死刑反対総合スレ

死んだら償えない

2

死刑賛成なんて古い。糞が言うことだ

>>1
重複
削除依頼出してこい

>>1
ｸｿｽﾚ建てんなﾎﾞｹ。
>>3
お前が糞じゃ。

遺族は犯人の死刑に後悔するという。

>>4 重複？はあ？死刑反対で検索してみろよ。重複してないから。

生きて償うってどうやって償わせるんだよ。
本当に反省したら良いけど、
それだって分からないだろ？
死刑反対なんてなに偽善者ぶって言ってんだよ。

死刑反対の場合は終身刑を導入せにゃならんよな？
その辺語れたら　良スレになるような気が・・・

>>9 なんで上から目線なんだよ

昔は死刑反対でしたが、凶悪残忍な殺人事件ばかりが増えると死刑存続が良いと思います。
死刑存続廃止議論は、まず死刑執行を情報公開(見せ物に)することから始めるべきではないでしょうか。

今の死刑は眠らせた後薬物で殺すもの。
えっ？めちゃくちゃ楽じゃん。痛みどころか怖さもないし。
犯人は非難される世の中より地獄のほうが楽だ。
殺人した犯人をこんな簡単に殺していいのか。
世の中は犯人をさっさとこの世から消したいと思ってるだろう。
だから死刑賛成なんかが多いんだ。　遺族の気持ちになってみろや。

>>12 だな。犯人はプライドが高いからうんこだらけの部屋で終身刑。
　　　こっちのほうが嫌がる。

>>12
日本は絞首刑だよ

終身刑がベストだろ？　出てこれないから　俺たちに危害なし
死刑と言う名の殺人に対して罪悪感持つ必要なし
二度と出て楽しい時は過ごせないという絶望感を持たせることも
出来るし　死刑は死ぬ瞬間　確かに恐怖を与えられるけど
一瞬だからさ

>>14 だとしても痛みしかない

>>15 だよな。なんかやっと気が合う奴にめぐり合えた気分だ。
　　　まあ暗い部屋で一生１人くらいが苦しむな。
　　　遺族はとにかく犯人を苦しめたいという一心だから、犯人の目の
　　　感覚神経を失わせるというのも１つの手だろう。
　　　本村洋を見てれば分かるさ　あいつは犯人の戒めのみ考えてるから。
　　　まあ死刑の楽さは感じてないようだが。

死刑論争in少年犯罪板【２】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1151943832/

死刑かあ　別に加害者を擁護するとかじゃなくて　ない方がいいかもな
ここまでやっちまった　どうせ死刑だ
死刑なら　とことんやってやるってのが　怖いのよ
ならば　死刑廃止して　終身刑だべ？
エロとかじゃなくて　一生女抱けないのが確実って結構くるしくね？

>>18 はいばかー　こっちは死刑反対のためのスレだよ
　　　しかもそっちまともな論争になってないじゃん。ザコスレのそっちが消えろ

死刑なんか古いんだよ遺族の気持ちになってみろ
　死刑のどこがいいんだよ　簡単に言ってんじゃねえぞ糞オタ
死刑なんか古いんだよ遺族の気持ちになってみろ
　死刑のどこがいいんだよ　簡単に言ってんじゃねえぞ糞オタ
死刑なんか古いんだよ遺族の気持ちになってみろ
　死刑のどこがいいんだよ　簡単に言ってんじゃねえぞ糞オタ
死刑なんか古いんだよ遺族の気持ちになってみろ
　死刑のどこがいいんだよ　簡単に言ってんじゃねえぞ糞オタ
死刑なんか古いんだよ遺族の気持ちになってみろ
　死刑のどこがいいんだよ　簡単に言ってんじゃねえぞ糞オタ
死刑なんか古いんだよ遺族の気持ちになってみろ
　死刑のどこがいいんだよ　簡単に言ってんじゃねえぞ糞オタ
死刑なんか古いんだよ遺族の気持ちになってみろ
　死刑のどこがいいんだよ　簡単に言ってんじゃねえぞ糞オタ
死刑なんか古いんだよ遺族の気持ちになってみろ
　死刑のどこがいいんだよ　簡単に言ってんじゃねえぞ糞オタ
死刑なんか古いんだよ遺族の気持ちになってみろ
　死刑のどこがいいんだよ　簡単に言ってんじゃねえぞ糞オタ

殺さないで　毎日　一般市民と面接
うわ　十分きつい
精神崩壊明らかだ　まあそこまでは　現実的に不可能だろうが
俺はなんで生まれてきたんだろうって思いになるのは確実だ
気にしてないよってふりはするだろうがな

死刑賛成とか簡単に言うバカ逝ってよし

>>21 死刑は憎しみしか生まないと　いいつつ
日本で死刑制度が歓迎されるのは
どこかで　あだ討ちは美しいって気持ちがあるからかもしれないな
俺も　どこかで　あだ討ちは美しいとおもっているが・・・
それでも　冷静にかんがえれば終身刑がベストだな

>>19
ここまでやっちまったって…最初から刑が厳しい世の中なら最初から人を殺す奴は減るんじゃないの？
現に最近のガキは少年法に守られてるから何しても平気って思ってやがる。
守られてるから安心って気持ちはガキも大人も同じじゃないか？
それに終身刑ばっかり増えたら犯人をどこに収容するんだ？
>>23
簡単に死刑反対と言うアホは逝ってよしｗ

>>25 はい出たー糞星の糞人間ー
　　　殺人する奴はみんな頭おかしいんだ。そういう奴は終身刑が苦しいんだ。
　　　だいたい死刑でも終身刑でも殺人の数は変わらないだろ。
　　　しかもお前死刑賛成とかこいてるが死刑にどんなメリットがある？
　　　犯人にとっては痛いだけであとは楽になれるんだ





　　よく考えてから書き込め　そして逝け

>>25 19だが　どこに収容する？　逃げられなきゃどこでもよくね？
4畳半のとこに6人とか押し込めば　それでも　殺された奴より
マシだろ？酸素吸えんだからよ　

そら無理だ。犯人が人間であり生きてる以上人権は保障されなきゃならん。
窃盗で捕まろうと百人殺そうと、ムショでの待遇に大差は無い。
つまり終身刑とは、そういう手厚い保護の下犯人を快適に面倒見てやる刑にしかならない。

>>26
お前みたいな糞低脳は喋んな。お前が逝けカス。お前みたいな馬鹿は話す価値無し。
>>27
まぁ場所があるなら犯人の扱いなんざどんな酷くてもいいけどさ。
その内場所にも限界が来るんじゃないかと思ってさ。

>>28 ふむ　確かに現実的に考えりゃむりだなｗ
ならば　税金で気前よく　奴らをムショに隔離できる状態をつくって
やるといいかもな　その代わり絶対娑婆には出さない
なんで鬼畜の為に俺たちの税金をって声も上がりそうだが
社会に関わってる以上　俺たちに全く責任がないとも言い切れないか
らな

死刑制度は被害者やその遺族が犯人を殺したくても殺せないから、国が代わりに殺してくれる制度でないか。被害者遺族にとっては無念を晴らす制度ではないか。
死刑制度が良いか悪いかは、死刑を見せ物にしてから議論するべきだ。

国民の税金を無駄に使うな

生きてまで迷惑をかけるゴミ人間犯罪者
終身刑など軽すぎる
足斬れよ

二度と悪さができないよう指落とせ

いつ人殺すかもしれない犯罪者を見る看守の苦労も考えな

そして死刑は楽じゃない

死んでもいないのに楽だと言うバカは死んでみろ

死刑大賛成

ガンガン死刑執行しろ！
犯罪者はいらねー。
死刑反対してる奴らが面倒見たら？

>>17
犯人に文句も苦情も言えなくなったら、
そこで何も言えなくなる。
終身刑であれば、いくらでも目の前の犯人に言いたいことが言える。

>>34

あのダメ人間達がみるわけないだろ

人が殺されても平気なキチガイなのに

　　　　　　　　,,,--─＝==─ヽ/へ
　　　　　　／iiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡|≡ヾ ヽ
　　　　　iiiiiiiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡≡|≡ミミヾ丶
　　　　iiiiiiiiiiiiiiiiiiii／￣￣￣￣￣￣＼ミiiiiiヽ
　　　iiiiiiiiiiiiiiiiii／ 　　　　　　　　　　　 ＼iiiiiiiゞ
　　　iiiiiiiiiiii／　　 　　　　　　　　　　　　 ＼iiヽ
　　iiiiiiiiiiiiiii《 　　　━━━'/　　ヽ━━━ ヽミヽ
　...iiiiiiiiii彡/ 　　 　　＿＿,.::　　::　＿＿　　ヽiiiii|
　..iiiiiiiiiiiii》|　　　　　　　　　　　　　:::　　　 　 |iiiii|
　iiiiiiiiiiiiiiii|,　 　　　　　　　　　　　　　　　 　 　|iii|
..iiiiiiiiiiiiiiiiii, 　　　　　　　 （　●　●　）　 　 　 .|iiii|
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii　　　　　　　》━━━━《 　 　 　 |iiiii|
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ　　　　　》　／￣￣＼　《 　 　 |iiiiiiii|
iiiiiiiii《《《《《《《《　　　 《《　＼￣￣／　》》 　 |iiiiiiiiiii|
iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《　》》　　￣￣　　《《　》》》》》iiiii|
iiiiiiiiii《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|
iiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》》》IIII
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》iiiiiii

いよいよ私の裁判も終結に近づいているようである。

http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20060910k0000m040134000c.html

　　

>>29 だから言ったろ糞人間。死刑は残酷なだけで何のメリットもない。
　　　あんのか？死刑によって得られるものが？
　　　お前みたいな奴がいるから本村洋のような人間ができるのさ。
　　　遺族の気になれよ。最後まで反省しなかった犯人が死んでいくとき。
　　　はあ、何で分からないかな
　　　

>>38

そりゃお前みたいに死刑の意義が理解できない鬼畜偏愛者には、
俺達が死刑を推す理由が理解できん罠。

＞　は　あ　、　何　で　分　か　ら　な　い　か　な

最後まで反省しなかった犯人天命をまっとうするよりは
遙かにマシ

>>29 考えろって。　首絞めただけで苦しむと思うか？
　　　性犯罪者たちは死刑の前に笑ってるって言うし。
　　　考えることができないなんてアインシュタインが許さないぜ。
　　　いや、この日本国にいること自体不満だから。コロナで燃やされてろ
　　　

　　　あと、これから下に死刑賛成論を書く奴らは理由も書き添えろ
　　　

>>41
拷問制度ﾌｶｰﾂで解決。

>>38
>>41
何言ってんだこのキチガイｗ

>>39 　はい、じゃあお前が死刑賛成の理由を述べてみよ
　　　　世の中は犯人たちを早く消したいと思ってるだろうが、遺族は
　　　　違うんだ。　
　　　　　まあ世の中を深く読めない低脳のお前は立場を知れ

人殺しに必要なのは死刑では無い

駆除だ

以上

>>44
ﾌﾟｯｗ遺族でもない癖に遺族は違うんだだってｗ

だから終身刑って言ってもくら〜い部屋でひと〜り暮らすんだぜ。
そのくらいしたら犯罪数は変わらないだろう。
　まあ終身刑だと遺族と面会できるというメリットもある。

>>47
ﾊｲﾊｲ良かったねキチガイ君ｗ

>>46 ごめん糞野朗。俺の甥は交通玉突き事故で死んだから。
　　　しかも明らかに後ろのトラックに過失があったから。
　　　人の不幸を笑うなんて最低の奴だな。資ね。
　　　それにちゃんと本の特集なんかにも書いてあるし。
　　　だから社会状況が分からない糞オタは困る

>>49
あ？お前の事なんざ知るか。世間の遺族が全員同じ考えだと思ってんなよ糞引きこもり害児が。

>>50 に注意　６日後くらいに警察に事情聴取されます。
　　　　　　　　俺はマジで通報するヤツだから。

>>17　の視覚神経をなくすというのは刑としてはいいかもね。特に性犯罪者の場合は。
　　　まあ俺としても死刑は反対だな。遺族側はその後なにもできないし。
　　　だてに死刑賛成と言ってる奴はよくよく考えてみるんだな・・・

>>51
馬鹿かｗ

>>52

遺族がなにもできないのはおかしいよな？殺す権利ぐらいあるのに

そろそろ本題に入ろう

人を殺したら死刑でいい！でしょ？少年でも更正しなくていいから死刑でいい！死刑反対してる人は、子供殺されたらどうなんですかね？

>>56 俺は死刑になるまでに絶対償わせるよ。>>17　のようにもしたいし。

>>57
どうやって償わせるの？てか償いって何をすれば償い？

>>58 まあ手紙かなんかで反省文書かせる程度だ。

>>59

全然足りないな

犯罪者は、頭をヤスリにこすりつけて脳みそだすまで、削るべきだ

>>59
え！それだけ？

だから納得も平和につながることもないんだよ

いかに反対することがバカげてるかわかるな

死刑になるほどの奴に罪や命の大切さがわかるわけがない

言えばわかると言うのはバカげた幻想のエゴ、思い上がりだ！！

人間に他人はかえられない

かえられるのは自分だけだ

死刑賛成

死刑支持者、

おまえら自身の残虐性を、死刑を利用して表現してるだけだろ？


どこの死刑議論スレを覗いても、死刑支持者にまともな意見が見られない。
知能に、欠陥があるとしか思えない。

>>63
お前の事か？

>>63 どちらかと言うと死刑支持者なんだけど、あなたに聞きますが犯罪者が終身刑になった場合、犯罪者を引き取り
亡くなるまで生活の世話から食費まであなたの負担で面倒をみれますか？
恐らく無理でしょう。それが刑務所という場所に代わり税金という経費に代わったのと同じです。
客観的に見れば早く駆除した方がいいうことです。

>>65
人の命の問題を、金の問題と同じにするなよ。
駆除ってなんだよ？　日本語、勉強しなおしたら？

お前が良く考えてから、書き込めよ。

>>66
人の命？軽犯罪の犯人ならともかくｺﾝｸﾘや栃木ﾘﾝﾁ等の超凶悪犯罪者みたいに遊びで人を惨殺し何の罪も無い人の命を奪う様なｺﾞﾐの命なんか何の価値も無い。
ｺﾞﾐ共に対しては駆除で十分だ。
まともな人間の感覚ならあんな鬼畜犯人は法律に守られのうのうと生きてるだけでも許せない。
あんな害虫以下の屑共は法律では守られても個人的な話の中で人間としての扱い等してやる必要はない。
これは軽犯罪ではなくあくまでも凶悪犯罪者に対してだからな。

>>63
まともな意見が見られない？それどこのスレ見ても明らかに廃止派の事ですがｗ

>>67
犯罪者達も、被害者を殺す瞬間、相手をそう思うんだろうな。
人間の命を軽く見て、残酷な犯行を実行できるんだろうよ、おまえみたいにな。
自分と違う人間を害虫呼ばわりして、理解しようともしなければ、
犯罪を無くす知恵など身につく訳がない。　質の悪い差別主義者だよ。

おまえらは、凶悪犯罪者と同じ土俵に乗ってる、同じ種類の人間なんだよ、
自覚しろ。

死刑反対賛成？？？？？
そんな簡単ではないョ
家族が目の前で残酷に殺されれば死刑を要求するより加害者を苦しめて殺したい。
仲の良い家族や知り合いで本当にこの人は悪くないのに殺人を犯してしまったらどうする
嘆願書に署名して減刑を求める。
ただ単に人を殺したら死刑、反対、賛成は意味がない。
終身刑もどうかな
アメリカの判決にあるように犯罪行為により３００年の刑みたいな
足し算のような刑期にして犯罪の内容により強制労働。
どうしようもないやつは死刑。

長良川リンチ殺人って４人しか殺してないのに無期懲役破棄で死刑になったんだよねぇ。。かわいそぉ

物事は総合的に考えようね。死刑になるレベルの犯罪者は既にあなたの尊重する人権を無視した犯罪を犯してるという事を認識しないとな。
単にお金の問題だけではなく人権、経費など物事には分岐点というものがあるもんだ。全ての犯罪者が死刑でいいとは言わない
その分岐点を越え賄いきれない時は死刑を選ばざるをえないと言えよう。
ただ人権がというアナタの方が説明不足というもんだろ！

>>65 食物なんか超質素でいい。ただ、暗い部屋で１人すごさせるだけでいい。
　　　　まあ日本の公務員の給与を１万円ずつ減らせば余裕でいける。

死刑は、復讐ではないし、仕返しが目的ではない。

社会から犯罪をなくす事が目的の刑罰である。

社会のシステムは、人間の命を尊び、安全を優先させるべき。


死刑では、役不足って事なの。

>>70 同意かな。それだと犯人も社会の厳しさが分かるだろう。
　　あと、遺族に何か権利を与えてくれるといいな

犯罪者は公害、害虫、鬼畜だよ

安全だから、更生するから、命は大切だから

そう言って人をだまし何人死んだ？

廃止論者が責任とったか？金払ったか？被害者の命返したか？
全部嘘

>>71

命をクソとも思わない廃止論者の本音

命が大切なくせにたったか？ほら犯罪者と一緒の人でなし

死刑反対って言ってる奴は自分の身内が同じ目にあっても
息子・娘は殺されたけど、犯人を死刑にはしないで下さいって言えるのか？

所詮廃止論者は他人事だから言ってるだけ。人殺したら、動機理由関係なく死刑でいいだろ

死刑廃止論者の愚痴はいいからみんなが納得できる説明を聞こうではないか。さっきから見てると、公務員の給料から1万引けとかその時点でアンタらの方が人権差別してるんだかな。酔っ払いのような低レベルな意見はお避けくださいm(__)m

死刑廃止を考える時、終身刑の存在が切り離せないと
思うんだけど、日本には何故終身刑が無いの？

>74の言うように、社会から犯罪を無くす事が目的
なら、終身刑でいいのでは？

私個人的には、罪と罰のバランスからみて、死刑は
必要だと思います。

↑少年法の範囲をはずした発言でスマソ。

>>79 はいはい出たよよくいる害虫が。
　　　だいたいニートのお前が公務員語るな。〒
　　　さっきからずっと書いてるだろ。暗い部屋で1人寂しく終身刑。
　　　これなら死刑と同じくらい嫌なはず。そして遺族との面会も可能。
　　　このレベルの終身刑なら少数しか出ないだろ。年に10人とか。
　　　そして最悪の奴はそれに>>17のような失明をさせるという刑も
　　　できる。生きてるうちなら他にもいろんなことができるから
　　　いいんだよ。世の中の人間は犯罪者を消してやればいいとか思ってる
　　　だろうが、絞首刑なんか数分の苦しみだぜ？犯罪者をそんな簡単に
　　　送ってもいいのだろうか。

ぶっちゃけ

死刑になるほどの罪、人殺し等なら終身刑じゃ全然足らない
苦しみもしないしな

そう。死刑は犯罪を抑止できていない。性犯罪者なんかは後先を考えずに
行動に移ってしまうらしいからな。
　だからいろいろとメリットの大きい終身刑のほうがいいかな？
>>82のようにするとたいして犯罪も増加しないだろうし。

＞失明をさせるという刑もできる。

できるわけないじゃん。

>>82 さらにどうしようもない時は耳、鼻、舌までいろんな神経があるで。
　　　そして常に首にひもを巻きつけて死の恐怖を味わわせる。









　　これじゃ賛成か反対か分かんないや

>>84

でたお決まりのセリフだ

字読めないのか？痴呆

死刑だけでなく日本は全憲法でやってるんだがな？バカだから知らないだろｗ
なくしても犯罪者は減らないんだよ？罰だけなくしてバカ？

>>87 出た。こういうむろけのない奴がうんこくさいんだ。
　　　
　　うわっくさっ。こっち来るな。しっしっ。



　　はあ。調子こいた。だいたいお前こそ大丈夫か？
　　字読めない奴が文章なんか書けないだろ。害児は困るな。


　　てゆうかうんこが人一倍くさい害児って最悪じゃん。

俺二ートじゃないよ。でしかも分岐点の事分かってくれてないし。君の言うように終身刑という選択肢もあると思うが、一生涯面倒見る予算は税金だぞ。年に5人づつ出るとして試算してみろよ！そこだけ見たらいいに決まっているだろ。総合的に物事を考えようね。

>>89 計算してから言おうね害児。やってみたら1人一年30万しか掛からなかった。
そのくらい町の安全を守れなかった警察が出せよ。
それに死刑までにもどうせ結構月日がたつし。

>>88

おまえバカだから死刑のみで抑止力やってるって言ってるじゃんｗ

他にも法律あるが、じゃあ全部やめるのか？法律なくすのか？このキチガイはｗ全然平和とか命考えてないなこのバカｗ

>>90

一人三十万で暮らせる財テク教えて？設備代や看守の人件費飯代ぬけてない？ｗ

>>1 お前の最も大切な人が殺されてから言え。

>>90

警察の金も国民の血金

犯罪者自身が臓器売ってつくれ

なくなったら死ね

>>91 いや、お前の文章の意味が分かりづらいから書いただけ。
　　　　だいたい人をばかって言っておいて自分は何なの？
　　　　しかも>>84と>>88は別人だから。
　　　　話の内容が分かってないようだからこれだけは言いたい。


　　　　ばーか

　　　　こんな奴にいちいちレスしてると通信料がもったいない。
　　　　それに法律なくすとかいつそんなこといった？
　　　　
　　　

>>91 そうそう。お前の文章よく分からん。幼稚園時代を思い出すわ。
　　　　バカが他人をバカだなんて頭大丈夫か？
　　　　マジで心配したいわ。　そして命考えてない奴が死刑と終身刑
　　　　語れるわけないだろ。



>>92 　　一ヶ月1万円生活見た？

ちょっと待った　

　さっきから終身刑の費用がなんとか言ってるけど
　犯人の家族が払えばいーじゃん。だったら
　終身刑ということで文句ないんだろ？

>>95

レベル低いなおまえ
いちいちレスしてるじゃないかｗバカは自分がやってることもわからないキチガイ

別人だろうがレスにのみ書いている
他人も別人も関係ない

法律なくす？おまえが言ったことじゃないなら、おまえが答える権利はないが？死刑が抑止力の全て約にたってないみたいなバカ丸出しの言い方したのはおまえなの？ｗ

>>91 >>98 年末ジャンボバカ

>>98 もう完全に言い負けてるなあ。他人も別人も関係ないってもはや
　　　分け分からんじゃん。しかも字間違ってるし、文章の意味も分からない。
　　　もうムリしなくてもいいのよ。せっかく
　　　>>97がいい意見出してくれたのに。みんな迷惑してるんだから
　　　お前が平和考えろ

>>100

いやバカが言ってることがわけわかんね〜からだよ

ウルトラバカだから勝手に他人が言ったことを俺に言ってるし
俺に言われても知らない

>>101 死ね

>>101 だからみんなお前アンチなの。お前がうざいの。
　　　　この空気が分かんねえか？
　　　　みんなお前をとめようとしてんだよ。
　　　　そしてここは死刑について語る場だ。

>>91=>>98=>>101

　　　これ以上荒らすと大変なことになりますよ

罪人人殺し廃止論者論者
まるでクズ人間
こんどは人を脅しだよたよ

議論に関係ない話しをしだしたのは廃止論者

議論してほしいね

>>105
＞脅しだよたよ　って何？
誰か、訳して。

脅しだしたよ

これぐらいの誤り解るだろ。
ほんとマネケだなあ。

面倒だから
拷問して
強制労働させ死にそうになったら処刑これなら
いいだろ？

>>82 同意。　人によっては死刑以上かもね。（焦）

>>109

じゃあ人によっては終身刑は死ぬより楽、罪を償ってないことは無視か？

罪と罰のバランスがないな
犯罪者や悪が栄えるだけ
もっとひどいことがおきるな
死にゃしないんだから

犯罪者を刑務所で生かすくらいの金なんて微々たるもんだろ。
たいして税金納めてない奴に限って税金の使い道にぐずぐず言うんだよな。
犯罪者を死刑にして楽にしてやることないだろ。
一生暗い部屋で自殺できない状態でぎりぎり生かしておくのが１番苦しむだろ。
でも被害者関係者が死刑とか釈放とか一生暗室とかいろいろ選べればいいんじゃないか？

犯罪者は死ぬのが怖いから裁判必死にやってんだろが

死ぬのが怖くなきゃはやく死刑で死ね

>>111 いい奴がいた。　やっぱそうだよね。終身刑の金なんて犯人の家族
　　　　が出せばいいんだから。それなら償いもきくしな。

死後は楽

生きたまま死後を味わってもらうほうがいいなあ。

死んでも償えきれないこともあるよね｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡http://www.freepe.jp/i.cgi?onelove420

人殺しに罪を償うと言うのは
そもそも無理では？
償うと言っても被害者は亡くなってるし
人殺しは刑を受けるだけ
そんなの償いでも何でも無い

>>113

だすわけねえし払えるわけもない
人が一人、一生生きてくのにいくらかかると思ってんだ？まして設備代人件費、犯罪者だけじゃないんだぞ？死んでも払えないよ

税金で犯罪者を生き地獄賛成！

俺は殺したいほどムカつく奴がいたけど、自殺しやがったから怒りのぶつけようが無くなった！

一生苦しむのを見たかった。

所得が少ない奴は税金のことを言うな。

とりあえず自衛隊がイラクに使った金がいくらか調べてこい！

>>118

おいおい、国民を苦しめることを言うなよ

犯罪者及び犯罪者の家族が金を払うことでの話しなのに

終身刑なくなったｗ

税金納めたくねぇなあ

刑務所での滞在費は死刑廃止論者か加害者の身内の負担ということでどいだろうか？ 微々たる金額らしいから払ってくれるんだよな？

>>69
お前にはアホとしか言えんｗ

被害者への賠償金を払わない犯罪者

払わなかったら死刑でいい

それが罰なのだから

終身刑の無い国で、死刑廃止論だけを是か否か
議論するのは片手落ちのような気がする。

まず日本の刑に終身刑を取り入れることが最重要だ。もちろん特殊で。
暗室にしたり>>17のようにしたり・・・

>>126

ぶっちゃけ重要ではないわな

犯罪減るわけでもないし、被害者が助かるわけでもない

おかしくないか？
そんな話しは

>>127 　それもそうだな。まず犯罪抑制が最重要。
　　　　　How about you?

誰か、アランパーカー監督、ケビンスペイシー主演の“ライフ　オブ　デビットゲイル”
という映画見たことある人いる？
この映画の主張は、もちろん死刑制度反対なんだけれども、実際にこんな事が起きると
すれば死刑存続は絶対無理。
911テロのように想像を絶することが起きるのが現在の社会。
そういう意味では死刑制度反対という主張は根拠があるね。
しかし、ケイト・ウィンスレットはいい女優だ。

ちなみに、この映画はどんでん返しで有名な映画なので、興味ある人は必見です。

>>122 税金の使い道の中では微々たるものってことだよ。
それぐらい察してくれよ。
一から十まで説明しないとわからないのかい？

>>130

なんだやっぱり犯罪者に払わせるつもりも償わせることもないじゃん
それがあっての検討なのに
それじゃだめだ終身刑は消える
はい没案

お前ら知ってる？最近は犯罪者が多くなりすぎて刑務所の牢屋が足りなくなるかもしれないんだぞ？新しい刑務所を建設するくらいなら縄一本でできる死刑が一番ラクでしょ？犯罪者は生きてるのも迷惑になってるんだから死んぢゃえぃ♪ｗｗｗ

>>130 税金の使い道の中で微々たる金額というだけなんだろ？死刑支持者は終身刑にかかるその税金の使い道すらも無駄だ！と言ってるんだけど…
結局、廃止論者と加害者の身内で加害者を終身刑にする為の費用も払う気もないという事だよね？
つまり分岐点を越えることになるから死刑という選択がベストな選択という事になるんだがな。

死刑は自分がならない限りは明らかにメリットのほうが
大きいと思うんですが。。。

メリット？そういう問題じゃないでしょ

>>132 現在の犯罪者から少しずつ徴収して新しいやつを作ればよくない？
　　　犯罪者たちによって迷惑かけられた国民が払うことではない。
　　　　それに死刑までにも相当な時間が掛かるから同じこと。

懲役５００年とかにすればいいんｼﾞｬﾏｲｶ？(´ー`)

てめえらがこんなインチキチャット掲示板なんか
出てこなくなりゃ〜
死刑もなくなるよ！

>>138 糞

>>138(^д^)9mﾌﾟｷﾞｬｰ意味になってないよwwwww

>>135

ぶっちゃけ廃止論者が語ってたのはメリットのみ

そうだよ死刑はメリットのみでやってない

廃止論者は金ばかり話してた乞食です

死刑は意味がない　首つられたってそんなの数十秒の苦しみだろ？
だったらずっと食事を与えないまま暗い部屋で最後のひと時を過ごせば
いい。それなら食事代もいらない。

終身刑か・・・



　　　最大の難点は犯罪者の増加が見込まれることだな

終身刑？はあ？　　殺人した犯人は同じ方法で殺してやれ

犯人にとって終身刑ほど楽なものはない
一生死刑にならなくていいし、刑務所内の奴らとも交流できる。
　うまくすれば脱獄だってできるかもしれない。しかも食費などでかなりの
出費が予想される。それを考えれば死刑がいいに決まっている。

>>137

それは世界がやってる
日本の刑期なんて世界一短い

犯罪者が世界なみに凶悪になった今、足らないな

人殺しておいて終身刑じゃ足りなすぎて世界に笑われる

人殺しや凶悪犯は死刑
世界の常識です
バカな日本人は自分のことしか考えてないから、反対しだした。それほどこの国の日本人は腐りはじめた。悪いことばかりしてるやつが多い証拠。反対するのは悪人ばかりｗ

>>146 それはどうかな糞
　凶悪犯は早く死刑になることを刑務所内で常に望んでいるらしい。
　　つまり死刑は凶悪犯罪防止にはつながらない。さっきから書かれている
　ように、終身刑は終身刑でももっときつく出来る。失明させる、他人と交流
　させないなどが例の一つだ。
　　ワンパターンで犯罪防止力のない死刑に比べれば終身刑は万能的で、
　なおかつ被害者遺族への謝罪を述べる機会を設けることができる点いいのである。

>>147

いきなり失礼なやつだな？この廃止論者は
そんなクソに語る資格ないよ？この悪人！！誰も凶悪犯罪防止の話しなどしていない。罪にふさわしいのは死刑のみだよ
失明させる？ってとこからバカだ。日本は拷問やってない。終身刑うんぬんより、そっちの話しが先だろうバカｗどうやって国民を説得するの？ここ重要
なのにバカだからその話しも飛び越えてるよｗ

>>147

終身刑は万能じゃないから、いろんな刑罰があるんだボケ

脱走とか看守殺し、刑務所から抜け出して国民殺したなんて腐るほどある

廃止論者はバカだから罪と罰を考えない
バカだからｗ

>>91=>>98=>>148=>>149
出たバカ連発するだけの大うんこ　しかも文章分かり辛い
　　はいはい、害虫の文章はみんな迷惑してるから書くな

>>148　　じゃあどうやって犯罪防止するんですか？死刑じゃ無理だって
　　　　いろんな専門家たちも口をそろえて言ってるんですよ。
　　　　まず優先課題は犯罪をなくすことでしょ？　今でもこんなに
　　　　犯罪が増えてるんだから死刑は効果ないってことくらい分かるでしょ？
　　　　だからもっと防止につながる刑を考えるべきじゃないでしょうか。
　　　　

>>1死んだら償えないじゃなくて死んで償うんですよ＾＾

>>148 >>149　死刑死刑言っといてそんなに自分の言ってることに自信があるの？
実際今、宅間守がこの世にいないと聞いてどうだ？もっと
　　　　　　　被害者へ反省の意を示すべきだったろう。それに一般人は偉そう
　　　　　　　なこと言えるが、たいてい犯罪者は頭おかしいから死刑がどうとか
　　　　　　　考えてない。　つまりは、まだ>>147の言うとおりの刑にしたほうが
　　　　　　　犯人への戒めにつながる。

>>148 じゃあお前は死刑で全てがチャラになるとでも思ってんのか。

　　　　




　　　なわけないだろバーカ　何が国民を説得だよ。分からないのは
　　　お前のような害児くらいだぜ。　だいたい凶悪犯罪防止につながらない
　　　と死刑の意味がねぇーじゃないか。

死刑廃止反対に賛成。

>>150

廃止論者が糞発言してるから自業自得

言ったらやり返されること学べよバカｗ小学生でも知ってるのにこのボケはｗ
しかもよっぽどキモイ奴なんだなおまえ？いちいち覚えてるしｗキチガイの特徴丸出しｗ
おまえかわいそうな奴だな

>>151

それ専門家じゃないよ？ｗどこの世界に死刑だけで犯罪防止やってる国がある？そんなバカなこと言うやつは法律をわかってないんだよ
ただのバカだ
考えてみなよ死刑なくして、犯罪防止になるわけあるまい
死刑がなくなっても、犯罪あったら責任とって復活させろよｗ

>>153

反省や償いしたってな、殺された被害者は帰ってこないんだよ

おまえ法律知らないんじゃないか？法律は反省や教訓を学ぶものじゃない
国民が自分で考えいかすことだ
それを自分でやらず考えもせず法律のせいにしてるからダメなんだ
自分で考えることもいかすことも法律でできるわけがない

>>91=>>98=>>148=>>149=>>156=>>157=>>158 ごめん、ばればれ。
お前初心者か？　　連続投稿無理だから３回でとまってる。
しかも>>156なんかもろバカ連発じゃん。しかも自分と意見が異なる奴には
あたかも自分が正しいみたいな発言しちゃって・・・
　　あーあこれだから幼稚園児は困る

>>157 何度も言ってるだろうが。考えろよ。死刑のみで犯罪防止って
　　　もとはお前が死刑を支持しまくってたからそうなったんだろ？
　　　さっきから見てればバカバカうるせぇなあ。お前マジクレイジーだろ。
　　　死刑支持者がなぜ死刑をなくすこと前提で話してんだよ。
　　　自分が言ったことは最後まで通せよ。　
　　　　お前まさか野田聖子？

>>150 自分がどれだけ迷惑されてるか分かってないようですね。
　　　　そんな上から目線でしゃべるくらいならまともな意見出したら
　　　　どうですか？と、いいますかあなたよくこんなに無駄な投稿して
　　　　ますね。>>159によると全員同一人物らしいですし。
　　　　1レス50円ですよ。知ってました？

>>161 訂正。　>>156

死刑なくなってもそんなに犯罪は増加しません。
　それは無能な犯罪者達にとっては死刑も終身刑も変わりないから。
国民の大部分は凶悪犯罪をしないんだからな。
　まあどう殺すかは被害者遺族に任せればいいことで我々が
口をはさむことではない。

>>159

こいつ真性のキチガイなんじゃないか？
なにがバレバレなの？
自分の意見言っただけじゃん
おまえみたいに自演もしないしさ

俺が正しい？おまえがそう感じたなら俺が正しいんだよ
決めたのはおまえだがな
廃止論者はキチガイばかりだな
精神崩壊して考えることをやめた人が廃止論者になることがよくわかる

>>160

すげー無理やりだなおまえｗ
死刑で全ての犯罪防止、俺そんなこと言ってねえしｗ
廃止論者が言ってたことだよ
死刑なくすこと前提で、終身刑の話してたバカは誰だ？廃止論者だろうにｗ
自分で言ったこと忘れるのも廃止論者の特徴だよな

>>163

なんだ犯罪防止にならないなら、なくせるわけないだろ

キチガイ廃止論者はバカだ

>>164　　人の話聞いてよ。上から目線がうざいんですって。
　　　　まともな意見だしましょう。精神崩壊人が廃止論者って
　　　　どういう方程式なんですか？　そういう根拠もないこと
　　　　言ってもらうと困るのでやめてもらえませんかね。

>>165 自分もそんなこと言った覚えはありません。思い込みしないでね。
　　　　あー。それとなんか>>164->>166 自演の気がするから連続投稿で
　　　　しばらく書き込めないね。やっぱ同一だったね。

　　　　>>166 なら、なおさら終身刑だね。もうお前めちゃくちゃだね。
　　　　　　　　

どっかの信者が紛れてるっぽいな…
ここでも幼稚園児並の説得力の欠片もない主張してる。

>>164　何ほざいてんのキチガイ？　さっきから見てたけど結局廃止論者
　　　　叩いてるだけじゃん。もっと真面目な意見書いてくれよ〜ｗ
　　　もはや文章の意味も分からないしさー。どっからどうみても
　　　自演じゃねぇかバーカｗ
　　　　どうだ？バカと言われる気分は？もとはあんたが勃発させたんだから
　　　　こんな無駄なトークが続いちまったじゃねえかｗ
　　　ちょっと空気嫁！

マジレスすると死刑賛成反対とか言う以前に犯罪防止のためのスレつくれよ

やっぱ終身刑でも費用なんざは全て犯人の家族が出せばいい無理なら
借金抱えてでも払え　国民に迷惑かけたんだからな。

やばい。そろそろ自演糞野朗が反撃してくるぞ。

>>173 誰だそいつ？　とりあえず無視しとけばいいのか。

>>167

だっておまえら俺より、下の人間だからな当然だろ
廃止論者がまともな意見なんて言うわけがない
終身刑にしても意見を言ったら、わけわかんないこと言って、真剣に考えもせず、答えもしない。文句ばかりつける。
廃止論者が議論しないのに議論は成り立たない

犯罪防止がしたきゃスレたてな
廃止議論じゃねえじゃんｗ
ここは何のスレだ？ここは、悪人、犯罪者がいかに罪を逃れ助かるかしか議論してないからな。
平和も犯罪防止も考えないのから、ここはクソスレとしか言いようがないｗ

そういえば死刑ってどんなメリットがあったんだろ。
　今まで聞いたことないけど

>>172

また繰り返してるよこのバカｗ前からそう言ってんのに
人の真似すんなバカｗ
んで払えないのは明白だから、その終身刑もできない

>>176　に協力
　　まあ世間の安心感の維持が一番かな

さあ、キチガイ残り１回をどう使うか
　もはやみんな理解に苦しんでいるがな

オウムの松本も結局まだ死んでないしな・・・
　こうなれば生活費なんていってもしょうがないな

>>175 学問のススメ読みましょう　あなた人権侵害しまくりですね。
　　　　文句とかわけわかんないこととか全部自分のことでしょ？
　　　　　自暴自棄は害児のすることですよ？




　　（とりあえず無視はしない主義なので）

>>181

>>175のどこに人権侵害があるのかな？
害児って何？>>175のことに対しての事かな？


お前は偽善の皮を被りそこなったみたいな恥ずかしいやつだな
なっさかないだけでなく非常にとろいですなｗ

>>181

あのなバカ、こんなことは人権侵害にはあたらないんだよ？死刑議論するまえに、常識と法律勉強してこい
だから被害者や、平和、犯罪防止の話しもせず、廃止論ばかりなんだ

死刑なくしても終身刑にしても、犯罪はおきる！！

いかに死刑議論に犯罪防止とか平和って話しがあわないか、まだわかんないの？基本は罪と罰
犯罪防止や平和を汚く利用するな

死刑は死刑が罰じゃなくて、死刑の日までが罰だよね？
死刑なら死刑でいいけど、独房でかなり苦しませて死刑にしてほしいなあ。



何回、死刑って言ってんの？俺

>>182 ごめん。猫をかわいがってて害児のことなんか忘れてたよ。　
　　　は？どこか害児か？そりゃあお前が自分が上だとか言ってるから
　　　じゃねーの？まあめんどいから全部みてないけど。
　　　　

>>185 害児は無視するんだったろ？
　　　　　はあ。つまんないから俺抜けるわ。いつまでもキチガイと話してる
　　　　暇があったら>>185も　ろーど・うんこなんとかも無視して正常な議論
　　　　に持ち込んだほうがいいよ。
　　　　　　あっ、害児はもう無駄な書き込みしても無視するからよろしく。

ロンリテキニハ、ハンニンハシヌノガイヤナンジャナクテ、ジブンノヨクボウガ
ミタセナイノガイチバンクルシインダロウナ。
　　デナケリャフタタビハンザイナンテオコサナイシ。

　　　害児ＶＳ害児


　　　 糸冬

>>185
飼い主が馬鹿すぎでその猫が可哀そうｗｗｗ

ここはクソスレだ

犯罪防止や平和、人のためを思ってとかがない
ただそれにかこつけて死刑をなくしたいだけ
決して、犯罪をなくそうとか国民の命は大事などと考えてはいない
国民が殺されて、犯罪者、悪人だけが生きていればゲス野郎の集まりの場所

>>189 何こいつ？ここは猫板か？
　　　　
バカは犬のうんこでも食っとけ氏ねキチガイジ
バカは犬のうんこでも食っとけ氏ねキチガイジ
バカは犬のうんこでも食っとけ氏ねキチガイジ
バカは犬のうんこでも食っとけ氏ねキチガイジ
バカは犬のうんこでも食っとけ氏ねキチガイジ
バカは犬のうんこでも食っとけ氏ねキチガイジ
バカは犬のうんこでも食っとけ氏ねキチガイジ
バカは犬のうんこでも食っとけ氏ねキチガイジ
バカは犬のうんこでも食っとけ氏ねキチガイジ
バカは犬のうんこでも食っとけ氏ねキチガイジ
バカは犬のうんこでも食っとけ氏ねキチガイジ
バカは犬のうんこでも食っとけ氏ねキチガイジ
バカは犬のうんこでも食っとけ氏ねキチガイジ
バカは犬のうんこでも食っとけ氏ねキチガイジ
バカは犬のうんこでも食っとけ氏ねキチガイジ
　　　　

>>190 だな。たまに話題変わるし。　やっぱ被害者に何らかの権利は与えてやる
　　　　べきだ。

>>192 同意。死刑だと首つって終わりだからな。

>>192

権利で解決すると思っているのか？
人が殺されたら事件の解決はあっても、被害者には解決はない
どんな法律でも

>>192 俺も同意。まあ多少の癒しになればそれでなによりだな。
　　　　正直遺族も賠償金が欲しいだろうからな。

>>192-193

こいつが馬鹿すぎで親が可哀そうｗｗ

いやあ、別に普通の意見じゃん。えっ？なんでそうなる？
　
　

なんか法律を万能だと思ってないか？
人の気持ちも、平和も、法律では作れない
全国民が作ることだ
法律は少し手助けするだけ
なのに勝手に終身刑にすれば解決とか

もうねバカかと思う

まずね殺された被害者側でもないのに、勝手に死刑反対していいわけがない
好き嫌いで平等は有り得ない
今の裁判がそうだな
死んで当然の悪人が生きるのは間違っている

平等でない社会を作っているのは紛れもなく差別主義者の反対人

>>196 大糞基地害児
　　　
　−糸冬ー

いっそう、北朝鮮に強制送還させて一生労働させては？？？
　はむかえばすぐに将軍様の命令で殺される。
　　それで北朝鮮と日本の親密を深めよう。

>>200-201
いや、もう本当に可哀そう過ぎますねｗｗｗ哀れですｗｗｗ

日本は刑が甘いなあ。とりあえず終身刑は取り入れるくらいでいいんじゃねぇ？
凶悪犯罪者は何しようと手のつけようがないからね。

>>202 お前Ｚやな？　邪魔だからキチガイＺは引っ込んでろ

>>203　　俺もとりあえずはそれでいいと思う。　その後のことは法律か
　　　　なんかで設定してもらえれば上等だな

>>202　　２ｃｈ本部への通報がありました。スレッドとの無関係な発言や暴言は
　　　　　非常に迷惑なのでおやめ下さい。
　　　　　　これ以上続けるともうスレッドに書き込めなくなることがあります。
　　　　　それが嫌なら早期に中傷発言をしたことをお認めになり、２度としないと
　　　　　お約束下さい。　なお、接続記録は残っておりますので、再度した場合は
　　　　　公表されます。

つうかどんな刑罰を作ろうと犯罪防止につながらなければ無意味
終身刑も犯罪防止にならない
いかに廃止論者が言っている、死刑は役に立たないとかがバカげているかわかるだろう

なぜ死刑があるか考えるべきだ

どんな法律作ろうが守れもしないし、無駄でもない

なのに死刑があるのか考えるべき

終身刑も解決しない

>>207 とりあえず　>>205みたいに終身刑は取り入れるだけでいいんじゃねぇ？
　　　まあ実際死刑は犯罪防止に役立ってないらしいがな。
　　　　法律かえたところで世の中犯罪が減るわけでもない　ならせめて
　　　刑罰の種類くらい増やしたほうがいいな。

つまり問題をまとめるとこうなる。
　
　１　終身刑は犯罪防止力があるのか
　２　終身刑の費用はどうすべきか
　３　死刑で本当に苦しむのか
　４　死刑と終身刑で防止力のギャップはあるのか
　５　牢屋が足りなくなったらどうするか
　６　終身刑が採用された場合死刑はなくすべきか
　７　遺族は、犯人が死刑になると後悔するのか
　８　死刑や終身刑の方法はノーマルでいいのか
　９　犯人にとって最も苦しいのはどんな刑か
１０　死刑執行までの期間は長すぎないか

>>206 あっ、運営者久しぶりに見た。>>202って害児なんだ。　
　　　　　えっ、Ｚか。まあ注意受けるって言ったらろくでもないこと
　　　　やらかしたんだなｗ　

結論から言うと死刑も終身刑も犯罪防止が目的ではない

だから廃止論にもならない

廃止論者は無意味なこと繰り返すより、犯罪防止を考えろ

死刑なくしたいだけの嘘だろうがな

よって、役に立たないとか、犯罪防止の話しは、大きなスレ違いの話し。死刑議論にそんな話しは、平和にも犯罪防止にもクソの役にも立たない。

>>209の９は犯人にHIVにでも感染させりゃいいｗ

あと、腐りきった食事与えて食中毒にでもさせりゃ地獄だろｗｗ

なぜ日本人女性は韓国男性に憧れるのだろうか。
まず韓国人男性は紳士的な振る舞いをします。
そして女性を大切に扱います そして情熱的です。
このような韓国人男性の振る舞いに日本人女性はコロリと落ちるのです。
日本人のような幼児的な男性にあきあきしてる裏返しの行動でしょう。
韓国人男性に憧れる日本女性は週末になるとソウルを訪れるそうです。
ソウルで運命的な出会いを期待しての訪韓です
ソウルでは毎週末にお見合いパーテーが開かれています
日本女性と韓国男性のお見合いパーテーです
日本女性の参加者が圧倒的に多く韓国男性を集めるのに苦労するそうです。
日本女性は婚前交渉に積極的だと聞きました。 韓国では婚前交渉はタブーです。
お見合いパーテーで知り合い、その日のうちに関係を持つカップルが多いと聞きます。
「日本人女性は優秀な遺伝子を求めて韓国で股を開く」と韓国のWEBサイトで話題になっていました。
韓国では不道徳なものは、東から来ると言われています。
韓国は日本から多くの不道徳を持ち込まれています。
すべて事実だ。 日本の女は淫乱で男はまったく魅力がないインポ。
かわいそうな劣等民族

>>203
終身刑導入の運動はあるよ。
ここで導入を訴えているのは被害者だ。
俺も著名しょうと思う。
ttp://www.geocities.jp/syomeiundou/syomei.html

>>214

それが人殺しの温床になって、刑務所パンクするな

知ってるか？犯罪は減っているのに刑務所に収容できないんだぜ？おかしな話しだ。犯罪が減っているのにだぜ？こりゃデータ自体も国民の不安を煽らないようねつ造してんだよ

終身刑を導入したら日本は刑務所だらけになり、財政は破綻し国民が税金で払うことになるだろうな
わかるか？犯罪者のために国民が苦しむ
幻想にまどわされて国がダメになるのさ
平和も安全もなくなる

廃止論者って悪魔か？犯罪防止にも平和にもなりゃしないじゃないか！！

そのくせ罰だけ減らしたがる
真面目に生きてる人がバカをみるような世の中にするな！！悪人を増やすな！
人殺し廃止論者

自分だけがよければなんてクソのすること
国民の命よりも犯罪者が大切な廃止論者
俺は犯罪者より国民の命や平和が大事だよ

俺は廃止論者のような偽善者にいつも憤りを感じる

平和な暮らしができなくなるからだ

平和や命を奪っているおまえらは、なにがしたい？平和や命が大切なら、やることは死刑を廃止することではない

悪人に騙されるなよ

はいはいワロスワロス

豆知識

終身刑は死刑より経費がかかるといわれているが、
実は終身刑の経費は死刑の4分の1


世界の3分の一の国が死刑廃止

>>219
死刑になるまでの期間を載せろハゲw

>>218
こんな大事な話しが笑えるのか？相変わらず廃止論者はキチガイだな
廃止論者はこんなのばかり
国民の命も平和も安全も、なにも考えてない自分勝手な人は気楽だな

だから廃止論なんてバカなことが言えるんだね

>>219

どんな計算？
頭ウジわいてんじゃね？
そんな計算世界中どこにもないよ
廃止論者は嘘つきばっか
世界の三分の二も死刑なんだから世界中死刑じゃないかｗ

死刑廃止した国

アンドラ、アンゴラ、アルメニア、オーストラリア、オーストリア、
アゼルバイジャン、ベルギー、ブータン、ボスニア・ヘルツェゴビナ、
ブルガリア、カンボジア、カナダ、カボベルデ、コロンビア、コスタリカ、
コートジボアール、クロアチア、キプロス、チェコ共和国、デンマーク、
ジブチ、ドミニカ共和国、エクアドル、エストニア、フィンランド、
フランス、グルジア、ドイツ、ギリシャ、ギニアビサウ、ハイチ、
ホンジュラス、ハンガリー、アイスランド、アイルランド、イタリア、
キリバス、リベリア、リヒテンシュタイン、リトアニア、ルクセンブルク、
マケドニア（旧ユーゴスラビア）、マルタ、マーシャル諸島、モーリシャス、メキシコ、
ミクロネシア（連邦）、モルドバ、モナコ、モザンビーク、ナミビア、ネパール、オランダ、
ニュージーランド、ニカラグア、ニウエ、ノルウェー、パラウ、パナマ、パラグアイ、ポーランド、
ポルトガル、ルーマニア、サモア、サンマリノ、サントメプリンシペ、セネガル、セルビア・モンテネグロ
、セーシェル、スロバキア共和国、スロベニア、ソロモン諸島、南アフリカ、スペイン、スウェーデン、スイス、
東チモール、トルコ、トルクメニスタン、ツバル、ウクライナ、英国、ウルグアイ、バヌアツ、バチカン市国、
ベネズエラ

http://commons.wikimedia.org/w/thumb.php?f=Death_Penalty_World_Map.png&w=800


アメリカ政府の試算では、死刑囚を１人死刑に処すのにかかる費用は平均2億ドル（致死注射 や担当刑務官の手当にかかる費用以外にも、死刑執行までの事務的経費などは膨大な額である）
囚人を終身刑務所に収容する費用は平均5000万ドルである

>>224
日本のを載せろw

日本に終身刑なんてねーよw

>>226
死刑のデータを載せろw
死刑までの平均期間まで全てなw

>>224

それがなんで廃止する理由なる？それ収容だけだし、経費がない。
死ぬのに生きるのより金かかるんじゃ、世界中自殺者なんていないよ？
しかもね、死刑囚より死刑にならないやつの割合考えてみ？倍以上なんだよ？
死刑囚と受刑者、受刑者が圧倒的に人数が多いの
死刑囚よりはるかに金かかるじゃねえかｗ

>>228
あとは懲役300年とかそういう奴も考慮に入れるべきだな。
日本と比較するにはそっちの方が適切だよ。

経理上で死刑廃止を訴える奴らのアホぶりがわかるよ。
敢えて計算しなくてもすぐにわかるw

>>223

その廃止した国が軍隊持って侵略戦争やったよね？テロ指定国家もある

人を殺しているんだよ？
なにも廃止は正しくないな

>>224
おいおい何で
死刑囚を１人死刑に処すのにかかる費用は平均200億円もかかるんだ？

それに
囚人を終身刑務所に収容する費用は平均50億円である

これも疑問だ
嘘だなきっと

一言にまとめると　どうでもいいよね

終身刑はお金がかかるということだ。借金だらけの日本に害虫を養うお金はないよ。終身刑じゃなくていいからどうせお金かかるならHIVの人体実験にでもなって世の中の役に立つ刑を考えた方がいいね。

終身刑案を唱える奴は、まず自分の家に一生涯犯罪者を自己負担で養うことができるか考えてみろ！
きっと「死んでくれ」と思う筈だ。結局、負担が刑務所や税金に置き代わっているのと同じ。
悪く言えば、誰かがやってくれて払ってくれる的な考え方なので質が悪い

弾一発、毒薬数グラムなんてアメリカじゃ一日働けば買える

いかに終身刑が無駄かわかるな

ある時は無駄といい、またある時はメリットのみじゃないという

言うことに一貫性ない
廃止論者は信念もなにもないことがよくわかる

ぼくわ、おっきくなったらお金もちになって、ぜい金いっぱいはらって、よの中のやくに立ちたいです。でも、そのお金でわるい人にごはんを食べさせるのはいやです

殺人犯は人間でなくなるから人を殺す。
人間でないものを社会に復帰させるということは、刑務所とは次の犯罪行為への停止期間所みたいなものだ。
再犯率の多さだけをみても、これは言い過ぎでないと思う。

238の人がゆってるのはまったくの正論ですな。

凶悪犯罪は生きてても償えない

だから罰がある
死刑がある

被害者の命が償えると思っているバカは、廃止論者だけ
どんだけキチガイなんだ？
廃止論者よ殺されてみろよ？いくら償われても生き返れないから

　米
　異　　　　　　　　だな>>236


人の批判ばかりしてると加藤紘一みたいになっちゃうよ。



　>>234 普通に犯人の家族が払えばいいじゃん。

　　　　　死刑賛成の奴ってたいていワンパターンだよな。
　　　　　終身刑の悪いとこばっかりついて、同じこと何度も聞くし。
　　　　　いいか。これからまとめるから２度と聞くなよ

　　　1 犯人に自分の犯した罪の重さを分からせることができる。
2　　費用は犯人またはその家族負担でできる。
3 　万能性があり、種類別にいろいろ作ることができる。
　　　4　　労働もさせられる。
　　　5 　死刑とは違って一生涯苦しめさせられる。


　別に正しいというわけではないが、やはり導入という形だけでも考えたほうが
いいだろう。まあそれなりに死刑にもメリットがあるらしいが。

>>240 よくいる奴だな。たしかに償うことはできない。
　　　　　しかし、やはり>>241のように罪の重さを分からせてやることが、
　　　　償いということではないだろうか。死んだら何もできない。
　　　　遺族に謝ることもできなくなる。
　　　　　でも終身刑があればその問題は解決できる。そのために死刑廃絶
　　　　とまではいかないが、せめて終身刑を取り入れるくらいはしたらどうかな
　　　　　

>>242
遺族に謝るだけなら終身刑は必要ない。
懲役年数を、100年をリミットとしてその範囲で設定すればいい。
ただし、死刑は存続が前提。

逆に、精神異常者には終身刑的なものが望ましい。
どうせ刑罰は問えないだろうから、措置入院として。

精神異常者は自分の欲望が届かぬ夢になったとき最も苦しむ。
　　　　　　ということは終身刑も使える

今から死刑廃絶者のグチしか書き込まない害児は役立たずとして通報します。
　　
　　　by 死刑支持者

>>241
意味不明だな？廃止論者はキチガイだから事実を言うとすぐ批判と言う。バカだから批判と意見の違いもわからない。バカだから賛成するのが意見と思っているのだろう。難しいからと考えることをやめたバカが廃止論者になるんだ。まさにダメ人間の特徴です。

>>242

それではただの犯罪者の自己満足で終わってしまうよ？
犯罪者に幸せ与えては刑罰にならない
わからせることは償いではない、それは犯罪者の事情
被害者に全く関係ない
死んだらなにもできないではなく、やってはいけないのだ。この意味がわかるか？
そもそも法律は罪と罰がセット

罪に足らない刑罰を与えても無意味
凶悪犯罪は終身刑の範囲ではない
特に人殺しは

>>247　よお害児。久しぶり。　ところでお前>>206で一度運営支部に
　　　　注意されてるから気を付けたほうがいいよ。
　　　　　まあ怒るな。暴言はくと接続記録公表されるから。
　　　それになんでバカが廃止論者と決め付けるの?ちょっとくらい
　　　受け入れてあげれば?　終身刑導入なんて世論でさえ賛成してるんだよ?
時代の波に乗り遅れると大変だよ。
　　　　

　　　ああ、あと中傷発言したら支部にチクッてやるから感謝しとけ。

>>245

今度は精神異常者を侮辱し、利用しはじめたかｗ

精神学的に言うとそれはない
嘘だ

>>248　　じゃあどうすることが償いなんだ?
あんたの言うことが正しいなら死刑でも終身刑でも意味ないよ?
せめての話だよ。人殺ししても笑ったままの山地は許せないだろ?
それに終身刑を取り入れてなおかつ死刑も残すというのなら
　　　　デメリットなんかないだろ?

>>249

おまえは何を勘違いしてるんだ？その指摘された奴は俺ではない

受け入れてあげる？意味不明だｗ議論をしているのに
しかも廃止論者が賛成してる人を受け入れたことがあるか？正しくは理解だが

甘えるのも廃止論者の特徴だな

それから俺に脅しはきかないよ？たくっ、とんでもない奴だなおまえ
恐喝まがいまでして、勝ちたいのか？
俺はそんなガキみたいなことは興味がない
議論できればそれでいい

馬鹿ＶＳ馬鹿ということですね。

>>250 精神異常者とはトーレス・ヤケや山地ゆきお、宅間守なんかも
　　　全て入る。皆歴史に残る大事件を起こしてるだろう?
奴らは無期懲役になると飛んで喜ぶ。つまり欲望が果たせるから。
　　　てゆうかお前本当に精神学者か? 　今、精神分野の本を見てみたけど
　　　「精神が異常をきたしたときにたまに欲望を抑えきれなくなる」
　　　って書いてあったぜ? まさか知ったかぶり? キチガイ?

>>251

取り返しがつかないって言葉わかるよね？償いできないんだって
例えば、人殺しの場合
それを償うと言うのは被害者を侮辱していることになる

償いに関して法律はできてないし、償いには死刑も終身刑も別物だ

それがわかっていない

死刑や終身刑は罪に対して罰を与えるのが目的なのだから

俺はデメリットで話しているわけではないよ

>>253 だね。特に>>252なんて>>247みたいなこと書いてるくせに議論できれば
　　　とか言っちゃってるし。
　　　　　しかも>>206の辺り見てみたけどなんか文脈が似てたし。
　　　いいや。害児どもは無視ろう。

>>255 刑は犯罪防止が一番の目的。
　　　　　もう終身刑を取り入れる。死刑も残す。それだけ

>>254
お〜いタナちゅうがまた荒らしだしたよ管理人さん、今度はキチガイだって
にわかかｗ
全て入らない。そいつらの中で死刑にしてくれと言って死刑になった奴いたろ？
最後は小便漏らして許しを乞うていたそうだ

>>257

また嘘ですか？
一番じゃないよ
しかも強引に議論もしないで自分勝手に決めてるし、考えることをやめ、わがままだけを通しては、傲慢なオナニーにしかならない
こんな奴らに、平和や犯罪防止、命を語る資格はない

>>259 じゃああなたは何が一番大切とおもってる?

>>259 一番は犯罪防止に決まってる　それしかないだろ。
　　　　　他に何かあんのか? ちょっと見てみたら後は文句だけ。
　　　　自分の考え書けよ。　お前は自分の意見が通るとそれでいいのか。
　　　　　いいか、この質問にだけ答えろ。　　
　　　　　　　何が大切なんだ?

>>261
決まってないよ？
それしかないじゃないだろ。なんて単純なんだ。
犯罪防止ならなぜ、バンバン死刑にしないんだよ？凶悪犯、全部死刑にすれば再犯もない
わかってないな

なにが大切？なにを指してるの？償いか？法律か？犯罪防止についてか？抽象的でボケてるな。はっきり言え！！
だから平和も安全も被害者の命も守れないんだよ？世の中おかしくしやがって
真面目に生きている人がバカをみる地獄を作るな！！

>>262 他人の意見の批判もいいけど、批判した後で自分的正論を言え。

>>263
ほらな、俺が何を批判したんだ？おまえには意見と批判の区別がつかないんだよ
おまえ中身ないな、カラッポだ
だからなにが大切だ？って抽象的なことしか言えないのだろう
文句をつけるためにわざと、そう言ってるみたいだが
人が何に対してときいているのに無視
おまえは人に質問さえできないようだ

ここは死刑反対スレだろ？
いつから終身刑を作ろうスレにかわったんだ？

死刑廃止論者が寝言で終身刑だろとほざいたのが発端です。でも熟考せず安易な考えだったので現実味が全くありませんでしたのであっさり廃案になりました。(^o^)丿

>>262 だから一番大切なものはなんなんだ?
答えられないのか? あ?
悔しかったら答えろよ　　
　　いいか。　もう一度言う。　答えろ。

>>267

いつものパターンだなｗ
なんに対してなにが大切とか、言わないとこが廃止論者

答えられないじゃなく答えようがないｗ質問が意味不明

これも廃止論者の特徴ですね

>>262 負け組みの最終手段自暴自棄
　　　　　わかってないな　って日本語の質問にも答えられない奴が何言ってんだ
　　お前いつから引きこもりしてたんだ?
俺も死刑賛成派だけどまともなこと言えないお前は不必要だ
　　　　　　　　　　　　　　　逝ってよしｗ

　　　　降伏したくなかったらこの質問に答えろ。

　刑罰を考えるにあたって最も大切なものは何か
　　犯罪防止のためという解答以外で答えろ

もしこの質問に答えられないものなら引きこもり害児とみなします。

>>268 いつものパターンだなｗ
　　　　もう追い詰められてもはや訴えたいこともわからない奴は害児

　　　簡単な質問にも答えられない害児　必死に抵抗してるけどな

　　　流れで分かるだろ?　

　　　冷静なフリしてるけど内心焦って結局相手の質問の批判。

　　　社会はもっと厳しいぞ。なめてんじゃねぇぞ糞

　　　でまた俺のレスに文句つけて返すんだろうなｗ　
　　
　　　そろそろまともな意見だしたら?
　　　

　　　

>>269

なんて簡単な質問なんだｗ刑罰を考えるにあたって大切なのは罪にたいして、どういう刑が、その被害者がうけた被害とつりあうかだよ？法律は応報論でできている。
後なに降伏とか？ｗおまえは幼稚園児かｗ精神年齢幼いｗ
すげ〜うけたｗ俺なら恥ずかしくて言えない

>>270

おいおいガキｗ大人は人の真似なんかしないよ

いつもそうやって言われてんのか？
社会なめてんじゃねえぞって？ｗ
ガキオヤジくん

>>270

流れってなに？便所の水？
いさらなｗ
おまえの言ってること中身ないからむちゃくちゃで流れなんてないじゃない？ｗいつおめえ刑罰を考えるにあたってなんて言った？流れなら終身刑だろ
流れ途切れてるよｗ

>>271 違わない?　流れつかめよ。　作るにあたってって書いてあるじゃん。
　　　　刑を考えるときにだ　なぜ犯罪起きた前提で答えてんだ

　　　　ふつーの人ならそのくらい流れつかめるよ。
　　　　言いたいのはたぶん刑罰をつくるということだろ。

　　　　ってまた批判されるのか。　
　　　俺は死刑の犯罪防止力について考えたいのに。・・・
　　　　害児がいるとどうしても話がそれるんだよね。

　　　　そろそろ皆で無視するか。

>>264 だーかーらー、人の意見に対する意見じゃなくて、
少年犯罪の中の死刑反対総合スレ、死んだら償えない、
に対してのお前の意見が聞きたいんだよ。

俺的には死刑は再犯防止とかじゃなくて、たんなる罰だと思うから、
死刑は死刑までが罰だと思うので苦しみが少ないと思う、殺人犯は、もっと苦しむ罰のほうがいいと思う。

他人のレスに対しての意見をするなら、スレタイに対する自分の意見もセットでね。

>>274 です。死刑と終身刑はやはり防止力には差があるか。
　　　　そういった点では死刑がいいに決まってるな

やばい。このままだと運営支部から注意が

廃止論者いっぱいいっぱいになってんなｗ
廃止論者なのに死刑賛成と廃止ごちゃまぜになってるぞ？

自演するからだよ

言ってること意味不明ばかり

整理すると終身刑を作るにあたって？最初からそう言え！！苦しいとってつけた質問だなｗだからそんなのオナニーで議論じゃないってｗ
気持ちの中で作りたきゃ作れ

はい終了

↑お前、あったま悪いなあ

最初なんか法律を作るにあたってと言ってたのにｗ

いつのまにか終身刑を作るにあたってにかわってるしｗ

大きな違いだ
作る刑によって大切な要点がかわるのに

>>268 コノスレハガイジノアツマリカ?　>>264　ナンカダイノウウシナッテルダロ。
　　　　イイワケ、イイワケバッカリアゲクノハテニハアイテヒハン。
　　　　モシカシテオレモガイジゴトキニヒハンサレルノ?
　　　　ヒハンヨリサキニマズジブンノイケンクライモトウヨ。










　　　　　マアオレハシケイハンタイハダガナ。


　　　　トコロデガイジッテカタカナヨメルノカナ。

先に終身刑について？ときいていたのに廃止論者はバカだから答えられなかった
なのに後で終身刑だよって、苦しいだろｗ

廃止論者＝荒らしの正体

なんで廃止論者はこんな人間ばっかなんだろねｗ

廃止論者は精神異常者だって精神学の世界では有名

なにしろ国民が死んでも、犯罪者が生きていればいいサイコだから

　死刑支持者だけど意味不明の害児の意見は無視します。
　　廃止論者は終身刑のどこに意味があるのか分かるの?
　双方の意見をまとめてみて

　　　みんなで>>283の害児を無視しよう。
　　　さあ、本論に入ろう。
　　　廃止論者が精神異常で有名ってどこで聞いたんだよ。
　　　もう自暴自棄を超えて植物人間だろ。
　　　よし、以上。　あと>>283っぽいのは無視

>>284

おまえを支持者とは思わない
廃止論者は平気で嘘をつく
支持者のふりして廃止論者になるのが見え見え
自作自演がはじまるんだろうなｗ
なぜならここは死刑について議論する場
終身刑じゃないとこが争点

>>285

おまえの書く文体ってへんだよね？ｗ
無視するって言って何回無視できなかった？ｗこの口だけダメ人間の廃止論者＝荒らし

・・・自分の意見にまとまりもつかないから死刑支持者を無視するのか
・・・なんか、バカの掃き溜めみたい。

>>17 これでいいじゃん。

ついに取り留めのない害虫は無視されはじめたか
　なんか世の中と同じだな
害児はたいてい立場わきまえないで自滅行為だからな
　害児は排除される。世の中は厳しいのさ。

>>283 一行目の方程式はどう解けばいいの?

>>290

このバカ、まだ無視できないのか？どんだけガキなんだ？害児害児って自分のこと言ってるみたいになるだろ？実際、害児はおまえだからな
ここはクソスレだよ。自分に都合のいいことしかきかない、ガキの集まりさ
これで大人の年齢ならアダルトチルドレンもいいとこだ
わかるか？異常だろ？ガキにも劣る廃止論者がいるんだから

>>292 のニックネームＺね

　そこで俺の出番だ。
死刑は基本的に反対だけど、制度としては残して、死刑になる可能性は残し
ておきたい。

ここの廃止論者でまともな奴いたら見てみたいね？
社会にいる廃止論者と比べると大人と子供の実力の差がある
ネットのガキ廃止論者はわがままだけ
社会の廃止論者は、死刑を認めての議論
ここの廃止論者よ？ここのオナニー意見、社会に言ったらキチガイ扱いだよ？

>>294

ばーか

今だってそうだろうが
一人殺しても死刑でいいのに、数人殺してもなかなか死刑になんないんだぞ？
これはおまえらが犯罪者に味方して、死刑の犯罪防止の部分を妨げているからだよ？ 平和を邪魔するなキチガイ

つうか終身刑作ったって犯罪防止の力あるんですか？

ないだろｗ
ただ罪逃れ、死にたくないだけの刑にしようとしている
廃止論者が平和も犯罪防止も、国民の命さえも大切じゃないことがよくわかる
支持を得られないのは、悪人のことしか考えてないからだよ
人殺しを許して、犯罪を増やす悪魔の手先達よ

まるでカルト集団

少しは被害者のことや平和について考えろ

いつおまえらの身内が被害者になるか、わからないのに

廃止論者になる人は
大切な家族、友達、恋人、仲間がいない寂しい人達だから、他人を無視した意見を言うんだね
だから他人なんかどうでもいいんだよ、廃止論者は社会の迷惑者。と、プロファイリングにでました

自爆覚悟の宗教テロに死刑なんてしたら殉教扱いで、
どうするんだろうなあ。
カルトも今後は増えるんだろう？
日本にイスラム系の人も多くなってきて居るんだし。
このあたりやばいんでないの？

イスラムは日本じゃ禁教にしよう

今まで死刑反対されたせいで何人の国民が廃止論者に！！殺されたろう？
数え切れないな
人殺しと一緒に国民殺してるよ

まえ廃止論者の誰かが言ってた
多少の犠牲は…
ふざけるな人でなし廃止論者！！一人も殺されちゃいけないんだよ！！
命を大切にと言ってたのは犯罪者と一緒に、人を殺したいだけなんだと思いましだ
理想のために人を殺しているのです
あいつらは

>>297 防止の力は弱いけど取り入れるだけなら便利でいいだろ。
　　　　かわりに無期懲役をなくせばいいと俺は思う。
　　　　そしていままでどおり死刑もあり。
　　　　できるのはせいぜいその程度だよ。我々がここで叫んだって
　　　　世の中は変わらんからな

>>302 あなたは何を理由に廃絶を反対してるんですか。
　　　　別に批判はしないから聞かして

>>303
なんでよ？平和も犯罪防止も考えなきゃ意味ない話だ
廃止論者は防止うんぬんで死刑反対してんだぞ？それじゃ理由なくなるね

仮に取り入れるにあたって考えられる弊害は、凶悪犯罪者が安易に終身刑になるか、どこまでやれば死刑になるかの基準が甘くなることだ
廃止論者はバカだから一人殺しただけじゃ死刑は不当と被害者の命を軽く扱うんだろうな
これじゃますます平和も犯罪防止もないわかるだろ？
それに何も決めるスレではないあんたの言うとおり
廃止論者は決めてるがな

なんのための反対だよ？廃止論者

話せば話すほど、平和や犯罪防止、被害者の命の大切さ、罪にたいする罰から離れていくね

無駄なことすんなよ
>>304
廃絶に反対する理由？それは罪にたいする罰だからだよ

社会にたいして責任を犯罪者にもたせないあんたらと違って、俺は無責任なことは社会の悪につながっていると考えているから

ちなみにＺとは残念な人とか、嫌われている人とか、広い意味がある。
　まあ害児とか糞とかも対象だな。
まだできたての言葉だから早いうちに使ってたほうがいいんだとよ

>>307

不思議だなｗ廃止論者はこいつを諫めないんだ？せっかくいい話ししてんのによ。答えられない意見は邪魔してごまかすか

ほんと呆れるぜ

レベル低すぎて

なにガキ臭いことしてんの？

まあ、こんな荒らしをしている廃止論者には誰も賛同しない

>>307 >>305 や >>306のような自分が正しいと思い込むＴＰもＺに
　　　　　なるんだ。自分が批判されれば返すだけ
　　　　　こんな奴らのせいで世界中で今戦争が起きている
　　　　　はあ　勝手に上に立とうとする人間は何書き込んでも無駄なんだよ
　　　　　まあどうせこの後僕を批判するつもりだろーけどな。
　　　　　　Ｚに必要なものはまず自分の立場をわきまえて発言し、信頼
　　　　　　を得ることだ。　
　　　　　　　そして廃止論者全てを批判するのでなくてちゃんと意見を聞いて
　　　　　　くれなきゃな。勝手に意見押し付けられたら政治なんかやっとれんから
　　　
　　　　　　　ってたぶん皆思ってるだろーな
　　　　　

　　　　　　　この後はあ?こいつ分けわかんないなとか言うんじゃなくて
　　　　　　　まず自分の意見をやさしくまとめろよ

>>310
何を言っても思い込みですますんだな

正しくは正論て言うんだ
言葉の使い方間違えるな
しかもおまえは批判してるんだろ？バカじゃないか？批判するものではないのに
人とコミュニケーションとれないならくんなよ
上とか下とか小学生か？ｗバカすぎるｗ

>>310

散々廃止論者の言い分きいて、わがままきいて、意見交換してるのに

気に入らなきゃ批判になるのか？
おまえの話してるのは議論じゃない

おまえの知能じゃ話し難しくてわからないのはわかるが、理解する努力しろよ

>>310
みんな対等でしょ？おまえの下になるつもりはない
しまいにゃ戦争の責任までなすりつける
どんだけ犯罪者なんだ？廃止論者は

ほんとダメ人間だな
みんな人のせいにしてｗ

甘ちゃんだ

死んでもらわないと罪を償った事にならないと説く被害者家族と
生きて罪を償うべきと説く被害者家族、人間の命の尊さは人それぞれで
亡くした者の心を戻すにはどちらも必要不可欠なモノではないのかな？
私は反対派でも賛成派でもないけど、もしも、自分の大切な人が誰かに殺されたとしたら・・・
やはり死を望むかもしれないな・・・。

４年前　自分の義兄が刺されで他界しました
死刑の有無を論じることは良い事とはおもいますが、被害者の家族からしてみれば、
この手で殺してやりたいのです。
それが叶わないですから　自分は死刑賛成です。

よく言うけどさ、命の尊さは、罪を犯したらなくなる。
尊いものではなくなるんだ。悪人にまであるなんて思っているなら、傲慢な思い上がりだ。
神様でさえ悪人に罰を与え殺すんだぜ？地獄にも落とす

命は大切でも、尊いものではないと言うことだ

それを誤解してはいけない

傲慢で思い上がり・・・そうなのかな・・・？
命は大切で、確かに神様も罰は与えるだろうね、地獄にもおとすだろう・・・
でも、神様が罰を与え地獄に落とすというなら、それは死んだ後の私達が
知り得ない所の出来事でしょう？そうあってほしいと言う目に見えない感情
の生み出す部分だよね？生まれてきた時は、みんな赤ちゃんで神秘の生き物
だと私は思います。人格が育つ過程での心の闇が殺人者を育てていくのかも？
命の尊さとは、生まれた時点から死ぬまで、植物が種から芽が出て枯れるまでの
過程と私は考えてる・・・間違っているかな？どんなに醜く育ってしまった
命でも、輝く宝石のような命でも、同じ命だと思うんだ・・・。
でも人間である以上、被害者の家族の立場になって考えたら、やはりこの手で
仇を・・・と考える。これが加害者側のたとえば親だとしたら、きっとこの手で
殺してしまうかも。どんな形であれ、命は大切だと思っている私の中にも
時と場合によって殺人者になりえる心が存在する事は確かで・・・。
うまく、言えないのだけれど、大切で尊いからこそ、罪を犯した人に対して
死刑制度はありなのか廃止なのかを問い考えるんだと思います。色々な人の意見や
こうしてメールを打つ間にも色々考えてしまいます。反対でも賛成でもないと
答えましたが・・・やはり仇を罪滅ぼしにと、立場をいろんな視点で考えると
死刑制度は必要なのかもな・・・

>>317

傲慢で思い上がりのくだりの意味は、同じ命なのに差があることだよ？
片方は殺されて、片方は生きている
真に命を大切に思っているなら命に差をつけてはいけない
廃止論者は差別主義者だから死んだ人間をものと見なし、まるで関係ないかのごとく非人間的に扱う。被害者の命はなくなっても罪と罰になって生きているのにだ。
償いされたって(しきれないが)殺された人が、生き返って幸せになるわけでもない

それでも死刑や賠償金の支払いがあるのは、無念を晴らし、罪の重さを実感させ、国民が生きていけるようにするためにある。

>>317

神様を引用したのは、廃止論者はなんの命でも神秘的にみたり、宗教的だからだ。
人は他の動物の肉を食らい殺す、まして襲ってくれば身の危険を感じ銃で殺すだろう。
生きるために。
犯罪者にたいしても同じなんだよ。
自然の摂理に反し、何か自分達が特別なものと、うぬぼれている。仲間が死ぬのにだ。こんな愚かなことはない。

罰を反省することは犯罪者の自己都合であり、当たり前であり、罰として使うものではない

死者を冒涜している
罰を軽くすることは、被害者の命を軽く扱っていることになってしまう

酌量を除いて

これを考えてほしい

>>1ってさぁアンチ相手に語りたいだけ？今お前がそんな事いったって何にも変わらないのが現実だよ。こんなところでﾁﾝｹな知識を振り撒いて満足してる自体終わってる。

反省させるために終身刑って…

罰はどこにいった？全然罪を断罪してないじゃないか

これが廃止論者が人殺しと言われる由縁

廃止論者は平和を推奨してるつもりでも、結果的には犯罪を増長させている
人殺しを増やしているだけ
大切な命を殺す者を
矛盾しているだろう
命を大切に思うなら死刑反対よりも、犯罪者から命を守る方法を考えるべき

方向が間違っている

>>320

訂正

罰を反省ではなく

罪を反省

死刑も終身刑もいらん。
こうしてみよう。

「ゴキブリ、ミミズ、蛇、カマキリ、クモなど千匹集めて
部屋に全て入れる。そして犯罪者はそこで狂い死にするまで生活」
「ネズミ千匹集めてそこで犯罪者は食われるまで生活」
「犯罪者は片足切り落として元の町に帰す」

廃止論者はただの偽善者

どうせオタキモ二ートで一生1人だから失うモンないし理解できるわけないよ！

言う言う。

ひゃー、存知論者ってかっこいいーーーーｗ
その調子でもっと世界を平和にしてくれよん

>>328

バカか？死刑のある意味を説いて話しているのに、平和にしろ？
マヌケだな
バカの目には、いつもミソクソ、なにもかも同じにしか見えない
無意味な平和につながらない反対より、スレたてて、どうすれば平和になるのか考えろ

廃止論者よ？

平和を願うなら、することは死刑を反対することではないよ

>>318さん>>319さん>>320さん>>330さん
それぞれ言葉は違いますが、何度も読み返して、思いました。考えてみました。
318さんの言うように、死刑や賠償金があるのは、遺族の方たちの無念を晴らし
加害者に罪の意識を理解させるために必要ですよね。私もそのとおりだと思いました。
感情論に偏ってしまうとどうしてもその辺の理屈的な問題が抜けて考えていたかも・・・。
319さん、生きるために。確かにそうですよね。少し過激的に感じてしまいましたが、
でも言っていることはよくわかります。襲われたらさらに強い攻撃で反撃を
考えますもんね。>>320さん罪を軽くする事は被害者の命を軽く扱うのと同じ事・・
私もそう思います。犯罪者に重き判決を・・・命の大切な事がわかっているから
被害者の気持ちを考えるからこその死刑制度の有無なんですよね。。。
でも、廃止を説く人たちは、どうしてなのかな？殺す行為は何も変わらないから？
やられたらやり返す精神ではダメということだよね？ちがうのかな？
道徳心とはこの問題の中ではどちらにあてはまるのでしょう・・・？
考えると、頭の中こんがらがってしまいますが、私なりに一生懸命考えて
また、？の文字が出たので聞きたいのですが・・・。すみません。

ところでたなチュウ、やっぱ終身刑導入くらいいいよな。
　これだけで廃止論者とか言う奴はおかしいよな

感情論を抜きにしても、死刑は普通に必要だと思うけどね。
死刑を排するというのは人間として非常に傲慢だと思う。
俺自身は死刑廃止国に対しては、死刑を慎重に運営する自信も国民性もない、
ということを認めてる、と見てるんだけどさ。

人を殺した奴は・・・死刑です！！！！
綺麗事はナシ！！

死刑廃止論者が被害者のときだけ死刑廃止でいいよ

償いってなに？人の命 未来奪っておいて 家族 知人の気持も ズタズタにしておいて 生きて 償いをする？死んで 詫びるのが 道理だと思うわ 殺すんだよ 他人様の命 自分以外の命を 奪って 生きてるのがオカシイ

>>332 だね。やっぱ死刑廃止にすると犯罪増加するし。
　　　無期懲役の代わりに終身刑にすれば凶悪再犯はないからな

どっかの連続殺人犯は笑いながら死んだという話もあるよ。
　死ぬっていっても実際犯人が苦しまないなら意味ないし
　　痛み味わって終わりなら詫びにもならない。
どうせなら首吊りのほうをかえたほうが・・・

公開処刑がいいぞ。張り付けにしてまずは国民にさらし石は投げられ唾をはかれ十分に苦痛と屈辱を味わってもらう。
その後ギロチンで逝ってもらうが、ボタン式にしておいてお仲間の極悪犯か親族におしてもらう
吊し上げ効果と加害者側にも一生涯重荷を背負わせる画期的な方法なので犯罪者も減ると思われます。

人殺したくらいで死刑はかわいそうw
無罪でいいよw
ただし、殺した人を殺したら死刑なw
ケケケケケケケケケケw

廃止論者の本音！
全く意味がわからん(;´Д`)
他の方も同じレベルなんですかぁ？

>>340

安心しろ
復讐する人はまもるはずもない
命いらない死人には誰も勝てないよ

ナイフがスウーと内蔵えぐるよ

笑顔で刺すだろうな
なにしろ嬉しいんだから

無期なくして終身刑のみとかの人

終身刑までいかない罪は懲役刑ですか？
また中間の罪

過失も終身刑ですか？
罪が極端に重くなるか、軽くなるんですが
これをどうやって解決します？また新しい法律作りますか？増えますよ？

はじめまして。
私は死刑賛成です。理由は簡単、罪刑均衡です。刑法には罪刑均衡という大原則があります。罪に対しては同等の刑罰を与えなくてはならない。はたして、残虐な罪に見合う刑罰はいったい何なのか皆に考えていただきたい。

>>340
何その下手くそ過ぎる哀れな釣り。初心者か？

>>44

>>346
無知ｗｗ

逆に考えてみてよ。
死刑制度システム存続というのは、日本人全員がそれぞれ死刑になる可能
性があるってことだよ。
確かに、明らかに凶悪犯罪で現行犯で逮捕された奴っていうのは、逝って
欲しいって思うけどさ。
ただ、状況証拠だけでも死刑になる可能性があるわけだから、こんなおっか
ない事ってないでしょ？自分自身が無実の罪で死刑になる可能性があるっていうのは。
日本の警察っていうのはかなり恣意的に動くからね。

なんで死刑賛成の人達と言うのはそこまで日本政府を信用するのかね？

>>348
その論調は既に論破されてますよ？
手術の時に死の可能性があるので医療行為を行えないというジレンマと同じです
交通機関での事故の可能性があるので以下同文
また警察機構への妄想妄言にも悪意を感じます

もう少しまともに議論できないの？

>>349
おまえもな。

今まで痴漢冤罪というのは犯人を誤認したからで、
訴え出る女への報復はやりすぎだと考えていました。
しかし、無実の男性は自白するまで苦しめられ、
その拘束期間が１年を超えるケースもある。
裁判で無罪になるのは１％以下。
しかも、無罪判決が出ても検察は証拠なしで控訴する。
民事でも訴える女までいる。しかも勝ったりする。
金目当てや腹いせででっち上げる女も多い。
ここまで来ればたとえ実際に犯人がいたとしても
警察に突き出せば拷問に苦しめられるのだから
復讐の対象になる資格は十分だと思います。
取り押さえるのに協力した者も生涯苦しむべきです。
冤罪を作るのに関わった者達は目も見えるし、
手足も生えたままです。これは許しがたいことです。
せめて拘束されたのと同じ期間同じ苦しみの拷問を受けるべきだと思う。
警察は今日も誰かを自白させようとしている。
未だに自白や証言が裁判の場で使われている。
痴漢冤罪は全ての日本人の命でも償いきれない。
何で誰も復讐しないのでしょう。奴等は決して反省しません。
もし、自分が痴漢の容疑をかけられれば、
両目を潰す程度のことはやらなければ気がすみません。
受けた苦しみの一部だけでも味わってもらいたい。
痴漢をでっち上げる奴等もそれを信用する奴等も許せない。
奴等が目が見えて手足があることも許せない。
正しいと感じることも許せない。女とそれに味方する男が憎い。
警察が憎い。駅員が憎い。検察が憎い。裁判が憎い。マスコミが憎い。
こんな国が存在していることが憎い。
気軽に逮捕・投獄する残酷な人間達が憎くてたまらない。
どうして、みんな平気なのですか？

>>351

へ〜よかったね？
警察や検察、駅員？ｗ証明してくれて
憎いなら電車使うな、ケンカになって刺されてもそのまま死ね！！

さあどっかいけ、つまらない話しだから
死刑の話しをしよう
こんなバカが平和とか犯罪防止、命を考えているはずがない
ガキだから逆恨みしても、憎しみは何も生まないよ

おかげで無駄レスだ

犯罪者には死刑の話しはどうでもいいんだろうね

くだらねえ

バカのおかげでどんどん死刑の話しじゃなくなるよ

悪いのはこいつだな

なんで廃止論者ってこんなキチガイばかりなのかね？
全部集めてもカス野郎しかいないだろうな
カス野郎だから変な考えになるんだよ

死刑廃止にすればいい　その代わり　手足切断して永久に樽の中で生活させる
鬼畜外道は　生き地獄味あわせればいい

>>1
　　　　　,w......:::::::::::::::::::::::::......
　　　　rﾙ:::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::....
　　...:::/::::::::|::|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::...
　 ﾙ/:::::::::::::l::|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.
　 :〃〃::::::l:|:||::ゝ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　 ::l:::l::ll:lﾙゝゝヾ'''''''ーｰ- :::::::::::::::::::::::::
　 :::::::::7'"　　　　　　　　　　ヾ:::::::::::::::::::,
　 :::::::'　　　　　　　　　　　　　ヾ:::::::::::::::
　 ::::::: ,.-‐‐-､　　　　,.-‐‐-.､　 ヾ:::::::::'　　「例え凶悪な犯罪者でも、
　　;;;'　.ｨｒｪｯｭ ,;　 .　ｒｒｪ;ｪｭ.,_　　　'::::::ﾄ､　　　　　　　　　人権は存在します！」
　　::　´　　 " .:　　:... ｀´　　　　　 ::::ﾂ　}　「日本の死刑制度　絶対反対！」　
　　 l　　　　 .,　　　　､　　　　　　 '','　 /　「日本国家による殺人　絶対反対！」
.　　 ',　　　,.　､ __ _,..　丶..　　　　 ,{{} f　　
　　　 ,　　　: _ .._　 _...._　:　;　　　 .j 　　　「子どもの人権は、守られるべきです！」
　　　　,　　 丶._:___:_:,..　' .:　　　 ,.'　　　　「少年法改悪　絶対反対！」　
　　　　 ﾞ ､　 　 ‐-‐　　　　　　, '.! 　　　
　　　　 　 ﾞ.､　　　　　　　　,　'　 | 冫､　
　　　　　　{' lﾞ　､　　 　 ,　'　　　 ,/　　ﾞｰ-
　　　,　 '" { j　　 ﾞ~　 ~　　　　　.,' 　　　　　　　　　　　　　　社民党 福島瑞穂

>>348

逆にもなにもおまえの夢だし
日本はゲシュタポですか？
ちげえだろ

妄想や作り話しを、さも現実として話す
おまえは夢の世界の人間か？おまえの現実は夢にしかないのが、すげーおっかねえよ

夢の中で人、殺してんだろうな
狂気の中で
正当防衛と死刑は同じだ
おまえは反対するなら人殺しに殺されなければならない
この意味がわかるかな？

前、廃止論者言ってたよな？
人殺しが襲ってきたら殺すって
正当防衛で
裁判は事後処理だ
はやいか遅いかの違いだけ
正当防衛では殺すのに、正当な裁判ではだめって何？
廃止論者を殺そうとする人殺しにも、未来があるんだ、償えるんだ、たかが人殺しぐらい、だから死ね！！って言われたら殺されないとおかしい。これ全部廃止論者の言葉。
自分に置き換えたらどんだけ理不尽かわかるだろうよ

http://pr4.cgiboy.com/S/6496198

なあたなチュウさん、やっぱ凶悪犯が死刑になると何か後味悪いよな。
本当にこのまま逝ってもらっていいのだろうか。とか、
　自分の罪の重さを分かってもらうとか。
　　　何か物足りない気がするんだ。死刑だけだと。

死刑反対もくそもないよ
リンチ殺人で死刑になる例はほとんどないからな
反対してもしょうがないだろう

アサハラが死刑確定か。
法律にはぜんぜん詳しくないんだが、この場合１００％確定なわけ？

長生きさせてもロクなことないだろ

>>360 そう　そこで廃止と賛成のすれ違いが生まれる。
　　　　　でも終身刑でも死刑でも成り行きに従うのが掟。
　　　　死刑の場合は生きてる間になんらかの制裁を加えてやるのがお勧め。

>>362
全くの不当判決です。とても容認は出来ませんね。

麻　原　彰　晃　　　本　名　　松　本　智　津　夫　氏　を　死　刑　に　し　て　は　な　ら　な　い　！

国家による殺人以外の何物でもなく、恐るべき犯罪行為です。
気に入らない犯罪者は法によって殺してしまえという恐るべき思想がこの国にある限り
この国の未来は暗いでしょう。
これでオウム真理教徒たちの諸々の非人道的な犯罪行為によって被害者となった人々の内の何人かは
新たな犯罪者、殺人者となったわけです。
狂信によるものであれ法によるものであれ自分の許せない人間は殺してしまって構わないと考える人たちは
同じ穴のムジナなのです。人間はいつになればその事に気付くのでしょうか。

>>365
ここは死刑反対スレですが、叩かれますよ、気をつけて。

自他ともに認める凶悪犯罪者には死刑を執行してもいいと思う。

>>360

みんなの法律を自己満足のために、私物化するな。私利私欲か。
罪にたいして正当な罰を求めることとは違い、ガキの論理だな。
誰でも罪の重さがわかり反省するなら犯罪はおきないんだよボケ！！
人殺しをした後に、たかが反省したって、遅い、マヌケ、うすらバカだ！！
大切な命は帰ってこない！！

>>360

うわっ！！キチガイ廃止論者が人を殺していいと

言い出した！！

>>360

あのなあ
ゴミクズが罪の重さ知っても意味ないんだよ

罪の重さを知らなきゃ知らないのは国民なんだぞ！？

犯罪を犯せば死刑になる
どうすれば犯罪防止になるか
平和にするには？
教訓生かせよバカ

考えることいっぱいあるだろ
考えることは犯罪者のことではないんだよ
ズレすぎだ

>>368 >>369 >>370 誰もお前ら会話に入れてねーよ
　　　
　　　　　　　　　　だいたい俺は廃止論者ではない
　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　まず死刑でも優しくないかということを言いたかったんだ。

>>368 だったら死んでも無意味だよな。
　　　　矛盾してるよ。

犯罪者には絶望与えると、罪の重さや反省することの意味がわかるよ

犯罪者に希望ばかり与えてわかるはずがない

頭悪いから犯罪して反省しないんだから
今逆だ、犯罪増やしてることに気づこうね

>>372前レス読めよ？これを>>318>>320
同じことばっか繰り返してんじゃねえよ

>>372

何が矛盾してるんだ？まさか反省させることが償いだと思っているのか？

反省する人もいればそうでない人もいる
けど罪の重さがあるから執行するんだ

365>>
罪刑均衡を知ってるか？刑法の大原則だ。罪と罰の重さは同等でなくてはならない。殺人という罪に対する罰の量刑はいったい何が妥当なのかかんがえてみろ。
それに君は気に入らない人間を国家が殺すと言ったが果たしてそうか？行政権と独立した司法権が公開裁判で被告人に弁護士をつけて最大限被告人の権利を尊重した上でそれでも出た結果が死刑なのだ。
おまえは自分の言葉に酔ってるんじゃないか？きもちいか？それはマスターベーションだ。

　被害者の人権＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞加害者の人権
こうでなければおかしい。　

真面目な人がバカをみる世界

腐った世界を作りだしたのは誰？

どんなヒドい人殺しでも謝ってすむと？
世の中に許せるものと、許しちゃいけないことはないの？

それじゃ、誰も真面目にやんないわな、こんなバカな世界誰が作ったの？

死ねよ

取りあえず言っとくか…>>365














お前アホか。

あのよゴミクズに反省や償いをさせるのは苦しませるためだよ？ うまくいけばね
それで死刑をやったほうが効果あるだろ
犯罪者の償いや反省なんてオマケだ

性犯罪者は死刑を恐れない奴が多い
　犯罪防止という面では死刑は無意味
　　ただし世の厳しさを知らしめるのには必要

犯罪抑止の云々より、限りある大切な地球の資源を浪費させない為にも
終身刑なんかより死刑が最も効果的！

>>381
おいおい、犯罪は性犯罪だけじゃないだろ。

>>381

それもまたちょっと違うんだよね
破滅に向かうならやるはずもない人と、どうせ大丈夫と、なにも考えない甘チャンと
両方いるからな

死刑は必要だよな〜・・・必要に迫られての人間の行為だよ。
たださ〜今日、テレビ見てて思ったんだけどね、
麻原は、死んだ時点でオウムの奴らにとっちゃ、神の様な存在になるだろうって。
人間死んだ人を、やれ守護霊だの何だの言う人が居るじゃん、
そんな感じの事だと、思うけど・・・？
だから殺すと、もっとひどいテロが起こるんじゃないかって。
あ〜、なるほどね〜。と思ったけど、だけど、奴は死なんとだめだろ〜！！
と思った。

国による死刑反対w
個人による殺人賛成w
ただし、遺族ノ気味による復讐は厳禁w
一方的に殺されればいいのだよw

>>386また廃止論者が悪魔だと証明された
甘やかすとすぐこれだ
国は国民のためにある

一方的になんてバカなこと言うバカは
大事な人いないんだろうな
誰からも愛されず
親も友達も恋人もいず、社会から嫌われた人しか！！考えない

おまえがどうしようもないクズだと丸わかりだなｗ
社会に迷惑かけているし、かわいそうだから死ねよｗ

>>386

こういうまわりに大事な人いないゴミは、他人なんてどうでもいいんです
いないんだから心配も平和もいらない。社会とのつながりもないらしいｗ

何もないキチガイならでわの発想だな

>>381

恐れないやつが逃げるかよ
どんな犯罪者もだ
怖いから逃げるんだよ。自分が殺した人の死を見て自分もこうなると感じる。
捕まった犯罪者がなぜ開き直るかと言うと、バカな見栄、やせ我慢ですね
ただの
あきらめだ
あきらめた人間が死を、怖くないと言うのは覚悟決めただけで、死ぬ恐怖に勝ったわけではない
だから死刑囚は、しょんべんもらすのさ

>>387-388
悪魔はお前らだよw
俺は天使だw
強いものの天使だw
弱きものは生きてる限り搾取され、いじめられ、そして死んでいくしかないのだw
死ぬことが恐くない強い方にいくら法律だろうが勝てやしねえんだよ馬鹿者w
警察がいかに厳しくなろうとも、殺しはなくならないのだよw
黙って子ねボケがw

>>390
危ねぇ薬でもやってんのかゴミクズ。釣りしか楽しみねぇのか情けねぇ。

>>390

強いものにつく？ｗヘタレの代表ですね
いつから天使はパシリになったんだ？ｗ情けないやつｗ

死刑が国家による殺人だと分からないバカが多いんだなぁｗ

お前らが人殺しに死ねと言うなら、国家にも死ねと言わないとなぁ？ｗｗ

>>392
ヘタレはお前じゃw


>>393
お前も死ねw

どうも、割り込んですいません。
ここのスレ、何をテーマに議論しているんですか。
コメントが、死ねだの天使だの、宗教のスレでしょうか？

>>395

そうここは宗教だよ
悪魔教崇拝の廃止論者のね
遊んでけば？

廃止論者は国民を殺す人殺しだから遠慮はいらない

人殺しにかける情けは、かけるものではないからね

>>394

人の真似かｗ
パシリが気に入らなきゃ負け犬か？それか犬の糞？ｗ
どれがいい？

面白い話しをしてやる、ちょっと話しながくなるが。
宅間いただろ？死が怖くないと誤解しているバカいるが。
あれはヘタレだ。殺したのは小学生ばかりだったろ？なぜ小学生をやったのか、それは強いもの、自分をバカにしたもの、と戦えもしない弱虫だからだよ。
どうにもならない弱さを発散しただけさ。
弱さの現れなんだよ。強いものは強いとは言わない。言わなくても強いから。自分の弱さを隠したくてはったりをかますから、そういう言葉がでる。

>>398
ちっとも面白くないんですがｗその上長いしｗ

>>398
一つ聞きますけど、あなたは強いものと戦えますか？
私は自分より強いもの（勝てないもの）と戦う必要性を感じませんｗ

それと、宅間がお金持ちの子供を狙ったという事は、お金持ちという強い者の弱点を突いたとも言えますが。

>>398
あ、もう一つ、あなたの言う強いものとは一体どういう人の事を言ってるんでしょうか？
まさか喧嘩が強い人じゃないですよね？ｗ

>>401

人間のレベル低いな
努力とか勤勉、自分との戦いだよ

それと戦って勝ったものが強者だ

例えばよ？バカに勉強しろって言っても、勝てないからしっぽまいて逃げるわなｗ知性も教養も力(例えで仕事のできる実力等)それじゃつかなくて人生悪いほうにしかいかない。

>>401
宅間もそうだったろ？バカだから仕事できなくて、職を転々としてた。バカだからなにもしなかったツケが回ってきたのにだ、自分のせいとも思わなかった。
その情けなさを子供に八つ当たりしただけだ。カッコいい考えなんてありゃしない。

>>401宅間そんなに頭回るならちゃんと仕事もでき幸せに暮らしてるよｗ
ただの負け犬だよ
おめでたいなキミは

バカは力バカだから口が上手けりゃ、金がありゃ勝てるとかなんとか
そんな勝負が何になる？
そんなことで強者と言えるか？
勝負はいつも勝ったか負けたかの繰り返し
これじゃ強者の証にならないね
むなしくいつもかわるのだから

キモいよお前らw
弱きものは惨殺されなければならないw
国が殺す権利はないw

今まで痴漢冤罪というのは犯人を誤認したからで、
訴え出る女への報復はやりすぎだと考えていました。
しかし、無実の男性は自白するまで苦しめられ、
その拘束期間が１年を超えるケースもある。
裁判で無罪になるのは１％以下。
しかも、無罪判決が出ても検察は証拠なしで控訴する。
民事でも訴える女までいる。しかも勝ったりする。
金目当てや腹いせででっち上げる女も多い。
ここまで来ればたとえ実際に犯人がいたとしても
警察に突き出せば拷問に苦しめられるのだから
復讐の対象になる資格は十分だと思います。
取り押さえるのに協力した者も生涯苦しむべきです。
冤罪を作るのに関わった者達は目も見えるし、
手足も生えたままです。これは許しがたいことです。
せめて拘束されたのと同じ期間同じ苦しみの拷問を受けるべきだと思う。
警察は今日も誰かを自白させようとしている。
未だに自白や証言が裁判の場で使われている。
痴漢冤罪は全ての日本人の命でも償いきれない。
何で誰も復讐しないのでしょう。奴等は決して反省しません。
もし、自分が痴漢の容疑をかけられれば、
両目を潰す程度のことはやらなければ気がすみません。
受けた苦しみの一部だけでも味わってもらいたい。
痴漢をでっち上げる奴等もそれを信用する奴等も許せない。
奴等が目が見えて手足があることも許せない。
正しいと感じることも許せない。女とそれに味方する男が憎い。
警察が憎い。駅員が憎い。検察が憎い。裁判が憎い。マスコミが憎い。
こんな国が存在していることが憎い。
気軽に逮捕・投獄する残酷な人間達が憎くてたまらない。
どうして、みんな平気なのですか？

>>385
だから麻原は公開死刑にするべきなんだよ。
死刑台の上で醜く小便もらし「死にたくないよ〜」と泣き叫ぶ姿を信者に見せ付けてやると、
もはや奴が神だと思う者もいるまいて。

>>407

じゃあ一生童貞決定だな

女だけなくて

ハゲインポｗ
けど、どうせやるんだろうな偽善者だから

>>408 足、手、腹とじわじわと切っていくといいね。

ごちゃごちゃ何言ってんだか・・。
要は決まり事を守れず、はみ出したヤローは
処分されりゃぁいいんだよ。人を殺したらテメエも
黙って殺されてりゃぁいいんだよ。面倒くせぇな、ったく！

>>411 そかな簡単に終止符打たれたらこんな論争してないわ

>>406

国に権利はあるよ？ 人権もなにも国に迷惑をかけないことであるだけだから

おまえのキチガイ論理でいくと、犯罪者の力は、国より弱きものなんだし
じゃあ死んでいいじゃんｗ
まっ、裁判はそんな論理じゃないから別にいいけど

死刑囚養うのだって税金から金がかかってるんだぞ｡
とりあえず､判決出たら即執行で良いだろ｡
世界一長い裁判+寿命で死ぬまで先延ばしとかありえなーい｡

415 ゲト

麻原死刑おめでとう！！

マスメディアの報道で既にご承知の通り、
先日弁護団から再審請求が出され、麻原彰晃本名松本智津夫被告の刑は未確定の状態が続いてます。
私たち死刑制度に反対し権力の横暴を許さない活動に携わる者たちは
断固として松本被告の死刑に反対します。
そこで、このたび私たちは上記の会を立ち上げ、国民に広くこの事件における死刑の不当さを知らせると同時に
よりよい刑事立法および刑事政策を求めていく運動を展開して行こうと考えております。
ついては、私たちと一緒に運動に参加してくださる方々を募っております。
一人でも多くの方からのご賛同とご協力を得たいと思います。
どうかよろしくお願い致します。ご連絡をお待ちしています。

麻原彰晃及び元オウム真理教徒たちの死刑を許さない市民の会　代表　織田　哲郎
連絡先：[email protected]

>>417
そんな事するより被害者の救済をする活動でもしたら

基本的人権は何人にも侵されることのない権利なのに、その生存権を剥奪されるという矛盾が死刑にはある
でもなぁ〜所詮奇麗事かもしれないんだよな
国の財政圧迫してるのに刑務所で長々と飼うわけにもいかないし、最低限は致し方ないと思うが、基本はNGだな

>>419

ぬけてるだろ？
確かに何人にも侵されないとあるが、公共の不利益になった場合、保証しない

最初から矛盾などしてない

人を殺してるから正当な罰だ

>>420
お前、哀れな人間だなあ。

>>421

哀れなのはおまえ

そこだけだして、さも人権は無条件で保護されると嘘ぶく
だます
嘘つき廃止論理のやり方だ

>>422
哀れすぎて涙出てくる・・・

もうそれしか言えないか？

おまえのは人殺しのうれし涙だろ

>>424
気に食わない相手をすぐに人殺し呼ばわりする・・・
哀れだ　実に哀れだ・・・

>>425
勝手に言ってろ。
お前が何を言おうと自由だ。但し万年変人扱いされるけどな。

>>425

犯罪者と一緒に悪い世の中、作ってるやつは人殺しだよ

人権あれば、人を殺しても許されると言ってんだから

>>427
４２５はそんな事は言ってないぞ。アホかお前は。
何で人権あれば人殺しＯＫなの？下らん。

>>428

そうでなきゃ、事故や過失以外の、人殺しの方はもてないよ

麻原の死刑が執行された時点で、彼は信者にとって神になる。
犯罪加害者の反省や償いの機会を奪い、被害者を愚弄するような刑罰。
奴を死刑にする事で、何がどうなるというのか？　死刑支持者に聞きたいね。

苦しい人生を刑罰として与え、自分がやった犯罪を悔い、反省の言葉や態度を表明させ、
償いながら生かした方が、社会に対して犯罪予防に役立つと思うんだが。

>>426
￣￣￣￣￣￣)／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 ∧＿∧
　　　　( ´･ω･`) 　　 　∧＿∧
　　　 ／ 　　　 ＼　 　（´∀｀　） ﾊﾊﾊ同じこと自分に向かって言えや
.＿＿|　|　　　 .|　|＿　/ 　　 　 ヽ
||＼　￣￣￣￣　　 ／ .|　　　|　|
||＼..∧＿∧　 　　(⌒＼|_＿./ ./
||.　 （ 　　　）　　　　 ~＼___＿_ノ|　　 ∧＿∧
　　/　　　ヽアホか 　　　　　 ＼| 　 （　´_ゝ`）　何言ってんだコイツ？
　　|　　　　　ヽ　　　 　　　　　　　＼/ 　　　 ヽ.
　　|　　　　|ヽ、二⌒) 　　　　 　　／ .|　　　|　|
　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧　　　 (⌒＼|_∩./　/

基本的に人を殺したら死刑だよな！情状酌量の余地があれば減刑もありきだと思うが…(ry
死刑制度って少なからず殺人の抑止力になってる部分ある希ｶﾞｽ…

それをね

人殺しの仲間廃止論者は反対して抑止をなくすんですよ

人殺しても罪にならないって、悪人に教えて

だからどんどん人が殺される

　１８日に死刑廃止から２５周年を迎えるフランスで、国民の４２％が死刑復活を望んでいることが世論調査機関ＴＮＳソフルの調査（１３〜１４日実施）で分かった。復活反対は５２％。ＡＦＰ通信が報じた。

>>430 処刑したらコイツが神？意味わからん(;´Д`)
アンタに聞くけどコイツ反省してると思うか？延ばすだけ時間と金の無駄！
いっそうのこと張り付けにして被害者の遺族たちに恨みを晴らさせるぐらいがいいよ。
即末梢願います(^o^)丿

>>430
麻原が神になるとの事だが
現時点でも信者からすれば麻原は神なんじゃないのかな？
オレは麻原を神として生かすのではなく
人間として処罰する事の方が大事だと思う

それと反省や償いの機会を奪うとあるが
麻原や元オウムが反省してると思う？
元オウムは被害者に対して償っているのだろうか？
今後反省や償いが有るとは現時点では思えないんだけどどう思う？

苦しい人生を与える刑罰が出来てから死刑に反対するなら解るが
現在の刑罰で麻原に死刑を与えないって事は何年か後に出所するって事だよね
それでも良いって事なの？

>>433
お前はほんとの意味での馬鹿。
警察庁や法務省の統計を見た事もないんだろ？
殺人件数はな、少なくとも日本では戦後一貫して減少してるんだよ、ボケ！
死刑執行件数もずっと減少傾向にある。
この事実だけからもお前らの理屈には何の根拠もない事が分かるんだよ。
それから死刑制度の犯罪抑止効果についてはアメリカで盛んだが、統計的な有意差は
殆どゼロに限りなく近いというのが今では常識。人が殺人に至る要因はそんなに簡単なもんじゃない。
分かったか、ボケ！

>>437
この十年で、少年による殺人事件件数はどうですか？

とりあえず読め

http://tatsuki-lab.doshisha.ac.jp/~statsuki/Thesis2003/03_MAEDA.pdf#search=%22%E5%AF%BE%E4%BA%BA%E6%88%90%E7%86%9F%22

>>435 >>436
反省させる事ができない社会に問題があるとは思えないのか？
間違いを犯したと、気づかせる事ができない社会に問題はないのか？
本当に、犯罪は、犯罪者だけに問題があると思ってるのか？

現在、死刑判決を受けるような人間を釈放する必要はない。
だが、殺す必要もないだろ？
非人道的手段は使わずに、犯罪を認識させる事ができない事が問題なんじゃないのか？

おまえら、死刑支持者達は、考える知能がないんだろ？
死刑にしてれば、問題は解決するとでも思ってるんだろ？
犯罪者も、相手を殺す事で問題を解決しようとしてるんじゃないのか？
犯罪者と同じ思考回路なんだよ、死刑支持者の思考は。

つか税金かかるだろ
島流しで一生、自分で田んぼ耕して自活するならまだしも

殺人島、サバイバル生活。
いつも殺される危険でｲﾊﾟｰｲ。

これ最強

>>438
１０歳以上２０歳未満の少年の人口は一定ではないから
実数ではなくて人口比（少年人口10万人当たりの比率）で比べてみると
話を戦後に限るが、１９５４年までは２以上。
それ以降は減少し、１９７１年に遂に１を割った。
それ以降も減少して行き、今では０．４レベルにある。

>>440
犯罪者の自己責任を世間に押し付けない様に。この馬鹿たれ。

死刑執行件数？
死刑確定件数じゃないと意味が無いんじゃないのかな？
執行は判子が無いと出来ないからその時の大臣しだいでしょ？

1990年から三年間は執行が無かったけど
その三年間に死刑が確定したのは16件

ついでに1989年から2003年までの死刑確定数は10以下
5-6-5-5-7-3-3-3-4-74-6-5-3-2(1989年から2003年まで）
そして2004年は15件、2005年は11件の死刑確定数だよ

無限ループ

>>441
社会に安全を提供しようという行動にかかる税金がもったいないのか？
労働を与え、収入を経費に当てる事で、若干の節約は見込める。
労働を拒否するようであれば、それは本人が餓死するかもしれない可能性を選択したという事。

麻原なんかは特に、くだらない人間だったという事を世間に公表する必要がある。
自己の欲求の為に、教義を創り上げ、それを犯罪に利用した。
死刑にしても、何の解決にもなりゃしない。

>>440
良い意見だ。

>>444
おっしゃる通りだね。
ただ、もっと厳密には、死刑と確定した事件の発生年に戻してやる必要があるな。

>>440
社会に問題が有るとして
まずその問題から考え直す必要が有るんじゃないのかな？
社会の問題も解決しないのに死刑廃止、終身刑は無しって危険なんじゃないか
順番が違うと思うよ
マグロのように死刑廃止すれば世の中が良くなるなんて理論は勘弁してくれな

現在死刑判決を受けるような人間を釈放する必要は無いと有るが
終身刑の無い現在では出所しちゃうのが現実でしょ？
まず死刑廃止よりも終身刑が先だと思うんだけど

最後の一文は他人に喧嘩を売ってるような言葉に見えるが
冷静に議論も出来ないのなかな？

>>448
事件発生年を調べたいとは思うけど能力不足でした（￣▽￣;A

加害者のことも被害者のことも考えると、私はこの問題について簡単に
結論を出すことはできません。一生かかって考えていく必要があると思う
のです。

確かに大人になったら（20歳になったら）、「感情や行動は自己責任でお願い
します」という考え方でよいと思う。つまり感情行動自己責任ということだ。
でも、実際には加害者だけの問題ではないということも事実である。人は
社会との係わり合いの中で共に生きている。犯罪者を生んだ社会にも問題が
あると思うけど、社会が責任を取ることはできない。やはり本人に責任を
とってもらうしかない。社会ができることは、犯罪者から学んで、加害者を
一人でも作り出さないことではないか。もちろんそれらの研究が実社会で
応用されていくとは限らないけれどね。

>>437
凶悪化と全然関係ないな！！凶悪化入ってねえだろボケカス！！
時代遅れのボケはてめえだろうが！！！戦後の食いもんさえなかった時代と比べてなんになる？
豊かさを作ったから平和になったんだろうが！！
今じゃ心が貧しくて人殺しだらけだよ！平和ボケしてんなゴミ！！

>>449
あなたは、何か？死刑支持者達は、終身刑などの問題が整備されれば死刑に反対するのか？

以前のスレでマグロ氏が言っていたが、
死刑廃止を前提に法整備を進めていかなければ意味がないと思うよ。
終身刑を現在の死刑に相当させるのか？　それとも、
死刑と懲役刑の間に想定するのか？　では、意味合いが変わってくる。

突然、死刑を廃止するのではなく、死刑廃止までに何ができるのか？
何をしなくてはならないのか？　これらを議論するべきではないのか？
もし、この議論を進めるのなら、死刑廃止が前提になるのは当然になる。
その議論すら否定しているのが、死刑を支持してる連中だろ？

マグロ氏は、まともな意見が多かったよ。
ちなみに、最後の意見は、事実を言ったまで。

>>451

どっちにもなんて逃げるなよ
それがどんなわがままさえ知らすに

あのよ君らは、かわいそうとか命とかエゴの塊だ
それをどっちもにするから、わからなくなる。犯罪者がしたことをみろ！！殺された被害者がうけた痛みは、例え犯罪者の足を切り落とし腕をもいでも、なくならない。
どっちもなんてないんだよ
選べないんだな？だから手遅れになって人が人殺しに殺されるんじゃないか！！

>>451

どっちもと欲張るから誰も救えないんだ

被害者の遺族に決定権を与えてしまえばいい

死刑執行の際には　床板を開かせる役もやらせてあげればいい

北朝鮮とかロシアは、裏ですんごい生き地獄の刑やってるらしいよ？？

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／⌒　　⌒＼
　　　／（ ●） 　（●）＼
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ 　　蔵の中で面白い組み木細工みつけたお！
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　| 　　相当な年代ものだから値打ちがあるはずだお！
　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／⌒　　⌒＼
　　　／（ ⌒） 　（⌒）＼
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ 　　これ、お前らに上げるお！彼女にでもプレゼントするといいお！
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　| 　　うはｗｗｗ気前ヨスｗｗｗｗｗ
　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／
＿＿＿＿＿　　　　　　　(⌒) 　
|―┤|　|＿_|　　　　　　　ﾉ ~.ﾚ-r┐､　　
|―┘|　|＿_|　　 　　　 ノ__　 |　.|　|　|
|　┌┴ｭ┐ |　　　 〈￣ 　　｀-Lλ_ﾚﾚ
|￣|　 [_　|‐'|　　　　￣｀ー‐---‐‐´
|_|￣|＿| .|　|ことりばこ本館　　【８箱＋３箱】　
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/occult/1157797995/

人が生きていていい権利は、人や社会に迷惑をかけないことで成り立つ

人を殺す鬼畜にやるなんて、バカもいいとこだ。犯罪防止も平和もできないじゃないか？
大方どんな命でもと教えられ、なぜそうなのかと教えられなかったんだろうな
大切な命なのは、人に迷惑をかけず、人を殺さないから大切なんだよ

>>454
おいおい、マグロのどこにまともな意見が多かったんだよｗ
あいつは意味の無い妄想ばっかで正論で返されるとスルーや話のすり替え、更には正論で返した相手に罵倒までしてた奴だぞ。しかも平気で嘘はつくわ謝る事すら知らない非常識人でとてもじゃないがまともな意見言ってる奴とは思えない。
挙句の果てには自分で決め付けた事をさも現実の様に言いソース出せと言われりゃソースは無いじゃ話にならん。
お前にとっては妄想やスルーや話のすり替えがまともな意見なのか？悪いけどあいつをまともと思ってる奴が何を言っても信憑性も説得力もありゃしない。

「人に迷惑をかけず」とあるが、君は一度も人に迷惑をかけたことがないの
か？

>>462
きたきた
あるよ？人間だもの大なり小なり

けれど許されることばかりだ

それとは反対に犯罪者のやってることは許されないことばかりだ

あなたは、なんでも許して最後は命までやるのかい？甘えすぎじゃないか？他人は殺されても、自分は生きているからいいか？やめてくれよ迷惑だ

どんなことは許されて、どんなことは許されないの？

>>462
揚げ足とるの好きなのか？あのなぁ、こういうレスで迷惑をかけないって言葉が出れば大体どういう感じの事かいい歳した奴ならわかるだろ。細かい迷惑なんてみんなかけてんだから。

>>464
酒鬼薔薇事件は許されない

>>463のラスト２行は>>463の妄想だ。

>>454
オレは問題が整備されれば死刑廃止でも問題無いと思うよ
遺族感情、賠償、刑罰、犯罪者の責任、刑務所の経費、
他にも沢山の問題点を全て解決出来るなら死刑廃止でも良いと思う
キミは社会に問題が有ると言ってたが

>反省させる事ができない社会に問題があるとは思えないのか？
>間違いを犯したと、気づかせる事ができない社会に問題はないのか？

反省させる事ができる社会とは？
間違いを犯したと気づかせる社会とは？
どんな社会ですか？
どうやって、そんな社会にするんですか？

死刑廃止派は死刑廃止ありきの論理だから否定されてる事は理解できますか？
自分が考える知能が有ると思うなら自己分析をして
何故死刑廃止派が少数派なのか答えが出るだろう
マグロには無理だったがな

キミはマグロ以上か？マグロ以下か？
それともマグロなのか？

>>464

危ないなおまえ。この質問も何回でたか、くだらね〜
あなたは死刑を反対してるの？うそつき

善悪もわからないのに、死刑は反対する
廃止論者はあいかわらず嘘つきだ

と言いつつも死刑制度には賛成だけど、極力避けるべきだと思うがな。
だいたい生まれ持った運とかあるし、少年に全責任を負わせるほうがおかしい。

善を定義してください。

悪を定義してください。

お前らこれができたら相当な哲学者だよ。

>>471

運かどうかは判断できるでしょ
おかしくないんだよ？それが責任だから。責任とるから大人になれんだろ？わかるんだろ？
少年になんて言うならあなたが責任とれよ

生まれ持った運で人は殺人を犯すの？
殺人を犯した奴に責任を負わせないの？

おかしいのはお前の頭？

廃止論者は善悪も言えず、わからず、反対するのはなぜ？
わからないのに反対だけは、無責任すぎる

廃止論者の考える善て何？

哲学までいかなくても

社会常識で十分

哲学者なるわけじゃないしな

廃止論者の考えは人殺しそのもの
人を殺してなにが悪いの？反省して償えばいいんでしょ？

なんだそりゃ？

死刑よりも死ぬまで労働の方が
いい気がするのは俺だけか？

馬鹿やきちがいとか最初にいう奴が馬鹿できちがいだ。
そして、君達はさっさと定義しなさい。常識とかなんとか言って結局定義
文を示さないほうがおかしい。善があるから悪がある。その逆もしかりだ。

殺人とかやった奴に責任を取らせるに決まってるだろ。ただ、罪に対して
処遇をどうするかっていう問題だけだろ。

廃止論者は間接的に殺人を許容してるよな
死刑になりたくなかったら凶悪犯罪を犯さなければいいだけのこと
凶悪な奴が無実の人を殺すことより
国家が凶悪な奴を殺すことの方を重視してる時点でおかしいんだよ

少年非行は親や社会が守ってやらねばならないと考えるから、少年が死刑
になるということは極力避けたい。

「殺人はいけない」と考えるからこそ、死刑廃止論なのではないか？

>>479

おまえは死ぬまで労働やりたいか？
死ぬまで労働できる人などいない

殺人はいけないと考えるのに凶悪な奴が無実の人を殺すのは仕方ないで済ますのが廃止論者

>>482

非行を守る？守るべきは少年であって非行、悪事ではない

悪いことに手を貸すな

>>483

違うよ

もう殺してるじゃないか

殺人はいけないと言いながら、もう殺してるんだよ犯罪者は

だけれども、人を殺してはいけないと考えるなら、社会のアウトサイダーだろうが
何だろうがいけない。

世界は破滅を待っている

人殺しが人殺すのが仕方ないなら、恐ろしくないか？仕方ないですむのなら、死刑罰も仕方ないですむだろうに
廃止論者は、悪魔の味方

仕方ないとはお前が言ってるだけで、俺は言ってないぞ。

殺人は命の等価交換による死刑によってのみ平等性が一応は達成できるのに
それに反対してる時点で仕方ないといってるようなもん

>>490

じゃあ証拠は？
死刑に値する罰は人殺し等凶悪犯罪
これが重いなら被害者は軽いのか？
法律は、平等に扱うことになっている
死さえもね
だからみんな生きていけるんだ

少年の場合は勘弁してやれ。少年の場合は20歳以上の大人全員の責任。
終身刑の無い日本は貧しい国。誰もやりたくてやるわけじゃないのに、
加害者のことも被害者のことも理解していれば簡単に結論を出せるもの
じゃないだろ。

廃止論者は不平等だ
被害者の命を軽く扱う

廃止論者が少年に殺された場合のみ無罪でいいよ

人間の命なんて軽いものだよ。だって犯罪報道ってもはや娯楽じゃん!

>>493

そういう安易な問題じゃないだろ

人殺しは人を殺したくて殺すのに
やりたくてやるの

理解？だから酌量あるじゃん
おまえら廃止論者は酌量のない人殺しでさえも死刑反対するから、おかしくなる

>>497
証拠はあるんですか？

人殺したくないのに殺すのは正当防衛か過失致死か傷害致死だな
傷害致死でも死刑になるべきだが

>>498

たくさんあるよ？
新聞に書いてる
ニュースにもあるな
人を殺したかったとね
誰でもよかったとかさ

新聞ぐらい読めよ

俺だってどれだけ自分の感情を殺したかわからない。そのために精神障害
を負った。加害者になることもあった。被害者になることもあった。
結論は急ぐべきでない。

人権屋が必要なのは冤罪事件だけだ。
他でも人権屋なのは、条件反射と同じだ。
死刑→反対 死刑→廃止
個々でのみるべきこと、ものがみれない脳無し。本音は他人事であり、自分の自己実現の為に人権屋でいる。

>>501

メンヘラか？おまえらって境がわからなくなるんだよね
あれもこれもはない
これだけしっとけよ
結論は人それぞれだよ

あなたは、人殺しを許せても、俺は、俺自身、みんなのために許せるものではない
これを許したら、人を殺していいことになってしまう

まぁそうだよ。結論は人それぞれであって、社会や国家があぁだこうだって
決め付けるものじゃない。人殺しは許せないよそれはね。強姦とか傷害致死
とかまぁみんなそうだけどよ。

死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね





　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

どれが正しいかなんて、誰も証明することができない。もっともらしい
正論も、より正論に近づいただけにすぎない。廃止も賛成もどちらも
正しいとは思わないし、どちらも正しいとも思う。何年も悩んだ俺は
この問題をね。毎日毎日ね。少年犯罪のことを考えずにはいられなく
なったし。
　にちゃんでは特に人を罵倒する言葉があちこちで見受けられる。
誰がいけないというわけでもないけど、人は皆わがままだ。
「人間という病」に気付いてから人生変わった気がする。

>>504

国家は決めていいんだよ
国家は国民からできているんだから

多分あんたは人殺しのいろんな部分見すぎて、本質がわからなくなったんじゃないか？
けどよそれと、やったことは関係ないから、平等に裁判ができ死刑が下せるんだ。忘れてはいけないのは、被害者にもあるんだよいろいろと。考えると相殺なるよ。死人だからって被害者のこと考えたことないだろ？
考えてみればいい

>>493
はぁ？凶悪犯罪でも何でもかんでもガキだからって世間や大人のせいにしてんじゃねぇよ。
二十歳以下と言ってるがお前は18や19の時に善悪の区別も付かないアホだったのか？
何一つ自分で考えられず間違いをおかせば全て大人が悪い、世間が悪い、自分は何も悪くないで済ませてたのかよ？
言葉も喋れない幼児が凶悪犯罪やった訳じゃあるまいし馬鹿も休み休み言えよ。

どんな犯罪だろうと、その時代の社会が影響している事は間違いない。
社会は正常で、犯罪者だけが異常だと思う事が、犯罪を減らせない原因の一つ。

社会は進化を迫られているんだよ、常にな。
死刑支持者達は、進化を否定しているように見える。
殺す事以外でも、罪を償う事はできる。
っつーか、反省もしていないような奴を殺しても、何にもならないだろ？

>>509
なるよ？反省だと？無意味に罪にも問わず生かすことが進化だっ思っているのか？うぬぼれるなよ？人が死んでいくのに
社会は進化しなければいけないだろう
だがやってることは、殺し合いの原始時代に戻ってるんだよ退化してるんだ。野蛮な言葉、行動、欲望のままに奪い殺す、誰もとめない
甘えや、何をやってもいいと考えるおまえらが、ぶち壊してきたんだよ

>>468
＞何故死刑廃止派が少数派なのか答えが出るだろう

幼稚な国民性が答えだよ。
人の命より、合理性や効率や利益を追求する国民だから、日本人は。
そんな教育しか受けられないし、それが正常として機能し、大人になっていくからな。

国の義務として与えている教育が、毎年、死刑囚を生んでいるんだよ。
近年の死刑囚で義務教育を受けてない人間はいないから。
ついていける、理解ができる、多数に合わせて教育を進め、自己を破壊し、
社会に適応できるロボットのような人間を生み続けている。

社会に適応できなくなりそうになると、もしくは、
破壊されたはずの自己の感情に支配されると、人は簡単に犯罪に走る。

極悪非道な人間でも犯さないような犯罪を、『普通の高校生』が犯しているんだよ。
感情だけで犯罪者を処分しても、社会の犯罪への問題は何も解決しないんだよ。

>>509

あんたの考えていることは、何の解決にもならないな

無能な人が解決にいたる結論は思考停止
廃止論者は考えることをやめたバカなのさ

問題一つも解決できてないことから
明らかだ

>>512
死刑がどんな問題を解決しているのか、教えてもらえないか？

>>511

感情でやってんならさ、頭割って殺すよｗ

感情だけじゃないから裁判があるんだろうが

それを感情だけとはあんた狂ってるよｗ人の怒りしか見えないんだな

>>513

またかい？そればっかりだな

最初から前レス読めばわかるよ

>>514
は？　理性で死刑を支持している人っているのか？
理性で「人を殺す事で問題を解決しよう」と思ってる人間は危険だろ？

>>515
読めば読む程、死刑支持者達が何の考えもなく、死刑死刑言ってるように見えるんだが？
素直に認めたら？　死刑じゃ何も解決できない。って。

>>516
は？いるよ、あんたらみたいな人殺しじゃないし、あんたみたいな人殺しのほうが危険だよ
問題なんか解決するわけないだろ！！
殺された人が生き返るか？
あのさあんたバカだから言うけど、事件は解決しても、被害者は一生解決しないんだ
それをなんだ？償える？じゃあ命を生き返らせるんだな？

>>516
くだらない
あなたの考えは幼稚すぎて
呆れてるだけだよ

またうぬぼれないでほしいな

>>516

あんたバカだから言うけどさ、賠償金や死刑は何のためにあると思う？
金もらったって生き返らない、命には足りないよ
罪の重さをわからせ苦しめるためだよ
あれは命の値段じゃないんだぜ？
死刑にしてもそうだ、犯罪防止にもなるし法律は全て応報論だからだよ
わかりやすい？

>>516

よく言うだろ？金なんかいらない！！息子を返せとか
犯罪者死刑になったとか、それきいて
世間の人は、悪いことをすれば地獄に堕ちるってわかるんだよ
犯罪防止にも一役かってるし
それを罰しなかったら、第二、第三の犯罪がおきるんだよ
だって怖くないもの

死ななきゃ償えない

更正は、社会にも国国民にもなんにもならない

更正させないと危ないなら刑務所からだすな

死刑でもいい
命を奪って悪態、暴行傷害、ヘタをすればまた殺人、そんな人間のクズを、社会にだしてまた国民がバカに苦しめられる。バカは繰り返してばっかりだ
狂ったバカのせいで人はいつも迷惑をうける

人権屋、弁護士、死刑廃止論者
こいつらは悪人だ

身内を殺した犯人に対しての遺族へのインタビューで
「犯人が憎い。殺してやりたい。早く犯人の死刑を望む。」
犯人の死刑が確定してからの被害者遺族へのインタビューで
「嬉しいです。この日が来るのを待っていました。」
と涙を流しながら答えてる遺族に対しては死刑廃止派は何て言うんだ？
犯人の死刑を望む多くの遺族に
「あなたの身内は殺されましたが犯人の命はそれより大事なのであんたら遺族がどんなに望もうが死刑はダメです。」とか
「犯人には一生労働させます。それは殺された人や残された遺族より辛い事なのでそれで十分でしょう。身内殺された位で犯人を死刑にしようなんて何考えてんだ？死んだ被害者やあんたら遺族の気持ちより生きてる犯人の命が大事なんだ。」
とでも言うつもりか？死刑反対派の言ってる事はそういう事だ。

ちょっと、失礼。
現在３万人以上の人間が自殺してるよね。
なぜだと思う？
生きていくよりも死んだ方が楽だからだ、少なくともそういう現実がある。
ならば、飛躍があるにしても死刑囚に仮釈放なしの終身刑で死よりも恐ろ
しい生を生きてもらうと言う考えもあるんじゃないだろうか。

その質問は死刑でなくて他の刑なら解決できるというのが前提だろ？

>>525
死刑でも、被害者は蘇らないでしょ？
というよりも、こういった事を解決しようと思ったら犯罪を０にするしかない。
死刑の是非は正直、わからん。
社会を如何に良くするかと言うのはスレ違いだしね。
とりあえず、建設的な議論を望むよ、といったところだな。

>>453
ｗｗｗ　だいぶ悔しかったようだなｗｗ
文面から察すると、厨房か？
よしよし、だったら、お前の言う「凶悪化」を指数化するための定義なり基準を示してみろ。
まさか大衆紙の三面記事を読んだくらいで「凶悪化」なんて言ってるわけじゃあないだろな？
それが出来なければ、お前は単なる

負　け　犬　！

>>511
社会に適応できなくなった人を救済するのは別の問題だろ
そういう人でも良心的な人は凶悪犯罪は起こさない
ホームレスの人をみてみろ　彼らが社会に適応できないからって人を殺すのか？
凶悪犯罪を犯す奴は根っから腐った奴が多いんだよ

＞人の命より、合理性や効率や利益を追求する国民だから、日本人は。
被害者の命を考えてるから命の等価交換として死刑に賛成してるんだろ
廃止論者こそ凶悪犯の命だけを重視して無実の人の命を無視している

＞感情だけで犯罪者を処分しても、社会の犯罪への問題は何も解決しないんだよ。
それは死刑以外の刑罰が問題を解決できてからいえる言葉だな
感情だけで死刑があるんじゃないし抑止効果の面と応報的効果の面で死刑がある

>>511
>幼稚な国民性が答えだよ。
反対派の人は、その幼稚な国民を説得する事もできないの？
相手が自分よりも幼稚だと見下し
自分達は進んだ考えの人間だと思いたがる
人を見下したがる事こそ自分に自信がもてない事の表れなんじゃないのか？

それと「義務教育が毎年、死刑囚を生んでいるんだよ。」
との事だが
人を殺す事がいけない事だなんて義務教育以前の問題じゃないのか？
そんな事まで学校に教育してもらわないとダメなのか？

>ついていける、理解ができる、多数に合わせて教育を進め、自己を破壊し、
>社会に適応できるロボットのような人間を生み続けている。
そんな考え方が「ゆとり教育」とかって考えを作り出したんだろうね
キミは体罰も絶対にダメって考えなのかな？
全ての子供は平等だ、教師も親も同じ人間だって事を子供に言って聞かせ
学級崩壊や躾が出来なくなっていった結果が少年法の厳罰化に向かわせてるんじゃないのかな

社会に適応できるロボットより社会に適応できない犯罪者の方が問題だろ
ついでに言わせてもらえば
死刑囚を出さない教育とはどのような物なのかな？
どんな教育をすれば死刑囚を出さない教育が出来ますか？
何のビジョンも無く教育が悪いってだけじゃ説得力無いですよ

死刑大賛成

文句あっか？

呆け共

死刑反対派も死刑賛成派も理由をつけましょう。

私は、殺し方が残酷なら、ただ死刑にするより生き地獄のような罰がいいと思う。
ひと刺しで殺したくらいなら死刑でいいと思う。

死刑反対

冤罪の可能性があるから。冤罪に賛成の方は
どのような考えなのでしょうか？

冤罪の事を言い出したら刑罰そのものを否定しなければならない
よって却下

ついでに言わせてもらえば
>>511のような廃止派は自己分析と言われても結局社会が悪い
との答えしか出せないのだね
何でも他人のせいにする所は幼稚なんじゃないのかな？
他人に自分の意見が理解されないのを幼稚な国民性だと思っている
自分自身には何の問題も無いと思っている
自分の問題点から目をそらし
他人に責任を押し付ける
この考えが幼稚なんじゃないだろうか？

死刑賛成（厳罰化賛成）
犯した罪の責任を取る事は必要
中途半端な人権擁護が犯罪を助長してると思う
犯罪者に社会は厳しい罰で立ち向かうべき

血で血を洗い流せるとでも思ってるバカばかり？

>>536
血で血を洗い流せるわけでもないが応報的側面で死刑は妥当

>>533
そうとも限らない
時間があれば無罪を立証できる可能性もある

今はいいかもしれないが北朝鮮のような独裁者が
上に立ったら？死刑をいいように使われる

>>538
冤罪の可能性がある場合は執行を先延ばしすればいいだけ
北朝鮮のような独裁者が日本にたつことはない

死刑賛成。日本の無期懲役は実質無期ではない。社会復帰されると市民が危ない。だから脅迫犯は抹殺すべき

可能性が０とは言いきれない
>>540
犯してもいない罪は関係ない

>>541
独裁者がたつ場合死刑がどうのこうのより独裁者がたつこと自体が異常事態
日本は民主主義国家で尚且つ先進国

じゃぁ、アメリカはなんだ？
自分的に悪い奴と判断した者なら殺してもいいのか？
お前らは正義とゆうなの旗を掲げた殺人者か？

アメリカが死刑をどういいように使ってるの？

人を殺すことだよ
死刑賛成者は悪い奴だから殺していいって考えだろ？
アメリカと同じ戦争大好き人間だな
死刑をいいように使ってる証拠はないが
ちゃんとやってる証拠もない
でも、捜査のずさんさは実際にある
冤罪だった死刑囚も今までに300ちょいいる

>>545
悪い奴だから殺していいんだよ
凶悪犯が無罪の人を殺すことより国家が凶悪犯を殺すことが悪いというのは
絶対ないからな

凶悪犯（強い）→無罪の人（弱い）
国家（強い）→凶悪犯（弱い）
弱いものいじめかぁ

>>547
上は弱いものいじめだが下は正当

なんで、国家なら殺すことが正当化されるの？
うんちのため返事が遅れた

>>549
国家は犯罪を犯した者に対して人権を奪う権利があるから

なら、その権利をなくせばいいだけ
死にたい奴に死刑をしても何の意味もない
８人の命は俺１人を殺す為だけに産まれた
なんて発言はくそくらえだ

宅間は死刑を望んでいたにも関わらず遺族は早期死刑執行を求めていた
自殺目的の犯罪者にでも遺族は死刑を求めるのが現実

それは今の日本が死刑を一番重い刑としてるから
死刑よりも残酷な方法があれば遺族はそちらを選ぶ

俺も死刑以上の刑罰があってもいいと思うが今現在日本では憲法で残酷な刑罰
を禁止しているからな
だから死刑の適用範囲拡大が必要

何でもかんでも宅間を持ち出すんじゃねぇよ。全ての凶悪犯罪者が死刑を望んでると思ってんのか？福田みたいに死にたくない一心で反省したフリしてる屑野郎もいる。

>>555
馬鹿じゃない？
全てのなんて思ってると思う？
そんなことも分からないと思ってんの？

>>556
少なくとも死刑を望む犯罪者もいるから死刑は意味ないという議論はなりたたないな
しかもその場合でも遺族は死刑を求めるんだし

終身刑がベスト　出てこれないから危害ないし
死刑と言う名の殺人に対して罪悪感持つ必要なし
二度と出て楽しい時は過ごせないという絶望感を持たせることも
出来るし　死刑は死ぬ瞬間　確かに恐怖を与えられるけど
一瞬だからさに賛成だな

とりあえずさ、一度全国民が死刑を見てからの議論でも
いい
遺族が自分で殺すでもいいけど
やっぱり、動物を自分でさばいて食べるか、食べないか
決める感じで

終身刑は凶悪犯に衣食住が保障されて金もかかる

「目には目を歯には歯を」これが正義なのだ。

おまえら馬鹿？

>>558
>死刑と言う名の殺人に対して罪悪感持つ必要なし
死刑と殺人を同じ土俵で語るから変になるんだよ
犯罪と刑罰を一緒にするなよ

不当な理由で殺される者（被害者）
正当な理由で殺される者（死刑囚）

法を無視して殺す事（殺人）
法にのっとり殺す事（死刑）

>>549ここまでは理解出来ますか？
廃止派は一緒に考えてるが死刑と殺人は違うんだよ

>>563
形式的にはお前の言うとおりだ。
しかし、問題はその本質。
死刑の歴史を少しでも調べると正に現代日本人の感覚からすれば犯罪的とも言える死刑が
一杯あった事が分かる。現代でも似たような状況にある国や地域は少なくないはずだ。
殺人も死刑も形式（合法か非合法か）に違いはあっても
それを行なう側の都合で人間を殺す事に変わりはない。

>>558

終身刑はベストではない
金もかかり、たまっていくだけの悪にすぎない
法整備が足りない終身刑があると、不当に終身刑だらけになる
ケンカでちょっとケガさせても終身刑、何十人も殺しても終身刑、これでは重い軽いの差がでる。罪の重さに違いができては、法律は平等でなくなる
法律はもはや機能しなくなる

>>565
【決定】
論理に飛躍があり過ぎ、また論者の知識不足が明白なため、この意見は不採用とします。

>>564

それでいいんだよ
罰にしても、日本の法律は、昔と今じゃ全然違う
実に論理的になった
倫理が入っている
道徳の本質なのだよ

>>558

死刑は一瞬ではないんだよ
自殺しようとしてみろ、できないだろ？長く苦しむだろう
それがいつ死刑になるか考えれば、その苦しみは一生分だ

>>558

最高刑が終身刑だけだと、日本は死なない悪人ばかりで溢れかえるよ

と、なると財政、税金をかんがみ軽い刑しかだせなくなる

もっと世の中悪くなり秩序もなにもない殺し合いがはじまる
終身刑のある国はそうだ
なにしろ人、殺しても死なないんだから法律など怖くない

終身刑は犯罪がなくなり、日本人が大人になってからでないと無理だ

>>566

現実だろうに
いかになにも考えてないかわかるな
全て現実におこることだよ

これぐらいも考えれないで終身刑とは笑わせる

ただ言っただけなんだねｗ

>>566

終身刑のある国はそうだよ

>>564

おいおい、被害者の都合で事件はおきないよ
犯罪者のせいだよ
被害者だってやりたくもない裁判やるんだ
たかが平等だってだけでな

犯罪者が悪いのにだぜ？理不尽だよ
死刑にさせないのは

ある犯罪者を知っている
そいつは酒飲みながら「魔がさした」などと笑いながら言った
聞いてもいないのに拘置所でのおもしろ話を話していた
刺し殺してやろうかと思った

死刑の難点1つ
　　　　無実の人が誤認逮捕で死ぬことがある

>>575
なら終身刑もダメだな。
ヨボヨボのじいさんになるまで監禁しといて、「間違えちゃった」じゃ済まされない。
冤罪が怖いから犯罪者は逮捕しちゃいけないよな。

>>564
死刑の歴史を調べたの？

>死刑の歴史を少しでも調べると正に現代日本人の感覚からすれば犯罪的とも言える死刑が
>一杯あった事が分かる。現代でも似たような状況にある国や地域は少なくないはずだ。

まず現代も犯罪的な死刑が日本で執行されているのか？
戦後もそのような犯罪的な死刑方法が日本でとられていたのか
現在でも似たような状況の国や地域を教えて欲しい

そして

>殺人も死刑も形式（合法か非合法か）に違いはあっても
>それを行なう側の都合で人間を殺す事に変わりはない。

殺人を形式なんて言ってるようじゃ違いが解ってないだろ
お前の頭の中では死刑も殺人も同じだと思っているんだろ
そこが一般の人達とお前達の違いなんだよ

行う側の都合で殺人も死刑も同じと言うなら
自分を守る為に戦うのも自分の都合になる
大事な人を守る為に戦う事も自分の都合にならないか
殺されそうになった時でも抵抗しちゃいけないって事になるんじゃないのか？
そんな事を言ってるから死刑廃止派は人殺しだと言われるんじゃないのか？
お前達の考えは犯罪者サイドの考えでしかないんだ

廃止派はルールを無視するのが好きなだけだろ
犯罪者の視点でしか物事を見る事が出来てない
大多数の一般人は殺人犯を恐ろしいと思うだろうし
自分の近くに住んでもほしくない
犯罪者は厳しく罰してほしい
犯罪は社会が悪いなんて言って
責任を曖昧にする事が犯罪に対する罪の意識を無くす結果につながってるんじゃないか

子供の頃は社会が悪いと人のせいにしていた

けれど大人になるとわかるよね

廃止論者はただの能なしバカ
あんたらも卒業しろよ

殺人犯を世に戻すことは反対。ただ安楽死的な死刑は反対。

今、この瞬間、殺されそうになっている被害者の命と加害者の命なら、
被害者になろうとしている人の命を守る為に、加害者の命を奪う事は理解できる。
それは、命をを守る為の行為である。

しかし、死刑は全く違う。
死刑とは、仕返しもしくは、復讐の為の行為だからだ。
死刑にしない＝自由を与え、再犯の可能性を与える事ではないんだよ。
死刑に反対する事は、犯罪者を赦す事ではない。
生きている人の命を大切なものとして扱い、人が人を殺す行為を否定する事だ。
それが、敵対する人であっても、犯罪者であってもである。

死刑以外の刑罰を議論し、死刑に変わる有効に機能する刑罰を模索する必要があるんだよ。

>>581
それこそ凶悪犯に殺された人は仕方ないで済ましてるだろ
人権の平等性を保つ為にも死刑は必要

>>581
それはお前の思想
だいたい死刑は仕返しでも復讐でも無い
刑罰だ

>>582
殺された命を「仕方がなかった」で済ませる訳ではない。
罰を与え、犯罪を理解し、抑止の為に社会に貢献させるべき。
人権の平等性？　仕返しだろ？それ。

>>583
有効に機能していない刑罰だよ。

>>581

全く同じ
死刑は正当防衛と同じだよ、命を守る行為だよ
あんたらさ、勝手なんだよ？被害者だけ殺されてるのに、犯罪者だけ別なんてあるかよ
人殺しが再犯したことも腐るほどあるし
おまえら人を殺す行為は否定しないだろ？更正とか関係あるか！
なにが事情だよ？誰だってあるんだよ？甘えんなよ
かわる刑なんてないよおまえら無能だから、ただ責任を放棄して終身刑しかないくせに。終身刑じゃなにもかわらん。

>>584
お前がそう思っているだけじゃん？

>>582
> それこそ凶悪犯に殺された人は仕方ないで済ましてるだろ

　なんで飛躍した事を言うの？５８１はそんな事一言も言ってないだろが。
じゃあ、凶悪犯を死刑にして殺せば、凶悪犯に殺された人は仕方があった事になるのか？
そんな事、お前の幻想に過ぎないよ。殺された者は帰って来ない。

>>584
刑罰は犯罪抑止及び制裁の為にあるんだから仕返しでもいいんだよ

>>585
＞死刑は正当防衛と同じだよ、命を守る行為だよ
議論になりませんね。
匿名掲示板だから言えるセリフだろ？

死刑に代わる刑罰を考えることは誰も否定していないぞ！というより大賛成。
でもね、加害者自身が全く反省してないんだよね。ちゃんと罪は償ってもらわなきゃならないし…
でも被害者が納得できる刑罰は今のところ死刑ぐらいしかないんだよな。
おっと反省しないのは社会が悪いんだ！等のレベルが低いコメントはなしでお願いしますm(__)m

遺族に死刑か否か、決定権を与え、執行の際には［GO］ボタンを遺族に押させてあげればいいと思います

結局は被害者一家と加害者一家の戦争

やじうまがウダウダ言う権利はないと思います

>>584

全ての犯罪者が理解できたら、犯罪も再犯も人殺しもおきないんだよ
なんの話ししてるの？現実みない無責任な人になにもできないよ
人権の平等性を無視するなら人殺しは即殺していいんだよ？けどそれじゃ秩序がないだろ
あんたは人間のクズだから法律いらないんだろうけど
だって人権の平等いらないんだろ？

>>587
被害者の生前の人権より加害者の人権を重視してるのは仕方がないで済ましてる
ってことだろ

>>588
第三者が行うので仕返しでは無いが．．．．
刑罰は犯罪抑止及び制裁の為なのは認める

>>585
死刑が正当防衛と同じ？死刑が命を守る行為？
馬鹿すぎて話にならんな。何にも分かってない。
こんな所で死刑論議に口角泡を飛ばしてないで自分の過去を振り返ってみろよ。
俺の経験では
死刑廃止論に感情的に反発する人間の少なからぬ部分が自分の被害体験を
癒せずに抱え込んでいる事が多かったよ。感情移入が強すぎる奴は殆どそうだ。
だから、冷静な議論が出来ない。お前もまだ死刑論議は早すぎるよ。

>>589

意味不明だな

理由言えよ？言えもしないくせに
負け惜しみだけは負け犬クラスだなｗ

死刑反対と書き綴る方々。
身内が惨殺されても、そのおめでたい考えを貫き通せば認めてあげるよ　　

>>591
遺族に決定権を与えたら遺族に圧力がかかる可能性があるから駄目

死刑は合法
殺人は違法
死刑は殺人だとほざいてる奴は馬鹿だ

死刑にしたいような殺され方をした遺族が　圧力など気にするだろうか　

>>578
近所の人権派は公共住宅の裏にプレハブ建てて、ゴミとしか思えないフリマで売るゴミをパンパンに詰めて、虫が湧いてるよ
何度もいろんな人に注意されてるけどシカトしてる
人権派はルール守れない、人を避ける、その割に自分と似た犯罪者は必死こいて擁護する

>>595

こいつバカだから今度は経験まで持ち出したよｗしゃべれることないんだな
泡とばしてる？見たのか？ｗこういう風に妄想するキチガイなんだよね廃止論者は。キチガイの相手なんてまともにしないよｗバカだからわかるはずもない
おまえクラスの考えなんて、中学生並みだよ

成長止まってんだよ
卒業しろよガキ

>>592
＞全ての犯罪者が理解できたら、犯罪も再犯も人殺しもおきないんだよ
その通り！
なんで、その努力をしないんだろうな？
憎しみの感情を満たす為の刑罰しかないからじゃないのか？

国民の安全を優先に考えるなら、犯罪者や犯罪の仕組みを理解して、
犯罪抑止に全力を注ぐべきではないのか？

人権とは、生きている人間に対して有効に機能する思想だろ？
悲しいけど、死んでしまった人間と生きている人間を、
人権を通して平等に扱う事は、無理があることなんだって。

>>602
中学生に失礼だろ
幼稚園児だ

真っ暗な部屋で、ヘッドホンを耳に装着させる。
手足を拘束し、体温と同じ温度のぬるま湯につけて終身刑

>>603
おまえ法律知らないのかよバカ
無理はないよ平等だだから、人権を剥奪して死刑ができるんだぜ

罪と罰となって被害者の権利は生きてるの

それを軽く扱いウジ虫よ
命を軽く扱ってるおまえに言う権利はない

死刑廃止論者は一生涯、オタキモ二ートで1人で過ごすからな…
裁判はあくまで加害者と被害者とで行なわれるもので死刑がいいかどうかは被害者が納得できるかどうかがまず先だろ？
死刑廃止論者たちよ被害者の立場で物事を考えられない時点で議論になってないのだよmg(^m^)

>>604

ごめん

まだ中学生のほうが頭いいな

まぁ、死刑に相当する人とは関わりたくないから。
その人と同じ職場なんて嫌・物売りしてたら買いには行かないわ。
近所に住んでたら怖いし。
人権は平等だから、私が死刑に相当する人と関わりたくないってのも私の人権な訳で。
廃止してもいいかも知れんが、その後の事も考えんとな。
で、結局そのフォローに使われる資金や人材は税金で〜、って事になる訳ッしょ。

死刑には賛成。手段はグロイのは近隣アジアみたいでちょっと嫌。
だからといって安楽死させるのも考えもんね。

あ〜むじゅかちぃわね

>>606
生きている人間の人権を剥奪するって、犯罪者と全く同じ行為じゃないのか？

>>607
死刑はいずれ廃止に向かう。　間違いないから。
裁判は、被害者の為だけに行われる訳ではないだろうが。
社会の秩序を守る事が最優先されるべきことなんだよ。

被害者でもないのに、妄想だけで人間の命を奪う事に賛成する方がヤバいだろ？

>>610
だから国家は犯罪者に対して人権を奪う権利があるんだよ
死刑があるまま社会の秩序を守ることはできるから死刑廃止とは関係ないな

>>611
最終的に、人が人を殺す事が問題解決の手段として有効な国で、秩序が守れると思うのか？

>>610

バカかおまえは？
全く違う。権利をどうやって奪えるんだ？犯罪者が奪っているのは命だ
車の切符きるのは犯罪者と一緒？犯罪者捕まえるのは犯罪者と一緒？
法律わからないなら勉強してこいよ
おまえほんとのバカだろ？

死刑＝殺人と思ってる奴と議論しても仕方ない

>>612
何故人が人を殺す事が問題解決の手段として有効だったら駄目なんだ？

>>615
は国家の正当な死刑の話な

>>610

そうだよ？被害者だけじゃなく国民のためだよ
法律は平等なんだよ
おまえ被害者でもないのに勝手に反対するなよ！！言う権利ないならおまえにもないじゃん

>>614
犯罪者（人）が、国家が定めた執行人（人）に、殺されるんだが？

>>615
人間は、人間を殺してはいけないんだよ。

>>612

じゃあおまえ、正当防衛もしないで犯罪者に殺されろよ

>>618

でもおまえは正当防衛なら殺すんだろ？偽善者じゃん

>>618
場合によっては人を殺してもいいんだよ
正当防衛による殺人、中絶による殺人、国家への反逆者に対する死刑は、
通常犯罪に対する死刑を廃止している国でも広く認められている

>>618
死刑＝刑罰　
な

>>618
おまえは間違ってる。人の命を奪ったら自分の命を捧げる。これは正義なのだ。確かに野蛮かも知れない。しかし、正義のために殺人者は処刑されなければいけない。未来永劫。

殺す、殺されるって言うけど、裁かれてるんだろ？
それが、死に値する罪だったって事だろ、死刑だって言われたら。
人によって価値観は違うとか言うけどさ、
少なくとも、裁判官がそうだと思えば、そうなんじゃねぇの？
一人だけでも、死刑だと思う人物はいるって事なんだし。

>>602
コンプレックス突付かれて必死になっている患者がいるスレはここですか？

>>621
オウムの麻原で、考えてみようよ。
奴がやった事は許されないな、絶対に。　直接の被害者でなくても、そう思う。
奴がこのまま、自分の行動は正しかったみたいな態度を取り続け、死刑になったとする。
何か、意味あるのか？
逆に、奴を未だに信じている人間にとっては、奴を神に祭り上げてしまう行為だろ。
第二の麻原を生み出しかねないとは、思わないか？

死刑ではなく、奴が、自分の行動は間違いだった、と社会にメッセージを送る方が、
社会に対して有効だとは思わないのか？
惨めな生活を社会に公表され、自分は犯罪者だと認め、被害者達に詫び、
償いの生活を一生、送った方が、社会に有効だと思わないか？

刑罰とは、罰を与える事が第一優先ではなく、
社会の秩序を守らせる事が第一優先なの。
社会の秩序を守らせる為に、何が有効なのか？を考えるべきだろ？
死刑は、有効に機能している刑罰とは言えないんだよ。

>>608
そう、お前よりもずっとなｗｗｗ

>>623
一方的正義ｗｗｗｗまるでブッシュだな

>>621
ガキは糞でもして早く寝ろ！

社会が悪いって言うのもまともな意見だよな
社会を無視ししてこの問題が議論出来るとは思わない

>>626
＞死刑ではなく、奴が、自分の行動は間違いだった、と社会にメッセージを送る方が、
社会に対して有効だとは思わないのか？
惨めな生活を社会に公表され、自分は犯罪者だと認め、被害者達に詫び、
償いの生活を一生、送った方が、社会に有効だと思わないか？

もしこれらが全ての凶悪犯罪者が行う様になれば死刑廃止の余地もあるだろうが
現実問題としてないだろ
君のいうこともわかるが机上の空論にすぎない

死刑を廃止して人を１人殺した時点で
絶対出て来れない終身刑にすればいい

>>626
お前、オウム事件の本質について何にも知らないようだな。
その社会秩序と言うのが問題なんだよ。
何か「これだ」って社会秩序がこの世にあるわけじゃない。
色々な社会秩序があるし、人それぞれに考える所も違う。
オウムの連中が殺人を肯定したのは連中が今の社会秩序を悪と見なしたからだろ？
お前の議論の前提自体が怪しくなるんだよ。

犯罪者も可哀想だよね
設備良くしてさ部屋もカラフルにしたら
楽しい気持ちになるのに
あんな場所で反省なんて無理
暇なほど考え事が増えてマイナス志向になるだけ

↑コイツは死刑廃止論者に聞こえるが、同じ方向性と考えていいんですかね？
それとも除外ですか？

＞＞634
無知だよ。君

野獣に人権はない。by週間文春

>>625

うわっｗ幼稚園児が言いそうなことだ

やっぱりただのバカガキだねキミｗ

>>627

やっと考えてそれかよ？ｗ

やってること幼稚園児だな〜かわいそうにｗ

>>638
どこが幼稚園児の言いそうなことなのか論理的に説明して。できる？

>>631
＞もしこれらが全ての凶悪犯罪者が行う様になれば死刑廃止の余地もあるだろうが
死刑に賛成する事じゃなくて、死刑に反対する事じゃなくて、
これを現実にする事を考えるのが、本当に必要な事なんじゃないの？

現在は机上の空論かも知れないが、死刑に頼って、死刑に疑問を持たなければ、
現実化させる為の議論すらできないとは思わないか？

>>633
だから、社会にも問題があると言ってるじゃないか。

>>637
禿同。

>>630

バカに教えてやる

社会のせいにしても、なにもかわらない
今時、小学生でも知ってるｗ

人の命を奪った人間に対して人権を認めてるほうがおかしい。
人の命を奪ったら人権の消失等は当たり前。
死刑を廃止して一体誰が得をするんだ？犯罪を犯した人間だけだ。
まずは憲法を改正して、凶悪殺人者などの人権を消失させる事が必要だ。

社会が悪い。まるでニートの言い分だな。

>>641

犯罪をなくす方法を考えれないのに、早々と死刑だけをなくすのは机上の空論だよね
なにも犯罪者に楽させたって犯罪なくならないもの

順序おかしいよね

終身刑だって犯罪を犯した後の事後処理だし、犯罪防止にクソの役にも立たないな

「社会が悪い」←ニートがよく言う言葉

ところで廃止論者は人殺すんだろ？あんたらのエゴのために死んだ被害者が背中に見えるよ

とにかくニートは死刑の議論してないで働け。お前らこそ死刑になったほうがいいんじゃないか。

>>645
社会だけに問題を押し付けてはいない。
犯罪者にも問題はある。当然だろ。
犯罪者だけ処分していても、根本的な問題は解決しないと言ってるんだよ。

＞＞650
同感

>>651
犯罪者を処分しないで一体誰を罰するというんだ？
どんな社会でもその社会に合わずに犯罪を犯す人間はいる。
今の社会に不満を抱きつつも一生懸命がんばっている人間もいる。

他人の人権を踏みにじるようなヤツには人権なし

人を殺すようなヤツは死刑にすべし

国家は人権を守るべきだよな
でも、それは国家の決めたルールを守っている者に対してで
決められた枠を無視した人間の為ではないんじゃないか

>>651
罪を犯した人間を罰しないで一体誰を罰するというんだ？
どんな社会になっても適合できずに犯罪を犯す人間はいる。
今の社会に不満を抱きつつも一生懸命がんばっている人間もいる。

>>656
あのな、誰も犯罪者を罰せずに許してやれ、なんて言ってないんだよ。
殺す事が罰にならないし、刑罰として有効に機能していないし、
何より、人間を殺す事が正当化されている価値観がおかしいと思ってるの。

一生懸命がんばってる人が、いつ、突然、犯罪者になるのかわからない社会って、
おかしいと思わないのか？

死刑賛成の人に聞きたいけど
人殺しは絶対に許さないと言うけどさ
人を殺したいと思った事って全くないの？

普通にないが何か？
逆に聞くけどアンタはありそうだが、どんな時なんだ？

>>658
あるよ　でも実行はしないのが普通の人間
もし自分が凶悪犯罪を犯して死刑判決を受けたらすごい嫌だろうが
理不尽だとは決して思わない
死刑にならなかったらかなりラッキーと思うだろうな

亀だが>>556、これだけは言わせて貰う。お前ごときに馬鹿等と言われたくないわ。浅はかな考えしかないくせしやがって。

>>657
人間を殺す事が正当化されているのは死刑だけじゃないから
社会がおかしいのと死刑廃止は関係ないな

被害者の家族に加害者の死刑執行させればいい！◎

>>658
お前は人を殺したいという思いが強すぎるんだろう？
だから他の人も自分と同じように殺人願望が有ると思いたいんだろ？
普通は人を殺したいと思う事と人を殺す事には大きな壁が有る
廃止派はその壁が低いから次は自分の番になるんじゃないかと恐れているんだろ？
一度カウンセラーにでも相談して来い

>>662
人間が人間の生命を奪う行為は、正当化されて言い訳ないだろ？
正当防衛。
これは、奪われるかも知れない生命を守る為に、認められてる事だろ。
生命を守る事が目的であり、生命を奪う事が目的ではない。
生命を奪う為の生命を奪う行為は、人間性的に許されて言い訳がない。

死刑は、その瞬間、危険性のない生命を奪う行為だろうが。

>>657
>人間を殺す事が正当化されている価値観がおかしいと思ってるの。

こんな価値観を持ってるって考えるのはマグロだけだって
普通の人はそんな考え方してないからｗ

>>665
人間が人間の生命を奪う行為は、正当化されて言い訳ないからこそ
殺人は絶対に許さないという態度が必要になる
殺人を犯しても死刑にならなかったら殺人の凶悪性があやふやになるだろ？
加害者本人だって死刑判決を受けることによって自分はこれだけ大きなこと
をしたんだと認識できる

>>665
社会の秩序を守る為に死刑は認められているんだよ

正当防衛だって？人殺してんじゃねえか廃止論者

いや人殺し

人が人を殺してはいけないは、普通の人間に使う言葉で、悪人は入っていない
守らないから
悪人を死刑にするのは正当防衛である

結局死刑反対派の奴の言い分はこうだろ。

「君、人殺しちゃったの？でも大丈夫、君は死刑にはならないよ。だって死人より今生きてる君の方が大事だもん。君が犯した殺人は社会が悪いんだから仕方無いよ。でも死刑とか国が君を殺すなんておかしいよねｗ命は大事なんだから死んだ人より生きてる君を守らなきゃ。」

命は大事だから人殺しの命を守るとか本末転倒もいいとこだ。

>>665

もう人殺しは殺してんじゃねえかよ

だったら後は死刑だろ

殺された人は正当防衛できないのだから、国がやってあげているんだよ

おまえが言ってるのは不条理なんだ

死刑になりたくなければ人は殺すな
ただ、それだけ

廃止論者は自分で人殺しておいて、他人はダメはないだろう
なんてわがまま野郎なんだ

廃止論者は個人が人を殺すのはよくて国家が人を殺すのは駄目とおかしなことをいってるんだな

廃止論者は死刑廃止なんて考えるより
犯罪減少を考えた方が良いんじゃないのか？

国家の場合は国民のため

廃止論者は人殺しのためだ
人のこと考えろ自己中廃止論者
死んで当然の悪人のために国民を殺してきたんだ

バカげてるな

>>670
馬鹿もここまで来るとカバだな　知能が薄弱と言う事。
手前勝手な理屈で自演乙ｗ

>>666
死刑はまさしく、人が人を殺す行為だろうが。

>>667
＞殺人は絶対に許さないという態度が必要になる
その態度の結果が死刑（殺人）って、おかしいだろって。

>>668
死刑を乱用している国の秩序が守られてるとでも思ってるのか？

>>674
誰だろうと、人が人を殺す事は許される事ではない。

廃止論者は正当防衛で悪人を殺します

でも国民は黙って殺されろ

正当防衛ではないから

どんだけ人殺しなんだよサイコ廃止論者

>>670

いや事実でしょ
廃止論者がよく言うよね

>>678
殺人が許されないのは無実の人に対する殺人な
国家は犯罪者に対して人権を奪う権利があるんだから罪の重さに比例して死刑をしてもよい
　
＞誰だろうと、人が人を殺す事は許される事ではない

死刑廃止を叫んでいる時点で凶悪犯の殺人を許しているな

死刑反対論者は、自分たちの近所に凶悪犯が出所して引っ越してきたら真っ先にカナキリ声だすくせに。

>>681
＞殺人が許されないのは無実の人に対する殺人な
こういう思想が、犯罪の根本にあると思うよ。
死んでも良い奴がいる。　殺しても良い奴がいる。　こんな考えが犯罪の土台だろうよ。

＞死刑廃止を叫んでいる時点で凶悪犯の殺人を許しているな
この手の、ガキのようなコメントはもう良いよ。
死刑を執行しない＝犯罪を許す。ではないと何回も言ってるだろうが。

もっと有効な刑罰を模索するべき時代なんだよ、今は。

>>678
まさにマグロ理論だな

死刑は人が人を殺すんじゃなく
「刑罰として罰せられてる」
が普通じゃないのか？

「人が人を殺す事は許される事ではない」
ではどうする？
殺人犯は人を殺してるぞ、どうやって裁く？
どうやって殺人を防ぐ？

>>682
字、読めないのか？　
それとも、日本語理解できないのか？

死刑囚を自由にしろ！って、どこに書いてんだよ。
死刑にしない＝死刑囚が許され、自由になる、ではないんだって。

683>>
誰にでも人を殺したいと思うことはある。だが、そこで本当に殺すか否かで人間か鬼畜かがきまる。

>>683
お前だって正当防衛による殺人は認めてるんだろ？
自分の命が脅かされそうな時、相手を死んでも良い奴、殺しても良い奴だと思うんだろ？

>>685
字、読めないのか？　
それとも、日本語理解できないのか？

>>682は
「凶悪犯が出所して」って書いてるぞ

>>684
何言ってんだ？
死刑で、犯罪が防げている言い方だな？
死刑は事後処理であって、死刑で犯罪を未然に防げてるとでも思ってンのか？

死刑制度で、殺人事件を未然に防げている訳ではない。

>>683

嘘言うなよ。おまえ模索してないだろ
ただ死刑廃止が先なだけでなにも考えていない
後は知らないだろ？
普通は犯罪をなくしてから考えるんだけどね？
廃止論者は異常者だから、人を殺させておいて考えるらしいよ
おせえよバカ

>>688
何で、凶悪犯を出所させるんだよ。

>>687
生命を守る為に生命を奪う事と、生命を奪う為に生命を奪う事は、全然違う。
死刑はどっちだと思ってンだよ？

>>685
お前こそ理解しろ。

689>>
無知だよ。死刑は犯罪予防が優先ではない。やった行為に対して国家が罰を与えるのだ。だから、予防になってなくていいのだよ。もっと教養を持て。ニート君ｗｗ

>>693
人に教養を説く前にな、いいか、ボケ
アンカーの付け方くらい勉強しろ。

>>691
凶悪犯が無実の人を殺すのと国家が凶悪犯を殺すのも全然違うことだよな

確かに死刑にするのは国家だけど、自己中の廃止論者みたいに、私事ではないから人が人を殺す行為にはならないんだよ
人が人を殺す行為は私事だけど、国家は私事ではないから当然の刑罰だ

廃止論者みたいに自分のためではないから、いいんだよ

>>693
恥ずかしいよ、おまえ。
アンカーも付けれず、刑罰も理解しないで、こんなとこに参加すんなって。
見ているこっちが恥ずかしいよ。
ニートの意味、わかって使ってンのか？ww

>>694
今は死刑の議論をしてるのだろ？つまんない揚げ足とってんじゃねえよ。それとも、反論ができないから揚げ足とりかい？惨め。

>>695
人が人を殺すって事は同じ。

>>696
ループばっかしてんなよ。　寝ろ。

>>697
拍手〜〜〜！パチ、パチ、パチッ！
「正論」とか言う自己中
恥ずかしくて、きっともうここには出て来れんな　ｗｗｗ

>>699
その理屈なら正当防衛も人が人を殺すってことは同じだな

>>698
目的刑論と応報刑論くらい学んでから参加しろ。

また出て来やがった！
恥を知れ、ジジイ！

全ての刑罰は犯罪防止優先ではないのに
刑罰を理解してないね
死刑にできるのだから機能してないではない。いかに犯罪防止と嘘ぶいてるかわかるな

犯罪防止の防止の法律考えろよ？廃止論者

>>702
いや〜、懐かしい。刑法総論ですな。

>>701
ホントに理解できないのか？　疲れるんだよ、ループばっかしやがって。

生命を守る為に生命を奪う行為＝正当防衛。
生命を奪う為に生命を奪う行為＝死刑制度。

しっかり理解してから、書き込め。

>>699

ループなんかしてないが？普通に話してるだけ
負け犬はすぐこれだ
バカだからそれしか言えないのは、わかるがおまえくだらないセコイ人間だよ
まるでガキだ

>>699

おまえが逃げ回るから同じ質問になるだけだ

答えれば前に進むだろうよ

おまえが無視してループさせてるせいで

>>706
ループしてんのはお前だろ
お前が殺人を2タイプにわけてるように
個人による殺人と国家による殺人は別だってことだ
よく読んでから書け

>>704
だから、刑罰や刑法を学んでから出直せ。
ガキの感情論で、答えが出る問題ではないんだって。

ジジイってだれや？

>>689
マグロって言葉に反応するのはソロソロ止めたらどうだ？
お前は感情的になると支離滅裂になって
意味不明になってくるからな

で本題だ
死刑を含めた刑罰は抑止になっているんじゃないか？
厳罰化すれば犯罪は減るだろ
飲酒運転や駐車違反が良い例になってるはずだ
刑を軽くする事はその行為に反する事だろ

710>>
おまえは刑法をどれだけ学んだんだ？教えてくれないか。

>>710
どこに感情論があるか説明してみ？
ガキはおまえだろ？法律違反しやがって
廃止論者ってルールも守れないダメ人間てよくわかるよね

言葉使いからガキ
まるで幼稚園児だ

あんたバカそうだから負ける気しないｗ

正当防衛に屁理屈つけて

自分の都合のいいように解釈して
人によって違うだろ意味は
まるで身勝手なガキｗ
作り話しするなよ
廃止論者

>>714
何でもいいから
厨房は糞でもして早く寝ろ！
お前にはこのテーマは難し過ぎるから。

廃止論者が言ってるのは

目的刑論でも応報論でもなく

ただの自分の勝手な作り話し
どこにも法律の話しがないな
法律の話ししろよ

廃止論者
おまえの思想なんかいらないの
議論なんだから

遅いしマジで早く寝ろ！

>>713
人の勉強の事なんかどうでも良いから
アンカーの付け方を注意されたら
すぐに直せや。なあ、爺さん。

>>710
君はホントに無知だよね。

>>717
誰かこの馬鹿の通訳してくれ！

>>716

厨房、それはおまえだろｗｗ感情論で人を締め出してはいけないよ
おまえにそんな権利ないからｗ
何一つ答えられない廃止論者は惨めだね
すぐボロがでる
クズみたいな人間だなｗ

廃止論者が頑張れば頑張るほど
死刑支持者が増える不思議ｗ

ココの廃止論者は死刑推進派みたいなもんだなｗ

>>677
お前は意味がわからん。何が自演なのか全く意味不明。

>>721
反論せずに、「馬鹿」でごまかす。ガキの典型だな。

刑罰ってのは例外なく個人間では犯罪行為ね。
他人がやられて困ることが犯罪、やられて困ることが懲罰。
内容がダブって当然ね。

懲役を国家による監禁と言って否定してる奴がいたら頭おかしいと思うだろ？
死刑を国家の殺人と本気で言ってる奴は、同レベルの基地外だろ。

>>712
モラルパニックって知ってるか？
厳罰化などが引き起こす、心理的パニック状態の事だよ。
飲酒運転？ひき逃げが増えてるの、知らないのか？

そもそも、死刑が本当に厳罰になるのかは、受刑者しか分からない事だろうが。
おまえ、わかんのか？

>>714
＞あんたバカそうだから負ける気しないｗ
これが、感情論。　しかも、バカっぽい。

>>715
おまえが解釈してる正当防衛を教えてくれ。　教えられるんならな。

>>726
浅いｗｗその程度の知識で議論するとは。恥ずかしくない？

廃止論者

犯罪防止の法律は何がいいの？

それと死刑反対しないでね、法律機能しなくなったらおまえ人殺しだぞ？

>>727
犯罪予防は次点、三点なのだよ。最低限の知識は身につけて。

>>717
いや。
目的刑論の立場から、モノを言っている。
それすらわからんのか？
勉強してから、参加しろ。　何度も言わせるな。

>>726
懲役の目的と、死刑の目的が、根本的に違ってるだろうが。
同じ土俵に乗せんじゃねぇよ。

>>730
http://www.geocities.jp/aphros67/070300.htm

勉強してこい。

>>727
バカはいちいち反応するなｗよっぽど悔しいんだな
大人なら黙ってろお子様

>>727
なにが心理的パニック状態だよｗ
ひき逃げが増えたのは量刑のバランスの問題だろ。
パニックじゃなく冷静に計算した結果じゃねえかｗ

>>728
とりあえず反論しようぜ、じゃなきゃレスしなくていいよウザイだけだから。

はははｗ大人気取って楽しいか？

>>727
ひき逃げが増えてるのは法の不備だろう？
飲酒運転は減ってるんだよ知ってる？
飲酒運転を取り締まる法律とひき逃げを裁く法律は別の話だよ
ココまでは理解できるかな？
飲酒運転の取り締まりをして飲酒運転は減った？
それとも減っていない？
どっちだ？答えてみｗ

>>727
俺はおまえの先生か？いいかい僕？ｗ
おしえられるならって、バカで低俗な人が、人をバカにする時使う言い方だよ
それはクズでゴミで自己中な人がすることなんだよ
わかった僕？

廃止派は命は重いって考えてるみたいな言い方だな？その割に何の罪も無い人の命を奪うという重罪を犯したキチガイに死刑はダメとかおかしいだろ。
死刑はそれ程重い罪を犯した屑に対しての罰だ。国が誰彼構わず軽犯罪者まで死刑にしてんのか？違うだろ。死刑は凶悪殺人鬼にだけだろうが。だから正当防衛の場合とか情状酌量とかもある。
何の罪も無いのに殺された人の命と凶悪殺人鬼の命を同じに考えるな。
むしろ廃止派の言い方は殺された人の命より凶悪殺人鬼の命の方が大事みたいに聞こえる。
死刑が廃止されたら犯人の死しか望まない遺族はどうするんだ？
本来なら遺族の望み通り死刑になってた筈の凶悪犯罪者が死刑反対派が余計な事したばっかりに余計苦しむ事になる。廃止派が代わりに遺族に殺されてやんのか？
死刑廃止派は死刑は犯罪抑止にならないといいながら死刑廃止が犯罪抑止になる根拠も示さない。
廃止派は自分の意見通すのに必死で遺族の気持ちなんかほったらかしじゃねぇか。

>>731

目的刑論言うならさ、おまえの考えいらないだろ？
バカには難しくてわからないかな？
そう思う
こう思うは目的刑論じゃないよ？
ガキの押しつけ

廃止論者は人も殺すし被害者も殺す

残るのは犯罪者だけか

残酷すぎて人間じゃないな

>>732
君の浅い知識では到底法律論を含む議論できない。だからここでは感情論で議論すべきでは？
そのほうが君にあってるとおもうが。

>>741
お前も知識なさそうだなｗ

廃止論者が言ってることは事実を勝手に解釈しねじ曲げ、我を通すだけの感情論だ

少しはあってもいいけど、我通すばかりではダメ

そんなゴミは人のことなんか考えられないよ

だから廃止論者になったんだろうけど

>>731
死刑に抑止力がないなんてどこにも根拠ないがな。
アムのは明らかな情報操作。
死刑廃止国は何十もあるのに、データを出すのは数ヶ国だけ。
普通の人は殺人が減った国だけしか出ないのはむしろおかしいと思うがな。
簡単に間に受けるのは馬鹿だけ。

死刑の効果を誤って認識してる奴が、目的が違うなんて言っても無意味だな。

イギリスでは死刑廃止後に殺人が急増した

まあ昔から

廃止論者は犯罪者か人殺しか、なにも知らないバカしかいない

クズの集まりだ

日本の場合はね

詳しいことはわかりませんが、死刑執行の一部始終をもっと報道すれば良いと思います

手始めに、幼女誘拐殺人したキチガイを、公開処刑すれば同類の変態犯罪は間違いなく激減すると思います

あと、精神鑑定を見事にクリアしたキチガイ犯罪者は出所してからも精神病棟で生き地獄。

家族がいなくなれば、病院代も払えない。となれば、精神鑑定でハンコを頂いた時点でとどめをさしてあげた方が本人のためだと思います

>>736
飲酒運転は減ってるかも知れないな。
でも、飲酒運転が起こしてる事件が多くなってる事は説明できんのか？
ひき逃げしてる連中が飲酒に絡んでるとしたら、一概に減ってるとは言えんだろ？

>>738
死刑に反対している遺族は、少なくないんだよ。

>>741
おまえの深い知識で語ってみろ。

>>741に同感。
>>742の刑法知識はほんを読んでかじった程度だ。浅すぎる。そんな知識で刑法論までふりかざして議論する資格はあるのか。

>>748
君大学どこ？法学部？

>>744
死刑に犯罪抑止力がないという調査は国連が出したんだよ、しかも、2回。

>>745
イギリスの死刑廃止の歴史は長いからな。

>>751
国連がだしたデータって
「死刑が終身刑より抑止力が高いという根拠が見つからなかった」
とかいうしょぼいやつ？
大体国連も死刑を推奨してるんだから死刑廃止に有利にみせかけるのも当然

>>751
犯罪抑止力がなければそれだけで死刑を廃止するのか？

>>748
>飲酒運転は減ってるかも知れないな。
新聞、ＴＶ、雑誌、ネットでも何でも良いから見た方が良いよ
少しは社会に関心持ちなよ

飲酒運転は減っている
飲酒によるひき逃げが増えているのは
ひき逃げの刑罰が危険運転より軽いからだろ
つまり重い刑罰からは逃げたいという心理からだろ？
ひき逃げに殺人罪等の重い罪を適用する事が出来れば、ひき逃げは減るよ
量刑の差からくる法の抜け穴でしかないんだから

>>748
少なくともひき逃げが増えたことを、厳罰化の問題にしてるのは馬鹿決定
まともな頭してる奴は、ひき逃げの刑が軽すぎるからと思う。
これからの流れも、ひき逃げの厳罰化で終わるに決まってる。
だいたい飲酒運転による死亡事故は減っているのに、事件が多くなってると言う意味が不明。

>死刑に反対している遺族は、少なくないんだよ。
少ないに決まってるだろ、事件がおきる前と考えが変わってなきゃ一般と違う理由はない。

>>751
あれは明らかな国連のプロパガンダだと結論出てるだろ。

廃止論者は昔から嘘つきでデータをねつ造し平気で人をだます
どんな汚いことでもする

廃止論者になるやつはロクなやつはいない
世界の定説です

>>748
死刑に反対する遺族は少なくない？だから何？
そこだけじゃなくて他の部分にも答えてくれよ。
少なくとも犯人の死刑を望む遺族がいるなら全ての死刑を廃止するなんて酷いと思わんのか？
死刑に反対する遺族がいるんだから死刑反対なんて馬鹿か。遺族の事なんか何一つ考えず自分の考え方を通したいだけだな。
死刑に賛成の遺族は多い。それにテレビでも犯人を殺してやりたいとか死刑確定して嬉しいと言ってる遺族良く見るけど？
それに世の中死刑反対の人間が多いか？変わり者だけじゃねぇか。
死刑反対派の遺族は遺族全体の何％？死刑反対派は日本の人間全体の何％？ちゃんと信用出来る確かな情報くれよ。
死刑反対する遺族が少なくないってｗ遺族の気持ち無視の証拠だな。
死刑廃止でなく死刑を残した上で遺族が死刑に反対する場合のみ終身刑か何かで犯人を生かせばいいだろう？何で死刑廃止論者は一方的に死刑反対としか言えないのかね。

核保有と核抑止力について、と重なる部分があるね。
理想論では無い方が良いが、現実では保有国の発言力を増し、核抑止力は維持し続ける。
死刑も理想論では廃止した方がいいかもしれない。しかし、殺人犯に道徳や秩序を期待したら、いつの日か自分の身内、又は知人が被害者になる。昔は怨恨による殺人が、現代では身勝手な悪魔的殺人が殆んど。
こんな現代だからこそ、死刑を廃止にするのは、人間を捨てた犯罪者達に武器を与えるようなことだ！

軽犯罪とはまったく違う！心から反省できる人間は殺人などしない筈だ！殺人犯の更正は、外力のあるうちと表面だけだ！

更正や賠償金で被害者側の傷が癒せるものか！！

だから泣くんだよ

>>760
その通り。
被害者や遺族の傷が癒えるのは『赦し』だけなんだよ。
加害者が死んでしまっていては、赦す事もできない。
加害者は、一生をかけて被害者や遺族に赦しを乞う人生を送るべきなんだ。
一時の感情で死刑にしたら、そのチャンスを奪う事になる。

偽善の塊の死刑支持者達には、理解できないかも知れんがな。

>>761
おまえバカだろ？
俺760だけどその通りじゃないよ
話しきいてんのかよ？
被害者側が流してる涙は、例えば殺された人の遺族だが、犯罪者の苦しむ姿みたくて、泣いてるんじゃないんだよ？

被害者を汚く利用するなクズが！！誰が犯罪者に癒やしてほしい人がいるんだ！？ふざけるのもいい加減にしろよ！！クズ！！

>>761
自分が偽善の塊だという事を早く理解できるといいですね

だいたい死刑になる奴は凶悪犯だよ、こんな奴生かしておいてどうする。

>>762 >>763
赦しの仕組みを理解できない、欠陥のある方々では、お話になりませんよ。
加害者を赦す事でのみ、本当の意味での癒しを経験できるんだよ。
いつまでも加害者を憎み、事件を恨み、ネガティブな精神で生きていく事はできない。

いずれ事件や悲しみを乗り越えて生きていかなければいけない。
死刑が、その役に立つ訳がないだろうに。
正常な思考能力があれば分かる事だろうが。

>>それはあなた自身、親族を殺された経験があってそういう事を言っているんですか？
もし違うのなら想像でそういう事を言うのは控えるべきですよ。
どっちが正常な思考がないのかよ〜〜〜〜く考えてみてください

>>765
似非ヒューマニストが。何十年経とうが犯人に死んで欲しい遺族は山程いる。犯人の顔も見たくないし自分の大事な人が死んでるのにその大事な人を殺した殺人鬼が生きてるって現実に耐えられない遺族はいっぱいいるんだよ。
精々世間の変わり者にしか理解されない上っ面だけの下らんヒューマニズム振り翳して喜んでろよ。

>>761
おまえに正常な思考などないよ
もう一つ言ってやる
原因を作った人殺しに傷は癒せないよ
殺してごめんねか？？
加害者が死んでしまっては？生きても死んでも一生かけても癒せないんだよ！？癒やしてすまないんだよ！？命返せ！！クズ野郎！！

失った命は生き返れない

それでも死刑や賠償金がある意味！！がわからないなら、おまえは、法律も、人の心もわからない人間のクズだ

今月は暇な時間が結構あるから交通整理を昨夜から始めたが・・・
いやはや自分の気に食わない意見に対して「人間のクズ」だ「ゴミ」だ「キチガイ」だと
すぐに罵る奴は死刑賛成論者（もちろん言ってる事が論であればの話だが）に圧倒的に多いね。
これが意味する所は小さくないな。
どちらの論にせよ傾聴に値する良い意見が聞きたいものだね。

>>769
まずはあなた自身口の利き方を勉強してきましょう。

>>769みたいに自分と同意見の人間が他人を罵ってる事にはスルーする様な人間にはなりたくないなｗ

単純な質問です

Ｑ：死刑を廃止したら一般市民に何のメリットがあるの？

オウムの事件でも死刑に反対してる被害者はいるのだろうか？
大勢の人が殺されて、大勢の人が今も後遺症に悩んでいる
生きている被害者の人達は麻原の死刑に反対してるのか？
廃止派は死刑に反対してる遺族は少なくないと言うが
死刑廃止に反対する遺族の方が多いんじゃないのか？

>>757
１９９９年の総理府調査では日本で死刑に反対してるのは８％
遺族で死刑に反対してるのはこれよりはるかに少ないだろう

>>772
ヨーロッパの場合EUへの参加基準の一つを満たせるというメリットがあるが
日本で死刑廃止のメリットはないな
あるとしたらせいぜい何人人を殺してても自分の命は保障されるという不条理なメリットだな

死刑廃止のメリットはないが
治安悪化の懸念、殺人に対する罪悪感の低下というデメリットはあるな
国民のほとんどが死刑反対の中、死刑廃止は命を大事にしているというより
殺人を許容し、犯罪者を甘やかしているととらえる人のほうがはるかに多いだろう
殺人は個人がやるぶんにはそんなに悪くないんだという意識が芽生える可能性がある

死刑廃止に反対がほとんどの間違いだ　悪い

>>774
情報ｻﾝｸｽ。1999年で８％か。未成年が少年法を利用してやりたい放題やったり遊び感覚で殺人する鬼畜の事件が目立つ今はどう変わってるか知らんけどどう考えても死刑反対派が賛成派より多いという事は絶対有り得ないな。
まぁ普通に考えても今現在の日本の状況で死刑反対派が極僅かだしまともな一般市民なら凶悪殺人鬼の死刑に反対しないのは明らかだけど。
なのに何で死刑廃止論者は一々極僅かな死刑反対派の遺族まで持ち出していかにも死刑反対派が多いみたいな嘘つくのかね？

安楽死的な死刑は反対です。

60年近く死刑制度の無いイタリアの
2001年の世論調査では41％が死刑復活を支持してるらしいよ

>>777
先の大東亜戦争にも日本人の大部分は賛成して反対したのは本の僅かの人間だったよな？

　山口県周南市の徳山工業高等専門学校で同校５年の中谷歩さん（２０）が殺害された事件
で、県警周南署捜査本部が殺人容疑で逮捕状を取った同級生の男子学生（１９）の実名と顔写真が、
７日発売の「週刊新潮」（新潮社）に掲載されることが６日、分かった。
同誌は、「徳山高専殺人『１９歳容疑者』の隠された『実名と顔写真』」と題する記事で掲載。
記事中で「凶悪事件において、犯人の身柄確保以上に優先すべきことがあるはずがない。
そのための実名と顔写真の公表は、犯人の『自殺・再犯』の抑止にもつながる」などとしている。　

-----------------------

再犯抑止はいいが、自殺したらありがたいのではないか。
今の日本では一人殺したくらいじゃ十年以内で出てくるんだから、死んでくれたほうが社会のためだよ。
（死んでた。めでたしめでたし。殺された女子にはめでたくないが、ああいう凶悪犯罪者がこの世から消えたことはめでたい）
その後新聞は「最悪の結果」だの「これで真相は謎」とか書いているが、
真相なぞ、強姦殺人に決まっておるではないか。「最悪の結果」というのは、そいつが十年内外でムショから出てくることのほうだよ。
あと週刊誌が実名報道したことについて「犯人にも家族があるし」とか書いていたマスコミがあったが、あほか。
犯人が未成年でなくたって、家族はあるだろうが。未成年の犯罪者の家族のプライバシーは守る必要があって、
成年なら必要がないのか？　まったく、新聞記者は痴呆の職業だね。

>>777

だって廃止論者は人間のクズの集まりだもの

平気で嘘をつく

クズだからプライドも犬以下、抵抗ないんだよ

やっているのは悪人ばかり、いかに反対することがバカげているか
廃止したら人でも殺すんじゃねえの？
今でも人殺しに人殺させてるしな

>>781
君は無知だよｗｗ
ちなみに私は死刑賛成だ。それは置いといて、被疑者が自殺するということは最大の証拠隠滅なのだよ。遺族の方も「何も真相がわからなかった」と嘆いていたではないか。確かに、その少年の犯行は許されるものではない。命を落として当然だろう。
しかし、この国は法治国家なのだ。少年は正当な裁判によって裁かれなければならないのだ。それが例え正義に反していたとしても。

>>783
俺は他の人だが
それはわかる

けどそれって逆に言えば悪いことだよね
法律は全て正義に基づいたものに、改正するべきだと思うよ
世界は年齢に関わらず公開だから
少年法は時代遅れのカビ臭い法律だ

>>783
781ではないが殺人を犯したのが加害者なら自殺したのも加害者
マスコミの真相は謎等という言葉は単なる第三者の興味本位に基づくものでしかない
遺族の人も真相が知りたかったと話ているが長い目でみれば犯人が自殺していた方が楽

死刑に代わる刑罰として、「餓死刑」という、
【死刑確定してから何も食べさせない刑】というのはいかがでしょうか？
これですと税金も使われませんし、何より今問題となっているという、
刑務所の入居者が１００％越えの危機も回避できると思いますが…。

ちなみに、私は死刑についての是非は、今、思考中です。

死刑は苦しむ奴もいればそうでない奴もいる。
　俺としては死刑論争スレ自分の意見しか信じないバカが多いからまず無期懲役を
なくして終身刑を導入するのがいいと思うな。

よし、907の人が新しいスレ作ることにしよう

>>787

終身刑も苦しむやつもいれば、苦しまないやつもいる

法律の刑罰は、そういう理由で作られてない

罪の重さに対して、どのぐらいの刑罰が適当かだ

もし考えるとしたら、罪に見当たった罰は何かだ

人を殴ったら、二度と殴れないよう腕折るとか

名誉毀損したら脳みそ削りとるとかな

くそかすどもが　この刑法作られた時代背景考えてみろや

死刑賛成総合スレができてました。

ほんといつの間にか賛成スレｗ

>>786
まぁ金はかからなくていいかもな。人間が餓死するのって何日位だろ？

死刑賛成スレが出来て
死刑賛成論者　別名　犯罪者予備軍がいなくなって
ここもまともな議論の場になるのかな。

死刑廃止論者
↓
・殺人ﾏｼｰﾝ養成人
・再犯率向上人
・冤罪以外でも自己実現 したがる条件反射人
・机上論と理想論好きな 学生脳

安楽死的な死刑は反対だなあ。
頭と体を引きちぎるくらいの死刑にしてほしいなあ。

残虐な人殺しだとそれ、罪と罰にあうな

↑
犯罪者予備軍の一人。

>>795
死刑廃止論者の平均年齢→２８．５歳

死刑賛成論者の平均年齢→８２．５歳

ばか

死刑賛成派は非人間的だw

>>801
いや、人間的だよ、大いに。
ただ、思慮が足りない。

廃止派は意見が無くなったのかな？
>>801は何の意見も無いのかなｗ

>>794は議論の場になると言ってるんだし
死刑廃止派だけで立派な議論をしてみなよｗ
どんな議論するのか楽しませてもらうよｗｗ

>>803
つまらん野郎だよ、お前は。

昔は、絶対平和主義者とか人権屋が過半数を超えるんじゃないかってくらい居たんだよ。
マスコミは完全に左寄りだったからね。
ネットの普及と共に、２ｃｈみたいに意見を言える場ができて、この手の偽善はほぼ死滅した。
死刑廃止論も平和主義者、人権屋とほとんど主張する人間が被ってて急激に減っている。
偽善による洗脳はほとんど解けているが、まだ浸かってる哀れな奴が少数残ってるだけの話。
決着は既に付いている。

>>804
えっ？
キミは死刑廃止について何の意見も無いの？
あっゴメン！！
死刑廃止派だけで議論なんて出来ないんだよね
１人じゃ議論なんて無理だよな
配慮が足りなかったよ
>>794を見ると議論するだけの人間が廃止派にいると勘違いしちゃったんだよ
ゴメンネｗ

>>804
自分はつまらん野郎じゃないみたいな言い方だねｗ

結局このスレ在置論者の正当な意見ばっかりで
廃止論者の論破されてない合理的な意見が全然ない
あるんだったらそれにレスアンカーつけてくれ

それか死刑廃止が正しい理由をかいてみろよ
自分が正しいと思ってるんならかけるだろ

>>807
バカは自分じゃバカだと理解できないからバカなんだよｗ
自分が死刑支持者よりも立派な考えを持ち
頭が良いとでも思っているんだろ
自分の殻に閉じこもっているんだから

自分と異なる意見は全てバカな考えだと思い
自分をバカにする相手はつまらない野郎って事なんだよ
廃止論者は自分賛美して欲しいだけ
「凄いです！立派な考えです！」
とでも言って欲しいんだろうなｗｗ
それ以外は受け付けてませんって事だろｗｗｗ

>>810
さっきからアクビが止まらんよｗｗｗ

結局、廃止派って何の意見も無い奴１人だけなのかな？

うっせー

>>811
暇ならキミのご立派な廃止論でも聞かせてよ
久しぶりにマグロ理論も聞きたいしｗｗ

>>815
語るべき相手かどうかはその人間の文章を読めば大よそ判断できる。
悪いけど、お前じゃあ、とても語る気にならんよ。悪しからず。
死刑廃止論者と本気で意見を戦わせたかったら
せめてＫ．メニンガーの『刑罰という名の犯罪』くらいは目を通して来いよ。
基本テキストだ。翻訳も出てるしな。

はい、廃止論者の負けー

>>816
インチィキチルドレンも読まないとダメですか？

>>816
本当に「刑罰という名の犯罪」読んだの？
Ｋ．メニンガーって人は廃止論者が語ったバカ理論しか書いてないのか？
それともキミが理解してないのか？
死刑廃止論は論破されまくってるぞｗ
誰一人納得させる事の出来ない本なんて意味が有るのか？
あっ！ゴメン
キミは納得しちゃったんだｗｗ

死刑賛成派はあれだろ？
被害者が死んだから怒ってるだけだろ？
犯罪被害者には死んでほしいんだよな？

>>820
犯罪被害者には死んでほしくないよ

死刑廃止派はあれだろ？
殺人鬼が死刑になったから怒っているだけだろ？
犯罪被害者には死んでほしいんだよな？

廃止論者は正当防衛では人殺すのに
裁判で正当な刑罰はだめだと言う

同じ殺すじゃないかよ

偽善もいいとこだ

人が人に殺すのはだめなら

犯罪者に殺されろ
んで犯罪者は裁かない
おまえのためにやる裁判はねえってな

廃止論者は社会に迷惑をかけたから
犯人無罪でいいよ
廃止論者が何人も人殺してきたことに比べれば軽い
死刑の邪魔をし、反対して抑止力をなくし、人を殺してきた廃止論者
自分で反対しといて、ないなんて、自業自得のバカ
知らないよ

なつかしい。マグロのインディゴの講習会三万五千円はひいた
ぼったくりすぎだろう

これが廃止論者の正体
偽善で飯食って、おまけに人の不幸で生きているクズだと認識した、あの夏

>>820
日本語で

>>816
本を読む事を自慢するより
本を読み何を感じ、何を考えたのかを自慢したらどうだ
本を読んでない人間に論破されるって事は恥ずかしい事なんじゃないのか？
ちなみに一冊の本を読み、それが全てだと思っているんじゃないだろうな？
自分の得たい情報（本）だけを読んで判断するからバカ理論になるんだよ

そして、オレと議論しろなんて言ってない
死刑廃止派だけで議論してみろと言ってるんだよｗｗ

>>816 馬鹿脳無し決定。

犯罪者が死刑を望んでいるから、死刑反対にすると犯罪者が喜ぶ。
だから死刑を廃止して罪の重さを認知してほしいって言ってるﾔｼいたが、犯罪者って生きてて罪の重さを認知できんのか？

死刑が確定するほどの凶悪犯ってのが大前提なんだから頭の中も普通じゃないだろ。



俺から言わせてもらえばだが、人を殺してはいけないなんてことは論理的には証明できない。
だから罪の重さを認知させられない。

認知させられれば犯罪抑止に効果があるだろうけどな。



つまり更正させるに足りうる殺人をしてはならないという論理的な説明が出来ないから
更正させられない。ゆえに釈放してもすぐに犯罪を犯す。という悪循環になる。

てことであくまで俺の考えだが、再犯の恐れが非常に高いので一生刑務所から出てきて欲しくない。
だから終身刑か死刑を支持する。

まぁ、あとは死刑反対派は「死刑では刑が軽すぎる」から反対なのか
「死刑は非道徳的な行為」だから反対なのかで分かれるんじゃないか？
前者ならば死刑賛成派よりも非道徳的だな。

正当防衛で人殺す廃止論者よ
おまえが殺されたら、その正当防衛はどうなるの？
後は誰が正当なことをするの？しなくていいの？人殺しはほったらかしなの？だから裁判があり死刑があるんだよ？同じことだろ

いいかげん偽善にきづけ

正当防衛で人殺す廃止論者よ
正当防衛してる時、なんで裁判やらないの？
もしかしたらおまえが悪いのかもしれない
酌量があればおまえは刺されて死ななければいけない
けど間に合わないから、おまえは殺すしかないよね？