藤村昌紀　君を語ろうか！

徳山高専殺人事件

藤村昌紀(19)
http://www.imgup.org/iup254255.jpg

犯人は未だ逃走中。この画像を他の板にも回して、犯人逮捕に役立てよう。

ぶぃぃぃん　ん　俺を探してるのかい？

さっきテレビで小学校の卒業アルバムが映ったんだけどさ
校章がＫ浜小っぽかったのよね
だとしたら中学はＴ華中になると思うんだけど
>>2の写真見ると襟章ついてるよね？
今のＴ華中は襟章ついてるの？

名誉毀損案件ｷﾀ─ｗｗﾍ√ﾚｖｖ〜(ﾟ∀ﾟ)─ｗｗﾍ√ﾚｖｖ〜─ !!
>>２は本人ではない！
まったく関係の無い写真を殺人犯としてネットで公開した罪はカナリ重いよ。
冗談抜きで通報したよ。

それでどうなるの？

どうなって欲しいの？

>>5
この写真ちがうの？

マジレスすると、藤村って名字はあってるけど、昌紀って名前ではない

>>9
出身は退化中？
なんで熊毛から町中に行ってたんだろ。

>>9
写真はあってるの？

>>9
じゃあ何？

>>10
いや、出身は周南でもかなり田舎なところ。住所知ってるけどやはり言えない
>>11
写真は多分嘘。
>>12
言えません！！
あと犯人はマスゴミが言うような暗い性格ではない。中谷もそこまで華やかなタイプではなかったと思う。

tokuyama-guest

写真ちゃうん？

元

さて捕まるんだろうか?
写真も名前もあっていようがなかろうが
真実を知りたいね

この世にはもう居ないかもね　あんたならどうするね？　ダァWWWWWWン　そこのチミだよ　チィミｨ

ﾓﾄ

藤　木寸　元　糸己　だよ

藤　木寸　元　糸己　の顔写真うｐまだー？

藤村ぁ
はよ出頭せい。
逃げ切れんぞ。
罪償ってもう一回
やり直したらええやんか。

こんなの見つけた
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader288109.jpg

>>23
保存しました。

少年法
（昭和二十三年七月十五日法律第百六十八号）
最終改正：平成一八年六月八日法律第五八号

（記事等の掲載の禁止）
第六十一条
家庭裁判所の審判に付された少年又は少年のとき犯した罪により公訴を提起された者については、
氏名、年齢、職業、住居、容ぼう等によりその者が当該事件の本人であることを推知することができるような記事又は写真を新聞紙その他の出版物に掲載してはならない。

ま、良識もへったくれもない2chじゃ、法律の条文を持ち出したところで意味ないか。

tokuyama-guest

>>23
マジ? (゜┏Д┓゜ ;)写真？

tokuyama-guest

tokuyama-guest

>>25
ネットは出版物じゃないでしょ

対価中で田舎だとすると、降松との境だな

>>31
そう解釈できるのならば、新聞各社等のHPで被疑者の容姿等が公開されるはず。
少年法61条の趣旨からして、ネット上の情報も、「その他の出版物」に含まれると解釈するのが妥当だ。また、実社会でも、そのように解釈及び運用されている（無責任な個人メディアは除く）。

tokuyama-guest

397 名前：えっちな21禁さん[sage] 投稿日：2006/04/20(木) 23:00:50 ID:8grRki440

高校の時から付き合ってた彼女が大学病院付属看護学校に通ってました。現在は内科の看護師。

解剖実習など、医学生と一緒に受ける実習がままあって、模擬診察なんかも医学生と合同で
看護学生も医者がどういうところを診ているのかを理解するために、お互いに交代しながら
患者役をやったと話していました。

患者役は、医学生・看護学生いずれであっても、女の子も本当に上半身裸になって診察を受け
ないといけなかったそうで、女の子は乳房の触診の実習台にもされたと話してた。
自分の彼女も医学生2人ぐらいに胸を触られたらしくて、話を聞いた時はちょっとムッとした。
まあ、男も注射の実習台にされたりするらしいけど。

胸の少し大きめの子が、乳房の検査の実習台に指名されて、乳房を挟み潰してレントゲン撮影
をするマンモグラフィ検査をされてたって。胸をグイグイ引っ張られて透明の板で挟まれて
痛かったって怒ってたらしい。

ttp://www.geocities.com/masako_69_love/

トクヤマ-ゲスト

トクヤマ-ゲスト

tokuyama-guest

トクヤマ-ゲスト

tokuyama-guest

>>25
で、罰則は？

>>33
で、罰則は？

>>36-40

オマイらって奴は…

tokuyama-guest

tokuyma-guest

テストテスト

>>42-43
ネットで晒したことが違法行為だと知って、怖くなったのかな？この規定は、訓示規定だ。
但し、罰則がなければネット上で晒してもよいということにはならないし、民事上の損害賠償請求の対象となりうるということについては、知っていた方がいいんじゃないかな。

>>47は、アンカーミス。
正しくは、>>41-42

tokuyama-guest

>>47
民事は当事者同士の問題だろ。お前がとやかく言う話じゃない。
つーか、まず訴えられないよ。自分から名乗り出るような真似をするもんかｗ

大事なのは、刑事罰が無い＝逮捕されない、ということ。これで十分。

今回の件は悪法、少年法が早期逮捕の足枷となっている
顔写真と氏名を公表出来ないことをいい事に犯人は堂々と逃走出来るのだ
悪法、少年法を盾とした悪賢い小僧
さっさと捕まりますように・・・

>>50
一般論を述べたつもりだったがね。>>47をよく読んでね。まぁ、君がどうなろうが私には関係ないことだし。ちなみに、君から名乗らなくても、ネット上での君の仕業と特定されることもあるから、ついでに教えといてあげるよ。
刑事罰の対象とならない行為であればやってもいい、こういう考えの人間も中にはいるものだが、こういうのに限って道を踏み外す者が多い気がするよ。まぁ、それも君の人生だが。

tokuyama-guest

昼の番組でＯ弁護士が言ってたな。
『（少年法の壁があり出来ないが）今回のような容疑者の
身柄確保に緊急性がある場合（自傷や被害拡大有り）は
顔写真や服装等の具体的な情報を公開した方がいい。』


確かに法律を遵守する事は大切だが、俺は悪法に真っ向勝負する>23を応援する。
法律は不変じゃない。>23のような人間が増えれば改正も近いな。

りのとも

俺ころされたやつも性格悪かったんじゃないかとおもうよ。

藤村の原チャリ逃走にはキツかったなｗｗｗ
想定外かｗ

意外と親が家にかくまってたりして………。

おまいらだったらどう逃げる？

犯す前にオナに逃げる

tokuyama-guest

tokuyama-guest

>>54
確かに、法律は不変じゃない。改正できるからね。だが、どんなに悪法だと考えても、それに反する違法行為をすることと、それを改正しようとして政治活動をすることとは、全く別の問題だと思う。
罰則がなく逮捕されないからということで、ネット上で晒してしまった>>23に、確固たる信念があるとも思えないし、とても支持なんてできたもんじゃないよ。

山口県人はイジメが多い。
会社でもあるそうだ
１のことを１０いう山口県人
他の県の嫌われ者、
今後も事件は大小必ずこの県からおこるだろう。

>>64
いじめなんてどこでもあるだろ。それが山口に多いというなら、全国データを出せ。それがないと、説得力に欠けるのは言うまでもないだろ。
スレ違いだけどな。

　この事件の犯人の名前、まだTVで紹介していないようですが…。

犯人は、もう生きてないと感じる
犯人は、被害者を愛しすぎてたと思う
犯人を庇う気はないがかわいそうな気がしている
犯人を許したいと思うのは異常だろうか

名前違うよ

　こんな美人女子学生を窒息死させた鬼畜人間はさっさと死んでくれ！

　というわけで、犯人を見かけたら神戸市内まで強制連行させ、犯人の首を電気コードで絞めて窒息死させましょう！
見事犯人を殺害すれば現金50万円と神戸ポートピアホテルペア宿泊券をプレゼント！
被害者の無念を晴らす為にも、ぜひとも犯人を殺害して神戸に行きましょう！
なお、このイベントの模様は、サンテレビジョンで生中継します！(日時・会場等は未定)

　＞69
　そうですね。一日も早い犯人の死亡を祈りましょう！
というわけで、サンテレビでは、来週より徳山高専女子学生殺害事件加害者死亡祈願番組を数本放送することが決定しました。
その番組とは、
�@「目指せ！容疑者死亡の瞬間」(９月４日スタート・毎週月〜金曜朝7:00〜8:00)
�A「犯人は何処へ？早く殺害しよう！」(９月９日スタート・毎週土曜夕方4:30〜5:30)
また、９月５日(火)夜8:00〜9:24には「徳山高専女子学生殺害事件加害者死亡プロジェクト」を生放送します。
被害者の女子学生の無念を完全に晴らす為の一大プロジェクト番組、いよいよ来週始動！
そして、犯人が死亡したら、みんなで祝杯をあげて盛り上がりましょう！

>>64
福島県人乙

>>69-70
お前らは、自らが殺人罪の犯行声明をしているということに気付いていないのか？ていうか、やっぱり関西か。

>>23は、怖くなって画像を消去したんだな。賢明な選択だったと思うよ。

>>69-70の犯行声明は、Kサツに通報した方がよかろうか？

法改正の近道は、当事者になり、声を上げ世論を盛り上げる事。
いくら右翼左翼が街宣活動しようと、法曹界の権威が講演しようと、
腰が重く敏捷性に乏しい日本の政治家どもは動かん。

俺も>23に信念があるように思えないが、違法行動する事で
悪法の問題点の中心に身を置く人間が増えるのはヨシとする。
違法行為とはいえこの事件に関して容疑者の顔や名前を公表する
事は、容疑者の身の安全も含め公共の利益に適った事だ。

しかし今後この容疑者が自殺体で見つからない限り、少年法の
この問題に対して世論は盛り上がりは無いんだろうな。

>>75
>>23みたいなやつらは、いわば少年法改正のための生贄（いけにえ）みたいなもんってことか。
「違法行為とはいえこの事件に関して容疑者の顔や名前を公表する事は、容疑者の身の安全も含め公共の利益に適った事だ」という意見の持ち主に、一般化して悪いが、きいてみたいことがある。
「少年の健全な育成を期し、非行のある少年に対して性格の矯正及び環境の調整に関する保護処分を行うとともに、少年及び少年の福祉を害する成人の刑事事件について特別の措置を講ずること」（少年法1条）という少年法の目的の、特に前段についてどう思う？

ちなみに、新聞協会の準則（要旨）は、「（1）逃走中で、放火、殺人など凶悪な累犯が明白に予想される場合、（2）指名手配中の犯人捜査に協力する場合など、
少年保護よりも社会的利益の擁護が強く優先する特殊な場合については、氏名、写真などの掲載を認める除外例とする」となっているようだが、
現段階では、各新聞社は、少年保護よりも社会的利益の擁護が強く優先する特殊な場合ではないと考えて、実名報道を自粛しているみたいだな。

まぁ、自粛というか、某週刊誌なんかの訴訟をみて、訴訟リスクの方が念頭にあるかもしれないが。

tokuyama-guest

tokuyama-guest

一般論として少年法を論ずるつもりはないが、
少年法は目的に対し、今後も成果を上げていけると思えるか？
どんなに高尚な目的を掲げても、成果がでなければクズ法。
ここにある「非行」に凶悪犯罪が想定されているとは思えん。
感覚的意見だが、15歳位になると色々知恵がつき、凶悪犯
の中には再犯すら恐れない者も多いようだ。


「少年保護よりも社会的利益の擁護が強く優先する
特殊な場合ではないと考えて」とあるが
NNN系列の某アナウンサーの発言を聞く限り、マスコミは
リスク回避しているだけと推察する。
そのぶん、もしこの容疑者が死んでいた時、マスコミは
少年法を大バッシングするだろう。


>76−>78は条文を並べ立て知識を誇示したいようだが、
法律は数学問題を解くための公式じゃない。表面的な解釈
だけでなく、時代時代で変化する、世相、価値観、犯罪事案を
考慮し、運用するべき。その変化に改正が追い付かないなら
法律をより多岐にわたり解釈してでも。。。

よって>23よ、決してひるむでないぞ。

ここでも釣りしているのか。

　　　　 　　　　 ∧＿∧
　　　 　　　 ⊂（´･ω･`)つ-、　 少しは疑えよ・・・
　　　　　 ／／/　　 /_/:::::/
　　　　　 |:::|/⊂ヽノ|:::| ／」
　　　 ／￣￣旦￣￣￣／|
　　／＿＿＿＿＿＿／ | |
　　| |-----------| |

>>81
非行のある少年に対する性格の矯正及び環境の調整は、必要と考える。
確かに、成果は決して高いものとはいえないが、そうでなければ、少年犯罪を犯した者の多くが更正の機会を奪われてしまう。
少年法の目的は、決して高尚なものではなく、若くして犯罪を犯してしまった少年を更正させるという当然のものだと思う。
マスコミの対応ついては、前述した通り、訴訟リスクの方が念頭にあるのだろう。
だが、そこに少年法61条が無関係とはいえないと思う。
「条文を並べ立て知識を誇示したい」等というが、そこで取り上げた条文は、少年法1条のみだし、ある程度の知識がないと、まともな議論にはならないと思う。
確かに、法律学は解釈の学問だが、解釈には一定の限界があるので、それ以上の結論を導きえたければ、法改正をすればいいだけのこと。

簡単なことを複雑にするのが大人、
お前山口のガキだな
データはお前で調べろ、
１００マンチョィの中四国でこの１、２〜７、８年の学校、家庭
含めたトラブル調査してみろ、少年犯罪含めてな

>>84
何のデータのことをいっているのか不明だが、普通はある主張をする者が、その裏付けとなるデータを示すものだよ。これ、常識ね。

>>84
>簡単なことを複雑にするのが大人、お前山口のガキだな
大人を批判した上で大人を罵るのならわかるが、大人を批判して相手をガキだと罵るのは、論理的におかしいよ。
>１００マンチョィの中四国
100マンチョィってのは人口のことか？それなら、山口だけで150万前後だよ。

ていうか、>>84の日本語が不自由で、かつ、言ってることも支離滅裂だから、理解に苦しむ。ゆとり教育を受けてきた子供が書込みしてるのかな。

>>84
早く病院に戻れYO!

少年法改正のアンケートに参加できるようだ

kodansha.cplaza.ne.jp

>>87
確かに、書込みの内容からして、>>84は精神病者ってのもありうるね。

＞山口だけで150万前後だよ。
にしては、事件が少し多いですね、
何故ですか。

>>84
もしや藤○君ではないですか？

>>90
だからさ、山口で事件が多いと主張したいんだったら、データを出してみな。立証責任は、主張する側にあるのが常識だって言ってるだろ。

藤○って人がやったって誰が言ったの？
高専生？

容疑者は死んでる…かも
でも…死んでる方が発見されやすいか？
BIKEも給油困難だろうから走行不能になるのも時間の問題だろうし〜
逃げてるにしても隠れる所もないだろうに…
やっぱり面が割れてないから逃げやすいのかな？
持ち金がつきた頃が危ないな〜
下手して…遺体で発見されたら〜公開捜査をしなかった警察が叩かれるんだろうけど〜
少年とはいえ〜殺人事件の最重要参考人であり容疑者なんだから…
顔だしして指名手配するべきだよね〜
二次的被害を出さない為にも…

tokuyama-guest

>>94
拳銃等の凶器をもっていれば話は別だが、そうでもない限り、二次的被害の発生する可能性は低いだろ。

すでに海外かも知れない。

徳山高専終わったなｗ
昔から終わってると思ってた
ｸｽｸｽｗｗｗ

tokuyama-guest

100げと

これってまさか‥

【山口・女子学生殺害】 "エイプ５０で逃走？" １９歳少年、指名手配…「心配してるから連絡して」と同級生ら★19
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1157226110/90

>>98
('・c_,･` )ﾌﾟｯ
そんなんだから
徳山高専に不合格だったんじゃね？

　＞74
　この投稿内容は、犯人死亡への重要なステップです。

>83
「法改正をすればいいだけのこと」→やけに簡単にいうなぁ。
それが簡単でなくズルズルしてきたから、今問題が表面化してるんだが。
法律として年齢の線引きは必要だが、二十歳なら名前や顔を晒し、
環境整備しなくても社会復帰できるが、もうすぐ二十歳の未成年は、
特段の指導教育、治療、環境整備が必要で、顔、実名の公表はその
妨げという考えは画一的すぎる。
また、成果はないが、法律が無いよりマシという考えが悪法
をのさばらせ、社会に歪みを生じさせる。

条文をなぞっただけの想像力に欠ける一般論で、顔、実名公表は
違法だと、騒いだり脅したり糾弾したり。その先にある現実社会
（この容疑者が他に人を危めたり、自殺してしまうかも）を想像
出来ないのか？仮にそうなったとしても、その条文を盾に顔や
実名は公表すべきでなかったと言えるか？


マスコミは61条において自社のリスク回避のため、顔、実名を公表
してないがそれを善しとしているわけでない事にも気付くべきだ。


最後に和えて書くが、私は少年法を全否定する者ではない。

私の友達の彼氏なんだけど。。。
その友達が心配でメール送ったけど返ってこない。
やっぱり藤村くんが犯人なのかな。
彼女がいるのにどうして？？

>>103
お前さ、>>69-70を書いたやつか？
そうだとすれば、殺人罪の犯行予告声明を発するお前も、「鬼畜人間」だよ。自分で被疑者を「鬼畜人間」等と言っておきながら、人を殺そうと目論む自分はそうじゃないなんて言うなよな。

痴情のもつれでしょうね

>>104
コンテクストの中で文意を汲み取ってほしいんだけどな。
>>83で「確かに、法律学は解釈の学問だが、解釈には一定の限界があるので、それ以上の結論を導きえたければ、法改正をすればいいだけのこと。」といったが、
「解釈には一定の限界がある→それ以上の結論を導きたい→法改正をすればいいだけのこと」という流れの中で、法改正という選択肢を提示したまでだが、その改正の難易度については、また別の問題だろう。


>二十歳なら名前や顔を晒し、環境整備しなくても社会復帰できるが、もうすぐ二十歳の未成年は、
特段の指導教育、治療、環境整備が必要で、顔、実名の公表はその妨げという考え

法律という法規範である以上、それは致し方ないことであろう。法律として年齢の線引きは必要というのは言うまでもない。少年法の適用範囲が曖昧だと、適用範囲における恣意的な運用という可能性もありうることとなる。
それと、「二十歳なら名前や顔を晒し、環境整備しなくても社会復帰できる」というのは間違いだろう。確かに、二十歳以上なら名前や顔を晒されうるが、環境整備はしなくてよいということはない。出所者の社会復帰できる環境を整えることは、社会として考えるべき問題。


>成果はないが、法律が無いよりマシ

それは、あなたの主観だろう。ごく最近に改正されたばかりだし。


>>この容疑者が他に人を危めたり、自殺してしまうかも

凶器を持参して逃亡している等、明らかに差し迫った危険があれば話は別だが、そうでもない限り、他人に危害を加える危険性は高いとはいえないだろ。
自殺については、本人の自己決定権の問題でもあるし、致し方ないと思う。


>マスコミは61条において自社のリスク回避のため、顔、実名を公表してないがそれを善しとしているわけでない

産経、読売あたりの社説でも読めば、誰でも気付くだろ。


最後に敢えて書くが、確かに糾弾はしたが、騒いだり脅したりはしていない。

フェミニストが悪い

逃亡中の犯人(少年)や出所後の元少年が第二の殺人を起こしてから考える。
日本はなんでも後が好きだ。

>>106 >>108
頼むから日付のあたりで改行してくれ。
読みにくくてしょうがない。

中谷さん殺した犯人はいつ捕まるのやら

少年法の改正なんかどうでもいいよ
俺もう成人しちったし　もう名前でちまうしさ

ねね　そろそろサライ聞けそう？

遠くて行けないから、生中継してくれると嬉しいんだけどなぁ〜

万引きも殺人も同じくくりで考える少年法は明らかに
欠陥法。更生よりもまず罪を償わせるのが当然。

そうだね。罪を償わないのに更生もくそもあったもんじゃない。
捕まるまでは普通の報道で、捕まってから少年法適応でいいんじゃない？

>>111
>日付のあたり
？？？

>>115
窃盗も殺人も、犯罪であることには変わりない。
更正の中で、罪を償わせるのが普通だろ。

>>116
>捕まるまでは普通の報道で、捕まってから少年法適応でいいんじゃない？
それじゃ、少年法61条は、無意味になるだろ。情報は一度、公になると、元に戻すことは不可能だ。

>>96
二次的被害〜とは自殺も含めてのつもりだったのだが…
容疑者が何も語らずに死んでしまっては〜被害は甚大である。

ついでに〜
日本国内の殺人事件〜喧嘩や通り魔、強盗等〜殺人に至った事件で「拳銃」が用いられたケースの方が稀なんですが…
因みに、箸一本からでも人は殺せます…その気になればねｗ

>>118
>容疑者が何も語らずに死んでしまっては〜被害は甚大である。
何が甚大な被害なのかを教えてほしい。被疑者が自殺するか否かは、自己決定の問題だと思う。

それと、>>96をよく読んでほしい。「拳銃『等』」とある。
ま、殺人事件の被疑者が箸を持って逃走中です、箸を用いて更に人を殺す虞がありますので、ご注意ください等と呼び掛けたところで、笑い話にしかならないだろw

これはここで良いのか？
http://2ch-news.net/up/up17548.jpg

>>117
窃盗も殺人も、犯罪であることには変わりない。
更正の中で、罪を償わせるのが普通

同じ犯罪でも当然　犯した罪には重さがあり、許される
事と許されない事がある。その中でも人の命を奪う事など
最たるもの。いくら少年とはいえ、やった事に対しては
責任を持ち、これからの人生で罪を背負っていくのは当然。
現行法で全ての罪を同じ扱いにして少年法をくくるのは無理。
殺人などの重罪は少年法でフォローすべきではない。

とうに自殺してんじゃないか？

>>121
>同じ犯罪でも当然　犯した罪には重さがあり、許される 事と許されない事がある。
それは、人それぞれの感覚によるだろう。
>いくら少年とはいえ、やった事に対しては 責任を持ち、これからの人生で罪を背負っていくのは当然。
だから、更正の中でそうなっていくもの。普通はね。
>殺人などの重罪は少年法でフォローすべきではない。
現行の少年法の趣旨からすると、マスコミが騒ぎがちな重大犯罪こそ、少年法を適用していくべき。

弟が秋芳町のバイパスで青のAPEを見たって! ナンバー見そびれたって言ってた

>>124
それが本当なら警察に行くべし。
もしウソなら警察があなたのお宅にやって来る可能性ｱﾘ。

あさちゃん

もとちゃん

125さん 分かりました!
昨日のことだからもう遅いでしょうか

>>123
それは、人それぞれの感覚によるだろう。

これを感覚の問題と言うのはあまりにも乱暴。
それではあなたは、万引きなどの軽犯罪も、殺人も
同じだとお考えなんでしょうか？

>だから、更正の中でそうなっていくもの。普通はね。

普通の感覚を持っている人間ならば殺人など犯さない。
全ての少年が更生しているのならば、それは当てはまるかも
しれないが、殺人などの凶悪犯罪を犯した少年は再犯率も非常に
高く更生できているとは言い難い。少年院でも十分な罪を受けず、
刑期を終えれば全てがクリアになる現状では、罪を償わせる
のは無理に等しい。

>現行の少年法の趣旨からすると、マスコミが騒ぎがちな重大犯罪こそ、少年法を適用していくべ
欠陥法だからマスコミが騒ぐ。
少年法をわかった上で、それを逆手にとって殺人などを犯す
人間が絶えないのを無視してはいけない。

それで・・・・・・・・・・・・・生きてるのかね??

リアル鬼ごっこ。逃げきれたら１００万円

みなさん　
はじめまして　
藤村元紀です　
19歳です
警察に追われてて大変です　　どうしたらいいですか？　
http://up.80.kg/_img/2006/20060904/09/200609040935176969846288969.jpg

　namephoto

　namephoto
tokuyama-guest

フジー

ムラー

>>131
僕はいつまで逃げ切ればいいんですか？

逃げ切ったら誰に100ﾏｿ貰えばいいんですか？

何度も読み返したが、>108のようには読み取れんな。というより、発言ごとに
思想が迷走してるように見える。

>108発言に対しても色々書きたいが、長文を打ち込むのに疲れたので、一点だけ。

「自殺については、本人の自己決定権の問題でもあるし、致し方ないと思う」
これはあなたの発言時に盾としている少年法１条に書かれた事と大いに矛盾する。

一般論化して申し訳ないが、「すべて事案の判断基準は法律にある」という考えなのか？
これまでのあなたの発言を自分で読み返し、また私の発言も読み返し、コンテクスト
の中で文意を汲み取った上でｗ、矛盾のないようにレスして頂きたい。

>119
拳銃を持たない少年が人一人殺してるんだがなぁ。
それにこの少年はどこかで凶器を拾う知恵もないのか？

>>137
期限は時効まで、スポンサーはエイプ５０の販売元のホンダ。
１年逃げ切るごとに賞金が倍に！
さらにここで嬉しいお知らせ、彼を捕まえた方にも賞金１００万円！
参加資格１８歳以上。

昌？元？

元らしいです

>>129
ケース1
とある宝石店で、時価100億円相当の宝石が万引きされた。セキュリティは万全であるとの自負から、盗難についての保険をかけておらず、また、その宝石を担保に資金調達をしていたため、その宝石店は倒産した。
ケース2
とある宝石店で、時価10万円相当の宝石を強奪された。その際、店の従業員が1名ほど射殺された。ただ、保険に入っていたため、店の経営には影響がなかった。

金が全てというような価値観の経営者だったら、ケース1の方がより許せないと考えるのではなかろうか。確かに、法定刑は、窃盗よりも強殺の方が重いが、犯罪の態様によって、>>121でいうような、許されるか許されないは、人それぞれの価値観の問題だと考える。

>殺人などの凶悪犯罪を犯した少年は再犯率も非常に高く更生できているとは言い難い。
ご指摘ように、人を殺すということは普通ではないので、そういう普通でないことをしてしまった者を全て更正させるのは不可能だろう。ただ、再犯率100％というわけでもない。よって、罪を償わせるのは無理に等しいというのは言いすぎであろう。

>欠陥法だからマスコミが騒ぐ
そうではなくて、少年事件が起きる度に、マスコミが騒いでいるのであろう。今回の事件についても、少年法がなければ、実名報道をどんどんやっていたと思う。

>>138
>>108はかなり丁寧に書いたつもりだったんだが、理解できなかったのであれば、しょうがない。
法解釈には限界があるから、それ以上の結論を導きたければ、法改正をすればよい、と一言だけ言っておく。

>「自殺については、本人の自己決定権の問題でもあるし、致し方ないと思う」
これはあなたの発言時に盾としている少年法１条に書かれた事と大いに矛盾する。

少年法1条の目的（特に前段）を一言で言えば、「非行少年の更生」とでも言えると思うが、これは逃走中の被疑者が自殺するか否かとは別の問題だ。
そもそも、少年法自体が処分が決まった後の更正をどうしていくかということを問題としており、今回のような被疑者逃走というような事態を想定していないものと思われる。
それは、少年法61条の「家庭裁判所の審判に付された少年又は少年のとき犯した罪により公訴を提起された者については」という文言からもうかがわれると思われる。

>「すべて事案の判断基準は法律にある」という考え
すべて事案の判断基準は法律にあるという日本語はおかしい（「事案の判断基準」の意味が不明確）と思えるので、理解に苦しむが、ある事件をどのように考えるかという判断基準として法律のみを用いるのかという問いに言い換えさせていただくが、
その言換えがあなたの意図するところと大差なく、かつ、その問いに対して私がイエスと答えるとあなたが考えるのであれば、それは曲解というか、あなたの勝手な解釈に過ぎないと思う。
そんなことは一言も言ってないし、また、そうも思っていない。ある事件に対して、色んな考え方があっていいと思う。
ただ、>>69-70のごとき、新たな犯罪（殺人）を煽るような書込みについては、あってはならないことだと思う。もちろん、今回の殺人事件についても、あってはならないことだというのは言うまでもない。

最後に、「発言ごとに思想が迷走してるように見える」というのであれば、具体的に指摘してほしい。

>>139
>>96をよく読んでほしい。「拳銃『等』」とある。拳銃は、凶器の一例にすぎないということに気付いてほしい。

被疑者は、無差別殺人ではなく、知人を殺したのではないかと疑われているのであって、発狂でもしない限り、無差別に人を殺そうとは考えないだろう。

5日(火)発売の週刊誌「週刊朝日」9月15日号
●山口・徳山高専美人学生殺害事件−逃亡した19歳同級生のすごい性癖
http://opendoors.asahi.com/data/detail/7581.shtml

5日(火)発売の週刊誌「読売ウィークリー」9月17日号
●徳山高専女子校生を殺した同級生の片思い
山口県徳山市の徳山高専女子校生を殺害した容疑で指名手配された19歳の同級生。
少年法で顔写真が公表できず捜査は難航している。
熊本大学への編入が内定していた被害者、地元の設計会社に就職が決まっていた19歳の同級生。
2人の間に何があったのか。
http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/

>>143
ケースが極端すぎるので、もう少し考えて欲しいところ
ですが、それは置いておいて。
許すか許さないかというのは、当然被害者の視点を１番に
考えるべきである。
ケース１なら当然、店の経営者的には許せない所であろうが
ケース２だと、経営者+殺された従業員の家族の視点も加わり
同じ視点で見るのはナンセンス

>罪を償わせるのは無理に等しいというのは言いすぎであろう
犯罪、特に殺人などを犯した時点で普通の人間とは違う扱いに
なるのは当然。いくら更生してマジメに生活してる人間がいても、
一部の人間がそうでなければ、一般の人達から見れば、高い再犯率
の凶悪犯が名前も顔もわからずに近くで暮らしているかもしれないと
いう恐怖を抱える事につながる。
現行法では、これ以上の事はできないのはわかいっているが、だからこそ
もどかしい。未成年ならば何をやっても許されるという風潮は非常に危険。

>少年法がなければ、実名報道をどんどんやっていたと思う。
大いに結構だと思いますが。今回は場合は殺人（の疑いですが）
を犯しており、逮捕のためにも顔、実名を公表するのは当然行われるべきと
考えます。今あなたの隣で牛丼を食べている少年はF君かもしれませんよ。

どこが美人だ、片思いするような上玉かよ

誰か元紀の画像、携帯で見れるサイズの書き込みしてや！

5日(火)発売の写真週刊誌(FLASH)9月19日号
●本誌直撃に憤まん回答が…
フジ中村仁美アナ＆さまぁ〜ず大竹一樹「元々つきあってねえよ」と捨てゼリフを吐いて破局がバレた！」
●山口女子高専生殺害事件−レイプより猟奇的・・・19歳同級生が現場に残した＜精液＞
http://www.kobunsha.com/CGI/magazine/hyoji.cgi?sw=index&id=007&date=20060905

tokuyama-guest

tokuyama-guest

>>149
ほらよ　藤村元紀(19)
http://www.imgup.org/iup256487.jpg

>>153
ﾁｬﾚﾝｼﾞｬｰｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!

>>147
>>121の書込みから、「許すか許さないかというのは、当然被害者の視点を１番に考えるべきである」なんていう観点を抽出するのは不可能だったんだけどな。そうした観点から検討すると、また話は違ってくるし、>>143の話とは論点がズレてくるのは当然だろう。
ちなみに、先程、書き忘れたが、>>143で出した事例は、話をわかりやすくするような事例を敢えて出した。また、あなたの価値観では違うなんていわれたら、次の事例を考える手間がかかると思ったから。

>一般の人達から見れば、高い再犯率の凶悪犯が名前も顔もわからずに近くで暮らしているかもしれないという恐怖を抱える事につながる。
そんな恐怖心を抱く者は、少数派のように思う。普通は、思いもよらないのではないか。むしろ、名前と顔がわかった上で近くにいる方が、そうした恐怖心を喚起することとなるように思う。
>未成年ならば何をやっても許されるという風潮
そんな風潮があるんだろうか？光の母子殺害事件の非行少年は、最高裁が破棄差戻ししたことにより、死刑が決定的となったようだし、未成年の犯罪については、ここ最近は、厳罰化の傾向にある。

>逮捕のためにも顔、実名を公表するのは当然行われるべきと考えます。
実名報道をしたところで、必ずしも逮捕につながるとは言えないのではないか。成人の容疑者で、公開捜査されているにもかかわらず、逮捕されない者は結構いるようだが。

>今あなたの隣で牛丼を食べている少年はF君かもしれませんよ。
実害を加えられなければ、問題ない。

最後に、一律に実名報道を解禁すると、どうなるか。
再犯率は、おそらく上昇する。更正して社会復帰しようとしたにもかかわらず、実名報道の影響で社会復帰を妨げられ、再び犯罪を引き起こしてしまう者が多くなるからだ。

↑自分、頭いい？

>>156は、>>155の頭が良いと思うの？それとも悪いと思うの？

>>157
IQは高そうだけど、考え方は捻れてる。

>>157
質問に答えてなかったね。>>155は頭はいい。

>>158-159
残念だが、そう賢くもない。IQは高くて115〜120程度だろう。
根拠のない思い込み、そして無駄に長い文章がそういった錯覚を与えているに過ぎないよ。

>>155だが、頭の善し悪しやIQなんてどうでもいいよ。2chでの会話っぽいけど。
まぁ、2chの書き込みだけをみて、IQを弾き出そうとするのには無理があると思うがね。それこそ、根拠のない思い込み以外の何物でもない。

そういや自衛官殺害を有耶無耶にして自殺で片付けたのは山口だったな

殺人高専卒ｗ
（大爆笑）
ロクなもんじゃネェｗｗｗ

質問ですけどこの犯人が逃走中二十歳になったら名前でるんですか？

でない

>>155論点がズレてくるのは当然だろう。
では社会的観点からかんがえたのでしょうか？
それなら殺人などは最も重罪に当たるのはお分かりだと思いますが？
それと>>143の事例は先程も言った通り
ケース１と２の場合では被害を受けた人間が同一にはなりません。
よって同じ物差しで測るのはナンセンスです。１は店主、２は店主+殺害された人（+遺族）です。

>名前と顔がわかった上で近くにいる方が、そうした恐怖心を喚起することとなるように思う。
確かにこういう事に敏感な人は少数だと思います。しかしながら
何かが起きてからでは遅いのです。
近隣にそういう人間が住んでいるとわかれば、少なからず防衛策を取る事は出来ます。
日本は何をとっても後付けの国ですから、被害が出てからで
無いと改善は有り得ないでしょう。

>そんな風潮があるんだろうか？
明らかにあります。山口の事件は異例中の異例です。
19歳だったということが、せめてもの救いになったとしか言いようがありません。
さらに低年齢だったら恐らく死刑にはならないでしょう。
問題なのは少年が少年法によって守られているというのを意識して
罪を犯しているケースが少なくないということです。

>実名報道をしたところで、必ずしも逮捕につながるとは言えないのではないか。
必ず逮捕できるとは当然言いませんが、確率は当然上がります。

>実害を加えられなければ、問題ない。
非常に現代的なお考えですね。
危害を加えられる可能性は０ではありません。
起きてからでは遅いのです。

>>166
>>121の「同じ犯罪でも当然　犯した罪には重さがあり、許される事と許されない事がある。その中でも人の命を奪う事など最たるもの」
という書込みからは、>>147の「被害者の視点を１番に考えるべきである」というような特定の観点を想定することはできず、
第三者的な立場からの観点を想定しての書込みであると考えるのが自然であると考えた。
それと、罪の重さは、法定刑に違いがあることからも、当然あると考えるのが普通だろう。
私は、その有無を問題としたのではなく、あなたが同じ犯罪でも許されることと許されないことがあるという主張をしたことについて、
それは人それぞれの価値観の問題だと反論したまでだ。
法定刑の重い犯罪を犯したからといって、それを許すか許さないかというのは、人それぞれの感覚の問題だろう。
価値観は、人それぞれだから。
少数ではあるかもしれないが、法定刑の重い犯罪の被害者であっても、加害者の犯した犯罪について、最終的には許せないわけでもないという者も、
中にはいるだろう。

>ケース１と２の場合では被害を受けた人間が同一にはなりません。よって同じ物差しで測るのはナンセンスです。
そう思うなら、以下のケースでどうだろう？
ケース1
とある宝石店で、時価100億円相当の宝石を万引きされた。セキュリティは万全であるとの自負から、
盗難についての保険をかけておらず、また、その宝石を担保に資金調達をしていたため、その宝石店は倒産した。
ケース2
とある宝石店で、時価10万円相当の宝石を強奪された。その際、たまたま居合わせた店の経営者が射殺された。
ただ、同等の能力をもつ後継者がいたこともあり、店の経営には影響がなかった。

命よりも金の方が大切で、店が倒産するくらいなら死んだ方がマシだというような価値観の経営者からすると、
ケース1の方がより許せないと考えるのではなかろうか。

>>167の続き
>近隣にそういう人間が住んでいるとわかれば、少なからず防衛策を取る事は出来ます
どのような防衛策を採るつもりなのだろうか？こういう過剰な反応が、少年の社会復帰の障壁となり、むしろ新たな犯罪を誘発すると考える。
それと、前にレスした時に書き忘れたが、>>147にいう「高い再犯率の凶悪犯が名前も顔もわからずに近くで暮らしているかもしれないという恐怖」
をどれほどの者が抱いているか、牛丼屋辺りでアンケートでもとってみたら？
牛丼屋のカウンター席に座り、隣で牛丼を食べている人に、「今、隣に座っている私のことを少年時代に凶悪犯罪を犯した者だと思って、
恐怖に震えながら牛丼を食べてましたよね？」等ときいてみたらどうだろうか？
あなたの風貌にもよるかもしれないが、1000人位にアンケートをとってみたら、よくわかるんじゃないかな。

>そんな風潮があるんだろうか？ 明らかにあります。
それは、あなたの感覚だろう。先程も書いたが、一般的には、少年犯罪については、ここ最近、厳罰化の傾向にある。
直近の少年法改正も、そうした傾向を受けたもの。

>問題なのは少年が少年法によって守られているというのを意識して罪を犯しているケースが少なくないということです。
これは、私の個人的な感覚かもしれないが、非行少年の多くは少年法の存在すら知らないと思う。
知らないというか、こうした社会問題に興味のない若者は少なくないのではないか。
まぁ、これは私個人の感覚にすぎないが。

>確率は当然上がります。
「当然」という根拠をうかがってみたい。公開捜査によって、捜査がかく乱されることもある。

>非常に現代的なお考えですね。
現代的ですか。あなたのような考えの方が、むしろ現代的なのかもしれませんよ。
少年犯罪については、厳罰化の方向にあるのだから。

>危害を加えられる可能性は０ではありません。
無差別殺人の被疑者でもない限り、危害を加えられる可能性は限りなく０に近いと考える。

ここでグタグタ長文で論じている時点で
頭が悪いかと。。。

目が疲れた・・・

ちょっと休む　( ﾟ ρ ﾟ )ﾎﾞｰ

バカほど無駄に文章が長いってのを如実に証明してくれてるなぁー（遠い目）

しかも例えが下手…

長文、?━ｷｮﾛ━(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)━ｷｮﾛ━ﾏﾀﾞ━?

>>169
確かに、ここは2chであって、まともに議論しようとすることは、頭の悪い行為そのものだったかもね。
ちなみに、まともに議論しようとすると、反論等を想定しながら書くので、自然と文章は長くなる。判決文なんかは、その典型例のように思う。
>>171
頭のいい君なら、>>167ｰ168の無駄に長い文章の無駄な部分を削って、スマートな文章にできるよね。ちょっとやってみてよ。
あ、文意は変えちゃダメだよ。

>>172
頭のいい君なら、適切な具体例を挙げれるはずだ。ちょっと挙げてみてよ。

山口阿呆県警の最大の目的は〃交通取締〃それ以外の事件には興味なし！捜査のノウハウもなし！

くそ馬鹿たれが、交通取締ばっかすな阿呆警官！オマエラのせいで山口の道は流れが悪いんぢゃい！国道で６０キロとかありえん、山口のトロくさいマヌケな県民性も要因かもしれんが阿呆県警が交通取締ばっかするけぇこんなことになるんぢゃ！

山口阿呆県警は１９の糞ガキ一匹もよぉ捕まえんのかｗ

まぁ、交通監視員に毛の生えたようなボンクラ警官じゃ逮捕出来んのも無理ないかぁｗ

クソボケ山口県警氏ね！国道を６０チンタラで走るマヌケな山口県民は○村にでも殺されとけ糞ボケ！

>>176
ﾁｬﾚﾝｼﾞｬｰｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!
K札って結構露骨なことをするから、こういう書き込みには反応しそうだね。

>>174-175

ﾍ(ﾟдﾟ)ﾉ ﾅﾆｺﾚ?　夏休みのやり忘れた宿題?

『山口県の交通事情は世間一般の交通常識を逸脱しています！』

天下の国土２号線を４５〜６０キロでノロノロ運転、低速走行が安全運転と勘違いしたＤＱＮ県民、オマイラ車運転すなボケ！

国道２号防府バイバスでも５・６０走行が当たり前のＤＱＮ県、広島以東、下関以西では絶対に有り得ません！

ＤＱＮ山口県民は交通の譲り合いの精神もありません、譲り合いと言うより親切の押し売り！減速すれば譲れるところを停止したり、そこは常識的に譲るべきところだろ、と思うところは譲らなかったりと、とにかく交通常識が通用しません！

山口ＤＱＮ県民は関西の交通マナーを見習え！

>>177
おまいばかだろ？

さすが山口県民、アタマが悪いわぁ（笑）

無駄に法律用語を多用したがるところから察するに
ヴェテランの司法浪人あたりだろｗ

>>181
少年法の問題は、まさに法律問題でもあり、法律用語が出てきて当然だろ。
「無駄に」というが、どこがどのように無駄なのか、具体的に指摘してごらん。
人を批判するときには、最低限その根拠を示し、できれば代替案を提示するものだっていうことを、どこかで習わなかった？

笑った　ビンゴだったのかよｗ　来年はがんがれ

馬鹿と天才は紙一重・・・

とにかく山口県民民度が低いんぢやい！山口の民度はアリラン並



山口県民の県民性

『押し付けがましい』

『偉そう』

『鈍臭い』


しかし山口県民はそれを…

『押し付けがましい→ではなく親切』

『偉そう→ではなく知的』

『鈍臭い→ではなくほのぼの』

と言った具合に錯誤認識している！


一般の交通常識から逸脱した交通事情も、ＤＱＮな県民性に起因していると思われる。

>>182
上からずっと読んできたけど、なんか「無駄」って言葉に異常に反応するね？
「どこがどのように無駄なのか、具体的に指摘してごらん。」って言いたくなる気持ちも分かるけど
それを自分でも考えなきゃ、司法試験受かっても「無駄」に裁判を長引かせちゃうんじゃない？

山口ナンバーの車に進路を譲ると低速走行され交通の流れを妨げます！

し　　か　　も

山口ナンバーの車両は複線（２車線以上の）道路であるにもかかわらず、追い越し車線（最右車線）で低速走行し追い越し車両の進路を妨害します！

かかる事例の要因は、山口県民の民度の低さや県民性に起因しているものと思われます。

絶対に、山口ナンバーに進路を譲ってはいけません！『恩を仇で返されます』進路を妨害され、交通の妨げになります！

山口、馬鹿にすんな。父ちゃんの故郷だ

ヴェテってアホだからいつまでも択一すら受からないのに
プライドだけは無駄に高いから最悪　ニートみたいなもんだしそんなもんなのかな？

おやじさんがバイクごと自宅にかくまってるかも。と推理してみる。

>>188
馬鹿になどしとらん！

表現の自由の権利に基づいて、体験を踏まえ客観的に事実を述べているまで。


山口県民の気質はプライドが高い、故に何事に於いても些細な事ですぐ馬鹿にされたと錯誤し短気を起こす。

今回の少年犯罪事件に於いても、このような県民性が起因しているのではないだろうか？

なんだか、知らない間に司法浪人生にされてしまっているみたいだが、この程度の法律知識なんか法学部の学部生なんかでも持ってるだろ。
まぁ、別に司法浪人生でも何でもいいよ。
>>186
あのさ、偽メール問題の時にさ、民主党の議員がまともな根拠もなしに自民党の議員を批判して、自民党側に根拠を出せとかいってたが、相手にされなかったろ。
何度もいうが、主張や批判をする側がその根拠を出すのは常識だ。それを相手に求めるなんて、無責任この上ない。
それと、まともな根拠もなしに無駄だと言われて、どこがどのように無駄なのかと反論するのは当然だろ。
具体例の設定が下手だといわれれば、その具体例のどこがどう下手なのかと反論するし。まぁ、具体例についての批判は、代替案を出せといった方が手っ取り早いがね。

>>191
そりゃ、あんたの知ってる山口県民に特有の気質にすぎないだろう。全ての山口県民を調査したというのでもあれば、話は別だが。

なんだ単なるニートだったかｗ　つまらん

スレ違い粘着駄文長文ニートが棲みついたか・・・・・やれやれだな

彼はどこにいるんだ??近くに潜伏説は当たり??

やれやれ、今度はニートか。2ch的には、度重なる妄想乙とでも返しとけばいいのかな。
ていうか、匿名の掲示板なのに、人の職業がそんなに気になるか？
まぁ、ニートでも何でもいいが、次には何とくるか楽しみにしてるよ。

犯人ﾄﾞｺ？

カフェでまたーりしてますよ

少年法第六十一条

家庭裁判所の審判に付された少年又は少年のとき犯した罪により公訴を提起された者については、
氏名、年齢、職業、住居、容ぼう等によりその者が当該事件の本人であることを推知することが
できるような記事又は写真を新聞紙その他の出版物に掲載してはならない。


本条は、憲法が規定する「報道の自由」という精神的自由権に大きな制約を加えるものである
から、解釈するに当たっては精神的自由権により大きな制約を加えるような類推解釈は許されない
と解するべきである。

とすれば、本条文にいう「新聞紙その他の出版物」は紙に印刷された冊子等に限定され、
インターネット上のウェブサイト、掲示板は含まれないと解するのが妥当である。

したがって、少年法第61条に規定されている記事または写真をインターネット上のウェブ
サイト、掲示板に掲載することは同条に違反するものではない。

第三者的視点で見るのなら、尚更バランス感覚を持つことが必要と考えます。
多くの人がそう思うから殺人などは重罪に位置されるのです。
また出していただいた例は２を、
従業員（息子など）が殺害されたが、身を挺して宝石（１０億円）を守り。金銭的被害は出なかった
等の方がよりわかりやすく読んでいただけるのではと思います。

>167どのような防衛策を採るつもりなのだろうか？
住民で自治活動をする、や場合によっては自分が引っ越す事なども出来るでしょう。
または犯人に転居を促す。←恐らく反論がおありでしょうが、
殺人などを犯した人間がペナルティを負って生きていくのは当然で、
これを克服できずに再犯を犯すようなら更なる厳罰で臨む他無いと考えます。

>1000人位にアンケートをとってみたら、よくわかるんじゃないかな。
恐怖などを感じてる人間はごく少数でしょう。
何かが起きれば話は別でしょうが。(酒鬼薔薇君の再犯等)
コンクリ犯の再犯ではやはり注意を引きました。
しかし何度も言いますが何かが起きてからでは遅いのです。

>ここ最近、厳罰化の傾向にある。
そういう風潮を良しとしない世論があるからこそ、厳罰化へと向かっているのです。

>非行少年の多くは少年法の存在すら知らないと思う。
それは有り得ません。
サッカー少年がロナウジーニョやジダンを知っているように、
自分が犯罪を犯すような立場であるなら、それなりの予備知識はあるでしょう。
メディア、ネットなど情報を得るのは容易です。または仲間から聞くこともあるでしょう。

>「当然」という根拠をうかがってみたい。
警察の目だけで捜索を行き渡らせるのは不可能です。
監視の目が増えるだけでも効果は十二分にあるはずです。
成人犯罪などでもそうして情報の提供を呼びかけてるように、
それをした事によって確率が下がるというのは考えづらいでしょう。
説明するまでも無いと思うのですが・・・
当然捜査の混乱も起こるでしょうが情報が無いよりは全然マシです。
それを見極め解決へと持っていくのは警察の力量ですので、そこまでは関知できません。

>むしろ現代的なのかもしれませんよ。
確かにそういう意味ではそうなのかもしれませんね。
しかし僕のような声が多いのも事実です。
世論に動かされて国を動かすのは危険ですが、世論を無視して
国を作る事は不可能です。

>無差別殺人の被疑者でもない限り
確かに今回の場合はそういう確率は限りなく０に近いと思います。
しかしあなたの言う通り無差別殺人犯だったら・・・？

長文失礼いたしましたm(__)m

氏名・写真公開
↓
警察以外が発見
↓
警察としてそれは困る
（だって役立たずって批判されちゃうもん）

だから
服装等の情報開示
↓
当時の目撃情報募る
↓
あわよくば情報Get
↓
奇跡的に逮捕（遺体発見）
頑張った俺達（警察）JG!
これだw

>>200
>憲法が規定する「報道の自由」
憲法に、報道の自由についての規定はない。21条1項を解釈して認められるものだ。
>精神的自由権により大きな制約を加える
少年法61条は、実名報道を禁じるものであって、報道の自由を完全に制約しているわけではない。それゆえ、「大きな制約」とは言えない。
それと、君の結論だと、少年法61条はザル規定ということになるが、そういう結論を導きたいのであれば、少なくとも、ザル規定にしてもよいという少年法61条の趣旨を検討する必要があるだろう。
その際に、情報は一度、公となってしまうと、回復が不可能になってしまうということに留意する必要があると考える。

>少年法第61条に規定されている記事または写真をインターネット上のウェブサイト、掲示板に掲載することは同条に違反するものではない。
前にも言ったかもしれないが、そういう結論が導けるんだったら、今頃、各社マスコミのHPやテレビなんかで、実名報道をどんどんやってるよ。

>>201
>多くの人がそう思うから殺人などは重罪に位置されるのです。
法定刑の重さの方が、重罪かそうでないかの基準としては客観的だと思うが。それを各人の価値観に依存しようとすると、価値観は人それぞれなので、ややこしくなる。

>従業員（息子など）が殺害されたが、身を挺して宝石（１０億円）を守り。金銭的被害は出なかった
あなたの「被害を受けた人間が同一にはなりません」という発言を受けて、被害者を店の経営者に統一したんですけど。
あなたの事例だと、被害者が同一になりません。

>住民で自治活動をする
節操のない自警団なんかに成り下がらなければいいですが…。

>これを克服できずに再犯を犯すようなら
現状ですら、再犯率は決して低いとはいえないのに、こんなことになったら、再犯率はどこまで上昇することやら。犯罪の被害者が更に増えますよ。

>何かが起きてからでは遅いのです
だからこそ、何かが再び起こらないように、少年を更生させるための少年法がある。

>そういう風潮を良しとしない世論があるからこそ、厳罰化へと向かっているのです。
だから、その厳罰化へと向かっているのが現在の風潮でしょ？そうした風潮と>>147の「未成年ならば何をやっても許されるという風潮」とは、両立し得ない。

>非行少年の多くは少年法の存在すら知らないと思う。 それは有り得ません。
計画的な犯行ではなく、突発的な殺人等の場合は？昨日だったか、小学生が同級生を刺した事件があったが、あの小学生にも、少年法についての予備知識があったのだろうか。

>>202
>それをした事によって確率が下がるというのは考えづらいでしょう。
上がるとも下がるとも言えないという言い方が妥当な気がしてきた。各事件によって、それぞれかもね。

>世論に動かされて国を動かすのは危険ですが、世論を無視して国を作る事は不可能です。
政治家にでもなってください。その考えについては、支持します。

>しかしあなたの言う通り無差別殺人犯だったら・・・？
実名報道の犯人逮捕に対する効果が明らかに認められ、日弁連がいうような要件を満たせば、実名報道を検討しなければいけない事例もあるかもね。少年法の趣旨から、慎重な検討が必要だとは思うが。

>価値観は人それぞれなので、ややこしくなる。
その通りです。そしてあなたの言う通り法は客観的です。
その法こそあなたの言う第三者的立場でみた許されない罪の計りになると思いますが？

>被害者が同一になりません。
１は宝石を盗まれた経営者が被害者。
２はあなたの事例だと経営者が殺されてしまい、金か命かを判定する人間さえいなくなります。
よって、経営者に金(100億）か命かの判定をさせるには僕の出した例が適切かと思いますが？
殺された従業員を家族とすれば同一被害者として位置づけられます。
この例では経営者が金と命を天秤にかけて話さなければ話が成り立ちません。

>再犯率はどこまで上昇することやら。
>だからこそ、何かが再び起こらないように、少年を更生させるための少年法がある。
少年法は現状では保護をしているのみで、懲罰、更生の部分では十分に機能しているとは
到底言えません。だからこそあなたの指摘している高い再犯率が現実としてあるのです。

>「未成年ならば何をやっても許されるという風潮」とは、両立し得ない。
「未成年なら許される」と言うのは犯罪を起こす少年の視点です。
社会として、「未成年なら許される」と言うのを許せないという考えが
広まり厳罰化へと向かっていると言えばわかってもらえるでしょうか？

>あの小学生にも、少年法についての予備知識
テレビなどを見る子だったら、その可能性は十分あってもおかしくないと思います。
名前が出ない、罪は軽く済むなどはボンヤリ見てるだけでもわかります。
最近の子供は大人の思っている以上に知識（少年法に限らず）はあると思いますよ。

>上がるとも下がるとも言えないという言い方が妥当な気がしてきた。
これは確実に上がります。特に今回の様に注目されている事件では。
情報が増えてマイナスになるというのは、この件では有り得ません。

>政治家にでもなってください。
あなたの清き一票をよろしくお願いしますヽ(´ー`)ノ

>日弁連
この人たちは加害者の人権ばかりを強調して、とても通常の感覚を
持っているとは僕は到底思えません。
人権をエサにお金儲けをしてると思われても仕方の無い言動を繰り返してますね。

度重なる長文申し訳ありませんε=(~Д~;)

まだやってんのか？
暇なニートだなｗ

>>203
切り口するどいですｗ
警察の無能振りを見事にえぐってますねｗ

>>206
>その法こそあなたの言う第三者的立場でみた許されない罪の計りになると思いますが？
と
>>201の「多くの人がそう思うから殺人などは重罪に位置されるのです。」という発言
とは、矛盾するだろ。前者は法を刑の重さの基準とし、後者が人の価値観をその基準としていると読める。

>殺された従業員を家族とすれば同一被害者として位置づけられます。
そういうなら、>>143で出した事例について、>>166で「ケース１と２の場合では被害を受けた人間が同一にはなりません」等と言うこともなかったろ。
>>143のケース２でも従業員が殺されたという設定だ。
それに、これはあくまでも仮定の具体例なので、経営者の生死は問題にならないだろ。
生きている経営者に仮定の話としてきけば済む話。
それとさぁ、これもまた、被害者の範囲をあなたの感覚で恣意的に広げるのはやめてほしいな。
きりがないよ。普通は、刑法で被害者が誰かって決まるもんだろ。

>だからこそあなたの指摘している高い再犯率が現実としてあるのです。
現在の再販率が高いか低いかは個人の感覚の問題（普通じゃない者を更正させようとするんだから、これでも低いんだなんていう人も中にはいるよ）
としても、私が問題としているのは、少年法がなくなったときのこと。
そのときは、現在よりも、更に再犯率が高まり、犯罪の被害者ももっと増えるでしょってこと。

>「未成年なら許される」と言うのを許せないという考えが広まり
だから、それを風潮っていうんだよね。
『「未成年なら許される」と言うのは犯罪を起こす少年の視点』とあなたが言うように、それは一部の非行少年の視点過ぎず、風潮とは言わない。
ちなみに、この場合の「風潮」の一般的な意味は、時代の移り変わりによって生ずる世の中の傾向とのこと。広辞苑より。

>>207
>>あの小学生にも、少年法についての予備知識 その可能性は十分あってもおかしくないと思います。
仮に、その小学生に少年法についての知識があったとしよう。
だが、突発的な犯行で、その犯行の瞬間に少年法のことがそいつの頭によぎったとしたら、そいつは恐ろしく冷静で頭の回転の速い小学生だったということになるな。
そんなスーパー小学生が、果たして何人くらいいるのだろうか？

>これは確実に上がります。
絶対的な根拠もなく断定するところがあなたらしいね。政治家向きかもね。

>あなたの清き一票をよろしくお願いしますヽ(´ー`)ノ
さっき書き忘れたが、少年犯罪についての更なる厳罰化については、>>202でいう「世論に動かされて国を動かすのは危険」な場合かもね。
まぁ、それは人それぞれだろう。
残念だが、矛盾だらけの言論を展開するような候補者には、投票する気になれない。


>この人たちは加害者の人権ばかりを強調して、とても通常の感覚を持っているとは僕は到底思えません。
刑事弁護では、被告人の権利を守るのが仕事ですから。ハイ。
最近じゃ、そういう仕事をしようとしない弁護士もいるけどね。

>人権をエサにお金儲けをしてると思われても仕方の無い言動を繰り返してますね。
具体的に、誰がどのような言動をしているのかを教えてほしい。まぁ、金儲けなら、普通は渉外なんかでやってるんじゃないか。
「日弁連」というフレーズにアレルギー反応を起こしているかのようだが、何か嫌なことでもされたのかな？

>>208
どんな新しい妄想が出てくるか楽しみにしてたのに、またニートか。やれやれ。

寝る前に読み返して>>210の間違いに気付いたよ。
>前者は法を刑の重さの基準とし、後者が人の価値観をその基準としていると読める。
を
前者は法を「罪」の重さの基準とし、後者が人の価値観をその基準としていると読める。
と訂正する

>とあなたが言うように、それは一部の非行少年の視点過ぎず、風潮とは言わない。
を
とあなたが言うように、それは一部の非行少年の視点「に」過ぎず、風潮とは言わない。
と訂正する

目が疲れた・・・

ちょっと休む　( ﾟ ρ ﾟ )ﾎﾞｰ

難し過ぎて意味が分からん…

>>210
>前者は法を刑の重さの基準とし、後者が人の価値観をその基準としていると読める。
あなたは全てにおいて認めるというのがどうにも苦手な方のようなので
基本的な事をいいます。法と言うのは人の基本的な価値観によって重さが定められ
ており、そこで自然と許されざる罪と思われるものは重くなっています。
それがもう答えになっってると思いますが。
個人の価値観の話を持ち出してきたのはあなたです。

>刑法で被害者が誰かって決まるもんだろ。
ですからあなたの出した例は
１だと経営者が100億の金銭的被害
２だと経営者被害なし、従業員（その遺族）が殺人被害です
被害を判別する人が同一にならないんですよ。これだけ説明してわかっていただけないのなら
法律云々の前に国語を勉強しなおしてください、としか言いようがありません。

>少年法がなくなったときのこと。
無くなったらどうなるか。
まず最初に犯罪を犯すときの抑止力が上がります。
あなたは更生の部分でしか考えていないので、そこしか目に入りません。
少年犯罪に限ったことではないですが日本は犯した罪に対する罰が軽すぎる
のが問題なのです。やり得になっている場合も少なくありません。
極端な例を出すと万引きで死刑になるのなら万引きなどする人はほとんど
いなくなります。

>一部の非行少年の視点
風潮はあなたのおっしゃる通りの意味合いです。
もし今社会に未成年者の犯罪が目に余るという風潮が無いと言われるなら
、あなたの感覚は相当にずれているのは否めません。

>恐ろしく冷静で頭の回転の速い小学生
まずナイフ（カッター）を忍ばせていた時点で普段から、「もし何かあったら
やってやろう。」と思っていたのは想像に難しくありません。
刺す瞬間に全てを計算する必要はありません。

>絶対的な根拠もなく断定するところがあなたらしいね。
情報、しかも顔写真と決定的な物が公開されたら上がらないと
考えるほうが不自然です。絶対に捕らえられるということは当然ありませんが
確率が上がるのは明白です。上がらないのなら成人事件などでも顔、氏名を公開
して捜査する意味は全くありません。

>矛盾だらけの言論を展開
残念ながら矛盾だらけはあなたです。行き詰ると全て価値観や個人の判断という
事で収めてしまいます。

尚かなりスレから脱線して荒らし気味になっているので
これで失礼しますね。
スレ住人の皆様、失礼いたしましたm(__)m

盛り上がらんね

ここにいる人は法学部っぽいから聞いてみる。

レイプ後殺害は強姦罪に殺人罪でしょ？
んで、殺害後死姦は殺人罪に遺体損壊罪？
ついでに殺害後オナニーは殺人罪に…何？

教えてくらさい。

オナクラの料金設定は高い
よってかなりの重罪

本日発売のフラッシュによると

Ａのなかにたまっていった感情とは…。
それを暗に示すような話を、捜査関係者が明かす。
「じつは、遺体の周辺に精液が散乱していたんです。
レイプした形跡はなかったのですが、彼女を絞殺した
後に下半身を脱がせて、マスターベーションをしたの
ではないかと見ています。ＤＮＡ鑑定の結果が早くわ
かったのは、現場の精子を採取できたからだったよう
です。」　（フラッシュ原文）

警察も餅つけ。
おなぬーしてたところを目撃され
エヴァのアスカばりに「気持ち悪い」で逆上
つい絞殺。ってパターンはないのか？

山口県の方
常識、普通はそう
という言葉お好きですね。
それにしても、山口県警の方事件を解決する気持ち
本当にあるのでしょうか。

>>216
>あなたは「全てにおいて」認めるというのがどうにも苦手な方のようなので
いいえ、>>205で「世論に動かされて国を動かすのは危険ですが、世論を無視して国を作る事は不可能です」という、
あなたの意見について、支持を表明しています。
むしろ、あなたの書込みの方に、私の意見を認める部分が見受けられない。どこかにあるなら教えてほしい。

>法と言うのは人の基本的な価値観によって重さが定められており、そこで「自然と」許されざる罪と思われるものは重くなっています。
そりゃぁ、法律案を国民が選んだ国家議員が通すんだから、そこでできた法律に民意が反映されていて当然だろう。
しかし、それが一旦、成立してしまうと、客観的な法規範として存在すると考えるのが普通だろう。
それは、あなたも>>206で「あなたの言う通り法は客観的です」と認めている。法定刑なんかは、その典型例だ。
だからこそといっていいと思うが、刑法等に列挙された犯罪については、全てがやってはいけない（許されない）ものであって、
一般的には、それをやって許されるか許されないかということは、問題にはならない。
だが、あなたは、>>121の書込みで「同じ犯罪でも当然犯した罪には重さがあり、許される事と許されない事がある」などといって、
同じ犯罪の中にも許されるものと許されないものがあるという、個人の価値観の問題に転化してしまった。
それを指摘したまでだ。
それと、「自然と」なんていうが、刑の重さには政策的観点も加味される。

続き
>>216
あなたさ、>>206で「殺された『従業員』を家族とすれば同一被害者として位置づけられます」っていったよね？
なんでさ、あなたの出してきた>>201の事例の「従業員」はそのように位置付けられるのに、
私が最初に出した>>143のケース2の「従業員」はそういうふうに位置付けられないわけ？
その理由を教えてよ。まともな理由がなければ、ダブルスタンダードに基づいた恣意的な位置付けといわざるを得ないけど。
これは、法律や日本語の問題ではなく、論理の問題だ。

>まず最初に犯罪を犯すときの抑止力が上がります
そう断定するのであれば、、少年犯罪の初犯における、少年法を意識した犯罪の割合のデータを提示する必要があるだろう。
それが示せないようでは、憶測の域を脱しない。

>あなたは更生の部分で「しか」考えていない
それは、あなたの思い込みに過ぎないだろう。
あなたに対するレスではなかったかもしれないが、>>144で「もちろん、今回の殺人事件についても、あってはならないことだ
というのは言うまでもない」ともいっている。

>少年犯罪に限ったことではないですが日本は犯した罪に対する罰が軽すぎる
それは、個人の価値観の問題だろう。というか、その書き方だと、そのように読めてしまう。
アメリカと比べて刑罰が軽すぎる等というのであればわかるが。

続き
>>217
>もし今社会に未成年者の犯罪が目に余るという風潮が無いと言われるなら
むしろ、>>155等で、「未成年の犯罪については、ここ最近は、厳罰化の傾向にある」等といっているだろ。何回もいわせるなといいたい。

>ナイフ（カッター）を忍ばせていた時点で普段から、「もし何かあったらやってやろう。」と思っていた
ナイフやカッターの用途は、人を刺すことだけではない。それは、むしろ特殊な場合といえるのではないか。

>刺す瞬間に全てを計算する必要はありません
だが、犯行時に、少年法のことが頭になかったとしたら、その犯行については、少年法を利用したとはいえないだろ。
そんなことよりも、少年法のことを知っている小学生なんて、そんなに大勢もいるのかな？
学力低下が指摘されている昨今、ましてや小学生に少年法の知識があり、かつ、それを利用してやろうというような知恵があるのが普通なのだとすれば、驚きだ。

>情報、しかも顔写真と決定的な物が公開されたら上がらないと考えるほうが不自然です
だからさ、上がらないとはいってないでしょ。絶対的な根拠もないんだから、>>205で「上がるとも下がるとも言えない」といったまでだ。
だって、事件の態様や捜査のそれは、各事件によってそれぞれだから。

>上がらないのなら成人事件などでも顔、氏名を公開して捜査する意味は全くありません
確率が必ず上がると考えて公開捜査をするというより、どんな結果になるかはわからないが、とりあえずやってみるかということもあるだろう。

>残念ながら矛盾だらけはあなたです
どこがどのように矛盾しているのか指摘してみて。根拠もなしに批判だけして逃げるのは、無責任この上ないよ。

>行き詰ると
私がどこでどのように行き詰ったとあなたが考えるのかを指摘してみて。

最後に、こっちは、あなたがいかに矛盾だらけの言論を展開しているかを、アンカーを付けながらわかりやすく書いたつもりだから、アンカー先を参照しながら、もう一度、確認してみましょう。

自分ら余所でやってくれ。頭良い子なのはわかったから。

論立がお馬鹿なんだよ！

うぜー　とっとと死ねよキチガイニートがｗ

こいつは本物のｳﾞｪﾃの香りがしてきたな。
さっさと死ねよ。頭の悪い文章構成で吐き気がしてくるわ。

>>228
そもそもさ、ここ、違法なスレッドなんだし、どうでもいいだろ。
>>229-230
ニートと司法浪人はわかったから、次のネタないの？いつも同じ捨て台詞じゃ芸がないよ。
それと、「死ねよ」っていう挨拶もいつも同じじゃ、つまんないよ。
次のネタ、楽しみにしてるから。

論立がお馬鹿には反応しないの？

偏った勉強したんだねw
社会生活偏差値38くらい。

http://up.80.kg/banana100m/#1

>>232
立論という言葉ならあるが、「論立」なんて言葉はないよ。国語辞典でも引いてみな。敢えて触れずにそっとしておいてあげといたのに・・・。
まぁ、それは置いといて、今度は偏差値か。だんだん2chっぽくなってきたね。次に期待。

どうでもいいことだけど、
中谷さんはそれほどの美人ではないな
でも小、中時のクラスで３番以内には入るな

どうでもいいことだけど、
藤村君は以外にハンサムだな←写真が本物なら
もてない君が我慢できずに...っていう犯罪じゅなかったんだな

>>232
あっ、そうそう、言い忘れたけど、馬鹿丸出し乙。2chらしいだろ？
まずは、立論という言葉を覚えてから、人の立論についての論評をしよう。

週刊新潮に顔写真名前出るな

モザイク無し？

どれ。今から新潮を見に行ってくるか。

明日だろ？

なんかコンプの塊みたいなアホがいるなぁ…　痛たたた

（http://up.80.kg/_img/view.cgi/_img/2006/20060904/09/200609040935176969846288969.jpg）

（http://up.80.kg/_img/view.cgi/_img/2006/20060904/09/200609040935176969846288969.jpg）

↑これって本物？？

新潮社はまた裁判やる気か。加害者が勝って、そこに金が入ったら、何ともいえない皮肉な構図になるな。

>>242
コンプの塊？

しょっぱそうだな。えっ、コンブじゃなくてコンプか。

コンプリートの塊ね。

裁判やって加害者が勝つのは、金儲け主義の弁護士が居るからだろ。
橋下や丸山みたいなのがいるから。
金のためなら何でもする。これが日本のやり方、正義。

週刊新潮載ってるね。
スプラッタホラー映画にボディビルかよ…。
”まさに危険人物”とまで書かれてるよ。

長文は面倒臭くて全部読まなかったんだが、結局は何が言いたいのか一言で言ってくれないか？
と、お願いしてみた。

なんだ>244は全然別人じゃないか
顔使われた人は大変な迷惑だぞ

山口は仕官のメッカなんだってよくわかった
週間新潮サンキュ

http://img8a.atura.jp/bbs/6054/img/0000513253.jpg

ｷﾀ━━━━━━━━m9( ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━!!

遅っ・・・オマエあほちゃうか？>>253

長文だらだら並べてる奴はどうしてHNも出さないで
グダグダ言ってるの？
読んでみたけど、あんたの方がちょっとおかしいと思うけど？
ヘリクツ厨ってかんじ

事件発生から10日経つけど、元ちゃんは今どーしてるのかな？

＞＞２２６
ラブリーって人じゃないけど、ちょっと言いたい
少年犯罪の初犯における少年法を意識した犯罪の割合のデータを示せって言うけど
どんな子供だって罪を重くするような事を自分から言い出すわけないでしょ
少年法で罪軽くなるからやったなんていう子供なんて居ないでしょ
そういうデータがあったとしてもそれは当てにならないね
人間は子供でも嘘をつくものですよ

それと更生の部分でしか考えてないって事に対する事で「今回の殺人事件ついても
あってはならないことだというのは言うまでも無い」っていうのはどういうこと？
少年法が無くなったら更に再犯率が上がるなんて言うからラブリーさんは更生の
部分しか考えてないって言ってるのに
再犯の前に初犯、犯罪率そのものの事に思いを馳せなさいって言ってるのに
矛盾した答えですね。

警察ってどうして情報を小出しにするのか・・・

葛飾・上智大生殺害の事件もそうだけど。

藤村死刑求む

犯人は…


こ　　の　　中　　に

い　　　　　る！！


















かもしれんね。

犯人の居場所を特定しよう！



犯人の〃気〃をアジアの最も東側の地域に感じます、もっと詳しく断言しますとおそらく犯人は日本に潜伏していると断言しても良いでしょう！


私の予言に間違いない！

http://s.pic.to/6sqzp

同級生が「最初から（こうなる事は？）わかっとることじゃった」って言ってるとか

週刊文春より

容疑者自殺！！！！！！！！

自殺していたか‥

でも最後に気持ちいいオナニーもできたんだったら本人は満足したのだろう
残された家族は悲惨だが‥

ティンコ

>>182
あんたは星●馬ですか？
「説明してごらん」…

ご ら ん

てwwwww

ｷﾓｽwwwww

いや、ティンコ

せめて、彼の精液の冷凍保存を。

俺も死ぬ時にはお気に入りの女子のマンコ見ながら思う存分オナニーしてから逝きたい

ティンコ

270ティンコ

もう自殺したらしい!!
TVテロップに流れたよ!!
藤村元紀の父は郵便局員らしい!!
ま〜もう地元じゃ働けないだろうけど･･。
妹も居るらしい。中谷歩さんに精液が付着してたみたいだよ!!
絞殺して、オナったのかな!?それとも、絞殺してレイプ!?藤村の自宅からは、
レイプ物のDVDやらが大量に出てきたらしい
ほんとにかわいそうな中谷歩さん!!

死に方が報道されてないな
首吊りだったら言うだろうから特異な自殺法だろう

俺は露出している時にスズメバチに刺されて死んだと思う

最後にオナってる時に、カメ頭をスズメバチに刺されて死んだ

予想はしてた。

死亡が事実なら、もうコレで真相は闇の中だな。

2人は向こうの世界で出会えるのだろうか

>>276
被害者は会いたくないだろ

中谷さんが首を絞められてから、
藤村がでていくまで彼は何をしていたのだろう
これにもの凄く興味あるんだけど。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060907-00000061-mai-soci

決まってるじゃん

線形偏微分方程式を解いてたんだよ

何故？山口県は絞殺死姦事件が多いのかしら！

何故？犯人はブロッケン伯爵になったのか？

ご存知の方はお知らせ下さい。

首つって自殺したみたいだね
しかも学校を飛び出してすぐに現場行って自殺したみたいだな

新潮の実名報道の意味は加害者家族をさらし者にしたことだけかな。

＞遺体に付着した陰茎分泌物などから男子学生を割り出した。

>>281
死姦は無いよ

でも山口でこの手の事件多いのかな？
光市って周南からそう遠くないし、同じ瀬戸内海沿岸だよね

藤村の中学校ってどこかわかる？？
顔に見覚えがある…

周南市は在日比率が圧倒的

>>286
徳山に朝鮮系の銀行があったけど、在日が多いってのは初耳
それとこの容疑者家族は転居して来てる

周南市、強姦、在日、…

>>288
何度も指摘されてるけど２番目は無いから

オナニー自殺

絞殺された歩さんをいじくりながらオナニーしたんでしょ

オッパイを揉んだり、パンツ脱がしてい今まで想像するだけだった
歩さんのオマンコをご開帳させて、指で歩さんの陰部をさすりながら
気持ちよく射精したんだろうな‥

俺、地元消防団員・・・
ある時、池に入水自殺した男女を捜索した・・
ゲンゴロウや気色悪い虫が目、口、鼻にDQN・・
首吊りで死後数日経過してれば・・・
確実に蛆虫・野犬・烏・獣のご馳走かな・・

今後、彼みたいな思いを遂げて自殺ってのが流行るのかも

ものすごくスレ違いの質問すみません。　　　　　　アンカーってどーやって付けるんですか？　　　　　教えてください。

バッキーの鬼畜ビデオファンの割には､肝っ玉の小さい奴だな

やっと頑張って死ぬ思いで歩ちゃんに精子をかけたんだ、許してやれ

tokuyama-guest

tokuyama-guest

ど〜せ自殺するなら何発か中田氏して思い残すことなく自殺すれば良かったのにな。
俺なら探しに来た友達にも中田氏してるな！

.＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
||　//　//　　　　　　　　　|
||　　　　／￣￣￣￣＼ . |　　　　／￣￣￣￣＼
||　　　（　　人＿＿＿＿) |　　　（　　　　　　　　　 ） 　　┌───────
|| 　 　 |ミ/　　ー◎-◎-）|　　 （ヽﾐ　　　　　　　　| 　　＜ どう見ても藤村昌紀だよなぁ･･･
||　 　 （６　　　　゜(_　_)　）|.　　（　6）　　　　　　　 | 　　　└───────
||　　＿_|　∴　ノ　　３　 ）|　　（∴　＼＿＿＿＿ﾉ_
||　（＿/.＼＿＿＿＿_ノ　|　　　>--（っ＿＿_□＿_）
||　/　（ 　　））　　　　））ヽ|　　（　　）)　　　　 |三|　ヾ
.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　|　 ||========[]===|）
　　　　　　　 　 　 　　　　　　　 |＿||　 |￣￣￣￣￣|
　　　　　　　　　　　　　　　　　 （＿）＼|三三三三三|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（:::::::::::::::::::::y:::::::::ﾉ）＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |:::::::::::::::::::::|:::::::::|　　 |

顔射はまずいって。

tokuyama-guest

286 ：少年法により名無し ：2006/09/07(木) 14:47:29 0
周南市は在日比率が圧倒的


287 ：少年法により名無し ：2006/09/07(木) 14:48:28 0
>>286
徳山に朝鮮系の銀行があったけど、在日が多いってのは初耳
それとこの容疑者家族は転居して来てる


288 ：少年法により名無し ：2006/09/07(木) 14:48:57 0
周南市、強姦、在日、…


絶対言うアホが出ると思ってたｗ

そういうおまいらも、歩さんでオナったろ？

好きな子絞め殺してから下半身丸出しにさせて
それみてオナるなんて最高に気持ちよかったに違いない。

人生最後のオナニーにふさわしい。

これ情報早めに公開してたら犯人死ななくてすんだんじゃない？

>>303

＞287 ：少年法により名無し ：2006/09/07(木) 14:48:28 0
＞>>286
＞徳山に朝鮮系の銀行があったけど、在日が多いってのは初耳
＞それとこの容疑者家族は転居して来てる

土着じゃないから在日かどうか怪しいって意味じゃね？

あ、でも写真見ると加害者少年は在日っぽいのは確かだ

オナニーをしたとしても、
首しめとかの窒息死って、汚物等が全部出るんじゃないの？
そんなものを見ながらオナるなんて…。

hanako-yamada

「中に入れなければいいよ」

首絞めながら（そのほうが気持ちいいよ）、
スマタ中に、いきそうになり、つい力が入りすぎて…
気づいたら　回りに飛び散ってる。
心臓の音がしないから、慌ててAPEで逃げた。
ちなみに、隣室の奴らにとっては、
いつものことだから聞こえていても、知らんぷりだったかも…

tokuyama-guest

>>309
ちゅーか普通の神経なら絶命してる時点で…

>>255
>HN
ハード・ネコかなんかですか？ていうか、モナーって、ネコだったっけ？

>読んでみたけど、あんたの方がちょっとおかしいと思うけど？
だからさ、どこがどうおかしいの？

>ヘリクツ
これって、論理的に反論できないときの決め台詞だよね。

>>257
>ラブリーって人じゃないけど
まぁ、これについては、何もいわないでおくよ。

>少年犯罪の初犯における少年法を意識した犯罪の割合のデータを示せって言うけど
「示せ」なんていってないけど。>>226で「少年犯罪の初犯における、少年法を意識した犯罪の割合のデータを『提示する必要がある』だろう。
それが示せないようでは、憶測の域を脱しない。」といったまでだよ。よく読んでね。

>どんな子供だって罪を重くするような事を自分から言い出すわけないでしょ
>少年法で罪軽くなるからやったなんていう子供なんて居ないでしょ
>そういうデータがあったとしてもそれは当てにならないね
>人間は子供でも嘘をつくものですよ
細かい点には異論があるが、大筋ではその通り。だからこそ、そのようなデータがあったところで信頼性に乏しいので、
ラブリーが>>216で断定した「（少年法がなくなったら）まず最初に犯罪を犯すときの抑止力が上がります」という主張は、
>>226でいったように「憶測の域を脱しない」んだよ。
あんたがラブリーだったら、自分で自分の主張に対する反論の論拠を出しちゃったね。

>「今回の殺人事件ついてもあってはならないことだというのは言うまでも無い」っていうのはどういうこと？
だからさ、抽象化して言うと、前にもいったと思うが、刑法等に列挙された犯罪については、やっちゃいけないこと（許されないこと）だってことだよ。
そんなの言うまでもなく当然のことだろ。それは、初犯とか再犯とかにかかわらず、すべてそうだろう。
こういってるのに、なぜ私が「更生の部分『しか』考えてない」といわれるのかが理解できない。
ラブリーもそうだったが、人の文章を曲解するのはやめてほしい。そうして返ってきたレスにレスし返すのも馬鹿馬鹿しくなってきたよ。
まぁ、2chだし、しょうがないか。

名前、元紀だよ。昌樹君はとんだめいわくだな

>>315
2ちゃんだししょうがないか、って１番２ちゃんらしいのは
お前だよｗ

>>317
そりゃ、よかった。場違いじゃなくてｗ

>>318
こいつよっぽどの暇人だな(´_ゝ`)

>>319
おっ、今度は暇人か。なんか普通すぎて、面白くないな。

３１５
どっちが曲解しているんだか
君は少年法が無くなったら再犯率が上がって被害者がさらに増えるって事でしょ
って言ってるじゃんそっちの方が憶測の粋を出ないのでは？
大体再犯の話から始まってるから更生の事しか考えてないなんてい言われるんだよ
初犯を防ぐ話をあなたは全然してないでしょ、ただあってはならない事だって言ってるだけでさ

データの信頼性の話ダケド、どういう風に理解しているか知らないけど
少年犯罪の初犯における、少年法を意識した犯罪の割合のデータがあてにならない
って言ったのは多分、殆どが意識してやってそれを正直に言わないって思ってるから
そっちの方で信頼性がないって言ってるの
３〜４歳の子供ならいざしらず小学校中高学年になれば自分たちが少年法に
守られてるくらいの事は殆ど知ってるよＴＶもネットもコンビ二に行って立ち読みでも
情報は溢れるくらいあるでしょ

tokuyama-guest

首吊りをして死後数日で臓物が腐れて腹の辺りから一気に、腐れた臓物が
落ちるんだって。
強姦殺人に、自殺じゃ永久に地獄で苦しみ続けるよ。

>>321
確かに、「そのときは、現在よりも、更に再犯率が高まり、犯罪の被害者ももっと増えるでしょってこと」っていったよ。
これは、推論のつもりだったが、憶測だっていうなら、それでもいいよ。
推論の過程を書いて、それで議論してもいいが、いちいち反論するのも面倒くさくなってきたとこだし。
まぁ、少年法がなくなったら、それによって減ると予想される少年法を意識しての犯罪の数と、それによって増えると予想される現行法下で更正できたはずの者による再犯の数と、
どちらの数が多いかってことによって、少年法がらみの犯罪の数の増減は決まることになるな。
まぁ、前者の信頼性のあるデータは出せないが、少年法がなくなったときに、少年法がらみの犯罪の総数の増減で、はっきりするんじゃないか。

>初犯を防ぐ話をあなたは全然してないでしょ
少年法がらみの話をしているんだから、当然だろ。
「初犯を防ぐ話をあなたは全然してない」ということで、「更生の事『しか』考えてない」と判断するのは、早計だ。防犯も大事だよ。

>少年犯罪の初犯における、少年法を意識した犯罪の割合のデータがあてにならない
>って言ったのは多分、殆どが意識してやってそれを正直に言わないって思ってるから
>そっちの方で信頼性がないって言ってるの
「多分」っていうのが気になるが、それは置いといて、だから、何？何をいいたいのかがわからない。
「そっちの方で信頼性がない」といったところで、何かの結論に影響するのだろうか？

>３〜４歳の子供ならいざしらず小学校中高学年になれば自分たちが少年法に守られてるくらいの事は殆ど知ってるよ
だからさ、何度もいわせるなっていいたいが、ほとんどが知っていたとして、犯行時にそれを利用してやろうってやつがどれほどいるかだな。特に突発的な犯行の場合でな。

>どっちが曲解しているんだか
どこが曲解か、具体的にその部分を指摘してほしい。

しつこい糞ニートだな　殺すぞお前

>>325
通報しますた

おもんな・・・
お前、マジで焼き殺すからね

>>327
タイーホ

殺人放火予告があったスレはここですか

歩ﾀﾝの下半身をどんな風に露出させてコスッたかが焦点

9月6日には発見されていたが、
紀子さまの出産日と重なるので発見日を遅らせたんだよ｡
週間新潮は自殺の情報をつかんでいて実名で雑誌に掲載していた。
9/7発売からほんの2､3時間で遺体発見されている｡

うぜーよクズ　マジで殺す

　 　　　　　||
　　　　　∧||∧
　　　　（ 　　　　）
　　　　　NNNN
　　　　　 　；

　　　　　/ ⌒ヽ 　
　　　　_ﾉﾉＬ＿ニニ,j
　　　 　 -====- …

>>325、>>327
>>324だが、「殺すぞお前」と「お前、マジで焼き殺すからね」は、まずいだろ。
殺人及び放火の犯行予告に間違いないよな。お前みたいなやつを、テロリストとかっていうんだよ。
>>326が通報してくれたみたいだが、私も通報しておくよ。防犯が大事だということを実感したよ。

バカ丸出し　そんなだから論文はおろか、択一も落ち続けるんだよｗキチガイ
読解力のかけらもねぇなｗ　ダラダラ駄文を書くことしかできないサルは舌でも噛んで死ねよクズ

死んだら肛門が緩み、
便汁が出ます。
どんなに綺麗でも、かわいくてもいっしょです。

肛門やマンコからお汁を垂れ流す歩ﾀﾝの亡骸みつめてﾊｧﾊｧしたんだね

>>119
>容疑者が何も語らずに死んでしまっては〜被害は甚大である。

↑
そろそろ、この言葉の意味が解っていただけたと思うが…
死人に口無し…最悪の結果になりましたな。

だれじゃ〜〜〜〜〜!!

容疑者の名前も写真も違うじゃないか〜〜　　　>>1-2

少年法を利用しようとするんじゃなくて
少年法に守られてるから殺人犯しても自分は死刑にならない、犯罪犯しても
軽い刑ですむって普段から思うから最後に踏みとどまらなくて犯罪犯すんでしょ
突発的な事象でも普段からそういう情報が頭になければ踏みとどまる可能性が
上がるでしょ
少年法がらみの話だからって防犯の話は大事だの一言で済むの？
防犯のほうが大事であって犯罪者の更生なんて2の次だと普通の人は思うのでは？

多分は自分個人の考え方なので断定をさけただけ
言いたいのは犯罪者の言い訳は聞くに値しないって事、そして犯罪者の
更生は出来ないってことだね特に凶悪犯罪、殺人とかを犯した人間はね

>>335
>バカ丸出し　そんなだから論文はおろか、択一も落ち続けるんだよｗキチガイ読解力のかけらもねぇなｗダラダラ駄文を書くことしかできないサルは舌でも噛んで死ねよクズ
度重なる妄想乙。

>>338
>死人に口無し
犯行状況を知ったところで何になる？
特に第三者にとっては、単なる野次馬的好奇心以外の何物でもないだろ。

>>342
あんた>>119の奴か？
だとしたら無限大に頭悪いわ〜ご愁傷様。

藤村くんが見つかったようなのでちょっと覗きに来てみました。
ちなみに257さんは僕ではありません。>>315さんが疑いをもたれていたようですので。
>>257さんは自分の意見を述べたのに人と混同されては心外だと思います。

>「憶測の域を脱しない」
あなたはホントにこのフレーズが好きですね；
公開捜査の件も少年法を厳しくする事によって抑止効果が上がるという点も、
認めたくないようですが間違いありません。公開の件ならば、もし誰かが犯人
とすれ違ったとして、顔がわかっていれば犯人と断定して警察に通報するかも
しれませんよね？顔がわからなければ素通りです。
あなたが先程言われた意味も無く公開するようなことは有り得ません。
こんな事言わなければわかりませんか？
抑止に関しては、先程も言ったように極端に言えば万引きで死刑なら、
万引きをする人間は大幅に減るでしょう。中には反発して犯罪を犯す者も
出るでしょう。しかし思いとどまる人間の方がはるかに多いでしょう。
また憶測だと言われるでしょうが、そうした事によって起こる未来を
予測して事が成されるのはごく当然の事です。例えば政治家が新しい法案
を通すことも、この法律ができることで、こうなるだろう。という予測の
元に作られています。確実ではないので思い通りに行かないこともあるでしょう。
しかし予測どおりに機能することが確率的に高いからそうするのです。
逆に抑止力を上げて犯罪率が下がるという理由を聞いてみたい


また書き込んでしまった僕が厨乙ってことで許してください(´・ω・｀)

>>340
>少年法に守られてるから殺人犯しても自分は死刑にならない、犯罪犯しても軽い刑ですむって普段から思う
だから、そのことを利用しようとすると言った。言葉の問題だ。他に細かい点について異論はあるが、レスが面倒臭いのでパスする。
>突発的な事象でも普段からそういう情報が頭になければ踏みとどまる可能性が上がるでしょ
さっきは、少年法についての情報がほとんどの者の頭の中にあるとかいっておきながら、今度はそれが「なければ」っていいだしたけど、何がいいたいのがが、これまたわからない。
ていうか、「そういう情報」は、少年法についての情報のことでよかったのか・・・。

>少年法がらみの話だからって防犯の話は大事だの一言で済むの？
防犯の話をしてもよいが、少年法の話からは脱線すると思う。
防犯の話について、成人の犯罪か未成年の犯罪かで、何か違ってくるのだろうか？

>防犯のほうが大事であって犯罪者の更生なんて2の次だと普通の人は思うのでは？
犯罪者の更正も、防犯のためにあるといえる。

>多分は自分個人の考え方なので断定をさけただけ 「多分」についてはスルーした。

>犯罪者の更生はできない
そう断定する根拠は？君の結論だと、犯罪者はみな死刑にでもしろということか？

>>343
そういうなら、先に>>342に反論してくれ。

>刑法等に列挙された犯罪については、やっちゃいけないこと（許されないこと）だってことだよ。
>そんなの言うまでもなく当然のことだろ。
僕が前に言った許される罪と許されない罪はご自分でも十分に
わかっているようですね。

>人の文章を曲解するのはやめてほしい。
曲解されているのではなくて、残念ながらあなたの文章ではそうとしか読み取れないのです。
あなたがご自分でいくら素晴らしい文章を書いたつもりでも、
全く人には伝わらないレベルです。
２ちゃんとはいえ、ここに公開するということは人に読んでもらってナンボです。
評価というのは他人によってされるものです。

あの報道や、事件即座の犯人の確実な断定で
しかも全国指名手配の仕方だったら、
とても生きて発見されようとは加害者が
思えないのは当然で、死んで発見されるのは
明らかに見えていたと思います。

>>347
ラブリーさん、アンカーつけてよ
追いかけるのしんどいんでｗ

藤村昌紀？？？？？？
誰？？？？？？？？？

やっぱご出産報道まで隠蔽説が匂うね

>>344
おっ、ラブリーか。矛盾行動乙とでもいっとくか。
どうせ帰ってくるんなら、こっちの質問に答えてくれよ。
それにさ、「人と混同されて」というが、断定はしてないぞ。ま、自演はいくらでもできるとは思うがな。それも、断定はしないから。

>「間違いありません。」 あなたはホントにこのフレーズが好きですね；

>公開の件ならば、もし誰かが犯人とすれ違ったとして、顔がわかっていれば犯人と断定して警察に通報するかもしれませんよね？顔がわからなければ素通りです。
今回のように、犯行後、直ちに人気（ひとけ）のない山中に逃げ込み、まもなく自殺でもしたのであれば、公開捜査をしたところで、誰も見つけることはできないだろ。
犯行後、公開捜査までにはタイムラグもあるし。
事例によるところが大きい。

>抑止に関しては、先程も言ったように極端に言えば万引きで死刑なら、万引きをする人間は大幅に減るでしょう。中には反発して犯罪を犯す者も出るでしょう。しかし思いとどまる人間の方がはるかに多いでしょう。
おいおい、なんか話がズレてるぞ。抑止力のところで問題にしていたのは、刑の重さじゃなくて、少年法の有無だろ。特に61条の有無だったと思ったが。それに、少年犯罪にだって、死刑は適用されうるよ。

>そうした事によって起こる未来を予測して事が成されるのはごく当然の事です。
ご指摘のように、予測通りいかないこともある。だからこそ、データ等の根拠の必要性が生じる。

>例えば政治家が新しい法案を通すことも、この法律ができることで、こうなるだろう。という予測の元に作られています。
普通は、その予測の裏付け（根拠）がある。

>しかし予測どおりに機能することが確率的に高いからそうするのです。
だから、普通は、それは何らかの根拠に基づいている。

>抑止力を上げて犯罪率が下がる
そりゃ当たり前だ。問題となるのは、その抑止力が何かだ。

>また書き込んでしまった僕が厨乙ってことで許してください(´・ω・｀)
ていうか、昨日、もう書き込まないって言ってたよね。容疑者が自殺したからか・・・。ま、いーや。

>>349
ごめんなさい＾＾；

またまた僕が厨ということでご勘弁をｗ

>>347
>僕が前に言った許される罪と許されない罪はご自分でも十分にわかっているようですね。
何が言いたいのかが不明。
>そうとしか読み取れないのです。
>全く人には伝わらないレベルです。
何かが読み取れるのに、「全く」伝わらないのか。これって・・・。

>評価というのは他人によってされるものです。
たまにはいいこというじゃん。てか、当たり前か。

自己弁護ばかりのキチガイニート　いい加減にしろ　殺すよ？

>>355
>殺すよ？
おっ、少しは表現がやわらいだね。でも、まだ通報レベルだな。テロリストさん。

今回の事件とてもショックでした。被害者の女性はどんな思いで亡くなっていったのか、また、加害者の男性はどんな思いで首を吊って自殺したのか、そんなことを思うと悲しい気持ちで一杯になります。
一瞬の出来心でこのような事件がおきたのでしょうか。真実は結局わからないものとなりそうですが両者とも最後は深く苦しみながら亡くなっていったのだと思います。
安らかに眠ってほしい、今日の夕方の報道をみて、そう思いました。
残された遺族の方、クラスメートにとってはきっと今回の事件は一生心に残る出来事になってしまったと思います。
そして、今回の事件によりこのままではいけないと感じた人間もいたことと思います。
「こうすればふせげたかもしれない」そんな部分にもっと目を向け、取り組まれていくことを心から望んでいます。
命とはとても重いものですね。改めてその重さについて考えることができました。
このような事件が二度と起きないよう、心から願うことしかできない立場の者ですが、自分の家族・友達と命について、話してみたいと思います。
歩さん、元紀さんの御冥福を祈ります。

>>357
変な奴が登場したね！安らかにって言葉は亡くなった被害者に捧げる言葉であって、自殺した野郎は地獄で苦しめじゃないの？

　◆おことわり◆　読売新聞社はこれまで、容疑者が未成年のため、匿名で
報道してきましたが、容疑者が死亡し、少年の更生を図る見地で氏名などの
記事掲載を禁じている少年法の規定の対象外となったと判断したことに加え、
事件の凶悪さや１９歳という年齢などを考慮し、実名で報道します。

　◆おことわり◆　Nテレビはこれまで、容疑者がコネ入社のため、隠蔽で
処理してきましたが、容疑者が降板し、番組の更生を図る見地で性癖などの
記事掲載を禁じている局内の口止めの対象外となったと判断したことに加え、
携帯電話の画像や父親が有名会社役員などを考慮し、実名で報道できません。

藤村容疑者の遺骨はゴミ箱逝きでつ。

被害者の親がテレビで加害者の親に見て欲しい…って…民事でも起こす気かよ…そうだと都合よすぎ…自分達の都合で少年扱いしたり成人扱いしたり…子供はともかく加害者の親の方がまだ常識あるかもな…でも犯人も自殺しただけ人間の心持ってたってこどだな

不幸な事件だが謎は残ったまま…どちらにとっても最悪の結果だったけどな…

>>359ｰ360
これって、加害者の家族についての配慮が感じられないよね。

>>362
民事上も、よほどのことがなければ、加害者の親には責任を問えない。加害者の年齢からしてね。

＞＞３４５
そういうことが頭になければって言ったのは少年法がなければその情報事態が
無い事でしょって言ったの、其の辺りが曲解してるんだよと言うか
自分のいい方に話を持って行こうとしてると言うか
普段から少年法が頭にあってこれくらいなら大丈夫だと身についているのと
少年法を利用しようとするのは違うでしょ

犯罪者になった時点で社会的にハンデを背負うから
それによって社会復帰できなくて犯罪に走ったりするから
犯罪者の更生も防犯のためにあるっていう犯罪者に有利なだけの話は聞きたくも無いが
基本、本末転倒な話だしどっちを守るべきなの犯罪者？一般の人？まあこんな言い方
少年法の話と違うのはわかって言うけどね

犯罪者はみんな死刑にしろではなくて社会に帰ってこないで欲しいって言う希望
だね凶悪犯罪を犯した人は特にね
今回の事件もある意味最悪の結末ではあるけどある意味これしかない結末だったと
思うよ、もし犯人が生きて捕まったら真実はあきらかになるかもしれないが
また社会の脅威になって帰ってくるかもって思うとねこれでよかったんだとね

　　　　　　　　　　　γ;;;;;ﾉ..;;;）　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　,,,γ;;;;,,…..／　　　　　::::::::::*:: ∞〜　ﾌﾟｰﾝ
　　　　　　　　　　　 （;;;;;;;;;;;;;;;;;;人＿（＼!（(^i_/ヽ､::*::: }　
　　　　　　　　　　　　| 　　　/*-''￣　　 ￣''-　　 i　　ﾘ　
　　　　　　　　　　　　| 　　ソ r(:;;:),,､i 　 r(;;;;;;)､　 |　　 |∞〜　ﾌﾟｰﾝ
　　　　　　　　　　　　ﾘ　　i ;;;;;;;;　　 |　　　::::　　 |　　|　
　　　　　　　　〜∞　 }　　<ﾍ（'''　　ﾉ　:::　　　/;; >　　i　
　　　　　　　　　　　　 |　　|:::l　　*`;;ー;;`ヽ:　l::::|　　 |
　　　　　　　　　　　　ﾉ　　ヽ:::;;;;; l l=＝=ｭヽ　::/　 ﾘﾉ　　　　　　
　　　　　　　　　　　彡ノ　ソ;;*::;;; |､'^Y^,(;;;ノ／|　/ |　　　
　　　　　　　　　　　　 {彡　 |;;;;; ＼.;;;;;;;;;;／ 　|| （　　　　

　　　　　　　　`　　　　　　　　;;、;i ;ii..i.i,i, ,.,.i'
　　　　　　　　　　ﾌﾞﾁｯﾌﾞﾁﾌﾞﾁ:;;i:i;:i;;;:,;:i,,i:;;:i;
　　　　　　　　　　　　　　　　　i;;i;;i;i,;i:ii:i;,i:;i,i:i
　　　　　　　　　　　　　　　　／ヽ　＼∧ノヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　|::　|::..　　Y　　|
　　　.　　　　　　　　　　　　 |::　|::::　　 .|　　|
　　　　 　　　　　　　　　　　〈::　〉::　　 .|　./|
　　　.　　　　　　　　　　　　 |::　|::　　　.ｌ　　|
　　　.　　　　　　　　　　　　 |__ .|.____＿,|.＿,|
　　　　 　　　　　　　　　　　.（(〈:::　_　ノ　 /ﾘ
　　　　　　　　　　　　　　　　　.|::::　　|:: 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　.|:::: 　 |:: 　 |
　　　.　　　　　　　　　　　　　　|= 　 .|=　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　|:::: 　.|:: 　 |
　　　.　　　　　　　　　　　 　　 |::: 　 ||::::　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　|:::: 　.|:: 　 |
　　　.　　　　　　　　　　　 　　 |::: 　 ||::::　|
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 |..＿_,||.＿_|
　　　　　　　　　　　　　　　（（　 し.ノ し.ノ　 ））　

なんだか少年法のことで言い争いをしてる人達がいますけど、あたしにいわせてもらうと、どっちもどっちだと思います。
少年法のことだったら、↓とかでやればいいと思います。
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1148304934/l50
不幸な事件のスレッドをいたずらに盛り上げて不謹慎だと思います。

　＞106
　お前、一度神戸大学附属病院(神戸市中央区楠町)に行って診察して来い！
お前こそが鬼畜人間に等しい存在だ！

　＞106
　被疑者は元から「鬼畜人間」です！

今朝の朝刊（嫁売）は顔写真出てた。
何実に「亀田」に似ていなくもないのが気に掛る。
そういや、同い年だったな。

いづれ腐痔村のAAでも出来るだろうに。

＞＞３６８
申し訳ありませんちょっと言うつもりが４度も書き込んでしまいました
もう来ません。
本当にすいませんでした

彼氏に悪いから　中はダメよ
お情けのスマタは気持ちよかったか？

>>369　>>370　>>372

キチガイはさっさと死ねよバカ　とっとと自殺しとけクズが

悲しい…むなしい事件ダナ

スマタ　うっ　すまん　〆スギちゃった
うっ、動いてねえ新造
やべ　PAEビーン　山で輪っかか
翌日　ワンワン見っけ　
でも、かこきこくこけこ生まれてからにスレ
ってことだ

この事件を毎日粘着質のように追い掛け回して、今度は加害者の実名と顔晒しかよ。ホント馬鹿だな、マスゴミって。

確かに、>>368の言う通りだな。
私も消えるよ。できれば、このスレごと消したほうがいいな。

>>331が事実だったら、公表は犯人の自殺・再犯の抑止にもつながるとかいって名前と顔を晒した週刊新潮は大嘘つきですね。
そうだったとしたら、金儲けのためにやったんですかね？

>368
野次馬的にみれば不謹慎かもしれない。しかし、こういった
具体的に事件が起こらないと、専門から一般人までが真剣に
考える事はないでしょ？その機会と場所としてこのスレは意味
があると思うなぁ。法律の事は法律の専門家が考えれば良い的
発想が社会をダメにしてきたんだと思うなぁ。

藤村元紀（もとき）容疑者（１９）だろ｡

さあ、死んだ方々はこの辺にして、
そのほかの関係者について教えてくれ！

親友のおなのこは、いまどうしてるんだ？

>368のようにきれいごとを言って、
実は無関心なだけな奴が一番の問題だな。

大好きだった美人な女の子を絞め殺して達成感の中でオナヌー
これは最高に気持ちよかったに違いない

>>368
最近、そういう中途半端な正義が１番の悪なんだってわかってきた

別にお前の事自体を否定してるわけじゃないけどな

｜
｜
('A`)　ﾌﾟﾗｰﾝ…




( 　)
.‖

イジメの発生率
山口県は堂々の４位
文部科学省がまとめたデータによると１０００人あたりの発生率
昨年の公立学校（小・中・高・他）での
全国４位、　　１位千葉、２位愛知、３位茨城、４位山口の順
また中、四国、九州、近畿でのトップ、
もちろん１５０万の人口のなかで栄えあるトップに。

↑誰かこの中で藤村と同じクラスでスクールカースト最下位だった事のある
元クラスメートはいないのか？

ちょ〜〜〜しゅ〜〜〜〜〜〜〜〜

被害者の両親がわざわざ顔出しでコメントしてるのに、>368は
なーんも理解してないんだな。こういう無関心なﾔｼの無責任な
一言が真剣に考えてる奴の議論の腰を折るんだよなー。

犯行の経過予想
　・研究室へ呼びだしに成功
　・誰も来ないよう鍵を閉める
　・2人きりになり前から好きだったと交際迫る
　・拒否されキスしようとしたりしてしつように追いかけ回す。
　・騒がれたので証拠隠滅のためにあらかじめ持参したヒモで
　　首しめる
　・会話中「もしダメならキミも殺して自分も死ぬ」と叫んでいたのでは
　　ないか。殺めた直後に自殺してることから。
　　それに元々告白してもあまり脈ナシだったと思われる。　

>>352
>事例によるところが大きい。
確かに今回の事件では公開をしても逮捕は出来なかった確率が
高いでしょうね。しかしもしこの事件でなくても犯行を犯した人間が
人のいる所で潜伏していたら、公開されることによって確率は上がります。
こんな簡単な事もわかりませんか？何度も言わせないでください。
釣りでこういう発言をしてるならそれもくだらないですが、
本気で言ってるのならあなたは相当低脳です。

>少年法の有無だろ。
だから極端な例と釘を刺しておいたはずですが？
少年法がもし完全に無くなれば、罰則は強化されるのはご存知の通り、
そして名前も公開されます。もし少年の中に「罪も軽いし、名前も出ないし。」
と思ってる人間がいれば、その人たちには明らに抑止力としての力が上がります。
またそう思っている人間がいるのか証拠を出せというおバカな言い訳をするのでしょうが、
先程も言ったように逆にあなたに、公開することによって逮捕確率が下がる理由、
抑止力が上がって犯罪率が上がる理由等を聞いてみたい。

>それは何らかの根拠に基づいている。
>問題となるのは、その抑止力が何かだ。

僕が言ってる事は、上で言った通り、公開で検挙率が上がる。抑止力が上がって
犯罪率が下がると言うことです。公開は上でも述べた通りです。「警察に写真の人見た！」
という通報があってそれで解決した事件があればそれだけで確率は上がってます。
そんなのは何件もあるのはご存知ですよね？実例を出さないとまた証拠出せっていいますか？
抑止力とは罰を重くする事です。こんな事も簡単に推測できると思いますが・・・？
道交法が改正されて罰が重くなって違反が大幅に減ったのはご存知ですか？
あなたでもわかるように極々簡単な例を出しました。受ける罰が重くなれば
それをやろうとする人間は確実に減ります。人はそんなにバカではないと言うことです。

>>392
あまり脈なしどころか被害者に年上の彼氏いたみたいだ。
山口のローカル番組で言ってたと思うが

物音がしてない時点で無理矢理キスとかありえない

ほんとに、とちらが悪いのか？

>何が言いたいのかが不明。
では前のレスを読み返してみてください。

>何かが読み取れるのに、「全く」伝わらないのか。
あなたが曲解されていると言うので、こういう表現を使いました。
言い換えるとあなたが伝えたい事は読んでる人には伝わってないと言うことです。
自分の伝えたい事と違う事が伝わってるのなら、その文章には存在する意味がありません。
すぐ削除してもらいましょう。

殺人だけ取り上げればそこに加害者と被害者がいるが、加害者が自殺して背景が明らかにならないとなれば、事件全体を見たとき果たしてどちらが加害者で被害者か？

>396、>398
被害者は純粋に被害者だろ。もし容疑者の告白に素っ気
なかったとしても、その代償が命というのは割りに合わないと思う。
容疑者の死亡が社会システムの被害というなら少しは
解らなくもないけどね。少しなら。。。

加害少年はある意味心中を図ったんでは。って
気がしてきた。
先に好きな人を殺めて自分もすぐに別場所で〜

ある意味、少年が死のうと思ってて、好きな彼女をも
道連れにしたってことも考えられる。

歴史的に見て長州人は幕末、尊王と言いながら御所に向かって大砲打っ放し孝明天皇を怒らせたり、京娘、東北娘を犯したり・・・奇兵隊作って軍国主議の道筋作ったり乱暴者なのさ！！

加害者の親も顔出しであやまれば？

皆詳しい事知らないのに黙れ。今は、２人の御命福を祈る。

窒息プレイ中の事故です

秘密なので万が一の時の事も考えられていた

二人ともかなり几帳面だったからね

阪神大震災は笑えた!

死者１０００人ごとにカウントしてたのってオレだけ？
（よっしゃー２０００人突破！よーし次は３０００人突破しろーって）
でも結局は６０００人しか死んでねえんだよね。全然、騒ぐほどじゃないし。
阪神大震災は笑えた。まじで
ニュースで知って、手を叩いてわらったなぁ。
おまえらが震災にあってる間、家でみかん食ってた
アホだなーこいつらって思いながら
わざわざ神戸まで行って記念撮影しようかと思ったよ。
でも阪神大震災のおかげで何かしらの利益を得た人だっている訳だし
結果的には良かったんじゃないかな。
たしか知事や市長が自衛隊の救援要請を渋っていたけどさ、
あそこらへんって部○が多いからそのまま全滅させたかったんだよね。
今でも仮設住宅に住んでるやつがいるらしいけど、
せこいんだよ！俺らの税金なんだよね。むかつく。
ところで震災直後はあいつらってトイレどうしてたの？
もしかして野グソ？汚ねぇなぁー。
どちらにしろヘリからの映像はまさに温泉町のようで壮観だった！
気持ちの良い夕刻でした

>>393、>>397
まだやってんのか、この馬鹿が。
オレもどっちもどっちだと思うぞ。チラシの裏にでも書いてろ。このキチガイが。

ラブリーとかいうやつ思い込みが強そうだな・・・・・・

>>401
そういう長州人は維新後「東京人」になってる。
薩摩人も一部は「東京人」となったけど佐賀人と同様
西南の役、佐賀の乱で多数死亡。
もしくは地元で悲観に暮れて終わった。

　＞374
　キチガイはあなたです！お前がとっとと死ね！

加害者には何も同情しない。
が、被害者・被害者の家族・加害者の家族等々の立場を、自分や自分の家族に置き換え感情移入して考えると切なくなってくる。

tokuyama-guest

>>368には悪いが、最後に書き込ませてもらう。
>>366
まずは、句読点の使い方から、日本語の文法を勉強してこい。
どこで文章が切れているのかもわかりにくいし、人と議論したいんだったら、その片言の日本語をどうにかしてからだ。
読みづらいし、理解に苦しむし、あんたにレスするのは疲れたよ。

>>393
>確かに今回の事件では公開をしても逮捕は出来なかった確率が高いでしょうね。
>しかしもしこの事件でなくても犯行を犯した人間が人のいる所で潜伏していたら、公開されることによって確率は上がります。
だからこそ、事例によるところが大きいといった。

>だから極端な例と釘を刺しておいたはずですが？
少年犯罪の抑止力として刑罰の重さに特化した具体例を挙げた時点で、適切さを欠いたと考える。
このスレでは、少年犯罪の抑止力として、刑罰の重さのことよりも、少年法61条の方が主な論点となっていたように思う。
また、犯罪の抑止力と関連しての刑罰の重さの議論であれば、成人の犯罪か少年の犯罪かで大差はないと思う。

>>344で「逆に抑止力を上げて犯罪率が下がるという理由を聞いてみたい」などといっておきながら、
今度は>>393で「抑止力が上がって犯罪率が上がる理由等を聞いてみたい」ですか？
>>352で「>抑止力を上げて犯罪率が下がる→そりゃ当たり前だ。」といっている。
人のレスをよく読めといいたい。無駄なことを書かせるなともいいたいな。

>公開することによって逮捕確率が下がる理由
一律に下がるとはいってない。上がるとも下がるともいえないといったまでだ。
それに、人の感覚や記憶に基づく証言に絶対的な信用は置けない。

>抑止力とは罰を重くする事です。
それもそうだといったが、それだけではない。また、それは、成人犯罪と少年犯罪との双方にいえることだ。

>>397
>前のレスを読み返してみてください
説明責任は、この件につき主張するあなたの側にある。まぁ、面倒くさいからもういいよ。
この件について、別にあなたが何をいいたいか知りたくもないし。

>言い換えるとあなたが伝えたい事は読んでる人には伝わってないと言うことです。
>>347の「全く人には伝わらないレベルです」の言換えのつもりならば、それは言換えというか、付け加えだな。
あなたのいうことの中にも、これまでに指摘してきたように、何が言いたいのかがわからない部分はあったよ。
まぁ、お互い様かな。

最後に、「証拠を出せというおバカな言い訳をする」なんていうけどな、
論拠のない主張なんて、2chじゃ相手にされても、現実世界じゃ相手にされないよ。
まぁ、新興宗教の信者の集いかなんかで、教祖が信者に教えを授けるときなんかに、その信者は論拠がなくても信じちゃうだろうけど。
そういうのは、また別の話ね。
それとさ、文中にもアンカーつけろよ。レスするのに手間取る。まぁ、もうレスすることもないが。

サイナラ。

どっちもどっちだってことがよくわかったから、おまいら消えていいよ。ていうか消えてくれ。

↑
お前が消えろ

tokuyama-guest

fusianananrlo

だいぶ腐敗してるなこりゃ　かなりグロいな

ここで、江原氏と下よし子氏の登場ですよ

>>412
読みにくかろうと、書き方指導などするな。
句読点がないのは、携帯でうちこみがめんどうだからだろう
文章の読みにくさなどいちいち指摘せず、内容のみにレスしろ

>>420
句読点をはじめ文法がおかしかったら、そもそも解読できないだろ。ﾌﾟｯ。ケイタイからでも○くらいうてるよ。ほれ。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

このねえちゃんや、その周りの連中、そして、こいつ。
4年以上一緒に過ごしてるから、お互いにいろいろわかってたはず。
だから純情少年の暴走ではないはず。

すまたはOK
となりにいつも筒抜け、だからだれも気にしない
探してた女友達は、いつもより時間がかかってるから
まわされてんじゃないかと思ったのでは。

窒息プレー中に死んじゃったのなら、取り乱して大声出すって普通ｗ

>>422
バッキービジュアルプランニングの信者なんだから
純情少年ではネーダロ

ようやくにちゃんらしくなってきたなw

つ

>>413
あんた完全に言い負かされてるよ

>>428
ヒント：メルアド欄の[ｓage]
自演するなら、もっとうまくやれよ。

sageなんて何人いるんだよｗ
アホかｗｗｗ

>>430
そういうやつがいると思ったよ。
ラブリーと>>428だけ [ｓage]のエスのみが全角だ。それくらい気付けよ。
そんなやつは、そうそういないだろ。

あ〜あ、ラブリーやっちゃったべ。

携帯からアクセスしてみたら、よくわかるよ

11日(月)発売の『週刊朝日』9月22日号から
●徳山高専女子学生殺害事件の遺族を苦しめた山口県警の「ご都合主義」
注）この記事の中では、藤村正紀容疑者の名前を公表し、顔写真も掲載しています。
これは、『週刊朝日』編集部独自の判断であり、『朝日新聞』の方針ではありません。ご了承を。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060909i313.htm

俺もケータイだから、すぐわかったな。
それだけにハメるのなんて簡単だとも思うが。

>>428が死んでしまった今、>>428がラブリーによる自演なのか、それとも、>>428がラブリーをはめようとしたのかの真相は、闇の中に消えてしまった・・・

　/　:: : ::: ::: :从: : : : /.....: : : : : ::::）
　　　/　/::从从イ从::::::::/ ::::::,､ｯ;;ｯ'":::）　　　出 　　北
　　 /　ｲ"ll|"l| ﾘﾘl| ､ﾐ::ノ,,,､-'ｿ" '" "'''|
　　l|　ll|　,,;ｯ　-::llｰﾂll| |''"　ｯ ''＿_''':::::）　 　 ね　　斗　　
.r-､',　ヽ_,,､-ｰ,,'ヽ{:::::}､ｰ､乂∠...r:､..ﾞヽ）
.j 〉'　''ｰ―｀ﾞ'''"三''"ﾗ､ｰ'''_三､-ｰｰ '''ﾉ　　　 え 　　Ｓ
'/　　　　　　　,;r'⌒（"""　""''）､､､､∠､
l　　　　　,,;;,､ '">'"ﾞミ-ﾂ;;三＜ﾞ''' ､;;::､　}　 　 よ 　　Ｅ
　　　　　:::/;;／, '""""´ ＿:::｀ヽ､从;;:: /　　　∫
　　　 　 /;;;/ｨ' y'"￣￣　　ﾞヽ:: ', ;;;;',ﾞ､｀ﾞl　　 ∫
　　　 　,';;;;/ ', ｲ=}}｀::~~:~´ｲイl| |: l;;l| |:　）　　//
　　　　 |;;;,'　 ', l|ヨ-ｰ ､;;;;;;､-､l| l　|;l| | /_ 　 ・・
l　 　 　 |;;|　　| Y　 ､::::　 ｨ:::　l| |　|;l| i 　 ﾚヽ
.|　　　　|;;l.　 / j:{　　　 ..:::"　ﾘ|l|　|;;|　　　　|n　,ﾍ/
. ',　　　 l;;|　/　|::ﾞl　　..::::"　 |::| ｀''|ﾘ　　　　　|/　l|
. /,　　　||　,'　ﾘFit　　ﾞ"　　ﾉn| ）"',-､　　　　　.;il|l
ﾘ. l,　 　 l|. j　 {　〉Y''Y Y Yｰr{ |ヽ　ﾞ´　　　　..:::/
|　 ',　 　 ', |　 ｀'ｰ――-- ､,､-'　 '､　　　　..::／
　　ヽ.　　 'ヽ　　　　　　　 ｀ ' ' '"ヽ~'､　..:::／　　.: :
　　　ヽ､　 l　｀'''''' "￣ ｀ﾞ ''ｰ '''"　 ｀ヽ',／　....: : : ::
　　　　 ﾞヽ､'从　　　　　　　　　,,,,,;;;从 (,）

人間のくずばかり

女　才色兼備太陽
男　純情童貞暴走絞殺射精逃走自殺
そんなに男も女もいい感じにしておきたいんだな。
なんせ、死んでしまってるからね。
近場の人間たちはいろいろ知ってるんだろうな。
でも、風化する頃にならないと口は開かないだろう。

ラブリーも>>428もPCからのアクセスみたいだし、
そうだと>>430みたいに気付きにくいみたいだから、
自演の可能性が高いな。
ラブリーのカキコを読むと、そんなに知恵があるとは思えないし。
>>413も似たようなもんだとは思うがｗ
このスレからとっとと消えてくれ。

　＞70
　被疑者死亡により、徳山高専女子学生殺害事件加害者死亡プロジェクトは昨日をもって終了しました。
被疑者の死亡を心よりお祝いいたします！

というわけで、徳山高専女子学生殺害事件加害者死亡記念パーティーが今月21日(木)夜７時から神戸ポートピアホテル南館１階・大輪田の間で開催されます。
来場者全員で加害者の死亡を祝いましょう！(入場無料)
なお、このパーティーの模様はサンテレビで当日夜7:00〜9:24に生中継します！

やなヤツ多いな。
そういう俺もｔ８ｋｌ

>>441
犯罪予備軍の鬼畜も失せろ
このキチガイが

　＞443
　キチガイはお前じゃ！
ちなみにワシは兵庫大根(441番)の一番弟子じゃ！

というわけでゾロ目あげ！

彼の気持ちを誰か代弁してくれ〜
同級生の人達　カモン

>>444
なぜ、関西にこういうキチガイが多いのだろうか？

関西民国

このスレにも載ってた学ラン姿の彼はいったい誰だったの？
犯人とは別人だよね？そっちのがきになる。

>>448
別人だったら、名誉毀損もいいところだね。

親の教育がなってないから　こういう短絡的なやつが
できるんだよ！　人間としての最低限の教育は　小さいうちに
親がすろもんだろ　金がなくて共働きでそれができない　
言うやつはそもそも子供を作る資格がないんじゃないか？

>>1
糞スレ立ててんじゃねーよ

tokuyama-guest

tokuyama-guest

｢尊厳を犯す｣とか冒涜とかってのは､
死体に顔射してたでＦＡ?

ということで、そろそろお開きにでも。。。

かー容疑者

こうして忘れさられてくんだろうな。
どんな事件も。

>>440
お前が１番バカっぽい

だまれヴォケが！！

>>458
自演がばれて悔しかったのね

ってな感じで、そろそろお開きということでどうでしょうか。。。。

そだね。このスレそろそろ落とそか。

コンクリ犯たちも藤村君を見習って吊りなさい

>>4

ということで、そろそろお開きにでも。。。

age

>>460
なんでも自演ってところが２ちゃんのバカって感じでいいなｗ

>>467
あの状況じゃ、そう思われても仕方ないね。悔しかったのはよくわかったよw

今は天国で二人仲良く手をつないでいる姿が私には見えます｡
みなさん､どうか藤村くんを許してあげてください｡

>>469
ありえん
犯罪助長、美化するようなこと書くな
テロ人間めが

>>468
まだやってんだｗ
こいつなんにでも反応するねｗ

ということで、そろそろお開きにでも。。。

藤村は凶悪犯罪者
同情の余地はない

お涙頂戴の高専ナルシスト・アホは逝ってよし

>>471
まだやってんだｗ
こいつなんにでも反応するねｗ

ｗｗｗ

　＞446
　本当のキチガイは貴様です！
よって、貴様にヘキサゴン！
(貴様にバッテンキューブ10個を贈呈)

藤村元紀　でなかったかな？正紀でも昌紀でもないよねどうでもいいけど・・

わいは、わいは、藤村甲子園じゃー！

死人に口なし

いや〜しかし最近は短絡的な殺人事件が多すぎる。
何故殺したかわからないとか．．．
何じゃそりゃ？
今の若造は先を考える力が殆どないのか？殺人までに至る怒りの許容範囲が狭いのか？

誰もが被害者になりうる通り魔殺人が一番怖いけど。
頭腐りすぎ。

どうでもいいけど、みなさん、スレタイ通り　元紀ではなく、双子の兄　昌紀を語ってください

まめたん、いくでぇぇぇぇ〜

兄もマッチョ？

tokuyama-guest

徳山高専の学生だけど、犯人はレイプ目的で中谷を殺害したらしい。
今日校長が校内放送で語ってた
ニュースになるのは明日くらいかな

校長が語るも何も「強姦致死」で書類送検されてますが

送検したのは警察だから、警察が結論付けたことが真実とは限らない。
校長は今になってそれを受け入れたんだろう。
死人に口なしだから、警察発表を信じるしかないが、強姦目的だとする証拠について何かあったんでしょうかねー。
失恋で殺したんじゃなくて、強姦目的と断じるからには、警察が隠してる物がまだありそうですね。

例えば死体が下半身裸だったり精子が検出されたりしてるんだろうな

安田弁護士は、死姦は強姦ではないから罰することはできないと主張してる人じゃなかったっけ

結局強姦したんか。
しかしスレタイがイマイチなせいかレスが伸びんね。
新事実発覚なのに。

だったらあげとこう

やりたかったら殺さず風俗行け

風俗のブスより無料で清楚な美人狙っただけだろ

やり逃げかよ

語ってやって下さい。

イケメン山地vs.筋肉AVマニア藤村

パチンコ技とロボットコンテストの２種目行われる。
それぞれ死姦がいいのか、生存中に強姦して止めをさすのがよいのかを賭けて。

そんな美味しい餌には釣られません　山地〜ハァハァ・・・

藤村、山地に比べ人気薄く、悲観して自殺か！？

好きな女犯して殺すじゃねえー
山地が◎

５００を山地にとられたぞ　藤村しっかりしろ

好きでもない女で射精した山地
好きな女に死なれて絶望の藤村

死なれたじゃなくて殺した

藤村こいつは相手にされない腹いせで殺人。しょうもない。

死んだ人ばぼうとくするでね〜