◆◆少年法廃止！さぁ人権屋論破してやるぞ(３)◆◆

>>349
夏の間にインキンになったまで読んだ

悪い事をやってみたい人は人権屋の家になんかしてください。
他スレにも書いたけど、近所の人権屋の寺のジジイは放火犯のおかげで人権屋から足を洗いました。
やるなら人権屋の家、本人、家族にやってください。

こんな奴がいるから…
ttp://pr4.cgiboy.com/S/6434109

人権屋に是非みてもらいたい邦画がある。

「衝動殺人‐息子よ」

この映画をみた後、意見をお聞かせ下さい。

人権屋 どこだ？
(・_・ )( ・_・)

少年法を語る上で重犯罪だけを前提に議論をするのは問題があると思う。
少年法には健全な育成を目指す法的な目的がある。

少し例を挙げてみよう
少年を取り巻く地域社会がまともかどうか？
家庭に問題はないか？義務教育なら学校に問題はないか？
警察の取調べや犯罪認識の誤りはないか？
理解力が乏しく表現力も豊かでない少年を大人が苛めることもあるのでは
ないだろうか？警察官は自分の手柄の為に不当に罪を被せていないか？
裁判所・家庭裁判所に事実を伝えているのだろうか？裁判所には
正しく事実を認識できる能力はあるのだろうか？
数えるときりが無いぐらい、色々と問題があることは理解して頂けると思う。

心当たりのある方は、一度良く考えて見ることをお勧めする。
それに、ここで述べた方法を使い子供を出汁にして手柄をあげたと
思っている方に言いたい。貴方達は本当の犯罪者だと自覚しろ。

>>357

そうだろ？重犯罪に少年法は対応できないだろ？重犯罪に対処するようにできてないから
だから成人並みに対応する法律が必要になります
もういらないなこの法律

それから犯罪者は全て判断能力はあります
あるから犯罪ができる

後は自業自得だね

それに責任をとらせないとは、道徳観がないね

まるで悪魔の手先

いじめられたから殺したとかなら俺はまだ良い(良くはないんだけど)と思う

遊ぶ金欲しさに殺して奪ったとかなら死刑だろ

授業中に先生に注意されたからムカついて
下校中に関係ない老人を殺したって言うガキも
死刑だろ。更正の余地あるのか？ﾑｶついたら殺したって奴を更正するのは無理な気がする

未成年、18歳未満の犯罪は軽微なものでも百叩きでいいでしょ

>>358
重犯罪に対応できない少年法であっても軽微な罪、及び教育を兼ねた
少年法はあっても良いと思うぞ。
少年法の趣旨そのものは崇高なものだ。餓鬼を働かせて金儲けする輩も出てくるだろうし
教育も受けさせず搾取する道具とすれば、やがて社会に帰ってくる。
健全な育成を目指し教育していくことは最大の目的である。

既に少年犯罪では死刑判決もでており執行されている。司法が何もしない
少年法は不要だと主張している人は現行法の利益に目を向けるべきで
感情論だけで単純な廃止を求めるのは愚公と知るべきである。
新たな加害者をつくり被害者を量産しかねないからだ。

犯罪被害者の立場での意見は少年法だけを捉えて議論するのは
犯罪被害者全体の利益になるのかも熟慮することをお勧めする。
耐え忍びながら長い生活をしていくのだ。
新たな目標を持って貰う支援など健やかに暮せる日々を沢山持てる
ように最大限の配慮が必要だろう。

牧師は犯罪者 こんなやつ死刑でいいよ いらんし牧師なんかクズ

死刑反対論者が言いがちなこと
１．犯罪者にも人権がある。
２．死刑があってもなくても犯罪の数は減らない。

>>364 本当は…
1.野獣に人権なし
2.重罰化は間違いなく犯罪抑止になる
だが、犯罪が激減すれば法律家はおまんまの喰い上げになる。だから法律家（人権屋）は重罰化阻止に躍起になる

>364反証
１．他人の人権を踏みにじるような奴に人権はない。
２．死刑が実行されれば少なくともそいつの再犯は防げる。

>>362
微罪をする少年が少年院にいるか？いないよな
人殺し、強姦、強盗、傷害、少年法では裁けない人間のクズばかりだよ

死刑判決をしたのは少年法が役立たずだと言うことに他ならない
もう少年法じゃだめだと証明されたのさ
教育はあってもいいが少年院は凶悪犯罪者を更生させる場所じゃないんだよ
微罪のみだ
少年法もな
死刑それを使うならもうなくすしかないな

ほっほぉ

少年法はどうもみても正しいよ

>>369
ﾌﾟｯｗアホじゃねぇのｗ

犯罪者に人権はないというのは違うな

快楽犯罪者にはないかもしれんが

少年犯罪者が何故守られるか

それは子供は親の支配下にあり親というものに国がそこまで期待してないからだ

人間が人間として育つのに親が最も深くかかわる
その親がどうしようもなかったり、一見立派だが子供にストレスとプレッシャーを与え続けるだけの存在だとして
子供はそこから逃げたくても逃げれず趣味や遊びでバランスを計ろうとするが、
たまたま何かの手違いで殺意を抱き、それを実行することでしかバランスを計れないと思いこむことがある

そしてそれは親からの独立や環境の変化で改善される可能性が高い

だから少年犯罪者は守られる

>>372
ならば親が代わりに罰を受けるべきだな。
製造物責任で。

人権とゎ程遠いね

少年の犯罪は一切刑罰を与えてはいけない

はい社会不適合者の戯言でした

人の命に優劣がないように、人を殺めた罪にも優劣をつけるべきではないと
思います。人権は加害者にも、被害者にも、その家族にも平等にあるのだから、
犯罪に対して優劣をつけるのなら、年齢によるものではなく状況で判断される
べきでしょう。

>>366

反証

１　平等の人権は奪えるが、殺す事は正当化できない
２　殺すしか再犯が防げない、刑法に問題がある

>>378
正当化できる、正当防衛があるから
刑法に問題があるのではなく、また人殺しをする犯罪者にある

ほとんどの国民もマスコミも基本的な間違いをしています。
少年は処罰せずというのは少年の人権ではありません。少年の特権といいます。
人権＝全ての人に生まれながらに平等に認められる権利。
特権＝一部の人にのみ特に認められた権利。

>>380
世の中にマイナスなことしか還元してないから、特権どころか虫けら扱いでちょうど相殺になります

>>380
それはキチガイの頭の中にしかないので、現実にはありません

一部の特権階級とは、
チンポに毛が生える前か初潮が来る前の人達のことだとは認めます。

>>380　こら！　何をいっちょるか！
　ええか！
　　誰にも少年時代はある！
　　　ええか！　その少年時代には少年法が平等に適用される
　わっははは
　　　見事に論破されおったな　たわけ！

>>384
>誰にも少年時代はある！
>ええか！　その少年時代には少年法が平等に適用される
↓をどうぞ・・
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&aq=t&hl=ja&ie=
UTF-8&rls=GGLD,GGLD:2004-08,GGLD:ja&q=%e5%b1%b1%e5%8f%a3%e4%ba%8
c%e7%9f%a2

http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&aq=t&hl=ja&ie=UTF-8&rls=GGLD,GGLD:2004-08,GGLD:ja&q=%e5%b1%b1%e5%8f%a3%e4%ba%8c%e7%9f%a2

犯罪犯した人間のクズには適用され、犯罪犯さない少年には適用されません
なぜですか？

少年だからです。
精神年齢低い大人の犯罪者も寛大に扱うべきです。
何人も殺すような人は、精神年齢が低く成熟していません。
だから死刑はいけません。
教育すべきです。

と、わけのわからない理屈をごまかすために、故意に極論でわかりにくく解説してくれるのが、反対論者。

少年法があるために、ネットお宅からつけ回される。
だから少年法は恐ろしい。

刑法で裁かれた方がスッキリだ　　これを知らしめたネット。

>>384

1人で論破されたとか喜んでるが、何を言いたいんだ？

少年だからです。
だから少年法から逃げ出せないのです。

少年法が有るためにネット攻撃を受けなければならないのです。
ああ無理解なオタク達から逃げ出せる守ってくれる法律は
無いのでしょうか？

「民主主義の膿」
人権や平等といった大義名分による力に弾圧されて、影で苦しめられている人が出てくること

少年でも人は殺せる
強姦、強盗等

こんな凶悪犯が罪できるのに、少年は理由にならない
善悪ないなら檻に一生いれとけよ

勝手に檻からだして人殺させて人権屋は責任を感じないのか？金やれよ、首くくって死ねよ！！わびろ！
おまえらの偽善で人が何人死ねば気がすむんだ？

>>378
>平等の人権は奪えるが、殺す事は正当化できない
刑法に死刑がある以上問題はない。少年法が年齢のみを基準にして例外を作っているのが間違い。

>殺すしか再犯が防げない、刑法に問題がある。
刑法は犯罪者の処罰が目的であり更正が目的ではない。
もっと言えば、犯罪者に対する社会の報復を目的とするべきだ。
刑法は犯罪者に対して甘すぎる。

♂はチンコ入れた瞬間に少年ではないだろ

>>395
ちんこ入れずに人殺す奴もいるだろ、そいつは少年法で守ってやるのか？

悪と人殺しを守ってどうする？

間違ってますよね
守るのは少年で犯罪者ではないのに

もう少年法から極悪犯罪者を外すべきだろ

少年じゃないんだから

>>398
>もう少年法から極悪犯罪者を外すべきだろ

極悪犯を外したら少年法の存在価値なんてなくなるよ、廃止が正解。

少年法役たたないね

社民党もそんなに少年保護が大事だって言うなら、まずは自分とこの党職員に
少年院出身の犯罪歴ある若者を率先して積極的に雇用すればいいんだよ。
その中から見どころあるのを議員秘書でも経験させて教育してさ、最終的に
少年の地元から立候補でもさせれば社民党の大きな政策アピールにもなるし、
世間の前科者への見る目も変わるかもしれない。何より本人は少年犯罪問題に
誰よりも真剣に取り組む政治家になるだろう。

まあ社民党がそこまで腹の据わった政党だったら、「二大政党二大政党」って
お題目ばっか唱えてるどこぞの政党なんかよりもよっぽど先のある野党に既に
なってるだろうけどね。