死刑反対論者は戦争賛成派

麗子　：そういうことですか。確かに、アフガニスタンを侵略したのも、一種の復讐か
らですわね。ということは戦争賛成者と死刑賛成者というのはある程度一致すると
考えてよろしいのでしょうか


ばあや：そうでございますね。結局どちらも国家権力万歳、という傾向があり、民主
主義とほ程遠い人間性の方といってよろしいかと思います。民主主義が高度に進ん
でいる世界では死刑存置派はきわめて少数でございます

ttp://luxemburg.exblog.jp/3680966#3680966_1

2！2！2ゲット〜！！
￣￣￣＼|￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　｡ 　∧＿∧｡ﾟ　　　ﾄﾞ
　　　　　　ﾟ（ﾟ ´Д｀ﾟ )っﾟ　　ド
　　　　　　 ( つ　　/　　　　ｫ
　　　　　 （ |　 （⌒）｀）　　 ｫ
　　　　（´ ´し'⌒＾ﾐ　｀）｀）ｫ
　　　　　　　　　　　　　　 !!

>>1
あたりめぇやろが！！！殺人が正当化されていいわけないやろうが！
死ねや！！！

スレタイと内容が逆になってないか？

ホントだｗｗｗ反対になってるｗｗ
スレ主バロスｗｗｗｗ


で、この基地害のブログはなんなんですか一体

正しくは
死刑賛成論者は戦争賛成・賛美派だ

と言いたいのか
滑稽だな

ｽﾚ違いかもしれないけど、9・11テロまでに至る経緯を、ちゃんと勉強（調べるかな？）する事をおすすめします。

読んできたけどさ、コイツ、酷いね・・・

書いても書いても消されるんだけど、なにこれ？
だんだん腹が立ってきた

自分と同じ考えしか認めない人間だからさ

＞瀬戸内寂聴さまのおっしゃるとおり世の中は不条理なもので、
＞すっきりした解決を得ようと思うこと
＞自体に無理があるということなのかもしれません

瀬戸内さんのお説教を歪曲して解釈してないか、コレ。
それにしても塵嫌端はなんて失礼な連中ばっかりなんだ！

質問しただけなのに消された
もう一回質問しようと思ったらログイン制になってたｗｗｗ

うわ・・・・

しかし典型的だなあ
民主長島のブログもログイン制になって（便所の落書き発言）
こういうヤツらの脳って、マジでどうなってんの・・・？

あのー　ログインして書いても消されるんですけど

塵嫌端ってのは総じてオツムが弱い奴が多いとは前々から思ってたけど
このスレタイにて再確認したよ。
もう塵嫌端は日本国籍捨てて日本から出て行ってください。
国益に反しますから。

>>15
スレタイは間違いなのだ
正しくは死刑賛成論者は戦争賛成派　と
>>1のリンク先が言っているわけで

>>16
そのスレタイの初歩的な間違いを言ってるんだけど・・

759 名前：名無しの心子知らず[] 投稿日：2006/06/24(土) 02:33:31 ID:iosSeJ7b
安田が「弥生さんが赤ちゃんを投げつけた」と言ってたと
どこかで見たけどマジ？

760 名前：名無しの心子知らず[sage] 投稿日：2006/06/24(土) 02:45:17 ID:oDXbA5VT
言ってたね。
弥生さんが「自分が助かりたくて」「福田を遠ざけるために」
夕夏ちゃんを投げつけた、と主張していた（要約）。
心の底からｼﾈと思った。母として人間として。

761 名前：名無しの心子知らず[] 投稿日：2006/06/24(土) 02:49:33 ID:/70IdWuv
言っていた。
安田はきっと子供と事件に巻き込まれたら
子供をたてにするんだね。
酷い男

お花畑倶楽部か

高度な民主主義国家である日本において、
死刑賛成派が大多数を占める、この矛盾。

「人権」、「平和」等の美辞麗句を錦の御旗に掲げる者ほど野蛮かつ好戦的で、
異なる思想を持つ者を誹謗中傷し、反論は一切無視する、
民主主義からは程遠い存在である、という事実。

こいつら、生きてる価値あるの？

あなたの妻と子供が殺されても決して『死刑にしろ』と言わないで
下さいね。　
それだけの覚悟は出来ているのですか？
被害にあった途端に、死刑論者になった弁護士とは違うのですね。

で、>>20は死刑に賛成なの?反対なの?

まず1は、ここでなく法律関係の板逝け！つーか根本的に板違い！

>>20
＞こいつら、生きてる価値あるの？

という人が

＞野蛮かつ好戦的で、

とかいうこの矛盾ｗ

>>24
どこが矛盾？お前馬鹿？

じゃあはっきり言ってやろう。

死刑賛成派は、部分的戦争反対又は賛成派。
死刑反対派は、戦争全賛成派又は全反対派。

さあ、どっちがまともでしょうか？

そもそも、死刑と戦争に何の関係があるのかと問い詰めたい

「高度な民主主義国家」とか「異なる思想を持つ者を誹謗中傷し…」とかいう言葉を聞いてるとサヨクの方？って思うのは俺だけでしょうか？

>>29
というかさ、民主主義がそれほど高度か？とは思うな。

>28

人を殺すという事だけが一緒で、あとは単なる問題のすり替え。

死刑は殺すんじゃないよ、裁くんだよ。
死刑の結果を、殺すと言うから、反対派が居るんだろ。
殺すんじゃなくて。、裁くっていうんだよ、アレは。
だから、戦争と死刑は関係ナシ

死刑がダメって言う奴の気が知れない。
そんなにお前らは犯罪者を庇いたいのかって。
おかしいよな。

そもそも死刑と戦争とは何の関係もないでしょ？
同列に並べて議論することがおかしい。
死刑反対派は、いろいろと理由をつけて、死刑賛成は悪いって断定したいんだろうな。
「だから、我々の主張は正しい」って。

しかし、
死刑は、死刑に値する罪を犯したものを殺すこと。当の罪人以外は死なない。

戦争は罪もない者を含め、多くの人を殺すこと。戦争が始まれば、何も悪いことをしていない自分まで殺される可能性がある。

全然別物でしょ？
一緒と考えている奴は、幼稚園からやり直しなさい！

>>33
どんな極悪人だって赤い血が流れてんだよ！人の子なんだよ！殺すなんてことは許されない！

>>35
＞どんな極悪人だって赤い血が流れてんだよ！人の子なんだよ！
だから？
＞殺すなんてことは許されない！
許されないことをした犯人に対してどう思ってるの？
許してやれ、というなら死刑も許してやれよ。

>>35
極悪人の身体には血は流れてませんが？

>>36
過去は変えられない。けど、未来は変えられるんだよ！

死刑反対！罪刑法定主義バンザーイバンザーイバンザーイ＼(ﾟ∪ﾟ)/

人を殺せば殺される。
だから人を殺してはいけない。

平和なときに人を殺せば死刑になる。
でも戦場で100人殺せば英雄になる・・・。

この考え方って死刑肯定、戦争反対になりませんか？

>>40
時代によって命の重さが変わるなんて事はありえません

>41

そんなこと一言も言ってませんが・・・。

35どんな、人間だって死ぬんだよ、悪い事した人がちょと寿命より早く死ぬだけじゃないの何の問題あるの？

>>38
じゃあ奪われた過去はスルーしろというのか？
ズゥイブンご高邁なお考えだ。

でも

それじゃあ盗みも殺しもなんでもありだな。
どうせ過去の事なんだろ？

死刑宣告をされた人は執行される前に戦争に強制的に行かせたらいい

　４５＞その意見だと、戦争しなければなりません、それよりも、死刑囚にも健康な体を持った人がいます、その臓器を難病に困った病気の人に提供させるべきです。

４６＞確かにそうですね…。
臓器提供で生きる命があればその方がｲｲかも…。

死刑と戦争を関連付ける段階で無理があるな。
死刑反対屋は、欧州あたりの死刑廃止国を引き合いにして
「死刑廃止は時代の流れ」だの「死刑廃止は文明的だの」
脳みそお花畑状態の妄言をほざくが、
死刑廃止国でも、軍隊あるは、核兵器あるは、戦争するは、
紛争地帯に武器売るは・・・てのは結構あるだろ？
つくづく死刑反対屋ってのは、頭のお寒い連中だな。

>>48
あんまり死刑廃止派を追いつめるな。
いくら利口ぶっても、所詮、世間の笑いもの、鼻つまみものにしかなれない
あわれな人達だぞ。
おまけに、自分を犯罪被害者よりも加害者に置き換えて考える犯罪予備軍。
機嫌を損ねず、動物愛護の精神で接してやれ。

>>49
おまえの文章まじ寒いんだけど。何か勝ち誇った気になってねぇか？ｗ
臭ってくるｗｗっうぇ

>>50
>>おまえの文章まじ寒いんだけど。何か勝ち誇った気になってねぇか？ｗ
臭ってくるｗｗっうぇ
お前も49と同類。
文句垂れ流しなだけの書き込みなんぞ腐ってる。

死刑廃止論はなくならないであってほしい。
無論死刑制度には賛成だが死刑マンセー(^o^)/とゆう極端な世の中よりも、こうして命として尊重される現状がちょうどいい。
ただ被害者など命について悲惨な状況を味わった方が昇華して死刑廃止論を唱えるならまだしも
人権屋など現場にいない人間が被告の肩担ぐのはテレビの前で野球観て指示出すぐらい滑稽な気がするし、
戦争も被害者の立場からすれば同じ事だと思う。

リアルでもそうなんだが、廃止論者と話してると、結局最後は
レッテル貼ってきたり、批判してるはずの感情論で訴えてみた
り、最後は妄想や宗教持ち出してきたり・・・
マトモに話せた記憶がないんですよね・・・

>>1のブログもそうだけど、自分の暖かな庭で、擁護者としか話
しないってんだから、もうどうしようもないよな・・・

>>52
いいこと言うね。
考え方としての死刑廃止はあってもいいと思う。
弁護士や大学教授なんかが、観念やゲーム感覚で死刑廃止を言うのは
百害あって一利なしだが。

Commented by mirei at 2006-06-24 00:25 x
ヘリオトロープの小部屋さま＞
私も同じ疑問を抱いておりました。本村氏の活動はいうなれば、
個人の復讐をマスコミが後押ししているもの、であれば、さまざ
まな理由でマスコミに出て主張できない・活動できない遺族し
かいない、もしくは遺族がいない被害者とは量刑が異なること
になります。
また、本村氏の法廷での立場は何なのでしょうか？遺族といえ
ども、傍聴人ではないのでしょうか？
遺影を法廷内に持ち込ませろ、弁護士の戦術が気に入らない、
司法判断が気に入らないなどなどと言うのは立場的におかしい
のでは？

本村氏の主張を支持する方もいらっしゃいますが、
もし、遺影の持込が許可されたら、裁判所の言うとおり容疑者に
影響が出てまともに証言が得られないかもしれません、ひいては
裁判の長期化につながるわけですし。
遺族の方の意見が常に正しいとは限らないと思うのですが。

Commented by 華氏４５１度 at 2006-06-24 12:42 x
> 手近なところでガス抜きをしているだけのような気が

というばあやさんの言葉に強く賛同。

「人を殺せば死刑」という決めごと（今の日本は何人か殺せばとか
殺し方が残虐な場合は、等々の条件がつくわけですが）は、裏返
せば「自分の命と引き替えならば人を殺し得る」という価値観につ
ながると私は思っています。昔からそういう価値観は存在し、崇高
なもののようにも見られてきましたが……。人間は「いかなる理由、
いかなる事情があっても他者の命を奪ってはいけないという考え方」
を共有していく方向に歩み続けるべきではないでしょうか。単純かも
知れませんけれどね。

>>55,56
スレタイで掲げた戦争と死刑の関連性はどこへ行ってしまったんですか？
>>56
>>人間は「いかなる理由、 いかなる事情があっても他者の命を奪ってはいけないという考え方」
>>を共有していく方向に歩み続けるべきではないでしょうか。単純かも
>>知れませんけれどね。
単純すぎますね。もう少し深く考えたほうがいい。
あなたは、自分が殺されそうになっても、自分の身を守るために
相手を殺すようなことはしない・・・と約束できるのですね。
実におめでたい人だ。

>57

少なくとも刑罰と戦争を同列に考える事自体が不毛ですよ。

強姦犯の処刑映像。日本のではないですが
http://www.youtube.com/watch?v=3EHSrzxCGs4

フェイクかどうかは分からないけど、結構キツイので
苦手な人は見ないでね

死刑論争in少年犯罪板【１】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1150906052/

あげ

死刑賛成

　死刑に値する人に血税を使って生かすなんて無駄さ。それを医療、福祉の足しに
しなさい。戦争反対って侵略されたことないからいえるんでしょう。
なんの抵抗もなしにやられまくるなんてあほでしょう。自分の家に誰かが武器持って
入ってきたら、そこらへんのもの使って抵抗するでしょう。家族や財産を黙って
差し出しますっていうのが、戦争反対論者なのよ。無駄死にしそうだね。

馬鹿が勝手に無駄死にするのは、なんら問題無い。
問題なのは、その馬鹿の言う通りにすると、
馬鹿以外にも被害が生じる事。

私がもし殺されたとしても、こんな坊主に経をあげて
もらいたくない

なまぐさぼうずの腐れブログを御覧
http://blog.goo.ne.jp/a1214
犯人擁護しとるよ

ええ内容ではないか