「少年犯罪の増加を叫ぶ奴」は単細胞！

>>632

いや、統計だって真実を伝えてるだろう。
基準がどうのこうのとか言う前に統計が嘘をつくメリットって何？

それと昨今のマスコミは最近の青少年は悪くなったところばかり伝えようと
している意図って手に取るようにわからない？

それにJR西の現場の職員を女子高生が励ましていることだってあるぐらいだ。

苦境に立たされている人間を励ます高校生、こんなタイプの高校生は
今時、極めて稀な存在か？

そんなことはないと思う。もしこれが「稀有な存在」と見ているだけでも
少なからずマスコミの影響は受けてるよ。

まあ、>>632のような人間がこういう場面を自分の目で見たとしても
見て見ぬフリしてすぐに忘れるのがオチなんだろうがな。

あげ

>>641
メリット
統計は世間に知れてるよりもっと多く内部資料として存在する。
それが政策を打ち出す際の資料として扱われる事もあるだろう。
で、統計は数値を扱う人間が変えようと思えば変えられるという事だ。
ここまで書けばメリットがどの辺にあるかわかるだろう。
わからなければもっと広い視点で世間を見よう。

見て見ぬ振りするかどうかは誰もわからない。
君だってな。
いくら口で「しない」と言ったって、わかるわけない。

ちなみに俺は、統計が真実を伝えてないなんて言ってない。
もっと日本語を勉強しよう。

マスコミを敵視しすぎることも、マスコミに影響を受けている事を忘れるな。

http://be.asahi.com/20050409/W24/0008.html

実は戦後から四半世紀の７０年頃まで、殺人で検挙される２０歳未満の少年は、
今よりずっと多かった。５８年が３６６人で、３年後の６１年には４４８人に
達している。これが（2003年は96人）昨年は６２人。
（90年代後半に再び増加に転じて）９８〜０１年に１００人を超えてはいるも
のの、戦後のピークと比較すれば、４分の１だ。

日本人男子の殺人者率は６０年代に比べ、全体で４分の１に減ったが、１０代に
限ると６分の１、２０代では７分の１。若者の方が減少幅はずっと大きいという。

戦後の貧しい時代、少年の犯罪や非行は、金銭欲、性欲を満たすための「古典型」
が主流だった。経済成長とともに、快楽を追求する「遊び型」が増え、９７年の
神戸小学生連続殺傷事件以降は、また別のタイプの犯罪が目につくようになった。

次のスレは、
｢殺人だけが凶悪犯罪と思っている人はバカ。｣が適当かと・・・・

私は中3です。私は今、ものすごく人を殺したいって思ってます。
実行に移す事は絶対にないけど、少年犯罪で、実際に人殺ししちゃった人は、実行に移してしまった私版のようなものなんでしょうね。
というか、私みたいな人が悩みに悩んで悩みすぎた末が、殺人を犯してしまう人だと思います。
特に少年犯罪なんかしてしまった少年の子は、まだ子どもだから殺してしまったんだと思います。大人の人でも殺人をする人もいるけど、その人は我慢し切れなかったんでしょうね。
それか甘やかされて育ってきたかのどっちか。私は甘やかされて育ってなんかない。だけど気持ちが普通の人とは異常なところまで行ってる。「プッツン」な所までいったら、『気付けば殺してしまった』なんてこともあるかもって思う。私にはそれが怖い。
もしそうなったらどうしようかって心配。でも、心配するのはまだ私が中3だから？ううん。私の気持ちは「中3だから」なんてもんじゃない。あああーーー。自分を止めるブレーキがもし動いてしまったら・・・。
てか、動きそう・・・。あああーー我慢我慢＞＜＞＜＞＜！！！！

所詮、民放のニュース番組は、女子アナのエロ番組。
美形女子アナをアイドルに仕立て、視聴率を獲得してるに過ぎない。

NTVの西尾由佳里タン、テレ朝の松尾由美子タン　　ハアハア…

>>645
それのわからない奴の多いこと多いこと・・・

http://kogoroy.tripod.com/hanzai.html

凶悪犯罪とは「警察白書」では殺人、強盗、強姦、放火ですが
「犯罪白書」では、殺人と強盗だけになっています。
私には強姦も放火も十分凶悪に思えますので
ここでは警察白書の定義に従って、グラフを見てみます。

これを見てみると、少年による凶悪犯罪は1958年から1966年までがピークで
それ以降は急激に減少していることが分かります。
（少年人口減少を上回る減少率。子供の数が激減しただろ？というのはなしね）
1997以降増加している傾向は見られますが
長期的には低水準を維持していることが分かります。

強盗
1996年の検挙数は1062人、1997年は1701人
なぜ、これまで低水準で推移していたのに
この年、前年に比べて突然600人以上も少年の強盗が増えたのでしょうか。

1997年6月3日関口警察庁長官が
「悪質な非行には厳正に対処、補導を含む強い姿勢で挑む」と述べています。
この発言から、警察が強硬姿勢を示し
少年犯罪の罪状がより重く科せられるようになったのです。

また、ひったくりでもこれまではすべて窃盗に分類されていたものが
上手くけがを負わせずになされれば窃盗
軽傷だろうが、傷害を負わせてしまえば
すべて強盗として数えられることになったのです。

犯罪に興味をもつ１７才少年のけん銃強盗事犯

比較的家庭環境に恵まれ中学を中位の成績で卒業した１７才の少年が
犯罪に興味を持ち新聞の切抜等をしているうち自ら犯罪を行って見たくたり
自宅附近でけん銃を擬して強盗を行った事犯。
(昭和３２年)

１９歳が授業中の小６少女を誘拐殺人

無職の久保章(１９)が「お母さんが急病だから迎えに来た」
と授業中の小学６年生の少女(11)を連れ出し山中に誘拐
少女が悲鳴を上げて逃げ出したので両手や紐で絞殺
「3万円持ってこい。警察に知らせたら娘の命はないものと思え」
と身代金要求の脅迫状を届けた。
翌日、ズボンを脱がされた少女の死体が発見された。
（昭和３２年）

まず、マスコミがどんな報道をしているかよく研究しないとな。

少年犯罪だけでなく、様々な事件、事故等もひっくるめて

実際には、２０代３０代の犯罪の方が目に付くよな。
良くも悪くも、１０代には可能性が残されてるから。

要は。ガキにむやみに恐怖を覚える必要はないが、
決して何もしなくていい問題じゃない、と。

そのうち、爆弾テロをやらかすガキが現れるかもな

>>654
十分ありえるだろうな。
知識はどこからでもえられるし。

>>654>>655

お前らみたいな奴を見ていると、ぶっ飛ばしてやりたくなるよ。

特に>>654はそういうことが起こることを「予想」しているのではなく、
本音は「期待」しているのだろう

10代のみなさま方、
>>654>>655の期待に沿うようなことをするのはやめましょう。

>>654>>655はまさにマスコミと同次元の「電波」ですから

「またしても」捏造

http://www.mainichi-msn.co.jp/it/network/news/20050524org00m300079000c.html

NHK：
プロジェクトX「事実と違う」、大阪の高校が謝罪要求

　NHKのテレビ番組「プロジェクトX」で取り上げられた
大阪府立淀川工業高校（大阪市旭区、長谷川耕三校長）が
「番組内容の一部が事実と異なる」として、
NHKに謝罪や再放送の取りやめなどを申し入れていたことが分かった。
NHKは番組内容を紹介するホームページからこの回の分を削除した。

　問題の番組は今月10日放送の「ファイト！町工場に捧（ささ）げる日本一の歌」。
79年に赴任した新人教師が同高に合唱部をつくり、
全国コンクールで金賞を受賞するまでの日々を追った。

　番組は、
「当時の同高は荒れに荒れていた」
「毎年80人の退学者が出た」
「（最初に出場した合唱コンクールで）会場にパトカーがやってきた」
などと放送。

これに対し、卒業生から「そこまでの事実はない」などの指摘が同高へ寄せられた。
長谷川校長は「本校は当時、そういう状況ではなかったと聞いている。
当時の関係者が心を痛めており、残念」と話している。

　NHK広報局は「表現に一部行き過ぎた点があったと考えられる。
ホームページについては学校側から内容を書き換えるよう要望があり、
掲載をいったん外している」と話している。【油井雅和】

>>658
でもいると思うよ。
今のガキどもを見たら捏造報道されても仕方ない、とか
今のガキどもを世間により悪く印象付けることが出来るのなら、
捏造報道おおいに歓迎、とか思っているやつが。

こんなこと考えてる鬼畜が少年犯罪板には多いだろうからな。

>>656
暴行罪だぞやったら。
そんなことをこういう場で書くな。

>>657
ばかだね。
君らこそマスコミの影響を受けてるぞ。
電波と言い切る自信があるなら、
「>>654>>655の期待に沿うようなことをするはやめましょう。」
って書く必要ないじゃん。

本当に冷静な人は、多少の危機感は持ってる。
持ってない人は子供であろうとDQN。
実際キレる奴はいて、そしてそれは教育が悪かったの？などと問題になってる。
大人は過剰に煽る事なく、きちんとこの問題と向き合う責任がある。
子供は「そうじゃねえよ」ときちんとした行動をとればいいだけ。
ここで「偏見を持つな」とぐだぐだ言うより、
自分から偏見をぶち破るべくきちんとモラルのある人間になれ。

頭の良い正直者は
何としてでも日本売国政権をやっつけろ。

キレる奴等は、じ　っ　さ　い　の　所　「大人」が多いようだ。

http://kangaeru.s59.xrea.com/
●平成15年(2003)の年齢階層別殺人率
未成年/20〜29歳/30〜39歳/40〜49歳/50〜59歳/60〜69歳/70歳〜
0.73/1.58/1.73/1.34/1.60/1.18/0.44

自分から「殺人世代」のレッテルをぶち破るべくきちんとモラルのある「大人」になれ。
判ったな!

>>662
少年犯罪で「殺人世代」だったのは
まさに「はだしのゲン」「戦後第一次ベビーブーム」の
現在50〜60代の中高年だから。

>>662
現在は30代になり、小学生くらいの子を持つ親も多い
「新人類世代」も凶悪だな。

>>662
≫相対的に驚異的な高さとなっている。

　　　　　　　　　　　　　　 （
　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　　　　 ＠＠＠　 )　）
　　　　、　　　　＠# _､_＠（
　　　　　　　　　（.＃ ﾉ`）　,
　　　　,ﾉ　　　 ／　^　ヽ　　　　　　 ,）
　　　 （　　　,/　　　　,　）　とヽ　ﾉノ
　　　　ヽ　 ,〈　〈　　　 〈　ノ　ﾉ
　　　　　　　 ヽ 丶　　　ｌ _ ,
　　　　　　　　 ヽ＿つ　 l
　　　　　　　　 （　　　ｙ　ヽ　　　 )
　　ヽ　　　　　/　　 /、　　＼　（
　　　）　　　　/　　/　　>　　 ） ﾉ
　　 （　 (　　ﾉ　. /　　/　　／,
　　　　　） （　　ﾉ　　(　　<
　　　　ノ ,/　 /　　　 ヽ　　)
　　　（　 (　 〈　　　　　 ￣
　　　　　　ヽ　_)
_________________________
　　　　＜○√
　　　　　‖　
　　　　 くく

ﾍﾔﾊﾁﾗｶﾘﾎｳﾀﾞｲｼｶﾓﾋｮｳﾊｸｻﾞｲﾓﾂｶﾜﾅｲｶﾗﾖｺﾞﾚﾏｸｯﾃｲﾙﾎﾞｳﾄｸﾆﾀｯｽﾙﾓﾀﾞﾝｶｲﾉｾﾀﾞｲﾊﾔﾊﾘｼﾞﾌﾞﾝﾗﾊﾄｸﾍﾞﾂﾅｿﾝｻﾞｲﾄｲｳｵﾓｲｲﾚｿｼﾃｶﾀﾅﾙｵﾓｲｺﾐｶﾞﾎﾞｳﾄｸﾅﾄﾞﾃﾞﾊｯｷｻﾚﾃｲﾙ

>>664
新人類世代じゃなく、ゆとり教育世代か成人式暴動世代って
言ったほうが適当かな。

>>656
でも、去年か一昨年かわすれたけど、インターネットを見て、
爆弾を作った少年が補導された記事みたことあるけど・・・・

>>668
それは「無気力世代」の現在20代前半。

>>71>>593
少年凶悪犯罪発生率を総合的に見ると
長期的にはココ20数年余り、低水準を維持している。

>>663
それが、自民党を始めとする政権を握っているんだよ。
肝心な問題を見落としてまで
推し進めた「ゆとり○○」または「一般国民に痛みに耐えてもらおう」
のような改革？もそうだけど。

>>660

>>671
この先、少子化で人口が先細りになっていっても、
人権屋は少年犯罪者数は低水準とかいっているだろうよ。
だって、犯罪を犯す子供がいないんだから・・・・・
物凄い勢いで少子化になっているにも関わらず、数は
維持ってことは、実質かなりの増加ってことは、
みんな気付いている・・・・・・

>673
落ち着け。少年凶悪犯罪発生「率」だ

＞１


罪の重さは犯した罪で決まるものではない。

＞675
罪の重さが為された罪以外の何で決まると？

個人的な恨みつらみが募って反社会的犯罪を引き起こした人達リスト

・小林薫
職業：新聞配達員
性癖：ロリコン,アニオタ
過去：いじめられっこ、キチガイ

・宮崎勤
職業：印刷会社工場勤務→ヒキコモリ
性癖：アニオタ、ロリコン、屍体愛
過去：いじめられっこ、障害

・ネオ麦茶
職業：ヒキコモリ
性癖：バスジャック、ネットサーフィン
過去：いじめられっこ、キチガイ

・葵龍雄
職業：不明（ひきこもりの可能性大）
性癖：少年愛、人権屋を虐めてオナニ−
過去：いじめられっこ、受験失敗、アイドルオタ、キチガイ


この4人、職業の傾向から趣味に至るまでみんな似てるねｗ

>>677
こうしてみると
皆似たような過去と性癖…

>>274>>275

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1095493669/l50
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1111989163/l50
テレビはいらない

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050303-00000231-kyodo-soci

>>644

昭和11年(1936).4.16〔18歳(満16〜17歳)の向島幼女連続殺害事件〕
　東京市向島区の空き地で赤貧の母子家庭の小学校3年生の次女(10)が
首を刺されて殺害され、5.31に近くの海産商宅で長女(3)が首を刺されて
殺害された。6.6に肉切り包丁を所持して徘徊する不審な無職少年(18)が
捕まり12日に犯行を認めた。
　探偵小説や犯罪記事のマニアで、昨年8月には工場経営者や大店に脅迫状を送り
騒ぎが起こるのを喜んでいた。

昭和23年(1948).3.20〔16歳(満14〜15歳)が幼女で完全犯罪の実験〕
　神奈川県鎌倉市の民家の物置で、この家の二女(3)が全身十数ヶ所を切られ肋骨が
見えている状態で背には「マタコロスナマイケナ女メ」と刻まれ殺されているのが
発見され、隣家の少年(16)が逮捕された。
　中学を中退したばかりで、父親に何度も叱られても聞かずに犯罪雑誌を熱心に読んでおり、
2週間前から猫を殺したり自分の太ももを切って研究し、殺人をしても判らない方法を実験
しようと女の子を絞殺。

昭和24年(1949).9.14〔19歳(満17〜18歳)が覗きで隣りの銭湯一家5人殺害〕
　神奈川県小田原市の銭湯に深夜1時過ぎ、隣家の無職(19)が押し入り、
主人(48)、妻(43)、母親(81)、長女(19)をナタでめった打ちにして、
次女(7)、長男(4)の首を肉切り包丁で切り、長女を除く5人を即死させた。
2月に会社を辞めてからぶらぶらしており、日頃からトラブルが絶えず、
自宅から猟奇小説雑誌が大量に発見された。

昭和24年(1949).12.14〔高2(満16歳)が3人を強盗殺人〕
　京都府何鹿郡の会社員宅に、高校2年生(17)が押し入り、
主婦(41)、長女(15)、次女(11)を丸太で頭を殴って殺害、
3千円と腕時計を強奪して逃走したが、翌年1.5に逮捕された。
農家の長男で病気のため学校を1年間休学中。
探偵小説マニアで、自分の家で隣組集会が開かれていたため
主人が家にいないことを確かめ、アリバイ工作をして指紋も
残さないようにしていた。中学の時に万引きで停学になっている。

この4人、職業（無職）の傾向から趣味に至るまでみんな似てるねｗ

　京阪電鉄の特急電車内で約５０分間にわたり、大阪市内の女子大生（２０）にわいせつな行為を繰り返したとして、大阪府警東署は２７日、枚方市御殿山南町、京都公安調査事務所上席調査官（係長級）内藤竜二容疑者（４０）を強制わいせつの現行犯で逮捕した。

　内藤容疑者は「自分の彼女と一緒にいる気になり、楽しかった」と容疑を認めている。

　調べでは、内藤容疑者は同日午後５時５分ごろから同５５分ごろにかけて、出町柳発淀屋橋行き特急で、隣の席に座っていた女子大生の胸などを触り続けた。

　淀屋橋駅に到着後、女子大生から「この人、痴漢です」と知らせを受けた駅員が取り押さえた。

　電車内は車掌が巡回していたが、女子大生は怖くて声を出せなかったという。
（2005年5月28日0時42分 読売新聞）

少年が
　事件を起こせば
　　「またしても」

>>686
要は
「子供は純粋だ」
という大人が勝手に作った性善説に基づくイメージがあるからこうなる。

今の大人がガキだった頃を思い出せば
子供が純粋であるが故に残酷であり、ウソつきであり、バカであり、
無遠慮であり、現実と虚構の区別もつかないなどということは
すぐわかるのに・・・

でも、それに真っ正面から立ち向かわなければ行けないのも今に生きる子供のすべき事。
大人にも責任はあるが、ガキ自身にも責任はある。

>>687
まあ、理屈は通るが今のマスコミにそんな理念があって「またしても」なんて言うかねえ。

>>687
大きな問題はそこにある。
理念がある「つもり」なんだろう。

阪神大震災のときに、うるさいヘリを飛ばしたり潰れた家の上で
レポートするようなメディアに理念があるようにも思えない。

福知山線の一件でも露呈してるし。

だからといって、メディアの情報を一概に否定するのもまた賢くない。

通報されない程度の犯罪予告するスレ
http://ex10.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1117455225/

上のスレのID:NiOE97sG0が通報レベルです。彼の道を正してやってください。

少年犯罪は大きく取り上げられるけど、
大人でもっとえぐい奴はたくさんいる。
犯罪に年齢は関係ない。

http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/youth/1111472105/216

>>593
その時々の社会情勢・民度に応じて
警察の検挙、取りしまり方針だって変わるからな。
これぞ、中小規模の犯罪数の統計マジック。

一時期の「窃盗（万引き）」「暴行、傷害」の数値上昇もそうだったけど
最近なら、「強盗」罪適用枠拡大による厳罰化による数値上昇が良い例。

そして今、皆さんが注目している
「強制猥褻・痴漢・淫行（みだらな行為）・セクハラ」
一部はそれに絡んだ「児童買春（斡旋も）児童ポルノ」
などの性犯罪の検挙数値上昇だって同じことが言える。

俺は関東人なので、よく知らないが
関西の「たかじんのそこまで言って委員会」という番組で、
事件事故の被害者実名報道は必要か？という議論があったらしい。

まあ、関西ローカルということもあり、福知山線事故報道のこともあっての
議論だと思うのだが、このテーマなら少年犯罪関係にも大きく関係してくる。
被害者実名報道とメディアの加熱報道は大きく結びついているからな。

みなさん、事件事故の被害者実名報道についてどう思われますか？

http://homepage3.nifty.com/01/kusanagi.html
このバカ女も少年犯罪が深刻なように煽るアフォですぅ。

(-。-)y-゜゜゜抜けテルエロ漫画刑事8代目
http://ex10.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1117403401/

夢絵・浪漫　伝説のエロマンガ島　13島目位
http://ex10.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1117405206/

おい誰かエロ漫画くれｗｗｗｗ
http://ex10.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1117540517/

　　　　　　　　　　祭りの悪寒！！！

時間を見て書き込みを待ってたんだが、何の書き込みもないね。
確かにメディアは本当のことは言ってるのだが、どういう報道姿勢かが問題。

例題として、被害者実名報道のことをあげてみたのに。
報道のしかたによって、世論の伝わり方が違うのだし。
こういう重要な議論は、やはり「社会世評板」の人間の方ができるような気がするな。
メディアを真っ向から疑うのも、影響を受けてるとか、統計を鵜呑みにするなとか、
そういうことだけな議論は次元が低い。

「少年犯罪板」のやつらって、何か説得力に欠けることばかり、言ってるような気がする。

戦後日本は、当時の対戦国アメリカの意図よって資本主義を選ぶ。
選ぶと言うより、日本にはそれしか道は無かった。
資本主義でも自由主義でもいいが、確かに最初は押し付けであった。
しかし、今に至るまでは間違い無く自分たちで選び、作り上げた社会である。
植民地では無い、今の日本がそこにはある。

それを選んだ以上少年犯罪に限らないが、新しい犯罪や数。
犯罪の凶悪化や低年齢化は増える。
先進国、近代社会において、絶対に避けられない。

だが、数を少なくしたいと言う気持ちは普通に感じるはずである。
増え続ける事を喜ぶ国、民族はない。

>>1　の言っているｽﾚﾀｲ『少年犯罪･･･』は、自己満足に取れる。
新しい犯罪、凶悪化、低年齢化を一般的に少年犯罪増加と見るだけ。
ｽﾚﾀｲから議論の論点がﾋﾟﾝﾎﾞｹしている。
その>>1が、単細胞は言い杉である。

少年人口(10〜19歳)10万人当りの未成年殺人検挙人数比率
1936 昭11年 1.05
1940 昭15年 0.93

2004 平16年 0.48

昭和初期。
モガやモボが銀座を闊歩し、エログロ・ナンセンスが時代を席巻している頃、
軟派雑誌、軟派本と言われる出版物が大量に出ていて、それらを読んでいると、
「エロエロ女給」「エロエロ・バー」「エロエロ・レヴュウ」といった言葉に
よく出くわす。

中には、『エロエロ東京娘百景』（藁）のように、
タイトルに「エロエロ」が入っている本まである。
たぶんエログロに対してエロ一本槍をエロエロと呼んだんだろう。

１０〜１９歳少年の「殺人」犯、発生率

1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004


0.53 0.49 0.41 0.43 0.62 0.38 0.42 0.47 0.44 0.47 0.50 0.62 0.49 0.79 0.77 0.74 0.79 0.62 0.73 0.48

1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984

1.85 1.82 1.77 1.54 1.50 1.17 0.90 0.91 0.69 0.63 0.59 0.50 0.47 0.55 0.57 0.28 0.34 0.48 0.47 0.40

1946 1947 1948 1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964


1.49 1.26 2.06 2.01 2.14 2.55 2.21 2.13 2.25 1.90 1.82 1.70 1.91 2.11 2.15 2.19 1.68 1.93 1.80

成人も含めた強姦犯罪の10万人辺りの発生率

1945 1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2003 2004

0.9 　4.3　 4.5 　6.8 　6.8　 5.0 　3.3 　2.2 　1.5　 1.3 　1.2 　1.8 　1.9　 1.7

>>1
現在でも、まだまだいるんだよな。
今の青少年は過去に類を見ない凶悪犯罪を犯していると
本気で思いこんでる奴が。


そうだね。どう転がってもこの認識は間違っているよね。
明らかに事実と反してる。

昭和63年.7　※不祥事
　大阪府で警官、トイレ借りた中学生2人を暴走族扱い、顔写真とる。

>>698
> >>1　の言っているｽﾚﾀｲ『少年犯罪･･･』は、自己満足に取れる。

あんたがそう思うだけの話。

>新しい犯罪、凶悪化、低年齢化を一般的に少年犯罪増加と見るだけ。

凶悪な犯罪も低年齢の犯罪も昔からあった。「凶悪化」「低年齢化」という
のは意味が分からない。そして、百万歩譲って少年犯罪が「凶悪化」「低年
齢化」していたとしても、それは「少年犯罪の増加」とは言わない。

> ｽﾚﾀｲから議論の論点がﾋﾟﾝﾎﾞｹしている。
その>>1が、単細胞は言い杉である。

何も「ﾋﾟﾝﾎﾞｹ」なんかしていない。少年犯罪の件数が増加してもいないのに、
あたかも増加しているかの如く主張するキ○ガイな連中を正そうとしている、
まともなスレである。「単細胞」というのも、論理的に考えず、流言を信じ
てまくしたてる愚かな有り様を表現したもので、核心を突いた適切な評価だ。

>>707
>>698じゃないがちょっと言わせてくれ。

ただし、それは数値上の事だ。
数値上とは、警察などが認知した犯罪の事。
その数が減ってるからと言って、犯罪そのものが減ってるとは限らない。
警察が認知してない犯罪などいくらでもある。
もっと言えば、警察が来ても民事不介入で犯罪にならなかったものだってある。
見えない犯罪などそこら辞意で起きてると言っても過言じゃない。
そこまで言えば、単細胞とは一概に言い切れない事はわかるだろう。

ただし、数値上の犯罪のみを見て、記録にないものは犯罪じゃない、
と言うなら君の言う事は100%正しい。

ただ、数字を盲信すると大変な間違いをおかす事になる、というのは言っておく。

学校のいじめとかレイプ等の性犯罪とか、発覚しにくい犯罪は数字に現れないから、数字の増減の議論は無意味。

あと>>654の人、予想が当ったね。
それともまさか犯人？

>>709
学校内のいじめはともかく
性犯罪は数字に表れている。

表にならないもの＝統計として現れないものもある、

だとし、「実は表に表れていないケースが増大している」なんて考えてる輩には
尚更、ブレーキをかける必要があるわな。こんな推測に過ぎない考えだけが
突っ走って、世論になり、かつ法規制に繋がる方が返って怖い。

国民の「推測」→「世論」→「少年法改正」なんてむちゃくちゃも度が過ぎている。

>>708
数字を盲信すると大変な間違いをおかす事になる

この考えこそ受け入れても、違った形で大問題が起こるよ。

>>709

学校内のいじめもデータ、統計として残したらそれは「大激増」するわな。
じゃ、仮にいじめを来年の「平成18年度」から犯罪統計に加えるとしようか。
そうしたら、その増加率は昭和30年代、40年代の数値なんて、目にも留まらない
ぐらい高くなる。

そうして、高くなったデータなら今のマスコミは喜んで新聞、テレビに流すよ。
「統計基準の変更」のことは一切触れずにな。
当然、マスコミの影響力は絶大だから、世論となって、場合によっては
「法の改正」だってありうる。

しかし考えてもみろよ、こんなむちゃくちゃな過程を踏んだ「法改正」があるか？

「実は表に表れていないケースが増大している」「数字を盲信すると大変な間違いをおかす事になる 」
こういう考え方の連中は、上記のことが起こってしまったらどう考えるつもり
なのだろう？

それに人間が集まっているところなら、多少たりとも「いじめ」なんて
あるもの。もちろん金を恐喝したりするのは、「いじめ」ではなく、
「恐喝」そして「犯罪」なわけだ。

だとすれば、10年ほど前に愛知の大河内清輝君が自殺した時だって、
「明日。10万持ってこい」なんて言われ、金取られたことは何度もあったらしい。

しかし、当時の報道は「いじめ」として報道されてたな。「恐喝事件」ではなくて。
今なら、間違いなく「恐喝事件」として扱われるぞ。
しかも、この当時なんか「いじめられる方も意志が弱い」なんて、糞発言をする輩もたくさんいた。

統計上で見たって、平成6,7年は低い数値が出ているが俺から言わせれば
「この時期の統計の方が

　　　　　　よ　っ　ぽ　ど　信　頼　で　き　な　い」

そうして最後に

大河内清輝君のような事件は今は、頻繁に起こりすぎて報道価値がなくなって

報道しないだけですか？



　　糞　推　測　ご　く　ろ　う　さ　ん

>>712
「大激増」するだろう。
それが真実なんだよ。

要は昔はカウントされなかった犯罪を今全てカウントするのはいいが、
カウントの仕方が変わった事を知らされず、
メディアに煽られて法改正する事の危険性を言いたいわけだろ？

はっきり言って、それはしょうがない。
だって、伝える側も個人として不安をかかえてる、という事なんだよ。
客観性が欠けてる、と言えばそれまでだが。
しかし、何事も全く火のないところに煙は立たない。
メディアが事件をまるっきりでっち上げる事など、殆ど出来ないだろ(あくまでほとんど)？
それにメディアの問題にされてる部分というのは
事件の伝え方、取材の仕方が問題なのであって、
事件自体はメディアの責任じゃない。当人の責任だ。
そこを勘違いするなよ。

では聞くが、それ(上記の形での法改正)によって君の何が壊れるのが恐い？
少年をたてに自由に犯罪が出来なくなる事か？
それともただメディアの反対をしたい幼いガキの考えからか？

それに、何も変えずにこういう状況が続いてしまったら君はどうする？
妄想の世界じゃないんだぞ。

昨今、警察は少年犯罪摘発には な ぜ か 特に力を入れている。
今の警察はかつては見過ごされていた「見えない犯罪」の撲滅にも力を入れている。
にも関わらず、目立って「増加」している少年犯罪は横領（放置自転車泥棒）くらい。

官報資料版　平成13年10月31日
http://www.kantei.go.jp/jp/kanpo-shiryo/2001/1031/siry1031.htm
第一章　非行のない社会を築くために

少年を取り巻く問題への対応には、次代の我が国を担う少年の健全育成

ひいては将来の我が国社会の在り方がかかっていると言っても過言ではない。

新しい世紀を迎えた今、警察においても、関係機関・団体と連携して
社会と一体となった取組みをこれまで以上に強力に推進しなければならない。

むしろ昔の方が「警察が認知しない犯罪」「見えない犯罪」は多かった。
今はマスコミ・世論が一体となり、少しでも反・非社会的な素振りでも見せようものなら
「正義」の御旗の許、誰にでも襲い掛かる仕組みが既に出来上がってしまっている。
今や何人もマスコミ・世論の監視の目を盗むことはできない。

>多少「格好良い青春」を送った者なら「補導員」に代表される「我らが敵」
>を良くご存じだろう。抜き打ちで干支を聞いてくるワケワカメな奴だった。

>昔は少年の軽微な犯罪は「補導員」が対処した。

>そのため犯罪として立件されていない。当然統計数値にも乗らない。

>青少年犯罪の犯罪別統計を見ると「横領」なんて犯罪が他を圧して増えている。
>別に少年が役場の窓口で公金をちょろまかした訳では無い。
>放置自転車の乗り逃げである。
>これを警察が横領として立件するようになったから青少年の「横領犯罪」が増えているのだ。
>放置自転車が増えているって背景もあるが、少年の犯意が増えたわけでは無い。

>>717
おいおい、昔の「見えない犯罪」が多かった証拠は君らにあるのか？

http://www.chironoworks.com/ragnarok/psychology/sb.cgi?eid=43

1997年6月3日に行なわれた全国警察少年担当会議で
関口警察長官は「悪質な非行には厳正に対処、補導を含む強い姿勢で挑む」
という方針を打ち出した。
その方針に沿い、警察庁は8月に「少年非行総合対策推進要綱」を制定し

悪質で重大な少年犯罪に対してはより重く取り扱いことを決定したのである。

ある家庭裁判所の長官は
「万引きを発見されて逃げようとして店員に怪我をさせた少年に、警察は強盗致傷という
逮捕状を取っているんです。
それが検察庁の段階で窃盗と傷害に分けられて送致されてくるんですが、
警察統計では強盗致傷のままです。
ですから、実態と照合すれば、統計の数値は大幅に変わるはずです」と述べている。

http://www2.kokugakuin.ac.jp/zyokoym/Delinquency2.html

犯罪や逸脱に対する人々の意識の変化と、
法執行機関の活動の変化とはどのような関係にあるのであろうか。

一つは、人々の意識が変わり、それを反映して、法執行機関の活動が変わるという関係がある。
例えば、『従来』は性犯罪の被害者の女性に、男性の警察官が事情聴取をして、second rape
といわれるように、その女性を再度傷つけることがしばしばであった。

しかし、『最近』、犯罪被害者の人権の保障という意識が高まるにつれて、
警察は、従来の男性中心のやり方を改めて、女性警察官を積極的に活用して、
被害者女性の保護や、性犯罪を犯した者の検挙活動に、当たらせるようになっている。

1990年代の後半に、強姦の容疑で検挙された少年が増えたのは、このような過程によると思われる。

>>719
これが統計の基準が変えられる、という事だ。
数字を盲信すると大変なことになる。
これは実際が数字より良かろうが悪かろうが同じ事だ。

数字の危うい部分がわかってもらえたかな？
たぶん君は大人が事実をねじ曲げて勝手に恐怖を煽ってる、
と言いたかったのだろうが、
結果的に数字の危うさを語る事になった。

数字だけじゃなく、君自身が街へ出て、街の空気や場所の空気を味わうといい。

今は、少年犯罪取り締まり基準が厳しくなっている。
がしかしＨ８年→Ｈ９年に強盗検挙者数が増えた以外には
放置自転車泥棒しか「増加」の傾向にない。
つまり、今の厳しい基準が過去に適用されていたとしたら
より多くの「見えない犯罪」が摘発されていただろう、と容易に想像でる。

しかも２０００年以降、警察は「民事」にも積極的に介入するようになった。
そして強姦被害者の意識変化も起こりつつある。
「見えない犯罪」は確実に減ってきている。

このスレには関係無いが他の事例として。

http://blog.livedoor.jp/kangaeru2001/
嬰児殺(赤ちゃん殺し)と幼児殺人被害者統計をアップしました。

尋常でないペースで減っています。
昔の人は親の自覚もなく適当に子供を産んで次々殺していましたが、
最近の若い親はきちんとした自覚を持っているようです。
昔の親がいかにひどい折檻をして子供を殺していたかは児童虐待事件の具体事例
http://kangaeru.s59.xrea.com/baby.htm
をお読みください。
昔の児童虐待の統計はありませんが、
この幼児殺人被害者統計と具体事例から暗数も含めて70年代の1/5くらいには減っていると推測できます。

75年の出生数は190万人、2003年の出生数は112万人で、これを考慮に入れても1/3くらい
には減っていると推測できます。通り魔に殺される子供も昔と比べると圧倒的に減っています。

>>715
だから、それはナンセンスなんだって。
そんなことしてまで、統計を捻じ曲げたって「若者全体」が生きずらくなるだけ。
ただでさえ、今の若者は悪いレッテル貼られてるのに、これ以上、悪いレッテル
貼って、一体、何になる。

その統計を仮に、新聞で伝えてどういう世論が出来上がるだろう？
「今の若者って本当にすごいんだねえ」「とんでもない世の中になったな」
という連中がなおさら増え、今よりはるかに凶悪だった団塊世代に余計、
逃げ口上を与えてしまう。
「統計基準の変更」があったという真実は知らないままに。

「世論」なんてものは、言ってみれば「レッテルを貼る」ことの拡大版。
個人であろうが、国民であろうが、「レッテルを貼る」ことにより「事実」は
見えるかも知れないが、「真実」は見えなくなる。そこから生まれる悲劇なんて
いくらでもありうる。

続き　例としてだが
個人レベルだってそうだ。よくミスを犯す社員がいる。社内に何らかのトラブルがあった。
そういう場合、その社員はまず疑われるだろう。状況的なものが揃えば尚更だ。
なぜそんなことが起こるのか？その社員がよくミスを犯すという「事実」がある。
だから「悪いレッテル」を貼られる。しかし、そのトラブルを起こした社員は別の人間だった
場合、結果的に「誤解」があったことになるのだよ。とはいえ、疑われた方はたまらない。
「真実」は別にあるわけだから。

いい大人ならわかるだろう。「事実」と「真実」は似て非なるものぐらい。

>>715
それと、内部事情を知っていて、わざと「真実」を知っといて隠していると
わかりきっている伝える側の人間が
「伝える側も個人として不安をかかえてる、という事なんだよ。」
とは、随分おかしな話だな

時代の圧力に耐えるのは若い奴も大人も変わらない。
レッテル貼るな、と他人に求めるんじゃなく、自分でレッテルはがす努力をしよう。
それに、若い奴以上におっさんやおばさん共が崩れてる事は十分承知してる。
はっきり言って、「今の若い奴は・・・」などとほざく資格お前らにあるのか？
というクズだってたくさんいる。
例えば、飯屋行ってもいただきます、ごちそうさまは若い奴の方が言ってるし、
自分の仕事柄不自由をお願いする事があるのだが、
それに対しての対応が紳士的なのは若者の方だったりする。
それに比べて団塊世代はというと、何やってるんだおい？
というくらい自己中なのが多い。
あまりの横暴にキレた事だってある。
おっさん共がきちんとしないからこんな世の中になるんだよ。

そういうことを例えじゃなく、生で体験した上で先に書いた事を書いてる。
708.715,718,721は自分のレスだ。
俺自身は若い奴はまだ大丈夫と思ってる。
ただ、やはりおっさん共のやってる事をマネしてほしくない。
時代の圧力に耐えてほしい。
少年法が出来た当時の基準とは何もかもが違う。

>警察による殺人検挙人員は、
>少年法成立時1948年(昭和23年）３５４人。
>少年法施行当時1949年(昭和24年)３３４人、
>以下1960年(昭和35年)まで、300〜400人台を超える数値が続きました。

>少年犯罪の戦後最大のピーク時である1985年（昭和60年）で１００件。
>1999年（平成11年）では１１０人（警察庁生活安全局少年課統計）です。

という訳で、「少年法が出来た当時」の方が少年達は凶暴だったのである。
現在はマスゴミ・馬鹿世論があらゆる悪徳に対して過敏にｷｬﾝｷｬﾝ騒ぐようになったゆえ
少年犯罪が減少傾向（もちろん人口比でも）にあるにもかかわらず
少年たちがｽｹｰﾌﾟｺﾞｰﾄにされている。

我々は情報統制された独裁国家の住人ですか？
我々が事実を指摘すると強制収容所送りですか？
我々は間違った情報で簡単に扇動される某中国国民並の知性しか持っていないのですか？
（ややスレ違いだけど）

黙って「時代の圧力」とやらに耐えなければならない義務など ま っ た く 無 い。

だけど、少年犯罪に対する「世論」なんてものはマスコミ以上に醜いところはあるね。
平成6年あたりの、大河内清輝君が自殺した時なんか、
「いじめられて自殺なんて、ただ甘ったれてるだけ」だの
「いじめられる方も意志が弱いからやられる」という世論すらあったな。
やってる側など、今の世情観点から見れば、恐喝事件になるのにな。

現に恐喝した側は逮捕されたのか？マスコミもあの時、今のように「恐喝事件」として
報道したら警察も動いただろうな。
「いじめ」と報道しただけでも、警察は動きずらいだろうしな。

http://kangaeru.s59.xrea.com/G-Satujin.htm

続き　　そして当時
「いじめられて自殺なんて、ただ甘ったれてるだけ」
「いじめられる方も意志が弱いからやられる」と言っていた輩が今になって、

「今の若い子は、犯罪を何の抵抗もなくする」だの
「マナー、言葉遣いがなってない」だの平然と言いのけてる訳だ
ある意味、こんな奴らものすごくタチが悪いと思う。

実際、「俺はマスコミなどには影響されてない」みたいなことを言いつつ
後輩などには厳しくあたり、「今の緩んだ若者には、厳しく教育してやって当然」
などと考えているのだからな。
はっきり言って、こういう奴こそが、「マスコミ」「世論」の影響を
バリバリ受けてる電波野郎だと思う。

特に最初から6行目までの文章は、人物が著しくかぶる。
該当年齢は現在24〜35歳あたりまでの人間。
俺も同世代として、全く情けない、といった一言に尽きる

小林薫容疑者もネオ麦茶も
虐めを受けていたそうだな。

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Club/3376/shounenhou/1.html

>>708
少年犯罪の検挙率は戦後に比べれば確かに下がっているが、それを考慮に入
れたとしても「戦後に比べて少年犯罪が増加している」ことの証明にはなら
ない。

http://kangaeru.s59.xrea.com/toukei.html

にあるように、例えば、「殺人」の検挙人数と検挙率はそれぞれ 1950 年で
369 人、96.2 %、2004 年で 62 人、94.6 % 。

2004 年に 1950 年当時と検挙率が同じレートであったとして、検挙人数を
換算すると、62 * (96.2/94.6) = 63.04... である。

このように、検挙率の違いを考慮に入れても、少年犯罪は「増加」なんかし
てねぇ。強盗・強姦・放火も同様の結果になるから、違うと思うなら計算し
てみろ。数理的に証明しないで誰を説得できるのか。

と、マジレスしてみた。

>>733

でも、統計ってのは大事なんだよねえ。
決して無意味なもんじゃないし。

統計はいい加減な基準で、計算してるわけじゃないしな。

統計派の人たちも、「マスゴミ」と同次元の感情派には負けないでほしい

あぼーん

例：「犬ははたして哺乳類か」という議論をしている場合、あなたが
「犬は哺乳類としての条件を満たしている」と言ったのに対して否定論者が…

　１：事実に対して仮定を持ち出す
　　　　 「犬は子供を産むが、もし卵を生む犬がいたらどうだろうか？」
　２：ごくまれな反例をとりあげる
　　　　 「だが、時として尻尾が２本ある犬が生まれることもある」
　３：自分に有利な将来像を予想する
　　　　 「何年か後、犬に羽が生えないという保証は誰にもできない」
　４：主観で決め付ける
　　　　 「犬自身が哺乳類であることを望むわけがない」
　５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　　　　 「世界では、犬は哺乳類ではないという見方が一般的だ」
　６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　　　　 「ところで、カモノハシが卵を産むのは知っているか？」
　７：陰謀であると力説する
　　　　 「それは、犬を哺乳類と認めると都合の良いアメリカが画策した陰謀だ」
→８：知能障害を起こす
　　　　 「何、犬ごときにマジになってやんの、バーカバーカ」

>>734
盲信するな(俺の言ってる事)、という事と信じるな(君らが勝手に解釈してる事)、
という言葉が同じ意味か？
日本語がわかるなら、そのくらいのことはいい加減わかってくれよ。

はっきり言って、おれは少年犯罪が増加してるかどうかに言及した文章を書いた覚えはないぞ。
数字だけ見て他の事を一切無視してるように見えるから、
その態度はいかがなものか、ということを言ってるだけだ。

ちょっと君らが現状に関してどう思ってるのか聞かせてくれ。

昔も今も犯罪があることに変わりはない。
だが、明らかに異なるのは犯罪の形態だ。
電話がなかった時代には「無言電話」などという犯罪はなかった。
オートバイがなかった時代には「珍走」も存在しなかった。

>>721
君自身が街へ出て、街の空気や場所の空気を味わうといい

確かに街に出て（特にターミナル駅や学生の利用が多い駅）悪い印象を感じたことが
ないわけではない。が、それはあくまで「印象」に過ぎず、確かに今の若者は
素行が悪くなったという「事実」を感じることまでは繋がるかもしれないが、
これだけで「犯罪」に繋がるわけがない。

「印象」→「犯罪多発」に勝手に結びつけてるのが今の世論
「印象」はあくまで「印象」であって、
「犯罪件数」に関しては統計を信じる方が妥当。

ワイドショーやニュースが駅前でたむろ、喫煙、深夜徘徊をいくらテレビで
流したところで「印象」を視聴者に刻むことに留まる。
確かに、未成年の喫煙、深夜徘徊は「軽犯罪」の対象ではあるが、この程度の
ことなら何年も前からある。

昨今の世論で正したいところは、このような「軽犯罪」と殺人、放火、強姦のような
「凶悪犯罪」を連動して、勝手に「今の若者は凶悪」とイメージずけているところ。

「今の高校生はマナーが悪い。俺なんかのころはそんな奴いなかった」などの戯言を聞くことが
よくあるが、「マナーの悪さ」1つとっても印象面においては「凶悪犯罪」と必ず結びつけている
ところが、昨今の大人の「印象」でもある。

もちろん、これにとっても「印象」に過ぎないがな

>>718
>おいおい、昔の「見えない犯罪」が多かった証拠は君らにあるのか？

おいおい、今の「見えない犯罪」が多いという証拠はモマエにあるのか？

かなり危うい新興宗教に流れている。
騙されて入会する「信者」も少なくない証拠。

しかも官僚が同じようなことやっている。


政府が個々人の規範を示す必要はないが、
夢や未来図を示すことでもしないと、この荒れようは続くだろう。
先の見えない人間が、カルトや偏った思想に身をゆだねて
不安な時代を思い込みによって生きていこうとしても不思議ではない。

新風は、一見、愛国者・右翼政治結社を装った、アメリカのスパイだろ。

殺人世代は
厨国・朝鮮半島にも
どんどん支援する売国奴だからなあ。

http://amezo.nych.info/32/a6f66e1d3b3d79d6ee9c9344fa6e9196/66

住所を書き込むのはやめろ

>>739と同じような意見をもつ全ての人へ
確認したいのだが、
君らは「統計で少年犯罪は少なくなってる＝別に対策は必要ない」という事だろ？
今のままでいい、と。
そうじゃねえよ、と言うなら、どこが「そうじゃねえ」のかきっちり説明してくれ。

('A`)

>>737
おいおい、おっさん落ち着け。
あなたの言っていることは相当支離滅裂なので親切な俺が整理してやろう。
論点は順番に片付けていこうね。

�@「見えない犯罪」について
>>708
>その数が減ってるからと言って、犯罪そのものが減ってるとは限らない。
はい、おっさん、あなたは
>おれは少年犯罪が増加してるかどうかに言及
しましたね？
>>708　の主張の論拠をお聞きしたいですね。「統計派」の反論は >>722 に書いてあるとおり。

�A「盲信」について
あなたの「日本語」はかなり酷いけど、仰りたいことは何となくわかる。
"現在の状況を判断するには「統計」のみではなく様々な情報を集め総合的に分析しろ"
ということを仰りたいわけですね？
しかし、独自の調査網など持っていない一介の小市民としては政府発表の「統計」に頼る以外ほとんど
日本全体の犯罪情勢など知る術はないわけだ。
では、あなたはどういうルートで「統計」以外のデータを得て、それを元にそのような分析を
されているのか、こちらとしては是非そのあたりをお聞きしたい。

�B「現代の若者」について
おっさんは　>>726　で　>俺自身は若い奴はまだ大丈夫と思ってる。
と言っている。一方　>>737
>数字だけ見て他の事を一切無視してるように見えるから、その態度はいかがなものか
と言っている。持ち上げたり、落としたり忙しいねｗ
では、お聞きしたい。数字以外の「他の事」って何？
それを論拠に「現代の若者」を批判したいのかい？

統計派の人たちは、ソースを示しながら真摯にレスしているのに
あなたはその場の思いつきで適当なレスをしているように思える。
おっさんには他人のレスを批判ばかりしていないで、自説をきちんと説明することを望む。

あなたが言い出したことだ。�@〜�Bについて説明してもらおうか、ではどうぞ。


>>745
>君らは「統計で少年犯罪は少なくなってる＝別に対策は必要ない」という事だろ？
そう、まったくそのとおり。

>そうじゃねえよ
などと言うつもりは全く無いので
「きっちり説明」しなければならないことなど何もありませんが何か？

つーか、ここはスレタイにもあるとおり数の増減を論じるスレだ。
少年犯罪対策、現代少年の心理、今の若者の道徳観などについて論じたければ
そういうタイトルで新スレ立てればよかろう。

http://www.mitene.or.jp/~ryuzo/hitorigoto/nisibe.htm
はたして現代の若者は凶暴化しているのか？
――「国民の道徳」の不道徳性を問う――
「国民の道徳」西部邁著　　産経新聞社　２０００円

「１６歳の少年少女がタクシー運転手を強盗殺害」
といった個別具体的事象ををいくら羅列したところで、
全体像を掴んだことにはならない。
それを、「先進国において青少年の凶悪としか形容しようがない犯罪が次々と出来している…
これは、実は、人権主義そのものの帰結と解釈するのが適切である。」
などと、大上段に勝手に解釈されても、当の個別具体的本人は困惑することであろう。

繰り返しになるが、若者の凶悪犯罪は減り続けており、減り方が少ないのはむしろ中年である。
しかし、「先進国において“中年”の凶悪としか形容しようがない犯罪が…」などと書き、
次に「国民の道徳」や人権主義批判を説いても様にはならない。

そこに著者のごまかしがある。個別具体例だけを羅列し、全体の傾向や数字をあげないことは
“大衆”を操作するうえで実に都合がよい。

>>749
>「１６歳の少年少女がタクシー運転手を強盗殺害」
といった個別具体的事象ををいくら羅列したところで、
全体像を掴んだことにはならない。

まあ、そりゃそうだ。板橋の自宅爆破の少年の事件があったが、あの件で、
「極めて計画的な犯行で、まさに　現　代　的　な　犯　罪　」
とか、上智大なバカ教授がいたが、犯罪心理を研究しているやつが、
そんな素人が言うようなこと言うか？絶対にメディアの方から言わされてる
としか思えん

はっきり言って、論じる気はない。
君らにもうちょっと世間を見てほしいだけだ。
数字だけで突っ走る事の愚かさを言いたいだけだ。
君らはメディアの情報だけで突っ走る奴と何ら変わらない。
紙媒体から発せられる情報と、電波の媒体から発せられる情報がどう違う？
両方とも所詮媒体だ。

ちなみに俺は両方とも100%の信用はしない。
今の世間の賢い人のスタンスはおよそそういうところだろう。

過去の方が多いから今が安心できるのか？
何の対策もくむ必要がないのか？
バカも休み休み言ってくれ。

ここまで書いてわからないなら好きに論じればいい。
もう何も言わない。

手段はともかくとして、今回の板橋の事件のように、未成年の子供が親を殺す
事件は、「年間」で「20件ほど」だそうです。
殺人事件は、嫌でも統計に残ります。

いくら少子化とは言え、未成年の子供は全国にわんさか居るのに、このような
事件は「年間」で「20件ほど」です。
たしかに殺人事件は、とんでもないことで許されないことでは、ありますが、
「統計的に」見たらよくこんな竿で収まっていると思います。

「20件」といいますと、このような事件が「年間」で1件も起こらない
都道府県が必然的に出てきますねw

２３日午後３時２５分ごろ、福岡市南区のビル内で、同区に住む中学３年生の男子
生徒（１５）が、高校３年生の兄（１７）を文化包丁で刺した。兄は死亡した。
福岡県警は、現場で生徒を殺人容疑で現行犯逮捕した。
調べでは、生徒は兄と兄弟げんかになり、包丁を持ち出したらしい。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　 　 ＿＿＿　　＿_　　　　高校爆破、家族殺害がこれで２件。どうも
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 不自然な少年犯罪が続き過ぎるようだが。
　　|ヽ 　 | |　ﾐ ･д･ﾐ/＿/旦~~　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　どうも気味悪いですね。
　 凵 　 　`TT |￣l￣￣￣￣￣l 皆さん、気を付けましょう。(･A･ )

05.6.23 朝日「高校生の兄刺され死亡、容疑で１５歳を逮捕　福岡」
http://www.asahi.com/national/update/0623/SEB200506230014.html

色々と議論されているようだけど、１０代〜２０代の若者の一部には
他者を敬う気持ちなどが欠如していることは確かだと思う。
これは、昔に比べてとかそういう事ではなく"今だけを見て"純粋にそう感じます。
俺の友人に生まれつき片目の見えない奴がいるんだが、そいつの死角(見えない目)
に回り込んでパンチのそぶりをしたりして、そいつがたまたま振り返って気付くと爆笑しだしたり
第三者に対し「こいつ片目見えないからムカついて殴るときはっそっち側から殴れ」とかヘラヘラ
笑いながら話す。そんなのが数人いたりするわけですよ。
挙句自分の悪い評判が立ちそうになれば根も葉もない他人の悪口を影で広めて、本人には「俺はお前のこと
信じてるから」とか平気で言ったりするんだが、もうどこまで自分勝手なのかと。
要するに漏れが言いたいのは、多いか少ないかは別として『自分がよければ他人はどうでもいい』と思うやつが
実在し、そういう連中が『人を殺す或いは傷つける事で自分が楽になる』という状況に陥ったら何も迷わずに
実行に移すだろうな。という事です。
漏れが出したケースは、稀なタイプだと思う(思いたい)が、そういった、いわゆるＤＱＮが正当化される今の『若者の世界』
ってやつは、すこぶる危険だと思う。
もちろんそれと対極的に『いい奴』ももちろん存在するわけですが。いい奴がいても、いい奴の方が多くても人の事を
全く考えない輩が存在する時点で『自分勝手な理屈の犯罪』ってのはなくならないと思う。
じゃあ、どうしたらいいのか？とか聞かれてもワカンンネ
命の尊さとか、互いを尊敬しあう心とか、そういうのってどうしたら養っていけるんだろうね(´・ω・`)

あと脱線で悪いんだが、映画やドラマで号泣してる香具師が現実で同じような境遇の人に遭遇して
『だから何？同情してほしいわけ？』みたいな態度とってたりするんだが理解デキネ。
登場人物に自分を投影出来るからドラマなんかでは号泣、現実は投影できないから無関心って事なのか？
教えて、偉い人!!

>>754
ＤＱＮが正当化される今の『若者の世界』

これこそが、まさに「レッテル」。
自分の周りだけ見て、全体を判断し、あたかも「若者の真実」がわかったかの
ような言いぐさぶり。
「レッテル」貼って、「真実」が見えると思ってんのか？

まず、今の若者が犯す犯罪に「不遇な境遇の奴など一人もいない」と思ってるのではあるまいな？
「不遇な境遇」にて犯罪に至った奴は、昔の方がはるかに多い、なんて決め付けてるわけじゃあるまいな？
まず、「不遇な境遇」から強姦するに至った若者は昔は多かった、なんて話が
辻褄あうと思っているのか？

とりあえず、昨今言われてる「献血する若者が昔より、はるかに減った」と言われることについて、
「今の若者は助け合いの意識が欠落してきていると　思　い　ま　す」じゃなくて、
実際にあなた自身が献血に行って、そこにいる看護士に話を聞いてみろ。
献血も最低15分はかかって、退屈な時があるから、その間、手の空いてる人が
話を聞いてくれるよ

[秘書検定９２人受験できず　ネットに問題流出の中で追試]

１９日に全国一斉に行われた文部科学省認定の「秘書検定」の筆記試験で、
会場の一つだった福岡税経専門学校の試験監督が試験日を間違え、
延べ９２人が受験できなかったことがわかった。

試験問題を回収しなかったことなどからインターネット上に問題が流出。
それにもかかわらず、１９日と同じ問題を使い、２６日にも７３人が追試を受ける予定という。
http://www.asahi.com/national/update/0625/SEB200506250003.html


モロバレ問題で、明日２６日、前代未聞の追試が行われる！
祭りに乗り遅れるな！！！

2chスレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1119321561/l50

http://www.chironoworks.com/ragnarok/psychology/log/eid20.html

昨今の日本の青少年は人とのコミュニケーション能力が薄れているため、
本当に心の許せる人間が少なくなっています。
表面上は仲がよくとも、本音で語り合える友人がいないのです。
人との関わりを拒否する人間は、他人の痛みを理解できません。
それが殺人への現実感を薄れさせ、凶悪な少年犯罪を生み出しているのでしょう。

友人関係の満足度　満足／やや満足（％）
Ｓ５８年　５４／３６
Ｈ１５年　７２／２６

訂正します。今の若者は友人が多く、その関係に非常に満足しています。
家庭生活に満足している人間は約85%でしたが、
友人関係の満足度は98.1%という極めて高い数値で他国と比べても遜色はありません。

『過去』の日本の青少年のほうが現在よりもずっと人間関係に満足していませんでした。
トータルの満足度はあまり代わり映えしませんが上昇していますし、
今まで「ある程度は満足しているかな〜」と中途半端に考えていた人が減少し、
「満足している！」と言い切れる若者が20%近くも増加しています。

少年犯罪の続発は、青少年の心が貧しくなっており、それは協調心、
公共心の欠如の問題です。地域にたいして何の愛着も持っていないから、
公共心が薄れ同じ地域にいる人間との共有感がなく平然と傷つけることが
出来る少年が増えていくのです。

地域社会への愛着度　好きである／まあ好きである（％）
Ｓ５２年　３１／３７
Ｈ１５年　４０／４５

訂正します。今の日本の青少年は過去に比べて地域への愛着心が増加しています。
「好きである」「まあ好きである」を加えると
約８５％もの少年が地域への愛着を感じています。

ちなみに愛国心に関してですが、
劇的な違いはありませんが、
『昭和』　に比べて　『平成』　に入ってから自国への誇りが上昇し、
国のために役立つことをしたいと考える青少年が増えています。

・最近の日本の若者は過去よりも人間関係が豊かで満足です。
・最近の日本の若者は過去よりも相談相手がたくさんいます。
・最近の日本の若者は過去よりも地域に愛着を持っています。
・最近の日本の若者は過去よりも自国に誇りを持ち、国を想っています。
・最近の日本の若者は過去よりも幸福だと感じています。

・昔の若者はなってません

>>755
すまんが漏れは全体がそうだなんて決め付けていないぞ？
いいか、多いか少ないかを話しているわけじゃない。
そういう輩が存在している事実があるとだけ言いたいんだ。
んで、社会の実情がどうであれそういう輩が存在する時点で『自分勝手な理屈の犯罪は生まれる』って事なんだよ。
平気で人を傷付けられる人間がいる時点で問題なんだ、多いとか少ないとか全体の傾向とかは関係ない。
そして人を傷付ける事が正当化される思考もまた存在している。ただ、それだけの事だ。
若者全体の事なんて俺はシラネ。けど、事実としてそういう若者も存在するんだよ。
もちろんそうじゃない若者だってたくさんいる。だけどな、良い奴がいくらいても自分勝手な人間が一人でもいれば
それが犯罪に繋がるわけで、全体の統計なんて何の意味もないんだよ。
きちんと見なきゃいけないのはそこにある事実と現実だ。
『最近の若者は以前より道徳が出来ていますよ、一部だけどうしようもなくて犯罪に手を出しますけど、全体が良いから気にしないでください』
なんて事にはならないだろう？
あと献血の話を出すのがワカランが、大学で献血の呼び込みをしていた際に聴いた言葉
『針刺すの嫌だから、俺献血やらね』『っていうか、俺がやばくなっても輸血してもらわなくて良いから俺はやらない』
『良い事してます。みたいでなんか嫌なんだよ』『若い内は一杯血を作れるからどんどん抜いちゃってください』
『家族が昔輸血で助かったので』『５００以上でも必要なだけ摂っちゃってください』
とまぁ、大きく分かれた意見があるわけよ。
あぁ、それと俺も一応若者だから。２０代前半な。

>>754 >>759
あのね、ここは日本全体の少年犯罪動向についてのスレなの。
あなたの半径５００ｍの日常について語りたければ
「俺の周りに身勝手な若者がいます」というスレでも立てればいいんでない？

>１０代〜２０代の若者の一部には
>他者を敬う気持ちなどが欠如していることは確かだと思う。

‘Ｘ’の一部には他者を敬う気持ちなどが欠如していることは確かだと思う。

Ｘには全ての年齢層・性別・職業の人たちが代入可能です。

ところで、「殺人」に関してのみ今でも、

検挙率が95％前後で推移しているのを、ご存知なのはどれだけいるかな?

一時、あったよね、メディアによる検挙率低下の世論誘導が。

>>765
問題は殺人の検挙率が相変わらず高いことではなく、
窃盗、強盗、強姦、ハイテク犯罪などの検挙率が低い事にある。
殺人の検挙率が高水準な事を強調しても、「その他は？」と言われれば終わり。
なので、メディアによる世論誘導は全く筋違い。

このスレ、やたらメディア擁護が多いなあ

>>762
いや、それは偏った意見だな。
例えば新聞記事で、「検挙率が低下した」という記事はよく見た。
しかし、「殺人に関しては、9割以上の検挙率を保っているが、その他の
犯罪の検挙率が著しく低下している」という記事ならわかる。

しかし、殺人の高検挙率は全く触れずに、ただ「検挙率の低下」の記事や
グラフだけ見せられても、「あらゆる犯罪の検挙率が下がっている」と、
見ているもは捉えられてしまう。

ということはだ、悪い奴がその記事を見て、「今なら人を殺しても捕まらない」
と感じてしまったらどうする？今年の検挙率は20％以下なんて、きちんとした
説明もせずに、ただ1面の記事に載せること自体、そういう弊害を生み出しかねない。
事実、現在も「殺人に関しては高検挙率」ということわ知らない国民があまりにも
多すぎる。

捕まる、捕まらないなんてことより、殺人なんて未然に防ぐに越したことないのだから。
ちゃんと、罪状別の検挙率も記事に載せて当たり前。

＞窃盗、強盗、強姦、ハイテク犯罪などの検挙率が低い事にある。

こういうことがあるからこそ、「今は表にならない少年事件が多い」
とでも言いたげな感じがするのだが、だとしたら、それこそ、
「的外れ」「筋違い」も言いとこだな。こういう奴こそ、何の確信もなしに、
己の憶測だけで、主観的な感情論に走りやすいタイプだな

全て大人が悪い！！

http://www4.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=484225&log=20050627

検挙率低下の理由
ttp://colum.jugem.jp/?eid=2

昭和３０〜４０年代は、警察が機能していない。
国民の貧富の差も激しく、チンピラやヤクザが治安を維持。
そんな時代もあったって事だ。

人類の人間社会をデータや数字だけで何が言えるのか？
歴史として人間の意識や言い伝えを無視する考えに賢いとは言えない。
まして若い世代であれば尚更だ。

自分らの生れた意味からまず探れ。
簡単にキーボード叩いて出た、誰か分らんヤツの書いた文字列と、
お前らのご先祖達が、人間としての価値観や考えを
受け継いでいく事との重要性と、どちらが意味があるかを。

あぼーん

てめぇら全員かかっつぇこいや！どうせオスだろう！
ブ〜！

>>767
あのねえ、そのころは例え貧富の差があったとしても、
努力すれば、どうにでもなる時代だったの。
若い無一文の人間が、東京さえ出れば必ず生きていけるような時代だよ。
今、若い人間がそんなことしようものなら、餓死してしまうわ。

おっさんどもは、昭和３０，４０年代に今の若者が生まれていないことを
いいことに当時の美談ばかりを作り上げて、それを若者に継承しようとしている。
なぜなら、その「おっさん」の中にも正直な人がいて、その正直な人と、
発言が大きく食い違うからだ。

それと、間違いなく昭和３０年代後半までは、コロッケ１個が5円という時代は、
あったよ。
また，１００円が紙幣として流通していた時代は、いつまでだったんだろう。
「紙幣」として流通する限り、間違いなく「１００円」の価値はあるからね。
それと>>767よ。昔より今、そしてこれからの方が、間違いなく貧富の差が
広がっていくと思うのだが。

>>チンピラやヤクザが治安を維持

ならば昔はデータ以上に酷い時代だったということになるのだが･･･

>>767
社会的弱者には非常に厳しい世界。
ある意味、アメリカ型「使い捨て」資本主義の輸入パターン。
身近な環境汚染（公害・健康問題）も垂れ流し状態だった。

それに、当時、おっさんが今よく指摘する
「若者の礼儀正しさ、マナー」を教えられる家庭は
ごく一部の高学歴・裕福な世帯だけだったんだよ。

>>772
じゃあ聞くが、今はどこの家庭も裕福だとでも言うのか？
高校生や大学生の子を持つ父親が、リストラされた家庭が本当に裕福だとでも言うのか？

だいたい今、どこの会社も人件費削減や、賞与カット、賃金カットが吹き荒れている世の中で、
その付けが、各家庭の経済事情に響いていると思わないかね？

それに今の親なら、子供を大学に簡単に出せているとでも思っているのかな？
お前、わかっているかな？子供が大学出せたところで、生活費そのものは、学生自身が、
アルバイトなりして稼いでいる奴は、今、非常に多いよ。

・「昔の若者」＝家庭が貧しいにもかかわらず、近所の人には、きちんとあいさつし、
　　　　　　　　礼儀正しく、厳格な親が多かったからこそ、逆境にも負けない精神的に
　　　　　　　　強い奴がたくさんいた、おかげで、その若者が、今、社会の舵をとって
　　　　　　　　いるおかげで、何とかまともに、今の社会が回っている、

なんて、本気で思っている糞が、まｆだいるのだろうか？

>>764
まあそうだね。ただ、殺人の検挙率は依然９５％前後という高い確率で推移
しているにもかかわらず、「検挙率２０％」という記事だけ、大々的に掲載されて、
警察は新聞社に抗議しないのかな？
「検挙率２０％」という記事があるからこそ、殺人の高検挙率が「特筆すべき記事」
だと思うのだが。
なぜ、警察は抗議しないのだろう。ここら辺にメディアと警察の「腹の内」が潜んで
いる感じがする。

いちいち会見やら手記出す、神戸事件の被害ふゃ・・ハゼぢゅん君の親とか・・
奴らはとにかくウザイ！の一言です。手記で金儲けテンじゃん（自爆）。
逝ってよし(≧▽≦)


他人事のように取材を受け話す・・同級生と会見をしている校長ら全員！
無責任なんだよなー。自分らのトコやで。。
アワレやな・・あいつら・・・

>>778
だって、殺人の検挙率が高い事を聴いて誰が得する？
誰が安心する？君らだけだろ？
当たり前だが少年犯罪は殺人だけじゃない。
警察は抗議のしようもないだろう。それこそ数字のトリックを生みかねない。
まずは、検挙率20%をどうするかが現実にすべき問題だ。

>>776
損得の問題じゃないだろ？
弊害があるかどうかという観点だろ？

＞悪い奴がその記事を見て、「今なら人を殺しても捕まらない」
と感じてしまったらどうする？今年の検挙率は20％以下なんて、きちんとした
説明もせずに、ただ1面の記事に載せること自体、そういう弊害を生み出しかねない。

この部分、きちんと読んだか？

貼り付け

まとめ１：検挙率は警察の方針に影響されます。
まとめ２：以前なら犯罪にならなかった犯罪が、犯罪とされています。
まとめ３：警察が頑張れば頑張るほど検挙率は下がります。

結論：検挙率が激減したのは犯罪が増えたからではありません。

日本の殺人検挙率　約95パーセント

「厳罰化」で有名な
アメリカの殺人検挙率　約60パーセント

イギリスの殺人検挙率　約70パーセント

日本でも起こりうることだね。
>宗教観も違うのに(宗教観の根本二の一つに死生観がある)
宗教感・死生観がどうあろうと
気分的かつ現状認識に誤りのある『改革』に成功など望めない。

http://www.kodomonoshiten.net/shonenhoUSA.htm

アメリカ少年法の厳罰化は、議会や政府が、社会の混乱や矛盾から生じる根深い
「不安感」に駆られて厳罰化を要求する世論を煽りつつ、
それに迎合する形で進行しました。

1978年のニュー・ヨーク少年犯罪者法は、突発的に起きたある重大非行事件を
きっかけに、ほんの数日間で作成され可決されました。

少年非行の原因や少年法の運用状況、子どもを取り巻く社会環境について正確で
冷静な事実認識も、開かれた自由な討論もないまま、
専門家の意見さえも十分に聞かれることなく、科学的・理性的な態度を失って進められた
厳罰化は、当然のように失敗しました。

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Club/3376/shounenhou/1.html

こんな世の中では
地域社会・子供を取り巻く環境の自治もやりにくくなって殺伐としていくというか
無責任なゴミのような人間が蓄積されていくわけだな

で、結局スレ主は何を訴えたい？
日本は思ってるほど、世間が騒ぎ立てるほど少年犯罪の数は多くないし、検挙数も高いのだから
少年犯罪の厳罰化には反対、という流れにどうにかして持って行きたいと感じたが。

まずね、この「少年犯罪板」にはメディア関係者が多く潜んでいるよな。
神戸小学生殺害の犯人、コンクリート殺人事件の犯人が今の生活状況を
追っているスレ、過去の少年犯罪の犯人の今を追いかけているスレなど、
多数存在することから、特に、「週刊新潮」「週間ポスト」などの、週刊誌の
メディアの姿勢とすこぶる似ている点、そして、そのようなスレはメディアに
とってもおいしい参考資料になるしな。その情報を基に取材し事実だとしたら
おいしい記事が出来あがるしな。

>>643
>マスコミを敵視しすぎることも、マスコミに影響を受けている事を忘れるな。

こんなレスもいかにもメディア関係者くさい。
あえて、メディアの取材方法が醜いことを自ら暴露し、またマスコミの影響を
丸々受けてる奴がバカと知っているからこそ、逆に敵視することも、そのバカと
同次元だと主張し、メディアへの疑いを背けようとすることも、いかにも
関係者らしき発言。
「マスコミ」なんてのは、インパクトがある報道をしたいがために、取材する際に
巧みな話術を使う。話術に関してはプロだからな。ゴミどもは。

>>787
＞マスコミを敵視しすぎる事も〜
真実以外の何者でもないじゃん。
本当の冷静な姿って、
「自分達が生きていく上で得る様々な情報から何を選び、何を信じるかを冷静に見極める事」
であってさ。
メディアを敵視する事でもなければ盲目的に信じる事でもない。
どっちもメディアそのもの(情報だけじゃなく、存在自体)に左右されてんじゃん。
もしかしたらメディア自身がメディアをを敵視していく方向に持っていってるかも知れない。
だとすればここで言う「マスコミ信じるな」はその罠にはまってるかも知れない。危険な傾向だぞ。

メディアは確かに情報を操作する面はある(特に新聞やテレビはわかりやすいわな)。
自分達の都合のいい方向に持っていく事だってある。
でも、だからといってメディアの情報に全てに眼を閉じ、耳を塞ぎ、心を閉じれば
真実も見逃し、聞き逃し、見極められない事になりかねないんだよ。

逆に言えば「どれもまともに信じるなよ」ということだ。
一度体に入れて疑ってみろ、という事だ。
メディアの情報はそういう恣意的な事がある事をわかった上で接すれば
メディアの情報の何がウソで何が本当かがおぼろげながらわかってくるはず。

ちなみに、俺はメディアと言ってる。
メディアとは媒体であって、放送も紙媒体(統計を記す書物ももちろんそう)も、ネットの情報も同じメディアだ。

キャハが犯罪予告http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/budou/1114223399/

>>784
>もしかしたらメディア自身がメディアをを敵視していく方向に持っていってるかも知れない。
>だとすればここで言う「マスコミ信じるな」はその罠にはまってるかも知れない。危険な傾向だぞ。

ここのあたりは面白そうだけど、穿ち過ぎではないの。
とういか、もう手遅れな気もする。
マスコミ様の謀略は大成功を収めつつある。
こんなところで反マスコミ様残党狩りですか？乙ですｗ

http://www.nri.co.jp/news/2005/050513.html
>株式会社野村総合研究所（本社：東京都千代田区、社長：藤沼彰久、以下ＮＲＩ）は、
>治安に関する意識調査を2005年3月15日〜16日にかけてインターネットアンケート調査により実施しました。

>この2〜3年の間に日本の治安が「大変悪くなった」と答えた人は全体の36.4％を占め、
>「悪くなった」と答えた(53.1％)とあわせた
>９割近い人の体感治安が悪化していることがわかりました。
>とくに、高齢者ほど体感治安が悪くなったと感じる傾向が強くなっています（図1）。

30年前の犯罪件数に比して少年犯罪件数は30％以下に激減しておる。何故ﾏｽｺﾐが騒ぐか？その答えは、生活苦や感情の高ぶりでの犯罪が無くなり性格異常的な犯罪が減らずに残ったからだ。故に犯罪の殆どが異常性が強く衝撃が多大であるからだ。

現在でも人間関係のトラブルが動機の大半を占めている。

http://www.ntv.co.jp/sekaju/student/20041106.html
>実は殺人事件の９割が『顔見知りの犯行』なのです。
>しかも、その５０％は被害者の親族の犯行です。

例外的な１割だけがやたらおおげさに報道される。
しかも、岐阜・愛知で起きた家族を巻き込んだ大量殺人事件などについては
マスコミも世間もえらく同情的になる。

>>238
中年大量殺人鬼スレには、なぜかやさしいレスがつく不思議。
少年加害者事件スレなら、氏ねクソ餓鬼の嵐になるのに。

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1112623697/
【社会】心中か、団地の１室で６人死亡…愛知・知多市

>163 ：名無しさん＠５周年：2005/04/05(火) 05:43:36 ID:HULj3ZQn
>おまえ　そんな事を言うなよ
>自分は死に損なったけど、子供も巻き込んでるんだぞ。
>心中はいけないけど、この不況な世の中で
>踏ん張っている経営者は多いんだぞ。

>301 ：名無しさん＠５周年：2005/04/06(水) 17:55:32 ID:kIqU6AzL
>肝心の容疑者が、かなりの重傷だということだから
>事情聴取が出来ないので、詳しい動機がはっきりしないのだろう。

>>784
ただ、今のメディアが、わざと隠している部分（敢えて報道しないところ）に
事件の重要部分や、本当の真実が隠れていることも少なくないと思うが。

特に、「犯罪の動機」の部分なんてまるっきり報道されない事件は多い。
これは少年犯罪ではないが、奈良の小林薫も、捕まる前に「皮肉ともとれる内容」の
手紙を警察に送っているらしいが、俺はその手紙の内容が知りたい。
この内容については、警察が発表してないせいか、というかマスコミなら
この内容を警察から引き出す話術を持っているはずなのだが、どちらにせよ、
公の発表になるまでには、至っていない。

また、世間がバカかどうか実は試される事件も起きてるわな。
同じく奈良で。
「てるくはのる」事件だ。あの事件の報道みて、「あ、これは中学生か
高校生の犯行だな」って、思った奴いるか？
この事件の犯人って、それを利用した事件だろ？
中高生がやったように見せかける事件だったな。もし、この犯人が金を
持っていたら大変だな。まず、警察は中高生を中心に捜査するだろうから、
その間に時間を稼ぎ海外へ逃亡することだって考えられるわけだから。

まさに、世間のバカなところをついて起こした事件といえる。

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1110121701/

>787>790
最近は「宅間」パターン見たいなのが目立つようになった。

性格異常だな。この分野の解決は非常に難しい。その特異な精神構造が生来のものか、生育過程における不幸な偶然により形成されるのかもまだ判明せず治療方法も確たるものが無い。

異常じゃないよ！少数派なだけよン(≧▽≦）ｖ
>>７９３
今に至る人間ッや地球はたまた宇宙そのものに至るすべてのモノゴトが
偶然か？必然か？断言できねーだろがぃ！

>>787
少年が起こす割合が最も減ったのは
この30年では特に「強姦」だな。

>>795
今の50〜60代が少年時代＝「強姦犯」ピークでもある。

異常性格・人格発育障害の最大の問題点は、他の精神疾患とは異なり、本人に自覚が無く、先ず親や家族を最初の被害者にする。この時点で家族が気が付き適切な医療機関に相談できるような社会ｼｽﾃﾑが必要だ。

オレ厨房だからよくわかんないけど、まだ子供の人間が犯罪犯すより、本来ちゃんとしているはずの大人が犯罪犯しているほうがまずいんじゃないかな？
なんか子供の自分が自分の世代を正当化しているみたいだけど。

大人が犯罪犯してるのもまずい。子供も犯罪犯してるのもまずい。どっちもやってはいけない犯罪。
同列に扱うべきで、少年･少女だから別扱いで許されていいなんて甘やかすべきじゃない。
己の性的嗜好や残酷な猟奇的世界に取り付かれ「殺したかったから」という身勝手な理由で殺されても
少年法で手厚く保護されてる理不尽さアホらしさ。
子供は凶悪な犯罪など犯すはずがない、子供は無邪気なものというような
今までの古臭い流れ・固定観念や法体制が今の時代にあってない。
子供も歪んだ人間は更生不可能なぐらい歪んだり、精神的に破綻してる奴もいる。
もっと少年犯罪に対しても厳罰化すべし。

凶悪な犯罪を犯した糞ガキは実名、住所、写真晒して一家共々追い込んで離散させるべきだ。

>>７９８
俺は大人だが、大人でも子供でも犯罪は悪いことだな。
大人も子供から批判されても仕方ないな。

>>799
＞子供は無邪気なものというような
今までの古臭い流れ・固定観念や法体制が今の時代にあってない。

今までの時代は、その流れで良かったのか？

＞子供も歪んだ人間は更生不可能なぐらい歪んだり、精神的に破綻してる奴もいる。

こういう人間がいない時代なんて冷静に考えてみたら、ないはずない。
いない時代があったら言ってみろ
また、いないとしたらその理由を言ってみろ。
「昔は親、先生、近所の人が厳しかった」
「公共マナーがきちんとしていた」なんて理由出すなよ。
特に「公共マナー」に関しては、「今の方が良くなっている」と観光地の人が
特に言うからな。

まぁ何がともあれ、犯罪はなくなってほしいですね。

【チェリー君の殺意】
http://blog.livedoor.jp/yukine3/archives/26918492.html

殺傷事件の少年犯人て、ほぼ間違い無く全員、童貞やろナ。

他人と一緒に味わえるアノ悦びを知ってしもうたら
ナイフ振り回すヒマなんかないワ

けど実際問題、10代の男子がセックスに励める環境なんて、期待できんからなぁ。
一番ヤりたい盛りだろうに。かわいそ。

で、結局ナイフで他人を刺して、よがってる。もう更生はムリやな。

>>790

これよりさらに24年前に起こった
「川崎両親金属バット事件」も同じような煽りが見られたなあ。

実際は「てるくはのる」と同じ年齢の20歳の浪人生が加害者だった。

1998年に起こった、大阪の、幼稚園児通り魔殺害・殺人未遂事件は
１９歳のシンナー中毒者だった。
これは「被害者」のこともあるのだろうけど大騒ぎになった。

>>802
全共闘・学生運動や中核派による
暴動やゲリラ事件（特に国鉄の駅のホーム）が多発した
昭和30年〜40年代の高度成長期から比べればそう思う。

>>804
＞殺傷事件の少年犯人て、ほぼ間違い無く全員、童貞やろナ。

実際は非童貞の方が多いし
顔見知りばかりだろ？関係ないツーの。

>>805
1999年当時からすれば
19年か20年前だろ。

神奈川県で起こった浪人生の金属バット親殺し事件のこと

>>788
3年前にあった名古屋の「ビル立てこもり爆破テロ」事件も
団塊親父世代だった。
高校生の「いじめの報復行為」としての
爆弾テロ事件と質的に大差ない。

空気読まずにカキコ。
うちの職場の団塊DQNはマジたちが悪い。
よくわからんことでキレるし、仕事できないくせに人のあら探しばかりする。
若手のほうがよっぽど精神的に大人だ。

http://mazzan.at.infoseek.co.jp/lesson2.html

http://www.ritsumei.ac.jp/acd/cg/law/lex/00-5/kadono.htm
少年法の母国アメリカは、１９７０年代末から、極端な厳罰化へと傾斜を進めてきた。
このような傾向は、１９８０年代から１９９０年代を通じて進行し、現在に至っている。

アメリカの警察統計上の被逮捕者数を見ると
１９８０年代半ばから１９９０年代半ばにかけて
少年の殺人は、人口比率で三倍程度にまで増えている(G1参照)。

少年犯罪の被害者の気持ちをもっと察するべきであるとか
国際的に見て日本の少年犯罪の規定は甘すぎるとかそういう
理由で、凶悪犯に限って大人と同様扱いにするなら問題はないと思う。

しかし、少年犯罪が凶悪化しているという間違った認識を根拠に
改正するのは絶対に問題。

マスコミが事実でもないことを煽り立てる→世論が操作される
→政治や行政がそれに影響されて動く
ということは絶対にあってはならない。
これによって国益が害されることがあってもマスコミは責任を
取らないし、追及もされないから。
超無責任な機関が絶大な権力を持つことにつながる。

>>677
●君よ！少年犯罪を識っているのか!?
http://home.interlink.or.jp/~5c33q4rw/nikki/2001_03.htm

>　現在の50代60代はもっとも数多くの殘忍極まる少年犯罪を犯してきた世代なんですが、
>いまでも重大な犯罪はだいたいこの世代が請け負っています。犯罪だけではなく、
>世の中を滅茶苦茶にして責任も取らず、問題をすべて先送りにして若い世代に押しつけ、
>しかも、何か若い者のほうが悪いと本気で信じているらしい。

悪いことしてきたやつほど、周りの人に「悪いことはするんじゃねぇぞ！」と言う。
自分は昔、滅茶苦茶やってきた、でも更生してこんなに立派になってるんだと言わんばかり。
「悪いことをやってきたからわかるんだ。」「やるんだったら半端にやるなな。」などと言って、
俺は昔は不良で怒ったら怖くて今は面倒見の良いおじさんぶってるやつ多いんだが。こういう奴うぜぇ。
周囲は誰も悪いことしようとも思っていないのに。
　それだったら暴走族や犯罪常習犯の奴の前に行って説教してくれや。
君が説教している人達は悪いことはしねぇつーの。て言いたい。
５０代、６０代にも多くねぇか。？こういう人。
　

まあ、「統計を盲信するな」「マスコミを敵視しすぎることも、マスコミの
影響を受けてることを忘れるな」といっていた連中が、
「てるくはのる」事件が起きたとき、どう見ていたのか気になるな。

もし、「中高生の犯行」だと思っていたとしたら、やはり「根っこ」は、
マスコミや世論に流される「単細胞」と大差ないわな。
視点を少し考えれば、どう見たって出来過ぎた犯行なのにな。

>>817
「てるくはのる」は事件後に自殺したとされるが
あれも、一歩、間違えば
中学生くらいの少年を、
別件？でっちあげ？逮捕する「冤罪」が発生しかねなかった。

>>816
50代、60代ばかりじゃない。
だいたい、若いころ悪いことやってきた連中なんてみんなそう。
さんざん、夜中暴音たてて爆走し、住民の睡眠を妨げてきた奴が何を言う、
って感じだ。今の法律なら、こいつら捕まってるぞ。はっきり言って。

どうせ、厨房のころから先生にさんざん逆らっていた奴がこうなるからな。
だから、社会人になったって、学校や先生の悪口を言い続ける。
そして、自分がやってきたこと正当化し、棚に上げ、若い奴らの悪いところを
見ると同じ悪いことなのに、やってることが違うことから、
「質　の　違　い」を持ち出して激しく叩く。

ある意味、こういう糞どもは、
　　　　「自分に甘く、他人に厳しい」
　　どうしょうもない、糞やつら。

>>819
30〜40代の
特に、元不良・ヤンキーのDQNだな。
今、小学生以下の子どもを持つ世代は要注意。

>>12
1989年と1996〜2001年頃には
最近にしては少年殺人検挙数が多くなっているけど、
珍走グループ（昔なら愚連隊）などのリンチ殺人には共犯扱いも多いと
いうのも見逃せない。

>>822
>統計を盲信するな
でも、真実だよな。
統計もマスゴミもどっちも信じるな、という事だろ、要は。

彼は少々おつむは足りなかったが、言ってる事は間違ってねえでしょ。
これからは
「鵜呑みにせず冷静に統計を見て、冷静にマスゴミの真実や虚偽の部分を見極める事」
がメディアとの賢い接し方だと思う。

統計だって紙というメディアに乗って出てくる情報な以上、
必ずしも本当の事を表すとは限らないからさ。

＞統計だって〜
あ、紙とは限らないか。

>>821
そりゃそうだな。
○○年鑑等の統計（絵地図）を見て
たとえば、全国の交通事故の発生率（死亡率）だけ見て
「何々〜県は犠牲者（発生率）が日本一、多いんだ」といっているバカもいるから。

>>823
「率」と「実態数」は違うわな。
交通事故の場合、県別に人口違うし、走る車の台数も違うし。

ただ、少年犯罪の場合、「率」を見てみると、
「実態数」は、今なんかより全然多いわけだが

>>824
昭和30〜40年代の
殺人の「発生率」は今の2･5倍程度だけど
殺人の「実態数」は今の4倍にも達していた。

http://mazzan.at.infoseek.co.jp/lesson7.html
●イヤな仕事はすぐやめた若者たち

時代は跳んで戦後の高度成長期。
高度成長期とは、第二次大戦後から昭和４７年までのことです。
４７年で終わったのは、翌年のオイルショックが原因です。
それまでずっと続いていた経済発展が、戦後初めてマイナスに転じました。

おじさんたちが「昔はよかった」という場合、それは高度成長期を指します。
年功序列が原則なので、能力主義とは無縁です。
めざましい活躍をしても、二階級特進したりはしません。
それでも基本的に終身雇用ですから、普通に適度に働いていれば、
上司にハッパをかけられたりはしましたが、クビになることはないし、
給料だって毎年上がります。

多くのいいかげんな人たちにとっては、夢のような時代だったのです。

しかし、その陰には暗い事実もありました。
当講座の第２回で明らかにしたように、

現在の６倍もの少年凶悪犯罪が起こっていました。

マジ？凄い。怖い

http://onion.crewnote.com/a135/

少年犯罪、凶悪犯罪が最も多かった昭和３５年当時は、経済が右肩上がりで
現在の「戦時のはだしのゲン世代」「団塊世代」の中高年は
低学歴でも、
企業に所属してさえいれば給料がバカスカ上昇したから。
国民全員が狂躁的にはしゃぐことができた時代だから。
なので、社会的に弱いの立場の人のことも
治安の悪化のことも、かえりみる必要が無かった。
「魔女狩り」などしなくても精神の安定を保つことができた。

しかし昨今は、不透明な情勢が世の中を支配しており
大半の人は、現状・将来に不満・不安を感じている。
だから客観情報としての凶悪犯罪発生数に関係なく
気分的にまさに「体感治安」が悪化していると思い込んでいる人が多い。
なので、「きっかけ」さえ与えられれば、簡単にマスヒステリーを起こし

「魔女」を探し始める。

お年を召した方々ほど、日本の治安が悪化していると思っているらしい。
特に殺人世代は自分達のやらかした事（やっている事）を棚にあげて
現代日本における「治安の悪化及び道徳の荒廃」を妄想し深く嘆いているようだ。

こいつらは馬鹿でも、数だけは多いからね。
こいつら馬鹿によって日本の馬鹿世論は形成されてしまう。
下手するとこの「世論」のせいで全国のあちこちに監視カメラが設置されかねない。
あなたはそんな窮屈な管理・監視社会を望みますか？

http://www.nri.co.jp/news/2005/050513.html
株式会社野村総合研究所
（図1） この２〜３年の間に日本の治安はどのように変化したと思いますか。（ひとつだけ）
「大変悪くなった」と思っている人の割合↓
20〜24歳　１４％
30〜34歳　３６．４％
55〜59歳　４３．９％

（図5） 自分の住んでいる街に防犯カメラが設置されるということについて。（ひとつだけ）
積極的に設置すべき　１８．６％
一定の条件のもとで設置すべき　７０．３％

参考）
殺人検挙人員（日本国内、成人・少年全て）

Ｓ３０　3,066
Ｓ３５　2,844　
Ｓ４０　2,379
Ｓ５０　2,024
Ｓ６０　1,780
Ｈ０１　1,308
Ｈ１０　1,388
Ｈ１５　1,452

>>816>>819>>820
50代、60代はもう現役をそろそろ引退するし、子供も社会人だろうから
まだいいが、>>820のように、30代40代の元不良、ヤンキーで小学生以下の子を
持つ人間には、本当に注意した方がいい。

こいつらから見たら、今の16〜24あたりまでの悪いことは激しく叩くくせに
自分たちのやってきたことは、何かと正当化し、尚且つそれを子供に受け継ごうと
している。はっきり言ってやりたいわな。

「お前らのときは、補導か厳重注意で済んでいたかもしれないが、
子供がそんなことやらかすと、今の時代は捕まるんだよ。」とな。

迷惑という観点から言えば、「公共の場で座りこむ」のと、
「夜中、住宅街を爆音たてて走りまくる」こと、どちらがより迷惑か、
考えるまでもないだろうが！

「爆音たてて走りまくったって、一瞬で通過するだろ？」なんて言い訳する
輩が出てくるかもしれないがな。一瞬かどうかを言い訳にすること自体、
ものすごく腹立たしいことではあるが。

NEVADA=生理始まって被害者女児よりデブス。団子鼻、目が小さく一重。ブス。
酒鬼薔薇=切れ目の美形。鼻筋が通っていて細く華奢。黒髪に色白。

age

114 名前：救世主Mr.13 ◆jk3xlxNWmk [sage] 投稿日：2005/07/09(土) 15:31:06 ID:ZWckABBT
>>112
殺す、ゼッテー殺すｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
良いかクズ虫、お前は今から一週間以内に居所突き止めて
つま先から一ミリづつスライスしながら、首切って糞流し込んで殺す

記念真紀子汁

http://music5.2ch.net/test/read.cgi/musicjg/1120876224/

>>822
放火の少年を補導にするぐらいですもの・・・・
普通なら逮捕・・・・
少年というなの元で罪が甘くなっている。
勿論、こういうケースは多々あり、数字は減っている・・・

要はあれだろ？
自分達が自由に好き勝手に出来なくなるのがいやなんだろ？
少年というカゴの中で甘えていたいだけなんだろ？
な、屁理屈ばっかりのガキ共よぉ。

これに反論するということは、全て上に思い当たる節があるという事だからな。
全く思い当たる節がなければ、
「そういう事もあるだろうね、人の振り見て我が振り直せだね」
という答えになるはずだ。

>>834
甘くなっちゃいないだろ。
10年前なら、「いじめ」という名のもとなら、「恐喝」していても
「いじめ」で処理していたろ。警察も世論もマスコミも。
それと1つでいいから、放火して補導になった例を示してほしい。

>>835
>屁理屈ばっかりのガキ共よぉ。
こんなこと言う奴ほど、現実なんか直視する気はさらさらない。
どんなに、積極的なことを言えば言うほど、証拠を見せれば見せるほど、
「御託ばかりならべやがって」「理屈ばかりで何もできない」などと言い、
人の意見に聞く耳すら持たない。
案外、こういう奴って、交通事故の被害者になったら、「立場の強さ」いや、
それこそ「被害者というカゴの中」で、加害者から、いろいろ難クセ付けて、
金をふんだくるだけ、ふんだくるはずだ。こういう奴は。

まあ、石原慎太郎あたりが総理大臣になれば、「厳罰化」の流れは一気に
加速しそうな気がするが。

ただ、あまりに感情的になりすぎるところもあるから、あまりなってほしくないわな。
なんかこいつが総理になったら、昔型の少年犯罪には総じて甘く、
現代型のものには、厳しく対処しそうで、ある意味怖い。

もっとも、こいつの案ってある意味、廃案になって当然かも知れん。
銀行の「外形標準課税導入」にしたって裁判で負けたし。
東京都に入る自動車には、監視カメラ対応で無条件で金とろうとしたりね。

石原慎太郎は、感情をやたら表に出したりするところが、このスレにいる
「厳罰化推進派連中」と似ているかもしれん。「厳罰化推進派」の代表的存在が
慎太郎だと思うし。

ただ、感情まかせに物事を推進しようとするこいつが、総理大臣になること自体、
大きな間違いであるが。

>>829
ttp://kangaeru.s59.xrea.com/G-youjyoR1.gif
ttp://kangaeru.s59.xrea.com/G-youjyoR1-2.gif

ttp://kangaeru.s59.xrea.com/G-Rape.htm

しかし。成人が起こした殺人事件は、もうマスコミに追跡されない事件ってあるし、
人々の記憶から、すっかり忘れ去られてる事件もあるわな。

2001年ごろかな？

あるJRの駅で車が突入し、駅構内にいる人間を跳ね飛ばし4人が死亡した。
俺は知ってるが、この事件が起きたJRの駅はどこだかわかるかな。
犯人は30代の人間だが、報道によると、この犯人の親って厳格な人みたいね。

つい最近、判決があったが、この記事の小さいこと小さいこと。
しかも、あまり読者が目を通さないところに出ていたね。

少年犯罪
増加→うそ
凶悪化→うそ
低年齢化→うそ

ソース：犯罪白書
っていうかいまどきマスコミの報道を真に受ける馬鹿はいねーか

まあ、統計はきちんと発生「率」もきちんと公表してるから、
マスゴミなどとは違い一種の「気配り」をしてることは確かだよな。

当然、昭和30年代、40年代は子供の数も多いだろうから「犯罪発生件数」も
普通に考えれば多いだろうから、そういった「弊害」を防ぐためにも、
きちんと「発生率」も公表してるわけだし。これが、マスゴミなら「発生件数」しか
公表しないわな。

それどころか、民放のニュースなんかは、「スチール缶を使っての爆発はこうすれば起きる」
なんて報道したりしてよ、これを参考にして爆弾作る奴がいたらどう責任取るつもりだ？
と、思ってしまう。ただ俺としては、「爆弾が爆発するまで」の報道をして、
爆弾を作る奴が出かねない弊害は、報道側はわかっていると思う。
つまり、そういう「弊害」をわかっていながら報道してると俺は思う。

いくら、バラエティーで「爆弾の作り方」の映像を禁止していても、
「ニュース」で流していたら、何の意味もないどころか、「ニュース」でそんなこと
流すことは、余計に悪質だ。
だいたい、何のメリットがあるんだよ。爆発物を爆破するところなんか報道してよ。
こんな体質の報道機関に影響されてる世論って本当に怖いわ。
「世論」に響く番組は間違いなく「バラエティー」ではなく「ニュース」だからな。

要はさ、変化についていけてないんだよ。
大人も子供も。
環境の変化のスピードは大きく変わったが、
人間の適応能力は変わってない。

大人は大人で相変わらずレッテルを貼り続ける。
子供は子供で相変わらずレッテル貼るなよ、と言い続ける。
大人も変わる必要があるが、子供も変わる必要がある。
大人はレッテルでものを見ない勇気をもちそれを実行し、
子供は御託並べずレッテルを自らはがす努力をする。

それだけで世の中はだいぶん変わるはず。
だって、やろうとすればかなり難しいから。

プッ･･･天皇陛下バンザイで死んでった若者が偉いの
ばかじゃないの
石原アルツハイマ−親子

>>842
ただね、「今の少年犯罪の凶悪化が目立つのはなぜか？」という問いに対し、
「若者のマナーに対する意識が低下した」とか、
「厳しくしつける大人が著しく減少した」とかいう
世論の反応、そしてその「レッテル」はいかがなものだろう。

凶悪犯罪が正常な精神状態でないときに起こることが多いから、
上記2点の世論の反応は筋違いもいいところだと思うのだが。

マスコミは「相次ぐ少年犯罪」と報道する。
何故「増加する」ではなく「相次ぐ」と表現するかは、本当は少年犯罪は増加してないからだよ。
マスコミはこういう所でも意図してすりこみをしようとしている。

「レッテル」とやらには、実に馬鹿げたものが多い。
今日、柳田国男という年輩の「評論家」が書いた本を立ち読みしてきた。
最初の数ページでバカらしくなり読むのを止めたが。本のタイトルは覚える気にもならんかった。
最初数ページ要約。

�@近頃、都心の有名私立幼稚園では母親が車で子供を送り迎いしている。
なので、幼稚園前の道路には高価な外車の列ができている。
�A私（柳田国男）が子供の頃にはこのような光景は全く無かった。
子供達は子供達同士で遊び、その遊びの中で様々なことを学習した。
�B現代日本は病んでいる。上記のような外車で園児を送り迎いする
「非常識」な大人の増加やネット・携帯の普及による対面ｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝの激減。
�Cこの病んだ日本社会が「昔」には有り得なかった「凶悪」犯罪を多発させている。

とまあこんな感じ。
この「評論家」のおっさんの「気持ち」は分からないでもないが
�B→�Cの繋がりが全く意味不明。
「人々の行動、思考様式」と「凶悪犯罪発生件数」は
この両者に因果関係が認められる場合のみ、セットで語られるべきものだ。
しかし、なんの根拠も、事実の裏付けもなく
�B→�Cの因果関係を信奉している人が、特に中高年に実に多い。

もういい加減に、このような現実に反する、気分的情緒的事実誤認は改めませんか？

少年法とかで守られてるからって厨にのるな！

天下御免の少年法の印籠さえあれば、何をしても大丈夫。

日本社会は大人の殺人犯にも激甘だ。
１９７２年「浅間山荘事件」の主犯格２人の死刑は未だに執行されていない。
こちつらは自分達の仲間１４人を凄惨なリンチにより殺害した。
しかも今になって、「殺意はなかった、傷害致死だ」とか言い出し減刑を求めている。
いい年した大人が実にみっともない。
こんな××共は早く××しりゃいいのに。食わせるだけ税金の無駄。

http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/rengou.htm

ここにも、統計信者がよ〜けいるな〜。
つい最近、障害者数の統計がねつ造、でっち上げが
発覚したばかりやのにね〜
統計信者は、その数字に対する詳細を出せー!

学校で少年犯罪にについて８００字レポ書いたからみて。

めんどくさいので抜粋。

〜自分は当時は優等生として頑張ってましたがまわりを見ていて中高大とすんなりと
いくとなにか欠落しているというか、屍的な人格、、べたべた赤の他人でも自分の要求
が通ると思っているマザコン的な人格が形成されると思います。
格闘ゲームではないけれども多角的な攻撃に　笑、ものすごい弱いと思います。
子供はやはり他人に迷惑をかけないのが前提としてわがままにならないようにあまえさせず自立した社会的自我を形成したうえで
確固とした愛情をもって育てていくことが大事なのかなとか思います。
家庭で粗末に思いやりもなくあつかわれると思いやりも他人の気持ちも接することも
できなくなるはずです。〜

　　　　　　３年６組　　田中慶人

警察庁、法務省が殺人検挙人員数をねつ造、でっち上げしているとでも？ｗ
統計陰謀論者は、詳細を説明しろ○ｫｹ

>>852
統計的に見て、犯罪数は増えてないって言ってるんだよ。
あくまで「相次ぐ凶悪犯罪」「キレる少年たち…」「不可解な動機」「心の闇」とマスコミが大衆を煽る事で、いかにも事件が増加してるように見せてるだけ。

>>858
大人が読めなくなってるんだよ、心を。
自分達がやってきた事を思い出せなくなってるんだよ。
大人達が作ったメディアというものに大人達自身が振り回されてる。

若者よりも大人のほうがよほど残酷だぞ。
爆竹でアリの巣全滅させたり、カエル吹っ飛ばしたり。
トンボの羽むしる、首をデコピンする。

子供に対する対策はたった一つ。
普通にすればいい。ただし、大人にとっての普通な。
悪い事したら叱ればいい。人を傷つけたら痛みに訴えて教えればいい。
大人が価値判断をしっかり教えられないだけ。
それが出来ない大人がわめいてるだけ。
実は結局そこに帰結する。

子供へ
いいだろ、君らが悪い事したら叩くくらいやっても。
いいんだよな？
いやだ、とは言わせないぞ。

少年犯罪は増えてなんか無い。
葵馬鹿はマスコミに載せられてる

>>819　>>820　>>830
本当にその通りだと思う。　
３０代、４０代にもなると体裁も気にする歳だしな。表立って悪いことはしないが、
裏じゃ何やってるかわからん。
学生の頃、学校で問題になってた奴なんか就職しても、性分が変わるわけでもねーし、
自分の悪いことを屁理屈たてて正当化してるだけだよ。ほんとうに。
そいつらが良く使うのは「俺は昔は悪だった。」みたいな。これは少し脅しをかけてるんだけどね。
それから若い奴らにたいそうな説教するんだよ。見てて、お前も今の若い奴らと同じ事やってただろって
言いたくなるわ。

>>893
親が甘やかしすぎても
指導力不足を言い訳に放任しすぎても駄目。
札幌の公務員のバカ息子＝24歳、見たいのが出てくる

>>839

クソガキが多いのはDQN母親が増えたから。

>>854
>いいだろ、君らが悪い事したら叩くくらいやっても。

ならば、大人も悪い事をしたら激しく叩かれることを覚悟しておくように。
大人の殺人率は少年のそれよりも一桁大きいのだから。

嫌だね。こういうギスギスした雰囲気。
隙あらば他者を叩いて自己を立派に見せたがる馬鹿大人多杉。

>>859
ＤＱＮな母親は昔に、予想通り殺人世代に、多かったわけですが何か？

http://blog.livedoor.jp/kangaeru2001/

嬰児殺(赤ちゃん殺し)と幼児殺人被害者統計をアップしました。

尋常でないペースで減っています。
昔の人は親の自覚もなく適当に子供を産んで次々殺していましたが、
最近の若い親はきちんとした自覚を持っているようです。

昔の親がいかにひどい折檻をして子供を殺していたかは
児童虐待事件の具体事例をお読みください。
昔の児童虐待の統計はありませんが、この幼児殺人被害者統計と
具体事例から暗数も含めて70年代の１/５くらいには減っていると推測できます。

75年の出生数は190万人、2003年の出生数は112万人で、
これを考慮に入れても１/３くらいには減っていると推測できます。
通り魔に殺される子供も昔と比べると圧倒的に減っています。

10代20代の母親って何げに虐待少なくない？

>>862
なんか３０代が多い希ガス。

大人が悪い、子供が悪い
と責任のなすりつけ合いが一番悪い。
謙虚じゃない日本人。

>>864
そうそう、こういう人が
いざ犯罪を犯すような立場になれば
漫画やゲームなどに影響された、と
すぐ責任を押し付ける。

それでもやはり青少年の犯罪は増加している、これは殺しはしなくなったが子どもに対して気配りをしない親に責任があるのでは？

全世代的に自己中ＤＱＮが増えては困るなあ。

ますます、ネオナチ〜右傾化が進む。

>>867
青少年の健全育成と称していろんなメディア規制とかやりたがる連中も増えてるし。
俺ウヨだったけどサヨになろうかな。

嬰児殺(赤ちゃん殺し)が減ったのは
病院で中絶しやすくなったからでしょうね。

>>869
しかも、アメリカでは
逆に、最近になって赤ん坊殺しは
また、増えている…

>>870
さすが自由民主という名の裏に

キリスト教原理主義、プロテスタントの国

>>868
本当に今、必要なメディア規制は「バラエティー」「ドラマ」ではなく、
事件事故の被害者を利用して商売している「ニュース」「ワイドショー」
「新聞」の方だよ

>>872
「バラエティー」「ドラマ」番組の間にも
サラ金などの有害ＣＭ大杉

少年犯罪増えてる訳無いと思うんだが、マスコミが｢年々凶悪化が進む｣なんて言うのはハリウッド映画が公開される度全米ナンバーワンヒットを連呼するのと同じでしょ。

ゲーム脳は報道しても
パチンコ脳は報道しないのは

捕鯨大国・炉利大国日本と
デマを流して、バッシングしている、ある団体と一緒だな。

>>865
それは違う。
子供はあくまで子供であって大人じゃない。
それをしたいなら、せめて経済的自立はしておくように。

なんか、子供が「褒められたい、甘やかされたい」のかな、と思ってな。
「そうじゃない、普通でいい」なら、おこられるのも当然。
言ってわからないなら、痛みに訴えるのも当然。
はっきり言って、すご〜〜〜く子供に優しい社会に生きてる。

それを自覚してるのか？
それでも優しくない、と言うならそれは君ら自身が大人になったときに
次の世代にそういう思いをさせないようにすればいい。

こうしてしまったのは大人の責任だが、それを受け継ぐのは君たち子供だ。
そして、今大人がやってる事は子供時分に疑問に思った事だ。

＞隙あらば〜
君も同じだ。
同じ事やってる。

>>876
いや、だからね。それはそうなのだが、
凶悪犯罪を犯す子供の親が、みんながみんな甘いというわけではないだろう。
例えば、両親が幼少のころ、五月蝿すぎて、叩かれすぎて
中学くらいになると、学校から家に帰ってきたら、食事の時以外は、
ほとんど自分の部屋にいる、そんな経験した奴は多くないかね？
友人が多い奴は、それこそ外で遊んだりして、人間同士のコミニケーションを
学べるが、それすら苦手な奴は、学校でも家でもコミニケーションを学べないわけ。

さらに最悪な場合だと、「学校ではいじめられる」「家にかえったら親に叩かれすぎたのが
トラウマになって言いたいことすら言えない→結局、部屋に閉じこもる」
だが、そうしてる間にどんどん不満が蓄積されていく。

運良く未成年時代を切り抜けたとしても、社会に出たところで、通用する人間になるかどうか
非常に疑わしい。さらにそこでも不満が蓄積され、ある日突然、とんでもない
爆発を起こす。

だから俺は、「若者の公共マナーの低下」や「厳しくしつける大人の減少」が
凶悪犯罪に結びつくなんて世論は全くの筋違いだと思っている。

俺の言ってることにおかしいことがあったら遠慮なく反論してくれ。

>>877
同意！

そして、昨今の世論から見て、「最近はマナーを知らない餓鬼が多すぎる」
「それは、大人が子供を厳しくしつけなくなったからだ」と振り回され、
こういう奴が子供を持つにあたって、「何か勘違い」をし、教育なんだか、
虐待なんだかの境目がわからなくなってる奴が多いんじゃないのか？

俺から予め警告しとくわ。
こんな環境下で、子供を育てることは、とてつもないリスクを
背負ってるんだということをな。

>>857
昔だったら
石原裕次郎並
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/1274/1116212836/l100

少年犯罪よりも、母親の胎児殺しの圧倒的に増えている。
日本は世界でも最低の胎児殺し大国。
マスコミはそれを報道しないけどね。

>>879
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/youth/1119706028/377-

ま、人それぞれってことよ・・・犯罪犯す奴も犯さない奴も・・
親も政治家も・・。

人は言葉ですべてを一くくりに決めてしまわないと・・生きられないのよ。

流れ読まず、しかもスレ違いごめん。

>>869
>嬰児殺(赤ちゃん殺し)が減ったのは
>病院で中絶しやすくなったからでしょうね。

大胆な仮説ですね。
しかし現在、中絶件数‘も'激減中です。

第21表 人工妊娠中絶件数
S35年 1,063,256
S60年 0,550,127
H05年 0,386,807
H13年 0,341,588
http://www.pref.kyoto.jp/tokei/data2/3204210.xls

嬰児殺(赤ちゃん殺し)と幼児殺人被害者統計
1975 昭和50年 207／363→この年の出生数は190万人
1985 昭和60年 129／219
1995 平成07年 052／096
2003 平成15年 027／064→この年の出生数は112万人
http://kangaeru.s59.xrea.com/G-baby.htm

日本人は昔に比べて、胎児・嬰児・幼児を頃さなくなりました。

訂正　3行め
＞両親が幼少のころ、五月蝿すぎて、叩かれすぎて
　　　　　　　　　　　↓
　両親「に」幼少のころ、五月蝿すぎて、叩かれすぎて

訂正　3行め
＞両親が幼少のころ、五月蝿すぎて、叩かれすぎて
　　　　　　　　　　　↓
　両親「に」幼少のころ、五月蝿すぎて、叩かれすぎて

>>877
いじめる側にも問題あるけど。

>>876
あのね、事実誤認に基づいて今の無害な子供たちを『叩いて』楽しいのかい？
他人を根拠なく誹謗中傷したら、叩き返されることが理解できないのかな？

>>876
あのね、事実誤認に基づいて今の無害な子供たちを『叩いて』楽しいのかい？
他人を根拠なく誹謗中傷したら、叩き返されることが理解できないのかな？

>>877>>885-886
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/youth/1119706028/379-

大人が読めなくなってるんだよ、心を。
自分達がやってきた事を思い出せなくなってるんだよ。
大人達が作ったメディアというものに大人達自身が振り回されてる。

若者よりも大人のほうがよほど残酷だぞ。
爆竹でアリの巣全滅させたり、カエル吹っ飛ばしたり。
猫に矢を刺しているハンターも居るくらいだし。

子供に対する対策はたった一つ。
普通にすればいい。ただし、大人にとっての普通な。
悪い事したら叱ればいい。人を傷つけたら痛みに訴えて教えればいい。
大人が価値判断をしっかり教えられないだけ。
それが出来ない大人がわめいてるだけ。
実は結局そこに帰結する。

子供へ
いいだろ、君らが悪い事したら叩くくらいやっても。
いいんだよな？
いやだ、とは言わせないぞ。

ストレス発散のため人を殺した「吉田尚人」21歳（定時制「高校生」）

妊娠するのは女、出産するのも女、赤ちゃんが愛情を求めるのも女。
その愛情を求める赤ちゃんを裏切って中絶するんだから男よりも女の
ほうがはるかに 罪が重い。中絶は女の責任だ。

セックスは女に最終決定権があるし中絶も男に
反対されようが産もうと思えば産めるはず。
つまり女がすべてが決めることなんだ。

男より女の方が罪悪感に苦しむのは
「女に責任がある、女の罪だ」と言うことを察しているから。

中絶は女の罪であると思う。みなはそう思わないか？

やむ終えない場合は罪ではない

>>884
バンザーイ！

>>877
俺だって部屋にこもったよ。
でもそれは大事じゃないの？
こもることが、じゃなくて様々な事を深く考える事が。
要は悪い事を悪いと言えない大人が多い、という事。
そして、子供の前だけでも建前を演じきれない大人が多い、という事。
ちなみにマナーの低下は大人の方が実は激しい。

>>879
実はそれの判断基準を奪ったのが他でもない、今の大人なんだよ。
わかりやすい例を一つ。
赤信号を子供の手を引いて歩く親。しかも子供に注意されると怒る。
どうよ？

>>876
事実誤認かどうかはそれぞれの事情によるだろ？
それに、誤認なら抗議すればいい。
裁判でも起こせばいい。
自分の信念を持って生きるとはそういう事だろ？
リスクを背負うものなんだよ。
そこは大人も子供も関係ない。

>>896
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/youth/1121249903/13

>>896
自分の失敗を他人に探すことは難しいが人の成功には嫉妬が伴い大きな成功ほど嫉妬も大きく壮大な失敗へ繋がっているといえる
リスクは燃費であったり養育費など当たり前に必要とされる事柄に対して何を伝えようとしているかは出鱈目であろうが同じ様な
結末に土台が弱いと崩れることは自然の摂理ではあるが出鱈目とは恐らく不安に駆られる心情から悪い出来事に何時までもずっと
しがみつく状態にあって不自然で不健康で極端に痩せていたり太っている場合は恐らく万年的な理由があるから契約やマルチ的な
しわざについては前以ることが重要であり最終判断と個々の判断が一致するには第三者の同意が必要という事が本当の確立と思ふ

>>898
句読点打ってくれ〜

>>896
俺自身が、部屋にこもって深く考えた結果が>>877の考えにたどりついた。

そして、1つの例としてとった
＞赤信号を子供の手を引いて歩く親。しかも子供に注意されると怒る。
じゃ、そういう親はどう感じるかというと、
「近頃のガキって、生意気なんだよ」ということを感じてそれで終わり。
かつ、そういう時は、「子供のためを思って」怒るわけじゃない。
自分が、スッキリしたいから怒るだけだ。これが重要かつ深刻な問題が起き、
「自分がスッキリしたい」流れで、怒ったとき結果的に虐待に繋がる恐れがある。
そういう時は、感情まかせになってしまっているからな。子供相手に。

「子供なためを思って」と意識を強く持てば、虐待に繋がる可能性は低くなるはずだ。

それに、「怒る」と言ってもいろいろな種別があると思う。
「注意する」「怒鳴る」「叩く」「虐待する」と同じ怒るでもレベルが全く違う。
その違いは、やった側には全部同じなのだろうが、「やられた側」の受け取り方は
全部違う。それも「頭」ではなく「肌」での受け取り方がな。
　「怒る」側の方もこの点はよく頭に入れとくべきだ。また、もし「怒られた」側も
筋が通ってないと思ったらやり返せ。親でも先輩でも上司でも。まず、それをしないと
「自分自身」が前へ進めない。

>>896
なんか見事に話が噛み合っていませんねえ。
しかし、これだけは言っておこう

大人（特に殺人強姦世代）へ
>いいだろ、君らが悪い事したら叩くくらいやっても。
>いいんだよな？
>いやだ、とは言わせないぞ。

>>900
ネコババについて

深刻とかじゃなくて猫に餌を与えると返ってくるのは間違いなくネコババだ罠

少年犯罪が増えたとか言う馬鹿はソースをもってこい。

>>904
まだお上だけの統計を信じているのね〜w
こりない人だわ〜
それとも統計作りに携わっている人ですか？
一部のお上だけが作ったその数字に対する個々の詳細がでないデータって、
考え方一つで怖いよ〜
つい最近の統計のねつ造発覚は、ニュースでも報道され、
ご存じの通り・・・
それに、お上のことを信じついていった結果、どうなったか。
数々の政策の失敗はどこへ押しつけるのか、知っていますか？
我々の国民の大半であるサラリーマンにですよ。
しかも、自分たちの人員大幅カット、給与大幅カットせず、
自分たちの利権はシッカリ握ったままね〜
どこに、お上のデータだからって、信じれる要素がある
というのか・・・

>>906
マスゴミのことを世論が、信じてついていった結果どうなったろうなw
スレ違いだが、脱線事故で過激報道した結果、駅員の暴力を含む嫌がらせや、
置き自転車なんかが多発したりしたよな。

逆に言えば、マスゴミなんて、こんなものしか生み出していない

>>906
それはマスコミが悪いのではなく日本人が低俗なだけだろ

それと、少年犯罪激増で、少年法が撤廃されでもしたら、
困るのは、どこかを考えてみよう。
>>905と連携させて考えると見えてくる。
罪を犯さない善良な国民が困ることは、絶対にない。
それに、このスレの必死さでも分かる。
必死になればなるほど、逆ってことは、よくある。

>>908
まず、「少年犯罪激増」という事実がないわけだが

ちょっと待て。

「統計」をそこまで疑ってかかる心理がよくわからん

「統計」を無視して、見えない犯罪が現在は横行しているとか、
何の根拠もない推測を強調して、「厳罰化」や「少年法撤廃」を
推進するのが、正しい流れなのか？

第一、「マスコミ」そのものが「不祥事だらけ」のものなのに、
そんな奴らの肩を持つ気によくなれるな

>>909
まず、その情報はお上の個々の詳細もださないデータだけなのだが

第一、1985年の日航機墜落事故の生還者「川上慶子さん」が、

マスコミの取材一切を拒んでいるのはなぜだと思う？

マスコミは今大変な事が起こってますよ。
はい、テレビ見て！新聞読んで！
少年犯罪凶悪化は売り文句。

>>911
じゃあ、「統計懐疑派」は、より細かい詳細なデータを出せば満足するのか？
いや、絶対に信じないと思うわな。

「見えない犯罪が横行している」と頑なに信じている限り、何を言っても無駄。
というか、今の少年の街角での様子を見る限り、なんていったただの「印象」で
「犯罪行為が減っているわけない」と、「印象」を「真実」に結びつけたがっているだけだろう。

要は「統計懐疑派」は、少年犯罪が凶悪化してないとまずいのだろう？
何かなにがなんでも。「凶悪」の「レッテル」を貼りたがっているようだしな

>>910
信頼とか信用って、知ってる？
一度でもあると、その信用は地に落ちる。
会社の付き合いで客の信用を失うような行動をとると、
又、その会社と付き合おうとするか〜
政府から出ている｢統計｣は、数字だけだったから、
絶対に嘘、偽りを出してはいけなかった・・・・
要は、政府からだす｢統計｣のデータの数字だけへの信用が
失ってしまったということだ。

ここはアフォばかりだな

>>914
今になっては、まだ、マシ!
分かりやすく言ったら、今までは信用できる会社だったので、請求された工事代金の
数字だけを支払っていたのが、不祥事が起こり信用できなく
なったので、工事代金の内訳を詳しく説明することで、
信頼を得ないといけない。
要は、そういうこと・・・・・

数字だけの｢統計｣の信用は地に落ちてしまったので、
誰にでも分かりやすく、個々に載せよってこと。

>>915
現日本政府は
警察官の増員、教育基本法の改正、犯罪厳罰化など治安維持強化策を推進している。
これに関して異論はないよね？
もし犯罪「統計」を操作するとすれば、悪い方へ操作するだろ。
もし良い方へ操作するとすれば、その動機は何？
「統計懐疑派」には論理的思考力ってものが皆無のようだ。

>>917
話が飛躍し過ぎ、説得力ないな。
>請求された工事代金
って何だよｗ

>>918
政府が全て、って言っている訳ではない。
反対派議員もいるし、賛成派議員もいる。
でも、こと｢統計｣の作成に関しては、ごく限られた一部の人・・・
しかも、非公開にて行われる。それに、少年法の名の元での隠蔽。
これが大問題。
中身を知らずして、その情報を鵜呑みにすることは、
非常に危険である。

>>917
今のお役所の各種白書は、カラフルかつ図表をふんだんに用い
ややしい統計資料を、馬×や猿にでも分からせる工夫がされています。
一度本屋で読んでみるといいよ、各省庁のHPでも公開されているし。
あなたそういうの見たこと無いでしょ。

>>920
だから聞きたいのだけど
政府が少年犯罪統計を良い方へ操作する動機は何？
もしも今の情勢下で政府が操作するとすれば、悪い方へすると思うけどね。

　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣ ＼
/⌒ヽ　 /　''''''　　　　　''''''　　　ヽ
| 　/ 　 |　（●）,　　　､（●）　　　|
|　|　 　|　　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　　　　 |
|　|　 　|　　　 ｀-=ﾆ=- '　　　　　 |　　
| ｜　　 ! 　　　 ｀ﾆﾆ´　　　　　　.!　　 　　　天狗じゃ、これも天狗の仕業じゃ！
| /　　　 ＼ ＿＿＿_＿＿＿ ／
| |　　　　///／Ｗ＼ヽヽヽヽ＼
| |　　　////ＷＷＷヽヽヽヽヽヽヽ
| |　　////ＷＷＷＷヽヽヽヽヽヽヽ
Ｅ⊂////ＷＷＷＷＷヽヽヽヽヽヽヽ
Ｅ／///　　　　　　　　　ヽヽヽヽヽヽヽ
| |　 //ＷＷＷＷＷＷＷヽヽヽヽヽヽヽ

>>920
別に良い方だとは、誰も思ってないですよー。
ちょっとは、マシになったというレベル。
それに、少年犯罪厳罰化ではなく、ちょい適罰化レベル・・・・
国会の中でも、様々な利権が飛び交っているのは、
素人でも分かります。
その利権によって、議員は動いているに過ぎない。
だから、少年法廃止って一気にいくのではなく、その時の様子を
みながら、ちょっとちょっと法をイジっているに過ぎない。

>>921
見やすいだけやん・・・・
カラフルだろうが、色分けしていようが、その数字の個々の詳細が
書いていなかったら、全く無意味・・・・

信用を裏切っていて、信じてくれよーと責任も果たさず、
同意だけを求めているのと全く同レベル・・・・

>>918
悪い方への操作・・・・・・
個人情報保護法案、人権擁護法案の悪用。

>>924
「統計懐疑派」は読解力ないのかな？
もう一回説明するね。
あなたは政府統計が「少年犯罪」に関して捏造されていると言う。
ならば、昨今の政府の思惑からして、当然政府は
「少年凶悪犯罪」が増加傾向にあるというデータをでっちあげると思う。

がしかし、現在公開されている統計からは「少年犯罪凶悪化」が読み取れない。
では何の為に、わざわざ政府は増加傾向ではない方向へ捏造するのか？
その辺の矛盾を聞きたい訳。お分かりですか？

>>925
じゃあ、現時点で考えられる犯罪白書改良案を示してくださいどうぞ。

政府の統計以外に信じる物あるか?

マスコミは更に信用出来ないし。

少年犯罪が凶悪化、激増ってのは何処から来たの?

どうしても、今の少年達が凶悪な存在であると思いたい人達が多いようだ。
もちろんその主張になんの裏付けもない。
それで、凶悪化派はついに政府陰謀説を唱え始めたがそれも支離滅裂。やれやれ。

その数字の証拠を出せない｢統計｣には、単なる数字の羅列・・・・
そこまで、統計への信用は落ちた・・・・
政府が詳細を出さない限り、頼れるのは自分の感性のみ・・・・
戦時中、日本政府が誤魔化し報道している中でも、
そんなことが有ったといいます。

>931
良いﾈﾀですね

>>929
なら何が信用できるの?

>>931
正しい統計だろうと、嘘の統計だろうとどっちも「単なる数字の羅列････」です。
政府は詳細を出さないよ。だってあくまで全国の総計だからね。
詳細を知りたければ、各都道府県警察・各市町村HPの犯罪統計を見て下さい。

ああそうですか、地方自治体統計も捏造ですか？
日本の為政者は国ぐるみ地方ぐるみで国民を騙している、とあなたの「感性」が囁いているのですね。

つーかもうそこまで逝くと、ｵｶﾙﾄ板でｽﾚ立てた方が相応しいようなﾈﾀだｗ

>>934
話が飛躍する奴だな〜
役人とかこれだから嫌い・・・・
個別の詳細を出さないと、信頼に足るデータではないですよーって、
ただそれ一点だけ・・・・
何を勘違いしているんだか・・・・・w

>>935
飛躍じゃないだろ。
国が発表する犯罪統計は、各地方から送られてきたﾃﾞｰﾀの総計なのだから
国が捏造していると言う＝地方が捏造していると言う
になる。お分かりですかｗ？

あと「個別の詳細」って何？
これだけじゃあなたが何を政府に期待しているのさっぱり分からない。

>>936
単に、その数字の答えとなる事件を羅列しろやーってだけのこと・・・・
簡単だろ〜
数字だけでは、今回みたいに、間違い？もあるから、
民間や国民という利権にとらわれない第三者に見てもらうだけ・・・
何か隠さないといけないことでもあるのか？

>>937
それで、都道府県警察の捏造に関してはどうなの？スルーするなよ。

>簡単だろ〜
あーもーレスするのも馬鹿らしいがｗ、簡単なわけがないｗ
年間発生する犯罪の「羅列」だけで広辞苑作る以上の労力が必要と思われ。

じゃあ例えば、あなたこれやってみれ「簡単」だろｗ

http://kangaeru.s59.xrea.com/
現在の完成度は50%程度です。
とくに昭和30年代は凶悪事件が多いため、すべての年が昭和35年くらいの件数になる予定です。
データ作成を手伝ってくれる方を募集します。
金も掛からず暇つぶしができます。メールください。

>>938
勝手にねつ造だと、オマエが解釈しただけの話・・・・
絶対有り得ない所が、統計ねつ造すると、他の統計にも、
可能性があるから、その数字を確実にするために、
詳細をだせと言っている。

それと、そういう答えも想像できていたから、地方からその統計が
送られてくるなら、地方ごとに、その数字の答えとなる事件の羅列を
して、地域毎に管理するべし。
希望者は、その地域のデータベース事件簿を参考にする。
ただ、それだけのこと・・・・・

>>939
これ↓はあなたのレスだよねえ。

>>915
>絶対に嘘、偽りを出してはいけなかった・・・・

「嘘、偽りを出す」とは捏造のことではないのか？
他に解釈のしようがない。いまさら往生際悪いね。
ﾃﾞｰﾀﾍﾞｰｽ構築には膨大な予算、人員が必要と思われ。
そこまでやる価値のあることかはなはだ疑問。

あと、少年犯罪統計に関して「嘘、偽り」が含まれていると判断する根拠は何？
あなたの「感性」によるものかねｗ？

少年犯罪の件数は減少（捕まったのが）しているそうだ。
しかし、集団化、リンチ型、動機不明（理由なき犯罪）による
暴行傷害致死、強姦傷害致死、殺人、などリンチ犯罪が増えている。
イジメ自殺なども多くなっている。
集団暴行なら仕返しを恐れて泣き寝入り件数は膨大だろう。
傷害致死・傷害殺人等の事件は他にも複数暴行している事などがほとんどだ。
組織化しているので捕まらないケースが多いだけだ。
本当は増加しているだろうし、凶悪化しているだろう

ない、ない。
社会は悪くなった所もあるか良くなった所もある。
強迫観念にかられすぎと思う。

>>940
バカじゃないの？

よく日本語を嫁!!
>>915は、統計ねつ造をした障害者数の統計を批判したもの・・・
少年犯罪者数の統計とは、どこにも書いていない・・・・
はぐらかすな!

いやー、増えてないと思うわ。テレビで明らかにしてたし・・。
世界一何チャらのね。。

ま、テレビで取り上げられるようになって、、そう見えるだけかもよ？

>>943
>少年犯罪者数の統計とは、どこにも書いていない・・・・

そうかい。では、少年犯罪者数統計に関しては政府発表どおり「凶悪化していない」
という結論で文句ないわけだね。

ところで
>統計ねつ造をした障害者数の統計を批判したもの・・・

いまいち文章になっていないが、まそれはどうでもよい。
あなたは、今まであきらかにスレ違いなことを力説していたわけだね。ごくろうさん。
あなたの素晴らしいご高説は介護・福祉板あたりで披露してきてはどうかねｗ？

>>943
>はぐらかすな!
とか言われてもね、明らかにスレ違いなのはオマエのレスだし。

>>1
要は私達は悪くないと言いたいのか？
自分らの世代は良い子ばかりだと言いたいのか？
どの時代と比べてどれ位何が良くて何が悪くない子達なのかを
言えるのか？
主張がボケボケだから揚げ足取り、罵倒スレになり、バカが集る。

ソースだのマスコミだの言う前に、今の世代がどれだけ良いのか。
それを主張出来ないままでは、単なる批判だけ。

ま、若い世代に昔はこうだったと言われても説得力が全くないので、
今を主張出来るか否かで、>>1の主張も少しは伝わるのでは？

私は今の世代より昔の世代の方が良い子が多いと思うがな。

>>58
>>59
>>196
>>415
>>757

>>933
何かを頼りにしなければ自分の身の回りの事さえわからないの？

統計懐疑派は同時にメディア懐疑派である事が多い。
少なくとも自分のまわりはそう。
君らの周りがどうかはわからんが。

メディアが(情報による煽り)大衆を操作する可能性があるように、
統計を出す所だって(情報とそれに基づいた政策)大衆を操作する可能性がある。

要するに他の何かを当てにして安心オナニーするのもいい加減にしろ、という事。
やたら不安がる必要もないがやたら安心できる状況では決してない。
たったそれだけのことがなぜわからん？

根拠の問題ではない。
洗脳はどう言う手段でも出来る、ということを頭に置いてみればどれも信用ならない事がわかる。
そう、どれも100%は信用するなよ。
40〜50%くらいで丁度いいのでは？

昔の方が犯罪が多くて良い子が多い世代だったんですね。

>>945
まだ分かってないのか？
数字のみの統計には、そういう可能性も残っている
ということ・・・・・
単に、統計信者に例を出し、危険性を述べただけに過ぎない。
もし、事実が全然違うとなると、統計だけにたよる信者は、
慌てふためくだろうよ・・・・・

>>951
可能性の話などいくらでもできる。
想像力が豊かな人にとってこの世は、さぞかし様々な可能性に満ちているのだろう。

それであなたは
>少年犯罪者数の統計とは、どこにも書いていない・・・・
と明言したわけだから
障害者統計ねつ造と少年犯罪統計は何の関係も無いということだ。糸冬。
もうスレ違い話題はやめれよ。

>>952
可能性があるなら、事件を羅列して数字と合わせて、
少年犯罪者数は、数字が合っていると、信用を得るべき・・・
そうでもしないと、役人どもはどう思っているか、分からないが、
その数字だけの統計が証拠だとは、思わないだろうよ・・・・

その統計が信頼できるかどうかを判断するのは、アナタがた、
役人ではありません。国民が判断するのです。

>>953
役人にされちまったｗ単なる無職ですが。

あなたは相当未練がましい奴だな。
>>943　でケリがついたのではないのかねｗ
でどっちなんだよ
�@少年犯罪統計に「嘘、偽り」がある
�A少年犯罪統計に「嘘、偽り」がない
いい加減はっきりしてもうらおうか。�@ならその理由と推測される実数を示せ。

「可能性」とか「信用」とかファジイな糞単語はもう聞き飽きたぞ。

>>953じゃないが、言わせてくれ。

ねえ、偽りがあるない、なんて判断を誰がするの？
「ある」ことも「ない」ことも証拠がないわけだ。
じゃあどうするか？
そういうときには「ある」ということを前提として
情報と接しなければいけない、それだけ、たっったそれだけの事だよ？

統計を一方的に信じる事とマスゴミの言う事を一方的に信じる事の何が違うの？
説明してくれない？

昔はこうじゃ無かったなんていうのは都合の悪い思い出は忘れちゃうからですよ。
俺も今はおっさんだが学生時代は表沙汰にならない犯罪は周りに腐るほどあった。

70 ：名無しさんの主張 ：2005/07/17(日) 21:22:36
今の犯罪率がどこを基点とするかによっても変わる。
平成2年あたりの「谷底」を基点とすれば確かに現在は増えている、が
平成10〜12年を最近の「山」とすれば、逆に現在は減少している。

>昭和３５年てあんた、４５年も前と比べてどうすんの？

こんなこと言うなら、「平成2年」というバブル絶頂期、１億総ぜいたく時代と比べて
どうすんの？あんた、15年も前と比べてどうすんの？



71 ：名無しさんの主張 ：2005/07/17(日) 21:26:17
>32
日本では戦後〜高度経済成長期だが
都市部の治安も犯罪件数も最悪だった昭和35年ごろ。

>>956
それは間違いないw

http://mazzan.at.infoseek.co.jp/lesson7.html
●イヤな仕事はすぐやめた若者たち

時代は跳んで戦後の高度成長期。
高度成長期とは、第二次大戦後から昭和４７年までのことです。
４７年で終わったのは、翌年のオイルショックが原因です。
それまでずっと続いていた経済発展が、戦後初めてマイナスに転じました。

おじさんたちが「昔はよかった」という場合、それは高度成長期を指します。
年功序列が原則なので、能力主義とは無縁です。
めざましい活躍をしても、二階級特進したりはしません。
それでも基本的に終身雇用ですから、普通に適度に働いていれば、
上司にハッパをかけられたりはしましたが、クビになることはないし、
給料だって毎年上がります。

多くのいいかげんな人たちにとっては、夢のような時代だったのです。

しかし、その陰には暗い事実もありました。
当講座の第２回で明らかにしたように、

現在の６倍もの少年凶悪犯罪が起こっていました。

>>955
有るとも無いとも証拠がない時は無いことを前提にするのが常識です。

>>953
　　真っ当な意見と見せかけ、実は詭弁で論点をはぐらかす輩が多々おります。
　　皆様も以下の「詭弁の特徴」を覚え、そういう輩を排除しましょう。。

　例：「タバコははたして有害か」という議論をしている場合
　　　　 あなたが「タバコは有害なものとしての条件を満たしている」と言ったのに対して
　　　　 否定論者が…
　
　　１：事実に対して仮定を持ち出す
　　　　　　 「タバコはニコチンやタールのにおいを出すが、
　　　　　　　　もしレモンの香りを出すタバコがあったらどうだろうか？」
　　　２：ごくまれな反例をとりあげる
　　　　　　 「だが、外では絶対に吸わないというマナーのある人もいる」
　　　３：自分に有利な将来像を予想する←
　　　　　　 「何年か後、タバコが無害だと証明されないという保証は誰にもできない」
　　　４：主観で決め付ける←
　　　　　　 「こんなにうまいタバコが有害なわけがない」
　　　５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる←
　　　　　　 「世界では、タバコは有害ではないという見方が一般的だ」
　　　６：一見関係ありそうで関係ない話を始める←
　　　　　　 「ところで、タバコはナス科だというのを知っているか？」
　　　７：陰謀であると力説する
　　　　　　 「それは、タバコを有害とすると都合の良いアメリカが画策した陰謀だ」

>>960
それでうまくいってますか？
今まで「ない」ことでやってきたわけだ。
それで解決した事もあったが、「ない」ということで先延ばしになった事が圧倒的に多いわけだ。
で、今その「ない」という常識自体が問われてるのだが。

法を根拠として争う場合の証拠としては「ない」が優位だろうが、
こっち側の普段の生活の意識までそれじゃ、お話にもならない。

「ない」という意識で傷ついた人がたくさんいる。
それが根拠の問題じゃない、と言うところだ。
で、これからは「ある」という前提で生活しなければいけない。

昭和48年頃に起こった
「上尾暴動事件」「三里塚闘争」のようなことは今はありえ無いぞ。

>>962
>で、これからは「ある」という前提で生活しなければいけない。

うあ、恐ろしいことを言うなよ。疑わしきは罰してしまえですか？
成長途上の子供には教育上よろしくない考え方ですね。

それから、上で聞いても統計懐疑派は誰も答えてくれないのであなたに聞こう。
仮に捏造が行われているとしよう。
なぜ、少年犯罪数が増加していない方へ捏造するのか？
当局としては、増加方向へ捏造した方が都合良いと思われるのだけど。

この矛盾についてはどう考えますか？

普通に考えて。
最も凶悪な少年犯罪の多かったのは（政治家にも多い）

団塊、戦時育ち世代

中高生時代に暴走族が流行ったり
不良グループの暴力沙汰も多いなど
最もモラルの欠如した世代は（今は小学生年齢の子を持つ親御さんにも多い）

新人類世代

　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣ ＼
/⌒ヽ　 /　''''''　　　　　''''''　　　ヽ
| 　/ 　 |　（●）,　　　､（●）　　　|
|　|　 　|　　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　　　　 |
|　|　 　|　　　 ｀-=ﾆ=- '　　　　　 |　　
| ｜　　 ! 　　　 ｀ﾆﾆ´　　　　　　.!　　 　　　天狗じゃ、これも天狗の仕業じゃ！
| /　　　 ＼ ＿＿＿_＿＿＿ ／
| |　　　　///／Ｗ＼ヽヽヽヽ＼
| |　　　////ＷＷＷヽヽヽヽヽヽヽ
| |　　////ＷＷＷＷヽヽヽヽヽヽヽ
Ｅ⊂////ＷＷＷＷＷヽヽヽヽヽヽヽ
Ｅ／///　　　　　　　　　ヽヽヽヽヽヽヽ
| |　 //ＷＷＷＷＷＷＷヽヽヽヽヽヽヽ

>>962
何かそういう事態に巻き込まれた経験のある方とお見受けしますが、その事に引きずられて見方が極端になっているのでは？

>>962
そういうこと・・・・
今までは､絶対に｢ない｣ことだったが、証拠の出せない統計は、
｢ある｣ことも想定に、生活をしていかないと、酷い目に合う。

例)今まで政府を盲信して、犯罪に合ったら、酷い目にあった
人たち・・・・・犯罪被害者たち

>>965
日本では最近の統計を見ると
おおむね、30代と60代に殺人多いよね。

>>968
>犯罪被害者たち＝今まで政府を盲信して、

またまたアクロバット論法炸裂ですかｗ
犯罪被害者たちは政府を盲信していたそうですｗ

>>964
「恐ろしい」
恐ろしいか？
もし恐ろしいなら、社会で生きていけないな。

「疑わしきは罰する」アホかお前。
誰がそこまで飛躍しろ、と言った？
「手段を問わず、何事だって起こりかねない」という意識で
普段の生活をしなければいけない、という事だ。

「ねつ造してるとして」なぜか？
犯罪は増える、という事はそれだけ警察が機能してない、という事になる。
国民からの突き上げ(警察何やってるんだよ税金泥棒、とか)も半端じゃなくなるだろうし、
予算にだって影響しかねない。
対策もくめるだろうがその前に、「メンツ」は丸つぶれになる。
で、減少してると言えば、そういう横やりも減る。

というわけだ。

>>967
別に大きな事にはまきこまれてない。
極端でもなんでもない。
逆に安心していられる君たちの方が危険だと思われますが・・・
別に挙動不審になるほどの行動をしろとはいってない。
何かが起こっても慌てず対処できる程の心構えは持っとけよ、という事。

あ、楽天的と能天気は似て非なる事なので。

>>971
今の警察白書では、警察自体が警察の無能ぶりを自ら認めているよ。
検挙率の低下を堂々と晒している。
警察白書の論調は
『凶悪犯罪が続発し過ぎで、現在の体制を変えなければ日本の治安を維持できない』
みたいな悲痛なものになっている。

今さら、警察が「メンツ」になど拘わる必要はない。
今まで、さんざんマスコミに叩かれているし。
予算・人員獲得のためには増加傾向にあるとした方が彼らには都合が良い。

>>971
ここまで警察が自らの恥を晒しながら、面子のために統計捏造するとは考えられない。
少しは分かってて書き込みしたのかね？妄想視点から現実を語るなよｗ

平成１６年度警察白書　第２章第３節

かつて、我が国の治安は総じて良好に保たれていると評価されていたが、
近年、その水準は悪化の一途をたどっている。
侵入犯罪・街頭犯罪の急増は、犯罪被害が身近になったことを国民に実感させ、
凶悪な少年犯罪の多発は、その土壌となった社会風潮の見直し気運を生じさせている。

他方、犯罪に対峙（じ）する司法・行政システム全般の容量不足と機能低下が明らかになってきた。

第一線警察の業務負担は、刑事司法の精密化や相談業務の増加等とも相まって深刻な状況にあり、
刑法犯検挙率は約2割と戦後最低の水準に落ち込んでいる。
このように、現下の状況は正に危機的であり、現行警察制度が施行されて50年を迎えた今、
警察の真価が改めて問われている。

>>954

よく日本語を嫁よー無職Ａ！w
アンタがた、役人との間に、何故句読点があるのか、
分からなかったかのか？
まっ、日本語を理解できなかったということで、置いてといて、


一番と二番だけじゃないだろ〜
法的機関の統計の偽り、ねつ造って、絶対有ってはならぬこと・・・
それが、少年犯罪者数の統計のことではなかったにしろ、
法的機関の障害者数の統計ってことで、問題あり。
同じ数字だけの羅列の統計です。
そのまま、鵜呑みにできるかって、だけのこと・・・・
アンタがそれでも信用するっていうなら、それでいいし、
ニュースを見た人の何割かは、信用できなくなっていると
思うよ。
俺も、前ほど、信じれなくなったけどね。
そういう心構えもしといたほうがいいよーと助言しているだけ・・・・
何度もいうけど、それを判断するのは、自分。
それを正しいかどうかを判断するのは、その他、大勢の国民。

>>975
>法的機関の障害者数の統計ってことで、問題あり。

少年犯罪数とは関係ないと、>>943　自分で書いただろもう忘れてるか？
つーか実際無関係だしね。

>>973
ねつ造してるとして、せめて警察が頼りたいぎりぎりのメンツだよ。

現実
警察が介入できない凶悪事件だって多々ある。
例えば婦女暴行だって女性が被害届を出し、
裁判において、された事を全て列挙される事を受け入れる勇気を持たない限り
事件にはならない。

で、結局統計があまり頼りにならない事も証明されてしまったわけだよ同時に。
君が一生懸命言う「数字を信じる」という事の愚かさが。
減ってるからといって安心できるはずがない。

で、俺の言いたかった事は、数字を基準にして一喜一憂するのは辞めよう、という事。

スレの趣旨に戻って発言すると、年々増加する少年犯罪などと根拠のないイメージを持つのは若者に迷惑かつ失礼なので正当に評価すべきと思う。

>>977
強姦検挙率はたしかに６割にまで落ち込んだが、
少年による強姦発生率は最盛期の１割にも満たない。

凶悪犯罪が最近増えたって言う人は【ウイークエンダー】見た事ないんだろうなぁ。

>>978
若者にも失礼な奴はいくらでもいる。
大人にも失礼な奴はいくらでもいる。

で、若者はレッテルを貼りたがる大人の目を気にせずいけばいい。
ただし、モラルのある行動を。
大人がモラルを外しても君らが外さなければいいだけの話。
そして、それをずっと実践していけばいつのまにかすばらしい世の中になるかも知れない。
統計やマスゴミなどのメディアが発した情報に一喜一憂する事なしに、
自分の思った事をし、生きていけばいい。
ただし、責任を持って。

シンプルでしょ？

＞正当な評価をしてほしい
取りあえず、正当な評価をしてもらえない事は受け入れろ。
必ず「親の金で飯を食ってる」現実にぶち当たる。
で、そこで初めて自立してやろうと思うんだよ。
だから、そう思いながら受け入れろ。

>>981
根拠なしに主張する電波な妄想癖のある人たちの言うことと（馬鹿のｷｰﾜｰﾄﾞ「可能性ｗ」）
警察・犯罪白書の数字、どちらに信憑性で軍配をあげるか？

ということに関して結論は明白。

>>982
もちろん、「可能性」に軍配があがる。
「数字」と答えるのはもはやごく一部だろう。

ないことは証明出来ない。
だからあることを証明出来ない場合ないことになる。

>>984
数字上はな。
数字と現実が剥離してる状況でそんな事言っても無駄。
君が現実は全く数字通りの状況だ、と思いこむなら話は別だが。

>>975
>まっ、日本語を理解できなかったということで、置いてといて、

おい、そこの半島人。

>>943
>統計ねつ造をした障害者数の統計を批判したもの・・・

のみならず、こっち↓も意味不明。正しい日本語に修正してくれ。

>>939
>絶対有り得ない所が、統計ねつ造すると、他の統計にも、
>可能性があるから、その数字を確実にするために、

>>984
あーそれで犯罪被害者の情報は、表に出ず、人ヅテの情報が
多いのですね。

後三十分で埋まっちゃうね、このスレ。
皆さんお疲れ様。

>>985
体感治安が悪化していると思っている人で、具体的な危機に直面している人など
実際の所いない。

http://www.nri.co.jp/news/2005/050513.html
>治安が悪化する要因については
>社会全体のモラルの低下(60.9％)が最も高く
>外国人不法滞在者の増加(57.8％)
>家庭内のコミュニケーション不足（57.0％）が続いています。

それに、電波な人が言う「現実」など信じられるかｗ

>>989
というか、盲目的に信じようとするな、と言いたいんだが・・・
で、それが「電波の言う現実」であろうと、「統計」だろうと。
わからねえのかね？

治安悪化を体験してる人が、生命の危機に直面してるかどうかはわかりはしない。
何かデータでもあるの？
データを基準にものを考えてるんだろうから、
当然そういうデータ持ってるんでしょ？

>>989
アンケートなんて、何人を対象にパーセンテージ出している
のでしょうか？
テレビの視聴率と同じく、当てにならないレベル・・・・・
それを平気で出すのですね〜

>>990
>治安が悪化する要因については
>社会全体のモラルの低下(60.9％)
>外国人不法滞在者の増加(57.8％)
>家庭内のコミュニケーション不足（57.0％）
>が続いています。
などが「生命の危機」なのでしょうか？

それと、もしもあなたが心配性でご自分の「生命の危機」に注意するなら
あなたのご家族・知り合いの動向に気をつけた方がいいですよ。
>>788　参照

>>991
視聴率と同じだね。千数百人を対象にすると精度５％以内くらいになるらしいね。

次スレ建てる?

>>993
完全じゃないにしても視聴率はｲｲ線いってると思う

>>994
こちらでも良さそうですね。

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1110121701
◆◇マスコミは大嘘つき！減り続ける少年犯罪◇◆

1000だったら犯罪激減！

>>992
「生命の危機なんでしょうか」
どれがどう言う形で犯罪の引き金になるかなんて君に判断できるの？
なり得るよ、というだけだよ。
もっと一個一個の犯罪の原因を見よう。

心配性ならいいのだがね。
俺には能天気(何も考えてない、全て都合のいいように捕えてすべき事しない)
に見えて仕方ない。
まあもう最後だしとりあえず、
今の君の考えが元で君自身の足元をすくわれるような事がないように祈ってる。

次スレ候補、｢少年犯罪者数、統計だけを見て減少を叫ぶ奴は
ＤＱＮ｣が適当かと。

ばいばい

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。