少年犯罪板のローカルルール改正について考えるスレです。
現在出ている案です。
「少年犯罪板は、少年の犯罪・犯罪に到る原因・心の闇 などを議論する場所です。
犯罪を助長する目的の書きこみ、犯罪被害者を中傷する書きこみ、
犯罪被害者を性的妄想、エロの対象とする書き込みは削除します。
タイトルに犯罪被害者名が書かれている場合は議論があってもスレッドごと削除します。」
意見のある方はどんどん書き込んで下さい。
煽り・荒らしはスルーお願いします。
まおさん、有り難うございます。
>>2 サクラさんのトリプは
サクラ ◆SAKUuuiUUM です。
あぼーん
タイトルに犯罪被害者名が書かれている場合は議論があってもスレッドごと削除します。」
↑これについての自分の意見。
マスコミが被害者名を出そうと、2ちゃんねるがそれにならう理由は
無いと思います。
加害者の実名を伏せ、被害者名だけ晒すマスコミの方がおかしい。
あまりにも不公平。
せめて、2ちゃんねるは加害者に厳しく、
被害者に配慮する板でいいと思うのですが。
削除人さんの意見もちょうだいできればありがたいところです。
>>8 個人的には実名だした方が擁護スレをやりやすい気がするんだけど
ちょっと言論統制のような気がするんだけどな。
スレタイは事件名で立てれば十分だと思います。
>>10 たとえばコンクリ事件で、被害者名のスレタイを立てることをどう思いますか?
>>1 なるほど。そういう規制もあったほうがいいね。
とりあえずちょっと思うのは、
(1)禁止事項のところをもう少し整理して、その1項目とするのはどうだろう。
(2)中傷を禁止する対象は、「犯罪被害者」に限らず、一般的に「人」とする
のはどうだろう。
というあたりかな。
>>12さんと同じですが
「犯罪を助長する目的の書きこみ、犯罪被害者を中傷する書きこみ、
犯罪被害者を性的妄想、エロの対象とする書き込みは削除します。
タイトルに犯罪被害者名が書かれている場合は議論があってもスレッドごと削除します。」
禁止事項に入れた方が削除してもらいやすいでしょうか?
>>12 その方が理想ですが、局所的にやった方がいいかと。
「人全般」すとると拡大されすぎて、削除人が困りそうです。
>>11 コンクリはよくわかりませんけど
長崎関連で
「さっちゃん。ごめんな」とか御手洗さん追悼
とかあるよね。
中身はともかくスレタイが和む気がするんだ。
小藩だからってスレタイまで別に殺伐としてなきゃいけないことも
ないのかなとかとか思ってね。
・・・・実はおれ、オサーンマソです、笑
鳥で批判されたから名無しで。
あれ、「タイトルに――」か。
見落としてた。
確かに被害者云々は気持ち的にはちょっととは思うのだが、規制という
形ではやらないほうがよいのかな…
そういうようなタイトルってこれまであったっけ?
タイトルに犯罪被害者名が書かれている場合は議論があってもスレッドごと削除します。」
ただ、ローカルでは規定せず、個々のケースで判断した方がいい
という思いもあります。
非常識なスレタイだったら、その都度、削除依頼すればいいという感じで。
>>16 ありましたよ。ある事件の被害者を「キムタク」のように略して
○○を語ろうみたいなスレタイでした。
>>14 意図するところはわからないではないんだけど、被害者
以外の人に対する中傷を認めているようで、ちょっとな
あ。
>>15 ああそういうスレタイがあるか。
ただ、1で言ってるのはたぶん悪意的な使用に用いられることを
抑制したいということなのだろうな。
ただ難しいな。
どう考えればいいのかな。
>>15 ああいうのはいいと自分も思います。
でも、フルジュンを語ろう!みたいな冒涜スレがこれまで何度も立ってるんです・・
>>19 そう悪意的な使用目的です、問題は。
でも確かに難しい。
>>17の方がいいのかな・・
>>18 ああ、なるほど。
なんとなく記憶にあるような。
要は悪意的に用いられているような場合だよね。
それで、たぶん被害者名をタイトルに用いるという場合は
悪意的に用いられる場合が実際多いのだろうな。
ただそれを規制するという根拠がなかなか難しいような気も
するな。
>>19 一つの方は俺が立てたんだ。あまりに可愛そうだったので。
思惑どうりにはいかなかったけどね。
加害者に名前で立ってるスレは加害者中傷誹謗罵倒ばかりだろ。
被害者名を入れて擁護の立場でスレを立てると
少ないけど優しい書き込みがあるのよ。
だから、そこを規制すると可能性を失うことになる
>>19 事件スレッドでは加害者への罵倒が目だつ、というかそればかりなスレ
がほとんどです。
削除対象だらけになってしまうので、それでは削除人が動きません。
ローカルを作ってもそれがお飾りでは意味がないので、
ピンポイントで削除人が動いてくれるようにしたいなと考えますが
どう思いますか?
>>22 事件名のスレでも被害者擁護の意見は出るよ
>>17 非常識なスレタイだったら、それを理由に削除依頼できるということ?
それならば、あえてスレタイに被害者名……ということで規制しなく
てもよいような。
タイトルに悪意と取れる被害者名が入っている場合は議論があってもスレッドごと削除します。
日本語がおかしいのでどなたが上手く訂正お願いします。
>>25 現状のガイドラインでは、被害者名スレタイを理由では依頼できるか
よくわかりません。
現実的には、そういうスレは重複で立つ場合がほとんどなので、重複を理由に
依頼してることが多いです。
>>26 被害者名と悪意が入ってるタイトルは議論があってもスレッドごと削除します。
性的事象の絡む事件においては、犯罪被害者名がスレに書かれている場
合は議論があってもスレッドごと削除します。
これでどう?
>>23 本来的には、加害者への罵倒・中傷もやはりまずい場合が多いのだろう。
この板ではきわめて一般的になってしまってるけど。
少年犯罪の加害者といってもいろいろな人がいるわけで、過去の過ちを
反省して立派に更正してるような人だって少なくないはず。
何年前ものことを掘り起こされて、実名を晒されて叩かれるのが妥当と
いう人ばかりでないと思う。
よく出る凶悪な犯罪者でも既に刑期を終えて出てきてるような人に対し
ては、(一般常識的には)むしろその更正を社会みんなで見守っていく
べきところではないのかな。
まあそれはそれとして、一般的に「人」を対象としていても、削除要請
がなされて初めて削除人さんは動くことになるわけで、実際上「被害者」
中傷の場合にずらっと削除要請が出るのが普通だろうから(加害者中傷
のときはまあ出ないだろうから)、削除人さんとしても特に困ることは
ないとも言えないかな。
間違った。これで↓
性的事象の絡む事件においては、犯罪被害者名がスレタイに書かれている場
合は議論があってもスレッドごと削除します。
コンクリとは関係ない話だが、
軽く馬鹿をやってきた奴も此処を見ていたりしている。除外したい気持ちも分かるが
少し隙もあり、そいつ等にも考えて場となるローカルルールを俺は考えたいが…
難しい、、が、責めて否定するだけでは歪むだけのもの…
>>31 >性的事象の絡む事件
限定しなくてもいいのでは?それ以外の事件だったらいいのか?
>>30 理念はわかる。
だが、小藩の現状を考えたら、現実的なローカルにした方がいいと思うな。
>>33 さっちゃん、ごめんな、みたいななのと、被害者晒し目的を分ける
ために考えてみたんだけど、難しいね。
>>27 なるほど。
そうすると、重複に該当しないような場合は、別に削除理由を探さなければ
ならないわけなんだ。
そして、それがガイドライン上に存在するかどうか微妙であると…。
そうなると困ってしまうね。うーん。
自治活動お疲れ様です。
>>34 いや、だから現実にも、「人」一般にしておいて、削除要請をきちんと
すれば、削除人さんは削除するのに困らないと思うんだが。
もし心配だったら、その該当する文章に「被害者そのほか人を中傷する
書き込み――」というようにしたらどうだろう。
「タイトルに被害者名が含まれ明らかに中傷冒涜をするもの、またはそれを示唆、助長すると思われるものは
場合は議論があってもスレッドごと削除します。」
サックリ書いてみました。
「タイトルに被害者名が含まれ明らかに被害者を中傷冒涜をするもの、またはそれを示唆、助長すると思われる
場合は議論があってもスレッドごと削除します。」
に訂正
>>39 なるほど。
それだったら、悪意使用の場合に限定するということがはっきりしてくるね。
実際の運用次第だろうけれど、かなり受け入れやすいような。
被害者中傷の書き込みは俺も許せないものが強いが、小班全体として考えの意見
があるんだ…
「少年犯罪板は、少年の犯罪・犯罪に到る原因・心の闇 などを議論する場所です。
犯罪を助長する目的の書きこみ、人倫に外れた書き込みは削除対象です」
じん‐りん【人倫】
[孟子滕文公上「使契為司徒、教以人倫、父子有親、君臣有義、夫婦有別、長幼有序、朋友有信」]人と人との秩序関係。君臣・父子・夫婦など、上下・長幼などの秩序。転じて、人として守るべき
道。人としての道。「―にもとる行為」
人。人間。人々。人類。平家物語4「窮鳥懐に入る。―これをあはれむ」
(Sittlichkeitドイツ) ヘーゲルの用語。客観化された理性的意志。その実体は家族・市民社会・国家で、道徳性を超える立場とされる。
周りくどいかなー
説明がいるような単語はいらない。
>>44 削除人に「抽象的すぎます」と言われる可能性が大です。
ローカル改正でできることはごく小さなことと考えた方がいいと思いますよ。
150海王 ◆POSEIDONgg sage04/08/05 20:36
ローカルルールに設定する文言によるとおもいます。
具体的で判断しやすくて、依頼時に引用するなら考慮すると思います。
48 :
少年法により名無し:04/08/06 00:42
初age
>>43 え、いやそんな大それた話じゃなくてさ(汗
つまり、
「少年犯罪板は、少年の犯罪・犯罪に到る原因・心の闇 などを議論する場所
です。
犯罪を助長する目的の書きこみ、犯罪被害者を中傷する書きこみ、
犯罪被害者を性的妄想、エロの対象とする書き込みは削除します。」
のところを――
「少年犯罪板は、少年の犯罪・犯罪に到る原因・心の闇 などを議論する場所
です。
犯罪を助長する目的の書きこみ、犯罪被害者そのほか他人を中傷・冒涜する書
きこみ(性的冒涜を含む)は削除します。」
とするようなのでどうだろう。
ちょっと下の部分も勝手にいじってしまった(汗
なんとなく「被害者を性的妄想、エロの対象」と言いたくなくて。
なんかもっとよいのがありそうだから、書いてほしいな。
「明らかに被害者(故人)を誹謗中傷する内容を含んだ書きこみは社会通念上許されないものであるという
共通認識の元にこれを削除します」
・・以上書きこみの場合
>>49 具体的に書かないと、海王さんや削除人が動かない可能性が大なので、
下の部分ははっきりと具体的に、「被害者を性的妄想、エロの対象」
と書いた方がいいと考えます。
>>51 俺もそう思う。
具体的でないと、削除人が実際に動かない。
>>51 性的冒涜のほうが、被害者側から見て性に絡むことが出たら全て
ばっさりといけそうな気もするのだが、それでは削除人さんが動
けないというなら仕方ないか。
そこのところはこだわらないので。
現時点でのまとめはこうかな?
「少年犯罪板は、少年の犯罪・犯罪に到る原因・心の闇 などを議論する場所
です。 犯罪を助長する目的の書きこみ、犯罪被害者そのほか他人を中傷・冒涜
する書き込み、犯罪被害者を性的妄想、エロの対象とする書き込みは削除します。
タイトルに被害者名が含まれ明らかに被害者を中傷冒涜をするもの、またはそれを示唆、助長すると思われる
場合は議論があってもスレッドごと削除します。
>>54 乙。
とりあえずそんなあたりがベースになって、さらに色々な
人の意見を聞ければよいような。
>犯罪被害者を性的妄想、エロの対象とする書き込みは
アフォウな奴には刺激するもんでもありそうで、この辺はいらないんじゃ
ないかな??
>>54 良い感じ。
一点だけ提言
犯罪被害者そのほか他人を中傷・冒涜
する書き込み
・・この部分に加害者が含まれるかどうか?という
議論が起きる可能性があるので、
加害者に対するそれが是か非かという議論をして
明示しておくことはできません?
>>56 確かにね。
犯罪被害者そのほか他人を中傷・冒涜(性的中傷・冒涜含む)する書き込み、
くらいにした方がいいのかなとも思います。
みんなの意見を待ってみましょう。
>>57 それは思った。
さっき自治スレでも煽り突っ込みがあったし。
そこは議論しましょう。
自分としては、「被害者への中傷は禁止」でいいと思うんですが、
上手い折衷案文章があれば考えていきたいです。
>>56 うーん、なるほど。
いや俺もできればもう少しぼんやりと書きたかったんだけど、
ひとつには、そういう対象とされうるものなのだという認識
をあんまり前面に出したくないということで、むしろ被害者
の方のほうを向いた話なのかな…。
>>57 俺的には、当然含むつもりで書いたんだけど、確かにもめる
ことになるか。
「少年犯罪板は、少年の犯罪・犯罪に到る原因・心の闇 などを議論する場所です。
犯罪を助長する目的の書きこみ、犯罪被害者(お呼び関係者)を中傷・冒涜(性的中傷・冒涜含む)
する書き込は削除します。
又、タイトルに被害者名が含まれ明らかに被害者を中傷冒涜をするもの、またはそれを示唆、
助長すると思われる 場合は議論があってもスレッドごと削除します。」
修正バージョン
でもって加害者中傷・冒涜の件は明示しないで黙認の立場でいいんではないかな。
「犯罪被害者そのほか他人を中傷・冒涜 する書き込み」
として、ある部分についてはぼんやりとさせる方がいいかもしれない。
「他人」に加害者が入るかどうかは、あなたが考えなさいね、ということで。
あえて言及しない、ということ。ひろゆき方式です。
>>58 そんな感じだと抵抗がないな。
まあまだしばらく議論が続くと思うので…。
落ち。
>>60 おー、ケコンですたな。
言ってることは同じだね。
自分も寝ますー。また明日。
「少年犯罪板は、少年の犯罪・犯罪に到る原因・心の闇 などを議論する場所です。
犯罪を助長する目的、犯罪被害者(及び関係者)を中傷・冒涜(性的中傷・冒涜を含む)
をする書込みは削除します。
又、タイトルに被害者名が含まれ明らかに被害者を中傷冒涜をするもの、またはそれを示唆、
助長すると思われる 場合は議論があってもスレッドごと削除します。」
誤字修正バージョン
んなわけで、おやすみ♪
>>27 GL.4で対応できるものとそうでないものに別れますね。
>>28 そうなると被害者名全部がアウトですよね。
>>64 異議なしです。
>>59 すまん、見落としてましたm(_ _)m
個人的には加害者も被害者も同じように誹謗中傷はいけないと
思ってるから加害者も入れたかったけど
それじゃあ空気読んでなさすぎだとも思うから、妥協して黙認って
立場でいくよ。
>>65 原稿だから加筆修正してくださいね。
おやすみ♪
>>61 >「他人」に加害者が入るかどうかは、あなたが考えなさいね、ということで。
>あえて言及しない、ということ。ひろゆき方式です。
まったくもって同感。
あえて言及しない、自分で判断せーよってことだね。
自治活動お疲れ様です。
70 :
少年法により名無し:04/08/06 06:38
>削除します
という文言は認められないはず。
禁止です。 とかに変更しないと・・・。
72 :
少年法により名無し:04/08/06 09:55
住民による煽りもスルーとかも入れてください。犯罪を憎む気持ちからつい興奮する
書き込みもあるようですし、以前この板で煽られて自殺者が出たようなので・・・
>>72 それは無理だと思う。残念だけど
煽り・荒らしは徹底スルー、反応した人も荒らしと同じみたいなことが
GLにあったと思う
まおって秋に上手く利用されてる感じw
少年犯罪板全体に関わるローカルルールを改訂する議論スレ
なのだから常時ageでやった方がよいのではないですか?
今の板の状態を考えれば円滑に話を進める為にもsageでやる方を選んだ
のかもしれないけど、あまり目立たない所での制定は後の争いの種にはならないだろうか?
とくに自治を自認しているコテにはageていってもらいたいかなっと思ったりも。
荒しも自らスルーを徹底する事と煽り紛いの言葉でも正当な意見には対応する
姿勢を示すのは大変意義のある事なんではないかと思われ。
今回はsageているけどどうだろう?>スレ内の人
75 :
少年法により名無し:04/08/06 12:20
76 :
アリス ◆ALICE./9P. :04/08/06 12:22
あげちゃう♪
あぼーん
あぼーん
あぼーん
>>74 sageでいいと思う。
このスレは自治スレにリンクがあるからわかる人にはわかる
>煽り紛いの言葉でも正当な意見には対応する
>姿勢を示すのは大変意義のある事なんではないかと思われ。
意見するものは煽り紛いな真似はしないであろう
煽りも煽り紛いもスルーでよいと思われ
81 :
少年法により名無し:04/08/06 13:20
82 :
1001&rlo;呆阿 daerhT0001revO:&lro; ◆/gist/Rc/w :04/08/06 13:44
( ←ω←)→ 糸冬 このスレッドは1000人の家畜どもに食べ尽くされました。
」 」 できるだけ、新鮮な厨房の精子を食べてくださいです。。。
232 少年法により名無し sage 04/08/06 15:00
具体的文言まで口を出すと過剰な介入と言われそうなので、名無しで。
被害者を悪く言うことを禁止する場合に、どういった表現をつかうかですが、
その程度に関しては
揶揄する<中傷する (より悪質な程度)
など言葉によってその悪質な程度が違うと思います。
中傷とあると、かなり悪質なもののみを禁止していると判断して、そこまで行かないものは
放置すると思います。それに中傷ということなら要請板へ誘導ということも考えられます。
これが「揶揄」などの軽いものを禁止する文言であるなら、それ以上=中傷は当然禁止と
判断して、削除すると思います。
つまり削除しやすいとは、敷居の低い文言ということです。
「被害者へを揶揄したり馬鹿にする発言、暴言」と書いてあると、中傷まで行かない段階でも
削除することは可能だと思います。
具体的にということですが、
「被害者への批判は具体的且つ客観的根拠が無い限り禁止です。
また、被害者へを揶揄したり馬鹿にする発言、暴言は禁止です。」
とか書いておくと判断しやすいかも。
自治スレよりコピペ
自治スレの方に、いい意見をちょうだいしたので、
こちらに転載します。
>232少年法により名無し 04/08/06 15:00
>具体的文言まで口を出すと過剰な介入と言われそうなので、名無しで。
>
>被害者を悪く言うことを禁止する場合に、どういった表現をつかうかですが、
>その程度に関しては
>揶揄する<中傷する (より悪質な程度)
>など言葉によってその悪質な程度が違うと思います。
>
>中傷とあると、かなり悪質なもののみを禁止していると判断して、そこまで行かないものは
>放置すると思います。それに中傷ということなら要請板へ誘導ということも考えられます。
>これが「揶揄」などの軽いものを禁止する文言であるなら、それ以上=中傷は当然禁止と
>判断して、削除すると思います。
>つまり削除しやすいとは、敷居の低い文言ということです。
>「被害者へを揶揄したり馬鹿にする発言、暴言」と書いてあると、中傷まで行かない段階でも
>削除することは可能だと思います。
>
>具体的にということですが、
>「被害者への批判は具体的且つ客観的根拠が無い限り禁止です。
>また、被害者へを揶揄したり馬鹿にする発言、暴言は禁止です。」
>とか書いておくと判断しやすいかも。
>
85 :
秋 ◆IXC7k4ljAU :04/08/06 15:18
86 :
秋 ◆IXC7k4ljAU :04/08/06 15:28
84(たぶん、海○さん)のご意見を加味し、全体をこう修正してみました。
削除という言葉は使わないようにしました。
「少年犯罪板は、少年の犯罪・犯罪に到る原因・心の闇などを議論する場所です。
犯罪を助長する目的の書き込みは禁止です。被害者への批判は具体的且つ
客観的根拠が無い限り禁止です。 また、被害者を揶揄したり馬鹿にする発言、
暴言は禁止です。 被害者名がスレタイに含まれ明らかに被害者を揶揄、馬鹿
にすると思われるものも禁止します」
>>86 あまりここで削除人の意見を求めないように
次回からはそういうのは鷺板でよろ
自治スレの人はどうみてもK氏だよ
K氏も夜中にひろとか他の削除人から電話があって大変なんだよ
削除系の板見るとK氏は結構大変だぞw
>>86 削除人が決めた文で行くことで決まるとすると自治の意味ないじゃん。
>>88 じゃあ、君が考えてみれば?
一番、削除が通りやすい文言を。
>>87 そうだね、彼一人で長期未処理とかこなしてるからね。
92 :
少年法により名無し:04/08/06 15:48
被害者の誹謗中傷は許されない
加害者の場合は黙認(自分で判断せよ)
という流れになっているようですが、この理由はどういったものなんでしょうか
>>92 あなたが、加害者中傷したければ自己責任で。
2ちゃんは学校じゃないし、あなたのママでもない。
自己責任で済まされないのが被害者中傷。
加害者中傷に対する自治としての見解は議論しておいたほうが
いいとおもいますよ。
95 :
少年法により名無し:04/08/06 16:04
「少年犯罪板は、少年の犯罪・犯罪に到る原因・心の闇などを議論する場所です。
犯罪を助長する目的の書き込みは禁止です。事件関係者への批判は具体的且つ
客観的根拠が無い限り禁止です。 また、事件関係者を揶揄したり馬鹿にする発言、
暴言は禁止です。 事件関係者名がスレタイに含まれ明らかに事件関係者を揶揄、馬鹿
にすると思われるものも禁止します」
被害者のみにせず関係者とするのはどうでしょうか
>>95 ならこれでよくない?
「少年犯罪板は、少年の犯罪・犯罪に到る原因・心の闇などを議論する場所です。
犯罪を助長する目的の書き込みは禁止です。被害者や事件関係者への批判は
具体的且つ客観的根拠が無い限り禁止です。 また、被害者や事件関係者を揶揄したり馬鹿にする発言、
暴言は禁止です。 事件関係者名がスレタイに含まれ明らかに事件関係者を揶揄、馬鹿
にすると思われるものも禁止します」
ローカルルール改正って急に何?
スレ最初から見たがわからない
99 :
少年法により名無し:04/08/06 16:19
>>97 関係者という言葉で既に被害者も含まれているので「被害者や事件関係者」としなくてもよいのではないですか
>>98 被害者中傷が現行のガイドラインでは中々削除されない。
だから、ロカルーで少しでも削除しやすくなればってこと。
被害者を強調したほうがいい場合もある
>>100 その元を知りたかったんだよ
ここに無さそうだから
>>102 自治スレでいつもそういうことは話されてるが。
どうしたら、削除されるようになるんだろう?って。
>>99 でも、被害者加害者どちらの人権をより守るべきかと言えば被害者だと思う。
被害者という部分は強調して、あとは関係者ってことで加害者も含めればよくない?
敷居は低くだから被害者と入れるべき
>>102 >118 まお ◆LlyH3hWzUo sage 04/08/05 02:37
一部略
>被害者中傷についてですが、コピペ以外だとガイドラインには該当しないので
>ローカルルールに「被害者を中傷する書き込みは禁止です」と
>追加してはどうでしょうか。
>被害者の中傷は禁止というのは当たり前のことですが、その当たり前のことが
>できない人が多すぎます。
>そんなことロールルールに書くのって恥ずかしいけど。
>139 少年法により名無し 04/08/05 18:54
>
>>118 >今まで何言ってもガイドラインとか言ってたくせに都合のいいことばかり言いますね。
107 :
少年法により名無し:04/08/06 16:29
>>104 「死んだ被害者には人権はない、人権を語るなら生きている加害者だ」なんて非情な事をいう人もいるように、
人権を守るべきは被害者であると一概には言えないのが現状です。
私としては人権は被害者・加害者とも平等に守られるべきだと思っています。
関係者として、両者ともローカルルールに入れるべきです。
あれもこれもロカルーでなんとかするのは無理。
最低限どうしてもこれだけはって部分は、被害者中傷はダメってことだろう。
「具体的に」と海王も言った。
被害者及び事件関係者、でいいと思う。
111 :
◆KASEDAHYk6 :04/08/06 17:46
age
112 :
少年法により名無し:04/08/06 19:01
2ちゃんのルールが気に入らないなら2ちゃんに来ないのがいいと思うよ。
113 :
少年法により名無し:04/08/06 19:10
114 :
少年法により名無し:04/08/06 20:01
>>113 今更自分たちに都合よくルールを変更しようというのが可笑しくて可笑しくてw
あぼーん
116 :
少年法により名無し:04/08/06 20:46
とにかく議論好きで、他人を論破することに命をかけている。
ネット上のソースを盲目的に信じる傾向がある。
相手を無理矢理ねじ伏せ、それを「論破した」などと言い張る輩も多い。
また、議論といっても支離滅裂なモノも多く、自爆するケースも少なくない。
年齢層は幅広く、リアル厨房から半ヒキの気色の悪いおっさんまでいる。
彼らがなによりイタイのは、「 ネ ッ ト 上 で の 議 論 は 不 毛 」 だということに
気付かないことである。
117 :
少年法により名無し:04/08/06 21:03
「禁止」「禁止」の文字ばかりで日本語として変。もっと工夫すべき。
たとえばこんな感じかな?
「少年犯罪板は、少年の犯罪・犯罪に到る原因・心の闇などを議論する場所です。
禁止事項
・ 犯罪を助長する目的の書き込み
・ 被害者や事件関係者への批判で具体的且つ客観的根拠が無いもの
・ 被害者や事件関係者を揶揄したり馬鹿にする発言、暴言
・ 事件関係者名がスレタイに含まれ明らかに事件関係者を揶揄、馬鹿にすると思われるもの」
118 :
少年法により名無し:04/08/06 21:03
>>116のイタイのは、「 ネ ッ ト 上 で の 議 論 は 不 毛 」であると言っているが
本人にとっては「 現 実 世 界 で の 議 論 も 不 毛 」であるところだ。
どうも!少年犯罪増えていますね。
こういうときにアナル一筋!アナル同盟に入らないかい?
詳しくはメールでお願いします!ではでは
>>118 そんなにむきにならなくていいのに・・・
自治活動お疲れ様です。
>>122 小班のコテ=悪質な常連者
みたいなイメージが定着してしまったようだね…
|`エ´)<固定発見。
あぼーん
127 :
少年法により名無し:04/08/06 21:48
自治は悔い改めなさい
_
/\ \
__/ / ̄/
/\ _\/ /_\
/ / ̄ ∧_∧
\/__( ;・∀・) <え〜っと・・・キリストと・・・アッラーっと
/ と ノ ハァ
/ 人 Y ハァ
\/し'(_)
【逆切れ】
( ̄ー ̄)ニヤリッ
【我武者羅】
親の問題は子供に圧し掛かる
【こだわる理由】
人生に執着する理由がない者ほど人生にしがみつく
高齢者に達した人間が長生きしたことを証明する証
として年の功以外には何も持っていない例が多い…
老人はとかく善き教訓をたれたがるが、それはもう
悪しき手を示すとしでなくなったことをひそかに慰
めるためである周りの人から「お若く見えますね」
といわれるようになったら』もうあなたは若くない
129 :
少年法により名無し:04/08/06 21:56
ちぇ!またオサーンか。屁理屈はいいよ。あはっ!
>>117 そうだね。
禁止事項に入れるほうがすっきりしてよい感じだな。
現在のローカルルールにある禁止事項は、確かにその当時問題になっていて
注意的に規定しようとしたものだったかと思うが、そもそもはガイドライン
で禁じているものばかりとも言えそう。
だから、当面の役割は終えたとして現在の禁止事項は外して、どうしてもロ
ーカルルールで規定しなければ削除できない今回のようなものを新たに禁止
事項として規定するという方向がよさそうな気がするな。
>>130 同感。現在のローカルは現行の2ちゃんガイドラインに載ってるものが
多いので、それは外して問題ないと思います。
あとは、リンクで長らく存在しないスレは省く、雑スレなどへの案内は
あっというまにURLが変わるので、URLはリンクせずに、
「雑談」をキーワードにして検索してください。
などの方がよくないですか?
ちゅーことは雑談スレは開放ってことでいいの?
>>132 ん?開放とは?
雑談スレは二つあります、「マターリで小藩雑談」「少年犯罪板雑談スレ」
で検索してください、みたいな感じで思ったのですが。
スレのリンクについては雑談スレの住人さんに
変更届けみたいなのを出してもらってはどうでしょうか?
誰も行かなければ私が行きます。
>>117 禁止事項に追加に同意です。
スレタイがいつも同じだとは限らないと思う。
>>134 早い時は三日くらいで雑は消費されるので修正がたいへんかなあ?
と思ったのですが、雑談メンバーの方やまおさんが気づいた時に
やってくれれば、それがベストだと思います。
>>135 そうですね。
これ必要ないと思う。
---------------------------------------------
■スレッドに対する批評はこちら。<br>
<a href="/test/read.cgi/youth/1018267050/l50">少年犯罪板のスレに文句をいうスレ</a><br>
---------------------------------------------
>>136 三日で消費されるんですか?
早すぎますね。
キーワード検索なら「雑談」だけのほうがいいかもしれませんね。
申請が追いつけなくなったら、「検索してください」に切り替えもありかな?
>>138 すごく消費が早い時がありますよ。
申請する人がたいへんだと思いますので、
雑談スレは二つあるので、「雑談」をキーワードにスレタイ検索してください、
の方がよいかとも思います。
>>137 そうですね。批判なら自治などでもよいと思います。
スレも立てられていないようですね。
>>139 雑談スレなら三つ以上は立たないかもしれないのでリンク無しがいいかもしれませんね。
>>137 うん、長く存在してないスレは削った方がいいと思う。
今のところ、
>>117さんがまとめてくれたものが一番見やすいですね。
少年犯罪板は、少年の犯罪・犯罪に到る原因・心の闇などを議論する場所です。
禁止事項
・ 犯罪を助長する目的の書き込み
・ 被害者や事件関係者への批判で具体的且つ客観的根拠が無いもの
・ 被害者や事件関係者を揶揄したり馬鹿にする発言、暴言
・ 事件関係者名がスレタイに含まれ明らかに事件関係者を揶揄、馬鹿にすると思われるもの」
うん、リンクはほとんど機能してないね。
基本的に対象のスレがないものはもうリンクを張らないということでよいの
かも。
自治スレと雑談スレくらいがまああれだけど、雑談スレは確かにわざわざリ
ンクして、たびたび張り替えてもらうのも申し訳ない感じだから、やはり
リンクはいらないかと。
>>140 ところで、雑談スレは必ずしも2個には限定されてないと思うんだが…。
>>143 小藩ではこれまで伝統的に二つできてる。
>>143 のんびり雑談したい方は、「雑談」をキーワードにスレタイ検索してください、
でどう?
ローカルルール制定時は雑スレの乱立が酷くてローカルルールで2つにしたんだよ。
どこもスレの中身は雑談ばかりで実質、小班は雑談系2だな。
こんな感じでどうですかね↓
少年犯罪板は、少年の犯罪・犯罪に到る原因・心の闇などを議論する場所です。
【禁止事項】
・ 犯罪を助長する目的の書き込み。
・ 被害者や事件関係者への批判で具体的且つ客観的根拠が無いもの。
・ 被害者や事件関係者を揶揄したり馬鹿にする発言、暴言。
・ 事件関係者名がスレタイに含まれ明らかに事件関係者を揶揄、馬鹿にすると思われるもの。
■のんびり雑談したい方は、「雑談」をキーワードにスレタイ検索して下さい。
■板の自治に関しては「自治」をキーワードにスレタイ検索して下さい。
■2ちゃんねるが初めての方は、
書き込む前に(必読2chのお約束)・ 2ちゃんねるガイド(各板の案内)・ FAQ(よくある質問と回答)
を一度読んでください。
【お願い】
・類似、同一スレ厳禁。新規スレ立ての際はスレッド一覧を確認してください。
(検索機能はWinでは[Ctrl+F]、Macでは[コマンド+F]です)
・スレッドを立てるときは、何についてのスレッドか分かりやすいタイトルをつけて下さい。
・新しいスレッドを作るときは、現在のスレッドを使い切ってから(950前後が目安)。
・削除依頼を出す時は削除ガイドラインをよく読んでください。
【重要】犯罪予告スレッドを立てる人たちへ
スレッドを立てる時に、IPなどの接続記録は残っています。警察に呼ばれても自己責任でお願いします。
151 :
少年法により名無し:04/08/06 22:57
<br>がいいのか<ul>がいいのか・・
---------------------------------------------
<p>少年犯罪板は、少年の犯罪・犯罪に到る原因・心の闇などを議論する場所です。</p>
<font color="red">【禁止事項】</font>
<ul>
<li>犯罪を助長する目的の書き込み
<li>被害者や事件関係者への批判で具体的且つ客観的根拠が無いもの
<li>被害者や事件関係者を揶揄したり馬鹿にする発言、暴言
<li>事件関係者名がスレタイに含まれ明らかに事件関係者を揶揄、馬鹿にすると思われるもの
</ul>
---------------------------------------------
>>151 冒涜厨、中傷厨にとっては都合が悪いだろうな、と思います。
>>150 雑談スレはのんびり(マターリ)とそうでないのがあるので、
■雑談をしたい方は、「雑談」をキーワードにスレタイ検索して下さい。
二種類あるのでテンプレをよんで気分に合わせて選んで下さい。
のような感じはどうですか?
>>142 うん、すっきりしてるね。
禁止事項の内容なんだけど、3、4項目目について(経緯はだいたい読んだのだ
が)「中傷」ないし「冒涜」の言葉は入れておかなくてよいかな。
「揶揄、馬鹿にする、暴言」より程度は甚だしいのはそのとおりなのだと思う
が、必ずしも延長線上にあるものとは言えないということはないかな。
つまりカテゴリーがちょっと違わないかといような…。
削除人さんによって、中傷的ないし冒涜的言辞を「揶揄、馬鹿にする、暴言に
は当たらないので…」なんてことにはならないかな。
まあ杞憂だとは思うのだけど。
4項目目については、昨日のオサーンマン氏の
>>41の文言のほうがなんとなく
しっくりくるような感じなのだが、「中傷・冒涜」を外すとなると仕方がない
のか。
>>154 文字数が多いとダメらしいので、できるだけシェイプアップしたいと。
実際に飛んでみて、テンプレを読めばわかると思うので
だいじょうぶじゃないかな?
自治活動お疲れ様です。
158 :
少年法により名無し:04/08/06 23:04
>>155 気分的には中傷、冒涜の方がいいかなと自分も思ったりしますが、
「敷居が低いこと」を優先して、揶揄、馬鹿にする、暴言などで
だいじょうぶだと。
>>158 あなたもどんどん参加してください。
>>144 まあ目立ったものとしては現在の二つが定着してるけれど、必ずしもその二つ
に限定せず、場合によっては三つが並立する場合もあるとしておいたほうが、
荒らしや板の人口が多くなったときなどに対応しやすく、実際にもそんな感じ
で第三雑スレが必要に応じてできてきたような経緯もあって…。
>>147 いや、そうではなかったかと。
2つに限定するということになるなら議論になるはずだが、それはなかった。
上のタイトルのところで二つの雑スレにリンクを張ったのは、その二つが当時
雑スレとして機能していたので利用者の便宜のためということだったかと。
だから雑スレの数としてガイドラインよりも狭めて2つに限ったということ
ではなかったかと。
文字サイズを小さくすれば文字数を増やせなかったかな??
163 :
少年法により名無し:04/08/06 23:08
あぼーん
>>159 まあ大丈夫だね。
いや俺も杞憂だとは思うので。
あぼーん
167 :
少年法により名無し:04/08/06 23:10
>>159 事件のことを正確に表すと性的描写になる場合はどう対処するか?
バイト制限に引っかからなければ、
■雑談をしたい方は、「雑談」をキーワードにスレタイ検索して下さい。
二種類あるのでテンプレをよんで気分に合わせて選んで下さい。
これの方が確かによいでしょうね。
あぼーん
>>162>>163 あんま掲示板のカスタマイズには詳しくないが、マスコミ板なんかを見ると
サイズを押さえて文字数を増やしているように思うが。
>>167 その判断は削除人によるでしょう。
削除依頼が出たとして、
それが被害者を揶揄してたり、馬鹿にしてたりするものに該当すると
削除人が判断すれば削除される。
該当しないと判断されれば削除されないかと。
172 :
少年法により名無し:04/08/06 23:15
>>171 結局それならここで変更しても大差ないんじゃないの?
173 :
少年法により名無し:04/08/06 23:15
>>170 おまいの脳内ではそう見えるのかwww うんこして出直して来いよ( ´,_ゝ`)プッ
>>170 文字サイズは関係ないって言ってるだろうが!
チョイっとソースを調べてくる。
176 :
少年法により名無し:04/08/06 23:16
177 :
少年法により名無し:04/08/06 23:16
キタキタキタキタ━━━(゚∀゚≡(゚∀゚≡゚∀゚)≡゚∀゚)━━━━!!
吟遊詩人
>>172 全然大差なくないですよ。
ローカルに揶揄、馬鹿にするはこれまでなかったし、
削除人がローカルを参考にすると断言したのですから。
179 :
少年法により名無し:04/08/06 23:17
180 :
少年法により名無し:04/08/06 23:17
>>175 ていうかそんなことどうでもいいよ・・・
181 :
少年法により名無し:04/08/06 23:18
182 :
少年法により名無し:04/08/06 23:18
>>178 今まで何言ってもガイドラインとか言ってたのに
都合よすぎない?
あぼーん
またQ〜っの知ったか・・・
文字サイズが小さくなればhtmlの総バイト数が小さくなると思ってるのか?w
>>182 都合よくないですよ。
中傷厨、冒涜厨にとってはローカル改正は都合悪いかもしれませんが。
あぼーん
>>182 ガイドラインではいかんともしがたいからローカルルールでもう少し
削除してもらいやすくしようということじゃないの?
189 :
少年法により名無し:04/08/06 23:21
190 :
少年法により名無し:04/08/06 23:22
>>186 いや、おかしいって。
今まで何言っても聞かなかったのにそれはおかしすぎますよ。
あぼーん
>>188 そうです。
どの板も板事情にあわせたローカルを作っていますから。
>>190 あくまで上位概念は、ガイドライン>ローカルですよ。
・ 事件関係者名がスレタイに含まれ明らかに事件関係者を揶揄、馬鹿にすると思われるもの。
名前をいれるのがダメなの?名前を入れて揶揄するのがダメなの?
194 :
少年法により名無し:04/08/06 23:25
>>192 その変更は君らに都合がいいだけで。
他の人は誰も見てないですよ、このスレ。
そんなんでいいんですか?
195 :
少年法により名無し:04/08/06 23:26
社会の空気が読めるのであれば規制は緩和の方向性でいかないと
板が廃れる恐れがありわけで・・
196 :
少年法により名無し:04/08/06 23:28
『馬の耳に念仏』
馬は、念仏を聞かせてもまったく気に留めない。
そのように、他人の話が耳に入っても全然心を動かさないこと。
1.上(うわ)の空で、人の忠告に従う気がないこと。
2.無知なために、高尚なことを聞いても、一向に理解できないこと。
3.自分の利益にならないことなので関心を示さないこと。
類:●馬耳東風●猫に小判●糠(ぬか)に釘
●暖簾(のれん)に腕押し●牛の角に蜂●知らぬ顔
197 :
秋 ◆IXC7k4ljAU :04/08/06 23:28
>>194 被害者中傷をする者でなければ都合悪くないですよ全然。
他の人がもっと見てくれるようにageていきましょう。
>>195 せめて被害者を意味無く中傷する人が減れば、少しは
板が底上げされるんじゃない?
>>194 誰に都合がいいというのもちょっと…。
今回の話が出てきたのは、被害者への暴言・中傷などが繰り返し行われて
きたのに対してガイドラインでは必ずしも有効な手が打てないから、それ
ではなにか方策がないかということでだと思う。
ローカルルールを変えようという話だから、広くみんなに参加してもらう
ことはもちろん大事だけど。
>>195 うーん、ただ必要な規制というものもあるんじゃないかと。
加害者への暴言・中傷の方がより深刻
こちらを議論すべき
202 :
少年法により名無し:04/08/06 23:34
>>197 上げるだけでなく各スレにここのURL貼って参加を呼びかけていってはどう?
上げるだけでは見ないよ普通。
こっちでやってるんですね。
ちょっと質問。
事件関係者、となると加害者やその幇助をした人も含まれるようにおもいます。
そうなると、それはおかしい⇒そのLRは無視する、となりかねないですけど。。。
関係者ではなくて、もっと別な言い方はないですか?
また、未成年の犯罪ということで親権者の責任を問うこともあるかとおもいますが、
これだとそれも問えないですよね?
被害者と被害者の肉親等の関係者、とかでは駄目なのでしょうか?
204 :
少年法により名無し:04/08/06 23:36
雑談スレが2つまで制限を解除しろや
>>203 被害者及び事件関係者としないと、201みたいな人が暴れるから。
206 :
オサーンマソ(鳥未定):04/08/06 23:38
関係者としたことで拡大解釈が個人の責任に転化されたということで
曖昧さが残っているところがいいところだと思うよ。
どの道、削除の権限はないわけだから厳格に決めたところで
意味をなさない。
207 :
少年法により名無し:04/08/06 23:39
雑スレがなければ小藩、閑古鳥必至だな
あぼーん
そう、敷居を低く、あいまいな部分を残す。
ひろゆき方式でいくことが一番いいと思います。
210 :
少年法により名無し:04/08/06 23:40
はっきりと「成人」による犯罪は板違いです。と明記すべきでは?
こういう表現はローカルルールとしては認められています。
小班名物雑スレ時代を復活させてくれ
被害者及び事件関係者って日本語として変じゃないか?
関係者ってのに既に被害者も含まれてるだろ
213 :
少年法により名無し:04/08/06 23:41
被害者より加害者の人権を優先するのが今の日本の考え方です。
もっと社会勉強してくださいね。
ちょいと書き足らずかな。
「成人」による犯罪について語るのは板違いです。
こんな感じの文章を付け加えてほしい。
…本音を言い過ぎるとはな
_、_
( ,_ノ` )
ζ
[ ̄]'E
216 :
少年法により名無し:04/08/06 23:42
「板違いです」とつけるならどこかに誘導しないといけないぞ。
>>210 ガイドラインで削除されないものをローカルで補強。
成人犯罪で立てればガイドラインで削除されるのでだいじょうぶじゃないかな?
でもバイトにひっかからなければ入れるのもありだよね。
219 :
少年法により名無し:04/08/06 23:42
>>209 逆効果では?だから削除たのんでもあいまいに断られるんだよ
>>217 特に誘導はいらないかと。
成人の犯罪についてはニュース議論板。社会・世評板で充分語れます。
「神作譲を語ろう」ていう類のスレタイは
・ 事件関係者名がスレタイに含まれ明らかに事件関係者を揶揄、馬鹿にすると思われるもの。
ってのに引っかかってダメなのか?
>>219 もちろんローカルで万事上手くいくということじゃないよ。
今回は海○さんのアドバイスもあったし、、まあほんの少しは
期待できるかな?くらいの感じで。
あぼーん
>>222 被害者の場合は擁護、庇護を示唆する文が含まれてた方がいいと思うけど。
>>220 リンクはあまり機能してないので、全部削ってもいいような
気も…。
自治スレくらいはリンクしておいたほうがよいのかな。
>>222 明らかな揶揄ではないだろうけど、それも削除人の判断によるんじゃない?
あぼーん
>リンクはあまり機能してないので、全部削ってもいいような
賛成です。自治スレも消化が早いので直リンはいらない。
>>226 こんな感じで一応、まとめてみたんだけどどうかな?
少年犯罪板は、少年の犯罪・犯罪に到る原因・心の闇などを議論する場所です。
【禁止事項】
・ 犯罪を助長する目的の書き込み。
・ 被害者や事件関係者への批判で具体的且つ客観的根拠が無いもの。
・ 被害者や事件関係者を揶揄したり馬鹿にする発言、暴言。
・ 事件関係者名がスレタイに含まれ明らかに事件関係者を揶揄、馬鹿にすると思われるもの。
■のんびり雑談したい方は、「雑談」をキーワードにスレタイ検索して下さい。
■板の自治に関しては「自治」をキーワードにスレタイ検索して下さい。
■2ちゃんねるが初めての方は、
書き込む前に(必読2chのお約束)・ 2ちゃんねるガイド(各板の案内)・ FAQ(よくある質問と回答)
を一度読んでください。
【お願い】
・類似、同一スレ厳禁。新規スレ立ての際はスレッド一覧を確認してください。
(検索機能はWinでは[Ctrl+F]、Macでは[コマンド+F]です)
・スレッドを立てるときは、何についてのスレッドか分かりやすいタイトルをつけて下さい。
・新しいスレッドを作るときは、現在のスレッドを使い切ってから(950前後が目安)。
・削除依頼を出す時は削除ガイドラインをよく読んでください。
【重要】犯罪予告スレッドを立てる人たちへ
スレッドを立てる時に、IPなどの接続記録は残っています。警察に呼ばれても自己責任でお願いします。
あぼーん
まぁ少ない文字数限定で収めるには無理があると思ったが、
いいやw
あぼーん
235 :
少年法により名無し:04/08/06 23:53
あぼーん
少年犯罪板は、少年の犯罪・犯罪に到る原因・心の闇などを議論する場所です。<br>
<br>
<font color="red">【禁止事項】</font><br>
・ 犯罪を助長する目的の書き込み。<br>
・ 被害者や事件関係者への批判で具体的且つ客観的根拠が無いもの。<br>
・ 被害者や事件関係者を揶揄したり馬鹿にする発言、暴言。<br>
・ 事件関係者名がスレタイに含まれ明らかに事件関係者を揶揄、馬鹿にすると思われるもの。<br>
<br>
■のんびり雑談したい方は、「雑談」をキーワードにスレタイ検索して下さい。<br>
■板の自治に関しては「自治」をキーワードにスレタイ検索して下さい。<br>
<br>
■2ちゃんねるが初めての方は、<br>
書き込む前に(必読2chのお約束)・ 2ちゃんねるガイド(各板の案内)・ FAQ(よくある質問と回答)<br>
を一度読んでください。<br>
<br>
<font color="red">【お願い】</font><br>
・類似、同一スレ厳禁。新規スレ立ての際はスレッド一覧を確認してください。<br>
(検索機能はWinでは[Ctrl+F]、Macでは[コマンド+F]です)<br>
・スレッドを立てるときは、何についてのスレッドか分かりやすいタイトルをつけて下さい。<br>
・新しいスレッドを作るときは、現在のスレッドを使い切ってから(950前後が目安)。<br>
・削除依頼を出す時は削除ガイドラインをよく読んでください。<br>
<br>
<font color="red">【重要】</font>犯罪予告スレッドを立てる人たちへ<br>
スレッドを立てる時に、IPなどの接続記録は残っています。警察に呼ばれても自己責任でお願いします。<br>
>>238 自分はタグ全然ダメなのでありがとう・・
あれ、何バイトまでオッケーなんだっけ?
>>226 2、3残してもなんぼか容量は足りそうな気がしますが…
詳しい人いないかな?
>>235 そうだな…
俺としてはローカルルールの内容を上手く考えられないんで、
とりあえずレス分かりそうなことだけ…
んじゃ
>>231 すまそ、ちょっと細かいところなんだが、
(1)禁止事項の3項目目のところ、「暴言」は前段のどこかがかかっているのかな?
そうだとすると、ちょっと文言的にまずいかな。
(2)禁止事項の4項目目。「スレタイ」を略さないで「スレッドのタイトル」にした
ほうがよいような気が。
(3)お願いのところでも、「スレ」は略さないで「スレッド」のほうがよいような
気が。
(4)お願いのところの3項目目がちょっとわかりにくいような。
「新しいスレッド」というからかな。
「後続のスレッド」のほうがまだしもか…。
(1)をのぞいて、いずれもちょっと気になるという程度なのだけど。
244 :
秋 ◆IXC7k4ljAU :04/08/07 00:01
>>241 ありがと。じゃバイト的にはおさまったね。
>>209 うーん、それだとその文を根拠には削除しづらいです。。。
246 :
少年法により名無し:04/08/07 00:01
少年犯罪板は、少年の犯罪・犯罪に到る原因・心の闇などを議論する場所です。
「成人」による犯罪について語るのは板違いです。
こうしてほしいな。
曖昧な部分を残すのはいいですけど、その概念の範囲が広すぎると
結局何でも禁止に該当することになって、その文を使って削除する際に、
実際は適用できなくなります。まぁ、他の削除人の人はどうかわからないですけど。
>>245 貝○さんですか?
被害者だけにした方がいいですか?
249 :
少年法により名無し:04/08/07 00:04
この板ではあまりないけど「単発の質問スレ」も禁止事項に付け加えた方がいい。
くだらん事件の質問はこれで依頼できるし。
>>250 被害者への揶揄、暴言は禁止。とした方が現場的にはやりやすいわけですね。
ご教示、感謝します。
252 :
少年法により名無し:04/08/07 00:08
上で禁止事項として書くと
下の「・類似、同一スレ厳禁。」この部分は変だね。
253 :
少年法により名無し:04/08/07 00:09
なんかやらせのように感じるのはおれだけか?
実際に削除されないお飾りローカルでは意味がないので、
・ 被害者への批判で具体的且つ客観的根拠が無いもの。
・ 被害者を揶揄したり馬鹿にする発言、暴言。
でよいですかね?
>>251 我々の案でも「被害者」は明確にしているわけだから、その点で紛れはないんじゃ
ないのかな?
「被害者」に付け加えて「関係者」としているだけなわけで、削除依頼として「被害
者」に対する揶揄・暴言を出されて困ることはないと思われるのだけど、どうなん
だろう。
つまり加害者への暴言・中傷は許されて
被害者へは許されないってことですね
>>257 あたりまえ。罪を犯した者は裁かれるのです。
>>209,245,248,250,251
何この流れ
>>256 そうすれば、
>>257みたいな人が引き下がるんですが、
「より具体的に」という現場の意見は絶対に無視できないです。
個人的には、ローカルにあれもこれも盛り込むのは無理、
よって最小限のことを盛り込むってことでいい思うのですが。
最小限=被害者への揶揄
被害者、加害者とも中傷冒涜は許されないけど
板の性格上、実態上加害者に対するものは
原則的に黙認するって立場がベターだと思うよ
見てますよ。
関係者と書くなら、それの示す範囲も具体的にしたほうがいいかもしれませんね。
とアドバイス。
>>260 どうしてもやむをえずということであれば別だけど、
みんなして考えた案でも256のとおりで明確だと思うが。
>>262 山王キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
>>262 「被害者及び関係者」では、
被害者への揶揄を削除依頼しても通らないですかね?
>>262 たまにはポセイドンも雑スレで雑談でもしていけや。
・ 被害者や事件関係者への批判で具体的且つ客観的根拠が無いもの。
・ 被害者や事件関係者を揶揄したり馬鹿にする発言、暴言。
・ 被害者への批判で具体的且つ客観的根拠が無いもの。
・ 被害者を揶揄したり馬鹿にする発言、暴言。
どちらかですね。
>>262 「関係者」に対する暴言等について削除依頼を出されたときには、
その「関係者」の範囲は明確でなければお困りになるというのは
わかるのだけど、我々の案でも「被害者」は明示的に明らかにし
ているわけだから、「被害者」に対する暴言の削除依頼を出され
ても困るということはないと思われるのだけど、どうですか?
>>262 「被害者及び関係者」では、
加害者への揶揄を削除依頼しても通らないですかね?
これこれ。
ポセイドンにあまり意見を求めるな。
271 :
少年法により名無し:04/08/07 00:27
加害者についてはガイドライン対応でいいんでね?
>>270 そりゃここにレスすれば意見を求められるわな
小藩として、最低限これだけはやらなければっていうのは、
被害者中傷はダメってことだと思う。
なので、現場で削除がしやすい方を採用するのが妥当だと思う。
加害者への揶揄がだめかどうかはそれくらい自己責任で考えろ、
でいいと思うがどうだろう?
1被害者及び被害関係者
・・・・加害は含まれない
2被害者及び事件関係者
・・・・加害者は含まれる
3被害者及び関係者
・・・・曖昧
>最低限これだけはやらなければっていうのは、被害者中傷はダメってこと
どういった理由で?
削除人は3を嫌ってるんだから
1か2で決めればいいのではないか?
>>276 被害者に限定せず、誰にたいしても中傷はよくないんでないか?
>>277 自分個人では1だけど、2の方が荒れないだろうね。
>>277 ん? 2でいいのかな?
それなら問題はないが、そうではないのだろう?
俺は、「被害者」だけに限定するのには賛成できないなあ。
>>278 いや.....被害者のみの中傷を重視して
加害者へ対するものを曖昧にするというスタンスについてどうお考えかと
>>284 加害者批判はしてもいいんだよ。
ただ、それが揶揄でなくて正当な批判ならってことでね。
>>284 加害者は罪を犯して刑罰を受けるんだから批判、中傷されて当然。
>>283 あれ、274の2で削除人さんはOKと言ってるの?
俺の勘違いなのかな。
それなら加害者等も含まれるから、問題ないが。
被害者はいいとしても、加害者やその親などの関係者への批判もいけないとなると、
板の趣旨に反するとおもうのですが。。。
被害者と被害者の関係者(保護者等)への揶揄
加害関係者への中傷
を禁止ならわかるけど。
>>285 現状を見て正当なものではないと分かるでしょう
被害者のみを重要視すべきではないと思うのですが
被害者は何も悪くないのに殺害されてその上、中傷されたら可哀相だろ?
291 :
少年法により名無し:04/08/07 00:38
中傷はまずいんでねーの?
誹謗ならまだわかるけど。
292 :
少年法により名無し:04/08/07 00:39
>>291 おまえ2ちゃんを知らないのか?中傷なんて2ちゃんの花なんだよ!!
法律はよく分からないが
”犯罪被害者保護関連法”って成立してるのかな?
此処での被害者への冒涜や中傷はその法に触れてないのかな??
まぁふと思ったことなんだが…
スルーで。
・ 被害者や事件関係者への批判で具体的且つ客観的根拠が無いもの。
・ 被害者や事件関係者を揶揄したり馬鹿にする発言、暴言。
被害者、加害者どちらに対しても正当な意見ならばよい。
揶揄や馬鹿にした発言は禁止。
ということで、
「被害者及び事件関係者」でいいかな?
>>285 そうですね。
その辺を利用して信じられないようなネタ化している場面も見かけます。
>>275で。
297 :
少年法により名無し:04/08/07 00:41
>>279 誰にたいしても中傷する言はイクナイって考えは賛成です。
でも中傷ってのはどの程度からが中傷になるのか自体が曖昧
なのでより限定的にするためにも被害者に限ってでいいと思う。
298 :
少年法により名無し:04/08/07 00:41
加害者は中傷されるべきです。
>>294 それで合意だけど
海王さんは事件関係者とはなんぞや?
ということで明確にして欲しいと思ってると思うけど
どう?
>関係者と書くなら、それの示す範囲も具体的にしたほうがいいかもしれませんね。
について
関係者(被害者・加害者)まずこれは確定
ということで
・ 被害者や事件関係者への批判で具体的且つ客観的根拠が無いもの。
・ 被害者や事件関係者を揶揄したり馬鹿にする発言、暴言。
の「被害者や事件関係者」という部分は、被害者について2度いう必要がないので「事件関係者」とすべき
・ 被害者や事件関係者(加害者も含む)への批判で具体的且つ客観的根拠が無いもの。
・ 被害者や事件関係者を揶揄したり馬鹿にする発言、暴言。
これでは?
>>304 ただ、「被害者」は明示しておかなければならないのだろう(削除人さん
の言い方からして)。
文言のだぶりについては、「被害者その他の事件関係者」とするのでは
どうだろう?
関係者という表現があいまいですね。
309 :
少年法により名無し:04/08/07 00:48
『加世田』って何ですか?
たまにコテハンで見かけますけど
ここのローカル隠語ですか?
>>306 262 名前:海王 ◆POSEIDONgg [sage] 投稿日:04/08/07 00:18
見てますよ。
関係者と書くなら、それの示す範囲も具体的にしたほうがいいかもしれませんね。
とアドバイス。
>>297 犯罪加害者の場合は批判中傷はその犯罪の度合いに応じ、
且つ社会的制裁の範囲内で享受されることは止むを得ない。
というのがおれの考え方なので加害者は外した方が
削除人さんはやりやすいんでないか?
>>307 加害者について言う人もいますので
「被害者、加害者、その他の事件関係者」とするのはどうでしょうか
長いですか
>>306 上段で(加害者も含む)とした意図が今ひとつよくわからないのだけど…。
ちゅうしょう ―しやう 【中傷】
根拠のない悪口を言い、他人の名誉を傷つけること。
被加害者ともにダメなんじゃね
>>312 オサーンマソと基本的には同意見・・
具体的に狭くと、削除人は遠回しに言ってくれたのだから。
加害者への正当な批判はもちろんしていいのだから、
ロカルーでは被害者にしぼっていいかな?
>>314 ごめん、あれは無しで。
>>313 俺的にはずばりそれに賛成なのだけど…。
ただ「加害者」を明示的に出すことに反対する人も多いんじゃないかとも
思えて。
ただ本来的にはやはりそのようにあるべきだと俺も思うんだ。
現在の論点
1関係者に加害者を含めるかどうか?
2関係者を具体的に指定すること。
この2点で議論しなきゃまとまらないよ
>>320 2の線で、関係者という用語は無し。被害者に絞る。
加害者擁護なんて絶対出てくるんだから、ローカルルールで決める必要なし。
冤罪や狂言、被害者が犯人だったなんてこともあるから難しいな。
>>312,317
>犯罪加害者の場合は批判中傷はその犯罪の度合いに応じ、
>且つ社会的制裁の範囲内で享受されることは止むを得ない。
2ちゃんでやってる現状の社会的制裁は違法ですよ
326 :
少年法により名無し:04/08/07 00:58
>>312 削除のされやすさを第一に考えるならそうですね。
仮に加害者への中傷を理由に削除依頼をする人はいるのでしょうか?
今まで見かけた事がないので不要にも思えます。
>>324 そこまで考える必要はないだろう。キリないから・・・
328 :
少年法により名無し:04/08/07 00:59
sageまくりで穏便にすませようとしてないか
>>316 でも、報道関係、掲示板では圧倒的に面白がられるのが
被害者の状態云々ですから赤裸々な2chの専門板を活かして
被害者側の声を優先して欲しいとも思います。
被害者にも家族がいたりするから。
被害者及びその親族とするのがいいよ。
親族を明確にするには血族6親等姻族3親等とかね。
>>312 いや加害者といってもやはり色々あるわけで、過去に過ちは犯したが
その後更正して立派にやってる人について、過去の事件を掘り出して
きてその事件当時の感覚でいくらでも中傷できるとするのはやはり妥
当ではないだろう。
禁止事項を被害者に限定するということは、その他の者についてはこ
れを認めるということで、それを容認することはできないんじゃない
かな。
1. 個人の取り扱い
・
・
・
削除対象 *
・
・
・
誹謗中傷
一群:
管理人裁定の無い限り削除しません。
二類:
板の趣旨に則した公益性が有る事象・直接の関係者や被害者による事実関係の記述・等が含まれたものは削除されません。
333 :
少年法により名無し:04/08/07 01:02
加害者を省くべきとか言ってる奴はその理由を書けよ
加害者に人権はないとかそういうネタはいいからさ
334 :
少年法により名無し:04/08/07 01:04
>>331 容認するわけじゃないよ。しぼるとすれば被害者を優先させるのが筋。
それにルールというより書き込みする住民のモラルによるところが大だね。
>>325 2ちゃんの現状はよくわかるけど
だからといって違法部分を一々チェックして
削除してもらうなんてことは実務的に無理だから
まずは被害者の方からやっていく。
将来は違法性を全て排除していく方向を目指す
ってことでいいんだろうけど、それだと言葉は
悪いが真面目すぎて2ちゃん的でなくなるかも。
336 :
秋 ◆IXC7k4ljAU :04/08/07 01:05
>>328 そんなことはない。
>>330 異論無し。
>>331 中傷はいけません。ただし、正当な批判なら仕方ないとも思います。
正当な批判がだめなら、小藩を廃止しないとならないでしょう。
337 :
少年法により名無し:04/08/07 01:05
>>333 あたりまえなんだが・・・逆に加害者を省いたらダメという理由が知りたい
>>331 そだよ、おれもそう思うよ。
だから俺の表現では「犯罪の度合いに応じて」
いうところでその気持ちを表してみた。
339 :
少年法により名無し:04/08/07 01:08
>>334 どうしてもやむをえずということなのかな。
さきほども話したが「被害者」は明示するわけで、これに「その他の事件関係者」
を付け加えても、その「被害者」の部分が曖昧になるわけではない。
したがって、被害者に対する暴言等で削除要請があっても、削除人さんが困る
ということはないはず。
341 :
少年法により名無し:04/08/07 01:09
>>337 被害者に対しても加害者にたいしても誹謗中傷は違法だから
「被害者、加害者、その他の事件関係者」
これにしろよ
343 :
少年法により名無し:04/08/07 01:10
>>333 どちらかを優先させなければイクナイ状況なら被害者を優先させる。
できれば双方が明示的にしめされるのが理想ではあるとは思う。
もともとこの話し合いの根源は被害者への誹謗中傷をどうにか
削除してもらう確率を上げるところにあったと思うんだが?
344 :
少年法により名無し:04/08/07 01:11
345 :
秋 ◆IXC7k4ljAU :04/08/07 01:11
>>340 関係者の範囲を示した方がよいと、海王さんからアドバイスがあった。
そうすると、加害者含むみたいになってしまう。
現状、被害者を優先させて、将来的に加害者の方もなんとか
対策する、これでいきたいと思うのですが。
今ぜんぶは無理だよ。
>>336 正当な批判はそれはありうると思う(被害者・加害者とも)。
ただ、禁止事項について「被害者」だけに限るとすれば、他の者について
の揶揄・暴言等は容認されることになる。
正当な批判とは別のものだと思うが。
347 :
少年法により名無し:04/08/07 01:12
>>340 海王は事件関係者の範囲を特定するよう言ってたが・・・
その表現だと、変な解釈して削除人に絡んでくる奴がいるからでは?
348 :
秋 ◆IXC7k4ljAU :04/08/07 01:14
>>346 345を読んでください。
自分としても、犯罪の度合いに応じて、あるていど加害者が
揶揄されるのは仕方ない部分があると思います。
将来的には加害者揶揄もなんとかしたいたけど、
今は全部は無理。筋として優先させるのは被害者だと思う。
>>345 >今ぜんぶは無理だよ。
加害者を足しただけで無理になっちゃうんですか!?
>>345 いや被害者以外の者に対しては規制しないというなら、賛成できない。
関係者の範囲を明示すればよいというなら、342氏の言い方でよいと
思う。
351 :
少年法により名無し:04/08/07 01:16
>>349 被害者中傷が削除されない現状で、
いきなり全部、上手くいくようにするのは無理だろどう考えても。
352 :
少年法により名無し:04/08/07 01:16
加害者擁護派が多いな。。
加害者まで含めると膨大な数に成るから責任をもった自治が現状ではできないから
まず被害者からはじめようといってるんだよ。
355 :
少年法により名無し:04/08/07 01:17
>>348 今全部無理ということはないと思う。
今だめだが将来は大丈夫になるというのはそもそも理屈上おかしな
気がする。
342氏の言い方でよいのでは?
357 :
少年法により名無し:04/08/07 01:18
>>356 削除人の現実をもっと理解してくれ。無理なんだよ。
359 :
少年法により名無し:04/08/07 01:19
仮に削除したところで被害者冒涜自体がなくなるわけではないわな。
その辺どうするのよ?
360 :
少年法により名無し:04/08/07 01:19
>>238で1.28KBなら「加害者」を足しても大丈夫なんでないの?
361 :
少年法により名無し:04/08/07 01:20
たとえ無理だとしてもローカルルールには「被害者、加害者、その他の事件関係者」とすべき
今は被害者だけに対応していればいいんだよというスタンスは理解できない
>>361 無理だとわかっててルール化するルールは
ルールでないよね?
>>356 少なくとも被害者中傷が削除されるような板になったら、
そのあと加害者中傷を考えればいいんじゃない?
>>361 ローカルは理念というより、ガイドラインに足りない部分を補足
して、削除されやすいようにする、ということなんですよ。
365 :
少年法により名無し:04/08/07 01:23
>>363 ローカルルールに書くということだけでも誹謗中傷の書き込み数が減ることが期待されます
>>365 期待できるわけないだろ。
そんなことで減るならとっくに減ってるよ。
368 :
少年法により名無し:04/08/07 01:24
>>359 それでも削除されないよりはましなんじゃないの?
削除の有無に関らず被害者冒涜自体がなくなるわけではないけど
せめて人目に触れる部分を少しでも少なくしたいと思うのが普通だと思うが。
369 :
少年法により名無し:04/08/07 01:26
>>367 ローカルルールを読む者に対しては誹謗中傷をしないように働きかけることができるのではないか
>>364 そのあとというが、今考えたっていいんじゃないかな?
別に今日中に決めなければならないというわけでもない。
ゆっくり時間をかけてもいい。
そのあとのことを今考えてくれないかな?
371 :
少年法により名無し:04/08/07 01:26
372 :
少年法により名無し:04/08/07 01:26
>>365 そうなんですか?
増えはしないだろうね。
理想的には貴方の意見に賛成なんだけど
ルールに書いた以上削除依頼〜削除っていう作業を
しなくちゃいけないでしょ?ヽ(τωヽ)ノ ムリポ
それとも貴方が責任を持って削除依頼だします?
自治活動お疲れ様です
375 :
少年法により名無し:04/08/07 01:27
377 :
インテル階級 ◆JEhW0nJ.FE :04/08/07 01:29
>>370 繰り返しますが、より優先させるべきは被害者だと自分は考えます。
380 :
少年法により名無し:04/08/07 01:32
「被害者、加害者、その他の事件関係者」にすると加害者へ対しての中傷誹謗は対応できない
だから加害者に対しての違法行為は黙認します
何この自治のスタンス
381 :
乙牌魅守斗 ◆/gist/Rc/w :04/08/07 01:32
>>377 叩かれる損だと思うのだが…‥ま、いーか。。
>>380 違法行為があると思うなら、あんたが警察にでも通報したらええやん。
383 :
少年法により名無し:04/08/07 01:32
被害者の方が先に削除するという優先順位はどうやってつけたんだ?
後は、某がこのスレに意見を提出しに来るだけだな。。。
>>380 違法行為とか法律とかそういうレベルの話になったら、
掲示板上ではどうにもできないって。
違法行為を見つけたら通報してくださいって、ひろゆきが言ってるよ。
コンクリ厨がまぎれこんできましたね
>>380 加害者への誹謗中傷が今すぐの切迫した大問題だと思うなら、
要請板で依頼してください。
ディス ボーイ ってってってってって、って。
389 :
沙羅 ◆SARAwVrPtk :04/08/07 01:35
390 :
少年法により名無し:04/08/07 01:36
加害者に対しての「殺す」「死ね」などという違法な書き込みの方がよっぽど深刻
対応すべきは加害者に対してのもの
391 :
インテル階級 ◆JEhW0nJ.FE :04/08/07 01:37
被害者優先というのは弱者保護、実務的側面の
両面より導き出されていると思いますが。
>>390 違法な書き込みは、警察へ通報。ローカルがどうとかって話じゃない。
>>389 私の本名がサクラなんです。偽者と言われても・・・_| ̄|○ もう来ません。。
395 :
少年法により名無し:04/08/07 01:39
>>391 こんな所に逃げてたのか。みつけたぞ!あひゃひゃひゃ。
より弱い者から守る。
当たり前のことだと思うけどな。
397 :
少年法により名無し:04/08/07 01:40
たとえばこの板には、過去に少年犯罪を犯した者もたくさんくるだろう。
そういう者にも色々な者がいるわけで、過去のことを悔いまじめにやって
いこうとする者もたくさんいるはず。
そういう者に対しては揶揄されようと暴言が吐かれようと規制されないと
いうことでは、罪を犯した者の更正という観点からも妥当でないだろう。
399 :
インテル階級 ◆JEhW0nJ.FE :04/08/07 01:40
これで最後です。 鳥さらします サクラ#=vy('セC~
>>398 要請板で依頼しなよ。あなたが本気なら。
402 :
鳳凰 ◆p6g92X0u.o :04/08/07 01:41
某の上げ進行見てみたいもんだな。
403 :
少年法により名無し:04/08/07 01:42
被害者は死んでるわけですからかなりつおいですよ!?!?霊ですよ、霊
404 :
少年法により名無し:04/08/07 01:42
405 :
少年法により名無し:04/08/07 01:42
406 :
インテル階級 ◆JEhW0nJ.FE :04/08/07 01:43
むしろ憎まれて、攻撃されている犯人の方が弱者
>>398 更生してても、それでも優先事項は被害者だろ。
被害者は悪くないんだから。
被害者中傷が削除される板になってから、加害者中傷に対応したって遅くない。
409 :
インテル階級 ◆JEhW0nJ.FE :04/08/07 01:45
被害者中傷が無ければすでに2ちゃんではないよ。
優先は被害者だ
たいした理由もないのに同語反復
バカか
411 :
少年法により名無し:04/08/07 01:46
>>407 攻撃されるのがイヤなら何で犯罪するんだ?
>>398 まず被害者を優先。
実務は削除人が請け負うんだよ?
ぜんぶいきなり山ほどできると思う?
413 :
サクラ ◆SakuraFnDo :04/08/07 01:46
>>408 今加害者中傷に対応して何がまずいのだろう?
415 :
沙羅 ◆SARAwVrPtk :04/08/07 01:48
>>398 残念ながらここは弁護士や医者の集まるコミュニティーではないので
それは少数意見だと思う。
ゴリ押しは通りませんね
>>414 今、海王がほぼ一人で整理板は受け持ってる。9割りくらいかな。
海王の実務レベルを考えろ。
417 :
少年法により名無し:04/08/07 01:49
>>414 まずいよ。被害者冒涜の対応の後だからゆっくり待ってなさい。
優先順位をつけずに被害者・加害者ともに満遍なく削除してもらうってのはダメなわけか
>>415 少数意見だから言ってはいけないとは思わないが。
弁護士とか医者とかってどういう意味だろう?
ゴリ押しというのはよくわからない。
なんでそんなことをいうのだろう?
420 :
サクラ ◆SakuraFnDo :04/08/07 01:50
いいかげん自治ごっこするのはやめなさい
>>418 そしたらほとんどの書き込みが削除。小藩消した方が早い。
>>415 ちょっとゴリ押しは取り消してくれないか?
物凄く馬臭い‥
424 :
少年法により名無し:04/08/07 01:52
加害者のことばっかり言ってる奴は被害者のことはどうでもいいのか?
答えてくれ
そろそろ到着か…
>>424 被害者に対する揶揄・暴言等はいけないと規制したいということで
ここまできてるんじゃないか。
ただ、それは被害者だけにとどまらないと言ってるわけなんだが。
430 :
沙羅 ◆SARAwVrPtk :04/08/07 01:53
>>419 その意見が間違ってるとは思わないという事は
私も前置きしています。
すいませんが、過去レス読んで下さい。
>>422 ちょっと言い過ぎましたかね・・・取り消します。
ゞ
自分は、
>>330の案に賛成です。
削除人の実務を考えて、まずは最小限のことをローカルに
盛りこみましょう。お飾りでないローカルです。
そもそも満場一致はありえないし・・
434 :
オサーンマソ(鳥未定):04/08/07 01:59
現在の論点
1被害者に対する中傷は削除依頼〜削除 でほぼ合意
2加害者に対する中傷は放置と削除依頼するという意見が割れている。
ってところだから1は皆さんOKでいいね?
2については議論継続
435 :
まお ◆LlyH3hWzUo :04/08/07 02:01
>>156 リンク削った分が空くかなと思ったんですけど関係無いですか・・・
436 :
少年法により名無し:04/08/07 02:01
>>434の2について放置という考えの方は被害者の場合削除、加害者の場合放置という差異をなぜ創るのか
その優先順位をどのように決めたのか明確にしていただきたいです
>>433-
>>434 異論ありません。
一歩踏み出してまた話し合っていけばいいと思います。
>>437 そりゃそうだろ。
たとえば、コンクリ事件。
優先させるのは被害者だろ?
加害者と同列に語れるの?
万場か‥
>>437 差異をなぜ作らないのか逆に聞きたいね。
馬って、基本的に真っ直ぐしか走らないので…舵とりは至難を極める
との事ですが、カーブの時に旗手の的確なワインディングが施される
>>210 明記すべきですね。たまに成人による犯罪スレが立ってますので。
>>249 くだらない質問はここでみたいなスレすぐに落ちてしまいますね。
どうすればいいんだろう。
>>433-434 異議なしです。
444 :
少年法により名無し:04/08/07 02:13
基本的に一群、加害者への誹謗中傷はガイドラインで取り決められてるんだよ。
誹謗中傷
一群:
管理人裁定の無い限り削除しません。
だからローカルで規定する方が無理がある。
管理人の最低がない限り、一群の削除は無しってこった。
>>437 優先順位は自然につきました
1被害者中傷に対する削除に対する反対意見はほとんどなかった。
2A加害者中傷に対しても理想論的には同じようにしたいんだけど
削除人の都合により不可能じゃないかという理由と頭から必要ないという理由とがあり
除外する。
B加害者も同じように対応して欲しい。
ということで加害者の方は割れています。
従って1から初めて2は継続審議ということで今やれることは1じゃないですか?
では、また後日
448 :
少年法により名無し:04/08/07 02:15
>>443 「くだらない質問はここで」の任は雑談スレに任せてみてはどうだろうか?
もともと雑談に近い内容になる事が多いし雑スレなら落ちることはないし。
啓示板で、馬耳な東風(意地になるだけグッドな展開になる)時計地獄。。
>>446 ろむってたけど、あんた、けっこう頭がキレるね。
>1から初めて2は継続審議ということで今やれることは1じゃないですか?
まったく同感。
451 :
少年法により名無し:04/08/07 02:18
>>448 雑スレだとまたややこしくなるよ。此処でいい。
>>451 一群についてだよ。よく見な。
浴衣ンでもわかることだよ。
454 :
鳳凰 ◆p6g92X0u.o :04/08/07 02:19
>>448 それいいですね。
どう明記すればいいでしょう。
相談スレがあるから今はそこでいいかな。
::::|::|i:::::::!|::::::::::::::::::| / | I :::::::| Ui | ||| | |
:::::::||\__||::::::::::::::::// i:: @::::::::| // |///| | |
::::|:ii|:::::|||ヽ:::::/i | || -::|::::::/|:://__:://://::|::::/I :/
:::::::::::::::|\""'r┬ミ__|/||:|| ̄ ̄i::::///___⊥ニ-///:::!/|/
:::::::::::::::I::::::-⊥__ヽ丿ヾ丶iI::::ノ.i::://イヾ ノ´////i/ /
:::::::::::::::|::::::::.::::::::: ̄ ̄ /:::::::::i ̄ "" ̄:::::´゛´/////
:::::::::::::::|::::::::::.. / :::::::::! // :| セメント 許さん!!
458 :
少年法により名無し:04/08/07 02:21
>>445 それを見落としてる人が多すぎw
一群に対しては、2ちゃんは厳しいんだよ。
めったに削除されない。
管理者裁定>>>>>ガイドライン>>>>>>ローカル
つまり、ローカルで加害者擁護しようとしても無理w
460 :
少年法により名無し:04/08/07 02:23
462 :
少年法により名無し:04/08/07 02:24
463 :
インテル階級 ◆JEhW0nJ.FE :04/08/07 02:25
被害者冒涜も削除しないでいいって。
>>458 そういうのを出鱈目なオッズっていうらしいよ。。。
>>446 ローカルはそれより上位のガイドラインと矛盾してはいけないんだよ。
一群への中傷はひろゆき裁定でない限り削除されない。
よって、ローカルで加害者中傷を規定する方がそもそもおかしい。
あぼーん
467 :
少年法により名無し:04/08/07 02:30
469 :
少年法により名無し:04/08/07 02:31
471 :
少年法により名無し:04/08/07 02:33
>>466 馬 ◆UMA//OoxX2=インテル階級 ◆JEhW0nJ.FE
冒涜コテ( ´,_ゝ`)プッ
472 :
インテル階級 ◆JEhW0nJ.FE :04/08/07 02:34
あぼーん
勝負ついたね。
管理人裁定でない限り、一群への中傷は削除されない。
ローカルはひろゆきに勝てない。
加害者中傷に関しては、ひろゆきの管轄。
ローカル>ひろゆき
そんなローカルつくったら、改正申請しても蹴られる罠(w
>>471 , '" ´ ~ `,ヽ
i_|,_i_/| |
コシヌケ! (゚/∀゚* L.」
⊂ つ
( (\ \
(_) (_)
>>474 秋もオサーンマソもまおも沙羅もみんな、早くそれに気づくべきだった。
議論が白熱してたから無理ないけどね。
あぼーん
479 :
少年法により名無し:04/08/07 03:01
申請するだけして、もしかしたら認めてもらえるかもしれないジャン
認めないって完全に決められるのもひろゆきだけなんだから
おまえらが言ったことがそのまま通用するかもわからん
諦めさせようと必至な訳だな
>>479 一群管轄はひろゆき。
どっちが必死なんだか。
>>480 同じことしか言えなくなる時点でどっちが必死かってことだな
>>479 >ローカルルールの扱い
> 削除する際、各板の先頭に書いてある場合は、削除ガイドラインに反しないのを
>確認し、その板ごとのルールに従いましょう。
削除ガイドラインにローカルが反しないかを確認するんだよw
ひろゆき>ガイドライン>ローカル
残念だったな
>>481
483 :
インテル階級 ◆JEhW0nJ.FE :04/08/07 03:07
被害者冒涜は終わらんよ。
484 :
少年法により名無し:04/08/07 03:09
だから同じことを言うなっての
管理人裁定ならそのまま管理人裁定で被害者の誹謗中傷に関しては
ローカルルールでOKって裁定が出る可能性もあるわけ
こっちでその辺の文言の解釈を争うよりは
せっかく作ったローカルルール出すだけ出して断られるなら断られる
手間かけさせて怒られるなら怒られるでいいだろう?
勝手に解釈して諦める必要はない
>>485 興奮してんのはわかるが、整理して書けよ。
一群管轄はひろゆきしか削除できない項目。
海王だって、当然手はだせない項目なんだよ。
文句はひろに言うべし。
487 :
インテル階級 ◆JEhW0nJ.FE :04/08/07 03:14
488 :
少年法により名無し:04/08/07 03:14
489 :
少年法により名無し:04/08/07 03:15
加害者擁護は結局、最後は煽りか。
一群は削除マシーンさんに処理してもらったことがあります。
加害者の事件当時の私生活情報に該当するものでした。
質問なんで被害者及びその関係者が1群なのかがわからないのですが?
2群か、場合によっては3群扱いだと思われるのだが
>>491 それは私生活情報でしょ。
中傷はひ管轄だよ。
だったら被害者冒涜の削除は出来るんじゃないの?
なんで1群云々の話になってたの?
一群
政治家・芸能人・プロ活動をしている人物・有罪判決の出た犯罪者
二類
板の趣旨に関係する職業で責任問題の発生する人物
著作物or創作物or活動を販売または提供して対価を得ている人物
外部になんらかの被害を与えた事象の当事者
三種
上記2つに当てはまらない全ての人物
>>495 しかし、現状、被害者冒涜がなかなか削除されない。
だからロカルーで補強しようってこと。
>>494 一群は管理人しか処理できないとのことだったので。
>>495 要請板で処理されたことがあります。
>>497 いやそれをやってたのは知ってるんですが
1群はひろゆき管轄だよとか言い続けてる低脳丸出しがいたもので
>>498 個人三種への中傷でさえ中々削除されないんだからねぇ。
いつも依頼乙。
501 :
少年法により名無し:04/08/07 03:22
>>452 いやそう言う意味ではないのだが。
>>454 だな。
>>456 >■のんびり雑談したい方は、「雑談」をキーワードにスレタイ検索して下さい。
を■質問やのんびり雑談したい方は、「雑談」をキーワードにスレタイ検索して下さい。
のようにするとか......その場合は
>・類似、同一スレ厳禁。
を ・類似、同一、単発質問スレ厳禁。と明記....一つの提案だが。
502 :
少年法により名無し:04/08/07 03:23
>>499 一群への中傷に関してはひ管轄だよ、間違いなく。
>>497 そういうことです。
>>500 ジハードの被害者中傷(冒涜だったかな)コピペが処理されたので
西沢のコピペも削除要請しましたがある時期から、あの事件に関しては
処理されなくなってしまいましたね。
>>501 >■質問やのんびり雑談したい方は、「雑談」をキーワードにスレタイ検索して下さい。
>・類似、同一、単発質問スレ厳禁。と明記....一つの提案だが。
両方はくどいかな。念には念をでどうでしょう?
505 :
少年法により名無し:04/08/07 03:26
>>502 いや一群の定義は知らなかったけど
同じこと言い続けてる負け犬の匂いがしたもんで少し書き込んでみた次第です
それでは私は戻りますガンガッテくださいね
507 :
少年法により名無し:04/08/07 03:27
508 :
少年法により名無し:04/08/07 03:27
509 :
秋 ◆IXC7k4ljAU :04/08/07 03:30
>>477 寝る直前だったんだけど、スマソ・・
ほんとそうだよね。バカですた・・
>>446 一群の中傷は管理人ひろゆきが扱うものなので、
ローカルをひろゆきの上位に置くことは無理ということと、
それと今やれることは1だと自分も思います。
寝ます・・
510 :
少年法により名無し:04/08/07 03:30
>>506 知らないならおまえが負け犬だろwあほか?
しかも言い訳してるしw
511 :
少年法により名無し:04/08/07 03:34
513 :
少年法により名無し:04/08/07 03:39
>>504 単発質問スレを禁止事項に含めるのならその
受け皿となるスレがあったほうがいいのだよね?
でも、「くだらない質問はここで」などのスレは落ちやすい。
それを雑談スレに請け負って貰う為に>■質問やのんびり雑談したい方は
とする訳だから両方にした方がいいのではないかと思われ。
あぼーん
515 :
インテル階級 ◆JEhW0nJ.FE :04/08/07 04:01
516 :
インテル階級 ◆JEhW0nJ.FE :04/08/07 04:24
被害者冒涜の削除には反対。
518 :
インテル階級 ◆JEhW0nJ.FE :04/08/07 09:54
あぼーん
( ; ̄ω ̄)ゞイテテ・・・
(誤) 冒涜はとは
(正) 冒涜とは
笑
521 :
◆KASEDAHYk6 :04/08/07 11:44
言論の自由の弾圧だ!!
522 :
オサーンマソ(鳥未定):04/08/07 11:48
>>521 自由を行使することで自由が奪われる人がいるとすると
すでにそれは自由ではない。
物事は客観的に判断されなければならない。
冒涜 改め 批判にトーンダウンしないかね?
523 :
◆KASEDAHYk6 :04/08/07 11:52
中傷なら手を打つ
中傷も正当性に欠くから交換条件的には
批判でいっぱいいっぱいなんだよな。
525 :
◆KASEDAHYk6 :04/08/07 12:04
冒涜、中傷、批判の境界線がわからぬ。
冒涜>中傷>批判
こうであろうことはわかるのだが・・・
526 :
少年法により名無し:04/08/07 12:09
>>525 つか、中傷ってのは「あることないこと」のうち「ないこと」を指すのだが。
早い話が事実を捏造すること。
中傷禁止なら事実であれば何でもおK牧場だしや意見であれば冒涜でも構わないことになるよな。
527 :
◆KASEDAHYk6 :04/08/07 12:11
そもそもコンクリ事件なんて密室で起きたものだから不透明な部分が多すぎる。
それを明らかにするためにも固いルールを作るのはいかがなものか?
528 :
少年法により名無し:04/08/07 12:26
529 :
(゚□゚):04/08/07 12:27
板違いてことでふか・・・
530 :
オサーンマソ携帯:04/08/07 12:31
ルールと実際の運営はイコールにならないからせめてルールくらいはきちんとしておくべきだ。 携帯からはメンドイからまた来るよ
(o ̄∇ ̄o)/♪
犯罪者の比較は動機付け解明の意味では有効だと思うのだが・・・
まさか犯罪心理学の基礎どころか一般心理の基礎もわからない奴が
えらそうにこんな板に来るわけがないし・・・どう考えればいい?
>>528のこと?
修羅場違いだと思うけどな‥基本的にΩ
過去に馬が、なぜ人を殺してはいけないんですか厨を蹴散らしていた時と
現今の加世田(インテル階級)はカナリ似ている。
533 :
少年法により名無し:04/08/07 16:38
違うところは加世田には馬ほどの知力や感性がないってとこだな(w
そしてそれは致命的であるって事に気づいていない。
せめてミトコンドリア並の領域から脱せなければな。
くだらない受け売りでしかない。
あぼーん
昨夜、暴言・中傷の対象を被害者に限定すべきではないと思うと述べていた者
だが、昨日は途中で落ちてしまった。申し訳ない。
その後の議論の経過を読んだのだが、なおちょっと言葉が足らなかったような
部分もあるのでそれを補完しながらここで自分の考えをまとめて述べさせても
らいたい。
間違えている部分などもあるかもしれず、誤りがあれば申し訳ない。
なお、ちょっとお願いしたいのだが、それぞれが一生懸命考えていることを述
べている場合、頭から排除してしまわないで、意見の交換ができるように努め
てもらえないだろうか(自分の意見に限らずどなたの意見でも)。
小藩では板の運営にかかる議論がなされるときなどは比較的慎重に議論を進め、
できるだけ多くの人に意見が述べられる機会が与えられ、まじめな考えである
限りそれぞれの意見は尊重されてきたという伝統があるので、そのような点は
なるべく大事にしていきたいと思う。
いずれにしろ意見の一致をみることができないときは最終的に多数意見に従わ
ざるをえないところであり、誰もそれを否定することはできないはずなので。
自分としてもとりあえずこれで最後にしてあとはお任せしたいと思うので、あ
と少しだけお付き合い願えないか。
ところで、ガイドラインでいう一群は明確に「有罪判決の出た犯罪者」として
いることから、少年審判で保護処分を受けた者は該当しないだろう。
もっともこのような規定の仕方からすると、少年でも逆送されて刑事裁判を受
けて有罪とされた者(コンクリート殺人事件の加害者など、凶悪犯罪者はこれ
に該当する者が多いと思われる)については一群の扱いにする趣旨かと思われ
る。
ただ、そのような者が刑期を終えた後までも同様の扱いにする趣旨であるのか
は規定からは必ずしも明らかではない。
このような意味で、またその他の関係者もあり、規定の仕方について議論する
ことは意味があると思う。
この板では一般に犯罪者憎しで集まっている人が多いと思われるから、加害者
には厳しく、一方被害者が晒されたり中傷・冒涜されたりすることには嫌悪し
これを排除したいという思いの強い人が多いというのは理解できる。
自分もこれまで特に加害者の人権などということについて深く考えたことはな
かった。
その点で、実際マスコミに表れるような一般の世論とこの板の世論とは微妙な
ずれがあり、そのことが被害者を守るという意味でよい方向に働いてきたこと
は確かだと思う。
ただ社会で一般に通用している常識がまったく意味のないものではないことに
もやはり注意を向ける必要があるだろう。
現実に犯罪、とりわけ凶悪な犯罪が起こった場合は、その直後にその加害者に
対する非難・中傷が行われるのは一般社会でも同様であり、被害者の意識に共
感を持つ人々によって当該犯罪や加害者が厳しく糾弾されることで犯罪に対す
る社会全体の意識が表明され、それが様々な経路を辿って犯罪抑制につながる
ことも事実として存在する。
しかしそのような犯罪でも加害者が更正を果たし既に事件から相当の年月を経
て社会で平穏に暮らしているような場合は、これをみんなで見守っていかなけ
ればならないとするのが(実際の個々人の感覚は別として)社会の常識であろ
う。
そこまで凶悪とも言えないような事件についても、積極的に彼の更正を助ける
べく色々な働きかけがなされ、加害者がもう二度とそのような道に足を踏み入
れることのないよう周囲の人々が努めているのが通常であろう。
そうした努力が功を奏する場合もあろうし、残念ながらその努力が実らずに罪
を犯した者が再び犯罪に走る場合も少なくないだろう(少年は可塑性に富むと
言われ成人犯罪者に比べれば再犯率は低いが、それでも2度3度と同じ罪を犯し
ついには大きな罪を犯してしまう者も実際には少なくないようだ)。
その成長する過程において自分の行った行為を深く反省し再び社会に暖かく迎
え入れられるような存在になるか、あるいはいったん染まった悪の道から抜け
出せず犯罪と常時隣り合った人生を送ることになるのか、その分かれ道という
のはかなり微妙なところで、本人の努力が大きな鍵を握ることも確かだが、こ
れを見守る周囲や社会の目というのもまた大きな役割を果たすものと思う。
その意味で、犯罪後のその者の更正の過程をまったく顧慮せず、犯罪が起きた
ときの感覚でその加害者に対して激しい糾弾をいつまでも浴びせ続けることは
その者の更正にマイナスになることはあってもプラスに働くことはないだろう。
あぼーん
我々は、たとえば前科者がドラマや映画の主人公になっているような場合には、
その主人公に感情移入して彼なり彼女なりを冷ややかに扱う社会の人間にとき
に腹を立てたりするのに、現実に隣人が前科者だったりするとなかなかそのよ
うな理解のある態度を示せずむしろ防衛的態度をとってしまうことが多いのが
実情であろう。
自分だって、そういう人を前にしてみれば実際どういう態度をとれるのか自信
のないところだ。
しかしそれにもかかわらず、犯罪を犯した者についてその更正を見守ろうとい
う社会全体の意思があるのは、やはり一度過ちがあったからといってそのこと
でもはや二度と一般人と同じ社会で暮らせず価値観を共有できないとしてしま
えるほどには人は完全でないし(過ちを犯すものだし)、できるだけ広くその
ような者を受け入れうるよう人にはやり直す機会が与えられるべきだという理
念があるからなのだろう。
そして更正というのは、本人のためであると同時にまた社会全体のためにも少
なくない意義があると考えられる。
一度過ちを犯したとしても、それを後悔し二度と同じ過ちを繰り返さないとい
うことには大きな意味があるし、さらに社会の構成員となり有為な人材として
社会の発展や人のために尽くすという可能性もある。
逆にもし彼なり彼女なりが更正できなかったなら、再び同じような犯罪が繰り
返される可能性があり、彼の周辺で新たな被害者が生じることになるわけで、
そのような新たな被害者に対して誰かが責任をとれるのだろうか。
実際に再犯を引き起こすのはやはり本人の責任が一番大きいだろうが、もしい
ついつの誰かのこういう言動がなかったらというようなケースも実際にはある
だろうし、個々の言動の集積が一つの圧力となって人の更正を妨げる要素とな
る場合もあるかもしれない。
特に少年という揺れやすい時期に現在あるような加害者については、どちらに
振れることになるのか微妙なところであり、ちょっとしたことがまた大それた
ことをしてしまうきっかけになるかもしれないということをもう少し心に留め
るべきではないだろうか。
もちろんだからといって、あらゆる言動が許されないというようなことではない。
なにが具体的にどのように人の行為に作用するかなどということがにわかにわかるわけでもなく、実際にすべての暴言・中傷を削除することなどは不可能だろう。
現実にこの板の現状を見れば、加害者に対する罵詈雑言であちこちのスレが埋まり、今さらそれがどうしたという感すらなくはない。
実際にはそれは主に特定の凶悪犯罪を中心に集中してそれはなされているよう
だから、加害者への嫌悪の感情を素直に反映しているものと思われる。
それはそれで個々の正義感を基盤にしたものであるし、先にも述べたように実
際にこのような意識が通常の形で表出されたときは色々な経路を通って犯罪の抑制につながることもまた確かだと思う。
その意味でその基礎にある感覚は大事にしたいが、ただそれが生のまま憎悪の
感情をもって加害者に向けて表出されたときは激しい罵倒・中傷となって現れ
がちになることにはやはり注意すべきと思われる。
もちろんだからといって、あらゆる言動が許されないというようなことではない。
なにが具体的にどのように人の行為に作用するかなどということがにわかにわかるわけでもなく、実際にすべての暴言・中傷を削除することなどは不可能だろう。
現実にこの板の現状を見れば、加害者に対する罵詈雑言であちこちのスレが埋まり、今さらそれがどうしたという感すらなくはない。
実際にはそれは主に特定の凶悪犯罪を中心に集中してそれはなされているよう
だから、加害者への嫌悪の感情を素直に反映しているものと思われる。
それはそれで個々の正義感を基盤にしたものであるし、先にも述べたように実
際にこのような意識が通常の形で表出されたときは色々な経路を通って犯罪の抑制につながることもまた確かだと思う。
その意味でその基礎にある感覚は大事にしたいが、ただそれが生のまま憎悪の
感情をもって加害者に向けて表出されたときは激しい罵倒・中傷となって現れ
がちになることにはやはり注意すべきと思われる。
そして基本的には凶悪犯罪者に対するものであっても適切な批判を超えた罵倒・
中傷はやはりないほうがよいだろうし、また犯罪の内容と罵倒・中傷が必ずし
もバランスとのとれないものである場合、加害者について冤罪の疑いがあるよ
うな場合、加害者の家族などが中傷されている場合、事件後相当な時間が経過
して既に刑期を終えたような加害者がまじめに平穏な社会生活を営んでいるよ
うな場合などもありうることから、罵倒・中傷に対する削除要請の道を開いて
おくことが必要ではないだろうか(現在激しい罵倒が行われているものにこれ
らのいくつかに該当するものがあるわけだが、これらを含め過去起こった事件
のうちいくつかのものについては犯罪の内容からそのような罵倒・中傷もやむ
を得ないものなのかと思わないではない。ただこれらに関しても削除したいと
思う者があればそれを可能にする道は設けておく必要があるように思う)。
自分の考えは、禁止事項としてそれを根拠に削除要請が可能としておくとして
も、禁止事項に該当すれば誰かがただちに削除要請しなければならないという
ことではない。
それは従来ガイドライン違反でも同じだったように、削除依頼をする必要があ
ると考える人が削除要請し、それがあって始めて削除人さんがそれに該当する
かどうかを判断して削除するしないを決めるということになると思う。
大事なのはそのような装置を設けておくことであり、実際上削除の必要がある
と考えた人がそのように動ける道を確保しておくことだと思う。
実際には少ないとは思うが、家族やあるいは事件を冤罪だと考える人がそれを
根拠として削除要請したいと考える場合がありうるかと思う。
そのあたりは犯罪の内容と罵倒・中傷の内容等により、個々の判断が示される
ところではないか。
>>539 スマソ
>>542 だぶった。スマソ
∧_∧
∧_∧ (<_` ) 長いけど読んでみる?
( ´_ゝ`) / ⌒i
/ \ | |
/ / ̄ ̄ ̄ ̄/ | いや、ちょっと・・・
__(__ニつ/ FMV / .| .|____
\/____/ (u ⊃
被害者に対する罵倒・中傷についてだけ禁止事項にすることに躊躇を覚えるも
う1つの理由は、他の者についての罵倒・中傷は禁止しないと読めることにな
るからである。
(他の者についてはなされないが)被害者のみに対してのみしばしば罵倒・中
傷がなされているというのならわかるのだが、実際はそうでないのに被害者の
みについて禁止するというのは、他の者に対する罵倒・中傷について容認して
いることになる。
それを板のトップに掲げてこの板の住民の意思として示すわけだから、それは
やはり妥当でないだろうということだ。
それは板の姿勢ということになり、これに力を得て加害者の罵倒・中傷に走る
者も生じるものと思われる。
実際上はその他の者に対するものも禁止事項としたかったのだが、削除の技術
上それが無理なのでともかく被害者に対する罵倒・中傷だけでも削除できるよ
うにしようとやむを得ず過渡的にそのような措置を講じたということだとして
も、文面の上からはそれが伝わらないうらみがある。
>>544 スマソ。もう終わるので。
あぼーん
ところで、本当に削除の技術上無理なのか、そこのところが昨日はよくわから
なかったのだが……。
昨日、当初案について削除人さんが言っていたのは、加害者に対する暴言につ
いて削除を認めると削除要求がたくさん出て処理しきれないということではな
いと思うのだが。
そもそもそのような削除依頼が実際に多数出るということは考えてなかったが
(現在の状況で出す人が頻出するとは思えない)、仮に出ても処理できなけれ
ばそのままdat落ちという従来同様のことが繰り返されるだけだと思われる
(削除人さんの処理能力を超えて削除すべきというわけにはいかないだろう)。
そうではなく、削除人さんが昨日言っていたのは、「事件関係者」の内容がは
っきりせず、削除要請があってもこれでは困るということだと思う。
そこで「被害者」だけは明確にすればよいと考えたが、どなたかがおっしゃっ
ていたように「その他の事件関係者」という部分が残る限り曖昧さが生じ、こ
れを根拠に削除依頼が出されたときの対応に困るということがあるのかもしれ
ない。
ここのところは色々と考えたが、「○○、○○、○○及びその他の事件関係者」
とどのように細かく具体的にしていっても、最後にはどうしても包括的な「そ
の他の事件関係者」というのを入れないと漏れが生じるおそれがある。
しかしこれを入れると曖昧で削除の基準として機能しないということであるな
ら、「被害者及び加害者」ないし「被害者(親族を含む)及び加害者(親族を
含む)」と漏れが生じることを承知でそれこそやむをえずこのように規定する
ことはできないか。
もしそれでも削除技術上無理だと言われるなら、残念だがあきらめざるをえな
い。
削除技術上ということでなくても、いずれにしろ多数の結論には従うので、あ
とはお任せしたいと思う。
よろしくお願いしたい。
あぼーん
あぼーん
>>528 それは現行のガイドライン4でいけます。
>>547 おっしゃることの意味はよくわかります。
長文でありがとうございます。
ただ、被害者中傷削除に関してはこれを反対する者が(冒涜厨を
抜かせば)いないこと、加害者中傷に関しては意見が真っ二つに
割れていることを重視して、オサーンマソが言うように、今は
意見が一致してる被害者中傷をローカルに入れ、加害者中傷に
関しては意見が一致してからということにしましょう。
また、一群の中傷をひろゆきでなく、ローカルが扱うことも難しい
と考えます。そこを突破したいなら、あなたがひろゆきや運営陣に
かけあう努力も必要かと思います。
小藩だけがローカルで、ひろゆき管轄に口を出すことは無理です。
また小藩の中で、加害者の人権を守ろうということをあなたが
スレ主となって議論を引っ張っていくという行動もできるかと
思います。あなたがスレ主となって、小藩に加害者の人権を守ろうという
空気を作り出すことを期待しています。
>>550 単にその一つのスレについて言っているわけではない。
ローカルルールに詳しい人間だとわかるはずだが
この格付け板へ・・・と振るローカルルールは意外と強力なもの。
GL.4はガイドラインの中では最も弱い主観的な理由。
格付け板へ・・・とすることでGL.5として依頼でき、確実に処理される。
もっと他板の状況を勉強して発言しなされ。
死んだ被害者でさえ冒涜される現状で加害者の人権を守る?ここは犯罪予備軍も多数
書き込みしてることを忘れるなよ。洗脳されなきゃいいがな・・・
>>551 わかりました。対決スレは確かに多いですね。
ローカルに入れることに賛成します。
>>552 547みたいな人って神作を養子にしたオバサンみたいな考えなのかも。
555 :
少年法により名無し:04/08/07 20:12
少年犯罪の場合、国が加害者の人権を守るが被害者はまったく守られていない。
>>555 見てきたけどローカルルール理由でばしばし処理されているう。
驚きの一言。
558 :
少年法により名無し:04/08/07 20:17
559 :
少年法により名無し:04/08/07 20:17
意見は自由であり、誰人も規制できないはず。
この板だと「犯罪者や事件を比較したり対決させるスレッドは禁止です。」
こんなもんか。
563 :
少年法により名無し:04/08/07 20:19
>>550 >冒涜厨抜かせば
そいつらの意見を聞かないで決めると荒れるから一応聞いたほうが(ry
>>559 他者を冒涜していい自由は何人にもありません。
565 :
少年法により名無し:04/08/07 20:20
質問:なんでこの板だと駄目で格付け板ならいいの?
比較ってのは格付けだけじゃないと思うんだけど
566 :
少年法により名無し:04/08/07 20:21
568 :
少年法により名無し:04/08/07 20:21
お前らは2chになにを求めてるの?
570 :
少年法により名無し:04/08/07 20:21
犯罪者は冒涜されるべきです
571 :
少年法により名無し:04/08/07 20:23
572 :
少年法により名無し:04/08/07 20:23
>>569 その条文ではネタスレかそうじゃないかを分けてない
>>565 勉強不足だな。こういう対決スレを単にGL.5で依頼しても却下。
格付け板のローカルルールを見ればわかるが、
ローカルルールとして明文化してしまえばほとんとぜシャットアウトできる。
他の板ではダメ。そういう仕組みになっているの。
574 :
少年法により名無し:04/08/07 20:26
死刑って国による最大の冒涜だよね。人権も命も奪ってしまうんだよ。
残された家族のことも考えずに・・・。
格付け板ローカルルール
●それぞれの板のローカルルールで禁止されていない限り、
強制的にこの板への移動や誘導は避けてください。
つーか、小藩廃止してほしくない?
この一文が意外と大きな問題を含んでいるのさ。
逆説的に考えるとローカルルールで規定さえしてしまえば
格付け板向きのGL.5ではいさよならと言えるわけ。
579 :
少年法により名無し:04/08/07 20:29
>>573 2chのことであまり頭良さげに振舞うのは
自分がヒッキーであることの証明になるよ。
それはともかく比較に関しては少年犯罪を語る際にはずせない懸案だと思うが
対決に関してはまあほとんどネタスレだろうが
>>579 そういうどうでもいい煽りを入れることがヒッキーの証明では?
581 :
少年法により名無し:04/08/07 20:30
582 :
少年法により名無し:04/08/07 20:30
そんだけスレ削除して2chになにを求めてるの?
583 :
少年法により名無し:04/08/07 20:30
あぼーん
586 :
少年法により名無し:04/08/07 20:31
587 :
◆MISAhrvHDY :04/08/07 20:31
この世の中で2CHが荒れることほどおもしろいことは他にないと私は思っている。
589 :
少年法により名無し:04/08/07 20:32
>>584 わざわざ削除対象を作り上げてまで消してどうするのかってこと
答えになってないよ
あぼーん
>>589 ほんじゃー、削除システム無くすよう運動汁。がんばれ。
592 :
少年法により名無し:04/08/07 20:33
>>588 わからないならお前は煽りとかではなく本気の低脳だ!
>>592 すぐ低能とか言うの、2ちゃん病だよ君。
594 :
少年法により名無し:04/08/07 20:34
596 :
少年法により名無し:04/08/07 20:35
>>591 本当に低脳な受け答えだな
全否定か全肯定のみ、まともに質問に対する受け答えも出来ない
598 :
少年法により名無し:04/08/07 20:36
>>595 今更どうしようもないよ。
削除してもいたちごっこになるだけ。
599 :
少年法により名無し:04/08/07 20:36
600 :
少年法により名無し:04/08/07 20:36
602 :
少年法により名無し:04/08/07 20:37
603 :
少年法により名無し:04/08/07 20:38
いま、ガイドライン作成側にいる人間は
対人コミュニケーションが取れない模様
相手ににしても無為だな・・・
605 :
少年法により名無し:04/08/07 20:38
∧,,∧
ミ ゚Д゚ 彡 熱くなったら
(ミ ミ) ジョハーで
ミ ミ 休憩汁
∪ ∪
606 :
少年法により名無し:04/08/07 20:39
秋の仕切りたがりが激しくuzeeeeeeeeeee!!!!!!!
何様?!
608 :
少年法により名無し:04/08/07 20:40
騙りだけじゃなく名無し自治がよく使うね
また低脳か、また栗厨か、また乱立厨がets
まともに議論せず自分の意見だけ通そうとする奴がいるからウザイ
>>608 おまえも名無しで自演しまくりだろうが。
610 :
少年法により名無し:04/08/07 20:41
>>603 ここの自治は以前から文句言われたらガイドラインとか言いながら
今ではルールを変えようとしている。
>>560 >この板だと「犯罪者や事件を比較したり対決させるスレッドは禁止です。」
いいですねコレ
612 :
少年法により名無し:04/08/07 20:41
∧,,∧
ミ ゚Д゚ 彡 議論になってないから
(ミ ミ) 一旦
ミ ミ もちつけ
∪ ∪
>>610 中傷が削除されるようになると君は困るの?
614 :
少年法により名無し:04/08/07 20:42
なぜ交渉して妥協点見つけるという考えがないのか?
615 :
少年法により名無し:04/08/07 20:42
少しでも中傷を減らせればという願いを邪魔する意図がわからん。
617 :
少年法により名無し:04/08/07 20:44
>>613 削除はいいが、都合よく変更しようというのがな。
コンクリ厨がうるさくなりそうだ。
618 :
少年法により名無し:04/08/07 20:44
2ちゃんねる 鯉ヤ
>>617 都合が悪いのは冒涜厨でしょ。
まじめに議論して、冒涜厨にうんざりしてる者には大歓迎。
620 :
少年法により名無し:04/08/07 20:45
少年犯罪板は、少年の犯罪・犯罪に到る原因・心の闇 などを議論する場所です。
この条件下でも犯罪者の比較分類は当然ありうるから比較、対決すべて削除でなく
対決などのネタスレと区別しろと言っているのですが
621 :
少年法により名無し:04/08/07 20:45
>秋
これまで自治が人の話を聞かなかったのがここになって出てきてるんだよ。
622 :
少年法により名無し:04/08/07 20:46
>>619 コンクリでのまともな議論とやらを教えてくれ。
くだらん対決スレはいらん。削除歓迎。
624 :
少年法により名無し:04/08/07 20:46
>>616 なぜ人の言い分を理解しようとしないのか?
625 :
少年法により名無し:04/08/07 20:47
∧,,∧
ミ ゚Д゚ 彡 議論をするんなら
(ミ ミ) 論点を明確にしないと泥試合
ミ ミ 人を批判することより 自分を主張するとよいよ。
∪ ∪
あぼーん
627 :
少年法により名無し:04/08/07 20:48
628 :
少年法により名無し:04/08/07 20:48
ちょっとまて以前の自治から思っていたがコミュニケーション能力ない
やつが多すぎてウザイのだが、発言控えてくれないか?
>>620 犯罪者や事件をふざけて比較したり対決させるスレッドは禁止です。
こういうふうな方がいいかな?
加害者中傷に関しては意見が割れてるように、
これも意見が割れてるので、次回ローカル改定まで延期する手もあるかな。
630 :
少年法により名無し:04/08/07 20:49
∧,,∧
ミ ゚Д゚ 彡 ここにいるみんな一人一人が
(ミ ミ) 自治なんだという自覚と
ミ ミ 責任を持って発言することを
∪ ∪ わすれないでね。
631 :
少年法により名無し:04/08/07 20:50
>>629 2ちゃんのルールが気に入らないなら来なければいいと思うよ。
>>631 人を中傷してはいけないというルールは、2ちゃんのルールの上にあるよ。
あぼーん
あぼーん
636 :
少年法により名無し:04/08/07 20:53
638 :
少年法により名無し:04/08/07 20:53
639 :
少年法により名無し:04/08/07 20:54
>>638 意見が割れてるものは、次回に持ち越してもいいし、
他の人の意見を待ってみるね。
>>629のような形で入れるか、とりあえず見送るか。
いったん落ちます。
641 :
少年法により名無し:04/08/07 20:55
>>631 きみが2chのルールを決めてそれが嫌な人間は来なくていいと言う訳だ
きみはひろゆき以上の権限をもっているらしいね
あぼーん
643 :
少年法により名無し:04/08/07 20:56
>>640 反対意見を完全に無視するなら自治やめろ。
>>643 自治という何か特別な資格があるわけではないですよ。
小藩のことを考える人はみな自治ということになります。
自分個人としては、自治という言葉は大げさなので好きじゃないですが。
ほんとに落ち。
646 :
少年法により名無し:04/08/07 20:57
∧,,∧
ミ ゚Д゚ 彡 加害者中傷を考えるスレを専用に
(ミ ミ) 立てて議論が尽きるまで継続審議すればよいよ。
ミ ミ でも、このスレが終了するまでに一定の結論を
∪ ∪ 出すことが重要だよ。
647 :
少年法により名無し:04/08/07 20:59
あぼーん
今のところ、オサーンマソのこの意見が途中集約って感じだね。
>>437 優先順位は自然につきました
1被害者中傷に対する削除に対する反対意見はほとんどなかった。
2A加害者中傷に対しても理想論的には同じようにしたいんだけど
削除人の都合により不可能じゃないかという理由と頭から必要ないという理由とがあり
除外する。
B加害者も同じように対応して欲しい。
ということで加害者の方は割れています。
従って1から初めて2は継続審議ということで今やれることは1じゃないですか?
650 :
少年法により名無し:04/08/07 21:01
>>644 そういう形で自分の意見を言わないで盲目的に秋の
意見を肯定するのは、結果として秋の信用を失なうことに
なってるってことに気がついてね。
>>650 あれは、同じく落ちるという意味では。。。
652 :
少年法により名無し:04/08/07 21:02
>>649 加害者に関してはひろゆきに聞かないとだめだろw
653 :
オサーンマソ(鳥未定):04/08/07 21:02
>>647 です、今日は疲れてるので議論に入りたくないから
AAですまんです。
654 :
少年法により名無し:04/08/07 21:03
>>653 俺も
>>649の1に賛成。
被害者中傷削除を反対する者は、中傷するアホを除けばいないからね。
>>643 ≫『『自治やめろ』』≪明らかに‥屁理屈な駁撃だな。
多分、ガキの注射嫌いで‥このスレは食いつぶされる
その後で、また加世田の自治スレが浮上するという事
まさに、打算的である。 固定執念バレバレだがね
>>657 時々、真実を見抜いたこと言うよね。
加世田の怨念ってマジうざい。リアルでよっぽどミジメなんだろうな。
彼は当初、ダライダマというコテで活躍していたみたいだが
彼は様子を見つつマータリなどを破壊していたと推測される
>>620 「ふざけて」のところで真面目なものかどうかでもめるのは確実。
格付け板が゛らみのものは曖昧ではダメ。
はっきり全面禁止にするかしないかどちらかだよ。
661 :
少年法により名無し:04/08/07 21:15
662 :
巡錫 ◆FEReylDvT2 :04/08/07 21:18
>>661 でもさぁ‥筋書き的にはダライだと思うのだが‥まあいいか。
663 :
少年法により名無し:04/08/07 21:19
664 :
少年法により名無し:04/08/07 21:20
また栗坊の自演が始まった
>>660 俺も、削除人に判断をあずければいいと思う。
小藩の対決スレはほぼネタスレなんだから、判断も簡単なんじゃん?
あぼーん
あぼーん
669 :
少年法により名無し:04/08/07 21:26
栗坊って??
あぼーん
あぼーん
あぼーん
673 :
◆KASEDATuMM :04/08/07 21:31
つまんね
あぼーん
あぼーん
あぼーん
677 :
沙羅 ◆SARAd16UXE :04/08/07 21:36
まぁまぁ・・・w;
皆さん良い週末を〜!ノシシシ
あぼーん
あぼーん
あぼーん
682 :
オサーン ◆ALICE./9P. :04/08/07 21:41
683 :
九厘Xん ◆dIdiU4udT2 :04/08/07 21:41
訂正‥本性現したな。
コンクリ厨な加世田(藁
684 :
少年法により名無し:04/08/07 21:42
オサーンってひろゆき
686 :
◆KASEDATuMM :04/08/07 21:43
いいもんね、今からリアルで彼女とデートだし
688 :
少年法により名無し:04/08/07 21:44
いいな
わたしもいきたいなo(^-^)o ワクワクッ
690 :
少年法により名無し:04/08/07 21:50
いいね、別にね彼女いなくっても、芋食ってるからいいけど
691 :
◆KASEDATuMM :04/08/07 21:54
たまに芋を食うのもいいかも
692 :
◆KASEDAHYk6 :04/08/07 22:46
何盛り上がってんだよ?w
693 :
吟遊詩人 ◆Ix5hosk69A :04/08/07 22:51
( ´,_ゝ`)プッ
694 :
◆KASEDATuMM :04/08/07 22:53
主人がいつもお世話になってすまね
あぼーん
あぼーん
あぼーん
698 :
少年法により名無し:04/08/07 23:03
ひきこもりども元気か?
699 :
少年法により名無し:04/08/07 23:03
加世田って2ちゃん語ですか?
これじゃ、オサーンマソも来ない罠。
スレまたがない方がいいんだけど、またいじゃった場合は仕方ないか。
>>700 加世田はカナリじゃじゃ馬。ある程度は鎮静させなければ余計に腐るからな。
702 :
◆KASEDAHYk6 :04/08/07 23:12
左様で
>>701 じゃじゃ馬っていうより、ゴミだろ。
とっとと事件でも起して逮捕されればいいよ。
馬はまだバカではないが、加世田は頭悪すぎなヒッキー。
704 :
某○○の×× ◆ooxxZpTsiw :04/08/07 23:17
マターリしませう
705 :
◆KASEDAHYk6 :04/08/07 23:18
あぼーん
707 :
我椅子斗U ◆.GistIEtv2 :04/08/07 23:19
わかったから‥藁
本日の会議 糸冬
しばらく来てなかったのでスレに気づき、ざっくり読ませてもらいました。
秋さんオサーンマンさん、みなさん、お疲れさまです。
俺は少年罪犯罪の被害者を保護していく方向に賛成です。
ともすれば加害者はファンクラブ的なスレやレスがあり(サカキバラや最近ではNEVADAでしょうか)
個人的には違和感を覚えます。
が被害者は死亡されてるケースも少なくなく、その上掲示板で中傷・冒涜されるのは理不尽だと思う。
コンクリを例にとるなら、あの変態コピペや冒涜レスやAAはいつまでこんな事が許されるのか?と感じてきました。
2ちゃんだから・・・とはよく聞かされるのですが2ちゃんは日本から独立した存在だとは考えません。
ならば今後のネット社会のあり方とも無縁ではないはずです。
掲示板がひろゆき氏の所有だとしても、それを利用する人たちが「何か変えようよ」という動きはいいと思う。
この板を使う者の「意思表示」をする事は大切だし、やれるだけやってだめな事は仕方ない。
俺はローカルルールにはさして明るくないのですが、禁止事項に箇条書きしていくのが読みやすいと思いました。
原型は
>>231の形でしょうかね。で、文言はまだ最終決定にはなっていないと。
今回は「被害者保護」に絞って良いのではと俺は感じるのですが。また読んで来れる時には来たいです。
711 :
吟遊詩人 ◆Ix5hosk69A :04/08/07 23:23
裏切りの人生。
悪魔に支配される思考能力。
復讐を繰り返す瞬間、安堵の気持ちになれる。
心が澄み渡ってゆく。快楽の一時。
日に日に心臓の音が早くなり己を加速させてゆく。
もはや罪悪感など微塵も感じはしない。
ひょっとして◆KASEDAHYk6 は人権屋じゃねーの?
この深い読みはお前らには
わからないだろけどな( ´,_ゝ`)プッ
>>710 オサーンマン、秋ともに、今やれるのは被害者中傷と言ってる。
加害者中傷については、まずは一群管轄がひろであること、
(これは、ローカル>ひろは無理な話なのでw)
管轄問題をクリアできる可能性がゼロに近いが、クリアしたとしても、
意見が正反対に割れてるので、継続審議して意見が割れなくなるの
を待とうってことだね。
>>712 そうですね。一度に色んな事を盛り込むのは難しいものだし、
被害者中傷を禁止事項にして、モラル向上・削除GLへの支援になればと思います。
加害者への中傷も行き過ぎれば、それはいい事ではないでしょうね。
しかし管理人裁定となってる以上はこれをローカルで変えるのは困難かと。
>意見が正反対に割れてるので、継続審議して意見が割れなくなるの
を待とうってことだね。
そうですね。議論はしっかりした方が後々良いかと思います。
>>713 加害者擁護の人はまずは専用スレ立てて、
加害者擁護が妥当なことなのかどうか、小藩で議論してほしいよ。
ま、やんないんだろうけどさ。
>>714 加害者擁護とは加害者への中傷も禁止すべきだという事でしょうか?
理想的にはそうありたいものですが、管理人裁定やらを考えると難しいですよね。
そういった議論を分離するというのも一手ですが・・・
面倒でも同じスレで扱っていった方が俺はいいと思いますよ。
>>715 ロカルーとは別スレでやるのが筋だよ。
管轄問題をまずクリアさせる努力、それと加害者中傷禁止が小藩に浸透する努力を
すべきってこと。クリアしてから、またロカルースレ立ててやれってこと。
717 :
少年法により名無し:04/08/07 23:55
718 :
少年法により名無し:04/08/07 23:58
>>717 我椅子斗U ◆.GistIEtv2
加世田
同一バレバレ黄味は↓◆KASEDATuMM ◆KASEDAHYk6
只単に加世田はマータリが気に入らないだけ。
エロ話がでたらすぐに僻んで上げる。
今日なんか、もっとサイテー。
某を出てこれなくしている。
本家Q〜っに凹られろ。
言い訳多すぎだな。
鎮静しとけ。
720 :
◆KASEDATuMM :04/08/08 00:03
俺のは被害者擁護スレになるんだなw
721 :
少年法により名無し:04/08/08 00:04
>>717 くだらんスレ立てんなよ、おまえが削除依頼出せよ低能
>>712 改正は一度しかできないってことじゃないからね。
今は意見が割れてないものを先にやって、
割れてるものは後からまたやればいいよ。
723 :
少年法により名無し:04/08/08 00:05
724 :
◆KASEDAHYk6 :04/08/08 00:06
冒涜くらいさせろ
>>716 うーん、難しいところですね。
関係なくは無いし、別のところで議論した方が混乱しないのかな?
俺は今日初めて見たばかりなので明日にでもスレをじっくり読んでみます。
最初から参加されてる方の意見をお聞きしたいですね。
ブラウザの調子が良くないので落ちます。ごめん。
726 :
少年法により名無し:04/08/08 00:07
>>715 ここまで、追い込まれるとは当人も思わなかったと思う。
加世田はトキに見せかけたアミバみたいなところ。 第二部 糸冬
729 :
◆KASEDAHYk6 :04/08/08 00:10
>>726 これじゃあね・・・
帰れないんだよ・・
僕は総統の期待にこたえられるように育てられたエリートだ・・・
おまえらのような屑とは違うんだ・・・
730 :
少年法により名無し:04/08/08 00:13
私には真実は教えてくれないの・・・・・
あぼーん
あぼーん
733 :
少年法により名無し:04/08/08 00:14
さあ そろそろ ちんこでも いじるか?
734 :
◆KASEDAHYk6 :04/08/08 00:16
あぼーん
あぼーん
737 :
少年法により名無し:04/08/08 00:38
加世田
エロ画像貼ってくれ
738 :
◆KASEDAHYk6 :04/08/08 00:50
739 :
少年法により名無し:04/08/08 00:51
741 :
少年法により名無し:04/08/08 00:56
>>741 スレ違い!
白い犬がいました。だから尾も白い。
さて、少し寒くなったところで、真面目に話す人の邪魔は止めとけ!!
744 :
◆KASEDAHYk6 :04/08/08 01:05
>>742 だろ?多分イッシーならブス呼ばわりするぜ。
745 :
少年法により名無し:04/08/08 01:05
>>744 イッシーって誰だよw
つーか、これネトア?
747 :
◆KASEDAHYk6 :04/08/08 01:10
>>747 ネットアイドルのことね
そういうサイトも昔あったんだけどなぁ・・
>>747 これ一本道じゃねーか
ここのサンプルムービーはモザイク無しなんだよなw
やれやれ、顔は知らんが、内面でもキモイ野郎を晒しているってわけかw
>>750 レス番指定しないと誰に言ってんのかわかんねーぞ
∝⌒ヽ
( ´_ゝ`)
ハ∨/^ヽ Qはえらいよ。怨念はとにかく恐いよ。
ノ::[三ノ :.'、
i)、_;|*く; ノ
|!: ::.".T~
ハ、___|
753 :
少年法により名無し:04/08/08 01:24
755 :
◆KASEDAHYk6 :04/08/08 01:28
>>753>>754 では、クダラン下劣な話は止めて、真面目にこのスレの旨に沿って
話をしましょう。でも具体的に自分の意見を言わないといけないよw
757 :
少年法により名無し:04/08/08 01:30
759 :
少年法により名無し:04/08/08 01:33
761 :
少年法により名無し:04/08/08 01:37
762 :
◆KASEDAHYk6 :04/08/08 01:38
回避
>>761 キモイいんだよ!反抗するぐらいなら自分の意見ぐらい他に分かるように
具体的に説明してみろよw
あぼーん
あぼーん
766 :
少年法により名無し:04/08/08 01:43
あぼーん
>>761>>762 オマエ、此処では情けない姿しか見てないが、
自分を示されるもんが無いってか?w
769 :
少年法により名無し:04/08/08 01:47
771 :
少年法により名無し:04/08/08 01:48
Qってやつ痛すぎw
誰にもまともに相手にされてないw
悪いがQを叩く前に認めろや。
774 :
少年法により名無し:04/08/08 01:50
>>771 全然そんなことない。
わかる人はもちろんわかってるよ。
自演でミジメな誰か、おまえの方がよっぽど痛いってね。
776 :
少年法により名無し:04/08/08 01:52
議論しない奴は出て行きなさい。
>>771 オマエと違って相手にする奴は選ぶことはある。
ここは低能が多いから疲れるよ
>>777 一人で連続で、不甲斐ないヤツがもがいてるだけだから、
今晩はもう付き合わないほうがいいよ。
では、底辺なところで騒ぐ厨がきたら…今度はethanol抜いてまた来るからw
781 :
少年法により名無し:04/08/08 01:58
>>780 さっきから誰に言ってるんだおまえは?加世田か?
>>780 あまり「厨」などという言葉で煽らない方が
いいと思うっす…
784 :
◆KASEDAHYk6 :04/08/08 01:58
また俺の自演扱いですか?
困りますねえ
>>782 でも、目的としているものは分かるでしょう?
786 :
少年法により名無し:04/08/08 02:00
787 :
少年法により名無し:04/08/08 02:01
>>785 厨とか言って煽るのは逆効果だということがわからんのか?
加世田、聞こえるか‥これはラストチャンスだぞ。
ドラムと同じパターンっぽいので、この辺りで折れたほうがいいかもな。
といっても、交換条件どうこう云う気はないと心得られるかどうかの瀬戸際かな…
>>785 ですが、無用な争いは避けた方が得策ですよ。
791 :
少年法により名無し:04/08/08 02:03
>>785 おまえのやり方はいつもおかしいんだよハゲ
>>792 いえ、こちらこそ
余計な口出ししてすみませんでした。
794 :
◆KASEDAHYk6 :04/08/08 02:09
>>791 誰もオマエに合わせるつもりなんかねーよ!アフォウ
797 :
少年法により名無し:04/08/08 02:10
798 :
少年法により名無し:04/08/08 02:11
Qさん、もう、キリないから…。
今日は落ち着いて。
お疲れです。
あぼーん
あぼーん
803 :
◆KASEDAHYk6 :04/08/08 02:16
MGグリフォンの足が入らねえ
意見が割れてない被害者中傷に関して今回はロカルーに入れる。
そういうことでいいんじゃない?
意見が割れてるものは次回考えるってことで。
そうですね。
焦らず地道に改良していければよいかと思います。
807 :
少年法により名無し:04/08/08 04:17
みんなQを叩くなよ、俺は応援してるぞw
知的障害者で、うんこ馬鹿Qなんだからw
しかし名前のセソスねー小手半(プ
>>807 釣りにしては尋常じゃないな。
マジギレかな。。短気は損気…吟遊詩人の二の舞になるだけ。
昆布羅と同じく、方向転換すべしかと思われるだけである。
荒らしは放置で。
真面目な議論の行われているスレですから、1レス1レスをなるたけ有効に活用しましょう。
812 :
少年法により名無し:04/08/08 04:50
>>807 むりやり擁護をしてみるとだな
あのコテは少年犯罪板がまだデフォ導入前で名前強制入力だった時代に
適当にキーを乱打してつけたコテだからセンスなんか関係ないんだよ♥
それも知らないところをみるとお前・・・・・だな(w
それに「うんこ馬鹿」って言葉を吐くセンスの持ち主に「しかし名前のセソスねー」
と言われても褒め言葉にしか見えないぞプッ
813 :
壺圏麿 ◆woSANxX/S2 :04/08/08 05:33
>>812 コテがなくてもぉκだがね。加世田が出てきたのは全体的にDOM調の時
だと思われる為に、今回の惨事は何に責任があるかだけでなくQ氏の云う
藻前には自分ってものがないのかという発言に終始している。然も、彼は
勝気である為に、自身が無間ループしている事に全く自覚がないのが自然
それにしても、怨念並みに強烈なエネルギーを他用する事を推奨されたり
差別意識のパラメーターが、一気に跳ね上がるところはまさしくハッカー
並みのポテンシャルを持ち合わせている事が、裏付けられてしまっている
オフ会どうのこうのについても、根拠が訳若芽だし。。粘暴ぶりとくれば
手解きのやり様がない。彼は毎回一言二言ほど模写摸写と漫画チック事を
囁いては跨ぎを繰り返して、生き延びようとしている。執念の使徒である
814 :
少年法により名無し:04/08/08 05:39
>>813 だよな〜いい加減に気付けって毎回思うよ。
それとも多分は気付いているけどそれを認めてしまったら
後がないとでも思ってんのかね(w
815 :
少年法により名無し:04/08/08 05:41
多分じゃなくて多少の間違いだった鬱寝する(w
あぼーん
817 :
◆KASEDAHYk6 :04/08/08 09:51
今日も朝から2CHか・・・・
818 :
少年法により名無し:04/08/08 11:29
819 :
◆KASEDAHYk6 :04/08/08 11:43
820 :
少年法により名無し:04/08/08 12:16
俺は子供作ってる
821 :
◆KASEDATuMM :04/08/08 12:20
スレちがいじゃねぇの?
823 :
◆KASEDAHYk6 :04/08/08 16:41
彼女と夏祭り行ってきた
824 :
少年法により名無し:04/08/08 17:02
825 :
少年法により名無し:04/08/08 17:06
>>824 ホスト強制はよくない。
どの板でも、ふつうに自治スレから派生して専用スレを儲けて議論してる。
荒らしが来るのは小藩だけではない。どの板も乗り越えてるんだよ。
一部の人間だけで決めた!ということでさらに荒れかねないしね。
>>824 804 805で大筋でまとまってるからだいじょうぶだよ。
鷺でやれば楽だろうけど、議論したいけどホス出したくないって人
が入れないでしょ。
>>825 >>828 スルーしてよ、いいかげん。
まあ加世田本人の可能性もあるけど、ちゃんと話したいなら、
雑談はやめようよ。
>>827 大筋それだね。意見が割れてるものは次回に向けて継続審議で、
今回は被害者中傷をロカルーに入れる。
830 :
◆KASEDATuMM :04/08/08 23:09
いいんじゃねぇーの。
831 :
少年法により名無し:04/08/09 11:17
_,,,,,,,,
, - ' ゙ `` ‐ 、_,,,,,
,r' /=ミ
/ 彡ll',''´
. / 彡lll
f''"゙ 、 . ' ゙゙゙"` 'i;;;f ヽ
l ;-。= .} =。-、 |:;l .;:!
}  ̄ ;  ̄ 1{ bl オサーン厨に呆れるの巻
!、 .,.,,,,、 ノ 、ソ
'i ' `゛ ` i;;;
ヽ _,.=ニニニ=__,、 ' l;;'
i `¬―'´ ノ |
''''''''7i, ,/ /`〉`゙T''''''''''
l `ー---― '" / /.| |
. | | .l i / ./ | |
| | | l / ./ .| |
. | | | l / / | |
| | | ', / / l .l
オサーンマソ、秋、来るかな?
今まとまってるもので今回は申請。揉めてるものは次回でいいんじゃね?
>>832 オサーンマンと秋は名無しでチュブスレにいます。
834 :
少年法により名無し:04/08/09 20:52
age
835 :
少年法により名無し:04/08/09 23:54
>>1 ここに書かれているローカルルールの改正には賛成です。
いくら2ちゃんだからと言っても、被害者を冒涜するような奴等は
ホストを晒して世間からの制裁を受けたほうがいいくらいです。
836 :
少年法により名無し:04/08/09 23:56
それより犯罪摘発を
それとも本人????ゲラゲラゲラ
837 :
少年法により名無し:04/08/10 01:16
>>835 ホスト出せばどんな制裁ができるか言ってみw
で?話はまとまった?
読むのメンドイからまた来るし 笑
脳内確定団が撃沈されたところで平行線になった。
>>838 まとまった。
オサーンマソが言ってたように、今回は意見の割れてない
方をロカルーに入れる。
だから被害者及び被害者の親族ってことになるよ。
揉めてる件は継続審議で次回持ち越し。
あとは実務は秋がやってくれるだろ。
申請実務は秋にまかせるとしても、秋はタグ打てないって言ってたからw、
誰かタグ打ちしてやって。
まとめるとこうかな。
少年犯罪板は、少年の犯罪・犯罪に到る原因・心の闇などを議論する場所です。
【禁止事項】
・ 犯罪を助長する目的の書き込み。
・ 被害者や被害者親族への批判で具体的且つ客観的根拠が無いもの。
・ 被害者や被害者親族を揶揄したり馬鹿にする発言、暴言。
・ 被害者名がスレタイに含まれ明らかに被害者を揶揄、馬鹿にすると思われるもの。
■のんびり雑談したい方は、「雑談」をキーワードにスレタイ検索して下さい。
■板の自治に関しては「自治」をキーワードにスレタイ検索して下さい。
■2ちゃんねるが初めての方は、
書き込む前に(必読2chのお約束)・ 2ちゃんねるガイド(各板の案内)・ FAQ(よくある質問と回答)
を一度読んでください。
【お願い】
・類似、同一スレ厳禁。新規スレ立ての際はスレッド一覧を確認してください。
(検索機能はWinでは[Ctrl+F]、Macでは[コマンド+F]です)
・スレッドを立てるときは、何についてのスレッドか分かりやすいタイトルをつけて下さい。
・新しいスレッドを作るときは、現在のスレッドを使い切ってから(950前後が目安)。
・削除依頼を出す時は削除ガイドラインをよく読んでください。
【重要】犯罪予告スレッドを立てる人たちへ
スレッドを立てる時に、IPなどの接続記録は残っています。警察に呼ばれても自己責任でお願いします。
どなたかタグ打ってー。俺もできないよ。
タグってBODY部分だけでOK?
<BODY>
<P>少年犯罪板は、少年の犯罪・犯罪に到る原因・心の闇などを議論する場所です。 <BR>
<BR>【禁止事項】 <BR>・ 犯罪を助長する目的の書き込み。
<BR>・ 被害者や被害者親族への批判で具体的且つ客観的根拠が無いもの。 <BR>・ 被害者や被害者親族を揶揄したり馬鹿にする発言、暴言。
<BR>・ 被害者名がスレタイに含まれ明らかに被害者を揶揄、馬鹿にすると思われるもの。
<BR>
<BR>■のんびり雑談したい方は、「雑談」をキーワードにスレタイ検索して下さい。
<BR>■板の自治に関しては「自治」をキーワードにスレタイ検索して下さい。 <BR>
<BR>■2ちゃんねるが初めての方は、
<BR>書き込む前に(必読2chのお約束)・ 2ちゃんねるガイド(各板の案内)・ FAQ(よくある質問と回答) <BR>を一度読んでください。
<BR>
<BR>【お願い】 <BR>・類似、同一スレ厳禁。新規スレ立ての際はスレッド一覧を確認してください。
<BR>(検索機能はWinでは[Ctrl+F]、Macでは[コマンド+F]です)
<BR>・スレッドを立てるときは、何についてのスレッドか分かりやすいタイトルをつけて下さい。
<BR>・新しいスレッドを作るときは、現在のスレッドを使い切ってから(950前後が目安)。 <BR>・削除依頼を出す時は削除ガイドラインをよく読んでください。
<BR>
<BR>【重要】犯罪予告スレッドを立てる人たちへ
<BR>スレッドを立てる時に、IPなどの接続記録は残っています。警察に呼ばれても自己責任でお願いします。</P>
</BODY>
これじゃあだめか?
>>844 えーっ、タグ打てんのw?
見直したぜ。
>>845 HTMLも仕事の一部だから。
お役にたてれば幸いです。
少年犯罪板は、少年の犯罪・犯罪に到る原因・心の闇などを議論する場所です。<br>
<br>
<font color="red">【禁止事項】</font>
<ul>
<li>犯罪を助長する目的の書き込み。
<li>被害者や被害者親族への批判で具体的且つ客観的根拠が無いもの。
<li>被害者や被害者親族を揶揄したり馬鹿にする発言、暴言。
<li>被害者名がスレタイに含まれ明らかに被害者を揶揄、馬鹿にすると思われるもの。
</ul>
■のんびり雑談したい方は、「雑談」をキーワードにスレタイ検索して下さい。<br>
■板の自治に関しては「自治」をキーワードにスレタイ検索して下さい。<br>
<br>
■2ちゃんねるが初めての方は、<br>
書き込む前に(必読2chのお約束)・ 2ちゃんねるガイド(各板の案内)・ FAQ(よくある質問と回答)<br>
を一度読んでください。<br>
<br>
<font color="red">【お願い】</font>
<ul>
<li>類似、同一スレ厳禁。新規スレ立ての際はスレッド一覧を確認してください。<br>
(検索機能はWinでは[Ctrl+F]、Macでは[コマンド+F]です)
<li>スレッドを立てるときは、何についてのスレッドか分かりやすいタイトルをつけて下さい。
<li>新しいスレッドを作るときは、現在のスレッドを使い切ってから(950前後が目安)。
<li>削除依頼を出す時は削除ガイドラインをよく読んでください。
</ul>
<font color="red">【重要】</font>犯罪予告スレッドを立てる人たちへ<br>
スレッドを立てる時に、IPなどの接続記録は残っています。警察に呼ばれても自己責任でお願いします。<br>
>>847 キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
小藩ではじめてのローカル改正ということで、一回目は意見が割れてない
ものを提出いたしますね。
手続きは自分がしておきますので。
>>847のものが完成品ということでいいのかな?
タグの修正があるようでしたら出してください。
みなさん、お疲れさまでした。
ちょっと質問。
被害者親族、ってことは被害者を受け持っていた教師やら被害者と一緒にいた加害者ではない友人とかは
除外ってことでいいのかな?
ageた方がいいのかな?
>>850 そこまで具体的に規定した方がいいよね。
じゃ、被害者及び被害者親族、被害者の友人、被害者の恋人、被害者の教師。
てかんじかな?
事件前の被害者と接触のある全ての人じゃ長いですかね?
被害者や被害者親族、被害者の友人、被害者の恋人、被害者を受け持った教師への批判で具体的且つ客観的根拠が無いもの。
被害者や被害者親族、被害者の友人、被害者の恋人、被害者を受け持った教師を揶揄したり馬鹿にする発言、暴言。
こんな感じで具体的に入れた方がよさそうですね。
少年犯罪板は、少年の犯罪・犯罪に到る原因・心の闇などを議論する場所です。<br>
<br>
<font color="red">【禁止事項】</font>
<ul>
<li>犯罪を助長する目的の書き込み。
<li>被害者や被害者親族、被害者の友人、被害者の恋人、被害者を受け持った教師への批判で具体的且つ客観的根拠が無いもの。
<li>被害者や被害者親族、被害者の友人、被害者の恋人、被害者を受け持った教師を揶揄したり馬鹿にする発言、暴言。
<li>被害者名がスレタイに含まれ明らかに被害者を揶揄、馬鹿にすると思われるもの。
</ul>
■のんびり雑談したい方は、「雑談」をキーワードにスレタイ検索して下さい。<br>
■板の自治に関しては「自治」をキーワードにスレタイ検索して下さい。<br>
<br>
■2ちゃんねるが初めての方は、<br>
書き込む前に(必読2chのお約束)・ 2ちゃんねるガイド(各板の案内)・ FAQ(よくある質問と回答)<br>
を一度読んでください。<br>
<br>
<font color="red">【お願い】</font>
<ul>
<li>類似、同一スレ厳禁。新規スレ立ての際はスレッド一覧を確認してください。<br>
(検索機能はWinでは[Ctrl+F]、Macでは[コマンド+F]です)
<li>スレッドを立てるときは、何についてのスレッドか分かりやすいタイトルをつけて下さい。
<li>新しいスレッドを作るときは、現在のスレッドを使い切ってから(950前後が目安)。
<li>削除依頼を出す時は削除ガイドラインをよく読んでください。
</ul>
<font color="red">【重要】</font>犯罪予告スレッドを立てる人たちへ<br>
スレッドを立てる時に、IPなどの接続記録は残っています。警察に呼ばれても自己責任でお願いします。<br>
>>857でファイナルアンサー。
秋、申請よろしこ。
タグすみませんでした。汗
一言いいですか?
被害者の教師っていうのは時に加害者の教師でもあることも
ありえるから、学校も含めて、勿論冒涜中傷の類はいけないですけど
批判まで禁ずるのはどうかと思いますよ。
>>859 でも、教師の場合でも、正当な批判は認められてるわけだよね。
揶揄、暴言でないと削除人が判断すれば削除もされない
わけだから、入れてもいい気もしてきたけど。
>>860 そうそう、長崎の件みたいな場合、担任はちょっとおかしいというか含めて学校は批判されることで
事件が明らかになるばあいもあると思うしね。
削除ガイドライン的にはどうなんよ。
ああ長崎みたいなケース・・
学校で、同じクラスでいじめがあって、被害者が自殺とかもあ
りそうだしね。
いれてもいいんだけど・・・・
被害者や被害者親族、被害者の友人、被害者の恋人、被害者を受け持った教師への批判で具体的且つ客観的根拠が無いもの。
の部分の「批判」は「冒涜・中傷」のほうがわかりやすい。
>>865 オサーンマソ、ログ全部読んでないでしょ。
冒涜、中傷とすると要請板行きになってしまうんだよ。
海王から指摘あり。
揶揄、冒涜ならローカルで対応できるということで、
そうなったわけなんだよ。
>>866 すみません、ひさびさだったもので
全部読んでないですm(_ _)m 意見下ろします。
被害者、加害者が同じ学校の場合もあるということで、
教師だけ抜かしましょうかね。
>>868 いじめスレはけっこうあるから、教師は抜かした方が吉かも。
>>869 そだな。けっこう多いしね、いじめ系。
抜かしに同意します。
担任の教師とくると教頭や校長はどうなんだ?ということにもなるしな。
被害者親族・被害者友人知人としたほうがいいかもよ。
なるほど
じゃ、最終はこうだな。
少年犯罪板は、少年の犯罪・犯罪に到る原因・心の闇などを議論する場所です。<br>
<br>
<font color="red">【禁止事項】</font>
<ul>
<li>犯罪を助長する目的の書き込み。
<li>被害者や被害者親族、被害者の友人知人への批判で具体的且つ客観的根拠が無いもの。
<li>被害者や被害者親族、被害者の友人知人を揶揄したり馬鹿にする発言、暴言。
<li>被害者名がスレタイに含まれ明らかに被害者を揶揄、馬鹿にすると思われるもの。
</ul>
■のんびり雑談したい方は、「雑談」をキーワードにスレタイ検索して下さい。<br>
■板の自治に関しては「自治」をキーワードにスレタイ検索して下さい。<br>
<br>
■2ちゃんねるが初めての方は、<br>
書き込む前に(必読2chのお約束)・ 2ちゃんねるガイド(各板の案内)・ FAQ(よくある質問と回答)<br>
を一度読んでください。<br>
<br>
<font color="red">【お願い】</font>
<ul>
<li>類似、同一スレ厳禁。新規スレ立ての際はスレッド一覧を確認してください。<br>
(検索機能はWinでは[Ctrl+F]、Macでは[コマンド+F]です)
<li>スレッドを立てるときは、何についてのスレッドか分かりやすいタイトルをつけて下さい。
<li>新しいスレッドを作るときは、現在のスレッドを使い切ってから(950前後が目安)。
<li>削除依頼を出す時は削除ガイドラインをよく読んでください。
</ul>
<font color="red">【重要】</font>犯罪予告スレッドを立てる人たちへ<br>
スレッドを立てる時に、IPなどの接続記録は残っています。警察に呼ばれても自己責任でお願いします。<br>
sageてると密室っぽくてよくないよ。あげて多くの人の意見を聞いて
決めないとよくないな。
876 :
少年法により名無し:04/08/10 20:43
877 :
秋 ◆IXC7k4ljAU :04/08/10 20:45
>>873 いいですね。何か無ければ、それで手続きしたいと思います。
異議なしだ
879 :
少年法により名無し:04/08/10 20:46
>>874 今時みんな専ブラだから上げ下げ、あんまり意味なくね?
880 :
少年法により名無し:04/08/10 20:47
さげちった
すまそ!
881 :
少年法により名無し:04/08/10 20:47
初回にしては上々。
882 :
少年法により名無し:04/08/10 20:48
そもそもローカルルールは任意削除であって、削除GLよりちょっとだけ弱めなものなんです。
なので、規定されていないものは削除することはできないです。
アドバイスとしては、Aは禁止、と規定するのと、A以外は禁止、とする2パターンあることを
考えてみてください。
あとは本当にロカルーで削除されるか、だな。
レス削除の方、今、小藩まったく機能してないし。
885 :
オサーンマソ(鳥未定):04/08/10 20:49
誤解のないように言っておきますが、私は、具体的にどうしろ、こうしろという意図は全くありませんので。
887 :
オサーンマソ(鳥未定):04/08/10 20:53
>>886 2パターンのことはとても参考になりました。
888 :
少年法により名無し:04/08/10 20:55
>>886 もちろん承知しております。だいじょうぶです。
あとは、レス削除人が来てくれるような、見やすく具体的な依頼を
心がけたいと思います。
890 :
少年法により名無し:04/08/10 20:57
被害者や被害者親族、被害者の友人知人を揶揄したり馬鹿にする発言、暴言。
加害者や加害者の関係者以外を揶揄したり馬鹿にする発言、暴言。
>>891 意見が揉めてる加害者については、継続審議で次回持ち越し。
893 :
少年法により名無し:04/08/10 21:03
>>892 てか、891は厨なんで放置してくだしゃい。
894 :
少年法により名無し:04/08/10 21:05
895 :
浴衣ン ◆hu2ksUIAlo :04/08/10 21:20
897 :
ドラム ◆YUKA1HAWBM :04/08/10 21:39
秋さん、手続きよろ〜。
>>873 お疲れ様です。賛成です。
秋さん、手続きお願いします。
901 :
ドラム ◆YUKA1HAWBM :04/08/11 02:04
902 :
少年法により名無し:04/08/11 02:06
>>900 申請てことは通るかどうかわからんわけ?
>>902 テンプレに不備が無ければ、ほぼ通ると思いますが、
やってみないことにはわかりません・・
904 :
ドラム ◆YUKA1HAWBM :04/08/11 02:11
>>904 助かった。ありがとうございます。
あそこは絶対に2ゲトが入るんですよね(ワラ
906 :
ドラム ◆YUKA1HAWBM :04/08/11 02:15
>>905 どうやらそんな感じみたいで(苦笑
後は向こうで上手く行くといいですよね。
こちらでは色々とお疲れさまでした。 ではこれにて。おやすみなさい。。
907 :
少年法により名無し:04/08/11 02:15
908 :
少年法により名無し:04/08/11 11:19
909 :
少年法により名無し:04/08/11 12:25
また、名無しで。
コテ叩きスレを削除したいのはわかりますが、スレの趣旨がコテ叩きでない以上
レス削除で対応することになります。なので、ローカルルールに以下のような文言を
いれるとかしないとスレッド削除は無理です。
・スレッドの趣旨に問題が無くても、その後のレスの流れの大部分がコテハン叩きになっているスレッドは禁止です。
・コテハン叩きの為にスレッドの趣旨を偽装して立てられたスレッドは禁止です。
>>911 賛成、ありがと。
小藩はバカすぎて呆れただろw
秋、これで。
少年犯罪板は、少年の犯罪・犯罪に到る原因・心の闇などを議論する場所です。<br>
<br>
<font color="red">【禁止事項】</font>
<ul>
<li>犯罪を助長する目的の書き込み。
<li>被害者や被害者親族、被害者の友人知人への批判で具体的且つ客観的根拠が無いもの。
<li>被害者や被害者親族、被害者の友人知人を揶揄したり馬鹿にする発言、暴言。
<li>被害者名がスレタイに含まれ明らかに被害者を揶揄、馬鹿にすると思われるもの。
<li>スレッドの趣旨に問題が無くても、その後のレスの流れの大部分がコテハン叩きになっているスレッド。
<li>コテハン叩きの為にスレッドの趣旨を偽装して立てられたスレッド。
</ul>
■のんびり雑談したい方は、「雑談」をキーワードにスレタイ検索して下さい。<br>
■板の自治に関しては「自治」をキーワードにスレタイ検索して下さい。<br>
<br>
■2ちゃんねるが初めての方は、<br>
書き込む前に(必読2chのお約束)・ 2ちゃんねるガイド(各板の案内)・ FAQ(よくある質問と回答)<br>
を一度読んでください。<br>
<br>
<font color="red">【お願い】</font>
<ul>
<li>類似、同一スレ厳禁。新規スレ立ての際はスレッド一覧を確認してください。<br>
(検索機能はWinでは[Ctrl+F]、Macでは[コマンド+F]です)
<li>スレッドを立てるときは、何についてのスレッドか分かりやすいタイトルをつけて下さい。
<li>新しいスレッドを作るときは、現在のスレッドを使い切ってから(950前後が目安)。
<li>削除依頼を出す時は削除ガイドラインをよく読んでください。
</ul>
<font color="red">【重要】</font>犯罪予告スレッドを立てる人たちへ<br>
スレッドを立てる時に、IPなどの接続記録は残っています。警察に呼ばれても自己責任でお願いします。<br>
917 :
少年法により名無し:04/08/11 16:44
>>916 無理があるんじゃないのか?
現状を見るにつけ大部分は煽り合いだぞ。
>>917 判断は削除人がするから問題ないよ。
コテ叩きか、煽りあいか、判断は削除人。
919 :
少年法により名無し:04/08/11 16:50
922 :
沙羅 ◆SARAwVrPtk :04/08/11 17:07
お疲れ様です。
仕上がってますね。うまくいくといいです
なるほど。
気に入らないスレはコテ叩きをすれば削除されるわけだな。
>>923 海千山千の削除人にはんな小細工ばれますから。
運用板のスレが過去ログ倉庫に逝ってるようだが・・・
どういう風になったんだろ?即決?それとも??
ま、見れないし分からないな。
926 :
少年法により名無し:04/08/15 23:04
ハゲドラムキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
927 :
少年法により名無し:04/08/15 23:08
暴走した自治厨がいる可能性があるのだが・・
空白荒らしの犯人は自治厨の可能性もある。
海王がなかなか削除してくれない削除議論出てたスレが狙われてる。
特に乱立。酒鬼薔薇王国スレも海王が削除断ったし、夢の対決も同様。
>>925 自治の方でサカキの重複やってるから来て。
929 :
少年法により名無し:04/08/15 23:14
930 :
少年法により名無し:04/08/15 23:15
931 :
少年法により名無し:04/08/15 23:16
馬鹿が立てたから変だぞ
932 :
少年法により名無し:04/08/15 23:17
934 :
少年法により名無し:04/08/15 23:32
>>925 dat落ちしても運営人は見られるみたいです。
今、申請がたまってるので、まだ時間かかるみたい・・
>>936 なるほど、そうなんですか。。
取り合えず安心しました。秋さん、どうもありがとう。
ちょい上の自治スレでサカキ重複〜とのレスを見たんだけど、
知らないうちに自治スレ1000逝って新スレに移行してるようで、
うーん、今イチどうなってるか分からない・・・
939 :
少年法により名無し:04/08/16 01:52
>>938 ドラムはROMの天才だよ( ̄ー ̄)ニヤリ
>>936-937 盆休みなのに行く所がないのかい?2ちゃんなんかしてないで嫁探しでもすれば?
∧_∧
( ´,_ゝ`)
プップッ /, つ プップッ
プップッ ( ((_(_, )) ) プップッ
プップッ しし' プップッ