少年犯罪と人権屋

被害者を追い回すハイエナのようなマスコミ共。
加害者の人権だけを声高に叫ぶヒステリックな人権屋。
「権利」という言葉だけが迷走する現状について大いに語って下さい。

前スレ「犯罪者擁護の人権屋さんにはうんざりです」
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/youth/1071162252

２げっとうんこ

新スレ乙

なんか加害者の人権がどーのこーの、更正がどーのこーのと
言う人いるよね。マジでむかつくんだけど・・・自分ではいい人だと思ってるのかな？
特に犯罪少年擁護する奴にヘドがでる。犯罪者は社会のゴミです。犯罪者は社会のゴミです。
どんな理由があろうと、他人の人権を奪った時点で人権を取り上げるべきだ。
う〜ん、なんと素晴らしいスレだったんだろう。

人権なんざあろうが無かろうがどうでもいいから、
犯した罪にふさわしい罰をあたえてほしい。
とにかく刑事罰が軽すぎ。

そう。罰則を強化すればいいだけの事だ。
銃殺刑がある中国マンセー。

少年犯罪じゃ無いけど、一部マスゴミは岸和田虐待で犯人の義母に同情的な
意見を垂れ流ししているらしいんだけど、一体何処？ゆるせね〜。

>>6 中国の一番良いところだね。

犯罪者擁護の人権屋は、仮にオレが目の前で、そいつの子供や家族が一寸
刻みの、それこそ拷問のような殺しをしたとする、それでもオレを擁護若しくは
弁護してくれるのかな？　それだったら認めてやるけどね。

>>5
刑罰が軽いのは同意。
犯罪者は相応の罰を受けてしかるべき。
ただ、刑罰を受けるのも「権利」。

>>6
死刑があるのに似たような刑罰は必要ない。
あえていうなら終身刑を採用しろ、といったところだろう。

>>9
人権屋ならそうするだろう。
まともな人権論者は犯罪者の権利を保護しても犯罪そのものを擁護なんて考えない。

終身刑はカネがかかるからなぁ。
でも、そっちの方が残酷な気がするから頑張って税金を払おう。

前スレのコピペですが（書いた人すいません）

福島 「警察官の拳銃使用は絶対反対。犯罪者と言えども人権は
　　　 ある訳ですしぃ〜、犯人には傷一つ付けてはいけない。
　　　 たとえ凶器を持った凶悪犯と言えども警察官は丸腰で
　　　 逮捕に向かうべき」
田原 「そんな事して、警察官が殺されたら？」
福島 「それは警察官の職務ですしぃ〜〜」
　
（「ええっ〜」と言う驚きの声が怒濤のように
　　　　　　　　　　　　　　　　スタジオ中に響き渡る）

　その声にまずいと思ったか福島が続ける。
福島 「それに犯人がそんなに抵抗するんだったら
　　　 無理して逮捕する必要は無いと思うんですよぉ〜、
　　　 逃がしても良い訳ですしぃ〜」
田原 「じゃっ、逃がした犯人が別の所でまた人を殺したら？」
福島 「それはそれで別の問題ですしぃ〜」
人権屋とはこの様なデンパばかりなんですか。

福島とは「朝まで生テレビ」での福島瑞穂の迷発言でした

最初は威勢いいんだけどさ、理論武装した人権屋は、口がうまいからねー
　やっぱやられちゃうかな　本当奴らのきれいごとには吐き気がするよ

すっごい。そんなデンパな事を公共の電波で、あのクソ女は言ったんだね。

何の事件だかは忘れたが、
少年法があるから、数年で出られるだろうとかいう加害者の
考えなんかは、既に法が抑止力として機能してない証拠だろ。

>>14
朝生って人間の本性が出るのかな？

福島瑞穂は前から嫌いだったが、そんな発言までしていたとは、呆れて物が言えるだ！
それじゃ党がシオシオのパーに成る訳だな。

【数年前の事件】
暴力団組員が職務質問を振り切り車ごとパトカーに体当たりして
逃げた。危険を察知した巡査部長が逃げ去る車目掛け
３８口径拳銃を発射、弾はリアガラスを突き抜けて、
暴力団員の後頭部を貫通し、即死。

巡査部長の発言
「身の危険を感じたので肩を狙って撃ったつもりだった。」

どこかで読んだけど、死刑廃止を叫ぶ欧州では凶悪犯罪者を
ガンガン射殺しているらしい。

ゴミが減っていいじゃん、巡査部長はえらい。どうせ覚せい剤でも持っていたか
したんだろうし、その場にいた訳じゃないから「逃げ去る車目掛け」 もマスゴミの
捏造かもよ。　そもそもパトカーに体当たりして来た時点で発砲しても良かったんじゃない？

>>22
全くそのとうりだ。TVの犯罪２４時みたいな番組を見ると、大抵逃げたりした暴力団の
車からは覚せい剤とかが出てくる。それがまた少年に売られ凶悪犯罪に繫がる
事もあるから、巡査部長を非難するのはおかしい。

どうも前スレの題名の方が、勢い有ったのかな？て事でage。

人権野郎　その1　抽象的言葉の羅列により相手を攻撃　理論ばかりで感情無し
　　　　　その2　常に相手のあげあしを取りにくるが自分の意見の主張をしない　
　　　　　　　　　卑怯者　　
　　　　　　　　　「これはどーいうこと？」の類の疑問を連発するのみ　
　　　　　その3　小説家を気取った文章で、一見レベルが高そうに見えるが　
　　　　　　　　　中身は常識的判断力を欠いた低レベルの内容　自分の文章　
　　　　　　　　　に酔ったオナニー野郎

>>25
全部が主観だな。
説得力が無さ過ぎる。

前スレでコテハンを要望されたのでつけてみた。

とりあえず福嶋女史の発言が本物なら呆れ果てるしかない。
人権などより職務遂行が優先されるのは当然だ。

>>23
その手のドキュメントを鵜呑みにするのは、それはそれで問題がある。

>>27微妙に訂正。
逃走犯の人権などより職務遂行が優先されるのは当然だ。

月代君さ〜>>23だけど、確かにやらせとかも有りそうだよね。でも全部が全部
やらせとも思えないし有る程度は信用できるんじゃないの？　それから瑞穂オバサン
の発言は事実だよ、見てたから。

>>29
結局、報道は個人が見る目を養わないといけないんだと思う。
ところで瑞穂女史が発言したのはいつ頃なのだろうか？
分かる範囲で情報をお願いしたい。

≫被害者を追い回すハイエナのようなマスコミ共。
≫加害者の人権だけを声高に叫ぶヒステリックな人権屋。

天国と地獄の違いかな。加害者は悪いが、被害者も何かに疎いという状態だと思う
要するに最終目的や途中経過たるプロセスが犯罪者チックである場合ほど楽を追う
そして、両者ともに逼迫していて犯罪に対する警戒が高まるべきだと思うのと単に
犯罪者は他者が裕福になって行くのを絶対的に黙って見ていられないからでしょう
そういう世界は御免だが世の中を渡る上で犯罪があろうとも絶対距離は必要である

喧嘩腰の人は必ずドコにでもいるし、敵だ見方だと必死になる
そうして、犯罪へと誘導される。自分中心人間は苦しめられる
しかし、過剰反応や過敏に条件反射（脊髄反射とかいわれる）

福島瑞穂に人権を語る資格なし。
自分の所属している社民党は、拉致被害者家族の人権を踏みにじったのだから。
　　　　　人権屋に告ぐ
「おまえらの無責任な偽善的な発言で、被害者及びその家族が
苦しんでいるんだよ。」

>>逃走犯の人権などより職務遂行が優先されるのは当然だ。

その前に警官の命だろーがよっ！！

>>34
> その前に警官の命だろーがよっ！！
もちろんその通りだが、命を賭して職務に当たる警官もいることを忘れちゃいけない。
最終判断は本人にしか出来ない。

むざむざ死なずに済むようにしてやることも必要。
拳銃の使用基準を緩めるとかね。

>>36
わざわざ基準を変えなくても上層部の人間がひとこと言えば済むと思う。
「現場での最終的な拳銃使用許可の権限は使用する当人にある」
これで充分。

コテハン外れてもうた。
>>37は漏れです。

それだと使った本人に責任を負わせることに
なるんじゃない？

あ、それとこの話題はスレ違いじゃなくて、犯罪者の射殺は
人権侵害か？ってことね＞ALL

>>39
いくらなんでも警察という組織が個人に全責任を負わせるなんてことはありえない。
職務中の警官は、あくまで職務として拳銃を発砲するわけだから。

人権侵害かどうかはその時の状況によると思う。
犯人に逆襲される危険性の有無や、室内か屋外かだけでも判断基準は大きく変わる。

というわけで、自分ばっかり喋っててもアレなので他の人の意見求む。

相手も拳銃持ってるとか、人質取ってるとかなら話は早いんだが。

>>23です　昨日は書き込めなかったんですよ。オバサンの朝生は多分２年以上前だったと思います？
何方かのコピペを引用させて貰いました。瑞穂オバサンはビデオ録画はしてませんが、殆んどあのような
発言で、深夜なので余計にメマイがしたのを覚えています。

age

沈滞抑止あげ。

人権屋って生きてて恥ずかしくないの？(ﾌﾟ

>>45
ガキのいじめじゃないんだから叩くならもう少し頭を使ってくれ。
別に人権屋を擁護する気はないが、ここまでレスに中身がないと悲しくなる。

成人の殺人で懲役３０年あたりが妥当かなぁ。
やっぱり厳しくしないと・・。


少年犯罪の件数自体は昭和３０年あたりがピークでしたよね？？
手元に古いデータしかないのでわかんないけど。
そのときに比べるとそれほどでもないのでは？と思います。
もし特別増えてないなら少年法は今のままでいいかなぁ。


法律よりも国民の意識を変えるべきですねぇ。
最近のマスコミは本当に頭に来る（`д´）




あ、あと終身刑は必要だと思います。

>>47
単純に絶対数を比較するだけでは意味がない。
犯罪の質についてもっと深く議論を重ねるべきだと思う。

それと、犯罪の増減と少年法の抱える問題は分けて考えるべきもの。
凶悪犯罪を犯した少年を年齢だけで厳罰に処すことが出来ない現状は、お世辞にも健全とは言えない。

つまり、ノッペラボウやナナシノ権兵衛よ名を名乗れって事から
本質はズレ、その実態が掴み辛くなっている只単にそれだけだが

社民党に告ぐ
あなた方の党が、小泉首相の訪朝の結果を
批判する権利はないんだよ！
拉致未帰還者家族の人権を踏みにじってい
たのだから・・・・
土井女史も福島女史も今後、人権について
語らないでください。
無責任な政党＝社民党
反論があるなら、お待ちしております。

>>50
ここは少年犯罪板。
批判するなら人権板か政治板でやってくれ。

落書き１３ヶ所して、捕まったら
鑑別送りになったって
ほんとかな？　
チョトきつ過ぎない
初犯らしいが

>>52
鑑別だったら妥当だろ。

>>52
「どこ」に「何」を「どのくらいの規模」で書いたかで話は全然違ってくる。
重要文化財に傷をつけて数百万もの額を請求されるケースだってあるんだし。

前スレ「犯罪者擁護の人権屋さんにはうんざりです」に比べると、如何も今ひとつ
盛り上がりに欠ける、スレッドだと思うのは、漏れだけか。

前スレにいた人権屋はどこいった？

774 名前：LIVEの名無しさん 投稿日：04/05/23 15:45 ID:Hn0lMJC+
なぜか「元」在日のところにまで、それぞれ別ルートから数通
応援要請メールがまわってたもよう。
2chのスレ、拉致問題支援サイトのURLが記されたものです


訪朝は成功だった、国交正常化への道筋ができた
小泉断固支持しよう、家族会の評価こそ間違い
極右の間違った評価にミスリードされ国交正常化がまた妨害されないないように、
世論を導こうという内容。　　　

Subject: [swm 12251] 社民系市民団体に動員
From: [email protected]
Date: Mon, 24 May 2004 02:36:40 +0900

いつもお世話になっております。

社民党が系列市民団体に動員をかけています。
北朝鮮の食料支援と医薬品支援を確実に実現するために、世論を誘導する目的で
関係機関への働きかけ、一部ではネットでの活動も行っているそうです。
特に、小泉訪朝擁護と家族会叩き、対朝制裁つぶしを重点に動いてます。

そうだろうな。北朝鮮支援のリベートが入らなければ
党の生き残りも危ない状態だからな。

２ちゃんの爆破予告ってタイーホされたら
どのくらいの罪になるのかな？

>>55
人が来ればそれでいいというものでもないだろう？
議論が白熱して盛り上がるならそれに越したことはないけど。

>>56
悪いが、何が「人権屋」で何が「人権論者」かを理解してないように聞こえる。
そうやって単に煽りたいだけでは？

兵庫のタクシー運転手強殺、当時１６歳の上告棄却

　兵庫県御津（みつ）町で２０００年１２月、タクシー運転手を殺害して売上金を奪ったと
して強盗殺人罪などに問われた男（２０）＝犯行時１６歳＝に対し、最高裁第３小法廷（藤
田宙靖裁判長）は上告を棄却する決定をした。
　決定は２４日付。懲役１２年とした１、２審判決が確定する。
　この事件は、西鉄高速バスジャックなど少年による凶悪犯罪の続発を受け、刑事処分可能
年齢を１６歳から１４歳に引き下げるなどした改正少年法の施行（２００１年４月）直前に
起きた。男は当時１６歳の少年だったが起訴され、改正法の趣旨を先取りした厳しい決定と
して注目された。
　１、２審判決によると、男は、交際していた少女（１９）（犯行時１６歳、中等少年院送
致）と共謀。２０００年１２月２７日夜、兵庫県内で三美（さんみ）文男さん（当時４９歳）
が運転するタクシーに２人で乗車し、三美さんをカッターナイフで切りつけて殺害、売上金
約１万８５００円を奪って逃げた。
　弁護士によると、男は遺族への謝罪の気持ちを示す一方、「なぜ襲ったか今も思い出せな
い」と話しているという。弁護側は上告趣意書で「小学生の時に父親に激しい虐待を受けた
ため解離性人格障害となり、犯行時も責任能力がなかったか、低下していた可能性がある」
と主張し、精神鑑定を求めていた。弁護士は「虐待を受けた体験と犯罪の関係を解明し、今
後の対策につなげるいい機会だったのに、裁判所が１度も精神鑑定しなかったのは残念だ」と
話している。（読売新聞）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040526-00000012-yom-soci

最高裁で刑が確定した。

だいたい少年法は時代遅れ
何十年も前の「少年」と現代の「少年」が同じだとか思ってる時代遅れのゴミがいるからこうなる

人権いらねえとか言ってるヤツも支那人と同じ精神構造。
将来的には犯罪者。犯人と同根。

>>60
語るネタが何もないってのも困るだろう

>>64
何もネタがないってことはあり得ない。
そもそも「人権屋」が何なのかさえ語り尽くされてないんだし。

というか、このスレで人権屋とそれ以外の人権論がごっちゃになってる気がする。
「区別出来てる人間がどれだけいるんだ？」と疑いたくなる。

とりあえず福島は人権屋

演説聞いててもホント中味がないんだよな＞福島

土井たか子も今思えばそうだった。

>>60
いや、前スレになんか変なのが約1名いたから。
とんちんかんなレス、妙に感情的、激しく自演。
そいつが前スレを引っ掻き回していた。
あれじゃまともに議論したい香具師は来れないよ。

>>68
誰？

>>68
前スレは、むしろ犯罪者に対する私刑を正当化するようなレスが問題だったと思う。
自分の怒りを正義だと思い込むことが、実は一番危険なんだよ。

私刑とはまた別ですが、以前いじめを受けた子供の父親が
いじめっ子に包丁をつきつけ、「二度とするな！」と脅す、
ニュースがありました。

これ、それ自体は犯罪行為なんですが、やはり感情の上では
その父親に共感する部分は多いです。

刃物は逝き過ぎ。

しかしそれぐらいやらないと最近のクソガキは応えないのではないか。
良いことか悪いことかと言われれば悪いことなんだが。

包丁で脅すのは犯罪だぞ！

昔みたいにゲンコツくれてやるだけでいいんだけどね。
でも最近は糞ガキの親が「うちの子に暴力をふるうなんて！訴えてやる！」だもんな。

>>71
刃物を使わなければ警告できない親が愚か。
「力による強制」なんていじめる側と同じ思考だし。

少年法を改正することで凶悪犯罪を防止しようとするのは間違い

http://books.bitway.ne.jp/bunshun/ronten/excite/sample/author/04/a1499.html

>>76
愚かかも知れないが、そのくらいしなければいじめはおさまらなかったんじゃなかったのか ?
中途半端に抵抗すれば余計ひどくなるって、いじめスレにも何度か書かれているしな。
合法的に解決できれば一番良いが、法的にどうのこうのしようと言っても困難だし。

>「力による強制」なんていじめる側と同じ思考だし。
法律がきかなければ、力には力で対抗するしか無いだろ。

っていうか、いじめられっ子の人権ってほとんど保障されて無いよな。

>>76
ではあなたならどうするのか？
代案を出してほしい。

>>78
いじめってのは壁に落書きをする事と同じ意味合いがある
壁に落書きをしている者は無意識な訳がない只単に自分の
高望みが思い通りに達成されない憂さ晴らし菌が蔓延する

自分が逮捕されては、意味が無いだろう
教師、警察どこかそのような相談を受け付け
なおかつ、ちゃんと機能しているところはないのかな？

教師や警察なんざただの事なかれ主義の公務員。
でも、民間の８９３に頼むと、後が面倒だしね。

探偵はどう？

>>83
一般家庭にそんな金は無い。

>>81
日本中探せば、親身になって相談にのってくれる人いるかもね。

そういう人の数＜いじめを受ける人の数

はい。
今は当たり前のように思えますが、過去に
精神的自由、身体的自由、経済的自由が国家権力により
不当に侵害されてきた事実があるのです。
こうして自由に言論、生活できるのも憲法により人権が保証されて
いるからです。　
　犯罪者の人権とはとても難しいのですが、冤罪の可能性が無いとい
うわけではないので最低限度公平に裁判する権利は主張できますが、
過度に被害者を傷つけるようなマスコミの取材や、犯罪者を優位に
するようなことは許されないと思います。

>>78
刃物を持ち出した父親が逮捕されれば、結果として子供の立場はさらに悪化する。
「子供を包丁で脅すクソオヤジの息子」というレッテルが上塗りされれば致命的だ。

＞法律がきかなければ、力には力で対抗するしか無いだろ。
「法律が効かない」というのは実際に訴訟なり通報なりをしてから言う台詞だと思うが。

>>79
上でも書いたように、自分が親の立場だったら子供のために訴訟を起こすね。
もちろん、内定調査などを行ってそれなりの証拠を固めた上で行動する。
子供は社会的制裁から免れることが出来ると思い込んでいるが、訴えられればそれだけで周囲からは
白い目で見られることになる。
学校の中でなら安全だと思い込んでいる連中に正々堂々と鉄槌を下してみせる。

>>86
いじめ裁判でググってみたが、

木島平村立中学校いじめ訴訟
http://www7.plala.or.jp/kijimadairaijime/

村側の原告に対する個人攻撃、数々の嫌がらせ、通報しても警察の動きは鈍い、
訴訟を起こした側が、かえって白い目で見られてる。
合法的に行動してもこれだ。

また裁判は一審で２〜３年、控訴審があれば１０年は掛かる。
鉄槌を下すのに時間が掛かり、逆に周囲から鉄槌を下されかねない。

そりゃ犯罪的復讐を推奨する気も無いが、合法的復讐もリスクが大きいな。

個人的には、ストーカーやセクハラを法で規制してる今、いじめも法的に規制して欲しいもんだが。

今日のサンデーモーニング、江川出てきたらナニを言うかと
思ってたが、出てこなかった。つーか番組がマットをスルー。
あんだけギャーギャーうるさかったのに、逃げるなよ。

>>87
村というのは未だに封建的な部分が大きく、騒ぎになること自体を嫌う傾向がある。
そして部外者に対する排他的な考えも根強い。
訴訟というものが村に波風を起こす以上、それは歓迎されない。

この事例は閉鎖的な環境で起きたものであり、標準的なケースとは言いがたい。
それに、被害者側の主張だけが書かれているのも少し気になる。
全部を鵜呑みにせず、冷静な目で見たほうがいいと思うのだが。

なんだか堅苦しいカキコになってしまった、ｽﾏｿ。
補足になるけど、>>89で言いたかったのは
「子供が危害を受け続けるリスクを考えれば、親が多少のリスクを負うのは大したことではない。
　ただし、親のリスクが子供に二次被害として及ばないように注意する必要がある。
　『何をしたら何が起きるのか』を充分に考えて、その上で勇気ある決断をするべき」
ということ。

見境が無くなるのだけは絶対に避けなくてはいけないと思う。

>>89
まあ、合法的に解決できれば問題ないけども。
あれから、いろいろいじめ裁判例見てみたら成功例もあった。

しかし、新庄マット死事件みたく町ぐるみいじめ、
裁判起こしたら相手側に支援団体まで出来る、って状況は厄介だな。
その上原告側は一審で負け。
こっちも閉鎖的な田舎らしいが。
高裁判決出るまで１１年もかかるのか…

>>91 ２chで新庄市は公開隣地された上に、財政危機で合併予定の隣町からは嫌われ、
あげくの果てに韓国にお嫁募集する（第二のマット事件発生確定！？）有様ですよ。

自業自得ですが。

訴訟を起こす場合、具体的にはどのような罪状なんでしょうか？

たばこの火を押し付けられたら傷害罪。
私物を棄損されたら器物破損罪とかでしょうか。

月代の言うことはいちいちもっともなんだが､穏健な思想なんて結局現状肯定にしかならんような…
穏健派が社会を変える事なんてないよ?

加害者の人権を言い立てる月代はＤＱＮ

>>94
別に俺は穏健派じゃないよ。
馬鹿な少年法はガンガン改正すべき（受け皿として必要だから廃止は反対）だと思ってるし、少年を
通常の刑事事件として裁くことにも賛成だし。

>>95
俺は被害者も加害者も人権を持ってると思ってるよ。
そのうえで罪を犯した人間の権利は制限されるのが当然。
少なくとも加害者の人権だけを声高に叫ぶような真似はしたことないんだけどなぁ。

いちおう正当な批判だったらいつでも受け付けるよ。
スレ違いにならない範囲でね。

月代さんは、虐めに関わった事が無いのかな？

俺の経験談だと、
まず、虐めてた時だけど・・、ターゲットが学校に来なくなるまで虐めてたよ、
当然、そいつの親が先生に言いつけ、学級会で怒られたりしたけど、
クラスは、俺が掌握してたので、チクった事をネタにして、水面下で虐め続けた。
学年が変わり、クラスが変わると、別の奴を虐めてた。際限が無かった。
自分にやりたい事（趣味）が出来たら、忙しくなって、虐めの暇が無くなった。
つまり、虐めてる方は、悪いとは思って無いから、説教しても理解できない、
ただの暇つぶし。
止めさせたかったら、担任と協力して、虐めてる奴に、「暇を与えない」事、
部活（クラブ）なり、学級委員にするなり、これ、マジでお勧め。

次ぎに、虐められてた時だけど、
なかなか大人には相談できない、恥ずかしい、
怖いんじゃなくて、恥ずかしい、虐められてる弱い子と思われるのが恥ずかしい、
対応は、穏便にｗ、周りが騒ぎ立てると、惨めになって殻に篭る
本人は、傍目に見るより、凄く悩んでるけど、何とか体裁を取り繕おうともしてる。
が、喧嘩ばかりするようになったので、大人の目には、虐められてるのが分からない、
実は、自分を虐める、圧倒的に強い奴とは、喧嘩できないけど、
自分と同レベルの奴と喧嘩して、自分は、喧嘩できると周り（苛めっ子）にアピールｗ
明らかに、自分より弱い奴には、余裕を見せてシカトｗ
で、周りが、全部強いとき、家族に奴当たり（爆、特に、姉妹、母親、女系に・・。

両方経験上、恥をしのんで告白した。対応は、各自考えてくだはい・・。

>>96
人の権利を奪った者に人権はいらない！

�H�H

>>97
子供の頃はよくいじめられてたよ。
だから「いじめるのが暇つぶし」っていう意味はよく分かる。
「何かを下に見ないと不安になるからいじめる」っていうのも同感。
結局のところ、自分の立ち位置が不安定なんだよね。

>>98
俺が言った「加害者の権利」っていうのは、正当に裁きを受けて罰を与えられる権利のこと。
「普通に仕事をして給料もらって、不自由なく安穏と暮らす権利」という意味じゃない。
いくら何でも「加害者の幸福」まで保障しなきゃいけないなんて甘っちょろいことは言わないよ。

君が言ってるのはどっちかといえば犯罪者には「自由」など無いってことでしょ？
それなら俺もまったく同意見だよ。

>>100
前スレで、コンクリ・アベックに対する見解を述べられていたが、
光市母子強姦殺人、それと晒しサイト管理人の葵氏への見解を伺いたい。

顔の見えないネットの世界、相手の思想スタンスはできるだけ
把握したい、というのが質問の意図になります。

>>101
光市の事件の裁判では、計画性がなかったことが減刑の理由になっている。
だけど俺は「場当たり的に残虐な犯行を行う」ことのほうが社会的に見ても影響が大きいと思う。

殺意を持って殺すのなら理解は出来るし、場合によっては同情も出来る。
（『同情』といっても結果じゃなくて、殺すまでの経緯に対する同情だけど）
しかし、「気がついたら殺してしまった」というんじゃ理解する以前の問題だ。
つまりそれは「殺す気がなくても死者が出る」という最悪の事態なわけだし。

それに、仮に更正が可能でも更正が終了する前に誰かが犠牲になる可能性は消えたわけじゃない。
裁判官は「更正する可能性」と「再犯する可能性」は同時に存在する」という当たり前のことを見逃して
るんじゃ…
そう思うのは俺だけなんだろうか？

次に葵氏のサイトについてだけど、はっきり言って個人的な正義感だけで動いてるようにしか思えない。
少なくとも葵氏は誰かを裁ける立場にあるわけじゃないし、根拠らしきものも自分の判断だけ。
賛同者が多いという人もいるだろうけど、民意が必ずしも正しい方向に流れているわけじゃないし。

それに、サイトで流す情報に公益性があるかどうかも疑問。
実際に取材して得たネタだっていうなら話は変わるけど、その可能性は限りなく低いと思う。
「素人が偽善的ジャーナリズムで先走ってる」という印象はどうしても消えないなぁ…

福島瑞穂は五月蝿い

http://www.kodomonoshiten.net/honkaigifukushimagiin001108.htm

>>102
葵氏のサイトに載せられてるクソガキ共は全然反省の色がないのは明らかだ！
お前は「犯罪応援団」か？

酒鬼薔薇が無罪だと思い込んでるDQNがHP作ってるらしい

人権屋の定義ってなんだろうね。
子供でも死刑しろ、という意見に対して「そこまではやりすぎ」と言ったら
人権屋のレッテルを貼られたがｗ

何でも死刑死刑と簡単に口に出す奴がいるが、
人が人を殺す事には変わりが無い。

>>104
反省の色が無いって誰が決めたんだよ。

この板って総じて正義ぶってる奴が多すぎ。

>>106
「子供だから死刑にはならない」と思ってやってる連中は多い！
コンクリにしろアベック殺人にしろ酷すぎる！
子供だからといってもやっていいことと悪いことはある！
酷いことをすれば未成年でも死刑は当然！

>>109
何をもってして当然なの？
全てを都合のいいように解釈して決め付けるなや。

人殺しを非難しておいて、自分達は犯罪者に死を求めるのかｗ

nagasaki

>>110
お前のほうだろ！

>>113
正義ぶってるだけだね。
ちなみに君の言う「酷い事」って何？ｗ

投稿時間：04/06/03(Thu) 19:43:41
投稿者名：ナーランダファン
ホスト名：p4023-ipbffx01chibmi.saitama.ocn.ne.jp

みなさん、こんにちは。
佐世保の小６死亡事件、相変わらず報道は加熱していますが、
権力による不当取調べが無いかどうかの観点は
すっぽり抜け落ち、マスコミの人権意識の低さには唖然とします。
かの神戸小学生死亡事件（私は冤罪を確信しています）の際は、
アムネスティは権力による不当捜査を徹底的に糾弾する声明を出し、
人権擁護団体の職責を果たし、その良識を示しましたが、
今回も期待しています。
たとえ児童が加害者としても、これからわれわれが第一に考えなければ
ならないのは児童の更生です。常識的、民主的な近代国家であれば
何よりも重視されるべき物です。犯罪被害者の人権などという
前近代的な虚構が重視されるようでは、近代国家の名が泣きます。
被害者とやらにも弁護士がつくようですが、いったい何を考えている
のでしょうか。弁護士は被害者とやらの復讐を代行するのが仕事
なのでしょうか。最近の弁護士の腐敗には憤りを感じます。
刑事裁判に被害者どもを参加させて何が変わりましたか？
連中のいうことなど何とかの一つ覚えのごとく
「ハンニンヲシケーニシテクダサイ」だけではありませんか。
無意味です。権力による重罰化の道具にされているだけです。
早く目を覚ましなさい。そんなことより加害者の更生のほうが優先です。
http://www.bx.sakura.ne.jp/~narlanda/ath/bbs_dp/dpbbs.cgi?no=1387&reno=no&oya=1387&mode=msgview&page=0

餓鬼であろうが無かろうが、目には目をのイスラム方式がいいな。
でないと殺され損。

人権屋を甘く見てはいけない。
確かに人権を生業にしているだけのやつもいるが、
犯罪者を擁護することで犯罪が増え、
確実に社会は崩壊への道を歩む。
社会解体、権力奪取こそ彼らの最終目的である。
彼らはまたテロ支援統一戦線のメンバーでもある。
彼らとは、朝日新聞、ＴＢＳ、社民党、筑紫哲也など。

そのとうり。日本には反日分子がイパーイいてるよ。こわー

>>104
葵氏のサイトを批判しただけで、どうして犯罪を応援することになるんだろうねぇ（苦笑）
それって、自分と同じ考えじゃない人間を悪人だと決めつけてるみたいなもんだと思うよ。
言っちゃ悪いけど、まるで秘密結社かマフィアの発想…というより、逆人権屋と言うべきかもね。

あと、加害少年の反省具合を何故か自分のことのように決めつけてかかっているのも疑問。
「絶対に反省してる」なんていうつもりはないけど「絶対に反省してない」と言うことも出来ないはず。
それなのに、どうして自信満々に言い切れるのかが全く分からない。

>>106
簡単に言えば「常に人権を主張することが正しいと思い込んでる人間」ってことじゃないかな？
あなたの場合は噛みついた連中が馬鹿だっただけ。
誰かの人権を無視するってことは、結果として別の人権を過剰に保護することになる。
それってつまり、噛みついてるほうが「人権屋」と同じことをしてるんだよね。

それにしても大変だったね、同情するよ。

>>109
事件そのものについて深く考えたことある？
凶悪犯罪ってのは死刑でリセットできるわけじゃないよ。

>>111
当たり前だろ。

お前は全ての人間を同じように扱えるのか？ｗ
何もしていない人間を刑務所に監禁するのと
殺人鬼を刑務所に監禁するのが同値か？ｗ
自分から殴りかかるのと、殴られて殴り返すのとが同じか？ｗ

その人間が行った行動によって、区別して扱われるのは当然なんだよ。
それが理解できない低学歴は一生自室に引き篭もってろよ

>>114
目には目を、歯には歯を。

人にやったことをやり返されたら「不当ですぅ〜」ってか？
自分が加害者なら何をやってもいいが、自分が被害者なら加害者を非難する…。
糞虫以下だな。
しねば？

>>119
＞事件そのものについて深く考えたことある？
＞凶悪犯罪ってのは死刑でリセットできるわけじゃないよ。

じゃあお前はどれだけ深く考えてるの？
そうすればリセットできるの？
つーかリセットなんか何をしても無理だし。
お前の論法に従えばリセット不可能なら何もするなってことだよな？
悪人（加害者）が同道と人権を主張して大手を振って歩くのを、
被害者は「負け組み」と罵られながら見てろと？

街中を歩いてたら中学生らしき少年たちが
「もう１４になっちまったからレイプできね〜な、つまんね〜」
っていってた・・・。
　冗談ですよね？冗談ですよね？冗談ですよね？

月代が確信犯的に加害者人権真理教を守ろうとしてるのか､それとも無意識的にやってるのかは知らんけど､やっぱり君の言い分聞いてると世の中いつまでたってもかわらんよ。

｢私刑はイカン｣の一言でウダウダ２チャンでくだまくばかりじゃ結局お上任せで､いつまでたっても善良な人達が報われないクソ社会が続く事になる。
誰かが過激にゆさぶらにゃならんことだってあるだろう｡
こういう思想も一種の革命論かもしれんけどな

更正、更正と加害者の人権ばかり振りかざす人権やが多すぎ。
本人が受けたいじめの内容がどうのこうじゃなく、まずは殺人とは
理由を問わず重大な犯罪であり大きな罪を犯したものはそれ相応の償い
をしなければならないことを他の子供たちに知らしめることが優先だと思う。

そのために少年法を改正し罰則を重くするのは当然ありうること。
「心のケアー」なんてキレイ事は置いといて、次の少年犯罪をいかにして防ぐか
か議論するべきだと思う。

>>120
言ってること自体は正論だね。
だけど、それで君の主張が正当化されたわけじゃない。

悪人は殺していいというのは単なる個人の正義感による判断。
区別するのは君自身じゃなくて社会なんだよ。

>>121
加害者だろうが被害者だろうが、危害を加えれば同じ加害者。
やっちゃいけないことをすれば捕まるのが普通でしょうが。

リセット出来るなんて思ってないし、むしろリセットしちゃいけないと思ってる。
（別に死刑反対っていう意味じゃないよ）
犯罪者は突然この世に生まれたわけじゃなくて、俺らと同じ社会に生まれたんだってこと。
この現実と戦わずに「犯人は鬼畜」とかいって区別して「死刑にしろ」と叫ぶ。

雑草を処分したところで根っこはまだ残ってるんだよ。
表面的に刈り取ったことで根っこに気づかなくなるのって、実はすごく危険な気がするんだけど。

月代ってのはニュートラルな立場を主張することで自分は知性があると思ってんのかねぇ（苦笑）

悪人と善人を同等に扱っていいはずがない。
善良な市民の人権を侵害することと、他者の人権を踏み躙った悪人の人権を侵害することを、同列に扱って論じるその思考が「人権屋」なんだよ！

>>124
お上に対する異論なら俺にもあるよ。
でも、それって自分だけで叫んでも意味がないと思わない？
上に反逆する前に、自分の正義のありかを確かめなきゃ変革なんて無理。
自分のほうに風が向いてるかどうか、ちゃんと踏み出す前に見極めないと。
賛同者のいない革命なんてあり得ないと思うんだけどなぁ。

>>125
罪の重さを思い知らせるべきというのは同感。
前にも書いたけど、少年法の枠外で裁かれることがあってもいいんじゃないかと俺は思う。
更正させる前に抑止しないと法律として意味がない気がするし。

>>127
別に中立なんかじゃないよ。
改革すべきところはガンガン変えるべきっていうのが持論だし。

しかし、読めば読むほど「自分の正義は絶対だ」っていう感じがする文章だね。
そういう利己主義って相手にされないと寂しいだけだと思うんだけど。

nagasaki

たとえば俺の子供のころは、
「悪いことをしたら世間様に顔向けできないんだよ」見たいな事を親によく言われた。
よくも悪くも村社会の倫理観や道徳観（まあ一言で片付ければ「世間体」）を教え込まれたもんだ。
そういう社会ってもちろん犯罪は皆無。でもほんの小さなゴシップが「欲望のはけ口」みたいな狭い社会でほんと嫌いだったけど
今にして思えば懐かしく住みやすくも思える。
けんかもしたし「殺してやる！」ともいったしいわれたが本気で殺す気のあるやつは一人もいなかった。（と思う）
少年法を改正して重大犯罪には量刑を重くすることは必要だと思うが、肝心なのは
「犯罪の抑止」につながらなければ意味がない。
逆に言えば抑止につながるなら、少女を誘拐し集団でレイプし性的に興味がなくなると暴力をふるい
殺してコンクリートにつめるようなやからは乱暴ないい方をすればテレビで中継して「公開処刑」でもいいと思う。

>>128
ひょっとして、人々は常に正論吐いてる方､正義の方についてくるとおもってる?
人々を動かすなら甘っちょろい正論なんかより感情論の方が効果的な場合が多いだろ?
こんな糞社会は多少乱暴な手段を用いても変えようとせにゃならんよ｡
葵のように｡

相手の揚げ足取りを得意とし、常に　何？の質問責め　相手が疲れきったのを　　　
見計らい、罵詈雑言を浴びせる、卑怯な人権屋・・・活躍中

>>119
>>（略）それなのに、どうして自信満々に言い切れるのかが全く分からない。

殺人のような大罪を犯せば、罪の重さに耐え切れずに自殺するのでは
ないでしょうか？　本当に反省していればね。

ごちゃごちゃ言ってんじゃねぇ
人殺すような奴は死ねばいいんだよ
矛盾してる？矛盾で結構だよ。だから死ねや。
理屈なんか知るかボケ

>>131
＞ひょっとして、人々は常に正論吐いてる方､正義の方についてくるとおもってる?
そんなわけないでしょ。
民意がどれだけ周りに流されやすいかは２ちゃんを覗けば誰でも分かるし。
だからこそ安易なアジテーションで人を扇動するのがいけないんだと思うけど。

国を憂うことが必ずしも正義ではないことは２．２６事件なんかを見れば明らかだし、あさま山荘だって
そもそもの発端は体制への反旗だったわけだし。
彼らは「己の信念」に基づいて「間違った行動」をしてる。
それってどういうことか考えなくとも分かるでしょ。

自分の「正義」「大義」を絶対視することは、結果としてその大義を欺瞞にしてしまう。
声を大にしている人間の意見だけが正しいわけでもない。
そして、変えるという行為には当然のことながら責任が付きまとう。
まさかとは思うけど、自己犠牲が責任だなんて甘えたことを言うつもりじゃないよね？

>>133
自殺なんて目の前の現実から逃げてるだけだよ。
本人がしなきゃいけない償いを死ぬことで他の人間に押しつけるのは最大の傲慢。
そんなのを反省の証だというのは論理のすり替えでしかないね。

nagasaki

>>135
国を憂うことが必ずしも正義ではないことは２．２６事件なんかを見れば明らかだし、あさま山荘だって
そもそもの発端は体制への反旗だったわけだし。
彼らは「己の信念」に基づいて「間違った行動」をしてる。

それは結果論でしかないので彼らの理念を「間違っている」と判断するのは独善だ

うわ、『アジテーション』で『扇動』ってバカな文章書いちゃったよ…。
思いっきり意味がかぶってます。重言です。ごめんなさい。

皆さまお手数ですが、>>135は「アジテーションで人を惑わせる」と読み替えて下さいまし。

>>137
もちろんその通り。
たけど結果が出なければ判断が出来ないわけじゃないでしょ？
過去の徹を踏まないためにも、歴史に学ぶことは悪いことではないよ。

葵氏や彼の賛同者は、自分の理念に自信を持っている。
そして「こうしなければ変わらない」という焦燥感に駆られている気がする。
そういう意味では>>135の例と全く同じなわけ。

それって、結局は他人をないがしろにしてるってことでしょ。
イエスマンだけを周りに置いてたら柔軟な思考なんて出来ない気がするんだけどね。

>>139
葵氏や彼の賛同者は、自分の理念に自信を持っている。
そして「こうしなければ変わらない」という焦燥感に駆られている気がする。

同意。言うなれば、関東大震災直後の自警団的要素を持っているし、行動に移しつつある
ところに危険性を感じる。

しかしながら、帝国時代の事件や、連合赤軍のネタと比較するのは筋違いだ

>>140
確かに時代背景は異なるけど、先述の事件はどちらも
「現体制の矛盾を力づくで改革しようと試みた」
という意味では葵氏たちと同じ行動理念だと思うんだけど。

あさま山荘（赤軍派）は学生運動に端を発してるし、２．２６事件は青年将校によるクーデター。
己の正義、つまり「私」を「公」と混同したために起きた事件。
いつの時代も身勝手な行動は自滅を招くだけだと思うよ。

>>141　ちょっとsageる
クーデター規模の反体制と、葵氏の法改正を待てない感情論集団を
比較するのは、「私」を「公」を持ち出す以前の定義づけからしてズレ気味だ

まあそれはいいとしても、少年犯罪に対する議論で、そのネタに言及するのは
危ないからやめなかという意味でレスしている

>>142
規模の大小はさておき、思考構造そのものは類似性がある気がするんだよね。
どんな人であれ少なからずこの考え方は持ってるわけだし、だからこそ思想として定着してる。
（もちろん全く同じなどと失礼なことを言うつもりはないよ）
あと、極端な例を出した方が分かりやすいと思ったっていうのもあるしね。

まあ、これ以上深く突っ込むつもりはないから安心してね。
あくまでひとつの例ってことで。

何？　
　
何をもって当然なの？

144は意味不明だが、ではまた！

nagasaki

>>135
「てるくはのる」なんてただ逃げてるだけでしたね。
駄文でわずらわせてしまいました、スマソ。

世の中変えるならアジテーターも必要やろ？
たしかに彼らは危険な存在だが、社会にとって必要な成分でもあるから､危険性のみを強調するのはおかしいし､単なる現状肯定主義に堕してしまう。
例えば、ロベスピエール自身は危険極まりない人物だが、ああでもしないと世の中変わらんって事もあるわけでしょ?
扇動するにしても月代のいうように､まるっきり義のないことを言っても誰もついてこないが、｢少年だからって匿名で人殺してまともな刑罰も受けずにすむと思うなＹＯ!｣てのは充分人を惹きつけるものだ｡

>>148
葵氏のＨＰにある批判の中には賛同出来る部分もあるし、彼自身勉強もしてると思う。
（｢少年だからって（後略）｣っていうのもある意味同感）
しかし、それがかえって彼の行動をおかしくしてる気がする。
「これだけ国を案じているのだから行動するのは当然だ」という思い込み。
それは、自らが学び、感じたことをバックボーンとしているからだと思う。
しかし、行動に移るまで彼の経験は一切評価されていない。
つまり社会的に実績のない人間がいきなり行動してるってこと。
そんな通り魔的な手口で「みんな分かってくれるよね」なんていうのは身勝手すぎる。

社会が有機的なものである以上、新陳代謝はもちろん必要。
だけど急激な変化は肉体に負担をかけるし、寿命を縮めることにもなりかねない。
言っちゃ悪いけど、葵氏のしていることは単なる場当たり主義だよ。

人の批評ばかりで・・・何もしない奴より、よっぽど価値がある

>>150
何か行動すれば価値があるというのは自己の価値観を絶対視した人間の幻想。
ことを起こすことによって発生する悪影響を「仕方ない」の一言で切り捨ててるだけだと思う。
何もしないっていうのも消極的ではあるけど行動のひとつ。
それがどういう考えのもとに行われているかを判断して、初めて一定の批判が出来るんだよ。

最後にひとつ言っておくけど、貴方の「何もしない奴よりよっぽど価値がある」っていうのも批評。
他人を評価するっていうのはいたって普通のことなんだけど。

ＢＲＯのことかーーーー！？
（例の２０００年少年犯罪ブームに便乗してしゃしゃり出てきたファッキン人権団体）

日本の人権は、有事の際に在日と左翼が安心して蜂起できるようにするためにあるのです。
だから被害者の人権を無視しているのは当然なのです。

朝鮮進駐軍の悲劇を繰り返さないために、マスゴミの暴走を止めなければなりません。

NEVADAについて知りたければ、以下の掲示板に逝け。
大物固定が開設しているからな！！
http://ip.tosp.co.jp/i.asp?i=yotakoi
http://jbbs.shitaraba.com/news/1741/

>>152
BROが問題を起こしたって話は聞かないけど、なにか気になるようなことでもあったの？
ただ叫ばれても読み手には何も分からないんだけど。

>>153
その知識も実は歪んだ報道によって得たものだったりしない？

自己の価値観を絶対視した人間の幻想のもとに、それぞれが意見を言いあっている　
のであって、あなたもまぎれもなくその一人であるはずで、あなたの意見も幻想では？　
まさか、自分だけは違うと？　何もしないというのは行動ではないというのが一般的　
認識、何もしないことが行動である　などという言葉の遊びに付き合うつもりはない　
人の批判は楽である、かくいう私もその一人ではあるが、しかし私はそれを正当化し　
ようとは思わぬが

>>156
質問は？

http://www.starblvd.com/mem/a/o/aoiryuyu/no2.html

要するに糞坊主が気に入らないって事かな　>>1

>>156
価値観‥人それぞりだが、大きく分かれるところ

>>156
自分の価値観は絶対なんかじゃないよ。
だって自分の価値観は比較する対象がなければ判断できないから。
もし仮に「絶対的価値観」を主張したとしても、他人との比較を行った時点で自分の価値観は
「絶対」から「相対」になってる。
つまり他人を抜きにして語れない時点で、それは絶対的な価値観ではないわけ。

にもかかわらず、私の意見は正しいと思い込んでる人は後を絶たない。
俺はそういった「勘違い」を指摘してるだけ。
言ってることが筋違いだっていうならいくらでも批判は受け付けるし、間違ってれば謝るよ。
だって自分の考えが絶対じゃないんだから、他人の意見を踏まえるのは自然なことでしょ？

それと、何もしないっているのは本当に傍観するって言う意味じゃないよ。
分かってるとは思うけど、不干渉と事なかれ主義は全くの別物。
主張を持ってる人間は「私はノータッチだ」という姿勢を提示するものだよ。
それに訊ねられれば理由だって（言える範囲で）話すし、見てることの責任だって存在してる。
これでも言葉遊びだと言えるのかな？

あと、批判すること自体は楽だけど、まっとうな批判は手間隙がかかるもんだよ。

>>160
≫他人との比較を行った時点で自分の価値観は「絶対」から「相対」になってる。

人の成す事の統べては、そいつら各々の価値観の元で動いている。
すなわち、人それぞれであって、個々一人一人に無駄などないのでしょう。
自分と反対意見の者に対して、お前は無駄だとか　強がっていても　幸福への
悟りは一向に開かれず、またしても　いがみあいの虜に逆戻りしてしまうかと思う。

少年法は時代後れ。
よって、廃止。

>>161
各個人が自分の正義にしがみついていればそうだろうね。
だけど、自分の幸福は自分だけの力で成り立つわけじゃない。
そして自分も誰かの幸福のために存在してる。
結局、他人がいなけりゃ自分もいないのと同じなんだよね。

>>162
時代遅れなら時代に合うように変えればいい。
それだけのことなのに、なんで廃止という選択肢だけを強調するのかが分からない。

前にも書いたけど、刑法で全ての少年事件を裁くのはやりすぎだし、逆もまたしかり。
未成熟な青少年を救う「受け皿」としての少年法はあってもいいと思うけどなぁ。

>>163　http://jiten.www.infoseek.co.jp/Kokugo?pg=result_k.html&col=KO&sm=1&qt=%A5%B1%A1%BC%A5%B9%A5%D0%A5%A4%A5%B1%A1%BC%A5%B9&svp=SEEK&svx=100600
http://jiten.www.infoseek.co.jp/Kokugo?col=KO&pg=result_k.html&qt=%CE%B1&sm=2&lc=16&lp=0&svp=SEEK&item=MAIN,NODE,105226
≫結局、他人がいなけりゃ自分もいないのと同じなんだよね。
　　　　　　　　：
≫なんで廃止という選択肢だけを強調するのか

郵政省の廃止とかいってる割に　総理大臣は年金未納でも
引退しなくてもいいのか。という事だわ‥恐らくは

月代＞
いや、だからね､葵や俺らみたいなやつらが危うい人間だなんてのは折り込み済みだってば｡自分でもそう認めてるやろ？
それでも社会を変えていくためには危険な手段も必要なの｡
こんなに現代社会の正義から乖離してるのに自分が絶対正義だなんてイタい勘違いできるわけないやろ?
但し、現代社会の正義（＝月代の正義）とて絶対ではなく相対的なものだよな?

>>165
つまり「俺たちの存在は古い価値観をぶち壊すための必要悪」ってこと？
それは自分の行為を正当化するための方便だよ。
だいいち「社会を変えるために必要だ」というなら、その根拠はどこにあるのか。

確かに葵氏はＨＰ設置の理由について言及している。
端的に言えば、葵氏の行動理念は「俺は少年法の殻にこもって生き長らえるクソガキを許さない。
だから実名を公表する」ってことになるはず。
そして彼は自分の行動によって犯罪抑止が出来ると考えている。

この論理のポイントは、罪を犯す人間が実名の公表を恐れて踏みとどまるかどうか。
しかし客観的に分かることは、既に起きた犯罪の加害者と思われる実名を、葵氏個人の判断によって
公表していることだけ。
それが実際に犯罪抑止につながっているかは、実のところまったくの未知数。
（だって「誰が犯罪を踏みとどまったか」なんて証明不可能でしょ？）
仮にＨＰ開設以降に少年犯罪が減ったとしても、それが葵氏の成果なのかを立証するのはまず無理。
結局、住所氏名を公表することで具体的に何が変わるのかは分からずじまいなんだよね。

必要悪というのは当然ながら必要と認められるから許されるわけで、定義からして疑わしいものを一方的
に「必要悪だ」と言われても信用できるわけがないよ。

問題はそれだけじゃないんだよね。
というわけで>>166続き。

仮にＨＰに掲載された情報が間違っていた場合、受け手側はその事実を知る術がない。
誤報であることを知ることが出来るのは実名を挙げられた当人と、その周囲に住む人々。
そして正確な情報をつかむることの出来る警察や報道関係者といった特別な環境にある人間だけ。
つまり実態の把握できない曖昧な情報を提供されても、一般市民にはそれが正しいかすら判断がつか
ず、（発信者の意図にかかわらず）ミスリードが行われてしまうというわけ。
発信者側の都合で情報を受け取る側にリスクが生じるってのはおかしな話で、追求されるべきは当然
情報を発信した本人の責任。
法で裁かれない人間を社会（この場合は葵氏）が裁くというのなら、葵氏自身も自分の行為を社会に
裁かれる覚悟をしていなきゃ筋が通らない。
にもかかわらず、彼は自分の素性を隠し、安全な場所に自分の身を置いている。
「少年法という殻」に守られた少年を糾弾する人間が、裁かれるかもしれない自分の身を「匿名という殻」
で守っているのは、どう考えてもおかしいと思うんだけど。

>>166
抑止力うんぬんを言うならば、刑法そのものに疑問を持たざるを
得なくなる。

>>167
その辺のことは彼のＨＰに書いてあるが？

――性犯罪者の所在や情報を公開する法律の制定に向けて――

再犯性の高い性犯罪者の情報の公示を求めるため、署名運動を行っております。
ご賛同頂ける方は、ぜひ下記のフォームよりご署名下さい。
頂きました署名は、国家公安委員会に提出します。

国家公安委員会　御中

米国「ミーガン法」と同様の、性犯罪者の情報を公示する法律の制定を強く要請致します。

受刑者の住居周辺住民への通達。
インターネットでの受刑者情報の閲覧。
公示される性犯罪者情報の頻繁な更新。
受刑者への定期的なカウンセリングの実施。

[氏名]：
[Email]：
[都道府県]：

――性犯罪者の所在や情報を公開する法律の制定に向けて――



◇ミーガン法とは

1994年7月29日、ニュージャージー州トレントン郊外に住んでいたミーガン・カンカちゃん七歳は、遊びに出かけたまま帰らなかった。翌日、街の郊外にある公園で、プラスチックパックに押しこまれたミーガンちゃんの遺体が発見される。性的暴行を受け絞殺されていた。
遺留品から、ミーガンちゃんの自宅向かいに住むジェス・ティメンデュカスが強姦殺人で逮捕された。
ミーガンちゃんの両親は男の素性を知って愕然とした。
男は過去にも複数の幼女暴行事件の犯歴があった。
再犯性の非常に高いレイプ犯がいるなどとは、近所の人たちは一切知らされていなかった。

1996年に制定されたミーガン法は、性犯罪者の情報をインターネットや役所にて公開することにより、周囲への注意喚起を行う。
受刑者の人権を阻害するという意見もあるが、再犯性が非常に高い性犯罪者から社会を守る方が優先されると考え、「ミーガン法」実施の署名をオンラインを通じて行うことと致しました。

▽なお同様の法律は、イギリスや韓国など諸外国でも制定されており、再犯防止に高い効果が認められています。

▽レイプ被害者の2割は自殺することからも、被害者の人生を狂わす凶悪犯罪と言えます。

▽性犯罪の再犯率は、25%と非常に高く、また加害者の40%は連続レイプ事件を起こしています。

東京・強姦救援センター
性暴力情報センター
S&Sネットワークホームページ

bbs

サイバッチに載った加害者女児宅写真　　　◎でぶが加害者宅を直撃!!
http://great.mailux.com/file_view.php?id=UP40C03648C6262

サイバッチ取材班が、首切りキチガイ加害者の家族に　　怒　鳴　り　つ　け　ら　れ　た　！
http://www.mailux.com/mm_bno_dsp.php?mm_id=MM3CA3323935BAC&bno=20040606183843
こいつ等家族には、空前の惨殺事件の責任感が、全くないのか？

丸出し

ＨＰの主張をよく読むと、彼は一方でマスコミを激しく非難しながら、憎むべきマスコミと同じ方法論で
犯罪者を糾弾しているのが分かる。
「公表が罪だというのならマスコミの報道も罪だ」という発言と「エセ人権屋に加担するマスコミは自分に
とって天敵である」という発言（ともに要約）は見事なまでにバラバラ。

確かに彼の指摘どおり、マスコミは実名報道を行っている。
だけど、彼らはすべての人間に住所や電話番号が分かるような報道をしているわけではない。
対する葵氏は、個人情報を誰でも分かる形で明示している。
その結果、心ない者による嫌がらせの電話が行われることも容易に想像がつく。
犯罪行為を推奨しなくても、自らの行動によって犯罪行為が行われることを予期していた場合は「未必
の故意」が適用される可能性がある。

それに、マスコミの実名報道が犯罪だとすれば葵氏のしていることも犯罪だし、逆に実名報道が正しい
というなら、「天敵であるマスコミからの非難」を理由に匿名を貫くことが欺瞞ということになる。
そもそも彼の主張（犯罪抑止のための公益にのっとった行為）はマスコミ報道にも当てはまるものだと
いうのも主張を薄っぺらなものにしている。

自分に都合のいい部分は利用し、すぐさま手のひらを返したように報道批判をし、はたまたマスコミを
盾に都合の悪い批判を回避する。
こんな態度を見ても、君は葵氏が正しいと信じ続けるのかな。

お前がいるから、かきこ　やになった

ＮＥＶＡＤＡの顔写真・本名・住所が公開されている！！
http://8708.teacup.com/http/bbs
超大物固定「ワイエム◆1993RdjiIQ」が、権力との戦いの末ついに掲示板作成に成功！！
http://tmp3.2ch.net/test/read.cgi/youth/1086673265/l50
このスレッドにも注目！！

本当だよね。なんで加害者をそんなに更正するってことを
そんなに主張するんだろう。子供だから？子供のころって自分の肉親が
亡くなってしまったことを少しでも想像しただけで私は涙ボロボロ出てきたくらいなのに
子供のころに殺人をたやすく行ってしまうような子が更正するとも思えないし
既に人の命を奪った時点で更正しようがしなかろうがどうだっていいと思う。
単に、人の命を奪うってことは自分に見返りがあるってことを見せしめた
方がいいのに。先のことも考えて。ネバダが更正しても、コロされた女の子
は返ってはこないわけだし。甘いよね

>>177
「ＮＥＶＡＤＡが更正しても被害者の子は戻ってこない」っていうけど、彼女が刑務所に入っても死刑に
なっても、結局被害者の子は戻ってこないんだよ。
それと、君の主張には「どうして加害者の子が殺したのか」が抜け落ちてる気がする。
もちろん人を殺すという多きな罪を犯した人間は罰せられなくちゃいけない。
だけど、罰すればそれで事件が終わるっていうものじゃない。

あと、更正させることは許すことじゃない。
罪は罪として、きちんと背負っていくんだよ。

こいつ、へどがでそうな奴

これからはどんな犯罪でも名前をさらすのが妥当。
名前が出ないのをいいことに何回でも犯罪を犯す。
色々なサイトでさらしちゃえー

人権屋は理想と理屈ばかり並べ立てる。この悲惨な現実が見えないのか？お前等の頭は少年法と同様、時代遅れだな。

現実離れした、机上の空論と言葉遊びに終始し、抽象的言葉の羅列で、自己　
を満足させる　頭ばかりが、極度に肥大化し、その重さに耐え切れず、もはや　
自身の頭を支えることすら不可能となった人権屋

もしかして俺が「人権屋」だと思い込んでる人がいるのかな？
だとしたら大間違いだよ。
俺は少年に通常の刑法を適用することには（全面的じゃないけど）賛成だし、極刑も考えていいと
思ってる。
ただ、全ての少年犯罪が加害者の責任ではないのだし、過失で危害を加えてしまうこともある。
だから受け皿としての少年法は必要。
もちろん、今のままだと受け皿どころか洗面器になってるから大幅改正が必要だけどね。

>>179
言いたいことがあるなら具体的な言葉で語ったほうがいいと思うよ。
もし俺へのレスなら真っ向から受けるつもりだしね。

>>181
人権屋は一方の権利のためにもう一方の権利をないがしろにするからね。
それだけ足りないのか、反論する人間の発言権さえ奪うことがある。
加害者の権利の前に被害者の権利を尊重するのは当たり前なのに。

>>182
あなたの発言も途中から抽象的になってる気がするんだけど。
気をつけたほうがいいよ。

pic

》ただ､全ての少年犯罪が加害者の責任ではないのだし､過失で危害を加えてしまうこともある｡←これは具体的にどのような状況？

>>185
例えばヤンキーに絡まれて結果として相手を刺し殺した場合とか。
自己防衛のための脅しのつもりが手元が狂って…なんてことは充分に考えられる。
知人が暴行されてるのを救おうとして、なんてのもあるかもしれない。

>>186中にはそれもあるかもな。だけど、大多数が自分のさまざまな感情を剥き出し短絡的に犯行を犯してると思う。正当な理由がある場合、特例として現法を適用できれば理想的だがそれも基準が難しいよな

>>134
賛成です

>>186
それって正当防衛とか緊急避難とか言わん？
少年には適用されないのか？

>>186
そういう正当防衛であれば少年法でなくても守られているハズでは？
あくまでも、計画的に確信犯で人を殺したりしているものに対する罪が軽すぎることを怒っていると思う。

>>190
かぶったね・・

人の道を外れた時点で人権は存在しない

情状酌量の範囲じゃないの？絡まれただけで刺し殺しちゃったら正当防衛にはならなくない？

つーか、絡む時点で、もうそんな人間はこの世の中にいらないよ

あー、デスノート欲しくなってきた

Ｌよりもキラが勝ったほうがいい世の中になると思う。
完全板違いだが。

小６少女首切り惨殺「小誌が掴んだ全情報」

怜美ちゃんの顔を殺害後
踏みつけた「激しい憎悪」
● 虐殺現場を目撃していた下級生女児
● 血まみれ加害女児に「救急車を呼べ！」と命じた担任教師
● 創作バトル・ロワイヤル風小説の問題部分
● 母親に受験でバスケを辞めさせられ大泣き
● 祖母は小誌取材に「まさか孫が…」と絶句
毎日新聞支局長の慟哭「妻のがん死と娘殺害」
「学校は悪くない」校長・教師の背後に社民党

「人を殺すいい子」の親にならないために
化粧から携帯メールまで
親が知らない少女の世界
子供からインターネットを取り上げよ!
こんな親がわが子を壊す
「チェックリスト」
長崎・駿ちゃん事件
少年は本当に更正できているのか
少年Aとの驚くべき共通点　草薙厚子

http://www.bunshun.co.jp/mag/shukanbunshun/

地道に働くより、たくさん持ってるやつから奪えばいい。
奪った金は使ったふりしてどこかにかくしておく。
かわいい女がいれば、さらってやってしまえばいい。
手間と金つかうのは時間の無駄。

一通りやってしまって未成年のうちに自首
反省しているふりをすれば、あほな人権屋
と少年法が、無罪にしてくれる。
まあ罪になっても２，３年、飯も食わせてくれるし
出てきたら過去の事はちゃらになってるから、
今後の人生奪った金で遊んでくらせる。

みんなやったもん勝ち、我慢するやつはあほ！

こんな事考えてるやつ結構いるんじゃない？

>>197
考えるだけなら誰でもできる罠。
まあ、お前が考えたわけだが。

月代って、人権派の工作員かなんか?
もうちょっと話の通じる奴かと思っていたが､事実上｢今の社会正義が正しい｣の一点張りの主張しかしてないぞ､お前｡
もし隠れ人権派でないのなら､正しい筈のおまいさんが何故こんなに支持されないのかよく考えてみるんだな｡

>>199
そもそも司法に携わる、あるいは、司法関係の仕事を目指している学生など
については、極端に言うなら、法の番犬になろうとしている人間だ

そういった番犬に感情的な意見を求めても土台無理だし期待する方が
間違いだな

>>199
誰もそんなことは言ってないよ。
それに「倫理」はあっても「社会正義」なんてものが存在するとは思ってないし。
そもそも正義なんていうのは声高に叫んだ時点で嘘になるからね。

今の社会は矛盾だらけで是正すべき部分が多いと思う。
少年法なんて実際のところ加害少年が大人をやり過ごす殻になってることが多い。
ほんとうに真面目な人ほど、この国の将来を不安に感じるのは当然だと思う。

確かに真剣に考えるのは悪いことじゃない。
だけど「国を想うこと」と「正しいことを口にする」のとは、まったく別の話。
大きな声を出した人間の意見だけが通る世の中ってどう考えても変でしょ？
厳しい物言いをしたからといって社会を憂いていることにはならないんだよね。

過激な意見だけが表に出てくるけど、静かに口を開くことが出来なくなる。
怒ってる人間が感情のままに口走る人間ばかりだと思ってたら大間違いだよ。

>>200
別に俺は司法に関する勉強をしてるわけじゃないよ。
色々なスレを覗いたりしてるうちに結果として法を聞きかじるようになっただけ。
現行の司法に関してはむしろ懐疑的な考えを持ってるほうだと思う。
周りがどう受け取ってるかは別だけどね。

>>186への指摘に対する返答はどうした？

2ちゃんで悪口（死ねや首連れなど）言われた場合、
特定のIDに対して告訴するのは可能でしょうか
精神的にも痛めつけられ精神科で診断書も作ってもらいました
どういう方法で告訴できますか
やさしい人　教えてください

>>202
>>189と>>190で指摘を受けたとおり、例として挙げたのは明らかに正当防衛が認められる場合だよ。
（ていうか、あくまで加害少年が本当の意味で加害者とは限らないという意味での例なんだけどね）
それで、正当防衛や情状酌量が認められたとしても少年が実名報道を受けるということは成人の場合
と大きく意味が違ってくる。

まず考えられるのが「いじめ」の問題。
社会の縮図とはいえ、それを構成するのが未熟な少年少女であれば偏見は大きくなる。
無罪判決が出たかどうかなんて、いじめる側には一切関係ないわけだからね。
それに、保護者がいわれのない非難を浴びることも当然考えられる。
大人なら個人責任で済むけど、子供の事件は親に非難が回ってくる。
親の手を離れた場所で起こった事件や事故までも陰口を叩かれるのはよくあることだと思うよ。

いじめなんて　昔からあった。
酷い虐め方するやつも　昔からいたよ。

短絡的な発想で　犯罪を犯す子供や
自殺に走ってしまう子供は
あまりにも受け流し方を　知らなさ過ぎる

ちなみに私自身も　中学生のときに　虐められたが
歯を食いしばって　意地でも毎日登校してやると
思いながら、　嫌なことされた日には　
帰宅後　親や兄弟のいないところで
大声を上げて　泣いた。

しかし　それでも学校には行ったよ。

苦難は忍耐を　忍耐は練達を
練達は希望を生む。
希望は　私たちを欺かない。　

志ひとつで　何とでもなる。

もし今　虐められてる人は　負けるな。

>>205
ごめん、悪いけどそういうのは他のスレでやってもらえるかな。
茶化すわけじゃなくてスレ違いだから。
イジメ関連のスレなら結構あるから、そっちでお願いね。

>>204
それって、成人の場合にもそっくりそのまま当てはまると思うが。

やっぱ人権派と俺達はどこまでいっても平行線なのね｡月代は自分が人権派で現状肯定主義者という自覚がない（風を装ってる?）みたいだが｡

月代はとりあえず、穏健派が社会を変えた例を挙げよ｡そして、少年達が匿名で人を殺せる社会をどう変えていくつもりなのか､あるいはあまり積極的に変えるつもりはないのか詳しく述べよ。話はそれからだ

>>208
市議会単位でいえば住民投票は行われてるし、国家的規模でいえば男女雇用機会均等法なんかは
民意を反映した結果だと思うけど。
ただ、運動が逆に市民の真意をねじ曲げている場合もある。
教科書問題なんかでは特定の教科書に対する不採択運動が行われたし、拉致問題でＮＰＯ団体が
独断で行動したことなんかも悪い例だろうね。

それはそうと、「人権派と俺達」なんていう安易な対立構図を作り上げるのはやめたほうがいいよ。
完全に同意見の人間なんているはずないんだし、自分と意見が異なる相手は全部敵ってわけでもない
でしょ？

まあ、それ以前に俺は穏健派じゃないし、君が武断派（形式上こう呼ばせてもらうよ）の代表というわけ
でもない。
自分の考えを持ち出して俺「達」っていうのは少し傲慢じゃないかな。

最後の質問だけど、まず少年法適用の年齢制限は撤廃する。
そのうえで国から離れた民間の審議団体を作って加害者を審査する。
ここで通常の刑法で裁かれるかどうかが決まるわけ。
（この間出来た「裁判員制度」みたいな感じでもいいかもしれない）
このとき、更正いかんに関わらず、社会的に影響の大きい凶悪事件かどうかを基準に判断するのが望
ましいと俺は思う。

個人的なところではこんな感じだけど。

殺人犯の人権より殺された被害者側の人権が重い｡

age

冤罪だった場合,マスコミはどうするの？

>>２１２

頭をかいてごまかす

pic

まだ冤罪とかいってる奴いるのか?じゃあ警察に嘆願書でも書けやw

age

殺されてしまった被害者に人権はない(ｷｯﾊﾟﾘ

相手の喉元をかっさばいた殺人犯の人権よりも､喉元をかっさばかれて殺された被害者側の人権が重い｡

>>212
「証拠が見つからないからといって、なかったとはいえない。イラクの
大量破壊兵器の場合のように」と言う。

おいおい、イラクには無かったんだろ？

nagasaki

流れが変な方向に行ってたので静観してたけど、沈滞したのでageも兼ねてレスしてみる。

>>210
そもそも人権に「重さ」なんてないよ。
「どちらを重視すべきか」という意味での比重ならあるけどね。
結局のところ、他人の人権を軽視した人間はその分だけ自分の人権も軽視されるってことだと思う。

>>213
重大な過失でない限り謝罪だけで済んじゃうのが現状だと思う。
少年犯罪ではないけど、松本サリンなんかは特殊な例だよね。

>>215
それ以前に、君は何について話してるの？

>>217
人権は死ぬことで消滅するものじゃないよ。
遺族が名誉毀損で訴えて勝った例なんかも結構あるし。

>>222
空想で物言うなよ

死んだら人権は消滅するにきまってるじゃん！

>>222
法のもとに人は平等である。　人権に対してどのような考え方を持とうと
人権は平等に尊重される

>>222 　ちょっと人を見下したような物言いをするかたと俺も感じました

うちに学校の先生みたいなかんじ
カンジわるいよ

人権、人権って言ってたら範囲が無限大なんだよな〜。犯罪に関しては国がある程度、制限すべきだな。まぁ個人的には人の生命を奪った殺人者は人権剥奪すべきと思うが。

男女雇用均等法のおかげで我が社は倒産
権利ばかり主張していたやつは案の定再就職も
出来ず雇用保険も切れて路頭に迷ってるらしい

俺は新たに起業してそこそこ食うことは出来てる
人権っていったいなんだ？

義務を果たすことで権利は履行される

・・ということで、今は徹底的に思想調査をしてから
従業員は採用するようにしてる

権利を表に出してるやつはロクなやつがいないと言い切れる
今日この頃です

>>204
>大人なら個人責任で済むけど、子供の事件は親に非難が回ってくる。
親の手を離れた場所で起こった事件や事故までも陰口を叩かれるのはよくあることだと思うよ。

うちの親は今刑務所に入ってます。業務上過失致死っていうやつで。
そのことで、何かと指を指されるようになりいたたまれなくなりこの春高校を退学して
今はフリーター
別になんとも思ってないんだけどね。
大人なら個人責任ですむって間違いだよ
大人だろうと子供だろうと回りは何かと非難される
ん、だから貴方がいってることは違ってるということを言いたかっただけ。

>>204
ちょっと言葉足らずだったので追加。

正当防衛だろうが緊急避難だろうが、いわれのない非難を受けたりすることは
成人でも未成年でも同じだろ？ってこと。

>>225
同感同感

名前だして、懲役１５年くらいが妥当ですな。

>>209
一つ質問

>少年法適用の年齢制限は撤廃する

つまり少年法は廃止しろってことになるんですけど・・
だとするとそれ以後についてる文章は意味をなさなくなるように
思うんですけどいかがですか？

そうそう刑はともかく少年であろうと名前の公表は必要だと
思います。
かといってあまり幼いやつは少年法の少年法の目的に
基づいた保護も必要だと思います。
適用年齢は１２歳位までに下げるのがいいと前から
思ってたんですけど、今回の事件でちょっと待てよ
１０歳くらいでもいいな・・んな感じですね。

つまり１０歳までは現行の少年法でいき
１１〜１４歳はそれに名前の公表を付け加えることと
殺人の場合は少年法の適用除外にする
・・んな感じかな

あ、そうそう、月代さんてかた
いちいちレスつけてくれなくていいから・・。

>>234
月代さんじゃないですが、そうすると今度は10歳くらいの殺人が起きて
（イギリスでほんとにあった）、さらに少年法の適用年齢を下げて・・・
ということになりますが。

>>235
今件の加害者を見てると小学生には見えない体格をしてますよね
成長が早いっていうか・・・HPの文章とかも別に今時の２０歳前後の
方のHPと見分けがつかない。
要は生長が早くなってる気がします。
勿論、教育はそれに伴っていないから心の発達はそれほどでも
ないかもしれませんね。
でも、法律は生きてなきゃいけないから方向性的には
やっぱり年齢を下るべきですね。
でもこのままどんどん下がっていくかといえば生物的な限界が
ありますから、それが５歳や４歳に下がるようなことはないと思います。

現実に日本でも人を死に至らしめた事例としては１０歳以下でも何件か
あるんぢゃなかったっけ？
通りすがりで少ない知識しかないのでこんな感じでお許しくださいね。

付け足し

年齢のことだけ書きましたが
少年法全体の改正も時流に応じてやっていかないといけないと
思いますが、詳しくは条文さえ読んだことがないので
また勉強して出直してきます。

法律にたずさわる仕事をしててもこんなものなのよ。

>>223
そんなことを言われてもなぁ…
現実に「故人の名誉毀損」を理由にした訴訟が行われて、遺族側が勝訴してる例があるんだけど。

>>224
確かに人権は平等に存在する。
だけど、そのうえで犯罪者の権利は制限されるものだよ。
貴方の言ってるのがいわゆる「基本的人権」のことなら同意だけどね。

>>225
主語が抜けてるんでよく分からないけど、俺に対して言ってるのなら謝るよ。
ただ、どの辺りが「見下してる」「カンジわるい」と感じたのか詳しく聞かせてもらってからだけどね。

>>229
ゴメン、個人責任っていうのは周囲の非難とは関係ない純粋な責任のことね。
家族が言われのない非難を受けることについてはもちろん理解してるよ。
いずれにしても誤解を招く言い方をして悪かったよ。、申し訳ない。

その上でひとつ言わせてもらうけれど、子供が罪を犯した場合とは違って親の犯罪に対して子供が責任
を問われるってことはないよね。
それは少年犯罪と普通の犯罪の大きな違いだと思うんだけど、どうかな？

>>230
上のレスと少し重複するけど、少年犯罪の責任は本人だけじゃなくて親にも問われるよね。
単純に大人の犯罪と同一視するのは無理があると思うんだけど。

>>233
書き方に問題があったね、申し訳ない。
「年齢基準に合致することを少年法の適用条件にしない」という風に置き換えてもらえば分かるはず。
平たく言えば「『○○歳だから保護する』んじゃなくて罪の重さで判断しようよ」ってことになるかな。

>>238
ちょっと一言いいですか？
俺はその判例は読んでないから
詳しいことは言えないけど。
いわゆる遺族の故人に対する敬愛追慕の情の侵害
が認められた判例じゃないかな。
したがって２２３の言ってることは正しく
２２２の発言はちょっとちがうんじゃないかな。

ていうか素直に少年法なんていらんだろう｡
少年法ができたころと今とでは､状況とか全然違うのでは?

だから年齢を見直すなり、罪の重さによって罰を変えたりと改正していけば良いんじゃ？

年齢で分けないで、犯罪の内容で、名前、顔公開か、刑事裁判か
決められるようになればいいんだけどな。イギリスとかは、
そうしょ。小学生が赤ん坊誘拐して、線路に放置して殺した奴だと、
顔も名前も暴露だったしね。おかしいのは、BBCのサイトでは、もろ
顔みせてたのに、日本のサイトだとぼかし、ネットじゃイギリスの
サイトでもアクセスできるから無意味なんだけどな、ぼかしつけても。

昔、４歳くらいの幼児が友達を
砂場に埋めて死なせた事件がある。
生死の区別すらつかないような幼児の行動に
世間は慄然としたが、

いくらなんでも物心のついてないような乳幼児に
まで刑法を適用するのはイカンだろう。
私の考えては１０歳未満でどうだろうか？

赤ちゃんが寝ていた他の赤ちゃんの上に覆いかぶさって
窒息死させた事件がある。
こりゃ事件とか犯罪というより単なる「事故」だろうが。

>>244
生死の区別もつかない者に殺意があったとは到底いえない。
要は責任能力の問題で、そこんところを考慮して少年法は存在する。
よって廃止論などは論外ｗ

>>244
１０歳未満か、１０歳じゃまだきついんじゃ？
小４の奴もいるし、１０歳じゃ。
年齢じゃなくて、学年でとか小５未満。

>>228
19世紀的、典型的、因業な経営者でつね

山形県新庄市のマット事件から
加害者の子供の人権馬鹿りが急に声高になってしまった

小さな子供のケースなどは個別に判断すればよし｡そういう法整備をすればよい｡年齢によって一律に罪に問えなくするような屑法など論外｡

>>250
その辺りのことは語られ尽くしてるんですけど。

餓鬼に人権をと言うのであれば、親を手打ち獄門にしろ

情状酌量で良いじゃない？
別に甘い判決出せって意味じゃなくて、殺人は殺人として全部まな板に載せて、判断力や公正能力を真摯に検討した上で判決を出すべき。
その際、「幼さゆえの過ちや可塑性」も当然考慮はするだろう。
それで足りないって言うなら、じゃあ刑務所ってのは更正施設じゃなかったのか？それは問題だぞ？

１０歳くらいでよろしいかと
人を頃したら、その罰として自分も刑罰で死ぬということになれぱ
犯罪はかなり減ると思われ
少なくとも未成年だからといって平気で人を頃す香具師らには効果発揮

刑務所に何度も出たり入ったりしている893の更生は永遠に無理
勲章みたいなものだから

今回の神作は年少で更生してなかったのか

たぶん、コンクリなみの凶悪犯罪が起こらないと、
政治家、役人は少年法改正なんて考えもしないだろうな。

コンクリなみの凶悪犯罪が起こっても
人権屋は被害者（とその遺族）救済の必要は認めないだろうな。

被害者の葬式代ぐらいは
加害者が負担するべきだ。

>「年齢基準に合致することを少年法の適用条件にしない」という風に置き換えてもらえば分かるはず。
>平たく言えば「『○○歳だから保護する』んじゃなくて罪の重さで判断しようよ」ってことになるかな。
なるほど。これはいい意見だ。マジで。現行法はそういう視点をつければよい法律になるきがする

１０歳位のサヨなお子様が適当な腐敗政治家を射殺すれば、生き残りが真っ青になって改正するさｗ

殺人と過失致死との明確な区別を、誰がどのようにどの段階で判断
すればいいのか？

＞殺人と過失致死との明確な区別
被告人が「まさか死ぬとは思わなかった」と証言したら
死因が分からなくなるまで金属バットでメッタ打ちにして撲殺しても
ガソリンぶっかけて火をつけて焼き殺しても
絞め殺しても
車で轢き殺しても
４０日間監禁してリンチして衰弱死させても過失致死や傷害致死。

「ひょっとして死ぬかも･･･」と思いつつ対処を怠った場合や
「殺すつもりだった」場合は殺人。

ふ　ざ　け　る　な

http://ruku.qp.tc/dat2ch/0407/16/1071162252.html

>>260
できへんな
生きてる奴の言いなりになるやろ

それが，今の日本の裁判
陪審制も期待は出来へん

反日・自虐・売国の朝日新聞の購読を止め、廃刊に追い込もう！
そして住み良い日本を作ろう！

「未成年犯罪者の実名公表は人権を侵害する」という表現は論理的に誤り。
�@理由
　人権とは年齢に関係なく誰もが平等に持っている。
�A正しい表現
「少年法に違反するから反対」
「少年法で保護された特権を侵害するから反対」
�Bどうしても「人権」という言葉が使いたければ。
　全ての年齢の犯罪者の実名公表に反対すべし。
　
こうすれば言っていることが正しいかは別にして（おれは正しくない
と思うが）少なくとも論理的には矛盾がなくなるぞ。　　
　

少年法変えられると
利権なくなって困る連中が大勢いるんだろ。

　　　　　　　　へ　　　　　　　　　へ

　　　　　　　　の　　　　　　　　　の

　　　　　　　　　　　　（●●）

　　　　　　　　　　　　　へ　　　　　　　　＜ちんちんさかっとけ。

ハーイ。コレが人権屋の正体でーす。

「全国犯罪被害者の会」の代表幹事岡村勲氏は、
日弁連副会長まで務めたいわゆる人権派弁護士だったが、
妻が山一證券を逆恨みした犯人に、自宅で殺害され、
犯人が死刑にならなかったのに怒って、検察に圧力をかけて控訴させた。

散々死刑廃止しる！とか言っておきながら、
自分の身内が殺されたとたんこれですよ。

>>268
それは仕方ない反応だろーよ、インテリに多いじゃないかそういうタイプは。

知識はあるが実感としての理解をできていないっていうの？
まさに、正確な知識に基づいた妄想癖っていうのかね。
よく言えばやつらの考えるﾕｰﾄﾋﾟｱなんだろうけどな。

>>909
また、お前かよ

金玉２つ

　　　　　　　　　　　_, ._
　　　　　　　　　（　ﾟ Дﾟ）
〔ﾉ二二,＿＿_　・　　|　　・　＿＿,二二ヽ〕
　|:::::::::::::::::::::::::::ヽ　　　　/::::::::::::::::::::::::::/
　　〉:::::::::　:::::::::::::〉　・　〈::::::::::::::　::::::::〈
　|:::::::::::::::::::::::::／　 (u)　 ヽ::::::::::::::::::::::/
　 〔:::::::::::::::::::::/　　ノ~ヽ　　ヽ::::::::::::::::::|
　 ヽ:::::::::::::::::/　／::::::::::::＼　):::::::::::::::::::ゝ
　 ﾉ:::::::::::::::::::|　|_〜─〜-|　|〜〜〜/
　　　　　　　　オサーン

くそガキの親がある程度金を持っている
くそガキの親は過半数離婚している
くそガキの親の爺婆は金を持っていて使い方を知らない
くそガキの親戚は人権屋に金を使えと斡旋する
少年法はなかなか有罪にならない

人権屋にとってくそガキは美味い

富山の糞ガキも人権屋が動いているな
富山の百姓は金をもっているのと丁度1人は
離婚夫婦だから金は出る出る

人権屋さん、同じ目に遭わないと、人の苦しみなんて、分からないね

浅間山荘事件では犯人を射殺しないことが早々と決められた。
｢殉教者｣とされることが懸念された為だ。
つまり彼等を支持する人々が多く、世間全般も政府と連合赤軍とどちらが正いかが言い切れなかった。

事実、人質をとって立て篭もったり、説得に来た母親に向かって発砲するような連中でありながら、事件解決後もしばらくは僅かな人数で戦った彼等を褒め称える講演さえあった。
しかし現在彼等の名は地に落ち、悪魔の如く忌み嫌われている。
何故か？
リンチ殺人が発覚したからである。仲間を、何人も、残酷に殺した彼等を褒める声は急速に失せ、思想的に彼らに共感している人々も声高に主張しづらくなった。
如何なる法も主張も仲間を残酷に殺す人間は排除しようと動く。まして神作の所業や無反省振りを見て、｢仲間｣として受け入れようとする社会であるかを考えれば、人権屋の加害者擁護がいかに薄っぺらかよく分かる。
彼等の身内が被害に遭えば、大半は発言を180度転換させるだろう。

法だけでも、世論だけでも、教育だけでも、偏っては犯罪は減らせない。
そしていかなる社会にあろうとも残念ながら殺人をする奴は出る。そのタブーが確実に自らの命を落とす結果を有無と分かっていても、である。

そうなると次に考えなくてはならないのが、出てしまった結果にどう対応するかである。
その意味では年齢・境遇以前にまずは｢殺人犯｣として裁きの場に引きずり出し、然る後に酌量すべき情状として考えるべきではないだろうか？

少年犯罪ネタはエキサイトBitでチェック！
街の話題、季節のトピックス、意外な雑学や日常の素朴な疑問、ニュースをにぎわせた現象など、
楽しいテーマでせまるから為になる！！
ちなみにライターも募集してるから、本職の人はお金も稼げるよ！！
http://media.excite.co.jp/News/bitwriter/

人権屋ってどうやって人権を金に替えるの？
おしえて！

肝じん要の事には目をそらせ、｢市中引き回し｣発言や｢元気になった｣発言など、
どうでもいいことに食らいつくとは、さすが人権屋。
ま、どーせ人権屋の中で大人物なんていないだろ。

ていうか、このクソガキと同レベルだろ。

三百代言のＤＱＮだよ！人権屋は・・・
某人権屋の掲示板見たことがあるが「人権屋と言うやつらは大衆屋」などと居直って
やがった！
こいつらの脳内はナベツネと同じレベル

「エキセントリック少年ボウイ」
をアカペラで歌えるならすごいよ、それ。

「雇用と人権」
共産党のテーマです
ポスター見てくれなかった？

犯罪加害者の人権だろ〜が？

>>275
総括と称する仲間殺しがなくても、永田洋子は死刑廃止論者であれば
人権屋でも宗教家でもおかまいなしに泣きついて生き恥を晒している。
警官の殉職者を出した甲斐があった。
もっと恥かかせるために死刑執行しないんじゃない？という感じだ。

９９％の親は子供を人殺しに育てない。

(＊ ￣ ￣) .。oO （ぬるぽ）

優香とかいうバカが削除申請しまくってる。個人情報だとよ。

あと「本当に許せないのは湊の母親ます子」をはじめてして貴重なスレがストップされている。

自治房に人権派が入りこんでいるようだ。

>>286＝ガッ

馬鹿が・・・・・・・・・
西沢って言うの？　　　加害者だな！

ハマコーが、なせあそこまでして北朝鮮への食料援助をしたがるか　
それは、奴が裏で商社とつながっており、援助することにより　
商社と奴の懐には、莫大な利益がもたらされるためである

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

ハマコーが、なせあそこまでして北朝鮮への食料援助をしたがるか　
それは、奴が裏で商社とつながっており、援助することにより　
商社と奴の懐には、莫大な利益がもたらされるためである

ハマコーが、なせあそこまでして北朝鮮への食料援助をしたがるか　
それは、奴が裏で商社とつながっており、援助することにより　
商社と奴の懐には、莫大な利益がもたらされるためである

人権屋なんかｲﾗﾈ

食料援助して人々の苦痛を長引かせたいのかねぇ

偽善だ・・・

偽善、偽善騒ぐヤツのほうが偽善者な法則

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

人権ほしいならくれてやればいいべや
服役のかわりに、被害者家族と友人ご一同様と
密室で一日面談終了後に無罪放免

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿　　　　　　　　　＿|　　　　|＿　 　　　　　　 ＿＿＿　　　　　　　　　＿|　　　　|＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿|　　　　|＿　　　　　　　|━警視庁━|　＝３　　 ＿|　　　　|＿　　　　　　　|━瞬獄殺━|　＝３
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|━警視庁━|　＝３　　　 ￣◎￣◎￣　　　　　　|━警視庁━|　＝３　　　 ￣◎￣◎￣　　　　　　
　　　　　　　　　　　っ　　っ　　　　　　￣◎￣◎￣　　　＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　￣◎￣◎￣　　　　　 　＿＿＿　　　　　　
　　　 ＿＿＿　　＿っ　　っ　っ　　　　　　　　　　　　＿|　　　　|＿　　　　　　 ＿＿＿　　　　　　　　　　　　　 ＿|　　　　|＿　
　　＿/　　　　/＿　─　￣　っっ　　　 ＿＿＿　　　|━警視庁━|　＝３　＿|　　　　|＿　 　　　　＿＿＿ 　|━警視庁━|＝３
　/　　　　　　　__/　＝＝＝　　　　　＿|　　　　|＿　 ￣◎￣◎￣　　　 　|━警視庁━|　＝３ ＿|　　　　|＿￣◎￣◎￣　　　 　
　￣◎￣◎￣　　￣　─　　　　　　|━警視庁━| 　＝３　　　　　　　　　　￣◎￣◎￣　　　　|━警視庁━| 　＝３　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣◎￣◎￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣◎￣◎￣　　

おい!腐れ人権屋共!てめぇら、人権屋を気取るんなら、人権を侵害された被害者の側に立つべきだろ〜が!てめぇらが今やってる事は､てめぇらの大好きな人権を著しく冒涜した憎むべき敵(加害者)を懐柔してるも同じなんだぞ!バカかっつーの!!

　　　　　　　　　　／￣＼
　　　　　　　　　.r ┤　　　 ト､　淨　　　　　　　　 (´｀)　　∩
　　　　　　　　　|.　 ＼＿／　 ヽ　　　　 　　　　（´ヽ　)i⌒i,｜
　　　　　　　　　|　　　＿_（￣　 |　　　　　　　　　｀ヽ !､∪ﾉ`.|薺
　　　　　　　　　|　　　 ＿_）＿ノ　　　　　 　　　　　　）　ノ
　　　　　　　　　ヽ＿＿＿） ノ 某某某某某某某某（_ノ⌒ ￣　(⌒)
　　　　　　i⌒ヽ　　　　　　　某某某某某某某某某　　　　　 　ﾉ ~.ﾚ-r┐
　　　　　　| 　　 〉　 　　　　某某某√　＝＝＝　│　 　 　 　ノ__　|　.|　ﾄ､鞫
　　慍 /￣ヽ　ノ　 　　 　某某某√　 ZpTsiw　　│　　〈￣ 　　｀-Lλ_ﾚ′
　　　｜　　ﾉ_/､／⌒i　　某某√×　○　　○　＼　　ー‐---‐/´）
　　/￣ヽノ i　/　　　i.　某某某　　　 　　の　　　│　　　 i´ヽ/ ノ慍
　　|　　　i　　 |⌒iノ/　某某某　　　　丿某某某（　　│　 　/　ノノー―‐┐
　　｀ー　´;ヾ　｀~'　 ｉ 　某某某　　　　　某　× 某　　│―イ　´ﾉ　　ーーイ
　　　｀ヽ　⌒ヽ/　　ヽ .某某某某　　 某某　某某　某　　 　 　　　　　（､￣´
　　　　〈　___ノ i　　　 〉某某某某某某某某某某某某￣｀ー―-（＿ﾉ/⌒ーｰ　、
　　　 　 ヽ　　　　　 /　　某某某某某某某某某某某　　　　　　　i　（⌒　　,ヽ忿

　　　　　　　　　　／￣＼
　　　　　　　　　.r ┤　　　 ト､　淨　　　　　　　　 (´｀)　　∩
　　　　　　　　　|.　 ＼＿／　 ヽ　　　　 　　　　（´ヽ　)i⌒i,｜
　　　　　　　　　|　　　＿_（￣　 |　　　　　　　　　｀ヽ !､∪ﾉ`.|薺
　　　　　　　　　|　　　 ＿_）＿ノ　　　　　 　　　　　　）　ノ
　　　　　　　　　ヽ＿＿＿） ノ 某某某某某某某某（_ノ⌒ ￣　(⌒)
　　　　　　i⌒ヽ　　　　　　　某某某某某某某某某　　　　　 　ﾉ ~.ﾚ-r┐
　　　　　　| 　　 〉　 　　　　某某某√　＝＝＝　│　 　 　 　ノ__　|　.|　ﾄ､鞫
　　慍 /￣ヽ　ノ　 　　 　某某某√　 ZpTsiw　　│　　〈￣ 　　｀-Lλ_ﾚ′
　　　｜　　ﾉ_/､／⌒i　　某某√×　○　　○　＼　　ー‐---‐/´）
　　/￣ヽノ i　/　　　i.　某某某　　　 　　の　　　│　　　 i´ヽ/ ノ慍
　　|　　　i　　 |⌒iノ/　某某某　　　　丿某某某（　　│　 　/　ノノー―‐┐
　　｀ー　´;ヾ　｀~'　 ｉ 　某某某　　　　　某　× 某　　│―イ　´ﾉ　　ーーイ
　　　｀ヽ　⌒ヽ/　　ヽ .某某某某　　 某某　某某　某　　 　 　　　　　（､￣´
　　　　〈　___ノ i　　　 〉某某某某某某某某某某某某￣｀ー―-（＿ﾉ/⌒ーｰ　、
　　　 　 ヽ　　　　　 /　　某某某某某某某某某某某　　　　　　　i　（⌒　　,ヽ忿

　　　　　　　　／￣￣￣￣＼
　　　　　　　（　 　　　　　　 　）
　　　　　　　 |ミ/ 　ー◎-◎-）
　　　　　　　（６　 　　　(_　_)　）
　　　　　　　　|/　∴ ノ　　３ ﾉ 　　　キモイ奴がいるな
　　　　　　　　＼＿　　 ＿_ノ,,
　　　　　　　　　　人　　Y
　　　　　　　　　 （　ヽ　ﾉ
　　　　　　　　　 人 　Y′
　　　　　　　 　 （　 ヽﾉ
　　　　　　　　 人 　Y′
　　　　　　　 （　 ヽﾉ
　　　　　　　 人 　Y′
　　 ,,,-r‐―,人 　Y　ﾚ-､,,,_
　　,{,.ﾞl,'h、 |　 ／´ _,,,ンア'i､
　　| 广¨`'ヽVﾝ'"ﾞﾞ ﾞﾞ'//,/＾..＼
　　i .|　　..,(,,,,,),、　　.|'ﾞl,!＼　...＼
　　lﾞヽ-／/''-ﾞl,ﾞ'ｰ-ハ/　　.＼, _,,＼
　　.|　ﾞl,.ｨ "　　 ﾞ'―-'/′　　メﾆﾐﾐﾐ.〉
　　i 　.｝　　　　 _,_../,,,、　,／　　.,／
　 ,!イ.(、　　.,-',,,r,rｼ,ﾐ''" __,,,.-'"｀

　　　　　　　　　　／￣＼
　　　　　　　　　.r ┤　　　 ト､　淨　　　　　　　　 (´｀)　　∩
　　　　　　　　　|.　 ＼＿／　 ヽ　　　　 　　　　（´ヽ　)i⌒i,｜
　　　　　　　　　|　　　＿_（￣　 |　　　　　　　　　｀ヽ !､∪ﾉ`.|薺
　　　　　　　　　|　　　 ＿_）＿ノ　　　　　 　　　　　　）　ノ
　　　　　　　　　ヽ＿＿＿） ノ 某某某某某某某某（_ノ⌒ ￣　(⌒)
　　　　　　i⌒ヽ　　　　　　　某某某某某某某某某　　　　　 　ﾉ ~.ﾚ-r┐
　　　　　　| 　　 〉　 　　　　某某某√　＝＝＝　│　 　 　 　ノ__　|　.|　ﾄ､鞫
　　慍 /￣ヽ　ノ　 　　 　某某某√　 ZpTsiw　　│　　〈￣ 　　｀-Lλ_ﾚ′
　　　｜　　ﾉ_/､／⌒i　　某某√×　○　　○　＼　　ー‐---‐/´）
　　/￣ヽノ i　/　　　i.　某某某　　　 　　の　　　│　　　 i´ヽ/ ノ慍
　　|　　　i　　 |⌒iノ/　某某某　　　　丿某某某（　　│　 　/　ノノー―‐┐
　　｀ー　´;ヾ　｀~'　 ｉ 　某某某　　　　　某　× 某　　│―イ　´ﾉ　　ーーイ
　　　｀ヽ　⌒ヽ/　　ヽ .某某某某　　 某某　某某　某　　 　 　　　　　（､￣´
　　　　〈　___ノ i　　　 〉某某某某某某某某某某某某￣｀ー―-（＿ﾉ/⌒ーｰ　、
　　　 　 ヽ　　　　　 /　　某某某某某某某某某某某　　　　　　　i　（⌒　　,ヽ忿

i|!| |i┏┓! i!┏┳┓| |||i|!i| ||!i|| |||ii| ||| ||| |i||!|i│i!┏┓i!|
|i|┏┛┗━╋┻┛|i!||!|ii|| i|!i||i|┏━┓ ┏┓i|i| i┃┃i!|
i||┗┓┏┓┃||i┏━━━━┓┗━┛ ┃┃|i||!i┃┃i!|
|i |!|i┃┃┃┃i||┗━━━━┛|i|| || ||||!┃┃i|i| i┗┛!i|
i||i ||┃┃┃┃|! |||i ||i　　　　!|||!|┏━━┛┃|i||!i┏┓i|!
|i!i |!┗┛┗┛i|!i|　 / |　　　/ |　┗━━━┛i|i| i┗┛i!|
i| |||i|!i| ||!|i||i!　　　/,_ ┴─/　ヽ　 　 　 |!i| ||| |i||!|i|i|||| ||i
|i|| ||i!i||　　　　　（_゜.,》.'(_゜,》)ﾐ ヽ　　　　　 　! | |!i||!|ii||!|ii|
i|ii　　　　　　　 / ,,_＿,ニ、、 ﾉ( |　　　　　　　　　　　i|i!|i|
|i　　　　　　　　|　Y~~/~y} ｀,　~ |　 そ、そんなー… 　 |i
!.　　　　　 　 　 | ,k.,.,!,.,.,r|　,!　 く　　 　 　 　 　 　 　 　 .!
i　　　　　　　 ／ <ニニニ'ノ 　 　＼　　 　 　 　 　 　 　 ｌ

test

>>315 大正解!今の人権屋はほぼ全てクズ

　　　　　　　　　∩
　　　　　　　　 //
　　　　　　　　//
　　　　　　　　|:| Λ＿Λ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣　
　　　　　　　　|:|（　´Α｀）＜　シャツの買い方教えて！！
　　　　　　　　|:|_）:∵:（ 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　＼:∵:∴:＼
　　　　　　　　　 |珍走団ｌ::|
　　　　　　　　　 |∵:∴ |::|
　　　　　　　　　/∴:∵/|::|
　　　　　　　　　|ii;∵;i/　|:|
　　　　　　　　　|llll||lll|　 U
　　　　　　　　　|llll||lll|
　　　　　　　 　/ll/ |ll|

　　　　　　　　　∩
　　　　　　　　 //
　　　　　　　　//
　　　　　　　　|:| Λ＿Λ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣　
　　　　　　　　|:|（　´Α｀）＜　シャツの買い方教えて！！
　　　　　　　　|:|_）:∵:（ 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　＼:∵:∴:＼
　　　　　　　　　 |珍走団ｌ::|
　　　　　　　　　 |∵:∴ |::|
　　　　　　　　　/∴:∵/|::|
　　　　　　　　　|ii;∵;i/　|:|
　　　　　　　　　|llll||lll|　 U
　　　　　　　　　|llll||lll|
　　　　　　　 　/ll/ |ll|

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/youth/1093003751/l50
凶悪殺人犯モンブランＸことルシフェルの低脳生番組講座！！開催中

　　　　　　　　　∩
　　　　　　　　 //
　　　　　　　　//
　　　　　　　　|:| Λ＿Λ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣　
　　　　　　　　|:|（　´Α｀）＜　シャツの買い方教えて！！
　　　　　　　　|:|_）:∵:（ 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　＼:∵:∴:＼
　　　　　　　　　 |珍走団ｌ::|
　　　　　　　　　 |∵:∴ |::|
　　　　　　　　　/∴:∵/|::|
　　　　　　　　　|ii;∵;i/　|:|
　　　　　　　　　|llll||lll|　 U
　　　　　　　　　|llll||lll|
　　　　　　　 　/ll/ |ll|

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/youth/1093003751/l50
凶悪殺人犯モンブランＸことルシフェルの低脳生番組講座！！開催中
たった１日で３５０レス最強です！！

　　　　　　　　　∩
　　　　　　　　 //
　　　　　　　　//
　　　　　　　　|:| Λ＿Λ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣　
　　　　　　　　|:|（　´Α｀）＜　シャツの買い方教えて！！
　　　　　　　　|:|_）:∵:（ 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　＼:∵:∴:＼
　　　　　　　　　 |珍走団ｌ::|
　　　　　　　　　 |∵:∴ |::|
　　　　　　　　　/∴:∵/|::|
　　　　　　　　　|ii;∵;i/　|:|
　　　　　　　　　|llll||lll|　 U
　　　　　　　　　|llll||lll|
　　　　　　　 　/ll/ |ll|

>>1
人権屋というのは��とにかく(死語)�≠竍�勿体無い(ある意味隠語)�≠�連呼する事がある

◆宅間死刑囚の死刑執行　確定１年、異例の早さ

自分で上告取りやめて死刑確定しただけあって、執行が早いですね。

これで遺族の気持ちがおさまるわけじゃないけど・・・。

遺族は死刑執行派と、刑務所の中で長く生きて反省してほしい派に

分かれていたそうですが、この手のキチガイって一生反省しないでしょ。

でも、こいつの望みどおりにアッサリ死刑もなんだかね〜。

宅間死刑囚、最後まで暴言

＞退廷を命じられると、遺族名を出して侮辱するような暴言を吐いて法廷を去った。

報道されなかった宅間の暴言。

宅間　「わしが殺したガキどもは、
わしの自殺の為の踏み台の為に生きていたんやな！
ほんま、感謝しとる。あのガキが８人死んでくれたから、
俺が死ねるんやから 感謝せなあかん！死んでくれてありがとう！！
でも、死刑になるだけやったら３人で十分やったな。
残りの５人はおまけで感謝しといたる！」
　・・・どよめく室内。裁判長が退廷を命じる・・・
宅間(引きづられながら)「おい、くそガキの親！
おまえらのガキの８人分の命はワシ一人を殺して終わりの程度の価値やったんやぞ！
エエ学校に行かせて偉そうにしとったから死んだんや！
ガキどもが死んだ原因はおまえらあるんや！せいぜい一生反省せいよ！
あの世でもおまえらの子供しばき倒したるからな！
あははははは！あははは！こらおもろい！」
　・・・どよめく室内。
退廷・・・５分ほど後に、判決文が読まれた。

ＴＶニュースじゃ、死刑反対のアムネスティの男性や

死刑反対の超党派議員の山花いくお（民主党）らが、

あーだこーだと屁理屈と奇麗事を言ってたけど、

そこまで言うなら、宅間でも麻原でも自分の家で面倒見てやれば良いじゃん。

これから先、反省や謝罪する日が来るかもしれないと言っていたけど、

法廷でこんな暴言吐く奴が、これから先も生きていたとしても、謝罪するわけがない。

それに、謝罪や反省の気持ちが生まれたところでどうなるというのか。

この手の市民派というのは一方で死刑に反対し、

厳罰化よりも防犯が大事だと主張するんですが、

同時に防犯カメラなどの設置を行うとプライバシーの侵害だとか言って騒ぎ立てる。

一体何をしたいのか訳の分からない集団ですよね。

一度で良いから市民派連中が具体的で実効性のある

代案を述べるのを聞いてみたいものです。

そういや、キチガイ宅間と結婚した物好きな女性がいたけど、早速未亡人かいな。

http://www.enpitu.ne.jp/usr4/45126/diary.html

>そういや、キチガイ宅間と結婚した物好きな女性がいたけど、早速未亡人かいな。

殺された児童は、結婚どころか、成人式も迎えられない。

マスコミ議論板で見つけたカキコ

右翼はバカでもなれるが
左翼はキチガイしかなれない

まったくそのとおりだ

http://www.plala.or.jp/access/study/bbs/img/uro32c.gif

人の人権を奪った人間に人権を認める必要な一切ない。
当り前のことだ。生きる資格はない。
それでも更正とかいう被害者を完全に無視した気違い的理由で生きている奴には
必ず因果応報によって大自然からの制裁が下る。
まあ、死んでから成仏できずにえ・い・え・ん　にこの世を苦しみ彷徨うことを
ここに確信をもって断言する。せいぜい残りの人生というものを味わっておくがいい。

＞738 ：朝まで名無しさん ：04/09/17 20:13:29 ID:qIKFxFxP
＞＞被害者以外の人に応報感情を認めない人というのは
＞つーか
＞人権派＋サヨは被害者にすら応報感情を認めない。
＞犯罪被害者保護法が成立したのはやっと平成十二年。
＞それまでは被害者や遺族には何の権利もなかった。

＞山口屍姦殺人の遺族のあの人が
＞民事で損害賠償請求しようと法律事務所に相談に行ったところ
＞「少年にも人権があるんだ！」と叱責されたとか。遺族の賠償請求すら否定する人権派。

遺　族　の　賠　償　請　求　す　ら　否　定　す　る　人　権　派　。

まわりの人に迷惑をかける行為はやめましょう

(( ∩ )) ﾌﾟﾙﾌﾟﾙﾌﾟﾙ
　　γ'⌒ヽ∧ ∧
　　 し'ゝつ(；´Д｀)つ ＜揺れて揺れて今心が〜　ぬぬぬぬ〜ん

>>347
どっか逝け機知外。

>>315 で結論がでてるね。
ホント今の人権屋共はクズばかりだ!

　　　喧嘩上等！
夜　　　　＿＿_　　　我
露　　　/::::::::::::::::ヽ　最
死　　 l/ヽ,_::::::::::::::） 強
苦　　从. ｀Д´)￣ 　
　　　/~ヽ ； i　)　　天
　　 (⌒'Ｊ⊂ノ⌒)　下
　　（＿）　　（＿）　無
最悪　　暴走使 　敵

>>345
まったくな
三百代言のＤＱＮ弁護士獣輩は、だったら田代まさしの弁護でもしてろ！

「人権」屋とは

味噌と糞の区別もつかないのに、厨房に入り包丁を握るような奴。

>>352 激しくワロタ!
そして激しく同意!!

>>352 今の｢やたら腐れ加害者の保護に走り、結果、人道上、本来は加害者なんかよりも尊重されるべき筈の被害者の人権を踏みにじっている現代の似非人権屋共｣は正しくその例え通りの糞な奴等だ!!人権を履き違えて誤認識している知的障害者の集まり。

>>354
裁判官もな

破壊と創造

辻菜摘　まんせー

宅間の犯罪遍歴、これでも更生可能とのたまうのでしょうねえ。
ある意味、殺害された人々は宅間ではなく、人○屋に殺されたとも言えそう。
http://www004.upp.so-net.ne.jp/kuhiwo/takmar.html