どうして人を殺しちゃいけないの？

「どうして人を殺しちゃいけないの？」
子供の問いかけに、あなたなら、なんと答えますか？
「どうしてって、殺しちゃいけないってなってるから」
「法律でそうなってるから」
「人を殺したら罰があるから」（それは日本だから？）

人を殺すことを勧めていた時代、日本にもありましたよね。
戦争時代・・・「敵国を殺せ！」の声、応援、叫び。
それが、なぜ？
時代は、代わり「人を殺しちゃいけない」になった。
時代がそうだから、人を殺しちゃいけないの？
少年犯罪だけでなく、大人も犯罪を起こす。
それは、その根本的な理由
「どうして人を殺しちゃいけないの？」
を知らない人が多いからではないですか。
理由や答えは本人自らが考えて出すものです。
それを考えるいくつかの参考になる答えを出せる大人は何人いるんでしょうか？
「痛いから」
「痛いことはしちゃいけないの？」
「かわいそうだから」
「かわいそうなことってなに？」
「その人の命を人間が奪うことはいけないことだから」
「どうして？」
自分なりの答えを持ってる人は何人いるんでしょうか？
戦争時代、生きていたら、きっと戦争に荷担して、人を殺していたのではないでしょうか。
時代に負けることのない自分なりの答えを持った人間に子供を育てたい。
「どうして人を殺しちゃいけないの？」
あなたは、答えられますか？

2

無敵の龍がいた
最強の虎がいた

http://www5e.biglobe.ne.jp/~nanko-m/index.htm
きみしにたまふことなかれ！

竜虎の拳

自分一人で生きてるわけじゃねえんだから
んな秩序を乱すような真似認められるわけねえだろ

それでも納得いかない香具師は
「どうして人を殺していいの？」
この問いについて正当な根拠を述べるべき

秩序ってなに？だれが決めたの？

「人を殺すと自分も存在できなくなるから」・・・ある小説家の答えを拝借しました。

例えば>>1は憎くてしょうがない人を殺したとして、その後自分は社会に存在できますか？
人を殺してしまったら普通に社会で暮らしていけないじゃん。

>>7 秩序って、自然に発生するものじゃない？みんな好き勝手に自分のことばかり主張してしまうと、
今度は自分が生きていけなくなる。
結局は自分が生きていくためには人を殺してはいけないって事になるんじゃない？

自分も殺されたくないから。

>>1は、そんな事を、真剣に考えてんの？
それって、宇宙に果てはあるの？
とか〜、
人は死んだら、どうなるの？
とか〜、
結局、堂々巡りの議論でしかないよ。

秩序。
そういう事でしょ。

何歳くらいになるとそういう事に疑問をもつんだろうね

そういう質問をする人にはこう答えてあげましょう
「じゃあ私、お金欲しいからあなたを今、殺して奪っていい？」
って。「うん　OK」って人はまずいないでしょ
まぁ　希にいそうな気はしないではないけど・・・
要は自分にされていやなことは他の人にもするなってこと

私は害のある人間は容赦なく間引いてもいいと思うけど
何の落ち度もない人間を傷つけることは許さないって
価値観もってるけどね

戦争とかで人が殺し合うのは仕方がない　同じ土俵に
立って殺し合いをしてるんだから　
私だって戦争になれば自分の身を守るために敵兵を
殺すでしょう　
戦争といえど相手が無抵抗な場合は殺す気はしないけど。

　　　 　 ∧∧　 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 （,,　　）　　＜　　>>13ゲットしようと来てみれば
　　　　 .(　　つ　　　|　　こりゃまた とんだ駄スレだなぁ オイ
　　　　　|　, |　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　U Ｕ

　|　　まあ せっかくだからやっといてやるよ　　|
　＼　　ﾊｲﾊｲ 今だ>>13ｹﾞｯﾄｽﾞｻﾞー っとくらぁ／
　　 ￣￣￣￣￣￣V￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　　 　 　　　 　 ∧∧
　　　 　 　　　　 （ﾟДﾟO　=3
　　　 　 ⊆⊂´￣ 　ソ　ﾔﾚﾔﾚ

ﾄﾞｯｺｲｼｮ・・・・・・・・・
￣￣￣￣￣∨￣￣￣
　　　　 ∧∧　　　　　　　 　　(´;;
　　　 （ﾟДﾟ ,）⌒ヽ　　　　(´⌒(´
　　　　 U‐U^(,,⊃'〜... (´⌒(´⌒;;

ﾊｧ、ﾀﾞﾙｯ・・・帰るか
￣￣￣￣￣∨￣￣￣
　 ﾎﾟ　　∧∧　　ﾎﾟ
　 ﾝ　 （ﾟДﾟ ,） .　ﾝ
　　 (´;) U,U ）〜 (;;).
(´)〜(⌒;;UU (´ )...〜⌒(｀)

正直　
人間は武器を持たず原始的に殺して食べ合った方が
良いと思ってる俺はやばいですか？

てか…人を殺しちゃいけないのは、法があるから…
結局、秩序は力の元に有り、国家という巨大な力に従うしか無いわけよ…。
自分の力量がわからない馬鹿が犯罪起こすわけさ…

http://homepage.mac.com/bloombloom/

秩序ってのは人間である事の証しだよ、国家権力誕生以前も程度の差はあれど
存在したものね、人間社会で生きていく為の約束事だ。
守れないやつは人間社会から追放されるんだよ、人間失格だからね。
国家権力といえどその秩序の枠組の中にあるんだ。（まぁヤシらはその中に更に
枠をいっぱいつくるわけだが）

>>1
そんなもん相手と状況次第だ　肝心な所を無視すんな

>>18
そだね。
コンクリ犯あたりは、やっても賞賛はされても文句言うヤシは
いないやもしれなひ

殺しは最後にして最強、最高の自己表現なんじゃあーーー！！！！！

うん、ｺﾝｸﾘ犯は殺しても良いと思う。こいつらが人間かどうかは自信無いが…(多分、中身は悪魔)

殺人が法律で罰せられなかったら､人は人を殺すだろうし､逆に殺されるだろう｡そして人間社会が崩壊してしまう｡倫理や善悪という観点はおいといて､秩序ある住み良い社会にするためには断じて殺人を肯定するわけにはいかない｡

横浜浮浪者襲撃殺人事件 について

こういう質問するやつって、結局性格悪いだけなんだよな。
別に真面目に考えてるわけでもなんでもないんだよ。

人は誰でも気づかないうちに歩けるようになっている。
じゃあ何で歩けるのか説明してみろって言われると、難しくて
説明できないけど、実際ちゃんと歩けるわけだ。

同じように、ほとんどの人間が人を殺さずに何年も生きてきている。
言葉で言えないだけで、みんな理解して生きてるんだよね。
言葉で言えないことにつけ込んで、面白がってるだけだよ。
実際に、この質問するやつは、大人子供どちらも人を殺してなんか
いないんだよね。理解してて聞いてるんだよ。

酒鬼薔薇の例を出すやつがいると思うけど、あの時アンケートで
何百万人の子供が「共感する」と書いたということで問題になってたけど
その後、ほとんど誰一人として人殺していない。
結局だれも共感なんかしてないんだよ。
ほぼ９９．９９９９％は殺してないし、実際共感なんかしてないんだ。
フリをするのはもうやめよう。
わかってるくせに知らないふりして周りを困らせるのは、
性格の悪いやつがやる事だ。

1へ
食べ物を粗末にしたらダメ。

理屈で教えようとするから無理があるのでは？
答えなんて出ないように思う。

こういう質問するやつって、
間寛平のギャグにある
「なんでじゃ〜」「どうしてじゃ〜」
みたいなもんで、
何答えても、ああ言えばこういう式に
うだうだ言って来るんだよ。

なるほどねえ〜。

人に限らず、でしょ

子「どうして人を殺しちゃいけないの？」親「なんだ？じゃあ殺して良いと思ってるのか？」と逆に聞いてみろ！子「駄目だと思う…」となる。親「人を殺して良い時があるとしたらどんな時だ？大切な人が殺されかけているとしたら？」子供に考えさせる

http://alink3.uic.to/user/ranran2.html

>>30
そういうこれが正解みたいなこと言うんじゃないよ。
「どうして人を殺しちゃいけないの？」と聞くようなガキが
あっさり「駄目だと思う…」と答えるわけねーだろ。
そういう甘ちゃんな想定が、むしろガキんちょにバカにされんだよ。
社民党かおめーは。
理屈もちだしはじめたら思うツボなんだよ。
そういう揚げ足とりなことを聞くガキは無視すればいいんだよ。

どうして人を殺しちゃいけないの？何て思ったこともないね
子供がそんな質問をしたらもう手遅れ

質問をしたら手遅れなんじゃなくて逆だと思う。

こんな質問をわざわざするようなやつは、本当に人を
殺したりしないし、実際は殺しちゃヤバイでしょうって
内心では思ってるやつばっかりだよ。だから安心して
こんな揚げ足とりな質問をするんだよ。

本当に人殺すようなやつは、質問なんかしない。
言葉遊びする前に、実際に殺してしまうよ。

だから、こういう言葉遊びは無意味だし無視するしかない。

>>34
それは違う

違わないので

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　おしまい　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

まだ終わらんよ！

おまえらバカだな。人は殺して良いんだよ！今日は誰殺そうかな？俺の邪魔をするやつはかたっぱしから殺すよ。

だめ〜〜

人を殺しても捕まらないだけの技術やらノウハウを持っているとしたら？
殺してもまたいつもどおりの生活に戻るだけさ。

>>40
それは「殺して良い」んじゃなくて単に「殺した」ってだけだろ？
バカだから区別つかないんだろうけどさ。

自然じゃないから。

てか、2ちゃんに書き込みしてる時点で捕まる類の人間だと思う。

一日に１０万人がカキコしていますが、何か？

人、殺す事のメリットが無くなっている事に道徳観念が付随した一般論の集大成と思われ

「法律」では「人を殺してはいけない」とは書いておらず、それに対して「罰則」が明記されているのみ。
だから、全ての行動は「本人の自由」だが「その責任はとらせますよ」ということだね。
ある時代に殺人を励行したのも、それは「敵」であって「人」ではなかったわけで。
敵は人間じゃないんだから、「殺人」でもなんでもない。
こんな思想はいまだに世界中で大手を振っているんだから、「生命の尊さ」を訴えていくのはとても難しい。まじめにね。

他人を殺してもかまわない=自分が殺されても仕方がない

法律云々の前に、お互いが生き延びるためのルールだということを理解しなさい。

社会がめちゃくちゃになるからだよ
絶対駄目ということはない　死刑とかあるからね
基本的にそれを許しては社会がなりたたなくなるから人は殺しちゃだめ

一回殺せば分かるよ。

俺の様にな

俺は人を殺す自身はある｡俺の生活の中で喧嘩は腐るほどある｡常に車にはﾊﾞｯﾄ四本木刀二本包丁一本つんでる｡さすがに包丁はつかった事はないがいざって時は刺せる｡今は頭の時代だ｡捕まらない事だけを考える｡

>>1

　　　　＿＿――――――　　　　　　　　　　
　　　 ／　　　　　　　　　　　　＼　　　　　 　
　　　/　　　　　　　　　　　　 　　＼　　　　　
　 　/_　　　　　　　　 ＿＿　　　　 |　　　　
　 ／　＼　　|　/　 ／　　 ＼　　 　|　　　
／　＿　 ＼　　 ／　　／＼|||||　　　|　　
|／　　＼＿|| ||||＿／　　 　　　 ／＼　　　
　＜￣o￣＞　　 ＜￣o￣＞　 |　　 |　　
　 / ￣￣/　　　　　 ￣￣　　　　| ∂ |　　
　（　　／（＿⌒)＼　　　　　/　　 )　)　　
　｜　=＝＝　＝＝＝＝　 　　　|　(　 |　　
　 （ || | ￣￣￣￣￣| ||　　　　 (＿／　　
　　 || |　￣￣￣⌒￣|　||　　　　|　　　　　
　　 ||　|　　　　　　　　 |　|| 　　　｜　　 　
　　 || ｜　　　　　　　　 |　||　　　 　|　　　　
　　 ||　 ）　　/⌒⌒|　　 |　||　　　　 |　　　
　　 || / 　/ 　　 　|＿ /　||　　　　　|　　　
　　 ||　ヽ￣⌒￣￣　/　　||　　　　 /　　
　　 ||　 ヽ￣￣￣￣/　　||　　　　/
　 　　＼　　￣￣￣　　　　　　　 /
　　 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿_ /
／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼
　ワシが男塾塾長 江田島平八であるーっ！
＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／

なぜそうなったか｡二年前の新潟古町少年ｸﾞﾙｰﾌﾟ包丁で切られるって事件しってるか？
警察24時にも出たし全国ﾈｯﾄでﾆｭｰｽされた｡実際戦ったのは五人ほどで別に包丁は恐くなかった｡
俺は武器を探しにﾀﾞｯｼｭ消火器とﾃﾂﾊﾟｲﾌﾟを手に入れた

戻ると仲間が看板や自転車などを投げて戦っていた｡そして消火器を吹き掛けたら辺り真っ白｡
鉄ﾊﾟｲﾌﾟで殴りかかった時に腕を切られて鼻の下を切られた｡仲間の一人が頭切られて重体

それ見てかなりの怒りで振り向いたらそいつの連れしかいなかった｡
そいつをかなりﾎﾞｺﾎﾞｺにしてやった消火器でで思いっきり叩き付けたらｶｯｷｰﾝっていい音したよ｡そしてそいつは気絶それでもﾎﾞｺﾎﾞｺそして前を見たら警察と救急車がきていた。

病院に行き手当てをして数日｡893は逃亡中に周りからかなりやばいｷﾁｶﾞｲ893だとか
お前らかなりやばい奴に手だしたと俺より危ない人達が語り始め色々真実が見えてきた｡ そして､893は自主しをした

事件の時ｼｬﾌﾞをやってて抜けるまで二週間隠れてたらしい｡その後警察に事情聴取とよばれその場で逮捕された｡
うける事に連れはただ止めに入った一般人だったらしい｡少年院送りにされた。

出てきた頃には話は終わっていた｡50万払ったらしい｡
捕まる事のないよう身元もばれないようにすると心に誓った
最近の新潟少年ﾘﾝﾁ殺人事件も俺の後輩だった｡

そいつらはただのカスだ｡話を聞いたが気に入らない後輩を呼び出し無抵抗の人間に一時間ちかく頭をケリまくったらしい｡しまいにいびきをかきはじめ白目を向いたから砂場に置いて逃げたらしい｡本当ﾊﾞｶだ｡六年の懲役と賠償金が一人4000万払い終わる時はおじいちゃんらしい。

だからいつも俺のやり方はこうだ気に入らない奴がいたら住所をしらべて三人くらいで待ち伏せする。覆面かぶって盗んだ靴をはきいらない服を来て皮手袋つけてﾊﾞｯﾄでﾎﾞｺﾎﾞｺにする。20秒あれば十分だ｡骨の二三本折ってやる｡絶対に両足のｽﾈは折る

そいつの耳元で『ちくったらお前の女、家族がこうなるしまずお前が死ぬからな』そしてﾀﾞｯｼｭで地元に戻り靴と服は燃やす｡実際にﾁｸｯﾀﾗ女､家族には手をださないがそいつは完全な計画を立てて刺し殺す｡

人は心臓を刺せば死ぬと思ってるが心臓をさすのはかなりむずかしいらしい。
だから腸を刺す刃渡りは最低30Cm刺したら360度回転させて同じ事を四回繰り返せば出血多量で15分ももたないだろう｡
殺した事はないがそれはﾁｸｯﾀ奴がいないだけ。

俺の用に人を殺す事になんのためらいもない奴は結構いる。そんな世の中だ｡

人を刺した事はある｡ﾊﾞｶﾗの店長だ｡いわゆる違法カジノだ｡まず前日に覆面で乗り込んで写真を撮る｡その日は逃げる｡これで警察には言えなくなるわけだ

＞＞1
なぜ　人を殺しちゃいけないか・・・　仮に人を殺してもいいことになってると
自分一人で生きていかなくてはならない。　人は一人では生きていけない。
何故一人で生きて行けないか・・・生きてる意味がなくなるから。

その数日後に六人で同じ覆面被って乗り込んだ｡四人は包丁で客と店員を封じる「うごくな」それだけでいい｡
そして奥の部屋の店長の足を刺し顔に一生残る傷をつけてﾀﾞｯｼｭで逃げる。

あれ以来何人も傷つけてきたが俺は普通に生活してる｡こういう人間だが弱い人間には絶対手はださない｡仲間の信頼関係は人並以上だ｡ｹﾞｰﾑ(FFとかｳｲｲﾚ)みんなと変わらない人間だ｡以上。

殺せばわかるよ>>1

いいだろ

AJAJってかなりあぶないな。話がリアルだな。みんなこれ見てどう思う？

恐い。

>>1
自殺図ってみろよ!
そしたらどんなに罪なのか痛いほどわかるから。

偽者テスト

法律ですからｗ
あなたたちバカですか？

>64
まあそんなとこだろうね。

「自分は死にたくない（殺されたくない）でしょ？ だから人を殺しちゃいけないの」
これで良いんじゃない？
法律とかの問題じゃなく、道徳心の問題

むかつくから

自分が死にたくないのと人を殺してはいけないのは無関係。

こんな質問まともに答えてんじゃねーよ。
クソガキと、金儲けたい学者の揚げ足とりだ。

じっさい人殺ししてねーくせに、知らねーふりして
聞いてくるんじゃねー。

明確な理由はないですね。
法律以外は。

「牛や蚊やゴキブリは殺しているのに、どうして人は殺してはいけないの？」
と言われても、答えられませんからね。

ある人が今後生産する生産物の現在価値＞ある人を殺すことによる社会的効用の現在価値

であるから、社会を構成する人々は殺人を抑制するインセンティブを持つ。
ところが、殺人を行う当人の主観では、

殺人を行うことの費用＜殺人を行うことによる効用

で、さらに、

殺人を行うことの効用＞殺人以外の代替的行動の効用

であるから、現実に殺人は行われる。
それだけのことだよ。

＞どうして人を殺しちゃいけないの？

命は一人一人の物であり、一度無くすと二度度復帰しないから
他人の命は奪うべきではない。

命は儚いものだから
無くなっても何ともないと思うなら　まず自分の物から消費しろ。

自分の物は大事だが、人の物はどうでもよく見える人でも
どうでも良い程度で一々壊すな。
｢エントロピーの法則｣によってワザワザ壊さなくても
放置しておけば　そのうち段々壊れて環境と馴染んでいくモノだから
今の内　愛でておけ。
｢エントロピーの法則｣の方に従いたいならソイツは人間じゃなくて
むしろ｢物体｣と見なしたいと思う。

>81氏

「命が一人一人のもので、不可逆性を持っている」
という点には同意だけど、だからと言って
「他人の命を奪うべきではない」
とは限らないんじゃない？

私／我々は、有限の命(の残り時間)を消費しながら生きてるって
考えたらいい。
命が有限な理由は「エントロピー」だかなんだか知らないが、
とにかくいつか発散して消滅する。

で、社会全体で考えた場合、
これから使用できる資源(この場合は残り時間ね)が
多ければ多いほどいい。
だから人間を殺しちゃいけないし、
人間の命のために家畜や魚介の命を犠牲にする。

もちろん食料やら環境やらの問題もあるけれど、
社会全体でこれから消費できる時間が多いに越したことは無い。
時間があればいろんな問題も解決できるかもしれないし、
いろんなものを作り出して楽しく過ごせるかもしれない。

一方で家畜や魚介をバリバリ食いながら、
人間やペットの命だけ盲目的に保護するよりは、
こっちのほうが合理的だと思うんだけど、どうだろう。

省略されてるし。藁。

こんな揚げ足とりの質問に、まともに答えるヤツは真性のアフォだな。
何も考えてない証拠だ。

それは血が出て痛いからでちゅYO

人には人生を生きる権利があって、人を殺すことは、その人の権利を不当に剥奪することになるからじゃないすか。ちがうの？それ以外になんかある？

ちなみに、虫を殺してもいいのは、虫には「人権」がないからだと思います。ちがうの？

>>87
虫には黙秘権しかないんだよ。

何で〜っ!!
虫だから。

人を殺したら、悲しむ人が必ずいるはず！だからダメなのだ。いっそハムラビ法典復活させたら
？

>>1
人を殺しちゃいけない理由。
「自由に人を殺していいのなら、誰も安心して暮らせない。」から。

これの他に理由はないだろ・・。

>>1
ボクのお金、盗まれたら困る。
あなたもお金を盗まれたら困る。
だから、「人の物を盗んだらダメ」って決まりにしよう。

これと一緒。法はそもそも我々を守ってくれるもの。だから、殺人も罪になる。
ってか、>>90と一緒なんだけどな。

殺してもいいんだが、刑務所や少年院に入るのが嫌だから

　人　権　っ　て　な　ん　だ　？

いちいち真面目に答えてんじゃねーよ。

質問自体が揚げ足とりなんだよ。

あげあし 0 【揚(げ)足/挙(げ)足/上(げ)足】

--------------------------------------------------------------------------------

(1)足をあげること。また、その足。


(2)（「上げ足」と書く）取引で、相場が上がっていくこと。


⇔下げ足


(3)一方の足を折り曲げ、他方の足をその上にのせること。また、その足。
「御前近くも無遠慮に、縁先に―して/浄瑠璃・丹波与作（上）」


――を取・る

人の言葉じりやちょっとした失敗を取り上げて、相手を責める。

>>94
この質問はだれかの言葉じりを取り上げたの？
それとも「人を殺しちゃいけない」という考えが失敗だということ？

９６

法律って一種の契約だろ。
人を殺していい社会は、自分も殺される可能性もあるわけだから、
あんたを殺さないから、あんたも俺を殺さないでねってことでしょ。
そして契約破った者には罰則が・・・。

>>95
みんなちゃんと「実践」できてることじゃねーか。
お前は日々人を殺してるのか？　殺してねーだろ？
できてることを、いちいち知らねーふりして聞くな！
そういうのは性格の悪い小学生がすることだ。

言葉で説明できなことと、根拠がないことととはぜんぜん違うんだよ。
言葉で言えなくたっていいんだよ。

酒鬼薔薇だとかオウムとか他人のことを持ち出すなよ。
お前自身が「人を殺さない」を実践している。
ちゃんと実践しているくせに、とぼけた顔で聞いてくるんじゃねー！

どうしても聞きたければ、今すぐ人を殺してこい。
今すぐ殺さないとしたら、それでもう十分わかってる証拠だ。
人に聞く必要もねー！

こういうのを揚げ足とりと言わないでなんて言うんだよ。

こういう質問は、ああ言えばこう言う、こう言えばああ言う、
というように、表面的にはいろいろ揚げ足取れるように
できてるんだよ。そもそもこう言うことを聞くやつは、
本当に知りたくて聞いてるんじゃないんだよ。

間寛平の「な〜んでじゃ〜」「ど〜してじゃ〜」と同じさ。

別に殺してもいいだろ。だってやろうと思えば出来るんだからね。
つーか自分が死ぬのがいやだから他人に人(特に自分)を殺してはいけないってゆーんだろ。
生き物はどーせ死ぬんだ。それに人権なんてもともとあったもんじゃないし。
自分を信じろ！

　　　　　　
　　　　　　http://www.teenmalemodels.com/swimpreviewjody.html

http://www5e.biglobe.ne.jp/~nanko-m/index.htm
もしそれが本当ならば凄いと思うよ
でもこういう考え方もあると思うがどうかな？

>>98
>酒鬼薔薇だとかオウムとか他人のことを持ち出すなよ。
実際に人を殺した人の話を持ち出されると返答に困るのですね。

>>103
そうじゃねーだろ。
お前はバカか。
お前は酒鬼薔薇でもオウムでもないってことだよ。
「お前自身は、じゃあ何で殺さねーんだよ？」ってことだよ。
自分と他人の話しをすり替えんな！ってことだよ。

>>104
今まで人を殺したことがないは単なる偶然。

>>105
ころしてもｲｲけど、ころしたらどうなるか解ってるよね？
それでも構わなければあなたは実行するかもね。
相手もただやられるとは思わないし。

>>105
ありがちなバカ反論だなぁ。
こういう揚げ足とりに付き合っても意味ないってことなんだよな。

>>104
そういうのは、いい訳っていうんだよ。
いくらあなたが「偶然だ」って言っても
それがあなたの日々の選択の結果であることに
変わりがない。
あなたが口先で何を言うかなんか重要じゃない。
これまでどうしてきたかだけが問題なわけ。

>>107
「反論」と「揚げ足取り」の意味わかりますか？

つーか>>1出てこいっ！
>>105が>>1か？
ガキが出来もしねーこと吠えてんじゃねーよ！
さっさと昼飯喰えっ！

殺人

一人の人間を他の人間が殺すこと。
四種類の殺人、つまり凶悪な殺人、許していい殺人、
正当と認められる殺人、賞賛に値する殺人とがあるが、
どの殺人であろうと殺される人間にとってたいした違いはない。
―――こうした分類は法律家には都合よいだろうがだ。

人を殺すときは、自分の手に汚れが付かないように、ホームレスを5万円ぐらいで買いましょう
私の住んでいる地域（東京　上野）ならば、浅草、南千住にたくさんいるから・・・
買って、狩りまくりましょう

相場は人それぞれですが、結構つかえますよ〜

>>109
「バカ」の意味わかります？

　 ∧＿∧ 　 ∧＿∧ 　　　age
　（・∀・∩）（∩・∀・）　　　　age
　（つ　　丿 （ 　　⊂）wwwwwwwwwwwwwwwwwww
　 （　ヽノ　　 ヽ/　　）　　　age
　 し（＿）　　 （＿）Ｊ

>>112 ありえねーぞ！（ｗ　　チャ○ナマフィアじゃあるまいし
　　　　空想の話なのになにが「結構つかえますよ〜」だ！ぼけが！
　　　　空想に酔ってんじゃね〜ョ

このスレの中では「名無し」って奴がいちばん人殺しそうだな

↓結論

か

↑これ、結論？

うそ！？人を殺しちゃいけないって？
そんな法律があったなんて知らなかった。マジで。
だって、人って殺される為にあるものでしょ？
でも殺されても仕方ない人だったら殺しちゃってもいいよね？
私の場合、言い方が少し違うようで
居るべき所へ帰してやるんだけどね。

>>120
で、実績としてお前は何人殺してきたというんだ？
一人も殺した事ないのにそんなこと言ってるとしたら、
そういうのを真性デムパというんだぞ。

人を殺してもいい場合だってあるだろ。
もちろん今の日本でもね。

>>121
そんなん、数えてる訳ないから解かる訳ないやろ！ボケ！
しかし、いつ、そんな法律があったって事知ったんだ？
学校では習わなかったぞ。
今の学生は習うのか？

>>120
>そういうのを真性デムパというんだぞ
だから何なんだ？何か困る事でもあるのか？

失敬
>>121やったな

>1
そりゃあ勝手だからだ。
勝手つうのは、自我に収めていれば、問題ねえが、
自分の外にだしちゃいけねえんだ。何故かというと、」
人は人に対して、自分の思想や価値観を押し付ける事は、
基本的に許されないし、それは迷惑だからだ。
勝手はゆるさん。つーの。

>>24
誰でも答えられる質問だが、これほどまで的確な回答もない。
確かに未成年者は法律で人権を保障されている、人を殺しても。
だが人を殺して良いという法律でもない事は誰も知っている筈、
自然が人類を滅ぼさせないために、死に対する恐怖を人間に
プログラムした、だから死にたくないという感情や、殺したら
いけないと言う感情があるのだと思う多分。違うかもしれないが。

>>123-125=烏龍茶

「そんなん、数えてる訳ないから解かる訳ないやろ！ボケ！ 」

とかいう寝言を言うようになったら、ＤＱＮの証拠ですよ。
ちゃんと社会生活送れてますか？

あたしは死ぬ為に生まれて来たんじゃない。

殺されたい人の数＜殺されたくない人の数

ていうかそう言う事考えるじたい間違ってますよ。あんたら。お前らは精神がいかれてるんとちゃう。

お前らこんな幸せな国に産まれて何でそうゆうﾊﾞｶなこと考える。ふううにくらしてりゃいいんだよ普通に。とくに1お前は頭おかしい。

>>132
幸せな国だからバカなこと考えられる余裕があるんだよ。

　　　　　　　　　　　「しゃべり場、今日はこれまで！」

余裕なんて無いよ。夢に向かってがんばれば。あんたらは夢がないからそんなこと考えるんだろ。

殺したければど〜ぞ〜
取材に行きますから・・・殺す住所教えてね〜

まあ人間遅かれ早かれ死ぬわけだが

人間で生まれた以上いつかは死ぬ
それが早いか遅いかだけの話

だってさ死んだらこうなるんだよ。
http://vagina.rotten.com/motorcycle/motorcycle.jpg

いじめられたらこうなります。
http://wn.31rsm.ne.jp/~branking/pic/1007458183.jpg

>137138
atamayowai.

殺すも殺さぬも個人の勝手・・・・・・・。

世界中の人が子供作るのやめればそのうち殺人も無くなるよ

ほっといても神様が殺してくれる。

朝っぱらから気分悪くなる様な事書くが許してくれ
確かに俺は人に誇れる夢など無い【断言】出来る
しかし俺は親父の残した家を守り
ローンを返すまでは死ねんのだよ
これが俺の生きる理由であり俺の生きた証だ
君達の生きる理由は何だ？
素晴らしい夢があるのだろう
でも君達の言う夢って何だ？
只の欲望じゃないのか？
人間が何かを極めようとすればする程
地球の環境が悪化していく
医療でさえ地球の為にはならない
俺にこれを止める力は無い
ゴミの分別をしポイ捨てをしない様にして
少しでも延命処置する事しか出来ないのだ
君達の言う夢が素晴らしい物である事を祈る

俺はカワイイ妻とカワイイ娘を養うために生きてる。

餓鬼「なんで人を頃しちゃいけないの？」
俺「あ？テメぶっ殺されたいの？
あのね、殺されたくないでしょ？君がもし王さまだったら自分が殺されないための決まりをつくるよね。
でもみんなも大体殺されたくないのよ。
だからみんなも殺されないような決まりを作るわけ。じゃないとみんな怒って、君の事殺しちゃうからね。
君と同じような人が今王さまになってるだけ。」
餓鬼「ボク別に殺されても 俺「あ、そ。じゃあ早いとこ死ねば。」

>>147
まるで小学生だな。

「人を殺しちゃいけない」
なんて他の生き物から見れば身勝手な話だよな。

生きているから。

＞１４９
「人を殺していい」
ってのも同様に他の生き物からみれば身勝手な話だな。

>>149
>>151
小さく同意
生き方を強制することはおこがましいと思うね。

実は>>1は金正日でした

　　　　　　／~⌒~⌒⌒~ヽ､
　　　　　/　　　　>>1　　 　）　　　　　　♪
　　　　 （　　／~⌒⌒⌒ヽ　)
　　　　　(　ξ　　 　､　　, |ﾉ
　　♪　　(6ξ--―●-●|
　　　　　　ヽ 　 　　 ) ‥）　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　 /＼　　ｰ=_ノ　 　＜　 どうして人を拉致しちゃいけないの？
　　　　　 　|∪　 　 ∧)　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 　 ((　|　　　　＼　　　　♪
　　　　　 　（／￣￣＼）

倫理はルールが精神的に内在化したもの。あるルールを長期に渡って支持し
続けるとそのルールを破る事に心理的な抵抗を感じるようになって来る。
これは人間の（学習能力のある生物全般の？）習性で内在化を押し留める事
はかなり困難である（事実上不可能）。人間は倫理的な生物なのである。

よって「どうして人を殺しちゃいけないの？」という問題は「なぜ人を殺し
てはいけないというルールが支持され続けているのか？」という問題に置き
換えて考える必要がある。

ところで長期に渡って支持されて来たルールは実は「人を殺してはいけない
」ではなく「仲間を殺してはいけない」であった。
仲間内の殺し合いを許容している集団と禁止している集団とでは後者の方が
集団としての競争力は勝っている。よって集団間の生存競争の結果淘汰され
ずに残ったのは「仲間を殺してはいけない」というルールを持つ集団だけに
なってしまった。

つづく

つづき

さて他集団に所属する成員殺害に関してはどうだったのだろう。
これに対するルールは「してはいけない」ではなく「慎重であるべし」であ
った。他集団構成員殺害はそれが自集団の利益になる場合は奨励されていた
が、多くの場合は損害にしかならない。他集団構成員の殺害はその集団との
戦闘に発展する可能性が高い。競争集団が１つだけの場合はともかく複数存
在する場合、集団どうしの殺し合いは第三集団の競争力を相対的に増加させ
る行為である。他集団構成員殺害が自集団の利益になる条件はかなり厳しい
のである、集団の生存戦略の視点から判断しなくてはならない。

生存競争を繰り広げ、他集団の吸収合併及び集団自らの成員増加によってこ
の集団は国民国家にまで成長した。このレベルになると先の「仲間を殺して
はいけない」というルールは「自国民を殺してはいけない」というルールに
なり。「他集団構成員殺害には慎重であるべし」というルールは「国家戦略
として戦闘状態にある国家国民に対する殺害以外は禁止」になった。

つづく

つづき

国家戦略としての他国家との戦闘（戦争及びそれに準ずるもの）は規模の拡
大と兵器の高度化（高コスト化）及び戦闘そのもののコスト増（大量殺人大
量破壊化による人的物的損失の増加）によってますます採算の取れない行為
になってしまった。つまり「国家戦略として戦闘状態に入る」条件はますま
す厳しくなってしまったわけだ。こうなると「他集団構成員殺害には慎重で
あるべし」というルールは「他国民を殺してはいけない」に近似する。

「自国民を殺してはいけない」
「他国民を殺してはいけない」

この２つのルールが支持され続け内在化が進んだ事により「人を殺してはい
けない」という倫理が定着した。

以上長文ご免

>>154-156
あまりにＤＱＮすぎて、開いた口がふさがらない・・・。
こういう馬鹿がいるから、ガキんちょにつけこまれるんだよ。

厨房消防　　　

人を殺すのは「絶対悪」です

人を拉致するのも「絶対悪」です

昔々、そんな風に「どうして人を殺しちゃいけないの？」
と思っていた子供は居ました。

戦後、日本に食べ物が無くなっていたときのことです。
法律を守って、配給などの物しか頂かないと餓死していた様な、
山菜も取れ無いような場所で、
生きるために人間を食べると言うことが真剣に検討されていた所でです。

｢老人は人生をやり終わったんだからもう死んでも良いだろう｣とか
｢負けて返ってきた傷ついた軍人は生き残っても働けないのにご飯を食べさせるなんて
勿体ない｣とか言われていたそうです。

それで、その子供だった人が今どうしているかというと、
子供が恐くて信じられないようです。
自分自身が子供の頃死ぬべきだと思ったような老人なのです。

多分、昔の思い込みが　今後精神的に行き詰まる原因になるのでしょう。

｢無差別に殺しても良し｣が世間で認められたときは、
自分自身が｢理由もなく殺されても当たり前｣のときであり、
長期の予定を組むことが無意味になり　相当つまらない人生になりそうで、
私は個人的に世間で｢無差別殺し有りルール｣が採用されるのは嫌だ。

それから、「どうして人を殺しちゃいけないの？」と言う質問は
主語が無いから卑怯。

↑同意。ちゃんと全部読みました。

人がいなくなっても地球は滅びない。

厨房消防

どうしてお前（１）を殺しちゃいけないの？

1さんのようなお考えをお持ちの方に。
あのね、人を殺すのが当たり前の世界だったらね、自分が誰を殺しても
いいかもしれないけど、自分もいつ殺されるかわからない危険が伴いますよ。
それに、弱い物は真っ先に淘汰されていきますから種族の滅亡のおそれがあるのです。
だから文明の発達した人間は安心を得るために「お互いに殺し合わないようにしましょうね」
という暗黙のルールが早い時期から出来たのだとおもうのですが。どうでしょう？
そりゃあ、エイリアンみたいに全く違う考えの人もいるのかもしれませんが…。
ある程度理解していただけましたかね？

どうして人を殺しちゃいけないの？だって，この糞餓鬼！！
じゃあ，あんたはどうして殺されちゃいけないんだ。
殺していいいのなら，お前は殺すよ，まじで，殺すよ！！いいかい？

人を殺して得られるメリットよりもデメリットのほうが大きい。

人を殺していけないという理由がないから法律がある。

他人を殺してもかまわない＝自分が殺されても仕方ない
　　　　　　　　　よく聞く話だが・・・　
いつの時代の話だ？日本にあだ討ちはもはや存在しない。
加害者はある程度国家に安全を保障される。

>>167お前を殺してやるよ
今は簡単に銃が手に入る時代だからな
まぁ、俺も族の人間だけど

167>>別にいいがお前が悪くなるだけだ。
お前の出るニュース楽しみにしているぜ

170>>やってしまえ（藁

困るなあ。
死にたくねえよ。
自然死してえよ。

なんか、とっても知的好奇心をくすぐる疑問ですね。
イイですね〜＞「どうして人を殺しちゃいけないの？」
は、いわゆる哲学的な論理がおもしろいです
例えばルソー（←私は大嫌いですが）ロック、ホッブズの主著
なんてのが、わかりやすくて(・∀・)ｲｲ!!
でも、ふか〜く行くとプラトンとかソクラテスとかアリストテレスとか
〈　´Д｀）　＜・・・・好きな人は・・とことん好きですけど・・
(＊´Д｀)＜でも学生時代あんまし深入りすると友達減っちゃう・・諸刃の剣・・・
(＊´Д｀)＜素人には・・・いいけどね・・悩んでんだし・・
あと、共通するものの一つに宗教があります
宗教も一つではないですし・・・
う〜ん人様々いろんな考え、アプローチがありますね〜

国家のルール・規範＝法で、
それをともなわないもう一つの規範（習慣とか良心）＝道徳、宗教つまり、倫理
・・お好きなのをお選びください・・
でも、のめりこむと案外楽しそうですよ（ﾟ∀ﾟ）ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ
ああ、あと太平洋戦争のことでしょうか？（もっと大昔の戦争？）
諸説様々ありますね・・いろんな方の意見なり、論文なりを見て見識を広めてゆくのも
一興かと・・ああ、暇ならの話ですが・・・
なにはともあれ、哲学者のメジャーどころばかりを挙げましたけど
まだまだたくさんいろんな方の主著・著作があるので
一人で悶々と考え、研究しながら
自分なりの答えを見つけるのがいいんじゃないでしょうか・・・

答えになってねえぞ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!というのは無しの方向で・・・一つおながいします・・

170,171お前ら馬鹿か，属ってなんだ？自分が馬鹿，まぬけを世間に示す言葉だ
しょせん無教養な親が気持ちいいからって種付きばかりしてるからお前のような
糞餓鬼がでてくるんだ。あれえできちゃった，しょうがない産むかの結果がお前
だ。お前も親と同じように頭の中は交尾ばかり考え避妊なんてゴムなんて気持ち
よくないよ〜程度の頭だ。絶対間違ってもくず親からのくずがまたくずなんてつくるな
この賊野郎。お前は銃殺ね。お前の種はもう抹殺ね

なんで麻原頃しちゃいけないの？
なんで金正日頃しちゃいけないの？
なんで珍走族頃しちゃいけないの？
なんで自分の彼女レイプ殺人した香具師頃しちゃいけないの？
なんで朝鮮人頃しちゃいけないの？
なんで中国人頃しちゃいけないの？
なんで創価学会頃しちゃいけないの？

どうして悪が生きてていいの？

　正当防衛が後で認められるかどうかはともかく、いざとなったら、自分や、他人を守るために、戦わねばならない。
　日本では、正当防衛が認められるということは、非常にまれなケースだ。
　他に目撃者がいて、証言でもしてくれればともかく、そうでないときには、正当防衛は認められないことが多い。
　これは正当防衛を悪用して、犯罪が行われるのを防止するためらしい。
　警察は、綿密に捜査をしないことがある。
　きちんとやることもあるし、いい加減なときもある。
　それは担当者とか、地域で大きな差がある。
　普通はまさか自分が他人を殺すなどということは考えないだろう。
　それにそういう状況も予想していないし、準備も覚悟もない。
　だが最近の日本の状況を考えると今までのようではいけない。
　無防備状態で、何でも警察に任せるということでは通用しない。
　警察の検挙率も低下しているし、対応にもばらつきがある。
　実際問題として、正当防衛を行使しようとしても、それは自分の人生を捨てるということになる。
　これはどうにも納得がいかない。
　どうして頼みもしないのに勝手に攻撃されて、それと戦うと、その後の人生は、めちゃくちゃにされてしまうのか？
　もっと正当防衛を認めるべきだ。
そうしないと、自分の身を守るために戦うことさえできない。
　戦って勝てる相手ではないことが多いが、無抵抗よりはましだろうし、運が良ければ助かる可能性もある。
　あなたは正当防衛を行使し、他人を殺さねばならないこともあるということを覚悟しているだろうか？
　他人を殺すぐらいなら死んだほうがいいという人もいるかもしれないが、自分ではなく、他人だったらどうか？
　見殺しにするのか？
　逃げるのか？
　正当防衛は、逃げられる機会があるのに、怒りのためにそれをせず、相手を殺すと認められない。
　だが、そういう状況で、冷静に判断することができるだろうか？
　

>>1
どーして殺しちゃいけないか？理由はわからないのかな？

そもそもその「いけない」とは「法＝国家」が決めた「いけない」だが
☆法にとって都合の良いものは「よい」
☆法にとって都合の悪いものは「いけない」というだけであって

別に殺生を行う事は生命として至極当然の事であるから悪い事ではない。
しかし「法＝国家」にとってはそれが「いけない」事としなくてはならない要因がある。
それは「法＝国家」を維持するにあたってその傘下の人間が必要だからである。

従ってその「傘下の人間＝国民」を「減らす」事は国家にとっては耐え難い「損益」になる
という訳である。よって「法＝国家」は殺人を重罪と勝手に決めて行使しているのである。

そしてあなた方もそれ（「法＝国家」）に賛同すれば
あなた方の感情においても殺人は「いけない」になる。

この糞ガキャアなに訳のわからないこといってんだ？あ〜ん？
お前も親の垂れ流しでできたクズ餓鬼かあ？

>>178
ミ・∀・彡♪
これがわからないとは・・・・君も随分と国家に従順で平凡なヲタク君だこと・・・・
君はただのヲタクか・・・・・でも少しは酒鬼薔薇君達を見習って少し遊んでみたら？
（明日の事件報道期待してますから・・・・・・）

>>1
何を考えてるんだよ（（（（ ﾟДﾟ）））））殺された方はどうなるんだよ。
殺してもいいという状況の中で安心に暮らせないだろ。
>>1に聞く。なぜ人を殺したいのだと。

>>180
邪魔だからじゃない？

[>>24,45]
かなり同意。そしてカメレス申し訳ない。

おまえが殺されてみたら？

少年A社会復帰へ最終段階。

法（社会）＝国家
　　　
社会契約説→人類は初め自然→無政府状態
　　　　　　　　　　　　　　　↓
自己の生命・自由・財産の安全のため共同する利益をみとめるために協調
　　　　　　　　　　　　　　　↓
個人の自然権を抑制→社会の利益を守るため主権者を立てる
　　　　　　　　　　　　　　　　↓
自発的な合意→これが、社会契約説・極端に裏を返して言えば殺人奨励（法を破る行為）は原始に戻ることを言っているカンジ
　　　　　　　　　　　　　　　　
んで、今の日本での法→極端に社会のニーズにそぐわないものは→法改正→憲法ですら改正可能
　　　　　　　　　　　　　　　　↓
また、法改正は一般的に国民の意思で行うことができるようなカンジ
　　　　　　　　　　　　　　　　↓
例えば、今誰かが、人を○○○→警察が犯人を逮捕→起訴→裁判→刑執行or無罪
　　　　　　　　　　　　　　↓
いや、納得がいかない控訴→再審
　　　　　　　　　　　　　　　↓
と、なるならば法は最低限は機能していると考えられるような気がしなくもないワケ
　　　　　　　　　　　　　　　↓
ようするに、日本は民主主義国家なのよ
だから、日本が嫌いならばドウゾ北なり、自分の国を作るなりすればいいわけ
ただし、日本国内で約束ごとを守れない人は、ﾀｲ━━━━｜｜Φ｜（｜ﾟ｜∀｜ﾟ｜）｜Φ｜｜━━━━ﾎ！！
だし、仮に国家を作っても殺し合うわけだから、たった一人になっちゃうわけ
2chも、電気も、水道も、sexも、食いもんも、病気も、怪我も一人じゃな〜んもでけないでそ？　　　　　　　　　　　　　　　
・・だからみんなで仲良くしましょうねってこと　　　　　　　　　　　　　　　　
んでも国家というものを作りたいんじゃなくて日本を変えたいといっても
人を殺めるというのは国家として絶対必要不可欠なものだからね・・国家の存在は否定でけないんでは？　
でも、国家の成り立ちについてはもっとおもしろい説をキボンヌと言ってみる・・test　　　　　　　　　　　　

別に殺していいんぢゃない？
其の人の勝手だよ。
だってさ「ダメ」だって決めたのは国でしょ。

人を殺めるというのは国家として絶対必要不可欠なものだからね・←×

人を殺めてはいけないというのは国家として絶対必要不可欠なものだからね・←◎

というわけだから>>1よ。
>>186を殺しなさい。
こいつは良いと言ったのだから。
他の人はダメよ。

ってかさー
今の時代で「人殺しちゃダメ」とか「人命尊い」とか言ってるの
意味ねーだろ。

>186鋭いつっこみthx＞187見て
まあ、死刑は国家の殺しという香具師もいる罠
・・・・つーかなぜに意味がねーのか・・・興味がありまつ・・・
なじぇ？
説明不足？

人を殺さないのが当たり前の国だから。
人を殺さない国で人を殺したくて、自分は人に殺されたくない。って奴は臆病で卑怯な弱虫だと思う。
そんな駄目人間に殺された人は、

物　凄　く　か　わ　　い　そ　う　だ　と　　思う。

どっちにしろそんな奴が生きてく場所なんて何処にも無いと思う。

>>191
>人を殺さない国で人を殺したくて、自分は人に殺されたくない。
生き物は本来そんなもんだよ

人を殺したいというのは極端だが、要は生きるということは何かを犠牲にするということ。

俺は誰かに殺されたくない。
だから「殺人」が罪である法治国家社会に属している。
そんだけ。
弱肉強食がいいんなら、どっかヨソニイッテクラハイ・・・

人間のエゴー。
だよね、それは。
それと、
人を殺してしまったら、間違えた、とか、ごめんなさい、では済まされないのは何処の世界でも同じ。

>>195
間違えて殺したなんて、あり得ないけどね。

>>196
893はやりますた

893か・・・。確かにそうだよなぁ。
間違えて殺されるなんて、溜まったもんじゃないな。

１さんへ。
なんでかは上手くいえないがそれは人を殺しちゃいけないから。
で、ふりだしにもどる

「自分が殺されてもいいならすれば」というのが死刑かも知れないと思う。
「生き地獄を一生味わいたいならすれば」というのが
（日本には無いが）終身刑かもしれないと思う。

どうして人を殺しちゃいけないの？

殺しちゃいけない、は、ただの倫理感。

つまり、殺す、という動詞に対して、いい、悪い、の見解を求めている、と。

それはつまり、
「なんでおやつを食べちゃいけないの？」
とかと質は同じ質問。

殺しちゃいけない。
そう言う人がいる。

殺したい。
そう言う人がいる。

人を殺す人がいる。

人に殺された人がいた。

ただそれだけの事。

でも、

いい事、か、
悪い事、かは、

よく考えたほうがいい。

そう思う。

どうして生き物を殺しちゃいけないの？

どうして生き物を殺そうと思うの？

腰塚佳代子教諭殺害、ありゃ感動モノだったという人いますか？

殺すって、生命を奪うことだけをいうの？
「社会的に抹殺する」は”殺す”の定義に入れていいの？

どうして殺してはいけないかわからないやつは、殺してしまえ。！
それでわかるだろう

＞189 ：聖華 ：02/12/03 22:45
＞ってかさー
＞今の時代で「人殺しちゃダメ」とか「人命尊い」とか言ってるの
＞意味ねーだろ。

これから意味のあるモノにしていく維持していきたいモノなんだよ｢人命尊重｣は。
今の世の中にはみんなの楽しい暮らしを維持していこうと仕事をキチンとやってくれる人と
ひとから貰えばいいじゃんと言う人が居るが、
もしも世の中が人から奪う人だけだったら、電気も来ないしお店も開いていないどころか
情報も不確かな噂だけになり　言葉も人によってまちまち、服も住宅も自分で作るしかないが
良い物を持っていると殺されて奪われる様になっちゃうよ。
(そうなったら人類は弱い。走力も泳力も飛翔力も無いし爪も牙も無い。
猿や犬や熊や牛にも負けてしまうだろう。)

今、世の中が維持されていることに　もっと感謝の気持ちを持って欲しい。
でも今の大人の中で　人命をたいして尊重しない人が　社会の中枢に居て
薬害エイズとか原発事故を広げている様なんだよね。
だけど今の世の中が駄目だからといって
｢もう駄目だから社会を維持する努力はしない｣と言う意見など
広める必要なんて無いと思うよ。

>>206　世界維持されてるのに、あんただけ勝手に感謝しとけ。

表彰される人殺し・・・

現在でも需要があるため傭兵が存在するが、彼らは殺人のプロフェッショナル。
金を貰って世界各地で幾多の紛争や暗殺、スパイ活動、要人誘拐、革命闘争に加わり
そこで何百人もの人間を殺している・・・・・・・。

その中には日本人も多数おり、殺人マニュアルまがいの本を出している方も多い。
殺人をしたい人はこういった合法的な殺人をして楽しむのもまた一興かな？とふと思った。
（無論、密入国者が対象の場合はどれだけ“駆虫”しても構わないが）

↑てめーメリルだろうが

傭兵にでもなれ！！！

「人を殺しちゃいけないと思わない（or思っていてもやっちゃう）人間」が
いることを前提として、警察や裁判所が存在している。

>>209
メリルって誰？

ところでホラ、あの有名な人。『柘植久慶　氏』
最近でもよく軍事関係の雑誌や災害・犯罪関係のテレビに出てくるけど
あんな優しそうな顔と声で今まで何百人の人間を殺してきたんだか・・・

>>212
メリルはあんたと同じ趣味のネカマ
あいにく俺にはグロ画像はきかんからなｗ

　ちんぴらごろつきどもがうろうろ徘徊して、悪事を働くのが週末だ。
　その糞餓鬼どもが、私の家の周囲で騒いだ。
　それを注意すると、謝罪するどころか、あれこれひどい悪口を述べた。
　それは現代的な今風のできごとかもしれない。
　それにこういう連中に説教をしなければならないというのは、本当に悲しい。
　もちろん私自身は、とても人に説教できる立場ではない。
　それならどうしてわざわざ故意にそういうことをするのか？
　騒ぐなら自分の家で騒げばいいだろう。
　どうして他人の家で騒ぐのか？
　またどんな奴だろうと、大人が説教してくれたら、一応は、聞くべきだ。
　不満はあるだろうが、何か言いたいことがあるのだし、その原因はどこにあるのかを考えよ。
　説教されたくなければ、悪いことをしなければいいだろう。
　自分の直接の利益にならなくても、悪態をつくな。
　反抗したい思春期だろうが、まずは考えよ。
　
　

殺して良い人間：珍、８９３、基地外イスラム教徒、サイコパス（例：エリート志願）

思わないではなく可能性の問題ですよね
法が無ければ無秩序になるって・・・あたりまえのことですよね
＞185は中学なり、高校なりで習うことね
学校とか親なりにおそわりましたよね？
＞207さん世界維持？もっと詳しくキボンヌ

＞208さん・・なるほど、傭兵ね・・そうですねぇ〜合法的にはそれしか
ありえないかもしれませんが
かなりriskyですねぇ〜なんせこちらがむちゃくちゃに拷問され（←これポインツ）
殺されても文句は言えませんから
誰も助けてくれません・・・普通、国際問題にもなりません

傭兵ですから・・というか紛争地域なのだからある意味、無政府状態ですね・・

は人間にあらづ。
殺ってよし。

本気でこんなことを言う奴がいたら、その馬鹿を殺すと思う。
その馬鹿1人が死んで済む方が、その馬鹿のせいで何人もの人が死ぬ危険を回避できるんだから、
はるかにマシだ。

>>218
どうして人を殺しちゃいけないの？

>>219 オマエみたいなゴミに殺されたら可哀相だから

>>213
（・∀・）ﾜﾛﾀyo　
>>213＝ネナベヲタ確定！

>>221凸(･∀･)凸

私は殺されたくない。
だから人を殺さない。
もし自分が誰かを殺したら、
自分が殺されても仕方なくなるからね。
それだけじゃん？

>>223 ケツの蒼いガキだな、「殺られる前に殺れ！」これが基本だろ？

弱肉強食が世の中の理だ、甘いこといって狩られるだけの哀れな草食獣
でいるがいい！ｗｗｗｗｗｗｗ

　　　‖
　　　‖
　　　‖▲＿▲　かんべんしてえ
　　　＋ノ ﾊﾍ ＋　いじめないでょぅ
　　（ |・ﾉ*"Д"）
　　　§〓B〓）　　　　　　　　　　∧＿∧　　　∧＿∧ ┃　こいつ「どうして人を殺しちゃいけないのか」って
　　　!!） Ｙ　）　 　　　　　　　　　X ﾍﾊヽヾX　(丿ハヽヽ ┃　答えを知りたいんだって。生意気だね。
　　　 しﾉしﾉ 　　　 　　 　　　　　（＾∀＾；ヽﾟ|　(・∀・ ｏ　┃　お仕置きしてあげるわ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　　　 §　｢ <ｙゝ　］つ　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　|　Ｙ　 |!!　 ﾉ__:|＿__ゝ┃　
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿（＿（＿）　 （＿（＿_）　　

　　　　　　　　　　　＿＿＿＿∧＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　どうしてあんたを縛って
　　　　　　　　　　　吊り下げて痛めつけてはいけないの？

>>222
さっき何かのスレで見たけど
メリル何とかって文章見るからに唯のド平凡ヲタクじゃんyo（・∀・）

>>226
そういう自分は何だよ?

＞人類は、元々　親戚だから。

メリルとて軽ヲタプチ篭り小娘としての機能は人並みですが何か？
この落伍者丸出しが。お？

キャハハッハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

>>229
おまえ相当メリルって子に惚れてるな。
毎晩、ネタにしてるだろ？

どうしてって人間には生きる権利がある。
犯罪者だろうが生きる気もないやつだろうが。
だから人殺しはＮＧもちろん自分殺すのもね！
死刑とかもおかしいはずなんだけどな・・

　正義は,時代によって,変化するものではない。
と誰かが言っていたが,おれもそう思うぽ。

う〜ん。絶対の正義なんてないよ。
ある人が信じる正義が必ずしも万人の正義とは限らない。
時代も関係ない個人の問題でしゅ。

殺すメリットがないから殺さない

殺してもいいよ。誰も必要としないなら。

清水義範「今どきの教育を考えるヒント」より抜粋

（略）「それ（なぜ人を殺してはいけないのか）、本当にわからなくてきいてるの」と問い直したくなるのだ。
本当はだいたいわかってるのに、反語的にわざとわからないふりをしているんじゃないの、とききたい。
わからないふりをすることで話を深めようとしているんじゃないの。
ところが、その中学生が本当にわからなくてきいているのだとする。
「どうして人を殺してはいけないんだろう。みんな、そのことは当然のように受け入れてそこから話をすすめているけど、
ぼくにはその根本がわからないものなあ」と思っているのだとする。そうだとしたら、これはとても深刻な問題である。
（略）おそらく、そうじゃないと思う。そう思いたい。
その中学生は、何が善で何が悪かというようなことは既定の事実として論を進めていく大人に対して、
最初からちゃんと話をしてくださいよ、というような認識で、あえてわかっていることを質問したのだろう。
すっぱりとはわかっていなかったかもしれないが、だいたいはわかっていたと思う。
だって、なぜ人を殺してはいけないのか、である。それだけはなんとなくわかっていなければ、相当ゆがんだことになるではないか。
（略）なぜ人を殺してはいけないかがわからない人間を、今の社会は生み出しているのだろうか。
だとしたら教育を根本から見直さなければならないと思うのだが。

http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1038837259/l50
↑ここで聞いてみたら？東京大学の大学院生が多数いるスレ。学歴板。

ちなみに同書にはこういう記述も

「人を殺していいことにすると、社会が壊れるからである」
実際にやってみればすぐわかることだ。人を殺してみると、その殺人者には社会が襲いかかってくるのだ。
警察に捕まって法で裁かれ罰を受ける、というのもそれだが、それだけ言うとまるで小学一年生をおどかしているようだ。
おまわりさんに叱られるぞ、と。
でも、うまくかくしおおせたり、逃げおおせたりしても、社会の報復は必ず受けるのだ。
社会を破壊する行動をとった者に、社会の報復は非常に厳しい。
ものすごく生きにくい人生になるよ、と私は中学生に心から忠告したくなる。
そういう教えや、忠告が社会性の教育である。法＝ルールは社会の構成員に教育されなければならないのだ。
暴力と、法と、教育の三つは、相関関係にあるのである。
社会的な動物である人間は、その三つにバランスを保たせることによって文明を築いているのである。

>>236,238
はい、もっともですね。

「は？君さ、それホントにわかんないの？
そういうこと言うのがカッコイイと思ってんでしょ？哲学する俺、みたいな。
…ふーん、そう、本気でわかんないんだ。
それじゃさ、私、君のこと殺しちゃってもオッケ？だめ？なんでよ！
…え？殺してもいいの？まぁ別に殺したくもないけどさ。コロコロ意見変えんなよな。
んじゃさー、あそこにいる人は殺してもいい？
ん？だめ？おっけい？ってなにオマエが勝手に決めてんだよ！
オマエは世界の王様か！？」

どうして殺してはいけないか…自分の腹に５・６回包丁つきたててみるといい。
そんなこと考えないですむから。
自分がいたいと思うことを、他人にやるのは不味いよ。
もっとも、恨み「とか」あるんだったら、殺す以外の方法で
邪魔してやれるだけの知識は欲しいよ。
もっと、悩め、そして考えろ。と答えたいけど、ね。

もっと、悩め、そして考えろ。と答えたいけど、

≫1　人を殺しても酔いと僕は思うがね〜、だってそうでしょ？
　　動物界ではそんなの日常茶飯事だと思うよ。人間だって動物なんだし。
　　まあ１種の共食い的なことかなぁ〜。

人は決して殺してはいけないと思う人間も他の生き物についてはそう思わなかったり
するのはなぜだろう。

ヒント･･･社会

http://momolin.fc2web.com/
ステキな出会いかたしてみない？きっとあなたが探している物がみられるよ！
あとはカテゴリから探してね　秘密のチャット
ネットアイドルと楽しくおしゃべり　テレビ電話感覚のビデオチャット
全国にメルトモ作ろう　メルトモ天国
やすらぎアイランド　〜出会いの島〜　　30歳からの☆億千万の出会い
交換日記　運命の出会いがあなたを待っています

クリスマスは誰にもやってくるよね。そんな時 ステキな贈り物探し、してみてね！

ネットビジネス、サイドビジネス紹介　就職・転職情報　
今、就職活動、真っ最中のあなた、このチャンスみのがさないで、きっとあなたが、探している仕事があるから、
このシュンカンに今すぐクリックしてみて！

PC情報　各種ネットショッピング　各種クレジット、ローン、キャッシング
ドメイン480円から取得、懸賞・プレゼント・ポイントサービスなど
見逃せない情報満載　一度覗いてみて下さい
http://momolin.fc2web.com/
チョット秘密の部屋をのぞいてみて！ワクワクしちゃうから！待ってまーす。
あなたの心をキャッチできるかも・ウキウキ気分にしたってみてね
あなたの愛し方どんなやり方？一度、見てみない愛がみつかるはずだよ！桃花
カテゴリの中の結婚・出会い・メル友覗いてみて　直美と秘密のチャットしない?
とりあえず登録してみて　無料登録もあるよ　直美も待ってまーす !

ええ、大まかにいって、共同体の中では、自分がやられたくないことは、人にしてはいけないと思います。
わたしは他人に殺されたくないので、他人も殺しません。
戦国時代や大戦中は、相手を共同体の一員とはみなしていなかったからだと思います。
最近の犯罪、特に少年犯罪の発生は、共同体がうまく作用しなくなったことが、原因の一つだと思います。
今は情報化の過渡期で、いきつくところまでいけば、新しい共同体のルールができると、ちょっと甘い観測を抱いています。

しかし、人間って、
蚊やゴキブリは平気で殺してるよな。
堂々と、殺虫剤やゴキブリホイホイのCMが流れてるぐらいだからね。
蚊やゴキブリにも、それぞれの人（いや、蚊、ゴキブリ）生があるのにね。
特に蚊なんて、自分の大きさの何倍もある人間の手で押しつぶされてるしね。

じゃあ、何故人は殺してはいけないのだろう？
他の動物はころしてもいいのに？

>>247
人間のエゴですよ。
ハンバーガー片手に捕鯨反対をかかげている人々もいるし。
あ、ちょっと論点ズレたね‥すんません。

「痛いから」
「痛いことはしちゃいけないの？」
「かわいそうなことってなに？」
「どうして？」
‥こんな馬鹿な子供は殺しちゃってもいいかもです。

249がいいこといった！

>>249
そういう子供は凶悪犯罪者の素質ありですよ。

＞1

どうして殺さないの？ｗ

>>252
なんとなく

「なぜ殺しちゃいけないの？」
そんなことを我が子が言ったら、俺は迷わずその子の首に手を
かけるだろう…。

時には殺していいこともある。
が、そういう状況に遭う人は少ないと思われ。

国家の人殺しは正当である
つまり人殺しは一部のエリートの特権であり
俗人にはないのである

重罪を覚悟の上、殺してもいい。

清き一票を!
【日本の政治評論家不人気投票】　　　　　　　　　　　　
池田大作、現在ワーストランキング第７位。
http://www.amiva.com/an/vote001/tvote.cgi?event=001&show=all


HP内の右上のリンク先から
政治家不人気投票　（神崎武法がエントリーされている）
マスコミ不人気投票　（聖教新聞がエントリーされている）

各投票につき一日一票です。有効に投票権を行使しましょう。

一人の死は悲劇だが、数百万の死は統計にすぎない（byスターリン）

人間が集団生活を営む動物であり、周りと協調する為に
とくに自制しなければならないものだからじゃないかな

どうも、呼ばれても無いパラノイアの精神分裂です。
「人間は・・・」の前にひとつ、厳然として存在する
「生命は他の生命を奪って生きている」という事実を飛ばして議論しているね。
つまり生命の本質は死。ひとつの生命の背景に無数の死がある。
ただし、その背景には通常、人間が無いだけ。そこに人間の姿がある人間は、
殺人者として恐れられるのだね。或いは嫌悪されたり、まぁここではそんな事はいいとして。
>>1は人を殺してはいけない理由を考えてそんな事書いた様だけど其処の議論は無意味だよね。
答える必要無い事もある。
単純に生命の基礎が私たちと異なっているのかな。
殺す必要が無いから殺さない。
・・・文章にまとまりが無くて本当にただの荒らしに成ってもうた。
ま、他人を殺すといろいろと生活に支障が出るってことなのかな、月並みだけど。
「人殺しＯＫ」な世界って、生きるのに余計なエネルギーが必要だし。・・・北斗の拳を思い出した。鬱。

>1
ようするにあなたは何故生きているの？
早く死ねばいいのに。

どうして殺しちゃいけないのってそりゃ自分が殺されたくないからでは。

>>263
その通りだよな。
「自分の立場だったら」って考えられない奴が多すぎ。

>>1も「自分が殺される立場」ってのを考えられないでいるよな。

既にこの辺が日本の病んでいる現状だね。

もし相手にする事を自分への事だと思えるなら、いじめや犯罪も無くなるだろうに・・

>>263 >>264
同じ理由で豚やゴキブリも殺しちゃいけないよな。

>>265
豚は食料になるから仕方なく殺してるとしても（これも人間の傲慢さだと思うが）、
ゴキブリは殺す必要はないよね。

>>263-264は、
「他の動物はよくて人間は殺してはいけない」という理由にはなっていない。
他の動物にも感情はあると思うし。

道徳的にいかんでしょ。

自分が死にたくないから人は人を殺さないのだと思う。

ちょっと殺しちゃいけない理由じゃなくて
殺さない理由になっちゃったけど勘弁してください。

>>268さんとか
自分がされたくないこと人間はしますよね？たとえば人の悪口を言うとか、お金を盗
むとか。「自分はされたくないけど自分はしたい」って行動はこの世にたくさんあふ
れているでしょ。人を殺すことに関してだけそれがあてはまらないってことはない。
つまり「自分が殺されたくないからじぶんも人を殺さない」ってのは理由にならない。
もともと人はそういった相互性を無視しつつ生きているから。
結局は、「ひとは殺してもいい」という結論になる。
人殺しがだめという理由は「神様がおっしゃったから」「道徳的によくない」といった
非常にあいまいなものしかない。

と永井均氏の著書「これがニーチェだ！」を自分なりに要約してみる。

今ある世界の秩序を保つ為

263や268の考え方が妥当なんじゃないかな。
殺されたくない＝殺さない　とはいかないけどね。

まあ自分が被害者の身内になったらそんな事は言っちゃいられないけど。
個人的には「復讐」は認める。

某雑誌にも書いてあったんだけど、
日本人の教育者はダメダメ言うわりにそれを押し付けるだけで
説明しないってさ、「サウスパーク」見てみな
何かヒントがあると思うよ。
考えて見ればの話だけどとか言っとく

人を殺すと人に殺される可能性が上がるとは限らない。

ガイシュツだと思うが、法律では、
「人を殺してはいけない」とは書いていない。
「人を殺すと罰せられる」と書いてある。
多分、他の犯罪についても同じような書き方がしてあると思う。

つまり、殺してはいけないことはない。
司法によって裁かれるだけだ。

子供の教育？そんなん学ばせるのは学校だけちゃうぞ。
塾ともちゃうぞ。
日教組が悪い？人のせいにすな。
人の本能はほっといても育つ。
親も正しく育ってきたか？そんな人いないだろ。
自分で「考える」力を持たせるには理由だけを答えるばかりじゃいかんぞ。
感受性を甘く見てないか？
人を殺す。
戦争・死刑・快楽的殺人。
わけのわからん基地外の多い世の中だが、
戦国時代だって社会の秩序は存在しただろう？。
＞１の物事の捉え様がまず歪んでると思うが。まあいい。
どのシーンにしても人を殺す悲しい現実と、
なぜ殺したか。その事情があるだろが。
甘やかすと基地外が増えるぞ。

当たり前だけどこの世にある法律、ルール、マナーのほとんどは
人間中心。人間以外のものが犠牲になっている
文明を持った人間の存在事体が悪。
と言ってもどうしようもないけど

http://www8.ocn.ne.jp/~sanachok/index.html
考えてるよ。

>>276
当たり前だろ。
人間がつくったルールなんだから。
ご都合よく出来ていて何が悪い？
おまいはその恩恵を一つも受けていないとでもほざくのか？
文明は悪か？ここも悪なのかね。
核開発は悪か？おまいの今使用している電力はどこのもの？
自家発電か？はたまた原子力発電か？
殺人や核の事案の存在ではなく、善悪の一線がどこにあるか。
動物・環境保護を唱える人でさえ、動物や植物を殺し食し生きている。

>>1
イテーから。

>>277
おまい・・・手首きったのか？

age

なぜ人を殺したらいけないのかというのは理屈じゃない。
もし自分大切な人を殺されたらなぜ人を殺したらいけないか感情でわかる。
しかしそれでは遅いから長年かけてこのような法律ができたのでは？
我々がすべきことは法律がこのような歴史を経て生まれた事を
認識した上でひたすら法律を守るように心掛けること、だと思う。
マジレス・長文スマソ

同種族は捕食の関係にないからでは？
だから虫や家畜は平気で殺せる。
それをふまえた上で考えるが、どんな場所にもルールがある。
ルールがあるから、その世界は成立する。
ルールのない場所に繁栄はない。それは今までの生態系の破壊による
実例であきらかと思われる。
そのルールに則さない行動は、安定を好む世界の秩序に反する。
つまり、単に「人を殺す」ことが駄目なわけでない。だから死刑はあ
ってしかるべきものだと思う。
マジレス・スマソ

そんなことより聞いてくださいよ。
こないだAAサロン逝ったんですよ。AAサロン。
そしたらなんか糞スレが乱立してるんですよ。で、よく見たらなんか
>>1が自作自演してんですよ。もうね、アホかと。バカかと。おめーな、
自分で立ち上げたスレ自分で盛り上げてんじゃねーよ。ボケが。
糞スレなら糞スレらしくsageられんの待てや。
んで、つまらないからリロードしまくってたら今度は>>1がいろんなスレかたっぱしから
age荒らしして、「これからも僕を応援して下さいね」とかほざいてんです。
本当に限りなくヴァカですよ。
おめーは一体何なんだと。メルアド入力しろよ。糞が。
何がこれからも僕を応援して下さいねだ。お前実社会で周りに相手されないからって
２ちゃんまで来て自分が精神的に強いと言い張りたいだけなんじゃねーかと。
２ちゃんで上手くいったからって現実で上手くいくと思ってんのかガイキチが。
２ちゃんねらーと口喧嘩で勝った。おめでてーな。おまえコテハン荒らしより
うぜーよ。マスタードガスが。
今の最新流行はやっぱりsage荒らし。これだね。
深夜２時ごろ少し繁盛して下がってるスレを何個もsageで荒らす。
そして１０００ゲットする。これ、最強。
しかしこれをやるとやっぱりプロバイダに通報され、社会復帰できなく
なると同時に家の壁に落書きや放火、ウンコ投げ込みやしまいには
お袋さんが自殺してしまうという危険を伴う、諸刃の剣。
まあ>>1は一生糞スレ立て続けてsageられてなさいってこった。

（＾＾）

麻原が死刑になると麻原の奥さんや子供が悲しむので
死刑はいけないんだよ。

皆殺しにしてみれ

なんだかんだでのびるスレだｗ

そうだ！のびれ！

モラルの問題でしょ？

>290よ
モラルの定義を教えれ。

>>291

個人の集団に対する行動、思考等の判断基準。
それは、逆に集団によってコントロールされるものでも
あるんだけど。。。

じゃないかな？
横レスｽﾏｿ

>>292

×コントロールされる
○コントロールされてる

かな。

東京にきたらまず桐陰出身の女に要注意です彼女らはフェミニズ無教育を受けているので
男をはめるものかゴミとしか思っていません。 まず即効でハブってください。そうすれば安心した生活が
贈れますよ！

1.天国に行けなくなるから
2.閻魔大王さまから罰を受けるから
3.氏んだひとが化けて出るから

人を殺しても別にいいんじゃない？
その代わり仇討ちも認めればよい。

>>1が人を殺したいかどうかは知らんが、
本当にやりたいならとっくに実行してるだろう。
人を殺すとどうなるか、刑に罰せられる。村八分などなど。
その辺考えて、その上での行動ならまぁ、アリなんじゃないかな？
本当に殺したいならそんな事考えないと思うがな。
まぁ、あれだ。>>1は自分自身を殺せ。話はそれからだ。

ここにノッケテいいものかどうか・・・
http://www.ogrish.com/
コンテンツのマルチメディアから「war」に入ると
衝撃映像が見れます・・
これが戦争なんだなってマジで思いました。
俺はこれを見てしばらく食欲不振に陥りました。
くれぐれも心臓の弱い方は気をつけてください。
・・・改めて・・人の死を簡単に語るもんじゃないなって
思いました・・まる！

>>298
見ますた。上の２個だけだけど(;´Д｀)
痛いよｳﾜｱｱｱｱｱｱﾝ

３００ゲット？

漏れこの前、知り合いの子供から同じこと聞かれたぞ。
「なんで人を殺しちゃいけないの？」って。
おれ曰く、
「別に殺していいけど、もし殺したら漏れがお前を殺すよ？」

そしたらその子が漏れを怖がるようになったyo。

>>1
つーかね、人殺しはイケナイ事
なんてのは教えなくても自分で学ぶでしょ。
基地外で無い限り。

だから
「お前にもいつか解るYO」
これが一番。



子供を信用できてねぇ親なんか
親じゃねぇ。
子供は親に信用されないのが
一番傷つくんだと思うんだよな。

脱線スマソ。

>>302
何気にｲｲこと言った

法律で決められてるからじゃだめかい。
罰を受けるのがいやだから思いとどまってる。そうじゃなければ毎日殺し合いだよ
その昔、力の強い者だけが食料を得、女を得ていく。弱いものは殺されるだけの世界だった。
だが弱い者もただ殺されるだけじゃたまらない、強いやつなんてひとにぎりだから集団で殺しちゃうんだ
武器なんか作ったりして、そうしていろんな所に集団ができて来る。
そうすると今度は集団同士で殺し合いが始まる
生き残るには力の強い者も必要になってくる。食料を得るには頭のいい者も必要になってくる。
いろいろな役割分担ができて来る、そうこうしてるうちに集団の中で決まりごとが
できてきたというわけだ。
要するに人間は単独で行動する生き物なら毎日殺し合いをしているということ。

子供は葬式に一回は連れて行くべきだと思う。

僕もちょいと前までは殺すのってそんなに悪いコトなのかなー。とか思ってたけど同級生の葬式に行ったら親とか妹とかが泣いてるのを見て「ああ、その人が死んでもまわりの人間は生きているんだ」と思った。
それまで戦争なんて他人事だしどーでもいいことだと思ってたけど、それ以降、「戦死者〜人」という数字でしか表示されないような人たちにも家族がいるんだと思って切なくなってきた。
んと、なんてーか、「悪い」とか「悪くない」は説明するよりは「人が死ぬということはまわりの人間はどうなるのか」を見せるのがいいと思う。
あ、葬式に連れて行くがいいとは言ってもそれなりの分別がつくようになってからだからね！どこでも騒ぐような子供はつれてきちゃダメ！

答えってユーか自分の体験談でｽﾏｿ。

>>304
アンポンタンだな・・・。

＞＞１
そういうことは人殺してからいってね

　∫　　　　 ∩∩
　　∫　 　　| | | |　＿__　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　∫　　　　（・ｘ・#） /..| ＜生物を殺さないと、人間は行けて行けんよ
　 　~━⊂へ　⊂./ ....| 　 ＼故、人間殺す＝良し
　　　　 i''' し 'l :i￣,,,,,,/　　　非常事態になったら人間の本能ほど怖いモノはないぜ？
　　　　　￣ 　し　||

>>305
お前がｼﾈ

＞308、
今、非常事態かどうかというと　そんなに非常事態でもないような気がしますが。

308さんの非常事態とは餓死寸前ですか？嘘がバレそうな時ですか？(又はそれ以外。)

去年の夏休み、地元市民プールの更衣室での父親と子供の会話。
（前に色んな話をしてて）
子「じゃあお父さん、なんで人を殺しちゃいけないの？」
父「ひろ、いいか？ひろがもし殺されたとしたらお父さんは恨んで、その人を
殺してしまうかも知れない。ひょっとしたらその人の事を大切に思う人がいたら
お父さん、今度はその人に殺されてしまうかも知れない。
でもね、ひろが仲良くなった人がいたらお父さんはその人と仲良くなってその人を
大切に思う人とも仲良くなれるかも知れないんだ。
だから人を殺したりしたらすとそんなすごい楽しくて嬉しくて幸せな事を
奪っちゃうかも知れないんだよ。」
（また色々話して）
子「じゃあ動物は殺しちゃってもいいの？」
父「お父さんもよく分からないんだ、けどねきっとさ人と動物は笑顔でこうやって
（子の手を握って）握手ができないからじゃないかな？人と人みたいに握手が
できればきっと仲良くできるんじゃないかな。」

最初、このおっさん腰巻きタオルから半ケツ見えてるくせに何言ってんだ？！
と思ったんだけど、意外とこんな幼児向けの解答にヒントってあるかも知れないね。
笑顔で握手とかいってくせ！っとか思ったけど、よく分からんがすげー大きい意味　
持つ気がしたよ。

何か話がずれてた。gomen.

まぁ、人間、仲良くできる間は仲良くしていればいいんじゃない？

いい話と思ったけどやっぱくせーな

http://ime.nu/village.infoweb.ne.jp/~angie/image/mist/movie/kill.mpeg

どういう神経してるんだ？
ふざけた画像をおくな！＞＞３１５
３１５はクリックしないように。
残酷な動画です。

http://icelake.hp.infoseek.co.jp/anime/one.swf
http://www5d.biglobe.ne.jp/~iiaccess/memory/4113.swf

殺したきゃ殺して、ポリにパクられて死ね！アホ！！！

「なんで人を殺しちゃいけないのか？」
なんて聞いたりする奴はキティガイに決まってる。

　
　
　
　
　
　
　
　
　
ということにしたいのですね。

『生きていて欲しい者が死に、死んで当然の者が生きている。
お前は、死んだ者を生き返らせる事が出来るかね？
軽々しく死の判定を下してはいかん。』
　　　　　　　　　　　　　　　ロード・オブ・ザ・リング

・・・だっけ？うろ覚え。

>>311
つまり・・・どういうこと？

本当に憎かったり何か理由があるのなら、俺は人を殺すのは別に構わないと思う。
ただ無差別に人の人生を終わらせるようなやつは許せない。

>>316
>>315はフェイク。彼女はちゃんと生きてるんで安心されよ。

>>321 つまり人を殺せばその人だけじゃなくて色んな人の幸せの可能性を
殺すって事じゃなくて？　
「彼を愛撫すれば目に見えないものも愛撫できる。
彼を殺せば目に見えないものまで殺してしまう」
昔の外人の格言だけどこの事かも？

ほんまかいなこれ！！


http://www.hi-net.zaq.ne.jp/bubbs207

人を殺すのは人間の本能だよ！

>326
で、本能で誰か殺しましたか？

>>1

エヴァ板へｶｴﾚ！！

>>1
戦国時代の事を話してるが今は戦国時代じゃないので関係ないと思う。
昔の人は好きで人間同士殺しあってたと思う？そうじゃない人もいると思うよ。ただ自分が生きるためにしたんじゃないかな？
今の世の中で誰かを殺さなきゃ自分も死ぬって事あんまりないと思う。（必要性がないって事ね）必要性がないのに殺したいって人は精神障害だよ。
相手の生を奪って快楽に溺れてるんだから。でも生きている限り死も訪れるわけだし、本当に殺すしか自分がやばいって時には殺していいんじゃない？
その人の運命は自分が奪う運命だったって事で・・・まぁ殺すのに言い訳なんか通用しないけどね。殺人をしたい人は、殺した人の運命背中にしょって行き続けてください。

すいません。↑の訂正。
×戦国時代
○戦争時代

みんな、秩序だから、とか法だからと言っているが、では何故、秩序であり、法なのだろう？
>>22
>人間社会が崩壊してしまう｡
何故崩壊してはいけないのだろう？人を殺す奴の中には全ての崩壊を願っている奴もいると思うが･･･。
そんな人に対して明確な理由を言うとしたらどんな理由があるだろう？

万人の共通の善悪というものがあるのか、ということが焦点になってくると思いますが。
ちなみに自分はあると思います。人殺しのみならず、援助交際、自殺も悪なわけです。
悪じゃない！俺は人殺しを善だと思う。という人がいたら、その人は本当は心では悪だとわかっているのだと思います。
善悪って理屈じゃないですよね。言葉で説明するのは難しいです。

怨恨、痴情、ビジネス上の揉め事、価値観の違いでよく人殺しは、あるだろ
いけないというのはオカシイ
現実に殺人はあるのだから
人殺しはよくもない、悪くもない、どちらでもない、と言うのが正しい論理的帰結
である

そりゃ人が善悪を決めたんだから突き詰めたらそうなるだろうね
それとは違うんだけど殺しって善悪じゃない気がする。
殺しは悪だからやらないっつうのは何かおかしい
いらない物は淘汰されてきた中でまだ殺しがあるのは
今の人間レベルじゃやっぱまだ必要なんじゃん？
だから殺しは善悪っつうより必要か不必要だと思った

議題がくだらない

俺は悪いと思ってないよ。
払う気はない

（＾＾）

ある小説家が、小説の中で言わせていたこと

『人を殺すという行為そのものが"犯罪性"なる属性を持っているわけではない』

そして、仏の社会学者の言葉を引用しています。曰く
『ある行為は、それが犯罪であるから非難されるのではない、
我々がそれを非難するから犯罪になるのだ』

つまり、『殺人という行為それ自体は、｢ヒトヲコロス｣という
単なる行為でしかない。善いことでも悪いことでもない。
価値として全くニュートラルなものである』
『当該社会の成員の意識の総体が その行為に対して、"犯罪性"という
ネガティヴな価値を認め、それに応じた反応を示すことによって、
そこで初めて人殺しは犯罪となる。

私は･････ 基本的には人を殺してはいけない と思う。
しかしながら、絶対的に人を殺してはいけないかと問われたら･････
わかりません。

人を殺してはいけない訳ではありません。
「殺される様な事をした人」は殺してもいいのです。
それが「死刑」です。

なんでも聞けば教えてくれると思うのが間違い。
犬や猫にも劣る

>>1
捕まって刑罰受けて賠償金払わなきゃならんからに決まってんだろ！

俺は死にたくない。だから殺されたくない。俺と同じように、死にたくない
人間は殺してはいけない。殺人鬼に対しての死刑は別だが。そんなに人が殺
したけりゃ、傭兵にでもなるか、自殺して終いにしろ。自分が死んで悲しむ
人がいなければな

>>1〜>>343氏ね>>1〜>>343氏ね>>1〜>>343氏ね>>1〜>>343氏ね
>>1〜>>343氏ね>>1〜>>343氏ね>>1〜>>343氏ね>>1〜>>343氏ね
>>1〜>>343氏ね>>1〜>>343氏ね>>1〜>>343氏ね>>1〜>>343氏ね

<<344
頭おかしい…
っていうか、逆に可哀相になってくる…

>>344だ

>>344 君がこの糞スレを立てたんですね。


　　　＿＿＿＿
　　　 ／∵∴∵∴＼
　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　/∵∴∴,（･）（･）∴|
　　|∵∵／　　 ●　＼|
　　|∵ /　　三　|　三　|　　／￣￣￣￣
　　|∵ |　　　＿_|＿_ 　|　　　>>1は人間のクズ！
　　 ＼|　　　＼＿/　／　　＼＿＿＿＿
　　　 　＼＿＿＿_／
　　　　／ト、　　　／７:`ヽ､_
　　／::::::::|　~''x‐''''~~　/::::::::::::::`ー
／::::::::::::::::| ,,イ;;;;>､　/::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::|　/:::::|　/:::::::::::::::::::::::::::::::

　　

……

>>347

おいおい、そんなこと言っちゃクズに失礼だよ

＞1
その人から税金とれないじゃないか！
年金もらう年の人間ならいいよ

『殺さないでくれって命乞いするけど、君はこの世に生きいる価値のある人間なの？』
　
↑映画「模倣犯」でこんなせりふがあった。激しくﾜﾗﾀ。

いいんじゃない「法律でそうなってるから」で。
後は追々、人の命の大切さを教えていけばいいと思う。
法律で駄目な事は駄目。それが当たり前。
こんな時代に生まれたんだから仕方ないでしょう。

　っていうか、ホームレスは殺しても構わんだろ。あんなのに人権とやらはあるのかな･･･

★あなたのお悩み解決致します！！
◎浮気素行調査
彼氏、彼女、妻、夫の浮気を調査致します！！
◎盗聴器盗撮機発見
あなたの部屋に誰かが仕掛けているかも！！
◎行方調査
行方不明になっている家族の消息を調査致します！！
◎電話番号から住所割り出し
一般電話、携帯から住所を割り出し致します！！
◎ストーカー対策
社会問題ともなっているストーカーを撃退致します！！
その他人生相談からどんなお悩みでも解決いたします！！
　２４時間受付　　０９０−８５０５−３０８６
ＵＲＬ　　http://www.h5.dion.ne.jp/~grobal/
メール　　[email protected]
　　　グローバル探偵事務局　

>>1
おまえは殺されたいのか？
自分のされたくなことはしないのが平和。我々は平和ボケの国の国民だ。

>>352
法律でだめとは書いてない。殺したらつかまるとは書いてあるが。

↑
同じ事
殺したら捕まる＝やったら駄目な事　でしょ？
>>352が「駄目」って言ってるのは「規制」って意味でしょう
普通それくらい読んでれば分かるし・・・・
..356 揚げ足上手いね

「なぜ人を殺してはいけないのか」こんな疑問をもつ人は私にメールしてください　[email protected]　　　ならず者とは戦わなくては　　アメリカがそう教えてくれた

○７５−７８Ι−２４ЗΙ

２ちゃんねるで話しても無駄じゃないか？？
匿名の恥しらずしか、ほとんど居てないじゃないか・・・

自分が殺されたくないから。
法律で決まってるから。
あたりまえ。
先に人を殺してから言え。

法律に決まってなくて罰あたえられなきゃやるのかな

やるね。
そういう教育がなされていないなら、人殺しも自然

殺す理由にはいろいろあるだろうが！殺されて当然のやつもいんだろ。
もっともらしい事とか奇麗事ばっかいってんじゃねーよ！
法律がダメだったらダメって理由はなによ？
家族とか傷つけられたらどーするよ？法律にまかせて悲しむだけ？
俺なら復讐するね

俺をどうやって殺す？場所しってんのかバーカ！
お前も奇麗事じゃねーか！！

何事も経験だよ。
まず、死んでみて「あ、大丈夫じゃん」って思ったら、
人を殺せばいいんじゃない？

人の命を、断たせてはいけないから。
それが本当の人間の生き方。
もし、殺してはいけないという
法律がなかったら、この世は
誰も信じられなくなるだろう。
友達も、家族も、全て信じられなくなる。
信じられるのは自分だけ・・・
そうなると、生きていけなくなるだろう
昔、人の悲しみ、苦しみを無視して
戦争をやってきた世界
その過ちを繰り返さないように
法律がある。たとえ戦争じゃなくても、
殺しは殺しに変わりはない。
「殺してはいけない」という法律があるから
今の自分がある。
その法律を破ってはいけない。
人間と人間が共存するために・・・。

他人を殺すという事は、
自分を殺すと同じことです。
そんなこともわからないんですか？

>>368 分からないんです。

↑わかりなさい。

殺されて当然の人間なんていません。

すべては自分のため。

自分のことを大切に思えば、
自分の手を汚すことなんて到底出来ません。

373で言ってることは理解できるけど368で言ってることは理解できない

なんで？
人を殺したらその時から一生苦しむのは自分だよ。
それが完全犯罪だったとしても。
平気で生きていられる人間なんていないよ。
死ぬよりはるかに辛い人生が待っているんだよ。
そうでしょ？想像つくでしょ？
だから自分を殺す事になるんだよ。

殺したいほど憎い相手がいても
殺そうなんて考えない。
自分が手を下さなくても、
その人はいつか自分自身によって
地獄を味わう時がくる。絶対に。
世の中そういうふうになっているんだよ。
だから自分を汚す必要なんてない。
自分は大切。

自分を守るのは自分しかいないんだよ。
大切にしよう。
後で後悔しても遅いんだよ。

それから、
なんでも他人のせいだと思っているあなた。
それは他人のせいなんかじゃないよ。
自分のせいなの。
自分でなんとか頑張ろう。
甘えない。

戦時中、「蛍の墓」だか「少年Ｈ」だかしらんが、
戦争反対と言っていた奴が非国民と言われたように、
やはり社会に右を習えって態度をしないと非国民扱いされんだよね。
ＫＢ差別みたいなのも同じ。
いじめスレでもあったけどやっぱスケープゴートを作らなきゃひとつの集団がまとまらないらしいね。
そうなったら一貫の終わり、まともに職も就けない。
そしたら、自殺かホームレスかしか道が無い。
となると、こうした社会への憎しみでいっぱいになるはずだ。

ネオ麦みたいに精神がぼろぼろになってあーなるケース。
その前年にはハイジャック事件が起きてる。
今から2年前が児童連続殺傷。

いい人は殺してはいけない
普通の人も殺してはいけない
悪人も過去によっては殺してはいけない
生まれつき悪で生活環境もいいのに悪い奴は殺してもいい

生まれたときはみんな悪だと思う
生活環境でそのまま悪のままか矯正されるか分かれるだろうけど

少年Ｈなんて、嘘話じゃん。

>>383
そう言う検証してた漫画もあったな。

>>384
そんな漫画あるんだ！ｗ
凄まじい奴だな、そいつ。

藻前らバカ？
ﾑｶﾂｸﾔｼはみんな頃せばｵｹｰｲだと思うのでつ（ﾟДﾟ)ノ

佐課機薔薇星斗ですが何か?

>>375 >>377
正当防衛で人を殺すのはOK?

俺の親父は、俺が中学の時に胃ガンと診断された。
その時はもう手遅れだったが、死が迫ると知った時の親父の顔は子供のような純粋さで満ちあふれてた。
それから２ヶ月後に死ぬまでの間、悔いの残らないように生きたけど。
がんこだった親父は「もう一度生きられるなら、またこの家族と一緒になりたい」とぽつりと本音をもらしたね。

人生にマニュアルや教科書なんて無いが、やっぱり生命ってすばらしいんですよ。

ダボ系ファッションやＢ系ファッションの人間にはＤＱＮが多い！！カジ系やスト系は比較的ダボ・ＢよりもＤＱＮ人口は少ない！

○７５−７８Ιー２４ЗΙ

伊藤友則

>>391　　バカの一つ覚え？

本日23：00時より祭りを開催いたします。
是非、参加下さいます様、お願いします。
携帯ＰＨＳ
迷惑メールサイト一斉訪問お祭り開催！
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi/phs/1043309596/

「どうして人を殺しちゃいけないの？」
「知らない。自分で考えな。」
人に教えてもらう事ではない。自分で考えるもの。

内田出っていうやつは犯罪だ。顔キモいしなんかメル友を彼女と勘違いして俺とかに
自慢して来るんだよな。まじうざい。なんで学校来てるんだろ？なんか噂では
授業中寝てばっからしいし。本当、逝ってよしだな。オタク野郎！！

○７５−７８Ιー２４ЗΙ

誰に教えてもらうじゃなくて、自分で感じるもんじゃないかな？

自分が殺されたらやだからじゃないの？

＞＞１

　いけないのは、いけないの
クソほケが気

395がイイコト言った。

自分が殺されるのはいやだけど自分が人を殺すのは問題なし。
他人の命は自分の命と等価値なんかじゃないんだし。

俺の名前をｸﾞｸﾞｯてみな
俺のありがたい主張が拝めるぞ

誰にでも人は殺せる。
人を殺してはいけないことにしておかないと
人を殺しすと、その報復で殺されてしまう。
我が身の安全を保って、人を殺せるようにするため。

>>402

そう考えてる人間同士で殺しあってください

―――復讐○仕返し○特殊探偵○悩み事相談○駆込み寺―――
●復讐・貴方に代って恨み晴らします！★★★別れ工作★★★
騙された・捨てられた・弄ばれた・相手に誠意がない・債権トラブル・不倫疑惑・証拠収集・★★★仕返し代行★★★悩み事相談★★★
●電話番号から住所などの調査・等など★何でも気軽に相談OK！
確実に貴方の悩みや困り事、トラブル等を迅速に解決致します。
●下記記載のＵＲＬがジャンプしない場合には・コピ−してファイルから開いて下さい！　・・・◆マル秘事件簿・緊急殺人現場◆・・・
<http://www.blacklist.jp/i>
（緊急情報）必ずご覧下さい★驚愕の事実＆復讐の実態★★★
●女性秘密工作員・募集中！高収入確実！！！
<http://www.blacklist.jp/>　
リンク・興信所<EE„@http://www.okudaira.co.jp/>　
----------------------------------------------------------
◆復讐・リンチ現場特撮２４時◆危険！！！

人を殺して誰かに恨まれたり警察に捕まったりするのはやだからな〜。
でも他人が他人を殺ろうとしてるのを見つけたときは見殺しにするのが賢いよね。
面倒なことに巻きこまれたくないから。
殺人を止めようとして自分が殺されたりあるいは殺人者になるのはやだし。
ま、逃げるが勝ちってわけだね（笑）

>407
最低だよ、あんた

403 ：伊藤友則 ：03/01/24 12:45
俺の名前をｸﾞｸﾞｯてみな
俺のありがたい主張が拝めるぞ

>>407
正々堂々と人を殺せるチャンスを捨てるとは

★私のニュース速報板（過疎）で殺人予告か！？★
http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news7/1043477707/

1 名前：番組の途中ですが名無しです 投稿日：03/01/25 15:55 ID:Iqb8Pz6h
私は数日後に栃木県今市市豊岡中学校の2年2組の
女子を殺します。本当です。
そのクラスの女子は私のことを
キモイ　邪魔　暗い　臭い　人に嫌われてろ　　など
その言葉をしゃべったやつを殺そうと思います。
ネタではありません。　
栃木県今市市豊岡中学校の生徒、先生方は覚悟していてください。　　　

○７５−７８Ιー２４ЗΙ

未成年で人を殺したらどうなるの？

どうして安楽死させちゃいけないの？

俺もこのてのスレ立てようとしてたんだけど、立てれなかった。。
先にやられたな・・・

>>376
だから既出だが
　少なくとも今の日本には
「人を殺した者は・・・に処す」という法律はあっても
「人を殺してはならない」という法律はない

「人を殺してはならない」というのはあくまで人間が盲信しているにすぎない
「どうして人を殺しちゃいけないの？」
を知らない人が多いからではないですか。
理由や答えは本人自らが考えて出すものです。
それを考えるいくつかの参考になる答えを出せる大人は何人いるんでしょうか？
＞「痛いから」
痛くなければ殺してもいいことになる
むしろ安楽死推進の意見でしょ
＞「痛いことはしちゃいけないの？」
＞「かわいそうだから」
生き続けることがかわいそうな人間もたくさんいる
>>412
未成年でも少年法の年齢以上なら成人とおなじでは
>>414
１日でも長生きしてもらったほうが病院等の利益になるから

(´-`).｡ｏO（『どうして・・・』？過去（歴史）を見ればわかるさ。
　　　　　　　　誰が死んだって、決して満足も癒されもしないのさ。
　　　　　　　　手を下せば、今度はあんたが追われる番だ。
　　　　　　　　だから、悪夢の様な連鎖から抜け出すには、
　　　　　　　　『耐えられる強さ』に代えて法でもって規制するのさ。
　　　　　　　　人は、そんなに強くないから・・・。

厨房消防　　　

この手の質問をする奴って多いのよな
まあ民主主義っていうものがちゃんと教育されていないからなのな
日本はフランスみたいに国民が封建社会を打ち壊して自ら法律を作ったのとは違って
民主主義の概念だけを導入したのが問題なのな

多分、こういう質問をする人は過去の歴史がどんなだったとか勉強が足りないだな
昔はな確かに絶対王権とか勝手に人を殺していい社会があったのさ
だけどな国民はそれに耐え切れなくなって、それを打ち破って平和な世の中にしようって
立ち上がったんだよ。人権宣言ですな
人が勝手に殺しあう世界はみんなが望まないからだ。それが今の世界の時流だからだ
だから人を殺してはいけない。

人を殺しても悲しみしか生まないから

便宜上、刑法って言うルールを作って社会を運営してるからでしょ？
殺人がｱﾀﾘﾏｴに横行すると種の存続っていう人類最大の目的が危ういからね
倫理上の話はどうでもイイよ・ケースバイケースで話が変わるし
センチメンタルな話なら脳内で妖精と話しててくれ

＞どうして人を殺しちゃいけないの？

おれの場合は、まともな親に育ててもらったからとしか答えられないが。

たぶんこれだけの理由だろうし、おれにはこれで十分だ。

今、>>423がすごくｲｲことを言った！
多分、今日この板で一番ｲｲ言葉だぞ！！ｵﾏｴはﾌﾞﾗﾎﾞｰだ！！

とりあえず、ＡＫ−４７のモデルガンもたせて
「アルカイダ。アルカイダ。」言わせながら在日米軍基地周りを
うろうろさせれば、何となく理解できるんじゃないかな。
どうせ最近のがきんちょは「アルカイダ」の意味なんか理解してねーだろうが

>>1、そしてみなさん

ネコ：どうして人を殺しちゃいけなくて、私たちをガス室に毎年送り込むの？
イヌ：そうだ、そうだ、俺たちも殺られてるんだぞー！
ウシ、ブタ、トリetc：我々だって当たり前のように毎日屠殺されている。食用とはいえ、
まるで地獄のようだ。人間だって動物なんだからあなた方も我々と変わらないはずだ。
ラット：僕達なんて殺されるだけでなく、病原菌を注射されたり、毒を盛られたり、バラバラにされたり、すごく残酷な目に遭っているんだよ。人間はどう思ってるの？
　　　　自分達さえよければいいの？
人間（動物愛護団体）：そうよ、私達は動物をもっと大切にしなきゃ。（＊しかし、牛の革靴を履いている。）
神：相変わらず、地上ではこれか....せっかく造ってやったのに支配者になると生き物はロクな事をせんな。自分勝手すぎる。人間は恐竜の二の舞にしてやるしかないのかも知れぬな。
人間（ニーチェ）：ちょっとまて、神。あんたはとっくのとうに俺達人間にブッ殺されてんだよ。黙ってろ！あんたが関わるとロクなことにならん。

さて、どうですか？殺すという行為の是非は人間の理解を超えていると私は思うのですが。　　　　　　

>>426
その辺難しいよね。野良の動物の処分のことを思うとやるせないし、
しかし自分にはどうする事もできないし・・・。
だからせめて私は自分がされたら嫌な事（暴力とか）は他人には
しないようにって考えています。

人を殺しちゃいけないんじゃなくて、
人は殺しちゃいけないんだよ。

されたくないことはするな。ってことだ

まず、自分が死んだ後の事を考えましょう。
死ぬということは、その人の、意識、記憶、知識、歴史。
そんな大事なものを、奪い去っていくものです。
たとえ生まれ変わるとしても。
そんな悲しみは、誰にだって、味あわせていいもんじゃない。
残され他人もそう。同じ、悲しみを味わってしまう。
同時に、何人も傷つけて良い人間などいない。
世界一偉くても。世界一の金持ちでも。
命は金じゃ買えない。

>>430
こういう人好きだ〜

別に人殺ししても、暴力ふるっても、ナイフで刺しても構わんと思うよ、おいら

俺も432を殺してみたい

(^^)
http://accessplus.jp/staff/in.cgi?id=5915

--------●○復讐屋○駆込み寺○悩み事相談室○●--------
●復讐・貴方に代って恨み晴らします！★別れ工作・仕置き人！
騙された・捨てられた・弄ばれた・相手に誠意がない・
債権トラブル・不倫疑惑・証拠収集・電話番号から住所調査・等など
★何でも気軽に相談OK！http://www.blacklist.jp/
確実に貴方の悩みや困り事、トラブル等を迅速に解決致します★
●下記記載のＵＲＬは・コピ−してファイルから開いて下さい！
http://www.blacklist.jp/　★裏社会の相談役まで！
（緊急情報）必ずご覧下さい★驚愕の事実＆復讐の実態！
●女性秘密工作員・募集中！高収入確実！
http://www.blacklist.jp/i 　　
---------------------------------------
リンク→（秘密探偵社）http://www.okudaira.co.jp/　

自分が殺されたらかなわんからに決まってんだろ！

人を殺したらいけないなんて法律は日本にはないよ。殺したら罰する又は遺族への損害賠償が発生するだけ。
法を犯してはいけないっていうのは相手に与えるダメージを基本とした道徳的な問題だから、人それぞれだろう。

人を殺したらという前に、何故法を犯したらいけないと考えるのか？
<1のあなたの見解を述べないと、多分結論には達しないんじゃないか？
あんたも、結局提案の理由は、《あんた自身》が納得する答えが欲しいだけだろ？

倫理観だとか宗教だとか法律とかで、一応の格好はつけているけど、
人間社会を維持するために出来た最低限の約束事にすぎないと思うな。
俺はおまえを殺さないから、おまえも俺を殺さないと。
そういう意味では>>436に同意するな。
まぁ社会的な契約じゃないのかなぁと。
契約なので例外もある。
決闘、果たし合い、仇討ち、仕合、死刑、正当防衛、緊急避難、戦争と
時代や文化、その時の状況などによっては人を殺しても良い場合がある。

倫理観だとか宗教だとか法律とかで、一応の格好はつけているけど、
人間社会を維持するために出来た最低限の約束事にすぎないと思うな。
俺はおまえを殺さないから、おまえも俺を殺さないと。
そういう意味では>>436に同意する。
まぁ社会的な契約じゃないのかなぁと。
契約なので例外もある。
決闘、果たし合い、仇討ち、仕合、死刑、正当防衛、緊急避難、戦争と
時代や文化、その時の状況などによっては人を殺しても良い場合がある。

2重書きこｽﾏｿ
ブラウザの調子悪くてさ

>>1
人の世の中には秩序というものがあります。もしあなたが殺される立場になったら？
絶対に『嫌』でしょう？
　人間同士　『共食い』や『共倒れ』をしない為にどっかの宗教観の強〜い自称偉いお方が
御つくりになった　これは『ルール』なのです。

　だから　あなた自身そうなると『迷惑だという行為』を他の人にはしない方がいいという事なんです。
けど、誰も『いけない事』だなんて言ってません。それに関してはあなたの誤釈だと思います。
　つまり、『いい事ではない』という事に関しては確かなのです。
おわり。

人を殺す、決して罪ではない
人を殺すとは、己自身も殺されるという覚悟を持つ事
それを知らない輩が無意味に殺戮を行う事を防ぐ為に作られたのが法律

子供に対する答えだが、最も無難なのが
「自分がされて嫌な事をしてはいけない」
良くある教師の回答だろう、子供にはこの程度の内容しか理解出来ないのだから仕方がない
間違ってはいないが、正しくもない
別に殺したいならやれば良い、問題は覚悟があるか
一生罪を背負い生き続ける覚悟があるか、相手の家族へ一生の謝罪を送り続ける覚悟があるか
そして己自身も死ぬ覚悟があるか
覚悟があるなら、止めはしない、それも正しい選択だろう

つまり漏れなら「お前は殺されたい？」と回答する

>>442
「うん、僕は殺されてもいいよ。
だから人を殺すね」
と答えたらどうする？

444

「じゃー、オジサンも殺されてもいいから、今から坊やを殺すね」
って答えますが、何か？

>>445
「ウワｧｧｱﾝ！ママー、このおじさん「ころす」っていうー」
「怖いＹＯ〜」

死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね

この世に神などいません。

故にこの世の全ては許されています。

この世には愛が存在するからさ

「どうして猫を殺しちゃいけないの？」

と聞かれたらどう答えますか？
自分は納得できるように答えられる自信がないな。

>>448　極限同意
この世の生命が皆平等でない事実がそれを証明する。
すべてが平等であれば、全ての殺生はしてはいけないが、
そうでないのが生命、生態系。
よって何でもあり。

≫450
猫にも生きる権利があるのよ
殺されるために産まれる生き物は無い。
この世に生存して、どんな人生かで又、生まれ変われるかも…

人を殺して何が悪い？

○７５-７８１-２４３１

>>450
と同じように>>1の問いへの完璧な模範解答なんてないよね。
人それぞれなんだから。

自然の動物は生存目的以外に殺さないからっていう。

455>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>・・・454

浅学非才君よ。
誰もそんなつまんねーこと聞いてねえだろ？

「それぞれ」の内の「お前の意見」を聞いてんだよ。

何時までも馬鹿の一つ覚えみたいなこと言ってんじゃねーぞコラ！

いい加減ウゼーんだわそうゆーの。

>>455
狩りの事でしょ？
同意
動物は食べるために殺す
人間（の１部）は趣味のために殺す（剥製など）
こういう人間くず・・・

>>456
誰もが聞いて欲しくて投稿してるんだろうか？
全てのスレは意見を述べるだけに非ず。
ウゼーと言われると、>>456氏みたいな非建設的で無意味なレスがウザいですナ。
まぁ精進しやすのでご勘弁を。

引き篭もりども必死だな（藁

三日ほどたつと、鬼太郎は、かんぜんに木になってしまった。


目玉親父　「鬼太郎！」

なんどよんでも、へんじはなかった・・・・・。

目玉親父　「ああっ、なんというおそろしいことじゃ」

しばらくして、鬼太郎の木に、花が一つさいた。

目玉親父　「あっ。鬼太郎は、生きているぞ！親は、子が、木になっても、
生きていれば、うれしいものだ」

目玉親父の目から、一筋の涙が流れた

== 水木しげる　「ゲゲゲの鬼太郎」　吸血木篇より ==

法律でそうなってるから。で納得出来るならそれに越したことは無い。

>>455
ｿﾚﾀﾞ!

人間は進化しすぎました。
二足歩行で留まればよかったものを脳を肥大化させ余計な知恵をつけ。
終いには寿命を延ばしなどという狂った知恵をつけ。
経済？助け合い？
果たしてそんなものが必要なのであろうか。
人間も一匹の動物であります。
動物はもっと動物らしく生きるべきです。
己の命の為に野を駆け回り必死で獲物を捕らえ生きる。
今の人間はそうした野生的なものを失くしたのであります。
弱肉強食。そこに運。全てはこの上に成り立っているのであります。
弱いものから全てを奪え。自分の身は自分で守れ。

人間は退化するべき生き物なのですよ。
事実ほら、このように少しづつ動物本来の姿に戻りつつある。
人間は退化し、大人しく昔のような獣に戻ればいいのです。

つまり>>455の云うとおりなのです。

>>456
必死だな。お前みたいな奴が一番危なそうだｗ
大体俺の意見だっつ〜の。
つまらんつまらないとかそんなこと言ってる時点でヴァカ。
そんなわけで礼儀も知らん猿は帰れ。何様じゃ。
こういう事言う方がいい加減ウゼェんじゃボケ。

別にいけなくはないでしょ。ただ都合が悪いから、ダメとされているだけ。

悪質なロリ系サイトを発見しました。
世の中には様々なイカレたサイトがありますが、その中でも特にここは最悪です。
↓
http://www.neta-net.tv/tokumei/upbbs/imgboard.cgi

なお、以下のタグがきわめて有効なようですので、よろしければご活用ください。

<font style="letter-spacing:100000pt"><FONT STYLE="font-size:1000000px">

憲法で決まってる前に道徳の問題だと思うんだけど。
戦争時代だって人を殺したくて殺してたんじゃなく、
国のためにでしょ。そういう道徳を植えつけられていたんだから。
法律でこそ決まってないけど、不倫はいけないことになってるでしょ。
それと同じで道徳を考えればいいんじゃないっすか。
>>456そんなこといってたらきりないっすよ、まじで。

>>467
はげドー

受け売りだけど
「人は人を生き返らせることが出来ないから」

「どーして人を殺しちゃいけないの？」って聞くこと自体おかしすぎ。
別に自分が「ダメ」じゃないと思うんならそれでいいじゃん？
「できない」わけじゃないからさ。
本当に殺したい奴がいるんなら別に構わんと思う。
好きなだけ殺せば？
>>1の子供がｿﾚを望むなら・・・

>469
俺はたまらんな、そういう考えされちゃ・・。

http://jsweb.muvc.net/index.html
★☆★幸福になりたーい！！★☆★

>>1ってアホだな。

（　´∀｀）age

>>1
今は戦国時代じゃないから

>>1
>「どうして人を殺しちゃいけないの？」
を知らない人が多いからではないですか。

多くない。知らないのはお前だけ。以上。

１の考え方が陳腐すぎてﾜﾗﾀ。
１は「どうして人を殺しちゃいけないの？」 の問いに
本当にまともな答えをだせないアブナイ香具師とみた。

「どうして人を殺しちゃいけないの？」

って聞かれて、まともに理論立てて説明してやれない。
だがな、
「当たり前ジャン。聞くまでもないだろ？」としか言えない自分は
それだけで十分まともな人間だと思う。
みんなも悩むな。

>>1
＞「法律でそうなってるから」

ただそれだけです。「法」以外に行使力のあるルールはありません。
＞「痛いから」→殺されて食用になる豚も殺されれば痛い。よって却下
＞「かわいそうだから」→殺されて食用になる牛もかわいそうです。よって却下
＞「その命を人間が奪うことはいけないから」↓
　それは人間が人間同士で決めただけ、生命の掟は同種同士で殺し合い、食用にする事を禁じてはいない。よって却下

常識人＝まとも＝法に従っているだけ
そうなれば当然「理」や「法の欠陥」が見えてこない。

法さえ守ってれば理なんか見えなくてもよい

>>480　その通り。人間は正しくなくてよい。
まさに
「正しいから勝つ（理だから通る）」のではなく「勝つから正しい」

つーか骨髄反射レス多すぎ、

人殺しと聞いた時点で拒絶反応起こす奴は、

それが植えつけられたただの条件反射だと言うことに

イイ加減気づけ。

>>482
それでいいのだ。
人間の教育は間違ってなかった

>>483
自分が一段上の人間だと勘違いしてるバカボンは黙ってろ。

人間は人間が作った物ではありません。人間はこの世の
従属物に過ぎません
だからそれを消す資格がありません。思い上がりです。
やっちゃいけないことをしたらバランスが崩れます。
バランスが崩れたら戻そうとする力が働きます。
それがバチです。

　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　|　人殺しちゃダメなの？
　　　　　|　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　V　　 　　＿＿_＿　 ∧＿∧　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　∧＿∧ 　 /　　　 　│（´Д｀； ）△ ＜　　バカボンは黙ってろ
　　 （　　・∀） / 　 凸...　│（　つ　つヽ 目 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 （　　　`つ日　 凵 　 │ |　 |　｜　 |ヽ 凸|　 　|
　┏（＿_　　/. Ｙ　　　　　│（__（_＿）＼|　.|＼| 　　|
　┗┳┳(___|￣￣￣￣￣|　　　 　 　 　＼|　 | 　　|
　 　┃┃ 　 |　　　　 　 　.| 　 　 　 　　 　 ＼ |　　 |
　　 ┻┻ 　 |　　　　 　 　,|

一般的に自分にされたくないことはしたら駄目
自分が殺されたいと思う人と
自分が殺されたくないと思う人では
殺されたくないやつのほうが圧倒的に多いだろ
正義や悪は多数決で決まるんだ
中世のころは地球は平らでそれが正しい
間違ってはいるが、それが正しいんだよ
殺されたくない人が圧倒的に多いんだから
殺すことは悪
すべては多数決

おお！まだこのスレ生きてたのかあ〜！！！
チキショオ〜！！！！

時分は証拠を残さずに殺人できる方法知ってるよ、というか考え付いた。
推理小説とかからヒントを得た。

>>489
だからど〜だってな話。

>>487
＞自分が殺されたいと思う人と
殺人犯は、殺されたくて、殺しているのか。
殺されたいのに、殺さないのは人道に外れる。
殺人犯を見付けたら、即時死刑執行に決定！

殺人犯は「私は殺されたい殺人犯です」なんて
ワッペンでも付けて歩くといいな。
次の「殺されたい殺人犯」がそれを見て、ソイツを殺し
ワッペンを取って自分に付ける。自分の殺したい気持ちも大満足。
殺されたく無い人も死なないで済む。
＞＞＞＞最後には殺したい人はいなくななる。

最新情報！
藤本綾に続いて、松浦亜弥のフェラチオ画像が流出！！

関連スレ
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1044297993/

>>491
ワケわからんわ。

殺人に対する意識でヒトを分類すると

　　加害　被害
Ａ　○　　　○　戦争賛美
Ｂ　○　　　×　原始的
Ｃ　×　　　○　自虐的
Ｄ　×　　　×　平和主義

のようになる。

Ｃ型が少ないのは生物としての特性であり
時代や社会にはあまり関係なく常に少ない。
同じ理由で原始社会ではＢ型が多くなりやすい。

Ａ型やＢ型が多勢を占めると戦乱の世となるが
文明の進歩によって互いに攻撃力が増した結果
防御困難によりＤ型が多勢を占めるようになった。

殺されたくない人ばかりが集まっている社会で
民意を反映した法律を作ると、
殺しちゃいけないって決まりができる。

ここで殺人をすると社会のほとんどの人を敵に回すことになる。
具体的には死刑などの攻撃に晒されることになる。
それで良いと言うなら、あなたは私も敵に回すことになる。



で、いいんじゃないか？

人を殺すことで殺されたものやその子孫として産まれるはずだったものが
殺人を犯す可能性を消してるんだよ。

殺したい人はどんどん殺せばいいし、
殺したくなければしなけりゃいいんでない？

結局、世の中何も感じないで人殺せる人もいるし(世界中にｲﾊﾟｰｲ)、
可哀想でやらない人、自分の身に危険があっても出来ない人もいる…

むしろ、殺すことだけにこだわりすぎてない？窃盗とか麻薬等はいいのかよ
(よくないけど)、ということになりかねない…

ま、所詮法律なんて人間が作ったもんだし…ルールはいずれ破られるもんでしょ。
(例として車の運転などいかが？)

仮に自分がいっぱい考えて生き物を作ったとする。

空気から重力、生きていくためのあらゆる環境
体のつくり、細かな細かな配慮とバランスを考えて
配置したのに　一人の生き物がせっかく作ったものを
殺して行ったら・・・
お前、ワシに作られた物の分際でワシの作った物を勝手に
壊して何すんねん！
って思うよな。

何言ってんだろ・・・ワシ。

>497
あなたのその意見は人を殺す理由にはなっても
人を殺してはならない理由にはならない気が…

つうか『法律でそう決められているから』以上に理由なんてないでしょ。

人間社会の範疇で考えてる限り
人殺すことが真に善か悪かなんて分からないと思う。
『人間社会においては否定される行為だ』と言える程度。
どっかの真理教内部で「邪魔者はポアしろ」というのが正しく、
それを疑えば立ちいかなかったのと一緒で、
疑えば内部で生きていけないけど、正しいかどうかは別問題。
そういうものじゃない？

>あなたのその意見は人を殺す理由にはなっても

いや、全然ならんと思うが・・・・。

５００げとｽﾞｻﾞｯﾂ

「故無く人を殺していけません」と云うのは人間社会の約束。
生まれたと同時に、自動的にこの約束をさせられます。
故無くか、正当な故有ってかの判断は、専門家に任せ、個人の判断を禁じるのも約束。

個人には、相手を殺す以外に、自分が生きる道が無い場合に限り
相手を殺し、自分が生き残ることが許されます。

これら約束によって、人間は高密度で生存できる(言い換えれば沢山の人が生存できる)
ようになります。
生息密度が上がり過ぎると、自然の摂理に従い、殺し合って自動的に
密度が適性に保たれるようになっています。

>>501
あえて愚問。「約束」を破ったら悪いんか？　悪いって誰が決めたんだ？？

＞どうして人を殺しちゃいけないの？
自分の大切な人が殺されたらどう思う？自分が殺されたらどうだ？

お前らはヘンタイか？

人殺して気持ちいいか?
憎い人は殺したく思うかも知んないけどもしやっちゃたらきっと後で後悔する

91 ：バカは氏んでも名乗らない ：03/02/06 21:58 ID:Loc3Cm/y
2chの為に2chツールで巡回しませう
http://www.monazilla.org/
●は有料
その他のツールは無料
ギコナビ
2chブラウザ
かちゅ〜しゃ
Katjusha Extender
ホットゾヌ
等
まじで閉鎖の危機らすいのでなるべくこれらを使って鯖への負荷を減らしましょう
よくいく板にコピペしてくれれば幸いです。

>>502
約束は破られることがあることを前提とし、当事者間で結ばれる。。
破っても構わないが、破った時の罰則規定に従うことになる。
罰則に従いたくなければ、それに打ち勝てる力があれば良い。
最終的には暴力が全てを決定する。

>>507
あんたは動物かよっ！

人を殺すんなら秩序の無い所でやってくれ。

人殺ししたいのならすればいい
同じ趣味の持った人間同士で殺しあえば良し
後始末も他人の迷惑にならないように気をつけよう

秩序を保つためには人を殺すことも必要

人お殺してはいかんという絶対的な理由はねーな

確か、>>1が提起した問題には
筑紫哲也も答えられなかったんだよな？
サカキバラ事件の時か何かの時に小学生に突っ込まれて答えられなかったらしい。

おい！おまいら！
↓漏れを頃してください♪つうか、殺せ！！
でも、ヘタレは来んなよ！ヘタレな輩はすぐデリートしてやる(ﾌﾟｯ
香ばしい輩かかってこいｺﾞﾙｧ!!











http://ip.tosp.co.jp/i.asp?I=asciiart

>>508
残念ながら人もまた動物である。
しかも、地球上で最凶の(或いは最狂の)殺し屋である。
貴方もまた、その一人である。
人の歴史は殺人者の経歴書である。
人はその肉体を遥かに越えた殺傷力手にしてしまった。
殺傷力は相手を倒すだけではなく、自分自身をも傷つけずにはおかない。

互いに殺し合わないと約束しても、その約束を破るのが人だ。
破るどころか、破るために約束する。

警察と軍隊を持たない国家は存在しない。
不幸なことに、自分自身をも殺してしまうほどの力を持った
今でも、暴力は最大の正義である。

人は生来の殺し屋であると自覚しておくべきだ。
いつも、自分自身で、自分の胸にナイフを突き付けている事を忘れない方が良い。
その上で、狂気に走らぬよう、走らせぬよう、考えるべきだろう。
狂気に陥った者に、どのように対処し、排除するのか常に考えるべきだろう。
殺人者はいつも貴方の側にいる。それは貴方自身かも知れないのだ。

http://www.agemasukudasai.com/bloom/

だからいけないなどと言う事は無いわけで。
殺さないようにしましょうと決めたほうが住みやすい社会になるから決めただけ。
だから、必要があれば殺してもかまわない（戦争、死刑など）

いけないことだからいけないんです。

>>517とかが言うことは理論的に正しいと思う。

でもな、やっぱり愛する人が死ぬのって悲しい。
人がリンチされてるのを傍から見るとかわいそうに感じる。

日本という文化圏に育ったから、そう感じるようになったといえば
それまでかもしれないけど、でも犯罪とかがない世の中のほうが
やっぱり人は幸せだと思うよ。殺人を犯すひとはかわいそう。

おれの答え････　人が、世の中が、不幸になるから

＞おれの答え････　人が、世の中が、不幸になるから

そう感じる人が多いから、殺したら罰を与えようという法律ができた。
別に最初からいけなかったわけではない。

これというものは無いと思います。僕たちは感情を持った生き物ですから、
嫌いな人もいれば好きな人もいるし、何となく...っていう人もいるはずです。
僕たちが日常の生活の中で友達だったり恋人であったり、親であったり、先生であったり、
するけんかのいわば遠長線だと思うのですが、つまり感情的な理由をつければ、殺しは
正当化も出来るし、（テロはその部類だと思われる）ただ同じく感情をもった生き物だから
後悔もするし、反省もする。「あの時、ほかに何か対処の仕方があったんじゃないか？」とか
この地球に人間が誕生してから、現在までそのような葛藤の中で人々は学び時には悩み繰り返し
今日の社会を営んでるわけなんです。そうして出来た気持ち共有感（長い月日で先祖代々受け継がれてきた
ある種の遺伝？うまく例えられなくてっすんま戦）がまず頭に運ばれるわけです。人を殴ったら相手は痛いし、
されたら自分も痛いとか。これから先はつまり「秩序」ということになると思いますが、思いやり、支えあうということが
幸せに繋がるということを自然に分かるということなんです。だから支えあう、
思いやる、大切なひとがそれぞれいるわけで、その人を失った周りの人間は悲しみ、
心に深い傷を追うので、殺しちゃいけない。傷つけちゃいけないという。
道徳が生まれてくるのです。

>>520あんたの言っていることは正しい。同意見だ。
でもそんなことをおおっぴらに主張しても、いいことはないと思う。
なんで人を殺してはいけないかって疑問に思う子供が出て来ないような
社会が理想的だと思うよ。
だから、あんたの言ってることは理論的に正しいけど、あんまり口に出
さないほうがいいと思うよ。

そもそも学ぶことがメンドイ世の中にはなってると思う。学歴だの
金持ちだの不景気だので心安らぐ場が少ない。周りを見渡せば
いつ自分が蹴落とされたり、裏切られたり
するか分からないご自生。だから本来人をより活発に想像力溢れた
社会生活を送るために必要な人間関係が築き上げにくくなってwる。

>>521
＞感情的な理由をつければ、殺しは正当化も出来る
感情で殺すこともあるが、殺しの全てが感情だけによる訳でもない。

＞大切なひとがそれぞれいるわけで、その人を失った周りの人間は悲しみ、
＞心に深い傷を負う
愛着を持つものを失えば心は痛む。殺人鬼であってもそれは同じ。
痛む心が新たな殺人を招く。

道徳は約束事でしかなく、強制的制止力は何も無い。
一番困るのは、羊の群れに混じる狼だ。
狼を見付けたら直に殺さないと、羊は生き残れないだろう。
道徳を貫こうとすれば、殺しもまた必要になる。
道徳を守らせるには力が必要。

参考になりました。でも僕が意見したのは僕の周りの人間関係に照らし
あわせたものなので、理由とかは環境で異なると思ってます。

everybody needs somebody to love
everybody needs somebody to hate
everybody needs somebody to kill...
人は愛したいという欲望と裏腹に人を憎みたいとか殺したいという欲望が必ずあるはず。
憎い人を殺したいという欲望は理性で抑えているに過ぎないけど、それは法律があるから。
動物社会じゃ弱肉強食が当たり前で殺し、殺される関係が当然て感じなのに人間はそうじゃないのはやっぱり人間だから。
でも根本的には人って戦争でもしてジャンジャン死んでくれないと人口過剰で食料不足→飢え死にに至るんだからそんなことで死ぬより戦争でもしたほうがましじゃないのか？（極論）
人間社会だけ違うなんて事からして自然の摂理に反してる。人間の存在自体が悪だ。（極論だけどね）
人は少なからず憎しみを抱く嫌いな人がいると思うけど（生理的にも嫌とか）それなりにそいつらを自分の人生から削除する方向へ持っていこうとする。
それでも無理ならやっぱり殺したい。自分に全く非がなくてそいつがただの悪ならそいつを殺すべきや。
でも自分に少しでも非があってそいつが悪になったなら殺すべきじゃないというのが私の思うところ。
今のところ私がめちゃくちゃ殺したい人間は１人いるけどそういう理由で殺すのを自制している。
そいつとは最初から合わない気がしてたけど最近になって関係悪化。今まで我慢してやってたことが全て爆発しそう。
でもあと１ヶ月の我慢。そんなに我慢できるかなーー。
あー死んで欲しい。FIさん。私に非があるとすればそんなあいつを許せる心がないことかな。

>>526
＞人を憎みたいとか殺したいという欲望が必ずあるはず。
そんな欲望を必ず持つのは、不治の病だ。
そんな病に冒されてた者は、即刻排除すべきだろう。
『人を殺したいという欲望を持つ人』→ 人殺しとか殺人鬼と云います。

＞動物社会じゃ弱肉強食が当たり前
動物は自らが生きる必要量を超えて殺しません。
また、高等な動物は、同種の仲間を殺すことはありません。
同種の仲間を共食いするのは、下等動物だけです。
食いもしないのに同種の仲間を、必要以上に殺す、殺し屋は人だけです。
餌で無いものまで、生きているものなら、手当たり次第殺す殺し屋も人だけです。
人は異常な殺しを続ける、地上最凶の狂気の生き物です。

ダメなことはダメでいいじゃん。
そんな哲学的なこと言わないでさ。

人を殺せる世の中　裏を返せば
人に殺される世の中

　　　　　命が惜しけりゃ人は殺すなってこと

>527
人を憎いとか殺したいとか思ったことのない人間なんて
いるとは思えないんだが。
人類全体がその不治の病に冒された排除すべき存在だというなら同意。

ところで文章の前半だとヒロゴロシは『人間性の欠けた凶行』で
後半だと『人間の本質的行為』ってことになるけど
これ矛盾してない？（藁

>>530
矛盾した存在が人です。
ダカラ油断できないの。

俺が死にたくないから。
まだやりのこした事が一杯残っている。

俺の隣の奴も死にたくないから。
奥さん子供を残して、死ぬわけにはいかない。

俺の隣の隣の奴も死にたくないから。
死んだら恋人が悲しむ。

俺の隣の隣の隣の奴も死にたくないから。
死ぬのは怖いから。

俺の隣の隣の隣の隣の奴も死にたくないから。
そいつの夢は松井を追い抜く事。実現するまでは死ねない。

俺の隣の隣の隣の隣の隣の奴も死にたくないから。
死んだら ONE PEACE の続きが読めなくなる。

みんな死にたくないから、殺しちゃ駄目。

喧嘩やトラブルで相手を殺したくなる時
（キレる時）
は誰でもあるもの。

でも、殴るとかの相手に物理的攻撃は別次元よ。
口で相手を中傷する事でスッキリするならそれで
我慢しよう。
（但し、女性がクズ男性にビンタをお見舞いするのは
　大賛成）

自爆テロとかやる人は目的さえ果たせれば殺されても
いいって思ってそうだよね。

家族を残して死ねないか...お父さんがんばってねって言いたくなった。

人を殺してはいけない？
誰がそんなコト決めたんだよ。洗脳されてんじゃねーヨ。
自分に跳ね返ってこないなら何をやってもイイに決まってるだろうが。

何時でも、何処でも、誰にも負けない力を持っていればネ。
そんな香具師はいないから、必ず跳ね返りがある罠。
死なない香具師もいないし、殺しにルールは無いからネ。
殺さないとお約束しておいた方が、安心して寝られるとは思うYo、多分。
ただのお約束だから、何も保証はできないけど。
断っておくけど、法律が何かを守ってくれる、なんて考えない方がいいよ。
法律も約束だから、誰でも簡単に破れるってこともネ。

＞女性がクズ男性にビンタをお見舞いするのは 大賛成
ムチャクチャですねw

＞洗脳されてんじゃねーヨ。
＞自分に跳ね返ってこないなら何をやってもイイに決まってるだろうが。

こいつ馬鹿だな、現状では殺さないほうがメリットがあるからみんな人殺しをしないんだろ。
どうやったって跳ね返ってくる。洗脳じゃなくて、リスクとリターンのことを考えてのこと。

洗脳されて、人を殺していた方達もいましたねぇ。
自分が洗脳されていることには気付かないご様子で。

人を殺してはいけない　は　法則だよ。
宇宙には物理法則があるだろ？数学の方程式みたいなの。
同じ物質で出来てる人間にも法則があるんだよ。
やっちゃいけないこと　ってのがさ。
そんでやった事は必ず跳ね返ってくるって法則もサ。

なが〜く生きてると見えてくるよ。

高校１年生です。誰かぼくおせめて下さい

http://homepage3.nifty.com/tokyo-sky/mokkori2.htm
モッコリノート
これは少年犯罪ストーリーのようだ。

こんなのに理屈は要らない。「人殺しをしたらおまえも殺す。」これに尽きる。単純明快。

こんな単純なことも分からないのは
なが〜く生かしておいても意味無いだろう。
病が広がる前に、リセットクリアだ。

やったらやりかえすでそれでおわりか？それじゃなんも解決しねーよ

解決できないから
やったらやりかえし続ける。
何か起きる度に、出来損ないは間引くだけ。

たとえば法律で殺人が罪にならなくたったとする。でも殺されてもいいと思う人間はいない（自殺志願者は別として）し、
知らない奴に「お前の顔なんかムカつくからとりあえず殺す」なんてことになったりして
どんな奴にどんな理由で殺される分らないから　みんなそれなりの対策を取ろうとするよね。
個人なら防犯グッズを買ったり、お店とかだったら「安全ですよ」アピールしたいから警備の人間を雇ったりする

そうすると例えば１０００万人の人間が防犯に一日１００円のお金を使ったとして一日に１０億もの経済的損失がでるわけだ
１ヶ月で３００億円、１年で３６００億円だ。
もちろんこれはほかの消費に回る予定だったお金が無理やり防犯に回るわけだから
経済効果としてはゼロだろう

上記のことが予想されるので「殺人はダメ」と法律で決めておかないと
毎日ものすごい大金が無駄になってしまうわけだ。逆に言えば「殺人はダメ」としている法律があるからこそ
毎日多くの損失が防がれているわけだ。
だから殺人はやってはいけない　と俺は思うけど

「生命は尊いもの」とか「殺したらかわいそう」というのはあくまで個人個人がそう思っているだけで
それは「人を殺してはいけない」という理由にはならないと思う

殺人が横行するようになったら自分も死ぬ可能性があるわけだ
だから自分が死にたくないから他人も殺さない
これって秩序の根本でしょ
リスクを減らすためにあるのが秩序
それにもっともらしい理由をつけて道徳としているわけだ
道徳というのはあるいみ人間宗教なのかもしれないな
人を殺しちゃいけないと信じこみ洗脳する
また戦争時にも逆の矛盾した宗教理論が生まれる
人殺しはいけないのにブッシュはメディアを通じて洗脳しようとする

何で人を殺しちゃいけないかって、死にたくないからだよ。
もし気に食わない奴を殺してもいいことになったら
相手を殺しても罪にならない代わりに、自分や自分の家族が
殺されても犯人は罪にとわれなくなるだろ。そうすると
みんないつ殺されるか怖くて外も歩けない。だから殺しちゃいけない
と思うんだが。

町ちゃんねるもよろ。http://ip.tosp.co.jp/i.asp?i=MATCHANNEL

金正日は頃砂
宅間は頃せ

>>1
結論！人間の中に少しある「本能」がそうさせているのです。

殺したらいけないのは法律でそう決まっているから。
なんでそう決まっているかというと
禁止しなかったら節操なく殺しはじめて社会が維持できなくなるから。
死にたくないだの倫理道徳がどうこうだのという
個人個人の感情なんか何の関係もない。

ついでにいうと本能も関係ない。
本能的に忌避するなら明文化する必要ないっしょ。

今の先天性DQNのﾊﾞｶｶﾞｷどもにそんな長い説明が通じるかよ
『自分がされたくないことは他人にもするな』
わかるかい? それとも
お前がされたくないことをおぢさんがいっぱいしてあげようかい? ﾋﾋﾋﾋﾋ

殺してはいけないかって殺したら仲間がひどくかなしむからさあたりまえじゃんそれもわからん奴はばかである、いやなら殺す、は？てめぇが氏ね、殺せばつかまるよ？人生おわるよ？だから人間はばかなんだ。文句あるやつかかってこい！制裁をあたえる！

あんたなにもの？

>558
馬鹿の一人では？

>>551 >>554 >>555 >>556 >>557
どれも納得できないな。

自殺して終われ

『殺す』対象を人間に限定するなら
殺しちゃいけないって言う約束事が有るから、としか答えようが・・・。
もし、殺さなきゃ生きて行けないってんなら
牛や豚同様に簡単に殺すでしょ。人間と言う生き物は。
ペットが死ぬと身も蓋も無く泣き崩れる人でも、
ワイドショーの犯罪には面白がって興味津々。
そんなもんです。人間の感情の守備範囲なんて。
だから強制力を持った法律が必要なんです。

人を殺したらいけない、なんて誰が決めたんだよ？
いけない、なんてことは無いだろう。
人を殺すことによって利益を得るなら殺すし、不利益を得るならやらない、というだけの話だろ？

http://www.fumi23.com/hprank/rank12b/ranklink.cgi?id=umenet
ここに詳しい理由がある

無駄だからだ

>>564
氏ね

悲しむ人がいるから

キムでも？

利益や損失を考えて、殺しをヤルほど冷静な奴は僅かだろう。
利害得失を計算できないから、殺すのだろう。
殺人者は、改善を要する頭脳の持ち主ってことだな。

東京にきたらまず桐陰出身の女に要注意です彼女らはフェミニズ無教育を受けているので
男をはめるものかゴミとしか思っていません。 まず即効でハブってください。そうすれば安心した生活が
贈れますよ！つうか氏ね！

　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
Λ＿Λ　　|　君さぁ　こんなスレッド立てるから　　　　　　　　 　|
（　´∀｀）＜　厨房って言われちゃうんだよ　　　　　　　　　 　 　|
（ ΛΛ つ ＞―――――――――――――――――――‐＜
　( ﾟДﾟ) ＜　おまえのことを必要としてる奴なんて　　 　　　　　 |
　/つつ　　|　いないんだからさっさと回線切って首吊れ　　　 　|
　　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_／

金正日を朝鮮人民の為に自らの生命を厭わず、暗殺する。
私怨のため、堪えきれず殺人を犯す。
快楽の為、殺人を犯す。

この3つは違います。
裁判になった場合、量刑が明確に違うのです。
何故かわかりますか？

一番目は反逆者だから死刑
二番目は情状酌量で１０年、大人しくしていれば二三年で仮出。
三番目は精神異常者だから無罪

--------●○復讐屋○駆込み寺○悩み事相談室○●--------
●復讐・貴方に代って恨み晴らします！★別れ工作・仕置き人！
騙された・捨てられた・弄ばれた・相手に誠意がない・
債権トラブル・不倫疑惑・証拠収集・電話番号から住所調査・等など
★何でも気軽に相談OK！http://www.blacklist.jp/
確実に貴方の悩みや困り事、トラブル等を迅速に解決致します★
●下記記載のＵＲＬは・コピ−してファイルから開いて下さい！
http://www.blacklist.jp/　★裏社会の相談役まで！
（緊急情報）必ずご覧下さい★驚愕の事実＆復讐の実態！
●女性秘密工作員・募集中！高収入確実！
http://www.blacklist.jp/i 　　
---------------------------------------
リンク→（秘密探偵社）http://www.okudaira.co.jp/　

ためしに殺してみたら？っていってみたら？
何事も自分が経験しないとわからないことってあるでしょ？
1番さん子供のいる人間ならそれぐらいの質問自分の力で考えろよ。
おまえみたいなバカなのがいるからバカな子供が増えるんだよ。
1番みたいな大人にならないようにしよう！

>>575
禿しく同意

>>1みたいなのが人の痛みをわからない人間なんだろう。
ある意味可哀相。
>>1は殺人予備軍か・・・。

髑髏のおじちゃんが全然関係ない宗教板のスレに誤爆しちゃって、
恥ずかしくて心臓バッコン・バッコンだそうだから、代わりにコピペしときます。

272 ：髑髏仮面：03/02/11 00:34
おじちゃんが中学生の頃は、人を殺したいとは思わんかったね。
女性の裸がﾑｼｮｳに見たかった。
で、近くの映画館に逝っただよ。
谷崎潤一郎・原作、「卍（まんじ）」。成人指定、かつ総天然色。
切符切りの婆ちゃんは、金の魅力に負けて私をソット館内に入れたよ。
廻りを随分気にしながらね。

その時、初めて女の裸を観たんだよ。女優は若尾文子。
心臓はバッコン・バッコン。
まあ、これが私の青春時代だよ。

どーでも良いから、女の裸でも観れ！
貴殿は男か？

http://life.2ch.net/test/read.cgi/psy/1036561220/272

　　　　　 ／￣￣￣￣＼
　　　　／　　／￣⌒￣＼
　　　 /　　 / ⌒　　⌒　｜
　　　｜　／　 (･)　　(･) ｜
　／⌒　 (6　　　　　つ　｜　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（　　｜　　／ ＿＿＿ 　｜ 　＜　これっ髑髏仮面、ワタシの裸見て心臓バッコン・バッコンしてたのかい？
　−　＼　　　＼＿/　 ／ 　∫＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　＼＿＿＿_／／￣￣￣￣ ＼
　　／⌒　　-　-　⌒ /＼　 　／ " ＼｜
／　／|　　　　　　 |　｜　| 　　(ﾟ) 　(ﾟ)　|
＼　＼|≡∨　　∨|　(6------◯⌒つ｜　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　＼⊇　 ／干＼| ｜　　　　＿||||||||| ｜ 　＜　ハイ、若尾文子さん。もっと腰をバッコン・バッコンしてください！
　　　　|　　　 　　 |　 ＼　／　ι＿/ ／ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 （ ／⌒ｖ⌒＼＿　＼＿ι＿_／
ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ|　　　　　丶／⌒　-　- ＼
　　　　/　＼　　　 |　 |　　　　　/ |
　 　　/　　ノ＼＿_| 　|＿_三_ノ|　 |
　　　/　　/ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ| 　| 　　 　　|　 |
　　/＿_/　　　　　| 　|　　　　　 |　 |
　　　　　 　　　　⊆　|　　　　　｜　⊇

髑髏仮面って何才なんだ？

殺したらその肉は食え。動物界の摂理だ。
食えないなら殺すな。もったいない。

↑っと、レクター博士は、おっしゃってる・・

>>575
「経験しないとわからないことがある」
と言っておきながら
「考えろよ」
ってなんなんだ？？

ドラマで有名な某俳優の家が丸見えになっています。
本人はセキュリティ対策は万全だと自負していますが・・・。

●　防犯対策で「防犯フィルム」を張っているらしい
　　厚さ３７５ミクロンという防弾機能を備えた
　　フィルムでガードしているそうです。

詳細は　　http://www.sepro-wv.co.jp/

★☆★未来に向かって★☆★
http://noguti.tv/mfg/
http://www.love117.com/default4.asp?agid=i-1155
http://www.k-egg.jp/default.asp?agid=mc0105
http://www.kokokara.net/default.asp?agid=mc0105
http://www.39001.com/cgi-bin/cpc/gateway.cgi?id=sonyms
http://www.i-nori.jp/index.asp?Dairiten=d0000351
http://www.love-g.com/default.asp?agid=p-0614
http://www.11017.ch/index.php3/000283/
http://www.lady-call.com/default.asp?agid=29417673
http://www.viva88.com/default.asp?agid=31737353
http://deai.on.arena.ne.jp/cgi-bin/i/index.cgi?ca=r01&id=PXN00435
http://www.capuri.com/default.asp?agid=85616174
http://www.44449999.com/default.asp?agid=79987743
http://www.p-egg2.com/default.asp?agid=76977933
http://www.peke2.com/default.asp?agid=757329474
http://www.m-can.com/default2.asp?agid=70597803
http://www.mail-55.com/default.asp?agid=397216404
http://www.mailcom24.com/default.asp?agid=13958743
http://srv.cocospace.com/eDEAI/?oid=love2-net&sid=sony-ms
http://www.koikoi-m.com/default.asp?agid=23857873
http://www.the-deai.com/default3.asp?agid=mc0105
http://www.dengeki-w.com/default.asp?agid=93855183
http://www.yamato-nadeshiko.com/HAPPY/AF/indexaf.cgi?id2=727mo
http://www.dokyun.com/index.php?pr=005437
http://www.meruru.com/default.asp?agid=90818193
http://www.lo-po.com/?2154
http://www.i-time.jp/default.asp?agid=401212134
http://www.lilac-love.com/default.asp?agid=91645573
http://www.sky-love.net/default.asp?agid=516247514

だから結論としては、
いけなくはないが、社会生活を送る都合上殺してはいけないと決めている。

で問題なかろう。

自分も命を狙われる事になるから

自然界にはどうしても避けられない【掟】ッつうものがあるんだよ。
そのおかげで人は天から川から水をもらい土で作物作って、
自分の食べる分だけ生き物を捕って、こうして生きていられる。
動物界には動物界の掟　人間には人間界の掟が
「もともと」　存在してんだよ。人間の都合で作ったわけじゃない。

自分勝手に人を殺しちゃいけないのはこの世界の【掟】なんだよ。

http://ex3.2ch.net/read.cgi/denpa/1045021158/l50

こういう疑問が出てくること自体が
この国が終わっている何よりの証拠。

これから時代は変わってくるよ。終わってない。

はい、それではホームルームを始めましょう
今日のテーマはパイ投げです

今から皆さん１人１人に、
紙のお皿に普通のショートケーキを盛ったものと
鉄のお皿にタバスコのハバネロ×２を一瓶ずつ入れた特製ババロアを盛ったのを
みなさん１人に１つずつ配ります

日直の兼西君と吉川さん、これとこれ両端からお願いします
罰当番の坪井君は追加用のハバネロ×２を配って下さい

はい、過不足ありませんか
全員分いきわたりましたね

それでは、先生が正しいパイ投げのやり方をしてみせます
坪井君はビルゲイツに変装してここに立って下さい

いいですか、お皿はこう手首を前に向けて水平にします
で、軸足をやや内股気味にかまえて
けり足と利き腕の力の軸を合わせるように
こう！！！！！（坪井：ぶべしっ）

いいですか、大事なのは速度です、トルクはいりません

さて、先生の役目はここまでです
次はみなさんの番です

みなさんには、１人１回ずつ自分で選んだ相手にパイ投げをしてもらいます
全員目隠しをしてもらい投げる順番が回ってきたらその人だけ目隠しを外します
不幸にも目隠しが外れてしまった人はコレの錆びですよ、しっかり目隠しをして下さい

それではパイを投げる人についてのルールをみなさんで話し合って決めて、
ちゃんと成文化したものを私に報告して下さい

法律とかにはあんまし詳しく無いズブの素人だけど、死刑とかっていうのは
犯罪抑止効果つまり「見せしめ」の為に存在すんだろ？
こいつは生きててもしょうがないだろ、って裁判官が判断した奴に対してだよな。
そういうのってのは、親が子供を叱れない（つまり躾出来ない）世の中なんだから、
未成年者に対してこそもっとｶﾞﾝｶﾞﾝやるべきだよ。
もう、未成年だからって手加減するのは止めた方がいいよ。
これ以上糞餓鬼が増えても困るし。最近訳わからん犯罪って大体２０代前半まで
の奴等の仕業じゃん。
親が言えない→社会が教えてやらなきゃいけない→いちいち言うの面倒
→ヴァカ餓鬼をｶﾞﾝｶﾞﾝ公開残酷死刑
犯罪抑止にもなるし、数十年後の日本を考えるとこうするのが一番ｲｲと思うのだが・・。
人権はある意味必要だが、人様と共存してるって事が理解出来ない奴には不要
だし、教え込むにしても手間掛かり過ぎだろ。選民思想を抱いている右翼さん
なんかは、私の意見に賛成して頂けると思ふのだが。

>>594
「最近訳わからん犯罪って大体２０代前半までの奴等の仕業じゃん。」
って、そんなことないに一票。
ちゃんとニュースくらい見ろや。

いけないｗだって
甘っちょろい、牧歌的な、誠意のある世の中じゃねえだろ
殺したっていいと思うよおれは

　あなたは、ころされたいの？
僕は、殺されたくない・・
自分が本当にされたくないからしない。
　そんな単純な想像力が欠けた人が多くなった。
でも、もし、殺されそうになったら・・・
　そんな、パラドックスに陥るけどね。

猫は平気で殺すくせに。

何で　そんなに他人(他の生命体)に　危害を加えたいの？

(殺さないと死ぬからと言うときは除く。)

600

>>599　あなたオウム真理狂の新しい幹部ですか？

>>601
>あなたオウム真理狂の新しい幹部ですか？

いいえ。ハンドルネームが偉そうでしたか？ソレらしい雰囲気の日本語ですよ。
ヴィデオ鑑賞クラブと言われてお茶しに行ったらオウムのヴィデオを見せられて
途中で囲いから出て帰ったことはありますが。

私だったら自分の子を「どうして人を殺しちゃいけないの？」って
問うてくる子に育てない。

聞いてくる自体問題あり。

>>602　それ、何とか（バルドー？）の導きってやつですたか？

>>604　
正常だと思うよ。法＝善と勘違いして全面的に法（＝国家）に従順な奴のほうがかえって危険。

>>606
これはもう感覚的な問題だと思うから、疑問に思わない子に育てたい。
「なんでダメなの？」って聞くっていうことは人を人として尊重してないと思う。
またそんな事は自分で考えてほしい。

秩序を守ってもらいさえすれば、何にも文句は言わない。

自分を殺せるなら、殺してもいいのでは？
（もちろん証明したからだが・・・）
あとほかの動物を殺してもいいのは、
自分の姿と著しく異なっているためだと思う。

人を殺してもいいことがあると自分で考えているのならそれはそれで正解？

>>607
疑問を持つことさえ禁じるなら、それは最早宗教に近い。
尊敬も、尊重も人に言われてするものでも無い。
自分で考えろ？子供の問いかけに？
・・・考えなきゃいけないのは貴方の方では？

・・・はい。釣られました。

>>605
それ、何とか（バルドー？）の導きってやつですたか？

会費を500円払ってヴィデオコーナーの有る事務室のようなところへ行くと
最初どこぞの大学の哲学科の人が私のことを｢男を振り落とすじゃじゃ馬｣等と勝手に占い、
凍ったヴァニラクリームのオヤツと紅茶を戴いた後
45分位の長さらしいヴィデオを見ろと言われました。
“中心(教祖)の気持ちを末端(生きる目的の見つからない信者達)が達成すべき”風な内容の
画面が揺れるヴィデオで　内容を繰り返し始めた5分程経った頃でヘッドホンを外してしまいました。

ヴィデオはシリーズで何種類か有ったようですが、名前は覚えていません。
3巻目か4巻目だったかも知れません。
そこにいた哲学科の人が最も感銘を受けたヴィデオだったとか何とかだったようでした。

>>609
私を殺しに来るような人が
自殺する覚悟の有るような人だろうが、趣味の殺人鬼だろうが
殺されたくありません。

>>611
そんな事自分で考えさせる。
なんでもかんでも親が教えてやればいいってもんじゃない。

人を殺したら残るのはむなしさとかなしむ家族と病院と警察の仕事が増えるからさ

>>614
『お母さん、どうして人を殺しちゃいけないの？』
『自分で考えなさい。』

・・・子供は、親をどう思うかねぇ。

>>616
自分で考えるんじゃない？
私が自分の子供をどう育てようとあんたには関係無い。

んな、親として無責任な・・・(；´Д｀)
子供の自主性を尊重するのと、
教育を放棄するのは違うと思うが・・・。

・・・だが、ま、確かに俺には関係ないな。
で、このスレでの貴方の意見は、『自分で考えろ』と。

>>619
ただのちゃちゃだと思ってたけど、ちょっと違ったんですね。
ここは２ちゃんねるなので、真面目な事は長くなるし書きたくありませんが、
まぁ、そういった大事な事は、人から教えられるんじゃなく、自分でちゃんと
答えを出して欲しいと。
自分の価値観は自分で築いていってほしいです。
私の価値観は私個人のものなので、それをいくら自分の子供とはいえ、
押し付けたくはないです。

もちろんほったらかしにはしませんよ。
一緒に話し合ったりしたいと思います。

自然の摂理と言うか、単純に
自分の利益にならないから。

>>620-621
納得です。
突っかかる様な書き方をして申し訳ありませんでした。

>>623
いえいえ、こちらこそ。
なんかちょっと嬉しかったです。
ありがとうございました。

というより人が殺したいのだったら、自分を殺してみろ
たぶんできないだろう、なぜなら己自信が人を殺すことが悪いということを
わかってるからだ

>>625
ネタか？意味不明

>>625
それはただ単に自分が死にたくないからだろう。

じゃ、お前は自害できるのか？

殺してやりたい時というのは、大事な身内が殺された時だろうね。
それ以外で人を殺そうと思うってどんな時かな？

法律とかはすべて自分を守るためにできてる。
殺したら檻に入れられて無駄な時間を何日もすごす。
つまり限りある自分の時間を無駄に使うという人間の恐怖心
を利用して作られているので1人１人が自分で自分のことを
守れれば問題ない

>>630
・・・いや。法が守るのは、社会だ。

何で僕らはこの世に生まれたんだろう。

　　　　　 　 　 　 　 ＼　　　 │　　　ハァ？ 　 　 .| ./　/(ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ?/
＿＿_　　 　 　 ＿＿_ .＼　　 |　　 　 　 　 　 　 　 |/　/(ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ?/　 /
|ﾊｧ？| 　 　 　 |ﾊｧ？|　　＼.└――──―──/　/(ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ?/　 /
￣∩( ﾟДﾟ ) 〃￣∩( ﾟДﾟ ）＼　　ヽ(ﾟДﾟ )ﾉ　　./　/(ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ?/　 /
　 ヾ.　　　　）　 　 ヾ.　　　　）　＼∧∧∧∧∧/　/(ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ?/　 /
　　｜ ｜　| 　 　 　│ │　|　 .＜　　　　　激 ＞.|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　 /
　　（＿_）＿）　　 　（＿_）＿）　＜　 　 ハ　し ＞.|　　　 (ﾟДﾟ)ﾊｧ?　 最　中　　　.| ./
────────────＜ な　 ァ　 く ＞────────────────
|o ゝ○ノ|　　　　　::／^'ヽヽ:::::::＜ 予　？　 　 ＞ ／　○ 　　＿　○＼　　 ／
.ヽ( )_,,ノ　　　　　 |ゝ○_ノ o|:::::＜ 感　　　　　 ＞（　　　　　 ││　　　）＜　　／ ＼ ア　？
^''　　　　　`‐'　　 ヽ..,,_( )ノ　 ::l＜　!!　　　　　 ＞ ＼　　　　丿　| 　　／ 　 ＼
~~　　 （　/￣￣ヽ　　　 -‐‐‐--l-∨∨∨∨∨.　 ／　　　　￣￣　　 ＼　　　 ＼＿＿＿＿
　,,,,　| 　|||!|||i|||!| |　　　~^'‐..,,_/　 /. _＿＿＿.＼（　　　　　　　　　　　　）
（:::::｝|　:| |ll ll !! !.| |　　 ,,,,　 イ ~''/　 Ю）＿＿）　＼ 　　　　　　　　　 ／
. ~~　|　:|!! || ll|| !!:| |　｛:::::） ::l　./　　 | ﾟДﾟ.|　ﾊｧ? . ＼ 　　　｜　　　 |(ﾟДﾟ） ﾊｧ？
.　　　|　| ! 　　　　| l　 ~~　　l /　　　 ＾＾＾＾＾　 　 　 　 ＼.　　 ＼　 　 ＼⊂）
　　　　 `ー--― 'ノ　　　　　/　　　　　　　　　 　 　 　 　 ＼.　　 ）　　　 ） |

http://www.xxxflixxx.com/ams212/7.mpg

☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
ボクがHPを作ってみたよ〜ん☆
小学5年生だけどすごいでしょ?アドレスは
http://www.hamq.jp/i.cfm?i=omosiroiheya←ココ
たくさんの人の書き込みまってまーす☆
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

>>632
生物学的な生まれた訳？それとも形而上の生まれた事の意味？
前者なら簡単だが、後者は・・・貴方がこれから何をするかによって
答えが出るでしょう。
・・・何が貴方の望み？何をしたい？あるいは、どうしたい？
・・・それを見つけるのも結構大変ですが、皆それを探してるんです。
私に言えるのは・・・『他人は自分の人生を生きられない』（漫画の台詞ですが。）

・・・スレ違いすまん。酔っ払いの戯言です。

>>632
両親がエッチしたからだよ！！

おーい、あほ共、言っておくが、日本には「人を殺してはいけない」なんて法律はないぞ。

でつ　←ずっと見てたらスヌーピーに見えてきた人は↓をクリック

http://f8.aaacafe.ne.jp/~testest/dcount/index.php

■■わりきり学園■■

コギャルから熟女まで

素敵な出会い

ゲイ、レズビアンなどコンテンツ豊富

http://www.geocities.jp/kgy919/deai.html

＞日本には「人を殺してはいけない」なんて法律はないぞ。

…医師の都合で？？

刑法第百九十九条 　 【 殺人 】
人を殺した者は、死刑又は無期若しくは三年以上の懲役に処する。

・・・確かに『いけない』とは書いてないな。

刑法に違反できるのは裁判官だけだよな

あげ

http://www.agemasukudasai.com/bloom/

日本の法律には人を「殺してはいけない」とは確かに書かれていない。
刑法に違反できるのは裁判官のみ、憲法に違反できるのは国家、公権力のみ。
だけど、子供には「殺してはいけない」というでしょう。
それは、あなたが子供の頃は言われなかったのかな?
「自分がされて嫌なことを人にしてはだめ」
それが世の中のルールじゃないのか?

・・・ちとまて。
『刑法に違反できるのは裁判官のみ』？
誰が言った？裁判官が刑法を侵して
お咎め無しになったのを見た事でもあんのか？

ちゃうって
刑法は「○○をしたら××に処す」と言っているだけで
それは裁判官による量刑の範囲を規定しているだけってことだ

一般市民は《判決できない》から殺人をしても刑法に抵触できないんだよ
それはただ刑法に則って処断されるだけだから

自分がされて嫌なことでも人にしてもよい場合もある。

>>649
・・・同名紛らわしい。

そのためにトリップがある
名前欄に「＿#omankosex」とか入れてみそ
ただし、こういう練習は厨房板でやれ

「どうして人を殺しちゃいけないの？」と聞く奴がいたら
「じゃあ人を殺していいのかな？」と聞き返したらいい。

ｶﾞｲｼｭﾂかもしれないけど。

昨今のﾊﾞｶｶﾞｷどもは
「ﾑｶつく奴を殺して何が悪い」
と心の底から本心で言うよ。

・・・何かが間違ってる・・・。教育、躾・・・死に対する認識？
身近な愛するものの死に直面したら、
喪失の哀しみを知れば・・・答えは自ずと明らかになろうものを。

>>654
で、答えはなんですか？

答えは自分で出すものだよ

>654
死はいつも身近にある。
んで、直面したらとか言ってる時点で
あなたは自分自身がふりまいている死を見逃してる。

無自覚ほど救いのないものはないよ。

>>657
『自分自身が振りまいている死』とは？
生命維持の為に他の生命を取り入れる事、
生活によって環境に及ぼす弊害については、
このスレの趣旨と異なるかと。

『他人の傷痕をあざ笑うのは傷の痛みを知らぬ者だ』
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　シェイクスピア

・・・ってこと言いたかっただけなんだが・・・。

ある人が死ぬことで他の人が幸せになることもある。

http://topia.yam.com/home/aoiryuyu/pages/yamagatamat.htm

｢自分が殺されたら困るので、私も人を殺しません。｣

悲しむ人がでるから…

殺しってよかったと思えるような時の為のゆうよだよ。

殺った後の責任が取れないから
責任取るのが嫌だから

｢自分が殺されたら困るので、私も人を殺すかもしれません。｣

バトロワだろ？（･∀･）ﾆﾔﾆﾔ

人それぞれ別々の考えをもつのは、あたりまえ。だから、話だけでは、成立しないからどうしても力でねじ伏せようとしてしまう。
でも、人それぞれみんなこの世に必要としてるからこうして、生まれてくるんだと思う。
はっきり言って、死って言葉に答えなんかない。人間は、仲間を殺すために生まれてきたんじゃない！
人間だけ、だよ。ほかの動物は、自分と同じ動物は、殺さない。

逆にあなたが殺されたら、どう思う？
嫌でしょ？人を殺すって事はそういう事。
戦争で何故人を殺していいのかって問題は
自分が殺されてもいいという覚悟があるからこそ人を殺すんだと思う。
まぁそれよりも、自分が殺されるか相手を殺すかのきわどい駆け引きが
あって殺してるんだとは思うがな。

>>667
共食いする動物は数え切れんほどいるぞ

人間が他の動物より悪質なのは不必要な殺生をしまくるところ
動物を殺すスポーツは君もやったことがあるはずだ

バッサーニオ　『好きになれなきゃ殺す、人間ってそんなものか?』
シャイロック　　『憎けりゃ殺したくなる、人間ってそんなもんだろう?』
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（ヴェニスの商人）

生きるも、死ぬも、人間が決める事じゃない！だから人が人の命をうばうことは、
許されることじゃない。どんな理由があっても。

生きるも、死ぬも、人間が決める事じゃないってほんと？

そう思ってる人にとっては、そうでしょう。

ああ少なくとも安全なところから
マニュアルトークしてるだけな奴の
決めることじゃなかろうな

人を殺しちゃいけないのは面倒な事されるとウザイと思う人がいるから。
先人がそう思ったからしょうがない。
殺したきゃ俺達が法律変えるしかない。
でも俺は殺すのメンドイから変えようとも思わない。

法律があって罰せられるのがイやだから
そうじゃなきゃ、人殺しがあふれる
金持ちをうまくヤレバ仕事しなくても
金が手に入るしな
こうなると戦国時代になっちまうな（ｗ　

被害者の親族からの仕返しがあるから。

人を殺さば穴２つ。

　　　　　　　|　桐陰出身の
　　　　　　　＼
　　　　　　　　 ￣∨￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　 　　　　　∧＿∧ 　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　∧＿∧　　　　 （　´Д｀） 　　　＜　フェミ女は
　　　　　　　　 （ ´Д｀ ） 　 ／⌒　　　　⌒ヽ 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　／,　　/ 　 ／_／|　　　　　へ　＼
　　　　　　　(ぃ９　　| 　（ぃ９ ./　　　　/　　 ＼ ＼.∧＿∧　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　 　 /　　　 /、 　　　/　　　 ./　 　　　ヽ　（ ´Д｀ ）＜　ハブレ
　　　　　　 /　　　∧_二つ （　　　　/　　　　　　∪ ,　　/　　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 　 /　　　/ 　　　　　＼　.＼＼　　　　　(ぃ９　　|
　　　　　 /　　　 ＼ 　　 　　　＼　.＼＼　　　 /　　　 /　　,、
　　　　　/　 /~＼　＼ 　 　　　　 >　 ）　）　　./　　　∧_二∃
　　　　 /　 /　　　>　 ） 　 　　 /　／／　　 ./　　　　￣￣　ヽ　　　　ｵﾔｽﾐﾅｻｲ
　　　／　ノ　 　 /　／ 　　 　 /　/ /　　.＿/　 /~￣￣/　／
　　/　／ 　 .　 / ./.　　 　　 /　/ /　)⌒ ＿ ノ　　 　 / ./　　　 　(ﾟдﾟ)　(ﾟдﾟ)
　 / ./　　　　 （　ヽ､　 　　 （　ヽ ヽ　|　/　　　　　　 （　ヽ､ 　　　ﾟ(　 )−'(　 )ヽ(ﾟдﾟ)
（　 _)　　　　　 ＼__つ　　　 ＼__つ).し 　　　 　　　　 ＼__つ　　 ./　>　 　 .>>　(゜ )_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　./　Z 　

動物を殺して肉を得る。
人を殺して富を得る。

>>679
結局、豚をころすも人間殺すも同じのような
きもするけどなーー

>>679
弱肉強食ってことで

「じゃあ、貴方は今誰かに殺されてもいいの？
自分が死にたくないのなら人を殺しちゃ駄目よ。
その人が望んでいないことしちゃだめ。」
といいます。
人の「生きる意思を尊重すること」は人権なのです。

ちなみに「死ぬ意思」は私の中では確立されていません。

>>682
その考えを生物全体に適用させられますか？

>>683
なぜ、そんな必要があるんだ？

>>682
＞「じゃあ、貴方は今誰かに殺されてもいいの？

かまいません。しかしこっちも死ぬきでやりますがね

でもさーでもさー　今の子供達が戦争をみて
「殺し合ってるー　何で逮捕されないのー　おちえてぱぱ」
なーんていわれたら　大人に責任がある訳よ　ええ

こわれたの？

豚を殺すのも人間を殺すのも同じという発想が恐ろしい

人、物、動物　壊す勇気ありません、
見るのも嫌
落ちます
なんですぐ殺すとか言う？
力見せつけたい？
強がり？
そんな暗い箱んなかで？
そういうの超めんどくさい、
痛いのやだし、
キモイのもやだし、
なにいきってんだろうね？
肩の力抜いてラクにいこうよ？

ヒトを殺すにも　いろんな形があるよね。
憎しみにおいて殺す。　(嫉妬心　憎悪　復讐)　
正義の為に殺す　(殺さなければ、被害が拡大する　　暴動などの鎮圧　北朝鮮等など飢えた人民救うために殺す)
やさしさで殺す　(末期癌の安楽死。　苦しんでる我が子を断腸の思いで殺す)
その他　(某宗教団体の集団自殺(あの世にみんなで行こう)　

古来から　いろんな法律の国があったけど
共通してるのは　人殺しはだめ　って事だよね。
けど、そのルールに反して　人は人を殺しつづけてる。
古来から　人殺しはあり　これからももちろんあるでしょう。
憎しみによって殺したいってのは
その人の考え、行動　を拒否する　思いだと思う
誇示したい殺す　は心から殺すなど思わず　圧力だろ
　　　　　　　　　　　殺す
って　言葉　は１種　だが　意味はたくさんある

世界は弱肉強食。
＞どうして人を殺しちゃいけないの？
バカな人がそんなことを言うの世

逝け

>688
俺はその発想が恐ろしいというあんたの考えの方が恐ろしいよ。

人間なら殺しちゃいかんが豚なら殺していいっつうことか？
生きていく為に他の生物を犠牲にしなければならないというのは事実だが、
だからと言っていくらでも殺していいってわけじゃないぞ。
「豚を殺すのも人を殺すのも等しく酷い事」で何か問題あるのか？

>>693
論点ずれてないか？
酷いかどうかではなく
禁止する必要があるかどうかだろ

・・・たまに出てくる、『自分が殺されたら嫌なので･･･』という人は、
つまり、『やられたら、やり返す』が自分に適用されたら嫌だから、と言ってるんだよな？
復讐は肯定するのか？こっちからは先に手を出さないが、やられたら当然の様にやり返す？

『弱肉強食』って言葉も、人間が勝手にそう呼んでるだけで、
実情は、『強』い訳じゃなさそうだ。単に肉しか食えないから、
必死になって捕まえてる、って感じで。

693だが、自分で言うのもなんだがずれてると思う。
禁止する必要云々もずれてると思うが。

所詮人を殺したい人間の目的なんて自慰行為だろ？
理由は十人十色だけどここの話題として人を殺す奴は性衝動で人を殺してる奴の事だ。
ただ単に出来レースから逃れたり自己の変化が欲しいならもっと手軽な事にすればいいだろ、自殺とか
生物全体の輪から外れたら、出来レースから飛び出したらもうそれはいない事になるんだから
（一人で外に出たんだから増えることは出来無い、生物限って言えば増えないってことは無いって事だ）
生物として、他人が殺人者を排除しようとする
もしも輪の外に出た一匹によって輪が壊れたら生物自体、果ては自然のバランスが崩れるから、
だから人を殺してはいけないのは自然祖の物の持つ防衛本能とでも言うべきだと思われ。

>>693
豚と人間が同じに語られてるのが怖いとも言いたい。

>>696
酷いかどうかはお前が持ち出した基準
スレタイを良く見て議論しろ

ここは禁止されているのは何故か議論する場であって
禁止することが正しいかどうかというのはまた別だと思うんだが。
「人を殺してはいけない」という解があってそこに辿りつくまでの
道筋を尋ねてるのに、解が正しいかどうかの検討を始めるの？(;´Д`)

んで、確かに酷いってのは単に俺が自分の感情を正直に文字に表したものだけど、
基準って突き詰めれば自分のものでしかないと思う。
俺は豚だって虫だって草だって殺したいとは思わない。
勿論生きていく上で多くの命を犠牲にしてしまうわけだが、
それだって少ないに越した事は無いと思ってる。
人間もまぁ一応はその範疇内だから殺したくない。
お前はどうして人を殺さないのかと問われれば答えは以上。
だから俺の中ではスレタイの疑問すら成立しないわけだが、
逆に言うとこの疑問が成立してる時点で、俺の考えを述べて
「だから殺しちゃいかん」と言ったところで納得はして貰えないと思う。
人の考え方なんて十人十色だし、
個々人差がある以上どれか一つの理由に絞ったりはできないでしょ。
「殺されたくないから」とか、あと…なんだっけ？忘れたけど。
要は結論さえ一緒なら問題ないと思う。
「人間様の命は豚如きとは比べ物にならない位尊い。殺すなど以ての外」という理由でも
「人を殺してはいけない」っていう結論に到達するならそれはそれでいいんじゃない？
俺はそんな理由に理解も共感も納得もしないけど。
ただ、その発想は人間を同じ人間と見なさなくなった時点で無効化されるから怖いねと思っただけ。
ああ、でも俺の考えも人間なんぞ生き物とは思わんと思った時点で無効化されるから一緒かな（苦笑

そんなもん、論理を持ち出すまでもなく、まともな想像力があればわかるはずだが。

>>701
その通り！
人を殺してもよいこともあるということを説明するのに理屈は不要！

http://www.kitaissya-e.nagoya-c.ed.jp/
この学校のカウンタを皆で回してください。
―――――――
これをコピペして張りマクってください。
おねがいします。。。。。。。。。

>>703
俺じゃないからな！

　死というものに生きている動物はすべて恐怖をおぼえる。
人を殺すことを肯定することは自分を殺す他人を肯定することだ。
あたりまえのことだが自分は他人にとって他人でしかない。
　戦国の世でも無差別に「殺し」を肯定してきたわけではない。
殺す相手は「敵」だった。
謀反なんてものもあったがそれも「自分の敵」である自分より上の立場のものを殺したと解釈すれば「敵」だった。
　だが、これだけ他人と共存していかなければ生きていけない世の中で、常に「殺しにくるかも知れない他人」という解釈で人付き合いはできない。
死という恐怖は大きいものだ。
　だから「人殺し」を罪として社会的に認めなくすることで秩序を作り上げた。

　これが俺なりの解釈

「どうして人を殺したらいけないの？」

答えは簡単。
人を殺してもいいのなら、１週間もたず、人類が滅亡するからです。
あなたにも、「こいつ殺したい」って思うやつ２ー３人いるでしょ？
いちいち殺してたらあっという間に人口が減り、社会が成り立たなくなるのです。

＞＞706　ハア？頭、大丈夫？お前、なにいってんの？社会が成り立つ？
バーか、人間が滅亡しても地球の社会はなりたつんだよボケ
人間ははっきりいってキモイ

>>707
成り立たんよ。
社会と言うものは観測者の存在が認められて初めて成り立つものだ。
現在観測者として事物を残していける者は人間しかいない。
他の動物の生活痕跡によってある程度の事実は判明するかもしれないがそれも随分とあやふやになる
そもそも我々が存在しないと言う事は地球にとって”社会”という概念その物の欠乏になる。
よって「観測者の不在」「社会概念の欠乏」という二点において社会は成り立たなくなる。

>>708
馬鹿は放置でおねがいします

なぜ麻原彰晃を殺しちゃいけないの？

guest guest

だから、人を殺しては「いけない」という解自体誤り

人を殺すのは最高権力だけに許された行為。
誰にでも許せば、最高権力の存在意義はなくなる。
人を殺したければ、最高権力を手に入れること。
多く殺せば、賞賛されるかも知れない。また殺すことで最高権力を
手に出来るかも知れない。何れも保証の限りでは無いのだが。
試したければ例によって、自己責任でどうぞ。

http://www.kawagoe.co.jp/tomonori/2003_01.htm

罪に復せば人を殺してもいいそうだ
23歳でこれじゃね〜…

餓鬼が簡単に人殺すわけだ…

大きな暖炉と書物に囲まれた静かな部屋で
立派なイスにふんぞり返ってテロの被害者に価値のない涙を流し
失った命の尊さを訴えながら、エネルギー資源欲しさに誤爆連打の武力を行使する
ただでさえ異常に神経質ですぐキレるような閉鎖国に適当な介入で煽る
白人至上主義で攻撃する国の大統領の名前もわからない知恵遅れ
殺すならコイツを真っ先に頼むわ。殺人を正当化したがる似た者同士だけど。ｶﾞﾝﾊﾞﾚ！

>>710
裁判で死期が延びてるだけ。間違いなく死刑。あんな不潔な肉塊殺したところで、自己嫌悪で自分もポアだ。
考えてみりゃアサハラも捕まってなかったらラディンと似たようなことして、日本沈没してたかもなー。
不潔な肉塊ｷﾁｶﾞｲの巻き添えなんて････極寒。

ﾋﾄってｺﾛして(･∀･)ｲｲ!!とｵﾓｯﾃﾀ･･･
ｾﾝｿｰとかｲﾊﾟｰｲ(゜∀゜)ｼﾃﾙｶﾗ････
ﾍﾞﾂﾆ【人】ﾆｺﾀﾞﾜﾘｽｷﾞ････ｷﾆｲﾗﾅｹﾚﾊﾞ殺ｯﾁｬｴﾊﾞｲｲﾉｻ〜♪
ｱﾋｬ(･∀･)ｱﾋｬ

じゃああなたはこの子供達を凝視できるの？
http://village.infoweb.ne.jp/~fwbc6217/index.htm

>>716
死が容易に受け入れられるとでも言うのか、下らん。
貴様の行う事は只の戯れだ、
戦記、業殺の置ける必須の殺意とは異なる。
もしも其れを自ら犯そうと思うのならば其れは人の輪を乱し、
人ざる者として排除される運命を歩む事となる。
人自体が団結した物であり、その中で共有した意思
「自分を傷つけてはいけない」と言う意思に背く者が居るのならば
即座に切り離し消し去るであろう、例え人間と言う半身であってもだ。
逆に言えば人間としての半身である【人】を傷つけた時、
其れは人ではなくなり輪を乱す外敵と称される。
貴様にその覚悟があるならよかろう。
真逆、そんな勇気を持つ葦は存在せぬだろうがな。

人間は、自然界でも滅多に見ないほど残虐な生き物です。
目先の利益、嫉妬、恨み、蔑み、自尊心を守るため、快楽の為、何かを守るためetc・・・
まるで、殺す為の理由を探してるのかと思えるほど・・・。
だから、あえて言おう。『人を殺してはいけない。』
何千年と繰り返され続けた悲喜劇に終止符を。

>>717
産まれても養えなきゃｹｷｮｰｸ死ぬだけですから･･･
むしろ一思いに苦しまぬうちが【花】じゃない?(ｱﾋｬｱﾋｬ!!
>>718
『「自分を傷つけてはいけない」と言う意思に背く者が居るのならば
即座に切り離し消し去るであろう、例え人間と言う半身であってもだ。』
･･･とあるように、邪魔者がいればｺﾛして(･∀･)ｲｲ!!んだ〜♪ﾊﾞﾝｻﾞｰｲ!!ﾔﾀｰｰｰｰｰ!!!
>>719
だから最初に『ﾍﾞﾂﾆ【人】ﾆｺﾀﾞﾜﾘｽｷﾞ』と載せたのにぃ･･･(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
そう､人は色んな物ｲﾊﾟｰｲ(゜∀゜)ｺﾛしているから､ｿﾉ対象が【人】に鳴ったﾀﾞｹｰ(･∀･)!!
このままいくと地球上はﾋﾄだらけにﾅｯﾁｬｳﾈｰ(°Д゜)(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>720
ｸｯｸｯｸ…理解できぬか？愚か者めが。
我は人間と言う群集生命体における患部の切り離しの事を語ったまでだ。
お主にとっての邪魔者を消すこと自体がお主を邪魔者へと陥れることが解せぬか？
そもそも貴様のごとき下賎の輩の意識が群集において確固たる位置を占めると思っている事が無様だな。
所詮貴様など地位を形成するための踏み台に過ぎんよ、
キチンと足場を形成できぬ踏み台がどうなるかぐらい理解できよう？

地球が人だらけだと？笑わせるな、
人間も又、自然の賜物よ。その人間が増えることに何の不都合があろう？
人間が自然を破壊し、人工物を生産する事さえも自然の意思だ。
そこに他意はなく、自然の望むままに我らは生かされている、
自然が己が滅亡を望むなら我らとて手を貸そう？
だが、【我ら】という一生物において一部分の反思想は危険極まりない。
ならば其れを排除するのも又人間。レーンを外れた時点で其れは人間であり、また人間でない。
孤独による孤立に立つ生物と成り果てるのだ。
孤独な生物に訪れる物は何だ？無だ。
生物ならば子孫を増やす、子孫を増やさぬ生物が居るとすれば死なぬ物だ。
しかし輪を外れた生物は不死ではない、よって生物として成り立たない。
どうだ？生物で無いならば壊す事に躊躇いは無かろう？
群集生命体が人間と言う一部分を切り離すのはそれが既に生物と認知できないからなのだよ。

>>720
既に、人の数が多すぎるのは認めます。
（人の）世界の８割が飢餓に瀕していることも、
温暖化に見られるほど、人の活動がこの星の機能を
狂わせていることも。
だが、だからと言って生まれ出でた命を『邪魔者』として
淘汰することや、他を生かす為の自殺を正しいとは思えない。
・・・正直、人の世がこの先どうなるのか、私には判りません。
だが、生き延びる努力を止め、他者を簡単に殺す世界に
未来は、生きる価値は・・・あるのか？
その先に待つのは、『滅亡』以外思いつきません。

・・・って、酒呑んだ後にレスするもんじゃねーなw
訳判んなくてスマン。

>>721
そうきたか・・・(；´Д｀)

>>722
ﾌｯ、御主こそ、そうきたか…
酔っているとは言え素晴らしいレスだと思うぞ。
まあ生まれ出命に罪は無いという事には賛成だ、
他を生かすための自殺も又然り、死ぬのは一番楽な逃げ道だからな。

しかし滅亡まで我々が観測者になるのもまた一興、
滅亡を防ごうとするのもまた一興だ。
無論、私は観測させていただくがね。

人を殺しちゃ行かんというのはあくまで今、パソコンの前でキーボードを打っていられる人間のことであって、それは勝手に今の現状が人間の姿だと言っていることに過ぎないようなことだと思うんだけど、
種族を保存したいって言う生命の在り方から来てるのかもしれないけど、ほかの動物などはそういった余裕等ないわけで、こんな自分の命の危険もないところで、
他の生命（同族の人）を絶つ絶たないなんて、愚の骨頂だと思う、そんな考えの人がいざ自分の置かれた環境を飛び越え、自分の生命がどうなるかわからない環境におかれたら
どういう意見を言うのか聞いてみたい。

>>721
『お主にとっての邪魔者を消すこと自体がお主を邪魔者へと陥れることが解せぬか？』
ﾄｲｳｺﾄﾊ･･･ﾎﾞｸがｺﾛされたらﾏﾀそのひとが【邪魔者】にﾅｯﾁｬｳﾈｰ？(･∀･)ｱﾋｬｱﾋｬ

『生物ならば子孫を増やす、子孫を増やさぬ生物が居るとすれば死なぬ物だ。』
ﾆﾝｹﾞﾝﾊ､群れていても残さないｶｯﾌﾟﾙ(少子化､同性愛ﾌｸﾑ♪)もｲﾊﾟｰｲ(゜∀゜)いるけどなー(´∇`)ﾓﾅｰ

>>722
ﾌﾑﾌﾑ､､､ﾃﾞﾊ【星の命】は奪ってもｵｹｰｲ(･∀･)!!ﾅﾝﾀﾞﾈ♪

>>726
ﾌ、いい加減お主の理解力の無さには驚きだ。
貴様を殺すのは一個人ではなく人間と言う群集生命体だ。
また、人外に達した孤独による孤立における生物は生物と呼べぬ事は説明した
そうなった御主を殺す事自体は全く不自然でも反道徳的でもなかろう。
貴様は生物と言う定義を間違っているな。
一個体を見て生物というのならば其れは生物であって生物ではない。
あくまでも表皮に過ぎんのだよ。
ましてや少子化、同性愛だと？愚問だ、実に愚問だな。
人間に限らず生物は快楽を求める、
その快楽がお互いの合意の下であるのならばそれは素晴らしい事だ、
同性愛者だろうが悦楽に浸り人間として生きる事も又一興、全く孤立したわけでは無いからな。
だが殺人を犯そうと思う者、または犯したものについて考えよ、
どうだ？他人を犠牲にする自慰及び示威行為によって被害を受ける人間が残せる子孫を考えないのか？
製造機が壊されては大変だ、ならば壊す者を排除する。
元より壊れたもの、及び壊れてしまったものも製造の手助けになるのなら生き延びさせよう、
しかし完全なる破壊・略奪者に情けは無用だ、其れによって壊された物の価値に比べれば屑同然、不必要だ。

ﾌﾑ…だが確かに御主の言うことにも一理ある。
確かに殺人者も群集生命体にとっては必要不可欠なものだな、恐怖を与えるために。
ああ、いい見せしめになろう。全命に反する不届き物の処刑は。
祖の物の更正を望むのも良かろうな、其れを本当に期待するのなら。
まあ己の馬鹿面下げて自慰行為にふける人外の生物を生かそうと思わんだろうがな。
…そうそう、一つ聞いておこう。
御主は殺人が最も崇高で最も下劣な自慰だと解っているのか？

ちょっと気になったんでもう一度レスしますが>>726
生物なら子孫を増やす言っていますが現状に従っている生命では生き残ることはできないと思います。
なぜなら、あくまで仮説ですが、氷河期を乗り越えてこれたのは、ある種その時点での奇形（その時点での常識外の生物）
だったかも知れません。
その中に、その時点で生き残れる体があり情報（DNAの中に）が残ったからだと思うのは変ですか？

>>727
ﾌﾑﾌﾑ､じゃあ生物でないものは殺してもｲｲﾝﾀﾞｧ〜♪
ﾖｼ!!建物を【放火】ｼﾖ〜♪(･∀･)ｹﾞﾗｹﾞﾗ

『ましてや少子化、同性愛だと？愚問だ、実に愚問だな。』
別にﾈ､､､ｹｺｰﾝしていても子供ﾂｸﾗﾅｰｲ家庭ｲﾊﾟｰｲ(゜∇゜)ｱﾙﾖ？

ﾅﾝﾃﾞ〜？ﾌﾞﾀｻﾝとかｲﾊﾟｰｲ(´▽`)ｺﾛしてるﾖ〜？

>>728
『なぜなら、あくまで仮説ですが、氷河期を乗り越えてこれたのは、ある種その時点での奇形（その時点での常識外の生物）
だったかも知れません』
とｲｳｺﾄﾊ､､ﾁｮｯﾄ位ﾍﾝﾅﾉｶﾞいたほうが(･∀･)ｲｲ!!ﾝﾃﾞｽﾖﾈ〜♪

>>729
ｸｯｸｯｸ…
放火か、大いに結構、
だが製造物を壊すなよ？
其れによって人を模る者が一つでも消えても貴様は破壊者だ。

婚姻など前提に過ぎぬ、
その夫婦が回りに何らかの感情　―正負問わず―　与えられるなら立派な製造者だ。
一人格の形成に役立つ。

何故貴様が畜生を持ち出したかは知らん。
知らんが言って置こう、
全ての生命体は全てを包括し、全てを統べる集合生命体だ。
豚も又然り、
しかし人という集合体に飼われている時点で其れは豚であって豚であらず。
道具としての役割しかもたん。そして役割が人間を肥やす事だ。
其れを殺す事には何の問題も無かろう？

>721
人だらけだよ。
食物連鎖の観点から見れば人口は明らかに過剰だ。
というか、もはや人類は食物連鎖の中にいないわけだから
地球上での人類の適当な数は０であるはずだ。
日本社会におけるオ○ム真理教みたいなものだ。
ただ、自然は日本社会に比べればずっと寛容らしくて
我々は存在を許されてる。そういうことじゃないのか？

貴方は人間は自然の産物だという。それはそうだ。
そして人間が自然を破壊するのも自然の意思だという。
ならば俺が今から自然の意思に従って自然の一部であるところの貴方を破壊したとしても、
それは自然の意思である以上問題無いということになるがよろしいか？
いいよな？アンタの云ってる事は要するにそういうことだ。

傲慢不遜も甚だしい。

自然にとって人間が増えることに不都合があるのかないのかは知らんが、
減ることには疑いも無く好都合が満載だ。
自然が瓦解すれば人類は滅ぶが、人類が滅んだところで自然は瓦解しないんだよ。
この視点からでは人を殺してはいけない等とは云えないと思うのだが？

嫌悪を感じるからだろ？

>>732
では何故自然は人間を増やすのだ？
そうなる事を望まぬなら幾らでも人間程度殺せよう。
だが其れを行わぬと言う事は、今の人間の数は自然に撮とって許容量、
又は自然が意図的に人間を増やし、滅亡しようとしていると考えるのが順当だと思うのだ。
自然においてもこれが当てはまるかどうかは知らぬが
どんな物にも破壊願望及び自殺願望がある。
其れは未知なる事への憧れによる恐怖だ、
もしも自然さえも一生命と考えたならば、
今自然が自らの滅亡を望んでいると我輩は考える、
そして、自然が自ら崩壊の道を選んだ時、自然の落種である人間程度が喚こうと其れは変化せぬ。
ならば人間は人間としての排他的な輪を守り。いつか訪れる崩壊の時まで静かに過ごすしかなかろう。
そして人間と言うルールを定めた時、人間は自然でありながら自らのルールを持つと言う
不可解な、矛盾した状況に陥った。まあ現世事態矛盾で成り立っているのだからこれが秩序かもしれないが。
だがそのルールを定めると言う事もまた自然の意思、人が弱さゆえに自らの命を守ろうと考える事もまた自然の意思、
だがその自然の意思ということが一人一人の行動にまで作用するだろうか？
そもそも自然が操作、及び干渉するのは人間と言う群集生命体である、
群集生命体は一個体が不可欠でもあり、だが一個体によっては成り立たない。
ならばある一個体が群集の規律に反したら、其れは自然の意思ではなく自らの意思で生命の輪を外れる事だ。

だから前にも言ったろう？
何故貴様や我輩のような愚鈍で矮小な人間が自らの意思が群集において尊重されると考えるのか？
そして、所詮我々など人間という大きな生物の一細胞でしかないのだよ。
貴様や私が何かを考えたところで群集はある一点に向かい、我らもそこに行かざるを得ないのだ。
…真逆、自分が選ばれし人間だ等と言わないでくれよ？我輩はまだ笑い死にたくは無いからな。

>>734
貴公がいくら真摯に説いても、人の話を聞かない愚者には馬耳東風。
議論する以前の問題なので放置するがよろしい。

>>716=720=726
人が邪魔なら殺して良いと感じるなら、まずご自分を殺してみれば
如何？地球も貴方自身も邪魔にならなくなってすっきりすると思う
が？うんうん、是非そうするべきだ。

>>734
>>732がｲｲﾀｲのはﾋﾄ殺しも【自然の摂理】とｲｲﾀｲのでは？(;´Д`)ﾊｧ･･･

>>735
『貴公がいくら真摯に説いても、人の話を聞かない愚者には馬耳東風。』
ﾋﾄﾞｲﾅ〜!?ｲｹﾝのｺｳｶﾝしていたﾀﾞｹなのにｻｧ〜(･∀･)ｱﾋｬｱﾋｬ

『人が邪魔なら殺して良いと感じるなら、まずご自分を殺してみれば
如何？』
でﾅｸﾃ〜､､ｼﾞﾌﾞﾝから見てｼﾞｬﾏならokﾀﾞﾖ〜ﾈ？
と聞いてるのぉ〜♪(´∀`)ﾏﾀｰﾘ♪

>>736
全く、どう話を斜め読みすればそう言えるのだ？
我輩の知識の糧として是非知りたいのだが…まあよい。

ふむ、確かにそれについては間接的にしか話しておらんな、もう少し直接的な表現をしようか。
生き物は全て群集生命体であるという事は説明したな。
群集生命体というのは多くの生命によって組み立てられた一つの命だ。
我輩が言う【人間】というものは人間全体を包括した一つの生き物だと取っていただければ幸いだ。
そして一つの生命体の細胞として小生命体…【人】という物が存在する。
そうした時に自然が対象に取るのは【人間】という纏まりだ。
【人間】の全ての行動は自然…いや神とでも称するべきか、運命とでも言うべきか…によって決まる
しかし【人】を見た場合、其れの活動は【人間】を人間として動かすための働きだ。
その中に本来人間として機能するべき物を傷つける物が居るとすれば其れは【人】の責任であって自然の意志ではない。
お解かりか？人殺しとは腫瘍なのだ。あれば内側から崩壊する。ならば被害の増える前に切り捨てるのは当然だろう。

それと…何故貴様から見て邪魔なものを排除しても良いのだ？其れが理解できん。
貴様の意見を尊重する必要はどこにも無いではないか？
むしろ貴様や我輩は生きていさえすれば縛り付けられていてもいい存在なのに自由に活動している事自体が無意味だ。
言っておくが我輩も貴様も自らの意志が尊重されているのは全くの偶然であるのだぞ？
何時までも自分の考えを持っていられると考える事は誠に滑稽だ。

日本の借金約８００兆円です
　　毎日、１億円
使って、約２万年かかります。
　　何に使ったのか！！
　”政治家や官僚”の私利私欲の
為にほとんど使われたのでしょう
　そんな”政治家や官僚”を処分しなくては
　いけません。
あと、２万年前って今からだと
地球上は、どんな状態だったのか？？？
詳しい人いませんか？？？
　ちなみに、今年の予算でも
また借金３６兆円するそうです。
どうすんだ！！！！！！！

そんなもん、論理を持ち出すまでもなく、まともな想像力があればわかるはずだが。

私利私欲のために金を使えないような無能な政治家に国を取り仕切ってもらいたくは無いな。
本当に能力があるのならば自分に一番利益があるように…
つまり私腹を肥やしながらも政治を最低限行えるはずだ。
其れが出来ないような政治家、何の役にも立たないだろう。

>>740 政治家と官僚が、私利私欲の為に、国家の損失もかえりみず
　　失政を続けてきたのですが、このままだと日本の経済は完全に破綻
　　し、そいつらが守りたかった私利私欲（既得権益）すら意味を失う
　　という、実に間抜けな自己矛盾にすら気づかぬやつ等が、日本の舵取りをしている
　　ということ、それが問題なのです。その意味では小泉は、まだ評価できますね！！
　　小泉は、ある意味すべてに痛みを求めていますから、（金持ち優遇ではあるが・・）
　　つまり道路族に代表されるような、そんな連中よりは、まだましという程度で
　　評価できるとは思いますね。

生きてる時も
死んでる時も
たいして変わらないよ
気づかないうちに過ぎていく
悲しみのナイ
自由なソラの様に

>>741
まあそんな事をここで言っても仕方なかろう、

自然だけでなく国すらも一生命体であったか…
やはり全ての生命が滅びヘと向かっているという奴の言葉は正しいようだ。

考えてもわからないやつがいるってことが怖いよな。

>>737
例えば､ﾑｼｶｺﾞの中にｺｵﾛｷﾞｲﾊﾟｰｲ(°∀°)いれておくと､ﾄﾓｸﾞｲするの･･･
ﾂﾏﾘ､地球というｶｺﾞにﾋﾄがｲﾊﾟｰｲ(°∀°)いると内部からﾎｳｶｲすのは【自然の摂理】？ってｲﾃｰﾙﾜｹﾖ(´･ω･`)･･･

『貴様の意見を尊重する必要はどこにも無いではないか？』
ｺﾚをｲｯﾀﾗ､ｵﾀｶﾞｲ様ﾀﾞﾖﾈ〜(;´Д`)ﾊｧ･･･
ﾋﾄに限らず､ｲｹﾝが合わないからこそ暴力がﾃﾞﾙ･･･
ｿｳ､ｾｲﾌﾞﾂには他者と争う【闘争本能】が遺伝子ﾚﾍﾞﾙでｷｻﾞﾏﾚﾃｲﾙｶﾗ
なくすことはﾃﾞｷﾅｲｯﾎﾟｰｰｰｰ!!(ｹﾞﾗｹﾞﾗ
ﾋﾄの歴史を見ても､ｾﾝｿｰしてもｿｳﾔｯﾃ【自分の】ｽｺﾞｼﾔｽｲ様に居場所を広げてｷﾀ---(･∀･)---!!
他の種族もｵﾅｰｼﾞ(´∀`)ﾏﾀｰﾘ♪
ｷﾆｸﾜﾅｹﾚﾊﾞ､【ｻｸｯ】､､ﾄ1本ｲｯﾄｸ？(･∀･)ｱｰﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ!!

>>744
ﾎﾝﾄ､ﾊｹﾞﾄﾞｳ♪(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

>>745
見難い文だな。いや、醜い文と言った方がよいか。
虫かごの中に入った時点で蟋蟀は蟋蟀として生きているわけではなくなるのだから既に自然の介入を受けないだろう？
先ほどから何度も同じ事を言わせないでくれ、有るべき姿にあらぬものは有らぬという事になるのだ。
そして、闘争本能とやらのことを言っているがそんな仮初の偽りを持ち出してなんとする？
遺伝子レベルだ？そんな遷ろう陽炎のごとし物に価値は無い、
確固たる自意識亡き者にとっては所詮そんな物有ろうと無かろうと同じこと、争いに勝手な理屈をつけるな。
争いなんて物はただの反抗期だ、【人間】を形成する【人】が其れを拒もうとするだけ、
もしくは【人間】を形成するのに必要なだけだ、そこには本能も知性もない、有るのは自然だ。
戦争も【人間】を形成するのに必要なだけだ。貴様の腹の中に菌はどの程度居る？そして其れは殺しあわぬか？
否、殺しあう。しかし其れは生きるのに必要だからであって快楽殺人ではない。
気に食わないから消すだと？戯言も大概にして頂こう。
貴様が気に食わない如きでは其れが自然に影響するわけが無かろう？
貴様は考えを改めた方がよいな、
我々には本来考える権利なぞ無。
我々は何も考えずにただ生かされていてもいいような状況下で自由を許された慎むべき存在だと言う事を。

…少々言葉が悪いかも知れぬがご容赦願おう、
一つ間違えてもらいたくないのは私は「人は殺しても良い」と考えていると言う事だ。
だが其れは自分を逃がすためではなく他人を追い詰めるため、
存在不適合な物を滅ぼすためだけに許されると思っているからな。
まあ私の言いたい事はこの一言に片付けられるのだがな。

　　　　　　　　「人前でのオナニー、正当化してんじゃねーよヴォケがｗ」

>>746
『虫かごの中に入った時点で蟋蟀は蟋蟀として生きているわけではなくなるのだから既に自然の介入を受けないだろう？』
ﾀﾞｶﾗｧ〜､ｿﾝﾅｺﾄ言ったら地球から見ればﾋﾄもｵﾅｰｼﾞﾃﾞｼｮ？
ｲｴに住むｺﾄｦ､ｶｺﾞと考えれば自然の介入ｳｹﾂｹﾅｲﾃﾞｼｮｳｶﾞ･･･(;´Д`)ﾊｧ･･ﾔﾚﾔﾚ･･･

『「人前でのオナニー、正当化してんじゃねーよヴォケがｗ」』
･･･ﾅﾆｺﾚ･･･？ﾅﾆｶﾞｲｲﾀｲのかｻﾊﾟｰﾘ？(゜∀゜;;

>>747
何度言わせれば…
く、もう良い。語ろう。

だからてめぇは文盲か？カスが。
蟋蟀自体が本来籠に居ないから蟋蟀じゃなくなるっつってんの。頭おｋ？
人間が家に居るのは巣、巣なの。こおろぎが虫かごに居るのとは別じゃねえか
そんなのも理解できないでよくヒトゴロシを語れるな（藁

で、公開ｵﾅｰﾆの意味わかんねえか、そりゃそうだなｗ
お前じゃ殺人衝動なんて高級な物あるわけねえもんなｗ
人を殺すのは性衝動なんだよヴォケ、ようはｵﾅｰﾆだ、ｵﾅｰﾆ。
お前は其れを顔を真っ赤にして正当化しようとしてる

　　　　　ヘ　　　　　ン　　　　　タ　　　　　　イ　　　　　様

なの、頭大丈夫？（藁

ああ、殺人が性衝動じゃないとかってほざくかも知れないけどそんな戯言聞かないからねｗ
どうせ猟奇殺人者なんてイキながら人をばらしてるだけなんだからｗ

『私は「人は殺しても良い」と考えていると言う事だ。』
と考えている時点で､ｲｸﾗ『存在不適合な物を滅ぼすためだけに許されると思っているからな。』こんなこと言おうと
ﾄﾞｰﾙｲ(゜∀゜)!!
そしてｿﾝﾅあなたも『ヘ　　　　　ン　　　　　タ　　　　　　イ　　　　　様』なの(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

『どうせ猟奇殺人者なんてイキながら人をばらしてるだけなんだからｗ』
ｿﾘｬ､ﾍﾝｹﾝﾀﾞｧ---(;゜Д゜)---!!

ん？まさか貴様…
こんな風に意味の無い卓上の理論を語る私を正常な人間だとでも思っていたのか？

ｸｸｸ…滑稽だよ、実に滑稽だ。
そして貴様は自らがただ単に異常性癖であると告白したな。
さあ、結果は目に見えていよう？

お前も俺と同じでただ単に理屈捏ねてるアフォなんだよ。


でさ、レスの中に殺人の正当性書いてないから諦めたって事でいいね？
あー疲れた。
生き死に語るからって慣れない人の真似するモンじゃないねｗ

土日になると既出の書きこみが出てループ

理屈ではないのだろう、と思います。
「人を殺しちゃいけない」ということは、感情だけでしょう。
感情は、言葉にした途端、ウソくさくなりますし、伝わりにくくなります。

だから、「なぜ人を殺しちゃいけないか」という問いかけに、
答えることができる”言葉の答え”はないのでしょう。
”言葉の答え”がないから、万人が納得することもできないし、
その人の育てられ方、行き方に左右するんでしょう。

とりあえず、人間には頭で考える世界と、もう一つの世界があるという
ことを、教えないといけないのではないでしょうくわ。

「頭で考えるな　肌で掴め　（ブルースリー）」

みたいな世界。

ここでも殺人も動機論
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/youth/1047661016/l50

http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1047632885/l50

護身用防犯グッツ

人を殺してはいけないわけではないのでは？
べつにねぇ
殺そうとはおもわないけど
その答えは
「殺していいけど自分がもっとヒドイ目にあうよ。死んじゃうよりヒドイ目にあうんだよ」
では？
こう言えば子供は恐怖におののくと思う。

>>755
しかし一端の成人がこのような疑問を持っているのだ
まあ精神的に子供なのだろうがな。

そういった輩を有無を言わさず黙らせられるような理由があればいいのだが
実際には頭の悪い奴は理解させるのが難しき事柄であるのだ。
そして理解できぬ馬鹿しかこういった疑問を持たない、
つまり解らせるのは恐ろしく大変だと言う事なのだよ。

んじゃ、現実話で。
　人を、殺しても良いとなると、自分が殺される可能性が出る。
あたりまえ。
　んじゃ、生活の中に、殺されないための警戒感を含めると、
えらい神経使って普通に生きるどころじゃ無し。
　だからちょいとした約束。「お互いに殺さないでね」って。
ンで、やくそくっつーのは、守られるもので、
その反対も出てしまうものなのね。ど素人の意見

とりあえず、人を殺してみれば何かしら分かるだろ。

>>758
本当にそれをやる１７歳が多発して問題になってるんだろ？

で少年法という殺人までもみ消せる悪法をどうするか
立法府でも散々もめたばかりじゃないか。

自分が勉強用に殺されてやるって人が言うならともかく
誰かが殺されても自分じゃないからって考えで
そんなことを教え込むのは頭悪すぎだぜ？

≫１
人殺しを認めると自分も誰かに殺されてもいいということになるから。

因果応報ということだね
人間社会のタブーなんてそんなもの
なぜ？などと突き詰めて悩むような問題じゃない
どうしても人を殺したければ欧州の外人部隊に入れば、戦場で思う存分人を殺せるよ

>なぜ？などと突き詰めて悩むような問題じゃない

答えられなくて悩む者は
少なくともハムラビ法典の世代よりも前まで退化してしまった低脳

>>761
それは殺人ではなく殺戮ではないか？
ここで話題になているのは無抵抗な、もしくはそれに近い人物を
自分単体の力により生命の停止に陥れる事だと思う。
戦争や軍事による制圧などで行う他人の生命活動の停止は軍隊と言う大きなまとまりによって行われる事であり
また、敵国と戦うのであればそれは殺し合いであり殺人ではないと思う。

そう考えると自分は殺人ではなく自分と同等な相手との殺し合いならしてみたいと思う。
まあ勝つにせよ負けにせよ人間を捨てる事にはなるが。

いけないことをすると何か困るのですか？

>>764
わからないなら一度専門の人に聞いてみる事をオススメするが？

何をタワケなことをやってるんだよ。
例え嫌な奴がいたとしても殺しは絶対だめ！

>>763
あるいはイスラム過激派に入るとゲリラとして思いっきりテロで人を殺せるよ。ただしイスラム教に改宗する必要があるけど。ロシアのチェチェンゲリラに日本の若者が所属していたはず。

>>767
それも殺戮、
一個人としてじゃなくてテロとしての団体行動による虐殺じゃツマラン。

人として他人の死を背負って人外になりたいだけだからそれじゃ意味がない。

法律の何処にも人を殺していけないとは書いてない。
人を殺したら罰すると決められているだけだ。
殺しても、特定する証拠がなければ、処罰もされない。
他を殺さないといくら約束しても、約束は無視され殺される。
処罰の決めはあっても、殺す奴は絶えない。

食う訳でも無く、命を脅かされた訳でも無いのに
只殺すために、同類を殺すのは人だけ。
どれほどの下等動物と云われるものでもやらないことだ。

人は生物として最下等な存在なのか、狂っているのだろう。
狂った最下等にな者に出会った時、死ぬのが嫌なら、殺される前に殺せ。
例えそのために処罰されたとしても、殺されるよりは遥かにましだ。
身を守るためなら、殺すことを躊躇うな。防御の殺しは正当だ。
殺したら逃げろ。間違っても自首などするな。恥ずべきことをした訳じゃない。

>>768
どうしても殺人によって人外になりたいというなら自分の親をやるしかないのでは？赤の他人に危害を加えるのは自粛すべきだ

戦争での人殺しはしかたないのですか？

>>770
うむ、だがそれでは向こうが本気にならないんだよな。
だからお互いに殺意を持った者としての対峙が一番好ましいのだが。
ってこんな事思ってる時点で漏れ超DQNだな、反省。

>>771
アレは人が人を殺すという名目で軍が人を殺してるから仕方ないって言うより自然というべきではないかと。

・・・おまいら、そんなに人を殺したいのか(つд；)
獣でさえ躊躇う程の行為を一体いつまで人類に続けさす気だよ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
遅レスだが>>726
恐竜を絶滅させた程の天変地異でも、この星は新たな命を育んだ。
例え地球全土を放射能で汚染しても、人とは比べ物にならないほど
この星には時間がある。人には、星は殺せないと思う。
死の星となるのは大気が蒸発し、肥大した太陽に飲み込まれる頃では。
地球は、もうパンク寸前だから、人はさっさと
星の海に乗り出した方が良いかもなー。（妄想）

>>773
獣で言う縄張り争いはしてみたいぞ、
生身の体で一対一。

いけないと誰が言った？

>>775
少なくとも俺が言った。

>>1
じゃ君を殺してもいいのか？って言い返せばいい。

>>777
多分
「殺せるもんなら殺してみろよｷﾞｬﾊﾊ」
とかって言うんだぜ。

結局>>185だと思うんだが。

＞1
ヒトって哺乳類で、哺乳類は共食いしないらしいから、
本能的に同じ種族のものが氏んでると嫌悪感が沸くんじゃないのかなぁ。

カマキリとかが人間レベルまで進化してたら人頃しは犯罪じゃなかったかも。

殺せるもんなら殺してみろよｷﾞｬﾊﾊ

>>781
さぁ…殺し合おう…



ふん、他愛も無い。
いずれ地獄で会おう…

人の嫌がることはしてはいけないってこと。
ほとんどの人は死ぬのが嫌でしょ。
だから殺しちゃダメなの。
どうしても死にたいという人がいたら殺してあげればいいんじゃないの。
でも今の法律じゃそれでも殺人罪になるかもね。

>>780
進化したから知能がついたんだじゃない？
それで法律とかつくってさ

自衛隊員も凄まじい遺伝子損傷からまぬがれることは出来ないだろう。
精液中にウランが出ているというのは、遺伝メカニズムが
めちゃくちゃになっているということです。
その条件で受胎された子どもは、アルファ放射線によって
凄まじい細胞損傷や遺伝子損傷を受け、何もかもおかしくなります。
精液中にウランが出て、遺伝メカニズムがめちゃくちゃになっている。
http://www.angelfire.com/journal2/esashi/ir12.htm
http://www1.ocn.ne.jp/~sinryaku/uhazinmyaku.htm
私たちが最初に劣化ウランの除染命令を受け、サウジアラビア北部に到着する
と、72時間以内に病状が現われはじめました。
呼吸器系障害、発疹、出血、皮膚潰瘍などが、ほとんど到着と同時に発症した
のです。環境中に大量の放射性粒子が存在し、それを吸入しはじめると、
粒子は咽頭の裏側に付着します。一人目のガン患者が出ると、あとはまたたく
まに広がりました。当時、一緒に仕事をした父子がいますが、
父親はすでに肺ガンで亡くなり、病身の息子にはまだ医療補償が認められていません。
http://www.chugoku-np.co.jp/abom/uran/tokushu/index.html

だから、人を殺すって理屈より先に恐怖あるいは嫌悪感が生じるだろ？
本能だよ。

殺したら何が悪いかか・・・
もともと人を殺しちゃいけない理由原点があるのは法律だろ？
法律は人間が作ったものだから他の生き物には関係ないねぇ
て事は要は人間同士が結んだ協定みたいなもん
しかし戦争はいい＝人間を殺していい＝そもそも警察に捕まらなきゃいいんじゃねーのか？
残るのは罪悪感だけｗ時効なんてものまで作ってあることからまぁいっちゃ一種のゲームだな！
命がけのゲーム！負けたら捕まる！追いかける警察は何千人て事は
負ける確率が高いから負けるゲームをするなって事だろ？勝つきがあるならがんばろう

別に殺してもいいけど危険が伴う

>>788
逮捕されて少年院や刑務所から出ても遺族や世間からリンチを受ける可能性だってあるぞ。一生をトータルして考えたら、どうみても割に合わない。

根性

誰かに殺されそうになって見ればわかるさキット

>>791
想像できる？
　例えば自分の部屋にいきなり銃持って誰かが入って来たりしたら？
銀行に行って強盗に遭遇して殺されそうになったら？なんて誰が理解できるよ？
それこそ、本当にそういう目に有った人しか解からんでしょう。
　で、理解しづらい問題なうえに死が絡むんだから大変なのよ。どうでもいいこっちゃ無いの。

殺しはいいか悪いかわかんないけど、法律上はﾀﾞﾒだよね。
なぜかっていうと、人には人生ってのがあっていろんな経験
をしていったりする過程をその人の自分自身の人生を潰すってことだからね・・。
人が死ぬと人は悲しむし家族はもっと悲しむよね。
時代が作り上げてきた感情や、言葉があるからこそ殺しはダメなんだろうね。
でも、蚊とか、アリにも命はあるんだよね。別に殺しても法律上には定められてないしね。
蚊を殺したものには禁固何年とか。きっと蚊にも蚊生ってのがあるんだろうね。
血をすって卵うんでっていう。もし殺人がいいんだったら、悲しむ人が増えるんだろうね。
悲しむとかうれしいとかの感情を持ってるのが人間なんだよね。
その感情ってのが全ての人間になかったらきっと殺人はいいんだろうね。
人間はかしこいのかかしこくないのかわからないや。

>>793
不可抗力の殺人はともかく、殺人行為を最高の快楽と感じてしまう人格障害者が存在するのは事実
連続大量殺人犯人のほとんどはこうした人格障害者（精神障害者とは異なる）であるようだ

人格障害者か。きっと頭のどこかが人間とはかけ離れているか、
それとも通常の人間が実は特殊で、人格障害と言われてる、殺人を快楽と
感じてしまう人が通常なのか。まず快楽と思う時点で、いかれてるとしか思う
ことができないんだけど、だとしたらそれは病気だろうね。
その人たちは（殺人者、人格障害の）逆に殺されるかもしれない側に立ったら
何か感じるんだろうか。とっても難しいですね。

>>795
全米（ユタ州やフロリダ州など）で若い女性ばかり少なくとも３０名以上（犠牲者の総数は１００名を超えているという捜査官もいる）殺害したテッド・バンディは典型的な人格障害者だった。
バンディはフロリダで逮捕されて８年ほどの勾留（供述をエサに刑の執行を引き延ばしていた）の末に電気椅子で処刑されたが、処刑直前は「どうして私を殺すのか！」と泣いて取り乱していたという。
殺人を快楽と感じる人格障害者でも、自分が死ぬのは恐ろしいものらしい。

殺されたくないから殺さない。
大切な人がいればそのくらいわかるはず。
殺人で快楽をもとめる人って小さい時なんらかの問題が家庭で
あった人がほとんど。生まれつき殺人大好き人間なんてほとんどいない。
人間は育つ環境で人格が決まってしまう
恐い------！

>>797
もともと脳に先天的な欠陥のある人間が、親の愛情が不足しているような環境で生育すると、殺人などの重大な犯罪行為を快楽と感じる人格障害者になるようだ。

「誰かとってかけがえのない人だから」
「自分がされたくない事は人にしない」

その人間に好意をよせる者がいようといまいと関係無い。

お前ら日本国憲法第１３条知らないのか？ｗ

ヤクザは人殺ししているね

なんかの本で人を殺すことに疑問を持つのは
心のどこかでそれが悪いってことを知ってるからだって。

いや暇なだけだろ

回答者「じゃぁ、お前は殺されてみたいのか？」
質問者「別にいい」or「そんなの嫌だ」

前者なら俺は質問者を半殺し。
「死」という恐怖を存分に味わってもらう（半殺しで味わえるかは知らんが）。
そして病院へ運ぶ。これ、最強。
しかしこれをすると病院から警察へ通報され自分がお縄となってしまう。
諸刃の剣。
まぁ初心者（？）は顔面パンチでもしてなさいってこった（それでも一応「暴行罪」は成立する…はず）。

話は変わるが、後者なら「じゃぁそんな質問するんだ？」と尋ねる。回答次第で殴る。
精神が正常な子供なら多分後者を選ぶと思うんだが。


それから、これ以上答えようのない事に対して「何で？」「どうして？」と聞くヤツは本当に頭が悪いだけ。
何故なら「これ以上答えようのない事」の意味が分かっていないから。
そいつを相手にしている時間があるなら、もっと別なことに時間を費やしたほうが効率的だと俺は思うんだが。

>805
んー
「殺されたくないし死にたくないけど
僕達が生きてる事は正しいことなの？」
って返されたら？

そんなにひねくり回すからおかしくなるんだよ。

《人を殺さない》 ことができない出来損ないは
この社会に存在させてやらない。

出来損ないであることが証明できた時点で
おまえが存在すること自体を全力で妨害する。
それが死刑だ。

弁護士さんが担当の被告のために色々考え努力するのは
労働者として真面目な姿で微笑ましくさえあるが、
死刑判決が出て自分の弁護成績が下がるのを防止する目的で
社会通念を撹乱しようと画策するのは
現に実害の出ている社会悪であると言いたい。

>>1の言う「人を殺す」の定義が決まってないから議論しても無駄だと思うのですがいかがでしょう？
戦争などで遠隔から大量に死者を出す事を「人を殺す」と言っているのか
無抵抗の人間を圧倒的な暴力で絶命させる「人を殺す」なのか
死力をかけて戦い勝ち残る事を「人を殺す」と言うのか…

戦争などで人を殺すのはいいことだと思いますよ？ただしこの場合は大統領や首相のみが人を殺す事になりますね。
軍部の介入があった場合はその軍の責任になるので個人として人を殺すわけではありません。

無抵抗の人間を絶命させるのが目的ならそれは少々問題がありますね。
しかしどちらにしろ人間は一人しか殺せないので大した問題にはなりませんね、キャパシティ的にもOKです。

死力をかけて戦い勝ち残る事はいいことですね。
何か命を賭けるべきものがあるというのは最高の人生だと思います、ただ事後処理が大変ですが。

どうして人を殺しちゃいけないか。
本気でそれが解らず、本気でそれを知りたいのなら。
試しに、自分を殺してみればいい。それで解らなければ、
納得いくまで説明しましょう。但し、ちゃんと成功させ
なきゃダメ。

……というのはいかがでしょう。「自分」だって「人」の内。

？いじめられるやつにも悪いとこがある・・なら殺されるやつもわるいとこあんあだろ？

>>810
そうだよねー
目の前歩いてんのが悪いし
視界に入るのが悪いし
セキをしたから悪いんだよね

って、んな訳有るかこのｱﾌﾟﾁﾉｺﾛｾｲﾄﾞｷﾄｻﾝが！
てめぇは猟奇殺人についてでも一ヶ月調べれ！
死体見れ！死体！
私刑もいいがそれはただの自己満足なんだよ！

>>810
その言い方だと、悪けりゃ殺してもいい→悪くなければ
殺してはダメ、と繋がりますけど？　悪かろうが悪くなかろうが
殺していい、なら「悪さ」の存在自体が無意味です。
あと「いじめられる奴にも悪いところがある」には全面的に反対
したいですが、スレ違いなので。

�@ランク最強要チェック！
http://www.webranking.net/ranking.cgi?id=82130

�A検索エンジン最強無敵！
http://www.hptouroku.com/cgi-bin/affiliates/clickthru.cgi?id=19811221

�Bメルマガ最強絶対外すな！
http://accessplus.jp/staff/in.cgi?id=7865

�C話題の裏情報転売ビジネスならココがピカイチ。
http://urinet.cside.com/business/tsj/

以上４点は絶対に要チェック！
以下は雑魚キャラだが見ないと損だな。

ランクゲイツ。
http://www.jrank.com/cgi-bin/Navi/WebClick.cgi?k=1&usr_ID=111263

定番やね。
http://www.ninki.net/cgi-bin/bclick.cgi?id=urinet

ここも定番。
http://www.hyou.net/millionsearch/rank.cgi?mode=r_link&id=2004

今や当たり前だけど出始めたときは凄かった・・・。
http://www.atnavi.mlcgi.com/in.cgi?id=urinet&jl=99&url=1

BIG MONEY！といえばここしかないっしょ。
http://www.dia2.net/cgi/ranking/big/ranklink.cgi?id=urinet

とにかく自分がされたくないことは人にするなって事だろーな
自然界では殺しはあたりまえ　でも人間には感情があるしやっぱり平和
をのぞむ、だから法律があって警察が存在する
「悪」と戦うのがやつらの仕事 これで今は昔にくらべて大分平和に
くらせる・・・このままでいいのかも．．？わからんー

>>806
> 「殺されたくないし死にたくないけど
> 僕達が生きてる事は正しいことなの？」
難しいな。俺なりの回答は…

中には「生きる」って言う価値を無駄にしているアフォもいるが、
基本的には正しいことなんじゃないのか？
だって、この世に生を受けて生まれてきたんだから、その価値を大切にして、
生きていけば、生きる事は正しいんじゃねェのか？

話変わるけど、人間が家畜を殺すのは自分たちが生きるため。
しかし、人間が人間を殺すのは自分が生きるためではないし、
後に残るのは何もねぇんだよ。

気に入らない質問をされたら「頭の悪い人間」のレッテルを貼るのっていいね。
どんな質問もこれで逃げられる。

>>806
人として生まれた以上、他者に迷惑をかけない限りは自己
の幸せを追求していく。愛、財産、地位、名声、なんでも
良いさ。それが人として生きる事だもの。
でも、人を殺すという事は、その人の「可能性」をも奪う
事になる。どんな人間でも、他者の可能性を奪う権利は、
無いハズだよ。

ｗｙ？殺されるのこわいからやっちゃだめっていいたいのかい？

ころしたきゃころせ
しゃべり場でも出ろ

>>818
殺されるのが怖いからじゃなくて
殺される可能性があるとして生きていくのは何かと不便であり、
人間として生きることの妨げになるからできるだけ殺される可能性を低くするために
殺す事を禁止していると言う事だと思われ。

ここで言う人殺しの定義を教えてください。

>>818
あう、言葉足らずでスマソ。ここでは生命＝その人の可能性
と言いたかったのです。
>>820
フォロー、サンクス。
>>821
�@快楽殺人（ジョイマーダ−）型
人を殺す事でなんらかの快感を得る（性的興奮等）、人格障
害が主な原因で殺人が起こるケース
�A捕食型
ソーニー・ビーンのように、人を殺して食べるタイプの殺人。
佐川一成のように、愛情のもつれから殺した人を食べるカニ
バリズムも含まれるか？
�B怨恨型
もっともオーソドックスな殺人の類型か？
�C実験型
厨房なんぞがたまに抱く殺人衝動。「人を殺すとどうなる
か？」との興味から発生。本当に殺すから始末に終えない。
�D八つ当たり
�Bの怨恨の類型？宅間やマクドナルドでライフルを乱射し
たジェイムズ・ヒュ−バティ、「テキサスのライフル魔」
チャールズ・ホイットマン等、社会に鬱屈した感情を持つ
人間が突如暴発して起こる殺人。概して大量殺戮に発展す
る。

こんな感じでしょうか。俺なりの定義です。足りなかった
ら補足ヨロシコ。

>>822
・・・どれを取っても、暴走した欲の成れの果てか。
つくづく、業が深いね。人間は。

まぁころされるやつもころされるやつなんじゃねーの？

>>824ｵﾏｴｦｺﾛｽ

>>いや怖えーなｗ

突然ですがアルフのＤＶＤ化に御協力ください
http://www.tanomi.com/metoo/naiyou.html?kid=1639

1 名前：☆ばぐ太☆φ ★ 03/03/18 17:56 ID:???
★少年院のプールで大けが、警察の立ち入り拒む　千葉

・千葉県八街市の八街少年院で昨年８月、水泳訓練の際に少年（１８）がプールの底で
　頭を打って大けがをしたのに、少年院側が警察に通報していなかったことが１８日、
　衆院法務委員会で明らかにされた。また、少年の家族の１１０番通報で駆けつけた
　警察官がプールを見せるよう要請した際も、少年院側が応じていなかったことがわかった。

　少年側は１月に教官を業務上過失傷害容疑で千葉地検に告訴している。
　山花郁夫委員（民主）はこの日の法務委で、プールが浅過ぎた点などを指摘し、「これは
　事故というより事件。通報が必要だった」とただした。

　法務省の中井憲治矯正局長は「事件性がなかったため通報は思い至らなかった」と
　説明した。警察の立ち入りを拒んだ点については「保護者が来訪しており、ためらった
　ようだ」と答弁した。
　さらに、事故を公表しなかった意図について突っ込まれると、「少年の保護と家族の
　名誉に配慮した」と強調。これが委員の反発を買い、「少年の保護を考えるなら、むしろ
　明らかにするべきだ」と批判が噴出した。

　http://www.asahi.com/national/update/0318/026.html

人殺したい奴など人生が面白くないんだなギャハハ

↑たしかにｗ

趣味や楽しみがなくて欲求不満だから人殺し？
殺された本人もそうだけど遺族にとっちゃたまらん話だろーな

自分がやられたくないことは他人にもやらない方がよい。
無秩序を許せばいつかは自分もやられるかもしれない。
それならば全面禁止にして秩序を保とうとするのが社会生活をおくる上で有用。
ルールを定めて秩序ある社会を望むのが常識的な人間というものだ。
殺人罪も民主主義的に定められている。

>>珊瑚
殺される側に非があるのなら提示して見せたらどうだ。
私の知る限り私怨・困窮・必須以外の殺人による被害者は加害者にとっての処理機としてしか命を費やせなかった哀れな人種だと思うのだが。

>833
いやそれ以前に非があれば殺していいのか？(;´Д｀)

>>834
殺される側に非が有ると言うか殺さざるを得ない者は殺すべきだと思うが。
放置しておけば蜿蜒人を殺し続ける鬼と化した者や
他者を地獄へ貶める事しか出来ぬような妖は殺すべきだ。
まあ既に人外に至る者たちに限ってだが。

>>1
それだとオレは１をやっちゃっても良いになるが
それでも１はいいのか？

ナゼ人を殺してはいけないか

意味
自分が殺されたくないから

>>837
その意見は聞き飽きた。

国造る時、人殺ししてるんじゃないの（天皇家やアメリカ）

>>839
人が人を殺す訳ではないから容認される。
此処での議題は人が人を殺してはいけないのか？だと考えるが。

殺されたくない奴は殺さなきゃいいし
殺されてもいい奴は殺したらいいやん

>>841
何故？
殺さなくても殺される場合に見返りはどうなる？
容量オーバーだぞ。

たすかに・・・なっとく成

皆様本当に申し（ｒｙ

東京にきたらまず桐陰出身の女に要注意です彼女らはフェミニズ無教育を受けているので
男をはめるものかゴミとしか思っていません。 まず即効でハブってください。そうすれば安心した生活が
贈れますよ！

悲しむ人がいるから。

殺しはだめだと思うこんな風に思ったのは東京足立区女子高生コンクリート詰め殺人事件を見たからだと思う

ブッシュ大統領はこれから罪の無い人をｲﾊﾟｰｲ
殺します。

愛媛県教委は１７日、美術の授業中に女子生徒のスカートの中をデジタルカメラで盗撮した
保内町立保内中学校の男性教諭（３２）を懲戒免職にした。

学校によると、教諭は２月６日、３年生に陶器の制作を指導中、机の上に作品を置き、立って
絵付けをしていた生徒のスカートの中をカメラで撮影した。シャッター音などで気付いた他の
生徒が担任に知らせて発覚した。

男性教諭は「魔が差した」などと盗撮を認め、学校は同日から教諭に自宅謹慎を命じていた。
カメラは制作途中の絵などを記録し、成績の評価などに使っていたという。

玉井真之校長は「あってはならないことで監督者として責任を感じている。教職員一同、信頼
回復に努めたい」と話している。

引用元
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030317-00000411-yom-soci

喜ぶ人がいる場合は殺してよし

＞何で殺してはいけないの？と思う人たち

味方の人、好きな人、友達でいたい人などの好感を持てる人が死んだ場合
どう思うか考えてみて。

>>851
だめだって、そんな事聞いても。
だって此処で人殺したい何て言ってるDQNは
「自分は強くて一人でも生きて行ける」
なんて思ってるから他人なんて気にしないんだよ。
それに気にしようと思っても避けられてるから余計に他人と距離を置くんだよ。

「私の勝手」を連発するやつ

その結果についても自己責任を貫けよ
泣き言ぬかす甘ったれには１０年早い言霊がついてまわるんだよ

生物はいづれ死を迎えるので、いつ殺されてもいいのでは？

叩かれるだろうな　こんなこと言うと・・・(；´Д｀)

っつうか皆氏ね。
他人事であれば何いってもよし！
って話。1000人死ねば統計で１人死ねば大事件なのです。

なぜ人を殺してはいけないのか。
それは秩序が崩壊するからである。
法は秩序を保つ為のもの。
人殺しを認めたら人類は滅亡します。
そう、あんたもとっくに殺されてますよ。

すごく単純な問題。簡単すぎる。
なぜ人を殺してはいけないのか。それは、人には生きる権利があり、殺すという行為はその権利を不当に奪う事になるから。それだけ。

kkokkujukkizakkujinnriuukissjjee
kikkjiheuuyrtakokojjiyutteru
ppokinnmujiahggtrfefujikinnmu
loppikonnbuyuutrebbi
sadamu.mttyuuiubussh

jinnkiuhyouikuhyidurytewgubazava
busshisdaetujinnbaimo

sadamu/fhjinnkozasedaeebbu

人殺しは何故ダメ？ふざけたこといってんじゃねー
おめー死んだことねーからそういう甘い考えが出てくるんだ

>>1
＞「痛いから」
＞「痛いことはしちゃいけないの？」
ケガしたこと無いの？

人たろうと人を殺した以外に人殺しをした人は人では無くなるから。

一つの、自分の死しか認識できないはずの肉体が他人の死を作り出したらもう人として死ねない。

誰かが悲しむから？
＞誰も悲しむ人がいなかったら？
戦争で殺された人は？
＞合法的殺人なの？
日本は死刑制度のある国です。
＞じゃぁ、執行するのを認める裁判官や被害者の家族は？


誰かこれを明確に答えなさい。
全ての人間の本質はなんでしょう？
殺戮や戦争を人間が生きている中で起こらない時は来るのでしょうか？
古くはヨーッロッパ地方の惨い死刑現場に立ち会った民衆は、
周りによってたかり死刑執行された罪人の亡骸からこぼれた血を舐めたり、
ハンカチにとって他の民衆に見せ明かしたとゆう記録があります。
本当に殺人が起こった場合好奇心と同情心以外に何が残りますか？
偽善的な言葉や曖昧にはにごさずに答えてください。

どうして人を殺してはいけないのか？
だったら、自分で自分の命を消すことは許されることなのでしょうか？
人間ではなく動物なら良いことなのでしょうか？
大事なことは無意味に命あるものを消してはいけないと言う事のように
思えます。
意味のあることなら命を消しても良いのか・・・
答えは「ＹＥＳ」と私は言うでしょう。
そうでなければ、戦争で亡くなった人たちが無意味に命を消され消して
逝ってしまったとは思いたくないからです。
例え生きる権利があったとは言え、それでもお互い殺しあったのですから。

私的回答…。
問１：遺族等が居ない、またはそれらに必要とされない人でも報道等でその殺人を知り悲しむ人は殆どの場合居るだろう…。
問２：国家間での利害対立が殆どの問題に成り兵士は捨て駒に過ぎない…。
国家が絡むと成るとその程度の法律なら変えられるだろう…。
問３：如何なる回答を求めているのか我々の文章読解能力では理解出来なかった…。
悪いが多少簡易化して戴けないか…？

＜血液型A型の一般的な特徴＞（見せかけのもっともらしさ（偽善）に騙されるな！！）
●とにかく神経質で気が小さい、了見が狭い(臆病、二言目には「世間」(「世間」と言っても、一部のＡ型を中心とした一部の人間の動向に過ぎない））
●他人に異常に干渉して自分たちの古いシキタリを押し付け、それから少しでも外れる奴に対しては好戦的でファイト満々な態度をとり、かなりキモイ（自己中心、硬直的でデリカシーがない）
●妙に気位が高く、自分が馬鹿にされるとカッと怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際にはたいてい、内面的・実質的に負けていることが多い）
●権力・強者には平身低頭だが、弱者に対しては八つ当たり等していじめる（強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる(特に人が見ていない場合））
●あら探しだけは名人級でウザく、とにかく否定的（例え10の長所があっても褒めることをせず、たった１つの短所を見つけては貶す）
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格が鬱陶しい（根暗）
●何でも「右へ習え」で、単独では何もできない（群れでしか行動できないヘタレ）
●少数派の異質・異文化を理解しようとせず、あるいは理解を示さず、排斥する(差別主義者、狭量、視野が狭い、多数派＝正しい　と信じて疑わない）
●集団によるいじめのリーダーとなり皆を先導する(陰湿かつ陰険で狡猾）
●他人の悪口・陰口を好むと同時に、自分は他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする（自分がそうだから容易に他人を信用できない、ポーズだけで中身を伴っていない、世間体命）
●たとえ友達が多くても、いずれも浅い付き合いでしかなく、心の友達はおらず孤独（心の感度が低く、包容力がなく、冷酷だから）
●頭が硬く融通が利かないためストレスを溜め込みやすく、また短気で、地雷持ちが多い（不合理な馬鹿）
●たとえ後で自分の誤りに気づいても、素直に謝れず強引に筋を通し、こじつけの言い訳ばかりする（もう腹を切るしかない！)
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例：「俺のほうが男前やのに、なんでや！（あの野郎の足を引っ張ってやる！！）」）

誰かに殺されそうになったときにこのスレに書かれた「理由」を
読み上げれば助かるかもな（藁

しゃべり場逝け

実は今の時期にはいい質問かもね。>>1が殺人を犯したがってると想定した答えが多いが、詳しく書き直してもらえないかな。もしくは補足をキﾎﾞﾝヌ。

わかり易く正解を教えましょう。
まず、社会とは自分以外に人間が存在しているモノです。その構成人数
が２人だろうと１００億人だろうと「社会」として成り立ちます。
人種、言語、文化、生活習慣、年齢、性別等「自分との違い」はあって
当然です。しかし、「共存」していかなければなりません。
「共存」する為の最も基本的なルールが
：自分の物を盗まれたくないから自分も他人から盗まない
：殺されたくないから自分も他人を殺さない
などです。他にもたくさんあるでしょうが・・・・・・・・・。
ですから、他人を殺すという事は自分も相手に殺されても文句が
ない！という事になります。わかりますか？

相談員のくせに、ストーカーなんです…
ストークされてる友達は頭がおかしくなりそうです
どうして彼女が君を愛してるって思い込めるの？？
http://homepage3.nifty.com/marine-dream/index.html

>870
・攻撃されたくないから攻撃する
がまかり通る世界情勢において説得力は皆無です

　私たちの人生の問題も、「なぜ」を考えても解決しないことが多いように思
います。
　聖書に登場する「ヨブ」という人は、幸せの絶頂から不幸のどん底へと突き
落とされます。彼も、彼の友人も、「なぜ」そうなったのかを考えます。
しかし、その結果は、彼を責め立てるか、それとも原因などよくわかるはずも
なく、ただ悩み、迷います。
　ヨブは、神に原因を訊きます。神は、質問には具体的に答えず、ただ神が創
った大自然をゆったりと見せます。するとヨブは原因探しを止め、そして、神
への信頼と平安な心を取り戻していくのです。
　（後にヨブは、精神的にも物理的にも、これまで以上に幸せになります。）
　不幸が襲ってきたとき、だれでも原因を考え、落ち込んだり、恨んだりしま
す。でも、意味のない原因探しをやめて、その出来事を受け入れることができ
たとき、光が見えてくるのではないでしょうか。

>>872
輪廻転生で考えればこれは解決する

全ての生物にﾃﾞﾌｫで抗体があるから人殺しちゃダメ。
いや、ダメではないが人殺したら罪に問われる。
だってウィルスとか雑菌は消毒すべきだから。

でも動物ってのは殺し合うのが普通でしょ？（弱肉強食）。
でも人間はそれをやめようとしている。
しかしそれによって人口爆発などが起こっている。
殺し合うなと言うのは心の安定を求めたいから（誰かに殺されるという
不安感から逃げる）であり、百獣の王ライオンから見たら、
う゛ぁかじゃねーのーって感じ。
まあ俺も誰かに殺されたくはないが・・・。
ひょっとしてこれは動物としての本能を人間が忘れてしまったということではないのか？
ということは人間はどんどん動物ではなくなっていってしまうと言うことなのか？
・・・なんてことを考える今日この頃でした

>>876
いやいや、
アンタ根本的に間違ってるよ。

人間って肉食うだろ。
まさに弱肉強食だろ。

人間は単体で弱いから自らを強化した、
その過程で人間は群れをつくり強力な頭脳を爪や牙の代わりに持った
今のところ弱肉強食の頂点近くに立ってる訳だ。

殺しあう必要が無いほど強いから殺しあわなきゃならないライオンを笑ってやれるんだよ。

ブッシュはこれが解らないんだ

殺人容認→人口減少、治安悪化→経済活動停滞、技術進歩に歯止め
　→人類衰退　はいわかった？
秩序悪い国で先進国１つでもある？

自分たちの肉を食われることはほとんどない
だから勝ってる

(･３･)エェー　肉食わないのかYO

お前は人間の肉食ってんのか

人殺しは、してOK。
この世の根源的定理なら、人が人を殺す事自体出来ないはず。
しかし現実的には出来る。と言う事は根源的定理ではないと言う事。
たぶん社会性で説明がつくんじゃない。

霧島党総本部〜新・爆弾厨房の部屋〜
花火で爆弾の作り方？製造法？
http://members.tripod.co.jp/satofueki/
現在、最もいかしてて最強のサイト（藁
面白い情報がたくさん載っています。一度来てみて下さい。
あの爆弾厨房の部屋３代目です。

＞＞１
別に悪いことではないよ！

>>885
殺人は犯罪である。
犯罪は悪いことである。
よって殺人は悪いことである。
quod erat demonstrandum.

>>886
しかし悪い事がいけないこととは限らない。
悪い事＝いけないこと
他人が一生懸命作った物を買い取り、家に帰ってから叩き壊す事は悪い事ではあるが所有権があるので別にいけないことではない
それに壊した事を気付かれなければ一生何か言われる事も無い。
ほら、いけなくはなかろう。

ｽﾚﾀｲは「何故いけないのか？」だからそれは答えにならんよ。