武論尊・原哲夫原作漫画の強さ議論スレpart2

反論を恐れた為か、或いは「完全な否定見解なんてそう出ない気がする（>>591）」と言った手前そうせざるを得なかったの
かは不明だが、氷雨氏は一番肝心の結論を曖昧にしているから、やむを得ず氷雨氏を

「理屈ではカイオウ＞ラオウになるがそれを認めたくないから明言せず、本音では依然としてラオウ＞カイオウを固持したい人格」

だと想定してオレは一連の文章を書いたが、間違っていれば反論を乞う。その際は騙りを防ぐ為にもトリップを使うべきだと思う。
（なお、煽り専門の人格からのレスは不要。あくまで氷雨氏からの反論を待つ。）

教祖という壊れた人格を氷雨氏と限りなく同一視していることに関しては詫びるが、
それに対しては「オレが違うって言ってるから違うんだよ」的な反応ではなく、
あくまで「発言の内容」でキミという人格が教祖とは別人格であることを認識出来るような文章で応えて欲しい。
なぜなら、２ちゃんねるは「発言の内容」で判断されるところだからだ。