武論尊・原哲夫原作漫画の強さ議論スレpart2

>>604
「何で強さって語を落として引用してるんだ？」って、何回も言うけど、御前の一字一句が別にさしたる意味を持ってないから。
別に意識してなかった。怒ったの？悪かったなぁ・・・
遊び方の合理性って何？＜
〜強さ議論という遊びの中での合理性について説明してるんだがな＜
・・・矛盾。
他の遊び方の話を持ち出しても反論にならないだろ。何の意味があるの？＜
完全に勘違いしてるよーだけど、オレは最後まで自分の感想を文体にしているだけ。
誰かの発言に繋げてるのは、話題をそっちに振りたい時があっただけ。
初めに言ったでしょ？オレは考察の面で自分の意見を言うって趣旨とか。
周りに急かされて、御前はオレを打ち負かす事が収拾に繋がると思ったのか・・・？
御前がオレにムキになる必要等初めから無い。オレ、実際御前宛に書いた事も忘れてた。
他のラオウ派の人と、北斗の拳読者の考察と持論が知りたかっただけで、実の所オマエ等に興味は無い・・
強さを可能な限り理屈でこじつけるのが強さ議論という遊びだろうと思うよ＜
だから御前では役不足なんだよ。理屈に理屈ぶつけても、ラオウ＞カイオウを覆せなかったんだろう・・・？
その意味では元々角度や見方は固定されてるんだよ＜
そんな御前の為に、柔軟性が必要だと書いてみた。そんなんじゃ楽しくないでしょ・・？読み手も書き手も。
君の頭の中では部分的な否定は完全な否定に変換されるのかね？＜
もっとｃooｌに行きな。確かに部分的な否定から全否定に繋が可能性はある。御前がオレにそうである様に。
弱すぎる・・・