武論尊・原哲夫原作漫画の強さ議論スレpart2

長いなーと思っても、結構読むのは面白いかもしんね。

>>589
実際に思いつかなかったのなら、そのアイディア自体を採択しないとは思う。
作者にとっても・・と書いたのは、何より自分自身読んでる時の感情が「魔闘気論破」じゃなく、宗家の確執とケンシロウの想いに完全に比重が有ったから。

議論というのはそういう遊びなんだがな。＜
だから、（感性に任せて読む）って言う遊び方の方にこの場合、合理性が有る様に感じた。
理屈でクリアする行程＝合理ではあるけど、全てを理屈でこじつける＝合理主義では無いから。
たまに物によって角度も見方も変えて見たりしながら、読んで行く柔軟性があれば、完全な否定見解なんてそう出ない気がする。
それが（漫画を読む）って行為における「合理主義」だと考える。