しのぶさん、ちょっと生意気書きますけど良かったら読んで下さい
荒らし部分として提示されたレスと水遁対象レスとでの同一性は
出来る限り追求した方がいいと思います
でないと水遁対象の荒らしさんではなく、水遁するほどでもない荒らしさんや
下手したら単に入力ミスや誤爆しただけの人に対して水遁しちゃう危険がある
(ああいうマルチ保守系のは特に危険が危ないケースです)
それは絶対に避けるべきだし、避けるためにきちんと精査しましたよと
第3者にもなるべくわかりやすく提示する方向がいいんじゃないでしょうか
どこまで提示するかは個々の裁量ですが
今回の黒影さんのケースは私も不正じゃないと思ってます
黒影さんのことだから色々な部分をよく見てきちんと精査して判断して実行したと信じてます
ただ上に書いた最後の部分、適切に精査したことを提示する過程が弱かったと言えないでしょうか
jackさんは「荒らしに抜け道」と書いておられたけどそれは具体的にどういうことなのか
私にはよくわからなくて、つかそれは正直どうでもよくて
逆に同一性に拘ることで荒らしさんを取り逃がす局面の方が多いと思います
でも打っちゃいけない人に打つよりは荒らしさんに好きにさせた方がまだましだと思うことにしてます
歯は少しすり減りますけどねw
>>555 読みましたです。
意見はどんどん言ってもらって構いませんよ〜
忍法帖を焼かれても二度と書き込めなくなるわけじゃないなら
荒らしを好きにさせるくらいなら多少巻き添えが出ても打っちゃいけない人かもしれなくても打ったほうが
健全で真っ当に近くなります。
苦しめられている人間にとってはそれくらい思いますよ。