◆as0d39qy93oT-らいち♪の連絡スレパート2
786 :
◆3HVmjOjN7iIf (禿):
しのぶさーん、
とりあえずしのぶさんの2層登録もどしてちょーってお願いしに行ってもいいですか?
うまくいくかどうかは知りませんけど、しのぶさんのご意志は如何に?
消滅しちゃったねー
789 :
◆3HVmjOjN7iIf (禿):2012/09/21(金) 09:59:46.80 ID:Q1fCP7G4
しのぶさんが引き続き山2層でやる意思があるかどうか
確認したいだけです
あるならしのぶさんが動くでしょうし、ないなら私個人でやりたいことをやります
|しのぶさーん、
|とりあえずしのぶさんの2層登録もどしてちょーってお願いしに行ってもいいですか?
|うまくいくかどうかは知りませんけど、しのぶさんのご意志は如何に?
これで、現在の頭領である『しのぶ』に意思確認をしてるの?
|あるならしのぶさんが動くでしょうし、ないなら私個人でやりたいことをやります
『しのぶ』に継続の意思が無かったとしても、2層に『しのぶ』を登録するの?
それとも、自分が頭領に成り代わろうとする話しなのかな?
忍者登録が亡くなったタイミングで、頭領権限の取り合いが発生するのは良いかもね。
今の頭領である『しのぶ』には、本来の頭領としての器量が無いことがわかっているから。
なによりも、以前に頭領選抜で述べられた過去ログを見直して見ると良い。
新たに頭領に成り代わろうとする奴は、忍者頭領の担当が何かを理解するだろう。
びんたんの「かいさーん」は半分冗談で言っただけだと思ってたけどマジだったみたいですね
pinkは巻き添えになった形ですが、2ch側で忍者システム使わなくなった今、
pinkのためだけに残してもらえるのかな?
>>793 純粋に巻き添えと言い切れるかどうかはわかりませんよー
里の問題点は本質的には山でも起こりうる問題だと思います
pinkだけ今まで通りやれる可能性は薄いと見てます
水遁土遁のシステム自体は残るかもしれませんが、誰が行使して誰がどう管理するかは
…どうなるんでしょうねー
やりたいことはやれる範囲でやってみますけど
>>794 pinkの上からは指摘は入ってない訳で今解散する必要性は無かった訳ですから今回の件に限れば巻き添えだと思いますよ
直接pinkまで解散させる必要はなかったけど2chと纏めて解散してしまった
>>793の巻き添えになった形というのは単にそういう意味です
だからpink分は戻してくれないかとお願いに行くのはいいと思うけど、
2chのついででなくなった今どうなるのかなぁって思っただけです
※今回の件を受けてのルールの見直しをしようなどの話が無駄だとか反対だとかそういう意図はないですよ
どうなるんでしょうねー
とりあえずまずはかいさーん前の状態に戻す方向で頑張ってみたいところですが
んなわけで学研のおばちゃんを待つが如く
遅くなってごめんなさい
今来ましたです。
頭領をやる気はあるのですけど
どうしましょうか
おー待ってました
とりあえず私の意見を書くだけ書いときます
しのぶさんが引き続き2層をやってくれる前提で、
@山ルールの再整備の必要性についてわいわい
A山忍者の掟の見直しの必要性についてわいわい
Bその結果を添えてjackさんに改めて「利用者サイドによる」階層システムへの承認
Cその承認を携えて「2層登録処理が可能な人」を探してしのぶさんの登録を依頼
こんな流れでどうでしょう
山ルールはJACKさんの承認を経て決めたルールなので
里みたいに脱線はしてないと思うので
このままで大丈夫だと思います。
とりあえず
★水遁もできないPINKは♪忍者欲しいですねぇ。
>>801 大筋では承認済みですけど、多少手を入れたほうがいいんじゃないかな、
ぐらいのひび割れはあるというのが私の考えです
(具体的には広告宣伝と18歳未満の項目についてですが、詳しくはあとで)
いい機会なんでそのへんをちょっと練り直しませんか?
jackさんの承認済みだから大丈夫、というのはちょっと思考停止な気がします
jackさんが承認したことと、そのルールに本当に問題がないかどうかは別問題では?
十蔵さんは
>>798のスレに移動して
具体的に問題点を指摘したり改善するための案を出した方がわかりやすいと思います
>>803 具体的にわいわいする時はそちらのスレがいいでしょうね
今私が拘ってるのは「必要性」があるかないかの話なんですね
jackさんの承認を得てからもういくばくかの時間が経過してます
同じシステムを利用した里でああいう事件が置きましたけど
山に見直すべき点はないので山はいままで通りにして下さい
…と言い切れるほど完全なルールや掟でしょうか?
いちどみんなで立ち止まって振り返ってみて、本当に現状復帰でいいのかな?
何か改善すべき所はないかな?と考える時間を設けてもいいと思います
805 :
名無しさん@ピンキー(江戸・武蔵國):2012/09/21(金) 16:58:36.23 ID:rvQ7LCbW
ここは連絡事項書くスレだから
わいわいしましょう、ならここに書いて実際のわいわいは
>>798 必要があるかどうかのお伺いっていうなら質雑あたりでどうぞ
806 :
名無しさん@ピンキー(東海地方):2012/09/21(金) 17:06:52.94 ID:xfLqQBs/
過去ログ見ればわかると思うけど
このスレは会議室と兼ねてるよん
里が壊れていくのをみているのでルール変更についてみんなで話し合うというのはちょっと怖いです…
>>807 ログを流し読みしてただけですが気持ちはわかります
まさに「崩壊」でしたからねぇ
さながらねずみ花火か爆竹の如くでした
なんかマルチ発言みたいで申し訳ないのですが
>>800 しのぶさんが2層ということみたいですが、これは1層(隠居)の子になるってことでしょうか?
今回隠居が全忍者を破門(解散)した状態でpinkだからという理由で隠居がしのぶさんを子にしてもらえるのでしょうか
pink独自で隠居に変わる1層・親になることは不可能なんですかね(一応別掲示板ということで)
見当違いの発言なら申し訳ありません
>>809 登録してもらえるのかどうかはお願いに行ってみないことにはわかりません
リアル山から帰って来たご隠居が「忍者帳システムそのものもかいさーん」
にするかも知れませんしね
>pink独自で一層
ならシステムに不具合が起きても独自で対処してね、と言われそうで
そこまで求めるのはリスクが大きすぎると思います
システムメンテナンスを担当して下さる技術屋さんがいれば話は別ですが
>>809 適切な発言ですよ。
1層を pink として持ちたい話しは、本来ならば JIM が申し出るのが妥当ですね。
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/yama/1317088518/719 > ですねぇ、同意です。
> もう誰かの好意に甘えてぶら下がるというのは難しい予感です
こうした発言からすれば、1層を pink として有する申請は JIM が行えるように、JACK が根回しするのが妥当かな?
そのためには、ワイワイをがっつりと pink としてする必要があると思う。
ここで注意を払うべき点としては、JACK を1層に据えないことです。
JACKを1層に据えてしまったならば、忍者から鯔まで、その全てを直接 JACK が管理することになってしまう点です。
JIM からすれば、その方が楽なのかもしれないけれども、いつまでも JACK の好意に甘えていたらダメでしょ?
それに、そうした管理を1人の人物が担い続けることは、pink としても、1人の人間に負荷を与えすぎている事態です。
もっと、pink の忍者として自立して1層に立ち上がる頭領、そんな方の出現が欲しいですね。
ちなみに、忍者としての自治と、鯔としての自治は、別次元で考えることを、JACKはJIMに伝えてるのかな?
JIM から丸投げされている状況に甘んじていないで、いつかは JIM が責を担うことを伝えるのも、本来は鯔頭領の役目なんだけどね♪
>
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/yama/1317088518/719 > ですねぇ、同意です。
> もう誰かの好意に甘えてぶら下がるというのは難しい予感です
JACKさん発言を見るにpink独自でおこなうことに消極的ではないのかなと
では現状のpink掲示板はどこまでのシステム管理能力があるかということだと思うのですよ
それによって方針(1層を誰にするか、もしくはどのように説得して1層(隠居)の子になるか)が決まるのではないかと
十蔵さんもおっしゃいましたが
>ならシステムに不具合が起きても独自で対処してね、と言われそうで
>そこまで求めるのはリスクが大きすぎると思います
管理ができるのであるなら独自もいいでしょうが、できないのであるなら不本意ではあるが
好意にぶら下がるしかないのかなと
忍者として機能することばかり考えているけど、いっそのこと削除鯔や規制鯔に移動したら?
今は鯔が少なくて機能していないんだから、山を見習って里も解散して、使えそうな奴だけを鯔に採用すれば良いんだよ。
>>813 あいにく私は削除鰡や規制鰡になることには何の興味もないんですよ
削除鰡さんや規制鰡さんと連係プレイが可能な忍者システムの運用、と
いう方面には大いに興味がありますがね
私の望みは、私が気に入ってるスレに荒らしさんが来たときに迅速に対処したい
或いは、今現在荒らしが来ていて、自力で対処するから忍者になりたい
という人がいたらついでにお手伝いしたいししてもらいたい
その為に、ある程度までは利用者レベルのまま自力で対処できる
忍者システムであって欲しい
そんなとこです
だから「かいさーん」前の階層体制に戻すことには必ずしも拘ってません
立ち止まって振り返って見直すプロセスは不要、現状復帰が先でいい、と
考える方はどうぞ私をここに置いて先へ進んで下さい
…あ、私が抜けた方が話が早いのか。
どろんぱ。
復活への道程は、誰が素案を検討しているんですか?
忍者頭領さんが頭領を続ける気持ちがあるのならば、そうしたことから手をつけたら?
忍者頭領さん、リアルが忙しくて対応できないならば…
子忍者さんに素案の検討をお願いする
もしくは、忍者頭領を辞任して他者にお願いする
そうした行動を考えましょう。
いつまでも忍術適用が不可能な状態が続くことは、自治で話し合った忍法帖導入の決議に逆行する状態が続くということです。
その状態を続けているのは、忍者頭領さん、あなただと言うことを理解していますか?
例え外環境の問題であっても、自治での決議を反故にする鯔活動は、自治への介入です。
忍者という鯔が自治に介入するのって、問題あるんじゃないの?
>>814 >だから「かいさーん」前の階層体制に戻すことには必ずしも拘ってません
このような考え方があるのであれば必ずしもしのぶさんを2層のもと子を増やすという考え方でもなくていいのかなと
それであるなら
>>815の
>忍者頭領さんが頭領を続ける気持ちがあるのならば、そうしたことから手をつけたら?
>子忍者さんに素案の検討をお願いする
素案は現段階で復活に向けてヤル気のある人達で行うべきではないでしょうか
現段階ではあくまで忍者頭領含め忍者の方はいないのですから
やれる!やりたい!って人はみんな参加すりゃいいんじゃない?
みんながんばれ!
とだけ言ってみる・・・
そこは「みんながんばれ」より「いろいろやろうぜ」でお願いします
そんじゃガンガン逝こうぜ!で
PINKは積極的に動こうと思うほど困ってる人が忍者含めて誰一人いなかったみたいです
じゅもんせつやくでした
いのちだいじに
じゅもんつかうな
824 :
名無しさん@ピンキー(西日本):2012/09/24(月) 18:46:57.00 ID:kM2eGFRB
ぶっちゃけ掘り、規制をPINKでも出来るようにしたほうがメリットが大きい
825 :
名無しさん@ピンキー(やわらか銀行):2012/09/24(月) 23:05:32.79 ID:p7zAPT+I
>>824 無理だな
ピンクの運営は鯖が壊れるぐらい荒らさないと動かないと思うわ
PINKは忍者が必要だから話し合おうとする人がいないのであまり関係ないような
>>818-820 山忍者は見守るぐらいしかできない気がする。
>>826 今、そのスレ読んできたよん
今のところ、PINKとしては伊賀忍者屋敷を再利用しない限り水遁はできないから
そこんとこはお願いしたいですね。
/∧ ̄∧.
,' \=v=/
l (_))\/(_) 乙でしたっと…
にノ( ヽノノ
に). `|| )
/⌒ヽ二/|ヽ⌒ヽ カチャカチャ
〉_./l(二ー'-'‐'〕.〈
//⌒ヽ/ ̄ ̄ ̄ ̄/
_((∠二ニ/ バルタソ ./__
\/____/
山も閉鎖ですね
∩( ・ω・)∩
乙でした
しばらく休養でしょうか。
あまりお手伝いはできませんでしたが、再開するときはよろしくです
>>835 どうなんでしょ?依頼も少ないし人も足りてる感じでしょうか?
839 :
名無しさん@ピンキー(備前・備中・美作國):
お疲れ