952 :
名無しさん(新規):03/03/19 15:28 ID:wCnYX9bM
>>951 取引が成立し(出品者は商品を渡し、落札者は代金を払い、商品を受け取っ)た後なのだから
落札者が返したくもないのに返品に応じる必要はないかと。
法的にもオークションルール的にも。
954 :
951:03/03/19 15:35 ID:QR3IjObK
>>952 返答ありがとう。そう言ってくれると100%正しいかどうかは別にしても心強い。
俺としては差額分の儲けといういやらしい面ももちろんあるんだが、なぜわざわざ
そこまでする義務があるのかという疑問が強い。
>>954 その出品者に、かなり高値で買い取る話がでたんじゃないかな。
で、駄目で元々というつもりで返品を依頼したのではないかと。
返品に応じる人もゼロじゃないからね。
956 :
951:03/03/19 15:45 ID:QR3IjObK
>>955 >高値で買い取る ってどういうこと?中止決定した後での話だよ。
単純に定価より安く落札されたことにむかついてて、この中止に便乗して
返品してくれれば、とりあえず定価分は払い戻しで取り返せるということ
だと思うんだが。
958 :
955:03/03/19 15:52 ID:Ed/L+DeH
>>956 いや、チケットの相場には詳しくないけど
そういうマニアが欲しがっているのかと。
(昔の未使用チケットとか見るので。)
でもマニア用には数が多すぎるだろうし
ありえないか、スマソ。
しかし返品するなら返品にかかる送料も
お金も返す手数料も出品者が負担しなきゃ
いけないだろうに、それでも返品要求とは。
かなりの差額がでたんだね。
>>951 たぶんそういうことだろうね。
払い戻しが目的でしょ。
で、取引がきっちり終わってるなら
チケットの所有権は951さんにあるわけだから
返品に応じる必要はまったくありません。
非常識な出品者だね(w
960 :
名無しさん(新規):03/03/19 15:58 ID:3lpKeAce
2月にID取ったんですけどもう欲しいものもないし、3月に入ってオクの利用停止にしました。
でも、どうしても欲しいものが欲しくてまたやりたいんですけど、
今再開したら3月分は2回確認費(270円?)取られるんでしょうか?
再開しなければ、
2月無料
3月270円
4月無料ですよね?
>>960 280円です。3月分は1回。
それと4月はタダになんない、利用停止だと。
963 :
名無しさん(新規):03/03/19 16:03 ID:3lpKeAce
え?4月ただにならないんですか?利用しないのにお金払うんですか?
どうやったらただになるんでしょうか?
とりあえず今月再開しても(先週利用停止済み)270×2はないんですよね?
964 :
951:03/03/19 16:05 ID:QR3IjObK
振り込んだのが昨日で届いたのが今日だから、取引がきっちり終わってると言えるかは
微妙と言えば微妙。相手もなんとか主張できる範囲内だと思ったんだろう。その人かなりの枚数
を出品してたから、ダメもとでやってみる価値はあります。
答えてくれた人ありがとうございました。
>>963 あぁ、4月中ずっと利用停止なら払わなくてもいい。
今月は一月分でいい
それと消費税込みだと294円とられる
967 :
名無しさん(新規):03/03/19 16:12 ID:WG7W4Zwa
今日振り込みいただいたので
これからいま発送しようと思うのですが、
出かける前にさきに「発送しました」メールを
送るのはやっぱダメですかね?
実はいまから発送してきて、そのままちょっと街をぶらぶら
本屋めぐりでもしようかと思っていて
帰るのがおそらく晩遅くになりそうなので・・
>>967 わたしはいつも帰ってきてから「発送しました」ってメールする。
「発送します」とか「振り込みます」って言って実行されたためしがないからな(w
>>960 しかし、取引を終了して評価をつけて利用停止までを
今月中に終わらせないと駄目だけどね。
相手に評価つけないまま利用停止するわけにもいかないし。
忙しいヤシだなw
>967
別にそれ位いいのでは?
午前から午後にかけてだと少しの差でつく日付が変わるので
問題が出るかもしれないけど今からなら1時間2時間変わっても
相手に届く時間は変わらないし。
ただし郵便の場合は消印の時間が変わる18時以前に
ちゃんと出しておかないとね。
971 :
970:03/03/19 16:15 ID:Y9wv0mq9
つく日付 → (相手に)着く日付
消印の時間が → 消印の区分が(「12-18」が「18-24」に変わる)
973 :
967:03/03/19 16:19 ID:WG7W4Zwa
>>968-971 たくさんのアドバイスありがとうございます!
こういう場合ならまだ許容範囲なんですね、安心しますた。
だいたい自分の場合は夕方に発送して
そのまま街をぶらぶらというパターンが
多いので、帰ってきてからだと晩遅くになっているので
落札者の方に早くメールを出して安心させてあげたいので。
974 :
970:03/03/19 16:19 ID:NgURqMtE
>>972 あ、そうなんですか!知りませんでした。
ありがとうございます。
975 :
名無しさん(新規):03/03/19 16:29 ID:3lpKeAce
>>960です。
今月2回分取られないならとりあえず利用開始して終わらせてから
利用停止します。今度は30日ギリギリに。
教えてくださった肩ありがとうございました!
976 :
名無しさん(新規):03/03/19 16:31 ID:FpDTyp8B
逆にコンサートチケットを定価より高値で落札したときに、コンサートが中止になった場合はどうなるのでしょう?
出品者に返品てできるのでしょうか?
978 :
名無しさん(新規):03/03/19 16:34 ID:FpDTyp8B
なぜできないのでしょうか?
普通の製品だとしたら使用できないものということで返品できると思うのですが。
出品者に不備が無いからでしょうか。
>>976 出品者側に過失が無い限り無理でしょう。
980 :
名無しさん(新規):03/03/19 16:37 ID:FpDTyp8B
例えば、海外旅行のツアーに申し込みをしていたとして、
戦争などの影響でツアーが取りやめになったとします。
この場合、旅行会社には不備は無い訳ですが、お金は戻ってくると思います。
オークションは違うということでしょうか
>>980 高額の入札をしたのはあなたの責任であり、出品者にその責任はない。
984 :
名無しさん(新規):03/03/19 16:44 ID:FpDTyp8B
出品者が返品されたチケットを主催者側に返品して、定価額を返金してもらえば
出品車は損をすることは無いと思うのですが。もちろん落札手数料や送料は落札者が負担するものとします。
あと、個人では無理と言うのは、どういうことなのですか?
なんか、かみついているような発言ですみません。
>>887 商品説明によります。
「上記以外にもキズなどがありますが、ジャンクですので返品不可です。
また、ジャンクの意味が理解できない方の入札はご遠慮ください」
とか書いてあれば887さんに責任はありません。
>>892 釣りウザイ。韓国人に落札されたパソコンはどうしましたか?
>>929 何で送ったのか? 定形 or 定形外郵便か? ゆうぱっくか? クロネコか?
定形 or 定形外郵便ならば「11時にポストに投函」か?
窓口か? などで変わります。
>>941 6000円までの損害は郵便局が責任持ってくれる。
それ以上は あらかじめやってある取り決め次第。
特に明記してないなら相談。
>>976 あらかじめ出品者との取り決めがない限り、無理。
986 :
名無しさん(新規):03/03/19 16:47 ID:pULjNddW
何か今嫌な落札者と取り引きしてる。なんと落札後値段の交渉してきやがる。最悪悪い評価の報復合戦になりそう。
>>984 落札する、とは、あなたがその出品物の価値を認めて、定価を越える高額の
売買契約を結ぶという行為。
取引が完了しているなら、商品自体に瑕疵が認められないのに返品することは
できない。
オークションは個人売買。
ネットショッピングとは違う。
988 :
名無しさん(新規):03/03/19 16:48 ID:FpDTyp8B
>>983 と、いうことは、チケットに限らずプレミアものなどで定価より高値で落札したもは、
品物に不具合があって使用できなかった場合は、返品不可もしくは定価分のみの返金になるのですか?
989 :
名無しさん(新規):03/03/19 16:48 ID:WpZ4Dh25
ちょっとスレ違いですが、引越しする時ヤフーに住所等連絡する必要ってありますか?
>>984 個人じゃなくても無理。
>出品者が返品されたチケットを主催者側に返品して、
>定価額を返金してもらえば
>出品車は損をすることは無いと思うのですが。
オークションで得た差益を落札者に返納する義務はありません。
>>987 商品に瑕疵はあると思うのですが。
コンサートチケットとは、「コンサートをみる権利」を買う訳で、けしてチケットという紙を買う訳ではないと思います。
その、権利を行使できないのなら瑕疵はあると思うのですが。
>>989 ウォレットの登録を変えた方がよいです。
銀行残高が足りず、参加費を払えなかった場合、コンビニ払いのハガキが
届かないかもしれません。
>>988 なりません。
プレミアテレカのキズは出品者の責任ですが、コンサートの中止は
出品者の責任ではないからです。
>>991 売買契約が締結された時点で、そのチケットにはその機能があった。
これは瑕疵ではない。
副次的な理由によるものであり、出品者ではなく主催者側にねじ込むべきもの。
ごめんなさい、なんだか法律相談みたいになってしまいましたのでひっこみます。
すみませんでした
>>991 だからさ、その瑕疵は出品者の責任で生じたものではないでしょ?
だから、主催者からチケットの価格分の返金を受けることは可能であっても、
出品者に買い戻せというのは無理。
>>991 その「瑕疵」は主催者が負うものであり、出品者が負うものではありません。
もちろん、主催者は定価分までしか負う義務はありません。
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。