普段落札手数料を取る人からは取らせて頂きます

>>399
普段取ってるヤツと取ってないヤツが
同じ土俵で入札争いするわけなんだから
ハンデ丸出し対決になるのは当然

すると普段取ってるヤツは
自然とそういう出品物には手を出さなくなるから
結果ライバルが減って安く落札され…ということも多いはず

結局普通にオクやってるのが一番儲かるし信頼も上がる

俺から言わせてもらえば
落札手数料取ってるヤツは取らない人の引き立て役になってるにすぎん
放っとけばよろし

>>398
DQN率低下作用があるぞ

>>403
そういやその効果があるな
これはうっかり

>>398の言うとおりだね

3％いただきますのおかげで
ライバル少なくて、安く買えました

でも実際どうだろう？
今月から「取る奴からは取る」って書いて出品してるけど
２５品出して予想してた金額以上になったのは２４品、
予想金額に満たなかったのはわずか１品
漏れとしては高く売れるようになったと思う
書いてなかったころは、１０品出したらいつも３つくらいは予想金額に満たなかったから

>>400
俺的にはそれが理想だけどね。
取ってるﾔｼがどうしても入札したきゃ（すでに実践済みだろうが）
落札専門IDで来なっって感じ。

>>401
俺は安価落札の方が気分的にはいい。
今現在は普通にオクやってる状態だけどね。
（3%野郎からの落札もあり。でも対応は良かったな。）

>>406
それは単にまわりが3％取るやつばっかになってきたから
客が集中してるのかもよ

なんにしろイイ傾向だね

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d26332100
大繁盛だな。

>>409
そんな奴、初めて知ったよ。
画像集って出品写真の奴か？

売る阿呆に買う阿呆だな。

>>410
このスレの>>18に出てる出品者だよ。

>>409
ｱﾌｫですか？この出品者はｗ

>>411氏のいうとおり、この人が最初だったとは思うが
こんなもんを出品・・・ｱﾌｫ丸出しですねｗ

この人２ﾁｬﾝﾈﾗなのに勇気あるのな。
厚顔無恥とはこの事か。

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b31798533
どう見ても個人なのに落札手数料３％だけでなく「消費税」までも請求するんだって。。。
本名が割れちゃいそうなＩＤからは日本人出品者だと思われるけど、
なんか日本語が「ご不自由な方」という感じ。

どんなに気に入った物があっても、香具師には入札しないな。
評価も香ばしいし。。。
物を手に入れるよりも先に、気持ち良く安心して取引したいから。

自分はあんまり気にせず3%徴収者とも普通に取り引きするけど
特別DQNには当たった事ないなぁ…
徴収者増えたのはヤフーのぼったくりによる仕方ない傾向なんだと思ってたんだけど。
運がいいのか？

>>414
自分がDQNだから気がついてないのでは？DQNを育てる奴もDQN。

>>415
( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

っていうかさあ、人をすぐDQN扱いするヤシが一番のDQNじゃないのか？
このスレには全くあわないレスなので逝ってよし。

http://www.luckystar777.com/yuutai/otakarara011.htm

３％落札者負担の出品者って関西人に多い様に思うのは漏れだけだろうか？
ネプチューンのＴＶ番組でやってたけど
関西では信号を守らない歩行者が多く、赤でも横断する香具師がいっぱいなので
「青まであと何秒」と表示される信号機が出来たらしい（ｗ
「他人もやってるんだから漏れもいいやろ」って考えは関西系？

とうとうYahooも落札者に手数料を負担させるサービスを始めたね
http://auctions.yahoo.co.jp/phtml/auc/jp/notice/20030127.html
これが、差別化に繋がってくれれば撲滅の日も近いな

Yahoo!ペイメントサービス開始のお知らせ(1月27日)
http://auctions.yahoo.co.jp/phtml/auc/jp/notice/20030127.html

Yahoo!ペイメントは支払い手続きを行う際に、以下の決済手数料がかかります。
（決済手数料は、落札者のご負担となります。）

1回の送金金額が6,000円以内の場合
：
300円（税別）

送金金額が6,001円以上の場合
：
送金金額の5％の金額（税別）

そうそう
落札者が払うべきものは、ヤフーだってきちんと落札者から徴収する
つまり出品者に請求しているものは、
やはり出品者が払うべきだろ

ヤフオクという場を借りて商品を売る、
落札者がいてこそ現金が手元に入ってくる、
システムを利用して現金を得ているのは出品者。
システム利用料金を払うべきはどっちでしょう。
一目瞭然。

手数料３％を落札者に負担させる人ってＤＱＮなの？

私そういう商品ばっかり落札してたわ･･･

>>422
「そうそう」だって（ｗ

ヤフオクという場を借りて商品を買う、
システムを利用して落札して商品を得ているのは落札者。
落札システム利用料を払うべきはどっちでしょう。
一目瞭然。

ｳﾞｧｶﾊｹｰｿ!!!

>>424
このｽﾚの住人には言っても無駄だから静観してましょうよ。

>>419
静岡西部〜大阪、兵庫あたりまではDQNの巣窟ですわ。

>>423
DQN率は極めて高いと思うよ。

なぜそこまでヤイヤイ言うのかわからん。
どっちでもいいじゃん。
そんなに自分の意見に自信があるなら
出品者と掛け合って先方に払わせればいいじゃん。

DQNかどうかはともかく
>>424は>>383の２番目だな

　相　手　に　す　る　だ　け　無　駄

>>429
てか、
「落札手数料」で説明文検索して
徴収者は片っ端からBLに放り込んでますよ。

　当たり前だろ、モラル感を持ち合わせていない人間と
　金銭の絡む取引が出来るか？

>>429
DQNというのは、まともにお話ができない人なわけですよ。

パンツ売りのおばちゃんが立てたスレってココですか？

落札手数料３％(端金)を請求しないと生活していけない貧乏人が来ているようです。
下らない煽りはスルーでいきましょう。

いやいや、煽ってるわけじゃないんよ(^.^)
オレもとってないから。
他でこの偉いこと言い出したのは、誰か
ココにいけばわかるって知って来たらさ
なんか、パンツ売りみたいな奴ジャン？！

>>435
もしかして、IDの最後の数字を年齢だと思っているのか？
ああいう出品をするのに、そんな個人情報にまつわるものを入れるわけ無いだろ

　　　あ　れ　は　視　力　だ

>>436
思ってませんよ、年は３５歳ってウワサだったよ

>>436　ﾜﾛﾀよ。

>>435　ｽﾏｿ｡ちょっと前に変な香具師がいたから勘違いした。

>>438
エラソーなこと言ってもパンツ売りもどきじゃな(T_T)

服カテはたまにのぞくと、
「すみませんが、３％別途請求いたします」
なんてﾏｼﾞ平気で言ってるジャンよ

これじゃ、取ってる奴からは取りたくなる罠。

>>420>>421
これって、「Yahoo!ペイメント」を使って支払う落札者がその使用料として
支払うだけで、落札システム手数料は別じゃないか？
つまりだな
「Yahoo!ペイメント」を使って５％
落札システム手数料落札者負担３％
消費税を取る香具師から買うと５％
合計１３％に振込み手数料・送料を払うのか・・・店に行って新品買った方がいい鴨

>>440
(´-｀).｡oO（その区別はみんなついていると思う）

>>ID:NI1fTFtw
別に何を売っててもいいんじゃない？
お前がそこまで粘着質なのは理由は何？

１．３％落札者負担の出品者
２．>>18 にＢＬ入れられた変態
３．>>18 が人気があるので叩いてる同業もしくはパンツ売り
↑
どれ？

４．ヤフオクに参加出来ない引きこもり厨房
５．口座番号晒された香具師

444( ´∀｀)

>>442
＞別に何を売っててもいいんじゃない？
そうゆう発想って３％とってもいいんじゃないって？
発想とどこが違うの？
そうやって、粘着クンを煽るﾔｼも粘着だ罠。

>>445
明らかに違うんではないの？
言ってみれば、後者は麻薬を出品しているようなものだからね

そんな基礎的な道徳心もないおこちゃまは早く寝なさい

質問
>>383の
　・嫌なら入札しなけりゃいい
　→本末転倒。入札を必要としていない出品は鯖を苛めるだけ

この意味がいくら考えてもわからん。誰か解説してくれ。

>>447
通念上 出品するということは、入札→落札→取引 を目的としているわけで

落札手数料を落札者負担にして出品している人が、そのことを指摘された反論として
「嫌なら入札しなけりゃいい」
というのであれば、出品行為そのものの意味がなくなる→本末転倒

そういう出品はヤフオクが重くなるだけ　　　　って意味だと思う

Yahoo!オークション - ガイドラインに反すると思われるオークション報告フォーム
http://auctions.yahoo.co.jp/html/check.html

違反しているオークションはこちらからどんどん報告しましょう。

本日も笑わさせていただきました。
いや〜退屈しないね。このｽﾚは。

まさに2ch。厨房の集まりってか。
あ、違うか？。
ガイドラインを理解できない頭の悪い大人ってとこか・・・
ん、ということはやっぱり厨房ってことか。ハハハ

じゃ、また明日も笑わしてね。

>>448
やっぱそういうこと。
うーん、でも嫌でも納得して入札する人がいるから、３％出品が成り立つわけで。

入札する人がいるってことは、３％出品する方も売れる自信があるってことかな？
逆に売れなさそうな出品は、送料も出品者負担にしたり。


オレも３％は取らないけど、モノによって送料負担者を変えるしｗ

落札手数料を取る人みんなが
>>450のようなやつだとは思いたくないが
こんなのが多いんだろうな。

>>431のようにしたいけど
いい人も入れることになってしまうのではないかと悩むよ

>>431モラル感を持ち合わせていない人間と金銭の絡む取引が出来るか？

そりゃそうだ。
俺は、モラルのないお前をBLに入れたい。

最近ここで妙にからんで来るのがいるね
「このスレ笑える」とかヲチを気取ってるが、
このスレに来てるって事は、
このスレの存在によって自出品物の売り上げが危機を迎えそうって事か？w
本当に聞く耳持たない香具師はこんな所で俺らに構ってないだろ
このスレに来ている事自体が、お前の焦りの現れって訳だ
もうそろそろ書き込み止めたらどうだ？
見てるこっちが恥ずかしいから。

>>454
おいおい、それ程の影響力があるｽﾚだと本気で思ってるんじゃないよね？
みんな、ウップンばらししてるだけなんだろ？
ガイドライン上は違反ではないし、何を考えたかわからないが、ﾔﾌが出品者
から徴収してるだけで、本来は落札者負担でっしょ。
俺はそのつもりだったんだけど・・・

>>本来は落札者負担でっしょ。

ﾊｧ?

>>455
それじゃあんたは落札したらどんな出品者に対しても必ず３％上乗せして払ってるんだな
それとも出品専門か？

>>457
決め事の問題でしょ。落札者負担と記載されてたら払ってるよ。
記載されてないのに払うｱﾎはいないでしょ。
ちなみに俺は落札専門だよ。

絡んでくるやつは過去にここで自分のIDを晒されたのか？
または454の言うように自分のIDが晒されそうでビビってる？

今後も絡んでばかりいるとオークションで検索して
片っ端からIDをアップするぞ
でもとりあえず、その時は伏字にするけどな

>>456
出品システム利用料は出品者負担で、落札システム利用料は落札者負担が本来正解だろ。

出品者負担があたりまえだという意見も多数でてはいるが、
どれも笑っちゃう意見なんだし。（素直にｽﾏｿ

だから、みなウップンばらしでやってるもんだと思ってたんだが・・・
マジだったの？

>>460
それじゃなんでahooは３％手数料を出品者から取ってるんだ？
って優香、落札システム手数料って名前が紛らわしいんだけどね

>>459
伏字でなくても、本名でないから法律上何の問題もない
てか、そのIDでヤフオクでネットに晒しているんだから、何を今更

なんなら漏れも協力するよ。
１行1ID20ずつでどうよ

>>460
お前のアホさ加減には、あきれてしまって物も言えん。ネタでなければ、
まさに低能の見本。馬鹿の王様。阿呆の殿堂入りだ。ま、さっさと首でも
吊って氏ねってこった。

>>461
今更の質問に今更の回答ですが、落札者負担にしたら利用者が減るから＝収入減。
出品者負担にしておけば、出品者側は売りたいんだから3％程度なら利用するだろ＝収入増
ﾔﾌとしては利用料を徴収できればいいだけだから、ガイドラインにも「落札者に負担させるな」
とは明記してない。

普通に考えても可笑しいだろ？
出品者側だけに負担がいって、落札者側に負担がいらないってのは？
ｱﾏｿﾞﾝとかの他のサイトも結局は同じ考え方で利用者に負担させてないだけなんだし・・・

>>464
おまえは、刑法だけ読んで憲法読まない馬鹿法学部生みたいだな

>>463
もう寝よ。おやおすみ・・・
夢だったと祈ってるよ。

ウップンばらしじゃなかったみたいだね。とりあえず今ｶｷｺしている人たちは・・

>>465
貴方はビジネスや経営ってものを理解してないみたいですね

>>464
それをahooに言えば？

>>462
１行1ID20ずつ？
ごめん、その意味を汲み取れない・・・

でももう少し様子見てからにしない？
改心するかもしれないし

一応、過去に載ってるIDはチェックしとくけど

んー、改心しそうもないな（ｗ

>>467
ごめんね　おまえみたいなうんこたれには
ひょうげんがむずかしすぎたね　
そのかんがえかたでびじねすやけいえいをしたら
ぼったくりといわれるんですよ

おとうさんにきいてみようね

それと　はやくねなさい

「出品時に3%を徴収している方が落札された場合のみ、
　同様に落札額に3%を加算させていただきます。」

これでいいじゃん、普段3%を徴収してる人なら、逆の立場になっても
気持ちよく払ってくれるだろう、めでたしめでたし。

>>472
必死になってｽﾏｿ（ｗ

>>ID:VhL3UeKK
『顧客満足』を勉強しておいても間違いないと思うぞ
ビジネスという言葉を出すのならこの言葉わかるよな

>>473
お前の考える顧客は落札者ということだな。
ヤフー側から見て顧客とは落札者かな？

仲間にお前みたいなのがいたら、はずかしいからお前の方こそ
もっと勉強してこい。

まぁ、落札者に負担させたい香具師は好きにすればいい。
ただ「不本意ではありますが」「心苦しいですが」なんて
わざとらしい事書くなよ。

>>474
あれ？幼児がもう一人いたのか？それとも繋ぎ直し？
日付変更線間際に面倒な事しているね

> ヤフー側から見て顧客とは落札者かな？

なら、ショッピングビルの店子は俗に言う「顧客」なのか？

仲間とか言う以前に、おまえの周りには誰も居ないことにそろそろ気付けよ
友達どころか会った人全てに嫌われるタイプだな

>>473
ヤフーの顧客は出品者
出品者の顧客は落札者
と思ってます
最終的にヤフーの顧客は落札者になると思うけど

でも俺はヤフーには期待してないんですよね
出品者以上にアホだと思ってます

474だった（汗）

「大変心苦しいのですが、ドケチな私の為に3％負担してください」
と書いてあれば許す。

ヤフーオークションという場を借りて「現金」を得ているのは出品者
落札者が得ているのは「商品」

みかじめ料みたいなのを想定するとこうなる
ヤフー「誰に断ってここで商売してンだｺﾞﾙｧショバ代だせやｺﾞﾙｧ」
この場合に、どこの８９３が路上売りアクセサリーの購入者から金取るんだよ
８９３は、路上アクセサリー売りが自分のシマで金儲けてるからショバ代取るんだろ
良い商品を得たんだから商品代金の３％を払えとは言わんだろ

なんで落札者負担が当たり前とか抜かすかね
出品者・落札者公平に、っていうなら百歩譲らんこともないのに

禿はヤクザということですね

>>480
ｲｲこと言ったな

>>481
売り上げの３％を上納か？（ｗ

>>483
おまえ　たとえ　と言う言葉知らないのか？
早く寝ないとまた登園に遅れるぞ

>>481
そのようですね（藁
>>482
ﾎﾒﾗﾚﾀ！！

>>480
やれやれ・・・
路上アクセサリー売りは売れても３％を８９３に取られるから
もともと３％のっけて売るんじゃねえか。
そしてその値段でもいいって買うやつがいるんだろ？

>>486
何が言いたいんだ？
オークションだから金額を決められないってか？
最低価格設定できるじゃねーか

>>484
たとえは漢字で「例え」と書きますが、何か？

ハァ？
だから、元から上乗せしてる（開始価格に含めている）なら問題ないだろ
アクセサリー売りが購入者に
「ヤクザに取られるから、心苦しいけど表示価格に更に３％上乗せして払ってね」
って言うか？
486がいってるのは↑って事、ワカリマスカ？

http://help.yahoo.co.jp/help/jp/auct/afee/afee-09.html より
2002年5月15日の0時（日本時間）以降、Yahoo!オークションの出品物が落札された場合には、
出品者には以下のようなシステム利用料が課金されます。
なお、出品物に入札する場合や落札した場合に入札者には料金はかかりません。
注目：「出品物に入札する場合や落札した場合に入札者には料金はかかりません」

http://help.yahoo.co.jp/help/jp/auct/asell/asell-21.html より
禁止行為
「商品の価格を低い金額とした上で、別途輸送料や手数料等の名目で社会通念上相当と認められる以上の金額を要求すること」
「表示価格の何倍かで実際の取引を行う旨を商品説明で行うこと」
解釈：「商品の価格を落札額とした上で、別途手数料の名目で社会通念上相当と認められる以上の金額を要求すること」
　　　　「表示価格の1.03倍で実際の取引を行う旨を商品説明で行うこと」

Yahoo!の規約にみんな書いてある、落札者に3%請求は明らかに違反である。

>>489
はやくおねんねしたほうがいいよ、ぼくちゃん。

で、あさになってめがさめたら、おとうさんに
「例え」と「上納」をぐぐってもらってよんでみようね

自分がどんなに馬鹿で失礼なレスをしたか気付けなければ
マジで芯だ方がいいぞ

>>491のリンク先間違えた（鬱
>489ｽﾏｿ

正しくは>488でつ

>>490
こんなにハッキリ明示してあるとは知らなかった。
規約違反かどうかはグレーゾーン、マナー違反ではあるかな、と思ってたが
規約違反なのか？もう一度読み直すか。
しかし、だったらヤフーも紛らわしい名目にするなよな・・・
＜落札システム利用料

双方合意の取引だったら、どっちでもいいよ。

アホーは３％取れりゃいいんだから、違反でも削除しないんだろ。

>>493
解釈の問題ではあるけど、はっきりと規約違反とは言い切れない部分はあるね。
ここの過去ログ読んでみるとわかるけど。
普通は出品者に請求されるものは、出品者が負担すると考えるのが常識であるとは思うけど。

>>491
危うく突っ込みそうになったよ（ｗ

>>490
お疲れ様です
これでいくらか静かになるといいですね

>>494
問題はそこなんだよね。
ヤフーは徹底的な取り締まりをしない。
取り締まれば出品者が逃げてしまうから。
自分の首を絞めることになる。
結局ヤフーを儲けさせるためのオークション。

でもやっぱり他のオークションは商品がいまいちなのでヤフーしかないというジレンマ。

>>480 ８９３は、路上アクセサリー売りが自分のシマで金儲けてるからショバ代取るんだろ

それは出品システム利用料だろ。
解ってないな（ｗ
落札システム利用料がショバ代ってんなら、出品システム利用料は何なのさ（ｗ

★http://www6.ocn.ne.jp/~endou/index2.html★
　　　　　　★こんなサイト見つけました★

>>490
うわ！。こんな奴まだいたのかよ。日本語勉強しろよ。
解説してやるからさ。

>2002年5月15日の0時（日本時間）以降、Yahoo!オークションの出品物が落札された場合には、
>出品者には以下のようなシステム利用料が課金されます。
>なお、出品物に入札する場合や落札した場合に入札者には料金はかかりません。
>注目：「出品物に入札する場合や落札した場合に入札者には料金はかかりません。

これはヤフーの徴収方法を明記してるだけ。ヤフーは落札者から徴収はしないと
いってるだけなのよ。

>「商品の価格を低い金額とした上で、別途輸送料や手数料等の名目で社会通念上相当と認められる以上の金額を要求すること」
>「表示価格の何倍かで実際の取引を行う旨を商品説明で行うこと」
>解釈：「商品の価格を落札額とした上で、別途手数料の名目で社会通念上相当と認められる以上の金額を要求すること」
>　　　　「表示価格の1.03倍で実際の取引を行う旨を商品説明で行うこと」

ここでのポイントは「社会通念上相当と認められる以上の金額」に該当するかということだか、
出品者はヤフに3％を取られるのだから、その3％分を落札者に負担してもらっても出品者を経由して
ヤフに金が流れているだけで、出品者は落札金額分の収入しかないわけ。
つまり不当な利益を得ているわけではないし、社会通念上相当というのは
無理だわな。

考えてみろ。これだけ落札者負担としている人がいるのに、ヤフは取り締まってない。
取り締まれば取り締まるだけ儲けるにも関わらずだ。
なぜ、取り締まらないと思う？。違反行為じゃないからだ。