UCの艦船について語る総合スレ57

別にア・バオア・クーだって回避の余裕が無いほど密集はしてないが？

>>950
軸線からちょっとずれればそれで良いと思うのだが

直進してくるだけの隕石なんだから砲撃で吹っ飛ばせよ、って言う話だよなあ。

まぁ試験的なMSとかならともかく、艦船に不安定なシステム組み込むわけにはいかんだろう
人員的にも代替なんぞきかんだろうし

>>955
逆に艦船ならスペースに余裕があるから取り外しは簡単だと思うのだが
多少重量が重くても問題はないし

>>954
ちゃんと映像で見たか？
とても砲撃で吹っ飛ばせるようなサイズじゃないんだが

サイコミュを艦艇のＦＣＳと接続する際に、ソフトウェア同士の相性が悪くてシステムダウンを生じさせ易いとか
艦艇のシステムと相いれないところがあったのかもしれない。
かといって、艦艇側のシステムと協調できないと味方撃ちなんてこともやってしまう恐れがある。

それ以前に確実に動くかどうか判らないものに艦の命運を託すなんて怖くてやってられないだろう

>>947
あれはシャアがグレバズの扱いに慣れてないからでそ
なまじ大きいと当てられんとか言ってたじゃん

ドゴス・ギアが回避ってか、普通にクワトロが外してるようにしか見えないからな
多分そこら辺のオマージュの意味でＵＣep６でシナンジュにゼネラル・レビルを狙撃させて当てさせてたんじゃないかな？

しかしクワトロ自分から狙撃言い出してアーガマ巻き込んだくせに、狙い付けられねーって弱音吐いて
結局出撃中のハイザックをくるくる回しただけで、カミーユとか大ピンチだったよな

禿のお気に入りの宇宙艦デザインてどれなんだろうな
ホワイトベースじゃない事は確かだが

ザンジバルあたりじゃね？

ヤマト譲りの連邦系やムサイのデザインが好きとは思えないし

ラーカイラム
F91でもVガンでも使ってるくらいだし

サラミスも大概使われてるじゃん

富野はムサイ系嫌いだったんだろうな
ムサカ級にもなるともう面影もない

もともと、スタートレックのエンタープライズ号をひっくり返しただけの
デザインだからな

しかしムサイって一番宇宙っぽくないか？
水に浮かびそうなのはダメだとか言ってような

無駄に被弾面積が広そうな艦艇って戦闘兵器としてはちょっと……

>>968
上下が認識できてしまうデザインはダメみたいな事言ってたな

>>954
迂闊にふっとばすと粉々に砕け散って散弾状態になるから、余計に回避できない。

思えば1stはデザインが多様で面白かったな
後の作品になると、敵も味方も似たり寄ったりになってしまった

Ｖガンのスクイード級みたいなのが宇宙艦としてはいいデザインなんだろうが
なんかつまんないよな

完全な対称系はつまらんな
かといってWBみたいなのもどうなんですかねーって感じ

アレキサンドリア級が至高

大気圏内へ降りて来ないならどんなデザインの戦艦でも構わんと思う
（つまり、WB型は論外な）が、せめて主スラスターの軸線が船体中央
（重心部）を貫いた格好になっていて欲しい

この点では、オーソドックスな船形をしている連邦軍一年戦争艦の
シルエットはなんとか合格だが、ムサイはちょっと微妙な感じ
グワジンとチベもOK範囲内だが、ザンジバル！貴様は艦首にある
３基の連装機関砲を格納できるようにしろ！
WBですら、大気圏突入の時には機銃をしまってるんだぞ

そういう理屈で考えるから詰まんなくなっていったんじゃね？

まずどうシルエットを違う風に見せるか、そこからでしょ

つまりコロンブスが最高のデザインと

コロンブスのコンテナにGP03の分裂ミサイル積んで、ミサイル戦艦として運用すれば
ジオン残党涙目になりそうだな。
一回の戦闘で軍事予算が枯渇しそうだけど

ロボットほどじゃないにせよ、宇宙艦もキャラクターだって事だな
理屈と個性のバランスが取れてないと詰まらなくなる

就役当初の戦艦パプアは、まさにそういう艦だったらしい
（チベはこれを護衛し、敵を捜索しミサイル誘導を行うする）

ミノ粉戦術で、このミサイル母艦式は運用が困難になり
巨大なミサイル弾庫を撤去して補給艦に改修されたとか

けどミノ粉あっても無くても飽和攻撃には関係ないんじゃね？
狙い付けて撃ってる訳じゃないから

ミサイルは実弾やビームよりコストがかかる代物だから
撃たれる方よりミサイルのコストが高いという事もしばしば・・・

あんなに雨あられとミサイル射っておいて今更

あれ特殊用途だからコスト度外視でしょ
普段からそんなことしてたらジオンと戦う前に予算不足で組織が瓦解・・・

飽和攻撃の有効性はデンドロビウムが証明してるな

コスト考えなきゃ友好だろうけどねぇ・・・
MSを全部ガンダムにするような物だから

言っちゃならんことかもしれんが、全長30キロのスペースコロニーをあんだけ作りまくって維持できる世界の生産力なら、
構造の単純な兵器なんて作り放題なのではないか？

戦う相手も同じように天文学的な工業力持ってる事忘れちゃいかんよ。
ましてや戦後復興でそっちに予算取られてる状況だと

コスト（笑

そのわりにMSの総生産数がGMでも一万機行くか行かないか、ってのはショボいような気もする
コロニーと並べてみるとね……
まあMSだけで考えちゃいかんとは思うが

ザクが６１式戦車５台分のコストだから、ＧＭだともっと高いだろうし艦艇になると想像もつかんな

人口ひとりあたまの工業生産力が現代とは桁違いに拡大してる世界だから、
61式戦車なんか軽トラどころか原付ぐらいの値段で買えそうな気がしてしまう

>>989
素ジムに対してバリエの比率ってどの程度なんだろう

>>991
今は亡き、松戸のミュージアムのパンフレットに「数字で見るザク」という項目があって
そこでは、車一台がサラリーマン平均年収の３０パーセントだとするとザク１機１５００台分だそうだ。
（つまり６１式は車３００台分　但し2003年の事なので現在の平均年収はもっと落ちているので年収割合30％以上に
　なっていると思う。）

誰も立てていないみたいなので立てた。
UCの艦船について語る総合スレ58
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/x3/1367807569/l50

ま〜た馬鹿が量産機について語り始める流れになってやんの

>>993乙ん乙ん

つーかコスト云々なんてのは平時の考え方だよね
戦時下じゃ必要なものを借金してでもとにかく作るだけ

限られた資源の最適配分の問題だから……
その使える資源の量が現代とは比較にならないほど大きいだろう、ってことはあるが

>>996
コストというか生産ラインの許容量と資源を考えないと
戦車はあるけど弾がないとかそんなことになる。

大戦末期の独逸とか、対戦前〜終戦までの日本とか

0079　１年戦争中は、間違いなく戦時下だが、0078や0080なんかは戦時下として予算が認められるのだろうか

一年戦争でボロボロになった軍の再建と近代化（ＭＳ中心の戦術への適応）もしなきゃいけないだろうし、
一年戦争中並とは言わなくてもかなりの予算がもらえたんじゃないの？

あなたの来るのが遅すぎたのよ・・・
このスレッドはもう1000を超えたわ・・・
　　, -v-、
　（　_ノヾ ）☆．。．：*・゜　　　　☆．。．：*・゜
　Ｏ ・_ ・ノ)
　/^ ￥ ^＼　　　　　　　　　　 ∧＿∧　新スレを立てればいいじゃないか
　７ 　　 ヽ~~　　☆．。．：*・゜（・∀・　）
　 '〜〜〜'　　　　　　　　　　⊂　　⊂ )　☆．。．：*・゜
　　　Ｕ Ｕ　　　　　　　　　　　 （＿（＿つ　　　　　　　　シャア専用classic＠2ch掲示板
☆．。．：*・゜　　　　　　☆．。．：*・゜　　　　　　　　　　http://yuzuru.2ch.net/x3/