○○はいつの時代まで通用するのか?Part2

このエントリーをはてなブックマークに追加
270通常の名無しさんの3倍:2010/06/12(土) 22:32:34 ID:???
ただそれを言いだすと、ザメルとか、最悪ボールだっていつまでも使えるっちゃ使える
271通常の名無しさんの3倍:2010/06/12(土) 23:30:40 ID:???
旧ザクだって後方での物資の運搬とかに使えるもんな!!
272通常の名無しさんの3倍:2010/06/12(土) 23:49:20 ID:???
先々月のダムA(ガンダムカタナ)、ボールをあんなに強く描写してた漫画初めて見たw
273通常の名無しさんの3倍:2010/06/13(日) 00:43:45 ID:???
きちんとポジション取って一斉射撃ってのが決まればボールだって強いわなw
274通常の名無しさんの3倍:2010/06/13(日) 10:17:33 ID:???
れかそれが正しい(本来の運用法)じゃね?
めぐりあいみたいに蹴られる距離まで近づく方がおかしいのよね。
275通常の名無しさんの3倍:2010/06/13(日) 11:44:04 ID:???
正しい運用法がどうこうって言うなら、帝国海軍戦艦大和がろくな航空支援もないまま沖縄まで突っ走ってそこで固定砲台になる、なんて正しい運用方だと思うか?
ザクがボールを見つけた時に撃たれ放しだと思うか?
276通常の名無しさんの3倍:2010/06/13(日) 16:17:53 ID:???
ボールに近づく敵を排除するのもGMの役割。
大日本帝国みたいに兵器の絶対数が足らんわけじゃないんだからさ・・・
277通常の名無しさんの3倍:2010/06/13(日) 16:30:33 ID:???
単に乱戦になってただけろあれ
ミノ粉撒けば接近せざるおえないんだから
そうなるとボールみたいな単一性能に特化した機体は弱くなる
278通常の名無しさんの3倍:2010/06/13(日) 18:36:23 ID:???
うわぁ
279通常の名無しさんの3倍:2010/06/14(月) 00:24:50 ID:???
だめだこりゃw
280通常の名無しさんの3倍:2010/06/14(月) 00:45:17 ID:???
きちんとポジションとるのってなかなか難しいだろうね。
レーダーで発見されるか例の粒子散布が証拠になって何かいると警戒されちゃう
281通常の名無しさんの3倍:2010/06/15(火) 11:08:36 ID:???
>>268
デンドロは出た時点で既に時代遅れだからなあ。

282通常の名無しさんの3倍:2010/06/15(火) 23:38:38 ID:???
技術はオーパーツなのに時代遅れとはこれいかに
283通常の名無しさんの3倍:2010/06/16(水) 00:02:14 ID:???
>>282
戦い数だよ兄貴!
284通常の名無しさんの3倍:2010/06/16(水) 20:57:34 ID:???
未来の超技術を使って時代遅れなコンセプトの機体を作ってみました、って感じか
285通常の名無しさんの3倍:2010/06/16(水) 23:54:44 ID:???
時代遅れではないがデンドロに使われてる技術って大半が既存の技術だろ
286通常の名無しさんの3倍:2010/06/17(木) 23:32:01 ID:???
巨大なビーム砲、ミサイル、Iフィールド、巨大なビームサーベル
オーキスを制御するためのMS、爆導索
オーキスは既成技術の固まりな感じだと思う
287通常の名無しさんの3倍:2010/06/18(金) 00:08:05 ID:???
しかもデンドロは技術的には微妙にジオンに遅れをとってるしな。
288通常の名無しさんの3倍:2010/06/18(金) 00:22:10 ID:???
オーキスよりステイメンのが余程オーバーテクノロジー
289通常の名無しさんの3倍:2010/06/18(金) 00:37:55 ID:???
デンドロを作ったことは、バーミンガムなんて言うコンセプトが時代遅れすぎる船も造っているし。
290通常の名無しさんの3倍:2010/06/18(金) 09:53:47 ID:???
>>288
ステイ麺も∀既存の技術のみですけど。
291通常の名無しさんの3倍:2010/06/18(金) 16:09:53 ID:???
全包囲モニターみたいのはいつ頃から導入されたんだ
292通常の名無しさんの3倍:2010/06/19(土) 01:14:19 ID:???
UC0079から。初採用はアレックス。
293通常の名無しさんの3倍:2010/06/19(土) 17:18:51 ID:???
レスありがとう

そういえばポケ戦でもあったか
294通常の名無しさんの3倍:2010/07/08(木) 01:11:05 ID:nz++SF0u
初代ガンダムの性能を10としてファーストから逆シャアまでの
MS、MAの性能を数値化したらどうなるんだろうか
MkUは13くらいか?
295通常の名無しさんの3倍:2010/07/08(木) 01:41:00 ID:???
出力的にはこんな感じ。出力=性能じゃないけど。

ザクIIF 7
ガンダム 10
ドム 9
ゲルググ 10

ハイザック 10
ガンダムmkII 13
マラサイ 13
Zガンダム 15
ジO 13

ガザD 16
ZZガンダム 53
バウ 17
ドライセン 17
ザクIII改 21
ドーベンウルフ 38
ゲーマルク 60

ギラドーガ 16
リガズィ 18
νガンダム 22
ヤクトドーガ 24
サザビー 29
296通常の名無しさんの3倍:2010/07/08(木) 01:47:22 ID:???
Z時代の出力設定は良心的で好感もてるよ。
CCA時代のも年代的にみて腑に落ちる
297通常の名無しさんの3倍:2010/07/08(木) 10:34:55 ID:???
出力だけを基準にすると逆に余計分かりにくくなる
298通常の名無しさんの3倍:2010/07/08(木) 10:44:12 ID:???
ジオングすげえ
299通常の名無しさんの3倍:2010/07/08(木) 12:50:06 ID:???
ガンダム 10
ゲルググ 11
ガンダムMkU 14
リックディアス 14
百式 15
Zガンダム 18
ジオ 20
キュベレイ 20
ZZガンダム 23
サザビー 25
νガンダム 25

こんな感じじゃね
300通常の名無しさんの3倍:2010/07/08(木) 13:11:34 ID:???
こうして見るとZZ時代は本当に恐竜的進化してんだな
301通常の名無しさんの3倍:2010/07/08(木) 13:59:07 ID:???
>>299
ディアスと100式の出力はほぼ同じ。
100式のほうが伝達効率がいいだけ。
効率がいいから出力は同じでも100式の方だけ単体でメガバズ使用可。
302名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 05:22:25 ID:???
デンドロビウム vs ZZガンダム vs ゲーマルク
303名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 22:21:06 ID:???
額に卑猥な紋章つけてるMSが勝つわ。
304通常の名無しさんの3倍:2010/07/23(金) 02:16:43 ID:???
Gジェネのネティクスって実用化されてアムロクラスのNTが乗ってたら
相当後期まで活躍できたと思うな
305通常の名無しさんの3倍:2010/08/03(火) 00:39:27 ID:???
306通常の名無しさんの3倍:2010/08/09(月) 10:47:44 ID:???
アムロクラスのNT

そんな奴いねえよw
307通常の名無しさんの3倍:2010/08/11(水) 02:39:29 ID:???
カミーユララァアムロクエスが最高レベルでシャアジュドーハマーンシロッコが少し下くらいだったか?
シーブックやウッソはどの辺なんだろうか?あとリィナもNT能力だけなら高そうだよな、カミーユクラスありそう。
308通常の名無しさんの3倍:2010/08/11(水) 09:23:20 ID:???
>>307
ゲームのやり杉w
309通常の名無しさんの3倍:2010/08/12(木) 01:19:41 ID:???
カミーユ最強とシャアがアムロに届かないってのははげの発言のはずだが?
310通常の名無しさんの3倍:2010/08/12(木) 02:39:08 ID:???
ニュータイプ能力を戦闘に全て振り分けられるのがアムロで、純粋にニュータイプ能力が強いのがカミーユ。
とか散々ガンダムスレでいわれてきた気がする。
311通常の名無しさんの3倍:2010/12/15(水) 21:09:06 ID:???
age
312通常の名無しさんの3倍:2010/12/15(水) 21:49:52 ID:???
ぬるぽ
313通常の名無しさんの3倍:2010/12/15(水) 21:57:00 ID:???
ガッンダム
314通常の名無しさんの3倍:2010/12/16(木) 13:39:12 ID:???
人間の突然変異としてNTが現れる時代から
時代を重ねる毎に人類は徐々にNTへと覚醒しつつあるのですよ
全ては一歩ずつ。クロボン辺りからの思想ですけどね
315通常の名無しさんの3倍:2010/12/30(木) 18:45:54 ID:???
とりあえず、>>163まで読んだが、おまいらが、俺の知らないMAのセンサー有効距離には
詳しくても、以下の常識的な点さえ気づかない・知らないのはわかった。

・ソロモンで、エルメスのビットはジムを墜としている。
 戦艦だけではない。
・エルメスのような無線システムだと、アムロのような同じ遠感型の
 ニュータイプには感知されてしまう。ブラウ・ブロのような有線式だと感知されにくい。
(まあ、ビームの来る角度から、本体の位置を推測されたが)
・一口に「ビット」と言っても、サイズがそれぞれ違う。
 エルメスのはモビルスーツの上半身くらいあり、核融合エンジンも積んでいる。
 遠くへ移動出来るし、ビームの威力もあるし、何発も打てる。
 反面、その大きさから、ビットを敵に落とされやすい。
 キュベレイのファンネルビットは、(劇中ではともかく理屈では)
 そもそも遠くへ行けないし、ビームの威力も劣るし、何発も打てない。
 ただし、小さいので敵に撃墜されにくい。インコムも同様。
316通常の名無しさんの3倍:2011/03/22(火) 11:35:25.54 ID:pyo8Re65
となるとビットって落とされるくらいなら直接アタックした方がいいんじゃ…
ファンネルにしても直接相手の機体にぶつける描写って見たことないな
317通常の名無しさんの3倍:2011/03/23(水) 12:36:23.54 ID:???
>>316
小説版なら核弾頭搭載型とかがあった
318通常の名無しさんの3倍:2011/03/27(日) 12:56:08.49 ID:???
お禿サマの小説には爆雷を撒くタイプがあった。
核弾頭のヤツはどの小説だか判らない。
(自分は未見だけど、閃光のハサウェイのファンネルミサイルのこと?)

クワトロの百式は、ほぼ最後までハマーンのファンネルに虚を突かれていたが
ジュドーのZZはプルのそれにかなり抵抗できた。
攻守における相対的なNT能力の差が大きな要素なのではないかと推測。
まあ、いずれにしても一般パイロットは無対策なら一方的にタコ殴りにされることは確か。
319通常の名無しさんの3倍
>>315
ファンネルはビーム(メガ粒子砲)じゃなくてレーザーな。