実際に使えそうな人型兵器(MS等)の設定を考察する２

>>944
>洗脳じみた教育
元々が、同質の共同体に属するんだから、その教育は手間じゃない。
傍から見れば以上でも、あちらでは常識なんだから。
ムスリムや戦前の日本みたいな社会で育つことが洗脳の代わりになる。

現在、一人前の兵隊育てるのにどれだけのコストが掛かるか理解して無い所が痛いな。
熟練した指導兵、機材、施設、教育システム、飯や給料まで含めると莫大なカネが掛かるんだが。
ああ、充分な基礎教育を施す為の社会システムの維持費用も掛かるな。
まあ、何処の軍隊でも一番予算食ってるのが人件費だってのを認識した方が良いよ。

>>948
熟練した兵隊である必要も無いんだよｗ

命の価値が高いとこでは、手間隙かけて『死なない』訓練をほどこす。
文字通り人命が安いとこでは、小銃持たせるだけで兵士が出来る。
米軍がベトコンの何百倍の金かけた兵士を送ったけど、結局費用対効果はベトコンにあったろ？

>>948
戦闘機一機数億〜十数億(開発は百〜千倍)
パイロットの育成に一億〜数億
戦車でもヘリでも本質はそう変わらない。

>>945
だから単純に高い安いは言えないと言ってるわけで
軍隊は戦時のみ存在するものではないし
先進国と途上国で大きく変わるものでもある

ていうかさぁ、生産ラインが立ち上がれば1､2週間の単位でモノが組み上がるのと、そのモノをいっちょ前に使いこなせるようになるのに何か月（つーか年単位か）も掛かるのをごちゃまぜにすんな

>>942
>>946
今開発研究されてるパワードスーツが実用化して、んでそれが歩兵の全身を覆い始めて〜
んでこのスレに合いそうな辺りの大きさや性能ですり合わせると・・・
って辺りの考えで妄想がスタートしたからねえ。技術は完全にすっ飛ばしてるｗｗｗｗ

相手も同じの出てきたらどうすんの？っつー問いには、なんとリアルアーマードコアが実現しちまうねｗｗｗｗって答えておきます
実際には相手を越すような性能を追及し始めて技術競争したり、戦場だったら支援要請したりですかねえ。
・・・重MAT装備させてみよう！！！

>>949
もしかして映画とかに出て来るベトコンのイメージが事実だと思ってる？ｗ

>>951
先進国は兵器にも相応に金を掛けるから結果はそう変わらないよ。
第一、戦時の話をしていて平時の基準で反論してたら永遠に平行線
だぞ？

>>952
生産ラインに乗るまでの時間は無視か？

>>949
なにしろ途上国と先進国じゃ賃金や物価の水準が違い過ぎるから、単に銭の問題で比較しても無駄では
一人の一人前の兵士を教育するのに投入しないといけない技能者の拘束時間（つーか手間暇つーかマンパワー？）で比較すれば案外大差は付かないだろう

>>955
そもそも戦時に限定する必要性がないんだけどね
軍隊や兵器は平時にも存在し開発されるわけだから

>>958
平時に人型みたいな革新的過ぎる兵器なんて作るか？

>>956
じゃあ、種付けして十月十日してお乳あげてオシメ換えて、の月日はどうよ？

>>957
今の一人前の兵士って、運転も出来て電子機器も扱えて
銃・格闘術も習い爆発物も扱える、一昔前ならエリートだかんな
今でも、んなことやってんのは先進諸国だけだが

>>959
どちらにせよ民間の方で人型ロボットは作られるでしょ
今でも明確な利用目的もなく研究されてるんだから
それを軍事利用するかはわからんけどね

>>960
最後は人類の誕生と武器の発生は時を同じくするとかいう屁理屈になるぞ。

>>962
いやいや、ここは軍事利用の前提のスレだ。
トンデモ兵器は色々末期じゃ無いと生まれないぞ。

>>962
一方その頃アメリカじゃ、カルフォルニア州交通法規の違反切符を切られずにすんだ無人車両が今年のダーパチャレンジで出現しちゃってるが
アシモにうつつを抜かしてる内に自律機械の基幹理論をガチガチに固められて、インテルやらMSの下働きに成り下がった国内エレクトロニクスの二の舞を見るのは勘弁なんだぜ？

自爆テロに対抗して人型ロボ爆弾投入。

>>965
そもそも研究目的とゴールが違うんだぜ。

人型ゴム風船兵士ロボ、というのを考えた。
街頭警備ならこれで上等だ。
イラク戦争では人目に兵士を見せるのが目的、ってとこもあるからね。

>>967
そもそも日本の人型ロボの研究目的は「正に」人型ロボの研究のための研究であって…
アメ等の行っているロボティクスは全然戦略的で底引き網的な狙いを持ってるワケで…

>>969
日本の人型は非軍事で基礎技術の引き上げと人間の研究が主目的だよ。

…って事にしないと予算が付かないからじゃん

本当はガンダムやパトレイバーの実動モデルを作りたいという情念を、予算を取るための作文で粉飾してるだけだからな

自衛隊が居るのにガンダムなんか必要ないだろ・・・常考
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1166143

>>971-972
つーか政府の予算で開発している人型ロボってあったっけ？

>>974
http://www.chubu.meti.go.jp/technology/temp/deta3.pdf

>>975
ソースを読む事を進める。

>>974
官庁の外郭団体とか、国立大学とかの研究室のお金はどこに由来して、お金を降ろしてもらうのにどんな手続きをしないといけないんだろうねぇ…

>>977
資金の経由なんて単なる屁理屈だろ？
外郭団体でどんなもん作ってるかは知らんが、大学は国の予算で
やってる訳じゃ無いぞ。

研究室の研究テーマと予算は大学の学内会議で承認される必要があるよねぇ？
私立大学であっても、大儀名分が立たない研究テーマは予算が降りないよ
今は国立大学も「国立大学法人」なるものになって様子が少し変わったけれど

>>979
学内のプロジェクトによって学校が予算出すんだろ。

なんかまたどうでもいい話になってる気がする

【技術】トヨタ、二足走行が可能な人間型ロボットを開発…「アシモ」と同じ6km/hでの走行が可能
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1195992219/

実際に使えそうなMSは∀ガンダム

・牛から核弾頭まで運んでくれる働き者
・背中にゴチャゴチャしたものが付いてないから、橋の代わりにもなるので便利
・洗濯もしてくれるので洗い物もキレイにしてくれる。月光蝶を使えば文明ごとキレイに
・座っているだけで御神体(ホワイトドール)として大活躍

20世紀初頭の文明レベルならMSでも充分有用だよな

>>984
20世紀初頭の文明レベルで作れるって学天則みたいの？　どう有用なんだ？

いや、まわりは20世紀初頭の兵器レベルだけど
MSだけはアニメに出てくる超性能

ってことでしょ。おきまりの

…そりゃ有用だわな
でも、ジパングよろしく補給（日ごろの整備部品にも事欠くだろうし、何しろ弾薬がね）
が受けられずジリ貧になるから戦局をかえるまでには至らないだろうけど

>>982
車メーカーなんだから乗り物目指してロボ馬みたいなの作ればいいのに

>>987
乗るなら車のほうがいいだろ・・・

トヨタは二足歩行の乗り物も作ってたな。

機械伯爵が乗るのか＞ロボ馬

>>985
鬼退治で宜しいか？

さて、次スレは？

まだ続けたいのか？

うん。
一応、立ててみようとしたが立てられんかった。
誰か↓のテンプレでお願い。

実際に使えそうな人型兵器(MS等)の設定を考察する3

人型兵器の設定を考察してみましょう
その際、できればPW（パワードスーツ）はなしの方向でお願いします
当たり前すぎますし、すでに実用化を目指して研究されています

前ｽﾚ
実際に使えそうな人型兵器(MS等)の設定を考察する
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/x3/1191001204/l50

人型兵器の主なデメリット
複雑な構造上どうしてもコストが高くなる
同上の理由で整備性が悪くなる
同上の理由で稼働率は悪くなる
陸戦の場合、構造からくる積載量の差で戦車に装甲や火力で劣る
空戦の場合、空力を利用できないので戦闘機に運動性、航続距離は劣る

ﾃﾝﾌﾟﾚはこっちでお願いします

人型兵器の設定を考察してみましょう
その際、できればPS（パワードスーツ）はなしの方向でお願いします
当たり前すぎますし、すでに実用化を目指して研究されています

前ｽﾚ
実際に使えそうな人型兵器(MS等)の設定を考察する2
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/x3/1191001204/l50
前々ｽﾚ
実際に使えそうな人型兵器(MS等)の設定を考察する
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/x3/1187787446/l50

人型兵器の主なデメリット
複雑な構造上どうしてもコストが高くなる
同上の理由で整備性が悪くなる
同上の理由で稼働率は悪くなる
陸戦の場合、構造からくる積載量の差で戦車に装甲や火力で劣る
空戦の場合、空力を利用できないので戦闘機に運動性、航続距離は劣る

駄目だった・・・