バルカン砲が効かない！

馬鹿な、なんて装甲だ！！

本当馬鹿な

>>1-2

頭に60�_バルカンて考えてみたらヤバくないか。

頭部バルカンがある機体は
相当首関節が丈夫なんだろうな

無知なレスばっかでﾜﾛﾀｗ

>>4
現実を基準に考えちゃだめ

現実なら120mmマシンガンとかもありえないなからな。
反動ヤバイだろうし薬莢無駄すぎだし。

だからおそい

だからザクのマシンガンでも戦艦落とせるんだね







つ戦艦弱っ!?

劇中の表現で「戦艦並みのビーム」の他に「戦艦並みの装甲」ってのがあった様な。
UCの宇宙戦闘艦艇には空母やイージス艦に相当する概念がないから
ザクが核バズーカぶら下げて突っ込んでくるようになるまでは、
でっかい砲と分厚い装甲で正面切って殴り合いしてたんだろ、戦艦って。

実際ザクが少々マシンガン当てたくらいで沈むものでも無いような。
カメラに映ってるのが三倍の人とか白い悪魔とか異常能力者ばっかりなもんだから
なんとなくそう見えるだけなんじゃなかろうか。


いや、口からでまかせなんだけどね。

あのさ
















そもそも頭部バルカンって攻撃用じゃないよね

120ミリの弾丸をマシンガンでうちまくってたからジオンの国力が疲弊するのも当然だよな

大戦末期にはジオン体育大の鉄棒とか超合金魂とかが徴収されて溶かされて弾になってたわけだ。
もったいなくてよう撃ちまくれん罠。

>>12
牽制用

>>12
対人用

>12
�@ マゼラ・トップ、ドップ、セイバーフィッシュ等、通常兵器用
�A 暴動鎮圧用
�B ミサイル迎撃(防御)用

>17間違えた

修正してやるぅっ！
マゼラ・アタックとマゼラ・トップ・・・orz

今でいうCIWSみたいなもんだよね。
あと、接近戦用？
ガンダム（ファースト）って至近距離なら威力増大、って描写が多くない？
ウッディ大尉とかハモンさんとか。
ミサイルとかビームで、そんなことって有り得ないよね。

>>16
対人用に60�_バルカンて考えなくてもヤバくないか。

>16>20参考までに

Ｆ４ファントムのバルカン(20�_だっけ？)で人の体など直撃すれば粉々になる
明らかにオーバー・キルだね
人に向けて撃つなんて確かにヤバいわｗ

あとザクマシンガンの120�_は、対空機銃や海上保安庁の巡視艇や海上自衛隊などの戦闘艦艇に搭載されてるバルカン・ファランクス(12.7�a)とほぼ同じ大きさ
これ考えれば、こんな代物で戦艦や巡洋艦を沈めるのは、急所つかない限り確かに難しいわ
シャアが連邦のＭＳの武器見て威力に驚くのも無理無いかも

>>20
悲しいけどこれ戦争なのよね

ちょ、ちょっと教えてくれ。

軍事にはぜんぜん詳しくないオレだけど、ちびっこの時になんかの祭りで
海保の巡視艇入らせてもらったことあんだよ。

んで、たしかにちっこい機銃みたいのが一基だけあったけど、
あれに12.7cmもあるバルカンが積んであったの？

つか、ガンダム世界のこと置いといて、それバルカン？
もう大砲じゃね？い、いやぜんぜん定義とか解ってないんだけどさ。

あと、死んだばっちゃんが、先の大戦中、パイロットの顔が見えるくらいで
低空飛行してきたグラマンの機銃掃射受けた友達が目の前で飛散したとゆってた。

もうなんか、どこの部分、とかわかんないくらいに粉々になるらしーね。
おっかね。

>>21
バルカン・ファランクスは20mmだろ

127mm砲といったらこっちだ
http://www.jda.go.jp/j/library/images/msdf/oto127.jpg

>>17
重量50ｔ程度の機体で60mmバルカン砲。
装弾数が少なすぎて�@�Bのような高速で動く対象にも�Aのような多数の対象にも不向き｡
不自然に大きい口径から考えても、超至近距離での対MS用と考えるべき｡

>25
ガンダムの弾薬補給シーン見たけど、メチャメチャ多かったよ？
こんなの↓
┏┯┯┯┯┯┯┓
┠┼┼┼┼┼┼┨
┠┼┼┼┼┼┼┨
┠┼┼┼┼┼┼┨
┠┼┼┼┼┼┼┨
┠┼┼┼┼┼┼┨
┠┼┼┼┼┼┼┨
┠┼┼┼┼┼┼┨
┗┷┷┷┷┷┷┛

�Aは直接人に撃つためじゃなくて、驚かすのが目的って言うのじゃ駄目？
暴動やめさせれればＯＫなんだから
２０メートルのＭＳが上から撃って来たら、怖すぎて逃げるしか出来なくて暴動止むとか
人に撃ったら逆効果だから

>>26
上から何に向けて撃つんだ？
カミーユみたいに使うのは基地外
非殺傷兵器として使うのは無理だろ

>>26
たしかになんか巨大なカートリッジを側頭部につっこんでたなー

でもさー、大体ＭＳの大きさって人間の１０倍じゃん？
単純比較はできないとしても、だ、漏れのおでこ両側に６mmの穴が開いてて
そこから弾が出る仕様になっていたとする

６mmったらアンタ、拳銃くらいだよね・・・たぶん
一般的な拳銃が何発弾込められんだかしらんけど、せいぜい１０発程度でしょ？
拳銃のマガジン何本漏れの頭蓋骨の中に収められるかわからんけど、一杯は無理くない？
まーあれは薬莢分もでかそうだけどね。ＭＳのおでこバルカンは薬莢なさそーだし

そういや初陣アムロもバルカンあっとゆーまに弾切れ起こしてたしなぁ

それはそうと、威嚇射撃に60mm砲は怖すぎ
60mm催涙弾とか60mmゴム弾でも怖すぎ
60mmヤバイ、超ヤバイ

アメリカ軍の車載グレネードランチャーが60ミリだね
マシンガンみたいにベルト給弾で連射もできるぞ

えっ普通にミサイル撃ち落とす為じゃないの？

つ たんなる伝統ってオチ

>27
民衆の前方
上から６センチの弾が飛んで来る
地面も目に見えるくらいえぐれるよね
もしも２０メートルの大きさの兵器がやって来て、上からこんな物撃って来たら君ならどうする？

私は駄目
怖すぎて多分、動けない

効果は十分あると思うな


>28
太平洋戦争で生き残った戦闘機のパイロットが書いた本で、新人パイロットはトリガー押しっぱなしだったり、敵の飛行機が前に来ないうちから撃つからすぐ弾切れ起こすんだって
だからアムロの弾切れも仕方ないと思う
訓練受けてない素人だし

>>31
文盲？
＞非殺傷兵器として

>32
非殺傷兵器として>31の使い方で使えるじゃん

もんもーっ☆

>>31
ああ、間違いなく効果はあるな。暴動とはいえ市民を殺してもいいならね。
怖すぎて動けないどころか死ぬ。普通に死ぬ。どーも６センチの弾ってのを軽く考えてる
みたいだけど、ＷＷ�U開戦時の各国主力戦車の主砲並・・・ってかそれ以上だよ。

てゆーかなんで暴動鎮圧に２０ｍの兵器＆６０ｍｍもの砲弾をつかわなきゃならんのだ。
市民をもりもりぬっころし、コロニーなり街なり目茶苦茶にしても構わないとしてもだね、
（つーかそこまでいったら暴動の域を相当逸脱してる気もしますが）
費用対効果考えりゃすさまじくもったいないじゃん。

>35
・・・そんなにスゴかったの？


ティターンズとかだったら平気でやりそうだけど
費用対効果ったって人類の殆んどから税金吸い上げてるお金もちだし
暴動鎮圧用に作られたＧキャノンなんかスゴくない？

MSのトサカをリーゼント調に前に張り出せば弾丸供給無問題！
DQNな外見で威嚇効果も得られてバッチリ！

>37
ど〜してくれんの！
お昼ごはん吹いたじゃん！


シャーマン キングの木刀の竜思い出した

めっちゃウケたわ(笑)

20mmでもコンクリの壁に直径何十センチの穴が開くし
人間なんか当たったら身体の大半が無くなっちゃう。.
60mmで対人なんて何の冗談だ｡

A-10のアベンジャーなんかトラックが「蒸発」するらしいな

ガンダムのバルカンってたいした威力なさそうだけどなぁ
砲身短いし

オリジンで
ザクが腕のバルカンで連邦のゲリラ虐殺してたな
あれの経口はどんくらいだろう？

Ez-8に対人兵器あったなぁ。

12.7ｍｍか。

対人で12.7mmは強力過ぎるけどね

あの世界の人間は頑丈に出来てんだ。

Gキャノンの吐き出す空薬莢でポックリ逝ってるんだけど
つコチュンママ

しかしバルカン砲もメジャーになったなあ

MSのサイズだと5.56mmや7.62mmの射程は何に使うにしても短く感じると思う｡

>>44
例え7.62mmだろうとバルカン砲を人に使うのはもったいないよ
http://video.google.com/videoplay?docid=3303808722580605996

>>49
凄いな。こんなので人を撃ったらミンチより(ry

>>49
ヤベー……これで撃たれると思うと怖いな。痛みも感じないまま死ぬんだろうけど。
こういうのを見ると、ガンダムの頭部バルカンは20mmで丁度良いんじゃないかと思えるな。

バルカン砲ってのは発射速度、密度といってもいいけどとにかく
時間あたりに出来る限り多量の弾を撃ち出すのが目的の砲なんだよ。
60mm砲弾の重量は特殊な砲でないかぎり3〜4ｋg程度だから、
20mmと同じ毎秒100発とはいかなくて仮に毎秒50発程度だとしても
1秒150〜200ｋｇ、30秒分積んだだけで4〜6ｔの重量になる。
43.4tのガンダムにはチト重過ぎるんじゃアルマイカ。

おお詳しいな。
それを考えると、60mmがいかに不自然かわかるね。
ガンダムのスタッフが駄目なのか、宇宙世紀の技術が凄いのかw

兵器に詳しい人には常識なんだろうけど１００発／秒ってすげーな。びっくりっすわ。

ま、まぁガンダム世界のバルカン砲の発射感覚はよくわかんないけど、
ＮＴ−１アレックスの腕部ガトリング砲あれもバルカン砲の一種だよね？
あれ、口径は９０ｍｍ（！）だったっけ？
フルに弾積んでたかはわかんないけど、ケンプファーと対峙したときに左腕の方を
１０秒程で撃ちつくしてる。
頭部バルカンに関しては途中別カットが入るので微妙なんだけど、やっぱり１０秒位で
おそらく弾切れおこしてる感じだね。

んでもって
後にバーニィ搭乗のザク改と対戦する前に残弾数が「右腕（ケンプ戦未使用）に５００発」
と言われてるなー。これでフル装填かどうかが解らないのが痛いとこだけど。

ストライクガンダムの頭部バルカンも７０ｍｍぐらいだろ。
これっておかしいんだな。
おまえらが設定作ったほうがまだいいんちゃうの？と思った。

種死になるとバルカンの口径は小さくなるけどね
前半5機が20�oCIWS
デスティニー、レジェンドが17.5�oCIWS
インジャは頭部が14�o2連装機関砲、胸は17.5�oCIWS
ストフリは31�o機関砲
オーブと連合製MSは12.5�o防御火器(口径が小さいからバルカン砲？)
デストロイが75�oバルカン砲

口径がデカいストフリと2連装のインジャはバルカン砲じゃない。(種の自由や正義、天帝とゲイツも機関砲)

〜ザクの120mmマシンガン〜
今時のMTB(主力戦車)に一般的に積まれてる120mm榴弾砲と同じなのに連射出来るって、バレルの耐久性がどうなってるのか知りたくなって来た。

ザクマシンガンの初速は200m/sだから大丈夫なんじゃない？

νの頭部バルカンは90mmだっけ。重心に影響ないんかな。

>>59
宇宙空間で打ったら
頭から後ろに回転しまくるな

http://www.kami-douga.com/movie/gato.htm
↑人間が使うガトリングガンでこの威力・・・
20ｍｍバルカンてどんな威力だよｗｗ

なんで頭なんだ？

反動だろ。

　←○→
　　　｜
　　　｜
　　　｜

>>63
ごめん
言いたいことがよくわからない

>>64
物理の教科書でも読んでください

回転モーメントが逆に働くようにバルカンと連動して、首のモーターが作動すると考えるんだ。
ＭＳのモーターすげぇ！w

さすがマブチ

>>61
>>49

>>51
そこでGT-FOURですよ。

60mm＝6cm

6cmのバルカン砲なら一軒家を一瞬に破壊できちゃうぞｗ
ガンダムのバルカン砲でギラドーガがぐちゃぐちゃになるのも無理ないや

ガンダムの60mmバルカンが変だとか駄目だとか( 　ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉとか言われるのはある意味当たり前だと思うんだ｡
ぶっちゃけ失敗だったからmk2ではオプションになったわけだろ？

でわＺでしっかり内蔵型になってるのは何でだ？

流石、UCだな。60mmバルカンの使い道は多分牽制用かと……
まあ実際に作ろうとすると無茶苦茶だが……
特にアレックスは

しかし、現実に２０�oは威力不足といわれてるんだよね

バルカンの弱点てこんなとこか？
１、弾丸の消費量が多すぎ
２、撃ちはじめは、発射速度が遅めで弾もバラつく

他になんかあるんかな？

反動
重量
スペース
発射前＆発射後の重量変化による安定性
頭部の電子機器への影響

>>75
額横につけたら
発射ガスがメインカメラ汚す。

コアファイターは戦闘もこなせる脱出機構、程度の代物なのに
30ミリバルカンを4門も積んでどうする気だったのか

世の中核融合ばかりで劣化ウラン弾芯が手に入らないから実はゴム性のダムダム弾入れてるからとか

>>78
もともと単座のコアファイター
機銃を片方おろしてかわりに簡易座席にして人を乗せるエピソードをやりたかったから。

>>79
ゴム弾で蜂の巣になるザクの立場・・・

ちょっとずれるけど１ｓｔ劇場でこれはあまりにひどいから
やめようっていうの何だっけ？
ガンダムとなんかが合体して空をとぶやつ。
いや、コアブースターにガンダムがのるのかな？

>>82
Ｇファイターなんてセイラの妄想メカ

>>83
それだ、それ。
サンクス！！！

>81
ブリキの戦車ならぬブリキのＭＳ(笑)

♪人の命は５０セント〜、葉書一葉で前線送り〜、三食ただでメシ食える〜それが俺達パンツァー乗り〜♪

旧日本の軽戦車みたいなもんか・・・

それ何て九五式軽戦車？

Ｚの第一話でＭｋ−�Uがクワトロに向けてバルカン撃ったけど
あんまり威力無さそうだったな　コロニー内だから破壊力の小さい弾頭
だったのかもしれんが　そもそもＭｋ−�Uのバルカンポッドの口径は
６０ミリでいいのかな？なんか小さいような気がするんだが
詳しい人いたら教えてください

>>28を少し想像できる。俺はそうだった。
俺も現実を知らない人間なんだけど６０ｍｍというのは相当やばいらしい。
あと現実的だと銃長身がなくてぜんぜん飛ばないとか。
正直、６０ｍｍバルカンだと現実で考えると何が破壊できるのかわからん。
誰か知ってたら教えてください。

あと６０ｍｍみたいな馬鹿な大きさだと数十発ぐらいしか発射できないとか。

>>88
詳しいわけではないがぐぐったら
VCU-505EX 60mm 2-barrel vulcan podらしい

ん？2-barrel って砲身数が2？
なんかおかしいよね

いや、対角線上に二門あったはず

　＿ ＿
｜、｀｜
　￣ ￣
こういう感じ

種じゃ､バルカンだけでも戦える｡(相手が通常装甲なら)

ガンダム（RX-78）バルカン砲の砲身は決まってないと思うぞ？
MS大全集のイラストでは5砲身だし、プラモのPGは3砲身じゃなかったかな？

>>93-94
バルカンって多砲身が特徴なのに
2-barrel （2砲身）のガトリングだったら連射速度速く出来ないんじゃないの？
って疑問。

例えばM61A2ぐぐるとこんなふうに書いてある
the powerful M61A2 Vulcan -- a 20 mm, 6-barrel rotary cannon.（6砲身）

従来のガンダムだと左右に一門ずつが、ＶＣＰだと片側に集中してるから
ここでいう2-barrelは２門ということで、それぞれに複数砲頭あるんじゃね？

>>97
ガンダムバルカンは現実と違うんじゃない。
３だったら１２０度。６だったら６０度。
１８０度回転か。いわれてみれば変だね。ｗ

ハイゴックの腹部に着いているのは何mmの何？

ザクマシンガンと同じ120�oって、プラモの側面に書いてた希ガス

>>100
MAHQでは
2 x beam cannon, mounted in hands;（2門のビームキャノン）
4 x torpedo launcher, mounted in main body（４門の魚雷発射管）
これ以外に無いと思う
（WIKIでは120mm機関砲とあるが・・・水中用兵器で機関砲ってのが嘘臭い）

さらに劇中切羽詰った時でも一発も撃ってない
http://www.youtube.com/watch?v=MJwO8ACNNs4

最強の拳銃であるマグナムでさえ4.4mm
60mmや120mmなんていったら…

>>91
レスありがと　口径６０ミリの２砲身か　斜めに銃口が二つあるのは知ってた
けどそれぞれ単砲身で６０ミリだったんだ　でもイメージとしてはあんまり
威力なさそうなんだよね　「逆シャア」でハサウェイのジェガンがバルカンで
ギラドーガをシールドごと吹っ飛ばしたけど　Ｍｋ−�Uのはサイコの手のひら
で軽く防がれてたよね　年代が古い分威力が弱いのかな

こんな単発スレ立てて盛り上がるくらいなら
ここで話せよおめーら。

【マシンガン】実弾兵器を語るスレ４【バズーカ】
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/x3/1129805990/

>>96
ガンダム世界のバルカンは基本的に短銃身、多連薬室。ＲＸ−78も多分そう。

> 多連薬室
ムカデ砲？

銃身については宇宙世紀の超技術でなんとかしてるんだろう。

>>107
あー間違えた「複数の薬室」と書くべきだった。

>>105
いんや　頭についてるバルカン砲こそガンダムの証　もしくは連邦製ＭＳの
誉れ　だがしかしこれほど突っ込みどころの多い兵器もあまり無い
十分単発スレでいけると思うぞ　まだまだ話題は尽きません
「なんでνガンダムのバルカンだけ薬莢が排出されるの？」

111ｹﾞﾄｃ

>最強の拳銃であるマグナムでさえ4.4mm
待て待て待て
.44マグナムって言うのは0.44インチのことだ
メートル法に直すと11.2mm

デザートイーグルは？

357
44
50

あんまり詳しくないけど
9mmパラベラム弾
357マグナム弾
44マグナム弾
で合ってる？

50口径で12,7mmだな。
まあ、こんなの持つ位ならライフル持った方が良い気がするが。

口径＝威力とは一概に言えないしな。
ライフルは5.56�oとか7.62�o位しかないが
弾速とかが全然違うから、拳銃より遥かに威力が高いし。

20�oバルカンの動画持ってるが半端じゃねえぞｗ

Ｆ４の高度ゼロ速度ゼロの射撃見た。









着弾遠すぎて見えなかった(T^T)

>>110
それより
「なんで映画上映告知CMだけ薬莢が排出されるの？」
の方が気になる。

このCM観て
http://www.youtube.com/watch?v=a4QgXqB58Fw

当時戦闘シーンのクオリティかなり期待したのに
本編見てがっかりした記憶がある。

http://www.youtube.com/watch?v=-st4mYQJ1ss

30mmガトリングだっけ。
これをMSの頭に搭載したら、発射時には首が折れそうな気がする。

>>122
BGMってFLCL？

ピロウズのAdviceだね。

>>124
さんきゅー

言葉足らずだった、
数あるA-10動画の中でそれを選んだ、って意味ね。

GAU-8は
最大で秒間70発、発射反動はA-10の片側推力の半分に匹敵だとか。

GAU-11もたしかすごいよ。

まちがえたGU-11。

GU-11は架空のガン（…だよね）だから、そりゃ凄い罠。

memo

GAU-2(M134)　 7.62mm 6 barrel 6000rounds per minute
GAU-4(M61) 　 20mm 6 barrel 6000rounds per minute
GAU-8 Avenger 30mm 7 barrel 3900rounds per minute 初速1067m/s
GAU-12Equaliser 25mm 6 barrel 1800 rounds per minute
GU-11 　　 55mm 3 barrel

>>88ですが・・・
>>122の動画見た　３０ミリでこれか！？　戦車砕け散ってるじゃん
Ｚの第一話のバルカンなんて屁みたいな威力だ　ってゆーか人に向けて撃ったら
いけない　>>130　ＧＵ−１１　５５ミリ　テラコワス

アベンジャーをガトリング砲と呼ぶのは海軍のカマ野郎だと聞いた

>>132
ぐぐってみた
なるほど陸軍ではアベンジャーといえばミサイルになるわけか・・・
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/avenger_01.jpg

>>131
30ミリ（>>122の動画のやつ）で↓この大きさらしい
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/7/72/GAU-8_avenger.jpg

60ミリなんてとてもガンダムの額に入りそうもない

Gセイバーのバルカン砲は確か30�oだったはず。

>>134
なんじゃこりゃあああｗｗｗｗｗ　驚く前に笑ってしまった
これがＡ−１０に入ってることにも疑問を感じるｗ　こんなの積んで飛べるとは
Ａ−１０パワーあるな　ちなみにαアジールにも頭部にバルカン装備してあるの
だが口径何ミリなんだろう？接触したジェガンと比べると・・・・・
スゴイことになりそうだ

６０ミリだと２０口径くらいでギリギリか？
火薬で発射するには向かない気がするな。

ＺプラスやＳガンダムはバルカンの装弾数増やすために頭部が前後に長い
形状なんだそうだが　Ｓガンダムの頭部バルカンは６０ミリ×４門
火力はスゴイだろうが弾切れは早いだろうな

アッガイは頭デカいからといって105�o×4はやりすぎか

>>139
発射機構　装弾数　あの頭のデカさで解決できるからＯＫだと思うが
ただでさえ重心の高いあの体型で大口径バルカン４門一斉発射したときの
反動でアッガイが立っていられるか疑問

実弾で遊ぶんじゃない！
これからはバルカンもビーム化ですよ！

>>138
頭部伸ばしたところで大差ないと思うｗ

Vガンのパーツ、バルカンで破壊されてなかったか？
あの時代になると威力は相当に高いのか？

>143
当然、一年戦争時の質量兵器の威力よりは強くなってるだろうが、質量弾対策よりもエネルギー弾対策のほうが急務だったからと言うのが最大の理由だろう
それに両方を同時に実現させると、どこかのＭＳ群の様に万能ロボ化するぞ

もうなってるか(笑)

>>144
＞どこかのＭＳ郡の様に万能ロボ化するぞ

あそこのＭＳほどＵＣのＭＳはひどくないだろ　ＺＺだってそれなりに節度は
守ってる　ガンダム世界のバルカンはある意味ここ一番の武器　これが無いと
何か物足りないと思うのは自分だけではないはず

>>134
アレックスの腕でもギリギリ入るかどうかかな…

>>139-140
素直に後転してかわいらしさを演出するアッガイたん

Ａ−１０は銃身を中心に作られてるからね〜〜

種死のムラサメの頭部機関砲は12.5mmだが
あの世界でこの口径は意味無い気ガス

対地攻撃機だからね、個性があって格好いい。
じゃあガンダムも実弾バルカン中心の機体を作れば……

60ミリで50口径だと3メートル。
37口径でも2.22メートル。

後頭部なが！って事になる。

>>149
つ陸戦型ガンダム

149は>>147へのレス。

>>146
アレックスの腕はステイメンのマジックハンドと同じでギミック内蔵
のみで中身はカラに等しいそうだが３０ミリであのデカさじゃ９０ミリ
は無理だろうなー　頭に入ってる６０ミリ×２よりマシだが

搭載スペースも一体何秒間撃てるんだかもわからない、
不思議なバルカンばっかりだな……

加速のための長い銃身やガス圧に耐える強度が要る火薬式じゃなければ小さく出来るぞ。

>>147
>>154
コアファイター　３０ミリバルカン×４　ペンシルミサイル装備

不思議なバルカン　　だがそれがいい！！

アレックスはそんなに難しくないと思うぞ？
3砲身だし、短銃身だし。
ガトリング以外何も入ってないでしょ。

ウン10年前のアニメの設定なんて、
「『機関砲』じゃダサいから『バルカン』にしとこうぜ！」
的なノリだったと思うんだ

多銃身だけではなく、多連装の機関砲もバルカンと呼んでる可能性もあるが

ようは言葉のアヤという事にしておこう。うん。

Ｓガンダムの頭部内部構造を見るとバルカンは単銃身だな　うまく納まって
いるように思うがやっぱり装弾数は少なそう　ガンダムじゃ機関砲の類は
バルカンってことでいいんじゃないか　それより強力そうな多銃身をガトリング
と呼ぶみたいな感じかね

MS大全集2006に載ってるRX-78の頭部にはうまく入ってるけどなぁ
ツインアイの上にはトサカみたいなカメラしかないのはF91をみればわかるし。

威力は疑問だが入れることはできるんじゃない？

>>161
うーｐ！うーｐ！

ガンダム５号機のガトリング砲は口径90�oを毎秒50発だそうです。

携行武器だけどね。

90mm砲弾なら重量は大雑把に10ｋｇくらいだな。毎秒0.5ｔ。
まあ10秒ぶんくらいで携行武器ならありじゃなかろうか。

実際、５号機のガトリングガンは相当でかいし。

5号機は後付だけどガトリングに関しては割と正しいのかな。
まぁ実際の人間がガトリングを携行するのは無理だけど。

「バルカンセレクタァー！！」

映画「プレデター」で使ってた携行型ガトリング通称「無痛ガン」ってのは
実際使えるのかな？

そういえばバイオハザード2でも隠し武器でバルカンがあったなあ。
威力は申し分ないが始動が遅いのでとっさに敵が脇から襲いかかって
きたら対処できない使い勝手の悪い武器だ。
つか女キャラの細腕で扱えること自体不自然。

動力を何とかしたとして・・・
あの連射速度じゃあ大量の弾持ち歩くのが大変そう。

そもそもバルカンって最初は手でグワラグワラとハンドルで回して撃ってたよね。
銃の下には押せば走る車輪が付いてるの。河井継之助とか西部劇の人が使ってる。

幕末ごろの三大武器ってなんだっけ？
ガトリングガン
アームストロング・カノン
？

>>172
おれのバズーカ！！・・・　　　すまんスレ違いだ　　

口径は小さくても発射機構はバルカン砲！！

そんなケモノに僕はなりたい　

そうだよなあ
ガンダムも頭にバルカン乗せるなんて無茶しないで
バルカンの下に台車つけてさ。ガラガラハンドル
回してバルカン撃てばかっこいいじゃん。
普段はどでかい棺桶の中にバルカン隠して。

>174
それ何てデルモンテ嘉門？

なあ、もし普通の人間がガンダムMK-2みたいなヘッドホンに6mmの口径の
超小型機関銃つけたら以外と強くね？接近戦しか使えないが普段は
トランシーバーでもくっつけて連絡に使えばいいし。
…頭が思いだけか…

銃声うるさそうだし、そもそも６�oってそんな小型でもないと思うし。

>176
ハイテク戦の歩兵の写真見た事あるけど、メットにスカウターとか付けてたぞ
バルカン流石に武装じゃないけど、見た目バルカンポッド付けたMK�U？

>>176
まあムチャクチャなこと言ってるけど相手が人間だったらMS相手よりは
かなり楽に殺傷して戦闘能力奪えそうだな。

頭につけて撃っても首やら目やら耳やらがなんともならない程度の銃じゃ防弾チョッキ一つ打ち抜けなさそうだね

>>177
いや銃声抑えて照準しっかりできれば結構使えるんじゃないか？
両手両足フリーだから様々な状況に対応できるし
屋内で銃撃戦になった時なんか物陰から顔半分だけ出して相手に向かって
機関銃乱射！！　　　　　

・・・イヤすぎる

>>181
物陰から出した顔半分が吹き飛ばされるんじゃないか？w

すごいな、何かガンダムの技術の中でも実現可能な武装の一つに思えてきたｗ

戦国時代に兜に仕込んだら何気に凄い武器になるかもね。
接近戦でガンダムみたいにチャンバラしてる時代だし。

>>181
ガノタでもアップルシードとか読んでない奴居るんだな・・・

それ以前に両手塞がっててどうやって撃つんだ？
力入れる時は顎を噛んで力入れるから、噛んでトリガーを引くとかはＮＧだからな。

陸戦型ガンダムののぞきカメラの元ネタはアップルシードだね

>>186
耳を動かして発射するとか。

バルカンって何気に強いよな

>>185
生身の人間に覗き見用のカメラは無理でしょ　
でも銃口の下にカメラ付けて照準合わせるようにすれば顔半分出す
必要はなくなるかな　機関銃頭に付ける必要性もなくなるが

そもそも何の弾を使って再現するつもりなんだ？

メタルＢＢ弾に決まってるじゃないかｗ

Ｐ−９０の５．７ミリ×２８ミリあたりならいいんじゃないか？
小さくても防弾チョッキ貫通するってのがウリらしいから
装弾数、威力ともに問題無いかと

>>193
君の頭も吹っ飛ぶよ

夏真っ盛り

ガンダムのバルカンに話を戻すが頭突きを相手MSにかますと
同時にバルカン発射すればバルカンだけで敵倒せないか？

>>194
撃ったときの反動の問題　そもそも頭にどうやって固定するか
トリガー　照準　重量
基本的な問題点を解決しないとなー　実現化の道は遠い

あの威力のバルカン弾を弾くMSの装甲って一体…

あの威力ってどの威力だ

>>199
前に出てた動画のことじゃね　Ａ−１０の３０ミリの威力はすさまじかった

そりゃ、それ位の鬼装甲でもなけりゃＭＳなんて作らないだろ。

ガンダム戦記とかの小説だとジムとかザクのマシンガンは
アーマーピエシング弾使ってるらしいな

ジムはともかく、ザクマシンガンはAP使えんだろう
恐ろしく弾が重いとかでない限り

120mmの劣化ウラン弾芯(仮定・日本では不認可)のAPDS弾、初速200m/sの威力とは？

前から思ってたドラムマガジンて、どうやって本体に入って行くんだろう？
結合部は中心だし、ちょっと想像つかないんだけど。

>>204
実際にあるかわからないがドルフ・ラングレン主演の映画
「レッドスコルピオン」でドラムマガジンの機関銃撃ちまくっていた
ＰＧだとマガジンの中は弾頭を中心に向けて横にならんで入っていたな
オレは連邦製１００ミリマシンガンの四角いマガジンに弾薬がどうなって
入っているのか知りたい

実際にドラムマガジンはあるよ。
トンプソンとかね。ギャング映画に不可欠なアイテム。

>>204
どうでもいいがフルメタルパニック！のM9の頭部バルカンは劣化ウラン弾を使ってるぞ。

>>204
Lewis Gunでぐぐれ

前に拾った画像
ttp://ranobe.com/up/src/up127982.jpg

構造的にはPGの方式が一番無難な気がするけど、
本編は薬莢がボトルネックじゃないんだよね…
PG準拠だとザクが非モノコックになるし、二進も三進も

>>209
おお　いろいろな給弾方式があるんだな　どこかでザクマシンガンの装弾数は
２５６発って聞いたことがあるがそれだとボンボン方式になるな　薬莢もボトル
ネックじゃないし　ただ弾の長さはやたらと短くなるな　威力無さそう

ドムも効かないな

ゲルググには少しは効くのかね

単発スレでやんなカスども
ここでやれ

【マシンガン】実弾兵器を語るスレ４【バズーカ】
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/x3/1129805990/

>>213
バルカンだけで十分やれるわハゲ
いちいち出てくんな

リック・ドムはバルカンでやられていたぞ

あのシーンはよく見ると、
リック・ドムが背中がどこからかのビームで攻撃されてた筈。
だからバルカンだけで倒した事にはならないと思う。

>>216
本当によく見ているのか？

>>217
俺の記憶の上でだから、そう言われると痛いかも。
検証用の動画でもあればorz

そう言えばどこかで(ここで？)バルカンでベギラゴンを爆砕してたとかあったな。

そもそもバルカンってさ、
ミニガン
とかと同レベルの単語じゃね？

ミニガンとかバルカンとか、本当は「商標」「愛称」だ。
「プリウス」とか「ウォークマン」とかと同次元。
あの手の回転銃身式多連装機関銃の類は、一般名詞では
「チェーンガン」とか言うはず。

222ｹﾞﾄｃ

劇中が全て

>>138
＞Ｓガンダムの頭部バルカンは６０ミリ×４門

http://www.kitsune.addr.com/LCF/goalkeeper.jpg
こいつを2門独立して乗っけた方が砲塔の照準も早いし合理的のような気がする。

>>224
そのデザインだとザメルやヒルドルブとかに似合いそうだな
あの辺のMSは対空防御弱そうだから丁度いいんじゃないか

>>214
糞単発スレ乱立擁護すんのはいかがかと思うが。

>>213
ザクマシンガンの話題>>204-210が
そっちのｽﾚに書き込まれない理由も考えてみたらどう？

>>226
ならば今すぐ糞単発スレ乱立夏厨共に英知を授けてみせろ！！

とか言ってみる

>>228
わざわざageてレスしてる奴の戯言など聞く耳もたんわ！！

とか言ってみる

>>229
たんなるsage忘れだよ悪かったなこれでいいんだろ！！

あえてレスしてみた

>>221
チェーンガンでぐぐると
それも商標らしい。

ガトリング砲が一般名詞

バルカン砲やミニガンやチェーンガンは
デスラー砲みたいなもんだ

バルカン付けてもいいけどさ、なんで頭に付けるのかわからん。
頭に付けると、宇宙なら回転してしまうし、地上なら反動でぶっ倒れるだろう。

胴体に付けるといちいちそっち向かなきゃならんし、うかつに腕を前に出すと当たる可能性もある。
それにコックピットの振動や音が凄そう。
やっぱり腕に付けるのが一番いい気がする。

実はバルキリーのように回転砲座になってるんだよ。

>>233
腕につけても回転する。宇宙では腕を上げるだけでフラつく。

作用反作用なんかを真面目に考えるとMSなんて不可能になっちゃうぞ。

腕にバルカン装備するのは悪くないけど普段ライフルとかシールドとか
持ってるからな　バルカンが牽制用や接近戦用なら頭に装備するのがベスト
じゃね　もちろん反動とかの問題クリアしての話だが

>>235
逆に考えろ。
動作の反動を自動処理できる性能が無ければMSなんか成り立たないんだから
バルカンの反動も何の問題も無いって事だ。

機関砲弾くらいの質量の物を放出する事で受ける程度の反作用を処理出来ないなら、
殴る蹴る、体当たりするなどを平然とこなすMSは運用出来ない。

軌道上のスペースシャトルからちゃんと巨大な衛星を放出してるくらいなんだから、
きっと大丈夫。

>>233
メインの攻撃や防御に使う場所にバルカンは装備しないと思うぞ。
そんなぐらいならグレネードやビームガンを装備させる。

>>239
だからといって大事なメインカメラ汚すような場所につけるのはどうかと思う。

つーかメインカメラ頭じゃなくてもいいよな

>>241
宇宙専用ならな。

>>240
バルカン砲から煙が出てるシーンって少なくないか？

日本軍ご用達の無煙火薬だろう。

おまえら、NHK見ろ。

また裁判で一儲けしようってアメ人か。

A-10が写ってワクワクした。

放射線に被曝する事と放射性物質に被爆して体内に取り込む事ってｲﾏｲﾁちゃんと区別されてない気がするな。

>>248
なんか違うのか？

そういえば60�oだからって弾頭が現在の20�oや30�oと比べて重いとは限らないぞ？
なにせ18mもある巨大ロボットが60t以下で作れる世界だから。

さらに現実にもAPDS弾って砲の口径より細い弾頭を撃ち出す技術もあるし。

>>250
> なにせ18mもある巨大ロボットが60t以下で作れる世界だから。
特に軽くない。

よく貼られる画像だが
tp://www2.ranobe.com/test/src/up11062.jpg

まぁ弾頭がガンダリウムではなく、比重の高い金属である可能性もあるけど、
その場合でも全備重量の軽さからして装弾数は期待できんわな。

ttp://www.imgup.org/iup243547.jpg

防御を分厚い金属の塊を使った装甲によるんでない限り
機動兵器として余裕たっぷりの重量だよ。

>>249
前者は放射線を一回浴びるだけ。
後者は放射線を発する物質を体内に取り込むのでずっと放射線を浴びつづける。

しかし、MS造る技術で戦闘機造れよってのがよく分かるな。

>>252
ちょっと待ってくれ　このＭＳと戦車の大きさの対比本当に正確なのか？
ＭＳを基準にしたら戦車小さすぎる気がするんだが　オレの錯覚なのか
錯覚なら素直に謝る　ゴメン

>>251
現代の戦車が60t前後。

あと、TVで見たけど今の技術ではどう頑張ってもガンダムの重量は400tを超える。

>>257
> あと、TVで見たけど今の技術ではどう頑張ってもガンダムの重量は400tを超える。
担がれてる。

戦車が重いってだけの話だな。
本来宇宙機のMSを戦車的なものだと考える方が無茶だろう。

>>259
MSは複雑で重い間接がいっぱいあってだな？
戦車の場合は極力装甲を減らして50t〜60tなんだけど

戦闘機と同じだと考える方がおかしい。

>>258
おまいの考える18mの戦闘ロボットの重量ってどのくらい？
どうやって計算してる？

>>260
逆逆。
手足のように動かす部分に重い装甲を貼るなんて論外だし
関節が重いなんてのは100％妄想。

>>262
ｋｗｓｋ

複雑で大量の部品を使ってる関節がどうして軽いんだ？
少なくとも間接すらない戦車より軽くなるのが分からない。

>>263
MSが軽いからだよ。
>>257が今の技術でガンダムを作ると400tと言ってるが、
400ｔのガンダムなんてものは全くMSとして成立していない。
つまりこれは今の技術ではMSなんか作れないって事を言い換えてるだけの事。
今の技術を寄せ集めてもMSの形にならないことがわかってるのに
今の技術だとこうだからなんてのは全くの論外。

ＭＳが軽いのは未知の金属や合金のお陰。
６０ｍｍも跳ね返す強度の分際で、多分アルミと同じかそれ以上の質量なんだろう。

所で2005年３月のHobby JAPANに鉄板使って１／１ボトムズ造ってる記事があったが、装甲板一枚辺り２０〜３０キロとあった。
その後は分からないがこれで今の金属を使った場合、ＭＳの重量が何れぐらいになるか計算できないだろうか。

>>264
つまり何が言いたいんだ？
「戦車が重いだけ」って言ったから俺は反論しただけであって、現在とか未来とかは関係ない。

さらに「関節が重いなんて100％妄想」の根拠もしりたい。
MSが軽いからってその時代の戦車がMS以上の重量だとはいい切れない。

あと、>>257を見れば分かるけど18mで60tのロボットに対して
>>251は「特に軽くない」なんて言ってるから反論したんだよ。
どんな根拠があって軽くないって言ってるんだ？

ガンダムってのはあのサイズであの重量を実現でき、なおかつアニメの性能を実現できる技術があるんだから
60�oバルカン砲も思ってるほど意味の無い装備ではないのかもな。

短い砲身で高い射程、命中率を有する技術があるのかも
装弾数は短い弾頭、少ない火薬で高い威力の砲弾が開発されたのかもしれん。
そうなら装弾数も増える。

>>267
>>121の動画見るとケースレスに移行した様には見えない。
相変わらず薬莢使ってるみたいだし
空薬莢だけでも、とても頭部に収まらないと思う。

>>268
頭って結構でかいよ？
あと、薬莢を排出している描写があるのはνだけだし。
その1機だけを見て全てのMSがケースレスではないとは言えないんじゃないかな？

そもそも薬莢出してる図って本編でボツになってなかったか？

>>270
薬莢の上に乗ってコケる事故が多発したから可能性があるからカートキャッチャーつけたらしいよ。

排出された薬莢は全部拾うから問題ない

>>272
F91ではGキャノンの薬莢で人が死んだよ。

スペースノイド奴隷化時代と一緒にするなよ

1stのドラム缶大の薬莢も当たれば死んでたよ。

>>272
自衛隊員の方ですか？お疲れ様です。

>>268
ガンダムのバルカンは液体炸薬だから多分ケースレス。ちなみに装弾数600発弱

マジレスすると、「液体装薬」

液体炸薬でぐぐったら厨臭いのがトップにきてﾜﾛﾀ
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E6%B6%B2%E4%BD%93%E7%82%B8%E8%96%AC

更に詳しく言うと、弾体と液(ｼﾞｪﾙ)状の炸薬が別々にカートリッジに入っていて、
それらを薬室内に送り込んで着火。爆発の威力で弾体を発射する。

>>280
炸薬が薬室内で爆発ですか・・・

>>280
装薬［propellant］
炸薬［charge］

まずROMに徹したら？

ｽﾚ汚しｽﾏｿ｡
できれば訂正よろ

液体装薬をカートリッジに入れるって無駄じゃね？

効かぬなら　効くまで撃とう　バルカン砲

そもそも銃火器に使われてる発射薬は、「爆発」なんかしない。
発射薬はあくまで「燃焼」させる物であって。
発射薬が燃焼する時に発するガス圧で、弾頭を押し出す。
爆発と燃焼をごっちゃにしてると、弾薬ごと火器が粉みじんに
吹っ飛ぶって事になっちまう。

衝撃波を発生させるような燃焼は爆発と言うのでは？

弾頭というのはあくまで発射薬の燃焼した時に発生する燃焼ガスの圧力で押し出されて
飛び出す物なんであって、火薬の爆発の圧力や衝撃波で吹っ飛んでくる訳では無い。

燃焼速度の速い燃焼を爆発と言い、特に燃焼速度が超音速に達する爆発を爆轟と呼ぶ。
この際、衝撃波が発生して周囲の物を破壊出来る。それは銃砲に使う発射薬の燃焼とは
全然別のはず。

この際火薬式じゃなくてレールガンって考えたほうがよくね？

>>289
そんな実用にならん兵器持ってくんな
>>213のスレに帰りなさい。

>>1
じゃあガトーリングガンに換えてみたら？

確かアナベルが輪になってかごめかごめを歌いながら銃を撃ちまくる戦法だな？

>>290
この場合火薬式の方が非現実的だと思う・・・

ガンダム自体非現実的だからそれであってる
て言うか、アニメで非現実的でないのはプラネテスぐらい

プラネテスを見れば宇宙での戦闘行為がどれだけ難しく、馬鹿げた行為かがわかるわな

そういえばリヴァイアスも敵とすれ違うともう一回戦闘するのに何時間もかかってたな

頭部バルカンもビームライフルも御大の妄想の産物でFA。
所詮実現不可能だからな。




つーことで

　　　　　−−−−−−−−−−　終了　−−−−−−−−−−−

>>296
結論出たか　良かったな　さよなら　もう２度とこのスレに来るなよ

ガンダムが非現実的とか言ってる連中　その通り　現実的に見てツッコミどころ
満載のバカアニメだよな　本当にしっかり科学考証して完璧な設定で話作れよ
スタッフはどうしようもないバカでクズばっかり　他の設定のしっかりした
アニメ見習えってんだ　ガキに受けるカスアニメばっか作ってんじゃねーよ
ってことだな　うん　良くわかる

でもオレはガンダム好きなんだわ　ファーストから今は技術的に無理だけどしばらく
したら実現できるかもって思えるＭＳやその他のメカ類　軍隊という枠だけに
とらわれないキャラクターとドラマ　ガキの頃からハマってる
恥ずかしいけどガンダムには夢がある　楽しいよアニメもこの板も
ワケわからなくなった　長文スマン

297の喋り方が俺の友達に似てて萌えたw

友達に萌える>>298にウホッ

やらないぞ？

ツン

>>243
一話で撃ち尽くした時に出てるよ。

>>297
おまいはいいやつだな

「ガキにも受ける」
「名作として語り継がれる」
どっちもやらなきゃならないのがガンダムの辛いところだな。覚悟はいいか？　俺はできてる。

だが断る

ガンダムはSFだから少し不思議なぐらいでちょうどいいよ。

>ガンダムはSFだから
　　　　　　　　_.. -‐ ' "　　　　 ヽ￣ﾉ^7__　　　　　　　　　＜　　　　 　　　　　　　　　＞
　　　　`ー ''"--―――-r⌒｀｀~｀ﾞﾞ`''ﾍ/　　　　　　　　　＜　 異　議　あ　り！！　＞
　　　　　`ー--――ｰ---＞　 〜-､_,　',　　　　　　　 　　＜　　　　　　　　　　　　　＞
　　　　　　`ー-- ..＿ へ/　　　くてi`　〈　　　　　　　　 　　　∨∨∨∨∨∨∨∨
　　　　　　 `ｰ-_　　 | ^i　　　　　　　　, ﾉ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_.. ‐ｧ=r‐''⌒ﾞ二ﾆ二つ
　　　　　　　　　 ヽr''ﾍ､_　　　　 ,.-＝ｧ/　　　　　　　　　　　　　　　 _. -‐ '"´　　l　l　　　　r}　} }l
　　　　　　　　　　/　　　!､　　　{＿_//　　　 __　　　　　　.　-‐ ' "´　　　　　　　 l　ヽ　 ､　ヽ_ﾉﾉ
　　　　　　　　　 ﾉ 　 　　　　､ 　￣ /-‐ ' "´／｀ﾞ ｰｧ' "´　　‐'"´　　　　　　　　　ヽ､`ｰﾃヽJ
　　　　　_.. -‐''ﾌ|フヽr-‐ ''''フ.￣｢´ 　 　 　/　　　/　　　　　　　　　　　　　　　 __.. -'-'"
　　. ‐ '7 　 　く/|〉-rへ. ／　　　l　　　　　l　　　/　　　　　　　　　　　 .　-‐ '"´

Ｓ少し
Ｆ不思議な
だからおｋ

>>240
180度回転し多少角度も変えられる頭部を砲台に見立ててバルカンを搭載するのは、個人的には理にかなっていると思うが・・。
陸戦型ガンダムの様に胸に付いていると、正面にしか撃てないから対空砲としても使えないし。

ところで、「少し不思議」の頭文字を取って「ＳＦ」というならまあ納得かも。
ちょっと不思議な設定を想像で埋めるのもまた楽しいし、それもまたこの作品の魅力だろうって思う。
だから、頭部バルカンはアリだ・・と思う。

>>309
CIWSとかの形状でレーダーが使えないから光学カメラが代わりにつきました
結果遠くから見ると人の顔みたいだったというのはかっこいいと思う

Sガンみたいにもともと2本の所に4本詰め込むのはかっこ悪いと思う。
ロボット兵のシグマみたいに双頭のほうがかっこいいと思う。

>>239
グフは左腕に つけてるよん

陸戦のバルカンは対人兵器かと思ってた俺ガイル。

ガンダム乗ったら10分経つ前に酔う

>>311
「5連装」バルカンな。
しかもカスタムではなくなってるやつ。

どうでもいいが、イデオンでもないのに
ｶﾞｿﾀﾞﾑのバルカン砲は何故弾丸が無限供給なんだ？

普通、点射でチビチビせこく撃つんだけどね。
あんな大盤振る舞い大出血サービスでダダ撃ちしてたら、3分も保たないぞ。

撃ちまくれるように出来てます。
どういう原理かは知りませんが・・・

さすが宇宙性器！
もう一家に一台ドラエモンの時代だもんなぁwwwwww
こりゃー一本取られたよ。

バルカン、マシンガン、ガトリングの違いを教えてください
エロい人

ググれカス

>>318
ちゃんとスレを読み直して、興味や疑問が出たらネットで検索してから話しに混ざってくれ。

>ｶﾞｿﾀﾞﾑのバルカン砲は何故弾丸が無限供給なんだ？
とりあえずファーストの1話見てから物を言え
すぐに弾切れしてたろ？
>普通、点射でチビチビせこく撃つんだけどね。
アムロが盛大にばら撒いたらテム・レイが「あんな攻撃の仕方ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ?」みたいなこともいってるしな

機動戦士ガンダムが始めて使った記念すべき武器です。

機動戦士とか付くならムサイの目が粒子砲とかザクのマシンがんとか、優先ミサイルとか言ってみる

MSってさ、両手に持つ操縦桿と両足のペダル、それから中央のモニターで動かしてるわけだろ？
それで手、足、バーニア、スロットル等を動かしながら頭でバルカン撃つってできるのだろうか。

コンピュータがやるんだよ

>>324
片手で戦闘機動かしてバルカン撃ったりミサイル撃ったり出来るんだから
未来なら出来るんじゃないの？

>>324
アニメの中での操作方法は知らんがガンダムのアクション系のゲームだと
ゲーム機のコントローラー操作だけでなんとかなるぞ　オレはさわったことも
ないがＸ−ＢＯＸの「鉄騎」の専用コントローラーならかなりそれっぽい
感じらしい　誰か持ってる人いる？

最新の戦闘機とかだとコクピットの計器類やスイッチが驚くほどシンプルだったりするしなぁ
操作系もどんどん単純化されていくのが今後の流れと思われ
関係ないけどドラグナーのOPやら0083みたいにのべつ幕なしにスイッチパチパチさせてるようなのは
もはやリアルじゃないんだろうなぁ

説明のいらない説得力あって好きだな
バイファムOPのイントロでの英語のやりとりなんか、あれ全部米軍だか自衛隊だかに協力して録音した本物の会話らしいし。

>>328
そだね。真面ビッグ・オーの告ピットが一番リアルだよ

>>328
ドラは大張アクションがリアリティぶち壊してるからなぁ・・・

MSは右手のビームライフルで狙いを付けて、左手で盾構えて、それで当たらない様に
複雑に動きながら戦わなくちゃならない。
いくら操縦が簡単になろうと、人ひとりでそれをやるのは難しくないか？
他にも起き上がったり、物つかんだり、敵に蹴りいれたりするし。

MSの操縦って1人でやるのは無理なんじゃないのかなぁ。
1人でやるとしたらエヴァみたいになるんじゃなかろうか。

昔は自転車の教習所があったらしいな
今では小学生ですら簡単に乗れるのに

ＭＳの操縦はコンピューターがかなりの部分をサポートしてくれるんだと思う
パイロットはその状況において最適な判断をして命令を下すための最低限の
操作を行う、みたいな感じかな　だから序盤のガンダムは教育型コンピューター
で戦う度に経験を積んで戦いに不慣れなアムロをフォローすることができた
だが逆に考えると経験を積んだ才能あるエース、もしくはニュータイプと
呼ばれるようなパイロットにはそういったコンピューターのサポートはかえって
邪魔になったのかもしれない、思うようにＭＳが動いてくれないみたいな
だからマグネットコーティング後のガンダムは普通のパイロットじゃあまともに
動かせないようなシロモノになっていたんじゃないかと妄想してしまう

長文スマン　ってゆーかここはバルカン砲のスレのはずだが

>>167の切替え方法（音声）でいいんじゃない？
あとはアパッチみたいなヘルメット連動で照準

>>334
なるほど。
いや、操縦云々は両手を使いながら頭でバルカンを撃つっていうのが無理じゃないかと感じたんで。
これもコンピュータでできるならいいが、アレックスやグフみたいに
腕にバルカンつけたほうがいい気がするなぁ。

ある程度神経接続みたいな事やるんじゃない？
サイコミュには遠く及ばないような感じの。

>>336
アレックスのような腕に搭載するタイプは盾を装備したら使えない
ビームライフル（主砲）を持っている腕をミサイル迎撃や牽制に使うか？

グフの場合は見れば分かるが武器を持ったら使えない。

>>336
両手だけで操作するゲームでだって出来るんだしシステムの最低限のサポートがあれば余裕だべ。

>>338
あれは完全特攻神風タイプだからｲｲんだよ＞アレッｸｽ

>>330
胴衣！
360度全面スクリーン全くｲﾗﾈ！
それより、電脳からの指示をもっと密にするべき。頭悪いと動かせなくなるがなw
現用ジャット自体がもう、人間の注意力だけでどうこう出来る代物じゃないからな。

あと、使わないスイッチやレバーは格納して、状況対応の各種モードに応じてルーム内
が速やかに千変万化する、アレの方のが考証的には正しいだろう。
スイッチの形は撥ね上げでもトルグでもボタンでも何でもいい。慣れれば関係無い。
むしろ、テレビのリモコンスイッチみたいな乳首隠しタイプの方のがすぐジャムる。
誰でも実体験でよく分かってるだろうけど。

ジャット→ジェット

レバーやスイッチの格納も十分にジャムりそうだが…
可能な限り、手を移動させる手間は省いた方が良い
HOTASだっけ？

Ｇガンダムみたいに音声入力が一番楽か？
「ヴァァルカン！」って叫ぶのはちと恥ずかしいかもしれんが

>>344
音声入力なんかだったら弾がすぐなくなるぞ。

>>344
「弾切れだあああぁぁぁー！　逃げろおおおぉぉぉぉー！！」

実際のところ初速200m/秒のザクマシンガンなりバルカンなりで
戦車を壊せるものなのか？

>>122
>>130

ああ、言い方が悪かったか。
ガンダムのバルカンは速さが分からんからなんとも言えんが、
初速200m/秒のザクマシンガンで戦車って壊せるものなのか？

無理だろ。
真上か真下からならわからんが。

運動エネルギー弾の威力は基本的に重量に比例と速度の二乗に比例するから、
かりにザクの120mmと戦車の120mmの弾が同じ重量だとすると
最近の戦車砲の1600m/秒と比べて1/8の速度のザクマシンガンの威力は1/64程度。
1600m/秒の弾なら口径1.8mm程度の威力って事になる。

ものっそい威力のHEAT弾とかなら可能じゃないかな。
弾速はお世辞でも高いとはいえんので、弾体の運動エネルギーでもって
装甲を撃ちぬくAP系は使えそうにない。

あとは大気圏内での射程や命中率が心配

間違えた。
1600m/秒の弾なら重量に比例だから口径は15mm程度の威力だな。

>>349
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/x3/1129805990/442-

＞＞344
脳髄にトランスミッター介して直結するのが一番じゃね。

＞＞343
今のテクノロジーで考察したらと言う事じゃね。

なるほど、普通の戦車砲の1/64くらいの威力か･･･
それで相手を倒せるくらいだから物凄い威力のHEAT弾とか
新砲弾が開発されてるんだろうな･･･

装甲を貫通しなくても爆風か何かでMSが倒れればそれで解決しない？
中の人はタダじゃ済まないだろ。実際、それで死んだ人も多数いるんだろうな･･･

とりあえず歩くだけでも
死ぬほどシェイクされるはず

たしかパトレイバーに乗る人間の基準の中に「乗り物酔いに強い」ってのがあったな。

>>347
ガンダム見た事無いのか？
バルカンでザクもマゼラ・アタックも破壊してる。

ブテナロックが
効かない…。

>>362
ボラギノールも効かない・・・

>>361
マゼラアタックも相当でかい戦車だが６０ミリのバルカンなら跡形も無い
わな　発射速度の問題は黒歴史にしないと兵器としての実用性すら無くなり
そうだからオレはスルーしたほうがいいと思う　

マシィィン…
キャノオォ―――――ンッ!!!!!!
(ドルルルル!!)

バルカンって連邦のＭＳの頭部に大体付いてる兵器だけどガンダム以外の
ジムとかが使ってるシーンってほとんど無いよね　どうしてだろ

ジムのバルカン発射シーンなんて撮っても一般人は面白くもクソもないだろうと、ガメラマンが撮影しなかったからｗ

特殊な場合にしか使わない兵装だから当たり前。

>>367
特殊な場合ってどんな場合？
そもそも頭部バルカン砲を装備している理由について教えてほしい
自分としてはバルカンもしくは機銃を装備している現用兵器と同じように
「敵に対して攻撃する手段」という兵器を装備するうえでの最低限の
理由しか思い浮かばない　どうなんだろう？

>>368
アホ？

そもそもジムのバルカンはガンダムと同じ60mmなのかが知りたい
なら普通にザクぐらい倒せるだろう？
ガンダムのバルカンは倒せてるんだから

GジェネPだと大活躍だよ＞バルカン

>>370
主役補正が無いので倒せません。

>>369
聞くまでもないだろｗ

誰も「特殊な場合」については答えてくれないのだな　自分が記憶する限り
ガンダムがバルカンを特殊と思える状況で使った場面はないのだが
ガンダムにしてもジムにしてもバルカンに「敵を攻撃する」以外の目的など
ないだろう　それを
＞特殊な場合にしか使わない兵装だから当たり前。
と言い切る>>367に理由を聞きたかったのだが

普通に砲戦したきゃ、ビームスプレーガンなりマシンガンを使えばいいわけで、
バルカンはそれらが弾切れした時の繋ぎか
格闘戦での目潰しのためにあるんじゃないか

>>374
真性のアホだなｗ
上げとくｗ

現場でそんな技術者みたいな事やってたら普通死ぬと思うけど

sage

>>374
お前馬鹿だね・・・「どんな状況でどう敵を攻撃するか」が重要だろ。

そうじゃなかったらMSに乗らないで素手で殴り合ってりゃ良いんだよ。
これも「敵を攻撃する」手段だからな。
なんで武器・兵器が発達してきたか考えたことある？




脳付いてますよね？脳。脳使ってくださいよ。 脳マジ便利すから。



あ、釣られた？

>379
あ、その考えだけはガンダムに持ち込まない方が良い
ＭＳその物が不要になるから

>>380
真性のアホ再び。
ageとく。

言ってる事は間違ってないぞｗ

フィクションの土台の設定にツッコミ入れる事ほど頭悪い行為ってちょっと無いよな。

超光速ができるのにタイムトラベルが出来ないSFはクソ

名探偵が次々殺人事件に出くわすのに世界中が殺人事件だらけじゃない探偵モノは糞。

馬鹿ばっかりなのに技術が進歩してるガンダム種の世界はおかしい。

ガンダム世界はバカばっかりだぞ。
あれだけのロケットエンジン技術があるのに、
空力性能や重心を考慮して機体を設計しないんだから。宝の持ち腐れ。

ザクマシンガンがバルカン砲と同じとは失礼なだな
あれはハイパーライフルとも呼ばれているんだぞ

ジ・オリジンではそうだったよね。

>388
大砲でライフルな機関銃
…極悪すぎwww

メガバズーカランチャー

メガバズーカバルカン

ガンタンクの腕に付いてる「４０ミリ４連装ボッブミサイル」って映像見てると
バルカン砲っぽいよね　検索してみたけどゲームのデータみたいなのばかりで
よくわからなかった　しかし４０ミリ口径のミサイルって６０ミリバルカン
より小さいな　どんな兵器なんだろう？

http://zip.2chan.net/2/src/1156016206574.jpg

バルカン砲の画像あたよ

　「まだだ！　まだ終わらんよ！！」　百式バルカン乱射　保守アゲ

バルカン砲、ガドリング砲、マシンガン、機関砲、機銃の違いを教えてください。
「凄そうなのがガドリング砲」と覚えてるんだが。

ガトリング博士がつくったのがガトリング砲

ガトリングってのは多銃身の回転式銃の俗称。
本来は19世紀半ばにガトリングさんが開発したものに対する名称で、
当初は注目を集めたが直後のマシンガンの登場で廃れる。

バルカン砲は、手回し式だったガトリングガンを現代の技術で甦らせたもの。
発射速度はマシンガンを大きく上回る。

マシンガンは弾を発射した反動で薬莢排出・次弾装填を自動的機械的に行うもので、
日露戦争から始まる20世紀の戦場で猛威を振るう。
漢字で書けば機関砲、機関銃、もしくは機銃となり、口径の大きさで分類される。

広い意味で言えば、ガトリングもマシンガンに分類される

>>397-399
親切にありがとう。ガトリンク砲は回転しながら発射されるすごい機関砲という
イメージがあったが、歴史的には一番古いのか。
アメリカの攻撃機サンダーボルト�Uが戦車にボコボコ穴を開けるガトリンク砲を
装備しているので、ガトリンク砲が一番凄いのかと思っていた。
アレックスがゲルググより強そうなケンプファーを蜂の巣にしたイメージも強いし。

あれはケンプファーの装甲が、高速を優先するあまり紙だったからでつよ。
「ビームを食らえばどんなに装甲巻いても同じ」というコンセプトの機体だから。

アレックスのガトリングはどこにあんなに弾が入ってるのか気になる

　弾薬庫の話はガンタンク・ガンキャノンから始まってさまざまなガンダム作品に頻出する問題なので封印。

http://i.i2ch.net/z/-/00/EL90H/i
20ミリでも凄いんだな。

ケンプファーは装甲薄いのか。
サターン版ギレンの野望ではジオン最強もビルスーツなのに。
ギレンの野望やる前は1st以外見たこと無かったが、あのゲームをきっかけにポケ戦見た。
ゲームのオープニングではアレックスとチャンバラやってるのに、劇中ではガトリングで
ボコボコにやられてしまったので、ケンプファーが弱いと言うより、
「ガトリング砲は鬼」と思ってしまった。

威力はとにかくとして
あれだけ銃身ぶれまくって、実用に耐えられるのだろうかと思った
ケンプとの戦闘では極至近距離だから当てる事が出来たけど・・・

どの道あれだけ銃身が短いと接近戦しかつかえんだろう

ttp://www.geocities.jp/project_x_gundam/log/px25.txt

ケンプファー好きなら、これなんかどうよ。
かつてあったプロジェクトＸスレに投稿されたものだ。

>407
いつだったかF-16のモデルでバルカンの砲身見た事あるけど、2mはありそうだったね
1:100の比率が理想なのかな？
ハインドなんかのバルカン見てるとそうでもないのかな？
ガンダムでは普通に砲身短いから、砲身を長くとらなくても玉が安定する技術が確立されてるって可能性を探した方が良さそうだね
例えば砲身の内側に熱にびくともしなくて柔らかいスリーブが巻かれてて、玉との間隔が出来てないとか
それでどんな不都合が出来るかは分からないけど

>408
二話までしか読んでないけど、護衛機にゲルググＭを付ければ問題解決？
ケンプファーは一式陸攻か？→拠点攻撃＋薄い装甲

>>409
40口径もあれば十分。

ガンダムの頭部バルカンの初速は、本当に２００ｍ／秒で正解なのか！？
それだと凄まじいほどの超低威力兵器だぞ。
空前の低対戦車性能で有名な９７式チハの５７ﾐﾘ砲でも徹甲弾の初速は４２０ｍ／秒だ。
実際の戦車兵の談だと、主砲発射してからハッチを開けて身を乗り出し、双眼鏡で見てみたら、飛んでいく弾が見えた（爆笑）そうな。
なんで爆笑なのかというと、「まともな弾なら、そんなことモタモタしてるうちに標的に命中するから、見えるはずなんかない」ということなんだ。
だが２００ｍ／秒なら、飛んでくバルカンの弾が確実に見えるぞ。
もしこれでマゼラアタックが撃破できるとするなら……。
可能性1
「マゼラアタックの防御力はＭ3スチュアート軽戦車よりも弱い（Ｍ3系戦車は９７式の57ﾐﾘ砲では撃破困難だから）。」
可能性2
「連射砲特有の「連打」によりマゼラアタックは撃破された。」ただこの方法だと撃破できるマゼラアタックは精々一個小隊どまりか。
可能性3
「単なる運動エネルギーによる破壊ではなく、弾が爆発することによってマゼラアタックを撃破した」……これもかなのムチャな説だ。装甲を貫徹せずとも戦車を破壊できるほどの爆発力のある砲弾を、バルカンで湯水のように垂れ流す？

せめて５００m／秒ぐらいってことにしないか？

何の話？ザクマシンガン？

口径は十分大きいのだから、ＨＥＡＴなのではないの？

>>411
長文乙。
一行目から間違ってるので残念ながら全部無意味だが。

ガンダムの頭部バルカンて、発射速度は毎分何発ぐらいなんだろな。

>>414
やっぱり違うのか。ちょっと安心した。
347で「実際のところ初速200m/秒のザクマシンガンなりバルカンなりで」とあって誰も反論してなかったからビックリ仰天したところだった。
しかしザク・マシンガンの初速は200m／秒なのは間違い無いのか？
弾がションベン・カーブで飛ぶぞ……。

>>415
連射の安定（作動性や銃身冷却など）と高速化の要求からガトリング・ガンが最初に登場。
それが技術の進化で単一銃身でも可能になり、ガトリング・ガン衰退。
単一銃身の限度を越えた連射性の要求から、ガトリングがバルカンに進化して復活。
……という経緯を辿っており、単一銃身の機銃だとたとえばＭＧ42なら理論発射速度は毎分1200発。
高射機関砲だとＦｌａｋ38（20ミリ）で確か理論発射速度300何十発かだったはず。
ただ弾倉として利用できるのがガンダムの頭部だけであることを考えると、ベルト式であろうとヘリカルフィードであろうと、あまり発射速度が速いと一秒そこそこで弾切れになる。
しかし発射速度を落すなら、「発射速度命！」のバルカンを搭載する意味は無い。
模型雑誌なんかかの記事だと「あれはバルカンという名前がついてるだけの単装機銃」と考えるべきという説もある。

>>415
センチネルに載ってるイミダムだと毎分500発〜2000発。
60mmのものが主流で、単砲身で機関部（単結晶鋼製）が複数あるリボルバーカノン式。
ケースレスで液体炸薬を仕様。とのこと。

センチュリーを引き継いだ設定なのかどうか、肝心のセンチュリーを持ってないので判らん。
例外の機体（排莢するν、多重砲身のZplus、F91など）もあるので、参考程度に。

まんま同じ文面が
tp://www2u.biglobe.ne.jp/~asurada/ms_labo/terms/terms_mecha2.html
のバルカンの項で引用されてた。

なるほど。
装填機構だけが複数化されてるわけね。
瞬間的な発射速度だけを追求して、連射時間は重視しない（というより弾倉の関係から長時間連続射撃はできない）システムなわけね。
連射時間が短いなら銃身損耗を重視する必要が低いから、単銃身でもＯＫと。
発射速度は機関部を駆動しているモーターの回転数のコントロールで可変させる。
ただ100％の無段変則だと却って使い難いから、「発射速度／高2000／中1000／低500」くらいの切替設定かもしれないな。

>>416
いや、機関砲の歴史に関しては上の方で自分で書いたから知ってる。

>>417
毎分500発〜2000発。
元祖バルカン砲よりはずっと遅いが、それでも速いよなぁ。
装弾数は不明だけど10秒も続かなさそうだ。

別スレだけどおまいらの好きそうな話してるぞ。

http://anime.2ch.net/test/read.cgi/x3/1157418557/34-47
↑この辺で

質問に答えずアホ呼ばわりする奴ってほんと頭悪いよね

とりあえず>>422が頭悪いことだけは解った

俺？俺は頭悪いですよ、それもかなり

40口径もあれば十分

フェイズシフト装甲なのさ

>>422アホ

つまり>47はガンダリウムが24時間、半永久的な効果を持ったフェイズシフト装甲と同じだって言いたい分けね？

何言ってもアホだのキ○ガイだのだけで返されるとレスするのイヤになるよね
変なこと言ったり的外れなこと言ったりすると叩かれるのも仕方無いかもしれないけど　
そのことを正すコメントぐらいは入れてやってもいいんじゃない？
言葉が足りないのは相手に対する気持ち、考え、常識、その他大切なたくさんのものが
足りない証拠　いくら顔の見えないネットの世界だからって書き込んだ自分の言葉に責任を
持ったほうがいいと思うよ　傷ついた人の顔も見えない世界なんだから　

そんなマジレスなんて！！！

>>431バルカン砲をくらええええ!!!!!!!!!!

>フェイズシフト装甲

すんません。
それどんな装甲ですか？

ガンダム世界で一番大きい推進剤無しの実弾はなに？
陸戦型ガンダムの180ﾐﾘ？

ホワイトベースの主砲かビッグトレーの主砲。

ＭＳだとザメルのキャノンかな

ザメルってトンデモＭＳと思いきや、自分のマニピュレータで弾込めできるから、
かなり優秀な巨大砲なんだよね。某サイトで列車砲と比較して絶賛されてた。

>432
GP02搭載のMk82弾頭部

>>436
あれ確かにでかいが実際に何センチ口径なんだろ？
ちなみにザメルのは６８０ミリ

>>435
大砲に手が届くのだろうかあれ

ガンダムバルカン・・
つま先に付いてた方が使い勝手がいいよね。

それより腕部のどこかに付いてたほうが使い勝手がいいと思うんだが・・

>439
そんなこと言って
本当はミケロ＝チャリオットがやりたいだけでしょ？






はずれ

じゃ、いっそ目からバルカンってのは？