∇■∇　ＭＡについて語る総合スレ　∇■∇

そう、ゾアン�Tとゾアン�Uに分離しま。

「"ゾディ･アック"の名前は黄道帯、十二星座宮にちなんだものである。
　　星座には獣の名前が多いため黄道帯は獣帯とも呼ばれることから、
　　半分になった機体は群体動物の個体を表す"ゾアン"という名前が与えられていた。」

「獣帯」という意味が先にありきだよ。

それが訳されてゾディアックになったのです。

なるほど。

…おのれ昌也！謀ったな！

なんかふと、昔やってたFCのカプセル戦記を思い出した・・・。
MAはアルパとビグザムとか出てたっけなぁ・・・。

"ゼーゴック"はＭＡでFA？

ゼーゴックはモビルアーマーでフルアーマー

このスレ、消費するのに丸一年かかってるな・・・

>>958
まぁ、いいじゃないか・・・・(ﾟーﾟ*)

つか逆によく一年近く保ったな、と。

人知れず何気に保守したり、ネタ出ししてる奴がいるんだよな。
というか、このスレはMAという大きなカテゴリーの中の一つのスレだから
存在価値はあるというのは分かる。

ただMAは数が少ないうえに特徴的に継続的な話題にしづらいという難点があるからな。
基本的にほとんどのMAは設計思想、用兵思想が似通っててシンプルだから。

そして数（種類、機数共に）も少ないし

しかし>>1はそれを鑑みてTMAとかも話の範囲内としてくれてるけどな。

1のリストを見ててふと思ったんだが、ガ＝ゾウムはガザシリーズに含まれてるのかな？
確かそんな裏設定もあった気がするし。
あとズサもブースター付けて巡航モード（突撃モード？）になるよね？
あれもMAに入るかな？
もし入るならリ・ガズィもそうか。

>>965
それら全てTMAに含まれる。

＞ガ＝ゾウムはガザシリーズに含まれてるのかな？

ガザの傍系ですが、シリーズには含まれません。

＞あとズサもブースター付けて巡航モード（突撃モード？）になるよね？

ズサ本体は全く変形する箇所はありません。
時々「巡航形態」とかシレっと書いてる資料がありますが、
あれは間違いで、そこに載ってるのはブースターだけの設定画です。

＞あれもMAに入るかな？

スーパーガンダムがＭＡに入るなら、ブースター付きズサもＭＡに入ります。
……たぶん入らない。

＞もし入るならリ・ガズィもそうか。

リガはほら、一応脚が変形するしｗ

そこで１番量産された連邦製ＴＭＡ｢アッシマー｣について語る時が来ましたよ！

映画のおかげで、立体モノがいっぱい出てよかったな。

一番量産されたのはガザCだよな……

あれはTMP（トランスフォーマブル・モビル・ポッド）ですｗ

｢僕はザムザザーちゃんw｣(´∀｀)

このスレの伸びだと次スレ立てるのは>>980くらいでいいだろうな

今年が終わるまでにはスレ消費したいのぉ

うむ

私の愛馬は凶暴です

話題ねーな……

人型よりも強い兵器はいくらでも考えつくというのは、ガンダムを語る上ではタブーとされてきたが
あえてお前らに問う
MSよりも強くて効率的なMAってどんなもんだと思う？

>>977
そもそもＭＳとＭＡの決定的な違いって何だ？

1stの頃のＭＡならまだしも、アッシマーとか可変ＭＡまで含めるともはや名称以外はＭＳと差が無いように思える。

人型あるいは人型を最終案として設計された期待ならMS
そうでなければMA

可変MS、MAは変形でどちらの形も取れるから可変機
明確に分かれてる

>>979
ちょ、それオフィシャルか？
仮にそうだとすると、ゾックやドラッツェ、ザメルにギガン等はＭＳではなくＭＡに分類されるのか？

あと可変ＭＡや可変ＭＳはカテゴリー可変機って、微妙じゃね？
何のために"ＭＡ"とか"ＭＳ"ついてんだ？

一応ＭＳメインは可変ＭＳ、ＭＡメインは可変ＭＡとされているね
一年戦争時の水陸両用機も簡易変形だが広義の可変ＭＳといえるのではないだろうか？

漏れ的にはMAに要求するのはやっぱ大推力と高火力だな。
でっかい加速でつっこんで、その目標領域における自軍の大まかな（戦略的な？）火力を跳ね上げるって感じ。
MSとの差別化をする上で「単体で大まかな強火力の投入」ってのはポイントなんではないかと思ったりしてる
ノイエジールなんかは、この漏れ的MAの命題に沿ったコンセプトに見える。
スラスターの塊にIフィールドとビーム砲満載したような単純明快なデザインがイイ。
あれなら人型でなくなったMAの必然的デザインってきがするんですよ

>>980
ゾック、ザメルは人型
ドラッツェは分類微妙
ギガンは判らん

>>983
ガンタンクをＭＳと言い張る位だから、ギガンもＭＳでいいじゃないかな

>982
新しい機体でそれに近いのはZZのジャムル・フィンかな。
ノイエと比較すると異様に軽い。
というかこれ、MS形態用の変形機構を取り付けなければ戦闘艇とか
そういう部類の機体なんじゃなかろうか。

>>982
でも、それって戦艦と何が違うって話にならね？

>986
C/Pはともかく総量として低コストだから（戦場によっては）数を投入できる。
WW2の大型艦に対する水雷艇みたいなものが想起されるな。

数が投入出来たMAってビグロぐらいだろ？
それ以外はTMAかTMS

あと次スレは？

MAは戦艦から火力と最低限の操縦者を取り出して凝縮して、高機動を持たせた感じかな。
それで>982のコンセプトに沿った必然的なMAのデザインに繋がるかな。
それにしても、劇中でのノイエの火力はサラミス級をかなり上回ってるように見えるな。
パイロットのせいもあるだろうが大活躍だった。

>>985
ジャムル・フィンは未完成の大型MAに手足を付けて体裁を整えたモノだしなぁ。

ぶっちゃけ射撃武器がメインの戦闘で本体の形が人型だろうとほかの形だろうと大した影響は無いんだよな。
MS規格のサイズに収まらない武装を搭載して人型にする利点が大幅に失われる場合だけMAになるんじゃないかな。

>990
本体/全備重量と全高、外観を見る限りどうやっても大型には見えんのだが。
ガザシリーズより軽いぞ。

次スレ建てますた。
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/x3/1135252457/l50

うめ

記念梅

ジャムルがMS形態（？）になる意義がワカラン

艦内でちゃんと座れるようにじゃないかな(；'-')

寒梅

999

1000

あなたの来るのが遅すぎたのよ・・・
このスレッドはもう1000を超えたわ・・・
　　, -v-、
　（　_ノヾ ）☆．。．：*・゜　　　　☆．。．：*・゜
　Ｏ ・_ ・ノ)
　/^ ￥ ^＼　　　　　　　　　　 ∧＿∧　新スレを立てればいいじゃないか
　７ 　　 ヽ~~　　☆．。．：*・゜（・∀・　）
　 '〜〜〜'　　　　　　　　　　⊂　　⊂ )　☆．。．：*・゜
　　　Ｕ Ｕ　　　　　　　　　　　 （＿（＿つ　　　　　　　　シャア専用classic＠2ch掲示板
☆．。．：*・゜　　　　　　☆．。．：*・゜　　　　　　　　　　http://comic5.2ch.net/x3/