機動戦士ｶﾞﾝﾀﾞﾑを軍事的に考察するｽﾚin旧ｼｬｱ板

軍事的に考察しようぜ！

無理です

何で兵器のくせに派手なトリコロールカラーなの？

目立ちたい年頃だったからです

宇宙世紀における歩兵の有用性
http://comic5.2ch.net/test/read.cgi/x3/1076504631/l50

∇★∇宇宙世紀の艦船について語る総合スレ７∇★∇
http://comic5.2ch.net/test/read.cgi/x3/1088752412/l50

【量産機】｢GM｣について大いに語ろう７【連邦軍】
http://comic5.2ch.net/test/read.cgi/x3/1094832019/l50

ジムとザクどっち？
http://comic5.2ch.net/test/read.cgi/x3/1088870790/l50

宇宙世紀の戦略・戦術を真剣に語る 第１１話　
http://comic5.2ch.net/test/read.cgi/x3/1094989345/l50

>>3
フェイズ装甲だから

>>3
試作機だから派手に塗って連邦軍のおえらいさんに喜んでもらうのさ。
まあその後もトリコロールな理由はわからんが。

モノコック構造なのはなぜ？
メンテナンス的にも強度的にも・・・

>>8
モノコック構造であること自体には強度上の本質的な問題はないのだが？

ギャンキャノンは開発の方向性が間違ってないか？

馬鹿じゃねえの？
ギャンの開発チームがそんな間抜けな設計のわけねえだろ。
ちゃんと計算されてる。角度とか。

遠距離で砲撃戦をしつつ中距離で射撃戦を行い近距離で格闘戦を行う。
おいしい所３つ取りよ！

ギャンなんだけどさ・・・盾つぶされたら格闘戦しかできないと思うんだけどアレはいいのか？
だいたい盾に火器を内蔵するのは問題アリすぎだろ。
そりゃあゲルググに負けた機体だから多少欠点はあるだろうけど。
設計の前にコンセプトに問題ありと気づくだろう普通。

>>13
> だいたい盾に火器を内蔵するのは問題アリすぎだろ。

あれは楯ではなく防弾板のついたロケットランチャーだろ？

ギャンは発想はいいと思うが盾の他の武装がビームサーベルだけってのがダメぽ。ゲルググのビームナギナタもちょっと微妙。

盾の形をしたミサイル発射装置（盾としての機能は無視）と言う結論だったはず

オールドタイプのマクベが搭乗して、安室のガンダムを
窮地に追い込んだ。
シャアとララアとシャリアブルをギャンに載せれば
ガンダムに勝てたのでは？

とても窮屈そうだと思います。

ここまでの全員が軍事的に考察なんかやっとれるかなんて熊度がイカす

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ
　　/　　●　　　● |　クマ──！！
　 |　　　　( _●_)　 ミ
　彡､　　　|∪|　　､｀＼
/　＿＿　 ヽノ　/´>　 )
(＿＿＿）　　　/　(_／
　|　　　　　　 /
　|　　／＼　＼
　|　/　　　 )　 )
　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　 ＼＿)

ですね

>>19
だって戦争とか兵器って感じの世界じゃねーじゃん。

神(監督)に選ばれた代表者の
口喧嘩と一騎打ちで歴史が
変わる世界だもんな。

>>5で既出だが、類似スレ多いので各スレで語るべし






ーーーーーーーーーーーー終了ーーーーーーーーーーーーーー

いや、俺はあえて、何故MS戦は独り言が多いのか、
さらにZになると進化して殺す相手とお喋りしながら
戦闘をするのかあえてここで語りたいと思う。

どうだ、みんなは？

>>25
宇宙世紀のラジオは1chしかないんだよ
その中で敵味方共に業務連絡をするので混信してしまう

関連スレ見たが寒い奴が多いな、ここもマジになるほど寒くなるだけだろ。

軍事的知識に欠けるからガノタなんかやってられる訳で
そのくせ自分が無知であることを認めようとしない。

これが若さか。。。

>>28いや、あんたら素人が軍板モドキなことをやってるからさ

素人玄人と区別つける人間の方がわかってない奴が多いんだけどね。

ガンダム？なんだそれ？ｗｗｗｗｗあのキモイカラーリングの人形のことか？ｗｗｗｗ