1 :
通常の名無しさんの3倍:
自分にコンプレックス持ってるヤシが多いよな。
ヲタだったりロリコンだったり…だからそんな自分も一般人だと思いたいがために
自分を含めて「人それぞれ」にしたいらしい。他人の自分への批判は絶対認めたくないらしい。
あとこういうヤシもいる。
「人それぞれ」って言葉で他人の意見を認める素振りを見せながら
結局自分の意見を通そうとするよな。
「君は〜が面白いと思の?まぁ人それぞれだけど、俺は〜の方がいいと思う」
とかいう人いるでしょ?
人それぞれって言葉を使って、あくまで自分は他人の意見を否定しないという
気休め程度の「平等さ」で固めておいて、結局他人の意見は否定して自分の意見だけ通す。
こういうのはかなり痛い。
ガノタでもたまに見かけるよな。
ミッミッ
言葉の意味を十分理解して使うべきよな
まぁ本来なら使うべきじゃない言葉なんだけど
>人それぞれって言葉を使って、あくまで自分は他人の意見を否定しないという
>気休め程度の「平等さ」で固めておいて、結局他人の意見は否定して自分の意見だけ通す。
>こういうのはかなり痛い。
社会人じゃなさそうな…
新スレ誕生オメ・・・と言うべきかw
新スレそれぞれ
人それぞれって何だって?ありゃあ、魔物だよ、魔物。しかもお上公認のな
9 :
通常の名無しさんの3倍:03/10/31 17:55 ID:9Ps7PWFE
The person respectively
10 :
通常の名無しさんの3倍:03/10/31 18:00 ID:2MYrWRpl
アンチ人それぞれよ
集え
この手の意見は面白くない。それだけ。
12 :
通常の名無しさんの3倍:03/10/31 18:11 ID:Wy5e+zcw
>>1の始めの方を縦読みするとジ・オ
つまり
>>1はパプテマス様だったんだ
なんだってぇー!!!
15 :
通常の名無しさんの3倍:03/10/31 20:03 ID:9Ps7PWFE
>>13 _人人人人人人人人人人人人人人_
> な・・・・なんだってー!! <
 ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y ̄
_,,.-‐-..,,_ _,..--v--..,_
/ `''.v'レ Σ´ `、_,.-""`´""ヽ
i' / ̄""''--i 7 | ,.イi,i,i,、 、,、 Σ ヽ
. !ヘ /‐- 、u. |' |ノ-、 ' ` `,_` | /i'i^iヘ、 ,、、 .|
|'' !゙ i.oニ'ー'〈ュニ! iiヽ~oj.`'<_o.7 !'.__ ' ' ``_,,....、 |
. ,`| u ..ゝ! ‖ .j (} 'o〉 `''o'ヽ |',`.i
_,,..-<:::::\ (二> / ! _`-っ / | 7  ̄ u |i'/
. |、 \:::::\ '' / \ '' /〃.ヽ `''⊃ , 'v>、
!、\ \. , ̄ γ/| ̄ 〃 \二-‐' //
ネットでの議論は相手の人間性が読めないから価値観の妥協点
を見繕うのが難しいんだよね。冷静に情報だけ交わせばいいんだけども
思想や感情が混じってくるとどうしても話は平行線をたどりだす。
その時点で「価値観人それぞれ」と妥協するのか
「この考え方だけは譲れない」と叩き潰しにかかるのかは、
まあそこは人間性次第か。(まさに人それぞれ)
問題は「人それぞれ」に差し掛かる前の時点で「人それぞれ」を持ち出しちゃう
めんどくさがり、もしくはただの無知が多すぎるという事実だな。
こぴぺ?
んにゃ、持論だす。
コピペに見えるくらい立派な文章、てことですか?
わーいわーい。
あ、でもコピペに見えるくらい長文ゥぜー、てことなのかもな・・・鬱
どっちと考えるかは人それぞれ
ていうか、これってわざわざこの板で扱う様なことか?
厨房同士の主観比べは普通にシャア板の常だからいいとしても、
せめてもう少しガンダムに絡めろよ。
モラトリアム期の連厨が多いんだよ
22 :
通常の名無しさんの3倍:03/11/01 03:24 ID:/Zwl33MI
ガンダム絡めた結果が前スレの暴力議論ですよ
ガンダム好きは血の気が多いのが多いから
罵り合いの中で、ガノタは己の中に闘争本能を甦らせる!
煽りあいをすると元気になるなあ、ローラ!
>>25 「その先にあるものが削除だから、過去ログは封印されました」
「違う。2chを繰り返す為には、煽り続けなければならんから残っていた」
「自分勝手な解釈をするな!」
「貴様は反応いるぞ」
「あなたが荒らすからでしょ!」
「私は人間だ。煽られたままというわけにはいかん」
人それぞれかどうかは人それぞれ
人それぞれってまとめちゃうと、
意見を交わすことの意味がなくならない?
本来人の意見なんてまとまらないもの
「人それぞれ」はそんなときの方便なんでしょ
称賛>合致>参考>人それぞれ=尊重>罵り合い>暴力
人それぞれっつったって、分かり合えるはずだろ!?
NTなら…って無理じゃん
人それぞれの王道を築いたカズィ様
カズィ様崇拝age
きちがい主義・思想・行動に満ちた種ワールドで、平然と普通に生きたカズィ様はすごい
36 :
通常の名無しさんの3倍:03/11/01 19:31 ID:FORslpF+
人それぞれ
多用しすぎ
みんなの好みを教えて欲しいね。
例えばさ…
ここに2つの本があるとして
1つは芸能人暴露本
1つは川端康成の小説
このどちらを好むかで、
2者の違いっていうのが明らかになるよね。
やはり俺は川端を好きな人のほうが優れていると思う。
こういうことっていうのは往々にしてある。
人は多くの考えを持つけれど、正しい考えっていうのはあるからな
>>39 >俺は川端を好きな人のほうが優れていると思う
そんなわけない
川端康成の小説を諸手を挙げて褒めちぎっているような
香具師こそが真の俗物だと思うぞ
逆に暴露本でも、
その本質を分かっていながら確信犯で読んでる人もいるでしょ
暴露本を真剣に読んでるヤシって
アホばっかや・・・
週刊誌の情報を鵜呑みにしてるヤシもアホばっか
要は対象がなんであれ、自分で何も考えずに
受け売りで何でも信じてしまう様では駄目だということだな
他人に頼らず自分で考えなきゃな…
>>41 意味を理解しなさい。
相対的に比較してるわけで川端の好き好きは関係ない。
どこが相対評価なの?
絶対評価してるじゃんw
意見が正しいとか間違っているとかそういうのがあるかどうかはわからないけど、
「いろんな考え方があるから」ってことでまとめようとするなら、
最初から色々な意見が飛び交う場である2chなんかに来るなと感じる。
普段読む本の傾向ではなく、「どちらを選ぶか」という質問の回答だけで全人格を決められてたまるか
またいけすかない性格の悪い川端好きの他人とコミニュケーションが取れないような文学オタと、
世の中の動きに明るい話題が豊富なゴシップ好きの話の面白い人がいたとして、果たしてどちらが
優れているとか劣っているとか決める事は出来るのか?
>>39は自説に見せた詭弁
>「いろんな考え方があるから」ってことでまとめようとするなら、
>最初から色々な意見が飛び交う場である2chなんかに来るなと感じる。
主観ではまとまんないでしょ
まとめる気がなくて、荒れたままにしたいならそれはそれで大いに結構
それに
色々な意見が飛び交う場だからこそ
「いろんな考え方があるから」という結論が
もっともふさわしい気もするがw
>>48 俺は「答え」があると思う人だから
それでまとめる奴って馬鹿だなぁと思う。
うむ、全てに答えがあるわけじゃないけど、答えを出せる議論てのはいくらでもある
人の好みについてさ・・・
口出しするやつってさ・・・
俺はありだと思うのよね。
誰でも同じだと思うのよ。
人を馬鹿にするのって、そういうことが口火になるでしょ。
これって俺だけじゃないと思うのよ。
お前もそうだろ?
だから皆、他人を馬鹿にしたり尊敬したりすればいいの。
それが自然なのよね。
52 :
1(ニノマエ) ◆MpKBYVwJxE :03/11/03 23:49 ID:SY2gnVPD
人によってってゆうか価値観の違いなんだよね^^
ニノマエって
なんで1を名乗りたがるのだろう
「答えを出せる議論」ねえ
それが1つでも見つかったら教祖様にでもなりな
なれるよ確実に
ノーベル賞ものだよ
既に答えを見つけることを諦めた人間が何を言う・・・。
じゃあまずアンチはこのスレにおける「多用」の定義から始めてくれ
辞書引け
だったら見つかった答えを1つでも(ry
人をむやみに殺すのは正しいことじゃないよ。
これは確実に正しい答え
てかここの
>>1自体既に教祖様気取りじゃねえか
何様ってかアホくさ
>>59 それはアンタの結論じゃなくて人様が考えた倫理じゃん
>1は指摘してるだけでしょ
教祖気取りとか受け取る人がおかしいと思う…
>>61 その倫理が正しくないというのか??
俺の結論でもあるわけだし
>>1=
>>62か?
此処も自演かよ…
人それぞれとか逝ってる割には妙に
>>1を持ち上げる香具師が多いな。
>>63 >その倫理が正しくないというのか??
正しくないと思ってる人が北とかコロンビアにいるわけだが、
それはどう思うの?
「人それぞれ」とかいうなよw
66 :
62:03/11/04 00:05 ID:???
>>64 うーん
指摘してるっていうのはその通りだと思ってるよ
それに反発する人(
>>64とか)は、そりゃ敵意むき出しになるだろうってことも分かるけど
>>59 それは「人権」という概念があってこそ成立する考えだ
では「人権」を認めない国家なり集団なりが武装して襲ってきたら?
警察の力で対処できない(逮捕不可能)場合、実力を持って対処するしかないな
で、「むやみ」の線引きは誰がどうやって決める?
>>65 >正しくないと思ってる人が北とかコロンビアにいるわけだが、
その人たちは間違ってる。
何か?
>>68 >その人たちは間違ってる
じゃあおまいはNTにはどう頑張ってもなれないなw
そういうのを「コミュニケーション不全」というんだよ
>>70 人をむやみに殺してもいいなんて考える人を
正しいと判断するほど俺は狂っちゃいないさ。
正しい判断は存在するよ。正しい答えも存在する。
>正しいと判断するほど俺は狂っちゃいないさ
ほう、そういう人間が正しいなどと誰もいっていない訳だが
そういう人間も世の中には存在しているってことだよ
それを受け止められんようじゃ、おまいは単なる独善主義者だ
おまいの発想はすぐに民族浄化に行き着くよ
ってか、これは釣りスレだろ?
そうでなきゃ、おまいはマジでガイキチ
>>73 >そういう人間も世の中には存在しているってことだよ
そういう考えは間違い。
むやみに殺していいわけが無い。
何でもかんでも認めればいいってもんじゃないぞ。
前スレのバイオレンスプライド君と同じ臭いの奴がいるw
>>71 お前は、いつも話を極論に持っていき、人を殺す、殺さないを持ち出して、
常識や倫理を盾に、鬼の首を捕ったかのごとく強引に人それぞれ肯定派
を叩こうとするが、馬鹿っぽく見えるのであまりこの手の極論を持ち出さ
ない方がいいぞ。
>>78 ん?
いつもって何だ?
ところで
殺す、殺さないの話題に乗ってきた肯定派はどこいった?
人の意見を肯定するのも
否定するのもお前らの感情一つ。
個人の感情でお前らも動いてるわけで
それを意識してれば
他人が否定しても、それも当然のこととして理解できるはずなんだが。
否定するな!っていう奴のほうがアふぉ。
自分を棚にあげて何を言ってるのか・・・。
反論する・しないは自由なんだし。
即レスできないような言い捨てには付き合う気がないんでね
ましてやこんな糞スレでw
>>78 肯定派とは何か?
基準がわからんのだよ。
何を持って肯定派としいてる?
>>82の意見こそ、「人それぞれ」ってヤツだよな
ここの
>>1はその意味がわかってたのか疑わしい
結局自分の意見に同調してほしいプチ教祖のくせにw
最近は自分と違う意見の持ち主を”人それぞれだろ”では無く
オウムとか新興宗教に例えて黙らせようとする香具師が増えてきたよな(w
感情のままに行動する事は人として正しい事だ
まさに宗教じゃねえかw
独善さといい、盲目さといい
おまえらもちつけ
>>90 それ、いえてるね。
でもレイープとか駄目よ
>>91はきっと自分の意見は唯一の正解で、他人にも当てはまる
と思ってるんだろうな…
>>90 必ずしもその意見には反対ではないけど、
訳のわからん理屈を持ち出すヤシもいるからなぁ
このスレ、すげぇイイのぅ
理解(わか)らずとも良(よ) い
人それぞれだから
>>99 色々な人と付き合わなきゃ社会でやってけないぜ
自分の考えを否定する人はいくらでもいる
自分だけが正しいわけでもなし、もう少し大人になろうぜ
議論の意味はあるんだろうか
103 :
99:03/11/04 00:47 ID:???
>>102 いや、ワタシはあなたと同意見ですよ?
皮肉ですw
105 :
99:03/11/04 00:50 ID:???
106 :
99:03/11/04 00:51 ID:???
うわっ俺が分裂した!
もう訳ワカメw
なんだ、とうとう自演突入かw
まぁ何だ。
否定したり同意したり
そうやって生きていけば
それが普通の人間。
自分の意見だけは否定させねぇ、なんて奴は爪弾きにされるだけさね。
俺は秋葉系を馬鹿にするし、ヲタを馬鹿にするし。
それが自然さな。
このスレまだあったんだ。そもそも人それぞれを多用するのが
痛いと思うやつほど、自分の意見を認めてもらいたいだけ。
人それぞれじゃねーよ!俺が正しいんだよ!とね。
他人の考え方を否定するっていうのは、凄く良いことだと思える。
もちろん、そこに理由があればだけど。
で、独善?
>>110 >人それぞれじゃねーよ!俺が正しいんだよ!
すっげいいじゃん。
この考え方。
間違ってると思ったら指摘してあげればいいし、自分に自信を持ってるのは
いいことだと思うよ。
実際
>>1で言われてるような人間って
日常生活でも目に付くよな
117 :
99:03/11/04 01:03 ID:???
>>99は俺だって言ってるだろ!!ヽ( `д´)ノ
118 :
114:03/11/04 01:03 ID:???
>115
違わないだろって?・・・どういうこと?
どうやら自演に突入したな
>>1という天上天下唯我独尊ヤローの…
偽善者じゃねえかw
イイヨー荒れるよー
ここも自演突入!
86はどこにいったの?
124 :
99:03/11/04 01:09 ID:???
じゃあ今度は俺が
>>99 人それぞれに決まってんだろ!
藻前らのさもしい価値観を強制すんじゃないよ!
結局価値観の押しつけが目的のくせにヽ(・∀・)ノ
>>115 人それぞれを多用する奴が自分の意見は正しい。
だから、人それぞれなんだから俺の考えに文句を言うな。
となるから変だと言ってるのが事のはじまりだろ。
>>126 思ったんだが、人それぞれもお前らも
意見の押しつけという点で同じじゃないのか?
自分に自信があるのはいいが、その場合間違いを指摘しても
間違っていることを認識しない。
>>126 人それぞれ厨は
「俺は押し付けてない!」
の一点張りで認めないようだけど?
そこが卑怯極まりないと。
>>128 だから「人それぞれはイヤ!」とかいいながら
結局単なるわがままになってるんだよな…
ここのアンチ人それぞれ
>>124 そう考えるのなら、書き込んだ時点で価値観の強制が始まるのだから
押し付けたくなければ最初から書き込みをしなければいい。
>>129 そもそも押し付けてないと思うよ>否定派
人それぞれ厨なんているのか…
ただの人と「ぼくの意見が絶対ただしんでちゅー」てな香具師しかおらんぞ…
>>132 正しい意見はあるけどな。
人それぞれ厨っていうのも、この流れを見れば明らかに存在するよ。
人それぞれだからね
このスレ自体、厨の他作品叩きの理論根拠とする目的だったんじゃ
なかったっけ?
駄作決定スレでアンチを煽ったら、此処に誘導されたような記憶が
人それぞれは用法・用量を守り正しくお使いください。
>>136 そうやね、同意。
スレタイどおりやね。
でもこのスレ進行が止まってるとageるの大概アンチの方なんだよなあ・・・
アンチ巨人
自演でしょ(w 厨お得意の
まあそうでもせんと盛り上がらんからね…
かまってちゃんが多いし
そうなの?
自演とか言ってるうちは駄目だこりゃ
145 :
138:03/11/04 01:31 ID:???
俺は人それぞれ派
>>140とは多分立ち位置が違う
146 :
136:03/11/04 01:31 ID:???
あっちなみに俺が使った「アンチ」は
「アンチ人それぞれ」=「他作品叩き厨」の意味で、
人それぞれ厨という存在しない物の意味ではないのであしからず
人それぞれ厨がウザいっす
>>148 他作品が叩きたいだけだってはっきり言えよw
もう「アンチ人それぞれ」=「作品を叩きたいだけの厨」でFAだな…
ナウシカとラピュタがつまらないって感じるような人は
変わってるなと感じるな。
俺のほうが感性優れてる、とも感じる。
つまりそういうこと。
ケースバイケース。人それぞれを使うべき時と使うのはただの逃げである時
がある。だからスレタイのように一くくりに人それぞれを使うヤシは痛いと
なるのは異議がある。
>>155 思ってるのは勝手だが口に出すのはよくないよ、と。
>>157 ケンカ売るつもりで言うのは良くないよな。
>>157みたいに感じる人は沢山いるだろうけど。
2chではその点、気を使う必要ないから大丈夫。
>>157 >ただの逃げである時
どんな時〜?
それをハッキリさせてもらわんとなんともいえん。
>>156 多用するヤシってさ、となってるわけを考えるべき
>>157 友達だったら、そんな会話は日常茶飯事さ。
ムカつくんだったら反論すればいい
それが会話ってもの
アンチがチキンなタイトルに変えたからなw
>>156 >俺のほうが感性優れてる、とも感じる。
>つまりそういうこと。
何故…どうして…
あんたの方が優れてんの
>>162 >友達だったら、そんな会話は日常茶飯事さ。
>ムカつくんだったら反論すればいい
>それが会話ってもの
こいつ、友達と会話なんて出来てんのか(苦笑
たとえば
「私ギャルゲやるヤシとかマジきも〜い」
「ま、まあ人それぞれだよね(ギャルゲ命)」
まあ極論だけど、雰囲気はわかるはず。
>>163 素晴らしい物語だから。
あれに感動できない人ってのはちょっと・・・。
どうして感動できないのか逆に知りたい。
>>160 そもそも人それぞれなんて言葉、多用しませんが
>>166 >「ま、まあ人それぞれだよね(ギャルゲ命)」
↑
こいつが間違ってる理由をよろしく
すくなくとも自分で判断してるんだから、個性じゃん
やっぱり独善〜?
>>165 あぁ、そういう奴って多い多い!まさに1で言われてる奴だな
>>166 人それぞれ感性が違うからね
しまった!(((( ;゚Д゚))))ガクガクブルブル
ここのアンチ人それぞれは個性をみとめない将軍様に
近しい立場のようなので北への亡命をお薦めします
「私ガンダムが好きとか言ってるヤシとかマジきも〜い」
>>168 分かってないなぁ
自分を肯定したいがために、人それぞれを持ってくるヤシを批判してるのだろうがよ
>>168 個性ならなぜギャルゲが好きだと言わない?人それぞれという言葉
で包み込む?
>>172 一般人の女はそう思うのが普通だと思うね。
>>178 女がどうしたってんだよw
もう駄目だな
「人それぞれ」でFA!!!
狂っとるのだろ
支離滅裂。話にならん。女がどうしたとかそういう話じゃないし・・。
もうだめぽ
>>182 女がどうしたとかいいだしたのは
藻前じゃねえかYO!
もう人それぞれでいいんだな?
レスアンカー狂ってる奴がいるから再読み込みしなおせ
話はそれからだ
負け確定しちゃった人それぞれ厨が
訳ワカランレス付けはじめちゃったよ
自分の負けを認める行為なのになw
いやただ例にあげた登場人物が女だっただけで。
それに俺は正直どっちでもいい。ただ説明してくれっていわれたから
説明したまで。ちなみに
>>174はおれ。
168さん
逃げないで出てきてくれりゃ
独善?とか偉そうなことほざいといてだんまりかよ(・∀・)ニヤニヤ
>負け確定しちゃった人それぞれ厨が
>訳ワカランレス付けはじめちゃったよ
>自分の負けを認める行為なのになw
正直じゃないよなあ…自分だけが正しいといってるくせに
他作品が叩きたいと正直に言ってよ
自分の意見を俺は言いたいね
自分の意見を言いたくない人はいわなきゃいい
でも意見を言いたい人にムカつくのは筋違いだからさ
そこら辺は理解していてくれ
193 :
168:03/11/04 02:06 ID:???
さっきからずいぶん書き込んでるんだけど…
なにに答えてほしいの?
自己肯定のために人それぞれを使わないなら、
なにを使うの?
「おれは正しい」とか?
>>193 >なにを使うの?
自分で考えるべきことやん、そんなん
195 :
168:03/11/04 02:09 ID:???
いや、こっちは聞かれた身…
さっきの例をまた挙げると
「ギャルゲとかやってるヤシマジきも〜い」
「おれはやってるけど、何か」
と言えってこと。人それぞれを使うと遠まわしに
「俺は嫌いだけ好きな人は好きなんじゃない?ただそれだけ。個性だから
悪く言うのはよくないよ」と自分は安全圏にもってきておいて、
ギャルゲを否定する彼女を否定しているっつってんの。
198 :
168:03/11/04 02:10 ID:???
だからね、逃げたとか上で釣ってたから釣られただけ
返答を待ってるんだがこない
そんだけ
>>197 うんうん、そういうヤシいるよな。
卑怯なんだよ、そういうヤシって。
典型的逃避の思考
>>197で返答しましたが。読む前にレスしたのかな
>>197のレスの括弧内で、俺は嫌いだけ好き〜〜になってるが、
俺は嫌いだけどと入れたかった。
ま、ギャルゲは実際キモイし褒められた趣味じゃないと思うがね
205 :
通常の名無しさんの3倍:03/11/04 02:16 ID:a9vwqoVK
A「○○って面白いよね」
B「はぁ?あんなもんつまんねぇよ」
よくある会話やん
こんなのに怒ってたらキリねぇって。
207 :
通常の名無しさんの3倍:03/11/04 02:17 ID:a9vwqoVK
ギャルゲが駄目人それぞれを使う典型的な例をあげる題材に
ぴったりだと判断。
208 :
通常の名無しさんの3倍:03/11/04 02:17 ID:/A3lDEjJ
209 :
通常の名無しさんの3倍:03/11/04 02:18 ID:a9vwqoVK
210 :
168:03/11/04 02:18 ID:???
>>197 人間はね、他人とまともにコミュニケーションがとれるように
方便として嘘も使いうるんだよ。「人それぞれ」はその一つ。
全て正直になにもかも話したら人間関係が崩壊するじゃないか!
おまいのいう「人それぞれ」をリアルの世界で使わなかったら、明日にでも
ガイキチ扱いかリンチだぞ
>>206 問題はそれが通じる間柄かどうかだ。
掲示板でそんな発言すると煽りに見られがち。
213 :
通常の名無しさんの3倍:03/11/04 02:20 ID:a9vwqoVK
>>210 俺が言いたいのは人それぞれを使うなということではなく、
使うべきときに使えということだ。
勝手にカイゾウ風に言うなら駄目人それぞれ。
多用するヤシが痛いというスレタイだろう。
>>211 つまんねぇよって言う分には煽りでもなんでもない。
正直な気持ちじゃん。
215 :
168:03/11/04 02:22 ID:???
>>213 それならそれでいいんだけど、全てのシチュエーションで
正直にすべきとするとちょっとね…
そもそも
>>206はスレタイとなんも関係ないぞ。
そう言えるヤシはいいんだよ。そこで「まあ人それぞれだね。」
を使うのが痛いって言ってる。
>>215 使うべきときに、といってるのが見えないの?お前さんは。
218 :
通常の名無しさんの3倍:03/11/04 02:23 ID:s8a2hWZY
219 :
168:03/11/04 02:23 ID:???
結局相対的ということかw
221 :
通常の名無しさんの3倍:03/11/04 02:27 ID:a9vwqoVK
たとえば良人それぞれはこうだと考える
A「ガンダムはファーストしか認めねえ!!」
B「いや、あんな絵が汚くて人間のように動くロボットはあり得ない」
A「それは昔だからしょうがないんだよ!それを上まわる魅力があるんだよ!」
B「わけわかんねーよ。ロボットにもとめるのはリアリティだろ?」
C「まあまあ、人それぞれ魅力を感じる部分が違うからしかたないじゃないか」
みたいな。あと恋。誰を好きになるかは人それぞれ。
222 :
通常の名無しさんの3倍:03/11/04 02:28 ID:a9vwqoVK
正直おれはもう寝ます・・・
おやすみぃ
ギャルゲでもガンダムでも初対面とかで個人に信用が無い時にキモイ外見や言動で
「好きですが何か?!」と言ってら逆効果だがな
225 :
168:03/11/04 02:30 ID:???
だから使い道は時と場合による。
「人それぞれ」も「自分の主張を通す事」も相対的なんでしょう。
俺も寝ます。みんなおやすみ。
童貞でも良いじゃない
基本的にひた隠しにするのが普通。
バレたら弱腰で「好きなんだよね・・・ハハハ」
それしかねぇ。人それぞれじゃん!とか言ったら痛いし。
実際モンゴロイドの男女共にコーカソイドと比べれば、ブサイクなので
必然的にギャルゲーそして、それに限らずともアニメの人物等に萌える
心理は分らんでもない。
大島渚監督も言っているように、日本人は映画などで日本人自身の
顔を見たくないと心の奥底で感じていると言っている事からも、マンガ、
アニメがその補完物として発達していった事が分かる。
シモの話だの趣味だのなんてごくプライベートな事柄に「無神経」に首突っ込むような
輩相手にゃ「人それぞれ」でも上等すぎるくらいだ。別にこっちが弱腰になるこたないだろ
>>229 それが全くの見知らぬ人ならな。
友達なら趣味に口出すだろうし、からかいもするだろ。
>>229 世間一般で言うヲタ趣味がバレて
堂々としてるやつは痛いよ?
>>231 別に女の子にもてるためにガノタやってるわけじゃないし
恥ずかしさは自覚しながらもその辺のリスクは折り込み済み。俺はね
後は他の行動や言動で信頼を得るしかない
>>232 君はプライド持ってるかも知らんけど
周りの人はそんなプライドは屁でもないからさ
そこら辺は君だけがプライドかざしても意味ないってこと
そこら辺も人ぞれぞれか
来ました来ましたw
一概には決められない
でいいじゃん
アン・ルイスの息子なんかは、ヲタ趣味を堂々と公言して、サクラ対戦がどうのこうの言っていたが痛いとは思わんかったな〜。
ビジュアルにもよるんじゃねーの?
白人のヲタなんてのは、むしろカッコイイ イメージがあるな〜。
母国で連中がどう思われてるかは黄色人種には想像できないなあ
まあ、日本人よりかは、世間体を気にする人種及び文化じゃないので
本人たちも余計な気を使わないで、のびのびとヲタを満喫しているん
じゃないの?
んなわきゃない。アメリカ学生なら白人マッチョアメフト野郎と白人金髪チアリーダー女という
昔からの「最高の勝ち組み」が存在して、いかにそこに近いか、遠いかでれっきとした
ヒエラルキーが存在する
キモイと一くくりにされることもないだろうけどな
あっちはマイノリティはマイノリティとして生きられる土壌があるけど、
日の登る国においてはどんな少数派でももれなく○○オタク…
ちょっと古そうな人たちが、いまだに「最高の勝ち組み」なの?
もっと、多用なものを受け入れる器の有る国だと思うけどね。
日本よりかは。
240じゃないけど、アメリカは自由だろうね。
ヨーロッパはその点厳格だと思うけど。
フランスは日本アニメをリスペクトしているよ
(暴力シーン等が過激じゃないやつだけど)
ビジネス的に大成功してるオタ(ルーカス、キャメロン、ウォシャウスキー兄弟、
バートン、ゲイツ、ニンテンドー等)がアメリカで評価されるだけで底辺は底辺のままだろうねえ
ヨーロッパは逆に聖林で成功していない事が評価基準になったりするな
フランスは未だに厳しいよ。アメリカの比じゃない位に学歴・階級で
はっきり勝ち負けが別れる。
アニメは文化としてはリスぺクトされてるだろうね。
千と千尋のポスターが町中に貼ってあったし。
フランスと聞いて、フランス最強のオタク・セバスチャンを
思い出したのは漏れだけ?
>>248 気になってググってみました。
以下セバスチャン発言
「アニメの女さえいれば人間の女なんか必要ない。」
「フランスの女には欲情しない。」
正に最強。
いろんな意味でトレビアーン!
長々と呼んでもどうして「人それぞれ=相手の否定」とつながるのか判らん。
使い方、受け取り方。要するに。そんだけ。「かわいい」と愛情を込めて言う場合もあれば、見下していう場合もある。。受け取り方も同じく色々ある。
「人それぞれ」と言えど、所詮は言葉。捉えどころはあるさ
相手を否定してるっていうか、相手に興味が無いってふうに聞こえるが
どう聞こえようが知ったこっちゃないが、ちなみに、俺は話しを切上げる時に使ってる
「かわいい」も、使い勝手がいい言葉。ブスに美しいといえば嫌味にしか聞こえないが、かわいいと言えばなんとかなる
人それぞれも、使ってればなんとかなる
学術書で、「人それぞれですが」なんてくだり見たことない
どうせ、くだらない話なんだよ、「人それぞれ」が飛び出す話なんて。
259 :
通常の名無しさんの3倍:03/11/04 14:26 ID:GEOWvLs/
Wのゼクスと∀のギンガナムって同じ人?
流行についていけない人間は馬鹿にされたりされなかったり
いいんだよ。人それぞれで。
つーか、自分の固定観念を人に押し付けるヤツもどうかと。
普通に、俺はそれは嫌だとか言えばいい。
押し付けられたら、そういえば?
なんでそこまで押し付けれられるのが嫌なのかワカラン
押し付けてくるのは大抵友達だろ?
普通に「うるせぇ」つって断ればいいやん、アホか
人それぞれでいいのに、押し付ける人は否定する
>>261ってのも笑うな。
このスレまだ続いてたんか、と思ってよく見ると
スレタイに「多用する」って断り書きの追加が
……………………
……弱気になってる。
めっちゃ弱気になってますよカテジナさん!
多用する人間と矛盾する人間が痛いわけだから
このスレタイがぴったりだと思う
確かに>261はすげぇ矛盾しとる
人それぞれだなって、
いろんなやつが居るもんだ、俺はこうだ、お前はそうなのか。
ていうか、その手の話もつれるの必死なんだから
特に決めなくていい事無理に続ける事ねーだろ。
程度の意味でしかつかわねーな。
仕事で使わないのは何故かって?
上司ってのはそのためのまとめ役だろ。
とりあえず使っとけ
使うべき時に使っとけ。
>>269みたいな奴はどんな時でも
好き嫌いをそのまま相手に伝えればいいから。
てか、ヒッキーでしょw
>>269 この文を見てそう読み取るのは当たり前だが、この
>>268 は糞スレをあげまくってた人物。だからくだらない人間とレスした。
このスレはなかなかおもしろいがな。
>>269の内容とこのスレになんの関係もありませぬ。
本当に現実世界で「人それぞれ」を使わない香具師なんているのかな。
それじゃ単なるやな香具師じゃん。
いや、もちろん多用する香具師も見た事はありませんよw
多用するヤシって結構いるし
間違って使ってるヤシも結構いるね。
そういうのがいけないんだよね
「人それぞれ」という選択肢は人が多い場においては特に重要だけど
ただひたすら乱用したり、場面を間違って使ってる香具師がいたら
そいつはただの情けない香具師やねえ…
自分の意見をもってないって事だし
でも乱用したり間違ったりするような香具師は僕の周りにいないのヽ(´ー`)ノ
かなりいるよねぇ、うん。
多用する奴より多用される奴のが鬱陶しい罠
それと同じで、俺はヲタを馬鹿にする。ダセェ服着てる奴も馬鹿にする。
全く同じことなんだよな。
要は俺も他の人間も、自分が受け付けるかどうか、それだけ。
人それぞれ厨にしてもアンチ人それぞれにしても同じ。
それを知れ。
>>277 買う金があるならいいんじゃね?
不買運動でもおこしてみ
馬鹿にしがいがあるよ、コイツ。へへ・・!
がんばれ〜
人選び杉。あんたと付き合うのはムズそうだな。
>>284 選ばん選ばん。
普通の人間はガノタでもあんなもん買わんよ。
シャレで買うかな
まぁあれだよ、お前らもガンダム関連のTシャツ着てもいいけど
常に馬鹿にされる覚悟で着なきゃ駄目ってことよ
>>287 そんなの買ってる時点でバカにされない覚悟がない
香具師はいないでしょ。大げさに心配しなくても大丈夫だよ。
現実世界ではともかく、この場では「人それぞれ」でまとめるのは
どうかなと思ってる。本音は現実じゃそうそう言えないんだし、
2chに来てるときぐらいひたすら自分の意見を主張したらどうだろう。
ただ、その果てに自分の主張じゃなく相手の揚げ足を取り合うなど、
罵りあいになるのは駄目だけど。
290 :
287:03/11/04 20:42 ID:???
老婆心ながら注意してみますた
>>277が他スレにも貼ってあった
…駄作決定スレに
やっぱりただの煽りか釣り…もしくはわかたっか(´・ω・`)
お前も見とるんかい!
他にも同じような奴がいるなこりゃ。
人それぞれ厨なのかアンチなのか・・・。
>>291 あなた…2つのスレ両方見てるっていうわけですかぁ〜!
あなたの自演ってわけですかぁ〜!
どうでもいいがガンダムエースをコンビニで買うヤシ見ると
痛いので通販にしてくれよと思ってしまう俺は、どうなのだろう?
自意識過剰
人の目を気にし過ぎなんじゃないの。
堂々とガンガン買いまくることをお勧めする。
よく読め
>>294をもう一度よく読んで理解しろッ!ということだと私は受け取ったッ!
ガンダムエース堂々と勝ってる人は痛いっす。
>>299 お前のくだらない価値観などどうでもよい。
どうせ、ユニクロで服買ってるようなダサい奴なんだろ。
スッコンでいろ。
裏原のプエブロで主にビンテージ物の輸入掘り出し物をチェックしに行って、
デットストックのスニーカー等は、明治通りのマービンズにチェックしに行きま
すが何か?
関係ないけど、最近のユニクロの服はだいぶまともになった。
だから無理してトゥモローランドやポールスミスで服買ってる人
の方が痛々しいな。無理してるって感じ。
>>302みたいな人って、無理に流行についていこうとしてる気がする…
>>302 それは本日の予定じゃ?肝心の本日の服装がはいってない。
きっとジャージなんだよ
>>304 ただの真性ビンテージジーンズマニアです。
本日の服装は、とりあえず、
50'sの501XXレ革ラベル(35万した。俺ってキチガイ・・・?)
とデットストックのadidasのTシャツ(赤)だけど何か?
おれはブランドとか気にしないで気に入ったものを買っていくタイプ
だから、ブランド名じゃなくてどんな格好をしていたのかレスしてくれ。
ださくないんだろう?
35万あれば何着スーツが仕立てられんだ…
ほかに使えばもっといいカッコできるぞ〜
>>307 この時期にジーンズとTシャツだけなんてキチガイなヤシだな( ´,_ゝ`)プッ
アディダスも十分いたい。ナイキとか。プーマとか。
サッカー小僧じゃないんだから。
>>307 501売ってユニクロへ逝こう!暖かい服がぎょうさん買えるぞ!
アディダス遺体ってお前・・・
まぁ確かにものによるけどなー。
>>310 もちろん、今家にいる格好だよ。
外にいる時は、54'sの507XXカードラベル(これも20万した。俺ってキチガイ・・・?)
を着ていたけど何か?
>>311 スペインのガキが履いてた底がぺったりのアディダスのスニーカーは
既存シリーズと違ってかっこ良かった。だから物によるねえ。
ジーンズなんぞに大枚払うような価値観の持ち主には「人それぞれだねえ」という感想しか出てこない
まぁ基本的に
チノパンとジーパンだけの野郎は死ぬしかねぇってこったな。
54'sの507XXカードラベルといわれてもまったくわからん。もっとわかりやすく。
まさかジーンズにジージャンなんて古臭い格好してないでしょうね。
家でなんでジーンズはいてるんだ?こんな時間なのに。
あっ
54'sの507XXカードラベルは、いわゆるGジャンってやつね☆
まぁなんだ。
ビームスとアバハウスくらいは抑えとけってこった。
クツがアディダスのスニーカならいい。ただTシャツがアディダスなのが
いたい。ユニクロのTシャツにユニクロってロゴがはいってるようなもの
だぞ。アディダスって全部にロゴはいってんでしょ?
この寒い中ジーンズはいてTシャツの上にジージャンはおかしいだろ。
まさかかなり汗っかきで暑がりのデ(ry
>>320 日々その2つ系統の服だけってのもやだけどね…
金が有り余ってしょうがないってならともかく
ジーンズにジージャンなヤシは毎日ジーンズにジージャン。
ジーパン系の服って色落ちすると価値が下がるんでしょ?
洗ってる?
俺は出来るだけ日干し。
過去におきにいりのジーンズに練乳がかかって泣く泣く洗った・・・
洗濯落ちではない色落ちは価値があがるんだが。
>>325 ほとんど洗いません。
洗うとしても、半年に1回程度。
100本以上持っているので、同じ物は、そう連続して履く事は無いかな〜。
汚いって言わないでね☆
つーか洗うやつがキチガイ。ブルージーンズをお母さんに毎日洗われて
なんだか白くなってるヤシいたすぎ。
>>327 服装にバリエーションがないようじゃ、全身ユニクロを馬鹿にはできないな。
でも最近は色落ちして、しかもひざの部分が破れてんのが
流行っているようだが。
悲しいけど、この板の住民、ヲタなのよね
>>332 全身ユニクロハケーン(・∀・)ニヤニヤ
マイクロフリース買ってるヤシハケーン(・∀・)ニヤニヤ
ユニクロの服も組み合わせ様だよな…
それを着ている事を気付かせないような香具師もいるし。
マイクロフリースなんてまだ売ってんの?寒いって評判の。
シラネ。CMで見ただけ。おれはユニクロっつったら黒のパンツしか
ないな。シンプルで合わせやすい。
ここはいつのまにやらオサレさんが集うスレになりましたね
ガノタもオシャレになったもんだな。
これなら、堂々ガンダムエースぐらい買えるな。
洋服は人それぞれ、グループそれぞれ、国それぞれ、時代それぞれ。
てか、ヲタヲタいってるけど見た目は普通の人が多いだろw
2ch全体でもそうじゃない?(自信なし)
模型屋行きゃすぐわかることだがなw
まあ、あれだ。人それぞれを否定する輩は、ある価値観の代表者気取りでいるのが目ざわりではあると
人それぞれを全肯定する気はないけど、基本的に同意します
おれ理系大学なんだけど、ゼミにベージュのズボン、赤のチェックシャツ
、眼鏡(おしゃれではない)、黒のキャップなヤシがいる。
毎日似たような格好。とくにキャップははずせない。体重は90キロ
くらいのデブ。そしてクツは運動靴・・・。
そいつのリュックサックにフリーダムと百式のキーホルダーが・・。
なぜその二機をチョイスしたかもわけわからん。
そんな貴方も、彼と同じガノタ
人それぞれ=革命家or世捨て人。人それぞれ否定=大衆
まあな。俺もガノタだよ。しかしファショーンはガノタレベルではない。
ブランド名とかちんぷんかんぷんだがな。
しかし服一つでここまで人の素性が見えてくるもんだねえ。
いくら能書きたれても無駄だわな。
ヲタが人それぞれを否定するなんて自虐にもほどがある
>>343
可能性は3つ。
@その2機しかウチになかった(つまり重度のガノタではない。)
AZ最高でSEEDマンセー論者である。
B本人自身がわけわかめである。
>>348 僕もこのスレタイを見た当初からそれは思ってましたよ
>>349 むしろガノタではない可能性があるわけだ
人それぞれはヲタク界のIフィールドバリアです
つーか人からもらったって可能性が高い
ガノタじゃないヤシが大学生にもなってキーホルダーをつけるかよ・・。
あんたリア厨?
フリーダムと百式の組み合わせなんて、馬鹿でなけりゃあ天才だよ。そいつは。悔しいけど
自分に自信が無いやつほど
人それぞれを好むのよ。異常に。
自信がおありのようですね
>>357 自分に自信が無い人間なんて情けないぜ!!
確かに自分に自信を持つことは大事。しかし自信過剰は馬鹿。
人それぞれがまかりとおる国だからこそ、ガノタなんてのが誕生してしまった。なら、ガノタが人それぞれで身を守って何が悪い!?
人それぞれを嫌う人の意見とか議論って、すぐ勝ち負けや人格攻撃にスライドするから嫌われるんだよな
俺も自信過剰が元で何度もやらかしたしなぁ
高学歴な俺は自信過剰になっても全然OKということですな?
人それぞれなんて情けねぇこと言ってるヤシは市ぬヨロ氏!
「人それぞれが」人の運命を弄ぶのなら、「人それぞれ」をもってそれに対峙するは因果!
学歴ねえ
トダーイ以外なら意味案のか?
あと文系。
文系は 学歴あっても 職はなし
なんてのがどっかの板にあったな。
究極の人それぞれは、
実はアメリカなんだよ。
個人レベルでは自分の主張を通すけど
結局は皆が個人の主張をするから、結果は、人それぞれなの。
日本人の人それぞれ厨っていうのは
言論の抑圧をしてるだけ。
「俺の考えは否定するな、でも人それぞれ」・・・わけワカランよね。
ちなみに東大以外でも意味はある。って釣られちまった
学歴社会最高な人いるか?
お前が現代の勝ち組だ・・・・
医者にも上下がいろいろとありそう…
この前の○恵会医科大青戸病院の様に
学歴人それぞれ。御大将を見ろ
まあ漏れはDランク理系大なわけだが
ダムAの御大とヤンセンの出口さんの対談みてると
最高学府ってやっぱ勝ち組だな…と思ってしまう自分
医学生が天下を取るよ。
お前たち。
黙ってついてくば、それでいい。
高学歴を得るためにはそれなりの努力をするわけで。
そこで低学歴のヤシとの差がでるのは当たり前なわけで。
一応、大阪大学歯学部です。
>>378 歯医者と医者は
ハッキリ言って別物と考えていただきたいです。真面目な話。
旧帝キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!
あんたには勝てないっすw
医者は明確な目標があるから、医学界の外の権力には興味がない
ちょっと真剣に語ればさ。
大学入って合コンやら飲み会やら、そんなことだけに時間を使ってた人間がさ。
医学部の人間に勝てるわけないのよ。
そこを理解しましょうよ、みなさん。
そんな香具師がGS逝って投資銀行やったり、
公務員になってる香具師もいるから比較できんねえ
やっぱ人それ(ry
人間の体かっさばく仕事は大変だろうなとは思うけど
高い給料貰ってるんだから文句言うな
医者でも、親の権力で私大に滑りこんだやつがいるからな
医者が勝ち組ルートであることは確かなようだ…
年収が知りたい
>>386 そうねぇ、25で大学卒業と考えて
32くらいで年収4000万くらいかな。
3000万ぐらい?
開業医だったらもっといく。
医学部の教授で1200万以下の人もいるらしい
患者さんによるんじゃない?開業医はすごそう
医学部が、授業以外で勉強する時間ってどれぐらい?
教授は金もうかる人ともうからん人の差が激しいみたいやね。
あぁ 医者=勝ち組 会社勤めのわしは。。
>>391 毎日8時間くらいは実習。
土日もどちらかは、何かしらやってるはずだな研究とか。
>>392 テンショクデカチグミニナリマショウ
TOEIC…MBA…英文履歴書…
しかし医者は日本を動かす職ではなさそうといってみるテスト
日本医師会か?
医者は個々の仕事で十分貢献できるし、それで精一杯だし、それしかできんだろ
これからは企業の時代。官僚が警戒してるようだが
年収は
やっぱり多い人は多い。
少ない人は少ない。
差が出るよね。
これは歴然とした事実だよね。
外資みたいな給与体系になれば企業の方が(゚д゚)ウマーになるだろうけど
エゥーゴのスポンサー企業はアナハイム
まぁあれだよ、プーよりは会社に勤めたほうがなんぼかマシ
シャア総帥の給料いくら?
>>393 医学部のヤシは実習なんてしないで国家試験に受かる勉強をする
んじゃないのか?実習っつったってなにやんだ?大学生が患者を診る
ことなんてできないだろ。
幹部だった時より、総帥になって給料が減ったシャア
>>403 はは・・・TVタックルでも見たの?(苦笑
なんだったかな・・・。おしえて先生ってやつ。医者と研修生
が医療の実態についていろいろ語る。たしか特番だったような。
で、医大生は実習はゼロで国家試験に受かるために猛勉強する
そうな。で研修生活で実習。そのあまりの悲惨な研修生活に圧倒
された。自給31円とからしいな。ブラックジャックによろしく
の話題も出てたな。
>>406 実習0なわけないでしょ。
それ爆笑問題が司会してた番組だろ?
俺も見てたよ。心臓外科の第一人者が出演してたな。
医者として診断は出来ないが、死体の解剖から縫合などの外科実習
細菌培養など細菌学実習、薬理作用を実験動物で試行する薬理学実習
その他もろもろ、腐るほど実習はこなさなきゃいけないわけ。
医者ってそんな儲からんよ…特にこれからは…
リスクだけは高くなるさ…ハハ…
この仕事は開業医の息子の一人勝ちだと身に染みる。あと、旧帝。
就職先には一応困らないということはいいところだけども。
>>403 実習は5、6年が主で、各科にまわってまあいろいろと見たりするよ。
患者を診るというか、医者について回る、という感じ。
>>408 その実習って対外病院実習と言って普通の実習とは分けてるなうちは。
ガ━━━━━━(゚Д゚;)━━━━━━ ン!!!
メディアにだまされた〜・・・。逝ってきます・・。
パワハラを撲滅してください。
机でのテスト勉強より実習の方が精神的に楽そう
>>411 経験してみるかい・・・?ククク・・・笑いたくなるぜ逆に
正直医者には絶対なりたくない。血が・・・。
おれは、やぶ医者にえらいめにあったぞ。医者も所詮は人間、信じるなよ。
医者としての価値観も医者それぞれ
昔、体調が悪くて病院行ったんだが
注射2本分も血を抜かれて、代わりに変な液体を注入された。
逆に吐きそうなくらい具合が悪くなった・・・。
もう一つ、アルバイトで働くことになったときに
会社指定の診療所で健康診断をやってもらったのだが
「はい、手見せてー。変な薬とかはやってないみたいだねー。はい、終わりー。」
こんな感じで2000円くらい取られた・・・・・。
フ・ザ・ケ・ン・ナ!
価値観的真理肯定派は、視野が狭い。国や時代のような、大きな視点から考えてみろよ。貴様らが所属してきた特定のグループの中で培われた価値観なんて犬の糞以下なんだよ!
人それぞれってのは、発言力は全員平等だってことだ。 で、それを、建前として認容できるのが人それぞれ肯定派。それに過剰にめくじらたててしまうのが人それぞれ否定厨=童貞ってこった
ヒト=ソレゾレ「さあ、私のために争うがいい。勝った方を、私が全身全霊を込めて愛してやるよ!」
改行するかは人それぞれ
我々は、人それぞれを守らんにゃならんのです!
人それぞれ?そんなにすごいのか?
OH−!ヒット・ソレ・ゾーレィ!
人それぞれがもたん時が来ているのだ!
宇宙要塞ヒ・トソレ・ゾレ
危うくケコーンするとこだった。青葉区
人それぞれオブザピーポーバイザピーポーフォーザピーポー
人民の人民による人民のための人それぞれ
すがはら竜
必死だな、デブたち
とりあえず怒っとけ
俺はゾウリムシに生まれたかった。なぜなら、奴らの世界は外見が全員一緒だ。だから、醜い奴はいないからだ。しかし、俺達の世界は知ってのとおり人それぞれ。美しい奴がいれば醜い奴もいる。だから、あえて自己弁護させてもらおう!人間として!人それぞれと!
いや、恐らく美形ゾウリムシとか不細工ゾウリムシとかいるぞ
ゾウリムシになってみなけりゃ判別不可能だが・・・
種それぞれに苦労があるんだよ。
他人の意見を認めない人それぞれ
「人それぞれ」を多用するヤシってさ・・・其の3
最終結論:人それぞれの内容は人それぞれ・人それぞれの使い方は人それぞれ=人それぞれ(内容・使い方)
↑アホ
まだやってたのか。天晴れ。
ひとそれぞれロリコンだよな
山崎は落選したわけだが
スキャンダルも金・女など人それぞれ
人それぞれが通じない国、日本
そんな息苦しい日本なんてポイズン
礼儀を重んじる人が多ければそれが一番いい
礼儀の内容は時代それぞれ国それぞれ
結論: そ れ ぞ れ
人それぞれを認めないという人それぞれ。
うーん、やっぱ人それぞれって矛盾してるわな
終・・・五百式・・・了
人それぞれは、寛大だから、人それぞれ否定も、人それぞれとして許す
じゃあ終了
って何回終了してんのー?
これではじめての終了やん
でも、人それぞれって多用すると確かに痛いよね。
そんな香具師みたことないってば。
多用なんてありえないって。
>>455 そう思ってるのは自分だけで、結構多用してたりするんじゃねぇのかいや
要するに、人それぞれは、肯定と否定を含める概念。すなわち、人知を越えたもの
いつ使うんだ…人それぞれ
って思ってたら、ヤンキースの松井がテレビでいってたよ
新人王の選考に漏れたことについて
ー批判的な意見を持つ記者がいた様ですが
「まあそれは人それぞれですから」
多用する奴がいるって言ってるレスは、全て、
>>1か、その信者1人によるものだと私は断言しよう
議論下手やしゃべりのウザイ奴は誰からも言われるんだよ
>>459 そう思うかどうかは人それぞれ。
ってやつじゃねぇの
人それぞれ厨から言わせると
少なくとも、松井はヲタではないわな
人それぞれ肯定派のシンボルに、松井氏が内定しました
>>462 松井は逃げ口上として使っちまった・・・痛いな。
465 :
458:03/11/19 00:47 ID:???
ageなくていいっすw
このスレのせいで「人それぞれ」が妙に気になる存在になってしまったなあ
松井のコメントにはっとなったのもそのせいだし
>>464 議員選挙じゃあるまいに「俺様に投票しろ」とは言えんだろ
松井の件は、実際人それぞれだろ
>>466 まぁ巨人ファンでもないし松井云々はどうでもいいんだけど
松井の場合、選考に漏れたのに「俺を選ぶかどうかは人それぞれ」とか言っても
意味ワカランじゃん
>>469 松井の件は松井を新人とするかどうかってことじゃないのか?
素直に「残念です」とか言えばよかったのに>松井
恐らく、プライベートでは意見の一つも言ってるだろう。公的な場での発言だから、無難に人それぞれを使ったんだろ。
>>472 なんか逆に負け惜しみに聞こえるけどなぁ・・・。
これで、人それぞれは何もヲタの逃げ口上でないことが証明されたわけだ
>>471 この場合「メジャーリーグの新人王の資格」に対する問題もあるから「残念です」だと投票権を持つ
記者批判になりかねない
いや、もともとヲタだけに限ってないさ
ヲタに多いのは確かだけど
>>475 「俺を選ぶかは人それぞれだろ?」
じゃ、もっと変だと思われ。審議員に技量なしと判定されただけなんだから。
でも普通の人が日常で自然に使う言葉だということだけはハッキリしたよ
>>480 えぇ?それは違うでしょ。だって松井は逃げ口上として使っただけだし
技量の判断なんて人それぞれじゃないか
>>482 それは逃げ口上。
>>483 松井は新人で間違いないっしょ。だってイチローは?ってことになる
>>481 逃げ云々は全く関係ないのでは
暮らしの中で使ってるじゃないの
まあ詩や俳句、2chやヲタの専売特許では無いってことでしょ
「技量なし」だから投票されなかったわけじゃない。「松井は日本での実績があるから新人ではない」
という記者の考えが、規約的、実績的には新人王最有力候補だった松井に投票しなかったと言う
事情があったから
>>484 ここ数年日本人が取る事が多くなってるから問題になってきてるんじゃねえか
人それぞれ
この言葉の悪いところが更に浮き彫りになる事件でした
>>484 だから松井を新人と認めない記者がいたことについて
松井が答えたのが「人それぞれ」ってことだろう
いい悪いなんて言葉に関係あるのか…
乞○、メク○、基地○とかじゃあるまいし
>>489 少し言葉の使い方の勉強をしたほうがいいな。
いい言葉、悪い言葉ってのは存在するんだよ。
善悪は人それぞれ
>>492 それは当たり前。要は多用するかどうか。そして正しいところで使ってるかどうかとか
使い方は人それぞれ
>>491 はあ、そうですか
じゃあ使っちゃ逝けない言葉でいいから
「人それぞれ」「差別用語」以外にあれば教えて下さいや
>自分にコンプレックス持ってるヤシが多いよな。
>ヲタだったりロリコンだったり…だからそんな自分も一般人だと思いたいがために
>自分を含めて「人それぞれ」にしたいらしい。他人の自分への批判は絶対認めたくないらしい。
松井の場合は、選ばれなかったというコンプレックスか・・・
松井が使えば禿同で、ヲタが使えば感にさわると
松井がコンプレックスを感じているとすれば
>>496のコンプレックスはものすげえんだろーな
自殺すんなよ
ヲイヲイw
少なくとも、このスレはヲタを攻撃するものではなくなったわけだ
アンチ人それぞれが前後の文脈や議論に到る過程も考えずに噛み付くのがよく分かった
もともとヲタを攻撃なんてしてないと思うよ。
人それぞれを自分に対する甘えと分かってないで
無意識に甘えとして使ってたり、逃げ口上として使ってたりする人は痛いよねって話かと
505 :
495:03/11/19 01:25 ID:???
>>491逃げちゃった(´・ω・`)
釣りスレでマジレスしちゃいかんわね
かわいそうだわ
「人それぞれ」を否定する為にこれだけ粘着できる香具師なんか異常だし
逃げるのも人それぞれ
507 :
495:03/11/19 01:26 ID:???
ゴメソ…(´・ω・`)
それいわれちゃったら終わりだねw
>>506 人それぞれと思うかどうかは人それぞれ
だな、その理論だと
495が一番粘着していると思いまつ…。
だれしも人それぞれからは逃れられんのか。
人それぞれが否定される度に、人それぞれの偉大さが浮き彫りになっていきます
このスレが存在することで
人それぞれって言葉をよく考えて使うようになったわな
発言する度、お前らは、人それぞれに背後から冷ややかとも寛容とも言える視線を向けられていると思え
もう、ダメぽー!!!!
俺が人それぞれを使う場合
俺(A)「〜って〜だよね」
B「まぁ人それぞれだけどね・・・」
俺「うん。でも俺の考えも人それぞれでしょ?」
B「あ、そ、そうだね」
これで万事OK
なぜか白熱してしまった不毛な討論を前にして、誰がいつ人それぞれを使ってもおかしくない。そんな雰囲気がいいんじゃねーか。人それぞれ否定厨は黙ってろ
発言される度、お前らは、人それぞれに背後から冷ややかとも寛容とも言える視線を向けられていると思え
熱くなるこたーない
否定厨もきっと普段は使うこともあるんだよ
何が人それぞれ否定厨をして人それぞれを使うのを制限させるんだ?松井公認なのに
520 :
通常の名無しさんの3倍:03/11/19 01:53 ID:Yty+H+Ih
なんか生活全般板だかメンヘルサロンに逝った方がいいスレだな。
ガノタがその傾向があると言うのならおたく板でやる議論だ。
場違いなので移転よろ。
多用されたって害が生じるわけでもあるまいし。
変な人だと思われる罠。
相手が不快に感じない限りは多用してもいいだろう
その前置きが臭いよ。
自分では使ってて違和感無いかもしれないけどね
例えばだ、何かと自分の考えを押しつけようと殴るジャイアンと、何かと人それぞれと言って自分に干渉してこないのび太と、どちらがマシかってこった。
厨臭い質問には「人それぞれ」が帰ってくることを松井の件が証明したわけだが
馬鹿の中にも序列があるだろう?
ジャイアン・・・現実にはガキ大将しかいねぇ
のび太・・・現実にもいるね。こういう煮え切らない奴
使われる側にも原因がある
そりゃ自分勝手な考え方だ。
>>531こそジャイアンだ
使われる奴が議論下手なことは多い。つか空気嫁
「人それぞれ」なんて言葉が出てくる場の空気を嫁
結論:人それぞれ対処しイキロ
スレタイも見れない人が居るな。
国会の議論で、自衛隊派遣の是非について、人それぞれなんて誰もいいませんよ
>>538 当たり前だろ
国会は結論出さなきゃならないんだから
議会政治が人それぞれ代表システムじゃねーかw
じゃあ、結論出す立場にない自衛隊員やその家族は?
少なくとも、自衛隊員やその家族は人それぞれですなんていわない
なんでだよw
人それぞれは、どうでもいい時に飛び出す。これをいかに抑えるかが釣り師の技術
人それぞれを認めない人それぞれ
人それぞれが恐ろしい理由は、それを否定できないことだ。すなわち、ある人が人それぞれを絶対認めないぞと思っても、人それぞれはそれすら人それぞれとして、その者を我が身に取り込んでしまうのだ
多用されるということは、それだけ普遍性があるということだからな
人それぞれ地獄
なぜ、ドラえもんの主役が邪威闇でなくて伸美太なのかを死ぬ気で考えろ!
のび太は
人それぞれなんて考えは持ってない。
何を勘違いしてる
和久井のベンザブロックのCMで、「風邪の症状は人それぞれ」っ言ってます!人それぞれが垂れ流されています!
相変わらずなんだかよくわかんないスレだ。
Vスレあたりで暴れてた国語珍が必死に保守してるんじゃなかろうな?
ここは他作品叩きのための根拠づけ専用スレですよ?
…わかたっかご用達の
まあこれも今は昔の話
むか〜しむかしの事〜じゃった〜・・・
最終事実:人それぞれと言ったもん勝ち
>>515は、会話として成立してない。「俺」の第二発言は、ただの悪あがきに見える
これではクロ高四天王の会議とどっこいじゃ
寝るか
Bの人それぞれ発言で、既に「俺」の人それぞれも当然に認めてはいるわけだからな
「俺」は矛盾点を突いているわけさ
で、Bはその矛盾に気づいてしまったと
人それぞれって言われると、わけもなく悲しくなりません?
意味ワカランもんな。
どういう矛盾?
>>569 人それぞれだという言葉を使うのなら
相手の考えも否定せず、相手の意見も認めればいい
ってことかと。
「俺」は、Bの発言を悪意解釈しすぎ。脳内妄想内で起こった矛盾なんて・・
Bの人それぞれ発言で、なぜ「俺」は、「俺」の発言を否定されたと捉えたのだろうか?それは、余りにも私的な妄想からくるものだ
2連カキコでつか
「人それぞれ」と言って相手を否定することにはなり得ない。ただ、事実上は別だが、これは、言われた方の内心に基ずくもので、勝手にしろと
結論:人それぞれは、相手にするな。
結論:人それぞれを多用するやつは軽蔑して、「人それぞれ」は敬え
577 :
通常の名無しさんの3倍:03/11/21 20:53 ID:gjqNY6Vk
人それぞれを殺すための機械かよ!
人それぞれ否定厨が思った。「私は今日から人それぞれを認め、それ以外を絶対に認めないことにする」人それぞれ否定厨は、人それぞれ以外認めない人それぞれ否定厨になった。一方、人それぞれが思った「私は今日から人それぞれを認めないことにする」人それぞれは消えてなくなった
同意か否定の二者択一だと思ってるやつがいるな
All or Nothingの発想のバカがこの板大杉
人それぞれは、all・nothingを越えた存在
582 :
通常の名無しさんの3倍:03/11/23 02:59 ID:M1dCUArH
人それぞれは議論の前に存在し、議論のあとに存在する
私は嘘つきだ
584 :
通常の名無しさんの3倍:03/11/23 04:36 ID:RPxo3ZZW
クレタ人の嘘って香具師じゃないのか?
アリストテレスのパラドックス理論のさ
そうでなければ
>>583はフェデリコ・フェリーニだな
「全てのクレタ人は嘘つきである」とあるクレタ人が言った
という命題ね。
矛盾の典型例か。
結論:結論は人それぞれ:人それぞれかは人それぞれ:人それぞれ
あはは、必死やね
[{(人それぞれだと思う)のは人それぞれだと思う}のは人それぞだと思以下ry
矛盾というよりループ
人それぞれは、唯一無二にして永遠
哀しくないのか?
ガンダムにつぎ込んで棒にふった人生を思いうかべてみよ
人それぞれだろ。けいたよ
んなこたぁ無い
596 :
通常の名無しさんの3倍:03/12/01 11:44 ID:YRqoF6L9
さて、
「バカの壁」で指摘された通りの人間が悔しがってるスレはここですね。
人それぞれ。
人それぞれって言葉は楽だよな。
高卒でも頭いい人はいる。
大卒でもバカはいる。人それぞれ…
本質は人それぞれなんかじゃなくて、統計の平均にあるのに、
人それぞれという言葉ですべて誤魔化すことができる。
そう思い込むことで、せめて自分は違うと思いこむことができる。
便利な言葉。
人それぞれ。
600 :
通常の名無しさんの3倍:03/12/10 05:00 ID:UddUhvfW
人それぞれなんて、当たり前のことなんだよ
当たり前のことを、まるで世間を知っているかのように、仰々しく言う
卒無くまとめようとする
でもそれは、ただ無責任に第三者の立場から物を言っているに過ぎない
そしてそれが分からないから、「人それぞれ」を安易に使う
波風の立たない無難なだけの、不毛な意見と気づかずに
ここは人それぞれでポエムを書くところか。
せめて、ガンダムと関連させろと
十分関連してると思うが。
人それぞれの開祖、カズィ
まぁ、人それぞれだけどな
↑
バカの壁
「馬鹿の壁」を肯定するかは人それぞれ
人それぞれと思いつつも
養老あんまり好きじゃない
養老は、「人工知能は絶対に作る事は出来ない」とか言っちゃってるからな。
まさに、そこが養老自身の「バカの壁」って事になるな。
養老は、知能面では、一握りの天才だけが人それぞれと言うことが許されるという考え。
人それぞれを多用するヤシのほとんどはバカ
区別のつもりでつかうか
差別のつもりでつかうかのちがいだけさ。
で、それをネガティブ思考のヤシが常に悪意解釈すると
それもひとそれぞれだよね
それにしてもパッと見にはシャア板には見えないな、このスレ
あげてみる小生
617 :
通常の名無しさんの3倍:03/12/21 18:09 ID:ZZnK4Ir6
他スレで人それぞれって言ってやった。エヘへ
age
こんなスレをageるとは・・・
まぁ、人それぞれだけどな
あげてみる。
最初のスレの時はたまに見てたけど
まだやってたのかよ…_| ̄|○
人それぞれだよ
例
ZZ厨がロリコンだったとしても、ガノタすべてがロリコンではない。
例えにになってない
人それぞれだよ
例
ロリコンといわれて認めない人もいれば、指摘されて恥じるロリコンもいる
多用しすぎ。スレタイ通りだね。
人それぞれだよ
例
俺のレスを見て真っ赤に怒るロリコンもいれば、平然としてる普通の人もいるし
人それぞれだよ
例
俺のレスに食いつくロリコンもいれば、平然としてる普通の人もいるし
まだ多用するの?
人それぞれだよ
例
しつこく食らいついてくるロリコンもいれば、しょうがなく書く人もいる
多用する人ってのは
>>1の指摘するとおりなんだってのが分かった。
この必死さはなぁ。まだ続けるのかな
さてTV見て寝まつ
人それぞれだよ
例
指摘されて必死に食らいついてくるロリコンもいれば、平然としてる普通の人もいるし
人それぞれだよ
例
人それぞれであることを認める奴も居れば人それぞれと認めることも人それぞれだと言う奴も居る
>>1の段階で既に支離滅裂なんだがな
まあ
>>1を正しいと思うかどうかも人それぞれなんだが
だからアレだよアレ。
例
A「明日は晴れるかな〜」
B「人それぞれ」
人それぞれだよ
例
アイナの頭がマリモに見える人もいれば
どうしてもタワシにしか見えない人もいるし
モーラを好きな人もいれば、セシリーが好きな人もいるってこった
640 :
通常の名無しさんの3倍:04/02/20 22:45 ID:1rZTr5XS
ときどき思い出したように
あげてみたくなってしまうのも人それぞれ?
人それぞれです
でもただ自分の考えを押し付けてくるような香具師には「人それぞれ」で済ますのもありかと。
人それぞれだよ
(゚Д゚)ノ ハイ
人は一つ一つ違う個体だ
それ故に分かり合う事はできない
でも、人は分かりあえる存在なんだということを、御大将はガンダムという作品を通して伝えようとしたんじゃないのかね?
お前らは見なかったのか?!あの、サイコフレームの光を?!!!
だがその分かり合えるはずの人間が何万年も争い続け
文明のリセットを繰り返す それも事実だ
そんな理屈!!
補完計画が実行されそうな勢いだなここ
補完されたいかは人それぞれ
エンドレス人それぞれ
主張・反論・人それぞれ
「人」を認めた上での言葉か
「人」との交流を恐れたが故の言葉か
人を認めない上での人それぞれ
なんか、なんて表現していいかわからないスレになってきたな・・・
まぁいいけど
age
このスレを見ることで
人それぞれって言葉を、いろいろ考えてから使うか使わないか意識するようになったと
思われるのはイイことよな
そんなんはどうでもいいことだ
それこそ人それぞれ
まぁどうでもいいってこたぁないわな。
「みんな」って言葉に異常に過敏に反応するやついるよな。
この板だとマターリ進行のスレで、
「みんな〜だなぁ」(内容はほとんどジョークなのだが)って発言した直後に
「気安くみんななんて言うな」
ってなぜかキレ気味でレスして場をしらけさせる痛い香具師をしょっちゅう見かける。
ひととくりにされたくないって意識があるんだろうけど、
それが過剰なのはイタイな。
協調性が欠落し杉
結論:みんな人それぞれ
このスレ昔はたくさん釣れてたのに、最近全く伸びなくなってきたな。。
人それぞれが認められたってことでしょ
結局、人それぞれには勝てなかったか……
とりあえず使うべきとこと、使うと恥をかくところという意識は学ばせてもらったと言っていいんだろかな
ま、人それぞれだし
みんな賢くなったなw
人それぞれを多用しないのが
普通の人という結論か。
「気安く普通なんて言うな」
普通じゃないヤシが気にしてるんだよ
自分が一般的じゃないから、余計気にしちゃうんだろう
放置しときゃイイよ
>>671 そうそう、そんな感じでいきなりレスがつくとびっくりするね。
何がそこまで気に触ったんだろう、とか思っちゃう
「普通って何?」とか言う人いるけど、普通の奴はまず疑問にすら感じないもんな
まぁ1を見てみると
なかなか的を射た意見だと思うっていう…。
極悪あげブラザーズ!
今日もあげてあげて上げつくす!
何この糞スレ。ガンダムと関係ないじゃん。
要するに
>>1はロリコンガンオタなんだね
悲惨な677だな
>>677 うん、全然読まずに荒らそうとしてみました。人それぞれだしさ
ほう、許さなければどうするというのだw
「こうするのだよ!!」
。。゚/ ∴,‘・ ∴,‘・‘. ‘.・
ll ll .∴,‘・,‘. \二)‘. ‘.
l| -‐‐- |l __ ,‘・,く彡彡 ‘.∴ ,‘. |,,・/_`‐
,イ」_ |ヽ_| l、〈〈〈〈 ヽ ・ \,‘. ● ‘. ‘.・・,‘. ‘. ‘
/└-.二| ヽ,ゝl.〈⊃ } .' , .,‘.∴+, *∴ ,‘〈\ | ,‘.
l ,.-ー\/. 、l | | ‘ ,‘・,‘.∴(-=・=-・,‘
| /.__';_..ン、! !! ,‘・,‘/´> ) . ‘. ‘.・
/ /<二> <二>!゙、 / ,,・\_`‐ ,‘.∴
//--─'( _●_)`ーミ / , ’,∴ ・ ¨ ,/ ,・_`‐
<-''彡、 |∪| / 、・∵ ’
/ __ ヽノ /
(___) /
でも、普段はこんな言葉の使い方一つに
細かく議論する機会なんてないもんね。
その意味では有意義なスレだったかも。
スレ見返してみるってのも手ではある
結論:
ふだんの会話で「人それぞれだよね」っていうと、大抵そこで会話終了だから、
会話をしたくないとき以外は使わないほうがいいんじゃないかなぁ
「まぁ人それぞれだけどね」
つまらねー意見、こいつと語ってもしゃーねーやと愛想尽かされてるわけ。
自分のレスに人それぞれってよく返される奴は、少し考えれ。
結論:人それぞれを過剰に使う馬鹿もいれば、それに過剰に反応する馬鹿もいる=人それぞれ
完
”人それぞれ”なんか飾りですよ、エロイ人にはそれがわからんのです!
人それぞれって、結局なんなの?
人それぞれは、人類の可能性
全然伸びなくなったなこのスレ..
700レス直前でノリノリ?
700 :
通常の名無しさんの3倍:04/03/19 13:43 ID:APAvmOFo
自分にコンプレックス持ってるヤシが多いよな。
2chねらーだったりnyユーザーだったり…だからそんな自分も一般人だと思いたいがために
自分を含めて「人それぞれ」にしたいらしい。他人の自分への批判は絶対認めたくないらしい。
あとこういうヤシもいる。
「人それぞれ」って言葉で他人の意見を認める素振りを見せながら
結局自分の意見を通そうとするよな。
「君は1000getが面白いと思の?まぁ人それぞれだけど、俺は2getの方がいいと思う」
とかいう人いるでしょ?
人それぞれって言葉を使って、あくまで自分は他人の意見を否定しないという
気休め程度の「平等さ」で固めておいて、結局他人の意見は否定して自分の意見だけ通す。
こういうのはかなり痛い。
でも俺は700getもいいと思う。人それぞれだけどね。
やらないかを多用するヤシってさ・・・
自分に自信を持ってるヤシが多いよな。
いい男だったり、モヒカンだったり…だから、そんな自分も自動車修理工だと思いたいがために、
自分を含めて「くそみそ」にしたいらしい。バキュームカーは絶対認めたくないらしい。
あと、こういうヤシもいる。
「くそみそ」って言葉で他人のケツを栓するフリを見せながら
結局、自分の一物を通そうとするよな。
「君は〜が感じるの?まぁ、人それぞれだけど、俺はアヌスの方がいいと思う」
とかいう人いるでしょ?
やらないかって、言葉を使って、あくまで自分は他人のうんこを否定しないという
気休め程度の「栓」で固めておいて、結局他人のうんこに栓をする。
ケツがかなり痛い。
自動車修理工でも、たまに見かけるよな。
704 :
通常の名無しさんの3倍:04/03/26 05:13 ID:xvGrkmKf
阿部「俺のキンタマを見てくれ、こいつをどう思う?」
直人「凄く・・・小さいです」
阿部「ま、まぁ、人それぞれだからな!」
そんなに人それぞれが好きかぁー!
挙げてみますね
sageてるじゃん
まぁ人それぞれだけど。
人それぞれを認めない人それぞれ。。。
馬鹿ばっか
人それぞれでいい分野もあれば良くない分野もある。
例えば政治家が国会で使ったらただのアホ。
クラシックとジャズはどっちが?とかいうレベルならオーケー。
あげとく
GW終了
714 :
通常の名無しさんの3倍:04/05/11 22:25 ID:oo0Q97mu
715 :
通常の名無しさんの3倍:04/05/13 05:33 ID:RyioEPMC
俺の嫌いな言葉はこれと
『嫌なら来なければいいじゃん』
717 :
通常の名無しさんの3倍:04/05/18 17:04 ID:2Um7aRLr
すぐに「人それぞれだろ」とか「そういう考え方もあるよね」
って言う人って嫌いだね
その話題にまったく興味が無いのか
自分の考えを持たないのか
負け惜しみの苦し紛れのせりふなんだろうね
言われたこと無いからわからないな
まぁ、人それぞれだからね
うざい相手に対してのやっかいばらいに便利
>>720 そうそう、自分の価値観を人に押し付けてくる奴とかな
大体、使うときはカツの様なDQNに対してであり、
その押し付けて来る価値観ってのは得てして本当につまらん事が多い
議論しても必ずループして建設的じゃないしな
こういう考え方もあるよって言っても絶対に認めない奴には非常に有効なんで
一元的な考え方しか出来ない奴にはうざいので使う事があるが、どうでしょう
724 :
通常の名無しさんの3倍:04/05/22 12:25 ID:Bwckb4+B
人それぞれ良く使うヤシってのは
「〜は面白い」とか「〜は最高」って意見を
押し付けと受け取りすぎな傾向があると思う
なんかコンプレックス抱えてんだろそういうやつぁ。
まあ人それぞれだしな
>>724 同意。なんでもかんでも押し付けと取るやつっている
このスレが3スレ以上続いてる理由がわからん。
某スレに粘着こいてる馬鹿の主張が激しく近い気がして
上がってるのを見るだけで鬱になる。
削除人仕事しろ。
人それぞれを使う奴って、自分勝手で我侭な奴が多いな
多用するやつも問題だが、多用されるやつはそれ以上に大問題。
多用されるヤシなんているの?
多用するヤシが何でも押し付けと取るから頻繁に使うわけでしょ?
いや、いるんですよ
人の会話に入ってくるのは良いんだけど、
議論になったらきちんとした論陣を張らず、ただ感情論でしかモノを言わない奴
間違いを証明するデータを周りが提出しても意地になって屁理屈で返して来る
マジでこんな奴います。むちゃウゼェ
周りの連中も使いまくり..
お陰で「人それぞれ」を(コイツのみに)多用する様になったよ
なんでこのスレが伸びるのかが不思議でしかたない雨の夜。
そうおもうのも人それぞれ。
E:これは花ですか
T:いいえ、これは馬です
そう思うのも人それぞれ
やはり無理があるよね。
間違った考えの人もいるんだし。
だからこそ人それぞれなんて多用しすぎるのよくない
Aさんにとっては間違った考えでも
Bさんにとっては間違った考えではないことがあるから
「人それぞれ」なんだろ。
それが正しくないとき人それぞれなんて言わないっすよ
正しいと思うかどうかも人それぞれw
742 :
通常の名無しさんの3倍:04/06/18 18:51 ID:VBs3AWhw
↑
なんだそれ?
逃げ口上だろ…。
このスレ、最初から読み返すと勉強になるかもしれねぇですなぁ
勉強になるかどうかも人それぞれ。
やっぱ多用するとウザいな。
>>504も
なかなか核心を突いてる。
あげてみるか
人それぞれを気にするようになっちまったよ・・・
このスレを見たことでってこと?
753 :
通常の名無しさんの3倍:04/06/22 18:29 ID:0L5ght9R
なかなか面白いスレだということは分かった
しかし乗り遅れた漏れ達には語ることがほとんどない
結構このスレ続いてるのな。
756 :
通常の名無しさんの3倍:04/06/26 22:04 ID:sPsvMreo
前スレが見たい
757 :
通常の名無しさんの3倍:04/06/27 00:38 ID:FUjhGoP4
上げてみますよー
なんかもうこの言葉は使えないな・・・
と感じるスレやね。
使い方の問題やね。
760 :
通常の名無しさんの3倍:04/06/28 00:56 ID:yI3YfsVw
ログ持ってる人前スレの名言、迷言を書き込んでくれないかなぁ
結局は意見なんて「人それぞれ」だよ
自分が一般人だと思って使ってる人の方がおかしい
だから1の言ってることは変だ。
762 :
通常の名無しさんの3倍:04/06/28 02:20 ID:yI3YfsVw
>>761 1が言ってるのは君の事だと思うよ
一般論とか言い出す奴多いね人それぞれ使う奴
つい最近見たばっかで又見た
>>761 少なくとも俺には君が自分を一般人だと思ってるように見えるな
764 :
通常の名無しさんの3倍:04/06/29 18:16 ID:Ps55VKoh
あれだろ。
人それぞれってすっげ中途半端よな。
すごく少数派な意見を言う人に限って「人それぞれだから」で言い訳する人が多いし。
それにさ
人それぞれって言葉を好きな人って
他の人が自分の意見を主張することを極端に嫌うよな。
ひがんでるのか何なのか分からんけど。
もしその意見に賛成できないなら「俺はこう思う」と言えばいいのに、それすらしないで
「人それぞれでしょ?」だけで済まそうとする。こういう奴って嫌われるよな
オタクとか気弱な奴に多いと思う
>他の人が自分の意見を主張することを極端に嫌うよな。
>ひがんでるのか何なのか分からんけど。
たぶん、そいつ勘違いしてるんじゃね?
「絶対〜だよ」とか普通に話し言葉で使うけど
言ってる本人は言葉どおりに「絶対」だとは思ってないのに
勝手に聞き手が「絶対なんてあるわけねぇだろ」とか受け取るわけだ。
そういう聞き手が一方的に「絶対なんて無い。人それぞれ」とか言い出す、と。
たまに見かける変な人。人それぞれ厨(人それぞれを多用する人)と呼ばれる人の中にこう言う人は多いんだろうなあ。
あぁ、そういうヤシは沢山いるんだろうと思う
で、ひがみで人それぞれを使うヤシもいると思う
ためになるスレ発見age!!
768 :
通常の名無しさんの3倍:04/06/29 23:25 ID:wywx06Yt
>>763 あなたの一般人の定義を言ってくれ
人それぞれはそれでいいんだよ、だが話し合いによってその『人それぞれ』変わらないのか?
話し合って理解しあって意見しあって認め合って変わらなければそれでから『人それぞれ』を
言ったらいいんだけどね
そこまでする話ではないのはあるけど。
| 人それぞれに人それぞれの考え方があるわけで・・・
\
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧ ∧ ∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
___( _冂二冂(,,゚Д゚) < だからといってブライト館長の考え方は許されるのか?
∧⊂/ ̄|二| ̄\つ∧二\_______________
ι匚|_/_\_匚i_|∪∪i]
\/∠ / / \_/二/
/∠ / /
/∠ / ∧_∧___ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/∠ / /7´Д` ) / | < 私は15歳以下でないと勃たん
/∠ / ○ =i|= ~)/ | \_______________
/∠ / i'''√√ i'''i ̄ ,,,,/
∠ / /__(_(_)/ ̄ ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ / \\\/ (・∀・ )< 許されるわけねーだろ
 ̄ ̄ | ̄ ̄ ̄ ̄| ̄\ ) \____________
| | |
770 :
通常の名無しさんの3倍:04/06/29 23:33 ID:wywx06Yt
>>763 つーかそもそも一般人なんかどうでもいいと多分1も思ってるし
俺も思ってるよ。
言い訳として一般論って言い出す奴がむかつくだけで
一般論と違うから…とかで自分が不利な議論その他をかわそうとするのがむかつくって話で。
ちなみに俺が見た一般論って言い出した奴もそうだったよ、自分で決めてた結論しか認めず。
出した意見も理解できないし、しない奴。
皆に叩かれてた。
771 :
通常の名無しさんの3倍:04/06/29 23:36 ID:wywx06Yt
そしてそいつが言った言葉が『『みんな俺理論だろ?一般論なんかじゃないし、お前らも俺も、ひとそれぞれ』
>>769 マジレスすると15歳以下で無いと勃たないからといって、その個人が非難されるいわれは無い
問題になるのは実際に手を出して現行の法に触れた場合
ロリ趣味自体は法を犯さなければ「人それぞれ」の範疇
また法や倫理は時代や文化、宗教、国によって違うもので絶対は無い
日本だって数十年前までの農村では「姉やは15で嫁に行き」が普通だった
>764-768
>770-772
は,まともな意見
どうも臭い。自演臭がプンプンする。
>>765 話が違うけど、「絶対〜だよ」を連発する奴はうざい。
思ってないなら、使わないでくれ。
>>772 そもそも「勃たない」というのは事実認識であって考えや意見じゃないのでは。
>>776は神経質だな・・・というか神経症か?
まともに人と話できてるのかな
>絶対〜
日常会話で使うのは一向に構わんし自分でも使うが、
真剣な議論等で気軽に用いるのは感心しないなあ。
日常会話じゃ頻繁に使うっしょ。議論ったって学会じゃあるまいし
絶対無敵ライジンオーだよ
ライジンオーは議論の余地無く絶対無敵だよね
この「絶対」議論を見たことで
人それぞれって言葉を使ってたヤシは
ハッとしただろうと予測
784 :
778:04/07/01 22:44 ID:???
>779
だから「日常会話だったらべつに気にしないし俺も使う」って
ゆーてるやんw
ただ、ある程度言葉や表現を正確にするよう気をつけるべき場合(その中の例としての議論)でも
「絶対」を使うようなのは感心しないし、使われたら注意を促すね、って話。
あ〜、ちなみに俺>776じゃないっすよ。
785 :
779:04/07/01 22:46 ID:???
ぐわ、すまん。>784は俺で、>780宛てのレス。
>778さんスンマセン orz
787 :
通常の名無しさんの3倍:04/07/02 07:25 ID:xLnZR+Oo
>>786 いやあとで言いたいことがさらに出来たからもう一回書いたんだが…
二重ってどういう意味で?
788 :
通常の名無しさんの3倍:04/07/02 21:35 ID:xLnZR+Oo
人それぞれに言い返せる言葉がないからね
一方的な和平成立って事だろ
言葉のみに執着してその意味を忘れてるぞ
俺別にこの言葉になんらおかしい事見出せないんだけど。釣りじゃないよ。
>>1は「コンプレックス持ってる香具師が多いよな」と半ば断定的な口調だし説得力無い。
で、たまに挙がる「一般論」って多分多数派の意見に過ぎなくて極端な話少数派はみんな常識を外れている
と言う事になるんではないかな。
だから、一般人ってのも単に「世の中の多数派(50%以上?)」の人間を指しているだけじゃないかと思う。
勿論そんな単純な物でもないだろうけど一番簡単な例えだと考えてる、俺は。
一般的、とか普通ってのが何かわからないヤシは
ヲタに多いと思う。実際。
792 :
通常の名無しさんの3倍:04/07/03 22:30 ID:vJAGJT1U
>>79 一般論は人それぞれが場の流れと議論についていけないor理解できない
あるいは自分の理論を崩されたくないときによく使うからあがってるんだろ思うよ
つまり場の意見を『一般論』だと思いたくない場合に使用される。
あなたが言ってる一般論とは別の方法で使われるし、意味も違うものだよ
名無しが主体の2chにおいては、多用するやつってのは特定出来ないよね
議論に一番不用なことは個人への人格攻撃だよ
どんな言葉だって多用すればウザイし、ボキャブラリーの貧困に見える。
俺には
>>1が何かの信者で、何処かのスレで「人それぞれなんだから良いじゃん、出てけよ」
みたいに言われて逆切れしちゃった厨房にしか見えないw
しかも文盲だし。「〜よな」ってw同意求めてんのかよ?
人それぞれって言葉を嫌う人がいることが良く分かったから
日常生活でもこの言葉使うの躊躇しちまってる俺がいる
変なヤシに思われるのは嫌だ
802 :
通常の名無しさんの3倍:04/07/05 20:34 ID:G0r3zGQj
>>800 ちゃんと話し合って相手の意見を聞き、意見を返し
自分の意見とのすり合わせもして、考え方や見方が根本から違う場合に
言えばそんなことも無いと思うよ。
なんだったら、見解の相違とかのほうがいいかもね
803 :
通常の名無しさんの3倍:04/07/06 10:53 ID:xy+AN1pS
>>802 そうそう。ろくに掘り下げもしないで「人それぞれ」使うのって、単なるコミュニケーション拒否でしかないよね。あ、そっか、みんなが俺にそう言うのは、拒否されてんのか。そうか、なーんだ、拒否ね…。
死にます。
考え方が「人それぞれ」であること自体は当然のことだが、
それは議論を始める前の大前提であって、それを結論にしてはいけないと思う。
「みんな違う考え方でいいんだ」で全て済ませてしまっては議論そのものが無意味になる。
それに「人それぞれ」を強調するならば、考え方の異なる相手の声にも謙虚に耳を傾けることが大切だろう。
「人それぞれ」は他者を認めるための言葉であって、自己を正当化するための言葉ではない。
>>804 くだらない議論を無効化するために、あえて「人それぞれ」を使って終わらせる場合もある罠
しかし実際の所、「人それぞれ」は他人の意見を聞きたいときよりも
他人を黙らせたい時によく使う言葉だな
>>805 それこそが、自己正当化による押し付けにしかすぎないだろ
意見ではなく価値観としてだけどな
ある意味で荒らしの行動原理と同じで、人それぞれ厨の中でも
性質が一番悪い
議論厨は議論そのものの手段と目的が入れ替わってるし、
空気読めない人は自分がウザがられてることに気が付かないし
>>808 それが誰にとっての空気・ウザさなのかだよなw
まぁ実際には両方(議論厨・人それぞれ厨)が似たような感じ方をしてるだろうから、
ここで「空気やウザイ」なんて言葉を持ち出す事自体がナンセンスだと思うけどな
>>804 >考え方が「人それぞれ」であること自体は当然のことだが、
>それは議論を始める前の大前提であって
禿同なんだが ↑これすら前提になってない場合が多いからなぁw
w使う書きこみはまともな意見じゃない場合が多いからなぁ
正当化?他ならない自分の意見なのだから正当だと思うのは、当然。
空気?そんなものに振り回されて所構わずオナニーも出来ない世界など、不要。
相手を理解できる等思いもよらず、おのれの気分だけで殺しあう自閉症的あり方こそ!
あなたが誰をウザがろうと、私が傷つこうと、全ては戦いが決める事。
…って結局俺が負けて去るのだが。集団で空気創る連中強過ぎ。
それはただのコミュニケーション不全だろう
815 :
813:04/07/07 19:07 ID:???
>814
コミュニケーション不全。まさにその通り!
ニュータイプなんて不要です。
獣ですよ、獣にならなくては。社会的な人にはそれがわからないんだ。
(などと言って応答してしまう矛盾。
逆立ちしたって人は猿にはなれない、か)
オールドタイプは人とコミュニケーションとれない人という意味じゃないよ
だから人それぞれは封印されました!
>>813の富野っぽい言い回し、ちょっと面白かったです。
グッドラック戦闘妖精雪風読んでるんだけどさ
戦闘妖精雪風<改>が一巻なんだけど、そういう他人とのコミュニケーションとか
結構テーマとして取り扱ってるから読んでみると面白いと思うよ
>>813見たいな人とか出てくるし
>>812 ここの板ではない某スレではwつける奴が全部自演に見える
>>813の言うことは極端すぎ。特に3行目以降。
コミュニケーション不全で良いと言ってるけど、
そんな調子ではその本人は良いだろうけど他人が迷惑だ。
自分以外全く気に掛けないのは人それぞれ以前に重大な問題だと思う。
大体、獣だって狭いながらも社会(主に家族単位)を作ってるんだから
そんな調子じゃ獣の社会でも煙たがられると思う
まぁ
>>813はわざと極論を言ってるんだろうけどね。
マイルドに訳すと
「自分が正しいと思ってる意見をはっきりと主張できないような空気なんて要らない。
それぐらいなら人それぞれと言ってでも自分のやりたいことをやりたい」
ってところかな。
まぁ確かに嫌だよねぇ、自分が少数派扱いされるのは。
822 :
通常の名無しさんの3倍:04/07/08 03:47 ID:IB2KJKpr
>>821 少数派だっていいじゃない、嫌なのは意見を正しく理解してもらえないことだよ
このスレの存在理由はそこらへんじゃないか?
正しいと思い、相手を論破もでき突き詰めてその論理の正当性まで語れれば1意見として上等だと思う。
根本から違う意見がもっと支持されると形的には負けだが。
人それぞれといって自分の意見を無視しようとする奴が嫌だというのが1の意見で
さらに付け加えると分かったような態度をされるというのもあるが
ああ、その前に自分の意見が人それぞれだから普通だと主張して議論から逃げるのもか、人それぞれを使って自分の変な論理を崩される前に。
空気を作る連中が居るというがそりゃ中心の一人が作ってそいつの周りが追従してる場合じゃない?
>>813はそのリーダーをちゃんとした理論でそいつの言い分を論破すると良いよ。
普通だったら自分が一貫したこと行ってて向こうが理解できない姿見てると周りも『こっちが負けてるな』
と判断するだろうし。
そもそも理解できないなら相手が馬鹿だと浮き彫りにもなる。
独り善がりにならずちゃんと説明して相手が分からないからといって見下す態度に出ず根気良く喋ることも大事だが。
ただそれには運と読解能力と言語力と語彙と相手を許す気持ち、相手が間違ったとき許す懐の深さ
自分が間違った時に素直に謝る誠意、いろいろ必要なので難しいが、自分が持てるだけでも。
議論はとても難しくて楽しいなぁ
>>813 正当化の話はズレすぎ。
意見に対しての正当化を説いてるのではなく、
自分の行動を正当化する為に「人それぞれ」を使用する行為についてだな。
空気に関しては難しいな、スレの趣旨にもよるからな。
自然と出来上がってくる空気もあれば、作為的に作り上げられる空気もあるからな。
ただ、スレは生き物だから、生温い空気の時もあれば熱く激しい空気の時もある。
その空気の流れを読めないで「空気ヨメ」の書き込みはあきれるけどな。
>>822 空気とはそんな甘いもんじゃない。
コミュニケーションを最初から拒絶してるんだから、理解し合うことも論破することも不可能。
仮に議論になったとしても『こっちが負けてるな』となったら
中傷や揚足取りで話題をズラすことは必然(厨板では)
822は理想と現実の差を認識せんとな。
824 :
通常の名無しさんの3倍:04/07/08 11:55 ID:ChPoL8iZ
そもそも議論に勝負を持ち込むと良くないと思う。
勝つことが目的になると論点がずれやすい。
しょっぱなから煽り口調のやつは無視していいってことですね
議題に対して論理的に正しい、ないしは最も妥当な答えを探るのが
議論ってもんだしなあ。そういった話を「人それぞれ」で決着付けようと
するのは確かに問題。
ただ逆に、論理的な結論を出しようが無い、感性の問題に帰結するような
議題の場合は最終的に「人それぞれ」と言うしかないんだが、
こういうテーマを持ってくる奴に限って「自分の主観は絶対正しい」とか
勘違いしてる奴なんだよなあ
実際、感性が古いとか言うし
感性に優劣は存在するさ。
だから結局は感性にしても良い・悪い感性がある。
ある物語を読んで感じる考えが、まったく的外れな人だっているわけで
そういうものを「人それぞれだから正しい感性」と判断するのは、
許容しすぎというものさ
そんなある時代のある国家のある文化のある世代のあるコミュニティーの中でしか
比較できないような「感性の優劣」とやらにどの程度意味があるのか
>827
だからその古い新しい、とか良い悪いをどうやって論理的に証明するのかと。
少なくとも俺は無理。
あと、「正しい感性」なんて言ってない。
ただ、「正しくない感性」など無い(正しくないと証明できない)と言ってるんだ
一般的な感性ってあるし、やっぱ感性にも優劣があって当たり前だと思うな。
人を馬鹿にするのは誰だってあると思うけどそのときもそいつの感性を否定してるわけだし。
自分の感性を否定されたくないがために
他人の感性を肯定するヤシっているわな
そうすれば「俺もお前も間違ってない」といえるからだと思うんだがな
だけど、それって
>>1で例があげられてるが
>そんな自分も一般人だと思いたいがために
>自分を含めて「人それぞれ」にしたいらしい。他人の自分への批判は絶対認めたくないらしい。
ってのと同じく情けない自己防衛だと思うんだが
>>826 それは目糞鼻糞なんじゃないかな。
「人それぞれ」を結論としてる奴はディベートの要素が強すぎるから
自分の主観をお互いに曲げないだろ。
逆に「人それぞれ」を前提としている奴はディスカッションが強い。
だから
「感性の優劣」と「感性の正誤」は別問題じゃないか?
「感性の正誤」は受け取る側の主観に頼るものだから
個人個人では存在するだろうが、一般的としてはどうだろうか?
で、「感性の優劣」とは平凡的な感受性を基準として
豊か、貧しい、鋭い、鈍い、などで存在するもんじゃないのかな。
833 :
通常の名無しさんの3倍:04/07/09 20:16 ID:o4mCkchK
>>829 正しくない感性はあるっしょ
っていうか「正しくない」ってのを額面どおりに取りすぎやん
ズレた、とか的外れな、という言葉に置きかえれ
そしてあるもの(小説など)を見た人の感想で
優れてる感想もあれば変な感想もある。それはつまりそいつの感性なわけで
感性にも優劣はつけれるぜよ。他にもこういう例はたくさんある。
個人の考えを否定されたくないからって「感性に優劣なんてつけれない」なんて嘘ついて開き直っちゃ駄目よ
言葉のあやかもしれないけど、「一般的な」っていう言葉が絶対的なもののように使われることが多いよね
一般的でない主張は全部その他少数派です、みたいな。
>>826 >感性の問題に帰結するような
>議題の場合は最終的に「人それぞれ」と言うしかないんだが、
>こういうテーマを持ってくる奴に限って「自分の主観は絶対正しい」とか
>勘違いしてる奴なんだよなあ
うーん、君自身が「自分の主観が絶対正しい」と思ってるようにしか見えないぞ。
だって「感性の問題に帰結する議論は、人それぞれであるのが絶対であり正しい」
と君が826で言ってるんだもの。そこらへんに君のような人が君自身に矛盾を感じないから
人それぞれ信者は卑怯だとか自分の考えばかりを盲信してる、とこのスレで言われることになるんだよ
>830-833
だからあ、君達の言ってる「優劣」や「正誤」ってのは、
ただ「違う」って事にしか出来ないんだって。
だって、そういった縦の物差しで計るには何かしらの基準が
必要でしょ?ところがその基準を用意しようとすると「一般的な価値観」なんて
定義不可能なものを持ち出すしかない。
基準を定義できない以上、それは議論にはなり得ないのよ。
>>836 俺がこの言葉が嫌いなのは議論する前に出されると腹が立つから
>>836のような文を書きそうになったがまとまらなかった
『感性』は曖昧過ぎてこのスレで話すことではないと思う。
議論と相互理解とその後の結論が断絶されるときにこの言葉や他の言い回しが
使われて、なぜそれが使い方がおかしいかとかの話が本題かな?
違ったら誰か突っ込み募集
838 :
通常の名無しさんの3倍:04/07/09 20:58 ID:PCk2oMZw
>>837 補足
議論に必要なのは感性より論理の理解力だから『感性』は関係ない
感性が鈍かろうが理解力が高ければ論議には不自由は無いだろう
少しうざがられるかも知れないが、まぁそこまで理解力高ければ感性って言われるものも高そうだけど
人の命は尊いという事柄は、尊さを具体化する物差しなどない。
しかし、普遍的で一般的な考え。
ある書物や映画をみたときに「〜と感じるのが正しい」というのも、正しいとする物差しは無い。
しかし先ほどの命と同じく普遍的であり一般的な考え。そういう考えを持てない(つまり感性が優れていない)人は認めたくないだろうけど。
つまりは。こういうことを書けば怒る人もいるんだろうけど、
頭が悪ければ、映画なども理解できないわけで、正確にその映画が伝えたかったことも理解できない。
だから、感性が乏しい人は、悔しいかもしれないけど「間違った感性などない」などと逃げずに、より良い感性を持った人がいたら、自分の感性がその人より乏しかったと諦めるしかないよ。
自分の考えを否定されたくないor間違っていたと認めたくないからって、自分の考えを間違っていたと認めないんじゃ、進歩も無いしね。
ただの負け惜しみだと思う。
優れた感性を持ってる人には、感性の乏しい人には永遠に分からない「正しい感性」が備わっているというのは、残酷かもしれないけど真実。
人の命は尊い、っていう考えを理解できない人も一部にはいるけど、そういう人には
命とは尊いものだよ、といくら説いたところで理解できないわけだから。感性が乏しいから。それと同じ。
結局、>836は物差しがなければ答えを出せない・議論にならないと決め付けてるだけだと思う。
840 :
通常の名無しさんの3倍:04/07/09 21:05 ID:PCk2oMZw
>>839 あなたは理解できないとなんで決め付けるの?いつ分かるの?
感性なんてあいまいなものは勉強さえすればあとは自分次第だろ?
頭が悪ければ理解できないんじゃなくて出力できないんだと思うんだが
それこそ『感性』否定してないか?
間違っていたかどうかは論議の問題で『感性』の問題じゃないだろ?
>>839 長文書いてようは国語のテストで100点取れる奴の感性が一番優れてるとでもいいたげだな
じゃあその人を感動させる絵画や文章や映画を作った人間が、かならずしも普遍的で一般的な
感性の持ち主ではないケースが多々見られるのはどうしてだ?
>>840 命が尊いと思えない人は感性が乏しいからと思うのは当然かと・・・・
それと同じく、ある事柄をAだと感じて当然のことをAと感じられないのなら、
感性が乏しいからと思うのも当然だと思う
決め付けるとか、いつとかの問題じゃなく、間違いは間違いなわけだから。
普遍的な考え方や感じ方というのは、まさに普遍的だと。
で、感性の乏しい人は「誰がそんなこと決めるんだ」と思うんだろうけど
感性の優れた人たちにとっては、むしろ疑問に感じることに対して疑問符が浮んでしまうんだよ。
だから、分からない人には分からないことなんだろうな・・・残酷かもしれないけど。
>>841 質問攻めはやめて、直接的に否定してみなよ。議論で。
まぁとりあえず答えるけど、普遍的で一般的な感性の持ち主でなければ
普遍的で一般的な文章や映画はつくれないので、外面的にしかその作者を見てないだけだろうね
844 :
通常の名無しさんの3倍:04/07/09 21:19 ID:PCk2oMZw
>>839 理解できても気にしなくてもいいわけだし
あなたのものさしはそれこそ一般常識、それを学んだのはいつ?生まれたときから分かっていたんだろうか?
自分で論理的に考えつづけて手に入れたものなんだろうか?
深く深く考えていけば絶対は無くて、俺はこういう生き方がしたいからという考えで
守るべき常識を俺は考えた、考察した。
そして人が表したいものを100%分かるなんてありえない、その人じゃないもの
同じ体験、同じ記憶、同じ肉体、そんなもの持っていないのに。
表したかったものとは違ったものは優れた感性のの人の心には現れないのか?
あなたの考えはそれこそ、他者を必要とする感性だ、さもなければどうして普遍的なんていえるのだろう?
縛られているからこそ、私は一般的だと判断できる。
色々な考えかたがあることを否定しないけど
その考えが間違っていれば否定するわけで。
そこをいっしょくたにしない方がイイよ
>>844
846 :
通常の名無しさんの3倍:04/07/09 21:24 ID:PCk2oMZw
>>845 間違ってると決めるのは誰?常識なんてその場だけだよ?
少し土地を変えればあなたの言う普遍的常識なんて無い世界が広がってるよ
議論と言うものは、いわば真理を探究するための手段であろう。
たとえば「人の命は尊い」と言う命題に対し、何故尊いのか、どうやったら証明できるのか、
あるいはどうやったら他人に説明できるのかについて話し合い、答えを出すあるいは近づく事を目的とする。
自分は正しい、相手は間違っていると言う優越感を得るためのものではない。
優越感を得るため、とか一方的に疑うから素直に間違いを認められないんだよ君…
プライドに縛られてるのは君だけだって
かいつまんで言うと、こういいたいのである。
「特に理由はないけど、自分の感性は正しい。それがわからない奴は感性が劣っている。」
>>842 >ある事柄をAだと感じて当然のことを
ここがさあ、もうどうしようもなく思考停止してるよ。
何故私はそれをみてそう思ったか?そんなの育った環境によって植え込まれた
教育なり文化なり見聞なりによって脳がアウトプットした答えでしかない。
データの入力が同じであるという場合にのみA=Xは成り立つけど、まったく同じ人間が
二人として存在しない以上データが同じ事もありえない。
戦時中のこの国で「命が尊い」なんて言ってみな。村八分にされたあげく憲兵にしょっぴかれるから。
我々をとりまく常識なり普遍性なんてしょせんごく短いスパンでしか通用しないものさしでしかないんだから。
852 :
通常の名無しさんの3倍:04/07/09 21:32 ID:PCk2oMZw
>>847 もう分かってほしい、
あなたが全て決めていて客観的な論議など必要としていないことを
最初から自己完結していることを。
論議としての最初の部分を理解してくれないから話がループする、
同じ個所を説明するから。
俺を人それぞれで怒らすたぐいの方です、あなたは。
感性の豊かなのはあなたが判断すること、乏しいのもあなたが判断すること。
さもなければ誰がきめること?何を基準に?
これだけ言っても感性が乏しい人は感性の豊かな人には自動的に分かると
言うのでしょうね。
ここで我々は「
>>842には分からないことなんだろうな・・・残酷かもしれないけど。 」と思って
生暖かい目で見守るべきであろうか?
これは敗北を意味するのであろうか?
>>851みたいなヤシが、自分の屁理屈を正しいと信じちゃう大人になっても子供なままになるタイプだな。
戦争してない日本で「もし戦争が起こったら」なんてこと言っても何にもならんよ。
もし〜なら、なんて言い出したらなんでもありになっちまう。的外れすぎ。
855 :
通常の名無しさんの3倍:04/07/09 21:37 ID:PCk2oMZw
>>853 意味しないとは思いますよ、一生理解は出来ないかもしれませんが
論議などせず、世間話さえしてれば穏便に暮せそうな方ですし。
論議の相手でさえなければいらつくことも無いです。
>>854 昔日本が戦争していた事を知らない人ですか?
もう屁理屈やめれ・・・
858 :
836:04/07/09 21:39 ID:???
ちなみに>826と>829も俺ね。
>839
え〜とねえ、正直釣りとしか思えないんだけど、一応マジレス。
悪いけど、君のは反論になってない。何故なら、持論に対する根拠の提示と
その証明がまったく無いからだ。
「正しいものは正しいし、それは普遍的で万人に共通すべきもの」なんてのは、
「私は議論する気がありません」と宣言してるとしか思えない。
何故正しくて、どうして普遍的たりうるのか、きちんと説明できないならそれは
議論の対象たりえない。
今後そういった補足がなされないようならこれ以上レスの付けようがありません。
あー、あと議論と批評とだべりをごっちゃにしないように。
859 :
通常の名無しさんの3倍:04/07/09 21:39 ID:ckg6ON5L
こんな事は他の板でやれ
>>854 はっきり言うと自演臭い、もし何〜ならといわなければ予想なんて出来ないんだけど。
考えつづけることが出来てる限りはその人は成長していくわけで、考えつづけようと語っても居る。
そもそも851は例えとしてあげてるだけだから、お前が的外れ。
むかし偏差値で作品理解がどうこうってスレ、あったと思うけど、
似たような流れになっていたなあ。
「そういうお前が正しい作品理解と言うのをまず示してみろ」って問いかけには完全スルーで、
正しさについて強調していた。
結局、具体性を欠いた議論には意味がないということが、自分には教訓として残ったよ。
漏れは
>>839を支持するけど少し極端であることは確かかな
ただ、言ってることは的を射てる感じ
861,862は自演かYO?
>>864 もう自演論議はいいけど860は俺だけど861はしらんよ
一通り見て思ったこと
・正しい感想はあると思う(ぜんぜん的外れな意見聞いてるとムカつくときあるし)
×感想
○感性
まーどっちでもいっかゴメソ
正しい感想の書き方というのはあると思う、ただ正しい感想は無い
経過は正しいものがいくとおりの解釈の中あるだろうけど、
結果はそれこそ感性だから、好悪だけ
871 :
867:04/07/09 21:52 ID:???
>>867 具体的なこと書くのメンドいだけよ(・∀・)
>>871の名前は866ね。またまたゴメソ。もう風呂入る!
>>870 正しいという言葉に取りつかれないほうがよろしい。
好悪と同じ意味でしょ。
良い感想、悪い感想。こんなの的外れでダメダメな感想だよポイ!みたいなのはやっぱあると認識
結論も的外れなら駄目だってばさ。
なんだかまじめな議論に見せかけて
一人が持論を延々説明して周りが呆れてる流れですね
感性みたいな相対的なものを基準にして話をしても、時間の無駄じゃないかな
感性は相対的
感性の良悪は絶対的。的外れ感性はやはり馬鹿にされて仕方ない。
ガンダムだってさあ、25年前はニュータイプとはなんぞや、人の革新とは?って
真剣に語ることが「正しい」ファンのありようだったけど、今もう違うだろ?
その時々のトレンドってのはあるだろうけど、万古不変な「正しい」感性なんてありゃしないよ。
いや的外れじゃなくて、全部ちゃんと考察した後、この部分がもっともテーマはこの部分だろうけど
私にはあわなかった、とかならまだ納得行くよということ、良かったでも良いけど。
人によって合う合わないはあるし。
簡単にこれが駄目あれが駄目といってるんじゃなければ。
>>876 それを理解してくれないのがなんだかなぁと、彼の感性を否定してるんじゃなくて
考え方がおかしいといってるんだけど、ものさし要らないといいながら
自分だけの物じゃないと言い張ったり…うーん。
感性は終わりで良いか。
>>878 それはちょっと話が違う方向にいってる機が・・・・・はっきり言うと今までの議論と関係ないかと・・・・
>>879 の前半は
>>873へ
>>877 君の言ってることは頭が悪いか良いかぐらいのことで『感性』関係ないよ
またいってしまった…これでほんとに終わり
優れた感性を持った人なら理解できる事
それを持ち合わせない人の理解できないことに対する劣等感
そこらが議論だったわけですなまとめると
自演うざいっつーの。
>>882 そういう事言ってる人に、それは相対的なもので絶対は無くて
あなたの『感性が良い』などはあなたが判断しているもので、論議を否定してるものですよ
というのを伝えようとすることがメイン
そもそも議論されている感性ってどういう意味での感性?
何かに対してのものの感じ方ってことだよね
それで、良い感想悪い感想っていうのは
何かに対して自分の感性で感じたものを自分で表現したものだよね
感想っていうのは感性に表現力を足した物なんじゃないかな
>>883 感性に関する話題は結局人それぞれに帰結するしかないでしょう
それでも結論までやる奴はそれこそ議論厨
なんか乗り遅れたような気がするけど
感性は相対的だろ
ただ、感じたことを言葉にしたり
人に伝えたりする能力に優劣はある
そして、言葉にしていく過程で
自分の言葉に勘違いする人も多いんじゃないかと思う
感じたことをうまく言葉にできず混乱する人
今リロードしたら886に似てるけど別人です
議論を否定するのはいいんじゃないか?
議論すると逆にこんがらがるじゃんお互いが引かないときってさ
だから882の言ってる人達の考えは議論がどうたら、とかいう一言で否定する意味は無いんじゃね
>>887 こういう表現をしたときに、こういうふうに感じるのが普通
ってのは相対的に含まれるよね?
そういう普通な感性を持ってない人が問題なんだろう
かぎカッコつけたほうが分かりやすかったかな
>>889の下は↓これに変えておくよ
そういう「普通な感性」(〜と感じるのが正解、と言いかえてしまってもいいと思う)を持ってない人が問題なんだろう
>>886 そのとおりなんだけど、その人は絶対的な感性があってそれがわからない人は
感性が乏しいといったのです。
どうやら倫理観での感性での絶対とかその他、物の感じ方の絶対優性感性を主張されてます。
俺はこう思うなら全然気にしないんですが、それが絶対といわれると…
>>888 もはやスレタイからずれてるんです、結論は決まってても良いんですが
良い感性があるというのは議論は意味がないと言ってるようなものなので。
>>889 社会を作るにあたって
そういう常識を持っていないやつは問題だけど
(広い意味での)芸術作品や抽象的なことを語るときに
「普通の感性」なんて言えるものなんてないんじゃないかと思う
>>891 上一行の相対的の説明を理解できないのが問題だと二行目でいってるのでは?
>>893の前半は「常識」とか「社会通念」のことだよね
後半は「感性」そのもののことだよね
ところで
相対的に異質な感性を持つもの同士でお互いの持つ感性について議論をして
共通の結論に至るとは到底思えないんだけど
まだ議論やるの?
>>895 うーん完全にループ軌道だなぁ、彼の主張も彼の感性か…
これを認めないと絶対があることになるしなぁ…
>>889 >こういう表現をしたときに、こういうふうに感じるのが普通
>ってのは相対的に含まれるよね?
おかしな日本語だな?相対的ってのはあくまでも他との関係、比較の上で
成り立っているものだぞ。「普通」ってのは何と比較して普通なんだ?
何との関係が普通なんだ?
何をどう感じるかは個々別々。全然相対的じゃない。
いいかげん板違いだしな(もう3スレ目だが)
いいんじゃない?過疎化も激しいことだし
俺がいる前から2スレあったってことはそれなりに求められてるんだろう
いちいちそのスレ一つの為に板を変えて話し合いたくは無いし、
あといつもこればっか考えてる人と話したいわけじゃなくてそんなに意識しない人とこそ話したいし
俺は
900 :
通常の名無しさんの3倍:04/07/09 22:30 ID:aw9un8WO
読解力がなきゃ理解なをてそいつにはできないんだからさ。
俺の考えは誰にも否定できないはずだ!っていうオナニーはできるかもしれんけど。
やっぱ間違ってるものは間違ってるんたよな
それじゃあ今からこのスレの流れをまとめて
次スレの必要性があるかどうか議論しようか
次スレいらないよ
立てたい奴が立てればいい、俺としては前スレ二つが見れたらもういいけど
こういう問題は根源的でなくならないからなぁ
参加できたから発散できたが、結構いいたいことたまってる人はいるんじゃないかな
不毛な議論中の巣窟などいらん。ガンダムと全然関係ないし
905 :
通常の名無しさんの3倍:04/07/09 22:40 ID:ckg6ON5L
>>904に激しく同意!!!
と、クソスレばっか立てやがって。
r===================
∧_∧ || 「 ̄ ̄ ̄___
___( ´_ゝ`)____||r───(ヽ__ヽ――
/ \ ..||\r────────
/ / ̄ ̄ ̄ ̄/ .||\∧_∧:::::::::::::::::::::;;;;;;;;
_(__ニつ/ FIVA / || (´<_` ) _::::::::::::::::;;;;;
|\ \/____/\ .||/ ⌒_ ̄)::::::::::;;
/\.\ \/ イ /\ / /:::::::::::::::
/ \| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|ノ. / U\:::::::::::::
\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ ノ \.\:::::::
\ /. \ ̄
>>1は逝って良し。
ソ_____ニ____ン
漏れは>903を支持する
自分にコンプレックス持ってるヤシが多いよな。
無趣味だったり気が弱かったり…だからそんな自分も一般人だと思いたいがために
自分を含めて「俺も同じ」にしたいらしい。他人の自分との違いは絶対認めたくないらしい。
あとこういうヤシもいる。
「俺も俺も」って言葉で他人の意見を認める素振りを見せながら
結局自分の意見は持ってないんだよな。
「君は〜が面白いと思の?まぁ奇遇だね、俺も〜がいいと思う」
とかいう人いるでしょ?
俺も同じって言葉を使って、あくまで自分は他人の意見を否定しないという
気休め程度の「平等さ」で固めておいて、結局自分の意見はなにもなくて周りに追従しようとする。
こういうのはかなり痛い。
ガノタでもたまに見かけるよな。
ガンダムと関係あるさ。
ガンダム作品の評価だってオナニー的に自分の勘違い解釈を正しいと信じちまってる人がいるんだし
そういう人に
感じ方はそれぞれだけど
お前の解釈は間違ってると
はっきり言ってやりたいし。
>>908 それはこのスレタイじゃなくて、「ガンダム作品評論スレ」とでもしてやってくれ
>908の言う「間違った解釈をしている人達」って
漏れたち議論厨と話すのうざがってそうだし
それ以前に、きちんとしたレスができない香具師も多いよな・・
>>908 その場合は多分自分の好き嫌いを正当化して解釈と主張してるんだろう
解釈ではないよ、だから崩してやらなくちゃ。
人それぞれに対する批判という意味でこのスレでやるのがえぇやろ
>>908を見て、>1を思い出して笑ってしまった。
最後の3行特に。
1はほんと的を射てるもんな
周りにも1の言うようなやついるもんな。
別にこのスレの1がいってることじゃないんだけどね。
1スレ目から続くテンプレ文だし。
>>916 過去ログURL貼っといてくれない?知ってるなら
HTML化されたら読むし
1スレ目の1からコピペ
見れなかったんだよね、それ。
結局「人それぞれ」ってオチですか?w
感性に良い感性
悪い感性があることを知ることができた
ってことは人それぞれ否定ってことだわな
良い感性とやらの持ち主のガンダム論が聞きたいものだね
>>922 全然違うよ、ていうか盛り上がったのは違う話しだし
的外れな人っているよね。
表現が下手なんじゃなくて考え方が的外れな人。
そういう人の感性は間違ってると思う。
正しく感じられる感性の人と
間違いやすい人の感性には
大きな差がある。
ガンダムの監督である富野氏は、ここで言う「間違った感性」の持ち主だと思うのだけれど、
その辺はどうなのだろう?
>>926
>>926 だから感性による「正誤」は個人個人によって
判断基準が違うんだよ
その自分の判断を全体の意思と考えてはいけない
Vガンのときなどは
トミノが鬱病で感性がおかしかったから
結局そういう物語だった。
>>928 感性の優劣はその人の能力なんだから
感性が優れてる人のほうがより正しい判断ができるというのは
当然のことかと。
>>926 それは考えが悪いだけで感性じゃない
感性があいまいなのは認めなよ
どこにあるんだよ、正しい感性なんて
馬鹿なことと感性は関係ない
正しい感性、まちがった感性はある。
感性に正誤はない、なんて決めつける意味がわからない。
的はずれな感想をいうやつには
頭の良し悪しに加えて対象に対する間違った感性を持ってるから。
>>932 その正しい感性を保証してくれるのは誰なのか言えたら認めますよ
誰が言ったら正しいの?貴方でしょう?
どうせ持ってる人なら分かるって逃げるんでしょうが
頭がよければ的外れなことなんていわないよ
感性をエミュレートすることも頭がよければできる、望んでる人に望んでる
感性での答えを与えられる。
>>930-931 確かに感受性の能力による感性の優劣はあるけれど
それが正しいか間違ってるかは別問題ではないのかな。
少し例えは違うが、ガリレオとかゴッホを想像してみてくれ
優れた感性に周りが着いて来れない場合だってあるんだから
正しい感性、間違った感性はない。
感性に正誤がある、なんて決めつける意味がわからない。
的外れな意見をいうやつは
頭の良し悪し以前に対象に関する聞く耳を持っていないから。
>>933 なんでこの世の中には法律があるの?
こういうことはすばらしい、逆にこういうことは間違いだ っていう定義も存在するのはなぜ?
それをはっきり誰にでもわかる形で表現できないのにも関わらず。
感性の正誤も同じく。誰もが理解できるかどうかはわからないけど(特殊な人もいるからね)。
>>936 法律がないと荒れるからだよ、定義が存在するのは社会を安定させるため
ようは世論こそ君の絶対感性なんだね
そんなに揺らぐものを基準にするとは大変だね
どうでもいいが法律や定義があるなら君が信じてる感性はどこに書いてあるか教えて
>>936 法律と道徳、倫理を混同していないかい?
法律が存在する理由は、ある集団での幸福を追求するために成員の自由を制限する必要があるから、かな?
自分で与えられたものを信じて自分で考えて判断しなくていいなんて
楽そうなのか大変そうなのか…
世論と同調することさえできれば全てが良いのか
>>934 ぜんぜん別問題じゃないって。
感性を否定されるのが
どうしても許せないからってさ。
感性の優劣イコール感性の正誤
と同義だよ。
>>936 おいおい法律なんて滅茶苦茶移ろいやすいものだろ
それとその「すばらしい」とか「間違い」ってのは結局何のことよ。
具体性がかけらもないから意見に説得力が無いことにいい加減気付け
法律は疑問なく認めて
感性の間違いは認めない・・・・
都合のいいとこだけ認めるのな
また、あることが素晴らしい、あることが間違っていると定義する必要が何故我々にあるのかと問えば、
結局のところその方が都合がいいからに他ならない。
「人を殺しては何故いけないか」と言う問いには、
「人を殺していい社会といけない社会、どちらが都合がいいだろうか」と問い返せばおのずと明らかと思われる。
(もちろん状況によって判断は変わろうが)
>>940 だったらゴッホは生前から評価されてたはずだろ
>>944 というか彼のように世論に流される人が顔色疑ってたから評価されなかったんじゃない?
ピカソのキュビズムだってなんだこれは?とか言ってた画家があとでキュビズムに傾倒したりしてたし
世論に認められて保証されれば認める、縛られた感性になんの優があるのか
>>944 広く世の中に知られてなかっただけでしょ。
的外れなことばかり言うもんじゃないよ
結局のところ、普遍性・一般性というものは便宜的なものでしかないのに、
それに絶対的な信頼を置いて、それに所属して安心感を得たいと言うことなのだろう。
感情が動力となっており、理性の範疇じゃないのだ。
ここは理屈を述べるのではなく、「大丈夫だよ、君は孤独じゃないよ」といってあげるのが必要なのだ。
>>946 944はどうなの?ピカソは認められて広く知られてたが画風変えて叩かれたんだが
今となっては軽く億
次スレ、いらないよ。
しゃべり場は別板で。
これ以上やりたきゃラウンジか哲学板にでも同じスレタイで立てろや
誰も次スレ立てるとか言ってないのに何がしたいの?
立てる立てない上にもあるんだが
>>945 言ってる事は間違ってないと思うが、彼の場合は流されるではなく
“我こそが世論”じゃないかな。
ゴッホでいうとアカデミーの存在みたいな感じ…
ところで、彼って誰?
>>947 あと、その逆もありえるんじゃないか?
自分の感性を絶対的な物とし、自分の考えこそが普遍性で一般性な物であるとする。
この場合は、「大丈夫だよ、君は孤独じゃないよ」なんて言ったら火に油を注ぐだけでは…
>>952 (・∀・)ニヤニヤ 残酷なお人だw
でも、次スレはいらないでしょ。
>>946 それは結果だな。
評価されなかったから、広く世の中に知られる事がなかった。
しかし「的外れ」って言葉も「人それぞれ」に匹敵するぐらい危うい言葉だよな(苦笑
的外れとカキコすると自分の感性も問われるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
957 :
通常の名無しさんの3倍:04/07/12 12:46 ID:sBQwF19/
あげてみる
ある一つの事象に対する自分以外の誰かの感性について評価するとして、
仮に自分がその感性に正誤や優劣の評価を下したとして、
正誤や優劣の評価を下した自分の感性もまた、自分以外の誰かに
正誤や優劣の評価をうける対象であることは当然だと思う。
そうやって各個人の主観でしか評価できない感性の正当性は証明できないと思う。
結局のところ、自分以外の感性の評価の方法としては、
「自分の感性と近しいか異質か」「自分が受け入れられるかどうか」
ぐらいしか手段がないと思うんだよ。
>>958 いまさらそんな立派な考察述べられても、同意しかできない。
それじゃあ言い換えようか
「まぁ人それぞれだよね」
>>960 なんか某スレの某コテみたいな匂いがするが気のせいか
健康法とか詳しくないよな?
人それぞれ厨だし、放置しとけ。
>>958 それは理想論なんだよね。
現実問題としては、人は自分の感性を一般的なものと考えて意見を言いう。
そして多種多様な意見が出るくる中で思想統一(感性の並列化)が計られるのだが、(←便宜上の断定ね)
その思想統一の活動で主導権を握れるのが、高い扇動力や説得力、
強要する行動力(テロ)などを持ち合わせてるヤシなのさ
結果、出来上がるのが“一般的な感性”と呼ばれる虚像なのではないかなと。
そもそも、“一般的な感性”とは自分が“普通な感性”=“普通な人”だと思わなければ
不安で仕方がない気の弱い人が作り出した幻想なんだよ。
その弱い人の心に付け込み“一般的な感性”を与えるのが扇動者だと思う。
↑この理屈は宗教の偶像崇拝にも似てると思わないか?
だが気の弱い人の中には稀に自分で“一般的な感性”と言う偶像を作り出す人が居て、
好んで使う言葉が『人それぞれ』や『的外れ』なんじゃないかなと思う。
まあ人それぞれなんだけどね。
人の命は尊い…俺には何故だか、この理論が異常に思えて仕方ない。
(この時点で既に決めつけ厨だがこのスレは哲学者多いしマジレス期待?)
極端な例が「人命は地球より重い」発言で、アレを聞いたとき「人間以外の命は?」
つーのと「命の価値を他の物と比べてはいけないとか言うが、『一人の命=その他全ての人間の命』
という価値観はあり得ない」って疑問が浮かんだ。
人間の命に関しては、この社会が人間によって構成されているから自己防衛の一環なのかもしれないが、
一人の命と引き換えに地球を失うのならそれはナンセンスに尽きる。
某アニメの言い方を借りれば「等価交換」な訳だが。
自分でも何書いてんのか良く解らなくなった。スマソ|||
お前絶対工房以下の年齢だろw
そんな貴方にはヤンサンコミックス「The World Is Mine」が超絶オススメー
まぁ若い罠…、風呂でたら一回だけマジレスしてやるよ
それ以上答えんのはめんどくさいからしない
>>964 「人の命は『人間にとって』尊い」とでも思えば異常でもなんでもないのでは?
あるいは、あるテーゼに「といいな」をつけると理解しやすいかも。
「人の命は地球より尊い、といいな」とか、「国際紛争の解決の手段としての戦力を放棄する、といいな」とか。
ようはその程度のことであり、うまくいかない場合はその時の状況に応じて最善を選ぶのが倫理学と言うものです。
>>964 まずこのスレに哲学者なんていないよ、普通に今お前が歩んでいる
『物事の分解』を済まして『価値観の再構成』をしたんだよ。
学校とか社会ではさ、模範解答だけ教えるの、さもないと危ないから。
赤ん坊にさ、窓に近づいたら『落ちる』から怒られるって分からないよな?
だから説明せずに怒るだろ、赤ん坊も『ちかづいたら怒られる』と覚える。
それと一緒で子どもに傷つけたり殺しちゃダメって教えて、無条件でそれを信じさせないと何するかわからんしあぶない。
でも子どもに価値観云々話してわかるはずも無いし、まずしちゃいけないことだけ教える。
でこどもはそのうちなんでダメなのか考え出す、今のお前な、
それで『本当はダメなんてこの世に無いんだ』って考え出す、んで今までの行動が無価値に思い出す。
ここで暴走すると変な犯罪起こすとおもう、とにかく自分の価値を認めて欲しくてな。
順調に言ったら再構成する『なんだ、価値がないなら自分で決めればいいじゃないか』ってな。
だからここで、良い感性なんて無いと普通は気付くわけだ、全て実は価値無いからな
感性がある程度同じであれば価値もある程度共有できるが。
まったく共有できなきゃ社会不適合者として叩かれそのうち消える、隠せば何とかなるかもだけどな。
>>968の続き
命が地球より重いと思うならそれでいいだろ?笑われたってお前が思えてりゃ、
思えないけど周りが思ってる振りしてるなら、したきゃ振りしろ。
死にたくないから他の奴のことほっといても良いし、自分の命より大事だから命投げ出してもいい。
社会は守ったら大体皆が都合が良いルールで縛られてる、守らない奴も多いけど、それが原則。
本当はそれ以上の意味なんて無いけど、大げさに言わないと怖いから皆大声で言う、自分が危ないからな。
一人の命と引き換えに地球失ってもお前が良いならいいんじゃない?
リスクとリターンがお前のなかでつりあったらな、その意味では『人命は地球より重い』は的得てるのかもな
でもそれだけでもない、メリット無くても自分が嬉しいってだけで行動する、本当の善意もあるよ。
リターンが無くても良いってのがな、これを信じすぎてもダメだがある程度信じられなきゃ
生きていくのはしんどいと思う。
まぁ赤の他人の幸せも自分のためって事だろうが、情けは人のためならずな
すげー長文すまん、厨臭いな笑い飛ばしてくれ、ハハハ
( _,, -''" ', __.__ ____
ハ ( l ',____,、 (:::} l l l ,} / \
ハ ( .', ト───‐' l::l ̄ ̄l l │
ハ ( .', | l::|二二l | ハ こ .|
( /ィ h , '´ ̄ ̄ ̄`ヽ | ハ や │
⌒⌒⌒ヽ(⌒ヽ/ ', l.l ,' r──―‐tl. | ハ つ │
 ̄ ', fllJ. { r' ー-、ノ ,r‐l | ! め │
ヾ ル'ノ |ll ,-l l ´~~ ‐ l~`ト,. l |
〉vw'レハノ l.lll ヽl l ', ,_ ! ,'ノ ヽ ____/
l_,,, =====、_ !'lll .ハ. l r'"__゙,,`l| )ノ
_,,ノ※※※※※`ー,,, / lヽノ ´'ー'´ハ
-‐'"´ ヽ※※※※※_,, -''"`''ー-、 _,へ,_', ヽ,,二,,/ .l
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ `''ー-、 l ト、へ
>>964 意地悪な質問だなw
俺の考えは
>>967氏の考えと似てるけど、違うところもあるので書いとくよ。
「人の命は尊い」これは人類の願望であり、要求(責務)でもある言葉ではないのかな。
一方で「人命は地球より重い」
この言葉は「人の命は尊い」と似てはいるが、
種が異なり「極端な例」として持ってくるのは無理があると思う。
「人命は地球より重い」これは思想が暴走した恥ずかしい言葉だし、
実際に発言した瞬間から批判され、抗議された言葉だからね。
俺はこの言葉は、『体面を気にする余り、尊厳を失った行動を正当化しようとした言葉』
だと思ってる。
臭い台詞を吐かせてもらうと、俺は誇りの為に死ぬ人を笑わないし、馬鹿だとも思わないから。
まあ、この言葉を額面通りに受け取ったとしたら、比較する物によって判断は変わる。
取り合えず地球とだったら、地球の方が重いし大切だと思うな。
要するにシャアの隕石落としには賛同しかねるってこと。
>>964 >>968-969さんの劣化コピーになってしまうけど
命に価値があるかどうかは別として
10代前半の子供が人をためらいなく殺せるのは怖い
感覚的すぎるけどカミーユの発言とか拾うとわかりやすいかも
× 10代前半の子供が人をためらいなく殺せるのは怖い
○ 10代前半の子供が人をためらいなく殺せるのは怖いとか それだけかと
あげて見る
誰も来ないなぁ
, -―――-、
/ \
/ |
| ;≡==、 ,≡、|
>>1-1000 l-┯━| ‐==・ナ=|==・| ナニ、嬉々として板違いのスレ建てたりageたり保守したりしてるの
|6 `ー ,(__づ、。‐| バカジャネーノ?
└、 ´ : : : : 、ノ
| 、 _;==、; |
| \  ̄ ̄`ソ
| `ー--‐i'´
終了するのも人それぞれ
誰だよw次スレ立てたの ハハハこやつめ
・・・次スレ要らなかったね