児童ポルノ法改悪案の問題点

このエントリーをはてなブックマークに追加
84Ms.名無しさん
>>67
284 :わたしはダリ?名無しさん?:2007/10/17(水) 10:51:05
>性犯罪や虐待の一環でなかったヌードですらポルノ

> 衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの

こんな無茶苦茶な定義で、偏った性癖・性的道義を押し付け、
ガキの裸を特別扱いし、価値を高めているのが
規制狂


285 :わたしはダリ?名無しさん?:2007/10/17(水) 18:04:04
>>284
そういうこと。
規制強化でプレミア価値上げてどうするよ?ってことだ。
85Ms.名無しさん:2008/04/11(金) 09:18:24 0
530 :名無しさんの主張:2007/07/10(火) 19:42:32 ID:???
> 「実在する児童」を使った、現実に起きている性的な搾取行為・人権侵害と、
> 「表現物・フィクション」で、被搾取者は現実には存在しない&キャラクターの外見の判断は主観でしかない。
> この違いだな。

つまり、「現実と架空世界の区別がつかない」のは、各スレでも指摘されている
規制派関係者(信者)であるということだな。

あと、「被害」とか「搾取」ってのもまた結構詭弁が入る話でね。
オトナとのセックスによって、妊娠させられたとか、それこそ性器が使い物にならなくなった、
みたいな「健康上の損害」とか「心身上の損傷」を除くと、

「モデルの少女を被害者にしているのは、”少女を守れ”と主張する人たち」

なんだよねぇ。
ヌードモデルになったことを、殊更に「汚された」ように喚きたてることが、
どれだけ本人たちを傷つけているのかを理解できていないというか、
精神的に本当に少女たちを傷つけているのは他の誰でもない、
自分たち(教育者・親も含む)なのに、それを他人に責任転嫁している。
86Ms.名無しさん:2008/04/11(金) 09:21:46 0
>>ALL
そういったものを法律で表現規制し、
取り締まりや撲滅を強化すると
(規制派以外は)
見えにくくなって、確認すら困難になり、裏に回ることになる。
むしろ、本当に性的搾取をしやすい傾向に出がちだ。
表に出す方が「健康的な芸術性」を強く訴え
ることが出来ると思うが、「裸」は全て性に繋がると
「しか」思えない奴らが、特に「自称・健全な」女に多いのが、問
題なんだと思うんだけどな……

898 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 20:27:11 ID:1WAiS9mV
規制推進派は実際には、18歳未満に見える者含めた
児童ポルノも少女ヌードもイメージDVDも
意図的にゴッチャにしてるからな。

生贄対象を探すために、油断して、
表現の自由は簡単に手放さない方がいい。
着衣エロ、単純所持規制、二次ロリショタ801と一通り魔女狩りが済んだら
次は一般エロにも鉾先が向くんだよ。

87Ms.名無しさん:2008/04/11(金) 09:46:45 0
88Ms.名無しさん:2008/04/11(金) 16:28:11 0
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=2003618
> こんな場合でも保有することで罪になりますか
>
> 私(34歳・主婦)は、20年ぐらい前に少女ヌードのモデルをやっていました。
> そのことについては何も思っていません(少女時代の懐かしい思い出と思っています)。
> 主人もこのことは知っています。
> 一人娘(小学校6年生)にはこの事は言っていませんが
> 私が小さいときモデル(モデルと言っても新聞チラシ等の衣料品のモデルですが)をしていたことは知っています。
> 私がその少女ヌードモデル(小学校高学年から高校入学ぐらいまで)時代の写真集やビデオを十数点、
> 今での持っています。
> そこでご質問なのですが、
> 今このような写真集やビデオを持っていると罪に問われると聞きましたが、
> 自分自身の写真集やビデオを記念(思い出)として持っていても罪に問われるのでしょうか。
> 私自身、他人や主人にも見せるつもりはありません(娘が大きくなったら見せてもいいかなとおもいますが)。
> これらの写真集やビデオを破棄するのは残念でたまりません。
> ご回答をよろしくお願いします。
89Ms.名無しさん:2008/04/11(金) 16:36:56 0
>>17>>18>>33

>>38>>47にあるように単純所持違法化では≳>88の
スレタテ人も罪に問われる。

90Ms.名無しさん:2008/04/11(金) 17:35:58 0
今回の児ポ法改正に敏感に反応するのはこの国の過去の実績があってこそ
言論弾圧の端緒はエロの規制から始まっている事は覚えておいたほうがいい

1925年 治安維持法成立
1928年 日本基督教婦人矯風会など、内務省に女性誌の性愛記事取締を請願
1933年 内務省、出版物取締強化のため検閲制度の大改革、併せて出版警察を拡充(出版法)

日本基督教婦人矯風会については過去レスにもあるように今回の騒動にも関係している

日本基督教婦人矯風会とは?
ttp://www11.atwiki.jp/stop_kisei/pages/30.htm

「仮に矯風会が同性の地位向上や権利獲得を目指している団体であれば、こうした現象が女性への社会的な
抑圧によって生じていることを理解し、黙認するなり某かの問題提起を行うのが筋というものだろう。 」

「 ところが、実際に矯風会が行ったのは、それとは全く正反対の行為だった。彼女たちは同性を性的に抑圧する
ことに何のためらいもなかったし、そうした請願が言論弾圧の引き金になる可能性も考慮しなかった。単に性的な
ことを公の場で話すことは倫理にもとるので、権力に頼ってでも黙らせたいと考えていただけなのである。 」

つーか反省という言葉を知らんのか?この団体はorz
ちなみに児童ポルノ法推進団体のエクパット(東京)は矯風会の関係団体つーか同一組織
91Ms.名無しさん:2008/04/11(金) 18:08:28 0
とりあえず、ドラえもんも含めて藤子不二雄の
全漫画は規制で削除されずに済んだようだな・・・
92Ms.名無しさん:2008/04/11(金) 20:29:57 O
しずかちゃんの入浴シーンは駄目でしょう
93Ms.名無しさん:2008/04/11(金) 20:53:05 O
小学校の卒業アルバムを所持、保有でも駄目
プールで半裸の画像があるから
94Ms.名無しさん:2008/04/11(金) 20:58:42 O
小さい子供のちんぽもテレビで出してはいけないことに決まったらしいね
95Ms.名無しさん:2008/04/11(金) 21:03:42 O
海水浴場のTV中継も駄目ですね
96Ms.名無しさん:2008/04/11(金) 21:05:46 O
ムーニーマンCMも駄目
971stVirtue ◆.NHnubyYck :2008/04/12(土) 09:02:14 0
すべてがアメリカの仕業に見える。
98  555:2008/04/12(土) 11:42:38 0
 ≫90の方へ 『連絡網ami』へ不可能でなければ出典となる記事や裏付けとなる情報のほうもお願いします。女性の家ヘルプの人権侵害についても知りたい。
99Ms.名無しさん:2008/04/12(土) 16:12:40 0
【児童ポルノ法】お手軽抹殺法【改悪近し】

裏帳簿を暴くより
選挙違反を告発するより

もっとお手軽に相手を社会的に抹殺できる法律がやってきます

その名は

「 児童ポルノ法 改悪案!  」

なんとこの法律は、単純所持で逮捕できます。
つまりどっからどうやって入手したか、調べる必要がない。
鞄の中にこっそりいれても、相手の家にお邪魔した時にこっそり
おいておいても、何でもおけ。自分のものではないということは
相手が証明しなくてはいけない、まさに悪魔の照明。
それよりも効率的なのは相手の社会的立場を一瞬で粉々にする
力があること。なんて言っても 児童ポルノですよ、児童ポルノ!
たとえ17歳の大人びた女子高生でも児童扱い、(一般的に児童というと
幼稚園児から中学生くらいまでなので女子高生ものでもロリペドという
イメージを植え付けられます)
こんな疑いを受けつけられたら家庭崩壊、職場解雇、
気の弱い人なら合法的いじめ自殺への道に進むかもしれない、まさに死に至る罪。



100Ms.名無しさん:2008/04/12(土) 17:26:35 O
気に入らない相手に全裸幼児写真を郵送し通報すれば逮捕されるって事ですね?
101Ms.名無しさん:2008/04/12(土) 17:28:25 O
>>100
それはきっと郵送してきた人を特定される
102Ms.名無しさん:2008/04/12(土) 18:01:51 0
>>100
郵送ではなくて、こっそり、バッグや机の中などに入れる。
またはスパイウエア・ウイルスと共に、PCへ。
103Ms.名無しさん:2008/04/12(土) 18:43:18 O
>>101入手方法は手段であって郵送でも所持している事で逮捕は可能でしょう
誰が送り付けたかを証明しなければならないのは受取人ですから
104Ms.名無しさん:2008/04/12(土) 20:26:38 0
生来的に持っている欲望を処理する手段として画像・映像が有効なんだが、
それもできなくなれば、逆に欲望が生身の人間に向かうことも起きるだろう。
今以上に
1051stVirtue ◆.NHnubyYck :2008/04/12(土) 20:29:28 0
ここは単純所持を合法にすることをアメリカが手本を見せるべきだ。
106Ms.名無しさん:2008/04/12(土) 20:29:52 0
性風俗業の存在がレイプを減らしている。もし性風俗がなくなったら、
(児童ヌードがなくなったら)と考えると恐ろしい
107Ms.名無しさん:2008/04/12(土) 20:42:46 O
元々は児童ポルノを蔓延させると、児童が違法に写真を撮られてしまうというところから来てるんだろう?
児童ポルノ単純所持の罰則化は、ネットでポルノが氾濫しないようにという目的から。でも、ポルノが無くなると直接児童が犯される可能性ってことか
児童ポルノはもう反対意見で合致してるから、これを再度認める事はないし出来ない。それでいて、児童に直接被害が起きないようなやり方となると…
体の仕組みチックな本を合法的に出版し、ロリに対する夢をぶち壊すとかか?
108Ms.名無しさん:2008/04/12(土) 20:43:00 O
クレヨンしんちゃんもダメ
1091stVirtue ◆.NHnubyYck :2008/04/12(土) 20:56:20 0
Reply:>>107 それなら単純所持を禁止する必要はない。
110Ms.名無しさん:2008/04/12(土) 20:58:57 0
↓こういう掲示板も規制対象?
http://kawayusu.jp/kawayusu/
111Ms.名無しさん:2008/04/12(土) 20:59:26 O
>>109
そうなのか…?
単純所持の罰則化はネット上の児童ポルノが掲載され続けているからだと思ってたが
112Ms.名無しさん:2008/04/12(土) 21:07:28 0
男 「やっぱり家族が一番大事だぜ」
同僚「ん?男、お前の手帳やけに厚くないか?」
男 「ああ、これは先月家族サービスで海に行ったときの
   写真を御守り代わりに挟んでるからな・・・・・」
同僚「どれ・・・奥さん若くていいな!あと、息子と娘さんかぁ
   元気があって羨ましいよ」
 
警察「タイーホ!」
1131stVirtue ◆.NHnubyYck :2008/04/12(土) 22:34:20 0
これでは人の存在自体を処罰されるようになっても不思議ではない。
114Ms.名無しさん:2008/04/12(土) 22:51:03 O
>>112
タイーホワロタw
115Ms.名無しさん:2008/04/12(土) 23:07:53 0
116Ms.名無しさん:2008/04/12(土) 23:44:20 O
本人の幼少期の海水浴やプール画像や写真も所持で駄目
117Ms.名無しさん:2008/04/13(日) 00:28:31 0
NHKの番組にて(コピペ)

アグネス、もはや泡沫政党の政権放送レベルの暴論だわ
「→」以後が私の書いたツッコミで、他は耳コピをムリヤリまとめたものだから正確なキャプやらは他の人に任せる

児童売春の増加理由として
1.エイズにより感染していない子供を求めるようになったから
2.児童ポルノの入手が容易になったから

スウェーデン1996年国際会議で「日本が加害国であると指摘された」
・日本人の東南アジアでの買春
・日本が児童ポルノの「一番の」発信国である
→データが古く(12年前)その上で当時一番だったってのも疑わしいが

改正の要点として
・単純所持の禁止
 「先進国の中では単純所持規制していないのは少数」「G8ではロシアと日本だけ」「アメリカの大使から要請された」
・性的目的のまんが・アニメ・ゲームの規制
 「過激な子供達が性的に搾取されている描写」「これはもっともな改正だと思うのですが」
→後者については、外国での事例を挙げることはしていない。要請の事実があるとも言っていない

反対派の指摘について
「冤罪の危険性」は問題かもしれないが、法律作るときにちゃんと作ればいい。外国では何百件何千件とダウンロードした人しか捕まっていない。
「表現の自由への侵害」について、「10代の恋愛ものを描けなくなるのではないか」に対しては
「過激な子供達への性的搾取のみを規制するので問題ない」「この国ではコレをやったらいけないというのを示すため」
「日本の文化である漫画を守るため」
→日本の児ポ法における保護法益と、児童の定義を理解してないのは相変わらず。分かっててやってる可能性も高いが。

「“ユニセフ”は今署名を集めている」
→日本ユニセフと言わなかった

規制理由については完全にスルーだった
1181stVirtue ◆.NHnubyYck :2008/04/13(日) 09:25:55 0
Reply:>>111 とりあえず、国会議員に写真でも送付しておけ。
119Ms.名無しさん:2008/04/13(日) 12:11:57 0
外務省 海外安全ホームページより
ttp://www.anzen.mofa.go.jp/jikenbo/jikenbo50.html
>『とある先進国に在住の邦人一家。現地校に通っている娘さんが、
>作文に「お父さんとお風呂にはいるのが楽しみです。」と書いたところ、
>学校から警察に通報され、父親が性的虐待の疑いで逮捕されてしまった。』

>『家族で撮った写真のフィルムを現像に出したところ、子供が入浴している写真があるということで、
>警察に通報され事情聴取を受けた。』
>(略)
>ヨーロッパやアメリカでは、風呂場はプライバシーが強く保たれるべき場所だと考えられており、
>たとえ親子であっても一緒に入浴することは非常識な行為で、特に父親と娘の場合は、
>性的虐待が強く疑われることになります。
>また、児童ポルノに関する規制・処罰が厳しく、入浴中の写真を撮る等子供をポルノの
>対象にしている可能性があると疑われれば、警察に通報されることもあります。

日本もこうなる
120Ms.名無しさん:2008/04/13(日) 13:58:43 0
>>118
それはキチガイ規制派を支援することになるから絶対止めろ。
121Ms.名無しさん:2008/04/13(日) 14:02:27 0
児童への性的搾取、虐待だけ規制すればよい。
児童に現実の危険を及ぼしているのは実は親。
子供の性的虐待を根絶するためには、すべての親を児童から切り離さなきゃならない。
そんなことは誰が考えてもナンセンスだとわかる。
単純所持の規制なんて、同様にナンセンスの極み。
合法的に入手したものを、後から単純所持規制して摘発することの現実的な困難さに思いが至っていない。
実質的に摘発が無理なものを、あえて法規制することは順法精神の形骸化を招く。
18歳未満の未成年者が自分で自分の体を撮影すると、単純所持規制でひっかかる。
性器を写すのではなく、少女が裸で上半身を撮影したり
そのままテレビ電話などに出て映っただけで、
その画像を持っているとアウトになりかねない。
現行法すら児童保護目的とは言えず、
障害者自立支援法や人権擁護法並みに、
建前と本音がずれまくっているのに、
こんな改正を大真面目に考えていることに驚く。
1221stVirtue ◆.NHnubyYck :2008/04/13(日) 14:06:38 0
Reply:>>120 国会議員も現行犯は逮捕される。
123Ms.名無しさん:2008/04/13(日) 14:08:18 0
124Ms.名無しさん:2008/04/13(日) 14:09:44 0
>>123のリンク先から…
>最近の政策は、表向き合理的に見えることを述べて、別の目的が存在する、もしくは、
>物事の本質が理解できていない人々が政策を考えたり、立法したりすること
>が多くて怖い。

ホントだね。
125Ms.名無しさん:2008/04/13(日) 14:20:42 0
やっぱ一番の発信国は米国らしいな
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1205677189/76
それどころか、
最近、所持規制や厳罰化が施行されたカナダやドイツやイギリスでは
(むしろ2004年度よりも)チャイルドポルノサイト開設・利用者が増えている。

18歳以上のAVすら童顔に見える欧米の勘違い視点を利用し、
「ポルノの定義」すら広範囲にした、日本の規制派が主張する
世界でもワーストなんていうのがいかに大嘘かがわかる。

マスゴミが発表する内閣府世論調査結果並にカラクリだらけ。