気軽にポータブルヘッドホンアンプを楽しもうpt.32
ポータブルヘッドホンアンプを使って音楽を楽しむ人たちのスレです。
入門機から高級機まで幅広く、音楽を楽しんでいる人たちとの情報交換の場です。
DAPやスマホとバッテリー搭載のポタアンの組み合わせを基本としますが、それ以外でも歩きながら使える物ならOKです。
初心者歓迎、気軽にポタアンを楽しみたいと思っている方、ぜひどうぞ。
注意!
※荒らし、AAはスルーで 。
※他人の機器、使い方をけなさない。
※音楽嗜好はひとそれぞれ。否定しないようにしよう。
※否定的な書き込みは根拠を示しましょう。
★次スレは出来るだけ
>>980を踏んだ人が立てて下さいな★
☆立てられない人は
>>980踏まないように注意汁☆
前スレ
気軽にポータブルヘッドホンアンプを楽しもうpt.31
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/wm/1383986176/
乙一
乙カレーに。
フジヤのステマのフリをしたe嫌の嫌がらせだな
位置乙
だれか、KORGのDac-100m っていうアンプ聴いたことある?
昨日、雑誌立ち読みしてたら、PHA-2よりも結構いい評価だったので、気になり始めた。音の方向性や印象、それから泥やLightingCCKなどで使えるかも知りたい。
USB Audio という言葉がなかったのでたいおうしてないのかなぁ。
ちょっとだけ、気になってる。
>>7 5〜6万クラスの据え置きアンプでPHA-2以下ってものの方が珍しくというか、
存在価値がないだろww
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/29(日) 14:55:50.12 ID:NZyJU9b5
DS DAC-100mって3万以下なんだが…
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/29(日) 15:30:46.26 ID:4DK5tqyL
>>7 DSDは専用ドライバーが必要みたいだから、
cckで接続できてもCS4398機器でしかない感じだね。
ポタアンは強力磁石近ずけても大丈夫?
>>10 すまない、iPhoneやスマホでは使えないということ?
特選街2月号で、PHA-2が6-6点で、DAC-100mが、9-9点、HPA-A4?が8-8くらいだったと思う。
とにかく、どんなにいいのか聞いてみたくなったので。機会をつくってeイヤで聞かせてもらえないか行ってみるつもり。
>>13 eイヤはPC置いてあるしCDとかUSBメモリ使うことも出来るはずだよ
あとKORGは方針としてDoP(DSDのデータをPCMのコンテナに入れて転送する仕組み)やらないみたいだから、
スマホでDSD再生するのはKORGが専用ソフトというかドライバー用意してくれなきゃ無理
方針変えたら話は別だけど
DSD使わなきゃ使えるかもしれんな
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/29(日) 20:24:18.11 ID:4DK5tqyL
>>13 使えないかはわからない。
でも、iPhoneでCCKはポータブルではホットな話題にも関わらず
これを使ったレビューが見つけられないのは、使えないかもと思ってしまうね。
KORGの製品ってAudioGate前提に作られてそうだから、PCでしか鳴らないイメージ
8インチWin8タブにAudioGate入れて持ち運ぶという方法も考えられるが
いまさらかもしれんがPHA-2とHP-P1はどっちが音良いの?
HP-P1
PHA-2
HP-P1
PHA-2
PHA-2
HP-P1
.@MASSkobo: model385、デモで貸した1台がすごくたばこ臭くなって戻ってきました・・・自分で使用するには耐えられないので特価で放出してしまいました。
これからはデモ機貸し出しの条件としてたばこを吸う場所での使用を制限しないとかな・・・中古の買い取りだと査定ゼロになることもあるそうなの
で
これは流石にかわいそう
マルボロマン
RxMK3b+のBASSブーストつまみを捻っても変化を体感できないのですが、こんなものですか?
流石にHP-P1は今更感があるな
フォスはHP-P2の開発とかはしてるのだろうか
真空管のHP-V1はアンプだけのようだし
iDSD使ってるけどなかなか良いねこれ コスパ高いのがまた良い
iDSDはコスパがスゴイよな
D12とほぼ同じ値段であの音なんだから
ただトラブルがちょこちょこ出てるみたいだけど
PHA-2はDSD再生がiPhoneのバッテリー食いまくりなんで、結局外部バッテリー使うことになるってのがネック
この2機種の比較は興味あるんだが
HERUSとiDSDやPHA-2は幾つか見てきたけどiDSDとPHA-2はないよね
>>29 次出すならDSDに対応しそう、古い機種だから仕方ないが今のままなら明らかにPHA-2より格下
サイズ的に格下だけど、
音質的には一つ上だろ、
何でPHA2にしてもZX1にしても
あんなごちゃごちゃして濁った音なんだろうね
>>34 サイズの話なんかしてないけど。DACが格下だと言ってるのだが。
>>27 前スレの書き込みをマンマコピる
以下
音源とイヤホンによる、50Hz辺りの低いところが持ち上がるから、シングルBAとか高音よりのイヤホンだと変化が出にくい
clearな音色にするために、低音少な目になってる音源も多いので曲によっては変化が出にくい
低音よりの弦楽器多用した曲とハイブリットイヤホンの組み合わせなら変化が感じやすい
もってるのはB+だけど、無印は試聴なので
DSD対応するのはいいけど、
DAC性能が下がるなら要らないかも。
iDSDなんかDSD使わなかったら、
5KレベルのDACにバッテリーついてるだけだろう。
そうか?
iDSDはマッタリではあるけどかなりの情報量だろ
typhoon買った
これ結構好き
AK120からの光なんで得意のアップサンプルじゃないけど好き
アップサンプルって何だ?オーバーサンプリングの事か??
どなたか、ADL-X1で使えるリモコン付きのイヤホンがあれば教えてもらえないでしょうか?
所有してるSOULのイヤホンが使えなかったもので...
>>40 iDeviceだけポタアン側で勝手に192/32とかにアップサンプリングする機能みたい
PHA-2とHP-P1ならPHA-2の方が圧倒的に良いけど、
個人的にはTyphoonが一番好き。
HP-P1は何を聴いてもつまらない。評価されてるのが謎。
ヨドバシとかいけばHP-P1とPHA-2は試聴機で出てると思うから試聴してみるといいよ。
nano6+P-51で使ってるけどDockケーブルが邪魔くさいから換えようと思ってるんだけど、自作の方がいいかな?
この手の自作はやったことないし、半田付けも中学以来なんだけど
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/31(火) 02:56:28.60 ID:kZ1eOnEl
>>44 今何を使っていてどう邪魔くさいというか、どうしたいのかを書かないと何とも言えないんだけど
オクで入手したごく普通のケーブル。長さは10センチくらいだけどもうちょっと短くしたい
端子が突き出してるからL型のにしようと思う。Dock側も横出しがいいかな
こういう条件で探しても見つからないし、前スレで自作薦めてたから考えてる
>>43 個人的な印象だけど・・・
PHA-2は、これぞハイレゾ高解像度って感じの押しつけがましい雰囲気がある。
BBのDACらしいクリアで弾む音なんだけど、
どういう訳か、どの音も近くで鳴って広がらない。
HP-P1は、その点自然に音場が広がる。
でも、ちょっとベールを被った様な不明瞭さがあるから、
組み合わせるヘッドホンによってはもっさりサウンドになる。
PHA2の謎のごちゃごちゃ感はガチ
新製品なのに中古流通多すぎ
49 :
どらさん:2013/12/31(火) 10:47:36.34 ID:o/37EQgU
>どういう訳か、どの音も近くで鳴って広がらな い。
HP-P1は、その点自然に音場が広がる。
P1の方が垂直面へ散ってしまって,不自然。
ソニーの方が前後の水平へ拡がる立体的な音を鳴らして自然。
キタ━(゚∀゚)━! 垂直方向ーーーww
>>48 確かにPHAシリーズの中古流通の多さは異常。。。
買ったけど気に入らなくて売った奴がそれだけ多いんだろうな。
HPA2の音は元AKBの顔面センター同じ
パーツが真ん中寄って
よくみりゃブス
昨日からごちゃごちゃを連呼して、一人だけ的外れな事を言ってるのがいるから誰かと思えば、
DAPスレを荒らし回ってる基地外だったわ・・・。
巣から出て来ないで欲しいね。
>>51 PHA2数多いだろ
しかも回転悪いのか
売れ残ってるんだよねえ
PHA-2はヨドバシで会員限定で39800円で売ってたんじゃなかった?
PHA-1も最初からかなりの数の中古が出てたから性能云々じゃなくてソニーブランドの強さだろこれ
一般人にはポタアン作ってるメーカーの中じゃソニーのブランド力はラスボスを軽く倒す勇者みたいなものだからな
iBasso?Fostex?ALO?JADE?どれも聞いたことない、とか余裕で言われる
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/31(火) 13:25:32.74 ID:kZ1eOnEl
いやブランド力でいったらポタアン作ってるメーカーなんか雑魚メーカーだろw
せいぜいオーテクが知られてるくらい?
ソニーは格が違いすぎる
ポタアンが注目されるという意味で大歓迎ではあるが、もう少し軽くて小さいヤツを頼むってかんじ
PHA-1の中古の在庫はマジ多いな
PHA-2はあんまりないけど在庫が足りないとかってことはないレベルだな
今ならP1の方がずっと多いだろ
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/31(火) 13:26:34.45 ID:EeTIsv8n
ようやくマルツのダイヤモンドバッファキット組上がった
電池駆動もACアダプタ駆動も両方出来るようにした
今電池駆動で聴いてるけどD12なんかより全然良いわ
ここまで違うもんか
クリアさは同等だし立体的だし音場も広いし(D12hj比)。
ちょっと大きいのがネックか
わざわざぼったくりのD12買う奴馬鹿過ぎワロタ
>>57 PHA-1の中古の在庫、どこにどのように多いの?
PHA-1ってデジカメか何かのバッテリー使い回せるんだろ?
中古でも問題なし
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/31(火) 13:57:44.69 ID:kZ1eOnEl
>>59 eイヤの中古ポタアンコーナー
ずらっと並んでて、1個PHA-2が混ざってたw
専門店以外で売れてる量が多いだろうから変には思ってない
一般人が興味を持ち始めた証拠くらいに思ってる
>>55 流石にオーディオ界の老舗Fostexを知らないような奴は一般のオーディオファンですらない。日本のメーカーだし。
純粋なド素人一般人ならポタアンなんて買わないだろうし。
いるとしたら知識の偏った引きこもりじゃね?
ソニーのブランド力とかまだあると思ってんのか
>>63 いやそういうオーディオファンではない一般人、スマホと付属のイヤホンで音楽聴く人が興味持って買ってるってこと
>>64 ポタアン作ってるどのメーカーより圧倒的に一般受けするだろw
ソニーのブランド力が落ちてるのには疑いの余地はないけどな
それこそ格が違う
最早ソニーというだけで避けるレベル
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/31(火) 15:47:53.00 ID:RbRAPezu
Sony製品に関してはレビューが全く参考にならないからそもそもの選択肢にあげたくない
69 :
どらさん:2013/12/31(火) 15:49:44.78 ID:W5uem9E2
>クリアさは同等だし立体的だし音場も広いし(D12hj比)。
ちょっと大きいのがネックか
>わざわざぼったくりのD12買う奴馬鹿過ぎワロタ
D12HJを試して視たょ。
デジ入力,三段使い含めて立体感が乏しい薄っぺらな音だったょ。
先のソニー機とP1比較が頷けるし,D12HJとかP1とかを誉める輩は音色一辺倒で,音場,サウンドステージに対しては当てにならず。
元々ピュアオーディオの世界じゃ
ソニーってイマイチ君だから
他のジャンルならともかく
ブランド価値と言われてもなあ
>>70 フラッグシップだけは別物だよソニーのハイエンドの据え置きは。
あとスピーカーは全部駄目。
72 :
どらさん:2013/12/31(火) 16:07:05.19 ID:wx03puwq
そうそう。
ゾネのE5もD12HJに鳴らさせたけど,立体感が乏しい薄っぺらな傾向は変わらずだったのは言って置きますね。
2段運用DAP+AMPから抜けだせずアンプだけ結構色んなの試したけど結局71Aに戻ってきた。ほんと好み。
チラ裏失礼した所で71Aの個性を生かす3段構成とか別の構成はありますか?
AMPグレードアップで勧められたPorta tube+は低音の圧、張りのある中音が好印象だったけど、空気感が合わなすぎました。
詳しく書けって言われて書いたらガン無視でワロタ
見てろよすげぇの作ってやるからな (`;ω;´)
>>70 ピュアの人に売れてるだけではあんな売れ方はしないだろ
オーディオファン以外の人、ライトユーザーに売れたらあれだけ商品が出回ってるんだろうな
PHA-1は出回ってるけど人気が全くないかというとそうではなくて、ヤフオクなんかでは普通に落札されてる
>>71 ソニーはトップのシリーズとそれ以下のシリーズでの差別化が激しいよな
AVアンプの5800は同じ価格帯の中ではいい方だと思うが
>>74 最初の書き込みじゃ誰も書き込みようがないからなー
横だしのアナログケーブルって極端に高いのしかないんでは?
頑張ってすんごいの作れ
77 :
どらさん:2013/12/31(火) 19:16:46.14 ID:IYPF/VDt
運用時間が短い。
短くても運用しながら任意に充電が出来るとかじゃないと買わないな。
其れから,強制充電も佳くないな〜。
俺らの初代classicは,iStreamerの強制充電にてバッテリ寿命が早かったね。
量販店行ったらSONYの影響力はやっぱすごいと思う
有名な国産ブランドだから安心感があるんだろうな
中身は、少なくともオーディオに関しては三流だけど
今のソニーは映像関連だけだな
もしBOSEがポタアン作ったら色んな意味で阿鼻叫喚だろうな
マークレビンソンのポタアンとかあったら欲しいな
すげー高いだろうけど
持ち運べるサイズになるのか?w
ふと価格コムのDAP売れ筋ランキング見たらZX1が1位でワロタ
ただでさえiPodに負け気味なのに7万のwalkmanがポンポン売れるわけないが
発売から間もないとはいえ、こんな見え透いたことを堂々としちゃうのね
それぐらいポータブルDAP需要も冷え込んでるんだろ
そうかもしれんね
スマホで兼ねちゃう人が多いし、物好きでなければDAP自体買わないのかも
しかしX3の3倍くらいするのに音質が同レベルって言われてるのがな…
あの価格帯で高音質謳うならR10並じゃないと
よく知らんけど元々DAP自体、年に1万台売れたら特大ヒットな市場なんじゃないのか
まぁこのスレ民ですら多くがiPhoneをDAPとして使ってるし
アンプ持ち歩くくらいならDAPも別に持てよと思うんだけど、どうなのその辺
ほったらかしにされてるiPod classicの今後次第
89 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/01(水) 06:22:00.87 ID:PSaFcQcg
前のiPhoneをiPodとして使ってる
iOS7で音が良くなったのは嬉しい誤算
そしてCCKが使えるようになったのもな
5.5Gも持ってるが操作性や音はいいんだけど、ファイル選んでから再生まで時間かかるから使わなくなっていった
ZX1はあのサイズであの音が出せるから偉いとは思うよ
デザインも悪くないし
画面スクロールで少しかくつくのが残念だったけど
あのプリケツはどうかと思うよ、デザイン
音質面もチップが全てとは言わないけど、値段的にもっと良いチップ積めるんじゃないかと思う
サイズと音質と操作性を両立したバランスの良いDAPだとは思う
目立った欠点がないのも国産らしい
しかしバカ売れするもんでもないし、超大絶賛されるほどでもない
あのサイズと筐体の質感とふつーに使えるソフトの質は
他の海外メーカーには無かったクオリティだよ
どうしても貶したいやつがいるみたいだな
DAPの話は他のスレでやってくれ。
そんなことないん
ちょいとケチが入っただけで貶すだとか、典型的な信者脳だなぁ…
褒めたり認めたりしてる部分は目に入らないのかよ
>>96 ポタアンのスレで貶すとか云々の前にスレチだろうが
ソニー云々のくだりで書いた
まぁちょっと横に逸れ過ぎたが、全く無関係な話でもあるまいよ
HERUS使って音には満足なんだが、HF PLAYERのDSDやハイレゾファイルの管理が面倒なんだが
iDSDとかHERUS使ってる人はどうしてる?
プレイリスト作るのも大変
hfPLAYERは音が悪いよ
>>100 DSDのネイティブ出力は他に選択肢ないだろ?
hibikiとhf playerだったらhf playerの方が好みだったよ
FlacはFlac Player使ってる
>>101 hibikiの方が自然で良かったけどね。使いにくいことには違いがないが。。。
今の所はDSDとハイレゾだけは仕方ないと操作性は諦めて、
通常の音楽ファイルは標準プレーヤーにしてる。
ALOのケーブル評判良くないな
検索候補にぼったくりとまで出てきたのはワロタ
ALOはケーブルを売っているんじゃない
夢を売っているんだ
105 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 04:14:07.85 ID:dU5o1ckV
>>103 音は良いと思うけど、あの値段を出すほどの音かといわれるとNOだね
ADLの紫のケーブルが現実的にベターだと思ってる
もう少し短いケーブルとか横出しのバリエーションを増やせばもっと売れるんじゃないかな
いっそオフィシャルページでBTO注文出来るようにしてくれたら最高なんだけどね
ALOは空を飛べるからなー
最近ポタアン買おうと思って悩んでるんですけど、PHA-1ってどうですかね?使用機器はSHUREのSE425でiPhoneです。あとデジタル入力とかアナログ入力ってどういうことですか?初心者なので質問ばっかりですみませんm(_ _)m
ALOは何本か買ってる自分でさえぼったくりだと思うぐらいにはぼったくり
109g2とxba-h3って合うとおもう?
ALOのケーブルはディズニーランドみたいなもんだからな
中華ポタアンでオススメある? マイナーなやつもよろしく
予算は1万円以下
マイナーじゃないけどFiiOのE11
PHA2以外にデジタル出力できないウォークマンF880から
アナログ出力しても音が良くなるようなポタアンってある?
ちなみに今はあきばおーで1790円で買ったfiio e1を使ってる
ウォークマン+アナログは一番やっちゃいけないパターンだな
一万以下なら買わない方がいいかと
もっと上のじゃないとそこまで変化わかんないよ
idsdならデジタル出力できるんじゃね
119 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 22:26:39.69 ID:x44P64V/
5万クラスかjadeみたいに特徴的なやつじゃないとWMアナログはあまり効果を感じないかな
>>114 jade to goがwalkmanと合う
Fio L5ケーブルつかって出力
>>120 レスサンクス
デザインもカジュアルで(・∀・)イイネ!!低音が増えるらしいな
検討してみる
>>121 低音がとても気持ち良い
嫌みが無いし全体的に迫力が増すよ
これってなんていう機種と機種の三段?
walkman A860→Fiio L5→jade to go
自分の場合はシンプルだよ。
聴く前は舐めていたけど、なかなかやるじゃんと。
walkmanからのDOCKアウトがこんなに綺麗に出力されるんだなあと。アナログ出力なのに。
聴きながらイコライザーも弄れるし。
NW-F880も大丈夫でしょう
>>122.124
ラインアウトするとs-masterとか通らなくなるんだよね?
せっかくの内蔵アンプの意味なくなるかと思うんだけど…(´・ω・`)
127 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 00:40:41.14 ID:pWBg/xML
>>125 s-master普段オンだけどjade繋げてもあまり変化無いよ
両者共、色々突っ込みどころ満載なんだけど…
ラインアウトには内蔵DACからの音がそのまま出てるんだよね?
S-Masterを通した音はイヤホン端子に出る
俺もヘッドホン駆動するためにF880にアンプ付けたいんだけど、やっぱりそれなりのお値段のもの付けないとだめかなあ
ウォークマンは世代によってはラインアウトでもsmasterを回避出来ない糞仕様なんだよ
なんと恐ろしい
S-Masterはアナログ変換するより前の段なんだから当然かと思っていた。
世代によってなの?
s-master搭載機って全部そうだった気がする
136 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 12:27:23.96 ID:O4an/Z4w
そもそもs-masterってのはDACとアンプが一体になったものと聞いたが
s-masterがDAC機能も担ってるから、バイパスは出来ないよ
138 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 14:55:28.38 ID:GX3/eSsd
Amazonのzx1のレビューヤバイ
使用してるイヤホンがxbah3の奴が最高音質云々語ってる
ミーハーってはっきりわかんだね
俺の胃でさえバイパスできたのに、ウォークマンときたら
DAP-DAC-AMPの構成で聞いてる人に聞きたいんだけど、DAPとDACの間ってデジタル信号だから理論上はどんなケーブル使おうが劣化しないよね?
あんまり高いケーブル買う必要ないよね?
>>140 マジで変わらないからデザインかっこいいのにした方良いかと
これで3マソ損した
小箱のjade to goはなかなか良いよ
デジタルケーブルでも甘んじたくないならば高級なやつ買えばいい
ただ、イヤホンやアンプにまだ伸びしろがあるなら手を出すべきではない
146 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 17:01:53.57 ID:uzQHN4V4
>>145 マジレスすると変わらないつもりでいると結構変わる
ただし、モノによる
使ってる機器の組み合わせによる相性ってのもある
あと当然だが、ポータブルで使ってると消耗品なので壊れること前提で買うべし
なので安物買うのも全然あり
利便性優先でもいいと思う
外で使うのならiD-30PAシリーズで十分
これから純正や付属品、バルク品に戻すと音が曇ってキンキンするように感じる
CCKで使うならHiViの付録のケーブルが20cmだけど中古で1000円くらいで売ってたりするからこれがベター
>>146 えっ、そうなのか…
具体的に言うとどういう理由で変わるの?
ジッターノイズっていうやつ?
常人が感知出来るものなの?
>>147 理論的なことは全くわからんが、機種によってはかなり変わる。変わらないものもある。
個人的経験で言えばsoloやhp-p1なんかは殆ど変わらないけど、iDSDはかなり違った。
新人かどうかは貴方次第。
150 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 17:33:12.53 ID:pWBg/xML
>>140 劣化はしないけど、外部からの影響は受けるからシールド性の良いのを買うべき。
USBなら電源と一緒のケーブルは内部のシールド性が良いのを買うべき。
151 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 18:15:19.91 ID:uzQHN4V4
>>147 恐らく理論は確立されてない段階なんだろうけど、経験則からいって変わる最大の理由は
USBケーブルってのは乱暴にいうと電源ケーブルと同軸デジタルケーブル(TVのアンテナケーブルでもある)をまとめたケーブル
ってこと
デジタルケーブルといっても中身はアナログのケーブルと変わらない
アナログかデジタルかというのは送り手受け手の問題だし、電源はアナログしかない
そしてアナログ信号はケーブル同士で干渉し合って精度が変わる
デジタルケーブルとして扱っても信号の精度ってのは大なり小なり結果に影響を与える
これらが絡み合って結果が異なってくると思われる
まあ、出来るのならば店頭で試聴した方がいいし、送料こちら持ちだけどアコリバはケーブル(PC用だけど)のレンタルをしてくれてるから試してみてもいいと思うよ
iD30PAは据置扱いになるけどiStreamerでプリメインにつないでスピーカーで鳴らしたらすぐに違うのが分かるレベルだったよ
iStreamerの場合は電源用のUSBケーブルでも簡単に音変わってたし、電源がPCやレコーダー、エネループかでも音変わる
SoloはDACとしてでも変わるけどDDCとして使ってD12につないでも変わってた
でも変化は控えめ
つかCCKのUSBカメラアダプタのしょぼい線経由する時点で
その後ろのケーブルにこだわる意味無くね?
>>151 ということはバソコンから同期する時のケーブルですら関係するということなのかな?
それはエラーチェックがあるから関係ないか
154 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 19:01:43.49 ID:uzQHN4V4
>>153 リアルタイム性があるものだけ影響があるんじゃないかと思ってる
例えばケーブル変えたことにより転送ファイルの音に変化があるとかは確認したことがない
CDのリッピングで外付けのドライブ使ってる場合は振動の影響とかあるかもしれんけど、変化は感じたことがない
>>154 なるほど。
じゃああんまり安物を買うのも考えものということか。
サンクス。
ケーブルスレへどうぞ
まぁ、デジタルケーブルはヤフオクとかで個人が出してる自作品でも買えば?
でもオークションのURL貼って、これはどうですか〜、ってのは止めてね
デジタルケーブルでも音は変わる可能性はあるけど、高域(低域)が〜音場が〜とかはプラシーボ
受信側でデジタルデータの0と1が入れ替わるだけだから、
一瞬(サンプリング周波数の逆数秒)だけ全く違う音になるとか音飛びするとかの変化
159 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 19:53:30.32 ID:pWBg/xML
USB audioだとその後に演算があるから変わらないだろうな。
USBで変わるとすれば電源線の影響のみ。電源線が信号線に影響するというのも有るけど、
伝達される機器への電源としての影響の方が主要因。
SPDIFは仮に01が入れ替わっても、基本的にはエラー修正されるから
信号伝達の安定性は高い。
160 :
どらさん:2014/01/03(金) 20:15:08.65 ID:N23YzCbF
>一瞬(サンプリング周波数の逆数秒)だけ全く違う音になるとか音飛びするとかの変化
一瞬だけじゃ判り難くて,音場の変化って判らんだろう。
長〜〜く続くから判るのだょ。
The IntruderとiQube V3とPHA-2、どれが一番いい?
あいきゅーぶ
ある程度ハイスペックなら自分の好み
Amazonでzx1のレビューしてる奴等boseとかmdr-1rとかxba-h3で評価してるけど大丈夫か
性能活かし切れてねーだろ
スレ間違えてるぞ
166 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 21:35:29.39 ID:uzQHN4V4
>>158 まともに比較試聴したことない人はそう言うな
HiViのケーブル除いて新品で3000円以下のケーブルとかだと変化は殆どない
1m10000円クラスのケーブルなら解りやすく変化する
オススメはしないけどオークエのCOFEEまでいくとケーブルだけでここまで変化するのかと驚く
ケーブルにそんなけ投資する前に他を色々やった方がいいのは確かだし、ポタでは半年くらいで壊れるんでやめとけって話だけど
ケーブルによる音の変化を試したかったらHiViのムックが一番いいと思う
5000円で1m1万円クラスのケーブルの20cmバージョンが4本入ってる
試さないと結局理解できないよ、理論が確立されてる分野じゃないんだから
実際音跳びとか起きるけど、それはケーブル以外の問題の時もある
というか大抵音跳びの時って音が止まるからDAPの方の問題
音跳びしても曲が進み続けて聴けない部分があるって事は体験したことがない
コネクションが切れることはあってもな
数百円の奴と、2万のやつだったから変化は顕著だったな。
比較視聴したことが無い人が理論で語るより、聞いたことがある人のレポの方が信頼性はずっと高いわな
プラシーボ語る人も大抵変化が起きないというプラシーボの影響受けてるだろうし
この場合はプラシーボとは言わんのかもしれんけど
デジタル世界の否定w
こういう馬鹿がいる限り、どんなに不況になろうとオーディオ業界は安泰だな
なにが理論が確立されてない分野だよ、デジタルデータは0と1の組み合わせ
これが変化することは「エラー」って言うの。アナログの「エラー」と違ってタイトなのよ
お前は世界中の技術者とお前に理科と物理を教えてくれた小中高の教員に謝りに行け
>>170 ちげーよw
どうせUSBケーブルでの音の比較したことないだろお前w
エラーなら音飛びするってのw
もう少し経験積んでから語りなよ
電源ケーブルでの音の変化とかも知らないんじゃね?
電池変わると音変わるの知ってるか?
理科云々語るなら仮説立てて実験してしっかり検証しろよw
電源ケーブルや電池による変化とは根本的に違うことだってことすら理解できてないんだね
電流電圧とデジタルデータが同じ扱いですか
で、出た〜w
肯定派最後の砦、自分で試せ(笑)
>>172 USBケーブルはデータだけでなく電源ケーブルも入ってるんだが?
今の話題はUSBケーブルでいいんだよな
>>173 音について文字で全部を分かることは出来ないぞ
ある程度の経験があれば予想は出来るけどな
ここでのレポを信じられない奴は自分で試すしかないんだよ
そうでなければ自分で信じたい物しか信じられなくて、間違った知識がつくだけ
知らないことに関しては鵜呑みにすることはないけど、話半分くらいで聞いといて、自分で試すのがいいよ
信じない人は何を言っても信じないし、
そこの理解を求めようと思うと荒れる。
原理が不明なものは、わかるもの同士でしか所詮は共有出来ない。
>>152 つかDAP内部のしょぼい配線経由する時点でCCK話題に出す意味無くね?
HP-P1の中古30000とかマジかよ・・・
ほしいんだけどやばいよ・・・
>>176 確立されてない、もしくは現実に即してない理論よりレポの方がいいだろ
USBケーブルによる音の変化はここでしか語られてないわけではなく、捜せばあちこちでそれらのレポは見かけるだろ
つぶやいてる人もいるしな
>>141 極細エナメル線2本撚合せのデジタルケーブル使ってみてから語り合おうや
181 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 23:42:56.12 ID:O4an/Z4w
据え置きならともかくポータブルのデジタルケーブルはそれなりの買っときゃ十分かな
>>174 やっぱりなんもわかってないな。
一応聞くけどUSBの規格、わかってるよな?
>>181  ずっと使えるわけじゃないしな
据置ならまず壊れないけどポータブルはダメになりやすい
でもいい音を知るとそれを持ち出したくなるのも人情というもので…
>>182 分かってないのはお前だろ
マトモに試しもせずに良く語る気になるな
本人はデジタルでの数万分の一のエラーを聞き取れるらしいから、まぁいいじゃん幸せそうで。
いや、コイツの言ってることはマジだぞ
iPodとPCを接続するUSBケーブルをオーグラインにして同期したら、音質はかなり向上した
>>184  エラーじゃないんだけどな音の変化は
デジタル接続では音は変わらない
配線図上ではその通り
でもデジタルケーブルは工業製品
その製造工程を考えてみよう
線材線径絶縁制震
端子線材接続品質
>>161 難しいですが汎用性からV3選びますね
未だにトップクラスは間違いですから
理論でUSBケーブルで音変わらないとか言ってる人は、
例えばケーブルから伝わる振動の影響とか考慮に入れてる?
DACチップには影響ないかもしれないけどDAC全体には何らかの影響があるかもしれない
移動する時の大きな振動とは別の振動として扱うべき事柄だよな
同軸デジタルに絞っても信号に混ざってるノイズはDACチップや周りのチップに影響は与えないの?
信号ってのは結局電気
もっと絞ると信号の精度によってDACチップが出す音に影響はないの?
0,1が送られてくるのではなく生のアナログ信号を見て0か1を判断してるんだから
オカルトの押し付けは程々にな
かもしれない、かもしれないじゃなくて、それがどの程度の影響になるのか
簡単にでも見積もってから話すことだ
USBの+5Vに出来るだけノイズを混入させない(PC由来、外来含めて)ことは重要だがな
流石に引くわ
193 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/04(土) 00:38:18.37 ID:wxjEu151
>>190 SPDIFは0と1を00、01、10、11で表現するから、
エラー訂正できるんだけどな。
デジタルで音質云々での問題点って、ポータブルDACだとリアルタイム信号だからエラーチェックが無いことによる起きる微量のジッタノイズのことだろ?
で、そのノイズを果たして人間が知覚出来るのか否かっていう問題なのに、音場がとか音飛びがとか言ってる時点でおかしいんだよ。
ジッタノイズが音飛びとして聴こえるとかもう人間じゃねえよ。
そろそろ締めます
結論
デジタルケーブルは高額である必要なし
以上
終わり
196 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/04(土) 00:47:58.71 ID:gnuAl9rk
デジタルケーブルで(お前の中では)変わる
デジタルケーブルで変わる(お前の中ではな)
USB〜DACの間のケーブルには金だのプラチナだのご立派な線材使ってるのに、USBコネクタ本体やiPod、DAC、アンプの内部はそのまんまなの?wwwwww
純金製のUSBコネクタとか使わないの?wwwwww
つまり、30pinオスとUSBオスの間の僅かな長さのケーブルで音変わるとか言っちゃってんだよね?wwwwww
クッソワロタwwwwwwwwwwww
デジタルの世界もシビアになったもんだのぅwwwwww
iPodの内部の半田も総取っ替えしてから出直せwwwwwwwwwwww
デジタルケーブルに大金叩いてるやつがいるんだからオーディオ業界は安泰だな
利幅がとても大きいからな
自作出来るやつなら分かるが、ただ四本の線を繋ぐだけだからな
その数cmの電線の差を感じ取れるとかどんな化け物だよ
しかもデジタル信号の僅かなエラーを音質として聞き分けるという化け物
203 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/04(土) 00:58:58.29 ID:eWRn8Tq0
え、何言ってんの?
普通に音変わるよ
聴いたことないのw
30Pin端子が金メッキではないのはアップルの規定の問題で変えられないらしい
ADLの人が言ってた
A端子側は金メッキにしてる
とりあえず、音は変わるけど2万も3万もするケーブルは壊れた時に泣くので止めとけ
あれこれ試して自分の中での妥協点を決めればいい
利便性の問題もあるし
音良くてもポタで使いにくいのはかなり不便
据置と違ってeイヤとかフジヤいけば簡単に試せるだろ
最近はイベントも多いし買わなきゃ試せないって時代じゃないんだから
ピュアオーディオ屋に言わせればHDDによっても音が変わる、
しかも劣化とかノイズとかじゃなくて音色の味付けが変わるらしいから
USBケーブルに拘る人は電力会社を選ぶところから始めるべきだな
お前さっきから音が変わる理由をなに一つ具体的に説明出来てねえじゃねえか
底辺な工業高校電子科卒レベルな話はもうお腹一杯
0と1の再現性を一定に保つ量子レベルの話はできないの?
電線だけ貴金属なのに端子はゴミみたいな金属なのかw
俺の顔写真データをプラチナ線でPCに転送したら福山雅治の写真にでもなるのだろうか
こだわる人は無停電電源装置にしてるから電力会社の差は無いだろう。
なんか試したけど変わらんという報告はない感じだな
変わってほしくない人は大勢?いるみたいだけど
USBケーブルで音変わったって話はよく見かける
理由は分からんけど音変わったって奴が多い
プラシーボ
音なんて結局は主観だからな。そりゃ変わるさ。
>>209 変わって欲しい人が「変わった」と報告しているだけだよ
理由はわからんけどってプラシーボ以外の何物でもないだろ
予算:5-6万、使用イヤホンDAP:Westone4+ipodtouch、よく聴く音楽:ポップス・ロック と言わず結構何でも
味気ないモニターライクな音は苦手です。中低音重視のとんこつラーメンみたいな音を求めてます。
普通普通のW4を活かせるポタアンはありますでしょうか。
デジタル信号は補正などで正しく伝わるけど所詮電線だから電磁波とかによるアナログノイズがアナログ回路部分に流れる
とかかな?
217 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/04(土) 01:23:03.40 ID:eWRn8Tq0
接続したい全ての機材の基盤を剥き出して端子同士を半田付け
全体をアルミホイルでぐるぐる巻いて適当にアース落とす
最強オーディオの出来上がり
>>217 100歩譲ってノイズが無くなったとかいう感想はわからんでもないが、音場が広がったとかまずありえないんだよなあ…
プラシーボでもステマでもなく、そんなゴミ買ったアホな自分を正当化したくて幻聴聞いてるだけだろ(大爆笑)
デジタル信号の補正の根拠となる基準とか
デジタルの世界で「理論が分からない」は通用しないんで
オペアンプより音変わるとか(笑)
224 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/04(土) 01:31:39.53 ID:eWRn8Tq0
>>215 それDockコネクタのガワが一緒なだけだろ
多分Dock端子も一緒なんだろうけど、そこから先だよ違いを出すところは
ALOのは音いいけど、コスパが悪いのは確かだな
>>219 これ買って試せとは言わんけど(新品ないみたいだし)、店頭で高級USBケーブル試してみ
もしくはアコリバみたいにレンタルしてるところもあるからレンタルすればいい
>>店頭で試してみ
はて過去にもID真っ赤にしてそんなこと吠え続けてた荒らしがいたな
おかしいなぁ〜
気のせいかなぁ〜
お前に言ってないが
厳密にとまではいかないが、知り合い二人つれてけば簡易のダブルブライントできるだろ
まあ、ピュアの世界でガチテストしたときの結果を考えるとどこもやらねえだろうな
ゴミ買ってくれる上に、そのゴミが如何に素晴らしいか宣伝までしてくれるカモネギ野郎に、現実突きつける必要なんてないし
まあ試すのは基本
試さずに理論語るのはアホがすること
試すためのデジタル接続のポタアン持ってない人は試せないかもしれんけど、それ含めて纏めて試せばいい
百均wwwwwwwwwwww
百均端子に適当な線材繋いで数万wwwwwwwwwwww
買う奴余程のアホだろwwwwwwwwwwwwwwwwww
電子機器なのに理論じゃなくてスピリチュアルな部分で語るのか…
オーディオ業界が宗教だと笑われるのも仕方がない
理論???
デジタルの世界には0か1しかないのは事実だけど
音変わるとか妄想してる連中は、デジタルの世界に0.5が存在しててお高いケーブル使うとその0.5が湧いて出てくると主張してるんだろ?文系かな?
やべぇ…
シャンプーをメリットからツバキに変えたらめっちゃ音質上がったわ
やべぇ…
包茎チンコがズルムケになったら一皮剥けた音質になったわ…
やっぱボロい商売なんだな
別に原価厨ではないけどさぁどんだけ値入あんだよケーブル類
USBケーブルで音変わるとか何を今更って感じ
当たり前だろ
数年前からこのスレでも言われてたことだろうに
ケーブル買う買わないはともかく、変化のある無しならある
そんなに変わってもらったら困るのか?
大方デジタル接続のポタアン持ってない奴のやっかみなんだろうが
そらデジタルの根底が覆るからな
変わったら大問題だろw
高いケーブル買ってしまった手前、否定されたら困るから必死だなあ
金かけるところ考えてから買えよ
高級なUSBケーブル使って音楽データを転送すると、少しデータ容量が増えてるなんて良くある話なのにね〜
買えないからってそう僻むなよ
240 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/04(土) 01:50:21.94 ID:dg0HDXHc
やべぇd12のつまみなくした
修理出したことあるやついくら位かかった?
やっぱりいいケーブルでプレイヤーに音楽を転送すると音も良くなるの?
lightningからminiUSBaてゆうケーブルありませんかね
パソコンの電源ケーブルも金線、プラチナ線にしなきゃな
理系脳→音が変わった気がしても表現できる文章書けない
文系脳→音が変わった気がしたから必要以上に修辞句使う
>>239 とりあえず俺がそのケーブルを使う時が来たら仕事のファイルはそれで転送しないようにする
ていうかそのケーブル教えろ。買わないようにするから
ポタとは金額の桁が違うピュアオーディオでもメートル単位のケーブルでのブラインドテストで誰もケーブルの区別が出来ないのに、デジタルのたかが数cm程度のUSBケーブルで音変わるとかある意味すげぇよ(笑)
>>242 何をしようとしているのかわかるけど、それは無理だからCCK買え
ああ、謎が解けたわ
多分この人は10kmくらいのUSBケーブル使ってるんじゃね?
それなら線材の違いでもしかしたら刹那程度の電気伝導のタイムラグが生まれるかも知れない
>>238 残念ながら付録以外は高級ケーブルは持ってないな
試していい音なのは分かっててもポタでは簡単に断線するからコスパ的に無理
>>239 そんな話は初耳だよw
>>241 今のところ体験したことないな
その手の話上でもやってたよ
>>246 スピーカーよりイヤホンの方が違いが分かり易いところもあるぞ
ウォーム系のシステムだと分かりにくいかもな
ところでUSBケーブルのブラインドテストってどこでやってた?
250 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/04(土) 02:01:31.47 ID:d+o4aXUy
これ以上金使うところがないから
精神安定剤的にこういうのにカネをつかうんだろう
哀れんでやるな
>>247 ただtheorem720とiphone繋ぎたいだけなんですけど付属ケーブルの予備にと思って
252 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/04(土) 02:06:58.14 ID:eWRn8Tq0
>>246 それ気になる
どこでやってた?
USBケーブルのブラインドテストって見たことないんだが
海外?
昔仲間内でやったときは途中から誰も間違わなくなったよ
>>250 他をある程度良くしてからやった方がいいのは確かだね
CCK使うと接続ケーブルはUSBだけになるけどね
DDCの設計者は文系なのかな?
>>250 それであってるだろ
ケーブル以外の環境が完璧になっちゃって、どうしようもなくなっちゃった人が救いをもとめて手を出すのがケーブルだからな
iPhoneにPHA-2あたりとSE535使っててUSBケーブルに拘るとかならマヌケだが
ケーブルの部品には百均と同等品、接続先の機器の内部も必要最低限のグレードの半田や線材が使われている、それにも関わらずUSBケーブルの材料に拘ると音が変わるらしいからな
>>254 その組み合わせでiD8Lを今度買おうと思ってますが何か?
試したら余裕で音変わるの分かって笑った
Lightningは短いケーブルとか少ないんだよ
それで横だしだからいいなと思って試してみた
値段見て即断出来なかったけど
そう。デジタル接続時のケーブルのみに拘るのも不可解過ぎるw
それこそデータ転送を行うPCからiPodの中身まで全部のケーブル変えないの?って話。そうすれば1が10位になるんじゃね?w
258 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/04(土) 02:31:17.23 ID:fwXdwumT
USBケーブルで音は変わる!!!(でもイヤホンはSE535笑)
259 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/04(土) 02:36:11.63 ID:/e7Ikg1E
>>258 SHUREなんて耳腐ってる奴しか使わないから
クッソワロタ
イヤホンからケーブルまでボッタクリ品使ってて結構じゃないか
一応訂正しとくと535LTDな
これで音変わるの分からない奴は俺より糞耳ってことだぞw
でも心配するな
簡単に分かるレベルだから
しかし本当に試して変わらないと思ったやつはいないんだな
そしてブラインドテストってのもガセかな
>>239 >高級なUSBケーブル使って音楽データを転送すると、少しデータ容量が増えてるなんて良くある話なのにね〜
>買えないからってそう僻むなよ
これはマジで痛すぎる
容量増えるってもはや別のデータだからなw
txt転送したら文字増えてるって事かよw
>>261 PHA-2が新品4万は妥当な値段だと思うけどな
少なくともDACとしてはSolo-rよりいいしな
そういうお前は何使ってるんだよ
265 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/04(土) 02:44:41.76 ID:/e7Ikg1E
高級なUSBケーブル使ってる人ってさ、USBコントローラーは何使ってんの?
どんな物でも買える奴は買う
買えない奴は買えない
買った者同士の情報交換
買ってない奴は黙ってろ
268 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/04(土) 02:49:23.99 ID:eWRn8Tq0
LTD(大爆笑)
iPhone、ソニーのポタアン、シュアのイヤホン(しかも限定商法のモデル)、USBケーブルw
完全に情弱でした。本当にありがとうございます。w
まだやってたのかw
デジタルは0と1の世界
信号がアナログで送られるけど受信側は0か1しか識別しない
0.1Vや4.9Vという信号も、立ち上がりや立下りの波形が訛っていても、受信側で0か1に変換される
送信側と受信側の信号が違っていた場合に音が変わるので
>>158の変化でしかない
音が良くなるということは「送信側と受信側で信号が異なっている」ということなのでそのケーブルは不良品
しかもケーブルを変えたら全部都合よく音が良くなるっていうことはあり得ない
アナログケーブル全否定しないけど、デジタルケーブル肯定派はしっかりお布施してろよw
>>270 何か高級ケーブル使うとデータ量増えるらしいから、不良品なのは間違いないよね
まあデジタルケーブルは使いやすさ優先だな
273 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/04(土) 03:16:18.00 ID:/e7Ikg1E
高級USBケーブルだとさ、情報量増えるんだろ?
だったら普通にHDDとかに使ったらデータ化けるかものすごく転送速度が遅くなるじゃん
274 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/04(土) 03:23:15.39 ID:eWRn8Tq0
>>270 誰もケーブル全部が音良くなるとは言ってないけどな
1m1万クラス以上じゃないと変化は解りにくいと思う
1m3000円くらいだと殆ど解らないんじゃないか
音が変わる理由は
>>151くらいしか思いつかんけどね
電源ケーブルとして音変わってるのかもしれんし
USBは電源ケーブル兼データケーブルだから
変わるかどうか知りたければ試せとしか言えんね
USBケーブルで音が変わるという体験をしてない人に説明しても良くて半信半疑にしかならないだろ
>>271 少なくとも3万クラスまではその現象は体験したことないよ
多分本気では言ってないんだろうけど
>>272 ポタならそれでもいいと思う
>>273 情報量の意味が違う
276 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/04(土) 03:36:44.21 ID:/e7Ikg1E
>>274 意味が違うって何だよ?
USBで情報量って言ったら0と1の数以外にあり得ないよ
どうでもいいから、その素晴らしいUSBケーブルとやらの具体的な商品名と音質や音傾向を教えてよ(笑)
>>274 USB規格の伝送距離は3mか5mなので、それ以上の長さは信号が保証されないからなんらかの措置が必要となる
3m未満の距離で1m1万円クラスのケーブルなんてお布施誰が払うんだよ
そんなに必死に布教したいならデジタル信号がどう変わったら音が良くなるかの説明と、
100均、PC用の普通のデータ転送用ケーブル、
1万円/mクラスのケーブルくらいで構わないので信号が変わる証明をしてくれ
理論上あり得ないことを聴けば分かる、体験しないと分からないはカルト宗教と同じこと言ってると気付け
279 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/04(土) 03:42:14.50 ID:eWRn8Tq0
>>276 本気で言ってたのか…
音質としての情報量が違うという意味だろ
280 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/04(土) 03:45:25.89 ID:/e7Ikg1E
>>279 は?
全く同じ0と1の並びなのにどうやって情報量変えるっていうんだよ?
多分その並びの列自体が増えるとでも妄想しているのだろうよwwwwww
282 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/04(土) 04:08:26.36 ID:eWRn8Tq0
>>277 HiViの付録とiD30PAシリーズで十分だよ
音の傾向?付属品や純正品、バルクのモノに戻すと曇ってキンキンするように感じるよ
逆にiD30PAシリーズにすればクリアになって音に余裕が出る
もしくは音量固定しててもボリュームを上げたような音になる
>>278 デジタル信号として0,1が変わるかどうかは知らんよ
仮にDACチップが出す音が同じでも電源ケーブル変わってもラインアウトまで同じ音になるのかな?
その理論ってのは
>>190に全部答えられるの
デジタルケーブルといってもアナログ的要素で音が変わってるのかもしれんよ
>>280 電気の質が変われば変わるんじゃない?
良く解らんけど
>1m1万クラス以上じゃないと変化は解りにくいと思う
>1m3000円くらいだと殆ど解らないんじゃないか
と言っておきながら
>iD30PAシリーズにすればクリアになって音に余裕が出る
↑
\6,000/m
とか言うから説得力無いんだよ
結局試さないで変わらないと言ってる人たちって試してみて変わるのが解ると自分否定になっちゃうのが怖いから試せてないんだろうね
そうでなきゃ本当にデジタル接続のポタアン持ってない人の僻みでイロイロ言ってんだろうなと思う
持っててある程度使い込んでればあれこれ試すだろうし
それこそ試せば分かる事なのにね
試してない人が信じるのが難しいのは解るけど、みんなデジタル教に毒されすぎ
285 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/04(土) 04:29:46.19 ID:/e7Ikg1E
USBケーブルで音が変わるとか言ってる奴ってさ
絶対音の変化と感じ方の変化を履き違えてるよね
見た目が音に関係あるとか言ってガワに100万以上掛けたと言い張るメーカーもありますし
>>282 > デジタル信号として0,1が変わるかどうかは知らんよ
デジタル信号内で音が変わるっていうのはどこかのbitの0と1が入れ替わっているということ
それを知らんというならデジタルの事を語るなよ
あと
>>190が立てた仮説は
>>190が自分で立証するのが筋
だから俺は理論だけで答える
> 例えばケーブルから伝わる振動の影響とか考慮に入れてる?
質問に質問で返すのはおかしいが、その振動というのはどういう振動?
条件が異なっている可能性が有るけど、絶対に振動しないように防振剤で保護して、
ケーブルの周囲を真空にして浮かせたケーブルなら音声周波数帯の振動を0に出来るので、
この場合はケーブルによる“ノイズ”を0に出来る
それ以外のケーブルはどのケーブルも同様に振動する
振動が送信機に伝わってそれが電気的に変換されて伝送されれば、その信号が受信される
しかしこれはケーブルの種類には依存しない
振動が受信側にのみ伝わるならエラー訂正されるか、ノイズとなって
>>158の現象となるが、これもケーブルの種類には依存しない
> 同軸デジタルに絞っても信号に混ざってるノイズはDACチップや周りのチップに影響は与えないの?
ノイズの話は
>>158と同じで受信側でデジタルデータの0と1が入れ替わるだけだから、
ノイズの混入数だけ一瞬(サンプリング周波数の逆数秒)全く違う音になるとか音飛びするとかの変化
同軸デジタルケーブルがノイズを発生しているならそれは不良品なので良品ケーブルに交換が必要
> もっと絞ると信号の精度によってDACチップが出す音に影響はないの?
ケーブル自体は信号を発するものではなく、送信側から受信側に信号を伝える物
精度の話はケーブルではないので割愛
今ALOのUSBケーブルで聴いてるけど純正の糞ケーブルなんかより全然良いわ
ここまで違うもんか
クリアさは同等だし立体的だし音場も広いし(純正ケーブル比)。
ちょっと高いのがネックか
289 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/04(土) 09:21:00.63 ID:eWRn8Tq0
>>283 知ってる限り、こいつが一番コスパ高いんだよ
確かにさすがに1m6000円だと1万円クラスとは言い難いな
しかし5倍に伸びて1100円しかあがらんのか
とりあえず、あんまり安いと変化が微妙すぎて解りにくい
>>287 わざとなのか読解力ないのか知らんけど、論点ずれてる
デジタル信号内で音が変わってるとは言ってないよな
USBケーブルを変えることによって音の変化があるとは言っても
根本的なところでデジタル信号の0,1が変わらなくても音が変わるんじゃないかって考えないのか?
物理的にも振動は伝わるし、電気的にもつながるわけだから
0,1が同じだと音が全く同じというのならビットパーフェクトならDAPが変わっても同じ音なはずだよな
少なくともデジタル接続だとiPhone4とiPod5.5Gはずいぶん違う音だよ
ならなんで音場が広くなったとかいう感想が出てくるんだよ
ノイズが減ったとかならまだしも
291 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/04(土) 10:00:01.31 ID:gnuAl9rk
お前らこれ以上いじるなよ笑
やつには大人しくケーブルスレに行ってもらうからな笑
>>287 >>190の問はデジタル信号が正確に伝わってもアナログ的な理由で音は変わらないのか?という問いなんだが
なんで全部デジタル信号の話で返してるんだ?
振動に関しては、ケーブル変えるとDACの揺れ方(物凄く細かい意味で)が変わってラインアウトの音が変わるんじゃないか?という話
ノイズの話も0,1が正確でも電気的なノイズの影響はチップに与えるんじゃないかって話で、
精度も読み取りやすい0,1と読み取りにくい、もしくは訂正が必要な0,1で全く同じ音が出るのか?って話
少なくとも訂正がある方がDACチップに負荷はかかるし消費電力も変化するだろ?
そういうのは音に全く影響しないのか?
ケーブルによって信号の精度は変わるみたいだからな
それ以上に電源ケーブルとしての影響の方がデカイのかも
でさあ、お前のポタアンはバスパワー電源で駆動してんの?
そんな底辺だったらそりゃ音も変わるかも知れないけどさ
ケーブル変える前にポタアン変えろよっていう
>>290 音場が広がるってどっかに出てた?
電源の品質が良くなれば広がってもおかしくないが
iPod5.5Gのデジタル接続…?
俺が無知なのでよくわからないがどの機種で使えるんだそれ
>>293 バスパワーじゃなくとも電気的につながればノイズの影響は受けるぞ
コネクションだけバスパワーのとかもあるみたいだしバッテリー積んでてもバスパワーじゃないとは限らない
P1やSoloの頃からかバッテリー吸われる報告あるんだから電源の影響は明らかに出るだろうさ
同じ頃からUSBケーブルによる音の変化はレポ出てるけどな
>>295 AVアンプとか据置とかで操作できる
5.5Gはデジタル接続時はiPod側ではスタート以外の操作できなくなるだけで音は出るよ
>>297 据え置きの話か
ポータブルで使えるなら気になったんだがな
>>296 影響って何パーセント程度よ
不可知論に逃げ込んでるわけ?
>>298 DAC側にコントローラがあればいいんだけどポータブルではないよね
ひょっとしたらオーテクのとか動くのかな?
ちなみにデジタル接続時、蔵もiPhone4sに比べてかなり音悪い
トランスポーターとしてゼロスピドルは強いよ
ところでUSBケーブルで全く音変わらないとか思ってるやつこんなにいるの?
デジタル接続ってまだあんま普及してないんだな
>>294 お前が昨日得意気に出してきたAmazonのレビューに大量に書かれてたわ
今度は他人のフリw
>>289 まず、自分のレス
>>217>>224>>274を読み返せ
お前はUSBケーブルを変えると音が変わる=デジタル信号が変わるとレスしている
“=”の意味が分かっていないなら再度書くが、デジタルの事を語るな
今はUSBケーブルの話をしているから、根本的なところでデジタル信号の0,1が変わらないと音が変わらない
USBケーブルはデジタルの0と1に相当するアナログ信号を伝送して受信側でデジタル信号として処理する
その信号を伝送するUSBケーブルの話は前述の通りなので論点はズレていない
ビットパーフェクトであろうがなかろうが、USBケーブルが伝送する信号は、
訂正出来ないエラーを除けば送信側出口と受信側入り口までの信号は同じ
それともDAPやDACの話に論点をずらしたいのか?
>>292 >>287はID:eWRn8Tq0に対するUSBケーブルの話
DACチップの話ならデジタル信号をアナログ波形に変換するから当然内部や外部の何らかの影響は受けるだろう
それがどれだけあって、どういう影響を受けるかは語れるほど知らない
だから俺は
>>190や
>>292の問には答えられない
いいよ。
USBケーブルで音は変わると仮定しよう。
どんな製品を買ってそれはどんな素材で、そしてどのように音が変化したのか早く教えてよw
>>301 いないならオカルトだ
デジタル信号がケーブルで変わらないことに異論はないようだから、
USBの5VとGNDの質がケーブルでどれくらい変わって、それがポタアンのアナログ回路にどれくらいの影響を与えるのか
最終的に聴感上どの程度の変化となって現れるのか
計測できないならせめて推測しろよ
5VとGNDの質くらい安いオシロで調べられるんじゃね?
GNDの質とかいうのもあれだけど、ポータブルでちゃんと接地してるわけもないから一応な
なんで誰も具体的なしたのかと効果を挙げられないのかな
不思議だな
なんで誰も具体的な商品名と効果を挙げられないのかな
不思議だな
否定派を説得しようとしてる時点で無駄なんだから、やめた方がいい。
変な宗教にハマってる人みたいなもんでどれだけ言っても無駄だな
おまいらいい加減、スレタイ通りに気軽にポタアン楽しめよw
HDDをつなぐようなUSBとUSB audioをごっちゃにしてないか。
USB audioは再送なし、エラー訂正なし。
外乱に弱いケーブルは送信時と受信時で信号が変わってもおかしかないがね。
314 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/04(土) 14:26:43.82 ID:fPW0GJmy
エラーレートってのがあるだろ。
おまえらギャグにしちゃ引っ張りすぎだと思うの
316 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/04(土) 15:03:18.99 ID:/e7Ikg1E
>USB audioは再送なし、エラー訂正なし
馬鹿はなんとかしてこれにしがみつこうとするけど、余程の粗悪品でない限り短いUSBケーブルでエラーなんて出ねーよ
エラー出てるケーブルをHDDに繋いで使ったら転送速度遅くなるわ
>>307 無茶苦茶言ってんなw
技術的な話はともかく普通の人はオシロなんか持ってないって
音が変わるからって計測なんかしようとは思わないし
>>309 出てるぞ
iD30PAってのとHiViの付録
オークエのCofeeも出てなかった?
>113
E11はオペアンプ変えるとイイよ
とてもこの値段と大きさとは思えない
めんどくさいけど
予算4万円までで、バランスアンプを探してます。
DAPはR10で、中古でも可能です。
候補としては型落ちのRx amp3、ビスパです。
おすすめ教えてください。
両方買いましょう
>>318 もう そう言う時代じゃない
昔はあまり種類もなかったが 今どきそんなコトする人いない
1週間前に新型iPad miniの128GB届いて、これで外でもD12hjとデジタル接続できる〜と喜んでたんだけど…
iOS7でiPhoneでもできるようになってたのかw
ちょっとコケた
>>322 CCKはiPhoneでもできるけど128GBモデルないからいいじゃん
結局USBケーブルによる音の変化ってのはデジタル的な理由ではなくアナログ的な理由で起きてるってことだな
01で補正効かなかったら音とびすると
時系列の乱れってのもあるだろうけど
0,1一緒なら音変わらないってならデジタル接続ではDapによって音変わるわけないんだが、そんなことないしな
時系列の話はクロックは割と影響出るって話な
据置でDDC使ってると分かりやすい
3連投までして、まだ
ケーブルがドウタラ言ってるバカいるのかw
328 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/04(土) 23:49:07.40 ID:eWRn8Tq0
まあ理由はどうあれUSBケーブルによる音の変化はあるよ
どれでも変わるわけじゃないけどな
>>305 俺はUSBケーブル変えることにより音が変わるとは言ったけど、それが=デジタル信号が変わるとは言ってないぞ
多分そこで間違ってるんだと思うぞ、お前は
USBケーブル変えても0,1の順番はそうそう変わらないだろうさ
よっぽど劣化したケーブルとかなら変わって音跳びとかザーというノイズになったりコネクションが切れるだろうけど
0,1の順番が変わらずとも音は変わる
これを否定することはトランスポーターやデジタル接続によるDAPによる音の変化を全否定することになるんだが
0,1のタイミングがずれたら音は変わって聞こえるし、そこまで完璧でも電源や振動の問題で音は変わってくる
DACにはアナログ要素もあるんだからデジタル要素だけで音の変化を語っても現実的ではないんだよ
と、まあ変化がありそうな所を言ってみたけど、実際に何がどうなって変化につながってるかは知らないし、検証する気も無い
ブリュッタをノリで買ったけど、音質悪くて吐き気する
オペアンプ交換しようと思うけど、意見くれ
いい加減なんの知識もないのにググった言葉繋ぎ合わせて自分納得させるためのオナニー文章投稿すんのやろや
書いている単語の意味わかってないだろ。
なにがDAPによる音の変化の全否定だ、知識ゼロなの丸出しじゃねえか
馬鹿で無知なんだから素直に「プラセボだと思うけど自分には変わって聞こえました」って言えば良いのに
知ったかぶりと付け焼き刃の知識で上から目線でレスとか
自尊心満たしたいなら他でやれや
331 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/05(日) 00:25:18.16 ID:26jQCvDf
もうこの承認欲求モンスター ID:eWRn8Tq0 ほっとけよ
な? いやならNGIDにぶちこんで解決だよ
>>330 どこが間違ってるか詳しく頼む
俺には0,1が同じなら音一緒ってのがデジタル接続のDAPの音の変化を全否定ってのは納得なんだが
333 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/05(日) 00:56:32.75 ID:ZdJreziS
>>329 boostしなければ値段考えれば結構よくないか?
それでもダメなら素直にオクに出すなり下取りに出した方がいいと思うが
>>328 いい加減しつこいよ
せめてググって知識付けてからレスしろよ
間違いなく言えることは「お前はデジタルオーディオを全く分かっていない」
(キリッw
336 :
847:2014/01/05(日) 01:19:01.18 ID:UttHZ1uO
よくわかってるけど説明できないってさw
人間の限界を超越した耳を持ってる奴がいるな
なんか否定派はマトモな反論も説明も出来ない感じだな
元々質問返されるとだんまりだったけど
そりゃあ無いものを無いと証明するのは難しいだろうよ
そんな話じゃなくて、とりあえず
>>328のどこが間違ってるのかを具体的に説明すればいいよ
挙げ足取り以外でね
少なくとも
>>330や
>>334は分かってるみたいだから
>>325 >0,1一緒なら音変わらないってならデジタル接続ではDapによって音変わるわけないんだが、そんなことないしな
デジタルの時点での変化はこの際置いておいくとして
アナログにする段階、その後の工程と変わる要素があるのになにを…
理論もない、検証する気もないならもう黙ってろってことだよ
>>328の主張自体に大きな間違いはない
しかしUSBケーブルを介して起こり得る音の劣化要因が挙げられているだけで、
それではアナログ信号のケーブル交換のように音色の変化となって聞こえるような質・量の変化はもたらさないんだよ
理論もなく検証する気もないのなら、話を聞いてもらうことは諦めろ
どうしても話したいならせめてただの体験談として謙虚に話すことだ
ここまでのように上から目線でオカルトを押し付けられて誰が納得すると思う?
>>342 デジタル接続なんだからDAPの先のDACは同じという前提だろうに
>>343 元々質問があったところから始まって否定派が絡んでる話だよこれ
肯定派が体験語ってるところに否定派が理屈示せと言ってるだけで、それに付き合う必要はないだろ
どのケーブル使ったかとかどんな変化があったかも出てるしな
肯定派は理論が確立されてないとも言ってる
毎度のことなんだけどな
肯定派は体験談話して否定派は知らないから理論闘争したがる
体験してなくて試してないってのはその分野については十分下だよ
345 :
140:2014/01/05(日) 07:37:10.64 ID:V9Jd4k0G
質問主ですが、皆さんの意見を鑑みて安物のケーブルにしときました。
長々と付き合って頂きどうもありがとうございました。
これにて一件落着
AlgoRhythm Duet 買った人いますか?
是非レビューお願いします。
自分が騙されたから、他人も巻き添えにしたいだけだろ
自分が聞いて音にある程度満足してれば何でもいい。
ケーブルに金掛けるか掛けないかは個人の問題。
どんな機器を使っても、ある程度位上になれば
音がいいかどうかなんてすべて好みや思い込みの問題だな。
これもう(ネタかガチか)わかんねえな
352 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/05(日) 11:25:41.89 ID:26jQCvDf
変わる奴にはかわるだろうし
変わらない奴にはかわらない
そもそも気軽になんだから肩のPAWER抜けよ
353 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/05(日) 11:28:20.72 ID:oMCKmUaS
PAWERage
綺麗にオチがついたなw
おう肩の力抜けたわ
変わって聞こえないやつはクソ耳ってことで一件落着と
おしゃべりクソ野郎
PHA-2とXBA-H3がヨドで安いから買ってみた
スピーカー派でイヤホンにはあまり金かけずだったけど、直挿しに比べたらすげーいい感じだね
腐らせてたKH-K1000とかも引っ張り出してみる気になったわ
好きなの買えばいいのに┐(´ー`)┌
>>345 本当に質問主かどうか知らんけど、ポタで使うんだからそれでいいと思うよ
ケーブルは消耗品
ある程度音変わるにしても自分の中でのコスパで決めればいい
362 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/05(日) 15:12:06.30 ID:3Mp9wMzf
ttp://r.ebay.com/XEptBL CCK バスパワーのハブ 本体に5V給電
CCKからホスト側ジャックに繋いで、本体は分岐側に繋ぐ。
HF-Pで192khzまでは確認
DSDはPCMに変換すればOKだけど、DoPだと音量が小さくノイズだらけ。
PCM384音源が無いので384は試せてない。
384を試す方法教えてw
本体直刺しでも良い感じ。
ラインアウト、コアックス出力も良好
iPhoneでのボリューム調整はHERUS同様のBカーブのような感じ。
バッテリー消費は爆速w
Hubに相当する機能を内蔵してくれれば良いのにな。
ついでにes9018k2mのを作ってくれないかな?
363 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/05(日) 16:03:18.06 ID:ZdJreziS
>>348 一応言っておくとUSBケーブルによって音は変化するけど、肯定派?が言うようにそこそこ変わる程度だよ
何というか地味に良くなる感じ
USBケーブルならなんでも変わるというわけではなく、高いケーブルでも違いが分からないヤツは本気で解らん
Solo使ってた頃利便性とかも考えてあれこれ試した
PC+D12HjでHiViのZonoのケーブル+変換コネクタでiBassoの付属のケーブルとの違いは分かるよ
イヤホンはC5
変わるという人のレポみてると激変してるようなイメージになりがちだけど、大抵は変化の特徴細かく書いてるだけで大きさは最初とか最後に少し書いてるだけってのがある
よく読まない人はそこで勘違いするみたい
イヤチップとか変える方が効果があるけど、他をある程度いじった後ならアリ
音の変化の原因は信号線じゃなくて電源線の方が大きいと思うけど、そこを検証してるサイトってある?
わずかな音のズレを補正するってのはこういうのもあった
6ミリ秒のズレ
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/series/avt/20110628_456447.html ジャンル的に違うところだけど
>>362 hibikiはDSDを352.8で出力する
あとはPCでとりあえずアップサンプリングしたファイル作って再生してみればよいかと
本来の音かどうかはともかくその規格のファイルの再生が可能かどうかの確認のためにね
例えばイヤホンを
アップル純正から10proに変えた音の変化を100とするなら
0.1程度の変化だな
365 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/05(日) 16:18:38.08 ID:ZdJreziS
うーん、それを表現するのは難しいけど1とか2くらいはあるんじゃないかな
ポタアンの変化が10〜20くらい?
キット馬鹿にUSBケーブルマンか
新年早々おめでたいアホが一杯で本当に明けましておめでとうございます
全然気軽じゃないこと話してるな
俺理論が正解、で収めなきゃ気が済まないガキばっかりか
>>348 USBケーブルにノイズが乗らないって信号にも電源にも?
音が変わらないという検証データってやつの正当性はどんなもんなんだ?
音場の広さとかどうやって計測するのか知りたいんだが
>>366 自分で確認するまでは妄想でしかない
基本的に肯定派が正しいよ
例えば蔵なんかとDACつなぐUSBケーブルだったら、ケーブルの素材でHDDの振動の伝わり方変わるからDACから出力される音に変化が全くないとかありえん
変化が小さいってのはあってもな
どんな理屈で変わるのか解らなくても、信仰するだけで変わるらしいから十分気軽だろ
>>369 デジタルとアナログくらい理解してこようよ
デジタルデータにノイズのりまくりとか、今のPC機器が成り立たないレベル
あと366に対する例え、それって制震をちゃんとしましょうねってだけだろ?
難しい話がわからないっていっても、せめてネジくらいちゃんと締めようよ
>>362 es9018ならちいさい完成基板売ってるよー
アナログ段は作らなきゃいけないけどDAIはチップが持ってる
>>371 デジタルデータの元になってる生の信号にはノイズが入ってるだろ
それがレシーバー側でどう捉えるかはノイズの量による
レシーバーに負担がかかればレシーバーがノイズだして周辺回路に影響及ぼし、アナログ出力にも影響でやすくなる
ある程度影響でないようにはしてるだろうけど、全ての製品が完全に影響を遮断出来るわけじゃない
電源ラインについてはツッコミなしなのな
制震についてはまあそうだけど、100%の制震なんか出来なきないんだから多少は音質に影響してるよ
USBケーブル変えたことによりデジタルデータとしての変化が起きなくても音に変化が起きる要素はあるぞという話
>デジタルデータとしての変化が起きなくても音に変化が起きる要素はある
ふーん
375 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/05(日) 18:52:57.84 ID:26jQCvDf
実際iDeviceのデジタル接続だと
ケーブルとDAC固定でDAPを蔵からnanoやiPhoneに変えるだけでかなり音変わるよ
ソフトの違いもあるかもしれんが、メインはHDDの振動とモーターのノイズだろうね
これはケーブルの話じゃないけどな
デジタルとアナログ理解してない人はデジタルに幻想抱きやすいんだよね
理屈は知らんけどデジタルも回路を実装するのはアナログの知識が要るって聞くしな
USBケーブルを伝わるHDDの振動より
歩いている際の振動のほうがデカイ気がするのだが
否定派は大半が聴いたことも試したこともないものをハンパな知識で否定してただけだろ
単なるデジタル機への妬みだよな
>>378 振動の振幅が大きいからあんま気にならないのでは
歩いてる時はそれ以外のノイズというか音の方が大きいだろうし
少しは影響してそうだけど、音質気にする時は止まってるから解らん
(随分御都合主義な論理なんだなw…)
ここポタアンスレだよな!?ケーブルのレスばっかりだが
>>378 HDDの振動と、歩く事による振動は周波数も振幅も形も違うから、
一緒くたにしては駄目だよ。
ぞれぞれが何にどう影響するかは知らないけどね。
放射能汚染の発がん確率と同じ話しだな
影響力はゼロではないがその他の要素(喫煙や副流煙、レントゲン検査、飛行機での移動など)を度外視した冷静さを欠いた論争
もう少し落ち着こうぜ
でも自分は原発の近くには絶対近寄らないっていう詭弁
(
>>376 そもそもdacちがわなかったっけ? )
とおもったらdac固定か
本来出て来るべき立体的な空間ステージを崩してしまっての薄っぺらで平坦な音からは,微妙な領域の違いも認識するは難しいのですょ。(「も」ですから)
で,立体的な空間ステージが豊かに鳴らす環境なら,今回のUSBケーブルの各々の違いは認識出来ますょ。
で,四本のUSBケーブルの内は,スープラのUSBケーブルは優秀。
三回目のケーブルは,然程佳くない。(定位が悪い,甘い)
※当機もそうだろうが,Xonar Essence One USBも,電源昇圧とUSB伝送を疎かにすると,おまけのUSBケーブル違いの認識は難しい。
2013/05/31 21:40
ドラちゃん並の人々があつまる糞スレ
ドラって「薄っぺらい」と「立体感」を文中にほぼ必ず使うよな。
まあ、オーディオって高級機になればなるほど宗教みたいなもんだし
各々が愛する機材を信じてやればいいんじゃないの
否定派はデジタル教の信者で短絡思考なんだろw
オペアンプも発熱するとノイズ撒き散らして音悪くなるけど、DACチップやUSBレシーバーも同じだよね
ここは知らない人が知ってる人を否定するスレです?w
これからデジタル機がメインになっていくんだからUSBケーブルの音質についてはあれこれ情報交換して欲しいけどな
信号ラインだけの同軸ケーブルでも音変わるのに
電源ラインも並行して走ってるUSBケーブルが変わらないとかあり得ないんだけど
何で毎回ID変えるのかが気になる。
変わる派は変わる派同士、情報交換すればいいじゃん。
具体的に商品名出して、良いとか悪いとか。
変わらない派はひとまず静観しよう。
ステマだとか電線屋乙とか言わず。
オクで落とした自作品に感動してる
特に古い奴が高音質になった すごい
リマスターとは全然違う意味の音質 解像度云々じゃなくて
一音一音が磨きがかかった感じ
395 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/05(日) 23:26:46.65 ID:ZdJreziS
いやもう「高品質デジタルケーブルで音が良くなる」
でいいじゃん。
肯定派も否定派も以降の書き込みスルーしようぜ
俺みたいな黒い人間からすると、変わるってことにしといた方が
騙して金儲けする余地ができて有り難いんだけどな
だって0と1のデジタル信号ならプレーヤーの違いで音が変わるわけないとかいってる人たちでしょ?
そんな人達がアンプとかDACのスレにいるとかワケわかんないよ
EQとかの存在を考えたらすぐにわかりそうなもんなのに
399 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/06(月) 01:04:54.91 ID:kmivsiDA
>372
どんなやつ?
>>398 同じ外部DACにデジタル接続してる時はDAPが違っても同じ音がする、と言ってる人達がいるってことだね
EQってイコライザのことだろ
そこはなんか関係あるのか?
401 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/06(月) 02:27:56.86 ID:kmivsiDA
>347
オワコンの様ですね。
最近ここケーブル話ばっかしてんな・・・
ところで今現在いぽ蔵に接続できるDACで一番良さそうなのってどれ?
と言っても未だに選択肢があんまり無いんだよな。。。R9は結局出なかったし
正直、iPod classicは投げ捨てた方がいいよ
だって他に容量で満足できるDAPありませんし
SDカード刺せるやつとかもなんか思ってたほど使い勝手良さそうでもないし
touch256GBはよしてくれ〜
ak100に64GBを二枚挿せば同じ容量だぜ
そうだと思ったんだけども、カード2枚+内蔵メモリだと曲の管理がややこしそうだ
俺みたいにプレイリストじゃなくってアルバム毎に聴いてる奴にはiPodが一番合ってると思う
しかし、CCKのせいでiDevice対応DACとかもう出なさそうなのがツラい
>プレイリストじゃなくってアルバム毎に聴いてる奴にはiPodが一番合ってる
真逆じゃねーの…?
アルバム毎ならフォルダ管理もし易いからAK100みたいなシステムでも影響少ないだろ
デジタル信号でもケーブル一つで音質変わるなら、同期作業する時のパソコンとかケーブルも良いもの使った方がいいってことになるよね?
10cm程度のケーブルで変わるならDAPの中のハンダから変えなきゃいけないってことだよね…
パソコンとDAPをパーツから組み上げてみるか…
使ったことないけど、3つのメモリ内部のフォルダが同列に表示されるのか?
それだったら割と使いやすそうかもしれん
てっきりメモリ毎に探っていくのかと思ったわ。それだとどのアルバムがどこに入ってるか分からんくなるから
脱線だな。ここまでにしよう
>>409 中途半端な知識持ってる奴をわざと演じてるの?
訂正が効く同期ならよっぽど劣化したケーブルじゃなきゃ問題なくデータの転送は出来る
>>410 蔵ならHIfi M8はダメなのか?
あとはPHA-2とかか
デジタルを完全否定の論理でクソワロタ
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>402
ありがとう。
ただ、自作したいわけでもないので、これは敷居が高い。
>362です。
本体に給電をHubに給電に変更
Hubのホスト側にCCKからのラインを
DACラインと給電ラインを2次側に
で、結局ラインをアンプにつないで3段だw
低音の質が合わないのと、
ボリュームが段階的になちゃう
のが3段になった理由。
低音はハイレゾだといい感じだと思ったんだけどな。
俺はケーブルの効果を肯定するけど、ここでID真っ赤にして力説することには全く意味がないと思う。
メカニズムが不確かなものを他人に推奨するのはね。。。
聞かれたら使ってるケーブルを答える程度がちょうどいい。
どれだけ頑張って力説しても不毛な議論にしかならんよ。
知識豊富な専用スレ住人には敵わないからこんな所で暴れてるんだろうな
可哀想なやつだよ
421 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/06(月) 14:52:10.83 ID:hvmuIJDX
USBケーブルを電源にも使ってるなら音が変わるかもとは思うけど、
電源に使ってないUSBケーブルで音が変わるとしたら、
電力線へのリーク及び、電力線からのリークだから機器が不良ってことじゃないかな。
機器をロックするのに微小電流を使ってる可能性はあるけど、
それが音に影響するとしても機器の設計が悪いんじゃないかな。
422 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/06(月) 14:56:56.98 ID:EqkMLbRQ
>>413 どこら辺が完全否定なのか詳しく
>>419 専用スレも殆ど流れ変わってないじゃないか
まともな比較試聴したことない否定派が体験してる肯定派を否定してるだけっていう
否定派はデジタル要素とアナログ要素、リアルタイムと、非リアルタイムの切り分けも出来ないみたいだし
聴いたら否定派から肯定派に変わるってのは専用スレだからこそなんだろうけど
もうどうでもいいよ
>>421 昔はCDプレーヤーみたいなデジタル機器をコンセントに繋ぐだけで電源の波形に影響が出るから
アナログと分離しろとかまで言われてたんだけどなぁ。現実的じゃないけど。
ガイジだな。
冬休み終わるから否定派も減るさ
マトモな知識と経験持ってる否定派出てこなかったし
変わって欲しくない学生が騒いでただけでしょ
音は変わるが大きく変わるわけじゃないからあんまり重要視しなくてもいいのにさ
デジタルのケーブルなんて最後の最後に手を出す感じでいいよ
それまでは精神的に納得の出来る価格や色・形で決めればいい
そんな私は据置環境でゾノトーンの青いUSBケーブル使ってます、かっこいいよ!
ポータブルでならそれに加えて取り回しの良さ
USBケーブルは本当にダメになりやすい
ゾノなら普通に音良さそう
ハイビの4本の中ではゾノが一番好きな音だった
429 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/06(月) 16:47:02.18 ID:hvmuIJDX
>424
高級ケーブルってその理論でしょ。
信号線だけのケーブルとかもあるよ。
音質求めるなら、高級ケーブル買うのも良いけど、
電源線をぶった切ってみるのも良いかも。
ただ、さっきも書いたけど、電源線からの微弱電流を得てロックしている器具もあるかもしれないんだよな。
と、思ったのは、CCKで消費電力が多すぎますのエラー回避のために電源線切ってみたんだけど、
認識しなかったんだよね。
ぼろいケーブル使ったからダメだったのか?+と-両方切ったからだめだったのか?
検証は続けなきゃいけないんだけどね。
430 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/06(月) 17:06:35.25 ID:EqkMLbRQ
>>421 それらの可能性は十分あるけど、実際問題きっちり影響を遮断できる機種なんて存在するのか?
バイワイヤーは音変わるから電源線が音質に影響してるのは確かだろうね
信号線だけだとあとは0,1の切り替えの速度が音質に影響してると言われてるな
光や同軸で音が変わるのはここも関係してるらしい
USBはともかく光で音質変わるほどのケーブル試したことないんでどこまで変わるか知らないけど
>>429 AC電源動作やバッテリー動作のUSB-DACもコネクションにバスパワー使ってるのはあるみたいだね
バイワイヤーも使える機種と使えない機種あるみたいだし
ポタでは使わないと思うけど
>>431 その人数とかいうかIDか、を全部同一人物指定するんだw
否定派とか肯定派とかが嫌なら変わる派変わらない派にするのか?
単発言ったら変わらない派の方が多そうだ
説明求めておいて長文多いとか言ってるのもな〜
言うほどの長文もないけど
変わらない派wは必死だな
デジタルという言葉に騙されるなよ
否定派、肯定派の方が読み易いわ
デジタルケーブルで音は変わるがそんなに重要ではないだけのこと
無駄に声が大きいのが問題
理論的にジッターやノイズを排除するつくり物なら納得だわ
ただ中にはプラシーボで言ってる奴もいるからな
否定派は論理的な説明や誰かが検証したデーターとグラフも出してるのに
肯定派は聴けば分かるとか変わるのは当たり前の話とかDAPやDACの話とか持ち出して
否定派を反証する説明や検証結果もなくて論点をずらそうとしたりオカルト要素満載のレスしかないよね
ALOのバカ高いケーブルが売れる理由がよく分かる
据え置きだとエミライのインシュレーターとか使ってそう
もうここまで来たら病気だな
自作組のわい、高みの見物
よっぽどポタアンの話をさせたくないらしい
>>435 0,1の順番が間違いなく送れるかという意味でなら壊れているケーブル以外変わらないと変わる派も言ってるぞ
DAPの話は、変わらない派の理屈なら特定の外部DACにデジタル接続した時同じ0,1送れば送り側が違うDAPでも同じ音になるんだよね?って話
DACの話はケーブル変えた時外部DACでどんな変化が起きてるかって話
論点ずれちゃいない
強いて言えば変わらない派はUSBケーブルのデジタル信号のところしか話てないのに対して、変わる派は他の電源線や皮膜なども含めた素材の部分まで含めて話してる
問題は信号が変わるかではなく音が少しでも変わるかなのにな
変わらない派は信号線の話だけでUSBケーブルの電源線に関しては何も反論してないよな
>>435 なんかUSBのケーブル素材によってSSDやHDDの振動数の伝わり方が変わって、それも音の変化を起こすとか言ってるし、USBケーブルにもインシュレーター噛ましてるんじゃ?
>>432 指摘された途端にID切り替えと変な改行止めてクッソワロタ
予告通り、必死にレスしてるしw
いい加減さぁ
ポタアンで使うケーブルスレとか立ててやってくれよ!
肯定派はオーディオ教への信心が高くて高額のお布施してるカルト宗教信者
否定派は糞耳の持ち主
どっちでもいい派がまとも
443 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/06(月) 19:51:01.24 ID:qstbfri4
>>412 M8だとバランス接続はしないからオーバースペックなんだよなぁ
TyphoonやPHA-2もいいし、soloをDDCにしてD12やX1もいいかなと思う
それか使い心地次第ではAK100とかの他DAPに乗り換える
ちょい容量小さいけど、どうせPHA-2くらいのサイズを持ち運ぶんならR10にしてしまいたい
開いてみたら初っ端からソニーのステマで吐いた
もう何年やってるか知らないけど、ヘタしたら自社のイメージ下げるだけに思えるが
未だにやめないところを見ると騙されて買う情弱が結構いるんだろうなぁ
iBassoのA01が5千円だったので買ってみました
まさかポタアン噛ませるだけで音が変わるなんて・・・
>>440 ID同じなんだが…
露骨に改行やめて肯定派とかを変わる派とかに変えてみたわけだが?
お前が指定したIDのレスの改行はどれも普通に意味ある改行だと思うけどな
しかし書き込み代行まで使ってるのか
必死だな
449 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/06(月) 21:53:05.32 ID:Mn/Hsd53
否定派酷いなw
否定派の中での肯定派は
•USBケーブルでデジタル信号が変わって音質がメッチャ良くなるんだよ
•音良くなるんだから使うべき
•高いケーブルが音いいから高いの買え
ってなってるぽいけど実際の肯定派は
•USBケーブルでデジタル信号の順番は変わらない
•電源線など他のところも原因で音が変わる
•音は変化するけど大きくはない
•買うことはない、知りたければ試すべき
•消耗品だから高いのはやめとけ
•値段や利便性で選ぶのもアリ
って感じだろ
実は肯定派もあんま高いの勧めてないのが面白いところ
議論の焦点も否定派は音が変わるかではなくてデジタル信号だけに対して肯定派は全体として音が変わるか
立川からSPで書き込んでる人1人が否定派だったりしてな
肯定派の阿呆文系ってそもそも何人いんの?
肯定派さんはこの書き込みにレス飛ばしてよ。単発は無効で。 ID:cFLMTpIRさんは計上してあるからしなくていいよ。日付変わるまでね。
451 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/06(月) 22:13:44.97 ID:EqkMLbRQ
>>450 で、どのあたりがデジタル完全否定だって?
阿呆文系は現在二人です。
>>449 肯定派はやっぱりカルト教団の信者だな
自分に都合のよいように曲解したり都合のよい部分だけを抜き出してる
で?肯定派の阿呆文系は二人だけで聖戦のためにこのスレ荒らしてんの?
455 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/06(月) 22:30:04.82 ID:EqkMLbRQ
>>453 否定派の方がよっぽどカルトだろw
電源ケーブル変えても全く音変わらないって言ってるんだから
>>454 デジタル完全否定はどの辺なんだよ
あれれ〜?
上にいっぱい居た単発が阿呆文系はどこかな〜?
それと肯定派って同時に複数人現れちゃいけないのかな?さっきから ID:cFLMTpIRの姿が見えないけど
まぁ、この書き込みのすぐ後に突然湧いて出るんだろうけどw
もうケーブルの話したければ該当スレ行けよ
ところでディスクリートアンプに興味あるけど、真空管に近い音なの?
ちょっと気になる
>>455 だから肯定派はカルト教団の信者なんだよ
自分に都合のよいように曲解したり都合のよい部分だけを抜き出してる
> 電源ケーブル変えても全く音変わらないって言ってるんだから
こんなレスどこにも見つからないんだが?
否定派は糞耳乙で済むけど、肯定派はオカルトを語りだすから面倒くさい
高級USBケーブル使うとデータサイズそのものが増えるらしいからマジモンの不良品使ってて、その不良部分を音が良くなったとか勘違いしてんじゃね?
>>457 真空管ってひとくくりにしても、少なくともポタアンでは、製品ごとにキャラ違う
据え置きはトライオードしか聞いたこと無いけど
真空管のイメージって企業戦略な気がする
自分の持ってる真空管のイメージに一番近かったのはコンチV1かな
ディスクリートってオルトフォンぐらいしか思い浮かばないけど、他にあるの?
MHd-Q7は試聴したけど、記憶にないから、あまり自分の中で響かなかったんだと思う
>>460 薄々感づいてたけど真空管てイメージだけ先行してるよね…
真空管ってハイブリッドだし、据え置き聞いて分かったけど管によっても音違うよね
ディスクリートはtube ampのta-1がある
他にも多少あるみたいだが現在だとほとんどが輸入物か販売中止品
463 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/06(月) 23:44:29.63 ID:EqkMLbRQ
>>457 ディスクリートだとMHD-Q7とかuHA-120使ってたけど、どちらもコンチV2やFABRIZIOLOとは違う感じだけどな
真空管に共通するところって空間が広いところくらいしか思いつかない
どちらも完全な真空管アンプでは無いんだけどね
とりあえずMHd-Q7はホワイトノイズ多くて硬めの音で空間は狭め
>>458 USBケーブル変えるって事は電源ケーブル変えるってことにもなるんだよ
USBケーブルの電源ケーブルと信号ケーブルを別々のケーブルにしたのがバイワイヤーな
どうしてもUSBケーブルを否定したいお馬鹿さんがいるね(笑)
デジ出し出来るアンプやDACも買えないのかな?
>>462 そうそう、イメージだけがひとり歩きしてる気がする
オペアンプ変えると音が変わるのと一緒で、真空管も管によって音が違うね
tube amp ta-1は聞いたことない
>>463 AHA-120持ってるけど、そういえばあれがディスクリートってこと忘れてたわ
試聴せずに手に入れたんだが後悔はしてない
メインじゃなくてサブ使用だが、気分転換やイヤホンの試聴なんかに使ってる
個人的にiQube V3の方が好みだったけど、ボリュームノブの反対側に端子があるのが不便で手放した
ケーブルも含めて、ディスクリートかどうかとか、設計やスペックなんかはあまりきにしてないな
もちろんチップやパーツ、線材なんかをいいものにすると音質はよくなるけど、それが自分の好みに合ってるかどうかってのを一番大事にしてる
最終的には出てきた音で判断するから、できるだけ試聴はするようにしてる
イヤホンなんかの試聴でも、ドライバの構成とか仕様が分からない方が先入観なく聞けていいんだけど
慣れるとD型かBA型かはすぐわかるし、BAでもシングルBAかマルチBAかは比較的わかりやすいね
>>463 DACは別電源を持たずにUSBの直流電圧5V(±α)を電源にして駆動するってことか
で、数cm〜数十cmケーブルで電力損失が大きいからDACの能力を活かせずに音が変わるってこと?
それとも電源に何が混入してどう音が変わるの?
セールで買ったportaphile627xの発送通知がようやく来た
468 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/07(火) 01:42:01.49 ID:bMywxkmf
469 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/07(火) 01:44:05.83 ID:HOVIe/Km
【本体】ipod touch4
【予算】20kくらい
【イヤホン】HA-FX3X(ie80購入予定)
【よく聴くジャンル】ロック
これ買っとけ、みたいなのありますか?
いくつか候補あげてもらえるとありがたいです
近くの家電量販店で試聴して決めたいと思います
buruttaちゃん
ポータブルオーディオって、イヤフォンやヘッドフォンは十分に鳴ると思うんだけど、何でアンプ足すんでしょ?
すいません、単純な疑問です。
音量取りにくいのとiPodとかだとヘッドホン端子糞だから
473 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/07(火) 02:40:45.35 ID:M2u0rJOz
否定派も肯定派もだまれよ
もともと実のない理論を振りかざす阿呆な否定派が肯定派に噛みついただけだしね〜
オーディオ教の熱心な盲目信者の肯定派がオカルトを語ってたのを否定派が理論や検証データを基に諭しただけの話だけだしね〜
皆さん根拠のあるソース(データ)を出した上で議論して下さい
主観はソースになりません
>>471 インピーダンス高いやつ直差しで聴いてみればいい
ER-4Sとか
なんでこんなのが絶賛されてるんだってなるから
>>466 P1やSoloがiPodから電力吸うと言われるような挙動見せるのは有名
俺のnano 2ndは逆にSoloにつなぐと給電されてたよ
あと何故か分からないけど他のiPodと比べて飛び抜けて音悪くて結局お蔵入りだった
それこそデジタル接続でフラッシュメモリだからiPhoneとかと同じ音がSoloから出ると期待したんだけど、音がスカスカ過ぎて泣けた
とりあえず電気行き交うわけだから何らかの影響が多少なりとも出るでしょ
それこそ信号線との間のシールドの強弱で干渉の度合いも変わるだろうし
>>476 USBケーブルの電源線と信号線との干渉を検証したデータがあったら教えて下さいな
否定派とかいう人たちが出すデータとかって信号の話しか出てないよね
デジタルデータは変わんないんだろうけど電流や電圧が安定してるかどうかって変わってそう
電池切れ間際のポタアンの音知ってれば電源が音に与える影響は分かるよね
>>477 ER-4SはiPhoneなら平気だけどPSPだとソースによっては音量足りない
音量云々より鳴らしきれてないだろ
俺のiPhoneが4Sだからかもしれないけど
481 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/07(火) 06:00:06.78 ID:y3RG4wKW
>>471 アンプを足すんじゃなくて他のアンプにしてる
DAPに入ってるアンプはコンパクトな分あんまり音がよろしくないからね
携帯性を取るか、音質を取るか、値段をとるか、結局そのバランス
そういった意味でWalkmanはあのサイズであの音出せるのは凄いとは思う
絶対的な音質ではそんなでもないと思うけど
鳴らし切る入りましたw
ラインアウトの品質もTouch4とnano6ではかなり違うよ。
ドックからP-51経由でSE535LTDで聴くとnano6の音がすごいぼけてる…
結果nano6ピンクはかーちゃんにあげた
>>472 >>477 >>481 インピーダンス変換と、イコライザ的な感じでしょうか。少しだけ、分かった気がします。ありがとうございます。
ipodの端子が糞は、理解ができませんでした。しょせん、その端子をする経由するので。
>484
iPodのヘッドホンジャックの意味じゃないかな。
ポタアン使う人の多くはドックからライン出力だし、
最近はドックからデジタル出力が流行り。
前者はiPodのアンプを通さない。
後者はDACも通さない。
>>485 ipodは、DOC出力がありましたね。いろいろ勉強になりました。ありがとうございました。
>>478-479 肯定派がUSBケーブルの電源線と信号線が干渉して音が変わるって言ってるんだから肯定派がデータを出すのが筋だろ
それともやっぱりオカルトだから出せないの?
HP-P1もSoloもバッテリー積んでるけど、肯定派はUSBバスパワーのみで動作して搭載されてるバッテリーの電源を使ってないって言いたいの?
俺が使っている(使っていた)HP-P1もThe InternationalもD zeo-SEも内蔵バッテリーで動作しているよ
あと、電源が音に与える影響は知っているけど、“USBケーブルのVsubは電源ではなく5V±αの電気を伝送するもの”だから
バスパワー動作のDACに数cm〜数十cmの“ケーブル内”で例えば電力損失が大きいとか不安定な直流になる電力を
ケーブルを変えたことによって安定した電力を伝送出来るってことにならないとUSBケーブルの影響で電源が〜ってことにならないよ
否定派は
>>158のように全く音が変わらないとは言っていなくて、
ノイズが乗った場合にノイズの数量だけ一瞬(サンプリング周波数の逆数秒)全く違う音になるとか
音飛びするとかの変化は有ると言っている
肯定派は“高域(低域)が〜音場が〜とかはプラシーボ”を否定している
肯定派は理論が確立されてない
否定派はデータで検証済み
それぞれこう言ってるわけなんでデータ出すのは否定派だな
電源線関連の検証がされてないなら否定派は検証不足のもので話進めてたってことだね
P1やSolo、PHAシリーズは電力吸われる挙動が見られる
この時点でバッテリー動作だろうと電力の行き来はある
あとバッテリー動作やAC動作でもコネクションはバスパワーってのもる
どの辺りまでバッテリー動作かは機器ごとに違う
この辺はCCKの話で出てたよな
生のデータの品質によってレシーバーの処理は変わってくるだろうし、
ICチップは処理が変われば出す電気ノイズも変わってくる
どれだけ変わるかは知らないけど、科学的に検証されてるというのならその辺のデータもあるんじゃないの?
理論は確立されてなくても音に変化がありそうな要素は幾つかあるよ
劇的に音が変わるかといえばそうじゃないとは思うけどね
エラーを除き音にわずかでも変化がるかどうかならあるで確定だろ
コスパに見合うかどうかは別
どっちでもいいが
スレタイも理解出来ないヤツのいうコトの
信用度はゼロ
>>488 言い換えると
肯定派はオカルトでしか語れない
否定派は科学的な理論や根拠を基に論じている
ってことか
USBケーブルの電源ラインで音が変わると言ってるなら変わるデータを出す方が簡単だろ
ジッターの検証結果のリンク貼っても信じない肯定派がいるのに
変わらない検証しても悪魔の証明を求めてくるのが目に見えてる
というか、そもそも否定派は高額お布施ケーブルを買う必要が無いのに
わざわざここで検証するためだけにお布施ケーブルは買わない
>>483 P-51持ってて、よく見るそのセットを目論んでたがやっぱDACが悪いと出音も悪くなるか
というかtouch4がなかなか音質いいよな。iPod5.5の次くらいにいいんじゃないか
>>488 明らかに音が変わるって言ってなかったか?
だいぶトーンダウンしてきたな
493 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/07(火) 20:10:54.17 ID:gw5Es89K
494 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/07(火) 20:20:16.31 ID:gw5Es89K
ふと思ったw
ケーブルで音が変わるのがケーブルが主要因でなく、
機器側のケーブルから受ける影響が主要因なら、
ケーブルを変えるのではなく、機器を変えればいいんじゃないかな?
495 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/07(火) 21:01:18.20 ID:/CaEwWAj
スレを間違えたようだ
>>490 音の変化ってどうやってデータ化するんだ
周波数特性とかノイズの量とか音圧ならともかく分離の良さとか解像度とか音場の広さとかって計測できるの?
これは煽りとかでなくマジメに知りたいんだが
電圧、電流の安定度が変わってもDACのアナログ回路に影響が全くでないと思うのか?
そして0,1が全く変わらなくても音は変わる
でなきゃDAC固定でデジタル出力してるDAPが変わった時に音が変わるわけがないよな
デジタル入力出来るポタアン持ってるのなら何かのついでやイベントで試聴してみればいいのに
誰も買えとは言ってないのに、いつも否定派は肯定派がケーブル買わせたがってるみたいに言うよな
レンタルしたり試聴してみればとは言ってるけどな
>>492 そこは程度の問題で使ってる機器とかソースの相性もあるし、どのくらいを期待するかでも変わるかと
変化の量は別の問題だよ
他の肯定派がどう感じてるかまでは知らん
俺はそこそこ変わるぐらいに感じてるし、ポータブルではあんま高いのはオススメしない
とりあえず否定派が必死なのは昨日の立川の人で分かったけどな
500 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/07(火) 21:56:33.04 ID:gw5Es89K
まあ俺は巻き取り式ケーブルで十分だ。
ポッド化iPhoneをアンプと合体してないから、
するーっと伸ばしてiPhoneだけをポーチから出して操作して、
シュルーって縮めてスマートにしまう。
これで、爆弾魔に間違われることもないし、凄い良い。
501 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/07(火) 22:02:25.93 ID:y3RG4wKW
>>500 巻き取り式は昔使ってみたけど巻くところが結局かさばってダメだった
俺も便利かなと思ってたんだが、そうでもなかった
あと耐久性低くて割とすぐにダメになったな〜
素直に短いのが良い
>>490 オーディオの音の違いをデータ化出来ましたって話は聞いたことがない
悔しかったらピカソの絵をデータ化してみせろ
話はそれからだ
モーツアルトの曲をデータ化してみせろってのと同じ
ピカソの絵ではなく、カメラとかディスプレイの性能ならデータ化できる。
オーディオ機器も同じようにデータ化できる。
S/N比とか歪とか。
504 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/07(火) 22:31:04.51 ID:M2u0rJOz
505 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/07(火) 22:31:05.74 ID:gw5Es89K
>501
ドック延長の巻き取りケーブルがあったから、
CCKを延長してみたけどダメだった。
4本ぐらいしか線が繋がってないようだw
CCKをアンプ側においてけぼりにできて、ドック接続っぽく出来るとおもったんだけどね。
>>502 データ化出来ないのはピカソの絵じゃなくてそれを見た人の感想の方じゃね?
>>484 イコライザ的ってのが好みの音に近づけるって意味なら、用途としては間違ってないよ
インピーダンス変換ってのがよくわからんが
一般的に、インピーダンスが高くなると音量取りにくくなるから、音量をとるために使うのもあり
後、駆動力不足を補うためにポタアン使うのもありだね
ポータブルってサイズやバッテリー容量など、制約がいろいろあるから、どうしてもドライブ力は不足しがち
駆動力が足りないと低音がぼやけたりするし
ただ、イヤホンはそんな環境でも音量がとりやすく、そこそこいい音に聞こえるように設計されてるものが普通
ER-4Sは別だけど
ポータブルヘッドホンなら、ポタアンなしでも一応いけるけど、ヘッドホンは全般的にポタアンあった方が無難かな
508 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/08(水) 00:35:36.09 ID:eMJdBHBj
やっぱ、5VでTDA1308のおまけアンプより
18VでOPA627+BUF634の方がいいな
>>497 お前 ID:eWRn8Tq0 だろ
音のデータ化の方法は色々あるだろ
音を録音してwav化してそれを聴かせる方法だってある
最初からそうだけど、肯定派は質問や疑問ばかりで何も提示出来ないし、否定派から教えてもらわないと何も出来ないの?
異なるDAPでも“DAP内部でのデータ処理の仕様が同じ”で“ビットパーフェクト”で出力してたらデジタル部分の音は変わらないだろ
出力されるデータが同じならUSBケーブルを経由してDACに入力されるデータは同じ
あと、再生アプリでデータの処理が変わって音が変わるから、DAPが同じでも同じ音になるとは限らない
>>502 お前が聴いてる曲は全部アナログなのか?
デジタルオーディオは音自体がデータ化されている
あとはUSBケーブルを変える前と変えた後の音のデータを比較すればいい
悔しいのは肯定派のお前の方だろ
まだやるのか...
511 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/08(水) 01:23:26.22 ID:DcAKBpWP
>>509 基本的に肯定派が音変わること証明する必要は全然ないんだが…
体験談を語ってるだけで、体験したこともない否定派を説得する必要とかないわけだし
ポタアン聴いたことない人にポタアンで音変わること証明するのと似たような物だし
否定派に少しつきあってあげてるだけでしょ
そもそも肯定派は体験談語ってるのに対して、否定派は自分で確認したわけではない検証データ使って語ってるあたりで微妙なんだが
立川の人といいケーブルで音変わると困るの?
512 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/08(水) 01:29:07.08 ID:DcAKBpWP
そういえば、昔ポタアンの違いを録音して表現できないかと思ったんだけど、
DR-2dやUS-144mk2のラインインでは無理だったよ
スピーカーで鳴らしたのをマイクで録音すれば出来たのかな
昔どっかの店がヘッドホンの音録音してどう違うか聞き比べ出来るようにしてたことあったよな
あれも大雑把な特徴は解っても似た機種だと違いが解らなかったな
>>497 最終的に出たアナログ信号を比較して同じなら音は同じだ
俺は以前から5VとGNDの質が劣化要因になり得ることは指摘した上で、
音色の変化をもたらすようなものではないし、聴いてわかるほど大きな違いが出るかどうかは疑問だと言ってきたはずだが
お前はいつも理論はない計測する気はないで逃げてきたよな?
理論が未構築とは言っても、電気回路である以上、既存の電気工学の理論を覆すことはできないのだよ
>>493で聴いてわかるどころかちょっとした機材では計測できる違いすら出なかったというレポも出ているから読んでみな
あた「否定派は…」とか一括りにして印象で反論?反発?するのやめてな
>>511 体験談として語ってそれで終わりにすれば良かったんだよ
しつこく否定派?を批判して論破しようとするくせになんの論拠も出さないからいけない
SE425使ってて、モニター系っていうか中音高温のノビが好きなんだけど、合うポタアンってなにかある?
>>511 否定派も肯定派を説得する必要は無いよ
オカルトを科学的な理論や検証データを基に音が変わらないことを説明してるだけ
それでも肯定派は音が変わるっていうなら自分を信じて黙ってればいいのに
必死に科学的な仮説を立てたり、疑問や質問を投げかけるだけで自分では何も証明しようとしない
しかもその仮説や疑問や質問のほとんどが否定派によって論破されてる
しまいには誰かが検証した結果を提示しても信用出来ないなんてもうカルト教団の信者と同じ思考
518 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/08(水) 11:24:38.54 ID:DcAKBpWP
>>514 証明求めてるのは否定派
論破しようとしてるというより否定派の穴がありすぎというか解ってない人が多いから指摘してるんだろ
肯定派が指摘するまでずっと信号のそれもデジタル化した後の信号の話しかしてなかったんだから
音が変わる=0,1が変わると思い込んでそれだけ検証というか証明してたのは否定派
肯定派は0,1が同じでもICチップが発生させる電気ノイズの変化や電源線、振動でも音に変化が現れるんじゃないかと指摘してるだけだよ
否定派はそのこと想定してなかったみたいだけど
>>493のやつは試みとしては解るんだけど、ポタアンですら変化がまともに出なかったんだからケーブルでは出ないと思うな
それと比較してるケーブルがあれでは余計に変化は出にくいと思う
録音で変化出すにはかなり極端な例にしないと埋もれちゃう
>>515 アナログならiQubeかな
ポタツベも確かにいいとは思うけど、425だと音量取れすぎる気がする
せめて予算書こう
>>516 どれも論破してないと思うんだけど…
どれも計測は難しいとも思うけどね
だからケーブルは別のスレでやれ
肯定派とか否定派とか関係なく頭悪すぎ
とりあえず聴いたこと無い人は黙ってればいいと思う
否定派=聞いてない人か糞耳扱いなんだからそんな事言っても無駄
>>520 そんなの関係なくスレ違だ
どっか別でやれ
スレタイに気軽にって入ってる割に殺伐としすぎやろ…
>>518 >>513をまるっと無視されちゃったな
都合の悪いレスを無視して「否定派は…」って一括りにして批判するのなしにしてね
ここはポタアンスレ
ケーブルはケーブルスレで議論して
音質をデータ化出来るって言ってるアホがいてワロタ
530 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/08(水) 15:01:52.97 ID:XnrZvC/2
>>529 俺ケーブルの話なんか一度もしてないけど
>>531 ここポータブルアンプのスレッドなんで、別でやれ
わざとポタアンの話させないようにしてるだけ
>>534 お、これ良さげだね。
X1→PHA2って使ってきてPHA2の方が好みだったから、
X1と同じ音だったらスルーかもだけど。
>>534 専門メーカーなんだからOTGのUSBケーブル出して欲しい
>>532 >俺ケーブルの話なんか一度もしてないけど
お前は字が読めんのか?
初めてポタアン買ったんでこのスレにきたんだが
さようなら
以下ケーブル議論禁止
ごめんなさいSE425の人です。予算は25000↓くらいですかね
なんか否定派が負けるの解って急いでうやむやにしたがってるようにも見える
ケーブルについて軽く情報交換するのは全く問題ないが、聴いたこともない物の事を語るのはいただけない
足りてない経験を他人の言葉借りて埋めようとするのは分からんでもないけどな
ケーブルについて軽く情報交換するのは全く問題ないが
ケーブルについて軽く情報交換するのは全く問題ないが
ケーブルについて軽く情報交換するのは全く問題ないが
スレチってんだろハゲ。
COWONみたいUIだな
おすすめのDogケーブルを教えて
ワンワン
ここはケーブルスレ
ケーブルスレ作ったんだからそっち行けっつてんだろ
出て行けや
548 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/08(水) 22:00:55.43 ID:DcAKBpWP
>>525 コテハンにしてるわけでもなく俺は、とか一括りにしないでくれ、とか言われてもな…
>>534 OTG INって書いてるのにコネクタがUSB Aとはどういうこっちゃ...
550 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/08(水) 22:19:11.82 ID:DcAKBpWP
>>549 まだ単なるモックなだけかもよ
iDevice向けだとA端子だからX1のそのまま流用してるんじゃないのかな
フルテックはたまに変なことするからそのままの可能性もあるけど
否定派ガー君は肯定派が基地外と思わせたくてワザとやってんのかってレベルだな…
マジでさっさと該当スレ行けよ
ADL-X1とiphone4sのコンビで、ちょうどいいケースがあれば教えて下さい。
554 :
533:2014/01/09(木) 00:17:09.14 ID:PdCGQilQ
変なアンカーはいっちゃった。まちがい。
555 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/09(木) 15:52:50.88 ID:g6R2TEqO
D-ZeroSEとかだとAndroid端末(スマホ)で電波飛ばすようなことしたらノイズ載るんだよね
タカチのプラスチックケースの自作アンプはノイズ盛大に拾って使い物にならない(機内モードならOK)
殆どのポタアンはスマホみたいな電波でまくってる機器との接続は想定してないんだろうな
ER4Sに合うポタアンってなにがある?
今はiPhone4→E11です
予算は25kぐらいで
そういやAK10だけど30pinDOCKコネクタ用の接続ケーブルを発売予定って、ポタフェスで中の人が
言ってたのを思い出した。
ポタフェス時にはまだAppleの認証が通ってないって言ってたな。
そのうち出るだろうからコンパクトだしバッテリーの駆動時間も長いから
>>557も候補に入れてみれば?
いまは30pinじゃ使えないの?
AK10は気になってたけど30Pinがの対応したら候補入りかなー
iDSDも気になってるんですけど持ってる人居ます?
初めてポタアン買ったぜ
iBassoのA01ってやつ
ここの人からしたらゴミみたいなもんだろうけどちゃんと違いが分かって満足
>>555 iTunesでは24bit/192kHzのwavやalacは扱えるんだけど、iPod(含むiPhone)では
24bit/48kHzまでで、それより大きいとライブラリとして転送できないのが
めんどいんだよな。
Flac PlayerやHF Playerは転送面倒だしライブラリ外ファイルの使い勝手悪いし。
せめてiOSだけでも最低24bit/96kHzぐらいまで普通に使えるようにしてほしい。
標準プレーヤーはダウンコンバートでもいいからさ。
563 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/09(木) 22:41:56.92 ID:g6R2TEqO
>>562 FlacPlayerはまだアルバムごとにフォルダわけされるからいいけど、HF PLAYERはそれもないから管理が凄い面倒
あとバッテリーの消費が激しいんだよな
スレ違いですまないんだけど色々調べてたらZX@と同程度の音質のX3ってのがあるんだな
iPhoneにポタアンか悩むなぁ
565 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/10(金) 01:29:11.68 ID:Ry7EIZQN
ポタアンでも冷えてると音がスカスカになる?
前使ってたのでは気になったこと無かったんだけど、今のは気になる。
15分ぐらいすると良い感じになるんだけど。
違いといえば、前のは±9V、今のはUSBで5V、前のは大きなコンデンサーつけてたこと
ぐらいなんだけど。
>>564 X3も凄いがZX1がたいしたことないからなそもそも
もうすぐ出る上位機種のX5はもっと凄いらしいからそれまで待て
iDSDのいいところはiPod touchで使ってもバッテリーが減りにくいことだよなー
外部バッテリーで給電要らないから嵩張らない
値段も買いやすいしな
でも端子は全部正面に置いてほしかった
569 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/10(金) 06:57:05.58 ID:4yclpcqp
それでも俺は音質を取ってHERUSにいった
バッテリー内蔵はかなり魅力だったのだが、音的にはHERUSの方が断然好みだったんで
運用は工夫次第でどうにかなるけど、音はある程度以上はどうにもならん
運用も限度があるけど
どちらにしろ最大の敵は容量、次に再生ソフトのファイル管理能力だったわけだが…
へーそうなんだー
HERUSと同等サイズの小容量USBバッテリーを
Touchの裏にアン本体と並べて括り付ければコンパクトにできそう
iDSDのお安さも魅力だけどHERUSのコンパクトさも魅力なのよね・・・
値段が同じ場合、DAC+アンプ型とアンプ特化型だとどっちが効果的なんだろうか
574 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/10(金) 16:26:00.58 ID:4yclpcqp
それは程度の問題だな〜
上流(DAP)のラインアウトの音が優れてるのならアンプ特化の方がいいけど、ダメダメならDAC+アンプの方がいい
なるほど
ではClassicの場合はDAC+アンプがベストか
576 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/10(金) 17:20:30.46 ID:YuXmaPOO
>567
本体だけで十分に嵩張ってるけどなw
577 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/10(金) 17:22:23.87 ID:YuXmaPOO
Classicの場合はCCK使えないのが痛いな。
idsd入荷まだか
次回入荷は19日の週と聞いた事がある
今iDSDとiCAN手元にあるが我ながら良く買えたなと思う
視聴すらできんしレビューも増えませんわな
アナログ入力で上等ポタアンおちえてくりー
iQubeV1以外でー
ぽたつべ
pico
5万のポタアンか3万のイヤホンと2万のポタアン買うのだとどっちがいいかな
>>584 イヤホンないと、5万円のポタアン買っても聴けないよ
今なにを使ってるかによる
>>581 個人的にはAHA120.ボルツーゲ.コンチネンタルシリーズかな。
コンチV1中古が2万で買えるならそれと3万クラスのイヤホンでもオススメ。
>>581 なしてV1以外?今使ってるのがV1なの?
>>581 完全に主観だが、アナログ以外も定番と思われるものを列挙してみた
漏れや抜けがあったら誰か追加よろしく
バランス接続可や、CCK使用可をあげてくれるとありがたい
アナログ入力 AHA-120, PICO POWER, vorzAMP Duo, SR-71A
iPodデジタル接続可 HP-P1, soundroid Typhoon, solo-db
真空管 continentalシリーズ porta tubea(+)
光入力有DAC D12hj, XD-01, iQube V3
DSD対応 nano iDSD, HERUS, PHA-2
>>584 今使ってるイヤホンによる
いいイヤホンならポタアンに全額投資すればいいけど、そうじゃなきゃイヤホン買うのが先
ありきたりな言い回しだけど、アンプは魔法の箱じゃないよ
ポタアンなんて、コスパ悪いから
>>589 >>590 今使ってるのがV1で
DAPがHM901だからラインアウトしか選択肢がないのれす
HUGOは魔法の箱だった…_| ̄|○
>>591 DAPがHM901クラスなら嵩張っていいなら個人的にはAHA120かボルツはアンプかました分の上積みかんじられるよ。
Hugoは値段考えたら魔法の箱じゃなかったら困るわ
595 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/10(金) 21:43:16.77 ID:uny3cObm
>>590 元がスマホならポタアンは魔法の箱になる
AHA-120いいなと思ったけど日本で売ってないのねwww
クレカないから他選択肢さがすしかないにゃあ
音が途切れるからDockケーブル断線したなと思って新しいの買ったのにポタアンが壊れてた落ち
>>596 AHA-120はたまにヤフオクとかに出品されるけど高いね
個人的にはvorzAMP Duoかporta tube,コンチ辺りがおすすめだけど
HUGOはポタフェスで試聴したけど次元が違ってた
あれは価格もぶっ飛んでるから、魔法の箱っていってもいいかもね
オーディオってトレードオフだから、なんでもいけて万能って意味での魔法の箱は存在しないと思う
fiio e11が送料無料で3000円ちょいなんだけど買い?
偽物あるから気をつけろよ
おれは
zune+オクで落とした手作りポタアン(既製品ではあり得ない音)
実際ポタアンってそんな変わるもんなの?
r10にaha120刺してみたけど全く違いがわからなかったから即効で売ったんだが、これは俺がクソ耳なの?
>>591 V1とはいえiQubeあるなら無理に新調せんでもとも思うけど・・・。
飽きて別のポタアンってことならAHA120かなー。
>>602 違いが分からないのは幸せな事だから気にしない気にしない
ぶっちゃけポタアンなぞ無いほうがいい
ずっと同じの使ってると飽きるから変化が欲しいだけ
元も子もないこと言うんじゃないよ!
割と真実だと思うけれど。
PHPA買うくらいならDAP良いのに変えろと思う。
とりあえずR10でも買えばいいと思うよ
これさえあれば外部DACなんか要らんし
あとは好みに合うポタアンとヘッドホンだけ探していけばいい
HM-901ってアンプカードとか変えられるんじゃ?
アンプ「カード」じゃなぁ・・・
610 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/11(土) 07:47:51.53 ID:FqNuLV/d
>>606 スマホに1万円のポタアンくっつけりゃ
軽くウォークマン単体の音を超えるんだから
経済的じゃね?
DAPの電子ボリュームだと調整が粗いから、
ポタアンのアナログボリュームで自分の耳に最適な音量に
調整する。すると、音が良くなったように聴こえる。
ウォークマン超え程度が目標でいいならウォークマン買って色々諦めたほうが経済的だよ
ポタアン買うような奴が1万円で終わりになるとも思えないけどさ
613 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/11(土) 11:24:23.35 ID:FqNuLV/d
1万円のかわりに3万円以上の出費して諦めるって意味わからんわwwww
iPhoneとウォークマン持ち歩くならiPhoneとポタアンの方がいい
walkmanにしろ1万のポタアンにしろどっちも金の無駄遣い
>>611 BAだと音量取れ過ぎてヘタなポタアンの方が最適な音量調整難しいのよね
>>616 BA用にはゲイン殺したアンプでないとダメですね。
自作か改造ですね。
ポタアンが必要かどうかは置いとくとして
>>605の言う通り、飽きるから変化がほしいってのは真理
最初は音質なんかに感動するけど、慣れるとそれが普通になる
それに人間の耳って適当だから
解像度高くてクリアですっきりしたのを聞いた後だと、温かみや艶があって、柔らかく優しく鳴らすの聞いても、ぼやけたりこもったり、モコモコしてきこえるからね
自称評論家乙!
今日ヨドバシでiPhoneからデジタル出力してPHA2とかアイリバーとかで聞いてみたけど全く違い分からなかった…
思っていたより自分の耳はクソだったようだ…
アンプなんて見に行って、にわかオーディオマニアになりかけたけど諦めてありがたくBOSE聴きます
>>618 ボヤけたりもこもこしたりは最初だけだろ?
柔らかいのとボヤけるのは別だからな
>>620 PHA-2とiPhone直さしの違いが分からなかったなら、イヤホン変えた方がいい
いや最初はそんなもんでしょ
普段音楽垂れ流しでなんとなくで聴いてる人だと違いには気付かない
音楽というより楽器の音を聴いてるような人だと音質の違いに敏感
>>620 iphoneでその価格帯のデジタル接続で変わらないというのは中々のクソ耳だけどある意味いい事だよ。
イヤホンよりヘッドホンの方がわかりやすいかもね。
俺はAT-PHA30買ってこんな安っぽいのでも変わるんだと思って5万クラスのを購入に至ったけど値段の割にうーんとはなったかな。
>>624 IE2か
あれは高くないBOSEの典型な音を出すよな
BOSEのああいう音好きならSR-71Aみたいなポタアンだといいんだろうけど
>>625 諦めてワイヤレスのビーツとかそういう方向で楽しむことにするわw
>>623 その発想なかったけどそれ凄い確信ついてるんじゃないの?
ギターやってるから俺は完全にギター耳になってるけど変化はドラムで一番感じるのはおかしいのだろうか。
>>624 ゆうてXBA-2SLでも感じ取れなかったから大丈夫大丈夫
>>626 あの音が好きで買ったのではないw
iPhone直差しで視聴した結果T90凄い良いとは思った
しかしそれに見合うアンプを買おうと視聴したら心が折れて何も買わずに帰ったw
まるで音色なんか聞いてなさそうなアニオタが無意味にいい機材買い揃えるのはなんか納得がいかない
ただの嫉妬なんだけどさ。なんであいつら何事にも無駄に高級志向なんだろう
あ、別にアニソンオーディオを否定してるわけじゃないから
>>611 ボリュームによるわ。
ふつーデジタルで音量絞るとビット落ちってのが起きる
大きく絞るとこれがショボいアナログボリュームよりも音が悪くなる原因になる
まあデジタルボリュームいうてもその辺考慮したいろんなのあるけど。
特段なんかうたい文句が載って無いやつはコレやね。
633 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/11(土) 22:42:52.72 ID:FqNuLV/d
そもそもアニオタは部屋にアキュのセパレートとB&W802以上または
モニオのプラチナシリーズくらいはあるから、ポータブルでの十数万円程度
の出費は無いに等しい感覚だよ ついでに買っちゃいました的な?
楽器やってるとどうしても自分がやってる楽器メインで聴いちゃうよな。
>630
だったらT90で試聴すべきだろう。
>628
ドラムとかベースとかわかり易いだろう。
高低両極がわかり易いというべきか?
>>621 俺がいいたかったのは、人間の耳って、直前に聞いた音や、他にも例えばその日の気分や体調によって、聞こえ方が変わるぐらいいい加減ってこと
柔らかいのとぼやけるのが別ってのはわかってるよ
くっきりって書いたつもりがすっきりになってたわ
>>623 なんとなく聞いてるとどれもいい音に聞こえるね
ただ、そういう人は、自分の音の好み(基準)が自分自身でまだわかってないか、出来上がってない可能性が高いよ
自分の好みがわかってなければ、いいもの揃えたり、環境を整えるたりするよりも先に、好みの方を知るべき
>>633 服装とかには全く金掛けないのに映像音響機器やPCその他アニメグッズには軽く数十万の出費を惜しまないよな
誇張抜きで
>>635 BOSEでとりあえず聴いてから店員さんに頼もうと思ってたんだけど
あまりに違いが分からなくて諦めたんだw
アンプとヘッドホンで予算10万、もしT1とか気に入ってしまったらどうしようwww
STAXとか視聴できるのかなwwww出世したらSTAX買おうかなwwwww
みたいなテンションで乗り込んだけど自分の耳に失望した
ネットでレビュー見て一人でニヤニヤしてた年末の自分死ね
自分の音楽の楽しみ方がアンプが無用な方向だっただけだろ
その予算で風俗でも行きな
>>631 そっち系の人は一人身の人が多そうだから
お金が自由になるんじゃない?
>639
BOSEってのは最も自分の色に染めちゃうメーカーでしょ。
って、認識違うかな?
644 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/11(土) 23:17:40.32 ID:zEUIteCj
>>631 ちょっと違うな
アニオタの中に音に拘ってるヤツがいるだけの話だ
大半は音はあまり気にしてない。基本は映像
アニメファンではなくアニメオタクってなら結局凝り性だからね
好きな物は徹底的に追求していくから
オーディオにかける思いの基本は変わらないよ、好きな音を良く聴きたいってのはね
今はアニソンのCDの売り上げもハイレゾ配信もかなり強いな
e-onkyoとかベスト10の半分はアニメ関係だったこともあったし、今も1位と2位がガルパンとエヴァ
>>642 高いBOSEはまともな音するよ
省スペースタイプのがいわゆるBOSEサウンドだけど
そもそもこの類のスレで坊主やビーツ使ってる人なんか今まで見たことないし
>>631 アニオタで一括りする言い方は宜しくない
>>644 凝り性、それは確かに言えてるな
でも音の良し悪しは分かんないけど、とりあえず買えるだけ高いやつ買っちゃえみたいなのが本当に多いの
オーディオのオの字も知らんかったような奴がある日突然数十万のスピーカーとアンプ買ってきたりね
648 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/11(土) 23:34:35.21 ID:NCbL9kot
>>644 横からスマンが、アニソンが人気なんじゃなくて他のレベルが落ち過ぎてランキングに出てきてるだけよ
レベルとか言っちゃってるよアニオタが
今どきわざわざ音源購入する奴なんてそういう人達くらいだし
652 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/11(土) 23:56:40.69 ID:zEUIteCj
>>647 いきなり数十万は思いっきりがいいと思うけど、まあ十数万でシステム組めばかなり良い音になるからそこで耳を育てるのはいいと思うよ
アニソンのソングはともかくサントラは良音質の物も多いし、音楽のジャンル的には作品に合わせるから多種多様
システム組むときオールジャンル向けに組まないといけない。強いていうなら女性ボーカル気持ち強めに出るとかかな
ただ、アニメ系っってピュアオーディオよりホームシアター系にお金かけそうだけどね
AVアンプも上位機種は普通にいい音する
同じ価格帯のピュアには当然負けるけど(6倍のチャンネルと映像も扱うからね)、そんなに悪いものじゃない
で、書いてて思った、思いっきりスレ違いだな
スマン
>>647 そういう人って、自分の音の好みが、製品の性能や価格に必ずしも一致しない、というか比例しないってのは知ってるのかな
定番とか万人受けするものが、自分に合ってるとは限らないのにね
他人のお金の使い方にとやかくいうつもりはないけど
>>649 レベルって言い方が悪かった
>>650が言う通りアニメはほぼ固定の購買層がいるから、他の邦楽の売り上げが下がった分、人の目に付くようになっただけ
それにアニメは見てない
>>631の上から目線の書き方なんか腹立つわ
よっぽど音色がわかる人なんだろうな
録音悪い曲で機材に拘ってもって理屈はわかるけど
そんなに高い機材が羨ましいならボーナスでもつぎ込んで買えよ
わーい!JDS C5Dポチったーこれでなんでも出来るぞー!
オーディオと楽器ってなんか似てるといつも思う。
ポタアンは真空管じゃなきゃ嫌って人もいるようにギターアンプもチューブじゃなきゃ嫌って人も多い(なんでポタアンは真空管でギターアンプはチューブと呼ばれるのが一般的なんだろう)
いくらいいオーディオ環境でも音源がゴミだったら糞な音。
ギターもいい機材環境でも弾いてる人が下手だったらしょぼい音。
クラプトンは音にキチガイみたいこだわるようだが俺はクラプトンのトーン好きじゃない。
オーディオも楽器も結局好みの問題。
サンタナがどのギターでもアンプでも不思議と同じ音になるのは俺のゼンのHD25と一緒だ。
HD25はどれにつないでもHD25の音。
HD25アルミ気に入った、ただ、去年買った台風、お前だけは気に入らん。
そうか?
HD25使ってるけど手持ちのNationalとP-51とでちゃんと違う鳴り方するよ
まぁ個性が強いから何に??いでも大きくはブレないってことかな
自信があったリア充要素をリアルでバカにされ劣等感を覚え
挙句大事に暖めてきた趣味を他人からオタクと
まるで散々卑下してきたアニメ等と十把一絡にされてアイデンティティ崩壊の危機なんだろ
メンタル豆腐はそっとしておいてやれよ
あちこちというかこのスレでアニオタ云々語っただけだが、それ一つで全部悪態に見えるのか
アニオタの被害妄想はとどまる所を知らないな
まあ元気だせよ
だいたいなに目くじら立ててんのかしんないけど
初めっからその思い付きで大金はたける謎の財力が羨ましいって書いてるだけだからな
早漏はお前らの悪い癖だろ
そんなにムキになるから馬鹿にされるんだろ
真意を読み取れずファビョってるお前らをなだめてやってる俺の優しさが分からないのか
お兄さんは哀しいよ
お兄さんちゃうやん(´・ω・`) おじいちゃんやん(´・ω・`)
は?まだ21なんだが?お前らは小学生か何かか?
小坊に数万円の小遣い持たせるほど景気が良くなってたんだな。これがアベノミクス効果か
永遠の21(笑い)
ムッキー
そんなにムキになるから馬鹿にされるんだろ
AlgoRhythm Duetのレビューまだー?
>672
だから、おわこだって。
オークションにportaphile627x出したからお前ら買ってくれ
PS4とHugoが同じ月に出るなんて酷いぜ…。
V2^2の印象が強すぎて忘れてたけどどんな音だっけ
あと関係あるかわからないけどまとめWikiが死んでる
もうすぐidsd入荷かー
idsdによってx3を買うかx5待つかが決まるから重要だな
P-51のジャックって緩くないか?
HD25使ってるんだが何かの拍子にすぐ抜ける
オヤイデのケーブルに変えたら変化あるかね
>>680 オレのp-51は何挿しても抜けることはないなあ
ボリュームノブがハズレだったけど
俺のP-51はステレオミニ2端子には不具合無いな(ライン側&イヤホン側
ボリュームが少しザリザリいうようになってきた…
充電はいつもUSB5Vからやってるけど全く壊れる気配無し。(というかバッテリ保ちすぎ
ボリュームのノイズはボリューム ガリでググるといいと思うよ
USBケーブルをオーグラインに変えたけど、何も変わらなくてワロタ
やっぱり変わるのは電気信号じゃなくて、肯定派さんの脳内信号だけだな(笑)
685 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/14(火) 15:58:36.58 ID:VvYH3DXg
>>684 前にも出てたけど変わらないヤツは全然変わらないよ
アップル純正とかバルクのケーブルとADLのiD30PAシリーズなら簡単に違いが分かるよ
評判を信じるか自分で試すしかない
1万クラスのケーブルでも試聴したら違いが全くわかないのもあった
イヤホン、DAC、アンプとかの組み合わせでも違いが出る出ないはあるんだと思うけど、自分の使ってる組み合わせで変化出ないと意味ないよね
まあ、ご愁傷様ということで
要するに、バルクや雑誌の付録の粗悪品なら音が変わるんだろwwwwww
真のオーディオマニアはケーブルのインシュレーターに数万かけるのは当たり前
そういう世界です
念の為、オーグラインでデータの転送とかしてみたけどデータ量は増えませんでした(笑)
690 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/14(火) 16:25:04.05 ID:VvYH3DXg
>>686 何と比較して音が変わらなかったんだよ?
アップル純正とかDAC付属のケーブル(要はバルクな)じゃないの?
USBケーブルの音質の話は他所でやれ
わざわざ煽るようなこと書いて、荒れる流れにしたいだけとしか思えんのだが
デジダル接続可能なポタアンとポータブルバッテリーがあれば1000円以下で簡単にできる実験。
用意するものはUSB分配ケーブル。安いものでは250円。高くても1000円です
これ、何かといえばデータ+電源ケーブルと電源専用ケーブルが二股でついている
一本のUSBバスパワーでは動作が不安定になる機器のためものです。
ここで重要なのはUSBケーブルを通してデバイスからデジタル接続可能なポタアン(DACでもいいけど)に
何が流れているのかということです。
このスレの上の方で散々レスがあるから端折りますが、ざっくり言うとデジタル信号と電流がポタアンには流れています。
USBケーブルによって音が変化すると主張する人によると、この内の電流部分に影響があり、それによって音が変化するとのことです。
さて、このUSB分配ケーブルを使い、デバイスとバッテリーを二股で繋いだ際にポタアンに流れる電流はどうなるでしょう?
まあ接続機器の動作を安定させるためのものって時点でわかると思いますが、
この電流の変化は線材を変えることによって起こる変化の何倍(何倍どころじゃないけどね)も大きいものです。
もしこれで音に変化が感じられるのであれば高いUSBケーブルを買ってみるのも良いかもしれません
感じないのであれば買う必要はないでしょう。
分配ケーブル自体はポタアン使うのであればデバイスのバッテリー維持に使えるので無駄にはなりません。
ぜひお試しください。
まーた、デジタルケーブル教の嘘が暴かれたわけだ
>>692 電源補助ケーブルはDACやバッテリーの組み合わせと接続や電源入れる順番なんかで流れが変わるぞ
HERUS使ってるんで良く知ってる
バイワイヤーだとiPhone側からは電源流れないので分かりやすいよ
音良くなるし稼動時間伸びるし実にいい
バッテリーによっては間にハブとかのUSB機器必要だけど
問題はHF PLAYERが管理しにくいことと容量不足
697 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/14(火) 19:40:20.37 ID:sCcrBu/r
>692
分配ケーブルじゃだめじゃないかな。
USB機器にバスパワーとセルフパワーの切り替えがあれば実験できるような気がする。
で、俺のは切り替えスイッチが付いてるんだけど、
セルフパワーにしても、ロックするにはHUBに給電が必要なので、
結局はUSB経由でなんらかの電気は流れてしまうってことなんだよな。
ようは、ポータブルなUSB-DACってのはPADから電気的に繋がないと動作しないってことなんじゃね?
HERUSでバイワイヤーってどうやるの?
バイワイヤーな二股ケーブルでってこと?
698 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/14(火) 19:53:28.56 ID:sCcrBu/r
iDSDは情報線(ピンアサイン2,3番の2本だけので繋がるのかな?)
>>681-682 じゃあ個体差かな
でもDockケーブルのミニプラグだとそれなりに安定してる。相性かね?
ついでにお前らどんな使い方してる?
元々使ってたtouchだとバランス悪すぎるからわざわざnano6th買って合わせてるわ
HUGOってアンドロスマホでも使えるんかなぁ(´・ω・`)
>>700 FiiO E11辺りと競合するのかね
問屋は5万のアンプのコピー品を6kくらいで売ってたりするから侮れんな
三時間(笑)
>>701 USB AUDIO PLAEYR PROっていうソフト使えば逝けるはず
一部でビルトインされてるAUDIO classドライバーではアシンクロナスのUSB DACは動作実績無し
3時間てwと思ったがPHA-1も3時間程度しかもたないのが恐ろしい
三時間て別にざらでしょ、とくに真空管とかじゃあたりまえなんじゃないの?
胸ポッケに入ることアピールされてもポタアン単体で運用するわけじゃないから意味無いよな
まぁiPhoneと併せてくらいなら入りそうだが
708 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/14(火) 23:16:56.89 ID:MNnomFu7
iPhone 5sでUE900直刺し、
おすすめのポタアン教えて下さい!
直刺し前提だと、ポタアンは難しいな。
>>704 usb audio recoder proじゃね?
アンプ接続しながら直差しで使うの?
あのeイヤ黒歴史のように
>>708 Go Dapの一体型の奴かな
予備バッテリーになるよ
聴き比べしてたんだろw
>>708 AK10良いよ
コンパクトだしバッテリーは10時間位持つし
デジタル接続出来てハイレゾ対応にもなったし、気が向いたらPCにも繋げられる。
音質はスッキリかな、変に特定の音域だけ持ち上げている感じはしないな
DeffのDDA-L10RCBKはやめとけ
オーテクのAT-PHA10っぽいのを期待してたけど、試聴したらカッスカスでワロタわw
っと、そもそもアンプじゃなくて単体DACだったわ
ちなみにさすがにコピー品はまずいと思ったのか今は売ってない
iPod nanoの前のモデルと組み合わせれば超気軽に持ち出せるな
三時間しか電池もたないけどな
値段もう少し上がってもいいから電池容量増やして欲しかったな
3時間は面倒すぎる…持ち出す度に充電しなおしとか
モバブー付けたらでかいアンプと変わりないなw
これオレンジに塗ったら値段3倍で売れるのに
でもこれこの大きさで±12Vまで昇圧してるんだな
3時間駆動でもやむなしか
面白そうなんで1個ポチった
OPAMP載せ替えたら(こいつの場合この大きさじゃ張り替えか?)化けそうじゃね?
ADA4610-2Bとか面白そう
ポタで±12Vか
凄いな
そういえば上で出てたPortaphileは20Vだっけ
d12hjってiPhone5にデジタル出力できる?
出来るけどオススメしない。
iphone に デジタル出力するのか
735 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/15(水) 23:41:49.81 ID:ZQE9c6rY
>>697 HERUSのバイワイヤーは完全な二股ケーブル使うって事
補助ケーブルと違って信号と電源と別ケーブルになってる
信号側はCCKにつないで電源側はモバイルバッテリー+USBハブ(なくても使えるバッテリーもあるみたい)につなぐ
USBのバイワイヤーケーブル自体があんまり売ってないから買うとなると選択肢は少ない
自作してる人はいるみたいだけどね
俺はヤフオクで買った
長さ調整してもらえるから便利
機内モードのiPhoneで10時間以上使えるようになるというか、HERUSつないでないときとほぼ変わらない時間使えるようになる
>>275 当然のごとく横に並ぶiPod nano 6thさん
単体では使いづらいけど小型ポタアンのお供としては最高なんだよなぁ
ディスコンになってしまって悔やまれる
かなりのロングパスになってしまったが、
>>725の間違いです
>>735 で、直USBで繋いだときと音変わるの?
良くなるのか悪くなるのかケーブルで音変わるよ派の理論がわからないのでどっちになるのかわからないけど、
変化はあるはずだよね?
もうやめて!
ちょっと怪しい流れだな
セルフパワーusbハブとモバブで電力に余裕を持たせると音も良くなるよって話ならスレの範囲内だけどケーブルの質で音が変わるよって話は別スレでやってね
>>740 なるのか?バスパワーで駆動しているのなら分かるが、大抵は仕様上流れてないと認識しないようになってるだけだろ
時々このスレには日本語が分からない馬鹿がやって来るな
743 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/16(木) 01:54:15.42 ID:aLRe8ql/
>>738 HERUSでのバイワイヤーは余裕で音変わるよ
これは断言出来るレベル
ただし、バイワイヤーは二股+モバイルバッテリーってことで取り回し悪くなる
ケーブルのせいで音が変わってる要素もあるだろうけど、外部バッテリーの影響もしっかりあるだろうね
音の良いバッテリーとかあるのかな?単に電流や電圧が安定してるだけでいいのかそれ以外の要素があるのかサッパリ解らん
音質目的より動作時間伸ばすためにバイワイヤーにしたから音が悪くならなければOKだったんだよ
>>741 いや、俺はその実験やったことないから知らないし、そういう話じゃなくて
そういう内容の話はそれぞれの該当スレでやってね、って話
何を買っていいのか教えて下さい。
hippo cricri+ を買いました。音源はiPhone5sでヘッドホンは、IE8です。
困ってるのは、cricri+とiPhone5sを繋ぐのに
何を買っていいのかわからなくて困ってます。
LightnigケーブルとmicroUSBで接続できればよいと変換コネクタなどを
買って接続したものの全く音が出なくて死にたくなってきたところです。
こいつを繋げばイケるっていうものがありましたら、教えてください。
DACありの機種なので、アナログはなしです。。
USBケーブルで音変わると信じ込みたい文系の皆さん
でも実際耳へのストレスは変わるからなぁ
耳汗が酷くなるケーブルと全然耳汗でないケーブルってのがあるから音が変わるのは確かだけど
音が良くなるかどうかはまた別の話、良し悪しの話なら全く変化ないと思う
748 :
745:2014/01/16(木) 09:08:54.96 ID:d2pM/+Ll
音質が悪いという意味の音が出ないという話ではなく、物理的に音が出ないと言う話でして。
microUSBとiPhoneを繋ぐ具体例、商品名を知りたいということです。
わかりにくくて申し訳ありません。
このスレ読めばわかる
chinpo cricri+はiPad2とCCKで動作報告あるから
Lightning-USBカメラアダプタとコネクタ形状にあったケーブルor変換プラグでイケるはず
上手くイッたらレポよろ。
751 :
745:2014/01/16(木) 12:46:35.61 ID:d2pM/+Ll
>>750 ありがとうございます!結婚してください。
早速今日Appleストア行ってきます。
上手く動いたら報告とwikiあたりに記録しておきます。
ちんぽくりくりって何ぞや
753 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/16(木) 15:35:44.57 ID:mspcWoZd
言われるまで気づかなかったわ
違和感ねぇな
HA-501にPHA-2を繋いでつかうのは役不足ですかね?
fiio e07kをLightningUSBカメラアダプタでデジタル出力が最強
>>750 えー 何これいやらしい
ヒップクリクリ だよね?たしか?
ち○ぽくりくりワロタ
不覚にも笑ってしまた
うーむ、購入から2年目だが、D12HJをDAC+アンプで使うとバッテリーが1時間持たなくなってきた…
バッテリーだけ交換とか出来るかな?
760 :
745:2014/01/16(木) 22:24:39.61 ID:d2pM/+Ll
chinpo cricri+ ではなく hippo cricri+ に
Apple純正USBカメラコネクタとUSBか
らmicroUSBに変換するアダプタ
買って来ました。
結論から言ったら、消費電力が大きすぎとエラー出て動きませんでした。
iPadならいけたと助言いただきましたので、iPad第四世代に刺しましたら、
動きました。
明日から、iPad持って通勤しまs
重いので諦めますw
情報いただきありがとうございました。
>>760 チンコ+のほうの電源入れてから接続したか?
アンプ側電源いれてからじゃないとそうなる機種があるぞ
762 :
745:2014/01/16(木) 22:40:00.38 ID:d2pM/+Ll
>>762 チンコクリクリ+がバッテリー吸いとり型だと速攻でバッテリーアウトになるからな
あと、本体スピーカー消音にしとけよ。
>>714 吹いたじゃねーかww
>>759 修理扱いで出来ると聞いた。
ソースは覚えてない。
ヒビノに聞いたとか書いてあったな
>>764 うーむ、ヒビノのサイトで修理について記載されてるページが見つからんがとりあえずはメールフォームで聴いてみるか
2年目じゃ保証も効かないだろうし交換するとしていくら掛かるかしら…
しょうもない
>>765 ちなみに解ったら教えてくれさい。
D12使いとしては気になるw
SounDroid Typhoon使っていてHP-P1をdacに使おうと思ってるんですが音質向上は見込めると思いますか?
HP-P1、HiFi-M8、VAMP VERZAだとdacとしてはhp-p1がやはり一番優秀ですか?
また、現在P1より優秀なDACはあるのでしょうか?
dacの質とかの知識がないので教えて下さい。
俺ならHiFiM8単体で使用したい
770 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 10:02:40.05 ID:x36xTfBN
>>768 PHA-2の方がいいと思うけどな
むしろP1買ってP1の光出力でtyphoon使ってみたら
>>770 HP-P1、HiFi-M8、VAMP VERZAの共通点がiデバイスデジ出しで光出力なので光接続を考えてます。
P1から台風の光を試したレビューもないのでどれがオススメなのか知りたいです。
772 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 10:39:35.99 ID:pyHP7QPN
>>771 そんなのよりUSB接続機器の方が良いぞ。
光出力したらDDC扱いだけどそこに何の意味があるのかな
多段で使うならHP-P1も台風もオススメ出はない
あれらは二段で済むからよいのだ
>>773 その通りでした。
光接続の時点でDDCとしての役割で音質の差なんて求められてもって感じでしたね。
>>774 P1はdac部が優秀だけどアンプイマイチという人も多いので単体dacと考えて三段を前提にする人も多いのではないでしょうか?
あと台風のiデバイス接続に不満ある人とか
三段が手段でなく目的になってるなw
実際DAC付きのやつでアンプ部まで満足できるようなものが無いからな
iDeviceに特にこだわりが無いのなら優秀なDACチップ積んでるDAPに乗り換えて二段運用するのがオススメ
778 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 13:23:06.43 ID:pyHP7QPN
Xmos+pcm5102+TDA1308で通勤時は十分俺は安上がりだw
100ドル程度でiDeviseをUSBで二段運用、ハイレゾまでOK
バッテリーとHUBと線を我慢できれば、結構良い音してる。
ライン出力で好みのアンプを通せば、かなり良い。
779 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 15:33:31.03 ID:x36xTfBN
>>775 DDCだけでも音質差ってのはあるよ
デジタルからデジタルだから音が変わらないとか思い込まないように
実際に試してみるのが重要
でも今回のはそれとは別でP1の光出力からtyphoonに接続というのはベンクラの最大の過ちである強制アップサンプリングを回避できる
これだけで音のピントが合ってより細かい音が拾えて音場が広がるよ
アップサンプリングの有無に限らず
デジタルでも音質に影響与える場合はある
ジッター的な理由で
>>779 っていうか、
台風は強制じゃなく選べるんじゃなかった?
(買う人いるんだ…)
784 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 18:09:01.42 ID:x36xTfBN
>>781 強制アプサンプリングの後にさらにアップサンプリングとアップレゾリューション?が選べる
44.1kHzのものをリアルタイムで48kHzにした時点で音が劣化してるからそれを良くしても効果は限定的なんだよ
スイッチで選べるアップサンプリングとかは効果が大きいけど、ストレート入力出来てたらもっと良い音になったってこと
その証拠にiPodを台風にデジタル接続するより、P1経由の光入力した方がかなりいい音する
個人的にiPodのデジタル接続で32/192にした音よりP1経由の44.1kHzの光入力の方がずっと良かったので台風は買わなかった
じゃあP1経由すれば台風含め3段で満足できるわけだな?
>>782 ボリュームの取り付けがヤッツケ杉w
2~3000円が妥当
乞食かよ
>>782 お、けっこうちゃんと作ってあるな
上下を薄くする為にボリュームを90度寝かせて積むなんて
MRA DIYみたいにしばらくしたらMRQも値下げするんじゃね
あ いやちがうよ
iPod→HP-P1→D12→Typhoonが正解ですよ
>>782 電圧凄いなぁと期待してたら結局こんなもんかよ
やっぱりP1経由が一番いい選択なんですかね。
NS-1みたいにアップル認証のポータブルトランスポーターとかnano/sとかipodにつなげられるものが出ればコストも1万以下ですみそうなのに
DDCのためにP1を使うのはなんか贅沢すぎる気がしますね。
最初からP1の二段でよかったのかなと思います。
AK120とか買う手もあるんですが結構値段のしたdocUSBを持てあますのもいやなもので。
>DDCのためにP1を使うのはなんか贅沢すぎる気がしますね
ここはそんな贅沢してる人だらけだから心配するな
>>793 FiioのE5が厚くなったくらいのサイズなんだな
>>792 だから、USB DACでいいじゃん。
俺のなんて100ドルだよ。
でラインで好きなアンプに繋げばOK
4段も積むと結局高く付くじゃん。ケーブルも自作するなら別だけど、売ってるのは3000〜6000円はするし
>>796 光繋げてiデバイスつながるポータブルUSBdacなるものがあるんですか?
少し知識貧しいんでたとえばどんな製品がありますか?
こいつすんげえアフィ臭い
800 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 23:10:06.29 ID:fVPKgToZ
>>798 iDeviceをcckで繋げば光は不要じゃねーか
xDuoo XP-01 xDuoo XD-02とかなら
cckで繋げて、D12同様のdacに最強オペアンプのopa627
タイフーンとか余計な物は不要だろ
俺のは>778
これにopa627+buf634のアンプで
801 :
793:2014/01/17(金) 23:28:26.28 ID:4upH9n4Z
あはは、3時間15分で電池が切れた
>>767 お返事来た
・バッテリー交換の料金は3000円(税込み)
・送料は各自負担
・ただし実際に点検してみないと故障箇所がわからないので場合によっては3000円じゃ済まないかも
・とりあえずサポートセンターまで本体送ってね
だそうな
803 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 23:38:19.75 ID:x36xTfBN
>>792 ND-S1はUSBバッテリーで動くから気合いと根性で持ち歩く手もあるぞ
オススメはしないけど
HP-P1も中古なら特価で28k切る時代になってるからそれほど高いものでもなくなってるよ
かさばるけどね
同軸ならiU2ってのもあるけど、iU2が使えるiPhoneだとCCKも使えるからCCK経由で他の安くて音のいいもの使うことになる
例えばXD-01とかiDSDとかね
>>800 バッテリーとハブがある時点でそれ2段とは言わない4段だよ
それと最初からCCKの話題に触れてない時点でCCKが使えないiPodだと思って話するべきかと
もしくは確認取るとかね
>>801 レポ乙
本気で3時間なんだな…
>>802 送料込みで5000円か
まあ妥当なところじゃない?
うちのD12は酷使してないからか2年以上つかってるけど全然バッテリー持つけど、参考にさせてもらうよ
それならRAL-1648iP1のほうが良くね
でもそれら使ってまでiDevice運用に拘る必要性はないなw
そこいらのデジタル出力できるDAP、あるいはDAP単位で完結できるレベルの物に乗り換えるのが吉
安定してデジ出し出来るDAPがidevice位しかないですし
Androidもまだまだダメダメだし
X3やAK100でええんちゃうか?
シナチョンは勘弁
ではC4をどうぞ
ダサいのも勘弁
iDeviceにあれこれ繋いでる格好もあまり褒められたものじゃ…
まぁこれ以上は何も言うまい
まぁそこらの国は嫌う人は嫌うだろうからな
813 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/18(土) 00:13:19.19 ID:JgLX4pNn
>>803 USB DACに食いついてきたからさ。
まあ、ハブは配線器具だし、バッテリーは内蔵が外に出てると思えば2段なんだよ。
見た目が4段でもね。
これ、同軸出し、ライン出し、フォーン出しできてマジで良いよ。
って、誰も興味ないだろうけどw iU2、HDMIと歩んできた俺は慣れっこだけどな。
割と狂喜の沙汰である
寿司握りマシーンのメーカーとか勘弁だわ
>>815 これ見てうちにもATC-HA7USBあったよなと引っ張り出して繋いでみたら
CCK直結で普通に動いたわ
使うのは自由だけどポタ向きではないわな
>>793 そのシリコンバンド教えてくださいませんか
サンクス
nanoP-51束ねる物探してたんだ
100円ショップの肩こりに効くシリコンブレスレット使ってる。ゲルマニウムって書いてあってかっこ悪い。
ゲルマニウムパワーで音質UP
女性のヴォーカルに艶が出ます
ネタっぽいが実際にあるから笑えないよなー
小型オーディオのスペシャリストかな?
>>827 お、HERUSうらやましす
Touch5+ライトニングCCKですか?
バッテリがどれくらい保つか知りたい…
(あとできればボリュームの段階調整が荒すぎないかと、P51から大きく音質up望めるかを
P-51から大きく音質アップできたらそれはもうポータブル最高峰じゃなかろうか
>>829 たしかに…
うちの現状はTouch4+P51+535LTDで、Touch4は胸ポケ、P51は裏にクリップ付けてシャツのボタン合わせの所に固定、
ケーブルはSAEC80cmで長さ丁度良い
というコンパクト環境&声の生々しさに濡れる
なのでここからのステップアップが探しにくいんですよね…
(ポタチューブとか800gという時点で引いてしまう
831 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/19(日) 00:07:19.68 ID:psVlqSu4
普通にHERUSからP51につなげばいいじゃん
>>827のは電源補助じゃ無くてバイワイヤーだよね
それだったら再生時間は直差しと変わらない、もしくはモバイルバッテリーによる
DSDの再生はHF PLAYERがバッテリー喰いまくるのでiPhoneでも10時間持たないくらい
まあ俺のiPhone4sのバッテリーがへたってる可能性は否定しないけど
電源補助とバイワイヤってなにかちがうの?
> HERUSからP51に
それって一番やってはいけないやつじゃ…
834 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/19(日) 00:29:57.99 ID:/+CQW+xq
>>832 y字とV字の違いで、電源補助は信号線と電力線一緒になってDACに行くけど、バイワイヤーは信号線と電力線別でDACに行く
電源補助だとDAPからも電力持っていかれるけどバイワイヤーだとDAPからは電力いかない
音質的にもバイワイヤーの方が信号線と電力線離れてるから有利、というか明確に違う
当然取り回しは悪くなるけど、それは電源補助も一緒
>>833 HERUSはアナログボリュームが無い可変ラインアウト(DACチップによる32bitのデジタルボリューム)っぽいんだよね
ラインアウト出力を確保するためのアンプはあるんだけど(外部DACやiPodも同じくある)、それ以降のアンプは積んでない感じ
アンプからアンプにつなげた時みたいなあのモヤモヤ感は皆無だよ
できるだけ小型化した単体DACが欲しいのぅ
絶対売れないと思うけど
>>834 音質云々は別としてそれだとやってることは同じ。
ケーブルの形態は根っこで繋ぐか先っぽで繋ぐかの差でしかない。
バスパワーHDD用などの電源補助ケーブルは両方のUSBから電源を取るが
(つまり電力が足りれば信号線があるメイン1本でも動く)、
オーディオ用は信号・電力を分けて別装置からすべての電力を
供給することを目的としている。
>>834 は?
別電源使うケーブルってPCホスト側のvccって繋がってないよ?
乾電池繋ぐのとは違うんだからセーフティが掛かってポート停止するか壊れちゃうよ
>>825 ドッグケーブルやイヤホンケーブルのプラグがデカ過ぎるな
nanoとP-51が小さいからそう見える
>>840 へー、こんなのあるのか知らなかった
こういうのを使えばUSBハブを繋げないと動かないCCKとD12HjとかもUSBハブ無しで動くようになるの?
843 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/19(日) 01:42:06.69 ID:/+CQW+xq
なげーわ3行とは言わんが纏めてから書き込めよ
845 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/19(日) 02:09:39.26 ID:/+CQW+xq
>>844 丁寧に説明しなおしたものを長いとか言われてもな
それに君宛は2行なんだけど…
>>842 多分殆どダメ
一部は動くようになるかもしれないけど、CCKがNG出すのはUSB機器が申告してる電源容量参照してるのが殆どみたいだから
>>843 アコリバやエルサウンドのケーブルはD-/D+とV+/Gを分離してる
みたいだけどCCK+HERUSでも動くんだ。
hiFace DAC用を作った時にはGも繋がないと動かなかったから
(つまりD-/D+/GとV+/Gの2系統)HERUS用もそれに従ったけど、
動くならもう1本作るかな。
音質気にしなきゃ適当なUSBケーブル2本ぶった切ってBオスのコネクタに
適切にはんだ付けするだけだから簡単なんだけど、ぶっといケーブル2本を
Bオスコネクタに(耐久性も考えて)うまく収めるのはけっこう大変なのよ。
あと一応補足。
自作視点では取り回し重視でAオス側でV+(/G)を分離した
電源分離yケーブルも作れるよ。
ホストの電源とは分離されているが1本のケーブルにデータと電源が
同居しているからそれはバイワイヤーとは言えない、ということか。
たしかにそれならアイソレーションケーブルと呼ぶべきか。
849 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/19(日) 03:25:43.36 ID:/+CQW+xq
>>847 俺のはヤフオクので短くしてもらってる
最初CCK(信号),モバブ(電力)、HERUSでは動かなかったんだ
だけどCCK(信号),USBハブもしくはiPhone用の充電アダプター(電力)、HERUSでは動いたんだ
そのあとに俺のモバブ(SANYO製)は2個口だから片方をUSBハブに出力した状態で片方を直接HERUSにつないだら動いたんだ
つまりモバブから単体で直接HERUSだけだと動かなかったってことで、モバブにセーフティーがかかってると考えてる
モバブのセーフティーは片方だけでも解除されると両方電力が出る仕組みじゃないかと
だからGがないと動かないのはhiFace DAC側じゃなくてモバイルバッテリー側の問題なんじゃないのかな
推測間違ってたら申し訳ないんだが
でもそれだとiPhone用の充電アダプターで動く理由がつかないなぁ。
なんでだろ。
bispaの電池駆動のシリーズってコスパいいのかな
ヨドバシの会員セールでM8いくらやったん?
>>842 俺のも消費電力がって出るので、やってみたけど
ロックしない。データ+Gでもだめ。
俺のDACにはバスパワーかDCジャックかの切り替え付いてるけど、
DCジャックにしておいてもiPhoneのバッテリーの減り具合がかわらないという
不思議仕様。
ロックを維持するのに電力のほとんどを使ってるのかな?
856 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/19(日) 10:07:27.50 ID:doDz5mP0
donyaのMRQってUSB電源つないだまま動くん?
動く
sp01とかで売ってる真空管のはどうなんだろ?
860 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/20(月) 11:35:27.10 ID:+v0Qv7dB
>>851 HERUSとモバイルブースターとCCKとバイワイヤーケーブルの話だけど、USBハブの代わりにUSBのスティックメモリでもOKだった
だからモバブにUSBメモリとバイワイヤーの電源ケーブルつないで、CCK+iPhoneにバイワイヤーの信号ケーブルつないで、HERUSにつなげば普通に使えた
モバイルブースターだけど、「USB-DCジャック」ケーブルだけでPSPに充電できたから接続先がUSB機器である必要はないみたい
このケーブルが信号線も入ってるかどうかは解らないけど
とりあえずハブと違ってUSBメモリだとサイズ的なロスは皆無なのでこれで使っていく
>>860 なるほど、これでなんとなく原因が見えてきた。
たぶんシールドの接地GNDを繋ぐか繋がないかで動作の差が
出てるような気がする。
自分が作っているCCK用ケーブルは基準電圧GND(ケーブル内のG)を
繋ぐかわりに接地GNDは繋いでない。電源用も同様。
(もともと専用のUSB-DCジャックケーブルは接地GNDは繋がってない、
というかシールドすらない)
この状態では本当にモバイルバッテリーを繋ぐだけで動くし
接続順も気にする必要はない。
オクのケーブルは信号・電源線ともシールドの接地GNDを繋いだ状態で
CCKとモバブを普通に繋ぐと電位がおかしくなり保護回路が働く、
(ハブにも電源供給すると電位が安定する?、USBスティックでも
同様の効果?、ACならOK?)ということかもしれない。
(単純にモバブがおかしい、という可能性もあるけどね)
整理するとCCKでは
信号線(D-/D+)・電源線(V+/G)→動かない(これは2本目で検証した)
信号線(D-/D+/G)・電源線(V+/G)→動く
信号線(D-/D+ & 接地G)・電源線(V+/G)→動くかも(動けばこれが一番正しい)
信号線(D-/D+ & 接地G)・電源線(V+/G & 接地G)→CCKでは不安定(PC用ならOK)
ということになるかもしれない。(3本目作って検証してみる)
ちなみにうちの運用形態↓(ケーブル取り回しがわかりやすいように裏から)
厚さは5p弱。
ttp://litz.sakura.ne.jp/upload/src/up0892.jpg 最後にこういうの興味ない人長々とすまん。読み飛ばしてくれ。
864 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/20(月) 15:08:37.38 ID:QKJXWEsr
Go-Dap DD Socket1 VUPTune±9V(OPA627)にあわせて良さそうなポタアン教えてくれませんか?
女性ボーカルがいい感じになるものがあればと思っています。
使うつもりのヘッドホンですが、話題になるようなものは一通り持っていますので。
866 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/20(月) 17:00:40.72 ID:GA8ZxaCC
>>863 ごろっとしたので納まり付けばこういうのが良いな。
最近の薄型のHUBで4ポートとか3ポートの奴ってホスト側のケーブルが固定なのな。
>>867 Lは俺も欲しいな。L変換コネクタとかだとどんどん大きくなっちゃって
なにやってるかわからなくなるw
機器が申告する電流値ってのは、データ的に私は何Aつかいますよってのが
機器からCCKに返されるのか?
単純に基準値より多く流れたら警告が出てロックしないのか?
後者だったら、どこかに抵抗を挟むとかで出来そうなんだけどな。
(駆動電流は別から供給する前提で)
>>868 テータ的にホストに返される値。
機器のプロパティで100mAとか300mAとか表示される奴。
単純に電流値が多すぎて警告出るやつは微妙に警告内容が違う。
(前者は警告に機器名が出るが後者は出ない)
後者なら電源分離して別供給するだけでいい。
USBローパワーデバイスと申告する機器のほかはセルフパワーで電力使用しない機器でも
(据え置き含む)iOSに跳ねられるんじゃないかと思うんだ。
ハブはローパワーデバイスもハイパワーデバイスも混在させるから
申告値は返さない(意味をなさない)のではないのかな。
>>869 詳しくありがとう
直つなぎだと
XMOS USB Audio 2.0:接続されたデバイスは消費電力が大きすぎます。
HUB経由だと
接続中のアクセサリーは消費電力が大きすぎます。
HUBのどこかのワンポートに電力供給するか、DCジャックに切り替えればOK。
直つなぎはどうやっても無理そうな感じですね。
iPhoneの電力消費を少なく出来る方法の模索に注力しよう。
俺のHUBがホスト側からの給電を優先する仕様なのかな?
っていうか、普通に考えればそういう仕様だよね。
DCジャックが別に付いてるHUBでそこに給電してやれば解決か?
申告値が大きいかつ実際の消費電力が多いDACなら
セルフパワーハブ使うか
>>865+小型ハブ(バスパワー)で
動くんじゃないかな。
HERUSが長時間使えるのならいいな
すげースレだな
モババって中身スイッチング電源だろ
GND繋がないで負荷をぶら下げるとかないわーw
その内発振して爆発すんじゃねーのwww
>>862 これ電車の中で取り出して操作したらめっちゃ怪しまれるよな
そして俺はCCK3段運用をやめた・・・
てかipodの電池持ちが極端に悪くなるのがネックだわ。
音はいいんだが
>>876 泥ダップならミュージックサーバアプリあるだろ
低能かよ
2段にすればいいじゃない!(提案
880 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/20(月) 23:50:31.75 ID:+v0Qv7dB
>>877 おれはポーチの中に入れてて、操作するときはiPhone(実質iPodだけど)だけ取り出す仕組みにしてる
FlacPlayerもHF PLAYERもリモート操作出来ないのはネック
めっちゃ怪しまれたら仕方ないので天にかざして
「アッラーアクバル!!!」
と唱えるしかないな
>>881 ちょっとキミ、署までご同行願おうか
台風+iPhone5 or iPod touch 5thならモバブ付けてるようにしか見えん
実際モバブになるしな
本体鞄に突っ込んどくならBluetoothのリモコン(キーボード扱いのやつ)使えばよくね?
再生・停止・曲送りぐらいしか出来ないけど便利だよ
…そう言えばGoDAP系はハブ挟んでも二股系ケーブルで給電しても電力足らないって動かないんだよなー
マイクロUSBからDAC扱いで繋げたらアプサン無しで動きそうなのに
俺が使ってたヘッドセットでリモコンいけると思ったらヘッドセットから音楽流れてふざけんなって思ったわ
>>878 電源供給可能なUSBDACなら配線がシンプルになるんじゃないかって話に
過去の遺物でハイレゾはおろか、ロスレスですら難があるミュージックサーバアプリとか言われても....
もしかして低能って言葉覚えたてで使ってみたかったのですか?
886 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/21(火) 01:55:54.12 ID:FY9x7isa
VCCを切ったUSBケーブル作ってCCKとHUB繋いだら
OKだった。けど、バッテリーの減り具合はあんまり変わらず。
CCKがバッテリー使ってるのかな?
>>885 めんごめんご
低能じゃなくて無知だったね
CCK-HUB-DACでHUBにモバブから給電してやると動くやつで
CCK-HUB間のUSBケーブルのVCCの線を切ってiPhoneからは給電できていない状態で
動作はするんだけど、VCCが繋がっている場合とiPhoneのバッテリーの減り具合が
あんまり変わらない。
ってことはCCKがバッテリー食ってるってことなのかな?
E07KのUSB給電ONにしてもOFFにしても給電必要だから、
WMC-NWH10は内臓チップに給電が必要な様子
CCKも同じじゃないかな、というかCCKがバッテリー食ってるのが前提の話だと思っていたよ
で、持ち運びすることも可能なUSBDACで給電も可能なものがあれば配線がシンプルで良いなと思った次第
あー、e嫌の週末特価で買ったのね
安いからって今更そんなもん買わなくても…
>>864
Hugoにしようか、バランス化セット揃えろか迷うわ。
>889です
今日の通勤でVCCを切ったケーブル使ってみました。
結果、VCCが繋がってる場合と大きく違いました。
iPhone5からwifiテザリングでつないだiPhone4でインターネットラジオをという状態で、
iPhone4のバッテリー消費が1時間で20%程度。これはドックライン出しで使った場合とほぼ
同等ですので、CCKによる増加はほぼ無いと思って良さそうです。
ちなみにVCCが繋がっているケーブルでの場合は1時間で25〜35%の消費。
VCCを繋がないきちんとしたケーブルをつくろうかな。
iPhone4---CCK---HUB---DACamp---イヤホン
HUBにモバブで給電、DACampにはHUB経由のUSBから給電
切り替えればDCジャックからでも給電可能
両者の音の違いは今のところ気にならない。
http://imgur.com/v5lFdGi
これでちょっとはスッキリした。
皆さんの高価な機器とは比べられないけど、
安い機材でハイレゾまでなんとかならんかという人には良いかも。
まあ、ラインアンプを繋ぎたい衝動はあるんだけど、俺の持ってるのは
無駄に大きい20×70×120なので。
opa627+BUF634で小さいくて安いのがあれば良いんだけど。
このXMOS+PCM5102のアンプ部はTDA1308で、意外と良いんだけどね。
あ
>>895 当たり前のようにDAP1台分上乗せすな
sr-71aって中古でも大丈夫かな
機体の特殊性ゆえの運用コスト高や偵察衛星の進歩により中古では使われてない。
1999年に退役してる。
中古でいくらくらいするんだろうな
30000が相場
Chord本社のHugoのページが仮っぽいやつからちゃんとしたものになったし、そろそろ発売かね。
HDJー2000が片方しか音聞こえなくなったんだけど、ケーブルが着脱式だから、ケーブル変えれば鳴るかな?
それとも、ケーブルじゃなくて本体の内部的な故障かな
イヤホンなら両出しだから分かるんだけど、ヘッドホンみたいに片側一本で繋がってるケーブルでも、断線したら片方だけしか聞こえなくなったりするの?
>902
HERUSは二股ケーブルじゃなくても使える機種なんだから
2股ケーブルで電源供給できるだけで問題ないのでは?
電源供給でiPhoneのバッテリーが減らないかどうかは、
前レスで色々検証してくださった方が居られましたが。
907 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/23(木) 22:43:14.01 ID:zBUueUsT
>>902 基本的に動作する
つなぐ順番、電源いつ入れるかでiPhoneからのみ電源供給されるというかモバブの電源落ちる
>>904 それは試すしか無いな
ケーブルの断線ならあちこちひねってればたまに音が聞こえるようになると思うよ
普通ドライバは衝撃でも加わらない限り壊れないよ
>>906 それだけど、そいつ耐久性が恐ろしく低いから安いこともあるので買うのなら2本買っておいた方がいいよ
>>902 かなり危うい。
USB AのVCCが2つとも直接??がってると仮定すると、
スマホが充電モードになっていれば問題は無いけど
そうでなければモババかスマホか、電圧の低い方の電源出力端子に電圧がかかり、電流が流れる事になる。
単一のPCでは事情が違い、コネクタ毎に電流制御回路で隔たてられてはいるが、
電圧自体は一つの電源回路から生成されているので何とかなっている。
cckやモババ側にダイオードぐらい入ってるんじゃね―の?
>>909 逆接対策はされてるだろうが、されててもあくまで一時の対策であって
何時間も常用して壊れない事を保証する物ではないので・・・
ダイオードっても電圧降下を考えれば直列で入ってる可能性はまずない
最近のモババはそこんところしっかりしてるから異常があれば即効で供給ストップになるからそんな心配ない
気を付けるべきはケーブルのほう
>>906は耐久性本当に低いから、
もし使うんであれば方向変換のアダプタとかでケーブルの根本に負荷がかからないようにした方がいい
miniusbなら変換名人のUSBM5-Lとかお勧め。左右逆のやつはコモンで出てる。
USBケーブル自体はminiならGM-UH004が耐久性もあっていい感じ
ただ906に比べてすこし長いのがネック
以上、すべて購入済みで散々直ポッケで使い回した感想
変換アダプタはポタアン使うなら買った方がいい。取り回しが段違いになる
みんな素晴らしい知識ですね。HIFI-M8を買ったんだけど、バランス接続の
ポータブル機でこれは凄かった。
>>911 モババは炸裂さえしなけりゃ諦め付く値段だけど
スマホは安くても数万するしおすし
914 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 00:45:04.47 ID:NfojTnAt
>>912 CCK接続のinternationalとの比較してみた?
あとホワイトノイズとか音量とかどんな感じ?
なんかイヤホンだとキツイとかってレビュー見かけるけど
まだ試聴したこと無いけどちょっと気になってるんだよねM8は
12月末に発売されたばかりのCARAT TOPAZs-z を視聴された方はいますか?
音質を更に追求するために、作業工程やパーツのコストを度外視して発展させた
と書いてあるのですが、レビューが皆無なので気になっています。
もし視聴された方がおりましたら感想を頂ければと。
よろしくお願いします。
>>914 エソテリックのSN比130のDACや129のDR.DACD3らと比べてもホワイト
ノイズはほぼゼロ。バランスでしか聴いてないからかも知れないが、駆動力
は高いよ。ACアダプターが3ピン挿しなのは感心した。低インピのイヤホン
には向いてないみたい。据え置きが要らないほどシンプルで上質な音質。
>>914 いろいろタイプがあって、確か4機種。光とUSBのタイプ。ipodには繋げられない
やつ。Macから24bit192kHzで出力して使っている。AKなどから光出力すれば外
でも使える。
iQubeのv2とv3ってDACにどれ位の差があるの?
お弁当箱くらい
iDSDが明日入荷みたいね
現状、接続ケーブルがsony/appleの純正しか選択肢ないから
盛り上がって3rdパーティからOTGケーブル出ると良いね
appleの純正ってすぐダメになるんだよ
そんなもん自分で作れよ素人かよw
>>918 耳で分かる程の人はいない
入力の端子の差 ただバッテリー物で古いのあえて選ぶ理由はない
普通は素人じゃないの?
RCAくらいなら作った事あるけど
お前らイヤパッドどれくらいで交換してる?
俺二年から三年くらい
えっ?
買ってから10年間交換なんてしてないけど
まぁ二年だな
二年くらいだよな
930 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 23:50:36.53 ID:NfojTnAt
>>916 そっかー
イヤホンは不向きっぽいな
サンクス
>>921 一応だけど、DOCK-Lightning変換アダプタ経由でDockのCCKがiPhone5では使えたよ
Lightningのカメラアダプターはケーブル付きで、そこで音がイマイチになってる可能性は否定できないし、単純に耐久性に問題有り
DockのCCKならサードパーティからも色々出てるから安いと言えば安い
変換アダプター分余計にかかるけど、ポタアン使ってる人なら持ってそう
今日あたり予約してたnano idsd来るんだけど、
lightningーUSB タイプBってないのかな?
CCKの殻割って1番ピンのVCCを断線させてiPhoneから給電されないようにした。
>>930 アダプターにCCKってのも、長ーくなっちゃって使い難いな。
Lightning延長ケーブルを使って、libhtningーusbを直線で使える位置にセット
する方がいいかもね
今の所カメラアダプタ噛まさないと信号出せないよ
934 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/25(土) 13:31:26.42 ID:+VaSfdif
LightningのCCKと本来のCCKを共にCCKと呼ぶかLightning版だけ別名称にするかローカルルールを決めた方が良い気がする
lightning-USBだと単なるiDevice用のデータ転送兼充電ケーブルだからね
Lightning - USBカメラアダプタだからLUCA?
LightningCCK
936 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/25(土) 13:57:26.91 ID:NmkVycWL
Lightning camera adapter
LCA
LCC でも良いかな。
CCが共通だから
ローコストキャリアしか出てこんw
UCAで良いのでわ
940 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/25(土) 14:46:08.43 ID:NmkVycWL
Lightning usb hostcable
LUH
>>932 コネクタのVccのところテープ貼るだけでも良かったんじゃね?
取り回し的には4s+CCKが一番いいな
>>941 そんな手が!w
まあ、ぱちもんのCCK(300円ぐらい)だから良いけど。
気軽に(っても1万かかるけど)外部電源供給するのにこういう手もあるよ。
FIDELIX HiFi USB NOISE FILTER
ttp://www.fidelix.jp/technology/HiFi%20USB%20filter.html メインはノイズフィルターなんだけどUSB-DCケーブル(外径5.5mm/内径2.1mm)を
使うと5Vのモバイルバッテリーで使えるようになる。(一応バスパワーでも動く)
セルフパワー時はバッテリーの電源を入れないとDACは認識されないので
少なくともDAP側のVccは切断されている模様。
大きさは幅と厚みはHERUSと同じぐらい、長さは1cmほど短い。(コネクタ含まず)
同じようなものはBusPower-Proがあるんだけど、あっちはもっと大きいのと
ケーブル式で電源も9Vなので(006Pで駆動可能)こっちにした。
ADuM4160を使ったアイソレータと違いUSB2.0 Hi-Speed対応でハイレゾ・DSDもOK。
(でもそっちの方が安いし効果は大きいんだよな…)
この手のノイズフィルターは賛否両論あるけどHERUSに使うとかなり元気に
なる感じ。(でも聴き疲れするような音ではない)
hiFace DACのほうはあまり効果がない(むしろ普通に外部電源供給したほうが良い)
気がする。
もっともさっき買ってきたばっかりで聴き込んでないので印象変わるかも。
>>943 こういうのも有るんだ!
消費電力エラー回避にHUB挟むなら、こういうの挟んだ方がよさそうだね。
XMOSのやつ、HibikiでDSD2.8をPCM352.8に変換で352.8での動作を確認できました。
DSDネイティブとPCM352.8に変換したのと音質って随分違うのかな?
糞耳は買わなくていいって関係者がTwitterで言ってますがwwwwww
どの業者かしらんし原文ママかどうかも知らんがそれがその会社の経営方針なら別にいいんじゃね?
糞耳の客を排除することでブランドイメージを高める方針かも知れないし
ウォークマンF、zx1にidsdつなげてる人いたらウォークマンの電池の減りどんなもんか教えてくれ
>>946 糞耳だとか 1位がどうたらとか
どういう経緯であんなこと言ったの?
950 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/25(土) 23:47:13.72 ID:+VaSfdif
>>945 ずいぶん違うというかDSDをPCMに変換してたらあまり意味がないよ
DSDとしてデコードしないとね
DA変換がPCMと違うのが売りなんだからDSDは
DSDマスタリングのCDは…
RXMK3ってバスブースト使うと定位おかしくならない?
>>950 DSDは2.8224MHzでサンプリングしてパルス密度で音量を表現する。
つまり、音量はサンプリング周波数に関係無くリニアに変化させられるから
アナログというか原音に近い表現が可能。
PCMは352.8MHZでサンプリングして24bit(1677万段階)で音量を表現する。
iDSDの粗暴な感じは、DSD1793だからかな?
それとも、アンプ部分がしょぼいのか?
>>953 秋の祭りで試聴した時はDACとして使った場合iStreamerの方が良かったよ
CDレベル音源限定での比較だけどね
iDSDはかなり音がナローでマッタリしてる
情報量はそこそこあるけど、iStreamerの方が上
解像度や分離の良さ空間の広さなどもね
ハイレゾ再生対決だとiStreamerは音悪くなる(リアルタイムで16/48に変換されるこら)んでiDSDの方が良いんだろうけど
>>954 俺のその感想もポタフェスの時にCDレベル音源で聞いたときのもの。
今日、あらためて聞いてきた。
DoPとPCMで切り替えながら聞いたけど、正直DoPの方がクリアかな?程度。
ところが、嫁に説明しないで聞き比べさせたらDoPの方がダントツで良いって。
CDレベル音源での感想が大きくはずれてなければ、DSD音源をいっぱい持っている
人以外は、もう少し様子を見た方が良いって感じかな。
portatube+の中古があったから、これも聞いてみた。
低音は出るけど、圧倒的に良いかというと、俺の安いアンプでも負けてないかな
という感想。
あと、iDSDでHibikiからDSDを再生したらPCM352.8にコンバージョンして
Outputは44.1になってしまいました。
スペックでは語れないけど、
DACをDSD1792か1794を使ってくれればもう少しちがったのかな?って感じはしますね。
DSD1793はPCM1793のDSD版ってことでしょ。
って考えると、iDSDはDSDネイティブで聞けるということにしか存在意義が無い。
DSDネイディブだから良音だけど、DACとしては平均以下という
試聴の結果と合致する結論が出てくる。
958 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/26(日) 23:22:13.77 ID:WGXyTnLr
iStreamerはPCM1793だけど1795使ってるPHA-2のラインアウトや1792使ってるCARAT-SAPPHIRE(Solo経由)より音いいけどね
iStreamerもSapphireもポータブル機ではないけど
問題はチップじゃないと思うよ
iDSDは情報量が多いマッタリ系目指してると思うし
iStreamerはどらが愛用してたから臭すぎる
iStreamerってそんなに良いんだ!
>iDSDは情報量が多いマッタリ系目指してると思うし
そういう感じか〜
スムースジャズは合うけど、ファンクは合わないみたいな。
962 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/27(月) 00:54:36.97 ID:gqdv+MFp
>960
三栄電波は?
>>962 うおおおおサンクス!
秋葉にあるなら店頭行ってみるぜ
蔵→HP-P1→台風で繋ごうと思ってるんですけどP1と台風の間はアナログ接続と光接続だとどちらの方が音質はいいと思いますか?
P1のDACを使うか台風のDACを使うかという差なんですけど視聴できないのでどちらがいいのか知りたいです。
P1を挟む意味が分からん
>>965 ベンチャークラフト、強制アップサンプリングでググってみてください
ってか、今どれとどれを持ってるの?
969 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/27(月) 14:34:23.68 ID:Y9FDkvlA
>>964 逆に何でアナログでつなげようとするのか解らん
台風のアナログアンプはかなり貧弱だよ
オペアンプ交換で楽しみたいならTU-HP01も少し検討してみた?
>>968 余裕だよ
使ってるイヤホンやヘッドホンにもよるだろうけどね
>>968 俺みたいな糞耳でも普段聴いてる曲ならUD-501の44.1→192を聞き分けられるから
44.1→48なら余裕でしょ
>>967 今の環境はipod蔵→V73J2Akのケーブル→台風→HD25アルミという感じで繋いでます
>>968 ほかのデジ出しと比べても明らかです
>>969 やはりアナログはダメなんですね。
すでにオペアン交換した台風は所持してるのでほかのアンプの購入や変更は考えていません。
AK100での光接続とP1の光接続の二択に絞ってはいるのですがアナログがダメという情報だけでも知れて良かったです
>>971 ipod直よりは全然いいです
駆動力低いながらもそこそこのヘッドホンであれば音取れますし
非整数倍のアップサンプリングが嫌なら44.1→48→192も44.1→192も変わらないだろ
強制アップサンプリングって言葉気にしすぎ
それが嫌ならそもそもタイフーンである必要ないよ
>>972 P1買って、台風売って、味付け用に適当なアンプを買う。
HD25ならP1とP-51買って台風売れ
iPhone→CCK→HUB
HUBにDACとUSBメモリ繋いでUSBメモリの中の曲をDACに出すってできないかな?
978 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/27(月) 16:10:35.31 ID:Y9FDkvlA
>>972 DSD気にならないならAK100にしちゃえば?
光入力ならD12やXD-01,M8とかもあるから追々比較試聴して買い換えるか台風使い続けるか決めればいいと思う
DSD気になるなら中古でiPhone4s64GBとCCK買って、HERUSなりiDSDなり買えばいいと思う
いっそiPad mini128GBいっちゃうとか?
>>974 非整数倍のアップサンプリングだから全部ダメとは言わないけど、ベンクラの44.1>48はかなり音悪くなるよ
初期のGoDAP4なんかありえないくらい音悪くて接続先のDACが壊れたか、なにかの接続とか設定がおかしいのかと疑ったレベル
何かと比較するレベルになく故障を疑うレベル
それを思うと今のは大分マシになってるけど、それでも足引っ張ってるのは確実
TEACの非整数倍アップサンプリングは評判いいよ
UD-501ならオンオフ選べるけど普通はオンの方がいい音する
>>977 少なくともUSBメモリ内のファイルを操作するソフトが必要だな
iOSは基本的に外部ストレージを扱うようには出来てないから、それ用のソフトが必要
ワイヤレスモバイルストレージを出してるところもあるけど、それを使うための専用ソフトがついてくるよ
P1からアンプ抜いたP0発売きぼう(薄いの
ボンクラのDACなんか使わないに越したことはない
982 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/27(月) 17:10:55.68 ID:Z1/Ol3mO
MRQ買おうと思ったけど2chにしか買った奴いないのなw
983 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/27(月) 17:12:36.15 ID:Y9FDkvlA
>>981 面白いね、これ
これでFlacやDSDの再生も対応してたら使うかもしれん
exFATに対応してるのもいい
大容量の動画ファイルも扱えるって事だからね
まあそんなものiPhoneでは普通は見ないんだけど
>>979 アンプ抜いても体積変わらなさそうだけどな
>>983 DSDはわからんけどハイレゾ(192kHz24bit)はOKらしい
密林で5K弱
CCK+Wi-Fiでバッテリー消費が激しくて結局使わなくなりそうだな
P1+SR-71Aで未だに幸せだ
sr71a(笑)
そんな化石未だに使ってんのか(笑)
980 :名無しさん@お腹いっぱい。 :sage :2014/01/27(月) 16:55:59.12 ID:NMpLtTD0(2)
ボンクラのDACなんか使わないに越したことはない
989 :名無しさん@お腹いっぱい。 :sage :2014/01/27(月) 18:11:14.73 ID:NMpLtTD0(2)
sr71a(笑)
そんな化石未だに使ってんのか(笑)
据え置きアンプでいうP1がマランツ、iDSDがデノンみたいな感じ?
>>986 今、CCKでwifiで使ってる。
CCDとiPhone(iPod化)つなくケーブルのVCCを切ったので(正確にはCCKの中で断線した)
バッテリーの減りはずいぶん解消されて、15〜20%/h程度
ただ、受信するデータが大きいと減りは早いだろうな。
アナログ接続のアンプに化石も新型も無いんじゃない?
ゆとりニワカなの?
>>974 非整数倍だとかアップサンプリング言葉云々音質を低下させているのと
自分のようにアップサンプリング機能だけで台風を購入する人だけではないと思います、むしろアップサンプリングスルーさせる事の方が台風の本領発揮かと
>>975-976 台風のアンプ部には不満ないのとUSBDACとしても重宝はしてるので買い替えは考えてはいないです。
ただP1は今だに値崩れしないし買っても損はしないかなとは思ってはいますけど
>>979 それを考えてる人はたくさんいるでしょうね、トランスポーターやDDCとしても重宝するだろうし小型化にしてもコスト的にもいいはずですし。
>>987 先ほどから適当にレスされても。
前レス読んでもらえばわかはずなのですがP1は所持してないです。
それとP1の音質を別に気に入っているというわけではないのですが。
仮にP1購入したとしてもDAC部は優秀かと思いますがアンプ部は弱いので外部アンプも付けて三段にはすると思います
何をどうしたいのかがサッパリわからん
台風が気に入ってる事だけ伝わってくる
>>995 ですから直前のレスにあるようにアップサンプリングをスルーさせる事なんですが・・・
なのでAK120やP1を挟むという話しです。
台風自体は機能性は充分だしアンプは気に入ってますよ、DACも悪くないと思います。
ベンクラ自体もケーブルにしても製品自体にしても悪い物だと思いません
某ミドル価格帯のメーカーのケーブルなんかより全然良質だし製品もGODAPからのアップサンプリングで酷評されて失敗しているだけなので
台風のアンプは使いたいけど、iDeviceDACは使いたくない
ってことだと思う。
大勢が台風のアンプ部は置き換えできるんだから台風を捨てろって言ってるんだけど、
どうしても台風は使いたいらしい。
台風2段でいいんじゃね?
台風2段って、台風を2つって意味ね。
蔵→台風→光出力→光入力→台風
終わりだーーーーーーー
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。