iPodとウォークマンはiPodがいい Part24

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
前スレ

iPodとウォークマンはウォークマンがいい Part23
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/wm/1321420448/
2名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 00:58:59.24 ID:r8HeO+ub
前スレ>>998
いやいや、確かに実際に音を出す外部出力(イヤホンとかヘッドホンの話か?)によってはフラットじゃなくなるかもしれんが、DAP出た時点ですでにフラットじゃないのと、DAP出た時点ではまだフラットなのでは全然違うとおもうが、、、
3名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 00:59:39.07 ID:d7mQNlV3
>音楽データを音として聴こうと思ったらDAPだけじゃなく外部出力が必要なんだよ。…って当たり前だろ?
>出力されないんだからDAPだけで「高音から低音まで音量バランスを崩さずに再生」なんて出来るわけがない。

いや、そうだとしても「イヤホン出力ではそうだったが、実際はiPodの音のほうがガタガタで、ソニーのほうが平坦」なんてことはありえんだろ。
だからiPodは他社機種より原音志向だと言い切って問題は無い
4名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 01:05:53.41 ID:d7mQNlV3
「iPodのほうは元々ガタガタだったのが、ヘッドホン出力の癖でたまたまフラットになって
ウォークマンとか他社機種のほうが元々フラットだったのが、ヘッドホン出力の癖で
バランスがガタガタになったのかもしれん」と言いたいのか?w

元々フラットだったのがガタガタに出力される、まだこっちはいいわ。
ただ、元々ガタガタだったもんがフラットに出力されるって、どんな天文学的ケースだよw
5名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 01:19:11.47 ID:R7lXazKp
完全にフラットな音なんて存在しないって言いたかっただけなんだがね。
それに今のヘッドホンは基本的に弱ドンシャリだから、普通に再生したらやっぱり弱ドンシャリになると思うぞ。
6名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 01:23:20.09 ID:r8HeO+ub
>>5
いや、完全にフラットなんて存在しない、だから原音"重視"って言い方してるんじゃ?

それに、イヤホンとかヘッドホンが弱ドンシャリだろうが、フラットに近い+弱ドンシャリとフラットじゃない+弱ドンシャリじゃ結構違うと思うが
7名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 01:41:21.35 ID:R7lXazKp
ヘッドホン側からしてみれば「レコーディングや音源を圧縮するときにできたアラをどう誤魔化すか」がポイントだから、
あんまり原音忠実再生は好まれないんだよね。
ドンシャリのDAPだってかまぼこのヘッドホンを探せはいいバランスになるかもしれないし。
好みの音って、あくまでDAPとヘッドホンとのセットで見つけるものだと思う。
8名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 01:48:17.36 ID:d7mQNlV3
いや、ドンシャリが好きならイコライザやヘッドホンでも作れるから
DAP自体はフラットの設計にしておいて間違いないのよ。逆はムリだから。
9名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 01:50:36.66 ID:r8HeO+ub
ああ、好みの音を見つけるのとかはそうだろうな
正しいと思う

でも一旦ドンシャリになった物はカマボコのヘッドホンと合わせてもフラットにはならんだろ
10名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 02:16:15.33 ID:iMqVM4Ll
ソニーは原音再生を夢見てデジタルレコーディング始めたのに、結局現世代の
ウォークマンで人工音に・・しかもホワイトノイズ入りと言うバカバカしい
おまけ付き・・転向して。結局は創始者の理想とは正反対の方向にまっしぐら。
オーディオメーカーの風上にも置けない。
11名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 02:31:10.37 ID:eFvfmu0z
音を語るには色んな要素を見る

1.音の特性…いわゆるドンシャリ、かまぼこ、フラットと呼ばれるもの
2.分解能力…音ひとつひとつの明瞭性。いわゆる解像度と呼ばれるもの
3.音場…音の広がり具合や空間性
4.音の定位…音の位置、方向性。これが正しいほどライブ会場やスタジオと同じように聞こえる
5.歪率…音の入力に対する出力信号の歪み
6.S/N比…信号とノイズの比率。この値が小さいほど、ノイズが気になる
7.音のこもり具合
8.音の締まり

等々。

iPodもウォークマンもそれぞれ長短所が違うので、
結局どちらの音がいいかなんて一概には言えない。
あえてどちらか選べといったら、総合的に判断して俺はウォークマン選ぶけど

12名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 02:35:06.71 ID:od57TvBj
>>11
時給いくら?
13名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 02:44:27.00 ID:r8HeO+ub
>>11
その項目に「持ち運びの手軽さ」とか、「掛けられる金額」とかを追加しないと、総合的に判断した時にiPod+ポタアンがランクインするぜ?
項目分かれてるとはいえ、音質面では総合的にiPod+ポタアンに負けるんだから
14名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 03:55:13.78 ID:HpgiHmNE
iPod使ってるならEQu導入するとイコライザ使いやすくなるよ
15名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 04:09:58.97 ID:kd5yGMcG
iPodのナチュラルな音聞いたら歪みっぽいウォークマンには戻れないな
16名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 05:59:49.11 ID:0JV1oqkN
GKも手がこんできたなぁー
17名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 08:04:12.17 ID:BsXOIvXr
>>5

今のヘッドホンが基本的に弱ドンシャリって言っても、
低音よりのピラミッドバランスや、フラット志向、中高音重視、カマボコと、
色んなバランスのヘッドホンもイヤホンもあるんだけどね。
18名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 08:46:25.07 ID:NqCIDCl9
音を聞くならiPod+ポタアン
音楽楽しむならWalkman

論外…iPod単体
19名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 08:53:09.63 ID:g7BHwfSa
キモヲタクがアニソンやアイドル楽しむならWalkman
音楽フリークが洋楽楽しむならiPOD
20名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 08:54:53.55 ID:g7BHwfSa
邦楽バンド聴くならWalkman
クラシック聴くならiPod
21名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 08:58:26.02 ID:R7lXazKp
DAPごときでフルオーケストラ聴くのは無理があるぞ
細かい部分が潰れる
22名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 09:37:42.86 ID:g7BHwfSa
電車の中とかでそこまで求めない。
23名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 10:13:50.71 ID:NqCIDCl9
>>22
じゃDAP何でも良くね?
むしろ電車内なら優秀なノイキャン積んだWalkmanだな
24名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 10:46:01.32 ID:2SzbdgKS
>>23
そこまで求めないって書いてあるだろう
なんで、音質を求めるか、求めないかしかないんだよwww

そこまで求めない
→じゃあなんでも良くね
極端すぎだろ
25名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 10:51:30.92 ID:R7lXazKp
そこそこ聴ければ十分というならスマホでいい気がするんだが…
26名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 11:38:14.80 ID:R5e1q/LO
スマホの音質ポイントは73〜74ぐらい
iPodは75〜77だから全然レベルが違うしな
27名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 11:39:53.06 ID:hbQtE87I
>>21
>DAPごときでフルオーケストラ聴くのは無理があるぞ
>細かい部分が潰れる

iPodにDACとポタアンかませばまったく潰れないよ。
もちろん解像度の高いイヤホンorヘッドホンを使う事が前提。
28名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 11:49:14.26 ID:R7lXazKp
>>26
そのポイントとやらの仕組みとソースをkwsk

>>27
それってライン出力のできるDAPなら全部同じだよな?
そもそも圧縮音源にしてる時点で劣化が生じてる可能性は否定できない。
29名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 11:52:12.06 ID:hbQtE87I
>>28
>それってライン出力のできるDAPなら全部同じだよな?
>そもそも圧縮音源にしてる時点で劣化が生じてる可能性は否定できない。

残念ながらウォークマンではデジタル出力ができない。つまり外付けのDACは使えない。
そしてClassicは容量が大きいのでWAVやロスレスを躊躇なく使えるので、AACやMP3を使う必要が無い。
30名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 12:07:49.15 ID:R7lXazKp
>>29
持ち運び出来るデジタルトランスポートってあったっけ?
31名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 12:13:12.47 ID:2SzbdgKS
>>30
ある
32名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 12:17:36.48 ID:R7lXazKp
>>31
型番Plz
33名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 12:20:11.96 ID:2SzbdgKS
フォステクスのHP-P1
34名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 12:25:03.61 ID:74K5rHGc
つかウォークマンって今時64GBが最大なんだろ?
35名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 12:26:42.45 ID:R7lXazKp
>>33
THX

…なるほど、全部揃えれば10万ぐらいかかるわけね。
俺には関係ない世界だわw
36名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 12:31:14.93 ID:2SzbdgKS
>>35
ああ、俺も屋外用途でまでデジタルアウトしたいとは思わんわ
家帰って据え置きなら揃えたが
37名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 12:33:44.52 ID:BsXOIvXr
ウォークマン廚の負け惜しみが酷いなwww
38名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 12:41:27.94 ID:od57TvBj
DAPは最終的に行き着くのは、iPod classicだよな
39名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 13:13:37.66 ID:74K5rHGc
うむ
40名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 13:17:52.37 ID:hbQtE87I
>>35
>俺には関係ない世界だわw

貴方にとって魅力があるかどうか、関係あるかどうかは別にして、
不確かな知識でフルオーケストラは無理があるとか、
音が潰れるとか断言するのはどうなの?

知識経験が不足していると思うなら。
せめて個人的見解だとか、「〜〜だと思う」とかつけるべき。
41名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 13:27:27.70 ID:R7lXazKp
>>37-39
こういうのがいるからiPodユーザーの俺でもアンチiPodになるんだよな…

>>40
それはおまいも同じだよ。
「フルオーケストラを全く音が潰れることなくiPodのポータブル環境で再生できる」ってここで証明できないだろ?
証明できないのに断定するなというのはお互い様。
42名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 13:32:21.32 ID:74K5rHGc
>>38-39程度でアンチiPodになるとか、元々アンチiPodの気質があったんじゃないんでしょうか
43名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 13:34:44.54 ID:R3qvYZ/h
>28-35の流れが情けなさ過ぎる。
ID赤くして必死だよな
44名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 13:38:20.82 ID:hbQtE87I
>>41
>「フルオーケストラを全く音が潰れることなくiPodのポータブル環境で再生できる」ってここで証明できないだろ?

HP-P1やsoloの存在すら知らずに、偉そうな自説をといたくせに偉そうにw
自分の無知をひけらかして嬉しい?
45名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 13:39:37.11 ID:R5e1q/LO
>>38
直出しの音はiPod touchよりドライブ能力があるけど曲間に出るちょっとしたノイズがね…
音質ポイントは160GBのやつで77〜78
総合的に言えばイイ線行ってるのは確か
ウォークマンXが79でウォークマンZが78だ
46名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 13:53:46.08 ID:d7mQNlV3
iPodの音質がすごいいいとは思わないけど
>>18みたいな、この程度の音質の良くなさで
狂ってしまうやつって何なの?

AMラジオで音楽流れていても、買い物してて
スーパーの中でヘボいスピーカーで音楽流れてても
毎回そうやってストレス感じるの?大変な奴だな
47名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 13:58:41.06 ID:R3qvYZ/h
ウォークマンの音質が良いと言う事にならないと仕事に支障が出る人だっているんだよ
そのくらい分かってやろうよ
48名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 14:28:00.00 ID:d7mQNlV3
「音質のウォークマン、機能のiPod」みたいな感じに言ってるけど
音質一点で、iPodの多機能と拮抗できるほど
ウォークマンの音質が良いとはとても思えないんだよな
49名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 14:34:55.66 ID:od57TvBj
音質もiPodの方がいい。ソースはRMAA。

音質ポイントとかイミフだから。
50名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 14:38:16.10 ID:d7mQNlV3
>>49
いや、そこはせいぜい「iPodの音のほうが好き」「個人的にはiPodのほうがいい」
程度にしておこうよ。そうじゃないとソニー信者と同じになってしまう。
51名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 14:40:57.73 ID:R5e1q/LO
>>49
RMAAは一応吟味してるよ
音質ポイントは総合点だから一般には分かりやすい
52名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 14:44:51.40 ID:d7mQNlV3
音質ポイントは総合点じゃないだろ

音質ポイントがあって、機能性があって、デザインがあって
それらひっくるめて総合点だろ。

スペックだけにとらわれる日本人らしいといえば日本人らしいが
53名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 14:53:34.12 ID:d7mQNlV3
価格、容量なんて要素もあるな。

でもソニーを良いとか評価してる奴って、何故か「音質=総合点」なんだよな。
売り上げランキングもそうだけど、瞬間最大風速みたいな、
限定された条件の上での順番付けって思考回路なんだよな。

包丁だって何だって、刃がいくら切れても持ち手がダメならダメな製品なんだよ。
それを刃の切れ味だけ見て高評価つけてるようなもんだ、そういう思考は。
54名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 15:12:19.08 ID:R3qvYZ/h
音質ポイントって何だ?
あとRMAAは客観データだから「〜の方が好き」みたいな主観意見じゃないよ
55名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 15:13:51.29 ID:SYALGTxg
>>53
しかも音質だけを基準にするならウォークマン以外の選択肢だってあるのにな
56名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 15:24:10.74 ID:d7mQNlV3
>>54
そういう場合は「RMAA面では優れてる」という言い方したほうが
ケンカにならん。言ってる意味はわかるけど、バカよけのために
57名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 17:16:29.82 ID:mOE8Yiw9
具体的に音質がいいってどういうこと?ノイズが無くてクリアな音ってことでいいの?
58名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 17:19:53.69 ID:raFybdRt
あと周波数帯のバランスとレンジ
59名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 18:45:05.34 ID:C69cMeAQ
>>57
ノイズが多少あっても音の鮮度が高いと言う事もあるでよ。
特に生楽器やボーカルの場合は。
60名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 19:07:14.72 ID:fROmlVUc
鮮度とか言われると途端に萎えちゃうんだよなあ
61名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 19:15:32.40 ID:5G4e+6y5
解像度重視なのでiPodという選択肢は有り得ない。
62名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 19:19:50.63 ID:mOE8Yiw9
>>58-59なるほど。
63名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 19:23:17.82 ID:C69cMeAQ
>>60
生音がより生々しく聴こえると言えばイイかい?
64名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 19:36:03.62 ID:fROmlVUc
主観や感覚で言われても…
65名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 19:45:59.48 ID:C69cMeAQ
だって、聴こえ方なんて数値には表せないだろ。
66名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 19:53:17.68 ID:C69cMeAQ
>>64

あと音の鮮度という言い方はオーディオ系の雑誌や書籍では普通に使われている表現で、
俺のオリジナルなわけじゃない。

味覚表現だって新鮮といえば取れたてとか生きていた時により近いという意味だろ。
67名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 19:54:19.46 ID:fROmlVUc
なんで数値に表れない曖昧な部分だけを語ろうとするんだろう?
68名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 19:58:30.95 ID:C69cMeAQ
だけってなに?
俺はこういうのもあるよと言っただけだが?

ただの難癖かよ。
69名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 20:04:26.67 ID:kkemFRyR
まだiPodとか使ってるの?(´・ω・`)
70名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 20:06:46.71 ID:rcagrdQi
数字とやらも怪しいものだがな。
何処かの大学とか設備の揃ったところで計測したデータならいいけど
どこの馬の骨かわからないようなド素人が安いケーブルと機器を使ってフリーソフトで測定して出したデータなんて全く役にたたない
71名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 20:07:23.81 ID:fROmlVUc
いやいや、単に「鮮度」とか「解像度」とか言い出す人って、自分の感覚にずいぶん自信があるんだなぁって思うだけだよ
難癖をつけたつもりは無いよ(笑)
72名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 20:16:19.37 ID:C69cMeAQ
>>71
ふーん別に俺は何かを評価したつもりは無いが、お前は随分と自分に自信がないんだな。
73名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 20:27:07.34 ID:d7mQNlV3
少なくともお前らクソどもが「鮮度」だの「解像度」だの言ってるよりは
精度良くなくても数字のほうを信用するわ。

ひとつのケースだけの、測定と言う意味なら怪しいが
複数のケースの比較の場合は役に立つからな。

iPodとウォークマンを比較して、素人の機材でもiPodのほうが優位だったら
やっぱりそれは正確な機材でやっても優位なのだよ、逆の結果にはならん
74名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 20:32:38.29 ID:sqw8bNLR
そろそろ
「数値を楽しむならiPod 音楽を楽しむならウォークマン」とか言って論点をずらそうとする子が現れるぞ
75名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 20:37:34.27 ID:d7mQNlV3
ウォークマン信者ってとりあえず8kHzあたり持ち上げとけば
クリアダー、解像度ガーって言いそうだな
76名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 20:38:36.31 ID:KveWJIwc
>>73
誰もお前には言ってないっしょ。
かまってちゃんでちゅか?
77名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 20:40:07.16 ID:R7lXazKp
数値ねぇ…
片方は2000円のヘッドホン、もう片方は10万円のヘッドホン。
区別つくのかい?

http://www.geocities.jp/ryumatsuba/hp-rx500_f.gif
http://www.geocities.jp/ryumatsuba/srs-4040_f.gif
78名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 20:42:04.07 ID:SBQihf7g
キチガイキモキモ変態ネカマ大王小川誠自称38歳
        g。,gxyxgxr゚l0,g
       」[]]_   ノノノ ]ll
       ],,]iiiiiiiiiii _iiiiiiiiiii_]]
       [.;????l─l?????.]
      〈k[ .ー >  <。ーlll7
       l;;;  ((   ))   f
        [ /.^^.\  g 
         t.  ,.ニニニ_.、.。
          l  `'''─''' /<この前ここでお金ないんで風俗で働くってスレ立てた女ヲタですが、無事に巨乳専門店でデビューしましたw
          t '''''''  /
           ヽ_ /
        _, ‐'´ `   - '´`ー、_
     /´ ヽ` ー      ー-゙:.、
     i          - 、         `ヽ_
     l:    、.:         ヽ       ゙i"
       !    i ; n  .:c.:   ',    _..ハ
      |    ハ/ {   _,..-ァノ 、r‐、>ー ヽ
     |   ト./  ` ̄__,.:=彡  :.ヾ、ニ二 /
.       |    |ノ     -=<      ゙=tラ'
        |   /   ,-一'" ̄´         i
       |:/     / \:.           !
      | '    /   ヽ:.         :、  \
http://stat.profile.ameba.jp/profile_images/3e/blogame7301/1220092428825.jpg
79名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 20:43:38.62 ID:d7mQNlV3
>>76
くやしいのうくやしいのうw
無理やり反論を考えた挙句「お前には言ってない」www
80名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 20:44:28.62 ID:sqw8bNLR
>>77
キリッとしてるところ悪いが、それはさすがに違うが分かると思うぞ
81名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 20:45:02.73 ID:sqw8bNLR
違うが→違いが 日本語が変に
82名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 20:45:36.76 ID:d7mQNlV3
しかも煽りのつもりの赤ちゃん言葉が逆に悔しさが現れてるw
クズが音を語るな、このカスが
83名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 20:45:51.33 ID:R7lXazKp
>>80
ファイル名に型番書いてるからなw
何ならマスクテストする?
84名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 20:48:54.09 ID:KveWJIwc
>>79

意味不明過ぎるww

何反論って?
お前が馬の骨の言った解像度やら
鮮度を信じられないなら信じなけりゃいいだけだろw

馬鹿じゃね?
85名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 20:51:28.70 ID:sqw8bNLR
>>83
うん、するー(*^-^*)
86名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 20:52:31.17 ID:d7mQNlV3
>>84
いやおまえ自身が意味不明で馬鹿なんだろ。
鏡でも見てレスしてんのか?このクズは

解像度(笑)音の鮮度(笑)
オカルト音響グッズを売る才能だけはあるみたいだなw
87名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 20:54:58.19 ID:KveWJIwc
>>86

俺とお話しでもしたいのかな?
お前が俺に絡む理由がサッパリだ。
88名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 21:00:15.75 ID:d7mQNlV3
>>87
いや、お前ごときと会話してるつもりは無いですが?
ほとんど一方的に言ってるだけで
89名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 21:03:28.57 ID:KveWJIwc
>>88
成る程ただの騒音でしたか。
ならば勝手にどうぞw

以下はスルーでいいから楽だわw
90名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 21:11:50.87 ID:R7lXazKp
>>85
http://s3.gazo.cc/up/s3_3107.gif
http://s3.gazo.cc/up/s3_3108.gif
http://s3.gazo.cc/up/s3_3109.gif
http://s3.gazo.cc/up/s3_3110.gif

3000円のヘッドホン2個
2〜3万円ぐらいの1個
6〜7万円ぐらいの1個

さてどれがどれ?
91名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 21:16:59.56 ID:KveWJIwc
3000円
3000円
6-7万
2-3万

かな?正直よく解らんがw
92名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 21:35:07.20 ID:R7lXazKp
反応がない…w
30分経ったら答えを出すかな
93名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 21:45:49.06 ID:sqw8bNLR
3000円
2-3万
6-7万
3000円

ってとこかな?合ってる?
94名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 21:48:24.17 ID:R7lXazKp
1.安い開放型ではかなりオススメ kossのUR/40 3000円台
2.けいおん!マニア御用達"澪ホン" K701 3万円前後
3.アメリカの名器 GRADOのRS-1 7万円前後
4.これの後継機種は個人的にDJホン入門としてオススメ PioneerのSE-MJ5

確かに当たってる。
必死にググったんじゃなければ素直にすげーぞw
95名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 21:49:42.25 ID:TIgdwJyJ
単体の音質では、ダイナミックレンジもF特のフラットさも、ノイズや歪みの少なさも全部iPodが上。
ラインアウトの質もiPodが上だし、デジタル出力無劣化で外部DACに繋げることも出来る。
その上拡張性は無限大。
やっぱりどう考えてもiPodだよ。ウォークマンを使う人はソニー社員とGKに騙された可哀想な人だけ。
96名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 21:50:51.98 ID:sqw8bNLR
波形をググるとか高度な話だなぁ
97名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 21:53:36.46 ID:R7lXazKp
ソースがヘッドホンスレ御用達の通称"廃人"のサイトからの転載だからな。
まぁ負けは認めようw
98名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 21:56:53.41 ID:d7mQNlV3
>>95
SN比もアンプの出力も上、電池の持ちも、価格も、容量も、本体サイズも
iPodのほうが全部優れてるがながな

ソニー信者に言わせると「鮮度」ではウォークマンのほうが上らしいw
なんやねん「鮮度」ってw
99名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 22:03:38.65 ID:sqw8bNLR
待てよ、「感動度」も上だぞ!
100名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 22:05:42.73 ID:r8HeO+ub
>>99
感動度wwwテラ主観wwwww
101名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 22:29:17.67 ID:R5e1q/LO
情報の精度だろ
あと位相特性(フェイズ)
過渡特性(トランジェント)
反応速度(スルーレイト)
なんかも音質ポイントに含まれている
102名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 22:50:14.26 ID:R7lXazKp
サッカー終わって暇になったんでw
なるべく中立の立場で比較してるの検索してきたのよ。
俺も買い替え時期が近いんで、なるべく満足する買い替えをしたいから。

その結果、拡張性やサイズや単調な曲ではiPod有利って意見もあるけど…
全体的に見てほぼウォークマン有利って意見なのよね。
ネットや週刊誌・専門誌は全員GKなんか?w

特に週刊アスキーの覆面調査は素人目線で面白いと思った。
あくまで使用するのは素人だろうから。

ここはiPodユーザーが多いみたいだから、ちゃんと根拠をソースで示せる反論を聞いてみたい。

http://eleven-9.sblo.jp/article/33322025.html
http://magazine.kakaku.com/mag/pc/id=72/p=p2/
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1101/13/news082.html
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091203/1030457/?rt=nocnt
http://www.phileweb.com/review/article/201109/30/363.html
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/024/24768/
103名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 22:53:22.70 ID:sqw8bNLR
>>101
だからその音質ポイントって何なんだよw
104名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 23:01:00.39 ID:d7mQNlV3
>>102
何で他人に相談しないと買えないんだか
105名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 23:04:15.90 ID:r8HeO+ub
>>104
買い換えってのは検索した理由で言ってるだけじゃね?
106名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 23:10:12.99 ID:R7lXazKp
>>104
ヘッドホンなら1万円以下の低価格帯を中心に、たぶん100機種は試聴してるから自分で選べるしアドバイスも出来る。
でもDAPて販売店に音源持ち込んで取っ替え引っ替え試聴すること難しいでしょ。
自分の耳で選べない以上、他人の評価に頼るしかないのよ。
ちょっと人間関係が特殊なもんで、周りの音楽に興味ある人たちはPSPかiPod蔵しか持ってないのよね。
107名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 23:14:43.62 ID:r8HeO+ub
>>106
おっと、余計なフォローだったな
スマン
108名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 23:39:03.08 ID:UMT5UVlk
>>106
>でもDAPて販売店に音源持ち込んで取っ替え引っ替え試聴すること難しいでしょ
いや、できるよ。
109名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 23:43:20.99 ID:r8HeO+ub
>>108
できんの!?
どこの店ならできる?行ってみたい
110名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 23:44:25.46 ID:UMT5UVlk
>>109
ダイナミックオーディオ
111名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 23:45:25.61 ID:r8HeO+ub
>>110
サンクス
112名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 23:50:18.23 ID:R7lXazKp
>>110
関西在住の自分には遠い…
113名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/16(金) 00:15:05.21 ID:roYB8QBY
京都のヨドバシで色々と試聴出来るよ
114名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/16(金) 00:52:36.95 ID:vGh4E0o0
おまえらちゃんとジョブズの伝記買ったか??
まだの奴は早く買えよ。
115名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/16(金) 00:56:09.78 ID:GmmwsiSH
かわねーよ、そういういかにも俗物的な行動が
一番ジョブズ的じゃねーだろ
116名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/16(金) 01:01:05.14 ID:i4HgbrTg
>>115がついてはいけない核心を突いた!
117名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/16(金) 01:05:55.54 ID:vGh4E0o0
おまえらが思うジョブズ的ってなによ?w
118名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/16(金) 01:06:26.00 ID:4PS1Zn5I
信者にとっては聖書なんだろうなw
119名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/16(金) 01:07:55.37 ID:GmmwsiSH
>>117
お前みたいなことしないことだろ>ジョブズ的
120名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/16(金) 05:30:40.26 ID:HkuYcx3/
ジョブズは2chなんかやらないんじゃね?
121名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/16(金) 08:51:23.84 ID:p9ESq3oO
>>118
という事にしたいのか?
ジョブズ信者ならむしろそういう俗物的な事はしないと俺も思うけど。
122名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/16(金) 09:48:38.24 ID:iTNHzrO4
すごく雪降ってきた
完璧に積もったな
123名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/16(金) 12:09:09.44 ID:kM9eKEXt
iPod好きが、ジョブズ好きとは限らない。マック好きとも限らない。
124名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/16(金) 17:10:03.34 ID:xhXi/yzh
>>123
そうなのー?
125名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/16(金) 17:30:46.31 ID:jfG1VyRp
BBCの番組が大好きだがイギリス料理なんて食いたくも無いし
中華料理は何処で食っても安定の美味さで大好きだが中国が好きかと言われればそうではない
iPodは3G位からずっと使ってるが別にマック好きじゃないし
ジョブスの卒業式スピーチは良い事言うなぁとは思うが全て手放しで受け入れようとも思わん

ぶっちゃけブラウジングの快適さとiTunes管理と拡張性の高さと容量が気に入ってるだけだな
126名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/16(金) 18:06:30.82 ID:/EWR9bRf
ジョブズはソニーが好きで一時期買い取ろうと思ってた頃もあるからお互い昔から交流あるんじゃね?
一応初期のマックはトリニトロン管だし
127名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/16(金) 18:09:15.07 ID:QF1/r1Pk
昔のソニーは好きだったみたいだね
128名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/16(金) 18:45:21.46 ID:QF1/r1Pk
オーディオ好きと言うのは色々繋げて楽しむだろ普通。
単体で、しかも弄くりまくった音しか聞けないヲクマンなんて
オーディオ音痴、音音痴が使うものだろ。
129名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/16(金) 18:48:31.01 ID:ly/I5rL3
walkman使ってる奴が音音痴とか偏見もいいところ。
イポ厨もソニー信者と同類の屑だな。
130名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/16(金) 18:51:26.99 ID:OMMktWZ8
>>128
DAPなんてもんはヘッドホンを変えれば音が全然違うものになるんだよ
単に好みの問題なのに「音音痴」なんて言い方するのは人としての器が小さいね
131名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/16(金) 18:54:48.88 ID:QF1/r1Pk
単に好みの問題とか言ったら必死にウォークマンの音質が良いと言ってる人達の立つ瀬が無いだろ…いい加減にしろ!
132名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/16(金) 18:58:36.81 ID:OMMktWZ8
たしかに必死にウォークマンの音質を貶してる人達の立つ瀬が無いね
133名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/16(金) 19:05:22.00 ID:QF1/r1Pk
オウム返しか。いつも通りの脊髄反射だなぁー
134名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/16(金) 20:42:25.22 ID:6WpbHEPv
オクマンは音源を凄く選ぶと思う。
かなりクセのある音というのだろうか。
最近のデジタル対応ありき(表現が難しいが)の音源は
非常に良く鳴らすと思うが、70年代くらいのCDは
ロスレスで入れようが、ぜんぜんいい音で鳴らしてくれない
薄っぺらな感じだ。この場合IPODの方が全然素直で、
芯の太いしっかりした音で鳴ると感じる。
135名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/16(金) 20:47:03.99 ID:/Y6pJOEo
太いカマボコiPod
136名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/16(金) 20:50:29.59 ID:avxEy+ae
AMラジオw
137名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/16(金) 20:54:33.85 ID:/EWR9bRf
iPodも芯が太いという訳じゃない
ウォークマンでは見えないビットに隠れた諧調が見えるといった所だ
ウォークマンはデジタルアンプになってからは太いいい音になった気がするがまだ味気無さは残ってる
俺も80年代TPS-L2で過ごしたからウォークマンの音は本来薄いもんじゃないとは分かってるが
メモリ型になってしまってからは薄口へ移行したように思う、Xシリーズは巧いぐらいバランスしてたけど
また薄口に戻ってしまった
138名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/16(金) 21:03:24.29 ID:SEh9gEaE
iPodとX餅の俺は勝ち組な訳か
139名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/16(金) 21:16:01.62 ID:D3LoFpvz
>>134
ウォークマンしか持ってないが同意
テクノ系は素晴らしく良く聞こえるけど
古い音源のジャズはラジオみたいな音になる
A860でいくらかマシになったようではあるけどまだ不満
140名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/16(金) 22:50:45.96 ID:GmmwsiSH
ウォークマンの音が好きな奴って耳の趣味悪すぎだろ
なにあの2khzあたりに妙な盛り上がりのある音質
141名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/16(金) 23:04:50.41 ID:OMMktWZ8
>>140
ウォークマンの波形を探してるんだけどソースplz
142名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/16(金) 23:09:22.84 ID:GmmwsiSH
>>141
ソースは俺の耳だが?
143名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/16(金) 23:28:48.83 ID:4PS1Zn5I
波形もウォークマンの方が優秀だね
http://fuchinove.ninja-mania.jp/daphikaku.html
144名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/16(金) 23:31:00.03 ID:OMMktWZ8
話にならんな。
おまいは絶対音感の持ち主かw

iPod・walkman共にかなりフラットな波長らしい。
ただiPodはやや高音に山があってwalkmanはやや低音に山があるらしい。
…というところまで調べられたんだが、波形はいくらググっても見つからん。
145名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/16(金) 23:49:41.79 ID:/Y6pJOEo
ソースはイポ耳\(^o^)/
146名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/16(金) 23:55:08.30 ID:OMMktWZ8
>>143
なるほど。
iPodは妙にヘッドホンの相性があるなと思ってたけど
低インピーダンスのヘッドホンを使うと低音が低下するのね。
音はwalkman、操作性と拡張性はiPodとみて良さそうだ。
147名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/16(金) 23:59:16.81 ID:SEh9gEaE
現行のはもっとフラットだから安心しろ
http://sonove.angry.jp/RMAA/iPodClassic6_HP-P1_HM-602_x1060.htm
148名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/17(土) 00:14:12.51 ID:UHl0d9zG
>>147
ほら、1khzにノイズあんじゃん。
耳でわかるわけないとかほざいてたカスは反省して首吊れな
149名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/17(土) 00:34:13.58 ID:iuVn5eQO
>>148
「2khzあたりに妙な盛り上がり」は無いな
150名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/17(土) 00:40:30.51 ID:UHl0d9zG
>>149
2khz”あたり”であって、2khzだとは言ってませんが?
だいたい合ってると言うんです、こういうのは日本語では。
151名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/17(土) 00:57:18.36 ID:iuVn5eQO
>>150
walkmanにノイズがあること、しかしそれは人間の耳では聞き取れないことは102や143で出てるんだよ。
なのでお前が聞き取ったのは単なる偏見から基づく錯覚だ。

だいたい周波数が倍違うのに同じ音域というのは無理があるね。
152名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/17(土) 01:00:51.08 ID:UHl0d9zG
>>151
全く聞き取れないお前が言うなよ
キロヘルツ以上になるとわかりにくいのは当然

音響機器を見てみろキロヘルツ以下と以上とでは
目盛りの刻み方が全然違う
153名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/17(土) 04:34:18.74 ID:oCKOoCcC
1khzと2khzを混同する糞耳が何言っても意味ないわ
音響機器のメモリを見る前に実際に聞き比べてみたらどうだ?
154名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/17(土) 05:40:33.11 ID:W3LQZUQv
まあ、そうは言ってもウォークマンの方がノイジーなのは明らかになっちゃったね。
155名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/17(土) 06:09:53.22 ID:UHl0d9zG
>>153
だから何も聞き取れないクソが、何を上から目線でケチつけてきてんだ?
しねやお前
156名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/17(土) 09:44:48.04 ID:sOPSidIz
どうでもいい。
157名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/17(土) 11:03:22.28 ID:W3LQZUQv
もういい、ウォークマンの方がノイジーと言う結論が出たんだ。
それで満足しようぜ。
158名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/17(土) 12:31:39.20 ID:EfqxRvow
まだお前らiPodとか使ってんの?(´・ω・`)
この売国奴が(´・ω・`)
159名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/17(土) 13:13:39.47 ID:3DsFHz+P
もう愛国心以外でウォークマンを買う理由がなくなってしまったからな
でもソニーの社長外人だったよな
160名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/17(土) 14:11:47.06 ID:h7hmzBfG
>>159
ハワード・ストリンガーCEOだったっけか
161名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/17(土) 14:44:29.48 ID:jkk4EZes
カセット時代のウォークマンは世界で売れた、それはそれで喜ばしい事だったけれど、
今のウォークマンは何故か世界で相手にされない、愛国心溢れるw日本人だけに売れる。

その差は何なのかを考えよう。
162名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/17(土) 15:11:16.44 ID:UHl0d9zG
>>158
お前まさかとは思うが、純邦楽以外聴いて無いだろうな?
163名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/17(土) 17:00:09.21 ID:ELSrpxLX
>>161
ソフトウェア資産が違いすぎる
AppleはPC初期からやってきたから親和性が高い
故に最高に成りえた
SONYはハードウェアのみの資産なので、どんなに頑張っても牙城を崩すのは無理
Googleがソフトウェアの資産でやっと追いついてきた感じだ
ウォークマンもソフト開発を他社に委託していたら世界規模で売れたのかもしれない
164名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/17(土) 17:10:23.27 ID:oCKOoCcC
>>155
俺はお前の糞耳を指摘しただけなんだけど何でいきなり俺の耳の話に移ってんの?
どうやって俺の耳を確認したんだ?
レスの一連のやりとりで分かるのはお前が1khzと2khzの聞き比べもできない糞耳ということだけだが
どうやったらこの二つを間違えられるのか逆に気になるわ
ここまでくると1khzを2khzと聞き間違えたんじゃなくてお前の2khzの盛り上がり自体が勘違いでしたってほうがしっくりくるわ
165名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/17(土) 17:25:39.32 ID:v1sWLdf0
愛国者なら韓国漬けのソニーの製品なんか買わないよ
166名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/17(土) 19:36:50.42 ID:8DuHt3Ng
>165
愛国者だけど、ソニー買ってるよ。
そういや、ソニーはSAMSUNGとは手を引いたんじゃなかった?
167名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/17(土) 19:46:06.99 ID:DVzpeanz
PS Vita PCH-1100を分解してみた、有機ELはサムスン製 
http://pocketnews.cocolog-nifty.com/pkns/2011/12/ps-vita-pch-110.html
有機ELパネルのメーカーはサムスンのようです。 
http://pocketnews.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2011/12/17/vita_006.jpg

そうでもないらしい
168名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/17(土) 20:25:37.63 ID:rox/Js5J
>>158
日本の輸出企業、経団連加盟企業が真の売国奴なんだが。
169名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/17(土) 20:38:00.93 ID:W3LQZUQv
何のスレだか分らなくなってきたなw
170名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/17(土) 20:48:50.42 ID:iuVn5eQO
iPod信者がソニーを貶すスレだと認識してるが。
排他的な一神教信者って嫌だな〜。
171名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/18(日) 00:04:08.92 ID:MV0jA0Pu
音質も値段も容量もiPodが無難なのに、
それでもソニーを選ぶ理由が明確に挙がってこず、
よくよく理由を聞くと、中二病的な理由でしかソニーを選んでる
理由が無いってのが明らかになったからだろw
馬鹿にされて当然
172名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/18(日) 02:48:35.79 ID:btXYaAsu
>>171
それはiPodのどのモデルのことだ?

ま、どのモデルにしても
WalkmanのSシリーズにすら及ばない
カマボコ団子だけどな
しかもぼったくり価格
…信者にはアップルブランド入手費用なのかもしれんが
173名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/18(日) 03:34:04.67 ID:QlT/fdCB
iPodもiPhoneも中身はサムチョン
174名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/18(日) 05:20:55.46 ID:QlT/fdCB
各国で法廷闘争を繰り広げるAppleとSamsungだが、AppleのiPhoneとiPadの頭脳はSamsungがテキサスで操業開始した新工場で製造されている。(ロイター)
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1112/17/news017.html
175名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/18(日) 08:43:02.32 ID:/+TIwg0R
>>172
使いにくい、ノイズバリバリ、それでもウォークマンマンセーなのは
GKだからか?
176名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/18(日) 10:25:43.95 ID:btXYaAsu
>>175
は?使いやすいしノイズなんて乗らないけど?

何が使いにくいと言うんだ?
177名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/18(日) 11:06:13.11 ID:rQjQryP3
NW-Sは低域ボワボワの腐ったかまぼこ団子だよね^^;
178名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/18(日) 11:30:16.03 ID:HTWdtYf2
>>177
S83*の頃はバリバリのドンシャリだったけど今のは違うの?
179名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/18(日) 11:30:50.12 ID:FYhIN9CB
周波数を測ってやっと出てくるノイズなんぞ人間の耳には聴こえんね。
少なくとも直挿しの状態ではwalkmanの方が上だと覆面テストで出てたよな。
180名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/18(日) 11:44:13.89 ID:btXYaAsu
>>178
傾向は変わらんよ
S-master搭載機種はずいぶんフラットよりになったけど
>>177 はカマボコとか団子の意味すらわかってないただのアンチ
カマボコ団子って言えばディスれるとか思っちゃったんだろな
傾向は全く反対なのにw
181名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/18(日) 11:52:45.47 ID:ESypx6I5
>>177
低音ボワボワって時点でかまぼこちゃうやろ
182名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/18(日) 12:14:41.15 ID:FYhIN9CB
カマボコはわかるけど団子てナニ?
183名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/18(日) 12:27:24.24 ID:rQjQryP3
いや、数ヶ月前の楽天デジコレで投売りS756を買ったユーザーとしての感想なんだけど
中域が腐り落ちで低域に解け落ちたようなイメージで言ったんだけど表現って難しいよね^^;
184名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/18(日) 12:29:11.62 ID:ESypx6I5
>>182
簡単にいうと解像度高いの逆
細かな音がはっきりしなくて混濁してる事
185名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/18(日) 12:32:53.40 ID:ESypx6I5
>>183
いやだからカマボコって分かってるか?
分かりやすく書くと
中音域が盛り上がってて、グラフでみると低音高音域が下がってるのが
グラフで見ると半月型のカマボコのような形になるからだぞ?
186名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/18(日) 12:41:40.23 ID:rQjQryP3
>>185
NW-S持ってたら解ると思うんだけど音のイメージとしては

_─ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄─_ こういうかまぼこが



   ̄_── ̄ ̄ ̄ ̄─_ こうなってる感じ

187名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/18(日) 12:43:44.86 ID:btXYaAsu
>>186
お前カマボコ見たことないの?
188名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/18(日) 12:49:25.86 ID:ESypx6I5
こういうカマボコが〜こうなった感じって
形変わってる時点でかまぼこちゃうやろ
あれか、腐って低域にカビが生えて盛り上がってるって事か?
189名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/18(日) 12:55:15.96 ID:yWeTem97
>>188
それは質の悪いドンシャリだ

190名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/18(日) 13:05:39.73 ID:FYhIN9CB
>>186
かまぼこ1個半とは斬新だなw
191名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/18(日) 13:06:06.93 ID:ESypx6I5
>>189
なんで俺が突っ込まれてんだよwww
rQjQryP3に言えwwwwww
192名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/18(日) 13:09:02.28 ID:yWeTem97
>>191
わりぃ、しくじった。
193名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/18(日) 13:35:25.04 ID:MV0jA0Pu
まあどっちにしても賛否両論あるくらい
音質ウリにしてる割にはたいしたことない>ウォークマン
194名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/18(日) 14:16:32.35 ID:E5STXAUu
まぁでもipodより良く感じる。てかipod安くなれよ。
195名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/18(日) 14:47:56.64 ID:KICjodov
Sシリーズはたいして音を売りにしてないだろ
位置付け的には廉価モデルだろ
196名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/18(日) 14:51:43.12 ID:MV0jA0Pu
いやウォークマン自体が音質を売りにしてるんじゃなかったのか?
急にトーンダウンすんなよw
197名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/18(日) 14:55:44.49 ID:HTWdtYf2
>>194
昔のiPodは低音が膨らみ妙な音場の広がり方をする音だったけど
最近のiPod touchはちゃんと低音の制動も出来るし残響も無くなったしまともになったぞ
少なくともS73*よりはイイ
198名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/18(日) 15:02:22.38 ID:MV0jA0Pu
と、まあ賛否両論あるくらい
音質ウリにしてる割にはたいしたことない>ウォークマン
199名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/18(日) 15:02:43.28 ID:btXYaAsu
>>196
廉価版のSですらiPodよりは高音質
200名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/18(日) 15:05:04.01 ID:MV0jA0Pu
>>199
根拠が無い
少なくともスペック上や、ネットに出回ってる計測結果ではほとんど同等
201名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/18(日) 15:08:28.18 ID:btXYaAsu
>>200
聞けばわかるレベルなのに…
ま、根拠はいつもの週アスのあれで十分だろ
202名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/18(日) 15:10:16.51 ID:8N8jRCcz
本当にiPodもってる?
ヘッドホン繋ぐんなら圧倒的にiPodの方が音が良い
203名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/18(日) 15:10:54.64 ID:MV0jA0Pu
>>201
そりゃ聞けば違いはわかるよ。
ただどっちが上とかは好みで解決する程度の差異で
明確な優劣はありえない
204名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/18(日) 15:21:59.20 ID:MV0jA0Pu
仮に聞けばわかるにしても、そのウォークマンの優位性とやらが
ここまで計測結果に現れてこないもんかねぇ?
何らかの反映があればいいのだが、ない。無いどころか
むしろiPodのほうが優れてるという結果が出てきてるくらいなんだが。

ソニーの優位性ってのは、そういう科学とか俗っぽいものでは計り知れない
何か人間の人智を超えた第六感的なもんなの?オーラ的な
205名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/18(日) 15:34:39.57 ID:HTWdtYf2
デジタルアンプ搭載の上級機なら低音の解像度で差が出てくる筈だ
それでもノイズや歪み特性などiPod touchの方が僅かにイイ
解像度主体で音楽を聴いてる人にはウォークマンの方が良く聞こえるのでは?
206名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/18(日) 17:02:29.58 ID:GikP+YLx
お前らまだ時代遅れのiPodなんか使ってるの?(´・ω・`)
この非国民が(´・ω・`)
207名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/18(日) 17:10:23.67 ID:ZkQJkhhU
ウォークマン使わないなら非国民と言うなら、
非国民の方が幸せだな。
208名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/18(日) 18:16:04.52 ID:E5STXAUu
>>205
解像度も確かにそうだけどipodより音に温かみがあると言うかなんと言うか・・・。
classicよりも好みの音を出してくれる。特性では語れない何かはあると思う。

まぁウォーマソXでの話しなんですが・・・。
Sシリーズはドンシャリ過ぎた。
209名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/18(日) 18:35:34.14 ID:JTN9zIy7
>>208
ぶっちゃけその程度はイヤホンの違い、
相性でどうとでも変わるレベルだと思うぞ。
210名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/18(日) 18:45:48.22 ID:CnDmWeUL
ウォークマンは出力の低さをなんとかしなきゃ話にならん
211名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/18(日) 18:48:29.21 ID:FYhIN9CB
>>210
んでiPodみたいに訴えられるのか?w
212名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/18(日) 18:57:48.87 ID:HTWdtYf2
>>208
唯一のウォークマンXの利点として波形応答性はiPod touchより良かった
低音も位相がズレないし動特性は及第点だろう
213名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/18(日) 20:40:05.73 ID:eE9hXEn7
知り合いの音のプロに聞いたけど、やっぱウォークマンの方がハイレベルな音だって。
214名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/18(日) 20:44:40.12 ID:ESypx6I5
>>213
そうか、その知り合いが存在しない以上、その情報は考えるに値しない情報だな
文面を軽く見る限り、知り合いの〜だの音のプロ〜だのハイレベルな音〜が文章の半分
胡散臭過ぎるわ
215915:2011/12/18(日) 21:50:58.03 ID:JTN9zIy7
プロ?何の?音のって具体的には何?
プロって言えばいいよ思ってる?
iPod使ってるミュージシャンはいっぱいいるよ?
216名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/18(日) 22:03:45.39 ID:btXYaAsu
そりゃmacで作ったデモ音源持ち出すのにイポ以外選択肢がないからだろ
217名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/18(日) 22:25:59.80 ID:KICjodov
>>196
いやだから「たいして」って付けたじゃん
カタログスペックからしてAシリーズと比べれば雲泥の差だろ
なぜかsをウォークマン代表にしたいようだけど
218名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/18(日) 22:30:19.61 ID:eE9hXEn7
素人がいくら言っても無駄。プロはそのへん厳しいから。
219名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/18(日) 22:35:22.55 ID:FYhIN9CB
>>218
林檎信者並に痛々しいな…
220名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/18(日) 22:57:44.00 ID:/+TIwg0R
>>216
お得意のD&Dはどうした?
WalkmanでもMacで使えるんじゃなかったのか?
221名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/18(日) 23:02:14.36 ID:E5STXAUu
Mac使うほどのひとだったらipod使うだろ普通。

Macでウォークマンっているんか??
222名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/18(日) 23:07:21.81 ID:QlT/fdCB

iPod vs Walkman:週アス編集部員30人がガチ音質比較!
http://www.youtube.com/watch?v=yX02FVShPUE

smaster非搭載の廉価版ウォークマンより劣るiPod
223名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/18(日) 23:10:06.81 ID:/+TIwg0R
週アス編集部員が平均的な耳持っているとは思えんね。
ドンシャリ好きばかりだったんだろ。あそこならありそうw
224名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/18(日) 23:10:11.74 ID:EMECT/9Y
MD資源をPCに取り込むためにX-アプリ入れたがこれは酷いなw
よくこんなもん使ってられるなソニヲタは
225名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/18(日) 23:10:12.28 ID:KICjodov
週アスソースは逆に恥ずかしいぞ…
226名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/18(日) 23:15:33.39 ID:ESypx6I5

nanoが食いついたのも納得はいくな、ドンシャリ好きって考えると
nano6thはこれまでのiPod製品に比べてドンシャリ気味になってるから
227名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/18(日) 23:31:33.05 ID:vytNWR48
アスキーって親会社の角川の取締役に元ソニーの久夛良木とかがいるじゃん
228名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/18(日) 23:45:05.12 ID:btXYaAsu
>>220
macでそれが可能とか知ってんのは一部のマニアだけだよ
…ここに来るような
公式には対応してないからな
229名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/18(日) 23:52:29.31 ID:vytNWR48
知ってる知ってないは関係無いだろ?使えるか使えないかだ
230名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/19(月) 00:05:28.03 ID:dNEPC9b/
>>213
別にそのプロとやらがなんと言おうと
自分の好きなもんで聴くよ。
オクマンも時としていいこともあるが
Ipo(私はクラとタッチ)の方が聴きやすいし、
タッチに関しては他の機能が便利杉で
手放せないわ。
231名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/19(月) 00:21:58.95 ID:1kC+OnAi
232名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/19(月) 00:35:06.25 ID:1kC+OnAi
海外レビューでも

sound quality
ウォークマン X:9
iPodtouch:7

http://www.avreview.co.uk/news/article/mps/uan/2994
233名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/19(月) 00:35:26.71 ID:JcwPew0m
カカクコムとかGKのステマがバレてあわててip非表示にしたとこだろ
234名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/19(月) 00:36:45.32 ID:TNyNhf78
Xアプリの満足度出してくれよw
235名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/19(月) 00:37:02.61 ID:0xgFkZah
>>231
価格コムはレビューを参考にするくらいには使えるけど
ランキングは全くあてにならん
発売日とかによって結構変わるし、そもそも、評価の基準が分からんからな、ガチで音質を評価してるやつもいれば、コスパから考えた評価をしてるやつもいるし
236名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/19(月) 00:41:31.47 ID:ldJfugn2
アップルストアとかがカカクコムに自分のところの売り上げを報告してるとは思えないんだが
237名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/19(月) 00:41:45.22 ID:dNEPC9b/
>>231
だからなに?w
もしかして、音聴かないでソレ見て満足してるんじゃ?www
238名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/19(月) 01:10:23.46 ID:Yp55OZUH
カカクコムってソニーSKの巣だぞ、そんな事も知らんのか?
239名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/19(月) 01:40:02.78 ID:1kC+OnAi
なんかすげー釣れてんな
なにかとGKGK不利な資料はすべてGK
とりあえず反論はGK
SKってなんだろw
まあそう慌てなさんなって
いぽ厨のみなさん
240名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/19(月) 01:47:50.82 ID:0xgFkZah
>>239
とりあえず反論はGKって、、、
否定の6レス中GKって書かれてんの1つだけだぞ

SKに関しては俺もさっぱりだ
241名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/19(月) 01:53:59.90 ID:ldJfugn2
GKはそれだけ実績があるからな
ソニー擁護レスがあったら最初に連想されても仕方が無い
242名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/19(月) 03:31:51.45 ID:Yp55OZUH
釣られてくれてありがとう
こうして指摘出来る=ソニー信者もソニー工作員GKは存在してると認識してる証拠なんだよね
243名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/19(月) 03:43:14.35 ID:Iav54NoH
ウォークマンはノイジーで歪みっぽくてしかもパワーがないからな。
パワーがないのにバッテリー保ちまで悪いというどうしようも無さ。
244名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/19(月) 05:21:55.51 ID:Vjv/eM/B
音楽制作支援アプリたくさんあるからiPodが有利すぎるだろ
デモ簡単に作れるし
245名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/19(月) 05:54:33.64 ID:/DO7H2gp
測定結果見る限りS/Nやクロストーク、歪率等の基礎的な再生性能に大した差はないんだろう
F特なんかに起因する音作りがiPodとウォークマンだと異なるんじゃないかなーと感じる
walkmanのが音が良いという感想はwalkmanのがリスニング向けというか、マジョリティが「良い音」と感じる音に近いんじゃないかと
んでiPodのが起伏に乏しいフラット目なんじゃないかと
この音作りの違いがラインアウトにも出るんでPHPAを噛ました時ウォークマンは効果がイマイチと言われる理由な気がするんだよな
元から味ついてる物に味付ても変化が解りづらいというか
味付けの有無はどっちが上という事は無く好みの範疇でしかないんで好みにマッチする方の機種を好ましく感じるんだろう
そういう意味ではPHPAやヘッドホンで徹底的に自分好みの音にしたい人にはまぁiPodのが良いと思うんだ 
味付け薄いほうが好きな音に持ってきやすいから。

味付けは無いほうが高尚だとか良いとか言い出すとピュアの人達になっちゃうから注意だ
音質以外に容量・操作・ブラウジング・付属ソフトの出来・拡張性・カーステその他の同期の容易さなんかもポイントだけどな
246915:2011/12/19(月) 07:32:31.89 ID:MLWypv9l
だからソニーのお仕着せな味付けが嫌な人には絶対的に合わない。
iPodなら自分好みに味付け出来る。
その差は埋めようがない。
247名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/19(月) 08:44:54.79 ID:lRAjyXSs
平板で団子な音質が好きならiPod
解像度が高くてクリアな音が好きならウォークマン

棲み分けは出来ているし好みの問題
248名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/19(月) 09:36:23.25 ID:u8xWAd1b
>>238
ソニーSKって何?www

>>243
それ中華パチもんの「Workman」かなんかだろ
249名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/19(月) 10:09:24.64 ID:t0rfMC9Q
ウォークマン好きって絶対レトルトとか、オリジン弁当とか好きそう。
ファミレスの味とかね。
250名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/19(月) 10:31:03.24 ID:TNyNhf78
音質音質ってうっさいわりにロクなもん聴いてなさそう
ライブラリ膨大だとX-アプリでは処理しきれないしな
251名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/19(月) 11:15:52.09 ID:5pj2RFCj
>>249
一度高級イヤホンで聴いてみなよ
撤回されるから
252名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/19(月) 11:34:22.30 ID:qozBSyQ5
SE535でiPod愛用しててごめんね
253名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/19(月) 12:07:34.79 ID:ldJfugn2
>>251
高インピーダンスの高級ヘッドホンは、そもそも出力低くて鳴らせないじゃん
その時点で高音質を狙った設計じゃねえだろ。iPodでは高インピのヘッドホン鳴らせるのに。
254名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/19(月) 12:09:24.67 ID:ldJfugn2
>>247
キロヘルツ以上を持ち上げたのがクリアとかw
味の素入れてダシが利いてると思ってるのと全く同じ理屈w
255名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/19(月) 12:11:50.31 ID:5pj2RFCj
>>253
確かにパワーはiPodの1/2だけど駆動
力はiPodよりあるぞ
低域の位相の遅れがない
256名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/19(月) 12:11:57.59 ID:ldJfugn2
>>245
iPodがフラットとか味付けないとか言っていいの?w
早速ソニーヲタが発狂してんじゃん
意味不明にそういう表現をうらやましがるからね
257名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/19(月) 12:15:12.04 ID:ldJfugn2
>>255
何だよ駆動力って
「音の鮮度」とかに並ぶソニーヲタ独特の謎のスペック用語
258名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/19(月) 12:17:30.88 ID:bvZ9tpYl
>>253-254
考え方が逆だな
iPodは低インピのヘッドホンで聞くと劣化する

あとiPod・walkman共に波形はフラットに近い
歪んでると思うならそれはおまいの主観

ソースはこのスレのどっかにリンクされてるよ
259名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/19(月) 12:20:09.74 ID:fYg+uWIJ
>>247
いや、iPodは後から味付けができるから

Walkmanの音が気に入ればWalkman
それ以外の味付けが好きならiPod
だろ
260名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/19(月) 12:21:10.89 ID:ldJfugn2
音質売りにしてて、iPodでも対応してる高インピに対応してないってどういうよ
いい音のヘッドホンは高インピだろ。
261名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/19(月) 12:52:10.38 ID:5pj2RFCj
>>257
低音の反応みりゃ分かる
ウォークマンは完全に分離して聴こえるのにiPod touchは多少ダンゴ状になる
リファレンスのD/DC RAL-24192UT1→m902の出力と比べてみればよりオリジナルを保ってるのはウォークマンだと分かる
262名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/19(月) 13:02:24.48 ID:ldJfugn2
>>261
だからそれが、ウォークマンが高音質・iPodはクソ音質と腐すほどの差かよ?
263名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/19(月) 13:14:16.60 ID:TNyNhf78
そんだけこだわって何聴いてんの? って問うと、皆沈黙するんだよなw
264名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/19(月) 13:17:39.95 ID:5pj2RFCj
何でも聞くよ
クラシックからジャズ、ロック、R&B、JPOP、演歌以外は何でも聞く
所謂環境音とか奇抜な音源も聞く
オーオタだからな
265名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/19(月) 13:19:30.48 ID:t0rfMC9Q
>>261
>リファレンスのD/DC RAL-24192UT1→m902の出力と比べてみればよりオリジナルを保ってるのはウォークマンだと分かる

直挿しでしか比較しない(できない)のはウォークマン信者の習性だな。
まあ直挿しでもウォークマンの方がノイジーらしいが。
266名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/19(月) 13:19:42.21 ID:bvZ9tpYl
そりゃ外部アンプ繋げれば音は良くなるだろうけどさ…
そもそも両者とも外で音楽を楽しむことを目的に開発されたもんだろ?
携帯性を犠牲にしたら本末転倒だろと思うんだが
267名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/19(月) 13:23:36.82 ID:t0rfMC9Q
>>266
>携帯性を犠牲にしたら本末転倒だろと思うんだが

アンプ繋いだって、三段弁当にしたって携帯はできるよ。
ただポケットには入らないというだけ。
鞄も持たないで手ぶらがデフォなら好きな方を使えばいいが、
その時でも小さいアンプなら携帯できる。

まあスレチだろうが、そもそもソニーだってDATウォークマンなんていうデカくて重い物を発売していたメーカーだぞw
268名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/19(月) 13:24:32.85 ID:5pj2RFCj
DAC部分は今のマルチレベルとかからすると劣るけど
俺はマルチビットの安定感が好きだからな情報量や滑らかさより音の安定感を取る口
故にウォークマンの安定したサウンドは落ち着いて音楽を聴いていられる
269名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/19(月) 13:26:00.91 ID:ldJfugn2
m902ほどのものを繋いでやっとわかる程度の差を、
それみたことかと「iPodは音が悪い!」なんてよく言えるな
270名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/19(月) 13:28:27.00 ID:N/93AV2h
駆動力www
271名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/19(月) 13:29:04.23 ID:ldJfugn2
>>267
DATウォークマンなんて業務用の野外録音だろ。
そんなもんを外出先で使う聴き専ヲタなんか、特殊すぎてなんの参考にもならないだろ
272名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/19(月) 13:31:32.92 ID:ldJfugn2
>>270
プロなら絶対使わないような用語や基準を一生懸命ひねりだして
煙に巻こうとしてるわけよ。

高音質高音質とゴリ押し百回すれば既成事実になると思ってるところなんか
朝鮮人とメンタルが一緒だわな
273名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/19(月) 13:32:12.21 ID:5pj2RFCj
PCM1794A使ったそこそこのが出たら乗り換えるつもり
今のとこバーブラウン>ウォルフソン>フィリップス>旭化成
ってな感じウォルフソンは輪郭がスッキリしてるけどシャープさゴリゴリと来る感じはバーブラウンの一日の長
274名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/19(月) 13:40:24.00 ID:t0rfMC9Q
>>271
>DATウォークマンなんて業務用の野外録音だろ。
>そんなもんを外出先で使う聴き専ヲタなんか、特殊すぎてなんの参考にもならないだろ

未だに愛用者はいるようですよw
それに当時ソニーは外聴きで使って欲しい感じでプロモーションしてましたけどね。

DATウォークマン
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/wm/1109599411/l50

275名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/19(月) 13:52:47.80 ID:5pj2RFCj
携帯性と音質の妥協点を考えるのはいい事だ
差し当たり今のウォークマンAシリーズなどは丁度イイ具合になってる
昔は単一乾電池外付けバッテリー込みの重いウォークマンを常用してたんだからな
276名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/19(月) 14:01:23.42 ID:1kC+OnAi
海外レビューでも音質評価はウォークマンが上

sound quality
ウォークマン X:9
iPodtouch:7

http://www.avreview.co.uk/news/article/mps/uan/2994
277名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/19(月) 14:43:46.37 ID:ldJfugn2
>>276
だからその程度の差で、なんでiPodのほうだけ音が悪いなんてことになるんだよ
278名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/19(月) 15:00:28.78 ID:cyBlKr09
どこの馬の骨とも知れない海外サイトを一つだけ持ってこられてもなぁ…
279名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/19(月) 17:14:35.45 ID:Vjv/eM/B
高級機使うならウォークマンだったらなおのことアンプで出力稼がなきゃだろ
280名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/19(月) 17:31:20.14 ID:bvZ9tpYl
>>279
ヘッドホン難聴になったのか…自業自得だな。
281名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/19(月) 17:44:30.61 ID:TNyNhf78
>264
たいがいは「いい音なんだからジャンル問わず何を聴いてもいいんだ!」って逃げるヤツが多い
一応ジャンル挙げてるだけいい方だと思うし、オレも演歌も含めなんでも聴くので理解はする

で、音の良し悪しを決める際に使う、
決定的高音質・良録音のソースは何?

参考までに教えろください。。。
282名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/19(月) 19:32:45.30 ID:qYKIKPuo
実際ウォークマンとiPod両方使った奴ってこのスレでどれだけいるんだろ
レスしてる奴の3割いけばいいところだろな
283名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/19(月) 19:43:50.17 ID:qYKIKPuo
iPodとウォークマンの差を出されて「でもそれほどの差じゃない」とか「そんな音質に拘って何きいてんの?」とか的外れな返しするなんて恥ずかしい奴らだな…
284名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/19(月) 20:21:42.45 ID:5pj2RFCj
>>281
やはり高音質ソースはジャズやクラシックに多いね
ステレオって雑誌の高音質ソースなど狩ってればそのうち分かる
285名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/19(月) 21:55:24.48 ID:1kC+OnAi
>米アップル社の『iPod』は、多くの人の難聴の原因になっているとして訴訟を起こされている。
>iPodは既存の携帯音楽プレーヤーでは音量が最も大きい部類に入り、将来的には音量制御技術が採用されると見られている。

http://wired.jp/wv/archives/2006/03/28/騒音性難聴を防ぐには――今すぐに可能な対策上/
286名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/19(月) 22:14:10.58 ID:fYg+uWIJ
>>285
ふーん、そうなんだー
でも、DAPは何を使おうと結局、自分の好きな音量に合わせるからどれ使っても難聴になる危険性は同じだなー
だから、このスレには関係ないなー
287295:2011/12/19(月) 22:15:22.99 ID:yH/NA+P+
マック食い過ぎて肥満になった、どうしてくれるんだ!

的なくだらない連中の訴訟だろ。
ソニーが売れてりゃソニーが対象になってただろう。その程度のもの。
288名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/19(月) 22:16:54.48 ID:jb/4Kh7w
お前らiPodで洋楽聴いてんの?(´・ω・`)
日本人ならウォークマンで邦楽聴けよ(´・ω・`)
289名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/19(月) 22:23:51.00 ID:yH/NA+P+
時折現れるこの国産押しは何なんだろうかw

正直趣味のオーディオという意味では日本は順先進国だよ。
ドイツやアメリカには少し劣る。残念だけど。
290名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/19(月) 22:59:51.28 ID:5pj2RFCj
スピーカーでは少し劣るがその他では圧倒してるだろ
アンプも中級レベルならマランツやラックスに勝てる海外アンプ無いし
DACチップは海外の独壇場だけどね
291名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/19(月) 23:01:12.16 ID:5pj2RFCj
すまんラックスは資本中国だけど日本のアンプに入れた
292名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/19(月) 23:07:15.90 ID:ldJfugn2
>>288
おまえ当然和服で生活してるんだろうな?
293名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/19(月) 23:16:46.91 ID:CPz/MWZR
まあその高音質ソースの録音にソニーの機材が使われてたりするんですけどね
294名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/19(月) 23:41:12.50 ID:bvZ9tpYl
>>289
ヘッドホンスレとかによくいるよな〜。
AKGとかゼンハイザーの信者。

海外の音響メーカー製品を日本で買とき、
もれなく中間マージンでぼったくられるからコスパ悪いわ。
295名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/19(月) 23:53:46.41 ID:yH/NA+P+
>>294

別にゼンやAKGの信者じゃないんだが?
勿論嫌いでもないが。
普通にオーテクのヘッドホンは好きだし。
296名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/20(火) 00:48:19.84 ID:BujYwny/
まあまあ、貧乏人の僻みだから見逃してやって。
297名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/20(火) 01:29:04.28 ID:HrCEAumU
>284
雑誌依存か・・・・
まぁその程度だよな、自称マニアってw
298名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/20(火) 01:31:25.82 ID:yjbRLs5p
「感動度」なんて言葉をホザく提灯ライターしか雇えないソニーだからな
299名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/20(火) 10:01:15.29 ID:tt1nFaiL
ネガキャンおつ。インポ君。
300名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/20(火) 19:17:44.81 ID:/4KwZnbX
ネガキャンじゃないだろ、きちんと前科があって言ってる
301名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/20(火) 23:17:35.71 ID:fvj4lO1g
iPodは邦楽に合う
Walkmanは洋楽に合う
302名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/20(火) 23:28:35.78 ID:4N0rduU3
>>301
俺は逆だと思うが、、、
303名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/20(火) 23:29:05.62 ID:qgywzRsI
感動度はネガキャンじゃないだろ
ソニーお抱えのライターが発した言葉だ
304名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/20(火) 23:35:35.02 ID:Mntw9uoN
その事実を言っただけでネガキャンになるらしいです
305名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/21(水) 00:17:06.69 ID:BmVpOiMI
>>301
Walkmanはアニソン御用達・・じゃね?
人工音は人間の演奏する音楽には向かん。
306名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/21(水) 00:18:45.49 ID:LDFI78jd
>>305
人工音って何?定義してくれ
307名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/21(水) 00:23:27.97 ID:7tMFscj/
>>306
打ち込み系の曲って意味じゃね
人工音は人間の演奏する音って言ってるし
308名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/21(水) 00:40:16.64 ID:BmVpOiMI
>>306
Walkmanの出力。知らなかったのw
ソニヲタ用語で、人工音=高音質 らしい。
309名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/21(水) 01:01:04.00 ID:BrpbpUfG
>>301
昔のウォルフソンチップを使ってた頃のiPodは洋楽が合ってた
それもバラードやR&B系のやつね
ウォークマンも昔は日本のJPOPに合わせた感じで特にソニーミュージック系とは相性良かった
今はフラットな特性になってどれもジャンル問わない特性になってるな
ウォークマンもiPod touchも
前者はロック系にはまだアドバンテージがある感じだけど、どっちもどっちな気がしてる
310名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/21(水) 01:14:02.14 ID:f5hcCvI8
アニソン聞くときはウォークマンの音好きだけど落ち着いた感じの曲聞く時はiPodのが向いてると思う
311名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/21(水) 01:43:57.74 ID:LDFI78jd
>>307
まあ人間が意図的に放てばそれは人工音だよな

>>308
そんなネタ臭いレスはどうかと
312名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/21(水) 02:51:07.72 ID:ezKnSVow
人工音ってなんだろ
CDに収録される時点で音に加工が施されるのだから言ってみればすべて人工音なんだけどね
原音なんて収録現場かライブ会場にいない限り聴けないのにね


313名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/21(水) 06:22:47.31 ID:rUIK1Q56
色付け有りの音のことの意味で言ってるんだろ
ウォークマンの音のこと
314名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/21(水) 07:03:45.59 ID:EDankWb2
ソニー検品「海外向けは厳しく、国内向けは甘く」
ttp://thuploader.orz.hm/1mup/dat/1mup_04114.jpg

>私は検品係で「海外向けは厳しく、国内向けは甘く」と言われた
>海外向けは、他機関のチェックも厳しく、ブランドの信用に関わるからだそうだ
>しかし国内向けは「壊れても直せばいい」らしく、拙速を要求された
>抜き打ち検査も杜撰だった
315名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/21(水) 08:41:12.09 ID:Wqh+Y1DI
ソニー製品がわざと壊れやすく作ってるのは日本じゃ常識だからなぁ
316名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/21(水) 09:39:25.64 ID:f3zfoE2Z
http://sonove.angry.jp/Log.html

このサイト面白いね。
イヤホンやDAPの色んな特性をグラフで見せてくれてる。
コレ見ると、iPodはローエンドから超高域までフラットな特性で歪みも少ない。
ウォークマンはローエンドと超高域が落ち込んでて、歪みも多い。

最新機種はどうか知らんが、一つの参考にはなる。
317名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/21(水) 09:42:24.07 ID:3hdnU7K0
買取を考えたらiPod
318名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/21(水) 09:52:53.21 ID:BrpbpUfG
>>313
最近のウォークマンは色付けも少なくてフラットな特性だよ
319名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/21(水) 10:36:06.72 ID:rUIK1Q56
それでもiPodよりは色付けあるから、それを指摘してるだけだが。
そもそも色付けダメとは言ってないがね。好みだから。

ただ、極めてフラットに近く出力できるというのだけでも
性能の高さのひとつの形だからね。
そういう意味で、きちんと数値化できる基準の上で
iPodは高品質だと言ってるんだが、
「いやソニー製品のほうが高音質、iPodは音が悪い」と
主張してる連中の基準が、感動度だの鮮度だの
聞けばわかるだの、怪しい基準でお茶濁してるだけだからなぁ
320名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/21(水) 10:38:33.53 ID:8Av6ewwM
>>316
まぁ基本的な周波数特性以外は参考程度に見るべきだろう。
普通、人間の耳じゃそこまで聞きとれん。
321名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/21(水) 10:43:57.49 ID:8Av6ewwM
>>319
iPodはカマボコだと散々言われてるだろうに…
322名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/21(水) 11:16:23.82 ID:rUIK1Q56
>>321
そりゃウォークマンのドンシャリ呼ばわりに対してだろ
323名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/21(水) 11:18:48.14 ID:BrpbpUfG
>>322
4Sはなだらかなスローロールオフ特性に変えて来た
324名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/21(水) 11:19:17.15 ID:f3zfoE2Z
>>321
>iPodはカマボコだと散々言われてるだろうに…

周波数特性はフラットなんだから、イヤホン側の問題じゃないの?
特に付属のヤツ。
325名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/21(水) 13:52:12.02 ID:ezKnSVow

iPodの音は臨場感がないのよね
326名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/21(水) 13:59:03.50 ID:iBw6dZiJ
iPodはアンプが貧弱だから音が悪いと言われるんだろう。
DACは優秀で、小音量では音よくても少し音量上げると歪みだらけになるのじゃない?
327名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/21(水) 14:05:02.63 ID:rUIK1Q56
>>325
「音の鮮度」
「感動度」
「臨場感」←New!
328名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/21(水) 15:00:59.19 ID:M4GtOxiY
>>326
30mW+30mWのアンプって貧弱なんですか!?

ウォークマンの6倍の出力じゃないんですか!?
329名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/21(水) 15:08:50.44 ID:M4GtOxiY
連投すまぬ
>>282
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYzq2zBQw.jpg
+iPhone4

こんなかんじぜよ(´・ω・`)
330名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/21(水) 15:16:20.23 ID:D7bdu5m0
>>329
どれがお気に入りなの?
331名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/21(水) 15:21:40.80 ID:M4GtOxiY
>>330
音楽鑑賞のみに絞ると

iPod5.5Gがメイン
iPhone4がサブ
WALKMAN A-847がちょっとお出かけ用。
iPod nano5Gはランニング用。


A-857もあるけど友人に貸してる。
A-919はワンセグで災害時に役立った。
他は使ってない。
332名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/21(水) 15:41:17.42 ID:D7bdu5m0
やっぱiPod5.5Gだよね
333名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/21(水) 15:48:19.19 ID:M4GtOxiY
>>332
音質厨ですからね(^q^)

そろそろcf化する予定。
334名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/21(水) 16:20:50.86 ID:BrpbpUfG
>>328
30mW+30mWは昔の話で今は10mW+10mWじゃないの?
335名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/21(水) 16:24:35.26 ID:laR7LFXF
>>329
nanoって俺にはださく見えるんだけど世間的にはnanoがかっこよくてヲクマンがださいんだよなあ
336名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/21(水) 16:52:57.83 ID:M4GtOxiY
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY172zBQw.jpg
やっちまった。

右上のヴィクトリノックスだけでここまで出来た。
337名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/21(水) 18:19:01.27 ID:D7bdu5m0
>>336
CF買って来たの?
338名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/21(水) 18:31:59.77 ID:M4GtOxiY
>>337
いや、正月明けに買うから練習。

ちょっと前まではWALKMAN最強だと思ってたがやっぱりiPod最強だわ
339名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/21(水) 20:20:10.09 ID:EDankWb2
>>338
具体的に何してるの?
340名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/21(水) 21:14:53.22 ID:sE2ii739
イヤホンで両耳ふさいでランニングしてる人って何考えてるんだろうね
周りの音が聞こえない状態で走ってるから危ないし、迷惑極まりない
341名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/21(水) 21:16:47.84 ID:M4GtOxiY
>>339
殻割り、その他分解して、戻す。
342名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/21(水) 21:28:17.53 ID:7tMFscj/
>>340
それをさ、この板にある「自転車運転中のヘッドホン使用について」ってスレで言ってみ?
あいつら良くわかんないけど、危険だと思ってないらしいぜ
・イヤホンで周囲音が聴こえにくくなる、に対して
>視覚でカバーできるだろ
>耳が聞こえないのが危ないってんなら、聴覚障害者はどうなるんだ?
とか言い出すから

まあ、イヤホンチャリとイヤホンランニングじゃあ少し違うかもしれんけど
343名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/21(水) 23:28:16.01 ID:laR7LFXF
愚痴は分かるけどその話題はそのスレでやろうぜ
344名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/21(水) 23:38:18.85 ID:7tMFscj/
>>343
おっと、スレ汚しスマソ
345名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/21(水) 23:41:26.15 ID:M4GtOxiY
ipod classic 6G使ったことないんだけど、ラインアウトの音質ってやっぱり5.5Gの方が良いの?

wolfsonのDACは質が良いの?
346名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/21(水) 23:51:01.32 ID:7tMFscj/
>>345
簡単に聞き分けられるくらいの差はあると思うな
最初はクラシック使ってて、後から全世代の方が音良いって聞いて買い替えた
まあ、比べる前に5.5の方がいいと聞いてたから、プラシーボだろと言われたら否定はできんが
自分の耳にそこまで自信があるわけでも無いし
でも、少なくとも俺は結構違く感じた
347名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/21(水) 23:52:42.80 ID:M4GtOxiY
>>346
音にはどんな違いがありました?
348名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/22(木) 00:06:33.66 ID:JMIoxt1d
水差すようで悪いけど、そろそろ止めない?
いい加減、スレチだってことに気が付いてほしい
349名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/22(木) 00:17:26.61 ID:ddSLn6kP
                     /j
                   /__/ ‘,
                  //  ヽ  ', 、
                    //    ‘  ! ヽ             …わかった この話はやめよう
                /イ       ', l  ’
               iヘヘ,       l |  ’
               | nヘヘ _      | |   l            ハイ!! やめやめ
               | l_| | | ゝ ̄`ヽ | |〈 ̄ノ
               ゝソノノ   `ー‐' l ! ¨/
            n/7./7 ∧        j/ /     iヽiヽn
              |! |///7/:::ゝ   r===オ        | ! | |/~7
             i~| | | ,' '/:::::::::::ゝ、 l_こ./ヾ..     nl l .||/
             | | | | l {':j`i::::::::::::::::`ーr '         ||ー---{
              | '" ̄ ̄iノ .l::::::::::::::::::::::∧       | ゝ    ',
      , 一 r‐‐l   γ /、::::::::::::::::::::::::〉ー= ___  ヘ  ヽ   }
    / o  |!:::::}     / o` ー 、::::::::::::i o ,':::::::{`ヽ ヘ     ノ
   / o    ノ:::::∧   /ヽ  o  ヽ::::::::| o i::::::::ヽ、 /   /
   /    ノ::::::/    /::::::::ヽ  o  ヽ:::| o {::::::::::::::Υ   /

350名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/22(木) 00:30:56.07 ID:zCKXdIAl
>>348
ああ、スレ汚し悪かったな
最後に一つだけ
>>347
ここで長々と音質について書くのはアレだから
この板にiPod classicのスレと、それかiPod5.5世代のスレがあるからそっちいけばいろいろ書いてある
351名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/22(木) 01:23:32.08 ID:PhpLGIMV
>>345
アンプ出力が違う3倍だからね
歪み率も半分ぐらいで使うのなら結構いいし上げすぎると歪むけどな
352名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/22(木) 14:30:49.25 ID:ROiwGGl9

iPod vs Walkman:週アス編集部員30人がガチ音質比較!
http://www.youtube.com/watch?v=yX02FVShPUE

クラシックw
353名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/22(木) 14:47:45.79 ID:2lE0uOfe
その動画はソニー信者のバイブルと化してるのであった
354名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/22(木) 14:49:40.15 ID:AM4WCkEd
gkって怖いっすね兄貴…
355名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/22(木) 18:42:23.52 ID:PhpLGIMV
>>352
今のクラは音質ポイント76〜77だよ
5.5のiPodはノイズがあるにしろ音質ポイントは79はある
Xシリーズと同等だ
356名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/22(木) 18:44:20.86 ID:ddSLn6kP
>>355
音質ポイントって何?
357名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/22(木) 18:46:07.11 ID:zCKXdIAl
>>352
それって、ドンシャリ好きが多かったから
そう考えると、nanoが食いついたのも納得がいく
358名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/22(木) 18:49:13.42 ID:+O2rQKaN
音質ポイント(笑)


全高調波歪率

iPhone4S 0.0038%
iPod classic 6th 0.005%
touch 4th 0.0058%
touch3G 0.006%
iPhone4 0.0068%
iPod 5.5G 30G 0.01%
iPod 5.5G 80G 0.012%
nano 5th 0.013%
MZ-RH1 0.016%
nano 6th 0.028%
touch 1st 0.046%
CK4 0.066%
shuffle 1st 0.07%
Sony X1060 0.079%
HM-602 0.123%
359名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/22(木) 18:50:52.88 ID:ddSLn6kP
>>358
それって低い方が良いんでしょ?

DACの性能?
アンプの性能?
どっち表してんのか知りたい
360名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/22(木) 20:43:45.37 ID:PhpLGIMV
>>359
歪み率は確かに低いほど歪み感の無い滑らかな音になるけど
静特性だからレスポンスなどの動特性は逆に劣る結果となる場合が多いよ
現にSA-71Aなどは滑らかな音の反面瞬発力が劣る
逆に言うと歪み率の悪いものは元気のいいレスポンスの良い音になる傾向がある
361名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/23(金) 01:29:22.49 ID:Q0yQsoJ4
デジタル出力が出来ないヲクマンを選ぶのは・・音質など
程々でいいやと言う好みの表れですな。
362名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/23(金) 03:36:02.07 ID:T5QsqL2i
確かにHP-P1みたいなデカいの持って外出するほどの気合いはないな。
さらにアンプに似合った性能のイヤホンをと考えると、数万円するイヤホンを使い潰すことになるだろうし。
363名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/23(金) 07:40:04.27 ID:BmFK97wD
つまりはお金が惜しいから、お安いウォークマンが良いって事だね。
364名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/23(金) 08:18:06.08 ID:FMqEXWBM
>>363
ipodが高すぎるだけなんだけどな
365名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/23(金) 08:26:55.40 ID:KIL+CiDl
ある壁を超えると、オーディオには際限無く金がかかる。
人はそれをスパイラルと呼ぶ。
366名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/23(金) 09:01:28.95 ID:0wuqCQnl
>>365
そのスパイラルに陥るのはアホか見栄っ張りしかいない
367名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/23(金) 13:36:37.30 ID:063GaKxH
DAPにポタアンくっつけてるやつ見かけたらまずヲタにしか見えないw
368名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/23(金) 13:43:34.23 ID:MQcVB0te
良いじゃないか、オタで
なに?Walkman使ってるヤツらは自分がそれ使ってるときのみてくれまで気にしてんの?
大変だな
369名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/23(金) 17:19:22.09 ID:f3xEa43m
お前らiPodとか使ってて恥ずかしくないん?(´・ω・`)
いいかげんウォークマンデビューして大人になれや(´・ω・`)
370名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/23(金) 17:27:29.33 ID:Fw46+miJ
>>367
>DAPにポタアンくっつけてるやつ見かけたらまずヲタにしか見えないw

ポータブルオーディオのオタですよ。何か問題でも?
ファッション感覚で音楽聴いているウォークマンユーザーとは違うので。
371名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/23(金) 18:11:16.30 ID:RaMkhbIE
>>370
お前はどんな感覚で音楽きいてんの?
372名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/23(金) 18:20:27.67 ID:QFxnSiiy
俺は人の目を気にせずに、自分が良い音で聞ければいいという感覚
人にオタだと思われようが、分厚いDAP+アンプを使って良い音を楽しむ
373名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/23(金) 18:32:37.53 ID:CkCOTusR
好きな音楽を、良い音楽を、出来るだけ良い音で聴く。
ファッション的なものは、その次だ。
少なくともオーディオガジェットは身を飾る小道具じゃないな。
374名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/23(金) 18:47:23.56 ID:Q0yQsoJ4
>>369
お前はWalkmanを使っていて、恥ずかしくないのか?
中学生には関係無いかw
375名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/23(金) 19:40:09.82 ID:063GaKxH
え?雑音の多い外で聴くのにポタアンとか意味あんの?
邪魔になるだけだろ
376名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/23(金) 19:54:25.24 ID:QFxnSiiy
>>375
あります
俺は雑音の多い外ではER-4Sをつかってるので、雑音も気になりません
377名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/23(金) 20:01:58.55 ID:BmFK97wD
何のためのカナルだと思ってるのかね。
378名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/23(金) 22:15:17.42 ID:NcirpTeu
やっぱりtouchに限る
379名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/23(金) 23:24:38.91 ID:063GaKxH
iPod使ってるやつってなんであんな大音量で聴いてるやつ多いの?
イヤホンから漏れ漏れなんだけど
難聴が多いのかな
380名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/23(金) 23:33:14.77 ID:9PP+nXpb
いちいち他人のDAPをジロ見してるソニー信者気持ち悪い・・・こういう粘着ってストーカー体質なんだろうな
381名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/23(金) 23:59:51.91 ID:Y4qLuTxj
>>375
10proなので雑音とか全く気になりません

ウォークマンっていう名前がまずダサい
あと、普通の人は人のDAPなんかより服装を見ます。しかも対して他人の事なんて見てないです。
382名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 00:45:11.99 ID:e+t4T/iD
やっぱWMのキモCMが全てだな
電車内だろうが空港だろうが、目の前にオレ専用のオペラ歌手やら弦楽四重奏が出現すんのw
あれを理想と思って実践してんのもまぁ個人の勝手だけど、
あんまり周囲の音が聞こえないってのは危険な場合もあるんで気をつけような
383名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 01:24:08.74 ID:JjeJtrKL

iPod vs Walkman:週アス編集部員30人がガチ音質比較!
http://www.youtube.com/watch?v=yX02FVShPUE

smaster非搭載の廉価版ウォークマンより劣るiPod(笑)
384名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 01:26:26.27 ID:iu2xP/FU
世界が認める宗教アップル
385名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 01:57:04.21 ID:5jxCZLEA
>>383
音質が全てだと思ってるアホの典型

ウォークマンには拡張性がない
音質追求してる奴はウォークマンなんて使わない
全てにおいて中途半端
ホーム画面に自社の広告付き(ちょい聞きモーラw)しかも消せない
xアプリにもデカデカと広告付き
操作もしにくい
アンプの出力も弱い
欠陥品のまま売り出す(Z
すぐ壊れる(俺の今まで買ったipodは壊れたことない。ウォークマンはA919二個もA847も壊れた)
よってウォークマンは糞。

386名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 02:08:19.28 ID:lCdxzsUW
ポータブルで音質追及(笑)
387名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 02:13:39.44 ID:5jxCZLEA
>>386自称高音質であるウォークマンを使う必要性を述べよ
388名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 02:20:45.64 ID:lCdxzsUW
>>387
それ以上の音質追及は据え置き
389名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 02:24:32.07 ID:CXQ/d6rv
Sマスター搭載のは不自然な音
Sシリーズとかの廉価モデルはオモチャみたいな音
しかもiPodに較べ駆動力がない
390名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 02:26:54.23 ID:lCdxzsUW
>>389
カマボコ団子に慣らされた耳にはそんな風に聞こえるのか
391名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 02:40:12.60 ID:5jxCZLEA
>>388異なる価値観を持つ他人に自己の価値観を押し付ける理由を述べよ
392名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 06:22:11.16 ID:IiI2dbo0
高音質とか言っても所詮、元がmp3だろが
393名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 06:33:13.75 ID:ksI0kkmj
いいえロスレス or WAVです。
394名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 06:37:13.55 ID:iu2xP/FU
ポタAV板一馬鹿が集まるスレはここですか?
395名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 07:21:28.35 ID:IiI2dbo0
ロスレスwavだとしたら、いくらも曲入らないだろ
音楽好きではないね
396名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 07:32:56.96 ID:ksI0kkmj
だから160Gあるクラシックが貴重な存在なんだろ。
馬鹿か?
397名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 08:29:08.41 ID:fZ6nNKWR
SONYのMP3デコードが糞なだけだろ
398名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 08:33:07.45 ID:chvrIst3
このスレで未だにMP3とか言ってるやつは基本的にウォークマン買いたてのオノボリさんだろ。
399名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 09:41:54.13 ID:W6IUeqcm
>>389
駆動力(笑)
400名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 10:48:43.22 ID:5jxCZLEA
>>399
貧弱ウォークマン(笑)
401名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 11:00:35.21 ID:lCdxzsUW
402名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 11:03:23.05 ID:5jxCZLEA
>>401
俺は押し付けてないぜ
自分の意見を書き込んだだけ

お前さんはそれ以上は据え置きという意見を押し付けただろうに
403名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 11:51:09.53 ID:lCdxzsUW
>>402
俺も押し付けてないが?
お前の質問に対し自分の意見を回答しただけ
おまえが勝手に押し付けられたとか
被害妄想してるだけじゃん

自分が意見を押し付けようとしてるから
他人もそうだと思ってしまうのかもな、君は
404名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 11:54:55.77 ID:5jxCZLEA
>>403
君のレスは自分の意見を回答するにしては煽りとしか取れない内容だったが、それについての意見を求める。

>>385は誰にも押し付けるつもりはないのだが、あのレスのどこに押し付ける要素があるのか。
405名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 11:57:55.82 ID:W1+/4k5D
どーでもいいけどipodは廃れて行ってるな確実に。
スマホの方が利便性いいしな。

はよ、ipodproだせ。
406名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 12:05:13.55 ID:5jxCZLEA
>>405
あの糞みたいなnanoと音楽再生時の操作性が皆無のiPod touchがメインだもんなぁ
普通に音質が良ければいいって言う人は絶対ウォークマン買うよなぁ

iPhone持ってるけど、音楽はiPod5.5Gで聞いてるし。

音楽再生に特化したiPod pro的な、なにかを期待しているよ
407名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 12:07:45.27 ID:lCdxzsUW
>>404
お前の思い込み

>>385はウォークマンは糞、と決め付けてる余計な一文がなければ
押し付けとはとられなかったかもだがな
408名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 12:14:02.06 ID:5jxCZLEA
>>407
ポータブルで音質追求(笑)
これは煽り以外の何


ウォークマンが糞なのは、今まで7台のウォークマンと10台のiPodを使ってきた上での判断だから決め付けではない。
409名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 12:27:47.59 ID:W1+/4k5D
>>408
俺も今まで
ipod・・・mini2nd、nano1st、calssic160G
ウォークマン・・・nw-S603、nw-X1050
と使ってきたけどどっちもいいと思う。nano1st以外は今でも全部使えてるし。
410名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 12:48:59.90 ID:lCdxzsUW
>>408
俺がそう思ってるだけだが?

ジマンのDAPうpして一つ一つ解説してくれよ
411名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 13:12:00.20 ID:5jxCZLEA
>>410
君が煽りでないと思ってるのは他人には全く関係ない。
他人がどう思ったかが全て

君にいちいち解説するメリットが私にない。

持ってる/持ってたDAPだけなら
iPod5.5/iPodnano2/iPodnano3×2/ipodnano4×2/iPodnano5×2/ipodnano6/iPod touch1
iPhone4

NW-E507/NW-A919/NW-A847/NW-A857/NW-S739F/NW-S746/NW-S756
412名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 13:22:54.94 ID:lCdxzsUW
>>411
そうだね、だから君のレスは他人から見ると決め付けだね

機種名を羅列するだけなら誰でもできるな
413名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 13:27:49.70 ID:fZ6nNKWR
現在の音質ポイント

80 … Z1000シリーズ
79 … iPod 5.5G(30G)
    X1000シリーズ
78 … A860シリーズ
77 … iPod touch 4th S760シリーズ
76 … iPhone4S iPod shuffle 4th iPod nano 6th
75 … iPod classic 160G
414名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 13:32:34.03 ID:CXQ/d6rv
音はPodのが素直な音色で無難だし(ウォークマンはノイズっぽくてpowerがない)
拡張性は比較にならんし、デザイン質感もiPodの方が良いな
415名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 13:34:11.63 ID:fZ6nNKWR
75 … iPod 5.5G(80G)

理由、歪が多すぎる
ボリューム半分から上は音が割れる
416名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 13:36:57.41 ID:5jxCZLEA
>>412
なら君は何のDAPを持ってるんだい?

今の手持ちはこんだけ
使わないやつは売った
壊れたのはジャンクでヤフオク行き
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYw8e1BQw.jpg

ウォークマンは糞。
自社規格で囲い込みしてる時点でダメ

417名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 13:37:35.13 ID:W6IUeqcm
>>411
10台所有で1台も壊れてないって…
なんで買い換える必要があったんだ?
418名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 13:39:50.77 ID:5jxCZLEA
>>417二つダブってるのは盗難だよ
最新のものが欲しかったから、出たらとりあえず買ってた
最近は買ってないけど
419名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 13:44:18.43 ID:CXQ/d6rv
SmasterMxなんて原音からかけ離れているからな
正統派オーディオはiPodに任せて、ソニーは情弱騙しの音造りに邁進すると良いよ
http://goldenears.net/board/files/attach/images/789542/077/600/001/f8d5f2557c4aa9b3989086c19038a823.png
420名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 13:59:32.33 ID:W6IUeqcm
>>419
波形だけ抜き出されても何のことやらさっぱり分からん
421名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 14:02:07.47 ID:Po+gncz2
>>420
えっ…

えっ?
422名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 14:03:00.06 ID:5UYTevdY
>>420

こういうグラフも読めないようなアホがWALKMANを使っています
423名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 14:08:25.89 ID:W6IUeqcm
>>421-422
じゃあおまえらは419を見ただけでDAPの型番や測定環境などが分かると?
424名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 14:21:47.78 ID:IFR6icPU
俺もわからん。
比較対照はなんだ?
これだけ見て分かるエロい人、説明求む。
425名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 14:26:13.69 ID:CXQ/d6rv
>>419はA860の周波数特性な
426名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 14:38:14.92 ID:jy6YZCad
left channel はどこに行ったの?Right と重なってるのかな?
グラフとか音質とかよくわからないけど、A860は低音を無理に上げて、
非可聴範囲(とされている)高音域は削りまくっているっていう理解でいいの?

ところでwalkmanSからiPod Touch に買い替えたんだけど、iPod Touchの音の方が繊細に聞こえる。
高音域は澄んでるし、低音も楽器がごっちゃにならずに聴き分けがきく気がする。
これは自分の耳がおかしいの?思い込み?
音の解像度とかでぐぐってもwalkmanのほうがいいみたいだし・・・。
AとSの差なんだろうか
427名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 14:42:10.77 ID:5jxCZLEA
>>426
iPodの方が音がフラットだから、音が自然に聞こえる

使ってるイヤホンにもよるけど。
iPod付属イヤホンも悪くはないぞ
WALKMANの付属は低音強調し過ぎだし、こもってる。
428名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 14:46:50.40 ID:W6IUeqcm
>>425
イチから説明すんのも面倒くさいが…
例えばPCのベンチマークで機種と結果だけ貼り付ける奴いるか?
参考にするならソースを明示してくれ。

>>426
たぶんヘッドホンの相性かと。
例えばwalkmanはMDR-ZX700と相性良く作ってる場合が多い。
429名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 14:48:22.25 ID:jy6YZCad
>>427
じゃあ同じグラフをiPodで書くとほぼ直線ってことかな?
でも低音・高音とも本体CDが削っているからどこかでは両端0になるよね。

あ、書き忘れ。
さすがにiPodイヤホンは悪いとは言わないけど良くはなかった・・・。
普段スピーカーにつなぐのでその結果。(スピーカーはトランセンドの安物w低音やや強め)

WALKMANは本体も高音低音強調な上にイヤホンは間違いなく低音重視だね。
YOUTUBEの各周波数聴く動画で、パソコン本体ではまったく聞こえなかった低周波が
WALKMANイヤホンでははっきり聞こえたよ。
430名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 15:07:25.63 ID:W1+/4k5D
>>429
youtubewww

割れ厨は帰っていいよ^^
431名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 15:10:16.70 ID:5jxCZLEA
>>430
     ノ´⌒`\           ∩___∩    ━┓     /  
  γ⌒´     \          | ノ\     ヽ.   ┏┛   /
 .// ""´ ⌒\ \       /  ●゛  ● |   ・    /.    ___   ━┓
 .i /  \   ,_ i )\      | ∪  ( _●_) ミ     /     / ―  \  ┏┛
  i   (・ )゛ ´( ・) i,/ \    彡、   |∪|   |    /     /  (●)  \ヽ ・
 l u   (__人_).  | .   \ /     ∩ノ ⊃  ヽ /     /   (⌒  (●) /
_\  ∩ノ ⊃ /  ━┓\  ∧∧∧∧∧∧∧/     /      ̄ヽ__) /
(  \ / _ノ |  |.  ┏┛  \<         >    /´     ___/
.\ “  /__|  |  ・     <   ━┓   >    |        \
―――――――――――――<.   ┏┛   >―――――――――――――
      ___    ━┓     <    ・     >.          ____     ━┓
    / ―\   ┏┛     <         >        / ―   \    ┏┛
  /ノ  (●)\  ・       /∨∨∨∨∨∨\      /ノ  ( ●)  \   ・
. | (●)   ⌒)\      /            \     | ( ●)   ⌒)   |
. |   (__ノ ̄  |    /    / ̄ ̄ヽ  ━┓  \   |   (__ノ ̄   /
  \        /   /    / (●) ..(● ┏┛   \  |            /
    \     _ノ  /      |   'ー=‐' i  ・      \ \_   ⊂ヽ∩\
    /´     `\/        >     く          \  /´    (,_ \.\
     |      /      _/ ,/⌒)、,ヽ_         \ |  /     \_ノ
     |     /         ヽ、_/~ヽ、__)  \        \
432名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 15:31:56.76 ID:jy6YZCad
>>430
ちなみにyoutube聴いたのはPC本体のスピーカーとPC本体ににWALKMANイヤホンさしてな。
割れ厨全然関係ない。
youtubeを笑うのはどうでもいいけど、その笑うyoutubeですら音の差がはっきり出る。
433名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 15:33:19.65 ID:lCdxzsUW
>>416
HD3→S756
外で聞くのはロックばかりだからSが最適
その前はPCDP、DAT、MD
iPodは兄とか彼女とかの触って操作性が駄目すぎた(クリックホイール)
音も気に入らなかったが

てか今となっては独自規格に縛ってるのはappleのほうだろ
434名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 15:46:05.95 ID:RhNUybZs
お前らクリスマスでも正月でも相変わらずだな
435名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 15:46:50.46 ID:5jxCZLEA
>>433
なんだ、それだけか。
まさか、イヤホンは純正?


クイックホイールは好き嫌い別れるよな
A-847のボタン操作は慣れるとiPodより早かった。

iPodのどこが独自規格縛りなのか
ウォークマンはiPodが5年前から対応しているmp3のギャプレス再生すら出来ないじゃないか
SONYに技術がないとは思えないから意図的に対応させてないんだろう。
ギャップレス再生が出来るのは自社規格のATRACのみだろ?
436名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 15:58:43.12 ID:XqpdXlvy
そういやメモリウオクマンって数年間に渡ってATRACだけしか再生を認めなかったんだよね
酷い企業だよソニーは
437名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 16:34:01.72 ID:W6IUeqcm
>>435
>iPodのどこが独自規格縛りなのか
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0907/31/news067.html

あとiTunesもか?


>>436
CDプレイヤーって30年に渡ってCD-CAだけしか音楽再生を認めなかったんだよね
酷いよね
438名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 16:34:53.39 ID:W6IUeqcm
訂正
CD-DAだ
439名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 16:36:04.28 ID:lCdxzsUW
>>435
ちゃんと好きな音の傾向を把握してるもんでね
迷走する必要がない
イヤホンはEX90SLがお亡くなりになったんで次を模索中
ヘッドホンはATHーM50とMDRーZX700

独自規格というか独自ソフトだな
440名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 16:53:07.50 ID:5jxCZLEA
>>437
そのDockコネクタって耐久性が糞弱いwmポートの100倍良いよ
それはしっかり固定出来るからキーホルダーにも使えるし
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYsam1BQw.jpg

wmポートも少し前までは規格を公開してなかったよね
しかもちゃんと固定出来ないよね

itunesには不満はないが
Xアプリは不満だらけだ
広告付き(消してるけど
同期出来ないから、曲データを編集したら一回ウォークマンに入ってる曲を消して、入れ直す必要がある。
曲管理しにくい。

ウォークマンの欠点追加
アルバムアーティスト未対応
feat〜って勝手に別れる
デジタル出力にも対応してない


なぜCDプレイヤー?
ここはipodとウォークマンのスレだよ。
ipodにCDプレイヤーなんてないから、酷いのは独自規格のCDウォークマンを発売していたSONYだよね
SONYって酷いよね



>>439
迷走なんかしてません

一万円のイヤホンかよ
ヘッドホンだって一万クラスのおもちゃじゃん
441名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 16:55:29.47 ID:XmIQxidq
ウォークマンの話題で盛り上がってるな
(´・ω・`)
オワコンのiPodとは大違い(´・ω・`)
442名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 16:59:02.84 ID:5jxCZLEA
>>441
オワコンなのは否定出来ないよな(´・ω・`)

来年にはclassic廃止って噂だし
nanoはうんこだし

5.5世代のipodが1番良かったわ(´・ω・`)

その点Zは改善の余地が沢山あるし、Aだって進歩してるからなぁ
一般的な消費者はどんどんウォークマンを買うだろうな(´・ω・`)
443名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 17:31:43.05 ID:NqWO8N/W
SmasterWalkman>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>iPod(笑)
444名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 18:16:50.48 ID:9Zl34NFF
なんかウォークマン信者が痛々しいなw

iPod+DAC+ポタアン>>>>>>>時空の壁>>>>>>>>SmasterWalkman>iPod(笑)

これが現実。
445名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 18:35:51.50 ID:jy6YZCad
iPod派だけどポタアンをつけなきゃある程度の音質を保てないなら、
携帯性を考えっると本末転倒かと思う。
かといってWALKMANの音作りの傾向はなんか好きになれないのな。
良い悪いというより好みの問題。
まあたいして耳もよくないし、iPodと相性のいいイヤホンさえ見つけられれば幸せかも。
446名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 18:55:01.97 ID:IiI2dbo0
iPodの音質が良くないなんてのはどうでもいいんだよ、別に期待してないし。

問題なのは音質で売っておいてそこまで良くないウォークマン
447名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 18:58:59.42 ID:5jxCZLEA
>>446が全て

しかもデジタルアンプに変な自信持ってるらしくデジタル出力出来ないし、ラインアウトの音質はイマイチ
448名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 19:02:13.14 ID:e+t4T/iD
あと連携ソフトが糞過ぎるな、Walkmanは
昔のMD-Walkmanの秘蔵音源取り込みのために
仕方なくX-アプリ入れてみたけど
あまりの頼りなさにワロタw
449名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 19:05:04.31 ID:9Zl34NFF
>>445
>携帯性を考えっると本末転倒かと思う。

まあ言われ尽くしていると思うけど、
本末転倒かどうかはどういう目的でDAPを使ってるかによる。
つまり使用者次第でいかようにも変わる話。

音質に価値観をフォーカスすれば携帯性を一番に重視する事自体が本末転倒になっちゃう。
450名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 19:10:18.84 ID:NqWO8N/W
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000148526/SortID=13497126/

A850 vs touch4th

@音質はどちらが良いのでしょうか?

★破裂の人形さん 
1、SONYです。ただし、Aシリーズ以上。

★岡 祐さん
1に関しては人それぞれによって感じ方が違ってきます。私はウォークマンの方が音が良いと感じます。

★今から仕事さん
@sonyと思います。

★SONY-ISTさん 
小生もiPad 2、WALKMAN、iPod touchを持っております。
音質はWALKMANが圧倒的に良く、比較にならないレベルです。

★オールアバウトさん
私はX-1060(32G)&touch(64G)所持しています
@音質はダントツにWMです

★しまじろう♪さん 
これら二機種を実際に使い分けていましたが、音質はウォークマンが絶対的に良かったです♪
451名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 19:15:07.17 ID:IiI2dbo0
>>450
ハイ上げで高音質と錯覚する奴って結構居るからな
ピュア板にもそういうスレ立ってるし
452名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 20:03:12.69 ID:lCdxzsUW
>>440
好きな音も好きな音楽もわかってないんかね?
値段が高くても自分の好きな音じゃなきゃ意味無いよね
453名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 20:07:23.96 ID:5jxCZLEA
>>452
好きなジャンルも好きな音も決まってますが

安物のおもちゃが好きな糞耳の君にはわからないかもしれないけど
好きな音に近づけるためにオペアンプ交換やケーブル交換、コンデンサー交換したりしてるんで

ウォークマンのSしか使ったことない奴にはわからないよね
仕方ないね
454名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 20:12:29.57 ID:lCdxzsUW
>>453
ああ、ポータブルで頑張りすぎて引くに引けない痛い人ですね

自分の聞く音楽に合うのはSだからSなんですけどね、迷走するガジェヲタさん
455名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 20:15:07.21 ID:5jxCZLEA
>>454

S君必死だな

ガジェオタで何か問題でも?
456名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 20:16:55.77 ID:o7aAKYPP
ポタオタだからといってホームオーディオも手を抜いているわけではないだろう
457名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 20:18:15.54 ID:WC90qUIf
>>454
Sシリーズで満足してる残念な子は帰って、どうぞ
458名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 20:19:33.02 ID:o6b36fr4
sしか使ったことないのに自分の好きな音(笑)とか


笑わせるな〜♪
459名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 20:52:11.17 ID:VTfSm9Az
歌え10代に何期待してんだよ
460名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 20:57:32.88 ID:3wkFIBY+
AとSって普通の音源でそんなに違いはわからないだろ
461名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 21:09:03.57 ID:XmIQxidq
iPodとiTunes使ってて何が楽しいん?
(´・ω・`)
ウォークマンとxアプリの方が進化する楽しみ味わえるよね(´・ω・`)
462名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 21:22:29.89 ID:IiI2dbo0
いえ、味わえません
463名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 21:41:41.97 ID:9Zl34NFF
>>454
>自分の聞く音楽に合うのはSだからSなんですけどね、迷走するガジェヲタさん

レトルトが好きなだけのくせに偉そうだなw
464名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 21:45:17.89 ID:izEQSvKY
音質厨のみなさんは、もちろん電力会社にもこだわってるよな?
465名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 22:34:40.84 ID:W6IUeqcm
>>461
Media Goのほうが使いやすくね?
466名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 22:47:44.50 ID:v+TTSXfL
Sの音が好きならそれで良いんじゃね
iPod+DAC+PHPAが最高とかSはレトルトとか押しつけやレッテル張りを始めるとそれこそデジアンの音押し付けのSONYとやってること変わらんぞ
良い音、好みの音、高音質の答えなんて人の数だけあるんだしWalkmanはその出音が好みならそれがベスト、そうでないならiPod+αで自分好みの音作るのがベストって散々言われてるじゃねぇか
iPodの再生能力は散々測定されて充分高性能、後は音作りが好みに合うかってだけの話も既出だし。
+αで自分好みの音を作るって観点ではラインアウトの方式や癖のなさからiPodが良いけど、中にはS-master経由のWMアウトをベースに+αした音が好みなんだって人も居るかもしれないし
オーディオなんて単純に足し算引き算にならないんだから答えは人の数だけ有るだろ
曖昧な「唯一解の高音質」を謳うのはメーカーだけで充分だろ ピュアの人みたいに踊らされてどうすんのよ
オーディオ市場なんてオーオタからすりゃ全て自分なりの答えを作るための材料売り場にすぎないだろ
俺はiPod+オーグPtドックケーブル+AMP-HP(AD823換装)+PCOCCケーブル+HD380PROが色々試した中でポタ構成では一番好みだからiPodだ
Soloは犠牲にするモノに対するリターンが少なすぎて俺の中ではポタの解答には入らなかった
467名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 23:01:57.33 ID:9Zl34NFF
長すぎて読む気になれんぞ。
468名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 23:03:48.06 ID:9Zl34NFF
>>466
>良い音、好みの音、高音質の答えなんて人の数だけあるんだしWalkmanはその出音が好みならそれがベスト、そうでないならiPod+αで自分好みの音作るのがベストって散々言われてるじゃねぇか

この台詞は>>454とか>>464とかに言ってやれよ。
どう考えたって煽ってるのはこう言う奴らだろ。
469名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 23:11:34.28 ID:iHbB//MG
>>466
好きな音ってなんなの?
470名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 23:14:43.34 ID:W6IUeqcm
>>469
自分の好みすら人に聞かないと分からんのか?w
471名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 23:23:56.09 ID:iHbB//MG
>>470
ウケをねらうな
472名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 23:25:55.37 ID:KIfO/ByJ
>>466

スレチだな
473名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 23:31:02.92 ID:JjeJtrKL

iPod vs Walkman:週アス編集部員30人がガチ音質比較!
http://www.youtube.com/watch?v=yX02FVShPUE

クラシック(笑)
474名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 23:34:14.01 ID:5jxCZLEA
>>473
ガチ音質比較(笑)
475名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 23:53:08.35 ID:KIfO/ByJ
つうかウォークマン廚はコピペとか安い煽りが大杉。
もうちょっと何か無いの?
476名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 00:09:55.73 ID:nMSffPDP
>>473
ガチガチ頭で音質比較・・ってか、出来レースじゃん
477名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 00:13:14.58 ID:WAoS9WdA
コピペ厨はウザいけど動画の内容的に中立性を疑われる部分は
少なくとも俺には見当たらなかったな。
478名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 00:22:04.57 ID:LDHa4SUX
ドンシャリ好きはそりゃウォークマンを選ぶし、ドンシャリ好きは多いから結果はその通りなんだろうさ。
まぁ、だから何?って事だよな。

だから、ウォークマンを選びましょうとか、音質がって言うならお門違いだと思うね。
479名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 00:39:44.06 ID:JXIxApTp
音質!?
どうせ屋外で使うんだろ?
ポタアンとかつけてるヤツって馬鹿だよね
「僕、音質にはこだわってますよ」アピールしなくていいからw
氏ね
480名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 00:43:08.03 ID:LDHa4SUX
そればっか。
481名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 00:46:45.49 ID:JXIxApTp
それとも、引き籠りが多いのか?
482名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 00:47:23.68 ID:lzP/JG+2
>>479
ポタアンに家族殺されたの〜〜♪?
483名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 00:55:57.07 ID:JXIxApTp
本当に音質にこだわるなら、充電にもこだわらないと
USB充電はPCのノイズが音質に悪影響を与えるからなるべく避けるべき
484名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 00:57:10.49 ID:fD9rUI+s
まとめ

単体での音質は好みの範疇で大差ないが、パワーがある分iPodのがやや上。デジタル出しできる分音の伸びしろもiPodが上。
質感も拡張性もコスパもiPodが上。ウォークマンは故障や不具合多し。
485名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 00:57:33.26 ID:JXIxApTp
ノイズまみれの電気で充電されたら、音質は相当悪くなるからね
AC充電とUSB充電は明らかに音が違う
486名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 00:59:04.23 ID:lzP/JG+2
>>483
ソースだせよ〜♪♪♪
487名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 01:00:23.79 ID:JXIxApTp
>>486
USB充電をしたいならノイズ除去しないとダメだね
イヤホンにこだわる前に、充電方法にこだわるべきだと思うわ
488名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 01:02:07.10 ID:lzP/JG+2
>>485
ソースもねーのかよ〜〜♪♪〜♪♪
ウォークマン厨は死ね
489名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 01:02:15.79 ID:JXIxApTp
あと、充電ケーブルも太いほうがいい
俺みたいな真のマニアは自作だよ
細いと、外部の電磁波や、放射線の影響を受けやすくなる
490名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 01:03:33.13 ID:lzP/JG+2
>>489
自作した充電ケーブルをID付きで写真撮ってうp

出来ないのならお前は嘘つきウォークマン厨
491名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 01:04:06.50 ID:JXIxApTp
直径、1mくらいがベスト
鉛でモールドすると完璧かな
492名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 01:05:20.16 ID:JXIxApTp
>>490
マネされちゃ困るからうpはしないよ〜♪
最高の自作ケーブルなんだからね
493名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 01:05:42.68 ID:mF/FzS/Y
すごいね〜
494名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 01:07:18.47 ID:JXIxApTp
朝鮮人みたいな奴にパクられて販売されちゃ困るからね
495名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 01:07:49.14 ID:lzP/JG+2
>>492

ウォークマン信者には虚言癖や幻覚を見るなどの精神異常が確認された。

ソニーって怖い


キチガイは死ね
496名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 01:08:28.65 ID:JXIxApTp
ウォークマンなんて持ってないけどねw
cowon最高だわ
音質いいしw
497名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 01:10:00.06 ID:JXIxApTp
iPodをディスヤツ=ウォークマンユーザー

iPod信者ってレッテル張りしかできないの?
ジョブズはもういないけど、今後大丈夫?www
498名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 01:10:44.02 ID:lzP/JG+2
なんだチョンdapかよ
ダッセェ
499名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 01:11:10.37 ID:JXIxApTp
出たw嫌韓w
500名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 01:12:19.97 ID:lzP/JG+2
ジョブズがいなくなったから縛りがなくなって良かったんじゃないの

ところでcowonユーザーがなんでWALKMANとiPodのスレに居るの?

マイナー過ぎて構ってもらえなかったの?
501名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 01:13:12.98 ID:JXIxApTp
馬鹿が言い合いしてて面白いじゃん?
502名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 01:13:47.12 ID:JXIxApTp
特に ID:lzP/JG+2みたいな口が臭いやつとかw
お前、カラオケ行ったら部屋が臭くなりそうだなぁ
503名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 01:14:14.77 ID:lzP/JG+2
なんだ、構って欲しかったのか

世界シェア3%未満とか笑える
504名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 01:15:05.18 ID:JXIxApTp
世界シェアが全てじゃないからな〜
そんなことで、製品評価してるの?
馬鹿だねw中学校からやり直せよ
505名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 01:16:57.87 ID:JXIxApTp
流行りものにすぐ飛びつく情弱みたいだね〜
売れてるもの=いいもの なんでしょ?
506名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 01:22:59.44 ID:JXIxApTp
ipodもウォークマンも現行モデルは買う気がしない
ウォークマンSのボディカラーはガキが好みそうな色だし
507名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 01:27:58.72 ID:WAoS9WdA
>>484
ヘッドホン難聴患者ですか…
直挿しだと、ユーザー目線での覆面調査でハッキリwalkmanの方が上って出てるけどね。
508名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 01:34:39.49 ID:HqUdinL6
てか、比べるのが間違ってねーか?
それぞれ、長所、短所があるんだからユーザーが自分の使い方にあってる方を選べばいい
509名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 01:45:53.52 ID:JYquXKUw
>>484
WALKMANの音が好きでないし、聴き疲れしないiPodの音の方が好きだけど
>音の伸びしろもiPodが上
これじゃ素じゃ負けてますってことにならないか?
パワーあるのか?それはすごく疑問。

統計取ったわけじゃないけど不具合は似たり寄ったりだと思う。
サポートが日本な分だけWALKMANが楽かもしれない。

まあ自分が納得できる音が見つかればいいので今はちょい低音補強できるイヤホン探し中。
WALKMANは最初からドンシャリで、イヤホン見つけ辛いな。
510名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 01:47:32.62 ID:JYquXKUw
>>508
うん、どちが上とか下っていうより好みの問題だな。
自分自身年齢がもう少し下ならガンガン鳴るWALKMANのほうが良いと感じたかもしれない。
511名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 01:48:58.64 ID:mF/FzS/Y
素で負けてるかどうかはしらんが、ウォークマン信者が可哀想なので
そういう事にしておいてる。

DAC、ポタアンかまして好きなイヤホンで聴いてる今の音が気に入ってるので、
ぶっちゃけウォークマンなんてどうでもいいかな。
512名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 01:51:40.83 ID:WAoS9WdA
>>508
まぁHP-P1に繋いで大口径の高級ヘッドホンを装着して外出するならiPodの方が上だろ。
もはや俺には理解出来ない世界なんで勝手にやっててって感じだけど。

>>509
walkman+MDR-Z700ヘッドホンの組み合わせがいいかと。
513名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 01:57:24.14 ID:JYquXKUw
>>512
できればiPodと相性のいい手頃な値段のイヤホン教えてくれるとすごくうれしい。
MDR-Z700じゃSシリーズの本体とあんまり値段かわんないw
514名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 02:20:47.22 ID:WAoS9WdA
音の好みによって選ぶイヤホンも変わってくるんだが…
詳しく知りたけりゃ専用スレへ。

低価格でナイスなイヤホンPart95
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1323536485/
515名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 02:31:37.19 ID:JYquXKUw
>>514
サンクス。
明日朝にでも書きに行ってくる〜〜
516名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 02:34:40.36 ID:3+AyGPZ1
517名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 02:35:19.48 ID:w3WmRjD7
>449
>449
>449
>449

アホがいたのでageておきますね
518名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 02:57:27.35 ID:nMSffPDP
>>516
やれやれまたBCNマンセー厨かい
519名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 03:45:10.06 ID:M2ULrV/9
総合的にお前らの主観で言ったらどっちがいいんだよ
520名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 05:15:44.61 ID:63oZpagg
>>519
iPodだよ、いいヘッドホン繋いで気に入らなかったら売って他の試せばいい。
ウォクマンじゃそうは行かない
521名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 06:03:24.20 ID:ehcNe3QE
522名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 07:08:26.26 ID:mF/FzS/Y
ウォークマンなんて買うか?
いいや買わないね、何故なら糞だからだ。
523名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 07:44:25.30 ID:RVQ0Jgup
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYnaK1BQw.jpg
iPodは全部糞だったよー
524名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 07:44:25.75 ID:RVQ0Jgup
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYnaK1BQw.jpg
iPodは全部糞だったよー
525名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 07:57:17.64 ID:I+12DFg1
Sシリーズはハイパー使いやすい
A、Zいらない
526名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 08:07:24.18 ID:I+12DFg1
デザインはS74xの方がよかったんだがなんで丸くしたんだろ
527名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 08:08:42.38 ID:lzP/JG+2
>>524
それは俺のだ
死ねカス
528名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 08:14:51.86 ID:lzP/JG+2
walkmanより糞なオーディプレイヤーなんて存在するのか?
当たり前のように本体から曲削除できないばかりか
プレイリスト作成も、追加削除も並べ替えも全て糞重いXアプリを起動して
まずXアプリのプレイリストを編集してからプレイリストごといちいち転送しなきゃ何もできず
転送した後もXアプリ上からすら本体のプレイリストは何もいじれず
プレイリスト転送した後にアルバム転送するとなぜかアルバムで曲がダブってる糞仕様なあげく
勿論PCからwalkmanに直接曲を入れるとただ入るだけで何も出来ないから結局Xアプリにも入れないといけない
そんな肝心のXアプリは起動するだけでも無駄に時間がかかり上半分をデカデカと占める広告を見させられながら
やたら重い曲取り込みをしていかなければならない

これほどチョニークオリティ満載な産業廃棄物がよく商品としてまかり通ってるもんだと関心したわ
529名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 08:20:45.42 ID:WKHoFcQ3
>>524
お前のじゃないだろ
530名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 08:59:03.22 ID:lzP/JG+2
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY1f21BQw.jpg
ウォークマンはクソ

繰り返す


ウォークマンはクソだ
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYiaW1BQw.jpg
531名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 09:00:50.77 ID:yLgyxyFW
他人の画像を使ってネガキャン工作してたのか
どこまで気違いなんだよソニー信者は
532名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 09:11:12.02 ID:I+12DFg1
>>530
ジャンク品か?
商品サンプルか?
533名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 09:15:09.07 ID:lzP/JG+2
>>532
全部本物だよ
どこまで悔しいんだよソニー信者はw

わざわざ引っ張り出してくるのめんどくさいんだから、ネガキャンなんてやるなよ
充電してないから画面つけろとか言うなよw


534名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 09:26:02.84 ID:WAoS9WdA
そこまでカネ出しておきながらアンプはFiioか?
535名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 09:26:22.16 ID:I+12DFg1
>>533
こんなに持ってる方がおかしいだろ
ちゃんと動くかどうかスレ民に証明してみろ
536名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 09:29:17.27 ID:lzP/JG+2
>>534
Fiio E11の改造品だ
他のアンプはデカくて携帯に優れない

>>535
どうおかしいのか
わざわざ充電して全機種を画面点灯させて写真撮るなんて面倒臭すぎ
537名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 09:30:28.15 ID:rM/tbyst
>>535糞ニー信者悔しいのうwww


538名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 09:31:16.11 ID:I+12DFg1
>>536
めんどくさけりゃそれでいいよ
商品サンプルかって一蹴されるだけ
539名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 09:31:50.43 ID:WAoS9WdA
結局ライン出力してアンプに繋げりゃ一緒じゃないの〜?
540名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 09:33:37.47 ID:lzP/JG+2
>>538

お前が悔しくてキレてるだけだろ〜♪
ソニー信者悔しいのうwww悔しいのうwww

>>539
違う
ipod5.5Gがライン出力に最も優れている
541名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 09:35:50.52 ID:I+12DFg1
>>540
商品サンプル乙
542名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 09:36:03.32 ID:WQART1/U
touchが写っていないようだけど
543名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 09:39:54.09 ID:lzP/JG+2
>>542
売った。今はiPhone4

>>541
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYwsS1BQw.jpg
ウォークマンだけでいいだろ
今電気が付いたのはこれだけだ
544名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 09:43:53.20 ID:I+12DFg1
>>543
こんだけ買っててipodの方が使いやすいの?
うちはxアプリである程度音楽放り込んであとはドラッグアンドドロップで済ましてるんだけど
545名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 09:49:14.32 ID:lzP/JG+2
>>544
やっと本物だとわかったか〜♪

単体での音質はウォークマンのが上だが、耐久性、UI、曲管理等全てが糞
しかも音質に限界があり、周辺機器も少なく、mp3ギャップレス再生も対応してない。
D&Dで1000曲以上入れてたが、曲順がめちゃくちゃ、プレイリスト作れない、画質悪い、有機ELは太陽下でほとんど見えない

iPodはいくらでも音がよくなるし、耐久性もある、同期が便利

546名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 09:52:42.77 ID:WQART1/U
>>544
そうなんだよね、俺もiPod複数持っているけど
それを複数のPCで使いまわす時面倒くさいというか、iTunesが嫌がらせする。
だから複数のPCで使うためにウォークマン買ったら、なんと便利。
音もいいしそれ以来iPodは小型のタブレットPCと化した。
547名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 09:54:08.42 ID:lzP/JG+2
>>546
その用途ならウォークマンのが良いな

俺にとって糞だが他人は知らん
548名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 10:07:29.61 ID:ZA1IsvM4

541 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2011/12/25(日) 09:35:50.52 ID:I+12DFg1
>>540 
商品サンプル乙 


ジャンクだの商品サンプルだの持ってるとおかしいだの連呼した上に
動作の証明までさせた挙句一言の謝罪もなし、コイツ最低の屑だな
ソニー信者の人間性が知れるわ
549名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 10:12:04.87 ID:I+12DFg1
>>545
曲順はめちゃくちゃにならんぞ、てかアイウエオ順は感動するw
プレイリストはこっちの使い方次第でどんどん曲が減っていくから使ってないわw
itune…初めて使ったときwmaをインポートするだけで再エンコードして
アルバム単位の検索がわかんねぇってなって以来インストールしてねぇ

>>546
うちもメインのPCとノートPCを使い分けてたらドラッグアンドドロップ最強ってなっちゃった
ウオークマンの方から音楽引っ張ってこれるし

>>548
あんなにあったら動作品かどうか証明する義務が向こうにあるだろうが
550名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 10:12:50.44 ID:63oZpagg
ソニー信者はなんで>>521にも同じように突っ込まなかったの?w
キチガイ狂信者、今すぐ首吊れ
551名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 10:16:03.76 ID:lzP/JG+2
しっかしソニー信者ってキモいな

人の画像を転用した挙句、動作品をジャンク扱い




それはiTunesが悪いんじゃなくて、あんな簡単なのを使いこなせない奴が悪い



義務なんてねぇよwww
そんなにウォークマンを推すなら、もちろんiPodもウォークマンも最低2年は使い込んでるんだろうな
552名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 10:16:31.60 ID:ZA1IsvM4
あんなにあったら?
そこそこのDAP好きなら色んな機種買って試すくらい普通だろうが
大体義務って何だよ、馬鹿かお前はw
553名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 10:19:30.41 ID:lzP/JG+2
俺はこれで大満足だ
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYp721BQw.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY_bS1BQw.jpg

E11は携帯しやすいし改造すれば更に音が良くなる
554名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 10:20:14.57 ID:PYXNjYFh
なんだ義務って
お前が信じたくなかっただけだろうが
555名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 10:20:55.05 ID:I+12DFg1
あんなにくそみそに非難するんなら持ってるものを証明する義務があってもおかしくないだろ
あんなジャンク品みたいにつんでジャンク品かどうか確かめない方がおかしい
556名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 10:21:09.89 ID:3+AyGPZ1
557名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 10:23:13.35 ID:lzP/JG+2
>>555
必死だなwwwwwwwww♪♪♪♪


ジャンク品みたいに積む?
意味がわかりませーん(ゝω・)vキャピ

>>556
国内だけの話をされても…
しかし今のnanoはオワコン
558名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 10:23:31.26 ID:PYXNjYFh
>>553
E11ってなんかどっかでツマミが弄りづらいって聞いたんだけど、実際どうなん?
特に問題無いなら、安いし試しに買ってみようと思うんだが
559名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 10:25:18.48 ID:I+12DFg1
>>557
見たまんまだろ
そんなにに買ってる方が基地外だよ

マッタリできるかと思ったけど煽るのを楽しんでるだけだな ID:lzP/JG+2は
560名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 10:26:16.14 ID:lzP/JG+2
>>558
最初はちと硬かった。
今は全く問題ない。

ノーマル買って改造するつもりないなら、
A01かA02をおすすめする。
561名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 10:27:30.15 ID:ZA1IsvM4
昔の512MBなどの低容量DAPならともかく今の時代の大容量DAPにD&Dで楽曲管理なんて面倒で不便なだけ
俺ですらジャケ絵登録のためにXアプリ使ってるっつーのw
562名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 10:30:31.32 ID:lzP/JG+2
>>559
挙げ句の果てにキチガイ扱いwww

ソニー信者は言い返せなくなるとファビョるのか___φ(゚ー゚*)フムフム___φ(。_。*)カキカキ



お前がアホだから遊んでんだよ
気付けwww


>>561
Xアプリでアートワーク埋め込むと画質悪くなるのは治ったの?
563名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 10:30:59.07 ID:PYXNjYFh
>>560
サンクス
普通に使えるなら買ってみるわ
いや、そろそろ改造に手を出してみようかなって思ってたんだ
564名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 10:31:07.37 ID:I+12DFg1
ジャケ絵なんてオレつかってねえw
奥が深すぎるDAP
565名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 10:32:28.86 ID:lzP/JG+2
>>563
E11改造するならopamp交換だな
けっこう難しいから気をつけてな
566名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 10:37:23.84 ID:3+AyGPZ1
iTunesはアートワークが勝手に消える場合があります

567名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 10:38:48.02 ID:ZA1IsvM4
>>562
画像劣化とかよく知ってるなぁ、それだけで使い込んでたって解るわw
SonicStageの時代からの伝統なんだよねコレ、Xアプリでも変わらない
レジストリ覗いてそれっぽい箇所弄ってみたけど駄目だったw
568名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 10:41:08.46 ID:lzP/JG+2
>>566
ねーよ
お前の管理方法が悪い

>>567
ipodもウォークマンどちらも5年近く使ってるからな〜♪
たしかATRACだけは劣化しなかったような…
569名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 14:14:23.80 ID:WQART1/U
家電量販店に行ってきた
iPodの売り場には人がほとんどいない
ウォークマンの売り場は人だかりがしている
昔は逆だったんだよね、いつからこうなった
570名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 14:27:33.50 ID:lzP/JG+2
>>569
nanoが今の形になってから
571名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 14:29:48.73 ID:WQART1/U
と言う事はnanoのユーザーがウォークマンに流れたって事か
572名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 14:43:08.03 ID:mF/FzS/Y
まぁ家電量販店にいくと、秋葉ヨドバシなんか一階に少しアップルのコーナーがあり、
2階にアップル関連の専門コーナーがあり、4階にはiPod売り場があるなんて状態だからな…

そりゃそれぞれのコーナーにおける人数だって減るよな。
573名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 15:38:57.00 ID:WQART1/U
SONYだって分散して展示しているところがあるしw
でもウォークマンのところは人がいるのは間違いない

つまり、この世のほとんどの人間は馬鹿で音の良し悪しが判断できず
哀れにもSONYの製品を騙されて買っているということだろうなぁ
俺もiPod持ってて良かった、なぜならば馬鹿ではないから
家電品で売れ筋の物はろくなものは無いからな
本当に良い製品はわかる人だけがわかって買っている
大半の素人はわけもわからず売れ筋の製品を買って満足している
もっと良い製品があるにもかかわらずに

売れている製品は実はあんまり良くないと言う話でした

574名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 15:46:10.27 ID:oHudPRJN
新手のネガキャンか?
575名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 16:04:46.09 ID:3+AyGPZ1
当たり前じゃん
iPodはずっと前年割れでWMにシェア奪われる一方だもの

http://bcnranking.jp/sys_imgs/news/20111221sony_6.gif
http://bcnranking.jp/sys_imgs/news/gallery/lerge/20111110award_02.jpg
576名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 16:31:37.14 ID:WQART1/U
あんたらの評価が悪い6th nanoだけど
先日のnanoの交換プログラムで、1stの代わりに6thが送られてくるらしい
俺も対象機種を送ったからやがて6thが届くだろう
iPodの売り上げ増を大きく妨げた張本人がどんなものか確かめてみようと思う

使わなくてもアレは駄目だわなw
577名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 16:58:30.96 ID:nMSffPDP
おかしいなあ、うちの近所のビックカメラも、ヨドバシもヲクマンコーナーは人がいないぞ。iPodコーナーはいつでも客がいるけど。
>>569はどこぞの山奥の店でないかw
578名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 17:06:41.72 ID:WQART1/U
ウォークマンも進化して、Zシリーズが発売になった
アンドロイド端末として出来は良いと思ったら、バッテリー駆動時間が少なすぎる
今の状態ではtouchには追いつけないと思う
touchもIOS5.0になってからバッテリーの持ちが良くなった
ましてや次期touchが出たら、Zシリーズは撃沈されるだろう
リーズナブルに純粋に音楽を聴くためのウォークマンはSシリーズで完成されている事に気が付いたほうが良いよSONY
579名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 17:09:05.49 ID:vGs8Sqap
みんなのウォークマンへの愛を感じるわ
(´・ω・`)
写真まで上げてる人おるな(´・ω・`)
580名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 17:09:18.94 ID:WQART1/U
>>577
うん、山奥の秋葉原ヨドだよ
581名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 17:24:20.97 ID:vGs8Sqap
ちなみにATRAC系やとジャケット画像は劣化せえへんで(´・ω・`)
それ以外でもAmazonから高画質の引っ張ってきて貼るのが当たり前やろ(´・ω・`)
これやから情報弱者のiPod使いは困るで
(´・ω・`)
582名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 17:25:49.39 ID:pp90NVkY
>>577
山奥の難波ビックと梅田淀でもiPodコーナーは過疎ってるな
583名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 17:38:03.31 ID:Z1RwNmmf
ネタでウォークマンのZ買ってみたがゴミ過ぎてワロタ
動作遅いし、スピーカーうんこだし、すぐフリーズする
完全に劣化スマホ
フリーズ理由に即返品したわ
584名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 17:40:55.02 ID:WQART1/U
ウォークマンはnanoに代わるものを席巻したと思われる
残されるはtouch陥落
だがその牙城はたやすく崩れ落ちないだろう
Z対touch
Zはバッテリー駆動時間を延ばしてくるだろう
対するiPodはデュアルコアで同じ土俵に上がるか
これからが勝負の始まり
この勝負に負けたほうが消え去るのは目に見えている
さて、生き残るのはどっちだ?
585名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 18:38:11.98 ID:WAoS9WdA
Zもtouchも純粋なDAPとは言えんからどうでもいいな〜…
586名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 19:31:38.66 ID:ehcNe3QE
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY1f21BQw.jpg
アイポッドはクソ

繰り返す


アイポッドはクソだ
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYiaW1BQw.jpg

 
587名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 19:33:27.23 ID:D+0bbsac
>>586
ID違う

また他人の画像使ってるのかwww
ソニー信者はキチガイだな
588名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 19:35:46.56 ID:D+0bbsac
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYnry2BQw.jpg
今は外出中だよ(´・ω・`)


ウォークマンは糞
589名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 19:42:55.72 ID:gc/BeNMt
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY1f21BQw.jpg
アイポッドはクソ

繰り返す


アイポッドはクソだ
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYiaW1BQw.jpg

 
590名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 19:44:44.22 ID:Ucr6amAb
iPodは音質が糞過ぎて話しにならん
591名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 19:46:12.98 ID:D+0bbsac
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYrpmyBQw.jpg


ID違うのに貼り続けるキチガイか

死ね

ソニー信者死ね
ほんと芸がないな

死んでしまえ
死ね
ソニー信者死ね
マジ気持ち悪い

ソニー信者死ね
はよ死ね
592名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 19:54:57.88 ID:dBnJ/ivc
iPodは音質が糞過ぎて話しにならん
593名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 19:58:00.07 ID:w0JkaSaP
>>591
オマエどんだけ必死なんだよw
りんご信者wwwwwwwwwww
594名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 19:58:47.06 ID:S2kDlz4q
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY1f21BQw.jpg
アイポッドはクソ

繰り返す


アイポッドはクソだ
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYiaW1BQw.jpg



http://beebee2see.appspot.com/i/azuY1f21BQw.jpg
アイポッドはクソ

繰り返す


アイポッドはクソだ
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYiaW1BQw.jpg
595名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 19:59:45.18 ID:D+0bbsac
ソニー信者は他人の画像を転用して、iPodを批判するキチガイ。

しかもID違う上に、画像にはウォークマンはクソと書いてある。

ソニー信者は人格異常な上に頭がおかしい

ipodが音質悪いとか言ってるクソ耳のソニー信者は死ね

何度も同じこと書いてんじゃねぇぞキチガイ

ウォークマンは音質以外が糞すぎて話しにならん

ウォークマンも持った上でウォークマンは糞と言っているのだから信者ではない

今のnanoはウォークマン以下の糞だけどな
596名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 20:02:40.99 ID:vGs8Sqap
みんなが言いたい事はよく分かる(´・ω・`)
それぞれ言い回しは違ってもウォークマンを愛する気持ちは伝わってくるで(´・ω・`)
597名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 20:03:56.58 ID:D+0bbsac
>>596
A-847は発売〜6ヶ月ぐらいまで最強だと思ってた
598名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 20:06:51.97 ID:vGs8Sqap
せやな。840/850以外のウォークマンはクソやな(´・ω・`)
さすが色々見たお方は違いが分かっとるな
(´・ω・`)
599名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 20:10:37.68 ID:D+0bbsac
>>598
あとATRACは画像劣化しないけど、独自規格で扱いにくいから使ってない
もちろん高画質な画像を使ってるで(´・ω・`)

俺はソニー信者が大嫌いだが、まともな人とはしっかり話すで(´・ω・`)

A-847は耐久性があってバグさえ無ければ神機種。しかしmp3ギャップレス再生に対応してないのは残念。
600名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 20:14:12.00 ID:mF/FzS/Y
他人の画像使ってネガキャンするとか、ウォークマン信者ってキチガイなの?
キチガイ連中が好むのがウォークマンなの?

絶対に買わないな、キチガイの選ぶ機種なんか。
601名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 20:16:20.17 ID:63oZpagg
iPodが音が悪いってのは耳が悪いから、聞いてる音楽の質が悪いから。
ソニーが音がいいってのは耳が悪いから、聞いてる音楽の質が悪いから。
602名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 20:16:24.39 ID:bKqLhfq7
今のiPod nanoはウォークマン以下の糞
今のiPod nanoはウォークマン以下の糞
今のiPod nanoはウォークマン以下の糞
今のiPod nanoはウォークマン以下の糞
今のiPod nanoはウォークマン以下の糞
今のiPod nanoはウォークマン以下の糞
今のiPod nanoはウォークマン以下の糞
今のiPod nanoはウォークマン以下の糞
今のiPod nanoはウォークマン以下の糞
今のiPod nanoはウォークマン以下の糞
今のiPod nanoはウォークマン以下の糞
今のiPod nanoはウォークマン以下の糞
今のiPod nanoはウォークマン以下の糞
今のiPod nanoはウォークマン以下の糞
今のiPod nanoはウォークマン以下の糞
今のiPod nanoはウォークマン以下の糞
今のiPod nanoはウォークマン以下の糞
今のiPod nanoはウォークマン以下の糞
今のiPod nanoはウォークマン以下の糞
今のiPod nanoはウォークマン以下の糞
今のiPod nanoはウォークマン以下の糞
今のiPod nanoはウォークマン以下の糞
今のiPod nanoはウォークマン以下の糞
今のiPod nanoはウォークマン以下の糞
今のiPod nanoはウォークマン以下の糞
今のiPod nanoはウォークマン以下の糞
今のiPod nanoはウォークマン以下の糞
今のiPod nanoはウォークマン以下の糞
今のiPod nanoはウォークマン以下の糞
今のiPod nanoはウォークマン以下の糞
今のiPod nanoはウォークマン以下の糞
今のiPod nanoはウォークマン以下の糞
今のiPod nanoはウォークマン以下の糞
今のiPod nanoはウォークマン以下の糞
今のiPod nanoはウォークマン以下の糞
今のiPod nanoはウォークマン以下の糞
今のiPod nanoはウォークマン以下の糞
今のiPod nanoはウォークマン以下の糞
今のiPod nanoはウォークマン以下の糞
今のiPod nanoはウォークマン以下の糞
今のiPod nanoはウォークマン以下の糞
今のiPod nanoはウォークマン以下の糞
今のiPod nanoはウォークマン以下の糞
今のiPod nanoはウォークマン以下の糞
今のiPod nanoはウォークマン以下の糞
今のiPod nanoはウォークマン以下の糞
今のiPod nanoはウォークマン以下の糞
今のiPod nanoはウォークマン以下の糞
今のiPod nanoはウォークマン以下の糞
今のiPod nanoはウォークマン以下の糞
今のiPod nanoはウォークマン以下の糞
今のiPod nanoはウォークマン以下の糞
今のiPod nanoはウォークマン以下の糞
今のiPod nanoはウォークマン以下の糞
今のiPod nanoはウォークマン以下の糞
今のiPod nanoはウォークマン以下の糞
今のiPod nanoはウォークマン以下の糞
今のiPod nanoはウォークマン以下の糞
今のiPod nanoはウォークマン以下の糞
今のiPod nanoはウォークマン以下の糞
603名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 20:18:25.53 ID:vGs8Sqap
ギャップレスはATRACが擬似対応してるだけに残念やな(´・ω・`)
扱いにくさを除けば優秀なコーディックやのにな(´・ω・`)
604名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 20:19:27.61 ID:PYXNjYFh
>>602
合ってるけど、お前は黙ってろ
605名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 20:19:49.66 ID:63oZpagg
仮にiPodが糞でも問題ないんですよ
問題なのは音がいいとか言っておいて別に良くないウォークマン
606名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 20:20:39.61 ID:GusqgeOQ
X1000最強伝説
607名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 20:21:50.69 ID:D+0bbsac
荒らすなキチガイ
あぼーん余裕


>>603
ソニーも囲い込みやめて欲しいわな(´・ω・`)
352kbpsまで対応してるからATRACは優秀なはずなんだけどなぁ
独自規格がなぁ(´・ω・`)
608名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 20:24:04.61 ID:WAoS9WdA
>>607
荒らしを相手する奴も荒らしなんだが
609名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 20:26:27.88 ID:D+0bbsac
>>608
無断で画像使われたらキレるだろ普通

何言われようと、俺のiPodはウォークマンより音が良いのは変わらないから問題ないが(´・ω・`)
610名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 21:10:21.36 ID:WQART1/U
>>585
現行機種で、どれとどれを比較したら正しい比較が出来るのでしょうか?
611名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 21:13:35.55 ID:D+0bbsac
>>610
多分
Aとclassic
Sとnano
Eとshuffle
Zとtouch
結構無理矢理
612名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 21:27:40.31 ID:2xvTdLsJ
>>609
「おまえのiPod」ってなんだよ?wwwwwwwwwwww
おまえFiio積んでんじゃんwww
DAPとして「iPodそのもの」は糞なんだっていう自分で証明してるようなもんじゃんおまえwwwwwwwww
おまえがいくら必死にID晒して、必死に写真撮っても意味ねーwww  
晒してんのはおまえが勝手にゴテゴテいじりまくったアンプ付きiPodだからなwwwwwwwwwwwwwww

何も手を加えないで誰もが使える WALKMAN A-867最高!!!!!!
613名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 21:32:49.44 ID:mF/FzS/Y
しかし言うほど良くないウォークマンであった。
しかもユーザーは他人のふんどしで相撲を取る卑怯者。
614名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 21:39:10.96 ID:WAoS9WdA
>>610
shuffleとS
nanoとA
touchとZ(ただしDAP兼PDAとして)
classicは比較対象なし

ってとこじゃないかな?
615名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 21:42:53.32 ID:D+0bbsac
>>612
はいはいすごいねよかったね


音質以外取り柄のないウォークマンだから
音質でしか勝負出来ないよね
iPodはアンプでカバー出来るけど
ウォークマンの糞残念な耐久性や使いにくさはカバー出来ないよね♪

しかも言うほどウォークマン音良くない

iPodは音質以外はどれもウォークマンより優れている。
足りない音質はアンプで補える。

せっかくA-867買って喜んでるところ悪いけど、お前のウォークマンは残念ながらどれも中途半端だ
616名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 21:50:04.90 ID:DWtW5yx5
ウォークマン+ER-4P
iPod nano+hf5

これでだいたい互角かなw>>615

音質面で
617名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 21:52:37.01 ID:auagA+rf
音質で負けてることを認めやがったこの写真うp林檎馬鹿w
618名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 21:52:38.71 ID:WAoS9WdA
>>615
あんたA-860シリーズ持ってないでしょ…
持ってないのに評価できんの?
619名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 21:54:16.84 ID:GusqgeOQ
A840は音悪いからな
620名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 21:56:22.06 ID:lzP/JG+2
>>616
そのイヤホン達は俺の好みの音じゃないから何とも言えない。

単体での音質に限ればウォークマンは上
しかし全体的に見ると、せっかく他より良い音質を耐久性や操作性、周辺機器の少なさなどが引っ張って悪い評価をつけざるを得ない。

俺のような音質追求が趣味な人以外で、ある程度の音質の良さが欲しい人はウォークマンを買ったほうが良い。
621名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 21:58:20.40 ID:aTf3OW9N

A860シリーズのS-Master MXは非常に優秀
622名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 21:58:40.81 ID:lzP/JG+2
>>617
最初から認めてるけど
どっちも使ってないで一方を批判してたらただのソニー信者じゃん


>>618
二週間借りて使ってた。


623名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 21:59:50.09 ID:mF/FzS/Y
音質追求が趣味の奴はウォークマンを選ぶことはない。
仮にいたとすれば、ただの情弱。
624名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 22:01:04.91 ID:aTf3OW9N
>>622
A-860を二週間借りて使ってた証拠見せろよ
写真でうpしてみろw
625名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 22:01:50.03 ID:HqUdinL6
ポータブルオーディオプレーヤーは音質よりも利便性が重視される
626名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 22:03:15.41 ID:mF/FzS/Y
>>625
へえ、じゃあウォークマンじゃない方がいいね。
627名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 22:03:51.89 ID:63oZpagg
>>617
最初からiPodは音質で売ってないからな、アップルのサイトを見てみろ
音質のおの字もアピールして無いから。

問題なのは音質で売っておきながら大して良くない詐欺会社のほうだろ。
iPodと同等か、むしろiPodのほうが音がいいのではないかという意見が出てくる程度しか
優れてない。

本当に優れてると言うなら車と自転車くらいの差は見せ付けて欲しいもんだが。
車より自転車のほうが速いと言うバカは居ないわけで
628名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 22:04:05.68 ID:HqUdinL6
>>624
人の揚げ足とる暇があったら、日本語の勉強したほうがいいよ
629名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 22:04:37.28 ID:lzP/JG+2
>>624
そもそもDAPを写真で撮る趣味なんてないのだが…
仮に写真を持っていたとしてもID無いから、どっかから拾ってきたっていちゃもん付けるだろ
めんどくさい奴だな

お前らそんなにウォークマン好きなら
こっちのスレに行って来いよ
iPodとウォークマンはウォークマンがいい Part24
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/wm/1323918409/
630名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 22:04:43.62 ID:iXh0zCxE
>>623
ええーリファレンスに100万超えのシステムあるけどポタはウォークマンで大満足だよ
利便性でいえばウォークマンはカスレヴェルやな
631名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 22:05:17.53 ID:WAoS9WdA
本気で音質を求めるならiPod→HP-P1→高級ヘッドホン(これは好みの問題)だと思う。
俺には理解出来ない世界だけどw
632名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 22:06:08.05 ID:9oI/gPSs
スレタイ名変えたほうがいいんじゃないか?

「iPod.とウォークマンはiPod+ポータブルアンプ+自作ケーブルのほうがいい」
633名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 22:06:22.28 ID:HqUdinL6
結論

両社の製品の長所、短所を理解したうえで、自分に合った方を使えばいい

終了なw
634名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 22:07:24.66 ID:mF/FzS/Y
>>630
家では高音質、外では糞音質とは変わった趣味だな。
635名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 22:07:56.75 ID:lzP/JG+2
>>631
本当に音質だけで追求するの
だと俺の好みは
iPod+solo+Rx MKU+edition8なんだが、携帯性が無いに等しいから買わない。
636名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 22:08:24.61 ID:63oZpagg
>>633
>両社の製品の長所、短所を理解したうえで、自分に合った方を使えばいい

もうそれはウォークマン信者がウォークマンが優れてることを証明できないときの
逃げ口上と化してるな。
人それぞれと言うなら最初から黙ってればいい
637名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 22:08:35.07 ID:pp90NVkY
>>620
耐久性が悪いというがお前所有のウォークマンはどれも使える状態じゃねーか
638名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 22:08:41.68 ID:PYXNjYFh
>>631
いや、それならsolo使っての三段重ねの方が良いだろ
639名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 22:09:10.19 ID:9oI/gPSs
ポータブルオーディオプレーヤーでは利便性も音質も重視される
640名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 22:09:47.93 ID:mF/FzS/Y
edition8が高音質かどうかは色々諸説あるけどな。
641名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 22:09:49.91 ID:lzP/JG+2
>>632それは音質だけの話だろ
お前頭悪いな


>>633で終了すると、このスレの意味が無くなる。
しかし実際、>>633が正しい。
642名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 22:10:29.14 ID:HqUdinL6
>>636
正しいこと言ったつもりですがね
異なる製品を比較してなんになるのよ?
643名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 22:10:48.88 ID:mADGvWYI
>>632
林檎信者はいろいろ揃えないといけないからと大変だなぁ
644名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 22:11:57.54 ID:63oZpagg
>>642
だったら俺の意見にも反論するなよ
人それぞれなんだろ

俺は人それぞれだとは思わないからお前には反論するけど
お前は俺に反論するなよ。人それぞれなんだろ?
645名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 22:12:48.91 ID:lzP/JG+2
>>637

A-919は片方はwmポートの接触不良で同じものを買い、
もう一個買ったA-919もwmポートで充電しかできなくなった。パソコンに繋いでも認識されない

A-847は音量ボタンのバグに加え、音量ボタンを押してもほとんど反応しなくなった

646名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 22:13:33.13 ID:HqUdinL6
>>644
うん、そうだけど?
そう思うならいちいち自分の意見を押し付けなくていいのでは?
647名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 22:14:01.51 ID:w3WmRjD7
>633
WMの短所って、壊れやすい・ドンシャリEQ・すぐモデルチェンジする・連携ソフトがアホ・周辺機器が少ない・電池がすぐ劣化する等々
いろいろあるがそれでもWMがええんか・・・
648名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 22:14:24.94 ID:8syEaJhI
あ〜
まだやってんのか
糞ニー信者どもの傷の舐め合いwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
649名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 22:15:01.86 ID:mF/FzS/Y
ソニーへの信仰心はスゲーな。
650名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 22:15:17.90 ID:lzP/JG+2
>>647
あと独自規格による囲い込み+ホームボタンにmoraの宣伝ボタン
651名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 22:16:08.32 ID:63oZpagg
>>646
いやだから押し付けないってのはお前が勝手に宣言したことだろ?
そういうレスもすんなよ、黙ってろ。本当に人それぞれだと思うなら
652名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 22:16:13.91 ID:WAoS9WdA
>>649
それは「アップルへの信仰心はスゲーな」と返されて無限ループになるからやめとけw
653名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 22:16:15.57 ID:HqUdinL6
>>647
Xアプリの広告
機種によってはボタンが誤作動
654名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 22:17:30.38 ID:PYXNjYFh
すげえ勢いだな
655名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 22:19:04.36 ID:mADGvWYI
ID:63oZpagg
オマエ耳鼻科行ってこいよマジで
ほれ
http://jibi.ishakoko.jp/
656名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 22:19:05.59 ID:63oZpagg
>>652
信仰心というよりipodを支持する理由はあるからな。

ウォークマンは無いだろ、音質が唯一の売りなのに言うほど大したこと無いんだから。
よっぽど信仰心しか支持する理由がない
657名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 22:20:19.13 ID:63oZpagg
>>655
むしろお前が脳神経外科いってこいよ
お前と違って医者の紹介はしないけど、行ってもムダだろうから
658名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 22:20:50.20 ID:iXh0zCxE
>>634
俺は許容できるくらいの音質だけどなあ
電池管理にポータブル性考えたらねえ、ポタアンとかようやるわ。感服
659名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 22:22:05.70 ID:vGs8Sqap
俺はウォークマンの音質には十分満足してるで(´・ω・`)
SONY好きなのとA850のデザインが好きで使ってるわ(´・ω・`)
660名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 22:25:27.17 ID:oO0EnzFv
>>659
それも個人の好みだから良いと思うよ(´・ω・`)


人の画像を勝手に使ってネガキャンするソニー信者は死ね
661名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 22:25:43.35 ID:w3WmRjD7
オレもソニー自体は好きだったんだよ
去年引っ越すまではHF-1000Dっていうベータのデッキ持ってたし
WMはカセット時代から延々使ってたし・・・
ここのソニヲタですら持ってないHi-MDなんて珍品もあるし
でも2年くらい前にnanoを衝動買いしてからもう戻れなくなった
662名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 22:26:41.17 ID:8syEaJhI
>>659
息臭いよ
663名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 22:27:23.80 ID:oO0EnzFv
>>661
俺もDAPを持つまでは、カセット、CD、MDと使ってたぞ(´・ω・`)

今のウォークマンは糞だ
664名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 22:29:26.48 ID:WAoS9WdA
>>656
直挿しの音質に関してはwalkmanが上って覆面調査(ry
むしろ中立的な視点から調査してiPodの方が優れてるって断定したソースを出して欲しいわ。
665名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 22:32:25.35 ID:w3WmRjD7
>663
WM自体はまぁともかくソフトが糞過ぎてダメ
あと>650さんの言ってる囲い込みをいつまでも執拗に続けてる粘着具合とかね
デザインもiPodクローンになっちゃったし・・・
MS-70D、90Dあたりが頂点だったなぁ
666名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 22:33:59.59 ID:ukY4K/TB
両方持ってるが音質でS-MASTER MX搭載A866にiPod nano 6thは遠く及ばない。
ER-4Sで聞くとはっきり分かる。もう全然音が違う。
音質でWALKMAN-A866圧勝。
それだけで僕は大満足です。
nano 6thは窓から投げ捨てました。

大して違わないとかほざいてる超絶糞耳のID:63oZpaggみたいなのもいるが・・・
俺もマジで耳鼻科行ったほうがいいと思う
667名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 22:34:57.49 ID:8syEaJhI
息臭い
668名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 22:35:59.34 ID:63oZpagg
>>664
出す必要が無い。
ウォークマンが優れてると言うならむしろお前のほうが、
iPodの全利点を上回るくらいウォークマンの音質が優れてることを
証明しなけりゃならんだろうな。ムリだろうけど。
669名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 22:36:14.80 ID:oO0EnzFv
>>665

>>650>>663は私です。

iPodが5年前から対応してるmp3ギャップレス再生にわざと対応させないソニー。

mp3に画像を埋め込むと劣化するxアプリ。
ATRACなら劣化しないし、ギャップレス再生もできる

ほんとありえないです。
670名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 22:40:33.99 ID:vGs8Sqap
え、ブレスケア使ってるで(´・ω・`)
671名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 22:41:14.56 ID:WAoS9WdA
>>668
根拠もなく断定してる時点で信者だわw
ちなみに俺はwalkmanの方が優れてると断定したことはないからな。
あくまで客観的(と自分で判断した)データに基づいて判断してるだけで。
672名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 22:41:58.80 ID:oO0EnzFv
全て単体での俺の評価

デザイン
iPod>ウォークマン

音質
iPod<ウォークマン

操作性
iPod(nano7以外)>ウォークマン

周辺機器
iPod>ウォークマン

付属ソフト
iPod>ウォークマン

耐久性
iPod>ウォークマン


こんな感じ
673名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 22:45:17.84 ID:lzP/JG+2
あと
拡張性
iPod>ウォークマン
674名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 22:47:47.76 ID:WAoS9WdA
最近のwalkmanはMediaGoに対応してるけど
Xアプリよりこっちの方が操作性良いんじゃないかね?
俺はPSPで同期させるのに使ってるけど操作性はiTunesに劣らないと思う。
675名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 22:48:01.46 ID:w3WmRjD7
>669
じつはわたくし、NAS-M95HDっていうHDDコンポも持ってたんですが、
コレはCD取り込みの際にネット接続しておくと、曲名は取って来てくれるもののジャケ画はNGで、
曲のジャンルに応じたダッサイイラストが出るんですよw
ジャケを登録したかったらJPEGかなんかで自分でUSBデヴァイスから取り込んで勝手に設定してねって代物でした
ここの住人がマンセーしてるS-Masterとか搭載してたようですがあんまたいしたもんでもなかったですね
MD部分はHi-MD未対応だったし、案の定すぐに壊れたw
去年の引越しで迷わず捨ててきましたw
676名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 22:50:15.40 ID:63oZpagg
>>671
いや最初から、ウォークマンのほうが優れてると
ウォークマン信者がiPodを叩いてる構図だぞ。
それに大して、そこまでWMの音質は良くないとかむしろiPodのほうが優れてるだろ
とか反論されてる構図だろ。

ウォークマン信者のほうから仕掛けてきてるんだから
優れてること証明しなければいけない。

iPod側はiPodが優れてること証明できなくてもどっちでもいい。
ウォクマン側はiPodより優れてるとしないと納得しないんだろ
677名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 22:51:36.70 ID:lzP/JG+2
ウォークマン批判してるけど、こんなのも持ってるからな

これは小さい癖にかなり優秀なスピーカー
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY7MS2BQw.jpg
678名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 22:54:07.20 ID:WAoS9WdA
>>676
俺はアンチiPodであってwalkman信者じゃないからそんなこと知らんがな(´・ω・`)
国内メーカーが好きって傾向はあるけど。

客観的に見たいから、客観的に「iPodが絶対に優れてる」と断言してるソースを出してと言ってるんだけど?
679名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 22:54:30.61 ID:63oZpagg
だから、ウォークマンのほうが音質でちょっと優れてる程度を証明してもでもダメなんだって
車と自転車くらいの差があると証明できないとウォークマンを選ぶ理由にはならない。
680名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 22:57:11.33 ID:63oZpagg
>>678
いやべつにお前に納得してもらわなきゃならん理由がこっちに無いし
お前がウォークマンがいいと一生思い続けてても一向に構わん、関係ないし。

もっと言えばお前が死んでもいいと思ってる。
死んでも全然悲しく無いし、うれしくもないけど。どうでもいい
681名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 23:01:59.22 ID:WAoS9WdA
>>680
おまい、このスレの趣旨を根底から否定してるぞw
スレ違いだからそろそろ消えたほうがいい。
俺はスレタイの根拠を求めてるだけだから。
682名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 23:02:01.28 ID:Od4K3IY7
ワロタw
中学生かよコイツw
683名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 23:05:33.16 ID:Od4K3IY7
あ、>>682>>680に対してね
684名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 23:06:09.18 ID:63oZpagg
>>681
スレタイの趣旨というなら、今このスレでパート24だけど
1スレ目は「iPodよりウォークマンのほうがいい」だったと思うぞ。
かならずウォークマン信者のほうからケンカけしかけてきてる。
この手のスレは。
685名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 23:08:17.35 ID:lzP/JG+2
>>684
ソニー信者は他人の画像を無断転載した挙句、iPodを批判することしか出来ないクズだから仕方ないよ(´・ω・`)
686名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 23:09:47.70 ID:vGs8Sqap
タンブラー型のスピーカーかっこええな
(´・ω・`)
丸型のやつも欲しい(´・ω・`)
687名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 23:13:16.88 ID:lzP/JG+2
>>686
これは小さいのにすげぇ音良い
しかもパワーある

これはiPodライン出力にも対応してるから満足
688名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 23:14:03.55 ID:WAoS9WdA
>>684
http://eleven-9.sblo.jp/article/33322025.html
http://magazine.kakaku.com/mag/pc/id=72/p=p2/
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1101/13/news082.html
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091203/1030457/?rt=nocnt
http://www.phileweb.com/review/article/201109/30/363.html
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/024/24768/

これらのwalkman有利という客観的データに対して
iPod信者(?)はほとんど主観的感想か「ソニー信者乙」としか反論できてないわけよ。
むしろ根拠を明示できるなら参考にしたいから反論をお願いしたいわけ。


>>685
無断転載は論外だけど…
UPしといて消さずに放置して「無断転載はクズ」とか言う方もどうかと思う。
689名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 23:16:40.15 ID:lzP/JG+2
>>688
beebee2seeは消せないの知らないの?

総合的に見たらどうみてもウォークマンは糞
690名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 23:18:10.27 ID:63oZpagg
>>688
どこが客観的データなんだか、主観の塊だろうが

まあどっちにしても結論出たんだろ?
お前がずっとその結論のまま生きていけばいいだろ。

本当に客観的データだと思ってるならそうやって他人に意見を乞うような
不安は無いと思うのだが・・・
691名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 23:20:26.14 ID:v+3Ya/De
とりあえずウォークマンはiPod Classic並のドライブ能力を備えて欲しいな
あと容量も
692名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 23:24:44.77 ID:WAoS9WdA
>>689
じゃあ消せないアップローダ使うのも悪いと思う。

>>690
iPod信者は根拠を示すソースすら出さんからなあ…
693名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 23:25:32.24 ID:63oZpagg
>>688
第一その調子で探せば
iPodの音質が悪くないデータも見つかるはずだが

その時点で、コイツなりに個人的な理想の結論があって
それに都合のいい有利なデータだけ集めてるってのが良く分かる

だから相手にする必要は全く無いのだよ。時間の無駄だから
694名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 23:27:13.90 ID:lzP/JG+2
>>692
意味がわからん

なんでうpした画像わざわざ消さなきゃならんの
消したって画像を保存されてたら変わらないじゃん

馬鹿?
695名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 23:27:48.67 ID:63oZpagg
>>692
つーかiPod信者なんてここに居ないだろ
ソニー信者は居るけど
696名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 23:31:58.86 ID:WAoS9WdA
>>693
俺はiPod側の根拠が欲しいという。
おまいはそんなもの必要ないという。
これ以上話しても無駄だからもういいわ。

>>694
本当に転載されたくない個人データなら10分で消すね。
そういう人を何人も見た。
697名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 23:34:21.12 ID:lzP/JG+2
>>696
だから何?
10分で消したら後からきた人が見れないじゃん

転載するソニー信者がキチガイ
698名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 23:34:48.36 ID:63oZpagg
>>696
いやお前が本当は必要としてないの
こっちは分かってるから出さんのだよ。ムダだから。

こっちが先にお前を相手にするのは無駄だと最初からいってるんですが・・・
699名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 23:43:53.11 ID:WAoS9WdA
>>697
転載するのは論外って言ってんだろ。
どうせ「俺はこれだけ持ってんだぜ!」て自慢したかっただけでしょ。
スレ読み返してみても、誰からも要求されてないのに自分からUPしてるし。

>>698
だからこのスレはそういう議論をするスレだと前から言って(ry



もう寝るわ。ノシ
700名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 23:50:41.51 ID:lzP/JG+2
>>699

>>282にあったからうpしたわけだが。
都合が悪くなると逃げるなんてズルいですなwww

どう考えたってipod好きを批難したいだけだろ

お前みたいな奴にいちいちうpロダ指図されたくないぜ

死ねカス
701名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 23:59:06.83 ID:WAoS9WdA
面白いファビョってるw
気になってベットまでノーパソ持ち込んだおかげで寝る前にいいもの見れたww
「死ねカス」だって、お〜こわw

では今度こそノシ
702名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/26(月) 00:01:35.05 ID:2ONDPu0I
>>701
おう、じゃあな
お前がいなくなればもう少し静かになるから助かるよ
703名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/26(月) 00:02:44.42 ID:ktufK7Fn
>>701
ベットにノーパソとか廃人だな♪

早く死ねよ(´・ω・`)
逃亡宣言したなら戻ってくんな(´・ω・`)


704名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/26(月) 00:35:24.44 ID:BGKJfqok
聖夜に過疎スレよう伸びたな(´・ω・`)
みんなウォークマンの話題になると話が止まらんようや(´・ω・`)
705名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/26(月) 01:32:19.69 ID:D/N4abuy
ヲクマン信者はヲクマンの糞振りを指摘されると、ぶち切れるからな。
ホントに糞だなヲクマン厨。ヲクマンが可哀想だわ
706名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/26(月) 03:28:41.26 ID:Ieti3HD4
iPhoneでCDから取り込んだ音楽聞くよりテレビのCMなんかで流れてる曲の方が音質が良いんだけど
それはデータの違い?それともアンプの違い?
707名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/26(月) 03:49:53.45 ID:UcvrEhol
>>706
iPhoneは音質iPod以下の産廃だぞ
それにスレ違いだ
708名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/26(月) 03:54:22.50 ID:eWt0Z1ox
ウォークマン+ポタアンっていないのか
709名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/26(月) 04:27:33.85 ID:EI0rA8yM
ここまでの書き込みで解ったこと


ソニー信者、ソニーGKは本当に気違い
710名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/26(月) 04:30:23.67 ID:q8CTxQAY
地方駅弁大学がその地元でやたら崇められるのと同じ
711名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/26(月) 04:56:36.27 ID:ouf4Noaj
なんじゃここw

今時音楽専用プレーヤーなんて、カード持てない子供か、熱心なガジェットオタクしか使ってねーよw
712名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/26(月) 06:32:19.10 ID:tI7FE9Ac
>>708
DAPは絶対Walkmanと決めていて、ハイインピのヘッドホンが使いたいって人ならあるんじゃね?
713名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/26(月) 07:03:30.42 ID:llYkHAY1
>>711
じゃあ何使ってるのさ
まさかスマホとか言い出すんじゃないだろうな

誰からも電話かかってこない君みたいな人はそれでも良いかもしれないが、普通の人はバッテリーが持たん
714名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/26(月) 07:45:05.98 ID:PqXwtknU
iPod蔵に安めのオーバーヘッド直刺しでまぁまぁいい音出すけど、
ウォークマン(XやA840)じゃ全然鳴らしきれないんだよなぁ。
音質のウォークマンってのは疑問に思うぞ。
715名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/26(月) 07:45:26.89 ID:hWsYamt4
スマホなら音楽聴いてても、リモコンマイクでそのまま通話できて便利。

お前こそ誰からもかかってこないんじゃねーのw
716名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/26(月) 08:27:28.08 ID:Qx6UuP/t
>>707
ソニー信者は聞いたこともないのに妄想で書くのはやめようね
気持ち悪いよ

>>711
お外にでようね
君の妄想を堂々と言われても困るよ



>>713
iPhoneは音楽聞いてても普通に持つぞ

ソニー信者はやたらと国内シェアの話を持ち出すが、iPodの本当のシェア数を知りたいならiPhoneの売り上げも統計に入れるべきなんだよな
iPhoneはiPod+電話なんだから。
今までiPod使ってた人達がiPhoneに変えたからiPodのシェアが落ちてるように見えるだけ

ソニー信者は悔しかったらウォークマンケータイ(スマートフォン)も統計に入れて計算し直せばいいと思うよ

しかもiPhoneの売り上げランキングはキャリア、容量別だから全て合計したら、やっぱり1番売れてるスマートフォンだよね。

717名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/26(月) 11:27:43.42 ID:qvKRsFAh
>>716
アップル自体が「iPhoneはDAPじゃなくてスマホ」って言ってんだよ
718名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/26(月) 11:34:05.35 ID:ktufK7Fn
>>717
マジ?

ジョブズさんipod+電話+ネット端末ってプレゼンで言ってなかったっけ
719名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/26(月) 11:44:05.54 ID:qvKRsFAh
720名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/26(月) 11:45:35.53 ID:ktufK7Fn
>>719
へー(´・ω・`)
721名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/26(月) 12:43:29.17 ID:pedwEb28
ジョブスがじゃなくてアップルの見解がだろ。
ジョブスがプレゼンでiPod、ブラウザ、電話の融合した姿だと直に言っているのは事実。

まぁ、統計なんてカテゴライズの加減一つで変わるんだからアップルの業績がイイなら問題ないんじゃないの?

ソニーの業績?興味ねえよ。
722名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/26(月) 14:13:42.03 ID:+IbFocvI
723名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/26(月) 14:27:15.20 ID:PKXgL/ic
>>722
日本だけだろ笑
ソニー信者ってコピペしか使えないのかよwww
724名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/26(月) 15:23:40.72 ID:qLmJXYEl
nanoを元の形に戻せばまた売れると思うけど
アップルのプライドが許さないのかw
725名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/26(月) 15:55:51.36 ID:EO/Fxzmz
726名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/26(月) 16:05:24.81 ID:ThgMQ4Fp
appleはitunesがゴミ
あんな重いソフトは直ちに改善してほしい
まあ将来的にはgoogle musicを使ってみんなスマホで聞くのが当たり前になるだろう
日本以外では
727名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/26(月) 16:37:07.76 ID:3piXx8uK
>>726
お前のパソコンがおかしい

Xアプリはカックカクだけどなw
728名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/26(月) 16:53:19.20 ID:ThgMQ4Fp
やっぱオレのパソコンはバイオだからおかしいのかな
729名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/26(月) 17:07:05.85 ID:avt3jzpY
俺の経験ではソニーのアプリのほうがPCの調子悪くなるな
iTunesは何万曲入れてもなんともない
730名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/26(月) 17:08:46.93 ID:BFuaQZ2T
バイオ(笑)
731名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/26(月) 17:25:29.31 ID:ThgMQ4Fp
macよりはマシだろ
いらないソフトいっぱいのvaioよりdellにしたかったけど
732名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/26(月) 18:12:02.47 ID:K1ufa65o
ああ、冬休みか
733名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/26(月) 18:17:52.22 ID:i7X8sAfj
俺のXアプリはサクサクだが?
索引とアルバムアート作り終わるまでは酷かったけどな。
追加したいアルバムとか選んでポイだから分かりやすかった。
後ろで色々とやってくれてるみたいだから、俺みたいな馬鹿あほアンポンタンドテカボチャには有難い。
734名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/26(月) 18:25:57.17 ID:7BcqKgd1
家のゴミみたいなノートPCでも広告さえ消せば
多少かくつくだけで操作不能にはならないかな。
735名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/26(月) 18:59:03.88 ID:BGKJfqok
日本人やったらPCはVAIOでDAPはウォークマン(´・ω・`)
基本やな(´・ω・`)
736名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/26(月) 19:40:14.18 ID:+VT+CPmU
情弱は黙って電話で音楽聞いてればいいよ
737名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/26(月) 19:41:14.19 ID:hWsYamt4
VAIOなんて買わねーよ馬鹿が。
738名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/26(月) 19:44:47.13 ID:3piXx8uK
>>736自称情強の情弱さんちーっす
739名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/26(月) 20:27:41.21 ID:d3vkT/1K
ATRAC Lossless 352Kbpsは音良すぎ
アップルも早く対応してください
740名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/26(月) 20:41:42.87 ID:BGKJfqok
>>739
ロスレスで聴いてんのやったら64kbpsも352kbpsも音質同じやで(´・ω・`)
DAPにコア部分を転送する時だけ変換無しに352kbpsで移動できるってだけやで
(´・ω・`)
741名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/26(月) 20:51:40.47 ID:d3vkT/1K
オカルトと言われるかも知れぬが
64と352が同じということはない
352と256ですら違いが分かるぞ
742名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/26(月) 20:54:01.65 ID:hWsYamt4
オカルト乙。
743名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/26(月) 20:55:49.44 ID:yITJVWYy
総合的に見て、iPodの方がWalkmanより良いのは、自明の理だろ。

VHSとβのように、いくら個別のある点で優れていようがいまいが、価格等含めて
全てのことを勘案したら、自ずと答えが出ていると思うけど。

まあ、それを素直に認められない気持ちは分かるが、見ていて痛々しいよ。
744名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/26(月) 21:01:00.51 ID:BGKJfqok
>>741
ATRACで転送するんなら音質はもちろん違うで(´・ω・`)
よう考えてみ(´・ω・`)
ロスレスに音質の差あったらおかしいやろ?(´・ω・`)
気になるようやったらウィキペかなんかで調べてみたらええで(´・ω・`)
745名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/26(月) 21:32:33.47 ID:ktufK7Fn
>>744
大阪さん、ほんまウォークマン好きなんやなぁ(´`#)

わかるで、その気持ち
俺もおんなじくらいiPodが好きなんや(´・ω・`)
746名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/26(月) 23:05:40.14 ID:EO/Fxzmz
mp3/AACでピュアオーディオ
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1228198912/
747名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/26(月) 23:17:08.34 ID:BFuaQZ2T
変なウォークマン信者が居着いてるな
748名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/27(火) 00:14:32.88 ID:6YVeT6lK
iPodいいよね
749名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/27(火) 01:25:48.60 ID:Hb0DFtOH
iphoneに流れた厨はどこいったの?
情弱って使い分けしないよね
750名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/27(火) 01:36:42.77 ID:uCDO4IO4
>>749
どうした自称情強の情弱さん

言ってる意味がわからんぞwww
751名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/27(火) 08:30:12.90 ID:GHCM4iLp
~\6543r7q4569p@0「¥@p87656--087れds**jmんvbcxzcgvb;lkjhgfvhgfvbgftfv\\vcfr43えwさzxcft5432wsdfAzCV OL.P|^
-.;-\JHCXCGBJHN}\
752名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/27(火) 08:31:00.65 ID:GHCM4iLp
キーボード拭いてたら書き込んじゃった…
753名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/27(火) 09:05:30.95 ID:veC1abhd
>>751
暗号かと思った
754名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/27(火) 15:11:42.84 ID:sory09cG
ウォークマンの今のA型のヤツ試聴してみたけどさ、なんていうかズンドコ鳴るのは良いんだけど、それだけだな。
いかにもソニーらしい感じの鳴り方だったよ。
アレってソニーの音が嫌いなヤツは絶対受け付けないぜ? 昔のウォークマンから何も変わってねえ。

ぶっちゃけ俺は要らないと思った。
755名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/27(火) 15:13:20.09 ID:qN6cmvsL
>>754
ヘッドホンは何を使ってたの?
756名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/27(火) 15:17:39.45 ID:sory09cG
>>755
>ヘッドホンは何を使ってたの?

マイルス、heaven s、X10の3種。
JPOPやロックだけで音決めしている印象だったね。
757名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/27(火) 16:17:37.99 ID:4fZ4qIZU
g
758名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/28(水) 10:09:55.64 ID:/wi7kZR/
結局音はウォークマンの方がいいってことでいいの?
759名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/28(水) 10:49:12.93 ID:TRePdj5s
>>758
>結局音はウォークマンの方がいいってことでいいの?

池沼乙
760名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/28(水) 12:00:44.58 ID:HiHaeJSz
>>756
ウォークマンはまあそんな印象
761名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/28(水) 13:08:56.14 ID:Zt9wCmi0
ウォークマンはノイズキャンセル機能が標準装備されてる。付属イヤホンはノイズキャンセル付きで低音強調ドンシャリ型。アンプは2種類ある。高音質だが、バッテリーが持たない方と普通音質だがバッテリーが持つ方。両方ともドライブパワーが少し弱い。
カスタマイズはPS3があればテレビ番組書き出しが出来たりと便利だが、ドックスピーカーやカバーはかなり少ない。
電車メイン、金をかけないで楽しむならウォークマンは最良。

iPodはイヤホンを変えれば少し幸せになれる。
それからはカスタマイズで色々と付け足す事が出来る。アクセサリー充実。
後付けでならウォークマンの音質を越えることが可能。アンプ性能はドライブパワー高い。音質はiPod自身で味付けするとマズーになる場合もある。

こんなとこか?
どっちにするかはあなた次第。
762名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/28(水) 13:26:01.76 ID:HiHaeJSz
まあそんなところだな
iPodのライン出力はオーオタのお墨付きだから安心して使える
763名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/28(水) 13:45:25.26 ID:W9kJ0JJT
>米アップル社の『iPod』は、多くの人の難聴の原因になっているとして訴訟を起こされている。
>iPodは既存の携帯音楽プレーヤーでは音量が最も大きい部類に入り、将来的には音量制御技術が採用されると見られている。

http://wired.jp/wv/archives/2006/03/28/騒音性難聴を防ぐには――今すぐに可能な対策上/
764名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/28(水) 13:56:07.39 ID:J4ipi+Hi
ヒビノインターサウンドは、iBasso Audioと共同開発したポータブルオーディオプレーヤー「HDP-R10」を2012年春に発売する。価格は未定。
Android OSを採用し、64GBフラッシュメモリーを内蔵したポータブルオーディオプレーヤー。
microSDカードスロット(microSDHC対応)やUSB端子、デジタル出力、ライン出力なども装備する。Wi-Fi通信機能も備える。
DACにはESS Technologyの“SABRE32 Reference audio DAC”「ES9018」を搭載し、I2S伝送で接続。
192kHz/24ビットの非圧縮音源の再生に対応するほか、MP3などの圧縮音源も192/24にアップサンプリングする。
またiBasso Audioのオーディオ技術を用い、LR独立オペアンプを採用するなどヘッドホン駆動能力も高めた。
オプションで、剛性を高め振動、共振を抑えたアルミ合金モノブロック削り出しのマウントベースを用意する。
なお今回は暫定的な発表であり、外観や仕様は変更される可能性がある。
ヒビノインターサウンドでは後日正式な発表を行い、発売日や価格、詳しい仕様などを発表するとしている。
http://www.phileweb.com/news/d-av/201112/27/30032.html
765名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/28(水) 15:23:34.83 ID:K75qiu5X
>>763
「iPodだから難聴になる」なんて電波もいい所だが、トップシェアだから矢面に立つのは仕方無いか。
業界の牽引役として率先して対策をして欲しいね
766名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/28(水) 15:39:16.29 ID:K75qiu5X
まぁ、既に音量制限機能あるんだけどな。5年以上前の記事貼って何がしたいんだか
767名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/28(水) 16:01:28.36 ID:86uff0Yf
車で例えたら iPod=カローラ Walkman=コペン
Walkmanは下道(イヤホン)では小気味よく頑張ってくれるが
高速(オーバーヘッド)使うと非力で役立たず
768名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/28(水) 16:54:14.27 ID:W9kJ0JJT
769名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/28(水) 17:14:39.57 ID:bUv7R+Lm
>>768
その資料については本当の事だから、別に貼るのはどうでもいい
でも、前々から思ってたんだが、その資料がどうして
>iPodはすでにオワコン
に繋がるのかが分からないな
まだ約40%もあるじゃないか
770名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/28(水) 17:19:17.07 ID:86uff0Yf
ネット通販全盛期で、多くの人がGKの工作に騙されてウォークマン買っちゃうのは仕方ない
世界では全く相手にされてないけど
771名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/28(水) 17:26:35.61 ID:w19IZZdo
>>768
日本国内限定かつBCN限定では余りに説得力が・・
まあ、GKだからこんなものか。はい59点、レポート再提出
772名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/28(水) 17:47:25.65 ID:kexpkeDA
>>770
別に騙されてないだろ。
一般人にポタアン着けりゃipodの方が高音質なんて戯れ事が通用すると思っているの?
773名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/28(水) 17:50:07.03 ID:w19IZZdo
一般人が携帯オーディオに音質を求めているとでも・・
774名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/28(水) 17:59:20.37 ID:W9kJ0JJT
>>771
BCNは全国の量販店からデータを集めて日次で集計している
わざわざアポストで定価で買うやつはよっぽどの信者でない限りいない
BCNは統計規模、正確性においても一番まともなランキング
775名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/28(水) 18:03:24.39 ID:K75qiu5X
まぁ国内限定の台数シェアで10%程度の差が出ても大勢にはチリほども影響は無いんだけどね
776名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/28(水) 18:23:45.68 ID:6RCAmGZJ
単純に売れた台数なら、定期的に壊れるソニー有利だなw
777名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/28(水) 18:35:53.63 ID:EqM5hRzn
DAP売り上げランキングなんて
もうそんなダサい括りではソニーくらいしか上位を目指して無いだろ
778名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/28(水) 18:37:42.41 ID:EqM5hRzn
量販店でアップル製品って安売りしてたっけ?w
779名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/28(水) 18:42:17.30 ID:TRePdj5s
>>774
>わざわざアポストで定価で買うやつはよっぽどの信者でない限りいない

そもそもアップル製品は量販店でも安売りしてませんよw
780名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/28(水) 18:50:09.30 ID:K75qiu5X
あんまり虐めるとかわいそうだぞw
781名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/28(水) 18:54:05.40 ID:W9kJ0JJT
>>778-779
アホですか
量販店ならポイントも付くし、サービスで充電器なんかも付けてくれたりするんだわ
アポストで買うメリットってなに?
刻印?あれ売る時キズ扱いになるんだよね(笑)
782名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/28(水) 18:56:08.25 ID:hsyrn6cn
アホはお前だよ
ソニスタでウォークマンの刻印やってるの知らんのかニワカ(笑)
783名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/28(水) 19:02:13.85 ID:W9kJ0JJT
>>782
あの論点がズレてるんですけど(笑)
784名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/28(水) 19:03:44.84 ID:hsyrn6cn
言い訳してんなよアホGKw
785名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/28(水) 19:09:51.68 ID:W9kJ0JJT
>>783
読解力ゼロなの?
スレ読み返せよ
刻印の話はアポストのメリットとして俺が一例あげただけなんだけど(笑)
786名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/28(水) 19:10:31.10 ID:W9kJ0JJT
>>784
787名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/28(水) 19:31:03.91 ID:W9kJ0JJT
俺「量販店で買った方が得だろ」

いぽ厨「アップルは量販店でも安売りしないよ(キリッ」

俺「量販店ならポイントや充電器なんかもつけてくれるよ。アポストのメリットなんて刻印ぐらいでしょ。売値下がっちゃうけどね」

いぽ厨「ソニスタでも刻印やってるだろニワカ」←突然、的外れな発言で入ってきたいぽ厨w

788名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/28(水) 19:32:37.91 ID:hsyrn6cn
メシ食ってる間にアホGKが発狂して連投しててワロタ、しかもセルフレスしてるしw
自分で書き込んだ文章にくらい責任持てドアホ(笑)
789名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/28(水) 19:36:56.57 ID:qWa/3GGr
両方ともバカ
はい、終了ー!
790名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/28(水) 19:39:46.45 ID:W9kJ0JJT
ID:hsyrn6cn
自分のレスに恥ずかしくなったのかな
反論になってないよw

791半田ゴテ ◆LSl2TtZe4AN2 :2011/12/28(水) 19:46:44.79 ID:8Evb5gu5
所詮DAPなんて妥協に妥協を重ねて買うようなレベルのシロモノだろw?
個人的にはデジタルで吐けないウォークマンはメリット薄いんで選択肢に入らんが。
792名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/28(水) 19:48:15.38 ID:qWa/3GGr
終了だっつってんだろ?
汚ねぇレスばっか量産しやがって
793名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/28(水) 19:49:19.18 ID:qWa/3GGr
うお
俺のレスが半田のおっさんに突っ込んだみたいになってる!?
>>790に対してな
794名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/28(水) 19:54:37.16 ID:W9kJ0JJT
いぽ厨の馬鹿っぷりには呆れたわw

俺「量販店で買った方が得だろ」

いぽ厨「アップルは量販店でも安売りしないよ(キリッ」

俺「量販店ならポイントや充電器なんかもつけてくれるよ。アポストのメリットなんて刻印ぐらいでしょ。売値下がっちゃうけどね」

いぽ厨「ソニスタでも刻印やってるだろニワカ」←突然、的外れな発言で入ってきたいぽ厨w
795名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/28(水) 20:21:43.35 ID:sAwWPK6G
walkman A860買ったけど期待したほど音良くなくてガッカリした
低音は存在感はあるんだけど沈み込みがイマイチというかボワつくというか
ぶっちゃけノートPC直差しより大きく劣る
それでもnano 4thより少し良かったかな
イヤホンはX10とhf5とCK9
796名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/28(水) 21:00:07.63 ID:khRg8Li8
ウォークマンは車で例えるならスカイラインやな(´・ω・`)
797名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/28(水) 21:33:00.02 ID:27XY1Aw5
いや、マイバッハだろ
798名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/28(水) 21:56:10.30 ID:sgG1urTt
>>797
ウォークマンはセリカ
iPodはランエボ
799名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/28(水) 21:59:35.76 ID:qWa/3GGr
車に例えるなら
Walkmanは軽自動車
iPodは中型じゃね?
中型?普通?うーん、車の分類は詳しくないからなんていうのかよく知らんが
800名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/28(水) 22:39:40.34 ID:w19IZZdo
>>794
バカだね。iPodはApplestoreの売り上げが大きい。量販店の売り上げだけで
は到底把握しきれない。片やヲークマンをソニストアで買う情弱は殆どいない。
おまけに量販店の一部の大手もBCNからは漏れてるしな。よく調べろよ
超情弱君w
801名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/28(水) 22:41:25.24 ID:sgG1urTt
とりあえず、ウォークマンは糞

私的満足度20点


iPodは私的満足度90点
802名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/28(水) 23:30:52.94 ID:aibg8ef3
>>801
お前がそう思うんならそれでいいんじゃね?
803名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/29(木) 00:16:28.54 ID:G0QgBjcx
なんかiPodにBOSE繋げてごめん
804名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/29(木) 00:20:18.53 ID:C3gutzKL
iPod=Dio

Walkman=JOG
805名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/29(木) 00:24:23.86 ID:wpneAYzi
iPod=W650

Walkman=ホーネット250
806名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/29(木) 00:24:40.47 ID:C3gutzKL
連投スマソ
Walkman付属のイヤホンってソニー信者が言ってるほど高音質じゃないよね
A855持ってるけど、付属品に期待し過ぎてたわ
今はTDKの3000円のやつ使ってる
俺みたいに中途半端に音質にこだわるならWalkmanでもいいけど、本格的な高音質を追及するならiPodだと思うよ
807名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/29(木) 00:32:00.22 ID:KEohvYys
>>806
     /: : : : : __: :/: : ::/: : ://: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ    ___
     /;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::、  /     ヽ
    /ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :/  リ!: ::/ノ  l`ヽl !: : |: : : :l: :l: リ / そ そ お \
   /: : ヽヾ/: : l/::l |/|||llllヾ,、  / |: :/ , -==、 l\:::|: : : :|i: | /   う う  前  |
.   /: : : //ヾ ; :|!: イ、||ll|||||::||    ノノ  イ|||||||ヾ、 |: ::|!: : イ: ::|/   な 思 が
   /: : ://: : :ヽソ::ヽl |{ i||ll"ン    ´   i| l|||l"l `|: /|: : /'!/l     ん う
 ∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―-      ,  ー=z_ソ   |/ ハメ;, :: ::|.   だ ん
   i|::ハ: : : : : : : : : : : 、ヘヘヘヘ     、  ヘヘヘヘヘ /: : : : : \,|.   ろ な
   |!l |: : : : : : : : :、: ::\    、-―-,      / : : :丶;,,;,:ミヽ   う  ら
     丶: :ハ、lヽ: :ヽ: : ::\__  `~ "      /: : ト; lヽ)   ゝ
       レ `| `、l`、>=ニ´        ,  _´ : :} `   /
         ,,、r"^~´"''''"t-`r、 _  -、 ´ヽノ \ノ   /    お ・
       ,;'~  _r-- 、__     ~f、_>'、_         |  で  前 ・
      f~  ,;"     ~"t___    ミ、 ^'t         |  は  ん ・
      ,"  ,~         ヾ~'-、__ ミ_ξ丶     |  な  中 ・
     ;'  ,イ ..          ヽ_   ヾ、0ヽ丶    l         /
     ( ;":: |: :: ..          .`,   ヾ 丶 !    \____/
     ;;;; :: 入:: :: ::      l`ー-、   )l   ヾ 丶
     "~、ソ:: :い:: :     \_  ノ ,    ヾ 丶
808名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/29(木) 00:39:38.17 ID:TeeZyvaZ
>>806が正解。
中途半端な音質追求ならウォークマン

本格的な音質追求ならiPod
809名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/29(木) 00:52:34.54 ID:GVVbPHU5
ウォークマン = モビルフォース ガンガル
iPod = モビルスーツ ガンダム

な印象だな俺は
810名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/29(木) 01:47:26.09 ID:6pwofepW
3000円のイヤホンなんて欠片ほどにも音質にこだわってるとは言えない
811名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/29(木) 01:53:24.74 ID:8Jlcq8Qp
目糞鼻糞を笑うとはよく言ったもんだ
お山の大将の地位を奪い合って、猿どもが大騒ぎ
所詮安もののポータブルオーディオごときで語るんじゃねーぞ馬鹿どもが
812名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/29(木) 01:57:40.55 ID:lm+UcHg/
最近のポータブルオーディオはレベル高いよ。アンプとイヤホンに拘ると
ミニコンポなんて足元にも及ばないハイレベルな音がする。
それを持ち歩けることが至福なんだな。
ハイエンド据え置きオーディオは限りなく素晴らしいんだが、持ち歩けない
から。
813名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/29(木) 02:58:22.49 ID:JmiIBvD3
>812
ハイエンド据え置きを持ち歩けよ
二宮金次郎みたく背負って歩け

ヲタクの御用達ブタリュックであれば、
アンプ程度なら苦にならないけど
二宮金次郎は無理っていうんなら
程度問題に過ぎない
814名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/29(木) 03:48:35.01 ID:CbJmvmlI
815名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/29(木) 04:23:30.20 ID:z57WOTiT
撤退市場で、勝ちました勝ちました言われても・・・
816名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/29(木) 05:02:16.42 ID:lm+UcHg/
>>813
持ち歩けないって言ってんだよ。池沼
817名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/29(木) 08:07:34.30 ID:mJwfuVcS
音質で言えばこれは凄そうだ
http://www.hibino-intersound.co.jp/information/2833.html
818名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/29(木) 09:33:12.13 ID:FStzztLU
>>811
ドングリの背比べを全力でやるのがこのスレ
皆ホームオーディオはホームオーディオでやってるに決まってんだろ
まさか家でもポタな奴なんかいるわけないよな
819名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/29(木) 09:45:10.95 ID:JmiIBvD3
>816
だからいい音で聴きたいんなら無理しても持ち歩けって言ってんだよブサキモw
結局妥協してんじゃねーか
820名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/29(木) 09:46:23.11 ID:mXKt2ZYy
家ではiPodのドックだな。
821名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/29(木) 09:46:48.01 ID:qhDtPMFN
狂信者なのか仕事なのか知らんけどさ、ID:W9kJ0JJTみたいなアホって
自分の書き込みがソニー嫌いを増やしてる現実に気が付いてないのかな?
822名無しさん@お腹おっぱい。:2011/12/29(木) 09:47:42.95 ID:E4a11KNS
開発者同士ならまだしも、なんでユーザにすぎないお前らが延々と
不毛な戦いをしてるんだ?
自分の持ってるプレーヤーが勝つ(笑)となんかいいことあんの?
823名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/29(木) 09:48:11.36 ID:FStzztLU
流石にスピーカーとか発電機を持ち歩くのはNG
824名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/29(木) 10:00:05.23 ID:JmiIBvD3
>821

ソニヲタってのは、小金持ちで数万程度は金と思っておらず
DAPなんて壊れようが壊れまいが新型が出たらとにかく買い替えが基本
ソニスタ専用黒モデルなんて出ちゃおうもんなら、闇雲にポチる
で、旧型は捨てる

なのに「量販店ではポイントが」だの「売るときにキズ扱いに」なんて貧乏臭いこと言ってる点で
ID:W9kJ0JJT は本来のソニー信者からも嫌われると思う

825名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/29(木) 10:06:14.84 ID:E4a11KNS
>ソニヲタってのは、小金持ちで数万程度は金と思っておらず
               ∩_
              〈〈〈 ヽ
      ____   〈⊃  }
     /⌒  ⌒\   |   |
   /( ●)  (●)\  !   !
  / :::::⌒(__人__)⌒:::::\|   l
  |     |r┬-|       |  / <こいつ最高にアホだお
  \     ` ー'´     //
  / __        /
  (___)      /
826名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/29(木) 10:12:50.06 ID:i4TX7yST
>>825
たまにいるよね
そういう中学生的な妄想を恥ずかしげもなく書き込む奴
827名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/29(木) 10:25:42.58 ID:JmiIBvD3
えー俺NW-MS90DとかMZ-RH1とか
型番忘れたけどピアノブラック塗装の限定200台だか300台の35万くらいのVAIOとか
ソニスタで買ってたけどねー
828名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/29(木) 10:32:24.27 ID:i4TX7yST
まさか(精神年齢が)リア厨だったとは
こりゃまいりましたね@_@;
829名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/29(木) 10:37:13.43 ID:E4a11KNS
そういえば冬休みの時期だな
830名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/29(木) 10:41:47.25 ID:JmiIBvD3
冬休みっていうか一般的な企業は今日から3日までお正月休みね
ニートのみんなは覚えておこう
831名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/29(木) 10:44:15.47 ID:E4a11KNS
???
厨ネタが出たから冬休みって書いたんだけど
なんかコンプレックスがあるんだね、誰とは言わないけど
832名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/29(木) 10:50:00.54 ID:Usto/Dqu
ウォークマン=ハーレー
iPod=バカスク

批判ではないからな。
833名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/29(木) 10:51:35.62 ID:TeeZyvaZ
>>832
バカスクを改造したらハーレーより良くなるのか?


その比較はおかしい。
834名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/29(木) 11:35:08.20 ID:Usto/Dqu
アンプとスピーカー付ければかつる!

って事。分かりにくいか。却下。
835名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/29(木) 11:50:50.02 ID:qOFMonc6
残念ながらipodはtouch以外は売れんだろうな。
音質と利便性から言えば、
ipod>フューチャーフォン
ipod=スマートフォン
って感じだもんな。appleにとってはiphoneでとこまで頑張れるかが鍵だな。
836名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/29(木) 12:39:15.15 ID:CO+0tA0F
           YES → 【高価なポタアンとか使ってまで追求する?】 ─ YES → iPod
         /                                  \
【音質追求する?】                                    NO → Walkman
         \
            NO → 気に入った方にすればいいよ
837名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/29(木) 15:15:09.45 ID:mJwfuVcS
>>836
あとPSシリーズを使ってるならWalkmanのがいい。
MediaGoでまとめてデータ管理が出来る。
838名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/29(木) 15:29:47.73 ID:wpneAYzi
     iPod Walkman
音質     ○ ○
操作性   △ ○
拡張性   ◎ △
質感    ○ △
対応ファイル ○ ○
D&D     × ○
電池保ち  ○ ○
ドライブ能力 ○ △
コスパ   ◎ △
839名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/29(木) 16:07:37.28 ID:SaejG1jz
iPodとウォークマンはiPodがいい Part24
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/wm/1323874690


iPod Walkman
直音質 ○ ○ 変更
操作性 好み 変更
拡張性 ◎ △
質感 ○ ○ 変更
対応ファイル ○ ○
D&D × ○
電池保ち ○ ○
ドライブ能力 ○ △
コスパ ◎ △
840名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/29(木) 16:43:34.76 ID:qOFMonc6
どうでもいいが、ipodのコスパがいいとか・・・冗談だろ??
841名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/29(木) 16:53:31.77 ID:SaejG1jz
>>840
ああ、ほんとだ
直し忘れた
二重丸はあり得ないな
あるとしたら蔵くらいだ
丸くらいだな
842名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/29(木) 17:28:20.94 ID:GVVbPHU5
今のiPodはnanoとshuffleとtouch辺りはコスパはいい
特にtouchはネットも出来るガジェットでは圧倒的なコスパだ
843名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/29(木) 17:47:51.55 ID:mJwfuVcS
touch買うぐらいならiPhone買うけどな
844名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/29(木) 17:55:44.49 ID:z57WOTiT
>>840
一時期、iPodの新製品の後にソニーが出してきた新製品が
iPodより容量少なく、サイズがでかく、重く、バッテリーの持ちが悪く、
値段が高いの出してきたのは笑ったけどな
845名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/29(木) 17:56:47.01 ID:757167Om
>>843
アホ発見
846名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/29(木) 18:02:59.33 ID:mJwfuVcS
>>845
多様な価値観を認められない視野の狭い人間発見
847名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/29(木) 18:06:59.44 ID:CbJmvmlI
touchはiPhone買えないボンビー専用DAP
848名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/29(木) 18:11:05.68 ID:GVVbPHU5
849名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/29(木) 18:23:51.25 ID:757167Om
>>847
DAPと携帯電話の違いが分からないバカ発見
850名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/29(木) 18:30:50.14 ID:zY28x5Rj
ヲークマンはタッチの劣化版
タッチはアイポンの劣化版
851半田ゴテ ◆LSl2TtZe4AN2 :2011/12/29(木) 18:42:23.12 ID:77IMxfHn BE:280254522-2BP(0)
誰がボンビーじゃヴォケ!こちとら一番安い料金プランでも余るボッチなんじゃ!
例えボンビーじゃなくてもアフォみたいな定額プランなんて入ってられっか!
>>849
寧ろDAPと携帯電話の差を打ち破ったのがiPhoneだったんだと思うが。
852名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/29(木) 19:06:18.70 ID:4Ytedcb2
過疎スレよう盛り上がってるな(´・ω・`)
ウォークマンはやっぱり最高やな(´・ω・`)
853 忍法帖【Lv=13,xxxPT】 :2011/12/29(木) 19:43:07.34 ID:civ/2rCe
音の出し方次第ではiPod touchの方が音がいいと感じた
854名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/29(木) 21:01:05.81 ID:a19309PU
音質だけで言ったらiPodはウォークマンには敵わないもんなー
855名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/29(木) 21:06:54.35 ID:GVVbPHU5
ウォークマンは部分的な描写はいいんだよ
分離感と音場感とか
でもそれ以外が駄目駄目丁寧な描写を必要とする高音質ソースでは荒さが見え隠れする
856名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/29(木) 21:29:47.07 ID:CbJmvmlI
「解像感」と「アタック感」で最新ウォークマンが優位
WAVデータの楽曲を使ってNW-A840とiPod touchを比べてみて、もっとも違いを感じたのは、音の解像感である。
NW-A840はiPod touchよりも、確実に解像感が高く、音の粒状感や輪郭がハッキリしている。
複数の楽器が重なり合っても、細かい音のディテールがわかりやすいのだ。
さらに、NW-A840は、音のアタック(立ち上がり)の力強さ・レスポンスのよさも素晴らしい。
こちらもiPodと比べると、ワンランク上のレベルにあり、「A840」のほうが、ひとつひとつの音が力強く、かつ軽快に鳴ってくれる。
タイトなロック調の楽曲では、ギターやドラムなどの音のアタック感が際立った。
押し出し感が極端に強くないのがポイントで、NW-A840は、音の密度とクリアさのバランスにすぐれるという印象を受けた。
なお、NW-A840の解像感の高さや、アタックの力強さ・レスポンスについては、
周波数帯域の広いヘッドホンを使うほど、判断しやすかった。
逆に、再生レンジが狭いヘッドホンでは音の情報量が少なくなってしまい、NW-A840のパフォーマンスを発揮しにくいと感じた。

最新ウォークマンはクールなサウンド、比べるとiPodはウォーム
WAVデータで比較試聴してみる限りでは、NW-A840は、デジタルアンプらしく、
スピード感のある硬い音色で、キレを重視したサウンドである。
端的にいえば、クールな印象を受けるサウンドだ。
デジタルアンプにありがちな、音の消え際の余韻が少しスッキリしすぎている印象もあるが、
適度にメリハリがあるので、ロックやポップスなどの楽曲を楽しむのに向いているといえる。
いっぽうのiPod touchは、フラットな周波数特性で、色づけのない素直なサウンドである点は評価できる。
ただ、NW-A840と比べると、音圧は十分なのだがアタック感に乏しく、音のキレが弱い。
音域レンジもNW-A840と比べると狭いため、比較すると、どうしても「音がぬるい」「音がハッキリしていない」という印象を受けてしまう。
ただし、iPodにはiPodの良さもある。
それは、iPodシリーズ全般に言えることだが、NW-A840に代表される最新ウォークマンと比べて、
いい意味で“暖かみ”のある音を再現できることだ(iPod自体がウォームなサウンドを実現している、という意味ではなく)。
カントリーやフォークなどの楽曲では、ウォークマンよりもiPodのほうが、アコースティック楽器の響きを生かしたサウンドを楽しめると感じる方もいると思う。
(以下略)

http://magazine.kakaku.com/mag/pc/id=72/p=p2/
857名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/29(木) 21:35:01.91 ID:T2AVdF96
843 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2011/12/29(木) 17:47:51.55 ID:mJwfuVcS
touch買うぐらいならiPhone買うけどな 

846 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2011/12/29(木) 18:02:59.33 ID:mJwfuVcS
>>845 
多様な価値観を認められない視野の狭い人間発見 


ワロタw


>>856
>最新ウォークマンはiPodよりもホントに高音質なのか?
>今回は、最新ウォークマンとiPodの音質を比較検証するにあたり、
ウォークマンでは「NW-A840」シリーズの16GBモデル(以下、NW-A840)を、
iPodでは第2世代の「iPod touch」の32GBモデル(以下、iPod touch)を選択した。


クッソワロタwww
858名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/29(木) 22:19:00.47 ID:mJwfuVcS
>>856
アタック感…打楽器において、バチで打面を叩いた瞬間の音をアタック音と言い、アタック音が強く聞こえる場合に「アタック感が強い」と表現する。
解像度…細かい描写力を表す言葉。

解像度は画像に使う用語なので個人的にも違和感あるが、アタック感は普通に打楽器の用語。
859名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/29(木) 22:45:41.43 ID:757167Om
なんで主観的な話ばっかりで数値を取ろうとしないんだろうな、プロの記事なのに
海外サイトなんかでは数値とってるだろ
860名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/29(木) 22:51:58.81 ID:GVVbPHU5
x1060 rmaaで検索してみ
iPod touch rmaaでもいい
861名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/29(木) 23:30:41.95 ID:lm+UcHg/
>>839
iPodでD&Dが出来ないって・・
良く理解できていないのに適当な事書いてるんじゃないよ。
862名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/29(木) 23:38:50.60 ID:JmiIBvD3
iPodとWMでのD&Dの必要性が違いすぎるんだろうな
863名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/29(木) 23:47:34.84 ID:mJwfuVcS
エクスプローラから直接D&D出来るって意味でそ?
864名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/29(木) 23:52:03.23 ID:SaejG1jz
>>861
iPodはiTunesが悪くないソフトだから、そもそもD&Dに対応してなくても良いんよ
つーか、容量大きくなってくるとエクスプローラからじゃ、曲管理めんどいし
って話じゃね?
865名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/29(木) 23:53:33.23 ID:SaejG1jz
おっと、途中で文面全部変えたのに、安価だけ残っとるwww
>>861ってのは無視してくれ
別にそれにレスつけたわけじゃねーから
866名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/30(金) 19:11:36.22 ID:tKrIno4/
お雑煮楽しみやな(´・ω・`)
867UNCHI:2011/12/31(土) 02:42:37.84 ID:ue2AQITe
てか、ポータブル機は鳴ってればいい、音質は求めないって人はなんでウォークマンやiPod買ったの?

鳴ってればいいなら激安中華プレーヤーでもいいんでないの?
868名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/31(土) 02:55:42.92 ID:z5npScsB
>>867
デザインだろ
869名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/31(土) 10:27:30.64 ID:kbVigzFc
MP3やWAVなら機種を問わないだろうけど
ATRAC奴隷とかAAC信者(Apple/iTunesヲタ含)は選択肢ないだろ
特に、基本的にCDは借りるってヒトでATRACで取り込んじゃったらもう悲惨
870名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/31(土) 18:20:37.18 ID:8KhmfAwG
俺は全部AALやから安心やな(´・ω・`)
871名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/31(土) 18:39:14.85 ID:4V3x/GmU
>>870
よっ!ATRAC奴隷
872名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/31(土) 19:45:27.28 ID:OnS3RUKD
でも形式としてはAACが一番良い気がする。音質的にもサイズ的にも。
873名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/31(土) 20:49:19.56 ID:8KhmfAwG
ATRACは最高のコーディックやからな
(´・ω・`)
外国産の粗悪なMP3とは訳が違うで
(´・ω・`)
874名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/31(土) 23:50:39.11 ID:EKOrx2eU
>>873
べつにちっとも良くないよ。
お前の糞ミミで判断できるわけがないw
どうせ刷り込まれんたんだろw
875名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/31(土) 23:58:35.19 ID:ue2AQITe
HE-AACです
876名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/01(日) 00:00:43.40 ID:RO5Ij9yW
あけおめ!
HE-AAC最高っす

う!ん!ち!
877名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/01(日) 00:00:55.36 ID:RO5Ij9yW
あけおめ!
HE-AAC最高っす

う!ん!ち!
878名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/01(日) 00:01:20.91 ID:RO5Ij9yW
あけおめ!
HE-AAC最高っす

う!ん!ち!
879名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/01(日) 08:47:38.02 ID:h+Js1prP
 
 
                       _
                 /: : : : : `ヽ
                   ,ヘ/⌒レへ/Vヽ
               /- ': : ̄ ̄: ̄` <}
                 , :'´ : : : : : : : : : : : : : : .\
           / : : : :./ : : : : : : : : : : : : : : :ヽ
            / : :/ : : / : : : : : : : : : : : : : : : : :.ヽ
        , ' : : : : : :.〈 : : : : : : : : : : : : : : :}: : : ヽ
       ,.'  : : : : : :.:.ハ i : : : : : : : : ! : : : : : : : : ヽ
        , '  : : : : : : :.:.! ヘ: i : : : : : : :!:.! : : !: : : : : : :ヽ
     , '  : : : : : : :.:.:.!   ヘ i : : : : : :.|、!、 : | : : : : : : :.ヽ
   / ,.イ .: : : .i 、:ト| ̄`ヽ',|\: : : .:.LL|: リ: :.} : : : : : ヽ
   ´ ̄  | .:| .:.:ト!ヽ      !  ¨`ー! l .|/| :/: : : : : : : ヽ
       i .:ハ :.:l  z==ミ     '____ !イ: : :./、: :.ト、:ヽ
       l . ′! :.:|            ´  ̄`` |: :.:/)|: : | ヽ',
       | ,′ \:A         ;        l: :/イ| !: :.;  .ヽ
       l:′ i : :.:ヘ               /: ,':.:.:.i !: ;′ 
            i : :.:.:.:ヽ   `  '    .イ/:.|:.:.:|.|/   図々しいかもしれないけれど
           ,'i : :.:.i:.:.:.|ヘ       , <:.:.i:.:i: |:.:.:|    これからも仲良くしてくれたら
        /:,' : :. ix==!  丶  ´ {__:.:.:.:!:.:! |:.:..!i    私、とても嬉しいわ
         / ,: : :/ |/        ト、} \:.:| .!:.:.!:i
      / ,>' !   !            !  ト 、!:.:!.:i
 _,  -  '    l   !  ヽ       !   !  ` ー- 、
/             l     !ー-、  /,、-‐' !   !       `¨´i
  ヽ.        l    l         l    |       /  |
 

880名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/01(日) 13:44:19.34 ID:j65hb+u8
ポタアンって何?
881名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/01(日) 13:56:13.44 ID:rqHEb9Y0
882名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/01(日) 14:14:09.37 ID:h+Js1prP
>>880
ポタアン?
そりゃおめー、SMのロウソクプレイの事に決まってんだろうがよ
883名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/01(日) 14:24:41.30 ID:nA3qsN/U
ギシアンの仲間だなw
884名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/01(日) 15:46:35.54 ID:CdKyjthL
         __ , -------- 、__
      , - ':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
     / ;;;;;;;::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;\
    /,,;,,,,,  ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;  ,,,,,,,;:::丶
   / :::::::::;;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,;:::::::::::::::ヽ
   i゙:::;:::::||::::::ii:::::::::::||::::::::::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::゙i
  i゙::::|;;;;| |;;;;| |::::::::::| |:::::::::::::::::||:::::::::::::::::::::::::::::|
 . i゙::::::i     ''''''''''' '───' |;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::|
  .|:::::::|,-====-´  ゙ヽ,,,,,,,,,,,,、    |:::::::::::::::::::|
  |;::::::::|,-----、    ~ニニ,,_`    |:::::::::::::::::::|
  `ヽ、i (、i´ノ     ´い,, ノ '    |;;;::::::::::::::/   なんで、GKすぐ死んでまうん?
  .   i ^~~~ー==--  ー'-+、     / ゙-、;;;;/
     {      ヽゝ          '-'~ノ
    λ   ''゙゙゙'''-''---、       /-'^
     ヽ,    ^~^         (
     /  `丶 、     , -   /^l
     |   /( ノ `''''''´~  __, - '  ゙i、
    {  / /| ̄ ̄ ̄ ̄   _,- '¨ }
    {/ /  ゙ー────'~   \|
    /               ヽ  \
885名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/01(日) 16:06:16.30 ID:GpChETEI
SonicMaxProマジオススメ
これ使うとiPodをウォークマンみたいな加工音バリバリのプレーヤーに出来る
良くも悪くも音で遊べて最高
886名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/01(日) 17:39:38.00 ID:oEVowOHS
ウォークマンに行った奴で音質が悪くて悲惨な目に遭った人を知ってる
887名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/01(日) 21:12:58.80 ID:4SuowEv8
デジタル出力が出来ないヲクマンには無縁の話し。
ソニの作った音で我慢しなさいね。
何しろユーザーは泥棒だそうだから。
888名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/01(日) 21:31:37.28 ID:Vk6XTHi6
外でデジタル出力のアンプ使ってるヤツってかなりレアじゃね?
889名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/01(日) 21:37:15.14 ID:rqHEb9Y0
そもそも、S-Master自体がデジタルアンプなんだけどな
890名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/01(日) 21:41:23.03 ID:h+Js1prP
みんな!
言いたいことはたくさんあるだろうが、ここはスルーで
891名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/01(日) 22:22:13.35 ID:RO5Ij9yW
やはり、ピュアオーディオさながらの高音質を手に入れたいならiPodだろう
容量的にも、拡張性的にもね
熱狂的ソニー信者はポタアンを虎の威を借る狐と否定するが、別にiPodの顔を立てるためじゃない
ただ、iPodがニーズに合ってるだけ
Dockからデジタルアウトできて、大容量、ケーブルも各社から発売されてるならウォークマンでもいい
ただ、ウォークマンにはできないことだからiPodでやってる
それだけ
892名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/01(日) 22:23:20.60 ID:RO5Ij9yW
あ、>>891で言ってるiPodはクラシックのことね
893名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/01(日) 22:55:27.45 ID:+g7UGv8t
Ibassoサイトから抜粋 http://www.ibasso.com/en/news/show.asp?ID=112

DX100は我が社を代表するデジタルオーディオプレーヤ(DAP)です。
殆どの24Bit/192kHzのロスレス音源を再生できます。
全体の設計がESSが世界でも最高のDACチップと主張するES9018をベースにデザインされています。
現在DX100の仕上げ段階に入っています。
20〜45日以内に発売できるでしょう。
以下が主な特徴です。今月後半には更に情報をアップする予定です。
・ 24/192までのデコーディングをサポート
・ ES9018 DAC Chip
・ ビルトイン +/-8.5V ヘッドフォンアンプ

※以下、訳は割愛させていただきます。
・ Up to 24/192 Optical/Coaxial Output
・ Line Out Function
・ 256-Steps Digital Volume Control
・ 64Gオンボードフラッシュメモリ
・ 32Gまでの外部MicroSDをサポート
・ 3-Setting Gain Switch
・ SRC Function
・ Slow Roll-off/ Sharp Roll-off Digital Filter
894名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/01(日) 22:58:42.15 ID:4SuowEv8
>>892は日本語が読めないらしい。
895名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/01(日) 23:07:34.68 ID:+ZT8FPIQ
>>891
こんなポータブルAVはお断りだ
ttp://www.fostex.jp/photos/0000/5742/01hpp1.jpg
896名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/01(日) 23:13:13.82 ID:zkkTTIvH
>容量的にも
nanoは16GBまでしかないし、shuffleは4GBだけどwwwてか、iPodってどのiPod?www

ってソニオタがくだらない揚げ足とってドヤ顔しないようにだろ
897名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/02(月) 02:19:39.63 ID:zxHqH9Qm
>>895
使ってみたらそんな事は言えない組み合わせだがな。
ソニ既製音聞くしかないヲクマン厨には想像も出来ない世界。
まあ、本当の音質には興味が無いヲクマン厨にはどうでも
良い事だろうけどw
898名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/02(月) 02:22:59.41 ID:NakyTMZa
>>897
使ってるの?
ID付きでUPしてみせて?
899半田ゴテ ◆LSl2TtZe4AN2 :2012/01/02(月) 02:37:27.50 ID:D/PlnJfz BE:1681524746-2BP(0)
>>897
俺も使ってるが、ミュージックサーバー兼泊りがけ外出用って感じだな ものぐさには外聴きと家聴きを兼用できるメリットは大きいw
アンプ機能しかない弁当箱括り付けるよりはマシだし音質の向上は結構大きいんだが、ちょっと日常生活で持ち歩く気にはなれん
あと、出力インピーダンス高めっぽいんで、インピーダンス特性が上下しやすいマルチウェイはそれがf特性に乗るんで要注意
自分はイヤホンだとEX1000がメインかな。
900名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/02(月) 10:05:45.92 ID:n1hm7UbY
>>895
これが虎の威を借る狐でなくて何なんだろうなw
901名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/02(月) 10:35:12.93 ID:H2ROuQOi
虎の威も借りられない頭の悪い自分一人で完結してる一匹狐より
力がなくても虎の威を借りてうまく生きられる狐のほうが良いって事だろ
902名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/02(月) 11:22:45.21 ID:zxHqH9Qm
>>900
ソニーのブランド名だけで売ってるヲクマンにぴったりの言葉だな。
903名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/02(月) 11:23:59.42 ID:FRPFCLH0
>>899
つまり普段使いのポータブルオーディオとしては難有りすぎってことね
904名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/02(月) 12:14:15.68 ID:9+H9FOF3
俺もデジタル出力目当てにiPod touch買ったがPCオーディオの方が便利だし
音質もいいしで、メリットはなくなった。
ウォークマンはデジアン積んでるのでストレートな音を聞きたい人には便利だよね。
905名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/02(月) 12:30:23.73 ID:uMdf8DUA
ウォークマンがストレートな音って糞耳にも程がある
906名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/02(月) 12:42:40.38 ID:9+H9FOF3
>>905
iPodはアナログアンプ通ってるけどウォークマンはDAC直の音だよ。
907名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/02(月) 13:27:15.26 ID:NakyTMZa
>>905
ヘッドホンとの組み合わせによってによって変わるもんだよ。
iPodもDJホンに繋げればドンシャリになるし、walkmanもモニターホンに繋げればフラットになる。

そしてソニーはモニター向けに近いフラットなヘッドホンを推奨してるな。
MDR-ZX700とか。
908名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/02(月) 13:44:16.24 ID:Z+pABDis
SONICMAX PRO音良すぎだわ
ウォークマンみたいな加工音にしやすくて便利だわ
909名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/02(月) 16:22:33.58 ID:WNlwN6yT
無料版で十分だろ
910名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/02(月) 18:12:33.40 ID:/I37M79a
>>909
なんの無料版?
911名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/02(月) 18:26:19.94 ID:OvwtWn/T
>>906
ウォークマンもデジタルからデジタルに変換してるよ
デジタルアンプの仕組み調べておいで
912名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/02(月) 18:57:11.13 ID:9+H9FOF3
>>911
どっからどこまでをDACと呼ぶかに分かれるね
ウォークマンの場合は増幅部まで含めてDACでいいと思う
913半田ゴテ ◆LSl2TtZe4AN2 :2012/01/02(月) 20:18:53.48 ID:BFv7gcgM BE:1261143263-2BP(0)
>>903
そうそう、まぁ基本的にポタアン作ってる連中は“ポータブル”の意味をわかってないからな
きっと、取り敢えず外部電源無しで動けば何でも良いと思ってやがるんだろw?
どうせ騒音環境下で聞き流す分には大差無いんだから、外聴きならiPodでもWalkmanでも何でも気に入ったのを買えば良いよ
914名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/02(月) 20:44:54.15 ID:9jAkA3Wb
逆にDA変換まで含めてアンプかな
デジタルアンプ故にSNが悪いわけだが、
イヤホンでどうにでもなるけどね
915名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/02(月) 21:55:21.24 ID:UdMrGFQY
「ウォークマンはDAC直」とかふざけてんの?w
なんだラインアウト専門か、ウォークマンは?

ってこの突っ込みの意味も理解できなさそうだな
916名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/03(火) 00:14:20.88 ID:x6yBBoWn
ウォークマン使いはそんなもんよ
917名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/03(火) 07:14:57.37 ID:HAnzMl+J
ウォークマン使いが例に出すイヤホンヘッドホンがことごとくソニー製なのがキモすぎる。
つまりタダのソニー信者にしか見えない。
918名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/03(火) 10:05:39.11 ID:c8iuOgcy
いや、それがベストマッチだから
他のイヤホン使うならiPodがいい
919名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/03(火) 10:20:34.59 ID:OVutKIWh
>>918
THE 情弱
920名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/03(火) 10:47:53.34 ID:x8mrCE5t
>>917
SHUREのSRH840/440、CREATIVEのAurvana Liveあたりも合うと思う。
逆にソニーでもMDR-XBシリーズと合わせると、マニアにしかオススメできない超ドンシャリになると思うぞw
921名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/03(火) 11:48:41.18 ID:Sb59d/du
>>913
一度も聴いたことも無い奴がほざいておりますwww
ちゃんとしたポタアンを聴いたことがあるなら
少なからず一度は検討すると思うけどね。
乗ったこともない車の評論してるようなもんだな。
お粗末w
922半田ゴテ ◆LSl2TtZe4AN2 :2012/01/03(火) 12:15:29.47 ID:wsfkYN+M BE:280254522-2BP(0)
>>921
一応1機だけだが持ってるっちゅーの、良く追って読めよw
まぁ、おたくが言う所のちゃんとしたポタアンってのがDDC+DAC+Ampの3段重ねのお重(笑)なら話は別だがw
何せものぐさで、バッテリの付いた物が増えて余計に気を回さなあかんってのが苦痛なんだわ
外で使ってる自分も想像しただけで気色悪いからw、基本的にポタアンは嫌い
HP-P1は確かにデジタルで吸えて良いんだけど、それでもコイツを持ち歩こうって気にはなれんなぁ…
923名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/03(火) 12:22:38.14 ID:HAnzMl+J
まあ騒音環境下で聞き流す様な使い方はいないけどね。

聞き流す程度ならiPhoneに付属イヤホンで十分だろ。
924名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/03(火) 12:39:50.87 ID:yq19N/13
>>923
音がだだ漏れで迷惑なんでやめてください
925名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/03(火) 12:49:46.79 ID:x8mrCE5t
>>923
walkmanのノイズキャンセリングは何のために付いてると思ってんだ?
926名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/03(火) 12:54:09.34 ID:paCC/miP
聞き流す程度の使い方ならウォークマンが最適って事か。
927名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/03(火) 13:02:19.80 ID:OVutKIWh
別にノイキャンなんかいらんだろ…
928名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/03(火) 13:07:22.97 ID:uyEBOeVz

iPod vs Walkman:週アス編集部員30人がガチ音質比較!
http://www.youtube.com/watch?v=yX02FVShPUE

クラシックw
929名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/03(火) 13:18:17.92 ID:fJ+0EjQn
walkmanは内蔵アンプ強化してるみたいだが内蔵DAC強化しないと意味なくね?
930名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/03(火) 13:18:38.92 ID:paCC/miP
コレ馬鹿の一つ覚えみたいに貼るけど、使ってるイヤホン、流してる曲は何なんだろうな。
931名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/03(火) 13:23:09.14 ID:yq19N/13
>>930
それが何であろうと同じ曲、同じイヤホンで比較してるからどうでもいいだろ
932名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/03(火) 13:25:24.37 ID:paCC/miP
良くねーだろ。馬鹿か?
相性もあれば、好みもある。
933名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/03(火) 13:37:42.65 ID:Sb59d/du
>>922
それはすみませんでした。
思慮不足でした。反省いたします。
934名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/03(火) 13:46:42.44 ID:yq19N/13
>>932
相性とか好みとか合わせてアレコレ用意したらDAP本体の比較にならんだろ
935名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/03(火) 14:01:05.37 ID:PKihDKKQ
>>934

だったらせめて何を使ったかくらい晒せっつーの。
じゃなきゃ何の参考にもならん。
936名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/03(火) 14:01:28.83 ID:C+txLT4P
>>934
DAP同士の比較だからといって、イヤホンの種類を一つに限定するのはな、、、
それぞれ音の傾向が違うわけだし
そのイヤホンが、どんなDAPでも相性良い、超高スペックな夢の様なモノでない限りは
これが公平なジャッジの上ででた、正当な結果とは言えなくねって話
937名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/03(火) 14:21:29.86 ID:yq19N/13
>>935
火病る前に元記事くらい見たら?曲名は書いてあるな

>>936
で、具体的に比較用イヤホンには何を使ってたら良かったというの?
938名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/03(火) 14:29:38.34 ID:0Cw1+GMo
>919
どうせ視聴もしてないし、ソニーイヤホンのすごさ(笑)を知らないんだろ?
いいから騙されたと思って試してみろよ。最高級品はなかなか良いぜ、、。
939名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/03(火) 14:30:18.72 ID:OVutKIWh
>>938
ソニーのイヤホンなんか持ってないんだが
940名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/03(火) 14:37:31.70 ID:dXICO4Kr
持ってもないのに批判とな
941名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/03(火) 14:41:24.85 ID:PKihDKKQ
ソニーイヤホンの視聴なら何度かしたし、一つ持ってるが、別に他に比べて良いとは思わん。
むしろ微妙な立ち位置で、オーテクのほうがマシだと思ってる。
942名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/03(火) 14:45:45.37 ID:x8mrCE5t
オーテクは高音にクセがあるからヤダ
943名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/03(火) 15:10:53.36 ID:AhgKkDun
IE8でいいわ
944名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/03(火) 15:15:34.60 ID:C+txLT4P
>>937
いや、だからさ
そんな夢のようなイヤホンは存在しないから
どれが良いとかじゃなくて
傾向の違うイヤホンを複数個用意して比べろって事よ
種類は多ければ多いほうがいい
違う条件での試行をより多くやった方が、より心理に近づいていく

勘違いしないで欲しいのは、別に俺はその記事自体の結果については文句はない、結果は結果
ただ、何かを語るときの普遍的な根拠としては、その比べ方からの結果じゃあふさわしくないって事

つまり、その資料から読み取れんのは
・週アスのその30人を対象とし、αイヤホンである曲の聞き比べをした
という条件の元
・そのDAPに多く票が集まった
という結果だけ
条件的に普遍的なとは言いがたい試行法からでた結果
故に、違う条件での予測にはつかえんだろって事

キチンとした試行をやった結果、Walkmanに多く票が集まったなら、それは認めるさ
でもその実験の仕方じゃあ、本当に良いのがiPodなのかWalkmanなのかはまだ分からん
945名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/03(火) 15:35:35.83 ID:v9D/PSea
946名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/03(火) 16:03:33.95 ID:flqqLboP
またウォークマンの話題で盛り上がってるな(´・ω・`)
みんなウォークマン大好きなんやな(´・ω・`)
947名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/03(火) 16:14:36.75 ID:yq19N/13
>>944
それだとイヤホンとの相性探しになってしまってDAP本体の比較にならねーだろ
それにどんなイヤホン使っても結果は大差ないだろうしな、イポ直挿しじゃ
ついでにウォークマンは圧倒的に音質の評価が高いAシリーズが控えてるしな
948名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/03(火) 17:13:23.97 ID:GsSTZXxB
>>947
そうはいうが、イヤホンとの相性によって変動するような比較の仕方は、他を納得させるような論拠にはなり得ないだろ

じゃあ、DAPの音質を人間が測る際はイヤホンやヘッドホンなどの音の出口がなきゃあ音質の比較ができないって事だな(まあ、内蔵スピーカーは置いといて
でも、どうやってもその音の出口には傾向というものがある
つまり、人間が本体のみでの音質比較は馬鹿げてるって事か
本当に本体のみを比較するなら、きちんとした計測機器を使ったグラフなどでしかできない

というか、直挿しでWalkmanに勝てるとは思ってない
俺も直挿しならWalkmanにかなわないってのは認めるよ?
ただ、その資料はその論拠にはならないって言いたいだけ
あ、中段はこのレス書いてるときになんとなく思いついたこと書いただけだから気にしないでくれ
949名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/03(火) 17:25:08.58 ID:5Qvi0HGA
ウォークマンは非力だからオーバーヘッドだと断然イポだがな
950名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/03(火) 17:48:27.93 ID:OVutKIWh
>>949
どうせ、iPodにポタアンを繋げてるっていうオチが待ってるんだろ?w
951名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/03(火) 17:50:57.66 ID:AhgKkDun
なしでもウォークマンよりだいぶましだけどな
952名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/03(火) 17:52:51.21 ID:/dv+u92K
BAの高級品とかiPodがリファレンスだろ。
953名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/03(火) 18:39:36.81 ID:jOjQiIAj
ポタアンは甘え
954名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/03(火) 18:44:52.90 ID:x8mrCE5t
ヘッドホンを使ってても、iPodのボリューム
MAXの半分より上にしたこと無いがな。

ジョブズがやや難聴なんで、あんなボリュームになったとか聞いたけど。
955名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/03(火) 18:47:00.96 ID:5Qvi0HGA
iPod Classicはマジ捗る
956名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/03(火) 18:56:38.84 ID:yq19N/13
>>948
イヤホンの相性によって変動というがイポ系のカマボコ団子に相性のいいイヤホンなんてなんかあるのか?
957名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/03(火) 19:04:09.25 ID:/u6mja+g
>>956
むしろドンシャリ仕様のヲクマンに会うソニー製以外のイヤホンがあるのか?
の方が興味有るな。iPodに合うイヤホンはソニー製も含めていくらでもある。
958名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/03(火) 19:11:25.79 ID:x8mrCE5t
959名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/03(火) 19:31:23.13 ID:5cahB2Mi
>>956
WalkmanよりはiPodに有利な機種はあるだろ
でもここで、俺が個人的に合うと思うイヤホンあげても俺の主観だからな
たとえば、ハイインピのイヤホン、ヘッドホンは客観的にみてもiPodのほうが相性いいんじゃないか?
960名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/03(火) 19:33:26.11 ID:qkEkI2U9
次スレ
iPodとウォークマンはiPodがいい Part25
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/wm/1325586778/
961名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/03(火) 19:58:52.10 ID:z0d+H+py
カマボコ気になるならSonicMax Pro使うとドンシャリにも調整できるのがいい
ただしtouchとiphoneだけど
962名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/03(火) 20:18:24.99 ID:yq19N/13
>>959
>ハイインピのイヤホン、ヘッドホン

例えば?
963名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/03(火) 20:26:56.44 ID:OVutKIWh
>>962
ER-4SとK601
964名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/03(火) 20:34:15.87 ID:x8mrCE5t
1万円を超えるようなヘドホンは直挿しじゃあ宝の持ち腐れだからなあ…
965名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/03(火) 20:38:35.78 ID:5cahB2Mi
>>962
イヤホンならインピーダンス高くて有名なのはER-4Sとかかね
ヘッドホンは、、、 というかお前、インピーダンス高いヘッドホンとか知らないわけ?
知ってるんならこんな質問いらねえだろ
966半田ゴテ ◆LSl2TtZe4AN2 :2012/01/03(火) 20:41:50.08 ID:wsfkYN+M BE:2522286094-2BP(0)
>>965
170KΩのヘッドフォンもあるよw
967名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/03(火) 20:53:11.55 ID:x8mrCE5t
Premiumline Series T1(600Ω)
http://kakaku.com/item/K0000066898/

STAXのインピーダンスはケタが違うが
そもそも仕組みが普通のヘッドホンとは違うからな。
968名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/03(火) 20:56:42.77 ID:5cahB2Mi
禅の上位機種は300だったな
969名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/03(火) 22:15:04.31 ID:yq19N/13
>>965
ポータブルで使うのになんで4Pにしないの?

つーかお前らわかってはいたけどどれもポータブルで使うには向いてないもんばっかじゃねーかw
970名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/03(火) 22:33:02.69 ID:Bt3onXt+
971名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/03(火) 22:42:05.54 ID:x8mrCE5t
>>970
新しいのが好きなら12月にソニーから発売されたばかりのAndroid-walkmanでも買っとけ

SONY ウォークマンNW-Z1000シリーズ Part.9
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/wm/1321706613/
972名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/03(火) 22:48:31.34 ID:Bt3onXt+
>>971
メール機能は欲しい。汗
973名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/03(火) 22:58:10.92 ID:uyEBOeVz
次スレ
iPodとウォークマンはウォークマンがいい Part24
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/wm/1323918409/
974名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/03(火) 23:12:33.48 ID:qkEkI2U9
次スレはこっちね

iPodとウォークマンはiPodがいい Part25
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/wm/1325586778/
975名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/03(火) 23:18:39.29 ID:x8mrCE5t
つまり
1.音楽を聴きたい
2.ネットやメールがしたい
3.購入後、外出時も使うがその為の費用は払いたくない
か…

1や2はiPod touchや>>971のウォークマンZでもできる。
が、3は無料で無線LANを開放してる場所(FREESPOTなど)に行かないと無理。
iPhoneとかのスマホならパケット代を払うことでネットやメールができる。

ま「初心者は」外でtouchを使って外で無料でネットやメールをするのは無理と考えていいと思う。
自力で公衆無線LANを探せるレベルなら出来る可能性はあるけど。
976名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/03(火) 23:35:19.53 ID:eOLqxE8K
ウォークマンの方が音がいいって人は大抵付属イヤホンとかコンビニイヤホンだったりする まあ自分の周りのウォークマンユーザーにそういう人が多いからそう見えるのかもしれないけど
レビューでも使用ヘッドホンとかどこがいいのか具体的に書かないで適当に「ウォークマンのほうが圧倒的に〜」とか書いてる人の多いこと多いこと
977名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/03(火) 23:45:31.44 ID:yq19N/13
>>976
で、君は何をどんな環境で使ってんの?
978名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/03(火) 23:46:09.65 ID:Bt3onXt+
>>975
要するに、タッチでは無料で街中でメールするのは無理に等しいのか・・・

家とか、接続できる外出先で無線LANルーターをつなげないと・・・

OK!ありがとう!
979名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/03(火) 23:55:03.76 ID:fJ+0EjQn
walkmanのイコライザーは高級イヤホン買ったら要らないし、ノイキャンも使えなくなるし。
DSEEはWAVEとかMP3の320kbpsには役に立たないし。
すごく意味なくね?

980名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/04(水) 00:00:15.56 ID:j8UYs8MY
>>969
面白い
音質求めようってのに、ハイインピのイヤホンやヘッドホンは除外ってか?
Walkmanでパワー不足になるものはそもそもポータブルには向いてないから除外ってか?

ポータブルには向かない?知るかよそんなの
向かないも何も使えるんだから使って当然
そして、使ったときにWalkmanよりiPodが向いてるのは事実
所詮ポータブルだからとパワーを切り捨てて小手先のS-Masterなんていう手法に切り替えたWalkmanよりはiPodのほうがマシだろうさ
981名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/04(水) 00:01:11.33 ID:uPcn/pyH
購入状態がピークな方が貧乏人は喜ぶ
982名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/04(水) 00:03:24.74 ID:ekJLvlp5
>>980
ここはポータブルAV板
983名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/04(水) 00:04:42.99 ID:uPcn/pyH
>>982
逆にポータブルじゃないイヤホンって何だよw
984名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/04(水) 00:05:21.15 ID:j8UYs8MY
>>982
ポータブルの話をしているんだが、、、?
985名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/04(水) 00:06:20.15 ID:yq19N/13
ER-4S(ポータブル機器に向かない高インピ)とか
986名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/04(水) 00:06:36.75 ID:uPcn/pyH
都合が悪くなると限定勝負に持ち込もうとする

ソニー工作員の常套手段です
987名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/04(水) 00:07:17.73 ID:uPcn/pyH
「ポータブル機器に向かない」じゃなくて「ウォークマンに向かない」の間違いだろ
988名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/04(水) 00:09:06.74 ID:j8UYs8MY
>>985
なんか勘違いしてないか?
Walkmanでパワー不足になる=ポータブルに向かない
じゃないぞ?
iPodではパワーが足りるんだから、普通にポータブルと語っていいだろ
989名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/04(水) 00:09:29.96 ID:ekJLvlp5
>>987
なんのためにメーカーがER-4Pなんて用意してんのかわかって言ってる?
990名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/04(水) 00:13:35.97 ID:uPcn/pyH
>>989
6年前は需要があったんじゃね?
991名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/04(水) 00:13:50.60 ID:j8UYs8MY
>>989
それはSがポータブルじゃあパワー不足で動かせないからとかじゃないぞ?
出力が弱い機器でも正確にモニターするためだ
その出力に合った機器として出しただけ
ナイフとフォークor箸の使い分けみたいなもん
より適したものを使ったほうが正確にモニターできるからだ
992名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/04(水) 00:15:41.85 ID:ekJLvlp5
>>991
ウォークマンのためにER-4Pを出したというのか?
またまたご冗談を
993名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/04(水) 00:20:34.81 ID:xOnvDVHJ
埋め
994名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/04(水) 00:21:55.02 ID:xOnvDVHJ
まぁ、これでも見たまえ
http://twitpic.com/82jarl
995名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/04(水) 00:25:14.63 ID:j8UYs8MY
>>992
だれがWalkmanのために出したなんて言ったんだよ
音を扱う機器で、出力の小さいものはいくらでもあるだろ
そういうもののために最適化された機種なんだって
「最適化」な
Sじゃ適してないから出たわけじゃない
Pのほうがより適してるってだけで
996名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/04(水) 00:26:24.58 ID:j8UYs8MY
埋め
997名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/04(水) 00:27:44.50 ID:xOnvDVHJ
1000なら何もしない
998名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/04(水) 00:29:25.12 ID:ekJLvlp5
>>995
つまりポータブル機器への最適化ですね
999名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/04(水) 00:30:30.44 ID:j8UYs8MY
>>998
ちょっとまて、続きは次スレな
1000名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/04(水) 00:30:32.00 ID:kH6aeB7M
次スレ

iPodとウォークマンはiPodがいい Part25
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/wm/1325586778/
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。