iPodとウォークマンはiPodがいい Part24
1 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :
2011/12/14(水) 23:58:10.51 ID:qK5RDyj2
前スレ
>>998 いやいや、確かに実際に音を出す外部出力(イヤホンとかヘッドホンの話か?)によってはフラットじゃなくなるかもしれんが、DAP出た時点ですでにフラットじゃないのと、DAP出た時点ではまだフラットなのでは全然違うとおもうが、、、
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/15(木) 00:59:39.07 ID:d7mQNlV3
>音楽データを音として聴こうと思ったらDAPだけじゃなく外部出力が必要なんだよ。…って当たり前だろ? >出力されないんだからDAPだけで「高音から低音まで音量バランスを崩さずに再生」なんて出来るわけがない。 いや、そうだとしても「イヤホン出力ではそうだったが、実際はiPodの音のほうがガタガタで、ソニーのほうが平坦」なんてことはありえんだろ。 だからiPodは他社機種より原音志向だと言い切って問題は無い
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/15(木) 01:05:53.41 ID:d7mQNlV3
「iPodのほうは元々ガタガタだったのが、ヘッドホン出力の癖でたまたまフラットになって ウォークマンとか他社機種のほうが元々フラットだったのが、ヘッドホン出力の癖で バランスがガタガタになったのかもしれん」と言いたいのか?w 元々フラットだったのがガタガタに出力される、まだこっちはいいわ。 ただ、元々ガタガタだったもんがフラットに出力されるって、どんな天文学的ケースだよw
完全にフラットな音なんて存在しないって言いたかっただけなんだがね。 それに今のヘッドホンは基本的に弱ドンシャリだから、普通に再生したらやっぱり弱ドンシャリになると思うぞ。
>>5 いや、完全にフラットなんて存在しない、だから原音"重視"って言い方してるんじゃ?
それに、イヤホンとかヘッドホンが弱ドンシャリだろうが、フラットに近い+弱ドンシャリとフラットじゃない+弱ドンシャリじゃ結構違うと思うが
ヘッドホン側からしてみれば「レコーディングや音源を圧縮するときにできたアラをどう誤魔化すか」がポイントだから、 あんまり原音忠実再生は好まれないんだよね。 ドンシャリのDAPだってかまぼこのヘッドホンを探せはいいバランスになるかもしれないし。 好みの音って、あくまでDAPとヘッドホンとのセットで見つけるものだと思う。
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/15(木) 01:48:17.36 ID:d7mQNlV3
いや、ドンシャリが好きならイコライザやヘッドホンでも作れるから DAP自体はフラットの設計にしておいて間違いないのよ。逆はムリだから。
ああ、好みの音を見つけるのとかはそうだろうな 正しいと思う でも一旦ドンシャリになった物はカマボコのヘッドホンと合わせてもフラットにはならんだろ
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/15(木) 02:16:15.33 ID:iMqVM4Ll
ソニーは原音再生を夢見てデジタルレコーディング始めたのに、結局現世代の ウォークマンで人工音に・・しかもホワイトノイズ入りと言うバカバカしい おまけ付き・・転向して。結局は創始者の理想とは正反対の方向にまっしぐら。 オーディオメーカーの風上にも置けない。
音を語るには色んな要素を見る 1.音の特性…いわゆるドンシャリ、かまぼこ、フラットと呼ばれるもの 2.分解能力…音ひとつひとつの明瞭性。いわゆる解像度と呼ばれるもの 3.音場…音の広がり具合や空間性 4.音の定位…音の位置、方向性。これが正しいほどライブ会場やスタジオと同じように聞こえる 5.歪率…音の入力に対する出力信号の歪み 6.S/N比…信号とノイズの比率。この値が小さいほど、ノイズが気になる 7.音のこもり具合 8.音の締まり 等々。 iPodもウォークマンもそれぞれ長短所が違うので、 結局どちらの音がいいかなんて一概には言えない。 あえてどちらか選べといったら、総合的に判断して俺はウォークマン選ぶけど
>>11 その項目に「持ち運びの手軽さ」とか、「掛けられる金額」とかを追加しないと、総合的に判断した時にiPod+ポタアンがランクインするぜ?
項目分かれてるとはいえ、音質面では総合的にiPod+ポタアンに負けるんだから
iPod使ってるならEQu導入するとイコライザ使いやすくなるよ
iPodのナチュラルな音聞いたら歪みっぽいウォークマンには戻れないな
GKも手がこんできたなぁー
>>5 今のヘッドホンが基本的に弱ドンシャリって言っても、
低音よりのピラミッドバランスや、フラット志向、中高音重視、カマボコと、
色んなバランスのヘッドホンもイヤホンもあるんだけどね。
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/15(木) 08:46:25.07 ID:NqCIDCl9
音を聞くならiPod+ポタアン 音楽楽しむならWalkman 論外…iPod単体
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/15(木) 08:53:09.63 ID:g7BHwfSa
キモヲタクがアニソンやアイドル楽しむならWalkman 音楽フリークが洋楽楽しむならiPOD
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/15(木) 08:54:53.55 ID:g7BHwfSa
邦楽バンド聴くならWalkman クラシック聴くならiPod
DAPごときでフルオーケストラ聴くのは無理があるぞ 細かい部分が潰れる
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/15(木) 09:37:42.86 ID:g7BHwfSa
電車の中とかでそこまで求めない。
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/15(木) 10:13:50.71 ID:NqCIDCl9
>>22 じゃDAP何でも良くね?
むしろ電車内なら優秀なノイキャン積んだWalkmanだな
>>23 そこまで求めないって書いてあるだろう
なんで、音質を求めるか、求めないかしかないんだよwww
そこまで求めない
→じゃあなんでも良くね
極端すぎだろ
そこそこ聴ければ十分というならスマホでいい気がするんだが…
スマホの音質ポイントは73〜74ぐらい iPodは75〜77だから全然レベルが違うしな
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/15(木) 11:39:53.06 ID:hbQtE87I
>>21 >DAPごときでフルオーケストラ聴くのは無理があるぞ
>細かい部分が潰れる
iPodにDACとポタアンかませばまったく潰れないよ。
もちろん解像度の高いイヤホンorヘッドホンを使う事が前提。
>>26 そのポイントとやらの仕組みとソースをkwsk
>>27 それってライン出力のできるDAPなら全部同じだよな?
そもそも圧縮音源にしてる時点で劣化が生じてる可能性は否定できない。
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/15(木) 11:52:12.06 ID:hbQtE87I
>>28 >それってライン出力のできるDAPなら全部同じだよな?
>そもそも圧縮音源にしてる時点で劣化が生じてる可能性は否定できない。
残念ながらウォークマンではデジタル出力ができない。つまり外付けのDACは使えない。
そしてClassicは容量が大きいのでWAVやロスレスを躊躇なく使えるので、AACやMP3を使う必要が無い。
>>29 持ち運び出来るデジタルトランスポートってあったっけ?
フォステクスのHP-P1
つかウォークマンって今時64GBが最大なんだろ?
>>33 THX
…なるほど、全部揃えれば10万ぐらいかかるわけね。
俺には関係ない世界だわw
>>35 ああ、俺も屋外用途でまでデジタルアウトしたいとは思わんわ
家帰って据え置きなら揃えたが
ウォークマン廚の負け惜しみが酷いなwww
DAPは最終的に行き着くのは、iPod classicだよな
うむ
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/15(木) 13:17:52.37 ID:hbQtE87I
>>35 >俺には関係ない世界だわw
貴方にとって魅力があるかどうか、関係あるかどうかは別にして、
不確かな知識でフルオーケストラは無理があるとか、
音が潰れるとか断言するのはどうなの?
知識経験が不足していると思うなら。
せめて個人的見解だとか、「〜〜だと思う」とかつけるべき。
>>37-39 こういうのがいるからiPodユーザーの俺でもアンチiPodになるんだよな…
>>40 それはおまいも同じだよ。
「フルオーケストラを全く音が潰れることなくiPodのポータブル環境で再生できる」ってここで証明できないだろ?
証明できないのに断定するなというのはお互い様。
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/15(木) 13:32:21.32 ID:74K5rHGc
>>38-39 程度でアンチiPodになるとか、元々アンチiPodの気質があったんじゃないんでしょうか
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/15(木) 13:34:44.54 ID:R3qvYZ/h
>28-35の流れが情けなさ過ぎる。 ID赤くして必死だよな
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/15(木) 13:38:20.82 ID:hbQtE87I
>>41 >「フルオーケストラを全く音が潰れることなくiPodのポータブル環境で再生できる」ってここで証明できないだろ?
HP-P1やsoloの存在すら知らずに、偉そうな自説をといたくせに偉そうにw
自分の無知をひけらかして嬉しい?
>>38 直出しの音はiPod touchよりドライブ能力があるけど曲間に出るちょっとしたノイズがね…
音質ポイントは160GBのやつで77〜78
総合的に言えばイイ線行ってるのは確か
ウォークマンXが79でウォークマンZが78だ
iPodの音質がすごいいいとは思わないけど
>>18 みたいな、この程度の音質の良くなさで
狂ってしまうやつって何なの?
AMラジオで音楽流れていても、買い物してて
スーパーの中でヘボいスピーカーで音楽流れてても
毎回そうやってストレス感じるの?大変な奴だな
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/15(木) 13:58:41.06 ID:R3qvYZ/h
ウォークマンの音質が良いと言う事にならないと仕事に支障が出る人だっているんだよ そのくらい分かってやろうよ
「音質のウォークマン、機能のiPod」みたいな感じに言ってるけど 音質一点で、iPodの多機能と拮抗できるほど ウォークマンの音質が良いとはとても思えないんだよな
音質もiPodの方がいい。ソースはRMAA。 音質ポイントとかイミフだから。
>>49 いや、そこはせいぜい「iPodの音のほうが好き」「個人的にはiPodのほうがいい」
程度にしておこうよ。そうじゃないとソニー信者と同じになってしまう。
>>49 RMAAは一応吟味してるよ
音質ポイントは総合点だから一般には分かりやすい
音質ポイントは総合点じゃないだろ 音質ポイントがあって、機能性があって、デザインがあって それらひっくるめて総合点だろ。 スペックだけにとらわれる日本人らしいといえば日本人らしいが
価格、容量なんて要素もあるな。 でもソニーを良いとか評価してる奴って、何故か「音質=総合点」なんだよな。 売り上げランキングもそうだけど、瞬間最大風速みたいな、 限定された条件の上での順番付けって思考回路なんだよな。 包丁だって何だって、刃がいくら切れても持ち手がダメならダメな製品なんだよ。 それを刃の切れ味だけ見て高評価つけてるようなもんだ、そういう思考は。
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/15(木) 15:12:19.08 ID:R3qvYZ/h
音質ポイントって何だ? あとRMAAは客観データだから「〜の方が好き」みたいな主観意見じゃないよ
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/15(木) 15:13:51.29 ID:SYALGTxg
>>53 しかも音質だけを基準にするならウォークマン以外の選択肢だってあるのにな
>>54 そういう場合は「RMAA面では優れてる」という言い方したほうが
ケンカにならん。言ってる意味はわかるけど、バカよけのために
具体的に音質がいいってどういうこと?ノイズが無くてクリアな音ってことでいいの?
あと周波数帯のバランスとレンジ
>>57 ノイズが多少あっても音の鮮度が高いと言う事もあるでよ。
特に生楽器やボーカルの場合は。
鮮度とか言われると途端に萎えちゃうんだよなあ
解像度重視なのでiPodという選択肢は有り得ない。
>>60 生音がより生々しく聴こえると言えばイイかい?
主観や感覚で言われても…
だって、聴こえ方なんて数値には表せないだろ。
>>64 あと音の鮮度という言い方はオーディオ系の雑誌や書籍では普通に使われている表現で、
俺のオリジナルなわけじゃない。
味覚表現だって新鮮といえば取れたてとか生きていた時により近いという意味だろ。
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/15(木) 19:54:19.46 ID:fROmlVUc
なんで数値に表れない曖昧な部分だけを語ろうとするんだろう?
だけってなに? 俺はこういうのもあるよと言っただけだが? ただの難癖かよ。
まだiPodとか使ってるの?(´・ω・`)
数字とやらも怪しいものだがな。 何処かの大学とか設備の揃ったところで計測したデータならいいけど どこの馬の骨かわからないようなド素人が安いケーブルと機器を使ってフリーソフトで測定して出したデータなんて全く役にたたない
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/15(木) 20:07:23.81 ID:fROmlVUc
いやいや、単に「鮮度」とか「解像度」とか言い出す人って、自分の感覚にずいぶん自信があるんだなぁって思うだけだよ 難癖をつけたつもりは無いよ(笑)
>>71 ふーん別に俺は何かを評価したつもりは無いが、お前は随分と自分に自信がないんだな。
少なくともお前らクソどもが「鮮度」だの「解像度」だの言ってるよりは 精度良くなくても数字のほうを信用するわ。 ひとつのケースだけの、測定と言う意味なら怪しいが 複数のケースの比較の場合は役に立つからな。 iPodとウォークマンを比較して、素人の機材でもiPodのほうが優位だったら やっぱりそれは正確な機材でやっても優位なのだよ、逆の結果にはならん
そろそろ 「数値を楽しむならiPod 音楽を楽しむならウォークマン」とか言って論点をずらそうとする子が現れるぞ
ウォークマン信者ってとりあえず8kHzあたり持ち上げとけば クリアダー、解像度ガーって言いそうだな
>>73 誰もお前には言ってないっしょ。
かまってちゃんでちゅか?
78 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/15(木) 20:42:04.07 ID:SBQihf7g
キチガイキモキモ変態ネカマ大王小川誠自称38歳
g。,gxyxgxr゚l0,g
」[]]_ ノノノ ]ll
],,]iiiiiiiiiii _iiiiiiiiiii_]]
[.;????l─l?????.]
〈k[ .ー > <。ーlll7
l;;; (( )) f
[ /.^^.\ g
t. ,.ニニニ_.、.。
l `'''─''' /<この前ここでお金ないんで風俗で働くってスレ立てた女ヲタですが、無事に巨乳専門店でデビューしましたw
t ''''''' /
ヽ_ /
_, ‐'´ ` - '´`ー、_
/´ ヽ` ー ー-゙:.、
i - 、 `ヽ_
l: 、.: ヽ ゙i"
! i ; n .:c.: ', _..ハ
| ハ/ { _,..-ァノ 、r‐、>ー ヽ
| ト./ ` ̄__,.:=彡 :.ヾ、ニ二 /
. | |ノ -=< ゙=tラ'
| / ,-一'" ̄´ i
|:/ / \:. !
| ' / ヽ:. :、 \
http://stat.profile.ameba.jp/profile_images/3e/blogame7301/1220092428825.jpg
>>76 くやしいのうくやしいのうw
無理やり反論を考えた挙句「お前には言ってない」www
>>77 キリッとしてるところ悪いが、それはさすがに違うが分かると思うぞ
違うが→違いが 日本語が変に
しかも煽りのつもりの赤ちゃん言葉が逆に悔しさが現れてるw クズが音を語るな、このカスが
>>80 ファイル名に型番書いてるからなw
何ならマスクテストする?
>>79 意味不明過ぎるww
何反論って?
お前が馬の骨の言った解像度やら
鮮度を信じられないなら信じなけりゃいいだけだろw
馬鹿じゃね?
>>84 いやおまえ自身が意味不明で馬鹿なんだろ。
鏡でも見てレスしてんのか?このクズは
解像度(笑)音の鮮度(笑)
オカルト音響グッズを売る才能だけはあるみたいだなw
>>86 俺とお話しでもしたいのかな?
お前が俺に絡む理由がサッパリだ。
>>87 いや、お前ごときと会話してるつもりは無いですが?
ほとんど一方的に言ってるだけで
>>88 成る程ただの騒音でしたか。
ならば勝手にどうぞw
以下はスルーでいいから楽だわw
3000円 3000円 6-7万 2-3万 かな?正直よく解らんがw
反応がない…w 30分経ったら答えを出すかな
3000円 2-3万 6-7万 3000円 ってとこかな?合ってる?
1.安い開放型ではかなりオススメ kossのUR/40 3000円台 2.けいおん!マニア御用達"澪ホン" K701 3万円前後 3.アメリカの名器 GRADOのRS-1 7万円前後 4.これの後継機種は個人的にDJホン入門としてオススメ PioneerのSE-MJ5 確かに当たってる。 必死にググったんじゃなければ素直にすげーぞw
単体の音質では、ダイナミックレンジもF特のフラットさも、ノイズや歪みの少なさも全部iPodが上。 ラインアウトの質もiPodが上だし、デジタル出力無劣化で外部DACに繋げることも出来る。 その上拡張性は無限大。 やっぱりどう考えてもiPodだよ。ウォークマンを使う人はソニー社員とGKに騙された可哀想な人だけ。
波形をググるとか高度な話だなぁ
ソースがヘッドホンスレ御用達の通称"廃人"のサイトからの転載だからな。 まぁ負けは認めようw
>>95 SN比もアンプの出力も上、電池の持ちも、価格も、容量も、本体サイズも
iPodのほうが全部優れてるがながな
ソニー信者に言わせると「鮮度」ではウォークマンのほうが上らしいw
なんやねん「鮮度」ってw
待てよ、「感動度」も上だぞ!
情報の精度だろ あと位相特性(フェイズ) 過渡特性(トランジェント) 反応速度(スルーレイト) なんかも音質ポイントに含まれている
>>101 だからその音質ポイントって何なんだよw
>>104 買い換えってのは検索した理由で言ってるだけじゃね?
>>104 ヘッドホンなら1万円以下の低価格帯を中心に、たぶん100機種は試聴してるから自分で選べるしアドバイスも出来る。
でもDAPて販売店に音源持ち込んで取っ替え引っ替え試聴すること難しいでしょ。
自分の耳で選べない以上、他人の評価に頼るしかないのよ。
ちょっと人間関係が特殊なもんで、周りの音楽に興味ある人たちはPSPかiPod蔵しか持ってないのよね。
>>106 おっと、余計なフォローだったな
スマン
>>106 >でもDAPて販売店に音源持ち込んで取っ替え引っ替え試聴すること難しいでしょ
いや、できるよ。
>>108 できんの!?
どこの店ならできる?行ってみたい
京都のヨドバシで色々と試聴出来るよ
おまえらちゃんとジョブズの伝記買ったか?? まだの奴は早く買えよ。
かわねーよ、そういういかにも俗物的な行動が 一番ジョブズ的じゃねーだろ
おまえらが思うジョブズ的ってなによ?w
信者にとっては聖書なんだろうなw
>>117 お前みたいなことしないことだろ>ジョブズ的
ジョブズは2chなんかやらないんじゃね?
>>118 という事にしたいのか?
ジョブズ信者ならむしろそういう俗物的な事はしないと俺も思うけど。
すごく雪降ってきた 完璧に積もったな
123 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/16(金) 12:09:09.44 ID:kM9eKEXt
iPod好きが、ジョブズ好きとは限らない。マック好きとも限らない。
BBCの番組が大好きだがイギリス料理なんて食いたくも無いし 中華料理は何処で食っても安定の美味さで大好きだが中国が好きかと言われればそうではない iPodは3G位からずっと使ってるが別にマック好きじゃないし ジョブスの卒業式スピーチは良い事言うなぁとは思うが全て手放しで受け入れようとも思わん ぶっちゃけブラウジングの快適さとiTunes管理と拡張性の高さと容量が気に入ってるだけだな
ジョブズはソニーが好きで一時期買い取ろうと思ってた頃もあるからお互い昔から交流あるんじゃね? 一応初期のマックはトリニトロン管だし
昔のソニーは好きだったみたいだね
128 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/16(金) 18:45:21.46 ID:QF1/r1Pk
オーディオ好きと言うのは色々繋げて楽しむだろ普通。 単体で、しかも弄くりまくった音しか聞けないヲクマンなんて オーディオ音痴、音音痴が使うものだろ。
walkman使ってる奴が音音痴とか偏見もいいところ。 イポ厨もソニー信者と同類の屑だな。
>>128 DAPなんてもんはヘッドホンを変えれば音が全然違うものになるんだよ
単に好みの問題なのに「音音痴」なんて言い方するのは人としての器が小さいね
131 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/16(金) 18:54:48.88 ID:QF1/r1Pk
単に好みの問題とか言ったら必死にウォークマンの音質が良いと言ってる人達の立つ瀬が無いだろ…いい加減にしろ!
たしかに必死にウォークマンの音質を貶してる人達の立つ瀬が無いね
133 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/16(金) 19:05:22.00 ID:QF1/r1Pk
オウム返しか。いつも通りの脊髄反射だなぁー
オクマンは音源を凄く選ぶと思う。 かなりクセのある音というのだろうか。 最近のデジタル対応ありき(表現が難しいが)の音源は 非常に良く鳴らすと思うが、70年代くらいのCDは ロスレスで入れようが、ぜんぜんいい音で鳴らしてくれない 薄っぺらな感じだ。この場合IPODの方が全然素直で、 芯の太いしっかりした音で鳴ると感じる。
135 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/16(金) 20:47:03.99 ID:/Y6pJOEo
太いカマボコiPod
AMラジオw
iPodも芯が太いという訳じゃない ウォークマンでは見えないビットに隠れた諧調が見えるといった所だ ウォークマンはデジタルアンプになってからは太いいい音になった気がするがまだ味気無さは残ってる 俺も80年代TPS-L2で過ごしたからウォークマンの音は本来薄いもんじゃないとは分かってるが メモリ型になってしまってからは薄口へ移行したように思う、Xシリーズは巧いぐらいバランスしてたけど また薄口に戻ってしまった
iPodとX餅の俺は勝ち組な訳か
>>134 ウォークマンしか持ってないが同意
テクノ系は素晴らしく良く聞こえるけど
古い音源のジャズはラジオみたいな音になる
A860でいくらかマシになったようではあるけどまだ不満
ウォークマンの音が好きな奴って耳の趣味悪すぎだろ なにあの2khzあたりに妙な盛り上がりのある音質
>>140 ウォークマンの波形を探してるんだけどソースplz
話にならんな。 おまいは絶対音感の持ち主かw iPod・walkman共にかなりフラットな波長らしい。 ただiPodはやや高音に山があってwalkmanはやや低音に山があるらしい。 …というところまで調べられたんだが、波形はいくらググっても見つからん。
145 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/16(金) 23:49:41.79 ID:/Y6pJOEo
ソースはイポ耳\(^o^)/
>>143 なるほど。
iPodは妙にヘッドホンの相性があるなと思ってたけど
低インピーダンスのヘッドホンを使うと低音が低下するのね。
音はwalkman、操作性と拡張性はiPodとみて良さそうだ。
>>147 ほら、1khzにノイズあんじゃん。
耳でわかるわけないとかほざいてたカスは反省して首吊れな
>>148 「2khzあたりに妙な盛り上がり」は無いな
>>149 2khz”あたり”であって、2khzだとは言ってませんが?
だいたい合ってると言うんです、こういうのは日本語では。
>>150 walkmanにノイズがあること、しかしそれは人間の耳では聞き取れないことは102や143で出てるんだよ。
なのでお前が聞き取ったのは単なる偏見から基づく錯覚だ。
だいたい周波数が倍違うのに同じ音域というのは無理があるね。
>>151 全く聞き取れないお前が言うなよ
キロヘルツ以上になるとわかりにくいのは当然
音響機器を見てみろキロヘルツ以下と以上とでは
目盛りの刻み方が全然違う
1khzと2khzを混同する糞耳が何言っても意味ないわ 音響機器のメモリを見る前に実際に聞き比べてみたらどうだ?
まあ、そうは言ってもウォークマンの方がノイジーなのは明らかになっちゃったね。
>>153 だから何も聞き取れないクソが、何を上から目線でケチつけてきてんだ?
しねやお前
どうでもいい。
もういい、ウォークマンの方がノイジーと言う結論が出たんだ。 それで満足しようぜ。
まだお前らiPodとか使ってんの?(´・ω・`) この売国奴が(´・ω・`)
もう愛国心以外でウォークマンを買う理由がなくなってしまったからな でもソニーの社長外人だったよな
>>159 ハワード・ストリンガーCEOだったっけか
カセット時代のウォークマンは世界で売れた、それはそれで喜ばしい事だったけれど、 今のウォークマンは何故か世界で相手にされない、愛国心溢れるw日本人だけに売れる。 その差は何なのかを考えよう。
>>158 お前まさかとは思うが、純邦楽以外聴いて無いだろうな?
>>161 ソフトウェア資産が違いすぎる
AppleはPC初期からやってきたから親和性が高い
故に最高に成りえた
SONYはハードウェアのみの資産なので、どんなに頑張っても牙城を崩すのは無理
Googleがソフトウェアの資産でやっと追いついてきた感じだ
ウォークマンもソフト開発を他社に委託していたら世界規模で売れたのかもしれない
>>155 俺はお前の糞耳を指摘しただけなんだけど何でいきなり俺の耳の話に移ってんの?
どうやって俺の耳を確認したんだ?
レスの一連のやりとりで分かるのはお前が1khzと2khzの聞き比べもできない糞耳ということだけだが
どうやったらこの二つを間違えられるのか逆に気になるわ
ここまでくると1khzを2khzと聞き間違えたんじゃなくてお前の2khzの盛り上がり自体が勘違いでしたってほうがしっくりくるわ
165 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/17(土) 17:25:39.32 ID:v1sWLdf0
愛国者なら韓国漬けのソニーの製品なんか買わないよ
>165 愛国者だけど、ソニー買ってるよ。 そういや、ソニーはSAMSUNGとは手を引いたんじゃなかった?
>>158 日本の輸出企業、経団連加盟企業が真の売国奴なんだが。
何のスレだか分らなくなってきたなw
iPod信者がソニーを貶すスレだと認識してるが。 排他的な一神教信者って嫌だな〜。
音質も値段も容量もiPodが無難なのに、 それでもソニーを選ぶ理由が明確に挙がってこず、 よくよく理由を聞くと、中二病的な理由でしかソニーを選んでる 理由が無いってのが明らかになったからだろw 馬鹿にされて当然
172 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/18(日) 02:48:35.79 ID:btXYaAsu
>>171 それはiPodのどのモデルのことだ?
ま、どのモデルにしても
WalkmanのSシリーズにすら及ばない
カマボコ団子だけどな
しかもぼったくり価格
…信者にはアップルブランド入手費用なのかもしれんが
iPodもiPhoneも中身はサムチョン
>>172 使いにくい、ノイズバリバリ、それでもウォークマンマンセーなのは
GKだからか?
176 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/18(日) 10:25:43.95 ID:btXYaAsu
>>175 は?使いやすいしノイズなんて乗らないけど?
何が使いにくいと言うんだ?
NW-Sは低域ボワボワの腐ったかまぼこ団子だよね^^;
>>177 S83*の頃はバリバリのドンシャリだったけど今のは違うの?
周波数を測ってやっと出てくるノイズなんぞ人間の耳には聴こえんね。 少なくとも直挿しの状態ではwalkmanの方が上だと覆面テストで出てたよな。
180 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/18(日) 11:44:13.89 ID:btXYaAsu
>>178 傾向は変わらんよ
S-master搭載機種はずいぶんフラットよりになったけど
>>177 はカマボコとか団子の意味すらわかってないただのアンチ
カマボコ団子って言えばディスれるとか思っちゃったんだろな
傾向は全く反対なのにw
>>177 低音ボワボワって時点でかまぼこちゃうやろ
カマボコはわかるけど団子てナニ?
いや、数ヶ月前の楽天デジコレで投売りS756を買ったユーザーとしての感想なんだけど 中域が腐り落ちで低域に解け落ちたようなイメージで言ったんだけど表現って難しいよね^^;
>>182 簡単にいうと解像度高いの逆
細かな音がはっきりしなくて混濁してる事
>>183 いやだからカマボコって分かってるか?
分かりやすく書くと
中音域が盛り上がってて、グラフでみると低音高音域が下がってるのが
グラフで見ると半月型のカマボコのような形になるからだぞ?
>>185 NW-S持ってたら解ると思うんだけど音のイメージとしては
_─ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄─_ こういうかまぼこが
─
 ̄_── ̄ ̄ ̄ ̄─_ こうなってる感じ
187 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/18(日) 12:43:44.86 ID:btXYaAsu
こういうカマボコが〜こうなった感じって 形変わってる時点でかまぼこちゃうやろ あれか、腐って低域にカビが生えて盛り上がってるって事か?
>>189 なんで俺が突っ込まれてんだよwww
rQjQryP3に言えwwwwww
まあどっちにしても賛否両論あるくらい 音質ウリにしてる割にはたいしたことない>ウォークマン
まぁでもipodより良く感じる。てかipod安くなれよ。
Sシリーズはたいして音を売りにしてないだろ 位置付け的には廉価モデルだろ
いやウォークマン自体が音質を売りにしてるんじゃなかったのか? 急にトーンダウンすんなよw
>>194 昔のiPodは低音が膨らみ妙な音場の広がり方をする音だったけど
最近のiPod touchはちゃんと低音の制動も出来るし残響も無くなったしまともになったぞ
少なくともS73*よりはイイ
と、まあ賛否両論あるくらい 音質ウリにしてる割にはたいしたことない>ウォークマン
199 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/18(日) 15:02:43.28 ID:btXYaAsu
>>199 根拠が無い
少なくともスペック上や、ネットに出回ってる計測結果ではほとんど同等
201 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/18(日) 15:08:28.18 ID:btXYaAsu
>>200 聞けばわかるレベルなのに…
ま、根拠はいつもの週アスのあれで十分だろ
本当にiPodもってる? ヘッドホン繋ぐんなら圧倒的にiPodの方が音が良い
>>201 そりゃ聞けば違いはわかるよ。
ただどっちが上とかは好みで解決する程度の差異で
明確な優劣はありえない
仮に聞けばわかるにしても、そのウォークマンの優位性とやらが ここまで計測結果に現れてこないもんかねぇ? 何らかの反映があればいいのだが、ない。無いどころか むしろiPodのほうが優れてるという結果が出てきてるくらいなんだが。 ソニーの優位性ってのは、そういう科学とか俗っぽいものでは計り知れない 何か人間の人智を超えた第六感的なもんなの?オーラ的な
デジタルアンプ搭載の上級機なら低音の解像度で差が出てくる筈だ それでもノイズや歪み特性などiPod touchの方が僅かにイイ 解像度主体で音楽を聴いてる人にはウォークマンの方が良く聞こえるのでは?
お前らまだ時代遅れのiPodなんか使ってるの?(´・ω・`) この非国民が(´・ω・`)
ウォークマン使わないなら非国民と言うなら、 非国民の方が幸せだな。
>>205 解像度も確かにそうだけどipodより音に温かみがあると言うかなんと言うか・・・。
classicよりも好みの音を出してくれる。特性では語れない何かはあると思う。
まぁウォーマソXでの話しなんですが・・・。
Sシリーズはドンシャリ過ぎた。
>>208 ぶっちゃけその程度はイヤホンの違い、
相性でどうとでも変わるレベルだと思うぞ。
ウォークマンは出力の低さをなんとかしなきゃ話にならん
>>210 んでiPodみたいに訴えられるのか?w
>>208 唯一のウォークマンXの利点として波形応答性はiPod touchより良かった
低音も位相がズレないし動特性は及第点だろう
213 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/18(日) 20:40:05.73 ID:eE9hXEn7
知り合いの音のプロに聞いたけど、やっぱウォークマンの方がハイレベルな音だって。
>>213 そうか、その知り合いが存在しない以上、その情報は考えるに値しない情報だな
文面を軽く見る限り、知り合いの〜だの音のプロ〜だのハイレベルな音〜が文章の半分
胡散臭過ぎるわ
215 :
915 :2011/12/18(日) 21:50:58.03 ID:JTN9zIy7
プロ?何の?音のって具体的には何? プロって言えばいいよ思ってる? iPod使ってるミュージシャンはいっぱいいるよ?
216 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/18(日) 22:03:45.39 ID:btXYaAsu
そりゃmacで作ったデモ音源持ち出すのにイポ以外選択肢がないからだろ
>>196 いやだから「たいして」って付けたじゃん
カタログスペックからしてAシリーズと比べれば雲泥の差だろ
なぜかsをウォークマン代表にしたいようだけど
218 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/18(日) 22:30:19.61 ID:eE9hXEn7
素人がいくら言っても無駄。プロはそのへん厳しいから。
>>216 お得意のD&Dはどうした?
WalkmanでもMacで使えるんじゃなかったのか?
Mac使うほどのひとだったらipod使うだろ普通。 Macでウォークマンっているんか??
週アス編集部員が平均的な耳持っているとは思えんね。 ドンシャリ好きばかりだったんだろ。あそこならありそうw
MD資源をPCに取り込むためにX-アプリ入れたがこれは酷いなw よくこんなもん使ってられるなソニヲタは
週アスソースは逆に恥ずかしいぞ…
nanoが食いついたのも納得はいくな、ドンシャリ好きって考えると nano6thはこれまでのiPod製品に比べてドンシャリ気味になってるから
227 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/18(日) 23:31:33.05 ID:vytNWR48
アスキーって親会社の角川の取締役に元ソニーの久夛良木とかがいるじゃん
228 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/18(日) 23:45:05.12 ID:btXYaAsu
>>220 macでそれが可能とか知ってんのは一部のマニアだけだよ
…ここに来るような
公式には対応してないからな
229 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/18(日) 23:52:29.31 ID:vytNWR48
知ってる知ってないは関係無いだろ?使えるか使えないかだ
>>213 別にそのプロとやらがなんと言おうと
自分の好きなもんで聴くよ。
オクマンも時としていいこともあるが
Ipo(私はクラとタッチ)の方が聴きやすいし、
タッチに関しては他の機能が便利杉で
手放せないわ。
カカクコムとかGKのステマがバレてあわててip非表示にしたとこだろ
Xアプリの満足度出してくれよw
>>231 価格コムはレビューを参考にするくらいには使えるけど
ランキングは全くあてにならん
発売日とかによって結構変わるし、そもそも、評価の基準が分からんからな、ガチで音質を評価してるやつもいれば、コスパから考えた評価をしてるやつもいるし
アップルストアとかがカカクコムに自分のところの売り上げを報告してるとは思えないんだが
>>231 だからなに?w
もしかして、音聴かないでソレ見て満足してるんじゃ?www
カカクコムってソニーSKの巣だぞ、そんな事も知らんのか?
なんかすげー釣れてんな なにかとGKGK不利な資料はすべてGK とりあえず反論はGK SKってなんだろw まあそう慌てなさんなって いぽ厨のみなさん
>>239 とりあえず反論はGKって、、、
否定の6レス中GKって書かれてんの1つだけだぞ
SKに関しては俺もさっぱりだ
GKはそれだけ実績があるからな ソニー擁護レスがあったら最初に連想されても仕方が無い
釣られてくれてありがとう こうして指摘出来る=ソニー信者もソニー工作員GKは存在してると認識してる証拠なんだよね
ウォークマンはノイジーで歪みっぽくてしかもパワーがないからな。 パワーがないのにバッテリー保ちまで悪いというどうしようも無さ。
音楽制作支援アプリたくさんあるからiPodが有利すぎるだろ デモ簡単に作れるし
測定結果見る限りS/Nやクロストーク、歪率等の基礎的な再生性能に大した差はないんだろう F特なんかに起因する音作りがiPodとウォークマンだと異なるんじゃないかなーと感じる walkmanのが音が良いという感想はwalkmanのがリスニング向けというか、マジョリティが「良い音」と感じる音に近いんじゃないかと んでiPodのが起伏に乏しいフラット目なんじゃないかと この音作りの違いがラインアウトにも出るんでPHPAを噛ました時ウォークマンは効果がイマイチと言われる理由な気がするんだよな 元から味ついてる物に味付ても変化が解りづらいというか 味付けの有無はどっちが上という事は無く好みの範疇でしかないんで好みにマッチする方の機種を好ましく感じるんだろう そういう意味ではPHPAやヘッドホンで徹底的に自分好みの音にしたい人にはまぁiPodのが良いと思うんだ 味付け薄いほうが好きな音に持ってきやすいから。 味付けは無いほうが高尚だとか良いとか言い出すとピュアの人達になっちゃうから注意だ 音質以外に容量・操作・ブラウジング・付属ソフトの出来・拡張性・カーステその他の同期の容易さなんかもポイントだけどな
246 :
915 :2011/12/19(月) 07:32:31.89 ID:MLWypv9l
だからソニーのお仕着せな味付けが嫌な人には絶対的に合わない。 iPodなら自分好みに味付け出来る。 その差は埋めようがない。
平板で団子な音質が好きならiPod 解像度が高くてクリアな音が好きならウォークマン 棲み分けは出来ているし好みの問題
248 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/19(月) 09:36:23.25 ID:u8xWAd1b
249 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/19(月) 10:09:24.64 ID:t0rfMC9Q
ウォークマン好きって絶対レトルトとか、オリジン弁当とか好きそう。 ファミレスの味とかね。
音質音質ってうっさいわりにロクなもん聴いてなさそう ライブラリ膨大だとX-アプリでは処理しきれないしな
>>249 一度高級イヤホンで聴いてみなよ
撤回されるから
SE535でiPod愛用しててごめんね
>>251 高インピーダンスの高級ヘッドホンは、そもそも出力低くて鳴らせないじゃん
その時点で高音質を狙った設計じゃねえだろ。iPodでは高インピのヘッドホン鳴らせるのに。
>>247 キロヘルツ以上を持ち上げたのがクリアとかw
味の素入れてダシが利いてると思ってるのと全く同じ理屈w
>>253 確かにパワーはiPodの1/2だけど駆動
力はiPodよりあるぞ
低域の位相の遅れがない
>>245 iPodがフラットとか味付けないとか言っていいの?w
早速ソニーヲタが発狂してんじゃん
意味不明にそういう表現をうらやましがるからね
>>255 何だよ駆動力って
「音の鮮度」とかに並ぶソニーヲタ独特の謎のスペック用語
>>253-254 考え方が逆だな
iPodは低インピのヘッドホンで聞くと劣化する
あとiPod・walkman共に波形はフラットに近い
歪んでると思うならそれはおまいの主観
ソースはこのスレのどっかにリンクされてるよ
>>247 いや、iPodは後から味付けができるから
Walkmanの音が気に入ればWalkman
それ以外の味付けが好きならiPod
だろ
音質売りにしてて、iPodでも対応してる高インピに対応してないってどういうよ いい音のヘッドホンは高インピだろ。
>>257 低音の反応みりゃ分かる
ウォークマンは完全に分離して聴こえるのにiPod touchは多少ダンゴ状になる
リファレンスのD/DC RAL-24192UT1→m902の出力と比べてみればよりオリジナルを保ってるのはウォークマンだと分かる
>>261 だからそれが、ウォークマンが高音質・iPodはクソ音質と腐すほどの差かよ?
そんだけこだわって何聴いてんの? って問うと、皆沈黙するんだよなw
何でも聞くよ クラシックからジャズ、ロック、R&B、JPOP、演歌以外は何でも聞く 所謂環境音とか奇抜な音源も聞く オーオタだからな
265 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/19(月) 13:19:30.48 ID:t0rfMC9Q
>>261 >リファレンスのD/DC RAL-24192UT1→m902の出力と比べてみればよりオリジナルを保ってるのはウォークマンだと分かる
直挿しでしか比較しない(できない)のはウォークマン信者の習性だな。
まあ直挿しでもウォークマンの方がノイジーらしいが。
そりゃ外部アンプ繋げれば音は良くなるだろうけどさ… そもそも両者とも外で音楽を楽しむことを目的に開発されたもんだろ? 携帯性を犠牲にしたら本末転倒だろと思うんだが
267 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/19(月) 13:23:36.82 ID:t0rfMC9Q
>>266 >携帯性を犠牲にしたら本末転倒だろと思うんだが
アンプ繋いだって、三段弁当にしたって携帯はできるよ。
ただポケットには入らないというだけ。
鞄も持たないで手ぶらがデフォなら好きな方を使えばいいが、
その時でも小さいアンプなら携帯できる。
まあスレチだろうが、そもそもソニーだってDATウォークマンなんていうデカくて重い物を発売していたメーカーだぞw
DAC部分は今のマルチレベルとかからすると劣るけど 俺はマルチビットの安定感が好きだからな情報量や滑らかさより音の安定感を取る口 故にウォークマンの安定したサウンドは落ち着いて音楽を聴いていられる
m902ほどのものを繋いでやっとわかる程度の差を、 それみたことかと「iPodは音が悪い!」なんてよく言えるな
270 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/19(月) 13:28:27.00 ID:N/93AV2h
駆動力www
>>267 DATウォークマンなんて業務用の野外録音だろ。
そんなもんを外出先で使う聴き専ヲタなんか、特殊すぎてなんの参考にもならないだろ
>>270 プロなら絶対使わないような用語や基準を一生懸命ひねりだして
煙に巻こうとしてるわけよ。
高音質高音質とゴリ押し百回すれば既成事実になると思ってるところなんか
朝鮮人とメンタルが一緒だわな
PCM1794A使ったそこそこのが出たら乗り換えるつもり 今のとこバーブラウン>ウォルフソン>フィリップス>旭化成 ってな感じウォルフソンは輪郭がスッキリしてるけどシャープさゴリゴリと来る感じはバーブラウンの一日の長
274 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/19(月) 13:40:24.00 ID:t0rfMC9Q
携帯性と音質の妥協点を考えるのはいい事だ 差し当たり今のウォークマンAシリーズなどは丁度イイ具合になってる 昔は単一乾電池外付けバッテリー込みの重いウォークマンを常用してたんだからな
>>276 だからその程度の差で、なんでiPodのほうだけ音が悪いなんてことになるんだよ
278 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/19(月) 15:00:28.78 ID:cyBlKr09
どこの馬の骨とも知れない海外サイトを一つだけ持ってこられてもなぁ…
高級機使うならウォークマンだったらなおのことアンプで出力稼がなきゃだろ
>>279 ヘッドホン難聴になったのか…自業自得だな。
>264 たいがいは「いい音なんだからジャンル問わず何を聴いてもいいんだ!」って逃げるヤツが多い 一応ジャンル挙げてるだけいい方だと思うし、オレも演歌も含めなんでも聴くので理解はする で、音の良し悪しを決める際に使う、 決定的高音質・良録音のソースは何? 参考までに教えろください。。。
実際ウォークマンとiPod両方使った奴ってこのスレでどれだけいるんだろ レスしてる奴の3割いけばいいところだろな
iPodとウォークマンの差を出されて「でもそれほどの差じゃない」とか「そんな音質に拘って何きいてんの?」とか的外れな返しするなんて恥ずかしい奴らだな…
>>281 やはり高音質ソースはジャズやクラシックに多いね
ステレオって雑誌の高音質ソースなど狩ってればそのうち分かる
>>285 ふーん、そうなんだー
でも、DAPは何を使おうと結局、自分の好きな音量に合わせるからどれ使っても難聴になる危険性は同じだなー
だから、このスレには関係ないなー
287 :
295 :2011/12/19(月) 22:15:22.99 ID:yH/NA+P+
マック食い過ぎて肥満になった、どうしてくれるんだ! 的なくだらない連中の訴訟だろ。 ソニーが売れてりゃソニーが対象になってただろう。その程度のもの。
お前らiPodで洋楽聴いてんの?(´・ω・`) 日本人ならウォークマンで邦楽聴けよ(´・ω・`)
時折現れるこの国産押しは何なんだろうかw 正直趣味のオーディオという意味では日本は順先進国だよ。 ドイツやアメリカには少し劣る。残念だけど。
スピーカーでは少し劣るがその他では圧倒してるだろ アンプも中級レベルならマランツやラックスに勝てる海外アンプ無いし DACチップは海外の独壇場だけどね
すまんラックスは資本中国だけど日本のアンプに入れた
>>288 おまえ当然和服で生活してるんだろうな?
293 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/19(月) 23:16:46.91 ID:CPz/MWZR
まあその高音質ソースの録音にソニーの機材が使われてたりするんですけどね
>>289 ヘッドホンスレとかによくいるよな〜。
AKGとかゼンハイザーの信者。
海外の音響メーカー製品を日本で買とき、
もれなく中間マージンでぼったくられるからコスパ悪いわ。
>>294 別にゼンやAKGの信者じゃないんだが?
勿論嫌いでもないが。
普通にオーテクのヘッドホンは好きだし。
まあまあ、貧乏人の僻みだから見逃してやって。
>284 雑誌依存か・・・・ まぁその程度だよな、自称マニアってw
「感動度」なんて言葉をホザく提灯ライターしか雇えないソニーだからな
ネガキャンおつ。インポ君。
ネガキャンじゃないだろ、きちんと前科があって言ってる
iPodは邦楽に合う Walkmanは洋楽に合う
感動度はネガキャンじゃないだろ ソニーお抱えのライターが発した言葉だ
304 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/20(火) 23:35:35.02 ID:Mntw9uoN
その事実を言っただけでネガキャンになるらしいです
>>301 Walkmanはアニソン御用達・・じゃね?
人工音は人間の演奏する音楽には向かん。
306 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/21(水) 00:18:45.49 ID:LDFI78jd
>>306 打ち込み系の曲って意味じゃね
人工音は人間の演奏する音って言ってるし
>>306 Walkmanの出力。知らなかったのw
ソニヲタ用語で、人工音=高音質 らしい。
>>301 昔のウォルフソンチップを使ってた頃のiPodは洋楽が合ってた
それもバラードやR&B系のやつね
ウォークマンも昔は日本のJPOPに合わせた感じで特にソニーミュージック系とは相性良かった
今はフラットな特性になってどれもジャンル問わない特性になってるな
ウォークマンもiPod touchも
前者はロック系にはまだアドバンテージがある感じだけど、どっちもどっちな気がしてる
アニソン聞くときはウォークマンの音好きだけど落ち着いた感じの曲聞く時はiPodのが向いてると思う
311 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/21(水) 01:43:57.74 ID:LDFI78jd
人工音ってなんだろ CDに収録される時点で音に加工が施されるのだから言ってみればすべて人工音なんだけどね 原音なんて収録現場かライブ会場にいない限り聴けないのにね
色付け有りの音のことの意味で言ってるんだろ ウォークマンの音のこと
314 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/21(水) 07:03:45.59 ID:EDankWb2
ソニー製品がわざと壊れやすく作ってるのは日本じゃ常識だからなぁ
316 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/21(水) 09:39:25.64 ID:f3zfoE2Z
http://sonove.angry.jp/Log.html このサイト面白いね。
イヤホンやDAPの色んな特性をグラフで見せてくれてる。
コレ見ると、iPodはローエンドから超高域までフラットな特性で歪みも少ない。
ウォークマンはローエンドと超高域が落ち込んでて、歪みも多い。
最新機種はどうか知らんが、一つの参考にはなる。
317 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/21(水) 09:42:24.07 ID:3hdnU7K0
買取を考えたらiPod
>>313 最近のウォークマンは色付けも少なくてフラットな特性だよ
それでもiPodよりは色付けあるから、それを指摘してるだけだが。 そもそも色付けダメとは言ってないがね。好みだから。 ただ、極めてフラットに近く出力できるというのだけでも 性能の高さのひとつの形だからね。 そういう意味で、きちんと数値化できる基準の上で iPodは高品質だと言ってるんだが、 「いやソニー製品のほうが高音質、iPodは音が悪い」と 主張してる連中の基準が、感動度だの鮮度だの 聞けばわかるだの、怪しい基準でお茶濁してるだけだからなぁ
>>316 まぁ基本的な周波数特性以外は参考程度に見るべきだろう。
普通、人間の耳じゃそこまで聞きとれん。
>>319 iPodはカマボコだと散々言われてるだろうに…
>>321 そりゃウォークマンのドンシャリ呼ばわりに対してだろ
>>322 4Sはなだらかなスローロールオフ特性に変えて来た
324 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/21(水) 11:19:17.15 ID:f3zfoE2Z
>>321 >iPodはカマボコだと散々言われてるだろうに…
周波数特性はフラットなんだから、イヤホン側の問題じゃないの?
特に付属のヤツ。
iPodの音は臨場感がないのよね
iPodはアンプが貧弱だから音が悪いと言われるんだろう。 DACは優秀で、小音量では音よくても少し音量上げると歪みだらけになるのじゃない?
>>325 「音の鮮度」
「感動度」
「臨場感」←New!
>>326 30mW+30mWのアンプって貧弱なんですか!?
ウォークマンの6倍の出力じゃないんですか!?
>>330 音楽鑑賞のみに絞ると
iPod5.5Gがメイン
iPhone4がサブ
WALKMAN A-847がちょっとお出かけ用。
iPod nano5Gはランニング用。
A-857もあるけど友人に貸してる。
A-919はワンセグで災害時に役立った。
他は使ってない。
やっぱiPod5.5Gだよね
>>332 音質厨ですからね(^q^)
そろそろcf化する予定。
>>328 30mW+30mWは昔の話で今は10mW+10mWじゃないの?
>>329 nanoって俺にはださく見えるんだけど世間的にはnanoがかっこよくてヲクマンがださいんだよなあ
>>337 いや、正月明けに買うから練習。
ちょっと前まではWALKMAN最強だと思ってたがやっぱりiPod最強だわ
339 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/21(水) 20:20:10.09 ID:EDankWb2
イヤホンで両耳ふさいでランニングしてる人って何考えてるんだろうね 周りの音が聞こえない状態で走ってるから危ないし、迷惑極まりない
>>340 それをさ、この板にある「自転車運転中のヘッドホン使用について」ってスレで言ってみ?
あいつら良くわかんないけど、危険だと思ってないらしいぜ
・イヤホンで周囲音が聴こえにくくなる、に対して
>視覚でカバーできるだろ
>耳が聞こえないのが危ないってんなら、聴覚障害者はどうなるんだ?
とか言い出すから
まあ、イヤホンチャリとイヤホンランニングじゃあ少し違うかもしれんけど
愚痴は分かるけどその話題はそのスレでやろうぜ
ipod classic 6G使ったことないんだけど、ラインアウトの音質ってやっぱり5.5Gの方が良いの? wolfsonのDACは質が良いの?
>>345 簡単に聞き分けられるくらいの差はあると思うな
最初はクラシック使ってて、後から全世代の方が音良いって聞いて買い替えた
まあ、比べる前に5.5の方がいいと聞いてたから、プラシーボだろと言われたら否定はできんが
自分の耳にそこまで自信があるわけでも無いし
でも、少なくとも俺は結構違く感じた
水差すようで悪いけど、そろそろ止めない? いい加減、スレチだってことに気が付いてほしい
/j /__/ ‘, // ヽ ', 、 // ‘ ! ヽ …わかった この話はやめよう /イ ', l ’ iヘヘ, l | ’ | nヘヘ _ | | l ハイ!! やめやめ | l_| | | ゝ ̄`ヽ | |〈 ̄ノ ゝソノノ `ー‐' l ! ¨/ n/7./7 ∧ j/ / iヽiヽn |! |///7/:::ゝ r===オ | ! | |/~7 i~| | | ,' '/:::::::::::ゝ、 l_こ./ヾ.. nl l .||/ | | | | l {':j`i::::::::::::::::`ーr ' ||ー---{ | '" ̄ ̄iノ .l::::::::::::::::::::::∧ | ゝ ', , 一 r‐‐l γ /、::::::::::::::::::::::::〉ー= ___ ヘ ヽ } / o |!:::::} / o` ー 、::::::::::::i o ,':::::::{`ヽ ヘ ノ / o ノ:::::∧ /ヽ o ヽ::::::::| o i::::::::ヽ、 / / / ノ::::::/ /::::::::ヽ o ヽ:::| o {::::::::::::::Υ /
>>348 ああ、スレ汚し悪かったな
最後に一つだけ
>>347 ここで長々と音質について書くのはアレだから
この板にiPod classicのスレと、それかiPod5.5世代のスレがあるからそっちいけばいろいろ書いてある
>>345 アンプ出力が違う3倍だからね
歪み率も半分ぐらいで使うのなら結構いいし上げすぎると歪むけどな
その動画はソニー信者のバイブルと化してるのであった
gkって怖いっすね兄貴…
>>352 今のクラは音質ポイント76〜77だよ
5.5のiPodはノイズがあるにしろ音質ポイントは79はある
Xシリーズと同等だ
>>352 それって、ドンシャリ好きが多かったから
そう考えると、nanoが食いついたのも納得がいく
音質ポイント(笑) 全高調波歪率 iPhone4S 0.0038% iPod classic 6th 0.005% touch 4th 0.0058% touch3G 0.006% iPhone4 0.0068% iPod 5.5G 30G 0.01% iPod 5.5G 80G 0.012% nano 5th 0.013% MZ-RH1 0.016% nano 6th 0.028% touch 1st 0.046% CK4 0.066% shuffle 1st 0.07% Sony X1060 0.079% HM-602 0.123%
>>358 それって低い方が良いんでしょ?
DACの性能?
アンプの性能?
どっち表してんのか知りたい
>>359 歪み率は確かに低いほど歪み感の無い滑らかな音になるけど
静特性だからレスポンスなどの動特性は逆に劣る結果となる場合が多いよ
現にSA-71Aなどは滑らかな音の反面瞬発力が劣る
逆に言うと歪み率の悪いものは元気のいいレスポンスの良い音になる傾向がある
デジタル出力が出来ないヲクマンを選ぶのは・・音質など 程々でいいやと言う好みの表れですな。
確かにHP-P1みたいなデカいの持って外出するほどの気合いはないな。 さらにアンプに似合った性能のイヤホンをと考えると、数万円するイヤホンを使い潰すことになるだろうし。
つまりはお金が惜しいから、お安いウォークマンが良いって事だね。
ある壁を超えると、オーディオには際限無く金がかかる。 人はそれをスパイラルと呼ぶ。
>>365 そのスパイラルに陥るのはアホか見栄っ張りしかいない
DAPにポタアンくっつけてるやつ見かけたらまずヲタにしか見えないw
良いじゃないか、オタで なに?Walkman使ってるヤツらは自分がそれ使ってるときのみてくれまで気にしてんの? 大変だな
お前らiPodとか使ってて恥ずかしくないん?(´・ω・`) いいかげんウォークマンデビューして大人になれや(´・ω・`)
370 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/23(金) 17:27:29.33 ID:Fw46+miJ
>>367 >DAPにポタアンくっつけてるやつ見かけたらまずヲタにしか見えないw
ポータブルオーディオのオタですよ。何か問題でも?
ファッション感覚で音楽聴いているウォークマンユーザーとは違うので。
371 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/23(金) 18:11:16.30 ID:RaMkhbIE
俺は人の目を気にせずに、自分が良い音で聞ければいいという感覚 人にオタだと思われようが、分厚いDAP+アンプを使って良い音を楽しむ
好きな音楽を、良い音楽を、出来るだけ良い音で聴く。 ファッション的なものは、その次だ。 少なくともオーディオガジェットは身を飾る小道具じゃないな。
>>369 お前はWalkmanを使っていて、恥ずかしくないのか?
中学生には関係無いかw
え?雑音の多い外で聴くのにポタアンとか意味あんの? 邪魔になるだけだろ
>>375 あります
俺は雑音の多い外ではER-4Sをつかってるので、雑音も気になりません
何のためのカナルだと思ってるのかね。
378 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/23(金) 22:15:17.42 ID:NcirpTeu
やっぱりtouchに限る
iPod使ってるやつってなんであんな大音量で聴いてるやつ多いの? イヤホンから漏れ漏れなんだけど 難聴が多いのかな
いちいち他人のDAPをジロ見してるソニー信者気持ち悪い・・・こういう粘着ってストーカー体質なんだろうな
>>375 10proなので雑音とか全く気になりません
ウォークマンっていう名前がまずダサい
あと、普通の人は人のDAPなんかより服装を見ます。しかも対して他人の事なんて見てないです。
やっぱWMのキモCMが全てだな 電車内だろうが空港だろうが、目の前にオレ専用のオペラ歌手やら弦楽四重奏が出現すんのw あれを理想と思って実践してんのもまぁ個人の勝手だけど、 あんまり周囲の音が聞こえないってのは危険な場合もあるんで気をつけような
384 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/24(土) 01:26:26.27 ID:iu2xP/FU
世界が認める宗教アップル
>>383 音質が全てだと思ってるアホの典型
ウォークマンには拡張性がない
音質追求してる奴はウォークマンなんて使わない
全てにおいて中途半端
ホーム画面に自社の広告付き(ちょい聞きモーラw)しかも消せない
xアプリにもデカデカと広告付き
操作もしにくい
アンプの出力も弱い
欠陥品のまま売り出す(Z
すぐ壊れる(俺の今まで買ったipodは壊れたことない。ウォークマンはA919二個もA847も壊れた)
よってウォークマンは糞。
386 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/24(土) 02:08:19.28 ID:lCdxzsUW
ポータブルで音質追及(笑)
>>386 自称高音質であるウォークマンを使う必要性を述べよ
388 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/24(土) 02:20:45.64 ID:lCdxzsUW
Sマスター搭載のは不自然な音 Sシリーズとかの廉価モデルはオモチャみたいな音 しかもiPodに較べ駆動力がない
390 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/24(土) 02:26:54.23 ID:lCdxzsUW
>>389 カマボコ団子に慣らされた耳にはそんな風に聞こえるのか
>>388 異なる価値観を持つ他人に自己の価値観を押し付ける理由を述べよ
高音質とか言っても所詮、元がmp3だろが
いいえロスレス or WAVです。
ポタAV板一馬鹿が集まるスレはここですか?
ロスレスwavだとしたら、いくらも曲入らないだろ 音楽好きではないね
だから160Gあるクラシックが貴重な存在なんだろ。 馬鹿か?
SONYのMP3デコードが糞なだけだろ
このスレで未だにMP3とか言ってるやつは基本的にウォークマン買いたてのオノボリさんだろ。
401 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/24(土) 11:00:35.21 ID:lCdxzsUW
>>401 俺は押し付けてないぜ
自分の意見を書き込んだだけ
お前さんはそれ以上は据え置きという意見を押し付けただろうに
403 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/24(土) 11:51:09.53 ID:lCdxzsUW
>>402 俺も押し付けてないが?
お前の質問に対し自分の意見を回答しただけ
おまえが勝手に押し付けられたとか
被害妄想してるだけじゃん
自分が意見を押し付けようとしてるから
他人もそうだと思ってしまうのかもな、君は
>>403 君のレスは自分の意見を回答するにしては煽りとしか取れない内容だったが、それについての意見を求める。
>>385 は誰にも押し付けるつもりはないのだが、あのレスのどこに押し付ける要素があるのか。
どーでもいいけどipodは廃れて行ってるな確実に。 スマホの方が利便性いいしな。 はよ、ipodproだせ。
>>405 あの糞みたいなnanoと音楽再生時の操作性が皆無のiPod touchがメインだもんなぁ
普通に音質が良ければいいって言う人は絶対ウォークマン買うよなぁ
iPhone持ってるけど、音楽はiPod5.5Gで聞いてるし。
音楽再生に特化したiPod pro的な、なにかを期待しているよ
407 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/24(土) 12:07:45.27 ID:lCdxzsUW
>>404 お前の思い込み
>>385 はウォークマンは糞、と決め付けてる余計な一文がなければ
押し付けとはとられなかったかもだがな
>>407 ポータブルで音質追求(笑)
これは煽り以外の何
ウォークマンが糞なのは、今まで7台のウォークマンと10台のiPodを使ってきた上での判断だから決め付けではない。
>>408 俺も今まで
ipod・・・mini2nd、nano1st、calssic160G
ウォークマン・・・nw-S603、nw-X1050
と使ってきたけどどっちもいいと思う。nano1st以外は今でも全部使えてるし。
410 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/24(土) 12:48:59.90 ID:lCdxzsUW
>>408 俺がそう思ってるだけだが?
ジマンのDAPうpして一つ一つ解説してくれよ
>>410 君が煽りでないと思ってるのは他人には全く関係ない。
他人がどう思ったかが全て
君にいちいち解説するメリットが私にない。
持ってる/持ってたDAPだけなら
iPod5.5/iPodnano2/iPodnano3×2/ipodnano4×2/iPodnano5×2/ipodnano6/iPod touch1
iPhone4
NW-E507/NW-A919/NW-A847/NW-A857/NW-S739F/NW-S746/NW-S756
412 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/24(土) 13:22:54.94 ID:lCdxzsUW
>>411 そうだね、だから君のレスは他人から見ると決め付けだね
機種名を羅列するだけなら誰でもできるな
現在の音質ポイント 80 … Z1000シリーズ 79 … iPod 5.5G(30G) X1000シリーズ 78 … A860シリーズ 77 … iPod touch 4th S760シリーズ 76 … iPhone4S iPod shuffle 4th iPod nano 6th 75 … iPod classic 160G
音はPodのが素直な音色で無難だし(ウォークマンはノイズっぽくてpowerがない) 拡張性は比較にならんし、デザイン質感もiPodの方が良いな
75 … iPod 5.5G(80G) 理由、歪が多すぎる ボリューム半分から上は音が割れる
>>411 10台所有で1台も壊れてないって…
なんで買い換える必要があったんだ?
>>417 二つダブってるのは盗難だよ
最新のものが欲しかったから、出たらとりあえず買ってた
最近は買ってないけど
>>419 波形だけ抜き出されても何のことやらさっぱり分からん
>>420 こういうグラフも読めないようなアホがWALKMANを使っています
>>421-422 じゃあおまえらは419を見ただけでDAPの型番や測定環境などが分かると?
俺もわからん。 比較対照はなんだ? これだけ見て分かるエロい人、説明求む。
left channel はどこに行ったの?Right と重なってるのかな? グラフとか音質とかよくわからないけど、A860は低音を無理に上げて、 非可聴範囲(とされている)高音域は削りまくっているっていう理解でいいの? ところでwalkmanSからiPod Touch に買い替えたんだけど、iPod Touchの音の方が繊細に聞こえる。 高音域は澄んでるし、低音も楽器がごっちゃにならずに聴き分けがきく気がする。 これは自分の耳がおかしいの?思い込み? 音の解像度とかでぐぐってもwalkmanのほうがいいみたいだし・・・。 AとSの差なんだろうか
>>426 iPodの方が音がフラットだから、音が自然に聞こえる
使ってるイヤホンにもよるけど。
iPod付属イヤホンも悪くはないぞ
WALKMANの付属は低音強調し過ぎだし、こもってる。
>>425 イチから説明すんのも面倒くさいが…
例えばPCのベンチマークで機種と結果だけ貼り付ける奴いるか?
参考にするならソースを明示してくれ。
>>426 たぶんヘッドホンの相性かと。
例えばwalkmanはMDR-ZX700と相性良く作ってる場合が多い。
>>427 じゃあ同じグラフをiPodで書くとほぼ直線ってことかな?
でも低音・高音とも本体CDが削っているからどこかでは両端0になるよね。
あ、書き忘れ。
さすがにiPodイヤホンは悪いとは言わないけど良くはなかった・・・。
普段スピーカーにつなぐのでその結果。(スピーカーはトランセンドの安物w低音やや強め)
WALKMANは本体も高音低音強調な上にイヤホンは間違いなく低音重視だね。
YOUTUBEの各周波数聴く動画で、パソコン本体ではまったく聞こえなかった低周波が
WALKMANイヤホンでははっきり聞こえたよ。
>>429 youtubewww
割れ厨は帰っていいよ^^
>>430 ノ´⌒`\ ∩___∩ ━┓ /
γ⌒´ \ | ノ\ ヽ. ┏┛ /
.// ""´ ⌒\ \ / ●゛ ● | ・ /. ___ ━┓
.i / \ ,_ i )\ | ∪ ( _●_) ミ / / ― \ ┏┛
i (・ )゛ ´( ・) i,/ \ 彡、 |∪| | / / (●) \ヽ ・
l u (__人_). | . \ / ∩ノ ⊃ ヽ / / (⌒ (●) /
_\ ∩ノ ⊃ / ━┓\ ∧∧∧∧∧∧∧/ /  ̄ヽ__) /
( \ / _ノ | |. ┏┛ \< > /´ ___/
.\ “ /__| | ・ < ━┓ > | \
―――――――――――――<. ┏┛ >―――――――――――――
___ ━┓ < ・ >. ____ ━┓
/ ―\ ┏┛ < > / ― \ ┏┛
/ノ (●)\ ・ /∨∨∨∨∨∨\ /ノ ( ●) \ ・
. | (●) ⌒)\ / \ | ( ●) ⌒) |
. | (__ノ ̄ | / / ̄ ̄ヽ ━┓ \ | (__ノ ̄ /
\ / / / (●) ..(● ┏┛ \ | /
\ _ノ / | 'ー=‐' i ・ \ \_ ⊂ヽ∩\
/´ `\/ > く \ /´ (,_ \.\
| / _/ ,/⌒)、,ヽ_ \ | / \_ノ
| / ヽ、_/~ヽ、__) \ \
>>430 ちなみにyoutube聴いたのはPC本体のスピーカーとPC本体ににWALKMANイヤホンさしてな。
割れ厨全然関係ない。
youtubeを笑うのはどうでもいいけど、その笑うyoutubeですら音の差がはっきり出る。
433 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/24(土) 15:33:19.65 ID:lCdxzsUW
>>416 HD3→S756
外で聞くのはロックばかりだからSが最適
その前はPCDP、DAT、MD
iPodは兄とか彼女とかの触って操作性が駄目すぎた(クリックホイール)
音も気に入らなかったが
てか今となっては独自規格に縛ってるのはappleのほうだろ
434 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/24(土) 15:46:05.95 ID:RhNUybZs
お前らクリスマスでも正月でも相変わらずだな
>>433 なんだ、それだけか。
まさか、イヤホンは純正?
クイックホイールは好き嫌い別れるよな
A-847のボタン操作は慣れるとiPodより早かった。
iPodのどこが独自規格縛りなのか
ウォークマンはiPodが5年前から対応しているmp3のギャプレス再生すら出来ないじゃないか
SONYに技術がないとは思えないから意図的に対応させてないんだろう。
ギャップレス再生が出来るのは自社規格のATRACのみだろ?
そういやメモリウオクマンって数年間に渡ってATRACだけしか再生を認めなかったんだよね 酷い企業だよソニーは
訂正 CD-DAだ
439 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/24(土) 16:36:04.28 ID:lCdxzsUW
>>435 ちゃんと好きな音の傾向を把握してるもんでね
迷走する必要がない
イヤホンはEX90SLがお亡くなりになったんで次を模索中
ヘッドホンはATHーM50とMDRーZX700
独自規格というか独自ソフトだな
>>437 そのDockコネクタって耐久性が糞弱いwmポートの100倍良いよ
それはしっかり固定出来るからキーホルダーにも使えるし
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYsam1BQw.jpg wmポートも少し前までは規格を公開してなかったよね
しかもちゃんと固定出来ないよね
itunesには不満はないが
Xアプリは不満だらけだ
広告付き(消してるけど
同期出来ないから、曲データを編集したら一回ウォークマンに入ってる曲を消して、入れ直す必要がある。
曲管理しにくい。
ウォークマンの欠点追加
アルバムアーティスト未対応
feat〜って勝手に別れる
デジタル出力にも対応してない
なぜCDプレイヤー?
ここはipodとウォークマンのスレだよ。
ipodにCDプレイヤーなんてないから、酷いのは独自規格のCDウォークマンを発売していたSONYだよね
SONYって酷いよね
>>439 迷走なんかしてません
一万円のイヤホンかよ
ヘッドホンだって一万クラスのおもちゃじゃん
ウォークマンの話題で盛り上がってるな (´・ω・`) オワコンのiPodとは大違い(´・ω・`)
>>441 オワコンなのは否定出来ないよな(´・ω・`)
来年にはclassic廃止って噂だし
nanoはうんこだし
5.5世代のipodが1番良かったわ(´・ω・`)
その点Zは改善の余地が沢山あるし、Aだって進歩してるからなぁ
一般的な消費者はどんどんウォークマンを買うだろうな(´・ω・`)
SmasterWalkman>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>iPod(笑)
444 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/24(土) 18:16:50.48 ID:9Zl34NFF
なんかウォークマン信者が痛々しいなw iPod+DAC+ポタアン>>>>>>>時空の壁>>>>>>>>SmasterWalkman>iPod(笑) これが現実。
iPod派だけどポタアンをつけなきゃある程度の音質を保てないなら、 携帯性を考えっると本末転倒かと思う。 かといってWALKMANの音作りの傾向はなんか好きになれないのな。 良い悪いというより好みの問題。 まあたいして耳もよくないし、iPodと相性のいいイヤホンさえ見つけられれば幸せかも。
iPodの音質が良くないなんてのはどうでもいいんだよ、別に期待してないし。 問題なのは音質で売っておいてそこまで良くないウォークマン
>>446 が全て
しかもデジタルアンプに変な自信持ってるらしくデジタル出力出来ないし、ラインアウトの音質はイマイチ
あと連携ソフトが糞過ぎるな、Walkmanは 昔のMD-Walkmanの秘蔵音源取り込みのために 仕方なくX-アプリ入れてみたけど あまりの頼りなさにワロタw
449 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/24(土) 19:05:04.31 ID:9Zl34NFF
>>445 >携帯性を考えっると本末転倒かと思う。
まあ言われ尽くしていると思うけど、
本末転倒かどうかはどういう目的でDAPを使ってるかによる。
つまり使用者次第でいかようにも変わる話。
音質に価値観をフォーカスすれば携帯性を一番に重視する事自体が本末転倒になっちゃう。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000148526/SortID=13497126/ A850 vs touch4th
@音質はどちらが良いのでしょうか?
★破裂の人形さん
1、SONYです。ただし、Aシリーズ以上。
★岡 祐さん
1に関しては人それぞれによって感じ方が違ってきます。私はウォークマンの方が音が良いと感じます。
★今から仕事さん
@sonyと思います。
★SONY-ISTさん
小生もiPad 2、WALKMAN、iPod touchを持っております。
音質はWALKMANが圧倒的に良く、比較にならないレベルです。
★オールアバウトさん
私はX-1060(32G)&touch(64G)所持しています
@音質はダントツにWMです
★しまじろう♪さん
これら二機種を実際に使い分けていましたが、音質はウォークマンが絶対的に良かったです♪
>>450 ハイ上げで高音質と錯覚する奴って結構居るからな
ピュア板にもそういうスレ立ってるし
452 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/24(土) 20:03:12.69 ID:lCdxzsUW
>>440 好きな音も好きな音楽もわかってないんかね?
値段が高くても自分の好きな音じゃなきゃ意味無いよね
>>452 好きなジャンルも好きな音も決まってますが
安物のおもちゃが好きな糞耳の君にはわからないかもしれないけど
好きな音に近づけるためにオペアンプ交換やケーブル交換、コンデンサー交換したりしてるんで
ウォークマンのSしか使ったことない奴にはわからないよね
仕方ないね
454 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/24(土) 20:12:29.57 ID:lCdxzsUW
>>453 ああ、ポータブルで頑張りすぎて引くに引けない痛い人ですね
自分の聞く音楽に合うのはSだからSなんですけどね、迷走するガジェヲタさん
>>454 S君必死だな
ガジェオタで何か問題でも?
ポタオタだからといってホームオーディオも手を抜いているわけではないだろう
>>454 Sシリーズで満足してる残念な子は帰って、どうぞ
sしか使ったことないのに自分の好きな音(笑)とか 笑わせるな〜♪
歌え10代に何期待してんだよ
AとSって普通の音源でそんなに違いはわからないだろ
iPodとiTunes使ってて何が楽しいん? (´・ω・`) ウォークマンとxアプリの方が進化する楽しみ味わえるよね(´・ω・`)
いえ、味わえません
463 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/24(土) 21:41:41.97 ID:9Zl34NFF
>>454 >自分の聞く音楽に合うのはSだからSなんですけどね、迷走するガジェヲタさん
レトルトが好きなだけのくせに偉そうだなw
音質厨のみなさんは、もちろん電力会社にもこだわってるよな?
>>461 Media Goのほうが使いやすくね?
Sの音が好きならそれで良いんじゃね iPod+DAC+PHPAが最高とかSはレトルトとか押しつけやレッテル張りを始めるとそれこそデジアンの音押し付けのSONYとやってること変わらんぞ 良い音、好みの音、高音質の答えなんて人の数だけあるんだしWalkmanはその出音が好みならそれがベスト、そうでないならiPod+αで自分好みの音作るのがベストって散々言われてるじゃねぇか iPodの再生能力は散々測定されて充分高性能、後は音作りが好みに合うかってだけの話も既出だし。 +αで自分好みの音を作るって観点ではラインアウトの方式や癖のなさからiPodが良いけど、中にはS-master経由のWMアウトをベースに+αした音が好みなんだって人も居るかもしれないし オーディオなんて単純に足し算引き算にならないんだから答えは人の数だけ有るだろ 曖昧な「唯一解の高音質」を謳うのはメーカーだけで充分だろ ピュアの人みたいに踊らされてどうすんのよ オーディオ市場なんてオーオタからすりゃ全て自分なりの答えを作るための材料売り場にすぎないだろ 俺はiPod+オーグPtドックケーブル+AMP-HP(AD823換装)+PCOCCケーブル+HD380PROが色々試した中でポタ構成では一番好みだからiPodだ Soloは犠牲にするモノに対するリターンが少なすぎて俺の中ではポタの解答には入らなかった
467 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/24(土) 23:01:57.33 ID:9Zl34NFF
長すぎて読む気になれんぞ。
468 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/24(土) 23:03:48.06 ID:9Zl34NFF
>>466 >良い音、好みの音、高音質の答えなんて人の数だけあるんだしWalkmanはその出音が好みならそれがベスト、そうでないならiPod+αで自分好みの音作るのがベストって散々言われてるじゃねぇか
この台詞は
>>454 とか
>>464 とかに言ってやれよ。
どう考えたって煽ってるのはこう言う奴らだろ。
469 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/24(土) 23:11:34.28 ID:iHbB//MG
>>469 自分の好みすら人に聞かないと分からんのか?w
471 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/24(土) 23:23:56.09 ID:iHbB//MG
つうかウォークマン廚はコピペとか安い煽りが大杉。 もうちょっと何か無いの?
>>473 ガチガチ頭で音質比較・・ってか、出来レースじゃん
コピペ厨はウザいけど動画の内容的に中立性を疑われる部分は 少なくとも俺には見当たらなかったな。
ドンシャリ好きはそりゃウォークマンを選ぶし、ドンシャリ好きは多いから結果はその通りなんだろうさ。 まぁ、だから何?って事だよな。 だから、ウォークマンを選びましょうとか、音質がって言うならお門違いだと思うね。
音質!? どうせ屋外で使うんだろ? ポタアンとかつけてるヤツって馬鹿だよね 「僕、音質にはこだわってますよ」アピールしなくていいからw 氏ね
そればっか。
それとも、引き籠りが多いのか?
本当に音質にこだわるなら、充電にもこだわらないと USB充電はPCのノイズが音質に悪影響を与えるからなるべく避けるべき
まとめ 単体での音質は好みの範疇で大差ないが、パワーがある分iPodのがやや上。デジタル出しできる分音の伸びしろもiPodが上。 質感も拡張性もコスパもiPodが上。ウォークマンは故障や不具合多し。
ノイズまみれの電気で充電されたら、音質は相当悪くなるからね AC充電とUSB充電は明らかに音が違う
>>486 USB充電をしたいならノイズ除去しないとダメだね
イヤホンにこだわる前に、充電方法にこだわるべきだと思うわ
>>485 ソースもねーのかよ〜〜♪♪〜♪♪
ウォークマン厨は死ね
あと、充電ケーブルも太いほうがいい 俺みたいな真のマニアは自作だよ 細いと、外部の電磁波や、放射線の影響を受けやすくなる
>>489 自作した充電ケーブルをID付きで写真撮ってうp
出来ないのならお前は嘘つきウォークマン厨
直径、1mくらいがベスト 鉛でモールドすると完璧かな
>>490 マネされちゃ困るからうpはしないよ〜♪
最高の自作ケーブルなんだからね
すごいね〜
朝鮮人みたいな奴にパクられて販売されちゃ困るからね
>>492 ウォークマン信者には虚言癖や幻覚を見るなどの精神異常が確認された。
ソニーって怖い
キチガイは死ね
ウォークマンなんて持ってないけどねw cowon最高だわ 音質いいしw
iPodをディスヤツ=ウォークマンユーザー iPod信者ってレッテル張りしかできないの? ジョブズはもういないけど、今後大丈夫?www
なんだチョンdapかよ ダッセェ
出たw嫌韓w
ジョブズがいなくなったから縛りがなくなって良かったんじゃないの ところでcowonユーザーがなんでWALKMANとiPodのスレに居るの? マイナー過ぎて構ってもらえなかったの?
馬鹿が言い合いしてて面白いじゃん?
特に ID:lzP/JG+2みたいな口が臭いやつとかw お前、カラオケ行ったら部屋が臭くなりそうだなぁ
なんだ、構って欲しかったのか 世界シェア3%未満とか笑える
世界シェアが全てじゃないからな〜 そんなことで、製品評価してるの? 馬鹿だねw中学校からやり直せよ
流行りものにすぐ飛びつく情弱みたいだね〜 売れてるもの=いいもの なんでしょ?
ipodもウォークマンも現行モデルは買う気がしない ウォークマンSのボディカラーはガキが好みそうな色だし
>>484 ヘッドホン難聴患者ですか…
直挿しだと、ユーザー目線での覆面調査でハッキリwalkmanの方が上って出てるけどね。
てか、比べるのが間違ってねーか? それぞれ、長所、短所があるんだからユーザーが自分の使い方にあってる方を選べばいい
>>484 WALKMANの音が好きでないし、聴き疲れしないiPodの音の方が好きだけど
>音の伸びしろもiPodが上
これじゃ素じゃ負けてますってことにならないか?
パワーあるのか?それはすごく疑問。
統計取ったわけじゃないけど不具合は似たり寄ったりだと思う。
サポートが日本な分だけWALKMANが楽かもしれない。
まあ自分が納得できる音が見つかればいいので今はちょい低音補強できるイヤホン探し中。
WALKMANは最初からドンシャリで、イヤホン見つけ辛いな。
>>508 うん、どちが上とか下っていうより好みの問題だな。
自分自身年齢がもう少し下ならガンガン鳴るWALKMANのほうが良いと感じたかもしれない。
素で負けてるかどうかはしらんが、ウォークマン信者が可哀想なので そういう事にしておいてる。 DAC、ポタアンかまして好きなイヤホンで聴いてる今の音が気に入ってるので、 ぶっちゃけウォークマンなんてどうでもいいかな。
>>508 まぁHP-P1に繋いで大口径の高級ヘッドホンを装着して外出するならiPodの方が上だろ。
もはや俺には理解出来ない世界なんで勝手にやっててって感じだけど。
>>509 walkman+MDR-Z700ヘッドホンの組み合わせがいいかと。
>>512 できればiPodと相性のいい手頃な値段のイヤホン教えてくれるとすごくうれしい。
MDR-Z700じゃSシリーズの本体とあんまり値段かわんないw
>>514 サンクス。
明日朝にでも書きに行ってくる〜〜
516 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/25(日) 02:34:40.36 ID:3+AyGPZ1
517 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/25(日) 02:35:19.48 ID:w3WmRjD7
>449 >449 >449 >449 アホがいたのでageておきますね
総合的にお前らの主観で言ったらどっちがいいんだよ
>>519 iPodだよ、いいヘッドホン繋いで気に入らなかったら売って他の試せばいい。
ウォクマンじゃそうは行かない
521 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/25(日) 06:03:24.20 ID:ehcNe3QE
ウォークマンなんて買うか? いいや買わないね、何故なら糞だからだ。
Sシリーズはハイパー使いやすい A、Zいらない
デザインはS74xの方がよかったんだがなんで丸くしたんだろ
walkmanより糞なオーディプレイヤーなんて存在するのか? 当たり前のように本体から曲削除できないばかりか プレイリスト作成も、追加削除も並べ替えも全て糞重いXアプリを起動して まずXアプリのプレイリストを編集してからプレイリストごといちいち転送しなきゃ何もできず 転送した後もXアプリ上からすら本体のプレイリストは何もいじれず プレイリスト転送した後にアルバム転送するとなぜかアルバムで曲がダブってる糞仕様なあげく 勿論PCからwalkmanに直接曲を入れるとただ入るだけで何も出来ないから結局Xアプリにも入れないといけない そんな肝心のXアプリは起動するだけでも無駄に時間がかかり上半分をデカデカと占める広告を見させられながら やたら重い曲取り込みをしていかなければならない これほどチョニークオリティ満載な産業廃棄物がよく商品としてまかり通ってるもんだと関心したわ
他人の画像を使ってネガキャン工作してたのか どこまで気違いなんだよソニー信者は
>>532 全部本物だよ
どこまで悔しいんだよソニー信者はw
わざわざ引っ張り出してくるのめんどくさいんだから、ネガキャンなんてやるなよ
充電してないから画面つけろとか言うなよw
そこまでカネ出しておきながらアンプはFiioか?
>>533 こんなに持ってる方がおかしいだろ
ちゃんと動くかどうかスレ民に証明してみろ
>>534 Fiio E11の改造品だ
他のアンプはデカくて携帯に優れない
>>535 どうおかしいのか
わざわざ充電して全機種を画面点灯させて写真撮るなんて面倒臭すぎ
>>536 めんどくさけりゃそれでいいよ
商品サンプルかって一蹴されるだけ
結局ライン出力してアンプに繋げりゃ一緒じゃないの〜?
>>538 お前が悔しくてキレてるだけだろ〜♪
ソニー信者悔しいのうwww悔しいのうwww
>>539 違う
ipod5.5Gがライン出力に最も優れている
touchが写っていないようだけど
>>543 こんだけ買っててipodの方が使いやすいの?
うちはxアプリである程度音楽放り込んであとはドラッグアンドドロップで済ましてるんだけど
>>544 やっと本物だとわかったか〜♪
単体での音質はウォークマンのが上だが、耐久性、UI、曲管理等全てが糞
しかも音質に限界があり、周辺機器も少なく、mp3ギャップレス再生も対応してない。
D&Dで1000曲以上入れてたが、曲順がめちゃくちゃ、プレイリスト作れない、画質悪い、有機ELは太陽下でほとんど見えない
iPodはいくらでも音がよくなるし、耐久性もある、同期が便利
>>544 そうなんだよね、俺もiPod複数持っているけど
それを複数のPCで使いまわす時面倒くさいというか、iTunesが嫌がらせする。
だから複数のPCで使うためにウォークマン買ったら、なんと便利。
音もいいしそれ以来iPodは小型のタブレットPCと化した。
>>546 その用途ならウォークマンのが良いな
俺にとって糞だが他人は知らん
541 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2011/12/25(日) 09:35:50.52 ID:I+12DFg1
>>540 商品サンプル乙
ジャンクだの商品サンプルだの持ってるとおかしいだの連呼した上に
動作の証明までさせた挙句一言の謝罪もなし、コイツ最低の屑だな
ソニー信者の人間性が知れるわ
>>545 曲順はめちゃくちゃにならんぞ、てかアイウエオ順は感動するw
プレイリストはこっちの使い方次第でどんどん曲が減っていくから使ってないわw
itune…初めて使ったときwmaをインポートするだけで再エンコードして
アルバム単位の検索がわかんねぇってなって以来インストールしてねぇ
>>546 うちもメインのPCとノートPCを使い分けてたらドラッグアンドドロップ最強ってなっちゃった
ウオークマンの方から音楽引っ張ってこれるし
>>548 あんなにあったら動作品かどうか証明する義務が向こうにあるだろうが
ソニー信者はなんで
>>521 にも同じように突っ込まなかったの?w
キチガイ狂信者、今すぐ首吊れ
しっかしソニー信者ってキモいな 人の画像を転用した挙句、動作品をジャンク扱い それはiTunesが悪いんじゃなくて、あんな簡単なのを使いこなせない奴が悪い 義務なんてねぇよwww そんなにウォークマンを推すなら、もちろんiPodもウォークマンも最低2年は使い込んでるんだろうな
あんなにあったら? そこそこのDAP好きなら色んな機種買って試すくらい普通だろうが 大体義務って何だよ、馬鹿かお前はw
なんだ義務って お前が信じたくなかっただけだろうが
あんなにくそみそに非難するんなら持ってるものを証明する義務があってもおかしくないだろ あんなジャンク品みたいにつんでジャンク品かどうか確かめない方がおかしい
556 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/25(日) 10:21:09.89 ID:3+AyGPZ1
>>555 必死だなwwwwwwwww♪♪♪♪
ジャンク品みたいに積む?
意味がわかりませーん(ゝω・)vキャピ
>>556 国内だけの話をされても…
しかし今のnanoはオワコン
>>553 E11ってなんかどっかでツマミが弄りづらいって聞いたんだけど、実際どうなん?
特に問題無いなら、安いし試しに買ってみようと思うんだが
>>557 見たまんまだろ
そんなにに買ってる方が基地外だよ
マッタリできるかと思ったけど煽るのを楽しんでるだけだな ID:lzP/JG+2は
>>558 最初はちと硬かった。
今は全く問題ない。
ノーマル買って改造するつもりないなら、
A01かA02をおすすめする。
昔の512MBなどの低容量DAPならともかく今の時代の大容量DAPにD&Dで楽曲管理なんて面倒で不便なだけ 俺ですらジャケ絵登録のためにXアプリ使ってるっつーのw
>>559 挙げ句の果てにキチガイ扱いwww
ソニー信者は言い返せなくなるとファビョるのか___φ(゚ー゚*)フムフム___φ(。_。*)カキカキ
お前がアホだから遊んでんだよ
気付けwww
>>561 Xアプリでアートワーク埋め込むと画質悪くなるのは治ったの?
>>560 サンクス
普通に使えるなら買ってみるわ
いや、そろそろ改造に手を出してみようかなって思ってたんだ
ジャケ絵なんてオレつかってねえw 奥が深すぎるDAP
>>563 E11改造するならopamp交換だな
けっこう難しいから気をつけてな
566 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/25(日) 10:37:23.84 ID:3+AyGPZ1
iTunesはアートワークが勝手に消える場合があります
>>562 画像劣化とかよく知ってるなぁ、それだけで使い込んでたって解るわw
SonicStageの時代からの伝統なんだよねコレ、Xアプリでも変わらない
レジストリ覗いてそれっぽい箇所弄ってみたけど駄目だったw
>>566 ねーよ
お前の管理方法が悪い
>>567 ipodもウォークマンどちらも5年近く使ってるからな〜♪
たしかATRACだけは劣化しなかったような…
家電量販店に行ってきた iPodの売り場には人がほとんどいない ウォークマンの売り場は人だかりがしている 昔は逆だったんだよね、いつからこうなった
と言う事はnanoのユーザーがウォークマンに流れたって事か
まぁ家電量販店にいくと、秋葉ヨドバシなんか一階に少しアップルのコーナーがあり、 2階にアップル関連の専門コーナーがあり、4階にはiPod売り場があるなんて状態だからな… そりゃそれぞれのコーナーにおける人数だって減るよな。
SONYだって分散して展示しているところがあるしw でもウォークマンのところは人がいるのは間違いない つまり、この世のほとんどの人間は馬鹿で音の良し悪しが判断できず 哀れにもSONYの製品を騙されて買っているということだろうなぁ 俺もiPod持ってて良かった、なぜならば馬鹿ではないから 家電品で売れ筋の物はろくなものは無いからな 本当に良い製品はわかる人だけがわかって買っている 大半の素人はわけもわからず売れ筋の製品を買って満足している もっと良い製品があるにもかかわらずに 売れている製品は実はあんまり良くないと言う話でした
新手のネガキャンか?
あんたらの評価が悪い6th nanoだけど 先日のnanoの交換プログラムで、1stの代わりに6thが送られてくるらしい 俺も対象機種を送ったからやがて6thが届くだろう iPodの売り上げ増を大きく妨げた張本人がどんなものか確かめてみようと思う 使わなくてもアレは駄目だわなw
おかしいなあ、うちの近所のビックカメラも、ヨドバシもヲクマンコーナーは人がいないぞ。iPodコーナーはいつでも客がいるけど。
>>569 はどこぞの山奥の店でないかw
ウォークマンも進化して、Zシリーズが発売になった アンドロイド端末として出来は良いと思ったら、バッテリー駆動時間が少なすぎる 今の状態ではtouchには追いつけないと思う touchもIOS5.0になってからバッテリーの持ちが良くなった ましてや次期touchが出たら、Zシリーズは撃沈されるだろう リーズナブルに純粋に音楽を聴くためのウォークマンはSシリーズで完成されている事に気が付いたほうが良いよSONY
みんなのウォークマンへの愛を感じるわ (´・ω・`) 写真まで上げてる人おるな(´・ω・`)
ちなみにATRAC系やとジャケット画像は劣化せえへんで(´・ω・`) それ以外でもAmazonから高画質の引っ張ってきて貼るのが当たり前やろ(´・ω・`) これやから情報弱者のiPod使いは困るで (´・ω・`)
582 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/25(日) 17:25:49.39 ID:pp90NVkY
>>577 山奥の難波ビックと梅田淀でもiPodコーナーは過疎ってるな
ネタでウォークマンのZ買ってみたがゴミ過ぎてワロタ 動作遅いし、スピーカーうんこだし、すぐフリーズする 完全に劣化スマホ フリーズ理由に即返品したわ
ウォークマンはnanoに代わるものを席巻したと思われる 残されるはtouch陥落 だがその牙城はたやすく崩れ落ちないだろう Z対touch Zはバッテリー駆動時間を延ばしてくるだろう 対するiPodはデュアルコアで同じ土俵に上がるか これからが勝負の始まり この勝負に負けたほうが消え去るのは目に見えている さて、生き残るのはどっちだ?
Zもtouchも純粋なDAPとは言えんからどうでもいいな〜…
586 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/25(日) 19:31:38.66 ID:ehcNe3QE
>>586 ID違う
また他人の画像使ってるのかwww
ソニー信者はキチガイだな
589 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/25(日) 19:42:55.72 ID:gc/BeNMt
590 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/25(日) 19:44:44.22 ID:Ucr6amAb
iPodは音質が糞過ぎて話しにならん
iPodは音質が糞過ぎて話しにならん
593 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/25(日) 19:58:00.07 ID:w0JkaSaP
>>591 オマエどんだけ必死なんだよw
りんご信者wwwwwwwwwww
ソニー信者は他人の画像を転用して、iPodを批判するキチガイ。 しかもID違う上に、画像にはウォークマンはクソと書いてある。 ソニー信者は人格異常な上に頭がおかしい ipodが音質悪いとか言ってるクソ耳のソニー信者は死ね 何度も同じこと書いてんじゃねぇぞキチガイ ウォークマンは音質以外が糞すぎて話しにならん ウォークマンも持った上でウォークマンは糞と言っているのだから信者ではない 今のnanoはウォークマン以下の糞だけどな
みんなが言いたい事はよく分かる(´・ω・`) それぞれ言い回しは違ってもウォークマンを愛する気持ちは伝わってくるで(´・ω・`)
>>596 A-847は発売〜6ヶ月ぐらいまで最強だと思ってた
せやな。840/850以外のウォークマンはクソやな(´・ω・`) さすが色々見たお方は違いが分かっとるな (´・ω・`)
>>598 あとATRACは画像劣化しないけど、独自規格で扱いにくいから使ってない
もちろん高画質な画像を使ってるで(´・ω・`)
俺はソニー信者が大嫌いだが、まともな人とはしっかり話すで(´・ω・`)
A-847は耐久性があってバグさえ無ければ神機種。しかしmp3ギャップレス再生に対応してないのは残念。
他人の画像使ってネガキャンするとか、ウォークマン信者ってキチガイなの? キチガイ連中が好むのがウォークマンなの? 絶対に買わないな、キチガイの選ぶ機種なんか。
iPodが音が悪いってのは耳が悪いから、聞いてる音楽の質が悪いから。 ソニーが音がいいってのは耳が悪いから、聞いてる音楽の質が悪いから。
今のiPod nanoはウォークマン以下の糞 今のiPod nanoはウォークマン以下の糞 今のiPod nanoはウォークマン以下の糞 今のiPod nanoはウォークマン以下の糞 今のiPod nanoはウォークマン以下の糞 今のiPod nanoはウォークマン以下の糞 今のiPod nanoはウォークマン以下の糞 今のiPod nanoはウォークマン以下の糞 今のiPod nanoはウォークマン以下の糞 今のiPod nanoはウォークマン以下の糞 今のiPod nanoはウォークマン以下の糞 今のiPod nanoはウォークマン以下の糞 今のiPod nanoはウォークマン以下の糞 今のiPod nanoはウォークマン以下の糞 今のiPod nanoはウォークマン以下の糞 今のiPod nanoはウォークマン以下の糞 今のiPod nanoはウォークマン以下の糞 今のiPod nanoはウォークマン以下の糞 今のiPod nanoはウォークマン以下の糞 今のiPod nanoはウォークマン以下の糞 今のiPod nanoはウォークマン以下の糞 今のiPod nanoはウォークマン以下の糞 今のiPod nanoはウォークマン以下の糞 今のiPod nanoはウォークマン以下の糞 今のiPod nanoはウォークマン以下の糞 今のiPod nanoはウォークマン以下の糞 今のiPod nanoはウォークマン以下の糞 今のiPod nanoはウォークマン以下の糞 今のiPod nanoはウォークマン以下の糞 今のiPod nanoはウォークマン以下の糞 今のiPod nanoはウォークマン以下の糞 今のiPod nanoはウォークマン以下の糞 今のiPod nanoはウォークマン以下の糞 今のiPod nanoはウォークマン以下の糞 今のiPod nanoはウォークマン以下の糞 今のiPod nanoはウォークマン以下の糞 今のiPod nanoはウォークマン以下の糞 今のiPod nanoはウォークマン以下の糞 今のiPod nanoはウォークマン以下の糞 今のiPod nanoはウォークマン以下の糞 今のiPod nanoはウォークマン以下の糞 今のiPod nanoはウォークマン以下の糞 今のiPod nanoはウォークマン以下の糞 今のiPod nanoはウォークマン以下の糞 今のiPod nanoはウォークマン以下の糞 今のiPod nanoはウォークマン以下の糞 今のiPod nanoはウォークマン以下の糞 今のiPod nanoはウォークマン以下の糞 今のiPod nanoはウォークマン以下の糞 今のiPod nanoはウォークマン以下の糞 今のiPod nanoはウォークマン以下の糞 今のiPod nanoはウォークマン以下の糞 今のiPod nanoはウォークマン以下の糞 今のiPod nanoはウォークマン以下の糞 今のiPod nanoはウォークマン以下の糞 今のiPod nanoはウォークマン以下の糞 今のiPod nanoはウォークマン以下の糞 今のiPod nanoはウォークマン以下の糞 今のiPod nanoはウォークマン以下の糞 今のiPod nanoはウォークマン以下の糞
ギャップレスはATRACが擬似対応してるだけに残念やな(´・ω・`) 扱いにくさを除けば優秀なコーディックやのにな(´・ω・`)
仮にiPodが糞でも問題ないんですよ 問題なのは音がいいとか言っておいて別に良くないウォークマン
X1000最強伝説
荒らすなキチガイ
あぼーん余裕
>>603 ソニーも囲い込みやめて欲しいわな(´・ω・`)
352kbpsまで対応してるからATRACは優秀なはずなんだけどなぁ
独自規格がなぁ(´・ω・`)
>>608 無断で画像使われたらキレるだろ普通
何言われようと、俺のiPodはウォークマンより音が良いのは変わらないから問題ないが(´・ω・`)
610 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/25(日) 21:10:21.36 ID:WQART1/U
>>585 現行機種で、どれとどれを比較したら正しい比較が出来るのでしょうか?
>>610 多分
Aとclassic
Sとnano
Eとshuffle
Zとtouch
結構無理矢理
612 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/25(日) 21:27:40.31 ID:2xvTdLsJ
>>609 「おまえのiPod」ってなんだよ?wwwwwwwwwwww
おまえFiio積んでんじゃんwww
DAPとして「iPodそのもの」は糞なんだっていう自分で証明してるようなもんじゃんおまえwwwwwwwww
おまえがいくら必死にID晒して、必死に写真撮っても意味ねーwww
晒してんのはおまえが勝手にゴテゴテいじりまくったアンプ付きiPodだからなwwwwwwwwwwwwwww
何も手を加えないで誰もが使える WALKMAN A-867最高!!!!!!
しかし言うほど良くないウォークマンであった。 しかもユーザーは他人のふんどしで相撲を取る卑怯者。
>>610 shuffleとS
nanoとA
touchとZ(ただしDAP兼PDAとして)
classicは比較対象なし
ってとこじゃないかな?
>>612 はいはいすごいねよかったね
音質以外取り柄のないウォークマンだから
音質でしか勝負出来ないよね
iPodはアンプでカバー出来るけど
ウォークマンの糞残念な耐久性や使いにくさはカバー出来ないよね♪
しかも言うほどウォークマン音良くない
iPodは音質以外はどれもウォークマンより優れている。
足りない音質はアンプで補える。
せっかくA-867買って喜んでるところ悪いけど、お前のウォークマンは残念ながらどれも中途半端だ
ウォークマン+ER-4P
iPod nano+hf5
これでだいたい互角かなw
>>615 音質面で
617 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/25(日) 21:52:37.01 ID:auagA+rf
音質で負けてることを認めやがったこの写真うp林檎馬鹿w
>>615 あんたA-860シリーズ持ってないでしょ…
持ってないのに評価できんの?
A840は音悪いからな
>>616 そのイヤホン達は俺の好みの音じゃないから何とも言えない。
単体での音質に限ればウォークマンは上
しかし全体的に見ると、せっかく他より良い音質を耐久性や操作性、周辺機器の少なさなどが引っ張って悪い評価をつけざるを得ない。
俺のような音質追求が趣味な人以外で、ある程度の音質の良さが欲しい人はウォークマンを買ったほうが良い。
A860シリーズのS-Master MXは非常に優秀
>>617 最初から認めてるけど
どっちも使ってないで一方を批判してたらただのソニー信者じゃん
>>618 二週間借りて使ってた。
音質追求が趣味の奴はウォークマンを選ぶことはない。 仮にいたとすれば、ただの情弱。
624 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/25(日) 22:01:04.91 ID:aTf3OW9N
>>622 A-860を二週間借りて使ってた証拠見せろよ
写真でうpしてみろw
ポータブルオーディオプレーヤーは音質よりも利便性が重視される
>>625 へえ、じゃあウォークマンじゃない方がいいね。
>>617 最初からiPodは音質で売ってないからな、アップルのサイトを見てみろ
音質のおの字もアピールして無いから。
問題なのは音質で売っておきながら大して良くない詐欺会社のほうだろ。
iPodと同等か、むしろiPodのほうが音がいいのではないかという意見が出てくる程度しか
優れてない。
本当に優れてると言うなら車と自転車くらいの差は見せ付けて欲しいもんだが。
車より自転車のほうが速いと言うバカは居ないわけで
>>624 人の揚げ足とる暇があったら、日本語の勉強したほうがいいよ
>>623 ええーリファレンスに100万超えのシステムあるけどポタはウォークマンで大満足だよ
利便性でいえばウォークマンはカスレヴェルやな
本気で音質を求めるならiPod→HP-P1→高級ヘッドホン(これは好みの問題)だと思う。 俺には理解出来ない世界だけどw
632 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/25(日) 22:06:08.05 ID:9oI/gPSs
スレタイ名変えたほうがいいんじゃないか? 「iPod.とウォークマンはiPod+ポータブルアンプ+自作ケーブルのほうがいい」
結論 両社の製品の長所、短所を理解したうえで、自分に合った方を使えばいい 終了なw
>>630 家では高音質、外では糞音質とは変わった趣味だな。
>>631 本当に音質だけで追求するの
だと俺の好みは
iPod+solo+Rx MKU+edition8なんだが、携帯性が無いに等しいから買わない。
>>633 >両社の製品の長所、短所を理解したうえで、自分に合った方を使えばいい
もうそれはウォークマン信者がウォークマンが優れてることを証明できないときの
逃げ口上と化してるな。
人それぞれと言うなら最初から黙ってればいい
637 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/25(日) 22:08:35.07 ID:pp90NVkY
>>620 耐久性が悪いというがお前所有のウォークマンはどれも使える状態じゃねーか
>>631 いや、それならsolo使っての三段重ねの方が良いだろ
639 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/25(日) 22:09:10.19 ID:9oI/gPSs
ポータブルオーディオプレーヤーでは利便性も音質も重視される
edition8が高音質かどうかは色々諸説あるけどな。
>>636 正しいこと言ったつもりですがね
異なる製品を比較してなんになるのよ?
>>632 林檎信者はいろいろ揃えないといけないからと大変だなぁ
>>642 だったら俺の意見にも反論するなよ
人それぞれなんだろ
俺は人それぞれだとは思わないからお前には反論するけど
お前は俺に反論するなよ。人それぞれなんだろ?
>>637 A-919は片方はwmポートの接触不良で同じものを買い、
もう一個買ったA-919もwmポートで充電しかできなくなった。パソコンに繋いでも認識されない
A-847は音量ボタンのバグに加え、音量ボタンを押してもほとんど反応しなくなった
>>644 うん、そうだけど?
そう思うならいちいち自分の意見を押し付けなくていいのでは?
>633 WMの短所って、壊れやすい・ドンシャリEQ・すぐモデルチェンジする・連携ソフトがアホ・周辺機器が少ない・電池がすぐ劣化する等々 いろいろあるがそれでもWMがええんか・・・
648 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/25(日) 22:14:24.94 ID:8syEaJhI
あ〜 まだやってんのか 糞ニー信者どもの傷の舐め合いwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ソニーへの信仰心はスゲーな。
>>647 あと独自規格による囲い込み+ホームボタンにmoraの宣伝ボタン
>>646 いやだから押し付けないってのはお前が勝手に宣言したことだろ?
そういうレスもすんなよ、黙ってろ。本当に人それぞれだと思うなら
>>649 それは「アップルへの信仰心はスゲーな」と返されて無限ループになるからやめとけw
>>647 Xアプリの広告
機種によってはボタンが誤作動
すげえ勢いだな
655 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/25(日) 22:19:04.36 ID:mADGvWYI
>>652 信仰心というよりipodを支持する理由はあるからな。
ウォークマンは無いだろ、音質が唯一の売りなのに言うほど大したこと無いんだから。
よっぽど信仰心しか支持する理由がない
>>655 むしろお前が脳神経外科いってこいよ
お前と違って医者の紹介はしないけど、行ってもムダだろうから
>>634 俺は許容できるくらいの音質だけどなあ
電池管理にポータブル性考えたらねえ、ポタアンとかようやるわ。感服
俺はウォークマンの音質には十分満足してるで(´・ω・`) SONY好きなのとA850のデザインが好きで使ってるわ(´・ω・`)
>>659 それも個人の好みだから良いと思うよ(´・ω・`)
人の画像を勝手に使ってネガキャンするソニー信者は死ね
オレもソニー自体は好きだったんだよ 去年引っ越すまではHF-1000Dっていうベータのデッキ持ってたし WMはカセット時代から延々使ってたし・・・ ここのソニヲタですら持ってないHi-MDなんて珍品もあるし でも2年くらい前にnanoを衝動買いしてからもう戻れなくなった
662 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/25(日) 22:26:41.17 ID:8syEaJhI
>>661 俺もDAPを持つまでは、カセット、CD、MDと使ってたぞ(´・ω・`)
今のウォークマンは糞だ
>>656 直挿しの音質に関してはwalkmanが上って覆面調査(ry
むしろ中立的な視点から調査してiPodの方が優れてるって断定したソースを出して欲しいわ。
>663 WM自体はまぁともかくソフトが糞過ぎてダメ あと>650さんの言ってる囲い込みをいつまでも執拗に続けてる粘着具合とかね デザインもiPodクローンになっちゃったし・・・ MS-70D、90Dあたりが頂点だったなぁ
666 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/25(日) 22:33:59.59 ID:ukY4K/TB
両方持ってるが音質でS-MASTER MX搭載A866にiPod nano 6thは遠く及ばない。 ER-4Sで聞くとはっきり分かる。もう全然音が違う。 音質でWALKMAN-A866圧勝。 それだけで僕は大満足です。 nano 6thは窓から投げ捨てました。 大して違わないとかほざいてる超絶糞耳のID:63oZpaggみたいなのもいるが・・・ 俺もマジで耳鼻科行ったほうがいいと思う
667 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/25(日) 22:34:57.49 ID:8syEaJhI
息臭い
>>664 出す必要が無い。
ウォークマンが優れてると言うならむしろお前のほうが、
iPodの全利点を上回るくらいウォークマンの音質が優れてることを
証明しなけりゃならんだろうな。ムリだろうけど。
>>665 >>650 と
>>663 は私です。
iPodが5年前から対応してるmp3ギャップレス再生にわざと対応させないソニー。
mp3に画像を埋め込むと劣化するxアプリ。
ATRACなら劣化しないし、ギャップレス再生もできる
ほんとありえないです。
え、ブレスケア使ってるで(´・ω・`)
>>668 根拠もなく断定してる時点で信者だわw
ちなみに俺はwalkmanの方が優れてると断定したことはないからな。
あくまで客観的(と自分で判断した)データに基づいて判断してるだけで。
全て単体での俺の評価 デザイン iPod>ウォークマン 音質 iPod<ウォークマン 操作性 iPod(nano7以外)>ウォークマン 周辺機器 iPod>ウォークマン 付属ソフト iPod>ウォークマン 耐久性 iPod>ウォークマン こんな感じ
あと 拡張性 iPod>ウォークマン
最近のwalkmanはMediaGoに対応してるけど Xアプリよりこっちの方が操作性良いんじゃないかね? 俺はPSPで同期させるのに使ってるけど操作性はiTunesに劣らないと思う。
>669 じつはわたくし、NAS-M95HDっていうHDDコンポも持ってたんですが、 コレはCD取り込みの際にネット接続しておくと、曲名は取って来てくれるもののジャケ画はNGで、 曲のジャンルに応じたダッサイイラストが出るんですよw ジャケを登録したかったらJPEGかなんかで自分でUSBデヴァイスから取り込んで勝手に設定してねって代物でした ここの住人がマンセーしてるS-Masterとか搭載してたようですがあんまたいしたもんでもなかったですね MD部分はHi-MD未対応だったし、案の定すぐに壊れたw 去年の引越しで迷わず捨ててきましたw
>>671 いや最初から、ウォークマンのほうが優れてると
ウォークマン信者がiPodを叩いてる構図だぞ。
それに大して、そこまでWMの音質は良くないとかむしろiPodのほうが優れてるだろ
とか反論されてる構図だろ。
ウォークマン信者のほうから仕掛けてきてるんだから
優れてること証明しなければいけない。
iPod側はiPodが優れてること証明できなくてもどっちでもいい。
ウォクマン側はiPodより優れてるとしないと納得しないんだろ
>>676 俺はアンチiPodであってwalkman信者じゃないからそんなこと知らんがな(´・ω・`)
国内メーカーが好きって傾向はあるけど。
客観的に見たいから、客観的に「iPodが絶対に優れてる」と断言してるソースを出してと言ってるんだけど?
だから、ウォークマンのほうが音質でちょっと優れてる程度を証明してもでもダメなんだって 車と自転車くらいの差があると証明できないとウォークマンを選ぶ理由にはならない。
>>678 いやべつにお前に納得してもらわなきゃならん理由がこっちに無いし
お前がウォークマンがいいと一生思い続けてても一向に構わん、関係ないし。
もっと言えばお前が死んでもいいと思ってる。
死んでも全然悲しく無いし、うれしくもないけど。どうでもいい
>>680 おまい、このスレの趣旨を根底から否定してるぞw
スレ違いだからそろそろ消えたほうがいい。
俺はスレタイの根拠を求めてるだけだから。
ワロタw 中学生かよコイツw
>>681 スレタイの趣旨というなら、今このスレでパート24だけど
1スレ目は「iPodよりウォークマンのほうがいい」だったと思うぞ。
かならずウォークマン信者のほうからケンカけしかけてきてる。
この手のスレは。
>>684 ソニー信者は他人の画像を無断転載した挙句、iPodを批判することしか出来ないクズだから仕方ないよ(´・ω・`)
タンブラー型のスピーカーかっこええな (´・ω・`) 丸型のやつも欲しい(´・ω・`)
>>686 これは小さいのにすげぇ音良い
しかもパワーある
これはiPodライン出力にも対応してるから満足
>>688 beebee2seeは消せないの知らないの?
総合的に見たらどうみてもウォークマンは糞
>>688 どこが客観的データなんだか、主観の塊だろうが
まあどっちにしても結論出たんだろ?
お前がずっとその結論のまま生きていけばいいだろ。
本当に客観的データだと思ってるならそうやって他人に意見を乞うような
不安は無いと思うのだが・・・
とりあえずウォークマンはiPod Classic並のドライブ能力を備えて欲しいな あと容量も
>>689 じゃあ消せないアップローダ使うのも悪いと思う。
>>690 iPod信者は根拠を示すソースすら出さんからなあ…
>>688 第一その調子で探せば
iPodの音質が悪くないデータも見つかるはずだが
その時点で、コイツなりに個人的な理想の結論があって
それに都合のいい有利なデータだけ集めてるってのが良く分かる
だから相手にする必要は全く無いのだよ。時間の無駄だから
>>692 意味がわからん
なんでうpした画像わざわざ消さなきゃならんの
消したって画像を保存されてたら変わらないじゃん
馬鹿?
>>692 つーかiPod信者なんてここに居ないだろ
ソニー信者は居るけど
>>693 俺はiPod側の根拠が欲しいという。
おまいはそんなもの必要ないという。
これ以上話しても無駄だからもういいわ。
>>694 本当に転載されたくない個人データなら10分で消すね。
そういう人を何人も見た。
>>696 だから何?
10分で消したら後からきた人が見れないじゃん
転載するソニー信者がキチガイ
>>696 いやお前が本当は必要としてないの
こっちは分かってるから出さんのだよ。ムダだから。
こっちが先にお前を相手にするのは無駄だと最初からいってるんですが・・・
>>697 転載するのは論外って言ってんだろ。
どうせ「俺はこれだけ持ってんだぜ!」て自慢したかっただけでしょ。
スレ読み返してみても、誰からも要求されてないのに自分からUPしてるし。
>>698 だからこのスレはそういう議論をするスレだと前から言って(ry
もう寝るわ。ノシ
>>699 >>282 にあったからうpしたわけだが。
都合が悪くなると逃げるなんてズルいですなwww
どう考えたってipod好きを批難したいだけだろ
お前みたいな奴にいちいちうpロダ指図されたくないぜ
死ねカス
面白いファビョってるw 気になってベットまでノーパソ持ち込んだおかげで寝る前にいいもの見れたww 「死ねカス」だって、お〜こわw では今度こそノシ
>>701 おう、じゃあな
お前がいなくなればもう少し静かになるから助かるよ
>>701 ベットにノーパソとか廃人だな♪
早く死ねよ(´・ω・`)
逃亡宣言したなら戻ってくんな(´・ω・`)
聖夜に過疎スレよう伸びたな(´・ω・`) みんなウォークマンの話題になると話が止まらんようや(´・ω・`)
ヲクマン信者はヲクマンの糞振りを指摘されると、ぶち切れるからな。 ホントに糞だなヲクマン厨。ヲクマンが可哀想だわ
iPhoneでCDから取り込んだ音楽聞くよりテレビのCMなんかで流れてる曲の方が音質が良いんだけど それはデータの違い?それともアンプの違い?
707 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/26(月) 03:49:53.45 ID:UcvrEhol
>>706 iPhoneは音質iPod以下の産廃だぞ
それにスレ違いだ
ウォークマン+ポタアンっていないのか
ここまでの書き込みで解ったこと ソニー信者、ソニーGKは本当に気違い
地方駅弁大学がその地元でやたら崇められるのと同じ
なんじゃここw 今時音楽専用プレーヤーなんて、カード持てない子供か、熱心なガジェットオタクしか使ってねーよw
>>708 DAPは絶対Walkmanと決めていて、ハイインピのヘッドホンが使いたいって人ならあるんじゃね?
>>711 じゃあ何使ってるのさ
まさかスマホとか言い出すんじゃないだろうな
誰からも電話かかってこない君みたいな人はそれでも良いかもしれないが、普通の人はバッテリーが持たん
iPod蔵に安めのオーバーヘッド直刺しでまぁまぁいい音出すけど、 ウォークマン(XやA840)じゃ全然鳴らしきれないんだよなぁ。 音質のウォークマンってのは疑問に思うぞ。
スマホなら音楽聴いてても、リモコンマイクでそのまま通話できて便利。 お前こそ誰からもかかってこないんじゃねーのw
>>707 ソニー信者は聞いたこともないのに妄想で書くのはやめようね
気持ち悪いよ
>>711 お外にでようね
君の妄想を堂々と言われても困るよ
>>713 iPhoneは音楽聞いてても普通に持つぞ
ソニー信者はやたらと国内シェアの話を持ち出すが、iPodの本当のシェア数を知りたいならiPhoneの売り上げも統計に入れるべきなんだよな
iPhoneはiPod+電話なんだから。
今までiPod使ってた人達がiPhoneに変えたからiPodのシェアが落ちてるように見えるだけ
ソニー信者は悔しかったらウォークマンケータイ(スマートフォン)も統計に入れて計算し直せばいいと思うよ
しかもiPhoneの売り上げランキングはキャリア、容量別だから全て合計したら、やっぱり1番売れてるスマートフォンだよね。
>>716 アップル自体が「iPhoneはDAPじゃなくてスマホ」って言ってんだよ
>>717 マジ?
ジョブズさんipod+電話+ネット端末ってプレゼンで言ってなかったっけ
ジョブスがじゃなくてアップルの見解がだろ。 ジョブスがプレゼンでiPod、ブラウザ、電話の融合した姿だと直に言っているのは事実。 まぁ、統計なんてカテゴライズの加減一つで変わるんだからアップルの業績がイイなら問題ないんじゃないの? ソニーの業績?興味ねえよ。
>>722 日本だけだろ笑
ソニー信者ってコピペしか使えないのかよwww
nanoを元の形に戻せばまた売れると思うけど アップルのプライドが許さないのかw
appleはitunesがゴミ あんな重いソフトは直ちに改善してほしい まあ将来的にはgoogle musicを使ってみんなスマホで聞くのが当たり前になるだろう 日本以外では
>>726 お前のパソコンがおかしい
Xアプリはカックカクだけどなw
やっぱオレのパソコンはバイオだからおかしいのかな
俺の経験ではソニーのアプリのほうがPCの調子悪くなるな iTunesは何万曲入れてもなんともない
730 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/26(月) 17:08:46.93 ID:BFuaQZ2T
バイオ(笑)
macよりはマシだろ いらないソフトいっぱいのvaioよりdellにしたかったけど
ああ、冬休みか
俺のXアプリはサクサクだが? 索引とアルバムアート作り終わるまでは酷かったけどな。 追加したいアルバムとか選んでポイだから分かりやすかった。 後ろで色々とやってくれてるみたいだから、俺みたいな馬鹿あほアンポンタンドテカボチャには有難い。
家のゴミみたいなノートPCでも広告さえ消せば 多少かくつくだけで操作不能にはならないかな。
日本人やったらPCはVAIOでDAPはウォークマン(´・ω・`) 基本やな(´・ω・`)
情弱は黙って電話で音楽聞いてればいいよ
VAIOなんて買わねーよ馬鹿が。
ATRAC Lossless 352Kbpsは音良すぎ アップルも早く対応してください
>>739 ロスレスで聴いてんのやったら64kbpsも352kbpsも音質同じやで(´・ω・`)
DAPにコア部分を転送する時だけ変換無しに352kbpsで移動できるってだけやで
(´・ω・`)
オカルトと言われるかも知れぬが 64と352が同じということはない 352と256ですら違いが分かるぞ
オカルト乙。
総合的に見て、iPodの方がWalkmanより良いのは、自明の理だろ。 VHSとβのように、いくら個別のある点で優れていようがいまいが、価格等含めて 全てのことを勘案したら、自ずと答えが出ていると思うけど。 まあ、それを素直に認められない気持ちは分かるが、見ていて痛々しいよ。
>>741 ATRACで転送するんなら音質はもちろん違うで(´・ω・`)
よう考えてみ(´・ω・`)
ロスレスに音質の差あったらおかしいやろ?(´・ω・`)
気になるようやったらウィキペかなんかで調べてみたらええで(´・ω・`)
>>744 大阪さん、ほんまウォークマン好きなんやなぁ(´`#)
わかるで、その気持ち
俺もおんなじくらいiPodが好きなんや(´・ω・`)
747 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/26(月) 23:17:08.34 ID:BFuaQZ2T
変なウォークマン信者が居着いてるな
748 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/27(火) 00:14:32.88 ID:6YVeT6lK
iPodいいよね
iphoneに流れた厨はどこいったの? 情弱って使い分けしないよね
>>749 どうした自称情強の情弱さん
言ってる意味がわからんぞwww
~\6543r7q4569p@0「¥@p87656--087れds**jmんvbcxzcgvb;lkjhgfvhgfvbgftfv\\vcfr43えwさzxcft5432wsdfAzCV OL.P|^ -.;-\JHCXCGBJHN}\
キーボード拭いてたら書き込んじゃった…
754 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/27(火) 15:11:42.84 ID:sory09cG
ウォークマンの今のA型のヤツ試聴してみたけどさ、なんていうかズンドコ鳴るのは良いんだけど、それだけだな。 いかにもソニーらしい感じの鳴り方だったよ。 アレってソニーの音が嫌いなヤツは絶対受け付けないぜ? 昔のウォークマンから何も変わってねえ。 ぶっちゃけ俺は要らないと思った。
756 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/27(火) 15:17:39.45 ID:sory09cG
>>755 >ヘッドホンは何を使ってたの?
マイルス、heaven s、X10の3種。
JPOPやロックだけで音決めしている印象だったね。
g
結局音はウォークマンの方がいいってことでいいの?
759 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/28(水) 10:49:12.93 ID:TRePdj5s
>>758 >結局音はウォークマンの方がいいってことでいいの?
池沼乙
ウォークマンはノイズキャンセル機能が標準装備されてる。付属イヤホンはノイズキャンセル付きで低音強調ドンシャリ型。アンプは2種類ある。高音質だが、バッテリーが持たない方と普通音質だがバッテリーが持つ方。両方ともドライブパワーが少し弱い。 カスタマイズはPS3があればテレビ番組書き出しが出来たりと便利だが、ドックスピーカーやカバーはかなり少ない。 電車メイン、金をかけないで楽しむならウォークマンは最良。 iPodはイヤホンを変えれば少し幸せになれる。 それからはカスタマイズで色々と付け足す事が出来る。アクセサリー充実。 後付けでならウォークマンの音質を越えることが可能。アンプ性能はドライブパワー高い。音質はiPod自身で味付けするとマズーになる場合もある。 こんなとこか? どっちにするかはあなた次第。
まあそんなところだな iPodのライン出力はオーオタのお墨付きだから安心して使える
764 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/28(水) 13:56:07.39 ID:J4ipi+Hi
ヒビノインターサウンドは、iBasso Audioと共同開発したポータブルオーディオプレーヤー「HDP-R10」を2012年春に発売する。価格は未定。
Android OSを採用し、64GBフラッシュメモリーを内蔵したポータブルオーディオプレーヤー。
microSDカードスロット(microSDHC対応)やUSB端子、デジタル出力、ライン出力なども装備する。Wi-Fi通信機能も備える。
DACにはESS Technologyの“SABRE32 Reference audio DAC”「ES9018」を搭載し、I2S伝送で接続。
192kHz/24ビットの非圧縮音源の再生に対応するほか、MP3などの圧縮音源も192/24にアップサンプリングする。
またiBasso Audioのオーディオ技術を用い、LR独立オペアンプを採用するなどヘッドホン駆動能力も高めた。
オプションで、剛性を高め振動、共振を抑えたアルミ合金モノブロック削り出しのマウントベースを用意する。
なお今回は暫定的な発表であり、外観や仕様は変更される可能性がある。
ヒビノインターサウンドでは後日正式な発表を行い、発売日や価格、詳しい仕様などを発表するとしている。
http://www.phileweb.com/news/d-av/201112/27/30032.html
765 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/28(水) 15:23:34.83 ID:K75qiu5X
>>763 「iPodだから難聴になる」なんて電波もいい所だが、トップシェアだから矢面に立つのは仕方無いか。
業界の牽引役として率先して対策をして欲しいね
766 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/28(水) 15:39:16.29 ID:K75qiu5X
まぁ、既に音量制限機能あるんだけどな。5年以上前の記事貼って何がしたいんだか
車で例えたら iPod=カローラ Walkman=コペン Walkmanは下道(イヤホン)では小気味よく頑張ってくれるが 高速(オーバーヘッド)使うと非力で役立たず
>>768 その資料については本当の事だから、別に貼るのはどうでもいい
でも、前々から思ってたんだが、その資料がどうして
>iPodはすでにオワコン
に繋がるのかが分からないな
まだ約40%もあるじゃないか
ネット通販全盛期で、多くの人がGKの工作に騙されてウォークマン買っちゃうのは仕方ない 世界では全く相手にされてないけど
>>768 日本国内限定かつBCN限定では余りに説得力が・・
まあ、GKだからこんなものか。はい59点、レポート再提出
>>770 別に騙されてないだろ。
一般人にポタアン着けりゃipodの方が高音質なんて戯れ事が通用すると思っているの?
一般人が携帯オーディオに音質を求めているとでも・・
>>771 BCNは全国の量販店からデータを集めて日次で集計している
わざわざアポストで定価で買うやつはよっぽどの信者でない限りいない
BCNは統計規模、正確性においても一番まともなランキング
775 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/28(水) 18:03:24.39 ID:K75qiu5X
まぁ国内限定の台数シェアで10%程度の差が出ても大勢にはチリほども影響は無いんだけどね
単純に売れた台数なら、定期的に壊れるソニー有利だなw
DAP売り上げランキングなんて もうそんなダサい括りではソニーくらいしか上位を目指して無いだろ
量販店でアップル製品って安売りしてたっけ?w
779 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/28(水) 18:42:17.30 ID:TRePdj5s
>>774 >わざわざアポストで定価で買うやつはよっぽどの信者でない限りいない
そもそもアップル製品は量販店でも安売りしてませんよw
780 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/28(水) 18:50:09.30 ID:K75qiu5X
あんまり虐めるとかわいそうだぞw
>>778-779 アホですか
量販店ならポイントも付くし、サービスで充電器なんかも付けてくれたりするんだわ
アポストで買うメリットってなに?
刻印?あれ売る時キズ扱いになるんだよね(笑)
アホはお前だよ ソニスタでウォークマンの刻印やってるの知らんのかニワカ(笑)
言い訳してんなよアホGKw
>>783 読解力ゼロなの?
スレ読み返せよ
刻印の話はアポストのメリットとして俺が一例あげただけなんだけど(笑)
俺「量販店で買った方が得だろ」 ↓ いぽ厨「アップルは量販店でも安売りしないよ(キリッ」 ↓ 俺「量販店ならポイントや充電器なんかもつけてくれるよ。アポストのメリットなんて刻印ぐらいでしょ。売値下がっちゃうけどね」 ↓ いぽ厨「ソニスタでも刻印やってるだろニワカ」←突然、的外れな発言で入ってきたいぽ厨w
メシ食ってる間にアホGKが発狂して連投しててワロタ、しかもセルフレスしてるしw 自分で書き込んだ文章にくらい責任持てドアホ(笑)
両方ともバカ はい、終了ー!
ID:hsyrn6cn 自分のレスに恥ずかしくなったのかな 反論になってないよw
所詮DAPなんて妥協に妥協を重ねて買うようなレベルのシロモノだろw? 個人的にはデジタルで吐けないウォークマンはメリット薄いんで選択肢に入らんが。
終了だっつってんだろ? 汚ねぇレスばっか量産しやがって
うお
俺のレスが半田のおっさんに突っ込んだみたいになってる!?
>>790 に対してな
いぽ厨の馬鹿っぷりには呆れたわw 俺「量販店で買った方が得だろ」 ↓ いぽ厨「アップルは量販店でも安売りしないよ(キリッ」 ↓ 俺「量販店ならポイントや充電器なんかもつけてくれるよ。アポストのメリットなんて刻印ぐらいでしょ。売値下がっちゃうけどね」 ↓ いぽ厨「ソニスタでも刻印やってるだろニワカ」←突然、的外れな発言で入ってきたいぽ厨w
walkman A860買ったけど期待したほど音良くなくてガッカリした 低音は存在感はあるんだけど沈み込みがイマイチというかボワつくというか ぶっちゃけノートPC直差しより大きく劣る それでもnano 4thより少し良かったかな イヤホンはX10とhf5とCK9
ウォークマンは車で例えるならスカイラインやな(´・ω・`)
いや、マイバッハだろ
>>797 ウォークマンはセリカ
iPodはランエボ
車に例えるなら Walkmanは軽自動車 iPodは中型じゃね? 中型?普通?うーん、車の分類は詳しくないからなんていうのかよく知らんが
>>794 バカだね。iPodはApplestoreの売り上げが大きい。量販店の売り上げだけで
は到底把握しきれない。片やヲークマンをソニストアで買う情弱は殆どいない。
おまけに量販店の一部の大手もBCNからは漏れてるしな。よく調べろよ
超情弱君w
とりあえず、ウォークマンは糞 私的満足度20点 iPodは私的満足度90点
802 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/28(水) 23:30:52.94 ID:aibg8ef3
>>801 お前がそう思うんならそれでいいんじゃね?
なんかiPodにBOSE繋げてごめん
iPod=Dio Walkman=JOG
iPod=W650 Walkman=ホーネット250
連投スマソ Walkman付属のイヤホンってソニー信者が言ってるほど高音質じゃないよね A855持ってるけど、付属品に期待し過ぎてたわ 今はTDKの3000円のやつ使ってる 俺みたいに中途半端に音質にこだわるならWalkmanでもいいけど、本格的な高音質を追及するならiPodだと思うよ
807 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/29(木) 00:32:00.22 ID:KEohvYys
>>806 /: : : : : __: :/: : ::/: : ://: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ ___
/;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::、 / ヽ
/ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :/ リ!: ::/ノ l`ヽl !: : |: : : :l: :l: リ / そ そ お \
/: : ヽヾ/: : l/::l |/|||llllヾ,、 / |: :/ , -==、 l\:::|: : : :|i: | / う う 前 |
. /: : : //ヾ ; :|!: イ、||ll|||||::|| ノノ イ|||||||ヾ、 |: ::|!: : イ: ::|/ な 思 が
/: : ://: : :ヽソ::ヽl |{ i||ll"ン ´ i| l|||l"l `|: /|: : /'!/l ん う
∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―- , ー=z_ソ |/ ハメ;, :: ::|. だ ん
i|::ハ: : : : : : : : : : : 、ヘヘヘヘ 、 ヘヘヘヘヘ /: : : : : \,|. ろ な
|!l |: : : : : : : : :、: ::\ 、-―-, / : : :丶;,,;,:ミヽ う ら
丶: :ハ、lヽ: :ヽ: : ::\__ `~ " /: : ト; lヽ) ゝ
レ `| `、l`、>=ニ´ , _´ : :} ` /
,,、r"^~´"''''"t-`r、 _ -、 ´ヽノ \ノ / お ・
,;'~ _r-- 、__ ~f、_>'、_ | で 前 ・
f~ ,;" ~"t___ ミ、 ^'t | は ん ・
," ,~ ヾ~'-、__ ミ_ξ丶 | な 中 ・
;' ,イ .. ヽ_ ヾ、0ヽ丶 l /
( ;":: |: :: .. .`, ヾ 丶 ! \____/
;;;; :: 入:: :: :: l`ー-、 )l ヾ 丶
"~、ソ:: :い:: : \_ ノ , ヾ 丶
>>806 が正解。
中途半端な音質追求ならウォークマン
本格的な音質追求ならiPod
ウォークマン = モビルフォース ガンガル iPod = モビルスーツ ガンダム な印象だな俺は
3000円のイヤホンなんて欠片ほどにも音質にこだわってるとは言えない
811 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/29(木) 01:53:24.74 ID:8Jlcq8Qp
目糞鼻糞を笑うとはよく言ったもんだ お山の大将の地位を奪い合って、猿どもが大騒ぎ 所詮安もののポータブルオーディオごときで語るんじゃねーぞ馬鹿どもが
最近のポータブルオーディオはレベル高いよ。アンプとイヤホンに拘ると ミニコンポなんて足元にも及ばないハイレベルな音がする。 それを持ち歩けることが至福なんだな。 ハイエンド据え置きオーディオは限りなく素晴らしいんだが、持ち歩けない から。
>812 ハイエンド据え置きを持ち歩けよ 二宮金次郎みたく背負って歩け ヲタクの御用達ブタリュックであれば、 アンプ程度なら苦にならないけど 二宮金次郎は無理っていうんなら 程度問題に過ぎない
撤退市場で、勝ちました勝ちました言われても・・・
>>811 ドングリの背比べを全力でやるのがこのスレ
皆ホームオーディオはホームオーディオでやってるに決まってんだろ
まさか家でもポタな奴なんかいるわけないよな
>816 だからいい音で聴きたいんなら無理しても持ち歩けって言ってんだよブサキモw 結局妥協してんじゃねーか
家ではiPodのドックだな。
狂信者なのか仕事なのか知らんけどさ、ID:W9kJ0JJTみたいなアホって 自分の書き込みがソニー嫌いを増やしてる現実に気が付いてないのかな?
開発者同士ならまだしも、なんでユーザにすぎないお前らが延々と 不毛な戦いをしてるんだ? 自分の持ってるプレーヤーが勝つ(笑)となんかいいことあんの?
流石にスピーカーとか発電機を持ち歩くのはNG
>821 ソニヲタってのは、小金持ちで数万程度は金と思っておらず DAPなんて壊れようが壊れまいが新型が出たらとにかく買い替えが基本 ソニスタ専用黒モデルなんて出ちゃおうもんなら、闇雲にポチる で、旧型は捨てる なのに「量販店ではポイントが」だの「売るときにキズ扱いに」なんて貧乏臭いこと言ってる点で ID:W9kJ0JJT は本来のソニー信者からも嫌われると思う
>ソニヲタってのは、小金持ちで数万程度は金と思っておらず ∩_ 〈〈〈 ヽ ____ 〈⊃ } /⌒ ⌒\ | | /( ●) (●)\ ! ! / :::::⌒(__人__)⌒:::::\| l | |r┬-| | / <こいつ最高にアホだお \ ` ー'´ // / __ / (___) /
>>825 たまにいるよね
そういう中学生的な妄想を恥ずかしげもなく書き込む奴
えー俺NW-MS90DとかMZ-RH1とか 型番忘れたけどピアノブラック塗装の限定200台だか300台の35万くらいのVAIOとか ソニスタで買ってたけどねー
まさか(精神年齢が)リア厨だったとは こりゃまいりましたね@_@;
そういえば冬休みの時期だな
冬休みっていうか一般的な企業は今日から3日までお正月休みね ニートのみんなは覚えておこう
??? 厨ネタが出たから冬休みって書いたんだけど なんかコンプレックスがあるんだね、誰とは言わないけど
ウォークマン=ハーレー iPod=バカスク 批判ではないからな。
>>832 バカスクを改造したらハーレーより良くなるのか?
その比較はおかしい。
アンプとスピーカー付ければかつる! って事。分かりにくいか。却下。
残念ながらipodはtouch以外は売れんだろうな。 音質と利便性から言えば、 ipod>フューチャーフォン ipod=スマートフォン って感じだもんな。appleにとってはiphoneでとこまで頑張れるかが鍵だな。
YES → 【高価なポタアンとか使ってまで追求する?】 ─ YES → iPod / \ 【音質追求する?】 NO → Walkman \ NO → 気に入った方にすればいいよ
>>836 あとPSシリーズを使ってるならWalkmanのがいい。
MediaGoでまとめてデータ管理が出来る。
iPod Walkman 音質 ○ ○ 操作性 △ ○ 拡張性 ◎ △ 質感 ○ △ 対応ファイル ○ ○ D&D × ○ 電池保ち ○ ○ ドライブ能力 ○ △ コスパ ◎ △
どうでもいいが、ipodのコスパがいいとか・・・冗談だろ??
>>840 ああ、ほんとだ
直し忘れた
二重丸はあり得ないな
あるとしたら蔵くらいだ
丸くらいだな
今のiPodはnanoとshuffleとtouch辺りはコスパはいい 特にtouchはネットも出来るガジェットでは圧倒的なコスパだ
touch買うぐらいならiPhone買うけどな
>>840 一時期、iPodの新製品の後にソニーが出してきた新製品が
iPodより容量少なく、サイズがでかく、重く、バッテリーの持ちが悪く、
値段が高いの出してきたのは笑ったけどな
845 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/29(木) 17:56:47.01 ID:757167Om
>>845 多様な価値観を認められない視野の狭い人間発見
touchはiPhone買えないボンビー専用DAP
849 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/29(木) 18:23:51.25 ID:757167Om
>>847 DAPと携帯電話の違いが分からないバカ発見
ヲークマンはタッチの劣化版 タッチはアイポンの劣化版
誰がボンビーじゃヴォケ!こちとら一番安い料金プランでも余るボッチなんじゃ!
例えボンビーじゃなくてもアフォみたいな定額プランなんて入ってられっか!
>>849 寧ろDAPと携帯電話の差を打ち破ったのがiPhoneだったんだと思うが。
過疎スレよう盛り上がってるな(´・ω・`) ウォークマンはやっぱり最高やな(´・ω・`)
音の出し方次第ではiPod touchの方が音がいいと感じた
音質だけで言ったらiPodはウォークマンには敵わないもんなー
ウォークマンは部分的な描写はいいんだよ 分離感と音場感とか でもそれ以外が駄目駄目丁寧な描写を必要とする高音質ソースでは荒さが見え隠れする
「解像感」と「アタック感」で最新ウォークマンが優位
WAVデータの楽曲を使ってNW-A840とiPod touchを比べてみて、もっとも違いを感じたのは、音の解像感である。
NW-A840はiPod touchよりも、確実に解像感が高く、音の粒状感や輪郭がハッキリしている。
複数の楽器が重なり合っても、細かい音のディテールがわかりやすいのだ。
さらに、NW-A840は、音のアタック(立ち上がり)の力強さ・レスポンスのよさも素晴らしい。
こちらもiPodと比べると、ワンランク上のレベルにあり、「A840」のほうが、ひとつひとつの音が力強く、かつ軽快に鳴ってくれる。
タイトなロック調の楽曲では、ギターやドラムなどの音のアタック感が際立った。
押し出し感が極端に強くないのがポイントで、NW-A840は、音の密度とクリアさのバランスにすぐれるという印象を受けた。
なお、NW-A840の解像感の高さや、アタックの力強さ・レスポンスについては、
周波数帯域の広いヘッドホンを使うほど、判断しやすかった。
逆に、再生レンジが狭いヘッドホンでは音の情報量が少なくなってしまい、NW-A840のパフォーマンスを発揮しにくいと感じた。
最新ウォークマンはクールなサウンド、比べるとiPodはウォーム
WAVデータで比較試聴してみる限りでは、NW-A840は、デジタルアンプらしく、
スピード感のある硬い音色で、キレを重視したサウンドである。
端的にいえば、クールな印象を受けるサウンドだ。
デジタルアンプにありがちな、音の消え際の余韻が少しスッキリしすぎている印象もあるが、
適度にメリハリがあるので、ロックやポップスなどの楽曲を楽しむのに向いているといえる。
いっぽうのiPod touchは、フラットな周波数特性で、色づけのない素直なサウンドである点は評価できる。
ただ、NW-A840と比べると、音圧は十分なのだがアタック感に乏しく、音のキレが弱い。
音域レンジもNW-A840と比べると狭いため、比較すると、どうしても「音がぬるい」「音がハッキリしていない」という印象を受けてしまう。
ただし、iPodにはiPodの良さもある。
それは、iPodシリーズ全般に言えることだが、NW-A840に代表される最新ウォークマンと比べて、
いい意味で“暖かみ”のある音を再現できることだ(iPod自体がウォームなサウンドを実現している、という意味ではなく)。
カントリーやフォークなどの楽曲では、ウォークマンよりもiPodのほうが、アコースティック楽器の響きを生かしたサウンドを楽しめると感じる方もいると思う。
(以下略)
http://magazine.kakaku.com/mag/pc/id=72/p=p2/
843 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2011/12/29(木) 17:47:51.55 ID:mJwfuVcS
touch買うぐらいならiPhone買うけどな
846 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2011/12/29(木) 18:02:59.33 ID:mJwfuVcS
>>845 多様な価値観を認められない視野の狭い人間発見
ワロタw
>>856 >最新ウォークマンはiPodよりもホントに高音質なのか?
>今回は、最新ウォークマンとiPodの音質を比較検証するにあたり、
ウォークマンでは「NW-A840」シリーズの16GBモデル(以下、NW-A840)を、
iPodでは第2世代の「iPod touch」の32GBモデル(以下、iPod touch)を選択した。
クッソワロタwww
>>856 アタック感…打楽器において、バチで打面を叩いた瞬間の音をアタック音と言い、アタック音が強く聞こえる場合に「アタック感が強い」と表現する。
解像度…細かい描写力を表す言葉。
解像度は画像に使う用語なので個人的にも違和感あるが、アタック感は普通に打楽器の用語。
859 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/29(木) 22:45:41.43 ID:757167Om
なんで主観的な話ばっかりで数値を取ろうとしないんだろうな、プロの記事なのに 海外サイトなんかでは数値とってるだろ
x1060 rmaaで検索してみ iPod touch rmaaでもいい
>>839 iPodでD&Dが出来ないって・・
良く理解できていないのに適当な事書いてるんじゃないよ。
iPodとWMでのD&Dの必要性が違いすぎるんだろうな
エクスプローラから直接D&D出来るって意味でそ?
>>861 iPodはiTunesが悪くないソフトだから、そもそもD&Dに対応してなくても良いんよ
つーか、容量大きくなってくるとエクスプローラからじゃ、曲管理めんどいし
って話じゃね?
おっと、途中で文面全部変えたのに、安価だけ残っとるwww
>>861 ってのは無視してくれ
別にそれにレスつけたわけじゃねーから
お雑煮楽しみやな(´・ω・`)
867 :
UNCHI :2011/12/31(土) 02:42:37.84 ID:ue2AQITe
てか、ポータブル機は鳴ってればいい、音質は求めないって人はなんでウォークマンやiPod買ったの? 鳴ってればいいなら激安中華プレーヤーでもいいんでないの?
MP3やWAVなら機種を問わないだろうけど ATRAC奴隷とかAAC信者(Apple/iTunesヲタ含)は選択肢ないだろ 特に、基本的にCDは借りるってヒトでATRACで取り込んじゃったらもう悲惨
俺は全部AALやから安心やな(´・ω・`)
871 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/31(土) 18:39:14.85 ID:4V3x/GmU
でも形式としてはAACが一番良い気がする。音質的にもサイズ的にも。
ATRACは最高のコーディックやからな (´・ω・`) 外国産の粗悪なMP3とは訳が違うで (´・ω・`)
>>873 べつにちっとも良くないよ。
お前の糞ミミで判断できるわけがないw
どうせ刷り込まれんたんだろw
HE-AACです
あけおめ! HE-AAC最高っす う!ん!ち!
あけおめ! HE-AAC最高っす う!ん!ち!
あけおめ! HE-AAC最高っす う!ん!ち!
_ /: : : : : `ヽ ,ヘ/⌒レへ/Vヽ /- ': : ̄ ̄: ̄` <} , :'´ : : : : : : : : : : : : : : .\ / : : : :./ : : : : : : : : : : : : : : :ヽ / : :/ : : / : : : : : : : : : : : : : : : : :.ヽ , ' : : : : : :.〈 : : : : : : : : : : : : : : :}: : : ヽ ,.' : : : : : :.:.ハ i : : : : : : : : ! : : : : : : : : ヽ , ' : : : : : : :.:.! ヘ: i : : : : : : :!:.! : : !: : : : : : :ヽ , ' : : : : : : :.:.:.! ヘ i : : : : : :.|、!、 : | : : : : : : :.ヽ / ,.イ .: : : .i 、:ト| ̄`ヽ',|\: : : .:.LL|: リ: :.} : : : : : ヽ ´ ̄ | .:| .:.:ト!ヽ ! ¨`ー! l .|/| :/: : : : : : : ヽ i .:ハ :.:l z==ミ '____ !イ: : :./、: :.ト、:ヽ l . ′! :.:| ´  ̄`` |: :.:/)|: : | ヽ', | ,′ \:A ; l: :/イ| !: :.; .ヽ l:′ i : :.:ヘ /: ,':.:.:.i !: ;′ i : :.:.:.:ヽ ` ' .イ/:.|:.:.:|.|/ 図々しいかもしれないけれど ,'i : :.:.i:.:.:.|ヘ , <:.:.i:.:i: |:.:.:| これからも仲良くしてくれたら /:,' : :. ix==! 丶 ´ {__:.:.:.:!:.:! |:.:..!i 私、とても嬉しいわ / ,: : :/ |/ ト、} \:.:| .!:.:.!:i / ,>' ! ! ! ト 、!:.:!.:i _, - ' l ! ヽ ! ! ` ー- 、 / l !ー-、 /,、-‐' ! ! `¨´i ヽ. l l l | / |
880 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/01/01(日) 13:44:19.34 ID:j65hb+u8
ポタアンって何?
881 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/01/01(日) 13:56:13.44 ID:rqHEb9Y0
>>880 ポタアン?
そりゃおめー、SMのロウソクプレイの事に決まってんだろうがよ
ギシアンの仲間だなw
__ , -------- 、__ , - ':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\ / ;;;;;;;::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;\ /,,;,,,,, ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; ,,,,,,,;:::丶 / :::::::::;;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,;:::::::::::::::ヽ i゙:::;:::::||::::::ii:::::::::::||::::::::::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::゙i i゙::::|;;;;| |;;;;| |::::::::::| |:::::::::::::::::||:::::::::::::::::::::::::::::| . i゙::::::i ''''''''''' '───' |;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::| .|:::::::|,-====-´ ゙ヽ,,,,,,,,,,,,、 |:::::::::::::::::::| |;::::::::|,-----、 ~ニニ,,_` |:::::::::::::::::::| `ヽ、i (、i´ノ ´い,, ノ ' |;;;::::::::::::::/ なんで、GKすぐ死んでまうん? . i ^~~~ー==-- ー'-+、 / ゙-、;;;;/ { ヽゝ '-'~ノ λ ''゙゙゙'''-''---、 /-'^ ヽ, ^~^ ( / `丶 、 , - /^l | /( ノ `''''''´~ __, - ' ゙i、 { / /| ̄ ̄ ̄ ̄ _,- '¨ } {/ / ゙ー────'~ \| / ヽ \
SonicMaxProマジオススメ これ使うとiPodをウォークマンみたいな加工音バリバリのプレーヤーに出来る 良くも悪くも音で遊べて最高
ウォークマンに行った奴で音質が悪くて悲惨な目に遭った人を知ってる
デジタル出力が出来ないヲクマンには無縁の話し。 ソニの作った音で我慢しなさいね。 何しろユーザーは泥棒だそうだから。
外でデジタル出力のアンプ使ってるヤツってかなりレアじゃね?
889 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/01/01(日) 21:37:15.14 ID:rqHEb9Y0
そもそも、S-Master自体がデジタルアンプなんだけどな
みんな! 言いたいことはたくさんあるだろうが、ここはスルーで
やはり、ピュアオーディオさながらの高音質を手に入れたいならiPodだろう 容量的にも、拡張性的にもね 熱狂的ソニー信者はポタアンを虎の威を借る狐と否定するが、別にiPodの顔を立てるためじゃない ただ、iPodがニーズに合ってるだけ Dockからデジタルアウトできて、大容量、ケーブルも各社から発売されてるならウォークマンでもいい ただ、ウォークマンにはできないことだからiPodでやってる それだけ
あ、
>>891 で言ってるiPodはクラシックのことね
Ibassoサイトから抜粋
http://www.ibasso.com/en/news/show.asp?ID=112 DX100は我が社を代表するデジタルオーディオプレーヤ(DAP)です。
殆どの24Bit/192kHzのロスレス音源を再生できます。
全体の設計がESSが世界でも最高のDACチップと主張するES9018をベースにデザインされています。
現在DX100の仕上げ段階に入っています。
20〜45日以内に発売できるでしょう。
以下が主な特徴です。今月後半には更に情報をアップする予定です。
・ 24/192までのデコーディングをサポート
・ ES9018 DAC Chip
・ ビルトイン +/-8.5V ヘッドフォンアンプ
※以下、訳は割愛させていただきます。
・ Up to 24/192 Optical/Coaxial Output
・ Line Out Function
・ 256-Steps Digital Volume Control
・ 64Gオンボードフラッシュメモリ
・ 32Gまでの外部MicroSDをサポート
・ 3-Setting Gain Switch
・ SRC Function
・ Slow Roll-off/ Sharp Roll-off Digital Filter
895 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/01/01(日) 23:07:34.68 ID:+ZT8FPIQ
>容量的にも nanoは16GBまでしかないし、shuffleは4GBだけどwwwてか、iPodってどのiPod?www ってソニオタがくだらない揚げ足とってドヤ顔しないようにだろ
>>895 使ってみたらそんな事は言えない組み合わせだがな。
ソニ既製音聞くしかないヲクマン厨には想像も出来ない世界。
まあ、本当の音質には興味が無いヲクマン厨にはどうでも
良い事だろうけどw
>>897 使ってるの?
ID付きでUPしてみせて?
>>897 俺も使ってるが、ミュージックサーバー兼泊りがけ外出用って感じだな ものぐさには外聴きと家聴きを兼用できるメリットは大きいw
アンプ機能しかない弁当箱括り付けるよりはマシだし音質の向上は結構大きいんだが、ちょっと日常生活で持ち歩く気にはなれん
あと、出力インピーダンス高めっぽいんで、インピーダンス特性が上下しやすいマルチウェイはそれがf特性に乗るんで要注意
自分はイヤホンだとEX1000がメインかな。
>>895 これが虎の威を借る狐でなくて何なんだろうなw
虎の威も借りられない頭の悪い自分一人で完結してる一匹狐より 力がなくても虎の威を借りてうまく生きられる狐のほうが良いって事だろ
>>900 ソニーのブランド名だけで売ってるヲクマンにぴったりの言葉だな。
903 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/01/02(月) 11:23:59.42 ID:FRPFCLH0
>>899 つまり普段使いのポータブルオーディオとしては難有りすぎってことね
俺もデジタル出力目当てにiPod touch買ったがPCオーディオの方が便利だし 音質もいいしで、メリットはなくなった。 ウォークマンはデジアン積んでるのでストレートな音を聞きたい人には便利だよね。
ウォークマンがストレートな音って糞耳にも程がある
>>905 iPodはアナログアンプ通ってるけどウォークマンはDAC直の音だよ。
>>905 ヘッドホンとの組み合わせによってによって変わるもんだよ。
iPodもDJホンに繋げればドンシャリになるし、walkmanもモニターホンに繋げればフラットになる。
そしてソニーはモニター向けに近いフラットなヘッドホンを推奨してるな。
MDR-ZX700とか。
SONICMAX PRO音良すぎだわ ウォークマンみたいな加工音にしやすくて便利だわ
無料版で十分だろ
>>906 ウォークマンもデジタルからデジタルに変換してるよ
デジタルアンプの仕組み調べておいで
>>911 どっからどこまでをDACと呼ぶかに分かれるね
ウォークマンの場合は増幅部まで含めてDACでいいと思う
>>903 そうそう、まぁ基本的にポタアン作ってる連中は“ポータブル”の意味をわかってないからな
きっと、取り敢えず外部電源無しで動けば何でも良いと思ってやがるんだろw?
どうせ騒音環境下で聞き流す分には大差無いんだから、外聴きならiPodでもWalkmanでも何でも気に入ったのを買えば良いよ
逆にDA変換まで含めてアンプかな デジタルアンプ故にSNが悪いわけだが、 イヤホンでどうにでもなるけどね
「ウォークマンはDAC直」とかふざけてんの?w なんだラインアウト専門か、ウォークマンは? ってこの突っ込みの意味も理解できなさそうだな
ウォークマン使いはそんなもんよ
ウォークマン使いが例に出すイヤホンヘッドホンがことごとくソニー製なのがキモすぎる。 つまりタダのソニー信者にしか見えない。
いや、それがベストマッチだから 他のイヤホン使うならiPodがいい
919 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/01/03(火) 10:20:34.59 ID:OVutKIWh
>>917 SHUREのSRH840/440、CREATIVEのAurvana Liveあたりも合うと思う。
逆にソニーでもMDR-XBシリーズと合わせると、マニアにしかオススメできない超ドンシャリになると思うぞw
>>913 一度も聴いたことも無い奴がほざいておりますwww
ちゃんとしたポタアンを聴いたことがあるなら
少なからず一度は検討すると思うけどね。
乗ったこともない車の評論してるようなもんだな。
お粗末w
>>921 一応1機だけだが持ってるっちゅーの、良く追って読めよw
まぁ、おたくが言う所のちゃんとしたポタアンってのがDDC+DAC+Ampの3段重ねのお重(笑)なら話は別だがw
何せものぐさで、バッテリの付いた物が増えて余計に気を回さなあかんってのが苦痛なんだわ
外で使ってる自分も想像しただけで気色悪いからw、基本的にポタアンは嫌い
HP-P1は確かにデジタルで吸えて良いんだけど、それでもコイツを持ち歩こうって気にはなれんなぁ…
まあ騒音環境下で聞き流す様な使い方はいないけどね。 聞き流す程度ならiPhoneに付属イヤホンで十分だろ。
924 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/01/03(火) 12:39:50.87 ID:yq19N/13
>>923 音がだだ漏れで迷惑なんでやめてください
>>923 walkmanのノイズキャンセリングは何のために付いてると思ってんだ?
聞き流す程度の使い方ならウォークマンが最適って事か。
927 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/01/03(火) 13:02:19.80 ID:OVutKIWh
別にノイキャンなんかいらんだろ…
929 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/01/03(火) 13:18:17.92 ID:fJ+0EjQn
walkmanは内蔵アンプ強化してるみたいだが内蔵DAC強化しないと意味なくね?
コレ馬鹿の一つ覚えみたいに貼るけど、使ってるイヤホン、流してる曲は何なんだろうな。
931 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/01/03(火) 13:23:09.14 ID:yq19N/13
>>930 それが何であろうと同じ曲、同じイヤホンで比較してるからどうでもいいだろ
良くねーだろ。馬鹿か? 相性もあれば、好みもある。
>>922 それはすみませんでした。
思慮不足でした。反省いたします。
934 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/01/03(火) 13:46:42.44 ID:yq19N/13
>>932 相性とか好みとか合わせてアレコレ用意したらDAP本体の比較にならんだろ
>>934 だったらせめて何を使ったかくらい晒せっつーの。
じゃなきゃ何の参考にもならん。
>>934 DAP同士の比較だからといって、イヤホンの種類を一つに限定するのはな、、、
それぞれ音の傾向が違うわけだし
そのイヤホンが、どんなDAPでも相性良い、超高スペックな夢の様なモノでない限りは
これが公平なジャッジの上ででた、正当な結果とは言えなくねって話
937 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/01/03(火) 14:21:29.86 ID:yq19N/13
>>935 火病る前に元記事くらい見たら?曲名は書いてあるな
>>936 で、具体的に比較用イヤホンには何を使ってたら良かったというの?
938 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/01/03(火) 14:29:38.34 ID:0Cw1+GMo
>919 どうせ視聴もしてないし、ソニーイヤホンのすごさ(笑)を知らないんだろ? いいから騙されたと思って試してみろよ。最高級品はなかなか良いぜ、、。
939 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/01/03(火) 14:30:18.72 ID:OVutKIWh
>>938 ソニーのイヤホンなんか持ってないんだが
持ってもないのに批判とな
ソニーイヤホンの視聴なら何度かしたし、一つ持ってるが、別に他に比べて良いとは思わん。 むしろ微妙な立ち位置で、オーテクのほうがマシだと思ってる。
オーテクは高音にクセがあるからヤダ
IE8でいいわ
>>937 いや、だからさ
そんな夢のようなイヤホンは存在しないから
どれが良いとかじゃなくて
傾向の違うイヤホンを複数個用意して比べろって事よ
種類は多ければ多いほうがいい
違う条件での試行をより多くやった方が、より心理に近づいていく
勘違いしないで欲しいのは、別に俺はその記事自体の結果については文句はない、結果は結果
ただ、何かを語るときの普遍的な根拠としては、その比べ方からの結果じゃあふさわしくないって事
つまり、その資料から読み取れんのは
・週アスのその30人を対象とし、αイヤホンである曲の聞き比べをした
という条件の元
・そのDAPに多く票が集まった
という結果だけ
条件的に普遍的なとは言いがたい試行法からでた結果
故に、違う条件での予測にはつかえんだろって事
キチンとした試行をやった結果、Walkmanに多く票が集まったなら、それは認めるさ
でもその実験の仕方じゃあ、本当に良いのがiPodなのかWalkmanなのかはまだ分からん
またウォークマンの話題で盛り上がってるな(´・ω・`) みんなウォークマン大好きなんやな(´・ω・`)
947 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/01/03(火) 16:14:36.75 ID:yq19N/13
>>944 それだとイヤホンとの相性探しになってしまってDAP本体の比較にならねーだろ
それにどんなイヤホン使っても結果は大差ないだろうしな、イポ直挿しじゃ
ついでにウォークマンは圧倒的に音質の評価が高いAシリーズが控えてるしな
>>947 そうはいうが、イヤホンとの相性によって変動するような比較の仕方は、他を納得させるような論拠にはなり得ないだろ
じゃあ、DAPの音質を人間が測る際はイヤホンやヘッドホンなどの音の出口がなきゃあ音質の比較ができないって事だな(まあ、内蔵スピーカーは置いといて
でも、どうやってもその音の出口には傾向というものがある
つまり、人間が本体のみでの音質比較は馬鹿げてるって事か
本当に本体のみを比較するなら、きちんとした計測機器を使ったグラフなどでしかできない
というか、直挿しでWalkmanに勝てるとは思ってない
俺も直挿しならWalkmanにかなわないってのは認めるよ?
ただ、その資料はその論拠にはならないって言いたいだけ
あ、中段はこのレス書いてるときになんとなく思いついたこと書いただけだから気にしないでくれ
ウォークマンは非力だからオーバーヘッドだと断然イポだがな
950 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/01/03(火) 17:48:27.93 ID:OVutKIWh
>>949 どうせ、iPodにポタアンを繋げてるっていうオチが待ってるんだろ?w
なしでもウォークマンよりだいぶましだけどな
BAの高級品とかiPodがリファレンスだろ。
ポタアンは甘え
ヘッドホンを使ってても、iPodのボリューム MAXの半分より上にしたこと無いがな。 ジョブズがやや難聴なんで、あんなボリュームになったとか聞いたけど。
iPod Classicはマジ捗る
956 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/01/03(火) 18:56:38.84 ID:yq19N/13
>>948 イヤホンの相性によって変動というがイポ系のカマボコ団子に相性のいいイヤホンなんてなんかあるのか?
>>956 むしろドンシャリ仕様のヲクマンに会うソニー製以外のイヤホンがあるのか?
の方が興味有るな。iPodに合うイヤホンはソニー製も含めていくらでもある。
>>956 WalkmanよりはiPodに有利な機種はあるだろ
でもここで、俺が個人的に合うと思うイヤホンあげても俺の主観だからな
たとえば、ハイインピのイヤホン、ヘッドホンは客観的にみてもiPodのほうが相性いいんじゃないか?
カマボコ気になるならSonicMax Pro使うとドンシャリにも調整できるのがいい ただしtouchとiphoneだけど
962 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/01/03(火) 20:18:24.99 ID:yq19N/13
>>959 >ハイインピのイヤホン、ヘッドホン
例えば?
963 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/01/03(火) 20:26:56.44 ID:OVutKIWh
1万円を超えるようなヘドホンは直挿しじゃあ宝の持ち腐れだからなあ…
>>962 イヤホンならインピーダンス高くて有名なのはER-4Sとかかね
ヘッドホンは、、、 というかお前、インピーダンス高いヘッドホンとか知らないわけ?
知ってるんならこんな質問いらねえだろ
禅の上位機種は300だったな
969 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/01/03(火) 22:15:04.31 ID:yq19N/13
>>965 ポータブルで使うのになんで4Pにしないの?
つーかお前らわかってはいたけどどれもポータブルで使うには向いてないもんばっかじゃねーかw
970 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/01/03(火) 22:33:02.69 ID:Bt3onXt+
972 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/01/03(火) 22:48:31.34 ID:Bt3onXt+
つまり
1.音楽を聴きたい
2.ネットやメールがしたい
3.購入後、外出時も使うがその為の費用は払いたくない
か…
1や2はiPod touchや
>>971 のウォークマンZでもできる。
が、3は無料で無線LANを開放してる場所(FREESPOTなど)に行かないと無理。
iPhoneとかのスマホならパケット代を払うことでネットやメールができる。
ま「初心者は」外でtouchを使って外で無料でネットやメールをするのは無理と考えていいと思う。
自力で公衆無線LANを探せるレベルなら出来る可能性はあるけど。
ウォークマンの方が音がいいって人は大抵付属イヤホンとかコンビニイヤホンだったりする まあ自分の周りのウォークマンユーザーにそういう人が多いからそう見えるのかもしれないけど レビューでも使用ヘッドホンとかどこがいいのか具体的に書かないで適当に「ウォークマンのほうが圧倒的に〜」とか書いてる人の多いこと多いこと
977 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/01/03(火) 23:45:31.44 ID:yq19N/13
978 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/01/03(火) 23:46:09.65 ID:Bt3onXt+
>>975 要するに、タッチでは無料で街中でメールするのは無理に等しいのか・・・
家とか、接続できる外出先で無線LANルーターをつなげないと・・・
OK!ありがとう!
979 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/01/03(火) 23:55:03.76 ID:fJ+0EjQn
walkmanのイコライザーは高級イヤホン買ったら要らないし、ノイキャンも使えなくなるし。 DSEEはWAVEとかMP3の320kbpsには役に立たないし。 すごく意味なくね?
>>969 面白い
音質求めようってのに、ハイインピのイヤホンやヘッドホンは除外ってか?
Walkmanでパワー不足になるものはそもそもポータブルには向いてないから除外ってか?
ポータブルには向かない?知るかよそんなの
向かないも何も使えるんだから使って当然
そして、使ったときにWalkmanよりiPodが向いてるのは事実
所詮ポータブルだからとパワーを切り捨てて小手先のS-Masterなんていう手法に切り替えたWalkmanよりはiPodのほうがマシだろうさ
購入状態がピークな方が貧乏人は喜ぶ
982 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/01/04(水) 00:03:24.74 ID:ekJLvlp5
>>982 逆にポータブルじゃないイヤホンって何だよw
>>982 ポータブルの話をしているんだが、、、?
985 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/01/04(水) 00:06:20.15 ID:yq19N/13
ER-4S(ポータブル機器に向かない高インピ)とか
都合が悪くなると限定勝負に持ち込もうとする ソニー工作員の常套手段です
「ポータブル機器に向かない」じゃなくて「ウォークマンに向かない」の間違いだろ
>>985 なんか勘違いしてないか?
Walkmanでパワー不足になる=ポータブルに向かない
じゃないぞ?
iPodではパワーが足りるんだから、普通にポータブルと語っていいだろ
989 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/01/04(水) 00:09:29.96 ID:ekJLvlp5
>>987 なんのためにメーカーがER-4Pなんて用意してんのかわかって言ってる?
>>989 それはSがポータブルじゃあパワー不足で動かせないからとかじゃないぞ?
出力が弱い機器でも正確にモニターするためだ
その出力に合った機器として出しただけ
ナイフとフォークor箸の使い分けみたいなもん
より適したものを使ったほうが正確にモニターできるからだ
992 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/01/04(水) 00:15:41.85 ID:ekJLvlp5
>>991 ウォークマンのためにER-4Pを出したというのか?
またまたご冗談を
993 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/01/04(水) 00:20:34.81 ID:xOnvDVHJ
埋め
994 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/01/04(水) 00:21:55.02 ID:xOnvDVHJ
>>992 だれがWalkmanのために出したなんて言ったんだよ
音を扱う機器で、出力の小さいものはいくらでもあるだろ
そういうもののために最適化された機種なんだって
「最適化」な
Sじゃ適してないから出たわけじゃない
Pのほうがより適してるってだけで
埋め
997 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/01/04(水) 00:27:44.50 ID:xOnvDVHJ
1000なら何もしない
998 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/01/04(水) 00:29:25.12 ID:ekJLvlp5
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。