自転車運転中のヘッドフォンの使用について Part7

ここは自転車運転中のヘッドフォンの使用の禁止化について話し合うスレです。
常識の範囲内で議論すること。ソースを提示すると円滑に議論できます。
反対派も容認派もソースを出して議論しましょう。
荒らしはスルーしましょう。

次スレは>>980が立てること。

Part1 http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/wm/1198805640/
Part2 http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/wm/1204736678/
Part3 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wm/1216290416/
Part4 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wm/1253537695/
Part5 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wm/1260432020/
Part6
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wm/1289478664/

以下ヤフーニュースから引用

自転車の安全運転のあり方を検討する警察庁の有識者懇談会（座長・吉田章筑波大大学院教授）は２７日、自転車の利用者に対し、携帯電話で通話しながらの運転を禁じたり、幼児を乗せる場合は１人だけとすることなどを求める報告書をまとめた。
同庁は報告内容を歩行者、運転者の守るべきルールなどを説明した「交通の方法に関する教則」に取り入れて、教則を２９年ぶりに抜本改正し、警察が行う安全教室などで役立てる。
報告書では、安全走行のため▽携帯電話を通話、操作しながらの運転▽ヘッドフォンを使って外部の音が聞こえない状況での運転−−などをしないよう求めた。
また、自転車の不必要なベル使用は他人とのトラブルにもつながりやすいとして、危険防止のためやむを得ない時だけに使い、みだりに鳴らしてはいけないと指摘した。
さらに、幼児用の座席を使う場合は１人のみとし、前かご部分と荷台部分の両方に幼児を乗せるのは危険だとした。
このほか、歩道上で自転車同士が対面してすれ違う場合には互いにハンドルを左に切ってよけるようにすべきなど細かいルールも言及している。
教則はあくまでも警察が安全教育のために活用する指針で、罰則規定はない。
同庁によると、自転車同士の衝突事故は昨年４０２０件発生し、１０年前（９６年）の約６．８倍に増えた。対歩行者の事故も２７６７件で同４．８倍に増加。
このため、同庁は、自転車の通行区分を明確にした改正道交法を来年６月までに施行する。

参考　行政・広報など

東京都道路交通規則　http://www.reiki.metro.tokyo.jp/reiki_honbun/g1012199001.html
以下抜粋
(運転者の遵守事項)
第8条 法第71条第6号の規定により、車両又は路面電車(以下「車両等」という。)の運転者が遵守しなければならない事項は、次に掲げるとおりとする。
(3) 高音でカーラジオ等を聞き、又はイヤホーン等を使用してラジオを聞く等安全な運転に必要な交通に関する音又は声が聞こえないような状態で車両等を運転しないこと。
ただし、難聴者が補聴器を使用する場合又は公共目的を遂行する者が当該目的のための指令を受信する場合にイヤホーン等を使用するときは、この限りでない。

自転車の正しい乗り方について、政府広報より
http://www.gov-online.go.jp/useful/article/200904/1.html
滋賀県交通安全協会による自転車交通安全調査
http://www.pref.shiga.jp/c/kotsu-s/dayoriH20-6/dayori6-10.pdf
交通の方法に関する教則及び交通安全教育指針の改正について
http://www.npa.go.jp/koutsuu/kikaku90/gaiyou.pdf
秋田県道路交通法施行細則の一部を改正する規則概案
http://www.police.pref.akita.jp/kenkei/osirase/kaisei-200821.pdf
大阪府道路交通規則一部改正！(平成21年7月1日施行）
http://www.police.pref.osaka.jp/15topics/kotsu/kotsukisoku/index.html

参考　調査・ニュース記事など

イヤホンの使用が聴覚に及ぼす影響についての調査結果：東京
http://www.metro.tokyo.jp/INET/CHOUSA/2008/03/60i3h100.htm
イヤホンの使用が聴覚に及ぼす影響についての調査結果【概要】
http://www.metro.tokyo.jp/INET/CHOUSA/2008/03/60i3h101.htm

「ながら音楽」は危険がいっぱい　交通事故、ひったくりにわいせつ事件・・・
http://www.j-cast.com/2008/06/29022561.html
自転車でヘッドホン禁止？（筑波技術大学 　tsukuba-tech.学長日誌より）
http://www.tsukuba-tech.ac.jp/president/diary/200801.php
「ハンズフリーでも危険」中日新聞に鈴木教授（機械工学科）の実験掲載！！
http://www.daido-it.ac.jp/news/2004/1004.html

自転車王国オランダ、音楽を聞きながらの運転に青信号 | 世界のこぼれ話 | Reuters
http://jp.reuters.com/article/oddlyEnoughNews/idJPJAPAN-28505620071024

参考　警察署に電話

662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/21(土) 02:32:29 ID:kJlKUk9G
昨日の昼、最寄の警察署の交通課に電話を掛けて聞いてみた。
意外にも結構丁寧に（こちらが聞いてもいないことまで）ダンディな声のお巡りさん？が
教えてくれて恐縮した。面倒くさがる気配すらないことに感服したｗ
出来るだけニュートラルな聞き方（イヤホン運転、どうよ？みたいなｗ）をしたつもり。


・今のところ緊急車両の警報等が聴こえない程度の音量でない限り、取締り対象ではない。
数値的な縛りはなし。
俺（見ただけでは高音量と分かりませんけどどうやって？傘差しや無灯火もほとんど取り締まられてませんけど？）
→まあ、個人の自主性に任せている側面はありますが。。。と苦笑い？してるようだった。

・自転車については、ある程度運転者の主体性に任せるのが慣習みたいなものだったが、
　区内（都内？）の人身事故の4割が自転車がらみになってしまっているので、今後は
段階的に規則が強化されていく可能性が高い。←あくまでおじさんの個人的感想、と念押し。
俺（やっぱり言い切るわけにはいかないんだろうな。。。）
・自転車がらみの苦情電話も年々増えていて、特にイヤホン運転についての苦情・意見は
そこの署では「か　な　り、増えている」らしい。最近はそれこそ傘差しや無灯火等の比ではない。
学校の先生などから、どう指導すべきかという直接の問い合わせもチラホラあるとのこと。

俺（イヤホン運転が理由の事故例はありますか？統計的には出てないようですが？）
・事故の被害者・加害者がイヤホン運転をしていたケースも多々報告が上がっているが、
調書の取りまとめ方にもよるので統計上表れていなかったのではないか。
俺（大きな音でなければ現状はOKだから、音量の確認ができない以上記録にも残しづらいのでは？）
→そうですね。。。まあ今後自転車の規制が緩和されることはないと思いますし。。。　（言いづらそう。）

・情報は本庁の交通局（？だったかな）に吸い上げられているので、イヤホン運転もより踏み込んだ規則
への改正など、検討項目の一つとして上がっているのは間違いないそう。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110304-OYT1T00379.htm

神奈川は罰金5万か…。

死ねばいいと思うよ

オープンエアタイプだから問題ない



って言ったらオマワリにゲキられた

市ねば良いというか、そのうち市ぬよ

オープンエアタイプならボリューム上げすぎなければ
全く問題ないんだけどな

>>9
そうは言っても結構な音量で聞いてるやつもいるだろうからなぁ。
傍目には音量なんか分からないし。

あれ？東京は規制なかったっけ？

目が見えてればまともに運転できるよ

>>12
と、言い張っていた俺のツレは自転車事故で死にました

また復活したのかよ。

ちなみに、archosの小型プレーヤーのHPで、
シャツのポケットに入るから、チャリに乗りながら聞くのにピッタリ、
というのを売りにしてたな。

>>13
馬鹿は死んでも治らないってやつだな

実際、自転車や歩行者の脇ギリギリを
減速もせず通る馬鹿な車が多いからな。

車から見て、
そんな運転する輩に限って、危ないなんて言ってんだろうが、
普通に運転してりゃ、ヘッドホンしてようがしてまいが、変わらのだけどな。

おいらは電子辞書のMP3機能で、内蔵スピーカー鳴らしてポケットに入れて聞く。周囲の音も聞ける。

>>17
なんか必死すぎて憐れみすら覚える

>>16
そんな運転する奴はイヤホンがどうとかじゃなくて、
自分以外は邪魔としか思ってないだろね。
まぁイヤホンしながら平気で自転車に乗れるようなやつも同類だろうし、
イヤホンの有無にかかわらずアホな運転するだろうから、
イヤホンは関係ないと言えなくもないか。

２３００円ぐらい。マウンタ付き、送料込み

ttp://www.dealextreme.com/p/usb-rechargeable-bicycle-mp3-player-speaker-set-with-fm-radio-black-2gb-39410

２４００円ぐらい。マウンタ付き、送料込み

ttp://www.dealextreme.com/p/usb-rechargeable-bicycle-micro-sd-tf-mp3-player-speaker-36152

イヤホンがどうこうとは思わんが
カナル型は駄目だろ
あれは確実に耳栓だ

そうだな。
外を歩く時はいちいち後ろを振り返ってるよ。

徐行しながら左折してる自動車に突っ込んでくるヘッドフォン自転車馬鹿は
迷惑掛けずに死んでください

もしその状況で事故ったなら車の方が悪いだろ。

>>23
直進しようとしてる自転車の進路を妨害してんじゃねぇーよ。ボケが

自転車が悪くないとは言わないが、事故ったら徐行してなかったって事だし

>>23
まあ、こういう判決も出てはいるが
http://murata-law.jp/jiko/hanrei/h029.html

ただ、一般に事故処理に当たる警察も保険屋も
責任割合は自動車にきつく自転車に甘い傾向は
いまだに残っているし、この判例を知らないと
>>25のような自分勝手なバカが湧いてくる

この判例だと、ヘッドホン関係ねぇじゃん。

最近の若いもんは本当に無神経すぎるワイ（怒）
こないだワシが道を歩いとったら自転車に二人乗りした若いにいちゃんねえちゃんが赤信号無視して
ワシにつっこんできおったわい。
ワシは自転車に追突されて２メートル先にふっとび、腰の骨を折る全治６ヶ月の重傷を負ったんじゃ。
もちろんその自転車の若モンは「やべぇ。」といてすぐ逃げていきおった。
ワシは今でもそのことを思い出すと腹の虫がおさまらんわ！！（怒）
自転車で音楽を聴く輩も同罪じゃ！！

>>28
重要なのは
>違法異常な運転をする者のありうることまでを予想して周到な後方安全確認をなすべき注意義務はない
あるいは
>先行車の運転者は、特別 な事情がない限り、後続車の動向について後方安全確認義務をつくすべき注意義務はなく、
>後続車の運転者のほうが追突等不測の事故を避けるよう注意すべきである
という部分であって、イヤホンチャリが｢異常な運転｣であるか否かは
今後、当該判例等を根拠として判例が確定してゆくものと思われる

お前さんが身を以て検証してくれるか？
イヤホンチャリで左折車に突撃して、はたして本判例を覆すに足りる判決を勝ちとったら
各スレ含めて、イヤホンチャリ肯定派から英雄視されることであろうw

イヤホン関係なしに、自転車乗りは、上手く（＝紙一重で）すり抜けてくのが
デフォ、というか通w、みたいなノリも実際ある。

>>30
前方で左折しているトラックを認識するのにイヤホン、聴力の有無は関係ないだろ？

>>30
イヤホンは肯定しないけど、これはイヤホン関係ないよね。

イヤホン自転車厨は敢えてツンボになって、
カタワになる機会を増やしているから笑われるんだよ。

運動神経の鈍いチャラいやつかオタクのデブに多いね。
得意げにヘッドホン耳栓で自転車乗ってる馬鹿

>>34
そういう言葉を嬉しそうに使っていいのは、中学生までだ。
お前はもう高校生なんだから、いい加減ガキみたいな言動は止めろ。

人にはそれぞれ生まれついた分というものがある。
無理な事を強いるのも酷だ

悪ぶってるオレって恰好良いだろうとか、妙な勘違いをしてるんだろうな

怖いもの知らずの中高生の通学イヤホンチャリへは
何らかの措置を取った方がいいと思うよ
子どもの将来のためにも
学校は何をやってるのか、いつも疑問に思う

危険だからガキにはまだ早い。
そういう行為が許されるのは社会人になってからだ。

何かっつーと、自分の脆弱な意見を通すために、無辜の子供のため、
とか言ってダシにする奴ってどこにも居るよな。議論方法としては卑怯だと思うけどね

随分と難しい言葉を知ってるな、将来有望！

マンガ規制したい→　子供の教育に悪いんだ
ゲームとか気に入らない→　子供をゲーム脳から守れ！
ヘッドフォンチャリ→　子供の将来のために学校はなんかすれ

子供を守るボクチャンは正義の味方だぉ

>>41
頭良く見せようとし過ぎ。
なんかコンプレックスでもあるの？

ちなみに俺の場合、
ﾃｨﾝｺが小っちゃい事くらいしか、
コンプレックスは無い。

自分が中高生だから変なキレ方をするのないか？

>>41程度が高級に聞こえてしまう>>44の教養にもかなり問題が・・

高級に聞こえるんじゃなくて高級に言おうとしてるのが透けてみえるんだろうよ

>>47
「高級」って何だ。
もっと他に適当な言葉が思い付かなかったかよ。

背伸びして利口そうに見せたいってことでしょ
わざわざ指摘しなくても、そんなの読めば分かるって

それはそれでいいんだよ、そういう子の逆ギレがスレ構成要素でもあるんだから

ごく小柄な奴から見れば、普通の背丈の奴がリラックスして立っていても
精一杯背伸びしているように感じられたりもするんじゃないかな。なんとなくその心理は分かる気もする

ほれ来た逆ギレ、楽しいねぇ

自転車板にも「音楽聴きながら」なんてスレがあるな。
馬鹿の吹き溜まりで相手にされてないけどｗ

だいたい、自己チュー成人なら中高生のガキの話題など眼中外だろうに
それをいちいち食ってかかる所なんぞ・・・負けん気丸出しの子どもでしょ

でも、根性は見上げたものだと思うよ
将来有望！

別にオープンエアなら問題ないと思うけどな
さすがにカナルは氏ねってカンジだけど

僕も相手が自転車の人身事故起こしました。
相手は音楽聞きながらの傘を差しながらです。
停まらなかった自分がダメですが、音楽聴きながらの傘差しは危険すぎる！

>>56
責任転嫁っていうんだよ

責任転嫁のイミわかってんのｗ

車様優先って意識が強いから事故るんだよ。
歩行者や自転車が常に飛び出してくるのを想定して運転するって教習所で教わらなかったのかい？

自転車とクルマが事故したら、100%クルマが悪いと言われてるけど、
停車してるクルマに自転車がぶつかってきたら、当然自転車側が悪い事になる。

>>56はそういう自転車に気付いたら、停車すれば良かっただけ。
そもそも歩行者や自転車の傍を通行する時は、常に徐行する事が定められてる。

おいおい、５６の言うこともわかるぞ。
雨で傘差してヘッドホン馬鹿がブレーキ掛けずに当たってきたのも想像できる。
ヘッドホン、自転車で傘も条例違反じゃないのか？

何でもかんでも自転車弱者振りかざして、それこそ当たり屋ややくざの類だろ
言い掛かりのクレイマーも大概にしろや

俺はその傘差しイヤホン君が今でも同じ事をしてるかどうかに興味があるよ

56です。
起こしてしまったのは仕方ないが、
今でも、相手の人は今でも音楽聴きながらの傘差しやってるのかな？
これをきっかけに止めて欲しい。
条例違反が相手の人生も無茶苦茶にしてるから。
それにも気づかないなら仕方ないが、自転車も被害者であると同時に加害者であるから。
また、やったら今度は加害者になるよ。
加害者になったら、アイポッドどころじゃなくなる。

毎朝見かけるイヤホン通学チャリ高校生って何も考えてないんだろうな
親も教師も共犯だよ

皆さん！！
学校に注意書を書いて送りましょう!
高校宛に。学校長宛に。
人生を棒に振った人の気持ちを分からずに音楽聴きながら自転車なんて。
その、相手の高校生も事故でアイポッドが壊れて、転送した音楽がすべてパー!
まだ、その程度でパーになったから良かったけど、これから更に取り返しの付かないことになるぞ！！

>>65
お前が注意してりゃ起きなかった事故だよ。
イヤホン云々関係ない。お前、反省してないだろw

>>66
まったくだよね。>>65はどこにでもいるただの自己中。

>>66=67

関係ないかどうか、状況を知りもせぬのに言うかね。
クルマの接近に気づかずに急ハンドルでドンとか、
いくらでも想像は出来る。
もちろんクルマの責任の方が大きい可能性は高いが
＞お前が注意してりゃ起きなかった　とか
>>60の　＞停車すれば良かっただけ　とか
呑気すぎんだろ。事故ってものを知らんのだな。

歩行者感覚でチャリを運転するやつが多すぎる。
歩行者レベルの事故ですまないことが多くなるってことを
学校でちゃんと教えてもらえ。

>>68
免許もってないだろ。
ってか傘さしてる自転車を認識出来ないって、どういう状況だよ。
もし認識してたとしたら、危ないもんとして気をつけなきゃならんし。
大通りに飛び出してきたとかならまだしも、車側が悪い状況ってどんなよ？

馬鹿かお前。
誰が認識できてなかったといってるんだｗ

車道と歩道の区別のない道、車が後ろから徐行
傘差して運転してる奴がクルマの接近に気づかず
足元の些細な障害物をよけるため右にハンドル切って
接触。
これもクルマの責任かもしれないが、チャリがクルマに
気づいてりゃ「起きていない」事故と言えるだろ。

何か書いてて虚しいわ。
56には状況をもうちょっと書いて欲しいのは確かだが
こういうこともあり得る、という想像力も働かないのは痛い。

>>70
馬鹿かお前。
認識していたなら、危ないもんとして気をつけなかった車が全面的に悪いだろうが。傘さしている自転車だぜ？急ハンドル切るかもって思わんのかよ。ボールが飛び出してきたら、その後、子供も飛び出してくるって思えって教習所で習わなかったか？それと同じだよ。

何か書いてて虚しいわ。
56には状況をもうちょっと書いて欲しいのは確かだが
こういうこともあり得る、という想像力も働かないのは痛い。

クルマが「全面的に悪い」はいはいそうですねえ。
でもいくらクルマの責任だろうが怪我したらつまらないでしょ？
イヤホンしてなくて、クルマに気づいていたら
おれが挙げた例だとそもそも事故が「起きなかった」可能性が高いでしょ？
違う？

いつでも「他人のせい」でＯＫな教育を受けたお子ばかりだから、
イヤホンチャリが多いわけだな。
鸚鵡返しの低脳レスといい、、、
まあ好きにしろよ。お前が怪我しようが死のうがどうでもいいし。

まぁ君の場合、
今後もし自転車と接触して大怪我をさせたしまったら
「運が悪かったな」って反省すればいいよ。

>>72
だから車が注意してれば起きない事故だってば。
他人の所為にしてるおこちゃまはお前だろ？
人の話を理解しない低能ちゃん。

乗ってるのはバイクです
傘差しは見通しが悪い交差点です

危ない目にあわされそうになった自転車の相手がイヤホンしてたら、自分なら怒りが倍増すると思う
イヤホン自転車の子も立場が変われば同じ気持ちになるのでは？

車道をのろのろ携帯いじりながらイヤホン聞いてる馬鹿は
さっさと交通弱者としてダンプに巻き込まれて死んでください。

イヤホン自転車が許される訳ないのになんで荒れてるの？

許されてるから毎日やってますがなｗ

それこそなんで荒れてるの？ですわ

>>78
そりゃ、聞き分けのない子、分別のない子、教育されてない子って、どこでもいるでしょ？
イヤホン自転車の子の中にもいるんですよ

耳かけタイプみたいなヘッドホンでもだめなのかな？
密着してないからまわりの音はよく聞こえるんだけど。

もれなく安全ボケのお子ちゃまにしか見えんからな
仕事も勉強もできそうには見えない

赤の他人からどう見えようが関係ないわな
自分で聞こえてると判断すれば問題無いよ。

楽しい週末、そして春休みだね
一人でも多くの子が自分の間違いに気づきますように！

他人様に自分ルールのお説教する奴の方がなんか勘違いしてる

>>85
最近流行りの「上から目線は止めてくれ」って奴だな。

君の場合、君に関わる人間も大抵の場合は目上の人間なんだから、
そういう気持ちになっても我慢するしかない。

>>86
目上であっても理不尽なことには反論すべきだと思う。
上から目線かどうかは抜きにして。

>>86
>目上の人間なんだから
ってのを目上から言うのは粋じゃない。格好悪い。
そういう人は尊敬もされない。

>>自分で聞こえてると判断すれば問題無いよ。

一番厄介な自己中

頭ごなしに非難されたり否定されたりしたら、誰だってムカつきますよ
ましてや元気のいい子なら尚更でしょう

イヤホン自転車にもいろんな状況があるし、全部が全部ダメとは思わないけど
中高生の通学自転車だけはイヤホン全面禁止にしてほしいですね

電車内の化粧と同じで、いまどき誰も表立って注意なんかしてくれないよ。
アホだねコイツ、って視線を感じないんなら勝手にすればいいんじゃない？

昨日交通整理で笛を鳴らす警官を無視して交差点を突っ切るイヤホン高校生を
見たけど、ああいうのも「若さ」だよね。要らんけどｗ

>アホだねコイツ、って視線を感じないんなら勝手にすればいいんじゃない？

全くその通り。そして何がアホかも個々人が自分で決める。他人様に何を
勘違いしてるのかお説教したがる奴の方がアホ、と考える奴も多々居ようしな。（含俺）
自分の判断で安全ならそれでいい。いつも思うが、どうしてもそれに不満なら、
こんなとこでグダグダ爺臭い繰り言を言ってないでアンチヘッドホンチャリ党w、でも
作って立候補し、議院立法すればいいんだよ。

センスねえなｗ

倫理と言うにはガキ相手だし、単にマナーと安全意識の問題でしょう？
大きくなって「イヤホン原チャリのどこが危ない？」とか言い出す奴が続出するんでない？

>>94
原付はヘルメットかぶってるのと風切り音とエンジン音で周りの音はよく聞こえないから、イヤホンの有無は実際あんまり関係ないけどね。

スレタイにも書いてますが、
確かに自転車の運転中にヘッドフォンを使ってるのは
かなり危ないと思います。

ただ、僕の場合はイヤフォンなので、
ヘッドフォンの様に凄く危険だと批判されるのは、
ちょっと違うと思います。

>>81
おお、同志がいた。耳掛けいいよね。変な密閉感もないし。

>>97
雑音が多くて音楽は聞こえにくいから電車の中には向かないけど、自転車に乗る時は逆にそれがいい感じはするね。
騒音の中に音楽が混ざってるくらいの音量にして時々使ってる。

傘差し＆音楽聴きながら運転の高校生！
その無責任な運転が人を不幸に巻き込む。
加害者になったら．進路もへったくりもないぞ！

残念なことではあるが不幸の周知のためにも少数の馬鹿は必要

ヘッドホンの方がイヤホンより、風切音を防ぐことになって音量も下げられる、
結果周囲の音も良く聞こえて少しはマシ、な気がする。やったことないけど。

原付は>>95の理由に加え、逆走するやつはいないし信号無視もいない。
歩いてるのと同じ感覚でアホなチャリがイヤホンしてるのとは違う気がする。
原付には乗らないし感覚的には想像できないけど。

普通の安全意識を持ってる奴はいずれにしてもやらないと思うけどね。
こんなの学校で教えなきゃならんようなことなのか？

>>91で書いた高校生みたいなのは勝手に死にゃいいのよ。運が良ければ
病院で後悔することもできるだろ。
もう充分責任を取れるトシなんだから。

イヤホン原チャリには怖い所がいろいろある（自分は経験者）

・ヘルメットやコードが動くとイヤホンがずれ耳が痛む状態になり危険、それを直そうとするとなお危険
・風圧が強いのでコードを衣服で包み込まないと危険
・エンジン音プラス音楽でクラクションなど周囲の音が聞こえなくなり危険

町で見かけるアホ原チャリは、ほとんどコードを垂れ下げ無防備な状態なので相当危険だと思う
ヘルメットの形状・走行場所・距離などの状況は千差万別だが、野放しにしてはまずいと思う

>>102
耳が痛む状態って何が危険なの？ほっとくと耳がもげるの？
コードが垂れ下がってるのが相当危険ってのもよくわからん。
だいたい君はクラクションを頼りに原付に乗ってるのか？
クラクションを鳴らされるような運転自体がまずいだろ。
原付に乗ってるやつが書いたとは到底思えないんだが…。
経験者とか嘘くさい。

その程度の想像力なの？

ヘッドホン馬鹿は、運動神経もヘタレな上におまえの注意力散漫が
周辺の交通安全に多大な迷惑を掛けてることを馬鹿でもぎりぎり理解しろや

>>105
日本語でおｋ

本人が好きにすれば良い。それがこの国の判断。他の禁止されてない事と同じだよ。
たとえば階段をハイヒールで歩けば確実に転倒危険性、下の人の巻き込み可能性は上がる。
その意味ではハイヒールで歩かない「方が良い」だろう。
だがわざわざ禁止する事でもないので、個々人の判断に任せている。そういうのと同じ

条例を知らないの？

>>本人が好きにすれば良い。

自己中、ゆとり教育の末路

結論は、各人の判断、てことでFAだね。ここまで読んで

ID:N4DyvBiF
>107=>110

>>111
=ID:5zNDcSo9 だろ？

明け方近くのイヤホン君は貴重なスレ構成員なんだから、大事にしてやりなよ

うむ。イヤホン君は朝が無駄に早い。
使えないリーマンだろうと俺は思ってるけど。

最終的には国法にしたがうね、日本国民としてはさ。
国法＝禁止するほどのもんじゃない　→　俺＝やめるほどのことじゃない。

文句ある人は、禁チャリホン国でもどっかの島で建国して楽しく暮らせばヨロシイw

>>113
知的レベルから想像すると、やっぱり高校生ぐらいかな？

>禁チャリホン国

「アンチヘッドホンチャリ党」といい、どうしてこうもｗｗｗ

禁止されてないから止めない、って
マナー無視、他人には迷惑掛けまくりのDQN人生なんだろうな。
自分で気づいてないなんてうらやましいｗ

実際危険じゃないと思うけど。イメージが先行しているだけで。
危険だってデータあんの？

マナー厨が悔しがっとるな。　善哉善哉w

罪刑法定主義の近代法治国家では、
法＞＞＞＞＞＞＞＞道徳＞＞＞＞∞＞＞＞＞マナー
ですから！w　

「俺様が正しいと思うマナー」なんて何の強制力も無いのw。そんなもの
個々人に勝手に振り回させたらカオスになるだろ。世間は、廊下を走るな、で済む
学校とは違うんだよ、厨房w

ここまで見る限りでは、シリーズ史上最弱の主役になりつつあるようだ、今度のこの子は

ヘッドホンチャリだけじゃなくて、ヘッドホンして歩くのも、ジョギングするのも同じように危険だろ。
ヘッドホンしてなくても、携帯の画面見つめながら歩くのも危険でしょ。
車>バイク>チャリ>歩行者 の順で上位は下位に対して注意を払いかつ優先するというのが交通マナーでしょ。
これができてればいいって話じゃないの?

気の毒になってくる

>120
>これができてればいいって話じゃないの?
馬鹿。

>>122
小学生じゃねえんだからよ。
馬鹿はねえだろ。
言いたいことがあるならちゃんと言おうね。

このスレの悪党の罠にはまらない方がいいですよ
イヤホン自転車なんて、こっそりちゃっかり楽しんでればいい事なんですから

こんなとこに無駄話してるなんて暇人なだけだろ。
この日本の非常時に、重要度から言って無限にどうでもいいことじゃん

自分の矛盾に気づきなされ、坊やw

わざとやってるとしか思えないｗ

やりたい奴は遠慮せずにやればいいだけ。現に認められてる事だから。
批判したい奴は・・時間の無駄だとは思うけど、ここで一人で頑張ってくれw

認められてるというより黙認されているということ
事故が起きたら原因にされるから事故を起こさないようにということ

>>120
歩行者は加害者になる事はないからね。
進路変更する際に後ろに気を付ければ自転車ほど問題はない。
自転車はバックミラーが付いてないし、スピード出しながら後ろを振り向くのは危ない。
だから現に振り向かないやつが多くてよく事故の原因になる。

歩道を歩いていても、他の歩行者を追い抜くのに
僅かに進路変更するときは後方確認を怠ると
自転車に轢かれそうになるよな。
歩道上では自転車は徐行が原則だけど、これで
轢かれてケガしたら過失割合ってどうなるんだろう？

徐行＝直ちに停止することができるような速度
つまりすぐに停止して事故を回避出来る速度で走ることで
自転車が歩道を走ることが認められている

したがって歩道で自転車が歩行者に対して事故を起こした場合の過失相殺は無い
１００％自転車の過失

>>130
確かに安全確認できない速度で走ったら危ない。
>>131
追い抜くどころか歩行者同士すれ違うところに自転車が通って肩当たったりする。
自転車100が原則だけど相殺されることもあるのかな。

本来歩道は歩行者の為のみに作られている前提がある。
レーンや独自の市町村法令でも無い限り 歩道を走る事は厳密には違法。

事故起こせば自転車が100％の過失となる。

イヤホンしていた自転車、車に轢かれて6：4になった事例はそこそこある。

地域によるのかもしれないけど、自転車も通行可
と標識のある歩道があるんだけど、自転車我が物顔で
20kmhオーバーのスピードにイヤホンも両耳に
さしてぶっ飛ぶように走ってて怖い

イヤホン自転車の前かごからコードが耳まで伸びてるのを見ると、呆れ返る
外れたらどうなるか考えるオツムもないのだろうか？

コードが千切れるんじゃね？

ブレーキを掛けて直ぐに止まるんじゃね？

コードが前輪に巻き込まれ、プレーヤーも巻き込まれて
無残な姿にってところだろうな

千年に一度の災害を想定しろって話か。

いや、おれ見たことあるわｗ
不細工なOLだったから同情しなかったけどｗｗｗ

そういうこと言いだしたら、長いスカートだって危ない、紐靴だって危ない、スカーフだって危ない、て事になるわ。
同様に、車ドライバーの側にもいくらでもそういうちょいキケンアイテムはあるし、あげつらって禁止禁止言っても
キリがない。頼まれてもないのに余計な他人様の心配までせんでよろし。

この前、７０歳ぐらいの爺さんのイヤホン自転車姿を見かけたのだが
コードが丸首セーターの中から出ていたぞ
コードを安定させるため、自分のためなのだろうが
ちょっと奥ゆかしさを感じた

前かごからコードが出ているようなのは論外馬鹿としても
ズボンのポッケからコードがブラブラした状態なのも、危なっかしいと思うけどね
俺の感覚だと、せめて胸より上からコードが出て来るくらいでないと・・・

>>142

＞禁止禁止

言ってない言ってない
心配なんてしない
バカと思うだけ

他所様の心配というより
他所様に迷惑かけんなよという心配をしている
本人が自爆して死のうがなんの感情もないよ

危険運転でないイヤホンを見て心配につながる過程は良く分からんが
私は勝手にイヤホンつけて安全運転しますわ。

>>145
>他所様に迷惑かけんなよという心配をしている
っていうより｢俺様に迷惑かけんなよ｣だろ、本音は。面倒くさい奴。

まあ、高校生の通学イヤホン自転車をどうにかして欲しいよね

>>146
他人から見て音量がわかりゃそれは安心だろうなｗ
危ない（大音量で聴いてるかも・サイレンすら聴こえないかも）と
他人に想像させる時点で軽いマナー違反だな

嫌われてる・バカと思われてるのを承知の上で、勝手にやってください
バカと思うなって？他人の勝手だろ

>>149
バカと思うのは勝手。勝手な想像で自転車に対する判断を変えるのは危険と思う次第です。

>勝手にやってください

うん、それが結論なら誠に結構だ。他人様に要らん口出しするな、という教訓を学んでくれたようだなw。

>バカと思うなって？

誰をバカと思うかは君の勝手なので、思うなとか、カケラも思わないよ。
違法でないことをするのが俺の勝手なのと同じ事だしね

>>151
場所によっては違法じゃないのは確かなんだけど、
大抵は条例もあるし無条件で許されているわけではないからね。
そのあたりを自覚した上でやってくれ。

>>147
｢俺様に迷惑かけんなよ｣って思うのは当たり前じゃね？

>>153
んじゃ俺様の特徴kwsk

>>153
>｢俺様に迷惑かけんなよ｣って思うのは当たり前じゃね？
うん、そこまではそうだよね。
でもさ、俺様の迷惑=他所様の迷惑なの？
そこをもう一度よく考えてほしいんだ。私は。

他人が自転車に乗るときにイヤホン着けてるだけで、迷惑かけられたと思うのは被害妄想すぎやしないか。

迷惑ってのは、チャリが歩行者に突っ込んできた時の話じゃないの？
別にイヤホン着けてるだけで迷惑だなんて言ってないと思うけど

イヤホンチャリは車にも突っ込んでくるからな
音楽に夢中で周辺状況を把握しようとしない。というか出来ない。

危険に対して　byウチダ

感知できる人間に感知できることが、感知できない人間には感知できない。
それは単純にメカニズムの精度の差に過ぎない。
「数値的に考量できるものだけが存在するものであり、数値化できないものは存在しないものだ」
と思いなすのは、「エビデンスが検知できないのは自分の手持ちの計測機器の性能が低いからではないか」
という自省の習慣をもたない怠惰な知性である。
そのような人間は「想定外」の事態の出来に対応することができない。

>>158
それこそ被害妄想。

自転車で使用するならPFR-V1がいいのかね

もしそんなに危ないならウォークマンが売られて数十年、とうに禁止されてるだろう。
禁止されてないということは、問題視するほどの危険性なんか無いからだろう。
こちとら禁止されてない事やってんのに、俺様脳内交通ルールw持ってきて、イチャモンつけられても困るわ

>>157
＞危ない（大音量で聴いてるかも・サイレンすら聴こえないかも）と
＞他人に想像させる時点で軽いマナー違反だな
これが、自転車イヤホンを見ると特別な配慮を余儀なくさせる、すなわち着けてるだけで迷惑かかるととれる。

早朝くんはポータブル機器の歴史を勉強してから書き込んだ方がいいよ
このままだと気の毒なくらいみっともないから

ヘッドホン云々以前に、チャリ乗ってる奴に池沼が多すぎ
免許制にしちまえよ
乞食どもも新しい利権先出来て万々歳だろ？

それ以前に自転車道を作るべきだろ

道徳と言うか躾と言うか、子供への安全教育って大事だよね

自転車も免許と点数制が必要だと思うけど、コスト面から難しい
やったらやったで新たな利権の温床になる可能性もあるし

>>162
＞ウォークマンが売られて数十年、とうに禁止されてるだろう。

取説読めよ。一般的に、危険なこととされてるの。
いちいちお上に禁止かどうか決めてもらわないと判断できんのか？

つーかこのスレじゃ、馬鹿は勝手にしろって「放任」されてるのに
何が不服なんだ。
市民権が欲しいのか？それこそナントカ党みたいにｗ

うむ、我が国の政府公認で許されてるから毎日勝手に楽しんでますよw

そんな事に言いがかりつけて世を嘆いたりファビョったりしてる
勘違いした田舎者が面白いから、来て笑ってるだけだよ

自ら恥さらしをしたければご存分に
思うに早朝君が書き込むほどに他のイヤホン自転車君の迷惑になるだろうから

全く。

＞政府公認
＞言いがかり
＞世を嘆いたり
＞ファビョったり
＞勘違いした田舎者

午前3時の気違いだねｗ

自転車も自賠責保険強制加入でFA

さぁ、今日も楽しく我が美しき国日本で合法であり、誰に何の遠慮をする必要も
ないチャリホンを楽しみつつ一日を過ごすかなw

まぁ気に入らない人たちも居るだろうけど、何を気に入るか気に入らないかは
ご本人の勝手だから俺はそれはきちんと尊重するよ。いつまでも怒っててくれて結構ですから！w

前いた主役、大学受かったのかな？
あの子が一番生意気で屁理屈こねて面白かった

今度の主役は○卒レベル・・・

毎日観察しに来るほど面白くないよね。
というか段々つまらなくなってる。

轢かれた。
チャリホンしてて車のバンパー面積100％の幅でチャリごと押し倒された。
車は路地で一旦停止していたのだが左から来た俺に気づかず
（つーか余所見をしていたらしい）俺が丁度車の完全に前に入り込んだ時に
アクセルを踏んだので押し倒してしまったらしい。
こちらはチャリホンだったが車は止まっていたので、まさかこちらに
気づいていないとは思わないで進行したらアクセルを踏まれて押し倒された。
幸い膝を擦りむいただけで済んだので示談にしたが
以後絶対チャリホンとチャリ携帯はしないことにした。
打ち所が悪ければ死んでたかもしれんしな。反省。

キチガイヘッドホン馬鹿は一人でも多く

死んでくれればいいのに。残念だ

>>179
確かに、そうやって無力感に浸って、脳内妄想オナニーするしかないよ、君らはw。
面白いので、これからもぜひ毎日残念がってみせてほしいね。
国法に則して何憚ることない行為を満身で楽しむ俺の姿を見ながらさww

ある種の作為を感じ取っているのは、俺だけではないと思うよ、ボクちゃん・・・

>>178
それイヤホン関係ないじゃん。
ってか警察呼んだの？病院行ったか？連絡先聞いたか？
それの方が問題。

>行為を満身で楽しむ俺の姿を見ながらさ

ヘッドホンつけ事故起こして脳みそ噴出してるグロ画像として永久にネットをにぎわせてほしいねｗ

>>182
いやイヤホンのせいでこっちも注意力散漫だったんだよ。
たぶんイヤホンしてなければもう少し慎重に走ってたと思う。
警察は呼んだが示談にするからと検分だけさせてすぐ返した。
病院は本当は行くのが筋だろうけどこちらも行く場所へ急いでいたので
明らかに擦り傷だけだったので行かなかった。
連絡先は免許出させてメモったし携帯で写真も撮ったので大丈夫だった。

>>184
いやいや、この場合一時停止の車側が圧倒的に悪いだろ。
イヤホン云々より、こういう運転する奴が多い方がよっぽど問題。
変に示談になんかしたら、こういう奴は今後気をつけないよ。

あと自転車の直進性等が悪くなってねぇか？

178にとっては車の運転は超高度スキルに感じるんだろうなと思った。

この後いつものやり取りが、今晩も繰り広げられるのだろうか？

うーん、だんだんガラが悪くなってきたからね。
＞脳内妄想オナニー

こういう奴がイヤホン運転してると思うと
納得でき過ぎて逆につまらないな。

>>185
＞いやいや、この場合一時停止の車側が圧倒的に悪いだろ
うん、そうだよ。だって警察の前で言い訳無しで「見てなかった」って言い切ったから。
ただコッチもチャリホンしてたから、少々の負い目はあった訳さ。
でも相手は警察に対してはその件は黙っていたので
（俺がとっさにイヤホンを隠したから気づいていなかったのかも）
俺も警察の聴取では触れなかった。

ただ正式な示談となると保険屋の調査が入るので
10：0にならない可能性もあるなと思ったし
保険屋が介入するといろいろ面倒だし
自転車の経年償却による減額査定をされたり
明らかに擦過傷だけなので医療保障も休業補償も出ないし。
あぁ、これは時間を使うだけ無駄だなと判断したので
そんなこんなでこちらから加害者に対して「とっぱらい示談」を提案したら
相手がすんなり受けたのでそんな形にした。
５万円で手打ち。以後保険屋も警察も民事も介入しない旨、双方で合意した。
後日、自転車屋に点検に持っていったら事故による損傷はほぼ無しだが
経年劣化によるブレーキのワイヤー交換などいろいろ不具合が見つかったので
その場で買い換えた。

自己責任でそれなりに安全に留意すれば良いが、それよりむしろこんなことが
問題にならないように自転車専用道路の導入を推進しようという方向で手を組んだ
ほうがよほどポジティブだね。全員に有利な解決方法だ

イヤホンして自転車に乗る人は、こじんまりとコードを身近に収容させる
ズボンのポッケから延びてるのは論外

それと、高校生の通学イヤホン自転車は禁止させる
通学以外は勝手にやれ

ここ俺様大杉w

胸ポケットに入れて首から回す。外れてもコードが堕ちないようにしないとね。

>>190

いやーポジティブだね君！
おめでたいとか現状を知らないとかバカとか
言いませんよもちろん。

>>194
>おめでたいとか現状を知らないとかバカとか
自己紹介か？

>>185
相手が悪いのは間違いないけど、それをいくら言ったところで注意しない人間は注意しないし、事故ったら怪我させられるのは自転車側だからね。
車からは自転車や歩行者なんて見えてないと考えて安全は自分で確保しないと。

今日もプレーヤーいじって下向きのヘッドホン馬鹿と対面遭遇。
いつものように自転車ですれ違いざま数名に肘鉄食らわせる。

早朝の坊や、分かるかな？
プレーヤーの軽量化と操作の簡易化がイヤホン自転車を増殖させたんだよ
カセットやＣＤ時代と事情が異なる最大の点はここ

他にもいくつか要素があるから、後は自分で勉強しといてね

喧嘩せずにさ、これから陽気も良くなるんだから、それぞれ趣味を楽しもうよ。
サイクリングしつつ音楽を楽しむもよし、車で音楽CDを楽しむもよし。両者公平じゃないの。
自由の国、日本に生まれて良かったよ

二人並んで自転車に乗れば
緑の息吹きに小鳥も唄う
ペダルかろやかグングン走る
丘に登れば遠くに見える
あんなに小さな僕らの村さ
夢を語ろう 二人の未来
君はあの夢 僕はこの夢

ラララ 快速 快速
スピイドあげて
イヤホン付けて
行こうじゃないか

新学期だね
高校生の子は通学イヤホン自転車はやめましょう

↑オヤジマジキモイんだけど

キモいのは無防備かつ無神経まつ無自覚なイヤホン自転車、だったりして？
まともなイヤホン自転車もいるにはいると思うけど、圧倒的に馬鹿丸出し風が多いからね

誤字済みませんでした・・・

>>203
>まともなイヤホン自転車
ワロタwなんだそれ？
まともな訳ねぇじゃんwww

凄い反射神経だね！

ならば言い方を変えましょう、ごめんなさい
まともなバランス感覚と社会性を持ったイヤホン自転車とでも・・

車や人通りのない道路で楽しむイヤホン自転車、低速かつ謙虚で慎重な姿勢のイヤホン自転車
皆無ではないと思うから

同じ口調でのレスなら遠慮したい、不愉快になりたくないから

馬鹿丸出しw

現に法律で許されてることに対し、俺が気に入らないからダメなんだぃ！とか無いわ。
社会的訓練どこで受けてきたんだよ（苦笑

危険なイヤホンチャリ報告スレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wm/1183980899/

イヤホンつけても走り方変わらないだろ。
イヤホンでまともじゃない人は普段からまともに運転できないし
イヤホンでまともなら普段からまとも。

坊やが粘着するようになってからイヤホン自転車派のレベルが著しく低下したな

>>208
＞法律で許されてる

無条件で許されているわけではないんだよ、坊や。

やりたい奴はやらせておけよ
ただ言っておく
人間は呆気なく死ぬもの、しかも突然

周りに迷惑掛けないで死んでくれ。
電柱かブロック塀の角にぶつかって逝ってくれ

>>214
東電に言ってやれ

自転車の季節、音楽を聞きながら飛ばすのもまた爽快だぜ。
あ、ちゃんと気をつけてるから大丈夫だよ、安心せい。

つか、どーしても不安がりたいなら君らの勝手だけど、そんなのまで俺責任持てんわw

馬鹿

今日も「音楽聴きながら爽快に飛ばしてる馬鹿」が
こっち向かって突っ込んできたので肩をぶつけてこかせてやった。
スピード出してぶつかってきたんだから責任持てんわｗ

こか　せる　未然形接続　→　終止形は「こく」
こけ　させる　同上　　　　→　終止形は「こける」

どっちにせよ、お疲れさんです
しかし、勇気ありますね・・・自分にはとても・・・

はいはい俺様俺様

>>216も俺様ですよね

考え方は人それぞれ

好きな事も人それぞれ

各自が思うとおりにすればいい

そういう公共の福祉に反するヘッドホン馬鹿が迷惑千万

前にも書いたかもしれないが、ウチのクライアント様の若造がいつもガムをかみながら仕事中に話しかけてくるんだ
そういうのを不愉快に感じない人が増えたのかなと思う

イヤホン自転車の場合は事故や危険の問題があるから、勿論次元が違うのだが
確かに感じ方はそれぞれなのだろう

済まん、我ながら情けない話だ

でもやっぱり、危ない目にあわされた相手がイヤホン自転車だったらイヤホンなしより腹立つよ
歩道で後ろからベル鳴らされた相手がイヤホン自転車だった時も同じ
どうしても「自己中」の感じが否めないせいかな？

>>225
それが可愛いねぇちゃんと、おばちゃんだったらどっちが腹立つよ？

>>226
そう言う自分はどっち？

ヘッドフォン派は、ヘッドフォンを購入するという形で日本経済に貢献してる。
確固たる証拠も無いのにそれをやめさせようとする奴は何か発想が萎縮してるというか退嬰的というか、
とにかくこの消費を美徳とする商品経済の社会では後ろ向きの発想だね。

ここでもいろんな意見が出てるが、自転車専用道、イヤフォンの改良、車の衝突回避装置、
など、もっと前向きの方向の解決法だっていくらもあるはずなのにさ。

なんでもダメダメ言う奴って、オウムとか波平臭いわ。楽しいことはそれだけで美徳。禁止ありきじゃいかんよ

>>226
どっちもむかつくな

>>228
ヘッドホンはいいんだよ。誰も買うなとはいってない。
使いながら自転車に乗るなって話だ。

簡単な事を知らない理解できない割に、態度だけはいつもでかい今度の主役

くやしいのう

＞危ない目にあわされた相手がイヤホン自転車だったらイヤホンなしより腹立つよ
寒さ対策に耳あてしてても同じ？手袋してても同じ？耳あて禁止、手袋禁止って言う？
因果関係を証明できなければ単なる主観、感情論。人の行為を制限するのはおかしいよね。

>>228

経済に貢献してるものに文句抜かすなと言う方が脳の萎縮を疑われる。

＞自転車専用道、イヤフォンの改良、車の衝突回避装置

まず自分に出来ることから始めなさい、坊や。

ニコチン中毒者が、「タバコの無害化、無臭化、喫煙室の整備など、
もっと前向きの方向の解決法だっていくらもあるはずなのにさ。」と
嘯いたら、坊やはどう感じるかね？

>>232
こっちはもっとひどいなｗ小学生か。

いや、もしかしたら馬鹿のふりをした釣り師の仕業ではないか？
あまりに馬鹿過ぎるから

ふぁびょーん

俺とて色々隣人のすることで気に入らない事は色々あるが、禁止もされてもないことにあえて口出ししようと思わない
たぶん別のことで隣人も俺のすることで気に入らない事を我慢しているだろうから、お互い様ってこと。
そういう鷹揚さが社会にもこのスレにも欲しいもんだ。

さぁ天気もいいし今日もヘッドホン厨狩りに出かけるか。

か...狩るんですか... (ﾟＡﾟ;)ｺﾞｸﾘ

ほい。狭い歩道でヘッドホン馬鹿が減速せずに
至近距離目の前を横切りやがったので後輪を蹴飛ばした。
ヨロケテやんのｗ

>>239
それって普通に犯罪なんじゃ...
その場で取り押さえられて警察呼ばれたらマズイんじゃ？

靴がかゆかったから脚を振ったら当たった、とか言い訳できそうだね
何せ相手は注意散漫状態だろうから

>>239
すれ違う瞬間の表情とか態度次第で脚が出るのと違いますか？

通報しとくか

こちとら歩行者だからな。歩道をヘッドホン馬鹿が周辺、交通弱者無視。

スピード出してぶつけられそうな勢いだったからな
足が出なかったら怪我してたとこだ。ざまぁ

こんどの主役は過激だなw

>>243
そんなくだらないことで優越感に浸ってるとか…
お前以前に同じことされたんじゃねーの？

>>236

ずいぶん弱気になってきたな。「お互い様」ねえ。

俺は（このスレの多くの奴も）充分に鷹揚だぜ？
「しょうがねえな、バカ野郎が」くらいに見てるだけなんだから。
狩るのは237に任せとくよｗ

237のは妄想だろw
実際そんなこと出来ないヘタレw

人生なんて楽しんだ者勝ち　存分に音楽も自転車も楽しもう　勿論安全にも気を配ってね

おい、カス共
TBSの噂の！東京マガジンでチャリ事故問題やってんぞ

死亡事故age

そこまでして音楽聴きたいのら自転車にスピーカー付ければいいと思う。

自転車乗りながらイヤホンなんて危ないよ。やめときなさいよ。

長距離 高速道 運転中にしてますが。

排ガスも出さない、貴重な石油も使わない、もたらす事故死数なんて比較にもならない・・
こういう交通手段の魅力と楽しみにいちいち文句付けて減じようとするのも近視眼だわ。
東北復興を機に日本改造・サイクリングロード標準化、など推進すりゃいいでそ。

その通り！

自転車文化の偉大さを我々は噛みしめねばならぬ

だから、アホ丸出し自己中イヤホン自転車は撲滅しなければいけない、よね？

イヤホン自己厨狩りの良い季節になりました。
今日も歩行者保護の観点から蹴飛ばします！

春って増えるよな、イヤホンチャリが。

>>257
うちの方は震災の影響で通勤自転車自体が増えた
イヤホンチャリの割合はあまり変わらないように見えるね

俺は昔からイヤホンチャリだけどさ

実際身体と音楽のリズムの同調が楽しいんだよ。特に春ともなるとね。
ジョギングしながらmp3、てのと同じで、けして暇つぶしとかだけの消極的理由じゃないわけ

お前のリズムで同調しようが
まず真っ先に迷惑考えて周囲の環境と一般常識と同調しろや

一般常識？
周りに与える迷惑？

具体的にどういうことかな

あっけらかんと自転車二人乗りする人は少ないと思う
何らかのやましさ後ろめたさがあるためだと思う

だめなものはだめ、みたいな躾に近い指導をしないと今後も増えると思うよ

中だしデキ婚もイヤホン自転車も

バカな理屈だな

>>262
あたまわるいじかくないんだろうな。

だめなもんはだめとか、匿名掲示板住人ごときに決めつけられても困るわw
そういうジコチューな「俺がルールだ！」的態度は幼児性と、社会性の欠如を示してると思いますです
本当に良くないと思うなら、あくまで統計的科学的に証明し、かつ法的プロセスを経てくれないと、ね。

うわあ…頭悪そうｗ

頭悪い自覚がないから大きな顔ができる

心地よいことだから、やりたがる者が多い
法的規制するほどの危険が無いから禁止はされない

これが今んとこの事実で、それを反映した現実になっとる罠

禁止されるほどのことではないにせよ。
事故ったら、それのせいにされるよね。少なくとも原因の一端ではあると。
それを承知でやるならいいんじゃない？

おれはそんな不利な取引はしないけどな。
皆が利口に振舞うわけじゃない。

新主役の能力不足のせいか、盛り上がりに欠けるな

ん？
このスレは禁止派が立てたんだろ
じゃあ主役は禁止派か

狩人のことだろ。

条例で禁止されてるのに

「心地よいことだから」ってまさにオナニー野郎

このスレで主役と言えば、イヤホン自転車の正当性みたいなのを講釈する奴のことだった

正当性？
法律で禁止されてないのになぜ文句を言われないといけないのだ？

罪刑法定主義のかけらも分かってない、北朝鮮脳のやつらなんだろうね・・
この近代法治国家においてそういう間違った態度を許してはいかんと思うのだわ。

見たら蹴っ飛ばすとか、明らかな犯罪行為を奨励する奴も居るしな。
他人の合法行為は我慢できないくせに自分は誇らかに犯罪者宣言・・人間性が知れる

>罪刑法定主義のかけらも分かってない
おまえのことか

●道路交通法
> 第七十一条（運転者の遵守事項） 車両等の運転者は、次に掲げる事項を守らなければならない。
> 六 前各号に掲げるもののほか、道路又は交通の状況により、公安委員会が道路における危険を防止し、
> その他交通の安全を図るため必要と認めて定めた事項

この公安委員会が定めた事項というのが、都道府県毎の条例。

●都道府県の条例
１）ヘッドホン・イヤホンをする事そのものが違反となる場合
◇東京都道路交通規則
> (運転者の遵守事項)
> 第8条 法第71条第6号の規定により車両又は路面電車(以下「車両等」という。)
> の運転者が遵守しなければならない事項は、次に掲げるとおりとする。
-- 中略 --
> (3) 高音でカーラジオ等を聞き、又はイヤホーン等を使用してラジオを聞く等
> 安全な運転に必要な交通に関する音又は声が聞こえないような状態で車両
> 等を運転しないこと。ただし、難聴者が補聴器を使用する場合又は公共目的
> を遂行する者が当該目的のための指令を受信する場合にイヤホーン等を使
> 用するときは、この限りでない。

東京都、群馬県、山梨県、長野県、滋賀県、鳥取県、島根県、徳島県、愛媛県、香川県、高知県、熊本県は、ほぼ同様の条文があります。
これらの都県では、ヘッドホン・イヤホンが即違反で、片耳式でも条例違反となります。（警察など公共目的の使用はＯＫ）

２）その他の道府県
> 高音でカーラジオを聞く等安全な運転に必要な交通に関する音又は声が聞こえ
> ないような状態で、車両を運転しないこと。

残念。

> (3) 高音でカーラジオ等を聞き、又はイヤホーン等を使用してラジオを聞く等

この場合の「高音で」は「イヤホーン等を使用してラジオを聞く」にも掛かるという解釈になっている。
これに関してはテンプレをよく読むか、ぐぐるといくらでも出てくるから調べてみるといい。
まあこういう間違いをする奴は今までもちょくちょくいた。
条文の書き方がわかりずらいだけだから、あまり気にするな。

小学生からやり直せ。それともリアル小？バーカ
>、又は
また‐は【又は】 ［接］似通った二つ以上の事柄のうち、どれか一つを選ぶときに用いる語。
あるいは。もしくは。

高音でカーラジオ等を聞き、又はイヤホーン等を使用してラジオを聞く等
＞高音でカーラジオなどを聞くか、もしくはイヤホーンなどを使用してラジオを聴くどちらか


高音で、カーラジオ等を聞き又はイヤホーン等を使用してラジオを聞く等
＞お前の屁理屈はこちら

ついでに、「安全運転に必要な交通に関する音又は声が聞こえないような状態で車両を運転しないこと。」
無駄な音楽鳴らしてる暇あったら、道徳と句読点もおさらいしろや。

恥をかくだけだから、これ以上駄々をこねるな。
お前の理屈はともかく実際の運用は>>278なんだよ。

ほら、太刀打ちできなくなると馬鹿チャリはイヤホンよろしく聞こえないふりして逃げていくなｗ

狩人さんキター

頑迷な奴にはほとほと困らせられるな。
まあなんと言われようと、>>277に書いてある解釈で条例が
運用されることはないから、俺にとってはどうでもいいがな。

法令の解釈に国語辞典持ち出すほど馬鹿なことって無い
しかも、持ち出した国語辞典に書いてあるのは「または」が
「a or b」の意味だと言うだけで、前の形容詞のかかる対象が
またはの直前の読点の有無で決定されると云う説を
全く補強していないとこが二重に馬鹿だ

句読点の勉強もしなさい。馬鹿男

>>285
同じことを其々の都道府県の公安委員会に言ったらどうだ?
まあたぶん上層部は少なくともお前よりは賢いと思うけどな。

>句読点の勉強もしなさい。馬鹿男
ごまめの歯軋りにしか思えない。

警官の目の前でイヤホンつけたまま信号待ちしてても何も言われなかったし良いんじゃねーのと思ったが、
チャリの逆走とか車の速度超過みたいな明らかに危険な行為にも何も言わないか・・・

ID: g3XchsAG

俺が優しく教えてやろう。
「チャリの逆走とか車の速度超過」は明確な違反。
ごっちゃにするな。

何でもかんでも反撃しとるな。病気？
>>287はお前の敵じゃないから安心しろ。

> 安全な運転に必要な交通に関する音又は声が聞こえないような状態で車両
> 等を運転しないこと。

基本はこれ。で、イヤホン運転君が「違反じゃない」と胸を張れるほど
「声が」「聞こえる」「状態で」皆さん走っておられるのかね？

当人はもちろん風切音程度で内容が聞き取れなくなるほど小〜さな音量で
聴いておられるのだろうが。

普段、どんだけ大きな音で聴いてんの？

>>291
ガソリンスタンドの前で信号待ちしてた時、後続車にガソスタ入りたい車がいて
「お兄ちゃんそこどいて」って言われて対応できる程度でイヤホン使ってます。

音量が大きい小さいというのも主観的なもんだし。
ま、自分の経験と技量で、その状況で危険において回避できる程度に適宜調節しますな。
たとえば、仮にトラック二台に挟まれたらさっと耳から外せばいいだけの話。
車のドライバー達だって、毎日、そうやって適宜「自分の判断」で
交通法規的にあまり感心されないことを選択実行してると思うよ。

たとえば、家のそばの踏切、見てるとドライバー達は停止線で完全停止なんて
あまりしてないわ。ちょっと速度緩めて、前の車も無問題だったから
ざっと横切って反対側まで走ってる。それ明らかな「違反」だろ、と見てて思う。
というか、俺は運転する時はキチンと完全停止したりするから気になるっちゃ気になる。
だからと言って、おまいら危険運転の違反者だ！とか言い出す気もない。
彼らは彼らの判断で、「法規を破りつつ」も一応運転者として機能してるわけだから
俺の問題じゃないしな

>>294
経験ほどあてにならないものはないだろ。
経験の浅い人は危険なことを危険と思ってないだけの可能性もあるし。
「自分の判断」でやってても機能してるように見えるのは、
周りが合わせてくれてる部分もあるからであって、その前提が崩れたら終わりだよ。
だから、みんなやってるんだから大丈夫、みたいな考え方は危ういと思う。
車がきっちり守ってないなら、なおさら歩行者や自転車は車を信用せずにより一層気を付けないと。

イヤホン自転車の主力って学生じゃないの？
ズボンのポケットからコードが延びてるのが多いから
運転中に外すのも大変そうだ

そりゃ単なる思い込みじゃね？
俺の行動圏で言えば普通に社会人ばかりだし、DAPをズボンのポケットに
入れてる奴だっていないぞ

>>294
踏切は一時停止はもちろんだが、窓を開けなきゃ駄目だぞw

教習所卒業以来そんな奴見たこと無いぞw
スマン、俺もやってない

失礼、窓開けな
さすがに一時停止はするよ

>>299
知人に一人いるんだよ。
しかも手巻きでくるくるとw
そりゃぁ衝撃的だったぞ。

歩道を横切る時の一時停止とかもやらない奴は多いな
明らかに歩道に通行者がいなくても法には触れるからな

>>301
やべえ、知人に惚れそうだぜｗ

震災以来、夜道を自転車で帰宅する通勤者が増えたけど、無灯火で走ってるバカ大杉

今は街灯も消して道全体が暗くなってるから車から見たらマジで透明人間状態だっつーのが分かってないらしい

これで両耳イヤホン馬鹿だったら轢き殺されても自業自得としか思えないね

>「お兄ちゃんそこどいて」って言われて対応

言われなくても対応が出来ないとだめだぞ、ガキ。
音楽聴いてるから注意が行かないんだ。わかれよ、馬鹿

夜間無灯火は本当に危険すぎるわ
つい先日、無灯火で逆走してる奴いたけど、
リフレクターの反射に気付かなかったら轢き殺してたわ
ルール無視の奴は轢き殺しても罪にならないなら
問答無用で轢き殺すがｗ

>>305
そんなこと言ってんとダンプが、お前の車に突っ込んでくんぞ。

おまえら、そんな考えで運転してるとマジで事故おこすぞ
さっさと免許返上したほうがいい

窓開けは言うまでもなくw、踏切前完全停止左右確認なんてしてる奴の方が少ないだろ。
少なくとも東京の俺が住むあたりはそうだよ。開かずの踏切が多いせいもあるだろうけど、

>>308
それはない
踏切前では普通に一時停止するし
前方が渡りきらないうちに発進する馬鹿がたまにいるくらいだ
東京のどこだ？八王子とかじゃないのか？ｗ

俺が通学でよく観察してたのは練馬から中央線三鷹周辺の朝方だな。
三鷹あたりは、開かずの踏切で有名なところだから、それは明らかに関係してると思う。

あと、場所柄ってあるみたいだよ。所沢に兄貴が住んでるんだが、そこだともう
開いた口が塞がらない光景を何度も見た。

踏切で前が渋滞で詰まってんのに特攻するなんてしょっちゅう。
（その行為自体、練馬ではほぼ見たことがない）で、ときたまそのまま
遮断機下がってきて線路上に取り残されパニック。後で人に聞いたら、
そういう土地なんだよw、と言ってたが・・。　所沢住人スマソ

>>309
おっと多摩地区の悪口はそこまでだ

朝の７時台に駅まで歩くんだけど、若い子が多いせいかイヤホン自転車は３〜５割ぐらいいるよ
歩く道は、センターラインの引かれてないクネクネ曲がった川沿いの道と国道の環状線

近頃は精神衛生によくないから、自転車は凝視せず距離を置いて歩くようにしている
学生服姿のイヤホン自転車だけは、関係各局の働きかけでやめさせる方向に進んでほしいと思うけどね

じじいｗｗｗ

http://www.youtube.com/watch?v=-AoWJmtovB4

>近頃は精神衛生によくないから、自転車は凝視せず距離を置いて歩くようにしている

常識的かつ法律を尊重した態度だね。そりゃ生きてれば主観的に気に入らないことなんか
毎日無数にある。しかし他人の合法的な行為に対し一方的に口角泡を飛ばせて噛みついても
ハァ？という顔されるだけで意味もないし正当性もない。
自分の感情と社会の法律は必ずしも一致しなくて当然で、また常に一致する筈もないわけ
だから違法行為でないなら社会生活上、それを受忍する事が求められるわけだね

周辺への影響とか迷惑考えないゆとりが生み出したモンスター。
安全運転に必要な耳という感覚器官をふさいで
マナーの無いやつが町に出てるんだからよけいタチが悪いわな

気に入らないから蹴飛ばすとか肩をぶつけて転ばすとか言い出す奴のほうが余程モンスターだけどな

スレ盛り上がりは、新主役である早朝君の力量次第と思ったが・・・駄目かやはり

>ばすとか言い出す奴のほうが余程モンスター
でた。僕の行動は悪くない、周りが悪いんだの典型的なゆとりモン

狩人も口だけヘタレだしなw

こちとら合法的な事を安全に留意しつつ実行してるのに延々とgdgd言われてもな。
いろいろ勘違いしすぎw。いい年してるんだろうから社会の仕組みをきちんと理解してほしいところだ

>>319
正当な理由も無く、いきなり他人に暴力を振るうなんて
キチガイ以外の何者でもないだろ・・・

イヤホン自転車みたいなバカを赤の他人が通りすがりに張り倒してでも叱り飛ばせない今の世の中が狂ってるだけだ

確かに世の中が狂っているから、こんなキチガイじみた考えを
するやつがいるんだろうな

法律に触れてなければ他人にどれだけ迷惑をかけても構わないという考え方をするイヤホン自転車バカが狂ってるだけだよ

法律で明確に禁止されてる暴力行為が許されるほどの迷惑ってどんな迷惑だよ？
やっぱり禁止派の思考はおかしすぎる

条例で明確に禁止されてる違反行為を許されるってどんな常識よ？
やっぱり自己厨の主張は、おかしすぎる。

平気でスピード出してぶつかってくる危険なイヤホンチャリから歩行者を守らなければ。

あー、狩人ってこいつかw

イヤホン関係無しに歩道爆走するやつは好きにしたら？
俺は車道をイヤホン付けて走るから関係ないな

親が悪いんだよ
子供なんて非常識の塊なんだから
イヤホン自転車の馬鹿息子馬鹿娘に『行ってらっしゃい』とか言ってる親が悪い

これなら賛成。

平気でスピード出してぶつかってくる危険なチャリから歩行者を守らなければ

>>325
狂ってるとは思わないが、ろくな大人になりそうにない気はするね

通学イヤホン自転車の子って、普通の格好をした賢そうなの子も結構多いけどさ・・・

>>328
お前みたいなやつがフラッと車の方に飛び出してくることがあって迷惑なんだよな。
イヤホンするなら音楽に集中せず常に周りを意識して走れよ。

>>332
はいはい
おまえもちゃんと前を見て運転しろよ
他車を追い越す時はキチンと側方間隔開けとけ

分ったな？

>326>328>333

ID:P+Aurl03

子供のくせに偉そうにって感じか？

チキン野郎のエア狩人報告ﾏﾀﾞｰ？ﾁﾝﾁﾝ

・危険だとわかっているけど音楽を聴きながら走ることの快適性を採ってしまう。
・そもそも危険だと感知することができない。

合法合法言ってる君はどっち？

>>304
いまさらだが、施設出入りする車が信号待ちで詰ってる所を空けてもらうのが当然と
思っているのは何だか傲慢だな。しかも全く危険な場面でもないし。

いまさらだし、路上では譲り合うのが当然。
で、イヤホンはその妨げになりやすいってだけだろ。

>>327
わずかな危険「も」あるかもしれないが、禁止されるほどの危険ではなく、
個々人が安全に注意すれば問題なく機能できる程度のものである、
という「公的」な判断に合意しつつ、遵法精神のある良き国民として
日々自転車ヘッドホンを満喫しておりますわな

今日もこれから楽しんで来ますですw

問題なく機能できる

外に出てるようで、外界を極力さえぎりずっと内に閉じこもった状態引きこもりと一緒
日ごろから耳をふさいでいると人の意見も聞けないようだ。言わずも自転車ヘッドホンキチのことだが

新しいことに対応出来ないんだろうなぁ。
電車内の携帯使用とかも、そうだったよね。
空いてる時にもエスカレーターの片側に拘って、渋滞おこしちゃってる人達もそうかね。

で、自分は正しいのだよ、ボクたちってさ。
それで自分を保っていられるんだから、かわいいね。

子供のいたずらが始まったのか？

>>344
うん、自分の主張がさっぱり受け入れてもらえないからって
いつまでもぐずぐず文句言ってるなんて、まるっきり子供だよね
なるほどと頷ける発言をすればいいだけなのに、どんどん本筋から
離れていって、終いには人格攻撃なんてヤレヤレだよ

>>339
妨げになってないし

うん、ぼくちゃんの主張を周りの大人たちが受け入れてくれないから
いつまでも自転車ヘッドホンで耳ふさいで聞きたくないんだよね
ぼくちゃんは自分に聞こえのいい言葉しか耳に入れないから、何度も
何度も同じことを注意しても社会通念無いから理解できないんですよ。
今日も条例無視していってきまーす。

【社会】 "節電で街路灯消される" 自転車の３７歳男性、車道で２４歳女性にぶつかる→男性死亡…東京
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1303868596/

>>347
まともに反論できずに最終奥義「人格攻撃」を使ったことが顕著にわかるテストサンプル

深夜明け方に次々出てきた子たちって分身自演か？

明け方と言えばいつもの背伸び君？

それから、>>347みたいなのって人格攻撃になるの？
行動と思考パターンを小馬鹿にしただけと違うの？

大人のふりする子供はすぐにばれると思うよ

イヤホンチャリを子供扱いするのはいいけどさ
そのお子ちゃま達を説得するだけのスキルすら持ってない大人って恥ずかしいのかね？
それで駄々っ子は聞き分けがなくて困るだなんて自らの無能をカミングアウトしていることじゃん
きっと会社でも家庭でも「使えない奴」と思われているんだろうな

ヤダヤダ、こんな大人には絶対ならないぞ
オジサン達、反面教師になってくれてありがとう！

お勉強もろくに出来なかったぼくちゃんに「条例」というルールの違反を何度説明しても
駄々っ子だから聞き分けがなくて困るね。そんなやつがセックスだけは一人前で
似たような餓鬼を作るんだろな。親子そろっているね、そういうの。ｸｽｸｽ

大人のくせに、満足な条例の解釈も出来ないなんて…

ID:eKIHgycQはいい子だ
他の子たちは見習おうね

心意気がいい！

>ID:eKIHgycQ

おつむの具合が悪いから句読点と品詞のお勉強もおろそかだったんでちゅねー。ぼくちゃん

>>357
自己紹介か？

突っ込むところがそこしかないんですか？
思考停止した大人って何の役にも立たないですよ

大人なのにおちこぼれちゃうと辛いよね、オジサン
世の中の役に立たないなら死んだらw

>>359
もう寝る時間だよ坊や

あはは

逃げをうつしか手が無いんですね
情けないw

>そのお子ちゃま達を説得するだけのスキルすら持ってない大人って
>大人のくせに、満足な条例の解釈も出来ないなんて…
お勉強もろくに出来なかったぼくちゃんに「条例」というルールの違反を何度説明
おつむの具合が悪いから句読点と品詞のお勉強もおろそか

>突っ込むところがそこしかないんですか？
お勉強もろくに出来なかったぼくちゃんに「条例」というルールの違反を何度説明
おつむの具合が悪いから句読点と品詞のお勉強もおろそか

>逃げをうつしか手が無いんですね
お勉強もろくに出来なかったぼくちゃんに「条例」というルールの違反を何度説明
おつむの具合が悪いから句読点と品詞のお勉強もおろそか


外に出ても、外界を極力さえぎりずっと内に閉じこもった引きこもり
日ごろから耳をふさいでいると人の意見も聞けないようだ。

言わずも自転車ヘッドホンキチのことだがｗ

せっかく書いてやったレスも、引きこもりの基地内でもヘッドフォンしてるから注意がいかないんだろ。
条例違反で止められて必死で警察官に食い下がってるヒキオタの姿が浮かぶようだｗ

お、>>342のリミックスバージョン？

あたらしいね―www

基地内？
そこどこ？

警察官に食い下がる？
処世術も知らないなんて何年人間やってるの？
もしかして引き籠もり？

お、よっぽど悔しいのか自分の事だとさっそくレスってんな。さすが自意識過剰の自己厨房ｗｗｗｗ

>352>354>359>361>364>365

ID:eKIHgycQ

くやしいのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

はいはい

口先だけの狩人さんはさっさとおやすみ
威勢の良いのはネットのなかだけ
リアルで歩行者保護するおまえの姿なんか見た事ないぜ

家から出た事ないものなw

警察官「気味、ちょっと止まって。ヘッドフォンして運転してたら危ないよ。」
自己厨馬鹿「はぁ？なんでだめなんですかぁ、条例の読み方間違ってますよ。禁止されてないですよ」
警察官「周りの迷惑にもなるし・・・とにかくながら運転は危険だから。」
自己中馬鹿「え、なんでなんで、やっぱり禁止派の思考はおかしすぎる 。わずかな危険「も」あるかもしれないが、禁止されるほどの危険ではなく、
個々人が安全に注意すれば問題なく機能できる程度のものである、 という「公的」な判断に合意しつつ、遵法精神のある良き国民として
日々自転車ヘッドホンを満喫しておりますわな 今日もこれから楽しんで来ますですw

以下、だらだら

交番へ連行ｗｗｗｗ

>352>354>359>361>364>365 >365

ID:eKIHgycQ

くやしいのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

やっぱり処世術も知らないバカw

>やっぱり処世術も知らないバカw
まともに反論できずに最終奥義「人格攻撃」を使ったことが顕著にわかるテストサンプル

>352>354>359>361>364>365>368>371

ID:eKIHgycQ

くやしいのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 条例違反

で、かっちょいい狩人さんは何時になったら俺を狩ってくれるのかな

まあ、こんなヘタレじゃ絶対無理だけどなw

お前ら仲良いな
俺も混ぜろよ

警察官「気味、ちょっと止まって。ヘッドフォンして運転してたら危ないよ。」
自己厨馬鹿「はぁ？なんでだめなんですかぁ、条例の読み方間違ってますよ。禁止されてないですよ」
警察官「周りの迷惑にもなるし・・・とにかくながら運転は危険だから。」
自己中馬鹿「え、なんでなんで、やっぱり禁止派の思考はおかしすぎる 。わずかな危険「も」あるかもしれないが、
禁止されるほどの危険ではなく、個々人が安全に注意すれば問題なく機能できる程度のものである、
という「公的」な判断に合意しつつ、遵法精神のある良き国民として
日々自転車ヘッドホンを満喫しておりますわな 今日もこれから楽しんで来ますですw
音量が大きい小さいというのも主観的なもんだし。
ま、自分の経験と技量で、その状況で危険において回避できる程度に適宜調節しますな。
たとえば、仮にトラック二台に挟まれたらさっと耳から外せばいいだけの話。
車のドライバー達だって、毎日、そうやって適宜「自分の判断」で
交通法規的にあまり感心されないことを選択実行してると思うよ。

たとえば、家のそばの踏切、見てるとドライバー達は停止線で完全停止なんて
あまりしてないわ。ちょっと速度緩めて、前の車も無問題だったから
ざっと横切って反対側まで走ってる。それ明らかな「違反」だろ、と見てて思う。
というか、俺は運転する時はキチンと完全停止したりするから気になるっちゃ気になる。
だからと言って、おまいら危険運転の違反者だ！とか言い出す気もない。
彼らは彼らの判断で、「法規を破りつつ」も一応運転者として機能してるわけだから
俺の問題じゃないしな


以下、だらだら

交番へ連行ｗｗｗｗ

いいよ
おまえは何役？

>352>354>359>361>364>365>368>371>374

ID:eKIHgycQ

くやしいのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 条例違反

>>376
とうとう壊れたw
俺のレスじゃないものまで引用してどうするつもりだ？

>352>354>359>361>364>365>368>371>374>379

ID:eKIHgycQ

くやしいのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 条例違反

分別ある大人が子供の相手をしているんじゃないのか？
まるで猿並みだな

>まるで猿並みだな
まともに反論できずに最終奥義「人格攻撃」を使ったことが顕著にわかるテストサンプル

余程俺のレスが堪えたようだな
そんなに繰り返すなんて、やはり猿並みだな

スレ史上最悪の展開
元々子供が逆ギレして偉ぶるスレだし、こうなるのも仕方ないけどなｗ

これまでの主役が子供なりに賢くて偉かったのが今更ながら分かる
今度の主役はダメ、特に早朝の馬鹿

新キャラの ID:eKIHgycQ は釣りもどきの半マジ荒らしの挑発に踊らされるな
理論武装してレベルの低い「大人」を困らせるべし
そうすれば、手ごわい大人がまたスレに戻って来るよ

あはは
今までそんな気の利いた奴、見た事無いな
夢でも見たんじゃないか？

やっぱり俺の入る隙は無かったみたいだｗ

>>380
俺、イヤホンチャリは危ないと思う。

が、

お前、ガキ以下。
みっともない。

>>343

＞電車内の携帯使用とかも、そうだったよね。

今は平気でしちゃってるってことか。
そのランクの奴らがイヤホン運転も平気でしてるんだな。
何とわかりやすい。

「新しいこと」だって。まさに底辺臭。
こんな連中を真面目に説得しようとする奴なんていないだろう。

＞空いてる時にもエスカレーターの片側に拘って、渋滞おこしちゃってる人達もそうかね。

エスカレーターの常識は確かにいずれ改めた方がいいとは思うがね。

現時点では（東京の場合）皆が左に並んでるのに上の理屈で「俺は右に並ぶ」って
ふんぞり返るのはやっぱり自己中の底辺君だけだよ。

「イヤホン運転は新しい、故に理解されない」と思っているんだよね。悲しいね。

悲しいのは君の頭じゃないか？
合法的な事を自分の責任ですることを、他人に「理解」してもらう
必要なぞ、そもそも無いぞ。そこらへん勘違いせんように。

君が「理解」してくれようが、親の仇のように憎んでくれようが、
俺には一切関係が無いし、何の遠慮をする気も無い。
ただ、君のように妙にこだわってる人が居るようだから、善意としてw、
こうやって時に相手をしてやっているだけだけだよ。感謝してくれなきゃね

＞合法的な事を自分の責任ですることを、他人に「理解」してもらう
＞必要なぞ、そもそも無いぞ。

この言い方ひとつで大体わかるから大丈夫だよ。
別に憎みゃしない。呆れるだけでｗ

合法であろうとなかろうと、

法律で明確に禁止されている暴行と同等に傍迷惑なキチガイは無法者に殴り殺されても自業自得なだけだよ

おはよう

早くirBVFOROが出て来ないかな
今日も奴と目一杯遊ぼうっと

>>343、>>389
エスカレーターのあの作法wは危なくねえ？
そんでその「常識」を、本来便宜を計ってもらっている急ぐ奴がそれ以外の人間に押し付けるって
分かって無いようなお年寄りにプレッシャー掛けてるのを見るとなんだかなと思うよ

そんなに急ぐなら階段走れよw

もともとエスカレーターは歩行禁止だからな。
無理矢理どかせるとか、そりゃ狩人レベルw

中高生の通学時イヤホン自転車は全面禁止＆取り締まり強化徹底

ガッコの後は、もう勝手にして

運動神経無い奴に限ってヘッドホンとかイヤホンとかしてね？
うれしくてしょうがないガキ率多いな

運動神経は見ただけじゃ分からんが危なっかしい印象は確かにある
結構真面目そうな格好した制服姿の学生とかが多いせいかな
それと能天気つうかコードの位置とか見ると無防備でいかにも間抜けっぽいし

外れても首に掛かって落ちないようにしないとね。
まあ車輪に絡まってもコードの方が引きちぎれるだろうが。いや案外丈夫なのかも？

付属の白イヤホンでコードをダラーンってだらしなくブラブラさせて
大音量でシャカシャカさせてるのはみっともなく、カッコ悪すぎで指差して笑っちゃうけど、
10proとかSE535でキッチリSHURE掛けしてコードもコンパクトに収納してたら
たとえアホ面な学生でも「おっ！？やるな」って思う。

大馬鹿イヤホン原チャリに比べたらイヤホン自転車なんて可愛いもんだよ

ただ、イヤホン自転車中高生には大馬鹿予備軍的なニュアンスがあるから怖いね

・・・と書いた所でスレを抽出してみたら、案の定とんでもないお馬鹿を発見>>103

どうやら、そのとんでも君が逆ギレしてスレに常住してる模様だね、深夜早朝w

匿名掲示板で300スレもさかのぼってレスとは・・w

>>401は2ch初めてか？　必死過ぎると疲れるから肩の力抜いた方がいいよ

必死なのはお前だろw

オジサン達あんまり神経質過ぎるとハゲるよ
あ、このスレでしか欝憤を晴らす場所が無いのか

あはは

昨日もイヤホン自転車がかすっていきやがったよ。
周辺確認するでもなく、あいつらの目って共通して
なんか虚ろというか、絶対回り見てないな。

極論は事故起こすまでは無罪だが、事故起こしたら有罪。
事故起こされたら文句も通るが、かすった程度とか、危ないと思っただけだと、ただの感想のようで力不足だと思う。
残念だが、そんな世の中だと思う。

結局高校生あたりが頑張るスレになっちゃったね

ホンチャリ派は別に頑張らなくてももともと合法。
アンチ派はここでどんなに頑張っても非合法にできるわけではない。

その差が出てるだけでそ。俺らはアンチの相手してやる義理もメリットも特に
ないんだが、こんなネットの隅っこで毎日嘆き喚いてるおじさんたちwが気の毒だから
話し相手になってあげてるだけなわけで・・　（＾＾；）　感謝して欲しいねw

>>400
どちらかというと原チャリの方がイヤホンの影響少ないだろ。
なにが自転車より危ないと言うんだ？

無知我儘ガキvs粘着おせっかいジジイの対決

>>409
それはどっちが危ないという問題じゃないよ
そもそも適用される法律が違うじゃん

安全運転義務違反でキップ切られちゃうよ？

ホンチャリって見てると分別の付かない餓鬼とかヤンキーがしてる場合が多い。
たまにいい歳こいたオッサンも混じってるがたしかにレベルがいっしょ。
あれ見てていい大人が恥ずかしくないのかね。程度が知れるな

ホンチャリw

なんぞそれwww
アホっぽいwwwwwwwwww

この前、小学生のチビのイヤホン自転車を見かけたよ
別に茶髪とかでなく普通の１０歳ぐらいのガキ
午後３時台ガードレールのない国道の歩道上だった

同じ日に同じ道でバイクの一斉注意イベントをやっていて
道路左端から自動車を追い越すバイクが何百台もつかまってた
少しの間見物してたけど、イヤホン原チャリも結構混ざってたね
再び走り出す時にイヤホン付けてた奴はさすがに１台もいなかったが
懲りずにまたやるんだろうな

警官が１０人以上いて壮観だった
いっそのこと朝の通学路でイヤホン自転車生徒をじゃんじゃん説諭してくれたらいい

>アホっぽいwwwwwwwwww
ほんと、ホンチャリ、あほだねー

ホンチャリ

アホっぽさ全開でいい感じｗ

横断歩道に人がいるのに止まらない車のはうがDQNだな。
これ中年が多い。免許取って浅い方が止まる。

つか止まれない？

聴力も一緒？

衰えてる？

w

>>418
気付いてないんだろうね。
慣れてくると安全確認は甘くなりがちだから。

>免許取って浅い方が止まる

その通りだね。あまり教本どおり交通法規を守っちゃうと、「交通の流れ」に
邪魔になって後続車にドヤされたりするしな。ま、ドライバーの遵法意識なんて
そんなもんだよ。ちょっとぐらいならいいだろう、いつも大丈夫だからいいだろう・・とね

今日もホンチャリがうつろな目をしてスピード落とさず歩行者の間をすり抜けてたな。

ちょっとぐらいなら交通法規に違反してもOK
いつもしてる事だから交通法規に違反してもOK
みんなもやってる事だから交通法規に違反してもOK

こんなドライバーの行為や態度は毎日見る。

だが、法規とはそういうものではないのでは？
自分の気分で守るときと守らないときを勝手に決めているのでは
せっかく守れと法律で明文化されている意味が無いよな？

禁止すらされていないヘッドホン自転車乗りがどうこうとは
まったく次元が違う大問題だぞ、これは

条例に違反しているのにまだわからんか

法としての優先度を分からない人が居るね

法律とドライバーの気分に何の関係があるんだよ。
守らなかったら捕まるだけだろ。
イヤホンだって条例があるんだから、守らなかったら捕まるだけ。

つか、守らないせいで捕まっても文句は言えない

これ読むと自転車事故の本質がよく分かる。
事故を減らしたいなら逆走と歩道走行と路駐を叩け。イヤホンなんてどうでもいいよ。

増える“自転車通勤族”　震災がきっかけ　　：日本経済新聞
http://www.nikkei.com/life/living/article/g=96958A9C93819497E0E4E2E2838DE0E4E2E6E0E2E3E38588EAE2E2E2;p=9694E3E6E2E4E0E2E3E2E4EAE6E2

大震災を機に日本もエネルギー低消費社会を果敢に目指してほしい。
その観点からは自転車は優先して大推進されるべき優良交通機関だし、
自転車専用道を少なくとも東北一部で拡充してくなどして先鞭をつけたらいい。
ありがちな精神論よりも遥に有効なのは実際の安全環境整備だし。

>>427
イヤホンなんてどうでもいいとイヤホンチャリのスレで語られてもね
＞事故を減らしたい　のがこのスレの多数派の思いとも思わないな
単に「ムカついてる」だけだろう　それこそ電車内の通話と同じで
どうしてそう思われるか分析対象としては面白いと思うが

あとみんなが日経新聞の会員なわけじゃないのね残念

>>427
イヤホンだって安全面の配慮のうちの一つだし、どうでもよくはないだろ。
事故を少しでも減らしたいならなおさら。

>>428
空論とまでは言わないがかなり無理がある　
まず必要とされるのはロジの柔軟性の優先的確保であって
その観点において機能性の劣る自転車道の拡充？
まさに＞ありがちな精神論
被災地をこれ以上めちゃくちゃにしないでね

日経ぐらい不精せず読めよ無料なんだしｗ
特にこの記事は自転車乗りなら必読。毎日新聞の「銀輪の死角」からのパクリ記事だけどね。
一番の要点のみ下記に抜粋。

　最も危険なのが交差点。自転車事故を分析する住信基礎研究所の
古倉宗治研究理事によると、自転車事故の７割が交差点内で発生している。
目立つのが自動車との出合い頭事故だ。
　国土交通省国土技術政策総合研究所が2002〜05年に都内で発生した
自転車事故のうち、信号のない交差点で起きた出合い頭事故を調べたところ、
車道の左側を走っていた自転車の事故はゼロだった。
　車道の左側を走れば自動車が急に出てきても、ある程度の距離を確保
できるため事故を回避しやすいのだという。逆に事故が多かったのは歩道通行や
車道の右側通行だった。

>>430
事故を少しでも減らしたいならなおさら、イヤホンなんていう「重箱の隅」をつついても
なんにもならない。
やっぱり>>429が指摘するように、憤懣をあらぬ方向にぶつけてるだけでしかないのか。

>>431
連投スマンが、津波被災地は「土地が平坦」という共通の特性があるから
自転車専用道の導入は十分アリだと思う。今なら道路を拡張しやすいだろうし
外国人の受けもいい筈。しまなみ海道みたいな観光資源になり得る。

復興は長期計画だから、初期段階だけ考えてればいいって訳じゃないよ。

自転車専用道やってる国なんていくらもあるだろ。
別に精神論でも何でもないごく現実的な交通政策なんだけど？
反対に、なぜ他国で現に拡充中なことが日本では否定論ありきで
決めつけなきゃならんのか説明してみろよ。むしろ一人で出かけるのにも
四輪使ってる奴等こそこれからの日本では肩身が狭いべきだわ

>>434
宮城だと石巻くらいしか出来ないぞ
出来ないと言うかやる意味が無い

とにかく子供のうちはイヤホン自転車をやらせない方がいい、親の責任だ

>>433
ここは自転車の安全についてじゃなくてイヤホンのスレだから。
そういう話がしたいなら別のところに行くべき。

>>434
地方は都会ほど人が多くないし、自転車専用道なんてなくても道に余裕あるから東北で作る意味なんてほとんどないと思う。

>>439
ど田舎はみんな車で移動するしなｗ
自転車より車道横断しまくりの人の方が危険

雨や風の時のイヤホン自転車は気をつけるんだよ！

そもそも雨や風のときは自転車乗りませんから

>>438
叩く以外にもイヤホンチャリについての発言はいくらでもできるだろ。
事故の実態とは無関係にイヤホンを叩きたくて我慢できない奴は別として。

>>439
地方でも市街地をちょっと離れた幹線道は狭い幅員をトラックがバンバン走ってる。
自転車乗りを招き寄せたいなら専用道を整備する価値はある。
市街地も、津波被災した地域は平らだから本来は車道は必要最小限でいいんだよ。

>>442
風の時は乗るでしょ？

雨だって乗るよ。
一番迷惑でヘルメット被って看板背負って馬鹿高い自転車乗るわけじゃあるまいし。

確実に言える事だけどスピード落とさずにすり抜けたり横切るチャリは断然イヤホンしている奴が多い。

>>446
脳内じゃなくて統計とれよｗ
ってか、イヤホンしてるとかよく見てられるな
あ、チャリがいるくらいにしか思った事がない

主観的に「確実に言える」と思っただけで事実と認定されちゃたまらんぞ。
数値データ、データ集計方法の説明も無しでどこが「確実」なんだ？

チャリ派も、この程度の奴等に噛みつかれてると思うと、こういう阿呆は初めから
無視しとくしかないな、と思うのも仕方がない

安全運転を心がけてるイヤホン自転車もいるよ
ここの奴らも大抵はそうだと思う

でも、ＤＱＮチャリのアイテムとしてイヤホンがあるのも認めなくちゃ
コードブラブラとか前カゴからコードだとか片手でプレーヤーいじりとか
ちょっと見が悪いだけじゃなくて実際危なっかしいでしょ？
お年寄りの歩行者とかにとっては、その存在だけで充分迷惑行為になりえるんだよ

イヤホンしてても音楽かけてなければ合法だから
いくらでもOK!

>>443
いくらでもできるなら、自分がしたらいいんじゃないか。
イヤホンなんてどうでもいいとか話をそらすようなことをせず。

それはどの地方の話？
市街地から離れた幹線道路って土地の確保がしやすいせいか、
たいてい広くて自転車が走れる歩道もあると思うけど。
ちなみに高知には専用サイクリングロードがあるよ。
自転車なんかほとんど見ないけど。
せっかくだから自転車乗りとして高知に行ってあげてください。

町と町を結ぶ国道とか歩道が無いか狭い上に大型トラックが多くて自転車危ないところあるよね。
そもそも車か電車以外に考えられねって感じで。
イヤホンと関係ない話ですまんね。

イヤホンチャリがスピードを落とさずすり抜け非常に危険。
注意しようにもイヤホンしているから当然聞く耳なし知らん顔。非常に迷惑。
とっ捕まえてコード引っ張って耳から引っぺがして注意しないとだめなのかい

>>453
今日も妄想膨らませて独り言喋りながらお散歩かい？
イヤホンチャリよりよっぽど危険だな
こういう奴に限って自分より弱い小さな子供や女性に危害を加えるんだよね

>>453

何らの根拠も示さない妄言である上に、暴力的な傾向があるね、ここの輩は。
まさに危険人物・・　なんでアンチは誰もたしなめないのかね。これがアンチの総意なのか？

俺は、もし自称イヤホン自転車乗りが、「邪魔な歩行者蹴飛ばして行くぜ」
とか言いやがったら、必ず大批判するぞ。まぁそれが俺らとアンチの民度の違いかw

なんでそんな必死なの？イヤホンチャリの社会的立場を守りたいから？
実際はどうであれイヤホンチャリなんて無灯火と同レベルにしか見られないから。
イヤホンして乗ってるだけで民度が低いと思われてると理解しよう。

>>456
> 実際はどうであれ

妄想世界に生きてるの？
民度低いっすね〜

>>457
実際には音量も抑えて気を使ってイヤホンチャリしてるやつが多かったとしても、と言う意味なんだが、やっぱりそれは妄想なのか？

>>458
「実際は」がどこにかかっているか不明瞭だからそういうレスがつくんだよ。
要するに悪文。

多かった以外にどっかにかかるだろうか

自転車運転手がイヤホンしてるか気になる人はここ見る人の一部くらいじゃねと根拠はないが感じる。

>>453
チャリがスピードを落とさずすり抜け非常に危険。

これでいいだろう
歩行者の為の歩道を走らせてもらうのだから、自転車は最大限
歩行者に注意を払うべき
厳正な態度で臨んでもらっても何も問題は無い
デカイ面すんな、バカチャリ

ただそれとイヤホンチャリは別の問題
危険なのは無茶なすり抜けをする自転車
イヤホンの有無は一切関係無い

ていうか、なんで禁止派はこうやって論理のすり替えをやるのかね？

訂正

被害を受けたなら、厳正な態度で臨んでもらっても何も問題は無い

何でもいいから中高生の通学イヤホン自転車だけはやめさせよう

学校に直接言って来たら？
そういう意見はよく見るけど具体的に行動を起こす奴は見た事が無い


ちなみに俺は学生がどうなろうとアホヅラして歩道歩いている奴がどうなろうとどうでもいい

中学の時、俺の目の前で一時停止スルーしてバイクと接触事故起こした奴いたわ。
俺は止まったから呼び出し喰らわなかったけど。イヤホンはしてなかったと思う。

親の躾レベルだという点を理解しよう

>>461
無理無理
イヤホンチャリ＝悪で思考停止してんだから
議論なんて出来るわけがないｗ
蒟蒻ゼリー規制派と同レベル
>>461氏の意見には激しく同意

>461
>イヤホンの有無は一切関係無い
関係あるでしょう。イヤホンなしチャリには声掛けできるが
イヤホンは耳を塞いでいるから声掛けできない。
イヤホンしていると自己中だから自分の凶暴性に気が付かないんだろうね

>>468
車両運転手に肉声の呼びかけが通用すると思わない。車もバイクも自転車も同等。
緊急車両のサイレン並みの音量なら、聞こえないといけないが。

イヤホンなしのチャリにあぶねーと言えば振り向くがイヤホンチャリは無視。
車・バイクは歩道上を追い抜かないし、歩行者は車道にいない。
歩車分離できてる。肉声の必要が無い。

イヤホンチャリは自己都合で車道歩道交差点もフラフラ通行。
歩行者よりも速度が速いから厄介

＞自己都合で車道歩道交差点もフラフラ通行。

自転車はこれが一番問題だと思うね。
例えばちょっとした距離を右方向へ行きたい時、道を横断してでも
きちんと左側走行をしようという奴は非常に少数だと思う。
歩道を走るか、最悪車道を逆走。

これまで何となく許されてきた（歩行者的感覚）んだけど、近年DAPの
広まり（低年齢層からDQNまで）とともにイヤホンしながら
運転の奴も増えてきた。
自転車がそれなりの凶器であることを理解せずに、これ以上適当に
乗られたらかなわんということでしょ。

>>470
そんな俯いて独り言ぶつぶつ言ってても誰も気づかないよｗ

＞イヤホンチャリは自己都合で車道歩道交差点もフラフラ通行。

思い込み激しすぎｗｗｗ
イヤホン関係ねえからｗ
アホなチャリはイヤホンしてなくても車歩道フラフラ走りまくってるからｗ

イヤホン関係ないのか・・

ならこのスレは不要だな。自転車不用論のスレでも立てて国民に広く問えば良い。

頑張ってくれw

前スレでこのスレは不要との結論で双方合意になったのに、何故か禁止派がまた立てた
それなのに相変わらず幼稚な主張を繰り返すばかりで本当に何をしたいのか判らない

幼稚なのはイヤホン自転車君でしょ？
一所懸命背伸びしてるけど

イヤホン関係無しに問題有る行動なのに、それ以外にイヤホンの問題点を例示出来ない
非難の仕方がまるっきり的外れ
だからいつまで経っても容認派を説得する理論展開が出来ない

やっぱり大人は違うね！

立派です！

流石です！

イヤホンも関係ある

最低限の交通ルールやマナーを守らないガキが
だらーんと付属の白イヤホンつけて見るからに注意力散漫な間抜けヅラして
チャリ漕いでるから叩かれてるんだろ

最新号：2011年4月28日号自転車運転
携帯、イヤホン禁止に
神奈川県、５月から違反に罰金５万円以下
Check 2011年4月28日号
　神奈川県道路交通法施行細則の一部改正で、自転車運転中の携帯電話やイヤホンなどの使用が５月１日から禁止される。
近年、自転車利用者のマナーが低下している問題などを受けたもので、旭警察署では通学などで利用が多い高校生への指導にも力を入れる。
　禁止されるのは自転車を運転しながら携帯電話を手で保持しての通話や操作、画面注視などをはじめ、イヤホンやヘッドホンを使用して大音量で音楽などを聴く行為。
周囲の音が聞こえにくい状態は交通事故につながる危険性があることから、イヤホンなどの使用は自動車や原動機付自転車の運転でも禁止される。
　自転車での違反行為については警察官の注意に応じなかった場合、罰則として交通違反切符（通称・赤切符）で手続きされる。
違反者が成人の場合は区検察庁、少年は家庭裁判所に送致され、５万円以下の罰金が科せられる。
自動車や原動機付自転車による違反行為は、それぞれ反則金での手続きとなる。
旭区、事故最多は30代
　旭署によると、区内で昨年（２０１０年）１年間に発生した自転車の事故は１４７件。
年齢別では30代が28件と最多で、次いで19歳から29歳が22件だった。旭署は「通勤に自転車を利用する人が多いため」と指摘。
30代の事故状況としては、右左折時が14件と最多を占めており、確認不足が大きな原因のようだ。
　区内は坂道が多いため旭署では自転車利用者が比較的少ないと見るが、３月11日の大地震発生以降は増えているとも。
「暖かくなってきた気候も影響していると思うが、燃料不足もあって利用は増えている」と指摘。
運転に不慣れな利用者が増えていることも加わり、自転車と二輪車の事故は昨年比（１月〜４月24日時点）で約15％増えているという。
高校生への指導に注力
　旭署では５月11日に二俣川駅頭で開催する「春の交通安全キャンペーン」で道交法改正を周知する。
　生徒の約６割が通学で自転車を利用するという県立旭高校の依頼にも応じ、６月20日には通学途中の生徒に校門前で啓発活動を行うほか、１年生を対象にした講話も企画している。
　「連休明けに新生活への緊張がゆるみ、６月には１年生の自転車事故が増える傾向」と同校。
旭署では「まずは指導に力を入れていく」と話している。

http://www.townnews.co.jp/0105/2011/04/28/103164.html

>>477
白いイヤホンしてコードをだらんとぶら下げなければ叩かれないのか？

最低限の交通ルールやマナーを守らないガキがチャリ漕いでいるから叩かれてるんだろ

これで何も問題ない
叩かれるべきは交通ルールやマナーを守らないチャリ
イヤホンの有無は全く関係無い

>>478
まーた馬鹿記者が勘違いを呼ぶような書き方してるよ

ULTIMATE EARS系とかSHURE系のイヤホンを装着してチャリで車道を走って車に轢かれてこいや カスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

もちろん、無灯火でなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>472
まぁフラフラ運転もすり抜けもイヤホンは関係ないよね。
イヤホンは関係なく中高生のチャリに多いと言う感じがする。
とりあえずフラフラ運転にイヤホンが加わると、
後ろから車きてるのに全然気付かなかったりして余計に迷惑なのは確か。

>>483
ところが、>>478によると中高生と30代の事故件数は同じだったりする。

>>484
事故件数がどうとかは分からないけど、自分が見るのはやっぱり中高生が多いよ。
フラフラしてたら車側も注意はするし、すり抜けをやるやつもまだ運動神経はいいだろうから事故に繋がるかどうかはともかく迷惑ではあるよ。
しかし出会い頭に30代チャリと激突するのも嫌だな。気を付けよう。

見かけるのは中高生が多いのに、事故件数が３０代と同じ、なのなら、論理的に、
中高生は比較的に安全に自転車で通行しとる優良集団ということになってしまうが。

・・その結論でいいのか？

>>485
うちの近所はバカ学校がないせいか、中高生の危険運転は滅多に見かけない。
逆走は年齢を問わず多くて困ってるけどね。

>>486
少なくとも旭区ってとこでは中高生は比較的優良集団なんだろね。
だけど自分は旭区に住んでる訳じゃないし、あくまで自分の住んでる地域での話だから。
それに>>483に書いたような事は危なっかしく見えるし迷惑ではあるけど、車側も警戒するから事故になる確率はそれ程高くはないのかも。

このスレで反イヤホンと争ってるイヤホン中高生ってどれだけいるの？

イヤホンチャリは車道歩道どちらにも迷惑ですね。

車道では、交通の流れで走らない。車のクラクションも聞かない。音楽に夢中。
歩道では歩行者の間をすり抜けて注意する声も聞かない。音楽に夢中。
輪を掛けて、逆走、片手プレイヤー操作などなど

ほんとに厄介。

車道左側通行する自転車クラクション鳴らすのは間違い

今朝、ガードレールの付いた橋の歩道で、後ろから来る自転車からベルを鳴らされた
予め後方の自転車の存在は分かっていたから、ある程度予想していたので
「ここでチリチリ鳴らす必要はないだろ！」と大きな声を出してみた

その後、後ろにいるはずの自転車はなかなか追い抜こうとしなかったが
やがてスルスルと横を走り去った自転車の高校生の耳にはイヤホンがついていた

こういう子ってこのスレにいないよね？

歩道の真ん中をフラフラ歩いてる子はいるみたい

タバコ吸いながらイヤホンして傘差してる器用な馬鹿チャリなら見たことある
しかも人２人位しか通れないような歩道で

>>492
自分が聞こえないものだから、音も強烈にデカかったりする。
あれは軽い殺意を覚えるｗ

さっき終電に乗って目撃したんだが。
イヤホンしてる奴が乗り込んできて、車内のゲロの上に
平気で立って、降りるときにようやく気づいて「うっっっ」となってた。
他の乗客はすぐに気づいて回避、「みんな注意しようぜ」
「あの人ひとりだけ気づいてない可哀想」な空気が
車中に充満してたんだが（わかるかな？）。

イヤホンしてると、そういう雰囲気とか周りの状況に気づきにくくなるのかな、
と思った。すげー臭かったのに、嗅覚にも影響あるのかとｗ

最近よくいるのは、「うぇ〜、あぁぁ〜♪」奇声を発してるのかと思ったら、振り向くとイヤホンして歌ってやんのｗ
両手をだらんと手放し運転。しかも夜で無灯火。中高学生くらい。エナメルのボストンバック率多し

脳内ソースの嵐だなw
具体的、数値的な話がまったく出てこないんじゃ検証反論のしようもないわ

>>496
いるねぇ、それ

>>497
wﾜﾛﾀ

まとめると開放型ヘッドホンは許されたってことでおｋ？

>>499
音量さえ気をつければね。

>>497って
「この人は何を言ってるんだ？」
といつも思われているタイプだろうな。

開放型も良し、ハンドル据え付け型の小型スピーカーも良し、自転車専用道も良い。
安全に自転車走行しつつ音楽を楽しむのを積極的に後押しという方向で、
行政も音楽業界ももちろん運転者も努力してほしいね。

楽しい物は良い、快適な物は良い、良い物は消費欲を刺激し経済を回らせる。
これが資本主義の拠って立つ原則だ。禁止禁止言いたがるのは自由主義経済にそぐわんわ

>>499
おｋだけど事故ったりした時に不利になるから注意してな

>>502
自転車で使えないなら音楽プレイヤーなんか買わない、なんていうやつがどれだけいるというんだか。

ﾉｼ
むしろ自転車でしか使わない

とある県の女子高生に警告
雨の日の傘差し＆音楽を聴きながら運転で僕の人生は台なしにされた．
被害者感覚でいられたからかもね．
一歩間違ったら加害者になるんだよ．頑張って大学入試もパーになるよ

>>506
イミフ

片耳イヤホンならセーフだったっけ？

危ないぞー、と言われて
はーい、と素直に応えない子が増えたってことだね

>>509
今はあぶねーぞーと言ったら
死ね糞ジジイって返ってくるぞｗ

自転車に乗っていたら不審な男に危ないぞーと声をかけられる案件が発生

不審な自転車の逆ギレ

今日バスに乗ったらイヤホン自転車について注意を促すポスターが貼ってあった。
神奈川は本気になってるみたいだね。

罰金条例施行だしな。
もっと徹底的に周知、取締りして欲しいもんだ

>>512
不審なのは男（声かけた人）であって自転車乗ってる人ではないですよねー。

坊やには、イヤホンＤＱＮ自転車に対して注意を促す善意ってのが分からんか？

>>514
警察に注意されたら、はいはい聞こえてますよと
この一言で終わり
罰金なんて取られるわけがない
条例なんてそんなもん
5センチのナイフとスタンガンと催涙スプレーを持ち歩いてて
迷惑防止条例違反で捕まっても罰金はなしだからな

片耳ヘッドセットだとどうなんだろう

>>518
両耳だろうがなんだろうが構わない
何つけててもおｋ
ただ事故った時に不利になる

俺は手持ち無沙汰な時間に音楽なりニュースなりが聞きたいのであって、
別にヘッドホンにはこだわりあるわけでもない。それなりに快適なハンドル取り付け型の
スピーカーあればそれでもいい。或いは特化した開放型のとかね。
議論でなく技術改善方向で頑張ってほしい

>>520
耳掛けタイプがいいと思うよ。
耳を塞がないから周りの音は聞こえるし、耳に掛けるから落ちにくいし。
何年か前まではそれで自転車乗ってたよ。
音量さえ適度に抑えておけば大丈夫。

>>519
不正確

×ただ事故った時に不利になる
○事故との因果関係が認められれば不利になるときもある

ハンドルにつけるスピーカー付のＭＰ３があるけど、聞こえるの？？？

使ってる人いる？？

チャリ乗り（特に学生）はただでさえ交通ルール守んないのに
更にイヤホンなんかしてたらそりゃ死ねって言われるわな

交通ルール厳守でオープンエア・低音量なら別に危なくないと思うけど

>>524
ダラリ、ブラブラコード問題のクリアも必要

テレビ見るか飯食うかどっちかにしろ
勉強するか音楽聴くかどっちかにしろ

自転車乗るか携帯いじるかどっちかにしろ
自転車乗るか音楽聴くかどっちかにしろ

人様に迷惑掛けんな

イヤホンも勘弁して欲しいが、運転中携帯弄ってるバカは頭いかれてるだろ
一旦傍に停まるっていう考えは出ないの？

携帯は前方不注視になって、実際それによる事故が発生している
だからこそ使用そのものが規制されているよね

でもイヤホンの害を明快に語れる奴って今までいない
だから両者とも意見の歩み寄りがないんだよ

とある県の女子高生に警告
雨の日の高校生の傘差し＆音楽を聴きながら運転で事故を起こし、僕の人生は台なしにされた．
相手の女子高生は、聞いてた音楽が気になって自転車よりも音楽を気にしてた。
もし、女子高生が加害者で相手の歩行者を引いていたら、、音楽どころの騒ぎじゃなくなる。
音楽を聴きながらの運転はやめましょう!

そんな考えだとお前はまた事故を起こすぞ

>>528
お前は走行中にDAP操作してるやつ見たことないのか？
携帯弄りと何が違うんだ？

というと、「操作しなければいい」というんだろうがｗ
ああいえばこういう輩だからな。

そういう事例なら、カーステレオ聞いて歌っててw事故ったやつだって
無数にこれまで居ただろうな。だが車から撤去せよという話しにはならない。
それはそこまでそれによる事故数が母対数に比して多くないからだろう。それと同じ。
あと、たまたま俺はこういう事を経験した／伝聞した、というのは
逸話的証拠と言われるのもので、仮に百個探してきても統計的には意味がないんだな

きのう、イヤホンしている女子高生の自転車、怖かった。
自分はめちゃめちゃ安全運転する方なのだが、それでもひき殺すことになるかと思った。
向こうは全然気づいてないみたいだけど。
イヤホンしてると、聴覚ほかの五感が全くなくなるせいなのか、本当に信じられない動きをする。
車道端の白線部分から1メートルくらい急に横にずれてくるので、
もしこっちが大型車だったら避けきれずにはね飛ばしていただろう。
小さい車で本当に良かった。
普段からイヤホン自転車を見ると一気に減速することにしてるが、
それでもイヤホン女子高生と、複数おしゃべりおばちゃんの自転車は怖いよ。
お願いだからイヤホン外して。

>>532
それのどこにステレオを撤去する理由があるんだ？
歌うのに夢中で注意散漫になったのはステレオが原因とか？
そんなやつはそもそも運転するなとしか言いようがないんだが。
それに統計的にどうだろうが潜在的な危険を無視してもいいことにはならんだろ。
稀なことであっても備えを忘れると福島みたいなことになるし、
まともに規則も作らず放置しておくとユッケで人が死んだりするし、ろくな事にはならん。

>>531
激しくバカだな、オマエ
片手運転は禁止だ


あ　た　り　ま　え　の　は　な　し　だ　ろ　う　？

>>533
>車道端の白線部分から1メートルくらい急に横にずれてくるので、

歩行者、自転車等を後方から追い抜く時、どれくらい間を開けるって教習所で教わったよ？

>>533
女子高生を追い抜いてどうするんだよ
後ろにピッタリくっついてクンカクンカしないと駄目じゃないか

まだまだだな

>そういう事例なら、カーステレオ聞いて歌っててw事故ったやつだって

ああいえばこういう輩の典型
ヘッドフォンして車を運転しているドライバーは一度も見たことが無い。しかも
歩行者の間、歩道をすり抜ける自動車もね。

明確な違反行為を持って来て、見た事無いってw
そんなの当り前じゃねえか
馬鹿か

カーステいじってて歩行者に突っ込んだ事例はあるんだから
運転中は操作しなければ良いと言ったって撤去しなきゃいけないだろ
>>531の論理展開だと

>>540
>>531は頭悪そうだから放置でいいよ。
操作とイヤホン関係ないし。

町でみかけた交通安全週間のポスター東京都版
http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2011/04/IMG/20l4q100_01.jpg
下の方にある白抜き緑地で赤×５連発の右端が音楽自転車（ヘッドホン）

>>542
それ小さすぎて見えないw

http://www.chokai.info/areanews/1105%E8%87%AA%E8%BB%A2%E8%BB%8A%E5%8D%B1%E9%99%BA%EF%BC%8F%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E9%83%BD.jpg

オーバーヘッドの密閉型ヘッドホンじゃん。こういうのじゃなきゃ別にいいだろ。

同じポスターを見ても反応や解釈は様々
作成側も頭が痛いだろうね

一回イヤホンしながらチャリ乗って通学してたら
マジで車にはねられかけたwそれ以来絶対つけてないし
つけてもちょっと外出する時だけにしてる(その時は徒歩)

>こういうのじゃなきゃ別にいいだろ。
ああいえばこういう輩の典型

まともな反論が出来ないなら出てくるなよ

何を居直ってるんだ？
今日も雨の中、傘さしイヤホン自転車にフラフラされ
迷惑を被った車や歩行者が多数いたと思うよ

傘のせいだとかイヤホンだけじゃないとか
子供の駄々みたいな理屈こそ引っ込めてほしいね

ドコ住みよ、おまえ？
こっちは雨なんて一滴も降ってねえぞ

おまけに俺は雨降ったら自転車なんてのらねえ
寝ぼけたこと言ってるんじゃないよ

>>549
お前こそ出てくるなよｗ

>>550
>>547

>>551
>>549のどこがまともな反論なんだよｗ

アホだろお前
まともな反論がなされないのにどうやってそれに返せと言うんだよ

>こっちは雨なんて一滴も降ってねえぞ
>雨降ったら自転車なんてのらねえ

ああいえばこういう輩の典型

はいはい、バカの一つ覚え

>>553
まともな反論が出来ないなら出てくるなよ

>>548
歩行者や自転車の脇の水たまりに平気で突っ込み、水かけて通り過ぎる迷惑な車も多いがな。

基本が出来てない自動車の運転手がイヤホン云々言うのは筋違い。

ピントずれてません？

>>558
免許取れよ。

>>559
お前がな。

程度低い議論しか毎日出ないようだし、
明日もイヤホン装備でチャリで出かけるわ。やめさせたいなら
もっと説得に頑張ってくれなきゃねw

下手な釣りはやめましょう

それでいつになったら、イヤホンの害を明快に指摘出来る奴が出てくるのかな
他の事と合わせ技じゃなくてさ
酷いのになるとイヤホン関係無しに駄目な行為を持ってくるじゃないか

坂道の登りで後ろから、顔つき出してぬぅっと出てくるイヤホンチャリ
音楽聴いてりゃ周りへの配慮が無いわな。

オマエ、何言ってるのか全然判らないぞ
コミュニケーション能力が欠けているんじゃないか？

>>564
その坂道でどんな「配慮」がお望みだったんだ？

このスレ読めばわかるだろ、スレの流れ嫁や
イヤホンチャリが歩行者の間をすり抜けたりぶつかってきたりするのは常習

雨の中でも傘差しイヤホン自転車花盛りだよ、ウチの方は
もとをたどれば親の躾だろうね、あそこまでいくと

やっぱりコイツラ馬鹿だわ
歩道すり抜けや傘差し運転にイヤホン使用の有無は全く関係無い
イヤホンしている奴だけがしている訳じゃないぞ

ぶつかってないんだろ？登り坂ならスピードも出てないんだろ？
「顔つき出してぬぅっと出てきた」だけで配慮だ何だと偉そうにのたまう奴の気が知れんわ。

>>567
また妄想癖がｗ

元気のいい子たちであふれてるね

オマエもいろいろと大変だろうけど頑張れよ、ショボクレじじい！

いっぺん事故ればいいのに

おためごかし言っている禁止派の本音
↓
>>574

イヤホンしてると後ろから近づいてる車や自転車に気付かず、
前方のものを避けようとして進路変えたときなどにぶつかる事がある。
プリウスなんかには音を出す装置をわざわざ付ける事もあるのに、
イヤホンしてても何の問題もないと言うやつは想像力がないのか。

進路変更するなら後方確認してからやれ
教習所で習わないのか、ボケ！

>>577
自転車に教習所があるのか？

あと、別にバカな自転車乗りのために言ってるわけじゃなくて、
自分が被害にあいたくないから言ってるだけだから。

そう来ると思った

プリウスを持ち出したのはソチラだろw
あと先行車を追い越す時は充分間隔を取れよ
それこそ教習所で習うことだ

>>578
>>536

勘違いしてるようだけど被害者は前方にいる自転車側な。

>>576
車道左側通行という基本中の基本を守れば後続車の接近に気付かずとも危険は低い。
イヤホンしてなくて音で後続車の接近を把握できていると思っている方が危険。

>>578
言ってる意味が全然分からないんだが…。

間隔はあけるに決まってるけど、道幅は無制限にあるわけじゃないから、
間隔が取れずに徐行で追い越さざるをえない場所だってあるんだよ。
徐行しててもぶつかってこられたらどうしようもない。

>>581
一見もっともらしいが。
イヤホン運転が平気な時点で危険察知しようとする気ゼロなんだよな。
＞後続車の接近に気付かずとも危険は低い。
と思ってる方が危険。

>>582のアンカーは>>579の間違い…

イヤホンチャリは音楽に気をとられて周囲の確認を怠るし本当に迷惑。

歩行者の時も急に割り込んで危なっかしい速度でぶつかってくるし、
自動車を運転してる時も前をフラフラ走る。
こちらが同じように自転車を運転してる時も飛び出してくるし。
周りへの注意が音楽にいってるのは明白。

>>583
気付く→そのまま左側通行　気付かない→気付かないから何も変わらず左側通行
同じだな。もちろん進路変更みたいにアクション起こす前に後ろの状況を確認するのは必須だが。

>>585
また妄想中？ｗ

＞周りへの注意が音楽にいってるのは明白。(ｷﾘｯ
ｗｗｗｗｗｗｗｗ
脳内妄想じゃなくてメシウマな記事でも貼ってからにしろよｗ
因みに俺は自転車事故の件数も、その内のイヤホン着用率も知らねえがなｗ

>>586
その気付いてないときに目の前に何か物が落ちてて、
それを避けて右に寄った瞬間に車がきてたらどうするんだよ。
後方確認が必須なのはそうだけど、人間だから油断する事もあるし、
確認しないやつもいるから交通事故ってのは起こるんだろ。
自分は絶対確認を欠かさないなんて過信してるとしたらかなり危険。

>>588
確認する余裕がないなら、右に出ずに止まる。
イヤホンしてたら後続車の音を逃すかも危険だ、という人はこんな事してると思う。
何か落ちてる、後ろから音聞こえる→危ない止まる
何か落ちてる、後ろから音聞こえない→目視なしで右に避ける　これは危険行為

法や罰則が感情論で動かされるようになるのは社会にとって非常に
危険なこと。その意味でも、>>855みたいな非合理的な規制論が
幅をきかすのは、チャリホンに賛成反対を越えて防がなきゃいかん事だな

昔、渋谷のスクランブルを車の流れに乗りながらヘッドフォンしてた俺は何事もなかったが。
誰かに迷惑かけるのを気にしてたので、少しでも不安のある物陰の交差点などはいちいち減速した。
ヘッドフォンしてなくても、「おまえ、そこでよく減速せず突っ込む自信あるな」って人よくみる。

ヘッドフォンしてる姿に周りが不安がるだろうと思うようになってからは、僕も控えてるけどね。
ｻｰｾﾝした。

>>589
うん。聞こえて止まるならやっぱりイヤホンをしてない方がいいってことだよね。
音に関係なく確認するのが一番いいけど、理想通りにはいかないもんだし。

イヤホン危ない人は、聞こえたら止まるが、聞こえなければ確認無しで右へ避ける
イヤホン関係ない人は、聞こえても聞こえなくても確認できなければ止まる

どちらが危険か

中高生の子たちが、自分はちゃんと注意してるぞ！と、ここで書き込んでる人のと
同じように見えます？

大事なのは子供への躾だよ
大人の馬鹿には手の施しようがないから

>>582
免許を持っているバカが、免許を持っていないバカに自分の常識を
押し付けることを言っているんだ

＞間隔が取れずに徐行で追い越さざるをえない場所だってあるんだよ。
間隔が取れないなら追い越すな
そういう場所での追い越しは禁止されている

＞徐行しててもぶつかってこられたらどうしようもない。
徐行しているなら、いざというときは止まれるだろう
ていうか徐行してても抜ける自転車があるのか？

お前の言うことは出鱈目

>>594
そう思うなら、学校に押しかけて交通安全教室でも開催したらどうだ
ここで他人の子供の躾に関してぐずぐず言うだけで何かなるのか？

随分と威張る子だね

>>595
後ろを意識してない自転車なんて危なくて追い越せませんから。
自転車も気付いてたら大抵は速度緩めて左に寄ってくれるし、安全に追い越せる。
自分が自転車のときはそうしてるし、譲り合いがなきゃ道の行き来はスムースにいかないんだよ。
自転車だからって周りも確認せずに我が物顔で走っていいわけじゃないからな。
お前の非常識を周りに押し付けるなよ。

>>598
だから譲ってもらえないんだったら抜くなよ
無理やり抜いて事故起こしたらお前が損するんだろ

免許を貰えるってことはそういうこと
分からないなら返却してしまえ

自転車運転中のインナーイヤフォン（密閉式）で両耳使用なら危険だが
それ以外は規制する必要はない。それなら殺傷能力が自転車より遥かに高い自動車に
カーステレオを付けるのを禁止にするべきだ。
まあ産業界を敵に回してまで市民の安全を守る気は警察にはないだろうが
警察は安全を守ることが第一のはずなんだがな。

今朝、イヤホン自転車高校生を怒鳴りつけてしまった

河原沿いの狭いクネクネ道を歩いていた自分は
後ろから大きな歌声が近づく気配を感じた
振り返ると案の定、イヤホン自転車の高校生男子だった
やがて歌声は俺を追い越して行ったのだが
この男子、狭い道の真ん中を走っていたため
後ろから迫る自動車とバイクが糞詰まり状態に陥っていた

おい！
自分は思わずイヤホン自転車を大声で怒鳴りつけていた
振り返った男子は慌てて道の端に寄り、糞詰まり状態は回避された

気に食わなかったのか、男子は何度も自分を振り返りながら走り去って行った

こんな子がいることを、イヤホン自転車の皆さんはどうか分かってください
皆さんの安全運転を、こういう子たちが台無しにするんです

>>601
後ろの車もよくクラクション鳴らさなかったな。法律厳守な人なのかな
その辺走ってる奴らなんて道路交通法無視してクラクション鳴らしまくりなのにな

>>602
釣り針みえてるじゃん

>ID:o3W3mIir
>だから譲ってもらえないんだったら抜くなよ

コイツマジキチ

>>603
６０１だが、悪意のフィルターで見てほしくないね
明日からも同じ時刻に同じ道を歩くから、またあの子と再会するかもしれないし
続報があればまた書き込みますわ

>>604
正しくは安全に抜けないと思えなかったら抜くなだよな

道の真ん中を走ってるべきでない、というだけの話だな。
それ以上でも以下でもない

>正しくは安全に抜けないと思えなかったら抜くなだよな

イヤホンして注意散漫な安全じゃない奴をいつまでたっても抜けないだろ
ヤッパコイツマジキチ

>>607
狭い道でイヤホンしてて後ろに気づかないやつは危ないし迷惑って話だから、真ん中とか左側とか関係なし。バカは黙ってろ。

>>606
そうだな、その書き方のほうが正しいな

>>608
お前底無しのバカだな
そんな注意散漫な奴でも、無理して抜いて怪我でもさせたら
お前がその責任を取らなけりゃいけなくなると忠告しているんだ
免許を与えられるということはそういう義務まで負わなくちゃいけないってことだ
そんなことも分からないなら、そこらへんの馬鹿なイヤホンチャリと一緒
頭の中がメルトダウンしているんじゃないのかｗ

イヤホンしてないからって周りに注意してるわけじゃないぞ。

「イヤホンが注意散漫」だと思ってると、イヤホンしてるな、車が来てるの気付いてないかも。ちょっと抜くの待っていようかと判断するだろう。
裏返したら、イヤホンしてない自転車は車に気付いてるはずだ。少々狭いが抜いちゃえと言う危険運転の温床だな。

>河原沿いの狭いクネクネ道

もうここから嘘臭いw

まあ、嘘なんですけどね

見晴らし全開の田舎道でなら今でも、ヘッドホン&イヤホンで飛ばすけどなぁ
たんぼを横目に気持ちいいっすよ〜

ど田舎の特権です。

>>610
危なくて抜けないから迷惑なんだろ。
抜くとき邪魔だとか言ってるわけでもないのに何言ってんだか。

安全に抜ける間隔がとれないような狭い道に入ってきた車が何言ってんだ？

>>611
そんなことドライバーはみんな知ってる。
イヤホンしてるかどうかなんかで判断してないから。
振り返ったり明らかに左端によけたり止まったりした時に初めて抜きにかかる。
なかなか後ろに気付かないやつがいた時に、よくみて見るとイヤホンしてたと分かるだけ。

>>616
車道を車で走るのになんの問題があるんだ？
そういう狭い道を通らないと家に帰れない場所もあるし。

狭い道なら自転車が居なくても徐行しろやカス

>>618
お前、生活道を抜け道と称して暴走、自転車邪魔ってイライラしてるだろ？
そういう狭い道は最低限、最後に通るだけで、大半は大通りを走るのが常識。

間に合うように早く起きろやクズ。

>>619
言われるまでもなく制限速度は普通に守ってる。
誰もいなくてもそんな所で飛ばすのは自殺行為。

それイヤホン関係ねぇしｗ、とか言えない状況だと的外れな事しか言えなくなるんだな、お前らは。

制限速度順守はどんな道でも当たり前だろが。おれは「徐行しろ」と言ってる

>>621
別に最低速度は指定されてないんだからゆっくり走れば？

>>620
こっちだってそんな狭い道はできれば避けたいが、残念ながらそういう道が生活道路なので避けようがない。
最近ショッピングセンターが出来て抜け道として使うやつも増えたし、自転車も増えたから、車でも自転車でも安心して通れないから困る。
そんな所でイヤホンしてて後ろに気付かないやつを見るから余計に困るんだよ。
自分から見たら抜け道として使ってる奴らと同レベル。

>>622-623
自分は教習所で習ったことは守ってる。
お前らの勝手なルールなんか知らん。

>>624
>自分は教習所で習ったことは守ってる。
あぁ、踏切前で停止して窓開け左右確認ってやつね。

生活道路を急いで走行する必要なんか無いし。いったい何メートル走るんだよ。
道の真ん中で遊んでいて全く通れないわけじゃあるまいし。
最低でも自転車のスピードでは走れるんだから、すぐ通りには出られるだろうに。

>>624
こういう自己中がいるから事故が減らないんだと思う

>>1 現実に禁止じゃないの？
　　今やってる交通安全週間で警察官が自転車止めて
　　ヘッドフォンを外すように指導してるんだが・・

いいなぁ、そういうことをちゃんとしてくれる地域は

交通ルールを守ることにまでいちゃもんつけるとは、イヤホンしてるやつらがどれだけ非常識かよく分かるな。
気付いてくれれば避けられる事を、急ぐ必要はないから自転車の速度にあわせて走れとかとんでもない自己中。

>>629
は？俺はイヤホン自転車なんかしてないよ。
イヤホンの所為にしてる俺様運転な奴が嫌いなだけ。
狭い生活道路で歩行者や自転車を退かしてまで先を急ぐモラルの無さ。
交通ルールの話じゃなくて、モラルの話なんだけどな。

で、お前は本当に踏切窓開けやってるのか？
本当は、横断歩道に人がいても止まらんのだろ？

狭い生活道路で自転車を追越せないでイライラしてるような奴だからな。

そろそろ、「○○な子たちだね」とか言って余裕こいた積もりでいるバカが出てくる頃だな

>>630
狭い生活道路で車も通ることが分かってるのに、
イヤホンしてて後ろから来る車にも気付かず、
ふらふら走って車の通行を妨げてる自転車はモラルが高いのか？

>>632
どっちもどっち
車も譲られて当然と思ってるのがおかしい

>>627
実際注意してるけど、何故注意したのか問えばちゃんと答えられる警官はいない
ただダメなものはダメと言うだけ
警察は低学歴馬鹿高卒のあつまりだと言う事もお忘れなく

>>633
譲られて当然なんて思ってない。
自分はクラクションを鳴らした事もないし、強引に抜いた事もない。
気付いてくれるまで後ろでゆっくり走ってる。
ほとんどの人はすぐ気付いて譲ってくれるし、自分も自転車の時はそうしてる。
お互い様のはずの道路で、無神経なことをやってるイヤホン自転車が迷惑だと言ってるだけ。

そんなに追い越したいなら窓開けて前の自転車に声掛けでも何でもすればいいじゃん。
それでも反応なければクラクションを使ってもいいレベル。
その程度の手間を惜しんで文句垂れてるだけにしか聞こえないよ。

そのうちカーオーディオも禁止で窓全開が義務になるかもなw

ほんとにああいえばこう言うだな。
車には徐行しろだのモラルの問題だの言うくせに、
自転車は周りに配慮する気は一切無しかよ。
挙句の果てに自転車に気付かせない車が悪いってか。
どんだけ自己中なんだ。

>>638
で、お前は本当に踏切窓開けやってるのか？
本当は、横断歩道に人がいても止まらんのだろ？

狭い生活道路で自転車を追越せないでイライラしてるような奴だからな。
あげくに譲らないのは迷惑な自己中呼ばわり。

譲ってくれた人に、挨拶なんてしないんだろうなぁ。
譲って当然だもんねぇ。車の方がエラいんだもんねぇ。

>>638
そもそも乗用車というシロモノが、邪魔な図体でたった1人移動するにも燃料浪費して
大気汚して、おまけに人も殺傷するという自己中この上ない乗り物であることを忘れてるだろ。
それに、お前の車がはた迷惑な走行音や排気ガスを常に出してるからみんながお前の車の接近に
気付いてる、ってことをちゃんと分かってるのか？
自分の撒き散らす騒音に気付かなかった奴がいたからって逆切れとはどんだけ自己中なんだよw
ドライバーは自分の存在が「身勝手と迷惑のかたまり」だってことを銘記して、慎ましく
遠慮がちに運転しろ。特に生活道路では。

こんな当たり前のことをいちいち言わせんな。

>>639
モラルの話はどうした。
都合が悪い事には一切答えないんだな。

窓なんか開けないが、それがなに？
横断歩道に人がいるのが見えたら進むわけがない。

譲ってもらったら軽くクラクション鳴らしていくが
お前は自転車がどんだけエライと思ってるんだ。

>>640
そんな当たり前の事は分かってるし、慎ましく運転してる。
それで、自転車がイヤホンして周りに気を配らない自己中でも良いことになるのか？

それで罰せられないのだから、認められた行為なんだろ

イヤホンチャリ厨は必死なって取り上げられたくない、
オモチャが無いと自転車乗れねーみたいなスネたガキだな。まったく

車が自転車の後ろについて走る状態を指して、自転車が気を配ってない、自己中とは言えないんじゃないか。
自転車は通常通行する位置が道路の左端っこだから、それより左に寄って追越させるのはやり過ぎで危険発生してると思う。

あとミラー着けると便利だよ。
ハンドル右端につけてるが、かなり遠くでも後ろの車が見えるし、真後ろの車が左ウインカー出すのも確認できる。

>>641
ん？都合が悪い？
モラルの話ってのは当然イヤホンチャリにも言える事だが何か？
イヤホンチャリを非難しているお前が先ず、なってないって言ってるんだよ？

で、窓開けてない？
>>624
>>自分は教習所で習ったことは守ってる。
>>お前らの勝手なルールなんか知らん。
って何よ？
クラクションをお礼に使うって？しかも住宅街で？
こんな事、教習所で習うか？

>>638
安全抜けないのなら徐行するのはモラルじゃなくルールだろ
自転車が道のど真ん中走っていて安全に抜ける速報距離が取れないというなら
イヤホンに関係なく自転車の違反。

>>631
おおお？　呼んだか？
何なら朝から夕方までの坊やの作文
塾タイムの間に添削してあげてもいいよ

まともな職に就けない塾講師の>>649バカ登場です！！

ちゃうちゃう、お怒り坊やが塾タイムの頃じゃないかと想像しただけ

で、>>650君はだあれ？

無職低脳の大人が僕に絡まないでください

バカが移る

突然現れた別の子に連想ゲームされて罵られて
お返事もらえないまま捨てられちゃいました

もうイヤ！

バカばっかりだな。

>>647
どこで得た知識なのか知らないけど、踏切は必ず窓を開けなきゃいけないわけじゃないぞ。遮断機に注意して一時停止すれば取り合えずok。遮断機がなくて見えにくいところでは開けた方がいいかもしれないけどね。
それにクラクションはあいさつや合図的なものに普通に使うと思うけど見たことないの？

しかしそんなゴネてまでみんなイヤホンしたいのかよｗアホだなｗ

>>655
誰がイヤホン使いたいって？
教習所では窓を開けさせるし、
クラクションはむしろ、挨拶等に使うなと教える。

ちょっと前のレスも話の流れも読めないならレスすんなよ、ぼくちゃん。

他人の行動を制限するには相応の根拠が必要だが、規制派は自転車でイヤホン使うのはあり得ないのが真理だと思ってるから前提から違ってる。

極端な話だが、自転車には就学前の幼児だって乗れるのだし
イヤホン自転車について野放しにはできないのではないか？

学生服姿の高校生が朝からイヤホン自転車花盛りの現状は
規制の対象にしてもいいと思う

極端な話というか、まったくの妄言だね。
そもそも高校生がダメという根拠が無い。
６０才以上一律自動車運転禁止論より無意味と言える。
若い方が神経の反応速度良いという事実もあるわけだし

>>659
規制派ではないですが、運動神経云々の問題ではないと思います。

全否定するなら責任を持ってちゃんと説明しなよ
頭ごなしに妄言・無意味じゃ、大人と同じだ

極端な事言うと、歩行者のイヤホン使用、携帯使用も、使わない場合と比べたら危ないってなる
道を歩くために適したウォーキングシューズでない、ハイヒールやゲタも危険度が上がる。

それじゃ、どこまで規制対象にするかというと、交通に支障が出ない範囲。
これはイヤホン付けても可能だからイヤホンは規制対象にはなるべきでない、と思う。

>>656
おまえはあれだな、
イヤホンを使いたくてたまらないんだけど、世間の目が厳しくなってきたし、
全然イヤホンを正当化できなくなったから悔しくて車をたたくことにしたんだろ。
あわれだなｗ

>>629
一部の自治体以外、イヤホンつけること自体は法律で禁止されていないのに
モラルだのマナーだのを振りかざしてイチャモンつけているのはお前も一緒だな

自転車は速度も出て人ぶつかると相手が怪我するだろ？
自動車にぶつかってもボディに傷がいくだろが

歩行者のイヤホン使用と同列ってなにが言いたいんだ？

ほんと詭弁だけ一人前だな。議論にならんわ
ママにおもちゃを取り上げられたくなくて駄々こねてる餓鬼だな

>>662
>665

は？

人にぶつかるってどういう状況で？
それはイヤホン関係あるのか？

車にぶつかるって、抜く奴が充分な側方間隔を開けてないからだろ
1M以上蛇行するなんてかなり難しいのに何言ってんだ？

>>663
お前、あわれだな。

ちゃんと自転車事故も補償される保険入ってるなら
イヤホン付けて走ってもいいぞ

>>664
普通にモラルの話だけどな。
禁止されてなくても使うべきでない場所では使うなという。

>665
うんうんそうだね、歩行者と自転車とじゃ前提条件が全然違うよね。
で、当然自転車と自動車は更に全く違うよね、自動車の交通責任は歩行者や自転車とは比較にならないくらい高い。

だったら何故遥かに安全責任の高い自動車でさえ周囲音が聞こえない状態での運転が許されてるのに自転車はNGなのかな？

>>671
自動車は自転車よりも、はるかに視覚を使うから。

と、書いたら、視覚障害者でも運転できる、という書き込みも出てくると思うが、ミラーが大きいなど、別途条件が必要のよう。

ちなみに例え自動車でも周囲の音が全く聞こえないような状況は禁止。

>671
イヤホンしてうんてんしてる「じどうしゃ」のうんてんしゅ、みたことあるかい？

>>673
あるよ

>>671

ミラーもなしに、耳が聞こえない状態で車道を走って平気なの？
まずそれが平気という時点で、会話にならんと思う人間は多かろう。

こんな疑問が頭に浮かんで、人に投げかけられるというのが、すごいね。
教育の成果だね。

>>673
俺もある

>>672
おいおい、自動車にミラ―がついてるのは意味が違うだろ
それから視覚障害者が運転出来るって本当なのか？
嘘だろ？

>>670
自分の尺度を人に押し付けるなよ

それから交通ルールさえ守ればそれで事足りると思うなら、その考えは間違っているぞ
お前が噛み付かれているのはそこのところだ

>>675
じゃあミラーをつけている俺は無罪放免だね

>>675
必要な情報は目視だけで十分キャッチできる。便利だからミラー付けてるけど。

>>676
失礼、書き間違い。。
聴覚障害者。

>>677
じゃ何を守ればいいんだ？

片耳だけ付ける

これ最強

>>682
だね！
それから、ズボンのポッケや前カゴに入れたカバンの中からコードを伸ばさないこと
反対したり危険を訴える心配症的な人は、ぱっと見を重視するから

子供によくない影響を与えたり、お年寄りを怖がらせたりしないように
まず格好から整えるのもよい手段

ついでに、背中に楽器やスポーツ用具の大きな荷物を背負い前カゴにも重そうなバッグを入れて走る
通学高校生イヤホン自転車、あれはやめた方がいい

物事には限度があると思うから

>674>676 ID:MmWY6HBM ID:Cyv0ddei

地域性か
類は友を呼ぶんだね。今まで一度も見たことが無いわ

>>685
それで終わり？
ない、って言われないと話は続かないの？

今度の主役の子は駄目だなぁ

最近のマイブーム
チャリで車道逆走チャリと度胸試し

>>684
わざわざイヤホンて付けなくていいよ

もうね

おまえらみたいなキチガイの相手したくないから、俺は俺の好きなようにやらせてもらうわ
ネットで、おまえらの相手するのも疲れたから文句有るなら直接言ってよ

それ以外は俺の好きにさせてもらうわ

このスレのオフ会開いたら面白そうだな

コードレスの無線式イヤホンが出回れば、外見上かなり印象が変わるだろうな
ズボンから長々とコードを見せる子やバッグやカゴからコード張ってる馬鹿女たちは
その無造作さがイタ過ぎて、イヤホン自転車の印象を相当落としてると思うぞ

>>691
高校や大学の文化祭で討論会、ティーチインみたいな企画をやったらウケるかも？

A2DPに対応した片耳Bluetooth良いよ
イヤホンチャリしたいならおすすめ

基本的に、統計的根拠は出せないが俺様が気に入らないからやめれ、という身勝手な
言い分で成立してるスレだからな。わざわざわけのわからん難癖つけられに
オフ会に出向く酔狂も居んだろ。日当二万円ぐらい出してくれるなら行ってもいいがw

俺は二万じゃ嫌だな。
耳塞いだまま車道歩道を好き勝手走って平気な、本能の壊れた奴らがタムロするんだろ？
汚染されそうじゃんｗ

好き勝手なことをしゃべって日当がもらえるなんて発想も凄いね
世の中は甘くないと思うけど・・・

>>680
だよね

それでなぜ自動車にミラーがついているのか、説明できる？
自転車だって自動車だって視覚は大切でしょ

＞自動車は自転車よりも、はるかに視覚を使うから。

これは理由としては正しくないよ

>>698

＞ それでなぜ自動車にミラーがついているのか、説明できる？

後方の状況を逐次確認する為。

＞ 自転車だって自動車だって視覚は大切でしょ

当然。
しかし、自転車は基本的に、自動車のようなミラーを使った後方逐次確認はしていない。

＞ ＞自動車は自転車よりも、はるかに視覚を使うから。
＞
＞ これは理由としては正しくないよ

厳密には、自動車は、後方に対しての視覚をはるかに使うから。

やっている人間はいいかも知れんけど傍から見たらおっかねーよ

>>698
否定するだけで説明しないのはやめてよ

>>699
やっぱり間違っている

正しくない理屈を持って、自転車を叩くのは止めたほうが良い
後方確認はどんな車両でも目視が基本
自動車の場合は死角が多いため、それを減らすためにミラーの装着が義務付けられている
まあ想定される車両の速度も関係するんだけどね

>>701
分からないならもっと素直になって

「どうか教えてください」

って言うんだよ、坊や

>>702
別に自転車を叩いている訳ではない。

自転車と、ミラーがない自動車(仮定)では、死角という意味でどちらも同じ。
自動車はミラーで後方確認するが、死角も残るから、目視でも確認する。
車線変更、左折時は特に。
自転車はミラーなしがほとんどだから、後方確認は目視、それに代わる聴覚で確認。

>>700
それが元気で無鉄砲なボクちゃんたちには理解できない
今は仕方ないが、何十年かたった後に分かるのかな？

それにしても、よくもああ口汚く逆ギレできるのか
まさに若者の特権だな

と、顔を真っ赤にしながら書き込んでいます

>>703
＞自転車と、ミラーがない自動車(仮定)では、死角という意味でどちらも同じ。
違う
自転車は振り返れば目視できる
自動車は振り返ってもそれ自身の車体でスポイルされて見えなく箇所がある

＞自動車はミラーで後方確認するが、死角も残るから、目視でも確認する。
手順としてはそうだが、実際の主体は目視
それはミラーにも死角があるから

お前は教習所で何を習ってきたんだ?

＞後方確認は目視、それに代わる聴覚で確認。
お笑いだな、聴覚が視覚の代用が出来るならお前は目を瞑って運転できるのか
俺は無理だなｗ

>>705
元気いいねぇ

そういやSHURE掛けしてるイヤホンチャリって見かけないな

>>703
J

自転車なんかの軽車両は他車の右側を走らない＋背中の真後ろ2，3m以外は目視できるからな。
自動二輪を含む自動車との、ミラーの必要性は大違いだな。

でも後ろをちまちま見れるミラーは自転車に付けるととっても便利。お勧めです。

自転車と自動車の死角が同じだって？
冗談だろ？

歩道から車道に車線変更。後ろくらい当然振り返るかと思いきや、
そうしない奴が非常に多い。
音がしないので後方から車が「来ていない」と判断してるのかもしれないが。
危ないよね。

で、イヤホン付けてるのに振り返らない奴も非常に多い。
別に止めろと言ってやる義理もないんだが、これなんかひとこと「不思議」。
よく平気だな。よっぽど運がこれまでよかった奴なんだろう。

こういうのをミンチにしちゃっても、自動車が悪いと言われるんだろうな。

＞後方確認は目視、それに代わる聴覚で確認。
モーター走行時のハイブリッドカーとかEVの事を全く想定してないんですね。

そりゃそうだ。前方不注意だもの。

>>714
「車が悪い」とつぶやきつつ、死んじゃってくださいｗ

>>715
？

反対してる方は自分が事故に巻き込まれるのが嫌だから危ないことはやめろと言ってる側面があるんだろうけど、逆にイヤホンを擁護してる人たちは何が目的なの？ここでなんか言っててメリットにつながることがあるの？

>>712
俺も自転車で車道を走っているとたまにいる
追い抜くタイミングで出てこられると、非常に怖い

でもこれ、そいつとぶつからないように道路中央よりに膨らんで
後続の自動車にぶつかると、自分と自動車の問題になってしまうんだよね

>>717
そういうスレですからｗ
逆に本当にやめさせたいなら、ここでなんか言っててメリットにつながることがあるの?

イヤホン擁護派は他人に危険だから止めろと言われても、安全に使用できる自信が
あるので楽しみを奪われたくなくて反論するんだろ
擁護派だって納得出来る理由があればきっと止めるよ
今までだってイヤホンをすることによる危険性は、明確に示されていないもの

日本は自由主義社会なんだから、基本的にデフォではまず行動の自由があるんだよ。
だから何かを禁止するというハードルの方がずっと高いわけ。
やめさせたいなら、やめさせるに足るだけの明確で正当な理由を証明しなきゃならん
わけだけど、ここじゃそういうもんはなくて、主観的感情論が多いわな。

反対に、禁止されてないことを楽しく続けるには主観的感情論（＝やりたいからやる）だけで
十分なわけ。このまま立法と裁判所を満足させるような事実を提示できないなら、無駄な事を
してるのは反対派、ということになる。

>>717
>自分が事故に巻き込まれる
俺は自動車のこういう自分勝手な考えが癪に障る派。
イヤホン擁護派ではない。

自分が安全確認していないくせに
接触しそうになって切れる奴、、、、、、に切れる俺

あぁ、大人にならないと、、、反省します

>>720
俺はイヤホン容認派だが、たとえば車なら適当な車間や速報距離をとらないくせに巻き込まれるのはイヤというなら
癪に障るが安全運転していてその上で巻き込まれるのは嫌と言うはまっとうな感覚だろ。

問題はイヤホンしていて危険な自転車はそもそもイヤホンに関係なく危険な運転する奴であって
信号や一時停止はちゃんと守り、進路を大きく変えるときはきちんと目視する自転車ならそれほど危険はないのに
一緒くたに危険扱いするところだ。

ただ、高校生の通学イヤホン自転車はやめた方がいい
真面目な子ほど重い荷物を伴っているわけだし
時間帯の交通事情や先を急ぐ心の余裕不足
トラブルの起こりやすい要因がある

大ガキ生にでもなれば状況に合わせるだろうから
やりたければ勝手にやればいい

>>718
そういうスレなのは分かるんだけどねｗ
反対する方としてはこのスレを見てイヤホンを控える人が出てくれれば、ある意味成功だしメリットだと思う。
だけど擁護する方はたとえ反対してる人を言い負かしたとしても、条例がなくなるわけでも警官に止められることがなくなるわけでもないし、イヤホン使用に関して得られるものは何もないでしょ。
だから必死に反論してる目的は何なんだろうと不思議に思って。

周囲の音が聞こえにくい状態は交通事故につながる。
イヤホンをして自転車を運転する。明白な事実。

>>724、>>725

>>1
>反対派も容認派もソースを出して議論しましょう。

>>724
俺は>>722の後段部分に同意。ちゃんと目視確認して安全運転を心がけてるのに
イヤホンしてるだけで危険扱いされるのは納得いかない。
みんなもそういう意味で反論してるんだと思う。

:-)

無根拠さをどれだけ突きつけても「ダメだからダメ」としか返せないのに自信満々な精神構造が不思議

せめて胸ポケットよりも上にプレーヤー入れてくれ
耳からコードが何十センチも垂れ下がってるのはカンベンしてほしい

このスレでこんな乗り方してて「どこが危険だ？」なんて言う奴はいないよな？

>>727
大音量でイヤホンして安全運転を心がけない奴らもいるのが問題であってだな、
ここに書いてる個人個人の運転がどうこう言ってるわけじゃないと思うぞ。
ちゃんと心がけてるなら何を言われようと気にしなければいいだろ。
禁止されてないんだから堂々とやれよ。
どうせ何を言ってもイヤホン自転車を見る世間の目は変わらないからなｗ

いや、イヤホン自転車に対する世間の目も変化するかもしれない

男の子が長髪にしているだけで口も利いてくれない大人が
このおじさんの若い頃には田舎にごろごろいました
髪が長くてどこがいけない！　石頭、馬鹿じゃなかろうか？　
と、おじさん若い頃には憤ったものです

でも今では、幼稚園児が髪を染めてもお構いなしみたいな風潮
隔世の感があります

時間がかかるにしても、世間の目は変わると思いますよ
はたしてどちらの方向に変わるか、興味を持って見守りたい

そんなおじさんも今じゃ立派なズルッ禿げです
昔はフサフサだったのに時の流れというのは残酷ですね

>どうせ何を言ってもイヤホン自転車を見る世間の目は変わらないからなｗ

別にこちとら世間の目のおかげで自転車漕いでるわけでもないしな。
毀誉褒貶は世の常、好き勝手にやらせてもらいまっさ。

「勝手に乗らせてもらう」ばっかり言ってる奴だな。
余程人の目が気になるんだろうな。

世間の目「自分の快楽のために危険行為するバカ」
よくて「危険に気づかない頭の鈍い人」だから
勝手に乗っちゃってくださいよｗ

>>731、735
世間一般はお前ら禁止派と違って、イヤホン自転車をそんなに気に掛けちゃいない
お前らの目線と世間の目はずれているんだよ

残念だったな

禁止派って、全面禁止を主張する人のことだよね？
それって、ここにどれだけいるの？

幼児学童は絶対禁止、未成年は原則禁止、成人は規制付き許容
でいいと俺は思うが

イヤホンチャリやってる幼児学童なんて見たことも聞いたこともないんだが。
そもそもプレーヤーを買い与える親が激レアなんじゃないか？

>>736が言うとおり、世間一般の関心は高くないと思うが
あえて二者択一を迫れば、危険・好ましくないが大勢を占めそうな感じがする
少なくとも、威張れた行為ではなさそうだが

>>736
ニュースになったりポスターが貼られていたり警察が一斉に注意してたりして一般に浸透させ始めているところだから安心してくれ。印象は悪くなる一方だよ。

>>737
>幼児学童は絶対禁止、未成年は原則禁止、成人は規制付き許容
そのようにする合理的な理由が無いから、それは無理じゃないかな
精々校則で禁止するしかない

>>740
逆に言うと世論が形成されて正式に法律で禁止されるまでは、
イヤホンの使用を続けていても平気なわけだ

まあでも良識のある擁護派は「イヤホン使用そのもの」による具体的な
危険が示されれば考えを改めると思うよ

失礼
×そのようにする合理的な理由が無いから、それは無理じゃないかな
○そのようにする合理的な理由が無いから、法律でそのように決めるのは無理じゃないかな

>>740
スピード違反をいくら注意しても摘発しても、悪いことと思われない現状。
自転車のイヤホンがそんなに関心を集めるかなぁ・・・

イヤホン自転車行為よりも、イヤホンの使い方に厳重注意をする手がいいかも
音漏れ状態、発声練習状態、コードが垂れ下がりまたはカゴからピン張り状態

合理的理由とか以前に、こういうアホが目立って危険と思われる部分があるからね

>>741
えと、逆も何もすでに自治体ごとに条例が作られててそれを知らせてる段階なので、世論があってもなくても条例に従ってくれ。条例に従った範囲内なら別に使っていいんじゃないか。
でももし携帯禁止みたいに周知されてしまったら、擁護派がどう考えていようと冷たい目線が向けられると思うぞ。そうならないといいね。

そうなっていない以上、今現在イチャモンつけてるのは誰か、という話。

それなのに毎日言いがかりつけて、いい年して見苦しい

>>743
関心は集まらないかもなぁ。
自転車イヤホンなんて層が薄いし。

でもスピード違反は悪いことと思われてないってのは違うと思うぞ。
見つかれば捕まるのは誰でも知ってるし、悪いこととは分かってやってるんだよ、困ったもんだ。

まぁスピードは正義とか思ってる走り屋なんかは心の底から全く悪いと思ってないかもしれないけどな。
そういう奴らは捕まった時「俺らはスピード出してても完全にコントロールできてるから問題ない」とか言うんだろう。
擁護派が「イヤホンしてても確実に目視して安全確認してるから問題ない」とか言ってるのと同じだよな。
てめーらのコントロールや目視なんか信じられるかっての。
腐った信念を持ってるやつらほど迷惑なものはないわ。

単車に乗ってると、ヘルメットとエンジン音で外の音なんて殆ど聞こえない
イヤホンチャリの方がまだ聞こえるぞ
目視で運転する癖付いてるから、音に頼ると危ないわ

>>745
印象を悪くして今以上の規制をするために>>740を書いたのじゃないのか？
そうでなければ条例に従っているのだから、冷たい目線を向けられても全然気にならない
携帯禁止なんて明確に決められているんだから、冷たい目線なんて関係なく取り締まられるだけの話

つまり別にお前に心配してもらう問題じゃないってことだ

>>747
イヤホンをしていると察知できない危険って何?
聴覚がスポイルされることによって、後方からの自動車の接近を知ることが出来ないくらいか？
これって案外微妙なんだよな
車線が複数ある場合、第2車線とか第3車線とかから追い越す自動車ならある程度早い段階から
その接近を聴覚で知ることが出来る
ところが同じ第1車線を追い越す自動車の場合、意外なくらい直近に来ないと音が聞こえない
交通量が多い道路になるほどそれは顕著になる

それなら最初から、いつでも自分を追い抜く状態にある自動車が後ろを走っている
いつでもその心構えで走っていれば、後方に対しての注意が希薄になることは無いけどね

>てめーらのコントロールや目視なんか信じられるかっての。
確かに他車の行動を信じないというのは、事故を起こさない為の大事なメンタルだね

こないだDAP聴きながら走ってたらお巡りさんに止められたが、
「イヤホンするなら片耳は空けとくよーに」ですぐ放流ｗ片耳ならいいらしい。

>748
>ヘルメットとエンジン音で外の音なんて殆ど聞こえない
整備不良

>>752
お前の頭がか？

イヤホン原チャリこそ自殺行為

＞印象を悪くして今以上の規制をするために>>740を書いたのじゃないのか？

世の中ではこんなことが行われてますよと書いただけなんだが。ネガキャンやってて印象がよくなることはないでしょ？

＞そうでなければ条例に従っているのだから、冷たい目線を向けられても全然気にならない

またまた、それならここで何を言われようと噛みつく必要はないよね。ただイヤホンして自転車に乗ってればいいだけなんだから。反論するというのは思いっきり他人の目を気にしてるってこと。

昨日の帰り道、雨の中を走る傘なしイヤホン自転車２台とすれ違った

そのうち１台は後ろの荷台に傘を挟んでいたから
二者選択で傘よりイヤホンを選んだのだろうか？
少なくとも両方を駆使できないと判断した上での行動思われた

>>755
まあお好きなように

>748
>単車に乗ってると、ヘルメットとエンジン音で外の音なんて殆ど聞こえない
>イヤホンチャリの方が

何回読み返しても頭の悪さを自慢してるようにしか見えない

バイクが嫌なら軽トラ乗って見ろ、
エンジン音煩くてラジオのボリューム上げないと聞こえないから

ねえ、ほんとに怖くないの？
頭のネジが緩んじゃってるんじゃない？

禁止されてるかどうか、とか
人の目がどうだとか、言う前にさ。

>759
>バイクが嫌なら軽トラ乗って見ろ、
>エンジン音煩くてラジオのボリューム上げないと聞こえないから

イミフ。　イヤホンチャリの思考回路が良く現れた発想だな。定番として保存するわ

正直、俺は車に運転してるときの方が恐ろしいな。
だって、ちょっとハンドル加減間違ったら一発で人殺しちゃうよ？
バックして、人間だから時には注意力散漫になる時もある。その時、たまたま
子供とかが物陰から駆けてきたら・・　とても避けきれない事もあるだろうな、
と、新聞でそういう事故の記事見る度に思う。
一トンの走る凶器、とはよく言ったもので、（ある意味不運な？）加害者よ、明日は我が身だ、と感じたりもする。
交通事故死亡者数見てみればわかるけど、圧倒的に人の命を奪ってしまう乗り物は
四輪なわけで

>>
｢傘を差すほどの雨ではない｣と判断しただけなのでは？
降雨量が微妙な時間帯の方が多かったし。

>>763にアンカー付け忘れた。
>>756に対してね

>>760
車の運転は車体感覚をつかむまでは怖かったけど、分かれば怖くない。
自転車乗る時も、こういう道幅で交通量なら車は大体この辺で追越すとかが分かるようになれば怖くないよ。

イヤホンを外して怖くなくなったというのは錯覚なんじゃないかな。危険を正しく把握しよう。

>>760
聴覚を視覚の代用にしようというほうがよほど怖いな
これは禁止派のいつもの主張だけど

チャリステレオ付ければいいじゃん

>>758
バイク乗った事無いんだろうな。

子供にイヤホン自転車通学させてる高校生とかの親の顔が見たいもんだ
どういう躾してきたのやら
ここで逆切れして悪口雑言繰り返してる子も
お家でどんな躾されてきたのやら？

そんなに親の顔を見たかったら、その高校生の後をついていったら良いんじゃないか？
親の顔見る前に警察官の顔を見ることになるかもしれないけど

ウォークマン購入したんで、試しにノイズキャンセラでチャリを運転してみた。
車などの騒音が予想以上に消されてて、マジでビビッた。これは事故るなと・・・。
それ以来、イヤホン換えて環境音が聞こえる音量で聞いている。

俺もNCイヤホンを何度か使ってみたけど、騒音防止効果でカナルとの違いが
大して感じられなかったんで、軽快さを優先してカナルに戻った。

NCでもカナルでも、音量上げ過ぎなければエンジン音の接近なんかはちゃんと分かる。
何万もする高級機種は知らんけど。

>>763
申し訳なかったです

自転車の子のシャツやズボンはびしょ濡れで（学校から１〜２キロ地点と思われ）
目をしょぼつかせ、顔や髪の毛からは雨が滴っていた
と書いておかなければいけなかった

早い話が、傘よりもイヤホンを選ぶ子どもと自分との感性の違いを実感したわけです

余計な想像をさせ、ごめんなさい

傘差し運転が違反だということを知ってたんだろ

>>773
あー、学生はずぶ濡れだったわけですか。それは失礼。
これも想像ですが、自転車通学の学生にとっては
通学路を｢わざわざ｣歩くのは面倒なのでしょう。
1分でも早く帰宅したいものです。
イヤホンは比較的｢ながら運転｣しやすいですが、
傘は片手が塞がるうえに減速要因なので差さなかったのかも

>>772
サンダー使うときに耳栓の上からイヤーマフ付けてるけど
さすがに高級イヤホンでも、そこまでの遮音性は無理だろ
チャリはエンジン音しないから、辺りの音聞こえない程音量上げる必要ないし

またこのスレ立ってる！
しかももう776、もう数ヶ月ポータブルAV板に来てなかったんで知らんかった

お前ら久しぶり。

創価大学の糞カルト学生は死ね！

>>777
お久ー♪

>>760さんみたいなイヤホンを着けるかどうかで、恐怖心に相違が出る要因は何だろうか。

>>772
カナルはないわ。
遮音され過ぎて不安だったから自分はやめた。
オープンエアにしておいた方がいいと思うぞ。

オープンエアは周囲音にかき消されるから音量を上げがちになるので結果的に逆効果になりがち。
オーバーヘッドの密閉型だと小音量で音楽もしっかり聞こえるし、周囲音も聞こえるという意外な事実。

何が一番良くて安全かは本人しか分からないよね。
その人に合った物を試行錯誤で探して、ぜひ楽しく安全な
自転車音楽ライフを楽しんでほしい

>>778
Ｓ大学生によるイヤホン自転車・イヤホン原チャリの横行は
地域の名物みたいなものだよｗ

当事者がどう思ってるのかは分からんが、評判が芳しくないのは確かだね

ただ、あの人たちのバックには警察がいるみたいだから
デタラメやりながら結構でかい顔をしてる

>>777
今度の主役はニジマス状態
擬似餌はよく追うし餌は入れ食いですから

なるほど、前スレは主役は一人の禁止派をファビョらせて荒らしに成長させて結果スレが散々な終わり方したんだよな
ﾜﾛｽ

てか神奈川禁止になったのか
しかしまぁ罰金は警官が注意してもやめない場合ってなんかうまい落とし所だな神奈川県警

　　　　　　　　　i　　　　　 　 　 　 　 　 　 ｉ ｌ l
.　　　　　　　 　 !　　　　　　　　　　　　 　 ｉ | |
　　　 　 　 　 　 !　　 　 　 　 　 　 　 　 r¬| ｈ
　　　 　 　 　 　 i　　　　　 　 　 　 　 　 ｀TY´ !
　　　　　　 　 　 i 　 　 　 　 　 　 　 　 　 { 　丿
　　　　　　　　　 i　　　　　　　　　　　　　 ｊ　/|
　　 　 　 　 　 　 !　 　 　 _ ＿ _ 　 　 　 /　ｌ!｣
　　　　　　　　 　 !　　／.::.::.::.::.::.｀ヽ、　ハ ﾉ
　　　　　　　　　　i　/.::.::.::.::.::.::.::.::.::i:.:〉/ 　 〉
　 　 　 　 　 　 　 i ｉ.::.;:.::.::.::.::.::.:::i::.:ﾄ'/　　/
　　　　　　　 　 　 !|:.::ｉ.::.::.::.::.::.::lﾘ:::ｊ/ 　 /　　　ニジマス釣れたー!!
　　　　　　　　　　 !l::::l:::.:::.:::.:::;:;ﾙイ　　/
　　　　　　　　　　 |'V:ﾄＮlVﾙ'´ﾉ　丶 /
　　　　　　　　　　 L乂^〈､__／　　　〈
　　　　　　　 　 　 {いゝ、　　 　 　 '　ヽ
　　　　　　　 　 　 ﾄ｢`ヽﾊ. 　 ヽ 　 !　丿
　　　　　　　　　　 ﾄ! : : Vﾍ　　　　广´
　　 　 　 　 　 　 ,ﾊｌ : : 人∧、　 /
.　　　　　　 　 ／　ﾊ／ 　 (尢)、{
　　　　　　　　入_,ﾙ' -─−:八ヽl、
　　　　r─‐'´ ／ {.: : : : : : : : ;ﾊ、 〉
　　 　 ´￣`ゾ　　ヽ､: : : : :／　 l｀|
　　　　　　　　　　！ ｀ ｰｲ　 　 ヽl
　　　 　 　 　 　 　 `、　 │　　　 |
　 　 　 　 　 　 　 　 ヽ＿｣､＿＿｣
　　　　　　　　　　　　 ヽ::::ｌ:::::::::::::|

>>785

神奈川県警ホームページみてますが、
イヤホンそのものが禁止になった訳ではないのでは？

>>787
いいんだよ

いくら釣り宣言されても、現実に取り締まられていないなら
どちらが優位なのかは明らかなのだから
現状を鑑みると、禁止派に何を言われても痛くも痒くもない

また明日からいつもと変わらない日常が始まるんだから

神奈川県警・・・ぇ
＞安全な運転に必要な音又は声が聞こえない状態で
＞自動車、原動機付自転車又は自転車を運転しないこと。

声が聞こえる状態でないといけないのか、と思ったら運転に必要な声ってどんなだよ。
何でわざわざ声を加えた。

>>789
分かりやすいように、
Q&Aに書いてありますね。

禁止派とか言って、相手側を一色に塗りつぶそうとする意図が分からないんだけど？

ちゃんと、いろんな意見を読んでるのかな？

まあ、いいや
所詮子どもの逆ギレだと思えば納得いく

そうそう、逆ギレした子供に何を言っても無駄
だから分別のある大人なら、そいつらを相手にするのは止めるべき

じゃあねー、おじさん

君、さんざ悪態ついてた子だよね？

悪いことは言わないからほどほどにした方がいいよ
将来有る身なんだからさ

自車の異音も聞こえない状態
基本ミラーがないので後方の情報ゼロ

あれで鉄の塊の間を縫って走り回る。
本能が退化してんだよ間違いなく。

見てみい、目の虚ろなこと。家畜だなｗ

>>794
悪態をついたつもりは全然無いんだけどさ
逆に禁止派のほうに、悪態をついたり悪意のあるレスしている人間がいるようだけどね
禁止派の中にそれを諌める人間がいない時点でメンタルは一緒なのかなと思うよ

確実に言える事は、今までにどんな禁止派だろうがイヤホンをすることによる
危険性を具体的、直接的に指摘できる人間がいなかったこと
その点において禁止派は一緒だからね

>>796
容認派？が、危険性に関する議論を受け入れないのも多分にあるのでは？

私は別に禁止派でも容認派でもないですが。。

頑な人には意図が正しく伝わらないようですね
感情的な部分だけ取り上げて、結局「禁止派」一点張りだもん

イヤホンして音楽聞いてたら注意散漫になるだろ

前のスレかそのまた前だったか
イヤホン音楽聞きながらの方が勉強がはかどる、試験でもいい点が取れるみたいなレスがあったですね
科学的だったか客観的だったか忘れたけど、根拠を出せ言う割に、自分の方の↑根拠は示してくれなかった

>>798
イヤホンをすることによる危険性を具体的、直接的に指摘できる？

>>799
車でラジオを聴いていたら注意散漫になる？

>>800お前みたいな奴じゃ話にならないからいちいちレスしなくていいぞ

>>801お前もだ

>>799お前もな

まぁな。

>>801

http://www.police.pref.kanagawa.jp/mes/mesf0261.htm

神奈川県警に問い合わせては？

低年齢化が顕著

現に許されてることを普通にしているだけの奴等とそれにしつこく文句つける奴等・・

このスレが誰の精神衛生wのためにあるかと言えば後者のためにあるのが当然でそ。
イヤホンチャリしてる奴等は別にこんなスレ無くても困らんし、日々普通に続行してるだけだもん

単に対応が遅れただけだと思いますけどね、親も学校も行政も
今の情勢では、当事者たちの運動神経とか交通感覚とか良心自制心公共心などに依る他はなさそう

ただ、子どもにだけは規制した方がいいと思います

>>806
現状規制されていない中で、寝た子を起こすような行動はしたくない
それは危険性を指摘する人間がするべき

>>810
知りたいのではないのですか？
あるいは、あなたも危険性を認識してるということですか？

>>806
携帯電話の使用を
会話に夢中になったり（中略）周囲への注意力が散漫になる
ので自転車運転中の携帯電話は禁止といいながら、ハンズフリーならオッケーという見解を
出すところに問い合わせてもまともな内容の返事があると思えない

>>812
道交法での自動車と同様、画面を見ないように、ということでしょうが、道交法も認めないということですか？
あるいは、自動車と自転車は異なるという見地から？
いずれにしても、間違っていると思うなら、警察でも意見すべきでは？

>>812
そこらへんはどうなんだろう

「ハンズフリー装置使用で会話に夢中になる」ということは
「イヤホン使用で周囲の音が聞こえない状態」と同じと考えれば
前者も後者も当然取締りの対象になる

俺はそんなにおかしくは無いと思う

>>811
俺が知りたいのは県警じゃなく>>798が言う禁止派の正しい意図

県警の考え＝このスレの禁止派の考え

じゃないだろ
だって禁止派は条例で規制されていないものにまで噛み付くのだから

お前らの難しい話はわからんけど、とりあえず夜間無灯火のイヤホンチャリが猛スピードで信号無視して突っ込んでくるのがウザイということはわかる

とりあえず夜間無灯火も信号無視も危険行為ですね

>>815
もうそういう話はいいよ・・・

>>815
そういう奴らによる実践の蓄積は大きいよな

>「ハンズフリー装置使用で会話に夢中になる」ということは
>「イヤホン使用で周囲の音が聞こえない状態」と同じと考えれば

同じじゃない、会話をしている時点で明らかに注意力は散漫になっている、
音楽を聴いているだけなら完全に受動的活動だけど、
会話となった時点で積極的な嗜好活動を伴うわけで、
会話へ意識がそらされる事で注意力は明確に殺がれるよね。

従って、仮にハンズフリー通話を問題なしと判断するなら、イヤホン仕様を近視する根拠はなくなる。

訂正
×→嗜好活動
○→思考活動

×→近視
○→禁止

全面禁止でがんじがらめつうんじゃなく、イヤホン自転車愛好者もＴＰＯ考えて自粛する精神を持てってことじゃね？
例えば、朝夕の混雑時とか自分が危ないつうより迷惑かけやすい状況ってあるじゃん
それと服装に注意しろってこともな
ズボンのポッケやかごの中からコード延ばしてるようじゃ自己中丸出しでひんしゅく物だって

空気読めない社会人のアホは見捨てるとしても、学生にはちゃんと指導していいことかもな

俺は禁止派だけど
確かにハンズフリーも危ないよなあ…

>>819
いや確かにそれはそうなんだけど、そうなると会話自体が違法になって
同乗者との会話も気が散るから禁止って理屈になるんだよね
俺は運転を楽しみたいから、同乗者の語りかけが無くなればそのほうが良いんだけどね

でも人間関係を考えるとそうもいかないｗ

だから会話にさえ熱中しなければ外部の音にも注意がいって、安全に必要な音を
聞き逃すことは無いのかなと・・・
そういう意味で

>「ハンズフリー装置使用で会話に夢中になる」ということは
>「イヤホン使用で周囲の音が聞こえない状態」と同じと考えれば

とレスしたんだけど

音楽聴くことにに集中したら注意力散漫になって危険なのは当たり前だよな
音楽にばっかりに集中しねーよ、ってんならじゃあ聴く必要なくね？ってなるし

一旦停止とか交通ルール厳守してる人ならイヤホンしててもそこそこ安全かもしれないけど
そんな人は自転車でイヤホンしないしね

高校生とか若い人の中には真面目で利口そうに見える人もいるが、
中年以上だと馬鹿づらしたのが多い
あと、女は機器いじり運転やコード扱いのズボラなのが多い

実際、若くて反射神経に優れた自転車上手だったらそんなにヘマしない気がする
ただ、見るからにそうでない連中の能天気イヤホン自転車ぶりがひんしゅくを買ってるのではないだろうか？

>>824
そうだよね。
特にイヤホンは耳に直接音を流すから周りの音よりもはっきり聞こえてより音楽に集中しやすいし、自分の世界に入りやすい。その状態で運転だけに集中するのはむずかしいよ。
自分は車で雨の夜に知らない道を走る時は運転に集中する為に音楽やラジオ切ったりするし、音楽は結構運転の邪魔をするんだよね。

邪魔にならないとは誰も言ってないと思うよ。
問題は、どの程度邪魔になるのか、その程度が、目くじら立てるほどのものなのか、ということ。
車で、助手席の奴と会話してたら絶対運転の邪魔になる、鼻歌歌ってたら邪魔になる、
今夜の夕食について考えてたら邪魔になる、思いだし笑いしてたら邪魔になる、
くしゃみしてたら邪魔になる。０か１かのデジタル思考したら全部悪になる。

何事もそうだけど、全か無かじゃないんだよ。それが、重大な障害という
一線を越えているか、どうか。俺は別に越えていないと思うし問題ないと思っとる。

もしかしたら重大な障害になる人もいるかもしれないが、
車の免許取れる能力があれば何てことないから、極少数だろう。規制する根拠はないと思われる。
>>824
作業用BGMなんて言葉があるくらいだから、音楽聞くときに音楽が最優先である必然はないが。
私は、車道左端通行遵守、すり抜けは控える、ミラーで後続車の有無を把握、
路駐パス・左折の際には後続車に対して手で合図する程度のことはやってて、イヤホンつけてる。

>>824
揶揄するわけじゃないけど、このレスをこう変えたらどう思う？

カーステレオ聴くことにに集中したら注意力散漫になって危険なのは当たり前だよな
カーステレオにばっかりに集中しねーよ、ってんならじゃあ聴く必要なくね？ってなるし

一旦停止とか交通ルール厳守してる人ならカーステレオ聞いててもそこそこ安全かもしれないけど
そんな人は自動車でカーステレオ聞かないしね

>>826
それこそ人によるってしか言えない
>>826にとってはそうかもしれないけど俺はそうでもない
歯医者とか銀行で流れているBGMのイメージ
違うのは自分の嫌いな曲は流れないくらい

>>829
その通りなんじゃないか。
スピーカーだろうがイヤホンだろうが聴くくことに集中したらだめだし。

駅の近くの歩道で信号待ちしてた時の出来事

俺の隣にイヤホン自転車の兄ちゃんが停止した。
いわゆるタウンバイク風のかっこいい自転車で、兄ちゃんはリュックサックを身に付け
ズボンのポケットから出たイヤホンコードが無造作に（上手に？）体との間に挟まってた。

兄ちゃんをしげしげと眺めた俺の目に、リュックサックのチャックが開き
そこから半分近く外へはみ出て落ちそうになったケース入りレンタルＤＶＤが映った。

仕方ないから指でトントンと兄ちゃんの肩を突いた。
「何ですか？！」と怪訝そうに睨んできたから、「危ないかも」と言って背中のリュックサックを指さしてやった。
「何ですか？！」と再び（イヤホンを外して）言い返してきたから、こちらも同じ言葉と動作で応じた。

兄ちゃんははみ出たＤＶＤに気づき、「あっ、ホントだ。済みません」と言った。
信号が間もなく青になり俺は歩き出したが、俺を追い抜く兄ちゃんの自転車は現れなかった。
振り向いて見なかったが、リュックサックの整理とイヤホン装着でもしてたのかな？

落とし物には気をつけようね！　特に高校生の諸君は荷物が多そうだし

>>824
> そんな人は自転車でイヤホンしないしね

そうでもない。メット被って横断歩道でも一時停止してるような奴が
耳にはイヤホン、ってケースを結構よく見るよ

いや、ほとんど見ないね。かなり稀。

赤信号無視、逆走、歩道から車道へ後ろを振り向かずにチェンジ

が耳にはイヤホン、ってケースは毎日見るけど。

「禁止派」ってうけど、法や条例で取り締まれ、って奴がこのスレにそんなにいるか？
俺もそんなのいちいち禁止しなくていいと思う。（ガキは別）

「危険性を証明しろ」とか、自分で体感できないものは仕方がないだろ。
イヤホンしてることで「ヒヤリ」もしたことがないのなら、それはそれで幸せ。
他者には「ヒヤリ」を強いているかもしれないけどね。

敢えて言うなら、そういうことを感知できない鈍感さを「蔑視」してるとは言えるだろう。
「差別派」とか「蔑視派」ということにしてくれ。

自分は、規則の範囲内で周囲への注意と気配りを怠らなければ好きにしていいと思うよ、オトナは
歳を取って危険を感じるようになれば自然とやめる人も出るだろうし

ただし、高校生以下は規制派（禁止派でもいいよ）だな
プライベートは別として、通学イヤホン自転車は全面禁止の徹底と教育の強化が必要だと思う

>>832
自分も稀に見たことがある
頻度で言えば、>>833みたいなの＋コードをだらしなくぶらさげ自分の世界に入ってるようなのが多いが

>敢えて言うなら、そういうことを感知できない鈍感さを「蔑視」してる
他者に禁止行為を強要しながら、その根拠を全く提示できない愚鈍さを「蔑視」してますよ。

>>834
了解

価値観の相違を受け入れられないから、世界のあちこちで文明の衝突が起こっているわけで
それを考えたら蔑視されるだけなら、俺にとってはまだまだ僥倖だ
少なくとも宗教観の違いで>>834に殺されることはないだろうからね

いくらでも蔑視してくれ
差別でも構わない
お好きなようにどうぞ

「これからは俺のことを○○と呼んでくれ」

典型的中二病ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

高校生以下を特別扱いするにはそれなりの根拠が要る。
それに燗する統計的事実に裏打ちされた根拠が出されたことは無いはず。
単なる印象論や感情論なら、吟味するにも値しない案という事になるね

また始まった

具体的なソースを出せないのに、決め付けで自分の論理を展開するから突っ込まれるんだよ
いつもそれの繰り返しじゃないか
それで反論できなると最後にはいつも

「バカな大人は仕方ない。でも将来のある高校生は禁止にするべき」

だものな
本当に馬鹿なのはそんな論理の展開しか出来ない禁止派のほうなのに

「イヤホン蔑視・差別派」というよりも「高校生以下蔑視・差別派」だね

世の中の常識や分別の付いてない高校生がイヤホンして自転車に乗る
これだけでわかるな

もうめんどくさいからお前らは使用禁止なんだよ。
どうせ卒業したら車の免許とって自転車うぜーとか言い出すの分かってるし。

>>843
>>844
「高校生以下蔑視・差別派」のサンプル

無駄に歳食った中年２chらーには、人生を謳歌する若者の若さがまぶしく、疎ましいんだろw

言ってることからして、>>843みたいな奴に常識やら分別やらがあるとも
到底思えないところがまぁ何というか見苦しい極みだ

まぁチャリ運転中に音楽とか携帯とかで注意力散漫になった奴らは
街の仲間が始末してくれる

【電柱】
　　ＤＱＮ撲滅のエースで今まで輝かしい戦績を誇ってきた。設置数、強さ、実績とも文句なし。
【街路樹】
　　電柱と比較し衝突強度は弱いが、地球温暖化防止にも一役買うお得なマルチ兵器。
【ガードレール】
　　強力装備である鉄の爪は除去は進んでしまったが、二輪車両には相変わらずの強みを見せる。
【中央分離帯・キャッツアイ】
　　車両バランスを崩し諸施設への激突を堅実にアシストする縁の下の力持ち。
【対向車】
　　持ち前の機動力で中央分離帯が漏らした車両や二輪車から放り出されたＤＱＮに止めをさす。
　　常時警戒型ではないものの加速衝突が鮮やかに決まった際、その威力は脅威的。
【フェンス・側壁】
　　カバー範囲の広さで敵の回避に断固立ち向かう頼れる存在。
【歩道の段差】
　　致命傷を与える力はないが、歩道によれたＤＱＮのトス役を地道にこなす仕事屋。
【標識柱・信号柱】
　　細身の体を鋼鉄の強度でカバーするクールガイ。ひっそり佇みＤＱＮを討つ。

>人生を謳歌する若者の若さがまぶしく

お前が一番おっさんくさい件

何だ？
高校生またはそれに毛の生えた程度の青少年ＶＳよく分からん多分年長者の争いか？

なら答えは一つ、年を取れば分かる

>847
>チャリ運転中に音楽とか携帯とかで注意力散漫になった奴ら
さりげなく全く次元の違う「イヤホン」と「携帯」を一緒くたにしてんじゃねぇぞ。

>>850
別のことに気を取られるという意味では同じですけどね。

むしろ、「異次元」という言葉に作為が感じられたりするわけだよ

>>847
俺は結構面白いと思ったｗ

>847
追加【DQN同士相討ち】

>>847
そのコピペ見飽きたわ

>851
全然違う。

ここでイヤホン運転を擁護してる奴でも走行中のプレイヤー操作は否定してる。
ましてや携帯での会話なぞ言語道断だよ。

ただBGM聴くだけの受動行為と、機器操作、会話を伴う携帯使用は「次元」が違うよ。

元気がいいねぇ

>>856
じゃあ>>823にも答えて欲しいんだけど

全く・全然・次元、さすがに今回は苦しいと見たが
・・・でも○○○に期待したい、頑張れ！

いちいちアゲながら議論してんじゃねークソガキども

ハンズフリーでの携帯はOKだけど、その会話に夢中になるのはマズイ。
それは自動車でのハンズフリー携帯も同様かと。

それにしても、
容認派が禁止派に対して、危険性に関する統計的、客観的事実を提示せよという書き込みがありますがが、
逆に、危険ではないという統計的、客観的事実を容認派は提示できるんですかね？？

>>861
他人の行動を制限したい(このスレでは根拠も示せない理不尽な)
規制派にしか立証責任はないんだよ。
ないものを証明しろってのは土台無理。｢悪魔の証明｣って知ってるよね？
疑わしきは罰せずってな。わからないかな？

いいねぇ、元気で

>>862

では、あなたは、少なくとも法律は守っているということですね？
守っているのであればいいですが、もし守っていないのであれば、
その規制派である、警察に説明を求めてはどうですか？

>>862

では、あなたは、少なくとも法律は守っているということですね？
守っているのであればいいですが、もし守っていないのであれば、
その規制派である、警察に説明を求めてはどうですか？

普通に歩道を歩いていたら後ろから急にベルを鳴らされた
通り過ぎた自転車の運転手を見たらイヤホンが装着されていた

車やバイクを運転していたら道の真ん中や右側をトロトロユラユラ走る自転車がいた
見ると自転車の運転手がイヤホンを装着していた

よくある風景だ思う

非常識とイヤホンは関係ない！　関係性や根拠を科学的に示してみろ！
と言いたい人の気持ちも分かるけど、当事者の印象や心の中まで否定するのは無理だと思う

どうしてこんな捉え方考え方になるのかを、歩み寄って理解してやる姿勢もあっていいと思う

イヤホン嫌悪厨もイヤホン文句あっかガキも
どっちも居なくなれば路上もこのスレも平和になるねｗ

普通に歩道を歩いていたら後ろから急にベルを鳴らされた
通り過ぎた自転車の運転手を見たらイヤホンはしてなかった

車やバイクを運転していたら道の真ん中や右側をトロトロユラユラ走る自転車がいた
見ると自転車の運転手はイヤホンを装着してなかった

イヤホン自転車の何倍もよくある風景だ思う

非常識とイヤホンは関係ある！　関係性や根拠は科学的に示せないけど！
と言いたい人の気持ちは皆目分からないが、当事者の印象や心の中まで否定するのは無理だと思う

どうしてこんな捉え方考え方になるのかを、歩み寄って理解してやる姿勢もあっていいと思う

イヤホンしてたからって不満が増大する　って人は状況を把握できてない印象を受ける。

＞普通に歩道を歩いていたら後ろから急にベルを鳴らされた
＞車やバイクを運転していたら道の真ん中や右側をトロトロユラユラ走る自転車がいた
でもイヤホン着けてない分まだマシか・・・って思うのでしょ

高校生の通学イヤホン自転車はやめさせる
それって全面禁止と違うよね？

何で怒り狂ったように否定しようとするの？

>>862
しかし規制する条例があるのは事実で、それにはなんらかの根拠があって作られたわけだし、統計等を示せなくても経験上危ないと感じてる人はそれに賛同してるだけ。
条例が全く不当と言うなら、イヤホンが危険でないとする証拠を示せないと規制派は納得はさせられないよ。

>何で怒り狂ったように否定しようとするの？

君以外の誰が一体怒り狂ってるのかわからないけどw、
一言で答えれば、法の下の平等に反する懸念があるからだな。
何人と言えども、自由を根拠無く制限するのは近代民主国家の原則に反する

>866
それは実に簡単な事。
単に「君が」普段からイヤホンチャリはマナーが悪い、という先入観を持ってるからだよ。
そういう事例に接した経験「だけ」が記憶されて、イヤホンしてないマナー違反行為は印象に残してないから。

「あいつと一緒に出かけるといつも雨に降られる」とかそういうのと同じ、
自己印象誘導とでもいえばいいかねぇ。

わざわざ君とか括弧付きで書くとかどんだけ

>>873

「君が」だけじゃなく、警察もマナーが悪いと思ってるらしいぞ気取り屋。

http://www.npa.go.jp/koutsuu/kikaku/anzenundou22/22aki-tsuutatsu.pdf
のP6あたり

(3) 「自転車の安全利用の促進について」（平成１９年７月１０日交通対策本部
決定）にある「自転車安全利用五則」を活用した自転車利用者に対する交通ル
ール・マナーの周知と街頭指導の強化等による自転車のルールを遵守した安全
利用の促進

イ 二人乗り，傘差し，携帯電話使用，ヘッドホン使用等の危険性の再認識に
よる安全通行の徹底


他にも警視庁のHPで検索すると
町田　http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/9/machida/g_machikei/pdf/201101.pdf
＞傘さし、携帯電話を使用しながらの運転はもちろんイヤホンで音楽を聴きながらの
＞運転も危険です！

野方　http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/4/nogata/04kotu/kotu.htm
傘差し運転等の片手運転、携帯電話の使用、ヘッドホンをしながらの運転はやめましょう

なんか出てくる。
事故の中身を最も把握している警察が何の根拠もなく言ってるわけ？
少なくともここの名無しが「悪魔の証明」（うわ恥ずかしい）なんて気取れるようなもんじゃねえだろｗ

結構この手のパンフがスレに貼られてると思うが、擁護派は完全シカトするよね。何でだろう。

後半のは上のをなぞってるだけだったかなｗ探せばもっとあるだろ。

ついでにコピペすると神奈川
http://www.police.pref.kanagawa.jp/ps/57ps/57pic/57203_03.pdf

（携帯電話等の使用の禁止）
自転車を運転中に携帯電話等で話をしたり、メールの送受信等を行うことは、
前方や周囲に対する注意力が散漫になるばかりか、片手運転という走行の
安定を失う方法で運転を継続するおそれが高く危険です。

（イヤホン等の使用の禁止）
イヤホン若しくはヘッドホンを使用して音楽等を聴く等して自転車を運転すれば、
緊急自動車のサイレンや他の車の警告音など、安全な運転に必要な音又
は声が聞こえず、後方や側方から接近してきた車両に気付かないおそれが
高くなり危険です。

これ見てよく、イヤホンは大音量じゃなきゃ問題ないと言うんだが
それって（携帯電話等の使用の禁止）で
「前方や周囲に対する注意力が散漫に」ならなきゃ問題ない

と言い張るのと何が違うんだ？

>>876
>「前方や周囲に対する注意力が散漫に」ならなきゃ問題ない
>
>と言い張るのと何が違うんだ？

知らん
俺は携帯はハンズフリーでも確実に注意力が散漫になるからそんなことは言い張らない
それを主張する奴に聞けよ

こっちも同じ神奈川県警だけど
http://www.police.pref.kanagawa.jp/mes/mesf0261.htm

>Ｑ７ 運転中に片耳のイヤホンでラジオを聞くのも違反ですか？
>　　　 また、両耳のイヤホンやヘッドホンでも、小さい音で聞くのはいいのですか？
>Ａ
>片耳でのイヤホンの使用は、それだけでは違反となりません。
>イヤホンやヘッドホンの使用形態や音の大小に関係なく、安全な運転に必要な音又は声が
>聞こえない状態であれば、違反となります。

イヤホン使用の可否は音の大小には関係ない
「安全な運転に必要な音又は声」が聞こえることが絶対に必要な条件
ただし容認派もそれだけで安全運転に十分な条件を満たしているとは思っていない
最終的には目視での確認が当然必要だ

その際の両者の考え方は、周囲の状況の変化を聴覚で感じてから目視をするべきと思うか、
聴覚に関係なく最初から目視で状況把握をすれば問題無いと思うかの違いだ

>>877
＞イヤホン使用の可否は音の大小には関係ない

それならなおさら気をつけないとね。
耳を塞ぐようなタイプのイヤホンは必要な音を聞こえにくくするだろうから、イヤホンも選ばないと。

＞周囲の状況の変化を聴覚で感じてから目視をするべきと思うか、

誰もそんなこと言ってないと思う。
きみは後ろから声をかけられる前に声をかけようとしてる人に気がつけるのか？
常にどの方向も見れるわけじゃないし、不測の事態もありうるから目視は万能じゃないと言ってるだけだよ。
なんでそんなわけの分からない解釈になるんだ。

>>878の解釈のほうが訳判らんのだが

あれ、なんか間違えてる？

>>878
俺には、前段はイヤホンの音が小さくとも回りの音が聞こえなければいけないと読めた。後段は禁止派の論理そのものだろう。他にどう主張している？
>>878だってそういう考えだから、きみは後ろから云々なんてレスを継いだんだろう

高校生がハッスル

>875-876
それ全然「反論」になってないから。
君が列挙したリンク先のどこに「イヤホン装着とマナーの悪さの因果関係」が書かれてるの？
>873で突っ込んだのは「イヤホンを装着している事」と「マナーの悪い運転行為をする傾向」について、
なんの根拠もなくイコールで結んでいる点についてなんだけど、
その点に関する「反論」になりうるものはリンク先のどこにあるのかな？

何だかんだ言って、このスレでキレてる子たちってレベル高い方なのかもよ

自転車は原則車道通行　知らない人４割に　自転車で傘差すな
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1306210116/

一般大衆のレベルを知ってるという意味では反イヤホン自転車側に一日の長があるかもしれないね

そう

知恵の足りないオッサン供は根拠の無い余裕をかますだけでまともな反論などとても出来ない。
無灯火、逆走、傘差し運転、携帯使用には目を瞑って、イヤホンチャリに粘着するんだ。
物事の優先順位も判らないただ馬齡を重ねただけの年寄り。
どうせ世の中の役になんかこれっぽっちも立たないダメ人間。

高校生落ち着け
これまでの熱演と苦労が台無しになるぞ

自転車板にでもいってやれよ
お前らヘッドフォンの話なんてしてねーじゃんよ

>>885
どの書き込みに同意してるんですか？
884に対してだと逆の事を言ってません？
あるいは、敢えて？？

女子高生なら慰みもの需要あるが、小うるさい男は無価値
ヘッドホンして電柱にぶつかってさっさと死ね

>>889
小うるさい男とは、禁止派のこと？
であれば、そういう人はヘッドホンしないですよ。

なんなんだ？
屁理屈が苦しくなってきたのか？

>>889
小うるさい男は無価値
なので、
ヘッドホンして電柱にぶつかってさっさと死ね

>>890
w。返しがうまいな。ここで小うるさいのは規制派。
>女子高生なら慰みもの需要
って>>889はチンピラかっつーの。
そういう言説はピンク板でやれよ

>女子高生なら慰みもの需要
これはチンピラというより犯罪だろう。
こんなエロじじいに遵法精神を語って貰いたくないな。

>>885
無灯火、逆走、傘差し運転、携帯使用、イヤホン、全部だめですけど？
イヤホンチャリのスレだからイヤホンのことしか言わないのですよ。
イヤホンチャリやってる人は物事をまともに判断する事ができないんですね。

またもやファビョりだしたか・・w

君がどんなに怒っても残念ながら日本は北朝鮮じゃないし君は将軍様wじゃない。
君はイヤホンチャリ高校生が楽しげに道を行くのを歯ぎしりして見ているしかないんだよ。
それが法治国家というものだからさ。他人様の合法行為にイチャモンつけるな、そういう社会のルールを
まず覚えてくれなきゃね、いい年してるんだろうから

>889-894
なんかヘッドフォン派の自作自演臭いな。もっとしっかり反論しろ

喫煙も合法な行為だけど、迷惑だと思ってる奴の方が今は多いし
イチャモンつける自由もある。そういう社会のルールを覚えろよ。
いくら高校生だといってもさ。

政府は２４日の閣議で、２０１１年版「交通安全白書」を決定した。

１５年までに事故死者を３０００人以下とする目標を掲げた「第９次交通安全基本計画」を特集し、
自転車対策の重要性などについて言及した。警察庁によると、昨年の自転車と歩行者の衝突事故は２７６０件で、
１０年前より５割増えた。昨年１１月に内閣府が自転車利用者１５００人に行った調査では、
自転車が原則、車道通行であることを知らない人が４割に上った。白書ではこうした実態に触れ、
「自転車利用者にルールやマナー違反が多く、交通安全教育の充実が必要」と強調した。

>>896
社会のルールってか、君は後ろも見えない、音も聞こえないで車道を走って怖くないの？

少し前方に障害物があった、よけなきゃ、だが後ろを振り返る余裕はない。
てな状況で、後ろが充分に間隔を取ろうとしないバカ運転手だったら？
耳を塞いでいなければ、接近音（後続車は減速しようとしているのかどうか？の情報等）が聞こえて、
君の次の行動は違ったものになったかもしれないが、残念ながらそうはならず
あっさり轢かれちゃった。

これならイヤホンは関係なく、車が100%悪い。
0：100だろう。統計にも「被害者のイヤホン着用の有無」なんて残らない。

でもそのとき君は死んでいるんだよね。楽しい将来があったはずなのに。
「イヤホンをして運転していた」という噂が立って「じゃあ自業自得だ」「運転手可哀想」
とずっと言われ続けて、君の親も「ちゃんと教育してなかったのが悪い」なんてね。
案外慰謝料でホクホクしてるかもしれないけどｗ

人の言うことを聞く気のない君なら、別に痛くも痒くもないだろうけどね。

周りの状況を見れない程切羽詰る状況なら兎に角止まれ

>>895
885はおそらく、携帯、傘差し等は(少なくとも)道交法では禁止されてるが、
イヤホンはそのものが禁止されてるわけではないから、
優先順位という言い方をしてるんだと思いますよ。

どうでもいいですが、885の、供って共かな？？

どうして突然切れちゃったのかね？
せっかくこれまで健闘してきたのに・・・塾で嫌なことでもあったの？

>>898
禁止されている場所で喫煙したらもちろん駄目
だが喫煙が許可されている場所で、迷惑だから止めろと言うのは出来ないだろう
例えば喫煙可の飲食店なら、喫煙できるスペースを提供するサービスをしていると言える
それに対していちゃもんつけるほうがモンスター
イヤホン使用は制限はついているけど禁止はされてないぞ

オッサンのくせに、おまえこそ社会のルールを知らないんじゃないのか

まったく音が聞こえないわけじゃない。
車の接近音位は聞こえるんだけどねぇ。

>>904
許可されている場所が必ずしも妥当とは限らないので、迷惑になってるなら止めてくれといいます。
他人に迷惑をかけようが禁止されていないことには口を挟むなとは、社会のルールを無視した酷い発言ですね。

>>904
オマエは来週の今頃は豚箱か火葬場の釜の中に収まることになるかな

妥当じゃないところに許可が出るわけがない
許可をされた場所と禁止されていない場所を一緒にするな
おまけに許可が妥当じゃないと思うなら、許可を出した奴に言え

こんなことも分からないなんて、どうして禁止派ってこんなに頭悪いんだ？

ボン、ここは一旦撤退するか少し休んで頭を冷やした方がいい

少なくとも今のキャラは返上しないと、恥の上塗りになるし
他の子の足を引っ張りかねない

>>906
>>909だってよ

よしなよ、ボン
お子ちゃまモード全開で楽しい？

ナニ言ってんの、オマエ？

バカなの？

>900
そこまで限定的な状況を想定しといて、
その後続車がEV、あるいはモーター走行中のプリウスだった、
って状況は全く考えてないんだね。

「自動車は走行時に必ず大きな騒音を伴う」が大前提だった時代はもう終わってますよ。

>>909
うわべだけ大人ぶっても失笑を買うだけだよ。あんた何ひとつ反論できてないじゃないか。
流れをずっとROMってきたが、どう見ても嫌イヤホン厨の方が分が悪い。

>>908
大阪駅の喫煙所が問題になってるの知ってます？
あれは妥当なんだろうか。
許可をされた場所と禁止されていない場所の違いがよく分からないので、説明して頂けませんか？

>>914
>>871に対する反論を聞かせてもらえないだろうか？

>>916
「条例が不当」なんて誰も言ってない。だから>>871は論点のズレたとんちんかんな発言な訳で、
それ故にスルーされたんだよ。

ボンちゃんは｢悪魔の証明｣をググってこいよ。

あのねボン
底を見せちゃった相手に対して２ちゃんねらーは残酷なもんだよ

今のキャラじゃもう無理
おもちゃにされないうちに引っ込んだら？

>>915
大阪駅の件はググって初めて知った
物理的な問題で、妥当かどうかは自分には検証出来ない
そもそもこれは喫煙者のせいにするのは酷じゃないか？
ここでなら喫煙しても良いと、その場所に対して権限を持つ者から許可を貰っているんだぞ
>>915がこれを問題視するならそれこそ許可を出した大阪駅長に言えよ

>許可をされた場所と禁止されていない場所の違い
その行為を為すことにおいて、その行為の主体者に条件が課せられるかどうか

>>919
議論出来ない能無しは黙ってろよ
>>1すらも読めないのか、チンカス野郎

>>917
じゃ条例は正当ってことでいいのかな？
だとすると他人の行動を制限するに足る何らかの根拠があるということは認めるわけだ。
認めてるなら規制派が立証なんてする必要ないよね。

>>919
だから｢悪魔の証明｣をググってこいよ、ボンちゃん。

>>922
正当かどうかは知らん。でも、俺にとってはどうでもいい。どっちにしろ規制に反する程の
大音量では使ってないんでね。
このスレのイヤホンユーザーは大方そうだと思うよ。

>>920
誰も喫煙者を攻めてるわけではなくて、妥当だと言いきれない場所でも許可される事はあると言いたいだけ。
もちろんやめて欲しいときは許可してる方に言いますよ。
いちゃもんつけるのがモンスターとか文句言う事自体がおかしいみたいな言い方するから言ったまでです。

＞大音量では使ってないんでね。

>>877によると音の大小は関係ないそうですよ。

>>926
大音量でも外の音が聞こえてればいいと書かれてるしな

>>926

音の大小は関係ないが、
「安全な運転に必要な音又は声」が聞こえるという条件を満たせば、良いんでしょ？
神奈川県警HPにもイヤホン自体が禁止とは書いてないですし。

まさか必要な声には肉声は入ってないよね？
４輪２輪を含む車両運転手が肉声を聞ける状態を作るのは至難だと思うし。

>>929
警官の声も聞こえないといけない、と書いてますね。
でもここでの対象は自転車。

＞安全な運転に必要な音又は声が聞こえない状態で
＞自動車、原動機付自転車又は自転車を運転しないこと
車、バイクと自転車は区別されてないようですけど。

＞Ｑ５ 「安全な運転に必要な音又は声」とは何ですか？
＞具体的には、警音器（クラクション）や緊急自動車のサイレン、警察官による指示などのことを指しています。
肉声が含まれるかどうか、分からないですね。

自転車運転手が警官の声を聞けと言うなら
自動車運転手も声かけに対応する能力が必要だ。

>>928
まあそういうことだよね。
耳を覆うヘッドホンとか耳栓タイプのようなイヤホンは大音量でなくとも怪しいかもしれないけど。

>自転車運転手が警官の声を聞けと言うなら
>自動車運転手も声かけに対応する能力が必要だ。

さぁこれは大変な事になってきましたw
カーステレオ業界は反社会集団という事になってしまいますな

>>925
もともと>>904は>>898に向けてのレス

>喫煙も合法な行為だけど、迷惑だと思ってる奴の方が今は多いし
>イチャモンつける自由もある。

これは喫煙者に対してイチャモンをつける自由があるといっている
これに対して、俺は喫煙が許されている場所で喫煙者がイチャモンつけられたらかなわないとレスした

それなのに大阪駅での事例を持ってきて、「これは妥当な場所とは言い切れない」と宣言するのは二つの意味でおかしい
まず第一にイチャモンをつけられる対象が>>925によって変えられているということ
前述したように、喫煙者に対しての話しが喫煙する場所、またはその許可を出した者の話になっている
第二に俺が検証できない事について一方的に>>925の判断を押し付けられているということ
こういう限定的な話しではなく、もっと普遍的な事柄を持って来るべき

>>931
930だが、失礼。肉声が含まれているかは断言できない。
Q&Aでの絵にように、笛の音が聞こえればいいのかもしれない。

関係ないんだけどさ
＞いちゃもん付ける自由もある

いちゃもん＝いいがかり/難癖（関東）なんで「いちゃもん付ける」時点で…
付けるべき状況は確かにあるかも知れないけど表現がマズいんじゃね？て思うのは地域差かな？

分身してるだろ、態度が大きくて横柄で長文好きな子？

>>936
>>896がレスした表現ををそのまま使っているのだから、禁止派もそれは自覚してのことだろ
実際のところ、言いがかりなんだから

もしも違うというなら議論でやり込めてみろよ
禁止派のオツムの弱さでは到底無理だけどな
なあ>>937

いちゃ‐もん　文句を言うために無理に作った言いがかり。「―をつける」
（広辞苑第5版）

全国どこでも、いちゃもんをつけるのはモンスターってことでいいと思うよ。

>>934
あなたがどう意図したかはともかく、>>904は場所の提供にいちゃもん云々と読めますけどね。
それに大阪のことは>>908の「妥当じゃないところに許可が出るわけがない」に対して言ったまで。
妥当かそうでないかの判断が難しい場合がある以上そんなことは言いきれませんよね。
頭悪いとか社会のルールを知らないとか散々言ったくせに自分の無知はごまかそうとするばかりで呆れる。

>>940
場所の提供にいちゃもん云々と読めたのならそれでもいい
飲食店のそのサービスが嫌なら、行かなければいいだけの話
それをわざわざそういう環境に赴いておいて、店に文句を言うならやっぱりモンスターだ

駅の件だって、妥当かどうかの判断が難しいんじゃない
判断をするための情報が無いと言っているんだ

お前の主張は本当に悉くズレているんだよ

朝から晩まで元気いっぱいだねぇ

ボンボンみたいな子を刺激して反応を楽しむのもいいね

イヤホン自転車高校生？のレベルがよく分かる

まあ、ボンボンはある面で非常に長けた能力の持ち主のようだから
特殊な例になりそうだが

♪あなたと諭せば、お前と罵る

世の中の縮図だよね、ある意味で

こんなログを残していいのかいな？

いやぁ若いって素晴らしい！

これのことだろ？

asahi_com（朝日新聞社）：大阪駅、屋外庭園の禁煙断念　反発懸念し開業前に喫煙所
http://www.asahi.com/kansai/travel/news/OSK201105220029.html

都内だって駅前には大抵屋外喫煙所がある。人口過密地域じゃ多少のバッティングは
仕方ないんじゃねーの？って思うけどな。
俺もタバコは吸わないから迷惑っちゃ迷惑だけど、他人のささやかな楽しみを奪ってまで
嫌煙原理主義を唱えたくもないし。まあスレチだが。

>>942
ボンちゃん、悪魔の証明をググったか？

>933
からかってるつもりだろうけど、
＞Ｑ５ 「安全な運転に必要な音又は声」とは何ですか？
＞具体的には、警音器（クラクション）や緊急自動車のサイレン、警察官による指示などのことを指しています。
↑を前提として演繹すれば全くその通りの結論に到達せざるを得ないよ。

お前らはほんっとうにageっぱなしだな

ガキの分際で上から目線、ステキ！

ageてれば一見さんが加勢に来てくれるとでも思ってるんだろ

>>943
煽ってんじゃねぇよ、気味悪い。