iPodとウォークマンはどっちがいい? Part2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
どっちを購入するかまだ迷っています。

前スレ
ipodとウォークマンはどっちがいい?
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wm/1232547678

2名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/17(月) 22:58:43 ID:Rxdhyg/f
乳揉みてぇ
3名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/18(火) 01:22:14 ID:mL/ZC11X
いPodだっての
買ってみて気に食わなかったらオクで高く売ればいい
ウォークマンは売れない
4名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/18(火) 01:39:38 ID:M0p4joMO
iPodはみんな持っているからウォークマンの方がいい
5名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/18(火) 01:44:35 ID:Za7KC9Jt
音質最悪iPod
6名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/18(火) 02:44:14 ID:ji71dKpD
「迷ったらiPod」って昔からいうだろ。
7名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/18(火) 08:00:51 ID:uCNoytdK
iPodのほうがいいです。
8名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/18(火) 10:58:30 ID:vH6WdPSd
iPodは音質もいいし、デザインも最高。
とくにiPod nano良いね。
9名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/18(火) 13:06:44 ID:ksDAfqvq
貧弱な釣り針
10名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/18(火) 15:48:20 ID:EYdTmp/s
いぽ厨ってなんで曖昧な議論と改変コピペしか出来ないの?
音が悪いと脳みそまで劣化しちゃうのかな?w
11名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/19(水) 00:46:24 ID:BXvRg+dj
なにがいいかは人によってそれぞれだから
まず高く売れるほうのiPodを買って試してみて
だめだったら売ってウォークマン買えばいい

ウォークマンはiPodほど競争率も需要ないし高く売れません
12名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/19(水) 02:38:06 ID:yu8l+AMG
音楽サイトに繋いでストリーミング聞き放題・・
とかウォークマンXでも出来ない芸当だなー

アプリ増やして色々できるtouchで正解だたw
13名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/19(水) 07:22:07 ID:2sG3nMrB
多数決でiPod
14名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/19(水) 08:17:05 ID:jvcWqcVe
iPodは買い替えの時持ってる旧型リサイクルにだすと割引してもらえるからね
一度iPod買うとなかなか抜け出せない気がする
ソニーはそういうザービス面がイマイチだし
Xシリーズは今まで支えてきたドンシャリ好きユーザーをバッサリ切ってしまって自滅
15名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/19(水) 09:16:52 ID:awoLYKmD
>>13
大衆の心理
16名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/19(水) 10:41:55 ID:d8Vlu1p/
>>14
ハードのiPodよりソフトのiTunesの影響が大きいんじゃないかな?
17名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/19(水) 19:07:40 ID:Jjih1iFS
>>14
負け組いぽ厨乙!!

ポコポコトンテンポコポコトンテンポコポコトンテンポコポコトンテン
ポコポコトンテンポコポコトンテンポコポコトンテンポコポコトンテン
アメリカ追従60年♪
輸入産業の日本国♪
電池爆破の危険なガラクタ、
林檎制裁の時が来た♪
ソニーの力を見せる時♪
最新技術で最新技術で♪
見せよう新時代♪
ウォークマンX万歳!!♪
ウォークマンX万歳!!♪
ウォークマンX万歳!!♪
ウォークマンX万歳!!♪
ウォークマンX万歳!!♪
ウォークマンX万歳!!♪
ウォークマンX万能!!♪
ウォークマンX万歳!!♪
ポコポコトンテンポコポコトンテンポコポコトンテンポコポコトンテン
ポコポコトンテンポコポコトンテンポコポコトンテンポコポコトンテン
18名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/19(水) 23:31:24 ID:i3LJlbEU
クラシック音楽を堪能するならiPodしか選択肢がない
19名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/20(木) 00:49:44 ID:yJhuo0NV
>>14それマジ?
nanoの2世代目?と思わしき物が懸賞で当たって放置されてるんだが、これを普通に電気屋持ってって「引き取って貰うと値引きしてもらえるという話を聞いたのですが」とか言えば良いの?

今店に並んでるミッドナイトパープルみたいな色のヤツがめちゃくちゃ欲しいんだが
20名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/20(木) 01:31:25 ID:KdmU1E+M
>>14
下取りサービスってどっちもあるよ。俺はX1060買ってnanoは捨てたけど。

ソニースタイル下取サービス
http://www.jp.sonystyle.com/Service/Trade-in/index.html

Apple Store下取りサービス
http://store.apple.com/jp/browse/home/campaigns/tradein

21名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/20(木) 05:04:45 ID:VjeD9T5T
>>14

最初はSONYを購入予定だった。
だけど金欠で悩んでいるうちにiPodをプレゼントで貰って仕方なく使いはじめた。だけどiTunesの手軽さに慣れてしまうともうSONYに引っ越せない。
22名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/20(木) 08:38:30 ID:PQdME7lT
iPodってタイマー発動すると爆発するからイラネ
23名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/20(木) 10:23:23 ID:mjv2EVy9
SONYのバッテリーってタイマー発動すると爆発するからイラネ
24名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/20(木) 10:38:18 ID:IT7HwCoN
日本人ならウォークマン応援してやれw
ソニーは糞会社かもしれないが、ウォークマンだけは音質的に頑張ってるから。
25名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/20(木) 10:57:22 ID:vf4Tzq+A
>>19
※ただしアップルストアに限る。

いくら引かれるのかはシラネ。
でもそんなに引かれないと思うよ。
26名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/20(木) 11:50:56 ID:eqklnETU
今nano4th使ってて容量いっぱいになってきたんだけど、次のDAP何買うか迷うなぁ。
ナップスター使ってみたいから、WMA直に突っ込めるウォークマンは便利そうだけど、Sonicstageがなぁ…
秋に発表される両者の新型次第。容量がnanoの2倍多いとか大きなアドバンテージがあればウォークマン買うかも
27名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/21(金) 16:37:21 ID:ImuPU/x/
俺はウォークマン捨てた
28名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/22(土) 14:36:47 ID:jvcFg1SX
俺はウォークマン拾った
29名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/23(日) 01:19:53 ID:g3zrR5Er
http://www.wired.com/reviews/product/pr_sony_walkmanX
walkmanのハードは世界一素晴らしい!
30名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/23(日) 04:51:49 ID:YN8Fm4Q/
>>29
その通り!!

ポコポコトンテンポコポコトンテンポコポコトンテンポコポコトンテン
ポコポコトンテンポコポコトンテンポコポコトンテンポコポコトンテン
携帯音楽30年♪
いぽ厨チャラチャラ日本国♪
歴史が示す無能の輩、
林檎追放の時が来た♪
ソニーの力を見せる時♪
最新技術で最新技術で♪
興そう新時代♪
ウォークマンX万歳!!♪
ウォークマンX万歳!!♪
ウォークマンX万歳!!♪
ウォークマンX万歳!!♪
ウォークマンX万歳!!♪
ウォークマンX万歳!!♪
ウォークマンX万能!!♪
ウォークマンX万歳!!♪
ポコポコトンテンポコポコトンテンポコポコトンテンポコポコトンテン
ポコポコトンテンポコポコトンテンポコポコトンテンポコポコトンテン
31名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/23(日) 15:18:18 ID:Ur/lPYh2
>>29-30
確かにハードは褒めてるけど、組み込みのソフトに関してはボロ糞に書いてるわけだが
32名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/23(日) 17:38:47 ID:KUT4acWG
iPodnanoだったか、店頭で触ってみたんだが思ったより薄くて止めた
ホイールタイプであの薄さは使いにくいと思うんだがどうなの?
落としそうで怖い
33名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/24(月) 09:34:35 ID:OU7eyqPJ
>>32
初代や2代目と違って、ホイールが下寄りになっちゃったから仕方ない。
落とすまではいかないけど、若干ホイール感度も押さえたのか、初代や2代目を使っていた自分には本体での操作はしにくい。

でも純正のリモコンつきカナルを買ったから特に問題は無い。
34名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/03(木) 08:54:32 ID:9oCtqXaE
[市況]iPodがウォークマンにシェアで敗れる、約4年8か月、242週ぶり
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090902-00000002-bcn-sci

このスレを見てウォークマンにする人が増えたらしい。

35名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/03(木) 11:10:22 ID:Q1MJq1Es
デザインはSONYが好きなんだけどソフトがなぁ…
iTunesに慣れてしまうと他のソフトが使いにくくて仕方ない。
36名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/03(木) 11:35:32 ID:+JlDpE/v
こんなチョンみたいな真似して喜んで恥ずかしい。
37名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/03(木) 12:14:40 ID:S2HE5Egn
ソフトは、もう問題無くなったよ。昔みたいにストレス感じないし、不便に感じない。
38名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/03(木) 15:34:34 ID:Q1MJq1Es
>>37

そうなの?
じゃあ買い換え検討するわ。
今、iPodの2GB使ってて、もっと容量の大きいやつが欲しかったんだ。
39名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/03(木) 15:42:25 ID:781viE7b
ウォークマンって、本当に音質いいの?
昔のUSBメモリみたいなEシリーズだったっけ。知り合いが持ってた
んで聴いてみたけど、豪華に聴こえるだけで細かい音とか潰れてた。
設定は、デフォのまんまだと思うのでビットレイトもそんなに高くなさそう
だが。

40名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/03(木) 16:59:30 ID:mXxAW0cF
ソニックステージCPなら、たしか初期設定は64kbpsだったと思う
ソニー使ってるけどさすがにそのビットレートでは聴いてないから
なんとも言えないけど、もしそれだったら良くはないだろ、さすがに
41名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/03(木) 17:48:00 ID:1QKHHazx
>>35
同意
42名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/03(木) 17:52:01 ID:mchOs5Sv
MS AUDIOをもっと進出させてほしかったな〜
いや今からでも遅くはないぞ
43名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/03(木) 18:12:21 ID:L7FAg1lj
高校生の息子に買い与えたアイポッドが故障しました。
先日、修理の見積もりに行きましたが、買ったほうが
安いとのこと。
1年間の保障期間を過ぎたところで壊れるなんて・・・
また、新品を買い与えようか迷っています。
当方、お金には困っていません。
良きアドバイスをお願いします。
44名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/03(木) 18:13:34 ID:brMIWT8+
>>1
前スレで何度も誘導されてたのに
GKは重複スレ立てすぎ
45名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/03(木) 19:39:45 ID:MkzKwNRi
>>39
ウォークマンのAシリーズからXに替えてまずビックリ
デジタルアンプの効果は凄い。
店頭で視聴しても、デフォルトではクリアバスがOFFになってるはずなので
音の良さはわからない場合が多いと思う。

ipodTouchも買ったけど、同梱のイヤホンの音質には閉口・・・
イヤホン替えてやっとXシリーズの同梱イヤホンに近づけた音になる。

使い比べた結果、Touchはいちいち取り出して画面表示せんと停止、曲送りが出来ないんで辛い

音質も使いやすさもウォークマンの方が上と感じた。
46名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/03(木) 19:54:19 ID:brMIWT8+
GK乙
47名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/03(木) 23:19:34 ID:OmF2LdTa
とりあえず明日から英語の勉強はじめようと思ってるんだけど、
アイポッドとウォークマンどっちのほうがつかいやすいんでしょうか?

アイポッドならNANO(4G) ウォークマンならSかE(4G)

安くて軽いからウォークマンEの予定で考えてます。
ネットからフリーでダウンロードってアイポッドの形式ばっかで
ウォークマン劣勢かなと思うんですが、実際どうでしょうか?
48名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/03(木) 23:28:42 ID:nLIfZjhF
俺iPodでいろいろ曲買っちまったんだよなー
いちいちCDにしてまた取り込むのもめんどいんだが
ウォークマンのがいいかな?
今買い換え考えてんだけど
49名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/03(木) 23:30:55 ID:SWFJXnHl
ウオークマン、音質良くなったな
スティック状のも結構良い
50名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/04(金) 13:09:28 ID:flHq8BXL
>>47
学習用ならウォークマンEだな
51名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/04(金) 13:26:37 ID:86bG/J8Q
ipodはituneがあるから仕方なく使っている
音で選ぶならウォークマンだね。

直挿しのxは音量が弱い以外に音質的には文句がつけられない。
ipodは5g以降は音質をないがしろにした製品作りしてるから、褒められる面がデザイン以外は無い。
52名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/04(金) 13:50:26 ID:xabF57GX
Sとnanoの両方を持ち歩いてた時期があったけど、パソコンに繋ぐだけで中身を更新してくれたりとか普段使うのが楽だからnanoしか使わなくなった
iTunesに慣れると他のソフトでの管理が煩わしくなるな
53名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/04(金) 17:45:50 ID:o/oqTegJ
>>52
ウォークマンもパソコンに繋ぐだけで自動同期するのがデフォルト設定なんですが、
なぜそんな嘘を書き込むんですか?
54名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/04(金) 17:54:30 ID:xabF57GX
>>53
ああゴメン。いまのソニックステージってウォークマンで再生した曲を消して、最近再生してない曲とか未再生の曲を自動で選んで転送できようになってるんだっけか。
俺が使ってたときのダイナミックプレイリストはあまり器用な使い方が出来なかったんだよ
5547:2009/09/04(金) 18:47:20 ID:dqb+GCVQ
さっそくウォークマンE買ってきました。

今までつかってたアイリバーとか携帯プレーヤーと比べると、音良すぎです。
USBメモリとしても使えそうだし、デザインも大きさもちょうどいいです。

欠点は
音楽聞くのが気持ちよくなってしまい、英語の勉強にならないかもです。
56名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/04(金) 19:29:29 ID:LH3AHYM2
GKすぎてワロタw
57名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/04(金) 20:35:11 ID:z8nO3mnJ
iPodは対応するほとんどのファイルがギャップレス再生対応だし、
付属イヤホンは買い替えが前提みたいなものらしいから、
実のところ高いイヤホン使ったり音楽の聴き方にこだわりを持つようなマニア向けだろうね。
iTunesも動作が快適だから何百枚もCDを録り込むような人は管理が楽だと思う。

対するウォークマンは
端からそこそこの音質で手軽に音楽が楽しめればそれで満足っていう
あまり屈託をもたないライト・リスナー(?)向けかな。
よく揶揄される管理ソフトのSonicStage(今だとV)は
iTunesに比べ動作が鈍いというだけで、実際はそれほど使いづらくはないね。

個人的にはバッテリーの持ちのよさでウォークマンだけど、
他人に勧めるなら無難なiPod。
ウォークマンは方針が新機種やソフトの発表ごとにブレるからね。
58名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/04(金) 21:08:51 ID:p+C+tYO1
>>47
ノイキャンの音知らないと損するよ
理想の形を実現したソニーならXかA9かS7
5947:2009/09/04(金) 22:23:24 ID:dqb+GCVQ
外界の音が聞こえないと不安になるのでそれは無しでした。
ソニー独特のボリューム感が昔から好きです。
コネクタの差込口の形状は剛性と機能性を考えたスゴクいいデザイン
だと思います。
ソニー復活すると思うよ。
60名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/09(水) 19:12:26 ID:y9VdKbyj
質問して碌な回答も帰ってきてないのにすぐ買いに行ってレビューとはすばらしいうん
61名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/10(木) 15:43:27 ID:unr7XRLf
62名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/12(土) 17:54:40 ID:UIBUN85I

ポコポコトンテンポコポコトンテンポコポコトンテンポコポコトンテン
ポコポコトンテンポコポコトンテンポコポコトンテンポコポコトンテン
携帯音楽30年♪
いぽ厨チャラチャラ日本国♪
歴史が示す無能の輩、
林檎追放の時が来た♪
ソニーの力を見せる時♪
最新技術で最新技術で♪
興そう新時代♪
ウォークマンX万歳!!♪
ウォークマンX万歳!!♪
ウォークマンX万歳!!♪
ウォークマンX万歳!!♪
ウォークマンX万歳!!♪
ウォークマンX万歳!!♪
ウォークマンX万能!!♪
ウォークマンX万歳!!♪
ポコポコトンテンポコポコトンテンポコポコトンテンポコポコトンテン
ポコポコトンテンポコポコトンテンポコポコトンテンポコポコトンテン
63200曲君 ◆B7ruTQyEr6 :2009/09/14(月) 08:47:48 ID:dpmI+81Z
>>1-62
ドルビー搭載SHを選ぶべきwwwwwwwwwwwwwwwwwwというか選ばざるをえないwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
なんでみんな音質にこだわってるくせにドルビー搭載SHケータイを買わない?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
イヤホンを変えるよりもずっと音が良くなるってのによwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwもう阿呆かwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
良いこのみんなは今すぐドルビー搭載SH買って来いよなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ウォークマンなんかの高音質技術なんか下らなくなるぞwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
64名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/15(火) 12:08:25 ID:lc62vuwC
iPod って初期不良おおいらしいね 

Googleでウォークマンと検索比較したら雲泥の差で多い・・・・370万(iPod) vs 6万 (ウォークマン)
65名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/15(火) 12:55:38 ID:lc62vuwC
Apple、爆発した iPod Touch の返金の代償として口止めを要求

http://news.livedoor.com/topics/detail/4285597/

http://slashdot.jp/apple/article.pl?sid=09/08/06/002201

http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080111_ipodnano_exploding_japan/

http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090827_iphone/

アップル製品買うと怪我して恐喝されるよ・・・・おそろしい・・・

66名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/15(火) 13:52:56 ID:05syDdaU
67名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/15(火) 14:10:04 ID:Inz9d7Ef
アップル社製品を今まで一度も買った事がない俺様が勝ち組
68名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/15(火) 20:20:33 ID:8betB4CE
どっちと言えば消費者が答えを出してくれている。
http://bcnranking.jp/news/0909/090915_15277.html
69名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/21(月) 20:00:45 ID:6JZvxL5M

・音楽をどこでも良い音質で楽しみたいならWalkman
・暇つぶしにちょいゲームをしたり音楽も聞きたいならiPod touch
・外でヘッドフォンから音楽が流れてればいいだけならiPod nano

70名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/21(月) 20:17:07 ID:mzufSAKd
>>69
合格。
71名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/21(月) 20:40:36 ID:iikKjBit
国内外で圧倒的な認知度を誇るアップルと国内メーカーなのに国内シェアが半分にみたないソニー。
国外メーカーが日本のシェア半分以上獲得してる業界ってかなり少ないと思うんだけど。ソフトウェアやOS業界ぐらいなもんだろ。
普段国産品を好む日本人でさえアップルを選ぶ。つまり数字以上にアップルとSONYの差があるということだ。
我々は半年で(ry
72名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/21(月) 22:53:40 ID:AZMtKCA9
良い音質というは好みだからねぇ
・音楽をどこでも良い音質で楽しみたいならiPod
・外でヘッドフォンから音楽が流れてればいいだけならWalkman
でもなんら問題ない
指標が定かではないものを良いように認定するにはGKの工作は有効だろうね
73名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/22(火) 00:38:15 ID:gD7DKGlV
>>72
「音質は好み」という意味を間違えてるよ。
良い音質の指標はある。客観的な高音質とは原音の再現性が高いこと。
これは測定もできるし聴いて感じることもできる。この点でWalkmanはiPodよりも高音質。

それとは別に音質の好みというのもある。
低音好き、高音好き、ドンシャリ好きなど音楽の種類によっても人それぞれ好みがある。
これはヘッドホンによっても変わるしイコライザである程度調整もできるけど、
iPodのイコライザは低音部を少し上げると音割れして使えない。
Walkmanのイコライザはより自由に好みの音質に調整することができる。

いずれにしても「音楽を良い音質で楽しみたいならWalkman」ということ。

74名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/22(火) 00:49:50 ID:QYk80tec
>>57
それは都会の話?俺が住んでいる田舎は周りみんなiPodだよ(たぶん)
だってみんなあのヘッドフォン使っているから。
ある人が言っていた。
あのヘッドフォンを変えてしまうと人からウォークマン使っているって
思われるから…
ってことは本体どうでも良いんだ…←ここまでは俺の今までの認識。
でもそれ違うんだ…もしかしたらウォークマン使っているやつがあの
ゴミフォンつけてんだ…
75名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/22(火) 00:56:51 ID:Ng5NbCOC
>>73
>客観的な高音質とは原音の再現性が高いこと。
>この点でWalkmanはiPodよりも高音質。

お前の主観で決めてるようだが?w

いずれにしても「2chで暴れたいならWalkman」ということは理解した
76名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/22(火) 02:45:33 ID:s+4+THzX
マスストレージで投げ込めれば問題ないと思ってるんだけど
ウォークマンのカタログ上だとできる機種とできない機種がある

iPodは知らん
77名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/22(火) 10:04:33 ID:BaQN1Zam
音質の違いも聞き分けられない糞耳の持ち主は哀れだな。聴覚が劣等ということだから。
78名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/22(火) 10:08:39 ID:inKeDRLy
足るを知るということを覚えた方がいい
79名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/22(火) 10:25:40 ID:mGOUHhqO
これ新型iPodじゃんwww
    ∧,,∧  ∧,,∧ アプリおもすれーwww
 ∧ (´^∀^) (^∀^`) ∧∧
( ´^∀) U) ( つと ノ(∀^` )                           (^ν^) (何がiPodだ…)
| U (  ´^) (^`  ) と ノ                           / |_|\(情弱ばっかりだな…)
 u-u (l    ) (   ノu-u                             l l
     `u-u'. `u-u' shuffleちいせえwwww


おい…なんかキモいのが来たぞ…
    ∧,,∧  ∧,,∧キモ…
 ∧ (´・ω・) (・ω・`) ∧∧
( ´・ω) U) ( つと ノ(ω・` )         (^ν^) ……
| U (  ´・) (・`  ) と ノ         /l_l\
 u-u (l    ) (   ノu-u            l <........
     `u-u'. `u-u' なんだあいつ…


うぜぇ…
      ∧,,∧            糞耳乙!!         ∧,,∧ 無視しろ無視…
 ∧∧ (・`  )      何で今時iPod使ってんの!?   (  ´・) ∧∧
(ω・` ) U  )           \(^ν^)/         (  Uノ( ´・ω) キモいよー…
| U   u-u               l_l            u-u (U  ノ
 u-u ∧,,∧              / \          ∧,,∧  u-u
    (・ω・`)                          (´・ω・) なんなのあいつ…
    (l  U)市ねよ…                     (U  ノ
    `u-u'.                            `u-u'
80名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/22(火) 10:31:20 ID:6cIzXw6L
音がイイからiPodを使ってる奴なんていないだろw
俺は使い回しがいいから使ってるだけ。
しっかりいい音で聞きたいときは、家のコンポで聞くから。
81名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/22(火) 10:39:14 ID:4ooLclIN
ソニー信者、ソニー工作員GKならウォークマン。

それ以外の人々はiPod。
82名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/22(火) 10:45:46 ID:E5oQzzNu
>>75
2chで暴れるだけならどちらも不要
83名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/22(火) 10:52:49 ID:iPAaSA6l
クソニーが有料でやろうとしているカスラック限定歌詞同期再生ですけど、もうApp Storeには無料アプリでありますよ
さすがクソニー周回遅れっすねw
正直目玉にもならないクソ機能ですねw
トコトン音質にこだわったほうがいいんじゃないんですかぁ
84名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/22(火) 11:22:35 ID:FiZwE8Oc
ギャップレス再生出来ない時点でウォークマンは無いな。
85名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/22(火) 12:28:20 ID:MyrT1Ghz
爆破Podなんて買うやついんのw
86名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/22(火) 14:35:32 ID:c8R33O9y
俺はソニーのバッテリーが火吹いても買ったぜ
87名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/22(火) 17:37:06 ID:JeGNwlAy
D&Dだ管理したいならWalkman。iTunesで良いならiPod。
88名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/22(火) 18:05:13 ID:Ng5NbCOC
ソニックステージはまともにアルバムアートワークも収集できないから大変だね
89名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/22(火) 22:05:41 ID:tV9g6Hn5
音質→ウォークマン
それ以外全て→相手をしてやるか
90名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/22(火) 22:08:03 ID:tV9g6Hn5
×相手をしてやるか
○iPod
91名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/22(火) 22:09:37 ID:9mAHfuMg
バッテリー→ウォークマン
92名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/22(火) 22:36:02 ID:Ng5NbCOC
音質→iPod
93名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/23(水) 01:00:56 ID:VUXsV6dM
画質とか画面の大きさ考慮して、細かくて速い動画を見るならtouchかXどっち?
何回も見直したいから巻き戻し早送りコマ送り辺りのインターフェイスが快適な方がいい
94名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/23(水) 01:27:31 ID:da7KrIbA
>>93
どう考えてもtouch
95名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/23(水) 01:29:06 ID:hE9Bb02O
ウォークマンは焦る程音がいい。
いpodは焦るほど耳がいたい。
itunesは焦るほどよくできてる。
appleは焦るほど商売がうまい。

で、耳の痛さは何時しか馴れ、音質ももとめず、iphoneの便利さappのたのしさに負けてしまった。

sonyは焦るほど自失してるようにみえる。
96名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/23(水) 02:23:23 ID:25stv8o+
ウォークマンってギャップレス再生できなかったっけ?
俺のウォークマンだとちゃんと繋がって聞こえてるんだけど
97名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/23(水) 03:40:22 ID:hE9Bb02O
64GBか、128GBのウォークマン出たら間違いなく欲しい。
itunesで曲管理して、10000曲以上持って歩いて、涙がでるほどいい音で聞きたいよ。
フルセグチューナーってむりなのかな。
ソニーから出してくれるのまってんだけど。冬か春に出ないかな。
iphoneの音にに飽きてきた。
98名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/23(水) 04:19:15 ID:2Uw2qvjT
田舎の家電量販店って大体iPodとウォークマンの二択だよなあ
99名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/23(水) 05:39:26 ID:m6wnwmON
100名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/23(水) 13:27:20 ID:HHsWXNMz
音楽聴くならウォークマン
盗撮するならiPod
101名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/23(水) 13:51:31 ID:IOsbXj5p
つまんねぇよカス、
102名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/24(木) 01:13:40 ID:tegkfQTV
ttp://img19.yfrog.com/img19/1583/lrgx.jpg
アキバ末広町店のモスバーガーだってさ
103名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/24(木) 04:08:30 ID:Y4YOoLdW
iPodのカメラってシャッターオン出るの?
104名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/24(木) 10:32:21 ID:QBlgpdAg
でない
携帯のカメラのシャッター音だって出るのは日本くらいなもん
105名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/25(金) 01:24:48 ID:f7frF2Th
iPodのカメラは動画撮影だけだから
盗撮防止目的でシャッター音(撮影開始時に?)出す意味は薄いだろね。

撮影中はレンズ横にLEDでも光らせておくくらいしても良かったと思うけど、
結局本気で盗撮しようとするなら音もLEDも隠せるしやるだけ無駄。
106名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/25(金) 03:06:12 ID:fkIOiiXt

iPodで盗撮試みる 容疑で男逮捕 神戸 

 携帯音楽プレーヤーのビデオカメラ機能を使い女性を盗撮しようとしたとして、
生田署などは23日、県迷惑防止条例違反の疑いで、神戸市中央区の会社員の男(30)を現行犯逮捕した。

 逮捕容疑は、同日午後3時40分ごろ、同市中央区三宮町1の書店で、西宮市の女子高校生(18)の
スカート内を、ビデオ機能が付いた新型の「iPod nano」(米アップル社製)で撮影しようとした疑い。
容疑を認めているという。

 同社のホームページによると、ビデオカメラ付きのiPod nanoは今月上旬に発売されたばかり。
縦9・07センチ、横3・87センチ、厚さ0・62センチで、男は靴ひもの結び目に挟み込んでいたという。

(9/24 07:00)

http://www.kobe-np.co.jp/news/jiken/0002379451.shtml


出た出た
107名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/25(金) 11:47:48 ID:3aJ+pzon
>>100
もうそれでいいよ。
さてと、nano買いに行ってくるわ。
108名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/25(金) 11:59:17 ID:9iLpc5Pu

【ipod touchのアプリはゴミばかり】

ゲーム⇒PSP,DSでやればいいこと
ユーティリティー⇒全て必要の無いものばかり。ただの時間潰し。
時計⇒立ち上げた状態で時計出ているのに、わざわざアプリ立ち上げって。
仕事効率化⇒わざわざアプリ立ち上げてメモですか?手帳でいいでしょ。
電子書籍⇒著作権が無いものは読めますがね。読みたい本なんてないでしょ。
その他もろもろ⇒よっぽどな暇人ぐらいしか使わないアプリばかり。

結論として、ipod自体が進化しなければゴミアプリが量産されるだけ。
109名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/25(金) 13:35:07 ID:PpjDTxP9
>>108
そのコピペ、将来Android搭載ウォークマンがでた時にどうするつもりだw

touchは2ちゃん専ブラアプリのBB2Cだけでも存在価値がある人もいる。
110名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/25(金) 14:06:53 ID:+cCz7G0I
>>109
関係ないがtouchとかの疑似PDAはスタイラス使えるようにして欲しいよな。
111名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/25(金) 14:10:40 ID:5I9HQvGq
その必要がないのが良い所
静電式のが売ってるが誰も使わない
112名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/25(金) 15:11:14 ID:DM09hqKk
片手で操作できる方がいいよ。
スタイラスなんていらね。
113名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/25(金) 20:16:29 ID:dJVjL0W/
ソニーの敵は痴漢ばっかりだな
114名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/25(金) 20:45:09 ID:W5pD/FvS
ipod持ってるだけで盗撮冤罪被害にあうかもしれないこんな世の中じゃ
115名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/25(金) 20:50:47 ID:8uUR/9+s
ポイズン
116名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/25(金) 22:08:52 ID:9iLRqhzV
117名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/26(土) 03:37:45 ID:gkeRwJZN
walkmanは音楽を楽しむためのこだわりを持った機種
iPodは携帯プレーヤーとしての楽しみを追求してる機種
こんな感じかい?

それぞれメーカーのこだわってるところが最近の新機種の傾向からも良く判る。
どのメーカーも似たような機種を出されるよりもいいんじゃない?

それぞれ信者はどうしても対抗メーカーを叩きたいみたいだけど、両方持ってる
人や、アップルとかソニーとかどうでもいいって人からすれば、アホくさいこと
やってんなあって思われてるよ。
118名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/26(土) 11:53:47 ID:Yra1a3OY
>>110
iPhone用のスタイラス付きケース売ってるの知ってる?
119名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/26(土) 12:24:00 ID:S6qXwcXt
>>117
ドンシャリ好きにはウォークマンの方が音質良く聞こえるんだろう
耳の肥えたオーオタはiPodを選ぶ
120名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/26(土) 14:26:25 ID:xhDnBxqD
音質云々より実際は

アメリカ好きな人iPod
アメリカ嫌いの人walkmanてとこだろ
121名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/26(土) 15:31:52 ID:JdvEBm7h
>>120
いやいや実際は
日本国民→Walkman
日帝の陰謀ニダ→iPod
122名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/26(土) 16:00:19 ID:cxq0SwB3
皆さんに質問。
DAPって、どんな状況で使ってる? 仕事変わって車通勤になってから、使う機会がなくなった。
123名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/26(土) 16:25:55 ID:eIwObSlZ
>>122
出かけるときはいつでも
コンビニ行くときでも持っていくしちょっと散歩みたいなときでも持っていく
とにかくいつでもw

車通勤ならカーステに繋ぐとかFMトランスミッターでラジオに飛ばすとかもできるぞ
124名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/26(土) 17:08:53 ID:mjQoHeKc
>>122
前はバス通勤ぐらいしか使わなかったけど
最近のXシリーズとかやたら音質がいいので外出時はいつでも持って行くようになったよ
車通勤でも買い物や休憩中などもアリだしね
125名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/27(日) 06:30:15 ID:aycbPbfC
>>122
用途は音楽とラジオがほとんど、画像は地図表示やメモ代わりに使用、動画は全くと言っていいほど見ない
携帯より使用頻度が高いくらいです
音を流さなくてもイヤホン付けて歩けばキャッチセールスやびら配りをかわせるので助かります
126名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/27(日) 13:26:09 ID:k2Du0PUs
>>125
あ、俺がいる
127名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/27(日) 13:30:45 ID:0e6ZZB+a
ひどいなwwwwどちらも糞w
128名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/27(日) 14:32:05 ID:kOpFqK2H
ニコンやキヤノンよりもペンタックス
ラックスやアキュフェーズよりもビクター
ジャンプ、マガジンよりもチャンピオン
浜崎あゆみよりも愛内里菜

こんな漏れでも、ポータブルプレーヤーはiPodでつ
129名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/27(日) 14:52:37 ID:FKhbqjcG
ホント、iPodは糞プレーヤーだな。SONYには絶対かなわない。
信者が買ってから文句言え買ってから文句言え煩いから買ってやったよ。
結論から言えば、やっぱ糞プレーヤーだな。
頼んでもいないのに刻印サービスを彫ってきやがった。
裏にわざわざブサイクなキモオタを彫ってくるなんて、まったく最低の会社だな。
130名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/27(日) 19:05:29 ID:tpBd/3Gg
文句言うために買うとはw

買ってから文句言えと言った人も本当に買うとは思っていなかっただろうな
131名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/27(日) 19:27:02 ID:Xda19gR0
GKがんばれ!
132122:2009/09/27(日) 22:08:39 ID:B5zQ1eVC
>>123,124,125
返事ありがとう。軽いDAPジャンキーみたいなもんか…。
133名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/28(月) 11:05:09 ID:1Wdh8pJR
ウォークマンがこのまま勝ち続けるには大容量モデルが必要だと思うんだが
多少高くてもいいからSSD積んだのが欲しいな
134名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/28(月) 22:22:39 ID:qJNq+WwF
64GBモデルが出るじゃん
アンプがXシリーズのと同じでさらに音質よくなってるらしいよ
135名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/28(月) 22:28:06 ID:kAJ6io8n
てかノイズキャンセリング機能が専用の奴しか使えないのが残念だよな
音質にこだわる奴はどうせ高いヘッドホン買うんだからイヤホン抜きにして売ってくれって思う
136名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/28(月) 23:01:46 ID:SHFN0P6Y
イヤホンの原価なんて高級イヤホン(笑)でもノイキャンイヤホンでも大して変わらん
導線切れたって言えば取り替えてくれるような値段だ
イヤホン付けなくても値段は下がらない
137名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/28(月) 23:10:39 ID:wj3PtZct
これだけ馬鹿だと、反論する気も失せるわw

少なくともノイキャンはマイクが付いてるって事知ってるよね?
138名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/29(火) 00:01:33 ID:G3Fw0GX/
え?マイクカプセルってそんなに高かったのか?
知らなかったわごめんなさいねー
139名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/29(火) 00:01:54 ID:KoR822/Y
消音マイク付ヘッドフォン64GBwalkmanほしーっ。やってみたいよぅ。イッカのパンりの長女でないやつヨ。がたがたせずに静寂たろーな〜うー。
カッコもいいみたいだし••
140名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/30(水) 20:11:00 ID:mnibQxP1
なにこいつきもい・・・
141名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/30(水) 20:57:49 ID:T6uoxs0l
第5世代iPod nanoやiPohone 3Gの音はWalkman S740に近い傾向。
レンジはWalkman A840の方が広く、
低域の分解能、高域の突き抜ける鋭さなどもA840に軍配が上がる。
音の張り出しの心地よさ、音圧の高さなどはiPod/iPhoneの方が上だが、
帯域イメージはカマボコ型で、音そのものの解像度が低いため、
勢いよく吹き出す音がダンゴになっている。
音量を上げるとレンジの広さを保ったまま勢いが増すA840と比べると
違いは確実にある。

AV Watchより
142名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/30(水) 23:27:36 ID:za/PBdXs
スレチかもしれんが、
クロスフェード再生と再生予約(曲聴きながら次曲を予約できるみたいな)ができて、
D&Dで転送できるDAPってある?

Xシリーズでできたら即買いなんだが
143名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/01(木) 00:14:24 ID:hQprXxWR
ウォークマンは再生予約できたら便利だよな
いぽでできても買わないけどw
144名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/01(木) 00:38:44 ID:X6Tt9rpE
ウォークマンで
ギャップレス再生
出来たら速攻買うけどな.
145名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/01(木) 01:09:10 ID:nLyy+NGu
PSPGO 32GB出るよーって時期より早く、iPod touch 64GB発売w
これじゃあ、Appleに勝てんの当たり前だわ。
146名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/01(木) 09:06:17 ID:3N+sZGUT
>>144
リスク覚悟でATRAC使えば?
147名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/01(木) 09:22:46 ID:X6Tt9rpE
あれは本当のギャップレスじゃないだろ.

MIX CDをウォークマンで聞きたいって人
たくさんいると思う。
148名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/02(金) 21:59:29 ID:ofV7h/OR
>>137
いや、マイクの付いてないパッシブノイズリダクションってヘッドホンもあるぞ。
ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=445%5EQZ99%5E%5E
149名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/02(金) 22:29:17 ID:3wmkgNRq
パッシブノイズリダクションてのは物理的遮音(耳栓と同じ)なんでマイクは要らないけど
それならイヤーマフ+イヤホンと同じだから
イヤーマフ買ったほうが安あがりかも。
イヤホンに好きなの選べるし。
150名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 00:14:15 ID:SeSc6T+n
この前ライブDVDの音を抽出して曲ごとに分けたけどウォークマンで聴いてしっかりつながってたぞ
WAVでな
151名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 00:45:46 ID:wq034cyL
今真剣に悩んでるんだよなー
今はどっちにも青歯付いてるんだっけ?
152名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 01:01:30 ID:l0YgfSRE
音の専門家のおいらにいわせていただくと
ノ伊キャンとか積んでる時点で音は加工されソースから遠くはなれる
また圧縮コーデックでも高音質という時点で加工された音である
方やiPodはニュートラルで、いじりたい人にはイコライザが用意されている
方向性としてより原曲に近いのはまぎれも無くiPod
実際に聞いた印象も初めウォークマンはおっと思うのだが、聞き進めるうちに違和感が残る
153名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 01:54:36 ID:5FISWTLn
じゃあアルネオでも買っとけカス
154名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 07:08:35 ID:SeSc6T+n
ウォークマンにも自分で設定できるイコライザついてるしノイキャンついてない機種もあるぞ
155名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 07:16:41 ID:SnMKzI3e
>>152
ツッコみどころがあふれすぎていて何も言えない
156名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 07:50:34 ID:+l+J1qKR
GKは糞スレ乱立させすぎだろ
どんだけ宣伝活動すれば気が済むだよw
157名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 10:11:52 ID:2KtbQCOK
いぽ厨は糞スレ乱立させすぎだろw
どんだけ工作活動すれば気が済むだよw
158名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 11:02:00 ID:+l+J1qKR
ではこのスレ終了ということできまりねw
159名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 11:06:22 ID:jukt2qfr
いつもの基地外お得意の
改変をやられて、ファビョってるよw
160名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 11:10:30 ID:+l+J1qKR
意見が一致したところで終了で決まりですねw
161名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 11:18:33 ID:jukt2qfr
基地外が逃げるんですねw
早く出て行けよ。
これでこのスレも平和になるわ。
162名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 12:08:02 ID:D0n0SjV/
iPodが原曲忠実って(笑)
163名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 17:05:25 ID:qLKHx47l
>>141
これってWalkmanのイコライザーいじってない
状態だっていうことだよね
164名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 17:09:08 ID:aQvpPy+g
iPodはEQオフにして使うのがデフォでしょJK
165名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 17:58:43 ID:wXZ0PhMp
普通に考えて音質が最強のウォークマンだろ。11月にでる新シリーズならiPodに勝るデザインでカッコイイからこれ買ってみれば。
166名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 18:15:39 ID:kSlWYRi7
>11月にでる新シリーズ

どこかでデザイン見れる?
167名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 18:18:09 ID:AJ7bxjbS
>>165
音質はまぁいいとして、あんなギラギラ過剰装飾のデザインがいいとか頭イッちゃってるんじゃねーの?

ほとんどの一般人の他にもオーディオマニアやらミュージシャンですらiPodの音質で満足できてるのに「iPodの音質は糞」とかガセを言うWalkman信者は何なんだろうか。
168名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 18:21:29 ID:jukt2qfr
また出たw
オーディオマニア(笑)

馬鹿の常套句だな・・・

169名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 18:26:20 ID:AJ7bxjbS
170名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 18:48:20 ID:aQvpPy+g
ソフトでユーザーを囲っちゃってるから、
音質の良い機種が他社で出ても気軽に乗り換えられないのが辛いとこ。
171名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 18:57:45 ID:5nF/1AXt
音質厨、Walkan厨が逃げる質問

「その高音質で、普段何聴いてんの?」

俺は四人囃子のFrom the Vaults 1&2
172名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 20:00:25 ID:dEQ0Z/hl
普段はフェラとかみたいな?
173名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 23:54:27 ID:n6z7r190
>>171
ハロプロって何気にアレンジ凝ってるよな
やっぱり良い音楽はいい音で聴かないとね
174名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/04(日) 00:38:08 ID:ybnje/WB
普段は…普段なんてあるか?
普段聴くってなんだ?普段じゃないキメ日には
特別な物を聴くってことか…それはあるか。
しかし、普段何を聴いているって謎だな。
色々聴いてるとしか答えようがない。
え?箇条書きは勘弁しろ?お前の自慢は聞きたくない?
ウンコが漏れそう?つまんない?
体を強打したときにモー娘。のラブマシーンを口ずさむと
痛みが少し和らぐんだよ。
ホントだよ。
175名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/04(日) 08:38:07 ID:O+RzK4fe
iTunes連携できるなら別にどっちでもいいけどねぇ
今のnanoは薄過ぎて使いにくいので、SONYのがいいかな
176名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/04(日) 10:45:40 ID:T6t4CEK8
Palmは必死にiTunesと同期できるようにしてるけどSONYもそうしたらいいのに。
でもプライドがあるから無理か?APPLEの軍門に下るイメージあるもんな。
177名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/04(日) 13:23:14 ID:Ncti8AEh
iTunesから取り込めるようにするけど強制ATRAC変換、
ジャケ写と歌詞はNG、とかいう俺様仕様だろw

つか現時点でもう連携してんでそ
178名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/04(日) 16:47:06 ID:twbmlKyK
iPodかWalkmanかということ以前に、
16GBあればロスレスでアルバム30枚位入るわけだし、
売価激戦区の8,000円前後のイヤホンと無難に組み合わせれば、
著しく拘る人以外はどちらを使っても大きな不満は出ないでしょJK
179名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/04(日) 16:59:00 ID:sVfo08Ia
もう間をとってcowonでいいじゃないか。
シェアとは無縁だけど息は長そうだぞ。
180名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/04(日) 17:49:17 ID:ojN+vu88
>>178
そこをソニーGKは「高音質Walkmanで聴かないと耳が腐る!気が狂う!」とか言ってるわけで・・・
そんなに音質差が謙虚に出るソースはなんですか〜って尋ねても常にスルー
181名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/04(日) 18:12:29 ID:Bo6E18Fz
ソースが何であっても謙虚どころか顕著に音質の差は出るよ。
交響曲でもピアノでもフリージャズでもエレクトロニカでもボーカルでも何でも。
両方を持っているなら「どっちで聴きたいか」を考えればすぐに分かること。
182名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/04(日) 18:14:46 ID:troGjQ1b
同じソースならウォークマンの方がずっといい音だと思うんだが・・・
音質は人の好みとか言っていればいいけど解像度の違いは言い訳できないでしょ
いぽじゃ聞こえない細かい音がウォークマンなら聞けるんだから
183名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/04(日) 18:17:58 ID:twbmlKyK
>いぽじゃ聞こえない細かい音がウォークマンなら聞ける

例えば、どのような?
184名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/04(日) 18:35:11 ID:ojN+vu88
>183
どういうシチュエーションでその細かい音聴いて満足感に浸っているのかも知りたい
185名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/04(日) 18:36:24 ID:Bo6E18Fz
そりゃ細かい音だろ。解像度の問題であって、「細かい音」が単独で
ぱっと消えちゃうわけじゃないんだから。
ギター「の」、ピアノ「の」、ボーカル「の」、「あらゆる音の細かい音」だよ。
186名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/04(日) 18:42:11 ID:XZdZYXOE
お前ら「音」じゃなくて「音楽」を聴けよ
187名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/04(日) 18:43:44 ID:Bo6E18Fz
>>184
横から失礼するけれど、どういうシチュエーションも何もないでしょ。
音楽を楽しめる所なら、いつでもどこでも。
DAPってそのための道具でしょ。
188名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/04(日) 18:48:04 ID:ojN+vu88
結局SONY厨は抽象論に逃げるな〜w
189名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/04(日) 18:48:17 ID:twbmlKyK
どっぷり浸ってディープに聞くなら、
自宅でそれなりのシステムのスピーカーで聞いた方が断然楽しめるし、
出先のながら聞きにそこまで求める人がどれほど居ることか・・・
190名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/04(日) 18:52:26 ID:ojN+vu88
>>189
ソレしか持ってないんだろう
察してあげなよ
191名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/04(日) 19:04:29 ID:Bo6E18Fz
>>188
抽象論も何もないよ。全部具体的な話。
もしそれに満足できないのなら、先ずは「DAPの音質論などくだらない」
と思う具体的なシチュエーションや場所や音楽や音を列挙してみたらどうかな?
>>189
人数の話なら「iPodで十分」で一般的な答えは出てるでしょ?
もっとも、世の中にはiPodではなくWalkmanの音を選ぶ人がいるのは事実だよね
(もちろんiPodを選ぶ人もいる)。
それがどれほどいるかは知らないし特に知りたいとも思わないけれど、
iPodとWalkmanの二者択一なら「俺は」Walkmanを選ぶ、
その理由は音が良いから音楽を楽しく聴ける、これだけのことだよ。
もっと自分のことを書いてみたら?
抽象的な一般論なんてみんな知ってるからさ。
192名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/04(日) 19:08:24 ID:twbmlKyK
なるほど、一般的な答えを承知で、
レアケースの主張をなさっているわけですね。
それはもう、個人の勝手としか言いようのない領域ですから・・・
193名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/04(日) 19:23:13 ID:Bo6E18Fz
>>192
それでも構いませんよ。
自分の判断を「人数の話(一般論)」にゆだねているのなら、
こちらとしてもこれ以上何も言いようがないですから…
194名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/04(日) 19:31:06 ID:twbmlKyK
>自分の判断を「人数の話(一般論)」にゆだねている

個々の判断基準の層の厚い部分が一般論になるわけで、
自分の判断をそれに委ねているかどうかは別の話だと思いますが・・・
195名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/04(日) 19:44:02 ID:kVgKQOur
ウォークマンが良くなったと聞いたので次はウォークマンにしようと
検索してあちこち見てるけどここは全く役に立たねーなw
196名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/04(日) 20:03:08 ID:oGEdUYE5
ウォークマンの音は良いと
GKに踊らされる奴も結構いるのね
197名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/04(日) 20:06:59 ID:troGjQ1b
聴き比べた上で言ってるんだけど解像度ぜんぜん違うよ
198名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/04(日) 21:05:59 ID:KUEB9x1T
聞き比べたってお前の主観でしかないだろw
199名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/04(日) 21:20:24 ID:ISf+BF1F
ちょっとググればiPodよりウォークマンの方が音が良いと評価したページがたくさんありますよ。
逆にiPodの方が良いという評価は見たこと無い。そんなこと書いたら恥さらすことになるからね。

200名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/04(日) 21:30:10 ID:1MZbQBXT
毎回見てて思うけど、iPodがウォークマンより音がどう良いのか書けばいいだけじゃない?
201名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/04(日) 21:32:44 ID:troGjQ1b
音質ならともかく解像度は誰に聞いても同じ答えが返ってくるはずだぞ
解像度の良し悪しは好みの問題で変わることじゃないし
いぽ貸してくれた奴に聞いてもウォークマンの方がいい音って言ってたしが売れてるのは早い段階でitunesで囲い込めたのとアプリがあるからじゃないの?
タッチのアプリはたまに羨ましいと思うし
202名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/04(日) 22:27:02 ID:oGEdUYE5
ホント凄いね
結構GK工作も馬鹿にならないみたい
203名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/04(日) 22:35:32 ID:u0jV3i9Q
DAP 本体の音質なんて、どうせポタアン使うんだし
どうでもいいわ

204名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/04(日) 23:12:00 ID:uSg40F0p
重視する順位

1容量
2スタミナ
3寸法
4値段
5デザイン

音質なんてのは慣れればどうってことないし
容量がデカけりゃ高音質で入れられる
205名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/04(日) 23:19:58 ID:DTA8yrt4
>>203
普通は使わない
206名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/04(日) 23:33:11 ID:wj3ckDls
確かにいぽdはアンプが貧弱だ
何であんなのが売れてるのか不思議なぐらいだ
207名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/04(日) 23:54:36 ID:wpYxv7Xh
音質マニアには不思議なのかもしれないけど
多くの人はあの程度で充分と感じてるって事。
208名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/05(月) 00:04:01 ID:HPW/gBD5
iPodは音はウォークマンより劣るけど
聞いててふざけるなこれで金取るのかよってレベルじゃないしな
音にだけ妥協出来ればiTunesとのコンビネーションはこの上なく使いやすいし、TBSラジオのポッドキャスト車で聞いたり、とにかく使い勝手がいい。
俺みたいにカーオーディオ(アルパイン)でiPod対応、ジャケ写も出るし、操作もiPodライク、AIFF、Appleロスレス他全部対応とか、ウォークマンじゃ対応してるの無い!
また家でスピーカーで聞きたいときもiPod対応品はいろんな選択肢あるし。
ウォークマンをカセットテープで聴いてた頃に比べたら雲泥の差で使いやすいし、音もさぞかし悪いのかと思ってたら、いいじゃん!って思った。
最も俺はロスレスでしか入れてないけど。
209名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/05(月) 00:06:23 ID:HS8Fsto2
むしろオーディオマニアはiPodを選ぶ
Walkmanなんて眼中にない
210名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/05(月) 00:07:31 ID:TXH3db2W
iPodは2chアプリあるし便利だろ
211名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/05(月) 00:18:04 ID:iwuSjhgC
Rollyをbluetoochでtouchと繋げて鳴らしてるなんて言ったら
ピュア厨は顔真っ赤にして吠えるんだろうなあ
俺の糞耳には充分な音質だし、手軽さには替えられんわ
212名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/05(月) 00:20:42 ID:WgF3yI34
オーディオマニアはiPodを選ぶって意見を定期的に見かけるんだが
どこの情報?
213名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/05(月) 00:39:35 ID:/Z9K1Stq
オーディオマニアはいぽdを選ぶは相当昔の話だ
ウォークマンの音が良くなったのは2007年頃
214名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/05(月) 00:44:43 ID:FLMlv4KS
俺はウォークマン

理由は音がいいから

好きな方買えばいいよ
215名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/05(月) 00:51:01 ID:7ZC1xxdm
俺はウォークマン使ってけど、
音質ってか、解像度がいいのは確かにそうなんだけど、
そもそも出先で聴くの前提のDAPにそこまで解像度はいらないかもってのと
周辺アクセサリの種類とかitunesの使い勝手とか考えると
正直ipodかっときゃよかったって思う今日この頃
216名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/05(月) 01:20:24 ID:eLtC3zS/
最初はウォークマンにしようと思ってたけど、アッキーナがiPodユーザーらしいので結局iPodにした。

ところが、Windows MEはアイチューンに対応していないことがわかったorz

パソコンの動作環境には気をつけろよ(泣)
217名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/05(月) 01:29:11 ID:2dYvnAai
いぽはアクセサリーやコンポが充実してるから盤石だよな
ウォークマンは音質よくても本体のデザインもアクセサリのデザインも今一つでまともなコンポはソニー純正しかないから損してる
218名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/05(月) 01:37:12 ID:HS8Fsto2
>>213
いつでも史上最高音質と謳ってるのがウォークマンでしょ

何の根拠もないけどねw
219名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/05(月) 01:39:42 ID:/Z9K1Stq
>>218
そんなことない
認められたのは最近
220名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/05(月) 01:54:06 ID:HS8Fsto2
最近ウォークマンの音質が何かに認められたらしい…

素晴らしいね(笑)
221名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/05(月) 02:07:05 ID:ZX8fHO/c
ウォークマンのノイズキャンセラがいらない
222名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/05(月) 02:14:58 ID:Sb1R1T/1
芝男に騙されて戯画ビート買って討ち死にした輩もいたからな。
ご祝儀記事に洗脳された受け売りや、
産毛の毛羽立ちがすっかり削ぎ落とされて整理された音を
解像度が高いと勘違いしている輩もいるので、ここは暫し静観だ。
ホントに段違いに良ければ、自ずとユーザーの大移動が始まるだろう。
そうでなければ、ネットで騒がれているほどのモノではないだろうし、
iPodと違って、発売以降の値落ちを待つという手もある。
223名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/05(月) 02:35:12 ID:iu7FEyUb
両方使ってみれば良いだけ。
何も問題無し。
224名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/05(月) 02:39:23 ID:Sb1R1T/1
たかがDAPごときに
そこまで手間暇掛けられるほど暇じゃないんだ。
が、機会があれば試聴はしてみようと思っている。
225名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/05(月) 03:48:05 ID:FCKRWGk2
音がいい、はSONY盲信者の脳内バイアス
SSがトロい、糞重い、使えないは客観的事実
226名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/05(月) 04:06:43 ID:dv+nIvkx
GK乙w
227名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/05(月) 11:18:45 ID:XuJNHWa7
たかだか数万円なんだから、両方変えよw
228名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/05(月) 11:28:05 ID:foPgaE80
安いから同じような物を2つ買うなんてのは
馬鹿の買い物。
229名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/05(月) 11:30:47 ID:/Z9K1Stq
けど227のような馬鹿が居るから世の中成り立ってるんだけどな
230名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/05(月) 11:43:46 ID:XuJNHWa7
>>228
同じじゃないから、このスレがあるんだがw
231名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/05(月) 11:52:50 ID:foPgaE80
「同じ」とは書いてないが やはり馬鹿には言葉も通じない まさに壁を実感した瞬間
232名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/05(月) 12:17:07 ID:Sb1R1T/1
安いから両方買えなん論法はて本末転倒だ。
買うかどうかは個人の自由で、大きなお世話だよ。
しかし、やたらと買わせたがる輩がいるなw
233名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/05(月) 12:52:55 ID:/Z9K1Stq
もう相手にするだけ無駄だと思うよw
234名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/05(月) 13:41:04 ID:qy2gwM6y
今となってはどっちもそれなりにいいと思うけど
iTunesとの連携を超えたものをSonyが提示できれば勝負はSonyが手にできる気がするが
まぁ、AppleもSonyも好きな漏れは互いに精進してくれる状況は単純にうれしいがな
235名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/05(月) 13:46:22 ID:vxfXFZ4O
>>170
ソフトでいいのをつくればいいんじゃないの? iTunesパクリばっかしてないでさ。朝鮮チョニーには無理だけどねw
236名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/05(月) 15:44:04 ID:/81XXssH
音楽のためだけに買うならWalkman
それ以外はPodっとけ
237名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/05(月) 15:49:16 ID:2dYvnAai
借りてきたCDとかだと転送ソフト変わると聴けなくなるからもう遅いだろ
俺は全部ATRACで保存してるからウォークマン以外買えないし音には満足してるから他の買いたいとも思わない
238名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/05(月) 18:42:28 ID:58bzs47E
>>208本当だよな、音悪ってさんざん見てから買ったが、これだけで聞いてる分には特に悪いとは感じないよな。
239名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/05(月) 19:58:09 ID:RfVVMZ2P
SonicStageはひとつだけいい思い出があるな
MSのパッチ当てたら動かなくなった件
ワラカシてもらったw
240名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/05(月) 20:55:06 ID:mgj34xO5
両方買えってのは余計なお世話だと思うけれど、
両方を持って(使って)いないのにどっちがいいかを論じても
意味はないわな。
持ってないなら持ってる人の意見を「ほうほう、なるほど」と
聞いてりゃいいんだから。
241名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/05(月) 21:08:14 ID:i8uhZwD+
それが林檎信者でジョブスの手下なんですね
242名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/05(月) 21:31:21 ID:VWl74OS7
どっちでもいいけどさ
(どっち持ってるけど)
正直、iPodの音というより、つぶれた音だったら
クソニーのがよっぽどマシ
だいいち、デジタルアンプが格段に違うでしょ
243名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/05(月) 21:58:34 ID:/Z9K1Stq
解像度は段違いだよ、低音の切れとか手に取るように分かるのがX1060
244名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/05(月) 22:08:14 ID:Sb1R1T/1
正直言って、解像度がどうだとか、デジタルアンプがどうだとか
ネットをググれば出て来る様な話なんかどうでもいいんだ。
両方持ってるなら、それに相応しい条件で同じ曲を聞いた際の違いを
“どの部分のどの楽器がどのように”といった具合に、
より具体的に示してもらわないと、自称両方持っている体の輩と見分けがつかないので、
両方持ってる人にはもう少し頑張ってもらいたい。
両方持っているということだけで、水戸黄門が印籠を出したみたいな振る舞いはNGの方向で・・・
245名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/05(月) 22:10:37 ID:mgj34xO5
お前が勝手にひれ伏してんじゃんw
246名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/05(月) 22:12:05 ID:Sb1R1T/1
>>245
さぁ、頑張って!
247名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/05(月) 22:15:58 ID:mgj34xO5
解像度の意味は昨日で分かったんじゃないの?
248名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/05(月) 22:18:17 ID:Sb1R1T/1
>>247
ほれ、頑張れ!
249名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/05(月) 22:30:15 ID:VWl74OS7
>>244

こいつバカだろう!?

ヘッドフォン板でもカナル板でも行って聞いて来い
ポータブルアンプ板でもいいぞ
イボは、アンプ通さずにラインアウトから他のアンプ通せって言われるぞ

250名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/05(月) 22:31:15 ID:VWl74OS7
追記
俺はさっきカナル板で聞いてきたから
251名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/05(月) 22:35:41 ID:HS8Fsto2
ヘッドホン板やカナル板で聞いてきたか…
どこの掲示板だろ?
252名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/05(月) 22:50:50 ID:2dYvnAai
野菜ミックスジュースに例えるとジュースの味しか分からないのがいぽ
人参とピーマンとトマトとバナナをミックスしたジュースだって分かるのがウォークマンじゃね?
253名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/05(月) 22:59:07 ID:VWl74OS7
だから、イボがいいかクソニーがいいかなんて愚問だと思うけど

コカコーラが好きか、ペプシが好きかと同じようなもんだろ
好みの問題だ

254名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/05(月) 23:32:56 ID:3N6QVXQE
>>247
小さい音聴きたいならコンプレッサでもかければいいんじゃね
255名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/06(火) 04:15:21 ID:qSh6YTYM
>>253俺はドクターペッパー警部が一番美味いと思う誰がなんといおうと!
256名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/06(火) 07:47:13 ID:OcwXYE4O
ドクターペッパーはCOWONてきな位置だよな
257名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/06(火) 08:19:24 ID:Qb+sb6Hw
COWONはメッコールだろ常考
258名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/06(火) 08:36:13 ID:hPrBOEeU
音質で買うならケンウッド。

ソニーはその方面でも三流。
259名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/06(火) 09:00:44 ID:k0vNvSNT
>>252
納得。
260名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/06(火) 09:31:30 ID:lHtNfVAL
自己レス乙
261名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/06(火) 10:17:14 ID:FvGV3U2y
これ新型iPodじゃんwww
    ∧,,∧  ∧,,∧ アプリおもすれーwww
 ∧ (´^∀^) (^∀^`) ∧∧
( ´^∀) U) ( つと ノ(∀^` )                           (^ν^) (何がiPodだ…)
| U (  ´^) (^`  ) と ノ                           / |GK|\(情弱ばっかりだな…)
 u-u (l    ) (   ノu-u                             l l
     `u-u'. `u-u' shuffleちいせえwwww


おい…なんかキモいのが来たぞ…
    ∧,,∧  ∧,,∧キモ…
 ∧ (´・ω・) (・ω・`) ∧∧
( ´・ω) U) ( つと ノ(ω・` )         (^ν^) ……
| U (  ´・) (・`  ) と ノ         /l_l\
 u-u (l    ) (   ノu-u            l <........
     `u-u'. `u-u' なんだあいつ…


うぜぇ…
      ∧,,∧            糞耳乙!!         ∧,,∧ 無視しろ無視…
 ∧∧ (・`  )      何で今時iPod使ってんの!?   (  ´・) ∧∧
(ω・` ) U  )           \(^ν^)/         (  Uノ( ´・ω) キモいよー…
| U   u-u               lGKl            u-u (U  ノ
 u-u ∧,,∧              / \          ∧,,∧  u-u
    (・ω・`)                          (´・ω・) なんなのあいつ…
    (l  U)市ねよ…                     (U  ノ
    `u-u'.                            `u-u'
262名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/06(火) 11:03:30 ID:jVYJNz5G
>>258
その分ケンウッドは高い
263名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/06(火) 11:11:42 ID:M5It/jA+
ウォークマンはSonicStageが糞すぎて台無しなんだよ。ハードは結構いいのに
変なプライド捨ててWMPに対応してくれればいいのに。
264名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/06(火) 12:16:52 ID:XtI+YQS1
音質云々よりiPodの操作性が嫌いだからウォークマンにしてる俺みたいな奴はいる?

ホイールだとアルバム選択とかし辛いし、音量も上手く調整されない。
タッチならそのあたりは良いんだが、重いしデカいし持ち歩きたくない。
ウォークマンはボタン式だから操作しやすい。

だから俺はウォークマン使ってるな。車用にiPodも持ってるけどな。
265名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/06(火) 12:49:36 ID:p5JWGHy+
>>263

使えるよ・・・
266名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/06(火) 13:13:14 ID:2wQG4XyY
>>264
あのホイールが操作しづらい人がいるとは…
シリコンカバー付けても使いこなせてる俺w
267名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/06(火) 13:24:04 ID:xLcxo+5G
>>263
新型ウォークマンはWindowsエクスプローラからのドラッグアンドドロップに対応してるんじゃなかったっけ?
268名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/06(火) 13:44:26 ID:zJX3euyD
好きな方買えばいいだろ
俺は今までずっとiPod使ってたが、あまりに音質向上しないので
新しく出るAタイプを購入予定
269名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/06(火) 13:49:19 ID:TpNGyJW7
これ新型iPodじゃんwww
    ∧,,∧  ∧,,∧ アプリおもすれーwww
 ∧ (´^∀^) (^∀^`) ∧∧
( ´^∀) U) ( つと ノ(∀^` )                           (^ν^) (何がiPodだ…)
| U (  ´^) (^`  ) と ノ                           / |GK|\(情弱ばっかりだな…)
 u-u (l    ) (   ノu-u                             l l
     `u-u'. `u-u' shuffleちいせえwwww


おい…なんかキモいのが来たぞ…
    ∧,,∧  ∧,,∧キモ…
 ∧ (´・ω・) (・ω・`) ∧∧
( ´・ω) U) ( つと ノ(ω・` )         (^ν^) ……
| U (  ´・) (・`  ) と ノ         /l_l\
 u-u (l    ) (   ノu-u            l <........
     `u-u'. `u-u' なんだあいつ…


うぜぇ…
      ∧,,∧            糞耳乙!!         ∧,,∧ 無視しろ無視…
 ∧∧ (・`  )      何で今時iPod使ってんの!?   (  ´・) ∧∧
(ω・` ) U  )           \(^ν^)/         (  Uノ( ´・ω) キモいよー…
| U   u-u               lGKl            u-u (U  ノ
 u-u ∧,,∧              / \          ∧,,∧  u-u
    (・ω・`)                          (´・ω・) なんなのあいつ…
    (l  U)市ねよ…                     (U  ノ
    `u-u'.                            `u-u'
270名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/06(火) 13:54:40 ID:lHtNfVAL
>>267
昨今のDAPは容量も増えて扱う曲数も多く、
エクスプローラーからの操作じゃ逆に面倒かもしれん。
やはり管理ソフトの出来が使い勝手に大きく関わってくると思う。

X-アプリまだー?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
271名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/06(火) 14:03:53 ID:XJNch+M1
いぽのホイール使いにくいよ
ウォークマンのジャケットだけ表示だと探しやすい
でもカバーフローみたいなのはいじってて楽しいから不便でもウォークマンにも付けてほしい
272名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/06(火) 14:20:39 ID:39YSlvaF
付いたよ
273名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/06(火) 15:38:39 ID:EUXjbV3q
おれがiPodからウォークマンへ移行した理由も音質じゃなくて
クイックホイールがどうしても受けつかなかったから。
あれが駄目な人は結構いると思う。
274名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/06(火) 15:47:21 ID:xB6WCNLB
xアプリに期待だな
これで音質どころかパソコンとの連携まで神インフラ確定だ
275名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/06(火) 16:26:40 ID:jVYJNz5G
ソニー本腰入れたらアップルなんて目じゃないだろう
276名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/06(火) 16:29:36 ID:XTMdmUe6
       f:::::::::::::::::::::::゙i
      _,.イ''"""""""'ヾ:.、
      f:::/,,,,,,  ,,,,,,  ,,,,,, l:::ヽ
     W ‐- r一 r一 l::リ
      !|  ‘ー' ‘ー'   |l"
      ゙i、 '⌒' '⌒'  i
     -‐| `ー‐ーーー--‐'"|ー
277名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/06(火) 18:40:15 ID:hPrBOEeU
ホイールの操作が云々 GK乙

他社製品けなしたってソニーのゴミ屑が売れるわけじゃないんだよw
つうかな、そんなにいうなら、アメリカ、ヨーロッパで売ってる SONY製iPod周辺機器から撤退したらどうですか?

iPodに寄生してる寄生虫企業の分際でいう事が生意気なんだよゴミ屑メーカーSONY
278名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/06(火) 18:42:22 ID:M+Wg5MVj
Xアプリて画像や動画の管理も出来るようになるだけで
音楽部分についてはほぼSSのままなんじゃないのかと心配している
279名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/06(火) 19:16:04 ID:loIFh2TF
ウォークマン完全敗北だからな..

言っても一流企業ソニーだけど
超一流企業アップルだしなW
280名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/06(火) 19:24:43 ID:xPI6TiGU
>278
その心配は俺もしている
少なくてもMedia Goに多少手を加えたレベルじゃないとなぁ…

現在両方持ち状態なのだが
一応、ハードは少しだけWalkmanの方がいいかな?と思い始めている
ソフトの出来によってはiPodはオークション行きになるかもしれん。
281名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/06(火) 19:34:50 ID:s21nLdra
D&D可能で歓喜とかmp3プレイヤー初期に逆戻りかよ
282名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/06(火) 20:22:01 ID:sY1oiTus
ソニーのはデザインがやぼったくて嫌。新型にしても色使いと材質の
チョイスが好かないし

ソニエリがケータイで出してるXmini、あれはデザインはいいな
283名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/06(火) 21:50:33 ID:p5JWGHy+
>>279

アップルはハード屋、ソニーは音響屋

>>282

デザインをソニエリにやらせればバカ売れしそうだなw
284名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/06(火) 22:55:13 ID:xDqlS0zo
好みの問題だ
操作性や遊び心はiPod

音はやっぱソニーのが好き

ttp://www.sony.jp/audio/technology/sm.html

S-Masterは現状最強だと思う

ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/series/np/20090925_317563.html?ref=rss

285名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/06(火) 23:33:58 ID:TpNGyJW7
そこら辺の宣伝に乗せられちゃう人がソニーを選ぶわけか
286名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/06(火) 23:42:40 ID:Zus0dMRW
S-masterなくても音では勝ってるけどなw
287名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/06(火) 23:53:55 ID:IAiikCC6
702 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2009/10/06(火) 12:55:23 ID:TpNGyJW7
walkmanのスレで聞かないのはGKだからかい?

704 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2009/10/06(火) 13:50:18 ID:TpNGyJW7
これ新型iPodじゃんwww
    ∧,,∧  ∧,,∧ アプリおもすれーwww
 ∧ (´^∀^) (^∀^`) ∧∧
( ´^∀) U) ( つと ノ(∀^` )                           (^ν^) (何がiPodだ…)
| U (  ´^) (^`  ) と ノ                           / |GK|\(情弱ばっかりだな…)
 u-u (l    ) (   ノu-u                             l l
     `u-u'. `u-u' shuffleちいせえwwww


おい…なんかキモいのが来たぞ…
    ∧,,∧  ∧,,∧キモ…
 ∧ (´・ω・) (・ω・`) ∧∧
( ´・ω) U) ( つと ノ(ω・` )         (^ν^) ……
| U (  ´・) (・`  ) と ノ         /l_l\
 u-u (l    ) (   ノu-u            l <........
     `u-u'. `u-u' なんだあいつ…


うぜぇ…
      ∧,,∧            糞耳乙!!         ∧,,∧ 無視しろ無視…
 ∧∧ (・`  )      何で今時iPod使ってんの!?   (  ´・) ∧∧
(ω・` ) U  )           \(^ν^)/         (  Uノ( ´・ω) キモいよー…
| U   u-u               lGKl            u-u (U  ノ
 u-u ∧,,∧              / \          ∧,,∧  u-u
    (・ω・`)                          (´・ω・) なんなのあいつ…
    (l  U)市ねよ…                     (U  ノ
    `u-u'.                            `u-u'

707 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2009/10/06(火) 21:51:39 ID:TpNGyJW7
GKはいつもいるよね
288名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 00:00:07 ID:T0bNvyTs
いぽのホイール操作ムズい奴は現行の蔵使ってみな
289名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 00:04:31 ID:Qp1kWv2w
ホイールがセンサー式?じゃなくてクルクル回るタイプなかった?
あれは使いやすかった
290名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 06:03:43 ID:qB/8ZZgl
NW-MS77みたいな、個性的で先進的でデザインが変態的に凄いというものはもう出ないだろうな
悪い意味で個性的でデザインがキモいというだけならNWD-Wがあるがw
291名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 09:21:05 ID:2dnbaPZg
292名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 16:00:19 ID:EBpYGJ8U
誰も書かないので、こっそり教えてあげるけど、
Walkman XのEQ・VPT・DSEE・クリアステレオを全てOFFにして
ロスレス同士で比較すると、iPodもなかなか頑張っていると気付くよ。
70〜80年代ロックなんかだと、iPodの方がマイルドで厚みがあって
それっぽい雰囲気が出ているから面白い。
ただ、MP3やAACになると、Walkmanの音質補正機能が俄然威力を発揮してくる。
拡張性や汎用性など、自分の使用環境を考慮したうえで選べばよいのでは……

因に、俺はX1050と初代nanoの両刀使い。
293名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 18:56:29 ID:T6n5NzJ0
iPodシリーズの国内シェア、過去最高の70%を突破
http://www.barks.jp/news/?id=1000053774

マーケティングリサーチを行なうGfKが10月6日に発表したデータによる
と、最新のポータブルオーディオプレイヤー市場の国内シェア率(9月
28日〜 10月4日調べ)は、iPodシリーズが全体の72.4%を獲得して
トップ。この数字は、2001年の11月に日本で「iPod」が発売になって
から初のこと。
294名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 20:52:27 ID:EGLkwPuv
スレ読んでると、不思議とiPodの音はウォークマンに劣ってるようなコンセンサスができてるのがすごい。
さすがGKw

個人的には、iPodからウォークマンへ乗り換えをやろうと、数ヶ月前に、型番しらんが四角いやつ買ったけど、クソ音ぶりに呆れて、半月後位に売った。

ミニコンポ大好きな連中には、ああいう人造音がいいんだろうけどな。
295名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/08(木) 00:24:39 ID:Goc9dfuM
所詮個人的な感想だな。コンセンサスにはほど遠い。
296名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/08(木) 11:24:31 ID:rP8tHgo+
ブラインドテストしてみろよ、違いがわかる奴なんか1人も居ないと思うw
297名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/08(木) 11:52:48 ID:wHKpOJel
これはひどい
298名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/08(木) 12:24:44 ID:aZu5SaTi
iPodとWalkmanの音のつくりの違いはわかるがどちらがいいか?と聞かれるとわからんくなった
一瞬Walkmanの方が良く感じたんだか、聞き比べてみたらiPodもいいじゃないかてな感じになった
単にその違いで新鮮に感じただけなんだろなぁ

で、x-アプリまだぁ?
299名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/08(木) 16:51:10 ID:YGnyDVNZ
>>298
でてるよ

ソフ板で人柱報告が集まってる
300名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/08(木) 17:21:45 ID:WqvMzbon
>>294
>型番しらんが四角いやつ買ったけど

ウォークマンでは無かったか、何も買ってないかのどちらか
と推理。
301名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/08(木) 17:54:28 ID:aZu5SaTi
>>299
おお、そうであったか、あんがとさん

「まだぁ」最近癖になっていたw

遅ればせながら今晩人柱いってきま
302名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/08(木) 22:15:23 ID:42NBYykU
正直、差はあんなまりないから
イヤホン・ヘッドホンを選んだほうが幸せになれるよ
303名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/08(木) 22:26:01 ID:aZu5SaTi
x-アプリインスコ完了
基本的にSonicStageの新しいバージョンなのね(悲
iTunesに慣れてしまっているので満足まではできないけど我慢できるレベルにはなったな

あとは本体の再生できる動画がiPod並になりそうな新型が出れば
Walkmanへの移行は可能だろうな

俺のもつNW-S639Fがファームアップで対応とかいうミラクルを妄想してもいいですか?
304名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/08(木) 22:44:35 ID:HcRINH1I
妄想ならいくらでもして頂いて結構です。
305名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/09(金) 00:40:25 ID:COeg0asX
>>304
そういわれると悲しくなった

でもつつましく生きるよ
306名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/09(金) 12:43:08 ID:pmr4BKrF
Walkmanは補正した音なんだよな。
科調たんまりのフランチャイズラーメンみたいなもんだよ。花月とかと同じw
腹の減ってる時はうまく感じるが後味が悪い。
307名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/09(金) 13:24:45 ID:IBUBbf3Z
どう補正しているかは具体的に書けないそうだ。
308名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/09(金) 13:34:23 ID:XQkmRXh0
>>306

頭悪すぎて笑ってしまうw
309名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/09(金) 13:36:05 ID:XQkmRXh0
>>303

自分のウォークマンが対応してない・・・?
310名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/09(金) 16:55:29 ID:Vx1nJ4hl
新Sの発売を明日に控え、
未だにnano 5Gと決めかねている俺、27歳、無職
311名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/09(金) 17:54:51 ID:COeg0asX
>>309
再生できる動画が新型並みになればという妄想
312名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/09(金) 20:07:49 ID:kiqElQKO
>>310
よう、俺。

機能はwalkman
デザインはnanoで決まらない。
313名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/09(金) 23:58:29 ID:Vx1nJ4hl
>>312
俺の場合、ちょっと前のnanoの不具合の件で引っ掛かってんだよ。
なんかプチプチとノイズが混じるとか騒いでたでしょ?
アレってもう解決したのかな??誰か知りませんか〜???
314名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/10(土) 01:57:32 ID:fe2QvEfD
>>312
確かにSの色はねぇよな
かといって俺はnanoの球面処理はむかつく

なのでAにするぜ
315名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/10(土) 07:39:44 ID:xPF90Ui7
>>313
神経症のやつらの戯言だよ。
2ちゃん情報は話半分にしたほうがいい。
iPhone、iPod両方の板で実際には持ってない
奴らが平気でさもありそうなネガキャンやってるんだから。
316名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/10(土) 07:46:30 ID:W4b61H0h
ソ〜ス〜は〜?
317名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/10(土) 08:57:23 ID:c53CXSX2
基地外はスルーで。
いつもの口調だからすぐ分かるw
318名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/10(土) 09:00:52 ID:2AygdcYH
いつもの口調
319名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/10(土) 09:53:12 ID:KNqEwxpL
×アプリが地味に使いにくいから考えてしまう。
iTunesからドラドロしたらアルバムのフォルダ訳がバラバラになっちまうのか?
320名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/10(土) 10:35:29 ID:KVShKLMC
>>319
そんな面倒なことしないで、フォルダー指定で取り込めよ。
一回移行しちゃえば良いだけの話だし、おまかせチャンネルとかPict Storyとか面白いぞ。
321名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/10(土) 12:11:01 ID:hVrT+BHR
今nanoだけどやはりイコライザ付きで聴きたいから新S買うかな。
322名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/10(土) 12:18:23 ID:VtwHYZUf
おい、ウォークマン買ってきた奴いねぇのかよ
323名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/10(土) 12:25:18 ID:Kmds89aB
>>320
フォルダ指定で取り込んだんだけど、歯抜け状態だよ。一枚のアルバムの1曲目と3曲目だけ取り込めて他は変換エラーメッセージがずらっと出て終了。
5000曲とかCDから取り直してジャケット写真付けるとかタルいわ。
324名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/10(土) 20:37:10 ID:V9eOWxhf
今日触って来たけど、あんな質感じゃ
売れないな。
ちゃち過ぎる。塗装も雑だし、持つ
喜びが感じられない。
16Gで一万でも俺は買わないな。
325名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 01:22:47 ID:6hgSHUcU
本当にnanoはどうしちゃったの?って感じだよなぁ。
でも売れてるから心配無用だと思う。
326名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 04:35:59 ID:Jllnj9vU
糞ニーはダサいデザインを何とかしろ。
朝鮮音楽プレーヤ
327名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 05:10:51 ID:5dQiqhpQ
>>324
持つ喜びより、便利につかえて楽しめる喜びを選ぶよ。

音“楽”だからね。
どっかの高慢ちき企業のつくったオナニー製品じゃ 楽しめません。
328名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 05:22:35 ID:KemRcSpQ
隠れミッキーな面構えじゃなぁ・・・w
いっそ提携でもして許諾貰って大っぴらに打てばそれはそれなんだがなぁ・・・w
329名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 07:35:12 ID:B0QSyf5W
ソニーが音響屋とは出世したもんだな
昔はウォークマンとかミニコンポとかのイメージしかなかったのに
330名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 07:45:48 ID:smWYO4L5
無知の知って、知ってる?
331名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 08:02:57 ID:KHgsVWGR
弱ってる企業を選ぶ 
332名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 09:48:38 ID:RrVJLtSk
デザインがダサいな、塗装もザラザラ。
nanoのカラバリだけマネしてもあれじゃ
まず売れない。
あれより今投売りしてるネットWalkmanの
ほうが売れるなw
333名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 09:52:46 ID:rFBIH9Mx
A840はMac OS 10.4でもitunesからドラッグアンドトリップで転送できるんですかね?
334名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 10:34:35 ID:5353RN1E
昔は他社にマネされる立場だったのに・・・
もうなりふり構っていられないって感じでミジメだな、SONYは
特にiPodにシェア逆転されてからのWalkmanときたら、ぼくちんもiPodになりたいでち〜ってのバレバレ
SONYヲタでも恥ずかしくて敬遠するレベル
俺はNW-E026Fを最後にiPodに乗り換えたよ
7000曲再エンコはカッタルかったが、まぁ、遅かれ早かれやることだしなw
335名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 11:05:18 ID:brOvM7DK
日本人ならウォークマン買えよ
336名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 11:05:24 ID:IDALAmdg
>>329
昔っから糞重たい筐体のごっついアンプでは定評あったけども。
337名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 11:11:55 ID:XdmX4tKN
>>336
ないない
3番手にも入れない
338名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 11:13:38 ID:brOvM7DK
昔っから一番手だよ
古くはV-FETのアンプエスプリシリーズ
ESXからの798シリーズ、全部ナンバーワン
339名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 11:17:09 ID:smWYO4L5
音響屋も何も、
1950年からテープレコーダー作ってますが?

ホント、無知ほど出しゃばるんだなw
340名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 11:20:08 ID:sdOp4RTU
>>335
日本人だからウォークマン買うよ
341名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 11:21:58 ID:IDALAmdg
何番手かはともかくフルコンサイズの製品やら30万円以上するヘッドホンやら
オーディオ分野でも普通に一定の地位はあったわな。
でもスピーカーは今一か?
342名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 11:23:23 ID:5353RN1E
マレーシア製だけどWalkman買
343名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 11:24:48 ID:jCpjH89E
昔の話をされてもな

音響屋としてだったら今では安いのだとデノン、オンキョー
高いのだとマランツ、マッキントッシュとかの方が評価高いんじゃないの?
344名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 11:25:07 ID:brOvM7DK
345名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 11:26:42 ID:brOvM7DK
http://www.medianetjapan.com/2/20/music_audio/blind/amp_blind_test.html
某ブラインドテストも上位はソニー
アキュ(笑)
346名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 11:27:36 ID:IDALAmdg
>>343
>昔の話をされてもな

この話の流れの発端は>>329
>昔はウォークマンとかミニコンポとかのイメージしかなかったのに
だからむしろ昔の話をしなきゃいかんのでは?
347名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 11:27:56 ID:5353RN1E
飛ばしまくってんなw
過去や他製品はいいからミッキーのWalkman語れよ
348名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 11:36:40 ID:jCpjH89E
>>346
ああ、そういうことな

でも昔は凄かったんだぜ!と言われても今は音響屋としてはそんなに評価されてないわけだし
現在のWalkmanが音響屋に作られたっていうのは誇張しすぎじゃないかなって
349名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 11:41:30 ID:smWYO4L5

音響の技術は昨日今日で作り出せるものじゃないって事。
少し前、パイオニアの譲渡先について話題になってたが、
パイオニアの音響技術が一番の旨味だったって事。
350名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 11:42:33 ID:XdmX4tKN
アンプなら山水電音音響ケンウッドアキュNECの次あたりがソニーだな。
CDプレーヤーなら一番手でいいんじゃない。
351名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 11:44:19 ID:brOvM7DK
>>350
ねーよw
無知だらけだ
352名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 11:48:14 ID:IDALAmdg
20年前にコンポを揃えようと思ったらアンプ、CDプレーヤー、AV用途なら
モニター、LDプレーヤー辺りは普通にソニーも候補にあがったな。
むしろ今は知らん。
353名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 11:51:31 ID:brOvM7DK
スピーカーが苦手になったのは平面に着手したから
レスポンスの悪さが欠点となった
変わりに音場感の良さと分割振動が無い自然な音色では定評がある
APM22ESとかな
Gシリーズまでは他社並だった
アクティブスピーカーでは当時から定評あったんだけどな
354名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 13:04:38 ID:o7QFQvK2
日本人ならウォークマン買えよって・・・
ソニーは外国人持株比率5割を超えて外資系企業になったわけですが

くだらねーナショナリズムだな
355名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 14:23:46 ID:0EIZdaBf
SONYが世界に誇る日本の企業だったのは
もう昔の話。Walkmanのあのダサいデザイン
みたって終了してんのは火を見るより明らか。
356名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 20:00:00 ID:5353RN1E
NW-E026F
しばらく放っておいたら充電もできない状態にw
恐ろしいわSONY
357名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 23:58:16 ID:/g+VHk2l
>>354
>ソニーは外国人持株比率5割を超えて

過去の一時期のこと
358名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 00:07:20 ID:gRiUmdwG
>>357
馬鹿の相手はしなくていい
359名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 00:52:09 ID:l+nVc9SZ
俺はタッチかう
360名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 00:55:15 ID:gjca/Rq0
ボタン操作はやりにくかったけどアルバムサーチはウォークマンの方がやりやすいと思ってるし新型アンプ付いてるから新しいのが欲しいな
361名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 01:10:25 ID:ZacuJCSW
ウォークマンなんて買う価値ないな
建前で著作権保護といいつつ本音はユーザーに金を払わせたいだけ
CCCDなんてまさにいい例だったな

音楽をただ金を生む商品としか考えてない会社に払う金なんて1円もねぇよ
362名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 01:18:44 ID:euYM9a/Z
日本人ならウォークマン買えよ
何でアメリカ製のいぽdとか買うの?
363名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 02:15:01 ID:5K2Kc9GW
どこ製だろうがなんだろうが
好きな方、いいと思う方を買えばいいんじゃない

まぁ、少なくても一部は追い越しているし
全体で拮抗してきているとは思うな

とはいえ価格を含めて総合的に似たようなものなら国産を選ぶな
364名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 02:20:58 ID:B9rr2+by
出来ることが違いすぎる
後悔したくないならiPod
365名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 05:05:34 ID:1NwtSXis
>>346
業務用(放送局やレコーディングスタジオ)の音響は無視?
366名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 08:26:20 ID:Bv30fP3C
俺の耳が悪いかもしれないけど、ぶっちゃけ俺はipodの付属イヤホンでもう満足してるよ
音質とか確かめたいならさ、お店行って自分で確かめるのが手っ取り早いよね

だから俺も店行ってソニーのウォークマン聞いてくる
367名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 09:27:24 ID:faPmvRcR
お店の試聴機に入ってる曲はなぜかドンシャリの目立つジャズもどきみたいのが多いから注意してね。自分が良く聴くジャンルの曲じゃないと試聴してもあまり意味がない。
368名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 10:01:27 ID:batN4cql
新しいウォークマンS買ったけど、いくつか機能が減ってるな。
増えることはあっても減ることはないだろうと高をくくっていただけに残念だ。
特にシャッフル再生の素っ気なさは痛いよ。
それからD&Dで自由を謳っておきながら機能を使いこなすには
実はこれまで以上に管理ソフトへの依存が高まるというシビアな現実。

今年の機種はiPodでいくのが無難だと思うな。
369名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 10:08:51 ID:y36WF0Vs
>>313
あのプチプチノイズは不具合だったの?
仕様かと思ってた
2008年モデルのnano16GBで1700曲
ぐらい入ってるけど、プチプチノイズ入りは
ほんの20曲ぐらいだよ
370名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 10:27:55 ID:batN4cql
>>369
仕様で不規則なノイズってのは恐いね。
5Gのは省エネモードのみだから…たぶん不具合だと思うけどな。
一応音大きくすれば聴こえないらしいけど。
371名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 10:43:58 ID:y36WF0Vs
>>370
いや、仕様ってのはnanoのほうじゃなくて
PCのドライブのほう
どっかのサイトでPCは正確に読み取りすぎて
ノイズが入るってあったような…
コンポとかCDプレーヤーだとノイズはないって
372名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 12:23:44 ID:dJi85HjP
>>371
偽CDの音声エラービットなら、エラー中断かエラー補完しないのは取込ソフトの欠陥。

nano 5Gのはハードウェアバグ。

いいたか無いけど、iPodって意外に品質悪いぞ。
373名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 13:28:24 ID:nxL3/eha
>>362
それがスタンダードだから。
洋楽アーティストでWalkmanで確認
してる奴なんて少ないだろよ。
374名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 15:37:59 ID:gRiUmdwG
ウォークマンが新発売って聞いたから歌詞ピタってどんなもんだろって
思って実機触りに行ったけどどれも洋楽ばかりしか入ってなかった・・・
歌詞ピタ入れとけよ 
あとiPod売り場は若い女の子が群がっていたけど、ウォークマン売り場っておっさんが数人いるだけだった。
もっと盛り上がっているかと思ってた。
375名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 15:46:51 ID:i7EsHZ8W
ウォークマンの歌詞ピタとポッドキャストいらない気がする
ポッドキャストは俺が興味ないだけかもしれないけど
376371:2009/10/12(月) 15:59:53 ID:SPDXvtoJ
ところでウォークマンはノイズないの?
教えてウォークマン利用者
377名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 16:19:46 ID:zH4Jtrmo
どっちも持ってるが、ノイズあるなんて感じ無いな

総合的に考えるとtouch>>ウォークマン>>iPod他

touchのアプリの充実っぷりがチート過ぎる
PSPをはじめSONY信者だったが、touch買って以来PSPがホコリをかぶりそうだ
378名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 16:22:48 ID:cUyUowJu
タッチを買ってから彼女ができました
379名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 16:34:00 ID:jhok0Rr/
TOUCHとPSPじゃ別物じゃん。ゲームはちゃんとした
プロダクトじゃないと駄目だな、とTOUCH買って思った
380名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 16:57:02 ID:OXaFlWQE
全く同感だな>>361
・楽曲管理ソフトに表示されるデカい邪魔な広告
・やらせブログ
・歌詞ピタのドケチ仕様
・他製品の多数の工作活動…

腐れた根性の会社がデカい顔して日本企業名乗るな
日本の恥だから国から出て行けよ
ってわけでウォークマンいらねぇ
381名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 17:17:35 ID:OTi1QEBj
広告は消せるぞ
382名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 17:30:26 ID:OXaFlWQE
>>381
それってレジストリ弄らなきゃいけないだろ
PC初心者ならPCをぶっ壊しかねない

ソニーはどんだけユーザーの利便性を奪ってまで広告表示させたいんだよ
383名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 18:50:20 ID:fCcSRs5m
何か俺の高校の情報のプレゼンテーションでwalkmanのテーマでやってるやつがいたがまるで宣伝みたいだったw
「ipodと違って新walkmanは歌詞が表示できる!」とか自信満々で言ってたw
384名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 18:55:55 ID:zOaq12Q7
で?
385名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 19:14:17 ID:batN4cql
>>383
単に新垣結衣のファンなんだろ。
386名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 19:17:58 ID:ZTeG5Zyn
小ささでnano買ってなんとなく容量的に不満が出て
classic買ったら家中のCD取り込んでも60Gくらいで
64Gのtouch買えば全部持ち歩けるなーとか思わせるAppleの戦略は見事

壊して買い換えさせるソニーとは違うな
387名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 19:34:59 ID:MJkmwK8h
これ新型iPodじゃんwww
    ∧,,∧  ∧,,∧ アプリおもすれーwww
 ∧ (´^∀^) (^∀^`) ∧∧
( ´^∀) U) ( つと ノ(∀^` )                           (^ν^) (何がiPodだ…)
| U (  ´^) (^`  ) と ノ                           / |GK|\(情弱ばっかりだな…)
 u-u (l    ) (   ノu-u                             l l
     `u-u'. `u-u' shuffleちいせえwwww


おい…なんかキモいのが来たぞ…
    ∧,,∧  ∧,,∧キモ…
 ∧ (´・ω・) (・ω・`) ∧∧
( ´・ω) U) ( つと ノ(ω・` )         (^ν^) ……
| U (  ´・) (・`  ) と ノ         /l_l\
 u-u (l    ) (   ノu-u            l <........
     `u-u'. `u-u' なんだあいつ…


うぜぇ…
      ∧,,∧            糞耳乙!!         ∧,,∧ 無視しろ無視…
 ∧∧ (・`  )      何で今時iPod使ってんの!?   (  ´・) ∧∧
(ω・` ) U  )           \(^ν^)/         (  Uノ( ´・ω) キモいよー…
| U   u-u               lGKl            u-u (U  ノ
 u-u ∧,,∧              / \          ∧,,∧  u-u
    (・ω・`)                          (´・ω・) なんなのあいつ…
    (l  U)市ねよ…                     (U  ノ
    `u-u'.                            `u-u'
388名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 20:30:11 ID:euYM9a/Z
日本人ならウォークマン買え
389名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 20:36:09 ID:ZTeG5Zyn
そしてJPOP聴け
390名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 21:08:44 ID:0Y0LH030
日本人なら琵琶とか尺八とか聞こうよ
391名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 22:49:13 ID:faPmvRcR
日本人なら能楽だよね!
日本製のSONYを買わせといて自分は洋楽聴いてるなんてことないよね!
392名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 18:43:27 ID:g7I4EDa9
いぽの方がいじってて楽しいよね
今日友達のタッチ借りて思った
音質はウォークマンだけど
393名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 19:01:33 ID:O+n5PtrA
音質(笑)
394名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 19:04:07 ID:BdiaFQ9w
iPodの音質を棚に上げて、よく恥ずかしくないねw
395名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 19:44:47 ID:a1WUMnR/
iPodの音質(爆笑)
396名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 21:23:04 ID:BLHE2zwV
音質ってドンくらい違うの
397名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 21:32:34 ID:15uFeaCB
妄想の話だから気にしなくてOK
398名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 21:51:52 ID:8J744WqW
>>396
実際に聴き比べてみるべき。
格段にちがうから。
399名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 22:12:09 ID:p9z0U0Bo
>>398
聞き比べたら違いが判るけどどっちが良いのかは判断しかねるな
一般にウォークマンのがいいらしいから使ってるけど
400名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 22:51:12 ID:g61PA3rw
NW-S639FとiPod nano 4G持っているけど、同じ音源・同じヘッドホンならどっちがいいともいえないな。
確かに639の方が強調された音作りになっているので一瞬音がいいように感じるけどね。
でも俺はすっと聞いていると疲れる音ではある。久々にiPodで聞いたらホッとした。

まぁ、動画を良く見るので両方売ってiPod nano 5Gにしようかなとは思い始めてる。
S-Masterも捨てがたいけど、値段がなぁ…
401名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 23:38:14 ID:CldkID7M
>>400
典型的ないぽ厨の言い訳
402名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 00:01:31 ID:D72MRhA1
俺もNW-S639Fは強調感のある固い音に聞こえた
レンジも狭いし音が左右にこびり付いてる典型的なウォークマンサウンド
新型は知らないがiPod nano の一つ前の機種ならこっちのほうが音がイイと思う。
高域も自然で良く伸びてるしね。
X1060が相手だとやや苦戦するかと思われるが。
403名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 00:07:28 ID:g61PA3rw
>>401
同じクラスならあまりかわらないのは事実だぜ
まさか401はAシリーズやXシリーズとiPodを比較してるんじゃないだろな(笑
それならiPodが勝てない可能性があるのはは当然の話じゃまいか

今改めてNW-A845の値段を見たら2万ちょいなのでちょっと考えちまうが
実際に音を聴いて見ないとなんともいえないなぁ

まぁ、煽りや釣りの類に惑わされずに実際に見て聴いて選ぶことだな
404396:2009/10/14(水) 00:35:01 ID:3BQrJGVp
なるほど
店いって聞いてきます
405名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 00:37:11 ID:plXQWn5h
>>403
Sの方が解像度高いけどね。
それにSは低音域の落ち込みを押さえる為の底上げはされているけど、
Eの様な低音域強調の為の音上げはされてないよ?

まあ、ポタでそこまで拘らないってのもあるけど。
406名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 00:38:11 ID:+LCYwpOO
iPodにNC付いたらそっち買うわ。
SONYはNCあってなんぼ
407名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 01:19:19 ID:Kk+dygXS
もうこれは好みの問題だな
容量で選ぶならipod
ウォークマンの大容量化はないから
408名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 01:24:51 ID:bgz6I59Q
クラシック以外はどちらも同じ容量

409名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 01:26:05 ID:elSvcvt2
音の作りの好みによるところは大きいが、少なくてもSonyの方が音質を意識して製品は作っているぞ
でなきゃS-Masterを持ってくることなんかしない
かといってiPodが音を度外視しているわけでもないし、普通の人(≒俺w)なら十分間に合うレベル

んなんで>>403の解像度高いということに同意したい気持ちもある
ただ、自分の耳が衰えてきたんで確かに拘らなくなってきてはいるというか、正直わからんw

>>406
ただNCまでいるかかどうかは個人によると思うけど
自転車で使う(法規的に問題あり)俺はあまりにも周りの音がしないと怖い感じはするな

>>396
いっぱい悩んで長く使えるものを選んで


410名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 02:20:56 ID:yaySG7rV
S-Master

名前に騙される奴っているもんだな
411名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 03:03:58 ID:7TXvQ7QN
COWON i9というのが 気になる
412名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 03:21:05 ID:plXQWn5h
S-Masterの方式ってD級アンプの中でもかなり優れた部類なんだけどな。
聴きもしないでネガキャンはる奴はなんなんだろう?

>>411
i7かS9じゃなくて?
413名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 03:28:20 ID:toDSndQU
>>412
>i7かS9じゃなくて?
ttp://www.anythingbutipod.com/archives/2009/09/cowon-shows-of-the-i9.php
こんな頁が引っかかるから韓国ではもう発表されてんじゃないのかな。
QVGA液晶って時点で動画主体の私には意味ないけど。
414名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 04:03:01 ID:yaySG7rV
>>412
>S-Masterの方式ってD級アンプの中でもかなり優れた部類

どういう方式で何がどう優れているのか詳しく説明してみて
415名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 04:57:20 ID:plXQWn5h
>>414
馬鹿じゃなけりゃそんくらい自分で調べろよ。
検索すりゃ簡単に資料揃うぞ。
416名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 05:32:20 ID:NbvR3v/U
iPodとWalkmanの違いは、不可逆圧縮データの再現性。
Walkmanは色々と補正機能を搭載しているが、
S-Masterの採用でその効果がさらに向上している。
iPodには不可逆圧縮データを補正する付加機能が無く、
不可逆圧縮データの再生はデコーダの能力だけに依存している。
ただ、可逆圧縮データ同士で比べると双方に大きな差は無い。
417名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 05:48:10 ID:0wbbv9Qh
電車内でミッキー顔のWalkman操作というプレイを要求するのがS-Master
そのプレイでちんこ勃って、家ではSonicStageなんか使わされて不便な思いをして、
定期的に壊れるものを「あうーまたごわれだーむむー」とか言いながら
ヨダレ垂らして買い換えてるのがドM-Master
418名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 06:59:09 ID:EhpDbV1X
ウォークマンそんな壊れないぞw
2年前に買ったNW-A918はまだどこも壊れてないし
それにいぽは爆発するらしいじゃんw
419名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 07:31:02 ID:yaySG7rV
>>415
何とみっともない
S-Masterの方式だってよw
もう騙されてるじゃ済まないな
420名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 08:46:49 ID:6KCDs8cV
>>418
アメ品質のiPodしか知らないから、DAPはすぐ壊れるもんだと思ってんじゃない?
ハードウェアの品質面じゃ、やっぱり日本メーカーは圧倒的だよ。
421名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 10:16:16 ID:9NvDTAnr
いぽっどたちとX-Walkmanなら
アプリの圧倒的な数でいぽっどたち
いぽっどたちの使いやすさは異常

A-WalkmanといぽっどNanoなら A-Walkmanを選ばない奴は
頭がおかしすぎる。プロペラ機とジェット機ほどの性能の違いがある。
A-Walkmanは音楽と動画を愛する全ての人の夢。
S-master,DSEE,ノイズきゃんセリング、有機ディスプレイ
422名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 10:52:02 ID:7Vs9QTAn
>>402
苦しいなww iPodは音質でウォークマンと勝負自体できないからw
423名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 11:26:43 ID:d5m9tP2j
s-masterの利点、ググったらwikipediaにカタログ並みのご丁寧さで述べられてたから、まとめて抜粋
・PWM方式の欠点を回避するため独自の演算アルゴリズム(C-PLM方式)にて信号を生成、よって二次歪みの発生を極力抑えられる
・ΔΣの1ビット信号処理のため、マルチビットPCM処理に比べ回路が簡素化出来、余計な信号劣化の原因を排除出来る
・パワーアンプ部までデジタル処理することで信号の歪みを更に軽減
・小音時に目立つクロスオーバー歪みが原理的に発生しない(アナログアンプでもAB級ならあまり心配も無いけど、果してAB級のアンプを積んだDAPがあるのか)
・デジタル処理は熱損失が少なく、消費電力が少ない
・ジッター対策が事細かに練られている(S-TACT、クリーンデータサイクル等)
欠点としては、やはりデジタルアンプにはデジタルアンプ独特の味があって、アナログ増幅とは良くも悪くも音が違ってしまう点か
s-master proには音をアナログアンプに近づける工夫がされてるみたいだけど、普通のs-masterには無い
まあでも、DAP用のアンプとしては結構贅沢な作りなんじゃない?
424名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 12:04:47 ID:9NvDTAnr
>>423
S-Master デジタル・アンプは信号をデジタルのままで増幅した後、
スピーカーを駆動するのに十分なエネルギーを確保した上で
最後にアナログに変換する。
つまり最後の最後までデジタルのまま維持されるから、
D/Aコンバータに比べてアナログ的なノイズの生じる余地がない。
だから、コンサートホールの音がそのまんま再現できるという
425名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 12:07:19 ID:8hFK6z2i
でもX1060はザラザラしてて長時間とても聞けないぞ
426名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 12:11:21 ID:9NvDTAnr
>>425
じゃあ圧縮まちがえたんじゃないの?

俺が聞いたXは圧倒的に音がよかった。
もはや携帯プレーヤーじゃないねあれ。
427名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 12:16:48 ID:elSvcvt2
こんな感じにまとめればいいんじゃないか

多用途(アプリ含)
touch > nano ≧ Xシリーズ ≧ Aシリーズ > Sシリーズ > 旧Sシリーズ

動画主体(アプリ含)
touch ≧ Xシリーズ ≧ Aシリーズ ≧ nano > Sシリーズ > 旧Sシリーズ

音楽主体(アプリ含)
Xシリーズ ≧ Aシリーズ > touch ≧ 新Sシリーズ ≒ nano ≧ 旧Sシリーズ

音質のみ
Xシリーズ ≧ Aシリーズ > 新Sシリーズ ≒ 旧Sシリーズ ≧ touch ≒ nano

俺基準なんでこれをベースにみんながいじってくれ
428名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 12:17:18 ID:8hFK6z2i
192のソニー内製だから間違いないよ
文句言うのならソニーに言いな
429名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 12:21:56 ID:QZ2EHVN6
>>424
ワロタw
430名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 12:46:12 ID:d5m9tP2j
>>427
音質面はAのが若干優秀だと思う
Xはwifiやblue tooth、ワンセグ受信用にアンテナがあるし、その他ノイズを生みやすいパーツの搭載率が高い
それの対策用に回路の遠回りやノイズ対策回路が組まれてるだろうし
消費電力を抑えるためや他にノイズ被害を与えないために回路に流す電流を少なくしてる可能性があり、駆動力の低下につながる
なるべく音質を妨げる障害の少ないAシリーズの方が音質面に力をいれられると思う
ここで言う音質はあくまで信号を忠実に増幅出来ているか否かであって、万人に好みの音色とは限らないので注意を
431名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 13:06:41 ID:8hFK6z2i
>>430
それはあまりにも考えすぎ
実際にはワンセグや青葉は回路スルー出来るし使わないときは電源もOFFになるしな
中身もコストダウンしてるだろうし一概に音質がアップしてるとは考えにくい
寧ろXより音質が落ちてる可能性のほうが高い
432名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 13:51:47 ID:i5bTg7Vn
nanoはカメラつける前にやることあるだろと思うし、touchはカメラつけろよって感じ。
shuffleは改善なし。
今回のappleはかなりの迷走ぶり。
「みんなiPhone買え」っていう流れに持って行きたいのかもしれんけど…
433名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 14:18:28 ID:6IStKZF0
はじめまして、最近までMDウォークマンを使っていましたがMDを読み込まなくなったためデジタルオーディオプレーヤーへ乗り換えしたいと思っていますが、
初心者に扱い易く音が良いのはiPodとウォークマンどちらでしょうか?
どちらも種類が多く迷ってしまいます。
因みにPCは持っていませんが、以前PS3にMDと同じATRACでCDから取りこんだ曲があります。
またCDは友人のPCで作って貰った複数の曲をまとめたATRAC CDです。
434名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 15:02:28 ID:elSvcvt2
ATRAC&PS3ならば新シリーズのWalkmanしかないだろうな。
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0909/16/news054.html
435名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 15:29:44 ID:6IStKZF0
>>434
情報ありがとうございます新しいウォークマンですか!!
16GBで2万4000円とは安いですね。
最近はすっかり1GBのMDも入手しづらくなりましたし。
436名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 16:01:22 ID:VbsAVta2
なに、ミッキーとかいっちゃってんの?あれはどう見ても、【ブタ】にしか見えないデザインだろ?
437名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 16:35:50 ID:NbvR3v/U
俺はX1050と初代nanoの両刀使いだけど、
自動車メーカーの対応とND-S1があるから、
通常考えうるシーンをほとんど1台でカバーできるので、
iPodっていう選択がほぼ確立しちゃってる感があるのは否めない。
SONYもトラポを出すとか、もう少し頑張って欲しいよ。
438名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 16:38:36 ID:h0qqEqdm
>>431
正解
439名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 17:45:42 ID:SkkMTNaX
県森は選択肢に入らないのか…
440名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 18:46:35 ID:plXQWn5h
>>428
店頭デモでもソニスタでも192kbpsのサンプルなんて見たことないけど、、、


>>439
ケンウッドの上位機種は欲しくても手に入らないから。
441名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 19:04:45 ID:3KdLy7FZ
ウォークマンだけは認めない
音楽をただの金儲けの道具としか見てないソニーには絶対金を出さないからな

442名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 19:15:40 ID:plXQWn5h
>>441
こういう奴に限って、パナとかキヤノンとかMSとかの
もっと阿漕なメーカーの商品を平気で大量に使っていたりする罠。
443名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 19:45:25 ID:bBXPxSjm
やっとこさ、しっかりした内容のレスが付いてきたと思ったら、
こういう基地害のレスかよ・・・
鳥類と一緒だなw刷り込みでもされたのか?
同じ事しか言えない&事実認証でモノを語れない人間の悲しさ。
444名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 20:07:20 ID:3KdLy7FZ
>>442
パナもキャノンもねぇよ
MSはXPだけ使ってるけどな

>>443
>同じ事しか言えない&事実認証でモノを語れない人間の悲しさ。
君はCCCDという事実を忘れたのかな?

ま、同じ事しか言えないのはどっかの誰かさん達の
「S-Masterは高音質!」
「いぽ厨は糞耳w」
みたいな発言と同じようなもんじゃないかなー?
445名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 20:15:03 ID:bBXPxSjm
>>444
レスを返してきたって事は、自分がモノを語れない人間だと認めたのですねw

上のレスを見れば分かるが、誰もiPodをオチョクッタ言葉は吐いていない真面目な会話をしてますよ。
それとも技術的な討論に参加できないで悔しかったのかな?
あなただけですよ、いまだに不真面目な態度でいるの。恥ずかしくないですか?
煽るだけなら他のスレでやれば?
446名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 20:31:18 ID:3KdLy7FZ
>>445
いたって真面目
企業の姿勢って奴も考慮すべきだろ?
それを鳥類か?刷り込みされたか?と煽ってきたのはお前だろうが

汚い考えで商売してる企業は販売すんなって事だよ
ウォークマン売るためのやらせブログとかやってる心底腐ってる会社に平気な顔して金払えるのが凄いわ
447名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 20:56:40 ID:bBXPxSjm
内容の無い煽りしか言えない人だと分かりました。
スルーで。
448名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 21:00:04 ID:elSvcvt2
>>446
企業の姿勢って奴も考慮すべきなのは同意するよ
ただ、ソニーといっても部門は千差万別だし、商売にはいろんな思惑はつき物だよね。
CCCDは俺もむかついたけど、それを作った部門がWalkmanを作ったわけじゃないしなぁ。
もしかしてキミははソニー生命も同じ扱いになるのかな?

一応ウォークマンとiPodはどっちがいいってスレなので聞いてみたいんだけど
キミはどっちを持ってるの?
449名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 21:12:26 ID:jC2qG1NL
>>431
そうかな
意外に高めの値段設定から音声回路に気合入れてきたかと思ったんだが、コストの多くは有機ELパネルに掛かってるんだろうか
バッテリ持ち時間が減ってたのも、回路に供給する電力増やしてDF稼ぐためかと思ったんだが、ここもコスト削減の弊害?
じゃあ今買うなら値下がりしてるXの方が良いんかな?
>>424
確かにアナログ的なノイズは乗らないが、ノイズの心配は十分する必要がある
何故デジタルデータは信頼性が高いのかと言うと、0と1で信号の強弱がハッキリしている上、送信されてきたデータから破損した信号を予測し、再送信命令や復元が行いやすいからであり、ノイズは普通に乗るからな
もし復元不可なノイズが乗れば、そのまま音として現れる、レイテンシを小さくする為にもDAPにはあまり高度なエラーチェック機関は搭載されていないのでは
後、ソニーに言わせりゃwalkmanじゃコンサートホールの音は再現出来ないぜ
SACD発表時に100kHzまでの高音域がホールの空気感の再現につながると言った会社だからな、対応が44.1kHzのwalkmanじゃそこまで鳴らせない
大体、その殆どはLPFでカットされて出力はされて無いんだろうけど
450名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 21:13:07 ID:3KdLy7FZ
>>448
流石にソニー生命は遠く離れた分野だから同じとは思ってない。

でもCCCDに関しては音楽に携わる分野ってことで何かしらの話はあったはず。
まぁCCCD作ったていうかソニーミュージックが積極的に取り入れたんだけどな、avexと一緒に。

ウォークマンを作ってる部門とソニーミュージックは確かに違う部門。
でもソニーミュージックのアーティストをプッシュしてるmoraはsonicstageに付いてる。
このことでこの2つの部門は密接な関係が有る。


>一応ウォークマンとiPodはどっちがいいってスレなので聞いてみたいんだけど
>キミはどっちを持ってるの?
iPodシリーズも持ってるけど他にもT.sonicとかiRiverの製品も持ってる。
決してiPod以外は悪!って信者ではないよ。
451名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 21:14:25 ID:jC2qG1NL
あ、ID変わっとるな
452名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 21:53:13 ID:MtBbgkR8
音質云々ではなく、ハード、ソフトの将来性に期待が持てるのはiPodではないかな。
どう考えても革新的なことやってるのはiPod。
スレタイのような話題があると、すぐに音質に話が行くのは残念だね。
一般的な耳を持つ購買層にとっては、音質だけが購買意欲をそそるファクターでは無いし、
そういった意味ではiPodに分があるんだよ。
デザインの面でも雲泥の差があるしな。
iPodはワールドワイドで受け入れられるデザイン性を持っている。
比較的良い耳を持つ人物がどう叫ぼうが、一般購買層の評価が実情を良く表しているね。
453名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 21:58:19 ID:i5bTg7Vn
>>452
音楽を聴くという行為に直接関係ないところに注力されてもな…という感じがする。
小さくすること優先で操作性が犠牲になったshuffleを見ると特にそう思う。
454名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 22:00:59 ID:MtBbgkR8
>>453
shuffleに操作性を求められてもな・・・w
名は体を表すって言うだろ。
iPod『shuffle』ですが。
455名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 22:05:58 ID:elSvcvt2
>>450
CCCDが失敗に終わってホントによかったとは思うな。
まぁアーティストからも反発があったので当然の結果だろうけど。
同時に社内の反発もあってのことの失敗だとも思いたかったりして。

そういえばrootkit的名CCCDの話もあったなぁ。
それは最終的に交換せざるを得なくなったから、
余りにも露骨な商売優先は必ず淘汰されるとは思う。
コピーコントロールにかかわった流れが、ウォークマンが出遅れることにつながっているし。

>T.sonicとかiRiverの製品
でいいところがあったらiPodやウォークマンと比べてみてほしいっス
456名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 22:17:51 ID:i5bTg7Vn
>>454
1stから変える必要はなかった、と言う話。
すでにあれで完成してたのに、USBコネクターなくしたり、ボタンが押しにくくなったり、どんどん劣化してるじゃないか。
457名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 22:19:09 ID:3KdLy7FZ
>>455
話が通じる人がいてよかった

>T.sonicとかiRiverの製品
でいいところがあったらiPodやウォークマンと比べてみてほしいっス

なんと言っても安さ。4GBの製品が\5,000とかが普通の値段
あと、FM放送をタイマー録音できる機種があったりラジオリスナーにはオススメ
他にも無駄にライン録音、マイク録音も可能だったり
音もiPodと同等、もしくはちょい上くらい

ただ、動作が多少モッサリだったり画面に表示できる情報が少なかったりちょっと不便
iPod,ウォークマンのサブとして1個持っといたら調度いいと思う
458名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 22:22:14 ID:3e7QHj5j
USBの形は統一できないのか?
いぽ用コンポばっかりでウォークマンのコンポってあんまりないじゃん
ウォークマンの音に慣れちゃったからいぽに変える気にはなれないし
459名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 22:39:41 ID:jC2qG1NL
>>452
その通り、音質などさほど問題にはならん
DAPの性能差を感知する為にはそれなりに良いヘッドホンと色んなオーディオ機器を体感してきた知識がいる
例えば車に興味も知識も無い自分のような人間には、車種を見分けるのは困難だけど、車好きな友人は車種どころか更に細かいタイプの区分まで付けられる
ミラーやライト、マフラーなどの違いでどのグレードか見分けるらしい
そこが違うと言う知識が無ければ見分けがつかないように、音だって聴き分けるコツを知らなきゃなかなか細かい差異は分からない
ソニーはそんな初心者でも簡単に差異が見つけられるように、DSEEだとかクリアバスだとかで信号に手を加えてるけど、あれはダメだと思う
あれは他社とはやっぱり違うんだと消費者に満足感を与える為のハリボテであって、根本的な音質の向上など全く果たせていない、初心者騙しの技術だ
信号を忠実に再現する為にs-masterなんて搭載したのに、自分からその信号壊すなんて馬鹿じゃん
補完と言いつつ、本来ソースには無いはずの音を作ってしまうんだぞ、違和感しか生じないよありゃあ
確かに加工無しで音質の良さを訴えるのは相当難しいと思うが、本気で音質の良さを売るなら加工は無しにして欲しい
ま、そんなことしたらますます需要減りそうだけどw
460名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 22:48:47 ID:plXQWn5h
>>459
それ言い出したら原理的にDC特性に近いとこでの落ち込みを防げない
全アナログアンプの全否定になりかねんぞ(^^;
461名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 22:55:25 ID:0wbbv9Qh
現実として、カセットもMDも平気で聴いてきたジジイの代替需要が大半なんだろ?
ジジイのための高音補正、鈍くなった脳を活性化するための無理にメリハリある音を
追求した方がええんちゃうの

あぁ、もうやってるのか
462名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 23:37:49 ID:MtBbgkR8
>>456
そういうことね。
確かにshuffleの退化ぶりにはびっくりしたな。

まあ、それはそれでっていう感じだが
463名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 00:32:49 ID:vsH6RZB7
音質は知らねーけど解像度の違いは歴然
464名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 00:45:50 ID:3DK5mbX8
はじめてDAP買う人間にとって音質とかってあまり影響のない判断基準なんだけど
2台目に手を出したりする時や、複数のDAPと比べてどっちにするか、なんて時には
かなり重要になってくる判断基準だから、音質にこだわるDAPって言う存在は必要だ。
465名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 01:01:47 ID:uOfS1hcM
買い足しや買い換えにあたって、今PCにある資産の共有や引き継ぎが重要だね
SSに嫌気がさして全入れ換えする奴はいても、逆はどうかな
もうWalkmanの復権は無いということだ
466名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 08:08:24 ID:Wr6PeRgQ
Ipodにしろウォークマンにしろそろそろまともなイヤホン付ける気は無いのかな?
そろそろDAPの性能を全開で活かせるイヤホンを付けるべき
467名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 08:33:49 ID:qo03N+Wv
ソニーのイヤホン(NC)は8000円相当のを付けてるんでしょ?
iPodのイヤホンは・・・・
半年でゴムが劣化&手垢で真っ黒だもん。サードパーティーを潤すのはいいけど、
使い捨てレベルだから、もっと使う人間のことを考えてほしいよな。
それに加えて、shuffleのリモコンは購買意欲無くすための仕様かよ?って感じ。
468名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 08:41:11 ID:CFWlPt7Y
ソニーのも所詮NCの値段が価格に響いてるだけだし、音はびみょ
付属イヤホンで質が良かったのと言えば、KENWOODのものとクリエイティブのものかな
イヤホンに2万円位掛けたDAP出したらイヤホンの買い替えしない人達からは超高音質DAPとして崇められそうだ
469名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 10:50:50 ID:KdKnFD5R
WalkmanってZEN(Creative)より音質いいの?昨日画面壊れたZEN V Plusでおんしつの良さに絶句した。
普段はiPodtouch使ってるけど、ZENと聞き比べた所なんかバックの方の音が欠落していることに気付いた。
470名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 14:02:38 ID:DJVaPcGm
>>467
いや、それNCユニット込みの値段だから。
イヤホン単体だと5000円位の商品だよ。
NC用集音マイク付属なので、イヤホン部自体は3000円相当位の音。
NC無しのは5000円相当位。

ただし、新型に付属しているNCイヤホンに関しては改良加えられている。

iPodのイヤホンは言われる程は悪くなくて1500円〜2000円位の品の音は出してるんだよ。
iPodの音が悪い事の言い訳に使われるせいで評判悪くなってるけど。


>>469
V Plus は試聴したことないけど、
クリの一般的なモデルとの比較ならSシリーズで同等以上。
解像度に関してはS-Master搭載機は確実に上。
471名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 14:04:26 ID:DJVaPcGm
>>469
ちなみに、touchって初代かな。
最新のなら少し良くなってると思う。
472名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 14:21:10 ID:dJ1lXh92
>>470-471
touchは2世代目。
今度はWalkman買ってみます。ありがとうございました。
473名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 14:38:48 ID:WM4wbd3n
S-Master搭載
解像度


宣伝は大事だ
簡単に騙せる
474名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 14:46:59 ID:dJ1lXh92
えっ
騙されたのか?どうせ後で詳しく調べるから良いけどさ。
475名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 14:47:51 ID:HoN17y/O
S-Master搭載機は音薄っぺらいし高域にざらつきがあるから嫌い
476名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 14:57:48 ID:DJVaPcGm
>>474
聴きもしないでネガキャン張っている奴がいるだけだから。
試聴すればわかるから気にしなくてOK。


>>475
音が薄いのと音が冷静なのとはちがうぞ。
音が薄いと言うのは解像度が低くて(ry
477名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 15:39:46 ID:DIv7Q0LF
スッキリしていると聞き易いけれども、
本当の意味で解像度が高い音といえるのは、
濃さを失わずに破綻もしていない音。
まぁ、イヤホンで聞くDAPに
そこまで求めるのは酷かもしれないが・・・
478名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 16:22:02 ID:WM4wbd3n
ウォークマンをけなす奴はネガキャンに決まってるよねw
479名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 17:25:31 ID:285yZc5o
>>478
ウォークマンを触ってないのに妄想だけで非難してるヤツが多いよな
実物を聞き比べしたらどちらが優れてるのかは明らかなのになw
480名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 17:38:30 ID:hnxAGHbI
2ちゃんの情報が正義だと思ってウォークマン買っちゃう人いるよね
あと、その情報を自慢気に話す人

481名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 18:02:37 ID:OxsImvEG
>>478-479
それも情報不足で思考停止ってもんだ。
他の人が言っているように音だけがDAPの良し悪しじゃないゾ。

>>480
自分の選択したものが一番だと思いたいのだよ、無条件に。

ちなみにおれは音楽と動画両方使うので
2万以下ならiPod nano
2万以上出せるならウォークマンAシリーズ

いろんな利用の仕方を考慮しないで決め付けない方がいい
482名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 19:05:08 ID:vsH6RZB7
音質ならウォークマンだし動画見るならtouchだろうな
nanoはどんな層が買ってるんだろう
483名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 19:32:46 ID:dJ1lXh92
盗撮だろ。間違いない。
>>476
よし明日にでも言ってくるthx
484名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 20:11:33 ID:3DK5mbX8
>>482
touchで動画って見づらくないか?
485名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 20:12:36 ID:WM4wbd3n
ウォークマンで音質って基地外だろw
486名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 21:09:05 ID:vsH6RZB7
>>485ウォークマンといぽ比べてるだけだから
ケンウッドとか音質いいらしいけどスレチだろ?
487名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 21:36:39 ID:F9C556li
488名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 22:07:30 ID:PSSF5Qi2
ついに大手もポタアンに参入か
しかもiPod専用とは…
しかし音はどうだろうなー、あくまで操作性優先であんまりアンプ部は大したこと無い気が
オーテクの安物アンプってダメダメだもの
489名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 22:10:56 ID:dJ1lXh92
>>484
いや全然
490名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 22:18:55 ID:DJVaPcGm
リモコン搭載でも1万位の商品だからそんなには悪くはないと思うよ。
ただ、アンプのセールストークとはいえ、このレベルの外付けアンプに
2枚も音が違うって書かれちゃうのはどうかと。

それと、iPodユーザー好みの音ではないと思うよ。
多分、iPodユーザーがいうところのソニーの音、、、、、、

まあ、どちらにせよ良い機材が増えるのは良いことだよ。
491名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 22:42:36 ID:W5L0xRGL
音がいいということでウォークマンバカ売れしないかな。
そしたらリンゴも少しは頑張って売れると思う。
492名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 22:45:16 ID:hnxAGHbI
             ____
           /      \
          / ─    ─ \
        /   (●)  (●)  \   
        |      (__人__)     |     ないない
         \     ` ⌒´    ,/
 r、     r、/          ヘ
 ヽヾ 三 |:l1             ヽ
  \>ヽ/ |` }            | |
   ヘ lノ `'ソ             | |
    /´  /             |. |
    \. ィ                |  |
        |                |  |
493名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 22:52:55 ID:dwoynezp
>>487
ラインアウトでアナログ
アナログアンプもってきてどうするの?
S-masterにはかなわない
494名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 23:02:38 ID:vsH6RZB7
>>487ここまでするならウォークマン買った方が・・・
495名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 23:14:26 ID:PSSF5Qi2
アナログアンプの方が質が悪いとでも?
確かにハイエンドクラスのアンプにもデジアンはあるが数は少ない
高域表現の難しさ、ジッター除去の大変さなど、欠点も多くて、まだまだアナログアンプには表現力で勝てないからだ
デジタルならなんでも良いって訳じゃないよ
496名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 23:28:10 ID:DJVaPcGm
アナログアンプ自体の否定はしてないんじゃね?

1万のポタアンプと
ジッタ除去とか音声信号と搬送信号の周波数分離とかで実績のある
S-Masterとの比較してるだけで。
497名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 23:35:41 ID:uGZQIlr/
生きた芸を伝えるために
〜ソニーミュージックの落語専門レーベル「来福」の取り組み〜

ソニーが本気出してきたー
498名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 10:13:27 ID:NYTIfqEL
音質にこだわるならKENのGD9買えばいい
それで満足できないならimod+SR71A

いぽにウンコみたいなアンプ付けて、それとうぉーくまんごときと張り合うとか
おまえら音質なんかどーでもいいんだろ?
499名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 10:32:13 ID:JhLhYHwU
アンプは駆動力稼ぐ目的もあると思うんだが、今回のオーテクのアンプはiPodの電力で駆動すると言うから、駆動力も期待出来ないけど
本気で行くならiPodにND-S1をバッテリ駆動してportable desktop ampにedition9だろ
実際にピュアAU板でこの組み合わせで持ち運びしてる奴居てワロタ
500名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 10:41:03 ID:1CqQthXy
音楽を“聴く”だけならwalkman
音楽を“楽しむ”ならiPod
501名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 10:44:48 ID:/QAN+xX8
皆さん家電量販店でのWalkmanプッシュには気をつけましょう。

2009/01/17(土) 23:41:20
>>223
>妙にマージンがいいとかリベート高いとか …ソニー、やってないよな?
ソニーを何だと思ってるんだ!



当然やってます。

>ソニー不利な状況は変わらないが、ソニーにとってポジティブな材料もある。
>それは量販店による販売力だ。アップルのiPodシリーズは量販店のマージンが少なく、
>ソニー製品の方がマージンが多い。そのため、店頭ではソニー製品が推されることが
>多く、実際この春発売されたスティック型のネットワークウォークマンは売れている。
http://it.nikkei.co.jp/internet/column/enjoy.aspx?n=MMITbn001008092005&cp=4

客の利益第一は考えず、店の儲け=店員の捏造推薦 に着目したのが
ソニーの唯一ポジティブな材料。 マージンはアップルの3倍とか

それにも関わらず、結果はボロ負けだったけどw
502名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 10:45:32 ID:1Zcet1wi
BA使うなら駆動力は必要ないよ
それにしてもS-Masteとか宣伝文句に乗せられる奴が哀れでならない
503名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 11:19:40 ID:aSqusFz/
ウォークマンってローパスのカットオフを高くして高音まで出そうとしてんのか知らないけどけっこうノイジー
しかもアナログアンプじゃなくてスイッチングアンプなせいかもしれんけど
S-Master搭載のAVアンプはよかったけど小容量な駆動回路だと活かしきれないんじゃない
504名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 11:29:51 ID:QNUBjpzv
>>500でFAなんじゃね?
505名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 11:39:11 ID:2C/NwoSm
ウオーズマンって強いの?
506名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 13:32:27 ID:DRNSEV7K
なんか、もう、書いてる事が出鱈目すぎて逆にイポ厨が哀れになってきたよ(´・ω・`)

iPodユーザーでまともな人達はこんなんと一緒にされたくないだろうな。
507名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 13:39:45 ID:aZYv56m3
ほんとに、S-Masterのすごいところはデジタルのまま処理するところ
だけじゃなくてジッターの徹底的排除とノイズを消すところにあるというのに

大体MP3とかのデジタル音源がアナログアンプつかう必要性があるのか?
勝負は一目瞭然でS-masterの価値
508名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 13:44:52 ID:1Zcet1wi
>>507
何か凄そうですねぇ
お前ジッターがなんだか分かってないだろw
509名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 13:45:39 ID:cYGXFPBO
お前ら一応言っておくが「音」だけじゃなくて「音楽」も聴けよな・・・・・・
510名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 13:47:34 ID:aZYv56m3
>>508
だいたいわかってますがなにか?
511名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 13:50:25 ID:aZYv56m3
やっぱりS-masterのジッター排除は他の追随をゆるさないな
ここまで完璧だと笑うw

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0623/mobile7l.gif
512名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 13:54:08 ID:1Zcet1wi
>>510
はいはい説明してみようかw
どうやって徹底排除してるのかなぁ?
513名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 13:58:19 ID:1Zcet1wi
>大体MP3とかのデジタル音源がアナログアンプつかう必要性があるのか?

ホームラン級の馬鹿だろw
514名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 14:01:06 ID:8fO0BJlB
>>513
>>513
>>513

途中にじゃまなアンプ入れて音を劣化させるだけですな
515名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 14:04:23 ID:OA/y0764
>>513
ホームラン級のあほですね
何の利点があるわけ?
MP3のアナログ出力をアナログ増幅ですか?

是非利点を教えて下さいよ
516名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 14:09:24 ID:JhLhYHwU
おま、そうは言ってもポタアンにはA級すらあるんだぞ
もはや据え置き型のクオリティに迫る
一度聴いてみ
それに、余計な増幅器通すほど信号が離れていくのは理屈だが、オーディオは理屈での理想が良い音とも限らんからな
なんでも聴いてみないことには
まあ一回ポタアンスレでその理屈振ってきてみな
517名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 14:11:07 ID:1Zcet1wi
>>515
アナログアンプでCD聴いてる全ての人に言ってろよw
518名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 14:13:14 ID:KMKYagy8
デジタルって高効率ということの方が利点としては大きい
また原音に忠実にするための工夫がされているんだけど、圧縮音源では活かしきれない
S-Masterだからといって盲目的に音がいいはずだとは思わないことだ

そういうおれは新Aシリーズはいいなぁと思ったりするがw
519名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 14:17:06 ID:iwYgc/ML
>>517
だから途中でじゃまなアナログアンプ入れたところで
音は大して良くならず音が変わるだけ

で、アナログをアナログアンプで増幅することに
何の意味が?
520名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 14:20:57 ID:KMKYagy8
>>519
ヒント
音は元々デジタルか?
521名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 14:21:35 ID:iwYgc/ML
>>516
A級というのは音質じゃなく出力形式のことだからさw
522名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 14:22:23 ID:1Zcet1wi
ID:aZYv56m3 は逃げていったようだなw
523名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 14:23:48 ID:xxKdaWX6
これじゃ笑い者にされてるピュアAU板と一緒だな

音質なんて人それぞれ
デジタルでノイズ除去しまくった音になったとしても感動できるかわからん
むしろアナログのちょっとノイズがあっても温かみのある音に感動する人もいる

音楽なんて感動できりゃなんでもいいよ
音質は作り手の意図がわかる程度あればいい
流石に上海問屋で売られてるような999円プレイヤーはダメだと思うがw
524名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 14:23:58 ID:1Zcet1wi
>A級というのは音質じゃなく出力形式のことだからさ

笑ったw
ホームラン級の馬鹿だな
525名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 14:25:37 ID:AopNbmvW
>>520
D/Cコンバータを性能良くしたものでも
最後までS-Master方式で処理した音にかなうわけがないのに
ってかただの馬鹿だとわかったんでこいつはシカトします
526名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 14:29:11 ID:+8KKpBXL
>>524
本物のあほですか?
増幅方式でABCDあるわけですが
でゆがみがおおきいのはAなんだがw

馬鹿はほっとこう
527名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 14:34:02 ID:cYGXFPBO
>でゆがみがおおきいのはAなんだがw

えっ?
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%97#.E7.B4.9A.E3.81.AB.E3.81.A4.E3.81.84.E3.81.A6
>トランジスタの非直線性領域を使用しないA級は、B級やAB級よりも歪の発生する要因が少ないが、
528名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 14:35:21 ID:5uCc+Kwt
>>521
回路の方式の事だが、A級はアンプの理想形態の一つだぞ。
欠点は電力の無駄食い。

>>526
おまえ、ウォークマンユーザのふりしてデマ流すのやめろや。
529名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 14:36:04 ID:+8KKpBXL
ああそうですか。
ポタアンにA級があるってピュア板で聞いてこいよwww

馬鹿すぎて笑えるからwww
530名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 14:37:43 ID:1Zcet1wi
>>526
IDも言ってることもどんどん変わるねw

出力形式はどこいった?www
531名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 14:37:49 ID:vpFByWio
音質が良いか悪いかっていうより相性の問題が大きいんじゃないかと思う
ノイズが皆無でフラットなipodはアナアンとしては音質いいのかもしれないけど、
能率悪いヘッドホン・イヤホンは駆動できないしアナアンである以上音痩せ・音割れの問題もある

今度のウォークマンは知らないけどデジアンDAPに関して言うなら、
ノイズはどうしても乗ってくるしそのせいで繊細な表現が潰されてしまうことがある。
感度が低いヘッドホンを直でガンガン鳴らせるのは凄いけどね。

ということでまともなヘッドホン所持者には今度のデジアンウォークマンがいいんじゃないかと思える。
ただipodもigainでゲイン調節して、115db以上のイヤホン使ったらマジで世界が変わる。
532名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 14:38:24 ID:cYGXFPBO
533名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 14:40:36 ID:Sd3xPBF+
>>528
入力がデジタルの場合ジッターが大きくて
使い物にならないのがA級
534名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 14:43:16 ID:cD1uy/xf
ノイズを消すって、デジアンならディザのフィードバックをしてるだけだろ?
アナアンなら電気的なものになるだろうけど。
535名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 14:43:23 ID:5uCc+Kwt
>>533
特性が素直過ぎるから、ってか。

まったくのデタラメだな。
それは全てのアンプに関して共通。
536名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 14:43:49 ID:JhLhYHwU
クロスオーバー歪み無いじゃんA級は
A級のボタアンは既に3種ほどある、そのうちPMAはお気に入りだ
ポタアンは主にポリュームアンプを通さず取り出せるDAP(主にiPod用)であって、イヤホン端子からしか音を取り出すことになるwalkmanでは有り難味は薄いかな
DAP内蔵のアンプはどうしても出力部が貧弱なんで、別電源から存分に電力供給が受けられるポタアンはやっぱり良いよ
あまりコストの問題に悩まされることも無いからパーツも贅沢に良いもの使ってるしね
DAP内蔵ボリュームアンプよりはかなり質は良い
537名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 14:44:06 ID:mfEXC8p3
こういうところに書き込む人は
ポータブルAVが大好きだったり凝る人が多いのだろうけど
(もしくは信者さん)
実際の殆どのユーザーは
それなりに聴けて、それなりに便利なら良いのだと思う

それよりも
全体的な操作性はどうかとか
ノイズキャンセリングがどうのとか
デザインがどうのとか
コストパフォーマンスはどうかとか
ブランドなのかとか

そういった面のほうが重要になってくる
538名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 14:49:27 ID:aZYv56m3
なんでここスレ伸びてるのかと思ったら

>>532
A級アンプあるのかよ ABじゃなくてピュアA級?
どんな金持ちがつかうのやらw

太陽発電所も一緒にくっつけろよもうw
539名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 14:50:20 ID:vpFByWio
ipodは直エンコだと音割れするしゲイン下げると音量取れずで手がかかると思う
ただ曲を入れるだけなら一番簡単だけどさ
540名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 14:55:31 ID:aZYv56m3
>>532
アナログアンプじゃないか・・
デジタルでA級って変だと思ったんだが
541名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 14:57:22 ID:1Zcet1wi
デジタルでA級とかどんな金持ちとか…
完全なる池沼じゃないか
542名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 15:00:34 ID:cYGXFPBO
デジタルアンプって全部D級ってやつじゃないの?
543名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 15:00:50 ID:JhLhYHwU
>>538
安いのだと送料込みで$300程度から
http://www37.atwiki.jp/phpa/pages/36.html
というかデジタルでA級ってどんなのだ?
DAC内臓型ってこと?
544名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 15:03:16 ID:m7X8ZziS
A級のアナログアンプより低電力で
ずっと音がいいからデジタルアンプは音の革命と
言われたわけだが
今時A級ってほざくの馬鹿だな 馬鹿w
545名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 15:03:44 ID:JhLhYHwU
あ、もうリンク貼られてたか
546名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 15:06:19 ID:m7X8ZziS
なあ何でA級より音質が上でずっと安定してる(0と1)しかない
デジタルアンプがあるのにiPodでアナログアンプのA級
使って電力消費したいわけ?すごいばかw
547名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 15:08:31 ID:cYGXFPBO
ID:m7X8ZziS
今そういう話してないんだなこれが
548名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 15:10:29 ID:m7X8ZziS
iPodでアナログアンプつかうのは馬鹿中の馬鹿だろw
奇特すぎて笑えるw
549名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 15:13:52 ID:1Zcet1wi
デジタルアンプは音が悪いからだ

まーA級のポータブルアンプは馬鹿だけどなw
そんなことは承知の上だろう
550名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 15:22:51 ID:5uCc+Kwt
ポタでA級って、その情熱はすばらしいかと。
551名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 15:23:30 ID:m7X8ZziS
>>549
デジタルアンプは
アナログアンプA級より
音質 安定性ともに上

わかりますか?w
何故録音スタジオが全てデジアンになったんでしょうか?w
552名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 15:28:53 ID:5uCc+Kwt
音質は設計によるな。
ただ、D級の方が設計が良くできている時のCPの高さは驚異的。
553名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 15:31:30 ID:JhLhYHwU
録音スタジオって今デジアンばかりなの?それは知らなかった
まあ消費電力少ないからだろうね、後は発熱の無さとか
音はまだまだアナログの方が優秀だと感じる
デジアン、低域は割と良いけど高域部はダメだよなあ、今のスイッチング回路の駆動周波数じゃ分解能足りないし
ハイエンドクラスは流石に良い音だけど、それでもハイエンド市場のほとんどがアナログアンプな現状を見ると、まだあまり良い特性は得られてないのでは
554名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 15:33:32 ID:cYGXFPBO
>>551
録音スタジオが全てデジアンになったなんて聴いた事ないな
ぜひソースが欲しい
555名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 15:39:26 ID:hazrtBuc
結局iPodはポータブルアンプでも使わないと音的には満足できないってことでおk?
556名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 15:40:59 ID:1Zcet1wi
スタジオのアンプは音屋で売ってる3万のアナログアンプから
金のある有名どころでは80万のアナログアンプでラージモニターを駆動してる
557名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 15:44:27 ID:S6/1qe51
>>556
もう一度いってくれませんか?
え?どこの馬鹿なスタジオ?
558名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 15:45:48 ID:S6/1qe51
>>554
何でマスターアップした音源がすぐ
CDやiTunesにいくんでしょうか?w
あほですか?
559名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 15:51:23 ID:KynzcSXK
音気にするならウォークマンだろ
560名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 15:53:08 ID:cYGXFPBO
>>558
そんなことあるはずないのはわかってるが
何言ってるんだ・・・
561名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 15:55:02 ID:UEfFKjKW
ポタAMP使うなら、全てロスレスで取り込んで、
イヤホンに投資した方がイイ様な気も・・・
562名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 16:01:39 ID:5uCc+Kwt
>>561
一部にイヤホン神話みたいなのがあるけど、
結局は車の両輪だから両方良くないと意味ないのよ。

たとえば潰れた音は良いイヤホン使っても潰れてるわけだから。
563名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 16:01:40 ID:H923n5QO
元々大信号までデジタル出力してやれってのがデジアンの狙いだからね。
ただそこには大きな超えられないギャップが生じる。
一定の電圧をスイッチングして得られるデジアンは
原理としては蛇口の線を萎んだり開いたりしているだけのアンプ
同時にその電源の安定度に振り回される始末、かないまる氏もコンデンサの初期段階では思ったとおりの音が出ないと嘆いていた。
そう質の良いコンデンサありきなのだデジタルアンプというものは。
逆に普通のアナログアンプは半導体のスイッチング歪みはバイアス固定なら生じない
FETのAB級はクロスオーバー歪みが生じない。
X1060の波形見ると分かるけど20KHz以上の残留デジタルノイズは消去しきれてない。
あのざらざらした音はこの部分が大きい。しかもそのノイズは段々大きくなる始末。
http://fuchinove.ninja-mania.jp/img568.gif
564名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 16:03:28 ID:5uCc+Kwt
>>563
また、おまえか?
ピュア板のオカルトスレに帰れ!
565名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 16:07:08 ID:XkDpDvtM
両方使いです 初めウォークマンだけ使ってたけど動画をとるのはiPodの方が簡単だと聞いて使ってみたらソフトがとても使い易くて良かったです 音は確かにウォークマンが良いですが 自分はあまり気になりません やはり一画面で音楽と動画を行き来できるのは楽です
566名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 16:09:06 ID:KynzcSXK
どっちも携帯動画変換君使ってるから使い勝手は同じだな
sonyのXはD&Dできるんで今なら使い勝手はこっちの方が上だわ
567名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 16:09:35 ID:H923n5QO
ただX1060付属のイヤホンだと高域だら下がりなので知覚出来なくなっている。
ソニーさんも美味いこと商売上手な様だ。
568名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 16:12:36 ID:1Zcet1wi
>>562
潰れた音ねぇ
アンプ神話から抜け出せないのかな
アンプとスピーカーどちらが音に寄与する比重が高いか
考えるまでもないわけだが
569名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 16:13:18 ID:KynzcSXK
>>567
その理屈で言うなら付属イヤホンが糞なiPodは更に商売上手って事になるな
570名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 16:19:13 ID:5uCc+Kwt
>>568
それ、皮肉のつもりならあまりに滑稽だぞ。
アンプの解像度が低けりゃ、幾らいい出力端持ってきても解像度はあがらない。
それゆえに両輪だといっている。

お前の書いている事はどっちに転んでも片輪にしか寄っていない偏った発想。
571名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 16:22:01 ID:1Zcet1wi
>>570
アンプの解像度ねぇw
マジでわかってないようだ
レコーディングスタジオのアンプが3万円台なのはご存知?
572名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 16:29:26 ID:5uCc+Kwt
だから何?
半導体部品の精度のあがった現在、3万円のセパレートでもそれなりにいい音出すし、
MOSトランジスタの性能向上で十分なパワーも得られるってだけの話じゃん。
iPodの内蔵アンプが3万の音を奏でるとでも?
573名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 16:32:29 ID:1Zcet1wi
>>572
Walkmanの内蔵アンプが3万の音を奏でるとでも?
同じことでしょw
574名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 16:57:38 ID:5uCc+Kwt
>>573
どうして、こう極論に走るかなぁ?

セパレートアンプに関しては3万でスタジオモニター用途の
スピーカーやヘッドホンをドライブ出来る所まで来た、
って話なだけじゃん。

その用途で性能が飽和しているだけの話。

対してポータブル機器ではそこまで性能が飽和してないだけの事だろ。


更に言えば、ピュアオタの世界を見ればわかるが
セパレートの世界だって性能飽和している訳ではない。
用途が違えば求められる性能も違う。
575名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 17:05:42 ID:Ss66arHt
ウォークマンは音が良いに決まってるんだい!
576名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 17:13:33 ID:1Zcet1wi
>>574
ポータブルなら尚更なのは分からない?
577名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 17:36:59 ID:5uCc+Kwt
>>576
わかるのは君の主義主張だけだね。

ポタの方が技術的制約が多い分差が大きいけど、何か?
としか良いようないもの。
578名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 17:43:07 ID:aZYv56m3
>>573
Walkmanの内蔵アンプはS-masterだから
ネットジュークと同じで54000円の音を奏でる
579名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 17:50:14 ID:cYGXFPBO
奏でる(笑)
580名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 17:56:53 ID:1Zcet1wi
S-masterねぇ
馬鹿は軽く騙されるわなw
つーか、ネットジューク(笑)

>>577
差が大きいことにしたいんですね、分かります
581名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 18:00:19 ID:6NMhe/XB
ネットジュークと同じってすげえな
あれのプリアンプは7万したよな
582名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 18:03:56 ID:1Zcet1wi
ポータブル機器は出力を必要としない
つまりさしたる増幅を必要としない
単体DACも実は増幅しているわけだが
それと同程度
技術的制約もなにもない
583名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 18:11:21 ID:5uCc+Kwt
>ID:1Zcet1wi

馬脚表したね。
582の書込だけで半導体に関する知識も
音響回路に関する知識がないのも丸わかりになった。

思わせぶりにそれっぽい事をかきながら、
結局、ソニー死ね、って書きたいだけの人だったのね、残念。
584名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 18:11:26 ID:6NMhe/XB
要するに1Zcet1wiはWalkmanを買えないから嫉妬に狂ってるw
585名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 18:29:23 ID:JyjGDK01
何か凄い白熱してるみたいだな
音だけに関して言うなら

ポータブルなんだから携帯性を優先するのが当然!
DAP直で良い音を鳴らしてくれなきゃ困るって人はwalkman
とにかく何よりも音質優先!
かさばろうが金が掛かろうがポータブルに最高の音質を求めたいって人はipod

で棲み分けてるってことで良いの?
586名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 18:43:17 ID:nZZW9fZn
結論
>>ID:1Zcet1wiはいつもの基地害だろ。

GK、S-master(笑)、音質(笑)
と言いたかっただけ。
587名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 19:22:44 ID:UEfFKjKW
iPodとWalkmanで一番差を感じるのは、
AACだと192Kbps辺りだね。
クリアステレオとDSEEをオンにしておけば、
普通に聞く分には声を荒げる様な不満は無い。
ただ、ロスレス同士だと大きな差が無いのも事実。
588名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 19:25:03 ID:fNqDODM7
だから私はMP3を320kbpsで聴くつもりです

ロスレスと違ってバッテリーにも優しい
589名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 21:02:46 ID:eNAmT4dW
音質でしか勝負できない
590名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 21:15:55 ID:ltEi1dw7
320kbps だと殆ど差はないの?
591名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 21:26:17 ID:13MECiQh
淀でウォークマンいじってきたけど、材質はプラスチック?
592名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 00:06:03 ID:+GJ/DuHH
S73xFしか持ってないけど、表面と裏面は多分違う
側面はプラスチック
593名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 03:45:05 ID:K1xzowkB
>>583
反論すればいいよ
ICの知識ないから無理なのかい
594名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 09:46:48 ID:SMG/XOMh
新S買ったけど、これならnanoでもよかった気がしてきた。
x-アプリ重すぎ。かといって機能を活用できないD&Dという発想は無し。
やっぱDAPは手軽さと快適さがなにより重要だということを痛感したよ。
多少音質を犠牲にしてもAppleの目の付け所は間違ってない気がするな。
595名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 09:53:52 ID:tHQ/Ue9n
>>594
買ってないの丸わかりです本当にありがとうございました
596名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 10:18:25 ID:QeW/qTlH
>>593

↓ レス番間違っているみたいだったから、なおしておきましたね。
>>582
反論すればいいよ
ICの知識ないから無理なのかい
597名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 10:36:17 ID:/Tdl5iYu
>>594
ID書いた紙一緒に製品と一緒に撮影してupってやれ。

以前、それやったら、ほとんどのGKは蜘蛛の子散らすように逃げていった。
ひとり「合成写真だ!」といいだしたキッチーGKが湧いたけどw
598名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 10:50:46 ID:v4S3ll7O
改めてS639Fとnano比べてみたけど、ホントどっちがいいか判らんくなったな。
DSEEをオンにしてもわずかな違いしか感じられんのです(悲

昔は隣の部屋でTVつけても判ったんだが、今はそれどころか15kHzも怪しい…。
ttp://masudayoshihiro.jp/software/mamimi.php
耳のいい人は22kHzまでなんとかなるらしいが、そんな人はめったにいない。
みんなあらためて自分の耳を疑ってみてくれ。
まぁ、可聴域はひとつの目安にしか過ぎないんだが、
普遍的な音の良し悪しをわかる人なんてめったにいないと俺は思う。
599名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 11:57:39 ID:PR092Os0
>>587
俺は逆だな。
ビットレート関係なく、どちらがどうとかは除いて毛色の違いを感じる。

DSEEは高ビットレートの曲が大半なのと、効果あるデータでも人の声のニュアンスが変わるから使わない。

クリアステレオもイヤホン変えてるのでオフにしてるよ。
600名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 12:01:05 ID:PR092Os0
>>598
ビットレート上がるほど効果なくなるから、その関係じゃない?
128Kbps位にしておくとかなり違うよ。
601名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 13:56:48 ID:l4ZMn198
おれは逆にDSEEかけないと音の劣化がまるわかりだから
DSEE絶対かける
ミシェルガンエレファントの Hi China!なんて
PCではX-アプリじゃないとぜっっっっっったい聞かない
The Birthdayのかみつきたいの最初の出だしをiPodで聞くとほんとに駄目


ってかクリアサウンド切るのが信じられないんだが
劣化するじゃん 確実に
602名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 14:06:56 ID:qHwGbc/7
最近touchか、A840買うか迷ってるが、ND-S1の存在を知ってからだいたい結論がでた。
ポータブルとしてしか使わないなら、Walkman。
自宅でオーディオシステムを持っていて、トラポとしても興味があるのなら、ipodでいいんじゃないかと。
603名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 14:16:18 ID:ZG/iaS5z
>>602
同意。
俺は持ち歩き用にX1050、車と自宅のシステムで
ジュークボックス代わりに使うためにnanoを使用。
604名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 14:36:50 ID:9Ob/Hm/s
なあなあ何でX-walkmanのハイ性能があるのに
X-walkmanとスピーカー直でつないで音の劣化ふさがずに
ND-S1みたいなS-Master良り悪い性能のものを
間において使うの?
605名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 14:40:20 ID:JMOqnSIB
いつからポタ板にピュア基地外が粘着してるんだよ
606名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 14:41:35 ID:9Ob/Hm/s
昔からここはそうじゃん
607名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 14:47:03 ID:/+0MjUIh
X-walkmanハイアンプ持ってるのにわざわざ金かけてND-S1買うってマジでよくわからないw
そんな金あるならX-walkman用のスピーカ買えばいいのに
608名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 15:18:23 ID:/gEGtm3W
自分の持ってるいいスピーカーで聴きたいならND-S1使うのがいいでしょ
ND-S1はデジタル信号をフルデジタルで処理できるようになったから自分の好きなアンプで自分の好きな音に出来る


ウォークマン用のスピーカーなんて調べてもこんなゴミしか出てこないんだけど
http://nttxstore.jp/_II_LO12677769
http://www.ecat.sony.co.jp/walkman/lineup/category.cfm?categoryId=2810

S-master積んでるからってスピーカーがゴミだったら意味無いだろうし、S-masterの音が世界で1番いい音って訳でもない
ましてやS-masterの音が誰にでも気に入るわけでもない


ウォークマンは別に嫌いじゃないが>>607みたいな盲目な信者が嫌い
俺は君の言ってることがマジでよくわからないよ
609名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 15:31:35 ID:OWjpIOFU
Xは気に入ってるし実際いいものだと思うがスピーカーに繋いでどうとかこうとかはいきすぎだと思う
サードパーティーのラインナップの差は正直羨ましい
610名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 15:39:13 ID:/+0MjUIh
>>608
これ買って次に普通のDAC使うんですか?
すごい間抜けだと思わないんですか?w
S-masterがあるのにw

S-master用のスピーカーならネットジュークとか
あるしソニーはiPod用のデジアンS-masterスピーカ作ったんで
今回は作る予定ですがw
611名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 15:48:16 ID:ZG/iaS5z
Walkmannの場合、
サードパーティーが熱心になれるほどシェアが大きくないことと、
SONY自社製品のHDDミニコンや単体CDプレーヤーの存在意義が薄まるので、
デジタル出力付きドックの発売に後ろ向きのバイアスが掛かっているため、
汎用性においてはiPodに対して著しく劣っているんだよね。
ただ、DAP単体で使う限りにおいては完成度が高いと思う。
612名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 15:49:14 ID:9+TCWUPh
誰かがソニーの音質が良いと騒ごうが
その根拠となるデータを持って来ようが
SonicStageがiTunesより使い易いものになろうが
俺はWalkmanを使う気にならん
だってSony製品なんだもん
613名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 15:50:30 ID:/gEGtm3W
>>610
だったらピュアオタはみんなS-master搭載したアンプ買ってるよな
でも実際そうじゃないだろ?むしろ多いわけでもない

本当に盲目だな
614名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 15:53:44 ID:ZG/iaS5z
どちらかとゆーと、
S-MasterはAVアンプ御用達ってイメージだね。
多チャンネルを効率良く捌くのに向いているっぽい。
615名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 15:54:51 ID:brMK+Jwr
というかすでにソニーはX-Walkman用のスピーカー出してるな
CMT-V3が2万5000円

やっぱデジタルトランスポーター買って
S-master以下のDACで聞く奴は間抜けだ
616名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 15:57:25 ID:brMK+Jwr
>>613
デジアンは高くて買えないよぅっていうのが本当のところでしょ?w
617名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 16:03:25 ID:ZG/iaS5z
スピーカーで聞く前提なら、
ND-S1からWadiaなどのDACに繋ぐピュアヲタならずとも、
AVアンプのデジタル入力端子に入れて、
既存のホームシアターシステムで鳴らして楽しむこともできるからね。
当然、S-Master搭載のAVアンプにも繋げられるわけで・・・
618名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 16:03:37 ID:AAObllTm
S-masterっていつから宗教になったの?
619名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 16:06:53 ID:/gEGtm3W
>>615
そのCMT-V3とやら見てみたがアンプとかまさに豚に真珠だろ・・・
620名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 16:09:43 ID:moRS2UY2
SRS-NWGU50がいいな
Walkman用スピーカで1万5千円
A-Walkmanと+してもやすーいw
621名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 16:20:24 ID:SxVMqm3I
>>616
D級アンプとデジアンってどこが違うのか
622名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 16:41:20 ID:sk0LwDU7
S-Master搭載…
馬鹿ばっかりなのか
それとも連呼したほうが情弱に宣伝になるというGKの判断だろうか

ケンウッドのマイスターなみに滑稽だ
623名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 16:58:47 ID:KS0vfNCR
何で家で聞くのに、一々DMPを繋がなきゃならんのか小一時間悩むわ。

624名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 17:36:51 ID:+HXl6hIJ

SONY-Masturbation- BASS & TREBLE booster

略してS-Master
625名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 18:28:43 ID:nE5N7C/K
>>623
それはね、A-X Walkmanが携帯プレーヤーを遙かに越えた
ポテンシャルを持っているからだ
スピーカーつけてS-master付きネットジュークになって
ハイエンドコンポになるのに
君相当馬鹿でしょ?w
626名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 18:32:20 ID:nE5N7C/K
俺からするとデジアンもアナログアンプ(ソニーの9万アンプとか)でも
いいものをもってないくせに
ND-S1買ってデジタル信号だけ取りだそうって奴に
悩むわあ
S-master以下の音質作るのに15000円はらうって相当
いかれてるわw
627名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 18:36:02 ID:AAObllTm
マジキチ
628名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 18:55:12 ID:ZG/iaS5z
褒め殺しのネガティブキャンペーンだなw
629名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 19:19:35 ID:sk0LwDU7
ソニーファンがS-master連呼してるのは本当にこのレベルだよw
630名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 20:49:40 ID:PR092Os0
>>628
全く。
結局、音質で勝てないって話になると最後はこのパターンなんだよな、ここは。

音質込み、ソフトやデザインやネームバリューとのトレードオフで納得ずくで機種選んだんだろうに、荒らすってのは何なんだろうね?

結局は自分の判断の筈なのに。
631名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 20:53:47 ID:PR092Os0
>>629
お前はiPodユーザーの恥さらしだから、どんどん書いてねw
632名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 22:20:08 ID:n0WIu0vJ
あれだけ小型化され、アンプ以外の様々なモジュールを搭載し、イヤホンまで付いて、30000円
アンプだと30000円じゃ安物クラスでしかない
んなもんを最高級音質とか言われても、なあ
633名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 00:53:04 ID:nBkc8m4X
>>632
自作デジタルアンプの大きさ知ってる?
あほ丸出し
634名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 00:55:38 ID:sFjypWYV
ポータブルだけど最高級音質って。。。
そりゃー言ってる方も無理があるってわかってるさw
635名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 00:57:43 ID:f3DQlfg0
>>632
ネガキャンにレスすると自演か同類だと思われるよ。
636名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 01:14:51 ID:LU0DZMOF
CPF-NW001は評判いいみたいだな
637名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 16:35:28 ID:0qMZ3Ewh
愛しの3Gnanoを洗濯してしまったんだけど
別に不満もなかったからそのまま新しいnano買って良いよね?
638名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 16:41:04 ID:fl2aQt9L
tp://www.sony.jp/walkman/lineup/w_series/
がitunesで管理できる裏技使えるなら勝手みたい
639名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 18:28:09 ID:gxSM8DuS
>>637
誰に許可を得る必要があるんだろうかw

この際新しいDAPを検討してもバチはあたらないな。
640名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 18:42:40 ID:FI0AvrAS
奥ゆかしいGKだw
641:2009/10/18(日) 18:50:54 ID:tAurR3iH
馬鹿の一つ覚え。
もう飽きた。
642名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 19:05:27 ID:sM+xTz2c
そもそも最高〜とか最長〜とかほざく会社は信じないのが常識。
飴をあげるよと言ってる知らないおじさんについて行かないのと同じぐらい常識なことだ。
最長〜で実は48kbpsの場合だったなんて事件もあっただろ。
こういう歪んだ会社はずっと歪んだままなのだよ。人と同じでな。
643名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 19:27:25 ID:OAdh3x1W
フォンやtouchも最高最高言ってるけどなw
644名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 19:33:14 ID:sM+xTz2c
ソニーの場合は業界最長〜だからな。
48kbps事件の時も業界最〜と言ってたな。
なんか必死だよな業界最〜って
645名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 19:41:26 ID:OAdh3x1W
そりゃ〜なんでもいいから世界一って言ったらすごく聞こえるからなw

今日長年使ったiPodから音質を求めてウォークマン買おうかと思ったが展示品のウォークマンを触ってるとき無意識にボタンの表面を横に擦ってしまったw
それにイラッときて結局買い替え計画は凍結された
646名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 19:43:00 ID:ucMh4r5A
AMラジオさえついてればWALKMAN選択したのに。
647名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 19:52:28 ID:XuJM8YQh
使う人によって道具はプラスにもマイナスにもなるんだよ
648名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 20:48:44 ID:sFjypWYV
マイナスてw
649名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 22:19:44 ID:gxSM8DuS
>>645
ソニーが世界最小最軽量を連発していた時代が懐かしい…

というかしばらく交代で使っているんだが
変えるたびにどちらかの操作に影響される
どちらも痛し痒しなんだよな

650名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/19(月) 04:11:31 ID:ISpdOObc
>>645
友人のnanoを借りて使ってみたが、
再生させたい曲にカーソルが合わずにイライラした事がある
友人はピッタリ合わせられるので慣れなんだろうけどね

あと、中韓にパクられすぎたせいで、あのデザインに良い印象がない
アキバじゃ、しょっちゅうパチもんやモドキのモックを見るから尚更

そのお陰で、nanoの購入計画は凍結中

CreativeのZENとiPodTouchちょっと惹かれてる
次買い換えるとすれば、このどっちかになるなぁ
651名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/19(月) 07:19:12 ID:GLp4c0e5
音量制限がなかった頃のipodは俺も「こんなの危なくて使えねえ」だったな。
今じゃ押すだけの操作のDAPはやってられないけど。
652名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/19(月) 08:25:44 ID:u1JLXKs7
>>644
林檎も宣伝の言い回しは独特だと思う

・素晴らしく先進的で使いやすいと評判のiPodに
また新しいファミリーが加わりました。
極限まで洗練されたデザインと音質が手のひらサイズに収まります。
29800円から


こんな感じ。ああ、英文でのベタ褒め文章を和訳したのねっていう
653名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/19(月) 10:29:55 ID:/69Tq4rw
今ipodどっちにしようか悩んでるんだが、どーせならnanoよりtouchなんだろうけど
色が少ないよな
654名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/19(月) 10:49:36 ID:u1JLXKs7
>>653
裏面広いんだし
自分でカスタマイズすりゃいい

touchは何気に使い道広いから
単に音楽を聴くにとどまらずいろいろ出来る点が素晴らしいよ
655名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/19(月) 12:37:30 ID:/69Tq4rw
>>654
確かにそうなんだが
出来ることっていってもゲームくらいじゃん?
PSPもDSもパソコンもあればいらないんじゃないかという気がしちゃうんだよね
656名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/19(月) 13:01:34 ID:sH2v7GXl
>>653
漠然とタッチが良さげ、とか思ってるならやめておいた方がよい。
音悪いし、機動性落ちるしロクなもんじゃない。
あれは常時ネットに繋がる事で真価を発揮する機種なので、行くならアイポンまで行くべき。
一気に汎用性が広がる。
657名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/19(月) 23:18:19 ID:ULq97Fdb
いぽ買うならタッチじゃね?
ナノは音質で負けてるし画面大きくないし
658名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/19(月) 23:27:15 ID:TRaqnQOE
touchと、iphoneだと、どっちがお得なの?
電話はほとんどかけないし、メールもしない場合。
659名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/19(月) 23:31:36 ID:XIPHElSV
>>658
>touchと、iphoneだと、どっちがお得なの?
>電話はほとんどかけないし、メールもしない場合。

答えは出てるようなもんだろ
660名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/19(月) 23:51:06 ID:CemDXOMz
>>659
電話とメールだけを判断材料としたら、答え出なくね?
俺はtouch使ってて、自宅無線LANは重宝してるけど
フリースポットは少ないし
無線LAN環境求めて、わざわざマクド等に行くのも結構面倒
それに、GPS使えないのも地味に不便だよ
俺の場合iPhoneだと、自宅でのSBM電波がなぁ…
661名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/20(火) 04:11:12 ID:XoDgHFjW
>>657
touchのあのサイズは邪魔だよ。
音楽聴く目的ならnanoよりも使い勝手悪いし。


>>658
俺も656や660と同意見。
662名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/20(火) 11:25:29 ID:5gw3gKMs
俺は音楽聴く用途だけだったら
それこそウォークマンのSシリーズでいいと思うけど

無線+音楽用にiPhone
電車の中用でS700シリーズ

という風に使い分けてる
663名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/20(火) 11:37:56 ID:uHQSAMqJ
音楽を聴くならウォークマンでしょ
音が聞こえればいいってんならイポでもいいんじゃねw
664名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/20(火) 11:43:28 ID:jsl4p0rl
ウォークマンに転送するまでに糞ソフト使うのにイライラする
D&Dなんて自分で出し入れなんてかったるいしスマートじゃない

iTunesはサクサクなんだけど

「音楽」が聴きたいならiPod
「音」の違いを知ったかぶりたいならWalkman
665名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/20(火) 12:25:33 ID:RrPi6b95
音楽を聞くならウォークマン(キリッ

凄いね凄いねwww
凄いカッコイイよwwwwww
めでたいめでたいwwwwwwwwwwww
666名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/20(火) 13:01:42 ID:XoDgHFjW
でも、実際問題、touchやポン使っている奴って、
音楽用にDAP、通話用に携帯電話を別に持っている奴多いよな。

特にポンの奴らは動画はポンでみるし、他にでかいの持ちたくないからって、
他メーカーのスティック型(ウォークマンEに限らず)使っている奴多いし。
667名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/20(火) 13:03:37 ID:XoDgHFjW
しかし、664や665みたいな信者の必死ぶりは
見ていて痛々しいな。

痛々しくて面白いから面白いからもっと書き込めw
668名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/20(火) 13:08:09 ID:Ke+fIFoB
iPod nano 4Gならそれほど音悪くないよ
iPod Videoも持っているが、それとと比べたらだいぶ良くなってる
音質面でウォークマンが1歩リードしている感じはあるが、そんな大げさな差は無いゾ

x-アプリ見たらだいぶ改善されているけどまだいまいちなのは事実

「音楽」を聞きたいのならウォークマン
「音楽」を気楽に楽しみたいのならiPod

ってかんじじゃね?
669名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/20(火) 14:09:32 ID:yM5Nnh+W
>>668
上の奴らは信者の書き込みだから聞かなくて良いよ
670名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/20(火) 18:07:22 ID:DsgeQ0ta
>>663
音楽を楽しく聴くならiPodだろ
音質の良し悪しを聞き込みたいならウォークマンでも良いけどさ
でも音楽を聴く行為が主体になってる時間なんて多寡が知れてる訳で
大抵は流し聴きだろ

折角工作員ともども「音が良い」って喧伝されてるんだから
せめて曲毎に切り替わるイコライザー位付けろよ、と思う
オリジナルEQを動的に切り替えられて、しかもイポより千円でも安ければ
今度こそ天下取れると思うぞ

ソニーって商機が見えてないバカ企業だから無理だと思うけどw
671名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/20(火) 18:22:28 ID:XoDgHFjW
>>670
曲ごとに変わるイコライザー?
そんな下らないものイラネ。
イコライザーなんて音割れしなけりゃ十分だろw
672名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/20(火) 19:47:50 ID:zfhsCf7Q
touchはゲーム機だからいらん。
673名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/20(火) 20:25:39 ID:1CT+7K5d
touchやiPhoneを音楽聴くのに使ってる人はあまり見ない気がする。
電車とかで見かけるiPhoneユーザーはブラウザ用途のみで使ってるみたいだ。
マルチで音楽とかは聴けるはずだよね。
674名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/20(火) 20:38:44 ID:cDf452aP
ウォークマン=高音質音楽プレイヤー
ipod touch=エンターテイメントツール

ってとこだな、touchはネット、ゲーム等できるから使ってて面白いけど
nanoとかshuffle買うならウォークマンのが良いな
675名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/20(火) 22:39:09 ID:md8fBnWv
管理ソフトでウォークマンは躊躇するわ
ポータブルオーディオで高音質はない
676名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/20(火) 22:51:15 ID:C2iubEK3
>>675
同意。
つかiPodの音質で不満があるわけじゃない。
ライバル機種が欠点になるほど劣っていたら音質のよさ〜〜は商品価値を高める効果が
あるかもしれないが、馬鹿売れしてるライバル機種も許容される高いレベルにあるため、
そこよりちょっと音がいいなんてのは、瑣末な付加価値。

勝敗を決めるポイントには成りえない。
iPod+iTunesの便利さをこえるようなソフトとハードの連携システムを構築しない限り話にならない。
もちろん、iTunesStoreに対抗できるような楽曲購入システムも必須。
677名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/20(火) 23:26:46 ID:zjOS0q5K
iPod使うなら、携帯電話で充分だ
音楽も楽しめるし
メールもできる
678名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/20(火) 23:46:46 ID:SpsARZMv
>>676
音質は雲泥の差
iPodの音は数あるDAPのなかでもしたから数えたほうが早いほど糞
679名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/21(水) 00:00:52 ID:8YtsqbxI
ほんとにipodとウォークマンの違いを聞き取れるのかよw
プリメインアンプでさえ、高い物と安い物の聞き取りが困難だって言われてるのにw
680名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/21(水) 00:23:46 ID:153V9iQv
上で誰かが言ってたけど、聞こえればいい程度ならiPodってのはオカシイ
実際は、聞こえればいい程度ならガラケーで十分
iPodの音質を聞いて、聞こえればいい程度とか言ってる奴はどうかしてるよ
ブラインドでiPodとWalkman聞き比べてみろよ
性格の違いは聞き取れるかもしれんが、音そのものの質は比べられねーよ
それこそ、何十万もするアンプにラインアウトすればわかるのかも知れないけど
そんな質は求めてない
Sonyはクリアサウンドやらクリアベース、S-master等の
素人目晦ましに走り過ぎだ
681名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/21(水) 00:23:55 ID:muslizjN
SSと比べるからよく見えるのかもしれんけど、俺はiTunesはそれほどすごいとは思わないなあ。
スマートプレイリストとかも微妙に痒い所に届かない感じだし。
682名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/21(水) 00:25:02 ID:iPgvje87
イコライザその他音響補完機能を切った状態なら、分かる人には分かる。
しかし、大多数は聞き比べしないと違いが分からない人。

そういう人が音質を求めるのは愚の骨頂。
683名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/21(水) 00:52:37 ID:YwwovzHz
>>681
それほどすごくないと貶してるiTunesをパクってパクってしてるけど、全く越えられないのが現実。
684名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/21(水) 01:08:42 ID:+NZRjc+L
多人数で聞き比べてどちらが良いかって話じゃない?
685名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/21(水) 01:11:38 ID:nt4kkBFn
ipodとウォークマンのブラインドテスト、なんて企画やってほしいなw
どういう結果になるのか、純粋に興味あるわ。
686名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/21(水) 01:32:15 ID:yykdS1k1
イコライザの設定変えないでなら絶対に聞き分けられると思う
ベースの音探して聞き取りにくければいぽだろうな
687名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/21(水) 01:57:21 ID:YwwovzHz
SONYがサクラ募集のアップに入りました。

「このSONY製のラジオすげぇな〜」
「ほんと、いままでのと感度がちがうわ〜」
「よく聞こえるし、音質がすごいね」

「このSONYのカセット、ウォークマンっていうのか? すごいな〜」
「ほんと、高級オーディオ並ね」
「よく聞こえるし、音質がすごいね」

「このSONYの・・・・」

皆さんにもできる、短時間で割のいいアルバイトです。
電気店や山の手線など乗客の多い路線で、よくきこえるようにそれでいて注目をひきすぎないように
宣伝するだけのお仕事です。
ブラインドテストの際には、係員の合図に従って、SONY製品を「良い」と評価しましょう。
688名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/21(水) 02:04:06 ID:153V9iQv
>>687
俺、iPodとWalkmanでは、断然iPod派だし、ニートてもないけど
その仕事を本気でやりたいです
給料次第で転職したいです

特技は
誹謗中傷、過大評価
になります
よろしくお願いします
689名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/21(水) 02:13:03 ID:JifyEYuo
最近睡眠導入のために動画ばかり見てるのでiPod nanoばかりになってます。
S639Fでみられるの少なすぎるので…。

S640シリーズは動画再生範強化されたんだっけ?
ってかAシリーズじゃなきゃウォークマンに変える意味がないような気がしたり

690名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/21(水) 04:41:58 ID:dScP4Qwd
イポ厨必死すぎ(--)
691名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/21(水) 07:53:46 ID:yRbrPfqZ
>>688
素質あるよ

即採用ね
692名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/21(水) 11:01:52 ID:JifyEYuo
もしかしてイポ厨扱いされた?

ぶっちゃけ、Aシリーズの動画再生が4G nanoを超えていれば
nanoもS639Fも売って32GのA846(32G)ということも考えているんですが…
693名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/21(水) 11:03:31 ID:JifyEYuo
まちった
×4G nanoを超えていれば → ○5G nanoと同等レベル
694名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/21(水) 21:22:08 ID:yykdS1k1
動画再生能力そんなに違うの?
両方ともmp4再生できるよね?
695名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/21(水) 23:37:52 ID:JifyEYuo
>>694
能力というより機能なんだけど
iPod nano 4G
720x480までの動画を再生可能ビットレートも1.5Mぐらい(うろ覚え)
ワイド動画でも表示方法が4:3の左右カットでの再生も可能
また再生位置の記憶が可能で(これ以外に重要!)
iPodで再生した動画の続きをPC接続時のiTunesで続きを見られたりする
動画の再生順のコントロールは楽
唯一の欠点はiTunesでエンコは実質できないことかな

NW-S639F
320x240以下(これ以下でもワイドでは再生できなかった)
これ以上のサイズの動画は再生できない
レートも768k以下
動画の再生順のコントロールができない
唯一いいところは早送り巻き戻しの頭出しが楽なことかな

ワイド動画をエンコする場合上下に黒が入った形で320x240にしないとならない
のでウォークマン専用のエンコになってしまう。
696名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/22(木) 00:10:21 ID:VyCf4hIR
続き
あ、ウォークマンのいいところもひとつあった
WindowsMedia用のコーデックがそろっていればx-アプリでエンコ可能なことかな
ただあまり安定していないようなので時々失敗して落ちているのが玉に瑕

一応新シリーズでは720x480まで対応になっているようだね
5G nanoがワイド液晶になった分差が少し縮まっただけにとどまったってとこかな

なので動画に関しては新Sシリーズはちょっぴり弱いと考えている
697名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/22(木) 00:42:20 ID:7VW7lNyd
Xは?
買おうか迷ってるけど額縁じゃ画面大きくても意味ないし
698名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/22(木) 01:50:47 ID:VyCf4hIR
>>697
ttp://www.sonymatome.com/walkman/memory/index.php?NW-X1000%2FFAQ#s7fcbe91
どうやら非公式にワイドに対応しているようだね。
画面を有効につかうエンコは限られているように見えるので使いにくいかも

一応、720x480を再生できるのは新Aシリーズと新Sシリーズだけど
699名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/22(木) 04:37:55 ID:YeOiCG8j
>>695
再生位置の記憶はウォークマンでも同じだろ。


ビットレート、サイズは新A、新Sで
720×480 6Mbps になってる。
700名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/22(木) 10:42:50 ID:VyCf4hIR
>>699
確かにウォークマン本体では動画ひとつ分だけは記憶しておけるが
他の動画を再生すると前のやつはリセットされるゾ
iPodの場合は全ての動画に個別に再生位置が記録される
その位置はPCに接続時のiTunesでも参照されるってこと

ビットレートは6Mか、いままでiPod用にエンコしたやつが再生できれば御の字だったんだが
そこまでのレートの動画だとTV出力してもきれいだな。

一応ソニーは弱いところを強化しつつあるんだなぁ。次の世代の製品が楽しみになってきた。
701名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/22(木) 21:13:53 ID:7VW7lNyd
Xのホーム画面に空欄があるのを何とかしてほしかったよな
702名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/22(木) 22:55:00 ID:Bg69p9z+
touchの動画再生はnanoよりいいんでしょ?
703名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/23(金) 00:46:19 ID:2RG/AUO0
>>702
解像度が高いからね。
ビットレートはわからんけど、悪くはない。

ハイエンド機同士の比較なら、
解像度のtouch、アイポンか発色&画像処理エンジンのウォークマンX/Aってとこ。
704名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/23(金) 01:58:25 ID:PinJ+FY1
解像度はAもあがったぞ
705名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/23(金) 02:17:38 ID:2RG/AUO0
うん、でも、

A840 が 400×240
touch が 480×320

で、それでも解像度ならtouchの方が上だから。
ただ、Aは有機ELなので一概にどちらが良いとは言えないけどね。


PDA的な用途に行ったtouchとAVに特化したA840で
それぞれ適切な仕様だと思う。
706名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/23(金) 23:22:55 ID:kFhlt24D
>>677
聞くだけならau携帯で十分だ

なんせLisumoはSonicStageだしw
音質も良いらしいしw
俺はコネクタ変換プラグとか、SonicStageがウザ過ぎて絶対に使わないケドw
707名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/23(金) 23:38:34 ID:ACnbz+QW
SSってそんなに酷いか?
俺の家のPCじゃ普通に動いてるし不便だと思ったこともないのに
708名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/24(土) 01:46:02 ID:Y4mA+wy1
>>707
昔のはかなりイマイチだったが、今は普通に使える。
所詮は慣れの問題。

なんだけど、
iTunesから入ってそれがリファレンスになっている人にとっては、
iTunesと少しでも違うと使いにくいと感じる。
ソフトなんてそんなもん。
709名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/24(土) 06:14:07 ID:5G40XSYi
>所詮は慣れの問題。
無理矢理同列に語るの巻〜
710名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/24(土) 08:02:04 ID:folMRJqG
>>708
いや、俺はSSから入ったよ
同期と転送の考え方の違いは使い方に直結する
同期がどれほど便利なものか、WM使いには判らんのだよ
711名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/24(土) 19:34:27 ID:AitZnwf1
ちょっと前ならシェア握って関連商品の多かったiPodがおすすめだったけど、
今から買うなら正直どっちでもイイよなぁ。
712名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/24(土) 20:06:22 ID:Yx34ANGL
今もiPodはシェア握ってて関連商品多いけど
今から買うならどっちでもイイってのは何で?
713名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/24(土) 22:03:57 ID:folMRJqG
>>711
ん?あんまり言いたくないけど、GK的発言だよ、それ
関連商品もシェアも完全にiPodの方が勝ってるのは明らかだよ?
もし疑うなら、google先生に聞いてみればいいよ

それに今から選ぶなら、現時点で使ってるソフトに依存するんじゃね?
何万曲もあるライブラリを今更違うソフトに移行するとか面倒だし
あ!
SSには何万曲と移行できてもWMには全部入らないのか…
選抜作業とか激しく面倒だろ
D&Dとか愚鈍だしなー
設定さえしとけば、接続するだけで全自動でOKのiTunesには適わないだろ

あ!ネタにマジレスしてしまったかな
714名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/24(土) 23:55:32 ID:AitZnwf1
>>712
大差なくなってきた気がするから。なんとなく。

最初にどっちを選ぶかってだけの問題だからね。
今度新型nanoを買う予定だけど、それだって最初にiPodを買ったからだしなぁ。
itunesの操作に慣れてきたから今さら乗り換える気は起こらん。
予備知識が少ないうちにテキトーに選べば大差ない気がして。

>>713
だいぶ盛り返してきた雰囲気を感じたので…。
パクリくさい気もするけどデザインも悪くない。
ssの使い勝手は分からない。
チラシとか見ても値段がipodより1000円ぐらい安いし。

結局、ソニーの自社規格囲い込みに嫌気がさしてiPodを選んだけどさ。
別にウォークマンをけなす気もないけど。
715名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/25(日) 00:35:10 ID:LW2q1VZg
iPodからなんとなくウォークマンに乗り換えました。
数年前のiPodと比べるのもなんだけどウォークマンのほうが遥かに性能良いと思った。Xアプリは可もなく不可もないかな。
関連商品のシェアってのが良くわからん。本体の他に何が必要なの?それはウォークマンにはできないものなの?
若さゆえの勢いでウォークマン買っちまったけど…
後シリコンケースがiPodの倍の値段する。
716名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/25(日) 00:40:34 ID:CoNjunqf
次はWalkman連携ミニコンのネットジュークを買うんだw
717名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/25(日) 00:42:20 ID:WGY/i5p7
>>715
>関連商品のシェア
「の」じゃなくて「も」じゃないか?
互いに重ならないiPodとウォークマンの関連商品にシェアも何もないと思う。
718名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/25(日) 01:24:32 ID:LW2q1VZg
>>717
ごめんなさい「も」ですね。
シェアは余裕でiPodですよね。iPodが7割に対してその他が3割ですもんね。
自分的には
性能 ウォークマン>iPod
ソフト iPod<ウォークマン
あと比べるとこどこだ?
関連商品で詳しい人教えて下さい。便利、不便とか。
719名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/25(日) 01:43:19 ID:SFvOwzwr
比べるなら音質でケンウッドかな
COWONのタッチパネルのやつはどんな音なんだろう
720名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/25(日) 01:46:47 ID:TXT1NiZn
ケンウッドw
721名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/25(日) 03:11:22 ID:NuxuVyRu
>>718
シリコンケースは値段変わらんだろ?
どうせ、純正よりもサードの方がバリエーション多くて面白いし。

関連商品としては、外付けのスピーカードックや同期転送可能なコンポとかかな。
スピーカードックはソニー純正の出来がいいから特には困らんだろう。
iPodで良いのはコンボイ司令官スピーカーがあること位かな。

同期コンポに関しても同期タイプのコンポはたいしたのがないから似たようなもんだが、
カーステ関連で選択肢があるのはiPodの魅力だろうな。


>>719
ケンのはHDDだし入手困難だから。
COWONのS9は普通のCOWONの音。
722名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/25(日) 12:37:54 ID:CSUhyHdO
ソニーは防滴仕様の新機種出す資金が無いなら
アクセサリとして防滴シリコンカバーでも出せば良いのになー。

良い機種なのに、すごく勿体ない。
723名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/25(日) 12:38:34 ID:CSUhyHdO
あ、誤爆失礼
724名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/25(日) 12:43:09 ID:Zr9GvRmN
GKのルートなんですね、分かります
725名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/25(日) 16:57:49 ID:igi7GtmB
ここ初めて見たけど、ipodに何万曲も入れてる奴いるんだw
726名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/25(日) 17:07:02 ID:qdtgm2kC
ソニーにも 何万曲も入れてるお。
727名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/25(日) 17:10:22 ID:CoNjunqf
SonicStageなんか使ってると、何万曲なんてオーダーは理解できないよねw
728名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/25(日) 17:48:11 ID:igi7GtmB
ちょっと意味が違うんだけどw
入れる行為の事言ってるのよ。
なんかヲタクぽくってキモイw
729名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/25(日) 17:58:08 ID:0ruGljKE
いや、何千枚もCD持ってる奴なんてザラにいるから
何万曲になっても普通だよ

俺の場合、曲は5万曲位で100GB位
動画は100GB位
全部で200GB位になってる
当然iPodに全部は入らないけど
培ってきたレートや追加日、再生回数等のデータに直結したプレイリストを
iPodに同期できるのは今更ながら便利過ぎるんだ
730名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/25(日) 18:30:48 ID:SFvOwzwr
5万ってすごいな
俺は700曲で十分ってかんじ
まだ100曲くらい入るけど
731名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/25(日) 18:46:29 ID:fiWVHOs/
スレチで悪いんだけどブラインドテストスレ立てようと思ってるけど需要あるかな?
732名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/25(日) 18:49:13 ID:CoNjunqf
何万曲も持ち歩いて嬉しい?それ全部聴くの?死ぬの?w というのは俺も思ってたなー
しかし、PCに取り込んだものを自動的に同期してるだけなので、ごく自然なことなんだよね
容量128Mとかの時代にいちいちマイベスト選曲して転送してたと思うとキモいわw
733名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/25(日) 19:05:45 ID:M7qPVjZh
>>731
糞スレ立てるな
734名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/25(日) 19:16:35 ID:8BXe1YE+
SSって、Walkman本体の曲を削除したりすると、
その都度、いちいち本体に全曲リスト取りにいかなかったか?
あれで本体側に何万曲ってあったら死ぬわ
さすがに今のは改善されてるんだろうが・・・
735名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/26(月) 00:45:56 ID:Pdh1s+J0
>>728
何万曲とゆーか、大量の曲が入るからこそ真価を発揮する
iPodとiTunesの同期ってのは革新的なシステムだよ

その点、WalkmanとSonicStageはあくまでも転送、D&Dにしても同じ
大量に曲を入れてもあまり付加メリットが無い
つまりただ単に、大量に曲が入ってるだけの状態ってこと
だから、WM使いがよく言っていた
何万曲も持ち歩いて嬉しい?それ全部聴くの?死ぬの?w
とゆー発想が生まれても不思議ではない
736名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/26(月) 01:54:07 ID:NegJGFKn
iPodのスマートプレイリストみたくメタ情報を使って条件付きでアップデートする機能が他のDAPにないから乗り換えない
再生回数と再生日時くらい考慮してくれと
737名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/26(月) 04:20:07 ID:fgVXivLO
>>735
つーかwalkman使ってる人ってあまりCDとか持ってないみたいだね
動画は見ないから16GBあれば充分とか、64GBモデルならロスレスで入れるとか言ってるし
普段あまり音楽を聴かないのか、それとも音楽を聴き始めたばかりでCD持ってないのか・・・
そういう人達は何故iPodが売れたのか理解出来ないだろうな
未だにデザインとイメージだけで売れたと思ってる人が多いみたいだし
738名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/26(月) 04:44:55 ID:9Gk1AJbd
てゆーか、CD沢山持ってるから、
いつでも取り込み直しできるので容量はほどほどでイイんだよね。
レンタルCDとか友達から借りて取り込んだデータを
後生大事にしている輩はそうはいかないだろうけど・・・
739名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/26(月) 05:13:20 ID:1QsqnyEQ
たくさん曲入れても全部聴かないだろってヤツは
シャッフル中にスルメ曲と出会ったことないんだろうな
740名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/26(月) 06:27:09 ID:HE+pb75k
>737
使い捨てJPOP組が多いんじゃないの
その時流行ってるものだけ入れときゃいいっていう
741名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/26(月) 06:48:53 ID:eC704U94
5万曲入れて全部聞いてるような奴いるのか?
俺は600曲入れてるのに聞くのは100曲くらいしかないぞ
742名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/26(月) 07:09:34 ID:KBI8QXE0
煽りもとうとうここまで落ちたか
743名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/26(月) 08:27:13 ID:1t66YEUJ
毎日通勤時にDAPに入ってる曲全部聞かなきゃならんのか
通勤時間がいくらあっても足りないな
744名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/26(月) 08:33:44 ID:k3fm7KJU
iPodに大量に入れるのはいつでも好きなときに「あ、これ聞きたい!」と思ったときに
どんな曲でもでてくるのがいいところなんじゃないか
久しぶりに聞こうとしたらDAPに入ってなくて家に帰るまで我慢とかがなくなる
それに普段はまったく聴かない曲でもたまにシャッフルとかで流れてきて
いい曲だったと再認識するときもある
好きな曲や普段聴く曲だけ入れてるとだんだん飽きてくる
それが一番だと思って入れてた好きな曲が飽きてきてしまうから聴くものがなくなってしまう
745名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/26(月) 08:48:53 ID:p7wlUs31
>>741
上で説明あるけど
5万曲全て聞くって発想じゃないんだよね
聞かないといけない訳でもないし
自分でその位の数のCD買ってきた奴なら解ると思うんだけど…
物理的管理は場所取るし、そもそも聞いた曲の管理(いつ何回聞いた)とかできないでしょ
746名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/26(月) 10:36:15 ID:kNKBoDEd
俺が言ってるのはその5万曲の中から
聴きたい曲選ぶだけでも大変だろうとw

>いや、何千枚もCD持ってる奴なんてザラにいるから
CD購入費用だけでも、4〜5百万、ザラにいるのかよw
747名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/26(月) 11:00:37 ID:1t66YEUJ
そのためのプレイリストだろ
聞きたい曲が特に思いつかない時はシャッフルもあるし
まあこの辺は音楽に対する価値観の相違があるから、大容量派と小容量派は一生分かり合えまい
748名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/26(月) 11:38:33 ID:NM3IO8As
>>737
>>744
nanoとshaffle全否定wwwww
749名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/26(月) 12:29:43 ID:X0lUnrwL
shaffleみたいな半端モノの飛び道具を出せるのはiTunesのおかげ
メタデータをしっかり管理してくれるからこその商品だね
750名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/26(月) 12:44:26 ID:1QsqnyEQ
shuffleはスポーツ用にピッタリだな
751名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/26(月) 13:45:52 ID:HkS8KFxy
いまipod classic80使っている。
最近出たウォークマンは音質良いのが売りみたいだけど乗り換える価値あり?
いま使ってるイヤホンはBOSEのインナーイヤホン。
752名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/26(月) 14:04:24 ID:ZhL7w3ZT
>>748
>>749
shaffleって何すか^^
753名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/26(月) 14:17:48 ID:OUAax6jE
walkmanってスマートプレイリストとか、同期とかないの?

つまり、PCで曲を追加したら未転送曲を手動で選んで転送したり、最近聴いてない曲を手動で検索してプレイリスト化して転送とかしなきゃいけないってこと?

使ったことないのでわかんないけど。
754名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/26(月) 14:51:04 ID:IIk7qdFV
>>753
PCで曲を追加したらウォークマンを繋いだ時に追加分を転送するかどうか聞かれる
プレイリスト云々は全く使わないから知らん
755名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/26(月) 14:54:04 ID:1t66YEUJ
>>751
BOSEのイヤホンは低音の出力弱めのiPodに合わせた音作りにしてるから、元々低音多いwalkmanと合わせると低音過多になるよ
756名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/26(月) 15:03:37 ID:ApGd6bml
nano使ってるんですけど、touchはnanoより音いいですか?
757名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/26(月) 16:27:37 ID:m+TWV83M
Walkman使いですが iTunesで同期させてます。
758名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/26(月) 16:41:12 ID:LdZkZE79
このプレーヤーのイヤホンジャック、特殊な形をしているんですね。

マックスベータ、メモリースティック・・・
もう、ユーザーを囲い込み、業界の足並みを乱すクソニー独自仕様には、もううんざり!
ぶっちゃけていえば、クソニーは国際標準化機構の敵だ!

759名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/26(月) 17:50:57 ID:eC704U94
勝手に曲転送されるのってイヤだな
聞きたい曲だけ選んで入れたいよ
760名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/26(月) 18:26:52 ID:ze7e01WV
>>759
パチモンMP3プレーヤーでも使ってろよw
761名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/26(月) 18:35:47 ID:OUAax6jE
>>754
なるほど。それならそんなに使い勝手は悪くなさそうだけど…

スマートプレイリストに似たダイナミックプレイリストってやつがあるみたいだけど、walkman内でリストが自動更新されるかどうかはわからなかった。
762名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/26(月) 20:44:13 ID:rJT+9IF0
>>755

BOSEは元々低音がくどいのが特徴。
スピーカー、ヘッドホンでもそうだし、イヤホンが特別にチューニングされてることもない。

iPodの低域の落ち込みは多少よわすぎな感じもするがアナログアンプの特徴。

対策としては極を増やして(イメージとしては山をもう一つ加えるようなイメージ)低域の落ち込みを支える。
ウォークマンのアナログアンプがこれ。

スティック型のは補正の山が高いので低域が強めに聴こえる(インピ8Ωあたりではうまいバランスになってると思うけど)
S630以降になると山の形と高さのバランスが調整されたのか、低音が強いとの印象はなくなる。

デジタルアンプは上記の低音の落ち込みがなくなり、フラットな特性になる。
763名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/26(月) 20:53:07 ID:rJT+9IF0
>>755
BOSEとウォークマンが合わないだろうと言うのは同意。

好奇心としては、ウォークマンA(S-Master)+イコライザ&クリアバス+BOSEで低音バリバリの音も聴いてみたいけどね。
764名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/26(月) 21:13:16 ID:eC704U94
>>758ってノイズキャンセリングのこと?
普通のイヤホンも挿せるのに
765名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/26(月) 21:18:52 ID:t+CC3zNg
766名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/26(月) 21:25:00 ID:co9dBlhd
ノンストップCDをATRACでエンコードすると、違いが判ると思う
767名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/26(月) 21:30:20 ID:p3BhKU8E
結局ドコモのSO903iが一番だよ。

音質に関してはな・・・・・・
768名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/26(月) 21:36:07 ID:HE+pb75k
音質にうるさい層はコンピレーションCDとか買わんのです
featuring ○○とかイレギュラーなものが一曲でも混じってると買わんです
戸川純レジェンドのような、ユニット数がやたらめったら多いものも買えんです
クラシック界では鼻で笑われるくらいメジャーなバイロイトの第九も一生買わんとです
間違っても、ネットジュークに取り込んだり絶対しないのでござる
769名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/26(月) 21:37:29 ID:1NziIKb1
>>758
イヤホンジャックの規格作ったのもソニーだけどな
これはすげー普及したな
770名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/26(月) 22:35:47 ID:dZ+fW2yl
xアプリ入れてみたがダイナミックプレイリストは正直使えなかった。
条件に肝心の「このプレイリストに含まれている」がないから融通が全然利かない。
それ以外の条件とかも微妙だし。

でも12音解析のおまかせチャンネルは良かったな。
iPodでジーニアスの代わりにこれ入れてくれないかなぁ・・・。
逆でおまかせチャンネルと見た目以外をiPodとほとんど同じにしたウォークマンでもいいけどw

そういえば音はなぜかxアプリの方が良かった気がした。
AACの192kbpsとATRAC AALの違いかもしれないけど・・・
俺の耳がそんな違いがわかるほどに良いとは思えないのだが、、
771名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/27(火) 00:26:02 ID:7xc/LHUd
>>770
複合条件が使えないのか。地味につらいかも。
あまり複雑怪奇なプレイリスト作るなってことかもしれんけど…
772名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/27(火) 00:59:28 ID:Klgd66pu
>>767
SO903iは音質悪いよ
ドコモの携帯に関しては
NM706i≒BBB>>>SO903i
正直A800と同程度しかないよ
773名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/27(火) 04:29:58 ID:KFMGMDOJ
>>758
同感。
さらに特殊と言えばリモコン用の極のせいでイヤホン端子の相性によっては混線する事があるiPodも特殊だよな。
口金が同じに見える分たちが悪い。
774名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/27(火) 06:21:45 ID:2nD5OTEA
>>771
複合条件は使える。
(タグ項目は全部指定する事ができる)

770の言っているのは、
絞り込み条件に「既存のプレイリストに含まれる・含まれない曲」を指定できないって話。

反面、十二音解析のデータを使って曲のテンポや曲調まで指定できるので、
X-アプリの方が面白いリストを作成できる。
775名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/27(火) 08:45:21 ID:ubdNmAX9
俺(20台半ば)の周りの女の子
Walkman使ってるのは可愛い女の子が多い
その子達はライトユーザーとゆーか、JPOPを好んで聞いている

一方、iPod使ってるのは、個性的な女の子が多い
聞く音楽も個性的
776名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/27(火) 09:41:08 ID:9jw2/rIx
NIKE+の為にpod使ってるけどwmにも似たような機能ってありますか?
777名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/27(火) 11:15:47 ID:BUgcYe/U
SONYは健康器具メーカじゃないですよ?w
いい音は走りながらじゃなくて落ち着いて座って聴くもんだろ
778名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/27(火) 12:37:07 ID:kLUiM6qe
>>777
落ち着いて座って聞くんならDAPじゃなくてもよい
持って歩くものなんだからグリコのおまけに歩数計がついても変じゃないだろう

ウォークマンに必要かといわれると別にいらないんじゃないとは思うが
779名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/27(火) 14:38:00 ID:ohtpSLTw
「無名の南軍兵士の祈り」

大事をなすための力を与えてほしいと神に願ったのに
従順さを学ぶようにと弱い人になった

偉大なことができるようにと健康を望んだのに
より善きことができるようにと病弱さを与えられた

幸せになるために富を求めたのに
賢くなれるようにと貧しさを授かった

人々の賞賛を得ようとして力を求めたのに
神の必要を感じるようにと弱さを授かった

生活を楽しもうとあらゆるものを求めたのに
あらゆることを喜べるようにと生命だけを授かった

求めたものは何も与えられなかったが
願ったことはすべてかなった

こんな私なのに、声に出していわなかった祈りもすべてかなえられ
私は誰よりも豊かな神の祝福を受けた
780名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/27(火) 17:14:29 ID:2nD5OTEA
>>776
昔あったスポーツ専用モデルには搭載していたけど、
現行モデルにはないよ。
781名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/28(水) 00:08:35 ID:nPhkO4QH
782名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/28(水) 06:30:46 ID:s43GEhCY
昔、ポータブルオーディオの元祖としてWalkmanというのがあったけど、
今はないよ

って言われないことを祈r
783名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/28(水) 07:18:04 ID:RjI+m6Dd
たまにお前のipod見せてって言われるけどな
ムカつくから毎回訂正してる
784名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/28(水) 07:36:43 ID:zHYqhRxi
>>783
Walkman持ってるのにiPod見せろと言われるって事?

そういやWalkman全盛のころ東芝だろうがナショナル(当時はパナじゃない)だろうが総称扱いだったな
785名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/28(水) 13:08:07 ID:a7RDH7WG
>>783
ipodとウォークマンの見分けも付かないような奴には
俺のipodいいだろ?とかいっとけw
786名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/28(水) 14:40:28 ID:hvHn1wIO
>>783
きもいよw
787名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/29(木) 07:04:02 ID:ui/2B1H5
1個しか持っていない為、持っていない物を貶す愚か者達よ
わたしは両方持っている。
そして、両方フル活用している。
良し悪しを理解して使用する。
即ち極み。
788名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/29(木) 07:17:03 ID:F/FUILnz
やっぱ糞ニーの方がましw
りんごは糞そのものwwwwwwwwwwwwwwwwww
789名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/29(木) 10:27:31 ID:IEnwaVQ3



岡田外務大臣キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
h‍ttp‍:‍/‍/‍q‍b5.2‍ch.net/t‍est/rea‍d.cgi‍/sak‍u2ch/1256‍630318/1



早く記念カキコしないと埋まっちゃうwww
790名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/29(木) 12:23:40 ID:VJeUYIGL
ソニーのはsonicstageとかいう糞ソフト経由しないといけないのがネック
あれさえ無ければ、文句無いんだが
791名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/29(木) 12:43:23 ID:cuESBvNU
>>790
SSVにも一応いいところはある

まず、読みがなを自動で設定してくれるから楽曲の管理が楽
iTuneは手動で読みがなを設定しないといけない
特に名前の頭に漢字が使われてると、トンでもないところに楽曲がセットされるのがネック

あとアルバム管理モードがあるのが良い
iTuneはリストでアルバムをソートするしかないが、曲数やアルバム数が増えると、管理がダルイ
(SSVで言うところの楽曲リストで管理しているようなもの)
これとは別にSSVにはアルバムリストというものがあり、リストの中からアルバムを選んでクリックすると、
エクスプローラの「+」を押したような感じで、アルバムに収録されてる楽曲が出てくる

反対に、SSVの悪いところは、DAPとの同期が不完全すぎ
SSVでID3タグやジャケットを変更してもDAP側には反映されていないと言うことがある
何の為のAUTOモードか・・・
792名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/29(木) 13:15:49 ID:cuESBvNU
>アルバム管理モードがあるのが良い
iTuneのグリッドモードじゃないからな
グリッドモードはアルバムジャケットモードという名前でSSVにもある
793名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/30(金) 22:44:24 ID:XUABMjlf
ipod=ミニバンでもありSUVでありスポーツセダン
ウォークマン=フェラーリでありポルシェでありテスタロッサ

ウォークマンのほうがすごいしかっこいいが結局使いやすくてなにかと応用のきくiPodを買ってしまう
iPodの音質もロスレス使えば思ったほど悪くないしオール70点ってとこ
ウォークマンは音質やデザインでは90ぐらい取るが使いやすさや汎用性などで50点なので両方ともプラマイゼロ
794名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/30(金) 23:52:39 ID:egFQKKc1
>>790D&D
795名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/30(金) 23:54:21 ID:g6zSZ0Ce
>>793
>フェラーリでありポルシェでありテスタロッサ

テスタロッサについてググってこいw
むしろ汎用性の高いのはウォークマンじゃね?
PC無しでも使えるんだから
796名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/30(金) 23:56:24 ID:zedn3Y0+
>>793

ウォークマンのデザインが良いとか言ってる奴はどうかしてる
デザイン(工業デザインに限らず)ってのは中身伴ってるのが前提
一辺、辞書ひいてみやがれ
企みとか企画とか出てくるはず
そーゆーの無視して形だけカッコイイの目指してるようにしか見え無い
しかも、カッコ良く無いしな
797名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/31(土) 00:07:57 ID:kwaHNxCt
>>795
この手の製品でPC使わないとかMD使ってたほうがまだマシ
798名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/31(土) 09:34:20 ID:roRB0tLj
正直形すら格好いいとは言い難いよな
その辺は好みがあるんだろうけども

なんかソニーってずっとバブル引きずってるような感じがする
799名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/31(土) 10:11:02 ID:VTewtspY
依然ウォークマンに転送すると
PCで音源が聴けなくなってしまう不便さはなんとかならんもんだろうか
800名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/31(土) 10:25:42 ID:6tdZu9mJ
>>799
まだそんなことやっとるんかい。
801名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/31(土) 10:46:56 ID:VTewtspY
試しに特売されてた旧機種のSシリをヨーカドーで買ったはいいんだが
ソフトの利便性が…という感じでやっぱりiPodに戻った次第
802名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/31(土) 11:39:46 ID:t5DZ3n7g
>>800

799はデマ。
803名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/31(土) 11:49:17 ID:PKCoRjh7
>>802
俺のHD3+SS3.0という5年くらい前の仕様ですら>>799みたいなことは無いというのに…
よっぽど危機感を覚えてるんかな?
804名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/31(土) 11:58:38 ID:VTewtspY
すまん 真面目にどこ行ったのか不明なんだがw
805名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/31(土) 12:06:44 ID:+BCCdr/P
Walkmanのデザインねぇ
ミッキー顔に、オッサン向けの渋いメタリック焦げ茶(笑)
806名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/31(土) 12:07:27 ID:WXDxntFD
デマというよりPC環境になんらかの問題あるのでは?
807名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/31(土) 12:08:52 ID:WXDxntFD
>>801
というかいくらだった?
808名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/31(土) 12:16:35 ID:VTewtspY
>>807
S736F 9800円だった
WM繋いでないとx-アプリからは聞けないんだが
もとのファイルはどこ?
809名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/31(土) 12:24:26 ID:rhXIQCFx
>>808
こっちで聞いてみてくれ

□□■x-アプリ / SonicStage V / CP | 50th■□□
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1256284109/
810名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/31(土) 12:26:40 ID:t5DZ3n7g
>>806
S736なら添付はXアプリでは筈だし、デフォルトでは絶対にそいつが書いている設定にはならないはず。
その設定に出来る位に知識あるならデフォルト状態に戻すの簡単だし、オリジナルファイルの位置もすぐにわかる。


やっぱデマだっただろw
811名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/31(土) 12:27:05 ID:VTewtspY
>>809
ども!逝ってくる
812名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/31(土) 12:35:12 ID:WXDxntFD
>>808
高いな、おれはS736F 9980で買った
それなりに使えていたんだけどオークションでそれ以上の落札価格になってたので迷った末売ってしまった。

結局今はiPodだけ使っていたり…。

むー、音楽ファイルを普通にWMに入れたのかそれとも転送後削除するにチェックを入れてしまったかだなぁ。
813名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/31(土) 12:49:21 ID:WXDxntFD
ちがった
S639ですたorz
814名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/31(土) 13:24:41 ID:hT2OoGaK
>>803
同士よ!w
おれもHD3だわ
まさかまだ使ってる人がいるとは(゜∀゜ノ)ノ

でもA840に乗り換えるよww
815803:2009/10/31(土) 14:21:09 ID:rhXIQCFx
>>814
同士きたwww
充電池の減りが少し早くなった以外はまだまだ元気だぜw
俺も今期の新型に乗り換え…だが今は余裕無いので春頃予定wwwww

俺…新しいウォークマン買ったら首からぶら下げるんだ…
816名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/31(土) 17:08:56 ID:ZaB+nDBq
手持ちのライブラリが巨大で、全てを持ち歩きたい(持ち出し用データをいちいち選別したくない)→iPod classic1択。
それ以外→好みで。店頭で各メーカーの実機を弄ってみよう。仕様書を見ただけの通販買いはオススメしない。
仕様を見ても実機を弄っても全くわからない→1000円前後の格安プレイヤーでも買ってみて、自分の要求するものは何かを探るべき。
817名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/01(日) 01:35:21 ID:XZF2oLtA
音質にこだわる俺はロスレス以外考えられないとか、
お気に入りのビデオクリップを持ち歩いて電車内でガン見したいとか・・・
そういう寝言を言わなければ、たいていの奴は64Gあれば事足りるんじゃね
818名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/03(火) 22:27:18 ID:Wjk183su
初心者レスすまないけどウォークマンってPS3から曲とりこめるんだよね?
今自宅にいないからケータイですまん
819名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/03(火) 22:35:13 ID:MZzFIxYB
ソニーのデザインって微妙に臭いんだけど
なんで臭うの?
820名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/03(火) 23:50:51 ID:M03SQy8S
ウォークマンって言ってる奴は信用できない
821名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/04(水) 19:27:41 ID:M/F2oMB6
ウォークマンはホワイトノイズ乗るし、ノイズキャンセルしたらすげー劣化する
822名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/04(水) 20:12:03 ID:McnzFHf7
やっぱiPodだwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
iPodは音質悪いとかいうケドヘッドホンかえたらそんなに悪くない。
823名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/04(水) 20:12:18 ID:kwkaqSot
>>821

ノイズキャンセル使っても
音質の劣化は感じないけど…


てかおまえただのイポ酎だろ?
音質はどう考えてもウォークマンのほうが上
イポはおもちゃ並の音質
824名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/04(水) 20:24:04 ID:NLP+jxLP
通勤途中や休憩時間にちょっと聴くだけのDAPとしてならば別にどっちでもいいんだけど、
SSとiTunesで比較しちゃたら、普通はWalkmanには戻らんだろうな
SSとかATRAC使わないけど意地でもWalkman使い続けるって理由も無いしな
825名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/04(水) 20:46:15 ID:2oAu+EQx
>>815
とうとう乗り換えたよ

有機ELキレイすぎるし薄いし軽いし
NC最高だし

早く替えられることを願っとるわw
826名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/04(水) 21:26:16 ID:NLP+jxLP
NCによる音質劣化は(聴覚的に、あるいはソース的に)全然わからない
827名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/04(水) 21:28:53 ID:g5gtSeur
俺はもうiPodからは変えられないな。

・シンプルながらも完成されたデザイン
・使いやすい、秀逸なデザインの安定した管理ソフトiTunes
・iTunesで簡単に自分だけのライブラリ構築可能
・そのライブラリをそっくりそのままiPodで持ち歩ける
・直感操作、指の動作を必要最小限に抑えられるクリックホイール
・綺麗で見やすいジャケット表示&楽曲情報
・多彩なアプリで使い方に選択肢が広がる(touch,iPhone)
・ケースが豊富で自分だけのiPodにできる
・多彩なアクセサリで車でもどこでも手軽にiPodを使用可能
・バグがあってもアップデートで対応

これらの要素でアンチは「囲い込みだ!」とか言うけどこんな天国なら喜んで囲い込まれるよ。
あと音質も昔からはだいぶ改善されたし、付属以外のイヤホンを使えばそこらのDAPと同じような音質。
そんな音質を気にするよりだったら次はどのCDを入れようか考えるね。

828名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/04(水) 21:31:21 ID:Z0/pz6uj
俺はクラシックメインだしイコライザがしがしかけるわけでもないから、いぽでいい
ER6i使ってるしね
829名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/04(水) 23:04:41 ID:E9+AFLIC
iPodとウォークマンじゃないけど俺はZune使ってる
しかし付属の転送ソフトが超使いづらい。
転送ソフトが糞だから売れないんだろうなZuneは。
830名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/04(水) 23:18:29 ID:YrRXOlU4
クラシックメインでいぽって大丈夫?
ホールで生演奏聴いた事ないか楽器やってない人だわ。
奏者によって楽器の音が違うのもわからないだろうし
スタインウェイとヤマハとカワイの違いもわからない程度だろうね。
831名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/05(木) 01:02:52 ID:9b7S+FfJ
>>830
それ、クラッシック好きな人は二系統に別れるから、、、、

一つは本当に好きな人。
もう一つは権威主義な人。

後者は権威にのみよっているので他のジャンルの音楽を馬鹿にする、
付和雷同で事大主義なのでクラッシックを選んだ理由と同様の理由で周りがもっている物にはしる、
判断基準が権威によっている(自分の判断で納得して選んだ訳ではない)ので
自分が使っている物より良いものの存在を許せない、
って傾向がある。

まあ、団塊のクラッシック好きで朝日新聞読者の傾向なんだけどね。
832名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/05(木) 01:23:53 ID:wDma7xR9
iTunesのMP3って良くなってるのでしょうか?
今のiTunesとSonicStageでは、MP3192kbpsにするのはどちらを使った方がいいでしょうか?
833名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/05(木) 01:27:00 ID:9b7S+FfJ
>>832
その二つならSS(最新版はXアプリ)の方だろうね。

ちなみに、iTunesって外部エンコーダーでLameを組み込む方法がなかったっけ?
834名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/05(木) 02:05:50 ID:KJT5j0Yo
>>830がオタクなオヤジだということは判った
835名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/05(木) 02:20:03 ID:uSfRiK75
DAPなんて移動中に雑音の中で音楽を楽しめれば十分だろう。
830みたいな奴はどんな環境で聞く事を想定してるのかワカラン。
836名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/05(木) 02:27:15 ID:Sa2cNnDO
>>832
SSのエンコーダーはFhG社のやつだから評判は良いはず
837名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/05(木) 03:19:22 ID:V0UkM9cc
クリックホイールが使い易いって思わん。
音量調整までクリックホイールでやるのは勘弁して欲しい。
ウォークマンNW-Xシリーズのタッチパネルの操作性も悪いが、再生・停止・音量調整に付いては別ボタンで使い易い。
そのうちiPodも全機種がtouchみたいに音量調整は別ボタンになるんじゃないかな?
838名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/05(木) 04:45:17 ID:9b7S+FfJ
>>835
ポタだろうがなんだろうが音が良いにこしたことはないし、
音が悪いのは良いことではない。
839名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/05(木) 06:31:49 ID:Sa2cNnDO
>>830
楽器も弾けない奴が音を語る(笑)2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1257168685/

↑に行って同じ事書いて来い
白いカラスの話が聞けるぞ。
840名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/05(木) 08:01:09 ID:894FR/nu
>>833
iTunesは今のところ最高のエンコーダーだよ
841名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/05(木) 08:28:57 ID:HlAFdaIP
実際は聴き比べてもさっぱりわからんね

波形のわずかな差を外で聞き分けてもだから何だって話だし
(というか街歩きしながら聞分けれるのか?)
842名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/05(木) 08:35:40 ID:jYqOCEbd
ラインアウト出力できてファイル転送を
エクスプローラからできるDAPない?
843名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/05(木) 09:39:23 ID:YE+69z90
音質が云々言う人はメンゲルベルクやワルターのSP復刻とか聴けないんだろうな
モニター試聴したいのか演奏を楽しもうとしてんのか俺にはよくわからん
844名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/05(木) 09:39:43 ID:rJlcwrsf
クリックホイールが使いにくいあらWalkman使ってる

微妙な操作が難しい
845名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/05(木) 10:05:32 ID:wSuYXR+3
>>844
キーボードがきちんと打鍵できないならクリックホイールは難しいだろうな
846名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/05(木) 10:09:14 ID:U5s8fU/W
>>845んなわけないだろ
847名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/05(木) 10:18:03 ID:OQn3eyQ9
クルクル回してればいいだけだけだからクイックホイールほど楽なもんはねぇな
848名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/05(木) 10:32:30 ID:9b7S+FfJ
>>843
揚げ足とりしか出来ないなら書き込まなければいいのに、、、、、w


>>842
購入相談スレで訊くべき事だと思うが?
849名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/05(木) 10:35:53 ID:+tXY+6XG
音楽を聴きたいならウォークマン
音楽を楽しみたいならiPod
850名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/05(木) 10:44:31 ID:GeQBbqxr
誰もが認める最強のイヤホンを教えてください。
851名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/05(木) 11:14:58 ID:pKNe7D82
新品のclassic120GBが
15000円なんだがかうべきか?
852名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/05(木) 11:30:43 ID:qspaqbdK
>>849
>音楽を楽しみたいならiPod
ポスターとかにあるみたいにiPodを手に踊ったりでもするのか?
853名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/05(木) 11:30:58 ID:Jr3uxH75
店頭でさわったことしかないから詳しくはわかんないけど、nanoのホイールは径が小さいから使いにくいような気がした。
なれろと言われればそれまでだけど。
854名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/05(木) 11:33:47 ID:uYVHAPCI
>>853
残念なことにウォークマンの新型も、真ん中の再生/一時停止ボタンが大きくなって使いにくくなった。
855名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/05(木) 12:29:40 ID:xXqMLdHv
ホイール操作のしやすさなら確かにiPodは5Gあたりがレスポンス良かった気がする
856名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/05(木) 17:03:36 ID:x3I2zoGC
>>851
ND-S1の購入も視野に入れてるならイイかもしれない
記事読んでたらIYHしたくなってきた…
857名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/05(木) 17:08:47 ID:CxjwZyff
>>856
持ち運びようじゃなく、家で聞くようにclassic+ND-S1は
確かに魅力的だな

散乱してるCDが一気に片付くわww
858名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/05(木) 20:01:08 ID:z0E4Sk5b
>>851
120GBという容量を使う用途があれば買うべき

>>856-857の場合はロスレス前提
もしくは動画を前提にしたりした場合は容量食うんでclassicはいいとは思う

持ち歩き前提だとnanoサイズ経験するとclassicはかなり大きく重く感じるよ
859名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/05(木) 22:02:03 ID:UZ+MY1bF
ソニーのソフトって、Itunesみたな使い勝手で一気に同期してくれるの?
860名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/05(木) 22:18:55 ID:R8ytHsQX
>>849
音楽を聴いて楽しむのがiPodだと思う。
ウォークマンはSSの64kbpsのMP3音源を無理やりイコライザで高音質にしてるだけだしね
ウォークマン使ってる奴はやはり情報弱者だよ
イメージ操作に流されやすくてさらに厨二病

これは間違いないと思う
861名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/05(木) 22:23:56 ID:A0BoipoB
(´_ゝ`)
862名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/05(木) 22:26:48 ID:hTDHhZHA
>>860
>ウォークマンはSSの64kbpsのMP3音源を無理やりイコライザで高音質にしてるだけだしね

えろい人の解説求む

>>861
IDがいぽ
863名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/05(木) 22:33:44 ID:0rjoI2g4
高音質風のごまかし音ならともかく高音質になるんだったら嬉しいことだな
864名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/05(木) 23:34:50 ID:fJa0xgsM
俺はドンシャリが好きで
カマボコが嫌い
865名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/06(金) 00:00:30 ID:xWJayH2G
イコライザいじって好きな音作るの楽しいよ
866名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/06(金) 00:36:06 ID:N6EGfafb
iPodの5GからウォークマンのA830に乗り換えを計画してた俺
操作感を知りたくてヤマダでいじったが反射的に指でボタン表面を左右にスライドさせてしまったw

イラッと来て結局iPod蔵を買ったw
867名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/06(金) 03:11:14 ID:hlmQ7Ikl
Classicはいいよね。160GBもあるし。
868名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/06(金) 04:40:29 ID:nxRFU0Xj
>>860
天才現る
869名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/06(金) 09:54:48 ID:4Ks1o9Ad
うわ・・・。
自演までするほど自分のレスに自信があるんだな。
870名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/06(金) 10:18:01 ID:zK8EI44R
S-Masterがあれば他はいらねーだろ
などとピュアAU板に乗り込んで
サラッといなされちゃう程度なので仕方ない
871名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/06(金) 10:46:23 ID:lQc/ZMHr
>>860
“SSの”ってのがよくわからない。
それはソニックステージでエンコードした64kbpsのMP3ファイルってこと?
つまりその低ビットレートのMP3で音楽を聴いてる人がいるということなの??
872名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/06(金) 11:09:47 ID:gmlyyhJd
ウォークマン欲しいけどiTunesに慣れてしまってxアプリが使いづらい。ポッドキャストの登録も面倒だし
iPodでも遮音性の高いイヤホン使えばNCいらない?どうなのそこ
873名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/06(金) 11:21:29 ID:Aavm+luO
>>872
いらない。
使っているのはS739だけど。
874名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/06(金) 11:48:25 ID:EnIEpjBy
まともにプレイリストも作れないものは用がない
875名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/06(金) 12:25:41 ID:GwgdnGTW
ここはA840シリーズのスレですよ
876名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/06(金) 12:25:47 ID:TdToREiB
普通に考えるとプレイリストをちまちま作って聞いてるより
アルバム単位でその時聞きたい曲を選択しながら聞いてる人間が多いだろうけどな
877名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/06(金) 13:09:10 ID:ZOKve8Eu
デザインはウォークマンの勝ち
石鹸箱は酷いが、香水瓶やルージュのデザインは神。新型のも良い
ipodのデザインは、遊び心がないから好きじゃない
でも総合的にはipodが勝ってるんだろうな
ウォークマンは容量少ないのがな
香水瓶、ルージュのデザインで容量80G以上のを出して欲しい
878名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/06(金) 13:16:10 ID:EnIEpjBy
ウォークマンだとプレイリスト作るのが億劫になる
つまり、まともにプレイリストが作れないということだわな
879名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/06(金) 14:05:49 ID:f49Mh+sK
>>878
どこらへんが?
具体的になw
880名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/06(金) 16:08:40 ID:t5qN7gJC
再生回数とかが記録できないのとか終わってる
スマプレみたいなのあっても全然絞れないじゃん
881名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/06(金) 17:02:14 ID:4Ks1o9Ad
>>879
本体では作成・編集が出来ないからじゃない?
しかも、最近出た新型ではブックマークすらなくなってるから、個人的にはかなり不便。
882名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/06(金) 17:11:07 ID:hgQMThc/
再生回数あったら女の子に見られたときエロゲソングが上位占めてるのばれちゃうだろ
883名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/06(金) 20:09:25 ID:Ix/7bfnj
>香水瓶、ルージュ

イタタタ
884名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/06(金) 20:29:50 ID:ZOKve8Eu
885名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/06(金) 21:25:32 ID:EnIEpjBy
>>882
やっぱキモヲタはソウォークマンだよねw
でもリセット可能だよ
886名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/06(金) 22:44:05 ID:D6DMVmxW
>>884

一からデザインを勉強してください
見た目だけがデザインでは無いし、見た目も今イチ
GKさんですかね?
887名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/06(金) 23:33:51 ID:3u2uTRKk
見た目はいぽの方がいいだろ
888名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/06(金) 23:57:08 ID:ZOKve8Eu
>>886
違うよ
ソニー製品はイヤホン、PS2以外には持ってない
そして持ってるイヤホンは既に壊れている
一般的にデザインといったら、見た目の事を言わない?
889名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/07(土) 00:01:20 ID:YCmuYW3b
>>886先輩!デザインについて一から教えてくらさいっ///
890名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/07(土) 00:36:32 ID:iV2012Ou
よく考えたらポケットに入れっぱなしだから使いやすければデザインとかどうでもいいかも
891名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/07(土) 00:37:31 ID:DfQvhqmU
>>890
正解禁止w
892名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/07(土) 01:53:46 ID:cZs03yg+
右のはカッコいいな
893名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/07(土) 01:54:32 ID:cZs03yg+
間違えた左だ
俺が持ってるやつ
894名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/07(土) 02:14:35 ID:MYfJvHW+
>>888
たぶん・・・

戦闘機とか鮫みたいに機能を追求していった結果の完成されたフォルムの事では・・・
そういう意味ではiPodのデザインは完成度が高いのかもな
初期のころから基本的なデザインが変わってないのは、完成された証ともとれる・・・かな?
895名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/07(土) 02:51:30 ID:wpsq/Wts
>>877
香水瓶、女の子がアクセントで付けると可愛いんだよね。
しかも操作性にも優れてる。

あれは、カード型のウォークマンやiPodじゃ逆立ちしても出ない魅力だわな。
896名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/07(土) 04:39:57 ID:a2O8qPLc
操作性はダメだろ
小容量だから操作性の悪さもソニックステージの酷さも気づかないのかもしれんが
897名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/07(土) 05:32:22 ID:TYlQMn5A
馬鹿じゃねぇの?
その当時の容量にあった操作性もってりゃ十分じゃん。
898名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/07(土) 06:00:00 ID:a2O8qPLc
>容量にあった操作性
きっと携帯電話で十分なんだろうね

大量のデータからの選択なんて考えてもいなそうだ
899名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/07(土) 07:05:00 ID:iV2012Ou
いぽのホイールって上下か左右の移動のどっちかしかできないから使いにくい
900名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/07(土) 07:31:28 ID:bWj0lD4u
>898
スティック型は基本的に一個ずつスキップで手動検索だからな
ホイールみたく、だ〜っと飛ばすことができない
901名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/07(土) 07:57:49 ID:wpsq/Wts
>>898
反省だけなら猿でもできる
揚げ足取りなら馬鹿でもできるw

かわいそうに
902名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/07(土) 08:05:54 ID:B4bmXpOI
>>899
>左右の移動のどっちかしかできないから使いにくい
持ってないGKですね、わかります

ていうかホイールにケチつけるのはアンチかよほど不器用な原始人しかいないだろw
903名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/07(土) 08:06:31 ID:JRuBOrx0
ケンカはやめて
904名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/07(土) 10:27:44 ID:loaSGgCO
このスレで喧嘩をせずに平和的に解決出来る筈が無かった
905名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/07(土) 10:41:17 ID:l65mQ3bG
基地害イポ厨が荒らした後は、
基地害同士が喧嘩かよw

馬鹿な死ななきゃ直らない。
906名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/07(土) 10:57:07 ID:Zrxm9jK/
いやいや、XvsAほどじやありませんよー
907名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/07(土) 11:44:55 ID:n2iBHKv8
>>884
俺にはどうしても、100円ライターに見えてしょうがないw
908名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/07(土) 13:17:30 ID:ShGDQSbj
ウォークマン使いですが

iTunesで更新させてます。
909名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/07(土) 13:21:14 ID:bWj0lD4u
もう使わないので水没させてみた

http://imepita.jp/20091107/478950
910名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/07(土) 13:35:10 ID:luhtjVtQ
>>907
右に同じ。
香水瓶みたいのなんてあったっけ? とか思ってたらライターの奴だったのな。
911名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/07(土) 14:59:39 ID:yo4D+t5P
ND-S1導入してみた
iPodの素の実力に興味ある人は試す価値ありすぎ
オンキョーはやっぱ出来る子
912名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 20:30:56 ID:Rq2gTEHm
ウォークマンはジョグダイヤル時代が一番使いやすかったな
今はぽちぽちボタン押さないといけないから使いにくい
913名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/09(月) 00:34:16 ID:6xTC7gfF
おばあちゃんがウォークマンってゆうiPod買って来てくれたよ
ありがとうおばあちゃん
914名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/09(月) 03:04:00 ID:B+0Bc1Yf
誰か超人パワーで例えてくれ
915名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/09(月) 06:35:50 ID:Blao3HHq
>>912
ジョグダイヤルは、本体握って親指だけでブラインド操作できるんだよな
今のはあっちこっちボタンが分散しちゃってなんだかなー
916名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/10(火) 13:48:21 ID:cxc96dbd
ジョグダイヤルは操作しやすいけど、すぐ壊れるんだよなあ
クルクルピッピなケータイで懲りた
917名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/10(火) 17:32:27 ID:JkpTVL1a
iTunesにインポートで追加したMP3に対してiPodのサウンドチェックがマトモに動かないっぽいんだけど、walkmanのノーマライザも同じかな?
918名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/10(火) 20:10:05 ID:nvThBz+s
>>917
iPodのサウンドチェックは糞だぞ。

by iPod使用者
919名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/10(火) 20:52:08 ID:aCy9i6ip
x-アプリのデキ見るとそう遠くない内にまた変更ありそうだから
ウォークマンはもう少し様子を見た方がよさそうだね
920名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/11(水) 01:27:23 ID:S4YzrFYn
サウンドチェックが効かないのはmp3gainで調節するしかないね
あぽーはオーディオメーカーじゃないので割り切って使うと気分が楽
921名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/12(木) 06:42:14 ID:BTwYHPH8
WalkmanのノーマライザはATRACでも全く使えなかったけどね
922名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/12(木) 12:07:38 ID:0GT8EZY8
つまりノーマライザはどっちも糞、と。
923名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 10:57:59 ID:TEotbuMn
相手が対抗する会社の製品使ってるってだけでバカにする人って何なの?
>>830とか。もちろんiPod側からSONYをバカにする人もだけど、本当に普段からそんなこと考えてるとしたら怖いよ
やれ音がどうとかデザインがどうとか、何で自分の感じたことこそが優れてる、良いものなんだと思い込めるの?

ってこのスレで言っても意味ないか
924名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 11:11:43 ID:VZc0a7PC
    ∧_∧    
   ( ´Д`)   <お前が信じたお前のDAPを信じろ
  ( ヽ_  ⌒,ヽ、 
   lヽ_  ソ  ̄_/ 
    l    '  ~l
925名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 12:13:58 ID:UGl+HaQK
いぽ使いは単にファッションセンスだけで使ってる気がするな
最近のウォークマンもデザインセンス良くなってるからこれからは増えるような気がする
音質ならばハッキリウォークマンが上手な気がするな
ドラムやリードギターは輪郭が綺麗に見えるし
いぽの様に上から押さえ付けてる様な鳴り方じゃなく
振幅を保っておおらかに鳴る
926名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 12:42:41 ID:7kRcKjyA
>>925
公平感を欠くアンチな書き方では参考意見になりませんよっと
927名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 12:53:17 ID:DUtDfnwZ
まあスレタイから考えれば
どっちも本格的で超高価なオーディオユニットではないので
直感で好きなほうを買え!としか言えないわな
928名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 14:30:03 ID:wHo3PmFs
iPodは多くのメーカーが周辺機器を出してる
デジタル出力できる
929名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 16:50:06 ID:f/LcWjBv
まぁこの板でAシリーズとXシリーズのユーザー同士の対立を見てたら
ウォークマン買う気無くすわな。
930名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 17:07:08 ID:yi3Y5SLR
ソニー製品というだけで買う気ないっす
931名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 18:00:24 ID:cHwLd3Is
ウォークマンはハッタリだけでよくあれだけやってられるな
工作活動の賜物か
932名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 18:10:10 ID:5Kv9pyQU
ジョグ型のウォークマンから念願のipodに変えたんだが、
自転車乗りながらだと操作しにくいねコレ
933名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 18:16:14 ID:GWKrnQpv
>>932
運悪く捕まったら罰金食うで 気ぃつけやー
934名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 05:45:09 ID:bbwBNzzF
>>932
そうでもないよ、クルクル回すだけだし。
935名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 15:44:15 ID:/K0sA56Y
ジョグは、そのまま回せば前後の曲、引いて回せばアーティスト単位でスキップとかブラインドでできたけど
ホイールは見てないと厳しいからな
936名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 16:35:33 ID:ZENB4Xjc
3カ月前から使ってるが、Xシリーズは良いわ。
来春モデルあたりでもう少し薄く・軽くなってくれたら、さらに良いのに。
タッチ画面って慣れると非常に使いやすい。実は付属のケースに
入れたままでも、基本的な操作ならできることに約2週間前に気づいた。
937名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 16:36:52 ID:ZENB4Xjc
電車の中で音がだぼだぼ漏れのiPod野郎を見かけると
「マナー知らずだせ〜!」と思うし、むかつくw
938名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 17:40:24 ID:/K0sA56Y
薄く軽くならなくっても来春には壊れるからまた買えw
939名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 19:34:08 ID:XW6WPugG
>>931
意地とプライド
そのために利益度外視で続けてます

消費者には全く無関係な話ですw
940名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 19:53:51 ID:/K0sA56Y
音質劣化してでも雑音から逃れたい、とノイズキャンセラで自分の世界に閉じこもったユーザを、
さぁ歌詞を表示するからキミも一緒に歌おう!って救おうとしているんだ
なんて慈悲深いソニー
941名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/15(日) 00:32:00 ID:HZIAPGc4
でも歌詞ってそんなに見なくない?
touchは歌詞見やすいだろ!と思ってせっせと歌詞入れたんだが
ほとんどポケットに入れっぱで見る機会がない
942名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/15(日) 00:59:41 ID:i+jcMqVg
確かに、iPhoneで歌詞表示してもほとんど見ないな。
943名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/15(日) 06:18:56 ID:0Rbp3uhV
>>937
実はウォークマン(笑)かもしれないぜ。
944名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/15(日) 09:35:35 ID:YTmQovZX
いやいやソニーは歌詞見ながら一緒に歌うのがこれからのトレンドと読んでいるわけで
945名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/15(日) 09:40:19 ID:2BdlQop1
iPodは3分あればアルバム1枚分の歌詞を貼り付けれるのにウォークマンは1曲30分かけなきゃいけないとかドMなの?
しかもPC側に2度と歌詞のデータ帰ってこないんだっけw
946名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/15(日) 10:46:00 ID:XKcsOkoo
>>945
いや、iPodは貼り付けることも不要
曲を流せば勝手に歌詞表示させるソフトがある
邦楽は無理みたいだが
947名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/15(日) 15:07:02 ID:eD0MElQ/
Walkmanの今のCMで歌詞見ながら歌ってるヤツあるけど
ありゃ〜迷惑そのものだ

別にCMの影響かどうかは知らんけど
電車でWalkman聞きながらハナウタ歌ってるヤツとか
歩きながらWalkman片手に本気で歌ってるヤツとか
気味も悪いし迷惑

なんの助長かは知らんけど、SONYって会社はちょっとオカシイんじゃね?
ノイズきゃ
948名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/15(日) 16:55:03 ID:YTmQovZX
CMは一応他人の迷惑にならんとこで歌ってるな
ひとりで河原や埠頭に行って歌詞みながら歌うのがこれからのトレ(ry
949名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/15(日) 19:56:42 ID:XAayWgi3
>>945
イポ厨はどうしてデマばかりなのだろうか?
950名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 01:48:28 ID:92lIYyhU
>>939
「利益度外視」はどちらかと言えば生産者側の都合にまつわる話だな。
951名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 01:52:18 ID:JYhVC9ve
>>950
それってPS3じゃ()
952名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 01:56:18 ID:92lIYyhU
>>939は何を言わんとしたのだろう?
PSの値下げもそうだけど、利益を度外視して逆ざや覚悟で
売るってのは消費者からみれば良いことだって話にならない?
953名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 04:53:39 ID:ir9wxnZ3
Walkmanはね、最初がホントに良くなかった
mp3対応無し
過剰著作権保護の為の糞機能
SonicStageの重さ

もう上記もある程度改善されたけど
それでもiPodの対抗馬としては物足りない
音質が良いとか、個々の好みに寄るもので販促してるようじゃまだまだダメ
もちろんカタログスペック推しても全然ダメ
もっと肝心な部分で勝負できるようにならないとiPodに差を離されるだけ
954名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 05:26:30 ID:5vA0BC+G
そうかな?
実際に使ってみるとA840いいよ?
音質はiPodとは比べ物にならないほど良いし、画面綺麗だし、
ノイズキャンセルの効果も凄いし。

iPodご自慢のソフトもWindowsで使う分には慣れの問題程度の差しかないしね。

むしろ、シェアに胡座かいて進化とまっちゃっているiPodの方がどうかと思うよ。
nanoとかボッタクリ価格だし。
955名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 06:58:10 ID:z0LhOG+8
956名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 08:12:04 ID:qHYBgo/Y
>>954
すぐフリーズする糞ソフトとiTunesを一緒にすんなよ

iPodが進化してないとかお前ガワだけ見てんじゃねーの?
957名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 08:23:06 ID:2gzDmTIW
>>946
邦楽も大概いける
958名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 08:26:00 ID:8BAWgE8u
>>953をまるで読んでないかの>>954の文盲っぷりが凄いw
iPod商法とも言える売り方のことを書いてるのに念仏のように音質音質w

ついでに言えば必ず他社製品をけなす言葉を入れるのはGKのクセですか?
959名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 08:46:33 ID:ir9wxnZ3
>>954
君はSONY色の音質が好きなんだな
ノイズキャンセル含めイコライザが豊富なのは確かに良いと思うが
そんなの二の次的なコト

iTunesとSonicStageを比べて慣れの差って…ありえない
操作は慣れの問題だけど、考え方に雲泥の差がある
わかってる?君のはGK的発言だよ?
960名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 09:04:40 ID:92lIYyhU
ソニーの管理ソフトは「X-アプリ」って言うんだよ。
961名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 09:05:39 ID:92lIYyhU
俺はPCがMacだから使ったことないけどねw
962名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 09:29:03 ID:TtxONm8s
>>961
Boot CampでWin入れればMacでもSSやx-アプリは走るよん

先にiTunesありきで作ったiPodとWalkmanのためにSS(CP)作ったのの差があるから
思想の差やPC屋と家電屋の差に通じる気がするけどね
963名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 11:25:33 ID:YciVFvsk
一般のユーザーは、音質はおろか転送ソフトの使い勝手すらも気にしないと思う。
SSしか使わない人はiTunesのメリットは「考えない」し、逆もまたしかり。

「みんなが持ってる」とか「売れ筋」であることが購入基準になってると思うので、機能云々でひっくり返すのは難しいかと。
964名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 11:51:57 ID:KNgV69wq
>>962
恥ずかしながら古いのでブートキャンプ搭載の機種じゃないんだ。
今はiTunesからDDしてる。
もうすぐPC(やっぱりMacだけどw)買い換えるから、xアプリにしてみるつもり。
音楽プレーヤーは音楽聴くためので、おもちゃ機能は求めない。今はウォークマンX使用者だけど、俺は基本的にiPodに戻る気はもうないな。
965名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 12:16:54 ID:GeHpwB6O
iTunesでWalkmanに転送(または同期)できれば選択肢は増えるんだよな
スマートプレイリストできたり管理の楽なソフトがないもんか

まあ俺は周辺機器回りを含めてiPodで固めたので
iPod使い続けるけどもね
966名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 14:06:08 ID:BsLw8LEq
音楽を聴きたいならiPod
2chで暴れたいならWalkman
967名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 16:30:28 ID:tsGXRm+5
実際x最高
touchカス
968名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 16:33:01 ID:tsGXRm+5
いや真逆だよ
いやでもx意外に
いけるやん
touchがカスなのは同意
荒○はtouch
969名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 16:35:39 ID:tsGXRm+5

誰だよ?
970名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 16:38:46 ID:ijDAhH20
何自演工作してんの?(o'ω'o)
971名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 16:40:40 ID:tsGXRm+5
どうでもよくない、そんなこと
だからニートは・・・・
        ↑
       自主規制ww
972名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 16:43:03 ID:tsGXRm+5
自演工作野郎がいるww
ワロタ
973名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 16:44:07 ID:BsLw8LEq
まさに、2chで暴れたいならWalkmanだなw
974名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 16:47:15 ID:tsGXRm+5
xはものすごい
使えますうww
バカにちないでくだちゃい
前田脱子
最高フォーーー
975名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 16:49:59 ID:tsGXRm+5
脱子、顔は悪くないww
でも、優子」には勝てないww
976名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 16:53:39 ID:tsGXRm+5
i podは、ただのゲームもどき
Walkmanは、音楽機器
異論は認めないww
977名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 16:55:48 ID:ijDAhH20
なんだ真性か
978名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 17:31:23 ID:uTVa8X8A
罵り合いばかりで結局のところどっちがいいか分からない。
979名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 17:38:44 ID:Zg8Nilgx
まあ2chだしな・・・
980名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 17:54:03 ID:uTVa8X8A
まとめると
音質はウォークマン
操作性やら拡張性はiPodって感じみたいね。
981名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 18:22:00 ID:9/W0gCrg
両方複数持っているが、電車で移動中に使うのはウォークマンの方だな。
本体に必ず、スタート・ストップ、音量調整のボタンが付いているのが使いやすい。
ポケットの中だけで操作できる。

ウォークマンの操作性だけど、最新のNW-A84xシリーズの操作性は余りよくは無い。
NW-71xシリーズの方が使いやすかった。
iPodについては、体質的に静電容量式のタッチパネルと相性悪くクリックホイールが使いにくいので評価出来ない。
ただ、音量調節をクリックホイールでさせるのは間違いだと思うが...
iPhoneの方が使いやすいし(^_^;)
で、iPod nanoを使うときはApple In-Ear Headphones with Remote and Micを使っている。

音質はウォークマンの方がいいと思うが、移動中に聞く分にはどっちも大差ないレベル。
以前のiPodには酷いのが有ったが今は余り問題ない。

iTunesはWindowsでは、たまにシステムに悪さすることが有るので注意が必要。
それと、iPod接続時にしばらく固まるのは何とかして欲しいかも。
転送速度は接続する機器によるのでなんとも...
calssic>iPhone=touch>nano>shuffle(3rd)>shubble(2nd)
こんな感じ。
shuffleとの同期は余りしたくないほど遅い...
逆にclassicだと「え、もう終わったの?」って感じだ。

ウォークマンの転送ソフトは大規模バージョンアップ後に不具合が多い。
出たばかりのxアプリはちょいと不安定。
ビットレートを下げて送れるのは容量の小さい機器に転送するのにちょっと便利。
転送速度は機器のせいか余り早くは無い。
同期という概念が無いみたいなので、機器内の曲の管理が面倒。
たまに機器の曲をすべて削除して転送しなおしたりしている...
この辺はiTunesの方が楽だ。

982名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 18:22:16 ID:ir9wxnZ3
あのさ、世間ではWalkmanユーザーの方がiPodユーザーより明らかに少ないのに
こういった所への書き込みはiPodユーザーと同等数
若しくはiPodユーザーより多い書き込みがあるよな
しかも、そのほとんどが音質、音質…
で、iPodをけなす書き込み
なんかちょっと怖いよな
983名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 18:33:56 ID:uTVa8X8A
まぁ2ちゃんだししょうがない。
>>981氏みたいな客観的な意見はなかなかないしね。
>>982氏のようなiPodマンセーかウォークマンマンセーのレスが多いから荒れる。
984名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 18:39:33 ID:80HuKWxH
tsGXRm+5 の忠実な仕事ぶりにワラタ
985名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 18:40:52 ID:80HuKWxH
GKって本当にいるんだなぁ
986名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 19:01:18 ID:+vMw6oQy
んで、結論は?
987名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 19:31:32 ID:YciVFvsk
・CDライブラリが巨大で、かつ全部持ち歩きたい→classic
・日によってこまめに入れ替えしても気にしない→nanoまたは各種walkman
・音楽だけでなく動画とかゲームとか楽しみたい→iPhone
・classicのサブ機→shuffle

反論はあるかと思うけど。
988名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 19:38:23 ID:ld1B/OkU
結論は自分で下すもので
多数決や人の意見に流されないことが大事
989名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 19:56:29 ID:9YOMhGL9
>>982
書き込みの勢いはWalkmanのほうがずっとあるんだよねw
2chで暴れるにはWalkman
かなりの名言だと思う
990名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 20:38:02 ID:iRRmeCC4
ウォークマン天才しか使わない
i podバカしか使わない
ソースは私の人間観察能力
991名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 20:41:15 ID:JJ6vX10+
かわいそうな人だ…
992名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 21:44:53 ID:kQlqP4hm
ウォークマンiPodどっちも未購入です
音が良いらしいウォークマンに気持ちが傾いてますが
クラシックの大容量には魅力を感じる
993名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 21:50:43 ID:BPbmyikR
ソニックステージどういう所が使いにくいん??
994名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 21:56:18 ID:W761dv6P
>>993
取り込みと転送にしか使わない俺は全く使いにくさとか感じない
995名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 21:56:49 ID:ycBW4x6Z
>>992
いぽ蔵のスレで聞いてみるといいかも
ロスレスでもかなり詰っこめるし
最近はトラポにセットして高音質なミュージックサーバーにしてる人も増えた
996名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 22:21:47 ID:cN0zxkYF
オーディオ再生手段がPCかケータイかDAPしかない、という子ならWalkmanでもいいんじゃね
997名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 22:27:57 ID:+vMw6oQy
>>992
クラシック選んだとしてそんなに容量なにに使うんだ?
998名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 23:50:47 ID:kQlqP4hm
>>995なるほど。ありがとうございます
>>997持ってるCD全部ぶち込んだらそれ位逝っちゃいそうなんですよ
999名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 01:04:28 ID:kf1Q2ipR
>>996 walkmanではダメな子ははどんな再生手段?
1000名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 01:36:49 ID:+Zn/psgd
1000ならいぽ凋落www
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。