【定番アンプの価格】 〜$100 Penguin/iBasso T1/Minibox-D/Headstage Lyrix 〜$200 iBasso T2/iBasso D2/Minibox-E+/C&C XO/mini+/Mini^3/Headsix/Portaphile XM4/UHA-3/Headstage Lyrix Pro USB total ... 〜$300 Tomahawk/iBasso D1/Pico (DACなし)/Portaphile Maxx/XM5 〜$400 Hornet/(SR-71)/AE-2/Millett hybrid portable $400〜 Pico (DACつき)/Diablo/PRII/Lisa III/iQube/Predator
大変ご迷惑をおかけしました 向こうのほうは削除依頼出してきます
ドンマイドンマイ イチオツネ
おつかれ〜
>>前スレ997 自分はサイトの人の冒頭の意見と、改造内容が一致してないなんて一言も言ってないし、アンプをバイパス〜の件は986さんが でも冒頭の >The problem seems to lie in the analog signal path as it passes through the iPod’s internal amp. って一文が正しいなら、 元は同梱アンプを通してるけど、iModはパスしてるって解釈が自然になってしまう。 と言っているから書いたんだけど…
おつ
>>前998 theory The idea in this mod is to simplify the analog output path by bypassing the amp and directly connecting the DAC to an external amp after protecting the amp behind a capacitor. There are several output options for connecting the DAC to an external amp: 思いっきり書いてある。
どうやってチップ内蔵のアンプをパスして信号取り出すんだ? DACアンプ一体型なんだろ?DIYでどうこうできるのか?
>>991 セラコンですね。自分自身もある程度の効果はあると思っています。
しかし、iModなら純粋なラインアウトが取れる等と聞いてさすがになぁ…と思って書き込みました。
>>前995 そうなのですか… 購入を考えていましたが、「別物」となると考え物ですね… 返答有り難うございました。
>>20 ちょっと強めな表現しましたが、自分は所有しているわけではないので、話半分に考えてください。
設計も買い取ったという話ですから、多少は関連性があってもおかしくはありません。試聴した限りでは傾向は変わったなとは思いました。
>>18 まあiPodの販売価格からするとチップのフィルムは使えないだろうし。
HP出力とドックからのライン出力だとかなりラインのほうがいいです。
(iPod nano 8GB & Stax SRM001MkIIの場合)
>>22 ライン出力は外部アンプを通さず直で聞いたということですか?
ノーマルのiPodでかなりの差を感じられるなら、いい耳をお持ちですね…
自分には多少違うかな…程度しか分かりません。
24 :
998 :2008/03/14(金) 21:02:43 ID:5wVXfuX5
>>16 なるほど。
けどやってることは前スレ985の
>なんかiModに期待しすぎ…
>iPod:DAC→性能のよくない平板コンデンサ→ぐるぐる遠回りしてドックコネクタ
>iMod:DAC→(一般的に)銀単線→ドックコネクタ(→ドッグケーブルのコンデンサ)
>これだけの差だよ?
>ラインアウトの議論とは全く違うものなんだけど…
のまんまなんだけどな。"theory"ていってるから一般論的な意味で言ってるの
かもしれない。まるっきりうそ言うとも思えんので。
というわけであとで読んでくる。
>>21 うむ、そうですね…
もし宜しければ、視聴したときの感じを教えて下さいませんか?さらっと参考にしたいと思うのです。
で、自作改造スレは立てないの?
今日届いたD2の箱にiPodのDockがなぜか入ってたんですけど… 他にD2届いた方はどうですか?
同時に比較したのは、portaphileとHornetなんだけど 高音よりの音で伸びは良かった反面、低音はひかえめで迫力もなかったかな。 音場は、広いけど平面的な鳴りで、Hornetよりは立体的で左右に広いけど、Portaphileよりは立体感がない。 見た目は、tomaそっくりww赤文字が個人的に気に入らなかったけど、高級感はあった。 使用イヤホンは10pro
ああ、ごめん。よく見てなかった。 STAXのちっこいのだね。 外では、音漏れが気になって食指が延びなかったんだけど、音質は如何です? 繊細な鳴りはするだろうから、それで違いが鮮明になったのかな…
クリスマスの余りですか じゃあ付属品のとこに載って無くても入ってるものなんですね そしてオクで2000円ですか iModがあるんで使うことは無いと思いますが一応とっておきます それか友人にあげてしまおうかな
>>28 高音よりですか…自分の想像とは少し違いました。
ケースは確かにtomahawkにそっくりですね。これで質感は保証できる訳ですが(笑)
わざわざ有り難うございます。もう暫く悩んでみようかと思います。
>>27 入って無かったよ。
まあ、要らないから良いけど。
37 :
29 :2008/03/14(金) 22:31:50 ID:7CTF8Q7d
>>32 音のバランスもいいし、音洩れも気にはならない。
移動中に使うものではないかも。外部音がかなり耳につく。電池のもちはよくない。
外部騒音がそれほど多くないところで使うならいい。
ER-4Sと比較すると中高音部の解像度は似たようなもの。
(ER-4Sのほうが乾いた感じ。分析的というか、和音が分離されてしまうような
モニター的傾向が強い。。まあうちのER-4Sはエージング不足&ipod直差だが)
Staxの方は和音が和音として聞こえてくる感じが強い。比較すればよりリスニング向け?
低音部の豊かさと音の艶は心地よい。
アナウンスのような人声の自然さではStaxのほうがいいと思う。
Dockケーブルの違いなどもよく反映する。
みなさん初めまして。ヘッドホンにはまってから、手を出すまいと
思っていたヘッドホンアンプに興味が出てきてしまった者です。
本格的なヘッドホンアンプにはまるのは避けたいので
ポータブルから始めようと思い(それも間違ってる気がしますがw)
ネットを探していて気になった商品があったので、もし使用してる方が
いたらレビューをお聞かせ願えないでしょうか?
ttp://www.yunyu-ya.com/kwl30f/7.1/976/ こういうチープな缶ケースが昔から好きなこともあり、多少値段に
見合っていなくてもこのアンプを通すことでアンプなしよりも
そこそこいい音になるのならこのアンプを購入してみようと思っています。
ちなみに好きな音の傾向は低〜中音で今使用しているヘッドホンは
SR-80とRP-15MCとPORTAProです。
よろしくお願いします。
正直な話、iQubeとSM4ならどっちの方が性能良いんだろ? ベクトルの違う製品らしいけど、さっきからSM4が気になって仕方がない・・・。
>>38 持ってないけど仕様見た感じではかなり良さそうに見える。
色んな面でよく似ているPenguinも検討するといいよ。
>>32 調度、ER-4Sの分析的な音と、あっさりめの低音が気になっていたから、買いたくなったわ。
ありがと
>>38 そのサイト、悪名高いハッピーケーブルだよ(住所が一緒)
たぶん、そうとうボラれると思う
テンプレにNEXcellの9.6V入れては如何?
>>42 ハピケって悪名高いのか
なにもしらずに輸入代行頼んじまった
45 :
41 :2008/03/14(金) 23:25:19 ID:bg8tX8VM
↑のは37さん宛てでしたorz
46 :
32 :2008/03/14(金) 23:25:24 ID:7CTF8Q7d
Headstage Lyrix Pro USB total が届いたんで早速使ってみたんだけど 電池無しでACアダプタ挿して聞いてると雑音が入ったりノイズが乗ったりでどうしようもない 乾電池入れてACアダプタ無しで聞くとノイズも消えて素晴らしい音になるんだけど 充電池は持ってないからなんとも言えないけど、ACアダプタ挿しながら聞くなってこと?
>>47 ウチのはまったくノイズが乗らないどころか、乾電池で再生中にAC電源挿してもまったく分からないw
AC電源挿すとpower LEDが明るくなるwからちゃんとACから電力は供給されていると思うけど。
ちなみに15Vの秋月のやつ。
Au/Ag + Femal Mini Dock と iMod Super Cotton Dock Cable の音質比較できるヤシいない?
比較じゃなくて、それぞれの音質傾向でもいい
前スレ990さん go-vibe petit持ってます、個人的な感想ですがER-4sと合わせるとすごいです。 ER-4sのクリアさ、リアルさそのままにgo-vibe petitの明るさ、低音の存在感が乗ってきます。 Tomahawk+fi10Proで打ち止めかと思ってたけど試しに買ってみて正解でした。 go-vibe petit+fi10Proは低音過多同士でダメですね。 go-vibeは初めて買ったので過去の機種がどうだったのか知りません。
53 :
52 :2008/03/15(土) 06:56:22 ID:qMGxfLeP
DAC付のほうね、パソコンのせいなのかDACの音には感動しなかった。 そのうちPicoも来るので3者3様だったら使いこなしが難しくなりそうです。
すいません完璧初心者なんですが過去レスや参考にしてたんですが自分にあったのがよくわからず無難に投票率が高いのにしようと思いましたが後悔したくないので質問させて下さい。 今KENWOOD使ってるのですが容量がいっぱいでipodクラシックとアンプ、ケーブルを買おうかと思ってるんですがアンプ、ケーブル何がオススメでしょうか?? 音的にはクリアな音でベースが大好きなので低音が前に出て音の輪郭がはっきりして硬くなく暖かいサウンドが良いのですが…わかりにくかったらすいません。 今使ってるヘッドフォンはBOSEです。聴く音楽のジャンルは基本JAZZ/FUSIONです。 すいませんよろしかったらどなたか参考にさせて下さい。
予算とサイズの許容範囲も書いて。 一応、ぱっと好みの音質を見て、Hornetがまず浮かんだ。 それから、音質はイヤホン、ヘッドホンの影響が大きいから、まずはそっちから変えたらどうだろう? あと、自分ならクラシック買わずに、5.5Gを買うかな。
>>55 56氏が既に言っているけど、BOSEじゃ話にならない
まずそこを代えるべき
ここってなんで脊髄反射でイヤホン・ヘッドホンを否定するかね? へんなの
>>58 別に否定しているようには感じないな。
むしろ音の出口であるイヤホン・ヘッドフォンを換えることが最も重要という意見が多いのでは?
まったくだ。 二万にしろ三万にしろ その状態なら金はヘッドホンに投資したほうがいい音を聴けるという、 むしろ冷静で親身な意見だと思うぞ。
>>52 うーむ、色々な意見がありますね…
10proと合わせると低音過多ですか。所有しているイヤホンが10proなので…合わなかったらER-4Sも買ってしまうことにします。いつかは買おうと思っていたので良い機会です(笑)
色々な意見があり、イメージは一つにまとまりませんでしたが、なんだか「実際どうなんだろう?」と凄い気になってきたので…多分買います。
皆さんありがとうございました!
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/15(土) 10:35:25 ID:B4qKSM9U
55の者です。 レスありがとうございます。 予算は3万を予定してましたがアンプ以前に問題あるみたいなのでまずヘッドフォンと本体を考えなきゃいけないみたいですね…。 今使えそうな金は9万円です…。 容量は多ければ80GBはあってほしいです。 Hornet覚えて置きます!
あとアンプ変えれば音よくなるだろうって安易な考えでした…すいません。
>>55 Hornetも良いが初心者さんにお勧めなのはXM5かな。3万ちょっと超えるけど
機能豊富でこの道にどっぷり浸かっても安心のローリング可能機。
ミニミニケーブル、USBケーブル、6角レンチ、ACアダプター付属。
Paypalさえ登録できれば注文はカートに入れるだけでOK。
1週間から10日位で到着するから待ち時間も無いよ。
>>65 覚えて置いてまずヘッドフォンから研究していくことにします。
ありがとうございましたm(__)m
>>55 「ポタアンを使ってみたい」という物欲なら、試しにひとつ購入してみるのもアリだとおもう。
ただ、やはりヘッドフォン、イヤフォンを代えるのが一番効果があるので、
単に音質の向上を望んでいるだけなら、ヘドホン代えるのが一番効果的。
ポタアン使ってる人の多くは、使用するイヤホン等がハイエンドの人のはず(統計は取ってないけど)
>>67 ですよね…。
予定変更して五万円ぐらいで良いヘッドフォン探してみます!五万円であればいいですが…。
ありがとうございましたm(__)m
>>68 イヤホンよりヘッドホンが良いなら、ポタアンにしないで据え置きにした方が良いよ。
ポタアンだとサイズしかりUSB-DACしかり、イヤホンで使った方がメリットが大きい。
というか、ハイエンド方向のヘッドホンだと、ステレオミニコネクタ付ける事になるのが
美しくないってだけなんだが。
ポタ使いたい人に据え置きとかw ためしに1個買ってみるってのはいいと思うよ
>>69 そうですか。買うならヘッドフォンを買いたいのでよく考えときますm(__)m
ありがとうございます!
>>70 文盲? 1レスだけじゃなくて、話の流れ読め。
まあイヤホンがしょぼくてもアンプつければ音変わるよ MX400でもアンプありの方が音は良くなる
そうか、もう春休みか。
>> ID:B4qKSM9U JAZZならBeyerdynamic DT990がオススメ。 ウッドベースがキモチイイよー 俺はこいつを使い始めてからJAZZに興味を持ったw
2MOVE使ってる方、 教えて下さい。 ジャックの具合はどうですか? MOVEを使いだして半年、最近はガタツキのせいで 聴くに耐えなくなってきました。 他機種も含めて、買い替えを検討しているのですが・・・・・
iQubeが4月末まで450ドルで買えるらしいけど、まだドル安は進むかね?? すげぇ悩む…今買ってもユーロで買った人よりは得するんだろうけど。
>>78 あまり詳しくはないけど今が買い時じゃないかと思う。
Au/Ag とかDockケーブルの音質についての質問はここでいいの? どんな音か聞きたいんだけど。
>>81 \95位まで行くかも?
でも反発しだすとすぐ\107とかになりそうだし。
かといって漏れの場合、今すぐ欲しいモノがない状態なんだよな〜。
これはこれで寂しかったり。
取り敢えずPico待ちで、D1(627AU交換)と2MOVEあるし・・・
ここに買い足すとしたら何が良いだろ。
味の違うMX5かな?
クレカの場合清算はタイミング違ったりするから今日のレートで云々しても 意味ない場合が多い。
>>64 乙。
中身チョコチョコ変わってるねぇ。
>>81 欲しいときが買い時。
もしこれからドル安が進んでもその分早く聞けるんだし。
HD595ってポータブルアンプにつなぐと迫力でますか? PCやipodに直挿しだとコンポにつなげたときと比べて薄い感じがします>< headstageのDAC付のものを買おうか迷ってます・・・
もちろん
ありがとうございます 積年の謎が解けました>< Headstage Lyrix Pro USB total が安めでUSB接続もできるみたいなので買ってみます!
USB-DAC付きをLinuxで使うときのTIPS /etc/modprobe.d/alsa-base options snd-usb-audio index=-2 を options snd-usb-audio index=0 にすればいい。おためしあれ。 $ lsusb とすれば、DACチップが認識されてるかどうか一目で分かるよ。 08bb:2*06 Texas Instruments Japan の行が見えたら 2*06というDACチップが認識されてるのが分かる。
D2壊れた…orz イヤホンジャックがダメになったみたいで、音は出るけどプラグを少しでも動かすとザザッとノイズが入っちゃう… これは修理に出すしかない?
プラグを拭いてみては? 他のヘッドホンかイヤホンに変更しても同様の症状なら里帰り決定。
91 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/16(日) 01:41:26 ID:1L6IAVTw
>>87 Lyrixは安くて、音質もいいけど、出荷の連絡は当てにならないので注意。
出荷した、と連絡がきたら、「そのうち出荷するから」と言ってきた、と気長に待つことだね。
ちょっとterchしてくれないか? GD9ECにATH-ESW9の構成で予算二万以内で初めてPHPA買うなら何が良いと思う? 個人的にはC&C F1とかIBasso T2を考えているんだが…… ジャンル的には演歌以外雑食 音的にはクリアで解像度高めのとか好み よろしくたのんます。
93 :
89 :2008/03/16(日) 01:54:02 ID:W0GoLgn8
あ、あれ…?
>>90 さんの言う通りプラグ掃除したらあっさり直りました!ありがとうございます!
何だか早とちりだったようで、お恥ずかしい限りです///
疑ってごめんよD2…
>>92 正直運賃込みで2万ならどれ選んでも一緒かとw
というのは冗談で、
MINIBOX-E+
ペンギン
あたりかな?
値段的に中途半端なので、スパイラルに陥る事必至w
あとはソケット式のものを選んでおいて、お金ためてOPアンプ交換してもいいかも
GD9EC使っているなら、C&C F1とかIBasso T2だと満足できないと思う。
クリアで解像度高めを目指すなら、お金ためていっきに評価高いもの選んだほうが幸せになれる。
Lyrix使ってるけど、結構ホワイトノイズが出てるんだけどこんなもん?
>>94 自身がMINIBOX-E+、ペンギン、C&C F1、iBasso T2の全部を使ったことあって
MINIBOX-E+、ペンギンをすすめてるの?
それとも評判をまとめてくれたの?
>>96 そうだよな、評判をまとめただけなら、お前が過去ログちゃんと読めば良いんだもんな
>>94 サンクス
OPアンプがソケット式のやつを適当に(Ibasso D2とか)選んでポチッときます。
2万超のアンプは概ね品質に大差無く、 それ以上はケースやブランド、DACに払っているようなもんだ。 階級を分けるなら金額ではなく構成の別の方が参考にしやすい。 アンプ+バッファ(AD8397一発含む)+DAC XM5、D1、D2、pico、Predator、Lyrix USB アンプ+DAC 2MOVE アンプ+バッファ Minibox-E+、V2^2、SM4、Penguin、P2 省サイズ特化型 T2、F1&3、Tomahawk などなど。 こういう大まかな区分の中で、P2は4チャンネル、V2^2はトリプルバッファだったっけか、 そういったプラスアルファで差別化されたり、 Penguinなどはケース代をカットする事でプライスダウンしたりといった違いがある。 まずどういう使い方をしたいのか、どういう音がいいのか、という点を念頭において構成を選び、 それから同じ階級内で魅力を感じる追加要素を探し、財布との相談で妥協点を見つける、 という過程を踏めば自分にぴったりのアンプを探しやすい。
>>99 構成による傾向を知ってるのが前提のようだれど
>>92 にとっては、たぶん方程式だけ見せらている状態だと思う。
解き方、簡単な傾向を書けるとオナニーレスに見えなくなるよ?
結局、解像度高いクリアなのはどれ? みたいな。
…と無知が便乗して神に頼んでみるテスト。
>>99 >V2^2はトリプルバッファだったっけか、
3チャンネルのスタックバッファ(6個)だね。
>>99 DACつきのものも結構でてるんですね。Picoが評判高いみたいだけどDACつきのは高いからXM5かLyrixかD1.2で検討してみます。
>>95 Lyrix pro USB totalで検索して一番目にくるサイトさんのところでもホワイトノイズがのると到着直後のレビューで書かれてたので気になります。やっぱりのるのかなぁ。
据え置きでP-1がお気に入りなんだけど、同じように美音系で重厚な 傾向なお勧めはどれですか?
>>103 こういう誘導はオーケーなのか自信がないけど、Music TO GO!というサイトの管理人さんは据え置きもポータブルも多く聞いているようなのでそこで尋ねてみると回答もらえるかもしれません。
>>103 微音系ならAE2が良いかも
P-1より落ち着いた音だけど結構厚みもあるし
106 :
名無しさん@お腹いっぱい :2008/03/16(日) 16:03:06 ID:1L6IAVTw
今バーブラウンのOPA134を搭載したHAMP134ったかのを使ってるんですが、ホワイトノイズが気になるのでもっと背景が黒くなるオペアンプへの載せ替えを検討してます。 何がおすすめってありますでしょうか?
>>104 おれが別件で質問した時はスルーされた。
>>104 自分もスルーされたことあるわ…
あまりいい印象ではない
>>108 突然質問されたら中の人も困るんじゃね?
質問の内容は知らんけど
アレだけの人だから質問の書き込みは しょっちゅう来るんだろうからイチイチ返すのがもううんざりなんじゃない? Head-Fiでも質問攻めにあうような人だし…
こんばんわ 円高で調子に乗ってtriple.fi 10 Proを買ってしまいました そこで、PHPAなるものも買ってみようと思うんですが、これはDAPのラインアウト端子から音をとらなければ 意味がない、というか音質が劣化してしまうのでしょうか? 今使ってるDAPにはラインアウト端子がないので、購入するかどうか迷っています ちなみに今使っているDAPはgigabeat U408です
>>111 コメント欄とか50件超えたりしてるし返答返す量が多くて大変なのかもしれませんね。個人的にはHe&Biさんが疲れてしまわないか心配。
>>112 10Proならそのまま使ってたらいいんじゃないかな?
元々ポータブル用に作られてるんだしねぇ
何かとアンプとの相性はER-4Sと比べて難しいみたいだし。
使い勝手から言えばiPod買ってドックケーブル購入するわけですが結構手間だし。
WMだとさらにWM-Port Js dockが必要で一ヶ月以上かかるしね。
>>114 そうですか、安心しました
イヤホンだけでなくヘッドホンアンプまでスパイラルに堕ちてしまったらどうしようかと思っていました
ありがとうございます
いやこっち来なよ 楽しいぞスパイラルw
ギガビUだと落ちにくいだろうな。 素直に直接イヤホンを刺す方がPHPAを挟むよりいい感じで聴けるし。
>>77 2MOVE使ってるけど、トモカのプラグは勘合が悪いです。
ノイトリックなら大丈夫だけど、それでもすこしズレると音が途切れる感じ。
ポータブルアンプってなんなの?
121 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/16(日) 21:58:22 ID:L67QNh+M
ポータブルプレーヤーでハイインピーダンスのヘッドホンイヤホンを駆動するための増幅機
ポータブルプレーヤーの音質(サウンドボード?)がいかにカスであろうと アンプとヘッドホンとビットレートさえよければ高音質になるってこと?
音質に関わる重要度はヘッドホン>ソース>ハード>アンプだ 異論は認める
じゃぁアンプ使う意味は・・・ッ!?
上は全部揃ってる場合の話だよ
>>125 やっぱりポータブルプレイヤーもいいもの使わないと意味ないの?
ipodとかじゃダメ? KENWOOD使えとか?
IPodは評判が酷いけど、ライン出力を使った時の音質は悪くないらしい KEGは知らん
そうか やっぱプレイヤーは一応出力だもんな いいもの使わなきゃな
なんだKEN厨か
>>126 最新世代のiPodはロスレスで曲を収納し、
ドックからラインアウトさせればかなり良い音。
釣りだと思われ
>>131 おk ありがとう
ロスレスについてWAVとかmovとか交えながらipodスレで熱く質問してくる
>>108 ささきは差別主義者だからな
彼はヲタにも階級があるってことを教えてくれたな
>>134 そんな程度で「差別」とか言うなよ。それは「差別」じゃなくて「区別」だ。
ささき、ごめんな。w
まぁコメントへの返信見ると感じ悪い人だなぁとは思う。
>>136 言っておくが俺はささきさんじゃないぞw差別と言う言葉が俺は嫌いなんだよ。
会社の得意先に同和関係の奴が居てだな。
・・・後は想像してくれ。
ささきは、自分のこと心広いとか言ってるけど とてもそうはみえない 友達とかいないんじゃないかな 趣味がともだち
>>78 Moon Audioと本家だと値段がかなり違うのが気になるな・・・
これ違いとかあるのかな?
音良くしたいんでPHPA買いたいんですけど何がいいですかー つー感じの質問が突然来たらおまいらはググれカスって書くだろ? ささきも調べりゃわかることをわざわざ書きたくないんじゃねーの 趣味でやってるサイトだし
初めてPHPAを買おうと思うんだけど、どれがいいのん? 見た目でC&C XOがいいなぁと思ってるんだけど あ、イヤホンはER4Pです
ちょっと質問なんですが、、、 オーグラインを30cmほど手に入れたのですが、 これでmini-miniケーブルを作ろうと思ってます。 長さが30cmなのでL,RかGNDのどちらかにこのオーグラインを使おうと思っていますが、 L,RまたはGNDのどちらに使うのが効果的なんでしょうか? 何かアドバイスがありましたらご教授ください。 線材としてはオーグラインと6N 銅線を使う予定です。
個人叩きは最悪板でやってくれ。
147 :
146 :2008/03/17(月) 02:11:39 ID:cxEvIz1d
Wikiね
>>141 確かにそうなんじゃないかと思う。
文句言うやつほどここでは新参者に冷たそう。
面倒だからスルーする人も居るもけど 逆に食い付きいいのも居るよ。 新参と自分の格を見せつける説明をして ただ優越感に浸りたい新参狩りも昔から住み着いてる。
>>144 理屈はないんだが、
>L,RかGNDのどちらかにこのオーグラインを使おう
という選択なら、個人的にはGND。
ささき君はね、ヲタエリートとしかやりとりしないんだね。 たまに一見さんも取り上げるけど用が無くなったらポイ捨てだよね。
2chで私怨叩きか 笑える程程惨めな奴だな
>>123 ソースだけは直列に並べちゃ駄目だと思う
ヘッドホン>ハード>アンプ
で、ソースが悪くても悪いなりに、いいソースはより良くなる
ラインアウトの品質がいいプレーヤって何があるんだろう。iModが流行ってるけど
DACの出力 = ラインアウトの出力なのかな?それとも、DACの出力をラインアウト
出力するために増幅(アンプ)したりするのかな
>>153 ライン出力という電気的な条件を満たすために、あるいは近づけるために、
増幅段を挟むのが一般的だと思うよ。
こんなこと言うと、また純粋なラインアウト教の人たちに怒られそうだけど。
ヘッドホン>ソース>ハード>アンプ>電源>ケーブル にしたい
>>150 ありがとうございます。
やはりGNDに使うのが良さそうですね。
どんな感じになるのか楽しみです。
ヘッドホン>アンプ>プレイヤーだろ。 ヘッドホンとアンプを固定して、プレイヤー変えて聴いてみればわかる。
PC>picoの音が最高なのですが iMod>Vcap>picoでPC>picoの音に近づけるでしょうか?
ポータブルAV板はAV機器板やピュアAU板より優しい人が多いと思う。雰囲気もいいし。あれらの板にももちろんいい人はいるけど。あっちは優越感浸りたい度と人見下したい度が大きい人も多い気がする。
>>158 少なくともオレの環境では
PC>PicoよりiMod>Picoのほうが好み。
>>160 そうですか。USBDAC経由のpicoは低音がかなり出ていて
nano>picoで聞くとかなり低音が弱くなったと感じたので
iModを買うかUMPCを買うか悩んでいたのですが
iMod良さそうですね。iModなら他のアンプも無駄にはならないし
買うのを考えてみます。
iModの他にラインアウトの付いた良さそうなDAPがあったら教えてください。
162 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/17(月) 12:57:32 ID:2TMTrmAc
>>161 それが無いからみんなiModを使っているわけでして・・・
円高だねぇ
だねぇ 円高のうちに買っておきたいねぇ
>>161 MGR-A7はラインアウトがある
良さそうなDAPかどうかは微妙だが
iBasso D2が届いたんだが、右寄りのギャングエラーがある。 9時と10時の真ん中あたりまで。 俺の環境だとギリギリ許容範囲だが耳が心配だ。 こんなもんかな?
うちのも右寄りのギャングエラーがあるけど8時半くらいまで 10proでいつも聞いてる9時あたりだと問題なし
D2の初期ロットの内いくつかゲインが20とかになってるらしい 一応メールで確認してみては?シリアルナンバーも書いて。
爽やか系の音が好きで2MOVEとD1を使ってるけど、濃い味(音)てのも気になりだした。 で、どうせなら特濃って位の音を浴びてみたいんだけど、どういう機種がいいですかね? それかD1のオペアンプ交換て方が無難でしょうか。 やったことないし、どんな種類があるのかもよくわからないんだけど・・・ (とりあえずOPA627/AU/BP、AD8620が載るらしい事は調べたけど、音の傾向がさっぱり)
iMod化してる人に質問なんですが、 ノーマルのiPodと比較して スルーの状態の出音のレベルってどのくらいですか? 増幅率がとっても小さいPHPAを使ってるので、 ノーマルiPodのヘッドフォン出力でボリュームが真ん中以上じゃないと 音量が小さくて使えないんです。 iMod化やっちゃうと、自分の腕では元に戻せなくなりそうなので・・・
>>171 >増幅率がとっても小さいPHPAを使ってるので、
>ノーマルiPodのヘッドフォン出力でボリュームが真ん中以上じゃないと
まずDockコネクタ経由で繋いでみたら?
散々時間がかかりましたが、WM-PORTに関する質問に対してSONYより回答がありました。 ↓ この度お問い合わせの件につきまして、以下のとおりご返信申し上げます。 NW-A808のWM-Portからはラインアウトに相当する信号(アナログ)が 出力されています。 という事らしいので、ラインアウトが取れると思って良いようです。
アップルにも聞いてみたらどういう返事になるんだろうね
>>172 dockケーブル手元にないんです
iModの音量=無改造ラインアウトの音量
なのでしょうか?
自作用にコネクタは買ってあるんですが、
iMod化するとラインアウトが無くなるっていうんで放置してました
>>171 iPodのLine outはボリュームでいうなら8割くらいの出力あるよ
ヘッドフォン出力で繋ぐなら、iPodの音量は最大にしておいて
アンプ側で音量を調整するのが普通な気がするけど
>>177 三昧君はアラシにエロ広告貼られてかわいそうだったね。
さすがにそれはもう削除してあるけど
ささき君の堕落ぶりは最初から投稿の生殺与奪権を持ってるとこに尽きるね。
>>176 すいません、ややこい書き方をしてしましました。
今のところ、PHPAは使ってないんです。
ヘッドフォン出力にイヤホンorヘッドフォンで使ってます。
(ちなみに4Gとmini2Gです)
iMod化のDIY手順を知り、iPodの内部から3.3vを取り出して
駆動するPHPAを作りかけている最中です。
iMod化すると、DAC後段をカットするけど、
DAC内部の増幅はそのまま残る、と過去スレで読んだので
iModの音量がどの程度か知りたかった次第です。
>>179 つデータシート
使ってるイヤホンやヘッドホン、アンプがわからない場合は
数字見て確認したほうがいいよ
>>180 ありがとうございます。
イヤホンなどのスペックは関係ないんです。
アンプに当たるとすれば、iPod内部の回路やwolfsonチップでしょうが、
自分の知識レベルでは手に負えません。
恐らく、iModとノーマルiPodをもってる人でないとわからない
問題じゃないでしょうか。
PHPAなどを通さない状態での、
iModの音量と、無改造のiPodの最大音量の差を知りたいのです。
相対的ですが、それが分かれば十分です。
iModの音量とノーマルiPodの音量差についてはRWAにきいたほうがいいのでは?
>>181 いや、チップの振幅を見てアンプの増幅率や最大出力を検討しろってこと
>>182 確かにそうですね。
エキサイト翻訳でがんばります。
>>183 そういうことでしたか。
回路図どおり組んだだけでした、いろいろ弄ってみます。
失礼しました。
前スレでさいたまの電源部について質問した者です。 47x92基板に収めるのに苦労しましたが、 火花を飛ばしつつもなんとか±15Vを取り出すまでに至りました。 ご教示頂いた方に改めて感謝です。 ありがとうございました。
すいません、誤爆しました。 吊ってきますorz
>>187 ドンマイ
Portaphileをポチったので、ACアダプターを買おうと思ってるんだけど、12Vの何Aのヤツにすればいいのかが分かりません。
そもそもAが違うと何が違うのでしょう。どなたか教えていただけませんか?
D2でオペアンプ交換された方みえます? どう交換されて、音の感じはどうかわりましたか?
交換予定だけれど、まだ流石に速いかな。 もう少し馴染んでから。
>>188 使う電流があまりにかけ離れて小さいと、定格通りの電圧にならない
ACアダプタもあると聞いた。ワット数小さめの方が良いんじゃない?
Portaphile V2^2 Maxxedは、12V入力で無音時に80mA程度、
最大音量時に百数十mAくらい消費するよ(32オーム負荷時)。
ふと疑問に思ったんだが、ミニミニケーブルにしろDOCKケーブルにしろ、なんで 壊れたイヤホンのプラグとか延長コードのプラグとか使わないんだ?処理は間違いなく綺麗だし 小型化を求めるのならこれほどいいものはないと思うんだが。なんでわざわざでかいの使うんだ?
>>192 そうしている人もいるし、そうじゃない人もいる。
自分の好きなようにしたら良いと思うよ。
Portaphile V2^2 Maxxedで12V 1Aのを使ってました。 正直、1Aでは容量が大きすぎだけど動作には問題なかったよ。
ありがとうございます 秋月電子に12V0.4Aのがあるので、それを買おうと思います
自作系のスレ立てないのかな? 買って聴くだけならもう過去ログで十分だろこんな雑談スレ 話題は回転寿司だし購入相談してもすぐ買えない機種ばかり勧められるから人も減ったし。
>>196 確かに同じ話が何度も回ってるな
ブログやオク出品者叩きまで出てくるし
head.fiでiBasso D2 は「低音の質がよくて量も出る」という意見と「HD580では低音が欠ける」という意見があるのですが実際もたれてる方の感想はどうでしょうか?
>>198 HD580は300Ω、高インピでPHPA駆動させるには少々パワー不足。
低音が欠ける…かどうかは知らないが、据え置きと比べると軽くはなってる。
ER-4P使用だと、低音はそれなり。
質が良いとは思わない(悪いとも思わない)が、量はそれなりにある。
>>200 レスありがとうございます。前スレがhtml化しないと読めないのでありがたいです。 自分が持ってるヘッドホンは50ΩくらいなのでPC直挿しよりはけっこう音の厚みが出てくれるのかなぁ。
iBasso D2とheadstage Lyrix Pro USB total、XM5で迷ってるけどiBasso D2のDACがPICOと同じというのを聞いてD2がすごく気になってます。headstageやXM5はBASS BOOSTがあるのでまた気になるorz
>>196 人にお伺いを立てたり、人の発言に枠を設けるような発言よりも
自作PHPAのことを自ら書けばいい。
2チャンネルって、発言もスレ立ても自由にできるから「立てないの?」
と他人に伺うより自分で作れよと思うよ。
世話好きで積極的な他人を期待するより自分で判断しろってことだね。
と書いたところで。 196の発言ってsage ではなくて SAGEになってるのね。ずいぶん意図的だね。
>>200 >ER-4P使用だと、低音はそれなり。
>質が良いとは思わない(悪いとも思わない)が、量はそれなりにある。
ER-4Pの性質そのものじゃないか
>>205 うん。196って度々スレをわけろと主張して自分でやろうとしない人と同じ行動をとってるから
ほっといてやってください。僕は相手をしてしまったけど、時間の無駄でしたので。
多少学習を積んでるようで、sageじゃなくSAGEとしたところでスレを上げることになるという
性質を利用しています。196がこれまでのと同一人物だとすると196が人を減った
ことを指摘するのは自身の行動を見つめなおしてからにしてほしいね。
207 :
200 :2008/03/18(火) 17:06:58 ID:SHNgqshU
>>204 性質か評価かその辺りは兎も角、感じたままのレスだよ。
オマエは10Pro使って低域がでてると書いたら「性質そのままじゃないか」のレスつける?
何が言いたいかよく判らないよ。
208 :
200 :2008/03/18(火) 18:49:05 ID:r5me99CD
>>207 確かに言葉足らずだったようだ
そもそもER-4Pの低域の質は良くない(4Sに比べても)
だから質について評価はできないんじゃないか、ということ
ただ、4Pの性質を引き出せてるからD2と4Pの相性は良さそうだね
高域はどうかわかんないけど
209 :
204 :2008/03/18(火) 18:56:19 ID:r5me99CD
>>207 200×
204○
馬鹿すぎる orz
211 :
195 :2008/03/18(火) 21:11:48 ID:LwSmBN8m
>>210 ありがとうございます
ぬかりなく一緒に注文しました
突然流れぶった切ります。 いつものトマ使いです(爆) 既出だったらごめんなさい。 発見した事を書きます。 いつも、ザザッっとノイズが流れるまで電池を使い倒してます。 それから交換するのですが、ノイズが鳴り出す一歩手前の状態が いつもより音がいい事に気づきました。 2回目で、ん?と思ったのですが3回目で確信に。 いつも1.5V×2本使ってますが、電圧弱い方が合うんじゃないかと 先ほどさくらやでエネループを購入し、聞いてみました。 格段に音がかわります。余韻と高音の抜けがよくなる。 本来の実力は1.5Vじゃなく1.2Vで出せるのではないかという報告です。 使用機種はCT810→トマ→どんぐり です。 別にトマまんせーというわけではなく、ほんとうに驚いての報告なので ぜひ、持ってる方、試してみてください。
>>212 突っ込むようで悪いけど、前スレで言われてた通りeneloopは結構維持電圧高いよ。
充電上がりたてだと1.6Vくらいでるし、その後は1.3〜1.2Vくらいで安定する。
アルカリの方が瞬間的には電圧でるけど維持電圧で見たらそんな変わんないよ。
特に切れかけなんていったらそれこそセルあたり1V切るくらいだろうし。
なんか他にも要因があると思われ。いろんなアルカリ試してみればいいと思うよ。
そうですか……。 かってすぐ使える、充電済って書いてあったので 充電せずにそのまま使っている状態です。 なるほど、悪い電池を使ってたのがいけなかったという事ですか。 100均の4本入りアルカリをずっと使ってたのです。 出直してきます。スレ汚し失礼しました。
某ブログの中の人も書いてたけど基本的に電圧が高いほどよく鳴るみたいね。 低電圧駆動したときの方が好きって言うとおとなしめの音が好みってことかね? よくわかんないけどエネでよくなったって言うならそれでいいんじゃないかしら。 ちなみに調べたら新品状態だとだいたい1.25Vくらいで安定放電するようです。 100均のアルカリだとQQの金の電池の日本ロットが評判いいけど最近は地雷ってほどの ひどい物はそうそうないと思う。確か100均のだとどれも日本>インドネシア>中国のはず。 日本製ってのはQQ金とダイソーのKEEPMAXくらいしか知らないけどね。
排他的だね。 そんなんだから人がいなくなるんだよ。 そろそろ巡回コースからここを外します。 自作アンプスレ紹介してくれた人ありがとうございました。 ただそこは据え置きメインみたいですね。 情報の集約箇所としての役割を果たしているところを探してみます。 私は知識が無いので以前のここはとても役に立ったんですが、今は変な自治厨に仕切られてるんですね。
>>215 さん、おとなしくなるのではなく、響きと抜けがよくなるんです。
アコギのブルンって音がヴゥルゥンって感じに
チンって音がティン!って
>>217 俺もトマでエネループ使ってるよ。
そんなにいい耳してないからアレだけど・・・
>チンって音がティン!って
何となくわかる気がする、その音の変化w
>>216 被害妄想猛々しいなw 自分でスレ建てすれば良いじゃん。
人に頼ってんじゃねーよ。
>>217 そっかw 俺自身はトマ持ってないし聴いたこともないから原因はわかんないけど
>チンって音がティン!って
なんとなくわかるw
なんなんだろうね。インピーダンス云々なのかしら。よくわからん。
オフスレの341です。 新スレが立ったのでまた告知させて頂きます。 ようやくオフ開催の目処が立ちました。 5/10(土)14:00〜18:00にて新宿にて開催予定です。 (まだ仮予約の段階です) wikiにも親切な方が持ち寄る機器等を纏めて頂きました。 参加希望の方はオフスレに書き込みをお願いします。 PHPAを所有していない方の参加も歓迎します。 気になるPHPA他を試聴することが出来るかもしれません。
>>217 のように耳の良い人は、きっとオフ会も楽しいと思う。
かえって耳の毒(?)になってしまうかもしれないけど。
持ち上げるのがお上手です(照) 土曜日は空いてる日が多いので是非参加してみたいですね。 住んでるところも、西武新宿沿線なのでめちゃくちゃちかいです。
オフGW明けか・・おもしろそうだなぁ。
>>223 西武新宿線?まさか小平じゃあないだろうなぁ?w
おしい、その手前の田無ですw
ニアピン賞、オレは上石神井だw
あ
ちょ、俺も上石神井ww
流れをブッタ切って悪いが もしPaypal使うなら今がちょうど 1ドル=99.8円の計算になってるぞ! 手数料(3.4%)を込めてだからだいたい最安のときの換算だ。 今後さらに安くなるかもしれないが今のところ今がたぶん最も安く 支払える時間帯といっておこう… もしPAYPALで何か買おうと思ってる人は考えてはいかが?
情報サンクスです!ちょうど買おうと思ってる。でも・・・ iBasso D2、オペアンプ交換できるのって100台のみだよね・・・もうとっくになくなってるよね?・・・
>>229 このスレで人の悪口はもういらないよ。陰湿な雰囲気になるから。
>>232 その文章が微妙ですよね・・・でもありがとう・・・ 英語苦手だけどがんばってメール作って問い合わせてみるよ!
と思ってよく読みなおしてみたら DIP socket design for OPAMP rolling. と仕様のところに書いてありました。一応問い合わせてみようと思うけどオペアンプ交換できそうかもですね。 なにはともあれ232さんありがとう!
236 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/19(水) 01:48:59 ID:qNhH459a
iBasso D1について某サイトで↓みたいな構成のレビューを見たんだけど iHP-140>iBasso D1>ポータブルヘッドフォンアンプ>イヤホン ポータブルヘッドフォンアンプを使わずに↓みたいな構成でも使えるの? iHP-140>iBasso D1>イヤホン
ageてしまった スマン
>>236 もちろん。上の例ではD1をポータブルDACとしてだけ使ってて、アンプは他に好きなのがあるのでしょう。
D1のオペアンプを交換してアンプ部を向上させて、下の例で使ってる人がここにもいたはずだよ。
小平ですけど、何かwww
>>238 ありがとうございます
円高祭りが終わる前にD1在庫復活してくれないかな〜
D2届いたんだけど、半田付けが雑でICの足が半田でくっついちゃってる・・・ みんなのもそうなってます?
もしくっついてるせいで音質に影響があるみたいだったら、問い合わせてみたら交換してもらえるかも。
D1にOPA627BPて付けられないんですかね? 過去ログやブログあたっても、AUを載せてる話は出てくるけどD1+BPは出てこないし。 品自体はオクでカンタンに手に入るみたいだけど・・・
>>244 single to dualのソケットを用意して、それがはまれば可能
>>245 P2にはOPA627BP dual は乗せられなかった。上部と横の余裕がなさすぎ。
というか、BPはDIPしかないので、single to dualのアダプタだと横幅が倍になるんよ。
AUx2の場合だとだと、ふつうのSIP->DIP変換基板のオペアンプと大きさが変わらないので
乗せ変えに師匠が出ない場合が多い。
P2の場合でもDIPソケットをとり外してアダプタ後と直接基板に半田付けできればBP化も可能かと。
D1はどのぐらいスペースがあるんだろうか?
247 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/19(水) 17:28:45 ID:jiqiy/e0
ERスレからきました。 トマホークは抵抗の高いER-4Sを鳴らしきりますか?
248 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/19(水) 17:29:14 ID:CG/TFh+1
>>246 横幅広い single to dualは無理やろね。browndog にsingle to dualでも省スペース型
(裏表に一つずつつけるもの)が出てたしそのくらいしか望みは無いかもしれない。
>>245 ども。
オクに変換基盤実装品があるのでそれを落とします。
・・・とその前に
>>246 専用画像掲示板の20ページ目にD1の中身がありますが、
見た感じいかがなもんでしょう?横幅はかなりあるように見えますが・・・
>>249 Browndogのsingle to dual はdual single sip -> dipアダプタだと思った。
OPA276のSIPタイプはAU、DIPタイプがAPとBPだと思った。
>>250 あの写真だと、横長のアダプタだと縦方向に長く伸びることになるので
入らないんじゃないかと思う。
多分変換基板はピン並びを縦で横長になると思う。
OPA627AU x2 タイプじゃないと入らないと思う。
>>253 おお、乙&どもです。
なんというギチギチw
でもこれで確証が得られましたので迷わず突撃できます。
だけど気になる表現が・・・
通常のOPAMPの場所以外のパーツも変えられて、
いじればさらに音を良くしたりできるって事でしょうか?
>>253 おおsipとsop間違えてたか!すみません。
253の写真だと、左側の列の部分なら乗せられますね。
>>254 さん
オペアンプ以外のパーツとはどのパーツでしょうか?
音が良くなるかはちょっと分かりませんけれど、
イジると言えばメジャーな所ですと、ボリューム、コンデンサ、ICソケットとか
色々ありますが、D1をイジらせて貰った時に、特に変わらなかったのは
光入力のシャッター付きのジャックでしたw
ここはデフォだとぐらつきがあるので危険です(古いバージョン)
交換後、食い付きがかなり良くなったのと、
ぐらつきが無くなったので安心感は上がりますね(笑)
コンデンサは交換する場所次第なので、
イジって変わらなくても笑って許せるくらい、懐の広さがあれば、
OSコン以外の所を、全部交換しちゃうって方法もありますw
(充電回路だと、意味は無いかもしれませんけれど)
写真の黄色いフィルムコンならここはEROかWIMA辺りの奴が
サイズ的にもピッタリのはずです。
あと、iBasso系のアンプはICソケットがかなりゆるい気がします。
>>255 さん
いえいえ。謝らんで下さい。ドンマイですw
写真左側のD1はAD797×2を載せていますね。
中央がAD8620,右側がOPA627AU×2です。
kegとポタアンってどんなつけ方すればいいんだ?イヤホンのとこか? まあそこしかないんだけど、一応教えてください(・ω・)
>>189 AD8610 + LM6172で聞いてる。
3,4にAD8065入れてみたが、発振してるようなので諦め。
627auも聞いたんだが、好みじゃなかった
さておもむろにCN-50Eを加工するとするか。 RK-G136CSも加工出来るてどっかで読んだけど金属部をギリギリ削っちゃうの?
誤爆w
262 :
254 :2008/03/19(水) 20:34:37 ID:M37YIPYM
>>257 > オペアンプ以外のパーツとはどのパーツでしょうか?
そりゃあ、OPAMPの周りにあるそっくりな3つの基盤でしょ・・・
と言おうとして、慌てて手持ちのD1を開腹してみましたが、
もしかして、OPAMPはひとつじゃない・・・!?
ブログや過去ログで、OPAMPというのは
>>253 の写真で言う左隅上部のヤシしかないと思い込んでましたが、
写真中央のD1は違う部分(電池の真左)を替えてるように見えるし・・・
なんだかどうしようもない素人ぶりをさらしてるかも知れませんが、
私が言ったOPAMP以外というのは、左隅上部以外の基盤の事で、
この基盤郡を全て交換するとどうなるのだろうと思ったんです・・・
>>262 OPAMPは一番右のD1の中で緑のサブ基板に黒いLSIがのっているやつ。
全部で4個。これは静電気にさえ気をつけて、差し込む方向を間違えなければ誰でもできる。
この後は電子工作中級以上の人なら可能。
換えるといいかもというフィルムコンデンサは黄色い長方形のブロックろ右側にある緑のやつ2個。
まあ、フィルムコンを特に変える必要はないと思う。
電解コンはわかるよね?青紫のフィルムがついているのがOSコンだと思う。
これは変更する必要がない。
換えるとすれば、茶色のやつと紺のやつ、あと黒いやつもやってもいいかも。
まあ、基板からコンデンサを半田吸いとり線か、スッポンを使って半田を取り、部品を取りはづしてから
スルーホールをきれいにして、交換するパーツを半田付けすることができればやっても面白い。
はっきりいって、機材をすでに所持していて、半田ごてを使ってパーツ交換をすることがわかっていないなら
やめたほうがいい。
プリント基板を破壊して終わりになる可能性が高い。
しつこいレスすみません。
これで消えますので。
>>263 やはりOPAMPは4つなんですね。考えもしてませんでした。
という事は、色々と楽しい(金銭的には恐ろしい)考えが思い浮かぶんですが・・・
OPAMP交換というのは一ヶ所交換するだけで効果があるようなんですが、
単純に替える数を増やすとその分の効果は得られるモノなんでしょうか?
サイズ的にOPA627BPは一ヶ所しか無理ですが、OPA627AUなら4ヶ所全てでイケるサイズです。
そうなると、4つ全てを627AUに替えるのと、ひとつだけ627BPに替えるのとでは
どちらが望ましいのだろうという疑問が湧いてきます・・・
他に、BP1つ+AU3つという構成などは、物凄い効果を想像してしまうのですが・・・
コンデンサ等についてですが、壊すのが恐いので今は触るつもりはありませんw
でも、説明は感謝です。いずれ手を出す時がくるかも知れませんし。
>>264 耳の性能なんてそれぞれ違うんだから試してみるしかないんじゃね?
627なんてそんなに高いもんでもないし
だれかmoonaudioでiQUBE買った人いる? 本家で買うより安いみたいなんだけど、、、
>>266 ノースアメリカオンリーって返信をもらった。
流れを切ってすみませぬ。 最近pico picoって皆が言ってたりしたので dac付きのpicoに付いてふと思った事を少し もし、固定PCでpicoを使うならapogeeとかで良いんじゃないかと思いました。アポジーの方が音もいいみたいですし。 もし、モバイルPCでpicoを使うならバッテリーを消耗するので(dac使用する場合picoはPCから電流を取ったと思うのですが)ただでさえ短い駆動時間がさらに短くなるんじゃないでしょーーか 会社PCにpicoを繋いでいる人。仕事しながらそういう事が出来るのがうらやましいです。 それだったら普通にアンプバージョン+DAPの方が長持ちしたりするのでわ? とかおもってーーーしまいました DACメリットありましたらおねがいしまーす
>>268 移動時はアンプ、家や職場ではDACと、二刀流できる
>>268 PicoのDACが素晴らしいと言われているが、ノートPCの場合のみ。
デスクトップPCなら、それこそSE-90PCI辺りの方が良い。
でも、これだけの音が出せるんだからノートPCでよく音楽を聴く人なら買って損は無いと思う。
アンプ部もそれほど凄いというわけではない。
だが、サイズと音質を両立しているしデザインも良いので良い機種なのは間違いない。
D2のオペアンプ交換に挑戦しようと思ってOPA627AUを買ったんですけど、 LT1364とNE5532、どちらを交換するべきでしょうか…? 見た目からしてLT1364の方かと思うんですが…
>>262 さん
>>263 さんがお答えになってますので特には無いのですが^^;
一応
>>253 で書いた通り、DACの出力バッファ部には
OPA627は電圧が足りないのでアウトだったはずです。
測ると6Vくらいしか無いので。
なので、挿して使うと音が割れたかと思います。
I/Vと思われる箇所も、過去に書きましたが、LM4562やAD8620なんかの方が
自分が聴いた時には相性が良かったです。
音は好みがあるので一概にこれだ!とは言えませんけれど
まとめますと、全部買って試して見てね、って事ですw
>>271 さん
どっちにも挿して試してみて下さいな。音を聴いて
気に入った方にすればOKかな?
273 :
271 :2008/03/19(水) 23:38:01 ID:c1R7GfXT
>>272 即レスありがとうございます!
そうですね、両方試してみます。
BrownDog屋さんからAD8620届いたんで、D2に挿してみましたよ。 ラジカセからミニコンポぐらいの音の変化はあるけど、 でもコレ、結局、ノーマルPredatorのほうが良いわ。 (まあ、PredatorもSR-71には遠く及ばないんだけど。) 音の滑らかさとか、音域とか、OPA交換前と傾向は同じ。だいぶ改善はされる。 1364のほうは変えないほうが、低音多めの味付けにはなる。(質は変えたほうが良い)
>>274 細かい音が聞こえないんだよね、輪郭つぶれてる感じ。
P2とD2でどれだけ差があるか知らないが、
某blogの人とは感覚が合わないとオモタ
>>274 俺は逆にD2の元気なタイコとアタックの方が好みだわ。
プレデタはモコモコじゃんか。
それ以前にヘッドホンは何?
俺は10proと900STだよ。
なんだD2大した事無いのか Pico待ちの間に手を出さないで正解だったかな
>>276 最近は10Proしか使わないから、他のでは評価してない。
ギターの倍音とか、ハイハットとか、が
>>275 の言うように
音が粗いのと、Vo.がどうにもかすれるような感じ。
別にPredatorマンセーなわけじゃないけど、OPA交換しても
氏素性の違いまでは埋められない。
>>270 据え置きのDAC付ヘッドホンアンプは高くて買えないから代替としてポータブルヘッドホンアンプかUSB Sound Blaster Digital Music SXやMA-500U(S)
みたいなUSBオーディオを検討しているのですが、この2つだとどっちが音質的には上なんでしょうか?DACとしてはサウンドカードのほうが優秀でアンプ部はポータブルアンプのほうが優秀なのでしょうか?
>>279 >DACとしてはサウンドカードのほうが優秀で
>アンプ部はポータブルアンプのほうが優秀
大体そんな感じ。
適当なサウンドカード+DAC無しポータブルヘッドホンアンプ
といった組合せがCP高く、使い勝手もいい
PHPAは価格と音質の相関は弱いので、安くてよいとされるものを(Minibox-E+とかPenguinとか)
サウンドカードは高くても上等なものを。
という遊び方が財布にも耳にも優しいよ。
とても参考になったぞ DAC付きのPHPAを買う気が一気に失せた
過度の期待しなければいいと思うよ〜。 なんだかんだ言って、デスクトップにD2繋いで使ってるから。 同じ金額を、アンプのみに払うか利便性にも払うかの差。 金額分の音質はちゃんとある事、誤解しないで欲しい。
>>280 >>282 お二人ともすごく参考になりました。ありがとうございます。280さんのレスのおかげで、今までどれをどういう風に選んでいいか混乱していたのがすごく解きほぐされた気持ちです。
あと、282さんのおっしゃるように過度の期待をしないというのが心構えとしてとても大切なのかもしれないですね。282さんのおかげで、「使っているヘッドホンの音の厚みがあと一息ほしい、それさえクリアすればよい」という当初の目的を思い出すことができました。
お二人の書き込みが組み合わさってすごく今の自分の助けになりました。本当にありがとうございました。
>>274 NE5532をAD8620と差し替えたってこと? こっち側だと基盤が干渉して刺さらなくない?
え?刺さってますよ?
>>283 良い選択が出来るといいね。
俺も今買うならDAC付きかなあと考えてたけど、少し冷静になれた。
その上でDAC付きにするかもだけど。
DAC付PHPAでASIOネイティブ対応とか、 出て来て欲しいけど、あんまりニーズ無いのかな。
SM4買おうと思うのですがXIN SuperMacro-IV XIN SuperMacro-LE XIN Referenceって何が違うんですか?
>>264 消えなくていいと思う。
俺なんか何も分からないドドド素人の時
何日間かにわたって別人の振りして色々質問したもんだ。
D2人気の中で、あえてP2を選んだ俺。 クセのない音に満足してる。 OPAMPも今のところ換えることもないかな、と。 iPod5.5GとIE-40で使ってるが、落ち着いた音で気に入っている。 直挿しと比べて、ベール一枚はがしたような鮮鋭感がうれしい。 13〜4時間使ったところでパイロットランプが点滅を始めた。 バッテリー警告らしい。 そのまま聴いてたら40分後にブチッと電源が落ちた。 まずまずスペック通りの電池の持ちだ。 T2ではイヤホンの抜き差しや電源ONの際に耳が痛いブチッ音があった。 P2にはそれがなく、扱いやすい。 青LEDが明るすぎること以外、今は不満がない。
DenDACとポタアン買えば幸せだよ。
>>289 では、お言葉に甘えて・・・
というか、ここ以外に聞く所がないので頼らざるを得ない状態です;ω;
でも粘着はしたくないので、もう気になる事を率直に聞きます。
>>253 の写真にある3台のD1のOPAMP構成(計12枚)を教えて下さいm(_ _)m
知識の無い身には、物真似こそが師であり教本という事で・・・
今はとりあえずOPA627AU/BPを音声増幅?の場所に刺す事にwktkしてますが、
別の構成を試すときの参考にさせて頂きます。
また、名称と構成が分かれば、ググルやゲイツの両氏に聞く事が出来ますので。
今はとにかく、どこが替わってて、どこがデフォのままかすら見た目では判別できない状態です・・・
>>275 P2のオペアンプを手元にあったOPA2604にかえている。
1364/55のほうが音がつぶれる感じがするのは同意。
初心者が無理に改造すんなよw
だから改造ネタはスレを分けろと・・・
>>287 ASIOが音質向上させるものと勘違いしてない?
Win環境上はたまたま副作用でよくなるだけでMIDIコントロールする機械じゃないのに対応する意味がないでしょ。
そんなに分けたいならお前が建てろ
>>293 OPA2604を使うには電源が力不足では?
>>298 Min. operating voltage rangeが +-4.5Vですから、ぎりぎりだめかとも思ったんですが、
入れてみたら動いています。
電力消費自体は、データシーと見ると+-12供給で0.3W程度+-6V供給で0.15W程度で
電圧とともにリニアに変化するみたいなんで問題ないでしょう。
まあ、バッテリー切れ近くなるとだめかも?
8620のデータシート自体にはMin. operating voltage rangeの記載がないみたいなんですが、
動作電圧が5V-13Vになっているんで、8620のほうが定格的にはシビアかも?
>>290 T2とP2の音の傾向はどう違うか教えてくれ
>>299 それは1channelあたりのデータではありませんか?
>>299 なんとか動いても低電圧時の2604はかなり音が悪くなるよ。
俺が試した事のあるやつの中では特に。
電圧を気にするのなら8066、OPA2134とかの方がいい。
303 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/20(木) 15:14:57 ID:hqZGvnWK
>>302 そうなの?家にはDualタイプのが2604ぐらいしかなかったんでとりあえず交換してみたら
オリジナルより音はよかった。
2134あたり入手して試してみようかな。
>>300 簡単に言うとT2の方がドンシャリ傾向あり。
音像が中心に集まり「ダンゴ状」に聞こえるソースもある。
元気が良い音。
P2の方は音の分離が上で、繊細さ透明感を感じる。
俺のはVer.3で電池もコンデンサも変わったみたいだから、いろんな人の前レポと若干印象が違うかもしれない。
とりあえずiPod5G+MOGAMI2534+EX90LPでの環境で。
>>303 1channelあたりの標準消費電流は、
OPA2604… 5.25mA
AD8620… 3mA
だそうです。
>>305 P2は音楽のジャンルはどんなものに合う感じ?
ロック?クラシック?なんでもいけるようなら欲しいなぁ。
P2はたしか単電源の8.2Vだったかな 2604だと音割れとかしそうだけど一応聞けるんだね D2もアンプ部は同じみたいだから今度試してみよう
309 :
305 :2008/03/20(木) 16:49:14 ID:qxGoWq+w
>>307 とにかく色づけのないフラットな感じ。
だからジャンルはDAPやイヤホンによって向き不向きがあるんじゃないかな。
俺はiPodの落ち着いた音が好きなので、そのまま増幅した感じのP2が好み。
10Proで言われてるボーカルの引っ込みが改善するのもメリット。
ライブ物でのブレスの響きがいい感じ。
310 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/20(木) 17:40:04 ID:ta1qXuSO
>>309 P2と10proの組み合わせでホワイトノイズとかは出ない?
311 :
305 :2008/03/20(木) 20:07:52 ID:m8c3ON3U
>>310 iPod5Gでも蔵でも、10Pro(IE-40)でホワイトノイズはほとんどない。
ゲインを最大にしてボリュームも最大にすると、かすかに感じる程度。
実際そんな音量で聴いたら耳は破裂。
通常はゲイン最小でボリュームも1時あたりのところで爆音。
ホワイトノイズはない、と言っていいと思う。
ギャングエラーも全くない。
静寂の中から曲が始まるのはまた気持ちよいもの。
すいません Ipodnano4G(初期型)でポータブルヘッドホンアンプ使いたいと思うんですが 打ち込み系とJ-POP聴くのにオススメのありますか? サイズも小さく電池持ちがよく音質もいいらしいので tomahorkがよさそうかなと思ったんですが・・・
>>308 D2はバッテリーの持ちはどのくらいですか?
公式には出ていないのです。
P2と同じ容量のバッテリーらしいのですが。
>>141 ヘッドホンだったらHe&Biさんとか、初心者な内容でもしっかり返事くれるけど。
PHPAの質問に答えてくれるブロガーとかいないの?
316 :
305 :2008/03/20(木) 21:44:34 ID:m8c3ON3U
P2マンセーというわけではないが、とりあえずこれで充分。 iQubeの後継機が出る年末あたりまではこれでいこうと思ってます。
317 :
308 :2008/03/20(木) 21:54:54 ID:jGAHWC/F
>>313 バッテリーは保護回路が入ってるとはいえ、稼働できなくなるまで
使い切るのは恐いので実測したことはない。
Head-fiには15時間くらいって書いてあったよ。
318 :
313 :2008/03/20(木) 22:51:31 ID:m8c3ON3U
>>317 ありがとうございます。
P2と同じですね。
D2の方が軽いので、持ち歩きの点で最後まで迷っていたのです。
320 :
289 :2008/03/21(金) 00:49:21 ID:/UiH5So/
誰か
>>292 に答えかヒントでも出してくれる人はいませんか?
消えなくていいと言った手前、俺もつらいYO。
趣味空間の人が詳細にレポートしてますよね
322 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/21(金) 01:09:30 ID:hxzeK08Q
>>316 P2って高域とかサ行のキツさとかある?
音場感とか聞き疲れとかのこともききたい。
>>320 253さんがいれば一発なんだろうけど。
写真ではOPAMPの型番が読めないんでどうにも答えられない。
257に
>写真左側のD1はAD797×2を載せていますね。
>中央がAD8620,右側がOPA627AU×2です。
って示唆してあるね。
左上が音声増幅部
左中の二つが出力部のバッファかな?
中と左の写真は、上の3個は同じOPAMPを使ってるように見えるけどよくわからん。
写真の解像度が十分じゃなくて確認できない。
下のがDACのI/V変換かな?
おそらく、下側のは電圧条件が上の3個よりもシビアかも。
P2は音の塊がモリって出る感じ
なんかP2人気だな
最近オーダー再開したからね。 俺も到着待ちw
>>319 じゃ聞くけど、なんでASIO4ALLがあるのにわざわざASIO API対応ドライバーが必要なの?
音質の向上って意味ならASIO4ALLで目的は果たせている訳だけど。
>>320 292ですが、どもです。
まあぼちぼちやっていきますんで、お気遣いなく。
>>323 答えではないんですが、問題の場所にはAD8397がイケるそうです(他にAD8620も?)。
でも今の所、基盤実装品はオクなどで手に入れられないようなので、
半田技能の無い私では採用できないんですがw
もし手に入るなら、AD727+627AU二枚+AD8397てな組み合わせも出来るみたいで、想像するしか出来ないとはいえ、wktkせざるを得ないw
でもまずは焦らず627BPとAUの組み合わせからスタートします・・・
(問題の箇所はデフォのまま行きます)
Picoのサイズ(幅、高さ、奥行き)を教えていただけないでしょうか? 宜しくお願いします。
>>329 ASIO4ALLのことを、もう少し調べてから出直して来てくださいね。
>>332 ただ煽ってるだけで、突っ込みに対する回答になっちゃいないぞ。
ジッタを殺すためにASIOを入れるなら
ASIO4ALLも本物も明確な違いがあるようには思えないんだが、
あんたが本当に何がしかの差があると信じているのなら、
どういうものなのか俺も興味がある。
>>332 別に馬鹿にするためにこんな事言ってるんじゃないだからちゃんと答えてくれないかな?
あなたの目的はオーディオミキサーを経由させない事でしょ?
それならASIO4ALLで十分事足りている。
それが嫌ならWindows以外のOSを使った方がストレスにならないんじゃない?
Windowsの性能が悪いだけでMacやLinux使えば関係ない話。ハードやドライバの対応がどうの以前の話だからね。
そろそろPCオーディオスレに・・・
>>335 おお、どうも。
でもケータイなんで翻訳して読めねorz
なので帰宅後にじっくり読みます。
339 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/21(金) 15:57:57 ID:jFpVjC2q
iPodのラインアウトの糞さ加減はなんとかなりませんか? SONYやKENと比べて明らかに劣るのは何で?
安いDACと高いDACを聞き比べた事あるならその理由が分かるはず・・・
>>339 iPodもSonyも出力が小さすぎてラインアウトとは呼べない。
実際、両方ともラインアウトと明記していないしな。
唯一明記しているのはKenwoodだけ。
アギャーッ! 誤爆っすorz
346 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/21(金) 17:39:27 ID:jFpVjC2q
>>343 SONYはWM-PORTからラインアウト相当の信号が取れると正式回答あったよ。
iPodもチップのデータシートにLineoutが取れると書かれている そのピンからDockにつながっていることはテスターで確認済み
DCC-NWC1はWM-PORTの信号をそのまま使わず、アンプを挟んで出力している。 マランツのiPodドックはDockの信号をそのまま使わず、アンプを挟んで出力している。 なぜそうする必要があったのだろう。
349 :
289 :2008/03/21(金) 18:33:58 ID:/UiH5So/
>>343 >iPodもSonyも出力が小さすぎてラインアウトとは呼べない。
>実際、両方ともラインアウトと明記していないしな。
ええ?
少なくともiPodの方は明記してるよ。
>>348 また「純粋ラインアウト」信者か?
ラインインにアンプかませて出力調整するなんてふつーにあるけど。それが「小さい」
根拠?
>>351 ふつーのDACって、DAC出力の後にバッファアンプをはさむのが普通なんだが、
で、バッファアンプには大概OPAMPがつかわれていて、そのOPAMPってのは
ポータブルアンプの出力部に使われているのと同種のものが使われてるんだが、、、
ヘッドフォン用のアンプであれバッファアンプとして動作させる設計って言うのもありだと思う。
>>322 サ行の刺さりはありません。
音場は特別広くはないけど、楽器それぞれが綺麗に分離して聞こえるから空間を感じる。
聴き疲れがないどころか、俺はいねむりしちゃうほど。
レコードだってフォノアンプかましてからラインアウトにするし
>>348 多分ね、君の中途半端な知識よりDACチップ設計者の方がよっぽど詳しくて良く考えて作ってるから余計な事考え無いほうが良いよ。
問題なのはDAC内蔵アンプ通す事よりも、それがiPoddockへ至るまでに酷い事になるって事。
KENWOODはもちろんSONYも単体での性能が良いので問題ないが、iPodだけはどういうわけか聴いてわかるほどLineoutが劣化して出てくるね。
まあ、だからみんなiMod使ってるんだろうけど。
ケンウッドのラインアウトってどうやって聴いたの?
>>356 A7の事だろ。
あれは本当の意味でアンプ通さずにラインアウトが取れる。
ただ、使い勝手がコーデック、ソフト含めてあれなんで使う気にならん。
というわけで現状iModかWMしか無いんじゃね?
後は一部ポータブルCDかMZ-RH1くらいでしょ。
>>357 うん。だから、A7かウォークマン持ってるなら素直にそっち使えばいいのにって思っただけ。
なんでそんなにiPod使いたいかが分からん。
メインパソコンが林檎だったらどうしようもないだろう
>>359 たまにそう言う人いるけど、
DAPにそんなにお金掛けられるならBootCamp使えばよくね?
それともTiger以前のOS使ってるってか?
確かに。 だけど、ライブラリがすでにアップルロスレスで100GB以上あるんだよ。 ipod使いたいというより他に移行するのがじゃまくさいw
>>357 ちょっと前のこの板でM3のLINEOUTがいいて話が出た
ネットの評価ではM3のLINEOUTはだめだめって事だったけど
自分じゃ聞いた事無かったので
新品売ってたのでしゃれで買ってみたけどほんとに良かったよ
>>360 インテル入ってない俺が泣いた。
ま、アンプやらヘッドホンに金つぎ込む前に新しくPC1台買うべきだったんだろうけどさ…
一部のiPodユーザーはヘッドホンアンプに手を出して、あまりにも効果感じられず離れて行く傾向があるのが残念なので、単体性能の良いラインアウト取れる機種をまとめたいんだよね。 iMod使えばいいんだけどさ、敷居も高いし、この際iPodのラインアウトの問題はテンプレで明記したほうが初心者にも親切なんじゃないかと思うよ。 みんなどう思う?
Kenがアップルロスレスサポートしてくれたら万事解決w
助さんや、USB出力が出来るDAPはまだかいのぅ?
たしかにUSB出力つきのDAP欲しい。 EeePCはでかすぎ・・・。
iPodのLineoutにケチつけてるのって一人しかいないような気がするんだが… そもそも、このスレはPHPAのスレであってDAPスレではない。
>>368 ワシはLOOX Uなんだけど、大きさや重さもだけどバッテリー気にしちゃって使えないのじゃ…。
やはりDAPとしてUSB出力付きのが欲しいのぅ。。。
USBより光の方がよくね?
>>371 最近のDAPはUSBついてるからねー
光はデジタル出力用に新規にモジュール組み込まなきゃならんだろうけど、
USB経由のデジタル出力であれば、プログラムでどうにかなるんじゃないかねー
DAP内蔵CPUの能力、消費メモリと消費電力とのトレードオフがあるだろうけど
iPod Touchあたりだとハード的には可能なんじゃないの?
USB DACを使うときはPC側で認識させるだろ? てことはDAPにUSB出力つけるならドライバー組み込まないとだめじゃね?
>>371 もちろん光も良いのじゃけんども、最近のポタアンの傾向見ているとUSB出力の方が選択肢が多いかのぅと思ったのじゃ。
USB-DAC付きのポタアン繋げてもさほど嵩張らない位の手軽に持ち運べる組み合わせが欲しいのぅと思った次第ですじゃ。
もちろん今までのケーブル選択する楽しさは失せてしまう訳で、皆が望むべく物じゃないのじゃろうが。
いや脱線じゃな、正直スマンかったのぅ。。。
>>373 いや最近のDAPとか携帯って機能特化型のPC以外の何者でもないし。
DAPの内蔵プログラムにUSB-DACドライバと出力用ルーチンを入れるだけ。
ただし、USB-DACはバスパワードなのが多いので、DAC側でUSBへの電力供給か、
電源供給型ハブが必要だろう。
>>375 それやるなら普通のメーカーはアンプなりDACなりを良くするだろうな
プレーヤーもガレージメーカーで作ってれば面白いんだがw
>>376 若松にキットはありますですね。
難易度は高いようです。
D2-Viper良さそうだが、電池内蔵なのでちょっと気がかりだ。 逆にGo-Vibe Petiteは単4電池だが、インプットとボリュームの干渉があるらしいし...。 とりあえず今、イーバンクマネーカード申請中
初めて購入を検討しています。 形態性重視で、ヘッドホンアンプの良さがわかればいい、という程度なのですがなにがオススメでしょうか? 自分で一通り調べたところ、iBasso T2がしっくり来ると思うのですがどうなのでしょうか 環境はipodnano+ゾネ HFI780、クラブミュージック等を聞きます。
>>377 iModの亜種誕生の予感・・・
確かiModが作られ出した頃って、USB-DAC付ポタアンは一つも出てなかったよね?
亜種って 生物用語を軽々しく使うなよ、そこまでいったら立派な別種だろ 進化みたいに元の意味を成さなくなる
382 :
阿修羅 原 :2008/03/22(土) 08:03:47 ID:lchub9vw
ケンケン言うな
転売屋です!はい。
ちょっと3つほど。。。
iqubeをアメリカの安い価格で2つほど手に入りそうです。
ちょっと時間がかかりそうですがでも確実に入りそうです
usb充電ケーブル込みで520ドル+国内送料で譲ります。
(450ドル+25ケーブル+当方までの送料+paypal)
欲しい人がいたら連絡くださいませ。
ユーロで払うよりは若干安いと思うのですが。。。
あと、sm4 max-out 627バージョン売ります。
2段重ねなのですがxinのサイトに載ってる様な
Pの2段重ねではなく下はAUになっております。
あと追加でbuf634 3つありますのでハンダできそうな人が
いたら純粋なpの2段重ねで行っちゃってください。
opampも色々ありますので。。。
3週間前に新品で購入しまして(ベンダーから)
ほぼ新品同様なのですが底の方に
一カ所だけ擦り傷があります(4mmX0.5mm)
自分がmax-outにしたのではなく最初からこのバージョンです。
オークションの手数料取られるのもしゃくなので
こっちでアップしてみました。
値段はメールで
ultrasone ed9中古ですが譲ります。
fujiyaさんより安いと思いますので一回メールくださいませ。
[email protected] よろしくお願いします!
欲しい物等あったり、海外交渉が必要であればいつでも連絡ください。
ihp-140も入荷予定です。
心配ならオークション出品も可能ですが その代わり手数料の負担をお願いしますね。
>>383 ブログ作るとかしてそこでやった方が良いんじゃ?
写真もページに貼ったりできるし
転売屋、乙。 開き直れば、許されるって事でもなくねー?
>>384 ヤフオクの手数料は出品者払いがルールだろ
手数料が損とか思ってるなら、
手数料払っても、自分が納得する価格で出せよ。
転売屋です と言い切らずに お譲りしますって言えば荒立たないのに、、、 あとドル表示じゃなくて円固定じゃないと 毎日変動しちゃうじゃん。
なんか、手数料分も儲けたいってのが、みえみえなんだよね。 つーか、ブログに載せたら通信販売だからね。 個人事業主だよ。 自分でオクのアドレス貼り付けて、 出品者、乙 と言われる方が楽なのに・・・
釣られすぎ
とかなんとか言いながら、マクロにはちゃっかり食い付いちゃってたりねw
初アンプにT2とCB01を注文したはずなのだが、出荷メールを見るとP2が送られてくるらしい。 早速ibassoに問い合わせたところ、 1.送られてきたP2を返品、T2+CB01を新たに発送 2.P2のままで良いのなら$40返金 3.P2を手元に置いたままでT2+CB01を送料先方持ちで$95 ここは3にするべき?
>>393 2
P2の大きさで問題ないならばだけど。余った予算でAD86020Rx2かAD86020x1&Two Pre-Mounted OPA627AU Op-amps on 020302 Adapte x1
ついでにAD86020ARでなくてAD8620ARの間違い
そのままでは目立つ箇所が見当たらずパッとしない印象を受けるけど 中のスペースに余裕があるし、部品のレイアウトも手を入れやすく考えられていて、 P2の改造ベースとしての出来は1,2を争うと思う。
>>394 、397
レスさんくす。
サブで使っているNW-A800用に検討していたのだが
面白そうなのでP2そのままでオススメしてくれたオペアンプの購入を検討してみます。
ところで
AD8620ARx1とTwo Pre-Mounted OPA627AU Op-amps on 020302 Adapte x1 を
ポチればOK?
転売屋、返事してくれ〜。
P2改造ねた 改造は自己責任で 1. 簡易コース ケースが開けられればできる 静電気に注意 音質重視・コスト無視 稼働時間は減るかも OPAMP交換 中側のOPAMPをAD6820ARにかえる L 外側のOPAMPをAD6820ARにかえる OPA627AU(Dual Adaptor搭載)でもうごくみたい。 OPAMPの選択はDUAL品であれば、変えてみて発振したり、音が割れなければいいんじゃない? LM4562NAがいいという話もある(未確認)。OPA2604でも動いている。 2. 電子工作中級以上 わからない人はお友達にやってもらおう 電解コンデンサ交換 22uF/50V Elnax2 (小さいほう) をお好きなコンデンサに交換。 コンデンサの高さと太さに注意しないとケースが閉まらなくなる。 BG(製造中止・流通在庫限り)、OSコン、MUSE ES/KZなどに交換 耐圧16V以上、容量は22uF以上ならばOK 交換後エージングに時間がかかる(半田付けの際の熱による劣化の自己回復のため) 音の性格が変わるので、どのコンデンサにするかは注意。 ネットをぐぐればどのコンデンサがいいかの意見がいろいろあるので参考にするといい。 よくわからない人はMUSE ESあたりが無難かも。 (BG FK 47uF/16Vだとぎりぎり) 3.電子工作中級以上 電解コンデンサにチップフィルムコンデンサをパラレル接続 0.01〜01.uFのチップフィルムコンが入手できれば大きなほうのコンデンサ (2700uFのJVC、バージョンによって容量やメーカーが違うかも)の根元に チップフィルムコンをパラレル接続。高音部の伸びが改善されるかも。 チップフィルムコンを入手するのが大変かも。 ちなみに小さいほうの電解コンの根元はスペースに注意。 (手元にあった0.1uFのフィルムコンではケースに干渉して取り付け不能)
403 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/23(日) 08:04:23 ID:CGRosWGC
>>402 OPAMPの交換って六角レンチだけあればいいの?
>>403 箱を開いて
オペアンプをつまんで抜いて
かわりのオペアンプを向きを合わせて挿す
基本これだけ
こみいった所にあって指が入らない時は、
耳かきの先端をオペアンプの腹に入れてテコの原理で浮かせる
というやり方で俺はよくやってる
>>402 ×AD6820AR
○AD8620AR
「〜かも」ばかりだな。
どこかで見た記事の受け売りかい?
406 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/23(日) 09:20:15 ID:97omly/T
オーダーメイドのトマホークですけどね てかもっとスピードぽく
oortの中の人と連絡取れなくなった。 注文してる人どう?
408 :
402 :2008/03/23(日) 13:23:48 ID:YIgwy9Gy
>>405 1はOPA286BP(Dual Adaptor)でも動作確認済み。ただケースに入らなかった。
なお1,2,3とも実施済み。
音は、、、好みがあるんで知らん。
2は、コンデンサの銘柄で荒れるので知らん。
3はフィルムコンはさむと力感が減るとか、荒れた音が好きなんだろうとか
これも荒れるので知らん。
1で季節柄、LSIを静電破壊しても責任もてないし、
2,3は半田の失敗で基盤破壊しても、音調が気に入らなくて元に戻すことができなくても
責任もてない。
>>408 電解にパラるなら適当なチップフィルムを探すより
普通の四角いやつを足に直接つけた方が簡単とちゃう?
それはどうでもいいとして、差し出がましいお願いなんだが
その手順をもっと詳しく、コテ使った事の無い人にもわかりやすく、
Wikiにあげてくれると喜ぶ人も多いんじゃないかねえ・・・
暇だったら、でいいんだけども。
OPA286BP??
330ですが、D1のOPAMPをOPA627BPとOPA627AU二枚に交換しました。
627AUの幅(そのままだと二枚入らないのでヤスリで削った)や、
刺す方向(最初逆に刺してたけど
>>253 の写真が参考になったです)に戸惑ったりしましたが、
音が物凄く厚く広くなってフイタwwwwww
イヤホンで聴いてもスピーカーに繋いでも、分離と力強さが素晴らしく、音域の偏りもないみたいです。
ボーカルも明瞭で、サ行の刺さりというのも全く感じません。
さあ、後はDAC部だけだ〜w
HeadRoom自体は有名なのにアンプが話題に上がらないのは何故だろう? 比較的サイズが大きい事と独特のデザインからかな。値段と音質は非常に優れていると声を大にして言いたい。 Total BitHeadの中身はシンプルだと思っていたが実はiBassoと同等以上の実装密度で吃驚。 2007 HeadRoom Portable Micro AmpはLaroccoのPRIIと同程度のサイズ。という点が辛いところではあるが PRIIと違ってノイズレス。だから、IEMでも使用できるし音もPRIIを超えてると思う。値段はSR-71と同等。 重量はPRIIより軽い。MAHAを2個使用したSR-71と同じくらいかな。 SR-71が手に入らないないならコレを買えばいいじゃない。と思ったものの 音は良いけど、サイズが大きく移動中に使うものでは無いと思った。DAC無でバッテリは20時間程度の模様。 ・据え置き並の音を持ち運べる。 ・鞄に入れてるからサイズや重量は気にしない。 ・自宅のみならず、知人宅やオフィスで使う。 上記の目的で使うには最高だと思う。
>>412 自分はDesktop Portableを使ってるけど、HeadRoomいいよね。
B stockとかで幾らか安く手に入れることもできるし。
>>410 すまん、腱鞘炎のなりかかりかなー、アルコール変調も歩けど
昨日あたりからキーボード最上段でえらく入力ミスしてる。
OPA627BPの間違いです。
>>412 個人的には、入出力が同一面にないのがちょっとね。
机の上に置いて使うなら、後ろ入力の方がすっきりして良いけど。
>>414 627BPか…いいなぁ〜。
一度は使ってみたいよ。
>>409 普通のじゃ入らないんじゃない?(少なくとも家にあったのは)
セラコンならどうにかなると思うけど、フィルム込んだと厚さがあるから。
たまたまフィルムチップコンを以前仕入れたのが残ってたので使った。
で以下は独り言。
2のコンデンサ交換だけど、一応オーディオ用のELNAが入っているので
やらなくてもいいかもしれない。
最低音域の量感不足なER-4SでチューンしているんでBGをえらんでる。
(ER-4S使用ならBGかKZを使うといいと思う。)
低音が十分に出る10Proあたり使ってるとBGだと低音過剰になるかもしれない。
MUSE ESとかシルミックだとかELNAだとどっちがいいかは好み次第。
個人的にはESがバランス的にはいいかな?
10V耐圧品でも問題はないだろうけど、安全のため16V耐圧以上のものを使ったほうがいいかも。
ボーカルとか、弦のつややかさが好きな人にはOSコンもいいかも。
ただし、OSコンをアナログに使うのを忌避する人もいるので注意。
(合わない人には合わない音かも)
番外として、47uFぐらいのセラコン(秋月にある)を使う手もある。
非常に早い音になるが、高音部にざらつきがあるようだ。
(DACのバッファ部で使ってみたことがある。)
タンタルがいいという話を聞いたことがあるが、使ったことはない。
P2の場合、余裕がありそうで余裕がないというつくり。
小型のフィルムコンなら基板表側の大型コンデンサの足の部分
ちょうど、バッテリとの隙間に入れ込めるかもしれないが、
手ごろな大きさのフィルムコンがないのでうちではテストができない。
チップフィルムコンは基板の後ろ側につけている。
独り言の続き 3のフィルムコンだが、AC電源とか、インバータで電圧を上げている場合には効果は高い。 (昔のNAKAMICHIの車載用DACなんか要所では電解コンにフィルムコンをパラってる。) ただ、純粋なバッテリ装置だと、、、これまで手を出したことがないんでよくわからない。 やってみたところポシティブな結果は出ていると感じている。プラセボかも。 あとは、お呪い的にfoQを塗ったり張ったり、SEISIN塗料を塗ったり、マエストロを塗ったり、 とかのオカルトもある。 DAC内蔵のD1とかD2なら電磁波吸収材を張ったりというのもあるけど、 P1は純アナログ回路なのであまり意味はないかも。 (DAC内蔵の場合にはデジタルノイズ軽減が影響を与えたりすることもある。)
mini3がMister Xさんから送られたけどACアダプターが日本の規格コンセントと 違ってた。これってどうすればいい? おしえてください
おカルとネタがあったので便乗 OPAmpの上にレゾナンスチップ張るのも面白いかも OPA627にはったら結構良かった 変化しね〜、っていうのは勘弁してね。自己責任でよろ
D2は海外の某サイトでは結構酷評されてんな・・・ 今まさしく注文したD2が通関検査待ちしている俺は不安になるぜ
>>421 コストパフォーマンスを考えると、酷評されるほど悪くないと思うが
(アダプター、カバー、USBケーブル付き)
個人的にはLyrixの方が好みだった
>>421 某サイトってどこだよ。
また隠れサイトか?w
Head-fiだとD2は軒並み高評価だったような。 もちろんCP含めて考えてだろうけど。 でも、詰めが甘い所もある。GNDの不良とか。
>>422 ググッたんですけどよくわからなかったです
日本じゃつかえないような二本の先が丸いコンセントです
>>425 あ〜ケースGNDが取れてないって話か。。。
>>428 アダプターを電器屋に持って行って店員に「これ使いたいんですけどぉ」
って言えば大体解決するぞ。
付属アダプタと同じ電圧のものを秋月で探すヨロシ 元のがセンタープラスかどうかも確認の事
>>411 都合、石の数はBP二個にAU四個ってこと?
元々デュアルのオペアンプが刺さっていた所にシングルのを刺したらマズイよね?
初心者質問スマソ
>>430 >>431 秋月あたりで2.1から2.5のプラグを使おうと思ったのですが
2.6しか秋月にはないみたいなのですがつかえますかね?
435 :
411 :2008/03/24(月) 19:22:54 ID:ycc/vos8
436 :
432 :2008/03/24(月) 19:37:21 ID:FOAL06eD
>>435 なんて贅沢な、オペアンプだけでD1の値段超えてない?
独り言 電解コンだがBlackGate MUSE各種, SILMIC, ELNA SANYO(OSコン)あたりは オーディオ用だから、積極的な音調のチューニングとか、容量を増やしてみる以外も目的では換装する必要もない。 (容量に関してはコンデンサ容量は少量が良い派もあり神学論争になるのでつっこまないこと。 容量は交換して試聴して決定するほかない。) デジタル回路部分は、OSコンかBGに換えるるといい。(パソコンMB用として入手可能な低ESR型コンデンサでも良い。) 欧米製品だと、PhilipsとかEROのオーディオ用もある。これは問題なし。 台湾とか中国、韓国メーカーの電解コンなら換えたほうがいいだろう。 (MBでの液漏れ事故の履歴あり。品質的に信用できない。) 中容量で(100uF程度)でNichikon,Panasonic,JVCあたりの国産品だったら一般品でも そのままでもOK。スペースの余裕があれば換えても良い。 ただ100-300uFだと、オーディオ用のコンデンサに交換する余裕がない場合が多い。 この場合はそのまま。気になってスペース的な余裕があるなら小容量のオーディオ用コンデンサか フィルムコンを並列接続。 大容量(1000uF以上)で日本メーカー製なら換える必要はない。 台湾とか中国メーカーだったら上記の国産品あたりに(一般品でもいいから)かえるといい。 気分によってフィルムコンかディップマイカでもパラっときゃいい。
>>437 そんな程度の事、出来る奴は分かってるんだからさー
OPA627用の
シングル×2→デュアル変換アダプタの作り方の方が、初心者の役に立つと思うけど。
>>438 お前はつまらん
お前の高レベルを基準に物を言うなw
お前のように変に先輩先達ぶる奴にろくなのはいねぇ
いちいち噛み付いて煽ってる奴にもろくなのがいないな
パラる、という用語の意味がワカラナイ
最近、改造の話題ばっかだね。。
AV板のナイスなアンプスレが同じネタで回ってんのと同じで ここもネタが無くなってきたんだろ
>>446 改造は、ポタアンを楽しむ上で重要な要素だと思います。
あと、まだまだ極一部の人しか知らない上、初心者には本当に分からない事が多い世界だし。
だからループしててもあまりウザがらないで下さい・・・
P2、E+、XM5とかのOPAmpが簡単にいじれるアンプが人気だからこの手の話題が出たのかな でも、初心者が電解コン変えたりするのかね コテすら持ってない人多そうだし
車買う人間が、全員チューンする訳ではないしな。 運転が好きな人間は、弄るよりも乗り回すし。
オペアンプ交換は改造と言うより、自分の好みに合わせるためのカスタマイズだと思う。
俺はオペアンプ交換より、好みのイヤホン買った方が速いと思う口。
一万のケーブルよりも500円のフィルムコンの方が効果はでかい。 ポータブルアンプはオペアンプを動かす装置。 音質はボトルネックの太さだ。 追加投資だけじゃ向上を望めないから改造するわけだ。 ましてや部品点数が少ないPHPAは尚更ドラスティックに化けるもんだ。
P2の改造で22uF/50VのELNAを47uF/16V BG NXに換えている。 ER-4Sは低音部は延びているくせに量感が不足するので、 BGに換えると低音部の量感が豊かになり、これはありだと思う。 ER-4Sの低音部量感不足がかなり改善した感じになる。 ただし、この状態で他のHPに繋ぐと合わない場合がある。 Pioneer Monitor8だとPOP低音部がちょっと出すぎという感じがした。 BASSリダクションがあるといいかもと思ってしまった。 (POPとかROCKで低音がどかどか出るのが好きな人にはぴったりかも。) Fostex T20RP MkIIだと低音部が豊かという感じにどうにか収まる。 ということで汎用性を重視するならBGはやめといたほうが良いかもしれない。
>>167 だけど、送り返していたD2が戻って来た。
ギャングエラーが大幅に改善。
しかし、戻って来たD2は別物のように音が違うんで笑ってしまった。
前のものは狭い空間に詰め込みすぎているような音だったんだが
聴きやすいスッキリした音になっている。
修理箇所の説明は全く無いんだけど、
>>169 が言うゲインの問題があったんだと思う。
>>168 ,169のお陰で妥協しなくて良かったよ。
ありがとう。
457 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/25(火) 21:53:42 ID:l8STpMj/
通関で1週間止まってるってどんだけ〜
>>457 2日以上通関待ちの場合なら、こんなとこに書き込む前に電話したら、
優先的に通してくれるのに、、、
↑そうpico 代行頼んであるので直接電話できません。 あと2,3日くらいで到着するとは思います。
461 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/25(火) 22:44:28 ID:l8STpMj/
明日pico来ます。先ほど連絡ありました。 代行業者さんありがとうございます。ここ見てますか? 届いたら使用レポート今度書く予定です。
代行業者じゃないが、今日Pico届いた。 ただ、俺の糞耳ではPredatorと大差なく聞こえちゃう・・・。10Proのせいかなorz。
どちらかといえばPicoの方が良いという話なら聞いたことあるが 大差があるなんて話は聞いたことないぞ
値段の順に並べてるだけに見えるな。 中身がpicoに一番近く、アンプ部は部分的に優位なLyrixを D2に似てるとしてる時点でかなりの胡散臭さが漂ってる。
Xin のフォーラムのForSaleがヒドイことになってる・・・ だれも管理してないのか?
陳さん逃げちゃったんじゃない?
>>465 PicoとLyrixとD2の比較レポよろ。
Pico到着した人は何番くらいだった? 俺200番台後半なんだけど、未だに支払い要請のメールが来ない。 前に一度催促メール送ったんだけどなぁ…。
過去ログ調べれば200番台中盤だと俺でもわかるぜ。
>>402 LM4562が届いたので試してみました。
音の素性はよさそうですが、P2だと微妙に発振します。
P2では使えないと考えた方がよさそうです。
>>473 ちなみにOPA+TrバッファのHPA(電圧は+-15Vだったか?)だと問題なし。
2604より落ち着いて深みがある感じ。問題なく使えるHPAならCPよさそう。
PICO今日輸入代行のminさんから届いた 俺のは187番 これからじっくり聞いてみるよ。
代行2月中旬に頼んだ人でも届いてるんだね 代行特権かな
JumboCryo3万てw
>471 200番台後半だけど、今日入金依頼メールが来たよ。
Pico、ブログによると月末に300まで出すようですね。 300台後半の自分にいつになることやら・・・
>>480 Head-Fiのpre order threadに
>I posted an update recently that I would be shipping out through #300 at the end of this month,
>when I receive some parts I am waiting for.
>If you are before #300 and have not yet sent payment, please contact me about it
とあります。
まあ、本当にこの通りになるのか少し疑ってしまいますがw
それと、全然関係無い話題になるんですが、
このスレを見て自分もD1にOPA627BPを載せようとしたんですが,
基盤が大きすぎて隣のパーツと思い切り接触、それどころか少し傾くほど押しつけます。
これって大丈夫なんでしょうか・・・
いきなりOPA627BP使う人の多いこと多いこと。 みんな安物買いの銭失いを危惧して最初にドカンといっとくって考えに至るのかね。 金持ってんな・・・ まあなんだ、AD8610か8397のアンプばかりだし、 交換するならあまり使われてなくて定評あるのを選ぶのは合理的だよ。 使いやすいしね。
Pico来たけど黒だと指紋が目立つな クリアにしときゃ良かったかな
>>481 パーツはコンデンサかな?それなら適当に斜めになるように整形して
(パーツ自体が変形したり、整形時にリード線にダメージを与えないように注意)
変換アダプターをパーツが押すことがない程度にまで動かす。
でアダプターを挿した状態でピンにストレスがかかってなきゃどうにかなるんじゃない?
ポータブルなで使用らDIPのBPx2を使うよりはAUのdual化の方がいいと思うけど、
確かBPは出力オフセットが極小の選別品だとおもったが、低電圧のアナログ増幅での
メリットがどれだけあるのか?バランス回路でもないだろうし。
ソケットで使用するんだと基盤の重量での振動などによる悪影響(接触不良等)が持ち歩く
ことで出てこないかが心配。
(たまにケースをあけて抜けかかってないかは確認した方がいいかも)
あとBPはリマーク品が出回っているみたいだから注意してね。
>>482 とりあえずは持っておきたいオペアンプだろうけど
俺はOPA627よりもAD8610の方が普通に好きだな
>482 627BP買ってHAMP134Dに換装したよ。 OPA134よりも低ノイズというデータシートにかけてダイブしたけどめちゃくちゃ改善されて驚いたよ。 5Proで中音から低音にかけて薄くて高音キンキンだった音が改善されて聴きやすくなったし幸せいっぱいです。 ただドッグケーブルによっては聴き疲れするかも。 ホワイトノイズに悩まされてこれで駄目ならトマホーク購入を考えていたので助かりました。
>>487 その組み合わせはPortaphile?
>>485 OPA627とAD8610だと傾向違いと言う感はあっても
ランク違いと言う感じはない。
空間表現なら8610の方がいいと思う。
>>488 そそ。一番好きなのはPortaphile。次に好きなのが8610にローリング
したXM5で、これもBUF634付き。 だからSM4のトップアウトが
欲しいんだよねぇ。
8620より8610*2のほうがやっぱ音いいの?
Portaphile V2^2 ダメだ またACアダプタで使ったらLT1210CSが焼けたぞ 2回目だ 電池でしか使えねーじゃん
>>491 ものによってはそうだし逆もある。
どの道大した差は無いし、あったら売り物になるまい。
>>494 千石で買った12V1.0Aのやつだ
テスターで電圧も確認済み
誰だったかここで、ACアダプタは使わないって言ってた気がしたが・・・
>>495 それは 1.0Aが大きすぎたのか
もまいが嘘をいってるかだ。
498 :
481 :2008/03/27(木) 19:37:23 ID:Vkxg+xK/
>>484 ありがとうございます。
なんとか嵌める事はできましたw
でもなんだか不安を抱えながら使うことになりそうです・・・
なので精神的に耐えられなくなったら素直に627AUやAD8610に変えます。
というか、期待していた音がなんか微妙なので、
半月程使って微妙さが改善されなければとっとと変えてしまいますw
よーし、流れに乗ってOPAMPの質問をしちゃうぞ〜w つか、OPAMP交換てのをしておかないとえらく取り残された感があるジャマイカwww (所有はD1ね) で、早速質問なんだけど、オクでAD797の基板実装品の両面版を見つけたんだけど、それってD1に使えます? 些細すぎる質問なのかも知れないけど、 スレの上の方で挙がっていたD1の内部写真では、AD797が片面に2つ並んでたんで、 そのタイプじゃなきゃ駄目なのかなって思って。 問題なく使えるならポチりたい。
AD797は発振しやすいのでちゃんと音が出たら儲けもんと思っておいた方がいい。 だのでお勧めはできない。 両面基板も横長の片面基板も使えれば問題ないが、前者の方がかさばらなくていい。
>>491 ケースバイケース
8610を2個ケースの中に入れたのが8620と考えればいい。
左と右との配線間隔が近くなるのでクロストーク(混変調)の可能性が高くなる。
配線長が短くなるることと、熱結合により左右回路の動作点が近似になるなどの
メリットもある。
元々左右回路を分離して1回路のOPAMPを使う方が原理的には優位。
2回路のOPAMPを使う回路に一回路のOPAMPをデュアルアダプタ使いで
乗せるメリットは不明。実際に試して比べるほかはないが、あまりないと思う。(個人的感想)
627BPの場合にはもともと2回路版がないことと、BPだけが選別品になるので
事情が違う。
>>502 変換基盤にシングル二つはクロストークがかなり悪くなる
>>503 確かに。経路が複雑化するしなー。
電源供給の影響もあるだろうし。
変換基盤に余裕があれば電源ピンのところにセラコンでも
つけてやった方がいいかも。
>505 トランジスタバッファ
ありがとう。ぐぐってみる
Mac Rumorsでは、Reutersによると、現行のiPodとiPhone向けにチップを供給している英国の Wolfson Microelectronics plcが、将来のiPod向けのパーツサプライヤーに選ばれなかったことを明らかにした 次のiPodではまた音が変わるかもね。
>>508 mjdsk?チップの供給先が変るのはいいけど
音質の見直しをしてもらいたい
iModなんかにしなくてもいいくらい高音質化して欲しいよ
スレ値なのでこのへんで失礼するよ
510 :
500 :2008/03/28(金) 00:38:07 ID:LUOQgveC
>>501 あらま、そうですか。
音は良いって聞いてたんで、残念。
他を当たりますわ。
>>508 現行でWolfson供給なのは既にtouchとiPhoneだけじゃない?
P2届いて6日。今朝充電しようとACアダプタにつないだら、怪しい匂いが…。 見るとACアダプタ本体のランプがついておらず、そこから機械的な匂いが。 すぐ外したけど、本体にダメージあるものなんですかね。一応音は出たけど iBassoに連絡取ろうか、別のACアダプタを買おうか迷っている。 ポタアン無しでは辛い体になってしまった。
イポ+SuperMacro4で満足していたのだが DAC1+自作Gilmoreを使い始めてからは あまりにもの音質の良さに、今までのポータブル環境が 直差しに比べて、ちょっと良い程度にしか感じられないようになった。 この程度の環境では全くER-4Sの力が出せていなかったことに気付き 何でこんな重たい物持ち歩いてるのかと馬鹿らしくなりオクに出した 今はイポ直差しで使ってる。自宅環境とは比べるまでもないが ポータブルではそんなもんだと思ってるし、結構満足です
>>514 冷やかしなら帰ってね
荒れまくってるEtyスレに
516 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/28(金) 11:39:50 ID:1cikQUYv
>>514 はいはい僕ちゃん、良い子だからEtyスレにお帰り。
ですよね〜w 向こうはなんにでも噛み付いてくるから面白い
Gilmoreの作ったのにDAC1? かつER-4Sって金のかけ方不思議だな。 ポタアンにしろ据え置きにしろ、レギュレーションバランス考えないと 個性が失われてくと思うぜ。 音質いじりの人達の声大きいけど、ポタアンは利便性優先だと思ってるし。俺は。
据え置きのGilmoreとポータブルアンプの差なんて、 電池駆動の利点を考慮すれば大した差があるわけでも無く、 音質の差はDACによるところが殆どなのに 直挿しに変えましたって言っても何も有利になってないじゃない。 どうせなら「自作のポータブルGilmoreはSM4とは比べ物にならない」 ぐらいにしとかんと、煽りにならないどころか馬鹿にされちゃうよ。
アホやってMini3のAD8397壊れたから あまってたLMH6642MAとLMH6643MAに変えたけど カナルだと結構ホワイトノイズがある 音楽流せば問題ないけど
待ちわびスレ落ちてるね。
今HD10GB7+ck10の組み合わせで使ってます 初ポータブルアンプなのですが〜25000で音質が飛躍的にあがると感じられそうなお薦めありますか?
523 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/28(金) 17:28:39 ID:1cikQUYv
>>522 テンプレにもありますがヘッドホンアンプは魔法の箱じゃありませんよ。
今の環境の不満点を述べるべき。
そんでGB7ってラインアウトとれたっけ?
すいませんラインアウトないですね… ラインアウトがついているのはコンポですよね?以後の参考にしたいのでポータブルアンプとはどういうものなんでしょう?
526 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/28(金) 17:57:52 ID:1cikQUYv
>>524 ポータブルアンプってアナログの音声信号を増幅する装置を持ち運べるようにしたもの。
んで、プレーヤーのアンプより質の良いアンプを利用することで音質を改善する為にも使われる、
なので今の環境での不満点がわからないとどういうアンプが良いのかわからないってのと、
KENWOODってデジタルアンプ使ってるだろ?それなりに力入ってるので音質が飛躍的にあがるかどうかは微妙。
>>526 詳しくありがとうございます
ポータブルアンプでサラウンド?を効かして臨場感などがどの程度変わるのかなと…
サラウンドって・・・
529 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/28(金) 20:18:11 ID:IkOdC9Z5
オーテクのAT-HA2ってDAPのミニプラグ→オーディオケーブル→AT-HA2→ヘッドフォンって感じで繋げる?
iPod nano ライン出力を Dr.HEAD に入れて MDR-Z900HD で聴く
MAHAの電池が金属とショートしてちょっと変形しちゃったんだけど これってまだ普通に使っても大丈夫なものなの? それとももう止めておいたほうがいい?
>>501 kwsk
原理とかにはさっぱり疎いんだけど、
普通に使えてる人も居るみたいだし、AD797は個体差が大きいって事?
それとも導入してる人達は何らかの工夫や工作をしてるの?
>>532 個体差もないとは言えないが
発振対策していないとまともな音が出ないので
単純に差し替えて使えるようなオペアンプじゃない
LM7171とかOPA637とかもそんな感じ
導入してる人は、元々の回路がたまたま適合していたか
補償C入れるとかの対策をしたか、発振してる状態の音を
良いと感じているかだろう(キラキラした音になることがある)
EP720持ちなんですが、T2との組み合わせは良いですか? 問題ないようならT2買おうと思います
>>532 工夫をしていたり、たまたま動いていたりする。
ややこしい話は抜きにすると、オペアンプによっては
それ用に作った回路でないときちんと動かないということ。
アンプの体裁を持っていてもメーカー推奨の使い方と大きく違うとちゃんと動かなかったり、
そもそも種類が違ったり、動作電圧だったりと理由は様々。
評判のいいやつではAD797、OPA637、LM4562、LM6172、AD8397などが条件付で、
AD8066、AD8620、OPA627、OPA2134なんかは大抵ちゃんと動く。
>>519 >据え置きのGilmoreとポータブルアンプの差なんて、
>電池駆動の利点を考慮すれば大した差があるわけでも無く、
>音質の差はDACによるところが殆どなのに
DACが殆どってのは言い過ぎでは?
Gilmoreは作ったことないしSM4も持っていないが
電源電圧の差とか、オペアンプを使わない回路構成であるとか
仮想接地を用いないとか、ポタよりも音質的な長所は色々ある
しっかり据え置きで作ったディスクリアンプは±4.5V程度のPortaCordaもどきとは格が違う
まあ、ここで挙げられているような優秀なポータブルアンプではどうなるかは分からないが
>>533 >>535 解説どうもです。
軽い気持ちでポチる前に聞いといてよかった^^;
それはとてもじゃないけど初級レベルの自分には手に負えるパーツじゃないですね・・・
でもこれでスパっと選択肢から省く事が出来ます。
重ねてどうもです。
>>536 大した差がないんなら誰もでかい据え置きなんか買わんわなw
>>536 電圧の差は確かにでかいが電源のクリーンさに加えて、
最近のオペアンプは低電圧動作、低消費電流に高出力となんでもござれで事情はかなり変わってる。
暇があったらAD8397で±4.5VのPortacordaもどきを試してみ。
むしろ最低限のCmoyでもいい。俺の言うところも少しわかるだろうから。
540 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/29(土) 00:49:28 ID:BL9zEuaq
いぽCLASSICとpico組み合わせて使ってる人いる? HDDの回転音が気になってしょうがないんだが
>>539 すまんがAD8397は使ったことがある
(最近のオペアンプ使ったこと無いなんて言ってないが)
あれはPorataCordaなんかじゃなく(元々LM6171用の回路)
単純なCmoyやA47で組んだ方が音が良いと感じた
とは言ってもトランス電源±12V駆動の方が、音がぼやけず
明らかに良い音になるのだが(この電圧だとAD8066の方が好き)
kumisa改や、単純なダイアモンドバッファアンプとの差も依然としてあった
(オペアンプとディスクリアンプは音の質感が根本的に違う)
暇があったら分圧回路使わずに、トランスで教科書通りの
電源回路作ってみると良い。俺の言うところも少しわかるだろうから
明らかにスレ違いなのでこれくらいにしとく。スレ汚しスマソ
PHPA関連の話題、そろそろ2つのスレでは足りないのかも。
いま、XM5(OPA627+BUF634)とPortaphileのどちらかをポチろうかと 悩んでいる最中なんですが、両方お持ちの方がいたら音の違いを教えてもらえませんか?
>541 同意。 ポタアンはポータブル用途としては十分だと思うけど、 据え置きとは大きな差があるのは事実だよ。 まあ大きさも手軽さも違うので当然だけど。
じゃすちんからメールの返事がやっと来た。2ヶ月ぶりに連絡が取れたよ! 「リストに載せるのミスってたから明日、350番前後に載せるよ。ごめんね。」 GW前に届くかな・・・?
>>545 一瞬、待ちわびるスレに書きこんだ俺かと思った。
>>541 教科書通りかは知らないが一般的なトランス式電源は使ってるし、
ディスクリの作例もいくつか試した上での発言だよ。
バッファなんざ当たり前、先に言った最新オペアンプの性能に加えて、
まともな分圧回路のついたポタアンまでゴロゴロある現状、
据え置きとポータブルの間で、本当に格が違うとまで言えるのは、電圧ぐらいのものだ。
実際に市販でも音がいいと言われる据え置きで、
オペアンプを主軸に置いたものも珍しくない以上、
両者を区別するとき、サイズや用途だけじゃなく、音質が違うと断言できるものかい。
>>547 ポータブルと殆ど音質変わらないのならなぜpico作ってるHeadAmpは
GS-1やGilmore Liteを売り出しているんだ?
>据え置きとポータブルの間で、本当に格が違うとまで言えるのは、電圧ぐらいのものだ。
つボリュームの質
つ分圧回路を使用しない
本当に電圧による音質差を感じないのか?
電源方式の差は大きいぞ。iHA-1なんて専用電源で見違えるような音質になる
分圧回路というとオペアンプかTLE2426かBUF634かで作った
Virtual Groundだよな?あれとトランス式電源の音の違いが
分からないのなら、もはや何も言うことはないな
>>547 P-1やHD-1L、HA2002なんかはディスクリだぞ?
それにオペアンプメインのポタアンと据え置きの音が同じなら
みんなポタアン使うしメーカーだってオペアンプ採用するだろ
550 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/29(土) 12:59:35 ID:nKvWCtju
君らetyスレで暴れてる据え置き厨? スレタイ読んでね。
中身ネタしたい全員の為に、スレ作ろうか? 【オペアンプ】アンプの音質改善してるやつ集合【電源】
>>548 突っ込みどころが多すぎて指摘する気が起きない。
>>549 誰が同じだと言ってるんだ?
>メーカーだってオペアンプ採用するだろ
してるよ。
iBasso D2到着開けてみた。6角レンチは一番細いの。 電源部コンデンサが220uF/16Vの一般品。 デジタル部にOSコン2個 47uFシルミック x1 22uF Silmic x2 Opamp電源? 47uF Silmic x2 Buffer電源 Opampがデジタル部NE5532P、アナログ部1364 バッファはディスクリート ケースが小さいのでアナログ部電源のコンデンサが少量なのが欠点? コンデンサはオーディオ用を使用してるので交換の必要なし。 好みでアナログ部のOPAMPを換える程度。
>>555 開腹&構成分析乙!
俺もアナログ部のopアンプ交換だけでいいんじゃないかと思ってたとこだ
D2はコンデンサより半田の雑さが気になってしまうw
>>557 P2はELNAを使ってるからそのままでもOKはOK
音質いじるなら銘柄換えるとか47uFに増量はアリ。
OPAMPはAD8620あたりがいいんじゃない?
D2は22uF x2を47uFx2に換える位は可能かも。
部品の高さがぎりぎりなので注意が必要。
基板下部はほとんど余裕がない。
せっかく専用のスレ立ったんだからそっちで語ればいいのに
いやうれしいですね、昔価格コムでは満星たちに無視されましたが据置きコンポにER-4sをつないだら 低音不足が感じられなくなる件が今は認められつつあるようで。 電源のせいだろうとは思っていたが電気にうといからよくわからんかったんだよな、あの巨大トランスも 効いてるのか、勉強になったよ。
満天の星はウザイよな、中心人物気取りで。 あいつは低脳だから側圧のことを抑圧って書くし 『24』にはまって一時ジャック&ニーナに改名してたのに ニーナがテロリストだったのにショックを受けて満天の星に戻したくらい低脳なのだ。ww
564 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/30(日) 05:41:46 ID:4aojMGUI
>>563 違うんじゃない?
別にあの2人仲悪くないでしょ。
>>562 2chで陰口叩いてるお前の方が低脳に見えるが
行って来た どらと星が仲悪くなってるとか最近どらが目立たないと思ったら叩かれてんだね 結局まともっぽいのは卵ぐらいなのか
Picoキタ━━(゚∀゚)━━!! 小さーい!!
>>570 オメ!
急がないけどレポおながいしますね。
漏れはいつだろ・・・ハァ
iBaso D1 P2持ってる人 D1が1stバージョンと2ndバージョンあるのは公式に発表されてるけど、 ネットでD1のこと調べてるとどうも3種類あるっぽい。 D1使いの人、始めに刺さってたOPアンプが何だったか教えて欲しい。 あと、P2も開腹した画像見るとコンデンサが 無印の4700μFのとJVCの2700μFのバージョンがあるっぽい。 両方持ってる人はさすがにいないだろうけど、 音的にはどっちがどうなんだろうか? まとめて長々と質問すみませんが協力して下さい(*- -)(*_ _)ペコリ
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6972995/ ここに書いてあることの意味が分からん。。。
AD823 SOIC X2
NE5532P DIP X2
↓
L/R opamp: LT1364
BUF: LMH6643
LPF of DAC: LTC6241
どこがどんだけ変わったの?
あと、購入後初の充電中なのですけど、
取り説には5時間でチャージ出来ると書いてあるのに
もう8時間近くチャージしてる、、、電源抜いたほうがいいのか、
容量からいって、それくらいかかるものなのか?
質問ばかりすみません。
D1使いの方、充電の時間も教えてもらえますか?
Picoが来てTomahawkは引退かなと思うけどGO-VIBE Petiteは今のところ共存しそう コスパいいよねPetite、不人気なのは残念。
AD823 SOIC X2 →LT1364 NE5532P DIP X2→LMH6643 X2 でおk? LPF of DAC: LTC6241ってのが何から変更されたのか?追加になったか教えて下さい。 二日前にうちに届いたD1はバッテリーが2200mAh、出力がUp to 220mW(32Ω)と少し変更があったようです。
DACのローパスフィルタをオペアンプ式にしましたよってことじゃね。 高域のいらない信号を削る回路。 あんま気にせず、色々とリファインされましたよって解釈でおk
>>579 アホか?
製品の仕様変更の質問をなんで改造スレでやる必要があるんだ?
初期と後期で何が変わってるか知ってどうすんの? 自分の持ってるのが初期か後期かさえ分かればそれでいいじゃん
>>580 誘導したところは改造スレではないですよ?音質改善スレです。
中身ネタで発展しそうなので誘導しました。ダメですか?自治厨様?
>>580 いい加減うざがられてる事に気が付けよ。
うざがらせたくてワザとやってるんだと思ってたw
ここも価格と変わらんな、一部の人間の雑談スレみたいでつまらん
これで誘導してる奴が誰なのかはっきりしたな。
興味が無いネタだと別スレに隔離したがる奴はどこにでもいるなぁ。 自分でネタ振れないくせにスルーも出来ず、空気悪くしないで欲しいもんだ。
スレの話題が中身ネタばかりになって住人が減ってますよ? 毎回毎回、中身ネタで喧嘩して荒らしているのは誰ですか? 10人にも満たない人達の雑談スレになっていませんか? 自治厨様、貴方は多数の人から嫌われているのを認識するべきですよ。 一人の人間がID変えてるって妄想してはいけません。
ここよりもヤフオクのプレデターの値段の上がり具合のほうがずっと面白い Pico買ってなかったら参戦してたかも知れんし
>毎回毎回、中身ネタで喧嘩して荒らしているのは誰ですか? お前だろw >一人の人間がID変えてるって妄想してはいけません。 それが既に妄想。 ひでえ基地外だわ。
赤IDが何煽ってんだか
隔離とか被害妄想もいいところだよ 専用スレで情報をまとめた方が普通にいいだろうに
>>589 QRDがPicoよりプレデターの方がずっと良い!って書いたからじゃね?
そうか、QRDは代行屋だったんだよ!
だから学生であんなにカネあるのか
今日の基地外ID:BThuqVb8
あまりの必死っぷりに吹いたw
597 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/30(日) 22:38:35 ID:1sanPoN7
その質問者はトマを55,000円で売ってるんだが… 入札1件で落札になってるから、スタートが55,000円か、即決55,000円だと思う
>>593 QRDって音に関しては滅茶苦茶じゃない?
自分の感想+Head-Fiで、マージに大失敗しているように見える。
質問者が出品しているナイキの靴は定価いくらなんだろう?w
DACありなら、5マンで売れるだろうけど。
>>597 スタート5万5千円の、希望落札価格6万5千円だったよ。
最近殺伐としてきたと感じるのは俺だけ? Part3ぐらいから見てたけど、どんどんガラが悪くなってきてる気がする。
気にせずガンガン行こう、2chだし。
605 :
572 :2008/03/31(月) 09:16:35 ID:/SYPktyA
iBaso D1 P2の件でスレを荒らしてしまいすみませんでした。
デフォルトの状態を知りたかったので
>>579 の誘導は違う気がします。
かと言って質問スレではないので
ここで質問を立て続けにした私がいけないのですけど
ほかに聞くようなスレッドも思いつかず見当たらず
やはりこのスレで聞くしかないと思いました。
今後はせめて単発の質問でサラリと流れるよう
努めたいと思います。
バッテリーは結局9時間かかってフルチャージしました。
お騒がせしました。
レス下さった方ありがとうございました(*- -)(*_ _)ペコリ
誰かXinSM4のコピー作る人が現れないかな…
トマもバブルの時はその位で売れたんだね。 賢いっちゃ賢い。
>>600 待たなくていいって所にいくら出せるかだな。
>>606 オリジナルのスイッチで機能切り替えるのを省略すれば
アンプ部はオペアンプ+BUF634
電源部はオペアンプで回路と出力に分ける4CH
単純な回路の分、定数や配線による変化が大きいのでコピーは難しそう
俺のBLACKは3万8千だったというのに、、、 クリアだと5万出しても欲しい人いるのかね? と言いつつDAC付きはクリアを頼んだ俺ですがw しかしXin Referenceは何時来るのやら、、、
>>603 みんな、オーダーした商品が届かなくてイライラし始めてるんじゃないのか?
商品届かなくてイライラした程度で他人叩くって頭おかしいな
>>611 何となく冷めちゃったから
今日Cancelのメール送っちゃったよ
>>614 俺も2カ月ぐらい前に出した。でも返信無い・・・。
転売屋のネジ欠けプレデターが36000エンで落札されちゃったよ。 なんでこんなに不人気なの?音はPICOと大差ないんでしょ?
>>616 安いんだから良いじゃねーか
それともおまいが転売屋か?
>>616-617 吹いたw
>>616 プレデター使いなんだとしたら、自分の使ってるのがやすく落札されて切ないね。
ヤフオクの落札価格なんて、2ちゃん(とブロガー)の評価次第だから、
そこは仕方ない。
プレはほとんど評価無し、ピコは絶賛がほとんどだもの
DACなしのPicoに5マン出すぐらいなら、 Predatorが3万6千円は買いだよ。
picoが絶賛?w
PredatorのDACは有って無いようなもんだから、PicoのDAC無しBlackが38000円なら、ネジ無し中古Predatorが36000円は妥当だと思う。 ちなみに、PredatorとPicoの両刀使いの俺としてはPredatorは結構好き。でも、DACも含めた全体的な性能はPicoのが上。
iBasso D2を使い始めていますが。価格のわりにDAC部がいいです。 まだ20時間ぐらいしか使ってないんでエージング不足かもしれないけど、 iPodのラインアウトをアナログ入力するよりはPCにUSB接続して iTunesで聞いた方が品位が高い。 広くはないけどサウンドステージも一応出てくるし、 (OPA627にするともう少し良くなるかな?) 録音がいいCDを取り込んだクラッシックギターの独奏なでどは ホールの反響音の重なりも再現している。 (LPF LM4562NA アナログ AD8620) 据え置きのBenchmark DAC1よりは落ちるけど、ポタアンでよく出てるなと言う感じです。
他にアンプ持ってないならPredatorはなかなかいいよ。どんなジャンルでも結構聞ける。 Picoは曲によっては聞き疲れする。ハマル曲はムチャクチャハマるから他との使い分けできるけどね。
624 :
513 :2008/03/31(月) 23:05:11 ID:/jCkFGn2
>>513 のような状況でiBassoP2のACアダプタがダメになったので、我慢できず
急遽通販で12V1Aのアダプタと2.1メス→1.3オスのコネクタを合わせて買いました。
繋いだところ無事chargeランプはつきましたが、充電には使うなという注意書きにビビって
今のところ1日使って1時間充電というようにして凌いでいます。
厨な質問で申し訳ないですが、市販のACアダプタを繋いだ場合は、
過充電してしまうものなのでしょうか。
>>624 回路次第
iBassoの中の人に聞いた方がいい
626 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/31(月) 23:48:10 ID:AuQtd970
理想では1万くらいで高くて2万しないくらいで小さくてまともなのってあります?
>>624 ありがとうございます。
とりあえず今の状態で凌ぎながらiBassoに連絡したいと思います。
P2の中古って需要ある?
株が上がってるから二、三割引きぐらいで売れるんじゃないか。
Xin氏からメールきました!!!といっても、RefarenceのCancelに対する返事だけど・・・ でも、昨日メール送って今日返事がきたのは奇跡かな?
P2頼んだらT2が来たんだけど、金銭面以外でお得なことってある? 携帯性重視して選んだP2だからこれでT2の方が音よくないなんて言われたら救われない だれか頼む
UHA-3きたんでちょっとだけレポ
http://bbs.avi.jp/photo/396928/119733 http://bbs.avi.jp/photo/396928/119731 初PHPAなので他のとは比較できないけど、最初に感じたことは「ボリュームノブ邪魔」ということです。
持ち歩いたときに勝手に音量がかわりそうで困ります。
iPodやiModではなくvisionMなので参考になることはあまりないと思いますが音について感じたこと少し書きます。
使用したイヤホンはUE triple.10pro
king crimson/21st century schizoid man
dream theater/ erotomania
B'z/ながい愛
weather report/ bird land
などを聴いてみました。
聴き始めて最初に感じたのは直挿しとは比べ物にならない迫力です。
ベースの音が少し前に出てきて、ドラムのアタック感も強烈です。
10proの直挿しで低音過多や聴き疲れを感じる人にはちょっと合わないかと。
全体的に音の伸びがよくなって、音場も少し広くなった気がしますが音場については「気がする」程度です。
持ち物に余裕があれば持ち歩きたいですが、無理して持ち歩くほどの物ではないかなぁと思います。
まだPCにつないでDACとして使ってないのでUHA-3の使い方についてはゆっくりと考えていきたいと思います。
気軽に持ち歩けるようにもう少し薄いのが欲しいとか考え始めているあたり、PHPAの魅力に結構惹かれていますね。
こんなレポはともかく、待ちわびるスレに書いた到着レポが少しは人の役のに立てればと思います。
それでは失礼しました。
GJ!
>>634 音はP2の方が上だろう。
P2の大きさが許せるなら、あえてT2を選ぶ理由は無い。
連絡して交換してもらいな。
>>639 ごめん、逆だったw結局うちにはP2が来たんだ・・・
まぁ音は気に入ってるから、でかさが気になったらT2買うよ。
レスありがとう
641 :
633 :2008/04/01(火) 22:25:17 ID:qS2GJWAk
>>637 >>638 本当にびっくりしました。
No problem, canceled. Thank you, Xin
ていう、たった一行の返信ですけどね。
もしかして、もうすぐXin祭がある・・・わけないか。
T2とP2は全然比較対象にならんと思う。 サイズも音も駆動時間も全然違う。 T2狙いならT2も買っておくべき。
T2頼んでP2が来たのか。 それは黙っていていいものなのか? iBassoは在庫チェックすれはすぐに気付くと思うが。 日本人への風当たりが悪くならないことを祈るよ。
644 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/01(火) 22:43:17 ID:2HXrwwj9
皆さんドックケーブルはどこで買ってます? Head-Direct.comとかヤフオクですかね?
俺もP2来ること期待してT2ポチって見るかな。
Pico、ごく小音量だと音が右寄りになる とは言え10proだと実用上問題ないレベルではあるが 他の人のはどう?
649 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/01(火) 23:50:28 ID:iVCQsUX5
iBassoですけどT2の方がいいんだとは思いますがT1は比べてどのくらい落ちますか?
>>647 俺のはDAC無し+5Proだけど、ギャングエラーはまったく無いよ。
>>644 ヤフオクだったり自作したり。
っていうか上の方にケーブルメーカーのってるからみればいいんじゃない?
>>649 T1とT2は音の傾向からして違う。
T1の方が暖かく柔らかくふんわりした音。T2はカッチリした音。
ただ、T1は背景ノイズがあるので、E5c、5pro、E500は気になるかも。
もし、triple.fi10pro使用ならT1推奨。
最近新商品のニュースとか少なくない? そのせいで活気が失われている気が・・・
>>656 おれはT2しか持ってないけど、明るく元気な音だと思う。
あとバスブーストとWSS利かせたら音場が広くなるしノリノリになれる。
T1の進化型だと思うから後発のT2以外いらないんじゃない?
>>659 黒黒してとてもキレイ!
バンドについて詳しく
あと、XM5持ちPico待ちとして
どちらか好みと、簡単なインプレというか差を聞きたい
>>663 ありがと。
Picoのバンドは水道用のゴムパッキンでXM5の奴は静電気除去を謳う
シリコン製のリストバンドだよ。
http://www.m-kaep.com/sparknonx.htmlのMサイズ 俺のXM5はAD8610だから参考にならないかも。 Picoの印象としては
思っていたよりも低音が出ていてドラムのスピード感が良い感じ。
音場はXM5に比べて広いと思う。
あとベースの音が非常にかっこ良く聞こえて、ストリングの振るえが
見えるような感じかな。
表現するのは難しい・・・orz
>>664 ゴムパッキンかぁwなるほど、そいつは思いつかんかった
今度ホムセン行って来よう。
ふむふむ!Pico絶賛って感じかな
2ヵ月後が楽しみだ。 ありがとうございました(_ _
Head-Fi Picoスレ 昨日のジャスティンのカキコ I did receive the parts today and am working on them now. I'll update the pre-order list after shipping these out 私は、今日、部品を受けて、現在、それらに働いています。 これらを外国へ送った後に、私は事前注文リストをアップデートするつもりです。 ktkr
ちょっとT2話題が出てたので便乗質問を・・・ T2ってカナレのf-12刺さりますか? ドクスタのオーディオクエストが欲しいのですが、 どなたか試したこと無いでしょうか?
T2ってジャックの周りに何も突起物無いじゃん。
Go-Vibe Petite(DAC付き)の買い方って個人のブログ書いてある通り JabenさんのショップでOthersでカート入れてGo-Vibe Petite 195って入力してPaypalで支払いでおkなの? 英語で検索しても他に購入方法のソースが見つからんが...。 D2やLyrixもまだ微妙に気になるが、イーバンクマネーカードは届いたので今月金が入り次第どれか買うよ。
>>667 刺さるけどケーブルが硬いから気をつけた方がいいよ。
T2は薄いからT2とiPodをくっ付けて持ち運びするとケーブルにかなり負荷がかかる。
間に何か挟むといいかも。
>>670 ありがとう!
やっぱ硬いんですね
ちょっと対策を考えねば
iMod+10pro注文して届いたがアンプひとつも持ってないぜ
さぁ早くChuMOYを作る作業に戻るんだ!
質問だけど、そこそこの値段で質の言いアッテネーターってない? iQubeが能率高すぎて10Proじゃ使いにくいんだ・・・。
そういえば、そろそろイヤホンの季節だ。 ゲイン設定0dbのアンプが重宝する季節でもあるな。
無茶苦茶初歩的な疑問なんだけど、DAPの音の個性って、 解像度はDAC部、味付けはアンプ部に依るって認識でおk? 新商品の季節にふとUSBアウト機種が出ないかな〜と妄想してて思ってたのは、 直接デジタルデータをやりとりするようになるとDAC部すら飛び越える事になるから、 仮にUSBアウトが普及すると、機種毎の味付けはもちろん、解像度すら横並びになり、 物凄く無個性になるのかぁなんて考えてしまったんだけど・・・
大体どれもDAC-アンプ一体型のチップを使ってるから「アンプ」で色づけ、って ことは無いと思う。
>>677 あ、言われてみればそうだったね・・・アホなこと書いた。
サウンドカードによって音も変わるし、横並びって事はないんじゃない_
picoもそろそろ出荷ラッシュだねぇ。 楽しみ。 ところで、何故か今頃iQubeに惹かれ始めてるんだけど、例のギャングエラーは 今のロットで改善されてるのかな? Q.R.Dの人が10Proでも聞けるって書いてあるからちょっと気になったんだけど・・・。 知ってる人いません? 出来れば簡単なレポもZzz
ジャックの位置がどっちかに移れば欲しいんだけどねぇ。
>>674 ぜひ人柱になって
TURBOさんのTURBO Limitter V3を買ってみるべし
音屋カード情報流出だってよ。ここの住人も利用者居るんじゃね。
安いし、結構いいお店だっただけに残念。
687 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/03(木) 23:40:58 ID:jBfMOUDV
>>685 俺利用者、カード会社に確認して被害なかったが念のためカード停止して新しいカードに交換手続きしたよ。
カード持ってるのに、音屋で銀行振込にしてた俺は勝ち組。
689 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/04(金) 00:21:00 ID:wSGYGrf5
円高どのくらい続くかな
>>680 今のロットになってから頼んだけど、自分のは全く無いと言っていい。(10pro)
現ロットで問題ありというレポは出てない模様。
個体差はあるようだけど、まさに、書かれているサイトの中の人程度ジャマイカ。
能率高杉という人もいるし自分は全く問題ないし、その辺は責任持てないw
なんで一部の人は転売とかに否定的なんだろう。。。 何をいくらで売ろうが、買おうが構わないと思うんだけど。
誰が何売ろうがどんな感想だろうが 他人を貶したり迷惑掛けたりしなければ良いと思うけどな 少なくても俺は5万じゃ買わないがwww
俺はちょっと違う業界なんだけどさ 数少ない消費者の為に、ギリギリの価格設定にしても 買い占める転売屋を儲けさせるだけになる。 かと言って数を作れば転売屋が離れていくので在庫になる。 メーカーからすれば、転売屋は居なくなって良し。迷惑以外の何も出もない。 中古屋も。
新品で動作確認のみしました。とか言っとけば良かったのにね。 我慢して4万くらいで出せば、5万5千くらいにはなっただろうに。。。 注文しても届かない人が多いから、みんなカチンと来たんでしょ?
クリアって、中身が透けて見えるのだとずっと思ってましたw
>>696 Practical Devicesって何かトラブル起こしてるの?
>>698 そうそう。意外と伸びるんだよねオクは。
出品者じゃないんだけどさ。 この人動作確認で30分使っただけだと書いてるし、5万で売ろうとするくらい のことをそんなに責めなくても思うんだよ。より嫌味な質問2にもまともに返信してるし。 転売屋が出るのは人気商品の証拠なんだからメーカーの宣伝になっていいのでないかな。
>>692 のQ&Aにツッコミ
>このようなご質問は不要ではないのでしょうか?
なら、定価299ドルとだけ書けば良い
>この商品を手に入れるのに4万円を超える支出
代行がボってるから(4000円の代行料以外も、落札者をごまかして取ってる)
>長い間ジャスティン氏に待たされましたが、
待たされたのは、代行の都合(含ぼったくり)で一括配送にしたから
そうなんだよね。 彼は質問に律儀に答えてるんじゃなくて、 勝手に後ろめたいから言い訳並べて真実を隠してるから汚く見えるんだよ。 >>703みたく答えてたら、5万スタートに対して スタート高ぇ! だけで終わってんだよ。 たぶん。
まぁ、こんだけ叩かれたら落札されないだろ。
>>706 むしろ、そう思わせておいてギリギリに入札して、
出来るだけ金額上げずに買おうと虎視眈々と狙ってるヤツがいると思う
>>703 は、ほとんど代行叩きになってるが、代行に何かひどいことされたんだろうか?
出品者、水島氏だったりねw
水島っちは、まえにここでからかわれてから、ブログ更新してないねえ
cmoyに最低限のDAC付けただけの代物が5万ってのは常軌を逸してるわ 相場はせいぜい3万てとこ。
>>712 >最低限のDAC
picoのDACがそれでは、270x一発のUSB DAC搭載組の立つ瀬がないな。
>>712 PicoのDACは結構いいぞ。
一回聞いてみ。
ちなみに問題のオクのPicoはDACなしw
>>705 お前ストーカーみたいだなw
理由はわからんが評価し忘れてるだけじゃね?
>>712 のPicoアンチっぷりにワロタ
何か恨みでもあるのかよw
入札しづらいな…(´・ω・`)
アンプとプレイヤーを繋ぐミニケーブル、長いと邪魔なので短めのを買おうと思うんだけど どこのメーカー買ってもそんなに大差ないもの?
>>718 この流れで入札したら、間違いなく晒されるでしょw
入札するなら新規IDだな
出品者が本当に、書いてるようにカネに困ってるなら新規IDでも受け付けるんじゃないか。
そして新規IDでイタズラ入札も出ると。
転売屋はとにかく売れ筋が欲しい。 そうでないと高くふっかけられないから。 だから特定の機種ばかり持ち上げようとするわけだがw
オークションのことを話題にする人はストーカーばっかりだね。 恐ろしくてますますオフなんか行けないわ。PHPAストーカー殺人w ちょっとスレチだけど最近須山435を受けとって思ったこと。 ER-4S、E5c、10Proと使ってきたけど、それぞれの良い所をすべて足しても まだ足りないくらい素晴らしい。10Proより音が広がって、ER-4Sより少しだけ 高解像度に感じる。音楽を聴く楽しみを知っている人なら手に入れて後悔しないと思う。
スレチだ下痢便
はいはいすみませんね。赤痢チャン
コロリだよ 全員集合 14台目
待ちわびるスレと音質改善スレが分化したら 本スレはオクと転売ばかりが話題になるようになったな このスレいらないんじゃね?
厨をここに逆隔離という意義はある。 最近思うんだが、head-fiのように会員制の方が 優良コテハンで話の信憑性を区別出来る分盛り上がりやすいんだろうと思うね。 ネタを振る方も自分の名を汚すまいと適当な事は言えなくなるし、 受ける方も情報提供者を安易に叩けなくなるというメリットがある。
mixiのポタアンコミュがここより流行っているか? つまりそういうことだw
>>729 なんで会員の紹介でしか入れないコミュニティが出てくるんだ?
>>729 mixiのコミュってポタアンに限らず
「興味があります」という意思表示程度のもんだと思うのだが。
コテハンだらけになっても価格みたいになっちゃたら嫌だしな
>mixi ブログに「更新停止」って書いてても、毎日mixiの日記書いてたりするのはいるけどな
来週、Go-Vibe Petiteポチろうかと思ってたが、ふと ささき氏のブログ見てたらNuforce Icon-1欲しくなってきたじゃないか...。 製品ジャンルが違うけど。
XM5が届いたんですがギャングエラーありませんか? 多少のギャングエラーはT2で経験したので気にはなりませんが。 イヤホンは10Proで帰宅時は大きな音量でもいいけど朝の出勤時は少し小さめで聴きたいのですが 音量が少量だとギャングエラーが出てちょっと困ってます。 あと付属のアダプタで聴くと小さいながらもキ〜ンとノイズが乗ります。 お持ちの皆さんはいかがでしょうか?
流れ気にせず質問なんですが、過去に 「T2は異なるインピーダンスのHPを同時に挿してはいけない」 みたいな記事だかレスを見た記憶があるんですけど そんな事ないですよね?
>>736 そういうのはメーカーに聞いた方がいいぞ
>>734 あの人の文読んでると欲しくなるから困るw
まぁ手を出しづら価格でもないし出回ったら抑えとくかね。
>>735 取説にも書いてあるから、俺は諦めて大音量で聴いてる。
ほかにボリュームの欠陥があって、今持ってるの2個目なんだけど、
その点は相変わらずなんだよね。
740 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/06(日) 04:24:05 ID:TPQ601L0
自分のXM4もゲイン高すぎるから自作75Ωケーブル挟んで使ってるw 頼んだらゲイン下げてもらえるのかな?
抵抗は何使ってる? 自分のはDALEだけど。
ギャングエラーは欠陥とかじゃなくてボリュームの仕様なんだけどな ギャングエラーがあってもボリューム自体は不良品じゃない ただメーカーはボリュームを開いて使えるようにゲイン低く作るべきだとは思う
自作の抵抗ケーブルってどこに抵抗をはんだ付けするの?
直列ならどこでもいい。 daleの小さい金皮ならミニプラグの中に仕込める。
あり。早速試してみるぜ!
Voyagerが届いて1ヶ月経ったが、やはり失敗だったかもしれん。 いつもマンセー記事しか書かない佐々木君が、微妙な内容の記事を1回だけ書いて終わりにしてる意味が分かったよ。 うん、良い勉強になった。
変な話題かもしれないけど、iQubeとSM4って基本的な性能はどっちが上なんだろ? SM4はプレミアでやたらと高い値が付いてるけど・・・。
個人的にはSM4のほうが上と認識してます。
>>749 きっと分かってると思うけど左右とGNDの三本繋ぐんだYO。
漏れはGND理解しないまま始めてしまったので回り道したZE。
それとハンダ付けする前に仮留めで音が左右逆になってないか確認しとくとE。
きっと分かってると思うけどGNDには抵抗入れなくていいんだYO。 っていうかポタアンの性能って何だろう? 音はヘッドホンとの相性で良くなったり悪くなったりするし。
解像度とか分離とか、音場表現とか低音のしまりとか。 iQubeとSM4の両方持ってる人はいるのに、比較レビューしてる人は一人もいないので気になったわけで。
両方持ってるけどさ、比較しろって言われてもねぇ。 だってSM4はオペアンプ変えられるでしょ? デフォのまま使ってる人っていないだろうし 比較も何もないと思うんだが。 MaxOut持ってる人は比較する意味があるかもしれないけど。
758 :
↑ :2008/04/06(日) 21:37:07 ID:+UJ0/f0X
うざ
627の状態で比較してくれるとすごく嬉しい。
>>757 自分のSM4の仕様書いて比較すりゃいいだけじゃね?
>>622 おれも、DAC結構いいと思う。
でも、Thinkpadにつないで無音の空間にギターの弦の鳴りが気持ちいいのに比べて、
macbookからだとサーがひどいのが気になって使えない。
つなぐPCによってちがってくるもんなの?
>>761 自分で聞いといてなんだが、
今、試したら普通に素敵に聞けました。なんだったんだろ。
いいよ。D2。うん。
IDが惜しいな
764 :
sage :2008/04/07(月) 00:21:23 ID:PQbFCLlp
ここまでたどり着く人ってどんなヘッドホン使ってるの? やはりHD25?
みんな10proじゃないの? おれはXO+HD25がメインだけど
HD25はそれ程良いヘッドフォンでもないよ。噂が一人歩きって言うか。
全体的に無難って感じだよね もうちょいドラムに躍動感というか跳ねる感じが欲しい
HD25はコスパが良いだけで もっと良いヘッドフォンはあるよね
コスパいいかな?たかくね?
770 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/07(月) 00:43:04 ID:PQbFCLlp
ケーブルかえると相当変わるもんなの?
771 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/07(月) 00:48:28 ID:PQbFCLlp
コスパ無視でもポータブル用途だと他にある?
SM4はStacked 634P(Hi-C Mode)×3、OPA637BP、AD8066という構成で使っています。 iQubeと比べると音場の表現、低音の締り、楽器の分離などは圧倒的にSM4が勝っている と思いますが、中域の解像度に限るとiQubeに分があるように感じます。 個人的にはSM4の使用頻度が高いですが、iQubeは他のアンプにない魅力があるので 手放す気にはなりません。またLa Rocco PR IIはSM4に拮抗した実力があります。 音の抜けの良さはSM4に勝っています。が、ホワイトノイズが酷いのと重たいのがネックですかね。 以上簡単なレビューです。
>>770 多少変化は有るけど、本体価格+ケーブルの金でもっと良いヘッドフォンを
買った方が全然良いと思う。
俺もHD25持ってるけど、密閉型の耳乗せタイプの“中では”ベストだと
思うけど、これ以上のヘッドフォンはいくらでもあるよ。
HD25のあの低音の出方は余人をもって換えがたし ただこれからの季節蒸す
あと面白みにかけるかな
↑こういうのを待ってた!Thnaks!
元が今時珍しいスチール線で、刺々しい高域の元凶になってる。 音場はとても狭いが定位がしっかりしていて、極めて解像度が高い。 安っぽい外観も含めて考えるとコスパは微妙だが、 ゼン流の暗くてファットなサウンドが気に入れば、 ロック・ポップスなど押しの強さが重要なジャンルでは替えが利かない存在になる。
もっと良いヘッドホンっていうのは具体的に言うと何のことなんだ? 開放型ならいくらでも良いのがあるのはわかるが 密閉型でポータブル用途となるとそんなに選択肢はないと思うぞ まさかedition9とか言うんじゃないよな
S706F→C&C XO→HD25で聴いてるんだが どうも音がスカスカなんだよね・・・ やっぱDAP側の性能の問題なのかな・・・曲を圧縮して入れてるってのもあるかもしれないけど
HD25が欲しいと思ってググって、そのあとここみたら話題になってたから便乗質問! HD25って色々種類があったけどみんなはHD25-??の何を使ってるの? なんだか細かい記号の種類があって何を選んだらいいかわからん…
おれはHD25-1U。たぶん今普通に買うならこれになると思う
そのまさかw
うーん。 悪い組合せには見えないんだけどな。 ヘッドホンもDAPも低音がモリモリ出る機種で スカスカな音というのも妙な表現だ。 XOならバーブラウンの艶のあるオペアンプにしてみるとかは?
>>783 XOのオペアンプ乗せ換えかーなるへそね、DAP買うならやっぱHD60GD9がいいのかなあ?
なんというか、スカスカっていうかアレ?こんなショボかったっけ?この曲・・・ってなる
スカを聞いてたってオチだったりしてw
>>782 本体価格+ケーブルの金じゃedition9は買えないだろー
やっぱ音楽を圧縮しなきゃ入らないってところがネックなのかな 大容量ほしいなあ
ポタならHD25かesw9? HD25が流行ってるのは、主にジサッカーにで、線を代えられるからだよね ジサッカー=自作 廃人=個人輸入でシルバードラゴン、aps等 ちょっとマニア=馬汁 ポタアン使っててデフォケーブルで満足する人っているかね?
ポータブル用途=公共交通機関で使うこと、な人が多いのかな。 僕のポータブル用途とは、庭と公園と常宿のホテルで使うことだから、 特に制約を考えたことがないよ。 というか、PHPAが加わったことで、さらに選択肢が広がった。 今の季節、公園化している河原とか気持ちいいぞ。
おれは大学とかコンビニまで歩いていくときとか・・・ あれ、あんまり活用できてないな・・・
ポタで開放型はありえないのでメインはEdition9になるかなぁ ただ、頭に乗っけたときカッコ悪いのが気に入らないんだよねw まぁ無難なのは10proとかHD25なんだろうなぁ
>>786 DAPを変えても大して変わらないだろう。
スカを聴くのに低音重視というのがまずいんだろうな。
金があるならOPA627、無いなら134にすると高域のグルーヴ感は強調されるようになる。
加えて、DAPのイコライザで中高域を持ち上げてやると少しはマシになるかもしれない。
おおおおお誰もスカを聴くとは言ってないですよw
まあいいじゃないでス(ry
ヤフオクの5マソPico、入札0で終わったね。
あんだけ叩かれたからな。 次は4万あたりじゃないの?
>>772 「うざ」と言って悪かった。
お前、漢だ。
>>772 GJ!
てか、637BPって発振しないの?
>>781 >>787 HD25-1Uですね。
以前ヘッドフォンを使っていた側圧が強くて頭痛がしたから
装着感に重点をおいて今日買いにいってきます。
ありがとうございました。
HD25の装着感はアイアンクローされてるような感じだぞ。 ・それに我慢出来て ・密閉型じゃなきゃダメで ・見た目にはこだわらない という条件付ならベストだと思うが、 同一価格帯ではゾネホンの方が総合的に使いでがいいと思う。
801 :
772 :2008/04/07(月) 09:50:12 ID:tbfwFq3N
僕は757ではないですよ。757がアレなので書き込んでみました。 OPA637BPですが、僕のSM4が去年の4.11 Modを見送った少し古いバージョンだからなのか 発振はしないようです。637BPは去年の9月頃から使ってますが、627BPに比べて音のキレが よくなると思います。
>>801 レポ乙!
いまからSM4を注文しようと思うんだが、届くのはいつになるのやら・・・。BUF634Pは8個持ってるから良いんだけど・・・。
ポタアンで屋外で使うなら、見た目だとHD25じゃなければ 妥協してオサレ系のオーテク・ソニー品しかないと思う。 ゾネホンを外で使ってるの見た事あるけど、致命的だよあの色とサイズ。
確かに外でゾネホンはないな・・・でかいよ
つか外でヘッドホンとかあり得ないし。 みんな10pro使ってるって。
806 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/07(月) 14:57:54 ID:bv0B/PR9
>>805 都内じゃOLやおっさんも坊主のノイキャン使ってるよ。
都会すげえ
小田急線でオーテクのヘッドホンした女子を見かけたよ
今までかっこいい外人のATH-ES7とオタクっぽい人のK240Sくらいしか1万以上のヘッドホン見たこと無い
>>810 K240Sを外で使ってるの見たってこと?
なんか、俺の感覚で言えばそれこそありえん
>>811 見たものは見た
JR名古屋駅でばっちり見た
目が合った
>>811 通ってる大学にいるな
いつも着けてバス停にいるのを見る
そういう基地外は、バスが来たところで背中を蹴飛ばしてやれよ。
ヲチ板にスレ立ててそっちでやれ。
終了前の宣伝乙
入手困難なSR-71がオクに出てるって言うのがそんなに悪いか? ヘッドホンの話題よりはスレの趣旨に沿ってると思うがなあ
都内の電車なら1車両に3人以上、HP使用者がいる。 でも着け方がおかしいのも多い。左右逆とか髪の毛越しとか…
HD25は比較的小型だし、バラエティやニュースでも見かけるから 違和感が少なめ。 オーテク、ソニー、BOSEもQC3なら小型だし普通。 ゾネやAKGの大きいのは…あり得ないな。
一般人にはPHPA持ち歩いてることのほうがおかしく見えると思うけどな ヘッドホンはファッションの一部にもなるし
823 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/07(月) 23:12:37 ID:6E3m6Tj/
T2とかだと一般人がアンプの存在に気がつくかな?
>>824 希望落札価格を設定してるから、その金額以下だと売らないかも。
この人、ポタアン関係結構出品してるよね、最近
飽きたんかな。
そして、オペアンプの話が出るとスレ分けろとかいう人間が出てたのに、
ヘッドホンの話に誰も突っ込まないってどうなのよ
そろそろスレ違い自重しろ
HD25 triportAE/OE QC2/3 ES7 W1000 DJ1PRO K171 K271 A900 この辺は見たな。
冬はSM3にK181DJ
自分の思い通りにいかないと直ぐに拗ねるんだから… このスレは管理人がいて居心地悪いお
>>825 >希望落札価格を設定してるから、その金額以下だと売らないかも。
はぁ?意味分かってないんじゃ?w
俺DJ1PRO使ってるぞ外で 確かに見た目はあれだしデカいし聴く音楽もアンプも選ぶヘッドホンだけど 俺はもう手放せない
>>761 で
>>762 なオレです。どうも、こんばんは。
昨日は納得してみたけど、やっぱ違ったのでご報告。
充電しながらDAC使うと、
Thinkpadだと無音(に近い)で、macbookからだと、かなりサーが出る
充電してないときはどっちも無音(に近い)でした。
イヤホンは5proです。
スレチを指摘されたら
>>829 みたいなレスとか頭おかしいのか。
HD25-1 何度もみたが、皆が皆左右逆につけてた。 金の無駄w
>>834 コードを逆に配線してる場合もあるんじゃないか?
HD25-1 何度もみたが、左右逆につけてるやつはいなかった
自分でリケーブルした人もいるだろうし
ゾネホンじゃあるまいし左右なんかどっちでもいいだろ
よくねえだろ
>>838 さすがに・・・釣りだよな?
そんなんでまともに音楽が聴けてるとは思えんのだが・・・
>>831 ナカーマ
それまではipod直挿しだったけど、P2買ってから外出が楽しいわー。
Headphone逆……。 俺みたいにiPodのDock Cable逆に作ったやつがいるのかもw
>>840 左右が逆に聞こえるだけのことだろ
正しくはないが音質は変わらないので音楽が聴けてないということはないな
846 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/08(火) 08:19:11 ID:FplG/4+I
またこの展開っすか? ETYスレ並みの民度の低さだな。w
またって・・・こんな展開は初めてだがw
最近過疎ってきたのかな。 Xin祭りがあれば賑やかになるだろうに・・・。
>>843 DT990だと左右逆につけると定位が頭の後方になった。
Lyrixのクロスフィード使用だけど。
そりゃあドライバーの位置とか向きとかによって変わるだけ ヘッドホンそのままで右と左のオーディオを入れ替えても誰も気付かないだろ
ハイハットが逆から聞こえたら気づくなぁ
その話はしてないだろw ・・・まさかそれ系の話してるんじゃないよな?
>>850 だから、ヘッドホン逆につけたら気づくものじゃないかな、と。
左右逆と言うと任天堂のぷれいやんを思い出すな。
ネタねーなあ
UMPCのEverun66HSをDACのデジタルソースとして利用しようとしたが、 少なくともMP3 360ではCPUが足りないのか音にぶつぶつの言うノイズが混ざる。 ナンテコッタイ。 明日はロスレスで確認する。
iTunesで再生しようとしたのがまずかったのかも。 もっと軽量なソフトを探すべきか。 でもApple信者の俺としてはiTunes以外使いたくないのだよね……。
MacならiTunes軽いっしょ?スピーカーの問題では?
Winだけど。
Winでも充分軽いな
CPU:AMD Geode LX 900 (600MHz)だけどな。今となってはそんなに重いんだな iTunes。昔Vaio U 101とかで使ってたけどな(CeleM 600M)
864 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/10(木) 14:41:20 ID:s9DX2B2I
iPod直挿しとの差をじっくり聴かないで一聴しただけで良くなったと普通の人が感じられるポタアンはどのレベルからですか? そろそろ話題も尽きてきたし、各個人の主観で採点してランク付けしても良いと思うんだ。 海外のレビューアーは日本人と感性が違うしね。
早くD1在庫復活しないかな〜 円高祭りが終わる前に
866 :
857 :2008/04/10(木) 18:48:44 ID:mjTCT2bb
Appleロスレスでもぶつぶつノイズが入る。 WMPで再生したらノイズはなくクリア。 やっぱiTunesのせいか。 他に軽量かつ良い感じのソフトを探してみる。
輸入代行って怖いな 連絡付かなくなったわwww 今度は頑張って個人輸入するわorz
ちょw まずケーサツに被害届出せ
マジですか? お金払ってたらシャレにならんですね。
その代行を晒してくれると被害を減らせる
とりあえず、ハッピーケーブルってところ 金は振り込んでる。 週末に問い合わせしたんだけど、未だ返事が返ってこない状況 また、送ったほうがいいかな。
そこ、あくまで輸入代行で取り寄せなのに在庫有りとか表示してるな。
そこいい加減だよ 警告メール出してみて無反応だったら被害届け出した方がいい
>>873 安くない授業料だけどいい勉強になったわ
スレ汚し、ごみんごでした
いやマジ通報しとけ 案外簡単に解決するかもしれないから
>>867 ハピケがヤバいのは、前から何度も話題に出てただろ
なんでわざわざ
ハピケw 懐かしいなw
>>877 なんも知らんで、注文した
今思えば、そいうのがいけないんだよね
起こるべきして起こった事態ってわけっすねw
藻前は何も悪くないさ
881 :
まろに〜 :2008/04/11(金) 07:46:56 ID:m5imBYd9
今はKenwoodのHD60GD9EC + ULTRASONE Edition9で通勤してますw そろそろ耳が蒸れてきたんで、Super.fi 5 ProかER-4Sにしようと思ってます。 その前に、iMod + なんかいいポータブルアンプに移行したいですけど、 ポータブルアンプってまだまだ発展途上な気がしていまいち踏み切れません。 ひたすら高解像度重視なんで絞れてはいるんですけど、ポータブルはまだまだ日進月歩ですからねぇ
で?
>>881 発展途上だから面白いんじゃん
たいして高価なもんじゃないんだから、発展に寄与してやんなよ
>>880 こういうのも待ちわびるスレのネタじゃない?
>>884 ポタアンに関することなんだから、別にこっちでもいいだろ。
スレ違い指摘厨うぜぇ。
>>881 同じモノどこかで読んだと思ったらmixiからの転載じゃん
887 :
884 :2008/04/11(金) 13:07:51 ID:VkLtJQ8T
>>885 悪いな。
本意としては、スレを3つに分けたことと、一部のブロガーらを排他したせいで本スレが過疎ってるんじゃないかと、問題提起したいわけだ
オクのSR-71上がるねー
>>887 もとより異端というか特殊な趣味なんだから、活気があられても妙な気が。
日記orチラ裏的な感想なんて禁止されてるんだから、いくつか買って満足してる層には書く事なんてない罠。
そういう層はまず他人の評判を見て買うだろうし、どうしても情報の鮮度的に落ちるから余計に書けない。
なのにそういう書き込みで過疎を加速させてどうすんのかとw
>888 なんでそこまで上がるのか正直分からんw シリアルNoから推測しても相当古いから、Rayに頼めば外装は新品に出来るけど保証は切れてるかもね。 このひと前の出品時、思ったほど値段上がらなくて全取り消しして逃げた人だろ。 SR71はともかく、他のヤツはまた逃げるぞw
草民ばっか
SR-71を欲しがる人は、どんな音楽を聴いてんのかな? ロックには合わないと思うぞ
>>893 俺はSR-71でロック聴いてるけど悪くないぞ。
さすがクオリティが高いな
田村という奴はタムーと呼ばれてた
菊池桃子をバカにするなよ
何か、そろそろ新製品ネタないの?
SR-71がそろそろ販売再開って話なかったっけ?
何かパーツ(BUF634?)が足りないとかなんかで結局流れたんじゃなかったっけ? 個人的にはBUF634ってそんなに不足しているのかどうか疑問だけど。
634TならDigikeyで普通に売ってるな
まあでも作れば確実に売れるものをあえて作らないんだから何か理由があるんだろ っていうかそれを言ったらXinもそうなんだけど
あ、ホントだパッケージでダメだなスマン
906 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/12(土) 00:53:36 ID:sDqg/bno
結局10pro買った。満足っす。 Predator+imod(ソースBei Xu)
RSA Tomahawk (Black) をヤフオクで落としたら
お支払い先の変更の連絡があるからこっちで連絡して!
って、メールが来たけど、シャラっと流してみた。
ここに来てるかな?と思って、ここに記念カキコ。
[email protected] さん。見てる?
tp://yaplog.jp/kaneyan_1972/archive/366 ブログ検索したらこんなの見つけたが...。来週から売り出すらしいけど。 そもそもポタアンなのか不明だがw
909 :
908 :2008/04/12(土) 04:27:53 ID:72vqmt8i
HAMP134Dとガワが違うだけかな...。
不明も何も思いっきり書いてるじゃねーか。
小さくなったのは良いけどどう見ても入力が後ろにあるよね でまたRCA入力なのかな
justin リスト更新しねーなw 先月入金したからそれの更新待ちなんだが、気になって仕方ない
>>865 out of stock になってるのにオーダーフォームがあるからダメもとで注文入れてみたら、結局のところ一週間ほどで手元に届いた。先週の話。
なんだか肩透かし食らったけどihp100とpcで出力してその音を聞いたらどうでもよくなった。
これでopamp変えたらまだ良くなるというのか、耳が落ちてしまうかもしれない。
914 :
865 :2008/04/12(土) 10:51:12 ID:nZqYvUlH
>>913 情報サンクス
「どうでもよくなった」ってのはあまり違いが感じられないってこと?
ipod5GでAAC128とロスレスの違いが判らない糞耳の持ち主の自分ではポタアン導入
は宝の持ち腐れのような気がしてきたんだが
>909 ガワが違うだけなら売れなさそう。 HAMP134Dは音だけなら3K以下で買えるべリンガーのHA400よりがっかりサウンドだよ。 オペアンプを替えればトマホークくらいにはなるけど。
916 :
913 :2008/04/12(土) 11:35:39 ID:pw/GsxFm
>>914 わかりにくい表現ですまん。つまりワンダホーでグレイトサウンズで最高に強まってるってことです。
俺も糞耳さ加減には自信があるけど、値段分の価値はあったよ。
とりあえずポチってみたら?
P2かT2で悩んでるんだけどD1も良さそうだな…… でも値段も結構違うし何より大きいんだよな。 どれにしたらいいんだw
>>917 デジタル入力がいるならD1
アナログ入力だけで良いならP2
音質が落ちても小さいのがほしいならT2
>>917 D1なら音の違いより機能(端子)で選ぶべきでしょうな。
USBと光が付いてるのは、環境によってはもの凄く魅力。
>>918 ,919
なるほど。
PCに光端子付いてるからD1もいいな……今はアンプ内臓のスピーカーに繋いでるんだが。
P2はホワイトノイズが気になると聞いたけど、ipod+10proで気になるレベルかな?
922 :
865 :2008/04/12(土) 13:43:34 ID:nZqYvUlH
>>916 ありがとうございます
早速ポチりました
>921 こっから先はスレ違いと騒ぐ屑がいるからやめとく
>>923 音質比較はスレ違いじゃないだろw
しかしポータブルでRCA入力は使いにくいな…
なんか「設計バカ」つーか組み立てただけじゃん。 バッファぐらい足せばいいのにね。
どうみてもHAMP134Dの宣伝担当が2chに張り付いているよなw ゴミでも宣伝すれば売れるんだろうな
デザインの。悪さに。思わず。吹いた。
てゆーかこの俺の才能を見ろ的なところが鼻に付くなw 自作する奴ってこんなのばっかなのかと思ってしまう まぁビジネスマンといった感じではないなw
お前ら本当に陰口好きだなw
>>929 このスレの意見をまとめて、君が伝えておくれよ
>>921 スレチ厨は放っといて、
どうやったらトマホークになるのか御指南頼む。m(__)m
>>931 スレチな内容になるのだけど
HAMP134Dの左右別のシングルオペアンプ構成から無理矢理V+、V-、RIn+、Rin-、Rout、LIn+、Lin-、Loutのライン引っ張り出してAD8397に繋ぐんじゃない?
自分はそんな事するんならユニ基盤で組むけど。
サンクス コンデンサは弄らなくてもトマになります?
>>933 コンデンサ含め電源周りはトマと全然違うし、その他定数等が違うだろうからトマの完全コピーではないけど、増幅部がかなり似通うことになると思うので似たような音にはなるんでない?
そもそも
>>915 はトマくらいって書いてるからトマと同一って訳ではないし、もっと知りたければ他スレ行った方がいいと思う。
ありがとう。 俺のはガワ無しなんだけど、いじって遊んでみるよ。
>>936 電源は9V2つの電池分圧回路(4.7Kの抵抗2つをとっぱらってGNDと
2つの電池の中点を接続、 電解コンは1500uF以上16V以上の
オーディオ用とか、スイッチは2連のを使うとかして工夫汁)に。
2つのOPA134は2つのOPA627BPに。
たったこんだけでもtomahawkを軽く超える。
それからHAMP134には、バイポーラ型のAD8397は使うな。
>>938 全く同じとは言わないまでも、かなり似通ったキャラクタになるのなら興味深いが、
「軽く超える」のなら、全く異なるキャラクタになるということだろうから、
それは当然そうなるだろう、というか、あまり興味深い話じゃないな。
輸入代行とかでなくて、ちゃんとしたお店でポータブルアンプ扱ってるとこってないの? 個人輸入なんてやったことないよ。
トマと同じサイズで「軽く超える」ならともかく こんなバカでかいもので超えたところでそれがどうしたっていう
943 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/13(日) 09:12:13 ID:Ux+VuD/l
ベースで値段が1/3以下なのに青筋立ててどうしたんだ? このスレは海外ポタアン讚美以外はスレ違いだったり批判の対象にしかならないのか? あほらしい。 転売屋が癇癪起こしてばかりいると裾野か狭くなっておまえら転売屋も儲からなくなると何故気付かないんだ。 ところでペンギンとHANP134Dって値段やサイズは同じくらいだが音はどうなのかな? 比べたことある人いない?
>>943 >青筋立ててどうしたんだ?
青筋立ててどうしたんだ?
電圧3倍とか確実に壊れます
>>943 良し悪しの話をしているのではないし、コストの話でもない。
異なる設計と異なる部品選択で、同じもしくは似通った音になるなら
面白いけど、結果として音が大きく異なる(「軽く超える」)なら、
それは当然というか、さして面白い話じゃないねということ。
ナイーブな性格で、ついついそう思いがちなのかもしれないけど、
批判じゃないでしょ。
>面白いけど >さして面白い話じゃないねということ。 どっちなんだ。 反対意見があるというわけでもなし、 ケチをつけてるだけに見えるぞ。
〜なら〜だけど、〜なら〜ではない。 こんな平易な言葉が通用しないとは。 恐れ入りました。
>>949 同じもしくは似通った音になるなら面白い
結果として音が大きく異なる(「軽く超える」)なら、 それは当然というか、さして面白い話じゃない
ああ、なるほど。 で、日本語の講釈はどうでもいいんだが、 自分の発言に誰かの参考になる情報が含まれているか見直してみた方がいい。
Cmoyでオペアンプの音を聴いてるだけなんだから、性格の似たオペアンプ使うだけで似た音になるよ。 同じ音にする意味はないと思うが。 でかいから改造の余地があるわけだし、安価だから追加改造する気になるのだし。 トマホーク買った人はブームに流されたかあのケースか単四電池駆動にひかれたかだけだろ? 音はお世辞にも目指すようなものじゃないしな。
>>952 > 自分の発言に誰かの参考になる情報が含まれているか見直してみた方がいい。
まずお前のレスを読み直して、そのセリフは自分に言え。
つーかもっと日本語勉強してから発言しろよ。
>>949 のレスとかビックリだぜ。
だから音でトマを超えると言われても全然魅力を感じないんだな HAMP134がきちんと入るトマを超えるコンパクトなケースという話ならちょっと興味があるが
>>947 改行の仕方もしらない人だから、その一文を探すのに苦労したよ。
でも、どんなに意地悪な質問されたり、ここで批判されても、
DEEP FORESTの人が17日にバイト代出たら入札するって言ってたから
関係ないんじゃない?
電池分圧はシンプルだけど効果は高いし、電源電圧 も上がって、627BPの力を発揮できる。 興味があるならやってみな。自己責任だけどね。
>>957 5マソ即決なら、漏れがバイト代出る前に落札しちゃうのだがwww
でも晒されたくない(´・ω・`)
もぅここでは話題に挙がらないと思っていたのにヽ( ´Д`)ノ
DAC無しで5万はどう考えてもぼったくり
DAC付き58000のほうがまだ良心的だなw
DAC無しPico5万円の中身は、同じAD8397ベースの素Lyrix1万円に及ばない。 小さくて格好いいケースに4万円以上の価値を感じるのならば、それは「買い」だ。
>>962 そりゃちょっといいすぎw
冷静に判断すると、DACなし約30000円+運賃+αで35000円スタートだったら
入札するヤツ多いと思う。
結果50000円以上行くかもねw
それはどういう意味での”及ばない”なの? 自分で聴き比べた上で? 音質だけならPicoは著しくコストパフォーマンス悪いってことでいいの? 参考にそのへんを詳しく頼むよ。
どうせ「同じ石なのにこんなに安いんだぜ」とか言い出すんだろ
>音質だけならPicoは著しくコストパフォーマンス悪いってことでいいの? そんなことないよ。AD8397ベースのなかではトップクラスの音質だと思う。個人的意見だけど。 ただプレミア付けてまで買う必要はないかもw DACいらないならHornetおすすめしときます。
DAC付きの購入価格参考までに、、、
paypalレート当時換算で
\58,523 JPY = $534.00 USD払ってますね。
>>967 お金なくなったんじゃねw
俺もそうだし><
勢いでポチるから、あとでカード請求みてビビルw
pico DAC付で58000円て安いんか?
安いと感じるか高いと感じるかは人それぞれ 俺はもうポタアンに5万以上も出すほどの熱はないけど
>>969 俺の時よりレート安いな・・・1月ぐらいの時は$1=116円ぐらいで6万超えたぞw
>>965 俺のかw開始4万で出したら
転売屋とか叩かれたんで
素直に開始2万に下げたというw
なんだか損した気分だなw
>>973 クリアの出品者もこんな感じだと好感が持てるのに
貧乏人の遠吠えばかりだな。 買えないなら黙ってみてろ。
>>975 出品者乙
定価が高いものをその値段で買うならともかく、
定価以上で売っておいて、貧乏人てw
英語が出来ないからって、転売の為に代行に頼むって
こんな最悪なヤツ初めて見たわ
なんかかなり前からトマホーク超えるほどでもないとか いってる自作ッカーいるけど、ハッキリ言ってやる 正直あんな壊れかけのオタッキー丸出しなプラスチックの 箱持ち出すぐらいならトマ使ったほうが千倍マシ まともな服も着れてないような奴が言ってるとしか思えない 一般人がどんなものを求めているのか空気呼んでから発言してください
高いと思うならHeadAmpから定価で買え。定価以上で売って悪いのか? 悪いのはお前らの頭だろう。こんなところで叩いたって高くて買えないって 泣き喚いて駄々こねている餓鬼と変わらない。
頭の悪そうな出品者だな
全然入札がない、ってのはどういうことか考えてみればいいのに。逆切れとは恥ずかしいwww
>>978 おぉ!!
picoクリアの出品者ではないか
>>977 アンプの見た目気にする前にその性格どうにかしろよ
>>973 あんたいい人だなw
>>976 流れを読んだら転売の為に代行使ったんじゃないってことわかるだろう。
ケーブルつけたりしてちょっとは悪いって思っているみたいだし。
>>978 ほんとに出品者なら、ここの住人にケンカ売ったら損だよ。
Picoはほんとに良いものだと思うから、ほんとに欲しい人に売れたら良いね。
>>979 言いすぎ><
正直この話題に首を突っ込むんじゃなかった><
ほんとに買いたい人が入札できなくなるなこりゃ。
もうやめにしておきます。
出品者978はなんで叩かれてるかも分かってないのかw 本当にバカなんだな
高くて買えないよう!!高くて買えないよう!!えぇ〜んえぇ〜ん!
ピコ高いわ 総額で1〜2万円で買えるアンプでおすすめない?
>>986 何を重視するかでオススメは変わる。
大きさ、音質、見た目etc
もうすこし詳しく書いたらいい答えみつかるかも。
>>987 なるべくかさばらない方がいいので小さいのを。
コストパフォーマンスの良いものを探してるんですよ。
>>983 喧嘩を売っているのはどっちだ。
PHPAをオクで売る時はここの住人に一々お伺い立てないとダメなのか?
お前らこそ何様だ?
>>986 iBassoT2あたりが無難じゃないかな。
明らかに出品者w 乙
>>991 2ch初心者?
でないとこんな反応しないでしょ
こういう所で・す・よ
>>982 まぁ正直言いすぎだとは思うが
自作してる奴は言ってることが非現実的過ぎるから
誰かが言わないといけないと思ってる
(現実のビジネスがわかってない、どんな仕事してるか知らんが)
「どうせあのケースに引かれて云々」とか言ってるけど、
そのケースを作るために何百万掛かってるか知らないから
そんなことが言えるんだよ
まぁ自作ッカーにその金を出せるわけも無いだろうが、それができるかできないかが
プロと素人の違いだろ
予め売れるかもわからないのに、そのケースに数百万投資するわけだから
そういう意味(プロの域を出ない、趣味の延長という意味)で壊れかけのプラスチックの塊と言った
比較的音質の評判がよく、小型のもので、入手難度が低いものは MiniBox-E+ 179ドル CORDA XXS 215ドル iBasso P2 139ドル(オペアンプ換装に+α) あたりかな。 ちょっと待っても良いならMini3も評判はいい。 正直コストパフォーマンスを重視すると、本体は大きくなってしまうと思う。 IEMで使うのか、ヘッドホンなのかによっても違うけど、過去ログも参照して悩んでくださいw
>>992 ありがとう
最近気になってるやつですそれ
ペンギンアンプのケースはブリキ?
あれって想像より大きいね
>>997 ペンギンは知らないけどT2は薄いから
持ち歩きにも邪魔にならない。
入門機としてはいいと思うな。
XOも捨て難いな
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。