何を買えばいいのやら・・・

このエントリーをはてなブックマークに追加
1AV機器初心者
長年のMDウォークマンユーザーからおさらばして、やっと新しくポータブルオーディオを買おうと思ってるんですが
色んなスレを見ても専門用語?が多すぎていまいち分からなくて初心者ながら質問させていただきます。
Yahooやアマゾンのカスタマーレビューを見、価格や性能などを比較して
ipod classic80GかsonyのSシリーズNW-S718Fの8Gかに絞ったのですが、どちらも長短があり甲乙つけがたく、戸惑っています。
音質を取るか容量を取るか・・。
カスタマーレビューによると、sonyは曲を入れるのに時間がかかりやっかい。だが、ノイズキャンセリング機能は使える。
ipodはsonyに比べると音質はかなり落ちる。だが、容量はでかい。
と主観ながらこう解釈させていただきました。
ユーザーの皆さん、ぜひこのアナログ人間に専門用語抜きで使っている感想などアドバイス宜しくお願いいたします。
駄文、長文失礼致しました。
2名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/28(月) 00:58:28 ID:r0q+MPZ5
そこまで分かってるのに自分で決められないのか
大体かいてることは正しいよ
あとは自分次第では

それと単発質問スレはやめてね
3名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/28(月) 01:07:50 ID:Da2dS6Wj
たくさん音楽を持ち運びたい、転送は楽なほうがいい、豊富なアクセサリ→iPod classic

電車・バス・飛行機などで使いたい、レスポンスは高速がいい、本体は軽い方がいい、FM欲しい→S718F
4名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/28(月) 01:22:06 ID:WX9Rd3vP
5名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/28(月) 01:26:20 ID:DStzqnpd
ソニーのウォークマンはガチだよ
A800とS710ならほとんどの人が満足するはず
6AV機器初心者:2008/01/28(月) 01:36:51 ID:DWAnTJuS
>>2単発申し訳ございません。
以後気をつけます。
色々と両ユーザーの方に質問したいことがあったので…
ipodはMDから曲を入れることはできないんでしょうか?
SONYのはそういう機能があるらしいので…
7名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/28(月) 02:08:34 ID:yr15A3PE
>>6
iPodにはダイレクトエンコーディング機能付いてません。

但しソニーのもオマケ程度のレベルと思った方がよろしいかと。
8名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/28(月) 03:21:20 ID:TfPQ3Fm+
言っておくけど、ソニーは音質悪いよ。
イメージでソニーは音質良いと言って、それでソニーを買わせようとする工作員
はいるけど。
9名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/28(月) 03:30:18 ID:YE7U2Awq
完全にネタスレだと思うが、結構釣れるもんなんだな。
今時、iPodとウォークマンを天秤にかける奴なんていないだろ。

ソニー信者はウォークマンを買うし、
祭りに参加したけりゃiPodを買うし、
どちらもごたく並べる前に、直感で選ぶものだ。

その結果、この板の半数以上〜最大7割はiPodユーザー。
ソニーと迷っている奴は、どっちを買っても同じ。
おまえはソニーにしとけ>>1
10名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/28(月) 07:31:58 ID:gf7vw2aI
マジで>>1はクソだな
11名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/28(月) 11:10:31 ID:prXIex/3
>>9もバカっぽさでは負けてないぞ
12名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/28(月) 14:34:59 ID:+j+S79i0
>>1
死ねってばw
13名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/28(月) 17:14:50 ID:fRAszx5q
負けないで
14名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/28(月) 20:14:24 ID:rqVNQDD7
>>1SHINE!!!!
15名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/28(月) 20:21:31 ID:2Ku3BgV9
両方買えばいいんじゃね?
16名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/28(月) 20:28:50 ID:agMlH/qt
両方?
17名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/28(月) 20:37:21 ID:wZZWjr7K
>>1
チョニーといぽで悩むなんて今時の若い子みたいだね☆
どっちもおすすめでーす(笑
18名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/29(火) 00:15:52 ID:G4z5IUFP
動画を見るなら、classicで容量を気にせずってのをおすすめ。
SONYのは外出先でTVとかに出力できない。iPodはnanoでもできる。
iPodの音は悪くは無い。SONY信者のよりどころが音質だから、必死になってるだけ。
圧縮率を低めにして、ヘッドホンをそれなりのにするだけで十分

しかし、ノイキャンを使うなら、SONYかパナ。
ノイキャンヘッドホン単品ってのもあるけど、コードの途中にバッテリケースがつく
本体にバッテリがついてる機種がおすすめ。
この時点でiPodは無い。

操作性は、何でも変わらん。慣れろ。
H/Wとしてどうしてもカバーできない所を重視するのがいいと思うよ。
19名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/29(火) 02:27:07 ID:n3JaGcmt
iPodなら余裕でiaudio
SONYは論外
ぶっちゃけDAP最強はiaudioだろ
20名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/29(火) 05:14:26 ID:b+e+BzH7
すぐ壊れるけどね
21名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/29(火) 06:43:04 ID:EG9SH5fF
ソニーはネガキャン業者に業務委託してるっぽいから気味悪い
完全に嫌いになった
22名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/29(火) 06:59:27 ID:7nWaSZPo
mp3プレーヤーにはあまりソニータイマーの話が出てこないのだが内蔵されてないんですか?
23名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/29(火) 07:47:49 ID:ULlzQs9w
AMラジオきけるやつってある?
24名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/29(火) 07:57:43 ID:S2H9QNB9
音質的に確実にWalkman
25名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/29(火) 08:10:12 ID:RfJ6H70D
何を悩んでるんだ
今更いぽは無いだろう
音質+スタミナで日本人ならウォークマンだろ普通
馬鹿に見られたかったらiPodで良いけどその辺の小中学生と同じなw
26名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/29(火) 13:52:01 ID:Q1Lg34Qt
いいスレだw
27名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/29(火) 21:28:13 ID:FzZ5o2Q+
ソニーのA808を激しく愛用していますが、初めてDAPを買うなら
iPod nanoで良いんじゃないかな。事実上、スタンダード機だし。
28名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/29(火) 22:34:18 ID:BwLSaIr4
ipodは初心者向けではないぞ…
29名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/29(火) 22:39:31 ID:FzZ5o2Q+
そう?
30名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/30(水) 00:03:09 ID:a2hqfy1d
明日nano買うんですが
今持っているnano(1世代)からの乗り換えです。
1世代の曲って、新しい方にも移せますか?
31名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/30(水) 00:22:50 ID:hGWPciAz
明日買うんだから買って来て試せば?
32名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/30(水) 15:15:48 ID:WgJ6PetU
>>30
こういうユーザが使用するんだから、やっぱり初心者向けだな
33名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/31(木) 00:36:08 ID:KwQAG9o4
既に持っていてこれだからなぁ。
34名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/01(金) 09:42:43 ID:IF40RNVP
>>1
マジレス。
ipodからSONYに乗り換えたけど、ipodの方がよかったなと思えたのは
3点のみ。

1、高速早送り、まき戻し時のホイールの操作
  長い曲中で好きな部分を探すのには圧倒的に便利。

2、デザイン
  SONYのデザインがそこまでダメだと思わないけど、
  Ipodの方が「持つ喜び」が大きい。SONYは単なる「家電」という感じがいなめない。

3、itunesの使い勝手
  プレイリストの作成とか、ドラッグ&ドロップでできて使いやすい。
  あとはPC→ipodの転送速度がSONYは遅い。 ipodの1.5倍はかかってるんじゃないかと。  


あとは、客観的に見てもSONYのがいい。

1、イコライザ(音質の変化)
  「音質」そのものは両者差異はほぼない。
  ただ、SONYは音質をある程度自由に変化つけられる。
  ipodは変化量が乏しく、イコライザをつけると音割れする曲が多いので
  いちいち「MP3fgain」というソフトで音源のボリュームレベルを落としてた。いちいちめんどい。
  SONY使いが「音がいい!」というのは自分好みの音が作れるから。
  また伝統的にSONYは重低音がよく聞く。低音が聞きづらい室外で音が明確になる。
  さらに、「マトリックス」というモードがあるんだけど、音の解像度がかなりいい。
  解像度がいい、というのはギター、ピアノ、ドラム、ベース等がそれぞれ独立して
  クリアに聞こえるということ。モノラルよりステレオの方がいい、という事と同じ。

   長くなってしまったが、せっかく書き始めたので、続きます。
35名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/01(金) 10:05:34 ID:IF40RNVP
【続き】
2、ノイズキャンセリング
  電車通学・通勤者にとっては、劇的にメリットがあるといってもいい。
  これは十分承知でしょう。

3、検索性、操作性
  これが1と並んでSONYに変えようと思った理由。
  SONYは大量の曲の中から聴きたい曲やアルバムを探すのが非常に楽。
  ipodを買うとき「大量の曲があるからこそホイールでクルクルだろ」と思ったんだけど、
  邦楽の場合、順番があいうえお順でないので、検索が非常にし辛い。
  ローマ字でない曲、アルバム、アーティストはipodは検索できないに等しい。
  大量に曲を持ち運ぶメリットの一つは「聞きたい時に好きな曲をパっと探して聞く」でしょう?
  これがipodは致命的にダメ。あなたが洋楽しか聴きません、というならまぁわかりますが。
  
  細かいけど1曲リピートとかするのに、ipodはいちいちTOP画面まで戻らなければいけない。
  SONYはそういう細かい点で、圧倒的にipodより使いやすい。
  ipodは音量ボタンが独立していない、とかもMDリモコン慣れしてるとイライラすると思う。
  
  歩きながらだとホイールで選択ミスとかたまにあった。
  SONYのボタン選択は、その点ミスがしにくいし、サーチが優れているので
  大量にスクロールするような場面は実際ほとんどない。
  スクロール自体はあまり早くないけど、高速スクロールの必要性を感じない。
 
  あと、新たにPCからipodに転送した時「えーっとこないだ転送したのどれだっけ?」
  と探したりしていたのが、SONYだと「最近転送されたアルバム」とか自動でリスト化してくれる。

  このように、ipodを研究し尽くしたような検索性と操作性がSONYの最大の魅力だと思う。
 
ただclassic80Gを選択肢に入れてるって事は、相当ファイルが既にあるのかな。
SONYは頻繁にPCで曲の入れ替えするのには向いてないから(転送が遅い)、
とにかく沢山持ち歩きたい、というならipodのがいいかもね。
36名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/01(金) 10:07:10 ID:IF40RNVP
>>34
間違えた、

× MP3fgain
○ MP3gain
37名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/27(火) 23:49:47 ID:7lF5dnlk
重複
ポータブルオーディオプレイヤー購入相談質問スレ4
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/wm/1208100064/
38名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/25(水) 03:38:35 ID:HayDtWjU
○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○
このレスをみたあなたは・・・3日から7日に
ラッキーなことが起きるでしょう。片思いの人と両思いになったり
成績や順位が上ったりetc...でもこのレスをコピペして別々のスレに
5個貼り付けてください。貼り付けなかったら今あなたが1番起きて
ほしくないことが起きてしまうでしょう。
コピペするかしないかはあなた次第...
○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○
39名無しさん@お腹いっぱい。
重複
ポータブルAVを購入する際の相談・質問スレ Part5
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/wm/1218467269/