【音質】iPodを除くDAP総合討論スレ9【機能性】

諸々の、iPodを除くポータブルオーディオプレーヤー (HDD、シリコン、Hi-MD等々) に
関して その音質や機能性等を比較討論するスレッドです。
iPodの話がしたい人は、専用スレでどうぞ。

ここで報告・批評をする人は、自分自身での実際の聴き比べや操作に基づく結果を
書いて下さい。音質の場合どういうジャンルの曲を聴いたかも重要なポイントです。

比較方法や対象を具体的に示さずに、特定の機種をマンセーあるいは罵倒する
書き込みは無意味ですのでご遠慮下さい。

前スレ
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/wm/1191966092/

過去スレ

音質順位決定スレ
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1126280796/

【HDD】音質順位決定スレ2【フラッシュ】
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1133004936/

【HDD】音質順位決定スレ3【フラッシュ】
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1138796093/

【音質レポ】音質順位決定スレ4【音質評価】
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1141500722/

【音質レポ】音質順位決定スレ5【音質評価】
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1147532414/

【音質レポ】音質順位決定スレ6【音質評価】
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1150861722/

【HDD】音質順位決定スレ7【フラッシュ】
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1158636519/

【HDD】音質順位決定スレ9【フラッシュ】
http://bubble5.2ch.net/test/read.cgi/wm/1165941797/

【音質】DAP総合順位スレ【機能性】
http://bubble5.2ch.net/test/read.cgi/wm/1171802546/

【音質】DAP総合討論スレ【機能性】
http://bubble5.2ch.net/test/read.cgi/wm/1173061157/

【音質】DAP総合討論スレ2【機能性】
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/wm/1174220006/

【音質】DAP総合討論スレ3【機能性】
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/wm/1176111450/

【音質】DAP総合討論スレ5【機能性】
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/wm/1182545889/

【音質】DAP総合討論スレ6【機能性】
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/wm/1187441979/

【音質】DAP総合討論スレ7【機能性】
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/wm/1190589433/

イチモツ

４げと

ライバル製品を貶めないと売れないソニー製品
今度は携帯電話を貶めてワンセグ付きウォークマンを売ろうと必死です＞＜

>>5
スレ違い
音質スレじゃWalkmanの名前出すやつはGKか機能に「クリア」って付いていれば
音質が良いと勘違いする馬鹿なソニー儲ぐらいだし
このスレのメインはKEN機

>>4
それ、アップルと置き換えた方がハマることに気づけないようじゃ先が思いやられる
GKウザいのは当然だけど

>>5の間違いorz

>>6
アンチKENしつこい。
前スレでお勧めDAPを訊かれて、KEN使用者はほぼ全員KEN以外の製品を勧めてただろ？
このスレに居るKEN愛用者は他機種の優位性もちゃんと認めてるって事だ。
自分の思考回路を他人にも当て嵌めて考えない事だな。

ギガビUの2GBのやつをワゴンセールで買ったけど音質めちゃくちゃいいな。
まあ今まで使ってたのがNW-S706Fってウンコ機種だったから相対的に良く聞こえるのかもしれないけどｗ
FMは感度悪いけどまあ我慢できるレベルだしいい買い物した。

大子宮！！！！！！1万円ぐらいで音質いい奴教えてくだされ！！！！！！！！！

早くお願いします！！！！！！！！！１

>>11
ギカビUでＦＡ

KEN使ってる人多いみたいだけどさ、二台同じの買うくらいなら新しいのにチャレンジしてみればいいのに。と思ってしまう。

後、誰かBEOSOUND買った人居たりしないの？？居たらどんな感じか聞いてみたい

格上のがあればね…

>>13
KENが最上だとは全く思わないけど、あの繊細な音の響きに嵌まってしまったら、
他のががさつな鳴り方に聴こえたり、高音の歪みが気になったりするのは確か。

聴くジャンルによってはKENがつまらない音に聴こえる場合もあるだろうけどね。
。

>>9
KENの自分も人に勧めるなら別メーカーのにするだろう。
使い勝手悪いからね。
あれは他を犠牲にして音の良さ（だけ）を求めるユーザ向けだ。

>>10
ギガビUも実は候補に入ってた。
NW-S706Fて香水瓶だろ？
試聴しただけじゃ言われてるほど酷いと思わなかったぞｗ

>>14
そこでBEOSOUNDですよ。未知数だからもしかしたら格上かもしれないよ。

おれも金があればホスィがいかんせん高杉て買えねえ。

Kegを自宅でスピーカーで聴いたりカーオーディオにつなぐのはいいとして、
ポータブルヘッドホンアンプにつないで使ってる人がいるってことを
ケンウッドの中の人はどう思ってるのだろうか？

Kegのためにわざわざ数万円出してポタアンを初めて買う人もいるようだが…
（２ちゃん見る限りではたいていトマホークかiBassoT2だし）

>>18
無駄なことしてんなーって思うんじゃない？

ユーザーのニーズとして捉えてもらって、次は今のﾃﾞｼﾞｱﾝ仕様のと、ラインアウト取れる仕様の機種と2種類出してくれたら面白いんだけどね。

金があって音がいいのが欲しいならKEN
安くて使いやすく音もそれなり初めての人に勧めるならギガビU
SONYは持ってないからわからない

BEOSOUND2な〜。たしかにアレはケンを超えてる可能性はあるが・・。
ＨＤなしでＨＤ付のGD9ECとほぼ同価格だからな（イヤホン分除く）。
あんまり好きじゃないが、一応Ｂ＆Ｏだし。

とはいえ、俺的にはアレはさすがに機能がやばすぎる。
あれならＲＨ１のがいいんじゃないか？

>>21
定価10万円前後のDATも思い出してあげて下さい＞＜

DATなんてもうないんでしょ？
高校生の時に通学に使ってたけど、
今じゃそこらへんのMP3プレイヤーでも我慢出来るようになっちゃったよ・・・

音質なんかどうでもいいや
音さえ鳴ってりゃ、どれも同じだ

>>18-19
前スレ最後で自粛宣言しておきながら申し訳ない。
ここでiModならぬkenMood作ってくれないかなHDD160GB換装でｗ
http://www.aloaudio.com/

BEOSOUND2検索してみたがwavは使えないのか？

>>25
KENからアンプ抜いたら音なんないだろうが。

>>26
iModも単体では音鳴らないだろｗ
KENの改造なんて必死で良いアンプ作り上げたメーカーの人間からすりゃ許せないだろうけどなｗ

>>27
iModって、ヘッドホンジャックがラインアウトになるんじゃなかったっけ？
だったら、調整はできなくても音は出るだろ

iMod持ってないから。けど欲しいｗ
KENのはアンプ抜いてHPジャックをラインアウトにするって意味なんだろきっと

>>29
デジアンだから、DACを別に用意しないとラインアウトも取れないかと

>>29
意味がわからん。そんなことしたら中身はほぼ全取っ替えで、見た目がKENなiModが出来るだけだろ。
KENのデザインや使い勝手が大好きで音は嫌いってことか？

>>27
はっ？そういうことを言ってるんじゃない。
GD9の構造理解してる？

デジタルアウト付けてDAC付きアンプに繋げるってなら話は分かるが、それはiModとは違う。

改造は限りなくスレ違いだと感じるのだが

電源変えました、HDDは換装しました
PCの自作もしてる自分からすれば個体差あるパーツ多いし
メーカーの方でここからここまでが製品に使える基準としっかり制定している訳でもない
メーカー出荷基準とその後の流通での管理とかもどうなのか

自作板のHDDスレ関係を覗くだけでもどれだけ当たり外れの話が見つかるのかと

音質面からすれば実際の個体差によるノイズの増減、良い改造が出来たと自己満足のプラシーボ効果

容量が増えて機能的な満足度が増えたって話ほど単純じゃないでしょう？
線引きは難しいけど、アルミテープ貼ってノイズが低減したかも？
良いアルカリ乾電池を見つけて使ってます！

音質追求、機能改善、DAP改造改良総合スレとか立てる判断は悪くないと思うけどどうかな
ハード、ソフトも含めて情報を交換し合えれば良くない？

いま新しいmp３買おうと思ってるんだけど
音質がいい
充電の持ちがいい
D＆Dができる
２GB以上
安い
ってないかな？
今SONYのE−０１６かギガビートのUか迷ってるんだけど…
あとギガビートってD＆Dできるの？

>>34
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/wm/1189097794/3
ギガビUはD＆D対応だそうだ。

ケンウッドかiAUDIOで迷ってるのですがどちらがいいですかね。
一番に求めているのは音質なんですがやはり好みとか個人差もあるようですし
音質ではケン＞iAUDIO
使い勝手ではiAUDIO＞ケン
という認識でもいいのだろうか？

>>36
2行目と3行目以降が全く繋がってないな。

好みの音質のを買えばいいんじゃ？

でました、全く意味のないレス

＞やはり好みとか個人差もあるようですし
といいながら
＞音質ではケン＞iAUDIO
って確かに全く意味不明‥‥

平板で分離の悪い音質が好みの厨がしゃしゃり出て
「音質も使い勝手も優れたiPod買え」とでも言ったら
>>36は素直に従うのかね？ｗ

ケンにも得手不得手があるから、単純にケン＞iAudioはならないね。
たとえばシャウト系のノリとかき鳴らすエレキの嵐といった曲は、
どう考えてもiAudio>ケンといわざる終えない。（X5とHD30GB9比較)
また、使い勝手もHD60はD&Dできるらしいし、それほど悪くないんじゃない？

きました、意味のあるレス

>>36は迷ってる機種名も聴くジャンルも好みの音質も書いてないし、ただの釣りじゃないかと。

>>40
iAUDIOは、そういう系統のバンドやってる知り合いには案外不評だったね。
解像度があまり高くないからなんだと。

とりあえずＣＤ借りまくってそれを入れまくって聞きまくるには
何を買えばいいですか？
それをするにはipodじゃイマイチと聞いたので

なぁ、誰かギガビートの出力が何ｍWか知らないか？

3mW＋3mW

>>45
それは少なくともPとU以外だな。
Pは2.5だっけ？

>>44
Uならカタログ表記は無いがほかの手持ちのDAPと比べた感覚だと5mW(16Ω)位はあるはず。

>>43
＞それをするにはipodじゃイマイチと聞いたので
iPodが一番向いてるんじゃないの？

不具合のバーゲンセールとまでいわれたアップルのMacBook。
充電機能の不具合によるバッテリーの爆発（アップルボム）や、突然電源が落ちるというあまりに酷い不具合、
そして粗悪な作りが原因の謎の黄ばみ、さらに謎のひび割れ、続いてアダプターが発火、
さらに訴えられるほど酷い低品質液晶。Mac信者を絶望させたMacBook。これほどの量の不具合を連発しながらも
とどまることを知らない不具合生産機MacBook。今回も新たな不具合が浮き彫りになった。なんとHDDである。

MacBookでハードドライブ問題 アップルは調査中

http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20361827,00.htm

Appleは、一部の「MacBook」で発生したデータ損失の原因が、
Seagate製ハードドライブの不具合にあったかを調査している。

データ復旧を専門とする英国企業Retrodataは2007年に入って、MacBookで使用される
一部の2.5インチSeagate製ドライブに製造上の不具合があると報告していた。
この不具合により、ドライブヘッドがドライブ表面をこすってしまい、大きな問題の原因となっていた。
この問題についてInformationWeekがAppleに取材しており、Apple関係者は、
「消費者向けノートPCのMacBookの一部でハードドライブに問題が発生している可能性について、報告を受けており調査中だ」と述べた。
この関係者に対して、Appleが調査中なのはRetrodataが指摘する特定の問題なのか、
MacBookハードドライブ問題一般なのかを電子メールで問い合わせたが、回答は得られなかった。

　自分が所有するMacBookに問題のドライブが搭載されているかを知るには、
System Profilerでファームウェアのリビジョン番号を確認すればよい。
もし、7.01なら、データのバックアップを取っておくこと、そして、ドライブの交換を考えることをRetrodataでは勧めている。
Appleだけが問題のSeagate製2.5インチドライブをノートPCに使用しているのかは不明だが、
Retrodataによると、同様の問題は他のドライブでは発生していないという。
また、AppleがMacBookで何種類のSeagate製ハードドライブを使用しているかも明らかになっていない。

>>36 亀レス
＞使い勝手ではiAUDIO＞ケン
iAUDIOでもF2あたりは至上最高の使いにくさで、i7あたりでやっと
GD9と同等くらいだぞ？

ホームオーディオのCDデッキ壊れました。

これまでiPodやWMなどとは無縁の人生でしたが
今回を機会にWMのDAPでデッキの代用を・・・
CDトレイに出し入れせずに済むし・・・
と考えておりますが
音質的に期待できますでしょうか？

ビットレートによる。

>>50
DAPじゃなくてPCで代用したほうがいい

>>50
アンプ繋げたり本格的にやってたなら、DAPの音質なんて何一つ期待しない方がいい。

>>50
敢えてDAPの中で選ぶなら、iPod以外にしとき。好みの差だから。
詳しくは前スレ参照。

>>50
KENWOOD製品にすべき。
据え置きですら、これを超える製品は数えるほどしかない。

しかし、これを超えるホワイトノイズを出すプレーヤー（最近のもの）を俺は知らない

スピーカなら問題ないんじゃね？

iPod Shuffle もノイズ出るけど、それより大きいのかな

DAPを部屋で鳴らすとするならKENWOODですか。
次点はSONY？
ついでに興味出てきたので聞いてしまいますが
ここで話題にしてはあれなんですが
iPodはどのあたりに位置しますか？

KENWOODのはオーディオ。
SONYのとかiPodは音楽も再生できる何か。

gigabeat G 20G の調子が悪くなったので買い替えを考えています。
gigabeat のUシリーズは音質に関しては好評価ですが、2Gという
のがネックです。
KENWOODが評判いいみたいですが、低音がないのが気になるので、
日本製じゃないけど消去法でiAUDIO X5かなー・・・

GD9は結構低音強いよ。相性によってはもこもこになる。

>>50
ファイル資産無しなら普通にiPodがいい。一応世界標準だし。
ピュアオーディオ板に専用スレもある。

>>63
スレタイをもう一度読んで二度と来るな

>>64
うるせえ死ね

>>61
ソニーAと比較すると、KENは中低音が厚いよ
ただし、部屋で使うとホワイトノイズが気になると思う

>>65
わしも以前はiPodユーザーだったけど
音が悪くてギガビに乗り換えた。
おまえらなんで悪いものは悪いと客観的に語れないの？

だって他のDAP買う金ないんだもん

>>67
他機種をまともに聴いた事が無いんじゃないかと。
このスレでいぽ厨による音質評価は「フラット」か「ドンシャリ」の二極しか出てこないし、
世界標準品を愛用する聴覚とやらも程度が知れたもの。
マクドナルドハンバーガーの愛好家がミシュラン本を読みながら蘊蓄を垂れてるみたいな。


>>63はラインアウト前提で話をしてると思うが、>>50はわざわざこのスレで質問してきてる事
から考えると、外での使用も考慮してるんじゃ？

ならKENかギカビUを薦めるな。

>>69
DAP自体すべてジャンクフードでしょ。

>>70
出ました、お約束の「DAPの音質は全部同レベル」発言。
iPodと、それ以外のプレーヤーじゃ全然レベルが違うっつーのww

>>70
ま〜、たしかにそういえばそうだな。
だが、マクドナルドとモスバーガー比較して世界標準はマクドナルド。
とか、味付けが自然。だからマクドナルドが最強
とか言ってるやつはどうかと思うわな。

>>71
アイポッドはレベルが高いの低いの？どっち？

>>73
ディスカウントショップの1980円プレーヤーあるだろ？
iPodの音質はあのレベル。イヤホンだけマシだが。

>>71
ファーストフードでグルメぶる奴も嫌だな。

確かにオリンパスのＩＣレコーダーの音楽機能の音と比べても．．．．籠もり気味であまりいい音じゃないなあ．．．

iPodにPHPAも付けずに音質語るやつはｸﾚｲｼﾞｰと言わざるを得ない。

>>77
iPod＋HPHAの音質を語る事は、即ちHPHAの性能を語る事だからね。
そういう話をしたいなら、ポタアンスレかAV板にでも行った方がいい。
いずれにしてもここじゃスレ違いだよ。

んじゃiPodの存在は糞以下なんだ…

出来合いのチップの寄せ集めであるiPodがアナログアンプ部を否定されたら、
チップの性能だけが評価されるってことになるじゃん。

さすがにAppleが不憫すぎるｗ

>>79
まあそういうことだ。

iPodDACとラインアウトさえ付いてりゃいい。

>>80
DACはもっといいチップがある。

PHPAを使っていた人は、DACも外付けの方向に動いているような気がする。
ポータブルのDAC/Ampコンボの選択肢が増えつつあるしね。
ただそうなると、制限の多いポータブルオーディオプレーヤーを音源として
選択することは、もうなくなるだろうな。大手製品でデジタル出力は望めそうもないし。

自分もそろそろ、小さいノートパソコンを使おうかと考えている。

身軽に音楽を聴きたいときのポータブルオーディオ単体と、
多少かさばっても構わないときの小型PC+DAC/Ampみたいに、
自分の中でも二極化していきそう。

>>81
そりゃそうだ。かといって、デジタルアウト取れるDAPは今はもうないから、DACとラインアウトがあればiPodでもいいかなと。

iPodのアンプは本当に糞。
ラインアウト取れる機種でiPodよりいいDAC使ってるのってどれ？

iPodってバーブラウンだけど...

使ってる石の前に基板の設計が…
アナログを知ってる奴が考えた回路とは思えん。
あんな引き回しじゃあねぇ

つうか皆スレ違い。
いぽの話をしたければ、数多ある専用スレへドゾー。


ECを年末に入手予定だが、予期せぬ臨時収入があったので、RH1の同時購入を検討中。
東芝ギガビUのHDD版みたいなのがもし出るなら買って使い分けてもいいなと思うし、
ジャンルの違うPMPだが、COWONのA3なんかもどんな音か気になる。

>>86
クリスマス到着予定なら発送始まってるみたいよ。

【2万人くらいに聞きました】音楽プレーヤーの音、気になりますか？
http://news.ameba.jp/research/2007/12/9520.html

>>87
そうみたいだが、俺のところにはその連絡が来ていない‥‥。
何だか不安になってきたww


冗談さておき、D2スレで記念カキコしてきて！

>>82
PDAでMD-Portとか使えるといいんだけどね
中古安いし

リナザウ（SL-C系）なら自力でドライバ組み込めばなんとかなるかもしんない

俺>>25で自分から振っておいて言うのも妙だが変な流れになってるね。
あくまでDAP単体の音質を土俵にすべきだと思う。
そういう意味で>>33の提案に賛成。

とは言いつつ>>82の形も気になるがPCデジタルアウト+DAC/Aｍｐでもノイズ拾わないかな？

KENのECは現行じゃ最も優れた機種の一つのはずだし改造するなんて全く意味がない。
kenMoodなる造語を作った自分のセンスには自分で脱帽してるがｗ
Wをひっくり返してMoodとするなんて傑作だろｗ

ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/article/todays_goods/37537.html
ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/169846-37537-1-1.html
CK10の記事からだが画像のBEOSOUND2も気になるので持ってる人はレビューお願いします。

誰かSACDをwavにしてDAPで聴いてる人いる？
そうすれば専用プレーヤと同じくらい良い音質で聴けるのかな？
普通のCDプレーヤで再生するより良くなったりするの？

>>91
>とは言いつつ>>82の形も気になるがPCデジタルアウト+DAC/Aｍｐでもノイズ拾わないかな？

米国の視聴オフ(RSAのPredatorとHeadAmpのPico)では、
特に問題なかったようだよ。
写真と感想を見た限り、ごく普通のノートパソコンと、
ごく普通のUSBケーブルを使っていたようだった。

調べてみたらSACDはリッピングできないみたいだ
DVD-AUDIOは環境次第で可能らしいが・・

>>94
ありがとう、安心した。
PCのPHONE端子直だとノイズ酷かったから心配だったんだ。
DAP単体とシチュエーションに応じて使い分けしたいが小型ノートPCに加えDAC、PHPA三点セットだと最低何万必要なんだろうｗ

>>92
何をしりたい？

S　HD60GD9 HD60GD9EC
A　HD30GB9
B　HD10GB7　MZ-RH1　D-NE20/920　HD30GA9
C　D-NE830　CT810　D-EJ2000　XP-ZV10
D　CT710/720/820　iPod5G　Gigbeat U/G
E　iPod nano　D-snap　SONYフラッシュ系　他たくさん。正直どーでもいい

これが事実　ｓｋ２

わろわろす

メルアド晒すとは良い度胸だな。

>>97
単純にBEOSOUND2の音。
CK10は試聴して低音が薄いのわかったから。

いぽ厨がいない今事実上KEN厨の独裁スレ

前半は関係なかった

>>103
スレチが多かったけどなｗ

初めてパソコンを買うことにしまして、これを機にDAPを買おうを考えています。

聴くジャンルは主に、吹奏楽にジャズやポップスです。
予算は安いほうがいいのですが、３万くらいが限界です。
音質を重視していまして、KENが評判がよさそうですがどうなのでしょうか。メーカーは限らずおススメがあれば教えてください。

圧縮方式などわからないことばかりで申し訳ないのですが、よろしくお願いします。

ぶっちゃけDAPは容量とデザインで選んで問題ないです。
なるべく安くあげて良いイヤホン買うのが幸せの近道です。

そうだねDAPはギガビUの2GBあたりの安いの買って
残りの2万円弱をイヤホンに当てたほうが幸せになれるだろうね

>>107
同意。ギガビUは値段の割りに音がいいしね。
>>106はああ言ってるけど、その価格帯で変なDAPにそれなりの
イヤホンを組み合わせると、粗が目立って後悔しかねない。

1万5千出せばSE210や3ｽﾀ買えるな
価格ｻｲﾄ見ててKENの新しいｼﾘｺﾝ型がちょっと気になった

ポップス聴くなら3ｽﾀがお勧め。
E4がまだ売ってたらE4もいいよ。どのジャンルもそつなくこなす。
たしか音屋で2万くらいで買えたはず。

ER6のこともたまには思い出してあげて下さい

>>101
BeoSound2

音場の広さと解像度の高さが特徴的。
やや低音よりでボーカルが少し下がり気味。
ER-4Sとあわせてフラットに近くなる感じ。
エッジを感じるベースはかなりいい。
ホワイトノイズは多い。UE-10 Proじゃ結構つらい。

個人的にはiPod + PortaCordaIIIやHD20GA7よりもいいと思う。
完全に好みだけど。
コストパフォーマンスを考えるとお勧めはできない。

>>112
ご親切にどうも。

かなり前に出た機種なのに良い音してるんですねｗ
SDカードは安くなったからいいけどディスプレイがないのがつらいところ。
仮にGD9ECより音が良いにしてもCPいいとはいえそうもないのでECが届くのを楽しみに待ちます。
（しかしECもUE-10 Proとの相性が悪いという話が多いｗ）

>>106->>110

ﾚｽありがとうございます。ｷﾞｶﾞﾋﾞが気になりましたので候補に急上昇ですが、Macでも使えますか？

3ｽﾀが分かりません。どなたか教えてくださるか、誘導お願いします。

>>114
つhttp://kakaku.com/item/20461910794/

>>114
IE-10も中身は同じなはずです。
デザインの好みでどうぞ。
http://kakaku.com/item/20462610931/

>>114
残念ながらMacOSには対応してないよ

もちろん漢字Talkにも対応していない

>>114
↓　D＆Dに対応してるのでMacでいけそうです
http://kakaku.com/item/01305111886/

調べてたら、自分が欲しくなってきたｗ

朝、起きがけでよく覚えてなかったけど
そういえば午前4時くらいにM2GD55ﾎﾟﾁｯてた
D2あるから、べつにいらないかったし
冷静にみてみたらどっかのOEMぽいし
まあ、WAV再生できるから良い

10proでモコモコするってことはSE530だともっとモコモコするよね？
KEN機はety系がいいのか。
ところでwestone…

>>121
10Proのモコモコは凹んだボーカルに低音が被さるのが原因
SE530はボーカルが張り出しているんでモコモコしないよ

>>119
※1： すべてのパソコンでの動作を保証するものではありません。Macintosh(R)には対応しておりません。

スレ違いかもしれないがPSP-2000の音質ってどのくらいのレベルか分かる人いますか？

普通
積極的に使おうとは思わない
解像度も定位も伸びも力強さも甘い

>>125
プレイヤーは何を使ってますか？

D2とXAC210

このスレ的にD2の音質は良い方なんですか？

いｐクラシックはそれなりの音だったけどねぇ。
前世代のに比べたら全然マシになった。
薄っぺら感はまだあるが。

クラシックは５G以下というのが定説ですが覆せる？

>>120
完全に失敗したね
俺は持っているけど全く使ってないよ
実質USB1.1だから転送遅すぎるし、なんの取り柄のない音色
今はギガビUばかり使ってる

>>111
ER6/6iは定番の上に普通に良いんでコメントのしようが無いんだよな。
中間のポジションだから要求性能も高くないし

>>128
まあまあ。
音の太さとノリの良さで言うとかなり高評価になるが、解像度では
ギガビUやKENに譲る。
個人的には、低効率のヘッドホンでも音量が取れるのが高ポイント。

>>129
>>130
本スレでも蔵の音質評価は2種類に分かれるようだ。
5Gより新しいから、こっちの方がいいんだという派(少数)と、
高音の歪みゆえ5Gより下という派(多数)。
クラシック曲を聴くと音の薄っぺらさ、高音の歪みなどの粗が目立つのは
皮肉と言えよう。
何れの機種も解像度、音場などの面で、このスレで評論が許されている
他機種に比べると非常に低レベルな争いであるのは間違いない。

>>133
自宅のシステムにはカルダスでつないでる。
とても5Gと相性がいいよ何の問題も無い　IPOD ICｹ-ﾌﾞﾙ2.5M
http://joshinweb.jp/audio/7882/2098772718771.html

一昨日にGD9ECが届いたので使ってる。音質は素晴らしいが、ソフト(KMA)が酷い。
外付けHDDに入れてる自作曲とPC本体に入れてるCDデータをそれぞれ転送すると
別の階層に行ってしまい、GB7を使う時の感覚でフォルダを開いて移動させたら、
CDの方が再生不能に陥ったり。

音質は本当に凄い。7506や900STで聴くと、弦楽器の響きが鳥肌立つリアルさ。
けど、決して他人には薦められないなww

イカ臭いスレだなｗ

ギガビのV60ってどんな感じ？

自分で試すしかないだろ。
糞耳のオナニーばっかだから。

>>137
それなりに音はいいが使いづらさに腹が立つレベル
EQも使い物にならない

>>136=>>138
クリスマスと前夜のそんな時間帯に煽りレスしてるお前って‥‥

>>140
飲み友達すら居ないんだろう。そっとしといてやれ。


ギガビUは音質がいいので、それを発展・進化させたHDDタイプが欲しいな。

M2GD55ﾅﾆｺﾚ
正直ﾚﾎﾟのしようがない
ただ単にwav再生できるｷﾞｶﾞﾋﾞUですよ、コレ
音も似ている気がしてきた…
ｷﾞｶﾞﾋﾞUのような一枚カーテン越しに聴いている感じはしないのはwavﾌｧｲﾙだからか
低音が薄いな、音のキレは普通、艶やかさは無くどちらかと云うと乾いた方

マジでコレ、東芝のOEMでしょ
決定打は起動、曲送りの時に同じノイズが入るんだよね

>>142
GC7にした方がよかったかもな。
GD9EC届いてGC7の実力に気付いたから。
電車の中だと違いわからないほどだろうな。

>>143
詳しく比較レポを頼む。

出来たらイヤホンとかソース情報とかも入れて。

>>144
KENスレにも書いたが（実は誤爆させたがｗ）ECは立体感みたいなものを感じた。
ソースはGC7サンプル「ぽろぽろほたる」、イヤホンはUE10pro。

ホワイトノイズは高機能が裏目に出たのか、GC7よりもECの方が大きく聞こえる。
でもGC7は通称「ひゅい〜んノイズ」が聞いてて相当ウザイからね、それがないだけマシｗ

KENスレで他の人が言ってたが、GC7とECは「かなり違う」んだそうだ。
「ぽろぽろほたる」だけで判断下しただけだから自分の意見はあまり当てにしないで。
別のソースで比べるか、しばらく使い込むかしてからだな。

ギガビUはふつうにwav再生できるんだが

>>142
君耳大丈夫？
GD55とギガビUが音質同じと思うのに二つもDAP買う意味ないだろ

147の日本語読解力

今iPod nanoの4GB(2つ前)を使ってて、そろそろ新しいのに買い替えようと思ってるけど何かおすすめないかな？
HDDで高音質のが欲しい
基本パンクかメタル聴いてます(プレーヤーにジャンル関係あるか分からないけど)
あとイヤホンはボロボロのオーテクのCK7使ってます

gigabeatU、wavファイル転送するとwmaに変換される・・・
メーカーHPではWAV(PCM)対応って書いてあるね・・・

>>149
ここでキチガイの煽り合いとか自分の選択を美化するオナニー見るより
店に行って自分で色々試すのが良いと思うｗ

>>136=>>138=>>151
全く意味のないレス乙

＞キチガイ
＞煽り
自嘲が趣味の人っすか？ww

>>152
だから触れるなって。

まあ、自分で散々煽っといて責任転嫁してるやり口には呆れてしまうけどな。
専ブラ持ってる人は「糞耳」「キチガイ」「オナニー」をNG登録しとくといいかもね。

兵ヲタスレからきますた

ちょっと前に撮った写真でも貼ってみる。
http://www.imgup.org/iup526942.jpg

http://www.imgup.org/iup526938.jpg
http://www.imgup.org/iup526939.jpg
http://www.imgup.org/iup526940.jpg
http://www.imgup.org/iup526941.jpg

うは・・・激しく誤爆

誤爆だけじゃあれなんで・・・

今はSandisk sansa140を使ってます、が、最近動作が不安定なので
新年以降をめどに新しいプレイヤー購入を検討中です。
◎それなりの音質　◎１Gで外部メモリ（SD等）対応 or 2G　◎内蔵充電池ではなく、電池式
で探してるんですが・・・なかなか。

目を付けた、同じSandiskのc200も新年早々にでるらしいmpioのMG200-1GBも、充電池式なのが・・・orz
c200にいたっては音量が記憶されないというのがネックか・・・

>>145
クラシック曲好きの従妹にギカビUをプレゼントしようと思ってたんだが、
GC7も試聴してみるわ。

>>149
何となくiAUDIOが合いそうなので一度試聴してみる事を薦める。
お勧めはメモリー型だがiAUDIO7-16G

>>156
乾電池式のUSB充電器とか買ったらどうだろうか。
乾電池駆動のプレーヤーなんて今時ないし。

パナソニックのD-snap、SV-SD370Vが良いと思う。

乾電池と充電池併用で110時間連続再生できる

ただ一つのカードに999曲、99プレイリストなどの制限がある
さらに付属のSDジュークボックスという糞で有名なソフトか、パナソニックのSDコンポでしか曲を転送できない

まぁ、細かいこと気にしなけりゃこれが一番良いよ

それはつらい・・・ストレージ機能の奴しか使う気になれない。　　ipodとかは論外すぎます。

>>157のいうように、内蔵充電池式でも充電器買った方がよさそうだ。。

>>159
それがいいよ。
乾電池駆動に拘って選択の幅を限定してしまうのは勿体ない気がする。

再生時間の長い機種と携帯充電器を組み合わせれば、あまり困ることは無い筈。

>>157
ありがとう
それ買うわ
田舎には試聴どころか展示すらしてなかったけど

>>161
再生時間と容量重視ならi7だが、操作性でU3に行くという手もある。
出力もU3の方が高い。値段も手頃。

>>158
さすがにそれはないわ。
電池ケースってもヌンチャクみたいな実用性皆無なやつだし、本体もイコライザが使いものにならないし、
検索もプレイリスト作らないとダメだし

D-snapのSV-SD100V
とうとう充電してもまともに再生もできないくらいバッテリーが死んでしまった

KENのGD9ECを発注してるが、来るのは2月上旬orz
それまでの繋ぎに5000円以下で買えるようなプレーヤー欲しいが、
ER-4Sと相性いいのはあるのかな？

>>164
その値段ならZEN stoneくらいしかないな

繋ぎならソフとかじゃんで中古買うんでもいいんじゃない。
NW-A1000を4980円、HD1を6000円で買ったがちゃんと動いた。

金が無かったから蔵買って繋いでたけれど、貯まったから変えたいんだ

大容量（30G）以上で高音質っていったらやっぱりKENが１番？

>>167
「高音質」の概念は人によって変わってくるかと。
KENは生楽器好きには合うけど、ロック好きな低音厨とかには合わないと思うし。

前スレでオフ会募ってた奴がGD9所有者だったけど、よほど好みに合わなかったのか、
音質を酷評してた例もあるしね。

ああ、カメラなし携帯でしかも手元に置いてないから
うｐできねって奴だろ

あんな法螺話信じてるのか？

確かにあれはいぽ廚がKenを陥れようとしているように見えた。どうみてもホラ話。

>>169
>>170
彼は新年のオフ会で初期シリアルNo.のGD9を持参するって豪語してたから、あながち
嘘とは言えないんじゃないかと。

まあいずれにしても、オフ会が開催されれば嘘かどうか判明する筈。
もしかしたら企画倒れに終わるかも知れんがw

>>167
ソニーA持ちだが、試聴した限り音質だけで言えば、
KENのGB9/GD9が頭一つ抜けていると思う

ただし、携帯性／操作性は最悪のレベル

携帯性はClassicと同じぐらいじゃね？

>>173
少し言い過ぎた
HDDタイプとしては並だね

>>173
厚みが違うが縦横は似たサイズで、重量はGD9と蔵80Gが同じ(140g)だね。
本体の操作性については慣れればブラインドタッチ可能。
つか、個人的にはホイールより十字キーのが使い易い。

この機種の一番の問題はKMA(ry

KMA
KENソフト開発部門がKYでKu-ki ga yoMe nAi

GB/GDの方がかさばると思ったが重量はClassicと一緒なんだね。
知らなかった。

160GだとClassicの方が重いしね。Kenが持ち運び最悪、操作性も最悪、しかも重過ぎ！とか言ってる人はいぽ廚か、シリコン型しか使ってない人だけな気もする。

十字キーも慣れたら使えるし、文句言ってるのはiPodからの乗り換えの人ばかりじゃないのかね。

Classicのほうが薄いから、軽いと錯覚しちゃうのかも。

一度シリコン使ったらHDDには戻れない
外で使うのにGD9とAシリーズの差など微々たるもの

俺も薄さでClassicの方が軽いと思ってたｗ

イポ持ってないEC使いだけど持ち運びや重さはともかく操作性は本当に酷い！
特に付属ソフトが糞！
それ使って転送しないと聞けないのだが、ちゃんとタグソフトで番号管理したつもりが曲順ばらばらで
しかもソフト上は転送されたはずが実際には移行してないことすらあった。

KENユーザ・信者が他人にKEN以外のDAP勧める気持ちわかるよｗ
あれは音の良さだけが最優先で、他を犠牲にしてもいい人じゃないと使っちゃいけないｗ
だからイポ厨のせいにばかりできないと思う。

>>179
ギガビUからGD9ECに移行した俺が通りますよ

　　　／⌒ヽ
　　/　´_ゝ`）　GA7からgigabeatUに移行した漏れも通りますよ
　　|　 　　/
　　| /|　|
　 //　| |
　Ｕ　 .Ｕ

確かにKMAは糞ソフト。せめてWMPにでも対応すればいいのに・・・。

ZENとA800どっちが買い？

死ぬほど悩んでる

71 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2007/12/11(火) 17:54:41 ID:SP0L4C/7
>>70
聴くソースによっては、注意しないとホワイトノイズを認識出来ないかも。
俺は周波数テストで22000Hzまで聞こえたが、高音がキツいと言われるA9XやCD900ST
を鳴らしても、全く気にならず、普通に聴けた。

普段聴いてるのはクラやジャズで、試しに昔聴いてたカペラなんか鳴らしてみたら、
ホワイトノイズどころか高音が耳に刺さって聴けたもんじゃなかった。
ま、これは他メーカー品で試しても同じだったけどねw

>>184
どちらも持ってない外野の勝手な意見をさせてもらうとA800にする。
元の音の良し悪しを比較したわけでなく、ケーブル改造すればラインアウトになるから。
ポータブルヘッドホンアンプへ繋ぐとより良い音になるということで。

もしZENにラインアウト端子があれば俺も迷うところだが。
（音優先だからA800で動画が見られることは特に重視しない）

>>183
WMPは使ってないがKMAや本体の設定の仕方をよく把握してなかった自分にも落ち度があるのを確認。
依然使いにくいソフトであることに違いはないがｗ

>>171
�@参加者が少ないから今回はオフ会止めとくよ
�AGD9は金策のため仕方なく売却した
�B荷物が重いから持ってこなかった
�Cノイズがひどいのでkenに修理依頼中
�Dごめん、人に貸しちゃってまだ返ってきてないんだ
のどれかと予想ｗｗ

奴はiPod＋PHPAがGD9より優れていることをオフ会で証明するとか
自信たっぷりに書いてたな。
このスレのGD9所有者が挙って参加したら面白いことになりそうだw

>>183
GB9とGD9はWMP10までなら対応してる
WMP11とVistaは×

>>177
ソニーA持ちだが、大きさと電池持ちと操作性のためにGD9の購入を躊躇してる

>>189
自己レス

Vistaが×なのはWMPでの転送ね
念のため

>>188
�Eヤフオクで早期ロット品を落として持参
とか？w
まあ冗談さておき、辻褄合わせの為に嫌ってる機種をわざわざ買う人は居ないでしょ。

オフ会で持ってきたら、本当だったんだと素直に信じていいと思う。

>>168
よく10pro持ちがKenは低音出すぎて相性悪いって言ってるから
てっきりKenって低音バリバリ出るのかと思ってたぜ

>>193
低音は締まっているが低い帯域まで明瞭に出るので、ソースによって低音が
強く聴こえたり弱く聴こえたりする。
ボワボワした低音が好きな人には向かないと思う。

ケンウッド様最強で良いんじゃないの。
どうせ目糞鼻糞なんだからお望み通りにしてやれば

新年早々のレスがそれかよ
程度の低い人生だこと

>>193
10Proが低音過多
それにGB9/GD9はソニーAと比べても中低音が厚いよ

>>195
しかしそこまでＫＥＮとＫＥＮ愛用者を目の敵にしてる奴がなんで
GD９所有を騙ったのかは理解に苦しむ。すぐにバレるのにな。

ここの前々スレあたりでもDATやRH1所有を騙る書き込みが
あったが、重度の虚言癖か？

>>197
音の線が細いという意見もあれば音が厚いというレスもあり よくわからんな
それと、10proより低音が多いE500でkenで低音が出すぎるというレポは見たことがないんだが、これがまたわからない
GD9の低音が厚い故10proでは低音過多ならE500はもっと低音過多に感じるんじゃないの？

追記
UEスレの話によると低音過多というか高音が引っ込むのだそうだ iPodとの組み合わせの方が良いというレポもあった

>>199
SE530はボーカルが張り出すため低音に負けないが、
より低いところで低音を鳴らす10Proはボーカルが凹む
なので、10Proでボーカル曲を聴くと低音過多に感じる

>>200
何がどう良いんだかww

誰かBeoSound 6買った猛者はいないの？レビューしてもらいたいんだが。

>>198
両方持ってると書いとけば、有り得ない優劣評価に説得力が生まれると考えたからでは？
で、うｐ要求に苦しい言い訳で逃げたら台無しだという事までは頭が回らなかったとか。

もうこのスレ、優劣を論じる奴は手持ちDAPの証拠写真UPをデフォにした方が良くない？
DAPは何台も持ちピュア機材も持ってるけど、デジカメやカメラ携帯の類は一切持たず、
協力してくれる友達もいない人間なんてちょっと考えられないし。

今のままだと、単一機種しか持ってない奴でも、幾らでも出鱈目な比較レポを書き放題。
音質の劣る製品をマンセーされたり、優れた製品を一方的に貶されても困るわけで。

売ったり誰かにあげたりで手放してしまったらレポ書けないのか。

>>206
手放す前に写真を撮っておけばいいし、知人に譲ったなら手放した後も写真の撮りようはある。

他に、所有者じゃないと判らない質問を入れて、それに答えるのもいいだろう。

暫く前のスレで「iPodより音質が劣るのでDATを手放した」という痛いレスをつけてた奴が、
操作に関する質問に答えられず、逃走した事例もあるしな。

ライン出力使った場合の優劣についてはここで論じていいのん？
そういう情報欲しいけど該当スレがいまいち掴めない

>>208
AV板でそういう情報を目にした希ガス。RH1スレだったか？違うかも知れん。

ポタアンスレで訊いてみたら？ポタアンに関する質問も絡めた方がいいかもだが。

>>205
本当はそれが理想。
だが、ハードルを高くてごく限られた人間しか比較レビューを
書かなくなってしまう気がするなw
どうせこのスレの殆どの人間が一機種しか持ってないだろうし。
ネタがバレるような質問入れてやって、逃走したらあとは生暖かく
スルーしてやれば済むと思うがな。

>>205
正しい意見だと思う。
論じる機種と比較対象の所有を証明できる写真Upを義務化。
IDが変わったら改めてUpすること。
同じ写真の流用は絶対禁止。
これでいきましょう。

>>210
理想だからこそ実行すべきでは？

そんなハードル高くしたかったら自分で画像掲示板でもつくれよ

画像掲示板なんて既存のがいくらでもあるし、うぷろだでも何でもいいじゃん。

脳内ネタばかり書いてきた奴には越えられないハードルだから反対するのもわかるがなww

写真があるからといって正しいレポをするとは限らないだろう
それだったら写真なくてもたくさんの報告があったほうが俺はいいと思うけどな
写真があってもウソつくやつはつく

>>214
1行目と2行目が繋がってないんだが、嘘容認派って事でＯＫ？

本当のことだけ知りたかったら自分で買えばいいだけだろ

音質評価は主観に過ぎないが、相対比較を行なった時、そこには一定の真実がある。
その真実を得られず嘘がまかり通るスレなら、存在意義はないな。
というか写真をUPしても嘘だと疑う人間が、写真UP義務化に抵抗してる理由を聴きたいねw
このスレに粘着してる理由もな。

SONYのｳｫｰｸﾏﾝってﾊﾟｿｺﾝから曲買えるサイトみたいのありますか？

>>217
そこまで確実な情報が欲しかったら別所でちゃんとやったほうがいいんじゃね
って言いたかったの
便所の落書きと評されるここでそこまでしなくても好きに書き込みさせればいいじゃん
ちなみに俺は比較するほど持ってないので写真うｐ義務化になろうがどうでもいいっちゃいです
http://www.uploda.org/uporg1187911.jpg.html

>>217
ただでさえ過疎ってるのに、だれもレポ書かなくなるだろ。
しかも、うｐしたところで完全に騙りを防げるわけじゃないし。
なら、多少胡散臭くても賑わってる方がマシ。
あんまり変わった事言ってるやつがいたら、それからアップしてもらえば
いいだろう。今どきうｐもできないやつがいるわけないし。

>>220
＞うｐもできないやつがいるわけないし
あながちそうは言い切れないんじゃないかな？
写真を撮る方面に全く興味のない人間だっているし。

＞あんまり変わった事言ってるやつがいたら、それからアップしてもらえばいいだろう
これは同意だ。

>>219
左端はGB7で、真ん中のはGB9？右端は相川の何？
相川のは聴いた事がないので比較レポしてくれたら嬉しい。
(従妹へのプレゼント用に手頃なシリコンを物色中なんで)

>>220
その意見に賛成。
あと、うｐする人はあくまで>>205の言う“優劣を論じる人”だからな

>>221
H10の6GBだよ
音はしばらくぶりに音聞こうと思ったら久しぶりに動かそうとしたせいかご臨終なさってるっぽ
だからKENとの比較は無理なんだすまない
操作性もよかったし買ったときについてくる保護ケースも少し汚れつきやすいけどけっこう使える
FMラジオが聞けたり録画できるのであまり曲持ってない人でも便利だと思う
付属のソフトは曲取り込もうとすると最初と最後の音がおかしくなったような（ここは記憶が曖昧ですｽﾏｿ）
プレイリストもつくりやすい
バッテリーもちょっと大きい家電量販店にいけば売ってるし取り外しも楽
支離滅裂だし随分前の記憶だからあまり参考にしないでくれｗ

２万前後でクラを聴く場合お勧めのDAPをいくつか教えていただけませんか？
店頭へ試聴しに行ってみようと思いますので。
どちらかというと高音よりの音が好みかもしれません。

>>224
基本的にここは購入質問スレじゃないんだが・・・
そもそも聞くにしても自前情報なさ過ぎだろ

この辺で聞けばいいんんでない？　エスパーしてくれるべ
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/wm/1195886354/

だから音質はKENWOOD最強なんだからスレタイから音質の2文字取り除けよ

>>226
お前、新年早々痛いレスつけてた奴だろw

KEN厨に成り済ましたいぽ厨乙。
GD9は落とせたか？w

↑同類ｗ

>>227
「音質」でGD9に勝るプレイヤー挙げてから反論しろよｗ

.>>229
IDつきでGD9の写真UPしてから言えww

くっだらねぇ

>>229の反応に期待。

写真うpはまさにこういう局面で必要と思うな。

>>232
>>229は逃走しましたw

MP３、MD、ipod等の違いが分かりません。

いろいろ読んでもチンプンカンプンなのですが、
どなたか教えてください。

>>234
http://ja.wikipedia.org/wiki/MP3
http://ja.wikipedia.org/wiki/ミニディスク
http://ja.wikipedia.org/wiki/IPod

TSUTAYAレコードやタワーレコードの試聴機に使われている
Nakamichiサウンドの音質に近いDAPを探すと、やはりケンウッドしかないんだよな…

あとは、ケンウッドに足りないのは、低音がボンボンする出力感が物足りないだけで…高音過多気味は好き

>>226-233
この流れにワラタ

おまいら次回もがんばれよ

>>236
CD屋の試聴機はインパクト重視でイコライザームチャクチャいじってるぞ
とても長時間鑑賞できる音じゃない

犬ウッドってその程度かw

ま、イコライザー弄ったら音割れて使えないDAPよりはマシだわなw

>>236
もっと耳を育てなきゃおまいにはケンウッドはもったいない。
糞いぽに糞Plugつなげて聞いてろよ。

M2GD55はGC7と比べて音がこもってるというか、ぶっちゃけこれハズレだろ

>>241
GD55は糞機種
悪質にMedia Kegの名前を付けた四重苦プレイヤー

GD9とi7を聞き比べてみた。i7はEQかなりいじった。その結果初期より音は良くなった気がする。ただ音の軽い感じは変わらない。GD9のEQは初期のノーマルのまま。多少ノリのいい曲だとGD9は落ち着いた感じでi7の方がノリやすい気がした。

続き。きれいな曲だと…i7の方が音は軽いけど繊細な音とも言える。GD9はフラットで落ち着いてる。音の躍動感ではi7の方が軽快。GD9はフラットで無難な音。i7より音に重みがある。

続き。個人的にどっちが好みかというと難しい。i7は軽くて繊細な音。GD9はフラットで落ち着いた音。GD9の方が重みのある音だね。i7は軽い。

こういうときだよね？写真うｐって

繊細っていい意味で使ってるのか悪い意味で使ってるのか

>>247 一応いい意味で。

改行しろ

>>249
携帯だとなぜかうまくいかなかったので。
今は学校のパソです。
家のパソが規制されてて送信できません。
それで携帯で・・・

KEN　ＧＤ
栗　ＺＥＮ　ＶＩＳＩＯＮ　Ｗ

を併用しているんで参考までに…
オモチャとして面白いのは圧倒的に栗
オーディオ製品としてはKENが圧勝！

外でも使うし室内でスピーカーからも流すけど
ＫＥＮは音が通る。小さな音量でもしっかり聴こえるって感じ。
ただ転送ソフトにヒドさ。ＤＲＭでハジかれるファイルも多いし、今時ＷＭＰ11にすら対応してない。
またプレイリストの制限も厳しいなぁ。

栗のは無限にプレイリストが作れるし、ＤＲＭもどこ吹く風
音質もちょっと安っぽいけど悪いってこたぁない。
なんとなくロック系を栗、ジャズ系をＫＥＮで使い分けしてます。

あくまで個人的な意見なんで

D2TVの8Gとi7の16Gのどっちか買おうと思ってるんだけど
音質はD2TVのがいいって聞いたけどどうなの？
あとD2TVはズボンのポケットに入るかな？

近くに展示してる店がないもんで・・・

>>252
COWONの迫力ある音が好きなら、D2は他のCOWON製品より出力高くて聴いて楽しいのでお勧め。

本体を乱雑に扱うとタッチパネルやボタンが故障する場合があるので、パンツのポケットに
入れるのは止めた方が良い。

サンクス
COWONは初なんだ
とりあえずD2TV買ってみる

Ａ806…メモリー　
NH1…HiMD
MZR50…MD
CT810…CD
GB9…HDD
旧型ばかりだがコストをかけて造っただけの事はある

予算10k台で容量2GB以上のが欲しいんですが、gigaUシリーズとGD5、GC7あたりからだとどれがお勧めですか？
後2者はgigaUよりだいぶ高いのでその価格を上乗せする価値があるのかどうかも教えて

ここはおすすめスレじゃないあるよ

>>256
ギガビの方がいい希ガス
ギガピUとGC7を比較試聴したら、どっちもまあまあ良かったが、GC7の方がやや平板、
ギガピUの方が分離も良くすっきりした鳴り方に感じた。

Creative ZENって音質はどうなの？

gigabeatUよりいいなら買うんだけど

友達にGD9とi7聞いてもらったら、i7の方が音いいって感じだった。
GD9はよく分からないって感じで。
でも、実際自分でもi7の音は細かい繊細な音でキレはあると思う。
GD9はもわっとした感じでキレはない。
i7の音は実際ハイレベルだわ。イコライザの影響もあるけど。
キレがあってクリアな印象。
GD9は近くでもわっと鳴ってるような。

とりあえずi7の音質はいい方なんだろうと。

>>260
>>246

GD9とi7は実際持ってるよ。嘘つく意味もないし。

>>262
>>246

GD9がもわって初めて聞いた。
解像度、クリアさならトップ(それ以外が色々おとなしいけど)なギガビUとタメをはれるほど超高解像度なのにな。
100均イヤフォンのせいか？
アプリクがあれば上げるけど数時間後。

もさもさぼわぼわなi7をキレがあってクリアって


COWON工作員は持ち上げる対象をD2からi7に変えたのかと思ったが
どうやら自分が持ってるのをマンセしたいだけの真正厨房っぽいな

GD9ECとD2を持ってるが、>>260とは全く逆の感想なので、比較レポしてみよう。
アルバムはAnjela.Akiの「Home」でヘッドフォンはES7改造品で比較。
D2は全体的に音が籠りがちでボワつく。そのくせやや平板な音で中音が引っ込む。
GD9ECはクリアな一方、生楽器の厚みや臨場感がある。
音の分離も良い。
以上は320MP3の比較で、GD9ECをKENロスレスにすると差はもっと顕著になる。

証拠写真
http://bbs6.avi.jp/photo/54217/29841367

俺もi7とGB9持ってるけど>>260と同じ感想だな
GB9のデカさもあって全く持ち歩いてない
誰か\25000で買わない？

>>266
どこ住み？

>>265に補足しとくと、KENの方が音質が良いなんていうつもりは無い。
ユーロビート好きな低音厨にはD2の方が合うだろうね。

ただ、i7はあまり評判が良くなかった気がする。前世代モデルi6の4GHDDをシリコンに
換装した製品じゃなかったっけ？

COWONの音が好きならUシリーズの次のに行った方が良いと思う。

自分の感じ方というか、単なる糞耳というか。 でも、実際はGD9でこれからも聞こうとは思ってるけど。 GD9には派手さがないような気はしてて i7は軽くて音が細かい気はした。 音の厚みというか重みからするとGD9＞i7 っていうのは確かではないかと。

>>267
沖縄

>>270
嘘つき乙！
iAudioがいいという奴はこんな奴ばかりなのがはっきりした

>>268
どうみてもGD9の方がいいと書いてるようにしか読めないｗ

>>272
世の中にはES7よりK26Pの音の方をより好ましく思う低音好きが結構いるしね。

そういう人からみたら、KENはイコライザーの調整範囲も少ない、つまらないDAPだと思う。

>>273
iAUDIOはエフェクト関係充実してるよな。
>>265はどんな設定での比較なんだ？


>>260
>>269
御託はいいからさっさとうPしろよ。
説得力なさ過ぎてGD9もiAUDIO7も持ってない奴にしか見えないぞ？

>>274
GD9ECはサプリなしノーマル、
D2はイコライザーノーマル、BBE・3Dサラウンド・STEREO ENHANCE全部3、MACH3BASS 0、
MP ENHANCE ONといういつも聴く時の状態。


後半。無理強いは良くない。
うp出来ない環境の人かも知れないし。

写メで撮ってメールでパソコンに送ればよいのでは

携帯にカメラ付いてないんだもん

>>276
ちなみに俺が>>265に貼ったのは携帯用アップローダだよ。

証拠写真はともかく、>>260がi7とGD9をどんなソース、イヤホン、エフェクトで
比較したらあんな評価になったんだかすごく気になる。

>>277
ま た あ い つ か

俺はGD9ECとギガビUを持ってるから申し訳ないけどにわかには信じがたいね。
GD9ECの「もわっ」以外はうそを言ってるとは思ってないけど、発売からけっこう
経つのにこれまでまったく音質についての評価が目に付かなかったことに
それなりの理由があると思っている。
ギガビUは発売後すぐに評判になってたからなぁ。

で、本当に音がいいのならすごく気になるのでぜひ写真と詳細なレビューがたくさんほしい。
>>260でなくてもかまわないのでぜひ。
GD9よりも繊細でキレがある(＝クリア？高解像度？)なら間違いなく全PDAPの頂点だよ？ほしいよ？

次は「OFF会やらねーか？」とか言ってきそうな人ですねｗ

COWONなんて店頭で売ってるとこはほとんどないし、シェアも全然ないはずなのに、
それと比べて２ちゃんの書き込みの多さは異常だろ。
大半は工作員とそれに騙されてマンセーしてる厨房だよ。

ちなみにi7の発売当初は、COWONは新しい機種ほど音質が悪くなっていくと嘆く声がほとんどだった。
それが今や高音質だもんな

iAUDIOスレでもi7の音が悪いというのが全体的な意見だが
一人やたら持ち上げてスルーされてる奴がいるww

お前ら盛大に釣られていい奴らだな

カメラはあんま使わないし、アップするのもやり方しらんから
めんどい。でも、どう考えても持ってると嘘をつくメリットがないし
意味もないからそこを詮索する意味はないでしょ。

>>278
ソースはGD9がklsでi7がwave。ZONEのような響きのいい曲で主に比較。
イヤホンは両方とも付属の使った。
GD9の付属はEX90と比べてもそんなに悪くはない。
i7の付属はEX90より音がクリア（友達に聞いてもらっても同じ意見）
なんでどちらも付属で聞いてる。EX90も使うけど。
EQは両方とも１０段階で言えば低い方から5, 7, 10, 9, 8みたいな形状。
BBE, MachBass, 3Dは全部３。MP EnhanceはOn。

>>280
i7は音が細かいのは友達も同意してた。
GD9は音がすごくフラット。

自分が気になるのはこの中でこの両方を所持して
聞き比べた人がどの程度いるかだね。
実際に所持とか店頭とかで聞いてみなければ、何とも言えないでしょ。

i7は音が細くて軽い。
GD9は音に重厚感がある。
だから、i7は悪く言うと音が安っぽいとも言えるかもしれない。
GD9はその逆だけど、音に重みがある。

ZONEの夢のカケラだとi7も結構響いていい感じではあるよ。
GD9だと響き具合がいまいちのような気もしなくはない。

自分だけの感想だとあれなんで、他の人の感想も聞いてみたいね。

>>285
＞カメラはあんま使わないし、アップするのもやり方しらんから
＞めんどい。でも、どう考えても持ってると嘘をつくメリットがないし
＞意味もないからそこを詮索する意味はないでしょ。
余りに事実とかけ離れた戯言を抜かすならそれなりの根拠がないと誰も信じない。
∴アップしない＝信じてほしくない＝発現自体ただの荒らし。

アップ方法くらい手取り足取り教えてやるぜ。

>>286
ギガビU聞いたことある？
精細、クリアが好みならギガビUの方が気に入るかも試練。
容量が気に入らないだろうけどｗ

>>285
＞聴き比べた人がどの程度いるかだね
自分が正にそう疑われてるのだから、率先してアップすればいいのに。

全然面倒な事じゃないし。

今友達にわざわざ来てもらって聞いてもらった。
始めはi7の方が細かい音でGD9は重厚感があるって言ってたけど、
GD9のイコライザーを弄ってもらって高音重視にしたら
i7並にシャカシャカした細かい音になった。
なんでイコライザーで結構変わるみたい。

それで最後は友達もGD9の方がいいんじゃないかと言った。
自分でもi7並に高音よりにして聞いてみると
GD9の方が鮮明に聞こえてる気がしてきた。
i7は元々が高音よりの設定なのかも。
高音重視にイコライザー弄った方が音が細かくて
繊細な感じになるみたい。解像度も高く感じる。

今までGD9をもわっとか言ってたのはイコライザーの
弄り方がまずかったのかも。
高音よりに弄れば全然音が違った。

>>291
GD9のイコライザー設定を具体的に教えて。
参考にしたい。

付属イヤホン使いの機械音痴、文脈から分かる低能っぷり
こんな奴の話聞く価値ないだろ

>>293
左から-3, -2, 0, 5, 5。

つうか、GD9はそんなにイコライザーで音質が変わる認識がなかったし。

それに、イコライザー設定値を問題なく書けたら、本当に所有してるという証拠にも
なるのでは？

イコライザー弄って音質比較とか色々おかしいだろ常考

EQは、量は変わっても質は変わらないのが理想。
ソースより良くなることはありえないので、質が変わると言うことは悪くなると言うこと。
>>260はいい加減無知すぎる。

　　　　　　　　　　　　,　' i´｀ 'ー− ､― - ､
　　　　　　　　　　 ／　　.!　　　　　　＼三ﾆﾊ-､
　　　　　　　　　 /　 ,　　.l　　　　　　　 ＼/:::ｌl　＼
　　　　　　　 　 /　 /./! /l　i　ヽ、　ヽ ＼ ',::::l.l l
　　　　　　 　　,'　./ｌ/_l/　l　ｌ＼　＼　l　 l/＼l l l
　　　　　　　　 l .ｲ　ｌ　｀ヽ ヽ! -弋 -',ﾊ　 Lﾆﾉl l l
　　　　　　　　 l/ l　lrf=､　 　　 ＿＼l∧ .ｌ_:::::::l l l　
　　　　　　　　　　l　l. '-'　　　　亡ﾃ> |l ∨ l}::::ﾚｌ l　
　　　　　　　　　　ｌ从　　 '　　　　　　 l　　ﾚ ー' ﾚ'　　ごめんね　ご飯食べてくるよ
　　　　　　　　　　 |l∧　　、　　　　 ,ｨl 　 ｌ　 |l　 |
　　　　　　　　　　.|　l　>､　　　　＜ l.!　　ｌ　 |ｌ　 |
　　　　　　　　　　l　l　ｌ　l.￣ｌ_,-=＜/ 　.∧　l l　 |
　　　　　　　　 　,'　l　ｌへi二,､-ﾐ　/ 　 / ﾊ　l .l　 |
　　　　　　　　　/　l　ｌ__-{ﾆ}　 ,ﾑ/　　/ l￣∨ .l　 |
　　　　　＿＿./　 l.i´レ'´l＼_ﾊ /　　/　.l　　∨.l　 |
　　　 ／　　-､＼ /／/　/　 l /

まぁ人それぞれ好みの音は違うでしょ。
自分は確かに無知だけど、イコライザーに関しては
自分が気に入った音にできればいいんじゃない？
ある程度知識もなければいかんでしょうけど。

イコライザーは必要悪だと思う。

まあ、イコライザー無しの状態の音が好みであればベストだが。

260はGD9を売却して、得たお金をイヤホンに充当した方が幸せになれると思う。

>>300
「音質」と「好みの音」を混同するな。
話がループして結論に近づくことすらできない。
だいたい、音質の話を持ち出したのは貴様だろ。
もう自分が何を主張したいのか、わからなくなってるんじゃないのか？

友人も携帯カメラ付きじゃなかったのかな？

>260がやってることは
1人はアスファルトでもう1人は砂場を走らせてタイムを比較します
尚、どちらのコースも審判の好みで障害や妨害があります
って言ってるようなもんだ、とてもまっとうな比較とはいえない

265はmp3 320kbpsと可逆圧縮とを聞き分けられるんだな

>>306
生楽器を聴くとかなり顕著に判別出来るよ。差異の大きさは再生機によって変わるかね？

GD9ははっきり差が判った。D2はちょい曖昧かも。

まあ、包み隠さず（？）書いてくれたおかげで、生暖かく見守れたよ。
シャカシャカした細かい音になった（>>290）とか、もうね・・・

>>306
聴き比べられるっしょ。
違いがわからないと言ってる人は、聴き所がわかってないだけ。

たとえば、自分が好きな曲を、WAVやロスレスで1ヶ月聴き続ける。
その後、同じ曲を320kbpsにしたものを聴けば、殆どの人は違いを認識できるだろ。
一度違いを認識したならば、次からはもっと容易に違いに気付くようになる。
これが耳が肥えるってことよ。

あけおめ。
遅レスすま。

繋ぎとしてこれ買いました2000円。
http://www.green-house.co.jp/products/mp3/kana_sds/index.html

値段の割にはまぁ鳴ってる。
デジタルノイズみたいなのがかなり激しいけど。
ER-4Sのようなハイインピなヘッドホンでも無音時のノイズはアレなので…
ノイズを差し引けば、思った以上に良く鳴ってますね。
アンプ回路をもう少し良く作れば、音としてはまぁ並程度にはなるのかも。
iPodくらいは越えそうな気がする

あとインターフェースはちょっとひどい部類ｗ
あからさまにボタン反応しないときもあるし。
曲もちゃんと最初から最後まで再生しないときがある。

まぁこの値段なので半分ネタですｗ

それぞれのDAPの差はイヤホンやヘッドホンの違いと比較するとどれくらい音質違うの？

>>310
10ProとIE-40くらいの差

はっきりいってMuVo2が最強ですけど何か？

KENWOODは音が良いと聞いたのと、デザインでM1GD55と、
やたら評価の高いgigabeat Uで悩んでるのですが、
ボーカルの音域が出やすいのか、
低音が強すぎない方を買いたいのですが、
どっちが良いでしょうか。
値段が大差ないので悩んでいます。

>>313
面倒だから説明ははしょるが、GD55だけはやめとけ
俺も両方もっているが転送は遅いわ音質は大した事ないわ最悪だった
KENの廉価モデル（デジアン非搭載）はやめとけ

>>313
KENでも音がいいのはHDDモデルとGC7くらいかな？(GD9EC、ギガビUしか持ってませんが)
この辺になると値段に差が出るのでギガビU一択。
音もフラットで癖が無いのでギガビUで間違いないと思う。
当然、試聴できるなら試聴してください。

>>313
俺もギガビUを推す。中音が引っ込まず出るので、希望に合うと思う。

>>314の言う通り、KENを買うならHD10GB7から上だね。

>314-316
ありがとうございます。
KENWOODのあのレベルはダメな子だったのかorz
聞きに来て良かったです。

gigabeat Uって型番で音質の差は出ないですよね。

>>317
＞gigabeat Uって型番で音質の差は出ないですよね。
無いよ。
カナルイヤフォンつきだったり、外見が違ったり、FMトランスミッタが付いてなかったりそんな感じ。
詳しくはギガビUまとめサイトの比較表参照。
http://y30.net/rdxs-e/gigabeatu/index.cgi?FrontPage

最新機種ではファームに少し手が入っていて、不評だったインターフェイスが修正されている。

フラッシュメモリータイプではKENWOODのGC7や、東芝のgigabeat uシリーズが
評判がいいみたいですが、いかんせん容量が足りません
4GB〜8GBぐらいで考えた場合、このスレ的には何がお勧めになるんでしょうか？
ギガビTシリーズ？ソニーAシリーズ？

>318
ありがとうございますー。
最新の奴も入れて考えて見ます。

今までiHP-120＋RockBox使っていたんだけど、代替機を求めてX30買ってみたけど
バックライト反射液晶の強みを痛感…バックライト透過カラー液晶は思った以上に不便
X30だと、バックライトを点けないとほとんど見えない…orz

しかし、RockBoxサポート機はおろか反射液晶機自体、絶滅危惧種…('A`)

昔SHARPから出てた1bitMDの音が好きなんだけど
あれに近いのってないかな？

>>322
音場の広さと臨場感に優れているのはGB9かGD9。音も自然。
GD9ECとDS77を持ってるが、ECに比べるとDS77の前方定位が多少不自然に聞こえる。

一応証拠写真をうpしとく。
http://bbs6.avi.jp/photo/54217/29841742

>>322
それは聞いたこと無いけど根拠なく1bitなギガビUを薦めてみる。
1bitだからって同じ傾向なわけは無いだろうけど。
試聴レポがほしいから薦めるんだけどｗ

ギガビUはずば抜けて高解像度で精細でクリアでフラット。
定位感はばっちりだけどあまり空間は広くない。引き締まった空間感。

シャープ：1bitアンプ
ギガビU：1bitDAC

1bitと言っても、全然意味が違うぞね。
それに、1bitDACという括りなら、ほぼ全てのDAPが1bitDAC搭載になっちゃう。

と、無粋な突込みをしておこう。

>>326
んだな。マルチビットDACがあるならそっちが欲しいくらいだｗ
ユーザーの無知につけこんどるだけだね。

俺はソニーMD(型番忘れた)→DS9→DS77と乗り継いだけど、実際#は音は良かったよ。
ヘッドフォンのケーブルを4極に改造して使ってた。

何でDAP撤退したのか判らんね。勿体ない‥‥

現在、D-snap MP-720V使用中。
これと同程度の大きさのお勧めプレーヤーある？

ギガビットUすら大きく感じる。

WALKMAN A800、A900、S610って、臨場感（？）っていうのか音の広がりはどんなもん？
俺の中では臨場感といえばSONYなんだが…
（NW-HD3しか知らんけどｗ）

>>329
ギガビート

>>330
自分も、音場の広さだけで言えば現行ウォークマンがダントツだと思う。
でも、解像度重視のヤツを聞いた後にウォークマン聞くと、
モヤモヤした音に感じる・・・。

ここでXA-HD500メインの人はめちゃくちゃ少なそうだなぁ

人に聞かせて一発で分かるような特別高解像度だったりは無いんだけどバランスが良いんだよね。
長時間でも聞き疲れしにくい感じが気に入ってるんだけど
ここでは評価はどんなかんじなのかな？

持ってる人自体がかなり少ないような気がするけど・・・

>>330
CT710＞ギガビU＞と使ってきた漏れがA808を試聴した感想。イヤフォンはER-4S。
音場広！
低音太！
エコーがかかったように無いはずの音がもりもり聞こえます。
(これこそが音場と低音を特徴付けているんだろうけど)

>>334
抜けたorz
×＞CT710＞ギガビU＞と使ってきた
○＞CT710＞ギガビU＞GD9ECと使ってきた

わかると思うけど高解像度厨の感想ですのでその辺を差し引いて読んでください。

「世の中には２種類のDAPしかない。MuVo2とそれ以外のDAPだ――」

>>334
KENとかのレポだと「聴こえなかった音が聴こえる」なのに、
なんでソニーだと「無いはずの音がもりもり聞こえます」になるんだ？

>>337
聞こえなかった音が聞こえるのと聞こえないはずの音が聞こえるのはまったくの別物
例えるなら前者は素材の味を最大限に生かした料理
後者は味付け重視の料理
KENとSONYは目指してる音が違うんだから感想の表現が変わるのは当然じゃない？

>>332>>334
それだよ！
週末に買ってこよう。それまでにどの機種にするか決めないとな

>>339
A808とER-4Sの相性はかなりいい。
ER-4Sの低音の弱さ、音場の狭さをプレーヤーがカバーしてくれる。
逆にER-4SはA808を高解像度に聞かせてくれる、
お互いの弱点をカバーしあうので理想的。

>>340と逆パターンで、ギガビU＆5Proなんかもよさそうだね。

ER-4Sはどこのメーカー？

>>342
検索サイトでER-4Sって入れて調べるといいと思うよ？
そのくらい自分でしなきゃだめだよ

>>343の優しさに全俺が泣いた

>>338
いや、だから「聴こえないはずの音」はどこから湧いてくるんだ？
音が厚くなるとかならともかく、味付けレベルの表現じゃないと思うんだが

>エコーがかかったように無いはずの音がもりもり聞こえます。
これってエフェクトじゃないのか？ｗ
WOWとかSRSとか必要ないな。。。

SupremeEXがエフェクトだということを忘れてる奴が多すぎる

>>345>>346
>>330からの流れでだいたい分かるだろ？
そんな言葉尻というか表現というか、そんなことに対して
あげ足とって攻撃するなよ

>>337
聞こえなかった音＝ソースにはある
無かった音じゃないぞ？

>>346,345
アンプの特性かね？
音が厚くなると言うことは本来の信号の周りが変化してるんだろうし。
でもA808は元気でノリがよくていいよ。
でも試聴はした方がいいぞ>>339

>>347
当然OFF
なぜならONにしても差がわからないからｗｗ
ONにすると電池食うしね。ただでさえロスレスは電池食うのに。

>>347
そんな音加工機能なんか使っても原音がめちゃくちゃになるだけ
てゆか余計な機能付けるなと

>>350
原音…ﾌﾟｯ

生楽器の音も知らないのに原音とな?

原音なんて単語を使うとつっこまれるだけだぞ
in、outでいいのに。

あげ

もげ

禿

髷

ギガビTとZEN４GBだったらどっちが良いかなあ？
ギガビは音もいいし使いやすそうだし初期不良も少なそうだし。
ZENは録音機能あるしSDカードあるし音も悪くないみたいだし。
ジャンルはロック中心、たまにオペラも聴きます。

gigabeatならTはやめてUにしとけ。
ZEN4Gは、どれのこと？
あの薄型のやつ？

リンク貼っとく。
音質を求める奴はこっちに来い
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/wm/1201388313/

糞DAPで満足出来る糞耳はこのスレで腐ってろw

何か時代遅れレビューだけど、gigabeatSとzune30GBを手に入れたから比較レビューをしてみる。
まず、この二つだけど、中身はほとんど同じ。だから差異を見つけるほうが難しいかな。
音は聞き比べたけどほとんど違いはない。と言うか同じ。
ちょっとがっかりだ。
サイズはZuneのほうが　縦横厚さ全部大きい。ただ画面もZuneのほうが大きい。
またZuneのほうが傷つきにくい（というか傷の目立たない）素材になっている。
硬いシリコンケースが最初から付いているような感じ。
FMと無線LANが付いているのもいい感じ。まだ試してないが、PCと同期を無線でできるっぽい。
あと、使っていて気づいたのはZuneはイヤホンはずすと自動的に再生が一時停止になる。
Zuneの最大の弱点は、日本では使うことがかなり難しいこと。
まず、転送ソフトのインストールが普通じゃできない。
いろいろとプラグ印を探してきてインストールしてようやく入れることができた。
また、日本語が□になって表示できない。
これも、HDDを取り出していじくると何とかできるようだが、敷居は高いな。
RockBoxのページでGigabeatSとZuneのRockBoxはほぼ平行して開発できるって書いてあったし、これの対応次第で日本でも十分つかえるようになることを期待している。

>>359
ZENはこのカードサイズの。
ttp://jp.creative.com/products/product.asp?category=213&subcategory=214&product=16999&listby=
ギガビUは２GBだから、すぐいっぱいにしちゃいそうで踏み切れない…
いまTが安くなっててUと同じ値段になってたし。
オススメスレじゃなかったのに答えてくれてｱﾘｶﾞﾄﾝ(´･ω･｀)ﾉｼ

>>360
釣りにマジレス。ポタアンありならポタDACもありだな
iHP-1x0(H1x0)＋RockBox＋ポタDAC＆ポタアン
最強

最近Ｅ4Ｃてイヤホン買ったんですがプレイヤにこまってます。
ギガビＵかケンウッドＨＤＤモデル迷ってるんですが、どっちがおすすめ？
田舎なんで視聴ができん・・・

>>364
両方とも持ってる者の主観。

ギガビUは解像度が飛び切り高くフラット。ピアノ、バイオリン、などが脳汁出そうなほど気持ちいい。安い。
GD9ECは解像度以外のすべてにおいてギガビUをはるかに凌駕する。もちろん値段も。
解像度はほぼ同等かな。
どちらもソニーやビクターと比べると上品な音。
(エーベックスっぽい曲ばかり聴くならソニーがオススメ)

とりあえずケンウッドを狙うなら絶対試聴した方がいいよ。
音が悪いわけは無いんだけど、好みに合わなかったらいやじゃん。高いもんだし。
ギガビUならamazonで買っちゃえ。安いし。

>>365
�dクス

ギガビ安いからまず買ってみる。
本当にありがとう！！

ギガビUってそんなに良いの？
ソニーA608使ってるんだけど変えようか迷う
Atracで入れたからライブラリの再構築が面倒なんだよねぇ。

>>367
ギガビUのいいところ
・安価
・高音の解像度

これ以外は特長ない気する
音質は良いが意外とクセある
ソニーとは対極の音作り

とりあえず保留かな。
安いから良いかと思ったけどやっぱ面倒だし…。

どちらも間違いなくトップクラスだけど両極端。
ソニー製DAPを好む人にはギガビUは糞DAPと表現されるかもしれない。
しかし、解像度とクリアさだけはギガビUがガチトップ。
ライブで縦ノリするような曲を好む人はソニーを、
コンサートでゆったり着席して聞き入るような曲を好む人にはギガビUを。
雑食な人にはGB9あたりがいいかも。(GD9ECは上品すぎる。音が暴れてくれない。)

戯画はクリアーだけ厚みがない
ソニーは厚みはあるけど、こもりになる
ケンウッドが一番いいけど高杉

ソニーは低音強調してるね。f特測って分かるくらいに。
廉価製品はあまり期待出来ないかも…。でも音質は割と良い様に思う。

ギガビート欲しくなってきたな。

>>371
>>372
つまりＳＯＮＹとER-4Sはすごく相性の良い組み合わせと言う事ですね。

かわいい彼女、性格悪いけど、それ以外抜群に合ってる
パートのおばさん、気が合う、優しい、でも体の関係は辛い
相性が良くても使えるかが問題だ

>>370
ならGB9じゃなくてGD9ならいいんじゃないか？
GD9ECは上品過ぎてもGD9なら普通にGB9の進化だろうに･･･

>>375
GD9とGD9ECには普通に聞く環境(交通機関使用中)で並みの人間が聞き分けられるほどの差なんて無いぞ。

>>376
なら、尚更おかしくないか？
GD９はGB９の上級機種なんだから、わざわざ音の勢いを殺すような真似はしないだろうに
解像度や音域とか音場の向上を図って、音の勢いを減らすようなロックやポップスを無下にする真似はしないと思うぞ？
俺自体は視聴オンリーなんで、所持者がそんなことはないと言えばそうなのかもしれないが
一応いろいろな評価レビューなんかでも音質向上したとは言われても大人しくなったとは言われてないがなぁ
ともかく、ECは一応上品かつ大人しめに作られた、なんて言われてるから大人しくなるのは判るがGD９がGB９に比べ大人しくなるってのはちょっと考え辛くない？

比較試聴せずwatch impressあたりの記事を読んでそのまま自分の意見にしちゃってるのかな？

管弦楽とか限られたジャンルじゃないと判らない微妙な差だよね。

>>378に書いたのはGD9とGD9ECの話ね。ちなみに当方EC持ち。
GB9はまともな環境で試聴した事がないので判らない。

ソースによるけどJPopでも差は判るぜよ。

電車でもモーターが付いてない車両だと意外と静かだから、
遮音性が高いイヤホン使えば、意外と差はわかる。
モーターが付いてる車両とか、地下鉄とかだと無理だけど。

判るって言っても、微妙な差だけどね。

すごいな、>>380はGD9とGD9EC両方持ってるのか

>>380-381
主語が無いから何と何の比較か解らんぞ？
GD9とGD9EC？それともGD9とGB9？

両方持ってるよ。
買った当初は両方持ち歩いて聴き較べてた。

>>380-381で言ってるのは、GD9とGD9ECのことね。

>>384-385
すごいなww
GD9を買い足そうかと考えた事はあるが、他にGB7を持ってるので思い止まった。
まさか実行に移す人が居るとはw

>>384
おまえ本気だな

>>384
となると、両製品の比較レビュー頼むわ
２つの差気になる。

>>377が想像で創造しているだけの内容だったので哀れんだ。(´・ω・｀)

GB9とGD9の差は歴然だよ。家電量販店の雑踏の中でも区別できる。
GD9とGD9ECの差はごくわずか。いいイヤフォンといいソースといい環境で比べなきゃ俺には区別できない。

>>389
そんな憐憫に見られることだったか？
まぁ、そう言うならスマンな、言葉足らずだったか。
一応、GD9とGB9とは試聴したんだ。
逆に言えば試聴オンリーだから、確かにいい加減と言われるとそれまでかもしれん。
それを踏まえてGB9とGD9では正当に進化したと感じた、もちろん迫力も解像度や音場もね。
出力が上がったのか、音量メモリも４０まで上がって音量とりやすくもなってたしね。
一応、手持ちのER-4SとMDR-Z900で、なぜか両方の中に入ってた鬼束ちひろの曲で聞き比べの意見ね。
ECは試聴したことが無いから知らない。
で、区別ってのがどういう意味なのか俺には判らんがGB9がそんなに迫力あるように感じたのか？

>>388
絶対的な評価ではなくて、あくまでもGD9とGD9ECの相対比較ってことで、
微妙な違いを誇張して書いてみた。使用イヤホンは10ProとC701。

・全般的に、GD9の方が低域が太く、高域はエッヂが強く出る傾向に感じる。
・GD9ECの方が艶があり、残響が綺麗。ボーカル、弦楽器で差が大きい。
・ベース、ドラムなど、低域はGD9の方が量的に多く、迫力があるのに対し、
　GD9ECは、芯があり力強いく、また下まで伸びているように感じる。
　ドラム、ティンパニの鳴りっぷり、キレはGD9ECの方が気持ちいい。
・ボーカルのサ行は、GD9の方がややきつめに感じる。
・GD9で気付かなかったバックグラウンドの音が、GD9ECでは気付くことがある。
　GD9で聴き直すとちゃんと聴こえるので、GD9の方が音数が少ないわけではない。
　明瞭度の違いということなのかな。

ポップスで判り易いと思ったソースは↓。

鬼束ちひろ「月光」とか
　ピアノ、ボーカル、バイオリンで違いが判りやすい。
　ピアノはGD9の方が太いが、GD9ECの方が芯があり力強い。
　GD9の方はボーカルのエコーが少なくデッドな雰囲気。
　GD9ECの方が色気があり、声の消え際も綺麗に感じる。

宇井かおり「Destino」
　ピアノ、ボーカル、ドラムで違いが判りやすい。
　GD9では、ドラムが重々しくドコドコ鳴ってしまう。
　エコーたっぷりのボーカルが、GD9はややかすれ気味。

榊原ゆい「Beautiful Day」
　冒頭から鳴ってる電子音（？）がGD9だとちょっと痛い。
　レンジが狭い録音のせいか、GD9の方が痩せて聴こえる。

植村花菜「大切な人」「キセキ」
　ボーカル、ドラムで違いが判りやすい。
　ボーカルは鬼束と似た傾向。
　GD9ECのドラムが心地いい。

上手くまとめられないんだが、こんなのでよろしい？

>>391
両方長時間聞ける人の感想は貴重。�d。

結果、GB9とGD9を試聴しただけでGD9ECを買ったのは正解だったみたい。
(後にヨドバシ店頭のGD9と俺のGD9ECで比べて確認はしたけど)

>>391
比較�d
しかし、ポップスの比較だけ見ると、GD9よりGD9ECの方が艶や音に芯があり優れてるように見えるけど
様は好みの問題で、そんな事は無いと解釈しても良いのかな？
実際の使用率としてはやっぱりECの方が上？

>>393
レス遅くなった。

GD9ECの方が好みの音に近いので、使用率はECの方が上だよ。
ポップス、クラ、サントラあたりをよく聴くけど、
その用途にはGD9ECの方が合ってると感じる。

ロックは聴かないけど、GD9の太い低域は合うかもしれない。

>>394
�d、やっぱりEC9の方が使用率は上か。
そんなに差がないならGD9を買おうと思ったが、やっぱりDG9ECの方がよさげだな。
音が強くて迫力があるのはGD9の方かと思ったが、そうでもないのか。

>>395
394ではないが、ECを買ってみれば違いが体感出来るよw

もし太い音が好みなら、他メーカーの方がいいかも知れないがね。

ケンの最高のDAP使って、高級イヤホン使って、聴いてる曲がこれか。
まぁ何を聴こうが自由だし他人が口を挟んじゃいけないんだけどさ。
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/wm/1181404534/458

>>397
KENが改造を請負ってくれるなんて初めて聞いた。
どんな内容か判らんが。

ところでオフ会の話ってまだ生きてんの？
小金が出来たもんで、機材を少し充実させて参加しようと考えてたんだが。

質問させてもらう
D＆Dで入れれて２Ｇ程度の
使いやすい操作性重視のないか？

>>399

ギガビＵ

>>399
http://www.ohmibod.com/

>>399
COWON D2

ｷﾞｶﾞﾋﾞU４GBきたね。

価格.comのiAUDIO7の評価が相当高いんだが…
音質満点て…。それほどいいのか？

>>404
そんなわけない。
失敗作i6の4GHDD(笑)をシリコンに換装したモデルだし。

COWONスレでもi7はD2、U3などと比べて劣るというのが
共通認識なんだが、一人だけ頑張って抵抗してたな‥‥

i7は2つの点でU3に劣るといわれているかな。
1、音質
COWONは低音が豊かな変わりにボーカルが引っ込みがちであるといわれているが、i7はそれが結構強い。
今までボーカルが引っ込むという弱点を少しずつ克服していたのに、一気に逆戻りだったから評価がかなり下がっている。
2、タッチパッド
D2のように画面自体がタッチパネルになっているならともかく、あの小ささでボタンがタッチセンサーに変わっているのはかなり操作しにくい。
U3のようなジョイスティックが操作しやすかったと、なくなってから気づくユーザが結構いた。

こんな感じ？

>>405
そうなのか、価格ｺﾑの評価を鵜呑みにしちゃ駄目なんだな
評価だけを見て危うく買ってしまうところだった…

>>407
お前さ、価格コムよりも2ちゃんの情報のほうが欺瞞に満ちてるぞ

>>408
そうか？DAP２台持ちのﾔｼのレスとかは結構参考になるぞ

>>406
�d。参考になる。

連投ｽﾏｿ

どっちの情報も確かめて得た情報・インプレは
相当信憑性が高い。

はげ

どう

くるぶし

保守

ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00111BR2C/ref=ord_cart_shr?%5Fencoding=UTF8&m=A1Q0LKU824NHSB

ところでなんでiPod除いてるの？

>>417
荒れるから

>>417
iPod音質最強説を唱える盲目信者が粘着して正常なスレ進行が成立しなくなったから。

カーステのAUX端子にGB7やGD9ECを繋いで聴いてたんだが、ふと思いつきでD2を繋いだら
低音過多で篭りも凄くてビビった。
A7だと音場が狭くて、普段オフにしてるサラウンドプロセッサーをオンにしてしまった。
ヘッドホンで比較するより差が明確になる。
この暫く前のスレでDAP機種毎の音質差が判らないとか書いてた人がいたが、そういう人
はスピーカーで聴いてみるといいかも知れない。

確かに差はわかりそうだな

GD9にER-4Sと、ギガビUに10Proだと
どっちが臨場感ある？

A808にEX90
臨場感というかドンシャリだけど

>>423
それはドンシャリとは言わない。

>>424
典型的なドンシャリペアがちがったらどれも違うな。

ど素人ですみません。
初めてDAPを買おうかと思ってるのですが、
再生オーディオ形式にWAV(PCM)がある機種は、
ＣＤなら44kのレートのまま落として聴ける
っていうことでいいんでしょうか？

>>150さんの書き込みを見て気になりました。
勝手にレートを落とされて劣化することはありませんか？

だいじょうぶ

>>426
>>150はWMP11でなかったかただの無知。
(WMPの取り込みフォーマットはWMAがデフォ)
WMP11ならWAVで取り込めるけどEACで取り込んだ方がいいよ。

>>427さん、>>428さん、レスありがとうございます。
再生フォーマットに「wav」と記載されていれば、
ＣＤ音質で聴くのに問題ないと認識してよいのですね。

私の購入条件は、wavなら44.1kのレートのまま
聴けるプレイヤーというほぼ１点なのですが、
初心者に何かお勧めはありますでしょうか？
大まかな目安は以下のような感じなのですが。

予算：２万以内
容量：２〜３GB

容量は大きいに越したことはないのですが、
CDアルバムが劣化せずに数枚入れば御の字です。

>>429
gigabeat u スレにおいでおいで
3月10日に４GBが出ますよ
じぶんはそれ待ちです

>>430
アドバイスありがとうです。
ちょっと今電話が入ってしまったので、
あとで見に行ってみますね。

>>429
WAVだと普通のJPopで1曲30〜60Mbyte位になっちゃうよ。
こまめに入れ替えるなら小容量のでもいいけど大きいに越したことは無いので
できるだけ大容量のものの方がいい。
俺もギガビU持ってるので音質的にはUがオススメだけど、ソニーのA808なら8Gで
2万円前後なのでこれも候補に入れてみて。
(音作りはギガビUとはずいぶん違うけどどちらも評判がいい)

俺はU201の小容量に我慢できなくてGD9EC買っちゃったけど。

>>432
アドバイスありがとうございます。
8Gくらいだとかなり余裕ができそうです。
ご紹介ありがとうございます。
参考にさせていただきますね。

こちらの皆さんは優しい人ばかりで
とても助かります。
ちょっと私用ができてしまったので
また改めてお邪魔します。

EX90がドンシャリっていう人のリファレンスは何だろうね…。

いや普通に弱ドンシャリだと思うが

うん、弱ドンシャリだ。
しかし、何も考えないで普通に付属品など、手元にあるもので聞いている人が弱ドンシャリで聞いている状態なので気がつかない。

u5はどうなんだろ？
価格も安いし、気になる端末が増えたなー。
とりあえず人柱持ちかな。

>>437
東芝からギガビのDAC調達してたりして

>>435
多少ハイ上がりなのはイヤホンだから仕方ない（録音がイヤホン基準じゃない）
で、リファレンスは何？

まぁ、俺の耳では少なくともドンシャリというより、キンキンって感じだけどな。
ドンドンでも無いしシャンシャンでもない、キンキン。3〜5kが強い。

ギガビート２台目購入しました。
この板はあんまり除いてなかったんですがやっぱりギガビートって
評判良かったんですねぇ

ソニーとパナも買いましたが、
ソニーは微妙でした。音はいじれるけど。
パナは完全死亡ですね、使ってる人の気が知れない
バス死亡、音質補完死亡、ゴミ。
この二つどうしよう、質にいれようかな・・
この２つに４ﾏｿくらいかけてしまった・・

あと音質は悪くてもiriverは譲れないですね
聞きやすくて感情移入しやすいし
今時スピードコントロールできるのなんてiriverだけでしょ？
あれスピード落として聞くのが面白いんですよね
今日限定T60が５台4,980で売ってたので衝動買いしてしまいました
相変わらずの扱いの悪さに（苦笑
しつつも市場復活してたのに驚きました。

ところでギガビってなんでUがお勧めなんですかね
ビットレート下げてるのでH2C重宝してるのですが・・

>>441
ギガビUは原音に忠実な音。
H2Cはコンピュータで補正した音。

誰か>>422に答えられる金持ちの人
おられないでしょうか・・？

結構気になる

>>441
ギガビはUとG以外、特にSとPは不良品ですよ

４Gになってバッテリの持ちがどうなるか、曲検索の時間は、
ひょっとして音質が変わってる？とか色々気になる…。

gigabeatのTシリーズ買おうかと思ってたんですけど、
H2Cはprofessionalとdynamic以外にオフにはできないんですかね？
それと、H2Cの出来はどうですか？

自分は
van halen
david lee roth
the doobie brothers
B'z
KISS
Kool & the gang
Aero Smith
Toto
を主に聞いてるんですが、
他にもこれがオススメ！みたいのがあったら是非教えてもらいたいです。

>>441
パナは裏技使えば最強だよ。
裏技使ったところで時代錯誤なSD-Audio規格の制限回避できるだけだけど、
本スレの人が意地になってそうほざいてるからきっと最強なんだろう。

ケンウッドってROCKBOX入れたIPODとかギガビより音いいの?

>>448
機種による。
解像度とS/N以外はGD9EC＞ギガビU
IPodはハード改造やPHPAなしじゃ論外。

>>449
昨日GD9ECとnano2ndを聴き比べしたんだけど、ボーカルとピアノとベースやらが全部
交ざって聞こえるあの鳴り方は、音が悪いんじゃなくて個性の様に思えてきた。
聴き込むのではなくBGMとして流すには、あれでいいのかも知れない。


nanoの持ち主の人はGD9ECを聴いて「これスゲー！」とか言ってたけどw

>>449
レスありがとうございます
機種によってはケンウッドと互角あるいは凌駕する部分があるという事ですね
SANSAやIRIVERとの比較はいかがでしょうか？

ケンウッドの煽り文句に騙される奴多いんだな

聴きもしないでアンチに走る奴もね。

GD9ECｽｹﾞｰ欲しいけど、イヤホンとの相性があるらしくそれが恐くて手が出せない。
そういうもどかしい機種を作りやがるから漏れは軽いKENアンチw

ケンウッドてホワイトノイズ大量過ぎじゃないか？
ソニーとケンウッドはホワイトノイズなくなれば最高だが、全然改善しないようだし好きじゃない

>>455
A9なんかもホワイトノイズが微かに聞こえる。
iPodだと、ホワイトノイズはかなり少ないね。

いぽはホワイトノイズほとんどわからないね。
後はイコライザの音割れ改善すればかなり良いとオモ。
イヤホン買い替えは必須だがｗ

低ホワイトノイズしか取柄がないともいえる
あとは非の打ち所しかないな

いぽは世代によってホワイトノイズの乗る程度が全然ちがう

>>459
結局いぽは非の打ち所しかない、と言いたかった
ただ10ProにはKENよりロスレスiPodとの組み合わせ最強説がある。

iPodは楽器毎の分離の悪さが気にならない人向けではあるね。
あと個人的には、EQをフラットにしてもなおピアノの高音に違和感があった。
ベーゼンよりスタインウェイで。

俺みたく必要あってピアノやジャズバンドを聞き込む人間じゃなければ、案外普通に
聴けるのかも知れんけど。

KENがメモリで32GB、ノイズレスでラインアウト付の機種さえ出せば
このスレも不要になるんだがな
現状では何を優先するかで選択も変わってくる

KENWOODのネガキャンしているのはApple工作員だろ
KENWOODが撤退すれば大容量DAPはiPodしか選択肢無くなるからな

>>456
A9のホワイトノイズは大概のイヤホンで「微かに」どころじゃないと思う。

Kenのホワイトノイズはアッテネータはさめば消える。
つまりは、出力部分に2,3チップの抵抗をはさめば消える程度の手間を惜しんでいるのか、
音質に大きな影響が及ぶのかどっちかなんだろうね。
あんがい、チップ抵抗でホワイトノイズ消したらiPodみたいな音になったりして。

>>462
容量はもうちょっと欲しいw

>>463
「工作員」「社員」てのはアンチKENの人が好んで使う言い回しだけど、どうやったら
こんなスレの書き込みが売上げに大きく影響を与えるという考えに至るのか。不思議だ。

>>462
A7に32GのSDHC使えば実現可能だな

ﾌﾙに曲つめこんだらどんだけ待たされるんだ?

gigabeatUとA808では残留ノイズにどのくらいの差があるの？
明らかに少ないようならgigabeatを、
そんなに違わないようならA808を買おうと思う。

>>465
他社が音質を気にせず挟んでいるフィルターを音質を守るために挟んでいない。

アッテネーターは出力特性が大幅に変わってしまうので、ER-4Sのように
最初から高インピーダンスでフラットに調整されたものを使う方がいい。
もちろんアッテネータ越しの特性が気に入れば必要ないけど。

>>469
ギガビUのソースにないノイズはキー操作時のチチチッってのと有機EL点灯時のノイズくらい。
(ER-4S使いの俺には前者は極小、後者は聞こえない)

味付けが全く違うからそんな些細なノイズより好みで選んだ方がいいよ。

COWONのI7評価ボロカスだけど実際聞いて悪口言ってる人あんまいないね

>>472
それ以前にほとんど話題に上ってない気がするが？

NECかどっか忘れたけど、名前も忘れたけど
香水壜をイメージしたやつ、どうだったの

>>474
散々発売延期したあげく、早々に事業撤退した。

そうなんだ
ありがとう

iTunes Music StoreでのAAC 128は音が思ったよりもいいと思うけど、
自分のPCでMP3 128とAAC 128とAIFFとWAVE聞き比べてみたけどどれも音質違うね。
AAC 128 と MP3 128 はどっちもどっちという感じ。
ある意味HDDプレイヤーもっているなら無圧縮で。
そしてMP3プレイヤー持っている人はそのプレイヤーで聞き比べた方がいいと思う。

WAVとかロスレスとかバッテリーのこと考えると実用的じゃなくないか？

どのように実用的でないのか。

GD9ではWAVでも再生時間10時間以上は可能だから充分実用的だと思うが

GD9はスタンバイで電力が消費する仕様が糞すぎる

>>481
BATTスイッチを毎回offにすればいいじゃんw

10時間て…

何を実用的と考えるかは人次第なんだろうね。
個人的には10時間あれば1泊2日の出張でも困らないな。

イヤホン5proでsonyのワンセグの奴使ってるんだが、
ホワイトノイズひどくて聞くに堪えない。

こんな俺はギガビＵにすれば幸せになれると思う？
スレ違かな？

>>485
ある程度の音質レベルでホワイトノイズだけで見ればU408はかなりいい選択
ただしディスプレイ点灯時は除く
個人的にはホワイトノイズによるデメリットより音質のメリットが大きい、kegの中でもホワイトノイズが一番少ない(デジアンで)MGR-A7を勧めるが

ギガビＵホワイトノイズ少ないのか

じゃあポチってきますわｗ

こうしてまた悲劇が繰り返されるのであった。>>487に合掌

はいはい
MEU408はやくこないかな〜

姉ちゃんがＵシリーズだわ。
確かに音質は良い！！！！
バッテリーと容量がイマイチなのが残念

>>490
MP3-192kbpsでも18時間は持つけどそれでも不満なんだ？
容量は確かに。

だってバッテリーって段々もたなくなるからさ、新品（？）の時点で30時間以上は欲しいよ。

>>485
最近のウォークマンてノイズ大幅に減ってるんじゃなかったの？
発表時のアレは誇大広告だったのか？

>>492
発売後すぐ買ったU201、平日ほぼ毎日2.5hは使ってもまったくへたっていない。
バッテリーがへたった時が買い替え時と思ったほうがいいよ。
(U以前の機種はバッテリーだけ取り寄せて交換できたけどUのバッテリーを交換した人はいるのかな？)

>>493
GKの工作。相変わらずノイズでジュルジュルいってるよ。
まったくウォークマンだけは買うもんじゃないね。

>>495
比較対象を挙げないと荒らしと同じだよ。

あなたは何を愛用してるの？
ここには書けない機種？

相対的にではなく、絶対的にノイズののる量が多いって言いたいんだろ。

ウォークマンが云々ってのは軽率な発言だと思うが。

ホワイトノイズだけで言えばウォークマン、ケンウッドはiPodより酷いね

iPodは確かにホワイトノイズ少ないよね。

そこしかアドバンテージがないとも言えるけど。

ていうかさ、

ホワイトノイズが気になってしょうがない奴はギガビU
ホワイトノイズが許容範囲内ならMedia Keg

でこのスレ的には結論でてるんじゃないか？
あくまでも音質スレだから容量なんて要素は考慮してないがな

ほらほら、iPodの話はスレ違いなんだからやめなさい。

>>496
何をいまさら、このスレではウォークマンとケンウッドのホワイトノイズの惨さは何度も報告されてたじゃん。
顔真っ赤にしていちいち食いつくなよ

>>502
まともに聴けない程ホワイトノイズが酷い製品なら
誰も買わないだろ？
顔真っ赤にしてるのは君の方w

ひとまとめにWalkmanつっても、A/SとEシリーズじゃ全然違う訳で。

チガウッツッテモ微々タル差ジャン

ホワイトノイズが多いのは事実なんだからさ、いちいちオーバーに表現したり捉えたりして荒れるなよ・・

平行線でいこうぜ、安部首相みたいに。

元首相な

比較対象なしに特定機種を貶すだけの書き方は荒れる元だと思う。
「○○はKEN、SONYよりホワイトノイズが少ない」という書き方は出来ないもんかね。
別に何ら難しい事ではないと思うんだが。

最近の機種でKENよりホワイトノイズ多い機種を挙げるのは困難でしょ？
もしあったら教えてくれ

RWCすべて

iPodに不満があって買い替えようと思いますが、読んでみると
クラ、フォーク、シャンソンを多く聴く自分はKENのGD9ECだなと
思いました。（今時の邦楽は上記の鬼束ちひろしか聴きません）
GD9ECの操作性はどうですか？
選曲やヴォリューム調整でiPodはイラつくことがあります。
本当のところ音質の悪さにイラついていたのかもしれませんが。

クラシック聞くならケンウッド、ソニーはすすめない。
ギガビートＵシリーズが良いよね

ノイズか…打ち込み系しか聴かない俺は一生KEN信者＼(^o^)／

>>511
今までiPod以外に何使ってた？
で、iPodのどこが音悪いと感じたの？

DAP以外にも音楽聴けるのはいくらでもあるだろ・・

ホワイトノイズが少ないところ以外いいところあるのか？
解像度、臨場感、分離、音場の広さはいいのか？w

>>516は>>514へのレスな

>>515
ここでもんだいです。
ここはなに板でしょう？

べにや…？

正解！

>>514
511ですが、今まではこういうのはほとんど無いです。
昔のウォークマン、CDプレーヤー、MDウォークマン、iriver、TVショッピング
で買った全く役に立たないモノ、ぐらい。

iPodは聴いていても何となく満足しない、変だとは思ってました。
音がいいと勝手に思ってましたから。低音が乏しいぐらいで、数ヶ月ごとに
マイブームがクラからフォークに変わったりジャンルが変わるといろいろ
不満が出てきて、単にそのジャンルに飽きたわけじゃなくて、いい音で聴いて
なかったとこちらの板やスレを見ているうちに確信に変わりました。
それに一見オシャレに見えるiPodも裏が鏡面で白金カイロみたいでしょ？
重いし。ボリュームだってちょっと指をずらし損なうとエライことになるし。
メンドイでしょう？

iPodは高音で若干ビビりがあるからな
解像度とか諸々はヘッドフォンでかなり良くなるが
高音のビビりだけは駄目らしい
逆にソニーはいくらヘッドフォン変えてもホワイトノイズはなくならないな
他の機種はもってないからシラネ

>>522
ここで質問していいか分かりませんが
左右の音量の調整のできるお勧めなのないでしょうか

>>523
iAUDIO

>>524
ありがとうございます〜。意外に韓国メーカー？はステキな機能があるんですね・・・
国産メーカーであれば嬉しいんですがないでしょうか
自分で探したあたりではみつからなくて・・・

このスレの住人的に音質を100点満点で評価すると、DAPとイヤホンそれぞれの配点はいくら？
評価はアンプなしで。

ライブで横ノリする人はギガビUとソニーどっちが向いてますか？

>>527
横ならギガビU
縦ならソニー
まったくの主観。

>>526
通りすがりですまんが
DAP：10〜30点　イヤホン：70〜90点

DAPによる音質の違いも確かにあるけど、イヤホンのソレと比べると微々たるものかと
あとはDAPとイヤホンとの相性もあるから一概には言えん。まぁコレも微々たるものかとは思うが

イヤホンに配点なんか含めてるの？
みんな自分のお気に入りのヘッドホンで聴いてるから付属品なんか無視だろ？

頭悪

頭がなんか悪い

>>530の頭脳に嫉妬age

>>528
ありがとう。

ギガビ容量が少なすぎて迷うな。
ビクターとソニーって音同じようなものですか？
電子音楽よく聴くけどギガビじゃ容量足りない奴はどれが向いてますか？

音質がよくて（奥行き感がある）
ソニーみたいにセキュリティうるさくなくフォルダつくってポンポン放り込めて
４GBくらいのメモリタイプ
再生３０ｈは欲しい
２万以内

こんなのあるかなぁ？？お願いします

>>534
クリエイティブ　ZEN V Plus 16GBモデル

>>535
死ね

>>536
再びありがとうございます。
調べてみたけどよさそうですね。
MDに入ってるものを移す時コンポで直接できないみたいですorz
コンポから直接できるので電子音楽が得意で容量が多いのってありますか？
何度もすみません。

主にmp3をiBook G4　->　VLC Player -> ヘッドホン(k240s K181DJ PX100)
で聞いてるけどPCに直挿し並のパワーがあるプレイヤーないかな
手持ちのiAUDIO U3　最近買ったんだけど期待していただけに
がっかり。ノートPCに直挿しが乗用車だとしたらU3は軽自動車
もしかしてDAPってこんなもん？

>>538
オプティカル入出力端子がある、MDレコーダーとサウンドカードが必要かと。
MDの音楽データをパソコンでmp3にエンコード。
つーかMDとかコンポとかどんなもんかよくわからんからその辺詳しく書いてみ

>>538
全然調べてねーだろこのボケ

http://jp.creative.com/products/product.asp?category=213&subcategory=214&product=15306
※4：コンピュータを介さなくてもライン入力からのダイレクト録音が可能です。
ただし、マニュアルを参照したり、録音したファイルの名前や曲情報の変更やファイルの管理、
内蔵バッテリーの充電等にはコンピュータが必要です。

http://c-kom.homeip.net/cgi-bin/review/blog/image2.cgi?f=creative_zenv_plus_07.jpg
LINE IN端子

>>539
シリコン型だとそれでも大きい方じゃないの？
出力が大きいのが売りになってるのって、あんまり聞かないしなあ
ざっと調べてみても、出力を表記してないとこが多い

大型プレーヤーを探すしかないかもね
http://www.cowonjapan.com/product_wide/product_A3_spec.php
オーディオ出力 左1000mW ＋ 右1000mW
これもAV出力端子かもしれない
ヘッドフォン端子だとU3〜U5並かもね

ちなみにU5
http://www.cowonjapan.com/product_wide/product_U5_spec.php
出力 32mW + 32mW （ 16 Ω ）


>>538
ダイレクトレコーディング・ダイレクト録音・ダイレクトエンコーディング　等がキーワード

>>539
調べてて今初めて知ったけど、こんなのもあるっぽい
参考まで
http://www37.atwiki.jp/phpa/
http://www37.atwiki.jp/phpa/pages/15.html
http://www37.atwiki.jp/phpa/pages/20.html

>>534
ソニー、ビクターの音は方向性は似てるよ。
どちらも低音がふくよかで音場が広く、元気な感じ。
ギガビは真逆で全帯域にわたって澄み切って締まりがいい。それが原因か、音場は狭い。

＞電子音楽よく聴くけどギガビじゃ容量足りない奴はどれが向いてますか？
ギガビUの4Gが出てるけどこれでもだめ？

>>541　>>542
�d。cowanか・・・てっきりほかのをすすめてくると思った
U3のぺらぺらで頼りない音聞いてるからもうiAUDIOはちょっと

アマゾンのレビューなんだけど
TOSHIBA gigabeat 4GBフラッシュメモリ内蔵ポータブルメディアプレーヤー MEU408(R) マルスレッド

1 人中、1人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
5つ星のうち 5.0 東芝やるな…, 2008/3/16
By みりん (東京都) - レビューをすべて見る
店頭でソニーのEシリーズ、COWONのU5と聞き比べてこちらにしました。

他の2候補と比べて明らかにこちらの方が情報量が多い音で、とても15000円のプレイヤーだとは思えないような凄い音質でした。
家に持って帰っていつも聞いている曲を再生したら、今まで聞こえなかった音がはっきり聞こえて感動しました。これはメモリータイプでは現時点で最強の音質かも知れない・・・
気になっている人は是非試してみると良いと思います。



俺もギガビートにしよっかな

そんなのcowon u5持ってる人はu5のこと最高音質といってますけど

自分は、ギガビうかいましたけど

>>539さんもありがとうございます。
コンポの機種を言えばいいんでしょうか？
東芝のものはどのコンポでもイヤホン差し込み口に差し込めば大丈夫だと言ってました。
ただ整理が本体だけではまったくできないらしいので諦めました。
ソニーは本体からできるのでしょうか？整理ならソニーが一番と言いますが。
クリエイティブ・メディアはすぐ落ちるらしいです。
やっぱりソニーを買うのが無難なのかと思ってますorz
でも聴く音楽や音質の好みにソニーは合わないように思うんですよね。
CDをパソコンに入れることはあってもパソコンからダウンロードすることはないと思うのでパソコンを使うのはCDを入れるときってだけがいいんですよね。

>>540
すみませんｗ焦ってしまいました。
コンポからできるけど専用のコンポからじゃないといけないんでしょうか？

つまりだ。
よっぽど酷いもんじゃない限り
オレがメインで使っているもの＝最高音質
っていうことじゃないの？

ギガビU4GB、カラバリがマシだったら即買うんだけど・・・。

>>544
だって、出力が大きいほうがいいっぽかったしｗ

ギガビートと、ケンウッドのデジタルアンプ積んでる奴は音がいいってよく聞くねえ

http://www.gigabeat.net/mobileav/audio/lineup/u-series.htm
http://www.kenwood.co.jp/newsrelease/2006/20061027_01.html
ケンウッドの高音質シリコンのM2GC7は生産終わったっぽいね
次のモデルが出るのかなあ

>>546
きみは、なんさいなの？

>>541
ダイレクト録音って書いてあるのですね。
ありがとうございました。
>>543
そうなんです4GBで足りません。計算してみましたが駄目でした。
容量の多いものとなると電子音楽が不向きソニーしかないのでしょうかorz
イヤホンを電子音楽向きのものにすればソニーでも大丈夫でしょうか。
ロックも聞きますが元気系なロックよりUKロックのような電子音楽が混ざったようなロックが多くやはりソニーでは不向きだと思います。
電子音楽をソニーで聴くのと、元気系なロックをギガビやクリエイティブ・メディアで聴くのとではどちらが融通効きますでしょうか？

>>549
文章力ないですか。失礼いたしました。

>>548
回りくどい言い方してスマソｗ
通販は専門的なもの以外もっぱらアマゾンなんだけど
ケンウッドなくね？東芝とかコーワンはカテゴリがあるんだけどね
もうビクターとかケンウッド検索しても片手で数えるくらいないし、っていうかもうしんでね？
撤退？
もうこれだと手堅いのはギガビートかなぁ

>>551
専門知識つーかPCの基本的な知識と理解がないから。
音質云々、デジタルオーディオプレーヤー使う以前の問題。
ファイルとディレクトリについて勉強してきなさい

>>552
いまギガビートのスレ見てたけど、Uシリーズは結構安定してるっぽいね
欲しい条件に、Uシリーズあってるんならそれもいいんじゃね？

確かにビクターとケンウッドは死にかけてるなあｗ
製品点数が少ないからなのか、カテゴリが無いのが泣ける

>>550
んじゃ、ケンウッドのA7はどうかな？
内蔵2GだけどSDHCが使えるので増やし放題。
音も解像度が高く左右の分離がよく、傾向はギガビUに似てる。
音質はKegの血筋なので折り紙付き。
レコーダーなので録音もOK
ただし、レコーディング機能のおかげで一般的なプレーヤーとは
若干使い勝手が違うし、割高。

>>553
ギガビートにするぜ。ケンウッドの音質も捨てがたいけど
ラインナップの少なさとか死にかけてるのがなんともいえん
アドバイスありが�d

>>555
死んでないよorz
最高音質機種として君臨してる。
去年10月にGD9、今年A7出たばっかだし。

kenwood死にかけとか初めて聞いたわw

>>552
わかりました。選り好みしてる場合じゃありませんです。
ありがとうございます。
>>554
私のようなものがケンウッド使っていいのでしょうか？
ケンウッドは慣れた人が使うもんだと思ってました。

何に気負ってんだか。
KENは"原音再生"がモットーだから、君はEQでなんぼでもいじり倒せるipodでも買えばいいさ。

>>558
A7はソフト不要なので使いやすい。
難点は起動時のデータベース更新がもたつくだけ。

>>559
EQでなんぼでも音が歪むiPod？

>>559
iPodこそEQいじっちゃいけない。
ケンウッドやギガビはEQも素直だよ。

>>560
＞難点は起動時のデータベース更新がもたつくだけ。

2GBのシリコンDAPとして考えると
・でかい
・高い
・ホワイトノイズ大きい
・line outがついてるからポタアンに、という人には、line out端子が側面にあるにはやや勝手が悪い

分からないなら分からなくていいけどさ、
俺はギガビUからA7に移行したよ
A7の方が音質が好みだから

>>563
>>554でギガビUとA7は似てるって書いてる人もいるけど、
この二つの一番特徴的な違いを教えてください。

ギガビUはあくまでもモニター的な音であり、音場も狭い
ただ一つ一つの音が際立ち音色はリアルさを感じる
A7は音場が広く温かみのある音色で雰囲気表現に優れている

ギガビUは刺身、ケンウッドは握り寿司、ウォークマンは海苔巻き。

パナソニックとビクターは？

>>566
ものすごくよくわかった。的確すぎるｗ
(ギガビU、GD9EC所有、ソニーはA808試聴のみ)

A7って並じゃね？
音場広いとも思わないし、温かみがあるとも思わない

ギガヒとの比較だろ条項

確かにgigabeatUよりもMGR-A7の方が音に艶があり柔らかいので温かみという表現ができる
音場もgigabeatUに比べたら広い
ただその点においてはHD60GD9の方が優秀
解像度という点ではgigabeatUにも劣っていないのでその点ではMGR-A7が優秀
gigabeatUとHD60GD9の相の子って感じだね

>>566
わかんねーｗ
そのココロを教えてくれ。

>>572
刺身はお好きに醤油とわさびをお付けください。
握り寿司には既にわさびが付いています。
海苔巻きは具に味が既に付いています。

>>572
>>566はギガビU>ケンウッド>ウォークマン
っていうことを言ってると思われ.........

要は好みの問題じゃないの

俺牛のたたきとか好きよ
醤油とわさびチョチョチョチョってつけて
醤油とわさび
とわさびと醤油

ギガビU：刺身 ⇒ 素材のみのご提供となります。素材には自信があります。
ケンウッド：握り寿司 ⇒ すし職人が握りました。職人の技をご堪能ください。
ウォークマン：海苔巻き ⇒ スーパーでお買い求めください。

>>577
ウォークマンに関してはそこまでのつもりじゃなかったｗ
海苔巻きにして美味しい素材もあるが、向いてない素材でも
なんでもかんでも海苔巻きにしてしまうって感じで。

つまり、色々とカバーしてくれるって事か？ｗ
深いな

じゃあiPodはカリフォルニアロールだな

カリフォルニアロールも>>578もあながち間違ってないような気がする

2chレスからの情報のみでの判断だけど＾＾

>>580
いぽはガリだろ条項ｗｗ

納豆歌手やシーチキン歌手にはソニーの方がむいているとｗ

じゃあER4SとギガビUの組み合わせは音がカチカチでどうしようもない感じになるの？
10proのほうが相性はいいのかな、モコモコが補完されて。

予算4.5万で中低音重視（主にJPOP)及び軽い(100g以下）で探してるんですが
よさげのありますかね？
ケンのGD9とか店頭で持ってみましたが重すぎで自分の用途には不向きですた。
小さい方のGB7とかどうですか、それともギガのUシリーズの方がいいのかな。

>>585
KOSSのイヤホン使えば、DAPはあまり関係ない。

>>584
駄音要素補充してどうするんだｗ

>>585
低音厨で音を弄る自由度が欲しいならiAUDIO U5
(ベースブーストとイコライザーなど各エフェクト項目を同時に弄れる)
原音忠実性と解像度を求めるならギガビU
解像度もそれなりに欲しく音場の広さも必要ならGB7

GB7は後継機の噂もあるので少し待った方がいいかも知れないが。

GB7の後継機種は出るとしてもフラッシュメモリーだそうで
いつになったら出るんだか
GD9発売から半年経ってるからGD7は出そうも無いな

iAUDIO U5 と ギガビU だったらどっちが良い？

>>590

すまぬ、誤爆・・・

>>590
どっちが良いというか、好みでしょう。
音質は>>588が教えてくれてる。

イコライザとか無調整で聞いた場合はギガビUのほうが良いんじゃないかな。

>>590
両方持ってるけど>>588の通りでいいと思う。
使い勝手では
ギガビ：
フォルダ検索なし、タグ検索はアーティストとアルバムのみでジャンルなし。
転送遅い。
U5：
フォルダ検索あり（ただしサブフォルダ含めての再生不可）、タグ検索あり。
転送並か早い方。

>>592
イコライザ調整したらU5の方がよくなったりしますか。。。

お好きにどうぞ

両方買って聞き比べればいいじゃん

>>594
イコライザー調整しても、例えば解像度が良くなるような事はない。
クラシックやジャズなどで生楽器をリアルに聴きたいならギガビUかGB7、生楽器の
リアルさに拘らない、或いは打ち込みしか聴かないならU5でもいいと思う。

>>595
IDがU5黒

実は最近ギガビU買った

釣ってくる

電源入れるたびに3分も待たされるA7は買っちゃ駄目だろ、常考

ケンウッドの中の人はネット工作してないでファームアップしてくれよ

>>599
純粋Lineout信者の心の拠り所なんですよ＞A7
実際DACアンプ一体型チップでのアンプ通ったか通ってないかなんて聞き比べてもわからんのだけどな。

>>598
自分も最近ギガビU買ったww
スッキリ聴きやすいし、A7やGD9に比べるとややマイルドで聴き疲れしないのもいい。

>>599
自分は4GSDにMP3とWAV取混ぜて満杯に入れてA7を使ってるが、30秒切るなあ。
それでももっと早くなって欲しいと思うけどね。
ただKENにはあまりソフト面のフォローを期待出来ない。
ファームアップよりA7と同等音質を備えたメモリータイプの新製品を待った方が良い気がする。

SDに910曲で160秒以上更新時間かかる
3万どぶに捨てた感じだ

>>602
俺にくれ

iniの数値を弄ると、新規しか更新しなういようにできるから
時間短縮できるよ
7ぐらいがベスト

>>604
kwsk

高インピヘッドフォンに十分対応できて解像度がそれなりに高いDAPでオススメってありますか？とりあえず音質のみで。

>>606
gigabeatのUシリーズなら高出力でインピーダンスの高いドライバも駆動できるのでオススメですよ♪

>>606
ばか
>>607
かば

>>606

>>607も言ってるけど、解像度ならギガビUかね。再生時のノイズ少ないし。
あとはケンウッドのA7とかかなぁ
GD9は静かな場所で大人しめな曲を聴くとノイズが聞こえるけど、気にするかどうかは個人差があるかなぁ。

>>609
>>606の最初の数文字嫁

>>606
高インピがどのくらいだかわからないと勧めにくいけど、GD9(EC)は
10mWx2(16Ω)で、ER-4S(インピ100Ω)でも余裕で鳴らせるし機器
由来のホワイトノイズは消えるので気にする必要なし。
ほかのヘッドフォンの場合、感度もあるので一概に全部消えるとは
言い切れないけど。
ギガビUは解像度のみならDG9にも負けないけど、出力が並程度。
(公表されてないが、ほかの4.6mWのものと比べてほとんど差が
なかったので5mW弱のはず)

>>607
＞gigabeatのUシリーズなら高出力でインピーダンスの高い
ER-4Sでギリギリ(ボリュームMAX、ソースのピーク96dbでかなり
うるさい程度)なので高インピという条件付きでヘッドフォンの特性が
不明な時点でむやみに勧められるものじゃないよ。
出力以外でイヤフォンを選ばない素直な特性なので俺も一押しだけど。

ここは良いスレだね。勉強になります。

高出力って点でCOWON製品はダメなの？

>>611
駄目ではないよ。ノリが良く楽しい音ではある。低音厨ならCOWON一択だろう。
解像度ではもっと優れるのがあるというだけで決して悪くない。
てか解像度でも平均より上じゃないかと思う。

ギガビUに合うイヤホンってなんかある？

>>613
ビクターのどんぐり使ってるけど相性よさげ。

ソニーのEX85使ってるけど相性よさげかどうかわかんない。
低音に迫力が出るからおれとしては好み。
だけど装着してしばらくすると耳が痛くなる。
つけ方おかしいのかなぁ・・

古ポタCDからCOWON製品にいきなり行くと、こういう印象

SL-CT510〜810
聴き飽きないサウンド。地に足がついた感じで全体的にフラット。
空間的な音楽には持って来いのアンプ能力

D-NE920
音一つ一つの分離能力が驚異的に良い。低音もはっきり聴き取れ、
音の出てる場所を明確に感じ取れる素晴らしい解像度。
↓
圧縮のATRAC3plusの音質は素晴らしいが、さすがにCDがかさばり始める。

COWON D2
とにかくEQ設定だけは数限りなく自分好みにできるが、
どれだけ弄り倒しても、解像度が一向に上がらない。
低音部分がボヤけて音が堅めで平たいために、聴き疲れもする。

>>613
ギガビUは癖がなく素直なのでよっぽど感度が悪くインピーダンスが高い(200Ω〜とか)
ものでない限り何でも合うよ。(これは単に音量が取れるかどうかの問題)
そのイヤフォンが自分の好みに合うかの方が重要。

フラットなギガビU買っちゃった重低音好きにはどんぐりオススメ。

HiMD

COWON D2とSONY A808とギガビUで悩んでるけど、どれが良い?

>>619
まずギガビUとD2の二択
あとは好み
迫力があり生々しい音色がスキならD2
解像度が異常に高くとことん澄んだ音色がスキならギガビU

>>620
D2とU5だったらどう？？

>>621
U5

U5電池の持ちがよけりゃ買いなのに

cowon製品＋ER-4SとギガビU＋super.fi 5pro
で似たような感じになる？

全くならない

かぶと虫のサナギにパン粉着けて揚げたらクリームコロッケになるかな？

↑スレチでした(-_-;)

家蜘蛛にパン粉着けて揚げたら牡蠣フライになるかな？

チーズは食べられないっ

嘘だよぉっ！

どんなにもがいてもiPodの呪縛からは
逃れられんぞ。

>>630
たかがDAPの一ブランドに束縛される人生とは大変ですね
頑張ってください

りんご病だな

U5の再生時間が短いのは出力の問題としたら、ギガビの場合は1bitプロセッサが大食いなのかしら？

>>633
単に内蔵電池の性能だとｵﾓ。
10分充電で3時間再生って特性もあるし、そういう性能なんでしょ。

>>634
どちらももう少し再生してくれると助かるんだけどな。

まあどっかの糞Podみたく爆発されても困るんだけどな

低価格で大容量って言えば何だろか？
じつはipodがシステム巻き込みながら死んじゃった。曲も全部跳んだしマジで最悪・・・
もうAppleの商品なんか絶対買いたくない

母艦のＰＣも壊れたってこと？

U5のインピーダンスってどんくらいですか？

ケンウッドの製品は音が良いといわれていますが
HDDタイプだけでなく、フラッシュメモリタイプの製品も音が良いと思ってよいでしょうか？

>>640
M1GC7 M2GC7のみデジタルアンプ搭載。
M1GD55　M2GD55、M1GD50　M2GD50は本体の性能は大したこと無い。

メモリ型だったらギガビUの方が高性能でしょう。

MGR-A7があるがな
格が違うよ

デジアン信者らしいから加えて言うと、M○GD5○とギガビUの音質は好みの範囲内だと思います
ギガビUは無機質すぎて好みではない人も多いのでは
今ならU5がオススメですね
ちなみに全て持っていての感想ですので、信憑性はありますよ

U2、D2はとにかくノリよく楽しむDAPで解像度については誉められたものでは無かったが、
U5はそんなに良くなってるのかな。
一度聴いてみよう。

>>643
＞信憑性はありますよ
おまいが誰だかわからないのに信憑性もなにも…

あと、好みって知ってる？

言葉尻にしか噛みつけないなんて哀れですね

自分の意見を言えるようになりましょう
帰ったら全てうｐしてもいいですけど

>>642
A7とギガビUも好みの範囲と言えるのでは？

ギガビUは4Gになって地味だがかなりイイ改善がされてる。
レスポンスとノイズ面はかなりのレベルになったとｵﾓ。

鳴り方は相変わらずなのでやはり好みでしょう。
オーケストラのようにパワーのある音源を聴くならとっても幸せになれる。

>>646
わろすｗ
そんな当たり前の指摘を受けて逆ギレするような奴は信頼しなくて正解だな。
信憑性を自己申告するのがどれだけバカげたことか自覚ないんかね？
今時詐欺師でもやらないぞ？

最後の一行がなければ一意見として心に留めたかもしれないけど、
おまえ自身が台無しにしてる。

>>642
格が違うというより俺はどちらかといえば失望した。
今までのKENの音作りを進化させたものを期待すると
思い切り裏切られる。
要はMediaKegとしては平凡になってるんだよな。

かといって、ギガビUほどクリアじゃないし、ホワイトノイズは相変わらず大きいし、
プレーヤーの音質としてみれば
敢えてレコーダー機能を上乗せした価格を出す価値は俺には感じられない。

>>643
あなたの信憑性を保証する、という
あなたの言葉の信憑性は誰が保証
しますか？

って話になっちゃうよ。

A7とIAUDIO7で悩んでる
A7は確かアンプに繋げるけど起動、ホワイトノイズがひどいらしいし
IAUDIO7はホワイトノイズなく長時間駆動でいろいろ音変えれるそうだくどアンプに繋げない？そうだし。
持っている人いたらいろんな比較お願いします。特にA7を

>>652
アンプ使うんならウォークマンが良いよ。
ソフトもホワイトノイズもKENほど酷くないし、
Lineoutまでの完成度もiPodよりは格段に良いし、ただネックはWM-Portからのケーブルを自作か
Jsdockに頼まないといけない事だけど。

おいおい…ウォークマンのホワイトノイズは凄いよ…

>>654
KENほどじゃないしアンプ通すのに何か問題あるか？

ごめん俺は許容範囲外

>>654
KENのホワイトノイズは物凄いよ

http://uproda.2ch-library.com/src/lib018770.jpg

MGR-A7 ,U5,G3,gigabeatU202,M2GD55
ATH-CM700Ti,5Pro,10Pro,ER-6

訂正
10Pro→IE-40

>>658
誰も所有してる事は疑ってなかったと思うんだけどね‥‥。まあうp乙。

それぞれの比較レビューをお願い。

自分で買って確かめてくださいｗ

まあ数機種持っていようと優劣評価でしか語れない奴は
コメンテイターとして何の役にも立たないって事だな

>>661
A7、ギガビU、D2、U2、i4、GD9ECとGB7、栗やNHJの旧い機種など買ってきてるけどね。
単にA7とU5が最上でギガビUが格下と判断する理由が聞きたかったわけ。

>>661
自分の意見を言えないんですねｗ

>>645に対して>>646みたいな反応するわりには
>>642や>>650には何も返さない

みんなレベルがやばいですね

いや独り言です

>>665
君こそ、ここのリーダーにふさわしいw


693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 投稿日：2008/04/02(水) 01:06:05 ID:Se0So89M
うるせーはげいうな

712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 投稿日：2008/04/02(水) 18:30:38 ID:Se0So89M
シリコンプレーやんって、シリコンヴァレーとなにか、関係ある？

714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 投稿日：2008/04/02(水) 19:02:39 ID:Se0So89M
ブレインヴァレーと脳の谷って関係ある？

716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 投稿日：2008/04/02(水) 19:05:29 ID:Se0So89M
はげっていうなー

はげっていうなー
気にしてるんだから

お前らって煽りばかりで何も有益な情報って提供してないね

今１０ｐろギガビゆでゆらゆら帝国きいてます

以上

>>667
悪気なかった
許してくれ


>>668
つ【鏡】

ゆらゆら帝国の
ざコミュニケーション聞いてます

普通に話がしたい、って歌詞に出てきました

俺はお前らを絶対に許さん！いや許す！

可愛い

>>672
そんなことは、どう・でも・いい。

GD9＝空間、余韻
ギガビU＝透明感、解像度
U5＝カスタマイズ。

こんな感じじゃないかと。

U5持ってないがi7使いが忠告する。
i7の低音はボワボワしてて重厚感のない低音。
低音厨の俺はパナのS-XBSの低音がずっといいと思った。
あと、i7は低音強い音楽を流すと入ってはいけない音が入る。

>>676

ああ、確かにあの低音と、サラウンド同時に使うと楽しい音になるよね。
SDジュークボックスさえ無ければイイプレイヤーなんだけどね…

音質が悪いi7とU5は全くの別物

>>677
サラウンド機能は使えるよねｗ　カナル使うようになってからはノーマル設定だけど

皆に質問なんだが、音場が一番広いのはU5、ギガビU、Panasonicの中ではどれになる？
あと、Panasonicのプレイヤーの音質はギガビU、U5の足元にも及ばないのか？

何言われるかは分からんが今はPanasonicのSD770Vに10Pro挿して聞いてる。
SDの容量(1GB)に不満が出てきたから新しいのを買おうか検討しているんだが、
10Proの音場の広さと音質を生かしたいのでちょっと聞いてみた。
スレ違いだったらごめん。

>>658
何かの強迫観念にでも取り付かれてるんかな。
気の毒だな。

とりあえず、俺を信じろ君は誰であっても信じない。

iAUDIOスレで>>658らしき奴ハケーン
信者を自認していれば世話はない

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 sage ：2008/03/30(日) 20:07:04 ID:OQH4JcU5
とりあえずG3とU5の比較
環境は全てノーマル、10Pro,5Pro

全体的にU5はG3に比べて解像度が上がっているが、
それにともない少々デッド気味かな
G3の方が中高音において響きや余韻などによる表現が上手い？
ただそれが低音では悪影響を及ぼしているようでU5に比べて非常にボワボワして聞こえるし、
ダイナミックレンジも狭い

U5は解像度が高く、引き締まった低音が特徴的
ライブ感ではG3に劣るが、透き通った非常に綺麗な中高音
ダイナミックレンジもG3より広いと思う

要望があったらMGR-A7やgigabeatUとの比較もするよ


134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 sage ：2008/03/30(日) 20:20:17 ID:OQH4JcU5
ちなみにホワイトノイズ比較
U5<U202<G3<<<MGR-A7

U202も有機ELが点灯してなければそれなりにノイズレスなんだがな
U5のノイズの少なさは凄い

5Proでクラシック聴くならU5本当にオススメだわ
ノイズ皆無だし
空間表現ではA7に劣る気もするが、非常に生々しいピアノの音色が気持ちいい

この価格でこの高音質は相当凄い
iAUDIO信者になりそう、てかなったかもｗ

>>678
俺i7持ってなくてU5しか持ってないけど>>676はU5にも多少なり当てはまると思う。
ソースによっては低音の粗が目立つ感じがする。
COWONの音作りがそういう風に傾いてるだけかもしれないけど。

まぁ俺がi7と比較出来ない時点でチラ裏以外のなにものでもないんだがねｗ

今更ながら実は>>643と似た感想を持っている漏れがいる
といっても持っているのはA7とU5とU201だけだけど
三機種とも解像感に優れているが、それに加えて音場の広く残響音があり丁寧に鳴らしている感じがするのがA7で味付けが濃い
U5はそれを少し薄めた感じで、U201を正常進化させたらこんな風になりそう
音色の生々しさでA7より優れていると思う
上記二機種に比べるとU201は単に正確なデータ再生機って印象
音楽的ではないよね
もちろんそれを好む人もいるでしょうけど
ギガビUが好きな人には是非U5を聴いて欲しいかも
きっと気に入るんじゃないかな

>>680-681
必死だな

>>683

ギガビUの特出した解像度を気に入ってしまったら、もう他の機種には戻れないかなぁっていう気もしてる。

HD60GD9と併用してるけど、ちゃんと聞き込みたいときはギガビU使ってしまってる自分が居る…
音を楽しむならGD9とかU5も良いのかもしれないけど、他のを持ってても常に併用したい機種になってしまっているかな。
ギガビUは特にクセのある音質でもないみたいだから、イヤホンで化けるんだろうし。
確かにU5は気になってはいるので、比べてみるために今月中には買ってみようかなとも思うけど、
以前店頭で試した時はソニー的な音作りだったという印象があったかなぁ。BBEは商品選びの際には特に意識してないなぁ。

U5ってそんなにいいのか。
iAUDIOって今まで3機種使ってきて音作りの自由度が楽しくて好きではあるけど、素の
解像度と生楽器のリアルさについてはD2でもそんなに良いとは思わないんだよな。
（ためにD2は動画専用機と化している)

安くてそんなに評判いい物なら一度試聴してみたい。

T60ってどうですか？

>1ｰ>687
業者乙

>>688
ｲﾎﾟ買って泣いてるのか？

>>686
ヒント：これまでほとんど評価されなかった物のにわか評価の裏に何人いるか

クラシック専用に１台…と思ってるのですが、
過去ログ読んでみたところ、入門編としては
ギガビUシリーズからで問題ないでしょうか？

しかしiPodはともかく、ここの住人のSONYの拒絶ぶりは凄いものがあるな・・・
良くもまあ>>658みたいにマイナーな機種ばっかり沢山買ったもんだ。
iModとポタアン買えるんじゃね？

sony製品に好意的なこと書いただけでGK呼ばわりされるから書けない

最近のSONY良いよね
iPodはもう飽きた
音悪いし

SONYはデザインがダサい

アップルボム・iPod nanoの次はiPod touchが発火

http://www.engadget.com/media/2008/03/ipod-touch-fire-1.jpg
http://www.engadget.com/media/2008/03/ipod-touch-fire-2.jpg
国内でiPod nanoが過熱・火花をあげた事故について、
経産省への報告を怠っていたアップルジャパンが厳重注意と
原因究明を命じられた件が話題となっていますが、
今度はiPod touchでも過熱事故があったという報告が届きました。
画像は「ガラスの下の液晶と部品が焦げたiPod touch」とされるもの。
所有者のMax S氏いわく、過熱したtouchは机も焦がした上に
もちろん使用不能になったとのこと。

アップルは良品との交換に応じたうえでこの個体について
調べているとされるものの、詳しい状況や原因などは分かっていません。
同氏によれば、アップルの担当者は「ちょうど発火した部分にある
アンテナに何か問題があり、バッテリーにスパークして
火が付いた可能性を考えているようだった」。
アップルからは現時点でコメントを貰えていません。
「続きを読む」に写真をもう一枚掲載。
はげしくボケているのは撮影者の動揺と解釈しておきます。

http://japanese.engadget.com/2008/03/12/ipod-touch-burn/

>>695
>>658を見る限りSONYが一番ましなデザインだと思うんだけれども・・・・

ゲートキーパー呼ばわりしないからA900シリーズ辺りの音質レポも見たい。
なんかソニーのやつは他の機能が多すぎて音に集中できてない感じがして敬遠してしまう。
音いいのか？

たしかにデザインはSONYだな

A800に曲線付けなかったら良かったのにね、iPodみたいにスッと直線にしてさ
新しいのは液晶をカバーしてるクリアパネルとボタン部のアルミパネルが分かれてて安っぽいのが惜しい
ギガビUは、東芝にしてはかなり洒落てるが小さい

デザインは初代iPod nanoが一番良いと思う
東芝があのデザイン買って、中身ギガビU＋バッテリーだったらなぁ

>>698
ポタアン使ってるので参考にならないかもしれないが…
凄く良いです。

>>701
どう良いんだ？

ソニーはRH1レベルの高音質プレーヤーをいい加減出せばいいのに。
高級イヤホンが売れている昨今、5〜6万くらいでも売れると思う。

ソニーは、RH1の後継機としてD1とD50を出したつもりかも知れないけど。

ちょっと聞くよ
最近ずっとサラウンド設定が優秀なやつ探したらE016が対応してるようなんだけどE016の音質とサラウンド効果ってしっかりしてる？

すいませんスレ間違えました。

>>702
ソフトの質
iPod>NW>KEN

ホワイトノイズの少なさ
iPod>NW>KEN

音質
KEN>WM>iPod

対応コーデックの多さ
WM>KEN>iPod

Lineoutの質
KENのA7>WM>iPod

バッテリーの持ち
WM>iPod>KEN

要するにバランスがいいんだな。

>>706
ヘッドホンアウトならわかるんだけど、ラインアウトの質ってちゃんと比べた人いるのかな？
いぽはDACは良いって聞くし。
噛み付いてるように見えたらゴメン。

正直、iPodみたいにデザインにかなり力入れて
・新開発の当社オリジナル、高音質XXX-turboRチップ搭載(英字)
・高音質を実現する高域補完FullHDﾘﾏｽﾀｰ搭載
・好みに合わせ、最高の自分オリジナルの音を創るHyper-equalizer
・長時間スタミナ再生！(MP364bpsで)
をSONYが造れば売れるんじゃ？

もちろん、中身が従来と同じなのは内緒な

64bpsって雑音だろすでに

>>707
iPodはDACより後の回路の質が悪く、アンプ使う人はiMod化して使ってるほど有名なんだよ。
KENやWMはさすが考えて使ってるので手を加える必要が無い。
というか素人が手を出せるレベルではない。確かに音質だけ追求すればKENのA7のラインアウトが最高だろうけど、ホワイトノイズソフト起動時間レスポンス他トータルの使い勝手で言えば今のWMは悪くない、特に機能がシンプルなA808あたりは良いよ。

A7といぽをポタアン数種と繋いで比較したが、いぽの方がやはり音場が狭かった。

961 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/04/03(木) 22:29:34 ID:v6bWFoUV
iPod＝自民党＝ロレックス＝ライカ＝メルセデス＝巨人
要するに良くも悪くも「王道」って事で、布教活動もへったくれもない。
ほっといてもホイホイ釣れるんだからさ。

>>706
何かロードスターみたいでいいね。

>>712
お前いつも必死だな
何と戦ってるんだ？

>>714
>>714

今北だがこのスレ1から読んでたら
ほとんどのレスが結局はとりあえずギガビU買っとけっていう結論になってるなｗ
すっかり洗脳されそうだｗ

俺的結論

安物で音質を求めたい

iAUDIO　U5

値段は張っても至高の音質を手に入れたい

Mediakeg

とことん解像度重視でノリなんていらない

ギガビU

>>683
残響音はギガビUがもっとも得意な分野でA7よりきれいに響いて消えていくんじゃない？
A7は買ってはみたけど、大きいこともあってほとんど持ち歩いてない。
もったいないから家で使ったりするけどｗ
でもいつかレコーダーとして使うんだもんね

そうかな
ギガビUってとことんデッドな音色だと思うんだけど

響いて、って使い方のが違ったかな？

俺が感じたのは、例えば打ち寄せる波が引いていく音が消えていく音とかは
ギガビUが一番最後まで聞こえるっていう感じ

変な例だけど

残響の意味を調べたら解決するんじゃない？

ギガビUは音場が狭いのと高音が僅かにカマボコで、残響音は弱く感じる。
>>718とは逆の意見だが、自分の聴感では残響音はこんな感じ
GD9EC＞＞A7＞ギガビU

でもギガビUはクリアで聴き疲れしないのが気に入ってるw

GD9ECを出してくるなｗ

>>723
済みません。
ECは音場の広さと生楽器の響きに特化したDAPだと思ってるんで、勢いでついw

高音対決はだいたい把握したが低音がいけてるのはどれ？

>>725
GD9無印か、A7＋ポタアン、ギガビU＋ポタアン。
COWON製品は量は多いけど、底鳴りする低音が案外出ていないと思う。

>>726
ﾄﾝﾄﾝ。うむ。ギガビU＋ポタアンにするかな。

ギガビUにポタアン繋いでどうすんのよ
アンプが二重になるから音質劣化するだけじゃない

むむ。そうなのか。ギガビUはそのままだと低音はどうかね？

ギガビUの致命的なところはLineoutが取れないところだな。
無難にWMにする。

>>728
iBasso T2、C&C XO、Tomahawk、pikoを試したけど、ポタアンとギガビUとの相性は良かったよ。
元の音がフラットで素直な為かな。

個人的には禁句機種＋ポタアンより好印象。

>>729
そのままでも割りといい。
不足ならイコライザーを弄ればいいと思う。

>>726>>731
GD9にポタアンはどうよ？

>>732
音質向上効果はあったけど、ギガビUやA7に比べると劇的ではない感じ。
試した中ではXOがイマイチで、他のはまあまあ良かったかな。

たくさん機能も欲しいし、音質をいじりたい！
→COWON(D2)

何と言うか、音楽を愉しみたいのだよ
→KENWOOD(ﾃﾞｼﾞｱﾝﾓﾃﾞﾙ)

デジタルな感じ、広がりのある音が欲しい
→SONY(VPT付き)

音楽は聴聞かない、俺はソースを聴きたいんだ！
→TOSHIBA(ｷﾞｶﾞﾋﾞU)

>>734訂正
× 聴聞かない
↓
○ 聞かない


もちろん、個人的なイメージねｗ
TOSHIBAは生粋の技術者軍団らしと言うかなんと言うか‥‥‥

TOSHIBAは家電なイメージだからオーディオとかデジモノは似合わないと思うの

そんなことええがな

Aurexというブランドがあってだな

iPod+ポタアンよりギガビU+ポタアンのほうが上ってのは斬新な意見だな
本当なのかね？普通に考えると信じられないけど

単に糞耳ギガビ信者なんだろw

>>739
上だと決め付けはしない。
解像度のアドバンテージがポタアン通した後も残っていて、より好ましく思っただけ。
でも、A7は音場も広くて更に好印象だったね。

>>741
定位は？定位は取れてるの？

>>742
特に問題なかったよ。
GD9EC、A7、ギガビU、nanoを比較したんだけど、ポタアンを
通す事により解像度と音場の広さが大幅に底上げされるものの、
元の性質はやはり残っている。
ただ、音質に対しポタアンの特性がかなり支配的になり、差が
少なくなるのは確かで、いぽ使いの人が挙ってポタアンに走る
理由がよく理解出来た。

遅レススマン

ポタアン買うよりECでも買った方が使うにはいいと思うけどな
２つ持ち歩くなり、家で使うにしても、使い勝手を見るとその差拘るほど良さを見いだせないと俺は思うな
音に慣れるけど、重荷には慣れない

レコーディングエンジニアやってる親父が言ってたけど、
親父も含めてエンジニア連中は、スタジオ以外ではiPod+純正イヤホン使ってるみたいだよ。
もちろん、いろいろなヘッドホンを試した結果、
純正イヤホンでも、なかなか解像度が高くて素直な音出すじゃない？ってことらしい。
純正イヤホンの良さが分からん奴は、国産安物オーディオに慣らされてるって言ってたね。

SONYのVPTってサラウンドは良いよね
音場が広くなってかなり面白い

ただ、気の所為かも知れんが、いかにも「Digital Sound」って音質が他に比べて違和感がある

>>745
久しぶりに見た。

俺の親父はイスパニア

>>743
使ってるアンプは何?
2MOVEとD1(627AU交換)では音場と臨場感は格段に増すが、解像度は削られるんだけど。
オケの中のトライアングルなんかはギガビU単体の方がよく聴き取れる。
他の楽器のクッキリ感もやはり単体の方が明瞭。

でも純粋に音楽として考えると大きな塊として聴かせてくれる方が楽しい('ω`　)

>>719
ギガビUは良くも悪くもソースに忠実でほかの機種のように機器側で生成される残響音がほとんどない。
これをデッドとは呼ばないと思う。
ｓ

>>728
劣化しても得られる物があるし、それが劣化する分よりその人に必要なものならアリだよね。

>>745
またずいぶん古いコピペだなｗ

>>749
ギガビUはデフォの解像度がやたら高いから、PHPAとの組み合わせによっては
そういう事が起こるんだろうな。
T2との組み合わせでは音場が増したのに伴い、各楽器の分離が良くなったように感じた。
多分D1と比べたら音場の広がりはそれなりなんだろうけど。

東芝がこれを超えるHDDモデルを出してくれたらなあ‥‥。

このスレ見て音の好みとCPの良さからギガビU4G買おうかと思ったが
またすぐに8Gが出てきそうでちょっと躊躇うｗ

ギガビUはもう生産終了で、次期モデル開発中

ソースｷﾎﾞﾝ

ギガビUは音質的にはかなり完成されているから、後継機が出るとすれば、容量アップ
&操作性改善くらいかな。
個人的には音場の広さは現行のままでいいと思う。
多少大型化してもSDスロットを備えていたら嬉しいな。

まあGB7後継機の噂が昨年夏から出ていて音沙汰ない例もあるし、真偽は判らないね。

ギガビＵは、初代iPod nano位の大きさが欲しいなぁ
あとバッテリー容量の向上

SONYのVPTｱｺｰｽﾃｨｯｸｴﾝｼﾞﾝみたいなエフェクトもあると楽しいんだが

>>751
ギガビUってラインアウト取れないだろ？
そりゃポタアン通すと二重増幅になるから解像度は単位よりは下がるさ。

>>757
ギガビートは原音に忠実な出力だからアンプを通すことでソース以上の解像度が得られるようです

>>758
それは無い。

今日初めて友達のKEN機聞いたけど俺のipodclassic80GBと全然違うな。
うまく言えんがipodはなんか音悪いというか伸びがないというかしょぼい。
比較するまでこんなこと思わなかったけど一度比較しちゃうと結構
毎日使うのきついね…

KEN機っつってもいろいろあるぞ

ラインアウトも部品の品質次第だとは思うんだけど、その辺詳しく書かれてるのあまり見ないなー

>>760
PHPA使えばHD60GD9ECにも余裕で勝てるようになりますよ

>763
>759

>>760
耳が肥えてないからエフェクト効いたのが良いと思い込んだだけ。

>>765
iPodの方が悪いという話じゃないか？
エフェクト(というより歪み)の効いたiPodに慣れた耳でKegを聞けばそりゃいい音に聞こえて当然だ。

ここ見てとりあえずギガビUを買った貧乏な俺。いまのところ問題ナス。
欠点は名タグ編集がめんどくさいくらいかな。
お気に入り登録数もちょっと少なすですね。
他の機種がどうなのか知らんけど。
あとCDから直接取り込みとかいう機能もヤバスね。
パソで取り込まないと聞けたもんじゃないすね。

>>766
iPodは普通の音だよ
特段歪んでるように聴こえるなら医者に行った方がいい
ケンウッドも普通だよｗ

普通の音ってなんだろう

iPodが普通の音なら誰もiMod化したりしないわ。
いくらチップが良くてもその他の回路の引き回しが悪いと出てくる音は悪くなる。
ぶっちゃけiPodくらいじゃね？素人がバラして改造できるのって。
他はどこも素人がいじれるレベルじゃないだろ。

私はiPodも改造できません

>>770
素人がバラすかよ

iPodの音が良いと騙されて買って、あまりに平べったく解像度の悪い音にブチぎれて即刻オークションに出した俺が通りますよ

お願いだから、iPodの音が良いとか言わないでね
俺みたいな被害者増えるから

ああっ、もうダメッ！
ぁあ…ウンチ出るっ、ウンチ出ますうっ！！
ビッ、ブリュッ、ブリュブリュブリュゥゥゥーーーーーッッッ！！！
いやああああっっっ！！見ないで、お願いぃぃぃっっっ！！！
ブババババババアアアアアアッッッッ！！！！
んはああーーーーっっっ！！！ウッ、ウンッ、ウンコォォォッッ！！！
ムリムリイッッ！！ブチュブチュッッ、ミチミチミチィィッッ！！！
おおっ！ウンコッ！！ウッ、ウンッ、ウンコッッ！！！ウンコ見てぇっ ああっ、もう
ダメッ！！はうあああーーーーっっっ！！！
ブリイッ！ブボッ！ブリブリブリィィィィッッッッ！！！！
いやぁぁっ！あたし、こんなにいっぱいウンチ出してるゥゥッ！
ぶびびびびびびびぃぃぃぃぃぃぃっっっっ！！！！ボトボトボトォォッッ！！！
ぁあ…ウンチ出るっ、ウンチ出ますうっ！！
ビッ、ブリュッ、ブリュブリュブリュゥゥゥーーーーーッッッ！！！
いやああああっっっ！！見ないで、お願いぃぃぃっっっ！！！
ブジュッ！ジャアアアアーーーーーーッッッ…ブシャッ！
んはああーーーーっっっ！！！ウッ、ウンッ、ウンコォォォッッ！！！
ムリムリイッッ！！ブチュブチュッッ、ミチミチミチィィッッ！！！
おおっ！ウンコッ！！ウッ、ウンッ、ウンコッッ！！！ウンコ見てぇっ ああっ、もう
ダメッ！！はうあああーーーーっっっ！！！
ブリイッ！ブボッ！ブリブリブリィィィィッッッッ！！！！
いやぁぁっ！あたし、こんなにいっぱいウンチ出してるゥゥッ！
ぶびびびびびびびぃぃぃぃぃぃぃっっっっ！！！！ボトボトボトォォッッ！！！
ぁあ…ウンチ出るっ、ウンチ出ますうっ！！
ビッ、ブリュッ、ブリュブリュブリュゥゥゥーーーーーッッッ！！！
いやああああっっっ！！見ないで、お願いぃぃぃっっっ！！！
ブジュッ！ジャアアアアーーーーーーッッッ…ブシャッ！
ブババババババアアアアアアッッッッ！！！！

「普通の音を出す」ってことは、元のファイルの音と比較的近い音質で、ラインアウトなりイヤホンアウトから音を出す事だろ。
まあそんな音がいい音質かどうかはさておき、どの機種が一番近い音を出すかって、そりゃiPodシリーズだろ。

それが前提の上で、「そんな音質は平坦で面白くもなんともない＝音が良くない」と言うならまだわかるが
その前提すら認めたがらない奴って・・・

まあそんな音がいい音質ってことになると、マスタリングのモニタースピーカーが一番いいってことになる。
だが実際は真空管積んだアナログアンプの音のような、悪く言えば「歪んでる」音がピュアの世界でもいい音という事になってる。
原音再生でiPodは優れてるが（違うというなら具体的に他社の機種を挙げてみろ）、いい音という事にはならないわけ。

勘違いしてキレる奴がいるから一応付け加えとく

かわいそうな人ですね

>>ID:IEMhl7rU
あなたはiPodラインアウトにPHPAを通した音も「不自然な音でＮＧ」と評するんだろうか？
臨場感に欠け解像度悪いのがお好みで？

いいかげん痛いから止めて欲しい

勘違いしてる輩がいるな
iPodだと細かい音が聞こえないんだよ
他のプレーヤーでは聞こえたブレスやギターなんかの音がiPodでは聞こえない
高音もかすれるし、低音も弱いし、イコライザも糞
ジョギング用とかで使うなら良いけど、音質を求めるなら買ってはいけない

臨場感ねえ、具体的にどのCDの臨場感のこと言ってんの？
それ聞くまではなんとも言えんねえ。

確かに、iPodシリーズは、我慢の限界を超えた音質かな・・・
どんなに良いイヤホン使ってもアラが目立つだけで傾向は変わらないし・・・

ロックな曲からしっとりバラード、ジャズとか邦、洋問わず色々聞くけど、臨場感じゃなくて解像度が悪い

＞聞こえたブレスやギターなんかの音が

それは普通に8〜10kHz以上をブーストすれば聞こえる程度のもんだな、再生機種の解像度関係ない。

各社個性のある音を出してるとは思うけど

＞原音再生でiPodは優れてる

ってのはどのような根拠ですか？

駄目だこりゃ
>>763で書いた内容には嘘偽り一切ないつもりですが、こういう輩がいる限り
ネタにしかならないんでしょうね‥‥

>>784
ネット上でよくソース見たよ。全帯域同じ音量のホワイトノイズ通して、
どの機種が一番崩さないで出力できたかって、iPodでしたって実験。
もちろんスペクトルのグラフだけじゃなくて自分の耳でもそう聞こえるし。

たしかiPod5Gの実験だったけど、Classic6Gでも違いはあれどそこまで遠くない音だし。
まあ面白くない音でもあるんだが。その実験からでも自分の耳でも、
音の傾向が違う他の機種と比べたら一応フラット性では優れてるという見解だが。

もういいよ( ´,_ノ` )y━・~~~~
好みなんて人それぞれ

だったら最初から○○は好き、××は嫌いだと語れや、
音質がいいだの悪いだのの荒れる言い回し使わんで。

まあお前らも「フラットだからどうした」と言えばいいんだが、それすらも認めないからね、お前ら。
フラットである事がなんか大層な勲章だとでも思ってるのかねえ。

まあざっくり具体的な機種挙げないで言うが、解像度はソニーのがいいね。
ケンウッドはオーディオ的な味がある。iPodはフラット。
ソニーの解像度でiPodの音質が個人的な理想だがまあコスト面でDAPでは無理だろ。
DAコンバーターのチップがそこまでいいと値段が高いから。

音質と音の傾向を混同してるな

レコーディングエンジニアやってる親父が言ってたけど、
親父も含めてエンジニア連中は、スタジオ以外ではiPod+純正イヤホン使ってるみたいだよ。
もちろん、いろいろなヘッドホンを試した結果、
純正イヤホンでも、なかなか解像度が高くて素直な音出すじゃない？ってことらしい。
純正イヤホンの良さが分からん奴は、国産安物オーディオに慣らされてるって言ってたね。

ケンウッドはある種ピュアオーディオエミュレータというか、いいステレオスピーカーを前においていいアンプで聴いている
あの感じを再現しようとしてるんだろうなってのは伝わってくる。
一方ソニーはそういうリアルさは関係なく、イヤホンヘッドホン環境ならではの独特の音響感を目指してるのかな？
まあカセットウォークマン時代からの名残というか。
ipodは何もしてないね。何もしないことがいいと思って、それに徹底してる。徹底的に無駄を省いてＴシャツやジーンズを作り出した
アメリカ人的発想というか。

コピペ乙＾＾

>>791
Tシャツを悪くいうつもりはないんだが、ほつれまくってたら嫌だろ？

>>775
ヒント：前提が間違っていると正しい答えがでない

こういうバカが沸くからこのスレは糞いぽ禁止になったのに。
能なしすぎる>>775

>>790
そのコピペ飽きたんで貼るならおもしろく改変して。

>>794
ほうほう、具体的に前提間違ってるのくだりを詳しくどうぞ

>>795

粘着するなら他のスレでどうぞ。
ここではもっと有益な話をしたいので。

ZUNEは？
日本で正式に発売されたら結構ヒットしないかい？

>>797

あれかな、無線LANで近くのZuneに音楽を配信できるから、JASRACがうるさくて発売できないとか・・・
そういう問題ありそうじゃない？

粘着とは便利なレッテル張りですことｗ
このスレを開いたみなさん、iPodは貶す分にはいくらでも引用してもかまわないが、
褒める以前に、少しでも肩を持っただけでもこうです。異常なのはどっちですかね？
真面目に話して無益なのはこっちでした。まあとにかくさようなら。

iPodはデフォでは安価なギガビUにも到底敵わないと思います

スレ汚し失礼しました

スレタイ読めないやつが多いな
糞Podは信者がキチガイじみてるから隔離しろと

実は隔離されてるのに、自分は隔離してる側だと思ってんのか。
哀れなやつだな　

実は自分のほうが隔離されてるのに、自分は隔離してる側だと思ってんのか。
哀れなやつだな　

てすと

SDHC使えてWAV形式の再生対応してくれれば何でも良いや

いぽ厨ひでぇｗｗ創価思い出した

コロコロ変わるIDと文体に見覚えが‥‥

そう言えば以前出てたオフ会の話はどうなったのだろう？

アメリカだかどこかでやったブラインドテストではハイエンドアンプ&スピーカーに
ipodやら高級CDPやら繋いで試したらipodが一番だったらしい
誰かソース知らん?

スレタイも読めない荒らしは無視しろよ。
前スレがいぽ厨に犯され尽くしたから今のスレタイになったんだろう。
相手にしてどうする。
完全無視を決め込めば消費されるレスは半分以下で済むんだぞ？

スレタイにわざわざ記載してるのは呼び込むためだろ？
釣りだろ常識的に考えて。
レスの内容もiPodをいちいち貶してるようだし。

いやなら、ソニーとケンウッドその他国産DAP限定としたほうがいいよ。
韓国入れるなら入れればいい。

いいなおまえらは
孤高のEC持ちの俺にはおまえらは見下ろすというか
見下すばかりで

BeoSound6

BeoSound2より音の分離が良くなった気がします
クリアだけど、音の響き方が私の好みで冷たさは感じません
BeoSound2で気になってたホワイトノイズが解消されてよかった
6は低音が3段階で調節できます

吐き気がする

>>813
おめでたですね

ネタスレですか？
よくそこまで特定のDAPごときを憎めるよな。
統合失調症予備軍の集いですかここは？

　　　　　　　　｜
　　　　　ﾌﾟﾗﾌﾟﾗ｜
　∩＿＿＿∩　　｜
　|ノ _, ,_丶 ((｜
`/　●　　●|　(=)
｜　 (_●_) ミ　J ))
彡､　 |∪| ノ
／⌒　丶ノ 丶/⌒つ
丶／　　 　　丶/
ノ　　　　 |､ノ
　　　　　　　　 ｜
　　　　　 ぷちっ｜
　∩＿＿＿∩　 从｜
　|ノ　 　 丶　　｜
`/　●　　●| (=)し
｜　 (_●_) ﾐ／｀ﾉ
彡､　 |∪| ノ　／
　/　 丶ノ　 ／　ﾉﾉ
`/　　 　　／
/　　　　 /
　ﾑｼｬ　 　　　　｜
　　ﾑｼｬ　 ﾌﾟﾗﾌﾟﾗ｜
　∩＿＿＿∩　　｜
　|ノ　 　 丶 ((｜
`/　●　　●|　 J ))
｜　 (_●_) ミ ・
彡､　 |∪|=)ﾉ ∴
`/　　丶/^ヽ 丶 。
｜　　 ヽ　＼ |
｜　　　 ＼＿ノ

下痢がとまらない

嫌われるのが嫌いで必死になればなるほど嫌われて…
無限地獄のようだｗ
嫌われたくなけりゃ嫌われるようなことしないのが一番なんだぜ？
基本イポなんかどうでもいい。

単に批評してるだけなのに、「DAPを憎む」という発想をする人って、逆説的に言えば
そのDAPに盲目的な愛情を持っているという事かな。

言葉ってどうとでも解釈できるからね、つまり、それぞれ自分の思いたいように
しか映らないからね、どこまでも自分を反省するしか無いわな

もはや宗教ですね

あなたにそう映るんだから、そういう世界だろうな

と言うより、おまえらDAP付けて何か玄人気取りで格好つけたいだけなんだろ？
音質なんて二の次で背伸びして周りとの差に酔ってるだけなんだろ？
そう言えよ
こんな所で気取ってどうすんだよ
もっと力抜いていいんだよ
おまえらDAP使いとかドラクエ気取りでレベル上がってるとか思ってんじゃねーぞ糞が
若造が音質語ってんじゃねーよ
タコが

罵詈雑言の無い、理性的で自浄作用のあるスレが面白い

つーかネタスレだからな。
iPodを執拗に嫌ってるキチガイを装って遊ぶスレ

>>811
遅レスだがギガビUを買うといいよ。
ECとは方向性の違う、すっきりした音作りで楽しめる。
ピアノソロや、伴奏がピアノやギターのみのシンプルなボーカル曲なんかは特に全然違う。

>>826
すっきりし過ぎて飽きる
妖艶さがない
解像度は一番高いかもしれないが、飽きる
音圧がない

>>827
ああ、既に聴いているのか。
自分は解像度に拘るので、ギガビUなんかはかなり好みの音質なんだけどね。
ストリングスはもう少し厚みが欲しい気がしないでもないけど、ビアノは気持ちいい。
音の粒が一つ一つくっきり聞こえる。
天気の悪い日、荷物を少しでも減らしたい日はECを家に置き、ギガビUだけで出掛ける
日もあるくらい。

東芝は音楽を愉しむってより、ソースを聴くって感じだよな

>>829
それはあると思う。
楽器演奏者や耳コピやる人にギガビUを勧めたら、むしろKENのHDD機より好評だね。
試聴の後に決まって訊かれる値段が安いのも大きな要因だろうけど。

ギガビUは4G止まりか、そろそろ買い時かな

ギガビマンセーが続いてたが、まともな意見が出てきたな

>>830
何人に両機を試聴させたんだ？
最低10人はいるんだろうなｗ

俺としては味付けは全てHPAとイヤホンヘッドホンで行いたいから
DAPはとにかく素直に鳴らしてくれる物が優秀だと思ってる

フルオケやウッドベースのいい録音を聴くと、GD9無印やECの他では得られない個性が
良く判る。
でもその音を求めて、享受出来ているユーザーはかなりの少数派なのだろうね。
KENのマイナーさ、値段の高さ、ソフトの使いにくさも間口を狭くし、輪を掛けている。
KENの音は単純に言うなら高音重視で、骨太な音を求める人には合わないだろう。

本スレで、たまに試聴出来ない環境の人がKENを博打的に買い、合わずに「騙された」
と感じるケースがあるが、それも判らなくもない。

でも嵌まると離れ難い音ではある。
自分はECの後継機が路線を変えなければ、買うと思う。

素直に鳴らすならiModかWMportからラインアウト取ってHPAだろ。
あとはKENのA7のラインアウトからHPAか。

俺も、今までずっとGA9、GB9、GD9と買い換えてきて、GD9無印とギガビU持ってるけど、どちらかを選べっていわれたら、ギガビUかなぁ。

電子音楽を聴くことが多いので、一つ一つの音ネタをかみしめるように聴きたいんだよね。

くっきりと輪郭がハッキリした音の方が好きみたい。
でもGD9は感情がこもった音がするので、録音状態の良いポップス（チャゲアスとか竹内まりやとか）を聴くときはGD9かな。

バッグの中にはGD9入れてて、ギガビUはポケットに入れてる。ギガビUに入りきらない曲が聴きたくなったらGD9取り出して使う。っていう使い方。
使い勝手とかケーブルの長さを考えてイヤフォンはどんぐり付けてる。
そしてギガビUの後継機もGD9後継機もまず間違いなく買うね。
あとは、その時期で話題になってる機種はぽろぽろ買って試すかなぁ。

このスレはヘッドフォン出力とラインアウトの違いも分からん奴らばかりだからな

>>837
・・・・・・・・・・・・・・・・自演乙
文体がID:dkSanpgYと全く同じ件ｗ

音には鈍い俺だけど、ipodnano買ってから友人の聞かせてもらったらあまりの差に絶望した。
ipod酷すぎだろ、、

音には鈍い俺だけど、ipodnano買ってから友人の聞かせてもらったらあまりの差に絶望した。
ipod酷すぎだろ、、

>>839
外れ。
このスレで話題にするのは間違いかも知れないけど、自分は最近PHPAの凄さを知った
人間です。

でも今まで聴いたDAPは全部いい所があると感じるし、糞耳かも知れない。

>>837

いや・・・自演じゃないけど・・・

>>685、>>796、>>798は俺が書いた。

あ、間違えた・・・
>>839宛てです。

>>840-841みたいなレスには、スレ違いとは騒がないんだよなお前らは。

てか、デフォnanoの音は皆知ってるし、敢えてコメントすべき事はないからかと。
T2クラスのPHPAをかましたらECと比肩する存在になると思ったけどね。

>>846
あれほど禁句のiPodを同じように口にしたのに
叩く分には何故かやけに肩持ってるよねww

iPodは便利だけど、音質面ではコメントしがたい商品かな、というのが初代からTouchまで買って使ってみた感想。
なんか期待して毎回買うんだけど、結局ケンウッドとかソニーとかギガビに戻してきたなぁ。
とりあえずこのスレはiPod以外の機種の話題に戻した方がいいんじゃないかなと・・・

>>847
昨日、痛い人が暴れた反動ですね。
PHPAが発展するのも、希少生産のiModがブロガーに取り上げられるのも、デフォiPodの
音質に不満を覚える人が無視出来ないほど多い事の証左。

それを一切認めず、デフォiPodの音を不自然に持ち上げる人がいるからおかしくなる。

>>839で逆に意趣返しが好きで文体が変わらない
こいつの正体が分かったわw

>>850
個人攻撃は止めようよ。嵐と一緒になるよ。

>>849＝>>850

>>827
つ ぷらぐ
ソースにある情報はしっかり出てるので後はイヤフォンしだいだ。

>>853
ザプラを勧めてるのかと思ったw


時にここの人ってイヤホン何使ってるの？

>>854
ザプラを勧めてるｗ
音圧音圧言うからさ。

＞時にここの人ってイヤホン何使ってるの？
どんぐり、ER-4S、EX71(前２つを忘れたとき用に鞄の底に沈めてる)

>>849
決めつけ乙！

ヘッドホンアンプ使ってるのが音質に不満の証左なら
KENユーザーにもヘッドホンアンプ使おうという人はいるし
全ユーザーの中でアンプ使ってる人の割合はむしろKENの方が多いかもよ？

アンプ使う人はiPod使ってて不満だからアンプを買い足すというより
DAP内蔵アンプよりラインアウト＋単体アンプの方が音がいいから使うのであって
ラインアウト＋単体アンプのDAP部分としてiPodを使ってるという方が近いと思う

音質にこだわりのある人達のスレのようなんで聞きたいんですけど
このジャンルにはこのDAPとこのイヤホンだろって感じの意見はありませんか

mp3使ってる奴らが音質にこだわりあるわけないだろ。

>>854
ザプラ、スパプラ、ポルタプロ、てんぷろ

いぽ蔵しか持ってない俺がこのスレを見て欲しくなってきたのはギガビUだな
スパプラを繋いだらどうなるのか知りたいw

ビックの店員がGW明けくらいにビクターから新機種出るって言ってたんだけど
調べても特になし・・・なにか知ってる人いる？

>>860
マジか！
おぉｗｋｔｋしてきた！！

ビクターということはケンウッドとの共同開発第一弾なのかな?

ビクターとケンウッド経営統合してたんだね。
１月にケンウッドからビクターのアルネオ？みたいな録音機能を売りにしたDAP出てるけど・・・
なんともビクターが手を貸した感が・・・ってことは共同でひとつの製品は作らないとか？
もしGW明けに本当に出るなら、ケンウッド譲りの高音質でやっぱり録音機能つきなアルネオが出るのかな。
録音機能は欲しいけど毎日録音するわけじゃないからマイク内蔵しないで欲しい。
そしてシリコンタイプのメモリで８GB以上、microSDを搭載可能でデザインはアルネオのままだったらベストだなぁ。
わがままをいうならばFMラジオ、動画類が見れて、D&D、８GBが２万以下なら神。
無理かな・・・

録音機能ｲﾗﾈから容量増やして欲しい。

音は現行アルネオで不満ないけど、できればホワイトノイズを減らせればいいな。

あと、D&Dでフォルダで管理できるのはそのままで。

最上位バージョンはHDDタイプで少し大きいかわりに、
ラインアウトや光出力付きで。

限定でどんぐりバージョンもね

iriverのE100が気になってるけどいまひとつ購入に踏み切れないんだよね。
機能満載オールインワンなところが魅力なんだけど、
起動、操作全体がもっさもさ、ボタンの感触微妙ってのが痛い。
使ってる人、正直どう？

GW明けのビクターまで待つべきかなぁ・・・

>>863
もともとビクターブランドは無くさないと発表されてたので新機種はありそう。
技術交換は当然あるだろうから楽しみだね。
GD9EC餅でA7はパスしたけど、シリコン大容量、SD不可、録音機能なしでギガビUの統合チップを使ったビクター機なんて出たら買っちゃいそう。

SONYの高音質技術(クリアステレオ、クリアベース、DSEE等)って実際、効果あるのですか？

>>867
あります

ipodの音質が悪いって言うやつこのスレにいるようだけど
ipod以外に160GB出してるメーカーってあったっけ？
いくら音質が良くても容量が少ないならそれはクソ。
貧乏なイケメンより金持ちのフツメンを選ぶんだよ。
ipodの温室はブサメンじゃないのは聞けばわかるし。

これDAP代わりにいいかも新米。
DrivTrax P50(DTR-P50)
http://www.clarion.com/jp/ja/newsrelease/index_2008/080416_01/index.html
4.3型タッチパネル、A2DP青歯、MP3/WMA,WMV/MP4対応、標準サイズのSDHC、USBバスパワー対応。
ケータイ青歯と繋いだとき用のマイクもある。
187gは持ち歩くのにはチョット重いけど...
WinCE5.0らしいけど、アプリインスコできたら最高だな。
そうそう、ナビ機能も付いてるらしいよｗ

6月上旬6万円前後か... まだ先だけど、誰か買ったらレポよろ。

>>869
iMod使えばいいじゃないか。
というわけでiPodが糞ってのは事実。

>>869
容量は経済力と等価かねぇｗ

>>871
160GBのiModくわしく

iPodの音が悪いとは言わない。
音場が狭くて、各楽器が交ざって聞こえ、残響感が希薄で平板な音質が好みではない。
ただそれだけ。

>>874
禿同。
それだけ聴いてりゃ不満はないだろうね。

昔は音質以前にピッチの不安定なカセットとか聴いてたんだし、それに比べりゃiPodも捨てたもんじゃないよ。>>869

ミュージシャンもエンジニアもみんなiPodだよ。
２ちゃんでは「王道」は必ず否定されるのがお約束。
ロレックスが良い例。

例のKEN厨が出張してきたようです

>>877
×KEN厨
○KEN関連スレに粘着するiPod厨

おいおい、10レス中6レスもあぼ〜んとかいい加減にしろｗ
他所でやるか新スレ立てるかスレタイ読み直すかしてくれ

いや、スレ内検索したけどむしろ名前出すのアンチがほとんどだから

乾電池使えるもので、一番高音質だと思われる機種は何でっしゃろ？

>>880
禁止にはしたものの口に出さずには精神が安定しないんだろうな。

自分らで禁止にして、自分らで名前出して「スレ違い、帰れ」とか
少ない人数でやってるんだから頭おかしいんじゃねえかと思う。

このスレ的にはBluetooth2.0+EDRのA2DPなんぞ眼中にない感じ？
でも、A2DPなら音質横並びだと思うから、比較対象として便利なんでわ?とかオモタ。

音質こだわってる奴が青歯ですか

>>884
ん？俺に言ってる？
俺は音質には拘ってないというかiPodとWalkman等の音を聞き分けられる上等な耳してないから。
青歯マンセーだｗ

ipodはブサメンレベルだと思うが。

↑アキバ系

いぽはおもちゃ。音楽聴くものじゃないぜ。

iPodの音質はブサメンだろ。フツメンはギガビ。

ケンウッド＞＞cowon≧東芝＝SONY＝ビクター＞パナソニック＝アイリバ＝creativ＞＞SHARP＝グリーンハウス＝MPIO＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞＞iPod
で終了

ファッション性や拡張性ならiPodがダントツ一位
それ以外の機能面では糞

>>867

正直iAudio COWONのような弄ったら不自然さが際立つだけのカオスなEQよりは
ぜんぜん使える。
EQってのは、豊富さよりも使いやすさが大事と思う。
SONYのEQは扱いが簡単な割に、高音の出方や低音の位置が変える事ができるから
聴きやすく音の解像感も上がると思うよ

正直、iPo

>>890
マルチデマランキングウザい。

ケンウッド(GB、GD、A7)＞東芝(U)＝SONY＝ビクター＞ケンウッド(前出以外)＞東芝(U以外)＞＞＞＞iPod(5G)＞cowon≧パナソニック＝アイリバ＝creativ＝
iPod(touch、倉など5Gとシャッフル以外)＞＞SHARP＝グリーンハウス＝MPIO＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞＞iPod(シャッフル)

ＧＤ９ＥＣ〉〉〉〉ＧＤ９ＥＣ以外の有象無象
真理は常に簡潔である。

ケンウッド＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞cowon＞＞iPod＞その他


マンセ厨房ウザスランキング

ビクター信者なんだが新機種出るのか！！！

iPod


マンセ厨房ウザスランキング

>>893
マルチラマランキングウザい。

オレ>>>>>>>>>>>>>>>>>>>1-987

次スレ立てる人はスレタイから【機能性】の文字を消しといてよ。
俺みたいに間違って来ちゃうやつが戸惑うから。

>>899
まあ【機能性】ってのは完全にウソだからな。

どうせ悪意で次スレも取らないんだろうがな。

音質のよさ
GB、GD、A7＞ギガビU＞COWON＞他＞ipod
これが真実

>>891
イコライザとエフェクトは違うからな

>>901
お前の脳内≠真実

A7はたいしたことない

評価基準や前提条件のない優劣評価は無意味。

GD9EC、A7、ギガビU、COWON製品数機種を持ってるが、それぞれ一長一短あるし、
逆に言えば個性があって楽しいよ。

ていうか「痛いKEN厨」を演じてる奴が居るような気がしてならない。

>>902
お前の脳内≠真実

>>904

＞ >>902
＞ お前の脳内≠真実
真実は口で簡単に言えるような代物ではない。

>>905
そうだね。軽率だったわ

>>906

＞ >>905
＞ そうだね。軽率だったわ
>>903は単にに根拠を示せと言っているだけだと思う。
実際おれも気になるから。

>>907
俺903にはレス付けてないと思うな・・

>>908

＞ >>907
すまん。見て気がついた。
関係ないけど、ここにたびたび出てくるランキングの根拠は何なんだろう。果てしなく気になる。

ノリの良さとエフェクトを弄る自由度を重視するならiAUDIOだし、解像度重視ならギガビUだし、
生楽器の厚みと響き、音場の広さを重視するならGD9だし、GD9より響きや音場の広がりが
落ちてもホワイトノイズを低減したいならA7。

更には機種毎に値段も容量も使い易さも異なるわけで、結局何を重要視するかに因ると思う。

「音質」を語りたいなら「音質」とは何かを定義してから語ってくれ
脳内定義で語られても訳判らん

どっちみちiPodは即決で糞だけどなｗ

つーか、今時MP3で音質語るなよ。
ばかばかしい。

音質の良し悪しの定義なんてそれこそ千差万別、糞耳の数だけ存在すると思うけど
客観的に語るのなら音質＝原音にどれだけ近いか、が一番しっくりくるかも。
まぁそしたら今度は原音ってなんぞ？って話になりそうな気がしなくもない。

俺個人としては、解像度の高さ・音場の広さ・分離の具合で音質を語ることが多い。

ハイそこ、音質を語る（笑）とか煽らない！傷つくだろ、俺が！

結局トータルバランスでWMが無難だな。一応ラインアウトも取れるし。

昔のWM持ってるけど音楽の再生速度速いのは仕様？

ミュージシャンもエンジニアもみんなiPodだよ。
２ちゃんでは「王道」は必ず否定されるのがお約束。
ロレックスが良い例。

ミュージシャンやエンジニアがiPod使うのは、一番普及しているからだろ。
iPodでちゃんと聴ければ、他のDAPでそれ以下になることはないしな。

ソニーやケンの特性でミキシングやマスタリングをしたら
再生環境選ぶようなヨレヨレの音源しか出来ないだろｗ

>>915
あれこれ出来てもプロ仕様と比べたら全部中途半端ってのは
バブル時代の設計思想だな。時代遅れだろ。
今はモジュール志向だろ、ラインアウトは必要な奴だけ
周辺機器を買えばいいという。

昔の再生速度が速いってのは仕様で、今はその仕様は省かれているらしいよ。
Walkmanは、NW-S605とNW-S616で、ホワイトノイズはかなり減った。
ER-4Sとの相性では、COWON D2TV、M1GC7より自分には合っていました。
と、云々書こうとしていたところ友人からメールが･･･
TouchでKanonが動いているらしい･･･乗り換えるわwww

クソニーって今touchのパクリを一生懸命作ってそうだよな

ぱくって上回るならどんどパクレという話だ。

昔の松下なんかは二番手戦略て言ってだな、今やソニーに負けず劣らずの一流企業だものな

性能やスペックがパクリ元より良くて、品質もすぐ故障などしない普通に良いと言えるレベル、そして価格が同じか安くなってるならどんどんパクって改良製品を出して欲しいよね
著作権とかでもめたりしないなら

>>918
ネタにマジレス(・A ・)ｲｸﾅｲ!

ギガビUは出力低いね。

iPodは何で売れてるのにケチるんだろう。
売れてるんだからもうちょっと音質良くしても
大して利益減らんだろうに

技術力がないから

>>928
林檎の中の人が下記のような書き込みを見たら
その必要はないと思うからだろうねw

853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 sage ：2007/09/21(金) 06:06:03 ID:tyIdmMZ3
>>845
RH1は即効売り払いました
俺にとってはiPod以下の音質です

859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 sage ：2007/09/21(金) 07:07:21 ID:tyIdmMZ3
PCM-M1を愛用してたけどiPodでも遜色ありません
当時はイヤホンではE888使ってたから今のほうが断然音がいい

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 sage ：2007/09/24(月) 15:19:01 ID:kR+oC7Kt
音質求めるならヘッドホンアンプとiPod
機能性を求めるのもiPod
デザインもiPod

結局、iPod一択じゃんｗ


39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 sage ：2008/01/28(月) 23:06:31 ID:RqV7+Uuv
iPodがデフォでも音質が優れている事を
国産三流DAP使いに知らしめるためにな。


21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2008/01/28(月) 01:43:18 ID:SgoI0GFV
SHUREやUltimate Ears等の高級品も全部iPodに合わせて
チューニングしてるから、PHPA使わない状態でもiPodの方が
糞メーカー品より高級イヤホンの能力を引き出せる。
坂本龍一や一流ミュージシャンが皆iPod使ってるのもiPodの
音がいい証拠。フラットで解像度高いしな。
ドンシャリやWH満載の製品を音がいいと勘違いしてる糞耳は、
メーカーがDAP事業撤退した時に涙目になってろwww

ここは野党のスレですから、皆さん仲良くちまちまと
つるんでて下さいな。

iPodは高音質と表現してる人がいるが、好きな音、味のある音という意味で高音質と言ってるんだと思うけど。
まあ間違いないのは、iPodは少なくとも悪くないレベルというのが一般的な感覚であり、
この音質に我慢できないと思うセンスのほうこそおかしいのであって、この程度で精神状態が穏やかでいられない
音質評価に気分を持ち込む奴のセンスなんて全く当てにならない。

色々なメーカー製品を聴き込んで行くと、各社の音の個性が判ってきて
よくある不等号による優劣評価が無意味だと思えるようになるんだけど、
多少ホワイトノイズが少なかろうと、音場が狭くて、音の厚みも解像度にも
欠けるものを最上とする考えはやはり理解出来ないんだよね。
好みの範疇を超えていると思う。

ｐｉｃｏ、XOなどそこそこのポタアンを使えば話は別。GD9ECを超えるという
書き込みにも同意出来る。
ただ、下駄履かせたものをデフォDAP直挿しと比較するのは、ナンセンス
だと思うけどね。

ミュージシャンもエンジニアもみんなiPodだよ。
２ちゃんでは「王道」は必ず否定されるのがお約束。
ロレックスが良い例。

ネタに紛れてしまうのも厨房に攻撃されるのも不本意なので
ちゃんと比較試聴に基づいて書いている証拠をうpしとく。
http://www2.uploda.org/uporg1378294.jpg.html

中央のiBassoT2は、右上のギガビUと殆ど同じ大きさだが、
ギガビUの音場が見違えるほど広くなるし、今特に安いので
ギガビUユーザーにお勧め。