ナイスなカナル型ヘッドホン part20

音漏れの少なさ、遮音性の高さ、コンパクトで目立たず嵩張らず
それでいて低音までしっかり出るし高解像度のBAドライバが使える
ヘッドホンの中でもポータブル用途（特に電車）では大活躍の
カナル(耳栓)型ヘッドホン（イヤホン）のスレです

前スレ
ナイスなカナル型ヘッドホン part19
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/wm/1176542090/

◇耳栓（カナル）型ヘッドフォン
SHURE　　　　　　　：E2c,E3c,E4c,E5c,E500
EtymoticResearch：ER6/ER6i ER4S/B/P
SONY　　　　　　　　：EX51/EX71/EX85/EX90
Audio Technica 　　：ATH-CK5/CK6/CK7/CK9
Victor　　　　 　　　 ：HP-FX55(通称グミナル)/FX77
Panasonic　　　　　 ：HJE-50(通称パナル)/HJE-70(通称メタパナ)
ケンウッド　 　　　　：KH-C701
Apple　　　　　 　　　：インナーイヤー式ヘッドフォン
KOSS　　　　　 　　 ：The Plug/Spark Plug
Ultimate Ears　　　 ：Super.fi 3studio/5EB/5Pro Triple.fi 10pro
Westone　 　　　　　：UM-1/UM-2
Creative 　　　　　　：AURVANA
JBL 　　　　　　　　 ：Reference 220
DENON　　　　　　　：AH-C700/C350
Focal　　　　　　　　：v-moda vibe
ELECOM 　　　　 　：EHP-IN210/220/230/240
BOSE 　　　　　　 　：in-ear headphones
AKG　　　　　　　　 ：K324P
SENNHEISER　　　：CX300
harman/kardon　　：ep710/720/730
STAX　　　　　　　　：SR-001MK2

◇カスタムイヤホン
Sensaphonic　　　：2X-s
Ultimate Ears　　 ：UE-10 Pro/UE-7 Pro/UE-5 Pro/UE-5 Ambient/UE-Hybrid/UE-5c

関連は>>2-10あたりに

よくでる愛称
アナル
http://store.apple.com/0120-APPLE-1/WebObjects/japanstore?productLearnMore=M9394G/A

オナル
http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-ck5.html
メタオナ
http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-ck7.html

パナル
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=RP-HJE50
メタパナ
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=RP-HJE70

マシュマロ
http://www.jvc-victor.co.jp/accessory/headphone/inner/hp-fx33/index.html
グミナル
http://www.jvc-victor.co.jp/accessory/headphone/inner/hp-fx55/index.html
ナナル
http://www.jvc-victor.co.jp/accessory/headphone/inner/hp-fx77/index.html

シャナル
http://www.sharp.co.jp/products/mdds33/text/option.html

国内メーカー製カナルの換えチップの多くと互換性があるチップ
EXチップ
http://www.ecat.sony.co.jp/avacc/avacc/acc/index.cfm?PD=15858&KM=EP-EX1

■販売店
・サウンドハウス(SHURE EtymoticResearch代理店)
http://www.soundhouse.co.jp/
・イーディオ(EtymoticResearch代理店)
http://www.aedio.co.jp/
・エアリー(SHURE Westone)
http://www.airy.co.jp/
・ヒビノ(SHURE代理店)
http://www.hibino.co.jp/proaudiosales/product/shure
・M-AUDIO(Super.fiシリーズ代理店)
http://www.m-audio.jp/
・Sensaphonics JP
http://www.sensaphonics.jp/products
・Extreme Wave(UltimateEars代理店)
http://www.ex-wave.com

関連スレ

ポータブルAVで使うヘッドホン/イヤホン Part47
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/wm/1176539911/

SHUREのイヤホンを語るスレ Part21
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1174916188/

SHURE E5c/E500 Part-5.00
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1166882613/

【ER】Etymoticのイヤホン part22【カナル】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1176273736/

【究極の耳】Ultimate Ears - Part12【ブタパナ】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1176053927/

ER-6i総合スレッド
http://bubble5.2ch.net/test/read.cgi/wm/1145720956/

カナル型イヤホンのスレでつpart11
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1177319400/

------------------ 5〜6万　 ↓既製品　 ↑カスタムイヤーモールド
Triple.fi 10pro (B 低音*2　高音*1)
E500 (B 低音*2　高音*1)
E5 (B 2way)　　　　　
fi 5Pro (B 2way)　
------------------2.7〜3万　↑複数ドライバ　↓シングルドライバ 　
ep730 (B)　　
ER-4 (B)
E4C(B) 　ep720 (B)　　　　　　※異端者　fi 5EB (B,低域用D)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　SR-001MK2(BでもDでもないコンデンサ型)
-----------------　2万
CK9 (B）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑ドライバ　ＢＡ型 (B)
　　　　　　　　　　　　 　　　　　 ※異端者BOSE IE (D）
ep710 (D）　　
E3C　 (B）　　ドライバ方式BA型とダイナミック型の共存ゾーン（9.8k〜1.5万）　　　　　　　　　　　　　　　　　
3ｽﾀ　 (B）　 　　　　　　　　　　　　　
C700　(D)
ER-6　(B）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
------------------ 1万
ZEN AURVANA (B）
REFERENCE220 (D)　　　　　　　　　　　　　　　　　 　↓ドライバ　ダイナミック形(D）　　
E2C (D)
CK7 (D)　　　　　　　　　　　　　※異端者N.C式
EX90 (D)
------------------5000円 　↑高級志向　 ↓フツーの人がたかがイヤホンに出せる限界
C350　CX300
CK6,5　パナル　PLUG系　その他 (D)

------------------2000円　 ↑有名メーカー　 ↓無名メーカー

DOSﾊﾟﾗ980円ｶﾅﾙ　携帯ハンズフリー　サンワサプライ　などなど



※高けりゃ絶対に音が良いってもんじゃありません。

おかしな箇所があればレスにて修正してくだちい。
よろしくおながいします。

HEY！YOU！
ナイスなカナル型ヘッドホンをterchしておくれYoooooooo！

>>7
terchって（ｒｙ

>>7
うわこいつTerchとかいってるし…ブプッ

乙！

>>7-8
あんたらヘッドホンスレの住民なのに、あのMr.Terchを知らないのか？それともネタ？
国内、海外問わず、今のHeadphoenがあるのは、Mr.Terchのおかげだ。

偉大なるMr.Terchの肖像
http://www.northstar.k12.ak.us/schools/ryn/teams/tpage/teacher/terch.html

ヘッドホン業界のほとんどの人間が、このMr.Terchの教えを今も大事に守っている。
Mr.Terchの教え(= Teach)だから、「terchしてくれ」になるわけだ。

彼のこと勉強してから出なおして来い！



いちようこれもテンプレ

儀式に参加できて光栄です。

ER厨が暴れだしたらコッチに誘導
【ER】Etymoticのイヤホン part22【カナル】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1176273736/
何故か、コッチにも燃料がｗ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1164399153/796-807

ER厨はこのスレで、頑張らないコト

>>1乙

>>13
その796は俺なんだが…
音漏れ忠告されたからERなら無問題だろと言っただけだ。

てかERの名前出しただけで厨扱いですか？新手の嫌がらせかよ・・・

ちなみに電車スレは鎮火済みだ。

あんたらヘッドホンスレの住民なのに、あのMr.Don Shirleyを知らないのか？それともネタ？
国内、海外問わず、今のドンシャリ音楽があるのは、Mr.Don Shirleyのおかげだ。

偉大なるMr.Don Shirleyの肖像
http://www.oldies.com/i/boxart/large/75/090431754320.jpg

ジャズ、クラシック業界のほとんどの人間が、このMr.Don Shirleyの音作りを今も大事に守っている。
Mr.Don Shirleyの音作り(= ドンシャリ)だから、「ドンシャリは神の音楽」になるわけだ。

彼のこと勉強してから出なおして来い！

>>15
796は全然問題ないと思うよ。
ety絡みは関連スレまたいだ縦横無尽の過剰反応っぷりが問題なだけ。

>>16
悪かったな儀式はやらせてもらったぜ！・・・・・
と言おうと思ったがドンシャリとか誰だしwwwww
それともいつのまにか天麩羅化されてたの？

>>17その点は非常に同感。
長所と短所が表裏一体なのは当たり前のことなのにな…

いやぁ、ety耳に染まっちゃえばLed ZeppelinだってER-4Sで楽しんで聴けるよ。
ボンゾのドラムなんて、ヘタなドンシャリイヤホンよりも生々しい臨場感あって良いよ。

ボンゾきくならザ・プラグ

アンチERしつこいよ、死ね！

エティ公はスルーの方向で！

・4S厨
・反4S厨
・低音厨
・自治厨
この四つのケミストリーは誰にも止められないな。

ひとつのイヤホンの熱心な信者になるのは、
ぶっちゃけ貧乏人を自白しているようなもの。

見苦しい。

ペラペラ‥‥ぷっ！

前スレで暴れていたのはE4厨のトランス厨だろう
ER-4はE4と比べて低音がスカスカ

4S厨ってピザって言うときれる香具師みたいに
スカスカっつーとぶちぎれるよな

スカッと爽やかな低音
って言い換えることを以後推奨します

24に高音厨というのもいれてほしいのだけど、
これは4S厨と同じことなのかな。

>>24に脳内厨も入れてくれ

じゃあ　撮影して見せろ厨もいれなくちゃだな

つきつめたらいつの間にか厨しかいなくなりそいだな…

　　 ／￣￣￣￣￣ ミ
　 /　　 ,――――-ミ
　/　　／　 ／　　 ＼ |
　|　 /　　　,（･）　（･） |
　 (6　　　　　　 つ　　|
　 |　　　　　　＿＿_　 |　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | 　　　　 /＿＿/ ／　 ＜　　問題は低音厨だろ
／|　　　　　　　　 ／＼　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

↑P厨

低音が出てるってのも誤解を招き易い表現だよな。
ほんと全く出てなかったらただの欠陥商品なわけだし。

つかエティ厨叩きも　よ　そ　で　や　れ　。

このスレは欠点も長所も冷静に論じていい場所のはず。
スカスカと表現する人もいていいし、違う表現をする人もいていいはずだが、

音を論じる中でスカスカと表現した他人を、
脳内だの業者だの音楽趣味がどうのと
攻撃する場所ではないことは確か。やり方が卑怯だよ。

>>36
はいはい
欠陥、欠陥

ギスギスしてるな。言葉のキャッチボールってかんじじゃなくて
ミット使わないで相手に全力投球してるかんじだなwwwww

>>38
E4トランス厨粘着乙

だから口喧嘩したきゃよそでやれ

>>16
勉強になった！

実際前スレでスカスカって表現が気にいらないだけってぶっちゃけてたしな

だから、明らかにアンチERが荒らしてるだろ？

音質談義の範囲内でスレが進めば、絶対に荒れない。
いままでも、最終的には
あなたはそう聴こえるのですね。私はこう聴こえますで
なんとなく終わってきた。

発言者を叩く厨っぷりをさらけ出すから、
袋叩きにあうというだけの話。
いいおっさんなんだろうから、ちょっと大人になってよ。

予算 二万円
機器HD30ＧＢ９
重視 かまぼこ、低音だけはNG
形状カナル
期待すること
オーケストラ、ジャズ向き
携帯なんでﾃﾝﾌﾟﾚ使えませんがお願いします

>>46
袋叩きをこのスレに持ちこんだ時点で、
すでにどっちもどっちって事に気付いてくれ。たのむ。

>>47
3スタ
ER-6

>>47
kenwoodならKH-C701はどう？
ER-6と6iの中間に位置する製品。
http://www.kenwood.co.jp/j/products/home_audio/headphone/kh_c701/howto.html

さっそくのレスありがとうございます

会社はおなじほうがいいんですか？変わらないと思ってるんだけど。

３ｽﾀの特徴ってわかかりますか？
あと背伸びしてE4にいく価値はあると思う？

>>51
3スタは、微カマボコでバランス良好
後は、UEホンの音場感の広さがこの価格で楽しめるのが魅力かな

E4cを買うつもりがあるなら、一気に行った方が後悔は少ないかも
3スタの音質を一皮剥いたような感じだし

>>50
おれも701を検討したんだけど、チップが耳の中に残りやすいってのと
値段がちょっと高かったからER-6にしちゃったよ

>>51
俺はEX90、C700、ER-6i、E4G、ER-4S/Pを持っているが、
E4G、ER-4S/Pは他の所有イヤホンとは別次元の音だと思ってる

残りやすいとは、チップがとれてドライバだけ引っこ抜くと？

ER4Sの遮音性が高すぎて電車寝過ごして遅刻すること数回なんです、あと痛いのがだめ。低音は…ﾉｰｺﾒﾝﾄ（笑）

実売1万と2万が音のグレードの大きな境目だよね、カナルの場合

UE系の次に音場感があるのはどれですか？
音場が広いのが好みですが、あのでかさはなんともはや・・・

>>55
そう
なんかER-6よりステムの長さが少し短いらしいんだよね

それはさすがに抜けたことないです。取れなくなるから大変ですね
SE310、210ってのはE4とどう違うんですかパンフレットみても全然わからない

>>59
SE210 ≒ E3
SE310 ≒ E4

http://www.digimono-recommend.jp/exec/item?articleId=103

>>61
これは酷いw

>>61
ER-4系は低音の量感が不足しているとは思うが、これは酷すぎる
たぶん、ボリューム固定（他のイヤホンと同じ）で試聴したんじゃないの？

一番下の人は許容範囲だが、上二人はカスだな

>>64
他の二人よりはマシだが、それでも許容範囲じゃないだろ

３人揃うとこれは客観的評価だろｗｗｗｗｗｗｗ

ER-4＝地雷確定ｗｗｗｗｗｗｗｗ

またこの流れかw

＞E4G、ER-4S/Pは他の所有イヤホンとは別次元の音だと思ってる

別次元確定ｗｗｗｗｗｗ

SE-310のノズル折れそう？

>>70
よっぽどおかしな力のかけ方しなけりゃ大丈夫。
E500を折る人いるけど、力入れすぎだって話だ。

>>61
でも他の1万円以上イヤホンの評価はこのスレや他のスレで
言われているようなこと書かれてるよね
ER-4だけは全然違うけれどｗ

>>61
もうね、難聴乙、低音厨乙、お布施しないですまん！by ER

ShureやUEの音の傾向は、高級コンポのそれと同じ、音の豊かさ。
その色づけがないER4が酷評されるのも、
そうした音＝高級コンポの音を日常多く聴いている人の、耳の立ち位置の違い。
それだけ。

耳の立ち位置っていう人は君だけ？
他にもいる？

俺はこのスレで知った言葉だけど。

>>74
じゃああんたは>>61のレビュー信じてE2cでも買って音質について薀蓄でも語ってくださいｗ

耳の立ち位置ってあれだよね・・・？

Mr スポック

>>77
E3c持ってますよ。
ダイナミック特有のﾓﾔﾓﾔ感についての言及がないということは、
その点はスルーなんでしょうね。そういう人たちなんですよ。

単に印象だけで読むから、そんなに興奮しなきゃならないわけ。
一連のレビューで、その人が音のどの点に注意を向けて聞いているのか、
それを汲み取る感じで読めばいいんでない？

>低域があまり出ていないので少し物足りなく感じる人もいるでしょう。

E2cで、これはなんじゃら、と思うけど(w

>>74
ダメジャン

>>80
明らかに「立ち位置」が低音厨でしょう。

ERを評価しない人＝低音厨ってわけじゃないよ。
ShureやUEの音の傾向と比較して、
ERの音がポツンと外れている点については、認識できるでしょ。

その事実と、それをどう評価するかは、別問題。
この人たちは評価しなかった。それだけの話。
ShureやUEの上位製品を評価させれば、このスレに近い評価になるはず。

そういう人たちもいるんだよ。

>>83
あんたが何を言おうと、あのE2のレビューでやつらが低音厨だということは揺るがない。

つか、ぶっちゃけ、お布施の量でしょう。

経験豊かで客観的相対評価が可能な資格を持つ選ばれた方々

改めてER-4Sを聴いてるが、これで低音が聞こえないとかいうやつのレビューは信用出来ない。
俺は自分の耳で聞いたものしか信じない。

てめーの耳しか信じないのは勝手ですが
押し付けはやめてください＞＜

まあ61の点はありえないけどなｗ
そこには同意するよ

すいません、EX90の音が好みでもう少し高い物を買うとしたらどんなイヤホンが良いのでしょうか？値段は3万円程度までです。
どなたか教えて頂けると嬉しいです。

>>89
E4、ER-4、5Proどれを買ってもEX90よりは格段にいい。好きなの選び。

【結論】

ER-4S＝ポッドキャスト用

↑ＦＡ

レスありがとうございます。

そうなのですか、
わかりました
じっくりと悩んでその三つの中から選びたいと思います。
ありがとうございました。

>>86
プレイヤーは何？

アンプやCDPのヘッドホン端子から聞いてるならけっこういいけど、iPodだとマジで低域が死ぬ。
いずれにしてもバランスが一般的でない、低域が他より弱いのは事実。


ちなみに、バスドラやベースでもアタック時には倍音成分がたくさん出る。
ER-4Sは解像度が良いから、それらの倍音成分を聞き取りやすい。
低い音域の楽器のアタック音が聞き取りやすいから、それが低い音が出てると勘違いするような気がするね。

低域はともかく、4Sの高音や解像度を評価しないのはありえないだろ

高音難聴乙wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

自分の耳を疑わないのはありえないだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>94
それもあるけど、音像の位置という点も関係している気がする。

ER4の低域が弱いというのは、中高域が前面に迫る音像ゆえ。
そのおかげで低域が後方に置き去りにされてる。

音場の奥行きが伸びる5proは言うまでも無く、
E4もE3も、ある程度の距離感を確保して鳴る点が、ER4と明確に違う特徴。
中高音と低音とがばらばらに鳴るわけでなく、
ある程度まとまっているため、これらの製品は全域通して安定感がある。

この点に無頓着か敏感かで、
「低音が出ている」の意味合いが変わってくるのではなかろか。

『低音が出ている』って表現自体
何も意味を為さないということに
早く皆さんが気付くことを願います

sage

ER4 大雨が降った時のようなサーっとした音　低音弱　e4 ぶ厚〜い音曇りなし　低音やや強　e2 厚〜いが曇り気味　低音中
タイプ別　ER4 ep720 k12p ⇔E4 E2 5pro

>>61
１万円以下のイヤフォンでは、ソニーが１位、アップルが最下位。
ちなみに、発行元はソニーマガジンズです！

…別に何でもありません。

ヒントは値段

>>98
ｆ特が違うと言うことに物理的意味があるだろ

>>61
確かに手持ちの中ではpodcastの聞きやすさは異常。
音楽を聴く時に思うのは>>74の通りだと思う。
音を流さないで耳栓代わりに良く使ってる

>>104
＞音を流さないで耳栓代わりに良く使ってる

嘘くさいね

EX90SLより高音質なおかつ音漏れしないイヤホンをER系以外で教えてください

>>106
BA機ならもやもやホンよりは大概高音質だから何でも好きなの買えよ。

>>106
BA機だとマルチドライバじゃないと低音が出ないからステップアップにならないぞ

>>108
マルチドライバでも、低音が出ない製品があると聞いたのですが…。

>>108
SHUREやUEはそうでもない

>>109
低音が薄いマルチドライバ機なんてない

久々にE500で聴いているのだが、これだったらEX90程度の低域の音圧を出しているかな
で、E5cに切り替えたがこちらはよりフラットでEX90の音圧には届かないね
そして、fi10Proに変えると低域の量感は5Ec並だが、中高域がかなり押さえられるな
それで、5Proに変えると低域の量感は変わらずだが、金属的な中高域が出てきた
最後に確認のためにEX90に変えると、E500とその他の中間位の低域の音圧でした

EX90はEXチップで高音から低音までバランスよく音が出るように設計されてるから、
なんだかんだで、音質的には信頼できる。

>>112
fi10Proはあまり使わないから鳴らしこみ不足の感があるな

>>114
それってエージングすれば抑えられてた中高音が良く出るようになるって意味？

>>115
変わるかどうか、どうなるか分からないが
とりあえずエージング開始

>>112
次に話題のER-4Sに変えると、低域の量感は少し下がる程度だが
特徴的な中高域の音で、全体が一気に高音寄りになる
この中高域の音質で、ハマルか嫌いになるかが分かれるところだろうな

>>117
あんたの一連のレスを見る限りER-4S最高じゃん。

>>112
ちょっとまってくれ
E5cのほうがE500より低域がブーストされてると思うんだが

E500の低音＞E5cと言えば>>61のレヴュー

>>118
あの中高音が気に入ればね
他とはかなり違うからね

>>119
そういう意見が多いが、どうしても俺にはE500の低域の方が多く聴こえてしまう
E500典型的なピラミッドバランス
fi10Pro、5Pro、E5cはよりフラット
まあ、たった一人の意見なんで聞き流してくれ

>>117
燃料乙

別に燃料じゃないだろ

【結論】

ER-4S＝ポッドキャスト用

まさかレビューした人がここまで張っていたとは思わなんだ

もしかして、俺がデジモノの関係者だと思っているのか？
あの記事に載っている機種の大半を持っているから自信もって言えるが
あの評価の半分以上はデタラメだ
聴けていない

といっても、俺も鋭くは無いから
BAのマルチドライバーとER-4SとEX90を持っている人
正確なレポを頼む

デジモノ何たらのTriPort IEのページで、レビューではないが「特徴」のところに

> イヤーピースは根元が膨らんでいて、この部分を耳のくぼみに乗せるようにして使う。
> イヤーピースの先端の部分から音が出るため音漏れの心配も不要だ。

なんて書いてある時点でこのサイトの信頼性（の低さ）が十分うかがえるな。
TriPort IEは一般のインナーイヤー式イヤホンよりは音漏れは少ないけど、決して
「音漏れの心配不要」ではない。
ましてや「カナル型ヘッドフォン」のカテゴリーに入れた上で「音漏れの心配不要」
なんて書くのはいかがなものかと。

つーかシリコン製のイヤーチップが音漏れに対して効果があると
本気で考えているんだろーか、この文章を書いた人は。

>>121 追加
俺はER-4Sの音色はオンリーワン的で
あれは、あれで有りだと思う。
慣れると、なんというかな、空気感さえ超越しているみたいな透明感を感じる。

怖いのはER-4Sを聞き続けるとこれがあたりまえに感じられるようになって
他の全てが曇って聴こえるようになる。困ったものだ。

あの独特の音色は設計が古いからじゃないかな（失礼）と思うがとても面白い。
オタには外せない一品になっているんじゃないかな

>>129
問題は、マルチドライバのBA機がどうしてER-4Sの解像度を維持できないのか？
ここにイヤホンという構造上の限界があるということだ。
マルチドライバが必ずしも良いとは言えない所がそこにある。

低音は鼓膜だけで聴くものではない、そういうのを突き詰めると低音を脳内で補完できるEty耳もそう悪いものじゃない。

Ety耳になると後はアンプやヘッドフォンやスピーカーへのスパイラルが始まる。

そういう意味でER-4Sはイヤホンスパイラルを止められる唯一のイヤホンだと思う。

はいはいER−4は唯一最強のイヤホンですよと

>低音を脳内で補完できるEty耳もそう悪いものじゃない。
ワラタ

>>130
それはある種の悟りを得ないと無理だ。
というわけでER-4Sから入った俺はE4とかSE310が気になる今日この頃。

母の日はＤＴＸ５０を贈ろう。

>>134
誤爆かネタかわかりにくい。
後者ならもうちょっとわかりやすく>>130みたいにお願いします。

>>131
最強というから誤解が多いんだよ。唯一無二、オンリーワンだ。

>>133
E4とかSE310とか言わずにE500、10Proいったほうがいいよ。
そんでじっくりとER-4Sと聞き比べたらいい。
そこでイヤホンスパイラルは終わるだろう。
E500か10Proで満足できるのか？
PHPAやヘッドフォンスパイラルに進むのか？自由だ。

>>134
コラコラ　お前はこっちだろ

http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/wm/1176539911/

レコーディングエンジニアの意図した音質に一番近いように聴かせてくれるのは、
私見だけど、Triple fi. 10Pro
ER-4は正確すぎて、音をこそぎ落としすぎる感じで聴いててﾂﾏﾝﾈ

10Proの方が音が生々しい感じ
あと、10Pro耳になるとER-4の音が全域に渡ってスカスカで薄く聞こえるようにｗ
解像度で音質の全ては語れない例だな

インナーイヤーとカナルだったら、カナルのほうが音漏れしずらいのでしょうか？
通勤時、電車の中と徒歩で使用するんですけど

【結論】

ER-4S＝スカスカホン

ホールで聴くのか、無響室で聴くのかみたいな話だな。

>>132
>>低音を脳内で補完できるEty耳もそう悪いものじゃない。
>ワラタ

あんまり笑ったものでもないよ。カクテルパーティ効果ってのも
あるしね（どんなマイクも人間の耳に勝てない部分）。

E4Cを買ったんだけど、グレーの一番小さなパッドでも耳が少し痛いと感じますね。
外したあとも、ちょっとだけヒリヒリしますが、使いつづければ慣れるものなんですか？

新品未開封、保証残り9ヶ月ちょっとのe3c、オクで売るなら相場はどれくらいになるだろうか？
修理ばっかりだから、使ってないイヤーチップがどんどん貯まっていく

俺、これでお金を手に入れて、新しいイヤホンを買うんだ…

>>144
慣れるでしょう
というか使ってるうちに耳の穴が広がってくるからww
あと黄色のスポンジも試した方がいいよ

>>144
女の子だって最初は涙流すほど痛がるけど、
だんだん気持ちよくなるだろ？

それと同じだ

>>146
>>147

おさーん最悪。でも間違っちゃいないｗｗ

EX90の音漏れってどんだけひどいのか、電車では無理な感じ？

オープンタイプよか漏れるのかな。
おもにズンドコ系のクラシックなんだけど。

最初は血が出たりするかもしれないけど、慣れれば気持ち良くフィットするよ
穴を広げながら挿入するのがコツ
あと穴が広がって絞まりが悪くなったら、大きめのに取り替えてね

>>149
オープンよりはましだが、オープン並みと考えた方が無難。
というレベル。

>>150
無理にエロく書かなくてもおｋ

>>149
いや普通に開放型より全然少ないよ。
開放型は耳にスピーカーをつけてるくらい音漏れが醜い。

耳にスピーカーを付けてるような
なんて表現を使うやつは間違いなく爆音好き

EX90は開放型とまったく同一のハウジング構造だと
何度言ったらわかるんだよ。テンプレっとけよ。
音漏れがあってこそ、あの音が得られてんの。
音響構造としてのカナル型じゃなく装着安定のためのカナル型。
153みたいなヤツは他人に情報を垂れるんじゃない。

みっみっみらくる　みっくるんるん♪復活の儀式ですかｗ

ソニー叩きは熾烈でしかも徹底してるなぁｗ

いや俺は別にEX90を叩いてるわけじゃないよ。
あれさえ使えば電車の中でも安心だなって誤解させるような
売り方がおかしいと思うだけ。

俺自身は近所をウロチョロするときに使ってるよ。

>あれさえ使えば電車の中でも安心だなって誤解させるような
売り方

単なる妄想と思い込み

EX90の音漏れって高音のみのシャカシャカじゃなくて
中音も結構漏れてて知ってる曲ならまるわかりというイタさもある
知らない曲でもジャンルはわかったりするし

まあ漏れの量自体は通常のオープンタイプより多いというわけじゃないし
電車でも音量と混雑に気をつければそこそこ使えるとは思うけど

予算 二万円まで
電車の中で使用予定
よく聞く音楽 ロック
現在E2C使用中
いま使ってるやつが断線したので新しいのを買おうと思います。
特にメーカーにはこだわりません。
低音重視です。
教えてください。
お願いします。

みなさん本当にありがとうございました
人並みに拡張できるよう自分を調教してみます。

>>161
予算二万まで、電車で使用、低音重視でカナルといったらまさにC700

>>161
もうちょっと頑張って5EB
アウトレットでよければIE-20XB

5EB/20XBの爆低音はよっぽどの低音厨でないと薦められないけど

でも鳴らし込みである程度落ち着くし、プラグ、スパプラよりも低音のレスポンスは良い
低音がただ支配的なだけじゃなく、BAドライバがしっかり仕事をこなしてくれるので、
ボーカル等の中域、シャリ感はないけどしっかり聞こえる高域もある

この音質に慣れると、野獣の咆吼のような低音+ボーカルじゃないとダメな体質にｗ
AH-C700も最安11,200円だから、やっと適正価格になってきたかな？

>>166
EB耳になってしまうとリハビリが大変そうだから、5EBはサブ的な使い方がいいように思う

色々と教えていただきありがとうございます。
もう一つ質問させてください。
今教えてもらったC700と5EBと20XBの遮音性はどうでしょうか？
何度もすいません。

>>166
だね。
量的にはC700も5EBも同じぐらいになるね。
レンジが若干5EBの方が広い感じではあるけど。
でも音漏れに関して言えばC700が非常に優秀であるのに対し、
5EBは少なからず音漏れするから、それがNGならお勧め出来ないな。
音場の広さなら確実に5EBだけど。

>>168
遮音性はC700の方が若干高い。

「鳴らし込めば」とか、エージング効果の存在を当たり前のように語るの止めれ。

>>168
5EBは音漏れしない程度の音量で使うと高音がマスクされる度合いが増えて
何このもこもこ？となりやすいのであまりお勧めできない。
ただ音漏れするような音量で聴くと脳汁出る。そのくらい脳筋なイヤホン。

つかダイナミックの部分構造見ると普通に音漏れ前提のインナーイヤーみたいな感じだし
静かな場所で使ったり音漏れ気にしないといけないならやめとけというのが個人的見解。

>>170
撒き餌乙

>>168
5EBと20XBは色と名前が違うだけの同じ製品だよ
やはりC700の方が無難だろうね

つか5EBとC700は低音の量感はあまり変わらない気がする
音の性格はどっちも全く全然似てないけどね
といってもC700は試聴した程度で持ってないが

>>170
糞耳乙。

>>174
耳への密着具合にもよるけどC700も凄く出てるね。
どちらか一方持ってれば十分だな。

よく試してみたらC700もそれなりに音漏れするみたいだね。
静かな場所での使用には5EBと同様に注意が必要かもしれない。
そう考えるとE2cからの乗り換えで満足出来るかどうかは微妙だな。

　　　　 　　　 　　　∩＿
　　　　　　　　　 　〈〈〈　ヽ
　　　　　　　　　　〈⊃　　}
　　 ∩＿＿＿∩　 |　　 |
　　 | ノ　　　　　 ヽ !　　 !
　　/　　●　　　● |　　/
　 |　　　　( _●_)　 ミ／ ＜こいつ最高にアホ
　彡､　　　|∪|　　／
/　＿＿　 ヽノ　/
(＿＿＿）　　　/

ところでSE310ってどうなの？
発売されたばっかでアレだけど

C700を買いました。
まだ聞いてないのでまだ分かりませんが感謝しています。
ありがとうございました。

>>177
買ったが、チップを同じにすると、E4と区別がつかん

>>177
買ったが、チップを同じにすると、E4と区別がつかん

>>97
>ER4の低域が弱いというのは、中高域が前面に迫る音像ゆえ。

そーゆうのは一般的には「低音が弱い」と言うんですよ。

ER-4Sはポッドキャスト用あるいは耳コピ用。
音楽を楽しむ貯めの道具ではない。

>>179
メーカーの売り文句だとE4と比べて低音の厚みが増してるらしいけど
それも些細なものなのかな？

新しいチップはどう？
チップだけでうらないのかな

>>182
些細というか、本当に違いがわからん

>>183
新しいチップはとても装着し易いよ
フランジチップとフォームチップの良いとこ取りした感じ
音質は黄スポと変わらないか、やや低音が強調されている

iPodの付属イヤフォンからCK5に買い替えようと思うんですが音変わりますかね？低音などどうでしょうか？学生でお金ないんで安いのしか買えないのでそれほど期待はしてないんですがf^_^;

値段相応の変化は感じても満足するかはわからない

audio-technicaのATH-CK5からC700に変えました。
低音がやべえええええええええええええええええええええええ

E4cと迷ったんですけど予算の都合でC700になりました。それでも大満足です。

イヤホンと言えど自分の知らない世界はどこにでも広がってるものですね。
これより良い評価のイヤホンがあるなんてわくわくします。購入するとしても当分先ですが。
このスレの住人とレビュワーと情報に感謝！

スパイラルの世界へようこそ

>>187の方には感動をもたらしているC700ですが…。
CX300から乗り換えてE2チップを教えてもらった前スレ95(低音厨)です。
E2チップで確実に密着性が上がり、鼓膜に届く低音も増えました。
が、結局現在は使っておらず渋々CX300に戻ってます。
以下にC700のネガを述べます。
基本的には装着性です。長いボディなのでE2のドングリのように全体を耳の中に
納めるのが正しいのだと思いますが、チップ近辺のボリュームがあって耳と
干渉するのと、E2のようにチップの向きを曲げていないことによりチップの密着と
本体の安定が同時に得られません。筐体が金属(アルミ？)製で重く、ケーブルの
根元の位置がチップから離れていることで、ケーブルがちょっと引っ張られただけで
外れやすくもなっていると思います。
装着が不安定なところに、体の中心でぶら下がっているケーブルをしょっちゅう
引っ掛けてしまい、外れまくりのストレスたまりまくりで使うのをやめました。
耳の形は十人十色でしょうが、装着性の点で人を選ぶイヤホンだと思います。
このスレでC700を所有している方々はどうお考えですか？

誰かｍｅｔｒｏをレポしてくれ。
http://m.pic.to/ez16l

>>189
低音厨なら5EB（20XB）が良いと思うお！
今もイヤホンしながらPCの前で鼓膜をドコドコ言わせていますｗ

誰か無知な俺にER-6とER-6iの違いを教えてくれ

価格.comのレビューやらメーカーサイトをみてもイマイチピンとこない

>190
もう遅いかな？
オレ持ってないしレポートも国内だと見当たらないからコレ貼っとく。
ただし英語…。
ttp://www.head-fi.org/forums/showpost.php?p=2554889&postcount=9
ttp://headphonereviews.org/headphone.php?action=view&headphoneId=226
両方とも同じ人だけど…。
要はベースが5EBほどやかましくなくベースの伸びが素晴らしいのが特徴のようだ。

リンクしたはいいがケータイからは見れないか…。
まいいや。

>>158
>> 近所をウロチョロ

不審者ﾊｹﾝ

>>189

禿げ同意。Ｃ７００の金属が重たくてコードが引っ張られると外れやすい。
カナルなんぞ、どうせ外で使うんだから装着感が命。

て事で、結局Ｃ３５０に戻った。

が、コイツもコードが長すぎ、絡まりまくりで

最初の１５００円ＡＩＷＡに戻った。逆スパイラル

C700にv-moda vibeのシリコンイヤーパット付けたら低音が大人しくなったw
いろいろ変えてみるとおもろいな

EX90って音漏れしやすいの？
ってことは85も？

いまや音漏れの代名詞じゃん。
とは言え、85も90も愛用してる。
装着感と音質が気に入ってる。

>>189　C700持ってないからアレだけど　コード前出しして耳に
廻し掛けしてみてはCK7のメーカー推奨の装着方。
ttp://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-ck7.html
もう試したかな？

以前C700で耳かけしてみたけど、コードに弾力があるから耳から外れやすかった。

俺はほぼ逆さの状態で耳掛けしてる。
コード引っ掛けても取れないし、タッチノイズも無くなってかなりいい感じ
文字も逆さになるが、それはご愛嬌ということで

>>192
アマゾンのレビューより引用
er-6iの姉妹機であるer-6です。
もともと6iの方は6のインピーダンス(抵抗値)を下げて
iPod等のポータブル機器で使用しやすいようにしたもので、
具体的に言うとiPodでの使用で6だと音量が70〜80%必要なのに対し、
6iは30〜40%で足りるといった違いになります。
音質は両者とも同じ傾向で、中高音の伸びが素晴らしいです。
低音はズーンとはきませんが、カチッと引き締まっていて非常に聞きやすいです。
インピーダンスの高低からくる音質の違いがあり、
er-6iは明るくノリの良い感じでer-6の方は落ち着いていて深みのある音になっています。
同じドライバを使用していますが聞き比べてみると、やはり違いはハッキリとしています。
単純に音質はer-6の方が上であると言われることが多いようですね。

ホールなどで音を出すと壁に反射した音などが複雑に絡み合い、その場の空気全体が揺れ動く印象を受けますが、
これはそういった付帯音を切って音源から出ている音だけをありのままに出します。
なので臨場感はなく乾いたような音がしますが、その分明瞭度が違います。
音楽を楽しむというより原音をありのままに聴くといった趣向なので賛否両論あるとは思いますが、
この恐ろしいほどの透明感は、一度ハマればもう抜け出せませんｗ

ER-6iの音は概ね好みではあるけど、バスドラがドコドコ鳴ってるのが
クリック音みたいにパタパタとしか聞こえない事がある。
ソースによってはある程度ドコドコ聞こえるんだけど。

>>192
というか過去ｽﾚみたら大分あるだろ…

>>189
買っちゃいないが、俺がC700に持ってる懸念そのままだな。
やっぱ外形は小さい方がよさそうだな。

店舗で視聴した感じではK324Pが高音の透明感で一歩抜いている様な気がした。
低音はC700とは違うが十分出ているとオモタ。

でも、現用しているMDR-EX32と価格相応の差があるかというと、外観は差があるけど、音に関しては
そうとも思えなかった。
もう少しで買いそうだったが、見送った。
K324Pの評価ってどんな感じなのかな？

>>61
BOSEとER4Sあるけど、BOSEより全て低評価ってオカシイｗ
耳の奥に入れてなかったら100円のにも負けるがな

>>207
透明感をスカスカに感じる人もいるってこと。
特にイヤホンのような狭い音場の中では、
その差異をどう評価するかは難しいところです。

このスレでも、中高域の透明感と同じ質を低域に持ってくると
スカスカと見抜く人も若干名いるでしょ。同じ話じゃないかな。

たしかに。
質や伸びと音圧、量はまた別なのにごっちゃにして話してる人いるしね。

>>61
つか、これではWM D-NE20の批評にはなってるが
ER-4Sについては何も分からないということが分かってない

突然ですが、パナのHJE500を買ってみました。
期待したのが、いけなかったのか、最低のできです。
２０００円台で買えるHJE50に劣ります。
ましてや、メタパナとは比べるべくもありません。
おや、メタパナは、カタログ類から姿を消してしまっている。
まさか、HJE500を主力製品にしようなんて思ってるんじゃあるまいな。

>>211
メタパナあるけど
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=RP-HJE70

>>211
500だめなのか(´・ω・`)

>>211
チップをSONYのEXに換えてみろ。
それで我慢しろ。
だめなら捨てろ。

よ！ご同輩！

HJE500どう悪かったのか教えてくだしあ

そうかねぇ。500気に入ったんだけど・・・
メタパナより高音が荒々しいけど、70時間くらい慣らしたらおさまった気がするし
イヤーピースをソニーのに変えたりして使ってます。

>>211
> ２０００円台で買えるHJE50に劣ります。

「過ぎたるは及ばざるが如し」っつーか、ここまで言うとかえって信憑性が薄れるんだがなぁ。
アンチか何か知らんけど、貶すにしてももうちょっと適度にやればいいのに。

EX90って、電車の中で使えないくらい音漏れる？
音は気に入ったんだけど、それがネックで購入に踏み切れない…

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070501/elecom.htm?ref=rss
>同社では「どのようなヘアスタイルでも、髪の毛の乱れを気にすることなく装着でき、
>小型軽量なので長時間の使用でも疲れにくい構造で、
>プレーヤーからのクリアなデジタルサウンドを高域から低域までバランスよく再生することができる」としている。

いったいどういう理屈なんだｗｗ

>>219
CK1かと思ったｗ

>>218
妊娠するくらいに漏れる
電車で子作りはやめておいたほうが無難

C700を購入しようか検討中なのですが、この製品は断線しやすいかどうか教えて頂けませんか？
今まで使っていたメタパナが半年で断線したので断線恐怖症になってしまいました…orz

大丈夫。

>>223
ありがとうございます。これで心置きなくポチ出来そうです。

トリプルフランジは装着悪いとまともに鳴らない。

一つ質問なんだが、
何故アンプの駆動力が必要でアンプの影響を受けやすいER-4Sを使ってる人が多いの？
貧弱なポータブル機にはER-4Pの方が設定として合ってると思うのですが。

>>226
ポータブルでもアンプ使ってるから

>>226
ノイジーなプレイヤー使ってるからじゃない？
もしくはみんな高音厨なんだろ。

>>226
低価格なイヤホンを使っている連中を、
「フラットで高音質なER4S、これでスパイラルが止まった」なんて
比較してバカにしてた時期があってね。
そういう場合、必ず出されるのはPではなくてS。例のf特とセットで。

その被害者が洗脳されて買って、唯一神の信者となり宣伝して回っている。
…なんてことは、まさかないよね。

そうやって荒れる要因作るからじゃない？

>>227
>>228
>>229
回答どうもです。しかしまだ謎ですねｗ
AKGとかゾネみたいなオーバーヘッド並に駆動力が必要な物をポータブルで使うというのは
かなり無理があるような。
現状のポータブル機のアンプでは全滅でしょうし。

確かにそうかとおもってＨＡ400かったら入力出来ずorz
オスオス買いに行きます
しかし音がかわるんですか？

>>232
その機器だと、どの程度の違いがあるか分からないが、
しっかりしたヘッドフォン端子を備えたアンプで駆動したら、音場の広がりから音の押し出しまで別物です。
ポータブル機器やパソコン程度では鳴らしきれないヘッドフォンはいくらでもあるので。
ER-4Sもポータブルでは鳴らせないイヤホンの仲間だと思いますが何故か人気あるんですよね。

Sは、このスレでは、2〜3人程度がID変えて擁護してるだけだと思うけど。

P買った人は仲間だと思われたくないから黙っている
そんな人も多いと思うよ。俺もP＋S変換ユーザーだし。

どこでもSを持ち上げる。
表の掲示板も然り。
ポータブルならPが扱い易い。
それにケーブルにしてもPの方が扱い易い。

ER-4Sはタッチノイズがもうね・・・

ER-4Sは人気有ると言うより、
声の大きなキチガ○な人が頑張って宣伝してるだけだね

自分も最初はSかPかで迷ったが
Sは非力なポタ機で鳴らすには不安が拭い切れないのと
PはSアダプタでSの音にも出来るがその逆は無理という事で
鳴らしやすくてSP両方の音が楽しめるPにした
使ってるポタ機につないで聴き比べたところP単体の方が好みの音だった

Sアダプタは5Proのノイズ対策に役立ってる
5Pro付属のやつは音量が出なくなってポータブルでは使えない

>>237
というより流れ的には、基地外アンチER-4Sがわめき散らしてるように見えるんだが。

被害妄想。
自分の持っている製品のアンチになる意味がない。

欠点がわからない信者が、ただうざいだけ。

予算1万前後でロック、メタル、たまにヒーリング系聴くのに適してるのは何がある？
家、仕事の休憩時間、街をブラついたりする時に使いたい。

デザイン重視ならEM7、EM9で決まりなんだが音重視でこのタイプを使うとしたら
どんなのがいいか教えてください。

>>241
Ultimate Ears Super fidelity 3 Studio（Super.fi 3 Studio）

>>241
１万でデザインもカジュアルさも音もっていうならEX90とかかなあ
耳掛けとかから移行しても一番違和感がない装着感だし

>>241
EM9で良いんじゃないの
EM9dが1万円を切っているし、もし爽やか系の音が好きだったら1万円近辺ではトップクラスだ

>>241
ロックやメタルを聴くのに高音のキレやメリハリを求めるなら3Stuはやめた方がいい

徒歩が多くて電車では使わないように思えるし
EX90以外のカナルはやめといた方が無難だろうね

>>241
音漏れに神経質にならなくてよさそうだしEX90がよかろうもん

>>239
その通り。

>>240
偏見乙。

>>245
ダイナミックのもやもやした音はスルーして、
3stuをやめろというのは、説得力がない。

ID:uLCXP4Sz
↑
声のでかいアンチの典型
ER-4Sに限らずこいつのレスのすべてがアンチ。

またいつもの人か。

そういえば、UEのmetro.fi 2という選択肢もあるね。
Apple銀座で7800円で売っていたらしい。

＞通常12800円→7800円になっている。俺は昨日買ってきた。
＞ダイナミック型だけど、流石UEというべきか、なかなかメリハリの
＞効いた音で、かといってドンシャリではなく非常に好印象。
＞この値段なら即買いして後悔なし。

と、別スレでレビューがあった。
7800円なら一気に表に出てきそうな感じ。ちょっと気になっているんだよね。

>>241
聴くジャンルからすればEX90でいいと思うけど
メリハリがあるのでよく聴くジャンルには向いてるし
形状はカナルだが構造はオープンなので
他のカナルと違って徒歩でも足音が気にならず安全性からも向いてる

耳掛けは低音がおとなしいのでロック系をノリ良く聴くにはイマイチかも

>>249
おまえはたかが一行の文もちゃんと読めないのか？
無条件に3Stuがダメだとは書いてないだろ

>>254
アンチ君構うのはやめたほうがいいよ。
ID抽出してごらん、全レスアンチ発言だから。

EMP2ってどうなん？
ぜんぜん話題があがってないけど、でも結構いいって言ってる人もいるし、
安いしデザイン微妙だし、名前まで微妙だし。やっぱり名前が出ないってことは
だめ？調べてみると結構いろいろこだわってんのね（真珠てｗ　
実際どうなんでしょーか

>>255
それ自己紹介っすか？

>>255
どう見ても自己紹介

>>254
そうだね。条件が書いてあるね。
その上で、キレの悪さならダイナミックに適いませんよ、
と思った俺の気分を汲んでもらいたい。

確かに、3stuの若干カドの取れたような高音域は、
聴く曲を選ぶ傾向はある、指摘の通りだと思うが、
その傾向がロック/メタルの高域の再現に邪魔になる程とは思えない。

意見を統一できないにせよ、
せめて>>241の買う参考になるような
やりとりにしたいものだ。そう思わん？

>>241
店で一万以内で一番いいのと言えば納得の品が買えるだろう

とりあえずE2C辺りを渡されそうだけどな。

お前らレスありがとう。
EX90ってのを価格.comで調べたらほぼ俺と同じ意見の奴のクチコミがあった。
EX90とEM9Dのどちらかを買って見る事にするよ。

>>256
ＥＭＰ２使ってるよ。
低音が主役って感じかな
使っているうちに、高音も中音も解像度は
あがってくる
買って最初は失敗したと思ったけど
ポータブルで使うならいいと思うよ

>>263
実物安っぽい？この価格ではベストバイなほど？

>>264
安っぽいって言われると
よくわからん
仕上げ自体はきれいだけど

最初、低音てんこもりで激しく後悔すると思うけど
エージングするといい感じかな
Ｃ700と似ている感じなので、単価考えると
まあまあ

>>263
言い忘れたが、聴くソースによって変わると思うぞ
どんなの聴くんだ？

>>241
その両方持ってるよ。
オレもメタル大好きだけど、Audio Technica の音が好きだな。
EX90はほとんど使ってない。
ただ、EM9Dは音漏れが激しくて長時間使ってると耳が痛くなるので歩き用。
最近はCK9と併用。
こいつは値段の割りにイイと思う。
イヤーパッドをひとつ大きめにすると軽く耳に押し入れるだけで楽。
ほとんどの椰子が耳穴にグイグイ押し込めるか、ひとつ小さくして失敗してるw

CK5が断線してしまったので、DENONのAH-C350というのを買ったんだが、
これはスレの話題に上がってないところを見ると失敗系？


正直オーテクの音作りの方が好きだなこれだと‥

>>268
そうなんですか・・・？
今日自分も買ってしまったんですけどorz
カナル式って耳にすごく圧迫感がありますね
慣れるまで掛かりそうです

EX90は半分オープンなのでカナル型の中では圧迫感はかなり少ないよ。
ほとんど普通のインナーイヤーみたいな感じ。
音の滑らかとバランスの良さは、カナルだけでなくヘッドフォン全体の中でもかなり優れてる。
だが、突出した個性はなくて、解像感とか、ドンシャリ感、ノリを求めるとつまらない。
使ってるポータブル機器の個性をチェックするのには、このニュートラルさは役に立つね。

>>268-269
その辺の価格帯のイヤホンはこっちのスレで評判聞いた方が良いと思われ。

低価格でナイスなイヤホン Part29
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1175008283/l50

別にこのスレで話題にすんなって言ってるわけではないけど、
ここで話題の中心となっているのは概ね1万円以上のイヤホンだからね。

>>270
禿同
EX90ってイヤホンの優等生って感じがする
だから勧めやすいんだよね
そこから高音特化型のEtyや低音特化型のKOSSとか行けばいいし

というか、海外製のは音以外で大味のはどうにかならないかな
装着感とかコードが絡まないようにとか、改良すべき点は色々あるだろうに

>>271
誘導ありがとうございます
そのスレみてみます

>>272
優等生だね、たしかに。
バランスが良さに加えて、ソニーには珍しくややウェットな方向性の音なので、不快感がない。
安っぽいシャカシャカした音もまったく出ないので、値段なりの品質感も備わってる。
この辺をベースにして、どの方向に好みを持っていくかで選択肢を決めていけば、
案外、短い距離で自分の満足する製品に辿り着けるでしょうね。

〜15000円でいろいろ検討してます
できるだけ解像度の高いものがいいんですが、
このクラスだとどれがいいと思いますか？
今のところ一番気になってるのは３スタなんですが・・・・

>>275
何の音楽を聴くの？　話はまずそれから。

ＥＲ6

ところでSE310とE４って差額分の価値あるの？

>>268
俺もCK5からC350に買い換えたんだが、C350よりCK5のがいいなんて糞耳乙としか言いようがない。
C350買ってからCK5は速攻窓から投げ捨てた。CK5はAMラジオみてーな音質のイヤホンだと思う。

>>278
方向が全然違うもんだしそのへんは好みの違いだろ。
C350だって糞耳と罵倒できるほどいいもんじゃない
低価格帯の中では値段なり比較的マシな方ってだけの話。

いや、別にC350が至高だとか言ってるわけじゃないよ。所詮は5000円以下の商品だし。
ただCK5は好みの違いだけとは思えない程ひどい音質だと感じたのは事実。
CK5はC350のさらに半額以下で買える商品だから劣って当たり前だけど、
これはちょっと、酷いんじゃない？って思った。

でも、例えばラジカセとミニコンポを比較してこのラジカセは音が悪い、
って言ってる様なもんかと自分でふと思った。

>>280
CK5とC350は音作りの方向性が違うだけで、レベルとしては同格だよ。
CK5は装着が出来ていないか、この価格帯のレベルを知らない低音厨の初心者がボロクソに言っている。

CK5にネガティブな書き込みがあると必ず装着が出来ていないって話がでるね。
ほかのカナルさんざん使っといてこれだけ装着が出来ていないなんてあり得ないのだけど。
同格ってのは2万3万クラスから見たらの話でしょ？そりゃあ高価格品を基準にしたら
両方とも低価格品という同じクラスに括れるわな。

>>282
ループサポートがあるCK5だけ装着ミスというのは十分にあるが、単に低音厨なだけかもしれないな
とりあえず、手持ちのイヤホンとその中で気に入っているのを出してみれ

ネガティブな評価に対する反論の常套句だもんな＞装着が出来ていない

ER6にトリプルフランジが解像度優先なら一万円クラスでは優秀だが低音がそこそこ出てバランスの良い線交換可の3ｽﾀでも良いかもしれないと思う。

>>280
どう感じるかは耳が肥えてるかどうかの差もあるね。
AMラジオの音って例えてるってことは装着云々はあんま関係無さそうだし。

ただCK5もいいと思って使っている人もいるわけで
これに限らず否定意見の言葉選びにはそれなりに配慮を。

ケーブルが短くて絡まりにくいカナルを教えてください。

糞ニーか犬しか、無い？

ID:ujZ3/jbSは低音厨っつーか、「自分が気に入らないモノは糞」という
短絡的な思考回路の持ち主。要するにガキなんじゃねーの。
たかだか5000円のモノにこれだけ激昂するということは精神年齢だけ
じゃなくて実際にガキなのかもな。

ﾒﾀﾊﾟﾅ

悔しいのはわかるが、昔のスレの雰囲気に戻って欲しいな。
ギスギスしすぎだろ、ここ最近。

信者がマンセーと他製品の貶しあいしかしないからな。
あと、ココ最近は特徴のある新製品が出てないから、ほぼテンプレ化されてるし。
1万円　低音＝C700、高音＝ER6って感じに。

>>290
「悔しいのはわかるが」って俺に言ってる？
悔しいんじゃなくて、単に自分の好みに合わないものをクソミソに言う奴を見ると
なんか苛々しちゃうんだよね。
まあ俺も「ガキ」とか言っちゃって悪かったとは思うけど。
ちなみに俺はCK9は持ってるがCK5は持ってないし、特にオーテクの信者つー
わけでもなく、IEやらCK9やらグミナルをその日の気分で使い分けてる。

キモイ

新製品といえばShure SE310が出てるのに、一向にレビューがないな。
皆、さては俺と同じで貧乏人だなっ

つーか、この手のスレに来る奴は１〜２本は良いカナル持ってる訳で。
買い増す人間は少ないからなぁ・・

>>287
E500

>>294
音の傾向はE4と同じ
装着し易さやケーブルの取り回しに差があるだけ

>>297
E4とSE310を持っているのか？
持っていたら詳しくレポ頼む

>>297
E4と比較して、透明感そのままに、低音と高音域の音の厚みが増して、
特に低音域について評価高いレビューが多いようだけど、
欠点を指摘する人がいないので、いまいちまだプラセボくさい。
買ったばかりで仕方ないんだろうけど。

その点どう？
Shureの人も、低音域について改善してるような話をしてるよね。

本物の分かる男ならば
ＤＴＸ５０だ。

ＤＴＸ５０が大絶賛されてて凄い気になってきた

そんなにいい物なの？　使ってる人はいる？

聴けば分かるさ。
EX90なんて窓から投げ捨てたくなるよ。
１ランク上の物と張り合っても同等、もしくはソレをもしのぐ美味しい低音が味わえる。高音域もシャリつかずクッキリなのも売りだ。
音場もなかなか広い。
何より価格が美味しい。

　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　 |次でぼけて！！！！ | >>301
　 |＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　 　 ∧∧ ||
　　　 ( ﾟдﾟ)　||
　　　 /　づ Φ

すげぇ！何その男のヘッドホン

値段も高くないみたいだし、父親母親と弟の分と自分用買ってかえる事にするよ！

明日ヨドバシとか行ってくる！

>>303-304
ｱﾁｬｰ

>>285
おれER-6使ってるが、ちょっと教えれ
ER-6にトリプルフランジはつくのか？
いや、まじにつくならほしい

5000円前後で買えるカナル型でおすすめのものを教えて下さい。
今はパナルのネックストラップタイプ使っています。
聞くのは基本的にJ-POP中心です。
HJE500とC350が気になっています。
よろしくおねがいします。

ER6には三段目の一番大きい傘を逆にめくって穴の小さいトリプルフランジをステムに捻りながら取りつけると何とか着く。それから傘を戻す。

HJE500買ってみました
低音はけっこう良く出てるけど高音にクセがあってサ行とか耳が痛い感じ
エージングが進むとマイルドになるかもしれないけど
中域が弱いし遮音性も今ひとつなので外で聴いてるとボーカルが引っ込みがち
HJE50のが良いというのもあながちデタラメとも言えない気が．．．
C350もちょっと高音にクセがあるので同クラスだとやっぱりCX300が使い勝手も
音のバランス的にも一番好みかも

>>308
なるほど、無理やりやるとつくのか！
�d

>>302
美味しい低音などと言われると色めいてしまう。
だがC700の失敗は繰り返したくない。
まあC700のような装着性の悪さはなさそうだね。

>>309
あの高域の癖は取れないと思う。
EXチップに換えるとすこし緩和されたが。

長時間ネトラジを聴くのですが、
耳が痛くなったり疲れたりしにくいのにはどんなのがある？

>>299
SHUREはE2しか持ってなかったけど買ってみて驚いた。
BA型シングルドライバのイメージを払拭するような音。
自分の持ってるイヤホンではデュアルドライバのUM2に近い音だと感じた。
人によっては低音過多だと感じてもおかしくはないと思う。
ただ音場は狭く5proには到底及ばないな。
その代わりに弾丸フォームの遮音性は抜群にいいね。
欠点はズタボロになるまで切り刻まないと中身を取り出せない箱かな。

>>313
ttp://images.apple.com/jp/ipodnano/images/specsearbudsvert20060912.jpg

>>314
E2CはBAじゃないんだぜ。

>>316
それは知ってるよ。
E4cは持ってないってこと。
ちゃんとER-4Sや3スタ、5proと比較してるから安心汁。

>>313
耳が痛くならないのなら安物にありがちなタイプのカナルか正直耳かけ式のイヤホンがベスト。
特に耳かけ式には負担の少ないことを謳った商品があるからその辺なんかがいい。
疲れないようにするためにはできるだけフラットな音か若干こもるくらいの音のがいい。
しかしこういったイヤホンはそもそも音の良さとは求めるところが違うのでここで推奨されてるイヤホンはどれも当てはまらないかと。

5proのスポンジが取れて使いにくいから
他のイヤホンのを代用してる人いませんか？

一度書き込む場所を間違えてしまったのでコピー文ですが失礼。

ER6iを買ってもうじき1年になる俺からの質問です。
相変わらず歌詞のサ行やタ行で耳障りな音（空気が擦れてるような音）が目立つ。
そこでサ行、タ行で耳障りな音の出ないカナル方のイヤホンを探してるんだが
なにかいいものはないだろうか？

よく聞く曲はトランス、アニソン。
高音、中音が素敵な物が良い。低音は最低限でてくれればOK
予算は3万ほど

何かこのスレ微妙な雰囲気だな‥

亀レスだが、使ってるDAPとの相性の話もあってああいう内容です。
DAPがデフォで低音強めだったりホワイトノイズだったり。


まぁそれより使ってみて思ったのはC350の一番の問題はケーブルの長さ‥orz

DTX-50って店舗で見かけたこと無いな
どこに売ってるんだろ

>>320
5Pro, SE310

>>320
ER-4Pと書かせたいのか

松下のHJE50を1年近く、毎日の通学に使っているが、どうやら中耳炎になったらしい。

チップは洗ったり交換して清潔に保ってフィルターもたまに交換しないと…

>>209
音圧と量ってどう違うの？

>>299
SE310の方が少し音量が小さいことを除けば、音質の違いはほとんどない。
欠点はケーブルが短すぎるので、耳掛けするなら延長ケーブルが必須ということと、
フィルターが交換できないこと。

>>320
E4かSE310
高音が足りない場合はetyのS変換アダプタがお薦め

>>324
ER6iよりかなりましにはなるけど、ソースによってはまだ高音がきついよ

>>320
トランス・アニソンに音も糞もあるか

>>331
耳大丈夫かお前

>>331
そりゃひでぇｗｗ
ノダメ見てクラシック聴きますって奴よか好感が持てるけどな

>>320
わざわざアダプタ付けてまで聴こうなんて奴は少数派ですよ・・

でも、基本的に細かい音質気にするようなジャンルじゃないとは思うけどな

>>325>>326
中耳炎と外耳炎の違いは分かるか？
前者なら、チップや本体じゃなく爆音量が原因かもしれない。

パナルは遮音性と低音が弱い。だからついつい音量を上げがちになる。

通院のち完治して、その後もイヤホンで聴きたいなら、
遮音性の良いイヤホンで半分以下の音量を心がけよう。

>>332
アニソンを馬鹿にした俺が悪かった。すまんｗ

>>336
いやどっちかってーとトランスの方に対しての突っ込みのつもりだったんだが
俺こそすまんｗｗｗ

トランスやテクノなんて、正に音色だけの音楽だと思うけど。
絵画で言うデザインの世界だよね。

音質が酷いとそれこそ曲にならない。

Jトランスしか知らん人が吠えてるんだろ

わはは。

じゃ、テクノはYMOか？
ありえねー　あんなのテクノじゃねー

ルーツはそこだろ

全然違う。

YMOやP-modelが入るTechnopopというジャンルは
世界的に全く通用しない日本だけのジャンル。それは80年代に死んだ。

その後、デトロイトテクノから始まってKraftwerkまで遡って掘り起こされた
現在のTechnoの流れと、YMOは全く音楽的な関連性はないです。
今振り返れば、YMO周辺は、Electropopか、Alternative & Punk/Newwave
たまたまジャンルの名前が似ていただけ。

ルーツが違おうがなんだろうが、村上ユカもkraftwerkも大好きです

ビートが命君、今日も頑張ってるなw

>>342
でもブラックマシンミュージックという本に書いてあったよ？
よんだ事ある？

>>342
全く関連性が無いこたぁ無い傍流だけどね勉強しなおしな

ま た こ の 流 れ か

自分と趣の合わないものはとりあえず貶すこのスレの悪い癖なんとかならんのかね…

>>347
またお前か。自治厨うぜえんだよ。市ね。

なんだか随分必死そうな流れですね。

>>342
YMOが世界に通用しなかったって？
頭おかしいんじゃネーノ
ガキが評論ぶってんじゃねーよ

被った

>>350
同意

YMOは「テクノ」と歌ったから
テクノサウンドになった。
走りはこれだけだよ。

>>347
まったくだな、まだ続けるつもりかよ

流れは無視して、次の方ﾄﾞｿﾞｰ↓

ﾄｷｵｰ

沢田がﾃｸﾉの起源だよ…

>>350
そんなこと誰も言ってませんが。
中年は読解力もないんですか？

>>353
全然違う。

テクノ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%86%E3%82%AF%E3%83%8E

YMOはこちら
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%86%E3%82%AF%E3%83%8E%E3%83%BB%E3%83%9D%E3%83%83%E3%83%97

ちなみに俺はYMOを貶していないどころか、
アナログレコード全部、CDもベスト編集盤除いては全部持っている。
当時の解説特集雑誌も探して数冊保存してある。
それでも言う。YMOはテクノではない。

>>358
ソースがウィキペディアかよっ
ﾃﾗﾜﾛｽｗ

やっぱコイツの意見は無視汁

>>357
おまえの表現能力がクソなんだよ
ガキはKraftwerkなんてクソ聞いてオナニーしてろ

>>360
わかった。
じゃ、あんたはA Hi-Tech Jazz Compilationなんて名盤聴いてオナニーしてくれ

Orbital/Orbital 2（茶盤）
Aphex Tiwn/Selected Ambient Works 85-92（白盤）
Hardfloor/TB Resuscitation(黄盤)
でコスってもいいぞ。

>>359
あなたの知らなかったことが書いてあるでしょ。

テクノポップなあなたには
Underworld/Everything Everythingあたりが丁度いい。

お互い好奇心忘れずに、音楽の幅を広げようぜー

スレ違い、板違い

http://music8.2ch.net/test/read.cgi/techno/1173958049/

>>361-362
その辺の超有名盤なんて持ってるし、腐るほど聴いてるよ
テクノポップは、TELEX、Heven 17、O.M.Y.、電気グルーヴ辺りもかな
ジャーマンテクノの始祖、CLUSTERからのHARMONIAへの流れ、
そして、大傑作アルバム「Zero Set」の誕生も素晴らしいぜ

はーい。

ここのスレでテクノと書いたときに、
頭の中にRydeenやテクノ歌謡が鳴っている人がいたら
意思疎通の障害になると思ったから書いたけど、
反発予想以上に酷くて正直驚いた。

でも、目的達せられたようなので、ここらで。
スレ汚しすまね。

>>364
じゃあ、ちょっとは味方しろよ(w
O.M.Yか、懐かしいね。

ようするに、DEVOやクラフトワークはテクノじゃないってこと？

テクノの音質なんてどうでもいいだろｗ

ハルモニアやクラスターの名前をここで聞くとは思ってなかった。
そもそも、テクノの始祖と祀られてるとは思わなかったよ。
音の傾向はもとより”ジャーマンプログレ”でくくってたからなあ。

脱線に便乗。

音楽の嗜好の話しは終了

だが断る

クラウス・シュルツさえ居れば他は要らなす

スレ違い粘着は一応アク禁対象だから要請しとくか。

耳垢がつくのがきになったりするけど、手入れがしやすいお勧めの物はあるだろうか

アルカリイオン水

>>373
まず耳そうじ

>>371
愛弟子の喜多郎もよろしく
あっ、ニューエイジになっちまった

>>373
おれ消毒用のアルコール使ってる

>>373
オキシドール
薬局で50円〜100円くらいで買える

三段キノコ使ってるけど
毎回水道水で耳穴を軽く濡らしてから入れるようになってから
あまり耳垢つかなくなったなー
湿り穴な人はどうか知らんけど

CK5が1980円って安い？

値札2480円になってたんだが、レジ持って行ったら1980円になってたんだが…

EXチップと合わせて買っても2500円行かなかった

ありが�d　ネチョっとしたまま鞄とかにいれたら気になってたけど
消毒薬とか気にならない方法もあるんだねえ、参考になります

>>379
普通。
俺は今日CK5を1，480円で買ってきた。
パナルからの買い換えだが、買ってすぐは低音が弱かったから、ピンクノイズでエージング中。

>>381
安いなぁ(´・ω・`)
1980円が高く感じるわ

>>382
北海道の某田舎のケーズデンキ。ワゴンに入ってた。
あとほかにもパナルが1，980円とか、松下のノイズキャンセリングヘッドホンが3．000円とか。

>>383
こっちは広島市内の某家電量販店

北海道ﾃﾗﾔｽｽ

>>373
週に1度くらいは耳掃除しような。
逆にやりすぎると皮膚を傷める。
あと風呂上り（これは毎回してる）に綿棒で入り口付近を掃除するのもいい。

チップは消毒液とかじゃなくて石鹸とかで普通に洗っても平気だと思う。
外出時に気になるならウェットティッシュとかで拭けばいいんじゃない？

>>322
今日、秋葉原のヨドバシで買ってきたよ。
探しても見つからなくて、店員に聞いたら、レジの奥に置いてあったのね。
値段は6600円、カラーは白のみだった。

CK9の換えのチップって売っているのを見たことがない。
CK5の奴が使えるのだろうか？

>>387
径が全然違うので無理。
つhttp://at-listening.jp/repair/repair_info.php?product_id=ATH-CK9&Submit=%A1%A1%A1%A1%C9%BD%A1%A1%BC%A8%A1%A1%A1%A1

>>386
今日から貴方も勝ち組。

ウェット耳にカナルは鬼門だということが分かった
耳掃除しろと？

>>390
寧ろ滑りがいいから楽だとも
黄色くなるが

おうかがいします。
主に、喫茶店などで集中して読書するために使用し、
クラシックかアンビエント系聞きます。
できるだけ外の音が聞こえないほうがいいです。
ipod nano使っていて、予算は１万前後。
候補は、E2cとER6i なのですが、
どちらがいいでしょう？　もしくは他に適当なものありますか？

その条件ならER-6iより無印ER-6の方が良いと思うけど

音質もそうだけど、その条件なら装着による余計な圧迫感が出来るだけ
無い方がいいでしょ？
その意味でもER-6の2段キノコなら6iの3段キノコよりもマシだと思うし、E2Cとは
耳穴の負担は桁違いだし。

>>392
E2CとER6iなら、ER6iの方が遮音性は桁ひとつ上です。
E2c装着したままで隣の人が何か話しかけてきても、かろうじてわかりますが、ｍ
ER6iなら無理、という感じ。
集中して読書するならER6iの方がいいと思います。

また、聴く音楽に関しても、多少低音がおとなしめにスポイルされても
十分楽しめる曲だと察します。それならER6iできまり。
もしRockやPOPS系を小音量で楽しみたいというならE2cでしたが。

>>392
ちなみにER6とER6iとの差ですが、
ER6i が 16Ω 、ER6 が 48Ω なので、ER6iの方が音量を取りやすいです。
(パワーがあるiPod nanoですからどちらでも不都合はないでしょう。)

ER6iの方が低域〜中域が増した印象なので、
ER系の音の弱点を気持ちフォローしている感じです。"気持ち"です。
f特上フラットなのはER6ですが、この低音の質なら、
私はER6iの方が楽曲全体の鳴りとしては安定して聴こえると思います。
ささいな差なので、どちらを選んでも後悔はないと思いますが。

業者っぽい書き方だな…

なんでやねーん

俺は394のER-6プッシュを支持するな。
6iの音のほうはちょっとウソくさいとこあるからな。
コントラバスなんかが弱くなるのはどっちも同じだし。

ホワイトノイズが多いポータブルが多いからER6が良いと思っ

あと二段フランジのほうがラフに着脱できるのも本当。
三段はピタっとくる領域が狭い。

俺の場合は3段フランジの方が一発で装着できるな
2段は微妙に調整しないと低域が逃げる

でも、高音と値段の安さ（音屋）でER-6を推薦
大した差じゃないけど

ER-6、ER-6i、KH-C701所有ね

あー　二段三段は人によりけりかー

>>402
俺はC701って試聴したことさえないから興味あるんだけど
上記の3機種で適合ジャンルを無理やり設定するならどうなるかねえ？
もちろん402のカジュアルな主観で結構。

SE310に突撃しそうな感じなんだがどうだろう
買うにはまだ早いだろうか

>>403
俺の場合、大量にイヤホンを持っているオタなんでKH-C701の出番は少ないのだが
音の線が細く分離が良いから、ER-6シリーズと共に大編成のクラシックでチョイスすることが多いようだ。
ただ、何を聴いてもこの透明感は気持ち良いとは思う。

KH-701はどちらかとER-6iの方に近いかな。他メーカーと比べるとどれも小さな違いなんだけど
ちなみにチップはER-6iが3段フランジ、ER-6が2段フランジ、KH-C701にスポンジを着けている

俺の場合の大雑把なジャンル分けは
ER : クラシック関連
SHURE : ジャズ、ポピュラー関連
UE : BGM的な聴き方の時

>>404
自分の主観ではER-4に匹敵する音質。
解像度と分解能がかなり高い。
高音域の伸びもBA型ではトップクラス。
全ての音域に粗がなく不自然な音がない。
能率が高くないためプレイヤーのノイズを拾わない。
本体がスリムで装着感がいい。
欠点は音場の狭さと箱の空けにくさぐらい。
3万出す価値はあると思ったよ。

shreのE4C使ってるんだけど、耳に
突っ込むとパッドだけ耳の中に取り残されて
しまうことがたまにあるんだ…
付け方が悪いのかな？

392 です。
さっそく、的確なレスをたくさんいただきありがとうございます！
E2cとER6i を候補にあげましたが、
ER-6のほうがよさそう、ということですね。
さっそく、購入したいと思います。

>>407
いや装着方法云々じゃなくて、
君の耳は変な粘着質な汁が出ているんだと思うよ。

>>407
たぶんチップの寿命

>>407
最近のノズルを発注するべし
最近のは簡単に抜けにくくなってる

>>407
ちゃんと取り付けてないんじゃないの？
俺もE4c持ってるが、このチップが取れるとは思えない。
先に耳の内側の皮が剥がれるだろう。

SHUREの綴りも間違ってるし、「パッド」と書いてるし…
変だよ。

通勤用のイヤホンの購入を検討しているのですが、以前試しにER4、E4c、E5cを
試聴したことがあって、この3種ではE4cが一番好みでした。
今の候補はE4c以外にE500、SE310、SE420、SE530、5pro辺りで他に同価格帯の
もので良いのがあればそれでもOKなので、オススメを教えてください。
同じメーカーのものなら高いに越したことはないとも思うのですが、E5よりE4の方
が良かったので悩んでいます。
E500や530位までの価格差なら少し良ければそっちを買いたいと思います。
良いのが分かれば買い換えてしまう性格と思うので。
聴いているのはほとんどJPOPです。

たいがい上位機種の音に慣れると、下位機種の欠点が鼻につくようになるけど、
Shureは、価格帯で音の傾向が違うので、
上位機種を買えば、下位機種が用無しになる…という話にならないんだよね。

ってか、そこまで何機種も買う前に「イヤホンはこんなもんなんだ」って思わないの？

>>413
E500買えるならE500行っとけば？
俺はE500持ってないけど、E4cからの乗り換え組も結構いるようだし、
E4cの上位機と考えてもいいんじゃないか。
ただ、E500は低音が強すぎるって意見もちらほら散見している。
E500試聴できる所で試聴してみたら。

>>417
E4cのチップは皮脂が付着するとチップだけ耳に残るよ。
グレーチップ使用者は結構経験してる人多いんじゃないかな。
特に旧ノズルタイプのE4c（音屋で買ったE4cはコレ）だとなりやすい。
食器洗い用の洗剤なんかでチップの皮脂を落としてやると改善する。
皮脂を落としてやってもすぐにすっぽ抜けるならチップの買い替えかな。

>>416
俺は音屋でE4C買った（2ヶ月前）けど、抜けにくいノズルだったよー
今出回ってるのは大丈夫なんじゃないのケ？

あいつがカナルになるらしい
ttp://www.denchipuro.jp/product_info.php/cPath/201/products_id/3185

>>416
あなた…凄いな…。
次レスを予想できるんだ…。
脱帽しました。

なんだ。探せば結構あるのね。
ttp://www.focal.co.jp/store/product/detail.html?id_Product=578

今更な話題でしたか。
改造ネタにでも使ってください。

開放型は音が漏れることを前提にチューニングしているから、
これだと低音が出過ぎるような予感

既出だったらスマソ

価格.comマガジン - 特集027 最新携帯オーディオプレーヤー＆カナル型ヘッドホン聴き比べ！
ttp://kakaku.com/magazine/027/

>>422
ハイエンドモデルが微妙なチョイスだな・・・
まあ、AKGのイヤホンのレビューは少ないんで参考にはなったけど。

大体試聴した感じと一致してるかな。
確かにハイエンドモデルは3つとも微妙なのばっかだ。。。
E2cとか載せればいいのに

>>422
CX300とK324Pは同じ物のような評価だな
K324Pの点数が低いのは値段が高いから辛くなっているだけだろう

いまC350使ってるんだけど、アルバナに代えて満足出来ますか？
BA型ではバランスがいい方だとのことで中音に期待してるのですが

>>425
俺も視聴して似た印象を持ったんだよな。
俺にとっては、

CX300/C350
C700/K324P/JBL R220

は誤差の範囲だった。どうやらmetro.fi 2も似たようなものらしい。

ここらへんの製品は同じドライバー（フォスターOEM?）でも使ってるの？

E4cと3stuだったらどっちがいいのかね？

>>428
こういう質問あると必ずオウム返しに3stuって書く奴いる。
3stuが候補に入ってなくても、3stuで即レス書く奴もいる。
みんな同じ奴かね？

>>428
間をとって、E3cかSE210

今までCM7、メタパナ、ER6、ER4P、という感じにきたのですが
そろそろ新しいのでも買おうかと思うんだけど
候補としては、E4C、SE310、5proのあたりで考えているんだけど
どう感じで違います？お勧めとかお願いします

よく聞くのは、エピックトランス、女性ヴォーカルのJ-POP、ダンスミュージック(DANCEMANIA等)
お願いします

>>428
というかむしろ普通は
3stu×E3
又は
5pro×E4
が比較対象になるんじゃないのか？

>>431
そのSHURE２つよりUEデュアルドライバーの方が
より変化があって面白いんじゃないかと思う。
よって5Pro。

>>433
せっかくだから新しく買うやつはデュアルの方がいいか
っと思ってたからだったら5proにしようかな、
だけど
ttp://www.innovatemedia.com/clips/UE0006/index.htm
↑のつけ方みたく5proって耳からこんなに飛び出すものなの？？
これだけ飛び出してるとER4の赤青フランジで何の問題もない俺でも
さすがに恥ずかしいんだけど

>>434
SHURE挿しすればいいよ

>>434
恐らくety耳になっているだろうから、5Proだと高音に不満が出ると思う

>>422
なんつーか、どの装着画像見ても浅いなあと
ほとんど入り口に引っ掛けてるだけに見える
みんなこんなに浅い装着なのだろうか？
第一デザイン的に奥まで入れられない機種が多すぎる
EX85やE500は構造上やむをえない部分もあるが
オーテクはコードが邪魔で奥まで入れられない構造でカナルとしては意味不明だと思う
構造的に理想に近いのはv-moda、SHUREかな

>>437
いや、ちょっとまってくれ
vibeはEX互換チップだから奥に入れちゃだめだ

個人的にはER-6に取っ手(耳から外すときにもつところ)をつけてくれたら理想なんだが

>>436
5PROでER4では味わえない新しい世界が
体験できるのなら買おうと思うんだけどね
スレ観てると5PROに変えると低音↑↑、音場↑、高音↓↓
ってところかな？

RP-HJE500買ってみたがメタパナとCK7に変わる存在になるかもしれんな

>>440
メタパナどころかパナル並〜以下っていう書き込みしか見ないんだが、どの辺が？

>>439
イヤホン遍歴を見ると5Proは曇っているように聴こえるかもしれない。
しかし、ちょいと我慢して（長く）聴き込んで5Proの良さが聴きとれた時には新しい世界が開けるかもね。

BOSE IEを使っているのだが、音のこもりに耐えられなくなってきた。
主に聴くジャンルはclassical、Rockです。
予算は３万程度で考えています。
近いうちに有楽町のビックに聴き比べに行って買おうかと思うのですが、
これは試しとけってのはありますか？

ER-4P

ER-4S
ER-4P
5pro
E4
てなとこか？

E4C

ER-4S
ER-4P

これに関しては、絶対にサイトで予備知識を得ずに視聴すること。
非常に詳しい解説サイトがあるのだが、これを読んでしまうと脳内フィルターが掛かる。
自分の耳を信用して、どちらが合うかを決めた後に、解説サイトを読んでみて、
それからもう1回試聴して、最初の印象が変わらなかったら、自分の耳を信じるべし。

>>447に禿。
ただ、確かに音質の評価サイトは見ない方がいいが、
装着法はちゃんと調べてかないと後悔するぜw

d-JAYSがすんげー気になるんだけど、誰か持ってる人いない？

あくまで音ってのは自分の好みが大きく影響するから試聴に勝る評価はない。
特にIE使ってるような人間がERはかなり音の性質が違うのでよく聞くこと。

>>444-448>>450
ありがとうございます。
5proだけは一度聴いたことがあり、それを聴いてからIEに耐えきれなくなりました。
アンチではありませんが、この会社だから大丈夫ではなく、
実際に試してから買うことを実感させられた製品でした

IE自体は悪いイヤホンとは思ってないが、
正直この分野は得意じゃないんだろうなとは思う。
低音の張り出しとかいい部分もあるんだけどね・・・・
同価格帯にC700いるしで立場が微妙すぎるんだろうと思う。

低音厨でC700の低音に満足してたら、上位機種で低域ブーストかけても純粋なステップアップに成り得る機種って無いと考えた方が良い？

>>453
C700の低音より優れてる低音を出すのがほしいのか、
それともC700ほどなくても他のイヤホンで
イコライザでいじるなりしてあげて使ったらいいのかって質問？

前者なら品質はさておき低音の王様、5EBってのがいるので、
試してみてはと答える。

後者は根本的に上げてもそこに達するレベルには行かないか、
ボワボワで聞けたものじゃない低音になっちまうかどちらかだろう。
高音の解像度とかを求めるなら別だけどね。

>>454
質問が曖昧すぎた、スマン。

C700の低音の量と質にはとても満足しているし、これ以上求めてもいない。
そして多少なりとも中高音の質が上がればとアレをステップアップに考えていたところに、他板の関連スレで気になる書き込みがあったのでここで聞いてみたんだけど。
C700のステップアップとしてはアレより5proで低域ブーストかけた方がいいのか、それともB/A機ではC700に成り変るようなものはなくて、
低域とトレードオフになると割り切って考えた方がいいのかと思って。

カナル型イヤホンのスレでつpart11
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1177319400/

レス番240-245

とにかくレスサンクス。

>>455
E500なら低音も高音も満足できると思うが、値段がな…

結局Ｅ５３０って、まだ日本では発売されていないんですか？

ヨドバシで1万以内で買えるカナルで最良はC350でOK？？ｾﾞﾝCX300と同じOEMのクリエイティブ使ってたんだが、断線｡アンチソニーなんでそれ踏まえてよろしく。
ちなみに低音のみならず、中高の音のクリアさ、立体感も重視してる、ドンシャリは苦手。
できれば5千円前後。

>>458
アンチソニーじゃなかったらEX90を買って低音をイコライザーでブーストしてやればいいのだが、
そうじゃなかったら、新型のパナソニックでも買えば？ドンシャリだけど音はクリアだよ。

>>457
まだ発売してないと思うが…
ちなみに

E530×
SE530○

ではないのか？

ﾄﾞﾝｼｬﾘかぁ…
C350はCX300よりも音が鮮明で立体感がある印象なんだけど、C350使ってる人いない？レポ聞きたいっす。

E2Cは？ヨドだと一万こえるっけ

>>461
C350はCX300よりも好みの音。
ちょっと高級感がある。

>>458
5000円だとC350とかじゃないの？

でも1万出すならメタパナもありかもな。

>>455
あぁ俺もそのレビュー見た。レビューの内容通りだと思うよ。
アレも5proも持ってるけど低音の質は量感とは別で違う。
ただC700の低音もまた違う感じもするからなぁ。
特にチップによって低音の締りは随分違う。
デフォチップだとそのレビューと同じで、
アレよりは5proのが近い気はする。
アレはもうライブハウスでどんちゃんと派手に音が鳴ってる状況での
でけぇウーファーから振動するような低音として解釈した方がいい。
そういう意味ではC700も5proもベースなんかの音を”聞かせる”作りって点では
近いが、問題は5proの低音ブーストの仕方なんじゃないか？
単にイコライザで該当部分を引っ張り上げるだけだと
ボワボワになるのは防げない。せっかくの品質の高い低音が
腐ってしまうと言ってもいい。

恐らくレビューの人が使用してる機種は機器が優れてるんだと思う。
プロロジみたいなちょっと特殊な引き上げ方してる可能性もあるから
一概に判断できないんじゃないか？

まぁ俺の耳では少なくともC700のステップアップは”ない”と思ってたりする。
中高音だけのステップアップならはっきり言ってBAならどれでも
C700より綺麗だよといえるけど、低音だけはかなり上等な音出してるよ。
高音がどうのよりC700の場合、中音だろう。
Voの量感とフォーカスがよくない。薄手の壁の向こうの
ちょっと遠いところから聞こえる印象。

5EBの低域絞りは、バランスよくやれば普通の低音厨も満足できる音になると思うがな。
低域を絞ると5Proのような中高域とそれなりの量感の低域が手に入る。

量感は足りるがしまりのない低音だから5proの低音の量感が多くなったのとは
ちょっと違うんじゃないか？

ＣＫ5買った




ハイパー糞

3000円未満でインピーダンスが32Ω以上のってあるの？

カナルでって意味？

>>471
もちろんそう。

今さらっと検索したらエレコムのEHP-AIN20が32Ωだったけど。
楽天で1700円ぐらいで売ってる。

でもインピーダンスだけで選ぶ奴なんていねーだろ。
エレコムみたいなスカスカのイヤホン買ってどうすんだって話だし。

>>473
即レスありがとう。
安物のプレーヤー買ったおかげで本体のノイズがうるさいのさ。
カナルでボリューム付きってのも聞いたことないからインピーダンスで聞いてみたんだ。

>>420
これに３千円て。そこまでしてあれ使うか？ｗ

レス見る限りC700の純粋なステップアップはそう簡単には望めそうもないね。
普段聞かないジャンルの音楽にも興味あるし、ある意味これが最終地点と割り切って新たな音の世界を開拓してみるよ。
レスあんがと。

.>>469
茶吹いたｗ

>>474
まぁ今使ってるイヤホンが何なのかによるけど、
あんまり音質にこだわりなくてノイズ消しにインピーダンス高いのを使いたいだけなら
さっきのエレコムのでもいいかもな。

そういえば昔とある携帯のスレでミュージックプレイヤー機能が
やたらホワイトノイズが入る機種があって、
インピーダンスの高いイヤホンで話題が盛り上がったことがあったけど、
最近の普通の音楽プレイヤーでそこまで盛大にノイズが乗る奴なんて
安物でもめったにないような気が・・・

>>476　（ >>453 ）

C700のイヤーピースをE2Cの透明のものに変えると
いいらしい。

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1177319400/
↑のスレの721参照（ここに書いたあったから間違いない！ｗ）

値段も\1.680とちょっと高いが、
授業料と思って漏れもやって見ようと思う。

>>469
CK5はエージングで多少は変わるよ。
50時間ほどエージングしてみる→ハイパー糞が糞レベルになる→CK5を窓から投げ捨てる
→CX300かC350あたりを買う→満足する

>>469
なんでかうかね？？
すくなくとも７か９だろ。よりによって５とは。。

耳垢ウェッターだからカナルが汚れまくって困ってる。
チップだけじゃなく、その奥まで汚れまくり。
耳掃除しまくっても直ぐに汚れてしまう。
掃除が簡単で、4000円以下で低音から高音までちゃんと出るカナルって無い？

>>481
CK5が使い捨てでお得らしいですよ

>>481
耳掃除しても汚れるって、耳掃除の仕方が悪いか病気じゃね？
1度耳鼻科に行ってみたら？

>>476
オーバーヘッドに行った方がいいかもね

>484に禿同
C700から乗り換え一発目で後悔したくなければHD25あたりだろう。

CK5はMK5なイヤホンだからなぁ…
イヤループぶった切って、装着感が良くなるかと思ったらやっぱダメ
延長コードのみ使って、本体はお祓いなんだよな

CK5がみな2980円なのに一つだけ間違えて値札シールが1480円になっていて何を血迷ったか……まだ俺的にはｲﾎﾟ付属のがよかったわ。E2C買いに行ったのによ…



まぁ高い延長コードを購入したと洗脳しておこう…

>>478
E2cチップは透明と黒あって、どっちがいいかは趣味による。
この場合黒じゃないのか？

>>481
竹製の耳かきの先に、
細切りしたティッシュを巻きつけ
耳掃除する。これ最強。

>>481
EX85は耳にねじ込まないから思ったほどは汚れなかったよ
イヤホンがつまんで取り外ししやすいから、
耳汁でべとべとになったチップ部分に触れずにチップ拭きやすいし

>>483
ウェッターだったら>>481のようになるよ

>>489
そして細切りしたティッシュは耳の中に残留…(ぁ

みみくりんまぢおすすめwwww

ttp://www.macperfect.com/cts/accs/music_item/sumajin_earphone.htm

これゼンハイザーかな？何か見たことある気がする。

ttp://www.micro-solution.com/

あとマイクロソリューションってのも気になる。

チンコタイル耳かきおすすめ

>>492
ヤマダで先週見かけた
CX300と同じ

>>495
やっぱり一緒か。thx.

EX90使いの方、イヤーチップのサイズはSを使ってるのか？Sサイズがベスト？

MかLを使うよ。Sだと小さすぎて低音が逃げる

昨日ヤマダで見掛けてこれ買って来た
ttp://www.mco.co.jp/lineup/earpiece.html
最近使ってないインナーイヤーがあっさりカナル化して面白い
曲がって装着し辛いのはplug改造の要領でギボシ管などを入れると解消

v-moda vibeが届いた
想像していたよりまともな音だが、これで1万円超えはないな
CK7の低域を持ち上げて高域をちょい控えめにした感じのドンシャリ
高域はCK7やHJE70のような硬さで耳につく
低域はあまり締りが無くふんわかした感じ
中音域（ボーカル付近）にやや曇りが感じられる
このイヤホンの解像度が高いなんて評価も散見するが、
そんな評価をする人はBA等の本当の解像感を知らないのだろうな
まあ、せいぜい6000円くらいの音だろう

ポックンは音の違いが解る20代の男性なんだけど、
ー番音が良いのはE2Cだね。
タ暮れに浸りたい時なんかピッタリ合うし、
ぶぅ〜ぶぅ〜と通ぶってるやつが言いたい事も解るが、
ルイに見ないコストパフォーマンス！

カも有り、抜けも良いし、
なんだかんだE4Cと音質違い無いし。
ルイにみない音質！
型にハマった考えは辞めたほうがいいと思うよ皆さん。

>>501
＞なんだかんだE4Cと音質違い無いし

・・・うらやましい耳だ！

>>501
がんばった縦読みだな。

>>501
みなまで言うな、こっちもMX400をカナル化して
みて類を見ない低音に噴いたり色々やってるよ
せっかくだし今日>>499もう一組買って来るかな
んどぅーるだいすき

>>503
はや。自分で言うのもなんだけど、
まずポックンってw
きつww

>>499
業者だったら涙もの

E2は、むしろE5やE500と似てるんじゃないかな。
低音増量ピラミッドタイプ。

E4だけシリーズの中では突出して特殊だよね。
フラットの申し子のようなイヤホン。

>>506
E1、E3、E4がフラット

STAXの404が好みなんだけど、低音が今ひとつと言われてるER-4Sは404よりも出ない？

DENONのC350とSennheiserのCX300って別物？

>>509
別

みんな、一番好きなカナル型イヤホン、１つ挙げるとしたら何？

私はE4c

機種の使用履歴もあわせて挙げてもらうとありがたいんだけど。

使用履歴とは…？
俺としてはイヤホンに対するこだわりを聞きたい。

俺は一年使用ER-4Sキノコチップ
週末は感謝を込めてキノコ洗浄の日。

>>510
似てるよね。

いやいくらなんでもそれは完全に別物だろ。似てるのは名前だけじゃないのか？

>>514
もしかしたらC350もフォスターかもしれないが、比べれば外観は違うし音はかなり違う。

>>515-516
そか。丸い形状のカナルって耳にフィットさせるの難しそう。

shureみたく後ろに流すやつ欲しいけどイヤホンって高いんだね。

CX300、C350、K324P、EP630、それとシャープのなんだったかはみんなフォスターの
同じOEMじゃなかったっけ？
JBLのref220は議論が分かれてたけど、これも一説ではそうだった。

フォスターはスゲー会社だな。縁の下の力持ちだ。
安いイヤホンでどれだけお世話になってるんだろ。

洗っても汚れが取れないからトリプルフランジは使い捨てにした。

CX300、K324P、EP630、HP-MD33はフォスターのこの機種
http://www.foster.co.jp/products/headphones/382326.html

R220はCX300等のバージョンアップ品のこの機種だと思われる
http://www.foster.co.jp/products/headphones/443743.html

C350は不明

結局どこも、イヤホンブームに乗って小金稼ぎたいだけって事やね
1から作るのメンドイから、OEM製品をちょこっとチューニングして
ブランド料上乗せして売ると

E2cの左側からノイズが乗るようになった…
本当E2cは壊れやすいぜ

>>522
OEMの仕組みがきちんと理解できていれば
そんな発言できないはずだが？

>>524
どこが気に入らないかkwsk

チューニングしたらOEMじゃない
チューニングさせたらOEM

とか

OEMとは製造メーカーに対し販売メーカーが仕様を定義し、
製造させる事。

よってチューニングする工程を自分が入れるぐらいなら
最初からその内容を製造仕様を組み込めばいい話なので
OEMって言葉自体を誤解してるんじゃないか、
と>>524は言ってるんじゃないの？

ちなみに製造メーカーが仕様定義し、設計・製造をやってる場合は
OEMじゃなくてODMね。オリジナルデザインマニファクチュア。
Eだとイクイプメント。

ハーマンの710とかどうなんかな
低音寄り？

>>527
おれの会社では海外のソフトメーカーから画像処理ソフトのOEM供給受けて
製品化して販売しているけど>>522の言い方で違和感ないよ。
仕様の決定は供給元が行い、ユーザーインターフェースはこっちで作ってる。
ライセンス料にこっちの開発費と利益を上乗せして売る。

>>518
DENONも含めてその可能性は高いように思う
ドライバは共通じゃないだろうか
それほど音質が似通ってる

もっとも某スレだったら、「そんなことはあり得ない」って言いそうだけどｗ

>>530
車も>>522みたいな言い方するしな

オーテクなんかでも安いイヤホンは韓国とか台湾のメーカーにOEMしてるだろ。

メーカー各社がドライバを開発して搭載しているという可能性は少ないよね
フォスター１社が供給しているというシナリオも自然ではないとは思うが、専業メーカーだから
ここから買っているメーカーが多くても不思議じゃないよね。

フォステクスのスタジオ機器は有名だが、フォスターのほうのブランドでは一般に売らないのかな？

みなさんご機嫌うるわしゅう？
私は最近夏に向けてオーバヘッドからカナル型へと移行しようと考えています。
良く聞くジャンルはドラムンやgarageやdub等クラブミュージックがメインとなります。
候補はE4cと5.proです。
ではみなさんごきげんよう。

e4cだと優等生すぎて楽しくないかも
まぁ、5proも優等生タイプではあるが


>>OEM
部品の外部調達なんか普通だし、OEMとは関係ない

どのスレでも
　　　　　　　　　　　　　パイのSE-CL22
が無視されている件について

マルチポストすんな

>>537
EB！　EB！

４０００円以下で最強のカナルって何よ？

>>537
Drum'N'Bassなら、E4の方が、5.proよりも
音の立ち上がりや精密さでかろうじて上。

でもdubとかになると、音場の広い方が
格好いいし楽しいんだよね。リッチな鳴りだよそれなら5pro
ライブ演奏などは、断然5proのアドバンテージなわけ。

ガラージュは聴かないから知らな〜い。

どちらを買っても後悔しないだろうし、
両方あると人生の楽しみが広がる感じよ。

5000円くらいで超低音重視みたいなカナルある？

>>544
KOSS the Plug
ただ、低音以外一切文句言っちゃだめ。
ぎりぎりまで絞った狭い音場に低音を追い詰めて搾り出した幹事。

4千円以下と言わず5千円以下ならC350かCX300だろ。

“超低音重視”なら、the PlugでなけりゃCK6じゃないん？
俺はC350しか持ってないんだが。
C350やCX300はそんなに超低音？

あと思いつくのはＦＸ７７とかだけど
これも持ってないや俺ｗ

>>546だがCX300とC350は5千円以下の最良カナル。
低音に関しては中より上ってかんじかな

Plugにもう一票
締まりの無いお下品な低音をどうぞ

>>上の方にいたCK5買って後悔した人
CK5は穴塞ぎとEXチップ2段重ねで結構変わると思いますよ
シャリシャリが気になりますが、エージングで多少はマシになると思います

良かったら投げ捨てる前に試してみて下さい

今日CK5を洗濯機で洗ってしまった俺が来ましたよ。
生きてる上にきれいな白に戻ったよ。
汚れちゃった人はお試しあれ。

CX300かC350を購入予定で調べてるんだけどこれ耳栓型なのに
音漏れが激しいみたいなんだけど5千円以下だとこんなもん？

話は買ってからしよう。

>>549

飯食ってた。　�d

グミナルの穴を塞ぐと良くなるって聞いたんだけど、
やってみようと思うから塞ぐのに最適な道具教えてくれ

>>553
C350持ってるけど、確かに奥までグイグイと差し込むタイプじゃないから
音漏れする可能性はゼロではないな。
でもこれで音漏れさせるには鼓膜破れんじゃね？
ってくらいに音量上げる必要がありそうだ。
気にしすぎ。だと思う。

>>557よ。
俺にC350の良さを教えてちょうだい。CX300断線して、またCX300を買うのも面白みがないからC350を検討中なんだ。基本的にCX300の低音から高音までバランスのよいトコが好きなんだが。

CX300よりさらにバランスがいいところ。
裏を返せばCX300より中高音のクリアさが（些細だが）よくなる代わりに
低音の量感が（些細だが）下がる。

>556
自分は木工用ボンドで埋めた。
簡単だし透明で目立たなくていいけど、汗かきやすいと不向きかも…

マジレスすると、穴は塞がないほうがいい。
低音は出てくるけど、抜けが悪くなってしまい、
聞いていて気持ち悪くなってくるから

>>560-561
なるほど
ｻﾝｸｽ

>>559
�dクス。低音些細な低下なら問題ないかな。ヨドバシで試聴したけど周りうるさいし、エージングされてなさそうで、細かいトコまでわからなかったんだ。ただアコギはCX300より断然綺麗に聴こえたと思う。

>>559
�dクス。低音些細な低下なら問題ないかな。ヨドバシで試聴したけど周りうるさいし、エージングされてなさそうで、細かいトコまでわからなかったんだ。ただアコギはCX300より断然綺麗に聴こえたと思う。

CX300とC350でかなり迷うんだけど、どっちの方が良いんだろう
この二つのイヤホンの音について詳しく教えてください

ほぼ同じ

両方買った俺様の感想。

CX300：　チャリチャリうるさい。コードのタッチノイズ酷し。
C350：　ちょいナロー。中音篭もり気味だが聴きやすいバランス。

ていうかC350のコード長い。束ねて使ってるが電車でｶｺﾜﾙｲ

ポッケに入れて聞く俺にはちょうど良い。

>>566-567
ｻﾝｸｽ。
イヤーチップはどんな感じ？
本体付属のが良質ならEXチップはキャンセルしてみる

>>570
CX300にEXチップを付けると音漏れが少し大きくなる。
装着感はEXの方が純正より良いのだが、その点で俺は純正のままにしている。
C350は持ってないのでレポできず。

C350のチップはオーテクのと同じだとか
俺はEXの方が好みだからEX使ってる

C350のチップはEXより若干厚手なくらい。

俺はE2c黒チップを使ってる。
これが一番ナイス

安物なら間違いなくC350で決まり、と言いたいところだがコード長すぎ。

俺は180cm弱だが、長く感じる。
リモコンになんてつけた日にゃあ・・・

>>571-573
Thx.
色々聞いてみてC350に決めた
チップはE2cとやらで

iAUDIO U3、Sansa e250を使ってるんですが
ボーカル、特に女性ボーカルの美しいカナルってどれでしょうか？
SE310使ってるんですけど艶やかさ、やさしさが足りないっつうか、なんか足りない

>>576
信じるかどうか分からないが、EX90。
とにかく声が良く抜けるし滑らか。

>>577
SE310と比較になるか？
俺は両方持っているが、次元が違うぞ

Reference 220とCX300で悩んでます
聞く曲のジャンルは普通のJPOPから
ハードロックまで
ならどちらがお勧めでしょう？

>>578
製品の次元が違っても、欲しいのは艶やかさと優しさならEX90は素晴らしいと思う。
声が抜けるし、刺激的な録音の音源でも耳に刺さらないから。

>>579
CPがいいのはCX300
この価格帯ではずば抜けてる

>>576
低音を犠牲にしても、さらなる高音の艶を求めるなら、ER-4Pかep720
俺はSE310にS変換アダプタを繋げている。これも１つの手

>>580
主観の違いだろうけど、俺にとって、中高音に艶があって、
品質の悪いCDでも音が耳に刺さらないのはE4系の方だな
EX90の中高音はざらつくというか、かすれた感じが苦手

>>582
インピーダンスの低さと、開放型という性質でそういう音質の違いが出てるのかもね。
どっちを優しく感じるかは人によって変わるだろうけれど、EX90の開放感はまるで風のよう。

>>583
春風のように爽やかな音が耳に優しく広がり、幸せな時間をオレに与えてくれる。という解釈でいいですか？

>>579
そのジャンルなら頑張ってC700買う事を勧める。
それら３つだと値段に比例して性能も変わるので
イヤホンに金出せる限界に近いものを買えば良いさ。

ちなみにCPは>>581の言う通りだと思う。

>>584
まさにそんな音です。午睡のひと時にどうぞって感じ。

C700持ってるからCX300は要らない子だが
C350はかなり違うキャラクターだから時々使ってる。
C350は鳴らし始めは割とフラットに近かったが
だんだん低域〜中低域の厚みが増してきた。
ふくらみのあるマイルドな低音と言えばいいのか
CX300やC700のドスドスした芯のある低音とは感触が違う。
中高域も張りのある音だがマイルドな感じで
英語の破裂音が耳に刺さりにくい。
リヴァーヴ上等なドローン系のギターサウンドに向いてる気がする。

以上チラシの裏

この暑さになってくると、いくらヘッドフォンが音が良くても使う気なくなってくるね。
カナルは耳周りが涼しくていいよ。

その代わり耳穴内側が蒸れるのと、チップを清潔にしとかないと雑菌がついて
そんなこんなで耳穴が痒くなりやすいのだが

３段キノコとか使ってるとそうかもね〜

C350散々な言われようだよ・・・
ttp://marony.livedoor.biz/archives/51580422.html

>>591
炎上させてもおｋ

CK7を買ったのですが、装着方法について教えてください。

左胸ポケットから伸ばしたケーブルを、首の後ろを這わし、
メーカー推奨の耳の上を通す方法で装着しているのですが、
装着したまま左を向こうとすると、右耳の後ろからから左首脇あたりにかけて、
ケーブルがやたらと突っ張ってしまい、気になっています。

いろいろとコードの長さを調節しながら試して見ているのですが、どうしても
引っかかりがなくなりません。
何か装着法のコツみたいなものがありましたら教えていただきたいのですが。

>>591
しごく当然でしょ。5000円のイヤホンに何を期待しているのさ。

>>591
＞ER-4S, E5c, 5Proとそれぞれ不満があったものの

2万、4万、3万のイヤホン使ってて尚不満があった人間が
たかだか5000円のイヤホン程度で満足するわけがない

にしても書き方がひどい気がするがｗ

お前ら突撃だ！

>>591は糞耳、というか何もわかっちゃいないな。おそらくエージングせずに使ってやがる。

くだらね。

>>585
バイアスが大きく、比例係数は小さいけどな

エージングを否定したり、肯定したりノンポリにも程があるぞおまいらｗ

SE310はER-4Pを越えたね。
サ行が刺さらないし、低音も出てる上にレンジも広い。
素晴らしい音質だよ。
ep720と比較するとどうなるんだろうな。

SE310のプラグかっこいいなｗ

二]ー-

>>603
うまいな

SE310、CK9、C700持ちだけど

高音　CK9＞SE310＞C700
中音　SE310≧CK9＞C700
低音　C700＞SE310＞CK9
音の厚み　SE310＞C700＞CK9
音場　CK9＞C700＞SE310
解像度　CK9≧ＳＥ310＞C700

こんな感じかな。
以上、ｵﾅﾇｰ比較ですた。

>>601
解像度は？

>>606
解像度も分解能もどちらもインイヤーでは最高レベル。
ただ低音が強く中高域がマスクされやすいSE310の方が不利といえば不利。
SE310買ってから、5proもER-4Pも何か物足りなくなってしまった。
いろいろ酷評されているみたいだけど、ネットの評判なんて全く当てにならないことがわかった。

>>605氏の真似をしてみるとこんな感じかな。
超高音 SE310＞ER-4P＝5pro＝C700＞5EB
高音 ER-4P＞SE310＞5pro＞5EB＞C700
中音 SE310＝ER-4P＞5pro＞5EB＞C700
低音 5EB＝C700＞5pro＝SE310＞ER-4P
重低音 5EB＞C700＞5pro＝SE310＝ER-4P
音場 5EB＝5pro＞C700＞ER-4P＝SE310
解像度 ER-4P≧SE310≧5pro＞5EB＞C700

>>608
中高音は5proと5EBは全く同じドライバなのに違いがあるのか？
あと量感と音質は別物だと思うのだが、それを分離して考えるとどうなるのかな？

>>607
俺もどちらかと言えばSHURE派なんだけど、
E4Cと比べるとやっぱり高音の篭りというか
伸びが足りない気がするんだけどどう？
確かに低音からのバランスで考えると悪くないと思うけど、
コストパフォーマンスも含めて考えると俺はE4Cかな。

>>609
5EBと5proは同じドライバだとしてもチューニングが異なると思われ。
自分の場合、音質と量感を総合した評価です。

>>607
解像度と分解能は何が違う？

>>611
音量と量感は何が違う？

>>608
糞耳乙ｗ

重低音がSE310＝ER-4Pじゃ、

なんか萎え。

ちょっと前暴れてた4S厨が310厨に
クラスチェンジしたように見えるのは気のせいか。

君が自分の妻だと母親だと思っている人間も
いつのまにかS厨にすりかわってるかもしれない

『S厨/ボディ・スナッチャー』

お前いい加減にしとけ
さもないとシバくぞ、ゴルァ！

あ、すみません、誤爆しました

>>612
ググれカス。

>>613
同じ意味。

>>614
氏んでいいよ。

>>615
重低音でてるイヤホンなんてほとんどない。
そういった意味でSE310もER-4Pもドングリの背比べだな。

>>616
気のせい。

このスレで繰り返される対立は常に

違いがわかる人 vs 違いがわからない人

だね。以前ビットレートの違いのわかるわからない音質論争と
同じと指摘している人がいたけど、意味がやっとわかった。

無知と知識の戦いが今日も続く。

言い換えれば

ヲタ vs 一般人

って事か？

思うに書き込みの最初に

【一般向け】

【ヲタ・マニア向け】

のどっちか書いておいてくれたらその論争をうまく
あぼーん出来るんだけどナァ。

>>621
違いがわかると思いこんでいる人　が多いことが問題

そう思いたい人がスレを荒らしているのが元凶。

素直に
「自分は違いがわかりません。」
「自分はわかりました」
と書いて終わりにすれば良いのに、
それを相手の耳のせいに、さらには人格攻撃に転化するから荒れる。

違いがわからないってことは、それは幸せな耳を持っていることなんだから、
そこで満足すればいいのさ。わかってしまう人のほうが不幸だ。

>>625
＞それを相手の耳のせいに、さらには人格攻撃に転化するから荒れる。
こっちは分かる人の方だよね？

＞違いがわからないってことは、それは幸せな耳を持っていることなんだから、
＞そこで満足すればいいのさ。
こっちは分からない人を指してるよね？

なんか言ってる事がちぐはぐな気がするんだけど・・・

>>625
なんかニュータイプみたいだな、それ

俺はむしろ違いなんかはある程度誰でも分かると思うんだよ。
よほど耳が悪いとかでない限り。
ただその違いをよいと思うか悪いと思うかは人の好みという
ある意味どうやっても読みきれない要素が絡んでくるから
モメんじゃねーの？よいと思わない音はどれだけ人がいいって言っても
よく聞こえないもんだと俺は思う。なのに自分がいいと思うものを
正として押し付けようとするからモメるだけで。

>>621
違いのわかる人とわからない人って対比じゃなくて、違いを問題にする人
としない人ってことだと思うな。どちらの側にも実際はわかる人とわから
ない人がいるんだろう。

んで、音楽を聴くという本来の目的に照らして意識の中の順位づけを下げ
ちゃう人とむしろ違いを云々する方向に上げちゃう人、ここで二つに分かれ
ちゃう。お互いの優先順位も明らかじゃないもんだから、自ずと噛み合わない
よね。

>>625
違いがわからなくちゃダメなんだー!!　
って強迫観念に囚われちゃってる感じのとこがあるよね。
程度の差こそあれ、当然自分にもあるんだけどね。

よくモメる話として例えばER4の低音とかさ。明らかにその類じゃん。
ある人は低音が十分出てるという。ある人は全然足りないという。
ある人は締りがあるという。ある人は締まりすぎて死に掛けてるという。
感じ方というか音に対しての感想とか好みが違うだけじゃないかと思う。
それをお互いが正として争うからモメるわけで。

あ、なんか書いてて思ったんだけどさ。

これって政党同士の主張によく似てるよね。
浮動票集めの際の謳い文句の出し方が。

質問する人→どこに投票するか分かってない人
答える人１→政党１
１に対立する人→政党２

みたいな。もちろん多数側が自（ｒｙ

なんだ、人が多いねw

>>630
食い物の味がどうこうって話と一緒だから、他者との完全なすり合わせ
なんか言葉を用いてじゃ無理だってことを前提として話すべきなんだよね。
ただまあ、ある程度には妥協できる表現の範囲ってのもあるからね。

　　　・予算 ･･･10000〜12000くらいで
　　　・使用状況　･･･電車がメイン
　　　・好みの音　･･･ギターが綺麗に聞こえて、広がりのある音
　　　・よく聞くジャンル　・・・ハードロック、ゲイリームーア、ジェフベックなど。
　　
現在、Ｃ350を使用しています。音的には気に入ってるのですがステップアップしようと考えてます。
お勧めのを教えてくださいな。

>>633
C700買いたいの、って言ってるようにしか思えない。
値段設定とかC350からのステップアップとか聞く曲とか。

　　　　　　　　∧＿∧
　　(⌒⌒ヽ　(　　・ω・)
　（　 ﾌﾞｯ!! ゝ∪　　 )
　　丶〜 '´　 (___)__)

>>633
あともうちょい頑張って（13500〜）3stuとかかな。
中高音（ギターの綺麗さ）と音場の広さという条件ならC700に勝ると思う。
予算内なら>>634と同じでC700、もしくはギターの綺麗さ重視でER-6iかな。

C700だと、単なる密閉型ヘッドフォンで聞いてるような音質に近いから、
音質的な感動というのはあまり感じないかもしれない。
バランスの良いモデルだとは思うけど。

あ〜、でも電車メインなら耐久性の面でも安心なC700がやっぱりおすすめかな。
コードの質も筺体の作りもしっかりしてるから、乱暴に扱っても壊れない。

みなさまごきげんおば。
皆様アドバイスレスありがとうございました。
結局5.pro購入いたしました。
それではごきげんよう。

E4Cの伸びない（出ない）超高音からすると
SE310の超高音が出るとも思えない

皆さんありがとうございます。
C700を買おうかなとは思ったのですが、同じメーカーのを買うのは芸が無いし･･･。
皆さんの意見を見るとやはり、C700が一番良さそうですが。
もうちょっと価格帯の幅を広げると何が良いですか？
教えてくださいな。

ダイナミック型でC700より高価な物ってあったっけ？

>>641
C700にE2c用イヤーチップつけたもの。

HP-FX77買ったよ。
低音がちょっと弱かったけど、EXチップに変えたら強化された。
中音〜高音も良く出るからいい感じ。
EXチップに変えてから、低音は迫力があっていいけど、ちょっと強くなりすぎたかも

>>642
Ultimate Ears Metro.fi 2
TriPort IE
v-moda vibe
XtremeMac FS1 High Definition Earbubs
MDR-EXQ1
EP-710

同価格帯を含めてこれ位かな
マイナーなものばっかりだけど
シングルドライバーのBA型だと超高音域とががばっさり逝ってて嫌だとかいう人には良いんじゃなかろうか
そんな人間居るかどうかは知らんが｡

>>641
C700にE2c黒チップ。ヨドバシで買うと1800円増。

>>640
E4と同じドライバ使ってる訳じゃないんだから、そういうことではないでしょ。
まあ、聴けばわかるさ。

>>644
そこで外側の穴を埋めるわけですよ。
そしたら中低音の解像度が若干だけど向上して、低音も落ち着いてまあまあいい感じになるよ。
外側を何で塞ぐかによって多少の違いが出てくるかも知れんがそれもまた一興。

>>641
もっと出せるなら素直に3stuでいいと思うんだが。
繊細な表現に苦手なダイナミック型のC700に比べて、
BA型の3stuならギターの綺麗さは上で、音場の広さにも定評がある。
まあ3stuかC700のどっちかを試聴してみて決めるのがいいと思う。

音屋ER工作員に続いて最近はデンオン工作員がうざくなってきたな
GKのほうは最近おとなしくてアンチソニのほうが元気いいけど

>>650
工作員だと思うのはアンタの勝手だろうが
批判するならその理由と、具体案を出すのが礼儀じゃないか？

というか、工作とまで言い切れるくらいの自信に満ちた良い物が
他にあるなら素直に教えていただきたいのですが。

やめようよそういう中二病

>>ID:USGG1b0k
>>ID:USGG1b0k
>>ID:USGG1b0k
>>ID:USGG1b0k
>>ID:USGG1b0k
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

そういう反応は頭の弱い子にしか見えないからやめた方がよいかと。

ヤマダ電機に立ち入り　業者に派遣強いた疑いで公取委［朝日］
http://www.asahi.com/national/update/0510/TKY200705100186.html
７、８人出して…新規開店でヤマダ電機店長メーカーに要求［読売］
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070510i108.htm
ヤマダ電機：公取委が立ち入り　従業員派遣を業者に強要か［毎日］
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20070510k0000e040088000c.html
ヤマダ電機に立ち入り検査　業者に手伝い強要の疑い［産経］
http://www.sankei.co.jp/shakai/jiken/070510/jkn070510012.htm
公取委、ヤマダ電機に立ち入り・販売員派遣強要の疑い［日経］
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20070510AT1G1001T10052007.html
ヤマダ電機を立ち入り検査［日刊スポーツ］
http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20070510-196641.html
ヤマダ電機を立ち入り検査　業者に手伝い強要の疑い［サンスポ］
http://www.sanspo.com/sokuho/0510sokuho040.html
公取委はヤマダ電機に立ち入り検査「TBS動画」
http://news.tbs.co.jp/top_news/top_news3559290.html
ヤマダ電機が急落、公正取引委員会が立ち入り検査と報じられる［Technobahn］
http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read?f=200705101444

>>655
誤爆乙

>>648
それって
http://imepita.jp/20070510/850280
ここの事？

それとも、見にくいけど
http://imepita.jp/20070510/850630
後部の穴の事？

>>645
Ultimate Ears Metro.fi 2はC700より安いだろ
他はよくしらんが

>>657
二番目の画像のとこ。
一番目の画像のとこ塞いだらと音が篭ってしまってね。

また出たのか

>>640,647
伸びないというか、録音状態によっては耳に刺さるような超高音は
E4Cと同様にばっさりカットされている ＞SE310

>>657
爪長いな

>>658
Metro.fiは国内ではアップルストア専売で12800だから、C700より高いっしょ
まあ向こうでは70$ちょいらしいから、そういう意味では安いけど
というか、同価格帯を含めてって書いてあるよ

>>659
ありがとう。
やってみるよ

metroは海外では大分安いし、適正価格は9,800くらいだと思う
ﾀﾞｲﾅﾐｯｸ型としてはバランスの取れた結構いい感じだと思うけど

まぁ、ソースによっては高域が耳につくところがある

C350買ったけど男の声ぐらいの音域がこもり気味なのと
乾いた高音と女のサ行が若干耳につくのが気になる・・・
エージングでどうにかなるのかなぁ・・・

>>666

つ E2cチップ

>>663
C700って通常15000程度で売ってるだろ
どこの価格で考えてるんだよ

>>661
すげえなー。そういう超高音域ってどういう曲聴くと差がわかるの？

オーテクのEC700と間違えてないか？
C700は通販でも13k位だからね

価格comだとC700の最安は、11,500円になってるね

他の商品と一緒に買ったらC700を11000円にしてもらった

C700大人気だな、なんだこれ

デノンとか新参者過ぎて駄目なのかと思ってた。
結構評判いいね

音響メーカーとしては老舗だよね。昔はデンオンって言ってたけど。

そういう価格を基準にするなら、Ultimate Ears Metro.fi 2も割り引いて考えるべきだろ

予算1万円台のカナルで低音重視という条件は結構多い
そうなるとC700になってしまう

C700は1万円ならナイスなイヤホンだけど、1.5万円なら普通のイヤホンだな。
ポップスとか聞けたもんじゃないしね。
源音忠実のゲの字もない程にソースを脚色しまくるし。
普通のイヤホンに飽きた人にはそれが魅力的なんだろうけど。

価格が問題じゃないのよ

価格が問題じゃ無いなら
BAのマルチドライバでいいじゃない。

低価格だから、の1点でしょ。

価格が性能をそのまま表してるわけじゃないんだし、
買う人のこと考えたら実売価格でアドバイスしないと意味ないんじゃ
そんでもって、>>633は低音重視とはどこにも書いてない
ということで、BA型のカナルを勧める

で、予算から考えるとちょっと高いが
音場の広さも中高音域も同価格帯では申し分なく
かつ低音もBAシングルドライバの中では上々の3stuか、
ほぼ予算内に収まって、低音や音場では3stuに劣るものの、
中音〜高音にかけて同価格帯では最高クラスのER-6iがいいんじゃないかなあと思った
但し、ER系は他のイヤホンと極端に鳴り方が違うように感じられるので、試聴は必須だと思う

1万でも1.5万でもまぁ悪いイヤホンじゃないとは思うけど、
1.5万出すなら一般受けって意味なら3スタのが薦めやすいかな。
メタル・ロック系ならC700を薦めるけど。

>>681
3スタはまぁともかくER6はないだろう。
C350の音が気に入っててハードロックを聴く、と
書いてる条件見るだけでもER6は条件と違うと思う。
価格帯最高クラスの解像度と原音忠実性だとは思うが、
低音の量感その他が絶対的に足りないしC350とは
音の鳴り方があまりにも違いすぎるしな。

価格が性能を表しているわけでは決して無いが、

それにしても、最近ダイナミックな安カナルの話題が多いな、
と思っているのは俺だけではないはず。

http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/wm/1137500176/
と、スレ統一するか？(w

>>680
C700並の低域の音圧はBAマルチにも無い
あの低音厨レベルは今のところダイナミック型の独壇場

素人さんにとって1万円台のイヤフォンは高い買い物なんじゃね？
スパイラルを駆け上がった玄人さんにしてみれば、ただの通過点に過ぎないんだろうけど。
人それぞれ価値観は違うんだし、安いイヤフォンだって存在意義はあると思う。

>>685
言いたいことはわかるが、低域さえよければ…という理屈は、
昔もてはやされていた、Plug改と変わらない。

C700の話は、それの焼き直しバージョンに見えるけど、
楽しそうにやっているので、特段水を差すつもりはない。
けど、あれが5万なら誰も買わないだろ？

買わないな。持ってる上に主戦力で使ってる俺でもな。
C700の価値はそこそこ普通に聞ける中高音と
締り・量感の優れた低音。出せても2万ぐらいまでだな。

そこより上は解析とか耳コピする時に使うので、
分解能の優れたイヤホンがいい。
元々midi作成とかやってた兼ね合いで音響機器に
金かけるのは惜しくはないが、音楽を聴く、
ってのと音を解析する時は音響機器に対する考え方が違うので。

それ以上の価格領域はそっちのためにあると思ってる。

全然関係ないけどIDが危うくプラグになるところだった。
俺そこまで低音厨ってわけじゃないんだが・・・ｗ

>>683
うん、まあそういうつもりで試聴は必須と書いた
多分3stuかC700だろうなあとは思う
でも皆がこんだけC700勧めてたら、C700も試聴するだろうしなあと思って
敢えて傾向が違うER-6iも試聴を勧めてみた

>>687
低音だけじゃなくてそこそこの中高音を持っているというところが売りなわけね
まあ、俺は高音厨だから同じ値段だったらBA機の方が何倍も良いけどね。（でも何故かC700を持っている）

>>686
あんたプロなの？何の？

BA機使いの俺も、低音を求めてダイナミック型に走るけど
走る先はオーバーヘッド型のヘッドホン。同価格でMDR7506が買える。
が、すれち。

さっき初めてカナル型イヤホンを触ってきたんだけどヨドバシで。
思ってたよりもプニプニしてた。もっと硬いのかと思ってた。

>>667
E2ｃのチップの話が良く出るがそんなに良いのか？
スポンジの奴のこと？
付け替える人は多いのかな。

>>695
よく出るというか普通に考えて同じ奴が同じ事を(ry

耳垢やらホコリやらが付いた場合、ゴムの部分は洗えばいいけど
メッシュの部分はどうやって手入れするの？

メッシュとはスポンジチップのことか？
なら捨てろ。寿命だから。

うお、すまそ。
Etyスレとカンチして書き込んじまった。今のなしで

>>698
アルミっぽかった。

>>697
フィルターの事なら、交換する
取説にも書いてあるし、交換用工具も付いているハズ

でも値段によるだろ。いくらだい？というかむしろ型番は？

>>701-702
そっか。パナソニックだかオーテクだかの

◎D

こんなんだったと思う。他のだったかもしれないけど。
交換できるって聞いて安心したよ。ありがとう。

>>701
フィルター交換できるイヤホンってetymo系とE4Cしか知らないんだが、
自分で交換できる機種って、そんなにあるの？

ATH-CK9とE4cで迷ってます。
誰か背中を押してください。

プレイヤーは携帯電話P903iTvのＳＤオーディオ。
ＡＡＣ128Ｋで変換してます。
現在使用イヤホンはＣＸ-300。

ＣＸ-300も結構気に入ってるのですが、これは譲る事が決定してます。
新規にもっと良い音で聞けるイヤホンを探してます。

ＣＸ-300は低音と高音のメリハリがあり、好きな傾向ですが解像度が不足してます。
MDR-EX90SLを聞き比べたのですが、解像度はこちらが断然上だと思いますが、
買い換えたいような感動はありませんでした。

プレイヤーが携帯電話なので、音自体は悪くないのですがＥＱの細かい設定が出来ません。
試聴するのが、一番いいのは分かってますが、近くに出来る場所が見当たりません。
誰か、意見を下さい。

>>705
迷うならE4。

冒険するならCK9。

>>705
E4C持ちでCK9は試聴くらいだけど、
俺はその2種だとE4Cで間違いなかった。
本当は色々試してみるのが一番だけど、
CX-300からなら幸せになれると思うよ。

>>703
>>699にEtyスレと間違ったと書いてあるだろ

>>706,>>707
ご意見ありがとう。
やはり、Ｅ4cなら間違いなさそうですか。

予算的には元々１万円程度だったのでATH-CK9までが限界でした。
しかし、買って後悔するくらいならＥ4ｃくらいまで捻り出そうかなと思ってました。
E4cに体が、かなり傾きましたｗ

>>705
CX300からの買い替えだと
高音寄りのCK9はかなりの低音不足に感じるはず
バランスが良くて癖がないE4cの方が失敗が少ない思う

>>709
CK9なら、ER4でも買えば用無しになるかもしれないが、
E4は、将来5〜6万のランクの機種を買っても用無しにはならない。

シングルBAドライバの鋭い立ち上がりで
全域うまくまとめて、音楽的な破綻もなく、
低〜中域艶のある鳴りも確保してるのは、現在これしかないから。

でも、1万円といわずE4改良版？のSE310を買って、
俺に自慢するという手もあるぜ、だんな。
Intelの新チップセットを買うか、こちらにしようか迷っている自分がいる。

アキバで安い店ってある？

>>710
気になってた部分はそこでした。
自分で比較できないので決めかねてました。

>>711
E4ってかなりレベルが高そうですね。
もう、ほとんどこれに決まりそうです。
１万円が予算でプレーヤーが携帯電話の私に自慢する力はありませんｗ
SE310は完全に予算オーバーです。
圧倒的にＥ4より良くなければ、私には買えませんｗ

C700、遮音性悪い気がするんだが、
イヤーチップ買い換えたら変わるのかな？
良くE2cの透明・黒チップ勧めてる人多いけども。

チップで遮音性は変わらない

>>715

…？

>>715
目茶目茶変わるぞ

>>715
釣りか？ｗ

5000いないで良いやつないか？
ちなみにプレーヤーはMPIOのFY800だ

もしかして、>>715 は国産チップしか知らないんじゃなかろうか？

>>714
E2Cの黒チップで遮音性は上がったが、低音がもりもり上がってしまい、
俺には耐えられなかった
透明チップは未確認だが、透明チップは元々遮音性が高くないのと、
C700の形状のせいで耳奥に突っ込めないので、遮音性については
あまり期待できないかと…

現在、ER-6のダブルフランジがいけるか検討中

ER-6i+3段ﾌﾗﾝｼﾞなんだけど低音不足とは感じない
そう感じるって事は高音厨気味ってことか

>>722
重度のety耳
etymo以外のイヤホンが篭って聞こえるはず

ところでEty耳ってよく見かけるけどそれ本当の意味するところって何なんだ？
たびたび侮蔑の意で使われているようだけど、それだけ音の解像度が高くてそれに馴らされたでは
その意にそぐわないどころか逆にいい意味にも聞こえるし、実際に使ってる人はどんな意を込めて使ってんだろ？

>>724
ERのクリア感がデフォになった耳
ER-4Pを使っていた頃、E4Gを購入したんだが、高音が篭っているように聞こえて、orz してた

>>724
侮蔑ってのはないと思うけど。
単にその音に耳が順応（最適化）したってことだけかと。

>>726
自分自身に使う場合もあるしね。
そんな俺はEty耳

俺は福耳とよく言われる

>>728
シカオ君によろしく。

>>724
Ety耳ってのは、クリア感だけが音質の指標になってしまい、
それ以外が劣化していても気が付かない評価基準になってしまった耳
だと思っている。

絵でいえば、シャープネスをどんどん強度にかけて、
粒子感が出てもいい絵だと感じる、そんな感じ。

お前の言う「絵」ってちょっと変じゃね？

>>713
E4は音屋で21800円で買えるんだから何とか捻り出せ。
CK9も悪くないが、それを買ったあとにE4がほしくなった時に困るぞ。
そのあとにE4を買うと、結果的によけい金がかかることになるし。

過去スレで出た例えだと
綺麗な波の音を楽しみたい人と
それが実は籠に入れた小豆だという事を確認したい人の違いかと
もちろんEty派は後者ね
各人の趣味嗜好の問題でどちらがいいとは決められない

CK9買っといても損は無い気はするけどな。
オーテクはブランドイメージで損してるな。

>>732
困るって意味がよくわからんがそれなら最初から3ドライバ行けって話？
結局は欲しい時が買い時だからあんま意味無いだろ。

>>735
そこまで極論でいわれてもな。

E4選んでも、CK9選んでも、さらには3ドライバ選んでも、
何かを拾って何かを捨てる選択だってのは変わらない。

>>735
自分で使ってて満足できればいいだけなら、こんなところに来ないと思うから
やっぱり他人の目(ってか意見)は気になると思うよ

CK9買っても結局E4欲しくなって買うぐらいなら、最初からE4買っておけっていう意味で言ったのだが
ここまで過剰反応されるとはね。

CX300の音を気に入っている人に、CK9を買わせたら涙目になりそうだｗ

>>714
同感。C700を今日試聴したんだけど、遮音とても悪いと思う。
隣の人の小さな話し声が聞こえたし、ざわざわ音も同様に聞こえる。
低音は出てたし、ふだんカナル使ってるから奥まで刺さってない
ということはないはず。

なるほどなぁ、解釈にもいろいろ個人差があるみたいだね。
なんか以前にEty耳の人は他のイヤホンが篭もった音に聞こえるように錯覚するみたいなことを見かけた気がして、
「あれ、それってどうなんだ？」とか疑問に思ったんでこんな妙なこと聞いてみた。すまんね。

shureのE3あたりにしようと考えているのですが
なんか、E3、E3cまたE3c-Nといろいろあるみたいで・・・
これ、どうちがうんでしょうか？

あれ、E3、E3cまたE3c-Nって色が違うだけですか？

そーゆうこと
イヤホン本体は同じもの

>>745
レスありがとうございます。くだらない質問、すみませんでした。

ちなみに、E3は癖がないってことで、あと予算にあって選んだわけなんですが
同じ価格帯で同じく癖がなく、もっといいものなどご存知ないですか？
同じくらいの性能、癖のなさ、価格の選択肢ということでも結構です。
もしご存知の方がいらっしゃれば、ご教授願えると幸いです。

>>746
EU 3stu

3stuは高音より、E3は低音より。
どちらも買って後悔ない。

聴いている音楽を書けば、もっと適切なアドバイスがもらえるだろね。
万能な決定版なんてのは、ないよ。

>>746
ちょい上乗せして音屋のE4C

>>746
同じ価格帯ではないが、E3買うならE4逝っとけってのが２ちゃんねるでの定説。
そして俺も同じ見解。
サウンドハウスで通販なら￥21800だよ〜。

>>746
SE210

>>CK9も悪くないが、それを買ったあとにE4がほしくなった時に困るぞ。

CK9に不満はないけど、スレでよくみるE4の音を知りたいという理由で最近E4が気になり始めました。
ATH-CK9、CM700、EM9R、MDR-EX90SL、PMX200などを所有してます。
現在はCK9とCM700を状況に応じて使い分けています。
価格.comのレビューなどで１つ上の世界の音のようなことが書かれていたのですが、
そこまで違うのでしょうか？

philipsのカナル型ってあんまりレビューないね。

＞E4がほしくなった時に困るぞ。

を読んだとき、別に困らん。両方買えばいいじゃないか、と思ったが

安物カナルを大量に買い揃えている奴が現れたりするのを見ると、
確かに同感できる点がないでもない。

>>753
なんでだぜ？
安物だから大量に買い揃えられるんだと思うが
それに、実際に使ってみないと良し悪しを論じれないじゃないか

ああ。えっと
>>754
価格帯関係なしに、満遍なく試すのであれば、
それは仰るとおりだとは思うが、

安物ばかりを大量に買い揃えてから上位機種に行けば、
あれもいらなかった。これも無駄だった…って耳にならない？
数あれば幸せになれる世界でもないでしょ。そういう世界なの？そういう人もいるか。すまん。

SE210とE4cで悩んでるん出るんですが、SE310じゃなくてSE210ならE4ｃ買った方が良いんでしょうか。
SEは新しいイヤパッドついてくるみたいですしその辺も期待してるんですが、あまりユーザレビューが聞けないので御指南お願いします。
よく聞く音楽のジャンルはロック、メタルですがその他のジャンルも普通に聞きます。

>>751
E4やER-4Sだと、「今まで聴こえなかった音が聴こえる」現象を体験出来る。
価格のレビューはよく知らんが、「1つ上の世界の音」ってのは多分それ。

あと、CK9を常用してるなら、E4よりはER-4Sをお勧めする。
ER-4Sは音の傾向がCK9と似てるし。

>>756
すでにE4持っている人のレビューの受け売りでは
E4c→SE210 ランクダウン
E4c→SE310 レベルアップするも投資価格に見合うかどうか
だそうだけど。

ぐぐればレビューは結構あるよ。

ロック、メタル主体で4Pで満足出来るのは少しety耳気味？

ロック・メタルといっても、
低音欠損したどちどちドラムの曲もあるからね。
どんな曲？

レス遅れました、すみません。
はい、実はその間、E4を検討してました。
2万強くらいならがんばって出してみようかとも思いました。
ちなみに、聴く音楽は、ゲームのサントラ、POPS、ロック、メタルなどです。
あと、いろいろ調べてて気づいたんですが、交換用のイヤーパッドが売ってありますね。
頻繁に交換が必要なのですか？それとも別の機能的な差異からの交換なのでしょうか。

>758
明確にランクが下がるのがわかるほどなんでしょうか。特徴が聞きたいです。。。
google先生でれびゅーあさってきますね。

>760
Korpiklaani、Stratovarius、Helloween、GAMMARAYとかを最近よく聞きますが、
アニソンとかも普通に聞くのでオールラウンドなんでしょうか。参考になるかどうか怪しいですorz

>>761
スポンジタイプのイヤーチップは基本使い捨てなのでそれなりに交換が必要。
トリプルフランジ（3段キノコ）、グレーチップ、透明シリコンチップの3つは
洗えるのでスポンジタイプよりは長持ちする。
E4には全てのタイプのイヤーチップが付属品としてついてくるので、
一通り試してみて、自分の耳に合うのを選べばいい。

付属品としてついてくるイヤーチップと、単品で販売されてる交換用チップの間には
機能的な差異はない。

>>763
ちなみに、スポンジタイプと洗えるタイプはそれぞれどのくらい持ちますか？

>>764
あ、すみません。スポンジタイプは基本使い捨て、と。
洗えるやつらのおおよその耐用時間をお願いします。

変色するけどかなり長く持つと思う

E2cってもう製造して無いってことは無いよな？
すまん、初心者で…

製造やめたって話は聞いたことないけどなー

トリプルフランジは頻繁に除菌ウェットで拭いてるけど
それでも１ヶ月に１回は交換する
スポンジは使った事ないのでわかんない

みなさん、ご親切にありがとうございました。
E4ｇを買おうかと思います。
ありがとうございました。

>>762
微妙ですね、この2つ。
SE210は高域が伸びてるけど中低域の解像度がイマイチ？
E4Cは高域伸びてないけど解像度は良い。
低域は倍音も綺麗に出ていて綺麗。
こんな感じでしょうか。どっちも高レベルでの話なんですが。
ビックとかヨド辺りだと同時に試聴出来るんじゃないかな？

だいじょうぶかな

匂いを嗅いでみる　臭かったらポイ

まあ当然皆さんぐぐって知っている話だと思うけど

http://www.phileweb.com/news/d-av/200703/12/18011.html

--Eシリーズのユーザーたちもこの新製品には注目しているはずです。
価格帯の近い、E2c/E3cとSE210、E4cとSE310という組み合わせで、
サウンドの違いをを比較説明していただくことはできますか？

サリバン氏：高遮音性イヤホンの新しいラインアップと
既存のEシリーズとの比較で注目していただきたい重要な点は、
まったく同じ音の傾向を持つモデルは存在しないということです。
とは言うものの、SE210に最も近い音の傾向を持つモデルと言えば、E3cになります。
ただし、SE210はE3cに比べて低音が豊かで、“暖かみのある音”になっています。
SE310も同様に、最も近い音の傾向を持つモデルはE4cになりますが、
SE310の方が低音が豊かになっています。

低音が良いって評価はいくつか合ったが、
いちおう公式に御墨付きってわけか。
あとは値段をどう見るかだな。

最近ここでＥ４ｃの評価が高まってる気がすんだが、Ｅ４ｃは単純にＥ３ｃの上位機種と考えてイイですか？
両方とも中音重視の傾向で似てるんなならＥ４ｃ買おうかとおもうんだが・・

>>776
1万円台カナルは無理してがんばっているような鳴り。＞3stu, E3
2万円超えあたりから、鳴りに余裕が出てくる。＞E4, ER4

上位下位つっても、キャラが違うのでどれも他の代替物にはならない。

>>757
>E4やER-4Sだと、「今まで聴こえなかった音が聴こえる」現象を体験出来る。

なるほど、そういう意味で１つ上の世界ってことだったのですね。
E4よりはER-4Sをお勧めする。ということですが、CK9と違った音の傾向を求めるとすると
E4を選択したほうがいいのでしょうか？

CK9はモニター的で線が細くて冷めた音
E4ｃじゃないけどその後継のSE310はちょっと作った感のある厚みのある暖かい音

>>765
E4Cのスポンジは２〜３週間程度で弾力性がなくなる

>>762
SHURE内のクラス分けとしては、SE210はE3C同等品、SE310はE4C同等品
ゆえに、SE210とE4CはE3CとE4Cぐらい違う

E3CとSE210は持ってないので、E4C、SE310とどれぐらい違うかは知らない
E4CとSE310については、車のマイナーチェンジ程度の差

>>778
ER-4P/Sは煌びやかな高音とタイトな低音が特徴
E4C/SE310は綺麗ではあるがER-4ほど伸びない高音と元気なボーカルが特徴

イメージ的にはCK9を全域に渡ってブラッシュアップしたのがER-4系、
メリハリを加えて、中低音の厚みを増したのがE4系

>>741
形状的に耳奥には入らないがチップがE2cならかなり穴をふさぐため
遮音は高いほうかもな。
ただ俺からすればER系とEX90（85）以外は遮音性は
どんぐりの背比べとしか思えん。

>>779
>CK9はモニター的で線が細くて冷めた音

CK9より高価なものを聴いたことがないんですけど、CK9ってそんな感じなのですか。
EX90などと比べると低音が少ない分、ボーカルが聴き易いです。

>>782
>イメージ的にはCK9を全域に渡ってブラッシュアップしたのがER-4系、
メリハリを加えて、中低音の厚みを増したのがE4系

ということは、E4はCK9とまた違った音が楽しめるということのようですね。
近いうちに秋葉にでもいって試聴してみようと思います。

>>778
明らかに高音の解像度と音の分離能が他とは違うとは思うよ、ER-4は特に。
ただE4にしてもER-4にしてもその高解像度とは引き換えに
低音の量感がかなり少ない。ライブ感を感じたいなら別の選択肢も入れたほうがいい。
あくまでこの辺趣味の違いが出るから慎重に。

>>785
>明らかに高音の解像度と音の分離能が他とは違うとは思うよ

やはりこのぐらいの値段のものだとかなり音がいいんですね。
１クラス上のものを買おうと思い、とりあえずE4を候補にしてみました。
かなり高いものですし、他のイヤホンもいろいろ試聴して慎重に決めたいと思います。

質問に答えて下さった皆様、ありがとうございました。

>>784
試聴できるのかよっ(w

ER系の音は特殊なので、聴けば賛否両論なのが一発でわかると思うよ。
曲を選ぶので、いろいろ聴いて試すといい。

他方で、E4が駄目という人はあまりいない。
イヤホン好きなら、あえてこれを避ける理由はない。

CK9は音場が広いとか意見をちらほら見かけたけど
E4とかERあたりとのそのへんの違いはどの程度だろ？

ライブ感ならUEとは良く聞くけど、
ER-4Pから5pro/5EBに行って幸せになれるの？

>>787
秋葉まで行けばヨドバシあたりでできると思いましたので。

>他方で、E4が駄目という人はあまりいない。
イヤホン好きなら、あえてこれを避ける理由はない。

いろんなスレをみて、そんな位置づけかなっと思ったのでE4について質問してみました。

E4は高音よりではあるがバランス型でER-4ほど極端な偏りではないから。
5proは逆に低音よりのバランス型。5EBの対角線上にER-4と思えばいいのかも。

こんなスレを覗いていると、ひとつを選んでも他が欲しくなるからねえ…。
結局悩んだとて、買う順番を決める程度の意味しかない(かも)。

>>791
それらの総計金額考えると…いろんなものが買えるンだよねえ…。orz

今日elecomのEAR DROPSというのを￥1980くらいで買ったんだけど、糞だこれorz。
これ捨てて新しいの買いに行こう。￥7〜800ケチっただけでこんなに音が違うとは思わんかった。

>>789
5EBに関しては普通のソースでもどっかんどっかん鳴るおかげで
ライブみたいになってしまってライブ物だとソースによっては
ボーカル埋もれてくれたりするのでやっぱりソースを選ぶよ。

幸せになれるかどうかは人によるとしか言えんが
UE以外からの乗り換えならマンネリ解消にはなると思うｗ

>>793
エレコムは地雷。普通は手出ししない。

>>795ではないが、、
私もデザインに釣られて買った口ｗ
オバヘの方ではＣＰ高くていい製品を出してるんで、
イヤホンもそうだと思うよね。
でもそのうち、本当にいい製品を出してくれると期待。

E4とCK9持ってるけど、それぞれイイとこあるよ。

そりゃE4は当然イイけど、CK9は実売13000円程度だし悪くないと思う。
捨てるにはもったいないな。
ただ、装着性にちょっと難があるというか…ポイントが決まるまでかなり時間がかかる。
決まるまでは糞だと思ったw

そういう意味ではE4は使いやすいし誰にでもオススメできる。

>>790
アキバヨドバシは昔より視聴コーナー大幅縮小してるから気をつけて
Shureは店員にお願いすれば視聴出来たと思う
ヨドよりビックのほうが視聴コーナーは大きいみたい

アキバは思ったよりＡＶ扱ってる店少なかったな
苦労した
ダイナミックオーディオ 5555 ショップは高いけどじっくり視聴出来る
あとはヨド、石丸本店、ラオックス、オノデン、ヒロセあたりか
それぞれ視聴コーナーのサイズはたいしたことなかった
有楽町ビックのほうがまだ良かったような気がした

昔のアキバヨドバシは視聴コーナーが充実してた記憶があるんだが
なんか、１０ｍ程度に渡ってずらっと視聴機が配置されていたような
そのころはそれほど関心無かったから、必死になって視聴はしなかった

視聴コーナーが充実している店舗や自分のポータブルＡＶでの視聴できる店
知ってたら教えて欲しい

皆さん、いろんな意見ありがとう！
E4ｃを注文しました。
来週中には来るだろうから、今から凄く楽しみです。

予算1万円だったので大幅オーバーでした。
イヤホンに2万オーバーは嫁に相当嫌味を言われそうです。
なのでこれを機会に禁煙し、後出しですが予算を捻り出します。
これで万全だｗ

個人的こだわりがあって「視聴」って書いてる人間はいいんだが、
「試聴」だからな。いいかげん（ｒｙ

最近は「視聴覚室」とは云わないのかねぇ

>>802
おまえ面白いなあ。

視聴：視るし聴く
試聴：試し聴く

学校の視聴覚室は普通、TVもあるだろ？
そっちが"視"だ。

試聴で正解だが、話題に対して大きな違和感を感じない単語だから漢字変換されたらそのまま打ち込んでた

>>802
おいおい、いい年ぶっこいて
ゆとり世代でなくてそんなこと真面目に書いてんのか（ｗ

>>804
よくある間違いだから
そんな言い訳しなくても良いよ

視聴の視はデザインとか実物を視るってことなんだよ。

と確認せずにアレ買って実物が届いて
サイズのでかさとケーブルの太さに笑った
俺様が言ってみるテスト。

だから、俺は「こだわりがあ」るのなら別、と書いたんだよ

最近も「視聴覚室」はあるみたいだね
良かった

つか、オレそんなにオカシイ事書いたか？

>>806
言い訳じゃないが、手で書いてたら意味を考えながら書くから間違わないと思うよ
漢字変換というのは漢字の書き方、書き順、綴りをいいかげんにしていく機械だからな
だんだんかけなくなるし、綴りもあやしくなってくる

>>809
まだ年代論にもってこうとしてんのか？
なら、年いくつだよ？
センター試験世代？俺は共通一次世代だが。

>>807
新宿ビックで5EB試聴してきたけど、想像してたよりデカくて笑った。
あと、5Proも結構デカかった。
写真の印象ではE4cと同じくらいのサイズかと思ってたんだけど
実物はE4cより一回りデカかったよ。

別に「視聴」でも「試聴」でも音が一緒でこのスレの人間なら一発で意味が通じる表現なんだからどっちでもいいでFAなところを、
「視聴覚室」がどうとか見当違いなことを言い出してしまったおかげで無駄にこんがらがったって感じだな…

>>809
大丈夫。

みんなで、自分のパートナーの話して盛り上がってるときに、
太平洋戦争の話をはじめた人がいたくらいだから。

「試聴」と「視聴」が間違っているから「視聴覚室」と云う一例を出したまでの事
年代云々とか、なんでバイアスがかった思考に陥るかねぇｗ

どっちにしても君が空気読めない子なのはあきらかだわ

試聴と視聴の意味が違うのを指摘してるところに視聴覚室と云う例って、意味が判らん

>>815
わざわざ間違ってる方の例を出すなよｗ

まぁ、間違ってると思わないからそんな例を持ち出すわけだがｗｗ

スレが伸びていると思ったら、おまいら…


外に出て野球しようぜ！

国語の授業中、失礼
CK9買ってきた。必要なかもしれないけど簡単に感想をあげてみる
比較対象は同価格帯でドライバ方式のvibe
第一印象は「おとなしい」、解像度は良好
「さ」行が耳に付かず聴きやすい、音のひとつひとつがストレート
それから、装着が面倒・・・、ちゃんとポイントにはめないと音がカスカス

云われているとおり、低音が弱いかも。EQで50〜1k帯を少しいじればいい感じになったけど
vibeも気に入らない訳じゃないけど、もう戻れなさそう
ただひとつ気にかかるのが、遮音性高すぎ。けっこうアブナイかも、コレ

あー両方検索には引っ掛かるのか
http://www.google.co.jp/search?complete=1&hl=ja&q=%E8%A6%96%E8%81%B4%E8%A6%9A%E5%AE%A4&lr=lang_ja
http://www.google.co.jp/search?complete=1&hl=ja&q=%E8%A9%A6%E8%81%B4%E8%A6%9A%E5%AE%A4&lr=lang_ja
ぶっちゃけ、ドッチが正しくても良いような気がしてきたｗ

やっとわかった。「試聴」という言葉を知らなかったのか…

>>821
いや、違うと思う
視聴覚室 の検索結果のうち 日本語のページ 約 716,000 件中 1 - 10 件目
試聴覚室 の検索結果のうち 日本語のページ 約 1,030 件中 1 - 10 件目

件数の差を見て見て。

あーっ！釣られている俺ー！

試聴は「試し聴き」だろ
視聴は「視る聴く」だろ

だから「視聴覚室で、ビデオや音楽を鑑賞する」
「店頭でヘッドホン/イヤホンを試聴する」でおｋなんじゃないの？

>>820
海外カナルでスポンジチップを使用した場合の遮音性はさらに上、
視覚的に注意を払わないと歩行にも支障が出るレベル

まあなんだ、取り繕ってるみたいだが>>822でFAだな

せつなくなってきますた

試聴はAudio-Visualだ

これ以上遮音性が高くなったらマジやばいですネ
さっき妹にドアからそっと覗かれてた、呼んでも返事がないと怒られた
おまけに頭の後ろに回してるケーブルが「なんか変、やめろ」とのことだ・・・

>>829
おまえ妹なんていないじゃん。

>>829
何で頭の後ろに回す必要があるの？
耳の後ろに回してケーブルを手前に持ってくればいいじゃん。

ER-４の低音がスカスカと感じる人：
　　骨伝導や体で感じる衝撃波を感じられないと低音に不満がある人
　　低音をブーストしているイアホンだと擬似的にそれを体験できて気持ちいい

ER-４の低音が十分だと感じる人：
　　体で感じる衝撃波と鼓膜で聞こえる音を分離することが出来る人
　　鼓膜で聞こえる低音が正確に出ていれば気持ちいい
　　

またER厨がやってきたのか。毎度毎度ご苦労様。

>>832
ER-4フラット伝説ｗ

衝撃波なんか来たら、体ばらばらになりますが。
毎度ER厨って馬(ry

ワロタｗ

>>820
オレはイヤパットをひとつ大きくして、出来るだけ垂直に起して装着してる。
これでかなり低音が出る。試してみて。

ＥＲはソニックブームを？

>>832はストリートファイター

ER-4はストリートファイターにしか扱えないということか・・・

新宿ビックでE4,ep720,ER4S,C700等試聴してきた
ER4Sは期待してたんだがフィットに不安があった。どこらへんが正しいのかと
良さそうではあったが自分の持って行ったソースに凹んだw
対してE4はどのソースでも気分よく鳴らしてくれそうな安心感があった。
一応報告。

>>820
もうひとつ言い忘れた。
好みにもよるけど、空気抜き穴をメンディングテープとかシールで塞ぐと多少音が変わる。
これも試してみて。

>>832
しんくーはどーけんまだー？

荒れるから厨は黙ってろとあれほど(ry

衝撃波を体で感じて鮮血の海に沈みながら
彼は薄れ行く意識の中で、思った。
「低音は普通にでてる…」

彼のスパイラルは終わった。

滅殺豪波動ぐらいのインパクトは、ER-4にはないだろｗ
せいぜい、エレナのヒーリングぐらいだ

>>845
見た目なら昇竜拳ぐらい強いぞ

SE210を買おうとしてるんですが、ログ読んでるとE4cのほうが良いとか書いてあるんですが、SE210を選ぶメリットはありますか?

あんまり無いかな
310とならともかく210とならE4cの方がいいんでないかな

>>847
両方持ってるけど、コードが短いくらいだな。
あとは未発売の弾丸チップが使えること。

>>847
音質的にはない

>>847
SE210のほうが安い、新しい、デザインがいい、コードが長すぎない、装着が楽、フラットな音特性

高域はSE210の方が綺麗に伸びてる。
SE310が音屋扱いになったら欲しいんだけど・・・

>>852
E500が未だに販売されない現実を考えると、SEシリーズの取り扱いは無いと思う

だよねぇ…

>>841
まさかお昼頃に試聴してた？
や、該当機種とほぼ同じようなものを試聴してた人がいたものだからさ…

>>855
うわぁ
ここの住人だったのか！
俺だよ、俺！

オレオレサギに注意

狭い世界だねぇ…

普通に考えてこのスレの住人ぐらいじゃないと
イヤホンの試聴なんてわざわざケースあけさせて複数したりしないだろう。
しかも出来る場所自体が限られてるんだから必然的に・・・

いったい高級イヤホン市場は何人で回転してるんだよｗ
全国で完全に把握されてる筋金入りのオタは数十人レベルか？

確かにきっちり試聴するなら都内だろうからなぁ…

高級イヤホン所有者なら四桁はいるんじゃない？

成田のサウンドハウスのショールームへ行って試聴したやついない？

BAカナルを10本以上持っているマニアは数十人程度だろう

>>862
行った。

>>861
四桁って小数点以下も含めて？
55.31名とか？w

把握はともかく、イヤホン、しかもケースに入った高級カナルを
試聴してる奴なんて一つの店に一日10人と来ないぞ。
しかも全国どこでも試聴できるわけじゃないのにそのぐらいしか
大手家電量販店ですら来ない状況じゃたまたま試聴してた奴が
ここを見てても何もおかしくはないかと思うが。

>>865

>>866は、なんで、どうでも良いことに熱くなってるんだ？ｗ

E500, E5, 5Pro, E4c, 3stu, E3c
ER-4, ep720, CK9, ER-6, 5EB
加えてSE310, SE210

10個以上持っても100万いかないからな。安い趣味だ。
全国に数十人ってことはないでしょう。
音屋も売れ行きに入荷が追いつかず、しょっちゅう品切れしているし。

>>869
あとE1cがあればSHUREはパーフェクトだな

あんたのにプラス
KH-C701、ER-6i、E1c、10Pro、5Pro、アルバナ

マイナス
SE310、SE210

>>870
5Proはミス

>>864
試聴はどの程度できる（種類数とかメーカーとか）のか教えてもらえませんか？

>>847
SE210の方が音圧が高い。
使用する機種によってはSE210>E4
E4と比べてSE210の方が低音より
高音よりが好きならE4へ。

装着感はE4がきつめSE210がやわらかめ

>>862
成田サウンドハウス行ったよ。
衛生上の理由で試聴は一切お断りしている、とのこと。
行こうと思ってる人は無駄足になるから気をつけて。

あ、だから>>872も試聴目的なら行かない方がいいよ

確かに試聴ゾーンは不潔すぎる。
ウェットティッシュ持参でなければ近寄りたくもないもんな。

オーバーヘッド（だっけ？）ならともかく耳に突っ込む物だからな。

>>874
�dクスです

購入はインターネット価格で出来ると思って良いのかしらん

15K以内で買える、タフで断線しにくいイヤホン教えて下さい。

>>879
ないですね。
慎重に扱う人は断線させませんが、そうでない人はガンガン断線します。

次善の策として、断線してもケーブル交換できる3stuはいかが。

C700のケーブルはかなりタフだろう。
おとが気にいるかどうかは知らんが。

>>879
常識的に扱えばいいだけの話
コード引っ張って耳から外すなんてもってのほか

どんな扱いをしてもSHUREだけは断線してしまう。

5K以内でおすすめは？

>>884
こちらへ

おまいら優良安物ヘッドフォンを語れ
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/wm/1137500176/

>>883
断線の恐怖からE4を選択肢から即除外したこんな俺。

普通に使ってりゃ断線しねーよ

SHUREの断線率の高さは異常
断線交換込みの値段なので、実力の3割り増しの値段になってる。
現在売られてるカナル型イヤホンの8割は失敗作。

扱いが雑すぎるんだよ。少なくとも断線しやすいと思うならそれなりの工夫をしような。
この前見かけた奴だが、安カナルだったけどすごい勢いでプレイヤーに巻いて
片づけてるのにはビックリした。
あんな事をしてる人は、数ヶ月もたたないうちに断線するだろうよ。

断線が多いのは線材が悪いからだよ。芯も皮膜も含めて両方に問題がある。

2年E2c使ってたが断線しなかったし

E2半年で断線。
クレームで交換。
その後3年使って、両側とも被覆が剥けた。

被覆だけは注意してもどうにもならん。

>>878
そう。店頭で買ってもネットと同じ価格。
ネットの商品画面をプリントアウトして、これでいいですか？って聞かれる。

手に引っかけてピンと張ったのが３〜４回ほど。
その時もジャックから抜けるほど強い衝撃でもないです。

それでも、交換後１年経たずにプラグ部が逝ってしまいました…。
当方ER-6iです。

予算：10kぐらいまで
使用状況：電車の中とか街中とか静かな公園とか
よく聞く：X-JAPAN　柴田淳
使用機器：OLYMPUS　MR-100

X-JAPANのART OF LIFEのストリングスの音とギターサウンドとボーカルとベースの音がクリア聞けるものがほしいです
MP3-320kでエンコードしています
よろしくお願いします

>>893
�dクスです

つくば在住なので、次回買うときには見物がてらいってみようかな

断線怖いならUEで決まりだなｗ

>>895
E2

てかいつから人にイヤホンをチョイスするスレになったんだろうねここは
いやまぁいいけどさ・・・

機器との相性があるから、自分の持ってない機器だとうまくアドバイスできないところあるよな。

PHILIPS SHG5000
PHILIPS SHE9500
はどうでつか？

それよりShure断線厨なんて化石な奴がいまだにいることに驚いた・・・
遙か昔に絶滅したと思ってたが・・・

断線が怖いなら延長コードつければ良いじゃない
必要以上の負荷が掛かると外れるから断線しにくいし

去年EX90で満足してもう買わねぇとか思ってたのに、
ほんのわずかな不満点があるとそれがひっかかって買い換えたくなっちまった・・・
スパイラル怖いお・・

とりあえずEX90の低中高の単独の鳴り方は最高なんだけど、
全体的な特徴としてやわらかく暖かい感じ鳴らす部分が、
漏れ的にはもうちょい締まった感じになって欲しいんだけど、
それっぽいので何がオヌヌメっすか？　できれば1万5000円ぐらい　出せても2万以内
ATH-CK9が値段的に気になるんだけど、
ソニーとは逆で、過去の視聴したり持ってたりするブツのオーテクの特徴として、
冷たすぎるというか金属的な感じが嫌だったんでCK9はどうなのか迷ってる・・

>>903
プレーヤーをソニーのA800系にしてDSEEを使えば音像が前に出るし音も硬めになるよ。
普通のカナル型では残念ながらEX90の開放感が出せない。

ﾏｼﾞｯｽか
A800って最近でたやつっすね　
漏れの使い込んだiPod miniも電池の持ちが2時間ぐらいしか持たなくなって、
そろそろ買い換える予定もあったんで
これも選択肢にいれときます

>>901
同感。

だが、改良後は皮が裂ける症状はなくなったが、
皮膜は依然として薄い。
細いケーブルだと慎重になっても、
太いケーブルだと安心してぐるぐる巻いたり、
癖をなおさずに雑に扱ったりする奴が、断線させるんじゃないかな。

Shureを断線させる奴は、何を使っても断線させると思う。

まぁだからって他と同じ程度に丈夫になったかって言うとそうでもないのは事実だしな。
ただイヤホンみたいなもん、一応精密機械のひとつなんだし、
もうちょっと大事に扱えよとは思う。

>>903
BAのマルチドライバーしかないな

EX90LPで

>>906
そこまで必死にShureをかばう必要がどこにあるんだ？
壊れやすいものは壊れやすい。
コードが悪いのは周知のこととして、半田付けにも問題があるんだろ。

まぁ多少の強度の問題はあるだろうな。一番の理由は扱いだろうけど。

でも俺は普段コードは巻き取りのシリコンに巻いて普通に
持ち歩いてるが断線なんてほとんどした事ないぞ。
だいぶ昔のE2cが一度断線したが、ありゃ耳に刺したまま
カバンの紐が引っかかって断線しただけだし。
今は外ではC700がメインだけどコード引っ張って耳から外したり
ある程度雑に扱っても断線しない。

雑に扱うこと自体はよくないことだが。

UEのクラックと並んで断線はShureの代名詞だしな。
改善して最近は減ったもしくは無くなったとしても
一度付いた悪いイメージはなかなか抜けないわけで。
他のは使用頻度が低いとか売れてないだけかもしれんがｗ

最近は減ったとはとてもいえない状況なのに、
勝手に改善したことにするのは悪質だろ。

ER-6(i)も断線報告はたまに聞くけどむしろあの細さで結構丈夫なのに驚く

新しいSEシリーズもコード太くて弾力性あんまないんだよな

あくまでも俺の場合だけど、改良したとされたE2Cでも、半年で被膜剥けした。
他のイヤホンとほぼ期間、同じくらいの扱いをしてきたが、それらは問題ないのを考えると、ちょいと脆いと考えてしまうな。

断線も皮膜裂けもなく使っている身からすれば
「おまえら扱い悪いだけだろ」と感じるのも仕方がないだろ。
そのうち俺もそういう目にあえば、考え方も変わるかもね。

ただ、>>914　報告見ても→結論は結構丈夫で驚く
イメージ操作ってのは、書きようでなんとでもなる例だな。

ER6iは、俺も断線したよ。1度はプラグ付近で(交換)←これは俺の扱いのせい
二度目はハウジング根元で(保証切れていたので買い換えた)。

>>898
THX！

>>917
いや決して丈夫なもんではない、と思ってるよ。
ただだからこそもっと大事に扱わないと断線ぐらいすぐするんだし。
俺も扱い悪くてそうなったものが多数あるだけに余計にね。
変な話、このぐらいの扱いなら大丈夫、って領域はやっちまわないと
実際のところ分からん。やっちまってそれを理解するぐらいでいい、
という認識で扱ってるならそれでもいいけど、
一度たりとも味わいたくない、って思ってる人は必要以上に
大事に扱うぐらいでいいんじゃないの？と俺は思ってるだけだ。

ただ、他のイヤホンで「このぐらいなら大丈夫」な扱いでも
E2cはダメな場合があるだろうな。むちゃくちゃ大きな差かどうかは
分からんけど、決して丈夫な部類ではないのは否定しない。

とりあえず視聴しに店へ行ったけど、
俺の耳じゃぁ店頭のクラシックとかのサンプル曲じゃぁ決定するほどの判断ができん
普段聴いてる曲じゃないとﾀﾞﾒﾎﾟ

とりあえず視聴しに店へ行ったけど、
俺の耳じゃぁ店頭のクラシックとかのサンプル曲じゃぁ決定するほどの判断ができん
普段聴いてる曲じゃないとﾀﾞﾒﾎﾟ

うおなんか回線不調と思ったら二回書いてたｽﾏｼ

精密機器だし取り扱いも丁寧に…ってのも分かるけど、
もっと耐久性を…って思うのは間違いなんかな。

耐久性にコスト掛けるならその分を音質に振れ、
って意見も出そうだけど、ポータブルAV用に出してるとしか
思えないもの(末尾に『i』つけるあたり)は耐久性アップも
立派な改善点だと思うけどね…。
儲けてる分、マイナーチェンジで改善してって欲しいですわ。


チラシの裏ｽﾏｿ。

>>920
普段聞いている曲でもなかなか難しいと思うよ
音量レベルを合わせると、音の差って微妙
全体的な印象も違うには違うけど、どれがいい音かというのは経験に裏付けられた
リファレンスが無い限りわからないし

ソニーのノイズキャンセリングプレーヤーの付属イヤホンの取り回しがし難くて困ってたんだけど、amazonでまたCX300が安くなってたからポチっちゃったよ。
今更だけど付属のイヤホンより音質悪かったらどうしよう。
どなたかNW-S70xFを持っていてCX300使っている方いませんか？

>>925
聞くジャンルにもよるが、付属からCX-300だったら正解だと思う。
確実にステップアップ。
気に入ると思う。

>>926
NCはすごく便利だけどあの付属イヤホンはほんとダメです。
NC単体のイヤホンは分岐部分が小さいのに、なんでウォークマン付属のイヤホンは接続部分があんなにでかいんだよ…
なぜR側があんなに長くしたのか、なぜあんな邪魔になるような分岐点にしたのだろうか…
付属のものにしてはいいものだと思ったから、CX300がこれより悪かったら…と思っていたけど、
確実にステップアップですか、安心しました。ありがとうございました。

KH-C701使ってるんですが、二段のイヤーチップだと
うっかりすると入れすぎて耳にはまってしまう（結局爪楊枝使って取る）
んですが、他社の三段タイプに変えればそれも起きなくなりますかねえ？

>>927
構造上アレのプラグが大きくなるのは仕方ない
分からないのはお前がNW-S系のNC機能の原理を理解してないから

>>927 はどう考えても釣りだろ

CX300に変えたらNCが効かなくなりましたが…
なんて書き込みしない事を祈る

CX300に満足できなくてEX85買ったら確実にステップアップだったよ

>>926
S700系の付属イヤホンを知っていて書いてる？
あれと比べて確実なステップアップといったら、EX90並なんだが…

まあ、俺はどっちも好きじゃないけどね

>>933
質問主の発言知っていて書いてる？
もうCX300買ったって話でCX300の音についての質問なんだが…

>>934
ポチったけど、まだ聴いてないから、音質の差を聞いてるんだろ
要はEX85とCX300の差だが、「確実なステップアップ」といえるほど差があるか？

音質は違うけど、感激するようなものでもない
EX85のほうがコモリが少なく抜けがいいだろう

>>935
EX85同等品というのは、知ってるよ。
確かに音の抜けやバランスは、付属の方がいいが、低音の量に不満があったのでCX300を手にいれた。今、両方聴き比べてみたが、確実なステップアップというのは、いいすぎだったかも知れん。
ジャンルによっては､
CX300の方が、いいと思う時もあるが。

何を今更ｗｗｗｗｗｗｗｗ

3段フランジから2段フランジに変えたら音が悪くなった気がするのですが、これは気のせいですか？
因みに３段を一段切って使っています。

CX300買ってきたけどケース開けられんorz

>>940
力ずくで開けろ

>>937
S700に付属のNCホンはEX85同等品ではないぞよ
ドライバの口径は同じだけどね

はさみでボロボロに切り刻んで開けた。音良くて感動！

エージングでさらに・・・・

aging, ageing：老化、加齢化、劣化

エージングで音が良くなるという奴はいるが、
音が悪くなったという奴を見ないのは、プラ(ry

aging:熟成

ripening

>>943
おめ。今度はC700あたりだな！

slipnir

C700なんてゴミカナルを勧めるな
高いわりにたいした物じゃないわ。

別にイヤホンの会社じゃないのに
.ﾟ+.(っ´∀｀)っﾟ+.ﾟ DENON…
とか
.ﾟ+.(っ´∀｀)っﾟ+.ﾟ BOSE…
とか

いっ、いいじゃないか。

C700はコードが静電気を拾って耳を感電させてピリピリして参ったから、人には勧めない。

俺も冬にダウン着てるときなんかはピリピリ来た。
今の季節は大丈夫なんだけどね。

体から電気を盛大に発出するびっくり人間がいるのはこのスレでしょうか

ちがうわｗ
聞いてる状態でコードをウールとかで擦るだけでビリビリ来る。