933 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/16(金) 17:00:34 ID:t9mDwc+c
これがもう完成形?
何が悲しくてMD続けるんだよw
936 :
:2008/05/17(土) 01:18:17 ID:gRPxv3jU
再生に制限がないからでは。車にiPod持ち込むのか?
バンドマンには使い勝手良かったんだよね。
スタジオをポータブルMDで録って、カーステで聴いて帰れた。
今はフラッシュタイプやSDカードが主流だけど、カーステで聴く為には
FMで飛ばさないかん。 メンドイ&音悪いorz
ホントMDは音悪かったよね
イマドキMDは使い勝手も悪いし最悪だ
>>938 MDはメディア(いれもの)なんだから音が良いも悪いも無いだろう。
ATRACが音が悪いって言うのならわかるが。
音がよいか悪いかは、圧縮、伸張、DAコンバータ、アンプ、イヤホン等
様々な要素があるから一概にはいえんよ。
938が安物MDしか使ったことがないという事だけはわかったが。
RH1て安モノなのか
車にiPod持ち込むのが何か変か?
MDメディア抱えて持ち込むほうが原始的だろ。
>>936 残念ながら近年では一般的な光景です
カーステレオで聴くための商品が多数売られてるぐらいだ
>>938 MDが音悪いとは新説だな
いや、MDは音悪かったよ
292kbpsとは思えなかった
>>938 >>943 実際スレ違い。RH1使ってMD SP 292kbpsで使ってる馬鹿はいないだろ。
初期の機械でのSPモード(ATRAC 292kbps)はうろ覚えだがビットレートを半分しか使っていなかったはずなので、音が悪いのはうなずけるが。
RH1を実質1GBのDAPとして使って、
音質良い良いと満足しているほうが、バカっぽいけどな。
生録用に買ったんだけど
リスニングでもことさらに音が良いわけではなかったから即効売ったよ
俺はリスニング用に買ったけど、今は生録機w
まぁでも満足してる。
音質に満足してない人間がこのスレにいるのが謎だ
今さらネガキャンもあるまいに
>>937 FMトランスミッターの音の悪さは異常。
951 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/23(金) 01:47:43 ID:uqWjlb4b
最後のHi-MD録音再生機になる悪寒
>>951 何を今更。だからこそスレタイのプレーヤーが必要なんじゃないか。
正直1GBとか辛すぎる。
Hi-MDという異端だからこそ
高音質と思い込まなければならなかったわけですよ
>>953 MZ-RH1以外で音が良いと思うDAPを教えてくれ。
MZ-RH1が良い音と感じる耳なら、世の中の全ての音が糞でしょ。
何を期待しているの。
955は、自分が間接的にMZ-RH1を持ち上げているということに気付いているのだろうか
957 :
954:2008/05/24(土) 09:59:47 ID:dSslf6GA
RH1が糞だという人間に「じゃあ何が良いんだ?」と訊いても誰も答えない件ついて。
RH1 を超えてるのは VAIO Pocket だな。
ただし ATRAC 256Kbps の壁はつらい。
>>958 ああ、あれか。数年前から地元のハードオフの(間違いなく買わないであろう)一番端のケースに鎮座していたので、買おうと思っていたのを思い出した。
>>957 狂信者に神はいないと言っても分かってもらえないのと同じです
>>960 RH1の批判をするだけで、「神はいない」とすら言っていない件について。
きっと960は
神=MZ-RH1(の音質)
狂信者=スレ住人
にたとえてそんな発言をしたんだろう
まぁどちらにしても、
>>957で言われてる
「論拠も無しに否定する」という点がまったく踏まえられていないので
的外れな例えには違いないが
根拠もなしに神音質ワロタw
日清のカップヌードルが、最高の味の食い物
と、崇め奉っている人がいたとして、
そいつに、「これもうまいよ」と何か出す勇気があるか?
頭の中がひとつの数直線上に射影されて序列化されているのだから、
何を出しても否定されるにきまっとる。
そもそも高音質であることの主張も、それへの反論も
どっちも割と不毛なんだよな
よっぽどの確証(しかも客観的な)がない限り
MZ-RH1の高音質を肯定する人が意見をひっくり返したりはしないし
その逆に、高音質を否定する人が意見をひっくり返したりもしない
>>958 音質がどのくらい良いのかは分からないが、256kbsが限界なのは
MZ-RH1の代用とするにはちょっと厳しい・・・
せめて可逆圧縮は欲しいところ
俺は「ポータブルかつ本体のみで」というカテゴリの上での意見だがな。
RH1よりもCDトランスポーター+D/Aコンバータ+ヘッドホンアンプの方が遥かに音は良いわけで、それと比べればRH1はゴミみたいなもん。
ただ
>>964のように「何を出しても否定されるに"きまっとる"。」と勝手に決めつけられるのが気に食わん。
正直言うと1GBで、振動で音飛びまくる、ムダにでかいRH1なんぞ使いたくはないので移行したいのが本音なので。
それでRH1以外の案を模索しているのだが誰も相手にしてくれない罠。
967 :
:2008/05/24(土) 20:41:10 ID:5GneO6yH
mdからパソコンに取り込んで無制限に扱えるのが利点ではないのか。
自動車でmd以外搭載してある製品有るのか?
松下は青歯で送信してsdカードで聴く製品がある。
iPod刺して再生出来るか?
CDトラポで音質変わると思ってるようなヤツがRH1信者のようですね。
でも使ってるのはミニコンポだったりするから性質が悪い。
>>969 RH1よりいい音のたとえだ。CDトラポは一台しか持っていないから差があるかは知らん。
RH1のライン出力とヘッドホンアンプでも、素のRH1より音が良いものもある。
ミニコンは持ってもいないし買おうと思ったことすらない。
>>970 うわっw
CDトラポだと音が良いと思ってるんだwww
>>970 落ち着け
こういうときの対処は華麗にスルーだ
一足飛びに次の石に飛び移ることができず、
かといって、足元の石にしがみつくのも切なく、
MDに足を残したままそろそろとにじりよっていく老人の
馬鹿が糞スレ立てやがったか
GKとそれを盲信する信者はどうしようもないなw
MZ-RH1の方向性の音をもっと極端にしたDAPが欲しい、
というだけの話なので、別に目くじらを立てる必要はないと思うが。
ただ、HDDタイプというのをDAPに置き換えるあたり、
なんとか時流に乗っかって行きたい努力が見えて、微笑ましい限り。
がんばってね、おじちゃん。
MZ-RH1の音質を肯定にしろ否定にしろする人は、本当に持っていて言ってるのだろうか…?
>MZ-RH1の方向性の音
何か幻聴が聞こえるのですか?w
>>979 RH1の音が悪いにしても、方向性を否定するのはどうだろう…
RH1はクセのある音をしてるしな。
981 :
:2008/05/30(金) 20:15:54 ID:ouqXNNkV
そういう宣伝手法もあるのか。