MZ-RH1並みの音質でHDDタイプだしてよ。

このエントリーをはてなブックマークに追加
933名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/16(金) 17:00:34 ID:t9mDwc+c
これがもう完成形?
934名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/16(金) 23:42:12 ID:mDm1efYr
>>933
後継機種はないと思うが。
935名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/16(金) 23:50:05 ID:FEDfS8Gi
何が悲しくてMD続けるんだよw
936 :2008/05/17(土) 01:18:17 ID:gRPxv3jU

再生に制限がないからでは。車にiPod持ち込むのか?
937名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/17(土) 01:27:12 ID:CbTF6fic
バンドマンには使い勝手良かったんだよね。
スタジオをポータブルMDで録って、カーステで聴いて帰れた。
今はフラッシュタイプやSDカードが主流だけど、カーステで聴く為には
FMで飛ばさないかん。 メンドイ&音悪いorz
938名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/17(土) 01:37:41 ID:wzWawQEv
ホントMDは音悪かったよね
イマドキMDは使い勝手も悪いし最悪だ
939名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/17(土) 02:04:03 ID:WSgbCsXU
>>938
MDはメディア(いれもの)なんだから音が良いも悪いも無いだろう。
ATRACが音が悪いって言うのならわかるが。
音がよいか悪いかは、圧縮、伸張、DAコンバータ、アンプ、イヤホン等
様々な要素があるから一概にはいえんよ。
938が安物MDしか使ったことがないという事だけはわかったが。
940名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/17(土) 02:21:11 ID:wzWawQEv
RH1て安モノなのか
941名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/17(土) 04:49:11 ID:eQBn/oKr
車にiPod持ち込むのが何か変か?
MDメディア抱えて持ち込むほうが原始的だろ。
942名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/17(土) 09:18:50 ID:jHQxDq7M
>>936
残念ながら近年では一般的な光景です
カーステレオで聴くための商品が多数売られてるぐらいだ

>>938
MDが音悪いとは新説だな
943名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/17(土) 10:16:19 ID:QEVt5gGj
いや、MDは音悪かったよ
292kbpsとは思えなかった
944名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/17(土) 10:48:44 ID:3+/CpKnj
>>938
>>943
実際スレ違い。RH1使ってMD SP 292kbpsで使ってる馬鹿はいないだろ。
初期の機械でのSPモード(ATRAC 292kbps)はうろ覚えだがビットレートを半分しか使っていなかったはずなので、音が悪いのはうなずけるが。
945名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/17(土) 14:47:11 ID:eQBn/oKr
RH1を実質1GBのDAPとして使って、
音質良い良いと満足しているほうが、バカっぽいけどな。
946名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/17(土) 16:11:32 ID:3+/CpKnj
>>945
それならなぜこのスレにいるのかと。
947名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/17(土) 16:18:26 ID:FfbTFiXH
生録用に買ったんだけど
リスニングでもことさらに音が良いわけではなかったから即効売ったよ
948名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/17(土) 17:17:38 ID:mkmk41Xx
俺はリスニング用に買ったけど、今は生録機w
まぁでも満足してる。
949名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/17(土) 17:21:35 ID:jHQxDq7M
音質に満足してない人間がこのスレにいるのが謎だ
今さらネガキャンもあるまいに
950名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/17(土) 23:24:05 ID:b5qiabXj
>>937 FMトランスミッターの音の悪さは異常。
951名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/23(金) 01:47:43 ID:uqWjlb4b
最後のHi-MD録音再生機になる悪寒
952名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/23(金) 18:33:30 ID:Y/uXVohF
>>951
何を今更。だからこそスレタイのプレーヤーが必要なんじゃないか。
正直1GBとか辛すぎる。
953名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/23(金) 21:34:39 ID:Cf4EBgNI
Hi-MDという異端だからこそ
高音質と思い込まなければならなかったわけですよ
954名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/24(土) 01:07:59 ID:dSslf6GA
>>953
MZ-RH1以外で音が良いと思うDAPを教えてくれ。
955名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/24(土) 06:30:12 ID:+6V0jLWn
MZ-RH1が良い音と感じる耳なら、世の中の全ての音が糞でしょ。
何を期待しているの。
956名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/24(土) 08:18:24 ID:lFT8gRiq
955は、自分が間接的にMZ-RH1を持ち上げているということに気付いているのだろうか
957954:2008/05/24(土) 09:59:47 ID:dSslf6GA
RH1が糞だという人間に「じゃあ何が良いんだ?」と訊いても誰も答えない件ついて。
958名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/24(土) 10:42:07 ID:K1NliSS4
RH1 を超えてるのは VAIO Pocket だな。

ただし ATRAC 256Kbps の壁はつらい。
959名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/24(土) 11:24:23 ID:dSslf6GA
>>958
ああ、あれか。数年前から地元のハードオフの(間違いなく買わないであろう)一番端のケースに鎮座していたので、買おうと思っていたのを思い出した。
960名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/24(土) 13:33:24 ID:atrkM26A
>>957
狂信者に神はいないと言っても分かってもらえないのと同じです
961名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/24(土) 14:04:56 ID:dSslf6GA
>>960
RH1の批判をするだけで、「神はいない」とすら言っていない件について。
962名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/24(土) 16:53:08 ID:ncWUj+5v
きっと960は
神=MZ-RH1(の音質)
狂信者=スレ住人
にたとえてそんな発言をしたんだろう

まぁどちらにしても、>>957で言われてる
「論拠も無しに否定する」という点がまったく踏まえられていないので
的外れな例えには違いないが
963名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/24(土) 17:23:22 ID:ZFlQYr0y
根拠もなしに神音質ワロタw
964名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/24(土) 18:31:40 ID:+6V0jLWn
日清のカップヌードルが、最高の味の食い物
と、崇め奉っている人がいたとして、

そいつに、「これもうまいよ」と何か出す勇気があるか?
頭の中がひとつの数直線上に射影されて序列化されているのだから、
何を出しても否定されるにきまっとる。
965名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/24(土) 19:16:55 ID:10qhj4c0
そもそも高音質であることの主張も、それへの反論も
どっちも割と不毛なんだよな

よっぽどの確証(しかも客観的な)がない限り
MZ-RH1の高音質を肯定する人が意見をひっくり返したりはしないし
その逆に、高音質を否定する人が意見をひっくり返したりもしない

>>958
音質がどのくらい良いのかは分からないが、256kbsが限界なのは
MZ-RH1の代用とするにはちょっと厳しい・・・
せめて可逆圧縮は欲しいところ
966名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/24(土) 20:32:43 ID:dSslf6GA
俺は「ポータブルかつ本体のみで」というカテゴリの上での意見だがな。
RH1よりもCDトランスポーター+D/Aコンバータ+ヘッドホンアンプの方が遥かに音は良いわけで、それと比べればRH1はゴミみたいなもん。
ただ>>964のように「何を出しても否定されるに"きまっとる"。」と勝手に決めつけられるのが気に食わん。
正直言うと1GBで、振動で音飛びまくる、ムダにでかいRH1なんぞ使いたくはないので移行したいのが本音なので。
それでRH1以外の案を模索しているのだが誰も相手にしてくれない罠。
967 :2008/05/24(土) 20:41:10 ID:5GneO6yH

mdからパソコンに取り込んで無制限に扱えるのが利点ではないのか。

自動車でmd以外搭載してある製品有るのか?
松下は青歯で送信してsdカードで聴く製品がある。
iPod刺して再生出来るか?



968名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/24(土) 21:31:50 ID:10qhj4c0
FMトランスミッターと繋いで、車のシガーソケットに差せば聴けると思うよ。例↓
ttp://www.rakuten.co.jp/kitcut/655197/961787/
969名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/24(土) 21:46:33 ID:fvOCDJ20
CDトラポで音質変わると思ってるようなヤツがRH1信者のようですね。

でも使ってるのはミニコンポだったりするから性質が悪い。
970名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/24(土) 23:47:11 ID:dSslf6GA
>>969
RH1よりいい音のたとえだ。CDトラポは一台しか持っていないから差があるかは知らん。
RH1のライン出力とヘッドホンアンプでも、素のRH1より音が良いものもある。
ミニコンは持ってもいないし買おうと思ったことすらない。
971名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/25(日) 03:04:38 ID:Qyr/NYCW
次スレはこちらでヨロシク
   http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/cafe50/1141039267/
972名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/25(日) 03:21:00 ID:b9txpbnE
>>970
うわっw
CDトラポだと音が良いと思ってるんだwww
973名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/25(日) 06:55:30 ID:RJ2CdXWH
>>970
落ち着け
こういうときの対処は華麗にスルーだ
974名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/25(日) 16:30:34 ID:H/u4JzvL
一足飛びに次の石に飛び移ることができず、
かといって、足元の石にしがみつくのも切なく、
MDに足を残したままそろそろとにじりよっていく老人の
975名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/25(日) 16:33:06 ID:Npy36tDW
次スレ

さっさと MZ-RH1 超える音質の DAP だしてよ。
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/wm/1211700730/l50
976名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/25(日) 16:42:40 ID:/Kz6cSBq
馬鹿が糞スレ立てやがったか

GKとそれを盲信する信者はどうしようもないなw
977名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/25(日) 17:07:55 ID:H/u4JzvL
MZ-RH1の方向性の音をもっと極端にしたDAPが欲しい、
というだけの話なので、別に目くじらを立てる必要はないと思うが。

ただ、HDDタイプというのをDAPに置き換えるあたり、
なんとか時流に乗っかって行きたい努力が見えて、微笑ましい限り。
がんばってね、おじちゃん。
978名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/27(火) 01:12:11 ID:anOaVv41
MZ-RH1の音質を肯定にしろ否定にしろする人は、本当に持っていて言ってるのだろうか…?
979名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/27(火) 01:51:50 ID:qbp1bPl8
>MZ-RH1の方向性の音

何か幻聴が聞こえるのですか?w
980名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/27(火) 22:53:42 ID:N+PKrfmS
>>979
RH1の音が悪いにしても、方向性を否定するのはどうだろう…
RH1はクセのある音をしてるしな。
981 :2008/05/30(金) 20:15:54 ID:ouqXNNkV
>>968
了解した。
982名無しさん@お腹いっぱい。
そういう宣伝手法もあるのか。