iPodの音質がやけに軽く聴こえる件について Part2

どうして(´･ω･｀)

>>1
貴様の脳みそが軽いからだ

>>1←モーヲタ

さっそくipod信者のレスがついたね(´･ω･｀)

ipod信者っても耳がおかしいんだな

iPodはアメ公専用プレーヤーでつ(´･ω･｀)

大型連休ならではのスレだな

>>1
お前の体重が軽いからだ

音は軽いが・・

軽く聴くには最高
誰も外で重い音なんて求めない

だってポータブルプレイヤーだもの

1の耳がドンシャリ耳だから。

Part1がまだレス数12くらいなのに、Part2を立てる基地外アンチがいる件。

http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1143632000/

どうせ削除人がリモホみたらGKなんだろうなw

<丶｀∀´>どうせ削除人がリモホみたらGKなんだろうなw

音質が軽いって何？

ドンシャリのドンがないって意味

アンプの歪率が高いってこと

他社製品を中傷して自社製品を売る手法
■■ソニーGK（情報操作チーム）による他社ポータブルゲーム機中傷の実例■■

14 ：番組の途中ですが名無しです ：04/12/18 09:56:54 ID:lMuTWeZc
http://n-styles.com/main/archives/2004/12/18-012345.php
このブログに書かれたDS批判のコメントは・・・
↓
＞DSのタッチパネルだけど触ると汚れるね。
＞あと片手で本体持ってタッチパネルって結構重くて
＞しんどいよね。
＞タッチパネルの操作性が悪いのでＰＳＰ買います。
＞投稿者：ＰＳＰでしょ！ 2004年12月16日 18:42

IP アドレス: 137.153.16.11
名前: ＰＳＰでしょ！
Network Information: [ネットワーク情報]
a. [IPネットワークアドレス] 137.153.0.0
b. [ネットワーク名] SONY-ENG-NET
f. [組織名] ソニー株式会社
g. [Organization] Sony Corporation
m. [運用責任者] TH1072JP
n. [技術連絡担当者] TH1072JP
p. [ネームサーバ] ns.sony.co.jp
p. [ネームサーバ] ns2.sony.co.jp
p. [ネームサーバ] ns3.sony.co.jp
y. [通知アドレス] [email protected]
[最終更新] 2004/08/13 11:43:01 (JST)
[email protected]

＊＊＊ゲートキーパー（GK)に関してのまとめ＊＊＊
http://urapera.sakura.ne.jp/memo2/001/1218_gatekeeper.htm

http://www.phileweb.com/magazine/labo/
第19回：音質対決！ 新ウォークマン“Eシリーズ”とiPod

ひとつだけ残念な点は残留ノイズが目立つことである。ブレスや弱音部
だけでなく、曲の冒頭や最後でサーというノイズが聴こえてくる。静か
なところでクラシックのソースを聴いていると、ノイズがつねにつきま
とっていることに気がつくはずだ。電車のなかなど周囲がうるさい環境
では気にならないかもしれないが、それでも音楽信号には影響を与えて
いる。

同じフラッシュメモリータイプでも、iPod shuffleとiPod nanoではノ
イズの存在はほとんど気にならない。皆無ではないのだが、ノイズレベ
ルが低いので邪魔にならないのである。参考のために最新バージョンの
iPod（HDDタイプ）にも同じ曲を転送して聴いてみると、nanoのほぼ
同レベルで、ノイズの存在はほぼ気にならない。S／Nが良いことも手
伝って表情の機微が細かいところまで聴き取れるし、撥弦楽器の音にス
ピードと芯があり、存在感十分だ。情報量自体はウォークマンと大きな
差はないが、音楽を生き生きと聴かせる巧みさ、聴かせどころを押さえ
た音作りのうまさのようなものがiPodの音には感じられる。

過去いろんなサイトを回りましたが、
一番出会えたのはこのサイトでした。
今すぐ登録して、好みのタイプの
８人ぐらいの女性にメ−ルを送って
やり取りしてみてください。
うまく即アポを取れれば、数日以内に
出会うことも十分可能です。また
お相手との電話番号交換などもＯＫです。

http://lovely.kakiko.com/yuda/adress.htm
国内最大の出会い系サイト

保守

あげようかん

晒し

>>1
てめーの使ってるイヤホンがしょぼいだけだろカス
iPodは音質いいよ

>>25
冗談がうまいね

iPodが音質がいいことになったら、
逃げ場がなくなる奴が、結構多い。

彼らは殺されそうになっても絶対に認めないだろう。
自分の耳がおかしいのだとは。

Apple。iBook、PowerBook、MacBookに続き、ついにiPodまでもが破裂・発火

http://www.engadget.com/media/2007/04/exploding-ipod.jpg

世間を騒がせていたノートPCのバッテリー炎上事故に続いて、豪州では1G iPod nanoが充電中に火を噴いたという事例が報告されています。
デスクの上に置いておいたnanoはバッテリーが弾けた衝撃で床に落ち、煙と火花を出しながら燃え続けたとのこと。

持ち主が地元のアップルディーラーに持ち込んだところ、「保証が切れているのでなにもできません」(iPodの保証は通常1年です)。
ただし発火したnanoはオーストラリアのアップルHQに送って自然発火の原因を調べるとのこと。
所有者によればなにか分かりしだいメールで連絡すると伝えられたものの、事故から3日の現在は何も報告なし。

http://www.blogsmithmedia.com/japanese.engadget.com/media/2007/04/imgp7114.jpg

膨張したバッテリー部分がよく分かる一枚。

持ち主のコメントは、
「一番怖かったのは、その日20分ほどしか自宅にいなかったちょうどそのときに発火が起こったこと。
もし家を出たあとに起こっていたらカーペットの上で燃え続けて最悪の事態になっていたかもしれない」。



写真はここから
http://www.engadget.com/photos/exploding-ipod-dies-gruesome-death/

http://japanese.engadget.com/2007/04/13/ipod-nano-explosion/

嘘だ！

￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣｣
―――――――――――――‐┬┘
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |
　　 　 　 ＿＿＿＿.＿＿＿＿ 　　 |
　　　　　|　 　 　 　 | 　 　 　 　|　　 |
　　　　　|　 　 　 　 | ∧＿∧　|　　 |
　　　　　|　 　 　 　 |（　´∀｀）つ ミ |
　　　　　|　 　 　 　 |/ ⊃　 ﾉ　|　　 | 　
　 　 　 　￣￣￣￣'￣￣￣￣　 　 | 「純正イヤホン」
おまいら優良安物ヘッドフォンを語れ
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/wm/1137500176/l50#tag757

25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/04/05(木) 02:36:26 ID:6jFgSnmc
>>1
てめーの使ってるイヤホンがしょぼいだけだろカス
iPodは音質いいよ

iPodを高音質で聴くならドックコネクタ、外付けHPA、最低でも実売|\10000以上のヘッドホン/イヤホンが必要だろうな

つかポータブルなんて直挿しじゃ音軽いのは当然じゃん

一般人は直差ししか知らないだろ。
今までデジタルオーディオなんか使ったことないような一般大衆を対象にしてるはずのものが、
そんなややこしいことしないと音質上がらないんですか。そーですか。

あいぽっどたかい（´；ω；｀）

>>31
たしかにカセットよりは良いね。
妥協して圧縮音源を聞くには十分。

>>27
良いことになる訳が無い。認める訳が無い。

>>37
>>36
比較対象による。
誰が聞いてもAMラジオよりはマシだろう。

AMラジオと比較しなければ、逃げ場がなくなるんだろうな。

FMよりはいいんじゃね
と思ったがipodユーザーはFMトランスミッタで飛ばしても満足の音質なんでしょ？

アンプ部分をケチってるのだよ

ケチっていると言うより無頓着な感じ。
適当に選んだチップのDAC任せだし。

それで他より良い音してるから凄いね

その「他」とはAMラジオのこと？

少なくともバカでもわかるほどiPodより音質がいい機種が
３〜４機種はあるわけだが。
井の中の蛙さん？

>.43
いくら盲目が信者の特徴だからってそんなに型にはまらなくてもw

iPodより音質がいい機種って何？
ケンウッドはノイズの欠点
ソニーのRH1はチャンネルセパレーションが悪い。
これはソニー全体の傾向かもしれない。
新しいA808は結構ノイズが多い。

あまり良い機種なさそうだよ。

いつものように自分で聞き比べたことがない人がやってきたのでループします。
アホだね。
一度聞けば目が覚めるんだけど信者は故意に目を覚まさないからなあ。

やだいやだい。日本の企業がつくった製品が一番音質が良いはずなんだい！

半島人みたいだな。
世界は広い。
そんなに良い製品なら、とっくに価値を認められて自然と売れているはずだが。

ヒント：βvsVHS

βは、市場ニーズに無頓着な技術者が
技術的に優れていると勝手に思い込んで、
案の定見事に失敗して、努力が無に帰した例

DAPでも、ソニーは学習能力の無さを露呈している。

実際βが優れていたのはTV業界が示していた。

TV業界は民生品市場に何の影響力も無かった。

βは当初2時間録画できなかったから負けて当然
消費者が求めているものを提供できていない技術者本位の規格だった
ちょっと後手後手に回りすぎた
ソニーにはそういう伝統があるのだろうか
規格の墓場にはソニー規格が多い

ソニーは一般大衆に多くを求めすぎだ。
それを求める業界からは圧倒的な支持を得るんだが大衆は豚だからね。

ブヒ

β支持企業が、各社秘密秘密していたのに対して、
VHS支持企業は、開発元のビクターが基礎技術を惜しげもなく各社に開示した。
結果競争原理が働いて、最初から安価なハードを出せた、という話があったね。


ソニーは、最初の製品はプロトタイプのような未完成品で、しかも高額。
それを宣伝でごまかして、市場シェアをまず押さえ、徐々に改良していく
まあ、それはソニーに限らない話ではあるが、
野心的な製品を最初に投入したがるソニーは、そればかりがやらた目立つ。

でも、その戦法は、
ライバル会社が、最初からクオリティが高かったり、
製品改良のスピードが速かったりすると、大失敗に終わる＞VHS、iPod

S-VHSは無視か。

ED-βも思い出して下さい

＠イヤホンが耳から外れやすい
＠音がシャカシャカ軽い

椰子はイヤホンの挿入の仕方が原因

１・耳に挿入時、デフォ？は普通にイヤホンヘッドの「スピーカー面』を耳側に向けて持ちながら
耳に差し込むのが正しい？挿入の仕方と思われている。が、
＠外れやすい（歩きながら聴くには何度も入れ直しせねばならずイライラ）
＠音がAMラジオ並みの軽さ（＝音漏れしている）
＠故にヴォリュームを最大にせざるを得ない。

これは、当たり前である。
この挿入方法では、イヤホンスピーカーのヘッド周り部分で耳穴を塞いでいしまっているからである。

そこで以下の挿入方法でこれらの問題は一気に解決。

＠イヤホン挿入時、ヘッドのスピーカー面を１とは逆の向き（つまり耳側の反対の外側に向けて）持ちながら
耳にあてる。
そしてそのまま前面に廻すように繰り込む。
これで、イヤホンヘッドのスピーカー面がダイレクトに耳穴に向くことになる。
そしてまるでそう設計されていたかのように、耳穴にもぴったりフィット、
もう外れる心配は霧散する。
音も密閉されることにより、
ヴォリュームは今までの「半分』で済み、バッテリーの節約にもなる。
音質も低音ボンボン+やや篭り気味ではあるがシンフォニックな迫力が増す。

注意点は、音漏れせずダイレクトに鼓膜を直撃するためヴォリューム操作を誤った時の
ダメージが大きいのと、
あまりにも耳穴にフィットするため１の方法で装着時よりも
長時間の視聴は疲れるかも知れない。

結局、構造上の問題か

>>59
耳の形は個人差が激しいのでだれもがそううまく行くわけじゃない。

つまり、カナル最高。
(ただし極力外耳道の個人差に影響を受けないように設計された一部のノズルの長い物のみ)

＞＞６１
おお、レスありがとう
これ、オレ大発見したと思って今いぽ音質スレにコピペしまくってんだけど、
おれの場合、オレ耳に完全フィット。
しかも耳のこめかみ側のあの部分の肉の突起なんつったっけ
あれがフレキシブルなストッパになって、
ちょっと引っ張ったくらいじゃ外れない。

ポッズはアンビエント
でも重低音ベーズリフは見事

てかＶのやり方ルーズ過ぎ

>>62
俺が普通のダイナミックタイプ全然だめな人なんですよorz
ソニーの小口径であなたのいうようにしてもうまく入らない。
で、カナルなら外耳道に密着してくれるので一応の解決を見ました。
低反発ウレタン製チップですてきな密着っぷりです。

あと、あなたの考えを一歩進めた(かもしれない)ようなのがあります。
知ってるかもしれないけど。
http://www.jp.aiwa.com/products/func_txt/icon_bartical.html

【第三の波】ナイスなバーチカルイヤホン2
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1155040457/l50

カナルが苦手な運動するときにも使えるかも。

>>64
さんくす。
なるほど、ご紹介のサイトによれば、オレは意図せずして
いぽデフォイヤホン（ダイナミックタイプって言うの？）で、
そのバーチカル方式の近似方ってのをやってみたワケだ。

「既出」とか叩かれると思たがお相手してくれてありがとう。
カナルは一考の余地があると思うので今後イイヤツを探してみるつもり。
それまでのしのぎ策としてや、予算のない椰子の「お手軽バーチカル』方
として、今回のオレのアイデアを提示しておきたい。

iPodデフォイヤホン・レポート２

＠>>59の使い方をしていても、ある時、片側だけ、もしくは両方の音（高温）が歪んでいることに気付いた。
あれ？もう寿命？買って二ヶ月なのに・・・・とはやまる前に。
音質スレでよく見かけるアンチの言い分に、「EQをかけると歪む」というのを良く見かけるが、
同じ現象なのでは？と思った。

検証
オレの場合、右が突然歪みだした。 左右入れ替えたら・・・歪まない。？？？

結論
これは>>59同様、「挿入の仕方」に大きく左右される現象である。 「歪み」は、イヤホンの音が歪んでいるのではない。
イヤホンから出力された音が、イヤホンヘッドと耳の皮膚との間の「接地度」により
大きく左右される。つまり「耳の皮膚」の振動音が、「歪み」の正体である。
耳穴の形も左右違うからこそ、入れ替えると歪みが消えたりするわけだ。

検証の結果、>>59の「ピッタリ耳穴を密閉」する装着方といえども、いや、だからこそ、
「僅かな隙間」がかえって音圧漏れの圧力を高めるので、歪む。
そこで、>>59の装着方で挿入したまま、歪む方のイヤホンの位置の「微調整」を行う。 押し込んでみたり、廻してみたり。
すると、本当にピンポイントで、「全く歪まない」ポイントがあることを発見する。
それがあなただけのパーフェクト・ポイントである。

まとめ
＠iPodイヤホンの「歪み」は、出力された音が歪んでいるのではなく、音波と耳の皮膚の共鳴現象である。
つまり歪んでいるのは「耳の皮膚」の音。
＠この歪みを誘発する「共鳴」が起こらない「パーフェクト・ポイント（接地位置）」が、
「一カ所」だけ存在する。
もし「歪むなあ」と感じたら、是非試行錯誤してあなたの「パーフェクト・ポイント」を見つけるべし。

以上。

つ カナル

ぜひ、KOSSのSPARKPLUGというイヤホンを試してみていただきたい。

低音ボコボコでこもった音が出しゃばって高音をマスクするのがお好きならPLUGマジオススメ

なんかIpodはそれぞれの音がばらばらに聞こえるイメージだなぁ

それがイヤホンの音なのか、iPodの音なのか、ソースの音なのか。

そういうのを分解能が良いって言うんじゃないの？

>>70は信者による釣りだな。
そう書いておけば>>72みたいな奴がホイホイ釣れる定型文だ。

iPodは「それぞれの音がばらばらに聞こえる」なんて誇張する程
分解能はよくないよ。実際にER-4SやAD2000を刺して試したんだが、
分解能は低いよ。まあ、ポータブルとしては及第点レベルの音で、
アンチが言うように低すぎるなんて事はありえないけど。
分解能ならGB9やRH1の方が上。

という上から目線のヤツに限ってプラセボ効果で判定しているｗ

最近は、クラヲタ、アニソン、エロゲヲタ御用達な感じなので、
ER-4Sと見るだけで失笑する条件反射がついてしまった。

>>74-75
反論の内容がガキの駄々レベルだな。
こういうのを厨ニ病っていうのか？

口先で音質を説明しようとするオタクって痛々しいってだけｗ

>>76
失礼。
分解能というのが具体的に何を指しているのか、
紋きりに持ち出すだけじゃ何の説得力もないので、
毎度あちこちのスレで書いているのを、またか、と笑ってしまった次第で。

(たとえば)何の曲の、どの部分を聴いて、どのような差が生じるか
語れますか？

分解能の意味も知らんのか…

イヤホンごときで分解能はないだろう

10畳以上の部屋でスピーカーとアンプを使ってからだ。

ユニットの反応速度や残響がBAを上回るスピーカーを教えてほしいな。
あと、同条件で比較しなきゃ意味無いからアンプは同じ物で。

iPodってネットにつながなくてもつかえるの？

結局語れず。

まあ、そんなもんですよ。なにせER4S(笑 だもの。

分解能の意味くらいヤフー辞書でもなんでも見りゃいい。
できなきゃ生きる資格なし。
iPodもER-4Sもスピーカーもアンプも関係ない。

所詮オーディオメーカーでもパソコンメーカーでもない中途半端な企業が作ったウンコプレイヤー

パソコンメーカーですが…

まずイヤホンで聞いてる時点で論外だろ

普段200万のスピーカで聞いてる俺にしたらイヤホンでなんてカスカスで聞けたもんじゃない

200万ウォンか…　朝鮮にはどんなスピーカーが売られてるのか知らないので
よくわからないのだが。

つ200万ペソに３ルピー

>>1
重りつけてみ？

>>90
天才現る

>>90
天才とか言われていい気になってるんじゃねえぞ！
だいたい元々重たいiPodに重り付けてどうするんだよ。
なーんも分かってねえな。音質の話だよ音質！。



いいか？こうするんだよ。





>>1
重りつけてみるとか

>>92
んなんじゃ全然ダメだって！
時代は萌えなんだよ萌え
>>1
おもりちゅけなきゃらめぇぇぇ

あれ？iPodってピュアオーディオに繋げてAIFFを再生すると
かなりいい音出るんじゃなかったっけ？

ライン接続限定でAMラジオに比べてかなりいい音が出るよ。
FMラジオよりもいい。
出来の悪い一部のチョン製DAPよりも少しいい。
丁寧に作られたDAPよりは悪い。
もちろんすべて同じアンプ、同じスピーカー、同じソースとして。

「かなりいい」なんて評価は比較対象によってまったく変わるので要注意。

>>73
あのぅ・・
俺は糞って意味で書いたんだがｗ
はっきり綺麗に聞こえるって意味でなくどれもおかしいんだよ聞こえ方が

GKって質が落ちたのね

iPodが最初から音質が悪いのと一緒だね

ライン出力の音質は中々な物だろ。

ヘッドホンから出る音は物足りない時が多いな。
本来鳴ってる楽器の音が聞こえなかったり。

中々で満足してるやつは消えてろ

>>99
うんうん、AMラジオに比べりゃ「なかなか」だね。




…いぽ信者は全員絶対的に音質を評価できるんだろうか？
それとも母国語ならもう少しうまく表現できるんだろうか？

>>101
何使ってるの？

>>102
AMラジオ以上の「何か」だろう。

なんたるオカルトスレ

iPodの音質が悪いとか言っているやつは素人。
俺は10万のDACと20万のアンプと30万のスピーカーで聞いているがめっちゃ音いいぞ。
もちろん音源はAACロスレスだ。

>>105
すごいけど持ち運べないなら意味ないね

>>105
写真うｐヨロ

>>106
いやいや、iPodと比較しようってんだから移動中に使用するに決まってるじゃないか。
バッテリーやインバータまで背負ってるんだろう。
そうじゃなかったら脳がかわいそうな人だ。

>>105
普段それらを携帯して電車、バス、徒歩などで移動しているさまをID付きでうｐ

ポッズはトレンド
ポッズはふわっと浮くアンビエント

てかアサダなんですが低俗なドライヴァでつね

>>108
背負っていても脳がかわいそうに見える件について

家で聴いて較べれば済む話じゃないかｗ
つまんない煽りに一生懸命だなｗ

ポータブルの意味がわからない人がかわいそうな件

辞書も引けないのか？

どう見ても>>112は>>111に言っています。
ありがとうございました。


つまりおまえだ>>113
バカスm9（＾Д＾）プギャー

は？これはまた面妖なお粗末脳の登場ですな…（可哀相なのでｗは無し）

160kbpsと128kbpsの違いを聞き比べられない俺には
付属品ではない2000円くらいのイヤホンに付け替えれば
iPodだろうがGKだろうがキムチだろうが美味しくいただけます。

なまじグルメな耳してると大変だね？

>>115
辞書の引き方がわからなくてもここに書き込めるなら
ググるくらいできるだろう。
｢ポータブル｣って検索してみろ。
あ、｢｣は入れなくていいぞｗｗｗ

>>113は>>111へのレスだろう？
>>111がポータブルをひきこもって聞けと間抜けなこと言ってるんだから。

すごいことになっているなｗ
で、辞書は引けたのかい？

port⇒外他との繋がり
able⇒可能な

portable⇒中でなくても使用が可能な

ちなみに

port⇒外他との繋がり⇒港

…airport⇒空港

>>119
辞書を引くのはおまえだ。
ポータブルの意味も知らないおバカさん。

お、意気軒昂ですな。

お、支離滅裂ですな。>>119

なんだ、荒れるがままか？

>>125
荒らすために「辞書ひけ」なんて言ったんだろうし、
望みどおりの展開なんじゃねぇの？

そんなことは無いぞ。
ちゃんと引いて「文字通り」の意味を知れば
こんな無駄な盛り上がりはないはずだ。

>>105が馬鹿なばっかりに…

>>120-121

>>105
アンプ通したらポータブルプレーヤーとしての論議に意味ないだろ
何処に目をつけていらっしゃる
(・∀・)<カエレ

iPodの音質が良いとか言っているやつは素人。
俺は10万のDACと20万のアンプと30万のスピーカーで聞いているがめっちゃ音いいぞ。
もちろん音源はALLだ

>>131
もうipod関係ないじゃんｗｗｗ

朝鮮民主党大河原まさこ
ただいま選挙違反中！
こんな犯罪者に政治家やらせたいですか？

背負って(ry
ポータブルの意(ry
辞書を引(ry
支離滅(ry

気がすんだ？>>131

>>131
似て非なり
ですね。

中身は同感。

Appleはキチガイ
つーかジョブス変人
「本当は超高音質」のiPodにあのイヤホンは狙ってる？としか・・・。
もしくは絶対の自身から他社をおちょくってるとしか・・・。
わざと低音質イヤホンつけて議論起こして楽しんでるのか？と

>>136
音質にこだわらない層は100円のイヤホンでも満足するし、
こだわる層は10000円のヘッドホンつけても、好みに合わなきゃ
物凄く無駄な付属品と化す。

後者になった場合、みんなこう文句を言うんだよ。

イヤホンなんかみんな自分の好みのものをそれぞれ買うんだから、
付属品なんかタダ同然のオマケレベルにしてコストを下げろ！って。

>>137
とは言うもののあの付属もあなどれんのよ。
iPodはHDD/DATだけあってPCのiTunesそのままいや若干それ以上の音質を出力している。
あまりにクセがないというかクリアすぎて、かえって面白みがないくらいだ。
そこであの付属はあえてこもらせて長時間視聴しても飽きずに疲れない、という
実は音のプロが考え抜いた設計なのだと勘ぐってしまう。
実際APPLEのオーディオ開発関係はプロミュージシャンが多く携わってるらしいからね。

いぽを聞いたことないのか普段よほどひどいものを聞いているのか…
PCより若干いいってどんだけノイジーなんだよｗ
＞あまりにクセがないというかクリアすぎて、
癖がないどころか若干低音が持ち上げられている。
高音はボケボケでとてもクリアとはいいがたい。
それにいぽの回路は出来合いの他社の安物チップの寄せ集めでろくでもない品質。
プロミュージシャンが本当にかかわっているのならあまりのできに恥ずかしくて名前を公表できないだろうなw

Appleは携帯プレイヤーのブームにビジネスチャンスを見出して
大多数が望んでいるであろう｢たくさん入って小さいモノ｣を作っただけ。
だからiPodは音質のこだわりは全く無いし、Appleは音響メーカーじゃなくあくまでPCメーカーだから音や品質は最低レベル。
イヤホンもこれまた大衆の需要を見越して安さのみを追求した結果、すぐ断線し音はノイズの最低限の品質。

ポッズの音はディープ。

てかツゥーファイブはベーズが良いんですね。

>>140
BOSEとチップを作る話はドウなったんだろ？

>>139
>>140

という素人の早とちり糞耳も想定内のAPPLE
恐るべし、なのだが

>>癖がないどころか若干低音が持ち上げられている。
高音はボケボケでとてもクリアとはいいがたい。

逆だよ。イヤホンでの話だろそれは？
iPod自体の高音は最高レベル。
低音がDATの限界として、弱い。
それを逆に補ったのが付属イヤホン。

>>144
×DAT

○DAP

>>145
DATて何かと思ったらそれか。
iPodは音質はよくない（第三世代から先は知らんが）けど
20G以上であの価格のプレイヤーはそうないだろ。なにか他にある？

つうか小型軽量携帯音楽プレーヤーで音が良いなんて言ってるバカってなんで
死んでいなくならないの？

>>144
だれもイヤホンの話なんかしていない。
DAPの比較をするならDAP本体以外同条件にするのは鉄則だろ。
アフォか。

いぽはどう聞いても低音過多、低解像度。
これは採用チップによるところが大きいけど。

>>147
はぁ？
携帯には携帯の、据え置きには据え置きのなかでランク付けはできるだろう？
だれもこの世で最も音がいいものを求めているわけじゃない。

据え置き型は全部同じ音質、携帯はすべて同じ音質なんてバカでも考えない。
相対って言葉知らない子かな？

>>33
ｌｌ

Apple。iBook、PowerBook、MacBookに続き、ついにiPodまでもが破裂・発火

http://www.engadget.com/media/2007/04/exploding-ipod.jpg

世間を騒がせていたノートPCのバッテリー炎上事故に続いて、豪州では1G iPod nanoが充電中に火を噴いたという事例が報告されています。
デスクの上に置いておいたnanoはバッテリーが弾けた衝撃で床に落ち、煙と火花を出しながら燃え続けたとのこと。

持ち主が地元のアップルディーラーに持ち込んだところ、「保証が切れているのでなにもできません」(iPodの保証は通常1年です)。
ただし発火したnanoはオーストラリアのアップルHQに送って自然発火の原因を調べるとのこと。
所有者によればなにか分かりしだいメールで連絡すると伝えられたものの、事故から3日の現在は何も報告なし。

http://www.blogsmithmedia.com/japanese.engadget.com/media/2007/04/imgp7114.jpg

膨張したバッテリー部分がよく分かる一枚。

持ち主のコメントは、
「一番怖かったのは、その日20分ほどしか自宅にいなかったちょうどそのときに発火が起こったこと。
もし家を出たあとに起こっていたらカーペットの上で燃え続けて最悪の事態になっていたかもしれない」。



写真はここから
http://www.engadget.com/photos/exploding-ipod-dies-gruesome-death/

http://japanese.engadget.com/2007/04/13/ipod-nano-explosion/

>>138
>>iPodはHDD/DATだけあってPCのiTunesそのままいや若干それ以上の音質を出力している。

意味が分からん、iTunesそのままって・・・
PCはハード構成が違うんだから同じ傾向の音質になるわけねぇだろ
比較するならおまえの使っているオーディオカードやスピーカーなどのハードを出せ
音質と関係ないソフトウエアを例に出してどうする

2sQbUiabはリアル厨房か釣りのどちらかだな

ただのIQ不足者でわ？

PQも不足している

>>151
>>PCはハード構成が違うんだから同じ傾向の音質になるわけねぇだろ

だぁ？www

ソースと、詳しい説明してみろや。

ソースって…　常識問題にソース要求するバカがいるって事に驚いたｗ

>>169
哀れだわ。

>>156
確かに>>169は哀れすぎる

いや、でも>>169は>>175で謝っているじゃないですか。
許してあげましょう。

>>175は虫がよすぎねーか？

>>154だが、>>155の雑魚しか釣れなくて痺れを切らしたので
釣り宣言しとくお。

>>151様

PC（この場合、ウィンのことではありません）とiPodではハード構成が違う、
とのことですが、実は小生も、PC（Mac/iTunes）よりもiPodの方が
同じソースでも音質が良いと感じておりましたのです。

これで、おkでしょうか？

加えて、PCとiPodのハード構成の違いと音質の関係など、
詳しくご説明いただければ幸いです。

（これは、釣りではありません。）

　 | 　 |　　|　|　　 |　 　 |　　| ｜ 　 |　　 | 　 |｜　|　|
　 | 　 |　　|　ﾚ　　|　 　 |　　| ｜ 　 |　　J 　 |｜　|　|
　 | 　 |　　| 　 　 J　 　 |　　| ｜　　し　　 　 |｜　|　|
　 | 　 ﾚ　｜　　　　　　｜　 ﾚ｜　　　　　　　|｜ Ｊ　|
　J 　　 　 し 　 　 　 　 | 　 　 |　　　　　　　｜|　　 J
　　　　　　　　　　　　　｜　 　 し 　 　 　 　 J｜
　　　　　　　　　　　　　Ｊ　　　 　 　 　 　 　 　 ﾚ
　　　　　／V＼
　　　　/◎;;;,;,,,,ヽ
　＿　ﾑ::::(l|lﾟДﾟ)| …うわぁ
ヽﾂ.（ﾉ::::::::::.:::::.:..|）
　 ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ
　　 ｀ ー U'"U'

だーれーかー　基地害のお相手してあげてー！

thinkpadのスピーカーの音のよさは異常ｗｗｗｗ

>>160
オーディオカードでググれカス

Appleはソフトしか作って無くて、、後は全部OEMなのに音質がどうとかアホらしい
NanoのGen2のメインチップはサムソンで、サムソンの音
Gen1はPortal Playerの音を出す、同じなのは名前だけ
音質以前の問題だ、iPodの音なんざ最初からないんだからな

>>163
俺のX31のスピーカーはモノラルですが、なにか？

>>164

そうですか。ありがとうございます。

「iPodはマジックだ」

ということが、良く分りました。

　　　　　||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
　　　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　　　　　 どうも、ＹＡＺＡＷＡです。
　　 |||||　　　　　　　　　　　　　　　　 ||||||||　　　　　 ここが噂のＷＡＬＫＭＡＮスレ？　イイねえ。イイ感じだねえ。
　　.||||||　　　　　　　　　　　　　　　　||||||||||　　　　　何てゆうの？　こう、ＷＡＬＫＭＡＮへの愛？
　　.|||||||　　　　　　　　　　　　　　　 |||||||||||　　　　　魂の叫びって感じ？　ソウルってゆうの？
　　 ||||||.__________　..___　 ___________　 |||||||||||　　　　　そういうの、他スレには無いんだよね。
　　 .||/::::ｉ;::::;;;ｉｉｉヽ⌒γ::ｉｉ;;;:::::::;ｉｉｉｉｉ＼||||||||||　　　　　ここにいる人達、何？　ＷＡＬＫＭＡＮマニアってゆうの？
　　 .||/::::ｉ;::::;;;ｉｉｉヽ⌒γ::ｉｉ;;;:::::::;ｉｉｉｉｉ＼||||||||||　　　　　他にもＷＡＬＫＭＡＮの関連スレが　いくつも存在してるんだけど
　　 ./::::ｉｉ;::;;iiiiiiｉｿ　│,ｉ;:::::::;ｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉ|‖⌒　　　　　　ここの住民には熱いハートを感じるのよ！！
　　 .|;;;;ｉｉｉｉ;;;;iiiiiii/　　.＼!::::;ｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉ.‖η|　　　　　　 そういうのってさ、ＹＡＺＡＷＡ的にも嬉しい訳よ。
　　 λiii;;;;;iiiiiii／ﾐ　 ::ヽ_.丶ｉｉｉ;;ｉｉ!!''　.‖|..ﾉ　　　　　　まぁ、ＹＡＺＡＷＡとしてはこれからもＮＨ１とかＲＨ１で聴き続ける訳で、
　　　|　￣　　::ﾉ.:.　　　::ヽ_　￣　　.‖ ./　　　　　　 それはいくらジジイになろうが、そのスタンスを変えるつもりは、
　　　 |　　　 ./:ι_:　._　): ＼　　　　.‖/　　　　　　 ダイレクトに言うと、無いわけよ。ここにいる人達も、何てゆうんだろ？
　　　　|　　　　　 ...|.| 　　　　　　　　 .|　　　　　　　　こう、どんなぬるぽにジジイになっても、
　　　 　.|　　...-=三三三=-　　　　　/／|
　　　　 ..|　　.ﾐ　　　　　　　　＼　.／　　 |　　　　　　　自分達で立てたスレは自分達で楽しく埋める。
　　　　　 .＼　　　ﾐﾐﾐﾐ 　　　 .／　　　 　|
　　　　　　　＼________________／　　　　　　λ　　　　　 それくらいの節度は持って欲しいよね。言いたいのはそれだけ。
　　　　　　　__ｿ_________ ／　　　　　　　.／　＼
　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　／　　　　　＼　　　それじゃ、ＹＡＺＡＷＡでした。そこんとこヨロシク！
　　　　　　　/　ヽ　　　　　　　.／　　　　　　　　　＼

>>165
いや、俺が分からねぇよww
マジックってなんのマジックだよww

あ〜釣りくさいがマジで答えると

ソースが非圧縮音源ならばiTunesだろうが、foobar2000だろうが基本的にはソフトによる音質の差はでない
音の品質に差が出るならばハードウェアから
故に音の比較するなら、あなたのハードウェア環境を晒せと書いたわけだ

おそらくあなたのMacにはオーディオカードが搭載されていなく、オンボードから出力している
オンボードはコストかけられていないので、iPod等のDAPに負けて当たり前
MacだろうがWindowsだろうがLinuxだろうがオンボードなら等しくゴミ

オーディオカードをPCMCIAにさせば、出す音は全く違ってくる
ノートなら2chで人気のIndigo DJあたりを手に入れて試してみればいいんじゃね

iPodに関しては音が悪いのではなく、サムソンの音がするというだけ、
ありがたがっても、けなしても、iPodの音はサムソン製であることを理解していれば問題はない

一日一回リセットする気にはなれません。

>>165はデジタルデータをそのまま聴くことができるエスパーなんだよ。

>>168
それってみんごる５の話？
ってスレ違ってみるｗ

>>167

なるほど！そういうことですか・・。

当方のPCのスペックに関しては、お願いだから訊かないでください。
G4クイックシルバー、しかもオンボードだ、ということはこのような音質スレで
は禁句じゃないですか。恥をかかせないでくださいよ（汗）。

さて、オーディオカードをおすすめいただき、とても参考になります.
ですが、当方現在PCのiTunesを単なる「iPodの中継ソフト」として使用しておりますので、
あえてPC側のオーディオ環境にはこだわらないことにしております。
これでも、特にカバーフロー導入の７になってからはiTunes廚だったんですがね。
iPodを購入してからは、手動で管理にしてiTunesのライブラリを削除しまくりのHDD節約廚と
化しましたから（笑）

ちなみに、５G80GB黒なのでエンコードはほとんど躊躇せずAppleロスレス。

これを、誉れ高い付属イヤホンで聴いております。

デジタルデータをそのまま聴くことができるエスパーである当方のスゴ耳は、
「弘法筆を選ばず」
イヤむしろあのイヤホンでないとダメなくらいなんです。
（ですから当方がエスパーであることを見抜いた>>169氏は、決して「哀れ」ではないと思います>>157-158）

>iPodの音はサムソン製であることを理解していれば問題はない

分りました。参考とさせていただきます。

ちなみに、「iPodはマジックである」と書きましたのは、
ユーザーの使い方（エンコード方式、イヤホンが耳穴の形に合うかどうか、等）
によって、DAPとしては「最悪」にも「最高」にもなってしまうという極端な両極性、
実際に音にうるさい玄人ほどiPodを絶賛（当方もその一人）
逆に耳厨房ほどiPodを糞DAPと断罪するその両義性が他のDAPにはない、いずれにしても
物議を醸すDAPである、という意味です。

iPod nano 2nd、高音がかなり割れるな…。
クリッピングするような録音レベルの楽曲は入れてないし、
イコライザは使ってないし、
ある程度ノイズが隠せるインピ100Ωの某イヤホンで、
ボリュームも6〜70%程度（インピ100だとちょうど安モンイヤホンの30%程度に相当）なんだが。
この割れはかなり不快だ。

>>172

ロスレスにして改善の可能性あり。
いずれにしても録音レベルの高いCDを圧縮率の高い低レートでエンコると
歪むことがある。

MP3とAACってどっちが音いいの？
圧縮効率はAACの方が高いって聞いたんだけど

>>174
ここ→ttp://aok3.web.infoseek.co.jp/enco_matome.htm
によると、
128kbpsのACCと192kbpsのMP3が超オススメだそうだ。

>>174
自分の耳で確かめるのが一番

20kHz以上なんか簡単には聴き取れないから、
>>175のサイトはお勧めしない
(ただ、AAC192kbpsがよろしくないのは事実だと思う　192ならmp3が良いと思う)

>>174
原理的には、AACはmp3でやっていない音質改善技術を
追加、改良している。
開発動機が、mp3を超える音質を、なので、当然といえば当然。

ただ、その音質改善部分を聞き取れない耳であるなら、
mp3だろうが、AACだろうが同じに聴こえる。
さらに悪いことに、なんとmp3の方が良い音に聴こえる人も登場する始末。

音質改善技術の補正が耳に付く糞になることもよくある話。

デジタルイコライザーかけると更に歪むので面白いよ

>>173
インピーダンス100Ωなんて、ER-4Sしかないだろ。
ER-4S使ってるやつが低圧縮率で聞いてるとは思えんが。

インピーダンスと圧縮と何の関係が？

インピーダンスと関係あるんじゃなくてER-4Sと関係あるのでは？
名の知れた高音質イヤフォンで低圧縮率はプレイヤーの容量の
都合でもない限りやらないでしょ。

シャホー2G持ちです。
ACC128kbpsで聴くなら高価なイヤホンは無意味でしょうか？

>>183
確実に活かしきれない、が、無意味である、と言うこともあり得ない
音は激変する

>>171
釣りじゃなかったのか・・・・・いや釣りか
DAPはiPodに限らずもともとそんなに音良くないよ、音にうるさい玄人を名乗るならもっと上を目指してはいかが？

>>177
LAMEは未だにバージョンアップを繰り返しているし
AACが必ずしもmp3に対して優位で有るとはいえない
ただ確実にいえることはiTunesとWMPのmp3エンコーダとデコーダーは使わない方がいいと思われ

クラシックカーを整備してあそこまで速くしたlameには敬意を表するが、
たいしたチューンもしないのに、あっさりlameに並んだOggやAACの方が
今後に期待が持てる。lameの連中もAACでやればいいのに。

mp3発表から10年の間に、新しい技術が次々に生まれているわけで、
後発が有利なのは仕方が無い。

そういや、MP3はLAME、OGGは青粒と定番があるけど
AACは特に話を聞かないな

なんでだろ

実質SONYの１社開発だからでしょ

AACをチューンすればMP3よりまともな音になる…本当にそう思ってるのか？
だとしたら相当めでたい奴だな。
AACは低ビットレートでの劣化減少を主眼に置いたフォーマットで、
チューン自体も低ビットレート用として突き詰められている。
いくら高ビットレートをチューンしなおそうとしても、既に弄りようのない
レベルで固定化してるので、音質は少しも良くならない。
128までならMP3より良くなるが、160前後でMP3と並び、
192以上ではMP3の方が元のWAVに近い波形になってしまう。
こんなの常識だから、誰でも知ってると思ってたよ。
知らない奴が居たのか。

＞192以上ではMP3の方が元のWAVに近い波形になってしまう。

この文章から、mp3の方が圧縮効率悪い＝音が悪いかも。
と気づくことが出来れば、そのブルーバックスみたいな大雑把な知識から
脱することができるかもしれませんねえ。>>189

AACのmp3からの改良点
http://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Audio_Coding

AACはmp3の改良版で、処理の流れは似ているが、
個々の処理には細かい改良が加えられて、圧縮効率を高めたうえ
(つまり、同じビットレートでも、mp3ほど無理な圧縮をせずに済む。)
さらに新しい技術が導入されている。それがTNSと後方予測。

ただし、現在のiPodや携帯のAACは、
LCプロファイルと呼ばれるバージョンなので、後方予測はなし。

TNSとは、圧縮処理の過程で発生する雑音のレベルを、
mp3のようにダダ流しにせず、音楽の音の大きい部分に掃き集めて、
音が小さな部分での雑音を小さくする音質向上技術だそうだ。

>>191
そのTNSとやらが作動してるのに、192kbps以上でMP3に劣るんだろ？
使えねえじゃん。
後方予測とやらの採用や、ハイビットレートのチューニングを開始するのは
一体何年後だよ？
現在、SONYもAPPLEもAACの技術スペックにあぐらをかいて何もしてないんだろ？
HE-AACとか低ビットレートのチューニングばっかりで。

AACは今、128kbpsを超えるレートでは音が悪いことが事実で、
未来はよくなるだろうってのはあくまで妄想でしかない。
仮に将来良くなったとしても、全部エンコードしなおしになることには変わりないので、
今現在音が悪いAACを使うメリットはどこにもない。

>>192
あなたの、そのトンチンカンな知識の源はどこですか？

まさかとは思うけど、各スレで、物笑いの種になっている
http://aok3.web.infoseek.co.jp/mp3vsaac.htm
ここでつか？(w

>>193
何おまえ、アナライズソフトの一つも持ってないの？
アナライズソフトがあれば自分で測定できるだろ。

トンチンカンで物笑いの種ってのはおまえのことだよ。

アナライズソフト(笑)

>>189
>192以上ではMP3の方が元のWAVに近い波形になってしまう。
>こんなの常識だから、誰でも知ってると思ってたよ。

素人がよくする勘違いだな。

非可逆圧縮では、波形の比較には何の意味もない。

まあ、一度エンコーダー開発者のページでも見ることを勧める。

波形は変わっているけれど、悪化しているようには聴こえないってのが優秀なんだよな。
波形は似てるけど、聴いてみると劣化が酷かったら意味ねえだろ。

>>189
あまりにも馬鹿でﾜﾛﾀw

え、最近iPod間違えて曲全部消しちゃったから128より高音質で
取り直そうと思ったけど128が１番いいんですか？

ここで議論してる連中は
２５６のMP3とAACで区別はつかないから不毛な議論だよ。

区別つく人間なんて１００人にひとり。

ポッズはヘヴィネス神
ポッズは重い

てかウッズはボトム童貞

wmaの128kbpsで、音がシュワシュワする音源（ビートルズのLady Madonna
のイントロの左チャンネルのピアノ）が同じく128kbpsのAACではシュワシュワ
しない。これだけでAAC信者になりそうな単純な僕。
同じくビートルズのI Want To Hold Your Handのハイハットは128kbpsのMP3では
シュワシュワしますがwmaではシュワシュワしません。
よって、128kbps（限定ね。他は知らん）ではAAC＞wma＞MP3と言う結論です。

うむ、誰でも試せる例で大変宜しい

ぼくもシュワシュワしていいですか？

>>202
それでも192kbpsのMP3とは聞き分けられちゃうから
普通に192kbps↑でエンコードする。
思い入れのある曲は聞き分けられなくても320kbpsに
しちゃったりして。

>>205
202のように具体的にお願いします。
曲名とかね。

具体的な曲名を挙げるというのは、非常に良い流れだ。
以下必須としたいと思うけど、どうだろ。

WMAは何故か最低ランクだ
えらい篭ってる
理由は分からない
WMP使ってるのが原因だろうか

>>206
てめーで感じろ。
高レートになればなるほど判別できる・できないは個人差が多い。

>>209
曲名上げるだけなのに…。
アニソンだから言いにくいとかｗ

はあ？
誰が曲の話をしてるんだ？
よく嫁。
ビットレートの区別ができるかどうかって話だろ。
曲なんか好きなの選べよ。

違いが現れる曲こそがポイントなんだよ。
ABXテストなどの試聴テストでも、差が聞き取れる曲に対して行うものだ。

128kbps〜の高ビットレートの範囲内で、
全ての曲でビットレートの差異がわかる奴など存在しない。
そう主張する奴は、単なる思い込み。プラセボだろう。
なぜなら、曲によって圧縮のしやすさが異なるため、
結果として同じ128kbpsにしても、音質が曲によって違うからだ。
128kbpsと192kbpsとで音が変わって聴こえないという曲も出てくる。

ビットレートの差の聞き取りは、差がわかる曲〜音を探す感覚に近い。
この楽器の音色が違う、ここに圧縮ノイズが入る、など、
明確に聞き取れるものだよ。

>>226
じゃ単刀直入に、あなたはどの曲で顕著にビットレートによる音の違いを
判別出来ますか？

256と320みたいにより厳しいものならソース選定するのもわかるけど
128と192ならそこらへんにあふれかえってる
J-POPで十分だろう。
必死なのはそれすら区別できないクソ耳さん？
モー娘。でもスガシカオでもGLAYでも五木ひろしでも適当に聞いとけ。

絶対に曲を晒さないのねw

>>214
まてまて。
聞き分けられない奴らはイヤフォンが糞な
可能性があるよ。
まさかiPod付属なんか使ってないだろうね？
>>212他


>>226に期待

>>215
気持ち悪いですよ

>>216
いまさら何を。
聞き分けスレではイヤホンは2万超えがデフォルトでしょう。
1万超えのBA型でも可能だとは思うけど、

最も聞き分けが楽なのは、単体5万超えのパッシブスピーカだね。
もちろんこの板でそれを持ち出すのは間違っているが、
イヤホンよりも聞き分け楽だよ。

これからは使用機材と曲を明記していくというのは
どうでしょう？
とても判りやすいスレになって行くと思いますが…？

ほかでは320kbpsを聞き分けようとしているのにお前らときたら…

貴様らは320kbpsと可逆圧縮の区別はつかんだろ？
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/wm/1178954842/l50

>>219
スレ違い
>>220んとこ池

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hikari/1170506308/l50
有線

イヤホン挿入口の接触悪くなったやついない？

かって１年ちょいで接触悪くなったんだが
っで修理代あの高さとかぼったくりじゃね？

>>223
イヤホンジャックそのものが基盤から浮きかかっている可能性大。
※特に左チャンネルの音がミニプラグの先端のため
てこの原理で最初に基盤からはずれやすくなり接触不良を起こす。

そんな時は分解してハンダ付けをやり直し。
かつ周りを２液混合式で粘度が高い接着剤でちょいと固めれば
もう二度と接触不良は起きなくなるよ。

メーカーに修理なんか頼んだら１万以上取られちゃう。

おっとゴメン。ここはiPodのスレだった。
iPodは知らんかった、そのようにジャックが付いているか。

>225
ipodは分解できないような…

>>226
君ならできるよ

もう安価がぐちゃぐちゃｗ

分解用のヘラみたいの、売ってなかった？

テレカでいいじゃん

>>229
イラン人「テレカいる？安くするよ！」

iPod用FMトランスミッターでの音は低減するの？？
誰か持っている人教えてください。

＜がんばれ街の仲間たち＞
【電柱】
　　ＤＱＮ撲滅のエースで今まで輝かしい戦績を誇ってきた。設置数、強さ、実績とも文句なし。
【街路樹】
　　電柱と比較し衝突強度は弱いが、地球温暖化防止にも一役買うお得なマルチ兵器。
【ガードレール】
　　強力装備である鉄の爪は除去は進んでしまったが、二輪車両には相変わらずの強みを見せる。
【中央分離帯・キャッツアイ】
　　車両バランスを崩し諸施設への激突を堅実にアシストする縁の下の力持ち。
【対向車】
　　持ち前の機動力で中央分離帯が漏らした車両や二輪車から放り出されたＤＱＮに止めをさす。
　　常時警戒型ではないものの加速衝突が鮮やかに決まった際、その威力は脅威的。
【フェンス・側壁】
　　カバー範囲の広さで敵の回避に断固立ち向かう頼れる存在。
【歩道の段差】
　　致命傷を与える力はないが、歩道によれたＤＱＮのトス役を地道にこなす仕事屋。
【標識柱・信号柱】
　　細身の体を鋼鉄の強度でカバーするクールガイ。ひっそり佇みＤＱＮを討つ。
【サヨコ】
　　【パトカー】のアシストにより中央分離帯から顔を出したDQNを狙い済ましたかのようにヒット。
　　もぐらタタキならぬDQNタタキの第一人者。

亀田の柿の種かよ。

42 名前： 名刺は切らしておりまして 投稿日： 2008/03/14(金) 16:44:56 ID:8rONWP0j
ipod nanoなら中国製のバッテリーだと思われる。
恐らくTDKが数年前に買収したAmperexのバッテリーだろう。


44 名前： 名刺は切らしておりまして 投稿日： 2008/03/14(金) 17:02:16 ID:U/lFoA4t
>>42
>Amperex
ほんとだ
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0908/nano10.jpg
略称のATL表記があるね

iPod nanoが爆発した画像

いつもポケットに入れてたものが、ある日突然爆発する。
少しでも多くの人に、この恐ろしさと危険性を知って欲しい。
アップルというのは、こういう物を平気で販売するメーカーなのである。

http://www.blogsmithmedia.com/japanese.engadget.com/media/2007/04/imgp7114.jpg
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2007/04/ipodexplode007.jpg
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2007/04/ipodexplode016.jpg
http://gigazine.jp/img/2007/10/07/ipod_flame/ipod_flame002.jpg
http://gigazine.jp/img/2007/10/07/ipod_flame/ipod_flame004.jpg
http://gigazine.jp/img/2007/10/07/ipod_flame/ipod_flame005.jpg
http://gigazine.jp/img/2008/01/11/ipodnano_exploding_japan/vlphp120006.jpg
http://gigazine.jp/img/2008/01/11/ipodnano_exploding_japan/vlphp119900.jpg

これがアップルボムです。

iPodの弱い出力で一万も二万もするヘッドホンとか無駄すぎる

確かにローエンドはタイトですね

てかもっと反復ぽく

＞一万も二万もするヘッドホン

ｗｗｗｗ

iPodの弱い出力？
DAPの中では最大音量の部類だと思うが、

iPodよりも音量が大きい機種って何？
ついでのその再生時間も知りたいね。>237

音量より音質を嘆こうぜ

嘆く要素がない

嘆きすらない

では、嘆きますん

>>236
抜いた

確かに音は糞

ディープなベーズドラムズ出ますか？

てかもっとお手上げぽく

最大音量が大きいと音も迫力があるとかいう奴がいるが、そんなの殆ど関係ない。
イポは確かに音が軽すぎるよな。低音はちゃんと鳴っているのに軽い。
ダイナミックレンジとかいうのが関係してんのか？

iPod憎しで訳が分からなくなってる>>248が哀れな件

小音量で迫力のある音ってのは、それこそまさしくドンシャリそのものなのだが。

今更かもしれんが、純正のイヤホンの表側に開いてる５つの穴をセロテープかなんかで塞ぐと低音が鳴るようになるね

アップルだけだぞ。これほど多量の前科があるのは。 他社とは桁違いの不祥事の量だ。
注目すべきは不具合の多さとその対応の遅さや酷さ、放置して逃げたものもある。 つまり常習犯だよ。
他社とは違うのだよ他社とは。アップルなんかと一緒にされちゃどんな企業もかわいそうだ。

PowerBook 5300　→バッテリー爆発（初代アップルボム）＋アダプターが強度不足で抜ける＋液晶部分のヒンジに亀裂→生産中止
PowerBook G3 Series → アダプタから発煙の危険性 → 期間限定無償交換
Cube → 電源部から発火のおそれ → 期間限定無償修理＋筐体のウェルドクラック(熱収縮ヒビ割) → 金型の跡と放置
初代AirMac BaseStation→密閉構造で放熱が悪くコンデンサの寿命低下
eMac&箱iMac → CRT画面が上下からかなりの割合で縮む → 放置＋グラボがへたれる虚弱体質、上記と関連？ → 放置
DualUSB他 → グラボがあぼーんする時限爆弾 → 期間限定無償修理（何度やっても爆発）
初代Titanium → バッテリが落下する → 期間限定無償処置？＋鬼発熱で膝の上で使うと低温やけど、高温による変色 → 放置
初代大福 → 液晶モニタが数センチ斜める → 放置
TitaniumP88"以降？ → ホワイトスポットで一部液晶がヘンになる → のらりくらり対応
Gigabit Ethernet → 特定条件下でカーネルパニック続発 → 原則放置
Mirrored Drive Doors → ファンが爆音 → ファームウェア＆静音電源送付
FW800 → メモリモジュールの不具合の可能性 → 完全無視
iBook→バッテリー爆発（アップルボム）なんと回収対象の機種にメールでの案内は一切なし
PowerBook G4→バッテリー爆発（アップルボム）
sawtooth→FWのプラグ＆プレイの突入電流でFW死亡→放置
iMac G5 → 奇声を発する → 放置＋ コンデンサ潮吹き（アップルボム）＋熱設計ミスにより常に超高温動作→熱暴走＝短命化
iPod →　ウィルス混入＋爆発（アップルボム）＋バッテリー持続時間を長く表示する嘘＋液晶傾き＋クリックホイールの膨らみ
iPod touch→ファームウェアの不具合で完全に操作不能。→iTunesのアップデートで修正
MacBook→ 充電機能の不具合でバッテリー爆発（アップルボム）＋突然電源が落ちる＋アダプターが発火＋謎の黄ばみ
＋謎のひび割れ＋訴えられるほど酷い糞液晶＋中国製HDDの壊滅的なデータ損失

ヽ(゜∀゜)ノアップルボム！！

>>252

なんでお前の言うその様なアップルが巷で全く問題にならないか、知っているか？


ソニーがいるからだよ。

>>255
(´,_ゝ`)プッwwwww

がんばれGK！

なかなかその「アップルボム」って言葉、
ソニータイマーほどは浸透しないねぇ。
もっと工作員の募集かけたほうがいい。

ソニータイマーは80年代頃から自然発生的に消費者の間で生まれ、延々と語り継がれている単語。

アップルボムはここ１〜２年2chのAppleアンチの数人が書きまわっているだけの単語。

説得力が違う。

大体、不良品のバッテリー作ってあまつさえそれを隠匿しようとしたり、縞模様付きの不良モニタを
付けたPC売り出してしらを切り通そうとしたり、附属ソフトのアップデータでシステムを破壊したり
DRM関連ソフトと偽ってルートキットを無断で仕込んだり、全ての製品にソニータイマー仕込んだり
する企業には勝てないなぁwww

根拠がねえなぁｗ

ヽ(゜∀゜)ノアヒャ

ソニータイマーリアルにくらったから、ソニーはあまり買いたくない。
実際は、ただ運が悪かっただけだと思うが、MDプレイヤーが一年保証で一年と二週間でぶっこわれた。

>>1
んなの、出力するアンプからスピーカーやヘッドフォン等によるだろ！
俺の40万円のアンプ、一本30万円のスピーカーに
i-Pod Touch繋いでみたが、なかなか良い音するぞ。

>>264
そのアンプやスピーカーにKENやSONY繋いだら、もっと良い音出るんじゃね？

何が悲しくてケンウッドやソニーのを買うんだろ

>>266
音楽を聴く以外に楽しみが無いんだろ。

とういう妄想

>>265
ライン出力できねえだろ。
イヤホン端子に繋ぐんですか？ｗ

>>269
ソニーのは出来るだろ
ケンウッドはわからないけど

いぽちゅうひっしだな

ヘッドホン出力からラインへ入力しても何も問題ありません。

ケンは知らんが、ソニーはイポを馬鹿に出来るような優れた音じゃなかった。
ホワイトノイズのうるささよ。

ホワイトノイズが持つ機能も分かってない馬鹿キター

ここはKenwoodのスレじゃねえぞｗ

「ホワイトノイズが持つ機能」って…ｗ

道端の犬のフンにも価値を見い出しかねん勢いだな。

でもきっと>>273はiPodの音割れには価値を見いだしてる。

４台使ってきたが、音割れしたことないんだけどｗ
１万曲以上聴いてて皆無です

今日のありがたいお言葉

　　　　　 　 ,ﾊ,,ﾊ　
　　　　　　（　ﾟωﾟ ) ＜ホワイトノイズが持つ機能
　ﾋﾟｮﾝ　　　( O┳O) 　
　　ﾋﾟｮﾝ　　 し-||-J　　
　　　　　　　⊂§⊃　　
　　 　　　　　　§　　　
　⌒ヽ〃⌒ヽ〃

ヨドバシ梅田のクラシック白の80GBを、iBasso T2通してHD 25で試したら音割れた。

iPodはイコライザ使わなければ滅多に音割れんよ
SONYはいつでもホワイトノイズだが

チョニーとか低次元の糞プレーヤーの話を出すなよ

コウォンのD2はなかなか良いよね
でも完全ニダ製品だから全力で不買

iPodごときで音質議論するなんて可哀想な連中だ

>>281
SONYは良いホワイトノイズだから
問題ない

>>284
いつも音質評価し始めるののアンチじゃないすかね？

毎回アンチが口火を切ってユーザーが反論の図式

>>285
ウンコにも良性のものがあるということですね、わかります

まあ音質でソニーはないわ。

ソニーは最高だよ！
保証期間を過ぎると壊れる堅牢設計！
修理に出すと違うところが壊れてるレポート付きで返されて有償修理！

一方、iPodは保障期間内でも遠慮なく壊れた。

ID:wS+9Bkgk
ID:wS+9Bkgk
ID:wS+9Bkgk

＞その分鼓膜に近い。体感的な音量が同じなら耳へのダメージは大差ないでしょ。　2008/9/28〔Sun.〕 01:25:26
＞アップル信者でいいじゃん　2008/9/28〔Sun.〕 01:26:25
＞中国製の壁　2008/9/28〔Sun.〕 01:28:37
＞iPodは中国製じゃないか？　2008/9/28〔Sun.〕 01:29:33
＞情報弱者はiPod使うってさ。　2008/9/28〔Sun.〕 01:30:34
＞最近アップルのブランド力がどんどん減ってきてるからなあ。不具合連発でさすがの信者も我慢の限界らしい。　2008/9/28〔Sun.〕 01:31:48
＞じゃあ、iPodが糞じゃなくなったら終わりね。永遠に終わらないか。　2008/9/28〔Sun.〕 01:32:45
＞一方、iPodは発火事故を起こした。　2008/9/28〔Sun.〕 01:33:41
＞確かに流行に騙されてiPod買ってトラブルだらけで困ってるのはスイーツ（笑）が多い。
＞まあ、元々アップル信者ではないし、あっというまにアップル嫌いになって
＞次は他のメーカーのを買うのが定番の流れのようだけど。　2008/9/28〔Sun.〕 01:36:19
＞一方、iPodは保障期間内でも遠慮なく壊れた。　2008/9/28〔Sun.〕 01:38:22
＞壊れやすいっていうイメージが定着しちゃったね。　2008/9/28〔Sun.〕 01:39:59
＞iPodの爆発力は最強さ！！　2008/9/28〔Sun.〕 01:42:54
＞リコールせずか　2008/9/28〔Sun.〕 01:49:10
＞危険だ。　2008/9/28〔Sun.〕 01:51:11

いつものiPod信者さん、今日も大変だなあ

ID:6QWkGzc1
ID:6QWkGzc1
ID:6QWkGzc1

232 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2008/09/28(日) 01:36:23 ID:6QWkGzc1
86 名前： 晒しage 投稿日： 2008/09/28(日) 01:49:52 ID:6QWkGzc1
118 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2008/09/28(日) 01:50:17 ID:6QWkGzc1
264 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2008/09/28(日) 01:51:28 ID:6QWkGzc1
490 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2008/09/28(日) 01:52:28 ID:6QWkGzc1
64 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2008/09/28(日) 01:52:54 ID:6QWkGzc1
339 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2008/09/28(日) 01:53:19 ID:6QWkGzc1
305 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2008/09/28(日) 01:53:45 ID:6QWkGzc1
194 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2008/09/28(日) 01:54:10 ID:6QWkGzc1
291 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2008/09/28(日) 01:55:15 ID:6QWkGzc1
85 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2008/09/28(日) 01:55:45 ID:6QWkGzc1
71 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2008/09/28(日) 01:56:11 ID:6QWkGzc1
255 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2008/09/28(日) 01:56:39 ID:6QWkGzc1

大丈夫だろうか

>>292
必死ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
流石GKは極度の負けず嫌いですねｗｗｗｗｗｗｗｗそのくせ結果は大惨敗ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
相当悔しかったみたいだけど本当に大丈夫すか？
おめめとお顔が見事に赤く染まってますよ？ｗｗｗｗｗｗｗ

コピペ馬鹿発見！

　

　

おいおいっ
iPodにはCoreAudioっちゅう技術を使ってるらしくて
超高音質らしいぜ!!

ID:NZ8DvdLwがあちこちで宣伝しまくってるぜ!

いぽ厨も大変だなwwwww

Core Audio技術を知ったら、iPodが音質悪いなんて言えなくなるもんな
根拠の無いネガティブキャンペーンもできなくなるわけだｗ

難聴DQNとスイーツが使うもんなんだから、操作が簡単（笑）で、イカしたデザイン（笑）ならいいんでしょ。
ケンウッドやソニーの製品と比べるなんて、失礼にも程がある。

ソニーと一緒に括られるなんてケンウッド可哀相

>>300
それだけは同意してやる

ケンウッドは何も残ってない抜け殻みたいな企業だぞ
迷走してるソニーのほうが望みあるでしょ

それにしてもSONYちっとも売れてないよな〜ｗ
数年内にアップルからシェアを奪還するって啖呵切ってたの何年前だっけ・・・

ipodが軽いんじゃなくてAACが軽いんだよ

地デジなんかもAACだぜ？
軽いか？

ドンシャリ好きなんだろ

ドンシャリと言えばソニーか

>>297-298
だったらなぜそれを林檎は宣伝しない？そこはDAPとしての評価にかなり影響するはずなんだが。
いぽを勧める理由の4つ目にしても良いんじゃないの？

必死じゃないからじゃね
ケンウッドあたりとの決定的な違い

>>309
必死じゃなくてもうたい文句に入れとけばそういう層も奪えるんじゃないの？
実際、音質を求める層は他社に流れてるようだし。聞いた限りでは。

iPodの対応フォーマットはいまだによく間違って表記されるからな
やる気のなさを感じる
48khz16bitが最高ではなく、24bit使えるのに

うたい文句で右往左往する馬鹿はいらないでしょ、常識的に考えてｗ

>>312
そうか…？違いがわかるやつだけ買えば良い、みたいな？
でも音がよいからウォークマン買ったとかって話をよく聞くが。
買ってる人の多くがスイーツ(笑)やDQN層である点では戦略がうまくいっていない気もするけど。

そもそも良い音の定義って何なんだ？それ次第では>>1のようなやつやスレを乱立させるやつが出るのもわかるだろうけど。

スマン、IPODがCOREAUDIO搭載ってガチ？

＞でも音がよいからウォークマン買ったとかって話をよく聞くが。
うたい文句で右往左往する馬鹿はいらないでしょ、常識的に考えてｗ

>>315
だったらウォークマンを選ぶ人たちはどこを見て選んでるのやら…。

最近D-snapが撤退すると聞いたからこれを機に他社のに変えようと考えているんだが、
いぽは果たしてお気に入りのアーティストの曲を再生できる音質なのだろうか？

付属のイヤホンだったら満足しないと思う

>>316
>いぽは果たしてお気に入りのアーティストの曲を再生できる音質なのだろうか？
うたい文句で右往左往する馬鹿なのかい

>>317
この板では安物扱いかもしれないが、ソニーのMDR-EX500SLの場合はどう？

>>318
さまざまな掲示板で調べてみたら音質が酷評されてるから心配だったんだが…。うたい文句以前に。

付属のイヤホンで聞いてるからじゃね？
3000円程度のイヤホンにでも替えればかなり良くなるよ
今更イコライザで音が割れるなんて言ってる奴もただの情報弱者だしな

iPodの音は確かに他のＤＡＰと違うと思う。

いい意味で言うなら良録音盤のＷＡＶＥでクラシックを高級イヤホンで聞くなら
ホワイトノイズも歪もなく、出力も十分に取れる最高のＤＡＰ。
逆にＣＤ時点でクリッピングしているＪＰＯＰを直接ＡＡＣでインポートし付属イヤホンで聞くと
地獄のような音割れと原型をとどめない高低音の崩壊に窓から捨てたくなるＤＡＰでもある。

まあＷＡＶＥリッピングしてからロスレスにエンコするとか、ついでに
１万ぐらいイヤホンに出してみる気があるなら国産ＤＡＰより素性は良い。

ＡＡＣでＪＰＯＰ？ソニーか松下でいいんでね？ついでに携帯でよくね？

音質の話に圧縮を混ぜないでほしい。
AACなら192kbps相当以上であれば、後は「音質」とは別の問題として扱われるべきだと思う。

しかしビットレートの差による音の劣化具合を「音質」と表現してきた、昨今のメディアが最も罪じゃないだろうか。
あれが、大量のプラシーボ患者を生み出した。
むしろビットレートを必要以上に上げるだけでiPodの音に満足できるなら、それはそれでかなり幸せじゃないかと思うが。

それと、圧縮による"音質"劣化が気になるのなら、低ビットレートでクラシックは聴けても、ポップ音楽など聴けないはず。
クラシックは、高いビットレートが最も必要のない音楽ジャンルの一つ。
真面目な（笑）音楽であることと、圧縮による劣化の被害を受けやすい楽曲であることとが一致する必要は、全くない。

>>320
嘘を嘘と見ぬけ（ry
うたい文句で右往左往する馬鹿以下だな

>>323
圧縮とＷＡＶＥの差が分かりやすいかどうか、という「性質」が各ＤＡＰで違うだけのハナシ。
ヘッドホンなんかでもノイズが載りやすいかどうかの違いがあるように、
iPodは本体のノイズが皆無な分、圧縮とＷＡＶＥの差が分かりやすいだけのこと。
そして圧縮を聞くのにiPodは不向きというだけのことでもある。

「音質」という曖昧模糊な基準で消費者を騙して来たＳＯＮＹは
実際はドンシャリバランスの糞機械を売ってる悪徳業者に過ぎんよ。
もっとも圧縮音源自体が糞なんだからしょうがない。
その点では音質補正機能を早期に搭載した松下は良心的だったな。

ノイズが皆無だと圧縮音源に不向きってｗｗｗ
アホ過ぎる

そりゃｲﾎﾟはCoreAudioとかいう技術で超高音質らしいから、しょうがないよ
ww

ｲﾎﾟ厨ｱﾎばっか

>>328
それが本当ならお前がただのアホになんぜ？w
COREAUDIOのWikiでも見て出なおして来いよ

>>326
お前、ちょっと前にこの手のスレでコテンパンに叩かれてた奴か？

>>329
Wikiなんか見てないよw

>>297とか>>298がCoreAudioスゲーからiPod超高音質！みたいなこと言ってるから、書いただけ

CoreAudioが何なのかなんて、俺(゜�凵K)シラネ

iPodってCoreAudioだから音良いんでしょ？
違うの？

教えてエロい人

w

GK頑張れ

うんｶﾞﾝｶﾞﾙw
www

これでまたイメージダウンしたな

今まで、CoreAudioの存在も知らなかった奴が
CoreAudio宣伝されて焦ってるな。
CoreAudio出されれば、ウォークマンの音質の優位性がなくなるもんなｗ

しかしソニーって売れてないな。つぶれるでしょこの会社ｗ

いぽ厨age

ウォークマン売れてないとかどんな盲目だよｗｗｗｗシェア3割だぞｗｗｗそんなこと言ったらアルネオとかどうなるんだ

シェア3割あることにしたいんですね
頑張れソニン

>>338
無様だな
見るに堪えない

しょうがない
DQNやスイーツ（笑）の全盛時代だしな
分かる奴は然るべきプレイヤーを使えばいい話だ。啓蒙の価値もない。

世界中でiPodは大人気。
世界中のミュージシャンがiPodを愛用しています。
これが事実。

俺IPOD持ちだけど、↑のコピペは不愉快極まりない

＞俺IPOD持ちだけど、
＞俺IPOD持ちだけど、
＞俺IPOD持ちだけど、
＞俺IPOD持ちだけど、

IPODって新しいウイルスか何か？

ソニー買う奴って低学歴しかいないでしょ。
ウォークマン買う奴なんて情報弱者しかいない。
ソフトもハードもクソなソニー。
たぶんつぶれるでしょｗ

潰れるまでは無いとしても、もっとヤバくなったらサムチョンが買ってくれるさｗ

w.で聴く限りじゃAAC系統が軽いのはガチ
現に再生時間も長いし
もしくはw.がATRAC再生に特化しているだけかもしれんが

へー、Walkmanってダサいんだな
AACのデコードが軽くなっちゃうんだ？ｗ

WinampじゃWMAやボルビスなんかよりずっとmp3っぽく聞こえるのに・・
だからダメなんだなWalkmanって、何でも自分とこ規格中心だから

>>349
>mp3っぽく
kwsk

ipodは５世代後以降ならまともだがな。
まぁ自分はituneなんて絶対入れたくないし(helperとか駐在させてaac販売促進乙)
ラインアウトでHPA持ち歩くなんてまではしたくないし。
だから、Lame 320kにXA-V80に10Pro直でコンパクトにして十分過ぎる

>>351
これ↓かｗ
ttp://img.kakaku.com/images/productimage/fullscale/01308812203.jpg

思いっきりiPodをパクって見たけどちょっとダサくなっちゃいますた、テヘｗ
って感じ？ｗ

で、↓これに直かｗ
ttp://www.amazon.co.jp/Ultimate-Ears-Triple-fi-10-PRO/dp/B000X23IUO

正直、現行nanoに↓
ttp://www.ray-out.co.jp/products/nse1/

の組み合わせで同じ品質になるから困るｗ

320kbps信仰も結構だけど、ならロスレスの方が断然良いでしょ
あ・・・、ロスレスは使えないのか・・　ｶﾜｲｿ
俺はローレートで詰め込む派だから、屋外品質が保てれば低いほどありがたいけどね

ご愁傷様ｗｗ

よくそこまで知性の無い文章が書けたもんだな

>>353
悔し紛れな一行レスに言われる筋合いは無いなｗ

>>354
ごめん俺断然iPod派だけど

単に文章構成の稚拙さを指摘しただけ、悔しいとかはない

今日整備済品届いたんだけど、アンチは過小評価しすぎw
音質は全く問題ないわw

>>321
イコライザ使ってもいい音楽は割れない。
糞な音楽ほど音割れするんだろ。
J POPはほとんど割れるだろ。

>>356
問題あることにしたいんですよ

実際iPodは黙って聞ける音なんですよ。
そんな文句言うほどじゃない。

>>357
クラシックは割れるけどそれが理由？

>>360
ゲイン調整の仕方も理解出来ない低脳が割れる割れるうるさい
逆に割れなくする方法を会得すると病み付きになる

そういう面倒な調整をしない限り割れるということか。
普通は何もしなくても割れないんだがね。

他社のはリミッターかまして歪まない様にしてるんだよ
だからカタログ公称よりも高低がバッサリで迫力がダメなのさ

リミッターがあるから歪むんだろ
DAやアンプの出力がリミットされて飽和するから歪むんだよ

>>364
あ？
それはリミッターじゃなく「ヘッドルーム」って言うんだろ

国産プレーヤーはAGCとかDGCとかの素子使ってるじゃん
オートゲインコントロールってポケベルの電波コントロールするのに
小型化されたやつをさ

iPodにはそれ入ってないんだよね

iPod nanoが爆発した画像

いつもポケットに入れてたものが、ある日突然爆発する。
少しでも多くの人に、この恐ろしさと危険性を知って欲しい。
アップルというのは、こういう物を平気で販売するメーカーなのである。

http://www.blogsmithmedia.com/japanese.engadget.com/media/2007/04/imgp7114.jpg
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2007/04/ipodexplode007.jpg
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2007/04/ipodexplode016.jpg
http://gigazine.jp/img/2007/10/07/ipod_flame/ipod_flame002.jpg
http://gigazine.jp/img/2007/10/07/ipod_flame/ipod_flame004.jpg
http://gigazine.jp/img/2007/10/07/ipod_flame/ipod_flame005.jpg
http://gigazine.jp/img/2008/01/11/ipodnano_exploding_japan/vlphp120006.jpg
http://gigazine.jp/img/2008/01/11/ipodnano_exploding_japan/vlphp119900.jpg
http://www.engadget.com/media/2008/03/3-8-08-burnt-nano.jpg

これがアップルボムです。

iPodはイコライザ使わないで済むから楽でいいよ。

そんな割れるか？？
みんなはどんなヘッドフォン使ってんの？？

割れるっていうよりイコライザかけると音がへにょるから使わない。
ヘッドホンは3スタとEX90と。外でしか使わない。

GKですね、分かります。

>>322
最悪のＤＡＰだろ。
iPodなんて使って奴はゴミそのものｗ

圧縮有無、イコライザ、付属のイヤホン関係なくiPodはゴミだよ。

デジアンもＤＡＰも中国の安物で、電源ユニットもデジアン、ＤＡＰが
１つの基盤に乗っかってんだしｗ
ノイズ大量の解像度最悪のiPodは音質が悪いなんで当たり前だ。

>>372
アホがヒヒヒ必死すぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ipodの様にゴミにもなりきれず、ゴミみたいな人間が好むDAPとは気になる
君の使ってる機種はなにかね？

あ゛？

あぁ゛？

あぁあぁ゛゛

俺の黄色nanoで見た ユマちんはさいこぉぉぁぁ゛゛゛゛゛

【社会】「異臭騒ぎ」年賀切手を貼ったドリアン年賀状、郵便局内で異臭を放つ、１名気分が悪くなり入院
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/yasai/1223375038

あぁぁぁぁぁいぐ！

アッーアッーアッーー

アッーーーーーーーーーーーーー！！！！！

ホギャアッ

いぐう！ーーーーーーーー！！

アッーーーーーーーーーーーーぷるー！！！！！

(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)

オモチロい(笑)(笑)(笑)(笑)

黄色いお空にぶんぶんぶん

>>371
お前地球から出て行けば？
iPodは世界のインフラなんだから。

>>お前地球から出て行けば？

小学生かwwww
こいつｱﾎだww

アホな小学生なんだから仕方ないだろ。

あぁiPod touch最高だなぁ。
買って良かったぜiPod

一方俺は洗濯機でiPodを洗っていた

な、なにこれスレ・・・
社員とかじゃなく本気でiPod音質良いって言ってるのか・・・？

GKですね、分かります

>>388
アップルGKが工作中らしいよ

>>1-390
どうあがいたってドルビー搭載SHの足元にも及ばないのだから諦めなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
いぽ厨はこの世のゴミと言う事でFAだからなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
なんでみんな音質にこだわってるくせにドルビー搭載SHケータイを買わない？wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
イヤホンを変えるよりもずっと音が良くなるってのによwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwもう阿呆かwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
良い音とか言いながらiPod(核爆)使ってる香具師が大多数とかこの板も音楽文化も終わったなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

このスレを荒らしてるのは、例の如く椿原慎二です。

･全体的にフラット目な音のバランス
･ホワイトノイズの無さ
これ以外にiPodはどういった点で音質が良い？

･自分好みに音のバランスを調整可能
･クリアステレオ
これ以外にウォークマンはどういった点で音質が良い？

クリアステレオなんてそこそこのイヤホン使ってたらオフにしたほうがいい
あんなのは所詮ソースやイヤホンが悪いのを少しでも誤魔化すためのもの

>>394
わかりました。
確かに「付属ので最適」って注記はついているものだし。
だったらウォークマンのバランス調整機能以外に目立つメリットは何だろう？

iPodがフラットというのも、完全に嘘だな。
iPodは中域が出っ張った逆ドンシャリというのが本当。
極端に言えば、コンポよりも安物のラジカセに近い音。
高域と低域をしっかりと出力するには性能の良い部品が必要だ。
iPodにはそれが無い。だから音痩せしてガリガリに劣化した音は、
ピンボケして低音の力強さと高音のツヤを同時に失って、
弱々しい中域だけが残る。

小型プレイヤーしか買わないお前らが音質について議論している姿を想像したらフイタｗ

地下鉄とかに乗ったときに、イコライザで低音ブースト出来ないとキツイ。
よほど遮音性の高いイヤホンじゃない限り低音が騒音に消されてしまう。

iPodとかの使い道って通勤や通学の時が主なんだから、アップルはもう
ちょっとその辺考えてほしいよ。
ホワイトノイズ少なくても、フラットでも、あまりそういう普段の用途
じゃ関係ないからなあ。

カナル使え

>>398
EQで低音ブーストで聴いているあいだ、
あなたの耳奥の有毛細胞はポキポキ折れている。
この細胞は再生不可能。音楽を楽しめる余生が短くなる。

分かっている奴はカナル使って小音量で聞いているんだよ。

ノイズキャンセリングの出番だな

カナルは低音が出ない

全く根拠がないなｗ

>>403
低音出すのに必要な条件も知らないのねｗ

>>404
笑ってないで説明しろよ

>>402 >>404
カナルってのは単に耳栓型ってことだよ。
低音が出るか出ないかとは全く関係が無いでしょ。

なにか勘違いしてないか？
頭の中しっちゃかめっちゃかでしょ。

ID:DbqkbUQN はアンチ活動してるGKだよ

>>406
耳栓型は、どうしても低音が出にくい構造になる。
別に、どうってことない当たり前の話なんだが、
本当に分かってないみたいだね。ちょっと驚いたよ。

>>408
スピーカーで穴が開いてないと低音が出ないのと同じさね。

キモッ

音が悪いのは付属イヤホンのせい、
低音が出ないのはカナルのせい、
バッテリーがもたないのはバッテリーメーカーのせい、
都合の悪い書込はみんなGKのせい。
何でも人のせいでiPodとそれを選んだ自分は悪くない。

イポ厨のニダーっぷりのわかる素晴らしいスレですねw

これは酷いｗ

俺はwalkmanもiPodも使ってる｡

音質はwalkmanの方がいいよ､iPodのようにスカスカしてない。

ドンシャリって悪く言われがちだけど悪い音じゃないよ。

ロックなんかをフラットで聴くとベースやバスドラが埋もれちゃって物足りない。
好みの問題だけどね。

加工されてたってそれが良いと思うのも好み。

｢素材の味をお楽しみ下さい」と生野菜出されたって、マヨネーズやドレッシングつけたほうが旨いだろ？

ドンシャリ絶対悪って考えはピュアオーディオマニアの自己満足からきてるものだと思う。
まぁiPodがピュアな音って言い張るいぽ厨もどうかと思うけど…

walkmanの良い所書くとGK乙。
walkmanのダメな所書くとネガキャン乙。

マジでiPod信者とは何も議論は出来ないよ。
他のスレでよくわかった。

IE6は低音が出ていると思った

>>413
こんなスレに書き込んで馬鹿かよw

マヨラーは味音痴ですね

iPodみたいな中国産高濃度残留農薬野菜をどうしても食べるというのなら
せめてマヨネーズで不味いの誤魔化そうよ。
あ、マヨネーズも品質悪いんだったな。

GKは今日も元気です

>>416
そんな…ただのメタファーに突っ込まれてもな…

今日会社のUSENのチューナー壊れてiPodをアンプに差して流してた｡

80曲入ったプレイリストをシャッフルしてたんだけど同じ曲が頻繁に流れてしょうがない。

walkmanの時はインテリジェントシャッフルで一周するまでは同じ曲流れなかった気がする｡

曲が終わってまた同じ曲が流れ始めた時は苦笑だった。
なんか設定あるの？

シャッフルするのにインテリジェントも何も無いだろと思ってたけどこういう事か…

この一行空けはGKのマニュアルという事か…

>>420
だからさぁ何でもかんでもGKにすんなっての。

俺携帯から書き込んでるから適度に空けてるの｡
空けないと携帯厨とか言うだろ？

iPodのシャッフルは同じ曲は出てこないんですがねぇ
なぜなんでしょうかねぇ
困りますねぇ

必死に妄言駆使したアンチ活動をこのスレでしてる奴はGKだろｗ

>>422
困るよ。
そうならないのが普通なの？
今見たらジャケットと曲がずれてるし壊れてるってこと？

はいはいGKGK

>>424
その画面をうpしてくれなきゃ信じられませんねぇ


http://imepita.jp/m/

わざわざ準備するなんて私は優しいですねぇ

また？
他のスレでGKじゃないならiPodとMacうpしろって言われて､速攻でしたら
｢GKがMacとiPod使うのはデフォ｣とか言いだすし。
またお前か？

>>427
私はID付きでうpされたら信じますがねぇ

そんなにもアンチ活動してるのかよw

>>416
そんな…ただのメタファーに突っ込まれてもな…
今日会社のUSENのチューナー壊れてiPodをアンプに差して流してた｡
80曲入ったプレイリストをシャッフルしてたんだけど同じ曲が頻繁に流れてしょうがない。
walkmanの時はインテリジェントシャッフルで一周するまでは同じ曲流れなかった気がする｡
曲が終わってまた同じ曲が流れ始めた時は苦笑だった。
なんか設定あるの？
シャッフルするのにインテリジェントも何も無いだろと思ってたけどこういう事か…

アンチじゃねぇよ。
iPodとwalkmanのそれぞれの俺が思う長短を書いただけ。
ほんの少しでもiPodの短所を書かれると暴れだす奴に乗っかっただけ。

むしろその時はiPodを愛用してると書いてるのにもかかわらず。
音質を指摘して､でもそれは俺のただの好みの問題と書いてもだよ？

俺は中立だったけどこういうスレではiPod信者の事はムカつくようになった。
二言目にはGK、GKで全然話にならねぇの。

おやおや、結局うpは無しですか


証拠無しに自分の言いたい放題言ってても話になりませんねぇ
証拠が無いからGKだと言われるんだと思いますがねぇ
正直、私も彼を見ていてかわいそうでした
あれはiPod厨に落度があったと思います
彼には大変申し訳なく思っています


…ですが、あなたは本当に彼なのでしょうか？
まぁウソは言うだけならだれでも言えますが…

>>432
アップしたら謝ってくれるの？疑ってすみませんでしたって。

あとあの時の彼だと証明もしましょうか？
ただ今Mac修理だし中なのでその引き換え書とあの時と全く同じiPodとwalkmanでよければアップしますけど？

>>433
ええ、謝りますとも
それが礼儀ですので

>>434
http://imepita.jp/20090421/852520

流れてるアーティストはRadioheadなのに
ジャケットがKT Tunstall

これでいい？
ちなみにシャッフルするとやっぱり同じ曲が出てくる。
ねぇねぇ別に喧嘩うってるわけじゃないんだからさ｡
これは正常じゃないんだろ？なら明日修理だすけど。
iPodは壊れないの？壊れたらGKなの？

>>435
私もRadioheadのThe Bendsを持っておりますが再生時間が4:05、まさしく本物ですね
ちなみにKT Tunstall、私も好きです
今日(正確には昨日)はiPodを乏しめ、Walkmanを以上に持ち上げる書き込みが異常に多かったもので、私は疑心暗鬼になっていました

疑ってしまい大変申し訳ありませんでした


なお、shuffleすると通常同じ曲は出てきませんので故障ですね

>>436
次はどこに突っかかってくるかと思ってた｡

良い人もいるんですね。早速明日仕事帰りにでも修理に出してみます。
MacもiPodも修理か…凹むなぁ。

iPod､walkmanしか持ってないから他はしらないけど、それぞれ長短や好みがあると思う。
それぞれのユーザーがこんなに突っ張り合う事無く共存していったらいいのになと俺は思います。

ただのGKだろ

アートワークを貼ってまでネガキャンか

>>431
＞音質を指摘して､でもそれは俺のただの好みの問題と書いてもだよ？

＞音質はwalkmanの方がいいよ､iPodのようにスカスカしてない。

全然好みの問題じゃねーじゃんｗ
こんなスレに中傷書き込んで中立なんて通用するか馬鹿
GK言われて当然だ

>>440
わかったじゃ言い直す。あくまで俺の個人の感想な｡

walkmanからiPodに乗り換えた時にスカスカした感じがした。
iPod単体で聞けばここまでは思わなかったかもしれないけど。

俺はwalkmanの音の方が断然好きだ。
操作性はどちらもそれぞれのやりやすさ､不便さが有ってどちらとも言えない｡
デザイン、ソフトウェアは断然iPodの圧勝。

これがどちらも所有してる俺の意見。

walkman使う一般人はいないような言い方が本当iPod信者のムカつくところ。
すぐにGK、GK言えば済むと思ってる｡
GKと言うことでしか反論出来ないのな。

一般ユーザーはあんたらiPod信者のように盲目的にiPodを崇拝してるわけじゃないんだよ。
わかる？

>>408
んなわけないよ。あほか(w
どういう構造なのか説明してみろよ。

>>441
要するに味付け過多のドンシャリがお好みってことだろ。
そんなに延々と力説して反論するほどの話じゃない。
俺はウォークマンの方が中域スカスカなのが気になるけどな。

それはともかく、あなたは現状があまりにわかってないね。
一般ユーザーは盲目的にiPod崇拝だよ。ソニーは視界に入っていない。
nanoのひとつひとつの色が、ソニーの1シリーズよりも
売れているなんていう事態が何年も続いているのは、異常だ。

一般ユーザーはカタログでいちいち機能比較なんてしないよ。
一択でiPodを買いに売り場に行き、わき目も振らず買っている。
機能比較して買うのは、ウォークマン信者しかいない。

シェアとして
iPod 75%, ウォークマン 1%だ。
国内でもウォークマンは12%〜がんばって20%程度。

丁度
iPod＝Windows機
ウォークマン＝Mac
という構図なんだよ。

ネットをしたいという初心者は
普通にWindows機を買うのは当たりまえでさ。
Macと機能比較したりしないよ。
そんなことやるのは、Mac信者だけだ。
DAPの世界でも事態はそこまで進んでいる。
4年前ならまだ比較して買うことにも意味があったけどなあ。

>>443
お前はその程度の事も分からないほど馬鹿なんだな。
かなり必死なようだから、ヒントだけ教えてやろう。
イヤホンよりヘッドホンの方が低音が出るわけだが、
これがなぜだか考えろ。機械音痴には分からないかもな。

>>441
＞walkmanからiPodに乗り換えた時にスカスカした感じがした。
＞iPod単体で聞けばここまでは思わなかったかもしれないけど。

まだ紛らわしいねぇ
ここだけなら言いなおしていないも同然だ

こんなスレでそんな中傷を平気で何度も書き込む無神経な馬鹿だから
GKと言われるんだよ

>>444
ウォークマンがドンシャリ？
これ嘘だからな。iPod信者が捏造しただけ。
iPodよりはフラットに近い。

iPodがフラット？
これも嘘だからな。iPod信者が捏造しただけ。
iPodは中域の張ったカマボコ型だ。
低音も高音も弱い。

つーか、アートワークを張り替えてまでネガキャンしてるのかｗｗｗ
これはGKだわｗ

>>446
ダイナミック型でコーンの口径をでかくして
出力だけで低音を稼いでいるからだ。

で？あなたのカナルだから低音が出ない、という論拠を説明品よ。
いい加減逃げ回るのも限界があると思うが。

>>448
ウォークマンがドンシャリで、iPodがフラット＝だからつまらない音
というのはソニーの技術者自身がインタビューで得意げに答えているんだが。

それにiPodがフラットというのは、あちこちで検証されている。
いまさら何を言ってるの、あんたは。

>>450
おいおい、なんでそこまで分かっててカナルが
低音出ない理由だけ分からないんだ？見て見ぬふりかよ。
カナルはコーンの口径を小さくするしかない構造なんだぞ。

>>451
エフェクトの話と、それを無効にした時の素の傾向をごっちゃにしてるようだね。
どうせ、iPodはエフェクトが糞だから全部切って検証してフラット。
ウォークマンはエフェクトがまともだからオンにしてドンシャリとかやってんだろ。

まあ、そんな嘘を信用してほしいならインタビューと検証のソースでも貼る事だな。

>>452
カナル構造とコーンの大きさは関係ありませんが。
実際ソニーはダイナミック型のカナルを多数出してる。
それと低音を出すには、コーン径を大きくするしか手が無いわけではない。
特にBAではそうだ。まあ、知ったかはほどほどにね。

>>453
エフェクトて。用語からして素人丸出しだな。駄目だこりゃ。

>>454
耳の中に直径4cmのコーンが入るのか？
入るなら入れてれば？
ヘッドホンでは平均的な大きさだがね。
＞それと低音を出すには、コーン径を大きくするしか手が無いわけではない。
まあ一応間違いではないんだが、これ以外の方法は誤魔化しでしかない。
小さなコーンで工夫して低音を稼いでも大径コーンには勝てない。
無理してるのがバレバレの不自然な音になる。
そもそも低音の出るカナルが実在しないんだから諦めろよ。
知ったかはほどほどにね。

エフェクトは用語として全く問題無いからな。
そんな安いハッタリは通用しないぞ。
むしろそんなハッタリをかましてやり過ごそうとしてる
お前のレベルの低さがバレるだけ。

ソニーのカナルは低音スカスカの糞ってこと？
そんなことないと思うぞｗ

>>456
カナルの中では良い方だが、ヘッドホンと比べると弱いな。
iPodのは糞過ぎて論外だ。

>>457
もっと大きな声で言わないと駄目でしょｗ

ソニーのカナルは低音スッカスカの糞だってさｗ

iPodのカナルは低音スッカスカの糞。

>>455
＞これ以外の方法は誤魔化しでしかない。
これ以外の方法って何？
知ってるんだよね？ｗ

>>460
お前、今日はずいぶんと頑張るねｗｗｗ

低域と高域を出すドライバを分けてみたり。
あとは地味なチューニングだな。材質とか。形の微調整とか。
カナルは形で極端に音が変わるからね。

根本が答えられてないな
BAの利点なんだから真っ先に書き込まれていいのにw
まーいーやw
どうしてドライバー数増やしたり、
形状や材質を工夫することが
不自然な音になるの？

>>462
なんでそんなに逃げ腰なんだよｗ
曖昧にせずに、さっさとその根本を書いてみろ。
まあ、書いた後におかしな部分を指摘されるのが怖くて、
書けないでいるのだろうが、書かないと話が進まないからな。
レス乞食ばかりじゃなくて自分から書いてみろ。

>>463
いつまでも逃げてないで
自分の発言の理由ぐらい明確にしなさい。

てか、マジで分からないのかな？
低音出すのはユニット口径だけじゃない。
オーディオは素人なのにGKかよw

はいはい、必死だねえ。でも順番な。それは次。
言っとくけどiPodが嫌いなだけでGKってわけでもないから。
カナル否定がソニーにも不利な話なのは
お前も知ってるはずだから、嫌でも分かるだろ。
まあ、いつものように、困ったらとりあえずGKって連呼しておくのは
iPod信者の習性だからしょうがないか。口癖だもんな。

Gごーん
Kかるろす

16Ωでのf特のグラフでてたけど、棒型ウォークマンの方がフラットだったよ。
iPodの方はインピ関係なしに低音域が落ち込んでいた。

16Ωでフラットの場合、高インピで持ち上がり気味になるから、
高インピーダンスのイヤホンだと実は何方もフラットじゃなかったりする。

カード型のウォークマンの特性はみた事ないけど、棒型よりも低音抑え気味
との評価だから、もう少し上のインピーダンスでフラットになっていると思われ。

逃げてないで答えなよ。
みっともない。
自分の発言の根拠も明らかにできないからGK呼ばわりされる。
>>461を見る限りでは、
お前は度々ここでアンチ活動しているらしいから
GKと言われて当然。

>>445
残念な事だろうけど、ウォークマンの国内シェアは30％だったりする。

このスレによるとiPodは宗教らしいので、信じるか信じないかは君の自由。

>>469
ソニー信者は排他的ですね。

>>469
>>469
国内シェアってのは何を指しているのか、絶妙なすり替えだな。
特定の時期の販売シェアか？　それともユーザーシェアかい？

ユーザーシェアについては、ヤフオクの検索キーワードの上位に常にiPod、
中古市場の店頭にはiPodばかりという状況からもわかる。
販売シェアよりも遥か上だ。
具体的な数値はいろんな団体がアンケートで明らかにしている。探してみな。

ソニーは販売シェアにしても常時30%もない。いってそこらが最高だ。
あまりのシェア低下で、例のPOS集計サイトではシェアの発表を止めた。
ソニーの提灯持ちの記事を書いていた過去から、
どこの圧力だったのかは一目瞭然。

どこぞの瞬間最大風速販売シェアを信じるか信じないかは君の自由。
つっても世界シェア1%じゃ、どんなに頑張ろうが焼け石に水だけどな。
MDの二の舞だ。日本人だけ取り残されるってだけ。

>>471
二回も俺の番号を各位に興奮したんだね。

興奮しないで、見たいものだけを見ていれば良いと思うよ(笑)

他のスレでも思ったんだけどiPod教の信者は言葉の引き出しが少ないよね｡
同じ貶し言葉を持ち出して言い返してくる｡
反論に困ると二言目にはGKだし｡
もしかしたら他のスレでみかけたiPod信者と同一人物なのかもしれないけど。

ここのiPod信者のようにはなりたく無いけどiPod愛用してるよ俺は。

マジでどうしちゃったの？比喩無しに本当にiPodを神と崇める信者なんじゃないかと心配になるよ。

>>472
茶化すだけか
これがソニー信者ですね

>>473
スレタイも見えないのか？

>>474
うん、ちゃんと資料出して説明しても
見たいものしか見ない人には何言っても無駄だからね。
イポ厨にとってはiPodは不可侵の宗教だから。

どうしてこうもソニー絡みばかりなんでしょうw
まさにソニーは宗教というに相応しい

>>475
何言ってんの？意味不明｡
スカスカだと感じたからここに来たんじゃん。
俺だけじゃないんだと思ってね｡
walkmanから乗り換えた後での感想だけど。

頭悪そうだからまた言っておいてあげようか？
あくまでも俺個人の感想な｡←(ここ重要だぞ)

この２種類しか知らないからもっと俺好みのもあるだろうし、iPodよりスカスカに感じるものもあるだろう｡

全てはお前が基準か？
iPod故障したらGKのネガキャンとか信者マジでヤバい。
コーラン破られた気分？
｢iPod最高ですかーっ！？｣
｢最高でーーすっ！｣
とはユーザー全員がなるわけ無いだろ。

>>478
オマエはアートワーク張り替えてまでアンチ活動してるGKじゃんｗ

何を言っても無駄

>>478
あからさまなアンチスレであることも理解できないほど馬鹿なのか
そんな所で俺は中立とか個人の感想とか通用するわけないだろ

>>435のことか。
これは酷いGKですね。

ID:ByIsuXdcは本当に逃げたのか。呆れる。
これだからiPod信者は。

>>477
自分たちでiPod/ウォークマンの対比の話を持ち出しといて、
都合が悪くなると「何故、ウォークマンの話をする」と怒る。
それがイポ厨クオリティー。

>>482
お前も恥ずかしいからやめろ。
数十Hzの音ならともかく、鼓膜に届かせると言う意味では
カナル構造のBAはポタできくのに十分な低音が出てる。


>>462
判っていて煽ってるのだと思うけど、
ドライバ数増えるとドライバ間のバランスとるための
ネットワークの設計が大変になるからね。

理想で言えば1ドライバで済むのが理想だけど、
何らかの限界があるからマルチドライバになる。
この点はスピーカーも一緒だけどね。

アートワーク張り替えとかねぇわｗ
壊れたらGKとか…

あんたらの神様が故障して悔しすぎるのわかるけどさぁ､認めたくないの分かるけどさ…

そんな事までするほど執着してねぇわｗあんたと違って。

>>482
ヒントあげるよ
低音を出すのにユニット口径が大きければ有利になる
それは小口径ユニットに比べ振幅が小さくて済むからだ

>>484
＞数十Hzの音ならともかく
これだけで素人なの完全にバレバレ。
ここが低音の本体だ。ここが出ないという話なのに
ここを除外してしまったら話にならない。
恥ずかしいのはお前だ。

＞鼓膜に届かせると言う意味では
これも、どうとでも解釈できる曖昧な表現だな。
お前にとって十分でも低音が弱い事実に変わりはないんだよ。

>>485
言うだけタダだからねｗ
他のスレで何たら言ってるのお前だろ？
めちゃめちゃ粘着なのを自覚しろ
しかもアンチスレで延々とだろ
病的だぞ

>>486
面白いと思って書いてるんだろうな。
やっぱ馬鹿だなiPod信者は。

>>489
オマエモナー

>>485
>それぞれのユーザーがこんなに突っ張り合う事無く共存していったらいいのになと俺は思います。
本当にこう思ってたらこんなアンチスレに一方的なことは書かない。

>>479-481
おっと単発ID３連発だと思ったら３人目の481だけが再びレス｡

そうやって信者数水増ししてんじゃないのぉ？
まぁ携帯とPCとか使ってどうとでもできるかもな。
口で言うのはタダだっけ？
イメピタとかいうとこのURL貼ってあげようか？
最寄り駅かなんか写メしてうpして証明してくれれば信じるよ｡

あんたらがやってるのはこういう事だ｡

他のスレってどこ？
俺がポータブルオーディオ板で書き込んだのは｢iPod VS walkman｣ってスレとここだけね。
もうそのスレ埋まってたけど。
どっちも愛用してるから感じることもある。音質の違いとか。

iPod信者は勿論両方聴いたうえで話してんだよな？

>>492
＞他のスレってどこ？
知らないよｗ
イメピタのIDの奴がそう言ってる。
別人かい？

自分のレス読みかえしたほうがいい
気が狂ってるぞ

>>493
お前が自分のレス読みかえしたほうがいい
気が狂ってるぞ

ベースがあんまり響かないよね

>>491
まぁ信者からしたらアンチスレかもしれないけど、そう感じてる一般ユーザーだっているんだからさ。

日頃iPod使っててそう感じたんだからここ見てみた。
だからスレタイ見たときただのボロカスアンチスレとは特に思わなかった｡
あ、俺もそう思った！的な｡

俺のレス読めよwalkman一方的に養護してるか？一方的にiPod叩いてるか？
養護しても叩いてもGK、GKじゃ話にならないよ。
俺のレスを都合のいいようにコピペして揚げ足とりとかもういいからさ｡
もっと正々堂々としてよ。

>>496
＞まぁ信者からしたらアンチスレかもしれないけど、そう感じてる一般ユーザーだっているんだからさ。
考え直したほうがいい。
このスレタイが存在することの意味をよく考えることだ。
自分がどれほど馬鹿か考え直せ。
板を見回せ。

＞一方的にiPod叩いてるか？
叩いてるよｗ

＞walkmanからiPodに乗り換えた時にスカスカした感じがした。
＞iPod単体で聞けばここまでは思わなかったかもしれないけど。

これお前だろ？
その元になった奴も。
糞アンチスレでこんなネガティブなこと言っておいて公平も糞もねーよｗ

アンチ潰しに必死だなiPod信者は。

iPodが音悪いのも音軽いのも事実なんだし諦めろよ。

>>496
例えばソニーのDAPは糞音質というスレがあったとする。
そこでソニーの悪口を言っていたらソニー製品を使ってる人はどう思う？
それこそ「いぽ厨乙」だ。
それが当然。
「ヲークマンは音質悪くてソニータイマー付きですぐ壊れるけど、日本製だからいいよね。」
これがお前の言い様だ。
バランスとったと言って通用するわけがない。

iPodは音質悪くてアップルタイマー付きですぐ壊れるけど、
中国製だから糞だよね。

>>500
いいタイミングだｗ
GK乙ｗ

>>497
ほらね都合のいいとこだけコピペ。

スレタイ読める？
俺がiPodに対して不満(という程でもないけど)があるとすれば音質だけ。
なんで満足してるとこはコピペしてくれないの？
音質だけしか俺には不満(略)がないからこのスレとさっき言ったスレしか見てないんじゃん。
他のスレは知らねーよ。
そこだけ抜いて一方的に叩いてるかのように捏造しないでくれる？

もう俺のレスコピペして反論しないでくれるか？そういうズルするから。

>>501
ところがGKじゃないんだな馬鹿iPod信者ｗ
困った時の逃げの手段として、盲目的にGK連呼してるから叩かれる。

＞なんで満足してるとこはコピペしてくれないの？

「ヲークマンは音質悪くてソニータイマー付きですぐ壊れるけど、日本製だからいいよね。」
これがお前の言い様だ。

GK乙で当然なのよ。

＞俺がiPodに対して不満(という程でもないけど)
それじゃこんなアンチスレに書き込むのは控えなさい

>>504
ごめんなんでそんなレスになっちゃうのか分かんねぇ。
全然違うと思う話になんねぇ。

>>505

>>499読んだ？
明らかなアンチスレに俺は公平だなんて通用するわけないだろ
アホか
「iPodの音質がやけに軽く聴こえる」のは自分の糞耳のせいかもしれないだろ？
アンチスレでそんな議論が起ころうはずも無い
何故ならそこはアンチで渦巻いてるんだから
それはこの板を見回せば馬鹿でも分かろうもんだ

DAPの音質の差なんてイヤホンで埋まってしまうものですがねぇ
iPodに10Proを使ったらいい音
Walkmanに10Proを使ってもいい音

ピュアオーディオでも無い限り再生機の違いなんて「たけのこの里vsきのこの山」と同じような物だと思いますがねぇ

ピュアオーディオでも同じですよ

>>508
それをピュアAU板で言ったらﾎﾞｯｺﾎﾞｺのチンコ扱いをされるでしょうねぇ

一部の人はケーブルで音質激変すると信じてるオバカだけど
デジタルの時代になってプレーヤーもアンプも行き着くところについていることを大概は心得ている
旧態依然としたSPだけはどうしようもないところだが

>>506
だから俺の好みの問題だと思うけどって書いてあると思うけど…
そこを強調までしてるけど。

都合のいいようにコピペだね本当に。
もうあんたに関係なく言うわ。

本当にこのスレに本物のGK-SONY社員がいるなら、ここで叩かれている事をもっと真摯に受け止めて改善しなさいよ。
SSをもっと改良するとかさぁ､こんな所で活動してる暇があるなら。

俺からの要望は、電車で出しても恥ずかしくないデザインにしてください。
あと鎖国的なくだらない事はやめてMacでも使えるようにしてください。
iPod関連の人がいるなら言いたい。
音が軽く感じる→EQいじって低音域上げると音が割れて使えない｡
もっと使えるEQ付けてサラウンドとかも付けてくれればいい。

nano以下は音楽にもっと特化してそういう部分の機能向上してもいいと思う。
あんな小さな画面でゲームや動画なんてオマケのオマケ位でいいんだからさ。
touchとか多機能化でいいだろうし､楽しく使えてなんぼのもんだ。

最後にこれは只の一個人の意見なのでコピペされる程のもんでもないしそんな筋合いも無い。

>>506
このレスについてだけど。
アンチも一般ユーザーも見分けようともせず全員書き込む奴はGK！
なくらいに疑心暗鬼で身構えてギャーギャー喚いてアンチじゃない人間にまで攻撃して…みっともない。

ちなみに俺は｢walkmanのデザインがダサい件｣とかスレがあったら
｢音はこっちが好きだけど､ガチャポンから出てきそうなこのデザインは…｣
とか書いてると思うよ。
まぁあんたが言いたい事も分かるよ。
ただそんなに崇拝すんなよ。恐いよなんか。

あID変わっちゃったけどもちろん511＝512な｡

＞音が軽く感じる→EQいじって低音域上げると音が割れて使えない｡
20000曲はあるが音が割れたことがない
EQでブーストしてもiPodはそれほど無理に効かせやしないでしょ

＞もっと使えるEQ付けてサラウンドとかも付けてくれればいい。
サラウンドってｗ
頭逝かれてるだろ

>>512
だからこの板を見ろよ。
そんなスレどこにある？
崇拝ってか、逆にあんたが洗脳されてるように見えるよ。
好みも含めてね。

>>512
好みではなく、音質の良し悪しどうこう言い出し
今度は不具合がどうこう言い出して
「イポ厨、イポ厨」ギャーギャー喚いたら
GK認定しないわけないだろ？ｗ
しかもこのスレッドでさ。

＞だから俺の好みの問題だと思うけどって書いてあると思うけど…そこを強調までしてるけど。
指摘されてからだなｗ
状況判断が甘すぎるんだよ。

>>510
SACD等素晴らしい音質を実現したメディアもありますが、温かみを求めて未だにレコードの人もいますねぇ

>デジタルの時代になってプレーヤーもアンプも行き着くところについていることを大概は心得ている

とありますが、これはあくまでも大きな失敗をしない定番アイテムというものでしょう

彼らは一人一人音の好みがあります
その定番アイテムで彼らの全員が満足した音を実現できたと言えるのでしょうかねぇ？

彼らは好みの音を実現させるために再生機の細かな違いにも妥協しません
そして、全てのピュアヲタはそれぞれ違った機材を組み合わせ使用しているわけです
最終的に落ち着く所は違うというわけです

>>516
は？

あんたちょっと通訳さん呼んで､読んでもらって書いてもらってよ。本当悪いけど。

故障にタイミングも何もねぇだろ｡意味不明｡
どこまで疑心暗鬼だよ。
iPodではEQオフで使ってるけど。
walkmanはEQをユニーク､サラウンドをスタジオにして聴いてる｡
ピュアオーディオの人からしたら相当糞だと思われるだろうけど。
まぁそれは聴くスタンスとか好みとか違うわけで別に気にしない。

iPodもこれくらいの選択肢､遊びが有ってもいいんじゃないかなと思うよ。
オマケ程度のイコライザとかじゃなくてさ。

>>518
疑心暗鬼じゃなくてさ
アンチスレでギャーギャー喚いたらGK扱いされて当然なんだよ
そのぐらい心得ろよ

>>517
たとえばCDプレーヤーなら
DACはもう低価格帯から最高級のものを使用している。
定番も高級もほとんど差はない。
それはあたかも120万のゴールドムンドが2万のパイオニアと中身は同じことからも明らかだ。

＞彼らは好みの音を実現させるために再生機の細かな違いにも妥協しません
果たして再生機の違いには妥協しなくても
それが音を実現させる為かは甚だ疑問

>>518
iPodの音はスッカスカ
iPodはシャッフルでも同じ音楽かかりまくり
違う曲のアートワークが表示される

↑
GK呼ばわりが当然
つーか、故障してるだろｗ
機器も耳も
耳は好みだから経験で変わるかもね

>>520

技術的にはそうかもしれませんが、音の傾向は存在するのものなんですねぇ

日本人の馴染み深いメーカーで見てみると…
ONKYOはシャキシャキとしたシャープなサウンド
DENONは低音が広がる温かみのあるサウンド

もちろん同じスピーカーを使用した場合ですよ

また>>520では現代の話ですが昔の機材の音がいいという方も大勢います
そうなるとさらに音は変わってくるわけです


>果たして再生機の違いには妥協しなくても
それが音を実現させる為かは甚だ疑問

妥協してるよりは実現できる可能性は高いでしょう


激しくｽﾚﾁとなっているのでそろそろやめておきます

>>522
海外ではブラインドテストがよく行なわれてるわけだが
なんとそこではアンプでさえ判別ができないのが普通なんです。
挙げられた各メーカーの音の傾向は昔からよく言われたことだが
果たして本当にそうなのだろうか。
どちらのメーカーもSPを出しているわけで
単純にスピーカーの音質の傾向を機器にも無理やり適用しているだけなんじゃないかと。
デノンはカートリッジなんかもそういった妄想に影響を与えてるのではないかと。
CDプレーヤーの足に柔らかいものを使うと音が柔らかくなる。
こんな根拠の無いこじ付けと同種のように思う。
先の中身が同じムンド、パイオニアにそれぞれのメーカーの音の違いがあったらおかしいでしょ？

再生機の違いに固執してるのは音質に拘ってるわけじゃない。
むしろ違うものに囚われてると言わざるを得ないのではないかな。
スタジオのシステムが分かりやすい見本になると思う。
ラージモニターは高級機だがアンプやプレーヤーは大したものではない。

>>472
自意識もそこまで過剰になれば麻薬だろうな。

>>520
同じ型番のチップでも品質によって選別でランクわけあるけどね。
メーカーと品種によって違うけど、一般的な製造業なら2〜4ランクには選別してるはず。
とは言え、DAC自体の技術なんてのはもう枯れているから、
PCパーツで言えばバルク品みたいなの以外には変なランクのチップは使われてないはず。

高級品と普及品の違いは電源部・アナログ部・シャーシと最終調整に幾らコストをかけてるかの違い。
ここら辺は、金かけた分だけ良くなるから。


>>523
DACが同じだから音が同じってのはないよ。
DACだけで形成されているわけじゃないから。

特にポータブル機の場合DSPによる処理やパワーアンプの影響も
でかいから確実に機種の傾向はあるだろうね。

それは、ROCKBOXやポタアン使う人達の存在が傍証だし、
「iPodはフラット」と言う主張もそれに含めて良いと思うよ。

>>525
＞でかいから確実に機種の傾向はあるだろうね。
同一LSIであとからDSPによる処理が行なわれるものとそうでないものを比較した場合
そこに優劣を論じるのはナンセンスだと思う。

ポータブルアンプは好みで使えば良いが、
「ポータブル」を鑑みれば愚の骨頂。
好みの音質に音質を劣化させてることを自覚して欲しいものだ。（iMod除）

人の存在を証拠とはしないほうがいい。
似非科学、プラシーボに騙されるのが人間だ。
高いものが高音質の証であったピュアオーディオしかり。

>>526
細かいことだけど、DACチップの構成みる限りDSPはDACの前段だよ。

音に関してはパワーアンプ部の特性で変わるでしょう。
ポタアン自体がパワーアンプだし。

>>527
特性といっても大概同じもの使ってるし
アンプ噛まして好ましい音で聴くのは構わないが
良質になってはいない

つまりiPodはDACというよりアンプが糞なのか。

糞なのは>>529の耳

>>528
いや、だから、パワーアンプ部の作り(調整も含む)が異なるから
DAPでも機種毎に音が違うって事を言っているわけだが。

正直iPodの音は耳に優しいというか聴いてて疲れない。
AACの256にしてるから音も悪く感じない。

調整が何を指すか知らんがパワーアンプは同じ汎用のもの。
そもそもヘッドホンを駆動するのに大した増幅はいらないし、していない。
激変してるならおかしなことしてるよ。

>>532
ピンボケした弱弱しく濁った汚く安っぽい音だから、
それを補うために音量を上げすぎたりしてる場合を除けばそうかもな。

オーディオマニアにiPodユーザーは多い。
ミュージシャンにiPodユーザーは多い。
これが現実。

>ピンボケした弱弱しく濁った汚く安っぽい音

悪意しか感じとれない表現の稚拙さに、恥じるべきだと思う。
結論が「そうでなければ困る」という必死さだけは理解した。

>>533
アナログ増幅器なんてゲイン調整で全然変わるよ？

>>536
実際そういう音なんだからしょうがないよ。嘘じゃないんだもん。

>>538
ウソついてるのでなければお前の耳がおかしいんだろ

本当だと思えないお前の耳こそがおかしい

オーディオマニアにiPodユーザーは多い。
ミュージシャンにiPodユーザーは多い。
これが事実。

>>541

>>541
しつこい。そのコピペって逆にiPodを皮肉ってるって事？

事実を前にするとたじろぐのかｗ

嘘コピペ乙

ミュージシャンはみんな使ってるけどな
オーヲタはしらんが

ミュージシャンも微妙

ってか、分別つかない子供がなんかねだるときの
「みんなだってもってるもん！」ってのに近いものを感じるからやめて欲しい(--)

そゆのを中二病と言うんだっけ
最も優れた製品だから売れて当然だよ

「最近流行のデジタルプレイヤー？
ってのを使ってみたい」
と言う人は、迷わずに流行のiPodを買うだろう。
そうでない人はソニーのMDのままだ。

その時点で迷う奴は音楽よりもメカが好きという奴で、
割合からすると極少数のはず＝だから現状の説明になっている。

ミュージシャンの99%(？)がiPodなのは当たり前なんだよ。
それ以外の使ってる奴はタイアップか相当の変人だ。

まともなミュージシャンは音質も分かるからiPodはちょっとね…
まあ、音質も分からないような低レベルのミュージシャンなら…

>>551
君は何使ってるの？

iPod以外の何かだよ。

>>551
笑う所ですか？

>>553
で何使ってるの？

>>551
音質と音楽の感動はイコールではないからなあ。

測定器のように音楽を聴く風変わりな奴しか
そういう意味の音質にはこだわらないし、
そういう奴はミュージシャンになんかなれないjk

ところで、「音質がわかる」高レベルなミュージシャンて誰？
興味あるから教えてくれ。

あれだろ？ウォークマンって答えたらまたGKと言うつもりなんだろ？

>まともなミュージシャンは音質も分かるからiPodはちょっとね…
まあ、音質も分からないような低レベルのミュージシャンなら…

なんていっちゃう人なんだからさぞかし凄いレベルの人なんだろうなぁ
別にWalkmanでもなんでもいいけどさ

>>551のおかげで音質の判別能力と音楽のレベルは比例することがわかりました
ありがてぇありがてぇｗ

>>557
またGKって…
そんなに粘着してるのか…

>>559
うんお前がね。

>>560
結局お前はWalkman使ってるんだな

>>561
俺はウォークマン使ってないし。お前がしつこく聞いてる相手も俺じゃない。

>>562
ところでなんで君そんなにムキになってるの？

>>563
iPod使いだけど、みんながお前みたいだと思われるの嫌だから。

>>560
上がってるから覗いただけなんだけど

>>564
別に俺はWalkman使いでもGK認定しないけど
君被害妄想酷いと思うよ

オーディオマニアにiPodユーザーは多い。
ミュージシャンにiPodユーザーは多い。
これが事実。

>>566
粘着しといてよく言うわ。

>>568
今日の時点ではウォークマンについてあーだこーだ言われてないのに

>あれだろ？ウォークマンって答えたらまたGKと言うつもりなんだろ？

と言われて

>別に俺はWalkman使いでもGK認定しないけど

とフェアな立場をアピールしたにも関わらず

>粘着しといてよく言うわ。

あまりに理不尽な粘着認定

やっぱり被害妄想酷いよ

>>569
妄想でGK扱い、お前のお得意技じゃん。
あそこであの人がウォークマンて答えてたらいつものようにGK乙って言うのはバレバレ。
ほんとにいぽ厨ってコピペして返してくるんだな､もう俺返さないからあんたも返さなくていいよ｡
口くせぇからもうしゃべんなレスにも漂ってくるわ

キチガイかよｗ

なんも言ってねぇのに…

勝手にしてろキチガイめ

音楽を楽しんでる人にはiPod

2chで暴れてる人にはWalkman

やっぱiPod使う連中はレベル低いな

オーディオマニアにiPodユーザーは多い。
ミュージシャンにiPodユーザーは多い。
これが事実。

iPodの音質、ギスギスしてなくて俺は好きだよ
EQは確かに変だけどね

後、以前から思ってるのは
ミュージシャンなんかは良い悪い好き嫌いに関係なく
特に一般的に聞かれてる音質で聞こうとするのが当然だと思う
敢えて“ネット等で話題の音質がいい”walkmanでは音楽を聴かないだろうね

>>576
なんかそれわかるな
聴き手からしても､やっぱりｱｰﾃｨｽﾄ自身が想定した音質でも聞きたい訳よ
って思うと、
ある種ｲﾝﾌﾗであるiPodの音質は指標となって都合がいい
軽いとか音質が悪いとか言ってる奴は、Sony等のﾐﾆｺﾝﾎﾟやMDwalkman等の過剰な補正音質に慣れてしまってるんだろうな

WalkmanとiPodの中の人が同じだって知ったら死ぬのかなｗ

そもそもEQをフラットにする目的以外で使おうなんて文化は、
ラジカセ文化だろう。
そういう連中がもったいぶって「音質」とか言っているのが笑えるよ。

おまえが好きな音ってだけだろつの。

ネガキャンいい加減にしろ、iPodの音質は
オーディオマニアが最高級オーディオより上だと認めている

ageてきたか

http://www.procable.jp/setting/26.html
ここでも書かれている、iPod＞＞＞＞＞＞2000万のCDプレイヤー（笑）

iPodの音が悪いとか言ってるのはプラシーボかキチガイかGKかMS工作員だろｗｗ
この世でもっとも音がよく、価格も安いのがiPod
音悪いとか言ってるヤツは付属イヤホンしかつかってないだろｗ

ageてきたか

その一点張りしかできねーのかよGKｗ
Walkmanとかそこらの自作ボロパソ以下の音質だろうがｗ

ageてる奴には一定した傾向がある

ID:WlBXVWZ8がX1000やRH1を視聴したら
音の良さに発狂死するかもしれんな。

打つ手が早いとバレバレだぞｗ

ipod並みの音がPCで出るようにするにはどうすればいいですか？
今はUCA202を使ってます

>>588
並で良ければ何でもいんじゃない？
お金があって192K/24bitとかなら話はべつだが。

>>586
巣に帰れよGK
RH１なんて速攻売り払ったわ

>>582
その店の音は、音が死んでるみたいで酷かったなぁ。

>>590
そりゃ単にお前がMD取り込みのためだけに買ってそれ以外ろくに使ってないからだろ。

ＧＫはエスパーか！
つーかＭＤの取り込みなんてする馬鹿いるの？ｗ

>>582
信者さん頭いかれてんなw
イヤホン変えなければ音が悪いの認めてるのも笑えるw
本気で2000万のオーディオに勝てる訳無いだろwww

会社が傾いてるからGKが必死になるのもよくわかる
新しいiPod touchもどきのウォークマンが売れればいいね＾＾

>>593
RH1の購入層なんて大抵が

RH1買う→MDの音楽をPCに取り込む→RH1売る

の層だろ。だから音質についてのレビューはあまり多くない。

>>595
今のところ、売り切れ店舗がちょこちょこ出てきて
限定色の次期出荷の見通しが立たない位には好調のようだよ。

>>594
君の耳では分からんだろな。

>>596
アホみたいにRH1を持ち上げる輩がいるのは
宣伝を鵜呑みにするソニー信者とGK工作の賜物なんだろうね

つーか、GKはソニーのスレに帰れよｗ
品薄商法で頑張んなきゃｗ

>>597
雑誌を鵜？みにする情弱

どうあがいたってどれひとつとしてドルビー搭載SHの足元にも及ばないのだから諦めなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
いぽ厨はこの世のゴミと言う事でFAだからなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
なんでみんな音質にこだわってるくせにドルビー搭載SHケータイを買わない？wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
イヤホンを変えるよりもずっと音が良くなるってのによwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwもう阿呆かwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
良い音とか言いながらiPod(核爆)使ってる香具師が大多数とかこの板も音楽文化も終わったなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
良いこのみんなは今すぐドルビー搭載SH買って来いよなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

http://hissi.org/read.php/keitai/20090501/UTNseU5laUQw.html

>>598
アップルGKお疲れ様

GKの工作スレか

いいえアップルGKの工作スレです

これは酷いGKスレですね

付属のイヤホンがウンコに等しいから、ノイズキャンセルが最初から付いてるウォークマンから乗り換えたらそりゃ軽く聞こえるだろうな。

どうあがいたってどれひとつとしてドルビー搭載SHの足元にも及ばないのだから諦めなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
いぽ厨はこの世のゴミと言う事でFAだからなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
なんでみんな音質にこだわってるくせにドルビー搭載SHケータイを買わない？wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
イヤホンを変えるよりもずっと音が良くなるってのによwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwもう阿呆かwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
良い音とか言いながらiPod(核爆)使ってる香具師が大多数とかこの板も音楽文化も終わったなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
良いこのみんなは今すぐドルビー搭載SH買って来いよなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

iPodの音質が悪いというか、アップルのソフト的な問題なんじゃないのかな
iTunesもなんかおかしいでしょ

iPodそのものが音質はあまり考えてませんから

宣伝だけしておけば馬鹿は引っ掛るのにねｗ

>>430はありえないだろ。。。。
どんなiPod使えばシャッフルで重複再生されるの

GK工作に突っ込みは無粋

アートワークが重複するって事は曲だってなんらかの理由で重複してしまう事もあるだろうな。
俺のiPodもたまに実際の曲と違うアートワークと曲名になってる事があるけど一回スキップして戻れば大抵戻る｡
気がついたらなんか違和感がして驚くけど。壊れてるのかな、でも支障はないので気にしない。

iPodもiTunesも再生を担当しているのはQTって解釈でいいのかな？
ロスレスだとちゃんといい音で聴けるのにmp3だとクソ音質
俺がApple嫌いだからかも知れないけど、何か作為的なものを感じちゃうなぁｗ

作為的なＧＫのスレで何言ってるんだこいつｗ

>>613
On the Goプレイリスト使ってるとたまになるね
当方5G使いなんで6Gではどうなってるかは知らんが

>>614
mp3が特に音悪いのはわざとだよ

悪いことにしたいようだね

大体あんなちっこい物に対して音質とやかく言うこと自体が・・・
ipodでもwalkmanでもその他のでも、ロスレス使ったって所詮はDAPでしょーが。
価値観なんて人それぞれだし、好きな音楽を好きなだけどこででも聴けばよい。

-----------------------------------終了---------------------------------------

で、どうして糞スレを上げてるんだ？

上がるのが嫌なの？

GKですね、分かります

音質にこだわるなら高級イヤホンとアンプ買えばいいのに

糞耳乙wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
さすがいぽ厨wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwうぇっうぇwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ドルビー搭載SHが一番音質が良いことを認められない屑がwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
どうあがいたってドルビー搭載SHの足元にも及ばないのだから諦めなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
いぽ厨はこの世のゴミと言う事でFAだからなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
なんでみんな音質にこだわってるくせにドルビー搭載SHケータイを買わない？wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
イヤホンを変えるよりもずっと音が良くなるってのによwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwもう阿呆かwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
良い音とか言いながらiPod(核爆)使ってる香具師が大多数とかこの板も音楽文化も終わったなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

音質向上したら自分でバラして改造する楽しみが潰れちまうがな(´･ω･｀)

音悪い

耳鼻科〜〜〜

alneoと比べて悪いなってのはわかった。
まあでも、フラットな感じで、自分は言う程悪くは無いと思ったけどな。

iPod第３世代と第５世代を１時間ほど聴き比べていたんですが
第３の方が音がクリアで高音域がはっきりしてますね！
なんか第５の方は音が平たく、地味になったような・・・

iPodは音質悪い

聴き疲れしないメリットもあることに気づいた

iPhoneも酷いらしいね

iPodはそこそこ高価なイヤホンあるいはヘッドホンじゃないと酷いですよ。
さきほどiPod touch 2GとWalkman A828をオーテクのATH-WS70で聞き比べてました。
ジャンルはJpop。
そしたらipodの方がクリアに聞こえました。無駄に低音がなくて良かったです。
でも重低音を求める方にはダメですね。軽い音が逆に良い効果をだしてます。
walkmanは低音が強く全体的に暗い印象になってしまいますね。
よって後者はR＆Bなどが得意分野だと思います。
まあＳマスターを搭載したWalkmanは群を抜いていると思われますが。

ようつべ ニコ動 wmp で音楽聞いた後にIPOD聞くと音質がゴミ過ぎて感動半減

>>633
スカキン音質とか マジ勘弁ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

遊助 乙wwwwwww