貴様らは320kbpsと可逆圧縮の区別はつかんだろ？
305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/09(水) 22:51:05 ID:w5OiY/gx
306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/09(水) 22:53:03 ID:w5OiY/gx
誤爆したｽﾏｿ
307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/29(火) 20:35:51 ID:BzV0plkb
可逆なら音量２でも十分聞こえる
308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/29(火) 22:52:49 ID:IvMweCY5
プラシーボ効果は偉大だと思います議長！
309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/30(水) 00:48:07 ID:fyPrv5+B
320で、ラフマニノフのピアノオケコンサートの激しいところがちょいとモロモロッとなって、初めて分かった。
310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/30(水) 04:05:37 ID:D0qZfcYr
5000曲以上AACの320で入れてる俺は...ロスレスにするのまんどくせ
311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/30(水) 09:39:09 ID:s8JVnJOV
しねファック
312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/07(水) 11:07:13 ID:4fg2B3KP
ふぁっくシネ
313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/12(土) 04:55:12 ID:YHo53BM2
非可逆圧縮でもWMA10 Proは可逆と聞き分けつかなかった。
314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/22(火) 17:40:53 ID:CkilW4kE
ageてみた。
315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/22(火) 17:41:46 ID:CkilW4kE
おｈ
316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/23(水) 07:03:48 ID:bNJUzpA5
つかない
317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/01(金) 03:25:44 ID:iKO0rZgQ
>>304
俺は実はDAPの類は持ってないのだが
（嫁のNW-S718Fならあるが）
俺が比較出来る環境だと車ならカロのDEH-P01とTS-V171A
家ならPC（MP3は外付HDD）→USBオーディオインターフェイス→コンポ
で比較すると正直320MP3とWAVはわからん。
256以下なら多少なりともわかるのだけど。
俺はクラシックとかは聞かないけどそういうジャンルならわかるかもしれんけどね。
DAPなら余計に判別は難しいのでは？
俺は実はDAPの類は持ってないのだが
（嫁のNW-S718Fならあるが）
俺が比較出来る環境だと車ならカロのDEH-P01とTS-V171A
家ならPC（MP3は外付HDD）→USBオーディオインターフェイス→コンポ
で比較すると正直320MP3とWAVはわからん。
256以下なら多少なりともわかるのだけど。
俺はクラシックとかは聞かないけどそういうジャンルならわかるかもしれんけどね。
DAPなら余計に判別は難しいのでは？
318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/01(金) 06:40:10 ID:4F8ABAeo
>>199の最後の1行に同意
319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/10(日) 19:40:08 ID:vXLmrW+2
mp3の192kだとハイハットとかスネアとかさ行が気になるね
256kだと判らん
あとフィルターにも因るな
一律にばっさりいくフィルターだと当然判るし
最近のaacとかホント優秀だけどレートどうするかで悩む
そうすると面倒臭くなって可逆で良いやってなる
まあ、波を保存することと聞き分けられないようにすることでは
目的が違うのだから比べても意味無いかと
256kだと判らん
あとフィルターにも因るな
一律にばっさりいくフィルターだと当然判るし
最近のaacとかホント優秀だけどレートどうするかで悩む
そうすると面倒臭くなって可逆で良いやってなる
まあ、波を保存することと聞き分けられないようにすることでは
目的が違うのだから比べても意味無いかと
320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/18(月) 15:04:08 ID:PWls0kPZ
>>244の最うPきぼう
321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/23(土) 18:42:43 ID:ZvdoCG7Q
ポップスとか、lame ABR 128kbpsで違いがわからないのですが。。。
322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/19(金) 16:42:37 ID:7T5drfGB
AAC128とCDの判別さえ無理でしたorz
323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/20(土) 00:08:37 ID:xhPrrryA
ポータブルオーディオなら128程度でも正直十分なんだよな
324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/21(日) 08:40:35 ID:SUuBM0/s
DAPの容量あるなら別に128kまで削る必要も無いんじゃね？
325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/22(月) 21:41:06 ID:L8/KM4ze
ロスレスと３２０の違いがわかんねぇ・・・
↓
「一万円以下の低価格イヤホン(笑)じゃ違いがわからないのも当然だよｗ」
↓
10pro買ってきたも違い分からず
↓
「10proは付属ケーブルがｋｓなのは有名だよ？リケーブル無しで使うってｗ(笑)」
↓
純銀ポーラスでリケーブルするも違い分からず
↓
「Smaster(笑)で音質語るとか馬鹿ですか？アンプ買ってこいよｗ」
↓
SR71A買ってようやく少しだけ違いが分かるような"気がした"←今ここ
↓
「一万円以下の低価格イヤホン(笑)じゃ違いがわからないのも当然だよｗ」
↓
10pro買ってきたも違い分からず
↓
「10proは付属ケーブルがｋｓなのは有名だよ？リケーブル無しで使うってｗ(笑)」
↓
純銀ポーラスでリケーブルするも違い分からず
↓
「Smaster(笑)で音質語るとか馬鹿ですか？アンプ買ってこいよｗ」
↓
SR71A買ってようやく少しだけ違いが分かるような"気がした"←今ここ
326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/28(日) 22:49:22 ID:sxNkOhew
プラシーボ効果ｗｗｗ
かくいう俺は、
MP3128から256までの違いはわかるが
256→320は判別できず、256→WAV Apple ロスレス判別可
320→WAV Apple ロスレス判別可
で、256kで入れてる。
ちなみにCDとWAV Appleロスレスの違いは比較できるものがないのでできませんでした...orz
まぁ、20k程度のヘッドホンとかイヤホンで満足してる駄耳なんでこれくらいが限界です。
かくいう俺は、
MP3128から256までの違いはわかるが
256→320は判別できず、256→WAV Apple ロスレス判別可
320→WAV Apple ロスレス判別可
で、256kで入れてる。
ちなみにCDとWAV Appleロスレスの違いは比較できるものがないのでできませんでした...orz
まぁ、20k程度のヘッドホンとかイヤホンで満足してる駄耳なんでこれくらいが限界です。
327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/10(土) 23:45:20 ID:pB0xDgrR
てす
328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/23(金) 01:32:03 ID:42vyIwT8
やっぱjpgみたいに密度が高いよりかは低いほうが劣化わかりやすい？
329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/20(金) 20:20:52 ID:mo9Mu+3I
判別できて、なにかいいことがあるのか？
330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/04(水) 20:16:24.04 ID:84dSfVlc
プラシーボ効果というのは真面目に大切
容量の差とか見ちゃうとやっぱり可逆を使わざるを得ない
聞きとれなくても削られているという事実に耐えられないのよ
容量の差とか見ちゃうとやっぱり可逆を使わざるを得ない
聞きとれなくても削られているという事実に耐えられないのよ
331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/13(金) 00:06:16.74 ID:dkAlFfuJ
soloとRxMk2とEX1000使ってるけど320でいい
touch64GBじゃロスレス曲あんま入らんしな
640kbpsとかあればいいんだけど
touch64GBじゃロスレス曲あんま入らんしな
640kbpsとかあればいいんだけど
332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/27(金) 16:29:21.15 ID:L52LFT3V
FLAC＋CUEシート → FLACに変換すると音質劣化は起こる？
333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/07(火) 04:52:26.54 ID:7b8B+a8U
334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/07(日) 20:20:08.85 ID:4o3EWlXm
320とロスレスの差はそれなりに分かりやすいよね
音圧や音の立体感が結構違うし、圧縮or無圧縮の根本的な違いがある
むしろ192kと320kみたいな方が微妙な違いしか出ない
音圧や音の立体感が結構違うし、圧縮or無圧縮の根本的な違いがある
むしろ192kと320kみたいな方が微妙な違いしか出ない
335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/05(木) 09:54:55.10 ID:sziGGlUM
とにかくiTunesが嫌なんですよ
336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/18(土) 16:45:02.70 ID:D8jy/iOp
意義あり
337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/20(月) 14:20:46.70 ID:pjUjSJJr
日本ではあまり見ないが、海外ではクラシックの曲などをMP3ディスクにして売ってる。
320kのやつを買って聞いたが、（一応まともな機器でも）音質ではCDと全く区別がつかない。
ところが問題は、トラックの切れ目で音が消えずにつながっている場合。
CDなら完全に連続している音が、MP3ではいくら「ギャップレス再生」とうたっていても、
やはり音が途切れるのが分かるんだね。
これはファイルを一つにまとめてもやはり完全には解消されない。
320kのやつを買って聞いたが、（一応まともな機器でも）音質ではCDと全く区別がつかない。
ところが問題は、トラックの切れ目で音が消えずにつながっている場合。
CDなら完全に連続している音が、MP3ではいくら「ギャップレス再生」とうたっていても、
やはり音が途切れるのが分かるんだね。
これはファイルを一つにまとめてもやはり完全には解消されない。
338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/19(木) 00:18:31.50 ID:LVu2d4sJ
音質どうこういうスレでCBRで話が進んでるのがよくわからない
VBR使えば192kbps程度のサイズで320kbps並の音質が出るのに
VBR使えば192kbps程度のサイズで320kbps並の音質が出るのに
339 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/04/19(木) 00:26:54.62 ID:3EieT5Yp
CBRとVBRってそこまで差がつくの？
340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/19(木) 00:43:15.19 ID:LVu2d4sJ
自分で行っておいてなんだけど320kbpsと同等の音質がどのくらいかっていうのは
人によって違うだろうからあんまり細かく言わないけど、両者で同じ曲をエンコードして
同じサイズのファイルができたとしたら音質はVBRのほうが上。
不必要なところはビットレート下げてくれるからクオリティ指定にもよるけど320kbpsの
半分以下のファイルサイズになることがほとんど。
最近は殆どのプレイヤーもVBR対応してるし、難点があるとすればエンコードしてみるまで
ファイルサイズの予測がつかないことだけど、それも5分程度の曲ならたかが知れてる程度だし。
音質にこだわってCBR320kbpsで圧縮するくらいなら、ファイルサイズでかくなっても
確実に劣化のない可逆使ったほうがマシ。
人によって違うだろうからあんまり細かく言わないけど、両者で同じ曲をエンコードして
同じサイズのファイルができたとしたら音質はVBRのほうが上。
不必要なところはビットレート下げてくれるからクオリティ指定にもよるけど320kbpsの
半分以下のファイルサイズになることがほとんど。
最近は殆どのプレイヤーもVBR対応してるし、難点があるとすればエンコードしてみるまで
ファイルサイズの予測がつかないことだけど、それも5分程度の曲ならたかが知れてる程度だし。
音質にこだわってCBR320kbpsで圧縮するくらいなら、ファイルサイズでかくなっても
確実に劣化のない可逆使ったほうがマシ。
341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/24(火) 00:33:26.04 ID:o57Rovr/
晒しあげ
342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/06(日) 01:48:29.02 ID:OqodpbSg
結論は出てるだろ...自己満足って
343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/17(木) 11:09:58.30 ID:bVbKQPM1
344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/26(土) 13:29:21.78 ID:SDaaUavT
５周年記念age
345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/30(水) 00:57:52.35 ID:VIfSKpyE
まぁ可逆圧縮かどうかわかるようになるにはある程度の設備が必要なんじゃないのか
346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/31(木) 07:33:09.61 ID:4nrQ0WWC
昔結構聞き分けやってたけど
128と192の違いははっきりと分かる
128は酷い
しかし192と320の差はあまり無いし192で十分という結論に達した
後のネットで192という意見が多くみてやっぱりなと思った
128と192の違いははっきりと分かる
128は酷い
しかし192と320の差はあまり無いし192で十分という結論に達した
後のネットで192という意見が多くみてやっぱりなと思った
347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/06(水) 23:25:02.77 ID:ysJZhw3l
可逆圧縮って再生できるカーオーディオ全然無いよな・・・
仕方なくＷＡＶに変換するしかないな・・・・
仕方なくＷＡＶに変換するしかないな・・・・
348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/07(木) 03:26:37.78 ID:BXAH9zga
可逆使えるウォークマンやiPodからAUXに入れたんじゃだめなの？
349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/08(金) 01:41:27.85 ID:0zSWqhJ5
車の中で可逆圧縮音源ってあまり意味なくね？
ロードノイズがひどくてそこまで細かく聞き分けられない
ロードノイズがひどくてそこまで細かく聞き分けられない
350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/17(日) 20:38:02.37 ID:4DVHudWW
>>346
これってコピペだっけ
これってコピペだっけ
351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/30(日) 18:37:48.43 ID:BdKPNhbN
コピペである必要がない
352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/23(火) 22:31:36.32 ID:h281cYIq
シンバルとハイハットで判るだろ。
少なくとも256kbpsはコレじゃない感あるやん。
少なくとも256kbpsはコレじゃない感あるやん。
353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/16(土) 12:44:32.66 ID:9PsNqs7N
柿
354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：
しお焼のりニンニク乗客贅肉ポイ捨てゴミエアラインメジャーラス塩素関西京スラム規定野球ローソンビールとるこイランインドフレ英とんこつニューヨーク森林交際爆竹調味料flashマックさいむらアリナミン鷹のつめバブル法香CDラーメン
しお焼のりニンニク乗客贅肉ポイ捨てゴミエアラインメジャーラス塩素関西京スラム規定野球ローソンビールとるこイランインドフレ英とんこつニューヨーク森林交際爆竹調味料flashマックさいむらアリナミン鷹のつめバブル法香CDラーメン
しお焼のりニンニク乗客贅肉ポイ捨てゴミエアラインメジャーラス塩素関西京スラム規定野球ローソンビールとるこイランインドフレ英とんこつニューヨーク森林交際爆竹調味料flashマックさいむらアリナミン鷹のつめバブル法香CDラーメン
歯鼻科賞金旅人長崎牛仕掛人ラボセコムユーザー福岡エコノミー解体車業しお焼のり駐車禁止管理代番号盗り逃げJCBふなぶっしゅバンコク花火シルク平壌CaPS5ラ・トゥーメン
保険王宿題auロボットヤーフォーレポート日本評価カウントダウン「わー！オぉあ」↓☆↓☆鈍足エアライン郵政省mannerおばさん証券ディレクター大学幹事長デズネー英才少年
しお焼のりニンニク乗客贅肉ポイ捨てゴミエアラインメジャーラス塩素関西京スラム規定野球ローソンビールとるこイランインドフレ英とんこつニューヨーク森林交際爆竹調味料flashマックさいむらアリナミン鷹のつめバブル法香CDラーメン
しお焼のりニンニク乗客贅肉ポイ捨てゴミエアラインメジャーラス塩素関西京スラム規定野球ローソンビールとるこイランインドフレ英とんこつニューヨーク森林交際爆竹調味料flashマックさいむらアリナミン鷹のつめバブル法香CDラーメン
歯鼻科賞金旅人長崎牛仕掛人ラボセコムユーザー福岡エコノミー解体車業しお焼のり駐車禁止管理代番号盗り逃げJCBふなぶっしゅバンコク花火シルク平壌CaPS5ラ・トゥーメン
保険王宿題auロボットヤーフォーレポート日本評価カウントダウン「わー！オぉあ」↓☆↓☆鈍足エアライン郵政省mannerおばさん証券ディレクター大学幹事長デズネー英才少年