【HDD】音質のいいデジタルオーディオプレーヤーは?【シリコン】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
シリコン→iriverのN10
HDD→CREATIVEのZEN Neeon

だと思う。iPodとGIGABEATは論外
2名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 11:16:01 ID:uQC7dslh
糞スレおめ
3名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 11:28:24 ID:WygQMmP2
KENWOOD、音良いよ。最新のアレ
4名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 11:29:43 ID:WygQMmP2
しまった、IP変えてなかった・・・org
5名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 11:37:38 ID:DewDC2Le
ソニーは?
6名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 11:44:33 ID:gpnQrn4J
>>5
早熟再生は音質以前の問題
7名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 12:06:17 ID:2EeyOnf5
NeeonとMuVo2FMは音質違うの?
8名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 13:50:37 ID:1Y1n/96b
>>1
irivierって、N10に関係なく、どれも音は差がないと思うけど、違うのか?
9名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 14:49:07 ID:anDqIHA4
PanasonicのD-SNAPは?
10名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 21:42:05 ID:aC3XixW5
P2Pでポエムのmp3を落として変換→1ビットMDで聴いてる俺が勝ち組。
1ビット最強。
11名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 21:52:42 ID:mwKKFStL
>>1
10人も釣れたんだからもう十分だろ、削除以来出しとけよ
12名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 22:52:10 ID:T7+d/9oJ
【売上高】天下の松下器産業8兆7136億  ダサクソニー7兆1596億  
【利益】松下電器産業3085億、クズクソニー1139億(電気製品343億の赤字・笑)
負け犬クソニー!!!!!!!!!!!悔しかったら追いついてみろよ!!!このクズクソニーがぁwwwww!!!!!!(失笑)
下っ端のくせにゴタゴタ言うなクソニー!!経営者は馬鹿、ブランド名がダサい、日本随一壊れる、何でもかんでも製品をくっつける、品がない、電気製品赤字、
そしてウザい!!!!!!!!!!!!!!!
売上のほとんどが、クソニー銀行、クソニー生命保険、クソニー損保、映画、CD(笑)
松下、日立、東芝、NEC、富士通、三菱、三洋、シャープファンのみなさん、クソニーの糞っぷりを笑ってやりましょう!!!!!!!!!!ハハハハハハハハハハハハハ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
CMは不細工なぺペペペペペペペか(笑)クソニーにはぴったりだな!!
松下電器>>>>>>>>>>>>>>>ハイアール>>>>>>フナイ>>>>クソニー
Panasonic ideas for lifeカッケーーーーー!!クソニー・・・ダサッ!!!!!!!
クソニー好きなやつはよっぽどセンスないんだね・・・可哀想に(笑)
センスないやつらは頑張ってセンスなく生きろ(笑)クソがぁ!!!!!!!!!!!
クソニーファンはクソババア&オヤジ&馬鹿だけですから!!!!残念!!!!!!!!!
ソニー(SONNY)=坊や   という意味 ダサいダサいダサいダサいダサいダサい
http://takara.ne.jp/fushigi/gogai/sony1.jpg
ソニー=主に年長者からの呼びかけで坊や という意味
SONYってロゴ ダサスギ 買う気失せるwwwwwwwwwww 安いだけwwwww苦ソニー 
安いだけのソニー←ハハハハハハハハハハ死ねやwwwwwwwwwwwwww苦ソニWWWWWWWW
クズクソニーがPanasonicの手ぶれ補正をパクったwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!クソクソクソクソニー!!!!!!!!!!!!wwwwwwwwwwwwwwwww
さすがパクリのクソニーwwwwwwwwwwwwwwwwww  デジカメもビデオカメラもパクリwwwwwクッソニー♪クッソニー♪
クズクソニーがPS3でSDカード採用だってよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwあれれ?メモ捨てステたの?wwwwwwwwww
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!クソクソクソクソニー!!!!!!!!!!!!wwwwwwwwwwwwwwwww
さすがパクリのクソニーwwwwwwwwwwwwwwwwwwSONYは(1955.3)はPanasonic(1955.2)のパクリwwwwwクッソニー♪クッソニー♪

13名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 00:19:31 ID:XVKqzKu2
>>8
N10は音圧がまるで違う
14名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 01:18:23 ID:XVKqzKu2
イコライザも含めて音質ですよ。ユーザ設定イコライザが付いてない機種は駄目だね
15名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 01:28:04 ID:N6JtjE2p
>>1
Neeonは栗のHDDタイプの中では音悪い方だと思うが
16名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 02:12:53 ID:XVKqzKu2
>>15
いやイコライザも含めるとZEN 20GB、ZEN microより音質は勝ってますよ
17名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 00:34:03 ID:PX7MIcAd
>>16
SN比90ってどうよ?栗にしちゃ悪い方だが
18名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 13:35:09 ID:xg8/9kVF
iaudio超良いよ。
19名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 14:02:43 ID:tMp8pxsQ
>>18
M3かX5?どっちも音がキンキンしてる
20名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 14:05:21 ID:tMp8pxsQ
>>17
S/N比は実際に体感する音としてはあまり意味がない
それよりユーザセットイコライザがあるかどうか?これがない機種は失格
ヘッドホンの性能だけに依存する事になる
21名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 14:31:53 ID:cDIppESf
>20
漏れもそう思うが・・・・KENの新製品、劇的に音が良い。
22名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 17:11:43 ID:7CFJpkWY
EQねぇ…(´,_ゝ`)フーン

EQいじれたら高音質なの?ねぇ?あぁ?ん?
23名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 17:39:25 ID:RTdBbb8f
>>22
高音質だろうな
24名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 19:09:06 ID:z8S/tHNq
>22
室内、屋外、電車の中、いろいろな状況で聞くうえに、複数のイヤホン、ヘッドホン
使いまわすわけだからEQなかったらお話にならん。プリセットはろくな物がないので
カスタムの登録がベスト。
オープンタイプのイヤホンで静かな室内で最適な設定のまま、車が行きかう屋外に
出てみいな。低音持ち上げたくなりません?
それに音源の問題がある。WAVで保存したって、音源に難ありということもあるでしょ。
ヴォーカル向き、ロック向き同じセッティングというのもないだろうし・・・・
25名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 19:19:55 ID:nT2Dh2lg
>>24
全くの正論。反論の余地なし
26名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 19:38:10 ID:06a/JG3Z
X5が音質最強の悪寒
27名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 19:41:19 ID:7CFJpkWY
でもそれって 音質 ってより 音 じゃね?
ねぇ?あぁ?んん?
28名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 19:48:06 ID:nT2Dh2lg
>>26
ユーザ設定イコライザが-dbに出来ないから、ペケ
29名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 21:32:42 ID:QvZDocCF
イコライザは糞
30名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 22:08:26 ID:xg8/9kVF
要約すると、ケンウッドがデジアンのシリコンオーディオプレーヤーを作ればよい。
31名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 22:09:21 ID:xg8/9kVF
とりあえず、その日までiaudioで我慢する。
32名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 23:45:22 ID:z+AKpx/Y
イコライザなんて使ったらお終いだ
33名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 21:35:45 ID:Lcqz20lP
>>32
電車やバスで低音が良く聞き取れない時でも使わないの?
あと、イヤホンやヘッドホン換えて低音が弱い時とか
34名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 22:08:16 ID:jHvNyU7s
というかみんなビットレートはいくらで使ってるの?
35名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 22:16:13 ID:Lcqz20lP
wmaの128kbps
36名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 22:22:35 ID:nNjbUBMB
mp3の192kbpsとwmaの128kbsはどっちがオススメ?
wmaの場合は、mp3にとってのLameみたいなものが存在しますか?
37名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 23:20:11 ID:ecNn/ert
>>36
mp3の192だろ。wmaは音質が糞でバッテリーの持ちも悪いから使いものにならん。
あとwmaはエンコーダはマイクロソフト純正しかない。
38名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 23:20:43 ID:snYNXe3f
mp3-192
wma-160
ogg-128 程度じゃね

ケンウッドは転送ソフト糞使いにくいから他メーカーがデジアン搭載作ってくれないかな。
UMS,ogg,可逆対応宜しく
39名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 23:38:35 ID:Lcqz20lP
>>37
同じビットレートなら
ogg>wma>mp3でしょ
wmaの128kbpsはキレイに聴こえたけど、mp3の128kbpsは糞耳のオレにも分かるくらいダメな音だった

>あとwmaはエンコーダはマイクロソフト純正しかない。
ttp://www.quinnware.com/list_plugins.php?type=encoder
40名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 01:16:41 ID:wKBT4Cdz
> 同じビットレートなら
> ogg>wma>mp3でしょ

ファイルサイズも気になります。
41名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 02:50:43 ID:wc4CBVjB
シャープよりも品質ではるかに劣るクソニー。 世界の松下はさすが。

品質経営度ランキング (日本経済新聞社・日本科学技術連盟調査)
順位 企業名      偏差値
1  松下         74.5
2  コニカミノルタHD  74.0
3  トヨタ         70.6
4  NEC          70.3
5  富士写真フィルム 70.1
11 ホンダ         66.2
12 東芝          65.5
15 日本ビクター     64.7
15 松下電工       64.7
21 シャープ       64.0
24 日本IBM       63.6
25 リコー        63.4
27 日立製作所     62.0
31 パイオニア     61.7
41 ソニー        59.4
42 オリンパス     59.2



42名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 02:51:53 ID:FA+cywm9
スレ違い気味だけどな
43名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 03:23:35 ID:LwfAwviQ
いい加減松下信者のソニー叩きがうざくなってきた。
ソニーは糞なのは言うまでもないが松下も今ひとつだな。
素人だましって感じ。
44名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 04:57:04 ID:bHHcBvfu
mp3って192でようやく使えるくらいだよな
容量の関係でwma128が多いな
45名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 08:30:22 ID:tu7JbmeT
wma128<mp3・192ならmp3の方がよくない?ファイルサイズはどっちが効率的か知らないけど。
46名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 09:38:52 ID:u5nruyN1
AAC-192
47名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 10:27:49 ID:wn83PPg7
俺はmp3・192がギリギリOK
256だったら満足。
48名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 11:08:26 ID:QoMRjdIC
ATRACじゃなければ未来永劫幸せになれますよwww
49名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 15:54:54 ID:i0QSWtIx
>>45
いやこうでしょ
wma 128kbps = mp3 192kbps

64kbps対決なら
wma>>>mp3
くらい差がある。試してみ
50名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 21:29:30 ID:EyQEZdPF
wmaはmp3よりも高域を削って、そのかわりに音の厚さを増やしただけだからmp3よりもwmaの方が音質いいのは錯覚。
51名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 23:42:42 ID:PP3KjdUo
mp3の320kbpsとFLACの音質の違いが分かる人っている?
52名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 00:05:58 ID:wHWA1tph
イコライザかけるかけないで争ってた奴がいるが、
ラーメンに胡椒をかけるかけないとか、
すいかに塩をかけるかかけないかみたいな争いだよね。
つまり、自分の好きな方を選べばいい。他人にどうだこうだ言うものではない。
53名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 00:09:00 ID:F+jrNHF9
>>51
普通にわかるだろ。flacは可逆でmp3は不可逆で音質が全然違うし。
5451:2005/07/09(土) 00:17:12 ID:AWsbK13b
>>53
可逆と不可逆の違いって何?
実際に聞いてどんな感じで違う?
55名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 00:55:05 ID:E2d1+yza
>>54
そういう意地悪な質問をコーデック厨に浴びせるなよ。荒れるぞ。
56名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 01:28:09 ID:gtqe3IOw
>>50
するとoggは何を削って音が良くなったと錯覚することになるんだ?
57名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 04:16:15 ID:Pq99nCXb
単に聴感上の問題だからな
MP3とflacなら聞き比べるとすぐ分かるけど
flacとoggは結構悩むw
5850:2005/07/09(土) 08:58:53 ID:F+jrNHF9
>>56
oggは処理の仕方が違うから錯覚じゃない。
59名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 09:21:52 ID:dkeZ6FBf
oggがコーデックとして素性がよさげなのは知ってる。
だが再生可能なプレイヤーがロクなの無いから意味がない。
俺はスペクトラムのグラフを見るんじゃなく音楽を聴いて楽しみたいんだ

しゃーないからLAMEのextremeでエンコしてるよ……
ケンウッド欲しいなあ
60名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 11:48:26 ID:sQWeUe4u
ケンウッドって実際どうなの?
まだ高い気もするけど
61名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 12:52:23 ID:/cW4lTee
>>60
音質はかなりイイ!
友人の聞かせてもらって即買いしますた
ソニーのからの買い換えです
62名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 12:55:53 ID:WKgxSGh2
まあハードにこだわるぐらいならソフト買えって思うけど、メカヲタク揃いの
日本の中高生に言っても通用しないか。
63名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 13:24:12 ID:fWHdjcP5
ケンウッドは5バンドユーザ設定イコライザが付いてないから甸ラネ
64名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 14:35:04 ID:BCgwX3ct
そもそもoggは単なるコンテナ。
65名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 14:35:26 ID:2VJm7lJ5
よく思う事だが、イコライザってそんなに重要か?
66名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 14:47:31 ID:F+jrNHF9
>>59
相川とiAudioじゃ不満か?韓国メーカーだが音質はかなりいいぞ。デザインはアレだけど・・・・・
67名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 15:20:20 ID:oqQVKJSP
つかここプレーヤーの音質っしょ?

EQが出る幕じゃなくね?
68名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 16:44:49 ID:KtM8nZeR
iaudioのデザインは悪くない。
69名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 16:52:07 ID:YFydsUdV
RioのSU70とiriverのN10を聞き比べたけど、SU70の方が解像度が高く良かったよ。
音圧は微妙にN10の方があるように感じたけど、その分少し雑味というか微小ノイズが混ざってる
感じがした。
どちらもイコライザーはフラットな状態での話で、イコライザー設定で追い込めば
そんなに差は無いのではないかな。
70名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 20:53:22 ID:+Vfcy0rO
何かバカが多いな。
EQは音質とは全く関係ないだろ。
S/NとかTHDの良し悪しをを音質と呼ぶべき。
EQを気にするだったらヘッドホンでも気にしとけ。

71名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 20:56:59 ID:otG/8bVB
>>67
なにをいうか!イコライザも音質の一部だぞ
・・・と俺は思う
72 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2005/07/09(土) 20:59:53 ID:E5csHw5C
   √ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
 / ̄ ._____  |
/   /  _ _ _\| ピキッ
|   /ノ( ===  |
|  / ⌒,,ノノ ハ ヽ,,)(|
| /   -・=\ハ/=・-^ |
(6     ,,ノ( 、_, )。、,, | あ?
|       ,=三=、   |
|      〆 , ─ 、ゝ  |
| _\____//
´ ̄\ ̄\ ,◇、/ ̄|\
73名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 21:01:38 ID:otG/8bVB
>>70
S/N比こそあまり意味がない。90dbと80dbの違いに気付く人間はどれくらいいるかな?
俺みたいにラウド系聴く人間にとっては、ユーザ設定イコライザ命
低音が強調出来なかったら聴いてて面白みがない、っていうか聴く意味なし!
74名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 21:05:02 ID:otG/8bVB
>>69
俺もSU70とN10の所持者だったが、全く同じ感想。俺と君は同じ傾向の耳の持ち主らしい
俺的にはN10の方が出力・音圧が高いので多少SU70に勝ってるかな
75名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 21:14:49 ID:+Vfcy0rO
やっぱバカだな。
EQいじくって変わるのはf特だろ。
EQ入れると音質は下がるに決まってんじゃん。
S/N比とか言ってるし。
76名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 21:23:21 ID:t5grgTdP
残念だけど現在キミが一番バカっぽい。
77名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 21:23:24 ID:otG/8bVB
>>75
じゃ、音質の定義をしてくれ
78名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 21:24:11 ID:t5grgTdP
ホットケ

主観と数値を混同している程度のバカだ
79名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 21:35:25 ID:+Vfcy0rO
>>77
音の質

>>78
別に主観と数値を混同してるわけじゃないよ。
S/Nの差はわかりにくいと思うけどTHDの差は分かるでしょ。
ポータブルは低電圧駆動なんだし。
f特は人によって感じ方が違うから音質うんぬんの話ではないと思う。
EQ使ったときの音質劣化の機種比較ならいいと思うけど。
80名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 22:38:47 ID:LjNstxsl
◎S/N
○SN比
○信号対雑音比
×S/N比

一般的には音質とは『音色の質』ではないのかな?
S/NとかTHDの良し悪しはオーディオ特性の良し悪しであって
音色の良し悪しまでは表現できないよね。

『オーディオ特性に優れる物は音色も良いはずだ』ってのは正解だと思うけど
絶対的なものではなくて、総合的なバランスが求められるからなぁ。

クリエイティブのように一部のスペックを取り出して
『S/N○○dBの高音質』って書かれると違和感を感じしね。
81名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 23:11:52 ID:+Vfcy0rO
>>80
よく分かってる方もいるんだね。
スペックの良し悪しを評価してとは言ってないよ。
EQは音質の話にはお門違いって言いたいだけ。
音質というより機能性だな。
EQ使うと音割れするとか言ってるやつとかいるけど問題外。
そいつの使い方が悪いだけなんだし。
ブーストばっかりしてカットしてないんだろ。

>S/NとかTHDの良し悪しはオーディオ特性の良し悪しであって
>音色の良し悪しまでは表現できないよね。
スペックなんて比べても仕方ないんだから、
主観で論議するしかないよな。
解像度とか歪み感がどうとかそういう感じがいいんだろね。

>『S/N○○dBの高音質』って書かれると違和感を感じしね。
同意ですな。
どうせヘッドホンケーブルがボトルネックなんだし。
82名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 23:26:49 ID:0H0+BRXG
>>81
単に音を聴くだけならEQは音質に関係ないが、”音楽を楽しむ”ためのモノと考えるならば、EQも音質の範疇に入らないだろうか
83名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 00:05:52 ID:MJLj6ZxJ
>>82
けっこうEQ必要としてる人多いんだな。
漏れはBass,Treble程度のトーンコントロールで十分なんで。
そこそこのヘッドホンなら補正は必要ないし。
それよりもっと音そのものをよく作ってほしい。
EQ削除してその分のコストで電源ラインを安定化させるとか。
EQが音質の範疇に入るかどうかはナンセンスだったね。
入るって思う人がいたらそうともとれるし。
スマンカッタ
84名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 00:06:58 ID:dzFjkkht
このスレは?

音としての音質比較?
音楽としての比較?
両方?

>>1はっきりさせれ。
8570:2005/07/10(日) 00:07:48 ID:MJLj6ZxJ
あ、ID変わっちゃった。
86名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 00:18:48 ID:/WY82/XU
安物でもそれなりの音のするコンポなら
イコライザーで音悪くなるのが分かる
Bass,Treble程度なら変わらないけど、エコーみたいなのは分かると思う
87名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 00:27:18 ID:MJLj6ZxJ
「エコーみたいなの」っていうのがよくわからないんだけど。
88名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 00:34:11 ID:5wZqlCq/
デジタルオーディオプレーヤーの”音質”比較してもあんまり意味ないと思う
音楽を楽しむ機械なんだから、”音楽”としてどれだけ楽しめるか、の比較でいいんでない?

だからケンウッドの新型HDDは俺的にはペケ
89名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 00:40:32 ID:MJLj6ZxJ
そうすると機能面(シャッフル再生など)とか使い勝手とかも重要?
確かに音質はプレーヤーの差よりアウトプットデバイスの差がはるかに大きいしね。
EQやサラウンドで他社製品と差別化するんだろね。
90名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 00:40:34 ID:wcLm4AQq
EQについては歪みや位相の狂いが多少発生しても好みのf特になるほうが多くの人にとって
好ましいだろうから除外して考えるべきではないと思うね。
だから基本の状態での音質と79の言うようなEQを使用した場合の音質劣化っていうのを分けて
評価したら非常にためになると思うな。
実際iaudioのように吊るしの状態よりもBBEを使った方が解像感やセパレ-ションが向上した
ように感じるものもあるわけだしね。
91名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 00:52:58 ID:MJLj6ZxJ
圧縮音源を再生することがメインと考えると、
BBEに目をつけたのはいいのかもね。
でも国内メーカーはやらないだろな。マイナーだし。
DolbyとかSRSとか言った方が食いつきよさそうだしな。
そういやリバーブとか入ってるやつはあるのか?
92名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 01:54:59 ID:/WY82/XU
>>87
色々なMP3プレイヤー買えば
そのうち分かるさ
93名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 02:13:59 ID:KG7w6IEt
音よりも機能性、デザインでIPOD買ったよ。 
そりゃ音質は良いに越したことないけどAPPLEからは離れられないな・・・

そんあ俺はいろいろイヤホンを調べてまつ。。。

94名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 05:09:42 ID:JXbmIoTA
EQかけるのは特性が自分の好みになるようにするためなんだけど、
シャッフルで聞くときにEQかけると、
ある曲では最適なんだけど、別の曲ではかかりすぎといった事態がよく起こる。
そのたびにEQを設定するのも面倒な話なので、EQはまったく使わないな。
脳内EQで個々に補正、これ最強。
95TQDP4 ◆bg8E2bMBs. :2005/07/10(日) 05:14:50 ID:GFklyyf2
>>94
『曲に合わせて』EQを調整するのではなくて、『出力環境に合わせて』EQを調整すれば気になりませんよ。
96名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 07:33:44 ID:8CeAYt2m
楽しめるかどうか:音楽性
音質:ノイズも含めて原音にどこまで忠実かどうか
97名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 09:57:16 ID:HEUI/NIw
使ってたRioのカボンが壊れたんだけど
乗り換えるとしたら何が妥当?
98名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 09:59:05 ID:HEUI/NIw
ごめんちょっとスレ間違えた。逝ってきます
99名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 13:23:56 ID:C4GOQ/gM
SNRがあまり音質に影響しないのは、雑音信号の多くは均一なパワースペクトルのノイズだから。
特定帯域に集中するノイズはやはり気になる。


んで、iPodがクソ過ぎるので買い換えたいんだが、何が良い?
4万くらいで音が良いの無いかな。
100名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 13:30:08 ID:0XouFf+A
>>99
4万もあるならiAUDIO X5がいいんじゃない?
101名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 14:06:04 ID:7hcHKas9
さて、そろそろ>>1

>シリコン→iriverのN10
>HDD→CREATIVEのZEN Neeon
>だと思う。

について語らないか?
102コピペ:2005/07/10(日) 14:17:28 ID:dzFjkkht
そもそも、ポータブルデジタルオーディオプレーヤーなんて、ハードの音質差は微々たるもので、
音質を決める最大の要因は、イヤホン・ヘッドホンなんだから
、こだわるなら、ヘッドフォンにこだわる方がはるかに現実的。

ハードはデザインや機能で選べばいい。音質はヘッドフォンまかせでOK、
というより、それしか選択肢はない。
103名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 14:55:31 ID:/WY82/XU
コピペに興味なす
104名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 15:19:52 ID:wcLm4AQq
コピペにマジレスもアレだが確かに2千円のイヤホンと2万円のイヤホンの違いに比べれば
プレイヤーの音質差は小さいと言える。
だがその差を見過ごせないと見るか、無視できると考えるかが音質を重視してるかどうかであって
即諦めに走るのは細かな音の違いが分からない人かハナから拘る気がない人だろう。
少なくともイヤホン、ヘッドホンにプレイヤー以上のコストを掛けるのが当たり前な人ならそういう
発想はしない。

それと自分が同意して貼ったものだったらコピペとか書いて逃げるのはどうかと思う。
105名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 15:41:17 ID:/WY82/XU
はいはいわろすわろす
106名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 15:45:31 ID:0XouFf+A
7000〜8000円のプレーヤーと4万円を超えるプレーヤーを聞き比べたら確かに違うよ。
しかしポータブルの時点で音質は終わってるわけで、
そこまで本体自体の音を気にしなくてもいいんじゃないかな?
本当に音質にこだわるならコンポで聞けばいいと思う。
もともとは「小さくて簡単に持ち運べる」のが最大の利点なんだし。
107コピペした人:2005/07/10(日) 16:11:42 ID:dzFjkkht
同意もなにもただ話しのネタに
なるよーに貼っただけなんだけど…(^ω^;)
108名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 16:38:17 ID:/WY82/XU
   〃∩ ∧_∧
   ⊂⌒(  -ω-)  はいはいすごすすごす
     `ヽ_っ⌒/⌒c     
        ⌒ ⌒
109名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 16:50:44 ID:wcLm4AQq
>>106
据え置きには逆立ちしたって勝てないのは重々承知してるつもりだけど終わってると
言われると悲しいな。
俺はMP3黎明期(mpioとかrioの頃)からイヤホンはER-4S固定でMP3プレイヤーは使ってきた。
勿論、それだけでなくてMD行ったりポータブルCDPにHPA足して持ち歩いてみたり音質と
ポータビリティのバランスをいろいろ試してきた。勿論ipod(第二世代)も経験済み。
そんななか昨今のipodフィーバーでMP3機のバリエーションが増えると共に音質でアピールする
機種も増えて来ているのも肌で感じるわけ。実際、当時よりも音質、アンプの出力なんかは
すごく向上している。逆にいうと以前は音質こそドングリの背比べだったのが今のほうが
よりプレイヤー間の差が開いてるんよ。そこんとこは知っておいてほしいな。

>>107
なんだ、、その、ごめん。
110名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 17:25:20 ID:v83KWPd+
SHARP MD-DS8からiPodに乗り換えてorz
SHARPよ、早くAuviブランドのHDDP作ってくれよ。使い勝手が悪かろうとiPodからすぐに乗り換えるのに・・・
111名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 17:42:51 ID:OJIvLPD3
>>109
で、おまいが一番いい音質だと思うのはどこのよ。
112名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 18:08:48 ID:wcLm4AQq
>>111
怒らんでくれよ。自分が今まで聞いた中ではEQ込みの評価だとiaudioのM3だ。
だが実際に使ってるのは利便性を重視してU2+ER-4Sなんだ。
KENWOODはまだ聴いてないが近いうち試聴に行くつもり。
よっぽど期待を裏切られない限りは注文中のE4と組ませてみようと思ってる。
113名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 18:14:09 ID:E4LoLRXk
PanasonicかKenwoodのデジタルアンプのシリコンプレーヤー買いたいのだが、
どっちがいいんだろ?
114名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 18:24:54 ID:F92IEiqb
デジタルアンプ=デジタル処理だからノイズが少ない=音質がいい
というのは成り立たないだろ?
115名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 18:32:29 ID:kyi7Xq6y
KENWOODはそんなに音質ええのんかと。
iPodのデザインと使い勝手の良さを吹っ飛ばすほどの
性能差なのかと。
両方持ってる人、正直に教えて♪
116名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 19:01:11 ID:IpLvysVA
>Kenwoodのデジタルアンプのシリコンプレーヤー
ケンウッドは、デジタルアンプのシリコンプレーヤーは出していないな
デジタルアンプのHDDプレーヤーは出してるけど。
117名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 19:01:15 ID:FLICTptb
>>112
やっぱiAudioなのか。
しかし結局のところEQが必要になってくるんだな。
カスタムじゃないと納得できない。プリセットは不満。iAudioじゃないけど。
118名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 19:18:28 ID:LXyxeC1s
>>117
何を言っている?
119名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 19:20:51 ID:x3OPxqXl
まあ、iAudioは好みあるけどね。
あと古い機種入れていいならRioRiotも候補に挙がるな。
その後のRioはあまりパッとしないけど。
120名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 19:28:32 ID:qW+DKcl5
SONYのスクエアはEQ着いてるけど、どうよ。
121名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 19:34:55 ID:FLICTptb
>>118
あんまり直接的な答えではなかったな。
カスタムEQだと自分が使っているヘッドホンに調整できるということ。
プロセットEQだと当然うまく調整できないから。
あと、やっぱり音質が良いのはiAudioなのか、ということなのだが。
122名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 21:09:23 ID:95lAdwio
いや、KENWOODだろ。
これは信者とか関係なしに。
123名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 21:27:48 ID:LXyxeC1s
>>122
誰に言ってるんだ?
12499:2005/07/10(日) 22:14:26 ID:C4GOQ/gM
EQがあった方が良いとか、ヘッドホンの差は大きいがハードの差は殆ど無いとか、
おまいら耳悪いですね。iPodで十分ね。音はf特で語るもんじゃねえんだよ、氏ね。

で、ケンウッドのHDD型のって音良いのかね。
iPodは使いやすいが、音は腐ってるしデザインも「無難」なだけで良いとは思わない。
まぁあれだな、ユニクロわーるどに毒されてるんかな。ゴテゴテよりはマシだけども。
125名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 23:22:18 ID:Ufdf74f5
何か、売れてない(と思われる)アイオーディオとやらを
推す人が多いな。
126名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 23:45:10 ID:DHAHIzQt
チンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポ
チンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポ
チンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポ
チンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポ
チンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポ
チンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポ
チンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポ
チンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポ
チンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポ
チンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポ
チンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポ
127名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/11(月) 01:48:07 ID:SUWV3dF4
ハードの音質差なんて無いに等しい。
音質はイヤホン、ヘッドホンで決まる。

http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20050412/111957/index2.shtml
最近の携帯音楽プレーヤーは高音質化が進み、
各社の製品の音質は拮抗(きっこう)してきている。
ヘッドホン端子から出ているオーディオ信号を比べてみても、
それほど違いがあるわけではないのだ。

オーディオの音質は音の“出口”で決まると言っても過言ではない。
音にこだわるならヘッドホン&イヤホンのグレードアップは効果絶大だ。
128名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/11(月) 01:49:31 ID:SUWV3dF4
イヤホン、ヘッドホンの音質をバケツ1杯の水にたとえるなら、
ハードの違いはせいぜい、スプーン1杯の水ていど。

バケツ1杯の水に、スプーン1杯の水を足しても、その重さの違いが分かる人などいないだろ?
129名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/11(月) 02:08:08 ID:x4BRdQaz
バケツ1杯の水に、スプーン1杯の塩を足したら、その味の違いがわかる人は多くいるんじゃないのかw
130名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/11(月) 02:18:14 ID:m3ZlTHrN
>>128
お前には水と塩が一緒に見えるのか
131130:2005/07/11(月) 02:23:25 ID:m3ZlTHrN
誤爆スマソ。>>129だった。
というか、「バケツ1杯の水に、スプーン1杯の塩を足したら、その味の違いがわかる」人は
居るのだろうか?
132名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/11(月) 04:47:41 ID:xf9Nx7Pk
いや、ようするに、
デジタル・ポータブルオーディオに音質の差なんてほとんど無い、って事だよ。
音にこだわるくせに、純正の安物イヤホン使ってたら、ほんとに馬鹿みたいだぞ。

つまり、
ハードを選ぶ時は音質の事は無視していい、って事。
その方が選択範囲も広がるるだろ?
機能やデザインだけで選べばいいんだから。
133名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/11(月) 05:37:39 ID:qM29/zeA
で、誰か音質のいいプレイヤーを知らないのか
134名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/11(月) 05:53:46 ID:x4BRdQaz
みんな知ってるし、本当は欲しいんだけど 高くて買えないだけじゃね?w
135名無しさん@お腹いっぱい:2005/07/11(月) 06:43:19 ID:fOUvG0y3
あえて音質がいいやつを選ぶならケンプレーヤーに一票
136名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/11(月) 08:13:46 ID:JhtoTMSt
ここでもイコ厨が暴れてたのか。
137名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/11(月) 08:57:48 ID:hL39JYFf
>ハードの音質差は無いに等しい
って。
「KENWOODの音を聴いた殆んどの人達は今までの装置の音が霞んでしまう。」と口を揃えて感想を述べている。

矛盾しているな。
138名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/11(月) 09:53:29 ID:dNQj30nt
でも、いろんなプレーヤーを聞き比べると実際に音が違うし。
139名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/11(月) 11:53:09 ID:o73lM4Pj
自分の耳が一番信用できるだろ?
試聴してくるのが一番いい方法じゃないのかと。
もう飽きた。
140名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/11(月) 13:16:16 ID:DAuLx5GG
>>137
同じイヤホンで試聴してる、という保証がない。
音質はイヤホンで決まるんだから、同じイヤホンで試聴しないと意味がない。
141名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/11(月) 13:19:10 ID:67aBDgDL
まあこればっかりは買って聞いてみてくれとしか言えんな。
ここで幾ら叫ばれてもどうしようもない。良い物は良いんだから仕方ないし。
ケンウッド遊びで買ってみそ。
142名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/11(月) 13:27:16 ID:DAuLx5GG
買う前に試聴しないと意味ないだろ。
自前のヘッドホン・イヤホンを持参して試聴して、普段聞きなれた曲を聴いてみるのがベスト。

それでも本当に圧倒的に音質がいいなら、買う価値もあると思うけど、まずあり得ない。
143名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/11(月) 13:31:49 ID:UyI6fDcQ
まあ一度聴いてみろよ

>まずあり得ない。

こんな事を書いた自分が恥ずかしくなるくらいの違いにビックリするから
144名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/11(月) 13:37:05 ID:67aBDgDL
>>143
買って聞いてもらうしかないんだよね。友達でもなんでもないから貸すとか出来ないし。
145名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/11(月) 13:47:32 ID:DAuLx5GG
>>143
でもさ、
「実際に試聴したけど、iPodやウォークマンスティックと大差なかった」って言われたら
きっと「それはおまえの耳が悪いんだ!!!!!」
とか大騒ぎするんだろ?

146名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/11(月) 13:50:00 ID:i/bntucd
>>145
あるあるwww
147名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/11(月) 14:00:30 ID:UyI6fDcQ
>>145
ありがちなパターンだね
2chでは非常に良く見かける

しかし、ケンウッドを聴いた/買ったという奴のレスに
他のより悪かった/差がなかったというレスが殆ど無いのだよ

自分の耳に自信がないのなら止めておくといい
自分の耳に自信があるのなら聴いて来い
\45000を握り締めてお店に試聴しに行くといいと思うよ
帰りには、これまた驚くほど小さな箱に入ったおにぎりを手にしている筈だ
148名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/11(月) 15:09:44 ID:JLh1uEU6
おいらマカーなので、
IPodとどっちにしようか悩んでいます。
基本的には音質重視ですが、マカーなので、ソフトが使えません。
まぁ、会社のPCはWindowsなので、ポータブルHDDにまとめて
MP3データを家から持ってきて。
会社で転送って言うことが出来るから、まぁ良いですが、、
でも、ヘッドホン出力が、ipodは30mW+30mWに対して
ケンウッドは、6mW×6mWということなので、
ER-4Sで音量が取れるかどうか心配です。
実際に使ってる人いませんか?。どうですかねぇぇぇ〜
149名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/11(月) 17:38:35 ID:zTUPR097
>>148
専用スレにER-4S使いが何人か登場している
一人以外は音量に不満はないようだよ

俺もER-4S使いだが、ボリューム半分くらいで十分な音量が出ている
150名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/11(月) 17:53:12 ID:JLh1uEU6
>>148
レスありがとうございます。
ボリューム半分ぐらいでドライブできるということは、
結構いい感じですね。
151名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/11(月) 17:59:02 ID:NyWc2nWj
YAMAHA ORTHODYNAMIC HEADPHONES HP-2
152名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/11(月) 19:18:26 ID:41+qMCKU
>>127
そんなこと書いてると馬鹿にされるぞ。
大体よ、電気的特性なんてみんな同じなんだよ。中には低消費電力にこだわり過ぎて酷い特性のもあるけどな。
でも音は違うんだよ。例えばな、ラインケーブルを変えても音は変わるんだが、ケーブル単体での特性を測定しても
同じにしか見えないわけよ。オーディオアナライザで測定してみても、f特は同じだし高調波歪みも同じだったりする。

>ヘッドホン端子から出ているオーディオ信号を比べてみても、
>それほど違いがあるわけではないのだ
ということは、測定器で見ても多少の違いがあるわけで、これは耳で聴くと大きな差になる。

自分が聴き比べて分からないからといって、世の中の人間全員が分からないという様には思わないことだ。
そもそも、普段は何で聴いているんだ。それだけ耳に自信があるなら、それなりにこだわって
オーディオ機器も選んでいるだろう。まさか5万のミニコンってことはあるまい。
153名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/11(月) 20:18:37 ID:kZrv90DD
実際に聴いてみたらあきれるほどはっきりすることだよな
本当に違いがわからないとしたらちょっと可愛そう
154名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/11(月) 20:48:51 ID:NW2nk9LV
ミキサーが意図して作った原音と、おまえらがいい音だと思って聴いているものは全く違う可能性がある
これは、高級機だからと言っても必ずしも原音に忠実に再現しているとも限らない
音と言うのは反射音がかぶさった状態で耳まで届くから、それがいい音と思う人もいるし
サラウンドぽくて特性が変わって嫌だと思う人もいる
マイク直通しの原音を聴いたら決していい音だとは感じないだろうよ
この音にそもそもが色付けしているんだよ
155名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/11(月) 21:05:30 ID:41+qMCKU
>マイク直通しの原音を聴いたら
それを生の音っぽくするのがエンジニアの役割なんだな。
色づけというよりは、元に戻す方だと思うけど。(「聴きやすく」という言い方もあるか)
ステレオマイクで採った自然界の音は案外良い音というか、リアルだけどね。
花火やらジェット機の音で無ければ難しくはないし。
156名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/11(月) 22:09:41 ID:QJY5fYIi
自分の好みに曲の方を合わせるのを完全に否定はしないが、
低音を持ち上げて中音とのバランスを崩したり
ビートを効かせて滑らかさを奪ったりした結果
演奏家が本来目指した世界を破壊してる可能性は覚悟すべきだろう。

色が気にくわないからって名画の上にカラーフィルムかけたり
照明の色を変えたりする奴はそうそういないと思うが
音楽の世界では普通にそれが起きてるのが不思議っちゃ不思議だな
157名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/11(月) 22:10:54 ID:9EZ1jv6W
まぁ、とりあえずエンジニアみたいに、実際音をいじる側に立って、実践してみなさいって…
難しいぜぇ〜(笑)
そういう事やってみると、改めて(音質)に対して考えさせられることが多いよ。
158名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/11(月) 22:19:11 ID:qM29/zeA
で、単純に音質の良いプレイヤーはないのか?
159名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/11(月) 22:28:14 ID:OsS8CIPM
だからケンウッドだろ
音質だけはいいよ、音質だけは
あ、ハードの操作性もいいか
160きんきん:2005/07/11(月) 22:30:53 ID:NBPMdIWM
2chのオタクども
一番音質のいいHDDプレイヤーはケンウッドのHD20GA7。
わかった?オ・タ・ク
161名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/11(月) 22:31:19 ID:kZrv90DD
おにぎりを見ると
どれだけハードが優れていてもソフトだけで徹底的に糞になるってことがわかるな
(ソフトってのはPC用アプリのことではありません)
162名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/11(月) 22:37:33 ID:9EZ1jv6W
そのプレーヤーで聴きたいソースにもよるだろうけど…
普通のJ-POPや洋楽などは、おおよそ現在主流の圧縮系オーディオを前提にマスタリングされていることが多いので、ダイナミックレンジは
コンプレッサーなどで、聴き易くされているんだよ。だから、先ずは君たちがよく使用している(コーディック)も、よく視聴して自分な
りに好みの(コーディック)から、選択していこうか等もいってくれないと微妙じゃないかな?

まぁ、現状ではケンウッドだろうけど値段が高いし、このハードを活かすにはWevだろうから、mp3を使用している人にはあまりお勧めできないと思うよ。
163名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/11(月) 22:38:58 ID:41+qMCKU
わろす
コンプ掛けたら圧縮しにくくなるんだろ、逆だよ。
164名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/11(月) 23:07:41 ID:FbBNZVbD
>163
そもそも、マスタリングは知ってるのか?
165名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/11(月) 23:21:01 ID:NW2nk9LV
そのコンプレッサーの意味は、信号の減退部分での音量の一定化だろうよ
これはミュージシャンにしかわからねえな

そんな圧縮音源用に予めマスタリングされたCDなんて誰も買わねえよ
166名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/11(月) 23:26:43 ID:QUF7DqE4
>>152
>そんなこと書いてると馬鹿にされるぞ。

リンク先のコピペだからなぁ。リンク先にでも文句言ってくれや。
167名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/11(月) 23:27:52 ID:QUF7DqE4
168名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/11(月) 23:28:37 ID:FbBNZVbD
マスタリングされていないCDなんて無いよ・・・
悲しいな〜しばらく来ない間に、アファなヤシばかり・・・
ほな ここいらでさいなら〜
169名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/11(月) 23:30:51 ID:ZNo43JzW
普通のJ-POPや洋楽などは、おおよそ現在主流の圧縮系オーディオを前提にマスタリングされていることが多いので、

こんの嘘つきが〜!
わざわざMpなんとかに変換してまで視聴してないよ。おれんとこでは。
CD焼いてラジカセ、テンモニ、ノーチラスこんなもんじゃないでしょうか。
170名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/11(月) 23:36:21 ID:41+qMCKU
全く意味が分からんわ。
アタマ潰そうが底持ち上げようが、ダイナミックレンジが小さくなるという意味では同じ。
MP3やらATRACの圧縮原理考えたら圧縮しにくくなるだろ。

>>166 そのコピペを読んでハードでの音質差が無いと思い込んでいるのがお前wwww
171名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/11(月) 23:52:34 ID:NW2nk9LV
少なくとも音源をMP3やらATRACにしちまっているのなら違いは出ない
人間に不可聴と言われている高音領域が俺にはしっかりと聴こえるからな

ハード側では少なくとも小負荷と高負荷の状態のデータをそれぞれ比較してやらないと全然判断出来ないな
どっちをメインにチューニングしてあるかもわからない
172名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/11(月) 23:59:05 ID:9g8BW5LP
そこでコイツの出番なワケですよ
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050623/nagase.htm
173名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/12(火) 00:00:30 ID:RB0eQR+C
>人間に不可聴と言われている高音領域
というのは、元からCDには入っていない。

その程度のボケじゃお笑い芸人にはなれねえなwww
174名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/12(火) 00:27:54 ID:nyL+YgIo
>MP3やらATRACの圧縮原理考えたら圧縮しにくくなるだろ。

んー圧縮しにくいけど圧縮するから全体的に薄まるな。
175名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/12(火) 00:45:29 ID:RB0eQR+C
>全体的に薄まるな
そうだな、低ビットレートでローパス使わないでステレオみたいな。
176名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/12(火) 01:02:37 ID:Bygl9gXZ
で、KENWOODの次に音質の良いプレイヤーは?
177名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/12(火) 01:09:01 ID:1w9HeBnE
なんなんだよ?
プロユーズの何千万もするプレイヤーでも買え
178名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/12(火) 01:14:55 ID:/d9r+eO8
マンション買うわ
179名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/12(火) 06:34:17 ID:0kCCGwWq
KENWOOD音質マイスターインタビューです。
ttp://ascii24.com/news/i/keyp/article/2005/07/05/656797-000.html
180名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/12(火) 11:21:03 ID:Uth32szI
>>176
SU70じゃん?誰かKENWOODとRIO SU70の比較よろ〜
181名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/12(火) 12:01:09 ID:9ePuSDSo
イコライザーついてるじゃん!いい音に出来るから好き!とかいってる
ヤツのカーステとかのイコライザーカーブみてたまげる。
低音振り切れ厨やセルフラウドネスカーブなヤツとか。

で、聴いてみると純正カーステに毛が生えたような音しかしない。
高音キンキン、低音ボコボコブーブー

バカかと。

正直、まともなオーディオ、ヘッドフォン持ってないようなヤツの意見は黙殺しようぜ。

最低限それが参加条件。 その後、基準はあくまでもEQはフラット。
それで比較しろクソが
182名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/12(火) 12:03:02 ID:/0VOJlXO
>>181
だからなに? 誉めて欲しいの? ああ、君は良い耳を持ってるね。
満足した? 満足したら二度と来ないでね
183名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/12(火) 12:25:02 ID:/d9r+eO8
イコ厨は俺も嫌い
184名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/12(火) 12:37:47 ID:+Pdg25Ea
女性のお化粧と同じで素が悪蹴りゃ話しにならない。
音のお化粧に誤魔化されて品評してもね…
185名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/12(火) 13:28:51 ID:EdYZ6YA4
>>184
どうした? 何か女性問題でイヤなことでもあったのか?
186名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/12(火) 14:39:05 ID:9ePuSDSo
化粧濃くて美人に見えるのとスッピンでも美人にみえるのは
天と地の違いがあると。

化粧品ってバカ高いんだぜ? 毎日結構厚塗りしてたら月数万かかるそうだ。
そんなカネでも惜しませない程の効果があるんだなぁとスッピンみて気がつく訳だ。

こんなにキレイなのに、何で男に捨てられるのか?と疑問だったが、
スッピンみて理解した。
カレシはこの顔を見てた訳かと。 
そりゃスッピンだとオバサンに見えるその子は捨てたくなるなと。
187名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/12(火) 15:43:00 ID:IQjvYqvA
そういう童貞丸出しの意見は余所でやってくれたまえ
188名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/12(火) 19:38:16 ID:WXdp9K94
イコライザはフラットで比較しなけりゃ意味ないでしょ。
元音がダメなものをいくらイコライザでごまかしてもムダ。
189名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/12(火) 20:04:34 ID:9ePuSDSo
>>187
化粧濃くなった歳の女と付き合えるような年齢になってから反論しろ ガキが
190名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/12(火) 20:05:30 ID:mM2mTJJG
イコ厨いい加減消えろ。
191名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/12(火) 20:13:24 ID:31ZY+/KW
ピュアオーディオの世界でイコライザーで音質よくなるなんて
いってたらバカにされるよ。。
ほんと情けない香具師おおいな。。
192名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/12(火) 20:40:46 ID:e4c1mg4F
>>189
このスレ化粧全然関係ないのになんか偉そうでワロタ
193名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/12(火) 21:52:53 ID:D1hpJPng
どうしてイコライザなんかかけるのかが最大の謎だな。
低音にしてもスピーカーの音圧を体で感じるから委員であって
バスブーストでずっと聞いていれば耳が悪くなるだけ
194名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/12(火) 22:03:11 ID:r6Zpj3Cg
イコライザー=化粧品てことでこの場は丸く治めような
で、
195名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/12(火) 22:10:55 ID:WLnm3Wa7
イコライザー=化粧品 なら
世の中の半分にとってイコライザーは必須品という結論になるのだが……
196名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/12(火) 22:16:05 ID:RB0eQR+C
既にイコライジングされてるじゃん。何考えてんの?w
197名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/12(火) 22:26:03 ID:31ZY+/KW
位相がかわるのがいやなのっ!!
怒るよ!もぅ。。。
198名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/12(火) 22:39:34 ID:RB0eQR+C
ヘッドホン単体でもそれなりに位相は回っt(r
199名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/12(火) 22:47:23 ID:31ZY+/KW
>198
ど。。。どうすれば。。
もうわかんなくなってきた
200名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/12(火) 22:54:21 ID:1w9HeBnE
ロックなんかだと既に音源にサラウンドがかかっちまっているよ
イコライジングもされちまっている
大音量で鳴らして、それでも原音で我慢出来ないのならサラウンド中毒だ
201名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/12(火) 23:18:33 ID:RB0eQR+C
>>199
気にしない!
イコライザーにも良い音のと悪い音のがあるし、嫌なら使わなければ良い。
でも、スピーカーなんかはフルレンジの方が自然なことが多いけどね。
それでもユニット単体の特性で既に位相回転がある。
202名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/12(火) 23:44:03 ID:1w9HeBnE
比較的小さな音量で好きな音になるようにイコライジングしているのなら正常だが、
大音量でドンシャリやっているのなら耳が壊れているから病院に行け。
203名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 00:32:54 ID:u610znHx
おにぎり試しに買ってみたよ。当方イコ厨。5バンドイコライザが付いてないと納得しないタイプだった
音質がいい、ってのはこういうのを言うんだな、って分かった。確かに他のと違うわ
ハードコアかけるとK28NCがビリビリ震えるんだよな。おまけに出力も十分で、ER-4Sもドライブさせられるし
国内のメーカーでは初めてじゃない?ER-4SをHPAなしでドライブさせられるのって

ただ、惜しいのが筐体がプラスティックなんだよね。安っぽい
あとインターフェースが直感的じゃないから操作に戸惑う

不満はそんなとこ。音質は確かに次元が違う
204名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 01:09:21 ID:XY1Mjigz
ER-4Sで聴いた時に満足できるボリューム位置を知りたいかな。
BとS持ってるもんで
205名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 02:35:31 ID:QLB1JXgg
ちなみに、ボイスレコーディングした場合に
一番音質良さげなのはどれですかね?
206名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 02:56:53 ID:u610znHx
>>204
ボリューム70%くらいで十分な音量が得られます
207名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 03:23:42 ID:XY1Mjigz
Oh〜!いぽ並にパワフル。

ER-4Sを全開付近で常用する機種の場合、購入前に
本体側アンプの音割れまでのマージンを知っておきたかった。THX
208名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 11:10:27 ID:FBVdh6yW
ヘッドフォンで大音量で聞き続けるのは難聴の元だからオススメしない
209名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 13:29:08 ID:mShPoz9q
音量の話が出たところで

KENWOOD HD20GA7って不思議なんだよねー
出力は仕様上7mW+7mWで強いとは言えないんだけど、K28NCは半分の音量、ER-4Sは上でも言ってる人がいるけど
7割の音量で聴けちゃう。音質がいいのに関係・・・なわけないかw 是非ともからくりを知りたいなー
210名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 14:24:31 ID:/tvcYvSp
>>208 まぁそうなんだけど、ER-4S/BやHD-600系を普通に聴いてるだけで
音が破綻するプレイヤーも2割ぐらいはあるんよ。
音量は、ぶっ飛ばしたい時に1曲だけ爆音とかにしたほうがいいですね。
日常的には60〜70%前後+遮音性の高いイヤフォンで過ごせると思いますし
耳は割るくなると治らんからね
211名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 16:52:55 ID:SYJ4djft
近所のヨドバシに、E5cを買いに行ったついでにHD20GA7を見た。
なかなか良さそうなんで、HD20GA7もついでに買った。
212名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 17:32:43 ID:m4eTyLvU
インプレヨロ。

M3…BBE無いとシャープさが無いし、イマイチパワフルさがない気がするんだよな〜。
213名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 18:41:20 ID:/6OoaxG9
はいよ!
ttp://www.timedomain.co.jp/documents/2004masscom/0406gaia.html

ビルゲイツ愛用のオーディオ装置は7000万円位するらしい、、、、、、
214名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 20:26:43 ID:x1U3+4W3
>>178
マンションより競走馬にしなさぁい。人生はギャンブルなのよ! by 椿鬼奴
215名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 23:30:20 ID:Lbgk5QG+
iAUDIO M3L使ってるけど、すこぶる音いいよ。感激しました。
iPod買ったけど、あんまりに音悪くてすぐ売りに出しちゃった。
216 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2005/07/14(木) 00:02:11 ID:MEe6r/zi
 |::::::::|   ,,,,,     ,,,,,   |ミ|
  |彡|.  '''"""    """'' .|/   
 /⌒|  -=・=‐,   =・=-  |     
 | (    "''''"   | "''''"  |  
  ヽ,,         ヽ    .|
    |       ^-^     |
._/|     -====-   | 
::;/:::::::|\.    "'''''''"   /   
/:::::::::::|. \ .,_____,,,./::\
217赤字の極悪殺人鬼クソニー:2005/07/14(木) 01:16:13 ID:WuXPjURf
クソニー“液晶バカ”に感電の恐れ

http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0507/13/news073.html

ホントクズですね S O N Yって ぷぷぷ
 
ソニーは13日、地上デジタルチューナ搭載の液晶テレビ「KDL-L28HX2」の一部に
不具合が起こる可能性があるとして、同機種の無償点検、修理を行なうと発表した。


 対象となるのは、2003年11月から2005年5月に製造されたKDL-L28HX2の
ディスプレイユニット「LDM-2810」。型番は、ディスプレイユニットの保証書または
本体の背面中央に記載されている。対象台数は約16,000台としている。

 不具合の内容は、家庭のブレーカーが落ちる症状や、ディスプレイユニットおよび
メディアレシーバユニットの金属端子部に触れると感電する危険性があるというもの
同社では、該当機種のユーザーに、コンセントから電源コードを抜いて使用を中止
するよう呼びかけている。


 原因は「設計・製造上の不備」としており、経年変化および外部からの振動や
衝撃が加わることで、コンデンサの足が絶縁シートを貫通してシャーシに接触し、
ショート状態になる可能性があるという。
218名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 02:20:51 ID:MrHEojN0
50歩100歩
219名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 08:02:39 ID:a0N1S5VT
ipodが最高・・・らしいぞ。
実際使ってて音悪いって言うと、みんな顔真っ赤にして反論してくる。
220名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 15:03:13 ID:/TvvPTS8
iPodの音質なんてないよ
機種やファーム変わりまくりw
221名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 15:08:59 ID:U5sqnD9Z

「みんな顔真っ赤にして反論してくる」ひとたちは、他社製のDAPも使ったことあるんだよね?一応。
222名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 15:15:36 ID:VW4TMmJy
ケンちゃんのデジアンがかなりいいって聞くんですけど、シリコンでデジアン使ってるのってありますか?どーもHDDはこわくて・・・。
223名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 15:34:28 ID:UiknBmr7
ありません。終了
224名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 15:42:57 ID:U5sqnD9Z
225名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 20:35:02 ID:exoWNatl
>>224
釣りかも知れんが
全く違うよ
226名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 20:56:19 ID:M4DG/Fwd
>>222
panasonic
227名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 21:05:52 ID:E69m9sLA
>>225
ビクターは単なるDAコンバータの事だけど、panaはどう見てもデジアンだと
思うんだが?
228名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 21:18:17 ID:9JK4O5qC
デジタルアンアン
229名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 21:57:50 ID:h2I8gO7c
俺も厨房の頃はイコライザで自分好みの音質にしたりするの凝ってたことあったな…
まあ工房でもそんなもんだろうな
だが20歳以上でイコライザとか言ってる奴は池沼
230名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 23:55:33 ID:KUTRuSp2
使った事ないからワカランけど、iPodの音が悪いのって
iTunesが原因のような希ガス
231名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/15(金) 00:18:05 ID:EiJtuxv7
>>230
クマー
232名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/15(金) 00:41:12 ID:5/AR65xU
外で聴く分にはサムスンのYP-T6?で充分。
大きさが飛び抜けて小さいし、SRSWOWとか使わなければ音もあまり歪まないし
oggで96kbps程度で充分聴くに耐えるマトモな音を出してくれる。

低ビットで充分な人にはもってこいかもしれませんね。
結構値段も安いし・・・
233名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/15(金) 00:52:00 ID:kJs9rKtP
世の中には2種類の人間が存在する
それは
iPodを買う人と、iPod以外を買ってしまう人だ
234名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/15(金) 00:54:28 ID:dOeskfBK
排中率を学んでからコイヤ
235名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/15(金) 01:00:17 ID:DXrAcgrB
>>233
ベックかよw
236名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/15(金) 01:24:08 ID:pMIcCopb
世の中には2種類の人間が存在する
それは
iPodで初めてMP3プレイヤーという存在をを知った人と、
iPod発売以前からそれを知っていた人だ

なーんちゃって
237名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/15(金) 02:15:29 ID:Aou9WDxP
ところで、Bang & OlufsenのBeo Sound2って視聴させてくれる販売店はあるの?

というか、512MB以上のSDとかに対応してるの?
238名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/15(金) 06:36:04 ID:juCTqF8J
正直、ipodの大きさ、重さに懲りて今は携帯のミュージックプレイヤー
使ってる身だけど、ER-4Sで聴けばこんな携帯の音でも良く聞こえるんだよな。

凝ったプレイヤーにカネかけるより、イヤホン奮発したほうが高音質の
近道ってことだね。

新しいの買おうとおもってたけど、1G程度のSDカードあれば大抵聴きたい曲は
詰め込めるんで必要無いことに気がついた。

そうだよな。ちょっと前まではカーステにお気に入りカセットやCD何枚か積んで
やりくりしてたり、MD数枚で問題無かったんだから。
それが数千曲持ち歩いても、どうみたって今日、今週は聴かないだろって曲まで
持ち歩く為にサイズとか犠牲にするのって本末転倒だよな。

MDから求めていたのは、より小さく・・・って事だったんだ。
239名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/15(金) 10:50:02 ID:BPSba2ta
オマエみたいなプラセボ効果に騙される厨房はどっか行けよ
240名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/15(金) 11:16:11 ID:OSIjFU39
>>238
実売2000円程度のSparkPlug+KENWOOD HA20GA7で十分幸せになれますが
CREATIVE ZEN NeeonとSparkPlugじゃ幸せになれない。やっぱり本体が重要ってことですな
241名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/15(金) 11:38:44 ID:paAsh+ft
MDがビットレートで我慢出来る限界
まともなオーディオで再生してみろ
これがいい音だなんて耳が壊れてるぞ
メーカーを甘やかすんでない こんなの買うな
242名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/15(金) 11:53:40 ID:I1fz9deN
家庭料理の美味い不味いを語ってるところに超一流店で食ってみろよと言ってるようなもんだな
243名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/15(金) 12:30:35 ID:TSHYlpN8
ていうか、音は何も手を加えずに聞くのがベストでしょ!!イコライザとかいってるやつは音楽ドンだけ聞いてないかの自慢じゃね?
244名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/15(金) 12:43:05 ID:CJHmKYgM
>>240
値段考えろ
KENWOOD+SpeakPlug=47000円
47000円あればER-4S+Neeon(再生無理だけど)買えるぞ。
KENWOODと言うものはそこそこのイヤホンorヘッドフォンと合わせて持って使うからこそのものだ
245名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/15(金) 12:59:41 ID:EnTrWLc8
ER-4S うんぬんとか そもそもその話題ってスレ違いでは?
ネタがないなら他逝って下さいよ。
246名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/15(金) 13:07:10 ID:Tx7fyvy3
次に音質のいいハード出してくるのはどこだろー?
247名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/15(金) 13:14:52 ID:BMNsrpo/
>>244
>KENWOODと言うものはそこそこのイヤホンorヘッドフォンと合わせて持って使うからこそのものだ
だからそこそこのイヤホン、SparkPlugと組み合わせてるんじゃ?
248名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/15(金) 13:16:59 ID:paAsh+ft
こんな高域が14KHzあたりでぶった切られているものがいい音するわけない
メーカーを甘やかすな 買うんじゃねえ
高音域がない分聞きやすいけどな
249名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/15(金) 13:49:45 ID:BMNsrpo/
>>248
何のことを言ってるの???
250名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/15(金) 15:06:43 ID:zH2I/s9R
>>249
Plugのことに決まってる
>>248の言ってることは正しい
まずスレ違いって気付け
251名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/15(金) 15:09:58 ID:/iK1JGki
>>250
うるせー、はげ
252名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/15(金) 15:16:03 ID:rpgojT9o
>>250

>>248の方がまずスレ違いだろ。先に言い出したのは奴の方だからな
お前ホント馬鹿だなw
253名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/15(金) 15:27:15 ID:suhqjWbC
  /\___/\
/ ⌒   ⌒ ::: \
| (●), 、(●)、 |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|  ,,ノ(、_, )ヽ、,,   |  < KENWOODにもGKっているんだ
|   ト‐=‐ァ'   .::::|    \_____
\  `ニニ´  .:::/
/`ー‐--‐‐―´´\

254名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/15(金) 17:23:04 ID:juCTqF8J
>>240
お前はバカか? 

ケンウッドのデジアンとプラーグと
neeonとER-4Sなら絶対後者の方がシアワセになれる。

そういうことを言っているんだがな?
低脳に何をいっても無駄かな(ウハハ
255名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/15(金) 18:21:45 ID:YREZRzZD
GIGABEATは上位に入ると思うが・・・
256名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/15(金) 19:11:05 ID:TSHYlpN8
何でデジアンつんでるのがシリコンPANAしかないんだーーーーーーーーーーーーーーーーー
257名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/15(金) 19:11:27 ID:lsJ83ZHl
255に賛成!
なかなかなかなかいいと思うよ☆
258名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/15(金) 19:30:09 ID:yRv7Hcwd
ケンウッドでER-4S使うのが一番幸せ。
259名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/15(金) 19:50:10 ID:R6irssPe
ケンにE4cもなかなかええでよ、、
260名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/15(金) 20:06:52 ID:QTIjo1+L
確かにGIGABEATは良かった。
gigabeatもGシリーズは名機だと思うが
Fは糞
261名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/15(金) 20:44:38 ID:s/E8aelq
>>254
240じゃないがお前の言いたいことが分からん。
262名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/15(金) 21:12:57 ID:qVXlOSQJ
ギガビはどうひいき目にみても最下層の中でちょこっとマシって程度だ
263名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/15(金) 21:47:42 ID:aSDJb4yq

電気屋で少しだけ HA20GA7 試聴してきたよ。
確かに音はいいかもしれないけど、
正直 5万円近く払って手に入れたいと思うほどではなかった。
なんか売れ線のJpopしか入ってなかったから、
もうちょっと違う音聞いてみたかったけど。

やっぱ >>238 じゃないけど小さいほうがいいよね。
パナ の SV-MP7*0V って良いの?
そこの電気屋には実機がなかったので。
264名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/15(金) 22:43:04 ID:Iii1uxjX
>>263
コジマなら39.800円
265名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/15(金) 22:47:27 ID:lsJ83ZHl
ER-4SとかE4cってどこのメーカー?ギガビにこれつけても糞かな
266名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/15(金) 22:50:43 ID:5wl7Dy40
シリコンならパナとソニーどっちがいい?
267名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/15(金) 23:16:35 ID:aSDJb4yq
>>264
そういう問題じゃないよ。
いくら音が良くてルックスが良くても、
あの大きさで20GBで音楽再生だけじゃ持ち歩きはしたくない。
金持ちじゃないんで、あれでは金を払うモチベーションが沸かないってこと。
そもそも、それ位出すんだったら他のものに使いたいし。
268名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/15(金) 23:17:48 ID:r6PsG/xC
ER-4SとE4cならどっちがイイの?
どちらも値段同じくらいだよねえ。
269名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/15(金) 23:30:18 ID:Tx7fyvy3
音質スレだしな
270名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/15(金) 23:44:44 ID:aSDJb4yq
DAPスレだけどな

ただ個人的には E4c だな DAPに繋ぐってこと考えると
見た目の オタッぽさも減ったし
271名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 00:13:11 ID:jqdGlScZ
>>267
  _, ._
(;゚ Д゚) …!?
272名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 00:46:01 ID:FB4ifteX
音質以外に重きを置く人が何故このスレに来て
あまつさえ字面をズラズラと並べているのだろうか……?
273名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 01:03:34 ID:HHB6Av7z
>>272
ここってポータブルオーディオ板でしょ?
音質も大事だけど、携帯性も大事なんじゃないの?
別に カラー液晶ついてるんだから動画再生が出来なきゃね
とか書いてるわけじゃないし。
274名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 01:45:39 ID:7nuYerHs
スレタイって読まないのが流行ってるの?
275名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 02:06:11 ID:XVibi61G
ゆとり教育の弊害です
276名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 03:07:59 ID:Xw4H9PmO
>>273
じゃあ「デジタルオーディオプレーヤーは携帯性も大事」っていうスレでも立ててください

個人的には音質のいいDAPは
シリコン→Rio SU70
HDD→KENWOOD HD20GA7
だと思います
277名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 05:19:59 ID:6zmyX2Gh
禿堂
278名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 08:43:38 ID:HHB6Av7z

>>271-277

>HDD→KENWOOD HD20GA7
>だと思います

結局ここが大事なんだよな、あんたらには
ここを否定するヤシは、難癖つけて袋叩きと
279名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 09:43:27 ID:q9h7S1aX
>>278
あなたがいいと思うボータブルプレーやをあげたらどうか?

HD20GA7よりもこっちのほうが音質よい、というものがあれば
ちゃんとした議論になるとおもうけど。

280名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 10:10:07 ID:ayj8hz1k
>>278

お前こそ議論がしたいのか?難癖付けたいのか?
どっちだ?
281名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 10:45:55 ID:HHB6Av7z
>>279-280

今は Samsung の YP-T6Z を使っていて、気に入ってはいるが、
不具合もあるし、音質面でも完全に満足できるかというと、そうでもない。
ポータブルCD・MDなんかを除いたDAPでは、
音質的に満足できるものにまだ出会っていないのが正直なところ。

確かに HD20GA7 も良いのだけど、
その音に強く惹かれて衝動買いしたいほどほど良いかというと、そうでもなかった。
そこで panasonic の SV-MP730V が気になるのだけど、他の皆はどう思う?

>>263 でその旨、少し端折って書いてみたものの、
挙げた価格をツッコまれ、音質だけで語れ とツッコまれ、挙句の果ては
スレタイって読まずに発言しようするのは お前の学が足りないからじゃないか、と
暗に云われる始末。

議論なんかしたくありません。
はいはい、私が悪かったです、私の価値観も耳も糞です、二度と来ません。

以上、ご迷惑おかけしました。
282名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 10:49:12 ID:hNqyHbm2
>>281
SV-MP730Vは初期のを買ったけどホワイトノイズと、液晶点灯時のノイズが酷かった。
(不良じゃないか?と言えるくらいのレベル)

試すのであればSV-SDの方をお薦めする。こちらは良かった
283名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 10:52:44 ID:KImyXcde
シリコンで音質重視ならなにがいいんだろ
284名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 14:17:01 ID:s3skP/bs
>>283
(´-`).。oO(…iAUDIOのU2)
(´-`).。oO(…音質そこそこ、携帯性もいい感じ)
(´-`).。oO(…不具合多いみたいだけど(笑))

|ω・`).。oO(…絶対信者って言われそうだ)

|彡サッ
285名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 14:46:12 ID:ayj8hz1k
>>281

お疲れさん。
二度とくるなよ。
286名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 15:26:02 ID:p1T32swN
>>265
ギガビじゃあ絶対やめた方が良い
もともとのスカキンが強調されて泣くぞ
・・・・・・・・・経験者は語るorz
287名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 16:08:51 ID:Vbr3gyYf
やっとアホが消えた、ヨカッタヨカッタ(^^)
288名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 17:06:15 ID:bj+MaDT3
>>284
U2は俺も良いと思うから、隠れるなよ
展示品をER6iで聴いただけの判断だけどね
289名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 18:50:27 ID:tS2/LtKn
断然NW-HD5だな。
色々言われているけど、あの価格で1万曲も入って
50時間も電池持つし、何よりもあの高速再生はすごい。
今年一番の買い物だと思う。
290名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 19:07:41 ID:mCU6Pn6o
高速再生っていってもたかが1%かそこらだし、全然たいしたことない
10%速くなってから来やがれ
291名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 19:21:42 ID:tS2/LtKn
>>290
禿同

断然NW-HD5だな。
色々言われているけど、あの価格で1万曲も入って
50時間も電池持つし、何よりもあの高速再生はすごい。
今年一番の買い物だと思う。
292名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 19:51:09 ID:ABnVEFQD
SONYのHD5はね。
SONYのアナアンだからインタビューで語られている低中域のモコモコ感が結構出るのですよ。
SONY機は雑路の中で聴くのが正統でモコモコ感が気にならなくなる。
293名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 20:00:35 ID:tS2/LtKn
>>292
禿同

断然NW-HD5だな。
色々言われているけど、あの価格で1万曲も入って
50時間も電池持つし、何よりもあの高速再生はすごい。
今年一番の買い物だと思う。
294名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 20:09:26 ID:ABnVEFQD
SONYはね。
モコモコ感を抑えたHDデジアンを持っていながらまだ出し惜しみしている。
KENWOODのクリアデジアンに対抗出来るアンプなんだけどね。
295名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 20:11:32 ID:CIpe3EUy
ソニーやシャープには期待してるよ、これはもう信者とか関係なしで。
296名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 22:34:40 ID:ps5CwMm5
売国企業に一体何を期待するというのか
297名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 23:05:44 ID:tS2/LtKn
>>296
禿同

断然NW-HD5だな。
色々言われているけど、あの価格で1万曲も入って
50時間も電池持つし、何よりもあの高速再生はすごい。
今年一番の買い物だと思う。
298名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 23:57:50 ID:i0Cdzlzw
信者が潜伏行動してるな・・・
ATRAC3+ってどうなん?実際。
299名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/17(日) 00:00:46 ID:Cg6C777r
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−┃
GK用しおり ここまでは工作できた              . ┃
                                    .┃
  (  )                               .┃
    ( ) プスプス・・・                     ○ ┃
      (           ?                 .┃
      ∧_∧     ∧_∧                 ┃
     <# `∀´>     (´∀` )        ソニー書房  ┃
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−┃
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
300名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/17(日) 00:55:23 ID:KuM65jdd
>>298
GKだけどクラシックがメインならATRAC系しかないですよ
301名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/17(日) 02:55:48 ID:yFApdxLm
302名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/17(日) 03:26:29 ID:MWNm8c39
>>301
これは今の樹脂製品全般に言える課題だな
主に厚みのない部分に次第にクラックが発生する
自動車部品なんかは経年変化が特に激しいので、
エンジンルームに使ってある部品なんかはクラックどころではなくて、
終いにゃ樹脂そのものが分解して粉々になる

俺は樹脂メーカーの研究不足がそもそも悪いんだと思うよ
20年前と比べると幾分は材質そのものは良くなってはいるようだがね
303名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/17(日) 10:02:33 ID:PV+7ul2j
てーかあれは設計が悪いだろ。
304名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/17(日) 10:24:10 ID:/87FlppX

話題の方向性が此方に近づいているので 誘導

http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1109944225/
305名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/17(日) 13:37:18 ID:+5iwABRc
なるべく高圧縮の音楽を聞くことを考えるとどれがいいだろうか?
意外とATRACが使えるソニーがいいかなぁとか思ったが、WMAも負けてないのかな?
306名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/17(日) 13:57:54 ID:WS4OK8rb
>>302
材質の耐久性や強度を考慮して、設計するのが当然だろ。どう考えても悪いのはソニーだ。
307名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/17(日) 16:56:59 ID:UC0VM6Y8
>>306
禿同。大体、ボタンを1個1個独立させてりゃ、割れなかったと思われる。
ついでに、フタもちゃちーし。
308名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/17(日) 17:21:57 ID:PiCItL0y
>>307
禿同

断然NW-HD5だな。
色々言われているけど、あの価格で1万曲も入って
50時間も電池持つし、何よりもあの高速再生はすごい。
今年一番の買い物だと思う。
309名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/18(月) 23:41:51 ID:Iq4KDTKa
煤板の車中泊スレにいるコピペ馬鹿を思い出すぜ
310名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/23(土) 11:35:12 ID:qzdeiRxG
国産は避けたいっスね
311名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/23(土) 12:09:19 ID:uLPN3sJ7
>>99
もうちょっと頑張れるなら、ケンウッド一択
312名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/23(土) 15:47:38 ID:YwTJMvS2
フラッシュメモリだったら、やはりSU70かな。
313名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/23(土) 22:33:37 ID:CZBeq7Nj
3万前半の値段で20Gでいい音質と耐久性のある優等生はいないの?
314名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/23(土) 23:38:40 ID:x9Kwz/Dq
M3
315名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/23(土) 23:43:09 ID:3cQUvy82
>>313
禿同

断然NW-HD5だな。
色々言われているけど、あの価格で1万曲も入って
50時間も電池持つし、何よりもあの高速再生はすごい。
今年一番の買い物だと思う。
316名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/24(日) 00:24:28 ID:oyyxPCrM
>>315がやたらと宣伝くさい件について
317名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/24(日) 00:51:17 ID:HuzkzU3d
モノクロ液晶いらんわい、せめて有機ELにしろ
318名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/24(日) 01:03:06 ID:MCC60Ui+
まあ、>>315はあちこちに貼られてますし。
319名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/24(日) 01:48:27 ID:HHxDuakO
大メーカーはこんなことしないんじゃないか?
公共の場所でティッシュ配ってるみたいなもんだから即逮捕じゃん。
SONYはいつもの小粋なTVCMをすればイイジャン。
320名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/24(日) 03:11:03 ID:uvBDcDC4
>>319
やつら(ソニーとiRiver)は前科あるよ
321名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/24(日) 03:44:38 ID:HHxDuakO
なんかハイセンスが売りのメーカーなのに、それだと
余計売れなくなりませんか? ほんとなら歴史的な犯罪だが、
やる必要性からして僕としてはまだまだ半信半疑っす。

こんなとこ誰も読まんし、少なくとも大企業を支えるほど
売上が伸びるとも思えない。テレビとかでガー!っと周知させちゃう
ような方法じゃないと会社の規模から考える宣伝効果としては
バランスが取れないんじゃないか?許可とってやってるとも思えないし

戦時中の日本が竹やりと珍妙な精神力でアメリカの飛行機を
落そうとしてたぐらいのレベルで無理ぽ
322名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/24(日) 04:20:01 ID:bcr/+Y3A
ニチャンネルなんて別に凄くも何ともない。
誰でもアクセスできる分低学歴も多い。
だから妬みがおおいんだよね。

便所のラクガキ、チラシの裏とおもって適当に煽って遊ぶのが吉だよ。
まに受けたらアホ
323名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/24(日) 04:39:01 ID:U3NUmTAL
はい、というわけでこの辺のレスはスルー
324名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/24(日) 04:53:36 ID:HHxDuakO
ありえねーと思ってるからこそ
論理的に破綻するまでつきあうっつー高度な遊びをしてんじゃね-か。

俺だってもうちょっとで“ソースは?”とか言うつもりだったさ。
そんでウスターソースとかのリンクが張られる。
でもそれでいい。またそれがいい。それこそが2ちゃんねる。

リアルソースが出たらそれはそれでまた一興。
325名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/24(日) 05:10:46 ID:3DMsCDhM
必死だな
326名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/24(日) 10:39:59 ID:zhA8HuQ2
だがそれがいい
327名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/24(日) 11:42:37 ID:m0GV4oK1
家電製品系の板を半年ROMって空気嫁
328名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/24(日) 15:51:55 ID:HHxDuakO
またそれがいい
329名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/25(月) 14:13:23 ID:TGUH5dbO
相川が音質良いって言って徘徊してるのは工作員
330名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/25(月) 15:11:12 ID:vK+buhd7
って書き込みして回ってるやつは工作員
331名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/25(月) 18:07:31 ID:GhBrf8do
結局、最高のMP3プレイヤーは栗のMuVo2でFA?
332名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/25(月) 18:20:11 ID:r7FljzOw
mp3ならipodとチョニーは確実に外れるようだな
333名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/26(火) 02:15:14 ID:Z3qbuhnk
BeoSound2 SD 2GB使用可能なFirmさっさと作ってほしいな。
334名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/26(火) 12:59:12 ID:HDd9t98V
シリコン系で素の音質のいい奴を、っていうと
今はPanaのSDものあたりになるの?
335名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/26(火) 13:27:10 ID:GCG/SlWy
それはシリコン系っていうんだろうか
336名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/26(火) 21:51:52 ID:FVwgKOgW
栗はジャックの接触不良がちょっと・・・
他にいいのない?
337名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/26(火) 22:45:34 ID:Iitdu1V7
妄想開始−−そろそろ、Pinoneerが
レガートリンクコンバージョンを出してくれないかな。
仕事しながら、いらいら聴いているから、高温域でα波を出したいぞ。

っていうか、まじでレガートリンク〜系の音が単品コンポでかなり好きなので
レガートリンクで、デジアンって組み合わせでやってもらいたい。
338マルチメディア名無しさん@移動中:2005/07/26(火) 23:31:13 ID:ELQXpJp1
レガートリンクってパナのDサウンドエンジンみたいなやつか。
デノンも最近のは倍音付加とかやってたような記憶がある。
339名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/26(火) 23:52:01 ID:PIg+tLos
個人的にはシャープの1bitも捨てがたい・・・
340名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/27(水) 14:38:17 ID:ndgTf64a
HDDかシリコンか?その前に、いいヘッドホンを買わなきゃね・・・。
こないだソニーの銀座ショールームに行って、聞き比べた。
圧縮が同じなら音質も同じだった。やっぱヘッドホンの違いは大きいわ。
でも、一番良かったのはショールームのおネェちゃん(*´Д`*)ハァハァ
341名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/27(水) 22:01:06 ID:PoDYEjvD
>>340
ナイスなヘッドホン Part72
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1121778516/
342名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/28(木) 00:09:47 ID:ocQg6awB
XA-MP101の音質を確認した人いない?
まだ出て間もないが。
343名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/28(木) 10:21:59 ID:6eQpsHEs
KENWOOD HD20GA7(おにぎり)の音は、イコ厨・低音厨の俺すら黙らせるほどに(・∀・)イイ!!
違いが分かる音、ってやつだな
344名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/28(木) 10:40:13 ID:mTWtdLSc
ノイズ以外はカセットデンスケ以下だと思いましたけど。
345名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/28(木) 22:30:23 ID:ocQg6awB
KENWOOD HD20GA7(おにぎり)は日本製?
346名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/28(木) 22:53:29 ID:YbDymQpc
>>345
YES!
MADE IN JAPAN
347名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/29(金) 00:10:20 ID:CePygGt/
age
348名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/29(金) 02:00:02 ID:FsJPPp2J
gigabeatが中国製だから中国じゃないの?
まあネジの一本でも日本で締めれば日本製になるけどね
349名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/29(金) 02:06:42 ID:3EYzDmib
>>348
>まあネジの一本でも日本で締めれば日本製になるけどね
ウソツケ(・∀・)
350名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/29(金) 02:14:08 ID:JLNuGEQC
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00080SC6Q/ref=amb_right-2_36932006_1/249-7961271-6412360
これってどう?買った人いる?
容量20GBでこの価格は凄いと思うんだけど…
351名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/29(金) 02:16:24 ID:50Be1hmQ
戯画微意図イラネ(゜凵K) ダサスwwwww
352名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/29(金) 04:47:50 ID:bcj78LmX
>>350
幾ら安くてもそこまで堕ちたくないなー
353名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/29(金) 05:41:50 ID:JLNuGEQC
>>351-352
音質はどのくらいなんだろうか?
かなり魅力を感じる
354名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/29(金) 12:51:27 ID:hpQvjAOC
gigaGならFよりはマシらしいね
Fがとことんひどかったからマシと言われてもどうしようもない気がするけどw
安物買いの銭失いでもよい覚悟があればどうぞ
355名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/29(金) 13:10:46 ID:JLNuGEQC
そうなのか・・・
質の良いイヤホンに付け替えれば少しはマシになりそうだから、
これに決めてみるよ。
>>351>>352>>353
レスサンクス
356名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/30(土) 17:46:48 ID:9Y+UQImP
ロキノン厨の俺に音質でおすすめのシリコンタイプのプレイヤーを教えてください(´・ω・`)
357名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/30(土) 18:39:36 ID:SSncweyx
age^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
358名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/30(土) 19:56:48 ID:kHV9dxXo
東芝はHDDだけ売ってればそれでいい。


ソニーよりは逝ってないけど・・・。
359名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 00:40:15 ID:s3ZRqBap
助けて、HELP。

【8月1日】 2ちゃんねる非常事態宣言 【日本売られる】
http://ex11.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1122900880/

【人権擁護法案】国籍の制限設けない「民主党・独自案」、衆院に提出
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1122895366/
360名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 03:14:18 ID:HPnRoq0z
日本ブランドの製品は、音質はともかく使い勝手が…
361名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 23:18:48 ID:mM0AIyf8



エンコーディングみたいなのでMDからデジタルオーディオに移せるやつを紹介してください。
天才でナイスな人。レス待ってます。


362名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 23:22:12 ID:Jg50Q5Xa
>361
   ∩___∩         |
   | ノ\     ヽ        |
  /  ●゛  ● |        |
  | ∪  ( _●_) ミ       j
 彡、   |∪|   |        J
/     ∩ノ ⊃  ヽ
(  \ / _ノ |  |
.\ “  /__|  |
  \ /___ /
363名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 23:57:07 ID:mM0AIyf8
つりじゃないよ
364名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 23:57:53 ID:mM0AIyf8
あくまで天才に聞いてるんだよ。
365名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 00:16:00 ID:Q8dzkJsr
MDな時点で天災とでも思ってください。
366名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 00:29:44 ID:b7QcifwF
MD = ディジタル

おk全て解決
367名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 03:11:25 ID:freSP610
顔一杯のホクロと修正後
http://blog.livedoor .jp/m-85_19384/archives/2824380.html
テキパキしゃべるシャカリキお姉さん   動画↓
http://vlive.tanteifile.com/download/geinou/2005/04/08_01/01a.wmv
あ、皮が一枚むけました!
http://www.tanteifile.com/geinou/scoop_2005/07/13_01/index.html
17歳の頃のお宝動画です、お○らゆう○りん
http://www.tanteifile .com/download/geinou/geinou09/01.mpg
整形前>デビュー当時 顔一杯のホクロ
http://220.111.244.199/otakara/2005.05.14oguyuu.jpg
368名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 09:47:05 ID:3w9qMEpV
best電機でipodを15000円で買った俺は勝ち組
369名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 10:07:35 ID:lm4zmBQp
↑旧型は糞なのにw

無理してipodを買うのは駄目。
一年でかなり性能が上がるから無理に買わないほうがいい
370名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 11:23:50 ID:8dV40pRR
永遠に買えない
371名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 12:18:05 ID:lm4zmBQp
やね
372名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 18:04:55 ID:hyVp3hJI
氏ね
373名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 19:51:40 ID:OWvEjh8G
あーあー買っちゃったか・・・



  お  前  マ  ジ  で  馬  鹿  だ  な  (藁



374名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 20:41:21 ID:CKlf/RKL
相川のT10いい音してるよ。EQ無しでも十分楽しめる。
ただ低音強くてバランスはおかしいと思うので低音利いて欲しい音楽にどうぞ。
375名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 21:59:51 ID:D4hNTnas
相川のmp3の心臓部って確かヨーロッパの有名なメーカーの
LSI使っているんじゃなかったっけ
だから音がいいのは当たり前
チョンはあくまでバカチョンなんだから世界各国の性能のいいパーツを
かき集めて組み合わせているだけ
376名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 22:01:53 ID:b7QcifwF
有名だろうがなんだろうが廉価製品なら何の意味も無い。
377名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 22:10:09 ID:D4hNTnas
それが廉価製品のLSIじゃねえから音が良いんだよ
お前一度ifp700シリーズでも借り手使ってみ
プリセット・イコライザーを使うのが前提だが
378名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 22:19:46 ID:yLv+bNBD
イコライザ使わないといい音しないのってどうだろうね
379名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 22:25:46 ID:ueHqsh82
何で、あやふやな伝聞なのに
廉価製品じゃないって断言できるんだろう?
380名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 22:35:09 ID:TiBmMKth
>>377
FLATに最適化されてないDACなんて論外だよ。
381名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 22:37:29 ID:D4hNTnas
喪前らの言うmp3って一発で自分の気に入った音が出るプレイヤーを
指してるンか?
そんなの無理
当たり前の話だが、ある程度設定がいい感じに決まって後の微妙な部分は
ヘッドホンで調整するのが一般的だろ
382名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 22:38:45 ID:yLv+bNBD
ヒント:原音主義
383名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 22:45:53 ID:TiBmMKth
FLATで十分満足できるクオリティの機器を使用していて、
好みに合わせて多少の歪みが出るのを承知の上で、イコライザを弄るというなら分かる。

FLATの音が物足りないけど、イコライザを弄ればよく聞こえるっていうのは、
ドンシャリを高音質と勘違いしてるだけだよ。
384名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 22:54:49 ID:D4hNTnas
ドンシャリは分かっているつもりだか
つか、たかだかmp3にそこまで求めるのもどうかと思うが
385名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 22:59:04 ID:b7QcifwF
>>380
DACが悪いんじゃなくてアンプが悪いんだよ。
つまりクソってことさ!
386名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 23:00:29 ID:gygghZMf
EQの話なんだけど自分的にはデジタルのEQって人工的過ぎて違和感ある
アナログのバンドごとにつまみのある奴が好きだなー

結局音楽を圧縮してさらにポータブルプレーヤーの簡易的なEQ掛けても人工的加減が増すので個人的にはEQ掛けないで済むプレーヤーが好きだ
387名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 23:13:36 ID:b7QcifwF
余程酷いヘッドホンとかじゃない限りEQなんて必要ない。間違いない。
388名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 02:08:23 ID:vkTpGpYL
それはあるな、確かに。
389トーンマイスター:2005/08/07(日) 06:15:58 ID:Hbj+3WVe
第四世代のIPODminiのAACは良い音してますよ
但し、付属のヘッドホンは使い物にならないですよ

MP3なら相川と愛音が良いですね
これまた付属のヘッドホンは使い物になりませんね

KENWOODは素人受けする音にチューニングするのが
とても上手いので耳がたいして良く無い方にはグッドチョイスです。

ついでながら音の良いヘッドホンは
AKG K26P(5000円台)
ゼンハイザー HD580(2万円台)

この2つは価格以上の音はしますよ。

もひとつついでながら、インナーイヤーのヘッドホン
(耳の穴につっこむヤツ)は耳が悪くなるので
長時間の使用は止めた方が良いですよ。

390名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 06:24:25 ID:zTyly7An
妄想乙w
391名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 06:30:11 ID:40v92YKX
いまだかつて外でHD580を使ってるおバカをみたことがない。
392名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 06:35:38 ID:ksL0gUfQ
これまた凄い電波が来たな。

夏だなあ厨になりたくなってくる
393名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 09:55:24 ID:fF6S6plB
夏だなぁ厨になりたくなってくる厨 【なつだなぁちゅうになりたくなってくるちゅう】

同類語の 夏だなぁ厨 を回避しようと心みている様子。
要は 夏だなぁ と言いたいだけの馬鹿者である。
だがストレートに発言すると 夏だなぁ厨 と同類と見られてしまうために、
「夏だなぁ厨になりたくなってくる」等で「夏だなぁ」と自分はさも古株のようにふるまいたい訳である。

【夏だなぁ厨】o【r夏だなぁ厨になりたくなってくる厨】は根本的に間違っているのである。
まず夏厨に反応することで自分も厨と同類という事を理解していない、いわゆる知能指数の低い
馬鹿者なので、みなさんも夏厨や【夏だなぁ厨】や【夏だなぁ厨になりたくなってくる厨】に
反応しないように気を付けましょう。
394名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 10:09:19 ID:OmcZ5VkC
>>393
>まず夏厨に反応することで自分も厨と同類という事を理解していない

お前のことジャン。
395名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 12:04:47 ID:vkTpGpYL
それはあるな、確かに。
396名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 12:06:20 ID:V5eXTBaW
>>368
New函館店決定
M9282J/A →これはモノクロだね
397名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 18:38:43 ID:pIC5h6ri
>>348
日本、アジア向けは日本製でないの?
欧米向が中国で
398名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 19:08:35 ID:xH6Y3/So
>>397
KENWOOD HD20GA7。通称おにぎり/おはぎ。MADE IN JAPAN
399名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 20:44:04 ID:6BO6pvmL
うん、MADE IN JAPANだな。
400名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 00:06:08 ID:/JJApW66
( ゚д゚)<Vodafoneデ キリバン

キリバンデキナカッタ>>401ハ iPodユーザー(w
401名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 03:05:20 ID:oNahB5r1
>>389

K26P買おうか迷ってるが、そんなに良いの?

HD580は寮の後輩がもっているが、かなりいいね
しかしポータブルだと音がとれないね

しかもロックとかめちゃくちゃ不向きだし
402名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 03:08:23 ID:oNahB5r1
H320 H340は音どうなのかな

個人的には、I audioより良いと思うが
俺はI audio 5しか聞いたこと無いんだけどね


なにしろ、H320ではブラインドでOGG 499K とWAVの差が分かったからね

もちろん イコライザはオフで。
403名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 03:25:12 ID:uu5H1JWJ
>OGG 499K とWAVの差
そりゃすげえ。
404名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 03:37:09 ID:oNahB5r1
>>403
あの〜
もしかしたら、エンコードしたソフトがダメだったのかもしれないです
oggdropXPd v1.8.6 というので499Kでエンコードしたのですが
これはあまりよくないソフトなのでしょうか

WAVファイルをドロップするだけで簡単に変換できたので使ってるのですが。

あと、ブラインドというのは寮の後輩にプレイヤーを操作してもらって、私自身はどっちがWAVかOGGかわからない状態で聞き比べました
それで、6回連続でどちらかわかりました

分かりやすいのは、JAZZで

ピアノの響き方とか、スネアの抜け方をよく聞いていれば分かると思います
音の解像度とかに着眼して、聞き比べても難しいと思います

逆にJPOPは、分かりにくいのが多いです
ケツメイシとかは全く分かりません


405トーンマイスター:2005/08/08(月) 05:24:49 ID:CbtISiB3
>>401

AKG K26P 良いよぉ
ロックもジャズも満足満足
バランスがとても良いし、解像度も高いし
低音もわざとらしくなく、しっかり出てる。
あの値段なら迷わず買いだね

ソニーのCD900STはすっかり使わなくなりました

新しく出るAKG K28はどうなんだろうか?

406名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 06:01:36 ID:GbJSohIX
H300など相川の音は結構良いと思うと思うのだけどバランスが良くない、クラシックには余り向かなさそう
iAudioは何か弱々しい感じの音、いぽも低音足りないからなんか物足りない
407名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 07:52:10 ID:uu5H1JWJ
>エンコードしたソフトがダメだったのかもしれないです
だと思う。
500kbps台だと、可逆圧縮の最低(変動した時の)レートに近いからね。
普通、WAVとの差は分からないと思う。

>響き方とか、スネアの抜け方をよく
所謂音の余韻って奴かね。残響というか。
MP3とかの320kbpsでも聞き分けられたら、たぶん良い「音の記憶力」を持っている証拠だよ。
408名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 11:46:47 ID:oNahB5r1
>>406

I audio 5もっているのですが、なんか低音云々抜きで音に力がないですね

Iriver H320はイコライザ全くかけないほうが良いですね
バスブーストと、高音持ち上げるイコライザは気持ち悪くなります
あとは、 SRSというイコライザ・・・
コレは最悪ですね
結局、H320の場合イコライザ完全にオフに落ち着きました
E3Cですが。


I audioのBBEのがまだマシですが、 人によっていろいろ感じ方が違いますからね
イコライザで作られた音のが隙だって言う人もいますし
409名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 12:14:35 ID:qBNj+rgp
ttp://www.mpio.jp/goods/fy500.php
の再生速度変えれる機能は普通に曲取り入れたやつも出来るんですか?
この機種は単4電池だけの使用なんですか?
410名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 12:34:06 ID:ZLOn2qmE
ティムのヘヴィなボトムが良好なプレイヤー教えてください
411名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 13:33:36 ID:CgEiOpfM
>>410
無い
412名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 19:32:21 ID:BzmU0sCZ
IAUDIOのM3はどうでつか?
413名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 19:48:03 ID:WroFkSBj
>>412
だからそれが兄さん
414名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 19:51:20 ID:CUiRHfGF
SL-CT510最強
415名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 20:34:42 ID:uNpMwQVy
412に便乗
M3てEQ使わない時の音質どうですか?
416名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 20:39:59 ID:WroFkSBj
>>415
愛川欣也で聴いてられない
417名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 20:41:29 ID:PYSOg2zy
SL CT510もってるがマジ最悪

イコライザがゴミ以下
BASSあげると、高音も変にあがって最悪
終わり

アンプがしょぼすぎ
418名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 21:05:51 ID:CUiRHfGF
>>417
「終わり」には何の意味があるの?
419名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 22:23:29 ID:HLabcwiq
新しい日本語の誕生だな
420名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 23:37:32 ID:MEI5MV+D
>>415
むしろEQ類かけたほうがケロンパの夫で聴いてられない
421名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 00:16:26 ID:g68vcKFe
>>415
俺は全部切ってる。そして他のプレーヤーもってないから比較ができない orz
EQをいじると一部の音は聞きやすくなるけどその分他の音が相対的に聞きにくくなるわけで
EQは味付け程度に思っておけばいい……と俺は思う
全OFFで特に不満はないよ
422名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 00:39:54 ID:IWOQvwgk
EQってのはヘタレイヤホン使用時に補正する目的で使うんです。
423名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 01:30:41 ID:t257vQis
>>419

ですよねー
終わり
424名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 12:24:10 ID:qLGwSoYN
終わり

>>422
むしろへたれプレーヤー用です。
425名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 13:37:30 ID:rDPcKASt
>>422
EQ使わなきゃいけないヘタレ環境って最悪だよな・・・。付属イヤホンとかw
終わり

シャープの1bitのシリコンオーディオマダー?
426名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 14:21:37 ID:vPv1fvCA
Zen Touch 20G使ってるけどもうあれはもう新しいの出す気ないのかな?

電車で聴いてるときのことだが、小学生くらいの無知な餓鬼から「あれi Podだよ!」
確かに色も白だし似てるがちゃうわ。
427名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 15:24:40 ID:m6YqPR7n
>>426
商品知識のないやつが見たら、ギガビも禅もネトウォークマンも、
全部イポです。
428名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 16:54:46 ID:p8UrOtRu
ギガビGを初見の人はほとんどMDと間違るみたいだね。
iPodと間違えられるよりはいいけど。
429名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 22:35:20 ID:Tt1psa+w
漏れなんか白いイヤホンしてるだけで
それいぽ?って言われた。
430名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 23:01:41 ID:wwM+5/cQ
Amazonで注文したgigabeatG23が今日届いた。
俺HDDプレーヤー初めてなんだけど、これ凄く良いよ。
多少操作がしにくいかもしれんけど、そんな気になる程じゃない。
PHILIPS SBC-HE580も同時に買ったけど。このイヤホンも良いね。
多少低音が聞こえにくかったりするが、イコイライザ使えば全然OK。

おまいらも買えよ!!な!
431名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 23:13:21 ID:CBGmB5XZ
       O       >ー-"'" ⌒,,ィシヽミミiミミ 、
        o 。   /     三彡彡彡ィ`、ミミミ`、
           /      シ彡彡彡彡ノ'ヽミミミ`、
           ,'        ,三彡彡彡彡彡ソ,ー--'
             l    _ _ """'彡彡彡彡彡ノi
          {;、 ';;;='''"""`  彡彡彡 - 、ノノi  gigabeatってこんなとこで宣伝しなきゃ売れないほど酷いんだろうな。
             kr) .ィェー   彡彡' r、ヽ}彡i  絶対買わないようにしよう
           レ'  ..      シ彡' )ァ' /彡'   と思う吉宗であった
          {_,,,、 ;、      シ彡 ニンミミ{
           l         '''"::.   彡ミi
            ! ̄"`     ...:::::::: ノ""{
           l    .......:::::::::  /   \_
432名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 23:28:38 ID:2RZxtVkD
>>431
ワロスwww
433名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 23:31:53 ID:wwM+5/cQ
宣伝だと思われててワロスwwwwwwww
434名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 23:57:56 ID:2RZxtVkD
>>430
gigabeat Gは音割れしないの?gigabeat Fはソースによって音割れするらしいけど
435名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 00:13:16 ID:h9AV1HWp
>>434
音割れはまったくしない。
FとGは別物と言っても過言では無いと思うよ。
436名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 03:09:50 ID:JtKOVb5D
gigabeatで聞く「サザエさん」音最高wwwwwww
437名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 03:27:22 ID:h9AV1HWp
>>436
それの真の意味はなんだwwww
これからHDD型買う奴は激しくgigabeatをお薦めする
438名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 04:31:42 ID:vzH0Kwsl
>>437
音割れするgigabeatお奨めか?('A`)
439名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 06:52:49 ID:h9AV1HWp
>>438
それはFだろwww
Gシリーは音割れしないって。
440名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 07:08:53 ID:eaMYYtKe
ギガビは使いにくいし栗でいいんじゃね?
俺はある程度の音あれば本体の機能で選ぶが
441名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 07:36:32 ID:QZkEiC9k
>>439
俺なら多少の無理をしてもKENWOOD HD20GA7を買うことを薦めるが
あの音質は他社製品+1万2万の価値アリだ
442名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 08:04:13 ID:h9AV1HWp
>>441
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0009XDF1O/br_lf_e_/249-2621656-4453164
これか。


と、いうかここ音質スレだったな。
俺が言いたいのは金銭面、容量、ある程度の音質、
この三つが優れているのはgigabeatGと言いたかったんだ。

グラフ的に表すと。
(5が最高)
値段:■■■■■
容量:■■■■■
音質:■■■

こんなんなっちゃったよ。
2万円ぽっきりは驚異的な値段だしな。
443名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 08:40:12 ID:+1HrDpyr
>>442
音質スレということが分かっているなら、容量や値段は関係ないことも分かるでしょ?
ユーザが音質■■■というなら、贔屓目も鑑みて■■くらいかな、本当の音質は
gigabeatの音質は大したことないってかwww
444名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 09:21:34 ID:h9AV1HWp
いやいや。
大した事ない事無いってww
■■■なのはもっと音質良いプレーヤーがあるだろうと思って
多少控えた部分もある。
俺の中では普通に■■■■■だぞ。
てかプレーヤーの音質ってそう大差ないから音質は取り除いちゃっても良いくらいなんだがな・・・
安物は別として。
445名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 10:17:51 ID:3Hxil7vt
3台のHDDプレイヤーを使ってきたけど、
2chで叩かれているようにiPodが駄目なのは分かった。

俺が使った範囲で音質比較すると、こんな感じ。
HD20GA7>gigabeatG>>iPod mini
446名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 11:52:14 ID:H3WI4t6Q
ソニーのは温質どうですか?
447名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 13:03:54 ID:bMs3ork2
HD20GA7>Zen20G>M3、H3x0>gigabeatG>gigabeatF>HD5>>iPod
448名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 14:10:29 ID:eaMYYtKe
俺が使った範囲だとこんなもん、持ってないヤツ評価してもしょうがないし
HD20>>H320>>iAudio>iPod

音質が良くてもKENWOODは何かと不便な面があるから1-2万は辛い
どうせなら更に一万出してPortaCorda買おうよ、中古ならKENWOODと大差ない楽になるはず
449名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 14:25:02 ID:cri4k1Vv
RH10とHD20GA7ってどっちが良いんでしょ。
RH10買ったら案外使い勝手良いので、このまま使おうか
お金出来たらおはぎ買おうか迷ってます。
450名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 18:07:06 ID:sSK54zkQ
MuVo2はどの辺に入るのかな
451名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 18:34:48 ID:lDpsfNWb
>>449
HD20GA7。ほんとに音はいいよ。高いけど
452名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 18:36:11 ID:OFAriH13
MuVo2って、AMラジオみたいな音質。
453名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 18:48:13 ID:Zn9OO8CS
このスレは音質のスレだから俺はHD20GA7を勧める
454名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 19:02:41 ID:nPQ0s8IV
PortaCorda3をもってるけど
ギガビF+これ程度じゃおにぎりには遠く及ばない
おにぎりが出る前ならPC3にも存在意義があったけど・・今は皆無に近い
455名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 20:57:05 ID:cri4k1Vv
>>451 よし、アンタを信じておはぎ買うぜwww
456名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 21:20:18 ID:h9AV1HWp
そりゃああんだけの値段で音質良くなかったら犯罪物だからな・・・(w

低価格で大容量、そこそこの音質ってか良音質を求めるなら。

 g i g a b e a t G を 強 く お 勧 め 致 し ま す 。
457名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 21:24:42 ID:wq0T30ab
>>456
おまえ昨日の深夜からずっと起きてて必死だな
糞ビート自慰なんて誰も買わないから(ワラ
458名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 21:24:43 ID:Zn9OO8CS
>>456
必    死    だ    な    w
459名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 21:25:17 ID:wCPnCsvr
一人で孤軍奮闘乙だが
スレ違いだ
音質を気にしたら東芝は論外
460名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 21:27:02 ID:iNyJCPTJ
>>456
今更でなんだけどさぁ・・・














社員?
461名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 21:55:19 ID:h9AV1HWp
てか何故ここまで叩かれてるのか分からんが・・・
実gigaG際聴いた事ないだろ?(w
煽る事なら誰でもできるんだがなぁ・・・
聴けばそれほど悪くないのは分かるはずなんだがなぁ・・・
462名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 21:57:16 ID:wCPnCsvr
ギガビート以外を聞いてごらん
とてつもない違いを実感できるよ
463名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 22:10:48 ID:wq0T30ab
>実gigaG際
ワロス
おまえおもろい!こんなに笑える奴久しぶりだわ
464名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 23:07:46 ID:sSK54zkQ
ここで飼っておきたいが、新参が誤解してもヤだな
465名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 23:23:16 ID:AFUHNA43
       O       >ー-"'" ⌒,,ィシヽミミiミミ 、
        o 。   /     三彡彡彡ィ`、ミミミ`、
           /      シ彡彡彡彡ノ'ヽミミミ`、
           ,'        ,三彡彡彡彡彡ソ,ー--'
             l    _ _ """'彡彡彡彡彡ノi
          {;、 ';;;='''"""`  彡彡彡 - 、ノノi  
             kr) .ィェー   彡彡' r、ヽ}彡i  
           レ'  ..      シ彡' )ァ' /彡'   
          {_,,,、 ;、      シ彡 ニンミミ{
           l         '''"::.   彡ミi
            ! ̄"`     ...:::::::: ノ""{
           l    .......:::::::::  /   \_
h9AV1HWpは何故あんなにも頑張るんだろう
音質スレで音質は1番じゃないと認めてるプレーヤを連呼する理由が何かあるのかなぁ
と思う吉宗であった
466名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 23:33:50 ID:h9AV1HWp
>>462-465
すまん。音質で一番とは言い張るつもりは無い・・・
が。
総合的面から見て激しくお勧めするってことだ。
俺が言う「総合的な面」とは「値段」「容量」「音質」の三つな。

初めてHD型買う香具師は「お試し」みたいな感じで良いから買ってみると良いよ。
値段もお手ごろだしな。
初心者はI PODに手を出さない方が良い。
467名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 23:38:25 ID:wCPnCsvr
ギガビートはGもFも
どんなに糞でも国産じゃなきゃだめで
なおかつソニーやケンウッドは買えない貧乏人だけにしか薦められない
しかもここは音質がいいプレイヤーのスレだから完璧にスレ違い
購入相談スレにでも行ってくれ
468名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 23:42:55 ID:vc/mQH+H
値段
値段
値段
じゃねギガビは
469名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 23:45:15 ID:h9AV1HWp
正直スマンカッタ。
購入スレ逝って来る
470名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/12(金) 00:17:42 ID:YyG77bim
音質でいうとケンウッド一択の現状は各メーカー何とかしろと言いたい
ソニーがあとら糞すててHiMDの記録部分をHDDに置き換えた奴を出せば相当良いと思うんだがな
HDDタイプで高音質生録が出来る機種はまだ無いしね
471名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/12(金) 00:59:15 ID:bhUkeVDa
>各メーカー何とかしろ
そういう人のためにQUALIAブランドが…
って言ってもMP3プレーヤは無いな。

>HDDに置き換えた奴を
そのうち出るかもね。
472名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/12(金) 02:34:38 ID:+x+gYtwd
HD20GA7>Zen20G>H3x0>>M3>HD5>gigabeatG>gigabeatF>iPod
473名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/12(金) 10:59:51 ID:E1uPbFpx
>>472
ユーザーの1ヶ月のオナニー回数に見事に比例するな
474名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/12(金) 11:34:17 ID:UgXo7Mwg
ツマンネ
475名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/12(金) 13:31:49 ID:dP7XmUgb
(・∀・)ニヤニヤ
476名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/12(金) 15:23:58 ID:ZbFLtNMA
HD20GA7電気屋で試聴したけどびびったわ。
ほんと音いいな。今使ってるのがクソ以下に思えた・・・
その場で欲しくなってしまった・・・金貯めねば。
477名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/12(金) 15:32:58 ID:XrBY5m4A
今日、相川の799買ったけどかなり音イイよこれホンとに。
イコライザーなしでも、音に厚みがあるし、3DEQでサラウンドがいやみなく
かかるし、MuVo2FMからの買い替えだけれども、大満足です。
しかし、HD20GA7ってどんなに音良いんだろう?クリアな感じなのかな?
478名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/12(金) 15:40:43 ID:FFVAO6aa
>>477
HD20GA7は解像度が凄く高く、音の輪郭がハッキリしている。リアリティのある音
しかしマイルドで暖かみを感じる音でもある
479名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/12(金) 15:49:26 ID:5j3TBxeR
>>478
お前、解像度の意味わかってっか?
480名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/12(金) 17:01:26 ID:BLmX3YMo
ギガビG10を9890円でゲトした漏れは勝ち組ですか?
481名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/12(金) 17:03:19 ID:oJdhXcvk
スレ違い


ギガビに手を出した時点で人生の敗北者
482名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/12(金) 17:28:06 ID:CS6DCwfb
寮のやつらがもってるのと、俺が所持しているのを比較視聴してみた
音源は、ロックからジャズ クラシックと同じので統一してみた
ちなみに、俺はブラインドでOGG499KとWAVの違いがなんとか分かるレベルです
(この場合のブラインドというのは、プラシーボ効果がかからないような環境で視聴するということです)

一応全機種イコライザオフということで試した

HD20GA7>H320>I audio M3>gigabeatG>>iPod mini

I audioM3は、イコライザはたしかにレベルが高い
しかし、アンプに力がないということは、イコライザをオフにすれば容易にわかる

I pod miniとギガビートGは似たようなものだったが
ギガビートのが若干よかった


H320とケンウッドHD20GA7もなかなか難しかったが
一応HD20GA7のがいいかもしれない
これは人によって差が出てくるだろうけど



483名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/12(金) 18:28:04 ID:pIbg2H6f
「若干よかった」のに「>>」な件。
別にiPodなぞどうでもいいけどww
ケンウッドもシャープも早くシリコンオーディオにデジタルアンプ持って来いよ・・・
auviのシリコンマダー?
484名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/12(金) 18:34:38 ID:B2VoZKIC
H320はイコライザが糞なのとホワイトノイズがネックだな。
まあWNはインピーダンスの高いヘッドホン使えば無問題だが。
せめてIFP並みのイコライザがファームUPで実装されれば3万円クラスで最強。
485名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/12(金) 22:22:01 ID:dP7XmUgb
このスレにiPodという言葉は必要ないだろ
486名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/12(金) 22:25:47 ID:YyG77bim
ユーザーが最も多いということで目安になる
ただ妬みや嫉みが大きすぎるので順位は3個くらいずらしてみるべきだろう
妬みも何もないはずの東芝は常に安定した最低評価w
487名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/12(金) 22:32:47 ID:NAnmyUSL
信者がウザいとそれだけで評価マイナスになるよな。
488名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/12(金) 23:09:43 ID:ZRdyxBcW
>>486
数値化した評価なら別だが、そうでないなら万年最下位のIPODは目安にならんのじゃないか?
489名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/12(金) 23:19:28 ID:5j3TBxeR
iPod使う奴は大抵初心者だからな・・・
490名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/13(土) 01:21:08 ID:OpBLfXMH
ZEN microも音質いいと思うんだが・・・
491名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/13(土) 04:04:16 ID:TotFUNBc
ipod購入しても、いいイヤホンに変えたらいい音質になりますか?
いいイヤホン使うなら、どこのプレイヤーにしようか音質に関して悩まなくてもいいでしょうか?
同じいいイヤホン使った際、比べるとやっぱり一番いい音質はKENWOODって事で合ってます?
492名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/13(土) 04:10:26 ID:v1fHidcn
だと思うよ。
あの馬鹿高い値段で音質良くない方がおかしい。
493名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/13(土) 08:27:32 ID:dLMFXOjc
こんなの壊れない限り人によったら5年くらい使うだろうしさ、
ちょっと金出して、いいの買ったほうがいいんだよ
つまりHD20GA7買っとけってこと
494名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/13(土) 08:35:51 ID:+vacl+tM
5年も使うか?俺は2,3年で買い換えるよ。
5年も糞転送につきまとわれるのやだ、5年も経てばデジアン搭載機種も増えてるだろうしね

>>491
ある程度のイヤホン(E888ぐらいか?)使えば+1万の音を味わえるのがHD20
いぽでもイヤホンに1万注ぎ込めばそれなりにいい音になるよ。KEN+付属イヤホンよりかは。
495名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/13(土) 08:48:52 ID:TOfH5xa6
いやや
496名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/13(土) 09:32:06 ID:dLMFXOjc
>>494
そんなに転送糞か?
俺は何不自由なく使ってるけど
例の便利ソフトもいらんし
497名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/13(土) 09:51:05 ID:+vacl+tM
と言うか長く使いたいならPortaCorda辺り買うのが一番いいよ。
音もHD20よりか綺麗だしプレイヤー変えても付けれるし、長持ちする。
SHUREのやつは高杉
498名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/13(土) 10:37:00 ID:ujVyI3U6
MP3とATRAC3plusとAACの中で一番音がいいファイル型式はどれですか?
499名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/13(土) 10:40:49 ID:v1fHidcn
うるせー市ね
500名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/13(土) 10:41:13 ID:mg/CFJiW
嘘はよくないょ
AACが一番
501名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/13(土) 10:42:29 ID:v1fHidcn
ガチでMP3
502名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/13(土) 11:15:28 ID:ujVyI3U6
どうもです。
503名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/13(土) 11:19:23 ID:kuI8Y+d7
さんきゅっぱで買えるものが馬鹿高いってのもなあw
どれだけ貧乏なんだ?
504名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/13(土) 11:32:57 ID:v1fHidcn
>>503
ポケットマネーでポンと出せるのか?3万を。
決して安い金額じゃ無いと思うが・・・
505名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/13(土) 12:21:09 ID:kuI8Y+d7
まあ出せたから買ったんだけどさw

馬鹿高いっていうかき方がおかしいって事よ

ポンと払える金額だったとしても
キャベツが1個500円だったら馬鹿高い
払えない金額でも
土地付き一戸建てが1000万円だったら馬鹿安い

ポータブルプレイヤーでさんきゅっぱなら妥当な価格と言える
506名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/13(土) 13:23:44 ID:BIkf0DIy
>>484

h320がホワイトノイズがかなりあるのは気になっていたいけど
やっぱみんなそう感じていたのか
特に付属のイヤホンだと、ノイズが大きく感じたが・・・

まあ、アンプの性能は良好だし
デザイン気にしなければかなり良いものだよ
507名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/13(土) 16:19:05 ID:8yco8kK+
HD20>>iPodなのは分かったが
WAVで入れること考えると20Gはちょっと足りない感じ

HD20にMP3の256KとiPodにロスレスだったらどっちが評価高いんだろうか?
イヤフォンはe4c予定
508名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/13(土) 16:32:24 ID:lJukz7uA
>>506
いや、付属のヤツはまだマシな方。
密閉型でインピーダンスが16Ωのモノ(Plug等)
を使うとかなり気になるレベルだと思う。
でもまあWAVにも対応したし、
おにぎりとの差額分で1万円クラスの高インピーダンスなヘッドホンを
買うほうが絶対良い選択だと思う。
転送に関しては国産機と雲泥の差があるし。
デザインは置いとくとして。
509名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/13(土) 16:38:18 ID:BIkf0DIy
>>508
そうか
まあ、曲間とか音が鳴っていない時は気になるだろうけど
音なってればそれほどきにならないでしょ
でも おれは I audio M3から乗り換えてよかったと思うよ
でかいのがネックだけど
510名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/13(土) 16:51:26 ID:8SO1PffK
AACとOGG対応してれば買うんだが
511名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/13(土) 17:47:46 ID:YBX3wsmD
iPodはもって無いけどGigaBeatFにwavで入れるより
KENWOODのHD20に192kbpsVBRのMP3の方がずっと良い音だから
iPodがFにさえ劣るというのがもし本当ならHD20の方が良いでしょう
512名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/13(土) 19:26:55 ID:mg/CFJiW
gigabeatFゴミ
513名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/13(土) 23:05:27 ID:8yco8kK+
>>511
thx

WAVより192kのが良いなんて思ってたよりプレイヤーの差ってでかいんだな
514名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/13(土) 23:09:03 ID:fpb746XT
実際のところ、ポータブルだと192kとwavってほとんど区別できないけどな。
515名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/14(日) 00:25:19 ID:cIhcnyXE
で、音質として考えるとHDDはケンウッド辺りだって言うことができるようだが
シリコンの方だとそういうのってほとんど出てこないよな。

 シリコンで音質を求めてる俺が愚かだというのか?壊れるの怖いんだが。
516名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/14(日) 01:06:00 ID:Sse/k50f
壊すほど動くなら高音質は必要無いだろ
517名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/14(日) 11:43:56 ID:ON8YubfV
落ちたりすることがあるじゃん。
より壊れる可能性の少ないものが欲しいだけだろ。
518名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/14(日) 12:02:25 ID:Ecsh18XR
ってか、ポータブル機器で音質追求してもね
519名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/14(日) 12:06:03 ID:ohslmjtS
>>518
ポータブルのスレには必ずお前みたいな奴が出てくるな。
そんなに気にならないなら、AMラジオでも聞いてろ。
520名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/14(日) 12:13:05 ID:I1BslqvY
価格が2万前後で一番音質がいいHDDってなんですか?
お勧め教えて下さい。
521名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/14(日) 12:30:25 ID:1QSk5YzR
とりあえずiPod以外にしとけ。
522名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/14(日) 13:04:53 ID:I1BslqvY
>>521
やっぱりiPodほ相当ダメなんですか?低音がよく出るやつ
さがしてるんですが、H10tってどうですかね?
523名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/14(日) 13:05:53 ID:ksHnIO0Z
MUVo2がいいよ。15Kだし。
524名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/14(日) 13:18:46 ID:I1BslqvY
15Kって何ですか?
525名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/14(日) 13:41:51 ID:iC5eiL4E
15金
526名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/14(日) 14:15:15 ID:9V7L5j1s
>>520
2万前後だったら確実にgigabeatG23。容量も20GBと大容量だし。
間違ってもiPodminiは止めておいた方が良い。後悔する事になる。
527名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/14(日) 14:31:59 ID:pulxpBnv
いや、iPod もAACでエンコしたらそうとう音いいぞ
528名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/14(日) 14:40:28 ID:hMMlKC0c
>527
貴方の耳は糞耳ですか?
529名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/14(日) 14:40:45 ID:I1BslqvY
>>526
ありがとうございます。自分は音質重視したいのですがgigabeatは
どうなんですか?1にiPodとGIGABEATは論外とかかれているんですが…
あとアイリバーのH10ってのはどうですか?
530名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/14(日) 14:48:05 ID:9V7L5j1s
>>529
音質重視だったらアイリバーだろうね

>>PodとGIGABEATは論外
gigabeatのFシリーズは論外と言えるけど、Gシリーズはそんなことない。
iPodは当然論外。
531名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/14(日) 15:00:59 ID:I1BslqvY
>>530
ありがとう!アイリバー以外で音質イイのってなんかありますか?
532名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/14(日) 15:07:16 ID:813I/14P
お前はこのスレ読めないのか?
533名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/14(日) 15:18:46 ID:9V7L5j1s
アイリバー以外だったらケンウッドが良いんじゃないかい?
でもそれだと予算オーバーすると思うよ。
534名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/14(日) 15:31:50 ID:5CGagoYM
林檎のロスレス方式ってだめ?
1056kbpsなんだけど。
535名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/14(日) 15:42:30 ID:ON8YubfV
何がダメなんだか知らんがiPod以上の音は出ない。
PCで再生すれば別だが。
536名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/14(日) 16:21:22 ID:R532IHd2
ここで語ってる奴は圧縮形式のレベルじゃないと思うのだが。
もう一つ上の段階でしょ
537名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/14(日) 20:25:36 ID:fpqE2Vq2
音質が良くて、小型でステレオで8時間ぐらい
録音できて、1万以下で無いでしょうか?
538名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/14(日) 20:49:26 ID:hMMlKC0c
>537
ないです
539名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/14(日) 21:35:05 ID:Mp72IWLA
ZENmicro買おうと思ってるんですがどうなんでしょ?
イイって言ってるひともいるみたいですが・・・
540名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/14(日) 21:36:16 ID:Mp72IWLA
さげわすれた・・・スマソorz
541名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/14(日) 23:23:47 ID:VMkXaFcl
>>538
あなた簡潔すぎw
542名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/15(月) 00:52:13 ID:7j3X9wVx
無いですか…。
やっぱ2万とか3万ぐらいするのか…。
543名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/15(月) 13:51:09 ID:pfWtld9d
iriverのn10とT20とiaudioのU2ではどれが一番いい音でますか?
それとmぴおってよく見かけるのですが、あれはどうですか?
おせーてくださいませ。
544名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/15(月) 14:39:39 ID:gtn+vLys
>>543
たいして耳よくないやつは U2のがよく聞こえるはずだよ
イコライザでドンシャリにしたいやつはU2がお勧め

iriverのが音はいいと思うが、耳が肥えてないやつは
U2のが満足できると思うぞ
545名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/15(月) 14:59:09 ID:5MkJdIlg
>>543
N10お薦め。出力が他のと段違い。ER-4Sも鳴らせる
U2もいい機械だと思うけどね
546名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/15(月) 18:38:03 ID:7j3X9wVx
N10って録音した時とかに、ピッとか音ならない?
…会議中の音、隠れて録音したいから…。
547名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/15(月) 19:13:20 ID:JU4ZsYou
>>546
民主党とか朝日新聞とかの悪事でも内部告発してくれるの?
548名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/15(月) 19:22:29 ID:7j3X9wVx
>>547
いやいや、そんな大げさじゃないけど、さぁ〜。
お偉いさんとの会議だと向こうに録音してると分かると
失礼だから…
549名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/16(火) 00:39:52 ID:wuvQ5Cbk
N10か・・相川の社員のみんなマリガトー♥
550名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/16(火) 02:21:19 ID:uf6yRLRe
SAMSUNGのYP-C1Z
良くない?安いし。
551名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/16(火) 11:44:06 ID:9D3ER4PC
>>550
音質のいいプレイヤーを語るスレだからなぁ・・・・
確かに価格対性能比であればぶっちぎりだけども。
552名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/16(火) 22:02:59 ID:7DMkNawW
>>551
そっか〜ゴメンね、ありがとう。
553名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/16(火) 23:07:34 ID:QI8eA1v/
まあ、ハードはある程度のラインを超えればどの機種も大して変わらんがな。
554名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 17:14:18 ID:d6fqNx02
それを言っちゃ〜おしまいじゃあるまいか?
555名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 21:14:49 ID:4i+07e98
一昔前まではiAudioM3 with ER-4Sが最強だったわけだが。
今では完全にケンウッドに取って代わられたな。
韓国産の代用品で我慢する時代は終わったらしい。
556名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 21:55:09 ID:/AZophcx
557名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 22:10:45 ID:kK/jIC04
558名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 23:04:11 ID:JklfQvY7
聴力が衰えてたりすると
差が現れる部分が聞こえなかったりするんだろうね・・
559名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 23:08:26 ID:O/CVwQnd
つ[慣れ]
560名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 00:35:17 ID:cNeIeX/N
i-audioとウォークマンスティック(ソニ-)どっちが音良いの?
当方はi-audio使いだけど、ソニーが出てから、
周りの友達に普及しちゃって、正直ウラヤマシス(´・ω・`)

ミーハーでごめんね。周りなんか関係ないって思いたぃ
561名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 00:47:38 ID:Ym+2Y2Ud
>>560
根釜乙
アンプはどっちもどっちだと思うけど
イコライザのかけ方はI audioのが上だと思う
BBEはピュアオーディオやってなくて耳肥えてなければ、かなりいい感じに聞こえると思うし
562名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 01:30:31 ID:VlQYLbhZ
BBEはどうなんだろうな
カラオケの音が嫌いじゃなければ結構いいものだと思われうが
563名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 03:04:24 ID:KhE7PRBP
うがー
564名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 16:37:40 ID:ccHQvzmb
既出だけど2万円くらいで音質良いやつは、アイリバーのH10とかですか
他何かありますか?
565名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 16:42:21 ID:ccHQvzmb
教えてください
566名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 16:54:40 ID:G1S0y2zw
金額を気にしないなら結局どれが一番音質いいのかな?
567名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 16:56:48 ID:uHpHYHYn
iPodに決まってんだろ真性包茎が
568名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 17:47:33 ID:E8W+mHSi
真性包茎が買うならiPodって事で
569名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 19:11:19 ID:Asnz3Kw4
>>564
H10は持ってたけど、バグが多いのでお薦め出来ない
Rio Carbonでも買ったらよろし
570名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 20:21:03 ID:v/S5LzVe
>>564
相川は全体的に音がいいよ、けどホワイトノイズがつきもの・・。
571名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 21:09:50 ID:aE0ACKSe
>>566
KENWOODのHD20GA7
572名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 21:11:35 ID:49S8LCox
イラネ
573名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 21:44:20 ID:4uR5yLGB
>>572
安物買いの銭失い
574名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 00:25:21 ID:m9J7JswR
なんかもーここ見ても、サパーリわからん(゚Д゚)
だって、みんな自分の主観で書いてるだけっしょー?
誰か統計とった人居ないのー?

@コスメの口コミ情報みたいなポータボーAVヴァージョンでも有れば良いのにw
575名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 00:34:09 ID:IH/qkZtY
>>571
総合的に観たらipodにすら劣る。
操作性ダメダメだし転送ソフトは糞だし。
576名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 00:40:41 ID:nE/fRNL4
音質スレじゃないのかな・・・ここは。
577名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 01:04:48 ID:uakPB77S
>>575
持ってないくせに
578名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 02:30:30 ID:vTZh1viK
HD20GA7についてはファームと転送ソフトの不具合か何かで
フォルダ管理時に並びがバラバラになるってことで使い物にならなかったが
ライブラリ更新ツールで対策をしてくれた神がいる
データ転送後の本体での操作はかなり良好、転送はまあ最低レベルだがw
そして音質について不満を漏らすのは極端にかたよった音を聴きたい人しかいないし
普通はそういう音をいい音とはいわない
579名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 06:22:15 ID:1SIx82dh
みんなコンサートに逝って生の音聴いてくると良いよ
とは言っても会場でマイクとスピーカー使ってるような
もののことじゃないけど。

中にはとんでも製品を「音が良い」って言ってるのを聞くと
暗澹たる思いに駆られるな・・・iAudioとか
580名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 06:31:37 ID:r46CJLph
>>579
クラシック厨か・・・
581名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 06:48:29 ID:5eu+kMd7
>>579
「比較」って言葉を知らないんだな。
582名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 07:21:11 ID:r46CJLph
HDDタイプでは、
KENWOOD HD20GA7
で結論が出たが、シリコンでは?
デジアン積んでるPanasonic SD100V/MP730Vの音はいいのか
シリコンでは一歩進んでいるiriverか
老舗のRioか
583名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 07:31:50 ID:mldbX9ix
H20GA>>栗>ギガビ>相川
584名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 07:56:18 ID:vTZh1viK
ギガビの位置が間違ってる
常識の範囲>>>>>異次元の壁>>>>>>ギガビ
585名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 08:21:12 ID:Vnby/WiM
YP-C1 + 神ファーム
586名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 08:31:14 ID:l+GMmgXs
587名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 09:49:45 ID:iG7pfsUB
まあ たしかにここはピュアには程遠い人が集まってるみたいだね
おそらく、プレイヤーごとで比較しても
音の違いなんてわからないんじゃない?

イコライザでごまかされちゃいそうだし
588名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 10:40:41 ID:rAHD9OAg
>>587
俺はwma 128kbpsとmp3 256kbpsの違いが分からない糞耳だけど、
おにぎり(HD20GA7)聴いた時は、他のDAPとの違いがはっきり分かったぞ
まあ俺が偉いわけじゃなくて、単におにぎりが物凄いだけなんだがねワラ
589名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 10:41:32 ID:uIpyIFVQ
ヘッドフォンにもよるのでは??
590名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 10:44:17 ID:5fNUsv0u
591名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 10:46:10 ID:+jKPG8Q2
>>588
DA PUMPの何という曲を聴いたんですか?
592名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 11:24:46 ID:rAHD9OAg
>>591
釣り?
DA PUMPじゃなくて、DAP。デジタルオーディオプレーヤーの略
593名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 11:26:11 ID:mldbX9ix
HD20はそりゃデジアン積んでるからな。戦う土俵が違うといえば間違えではない。

電動自転車と普通の自転車でどちらがしんどいですか?と聞いてるようなもの。
けど厚みの出る音は出してくれる。音以外がマシなら買うのだが・・
594名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 11:36:56 ID:+jKPG8Q2
>>592
釣りっつうか皮肉かな。
595名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 12:03:54 ID:rAHD9OAg
>>593
Panasonicのシリコンもデジアン積んでますよ。でも音質が良いって評判は聞かないですよね
自分はデジアンよりKENWOODの音質マイスターのチューニングが成功したんだと思います
音以外も良いですよ。操作性・機能・安定感・・・目立ったバグも全くないですしね
596名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 12:06:11 ID:mldbX9ix
>>595みたいなのを信者という
597名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 12:20:33 ID:VPWM7WZj
DAPはダップって読むのかな。やぼったい響きだな。
598名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 12:35:33 ID:+jKPG8Q2
デジタルアンプ

音質マイスター

ケンウッドは音質に力をいれますた。



宣伝文句に踊らされたプラシーボ効果みたいだな。
599名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 12:44:07 ID:clhBklzr
KGK氏ねよ
600名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 13:04:30 ID:+jKPG8Q2
高めの価格設定もそうだな。
ちょっと高いのは高音質だから…

オレはケンウッドが「音質マイスター制度」とやらを
宣伝材料にするのを見て涙が出そうになったよ。
もうギリギリなんだろうな。
まぁ、Hi-MDを捨ててHDDやシリコンプレーヤーに転向たのは正解だ。
601名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 13:47:02 ID:FrILNgne
かつての栄光のTORIOがね、香港資本に買収された時は涙が
出そうになったものだが…
602名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 14:00:30 ID:/loMXbih
SHARPのデジタルアンプ搭載コンポもプラシーボでつか?
603名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 14:04:46 ID:1rDC8vZB
>>600
まあ高音質パーツ使用、とか言ってるし
実際音は良いんだし値段はしょうがないやね。

普通のDAP+HPA−転送ソフトの質

の値段と考えると妥当だと思う。
604名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 14:10:23 ID:1uH6P0w1
>>602
あれは素直にいいものだ。
量販店で音聴いてソッコウ買って、うちに帰ってから公式サイトで宣伝文句みた。
宣伝文句通りだと思ったよ。スピーカーコード換えるだけでさらに良くなるし俺は大好きだ。
・・・信者かもなorz
とりあえず1bitデジアン搭載DAPきぼんぬ

おにぎりもやっぱケンウッドのデジアンだけあっていい音出してると思うよ。
ただ、マイスターがどうのってのはちょっとアレだし、何より価格。
一般ユーザーにとって重要なのは「優秀だけど値の張るパーツを使ったから高い」ってのじゃなくて
「投資に見合った性能であるかどうか」だから、ほとんどのプレイヤーの音質が
ある程度のレベルに達している現在「少し音はいいけど価格1万円増し」
ってのはちょっと釣りあわない感じがするんだと思う。
605名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 14:22:04 ID:Cfx9rhEw
>>604
「少しいい音」どころか「他とは次元が違う音」に聴こえた
一応おにぎりの前の機種は、音が比較的いいとされるX5だったんだけど
606名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 14:38:39 ID:1uH6P0w1
静かにして集中して聴くのであればコンポを買ったほうが安くていい音っていう場合が多いよね。
で、ポータブルプレイヤーはどのような状態で使うかって考えてみる。
騒音の中で聴くことが多いよね。いや、人によって用途は様々だから違うのかもしれないけど
俺は通勤電車とかで聴くから、ともかく騒音の中なんだよね。そうなるとある程度の水準に達してれば
音質の違いってあんまり意識しない。というか、意識できないってのが正しいかな。
音質にこだわるのもいいけど、>>605の言うように次元が違う音だとしても、買うかどうか決めるときは
1万円余分に出していい音質を手に入れて、騒音の中でどんだけ実感できるかっていう話になるのね。
音は本当にいいと思う。けど、こう考えるとおにぎりは中途半端。価格が玉にキズをつけてる。
パーツにこだわってるのもわかるし、チューニングもがんばったんだろうと思うよ。
ただ、ポータブルプレイヤーとして求められてるものは何かってのをもうちょっと考えて欲しかったかな。

長文スマソ。
607名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 14:42:00 ID:FrILNgne
>>605
ありがとう、大変参考になりますたよ
そ〜ですか、X5との比較なんですか・・・
608名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 14:44:42 ID:mldbX9ix
HD20は確かに凄いよ。俺も1万足しはな・・デジアン無しなら2万でも買いたくないし。
どうせHDD型で嵩張るならPCIIの方がいい気がするしな(シリコン派

iAudioがEQが良いわけであって生音は悪いでしょ。M3は持ってるがEQかけないと聞く気しない。
いぽやSONYと対して変わらん。
609名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 14:47:24 ID:x0t0CFBx
>>606
MDの時は確かにそんな感じだったんだけど、HDDプレーヤーになって
場所を問わず聞くようになった。メディア交換ないの便利だからね。

おにぎりの音は、下手な単品のCDプレーヤーよりいい音だし。
まあ、音質悪い他社のプレーヤでも満足な人は、それを買えばいいと
思うよ。操作性やソフトのできで、勝ち目がない国産プレーヤーの中で
「音質」に目をつけたのはむしろいい目の付け所だったと思うけど。

マニア層中心だけど、これだけ注目集めてるわけだし。
610名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 15:16:07 ID:+jKPG8Q2
>おにぎりの音は、下手な単品のCDプレーヤーよりいい音だし。
あ〜あ〜w

デジタルアンプだから高音質ということでは決してない。
611名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 15:34:37 ID:a/+jP3PW
>>610
>デジタルアンプだから高音質ということでは決してない。
確かに。Panasonicのシリコンプレーヤーもデジアン搭載だが、音質がいいと言う評判は聞いたことがない
だから音質マイスターのチューニングがキーポイントだったのだと尚更に思う
もちろん音質にとことんこだわったハード(シャーシとか)の影響も大だが
612名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 16:04:28 ID:FrILNgne
宣伝もうまかったよね、特に雑誌、情報発信サイト対策が
素晴らしかったと
613名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 16:06:09 ID:WbH/gr1g
>>612
614名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 16:23:12 ID:+jKPG8Q2
>音質がいいと言う評判は聞いたことがない
評判は関係ないよ。

まったくこのスレにはまともにレポートできる人間いないのだろうか?
デジタルアンプだとか音質マイスターだとか音質にとことん拘ったハードとか
プラシーボ効果と思われても仕方がないよ。

HD20は何と比べてどこがどう良いのか。そして悪いのか。
使用イヤホンは何を使っているか。
音源は何か。
コレぐらいは書いて欲しい。

「次元が違う音」では訳分からん。
615名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 16:30:22 ID:/loMXbih
実際に聞いて「次元が違う音」と判断してるのに対し、
プラシーボだと思った>>614さんは少なくとも聞き比べたことあるの?

前者と後者なら、前者の方がまだ信じられるかな
616名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 16:33:22 ID:uNqmZxl8
どうでも良いけどプラシーボ効果を「思い込み」という意味で使ってるやつが多すぎると思うんだ
617名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 16:40:56 ID:QmNUyF/5
媚薬効果だろ?
でももう「思い込み」っていう意味で使ってる人のほうが多そうだ。
618名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 16:42:18 ID:uNqmZxl8
>>617
どこを突っ込めば良いのか…
619名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 16:45:50 ID:QmNUyF/5
媚薬て・・・・・偽薬って書きたかった・・・すまん、ほんっとーーにすまん!!!!
もういいよ俺ただのエロバカで。いいや。
620名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 16:52:12 ID:q9R8iP15
うまい冗談だと思って見てたのだが…
621名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 16:56:28 ID:vTZh1viK
ポータブルプレイヤーで約4万ていうのが高い物なのか?
去年の初めにKarma買ったときも今年の初めにギガビ買ったときも同じようなモンだった
ギガビがただでもらっても叩きつけたくなるほど糞だったから免疫が出来たのかも知れんがw
おにぎりの満足度はかなり高いよ
使えば使うほどむかつくギガルームにさえ劣るKMAを何とかしてくれればもっと良いけど
622名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 17:14:29 ID:+jKPG8Q2
>プラシーボだと思った>>614さんは少なくとも聞き比べたことあるの?
あるよ。でも店頭だ。

全部が全部プラシーボ効果が効いていると思ってない。
具体的なインプレもないので
そう判断せざるを得ないということ。

>叩きつけたくなるほど糞だったから
これではね。
623名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 19:57:38 ID:3vx5ciR/
みんな買わないで色々言ってんだな。

まあそんなもんか。
624名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 20:28:30 ID:9f12WhDC
逆にABX ダブル・ブラインドテスト(二重盲検法)をした上で書き込んでる人がどれだけいるのか・・・
みんな主観だ、プラシーボだ。
625名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 21:19:37 ID:zOpZ4uGw
んじゃここから
二重盲検した以外のレビューは全部主観てことでどうぞ
626名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 21:25:22 ID:5hMrQwLe
× TORIO
○ TRIO

厨房ワロスw
627名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 21:36:15 ID:iG7pfsUB
別にABXとかカッコつけなくても

友達に、協力してもらってわからない状態でやれば同じことだ罠
628名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 23:04:44 ID:2ockZeME
流石に次元の違う音ってのはスパシーボ効果だな
629名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 23:06:00 ID:qlg2RnNN
+jKPG8Q2
この方のインプレはないのかい?
例えばこのスレ的なDAPはなに?
630名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 23:11:16 ID:I5jOKPYA
うはww挑戦的wwwwプラシーボ見抜かれたおにぎり厨wwww
631名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 23:33:38 ID:mldbX9ix
ABXでもうpしようか?
ν速からとってきたやつだがソース人声。人声は最高に難しくて128と320の差も分からないぐらい。

デジアンは認める、マイスターとハードはプラシーボ領域だと思うが・・
632名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 23:53:26 ID:BcTVgK5e
とりあえず、2〜3台しか聴いたことのない人が集まってるこのスレでは
誰の意見聞いてもたいしてアテにならないのが分かった。
633名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 01:50:12 ID:ileBi07t
デジアンがイイと言うならばパナでは満足できないのかなぁ?
634名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 03:36:32 ID:xfolh7kj
スピーカ駆動するならデジアンは大きく意味あると思うが、
イヤホン/ヘッドホン駆動程度ではその意味はずいぶん薄れるんじゃないかねぇ。
しかもほとんどの人は非可逆圧縮された128Kbps〜192KbpsのMP3程度のソース。

その辺含めて、デジアン=良いという図式を
一概にポータブルデバイスに適用することはできないかと思うがねぇ。

もちろん、「理論上」を持ち出せばなんだって言えることは間違いない。
でも理論上なんてものが人間の耳なんていうあまりにもあいまいなものには意味を成さないのは周知の事実でもある。
635名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 03:48:16 ID:RGE12U+J
とご大層なこという奴に限って自分の耳すら信じられてないだけなんだけどな

デジタルアンプがどうのって意識しないでもHD20は音がよく聞こえるぞ。
相当耳が悪くなければね、ただ、マンセーしてる奴に言いたいがiAUDIOに毛の生えた程度の
音質をすさまじい高品質みたく宣伝すんのやめんかね。
やっぱり低音弱いし、EQもいまいちだよ
生音だけなら確かにいいものかもしれんけど、人によっては無用の長物になりかねんからな
636名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 03:51:04 ID:xfolh7kj
>>635
>とご大層なこという奴に限って自分の耳すら信じられてないだけなんだけどな
それは「どうせあれは酸っぱい葡萄さ」理論に過ぎず、
あなたの発言力を落としているだけにしか思えませんがねぇ。

理由も示さず都合よく主観で相手を否定しますと宣言しては、
あとは何をやっても無駄かと。
637名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 05:32:52 ID:QUIH7dfU
おにぎりの音は据え置きのCDPなんかには当然及ばないけど
HDDプレイヤーとしては今のところ群を抜いてる
これで刺激された各社が音質でしのぎを削ってくれると嬉しい
オンキヨーやDENONが作るプレイヤーなんかも聴いてみたいと思う
638名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 10:10:10 ID:Q7MkifKH
店頭で試してウンヌンとあるが、
店頭(店内)って、そもそもすっげーうるさくて、聞き比べられる環境になくない?
639名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 10:25:18 ID:BgsJfYZo
>>638
ER-4Sとかカナルタイプ持っていけば周囲の音殆ど聞こえなくなるから問題ない。
ヨドとかでER-4S持って視聴機かたっぱしから聴いていくと面白いよ。
ケンウッドの音が一番気持ちいい音なのが分かる。逆にiPodは買う気なくした。
640名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 10:54:06 ID:XwEFesM+
試聴機と言っても、自分の試したい曲で聴けるわけじゃないからなぁ。
641名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 10:54:40 ID:Q7MkifKH
>>639
そういうものか。なるほどthx
642名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 15:11:42 ID:a+gQWHrb
>気持ちいい音
気持ちいいは人それぞれ

ER-4Sとは相性悪いと思った
643名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 18:41:59 ID:JKcVQRN/
耳のレベルってあるからね。
644名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 18:55:08 ID:agQInChJ
耳にノイズキャンセリングが付いてるんだろ
645名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 20:09:50 ID:lgDIZCV7
HD20GA7は、「次元の違う音」、という表現もあながち間違いじゃないと思いますよ
iPodからNitras、Karma、H320、M3、F20、Carbon、HD5、X5と渡り歩いてきましたが
最初の一聴で「すげー」と思ったのってHD20GA7だけですから
ちなみに聴いたのは7 SecondsというバンドのGood To GoをPX200で聴きました

最初の感想は、とにかくボーカルから楽器まで、低中高の全域に渡って非常に輪郭のハッキリした音だなー、と思いました
特に、イコライジングなしの”素”の音で、ベースがとてもに綺麗に聴こえたのに感動しました
今までの機種ではイコライジングしないとベースの音が綺麗に聴こえませんでしたからね
646名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 20:32:56 ID:v4LNGN1G
他のでも1万のアンプ繋げばすげー、と感じれるよ
HD20はこのスレの本来の目的と外れてる気がするから除外してもいい気が、他(パナ以外)にデジアン搭載機種出れば話は別だけど。
647名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 20:54:36 ID:ROUPwapV
>>646
その1万円のアンプはプレーヤーに内蔵できる?
具体的な製品はあるのかな?
おにぎりがスレ違いとなる理由は?
648名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 20:57:54 ID:JKcVQRN/
アンプなんて使ったらもうポータブルじゃないだろ。
IDOかよ。
649名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 20:59:53 ID:SF7jW4TO
オーディオ機器を金額で語るのはあまり好きではないが、
いくらなんでも1万のアンプって……
650悩める子羊:2005/08/20(土) 21:34:37 ID:neBajJ2i
645の書き込みの方に質問ですが、Iaudio X5とHD20GA7ではどちらがよい音と感じましたでしょうか?この2機種でどちらかを購入したいとおもっています。
少なくともipodとギガビートよりは良いですか?
651名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 21:46:27 ID:TvQuweDR
>>650
X5から買い換えたのがHD20GA7で「すげー」と思ったと書いてあるではないか
X5は、すげーと思わなかったってことだよ
652名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 21:47:46 ID:oFFPIv81
1万の安物アンプじゃつながない方がマシだろ
その価格でまともに使えるアンプがあるなら型番教えて
3万のPC3だってHD20の前には焼け石に水状態
音質はそこそこに定評のあるKarmaをクレードル経由でつないだ場合でもこれだからねえ
Dr.HeadをベースにOPA627×2のアンプをつくってやっと心持ちいい感じに思える程度
HD20買う前はこれでも満足してたけど、携帯性やら電池の持ちやら考えたらなあ・・
653名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 22:00:48 ID:TUBUR6g6
アイリバーのT20使ってるんだけど、メーカーによってEQの得手、不得手
があるのかな??
ボーカルに少しエコーがかかり、ドラムもそこそこ聞こえて、エレキギターは
そんなにうるさくない(贅沢か・・orz)EQを希望なんだが・・
アイリバーは一つの音、例えば低音なら低音を極めるEQは得意だが、低音と
高音をうまく調整するってのは苦手なのかなと思ってたりする。。
俺の主観だから独り言だけどな・・  ただ、EQのバランスがいいメーカー
があれば聴いてみたいと思ったんだ。。
8行か。長くて悪いな・・
654名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 22:05:19 ID:xfolh7kj
つか、「俺がすげーと思ったからすげーんだ文句言うな」
なんて、10年前のオーヲタ本じゃないんだから。
655名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 22:07:17 ID:v4LNGN1G
EQならiAudio
相川のEQはお粗末だから自分で調節した方が良い

HD20とPC3でHD20の方が良いというのは耳おかしいよ。流石に過大評価
656名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 22:35:28 ID:ROUPwapV
>>655
で、すげーと感じられるという1万円のアンプは?
657名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 22:38:56 ID:i8lXsXJY
なあ、ヨドバシとかで1万でアンプ買えたっけ?
658名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 22:40:01 ID:xfolh7kj
2chで工作活動するだけならなんだってすげーすげー言える。
659名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 22:44:39 ID:TvQuweDR
>>656
Dr.HEAD
660名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 22:50:17 ID:oFFPIv81
ドクヘは無改造じゃただのゴミだからなあw
今は売って無いし、売ってた時でも14800円が相場
661名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 23:18:17 ID:TvQuweDR
>>660
俺は音屋で9.800円で買ったよ。外でHD590とか聴くときに重宝してる
662名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 23:21:38 ID:R+qtUZWj
>外でHD590
これは屋外という意味だよな。
だとしたら相当の(ry
663名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 23:22:10 ID:SF7jW4TO
>>661
外でHD590って……
外でヘッドホン使ってんのか?
664名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 01:53:17 ID:tZNxqixk
>>645

HD20GA7を聴いていないからこんなこと書くべきじゃないとは
思うのだけど、それ程多機種を聴いてみて特定機種が異次元
なほど他と音が違っていたら普通はそれが特異なキャラクターを
持たされているんじゃないかって疑ってしまうよ
665名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 02:11:20 ID:Lydt4shh
>>664
HD20GA7が1000万画素なのに他機種は300万画素だからワラ
666名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 02:17:32 ID:rqYa6l8g
HD20GA7+E4C or ER-4Sが現状ポータブルAVの最高音質だと認定されているからな。
667名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 02:33:27 ID:ojCG8qdb
>>666
最高の認定なんて誰もしてないだろうて。
広告媒体はウリをプッシュしなきゃ飯が食えないのだし、
音質しかウリがない場合信者も必死にならざるを得ない。

そこにおいて、「どうやら一般に良いようである」はいえても、
「すべてのいかなる状況、人間に対しても最高である」なんて論理に走らざるを得ないのは、
自分に自信がないことの表れでしかない。
「音がいいよ」くらいにしておけばいいのにといつも思うがそれで抑えられないのがコンプレックスを持った者の悲哀か。
668名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 02:45:50 ID:On/1XJvI
HD20がいいのは分かったから、次点を教えて下さい。
669名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 02:48:18 ID:zNf6NB98
>>668
Zen
670名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 02:58:26 ID:Nbj3eBXY
Zenと言っても色々あるけども

         ∧_∧   ┌────────────
       ◯( ´∀` )◯ < 僕は、Zen Touchちゃん!
        \    /  └────────────
       _/ __ \_
      (_/   \_)
           lll
671名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 03:09:28 ID:k4CjLMKW
>>667
>音質しかウリがない場合信者も必死にならざるを得ない。
ほう、他機種は何かウリがあるのか?是非どの機種にどういうウリがあるのか教えて欲しい
音質しか、ではなく飛び抜けているから話題にするだけ。カラー液晶とかジャケット表示とか光るイルミネーションワラとか
2WAYスピードサーチとか色々ウリはある
672名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 03:21:51 ID:OdtBvdur
>>664
ポータブル機器でしか聞いていないならその疑問ももっともかもしれないが
他のコンポなどで聞けばどちらに問題があるかは明らかだろう
HD20とその他にはこれまでの音質差がその他としか思えないほどの差がある
聞いたことが無いそうだからぜひ聞いてみることを勧めるよ
673名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 03:24:06 ID:ojCG8qdb
聞いてきた後で
「音質いいですね」と言わない限り「お前の耳が腐ってるだけ」とレスがつくのだから
>672 みたいなのは結局何も言っていないのと同じだと思う今日この頃。

別にここの話に限ったわけではないけど。
674名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 04:01:53 ID:Yg0NavH2
645の内容ではそんなにいいなら聴いてみるか、という気にならないんだけど
もっと具体的に書くか、もっと短く勢い良く書いてほしい
675名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 04:21:19 ID:OdtBvdur
>>673
はあ?
聞いたことが無いなりに良く分かる疑問だから回答した訳だが
聞いて見てだめだというなら何も言わんよ
ポータブル&圧縮音源というだけで悪いと決めつけつけられがちだが
思い込みで判断しないで聞いて判断してほしいね
676名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 06:25:41 ID:TQqYEOhU
>>666
HD20GA7とER-4Sは旨くない。
出力不足。
677名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 07:25:07 ID:tgdLUAin
>>675
俺は>>673じゃないけど、正直、価格に見合う音だとは思わなかった。
他より若干いいけど、価格差を埋めるほどのものじゃないと感じた。
ヘッドフォンも新規に買ったことも考えると、買って損したとも思えるくらい。
試したのは某パンクと某海外R&B、某映画のサントラのWAVE。
以上だ。
678名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 07:29:42 ID:fbd0XV/k
>>677はHD20GA7持って無いに1票。持ってたらシリアル番号の上4桁晒してみよ
679名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 07:48:19 ID:TLLnGnLS
>>678
お前が信者なのは分かったから、
お前の持ってるHD20GA7と、
そこまでいう根拠になった比較対象プレイヤーの名称、S/Nを、まずお前が晒せよ。
680名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 07:51:47 ID:tZNxqixk
以前Webサイトでも2chでも音が良いと評判の某機種を
購入したけどその音の酷さに3日と耐えられず店に
お願いしてギガビG(Fぢゃないよ)と交換してもらった。
その後ちらほらと前の機種の音場の狭さや歪みについて
感想を述べる声も出たが、相変わらず「音質の良さ」を
絶賛する書き込みが今でも絶えない。

そこで得た教訓は100人の神学者が針の頭の上で踊れる
天使の数で一致できても意味が無いのと同様、糞耳が
どれほど集まって感想を述べても所詮糞耳の言うこと
自分で確かめる他は手立てが無いつ〜ことだね。
681名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 07:58:38 ID:GmNZgMaA
>>680
その機種何?
Gよりひどいってすごいね。
682名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 08:01:45 ID:fbd0XV/k
>>679
何比較対象って?ワラ そんなもん持ってないが
HD20GA7のシリアル上4桁は5060
さあ、お前も書けよ
683名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 08:03:48 ID:OdtBvdur
たしかに過度の期待はいけないねw
じっくり聴けばまたいろいろ発見できると思うよ
684名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 08:04:37 ID:tZNxqixk
>>681
iAudio M3
685名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 08:12:39 ID:WJjHOqIP
>>684
それって南韓国製?
まあ、宣伝工作の人の書き込みだったんじゃないの?
686名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 08:12:39 ID:GmNZgMaA
買おうと思ってた・・・。
良かったやめて、安くなった相川799SE買って、音には満足しています。
687名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 08:15:19 ID:WJjHOqIP
>>686
おもいっきり、宣伝工作っぽいな。
その相川というのは、南韓国製と推定する。
688名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 08:23:37 ID:tZNxqixk
>>685
出たばっかりの頃はAV Watchでも専用スレでも絶賛の声が
多かったよ。あれって全部宣伝だった可能性はあるけど
でもだから、HD20GA7に飛びつけない漏れがいる
689名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 08:25:26 ID:fbd0XV/k
>>677>>679はHD20GA7持ってなかったな、やっぱりwww
持ってないのに持ってると嘘をつき、その上更にHD20GA7大批判とは恐れ入ったよ(プゲラ
アンチのバカさ加減、あまりの必死さには可哀想で涙が出るwwwwww
690名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 08:40:54 ID:tgdLUAin
>>689
悪い、スレ見てなかった。お前ほどヒマじゃないんでw
シリアルは5050
691名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 08:43:07 ID:GmNZgMaA
>>687
いや、工作じゃなくてマジダッテ。
MuVo2からの買い替えだけど、音圧の違いが顕著で
すごく聞きやすいよ。MuVoはなんか線の細い感じの音だったからね。
692名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 09:16:24 ID:7qOeBnKW
>>678
イコ類が充実しているから、自分に好きな音にしやすいだけだよ。
音質が良いなんて今じゃどこにもかいてない。
出たころから、全てイコ類全て切るとちょっと貧弱な音とか言われていたし。

イコ厨御用達。そんな俺はX5ユーザー(´ω`)
693名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 09:30:20 ID:ld5xj1NX
>>690
時間かかったね。必死で調べたの?
そんなシリアルないよ・・・(´・ω・`)
694名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 10:07:02 ID:m+2EWGoO
音質なんて好みの問題でしょ。
695名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 10:18:49 ID:qVFiuerO
>>687
南韓国ってどこよ。
696名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 10:29:20 ID:T75hkhbU
>>691
そりゃMuVo2なんて糞と比べたら何だっていい音に聞こえるよ。
それこそiPodにだって感動できる。
697名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 10:30:46 ID:xUYDUeWN
>>693
せっかくノッてあげたのに、もうちょっと議論になる返ししてくれよ。
698名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 12:45:59 ID:i/44UsHN
>>695
大韓民国の愛称。
699名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 14:36:43 ID:zNf6NB98
>>698
それ南朝鮮。
700名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 14:44:01 ID:rqYa6l8g
>>697
全く関係ない俺様が種明かしをしてやると、
いま出回ってるHD20GA7のS/Nの上4桁は5060、5070、5080しかあり得ないのだ。
製造開始が6月からだから5050は有得ないのだ。
701名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 15:06:16 ID:8q+n6Xmt
>>699
スレ違いスマン。

朝鮮民主主義人民共和国と大韓民国は、
朝は、朝廷と
韓は、春秋戦国時代の韓と紛らわしいため
北朝鮮、南韓国と略すのが正しいらしい。
昔は、北鮮、南鮮と地域名称(朝鮮半島)を基に略していたのだが、圧力団体(総連、民団)の執拗なクレームがあって変更したという(伝聞)。
702名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 15:36:59 ID:nXQ3WEY+
デジタルアンプはアナログアンプと何が違うんですか?
利点と欠点は何でしょうか?
703名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 15:38:24 ID:sNNjwkw7
HD20GA7>>HD5≧ZEN>F20>パナのSDのやつ>>M3>H10>>iPod(たしか二世代目)

もちろん全部主観。使用イヤホンはMX500
個人的には何でM3が評判いいかわかめ
704名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 15:51:39 ID:2+4hXJPB
な〜る程、まるでメーカー社員や量販店店員みたいにお詳しいですね
だから益々>>666みたいな書き方が胡散臭く…いや、何でも無いです
705名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 16:42:52 ID:ojCG8qdb
つーか、 >672 に対する >673 で書いておいたけど、
「聴いてみれ」といわれて店頭デモなどで聴いてきて
素直に感想を書くと「持ってない奴は黙れ」とか「工作員乙」とかになるのかい?

それって「お前の耳が腐ってる」と同じ程度にしか思えないんだが。
706名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 17:26:47 ID:bV9BCNBs
>>705
とげとげしかったり、荒っぽい感想の書き方だと、やはりユーザは気持ちよくないでしょうから
それなり厳しいレスが返ってくるのではないかと
試聴して良くない感想を持った場合、なるべく客観を装って(笑)極力、丁寧な物腰で書くのが
宜しいのではないかと。まあそれでも、気持ちよく思わないユーザも中にはいて、荒っぽい
レスがつく事も多々ありますが。そういう連中はスルーという方向で(ワラ
自分はHD20GA7ユーザですが、「試聴したがそれほどいい音とも思えなかった」という感想
がアップされても、別にいいや、くらいに思ってます。当然そういう感想もありだと
707名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 17:28:28 ID:y63vz4Kz
うん。同程度だと思うよ。
でも>>672の言ってることが事実だとするならそれも仕方がないとも思う。
708名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 17:30:20 ID:rtgTi2OV
>>700
とかみるとびみょ〜
709名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 17:34:47 ID:ojCG8qdb
>>707
>でも>>672の言ってることが事実だとするならそれも

その、 >672 が言っていることが、 >672 以外の人間にとっても事実かどうかを判断するための行動ですから、
「事実だとするなら」という仮定は決して入れることは許されません。

「私は無罪だから」という論理を法廷で主張するようなもの。意味がない。
710名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 17:41:24 ID:y63vz4Kz
>>709
熱いね。
再確認すると、要するに君は「お前の耳は腐ってる」と言われてるんだよ
君はそれが許容できないなら何らかの反論をすればいいだけ。

お前の耳は腐ってると言うこと自体は失礼なことではあるが
言われた本人以外にとってはそんなことはどうでもいいこと。
気になるのはそれが事実かどうかだけだから。

他人の意見を打ち消すってのはなかなかめんどくさいことなんだよ。
711名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 17:43:34 ID:Yg0NavH2
比較をさらすときは設定も書いてもらえないか?
書いてないやつは全OFFと考えていいのか?
あと耳に入る音量はなるべく揃えるようにしてるんだよね?
712名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 17:43:52 ID:ojCG8qdb
おーい、俺は別人だぞ〜。
713名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 17:56:28 ID:bV9BCNBs
>>711
まああまりにも主観的だったり、簡単な設定・環境すら書いてないレビューはスルーでいいのでは
全てのレビュー(というか感想)にレス付ける必要もないですし。どうしても気に触る内容だったら、
「設定・環境を書いてくれ」でいいかと
714名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 18:31:03 ID:dnl/UiI9
>>706
信者はマンセーしなきゃ満足しないよ。
「何気なく聴いてて違いがわかるほどのものじゃなかった」とか書くともうダメ。
「お前持ってないだろ」「お前耳大丈夫か?」ばっかりw
715名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 19:08:14 ID:7m48m7GR
まあまあ、信者だろうがアンチだろうが色々あっていいじゃない。
どうせ荒れるようなスレッドだし。
HD20を異常に持ち上げる人もなんだが、かといってこれ以上良いのものも出てない。
だから>>582ってことでいいんじゃない。
716名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 19:21:05 ID:gU0rzY1R
シリコンは種類多いからなあ・・・。
個人的に、ShuffleとMPIO持ってるだけなんだけど
どのあたりの製品の評価が高いの?

717名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 20:41:44 ID:PJ9paBoz
昔使ってたソニーとiriverは音良かったな
でも種類が多すぎて今がどうなのかは知らない
どちらにしても現状、音質重視のシリコンプレーヤーはないみたいだね
718名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 21:41:15 ID:ojCG8qdb
>>715
さっきもいたが、「とにかくHD20が最高でいいから次に行こう」
という理論は、
話を暗黙的にHD20が最高という流れに摩り替える詭弁。
719名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 22:14:40 ID:2YtX9zm7
で、どれがどういいと思うの?
720名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 22:18:51 ID:7m48m7GR
>>718
で、あなたのおすすめは?最高じゃなくてもいいんで。
実際携帯からの乗り換え購入考えているんで、1から読んでの素直なレスのつもり
だったんだけど。一寸なげやりかもしれんが。
あとHD20については、ここも本スレもこれ以上のものが出てないじゃない?
721名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 22:23:17 ID:ojCG8qdb
「で、どれがいいと思う?」と聴かれてもなぁ。
何言おうがとにかく俺に対して個人攻撃を仕掛ける口実にされるだけでしょ。
そこでわざわざ言う馬鹿はいないし、言うように仕向けるのもマナー違反だと思うのだが。

こういうと「言えないなら黙れ」と煽る馬鹿が必ず出てくるけど、
それは「個人攻撃させてくれないなら黙れ」と同じで意味無いし。
722名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 22:37:09 ID:fucOuukW
HD20が必ずしも良いとは言えないというなら理由があるだろ
そしてこれより良いOR好みのプレイヤーがあるんじゃない?
そうじゃ無かったらただのいちゃもんだぞ
古い録音のジャズなんかだと俺はKarmaも捨て難いと思うよ
HD20と比べてレンジが狭い代わりに厚みのある音になる
Karmaはmp3だと不自然な音になる気がするんで専らoggだけど
723名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 22:42:53 ID:ojCG8qdb
>>722
別に俺は自分の意見を言おうとは思っていない
(というか、中立のために言えなくなっていると言ったほうが正しいか)。

あなたがそう思うのと同じように、スレ見る限り最高でもないだろうという人もいる。
それで十分だと思うのだがどうだろう。

それとも、どうしても俺から主観意見を引き出して個人攻撃したいのかい?
724名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 22:44:23 ID:GEa4T8tj
>>723
では訊くが、お前さんは何しにこのスレに現れてるのさ?
725名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 22:45:39 ID:ojCG8qdb
別に。
あなたは何しに現れてる?
それと同じようなもん。

板全体つーか2ch全体を見て、ここだけに限ったことではないが
厨が最強だの最低だの暴れられてるとどこでも迷惑だってだけ。
726名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 22:47:25 ID:ojCG8qdb
なんか俺自体を相手にされてもしょーがないなぁ。
727名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 22:49:07 ID:7m48m7GR
ねぇ、>>721ここは、
【HDD】音質のいいデジタルオーディオプレーヤーは?【シリコン】
だよ。
詭弁だとかなんだとか言っておいてそれかよ。迷惑ならくるなよ。
728名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 22:49:36 ID:GEa4T8tj
構って欲しいだけか・・・
あほくさ。
729名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 22:53:22 ID:ojCG8qdb
>>727
最高最強スレではないことをあなたは自分自身で示しているわけだが。

先にも書いたが状況や使い手によって良い悪いが変わるなんて普通の事。
そこにおいて最高でもないだろうという意見を否定してまで最高を押し付けるのはむしろスレ違いでは?
と言っているだけ。

だから、「音質よいよ」程度でやめておけばいいのに、とも前述したとおり。
730名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 22:55:50 ID:ojCG8qdb
>729 補足

>729
>だから、「音質よいよ」程度でやめておけばいいのに、とも前述したとおり。

の「前述」つーのは

>667
>そこにおいて、「どうやら一般に良いようである」はいえても、
>「すべてのいかなる状況、人間に対しても最高である」なんて論理に走らざるを得ないのは、
>自分に自信がないことの表れでしかない。
>「音がいいよ」くらいにしておけばいいのにといつも思うがそれで抑えられないのがコンプレックスを持った者の悲哀か。
のあたりね。
731名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 23:02:18 ID:CH2zq8NG
>>ojCG8qdb氏
同意。
ていうかさ、このスレの存在自体がいらないよね。
どうしても厨の宣伝場所にしかならないんだし。
音質ってのはあくまで主観だから、個人的に「これが最高」って思ったのを
他人に押し付けたところでその相手が納得するとは限らないわけだからね。
732名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 23:03:12 ID:7m48m7GR
おいおい、いつ「最高最強」なんていった?
あとこれも、
#そこにおいて最高でもないだろうという意見を否定してまで最高を押し付けるのはむしろスレ違いでは?
720で書いた通り単純に検討しているだけだが?まぁいいや。
733名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 23:09:00 ID:fucOuukW
このスレがいらない(気に入らない)というなら来るなよ
ただ理由も無く
特定の機種の音が良いと言われるのが嫌なだけなんてただの駄々っ子じゃんw
734名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 23:12:46 ID:ojCG8qdb
俺が否定してるのは「〜が最高」という論理とそれを補助するような行動だけで、
「音が良いよ」というニュアンスは一切否定した覚えは無いが。
735名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 23:17:43 ID:6iHFTyeA
>>734
KENWOODマンセー厨もどうかと思うが、えらぶってる割に文句しかいえないお前も同レベルな気がする
〜が最高って言ってるバカと、何が悪いかはっきり言えてないバカ

どっちも同レベルなら、まだ機種をはっきり言ってる奴らのが潔い
音質いいオーディオプレーヤーが買いたくてここ見てる奴にとっては、ただの難癖にしか聞こえないから
もうちょいまともに発言できるようになるまで来なくていいよ

ちなみに漏れは音質イイシリコンプレーヤーが欲しい通りすがり
内容が余りに酷いんで意見言わせてもらったわ。
736名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 23:19:36 ID:ojCG8qdb
個人攻撃は要らん。
737名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 23:22:43 ID:6iHFTyeA
>>736
個人攻撃ではなく、建設的意見をいってくれ

真面目に欲しいオーディオプレーヤー探している人にとっては、
何が最高だと言ってるのがむかつくから噛み付いてるだけのお前さんみたいなのが一番目障り

悪い点をきっちり箇条書きにしてどこが何を比較して良くないのか発言してくれてりゃ誰も叩かんよ。
だからもうちょいまともになってから来いといってるだけ。
お前さんを攻撃したいんじゃなく、少し冷静になれといっとる
738名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 23:27:59 ID:ojCG8qdb
>>737
建設的にするために建設的じゃない最強最高論を否定してるんだよ。

>面目に欲しいオーディオプレーヤー探している
というあなたは、「とにかくHD20最高」だけがほしいのかい?
それならもう結論は得てるでしょ?なら買いに行けばいいだけ。

そうではなく、状況や使用者の好みのニュアンスがほしいなら
むしろあなたは最強最高論を否定する立場のはずですけれども。
739名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 23:31:06 ID:u07TCnq8
おまいら仲良く汁。
740名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 23:31:21 ID:6iHFTyeA
>>738
たとえばHD20GA7のどこが悪いか何より劣っているか教えてくれれば
俺は自分の足でそれを聞きにいくことが出来る。
最高最高とのた打ち回ってる奴も自分で聞きにいくことが出来る。

とりあえず否定だけして何が悪いのかすら言えていない論議は、俺個人の役には何もたたん。
だからまず否定するなら何が悪いのか言えよと上でも書いているはずだけど?

お前さんのは、最高最高うるさい、少し黙れ って内容を回りくどく言ってるようにしか聞こえないのさ。
ただいいと言っている意見を貶めるだけの発言はマジいらね。

何が悪いからこっちのがいいって発言なら大歓迎ぽ
741名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 23:32:04 ID:ojCG8qdb
>>740
>最高最高とのた打ち回ってる奴も自分で聞きにいくことが出来る。

んじゃ、最高最高と言ってる人に聴いてみればいいじゃん?
俺を否定する論理には決してならない。
742名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 23:33:01 ID:ojCG8qdb
あーすまない、なんか取り違えた。 >741 は無視してください。
743名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 23:36:58 ID:ojCG8qdb
>>740
>お前さんのは、最高最高うるさい、少し黙れ って内容を回りくどく言ってるようにしか聞こえないのさ。
実際そのとおりだしなぁ。
最高ということは、すなわち他者を完全にカバーする形で上回ること。
そう主張するならすべての比較しえる状況を完璧にカバーしなければならないのは最強論者のほう。

が、そんなことできないし実際やってない。
そこにおいて前提としてとにかく〜が最強という前提ありき、は建設的じゃない。
俺はいろいろ言ってるが結論はそこに帰結するし、それはずっと変わってない。

もちろん、スレタイに従う「音がいいよ」程度なら決して否定していないと思う。
もし否定してる場所があったら指摘してくれれば謝罪します。
744名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 23:40:20 ID:6iHFTyeA
>>743
要点まとまったらまた書き込みしてくれ。
ただのマンセー意見よりは役立つようになりそうだからちょっとは期待しておく。

とりあえず叩きますって内容はとりあえずマンセー意見並に聞き飽きたから、
そこら辺まとめて対抗できそうな(互角でなくてもいい)機種挙げてくれるとマジで助かる。

マンセー意見は漏れの脳内ですでにスルーしてる(試聴すりゃ判るから)
だからマンセーに食って掛かってるお前さんの内容が少し整理されりゃ多分、
ここを見ている住人、または見に来る住人の役に立つ。

どうせなら役立つ意見をPLZ
ノシ
745名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 23:45:14 ID:rqYa6l8g
議論のための議論はやめよう。傍から見てると凄くつまらん。
746名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 23:46:08 ID:TLLnGnLS
うはwwww
さっきから「あぼーん」ばっかなんだけどwwww
747名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 23:50:55 ID:V++sg5J+
2chってほんと、自分がいちばん論理的で客観的で冷静だと信じており、
それを何とかして証明したがるやつが多いよなあ。


と、以前どこかに書き込んだことがあるけど、それがどこだか思い出せない。
748名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 00:00:59 ID:KJhFQXb9
HD20が群を抜いて質が良いのは事実だが
それを認めたくなくて必死になってる連中でさえ
他に対抗できそうなプレイヤーを出せないってのはちょっと寂しい
容量が足りなくなって買い足しを考えるころには
音質が良い上で個性がぶつかり合ってる状況になってたらいいな
749名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 00:04:53 ID:xzv8NKHB
>ojCG8qdb
6iHFTyeAが言ってるのはまともだと思うけど。
720で検討してるって言った者だけど、欲しいのはシリコンタイプなんだよね。
シリコンはやっぱりどんぐりの・・・なのかねぇ。

>というあなたは、「とにかくHD20最高」だけがほしいのかい?
レスつけてるやつが全部HD20厨かなんかだと思ってるんかい?
それともなんかHD20でいやなことでもあったんかい?
750名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 00:56:49 ID:ZzztagQn
役立つ意見マダー?
751名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 01:01:09 ID:QyYh6pX6
>>743
>そう主張するならすべての比較しえる状況を完璧にカバーしなければならないのは最強論者のほう。

アンチ最強論者は反例1つ出せば、最強論者を論破できるってことだね。
というわけで、反例よろw。

>>749氏が言うように、シリコンで音のいい機種がどれなのかを知りたい。
跳びぬけたのがない場合は、Shuffleとかよく売れてるプレーヤーを基準に
して、個人個人のインプレためてくとかするといいかもね。

以下のような感じのテンプレ作って。
-------------
★星取り表

キャラクター: クール −●−−−ウォーム
S/N比:     高い −●−−− 低い
透明感:     高い −●−−− 低い
解像感:     高い ●−−−− 低い


全体的な評価コメント:  ×××
視聴したソース:  ×××
使用したイヤホン:  ×××
-------------
752名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 03:57:15 ID:TByVgDFH
1位 HD20GA7
次点 EQ込みiAUDIO

ビリ iPod

シリコンは知らないけどHDDタイプに関しては
HD20とiAUDIO以外は使いたいと思わないなー。
ちなみに低音厨で解像度厨でつ(ノ∀`)
753名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 09:56:41 ID:blEcn4J6
HD20GA7はER-4Sとの相性が悪かった。
iPodのほうが相性良いと思った。

HD20GA7はよく聞けばノイズがかなりあるが、分解能は高い。
ここら辺がデジタルアンプの特徴か。

結構ハイ上がりの音質に仕上げてあると感じたので、
低音厨にはお勧めできないがイヤホンでどうにでもなる問題でもある。

実際問題では
プレーヤーの個性<<<<<<<<<<<<イヤホンの個性
要はイヤホンをしっかり鳴らしてくれればよい。
一般的にHD20GA7はこのスレ的には良いプレーヤーだ。
754名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 11:00:33 ID:B6ET0J+z
脳内乙
755名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 11:31:20 ID:moRsJ++V
本当に、このスレの連中は頭で考えた言葉を並べてるだけだな。
まるで参考にならん。
756名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 11:32:12 ID:5UKSjKut
HD20GA7が最強だよ。
757名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 11:41:21 ID:i6QeRkP4
799SEがシリコンでは最強
新しいT10は音に迫力がなくなった。
758名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 11:41:54 ID:D3bge8G4
EQなんて人それぞれ良いと思う設定は変わるわけだから(つーか、EQで音質語らないでくれ)、
原音にどれだけ忠実か、これだと思うけどね
原音を勝手に変える開発者のオナニープレイヤーはイラネ

ということでレビューよろしこ
759名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 12:44:38 ID:jVZjA5RI
752見てHD20GA7は駄目だって分かったよ
EQ使おうが素が駄目なものはど〜やっても駄目だから
F特だけの問題じゃ無いしおかしなF特はEQで補正できないし
760名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 12:52:23 ID:KmKYrPIL
M3が良いと思っている時点で、当てにならん

761名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 13:06:15 ID:RAOmJrqc
752見てEQ使ってようやくまともになるiAUDIOが駄目
というなら理解できるが
762名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 14:41:32 ID:BiAQ5mwn
どちらにしろここなんてネタスレだろ?
おにぎりが最強だろうが糞だろうがどっちでもいいし。
ガマンできない厨とアンチが騒いでるだけにしか見えん
763名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 14:46:08 ID:59FNTXvn
このスレで分ったことは実はiAudioが糞だったと言うことだけかな
2ちゃんねらなんてホント当てにならないね
764名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 14:50:46 ID:BiAQ5mwn
>>763
ていうか音質なんて主観なんだから他人を当てにしてる時点で間違い。
主観的なモノを判断するとき信じられるのは自分だけだろ
765名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 15:48:07 ID:blEcn4J6
iAudioが良い点はEQが秀逸なところ。

最大の利点は半島製ということさ。
半島製はみんな著作権無(ry
766名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 16:20:45 ID:0vMMflr1
著作権を気にしない国はいいよな。日本もそのくらいモラルの低い国だったら、気兼ねなく作れたのに。
767名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 17:03:14 ID:5oHDJanK
やっぱりI pod が一番良いと思われる
768名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 19:17:56 ID:/keFuII7
>>761
iAudioが言いと思ってる752が絶賛している以上良いわけが無い
769名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 19:28:57 ID:wx5g+Qtl
原音に忠実なのがいいプレーヤーだと思うなら、CDPでも聴いてろってこと
770名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 19:31:17 ID:UEexkvzR
汚い音で良いと思うなら、ラジカセのチューナーでラジオでも聴いてろってこと。
771名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 19:49:53 ID:yk/dwNmQ
誰か誰も文句言わないような音質が良いプレーヤーベスト3を考えて

っていっても所詮主観だから無理ということになる・・・のか?
772名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 19:55:17 ID:/keFuII7
>>769
羨ましい若さだな。善哉善哉
773名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 19:59:06 ID:UN13WOXl
そうだね
いちいちケチつけずに
自分が良いと思う物を書けばいいだけなんだよ
そしてお薦めする機種の前に使ってた物を比較対象として晒せばわかりやすい
後はプレイヤーの他に使ってるイヤホンやヘッドホンもあると良いね
774名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 20:01:45 ID:dW2JbbwO
>>773
さっそくケチつけるが
それだと今までの流れとあんまり変わらないぞ
お勧めとのお勧めじゃないの書くことになるじゃん
775名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 20:05:00 ID:UN13WOXl
うん
人のお薦めに長々とケチつけなきゃ良いと思うよ
776名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 20:08:23 ID:UEexkvzR
Hi-MD全機種オススメ


じゃ、

──────────終了───────────────────────┐
777名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 20:12:37 ID:UN13WOXl
スレタイ100回読んで出直せw
778名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 20:39:54 ID:KC/5AMw8
デジタルオーディオプレーヤー全機種オススメ


じゃ、

−−−−−−−−−− 終了 −−−−−−−−−−−
779名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 21:29:15 ID:UEexkvzR
──────────────再開──────────────

>>777とりあえず再開しろよボケ

MDはディジタルデータですが何か?

スレタイを理解出来るまで繰り返し読んでろ。

──────────────終了──────────────
780名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 21:40:54 ID:moRsJ++V
>>779
でも、HDDやシリコンではない訳だが
781名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 21:54:28 ID:UEexkvzR
ハァ?w
じゃあ逆に訊くが
>【Hi-MD】初心者質問スレ・パート2【MP3】
というスレではHi-MDとMP3以外に関する質問はダメなんだな。
782名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 21:58:32 ID:0edZasG0
MD語ってどうするんですか(^ω^ ;)
「HDD・シリコン」スレですよ。音質はCDPやHi-MDに譲るかも知れないが圧縮音源で悪いなりにも
いいDAPを探す。そういうスレですよー。
いい音の定義は難しいですから、主観で語っていいんでないですかい?
ちなみに俺は、『いい音=解像度の高い音、低中音にシフトした音』、だと勝手な主観で思ってます。
低音・ボーカル厨ですんで。M3やX5のEQかけても、まだキンキンした高い音は苦手です。
783名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 22:04:46 ID:CYXlwVHC
>>781
スレの流れを読めよw
784名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 22:04:49 ID:wNUKw8H8
>>782
俺もキンキンした音は苦手、低音厨さ。
だが、お前の言ってる事は良く分からん。
785名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 22:08:23 ID:moRsJ++V
>>781
お前、屈折してるな。
スレタイと>>1を見て、立て主の意図を理解しろよ。

それでもMDを語りたいなら、誰も相手にしないと思うが、
せいぜい好きなだけMD語ってろ。
786名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 22:12:56 ID:UEexkvzR
ふーん。アンタよりは曲がってねえけどな。
つーか、議論するまでもなく機種絞られんじゃん。スレ要らないってことだな。
──────────────終了──────────────
787名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 22:26:30 ID:ykwFk2mB
M3使ってるやつはスレを終わらしたくてしょうがないんだろうなw

このスレはどうでもいいが奴らの必死さだけは笑える
788名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 22:40:49 ID:wNUKw8H8
お前らの必死さが笑える
789名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 23:37:00 ID:KmKYrPIL
M3厨わろす
790名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 23:38:39 ID:QaoSUocd
どうでもいい
791名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 00:23:02 ID:LwqEArXF
どうでもいいと言ってるやつが一番必死なことぐらいは
小学生でも知ってるのだがw
792名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 00:35:17 ID:AZqDqtCx
いや、持ってないし。
かってに変なとこ連れてかないで。声出すよ。
793名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 00:42:23 ID:m7lzHVD5
>>760=789=791はなんでこんな必死なん?
794名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 00:46:29 ID:3pFR9wC3
お前らもう少し落ち着け。
795名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 00:50:45 ID:KjNh4hOq
とりあえず、HDDは避けようとこのスレ見て思った。
796名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 00:53:00 ID:m7lzHVD5
>>795
どっちだって長所も短所もあるからね。
用途に合う長所がある方を選べばいいと思うよ。

HDDの大容量は魅力だけど、振動に弱いのは俺としてはガマンならないからシリコン使ってる。
電池の持ちもいいしね。
797名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 01:08:20 ID:Cit+wM+L
HDDタイプ→KENWOOD HD20GA7 iAUDIO M3/X5
シリコンタイプ→Panasonic SV-SD100V/SV-MP730V ???
798名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 01:08:55 ID:Y71B/31k
>>797
U2あたりはだめぽか?
799名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 01:09:00 ID:8i+TuKqB
振動に弱いっていっても
放り投げたり落としたりしない限り問題ないぞ
再生中に2回落としたカルマがまだ動いてるし
800名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 01:09:43 ID:f39bMfCk
再生中でもデータ読み出ししていない時は、ヘッドを退避させてると思うが。
801名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 01:09:59 ID:xk12hZuj
よし!!!!!!!!!








お金ためてM3買うぞー。
802名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 01:17:09 ID:8OdsrbjF
パナが音良いって胡散臭さMaxなのだが・・・
何と比較したの?
803名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 01:30:10 ID:m7lzHVD5
>>800
読み出ししてないときなんてあるの?キャッシュ機能なんてついてるんだ?
ならHDD型もいいかも。

>>799
たまに落とすから怖いんだよ (((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
804名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 01:33:56 ID:TBIKKYke
>>803
最近のHDDタイプのプレーヤのカタログ見ると分かるけど、
スキッププロテクション(音飛び防止時間)が異様に長い。
これは、キャッシュにそれだけガツっと読み込んでHDDは止めちゃうからってのが大きい。
805名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 01:35:49 ID:izaPveTc
>>802
単にデジアン搭載だからw
806名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 01:45:17 ID:f39bMfCk
HDD回してるよりメモリー書き換えてる電力の方が小さいからね。
HDDが止まれば当然ヘッドはディスク上に無いので、落とした時のダメージは小さい。
が、衝撃で壊れないということは無い。
807名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 02:03:14 ID:m7lzHVD5
>>804
なるほどね〜。ヘッドが退避してる分落としたときのリスクは減るね。
まぁだからといって落としても全然OKということではないけれど、とりあえずOKか。
よくわかった。ありがとう。

残るは電池関連の使い勝手か。再生時間そう長くないしほぼ内蔵だから交換に手間や金がかかる。
そこ改善したらHDDタイプは間違いなく買いだね。
808名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 02:09:01 ID:8i+TuKqB
15時間以上もつのに?
809名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 07:20:20 ID:+Dh5LgI4
HD20GA7とM3を並べて書いてる香具師は反HD20GA7工作員じゃね?
そうすれば誰もHD20GA7の音が良いって信じなくなるからな
810名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 12:10:55 ID:bz4pvdvU
>>765-766
著作権無視って言うが具体的にどう無視してるのさ。
元々セキュアじゃない音楽ファイルを転送出来るだけで著作権を蔑ろにしてるって言うのか。
じゃあソニーや松下が販売しているmp3対応CDプレイヤーやカーオーディオはどうなる?
データCDに入ったセキュアじゃないMP3やWMAがそのまま再生出来るぞ。

セキュアじゃない音楽ファイルは自由にやり取り出来る。
セキュアなファイル(例えばDRM-WMA)は再生は出来るがコピーは出来ない。
それで十分だろ。
(相川製品はデフォルトファームだと音楽ファイルは書き戻せないけどな。初代mpmanも同じ仕様)

ユーザーはソニーのOpenMGや松下のセキュア方式にこそ異を唱えるべきだ。
一部の著作権ゴロに過剰に配慮してユーザーを蔑ろにしすぎ。
その結果どうなったかは言うまでも無い。
811名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 12:13:06 ID:UgtMQrqU



     お前らはただの議論厨なんだよ。それを理解してるのか?
     




812名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 12:15:34 ID:KRh69vBi
HD20GA7はER-4Sとの相性が悪かった。
iPodのほうが相性良いと思った。

HD20GA7はよく聞けばノイズがかなりあるが、分解能は高い。
ここら辺がデジタルアンプの特徴か。

結構ハイ上がりの音質に仕上げてあると感じたので、
低音厨にはお勧めできないがイヤホンでどうにでもなる問題でもある。

実際問題では
プレーヤーの個性<<<<<<<<<<<<イヤホンの個性
要はイヤホンをしっかり鳴らしてくれればよい。
一般的にHD20GA7は良いプレーヤーだ。
813名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 12:20:57 ID:Gp+udYD9
HD20GA7とKMAのうpきた
814名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 13:07:20 ID:Nk13W1mR
>>810
専用ソフトを使わずに、エクスプローラから放り込めて使える点だろ。
著作権うんぬんより、その利点について言いたかったんでしょ。

それとOMGはそうとう改善されたと思うが?
815名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 15:22:13 ID:e7STiA0f
ipodが一番音がいいと言う事で。
そうすれば大多数の人はいい気持ちだろうし
このスレも荒れない。

だからこのスレでは2位を決めると言う事で。
816名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 15:32:34 ID:xLcn8a5h
iPodの音が良いなんて寝言言ってるヤツいるんだな
ビックリだ
817名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 15:36:08 ID:e7STiA0f
一番シェアでかいからね。皆自分の持ってるものを否定されたら
怒るでしょ、特にガキ。てかガキ。一台しか持ってない奴とか。
だから2位を決めるという設定なら皆満足できそうだし。

このスレでの1位はipodです(ワーワーパチパチオメデトウ

さあ2位はなんだ!
818名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 16:50:54 ID:N+hPygZ/
ZenTouch→M3L→F60と使ってきた俺が言わせてもらえば

EQかけなければ一番いいのはZentouchだったなあ・・・
M3はMP Enhanceがないととてつもなく糞音だったが・・・
F60は今のところは微妙だ
819名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 17:04:26 ID:TBIKKYke
皮肉がミエミエの >815 にマジレスするのはいかがなものか。

自演だろうけど。
820名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 17:13:13 ID:e7STiA0f
自演じゃないですよ
821名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 18:21:14 ID:2lD0zxJZ
爺作爺演です
822名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 18:22:46 ID:eScbZItR
ぬれぽ
823名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 20:35:30 ID:73kZt2zr
M3はMP Enhanceが無いとダメなのはかなり同意

このイコライザはMP3の音の荒さをかなりごまかす
かなり優秀だと思う
やはりM3はアンプは糞
824名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 22:02:44 ID:UgtMQrqU
議論厨氏ね
議論厨氏ね
議論厨氏ね
議論厨氏ね
議論厨氏ね
議論厨氏ね
議論厨氏ね
議論厨氏ね
議論厨氏ね
議論厨氏ね
議論厨氏ね
議論厨氏ね
議論厨氏ね
議論厨氏ね
議論厨氏ね
議論厨氏ね
議論厨氏ね
議論厨氏ね
議論厨氏ね
議論厨氏ね
議論厨氏ね
議論厨氏ね
議論厨氏ね
議論厨氏ね
議論厨氏ね
議論厨氏ね
議論厨氏ね
議論厨氏ね
議論厨氏ね
議論厨氏ね
議論厨氏ね
議論厨氏ね
議論厨氏ね
議論厨氏ね
議論厨氏ね
議論厨氏ね
議論厨氏ね
議論厨氏ね
議論厨氏ね
議論厨氏ね
議論厨氏ね
議論厨氏ね
議論厨氏ね
議論厨氏ね
議論厨氏ね
議論厨氏ね
議論厨氏ね
議論厨氏ね
議論厨氏ね
議論厨氏ね
議論厨氏ね
議論厨氏ね
議論厨氏ね
議論厨氏ね
議論厨氏ね
議論厨氏ね
議論厨氏ね
議論厨氏ね
議論厨氏ね
議論厨氏ね
825名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 22:33:58 ID:C1VrHo/F
>>824
氏ね。
826名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 00:10:04 ID:xr65rntV
まんまんみてちんちんおっきおっき
827名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 00:20:24 ID:xs3ym2Gi
MP Enhanceなんてカラオケのような、圧縮音源のビットレートを下げたような
キンキンな音になるだけだろ
828名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 01:04:17 ID:x5D/jDBc
>>827
若干耳障りだけど、かなり良いレベルでまとまっていると思う
829名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 01:43:36 ID:HmNkOOKW
iAUDIO M3/X5は愛川欣也音
830名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 02:43:08 ID:6sZS966H
家でも外でも聞きたいんだけど、KENWOOD のHDDプレイヤーと
それに連動するミニコンポ(コントロールケーブルでつなぐ奴)の組み合わせって、どうかな・・・?
831名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 02:53:47 ID:p1/2KA9f
質問は5W1Hでしろ、カス
832名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 03:10:05 ID:1xUKk+hG
When Where What Who Why Hot

だな、うん。

つまり>>830
おにぎりと連携できるミニコンの組み合わせってHotか?
っていう質問なんだよ。
じゃあ答えてあげてくれ。
833名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 03:20:52 ID:f2XvCljE
>>832
おにぎり持ってるけど、だからと言ってKENWOODのコンポが欲しいとは全然思わない
連携機能にどれだけ利便性があるのか分からんし。HOTじゃないね
おにぎり単体で買って、家ではミニコンポ分の高いヘッドホン買って聴いた方がいいよ
834名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 11:07:37 ID:1xUKk+hG
俺はX-N9がHOTだと思うぜ
835名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 21:23:42 ID:oP3A1En/
ギガビは液晶がいいだけ
でもその液晶に釣られたのは俺だけではあるまい
836名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 21:58:43 ID:LF/+qAm/
ギガビGは音質とか使い勝手がいいけど
ギガビFは本当に液晶しかとりえが無い
837名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 22:33:27 ID:TzkLaA/r
>ギガビGは音質とか使い勝手がいいけど
音質は置いとくとして使い勝手は決して良くない。
デザインは好き。
838名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 22:36:04 ID:LF/+qAm/
ごめんデザインって書いたつもりだった。
839名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 22:37:08 ID:jWuwlZ3M
すごい間違え方だな
どっちでもいいが
840名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 22:44:21 ID:LF/+qAm/
最初使い勝手って書いて、デザインに直したハズだったんだけど・・・
いや、酒入ってるとダメですね先生
841名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 22:51:18 ID:jWuwlZ3M
音質はいいのか・・・
842名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 23:17:32 ID:YoO/aVVF
アレでも音質が良いとなると
MDのLP2でさえ超高音質ということにw
843名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 23:18:00 ID:TzkLaA/r
悪くないが、良くも
844名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/25(木) 00:17:35 ID:ULjbHCrD
むしゃくしゃしてやった。少しでもGが持ち上がれば比較対象はなんでもよかった。
今は反省している。
845名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/25(木) 06:21:27 ID:tX8tax/h
Gの音質はM3やiPodよりは良い。他と比較したこと無いから後はシラネ
音圧が低めだから早く難聴になりたい香具師向けでは無い
846名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/25(木) 08:18:36 ID:uV/B/x+m
スカキンそのもののGの方がよほど難聴になるってのw
847名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/25(木) 08:19:30 ID:T9ZCrVsG
良いだけかよ。
子供だって何がどう良いかぐらいは言うもんだが…
848名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/25(木) 09:05:06 ID:tX8tax/h
子供は細かいことを説明したがるものさ
849名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/25(木) 14:11:03 ID:W+yi2U0q
>>846
なぜ
850名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/25(木) 16:30:07 ID:m/bWe37L
坊やだから
851名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/25(木) 20:09:59 ID:q5JeuscJ
852名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/25(木) 23:01:31 ID:T9ZCrVsG
Gはダメなんだろうな。。。
853名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/25(木) 23:23:18 ID:fY/EAkWp
マンガ嫌韓流でふぁびょった人。ワロタ。
ttp://snow.kakiko.com/korea02/k_select9/k8113.html
854名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/25(木) 23:44:00 ID:ATGZFDFS
いろんな厨が悲喜こもごも、発狂騒ぎとなった当スレですが、
終わってみればM3最強ってことでめでたしめでたし。
855名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/25(木) 23:51:35 ID:72ZWQhPE
↑M3厨必死でわらいましたよ
856必死ですか?必死ですよ!:2005/08/26(金) 00:13:43 ID:G9d5/inX
あからさまな釣りにでも、反応せずにはいられない♪

 な ぜ ?

 ど う し て ?


それはねえ・・・
857名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 02:15:44 ID:+307IhRQ
個人攻撃、個人攻撃って、あんた、名前もコテハンも名乗ってないのに
個人攻撃できませんからw残念w
HD20GA7を悪いともマンセーもしてないし、他の機種がでてきても
悪口も過度のマンセーもしないから、おまいらちゃんと教え合えヽ(`д´)ノ
858名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 09:20:32 ID:awmwNR69
HD20GA7はER-4Sとの相性が悪かった。
iPodのほうが相性良いと思った。

HD20GA7はよく聞けばノイズがかなりあるが、分解能は高い。
ここら辺がデジタルアンプの特徴か。

結構ハイ上がりの音質に仕上げてあると感じたので、
低音厨にはお勧めできないがイヤホンでどうにでもなる問題でもある。

実際問題では
プレーヤーの個性<<<<<<<<<<<<イヤホンの個性
要はイヤホンをしっかり鳴らしてくれればよい。
一般的にHD20GA7は良いプレーヤーだ。
859名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 09:37:15 ID:5D9OTc+S
賛成できないな
860名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 12:59:02 ID:6TqQmQCt
ヘッドフォンの有名サイトでT10が褒められています。ノイズ凄い入るけどシリコンでは相川最強

これやケンウッド使うなら高い抵抗値のヘッドフォン買うべきだよな。ER6やk271sなど。どちらも80Ωぐらいまでいけるはず
こんなの買うとSONYみたいにアンプがショボいとドライブ仕切れないだろうから本体に併せてイヤホン選ぶのが利口なのかも

ttp://blog.goo.ne.jp/ilikemusic222/e/30a50835eae746beb82b820a8e5e0409
861名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 19:26:01 ID:0DdWvaqo
というか、シリコンは他に無いからなぁ。
iAUDIOは原音悪いし、ウォークマンスティック、シャッフルは論外。
RioはUniteバグだらけその上撤退。
クリエイティブはシリコン音悪いし、ケンウッドはその栗のOEM。
シャープ、ビクター、オリンパスは出始めだし(オリンパスはそもそもHDD機の時点で音悪いが)
あとは・・・松下くらいか?それも音良いという話聞かないが。
というか、このサイトの人、別に褒めてないと思うぞ。
862名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 20:29:22 ID:AtxJx2i/
シリコン? 音質だけだったら相川よりv@mpの方が良かった。
撤退しちゃったけど。
863名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 22:00:00 ID:AAhdchAO
Rioも撤退しちゃったね。
買う気なかったから別にいいんだけど、価格や技術競争の
ためにも各社特色だして頑張って欲しかった。
シリコン型DAPユーザーなんだけど、最後に結局生き残ったのはシャッフルでした!
とかはイヤすぎる…
864名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 22:25:10 ID:AAhdchAO
IDがHD型使えって囁いてるのと、時刻ピッタリ記念カキコ…
865名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 22:31:00 ID:9Pkmn+5y
>それも音良いという話聞かないが。
人の意見ばかりに左右される奴が多すぎる。
メディアでさえ2CHの影響をもろに受けている。
866名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 00:46:25 ID:g+OXRYnA
最低でも3万曲くらい入れて持ち歩きたいです
何かお勧め、または発売予定のありますか?
2.3年待てば10万曲とか普通に出るとは思いますけど
867名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 00:57:26 ID:e2o80LN6
>>866
FM音源で入れ炉
868名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 00:58:33 ID:lCyEGnbe
このスレ
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/slotj/1124941362/l50

に「test」と書き込むと願いが叶うらしい。
869:2005/08/27(土) 01:32:03 ID:G+Y1l7/q
【長太郎】平成版あばれはっちゃく製作決定!両親役は岸部一徳さんと野村沙知代さんに
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news7/1124359012/
870名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 02:06:40 ID:47HiU2dc
”分解能”ってなんですか?解像度とは違うのでしょうか?煽りじゃなくマジレスです
アホなド素人にも分かるような説明お願いします
871名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 02:11:00 ID:glv8W7Xe
殆ど同じ意味だが、解像というのは本当は映像に関して使う言葉。
872名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 02:11:36 ID:YyGO5zX9
>>870
四分音符をいくつに分けるかだよ
873名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 09:54:03 ID:5bACpdZ2
>>860
ノイズ対策にインピーダンスの高いヘッドホンを装着すると、
出力不足の点から、ヘッドホンの性能が出し切れない罠。
結局、相川は半端なんだよな。
音量はまあ出るかもしれないが、通常より音量を上げなければ
いけない分電池の減りも早くなるし、上記の通り性能が出し切れず
音も悪くなる。最悪、高級ヘッドホンの音が付属より音質が悪かった。
なんてことになりかねない。

>>861
シャッフルはHDDのiPod並みの出力があるから、
それは強みかもしれないぞ。ポータブルだと内臓アンプの
スペースがどうしても限られるので、出せる音量=音質
といっても過言ではないほど、音量が直接音質に結びつく。
シャッフルはかなりアドバンテージがあるよ。
それこそ、ハイインピーダンスヘッドホンにうってつけだ。
付属イヤホンのバランスの悪さやノイズの酷さは戴けないが。
874名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 10:38:37 ID:Y8Q6HOBx
ヘッドフォンアンプの出力表示ほどアテにならないものはないな
875名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 13:56:07 ID:c0TuyuUZ
>>874
効率って明記されているんですか?
876名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 21:01:07 ID:q0CpNrEE
> 、出せる音量=音質
> といっても過言ではないほど、音量が直接音質に結びつく。

ちょっと過言じゃね?
877名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 21:14:47 ID:Cxy0J1vW
>>876
過言以前に、そもそも規準が違う。

「世の中のありとあらゆるものは長さがながければ常に他よりも重くなる」と同じようなもの
(太さとか材質とかの違いは全部無視してね)。

実際には、大きい音ならば大きい音ほど、
人間の耳の特性である選択性聴覚が働くので「あたかもいい音のように聞こえてしまう」
のだが、
それは小さい音量と大きい音量という差から生まれるものであって、
同じ音量に揃えて考慮した場合は変わらない。

そこを理解しない厨はひたすらに大音量超ドンシャリに走って難聴になる。
878名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 23:51:26 ID:glv8W7Xe
音量が大きく出来るというのは悪いことではない。
実際に演奏してたらこれくらいだな、と思う音量が一番良い音だ。

カナル型イアホンは音量を上げなくても良いので難聴にはなりにくいが、
耳穴を痛めたり鼓膜を破ったりすることがあるので、お勧めできない。

どちらにせよiPodの音が良いなんて言うやつは、大した耳じゃないので信用ならない。
879名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 23:56:53 ID:Cxy0J1vW
支離滅裂ですよ。
880名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 00:10:32 ID:u32NFfN1
スピーカーならイベント用が一番音が良いみたいですね。
ヘッドホンなら密閉型のスタジオユースがっていうことですか?
881名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 01:15:49 ID:t7xwSt0B
>>880 アンプの話だろ
882名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 06:24:41 ID:oM0Q9TE7
>>877
言ってることは正しいが>>873とは論点が噛み合ってない。
要はヘッドホンやイヤホンを十分に鳴らす出力があるかどうかという話じゃないのかな。
883名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 06:26:12 ID:KDEEquB8
>>880
イベント用のスピーカーで聴く前提のJ-POPならそ〜だろ〜けど
自宅がホ〜ル並みの大きさじゃないと置けないぞ
884名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 08:43:39 ID:8DO8ECCo
>>873
シリコンだから出力が小さいと言う例は余り利かない。
いぽでもSONYでも相川でも栗でも同じだったような気がするが

出力が高くなると抵抗値の高いヘッドフォンをドライブ出来ると消費電力が増える(=電池持ちが短くなる)で全く音質には直結しないぞ。

>>878
鼓膜破壊は聞いたこと無いがフランジ使わなければまず耳穴痛めないぞ。
炎症起こす人は無理だけどね
これは薬の副作用な物だからあわない人は無理という話と同じ
ちょっとオーバーに言い過ぎ
885名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 12:43:48 ID:t7xwSt0B
全然オーバーじゃないぞ。
本当は耳掃除ですら耳穴を痛めるから良くないんだよ。
ま、スポンジタイプが一番無難だ。穴の開いてない3段きのこなんて
耳に掃除機当てるようなもの。
886名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 14:58:40 ID:WK6y7AZn
>>885

885と884は別に別の意見言ってないべ?

884: フランジを使わなければ耳を痛めない
885: フランジ(=キノコ)を付けると耳を痛める

オーバーかどうかという部分はどうてもいいよね?
同じ意見に反論スレするのは無駄じゃん。そういっている俺も無駄。
887名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 17:39:33 ID:nq/K5euD
>>884
873じゃないけど
>いぽでもSONYでも相川でも栗でも同じだったような気がする
違う

>出力が高くなると抵抗値の高いヘッドフォンをドライブ出来る
そう。これが重要。
気に入った音質のものを十分に使うことが出来る。
音質の良し悪しは出口に依存している割合が極めて高いのだから。
888名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 19:59:14 ID:swHqx0fH
じゃあ
抵抗値が32Ωで感度が120dBのイヤフォンと
抵抗値が16Ωで感度が100dBじゃどっちが音量取れるんだ?
889名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 22:41:54 ID:KDEEquB8
久しぶりにのぞいてみたらヘッドフォンスレに変わっててびっくり
890名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 23:18:42 ID:qLihwCcr
いっくら出力があったってアンプが糞じゃ意味ないだろ。
891名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 23:22:19 ID:WK6y7AZn
>>887
>>出力が高くなると抵抗値の高いヘッドフォンをドライブ出来る
>そう。これが重要。

ポータブルでどんなヘッドホン使おうとしてる?
HD650とかか?
892名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 23:44:00 ID:t7xwSt0B
>32Ωで感度が120dB
だろ。違いすぎる。
893名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 11:55:06 ID:ScGBBaAw
KENWOOD HD20GA7(おにぎり/おはぎ)は出力が、たったの6mW+6mWですけど、7割の音量で
ER-4Sを十分な音で聴けまっせ〜。通に言わせると「鳴らし切れていない」そうですが・・・
894名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 19:44:46 ID:/hBYnQzM
>>893
ER-6iで聞いてる人間だが、ER-4sじゃきっとならしきれんよ。

インピ15でMAXにあげてもちょっと歪むなぁと感じる程度だから、
ER-4Sをドライブしきるのには無理がある。
十分な音で聞けるかっていう点なら聞けるとは思うが
895名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 20:44:41 ID:a8HYoF7U
>>894
ttp://bbsitake.hp.infoseek.co.jp/s_or_p.htm
批判するつもりはないですが、これ見てどう思います?
896名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 22:42:31 ID:ao1LRwpC
最初のエンコは128でやって
その次にもう一回、CDから192でエンコして、違いに感動。
そして、320でのエンコへ・・・
サイズ考えるやつは、したいサイズより下のビットレートでエンコはじめる。
そして、したいサイズのビットレートでエンコ。
これで、どんなプレイヤーも聞き比べなければ、自分の中で神に思える。
897名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 22:55:14 ID:aWnW54ZA
眠い成果>>896の言いたいことが分かるようで分からん
898名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 23:02:41 ID:gAvZ8WiH
VictorのMP101を買いました
手持ちの機器と比べると、H120、EJ2000、CT820あたりよりはクセがなく
解像度も高くて心地よい音だと思いましたが、HD20GA7はもっといいんでしょうか?
ってこの組み合わせで聴き比べた人なんていないかな...
899名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 23:42:29 ID:nYtLIXXx
>>895
比較になるヘッドホンを数本持てば、
低出力プレイヤーではER-4Sを鳴らしきれないことが簡単に分かる。
解像度がた落ちだから。
手持ちで、本来これよりER-4Sのほうが少し上ってヘッドホンと比べて、
ER-4Sのほうが明らかに解像度低く、あるいは篭もって聞こえたら、
それは鳴らしきれてない証拠。まさに実力が発揮されていない。
900名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 00:33:07 ID:ns+Xj8mR
低出力だからじゃなくてクソアンプだからだよ。
それとER-4はアンプの出力インピで、f特が大幅に変わるような事がどっかに書いてあったが。
901名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 00:37:46 ID:A78sA5mY
>>900
じゃあ”クソではないアンプ”を搭載したDAPを挙げてくれ。イポとか言うなよ
902名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 00:43:03 ID:ns+Xj8mR
PCDPが一番マシじゃないか。
変なチョン製じゃなければ、どの製品でもHDD型とかよりは良いと思うよ。
CDP買う層には少なくともmp3プレーヤ買う層よりも、音にこだわる人が多いはずだし。
いぽdは論外っていうか、低音薄っぺらだし高音ザラザラしすぎだ。
903名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 00:57:17 ID:A78sA5mY
>>902
”DAP”と書いたんだぞ。デジタルオーディオプレーヤー。HDD/DAPで挙げてくれ
904名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 00:59:01 ID:ns+Xj8mR
はぁ?そんなもんで音質語るなよwwwお笑いだな
DAP板でも作ってもらえw
905名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 01:01:43 ID:WgxNQUK8
>>898
それが本当なら、そのVictorのMP101は
HD20GA7なんぞよりもずば抜けて高音質だよ

>>903
最近のはDAP化してるからいいんでねーの
906名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 01:12:43 ID:bzcACgYb
iPodは姉妹製品のシャッフル以下だからな。
やっぱり今のところは利便性だけかな。
907名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 01:13:30 ID:r7j/j6GW
>>899
実際にER-4S使って確認してからにしてくれ。
どんなに理屈並べようが、>>895のリンク先より説得力が無い。
908名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 01:17:39 ID:A78sA5mY
>>904
HD20GA7のアンプよりいいDAPを挙げられないようだな。ってことはアンプクソ呼ばわりも当然なしね♥
909名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 01:21:27 ID:ns+Xj8mR
余程アタマが悪いんだな、可哀相に。
絶対的には良くないって意味だ、相対的にMP3プレーヤという枠の中で評価すれば
おにぎりは良い製品、それだけのことだろ。難しいことじゃない。
910名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 01:24:56 ID:A78sA5mY
>>909
なあんだ、最初からそう言ってよ〜♥誤解しちゃったじゃん。スマン
てっきりDAPの中でHD20GA7のアンプがクソだと言ってるのかと思ったよ
911名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 01:33:01 ID:ein9zmIQ
>>907
横レスで悪いが、俺ER-4SとB持ってるけど、ほとんどのDAPは駄目だね。
今までiFP899、iAUDIO4、JetFlash、SuperTangent、MuVo2。
ポタCDのCT820や、松下やSHARPのMDもあるが、色々試したけどどれも駄目だった。
どれを使ってもER-4を生かしきれない。
shuffleだけだよ。ER-4がそこそこまともに鳴るの。iPodはもとから音が悪いから論外。
他は本当にポタアンプ必須だな。
912名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 01:40:51 ID:BZwlfhuE
おにぎりとか兄さんとかキモイんだよ
913名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 01:50:29 ID:fmfu8r40
何故わざわざ他の人に通じにくい愛称使うのかな。
そこまでしてマニアぶりたいのか?
914名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 01:51:30 ID:ns+Xj8mR
型番の方が面倒だろ、それだけだよ。マニアぶりたいとかアホかw
915名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 01:53:20 ID:fmfu8r40
通じなきゃ意味ないだろ。
型番が分からなきゃググることすらできない。
だから教えて君が大量発生するんだろ。
916名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 02:03:41 ID:ns+Xj8mR
>>915 そういう思考プロセスなのが教えてクンなんだなー、勉強になるよ。
917名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 02:11:55 ID:fmfu8r40
>>916
思考も何も、質問者に不親切なだけだろうが。
918名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 02:19:11 ID:ns+Xj8mR
そうだね、別に質問スレではないけどね。
ところで、この掲示板って人間雇って書かせてる訳か。
俺は給料貰った覚えなんて無いんだけどなー。
919名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 02:24:27 ID:fmfu8r40
誤爆か?それとも酒がまわっているのか?
920名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 02:26:13 ID:ns+Xj8mR
君のノウミソがぐちゃぐちゃに回ってるから意味が分からんのだよ。
921名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 02:31:08 ID:fmfu8r40
話に沿ったことを書いて欲しいな。
ノウミソがぐちゃぐちゃなんて小学生が使う煽りだ。
愛称を使うなら解説ぐらい入れろってことだよ。
922名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 04:07:07 ID:bzcACgYb
分る人だけでいんじゃね。
別に皆にわかる必要が無いし
923名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 06:29:37 ID:C7jJ+zMi
DAPって何?DATの間違いかな。

おにぎりはHD20だよね。HD20のほうが簡単ですね。
兄さんは何だろう。M3かな。だとしたらM3のほうが簡単ですね。

>>922
隠語じゃないほうが多くの人が参加できると思う。
個人的にカッコ悪と思うし。
924名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 07:38:49 ID:Y8sRKE2e
ビクターのは音が良くても見た目がな・・・
925名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 09:17:20 ID:ThllIRcU
>>923
Digital Audio Player

過去ログ見れば愛称いくら位わかるだろ
926名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 10:26:54 ID:8tcyXJMm
>925
読解力不足。
皮肉ですよ。
927名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 10:39:52 ID:8ZsXumPJ
隠語がどうこうとけちつけておきながら
他人のカキコには読解力不足ですかw
928名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 10:53:55 ID:8tcyXJMm
DAPは何て読むんだろうか。
愛称いくら位わかりませんw
929名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 11:02:52 ID:94Qgq9+w
>>ALL
ポコニャン
930名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 11:03:55 ID:ZaxBZoVR
さあ、盛り下がってまいりました!
931名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 14:36:14 ID:hHhzepf6
そんなことより野球やろうぜ!!
932名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 16:15:26 ID:nbJMnXTF
アメフトがいいなー 野球なんてダサすぎ
933名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 16:20:01 ID:zMDkjGA8
汗くさそう
934名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 17:03:23 ID:6veAt5Hz
此処は是非サッカーで
935名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 17:58:32 ID:uIIvhd/J
しゃーねぇバスケで勝負だ
936名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 19:42:07 ID:ns+Xj8mR
>>921 検索も出来ねえバカのためにそこまでする必要があるのかってことだよ。
やっぱ読解力不足っていうか、ノウミソ不足してんじゃね。
937名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 19:49:40 ID:Eg4xo8cU
正直自分の文章見直したほうがいいよwwwwww
938名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 20:56:33 ID:c2pcaVnn
>>936
じゃあお前ググる時に型番使うなよ
939名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 21:00:02 ID:FGGjJ5Mw
>>936
自分だけ特別ですか?


ぷっ。
940名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 22:18:28 ID:FpiMfFb5
カーステの外部入力で使ってる人いない?

やっぱり林檎とおにぎりじゃ全然違うもんかね
941名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 22:22:07 ID:tw/tTecU
↓におにぎり信者によるおにぎり至上講話
942名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 22:27:34 ID:nvKTmzS8
林檎が音質1位になるまではギスギスしたままなんだろうな
943名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 00:02:49 ID:71bj68LS
>>898
MP-51(512MB版)を一昨日かいました。
HD20GA7もってますが、同じソースでくらべてみると・・・
やっぱりHD20GA7のほうが音の輪郭がはっきりしていて、
情報量も多いと感じました。低音もHD20GA7のほうが出ています。
イヤホンはE4でききました。

でも、あの小ささで結構いい音でるんで、かなりお勧めかも。
944名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 00:23:53 ID:M8jn8i62
店頭視聴を悪いとは思わない。
が、ヘッドホンはER4S,E4Cクラスのカナル式で。ノイズの中で聴いたのなら、機種がわかるだけに、主観9割で区別つかない。

ヘッドホンがボトルネックになるんだから、そこにこだわれなければ、プレイヤーのポテンシャルを引き出せないし、音質重視とは言えないと思う。
945名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 00:30:14 ID:9HrXlINB
2chで略語(愛称)使って叩かれるとは思わなかったぜ。
最近のクソガキは本当にバカすぎで驚いた。
型番で検索しなくても他スレからその略語見つけて、それが何であるかくらい分かるだろ。
HD20なんて中途半端な略では検索に引っかからない。
946名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 01:02:04 ID:l/mnvo0G
>>944
街中でもそこらのカナルタイプなら聞き分けくらいできるだろ
ツンボはどっか池よw
947名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 06:52:30 ID:vLnosmn/
>>945
「おにぎり」とか「おはぎ」とか「兄さん」とか「姉さん」
恥かしくないですか?
これらでは検索は不能だし、隠語と言われても仕方ないでしょう。
知り合いにこれら名称を使って会話できますか?
非常に恥かしいと思いますよ。

ちなみにHD20で検索にかかります。ケンウッドと併せれば更に明快です。
948名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 07:22:03 ID:Xbc3EciU
2chでは「おにぎり」や「おはぎ」だけじゃなくて、
「漏れ」とか「〜しる」とか「〜嫁」とか変わった言葉を使いたがるからなぁ。
2ch語は少し考えれば分かるけど、機種名なんかはちゃんと解説ぐらいはして欲しいな。
使わないで欲しいとは言わないけど。
949名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 07:29:20 ID:YuOorW/v
そこまでたかがケンウッドのプレーヤーの愛称に拘るなんてやっぱうざいんだろうな。
今まで音いいのはチョンプレーヤー・・・で一応国内メーカーのソニーは早漏で話にならないし。
イポd厨には目障りなんだろうなあ。
950名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 07:31:53 ID:GXu5nNXc
単に>>947は若年痴呆症だな

池沼とか書いても分かんないだろうからストレートに書いたぞ
951名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 07:46:31 ID:BI1Wza3n
>>947
「おにぎり」「おはぎ」「あずき」「兄さん」「姉さん」くらいは人前でも話せますよ
オナル、アナル、パナル、グミナルとかイヤホン系は恥ずかしいですけどw
952名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 08:43:08 ID:vLnosmn/
>>951
「ん、何それ?」って言われないか?
2chではこういう愛称だと説明するんだろうが
説明された知人がどう思ってるか想像できないはずないんだが。
953名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 08:47:00 ID:vLnosmn/
>>950
オレの記憶では「池沼」は知覚障害の略だと思った。
954名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 09:02:10 ID:kz8/ADsk
ID:vLnosmn/ つりだろ?
知り合いとの会話でなんと言っていようが大きなお世話。
そしてここは2ch。おにぎりだろうがHD20だろうがかまわんだろ。
955名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 09:19:56 ID:dNTacKld
放置しろよ…
書きたいやつは型番でかかしときゃあ良いだろ
956名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 09:32:19 ID:9HrXlINB
957名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 12:39:16 ID:GaJFOTCq
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&c2coff=1&q=HD20+KENWOOD&lr=lang_ja


さあ、これが明快といえる朝鮮クヲリティーをお楽しみください
958名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 13:25:39 ID:LuvEuXNm
知人に安値で譲ってもらった中古イポにMDR930で
一年以上頑張ってきたが、そろそろイヤホン共々新調したい。
理想はケンウッドにE4Cだが貧乏大学生故そんな金は無し。
予算四万だとZENとメタルパナル当りが無難かなあ。
959sage:2005/09/01(木) 14:56:58 ID:2zGlwHLA
2万以内でいいプレーヤーがほしいんですけれど何かいいのありますかね?
960名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 15:24:05 ID:rs6+RtPh
RioCarbonなんてどうじゃろ
961名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 15:34:55 ID:gC3OvftU
Carbonは良い機種だが、メーカーが撤退言ってる時に薦めるのはどうかと
投げ売り価格なら良いかな
962sage:2005/09/01(木) 16:34:57 ID:2zGlwHLA
お勧めはCarbonですかあ。
今日一日中プレーヤーをPCで検索してみて、Rio CarbonかZen NeeonかMuVo2 FMで
迷っています。どれも同じ容量・値段ですし、どういうところで見定めたらいいのかわかりません。
機械にあまり詳しくないのでHDD、MP3とかの違いもわからず…笑
963名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 16:40:26 ID:LuvEuXNm
>>962
sageはメール欄に入れるんだ
964名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 16:44:17 ID:2zGlwHLA
あっごめんなさい!
965名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 18:38:23 ID:CSqVEu4e
複数の音声圧縮規格を試す公開テストが行われ、結果が発表されたが、
ATRAC3はオンラインストアで競合するiTunes AAC, WMA, 果ては
mp3にまで負けてしまう悲惨な結果となった。
   AAC>MP3(Lame)>>WMA>ATRAC
http://www.noveo.net/rjamorim/plot18z.png (グラフ)
http://www.rjamorim.com/test/multiformat128/results.html (詳細)

ソニーの低ビットレート用新圧縮フォーマット「ATRAC3plus」をテスト
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20021216/dal82.htm
ATRAC3の66kbpsとATRAC3plusの64kbpsをグラフで見比べてみると、
ATRAC3plusのほうが高域が出ていていい音のように感じる。が実際に音を
聞いてみると、どっちもどっちというように感じた。この辺は好みの問題か
もしれないが、個人的には、ATARC3の66kbpsのほうがオリジナルに近い
ような印象を持った。
またATARC3plusの48kbpsは64kbpsよりも音質が落ちていることは間違
いないが、思っていたほどの違いはなく、そこそこ健闘している。
こうしたことを総合的に考えれば、とにかく音質重視ということであれば、
ATRAC3plusを用いるのはお勧めできない。
966名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 19:27:23 ID:DgVXnZXT
昔からソニー製品は音は悪かったからな
かといって東芝が良かったわけでも無いから
LUXMANブランドでHDDPとか・・・
967名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 20:39:08 ID:bTY5gk8Q
漏れは聞き比べたことがないから分からんのだが、
結局どこの音が良いんだ?俺はちなみにRio Uniteだが
悪くはないと思うゾ?
968名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 21:06:18 ID:9I2TRx3R
>>962
俺はRio Carbonを薦める。
Rioも撤退はするが、サポートも続くわけだし別に不利益はないかと。
値段も安いし初心者には手ごろじゃないだろうか
969名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 21:21:03 ID:inif1fg/
ZEN20Gはいいね、アンプの出来がいいのか残留ノイズほぼゼロだし。
値段とのバランスが取れてるんじゃあないかな。
970名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 21:47:13 ID:JiUBAarV
ZENは接触不良とかが多いんじゃないか?
とりあえず俺はなった。
もう2度と栗のは買う気がしない。
971名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 22:05:34 ID:sUXSPaB7
>>970
まあ、確かに初心者向けではないな。
972名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/02(金) 00:08:08 ID:m5kuAvsf
620です。皆さんありがとうございます。
ZENは接触が悪いんですか…壊れやすいということですよね?
では初心者でも使える?RioCarbonにしようと思います。
Windouws Me と書いてあるPCを使っているのですが、Rioはこれでも
平気でしょうか…?
もし知っていらっしゃる方いましたらぜひ教えてもらいたいです。
Rioのホームページに載っている説明書というところをよんできたのですが、
よくわからなくて…本当に度々申し訳ないです。
973名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/02(金) 00:18:40 ID:bEFbXQyr
>972
シルバーはMEも対応してるよ。
ブラック、ホワイトは対応はしてないが動作するのもある模様
974名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/02(金) 01:22:52 ID:0k7evtHj
>>972
Carbonスレの住人だが
ぶっちゃけシルバーもブラックもホワイトも中身は全部同じ。
975名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/02(金) 13:45:31 ID:d84ofwNz
KenwoodとiPodが双璧だな。
良いヘッドフォン使うならiPod。AACの高音質が実感できる。

ただ、iPodの場合、iPod>mini>shuffleの順番で音色が明るくなる。
shuffleは、ソニーほどではないがドンシャリ音なんで注意が必要。
976名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/02(金) 13:48:11 ID:pJ/ff3Ly
iPod(笑
977名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/02(金) 13:52:26 ID:hngE45rO
>>966
某ピュアオーディオ誌のブラインドテストではSONYが一番音が良くて
アキュフェーズが最悪だったぞw
978名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/02(金) 14:01:45 ID:IJm09793
iPodが音良いだってwwwwwwwwww
もっとマシな釣りを頼むw
979名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/02(金) 14:30:46 ID:UMRAc0H1
>>977
ある一つの商品のあるテストでどんな結果がでても真実が変わるものでは無い
980名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/02(金) 17:43:06 ID:z4nd/9ZK
972です。
ありがとうございます。Rioならブラックがよかったんですけど使えないんですね…
残念…。ソニーは私には高いしiPodは何やら色々言われていて信用ならないというか(笑
Creative MuVo2 FM 5GB を持っていらっしゃる方いますでしょうか…?
もう本当に色々申し訳ないです皆さんに色々アドバイスいただいてもらったのに…
学生でお金がないものでどうしても慎重になってしまって…
 
981名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/02(金) 20:20:40 ID:taTEBzju
>>977
国内誌の評価が散々だったシャープの1bitアンプが
海外ではものすごい高評価だったりするからあんまりアテにならんよ
982名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/02(金) 21:35:26 ID:p10DbMIv
ESシリーズの頃のソニーはまさに神だったけどな。
983名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 01:41:13 ID:tYIW+gsa
>>980
いやそういう意味じゃなくシルバーもブラックもホワイトも全て98/meに対応してるってこと
984名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 10:20:12 ID:CK+4wxwk
>>981
ブラインドテストで最高級の真空管アンプ、って評価されてて笑ったな。
985名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 10:29:12 ID:hKS9in7n
>>981
なんていうか国内誌がいかにプラシーボのカタマリであるかに驚いたな。
986名無しさん@お腹いっぱい。
>>984
真空管アンプのトップと言われてもなぁ。