954 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/23(水) 17:41:51 ID:r3Ble9cS
いやまじで、ライブラリを統合してないからituneに曲が入ってないってことじゃないのか?
説明書見てもよくわからんぞ、このあたり。
でも
>>951はminiとか質問スレに行ったほうがいい。
iPodの中の人にお願いして、眠りにつけば小人さんがやってくれると思うよ
自分の環境も書けんやつに説明しようがないだろ
shuffle用に注文したヘッドホンのK24Pが今届いたー!
音は文句なし!軽いし格好良い!
でも、L字端子だった・・・・・・・orz
スポーツケースにそのままで当然入らない。
注文中のパワサポケースにも入らない確立が高い。
スポーツケースに付属品にある延長コードの黒色版ってオプションで出てないよね?
スレストおめ
959 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/23(水) 18:47:16 ID:pa66hKdf
shuffleを使用していたら、データ全削除しても、512MBも入らなくなった。
常に、使用領域が320KBって。。。漏れだけか?
512MB全部使えるとしたらシャッフルの中の人は
一体どこで曲の管理をすればいいのだろう・・・
その320KBがShuffleの中の人の部屋だ。
962 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/23(水) 19:32:50 ID:qlMeqRq/
スレストするのはいいがこっちのスレと
従来のスレ雰囲気が違う。こっちのスレはイヤフォンヲタが
論争しててついていけない。
963 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/23(水) 19:33:59 ID:qlMeqRq/
あーあこんなイヤフォンヲタばかどもが
IPODもってオサレ気取ってるかと思うとIPODも
もうおしまいだな。これからはソニーか松下のMP3プレーヤーの時代かな。
IPOD
100均のイヤホンで十分
議論っつっても昼間だし
無職やニートや学生が寄り添ってるだけだろ。
日が沈むにつれ、やんわりした会話になってるような。
本日アマより1GB到着。
思ったより小さいわ。
なるほど、箱まで含めてiPodシャッフォーだわ。
ちと、質感がアレだが、価格考えるとクォリティ高い方だな。
でも、このストラップは使わんなぁ。
969 :
テンプレ1:2005/03/23(水) 20:07:05 ID:NLOX9KWf
970 :
テンプレ2:2005/03/23(水) 20:07:52 ID:NLOX9KWf
971 :
テンプレ3:2005/03/23(水) 20:08:36 ID:NLOX9KWf
以上です。デジモノ時代のまとめサイトは、
まとめサイトではなくアフィリエイトサイトなのでいれたら馬犬 目 ぽ..._〆(゚▽゚*)
俺もう注文できたから書くけどinCLUDE受付始まってるよ
974 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/23(水) 20:39:04 ID:wOwQO1jz
>>841 男に目覚めた俺は東大蹴りのミドルセックス大学留学ですが 何か?
>>974 お前は、あれからそこまで読み取れる男なのか!
ケース集のことだけど、日本物と海外物で分けておいたから。
あと、フリスクケースは外しておいた。
shuffle買ったんだけどこれ蓋のところゆるくなったりしない?
それだけが心配だ
>>959 悪いことは言わん、初期不良と言って、早めの返品をお奨めします
wavで聞いてみた香具師いる?
感想教えて。
>>978 何度かWAVで持ち歩いたけど、
外で大して集中せずに聞くせいもあって、
MP3 128kbpsと対して変わらない感じかな。
iPod shuffleは元々高音が出ないプレイヤーだから、
うまく誤魔化されてMP3の歪感をあまり感じずに済むよ。
おかげで最近は専らMP3 128kbps、
気になる曲だけ192kbpsにして聴いてる。
WAVとMP3 128kbpsと対して変わらない感じなのに
MP3 128kbpsとMP3 192kbpsを使い分けるのには意味あるの?
>>980 気分とかプラシーボとかw
一応、本当に微妙だけど、微妙に違うんで。
生楽器が多いソースとかは、192kbpsにすると心持ち良くなる。
その少しが結構、よく聴けるか聴けないかを分けるけど、
WAVにしてもどうせプレイヤー側の特性で高音減衰してるしなあ…と思うわけさ。
>>980 外で聞き流す分には、そんなに違いを意識しないって事だろ。
気になるなら、まず自分がWAVと128Kbpsと198Kbpsを聴き比べてみたら?
あんま関係ないと思うなら、shuffleのレートを128Kbpsくらいで聴いたらいいじゃん。
981だけど補足すると、
shuffleでのWAVの音を100とすると、
128kbpsが94、192kbpsが96くらい。
本当に大して変わらないレベル。
128kbpsは5分の曲で5MB。192kbpsは7MB。
WAVはなんと50MBなんで、WAVだと使用メモリや
電池消費のパフォーマンスが悪すぎなんだよね。
>>984 そっか。良かった。
それとMX500愛用してるんだけど、どーもshuffleと相性悪い気がしないでもない。
イヤフォンの話をしだすと怒り出すのがいるから
控えたほうがいいよ
>>983 オラでもWAV100に対してMP3/128は35、AAC/128は60で、
256だとMP3もAACもともに95以上と言う糞耳ですが、
常用はAAC/128で平気の平左ですが、どうでしょう?
>>988 14kHzより上が聴きづらいなら、イヤホンがどうこうよりも、
本気で耳鼻科に言ったほうがいいよ。
正常な人間なら年で耳が衰えた40代でも18kHz付近が
音量など上げずとも聞けて、
20代までの若い人なら20kHz〜22kHzが聞こえる筈。
多少の個人差はあっても14kHzで聞き取りづらいようじゃ、
釣りとか煽りじゃなくて難聴の恐れがある。
ちなみに犬笛は30kHz(普通は全く聴こえないが、ごく一部の人間には可聴)
コウモリの超音波は40kHz付近(人間には完全に不可聴)
>>989 別にそれくらい、それ程異常じゃないし。
変に知ったかしないほうがいいよ。
本気で20kHzまで聞こえる人がほとんどだと思ったら大間違い。
15kHzくらいまでの人なんて山ほどいるし。
何が耳鼻科だと…
991 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/24(木) 05:58:54 ID:FofUdXK5
MDの曲をコンポを通してiチューンに取り入れることは可能なんでつか?
あんた確実に知ったか厨だろ。
ついで耳鼻科行ったこともなし。
20まで聴こえる人なんて極わずか。
普通の人は若くても17も聴こえれば上出来。
だいたい耳鼻科行っても20までなんて計ってくれない事もある。
ま、一度耳鼻科行って笑われてこいよ。
>>990 詳しい言及は時間の無駄なんで単刀直入に言うと、
変に知ったかしない方がいいのは君のほうな。
とりあえず
>>988の耳を心配しただけの話。
これ以上はスレ違いになるからピュア板で。
レスはそちらでしてくれ。それができないなら君はただの煽り魔だ。
>>993 どこで聞いた話か知らないが、半端な知識でよくそんなに語れるもんだ。
ピュア板で笑われるのはおまえさんだよ。
ついでに俺はピュア板住人なんで。
>>988-994 あと10レスかそこらしかなかったのに、なにスレ違いどころか板違いな議題で煽りあってんの?
>>988-994みたいなバカはどっか適当な板に(・∀・)カエレ!
議論するにしても、兎に角
>>912氏みたくソースや写真アップしてから語れな。
文章だけだといつまで立っても平行線ですよ?w
埋めるか
998
999っと
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。