UbuntuやったらバカらしくてWindowsなんか・・Part3
>>950 いやぁ、Windowsと違って、その辺は変えられるからどうでもいいんだよ。
あれ?Unityって真っ当な方法で別のShellに変えられたっけ?
変えるというより替えるあるいは換えるか
Unity以前のがいいなら、Gnome Classicがある
KDEでもXfceでもいいだろう
好きなのを使えばいい
955 :
名無し~3.EXE:2012/08/16(木) 19:01:38.21 ID:X+QFqgNo
別にアンチLinuxってわけではないけど、
Linuxのキラーアプリってなにがあったっけ?
956 :
名無し~3.EXE:2012/08/16(木) 19:08:02.47 ID:CCnPHnek
>>955 特にない気がする
でも軽いから良しとしてる
>>955 キラーとまで呼べるのなら端末じゃないかな
いくらCygwinとかでbashを動かしても、これがダメだと話にならんし
958 :
名無し~3.EXE:2012/08/16(木) 19:24:02.36 ID:X+QFqgNo
>>956 実際、メールとWEBだけなら別にLinuxでもいいんだけど、たまにWindowsソフ
トを使わなければならないんだよなー、仕事で。月に1〜2度程度なんだけど。
MSがLinux用Office出してくれれば乗りかえるんだがそんな可能性はまったく
ない。LibreOfficeじゃMS-Officeの代わりにはならない。KingsoftもWin用MS-
Officeクローン出すなら、ついでにUbuntu用も出してくれればいいのに。
他にキラーアプリがないと、やっぱLinuxという選択肢はないなぁ。
別に自分の使いやすいOS使えば良いし
どちらか一方に限定しなくても状況に応じて使い分ければ良いだけの話なんだがな
複数のOSを使う方法なんて今時いくらでもある訳だし
そうなんよね
ひとつの環境にこだわるのが一番変な感じ
それしか覚えられないとかなら仕方ないが…
961 :
名無し~3.EXE:2012/08/16(木) 21:29:28.27 ID:CCnPHnek
>>958 月一回とかならデュアルブートにしとけばいいじゃん
ubuntuはホントに起動が早くて俺は好きだぞ
ちょっとネット見たい時とかは専らubuntuで起動させてるわ
いやいや、おかしいのは必要もないのに複数のOSを使う拘りの方だからw
とりあえず、Windowsだけで間に合うって現状を覆さないと不特定多数に薦められねぇぞw
>>962 必要だし、拘りじゃなくてだな…
大半の用途は片方だけ(WindowsでもLinuxでも)で済むが
どうにも扱いにくい一部ってのがあるからな
デュアルブートにするとメインじゃない方のアップデートが溜まっててウザいんだよな
その必要ってのが、個人的に云々じゃなく不特定多数にとって必要かどうかが問題なんだよなw
ぶっちゃけ、お前個人の環境に依存するならこの板でやる必要は無い。犬板でやれってなw
>>959 >別に自分の使いやすいOSを使えば良いし
ってことだから
>>962 >必要もないのに複数のOSを使う拘り
などと全員がそうであるかのように、決めつけたり、必要としている人に、なんで一つにしないんだ?など押し付ける権利もない
>>965 ∴不特定多数であっても、全員じゃない限り問題はまったくない
ぶっちゃけ一個人のおまえにとやかくいわれる筋合いもない
メインはLinuxだがLinux機には仮想でXPとWHS2011が入ってるし、ゲーム用に
Win7も使ってるし、用途に合わせて好きなの使えばと思うんだけどな
何でも良い用途にはWinは面倒すぎるのでLinux
特定のWinしか無理な用途は普通にWin使う
犬厨はネトウヨ
私は別にマゾじゃないんで、Windowsをメインで使う気になんてなれませんね
窓厨の諸君は、頑張って再インストール道でも極めてくださいね(^o^)
具体的な事を書かない、これが犬厨です
突つけば突つくほど、Windows嫌いの本性が前面に出てきて面白いよね〜
>>970 そりゃ仕方ないよ。Linuxの主な用途はインストールと環境構築なのだから。
彼らと同じ頻度でWindowsを再インストールする事を考えれば、マソい云々言うのもよく判るだろうw
窓厨の無能さがよくわかるレスですね
Linuxでインストールをする場面というのは、システム導入当初を除けば
何かの機能を(生かす|殺す)ためにconfigを変えたり特殊なオプションを付けて再構築するとかが主なのですよ
君たちのような猿御用達のWindowsのように、何か問題が発生するたびに再インストールを強要されることはないのですよ
Windows7にしてから再インストールなんてしたことないが
今日も設定不備があったのに気付いて再コンパイル・再インストールしてきた所なんでしょう
ねぎらってあげましょうね
>>972 建前としてそうしておきたいのは判るんだがw
どのディストリがバージョンアップだの駄目だ戻しただのって犬板の右往左往を見ていれば、
それが嘘だってすぐ判るわなw
>>975 それはインスコが趣味な層もそれなりに居るからだよ
そういう層は不安定版を追うから当然その話題で盛り上がる
安定板だけ追ってたら滅多にそうはならんよ
977 :
名無し~3.EXE:2012/08/17(金) 17:44:40.16 ID:Y9TmABX0
そういや俺もWin7で再インストールした事ないな
でも流石に常時起動してると1〜2ヶ月に一度ぐらいは再起動してるかな?
Ubuntuの方は週1でアップデート後に念のため再起動って感じ
別に好きな方使えば良いんじゃないの?
>>976 掲示板では再インストールもしないしセキュリティアップデートで再起動もしないって理想像を掲げつつ、
実際には頻繁にやっているインスコ作業をそのままWindowsに置き換えてマゾいと発言してしまう。
そんな層がお前らw
たまに猿山で猿を見るのも笑えていいね
Windowsのトラブルシューティングにおける基本は再インストール
Q「…がおかしいんですけど」
A「…を再インストールしてください」
Q「silverlightのアップデートに失敗するんですけど」
A「silverlightを再インストールしてください」
Q「Widnows Updateに失敗するんですけど」
A「.Net frameworkを再インストールしてください」
そっちの方が楽でリスクも低いからね
どうせお前は再インストールじゃない方法でも人の手順を追いながら真似てるだけだろ
Windowsユーザーの再起動・再インストール好きは、いろんな所でネタにされてるからなあw
ttp://dailynewsagency.com/2011/06/21/fix_computer/ コンピュータの直し方
・Windows
[ステップ1] 再起動します
直りましたか?↓直らないならステップ2へ
[ステップ2] ディスクをフォーマットし、Windowsを再インストールします。
ファイルは全て失われます。静かに泣きましょう。
・Apple
[ステップ1] アップルストアに持っていきます。
直りましたか?↓直らないならステップ2へ
[ステップ2] 新しいMacを買いましょう。
預金が足りず当座借越します。静かに泣きましょう。
・Linux
[ステップ1]
C++を学びます。カーネルを再コンパイルします。
部屋に転がってる予備のシリコンでプロセッサを作ります。
カーネルを再コンパイルします。ディストリビューションを変更します。
カーネルを再コンパイルしますが、今度は土星からの屈折光で動くCPUを使います。
あごひげを長く伸ばします。サンマイクロシステムズを非難します。
自分の寝室をサーバー室にして、回転するファンの音に10年間寝入ります
もう一度ディストリビューションを変更します。ウイルス対策を諦めます。
他のプログラマが血の涙を流すような正規表現を書きます。Javaを学びます。
カーネルを再コンパイルします(ただし今度は幸運の靴下を履いて)。
直りましたか?↓直らないならステップ2へ
[ステップ2] WindowsかMacのユーザーに戻ります。
静かに泣きましょう。
>>980 猿の常識をlinuxユーザに押し付けるのはやめなさいね
普通OSSでは不具合の原因を把握してから問題に対処する
もちろん必要ならばソースも読む
> そっちの方が楽でリスクも低いからね
原因もわからずに再インストールして動けば問題解決とのたまう猿達(笑)
今日も再コンパイル道を極めていますね!お疲れ様です!
>普通OSSでは不具合の原因を把握してから問題に対処する
>もちろん必要ならばソースも読む
……という事をやる人も国内に数えるほどいるけど、自称Linuxユーザの大多数はそんな事できない。
そもそもLinuxの場合、ググると大半の事象は再インスコじゃない方法が載ってるけどね
というか大概、問題起きるのってインスコ直後なんだからそれが普通なんだが…
使い古した後で問題起きて再インスコしかないって何が起きてるのよ、まずバックアップ取れよとしか
予防線張ってまで食い下がるあたり、ほんと犬厨は再インストールが大好きだなw
お前らのルーチンワークそのまんまに考えれば、Windowsのインストール手順に耐えられないのは判るが、
それはWindowsでは最終手段だからなぁw
ってーか、そろそろ夢から覚めて現実を見つめようぜw
お前らが語る理想のLinux環境なんて実在しないんだからなw
>普通OSSでは不具合の原因を把握してから問題に対処する
普通それをする人はLinuxだろうがWinだろうがそうするだろうね
つまりOSの問題じゃなく人の問題だな
988 :
名無し~3.EXE:2012/08/18(土) 07:38:23.33 ID:zUQoueEF
実機でディストリ変更とかカーネル変更とかドライバとかいった実験がやりたけりゃ
lvmに論理ボリューム複数用意してテスト用の論理ボリュームにdumpしてたやつをrestoreして再起動
そうでなきゃkvmでファイルシステムにdumpしてたやつをrestoreして起動後sshログインして操作
使えそうだなと思ったら実システムにインスコするか
あんま汚したくないならファイルシステムのイメージをmountしてchrootでそのまま使える
やっぱりvm環境はいろいろとめんどいし
そうそう環境はぶっ壊れないな
まあ昨日ubuntuアップデートしたらbumblebee使ってoptirunが起動しなくなって焦ったけど
少しぐぐって設定ファイル弄ったら解決した
うちの仕事ではWinPC必須だからな
自分はubuntuを仕事までは使えない
>>988 うっわw犬厨の考える理想の運用形態ってそんなに回りくどくて面倒なのかw
年に2度のリリースでバグまみれになるウンコ色ディストリ使ってる人は大変だねぇwww
991 :
名無し~3.EXE:2012/08/18(土) 12:36:35.94 ID:zUQoueEF
/homeとか/etcとか必要な場所をbindでmountすれば環境ほぼそのままで使えるし
lvmで組んでたら論理ボリュームの拡大縮小は自由だしテスト用の環境はすぐに作れる
vmから実機まで簡単に試せてダメなら戻ればいい
大体ディストリなんて他にいくらもあるんだし嫌なら好きなのを使えばいい
ubuntuにしてもltsはデスクトップも5年サポートになったから程良く枯れてきた時に乗り換えればいいだろ
>>990 だからそれは人柱覚悟で使う用だってば
俺とかLTSしか見てないぞ、途中のは名前すら知らん
LTSってサポートが長いだけで
安定性は変わらんぞw
それはディストリの構成スタイルから明らかで
アプリそのものは、ディストリが開発しているのではない。
LTSや特定のディストリのことなんか考えずに
第三者が開発しているアプリの特定バージョンを
ディストリに含めてるだけなんだから
>>993 安定性はその時点時点では変わらないが、総合的には変わるよ
使用時間に占める、環境を弄る割合が全然違うからね
結局のところ一番不安定になるのは安定してる環境を弄ることにあるわけで
最初に安定環境作って残りは使うだけ、ほとんど環境を弄らないLTSと
半年おきに環境をまるごと弄るのでは全然違ってくる
>>994 LTSじゃなくても、
環境をいじらなければいいだけw
それってLTSとなんら変わらないことをしてるよーな…
998 :
名無し~3.EXE:2012/08/18(土) 14:05:09.31 ID:zUQoueEF
リリース直後は多少不安定だけどアップデート重ねてくと大概安定してくるだろ
サポート期間が長いとセキュリティアップデートもそれだけ面倒見てくれる
メンテは明らかにLinuxが楽だぞ。Windowsのメンテナンスや再インストールなんて
悪夢そのものだ
1000 :
名無し~3.EXE:2012/08/18(土) 14:30:18.65 ID:uOpfdfDa
1000ゲッツ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。