1 :
名無し~3.EXE :
2011/04/25(月) 00:25:09.79 ID:WYt773m2
2 :
名無し~3.EXE :2011/04/25(月) 01:10:37.05 ID:6Pbhqk2U
3 :
名無し~3.EXE :2011/04/25(月) 01:43:32.41 ID:E9L2Arra
無駄なCPU負荷乙であります
4 :
名無し~3.EXE :2011/04/25(月) 01:48:37.99 ID:eF6D1ZKD
OSの仕組みわかれば、今くらいのスペックなら無意味に近い、2〜3%の恩恵
5 :
名無し~3.EXE :2011/04/25(月) 01:52:37.12 ID:KK3uPHpr
6 :
名無し~3.EXE :2011/04/25(月) 01:54:58.54 ID:KK3uPHpr
7 :
名無し~3.EXE :2011/04/25(月) 01:57:22.56 ID:KK3uPHpr
8 :
名無し~3.EXE :2011/04/25(月) 02:00:07.38 ID:KK3uPHpr
9 :
名無し~3.EXE :2011/04/25(月) 17:12:53.39 ID:exlp5H5o
牛でド安定 無料を上手く使いこなしてこそのPCライフだとは思わんかね by大佐
10 :
名無し~3.EXE :2011/04/25(月) 18:27:28.59 ID:ImTW3LVw
64bitだと無料で使える物無いの?
64bitで無料といえばDataram。 ただしRamdiskの容量は4GBまで。
それじゃあ64bitはシェアしか選択肢が無くなるのか。
Dataramはへんなところにフォルダやファイル作ったり レジストリも相当汚すので嫌いだよ。
シェアねぇなぁ
>>13 へんなところって何処。 全く何も気付いてないぜ。
>>15 残念ながら具体的な場所はほとんど覚えてません。
インストールするときにTotal Uninstallでチェックしたら
あまりにも汚れていて驚いた記憶は鮮明に残ってます。
すぐにバックアップソフトでHDDを復元してしまったのでログなども残ってません。
差分取ってみたけど、レジストリはともかく デフォルトでインストールしただけだと普通の構成だと思う 以下一時ファイルを除いた増分フォルダ、ファイルもまぁ普通 レジストリはCLSID作り過ぎまでとは言わないけど、ちょっとスマートじゃないかも C:\Program Files\RAMDisk\ C:\Windows\Installer\{*}\ C:\Windows\User\All Users\スタート メニュー\プログラム\Dataram RAMDisk\
>>12 そもそも64bitはメモリの4GB制限がない上に、
32bitよりOSのメモリ使用量が多い(=RAMディスク容量が少なくなる)から、
64bitでRAMディスクを使うメリットはほとんどない
BUFFALO RAMDISKでOS管理外が使えないです。 バッファローのメモリをslot1、slot3に挿さないとダメなのですかね。 XP-32bit_1GBx4_Sanmax x2_Baffaro x2_D915GSE
ドライバの署名の問題もあるから、無料は難しい Dataramは上位版を買ってくれたりする人が居ることを願ってのサービス品と思われる
フォトショやエンコの中間ファイルや作業場にするから 64bitだからとかの問題じゃない
それこそ無駄だけどな そんな大物キャッシュはメモリ帯域食いつぶして遅くなる
書名無効化すればERAMもgavotteも64bitで使えるんでないか?
>>22 3000MBのtsファイルをエラーチェック
3000MB/s 1秒 RAMディスク
200MB/s 15秒 SSD
100MB/s 30秒 HDD
メモリ帯域食いつぶしって0.5秒遅くなるとかの次元の話?
個人の自由なんだから好きにやらせてやれ
ramphantomでramdiskにtemp置いて、バックアップ設定オフにしてIE9のアップデートしたら 再起動後にアップデートが必ず失敗するな、どうも再起動後にtempの中身見てるっぽい
IEに限らず、temp展開→インストール→再起動後インストール続行タイプなソフトはたまにある
確かWin標準システムで何処かに起動時か終了時にtempを空にするって設定無かったか?
プログラムの行儀作法としてtempに作った作業ファイルは、再起動で使用しちゃいけなかったような
ramdiskのデフラグってやる意味無いですかね? 毎回かなり雑然となるけど特に対処は無しでおk?
RAMDISKのデフラグは見て楽しむものである。
35 :
名無し~3.EXE :2011/04/26(火) 23:45:55.47 ID:q60PyYl9
ramディスクって最適化したほうがいいのか? ランダムアクセスとか云々わからん
>>29 窓の手にそんな機能あった気がする
あれはOS標準の機能じゃなくて、窓の手自体がやってるんじゃないの?
標準にはないね 起動時にバッチでも当ててるんだろ
TerminalServerのセッション関連で何かあった気がするな
>>18 実ファイルを置いてるんだよね。
編集前の写真や動画の置き場につかってる。
でかいファイルだし、捨てるファイルでもあるからHDDにアクセスかけないようにしたい。
>>41 RAMディスクの使い道がないわけじゃなくて、32bitの方が安定性を保ちつつ
RAMディスクの容量を多く確保できるから、あえて64bitでRAMディスクを使うメリットがないってこと
以前、Win7 64bitでOS 3GB、Gavotte 6GBで使ってたが、メモリ不足が頻発して不安定だった
今はWin7 32bitに乗り換えて、ほぼ同じ振り分けでも安定してる
,:/:::::::::::::;;;;;: -――‐- :;;;;;;`ヽ、 ,:'/:::::::::::::::::/u , , ``-;ヽ ,:':/:::::::::::::::::/ '⌒`ー‐'| | |`ー-‐、u|::| ,:'/:::::::::::::::::/u /⌒ヽ /⌒ヽ !::! ; ,' l--、:::::::/ l O | lj | O | '、l ,: /´,―、ヽ:/ ヽ、,r‐'-、:::::::::ゝ--く l ; .;'/ /ニ_ノ | ..::::::::{ r,、 ヽ / ,r-, ノ::.. '、; ; | l '-, / ヽ !},. ---'し'_,ヘ :..ヽ':, ':,! `‐' u ヽ ,. -'"´_,. ----,、 ヽ、u l ; ':,ヽ_ノ u ノ'" ,. -''" ̄ ̄ ̄ ヽ. ヽ | .,: | lj / /_,. ---、,. -----、| | / ;., --―'ヽ / '-------―――‐''" ノ /``ー- 、_
>>42 ク ク || プ //
ス ク ス | | │ //
/ ス | | ッ // ク ク ||. プ //
/ // ス ク ス _ | | │ //
/ ̄ ̄\ / ス ─ | | ッ //
/ _ノ .\ / //
| ( >)(<) ____
. | ⌒(__人__) ./ ⌒ ⌒\
| ` Y⌒l / (>) (<)\
. | . 人__ ヽ / ::::::⌒(__人__)⌒ \
ヽ }| | | ` Y⌒ l__ |
ヽ ノ、| | \ 人_ ヽ /
. /^l / / ,─l ヽ \
容量たっぷり使いたいなら
>>42 みたいのもありなんじゃない?
>>42 にとってはシステムの空きメモリが増えることより、
RAMディスクの容量が増えることの方が価値があるんだろう。
64bitは32bitの1.5倍ぐらいメモリ使うの知らないのと、スワップ切ってたんだろ。 価値云々以前の問題だよ。
知らなかったから実際にインストールして調べたらダメだったっていう失敗談だろ? 使ってたといっても、どれくらいその状態だったかわからないし。
本人が満足ならそれでいいんじゃね?
メモリ不足になるのはヒープメモリの領域が足りなくなってるせいだよ
Win7 32bitと64bitでヒープメモリのサイズの違いがわかってないんだろ
ttp://blog.goo.ne.jp/limited_terra/e/996ac9fc0a17212eac65863c57caa93c 単純計算でも64bitOSの方がプロセスを沢山立ち上げたときに沢山メモリ食う計算になる
32bitなら、標準のヒープサイズは12MBだから
100個プロセス立ち上げれば、1.2GB
64bitなら、標準ヒープサイズは20MBだから
100個プロセス立ち上げれば、2GB
C言語でint型を明示的にbit数指定せずに、mallocすればわかるもんなんだが
あとどう考えても、Gavotte以来流行った32bitクライアントOSで
管理外メモリを無理矢理の方が不安定なはずであって、
64bitでOSの管理下にある方が安定してるのが普通
メモリ管理もOSの重要な役目
それを無理矢理OSの範疇の外のメモリを使った方が安定してるって言うのは筋が通らない
まぁ、メモリ管理できないバカにメインメモリ割いてRAMディスクを割り当てさせるとこうなる
窓7sp1 AMD4コア HD5670 DDR3計12G HDD計4.32G いつも使っても2Gぐらいしか使いません。 フォトショ・動画・ゲーム・仮想化ももしません。 おすすめのソフトはどれですか?。日本語のソフトのみでお願いいたします。
HDD計4.32Tだっだ・・・
それより何に使うんだ
日本語のソフトのみってので選択肢はかなり絞られるんじゃないのか?
RAMディスクソフトで設定画面に難しい単語とかないと思う わかんなくてもググれば解説してるページなんかいくらでもあるし
xp homeの人はどのバックアップソフトで シャットダウン時対応してるか教えてくれませんか? 出来れば替えたくないのですがOS替えたほうが幸せになれますか?
>>51 デスクトップヒープがプロセスごとにあると思ってるバカ発見
これはセッションあたり一つだ
> C言語でint型を明示的にbit数指定せずに、mallocすればわかる
支離滅裂なデタラメ。int型をmallocってなんだよ、mallocの引数はsize_tだよ
そしてそこからデスクトップヒープにはどうやってもつながらねーよw
こっちは無知や勘違いじゃ済まされんぞ
おまえ統失かなんかだろ?お薬ちゃんと飲めよ?
で、実際のところ、大容量の静的な割り当てなら管理外の方がむしろいいんだよ
動的に扱ってもメモリマネージャの仕事が増えるだけ
管理内の利点はハイバネートぐらいだな
戦うRAMディスク
お前ら一体何と戦ってるの?
見えない敵に決まってるじゃないか
Buffaloのじゃだめなん?
統合失調症と戦ってるんだろう
SSD売れなくてなりすましが暴れてるだけか
>>62 あれ、256MBしか領域確保できない環境があるのがな
なんかチップセット指定でまともな領域確保ができるできないが分かれてるという話を過去スレで見た気がする
こんばんわ おまいら各位のお知恵を拝借したく参上しました 映像編集の為にRAMDISKを確保したいのです OSはXP_PROの32bitです メモリは今は6Gしか無いので将来は4Gx3枚=12Gにして OSから見えない10G分をRAMDISKにしたいのです いろいろやってみたんだが上限が2Gとかでだめなのかな?って思ってる 10GのRAMDISKって無理なのかな? OS、sevenの64bitも用意できます
それだけの情報で的確な情報を求めることは無理 ・CPUやチップセット(マザーボード)と使用するソフトウェアは? →管理外使用可否はチップセットの情報が、最大容量も然り →OSを選択できるのなら使用ソフトウェアも明記すること
>>67 ご指摘さんきゅ あれから少し手持ちの環境で進めてみた
-----------------------------------------------------------------------
オペレーティングシステム
MS Windows 7 Ultimate 64-bit SP1
CPU
Intel Xeon L5506 @ 2.13GHz 51 ゚C
Gainestown 45nm テクノロジ
メモリ
6.0 GB トリプル-Channel DDR3 @ 419 MHz (7-6-6-18)
マザーボード
Gigabyte Technology Co., Ltd. EX58-UD4 (Socket 1366)
グラフィック
TSB-TV @ 1920x1080
NVIDIA GeForce GT 220
HDD
1954 GB Western Digital WDC WD20EARS-00MVWB0 ATA Device (IDE) 37 ゚C
313 GB Western Digital WDC WD3200KS-00PFB0 ATA Device (IDE) 42 ゚C
488 GB Western Digital WDC WD5000AAVS-00ZTB0 ATA Device (IDE) 39 ゚C
光学ドライブ
KXIJEN IN452ZW1Y3K SCSI CdRom Device
ASUS DRW-2014L1T ATA Device
オーディオ
NVIDIA High Definition Audio
-----------------------------------------------------------------------
これに「ソースネクスト 驚速メモリ」をインスコしたんだけど、これだと4.38GのRAMDISK
が作れた。
なのでこのまま4Gx3枚で12Gまで増やせた場合、10GのRAMDISKが出来るのかな?
って事が知りたい・・・・ ああ〜メモリーぽちりそう(;´∀`)
試してから悩めばいい
その理論はおかしいw
>>70 σ(`ε´) オレもっとおかしいだぜ
午前中にメモリー4x3=12Gアマゾンしといて
午後からSSDの6GATAの64Gカカクコムだ・・・
なにしてんだか・・・・・・(;´д`)トホホ…
>>69 なんか試してから悩みそうだぬ・・・・(;´∀`)
>>68 Win7-64bitで総メモリ12GBでRAMDISKつくるなら多くても8GBまでにしといた方がいいんじゃね?
Win7のデスクトップRAMディスクに配置したら問題あるかな
問題ないよ。 ただexplorer起動時にramdisk無効してるとエラー出るぐらい。 マイドキュメント移動させて、ramdisk無効にするとexplorer起動しなくなるから、それは注意。
imdiskつかってるやつはあんまりいないのか?
RAMDISKにレースゲームインストールしたいと思ってるんだけど、ロード時間短縮や処理落ち防止とか恩恵どのくらい ありそうですか?
自分で試せよ
Core i5 680 4.9GHz TB無、DDR3-2000を1600まで落とした4Gx4の16GB x64-7Proで、RamPhantomEXで10GBをRAMDISKに割り当てて Crysis2のセカンド・チャンスミッションのロード時間を計ってみたけど SSDからロード→13秒、RAMDISKからロード→11秒、殆ど変わらなかった まぁタイトルによって異なるから試してみると宜しい
チョン製ネトゲだと効果あるって結構聞くけどね。
2秒違うと結構違う。 それが何回も繰り返される事を考えればね。
HDDのデータも示せよと思う
>DDR3-2000を1600まで落とした ここがわからん
>>78 RamDisk変えてみては?
>>82 16G 2000MHzだと安定しないなどの理由で
クロックダウン
>>81 WD3000HLFSでは26秒、ローティング最後に固まってるかと思った
>>82 >>83 氏の通り、Nehalem以降はOCするとメモコン内蔵してるのもあって不安定になりやすいの
2チャネル4枚だと特にね、RAMDISKでCPUに過大な負荷かかるし
>>83 DATARamは安定しなかったので、QSoftが良いのかなぁ
VSuiteもSuperSpeedも4GB制限ってことで、Server/Plus版になって高いかも
>>83 今時のDDR3のOCメモリてその数値で動かないのか
メモメモ
ところでXP32と7の64だとメモリ管理の方法が違うと思うんだが例えばメモリ8G〜16G実装の場合
7の64は仮想メモリOFFにしてテンポラリ用のRAMDISKを少々作成でいいのか?キャッシュ優先とかしとけばいい?
XP32の場合はメモリ認識3Gとして仮想メモリOFFにして残りをRAMDISK化してテンポラリ専用に使うのと
仮想メモリONにしてRAMDISK上に作成(3Gメインだと6Gくらい?)+テンポラリ併用するのとどっちいいんだろ?
メモリ4GでRAMDISK512Mしかないから検証できん
2000だとすでにXMP動作じゃないの? それなら、規定クロックに落とすのは当然
>>84 見落としてた
4枚だと特にシビアってことなのね、4Gx2でいこうかな
Sandybridgeでも、少なくとも現行モデルは1600までで それ以上はXMPじゃなかったっけ? ID:EEEe868Fはちょっと自作PCの勉強してきた方がいい
XP 32bit OS管理外2G バックアップしない。 この場合のオススメは、ERAM改とVSuiteFreeのどちら(それともそれ以外?)ですか?
VSuite
ありがとう。 ただ、どういう面でVSuiteの方がいいんですか?
両方使って気に入った方使えよ
ERAM改の方が速いよ
RAMディスクのNTFS化のメリットって何があるの? 4G以下の低容量でキャッシュ利用が主ならメリットない?
NTFSを利用する利点はジャンクション張れる事だと思ってる
HDDがNTFSならRAMディスクがFATでもジャンクションをはれると何度言ったら(ry
RAMディスクにジャンクションはる意味てなに?
>>97 移動不可能なアプリケーションの一時作業領域を移動させたり
サブフォルダを読み込むアプリケーションで利用する。
99 :
名無し~3.EXE :2011/05/11(水) 12:52:52.44 ID:HmVvUbGB BE:4836858-2BP(50)
>>76 モデルやテクスチャが1つにまとめられていないタイプのゲームなら効果は結構あるし、
読み込みが多いのならHDDの負荷低減にもなるよ。
最初にRAMディスクに読み込ませるのが面倒だけどね。
Fallout3、Mafia2と大容量のテクスチャー、データをRAMDISKに入れてジャンクションを 作成したんですけど、うまく動かない・・・テクスチャが黄色くなって消えたり、FPSが極端に低下して 最後にはCTDして強制落ちします。これはうまくRAMDISKが作れてないのですか? マザボ基盤はGIGABYTEのEP45-UD3LRです。 ファイルシステムはNTFSです、総メモリ容量は7GB、内Ram化が3.74GBほど。 別と作成した、Chromeのtempファイル置き換えはうまく作動してるようです。
微妙に情報が足りないけど、症状からエスパーするに
・32bitOSで管理外RamDiskを使用している
・NVIDIA製GPUを使用している
上記2種類が絡むと鬼門となる、NVIDIAは3GB前後の物理アドレスに
領域確保を行おうとするから、製品によって異なるけど
RamDiskと深刻なバッティングが起こる可能性がある
>>101 貴重な情報ありがとうございます。
どちらも当てはまっています・・・GavotteでOS管理外メモリを使用してます。使用GPUはGTX260 VRAM1GBです。
メモリの構成が2GB*3 1GB*1 で安価の1GBメモリを抜き、RAM2GBで作り直しても症状は変わりませんでした。
その深刻なバッティングを解消する方法はあるのですか?><
大人しくSSDにしとけ。 60Gぐらいならそんなに高くもないし、大抵のモデルじゃ違いは書き込み速度が遅いだけだから ゲーム置くとかだけなら60Gでも十分に使えるぞ。 Ramdiskは本当にフラグメント防止に使うぐらいが良いよ。
/PAEをはずす
>>103 SSDも考えたのですが、メモリの方を買ってしまいました・・・今となっては失敗でしたね。
>>104 boot.iniの起動オプションでしょうか。
/noexecute=optin /fastdetect /PAE /3GB /Userva=2900
/PAEは入れても入れなくても変わりませんでした。
Radeonに付け替える
vsuiteにする
2Gx3 1GBx1って不思議な構成に思うんだが 45系マザーって、これだとどういう動作するのかな?
GTX260ってゲーム製作のリファレンスじゃん 手に入りづらいのによく持ってるな
/3GB /Userva外せ
111 :
名無し~3.EXE :2011/05/13(金) 16:57:04.02 ID:RbjqTAVK
64bit使えよ・・・
ドライバによるとしか言えないな
114 :
名無し~3.EXE :2011/05/14(土) 00:45:52.82 ID:0WUBqp7h
>>111 i3-2310Mでプロx64でメモリ8GB積んでるけど
今のところ良好だぞ DataRAM使ってるけど特に問題ない
>>110 神様です、これがRAMディスク!ってほど快適になりました!!
まさかboot.iniのコマンドが原因だったとは・・・orz
本当に助かりました。ありがとうございます!
RAMディスクのドライブをNTFS圧縮してる人(が居れば)に質問なんだけど、 (バックアップイメージの圧縮ではなくて) 圧縮後の容量は、ちゃんと減らせてますか? Win7+RamphantomEXLEで OS外部メモリ512MBをFirefox+そのキャッシュ+TEMPとして使わせてるんだけど、 自環境下では圧縮後の方が容量を食ってしまう……
>>118 空き領域をゼロフィルしてる?ゼロでなくてもいいが
同じ値で上書きしないと効果薄いよ
cipher.exeみたいな乱数で上書きする、セキュリティ目的の消去ツールでは
圧縮はほとんど効かない
120 :
119 :2011/05/19(木) 01:35:54.78 ID:YMUaoJcG
ごめん、よく読んだらRAMDISKそのものに圧縮設定しているのか イメージの話と勘違いした、忘れてください、失礼しました
NTFS圧縮は入れるファイルによる。 デカクてよく圧縮されるファイルなら確実に小さくなるよ。 ついでに4KB以下のファイルは、ディスク専有が最低4KBあるから無意味 ブラウザのキャッシュぐらいならNTFS圧縮しなくてもいいんじゃね?
janeのログとか縮むよ
>>121 無意味どころかMFTに収まるサイズであっても圧縮属性付きはMFTから追い出され1クラスタ割り当てられる罠
>>123 手元のXPと2003で試してみたがそういう挙動にはならないな
ただVistaだと圧縮属性とか関係なく、FRS内の$DATA格納がほとんど機能してない
という話は聞いたことがある。原因は知らんが
今試したところでは
・生のサイズがFRSに収まるなら、圧縮属性にかかわらずFRSに入る
・生のサイズがFRSに収まらず、圧縮すると収まるサイズに縮みそうな場合(全ゼロとか)でもFRSには入らない
・圧縮属性付きのファイルがエクステント割り当てされる場合
ディスク上の占有サイズとして表示される値とは異なり、実際は64KiB単位で空き領域が減る
という結果が得られた
>>118 はたぶん最後のやつに引っかかってるんではないかな
つまり圧縮属性が付くと実質64KiBクラスタ相当になるわけだ
こんなにレスがすぐ返ってくるとも、 しかもその内容がこんなにも詳細だとも思っていなかった……ありがとう これじゃあ、たぶん大体の使途で、わざわざ圧縮する必要ないね ギャップでプギャーm9な状況になりそう 圧縮すると収まるようなソフトをインストールする時くらいかな 余談だけど、まあサイズが動的になるから当たり前の話ではあるんだろうが バックアップイメージの圧縮を有効にするとやたらめったら断片化してた だから、前出の場合のような 明らかにサイズが縮むことが分かってるような状況じゃないと ディスク自体にもバックアップにも圧縮はしないほうがいい と思いました 他のRAMディスクソフトでバックアップを他のツールで取ってる場合とかは知らないけど
すみません、RAMディスク関係にゲームをインストールしてやりたい 感じなのですが、 win7 32bit 4GB×2でしたいと思うんですが そのゲームは全部で2GBぐらいです。 後、Ramディスクをするとメモリーが壊れやすくなりますよね?
129 :
127 :2011/05/20(金) 04:08:39.45 ID:E31BdEjy
すみません、もう寝てしまうのですが まずいのでしょうか・・・
>129 いや、使い方考えれない人ならやらないほうがいいということだ
どのゲームかしらんけど、RAMディスクはCPUも使うからラグの原因になったりするかもね。 つかゲームとかは大人しく60GのSSD買った方が良いって。
>>127 >後、Ramディスクをするとメモリーが壊れやすくなりますよね?
ダイナミック・ランダム・アクセス・メモリ とか
DRAM とか
リフレッシュ とかでググれ
>>132 はー、勉強になったわ
使ってなくても使ってるんだな、しかも1/10000秒とかの単位で
うるち64bitにする予定なんだけど、RAMDISKにTEMPとかいろいろ置く場合、何GB必要になるの? X58マザーにするから、最大で12GBは取れると思う。
最適値は人によって異なる 自分で決めろ
システムのTemp、ブラウザ丸ごと、2ch専ブラ、アンチウイルス、スパイウエア 動画再生ツール、画像編集ツール、コーデック、エディタコンパイラ、ランチャー 4Gのうち3Gぐらい使ってる
>>134 システム用に6〜8GBは取っておいたほうがいいよ。
まあこういう人たちがお金を使ってくれるから我々も安く買えるわけでな
OSやチップセットが標準で対応しないてことはもうRAMDISKなんていらない子ってことだろ 本当に効果あるならReadyBoostだのISRTだのわざわざ遅いメディア選ばないだろうに
>>139 >OSやチップセットが標準で対応しないてことは
意味不明、OSに標準でついてこないって事のつもりか?
まあいらない子だと思うんなら別に思ってればいいだろ。 俺らは俺らで、有用だと思ってるから使うわけで、そもそも議論する必要がない そして、OSがRAMDISKに対応する必要というのもそもそもない。
>>139 Windows2000の頃からServer版ではPAEでちゃんと4GB以上認識できたわけですが
ただのデスクトップOSとの区別なんだけどね
無知って怖い
>>139 Readyboostってのは、メモリ増設が無理なPC
たとえばノートや一体型用に使うんだアホ。
> OSやチップセットが標準で対応しないてことはもうRAMDISKなんていらない子ってことだろ 標準でついてこないのが不要という結論になったら多くのアプリが不要ということになってしまうな で、不要と思うなら君がここにいる意味がないわけだが…
特に不具合なかったので驚速メモリつかってたけどメモリ増設してから4G設定できないのに気づいた。OSはwin7x64sp1。
ので他のフリー試したけどdataramは
>>11 gavoは起動が遅くなるのとレガシーハードウェアからしかインストできなかったりで
昔に使ってたERAM改を使用することに。容量多くなるとフリーだと選択肢が少なくなるんだね。
139の人気にshit
今RAMも安いし、サーバー用マザーに4X16枚載せてRAMDISKの神環境作ったりできるだろうか そもそもレジスタードでないメモリが載るかどうかすら分からないけど
. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。+ ゚ + ・ ∧ ∧. _::::。・._、_ ゚ ・ SSDでRAID10 /:彡ミ゛ヽ;)(m,_)‐-(<_,` )-、 * / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、 .i ゚ + / :::/;;: ヽ ヽ ::l ゝ ,n _i l  ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄E_ )__ノ ̄
BUFFALOのアレは他社製メモリだけでも制限なしで使用できる有償版とかないのかな
SRAMDISKて出ないんかな
くっそ昔には存在してたよ
152 :
名無し~3.EXE :2011/05/28(土) 16:04:34.77 ID:B8wCFp46
で、スレ的にはどのソフトがオヌヌメ?(XP32bit)
Gavotte Ramdiskか日本語シェアあたりのがよさそうな気はするが
>>153 そっか、サンクス!メモリ16G買ってくる
XPならVsuiteのFree版でいいと思うよ。
RAMディスクってチップセットごとに作らないといけないの? どっちかっていったらデバイスドライバーみたいですね
>>156 デバイスドライバそのものだよ。
グラボ上にだってRAMディスク作れるぜ。
アクセスできればの話だがね
>>157 そだなw 「ディスク」 って自分言っててボケたw
せやな
■ → Ver.1.01(2011/05/31) ・Windows7の「システムイメージの作成」で、バックアップ先のドライブが見つからずエラーになった件を改善。
LEじゃアップデートできなかった まあ割とどうでもいいFixだからいいけど
LEは別にアップデーターが用意されてるよ
どこにあるの?
いや シリアルが必要なくてもいけるLE IOPlazaにはなかったよ
シリアルなしなのは、RamPhantomEX FREEじゃなかろうか?
RAMディスクでCPU大量消費するってどういうことなんだろ 単純に考えたら、CPUからしてみればHDDとかSDDにアクセスするのと同じだと思うんだが
HDDとかはCPUとは別の専用のIOチップあったりするよね
なるほど・・・ やはり用途によっては必要な容量がわずかでもでもSSDの方がいいのかもな・・・
>>166 LEがシリアルなしでいけたのは数年前のキャンペーンの時だけ。
今もシリアルなしなのは
>>167 の言うようにFREEのみ。
>>170 とりあえずDMAでぐぐっとけ
SATAが当たり前の世代じゃ、DATA転送にもCPUが使われるってのが
ぴんと来ないんのかもなあ・・・
忍法帳というくだらないシステムのせいで ブラウザーのキャッシュ領域に使えなくなったわ
>>173 それをいうならバスマスタリングだろって、のは冗談として
外部記憶(RAMDISKは内部になるんだろうかw)の話だからPIO病とかUltra DMA/66とか
そっち係の話を想定してたんでな
もしかしてお前さんもPIO転送?なにそれおいしいの?って世代か?
どうせどうせ、俺は爺さんだよ・・・
普通にインストールしてGUIで設定して ってだけだから技術的な話とかさっぱりわかりません
当たり前の話だけど 専用のI/Oチップが有ったとしても それは媒体からメモリへの転送までなんだよね だからCPUが処理するときはやっぱりCPUパワーを消費する 大きめのファイルを扱う比率が多いかどうかで最適解は変わるのだろうが 一般用途で絶対に損しない効率では使いこなせるわけがないから 個人的にはあんまり気にしないことにしてる
>>175 いや、バスマスタ転送搭載!て謳ってるSCSIカード+HDD(Cバス)を
買って喜んでた世代。
DMAって出たから何となくバスマスタってネタフリしただけだから気にしないw
DMA待ってるよりCPUがブロックコピーしたほうが速かった時代もあったんだぞっと
180 :
名無し~3.EXE :2011/06/03(金) 09:26:52.72 ID:ObE9ZlJz
SASIだろ。SCSIなんて新しすぎる
ところでオマイラRAMディスクを動行った状態で使うんですか? おれは映像処理の作業場所です
ぶらうざとかげいむとかあんまり有用してるとは言い難いですが 満足はしています
てす
4.7G RAMDISK作ったのはいいがイマイチうまい使い方が見つからないんだぜ?
>>184 ベンチマーク→ファイル詰め込んでデフラグ→アンインストールがお勧め
まぁそれは置いといて、VVALUTでお遊びストレージ統合等、自己責任で
FancyCacheとかeboostrとか。 一度仮想環境のHDD置いてみるとかかな。
32bitXPに4GBのメモリーを積んでいるので、 VSuiteでOS管理外の700MBほどをRAMDISKにして、 そこにページングファイルを設定しました。 微妙に早くなって快適なのですが、起動のたびにタスクバーに 黄色の三角形に「!」のついたアイコンが出てきてしまいます…。 クリックすると何事もなく消えるんですが、毎回面倒。 止める方法、ない!?
初期サイズをもう少し上げるか最大サイズと同じにして固定 あれが出るのはpagefile.sysが拡張された時だ
>>188 最大サイズと同じにして固定したら消えました…
ありがd
とりあえず4Gの余りを割り当ててみたが 画像作業用等で利用するとなると足りないので中々の微妙さ。 ずっと0で特に問題なかった定番のページファイル用に割り当ててが 元々快適だったから効果は感じないけど ページファイル設定しないと起動しないソフトでも使う事があれば意味もあろう。
>>190 は面白い発明をしたな。
32bitOSでも
ページファイルに8GBくらい割り当てちまえば
楽に4GBを超えられるんだな。
実用新案モノかな?
知らなかったことを知って、大人の階段をひとつ登ったんだよ
194 :
名無し~3.EXE :2011/06/07(火) 00:26:34.72 ID:AYC37VdQ
発言者が特定できない場所での、理解できない発言は無視が基本だ。
>>191 所詮32ビットじゃ仮想アドレス空間2Gの壁があるんだから
ページファイル増やしても意味無いんじゃね?
>>195 2Gなのはユーザープロセスに割り当てられるサイズ、オプションで変更可能だが。
で、プロセスごとの話だから、複数のメモリ食いのプロセスを走らせるなら、意味がないわけでもない
64ビットOSでも32ビットプロセスにはユーザープロセスに4G「しか」割り当てられないしね
まあページファイルに8Gも使うなら素直に64ビットOSにしてメインメモリとして使えよって思うがw
ページファイルをRAMDISKに作ってRAMDISKドライバーがスワップアウトしたら詰まね?
しらん
何を言ってるんだお前は
>>197 RAMDISKにページアウトするためにRAMDISKドライバがアクティブになるのでページアウトされるとしたらHDD
>>197 RAMDISKはスワップアウトしないだろ。
メインメモリじゃないんだから。
RAMDISKドライバーとRAMDISKの区別が付いてない奴がいるが カーネルと起動時に読まれるドライバーはラージページに読まれるので実装上スワップアウトしないとか テキストセクションは実体ファイルから読み直せるのでスワップアウト自体しないとか 考えるだけ杞憂
カーネルってなにかね?
白髪メガネヒゲのおっさん
カーネル colonel 大佐 カーネル・サンダースのカーネルは軍で与えられた階級ではなく ケンタッキー・カーネルというケンタッキー州に貢献した人に 与えられる名誉称号(名誉大佐)である。 ここまで書いてリロードしたら先を越されたことに気がついた もったいないのでもう一個 カーネル kernel 数学において準同型の(かく、kernel)とは、その準同型の単射からのずれの度合いを測る道具である。 代数系における準同型の核が "自明" (trivial) であることとその準同型が単射であることとが同値となる。
つ[スラッシング]
テンプレだとvsuiteramdisk freeが7対応って書いてあるけど実際やってみるとできないよ? あ、互換モードで無理やりっていうのは対応って言わないからな
カラスの巣
>>209 ・・・・・・・カーと鳴くカラスが寝るところ、か。
現在 dataram 無償版を使ってます。 有償版を購入しようとサイトの PURCHASE IT NOW から名前やアドレスを登録したのですが、 あとは向こうからのメールを待っていればいいのでしょうか?
文字が読めないお方は使用不可能です
213 :
名無し~3.EXE :2011/06/12(日) 10:29:00.47 ID:jhJmvLFM
なんだかなー。いつもいるよな、こーいーヤツ。
主流のramdiskを教えてくれ
216 :
名無し~3.EXE :2011/07/01(金) 15:32:25.91 ID:evTAR6ic
なんかブラウザ系スレではもうramディスクはオワコンらしい 語る人間がいない 最近はportableが流行ってるから突っ込んだら終わりなんだけどね そこそこ早くなるし Dataram使ってる Dataram使ってると 非力なXPがバックアップ時に落ちる
正直、もはやSSDのサブ的な位置づけだよな>RAMDISK
HDD・SSD>外部記憶装置 RAM(DISK)>主記憶装置
>>217 みんなキャッシュをSSDに置いたままってこと?
SSDが普及してきたからこそ
寿命のためにキャッシュをラムディスクに移す人が増えると思ってた。
自分はそうしてるし。
牛のRAMディスク入れてみた 管理外は純正のみとあったが64Bit版なら無条件に等しいのでは?
>>221 牛かCFDのメモリー刺さってないと作成容量に制限無かったっけ?
64bitOSで管理外無い→じゃあRAMディスクいらないや
>>223 否、違う。
ソフトが一時的にテンポラリをストレージに書き出すから、それをRAMDISKにするとパフォーマンスが上がる。
>>224 手間の割にリターンが少ない
管理外ならゼロからプラスだから、やり甲斐もあったけど
実際、ベンチマークの割にそこまで速くなったと思わないし、 XPじゃウインドウたくさん開いたら不安定になるのはRAMDISKじゃどうにもならないし。 SSDにすりゃ普通の作業じゃ十分高速で、あまり追い込む必要もない気がする。
たしかに趣味の領域だな 俺的には必要だが
基本的なことですまん RAMDISKて起動時に自動で作ってると思うんだが容量でかくすると起動も遅くなる? たとえば4Gのうち1G程度つくるのと8Gのうち5G程度つくるのはやっぱり5倍時間かかるんだろうか?
5倍か知らんが遅くはなる
イメージファイルを使うならリストアにその分時間かかるだろ そうでないなら変わらんよ
231 :
名無し~3.EXE :2011/07/07(木) 08:56:52.47 ID:6e6VCztP
fancy cacheはどうよ?
>>225 遅レスですまんが、環境によるな。あるいは使い方にもよるな。
コンパイラとかを多用するヤシなら、そのテンポラリがRAMDISKになるだけで何倍も早くなる。
Windowsのアプリは、work fileを作っても、そのファイルの脇に作るものが多い。だから、処理対象のファイルそのものをRAMDISKに置いてから作業しないと、その効果が期待できないことも多い。
win7x64だとメモリが余って仕方ない readyboostもSSDでは使われないし
>>233 SuperFetchとreadyboostごっちゃにしてるのか?
Windows7 64bit版でメモリ8G積んでいます。 ブラウザのキャッシュとしてRAMディスクを使用するのですが、 どのソフトで容量をどのくらいに設定するのがベストでしょうか?
知るか 自分が必要な分だけ作れ
>>235 言葉は荒いが、現実的に>236の言うとおりなんだ。
使い方は人それぞれ。
色々思いついたことを試してみるしかない。
>>235 Dataram RAMDiskで1〜2GBくらいでいいんじゃね
それが鉄板だろう
そもそもDataramって安定してますか?
不安定ならここで散々語られてると思うが x64フリーとか選択肢少ないし
>>240 安定してるかどうか知らないけどwindows7 64bit版でずっと使ってて問題はない
243 :
名無し~3.EXE :2011/07/12(火) 22:43:17.69 ID:+4iQZcpi
バッファローのRAMDISKユーティリティ使ってるんだけど、それじゃまずいの? Win7 64 なのだけど。
>>243 まずくないのでは
ただうちの環境でバッファローのRAMDISK入れると、パフォーマンスがどうたらこうたらのエラーが出て
Aeroが自動停止する問題が起こった
だからDataramに変えた
245 :
名無し~3.EXE :2011/07/12(火) 23:31:36.42 ID:RRC5RDDr
じゃあ何なら寿命縮まるん?
SSDより自分の寿命を心配しろ 至言だと思う
自分の寿命って心配してどうにかなるものなん?
自分が死んだ後にSSDがどうなろうと知ったこっちゃないし、 至言でもなんでもないただの妄言
寿命がどーたら言うとSSD+RAMDISKはアホがやる行為みたいな印象を与えてしまうので良くないな。 HDDであってもSSDであってもRAMDISKの良さは発揮できるから メモリ8GB積んでるなら1GB位まわして作っとけ。位の説明で十分。
むしろキャッシュがSSDの寿命を縮める理由の中で上位だろう
ID:RRC5RDDr ID:OcvZjR9R 結論出してくれ
普通に使っていればSSDの寿命が尽きる前に自分の寿命が尽きるって意味なんだけど 難しかった?
寿命は変わらんって言ってる奴と、そうでない奴で結論出せって事なんだけど 難しかった?
どこのSSDかによるんじゃねーの 例えば俺の去年買ったのは購入時から3年くらいが寿命とSSDLifeで言われていて、 実際その通りになりそうな感じで寿命の数値(SMARTのなんだったかの値、失念)が増えていった。
俺は1年半で壊れたよ
去年のモデルでそれかよ… まだまだ安心購入にはほど遠いねぇ
使い捨てできるほど価格が下がればいいなあ。せめてタバコ1カートンくらいの値段で。
子供の頃、自慢の傘が濡れちゃうからと意地でも差さない老人の絵本を読んだことがあったな。 最後は己の愚かさを悔いてちゃんと使うようになるんだけどさ。 童話ってのは実に示唆に富んでいるよね。
お気に入りの長靴を履きたいからと雨を待ちわびる少女の様でいましょう
『原発の津波対策をして、効果が知りたくて大震災が再び起こるのを待つ』管直人の様でいましょう
原発に大津波はありえないと念仏のように唱える自民かスが何を言う
弱いな
板違い
5インチベイにDIMM8スロットでバッテリ保持出来るSATA3のiRAM誰か
と思ったら既にあった
268 :
名無し~3.EXE :2011/07/16(土) 03:14:10.92 ID:3k8N1Xl8
ブラウザをRAMディスクに置くと ブラウザ起動時にCPU食うから ちょっと不満
HDDにあるとCPU使わないのか それは知らなかった
例えば、HDDの時はCPU使用率20%で起動に5秒かかったのが、 RAMディスクだとCPU100%で1秒で、トータルの負荷は同じとか
それはトータルで見た負荷が短縮されているだけだろう 何が問題なんだ
どうせ起動させっぱなしだし
HDDからの応答を待つから20%で、待たずに済むから100%
メモリの転送作業はCPUのお仕事、だからCPU負荷が上がる HDDの転送作業は別コントローラのお仕事、だからCPU負荷は上がらない ちなみに、DOSや95の頃はHDDの転送もCPUが行ってる場合が多かった ただでさえ遅いのが余計に遅くなってたのだ
…というように、PIOとRAMDISKの区別も付いてない阿呆が時々妄言を吐きますが放置してください
俺はCPU負荷の方がいいや ガリガリいわせんのが嫌だから
今のCPUはやることさっさと済まして遊んでること多いからなー
4コア8スレッドのCPUでタスクマネージャーいつも開いてるけど右の4つが動いてるの見た事ねえ
パフォーマンス設定がデフォなんじゃないの
>>280 8スレッドに見えるだろ?半分死んでるんだぜ?
283 :
名無し~3.EXE :2011/07/23(土) 22:31:22.73 ID:X9hj0iiv
あのう・・・32bitのXPを使っていて、メモリは1.5GBしか積んでいません。 HDDをSSDに交換するので、RAMDISKにした方がSSDの寿命が伸びそうだと思うのですが、 1.5GBの内どのくらいをRAMDISKにするのがオススメでしょうか? どこまでRAMDISKに割けるものでしょうか? ノートPCで、現物の規格上これ以上はメモリを増やせないんですよね。
284 :
名無し~3.EXE :2011/07/23(土) 22:38:14.03 ID:JPAUyRuE
メモリーが1.5GBならSSDに頼るのがよい。 無理矢理0.25や0.5をRAMディスクに割いたところでシステムが詰まれば本末転倒だ。 SSDならシステムに問題はないし、メモリーのスワップも軽減してくれる。 SSDの寿命を心配するよりも早く次のパソコンを買うことを考えた方がよい。
64MBでもIEのキャッシュにしたらそりゃあ快適になるぞ つべとか見まくるならアレだが
うちはメモリ2GだけどOSのいらないサービスとか切りまくってOS自体のメモリ使用量抑えてRAMdiskを1G確保してる 結局自分がどう使うかとかによるからどれくらい割けるかとかその人次第って事になる
セレロン安ノートだけどXPで4GB乗せて管理外込み1.5GB確保してる 300MBがジャンクションしたアプリ、100MBがキャッシュやログ、残りがTMPとか作業領域
289 :
名無し~3.EXE :2011/07/24(日) 01:00:21.54 ID:ptrCl2DT
ramディスクで1つのRAMディスクをブラウザ用(バックアップする) もう1つを作業用RAMディスク(バックアップなし)にしたいけど dataramだと1つしかRAMディスクが作れないorz
substかジャンクションじゃ駄目なの?
RAMディスクを二つに分ける意味がわからん…
俺もブラウザとtempとアプリちょっと置いてるけど、端数ぐらいの容量が勿体なくて一つで使ってるなぁ。 まぁ、2個以上で使いたいってのなら他のソフト探してみると良いよ。 ただ、2個以上って有料のが多い気がする。
293 :
名無し~3.EXE :2011/07/24(日) 01:33:33.34 ID:ptrCl2DT
だってよお バックアップしたい80MBのブラウザ以外の部分 数GBをPCの電源を入れる時に毎回HDDに書きこますのは嫌なんだ なんかねえかなあ
>>289 その用途でもバックアップ有り1つだけ作れば済む話では?
どの道電源切ればバックアップ有りのデータしか残らないんだから
分ける意味がよくわからない
ああ、勘違いしてた、 電源切る前に毎回バックアップとりたいって話か
Firefoxのキャッシュ設定が終わったのですがこのキャッシュは タスクマネージャーのメモリ使用率の数値にも影響しますか 一応ramdiskの容量は上がり続けています
VRAMをRAMディスク化できるソフトはマダー?
DDR3ならまだメモリ安いからそっちのほうがいいと思う VirtualBoxとブラウザ起動状態で190M前後ビデオカード使ってるよ 4850で512M 仮にVRAM使えるようになるとしたら次のRADEONのミドル以上からの気はする
301 :
名無し~3.EXE :2011/07/24(日) 12:56:50.25 ID:ayIRpJlh
実際にバックアップされる容量 ■□□□□□□□□□□□□□ バックアップしてほしい部分 ■ 多分こういうことじゃね? 全部バックアップすると全体の容量をHDDで使う ほしいところだけバックアップしたいという
gavoスレの67以降がその話題だった
バックアップしたいフォルダだけを指定してコピーすればいいんじゃないか? フォルダ内にバックアップしたくないのがあるなら それを削除する命令をひと手間挟んでからOSの起動終了時スクリプトでバッチ処理すればいけるだろ
VRAMをRAMディスクって怖すぎるな X68000でテキストRAMをRAMディスクにするって技があったが、 うっかりscreenコマンド使うだけで吹っ飛ぶリスキーなシステムであったw
なんだよオンボVGAの場合はRAMディスクはやらないほうが良いって
ヽ(`Д´)ノ ゴメン顔文字忘れた
307 :
名無し~3.EXE :2011/07/24(日) 18:42:55.32 ID:zxTsRQNp
あほか VRAMをRAMDisk化しても帯域がネックになるだろ GPUとの間じゃなくてPCIEの帯域 16GB/sしかないんだぞ
>>305 RAMディスクの領域以前に、システム管理外の一部がオンボのVRAMとして利用されてるから。
オンボのVRAMってシステム管理外から利用してるんだ
マザボによって違う
管理外を使うという手法が一般化して逆に面倒になってきたよな
32bitとかさっさと無くなればいいのにな…
>>293 80MBでいいんだったらバッファローのやつでも入れれば、Dataramと共存可能。
vsuiteで2つramディスク作って,1個をバックアップ用にしてもう1個をごみ箱にすればいいんじゃね。
316 :
名無し~3.EXE :2011/07/27(水) 21:25:19.48 ID:sJqe5K54
317 :
名無し~3.EXE :2011/07/27(水) 23:10:42.70 ID:QfkUNWBp
この手のソフトで金とれる時代は終わってると思う。Windowsでも標準機能として持つようになるんじゃないかな。今は過渡期。根拠ないけど。
>>313 VSuite Ramdiskなら出来るんだ、情報ありがd。
Windows7 64bit+メモリ8GBなんですが、
DATARAM RAMDisk で RAMDISKに割り当てる容量は何GBがベストですか?
http://diary.haz.jp/hard/ThinkPad-Edge-E420/setting ↑のサイトで「intel HDグラフィックがメインメモリを最大 1696MB消費する事を忘れないで欲しい。」と強調されています。
8G-1696MB → 6304MB
メモリ分としては4GBで十分と言われていることから、
6304MB-4GB → 2304MB ≒ 2GBですか?
8GあってRAMディスク?
別によくね?俺も8Gだけど1G割り当ててるよ。 tempとブラウザやAcdSeeのキャッシュやWhiteBrowserのサムネ置いてるけど、段違いに快適になる。
そういうのってツール側でフォルダ指定すんの? ジャンクション張るの?
TEMPフォルダ(システムの詳細設定タブ→環境変数でも設定可能) HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Environment HKCU\Environment 設定後、再ログインまたは再起動が必要 個人用フォルダ(Vista以降、このレジストリはなるべく直接さわらない、特にHKLM) HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\User Shell Folders HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\User Shell Folders ダウンロード、デスクトップ系はスタートメニューの個人用フォルダ(ユーザー名になってるところ)または%USERPROFILE%を開いて、アイコンを右クリック、プロパティの場所タブで移動 揮発しないドライブでしか普通やらないと思うけど、ドキュメント、ピクチャ、ビデオ、ミュージックは、エクスプローラ左カラムのライブラリにあるアイコンのプロパティでライブラリの場所を編集したほうが無難(複数設定可能だし、その中でも優先するフォルダを指定できる) IEのキャッシュはVista以降インターネットオプションで指定してやっても変わらないっぽいから、 MKLINK d %LOCALAPPDATA%MicrosoftWindowsTemporary Internet Files ZTemporary Internet Files このコマンドは%LOCALAPPDATA%MicrosoftWindowsにあるTemporary Internet Filesフォルダ(不可視属性)がすでに存在するとエラーになる なので、なるべく起動直後、IEを起動していない状態で、コンパネのフォルダオプションで見えるようにして、unlockerなどで強制的に削除してから、管理者権限で実行
ごめん、コマンドコピペしたら変になってた MKLINK /d "%LOCALAPPDATA%\Microsoft\Windows\Temporary Internet Files" "Z:\Temporary Internet Files"
環境変数はSETX使うか、素直にコンパネから変更するほうがよくね? IE Cacheはセーフモードでインターネットオプションから変更するか AUCを切ってから変更してまた戻す
328 :
名無し~3.EXE :2011/08/03(水) 03:16:32.29 ID:X6IiS9Jy
Dataramに加えてBUFFALOのを入れようとしたら
「他のソフトウェアなどによりWindowsで使用可能なRAMの容量が
設定(/MAXMEM)されているためインストールできません」 とかいう謎のエラーが出てインストールできず
この文章で検索したら 引っかかるもののちゃんと思うように解決してない
>>314 の共存可能を探ってみたができない理由がわからん・・・
インストールの順番を逆にするとか
インスコフォルダのローカルにキャッシュ当てておいて、デスクトップはジャンクションでRAMDISKに追い出し、 ノートはそのままってやりかたにしてる ただKPFが実体フォルダでルール作るのがめんどくせーんだよな ジャンクションに従えっつーの
Dataram RAMDiskってのインストールして使ってみたんだけどタスクマネージャのメモリ使用量もRAMDISKに割り当てたぶん増えてた。 OSが7の32bit、メモリ4Gで認識されてない1G分を有効活用しようと思ったんだけどもしかしてこの手のソフトってOSが認識してるメモリ分から割り当てるのか? ちょっと勘違いしてたかもしれん
>>331 BIOSで、memory remapをonとかenableにすればよろし
OS管理外は大体700Mぐらいで、1G割り当てたら管理内の300M合わせて1Gになるよ。 ただDataram RAMは管理外使えなかったんじゃなかったっけ? なので多分管理内から1G使われてるはず。
今時管理外(笑)とか
Dataram RAMで管理外使えないんじゃなく、フリーだと管理外使えないんだね。失礼。
windows7 64bit版じゃないとDataram選ぶ意味ないような気がする
win7x86の管理外はすごく遅くなるんだっけ
Dataram フリーだけど管理外使えるよ? Sequential Read : 1993.490 MB/s Sequential Write : 1528.784 MB/s Random Read 512KB : 1927.311 MB/s Random Write 512KB : 1515.425 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 60.223 MB/s [ 14702.8 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 59.033 MB/s [ 14412.3 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 58.012 MB/s [ 14163.1 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 56.841 MB/s [ 13877.1 IOPS] Test : 1000 MB [F: 0.2% (7.6/4084.0 MB)] (x1) Date : 2011/08/03 19:56:42 OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x86) ノートだからとか関係あんのかね
むむう
管理外使えるかどうかはソフトの仕様だけじゃなくて環境にもよるからねぇ
使えてる人もいるのか。 消えちゃったけどまとめのページだとライセンス登録しないと管理外のタブ出ないって話じゃなかったっけかな。 自分でも試したけど出なかったから他のソフト使ってるわ。
342 :
名無し~3.EXE :2011/08/03(水) 20:36:59.88 ID:X6IiS9Jy
>>329 やっぱり無理だ
buffalo側が
「他のソフトウェアなどによりWindowsで使用可能なRAMの容量が設定(/MAXMEM)されているためインストールできません」
って言ってくる
フリーのDataramRAMDisk使ってるけど管理外のメモリを使うような設定項目が見当たらない、 メモリ16GBでwin7の64bitだからだろうか?
まず64bitだと管理外使う意味がですね
>>344 そうだけどxpや7の32bitでフリーのDataramRAMDisk使うと管理外のメモリを使うような設定項目が出てくるのか?
と思ってさ?
32bitOS持ってないから自分では試しようがない
x64の管理外っていくら積めばいいんだよ
x64自体の物理アドレスは1TBだけど windowsの場合は例によって恣意的な制限が追加されて win7ならStarterで2GB、Home Basicで8GB、Home Premiumで16GBとなっております
349 :
名無し~3.EXE :2011/08/03(水) 21:12:20.45 ID:X6IiS9Jy
Gavotteって64bitで使えないんだな 今日無理やりインストールしたらwindowsを起動できなくて焦ったわ VSuite使えば一番早いが金かかるのがなあ
x64でだとドライブ固定やらテストモードやら容量制限とか入手可能かとか 制限つけるとフリーじゃ選択肢少ないね
gavotteでも64bitのドライバ同梱されてたはず でもテストモードで起動しないとだめなうえに、管理外ってわけでもないから わざわざgavotte使わんでもいい気がする
んー64bit環境なら素直にramphantom有料版買うのが賢明なんかなぁ
4GBまでならDataramでいいよ それ以上だと別の選択肢探さないと駄目だが
7で64bitならBUFFALOでいいんじゃないの? …と思って計画してるんだけど。
>>354 うちのPCの場合、BUFFALOのインストするとAeroが強制的に無効化されるようになった、
原因は不明、7の64bit版でメモリ16GBだからメモリ不足だとも思えない
メモリとの相性があるのかもしれない
>>356 まあ今は使ってない別PCではずっとBUFFALO RAMDISKだったから
できれば新PCでも継続して使いたかったけどな
とりあえずBUFFALOの入れてみて、もし何か問題が発生したらDataram RAMDiskでいいんでないの
Win7 64bitでBuffalo使ってるけど NTFS使えないのが残念で仕方ない
buffaloのやつ入れてみたけど、256MB制限引っかかった やっぱ同じelixirチップでもシリコンパワーじゃだめかー
buffalo ので、win7 64 問題無く使えてる。4GB x 2枚のノートPCだけど。内容は保存せず、起動時に md で思いっきりtmp と temp 作って、環境変数で、そこ使うように、firefox もそこ使うようにしていて、特に問題はない。気付いてないだけ?
思いっきりは無視して。
使ってる本人が問題ないなら、それは問題ないということでは。
363 :
名無し~3.EXE :2011/08/05(金) 01:17:45.89 ID:jfBxYP9O
「他のソフトウェアなどによりWindowsで使用可能なRAMの容量が設定(/MAXMEM)されているためインストールできません」 これが回避できない どうしたらいいの
窓から投げ捨てればいいよ
366 :
名無し~3.EXE :2011/08/05(金) 19:51:12.23 ID:jfBxYP9O
>>365 消したわ その書き方しかしてないから意味がわからなかったが
msconfig→ブート→詳細オプション→最大メモリのチェックを外すってことだった
おかげさまで入りました
>>366 分からないって言われたら何かあっても対処出来ないから諦めろって
言うつもりだった。
解決できたならよかったじゃん、おめー。
MAXMEMすら分からん馬鹿まで手出すくらい敷居低くなったという事だな
369 :
名無し~3.EXE :2011/08/06(土) 11:15:38.37 ID:hFv0QYUW
>敷居 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ゆとりこえ〜
Win7-64で16G載せたマシンを手に入れました 半分の8Gをフォトショでバッチを走らせるときなんかのキャッシュにしようとおもってます。 休止モードがちゃんと使えるRAMディスクのソフトはどれがいいでしょう
372 :
名無し~3.EXE :2011/08/06(土) 19:22:31.37 ID:a69FvVZ3
>>371 休止モードなら RAMディスクに入れたデータは大丈夫
シャットダウンからの起動はどうかわからん バックアップしなかったらきっと消えるはずだ
RamPhantomは休止とかは保証してないぜ
そもそも保証してるソフトあんの?
64bitOSなら管理外何て無いから 休止モードでも全RAMの内容をHDDに退避する筈だよ
376 :
名無し~3.EXE :2011/08/06(土) 20:11:15.27 ID:a69FvVZ3
buffaloのは バックアップしてないけど 休止状態で消えなかった まあ自己責任かもな
32bitのwin7ノートに計8GBメモリを積んだからRAMディスクを作成しようと思うんだが 管理外領域全部RAMにしていいんだよな?
>>377 機種による。
VRAMがメインメモリと共用で管理外領域から確保するようなものだとエラーを起こす。
>>378-379 ありがとう
レノボのSL410を使ってるんだが、これはVRAMが共用なのか分からん……
グラフィックスプロパティには、Maximum Graphics Memory:828 MB って書いてあるんだが、
一応828MBは使わない方がいいのか?
ちなみに、チップセットはMobile Intel(R) 4 Series Express Chipset Familyって書いてあった。
使って不安定になったり青画面になったりしたら諦めろ。 んで不安定になってもソフト変えて安定するかもしれないし、そうやってみんな自分の環境に合うソフト見つけてるんだと思う。
標準モデルだとインテルの4500M搭載みたいだけど メインメモリと共有じゃないかな?
32bit環境で、800MB以上の空きメモリができる、ノートっていうと PAEが標準の今ではなかなかないと思う。 俺のもGMA4で32bit4GB環境、512MBの管理外をRAMDISKにしてるけど、 MAXは1.5GB、現在は104MB使用となってるから、 メインメモリのOS管理内から引いてると予想っつーか、 そうじゃないと1.5GBも取ってこれるっていう表示はできない。 んだから大丈夫じゃねーの
soreda!
385 :
371 :2011/08/07(日) 23:52:42.00 ID:QWOSPWJc
ラムファントム入れてちゃんと休止モードでも動きました みんなありがとう
387 :
名無し~3.EXE :2011/08/09(火) 00:16:29.65 ID:25ROOUT4
7ホーム64、8Gだけど意味ないのかな。 1GBくらいまわせば早くて快適になると思ってるんだけど
何でも物理メモリが快適にしてくれるわけじゃないから 導入する価値はあると思うんだが
389 :
名無し~3.EXE :2011/08/09(火) 00:30:50.23 ID:cZthLhQi
>387 RAMディスクはメモリー容量が多いと意味がなくなるものではないよ。 8GBや16GBなど潤沢にあるなら、HDDにキャッシュ設定がなされているフォルダをRAMに置いてあげればよい。 如何にして「HDDへのアクセスをなくして一時ファイルや計算をメモリーのみで済ませるか」が体感速度をあげるこつだ。
ただ、RAMディスクはあくまでもディスク扱いなので プログラムが使用するときはRAMディスク以外のメモリを使用するってのを忘れないように フリーのメモリもある程度残してないと最終的なパフォーマンスが落ちる事もあるからね
Vsuiteインスコしようと思ったら Windos NT 6.0以降は使えないよーって出たんだけどどういうことなの とりあえずgavotteつかっときゃおk?
freeはXPより上には使えない制限かかってたような
393 :
名無し~3.EXE :2011/08/09(火) 19:38:36.79 ID:25ROOUT4
>>389 >>390 とりあえず定石通りTEMPとIEテンポラリを置いてみた。たぶん早くなったと思う。
仮想メモリも割り当てるのは行き過ぎだと思って自重。
。まだ6GB余ってるしそうそう仮想まで行くことはないと思うし
仮想メモリって物理メモリ食いつぶしてから使われる訳じゃないんじゃなかったっけ?
Windowsは積極的に仮想メモリというか、ページアウトは行うね IEテンポラリとかは最近のHDDだとNTFSやHDDバッファに吸収されてしまうから 昔の(80Gプラッタレベル)HDDとかじゃないと体感しにくいと思う 勿論他のHDDを酷使するような作業をやってれば別だけど TEMPも溢れる事が多いなら一々設定変更の方が面倒臭い HDDの断片化を防ぐ効果の方が高そう
OSがXP64、メモリが64GBのPCがありまして、 そこに16〜32GBくらいのramdiskを作りたいと 思っています。 フリーソフトで作るとなると、hi-ramが好適でしょうか?
>>395 IEのTempはめっちゃ効くよ
システム入れてるX25-Mよりも明らかに早い
>IEテンポラリとかは最近のHDDだとNTFSやHDDバッファに吸収されてしまうから 訳分からん NTFSのバッファ?
いや、NTFSはファイルシステムで… バッファはOSの方の…
一々無意味で無駄なツッコミ入れるから話が長くなるんだよ
そもそもCrystalDiskMarkなんてあてにならんし
NTFSのバッファとは書いて無いように見えるが。 両方にかかるならHDDバッファとは書かんだろう。
そこでCrystalDiskMarkZ
NTFSに吸収されるってのも変だがね NTFSのオーバーヘッド分で〜〜ってとこかなw
まあ少なくともNTFSは関係ないんじゃね そもそもHDDのバッファってファイルキャッシュのような用途じゃなくて 回転待ちやヘッドの移動とかそれこそNCQとかで必要なデータの一時保管用でそ? 言うまでもなくHDDはセクタ単位でしか管理しないから ファイルシステム自体分からんし
ブラウザなんかはPortable版をまとめて入れるのがいい
FireFoxPortable入れたらなぜかtempに表示画像全部bmpで吐き出していて終了時もそのままなんだが
通常版をインスコすればいい
410 :
名無し~3.EXE :2011/08/10(水) 23:02:55.10 ID:OFH1qdwx
パソコン起動時でメモリ使用量4G!? ワーキングをサムっても2.4Gなのになにがあった? ・・・と焦ったが管理内のメモリをRAMれば当たり前か。 んーなんも考えずに2Gにしたけど1Gに落とそうかな。
>>408 teteビルドをポータブル化したのだとそういう現象は起きないよ。
こんどWin7にメモリ16G積むからRAMディスク化仕様と思うんですけど おすすめのRAMディスクソフトありませんか?
>>412 簡単なのがいいならBUFFALO RAMDISKでいいんじゃね
>>413 PC初心者ってわけではないので、簡単ではなくてもいいです。
なんか検索すると5つぐらい有名なソフトがあるみたいですね・・・・
環境は
win7 hp 64bit
i5 2500k
メモリ16GB
SSD(システム)
HDD(データ)
なんですけど、CPU負荷とかも考えて使う場合オススメとかありませんか?
>>414 じゃDataramのでいいんじゃね
BUFFALOのでもいいけど
仮想メモリをRAMディスクに常用してる人いる?
うち32bitXPで管理外の方のRAMディスクにページファイル置いてるよ
64bitで16Gくらい運用するなら何がいいですか? 主な用途はネトゲの一部分を起動時にコピーしてそちらから読み取るようにする目的です ある程度なら有料でも構いません
>>418 OSがWin7ならHomeでは16GBまでしかメモリは使えない。
つまりそれ以上積んでも16GBが限界。
なのでRAMDISK16GB以上を使うならWin7Pro以上がまず必要。
で、
> ネトゲの一部分を起動時にコピーしてそちらから読み取るようにする目的です
一部分ってそれでそのネトゲが無事に稼働するの?
色んな話題になっているTERA以外なら、16GBのRAMDISK作れば大抵全て入ると思うが。
SSD買いましょう
>417 お、いた! RAMディスクに設定した仮想メモリ(ページファイル)って電源切る度に消えると思うんだけれど 消えてても起動時に勝手に作ってくれるんだっけ?
ページファイルは勝手に作られるはず 管理外の方は保存自体してないし
リードならSSDの方が快適だな、DMA効くのが良い ゲームじゃないけど、データベースを200G程使うからSSDに交換した しかも一旦書き込んだら追加インストール時以外はリードオンリーだから 安いが速度劣化が激しいSandForceSSDの利用に良い
>>416 12GBのramdiskにページングファイルを置いてます。
だからNTFSにできません orz
425 :
名無し~3.EXE :2011/08/14(日) 16:07:47.08 ID:6vpjUOVm
仮想メモリ自体眉唾なのに、それをRAMに移行して上がる速度なんてもっと眉唾 FXのキャッシュとTEMPだけで必要十分
上がるなんて言ってる奴はどこにも居ないが
仮想メモリなんて使ってない
仮想メモリなんかオフったらいい
ページファイル有り無しで体感の軽重はまったく感じないけど 1週間のありとなしを比べたら、Cドライブの断片化に大きく差が出た。 うちの環境だとそんなもんかな
サイズ固定にすれ
431 :
913 :2011/08/14(日) 23:59:19.80 ID:EA8Qtns/
このスレでのFXって何を指すの?
戦闘機の方ではないだろうなjk
433 :
名無し~3.EXE :2011/08/15(月) 00:08:35.17 ID:U/xFu4B+
光力のことでもないだろうなjk
だいたいFirefoxならFxって略すのが国連加盟国の共通認識だしな。 てことは残りはあれかな?
435 :
913 :2011/08/15(月) 00:33:30.86 ID:SaephvBX
変な略し方されると、「過去スレ読め」と言われた時にすっごく効率が悪いし、見逃してしまう、なんて事は考えないんだろうか? 都度丁寧に教えて下さる御仁と期待しよう。良いスレだ。
Win7システムのTEMPをRAMにしてる人って何か問題起きたりしてないの? 再起動挟んでインストとか案インストするような事とかさ どうですか?
>>437 どこでもオススメされてるしやっぱ問題ないんですかね
とりあえず自分もバックアップとりながらやってみます
Windowsの作法的には TEMPの内容は何時誰に消されても問題ないファイルしか置いちゃだめってのがルール 再起動後に使用したい場合は何処にファイルを置くのかは別ルールがある
しかしあまり守られていないという
インストールで TEMP に展開して、再起動で使うとか、 ウイルスバスターが起動中に TEMP 使うので、RAMdiskの準備が間に合わすおかしくなるとかありましたよ。
Vsuiteとか、ログイン待ちの画面でRAMDISKをシコシコ準備してるのが分かる 2〜3回深呼吸してHDランプ消えてからログインすることにしてる
俺も準備待ちの時はシコシコしてる
ノートンで昔インストール時にはまったな
>>439 そんな決まりあったんだ
ソフト開発と無縁だからしらなかった
テンポラリディレクトリは%TEMP%使えって言われてるのに C\:Windows\Temp\を固定で使うアホとか居るな 他にもシステムドライブはC固定とか >ウイルスバスターが起動中に TEMP 使うので、RAMdiskの準備が間に合わすおかしくなるとかありましたよ。 しかしこれはバスターじゃなくてTEMPをRAMディスクにしてるのが問題ではあると思う
RamPhantomみたいな作成が遅いのだと、そういうのに引っかかりやすいと思う。EXだとマシになったけどね。
ソフトによってはUserEnvの設定が無ければ、システム側の変数を参考にしないで ユーザーフォルダの初期設定のテンポラリを掘る物もある というかそのblog記事、ユーザー環境変数を変更すべきで、消すべきではないんだけど
ユーザーフォルダの場所を変更っていうのもリスク高そうでせうね もうSSDの劣化対策はあきらめるしかないですね・・・ 1万円で64ギガかえたからいいか・・・
SSDの劣化云々は20年ほど使うので無ければ気にしなくても良いレベルなんだけど 日に10GB前後書き込んでる自分のC300-128Gですら、2年使って消耗指標が残り97% SandForceコントローラ搭載ならご愁傷様
>>450 C:\Users\ユーザー名\AppData\Local\Tempの実体ががRAMディスク上になるように
ジャンクション貼ればいいだろ
そもそも、
>>449 の言うとおり、環境変数は設定を変更すべきであって消すべきじゃない
シンボリックリンクなんて機能初めて知りました やってみます サンクス
シンボリックリンクじゃなくてジャンクション使ってTEMP移せました やっと安心してSSD使える
なにそのSSD貧乏
その消耗率の下降線がずっと一緒ならいいけど、 一気に落ち込むからな?
アホす
システムドライブ専用にする容量のSSDなんて もうそんなに高くもないんだからあんまり気にしてもしょうが無い
Dataram使い始めてから、休止状態からの復旧でBSoDが頻発するんだけど使わないほうがいいのかねぇ エラーコードは0x00000027と0x00009088だった
問題ないと思うなら使い続けてもいいんじゃよ
そそ 自己責任自己責任
うん、データが消えたとか動かなくなったとかのバグは無いから継続してみるわ ありがとう
メ欄がageになってた……スマン。
464 :
名無し~3.EXE :2011/08/20(土) 22:36:00.68 ID:HrmfYiCL
現在ラムファントムを使用しています。 ramの容量が数GBになると、 起動時にローカルディスクを作成する時間が、 数百Mのディスクを作成するより、かかるようになるのって普通なんですか?? また大きなramでもすぐに作成できるソフトは有りませんか?
バックアップしたのを読み込むんだから容量が大きくなればなっただけ遅くなるのは当然では?
システム終了時:RAMディスクに入ってる容量分のバックアップをHD等にバックアップする システム起動時:バックアップの中身をRAMディスクへ復元する 自分は保存せずにHD保護目的でRAM作ってるわ
467 :
464 :2011/08/20(土) 23:21:57.33 ID:HrmfYiCL
そうなのですか。 ramの容量は6GB程なのですが、使用している容量は数百M程度なので、 すぐに起動するのでは?と考えていました。
468 :
名無し~3.EXE :2011/08/20(土) 23:41:49.79 ID:HrmfYiCL
ramファントムからbuffaloユーリティに変更したら改善されました。 CFDでもバッファローとして認識されたので、驚きです
マニュアル読んだか? RamPhantomEXだったらRAMディスク作成方法の高速作成にチェックすれば良い。
RamPhantomと他のソフトでバックアップを読み込むタイミングが違うだけなんだけどな
win7 64bitに乗り換えたからdataram使ってみたけど これドライブパス指定で作るにはイメージ作ってそれを読み込ませないといけないんだな キャッシュとしての使い方しか想定していなくて、特定ファイルの用意やバックアップ等考えて無い場合でも これやると容量分無駄にHDD使わないといけないし、起動も8〜12秒くらい遅くなるな(1GB分割り当て) 仮想OSのHDDイメージみたいに使った分だけの容量可変のイメージで作れれば良いのに
>>471 適当な所にフォルダ作って圧縮設定して
その中にイメージファイル作りゃたいして容量いらん
定期的に、それか再起動の前にRAMDISKをゼロフィルせんと
(ゼロでなくてもいいが固定の値で)あかんけどな
64bitの7で金払うとしたらどれがいいの?
VSuite > SuperSpeed > RamPhantom
Win7の64bitで、RAMディスクをキャッシュ目的で使うなら、 dataramとバッファローのだったら、どっちのほうがおすすめ?
>>475 どっちでもいいよ
手軽に導入したいならバッファローのでいいんじゃないの
dataramでも別に難しい設定があるわけじゃないけど
64bitOSでRAMDISKて何に使うの? やっぱTEMPとか?快適なるの?
>>477 tempやキャッシュ、その他諸々の作業領域として
作業にもよるけど別に快適になるわけじゃない、物理ドライブの負担をちょっとでも減らせればいい程度に思ってる
あとなにがあるかな。アプリごとに設定があれば設定してるし。 プリンタスプーラとか、あとなんだろ。主に気持の問題なんだけどね。
>>476 ありがとです。
既にdataram使ってるから、わざわざ乗り換えるほどの違いはないのかな。
temp ブラウザのキャッシュ サムネイルのキャッシュ(エクスプローラーと画像ビューワ) 一般的にはこんなところ? 個人的には500KBぐらいのファイルをほんのちょっと修正保存して それを別アプリで確認してまた修正保存ってのを延々とやるときの 作業用に使っているけど、速度は変わんない。やっぱりHDDの 負荷を減らすためだね…まあそれすらも気分の問題だけど
ジャンクションでイベントログ移動したことあるけど割と負荷増えるのでオススメしない。
CrystalDiskInfo
バッファローのramdiskユーティリティを使ってるんだけど、 ある程度長時間使ってからPCを終了するとブルースクリーンが出てくる… 単時間の作業で終了させるとでてこないんだけども… 誰か原因っぽいのを推測できる方おられるでしょうか。 OSはXPの32bit、作ったramdiskの容量は約8Gほどです。 用途は一時ファイルやテンポラリのフォルダ用として使ってます。
>>484 仮想メモリをラムディスクに作ってるってことない?
Win7 64なら、なんちゃらプリフェッチで山ほどメモリ上にロードする設定が出来れば RAMディスクなくても有効に使えるのに
RAMディスクは断片化防止が一番有効に使えると何度言えば
断片化ねえ んじゃ高速化には使えないの? HDDアクセスでの巨大書き込みキャッシュとして機能してくれれば、SSDいらないジャン。
だからアホは無理して使わなくていいんだってw なんちゃらプリフェッチで間に合うと思ってるんだったら、もうそれでいいから はよ帰れ
たまに馬鹿が湧くよな
IOのソフトってあんま良くないんだっけ? 今のPCはGavotte使ったんだけど、 特に不満は無かったけど結構前なのですっかり忘れて、 インストールが面倒だったような気がしたので 今度買うノーパソにIOのメモリがオマケで付いてくるから 楽ならそっち使おうかなって思うのですが。
良くないと言うか、他と比較してRamPhantomに限ってと言えば ロードに時間が掛るから用途によっては不具合が起きる 起動直後にRamDiskを利用する状況なら顕著にね 安価で64bitに対応してるし気軽に使える事は利点
RamPhantomEXなら早いよ。ただバックアップ先のブートchkdskできないけどね。
494 :
名無し~3.EXE :2011/08/23(火) 07:11:32.69 ID:42+mIr8u
昨日買ったノートにdataramインストールした。感想は気持ち静か、hddにアクセスしないからかな? 2g割り振ったが、もしかしたら1gか0.5gぐらいでも良かったんじゃないかと思う。 photoshopとdreamweaverを使いだせば、もっと評価が高くなるんじゃないかな
え、あ、はい、そうですね
>>485 484です。
まさにご指摘のとおりでした。お陰で今はブルスクも出なくなりました。
ありがとうございました!
ブルー色のスクール水着ですか そうですか
俺もブルーのスク水を想像したわ>ブルスク
>>497 コレクションしている画像1枚でいいですから見せてください!
500
ブルセラがブルマ、セーラー服なんだからブルスクはブルマ、スクール水着だろjk
平和な流れだ
わっふる系スレと聞いて(ry
わっふるわっふる
506 :
名無し~3.EXE :2011/08/26(金) 11:08:17.98 ID:ivbFxT4P
復帰
windows7 64bitでgavotteうまくいかないから水牛の使うことにした テストモード嫌だし署名作るのもよくわからなかったしもういいや、問題ねぇぜ
>>507 gavoのwin7パッチがgavoスレにあがってるだろ?なぜ使わない?
ガボってSSDより遅いって笑われてたけど改善したの?
pagefile.sysを置いて休止状態にすると、復帰できないよね?
その分のメモリ解放して仮想メモリ切った方が…
XPで慢性的に物理メモリの限界超えるから、切ってしまう訳にはいかないんだけど
XP(笑)
まあ、XP以前に4GBがmaxなマザボなので、 RAMディスクを作っても1GBも無いんだけど 現状2GBで辛いのがどうにかならんかと
PC買い換えろ
まだ2年しか使ってない最新鋭機なのに
>>514 >現状2GBで辛い
素直に4GBに増設してからまた考えればいいやん
全くその通り 実は2GBのメモリをぽちって到着を待っているところ なんか当時は、XPに4GB乗せると変なことが起きる的な噂が流れてた メモリも4倍くらい高かったし
Pen4 1.7GB memory 2GB のXPマシンでページファイルの一部を置いたら, たまに終了時にブルースクリーン・・ 確かに速くは感じるんだけどなあ・・・
バッファローのメモリポチったんで、ERAM、VSuite Ramdiskと使ってきたが メモリが届いたらバッファローのRAMDISKを試してみようと思う
その為だけにクソ高いもんをこうたんけ? ご苦労やのぅ(嘲笑
お前どこの人間だよ
2000ちょいだから別に高くはないな
PC新調して24GBになったらDataram課金して10GBぐらい割り当ててみようと思ってる 作業用にはたいてい間にあうはず
24GBって事は1366かその後継規格か。 システム管理外で使うならともかく、 管理内にするならWin7-64Pro以上も必要だね。
新 VAIO Z の8GBモデルのうち2GBを割り当ててFirefoxのキャッシュに指定してみたけど、 元のデュアルSSD/RAID0も高速なので、ほとんど違いを実感できてない。 バッファロです。
メモリがたくさん乗ってて当然という時期に設計されたOSには効かない 3Gしか空間が無いのに必要とされるメモリがそれを超えてて、 仕方ないから仮想メモリという最後の手段に陥ってる状況を、 裏技みたいに劇的に解決するところに面白さがある
利かないと言うより、やる必要無い。
そもそも2GB割り当ててるならポータブル版を そのまま全部つっこんだほうがいい
>>259 違うぞ。
ふとした事情でやむなく傘を差す状況になっていざ差してみると
雨の中を傘を差して歩く楽しさに
新鮮さを見いだしてルンルン気分で自発的に差すようになったんだぞ。
オチを間違えた罰として
この正しいストーリーの方を RAMDISK 構築に喩えなさい
531 :
名無し~3.EXE :2011/08/29(月) 18:31:13.65 ID:3Mm2nBjX
>527 書き込みキャッシュとしてなら意味は無いが、 ストレージの一部をHDDから一時ファイルとして動かして使う分には効果あるよ。 問題はよいメモリを使わないとデータが破損する可能性が高いことか。
宇宙線の影響もあるらしいからなー 業務用だとECC付きじゃないと怖いかもね
宇宙船の影響・・・JAXAか大阪の町工場衛星の人? バンアレン帯をディスってんじゃねえよ。
なんで仮想メモリを置いたらまずいの?
宇宙線とか語りだしたらフラッシュメモリもHDDも同列なんですが 業務使用だとオンメモリ作業の点で警戒が必要なだけ 個人用途でそこまでの信頼性が必要なら、ECCレジスタードを使用し 起動毎に数十分掛けてパリティチェックでもすればいいさ(勿論他のハードウェア部分もチェック)
>>535 最近の安鯖はECCついててもパリティチェックしないよな
64Gとかの鯖だと火を入れてから昼飯食ってきてもまだ終わってない
自分のPCでそこまでの面倒は嫌だし、そもそもメモリデータ破損要因の
クラッシュ等ここ数年起こったことが無い、ドライバ不具合では山ほどあるが
>>534 別にまずくはないとおもうけど
うちのVistaはPagefile.sysをRAMDiskにおいてるし
538 :
名無し~3.EXE :2011/08/29(月) 21:40:37.07 ID:V94pTRLt
7はシャットダウンする機会が少ないのに シャットダウンするときに限って updateとかでバグってデータ消えるから困るわ dataramはシャットダウン時にのみバックアップするようになってるけど スリープ時にもバックアップ取れるようにしないと困るよなあ
ていうかさ、シャットダウンするようなタイミングって 作業一区切りついてRAMDISK的なところはすでに空とかじゃないの
普通はATコマンドかバッチ組んでるもんだけどね バッチだと バックアップツール shutdown -都合のいいスイッチ こういうバッチを組んどいてシャットダウンするときにはスタートから終了させず、バッチから終了させる >538もおそらくそうでしょ スリープはなぁ。自分でスリープさせるのならバッチやATコマンドでいいんだけろうけど、PCいじってないと勝手にスリープする 設定だと、対応が難しそう
スリープやめてスケジュールにすればいい
スケジュールってなによ?
火曜日は会議の予定が入ってますー
32bitOSが4Gを使い切れない仕組みをちゃんと説明したサイトとかない? どこも孫引きみたいなのばっかりで、理屈を理解してると思えない アドレス空間が31bitで2GBあるなら、 キャッシュ用とプログラム用で2GBずつ使えばぴったり4GBじゃんと思うんだけど MSのサイトでキャッシュ用は最大1GBという記述を読んだ記憶があるけど、 実際にキャッシュに1GB以上のメモリが使われてるから、それは正しくないのだろう
2chがopteron鯖使ってた頃の運用情報の過去ログにあるはず
mycomあたりのコラムでその辺詳しく説明してたのがあったんだけどみつからねぇ…
仮想メモリ空間とかを調べませう
AMD OpteronにHammerろう 36way
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1122667479/277 > 277 名前:Socket774[sage] 投稿日:2005/08/18(木) 04:48:58 ID:utgzC6yN
> OpteronとMMIOと4GB以上のメモリ
>
> PCI/PCI Expressはmemory mapped I/Oのための一定のアドレススペースを
> 必要とします。これらは32bitしかアドレッシングできないデバイスを考慮して
> 慣習的に32bitの限界(4GB)から手前に確保されます。この領域に重なる
> メモリにはアクセスできないため、32bitモードでは4GB積んでも3.5GB程度しか
> 使うことができません。一方64bitモードでは、MMIO領域と重なるメモリを4GB
> 以降のスペースにremapしてアクセス可能にすることができます。IntelのCPUでは
> この作業をチップセットが行いますが、Opteronはメモリコントローラを内蔵して
> いるためCPUが行います。ここまでは前置きです。本題。
>
> MMIO領域のremap機能を持つのはRevsion E以降のコアだけです。
>
> 結論。4GB以上のメモリを積む時は必ずRevision E以降のCPUを使いましょう。
> と忘れない内にメモ。
で、この4GB範囲内のI/Oの裏にあるメモリでRAMディスクを作ろうと思ったら、 Gavotte Ramdiskを使うのが定番なの? とりあえず、BUFFALOのを入れてみたら、これはそういう用途の物ではなかった (4GB内で物理メモリを減らしてRAMディスクを作るか、4GBの外のメモリを使うか) まあ、作っても0.49GBなんだけど、IEのキャッシュにでも使えないかなと
アドレス空間自体はは32bitで4GB分あるけどIOにとられるのでその分だけ使えるメモリが減る PCによって3GBだったり3.5GBだったりするのはビデオカード等のIOに差があるから 32bitで4GB以上を扱うにはPAEを有効にしないといけないが有効にするとメモリアクセスが遅くなる 気にする向きは使わないのが吉
うちはVSuite使ってる
>ビデオメモリの仮想化そのものの話はこちらなどを見ていただくとして、 >ちょっと考えねばいけないのはビデオメモリを効果的にマッピングするための方法だ。 >一番高速なのは、ビデオメモリを全てPCIのMemory Addressにリニアで割り付けてしまう事だ。 >そうすればCPUからビデオメモリを直接アクセスできるため、Pagingも高速になる。ここでバンク切り替えなどを使うと、 >どうしてもオーバーヘッドが無視できない事になるだろうからだ。 この部分?
image fileを作ることで、シャットダウンに対しては内容を保存できるようになったけど、 休止すると消えてしまう 消えるというか、ファイルはあるけど中身が嘘データになってて、 うっかり信用したIEが挙動不審になってしまう この使い方で休止しても消えないRAMディスクってある? 普通に考えて休止に対応させるのは無理な気がするけど
>>556 そう、そこの部分
後から気づいたけどライターが大原雄介さんなんだな
この人の記事は好んで読むんだけど、ここの部分は納得出来ないな...
>>558 よく読めば分かると思うけど仮の話。
>ちょっと考えねばいけないのはビデオメモリを効果的にマッピングするための方法だ。
どういう原理で対応してるんだろう システムが休止しようとしていることを検知してイメージを書き出す (かつ、起動した時に自動で書き戻す)か、 常時イメージを書き出し続けるかしかないと思うんだけど
ドライバなら電源管理のイベント取れるんだよ。
録画デヴァイスとか勝手にPC起動したり終了したりしてるもんな
>>577 OSが休止しようとしている→これは検知可能
そして、休止を中止させることも可能
なので、休止を検知したら、休止を中止させる命令を発行させて、RAMDiskの内容待避させてから、
再度休止命令を発行しているのではないかと
あと、用途がわからんのであれだけど、イメージ作成ってレジストリに保存とかじゃないよね?
もし、イメージをレジストリに保存してるのであればこれは、やめたほうがいい
レジストリに保存できるのは64kbまでだったと記憶しているので、イメージが64Kb超えるとクラッシュする可能性がある
Gavotte Ramdiskのイメージ作成は環境変数に使われるフォルダーなんかを空状態でつくっといてそれをイメージ化
することで展開後のフォルダー作成を不要にすることがメインと思ったほうがいいと思う
可能ではあるけれど、それをやっているフリーソフトは皆無、でFA?
eramに設定はあるが試したことはないな
>>566 前にバッファローの試したときは動いたような気がするけど、はっきり覚えてないな。
ページファイルおくと断然きびきびするな Pen4 1.7Gがサクサクだ
>>566 私は調べたことないのでわからん
けど、スタートアップツール関係の逆、終了時に何かをさせるようなものにはサスペンドやスリープに対応したものももしかしたら
あるかもしれない
あと、Ramdisk使い始めたばっかりの人は、Ramdiskが復元ポイントに使われないように設定しておかないと
復元ポイントが使えなくなるから注意(なれてる人はわかってることだろうけど)
わざわざシステムの復元とかする人いるんだ あれ有効にするだけで容量食うのに 定期的にリカバリディスク作ればいいのに
7Pro以上だとShadow Copyが使えるぞ 俺は何度か助けられた
復元とかつかわねー システムとは別ドライブにTrueImageなりでバックアップだろ…
gavotteで32GBのramdiskできた。 なかなかいいソフト。
但し、バッファローはI/Oの裏のメモリをRAMディスク化することができない
>>573 Pro以上の制限はVistaだと何度言えばry
バッファローみたいに割いたramdiskの分がメモリ容量から引かれるソフトないですか? PC換えたら相性なのかバッファロー ramdiskが使えなくて win7 64bitです
むしろ割いたRAMDISKの分が引かれないソフトがみてみたい
すみません、言い方が悪かった 4GBのメモリ使ってるとしたら、ramdiskを1GB割り当てたとする 普通のramdiskは+1GBのメモリ消費になるけど、 バッファローはそうならないでメモリ容量が3GBになる
OSの認識範囲からさっぴかれるのが欲しいって意味だろ Dataramとかでもデフォだとそうじゃなかったか
32bitOS→4G積んでも使えるメモリの限界は約3G 認識できない1GをRAM Diskとして有用活用するのは良い手段 64bitOS→256G積んでも使えるメモリの限界は128G 認識できない128GをRAM Diskとして有用活用するのは良い手段 いいからメモリの認識上限について調べろ
>>583 馬鹿は黙ってろよ
64bitって環境も書いただろ アホは知ったかでレスしてんなよ
だんだんヒートアップしていく口調にわろた
>>581 は釣りだよね?
ID:Yg1xYr9rはイミフ
バッファローのRAMを使った事無いから分からんがその上でエスパーしてみるとすると 実装メモリ4G搭載してるとしてバッファローRAMに1G割り当てると システムのプロパティでの表示がOS搭載メモリは4Gじゃなくて3G表示される みたいな事言いたい訳かな。 こんな事こだわる事じゃねーし仮にこだわる必要があるとしても そんな特殊仕様は他RAMにはねーだろ。
XPにMAXMEMを付けるみたいな話かな?
まず日本語覚えてもらわないとな
自分が以前使ってたバッファローRAMDISKは、「実装メモリ量-RAMDISK量=OS認識メモリ量」になってたかな。 CFDメモリ使ってたPC(XP32bit)に入れてみた時、2GBの内256MB利用でOS認識1.75GBって感じで表示されてたと思う。 もう環境無いから確かめられないけど。 Ramphantom等は、OS認識内で確保するからRAMDISK分だけ使用メモリも増えてる。 OSが認識する容量から抜いてくれって事じゃないのかな?
592 :
名無し~3.EXE :2011/09/02(金) 11:41:23.02 ID:t15ls1qW
maxmemかなんかの項目がバグって7が起動できなくなった 牛のramディスク不具合抱えすぎ
Win7x64 8GB 内2GB/Buffalo だけどシステムのプロパティ表示は以下のとおり。 実装メモリ(RAM): 8.00GB(5.89GB使用可能) タスクマネージャは以下のとおり。 物理メモリ(MB) 6029 6GBからちょっと欠けてるのはグラフィックメモリに割いてる部分かな。
1M=1024k
1MiB=1024KiB
MBとMiBの差で「混乱」や「不都合」を感じてたのは極一部だったろうから当然じゃないかなぁ その他大勢は「あればあったで少し便利だけど、なくても少し手間なだけだし」じゃない?
>>594 それはわかるけどビデオメモリに割いてる部分があるのも事実なワケで、
換算式との合わせ技で減ってるか、換算済みかのどっちかじゃないかな。
とりあえず実メモリの8GBは掛け値なしだろうし、
Buffaloで割いた2GBは[2048]MBを指定してあります。
MB単位だと6GBは6144MBで、タスクマネージャ表示との差は115MB。
確かにスッキリしない数字ではある。
BIOS見ればビデオメモリの割り当てとか分かるかなとか思いつつ面倒でスマソ
>>598 ビデオカードのマッピングは、デバイスマネージャー見ればわかりますよ〜
Intel(R) HD Graphics Family のプロパティ メモリの範囲 00000000D0000000 - 00000000D03FFFFF メモリの範囲 00000000A0000000 - 00000000AFFFFFFF メモリの範囲 00000000000A0000 - 00000000000BFFFF これ? 2行目だけで16^7で256MBってこと? ぜんぜんわからん('A`)
>>600 上から
4MB
256MB
128KB
のようですね。
32bit WinXPの場合は、4GBから引かれます。
win7 の 64bit の場合も、このエリアの位置は変わらないようです。
>>593 ちょっとさかのぼって
>実装メモリ(RAM): 8.00GB(5.89GB使用可能)
これは、Windowsによって、2GB無効にされていますね。
メモリを1本にしていったん再起動、電源OFFで挿して再起動すると認識するかも。
あと BIOSのメモリタイミングをゆるくすると改善することもありますし、ギガバイトのマザーなら
Performance Enhance が Turbo モードになってるとおかしいときがあります。
ここで銭形登場
あ、RAMディスクソフト作るのって難しいのかな? 仮想ストレージデバイス作れればいいんだよね。やってみたい。 初めから RAM ディスクの容量を決めて使うんじゃなくて 使った分だけメモリを消費して かつ特定の設定容量過ぎたらあきらめて HDD 使い始めるような 柔らかい RAM ディスクが作りたい
おーとーこだったーらーひとつにかーけーるー♪
言ってはみたものの、サンプルを突きつけられ引っ込みがつかなくなった
>>605 だった
>>607 おお。thxすごい。ばっちりなサンプルコードですね
せっかくなのでやってみるお!
水を差すようだけど、あんま意味ないんじゃね? あいてるメモリは限りがあるわけで、あいてるメモリが仮に4Gあるなら 全部あててしまうほうが手っ取り早いとおもうんだけど 仮に1Gにする理由が少なくとも私には見当たらない 1GのRAMDISK→使っていくうちにRAMDISKの容量が上昇→RAMDISKを4Gまで使い切った →HDDの利用??? このRAMDISKからHDDへの切り替え条件が「ユーザーRAMDISKの使い方に依存する」わけだから、 能動的にやってくれれば確かに便利な場合もあるのかもしれないけど、HDDを使い出した段階で RAMDISKが完全に遊んでしまう状況になるんじゃないか?
なんか今日人数おおいねw
>>605 の流れで Windows XP でできるのってなんか無さそう。(Win2k) みたいだし
ってことで普通に WDK のサンプル漁ってる
>>610 ちょっと話が食い違ってるかも。
例えばだけど、
(1) RAMディスク容量の上限を例えば 1GB に設定する。
(2) 初めは 0GB が RAM ディスク (ex. B:\) に割り当てられてて、残りは普通のメモリとして使える
(3) 使っていくうちに RAM ディスク使用容量が 1GB に達して超える。でも B:\ にはまだ書き込みしても許される。そのときは HDD の指定のディレクトリが代替として使われる
という仕様とかどうだろう。
(2) があると、「今唐突にメモリが欲しいんだけど先月RAMディスクの分切っちゃったから少なくて、RAM ディスク仕切り直して再起動すんのもめんどい」っていうのがなくなる。
(3) があると、「なんか FireFox Portable の DL 止まってる…。そうか、RAM ディスク使いきったのか。うおー、それならそれで HDD のを使うから頼むから途中でとまるのだけは止めてくれー」っていうのがなくなる。
とか
ん?管理外メモリの話しじゃないのか 管理内なら確かにそのほうがいいな
>>611 その仕様はすばらしい。
ついうっかりでかいファイル解凍しようとして「空き容量がありません」になることがよくあるんで。
是非作ってください。
でも、実現はずいぶん難しそうな感じがする。
それと1つのファイルがRAMとHDDにフラグメンテしてシークがぎくしゃくしそう。
くっくっく…ハマれハマれw 最低限、ドライバ署名の知識ぐらいは付けとかないと色々泣ける。後はpnputil。 開発マシンにシリアルポート付いてるか?ドライバ開発ならほぼ必須だぞ。
OS管理外なのにWindowsから管理外メモリをRAMディスクに出来るって仕組みがよくわからない
簡単に言えばUSB接続のプリンタは最初はOSから何のデバイスか判らないよな? でもデバイスドライバ経由で接続するとプリンタと認識されて使えるようになる OS側から制御できない部分のメモリをRamdiskドライバ経由で使えるようにするだけ またドライバの出来でパフォーマンスに差が出る
>>617 OS管理内にもRAMDISKは作れるぞ
まあ、私はつくろうとは思わないけど
管理内にRAMDISKを作るとしたらRAMDISKの容量は可変のほうが助かる。ってはなしね
つうわけで、私と同じ勘違いをしたんじゃないか?私も管理外に作る話だとおもってたし
>>615 カーネルの制限っていうか、ドライバロード時だから標準のシリアル(COM1/COM2)と
同じIOポートじゃないとカーネルデバッガが動かないのよ。
それが無理ならUSB接続のNET20DC使うとか、IEEE1394使うとか。
リッチな環境じゃないからコレ使ってやっと最低限のデバッグ環境なんだぜ…
ファイル吐き出し?ファイルシステムドライバが動いてると良いなw
GPIOでも叩いとけ
昔市川ソフトラボラトリーの仮想86ドライバーで動く x_crd ってのがあってだな 容量は固定だったが空きはディスクキャッシュに使ってくれた 実は必要なのはディスクキャッシュじゃないのかと
>>622 用途が違うからどっちも欲しい。
会社でつかってるPCはメモリー増やせないから、RAMDISK 作るには、ちょっと小さ過ぎる。でも、メモリー使い切ってるわけじゃないから、キャッシュに割り当てたい。
個人のPCは、メモリー増やせる。HDDに書き込む必要のないもののI/Oを抑止するには、キャッシュじゃ満たせない。
人によってそれぞれだと思うけど、用途が違うから、どっちも、出来ればOS標準で提供して欲しい。最近、会社のPCに自由にソフト入れられなくって、標準機能がショボい所を補いづらくて…
>>591 そういうこと
PT2やHDMIキャプチャなんかだとメモリが4GBより大きいとバグ出るチップ搭載してたりする
バッファローならそれ対策に使えそうだが、他のramdiskだとどうなのかなと
アホの多いこのスレじゃ理解できてないやつも多いみたいだがw
天才なお前はアホの多いこのスレでアホな俺らに質問しなくても解決出来るから問題無いな
何がいいたいか点でわからない私はあほなんだろうな 天才のいうことはいまいちわからんから、回りくどい書き方をせずに直球でこいよ
動的に拡大するのはいいとして、動的に縮小するには SSDでいうTrimのようなものが必要だぞ
>>624 それだけのことならアホな私には
最大メモリ設定すれば済むだけな気がするけど・・・
なんでそれじゃダメなのか教えてください
「じゃね?」
>>610 とか「よくね?」とか
正しい日本語の概念が欠如したアホが何の躊躇も無く書いたレスには訴求力など微塵もない。
更に 「・・・なくね?」
とかに至っては完全に日本語崩壊としか言いようが無い。
こう言うアホどもの増殖はここ、クソ2ちゃんだけに留まっていて欲しい。
ちゅうより、今日の非常時、とっとと死にさらしたらええねん、ドアホが!
しかも、長々と内容の無いことをヌカしとるわ、じゃね?使いは生まれつき脳ミソ腐っとるわのぅ(嘲笑
無意味な空行入れる老害もそう変わらんよ
コピペ
レス中に在日とかその手の言葉がないのが不思議なくらいだ
こんな頭悪そうなコピペ貼ってどうすんのか
>>629 俺もそれ思ってググったら最大メモリで指定しても管理外として使えなかった、ってあってやめた
それにmsconfigのは指定より1GBさらに減って気持ち悪くて使ってない
>>629 後出しで適当な理由付けてる奴に聞いても無駄だろ
SSDって、風呂桶に水が貯まっていって、Trimで栓を抜くって感じ?
部屋が散らかってきたのを整理して置き場を作る感じ
ここまで馬鹿
ってことはお前の含むんだな
何その小学生特有の返し
何その小学生特有の返し
バカっていうやつがバカなんですよ!
せやな!
ぶったら豚によく似てる 三年前から豚だった
それは今時の子供はいわんだろ?どこの中年ですか
おまえのかあちゃんでべそーー!
>>637 アマゾンのダンボールが増えていって、Trimで空いたダンボール栓を片付ける感じ
俺のフェラチオ ダンボールギーニ
Hなのはいけないとおもいますぅ///
今月歯医者で物入りだったんだけど、 安いうちに DDR2 メモリ買っとくかなー
Vsuite気に入ってるから鯖版買おうかと思ったけど RamPhantomEXはamazonで3000円切ってるのか・・・安いな
仕舞ってたエアガン持ち出して段ボールにめり込ませてまた仕舞った
友の会?
阪急友の会みたいなもんだろ
>>652 RamPhantomは無料でも使う代物じゃないぞ
ぶっちゃけ、gavotteとeram以外まともなramdiskのソフトないよな。
先日オレ様がリサーチした時はDataramとBuffaloの二択って結果だった。 不具合とかは問題外として、効果はどれもいっしょで、あとはUIの問題?
でもGavotteは遅いよ
eramは1つしかドライブが作れないので除外 ramphantomはずっと使っていたが、ドライブを無効もしくは削除するときにブルスクするので昨日捨てた。 gavotteはHDDにイメージを保存してくれない。 rarにしてバックアップする方法があったが、eboostrをramdiskに設定したかったので除外。 結局vsuiteにした
SSDじゃないっぽいね
SSDじゃない。eboostrに1GBramdisk割り当てると本当に早い。 この状態だとSSDはOS起動時以外ではあまり役に立たないんじゃないかなぁ・・。 eboostr用に1GBramdisk割り当て、これはOS終了時に保存。 もう一つのramドライブは保存しないでブラウザキャッシュやpagefile入れてる。
それってeboostPro使えば保持しない1ドライブで十分なんじゃね?
>>663 え?どいうこと?OS管理外にEboostrのキャッシュと、ramドライブ1個作りたいんだけど、OS管理外に2つのソフトでメモリ確保させたらまずいよね?
ERAMは確保するアドレスを指定できるようだったけど・・。Eboostrがどこに作るかわからないし。
Superspeed RamDiskはどうなん? 有料だけど優良ソフト?
>>658 Dataram入れるとlive2chが使えなくなる
他のソフトでもどうにもならない問題が出てくる可能性が高い
Buffaloはフォルダの表示がおかしくなってRAMドライブを使ってるソフトが無反応になって再起動すらできなくなることが頻繁にある
64bitでまともなソフトはないものか
RpEX。 Win7-64で普通に使えてるよ。
バッファローはメモリが別メーカーだと使えないか1Gの制限ありなんでしょ。
x64でテストモードにしなくてすむ驚速メモリ手動バイドゥ抜き 大容量作れるか不明だけど 今はfancycacheとeram使ってる
せっかくBUFFALOのメモリ買ったのに、デフォのメモリがBUFFALOのじゃないから管理領域外が使えない・・・
?
672 :
名無し~3.EXE :2011/09/17(土) 11:40:59.62 ID:mHcL2JIF
デフォとか関係ないのだが。
>665 高杉。中華製であること許容できるならVSuiteのほうがい(XP32bitならタダだし)
live2chが糞なんだろ うちではDataramで問題ない 他はドライバ署名とか色々うるさいからな
RAMディスクよりもSSD推奨してる方が沢山いらっしゃいますが、
下記のサイトを見るかぎり、firefoxでタブを大量に開きっぱなしで、ブラウジングしている場合
SSDでもどうしてもカクついたりすることがあると聞きました。
しかしRAMディスクで改善できるらしいとのことで、SSDかメモリを増やして
RAMディスク化にするか迷っています。ちなみに自分は今、HDDを使っています。
http://zapanet.info/blog/item/1842
>>677 実際にラムディスクを試してみて感触を確かめてみればいいじゃない
FiredoxならキャッシュをRAMにすればいいだけだろ たまにカクカクするのは解決しないと思うが
>>677 SSD買う予算があるなら、SDDオススメ。
「HDDでも満足している」
が
「SDD!?なにこれ!!すげー満足している!!!!」
になる予感。
メモリもSSDも増やしたらええやん
OSとか現メモリがいくつかわからんとなんとも言えないが SSD買ってメモリ余ればか少しだけでもRAMディスクにすりゃいい気はする
メモリが今週過ぎたら値上がりするかもしれないので メモリを買うのをオススメしたい所 1333、1600の4Gx2が2500〜6000円だし・・・
むしろSSD使ってる人ほどRAMディスクもお勧めと言いたい
皆さんアドバイスありがとうございます、色んな意見があって迷いますね・・・ ちなみに、OSは7、64bit。メモリは4Gです。
つーか実際に試しもしないで迷うって意味がわからん ラムディスクなんて簡単に導入できるんだから試してみればよかろうに
>>686 スポットが3日で15lぐらい上がったんだ・・・
Firefoxとかのキャッシュに関して言えば ×SSDをキャッシュにして何度もカキカキしてると寿命が縮まりそう ○RAMディスクは寿命がないからをキャッシュにして何度書いても大丈夫
4GあるならSSD買って早さを体感したほうがいいかな メモリの値上がりも気にはなるけどRAMディスク作れないわけじゃないしね
SSD購入予定 64GB7500円。2年使うと1日あたり10円。 FirefoxのカクツキはプロファイルをRAMDISKに入れると改善すると思われ。 タブの状態を保存する処理が一定時間ごとに行っているがそれが重いみたい。 プロセスなんちゃらでFirefoxがプロファイルフォルダに何かを書き込んでいるのを見て特定した。 実際に改善したよ。
それっていわゆる設定保存なんだろうけど揮発性RAMディスクにやるのは良くないよね? 終了時に保存する設定なら結局ディスクアクセスは増える・
SSDにしたらバックアップの必要ないものしかRAMディスクに置かないほうがいいね firefoxなら設定でキャッシュの保存場所は変えれるから変えてプロファイルはSSDに sessionstoreは気にするほどじゃないけどシンボリックリンクで移動できたかな? 保存間隔はfirefoxで設定できるから気になるな変えたらいいと思う
694 :
名無し~3.EXE :2011/09/17(土) 20:54:36.18 ID:BWo1rBUK
何でだよ。そんなの気にしなくてよい。システムはSSDだ。 今どき、中古などを買わずに現行品の新品なら数年は平気だよ。 読み込みができなくなる前に次のパソコンを買うだろうし。
プロファイルをramdiskに置かないとか使ってる意味なくね? プロファイルフォルダ内のアドオン等の読み込みが一番効果あると思うんだが。
それこそ消える可能性のあるプロファイルをRAMディスクに置くこと自体ありえない SSDより体感できるほど早いわけでもないし
昔のHDD時代はeboostr使ったりRAMディスクにfirefox本体とプロファイルの拡張だけ置いたりしたけど 結局SSDにしたらそんな面倒なことする必要もなくなったのさ・・・
まぁ今はFirefoxのプロファイルはHDDにおいてる・・。終了前にOS落ちたらバックアップさかのぼらないといけないし、今ver6だけど特に重くない。 3.6時代一定期間ごとにプチフリ起こして、原因探ったら、configから保存期間延ばせとか書いてたけど、ramdisk入れたら早いんじゃないかと思ってね。 プロファイルはどちらにせよrobocopy.exeで定期的にバックアップをとるようにしてたし、終了時間が長くなっても使っている最中に重いよりマシ。 SSDならプロファイルはramdiskじゃなくてもいいかもね。試してみて好きなほう選べばいいと思う。
>>666 Win7 Pro 64bitで16GB中、Dataramで4GB(4000MB)確保してる
live2chは問題なく使えてる
>>696 アイドル時にバックアップの書き込みしてくれるソフトなら停電やフリーズで消えたりしないよ。
>>696 体感出来るだろ?
SSD(Crucial m4 128)から、Tempとfirefox cacheをDataramで
作成したRamDiskに移して快適になったんんだけど
>>702 SSDでもかくつくことはないけど(・・というかかくつくのはファー
ムウェアなどの問題であって、今のCrucialなら大丈夫)、
64Gで起動ドライブにすると長期間使用するには、結構容量
がギリギリかも。。
704 :
名無し~3.EXE :2011/09/18(日) 00:17:44.40 ID:xviH/oRm
個人用途やバックアップをしっかりと取れるものをRAMディスクに置くべきで、 それ以外の大切なものはSSDがよい。 システムのプロファイルなどは壊れた時点でログインに支障が出るのでSSDがよい。 RAMディスクは動画や画像を始め、自分がシステム上で作業するソフトウェアのデータの一時置き場が効果的だ。そして安全でもある。
プロファイル置くのはナンセンスだと言ってるだけで キャッシュとtempは置くべきたと思っとるよ
滅多にないと思うけどwindows7でも固まって動かなくなることはある ちょうどラムディスクに作業時間二時間の成果物ファイルができたところだったから 一瞬絶望感が漂った、もちろんファイルは復旧できず作業は最初からやり直し
Dataramはフリーだと4Gしか作れないのがなぁ・・・ 10Gぐらい作れて安定してるフリーないのかな
Buffaloについて。 Buffalo製メモリじゃないとダメなのは32bit版XPで管理外領域使う時だけの話だぞ。 イマドキの7で64bitなら自由に使えるし日本語で簡単で便利だと思います。
NTFSが使えんのがなぁ〜
プロファイルをRAMディスクにおかないほうがとか言ってる人は神経質すぎる 知識があってもこういう性格だと大変そうだな
まぁUPS完備でツールがシャットダウン時にちゃんとバックアップしてくれるならやらないでもないけどな
Gavotte RAMDiskのrdutil.exeみたいに フォルダ構成をレジストリに圧縮して保存する方法って 他のRAMDISKソフトだとないですか? スタートアップにmkdir書いたバッチファイル置くと フォルダの作成タイミング遅れそうな感じがするですよ。
知らないのかテストモードにしたくないのか書いてないのがネックではある
>>703 OSのTemp移動は体感での高速化の効果ないだろ
m4からじゃ 思い込みだよ
716 :
名無し~3.EXE :2011/09/18(日) 13:31:04.98 ID:UepBNWbT
7 64bitでまともに使えるものがないじゃん 有料とかいらね
貧乏乙
Vista64bitのころから状況が変わってない 32bit版はフリーが出揃ってるから 64bit版しか稼ぎようがないからフリーが出てこないのだと思う
フリーソフトが優秀な有料ソフトの開発を妨げてるってのはあるな
720 :
名無し~3.EXE :2011/09/18(日) 15:02:35.74 ID:I8PQZ0GE
金を出さなくてもそこそこのが使えるんだ。
32ビット版が出揃ってるというより64ビット版ではフリーを出しにくいからだ デジタル証明書に年間レベルでお金がかかるからな
>>719 んなこたないよ
基本的なものが無料で手に入る状況で、金を取るからにはよっぽど優れた物を作らないといけないわけで
有料ソフトは必然的に品質向上せざるを得ない
問題はwin64のドライバ署名問題で
フリーの開発者が取得するのはハードル高いが商売人なら屁でもないデジタル署名の有無だけで
フリーソフトを排除して、べつに優れてるわけでもなんでもないプロプライエタリが悠々と商売できてしまう
いまプロファイルRAMディスクにコピーしてみたけど、まったく変わらん。
プロファイルをRAMディスクから読む設定には変更してるよな?
>>722 フリーソフト一生使い続けてください
乞食は早く死ねよ
でもフリーで作ってる奴も、開発実行環境で補助金もらってるんだろ?
個人名義でも取得できるx64シグネチャは年額あたり6万弱 フリーソフトの作者が申告するためには登記(法人格)が必要な 過去と比較すれば非常に手頃になったがまだ高い 俺はカンパクラスでも年間5万以上見込めるユニークユーザ数がないと取得したくないな
そういえばwinring0の開発やめた理由が意味不だったな
.
>>724 そりゃそうだ。
ちなみにISRTでおそらくSSDキャッシュからなので、HDDとの比較ではないけどな。
あともともとキャッシュはRAMにしてある。
丸ごと置くならteteビルドをポータブル化して置けと何度言ったら
win7 64bit、SSD+HDD、メモリ8GBのノートPCを購入したのでtempやFirefoxのキャッシュを RAMディスクに移行したいのですが、おすすめのソフトなどありますでしょうか? あとOS終了時にバックアップしOS起動時にRAMディスクに復元する設定についてなのですが 終了時起動時に結構な時間がかかってしまうようになったりするのでしょうか? 幼稚な質問ですが解答いただけるとありがたいです
ggrks
無料でページングファイルに対応してるソフト有りますか?
知りません
>>732 win7 64bitならBUFFALOかDataramがお勧め
復元については俺の環境ではとくに時間はかからない
buffaloのん使ってみたら256mbしかramdisk出来んかったよー 今はdataram使ってるけど、baffaloはメモリが社外製だと駄目だったりする?
まあBUFFALOのは色々と環境依存が強い気がする
幼稚な質問じゃなくて、そこは稚拙って単語を使うと賢く見えるよ☆彡
つーかRAMディスクって電源切ると消える所が利点だろ
人による
>>738 buffaloのはSPDを読み込んでメモリのメーカーを判別してる
SPD書き換えは自由に出来るんで、実質どのメーカーのメモリでも使える
Win7 32bit、BUFFALOので8.97GBをRAM化したら Windowsの起動画面(ロゴが出てる状態)で数分掛かってるぜ!
メモリ32GB、Windows7 64bitでRamPhantomEX入れてみたけど64bitならこれが無難なのかな
>>745 まぁSPD部分をいじって再起不能にした自分が言うのもなんだけど
注意して作業したほうがいい、ECC→NonECC化失敗で
どのマザーでも認識しないメモリが出来上がってしまった
XP32bitなら躊躇なく12GBのRAMDISK作って 広大な作業エリアを使い放題なんだけど 64bit環境だと逆にメインメモリが勿体無くて あまり大きなのを作れないというのが悩ましい SSD/HDDと連動して動くtmpfsみたいの作ってくれよ
つーか現状で64ビットOSの広大なメモリ空間を生かしてるアプリってあるのか?
それこそ動的メモリ確保のVSuiteがいいかもね 常時RAMディスクにファイル詰め込まない用途に限ってだけど
752 :
名無し~3.EXE :2011/09/19(月) 22:18:34.03 ID:1MvWNSGk
64bitでも32GB環境で10GB前後をRAMディスクにするだけだ。 64bitソフトで20以上の空間をうまく使うものはまだないだろ。あればむしろ知りたい。>749はそれくらい答えていけ。 Adobeですら15GB空間で自主的に制限しているというのに。
>750 一般ユーザーが使うアプリじゃまずないけど 仮想マシンとかRDBMSみたいなエンタープライズ用途なら割と普通。 あとカーネルやアプリが使ってない部分は普通ディスクキャッシュとして使われてる
32GB中25GB RAM化してるけど、あまり良くないのかな Task Manager見るとメモリの占有率常時80%越えてるし
仮想マシンこそが大容量メモリの恩恵が大きいよね 2G程度割り当てたクラスタでも5〜6台立ち上げられるのがいい まぁ実験用途くらいしか無いんだけど 普通に4GBメモリ指定の仮想マシンは快適だ
>>755 仮想マシンを使ってるとストレージ部分も段々ストレスになって来るんだぜ
VMwareでスナップショット取りすぎなのもあるけど
報告 ページングファイル
スレ見る前にVSでやったら駄目だった
BUFFALOは問題無く動いた起動待ちも無い。がメインメモリが減っていくOS領域内しか使えない
>>736 問題無く動いてるみたい
>>754 RAMディスクはCPUパワー消費するからね
明確な使用法が有れば効果は有るけど
>>758 ブラウザをインスコする
某スレで遅いと荒らしてるのがカスにしか見えない
特に64bit環境では、あまったメモリはキャッシュとしてかなり効いて来るから あまっているからといって意味もなくRAMディスクにしたら逆にパフォーマンス低下を引き起こす
>>760 何やってるとキャッシュ効いてくるなんて体感できる?
ネットとゲームと2chブラウザ使ってるけど、2G以上メモリ使わないわ・・・
用途もないのに大容量RAMディスクを作成するのは無駄以外の何でもないな 二次ストレージみたいに容量を余り気にせずに使う訳にもいかないし バッテリ駆動のノートで2GB程FancyCacheのライトバック方式で使用してたけど SSDに交換した後は持て余し中・・・
メモリが安いから8G程購入して、4Gのramdisk作ったけどFireFoxとjane以外入れる物が無かった^q^ ゲームのクライアントぶっこんだらパンクしたけんども
>>761 一度起動させたアプリケーションの再起動は早いYO!
RAMDISK作ってページファイルを入れるぐらいならページファイル無しのほうがまし。
結局、32bit環境でOS管理外領域をRamDiskと して使うのが一番いいってことなのか
俺のramdiskの目的は、テンポラリ置き場専用でSSDの寿命を延命する。
>>765 64bitはphotoshopがクソ速かった。それ以外良いこと一個も無かった。
RAMディスクにアニメ録画し前後のCMカット→HDDへ 断片化一切なしで出来る
ニッチすぎるw
複数同時録画対応などすると冗長になりすぎる上 HDD2台体制か2パーティションで済んでしまう話である
CPUがi7,i5,i3だとRAMディスク使えないんですか。
>>771 ィ";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;゛t,
彡;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
イ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;r''ソ~ヾ:;;;;;;゛i,
t;;;;;;;リ~`゛ヾ、;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ i,;;;;;;!
゛i,;;;;t ヾ-‐''"~´_,,.ィ"゛ ヾ;;f^! /????????????
ト.;;;;;》 =ニー-彡ニ''"~´,,...,,. レ')l. < おまえは何を言っているんだ
t゛ヾ;l __,, .. ,,_ ,.テ:ro=r''"゛ !.f'l. \____________
ヽ.ヽ ー=rtσフ= ; ('"^'=''′ リノ
,,.. -‐ゝ.>、 `゛゛゛゛´ ,' ヽ . : :! /
~´ : : : : : `ヽ:. ,rf :. . :.: j 、 . : : ト、.、
: : : : : : : : : : ヽ、 /. .゛ー:、_,.r'゛: :ヽ. : :/ ヽ\、
:f: r: : : : : : : : !丶 r-、=一=''ヂ ,/ !:: : :`丶、_
: /: : : : : : : : :! ヽ、 ゛ ''' ''¨´ / ,i: : : l!: : : : :`ヽ、
〃: :j: : : : : : : ゛i `ヽ、..,,__,, :ィ":: ,ノ:: : : : : : : : : : : :\
ノ: : : : : : : : : : :丶 : : ::::::::: : : : /: : : : : : : : : : : : : : : :\
オンダイ&32bitOSでの競合は聞いたことある気がする
>>773 乙ですー
次は実機でお願いします(・∀・)
512k RamPhantomEX>Vsuite有料>Vsuite無料>>Buffalo>SuperSpeed 4k Vsuite有料>Buffalo>>Vsuite無料>SuperSpeed>>RamPhantomEX DataramとGavotte・・・
Dataramにお金を払った男の人って...
ERAMがないよ 自分の環境じゃRamPhantomEX、Vsuiteをぶっちぎってる
>>779 64bit版がないから省いたんだけどちょっとやってくる
>>773 すげー
RAMディスクもソフトで速さが全然違うんだなあ・・・
もつかれ
DataRAMの遅さに絶望して試しに自分の環境で測定してみたら。。。。 十分過ぎる早さに満足してしまった。。。。シーケンシャルが5000overって
仮想PC内のスコアと比較しても・・・
あなたの各ソフトの比較を見てたら有料ソフトにお金を払うのもいいなと思ったけど、 自分のスコア見て満足しただけ。各ソフトの比較をしてくれことには感謝してますm(_ _)m
仮想PC内だから相対比較ができるくらいかな。。
メーカー製のフリーで使うの簡単な牛が一番よさげだな 動けば、だけど
Gavotte実機で4kのスコアが60台…
こうやって見るとgavotte遅すぎだろ
ガボってスレがにぎわっててwikiも作りこまれてるから 情弱ホイホイと化してる
WIn7 64ビットの速度比較誰か作って
>>792 ポン付けできるのは別にガボだけじゃないのにな。
比較対照のソフトがないとなんとも言えないのが困りもの
BUFFALOはOS外領域がなんでグレーになってチェックが出来ないんだ? 制作途中で変更したんか
Gavotteが果たしたのは管理外Ramdiskの普及だな 今となっては時代遅れ
Gavotte遅いといってもHDDよりはよっぽど速いし 安定してるしもう弄る気がしない 64bit環境移行までのつなぎだな つなぎにしてはだいぶ長く使ってるけどw
32bit環境で4GBまでならVsuiteでいいんだろうが、 8GB装着で0.7GB分が使えないのが惜しく思って 未だにGavotteつかっとる (´・ω・`)
Freeが遅いのはSCSIしかないからなんだよな
うおーERAM早いな・・・商用じゃないんだよね?すげーな 使わせてもらうわ・・・
ddr1、2、3というかメモリ速度の違いで 速度違うのかね?
そりゃ規格をこさえては流行らせてきた原動力は全て 人類の転送の速さへの渇望ですから
x64とwin7x86の管理外両方使ってたけどx86の管理外遅くても別に気にならんかったな・・・ 管理内+外使えるのgavoしか知らなかったけどVSuiteも可能だったんだ
今時管理外使えない方が珍しいけど。
gavoの管理外は異様に遅いけど管理内ならわりと速い方
管理外じゃなくて内と外連結だよ 管理外も連結も64bit移行してたら関係ないけど
win7 x64で4gbをramdiskにしてるのをすっかり忘れてた タスクマネージャでメモリ使用量を確認したらアイドルで4gbも使ってて色々調べちゃったよ…
どじっこかわいい
>管理外じゃなくて内と外連結だよ じゃあ内の700MB捨てて確保すれば結構速くなるのかな そんな設定ができるのかどうかしらんけど
gavoが流行した時くらいしかベンチやった&見た覚えがないが管理外は遅かった win7x86(SP1前今は知らない)は管理外はさらに遅かった それと内じゃなくて外だねその容量だとX86の4Gなら
>>815 見るとgavotteが普通のスコアなんだけど
このスレでの数字が糞遅いのはなんでなの
x86とx64の違い辺り?
>>816 管理外だと極端にパフォーマンスが落ちる筈
10数年ぶりに停電経験したわ。 3GB分のデータが消えてしまった。 エンコ途中のファイルだから消えても痛くないけど。
バッファローのやつって、リテール版じゃないとRAMDISKの 上限を258M以上にはには使えないのかな? 白箱のやつでもバッファロー製メモリと認識されれば フリー版のやつの上限を1Gとかにできるのだったら白箱版買うんだけど
64bit版だと事実上制限無しと聞いた
>>821 言葉足らずで申し訳なかったです
XP SP3使用でした
おとなしくノーブランドとラムファントム購入してきます
Win7pro(64bit)でBUFFALOのツール使って8GBのRAMDISK確保できてる。 メモリはもちろん非BUFFALO。 ライセンス的にアレな気がするけど、機能/速度は特に問題なし。
win7 64bit ならHome Premiumとかで16GB以上積んだりしないかぎり
管理領域以上のメモリなんて出なくてすべてのメモリが管理領域内になるから
バッファローのでも使えるよってことで
>>708 >>823 の書いてることは
なんらまちがってないけと思うけど、どこら辺が誤解なの?
実際自分もwin7 Home Premium 64bitで16GB搭載 非バッファローのメモリで
BUFFALO RAMDISK ユーティリティー を使って8GBのRAMDISK作って使ってるよ。
>>827 >>823 の「ライセンス的にアレな気がするけど」は、
「本来はバッファロ純正メモリじゃないとダメなんだろうけど」(←誤解です)
みたいに聞こえるでしょ。
>>827 8GBまで!?
今、試してみたら256MBまでしか作れませんでした…
バッファローのやつって、バックアップを電源オフ時にするtってやつを選択してないと 特定の状態を起動時に復元することはできないの? もしそうなら使い物にならない・・・
>>830 別のソフトでそういうチェックボックスがないのに復元してくれるとしたら、
それは単にそういう選択肢をユーザーに与えず黙々と電源オフ時にバックアップしてるだけなのでは?
たいした問題ではないけどリムーバブル設定がないとOSキャッシュと重複するから 少し無駄になるくらいかな バックアップは正直どうでもいいし・・・
Buffaloのはよくわからんけど、
>>830 が言いたいのは
>特定の
って書いてあるから、いつも固定のファイル構成で起動したいってことなのかな。
要は、起動時にバックアップイメージを読み込むけど、シャットダウン時は保存したくないってことかと。
使ってるVSuiteは出来るみたいだけど…。
gavotteのレジストリに保存する奴に近いのかな? 多少遅れてもいいんならzipで圧縮しておいてbatで起動時に解凍するようにすればいい気はするけど
>>833 それならDATARAMでもできるけど・・・
>>834 システム起動後に使うゲームデータとかならバッチ解凍でおkだよな。ファイルの内容によるかと。
>>835 うん、有償版出してるRAMDiskでは殆ど出来そうな気がする…
Gavotteのrdutilだけ使えばいいんじゃね?
その、起動時にあたかもROMのように初期化される仕組みって、 ゼロから考えたんじゃ思いつかない仕様だと思うんだけど、 どんな用途で役に立つの?他の実メディアでも役に立つのかな?
XP 32bitで3G超をRAM Diskにするのと Win7 64bitでRAM Diskを作成するのとでは メモリ管理方法がまったく違うから XP 32bitでの各ソフトの性能差と、Win7 64bitでの各ソフトの性能差は また全然違うんじゃないかな。
しかし、UIの差に致命的なほどの差があり、XPを使う他あるまい。
人は慣れる生き物なんだからなんとかなるよ
10年前のPCだと思えばなんとかなる
DataRam使ってるけど、デフォだとFat16かFat32しかダメだから NTFSにするには結構面倒で、しかもファイル読み込ますから起動が遅くなる ドライブレターの問題もあるし パフォーマンスは満足だけど・・フリーだしね
>>843 ファイルの読み込みだけどNTFSの圧縮を利用すれば早くなるぞ。
圧縮後のサイズが小さければ小さいほど早くなる
ファイルのプロパティから設定ね。
>>844 おぉ〜ホントだ! ちょっと早くなりました
…って、*.imgファイルのプロパティーから圧縮するんだよね?
ファイルサイズが1Gから13MBとかに減ったw
シャットダウン時にセーブすると圧縮が解除されたような
32BitならERAM改 64Bit 4GBまでならDataram 64Bit 4GB overは?
有料ならDataRamで32G?までいけると思った。 64Gだったかもしれん。サイトのマニュアルに乗ってた
PC-9801の時代はrc.sysでRAMDISK兼ディスクキャッシュにしてたなぁ。 RAMDISKの空き領域を動的にディスクキャッシュに回してくれたので 効率が良くて重宝してた。 今時のRAMDISK(NTFS)上でそれをやれたら便利そうなんだけどなぁ・・・・。
win7 64bitだと 32Gメモリ中16GをRAMDISK化してアプリ入れるのと、 16Gメモリ+安い64G SSDにアプリ入れるのとどっちが動作早いんだ?
起動を頻繁にしないならRAMDISK一択 その代わり定期的にバックアップを取る設定は必須だとは思う 普通の使い方ならCPUなんてあまり使わないからRAMDISKに割いてもなんら問題はないだろうし
アプリなんて基本読み込み専用なんだから メモリ積みまくって最初から起動しておくのが最速 よくアクセスするモジュールはディスクキャッシュに乗るし ディスクキャッシュに乗らない、漏れるようなアクセス頻度の低いファイルは たまにHDDから読んだ所でストレスは少ない 特定のアプリを常に最速の状態でRAMDISKから読み出す意味は薄い 自己満足は得られるかもしれないけどな といいつつTES5はRAMDISKにぶっこんでプレーしてみたくはあるw
起動を頻繁に=OS起動を頻繁に だったな
ramdiskでのvmware、快適です。 SSDやHDDなんかに戻れません。
自分もそれがメインだな 検証で重宝してる
DataRam使ってるんだけど いつの間にかFirefoxのCacheフォルダがRamDisk内に作られなくなった 「browser.cache.disk.parent_directory」の値は変えてないのに… 一体どうしてだろう?
事故解決した。 プライベートブラウジングモードになってたw
あれはポイントサイト経由で買う時以外使ったことないな
オプションで、履歴とか一切残さないように設定したら それは=常にプライベートブラウジングモードになってたらしい
>>782 これってfuck0665ってやつですか?
ERAM for WindowsNT3.51/4.0/2000/XP Ver 2.20 ドライバ 2004.5.2 New これ
RamDiskってほんとに効果あるのかな この間、気がついたらRamDisk起動してなくて 普通にサクサクだったぞ
それ、インストールして使って無かっただけ
使ってたよ
自分だけしか分からん文章だろ その文章だけだと伝わらない
インストールしさえすれば自動的に システムが体感レベルで高速化されるような 万人向けのツールじゃないし 効果ないと思ったんならさくっと削除してしまえばいい。 メモリの無駄。
ある程度のスペックあればRAMディスクあろうがなかろうが速度はあまり変わらないから、フラグメント防止に使えと何度言ったら
馬鹿には難しいよ、ラムディスク使うのはね。
一時的な作業場に使ってる人が多いんじゃね? 別に難しい話でもないような
何度も言われてるけど仮想PCを全てRAMDISKにして作業が快適すぎる
仮想PC使うこと自体あんま一般的かどうか・・・
エロゲの動作チェックとして一般的だろ(キリッ
RAMディスクのラムは羊と関係ないと見抜けないと RAMディスクを使いこなすのは難しい ラムディスク?→ジンギスカン食べたくなった→いまここ
おっさんすべってまっせ
ラムちゃん禁止
だっちゃ☆
ラ・ムーは黒歴史
エロゲの動作チェック=落としたエロゲにウイルスが入っているかどうかのチェック
裁きの雷だっちゃ
だっちゃわいや
自分は主にフリーソフトのインストールと使用後のレジストリチェックとファイルの作成チェックで使ってる
ウイルスの心配がないのならサンドボックスでも用は足りると思う
右クリ-SendTo-RAMディスクへコピーで ファイルまたはフォルダをRAMディスクにコピーしてその場所をExplorerで開き 好きなように作業しまくって 作業が終わったらCMD窓でENTER押して元の場所に書き戻す ってスクリプト書いたら少し便利になった。
>>877 俺はロンサカパ、パンペロ、モルガンプライベートストックあたりが好きだ
やっぱラムはオーバープルーフ物が一番だよな
LGA2011で64GBの時代がきたか RAMDISKの使い方も変わりそうだな
1万円を切ってくれればね〜 清水の舞台から飛び降りる事も検討できるけど。
現状ではマザボでもリミットあるから フルに活かせるにはもう少し掛かりそうだな
4G×2が3Kで8G×1が15Kか。 8Gが一般的になれば劇的に値下がりするだろうけど。
結局の所ページファイルがもっと賢くなればRAMディスクなんていらんよな
はあ?
>>829 牛のはチップセット見てるから内部リストに入ってないチップセットは256MBまでしか作れない
最新版の3.0.1?は知らん
TEMPとTMPをRamDiskに当ててる場合 iPhoneのアップデートはRamDisk上にダウンロードされて展開される? そうすると、容量はどのくらい必要になるかな
そんなローカル話は自分でやってみろ
RamDiskの話だからいいんじゃね
それはアップデータ側の問題じゃないか
RamDiskに当ててようが当てていまいが、 TEMPに作られるiPhoneのアップデートデータ量は変わらんだろ。 容量が知りたきゃiPhoneスレででも聞くのが妥当。 んで粛々とそれ以上の容量をRamDiskに割り当てとけばいい。
そんなことしてる暇あれば大人しくHDDでアップデートすりゃいいのに
Ramdiskといえば昔はそれなりに詳しい人が挑戦するからアホな質問が少なかった
△詳しい人 ○目的意識がはっきりしている人 だと思う、4GB以上搭載が当たり前&SSDが普及したから相対的に価値は落ちたけど RAIDカードの512MBキャッシュで瞬間的にでも異次元のパフォーマンスを期待したり SuperCache等のソフトウェアで増強してたりした人は少なくないだろうな
懐かしい、iRAMやANSで固定化RAMDISKも使ったけどどちらも過去の遺産だw 二次ストレージとして大容量RAMDISKを使える環境になった事が革命的だったな 今は64bitのサポートは充実してるが、XP64bitなんて酷い有様だったし そういう意味で管理外の魁となったGavotteは素敵、いい時代だなぁ
確かに管理外を使える事を証明したGavotteの存在は大きいけど おかげで、初心者引き入れちゃったからなぁ
管理外と初心者の関連がよくわからない 何があったの?
自分が玄人ぶりたいだけだろ
昔はラムディスクスレは開発者ばかりだったのに、 32bitOSでもGavoなら4GOverが使えるって記事が出た途端に、 ラムディスクって何に使うのとかいう馬鹿な質問が増えた。 見ろよ、この馬鹿レス。 >865 名前:名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2011/09/25(日) 19:24:15.98 ID:waWvZWfH >RamDiskってほんとに効果あるのかな >この間、気がついたらRamDisk起動してなくて >普通にサクサクだったぞ >895 名前:名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2011/09/27(火) 03:36:57.55 ID:V54xVxIz >結局の所ページファイルがもっと賢くなればRAMディスクなんていらんよな
911 :
名無し~3.EXE :2011/09/28(水) 23:24:28.70 ID:Gc0/aIus
馬鹿は無視でよい。
>>906 XPx64は入れたかったんだけどx64対応ドライバが殆ど無いから
新規で1機組むことにしたんだよね、対応デバイス縛りで
実装16G、RAMDISK15Gで、iSCSIターゲットに設定したけど
余り思わしくないパフォーマンスで結局SSDに逃げちゃった
>>913 10GbE策定前だったのでGbE、チーミングも考えたけど結局はシングルで
ページファイルとRAMディスクを同列に扱ってるバカは何なの?
男ふ必夢私そ |7! ::| |7! 光とそ僧禁 同り.死想がれ ヾl , l lノ 景もれ侶欲 士はに.し.幾も | ヽ‐' l! l だいはのを のら て 度 l !ニニ! /| っう晴私実 .: っ は と ノl!ヽ ゙゙゙゙゙ / lヽ たべ天に践 て な _,.. -'´!;;ll l\___/ / /,!;;l`ー :.きの.とす き _, く'l |;;;;!l l / ,//;;;;;| `iー霹っる た; ; ; ; ; ;;| |;;;;l ! l /,//;;;;;;;;;| |;;;靂て`ヽ /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;! |;;;;;l ! ヽ, / /;;;;;;;;;;;| |;;;;;;;;;;;;;;;;;;; ;;;,,,,,, ;;;;;;;;;;;;;;| |;;;;;;;l l‐ -‐/ /;;;;;;;;;;;;;;| |;;;;;;;;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;;;;| |;;;;;;;ヽヽ, / /;;;;;;;;;;;;;;;;l |;;;;;;;;;;; ;;;;;; ヽ;;;;; ;;;;;;;;;;;;;;| |;;;;;;;;;;ヽ y /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| |;;;;;;;;;; ;;;;;;;
誤爆った すまん
RamDiskごときで天才気取りw 可愛いなぁおまえら
ID:sYrpXk0c先生のご高説が始まるよー
>>914 なるほど、iSCSIのネットワーク経由でRAMDISKを使うわけね
当時はi-RAM発売前(だよね?)、SMBより高速だろうし、すげぇ斬新な発想w
中古レジスタードDIMMを買い漁ったのを覚えてるが
俺よりギークな奴が居たなんて、お前さんとはうまい酒が飲めそうだw
誰が天才気取りしたのか どこをどう天才気取ったのか書いてくれよ
○○気取りw 好きな言葉をお入れください
>>914 結構前なんだねぇ
チーミングも考えたってことはシングルでのレスポンスは悪くなかったってことなのか
>>920 斬新かな?環境そろえて実行するとこはすごいと思うけど
RAMドライブの乗っ取りとか色々妄想しない?
USBやSATAのゲストをエミュレートできないかなぁとか
スパコンのノード間みたいにPCIe同士の接続が一般的にならんかなぁとか
どーせならSATA3対応のiRAM機能を搭載してSV+5Vで内容保持するマザーが出ないかなぁとか
ATXケースに付けた小さいマザーの余剰面積に設置して電源は24ピンに割り込んで確保する新型iRAMとかもいいよなぁ
ソフトもハードも全然詳しくないんで完全に他力本願の妄想だけどね
友の会なのに、どうしてみんな喧嘩するの?
スレが出来た頃はみんな知識の交換とかだったのだよ・・・と想像
そのうち分派して内ゲバが始まる訳ですね
バカと言うやつがバカなのだ
退かぬ!媚びぬ!省みぬ!
お前もまさしく強敵だった
スルーした分をさっ引くと特に変わってないと思うけど。 平均値に興味がおありのようですね
(T~T)
(T'T)
ハナカミ王子
QSoft RAMDisk消えてない?
とっくに
win7 32bit の人は、みんな何つかっていのですか? 遅くても Gavotte ?
32bit だったら Vsuiteでいいんじゃね
Vsuiteは4GBの上限がなぁ RAMさえあればいくつも作れるけど、そうじゃないんだよ…
Vsuiteはたった1byteのバイナリを書き換えるだけであら不思議・・・
>>941 フリー版VsuiteがインストールできるのはXPまで
945 :
名無し~3.EXE :2011/10/06(木) 00:54:37.48 ID:HxSyXOEG
メモリ安いからwindows7でGavotteにしてIEのキャッシュ置いてみたんだが 普通にIE起動中いつもの3Gメモリの中から使ってるようなんだがどうなってんだ・・・
キャッシュの置き場がHDDからRAMDISKに変わっただけで メモリの使い方は変わらないってことさ
そうなん?一々メモリ容量監視しなくてよくなるわ〜とか思ったのにな
キャッシュの意味わかってないだろ
現金でクレ
大体、監視しないといけないほどのメモリ容量なら RAMディスクなんて作らない方が
メモリ増やしたんだろ
メモリ糞安かったから12G→24Gにしてみた Win7Pro x64環境で今まではDataRamで2G作成して 火狐キャッシュと細々としたダウンロードファイル、Tempなんか置いてたけどがっつり作りたい x64で安定してるのって有料無料問わずならVSuite? 金出しても安定が欲しい
>>954 思い出した。
メールサーバーのエラーメールを見て
「ホストにならいなかというメールが来た」と
喜んでた友人がいた。
プリントスプーラをRAMDiskに割り当ててもResetするとC:に戻っちゃうんだよな
ちょっと聞きたいんだけどRAMDisk内の仮想PCでRAMDisk使えるのかな?
一応使える。Windows3.1で試したら実機でWord起動するよりも速かった
俺はSDeleteを覚えた! ふと気付いたら圧縮設定してるRAMDISKのイメージファイルが肥大してて、 何かと暫く考えたら答え出てゼロクリアするソフト探して解決。 テンプレ入っててもおかしくない位の必須ソフトじゃね。
イメージファイルを圧縮するように設定しているとファイルの断片化がすごいことにならない? それで圧縮するのをやめてしまった。
なんかネットごときでメモリ増やすって・・ば
8スロットもあるのか。凄いな。
合計何GBにする気? 正直、俺では持て余すだろうな。 仮想マシン動かす遊びは飽きたし。 OSがWinじゃもったいなさそうだ。
CPUの真横にメモリスロットあるんじゃ、CPUクーラーをかなり選びそうな板だな
今のマザボはそればっかりだから困る
水冷でよくね?
水冷は簡易タイプは冷えないぞ、100Wクラスの定格使用ならギリギリ大丈夫かもしれないけど 常時負荷を掛けたりするなら、周辺のエアフロー改善や本格水冷でないとね、って自作板かと思った
水が少ないから仕方ないんだろね とはいえ設置の自由度が高いのは魅力的
水の量と流速で冷える量変わるんだけど自作板でそれ逝ったら叩かれた。
スレタイも読めない馬鹿は叩かれても仕方ない
障害者か
これって全部普通のメモリスロットなの?
よんできたらやっぱりメモリスロットが8本なだけなのねん このスレだからてっきり片方のスロットはラムディスクとして認識されるとかあるのかと思った
>>977 メモリの一部領域をRAMDISK化するソフトについてのスレだぞ?
あみさんが望んでいるのはむしろ古のANSとじゃないか?
そんな機能付いた板見たことない
i-RAM の話?
Win7pro x64で安売りメモリ買って24gにしたんだけど win7x64なのでドライバクリアしてて 複数のRAMドライブ作成出来るのってフリーだと無いよね?
いやANSとかiramとかだとそのまま使うとだめだから色々と面倒でしょ。高いし だからそういうマザボがあったらいいなと思っただけ
ASRockあたりなら、そういう変態MB出しそうだけど。
ジャンクの98note弄ったときに、メインメモリにするかRAMディスクするかを設定で変更できたのを思い出したわ 1MB分だけど( ´Д`)=3
ソフトでメインメモリから自由に割り当てられるのにわざわざ固定する意味がない
誰か次スレ頼む
988 :
名無し~3.EXE :2011/10/12(水) 09:44:24.79 ID:dVbRb3NH
*^
テンプレ見てて思ったんだけどRamDisk plusって全然話題にならないのって難ありだったりするの? VSuite serverと同じ機能で割引$45で買えるみたいなのに全く話題にならないから買うの躊躇する
金出してまで導入するもんでもないだろ
45ドルって高すぎ なんでこの程度のソフトでそんな値段するんだよw
992 :
名無し~3.EXE :2011/10/12(水) 18:45:14.38 ID:dWWfaguE
そんなもんか 為替のおかげでえらく安いなと思ったんだが
すまん、sage忘れた(;´Д`)
ファイル容量大きいし性能はそこそこで有料じゃ選択肢から外す
>>991 PGで雇って作って貰え。軽く100万超えるから。
まぁVsuiteは金出す程の性能あるからな。 下手にRamphantomとか買うよかVsuite買った方が良い。
998 :
名無し~3.EXE :2011/10/12(水) 21:08:05.02 ID:dVbRb3NH
//
>>997 アクティベーション制で、PCの構成変更でキーの再登録1回しか受け付けてくれないけどな
5回までだろ?少なくとも俺は2回やったぞ
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。