Windows Vista 64bit版 Part 7

このエントリーをはてなブックマークに追加
701名無し~3.EXE
>>698
あら本当。freeの在処探すのにすっかり手間取ってしまった
往年のreal playerを彷彿とさせる
702名無し~3.EXE:2008/05/09(金) 13:13:08 ID:9sInCM1G
>>692
自分だけじゃなかったので安心した。
Jane Doe Style2.77。
703名無し~3.EXE:2008/05/09(金) 13:24:58 ID:ocKzj/05
>>699
かちゅで問題なく2chしとるよ?
かちゅは高機能ではないが画面が地味なので仕事中にもこうして読み書きが・・・w
704名無し~3.EXE:2008/05/09(金) 15:16:53 ID:GSa0X3mD
今まで、IE6だったんですw しかし、2ちゃん壺がVistaではダメみたい
なので専ブラに移行することにしますた。いろいろと試してみます。
705名無し~3.EXE:2008/05/09(金) 17:49:53 ID:21QSILnM
photoshopが3.5Gしか扱えないのは既出なんだが、
みんな割当いっぱいまでやってる?
3超えるとクラッシュとかフリーズしない?
706名無し~3.EXE:2008/05/09(金) 17:57:51 ID:2x0TH3PF
>>705
しない、少なくともうちの環境ではしたことない
707名無し~3.EXE:2008/05/09(金) 19:00:55 ID:5X7DvcsG
>>705
706と同じく問題が起きた事はないな、CS3
708名無し~3.EXE:2008/05/09(金) 22:47:02 ID:+Y5YoFmp
昨日から騒ぎになったjane styleがあるgifを読み込みと落ちる問題の対策バージョン
2.78を入れたんですが、styleは落ちなくなったのですが、gif画像がサムネイル以外の
ポップアップやビューワー上で真っ黒になってしまいます。騒ぎの中心だったニュー速スレでは
そういう症状が自分以外にいないようだったので、もしかしたらOSが原因かもと思って
このスレで聞いてみました。

OS vista 64 sp1
Jane style 2.78
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1208354708/701-800
709名無し~3.EXE:2008/05/10(土) 01:34:34 ID:S+8d6wpP
photoshopのメモリ割当推奨って大きすぎると、
使用率80%超えるとプラグイン周りに影響あって、
フィルター周りや本体フリーズとかない?
3G超えると90%使用になると思うんだが、
macとかだとクラッシュしたりするけど、
vista64だとどうよ?
710名無し~3.EXE:2008/05/10(土) 02:00:48 ID:Op+rLOlz
>>709
photoshopのメモリ割当が大きすぎると搭載メモリの使用率80%超になって
フィルター周りや本体フリーズとかない?
photoshopの確保量が3G超えると搭載メモリの90%使用になると思うんだが、
macとかだとクラッシュしたりするんだよね。vista64だとどうよ?
とエスパーした。

回答↓
Vista64でいまどき8GB積んでいないやつはいねーよ
711名無し~3.EXE:2008/05/10(土) 02:19:56 ID:UKT39miM
俺6GB…(´Д⊂グスン
712名無し~3.EXE:2008/05/10(土) 08:11:48 ID:etI8CDrM
>>709
ねーよw でも7以前の古いバージョンだと正常に動作しないフィルタが出てくる可能性はある
ちなみに俺は割り当てメモリMAXのCS3を仕事で毎日使ってるが、不具合があったことはない
フィルタ使って固まったこともない Vista64でメモリ8GBね
713名無し~3.EXE:2008/05/10(土) 09:21:59 ID:lfPOvOVu
Windows XP 32bitでメモリ4GB越えできることが判明
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1210329121/
714名無し~3.EXE:2008/05/10(土) 09:37:47 ID:Op+rLOlz
>>713
OS管理外領域をRAMDiskにできるって話じゃん。
ちゃんとスレ読んでる?
715709:2008/05/10(土) 09:38:40 ID:AUvo0fES
>>710
〉photoshopの確保量が3G超えると
しかエスパしてなくてふいたw
そのぐらいはphotoshop使いなら察してくれるはずだ。
じゃないとちゃんと知ってて書き込んだか分からなくなるし。
>>711
もちろん自分は8G積んでますよ。
>>712
macだとCS2までフリーズ現象があるので心配だった。

今、若干システムが不安定なので、不安要素を持ちたくなかった。
ありがとうみんな。MAX3.5で幸せになってくる。
716名無し~3.EXE:2008/05/10(土) 09:48:10 ID:6Ilt3foR
>>715
illustratorも同時に起動して作業することが多い自分は
RAMディスクが4GB取れても効果薄かった。

仮想メモリをHDDに確保することになったとしても
メモリ最大確保で両方のアプリを行き来できるほうが効果的だった。
717名無し~3.EXE:2008/05/10(土) 11:08:22 ID:Op+rLOlz
Vista x64 sp1で署名無しドライバを手軽に使う方法を教えてもらった。

ttp://www.citadel.co.nr/readydriverplus/
↑ここからReadyDriverPlusをダウンロードしてインスト
C:\Bootに入るけど、ブートメニューをいじるので続行
詳しくはインスト時の英文を読め

こいつは何をしてくれるかっつーと、
起動時の「F8」→「ブートメニュー:ドライバのデジタル署名〜」を自動化してくれる。
後は分かるよな。
日本語版Vista ultimate x64 sp1で使用中。ひさびさのイケてるツールだ。
718名無し~3.EXE:2008/05/10(土) 11:10:09 ID:DGrQuCpk
>>717
あんた神?
やってみるわ。
719名無し~3.EXE:2008/05/10(土) 11:28:34 ID:u8RJGoYe
>>717
キャプボスレ住民が歓喜しそうなネタだw
720名無し~3.EXE:2008/05/10(土) 11:50:07 ID:DGrQuCpk
>>717
試した。既にブートマネージャー使ってる場合(VistaとXPのエントリあり)、
上手く動かなかった。設定の問題かな。Vistaのみの人であれば使えそうだね。
721名無し~3.EXE:2008/05/10(土) 14:01:22 ID:dwbUroDZ
>>713
単にVistaプゲラのレスよりもいい感じだ。
722名無し~3.EXE:2008/05/10(土) 18:58:34 ID:aaGNuxyN
>>720
よく知らんけどMBMはダメなん?
723649:2008/05/10(土) 22:03:42 ID:4bnp2hf1
今、無事に導入できました。

原因は、Acronis Disk Director Suite 10 で事前に
partitionを切り分けてインストールしていたのが間違いでした。

Vistaの起動の際に切り分けたら、すんなり導入しました。
XPとのデュアルブートも上手くいきました。

お世話になりました。諦めそうでしたが皆様の書きこで
頑張れました。

ありがとうございました。
724名無し~3.EXE:2008/05/10(土) 22:21:58 ID:yI35g2Z/
Σ(゚Д゚)
725名無し~3.EXE:2008/05/10(土) 22:31:00 ID:y5MO74Lc
>>723
なんだかナゾな事が原因だったんだ・・・
まあ自分なんか、HDDを沢山繋いだままインスコしようとして
インスコできるドライブ無いよ、と言われてしまい、慌ててググったクチだけどw
726名無し~3.EXE:2008/05/11(日) 00:13:17 ID:ZyZxDIqq
そういやvista出たての頃、gpartedでパーティションいじると
起動できなくなったことがある。vistaDVDで修復しても直らなくて
結局領域確保からやりなおしたな。
727名無し~3.EXE:2008/05/11(日) 00:51:27 ID:RrgV/RpL
SWAPを別のドライブに指定したら起動時にブルースクリーンが出るようになったんで元に戻した(||  ゚Д゚)
728名無し~3.EXE:2008/05/11(日) 11:18:22 ID:5JvlXVOi
OS管理外RAMDISKの登場で、64bitも完全にいらない子になったね。
729名無し~3.EXE:2008/05/11(日) 11:20:39 ID:flLAYCJH
>>728
なんで?
730名無し~3.EXE:2008/05/11(日) 11:34:09 ID:1iVSUaBf
>>729
そんな事もわからねえで64bit使ってる?

ウィンテル環境じゃ搭載メモリー量以外は何のメリットもねえから。
遅いわドライバーねえわ互換性低いわで単なるマイナー糞OS。
731名無し~3.EXE:2008/05/11(日) 11:34:18 ID:aecNBs8x
>>728
いくらOS認識外でRAMドライブを作れても
osが管理できないことには変わらないんだけど、馬鹿なの?死ぬの?

RAMドライブを作ることと
OSがメモリーを使うことを同一視している>>728みたいな
幸せちゃんがあのスレにもウヨウヨしてるのか?
732名無し~3.EXE:2008/05/11(日) 11:38:02 ID:g5aXxeMp
つうか淫の遅いなんちゃって64bitが痛い罠。
733名無し~3.EXE:2008/05/11(日) 11:42:44 ID:5/Clpqqy
>>728
私みたいに常に6GBメモリーを使ってるユーザーは、今回の件でどう救えたんですか?
734名無し~3.EXE:2008/05/11(日) 11:43:22 ID:EBMgcqLj
  _,,..i'"':,
  |\`、: i'、
  .\\`_',..-i
   .\|_,..-┘
735名無し~3.EXE:2008/05/11(日) 11:43:32 ID:/28+ESw9
現在日本語版の32bit Ultimateを使っています。
インストールメディア申し込みセンターから日本語で届け先も日本と指定したのですが
>>687氏と同様に英語版しか選択できませんでした。

むしろ英語版のほうが欲しかったのでそのまま続行したのですが、
受注確認のメールが1日たっても来ません
だいたいどの程度でメールが来るのか、参考までに教えてください。
736名無し~3.EXE:2008/05/11(日) 11:54:00 ID:flLAYCJH
>>730
ごめん、言ってることが支離滅裂でマジわかんないわ。
もっとわかりやすく説明してくれ。

>>731
>>OSがメモリーを使うことを同一視している>>728みたいな
>>幸せちゃんがあのスレにもウヨウヨしてるのか?
うようよしてるよw
737名無し~3.EXE:2008/05/11(日) 11:56:00 ID:IhtQxYIq
アジア地域のメディアセンターサービスはシンガポール(マレーシア?)で
やっているみたい。5/2にオンライン発注、5/5ごろ確認メール
5/8ごろ到着でした。
738名無し~3.EXE:2008/05/11(日) 12:03:06 ID:/28+ESw9
>>737
お、ありがとうございます
数時間でメールが来るようなことが書いてあったのでwktkしてたんですが
何日か待てということなんですね、、
739名無し~3.EXE:2008/05/11(日) 12:11:21 ID:zgfJNZxE
低効率な64bitOSに数GB渡して遊ばせる位なら、
爆速RAMDISK作って自分自身で有効活用しる!!!
って事だろな。
740名無し~3.EXE:2008/05/11(日) 12:12:24 ID:Oq6vS9Hn
入れ食いですなw
741名無し~3.EXE:2008/05/11(日) 12:26:53 ID:GZuZXor9
スルースルー
742名無し~3.EXE:2008/05/11(日) 12:33:52 ID:huMiUWz/
ワルサースルー
743名無し~3.EXE:2008/05/11(日) 12:45:31 ID:JJ0J4Qeh
デスクトップ・アプリケーション・ヒープの不足によるメモリ不足というのを知らんやつらが沸いてきてるな
32bitの巣に帰れ
744名無し~3.EXE:2008/05/11(日) 12:49:54 ID:OJNHk1FP
>>730
別にメモリだけで64bitを使う使わないが決まるわけじゃないし。
馬鹿?
745名無し~3.EXE:2008/05/11(日) 13:06:32 ID:aecNBs8x
>>739
Vistaを低効率と煽る一方で、自分で有効活用とかw
RamDiskなんてあのスレだって結局一時ファイル置き場程度にしか使わなくなる人が
大半じゃん。それを今更作れるサイズが増えたからってどんだけ有効に活用できるんだよw

だいたい、そんなに有効利用する方法があるなら、Vista64でRamdisk作るのが最強じゃん。
XPが扱えるメモリー量が増えたわけでもなく、仮想ドライブが一つ増やせたってだけで
どんだけヘヴン状態だよw
試しに64bitOS以上に有効利用する方法の一つでも挙げてみてくれよ。
746名無し~3.EXE:2008/05/11(日) 13:10:23 ID:z+qHVsso
>>743 レジストリの修正で増やせたような>デスクトップ アプリケーション ヒープ

ttp://d.hatena.ne.jp/NyaRuRu/20080326/p3
ttp://wlog.flatlib.jp/item/1108
x86版についてはVistaSP1で3倍の12MB修正された
x64版はRTMから20MB、デフォルト値がかなり大きく設定してあるね
747名無し~3.EXE:2008/05/11(日) 13:14:00 ID:Q7p86Am/
>64bitOS以上に有効利用
てか肝心のアプリが動かんやん....みたいな....orz
748名無し~3.EXE:2008/05/11(日) 13:20:05 ID:PNPBOGBL
>>745
必死にベンチマーク取ったのに全然差が出なくてライター涙目ww
4Gamer.net ― 最適解は何GB? ゲームとOSとメインメモリ容量のベストな組み合わせを探る
http://www.4gamer.net/games/017/G001762/20080424054/

64bitは苦手なCore Microarchitecture
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0718/kaigai288.htm

64bit性能は大きく劣るC2D。FX-62とどっこいどっこい
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/core2duo-64bit/sandra-1.png
749名無し~3.EXE:2008/05/11(日) 13:30:33 ID:MBp0rGJI
64bit信者は安いAMD機でおk
750名無し~3.EXE:2008/05/11(日) 13:52:11 ID:KeRlrwRo
>>747
ほとんどのアプリ普通に動く。またVista x64で動かないものはVista x32でも
動かない場合が多い。SETUPファイルが16Bitのものは
動かないが、特に問題なかろ。
ドライバもここ数年以内に出たハードについては対応が
進み、また古いハードについてはMSがドライバー出している。
既に98SE→XPのときより XP→x64VISTAの方が
敷居ははるかに低いんじゃないか?
751名無し~3.EXE:2008/05/11(日) 13:55:01 ID:YtrqHqg3
  _,,..i'"':,
  |\`、: i'、
  .\\`_',..-i
   .\|_,..-┘
752名無し~3.EXE:2008/05/11(日) 13:59:21 ID:KeRlrwRo
>>748
4亀のその記事は評価方法がおかしい。XPで2Gしか積んでいなければ
1G超えのアプリを動かせばメモリのキャッシュが空になる。
ゲームを終わった後、他のアプリを動かそうとすれば
HDDガリガリ。

潤沢にメモリを積んでればゲームを動かした後でも頻繁に
起動するアプリ及び関連データのキャッシュは無事なので
サクサクだ。そしてロープライオリティで開いたゲームが
占有していたメモリ領域に気づかないうちにキャッシング。
753名無し~3.EXE:2008/05/11(日) 14:24:06 ID:qrCKUsg2
↓メタボの実態

141 名前:名無し~3.EXE[] 投稿日:2008/05/10(土) 15:03:20 ID:u9xG4Zmk
8core, 16GBマシンにvista x64 乗っけてるけど
起動した時点で1.9GBメモリ使ってる。何で?

SP1インストールしたのが今日。
vista以外にインストールしたものはほとんどないのに
HDDの既に60GBくらい使ってる。何で?
754名無し~3.EXE:2008/05/11(日) 14:33:48 ID:nrLZIUBk
>>753
Vistaはすごいね。
あるだけ資源を使い尽くそうとするなんて
それで効率あがればいいけど。

Vista買おうかかな。
でもHDD使い切っちゃうのはいやだな。。。
755名無し~3.EXE:2008/05/11(日) 14:39:18 ID:mmIvk6wZ
ページとハイバネじゃないのか
756名無し~3.EXE:2008/05/11(日) 14:47:24 ID:88MOicaC
>>754

買う前にシステム要件ちゃんと勉強しろよw
757名無し~3.EXE:2008/05/11(日) 14:49:29 ID:kSLcVQmg

ページ無しにしたらどんな体感になるか、
おせえてね。
758名無し~3.EXE:2008/05/11(日) 16:00:06 ID:hgiaEx/d
メモリを16GB積んでると、ページ(デフォルト)とハイバネで
32GBかな?
759名無し~3.EXE:2008/05/11(日) 16:31:33 ID:/SWnIPWt
>>745
32bitOSでも4GB超えたメモリーが使えるようになったのが画期的。
760名無し~3.EXE:2008/05/11(日) 16:35:16 ID:/SWnIPWt
>>745
まあ、せっかくVista64を買ったのに価値半減して当たり散らしたい
気分はわからんでもないが。

ここにテンプレが出てる。


【XPで】 Gavotte Ramdisk 【4GB超え】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1210490072/
761名無し~3.EXE:2008/05/11(日) 16:46:36 ID:flLAYCJH
オレ、RAMディスク使うためにVista64つかってるわけじゃないし。
画期的なのは分かるが、それでなぜVista64が価値半減なんだ?
ぜんぜんかんけーないじゃんw
762名無し~3.EXE:2008/05/11(日) 16:50:56 ID:zkW4AOVl
必死で集めたワレモノが使えなくなるからとか?
763名無し~3.EXE:2008/05/11(日) 16:51:18 ID:IhtQxYIq
かんけーないんってタイ語でパンツの事と聞いたが
764名無し~3.EXE:2008/05/11(日) 16:59:56 ID:w4Pf9y7m
そもそもVista64の存在価値が疑問。
765名無し~3.EXE:2008/05/11(日) 17:05:54 ID:88MOicaC
メモリが大いに関係してきます
766名無し~3.EXE:2008/05/11(日) 17:08:43 ID:IfWrpIce
>>764
おまえはIPv6の存在価値も疑問とか言うのか?w
WindowsだけじゃなくMacOSもLinuxも64bit化してきているんだが。
壁が見えた以上、その次を考慮して製作するのは当たり前だろう・・・・使い勝手は知らんがw
767名無し~3.EXE:2008/05/11(日) 17:12:50 ID:SqUBeAEy
>>761
RAMディスク作るソフトがAWE使ってるってだけで、別に画期的でもないと思う。
768名無し~3.EXE:2008/05/11(日) 17:28:03 ID:O0+me+2S
話の流れをこのレスで変えてみせるぜ!

>>766
IPv6の存在や移行理由、
各種壁の突破を試みる為に64bit化ってのは非常に納得する部分だけど
あまりにも使い勝手が、というよりVista自体がXP以前と違いすぎるから
ユーザーがVista自体に流れない。
よって最前面に押し出したいVista x64も使用者が少ないままなので
Windowsの64bit化が進まない。
次を考慮するのも良いけど、
あまりにも変わりすぎてるのはユーザーにとって致命的でないかい?
操作性や見た目がXP x86とほとんど変わらないXP x64だったら
もっと事情は変わってきたと思う。
769名無し~3.EXE:2008/05/11(日) 17:39:01 ID:xSkPCT3g
RAMディスクごときで満足してる層は相手する必要ないだろ。
煽りにきてるだけだしな。
770名無し~3.EXE:2008/05/11(日) 17:39:04 ID:D7xnaavV
Vistaはネットワーク周りはかなり強化されてるぞ
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20070313/264787/?ST=vista
771名無し~3.EXE:2008/05/11(日) 17:39:15 ID:aecNBs8x
>>760
いや、むしろ32bitのXPで4GB超のRAMDISKを作れたからって
このスレにわざわざ来てVISTA64bitが用無しになったとか低効率だとか言うのが
的外れだし、はしゃぎすぎかとw

ぶっちゃけ、仮想ドライブが一つ増えただけの話で、じゃあそこにブラウザや
アプリケーションを入れたらPCの動作が劇的に変化するかと言えばそんなこともなく
大きな仮想ディスクを扱うようになると、終了時のデータ保存、起動時のドライブ作成に
非常に時間をとられるようになる。
スリープで常時つけっぱという使い方すれば大丈夫というのなら
それこそVISTAの得意技なわけで、
RAMDISKのソフトがいくらがんばっても、XPのOSとして扱えるメモリーの量は
全く変わってないのよ。

むしろ、たかがRAMドライブの量を増やせると言うだけではしゃぎまくって
XP32bitのPCにメモリー8GBも積んじゃう事がお笑い種だよ。
772名無し~3.EXE:2008/05/11(日) 17:41:18 ID:yGhTpvaB
>>768
Vistaが売れてない(ように見える)のはXPから変わりすぎたせいじゃないだろ
XPの時代が長過ぎて普及し過ぎている(=売れていてもVistaのシェアが少なすぎるように見える)のと
アンチが「不安定」「遅い」「7がすぐに出る」と嘘の印象操作をしまくってるせいで買い控えが進んでいるから

XPx64なんてMSからもベンダーからも見捨てられたOSを持ち上げてる時点で素性が知れるけどな
773名無し~3.EXE:2008/05/11(日) 17:47:54 ID:vUmsA/Ai
俺の場合、i-RAM BOXが2GBx4だったとしたらVista64は買っていなかったかもしれんなぁ。
774名無し~3.EXE:2008/05/11(日) 18:10:56 ID:O0+me+2S
>>772
話に乗ってくれたのはありがたいけど
否定ばかりで話題を広げようとしないのな・・・。
スレが埋まるまでRAMDISKの話だけで終わりそうだ。
775名無し~3.EXE:2008/05/11(日) 18:15:38 ID:4WdEOJcp
>>771
つかEM64Tで64bitOSの方がギャグかと。
776名無し~3.EXE:2008/05/11(日) 18:15:58 ID:CwfkBJV7
  _,,..i'"':,
  |\`、: i'、
  .\\`_',..-i
   .\|_,..-┘
777名無し~3.EXE:2008/05/11(日) 19:03:39 ID:4TA1xgZJ
>>771
必死だなぁ…Vista64で何してるんだい?

ソフトの互換性に問題がある人はXP32を併用するしかないし
OS管理外領域をRAMディスク化できるという革命が起きたんだから素直に喜べばいいのに

64bit使いは大容量メモリ目的が大半のように思うけど、3.2GBでも足りなくなるようなソフトはRAMディスクで代用できないか?
無理なら64bit使い続けるしかないが、俺なら互換性を取ってXP32をメインにするな。というかその予定
せっかく買ったんだからVista64も平行して使い続けるけどね…
778名無し~3.EXE:2008/05/11(日) 19:17:50 ID:aecNBs8x
くだらね
元々xp使いがOS管理外のRAMDISK使えるようになったからってこのスレにわざわざ
出張してきて的外れな事を言ってvista64が用無しだの煽っていたのに、それに反論したら
64bitOSがギャグだの素直に喜べだのと論点ずらしちゃって。
結局ご自慢のRAMDISKの有効性は一つも語らず、挙句に何してるんだい?だもん。
どうしようもないわ

779名無し~3.EXE:2008/05/11(日) 19:21:15 ID:LrdfpS6d
>>777
VMでOSを2個、OS仮想メモリ0、HD動画編集、これだけで軽く6〜7GB使うよ。
ディスクとメモリの違いをよく勉強した方がよろしいかと。
780名無し~3.EXE:2008/05/11(日) 19:26:50 ID:88MOicaC
ACTとか使って互換性問題解決する努力が
できない人が沸いてますね

中身理解できない人にとっては、叩く対象に
でしかないのだろう
781名無し~3.EXE:2008/05/11(日) 19:32:04 ID:JAFTMhjJ
>>779
だったら鯖OSとマルチソケットの鯖入れろよ。
貧乏人か?
782名無し~3.EXE:2008/05/11(日) 19:32:44 ID:ZsYn3U7R
意味不明w
783名無し~3.EXE:2008/05/11(日) 19:39:18 ID:Cmi2500s
>>778
>>775は64bitOSがギャグなんて言ってないぞ
Intelのx64がギャグだといってる
熱くなるのはいいが理性的になれ

>>779
統合開発環境、仮想マシンを3台以上(サーバーとクライアント)、
Outlook、Firefoxを全部常時起動させている私のような人を忘れないでください
784名無し~3.EXE:2008/05/11(日) 19:41:18 ID:LrdfpS6d
>>781
もう恥ずかしいから大好きなRAMディスク(笑)スレに帰った方がいいよw
あそこには「広告のウラがメモ帳に使えっぞ!!」って鼻の穴を広げならが喜んでる
仲間達がたくさんいるんだろ?

>>783
意味不明。その情報じゃ勝手にしろとしか言えない。
785名無し~3.EXE:2008/05/11(日) 19:45:48 ID:bYwVyvc2
いまどきRAMディスクどうのこうのなんて言ってる奴は本質的に64bit不要だよ。
大体64bitOS使ってても単体ソフトで3GB以上メモリ使うことなんかまずねぇよw
32bitっつー狭い机の上でやりくりしなきゃならないのが鬱陶しいの。
786名無し~3.EXE:2008/05/11(日) 19:50:04 ID:flLAYCJH
<吉野家にて>
必死だなぁ…特盛食って何してるんだい?

サイフの中身に問題がある人は並盛を注文するしかないし
牛丼を「つゆだく」にできるという革命が起きたんだから素直に喜べばいいのに

特盛食ってるやつは腹が減ってるんだと思うけど、「つゆだく」で代用できないか?



(;´Д`) すみません、変な人が..
787名無し~3.EXE:2008/05/11(日) 20:00:00 ID:q0dJ8VgT
64ビッ厨必死だなw
788名無し~3.EXE:2008/05/11(日) 20:19:15 ID:88MOicaC
そもそもWindowsが圧倒的に64bitへの移行が遅れてるだけだろ
789名無し~3.EXE:2008/05/11(日) 20:24:53 ID:IfWrpIce
土俵が違うもので利点を言い争っても結論が出るわけない。
メモリ認識上限16GBの板に上限一杯メモリを積んで
・XP(32bit)でRAMディスク12GB確保
・Vista 64bit Home Basic でRAMディスク8GB確保(仮定)

この2つの環境で討論するならわかるが、今の現状「RAMディスクの有無」「大容量メモリの利点」でしか討論してない。
答えなんか出るわけ無いわw
790名無し~3.EXE:2008/05/11(日) 20:26:47 ID:SqUBeAEy
>>777
>3.2GBでも足りなくなるようなソフトはRAMディスクで代用できないか?
出来ないと思う。RAMディスクって結局は単なる速いドライブだしね…
1プロセスが使用できる空間が3GBリミットの32bitと、8TBリミットの64bitじゃプログラムの自由度がぜんぜん違う
791名無し~3.EXE:2008/05/11(日) 20:28:10 ID:mpaBr6w1
>>787
そのスレにわざわざやってくるおまえの方が必死になってるじゃねぇか。
792名無し~3.EXE:2008/05/11(日) 20:28:51 ID:k5gtT41e
32bitXPとVista64bitの併用が一番。
793名無し~3.EXE:2008/05/11(日) 20:31:42 ID:Y073b0EA
>>783
これでもx86-64がギャグなのか?
2CPUマシンではItaniumより速い

Hewlett-Packard Company HP Integrity rx2660 (1.66GHz/18MB Dual-Core Intel Itanium)
http://www.spec.org/cpu2006/results/res2007q4/cpu2006-20071015-02286.html
SPECint_rate_base2006 = 58.1
SPECint?_rate2006 = 62.8

Hewlett-Packard Company ProLiant DL380 G5 (3.0 GHz, Intel Xeon processor 5160)
http://www.spec.org/cpu2006/results/res2007q4/cpu2006-20070916-02042.html
SPECint_rate_base2006 = 60.1
SPECint?_rate2006 = 68.8
794名無し~3.EXE:2008/05/11(日) 20:38:14 ID:xSkPCT3g
どう見てもあおりに来てるやつをわざわざ相手する
やつってなんなんだ?
自演なのか?
795名無し~3.EXE:2008/05/11(日) 21:01:43 ID:NmYl9Gzf
64Vista使い始めたけど、なかなかいいね。ゲームのためにXP環境は捨てられないけど、
普段、フォトレタッチとインターネットがメーンの俺には使いやすいな。新らしもの好きの
欲求も満たせるし。唯一、残念なのは俺のDVDドライブではDVD RAMドライバが
存在しないこと。
796名無し~3.EXE:2008/05/11(日) 21:12:50 ID:RrgV/RpL
RAMディスクなんて言葉聴いたの98使っていたとき以来だな。
あ、Win98じゃないからねw
797名無し~3.EXE:2008/05/11(日) 21:50:11 ID:xnG0EVHM
デジタルチューナーが欲しくなってきたので
x86に戻そうかと思ってる

x64ならではってメモリが多いくらいしかメリット感じないしなぁ
798名無し~3.EXE:2008/05/11(日) 22:11:50 ID:88MOicaC
それが最大のメリット
799名無し~3.EXE:2008/05/11(日) 22:36:54 ID:X9S8oDrt
自分パソコンあまり詳しくないんだけども、ユーザーアカウントにログインできなくなって、サポートセンターに電話したら
「Vistaによくあるバグだ」って言われたんだけど、みんなもなってるの?
ログインできないから今までの全てのデータが新しく作ったアカウントに移せなくてほんと困ってる‥
800名無し~3.EXE:2008/05/11(日) 22:41:50 ID:88MOicaC
管理者アカウントはないの?

それで回収できるんではないか。

っていうかどこのサポートセンター
だろう。MSは凄まじく丁寧だけど。