Vistaを選ぶ理由はない 11 [MS-Windows専用板]

あなたのニーズにあったWindows Vistaエディションがきっと見つかります。
Windows Vista
http://www.microsoft.com/japan/windows/products/windowsvista/default.mspx


前スレ
Vistaを選ぶ理由はない 10 [MS-Windows専用板]
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1194190816/

※ここはWindows板です。
　Windows全般を否定するMacユーザ&他OS推奨者の方は書き込みをご遠慮ください。

それにしてもXPに厚化粧しただけという意見多いな。

スレッドのスケジューラに手をいれて、
ドライバモデルを大きく変え、
WDDMにはフォールトトレランスまでつけて、
DirectDrawは跡形も無く消し去って、
UACつけてメーカーにAdmin権限不要のソフト作りをせまる

ここまでやってもXP+Aeroって言われるのな。

中身はほとんど替えなくても気のきいたアプリを2, 3も載せれば
「VistaはXPは違うぜ！」って言う人がでてきてたかもね。

「Solaris 10」触ってみました!http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0216/nishikawa.htm

>>2
その変更点が実感できればいいんだけどな

動作が軽くて自分の使うソフトが不自由なく動けばそれでいい
XPと比べての良さを実感できない
発売から1年くらいたつがいまだにソフトメーカーのVista対応がよくない
Vista出だしのころのPCだとメーカーによってドライバの対応が不十分

OSはソフトが使えてなんぼのもん
ソフト互換性完全確保してればアンチも多くはなかっただろうに

毎回毎回テンプレの２にマジレスするのもこのスレの風物詩だな。

>>3
西川の記事は本当の「エンドユーザ視点」でしかないから
そういうコンテキスト以外では出さない方がいい
Solaris 10 に触って Trusted Solaris 周りの話に触れないとか、意味無さすぎ

XPはゴミだったから２Kのままだったけど、Vistaに変えた。
けっこういいよこれ。

　　ヽ､_,;:.ゝ|､____|___;;;:::-─ヽン‐r┐　　　　　 | |)
　　 くｰヽ､:;___;;::-:::::::─::::'':::"´:[l:::|.　　　 　　 |_|-､
　　　 ';:::::::::::::i:::::::l]:::::l]::;:=､___;;:::::」､　　　　 i´:::::::::|_
　　　/｀"' ｰ-'--─ ''"7::::::ヽ. 　 i　｀ヽ.　　r!__;;::-''|'
　　 ,' 　　　　/　　ﾊ,__ i:::::::::i -!､ﾊ　　',　　｀i::::::::::::|_______________
　　.i　 ./　　,' 　 /'´|　ﾊ::::::ﾊ__ﾊ　|　i　|　　 !､__:／
　　|. 　i　　ｲ　 /,ｱ;ﾆ;ヽ V .ｵ｀i｀i |　,ﾊﾉ　　 /
　　|. 　',　　i　 ,〈 .ﾄ　|　　　 ﾄﾉ.ﾉ レ'!　　　　|　それでは最初のお便り
　　.|　　ヽ､ﾍレ|　 ゝ'　 　　,　　,,|:::| |　　　＜　Windows板にお住まいの>>7さん
　　 |　i　 |ヽ|:::|"　　　,. -‐ｧ　 ,.ｲ:::| |　　　　|
　　 |　| 　 　|:::|ヽ.､,　i　_ノ ／　|;:::!-'‐' 7　 .|　「XPはゴミだったから２Kのままだったけど、Vistaに変えた。
　　.|　|　　　|::::ﾄ､,　｀,7T"i´ヽ!/´　　　/　　 |　　　　　　　　　けっこういいよこれ。 」
　　|　 |　 ,.ﾍ!:::::|:::::`ヽ」ヽ､!　/　　　　/　　　',
　　|　 !／　 ヽ､|へノ::ヽﾑ::_/　　 　 /　　　　 ヽ､.,_________________
　　| ./　　　　 　Yヽ､/:::/´└'"´`i /ヽ
　　|〈　　　　　　 〉:::::::7　　　　 ノ'　 ﾉ､

　 ./　 　 ﾊ　　 i　|::::::::::::::',　　 ヽ.　 　',.　　i
　/　　 /ヽ､!,___,!イ:::::::::::::::|'´￣i｀ヽ　　i. 　 |
　i　　/|　 ,.!-─-､';:::::::::::::,',!-'─!､ﾊ.　 |　　|
/|　 /::i　ｱ　i´｀i　 ヽ::::::::/　i´｀i　 ヽ! 　|　　|
　レ':::::|,ﾊ　 ﾄ__j　　　ヽ/ 　 ﾄ__j　　ﾉ|ヽ.|　　|
　　|::::::ﾊ　ヽ-　　　　　　　　　　‐ ' |::::::|　　 |
i.　 |::::::|::',　　　　　　　'　 　　 　　　|::::::|　　 |
|. 　|::::::| .ﾍ, 　　　,.---─ ､　　　,.ｲ|::::::|　i　 |
　 /|::::::|　 |＞.､ └─----'　,.イ .| |::::::|　|　 |
　/ |::::::|　 !　　i｀＞.､.,_,,.. ＜i　 |　|.|::::::|.　|　 |
　　.|::::::|　!,,..イ::::ヽ､　　／::::::i＞､.,_|::::::|.　|　 |

>>7
実質　vistaとＸＰあんまりかわらんがな

vista買っておまいら涙目ｗ

MCEのオンラインコンテンツ数が爆増しててわろたｗ
キャプボとリモコンも買ったけどMCE2005の頃と随分変わったね

Vistaの一部に異常に普及しているのは[K]しやすいからと聞いたが

家電量販店で店員に「XPのノートないの？」って聞くと必ず必死にVistaマシンを薦めてくるから
それを論破するのが毎日の仕事です

>>13
やっぱ量販店はあくどいな

Vistaを無料で体験できるなら試用くらいはしてやってもいい的な文言をしばしば目にするのだが、
プロダクトIDの入力を保留(回避)すれば、30日試用版として機能する、
VistaのDVDで普通にブートしてインスコできるという事を知らないのだろうか？

これは既存のVistaユーザーであっても、例えばHome Basic/Premiumユーザーで
既にインストール済みのPCを使っているとしても、同じPCの別パーティションや
別PCにVista BusinessやUltimateとしてインストールして試用可能なのだが…。

もちろん、試用中の環境に正規のプロダクトIDを入力すれば、そのまま正式使用も可能となる
しかしこういう情報ってサイトやブログではほとんど扱われていないね

>>15
ライセンス的にOKなのかそれは

okだよ
少なくともVista正規版を使っているユーザーがやる事は止める理由が無い

正規ユーザーからディスクを借りて別ユーザーが試用するのはどうだか知らないが、
アウトだという確証もまた無い

推奨できるかどうかまでは責任持てないけどな

ちなみに借りてきたディスクで試用しても、それでプロダクトIDを正規に取得すれば
(要するにVistaを買ってくれば)そのIDを入力するだけで正規ユーザーとして継続使用が可能。

ただし落とし穴としては、例えばUltimateで試用して買ってきたのがHome Basicだったりすると、
Home BasicのプロダクトIDを入力しても無効で正規版にはならない。
この場合はHome Basicとして再インストールが必要

どんだけ暇なんだよ

ところで
ＸＰとvistaでほぼ同じスペック、常駐で試したんだが
起動時の使用物理　ＸＰ　２５０　vista 400程度
これはいいんだ。別に

でもＰＦ使用量が
ＸＰ　２３０/２０００　vista　９５０/２０００

なんだ？

このＰＦの差はなんなんだ？

プリフェッチだろ

ページングのセグメントサイズが変更されたんだろ

今日もXP厨がはびこる。

数から言うとＸＰのほうがまだおおいから
厨とはいわないだろ

厨かどうかは多寡の問題じゃないからな

vistaを選択/使用してるのはほとんど厨

それも割れ厨
マシーン自作でOSまで金払えっかって・・・　笑った。

わざわざ上げてるのも厨

俺は変態なんかじゃねーぞ！！
そりゃ、綺麗な子好きだよ、
そいつが男で、女みたいな綺麗な子はもっと好きだよ
その子のチンポコも舐めたいし、俺のケツマンコにだって入れてﾎｼｲよ
それだけで俺が変態かよ？そりゃねーべ
俺はいたって正常！！変態なんかといっしょにするなや

これさ、速くなってるとか言う奴まじかと思う
だって、延々ｶﾘｶﾘいってる間、重いじゃん
おまけに、そんだけｱｸｾｽ多いってことは、熱もでてるハズ
ﾃﾞﾌｫﾙﾄｽﾘｰﾌﾟもそうだけど、ｱﾝﾁCO2削減か？

でも不思議なことにﾏｼﾝによってｶﾘｶﾘの多さがやけに違う気がする
ﾌｧｲﾙ数はどっちも多いんだけど不思議だ
もしかしてどっかｱﾙｺﾞﾘｽﾞﾑおかしいんじゃないのか？

>>30
ウチのマシンはカリカリなんてちっとも言わないんだが。
お前んち、HDDがイカれちまってるんじゃないのか？

>>31
　　　　　　　　　＜⌒／ヽ-、_＿_
　　　　　　 　＜⌒／ヽ-、_＿＿／
　　　　　　＜⌒／ヽ-、_＿＿／
　　　 　＜⌒／ヽ-、_＿＿／
　　　＜⌒／ヽ-、_＿＿／
　 ＜⌒／ヽ-、_＿＿／
／＜_/＿＿＿＿／

Socket774：2007/12/06(木) 17:15:54 ID:OcY8rp9H
Vista x64を2GBでお試し中なんだが。ご機嫌なら4GBにしようと思ってた。
1〜1.5GBくらいメモリ使うMMORPGで一晩放置して戻ってみると場面場面で固まる。
いちいちSwapInしてる。まぁXPでも古いページはSwapOutされっからそのあたり一緒なんだけど。
で、MMORPG終了したらまぁ開放処理に入るわけだ。そこにSuperFetchがかぶさってくれる。
ゴリゴリ言ってる横でORTHOSみたいなメモリを思い切り使うアプリ上げるとひどく待たされる。

とりあえずドライブ追加してページファイル置き場を別ドライブ送りにして様子見中。

そもそもアプリの実行イメージ（テキスト）をオンメモリで持とうなんてカビの生えたVMモデル使ってるのが悪い。
他のOSじゃ遥か昔に廃れたStickyBit紛いの実装をなんでいまさらいれなあかんのかと。
どこを見て賢いといってるのかまるで理解できん。

> Vista SP1のOffice 2003とXP SP3のOffice 2003を同一条件で比較したところ、XP
SP3の方がXP SP2よりも高速で、Vista SP1のおよそ2倍高速だったことは特筆すべ
きだろう。
ttp://exo-blog.blogspot.com/2007/11/update-re-testing-vista-w2gb-ram-office.html

流石に貧乏だからVISTAを嫌うという発想はないな。
俺はXP HOME/PROとVISTA Ultimate 32bit/64bitを
それぞれもっててるがQX9650とT2600のPCを今はXPでしか使ってない。
この前、久しぶりにVISTAを入れようとして、
P5K寺のチップセットドライバとnod32をインストールしたら
立ち上がらなくなってしまった。
安定感がなさすぎる。

おまけに昔はLANドライバのせいでブルースクリーン連発してたし
VISTAはもはやトラウマになってしまった。

なんか嘘くさいレスばかりするIDの人がいるな…。

ノートに４GB乗せると３GBまでしか使いませんって記述があるんだけどどういう意味？



あらかじめ2スロットにそれぞれ1GBのメモリが装着されています。
4GBに拡張するためには、あらかじめ装着されている 1GBのメモリを取り外し、
2GBのメモリ（オプション）を2枚装着してください。取り付けることのできるメモリ容量は、
2つのスロットを合わせて最大 4GBまでです。ただし、 OSが使用可能な領域は最大3GBになります。

様々な物で相性不良を連発する人生なんだと思うよｗ
俺はゲフォのドライバがWDMから更新されて直ぐに安定したけどな

>>37
32bitvistaは３ＧＢ程度しか認識できない
マザーボードの種類によっては２．５ＧＢの場合もある（デスクトップふくむ）

だから４ＧＢつむ意味はない

>>37
追記
64bitvistaなら設定すれば認識する
ただしプリンストールのものはほとんど32bit。

>>36
カリカリしないパソコンってどんなの使ってるの？
構成教えて。

構成ってか、HDDだろう、重要なのは。
HDDへのアクセスはウチもある。
だが、言うほど重いと感じないけどな。
メモリも4GBと標準的だし。
誇張して言いすぎじゃないですかね、お前ら。

>>39
ありがとうございます
３GBがMAXなんですね
VMWareとか使っていろいろうごかそうと思うと３GBってのはちょっと少ない感じなんですよね
今はXP２GBなんですが結構足りなくなるときがあるんです
でもまあそのうち３GB以上も対応してくる可能性もなくはないでしょうね

それにしてもメモリが３GBMAXだとメモリメーカーの競争はどうなるんだ？

>>43
64ビットだったら4G以上もいけるよ

>>44
だからvista32bitが売れないっていうか進化で普及しないんだよ
ＸＰのときははじめ２５６だったからよかったけど
せめて64bitだけででてればな

>>43
いや、32bitだとシステム上理論的に絶対３ＧＢ程度しか認識できないよ
だから対応うんぬんの問題じゃあないのよ（こればっかりは進化の仕様がない

３ＧＢ以上認識させるには64bitOSを使うしかない

それならＸＰで３ＧＢで使うべきでしょうね（というかＸＰで２ＧＢも使いますかね

なんとなくWindows3.1の頃のエンハンスドモードみたいなのやんじゃない？

未だに 16bit アプリが動かなくなると文句を言うような人も相手にしている
Windows で 64bit のみにしてどうするんだよ

64bit だけにすれば良かったのにな、と言ってる人は
当然こんなのを使ってないから 64bit でいいだろ、と思えるのだろうけど
顧客の幅は激しいんだよ

>>43
Vista はページアウトさせる基準が XP と変わっていて
メモリを多量に使用した際のパフォーマンス低下が XP より抑えられてる
(当然いっぱいいっぱいじゃ無理だけどね)

なので、仮想マシンをいくつか立てつつ作業を行う上でも
XP と単純に使用メモリ量だけを元に比べると実際の体感と大きくずれたりするよ

>>47
使い方の違いを認識した方がいい
XP で起動直後の段階で使用メモリ 1GB 以上、ちょっと作業を行うと
2GB なんてすぐに行く、という使い方をしている人だっている

というか、ちょっとした開発環境だとその位は普通の話

言ってることはまぁﾉｰｺﾒだが、ところどころに意味不明なスペースがあるのはなんぞ？

>>50
大丈夫。ほとんどユーザーはWebブラウジング程度の事しかしていないので
2GBのメモリ＆XPで無問題。

それ以外のユーザーは、それ相応のPCとOSを使っているよ。

読みやすいと思ってるんじゃないの

>>51
全角文字と半角文字の間に半角スペースが入っている事を言ってるのであれば
そういう書き方をする人は沢山いる
入れた方がいいのか悪いのかに関しては、全角 半角 間にスペース とかで
ぐぐってみると結局結論が出ないってのも分かると思う

グラボの性能とメモリの量でVistaの快適さが決まるから
ノートPCでVista使うにはそれなりの機種を選ばないと重くてしょうがない。
ノートはメモリは足せてもグラボは換えられんしな。

すまんこれはマジか？
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1207/ubiq206.htm

＞環境によるが、おおむね20〜25%程度の性能向上が実現できるVista SP1
＞20〜25%程度の性能向上

『XP SP3』は『Vista SP1』より格段に高速、とのテスト結果
http://wiredvision.jp/news/200711/2007112721.html

SP3で速くなるXP
http://exo-blog.blogspot.com/2007/11/windows-xp-sp3-yields-performance-gains.html

SP1で変わらないVista
http://pcworld.co.nz/pcworld/pcw.nsf/feature/1FE803ADF0486D06CC2573990069A75D

だと思ったんだが

>>56
こっちと一緒に読むことをお勧めする

【合言葉は】提灯ライター総合27【チューンアップ】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1188093841/

>>56
記事見たけど

>おおむね20〜25%程度の性能向上が認められるという。

「・・・という。」って誰がいってるの？どうせMSだろうけど
リリース直後の出所不明確な情報でVistaあげ乙

MSは公式文書で固有名詞の前後に必ず空白入れるんだよね。

>>50
そういう人は確実にvistaだとメモリたりないぞ

×Vistaだと
○64bitだと

>>61
64bitじゃなくて32bitだろ

>>60
Vista のメモリ管理は XP のままではないので
Vista にしてもあまり問題ないのが事実
むしろ恒常的にメモリが不足しがちな場合は XP よりも快適

XP の場合は古いものから順番にガンガンとページアウトするから
アプリを切り替え切り替え使ったりしてるとかなり泣ける

4GB にはしたけど、これは Vista 変更と同時ではない
XP でも元々 2GB で微妙な時は多かったので体感的に大差はない

>>56
まぁ、実際に 20 〜 25% の性能向上がある「場面がある」という程度にしか見えないな

変更点の内容を見ればわかるけど、ファイルコピーだけずっとしてるとかいう
ありえない状況なら、そりゃ無印と比べてかなりの速度向上あるだろうよ

同一のハードでXP→Vistaに入れ換えて実際にパフォーマンスアップを感じた人いる？
このスレは理論上の話、机上の空論が多くて全然参考にならん。

どうも、可も無し不可も無しって感じか・・・・・

3.1⇒95⇒98SE⇒XPと使ってきたが、来年もVistaはヌルーにするかな。。。。。

>>65
シングルコア＋１ＧＢでよければ試したけど
アップしませんでした（当たり前だけど）

というか正確に言えばＸＰのほうが低スペックだったが…

>>63
>恒常的にメモリが不足しがちな場合は XP よりも快適
恒常的にメモリが不足になる場合、ＰＦと使用物理の関係でvistaのほうがもたつくぞ
あまる（vistaの場合、キャッシュにまわってる）のが多ければvistaのほうが
早いけど

SPに過剰な期待をするだけ無駄だと思うがなぁ。

>>67
その後の部分の
> アプリを切り替え切り替え使ったりしてるとかなり泣ける
を想定している状況において、だから

MS信者としてより望ましいのはどちらですか？
1.technet会員
2.すべてのパッケを購入

現状ＸＰの人はおそらくマルチコア最適化パッチいれてないはず
（推奨パッチではないので）
ＸＰよりvistaのほうが早いとおもうのはそのせい
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=c2ab5a48-8240-4934-bbd8-34fb8a0fce3b&displaylang=ja

>>70
MVP になってただでもらう、ってのはさすがにアレなので

ライセンスに合わせて適宜購入
点数が多いなら VL で購入

これでいいだろ
評価用途としての Windows Server をパッケージ購入する必要などないし
業務利用のための Windows Vista や Office を
TechNet で配布されているものを使うのはライセンス違反

XP SP3（β版）ではSP2と比べてアプリケーションが10％高速だったとも報じられているが、
これはSP3のベンチマーク測定やレビューのための試みではない。

β版とRCには本質的に、少数のテスターに渡されるバージョンと、最終的にエンドユーザーの手に渡るバージョンの
間にあるくらいの大きな変更があるものだ。もっとも、後のテストでVista SP1のOffice 2003とXP SP3のOffice 2003を
同一条件で比較したところ、XP SP3の方がXP SP2よりも高速で、Vista SP1のおよそ2倍高速だったことは特筆すべきだろう。

大きな追加機能の1つが、SP3にNAP（ネットワークアクセス保護）が盛り込まれることだ。
これは次期サーバOS「Windows Server 2008」の新機能を活用できる。NAPはプロトコルの一種で、
NAPで保護されたLANに接続しているPCが必ず「健全」な状態であるようにする。
例えば、PCはサーバに対して、最新のセキュリティパッチがインストールされていることを示さなければ、
LANへの接続を許可されない。

SP3を使ったのはわずか数時間だが、今のところは感心している。
XPに重要な新機能を加えたSP2のような「重大な」サービスパックではないものの、
非常に堅実なアップデートのようだ。

MicrosoftはXP SP3の具体的なリリース日を明らかにしていないが、
2008年半ばではなく第1四半期になるだろう。同社がリリース日を明かしたくないのだとしたら、
その理由も分かる。SP3はXPユーザーに、Vista SP1リリースが迫っていても、
Microsoftにとってより利益になるVistaに移行せずに、XPを使い続ける理由をさらに与えることになるからだ。

>同一条件で比較したところ、XP SP3の方がXP SP2よりも高速で、Vista SP1のおよそ2倍高速だった
>同一条件で比較したところ、XP SP3の方がXP SP2よりも高速で、Vista SP1のおよそ2倍高速だった
>同一条件で比較したところ、XP SP3の方がXP SP2よりも高速で、Vista SP1のおよそ2倍高速だった
>同一条件で比較したところ、XP SP3の方がXP SP2よりも高速で、Vista SP1のおよそ2倍高速だった

>>73
＞最新のセキュリティパッチがインストールされていることを示さなければ、
＞LANへの接続を許可されない。

LANに接続しないでどうやってアップデートするんだ？

WANに接続すれば良いだろｗ

>>75
そう言う冗談は聞いてない

えっ？ 本気で聞いてたの？ そんなこともわからないの？ｗ

>>77
分からないから聞いてるんだよね。
分かるんなら三行半で説明してください。
できないなら分からないくせに知ったかぶりしてたことになります。
世間一般では。

ダチョウの平和論というのがあります。
砂漠のダチョウは、ライオンなどの強敵に追われて逃げ場がなくなると、
砂に頭をつっこむ習性があるのです。でも当然ながら
結局はライオンに食べられてしまう訳です。
[MS-WINDOWS専用版]と指定したのはLeopardがあまりに
出来が良く強力であるため[MS-WINDOWS専用版]という砂
に頭をつっこんでLeopardとの比較を避け、やりすごそうと
する、つまり切磋琢磨という言葉を知らない愚かな行動です。

>>78
つまり讃岐うどんよりも
単なる肉うどんがすきということか

>>74
色々と書こうと思ったが、めんどくさいので
ttp://www.microsoft.com/japan/windowsserver2008/network-access-protection.mspx
この辺りを見てくれ

>>79
この板がドザ専用なのは、マカや犬が来るとこの板が荒れるだろう。
それとWindows以外のOSとの比較はしたくないのだよ。
純粋にWindowsの世界だけで議論したいのさ。ドザにとって他のOS
なんて論外だから。

使いたいソフトが動くならプラットフォームは気にしないさ。

どうしてvisterって必死なの?
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3583633.html

>>84
どっちも必死に見えるぞｗ

E6750 に 2GBメモリ乗せて、512MBのUSB DOMもつけてXPからVista x64に変えた。

よくなった点
　スリープからの復帰が早くなった。
　「ペイント」がBMP以外のフォーマットで保存できるようになった。
　大量のファイルが入ってるフォルダを開くのが早くなった

悪くなった点
　アイコンが巨大化して無駄に画面を食うようになった。
　無駄にウィンドウに検索バーがついて画面を食うようになった。
　メモリを食うアプリを立ち上げている歳、他のアプリの起動が遅くなった。
　メモリを食うアプリを立ち（、他のアプリへの切り替えが遅くなった。
　メモリを食うア（ｒｙ、アプリ自信の動作が遅くなった。
　メモリ（ｒｙ、ページファイルをシステムドライブと物理的に分けないとスラッシングが酷くまともにつかえなくなった

誰だよメモリ管理よくなってるとか喚いてた馬鹿。
SuperFetchマジで切りたくなってきたよ。起動早いのIEだけじゃん。

>>86
なんか変です。

>>87
自作PC板とPC一般板でも全く同じレス見た。

>>86
パフォーマンスカウンタの「Paging File」というカテゴリに
「% Usage」ってカウンタがあるんだけど、その数字それぐらいになってる？

値が変化しない/0近辺をうろうろだとスラッシングって線はちょっと怪しい。

Home（プレミアム）で２GBですがXPの５１２MBと同じ感覚です。
ややVista>XPという感じです、今のところ。
通販PCですので余計なソフトは入ってません。
これは上記いずれのPCも同じです。
Vista・・Duo2
XP・・pm

XPの512MBなら十分快適だろ？

>>91
でも2倍にするとさらに快適。
でも２GBを2倍にしても・・・32ビットには不可能。

Homeって64ビット版でてんの？

すでに快適なのだから、もっと快適になったとしても
体感するのは少ないけどね。

まあ、第一に+512MBすることを
二倍にすると表現し、
Vistaでも二倍にしないといけないと
ミスリードさせるのが卑怯。

Vista 2G が XP 512M だとして
+512MでXP 1Gの快適さを得るのなら、
Vistaは2.5Gでいいのさ。

もっとも俺はXP1Gの快適さが
Vista 2Gで十分あると思っているけどね。

>>94
別に卑怯じゃないよ。
だって別のOSだよ。
メモリの使い方が違うんだよ？

だから？ｗ

C2DとPMじゃだいぶちがうんじゃ・・・・

>>97
だいぶ違うのにPMのXPのほうが快適なんだろ↑みるかぎり

ビスタ機も持ってるがあまり使ってないな。ＸＰ機をいっぱい持ってるからそっちを使わないともったいない。
いまのところＸＰ機の方が汎用性が高い。ネットのビスタ化が進んでＸＰ機では苦しくなればビスタ機を使うんだろうが、まだそこまでいってない。
ただ、ネットの動画化が進んでるから９８機はさすがに使わなくなった。９８機で動画を見るのはちょっと苦しい。

XPのExplorerはフォルダ表示するとそのフォルダをロックして
削除しようとするとエラーになるのだが（しかも場合によってうまく行ったりいかなかったりする）
Vistaってそこらへん改善されてる？
これものすごいストレスなんだが・・・

>>94
いっぺんそのVista機にXPをインストールしてみ。Vista使うことのあほらしさがわかるから。

>>99
>ネットのビスタ化が進んでＸＰ機では苦しく

それは７のころじゃないか
vistaが出てる間は多分大丈夫

>>92
パッケージなら
Ultimate のみ 64bit 版が同梱
その他は MS から 64bit 版/CD-ROM 版を送ってもらえる

OEM 版はメーカに言え
DSP 版は買う時に選べ

>>101
XP 入ってたマシンをそのまま Vista に変えて
同程度の速度だったから Vista を使っている
利用感では Vista の方が圧倒的に上だがな

>>104
　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　／V＼　　　　 　 　,Ｊ
　　　　/◎;;;,;,,,,ヽ
　＿　ﾑ::::(;;ﾟДﾟ)::| ｼﾞｰ
ヽﾂ.（ﾉ::::::::::.:::::.:..|）
　 ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ
　　 ｀ ー U'"U'

>>104
そのPCの構成を聞いておこうか？

>>104
ねーよ

7万で組んだAthlon64X2 5200+、メモリ2G、HDD320GのPCだと大差ないよ

>>108
２ちゃんくらいしかしないだろｗ

>>108
大差ないならＸＰから乗り換える必要性がないじゃない

使いたいＯＳ使ってりゃいいと思うよ。

>>106
http://www-06.ibm.com/jp/domino04/pc/support/Sylphd13.nsf/jtechinfo/SYP0-03198EF
これを RAM 4GB、HDD 250GB 化
まぁ、ゲーム回りは確実に XP の方が速いのは間違いない

が、そんなのは重要じゃないので
普段の作業における快適性を重視して Vista を使ってる

ちなみにここだと VRAM 128MB とか書かれてるが
Intel 945GM チップセットの仕様上最大は 256MB
実際に Vista で使う場合は 224MB (64 + 128MB) が最大になる

RAM 2GB 上限なのも、当時公式では 1GB モジュールしかなかったからで
この後に出てる同じモデルは 2GB モジュール販売に伴って上限 4GB(3GB) になっている
チップセットは変わらないので普通に使える

>>110
別に乗り換えてないよ、16000円でDSP版を新規で買った

>>114
乗り換えてるじゃねーかwww

デル、ソニー、パナソニックなどに続き、東芝もXPダウングレードサービス開始！
ttp://www3.toshiba.co.jp/jdirect/catalog/dynabook_ss_rx1_w/xp_downgrade.htm

日本語をしゃべる韓国人は違いのことを差別性って言うんだな。
差別しかしらんのかと。

相変わらず、お前は韓国のことに詳しいなｗ

>>118
テレビで韓国の選挙報道してたの見てすぐ書いただけだよ。
大統領選挙の解説するくらいだから大御所だろ。

>>116
Intelが無理やり下げさせたPremiumロゴプログラムギリギリのPCしか店頭に並んでないんだから
ダウングレードしたくなるのも当然
一体型モデルでも現行のiMacくらいのスペックが標準にならないとダメだろ

日本語に直訳できない（ぴったり該当する日本語がない）ポピュラーな英単語に
「enjoy」があります。一般的には「楽しむ」と翻訳されることが多いですね。
あなたはこの「enjoy」が苦手なのです。「enjoy」する機能を制御しているパソ
コンと同じです。人間関係も、恋も、コミュニケーションも、エンジョイすること
ができなくて 失敗することが「恥」だとか、 きちんとしてないと「はしたない」
とか、相手に対して ストレートな要求をぶつけるのは「節操がない」とか「無作
法」だとか、 そういうこと全部を「我慢」して「辛抱」していることが「美徳」
だとか・・・ 色々と考えてしまうと、今、目の前にあること、 目の前にいる人達
との交友を楽しめなくなって しまうのではないかと思います。お若いのに大変苦
労性ですね。自分自身を理性でコントロールして「いい子ぶって」しまうのは、
その方が 他人に評価されるはずであり、そうあるべきだと思っている計算なんで
しょう。でも残念ながら、そうは問屋が卸してくれません。あなたも気がついて
るように、計算されたいい子を演じることを、あなた自身が 楽しめないのならな
んの意味も生産性もない上に、それが他人からの評価に繋がる という確実な保証
もないのです。その古い価値観を打ち破ってこれからの人生を楽しむために違う
OSをインストール してはいかがでしょうか？人生をエンジョイするための機能が
詰まった最新式、 Windows Vista Ultimateです。

どこの量販店員？

>>121
ここか？元ネタ。
引用するときは、引用元を示すのが、引用のルールだぞ。
http://www.sunmarie.co.jp/koibita/park/index_807.html

>>116
今からサービス開始って、とんでもない状況だな

UACといえばVistaだよな。

米PC専門誌、今年 技術的にもっとも落胆したものはWindows Vista - Technobahn
http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200712181706

VistaのUAC的なセキュリティをXPでも実現する「RUNASA」
http://oshiete.new-akiba.com/archives/2007/04/vistauacxprunasa.html

「ＯＳは新しいほど優れてる」
その古い価値観を打ち破ってこれからの人生を楽しむために
最新OSのインストールを踏みとどまってはいかがでしょうか？
>>121
VistaプレインスコPCを購入して、あとからXPを入れDualBootにしましたが
Vistaを起動したいと全く思いません

ヒント>>126　>>127

さいしょっからVistaはいってんなら
Vistaでいいじゃん。XP買うのあほらし。

XPで使ってたソフトがvistaで使えないからXPに戻したよ

買うときに選べなかったのかい？

おれもVistaからXPに戻した。
Vistaで使えないソフトがあったのと
XP向けに設計されたハードでVistaで不具合が多かったのと
買うときに選べなかったからな。

いまさらXPなんてどうでもいい

>>127
2000/XP で既に持っている Run As と

署名の有無で自動昇格可能にしたり、実行禁止にしたり
通常ユーザの権限から「降格」して実行したり
パスワード要求を必須にしたり (Run As と一緒だな)
保護されたデスクトップを使う事でパスワード要求画面を
他のツール (スパイウェアとか) から守ったり
っていったレベルが UAC と Run As の違いなのだが

だからそのツールは "RunAs"A という名前になってる訳で
全然同じものではない上に
XP でも右クリック→他のユーザを指定して実行で
管理者権限を持つユーザを指定するだけで
わざわざ exe を作る必要が意味わからん

Windows2008Serverを割れて使うのが最強ってことか

>>135
どう割るんだよ
いきなり使えなくなったら悲惨だよ

会社で・・・
Celeron メモリ256MBのXP使ってた奴が
Core2 メモリ2GBのPCに買い換えて・・・
(ﾟ∀ﾟ)「Vista、超軽いし超早ぇー！XPなんておもおもだよ！」←35歳
と言っていた。

>>137
一般的な人はそんなもんだよ

Vistaは失敗するかも。動画をうまく再生するには９８からＸＰに移行する必要があったが、ＸＰからVistaに移行する理由がない。
いまのところちょっと変わったＸＰという感じにとどまっている。

>>135
普通に割らずに使えばいいだけだろ?
なんでわざわざ割らないとダメなんだ?

PowerUserを常用するアホが後を絶たない限りXPは早急に死滅すべき。
理由がないとかいってる奴はテロリスト級の害基地

PowerUser どころか Adminitrator が基本だろ、ほとんどの XP ユーザは
あとは >>141 通りだが

個人でホストコンピュータを使ってるようなもんだからｱﾄﾞﾐﾆｽﾀ権限でいい気がするけどね。

ｱﾄﾞﾐﾆｽﾄﾚｰﾀ

>>137
それが普通だな。
アンチはCore2Duoにメモリ２GBでも重いとか使っても無いのに
コピペしまくる。

>>145
馬鹿だな。

メモリ２GBのXPと比較したらVistaは半分の速度しか出ないだろと。

Vistaにするとパフォ落ちるって聞いたときすごいがっかりした。

確かに凄く快適だからな
Vista動くくらいのスペックでXP動かすと

>>146
半分の速度ってあのOfficeベンチの記事かｗ

Vista発売されてから1年も経つのにあれだけだよなぁ
速度半分とかいうやつは・・・

>>149
32ビットのWindowsは、メモリ４GB以上は利用できないが、
その代わりページファイルもいらない。

６４ビットが広大なメモリ空間を扱えるとかいうけど、実際使わない。
それなのに、６４ビットだからどれだけメモリを積んでもページファイルを使わないと行けない。
メモリ８GB積めば８GBのページファイルが必要（XPの設定では）
ページファイルはWindowsの動作そのものと行っていい。
Windowsが動けばページファイルにアクセスする。
つまり、HDDアクセスが64ビットOSの足かせだ。

この現実をふまえてVista６４は遅くないなんて言う馬鹿いるのかと。

まあ、その、なんだ・・・
無理すんな

>>145
>それが普通だな。
>アンチはCore2Duoにメモリ２GBでも重いとか使っても無いのに
>コピペしまくる。

同じスペックでXP入れてみろ!!!
Vistaに比べたら早いぞ!!!
まぁ、その位のスペックだったらVistaでも普通に動くだろうけどな

>>149
それは周知の事実だからでわざわざ記事にする必要が無かったからさ
メインに使っているPCは個人情報が一切入ってないセキュリティレスだし、
サブで使っているPCはネットにつないでいないのでセキュリティ必要ないし
店頭デモ機とか触ってもVistaに変えないといけない理由はないし……

自分が一番使うのはSSFやPCSX2(実機の壊れたとき用）などの高スペックエミュレーターなので、
全体的にパフォーマンス落ちするVistaは今後買い換えるときの選択肢には入らないな
VistaにはDirectX10が入ってるよとか言われても、オンラインゲームはしないし今時のエロゲーですらX9c止まりだしな

ハードウェアの管理実行がOSの役目なのだから、ハードの性能を最大限に生かせるOSを作って欲しいものだ

Vistaの方がXPより快適だからVista使ってるんだけど。
もちろん同じPCで。

今はいいかもしれんが、同じハード・ソフトをずっと使うわけではないからいつかはＸＰを捨てざるを得なくなる。
それがＶｉｓｔａの時代かそれ以降になるかは別だがな。

>同じスペックでXP入れてみろ!!!
>Vistaに比べたら早いぞ!!!

XPよりも2000のほうが軽くていいんじゃね？ってことにもなるな。

>>154
もう別に同じハードでXPで使ってもいいような気がするんだよな最近。
ゲームはXBox360でやりゃいいし。

ただ2KだとMicrosoftが微妙に意地悪するからね。こっそりUSB Video ClassをXP以降にのみ新設したりとか。

>>154
シビアな条件でなければXPの方が早い

ただ、２０００は少ないメモリでもページファイル切れるから便利。
レスポンスが落ちないのがいい。

何かさ、vistaになって、出来るようになったことよりも、
vistaになって出来なくなったことの方が多い気がするんだよねw

毎回、新OSが出たときはそんなもんだが？

OSXだってそれは同じ。

>>155
古いOSが徐々に使えなくなるのを陳腐化と言うのか意地悪と取るのかの考え方だわな。

>>157
今後徐々に問題が解決していけば良くなっていくとこでしょう。


俺は今のところXPのPCで良いと思ってるからVista使って無いけどな。機能的に満足いかなくなったら買い替え時。
昔から欲しいときが買い時と言うじゃない。

>>132
正論だと思う。OSはアプリを使うための土台にすぎんから。
しかし、どんな糞メーカーなんだよ。参考までに教えてくれないか。

>XP向けに設計されたハードでVistaで不具合が多かったのと
>買うときに選べなかったからな。

>>158
>OSXだってそれは同じ。
OSXになってできなくなったものってなに？

Vistaを一週間使ってみろ
超安定する。動きもスムーズになるぞ。
ただしスーパーフェッチは切ってるけど。

>>146
あの記事だけでVistaはXPの半分の速度、と言うのは、
このグラフだけで、XPは2kの半分の速度と言っているような物だと思う。
ttp://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/xp_feature/015xpperftes01/graph03.gif

お店で組み立ててくれる安値のPCを購入予定なんですが、vistaとxpの値段が一緒です。
その場合にvistaを選ぶデメリットってどんなのがありますか？

私はブラウジングと動画鑑賞、文書作成以外でパソコン使いません。
必要なフリーソフトもほとんどがvista対応でした。
他に注意する点はありますか？

メモリ足りないと重くなるから多めにしとけってことくらいじゃね

XPとVISTA比較することが出来ないならVISTAにしておいたら？
MSはVISTA主力にしてるから将来よくなるし
比較するもんが無ければそれはそれで満足するもんだから

>>165
まあショップブランドならメモリは安いから、それも気にするほどの問題ではないだろうけど。

いや、あまり安すぎるのだとデフォルト512MBとかいまだにあるから
最低1G、できれば2Gには増設しとけってはなし。

VISTAは最低２GBでしょ
XP１GBでも余裕だけど
VISTAみたいにXP動かすなら２GBだね
２GBあれば一番いい

>>165
>>168
>>169
メモリはお店の人に最低2GBは必要だと言われたのでそうします。
値段的にもそんなに負担でも無かったので・・・。
>>166
そんな簡単に比較はできないものなんですね・・・。
特筆すべきvistaの悪い点が無いようならvistaにしたいと思います。
数年に一度の買い物なので新しいの買った方が良いですよね。

アドバイスありがとうございました。

>>163
いや、妙に体感に一致するけど。そのグラフ。
確かにそんな感じだよな。2KとXPって。

私のメモリスコアが3GBで5.4だったのが、
2GBで5.9の方がいらしたので疑問に思い会社のサポート
カウンタースタッフに質問してみたのです。

その回答は、
・WindowsVistaの32bit版は2.3GB以上のメモリーを搭載する
と速度が低下する。
・WindowsXPのように4GB搭載しても3.25GBまでしか認識しない
という事は無いが、64bit版でもない限り宝の持ち腐れになる。

という話でした。

32bitである内は、1G×2か2G×2しか選択肢はないんだよな
で、どっちもパフォは似たようなもの
デスクトップなら4Gいれとけだし、ノートならマザボにもよるがどっちでもよし
モバイルなら1G×2でよし
これはXPの場合だが

>>170
使ってるソフトがＶｉｓｔａで動くようならＶｉｓｔａでいいんじゃねとは思う。
動かないならＸＰがいいけど。

>>169
XPみたいにvista、だろ

>>170
サポート期間がvistaのほうがXPより短い
低スペックならXpのほうがよい
スーパーフェッチは場合によっては効果がない
動かないアプリがある
メモリの制限が3Gb強でありフリーメモリがＸＰのほうが多い以上、XPのほうが
パワーユーザー向け
XPSP3とvistaSP1の速度はSP3が２倍ほど早い

1.全角スペースのみのフォルダを作るとリネームと削除が不可能に。コマンドラインからなら削除可
2.エクスプローラでC:\Windowsに移動する→タブキーを何回か押して、「整理」ボタンにフォーカスを合わせる→カーソルキーの右を3回押して、「互換性ファイル」にフォーカスを合わせる→エクスプローラが落ちる
3.ペイントで背景を透明の設定にした後オブジェクトを選択し、サイズ変更させると絵が途切れる
4.Vistaのスリープ復帰時に何故かWMPが密かに起動し
すぐ終了するのだが時々終了しないで起動し続ける時がある。
その時にWMPを起動するとWMPが起動しないか終了しても音が流れ続ける現象が発生する。
タスクマネージャを起動しプロセスのタブを表示したままスリープ→スリープ復帰する
とWMPで再生中に終了すると音が消えない

>>176
＞XPSP3とvistaSP1の速度はSP3が２倍ほど早い
だからOfficeBenchだけで全ての速度が2倍違うような書き方やめい

>>175
いや
VISTAみたいにXP動かす
で正しい
要するに仮想メモリを使わない設定にすると軽ーーーーーーーーーーーーーーーーいXPになる
ページングファイル無しの設定にすると軽くなるよ

>>177
まあ、それは誇張だとしても別でもそーいう記事自体はあるがな
多分そこまでの速ささは無いが

>>178
それだと
「VISTAは最低２GBでしょ
XP１GBでも余裕だけど」とかそれ以前の話と明らかに話が外れてる気がするんだが

>>180
Vistaで2GBあった方がいい、というのは、OSだけで2GB近く使うからではなく、
余ったメモリを高速化のために有効に使ってくれるから。

>>181
わかってるよ
手元にvistaはある

ただメモリ増設すると起動自体はおそくなるっぽいが

>>182
その起動というのが、デスクトップ表示後のHDDカリカリなら、
カリカリしている時でもXPと比べればかなり普通に使えるだろ。

2.3GBの壁

2k厨の最後のよりどころもｶｸｶｸフォントレンダラの速度だったよなぁ・・・

Vistaの次の64bitOSには期待してますよ
どうせVistaは短命だろうし

短命という割には、もうすぐ一年たつわけだが。

Win95からWin98がでるまでの期間は
たった三年よ？

Vistaはもう、すでにその期間の3分の1を生きていることになる。

短命になるとは思えないな。

>>187
XPが復活してきてる時点で短命

2010年　世界が待ち望んだ新世代OS Window7 誕生

　

で、なんだかんだといちゃもんつけられる7か。

245 名称未設定 New! 2007/12/22(土) 02:35:15 ID:Akj0S5KC0
Windows Vistaにしてから快適さが増したよ。
膨大なソフトウェアとハードウェアが選べて、
堅牢で極めてセキュアなシステムだね。
Aeroの効果は主張しすぎずさりげなく優雅。
システムの安全性と使いやすさを絶妙にバランスさせた、UACにWindows Defender。
美しく統合され、最高の機能を提供する検索機能。
失ったと思ったファイルを取り戻せるシャドーコピー。。。。。
数え上げたらきりがないほど。
http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/pc2/src/1198257596138.jpg

正直キモい

歯が浮く（はがうく）
軽弾みで気障（きざ）な言動に接して、不快な気持ちになる。　例：「歯が浮くお世辞」

>>47の
＞いや、32bitだとシステム上理論的に絶対３ＧＢ程度しか認識できないよ
＞だから対応うんぬんの問題じゃあないのよ（こればっかりは進化の仕様がない

なんでなのかが分からないから、ここを解説して欲しいんだが。

もしくは解説サイトでもいい。紹介してくれまいか？

>>194
自分で探せ。すぐ見つかる。

>>190
7へのイチャモンはあったとしても最初だけだと思う。2Kのときもそうだったし。
ここまでグダグダが続くvistaのようにはならんでしょ。

>>194
古い安価だなぁ

まあ解説すると32bitOSであるかぎり認識できる量が
4GB(3GB強)までしかできないってこと（システム上の限界）

2000やXPも32bitだが当時はんな限界までつんでる人いなかったし（今いるけど）
というかむしろハード的につめる量が1GBが限界とかだった（認識は勿論３GB強できる）
だからハードが進化して多くつめるようになって認識限界まで今では使えた
でもvistaの場合
32bitならすでにハードが認識の限界である3GB強までつめる為、これ以上ハードが進化しても
システム上の問題で認識できないってこと（この辺は絶対にUPデートなどでは修正
できない）
４GB以上使うなら64bitを使うしかない


例外でPAEという技術もないことはないが

Vistaはユーザから見えにくいところで大きく良くなってるからね。
セキュアにしたっていうのがとても大きい。
XPは、発売以来ずっとパッチを当ててきたにもかかわらず、いまだに脆弱性が発見されている。
マックはちょっとひどすぎるけど。

2007年の脆弱性の統計
↓
Mac versus Windows vulnerability stats for 2007
http://blogs.zdnet.com/security/?p=758

Windows XP, Vista, and Mac OS X vulnerability stats for 2007

　　　　　　　　　　　　　　　　　　XP 　Vista 　　XP + Vista 　Mac OS X
Total extremely critical　　　 　3　　　　1　　　　　　4　　　　　　　0
Total highly critical　　　　　　 19　　　12　　　　　 23 　　　　　234
Total moderately critical　　　 2　　　　1　　　　　　3　　　　　　　2
Total less critical　　　　　　　　3　　　　1　　　　　　4　　　　　　　7
Total flaws　　　　　　　　　　　34 　　　20　　　　　 44　　　　　 243
Average flaws per month　 2.83　 　1.67 　　　　3.67 　　　　20.25

>>198
これはひどい

>>197
チップセットが対応してなきゃ認識もできんよ

>>200
わかっとるぜい
場合によっては2.5ぐらいのもあるしな

俺のママンはきっちり3.5GB認識するぜw

>>197
> 例外でPAEという技術もないことはないが

そのPAEを使ってくるってこともありえるんじゃね？

PAEを使った技術自体はすでに完成し、搭載されている。
（ただしServer 2003等の上位版のみ）

あとはMSがゴーと言うだけなんだよな。

>>198
ただ単に発見されてないだけでないわけじゃないだろ

>>198
とはいえ、多くのユーザーが「OSに搭載されて当然」と考えている
セキュリティ機能を、Vistaの“ウリ”とした戦略は大きな誤りだ。
「旧OSの欠点を取り上げて新OSで改善されたとプロモーションするのは、
Microsoftのミスを修正するため、ユーザーにアップ・グレードを強制する
ようなものだ。これではユーザーの信頼を損ねてしまう」（McAtee氏）

セキュリティ強化を最大の“ウリ”にしたVistaの大誤算
http://www.computerworld.jp/news/sec/88249.html

セキュリティーはマイクソが別で売ってほしいな。
おれは重要なデータとか扱ってないからavastで十分。

セキュリティなんて正直ユーザー次第ｗ
そんなものはどうでもいいから軽くしろよ
うざいGUIとかいらんからさ
Win2000くらいで十分

じゃ２０００使ってればいい。

>>208
最新のハードとソフトが対応してたら２０００がベストなんだけどな。
ハードもソフトも対応してない。

どっちか選択するしかないわな。
ハードとソフトの進化を肯定して新しいのを買わざるを得ないのか、
今の環境を謳歌するのか。

じゃあクラシック表示でVista使えよ。
別にAeroは全然うざくないけど。ただしアニメーションは切ってる。

今使ってるのが陳腐化したら、あるいは新しいOSでなければ困るようになったら買い換えればいいだけ
将来的にVistaを選ばないという気持ちもないが、現在XPから移行する理由は全くない
特にノートでは足かせでしかないしね
その時その時一番いい環境を使えばいいと思うのだが
俺個人としては現在Vistaを選ぶ理由はないな、64bit版には魅力はあるが、
正直使い道無いｗ
エンコするか、画像処理するか、モデリングするか、みたいな人じゃないと使い道無いだろ

>>212
だからそうすりゃいいじゃん。

さっきテレビでやってたけど
北朝鮮には独自OSがあるらしい

米Microsoft，フラッシュ・メモリーを採用したパソコンに向けたWindows XPの開発を表明
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20071218/289748/

こんな記事見つけた。VistaじゃなくてXPなのねｗ

XPなんて２Kを重くしただけのゴミじゃん。

IE7インスコして半月以上安定した動作して、何の問題もなければ、
普通にGoogleのガジェットや3D表示がXPでも問題なく作動します。
ビスタ入れる意味ないんじゃない？

>>217
ごめん、日本語の意味が分からない。

>>216
Windows2000はバグ6万件超というクソOSだぞｗ
バグを取ったバージョンがXP

>>219
涙目（笑）

バグの数だけですべてを語る素人に用は無いな。
NT4.0->2Kへの大変革でその程度で済んだのは今のvistaの惨状を思えば奇跡。
XPがどんだけのバグ抱えてたか知らんが2Kの資産を継承していらんものを付けただけなんだから
少なくて当然だろ。

正直、Win2000マンセーはあり得ん。
だいたいちょっとはマシになったのはSP3以降。

NT4.0→2kはXP→Vistaなみに基礎部分弄ってるからな

w2kはマルチコア対応がな。

みんなＸＰ→WIndows 7のほうがいいよ。

実際ＶＩＳＴＡ使ってる俺が言うんだから間違いない。
てかサポート期間がＸＰのほうが長いってどんなだよｗ

>>215
Vistaに関してはMSの方がユーザーよりも先に投げ取るｗ
今から開発開始って事はそれなりにサポート期間取る訳だろうし

>>224
よく蒸し返される2000叩き？ 2000はデュアルコアはOK
前スレ>>972によるまとめ：

「Windows2000はデュアルコアプロセッサに対応しない」は嘘。
普通に2CPUとして動作する。パフォーマンスも落ちない。

「Win2kが対応するデュアルコアプロセッサはAMDのみ。Intelは動作しない」も嘘。
普通に２CPUとして動作する。パフォーマンスも落ちない。つうか64X2よりCore2の方が速い

「Win2kはHTに対応していない。だからデュアルコアに対応していないとみなす」も嘘。
XP以降と比較して性能が出ないだけ。そもそもHT自体セキュリティリスクになるのでoffで使えば問題なし。
つうかHTを搭載しているCPUでデュアルコアのものはこれまでに存在していないので命題そのものが馬鹿丸出し

π焼き命な人にとっては2000は既に過去の存在でそ（ｿﾚはチガｒｙ
単発速度だけ欲しいなら2003使うんだな、ちなみにタダだぞ

>>227
＞つうかHTを搭載しているCPUでデュアルコアのものはこれまでに存在していないので命題そのものが馬鹿丸出し

これは嘘だったような。
NetBurst世代のPen4のXEシリーズ、Xeon Paxville、Dempseyあたりが該当するとか。

>NetBurst世代のPen4のXEシリーズ、Xeon Paxville、Dempseyあたりが該当するとか。

そんなクズみたいな骨董品、もう忘れてもいいんじゃまいか？

ねっとぶぁすと（涙）

おれの5000+じゃ2000起動しなかった。。修復やってみる。

>>230
1つのまちがいが確認されたんだから他もどうか分からんよな。

詭弁の特徴のガイドラインでもコピペしたほうがいいですか？

> 14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる　←>>232

NTの時からあったマルチスレッド非対応ソフトで負荷かけると重いくせに
CPU使用率が2コア合計50%でクリップする現象がXP用のパッチでやっと解消しただけ

マザーボード、CPU、メモリー、ハードディスクなど、全く同じ動作環境でOSのみWindows XPからWindows Vistaに変更して2種類のテストを実行。
テスト3は100枚のデジカメ写真に補正効果やリサイズをかけた作業、テスト4はExcelで図形の描画や再計算処理などの各種作業にかかった時間を計測した
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/NPC/20070606/273881/2s.jpg

２Kユーザーの俺にしてみれば、結局XPはこの先もいらない子

メモリ32Mのマシンでw2kが遅い、Win95なら動くって言ってるのと、
Vistaいらないって言ってるのと似たようなもん？

2kの時にメモリ128MBあれば快適、256あればサクサクだよって言ってたのを、
98SEなら64MBでじゅうぶん、64MB以上のメモリは通常使用なら要らない！
って強弁していたようなもの

今時一般ユーザーでも2Gくらいのメモリ使うだろ
4万くらいのデジカメ買って旅行に行って100枚くらいプリンターで印刷すれば

>>239
それフラッシュメモリの話？

Vistaを使ってしばらくたつが、MSが言うほど格別なユーザエクスペリエンス（笑）があるわけじゃないし…
一般人はXPでメモリ1GBあれば十分だよな。画像や音楽扱うなら2GBあると嬉しいくらいか。
ただトラブルシューティング系は多少洗練されつつあるので、じじばばには受けがよくなるかもしらん。

そう思うなあ
年配向けのOSなんじゃないかと思う
自分でいろんなフリーソフトとか導入して、使い勝手を整えたりする人向けじゃない
最初から何でも付いてないと困るって人向けのOSだと思う
インデックスなんて切っていても、検索ソフトの設定次第で十分速くなったりするしね
SP２でついたFWですら邪魔なのに

>>234
>CPU使用率が2コア合計50%でクリップする現象が
アプリがシングルスレッドならOSはどちらか片方のコアにしか
負荷を割り当てられないはずだけれど

>XP用のパッチでやっと解消しただけ
まさかデュアルコアで負荷100%なるとでも？
具体的になにがどうなったか説明を書くべき「解消」ではわからない

>>241
動画を仕事で扱ってるが4GBは必須

じゃあVistaの64bit版には存在価値があるという事でおけ

わざわざメモリ増設しなくてもSSDがあれば問題なし

動画を仕事で扱わない限り必要ないといわれた気がするｗ

DTMにもいるんじゃないの？
クリエーター系の人には64bitOSはいいのではないかと思うが
でも、普段使いにはXPに2Gも放り込めばメモリが使い切れないのが現状だｗ

実際のところ、一つのプロセスで
数Gも使っているタスクマネージャなんか
みたことないわけだが。

RAMプレビューするなら何Gあっても余裕で使いきれるよ

RAMプレビューしない限り使い切れないといわれた気がするｗ

>>243
＞>CPU使用率が2コア合計50%でクリップする現象が
＞アプリがシングルスレッドならOSはどちらか片方のコアにしか
＞負荷を割り当てられないはずだけれど

ああ、そういう話か。なんだ。

実際XPで3GB乗っけたが使い切れなかったし
現在Vista x64で8GB乗っけてるがほとんどキャッシュだしなぁ
オンメモリで動画やるとかいったら8GBでも足らんちゅー話にはなるがそれは一般用途とかけ離れすぎだしなぁ

Vistaを選ぶ理由はない

使いたいものをつかやーいい。

Vistaで2GBつんでいるが、
80%以上メモリを使用したのなんて
見たことないな。

何でホルダーのメニューをデフォルトで出さないよにしているのかな
変にアイコンで表示するより文字でのメニューがあった方がよほど親切だ
使いずらいとおもうけどな

>>242
> 最初から何でも付いてないと困る

そもそもXPで誰も何も困ってないけど。
つか、何でも付けてくれるなら年賀状ソフト付けてくれればよかったのに。

>>206
Live OneCare と OS 自身が持つセキュリティ機構を一緒に考えるなよ……

>>215
対象 PC のクラスが DirectX9 ハードウェアサポートとかを
要求できるようなレベルじゃないだろ

つーか XP Embedded のカスタマイズ機構を流用した
XP UPC Edition とかになりそうだけどな

>>225
XP のメインストリームフェイズがあと 1 年程になった訳ですが

>>242
OS 標準として機能が提供されている事と
フリーソフトを導入してってのはまた別の次元の話

業務 PC なんかでフリーソフト等を
勝手に入れたりするのは禁止 (申請が必要) とかは結構あるしね

で、XP 以前のインデックスはエクスプローラの検索ですら使われない
要らない子なんだが、それと Vista のインデックスは全く別モノ
検索ソフトの設定次第なんて言っても、事前にインデックスがあるものと
その場で毎回検索するものが比較になる訳ないだろ

138 名無しさん＠八周年 [sage] Date:2007/12/22(土) 18:12:40  ID:uvwElHw90 Be:
    vistaってメモリさえ大量に積んでりゃ快適なのか？
146 名無しさん＠八周年 [sage] Date:2007/12/22(土) 19:04:50  ID:XnAbuqNR0 Be:
    >>138
    あと、
    Core 2 Quad 3.0GHzと
    GeForce8800GTX

    くらい必要
276 名無しさん＠八周年 [sage] Date:2007/12/24(月) 01:18:39  ID:mzNXzxzu0 Be:
    >>146
    こういう過剰なビスタ叩きってOS買えない貧乏人が自分を慰めるためにかいてるんだろうか。
    量販店行けばたいした事のないスペックのvistaPCがさくさく動いてるのに。

Windowsフォルダの中身を始終検索する用事はないんだよなｗ
インデックスを持つ意味があるのか、ってそういうこと
ファイル検索がどうしても多くなる人ならインデックス検索に相当する機能を持つ検索ソフトを入れればいいだけ

それともなにか？
Vistaはそんなに大量のファイルを検索したりしなきゃいけないのか？

>>264
ちょっぴり同意。
検索って言ってもなぁ。俺の場合はきちんとフォルダを分けて
何がどこにあるかはほぼ把握している。
メールだってそうだし、写真や動画だってそうだし、オフィス文書だってそうだ。

最小限の検索は使うがインデックス使ってPC内をすべて検索するような
シチュエーションは今まで一度もなかった。

>>265
きちんとわけることができる人とそうでない人がいるんだよ。

ただ、メタタグまで含めて細分化して保管するとなるとかなり大変だけから、
そういった部分まで検索してくれれば、楽は楽。

>>261
延長サポートのことだろ

>>263の>>276
さくさく、は動いてないと思うが


vistaさわったがXPより同メモリなら確実にスワップしやすい
１GBならほとんどスワップ

だけどスワップ時の動作低下がXPより低い気がする

検索は簡易ランチャーとしてかなり優秀だと思うんだが。
フォルダのどこにあるかは知ってても、
何度もクリックして調べるよりかは何倍も楽。

ランチャーソフトは入れてるけど、
それにもかかわらず場合によっては検索を使う感じだぞ。

>>268
regeditとかでレジストリエディタが起動するからね。
Windowsフォルダにインデックス付いてるのは正解

>>267
延長サポートの話をしているなら
Vista の延長サポートを無視するのはおかしすぎる

いや、分かって言ってるんだけどな

>>264
標準で検索インデックスを作成するのは
「ユーザの作った文書ファイル」とか
「ユーザのメール」とか
「ユーザの OneNote のノート」とか
その辺りだぞ?

少なくとも手元のマシンでは
C:\WINDOWS 以下も
C:\Program Files 以下も
インデックス作成対象にはなっていない

>>270
vistaは延長サポートないぞ？
XPまであったのはビジネス用と家庭用で明確に分かれてなかったからであって
vistaは延長無しだぞ？（vistaビジネスがその代わり長くなっている）

>>265
RFC をすべて手元に置いておいて
必要に応じて検索してその場で必要な RFC だけ取り出すとか
仕様書をすべて手元に置いておいて、必要に応じて(ry

自分が作った訳ではないけれど、よく参照する文書なんかを
手元に置いておいて参照する、なんて使い方とかだと
検索の有用性が飛躍的に高まるんだよ
ぐぐる必要もないし、ネットワークが死んでいても困らない

ちなみに業務レベルだと、同じチームや他の事業部の他の人が作った文書なんかも
Windows Search Server と絡めることで同じ検索インタフェースで検索可能になる
Google なんかもイントラ向けのアプライアンスとして出してるのはこの手の製品

もちろん、本当にこうした機能がいらない人もいるだろうから
そういう人はオフにしたらいいと思うけど
あっても困らない機能だと思うよ

>>269
それは単純なファイル名検索機能

スタートメニューからの検索は
メールの件名や本文に含まれる文字列なんかを入力したときに
スタートメニューの候補にそれらのメールが項目として出てくるところとか
そういった辺りで効果がある

スタートが本当に作業を開始する起点として働いてくれるようになるんだよ

>>272
何か全力で勘違いしてないか?

XP Pro や Vista Business/Enterprise のビジネス系プロダクトは
最初から普通にメインストリーム 5 年 + 延長サポート 5 年

XP Home や Vista Home Basic/Premium のコンシューマ系プロダクトは
メインストリーム 5 年のみで延長サポートはない
XP Home は「例外的に」XP Pro と同等の延長サポートが付加されただけ

また、Vista Ultimate は発売直前にコンシューマ系プロダクトとされたが
発売前にビジネス向け製品として企業に売りこんだ事もあって
今後延長サポートが付けられる可能性は十分にある

>>275
勘違いしてねーぞ
XPhomeはID:F7J4bwQEと俺の言うとおり、ビジネス用とホーム用が
明確に分かれていないため、仕事現場でホームを使ってる人が多いから例外
で延長された。これは双方とも同じこといってる

XP Pro や Vista Business/Enterprise のビジネス系プロダクトが最初から長い
これも同じことをいってる…？

どこが双方で食い違ってるんだ？
Ultimateが延長するかしないかの問題か？
まあ、vistaは延長しないって言われてたが

Vistaも同じように延長されるかもしれんやん
よくそんな断言できるな

>>277
いや、MSのお偉いさんがしゃべったっていうニュース記事があったはずだが

そのときになるまでわからんだろ。
XPだってサポートはもっと短かったんだから

>>279
XPは当時から宣言されてないじゃん
しません、とか（まあ、７が遅れればなるかもしれんが）
一応、MS公式でもvistaビジネス以外は対象外と書いてあるし（延長サポ

SPが出れば延長になるから

いつかはこれが実現される。
ttp://jp.youtube.com/watch?v=b9ifQvQCO7Y

>>280
何を言っているのかわからんが、
マイクロソフトは自前にサポート期間を発表している。

XPのサポート期間はもっと短いことが確定していた。

それを撤回した事実があるのだから、
Vistaだって撤回する可能性は十分ある。

Vistaの場合さらに短くなりかねんけどな
まあ7の割引クーポンぐらい付けてくれるだろ、多分

>>282
最後に出たOSはとてつもなく使いづらそうだな
（一瞬ブラウザクラッシャーかと勘違いした)

まだVISTAのほうがマシだなw

Vistaの検索がmigemo並みのが標準で付いて入れば売りだろうけどね
でも、そうじゃないんだろ？
XPにあふで沢山じゃないかｗ

沢山じゃないか？

>>286
migemo 並ってお前……用途が違いすぎだ
それどころかあふって……用途が違いすぎだ

>>283
確定はしていたかもしれないが「延長対象外」ではなかったし
なにより今回は「特別措置」だぞ？

そこんとこわかってるか？

ついにメイリオまでXPで公式に使われるようになった
いずれ開発者向けにDX10がXPで公式サポートされるのも時間の問題かも。

>>290
そのメイリオの件についてくわしく

DX10対応ゲームもXPで動かす方が軽い分だけ良く動きますって事になりそうだしな
Vistaはコンセプトが間違ってた
XPよりも軽く、しかし、対応した新しいGPU等を使うと更に快適に、って路線なら、
雪崩を打ってVistaに流れてもおかしくなかったと思うが

>>291
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20071225/290160/

GPU内蔵CPUを生かせるのはどれですか

GPU内にCPUがあるのか。

逆だった。

>>294
”どれ" とは？

GPUをCPUのように使うって話だと思うけど
それをやるために必要のはプログラマシェーダの
搭載だから、DirectX8から使えるよ。

もちろん、バージョンがあがれば自由度もあがる。

>>292
安定性を求めた系列と性能を求めた系列で分けると
NT 3.51 → Vista と NT 4.0 → 2000 → XP だからなぁ……
NT4 〜 XP がゴミだと思ってる人間には
「ようやく元のコンセプトに戻った」だけなんだが

スレチだが、バトルフィールド3がVistaとリンゴに対応ってなってたからVista買うしかねー。

んでもXPもほしい。もう・・・。

>>299
ヒント：両方買う

Vistaが安定している？

まあ性能が十分なら安定して動作するのかもね
最新のCPUとマザボとグラボに一杯メモリを載せれば安定しているかもねｗｗｗ

少ないメモリでばんばん売るのって、
４ＧＢ以上の大量メモリを実際に消費してもしっかり動くかどうかをテストするため
負荷テストのためだったりして。

>>301

お前、マシンスペックが低くて遅い = 不安定 だと思ってるだろｗ

実際の出来不出来はどうあれどうしてこうも顧客満足度が低いものしか作れないのか。
ゲイツとバルマーははジョブズの元で10年修行したほうがいい。

なぜどんな怪しい宗教の信者でも
その自分が属している宗教に対しての
顧客満足度が高いのだろうか？

つまりVista信者のことだな
どのスレでも熱心だよな

いや、Mac信者のことだけど？ 普通わかるでしょｗ わざとらしいｗ

アップルは印象売るのがうまいよな。

逆にMSはブランド化が下手だな。だからユーザーからもボロクソに言われる。

Mac信者がミーハー（スィーツ）やチャラ男やバカに見えるのに対し
MS信者はキチガイにしか見えない。
(その他MSユーザーは「OS？なんか種類とかあんの？別に何でもいい興味ないし」という雰囲気)

この辺の差異は結構重要だと思う。

Vaio信者とか色々あるやん。

windowsのどこがよくて信者になるのかよくわからんけどなw

windows信者なんて少ないと思うけど。
pc業界の人がvista売れなきゃ他の売上が・・って応援してるだけ。

2006年08月
>Vistaで社会にインパクトを
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0608/03/news025.html
10月
>ライバルはXP
ttp://www.atmarkit.co.jp/news/200610/19/ms.html
2007年01月
>XPの2倍、95の5倍は売れる!
ttp://www.computerworld.jp/news/plf/57169.html
02月
>Vista効果でアップルのシェアが一時的に低下?
ttp://www.computerworld.jp/topics/pcc/58569.html
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0702/15/news029.html
03月
>Vista発売のインパクトは無し
ttp://www.ciojp.com/contents/?id=00003708;t=57
>「Windows Vista」が好調なスタート
ttp://news.livedoor.com/article/detail/3094191/
04月
>売り上げは期待を下回るが私は強気
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070423/269268/
>Vistaのブランド戦略をめぐり提訴される
ttp://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000056020,20346494,00.htm
08月
>Windows Vistaには業界全体が失望している
ttp://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200708010011
09月
>根強い需要のWindows XP
ttp://japan.zdnet.com/news/os/story/0,2000056192,20357071,00.htm
10月
>Leopard の売上は Microsoft 次第
ttp://japan.internet.com/busnews/20071012/6.html

32bitはメモリ3GBしか認識出来ないと騒いでる奴居るが
intelの最新チップセットだとその欠点は改良されて
4GBまるまる使えるからなｗ

鬼の首でも取ったように吹聴してると大恥かくぞｗ

メモリの上限は、カーネルで抑えられてたわけじゃなくて、CPUで抑えられてたって事なのか。ふむふむ

そうか〜Vista32bitは4Gまるまる使えるんだね
そりゃいいわ

>>315
バカ？

つかえねぇよwww
OSのシステム上、無理

チップセットで対応してシステム画面で確認すれば４GBにはなるが
実際は元の量しかつかえないだがなｗｗｗ



実際に４GB使うにはPAEとかを使わない限り無理

クソVistaに変えさせる為、xpの修正モジュールにバグ仕込みやがって。

ＭＳは最悪

ノートPC買ったらvistaだったんだけど
フォルダ開くとアドレスのとこに緑色のバーがでてきて
何かの処理が進行中になってHDDカリカリ言うんだけどこれなんなの？
自動でデフラグでもしてんの？

>>320
vistaは自動デフラグ機能付だがその状態はしらん

サムネイルとかファイルの情報取得中とか…まーようするに「アクセス中」ってことだ

>>315
32bitOSはメモリを4GBまで認識できますが、さらにGPUなどのI/O空間は認識
出来ないので、その分メモリ領域を取り上げられてしまうのです。
ゆえに最高でも32bitOSは3.5GBぐらいしか認識できないと言うわけです。

ちなみに、Macの場合はPantherからカーネルが64bitに対応していたので
メモリを4GB以上認識できます。

Windowsでも4GB以上認識したければ64bit版を導入してください。

>>323
オンボードVGAでメインメモリの一部をVRAMとして使う場合は、
OSが認識しなくてもちゃんと使うことが出来るだろ。
そして、Vista32ビットを導入する場合、
Aero Glassでは５１２MBのVRAMを使うと言うことだから、
メインメモリが３．５GB認識するとすると、余った５１２MBは
全部VRAMとして無駄なく使用可能ってことだから全く問題ない。

でも、それってオンボードVGAの話だろう。それ以外にもUSBその他のドライバ関係で
メモリ領域が取られてしまうから結局は4GBのメモリを使用できないのでは無いのか。

4Gまるまるは通常は無理がFA
4Ｇ認識出来るマザボは特にノートは64bit版にもとりあえず対応してますよ、ってだけ
ちょっとは増えるからなｗ

>>325
＞それ以外にもUSBその他のドライバ関係で

デバイスが３．５〜４ＧＢ領域を使うから４ＧＢ使えないって話してるときに
３．５〜４ＧＢの領域が２ＧＢ以下の領域に降りて来るみたいな話しちゃうわけですか。

オンボードはあまりいいＶＧＡチップじゃないからとか言うけど、
メインメモリがデュアルチャネルなら、
ＶＲＡＭエリアが増えれば増えるほど、オンボードのデメリットが消えていく。
メインメモリとＶＲＡＭは独立のチャネルで別々にデータアクセスするから
専用ＶＲＡＭ持ってるようなもの。

デュアルチャネルメモリは性能向上なんかしないぞって話を聞いて落胆してた人はむしろ喜ぶべき。

>>324
できないだろそれでも
メインメモリが3.5GB認識するとすると、あまったやつじゃなくてそこから
ビデオメモリは共有される

>>329
別にＯＳが認識する必要ないだろ

>>328
> メインメモリとＶＲＡＭは独立のチャネルで別々にデータアクセスするから
> 専用ＶＲＡＭ持ってるようなもの。

できればソース頼む。
俺もそろそろオンボ時代を迎えたいんでね。安心してオンボに行きたいんだ。

>>331
べんちまーく
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0122/hotrev194.htm

開設したのは見つからん。
発売当時のパンフレットには図説で載ってた。

>>332
ベンチマークではソースになりませんが・・
パンフレット？っていうか特定のチップセット固有の話なの？規格とかの話じゃなくて。

デュアルチャネルオンボで使ってるけど、GPU外付けのに比べると、
同一CPUでも結構性能差はあるよ
結構って言うか、かなり
ま、重い３Dゲームとかしなければたいしたことないんだけどね
二年ほど前の３Dゲームなら結構楽々動くが最新のヘビーなは無理
ただノートだったらバッテリーの持ちも違ってくるから必ずしもGPU外付けがいいわけでもない

DDR2-800 デュアルチャネルの場合、
FSB800だと仮定するとCPUが800MHz,64bit、VRAMが800MHz,64bit使えることになる。
VRAMの帯域だけで見るとRADEON 9600(400MHz,128bit)やRADEON HD 2400Pro(800MHz,64bit)など
ローエンドVGAと同等の帯域を持っている。

ただし、まず絶対的にオンボードVGAの性能が低い
(AMD 690Gの場合、ピクセルパイプは9600Proと並ぶが、バーテックスシェーダがCPUによるエミュレートなので遅い、
GeForce 7050 PVはバーテックスシェーダは1基搭載しているが、ピクセルパイプは9600Proの半分なので性能も半分)。
メモリの実際の帯域は理論値よりもかなり小さい(メモリコントローラの性能やマザーボードの配線を通るときの巨大なレイテンシなどによる)。

要するに、昔よりは大分ましになったがまだまだDirectX9世代初期のローエンドと肩を並べたとは言えない。

まあVistaを快適に使おうってやつがオンボードVGAなんか使うわけないか。
そんなことよりWindowsXP壊れたよ。
普通に動いてたのに、再起動したらファイルがありませんとかいわれて。
シマンテックのセキュリティソフト入れてたけど壊れるのまでは防げなかったかというか
壊しやがったのか?

それかポート5000あたりで無断で通信しまくってたのを遮断したから自爆したのか。

ハードが壊れたんじゃなくて？

>>336
3DゲームしなきゃVistaのAeroなんてオンボードで十分。
グラボ買うくらいなら、その分高いCPU買ったほうがマシ

グラボ付いてた方が断然です

修復セットアップが無限ループです。
ドライバセットアップ後、メーター途中でいきなりリセット。
セットアップが正常なリセットするときは何分で再起動しますってメーターが出るけど、
そんなの出なくて唐突に。
つまりWindowsに組み込まれるサードパーティ製ドライバファイルがぶっ壊れてるってことなのかな。
MSの認証受けてないやつは除外しても一緒だった。

あーあ。修復うまくいくと思ったのに。
結局バックアップを使う羽目になるとは。
パーティションまるごと戻すといまのファイルが分からなくなるからどっか退避しないと。
けどスペースがぁ〜

今エプソンダイレクトで買うと
XPとvistaが選べるがなぜかvistaにすると1万円ぐらいのキャッシュバックがつく
っぽい

よっぽど売れてないのだろうか

エプダイはXPのほうが売れてるらしい

プリインストール以外で普及の道はないなw

エプダイはデザインも構成も保守的だからそういうユーザに好まれるんだろう

>>323
> ちなみに、Macの場合はPantherからカーネルが64bitに対応していたので
> メモリを4GB以上認識できます。
が、Core Duo 搭載モデルなんかでは EM64T に対応していない訳で
その手のモデルが多いのも Mac の特徴な

>>324
Aero Glass では 512MB の VRAM は必要ない
256MB な
実際は 128MB 超だったりするが

で、OS が認識できないと、そこが VRAM であったとしても
OS が触れない領域なのでダメ

>>328
Intel なんかのような VRAM はメインメモリから
一部を利用ってタイプとかを一緒にして言ってないか?
メインメモリ占有タイプはどうやっても VRAM アクセスが
メインメモリアクセスの帯域を利用するんだが

>>324
SXGAで64MB
WUXGAで128MB
WUXGAの2画面で256MB

>>346
専用ボードはOSは触れないのにメインメモリ共用ではOSが認識しなければ使えない理由って何だ。
OS認識メインメモリ＋VGA認識VRAM＝４GBになればいいんだろと。

そもそもVRAMとして使うのにメインメモリとして認識したらおかしいだろと。
馬鹿ですかと。

>>349
そう、MSに言ってこいよｗ

なんでVista擁護派は嘘ばっかりつくんだよと。
ほんとにナゾ遺伝子だな。
NHKではカットされてた大塚愛の下半身ジェスチャーがエロい。

しかしAero GlassつきのWindows Vistaを実行しているとき，筆者のシステムは瞬く間に摂氏91度まで上昇し，その温度で留まってしまうのだ。

しらねーよ。摂氏91度まであがるってのはお前のマシンの話だ。
いくらOSが重くてもハードウェアのフル稼働状態を超えて動かすことはできない。
つまり温度上昇もハードウェアフル稼働状態での温度が限界ということ。
それでとまってしまうなら、お前のマシンはハードウェアフル稼働もできないヘボい熱設計ってことなだけだ。

しかしお尻かじり虫は大量の幼女〜少女が動員されてたなあ。
あの子たちのお尻はいつかじれるだろうか。

あけおめ
http://recwav.dip.jp/M_RECWAV_Media.asp?Speech=122192521042008010134332

ゆうこりんのM字開脚見るために飲みに誘ってみたいと思った。
ていうかゆうこりんとキャラかぶりまくったスザンヌと仲がいいなんてどういうことかと。
あの二人やれそうでやれないんだよなぁ・・・

しかしVistaってホント動かないソフト多いよね
XP互換モードにしないと駄目とか
デバイスドライバがおかしくなるとか
それ以前にドライバ自体が無いとか

過去のソフトの半数はマトモに動作しなかった･･･
買うんじゃなかったな

Vistaのデメリット
・XPと比べると起動時間が糞遅い
・４Ｇメモリがどうでもいいキャッシュ機能に消費されスワップ発生しまくり
・裏でＨＤＤがガリガリ動いてウザイし煩い（裏で一体何やってんだかでフラグなんてしなくていいよｗ
・速度を追求するゲームなどのアプリではＸＰより２割はＦＰＳ落ちる
・自動アップデートを有効にしてから起動後６０秒ぐらいでフリーズ現象が多発する（マザボ付属のデバイスドライバに入れなおしたら直った
・VistaのＩＭＥがバカ過ぎる件について
・見た目とかビスタの機能を全て無効化してＸＰ風にしたらシステムがあんていする（ＸＰで良いじゃんｗ
・不具合の多さからマゾ度が高くないと死ねる


Vistaのメリット
・何となく新鮮な感じがする

スザンヌは金髪は生まれつきとか言ってたけど生え際も金髪でしょとか言ってたけど
赤ちゃんのころの写真でたけど黒髪のちぢれ毛だったね。

福岡ってあのスザンヌが一番かわいく見えてしまうくらいかわいい女がいないんだよな。
まあ探せばかわいいのはいるんだけど・・・

うんｋ

┏━━━━━━━━━━━━━━┓
┃　　　　　　　　　　　　　　┃
┃　　　　　本　　　あ　謹　　┃
┃　　　平　年　　　け　　　　┃
┃　　　成　も　　おま　賀　　┃
┃　　マ二　Ａ　　めし　　　　┃
┃　　ッ十　ｐ　ごでて　新　　┃
┃　　ク年　ｐ　ざと　　　　　┃
┃　　賢　　ｌ　いう　　年　　┃
┃　　者元　ｅ　ま　　　　　　┃
┃　　一旦　絶　す　　　　　　┃
┃　　同　　好　　　　　　　　┃
┃　　　　　調　　　　　　　　┃
┃　　　　　　　　　　　　　　┃
┗━━━━━━━━━━━━━━┛

ほら仲間割れしてるとまた沸くぞ。

>>357
>・４Ｇメモリがどうでもいいキャッシュ機能に消費されスワップ発生しまくり

どうでもいいところに回るかもしれないが
フェッチのキャッシュ分は使用物理やＰＦに入らないからフェッチにキャッシュ
が回ってスワップすることはないよ（空きメモリは減るが使用物理、ＰＦはキャッシュ
に変化がない）

. 　　　　　　　　　　　　　　　ヘ○ヘ ！ 　　　　　　　_、_　　n
　　　　　　　　　　　　　　　　　 |∧ 　　　　　　　　（　,_ﾉ`）（ E）
　　　　　　　　　　　　　　　　　/ 　 　 　　　　　　|￣￣￣|
. 　 　 　 　 　　　　　　　|￣￣￣| 　　　　　　　　|.XPSP |
.　　　　　　　　　( ＾ω＾)| .2000. | 　　　　　　　　| 　 　 　|
　 　 　　　　　　|￣￣￣.　 　 　 | 　　　　　　　　| 　 　 　|
　 　 　　　　　　| 98SE 　 　 　　|..　　　　ｳｯｳｰ | 　 　 　|
.　　　　 （´ー`）|　　　　　　　　　| 　　　　( ﾟдﾟ) | 　 　 　|
（・∀・）|￣￣￣ 　 　 　 　 　 　 | 　 　　|￣￣￣....　　 　|
￣￣￣　　98　 　　　　　　　　　| 　 　　|XP無印.　 　 　|
　　95 　 　 　 　　　　　　　　　　| 　 　　| 　 　　　　　　　|
　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　| 　 　　| 　 　　　　　　　| 　
　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　| 　 　　| 　 　　　　　　　| 　　
　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　| 　 　　| 　 　　　　　　　|
　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　|　orz　|　　　　　　　　　
　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣　　　　　　　　　　 Vista 死亡　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Me

VistaのExplorerって、ネットワーク経由のコピーとか移動がものすごく遅いのな

本当にwindows使うと不便だよね
世界人類は皆マックを使うべきだよね

スレタイも>>1も読めないヴァカ乙、とか言えば良いのか？

おまえらあんまり僻んでないでVistaにしちゃえよ
XPには戻れなくなるからｗｗ

>>364
散々がいしゅつ
SP1で対策される予定

>>349
オンボードタイプでメインメモリ共有タイプは
OS 起動後にサイズ変更が可能なんだが、分かってるか?
基本的に OS の管理下にあるんだよ

Vistaの速さはスペックに依存するとこが大きいからなぁ
軽いソフト(グーグルアースくらいまで)を立ち上げたり動かしたりする体感のイメージではこんな感じ
http://imepita.jp/20080101/477900

グラフのXPとVistaの交点あたりのスペックがどの程度かってのはわからないけど
多分BTOなら本体\8万くらいがその辺りじゃないだろうか

>>357
> ・４Ｇメモリがどうでもいいキャッシュ機能に消費されスワップ発生しまくり
SuperFetch でスワップするとか、もうちょっと勉強した方がいい

> ・裏でＨＤＤがガリガリ動いてウザイし煩い（裏で一体何やってんだかでフラグなんてしなくていいよｗ
デフラグは週一スケジュールであって、いつも動いてるわけじゃないぞ?

> ・自動アップデートを有効にしてから起動後６０秒ぐらいで
> フリーズ現象が多発する（マザボ付属のデバイスドライバに入れなおしたら直った
どう考えてもお前の環境が悪い

> ・VistaのＩＭＥがバカ過ぎる件について
Vista 標準添付の Microsoft IME は XP 添付の 2002/2003 の単なる進化系であって
バカなのは Office 2007 添付の Office IME 2007 (当然 XP でも使える)

> ・見た目とかビスタの機能を全て無効化してＸＰ風にしたらシステムがあんていする（ＸＰで良いじゃんｗ
お前のマシンが不安定なだけだ

XPマジ重てえ！XP快適とか言った奴死ねよｗｗｗ
http://www.uploda.org/uporg1183495.png.html

というアホな子が重いという理由でXPに戻しているのが笑える。

買う前に少しは事前調査しろよと

>>372
LUNA切ってページファイルを固定で７００MBくらい割り当てたら軽くなるよ。どうせなら１GBくらいに設定していい。
ページファイルはHDDの外側に配置されるように、専用パーティションでやるといい。

読み書き速度を上げるためにRAID0を使うとか言ってる馬鹿がいるが、
ページファイルを内側に配置するのと比較して、外側に配置すると3倍高速化ですよ。
まあHDD2台使えばHDD内臓キャッシュも2倍になるけど４GBと比較したらないも同じ。

それでも物足りなければキャッシュサイズの最低を８MB、最高を２０MBくらいに制限。

HDD2台あるんなら、それぞれにページファイルを設置すると、
HDD付加の軽いほうのページファイルを使ってくれるから負荷を分散できる。
RAID0なんか使ったら負荷分散にならないっつの。

散々頑張ってるが、Vistaを選ぶ理由は相変わらず無いなｗ
欲しいPCにVistaモデルしかなければそうしとけ以上のものじゃない
個人的にはVistaはそう悪いと思わないが、ノートではGPU搭載タイプでもVistaはいらないし、
デスクトップならミドルエンド以上だ
MSがどんな糞なPCにもVistaを事実上強要している以上はVistaに対してはそれだけで嫌悪感がわくな

大晦日にMSが省エネタイプのWindowsを発表してたけど、あれってどこ？

昔は低スペックには９ｘ系、高スペックにはNT系って選択ができてたけど
XPで統一されてから選べなくなったから、
機能で太るVistaみたいのと、XP以上のサイズにしないタイプとあればいいかもね。
Basicは機能を省いたものだけど・・・どーなのかな。
Vista厨はBasicはクソって言ってるしな。

ミドルエンドいわれても

>>379
安いのでもGPUが外付けで付いているところからだな、ミドルエンドと呼べるのは
他はみんなローエンド
VIｓｔａ使いたければ自作しろとMSは言いたいんだろう

ミドルなのにエンドとはこれいかに？　って言いたいんだろ

レンジでチンか

しかし一年たつと様変わりだね。確か一年前はVistaが人気者だったのに（遠い目）

>>381
そういえばそうかｗ

Vistaも魅力はあるよ
64bit版はなｗ
でも、何か一台ならXPにするしかない

ttp://www.technospot.net/blogs/download-directx-10-for-windows-xp-from-alky-project/
これって、XPでDirectX10使えるよーってこと？

>>357
すっげーわろた

>>380
VistaのAeroくらいG965以降ならオンボードで
楽勝では？

>>387
Aero利用可能な解像度はどの程度まで?

>>385
翻訳したけどどうもそうっぽい

あれ、vista終了？

>>385
リバエンしたものだから権利問題危ないから
手を出さない方がいいよ。

ってことだそうだ

>>387
当初はそれ945なら大丈夫とか言っていたんだよねｗ
それがどうやらやっぱり重いわって事で965登場している訳だが、
どうせGPU性能を要求するアプリを動かすならやっぱり重くなるというヲチが待ってるはず
オンボで本当の意味でAeroが問題なく動くと言えるのが出るのは二年は先だろうな
でもその頃にはWindows7が見えてきていると思うので、Vistaスルーでいいじゃんｗになりそう

>>389-390
なるほどー。
やってみたくなったけど、ブルースクリーンになりそうだからやめとくｗ

VistaもそうだがＭＳって最悪だな。

Windows Media コンテンツのストリーミング再生が停止してしまう現象について
ttp://www.microsoft.com/japan/windows/windowsmedia/player/11/troubleshooting/streamingerror.mspx
てめえのとこのプログラムさえ動かなくなるＩＥ７を平気でリリース

さらには久々にipegでTV予約しようとしたらTV予約できなくなってる
拡張子tvpiの関連付けだけの問題ではないってのはわかってるんだ。

dllが怪しい
度重なる修正で共通モジュールが変わっていくんだろうな

気づいたら使えなくなってるアプリは、そのへんを疑うべし

>>393
DLLのバージョンごとに動いたり動かなかったりってのはよくあるけど
いまだにそんなのがあるんだなあ。

>>393
それ、XP用のページだね。

Vistaで以前使ってた録画ソフトが動作しなかった。
他にも問題があってXPに戻した。
ipeg動いた。

しかし、

XPでも動かなくなった。その間に俺がしたのはwindows updateだけ
知らない間に何を書き換えてるのやら、、、

そんな会社が出すVistaなど選びたくないって事さ

>>396
それはない。

>>396
それはない

今年もVistaを選ぶ理由はないってコトさ

Vista飛ばして次のWindows7に64bitハード環境ごと移行がベスト
VistaはWindows meの後継OS

Vistaを使ってる自分としては、XPに戻る理由はないって感じだな。
というかXPなんかにもう戻りたくない。
Vistaで動かないソフトやハードはVista用に買い換えた。

デスクトップPCっていうか、自作してる人ならそうかもわからんね

>>401
金のある人は良いなぁ･･･。
ソフトとハードの変更に金がかかりすぎて
乗り換えは無理だ。OS自体たけーし。
XPの時みたいに期間限定の激安パッケージでねぇかな。
('A`)

とりあえずVista使ってるが、大失敗機能といわれるUACとSuperFetchは切ってる。
Vistaって、入れるメリットあんまりないな。

大失敗機能なんて言われてないが。

UACをウザイウザイ言ってる連中は、UNIX系の環境を使った経験のない連中ばかりだねぇ。
sudoやgksuも知らないのか。あれはあれでこれ以上スマートにやりようのない方法なのだが。

Superfetchなんて切ったら昔の馬鹿キャッシュに逆戻りだし。
知ったかぶりしてユーザビリティを低下させる選択をわざわざ選ぶ奴なんて、只の馬鹿だ。

>406
素直にUNIX使えば？Vistaより快適だろ

3G以上つければフェッチもいいかもわからんねｗ
2ＧでＶｉｓｔａ自体が問題なく動くと言うことなら、それくらいは欲しいだろ
Ｖｉｓｔａの機能はそういうのばっかりなんだよなｗｗ
C2D以上のCPUで、外部GPU搭載、メモリは２G以上
そのクラスからだろ、Vistaのメリットを感じられるのは
だがそのクラスならXPはもうサクサクだし、超安定してるんだよな
HDもそこそこのを搭載すればキャッシュの必要がないくらい俊敏に動いてくれる

Vistaが良いか悪いかはともかくとして、現時点でVistaを選ぶ積極的な理由は殆ど無い
好きなら選べって程度だし、量販店でも続々とXP搭載機が店頭にも復活してるな
売れ行きもいいらしいし

>>407
Windowsは完成品には程遠いが
デスクトップ向けでWindowsを超えるものが無いから移行できない

XPはメモリマネージャがバカだから、
メモリが余っていてもスワップしまくるじゃん。
全然サクサクじゃない。
仮想メモリ切ればいいけど、そうすると不具合出るソフトもあるし。

たとえばどんなのが不具合出る訳？
普通の人はオフィスが動けば十分なんだが

あ、そうか
リネージュとかあのあたりの３Dゲームなら仮想メモりきるとエラー吐くかもしれないなｗ
無駄にスペック要求するようなゲームだろ、エラー吐くのなんて

写真屋がエラー吐いて起動に失敗したりする。

そこまで重いアプリを使うなら大人しくページファイルを大きめに決め打ちして使うだろｗ
っていうか、Vistaだったら、写真屋使うなら不利だったはずだが・・・ｗ
軽いアプリが軽快に「起動」するのがVistaのキャッシュであって、
使ってる時どうかって事になると依然としてXPの方がパフォは上回ってたはず

>素直にUNIX使えば？Vistaより快適だろ

もちろん使ってるよ。Vistaも使っているし、Vistaで動作しない環境のためにXPも使ってる。

その上で、折角のVistaの身上と言っても良い要素をわざわざ潰して使うのは馬鹿じゃね？
と指摘しているだけなんだけどね。

Vistaは十分なスペックを用意して、のほほんと使うのには本当に快適だ。
クルマで言えば、高級志向のセダンのような環境だよ。安楽で快適で、そのためにコストをかけて開発されている。

金が無かったり、用途のはっきりしたクルマを要求する連中には
確かに無駄ばかり大きく、高コストなクルマにしか見えんだろ。
特にオタ系は、ライトウェイトスポーツやクロカン車みたいなものばかり好むしな。
あるいはコルベットみたいな、馬力バカな車を求める向きもあるか。

でも、そういうものはニッチでしかないんだよ。一般的じゃないんだ。
まあ確かに、カローラやマークIIあたりを切ってしまったのは、問題なのかもしれないが。

XpはIEが、よく落ちるからなあ。
それが一番キツすぎる。

XPよりVistaの方が快適に使えるって話をしているんだけど。
XPだとアプリがスワップして苛つく。

>軽いアプリが軽快に「起動」するのがVistaのキャッシュであって、
>使ってる時どうかって事になると依然としてXPの方がパフォは上回ってたはず

vista以前のディスクキャッシュはアルゴリズムがバカすぎて
重いアプリやデータを使う時ほどメモリを無駄に使ってしまう仕組みだった。

superfetchは、そういう頭の悪さを隠蔽するための新機軸なんだよね。
コールドブートの直後にしばらくカリカリ言い続けているから重いに決まってる、とか、
まあVistaが出た直後にそういう誤解があったのは仕方がない側面もあるが、
もう1年も過ぎてまだそんな事を言ってる奴は、ちょっと不精が過ぎやしないかと。

あるいは、知ったかぶりの受け売りをしているだけなら、そういった行動は恥じるべきかと。

じゃ、Vistaの方が上回ってるってソースだしてくれや
自信満々だからちゃんと持ってるんだろ？
それに既にIEなんて、Windowsのupdateの時にしか動いてないよｗ

勿論だけどな、アプリを使ってる時のパフォーマンスのほうだぞ
起動が速いとかは、写真屋とか使うなら殆どメリットにはならんからｗ
あれだけ重いアプリを使う時は使ってる時にはどうしてもそれなりに時間がかかる
起動時間なんて余程でない限り無視してもいいくらいだ

起動の早さはあまり気にしてないよ。
問題はアプリ起動後で、Vistaはそれが快適だと言っている。

http://d.hatena.ne.jp/NyaRuRu/20071027/p1
XPのメモリマネージャの問題点はここで解説されてる。
自分はこれにうんざりしてXPからVistaへ移行したわけ。
メモリをいくら積んでもスワップが頻発するXPを使うのはもう嫌だ。

ベンチマークでは下回ってることをMS自身が認めてしまってるのにかｗ？
戯言も休み休み言え

理屈の上ではよくなってる、って話はVIｓｔａ絡みじゃ腐るほどあるが、
実測してみると大抵下回るのは何でなんだ？

>>403
メーカー製ならフツーはプリインストールだろ？
OS単体の価格なんてカンケーないじゃん？？？

>>420
アプリ起動しちゃえば、OSどうこうよりハードウェアスペックの方がアプリの動作には影響大きいと思うけど？？
アプリ使ってる最中は、デフラグとか走らないんで、アプリには影響ないし。
ハードウェアのスペック上げちまえば、Vista自体が楽に載るし。

メモリマネージャの改良とベンチは何の関係もない。

>ベンチマークでは下回ってることをMS自身が認めてしまってるのにかｗ？

それってOfficeでGDIを大量に投げるという(Vistaがピンポイントで苦手とする)処理を
執拗に繰り返した場合にXPの2/3しか性能が出ない、という
完全に出来レースの「ベンチマーク」だろ？

Vista厨の言っていることはわけわからんなｗ
性能上げればいい、ってのはなんだそれｗ？？
同一のPCにのせる時、あるいはどちらをのせるか決める時、ってスレだぞ、ここ

Vista使ってればいいじゃん、おまえらは
俺はとりあえずスルーして、次のを待つわｗ
7になるか、Linuxとかに行くかは自分でもわからんけど

>メモリマネージャの改良とベンチは何の関係もない。

うわ、バカだこいつ。

あらゆるデータ(アプリ本体のバイナリやリソースも含む)のハンドリングは
メモリマネージャ(とそれに密接に関わるディスクキャッシュアルゴリズム)の影響を如実に受けるよ。

XPまでのWindowsは、NT系でさえもその処理があまり賢くは無かった。
UNIX系ではあまり出来がよろしくないと言われるLinuxと比較しても、ちょっとお馬鹿過ぎたんだよ。

そのシステムの根幹に手を入れて、ユーザビリティの改善のために多大なコストをかけて快適さを求めたのが
Vistaで改善されたメモリマネージャ(のアルゴリズム)であり、ディスクキャッシュのアルゴリズム改善であり、
さらに能動的・投機的なキャッシングまで行うSuperfetchなんだけど。

確かに、システムの根幹の動作をある程度理解できる人間でないと、
これまでのWindowsでどこが非効率でパフォーマンスを下げそれをユーザーに知覚させていたのか
ということが理解し難いし、増してそれをVistaでどのように改善したのかなんて理解できる訳もないのだが、
だからと言ってバカが理解できないことと、実際に改善が行われそれが効果を発揮していないことは、等価ではない。

>>426
同一ハードに載せる場合なんて、非現実的な、ある意味テスト環境だよ。
そもそも、推奨環境すら違うのは歴然としてるんだから。
推奨環境に達してないなら、次のハードウェア更新まで待てばいいだけ。
そのかわり、セキュリティ関係の向上も、新しい検索機能も、使いやすくなったスタートメニューも使えない。

>>427
そこまで広い意味で言ったつもりはなかった。
例のGDIベンチと、Vistaでメモリマネージャが改良されて
スワップしにくくなったことには、何の関係もないと言いたかった。
GDIベンチでなくとも、Vistaでスワップしにくくなったことを
測ることができるベンチマークは知る限りで存在しない。

SP3でスワップアウトオフにするレジストリ設定でもつけろと。
無印とSP3じゃ平均的PCのメモリ搭載量が違いすぎる。

>>428
> そのかわり、セキュリティ関係の向上も、新しい検索機能も、使いやすくなったスタートメニューも使えない。
その中ではセキュリティくらいだな、魅力があるのは
新しい検索機能については似たようなことはソフトで対応出来る
スタートメニューについてはそもそも今も使ってないｗ
それにVistaのスタートメニューはむしろ使いづらい
直感的ではないよ、あれは

>>431
へー、そうなん？
オレ、Vistaにしてからスタートメニュー使うようになったよ。
XPのときはクラシックメニューにしてたけど。
XPと微妙に違うだけっちゃそうだけど、その微妙な違いが使うか使わないかに影響したな。
もう、クラシックメニューは使わないと思う。

XPのスタートメニューは、目当てのアプリがどこにあるのか分からなくて
上から順に見ていくことが少なくなかった。
でもVistaは検索機能のおかげで目当てのアプリを即起動できて便利だ。

今までフリーのランチャに頼っていたわけだけど、
Vistaにしてスタートメニューを使う機会が増えた。

たぶん7を選ぶ理由はないスレが立つ。

というか、ここでVistaマンセーしてる人たちは、スタートメニューの編集すらしてなかったんだなｗ
殆ど触らないスタートメニューだが、Win95の時からの癖で用途別に編集だけはしてるんだが今でも
なんでもかんでも面倒見てもらわないと困るって人は確かにVistaつかっとけｗ
だが、そういう余計なアシスト機能はやはりいらない

>>433
検索機能がメニューにも使えるとは知らなかったな。

別にメニューの場所を知ってればそこでファイル検索すればいいだけだと思うが。

>>435
編集ってショートカットをフォルダ別に分けるってことか？
アンインストールするときゴミが残るのが嫌だからそういうことはしたくない。
だからランチャ使ってたんだよ。

大体要るか要らないかって話じゃないだろ。
あったら便利って話だろ。

ゴミが残るってｗ
手で削除すれば済む話だろｗ
そんなに始終インストールしたりアンインストールしたりするのか？
体験版使いまくるタイプ？
それにスタートメニュー触らないってのは純粋に効率が悪い為だ
ランチャーを使うのはその為
エクスプローラ自体も色んなツール入れて拡張しても結局糞なんで殆ど使わんよ
フリーのファイラ入れておけば十分
あふやだいなや、それが難しいっていうか、マウスじゃなきゃイヤならまめとかでもいいが
効率優先なら比較にならん

>>436
いちいちファイル検索窓開くのは手間だろ？
Vistaのスタートメニュー検索はもっと実用的だよ。
例えばWinキーを押して、cs[エンター]と入力すれば、Photoshop CSが立ち上がるわけ。
１秒で目当てのアプリを探せる。

fenrirでもつかっとけｗ、としか思わんｗ

>>438
だから言ってるじゃん。
VistaのスタートメニューはXPと違って効率が良いんだよ。
ランチャはCraftLaunch使ってるが、それと遜色ない効率だ。
ランチャ使うのを止めてスタートメニューに一本化しようかとも思ってる。

なんでファイラの話に飛んでるのか分からんけど、
Vistaでエクスプローラの使い勝手が良くなったのも評価してる。
メインはあふ使ってるけど。

だからこそだよ
ここのスレタイ読めｗ

「Vistaを選ぶ理由はない」

だぞ？
一生懸命書いてくれるのはわかるが、フリーのツールが実現してることを詰め込んだだけに見える
しかも、素のままではやっぱりXPよりも重いって事なら、あえて移行する（＝選ぶ）理由も意味もない
最初から付いてるのはそれはそれで便利だが、かわりに重くなりましたｗ，ならわざわざ移行する意味なんて無いだろｗ
Vistaじっくり触りたいとか、今からPC購入する人で、それなりのスペックのを買う人ならそんなものは好きにすればいいだけ

確かに、スタートメニュー検索とかはおまけに過ぎないな。
俺がVistaにした最大の理由は、VistaがXPより軽いからだよ。
もちろん同一マシン上で。

>>439
便利だけど、その程度か。

そうか、良かったなｗ

俺はよくわからんからXPでいいわｗ

実際わからんからな
軽いと言われても、十二分に俊敏に動く現在の環境を変える理由にはならん
またVistaは別に安くないし
特に安くもないし明らかな売りも乏しいのがVistaの売れない理由だよ
UACいらない、IE7強制いらない、Windows Defender不要、オフィス死亡
ReadyDriveとDirectX 10くらいしかまともな売りはないだろｗ

BitLockerも悪くない機能だな

しかしこれUltimateだけかｗ
Businessには付けておくのが当然じゃないのか？
MSが何考えてるのかちっともわからないし、わかりたくもないｗ

Vistaに関係なく、XPの妙な重さが気になってたんだよね。
最小化していたアプリを元に戻すのに、場合によって１秒以上かかったり。
空きメモリは1GB以上あるのに、どうしてスワップしてるんだと。
解決法を調べた末、最終的にVistaに辿り着いた。

７が糞だったら俺はどうしたらいいんだろうか。
タッチパネル機能がつくと聞いて不安になってきた。

>>423
パッケージ版の存在を知らんのですか･･･？
たけーぞ。DSP版はパーツと同時購入になるので安くないぞ。
ライセンスが所有者にはないしな。
>>430
pagefile.sysを無効にするのは駄目なの？
軽度の弊害があるけどさ。
>>445
WindowsMediaPlayerが11なのは痛い。
致命的だ。使い難いにも程がある。

>>421
ただしフリーメモリ量やＰＦがあきらかに差があるためどの道、スワップしやすい
vistaは
ＰＦ１ＧＢとかなんだよ
ＸＰで２５０ぐらいつかわないのに

>>449
DSP版はFDDとセットなら15,000ぐらいだね。
ライセンスについてはプレインストールでもなんでも、使用権は購入者が持つ。

一応、メインで使うPCはノートでVistaだ。
（CPU：Dual２G　MEM：２G　HDD:SATA200G5200回転　ｸﾞﾗﾎﾞ64M）

今までのデスクトップが糞性能だったからもう全ての作業をノートでやってたんだが、
今回、そのデスクトップが本気でお亡くなりになってしまった為、7万くらいで新デスクトップを組んだんだ。

そのノートよりちょっと上の性能のデスクトップXp
（CPU：Dual２．２G　MEM：２G　HDD：SATA500G7200回転　ｸﾞﾗﾎﾞ256M）

Vistaも好きなんだが、
あまりにも快適すぎてデスクトップしか使わなくなってしまった・・・

>>391
965 は既に出ている GMA 3000 の統合 (GMA X3100) の他に
メモリの上限が 8GB に上がる (945 は 2/4GB まで) 等もあるんだが
機能が不足しているから GMA X3100 が組み込まれたわけじゃなく
普通に進化の過程で搭載されただけ

945 は初期の Core アーキテクチャ (Core Solo/Duo) と同時に出たものなんだが
Core 2 世代になってからどれだけ経ってると思ってるんだよ

つまり、今出ている965以降ならVistaにする意味はあるが、
945以前のチップセットではぶっちゃけVistaはいらんということだな
今度買い換えるのは多分二年後以降だからその時に検討すればいいわｗ

>>445
さりげなく
> UACいらない、IE7強制いらない、Windows Defender不要、オフィス死亡
最後の Office 死亡ってなんだ?

DualCore,RAM2G前提ならVISTAのほうがいい
メモリ有効に使ってくれるからね。
シングルコアだとXPのほうがいい

あとVISTAのExplorerが結構便利だｗ

>>454
945 で PenD/CelD なら Vista はいらんだろ
945 で Core Solo/Duo なら Vista でもいいが
945GMS とかいうネタでもないなら、だが

>>448
使いたいのがOSなのかソフトなのかで答えは変わる。

>443
それどんな脳内マシン？
軽いってVistaの機能、フルに使っててもか？

起動速度以外、VistaがXPを上回る事はないんじゃねｗ

Vistaで高速化効率化された部分ってベンチには出にくいところだろ。
Low Priority I/OなんてNT3.51で実装されててもおかしくないものがようやく乗った感じだし
SuperFetchももうすこしチューニングすりゃ使い物になるだろ。
アプリもWPFベースになればより軽くなるだろう。

今乗り換える価値があるかどうかはともかく、
安置のVistaが本質的に無価値のような言い方には賛同しかねる。

無価値じゃないだろ、礎にはなる
ただ、今使ってるXP機で苦しくなり、Vistaがチューニングされ、ハードの性能が揃ってきた、
って頃にはもう7が見えてるんじゃないか、って思う訳だな
7の開発が難航して逆にVistaが熟成度を増して、ハードの能力が向上して、
現行XP機よりも体感的にはっきり軽くなれば今度はVistaがよくなるだろう
OSなんて結局プラットホームでしかないんだから枯れてて軽いのが一番いいんだよ
新しいハードにも対応してれば

>>460
> Low Priority I/OなんてNT3.51で実装されててもおかしくないもの
さすがにそれはないw

>>461
ハードの性能はすでに揃ってる。
XPはホントに枯れかかっていて、セキュリティーパッチなんか、SP2以降もあれだけあてたのに、2007年はVistaより多かったハズ。
年末からのHDD大掃除サイトの件でもVistaは無傷。
今後のWindowsのリリースについては、「3年後を目指したい」って話だったと思うけど、
同じハードを5年使いたいってやつは、Microsoftの望みどおりに次期Windowsが出ればVistaはパスかもな。
ただ、Windows version7.0ってのがどうなるかさっぱりわからない。
よくわけのわからないリスト流出があったけど、真性なものなのかも、すべてなのかもわからない。
ざっと見ただけだと、version7.0というよりはversion6.1ぽい感じだったけどな。
ただ、カーネルサイズを極端に小さくするというのがホントならメジャーバージョンアップになるけど、
これは3年ではリリースできないと予想してる。
しかもこれはまたエンドユーザにはわかりにくいと来たもんだ。
ま、オレはVistaに乗り換え済みなんだけどね。

てかWin7があるからVistaｲﾗﾈっていってる奴は
Win7直後に入れるんか？
どうせリリースの1,2年後だろ。それっていったい何年後の話だよ。

俺はずっとXPを使い続けるぞ
サポート切れても

>>465
好きにしてくれ。
ただし、サポートが切れた後はネットワークに繋がないでくれよな。

使うブラウザとメーラにアンチウイルス、FWとルータ次第だなｗ
OS自体の持つセキュリティ機能なんてあてにしてる奴がウイルスまき散らすんだよ

>>464
Windows ver.7.0があるからってやつはWindows ver.8.0があるからっていうんだよｗ
だいたいここはマック工作員が跋扈しすぎｗ

>>452
回転数とグラボの差じゃ

869 名前：822[] 投稿日：2008/01/02(水) 16:10:15 0
http://maps.google.co.jp/maps?hl=ja&ie=UTF8&ll=33.731906,130.679476&spn=0.0024,0.00295&z=18&om=1
本城交差点で僕を見つけた小学生が、友達に「あいつを型にはめてくる」って、僕を指差しながら叫んで、僕の車を追いかけてきた。
僕は左折してルミエールに入ろうとしたが、へんなおっさんが待ち伏せして行く手を阻んでいたので、入れなかった。
後続車が来るかもしれないからバックも出来ない。
そこへ小学生が「そいつにぶつけられたー」って叫びながら追いついてきた。
おっさんが車に乗ってる僕を襲おうと両手広げて迫ってきた。
なんとか通り抜けようとハンドルを操作したが、人が沸いてきて囲まれて逃げられなかった。
いつものことだ。
逃げられない。半殺しにされて犯罪者に仕立て上げられておしまい。
僕は原因を除去するために、小学生に襲い掛かった。
腹に一発けりを入れた気がするが、複数のおっさんに追いつかれつかまってしまった。
騒ぎが始まって１分くらいしか立ってないのにパトカーが入ってきた。
最初から待ち伏せか。
パトカーは2台。人数も8人近くいた。
交通事故を通報しても来るのは数時間後にパトカー1台で二人組みなのに。
僕は手錠をかけられた。
僕に手錠をかけた警官と小学生は知り合いのような挨拶をして、小学生に帰るように言った。
少なくとも被害者と認識している小学生を、事情も聞かずに帰らせるのは何でだ？
怪しすぎる。
またいつもの事件の捏造か。

本題はここからです。

警官に見送られて、小学生は、本城交差点に向けて自転車をこぎ出した。
小学生は、走ってくる車を見ながらゆっくりと、行き止まりの道路を大きく旋回しながら横断した。
さすが当たり屋をやるだけあって、大勢の警察の目の前で堂々と車にぶつかっていった。
信号機もない。横断歩道もない。歩道の縁石があるので自転車は横断するはずのない場所。
そこへ飛び出してきた自転車をはねてとまった車があった。
ほかにも大勢警官はいたが、誰も動けなかった。
ただ、僕に手錠をかけた警官が叫びながら走っていって、子供を助けあげるわけでもなく、
子供をはねた車の運転席の窓に向かって叫び、窓を開けさせ、拳銃を取り出し、　　　　　　　　　射殺したようだった。

XPも出たての頃はスクロール速度が2Kの半分〜５分の１しかない、致命的！
と騒がれてたんだっけ。結局フォントスムージングのためだったそうだけど。
XPの場合はまともに使えるハードウェアが出るまで１−２年（ノートは３年）
かかったけど、VISTAは出た時からまともに使えるだけ、恵まれている。

>>471
＞フォントスムージング
デフォではオフだし

＞まともに使えるハードウェア
ハイパースレッディングをオフにするだけで解決

Vista自体はそう悪くもないんだよな
Vista厨はたまらんものがあるがｗ
ただ、安定してて実用的なXP環境から動く意味が薄いから
MSが「XPが重くなるパッチｗ」とかを「提供」してきても、余程でなければ入れなければいいだけだし
ただそれすると企業から凄く嫌がられるだろうからやらんだろうがｗ
ただVistaで使えるインテル® ターボ・メモリーとやらがどれくらいの効果があるのかはちょっと興味はある
すーぱーふぇっちやれでぃぶーに似てるが、こっちの方がスマートだし

ＣＰＵがいくら早くなったところで早くなった実感はそれほどないと思う
それよりもメモリやバス、ＨＤＤが高速になったほうがよっぽど高速化されると思う

MS OfficeとかAdobeあたりのソフトしか使わない人にはドーデモ良いこなんだろな。

その他のいろんなソフトを使っている人には凶器の沙汰だな、このOSは。
タスクバーのスタートボタンのすぐ右にUAC簡単切り替えボタン（再起動なし）を付けておくれよ。
あと、余計なサービスプロセスの一発解除ボタンなど。

Vista は暇人向きの OS だな。
多忙な人には勧められん罠。

>>473
批判されてしまうのはVista自体の出来よりも
今までのMSの商売の仕方がって感じじゃないですかね？
カーネルから不安定要素を遠ざけるってのは
それ自体は間違ってないわけだし。

まぁ、使う人の方に顔を向けて開発したのか
疑問ではありますが･･･。

そろそろ沸きそうな予感がするな。

ブラウザ、メーラ、メッセ、メディアプレイヤー、オフィスくらいしか使わんやつなら
あまってるリソースの有効活用になってるな
そこそこ使い切ってるとXPと比べてOSに性能の３〜４割取り上げられる
羽目になるから面白くないだろう

>>455
リボン使いこなせないかわいそうな子なんだろ

784 UnnamedPlayer 　[]　2008/01/03(木) 23:05:42 ID:hJIRUFo6
ベンチとエンコ専用ならCore 2、それ以外の応答性を要求されるＦＰＳとかならX2な。
C2Dのプチフリーズはマウスをクリックしたのに反応しないとかだから、操作していて気が付かんやつにはビデオ見ても尚更気が付かん。 BF2のカクツキのやつはあっただろ？
もっさりについてはメディアを金で押さえつけて一般人には知られないようにしてるからすごいよな
一種の言論統制と言える
core2はすごいと思わされているからなかなか信じない土壌も完璧に作り上げている
IntelのCPUは不良品だと言うことか 既に価格指標で買えば差はないか、あるいはAMDの製品のほうが高性能だよ。
Intelこそもっさりのばらまきをやめなきゃね
FSB1333のコアは使ったことないけど、速さ自体は満足してるよ
問題は操作感だね。ゆるいというか、とろいとゆうか
操作に対しての遅れがいかんね。
板によっては、凄いもっさりもあるし
相変わらすキャプチャーとか使ってると引っかかりあるよ。
なんかのきっかけで画像が早くなったり止まったりする。
俺的にはC2Dの素晴らしさが全然わからんね。テヘとか
カタログスッペックで喜んであほやわと思うよ。それとも
騙してるのかな？

もっさりだけではなく起動時にスタートアップが
うまく出来ないのが痛いな。無線LANがしばらく
使えなくなったりする。他にもドライバーまわりの
不具合や固まるのが多すぎる。
まあ、ねたで組んだAM2がアップグレードされ大活躍してるが
俺にとってはC2Dは役立たずの糞だったな。
核熱6400＋最高　ま、今44℃ぐらいだけど

Core 2 Duoは大容量キャッシュで性能を稼ぐタイプだから、
キャッシュミスがあると性能ペナルティが大きいのです。
ようすうにルーチンワークのベンチマークは性能よいけど、
実際に人間がいろんな用途で使うと性能が出にくい。
というわけで、もっさり感があるというのは、ほぼ間違いなく真実でしょう。

なんという社員

Vistaのおかげで入れなおしたXPがスコスコ動くわｗ

振り回されてる皆様ご苦労さん

XPが入っていたPCにVistaを入れようとするから無理が出るのさ。

XPは持ってない。2000からVistaへの移行。
予算10万でPC組んだけど、さくさく動くね。
XP色ださいじゃん？

色…？
2kだろうとXPだろうとVistaだろうと、スキンの変更なんて簡単にできるじゃん。

Vistaのメリット→スタートアイコンが丸い

>>486
それメリットかよ

Vistaのメリット→スタートアイコンがマークになった

>>487
今んとこ見た目だけかな？って思ったのよ
XPでもVistaっぽくできるらしいけどまんどくｒｙとか不具合でるらしいし(´・ω・｀)
大多数がVistaか違うOSに移行しだしたらそれにしようかな？って思ってます(｀・ω・´)

>>484
そりゃ、今新しいの買えば余裕で対応してるでしょ･･･。
モニタだって液晶だろうし。
自分の環境でVista導入するとCRTが目潰しモニタに変身するんだ。

>>488
いつだよ

>>490
いまんとこXPの保証切れるかイイ！OSがでるまで変えないつもり

そん時は新しいPCを新調しとき。

マジで、今、手間をかけずにXPに戻せるなら戻したい。。
XPに留まったやつが妬ましい。
もっとwebで（２ｃｈでw）情報を集めてから決めるべきだったな。

しかし、2000からXPに変えたときは、jpegをサムネイルで表示してくれるとか、
確かに、これ便利だなって機能があったのだが、Vistaにはほとんどない。
というか、細かい修正がみんな仇となってるよ（サムネイル表示でjpeg以外
のアイコンのサイズまで大きくしてしまったこととか←これ鬱陶しい）。

愚痴を言うスレとは微妙に違うと思うんだが。

このｽﾚ見てやっぱりXPにしようと思った

３週間ほどいじってカスタマイズとかしているんだが、まあ、便利になったという
人もいれば、逆に不便になったという人も沢山いそうだな、というレベルだね。

ところで、鳴り物入り（？）で登場したUACだけど、XPでもダウンロードしたファイル
などを実行したらポップアップで聞いてきたわけだし、特別な効果があるのだろうか。
あったとしても、ウイルスの方が直ぐに「UAC対応」になるのでは（インストール時
に全ての悪さを行うとか）。
winnyなんかを保護モードで実行してくれる機能があると思いきや、そうでも無いらしいし。
どうなんでしょう。VistaのUACは買いか？
えｒい人教えて下さい。

賢人は

32bit OSはXPを使い、
64bit OSはVistaを使う。

32bit版 VistaはXP以上に中途半端。

既存SWがほとんど未対応の64bitで何するのか

マルチユーザーをタブで簡単に切り替えられたらいいんだけどな
切り替えが面倒だから使いづらい
制限ユーザーでwinnyとかやれば即感染てことは無いのに

RunAsしろ
5年前からできてる事なのに・・・

>>2
>ここまでやってもXP+Aeroって言われるのな
Macのレパードのファイル操作を見たら、それ以外の感想はなくなるわなw
Vistaは、XPに厚化粧しただけだよ。

あのもっさりの厚化粧OSXを見て
一体どの口でVistaを厚化粧とか言えるのだろうと、
Vistaを弁護する気など更々ないが
マカーの幸せ回路全開な妄言を聞かされる度に思う俺

TimeMachine（笑）

OSだけ64bitで使うアプリが32bitじゃ意味が無い
仕事で使うと言っても限られた物だし
一般人が使うOSじゃない（オタクくらいか）

>>497
メモリ３ＧＢまでならVista32Bit。それ以上ならVista64Bitだろ。

メモリ4GB以上積んでる奴も必要に迫られてなんてケースはまれで
単に作りすぎて暴落したから積んでみたってだけだしな。
ゲームや開発でも2GBで十分だな。

>>504
アプリが全部32BitでもVista64Bitは意味があるだろ。
メモリを４GB以上載せた場合ね。

大量のメモリを現在のPCの最大のボトルネックである
HDDのキャッシュとスーパーフェッチに使える。

SSDなんかより、その金で64BitOSで大量メモリ積んで
HDDをキャッシュした方が正解だな。

ハイエンドにしたいなら64bitでメモリを最大まで積めばいい

フラッシュメモリの最大の欠点は電源が落ちるとデータが消滅する事

>>510
マジで？

>>511
ゲーム機のSaveの時と同じじゃね？
データ書き込み中は電源を切らないで下さいって奴

フラッシュメモリじゃなくてこの場合RAMだった

>>512
そりゃフラッシュメモリだけじゃなくHDDだろうがFDだろうがなんでもそうでしょう。

>>513
揮発性メモリのこと？

>>ID:x6s3eFM5
勉強してから来い。

バブルメモリきた

i-RAMの改良版　5ｲﾝﾁﾍﾞｲ内臓メモリ8枚搭載バージョンまだー
これが出てくれたら32ﾋﾞｯOSでも64ﾋﾞｯﾄに負けないと思うんだが

>>493
お前は中サイズ表示で使っておけと
つーかサイズが揃ってなければ、それはそれでダサイっていいそうだな

サーバーOSだと32bitでも32GBRAMつかえるのがあったような

>>519
たぶんそれは、サーバOSの問題ではなくて、サーバ用チップセットの問題じゃないかな？

XPで2G使ってたらVistaで4Gくらい必要になる
4G使うとなるとPAEか64bitしかない
PAEうまく動かん
64bitだとメモリの消費も増えるから8Gくらい積むか
しかもホビー用途だと署名の付いたドライバ少ない
まだXPでいいか←今ココ

vistaは操作性がちぐはぐである。
XPまでのwindowsとは似ているようでいて直感的に肩すかしを食う部分が少なからずある。
合理的にそうなったわけではなくて単に意味不明でそうなっているのが痛すぎるしXPの改悪版であると言われる理由のひとつとなっている。
処理速度についても痛し痒しであり、実用メリットとして意味不明のものとなっていることも中身ゼロと揶揄されている理由のひとつとなっている。
一見したところのデザイン面ではXPよりもかなり洗練されたが今やXPでも似たようなスキンが無料で手にはいるのでデザイン的魅力としても利点は無い。
当初において鳴り物入りで予定されていた機能の大部分が削除されているので当初豪語していた新ＯＳとしての利点がゼロ状態である。
苦し紛れに出してきたゲーム性を重視についても空宣伝の中身無しであることが判明してしまった。
それではと尻をまくっておまけとして添付したデータベースを楯にして検索が早いですと言い出すにおいてはつける薬がない状況。
セキュを強化したというのはユーザーに対して意味不明の足かせを強要したというだけであり、実用においては意味のない空箱となっている。

これらを一言でまとめると所謂、ちぐはぐなバランスの悪いＯＳであるということになる。
何故こうなったのか？
それは左記に示したとおり、当初入れる予定の機能の大部分を削除しているからに他ならぬ。
重箱は作ったが中身が無い。　さりとてXPと同じにするわけにもいかんから適当に見繕って詰めた。

中身を知っている2000やXPユーザーにとっては魅力ゼロ。　意味無し。
売れている数の大部分が初心者が知らずにvista添付のＰＣを買って（買わされて）いるという状況。
おそらく、XPまでのwindows搭載PC以上に埃をかぶって放置される率は増えるだろう。
あの仕様では初心者以上のスキルが必要であるし、スキルがある者はvistaなどを選択しない。

現状においては残念ながらvistaは2000やXPを越えてはおらず、ちぐはぐ仕様を原因とする欠点のほうが目立ちすぎる。
ＭＥよりも遙かにマシであるが新ＯＳとして認められるだけの実力は無い。

> XPで2G使ってたらVistaで4Gくらい必要になる

根拠が無い。というか間違いだがな。

通りすがりの者ですが、それが間違いだと言う理由は何でしょうかね。
Vistaで2GBはちょっときついんじゃないの。

別に余裕だろ

メモリを 512 MB から 768 MB へ増設した時が最もパフォーマンスの上昇幅が大きい
http://www.microsoft.com/japan/windows/products/windowsvista/enterprise/vistavsxp/vistavsxpbiz02.mspx

何でプレミアム動作環境には1GBって書いたんだろう

>>526
http://www.microsoft.com/japan/windows/products/windowsvista/enterprise/vistavsxp/vistavsxpbiz02.mspx
MSはなんとかVistaを使ってほしいんだな

でもパフォーマンスはVistaの方が上になるのがあたりまえ
そうじゃなきゃ意味がない、そもそもこんなページいらねえよ

Aeroのアクセラレーションについては異議もあるところだが、
よほど偏ってない限りどんな構成でもXPの方が快適だろう。

>>527
Aero使用でオンボードVGAでメモリ共有なら１GBじゃないの？

「ウィンドウズ・ビスタ」、年末商戦前に1億本販売

［ラスベガス　６日　ロイター］　米マイクロソフト(MSFT.O: 株価, 企業情報, レポート)は６日、
基本ソフト（ＯＳ）「ウィンドウズ・ビスタ」の売り上げが、２００７年の年末商戦前に１億本に
達したことを明らかにした。同社のビル・ゲイツ会長が、当地で開催中の家電ショーで行っ
たスピーチで明らかにした。

マイクロソフトは、同会長のスピーチに先立って行われた説明会で、年末商戦での「ビスタ」
の売り上げはまだ集計していないとし、１億本を突破した厳密な時期については明らかにしな
かった。年末の休暇シーズンは通常、コンピューターの売れ行きが好調な時期とされている。

マイクロソフトは０７年１月にビスタを発売。６月末時点での売り上げは６０００万本超、９月末
時点では８８００万本だった。
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-29631320080107

メーカーが買うからな

っていうか、MSはどんな構成でテストしたのかそれを出せよ、とｗ

出すわけもないがなｗ

>>523
XP上でPhotoshopでA3の原稿を600dpiでスキャンして16bitモードで
調整レイヤやらスマートフィルタやらかけていくと1.7Gくらい利用できて
しまうのだが、これと同じレスポンスを得るのにVistaでも4G必要ないと？

>>529
そんなわけないだろ。Vistaを何だと思ってるんだ？
十分スペックのあるPCならVistaの方が快適だ。

　 　　　　 　　 ＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　 ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　十分スペックのあるPCならVistaの方が快適だ。
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|　　　　　
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　　　
　　　　ノ　　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ

　 　 　 　 　 　 ＿＿＿
　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　 　／ノ　　＼　　 u. ＼　！？
　　　　／ （●） 　（●） 　　　＼　
　　　　|　 　（__人__）　 　　u. 　 |　ｸｽｸｽ>
　 　　 ＼　u.｀ ⌒´　 　　　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ

　　　　　 　　　＿＿＿_
<ｸｽｸｽ　 　／　　　 　 　＼！？？
　　　　 　／　　u　　 ノ　　＼
　　　　／ 　　　　 u （●）　　＼
　　　　|　 　　　　　　　（__人__）|
　 　　 ＼　　　　u　　　.｀ ⌒／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ

>>536
Vista使ってる奴はXPも当然使ったことあるけど、
お前みたいなVistaアンチはVista使ったことないんだよな。

Vistaはメモリマネージャが改良されたことが大きい。
同マシンで比べて、明らかにXPより快適になっている。

>>535
その意見にはおおむね同意できるが、「十分なスペック」っていうのが
儲っぽい奴の基準だとエライ低いんだが。
それにVistaの描画の足を引っ張るGDIベースのアプリがまだ主流なんだし。

>>537
釣りですか？

やばいな。話が高度すぎて釣りなのかすら俺には判断しかねるｗ

既知害Vista厨のよく使う妄言　その1

＞お前みたいなVistaアンチはVista使ったことないんだよな。
＞お前みたいなVistaアンチはVista使ったことないんだよな。
＞お前みたいなVistaアンチはVista使ったことないんだよな。
＞お前みたいなVistaアンチはVista使ったことないんだよな。
＞お前みたいなVistaアンチはVista使ったことないんだよな。

使ったことあるから毒を吐いているのか、使ったこと無いけど毒を吐くのか。

>>537
普通、使ったことある人間がいうんだがな
で、おまいさんのいう十分なスペックとは？
core2duo+2GB+ミドルレンジクラスのＧＰＵでもＸＰのほうが快適だが

最高性能でとりあえず揃えてもギリギリの所ではXPの方が動作が速いと聞くが
そこまでいけばゲームとかしないのだったら、もう好みだろうけどなｗ
ただ、自作板では、XP>>[超えられない壁]>>Vistaは最早確定している様子
一部ゲームでややVistaの方がスコアがいいのがあがってるらしいが、全体としてはこの傾向は動かない模様
Vista使い自体を叩いてる人は少ないが、Vista使うのは好みや趣味で使ってるって感じみたいね

>>537
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20061130/255537/
※テストに用いたパソコンはサードウェーブの「Prime Monarch LX」。CPUはCore 2 Duo E6600（2.4GHz）、メモリーは2GB。グラフィックスボードは「GALAXY 7900GS」

これでもＸＰのほうが早いようだ

>543
マザーと電源、メモリの型番は？

>>543
PCの使い方によって「十分なスペック」は変わるよ。
例えばXPを使っていて空きメモリが大量に余っているという場合、
Vistaを使った方が快適になれる。

>>546
ノートＰＣだからマザーはしらん
メモリは元々ついてた1GB×2だ

アプリの起動が速い＝だから快適

って事はないぞｗ
起動時間がかかる重いソフト＝動作自体が重くてメモリを大量に使うソフト
である事がままあるから、その場合はフリーメモリが多い方が有利
OSの占有率が高いVistaは重いアプリを動かすのは不利です
これはどうやっても不利
軽い作業を軽いアプリを使って、何度も閉じたり開いたりしてやり続ける、
って人ならVista快適かもしれぬが、普通は立ち上げっぱなしだしｗ

>>549
誰もスーパーフェッチの話なんかしてないんだけど。
こういう反応は予想できてたけどね。
スーパーフェッチしかメモリマネージャの改良が知られてないから。

>>550
でも、フォトショとかではVista重いって散々言われてるみたいだよ？
そこはどうなんだ？

>>550
むしろそこまでフェッチは便利でないし、ないならそれこそvistaにする必要もない
Low Priority I/Oは素直にいいもんだと思うけど

>>551
2D描画はエンジンの関係上ＸＰのほうが早い

>>551
だから使い方によって十分なスペックは変わると言ってるじゃん。
スペックギリギリまで作業に使うのは、この場合十分なスペックじゃないんだよ。
何らかの作業をして、それでもなおスペックが余っているという場合、
Vistaの方が快適だと言っている。

>>552
話が完全にずれているな。スーパーフェッチが便利なんて一言も言ってない。
俺が評価しているのは、スーパーフェッチ以外のメモリマネージャの改良だよ。

釣りじゃなく勘違いな人なワケか

>>554
おまいさんは本気でいってるのか？

>>556
100％本気だよ。
実体験としてXPよりVistaの方が格段に快適だからね。
念を押すけど同マシン上で。

　 　　　　 　　 ＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　 ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　実体験としてXPよりVistaの方が格段に快適だからね。
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|　　　念を押すけど同マシン上で。
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　　　
　　　　ノ　　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ

　 　 　 　 　 　 ＿＿＿
　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　 　／ノ　　＼　　 u. ＼　！？
　　　　／ （●） 　（●） 　　　＼　
　　　　|　 　（__人__）　 　　u. 　 |　ｸｽｸｽ>
　 　　 ＼　u.｀ ⌒´　 　　　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ

　　　　　 　　　＿＿＿_
<ｸｽｸｽ　 　／　　　 　 　＼！？？
　　　　 　／　　u　　 ノ　　＼
　　　　／ 　　　　 u （●）　　＼
　　　　|　 　　　　　　　（__人__）|
　 　　 ＼　　　　u　　　.｀ ⌒／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ

>>554
言っている意味はわかる。
軽い作業しかしないのに、あるいはあまり重くない作業しか遣らないのに、
いいPCを持っている人にはVistaは快適って事でしょ？
XPよりは。
あくまでも、パフォーマンスを使い切れる、という事で。
だが、XPはOS自体がVistaよりは軽いので基本的に動作は軽快だよ。

バブル時代に出せば良かったようなコンセプトのOSだよなｗ

では、別の例を
某レビューサイトからの転載だが

ネットしかしてない人物がＸＰ1GB→vista2GBに乗り換えたそうだが速度的にはかわらず
むしろすこしモッサリするようだ

他にもvista(core2duo+2GB）から興味でＸＰ化したら
体感速度は雲泥の差です。とても同じパソコンとは思えません
と

こういう意見もあるのだが


ちなみにあなたに言わせるとＸＰ512で大丈夫な私なら
core2duo+2GB+ミドルレンジＧＰＵならvistaのほうが快適だと？

ＸＰはメインストリームは2009年までらしいですが、セキュリティに関してのバグ修正パッチは2014年まで大丈夫らしい。

Vistaは個人向けはBusiness以外は2012年4月でメインストリームの提供は終わり延長サポートはない予定らしいです。

確か
メインストリーム→セキュリティとセキュリティ以外のバグ修正。
延長サポート→セキュリティ関連のバグ修正のみ

つまり、Microsoftの方針が変わらない限り2012年4月のパッチ提供
以後はBusiness以外のVistaはセキュリティ・パッチが提供されないという事に

まあ
XP発売から1年8ヶ月後のWin板のスレ

【9x】XPじゃなきゃ駄目！って理由ある？【2000】
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1057377613/

こういうのもあるわけで

本音を言えば、新しいのはXPにする理由もないとは思ってるよ
ただし、ノートではGPU外付けタイプ限定、オンボで965ならやっぱりXP
デスクトップでも同様
20万以上本体だけにつっこめるならVistaって感じだな
安く上げたい、それで快適にしたい、ということならXP
ノートならやっぱりもうちょっと予算がいる感じ
DELLとか以外なら

>>563
ＤＥＬＬでもマウスでもドスパラでもエプソンでも
いくらでも１２〜１５マンぐらいあればその程度のスペックのノートはかえる

かもな
だが、所謂大手メーカーは全滅ということになる
モバイルタイプも当然辛い、これはDELLでも

Vistaが売れないわけだよｗ

VISTA厨のレスって馬鹿を露呈してるなw
まあ売らんとするMS関係者なんだろうけど

>>534
3GB で良くない?

日本はつい最近まで世界最大のCeleron大国だっただろｗ

ゲーマーでもない限り一般人はCeleronで十分とかね
Vistaになったらこの騒ぎｗ

Core2DuoにオンボードVGAのVista PCに何の不満があるんだ？
十分快適だろｗ
一昔前のPen4のXPのPCより断然快適だと思うけどなぁ・・・

まぁ、快適でも超快適とやらを目指して
（お約束のXP入れたほうがもっと快適ｗ）
OCしたり軽量化チューニングする人もいるから
人それぞれだろうけど

じゃあVista使ってればいいじゃん
Vista使う事に反対してるスレじゃないんだから

スレタイのまんまのスレだぞ、ここ

>>568
そんだけvistaが期待されてないってことだろ

http://www.chosunonline.com/article/20080106000019
http://www.chosunonline.com/article/20080106000020
韓国ってたしかウィンドウズ100％だよね．Vista
快適ならなんでこうなんだ！？

Home Premiumのロゴ付けられる最低環境をPemtiumDC、メモリ1G、
7300GS or X1300Pro以上にすれば良かったんだよ

915Gを捨てたのがMSの傲慢さが垣間見える所ｗｗｗｗｗ

>>560
VistaでAeroオンのままウィンドウアニメーションを切るとモッサリ感は激減するぞ。
アニメーションのせいでふわっとウィンドウが開くのをモッサリと勘違いしてる人は多い。

VISTAを初めて買った日、Pen4のそこそこのクロックのものを入れていたにもかかわらず
まったく使い物にならず、なんだこの糞OSは？と思いました
しかし、時代は移り変わり、8シリーズのグラボとクアッドを導入したところ、VISTAが
Win2kよりも軽くなったのには驚きでした　しかも、Win2kでは1CPUの恩恵しか受けられなかったところが
いわば4CPU分もの恩恵を受けれるようになったため、遅延は感じられなくなりました
VISTAはすばらしいOSです　あと、XPは2kを散々使いこなした俺でも肌に合いませんでした　あれはダメです

環境移行の費用を誰かが負担してくれるなら
Vistaに行くんだけどね。w

エアロごときでもっさりってどんなグラボつかってるの？

エアロヌルヌル動きすぎて逆に気持ち悪いんだけど

そうだよな、そこまでのスペックならVistaはアリだわｗ
ただ、必要ないからな、とりあえず
二年後か三年後に検討したいと思うよ

>>577
最低レベルのオンボードの945でも普通に動くでしょ？
（フリップ３D以外）

３Dゲームに比べりゃウィンドウなんて超軽い処理だもんｗ

>>505
3GBってｗ
なんでそんな中途半端な
知ってるか？下手に中途半端な端数にすると
マザボ段階でデュアルチャンネル無効になるんだぜ？
あと、VISTAは4GBちゃんと認識しています
君ら素人ではなく専門家が、CPUが4GB参照できるとはっきり言ってるよ
まあ、どうしても認識してないってことにしたいならそれでいいけど
どうせ1GB分の追加料金なんてDDR2-800ですら大暴落してるんだし
いいでしょ　今PCに乗り換えた人はノートPCでもない限り
快適なPCライフ送ってるんじゃないかな

>>581
じゃあ、その専門家が、CPUが4G参照できると言ってるところ見せてよ

>>582
大体俺のタスクマネージャ、物理メモリ合計3581MBになってるよ
32bitVISTAで
残りの419MBに君は一体何の価値を見出すのだい？
守銭奴気持ち悪いよ
3GB3GB連呼してｗお前のPCはメモリ何GBなんだい一体

ノートPCでもない限り・・・って
ノートはデスクトップの二倍は売れておるそうだぞ、日本では
デスクトップの方が今や少数派です

>>584
そうですか　ノートPCも俺は持ってますよWin2k入れてます
やっぱり相応のものを入れていくのが人間らしいですよね

ノートには2k
高性能デスクにはVISTA

ただ、デスクに2kは貧乏で可哀想だと思いますし
ノートにVISTAは頭が可哀想だと思います

だれか PenIII800MHz メモリ256MBってぐらいのマシンでVistaバリバリ使ってますっていう強者っていないの？
そりゃ高スペックのマシンでサクサク動くのなんて当たり前だわな。
使用に耐えうる最低条件が高杉んだよ。糞。

>>585
ずっとそういう話をしてたんだよｗ
まだエントリーレベルとかそれに毛が生えたような性能じゃ、結局まだ重いよな、という話
だから、大半のノートはXPの方がいいだろうし、量販店で売ってるようなデスクトップもそんな感じだと
クアッドのっけて、79から8ナンバーのげふぉとかつけてるPCなら余程のゲーマーとかでない限りは、
大人しくVistaのっけとけと俺だって思うｗ

ノートにVistaってそろそろ珍しくもないと思うが。512MBノートとか買わなきゃ問題ないし。

>>586
昔のPCユーザーなんて激重PCに50万とか金払ったんだぜ？
どれだけ日本人は貧乏人になるつもりだ
中国にも追い抜かれるのも時間の問題か

問題ないとしか言わないんだよなｗ
で、やっぱり重いじゃんとかいう話になると「サービス切ればいいだろ」となり、
「そらならVistaってただの重いXPでしかないってことだなｗやっぱりXPにする」となると、

「そんな糞PC使ってるお前が悪い」

になるｗ

はっきり言えばVistaは使ってる奴や薦めてる奴含めて印象がとても悪いｗ
そういう意味でもあまり気持ちが乗らないOSだよなｗ

>>587
メモリさえあれば、CPUとグラボなんて最低レベルでOKでしょ？

>>591
そういうPCでははっきりパフォーマンスの違いが出るんだが

とにかくCele機やノートにはのせるなという事
真ん中よりも上の性能にでもしない限りは良い選択肢とはならんね
ま、店頭でもXP機が復活してるけどなｗ
しかも、「信頼のXPOSを搭載した〜」とか書いてるし
まあつまりそういうことだｗ

>>592
>真ん中よりも上の性能にでもしない限りは良い選択肢とはならんね

つまり糞OSだってこどたな>Vista

バグのある製品でもリリースしてから更新すればおkという
客をナメたビジネススタイルを確立したのもマイクロソフト。
新OSの動作が重いのを進歩だと言い張り、ハードウェアの更新を
強要するビジネススタイルを確立したのもマイクロソフト。

要するに糞な会社の製品を手放しで喜ぶ客もやはり同じ穴のムジナ。
糞だというこどたわな。

最適化されたマルチコアCPUならVISTAの方が普通にXPより軽いよ
XPなんて固まる固まる
あんな思いPC知らないよ　Pen4HT 3.4Ghzでも使い道ないぐらいの糞OSだったしね
これからマルチコアCPUを検討してるやつにOSをXP薦めてるやつは性格悪いんだろうね
XPの在庫吐かせたいからって必死すぎ

>>592
スリープ関連はVistaのがまともだぞ。
XPみたいにスリープ不能になることはないし、コンセント抜けても復帰できる。

>>583
そんなことを聞きたかったんじゃないんだけどな
ちゃんと4G認識するのに、物理メモリ合計3581MBになってるんだね。ふーん
君は、3Gが中途半端といっておいて、自分は3.5Gか。ふーん

>>596
だってマザーボードにデュアルチャンネルするには4GBにする必要あるでしょ？
1GB+1GB+1GBだとデュアルチャンネル働かないから、1GB+1GBの方がまだましなぐらい
といことはデュアル2GBと非デュアル3GBとデュアル3.5GBができるわけだが
デュアル3.5GB＞デュアル2GB＞非デュアル3GB
こう考えたとき、デュアル3.5GB(4GB)が一番効果的なのはわかるよね？
え？1GB+1GB+1GB+512にすれば3.5GBになるじゃないかって？だから、それだとデュアルにならないんだってｗ

また程度の低い釣りだらけだな

ちなみに、メインメモリがインストール(文字通り物理的に据え置き)されているのはマザボ本体であるわけで
そこに乗っているチップセットとCPUの連携で、CPUがメインメモリにアクセスするわけ
OSがかりに認識しなくても、CPUのメインメモリへのバイパスは存在するわけで
たいした問題にならないのよ　マザボードがちゃんとデュアル認識して4GBをサポートしていればね
反対に3GBのして、デュアル2GBに対して余計な1GB追加してる人間の方がどうかと思うけど

本当になｗ
釣りだろうな、これは

>>597
＞メモリ３ＧＢまでならVista32Bit。それ以上ならVista64Bitだろ。
こう書いた人は、それをわかってて書いたんだよ。そして、読むほうも。
でも、君は、>>581。全然読めてない。
俺は、その専門家が、CPUが4G参照できる。などというバカな記事を見たかっただけだよ。
＞CPUが4GB参照できるとはっきり言ってるよ
この一文見ただけで、バカな記事か、読み手がバカなのか、どっちかだということがわかるからね。
どうやら、君がバカのだったようだけど。

釣り？
お前らOSがCPUとメインメモリのバイパスになってると思ってるのか？
違うぞ　OSはCPUにメインメモリにアクセスしろと支持するだけで
メインメモリとCPUへのアクセスはマザボード本体を解して行われるわけ
だから、マザボのBIOSとチップセットとマザボの規格が重要になるの
OS側で認識してなくても、たとえば、現場監督が工場の机の台数把握してなくても
働くやつが把握してれば問題ないだろ？そういうこと
メインメモリを3GBなどという中途半端な数にしてるやつは奇数枚数刺してるわけだろ？
奇数枚数はデータ参照領域が半減してデュアルチャンネルにはならないのよ悲しいかな

>>575
マルチコアなら2kでも使える（デュアルコアをデュアルＣＰＵと認識する且つ正常に動くかは
定かではないが）
複数ＣＰＵは2kでは使えないが、複数ＣＰＵが使えるのはxppro,vistaビジネス
vistaアルティメットのみ

>>581
認識はＳＰ１ではするが32bitOSであるなら使うことはできません

>>601
メモリをOSが認識してないのはその分のリソースがちゃんとほかに利用されているから
君は2GBを刺したPCのOS、たとえばXPが2GB認識すると思っているのかね？
ではタスクマネージャを見たまえ　4GBだから3GBまでしか認識しない　ではなく、
2GBでもマザボ自体についている機能や周辺機器のためのリソース分がもっていかれているの
つまり、4GB刺さないと損なの　わかる？

>>597
通常の使い方でデュアルチャネルの効果は普通の人間には体感できないと思うのだが

ぷ。でたよ机のたとえ話。

>>603
32bitの認識容量
2の32乗
4,294,967,296バイト

4GB認識されますけど？バカ？

>>594
マルチコア最適化パッチがＸＰ用にでてるんだが
推奨パッチじゃないから自動ではＵＰデートされないけど

まあ嫁ｗ

ttp://webstreet.jpn.org/stardust/Tips/v011.htm

で、デュアルチャネルについては、オンボなら少なくともベンチマーク上では成績が良くなってるな
ちょっとでも描画性能は向上してる
ただ、外付けGPUの場合は効果は更に限定的な模様
ノートとか安いデスクトップにならそれなりの価値はある感じだ

>>574
エアロきってＣＰＵの負担をあげてどうする

おれもふつうにCore2DuoでXp使ってる。

刺したメモリとそっくり同容量がOS認識できるとでも？
タスクマネージャ見てみなさい
もしかして、OSだけがメモリリソース使ってると思ってる？
4GBさせばそれだけ周辺機器リソースもその分、大きくなって
見かけ上はかなり持っていかれた気分にはなるだろうね
ただし、どのみちもっていかれるリソースだから、4GBで損するなどということはないのよ
俺の場合、タスクには3581MBと表示されているから約419MB(正確にはきっちり合計4GBなわけがない
バイト数なのだから)は周辺機器などのリソースにもっていかれたということだ

>>607
じゃあおまいさんの
メモリを認識してるものを見せてくれよ。マシンのプロパティ
プリントスクリーンでいいからさ

Macは４G積むと4 Gって表示されんだよ。
なけなしのお小遣いでかった少年は安心するんだろうな。

>>613
ほれ

>>610
違うよ。Aeroを切るんじゃなくてシステムのプロパティで"アニメーションだけ”切るの。
ウィンドウがパッと一瞬で表示されるようになる。

>>613
ほれ
http://www.uploda.org/uporg1192807.jpg

95時代から続く窓のアニメーションは伝統だな
しかし、どのOSになっても速攻offにされる定めｗ
少なくとも俺が使う時はいつもそうなる
スタートメニューの表示関係のディレイもだが

3581ってかいてあるな・・・

>>617
お前、馬鹿だろ
俺はタスクではなくマシンのプロパティといったんだが

大体お前矛盾してるぞ
４ＧＢさせば認識するとかいいながら
>刺したメモリとそっくり同容量がOS認識できるとでも？
と
第一、認識できるならタスクにもちゃんと表示されるが？
勿論、４ＧＢさせば3.5は使えるだろうから意味はあるが

3581MB認識されてるだろ？3GBまでしか認識されないって常識は
崩しちゃった感じ？どのみちいまどき3GB4GBで争うってどんな貧乏人よ
1GB分の値段なんてたいした額じゃないんだから、認識されなきゃそれまで
お前ら3GB3GBって、3GBがすごくしょぼい値にいうけど
一体どれだけメモリつんでる64bitOSなわけ？

お前らのタスクマネみせてほしいよね〜

>>621
本気でいってるのか？

お前は先ほど４ＧＢ認識できるといったんだぞ？
それが3.5ＧＢだ

そもそも誰も（少なくとも俺は）３ＧＢしか認識できないとは書いていない

>>620
これでいいかね？
dxdiagコマンドででる検診ツールでの結果
http://www.uploda.org/uporg1192822.jpg

風呂入ってくるから書き込み途絶えると思うけど
とりあえず君も自慢のPC見せてくれよ

マザボが認識するのは4Gまでってのは多いぞ
新しいのには
俺のは３Gまでだけどな
ただ、OSが使えるのは３Gそこそこで変わらずだったと記憶してる

DirectX10なわけだが

>>623
だから４ＧＢ認識してないじゃん
それを聞きたいんだよ

お前のＰＣが４ＧＢ認識してる証拠出せない時点で逃げたとしか思えないんだがな

えらく豪勢な話になってるけど
メモリだけなら8GB二万円以下の御時世だからかな・・・。

正直言うと、どーでもいいけどな。

SP1では32Bitでも必ず4GBって表示されるようになるらしいしな

>>629
プロパティ画面でね
しかし、奴はそれを使わなくても現状で４ＧＢ認識できると（ＳＰ１でも認識されるわけではなく
ただ単に表記が変わるだけ）いうからな…

やはりアレか、文体もそうだし

冬厨

って奴かな？

XP 32bitもVista 64bitも使ってるが。。。

XP 32bitで困る事

メモリ4GBの制限。（一定以上積んでもあんまり意味ねぇし。）
今となってはS3スタンバイでもVistaのスリープと比べると。。。
さすがにAeroと比べると見た目が古臭く見える。。。かな？？
アニメーションはどっちでもいらんけど。


Vista 64bitで困る事

64bitだけ何故か署名のないドライバー使えない。（かなり痛い。）
言われている通り今までのソフトもハードも結構使えなかったりする。
何故かヌフォのグラボで起こるってエラーがラデで出た。。。

ttp://www.hogera.com/pcb/diary/200702.html

しかもこれのせいで画面にゴミ乗りまくり＆ブルースクリーン多発

おかげでXPで770-DS3＋2600Pro 1GB×2で
Vistaを69GM-S2Hオンボグラフィック 2GB×2で使う羽目になった。。。
予定ではDS3＋2600 Pro 2GB×2にVistaにするつもりだったのに。

>>581
デュアルチャネルが無効になるのは、
2枚セットで挿すべきなのを、
1枚しか挿さなかったり容量の違う組み合わせでさした場合。

１GB×２＋５１２MB×２＝３GBは問題ない。
しかし、容量の少ないものは価値がない。
わざわざ少ない容量のものを買う意味はない。
特に、GB単位でメモリが必要な時代には。

つまり、買うときの値段で考えれば３GBで止めると得をしたように思えても、
それを流用したり売ったりするときにはゴミでしかなくなる。
ゴミの値段はマイナスだ。
ゴミにならないものを選択するべき。

つまり、Vistaは買ってはいけない。

しかしやたら長い風呂だな

Vistaの体験版？ってもう無いの？
動作の具合も確認せずに導入なんて出来ねぇッスよ。

>>633
問題なくない
デュアルチャンネルってのは言ってみれば大通りのこと
普通のメモリの通り道はいわば小道
しかし、OSには大通りと小道を見分ける手段がない
OSはデュアルチャンネルということを認識できないの、デュアルチャンネルとは
マザボのBIOSが独自に認識するだけのことだから
よって、本来デュアルチャンネルの大通りを通ればいいものを、OSは「アクセスしろ」
としか命令しないから、リソースを小道経由に使う可能性もある
だから、デュアルチャンネルにしたい場合は絶対に偶数枚刺しにしなければならない
そんなことも知らないとは、お前まさか3GBの奇数枚で刺してるんじゃないだろうね？

>>634
長いかね？これが普通だよ　とくに寒い冬は風呂で寝ることもあるし

>>636
１GB×２＋５１２MB×２＝３GB
ならデュアル動作するだろ。633氏は↑を見る限り４枚さしてるでしょ
勿論、マザボでさす順番はかわるが

>>636が顔真っ赤にしてるのが見えるようだ。

>>638
いや、そうとも言い切れない
本来メモリはとてもナイーブなものだから同型番同容量を4枚そろえるのが
正しい、理論的には>>636の刺し方でそれぞれがデュアルになってそうだが、
結果的には問題が生じていると思うよ
それに1GBが糞やすい世の中だし、あれこれ気にせず4枚買えばいいじゃない
ブランドメモリ買ったとしても、たいした出費にはならないでしょう
違う容量や違う型番のダブルデュアルで相性問題発生するよりは

1024 x2 x 512 x 2 + 256 x 2 =3.5Gで使っていたがフツーにヂュアルチャンネルだったわけだが。

>>640
自分にレスしてますがお前少し落ち着けよ

これからVISTAに移行していくのに本当にいいの？
2k出たときも95命のやついたって本当？XP出たときもXP叩かれまくってたよね？
ねえ？時代って繰り返すの？

80386が出たときは、4GBすべてを物理メモリで埋めるなんて
夢物語だと思っていたのだが。

>>641
それぞれは確かにデュアルとして理論的にはBIOSは認識するだろうけど
それがはたしてデュアルとして機能するかが問題
高速道路が別々に二本あるとおかしいだろ？OSが認識するわけではないから
マザボのBIOSごときにそれぞれCPUに最適な道を選ばすことできるのかは不明だね

>>643
お前は本当に移行されるとでも思ってんのか？

ＸＰのときと状況が違うのはさすがにわかるよな？


ちなみに
>>640

デュアル（Ａ＋Ａ）＋デュアル（Ｂ＋Ｂ）であればそもそも同型番同容量じゃなくてもいいんだけど
勿論、ＡはＡ，ＢはＢでないといけないのだが

スロットが４つあり
１と３でデュアル
２と４でデュアルの場合、１と３、２と４が同じであれば
１〜３が２〜４と同じにしなくてもよいんだがな

>>645
同一メモリを対になるスロット同士で挿せば
普通に機能するでしょ・・・。
なんでしないと思うの？

>>647
OSじゃなくてマザボが認識するものだから
ハードウェア的なものなのよデュアルチャンネルって
だから、プログラム的に制御も何もできないの
問題ないなら別にいいけどさ、４枚同型番同容量が一番最適なのはわかるよな？

それとメモリとVISTAがどう関係あるわけよ
3GBしか認識できないから〜って言ってるけど、
XPや2kの奴はどうせ合計2GB程度で満足してるクチなんだろ？
で、メモリの話はもういいからXPからVISTAに乗り換えない本当の理由教えてくれよ
メモリとかじゃなくて、ただ金がないんだろ？

>>648
同じ仕様のメモリが 2本ペアになっているときにデュアルチャンネルとして動作
する
２本１組なので４本同じにしてもデュアルしてるメモリからデュアルするわけではない

４本同じにする必要はないし、両方デュアル同士で動いていれば
ちゃんとデュアルで動く

PC代25万円＋OS代\8万円＝33万円

これがあなたの金のあるなしの基準ですか
驚いて驚いて腰ふっちゃいましたw

>>650
これでも読めば？ｗ
http://ocmemory.jp/support/cat17/24_1.php

>>649
君のご自慢の高性能ＰＣにＸＰを入れてもＸＰのほうが快適だから

これでいいだろ
core2duo+2GB+ミドルレンジGPUを装備していようがいまいが、
Aeroのアクセラレーションについては異議もあるところだが、
よほど偏ってない限りどんな構成でもXPの方が快適


意味があるなら移行する。　意味がなければ移行する理由がない。　単にそれだけのことだ。
win7がビスタ同様の路線であるならば誰も相手にはするまい。
初心者が知らずに買わされるだけで終了する。

>>653
え？XPとVISTAを比べてVISTAの方が「圧倒的」に快適ですけど？
だいたいクアッドだし、4GBだし、ハイエンドGPUっすよ
core2duo+2GB+ミドルレンジGPU程度ならXPにしてもいいんじゃないだろうかね？
そんな性能じゃVISTAの本質に触れることすらできないだろうし

>>652
http://support2.jp.dell.com/jp/jp/mwfaq/faq.asp?faqno=101379
そっくりそのまま言葉返すよ

Q
私のパソコンはDual Channel対応でメモリスロットが4つあります。
すでに、256MBのメモリが2枚搭載されている状態ですが、あと2スロット空きがあるのでメモリを増設したいと思っています。
容量が256MBのメモリ2枚で用意し、4枚ともすべて「同じ容量」でそろえる必要があるのでしょうか？

A
いいえ。4枚とも「同じ容量」である必要はありません。
あくまでも、「2枚1組」を単位として扱いますので、「512MB」2枚などを増設し、「256MBメモリ2枚 ＋ 512MBメモリ 2枚」の搭載も可能です。
ただし、「メモリ規格」はすべて同じ規格である必要があります。

値崩れしまくってるビスタノートスルーで価格高止まりのXPプリインストールノート買った俺が来ましたよ。
自作デスクは２K

>>654
鼻息荒いね
で、当然64なんだよね？OSもアプリも

>>657
さっきこいつのプロパからみるに32bitだったよ
メモリ3.5GBしか認識してなかったし>>623>>617

>>655
DELLの回答HP貼るとか笑わしてくれるじゃないの
芸人でも目指してるの？

>>658
ｱﾁｬｰ　釣り上げられました
逝ってきますw

>>659
あまり有名でない企業の回答はるほうがどうかしてるよ

>>657
もしかして64bitとクアッドが関係あると思ってる？
32bitと64bitの決定的な違いはCPUが認識できるメモリ容量が異なるってこと
32bitVISTAもマルチコアに最適化されてますよ
そもそもXPはとんでもない地雷OSでね　あれは間違いなく情報弱者の使うものだよ
なんてったってPen4HT 3,4Ghz時代の俺がXPおっっせええええええええって思ったぐらいだしね
Pen4ですらVISTAの方がGPUさえまともであれば、まだ快適に感じましたよ　うん

XP使ってる間に次のが来るよな、普通に
Vistaの売り上げが鈍化してるのは隠しようもない事実なんだし
MSも早めに手を打つでしょ
どうせ延び延びになるだろうけどｗ

>>656
俺もそうしたクチ
でも、俺が買ったのは投げ売り状態だったXPPro機
コンポドライブ機だが、外付けドライブ既に持ってるからスーパーマルチいらないんだよねｗ
もちろんC2D

>>662
よしわかった

Pen4HT 3,4Ghz

こいつにVista入れてみろ
多分、速い数だ
うんそうだ絶対XPよりも快適だぞ
まだ持ってたら是非お勧め

ここの人たちって自分がVISTAに見合うPC新調したときに、
結局寝返るのわかりきってるから白けるよねぇ
誰だって自分が持ってるOSがかわいいのよ　うん　俺だって
VISTA嫌いだった時期もあるさ　VISTAが早いといってるやつが信じられなかったさ
でも、それはただ自分のPCに嘘ついてただけなんだよね
PC新調してみたら、VISTAの方が爆速だときづいたもんよ
結局、出る杭は嫉妬から打たれるもんさ

http://www.chosunonline.com/article/20080106000019
http://www.chosunonline.com/article/20080106000020

でてくるニュースはこんなのばっかりｗｗｗ

>>662
おそらく64bitじゃないかと聞いた理由は
メモリ搭載量だろ

32bit程度のメモリでvistaが快適とかお笑いだし、なによりそれはお前さんのいう
超ハイスペックではない

ＸＰにもマルチコア最適化パッチあるんだけどな

>>665
とりあえず全部読み返せｗ
それとスレタイもな

声に出して呼んでみる事を薦める

ここはVista嫌いって人が集うスレではないｗ

>>664
実際VISTAの方がはやかったけど？XPって視覚効果きってもとにかく遅い遅い
VISTAはある程度のものをGPUに投げたからPen4時代もそれなりに動かせた
まあ、Pen4に最適なのは2kだけどね
でも、クアッドでXP使うバカなんていないよ　ほんとそれだけは絶対いないと言っておく
クアッドでXP使ってたらもう笑いとばされるのよこっちの世界じゃ

>>665
世の中にはアンタよりハイスペックでＸＰから移行し、糞だと感じて
戻した人もいるんですが？

その説明は？

それともアンタがいうように超ハイスペvista機を買ってＸＰよりモッサリしてたら
責任でも取ってくれるわけ？

>>667
クアッド、4GB、ハイエンドGPUなら現状ではハイエンドマシンということになりますね
VISTAのPC評価スコアも軒並み高得点でさぁ
ところで、嫉妬しないでください　誰も超ハイスペックなんて言ってません
レス抽出してくれてもおk　VISTAの方が快適だと言ってるわけ
つーか、超快適です　遅延全くないし　え？XP？ゴミすぎてパッケージごと
ゴミ箱行きだよ　今ごろ、ホームレスが拾ってるころじゃないだろうかね？

>>648
1GB×2、512MB×2
これでデュアルチャンネルになってるんですけど・・・。
全部DDR400だけどね。

>>670-671
VISTAの方が快適です
これは間違いなく事実です
で、クアッド4GBハイエンドGPUより高スペックってどんなPCですか？
構成教えてくださいね

>>663
同意。
漏れが買ったのはULV仕様のモバイルノート。
Vistaはバッテリー食い過ぎ、モッサリするわでパスさせてもらった。


重い作業は母艦でやってる。

ID:bxGPsrQu って工作員のセリフのフルコースだな。
移行する意味があれば自然とvistaにいく。酷いOSってわけでもなし。
が、意味がないから売れてない。俺自身はSP2で行くかどうかってとこだな。

なんか壮大な釣りに見えて仕方がないな…
Low Priority I/Oでたしかに複数動作は速いけど…
通常使用となるとなぁ…

>>673
DDR400ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そりゃVISTA遅く感じるわけだ
君のマザボひょっとしてAGPグラボだったりするんじゃない？ｗ

>>662
PentiumM１．７GHｚでWindowsXP使ってるけど快適だよ。
グラボも今ではサポートが切られるくらいの古いものだよ。
メモリは最大で１GBだからVistaは死ぬまで無縁ですね。

>>669
なんかサーバー専用のXeon使ってるような人が言いそうな台詞ですね。
一般人に混じってこないでください。

>>678
>>673氏はvistaだとは一言も書いてないわけだが

http://kettya.com/ でvistaからＸＰに戻した奴でも見てくれば？

>>679
そいつにそんなスキルあるわけないだろw

>>674
＞で、クアッド4GBハイエンドGPUより高スペックってどんなPCですか？
＞構成教えてくださいね

あるでしょ。クアッドコアｼﾞｰｵﾝデュアルとか。
「日本には個人向けエンタープライズという変わった市場がある」
とか外人に言われてるくらいだから・・・。

実際に使ってる人がどの位居るのかまでは解らないけど。

お前ら釣りだとは思うけど、
まさか旧世代のマザボつかってないよね？

DDR400とかやめてくれよｗそれでVISTA遅いとかｗ当たり前だろｗｗｗ
HDDってもしかしてIDE？？SATA2が常識だろｗｗｗ
え？グラボ？AGPｗｗｗｗちょｗｗｗｗ今はPCIExpless x16が普通ｗｗｗ
ソケット？まさか478とかだったら茶吹くぞｗｗｗｗｗｗｗ

>>681
最近は鯖は簡単に構築できるのよ
ブランドドメインだって年９００円で買える時代
ま、あえてコンピュータネットワークに危機さらすようなことしないけどさ

>>680
うん、XPですよ。
RC1を試したけど、その時は印象が良くなかった。
今はドライバなど良くなってるかな。
ってか、デュアルチャンネルの話とVistaの話って
何の関係があるんだろう？

>>682
デュアルCPUは、シングルコア時代なら個人でも普通に使うべきと思いましたよ。
でもマルチコアな現代にデュアルCPUは、
仮想マシンでも使わないことにはとても使い切れないでしょう。

サーバーに使うとしても、ディスクアクセスがついていかないしネットワークも負荷がかかるから
シングルCPUで単純に本体を増やしたほうがマシでしょう。

ID:bxGPsrQu

釣りなのか構ってちゃんか
どちらかだな・・・。

>>683
むしろお前が釣りにしかみえないわけだが

Vista本スレがアンチでｇｄｇｄでこっちのスレの方が参考になりそうだな

>>686
PC廃人達に、その理屈は通用しない。w
コンビ通いと通勤にしか使わないのに
ン百万もする車を買うのと似たような感覚かと。

そろそろウザくなってきたから
本スレにでもいけよ

■□　Windows Vista 107　□■
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1198744210/

Windows Vista
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/pc/1150040713/

超マジレス
内部バスの速度理論値比較(日系WinPC抜粋)


今世代　デュアルチャンネルDDR2-800 約13GB/秒
旧世代　デュアルチャンネルDDR-400 約6.5GB/秒

今世代　FSB1066MHz C2D　約8.5GB/秒
旧世代　FSB800MHz Pen4　約6.5GB/秒　FSB533セレロン　約4.3GB/秒

今世代　PCI Expless x16 約8GB/秒
旧世代　AGP8x 約2.1GB/秒

今世代　SATA3Gbps 300MB/秒
旧世代　UltraATA100　100MB/秒


旧世代でVISTA遅いとか言われてもね　あたりまえでしょ
お前等メモリが2GBあれば、万能だと勘違いしてるのか頭悪いのな
マザボのスペック大事

bxGPsrQu=pLbB1bOV
かい

だからそんなことは関係ないんだよ
まったく同じ構成のＰＣでXPとvistaの話なんだから

CPUコアの数が自慢ならCELLと競争でもすればいいのに。

>>693
君のPCならXPの方が早い
おいらのPCならVISTAの方が早い
これで結論付いたでしょう
君もいつかマルチコアを導入する日が来たら、VISTAの速さを体感できると思うよ
それまでは何いっても無駄だろうね　君はマルチコアに触れたことすらないんだから

時代の最先端を行く人間って辛いよね
一般人から見れば、信じられないことだらけだから
江戸時代の人に飛行機の話しても信じてもらえないどころか
逆に人力車を得意気に自慢されるんだろうね

パソコンを快適に使えるように自分で構成できない人にはVistaは親切なのかもしれないね。

クアッドコアっていいましょうよｗ
デュアルコアはマルチコアですぜ、一応は

まあ、俺も間違いなく断言できる事は、オクタコアの時代がやってきて、
それが普通に売ってるようになったら、XPは使ってないと思う
多分、間違いない

ID:bxGPsrQu
おまい自作板の戯画スレにいただろ！
QX9650買えてはしゃぎたいんだろうが、痛すぎだからもうやめとけ。
でもメモリ4G積んでてなんでスワップ切らんの？
あと、デスクトップアイコンの矢印と〜のショートカットは恥ずかしいから消しとけよ。

>>695
■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
マルチブート総合スレ 2つ目 [Linux]
「VistaのSPを待っていただかなくても結構です」 - MS [PCニュース]
ところでVistaがスベった感がある件について★10 [自作PC]

なんで一番下の板ではやらないんだろうか
このスレのvistaマンセー君は

大体
>それでVISTA遅いとかｗ当たり前だろｗｗｗ
＝重いってことでしょ、XPならサクサク動くんだから
しょぼいスペックで動かないOS＝重いOS
あなたが推奨しているスペックでXPで動かせば、Vistaなど比べ物にならないくらい
速いPCになると思いますが？

デュアルコアは触ったことあるけどな


おそらく7が長引けばvistaもXPのように普及する
つかデュアルコアならXPでも使える

>>698
いやいやお前等シングルコアなんでしょ？でしょ？
マルチコアに最適化されてるのよVISTAは　つーか、マルチコアじゃない人は
入ってこないでくださいー　みたいな事にすらなってるのよOS的に
まあ、貧乏人と長々と会話して時間潰すのもあれだから、君らはここで
VISTA批判してないでバイトでもしたら？少しでも俺らの世界に足踏み込めると思うよ
別れが惜しいけど、眠いので寝ますね　XPでこれからもがんばってくだせえ

>>701
XPにもマルチコア最適化パッチでてるだろ

>>701
いや、一応な、

intel Core2Duo

って書かれた、シルバーとブルーのシールが貼ってあるんだが・・・

それと指摘してる人もいるけど、ページファイルは切っとけよｗ
それだけメモリつけてれば殆ど不具合無いはずだからなっｗｗ

つうかvistaに乗り換えない人は貧乏人というアホ理論をどうにかしてほしかっ

真の情報弱者が買うPCってのはな、

CPUがCeleで、メモリが１Gほどしかついてなくて、スーパーマルチドライブで、
んでもって、Vistaで、中途半端なHDしかついてないのに、何故か地デジ対応チューナーを搭載してるノートPC

こういうもんだｗ
で、購入時にヤ○ダとかでヤ○ーと契約したりするともう完璧
勿論、延長保証は付けない
店のですら

Vistaは金持ちの道楽ってことでいいよ。

そもそも昔は大金はたいてすらぶちきれそうなぜんぜん使えないものばっかりだったわけだし、
Vistaがクソだとしても、今始まったわけじゃない。
たまたまXPがよすぎただけなんだ。
もう二度とXPのような快適さは味わえないかもしれないな。

金持ってるやつにはこれほど早いOSはない、それがVISTA。
PCに金かけたくなくて、ある程度の速度で満足できるなら素直にWin2k使ってればよい。
不毛な議論はこれにて終了。

>>692
>今世代　デュアルチャンネルDDR2-800 約13GB/秒
>今世代　FSB1066MHz C2D　約8.5GB/秒

DDR2533をデュアル動作→1066でCPUの帯域と合致するのに、800をデュアルってのは何？

快適さに金を惜しまないんならLinux使えばいいのに。
Vistaより快適ですよ？

金持ちも貧乏人も時間は同じように貴重。
無意味な移行に時間と労力かけるのは、ばかばかしいってこと。

>>603
＞複数ＣＰＵは2kでは使えないが、複数ＣＰＵが使えるのはxppro,vistaビジネス

俺のP3-1Ghzｘ2で動いてたWindows2000は何だったんだろうか？

http://3dcg.homeip.net/3d_hardware/os/13_vista.php
SuperFetch とは空き（使っていない）メモリをキャッシュ領域として効率よく管理する事で体感速度を高めるための技術でUnixやLinux OSでは従来からある技術

ちなみに周囲の3DCG制作者の間では現行のワークステーション、制作環境を進んで VISTA へ移行する気運は全くありません。
正直、出来ることなら Linux へ制作環境を移行したい所です。
VISTA が最新テクノロジーのOSといいますが同様の技術は既に Linux で実現できているものです。

>>710
MacOS X なら最初から64ビットだから、Vistaみたいな互換性問題で悩まされたり、
動作無保証をびくびくしながら使ったりする必要がないので、
本当に時間が貴重ならVistaは選択しないでしょう。

なにより、こんな便所の落書きを相手にしないはず。（あ、言っちゃいけなかったか。）

ID:LVxiAssI
これわひどい

結局VistaをほめればほめるほどほかのOSをほめてる事になる。

滑稽だな。

セレロンでVista売ってるPCってるんだ・・・
そうとう消費者をなめてるね
それを３０万なんかで売るんだから怖いわ

VISTAのっけるPC性能で　CPUだのメモリだのいってるけど
実際に使ってる俺からしたら　そんなもんはどうでも良い。
（今現在ショップでならんでるパーツ前提）
メモリなんか8000円分積めば良い（4GB）　
CPUはC2Dか64X2積んでれば問題ない。
それだけあればVISTAは動く。OSだけだがｗ
どれだけいいもの積んでも　所詮XP比数％〜数十％落ちは確実なんだし
XP比数％落ちでも　問題ないレベルのハード性能を今のPCは持ってる。
（ゲームで使う気にはならないけどなー）

問題になるのはHDDの存在。これは　どんだけ凄い構成にしても
VISTAを動かし同時にアプリを動かすのに十分なスペックを得ることは不可能。
俺の場合　DELLの地デジPCなんでVISTAしか選びようが無い
が　地デジみるにはVISTAの機能の数々が邪魔をして快適に見ることが出来ない。

地デジ録画視聴しても　CPU使用率は30％を超えない
ここでVISTAの先進的な？(笑）機能の数々が動いても　CPUもメモリもまったく問題ない。
しかし　HDDはそうはいかない。HDDが動くことにより録画失敗や　見るに耐えない画面になる。

DTV　テレパソが流行りだした頃　ハードウェアMPEG2ボードなどなかった頃
TV録画するには/TV録画するには　
○常駐ソフトを切る
○ウイルス対策ソフトは切る
○デフラグは済ませておく
こんなことが常識だった。
VISTAだとこの当然のことが出来ない。DTVやってる人からするとOS自体がウイルスに思えてくる。

たぶん　HDDのないPCならVISTAは普通につかえるOSなんだろうと思う。　

Vistaが「遅い」と感じませんか？
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/OPINION/20071001/283256/
○マルチコアを生かしたい気持ちはわかる
×でもディスクは1台しかない

>×でもディスクは1台しかない

そのためのLPIOだし、NCQへの対応である訳だが

「HDDにアクセスしているから遅い」というのも
「HDDにアクセスした時にXPと同じように遅くなっているに違いないと錯覚しているだけ」なんだよな。

何のために膨大なコストと時間をかけて、それを隠蔽する仕組みを搭載したのかと。

「ビスタ」に地デジ対応ソフト搭載へ
http://sankei.jp.msn.com/economy/it/080108/its0801080050000-n1.htm

>>699
自作板でID:bxGPsrQuみたいな馬鹿な書き込みを繰り返すのって
荒らすことだけが生き甲斐の雑音くらいしか居ないんじゃないの・・・？

>>719
NCQもボードのチップとHDDが対応してないと・・・。
ってか、NCQってそんなに効果があるかなぁ？
ハイブリッドHDDとかSSDならまだ解るけど。

MS関係者の書き込みに釣られまくってるドザという構図（笑）

>NCQもボードのチップとHDDが対応してないと・・・。

今売ってる3シリーズのチップセットとHDDだったら普通に対応してるから、何も悩む必要が無い

>ってか、NCQってそんなに効果があるかなぁ？

NCQは未対応の環境と使い比べるとさすがに違いはわかる。
SCSI信者がATAは糞とかグダグダ言ってたのはこれかー、ということはわかるだろう。
別に無くても雲泥の差がつく程ではないけどな。

>ハイブリッドHDDとかSSDならまだ解るけど。

ハイブリッドHDDはスピンドルのシーク時間を隠蔽する構造だからNCQとモロに被るし、
SSDの場合は効果を体感する余地そのものが存在しない。
確かにOSはクラスタ単位でデータの位置を指定してコマンドパケットを発行するが、
それがSSDのどこのセルに物理的に格納されているかはSSD上のコントローラが管理している訳だし

まあNCQはVistaのLPIOと相性の良い手段であることは確かだね。
XPで使っているうちは宝の持ち腐れ。

>>724
↓の解説よろしく
>>73
>>134

>>160
亀でスマンがメーカーはDELLだ。

>>571
韓国の実体は極めて一部のハイエンド PC ユーザ以外は
安物 PC、中古 PC の山に
コピー品やクラック品の Windows を入れている、なんだが

>>573
915 を捨てたのは MS ではなく Intel
945 (Core アーキテクチャサポート世代) への移行を
促進したかったのだろう

ハイブリッドHDDで、ディレクトリ構造をキャッシュすれば
小さいファイルへのアクセス時間が半分になる。

DOS時代にDC10っていう、I・Oデータのディスクキャッシュがあって、
ディレクトリ構造を読み込めてた。
SmartDriveでキャッシュしたら結構ディスクアクセスは減ったが、
DC10を使うと、ヘッドの移動が（音が）さらに１／２とか１／３に減って快適だった。

Windowsで言うとPathCacheになるのかな
・・・
あれ？PathCacheが目いっぱいあればフラッシュメモリとかなくても変わらないな。
やっぱ、IEとかの小さいファイルを大量に一時的に保存するためだけにHDDに書き込むのを
フラッシュメモリでせき止めてキャンセルしてしまうことでHDDアクセスそのものをなくしてしまうのがいいんだな。
有効に使うにはIEキャッシュのサイズを小さく設定し、アプリの終了毎にキャッシュを削除にしておかないと。

>>586
それは強者ではなく馬鹿か酔狂
そもそも OS の最低動作条件を満たしてないんだが

>>597
> え？1GB+1GB+1GB+512にすれば3.5GBになるじゃないかって？だから、それだとデュアルにならないんだってｗ
今時のメモリコントローラなら
1GB+1GB の部分は完全にデュアルチャネルになり、
1GB+512MB の部分は 1GB の下位 512MB と 512MB の
メモリモジュール全体がデュアルチャネルで、1GB の上位 512MB のみが
シングルチャネル動作になる、位はやってくれるんだが

どれだけ古いメモリコントローラを使ってるんだ?

>>727
>http://www.chosunonline.com/article/20080106000019
>http://www.chosunonline.com/article/20080106000020
のタイトル

「韓国で企業顧客ゼロ、ウィンドウズ・ビスタの屈辱」

から企業顧客ということと、記事の

「マイクロソフト社は急きょ、旧システムであるウインドウズ
XPの新バージョンを発表するなど、対策に追われている。」

に、そのコピー品やクラック品だからの説明は該当するの？

クラックしにくいんじゃね

>>711
おそらく奇跡だったんじゃないか？

Windowsをクラックする手間と法的リスクを考えたらUbuntuを入れる方が遥かに手っ取り早くて合理的。

企業ユースなら5年にわたって築き上げたXPベースのセキュリティポリシが確立してるし
描画をGPUでスムーズにやってもなんも嬉しくないし
OfficeプレイヤーとしてのVistaに何の魅力もないんだよな。
デメリットばかりがモロにでてしまった感じだ。
SP1でせめてXPでは発生しなかったVista移行時のトラブルを0に抑えないとなかなか普及しないだろうな。

225 ：Socket774：2008/01/08(火) 08:30:31 ID:jvIpTFbv
Q6600に8Gのメモリを積んで、VGAは8800GT
ゲームもエンコもしないのでVistaを動かして楽しんでいる
このスペックでもたまにもたつく事があるから腹立たしい

こんなOSじゃ企業は買わんよ

自作板にやはりこの性能でもたつく人が

なあ、ID真っ赤にして恥ずかしくないか？

Q6600に8Gのメモリを積んで動かしてぇなー。

>>737
そのスペックでもたつくことなんてないんだがｗ
工作員丸出しだなｗ

>>740
ところでVistaがスベった感がある件について★10
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1199184746/
ここの人ね

まあおそらくＸＰと比較してってことだろうがたしかにそれほどあると関係は
なさそうだけど

XPと比較してVISTAが遅いわけないだろｗ
騙されるなよノルマ課せられてるXP販売員にｗ

ハイスペックPC使ってると主張するんならデジカメでそのPCの内部写真撮影して持ってることを証明しろ

>>742
昨日の流れに戻ってるじゃないかｗｗ

ていうか、もたつくのは32bit演算を2回行なってるからじゃねw？

まず現時点でのPCにおける最大のボトルネックとはHDDであることをわかってほしい。
それ以外のパーツよりもはるかに転送速度の遅いHDDがボトルネックである。
XPにはこのHDDを克服する手段はない。一般的にメモリやCPUでもたつくのはFSB1066や、
DDR2-800以降の転送速度になるともはや考えられない。
もたつくのは複数のタスクが同時にCPUを使ったり、HDDがいちいちアプリを読み込むからである。

しかし、VISTAはこれを見事に克服している。すべてのタスクをバックグランドで余り余ったクアッドの
性能に投げかける。これにより、最初からバックグランドで動いてるアプリは切り替えを行っても
フォアグランドと同じように扱える。そして、HDDはスーパーフェッチにより、最初からユーザーに合わせた
アプリがメモリに読み込まれている。つまり、4GB近くあれば、これほど快適な環境はないのだよ。

XPの最適化パッチがいかなるものであっても、ネイティブからマルチコアに対応していない2001年のOSは
もはや役目をはたせていない。
それとVISTAはデスクトップ描画をGPUに投げかけることができるため、これまたCPUを助けるのに買っているのだよ。

USBメモリからブートしたLinuxが超速だというところまで読んだ。

「Leopard」が猛烈な初速、アップルの新OSが10月販売シェア53.9％を記録
http://bcnranking.jp/news/0711/071108_8930.html
http://bcnranking.jp/sys_imgs/news/2007110810393065261.gif

Vistaはコンピュータのリソースを有効活用して
ボトルネックをなくすようなつくりになってることは確かだな。
その分オーバーヘッドは大きいけど。
だからハードの性能によるその分岐点を下回るとショボPCで
Vistaを使うと不満が出てきてしまうのはしょうがない。

Linux？バカも休み休みいいたまえ。
ボトルネックという言葉を知っていただきたい。

ひとつのパーツが高速であっても、それ以外のパーツがダメだと足を引っ張られるのだよ。
桶を想像して欲しい。その桶のある箇所に穴が開いていれば、桶に水が満タンに入らないことは
容易に理解できるであろう。

せっかくPCが高性能時代に突入しても、HDDのせいでもたつきが発生するのである。
HDDなぞSATAですら300MB/sである。
他のパーツが平均8GB/sの転送速度であることから、いかにボトルネックになっているかはわかるであろう。
わからないなら君はXPを使っていればいい。環境さえ整えばVISTAの方が速いのは
もはや自明であり、アンチVISTA厨は「VISTAを快適するには金がかかる！」と主張するしかないのだから。
金をかければVISTAの方が速いのは自明だから、貧乏人は事実を曲げないように。
XPなんて糞重OSですね。こんな糞OS使うということは、間違いなくPCがショボいということなので、
俺なら素直にWin2k使いますけどね。XPとWin2kじゃショボスペックPCでの快適さが違いますよ。

>>750
>金をかければVISTAの方が速いのは自明だから、貧乏人は事実を曲げないように

その事実はどこから出てくるかと小一時間問い詰めたい

むしろ最新の高スペでＸＰを買う人もいるわけで（俺は悩んでるだけだけど

お前もID真っ赤にして楽しいか？
そういうスレかここは

>>751
ハイエンドPCにXPを用いるなど愚の骨頂。２ちゃんねるの嫉妬書き込みに
身をまかせているととんでもないことになりますよ。
まあ、君のPCライフだから好きなようにすればいいけど、VISTAの方が
比べ物にならないぐらい快適です。クアッド以上、4GB、8シリーズならね。
君の憶測と違って、こっちはマルチブートぐらいやってます。
でもXPがあまりにもゴミみたいな動作なので、パーティションマジックで
丸ごと消してあげましたよ。ええ。

>>753
そりゃ４ＧＢつめば快適だろ
ＸＰじゃ４ＧＢつんでも無意味だし

まあ好きなようにしなさい。XPなんてつめば絶対後悔するのはわかっているけど、
何も言っても聞かない人間に俺も説得する義理はないので。

>>755
つかＸＰでもHDD高速化（要設定）できるだろ

そっくりそのまま言葉返すよ
何も言っても聞かない人間に俺も説得する義理はないので

>>750
>環境さえ整えば

幅広いグレード（特に933MHz程度の超低電圧版CPU等）のハードで難なく動いてこそ賞賛されるべきOSだというのに。。
巨大ウンコみたいなOSをばら撒いてるWindows,Microsoftの妄信的な中毒者は価値観まで犯されてるわな。

日本はCeleron、Pen4大国だから
Vistaを売りたきゃパフォーマンスチューニングをもっとちゃんとやれと。

GK VS 工作員の対決たのすいw

ＸＰ積んで数年後に後悔することはあるだろうが現時点ではそれほど
後悔しないんじゃないか？
vistaを積んで数年後にいい状態にはなるかもしれないが今だと少し後悔しそうな気もするけど

>>759
さらにﾏｶｰが乱入してｶｵｽになります。

Vista動かすのにクアッド必要か？？
デュアルでOKだし、使うだけならシングルでも十分だと思うが。。。

Ath XP 2500+@3200+　→　Ath X2 BE2400
M7NCG400　　　　　　→　690GM-S2H
DDR-400 1GB×2　　　→　DDR2-800　2GB×2
U-ATA133 250GB　　　→　S-ATA2 500GB
GeForce FX5200　　　→　HD2600Pro

にしたが、Aeroつけてても普通に使う分にはデュアルコアの
恩恵以外さほど体感差なかったぞ。。。
HDDは単純にHDDの性能差がもろに出てるがな。
あとベンチかけたり3Dではさすがに相当差は付いた。

人それぞれ用途が違うのだから、クアッドが必要な人間もいるし
シングルでも十分な人間もいると思うぞ。
俺なんかも高い金出してクアッド買うくらいならコスパ高いパーツで
一台組めるじゃんって考えたからこういう構成になったが。

ちなみに俺はVista使いたいが、64bitのドライバー署名で通らないのが
あったので、デュアルブート中。
Vista 64bitのドライバー署名必要なの、解除する方法ねぇのかな。。。

クアッド、4GB、8シリーズなら文句なしにVISTA。
環境そろえられない人間はVISTAにあれこれ文句いうな。
環境低いとVISTA重く感じるのは事実だし、
ある特定のライン超したあたりから、VISTAの方が快適になるのよ。

今使ってるフリーソフトが全部VISTA対応するなら即刻乗り換えるのに･･･

>>754
VISTAが出る少し前、漏れの2GB搭載ノートを見て
「1GB以上メモリを詰んでも所詮自己満足だからな〜ｗｗｗ」
と言っていた「この木なんの木」で有名な某メーカのＰＣ担当偉いさんを思い出した。

こんなのが雛壇に座ってるからコンシューマ機撤退になるんだよ。

それよりVISTA重い重い！ということは、「自分のPCが低スペックです」と
言ってるようなものだから、あまり公言しないほうがいいと思うぜ？
俺のPCじゃWin2k走らないんだぜ！95の方が快適〜って言ってるやつと同じレベル。

過去の遺物に固執する傾向があるのは確かだな。
俺が退職させてあげた先輩も、やたらNT4.0にこだわってたし・・・

超高スペでＸＰよりいいとしても世間一般での評判や並スペでもＸＰを超えたり
SP1登場後にUSB系統の無反応とかIMEの激重動作とかが標準で解決できないようだと
普及しないかもな

というか、業務用のアプリや機器が全部対応してりゃ何の問題も無いだろう
スペックに関しちゃ、ハードも併せて売りつければ良いだけなんだしそこは関係ない。

メーカーの営業が、アレが動かんコレが動かんとかで呼び出されるのは溜まらないから売りたくない。
それだけの事でしょうに。

普及の心配は無用。
なぜならゴミスペックPCにVISTA乗せたノートPCがすでに出回っているから。
まあ、そういう「騙された人間」はアンチVISTAになるのは理解できるよ。
PCに詳しい人だけが快適に使えるのがVISTAであり、その人達のための普及目的に
糞スペックつかませられる人間がいるのもまた事実。

>>764
ついでにハードも対応させてくれ。
ソフトよりもハードが使えない方が痛い。

>>766
激しく同意。
今となってはVista動かすのなんてそんなにハードル高い事じゃないだろ。

Vistaのドキュメントの中身は個別で他のドライブに置き換えられるから
ファイルを細かく管理するのは楽になった。。。
XPまでだとドキュメント丸ごとしか出来なかったからなぁ。

>>771
ハードは買い換えれば良いんだけどソフトはそうも行かぬのですよ。
特にフリーソフトは･･･
ええ、ボク割とお金持ちなんで。

つーか、動かないハードの一覧表とかどっかに無いのかしら

>>772
えぇ。ボク割と貧乏なんで。
ソフトは待ってればそのうち対応したフリーソフト出てくるだろうけど
ハードは待ってても新しいのに換えないと対応しない事多し。

まぁ、まだXP x64よりはVista 64bitの方がその辺りマシだけど。

>>772
vista wiki 対応ソフト
http://windowsvista.ms/index.php?soft

Windows Vista導入に伴う当面の問題点
http://www.katch.ne.jp/~kakonacl/douga/tool_os/vista.html

この辺で対応を確認できますね。ある程度は

お金持ちが糞スペックPCにXPとは笑わせるｗ
貧乏人でもいまどきXPとかねーよｗｗ

「買えない」のではなく「買わない」という選択肢もあることに気づけ。
大枚はたいて買った人間より、買わないでいたやつの方がその分、金を持っているということも言える。

全ての人が同じ収入ならばな。

ID:p4JQfZ/9って絶対アンチVistaだろｗ

>>776
買えない時点で金ないのバレバレｗ

ID:p4JQfZ/9を笑うスレ

Vista機の方が安いんだがな、今では
XP機は売れ行きの割に品が少なくて手に入りづらいのが実情

さすがにメーカーPCでVista機を買う気はしない。
そりゃXP機のが売れるわな、あのスペックじゃ。

このご時勢になんでメーカーPCってあんなにメモリすくねぇの？

ぷ、ま、金を出すのが趣味だというならとやかくは言わないが、
使ってる用途や内容はVistaになったところで2000やXPの頃とたいして変わらのんだろうに。
どうせエアロの透明度ちょっといじってFlip-3Dで2,3分ぐりぐり遊んだ後は内心ちょっとだけ飽きてるだろ？
OSが変わる度にハードメーカーやら、マイクロソフトやらにスネかじられ、
縁もゆかりも無いやつらを養ってご苦労様なこった。

>>782
とりあえず”動いていれば良い”が基準だからだろうね。
みんながハイスペックを望むわけではないから。

>>783
そんなに興奮しなくても･･･

たとえて言うなら、
Q6600に8GBのメモリを入れて動かしてぇなー　→　小銭があるから組もうかな。程度だよ。

>>784
ギリギリ動いてればよいってレベルじゃね？？
とりあえず2GBは欲しいって大抵言ってるところへ
大半が1GBじゃん。。。2GBなんてハイスペックどころか
ギリギリミドルって感じじゃん。
さすがに512MBは少なくなってきたけど。
512MBのを買ってもHome Basicだから意味ねぇしな。。。

>>783
頭大丈夫？エアロを体感したいからとかでVISTAを選んでいるのではないの。
快適にPCライフ送りたいからVISTA使ってるわけ。
クアッドで、DDR2-800 4GB、8シリーズだと、VISTA動かすごときでは性能ありあまるぐらいなのよ。
VISTAで動画再生しつつ、タスクマネ見ても、クアッドだとCPUが10%超えてないぐらいだし。

つまりね。PCにがんばってもらいたいのはもはやCPUとかじゃなくて、HDDなのよ。
HDDの読み込み遅いとそれがアプリ起動がもっさりなったりするわけ。
でもVISTAはスーパーフェッチ備えているから、アプリクリックした瞬間にムービーメーカーとJaneとかが
起動するのよ。あと、バックグランドでタスク動かしてるから切り替えもフォアグランドとの切り替えとまったく
変わらないし。

だから、XPなんて使ってるやつは金がないんでしょ？と言ってるの。少なくとも快適性についてあれこれ
言ってるのにXPなんて使ってるやつはね。

そもそもここのスレタイも読んでないしなｗ
どっかのボクは

現時点では、特にノート使うなら積極的にVista選ぶ理由はないぞ
ある程度それが逆転するかも知れないな、と思ってる技術は、
たとえばハイブリッドHDだが、これも価格とか色々考えると高速大容量の従来のHDよりも、
有力になれるかどうかはまだわからんのだし

デスクトップで好きにグラボ選べて、CPUにも金もかけられる奴はVistaでいいだろｗ，と何度か書いたんだがなｗ

VISTA販売促進月間？（笑）

>>787
> でもVISTAはスーパーフェッチ備えているから、アプリクリックした瞬間にムービーメーカーとJaneとかが
> 起動するのよ。あと、バックグランドでタスク動かしてるから切り替えもフォアグランドとの切り替えとまったく
> 変わらないし。

残念だが、「アプリクリックした瞬間にムービーメーカーとJaneとかが起動する」のはたいしたアドバンテージではないｗ
それとメモリを多めに積めばタスク切り替えしてもXPでも差は殆どわからんｗ

スーパーフェッチなんてそこまで便利な機能ではないぞ
使い方によってはちゃんと機能しないし

>>787
>VISTAで動画再生しつつ、タスクマネ見ても、クアッドだとCPUが10%超えてないぐらいだし。

じゃあクアッドコアにする必要なんてないだろ

オレはもとより、p4JQfZ/9みたいに1日中板に張り付いてる奴はUbuntuで充分ってことだ。
Vistaなんて必要ない。

>>789
そうみたいよ？？

ボッタ電気社員の店員p4JQfZ/9さんがVista + 一般人には不要なハイスペック機
販売促進月間をしてるから、そこへお客さんがミドルスペック機くらいなら
VistaでもXPでも十分だろうとクレームつけてるの。＜常識あるVista派とXP派な＞

用途が動画編集やエンコじゃなくて、動画再生
ゲームがOBLIVIONとかじゃなくて、えろげ

これならスペック過剰にすればそりゃスイスイ動くってｗ
俺のノートでも横が1280くらいの動画でもCPU使用率なんて５パーセント切ってたりするぞｗ
H264じゃなくてDivだけどな、H264だったらまた違うかも知れないが

Vista勧める奴に限って空気読めないｗ

>>795
横1280？そんな動画なら2%切ってますけど？
俺が言ってるのは1080pの動画ね。コーデックがなんであれ大体10%は切る。
それに動画エンコも爆速ですよ。
だいたいエロゲとか文章読むの嫌いだからやんねーし。
俺がやるのはもっぱら3Dモデリングしたりする。趣味の範囲だけどね。
だから何なのって話だけど、それでもクアッドはぜんぜんCPUの能力使いまくってないから、
VISTAには十分なのわかるでしょ？問題はHDDなのよ。
XPのHDDに対する救済処置ってある？毎回アプリをHDDから読み込みにいってるんじゃないの？

グラボは8シリーズでの話ね。
中途半端な性能でVISTA動かすのが厳しいのは同意だよ。
Pen4のときはVISTA糞だとお前らみたいに思ってたし。

総括：

現状のスペックで行くならVistaを選ぶ必要は無い＝スペック不足に陥る可能性が高いから
新規に高性能PCを調達するなら恩恵を受けることが出来る

こんなとこでしょ。

ちなみに今ムービーメーカーを起動させてみた
確かにVistaは速いのだろう
瞬時に起動したそうだし
このXP環境ではなんと２秒もかかってしまった
２秒は確かに遅いかもしれん
二回目の起動ではほぼ一秒弱だったが

スーパーフェッチ恐るべし

>>800
やっぱり遅いじゃないか。
VISTAだとスーパーフェッチのおかげだろうけど、
初回起動時に0.1秒ぐらいしかかかりませんよ。
押した瞬間にすでに起動してた。みたいな感じね。
魔法みたいだけど、これほんとなのよ。

ｗ

>>801
ねーよｗ
せいぜい>>800の2回目移行の1秒弱程度だ

マイクロソフト日本法人（ＭＳ）がパソコン（ＰＣ）向け最新ＯＳ（基本ソフト）「ウィンドウズ・ビスタ」に、
日本専用仕様として地上デジタル放送視聴ソフトを２００８年中に標準搭載することが７日、明らかになった。

ttp://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20364336,00.htm


XP厨が懐古主義に浸っている間に、
Vistaエリート達はどんどん進化していく・・・

韓国で企業顧客ゼロ、ウィンドウズ・ビスタの屈辱
ttp://news.livedoor.com/article/detail/3453092/
ttp://news.livedoor.com/article/detail/3453093/

XP厨＝チョンｗ
(ﾉ∀`) ｱﾁｬｰ

>>804
悪いがいらんｗ
搭載してもいいかもしれないが、ウリにはならんよ

そもそも見たいテレビ番組がない

>>803
それはお前がハイエンドチップ搭載してないマザボで
DDR2-800 4GBではなく、クアッドでもなく8シリーズでもないからだろ？
誇張なしに押した瞬間に起動してますよ。
2kでもIEぐらいなら押した瞬間に起動してるだろ？0.1秒ぐらいで
あれと同じムービーメーカーにかかわらず、すべての動作が0.1秒で可能
一回、お前ハイエンドにしてみろってガチすげえからよ。

>>799
はぁ？
メモリを２GBにすりゃ、CPU、グラボなんてどうせもいいだろ？

Celeron大国の日本でどうしてVistaになったとたん大騒ぎなんだｗ
一昔前のCeleronのXPマシンより今のVistaPCの方が断然快適ｗ

>>807
お前がアンチVistaということを確信した。

まあCPUがCeleでなく、メモリが２G以上ならなｗ

>>807
お前がアンチVistaということを確信した。

VISTAがハイエンドじゃないなら糞OS


これは正しいし、俺はそれには突っ込むつもりもない。
だが、ハイエンドPCを比べたときにXPの方が速いという
わけのわからない発言は撤回お願い申し上げるね。
ハイエンドPCでのVISTAの爆速具合はやばいよ。

「だれが1GBのままVISTAなんて糞OSつかうか！」「アホ」「しね！」とか多大な反響(笑）があり
追試があった
で追試結果
http://japanese.engadget.com/2007/11/27/windows-xp-sp3-vs-vista-sp1/
つまり、「Vistaの1GBと2GBでは、Officeベンチでは大きな差はない」
「Vista vs XPでは、Office 2003を使えば約2倍の差が約1.8倍まで縮まる」という追試結果になっています。

XPにボロ負けのままでした。

ちなみにお前の発言は某スレに張ってみたけど
やっぱりたたかれてるぞｗ

>>812
自作板でそれを言ってこいよｗ
ここで暴れても激しく板違いだと思う

廃スペック自慢にしかなってないのがわかんねーのかよｗｗ

>>812
このスレと、スペックがわかる窓を開いたスクリーンショットをアップしてみて。

>>797
はいいかげんスクリーンショットだせよ

>>813
同一環境(Dell XPS M1710, Core 2 Duo, 1GB DDR-2 667MHz RAM, nVidia GeForce Go 7900GS)
何これ？
このPCにはVISTAを敢えてボロカスな結果にさせるための意図的な何かが感じられるね。

>>807
0.1秒は無い

>>815-816
誰がこんなスレにPCスペックうpすると思う？
それは事実上の敗北宣言でよろしいかな？
俺が、クアッド、4GB、8シリーズなのは事実わけだし

なんで>>812ID:p4JQfZ/9は自作板の

ところでVistaがスベった感がある件について★10
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1199184746/

こーいうところではやらんのかね
自作連中には論破されるからか？

ID:p4JQfZ/9きめえ

>>817
文字も読めないとは恐れ入った
２ＧＢにしたと書いてあるのが見えんのかお前は

>>817
お前さー、やっぱり廃スペック自慢にしかなってないよｗ

普通の客に売り込むような、現在販売されてるPCの平均値よりも、その環境は明らかに上回ってるんだがｗ
あえてボロカスに、というなら、全てのノートにRADEONかGeFoをのっけてみせなｗ
お前の責任で

ちにみに今現在は販売の中心はノートだ

>>819
本当に持っている奴なら、むしろ自慢になるからアップするな。

２ちゃんねるレスブック
ビルゲイツの時給が１２５０万円の件について
http://blog.livedoor.jp/ressbook2ch/archives/51005487.html

>>823
＞同一環境(Dell XPS M1710, Core 2 Duo, 1GB DDR-2 667MHz RAM, nVidia GeForce Go 7900GS)
こんな性能なら、XPの方が速くなるの当たり前でしょ　DDR2 667は許せるとしても1GBってどういうことだよ
あと、C2Dの周波数も書かれてないし、XP信者が測定したサイトとしか思えないね。

>>817
お前の>>812の発言を他スレではったときについたレス

278 ：名無しさん：2008/01/08(火) 14:05:30 0

とりあえず　自作板いって　各ベンチマークスレ眺めて来い
ベンチでスコアーを得るだけの為の高性能廃スペックPCで
Xp比1-2割落ちは当たり前　
実際の使用用途　ゲームでも20％落ちのFPSは当たり前

どんなスペックで比べても　同一構成PCならXP>VISTA　これは確定事項

ID:p4JQfZ/9はよーするに持ってないからSS出せないわけだ

>>824
その発言自体がすでに俺の勝利となるため、うpするだけ時間の無駄ですね。

>>826
だから、そのサイトはその環境を２ＧＢにした環境で再テストしたって記事なんだが
読めないのねお前は

>>823
そもそもそんなPC持っていないだろうしなｗ
俺だって、
CPU：Core3Octa 4.66GHz
メモリ：DDR3 16GB
グラフィック：GeForce10800GTX
HDD：１２TB
こんなハイエンドPC持ってるしな。

言うだけなら誰でもできる。

よくわからんが、Vistaの次のOSが出るまで待つ！と言えばいいんじゃないかね。

>>827
だからVISTAはGPUにデスク描画まかせられるし、それに仮に1割2割落ちが本当だとしても
(GPUに描画投げられるのに、落ちるなんて絶対ありえないけど)
どのみちスーパーフェッチじゃないからボトルネックのHDD転送速度がどうしようもないんだって。
すべてのアプリはHDDに通じるだろ？ならばこそのスーパーフェッチであり、
本来ボトルネックはCPUじゃないのよ。いい加減わかってくれたまえ。ベンチマークの数値しか見ずに
全体のバランスを考えることのげきない人にボトルネックという言葉は難しすぎるかもしれないけどね。

>>813
これってスレが乱立した有名な記事でしょ？ｗ
Vistaの一番の弱点であるGDIエミュレーションを
Officeで叩きまくりのやつｗ

>>826
こんな性能なら、vistaの方が速くなるの当たり前でしょ　DDR2 800は許せるとしても4GBってどういうことだよ
あと、C2Qの周波数も書かれてないし、vista信者が測定したサイトとしか思えないね。

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
ID:p4JQfZ/9が書き込んでいるところにはこんなスレも書き込んでいます（Ver0.0手動）
DELL価格情報 209 [パソコン一般]
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/pc/1199621220/l50x

ミドルレンジOS付きモニタ付きを激安PCを
少しでも安く買おうと右往左往する人たちのためのスレ住人が
ハイスペックPC所持ねー

大体、俺が持ってる持ってないの如何にかかわらず
本当のハイエンドPCならばVISTAの方が速いのは明確なのにね。

まあVistaを使ってる＝糞馬鹿非人の烙印

>>820
すでにそのスレの前スレでフルボッコにされて逃げ出しましたｗ

>>837
別にハイエンドじゃなくても、メモリ２GBでデュアルコアで外付けグラボなら
普通に使ってりゃ「「「体感」」」でVistaの方が快適でしょ？

あと、ベンチで２割落ちとかいわれても
Aeroのスムーズ、ヌルヌルに慣れたら
XPに戻れんわな

いや、それ以外でも負けてるし
GDIはオフィスとかでも使う割にはMSが手を抜いたから特に槍玉に挙がったんだろう

>>841
だから使ってればいいだろ、Vistaを
XPに不満がない連中にとってはその程度じゃ「選ぶ理由はない」んだよ

248 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/01/08(火) 14:10:45 ID:eEj+7ufY
Vistaを選ぶ理由はない 11 [MS-Windows専用板]
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1196787745/

vista信者が暴れてる
助けて

>>843
そりゃそうだ。

一般人はCeleronのXPマシンで大満足。
PC壊れるまで買い換えないだろうねｗ

だな。

>>845
最新か一個前くらいのCeleなら多分メモリ２G、いや、１GでもXPなら大満足じゃないかな
ホームページ閲覧とDivX程度の動画鑑賞、ちょっとしたゲーム、オフィス、
これくらいならスイスイとストレス無く動くと思う

いや、マジで

>>842
といっても、Officeでグラフを何千回も再描画させるなんて
ベンチな使い方はしないので・・・

普通に使う分ならXPとVistaで差なんかわからんだろうｗ

>>833
君はGDIの取り扱いがどう変わったのか理解してないようだね
重くなるのは、むしろ当然だよ

>>848
同じくらいの感覚で操作できる環境同士なら差はまずわからんだろうな
というか、Vistaの方が描画が速く感じられてもおかしくない
ただ、アメリカでも、どうやらイギリスでも問題になったのは、
業務上問題がないレベルでXP搭載PCにあわせて仕事をしてきたのに、
XPのサポートは早めに打ち切ります、これ以後はVista使ってね♪、で無理矢理移行させようとしたが、
テスト的に導入したPCでの結果が酷かったんだろう
好意的に書いているレポですら、「ストレス無くVista環境で使うには買い換えが必要」が結論だったし、
勿論コレには様々なOS移行時のトラブルについては加味されてない
要するに、PCごとOSもシステムも買い換えろとウインテルが迫ったが、
多くの企業はならイラネｗで蹴飛ばしたってのが、この状態になった原因だろ

で、今更何をやってるかと言えば、地デジ対応とか言ってるｗ
でもな、これも著作権保護機能が強化されたOSVistaで標準になるなら、
録画したけど全然編集できない、なんだよ、これ・・・、になる可能性が極めてたかい
仕様によっては、ますます叩かれる原因になるかもしれんねｗ、と俺は思ったわけだがｗ

>>850
著作権保護機能ってたしか搭載されてないんじゃないか？
初期では違法ファイルが消えるとかいうブロガーの声もあったがｗ

ttp://www.microsoft.com/japan/windows/products/windowsvista/features/details/tabletPC.mspx
> Web ページからイメージをキャプチャした場合には、Snipping Tool により自動的に URL が追加されます
> 。Windows Vista の Snipping Tool では、デジタル著作権の保護対象となっているコンテンツはキャプチ
> ャされません。

ttp://www.microsoft.com/japan/presspass/detail.aspx?newsid=2697

いや、どうもしっかりあるみたいだよ
ただ、使う側にとっては殆ど嬉しくない機能なのでまるで無いかのように扱ってるだけだと思う

>>852
ああ、あるのか
失礼

WPF版のDoeViewマダー

C#じゃあそこまでUIを作りこむのは不可能に近い

メッセージを音声で伝えよう
http://recwav.dip.jp

http://recwav.dip.jp/M_RECWAV_Media.asp?Speech=122192521042008010102002