Windows Vistaを極限まで高速化するスレ 第壱号機

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し~3.EXE
遅い重たいVistaを高速化せよ!
2名無し~3.EXE:2007/02/18(日) 22:15:48 ID:Ho6p4vwq
vistaってXPより重いの?
3名無し~3.EXE:2007/02/18(日) 22:20:55 ID:5jmGpwAg
重い・・・・・
4名無し~3.EXE:2007/02/18(日) 22:22:04 ID:ZwMzPlil
古いスペック使ってたら重いなぁ
俺のはサクサク
5名無し~3.EXE:2007/02/18(日) 22:23:08 ID:Ho6p4vwq
軽くする方法うp!
6名無し~3.EXE:2007/02/18(日) 22:25:36 ID:5jmGpwAg
オレのは光でCPUはE6600.メモリ2G.HDは320G。
でもネットは重い
7名無し~3.EXE:2007/02/18(日) 22:43:12 ID:WZUW0lXz
     ____  
   /      \
  /  ─    ─\ 
/    (●)  (●) \ 
|       (__人__)    |  ……………
/     ∩ノ ⊃  /   
(  \ / _ノ |  |
.\ “  /__|  |  
  \ /___ /
8名無し~3.EXE:2007/02/19(月) 18:19:23 ID:sklxo7L2
□□□□■□□□□
□□□■■■□□□
□□□■■■□□□
□□■□■□■□□
□■□□■□□■□
■□□□■□□□■
□□□□■□□□□
□□□□■□□□□
□□□□■□□□□
□□□□■□□□□
□□□□■□□□□
□□□□■□□□□
□□□□■□□□□
□□□□■□□□□
□□□□■□□□□
□□□□■□□□□
□□□□■□□□□
□□□□■□□□□
□□□□■□□□□
□□□□■□□□□
□□□□■□□□□
□□□□■□□□□
□□□□■□□□□
□□□□■□□□□
□□□□■□□age
9名無し~3.EXE:2007/02/19(月) 21:08:15 ID:miwP/aCr
メモリとグラボをパワーアップするんだ!!!
CPUもデュアルかクワッド、クロックモリモリのを選ぶんだぞ!
10名無し~3.EXE:2007/02/20(火) 07:29:25 ID:2j8qk3Xk
だれもいない
Vista人気なす・・・
11名無し~3.EXE:2007/02/20(火) 07:38:00 ID:+OEeZrkr
考えられる原因
1.低スペックユーザは寄るな触るな、がそこそこ浸透
2.小排気量ワンメイクレース的な萌えも燃えもない
3.VistaWikiの軽量化項目を試すだけで、まぁ実用に耐えるレベルの軽量化ならできる
4.XPのレジストリ改を参考に適当に済ます奴多数
12名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 07:38:46 ID:zPPkC7J5
♪   /妊_娠\
 .   |/-O-O-ヽ|
   6| . : )'e'( : . |9
 (( ( つ`‐-=-‐ 'ヽ、 ))    ♪     ♪
   〉       と/  )))           ♪
  (__/ ̄ ̄(_)

♪    / ̄ ̄ \
 .    |      |   ♪
    (|\   /|)
♪   /   ̄ ̄   ) )) ♪     ♪
 (( (  . : ( : .  〈            ♪
    (_) ̄ ̄ヽ__)

♪   /妊_娠\
 .   |/-O-O-ヽ|
   6| . : )'e'( : . |9
 (( ( つ`‐-=-‐ 'ヽ、 ))    ♪     ♪
   〉       と/  )))           ♪
  (__/ ̄ ̄(_)
13名無し~3.EXE:2007/02/20(火) 16:53:11 ID:+OEeZrkr
重ぇ
14名無し~3.EXE:2007/02/20(火) 18:36:14 ID:WF7cU0G6
うをーいwww高速化に成功した奴、人柱は一人も居ないのか?
15名無し~3.EXE:2007/02/20(火) 18:47:50 ID:+OEeZrkr
5.Vistaは軽くならない
16名無し~3.EXE:2007/02/21(水) 10:53:03 ID:sEcghnUX
vliteつかってインストールディスク作成。
OSクリーンインストール。
ドライバ類はすべてvista標準
あちこち弄りまくって実用環境でバー2周で起動

かなりサクサクなんだけど。

クアッドコアにメモリ8G

x64ビスタ 
17名無し~3.EXE:2007/02/21(水) 20:17:12 ID:GosMYTZ0
>>16
削ったらどのくらいになるのか見たいから
タスクマネージャのプロセスタブ見せてよ
メモリ量とコア毎のCPUグラフも見たいからパフォーマンスタブもな
たいした手間じゃないだろ
18名無し~3.EXE:2007/02/22(木) 11:15:32 ID:iBTbXiB4
>>17
ユーザー名とか隠したりするのがめんどくせぇだろ。
自分で試せよ
1917:2007/02/22(木) 18:15:55 ID:MSjt0zKN
俺Vistaなんて持ってないし
早くご自慢のマシン自慢してくれよ
ないわけ?
20名無し~3.EXE:2007/02/23(金) 11:09:37 ID:zO7RfUOf
ご自慢のマシンって・・・(笑)
21名無し~3.EXE:2007/03/04(日) 16:39:17 ID:TzTASoTo
WindowsVistaチューニング
http://www.kag.dyndns.tv/link/vista.htm
22名無し~3.EXE:2007/03/04(日) 16:56:25 ID:HpEf1RMf
アスロン64 2800+ DDR1 1.5G AGP FX5900
ですがvistaいれたら重そうですか??
23名無し~3.EXE:2007/03/04(日) 17:10:49 ID:TzTASoTo
64 3000、1G、7600GS
重くは無かったけど>>21でスカスカ動く様になった
24名無し~3.EXE:2007/03/04(日) 17:52:20 ID:H1tfX54W
スレタイが厨房丸出し
25名無し~3.EXE:2007/03/04(日) 17:54:36 ID:FVeyqWLG
エピローグ?
26名無し~3.EXE:2007/03/04(日) 18:00:46 ID:RY+/t6Pp
〜エピローグから始まる物語〜
27名無し~3.EXE:2007/03/11(日) 00:05:35 ID:Jl/Zd6p2
はげ
28名無し~3.EXE:2007/03/11(日) 16:02:41 ID:s03WBSvK
IOPageLockLimitってvistaでも有効?
29名無し~3.EXE:2007/03/24(土) 00:23:00 ID:ER5Dh3ge
>>28
有効
8Mにしてるよ。
30名無し~3.EXE:2007/03/24(土) 00:52:32 ID:36x1VI+0
IOPageLockLimitって2000sp1移行は存在しても意味のない値じゃなかったっけ?
31名無し~3.EXE:2007/03/24(土) 00:53:10 ID:36x1VI+0
失礼、移行→以降
32名無し~3.EXE:2007/05/27(日) 10:12:45 ID:N6rUL7rD
33名無し~3.EXE:2007/06/13(水) 08:00:25 ID:0dpJYBAH
保守
34名無し~3.EXE:2007/06/13(水) 19:02:48 ID:SPrn+yEB
操作をするたびに「続行するにはあなたの許可が必要です。」と表示されます。常に非表示にするには?

[コントロールパネルでの設定方法]
「スタート」-「コントロールパネル」-「ユーザーアカウントと家族のための安全設定」-「ユーザーアカウント」-
「ユーザーアカウント制御の有効化または無効化」の「ユーザーアカウント制御(UAC)を使ってコンピュータの保護に役立たせる」
のチェックを外します。

[システム構成での設定方法]
「スタート」の「検索の開始」にて「msconfig」と入力し、システム構成を起動します。「ツール」タブの「UACの無効化」を選択し、
「起動」ボタンを押します。コマンドプロンプトが表示されますので閉じ、システム構成の「OK」を押し、再起動します。


上記設定を行うと、セキュリティセンターの警告が表示されます。この警告を非表示する場合は
「スタート」-「コントロールパネル」-「セキュリティ状態の確認」-左側の「セキュリティセンターの警告方法の変更」をクリックし、
「通知は受け取らず、アイコンのみ表示するようにします」または「通知は受け取らず、アイコンも非表示にします」を選択します。
35名無し~3.EXE:2007/06/18(月) 22:50:45 ID:LMFTum5P
メモリー4G積んだらSempronでもサックサク!!!
36名無し~3.EXE:2007/06/20(水) 01:08:48 ID:WnnnBPDu
>>23
超遅レスだが7600GS ならAero有効にして視覚効果切ったほうが速くないか?
37名無し~3.EXE:2007/07/03(火) 06:16:55 ID:ej8bzc+5
常駐プロセスを30個まで減らせた
38名無し~3.EXE:2007/07/03(火) 19:17:57 ID:jvr1GrkW
memori
39名無し~3.EXE:2007/07/04(水) 02:00:49 ID:HMedBoJN
40名無し~3.EXE:2007/07/11(水) 19:43:56 ID:L8u7xvGn
>>37
kwsk
41名無し~3.EXE:2007/07/15(日) 13:09:03 ID:zVs+L4d/
XPにする
42名無し~3.EXE:2007/09/01(土) 19:39:19 ID:ZXrms6Vs
常駐30個って削りまくればすぐだよ
43名無し~3.EXE:2007/09/02(日) 01:26:15 ID:KkAQtkLJ
イベントビューア見たらすげーログ吐かれてるんのな。
タスクスケジューラがスタートアップまがいの使い方されてたり、
Aeroがサービス依存だったりいろいろと分散しててめんどい。
44名無し~3.EXE:2007/09/08(土) 00:41:59 ID:QIvO/OFT
VISTAを高速化するためにレジストリをガンガンいじってきた。
結果、普段は早くなったが、なぜかOFFICE2007だけが遅くなった。
いじったレジストリが悪いのか、元々モッサリしてるのか、
現状からはまったくわからない・・・。
45名無し~3.EXE:2007/09/11(火) 16:11:06 ID:383oqeaU
なんだかVISTAはレジストリをいじればいじるほど
遅くなる気がするんだが。
気のせいか?
46名無し~3.EXE:2007/09/23(日) 13:12:03 ID:C5wwKXb2
保守
47名無し~3.EXE:2007/09/23(日) 16:50:03 ID:zQFfuaA5
あげ
48名無し~3.EXE:2007/09/24(月) 14:22:09 ID:cVschH99
VISTA 7Gくらいディスク使っているのですが
消しても問題ないファイルってあるのでしょうか?
49名無し~3.EXE:2007/09/25(火) 23:54:19 ID:kycD6foe
コア2Duoでも重いorz
メインメモリ512じゃしんどいんだろうな。
こんなんなら512がデフォのビスタノートなんて売るなよ
いま改良工事中。どこまでまともに動いてくれるか・・・
50名無し~3.EXE:2007/09/26(水) 00:47:16 ID:zOdEPJdQ
>>49
今どきそんなチグハグな構成で売ってる所なんてあるのか?
51名無し~3.EXE:2007/09/26(水) 08:16:02 ID:yEKopU4W
電源の設定みたいなところで、高パフォーマンスにして味噌。
少しは変わるだろ。
52名無し~3.EXE:2007/09/26(水) 12:38:18 ID:zOdEPJdQ
>>51
たぶんそれじゃ少しも変わらないと思う。メモリ増やさないと無理。
1GB×2枚で幸せになれるよ
53名無し~3.EXE:2007/09/26(水) 12:51:09 ID:Ywfx5LTD
そもそもこのスレはソフトの設定見直しとかするスレでしょうがw
5449:2007/09/29(土) 15:03:55 ID:y+ptllVF
>>52
やっぱメモリ増やすしかないのな
55名無し~3.EXE:2007/09/29(土) 15:09:22 ID:sIpS4TlS
512MBじゃXPでもギリギリじゃん
1Gなら不要な機能切ったりでなんとか
2G以上なら何も気にせずVistaの機能使える
56名無し~3.EXE:2007/10/01(月) 01:17:10 ID:IbDMnJVv
超重たいVistaの高速化 = Vistaを消すことwww
台数限定に並んで59800円のVistaプリインストールPCを買ってきた。
Windows2000に変えたらとても快適だ。
57名無し~3.EXE:2007/10/01(月) 01:23:22 ID:69xKgKrk
さんざん色んなところで言われてるがVistaってそこまで重くも無いよ
現在売られてる標準的なスペックのPCで使うなら
58名無し~3.EXE:2007/10/01(月) 08:59:21 ID:KVhiJW3K
うん、今購入できるPC(パーツ)でメモリ2GB載せたら
Vistaが重いなんてことにはまずならない

Aeroの自動最適化は時間が掛かるのでしばらく放置しないと
いけないけど、そこで早合点して別のOSにしたりAero切ると
重くて遅いVistaのイメージだけで非難してしまう

最適化が完了したVistaはXP以上のパフォーマンスや検索結果
になるんだが、まぁ良いけどね
馬鹿は大抵そういうもんで赤っ恥をかくと相場が決まっている
59名無し~3.EXE:2007/10/01(月) 14:14:03 ID:VzC7OlIL
60テスト:2007/10/01(月) 15:02:31 ID:qdf9f24K
エアロ切らずにしばらく使ってからXPにした。
明らかに早くなった。
余計な事もしない。

馬鹿はお前
61テスト:2007/10/01(月) 16:52:40 ID:82kWtg2/
\(^ー^)/\(^ー^)/ワーイワーイ\(^ー^)/\(^ー^)/\(^ー^)/\(^ー^)/ワーイワーイ\(^ー^)/\(^ー^)/
62名無し~3.EXE:2007/10/01(月) 19:58:02 ID:69xKgKrk
最低限のスペッククリアしたないならVista重いかもね
普通にインデクシングやスーパーフェッチの最適化終わったら
Vista早いよ
63名無し~3.EXE:2007/10/01(月) 23:45:31 ID:Evw7BsQY
機能が増加したり
より高スペックを要求することを辞めた時点で老化が始まっている希ガス
64名無し~3.EXE:2007/10/02(火) 11:08:02 ID:ZwIE5w9b
遅くはない。
しかし、同じスペックでXPにしたらもっと早い

それだけ
65名無し~3.EXE:2007/10/02(火) 15:24:54 ID:47KMZTyL
つまり↑はこのスレには要らない子
66名無し~3.EXE:2007/10/02(火) 17:42:43 ID:xthsY7vN
そこそこのPCで普通にWebブラウズとかならVistaのほうが
快適だけどね

DirectX9世代までの3DゲームとかならXPだろうけど
67win:2007/10/08(月) 15:28:22 ID:VMCZQyr4
適当にフリーソフトでも使っとけばよくね?
6849:2007/10/24(水) 15:03:25 ID:MxGmDacF
メモリ1G増やした。
ぜんぜん違うね。起動とかスリープがむちゃくちゃはやくなった。
タスクマネージャ見たら512のとき約440M使ってたのがいまは約660M。
つまり今まではかなり無理してたってことだよね。
69名無し~3.EXE:2007/11/04(日) 12:02:59 ID:vZufhwlV
エクスペリエンスインデックス

サブスコアとかいうのが3.7
最初は2.8だったのに
70名無し~3.EXE:2007/11/04(日) 14:42:21 ID:+JPoa0uj
>>64
勘違いしてない?
GPUによる描画&スーパーフェッチなどなど
数々のレスポンス向上技術によって、
スペックがある一線を越えればVistaはXPよりもサクサクになるんですが?
71名無し~3.EXE:2007/11/04(日) 15:20:14 ID:+JBMRClE
>>70
・特定の拡張子だけ表示するようにしたい
・アイコンを変更したい
・拡張子がtxt以外のテキストエディタで読めるファイルを内容で検索したい

・あといくつかのソフトがVista対応の最新版を出してない


いくら金をつぎ込んでもこんなのが解決してないんですけど。
これじゃちっともサクサクじゃないよ。

ちなみに
Core2Quad Q6600、GeForce 8800GTS、3GB RAMです。スペック的にはVista大丈夫かと。
エクスペも全部5.9です。
72名無し~3.EXE:2007/11/04(日) 15:26:01 ID:/ZHJaqMp
>>71
>>64,70の流れと全然関係ないこと言ってどうするのw

>・特定の拡張子だけ表示するようにしたい
>・アイコンを変更したい

これはレジストリから変更で一応できるよ。3つ目は私にはよく分からんけど、
4つ目はここで言ってもしょんないでしょ。
73名無し~3.EXE:2007/11/04(日) 15:30:51 ID:SpEuEomC
>>Vista対応の最新版
はいはいスレ違い
74名無し~3.EXE:2007/11/04(日) 15:33:25 ID:qkL7AVnt
>>71
無理して話に入らなくてもいいのに
75名無し~3.EXE:2007/11/04(日) 15:39:04 ID:+JBMRClE
>>72-74
つまり、いくら最新の性能であってOSを標準的に使いこなす場合はサクサクだが、
ちょっとカスタマイズしたり、マニアックな使いかたをする人間にとって
総合的な使い勝手は向上していない、ということを言いたかったんだよ。

VistaもHomeバージョンがあるんだから、冗長的な手段を取らなければならない
操作方法を省いたり自己責任に任せたりするProfessionalバージョンがあればいいのに、と思う。
76名無し~3.EXE:2007/11/04(日) 15:56:06 ID:/ZHJaqMp
>>75
もちろん、言わんとしていることは分かってたけど、入り方が強引だろと思ったからさw
確かに、X
77名無し~3.EXE:2007/11/04(日) 15:57:35 ID:/ZHJaqMp
確かに、XPの時の「ファイルの種類」と同じ機能は残しておいて欲しかった。
Vistaのはどう考えても退化してるでしょ。
78名無し~3.EXE:2007/11/04(日) 17:58:41 ID:+JBMRClE
スレ違いだけどさ。あと、Microsoft謹製のソフトを使ってるにもかかわらずVistaだと不具合が起こるのを何とかして欲しいね。

IntelliPointインストールしてMicrosoftマウス使うとホイールがほとんど効かなかったり、
じゃ、ということでアンインストールすると休止状態からレシーバつないだままで復帰させるとホイールが効かなくなる。

Windows MediaエンコーダでMPEG2ファイルをWMVにエンコードすると異常終了でダウンする。
で、wmvcore.dllがWMP11のではなくて10のだと異常終了しないのだそうだが、Vistaだとどうやってもsystem32フォルダにある
ファイルを書き換えることができないんだよね(wmvcore.dllはsystem32フォルダにある)。

いくらVistaにして高速化したとか騒いでも、こういった問題を解決するのに連休潰したりしたら意味ないもん。
79名無し~3.EXE:2007/11/05(月) 17:30:15 ID:8K8AwVnM
Vistaにメモリ積込み過ぎると遅くなるらしい
1GBが丁度
80名無し~3.EXE:2007/11/05(月) 19:23:39 ID:/sDDSAvx
iMacでvistaつかってるけどめちゃさくさく
81名無し~3.EXE:2007/11/11(日) 00:01:53 ID:1EZsKvNQ
休止モードになるのになんであんなに時間かかるんだ
スリープは速い(XPの休止モードよりは速いと思う)けど消費電力が大きいのかすぐバッテリがなくなる
XPの休止モードは速いし、省電力で気に入ってたんだが・・・
82名無し~3.EXE:2007/11/11(日) 08:57:57 ID:z7nbhiSl
>>81
単にメモリ容量が増えた→休止時の書き込み量も増えたんじゃないの?
83名無し~3.EXE:2007/11/13(火) 23:24:16 ID:4wcLmLU3
システム最適化ソフト「PC高速化計画」のVista対応版発売
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/11/13/17507.html
84名無し~3.EXE:2007/11/20(火) 02:04:52 ID:1FR27aM0
ビスタ極限まで速くするには、ビスタらしさ、すなわち視覚にうったえかける
個人設定を最低にすること。
そうすると、速くなる代わりに、ほとんどxpとくべつがつかなくなる。
85名無し~3.EXE:2007/11/20(火) 02:17:46 ID:4aYHKDQF
Windows Updateが来るたびに何もしなくても速くなってるんだが・・・何なんだ
起動も終了もXPよりはるかに速い
86名無し~3.EXE:2007/11/20(火) 02:27:53 ID:w61daiak
夢でも見たんだろ
87名無し~3.EXE:2007/11/20(火) 07:36:00 ID:GcgPSqCi
先に市場に出してからデバックしてます
不完全な状態でも市販できる素晴らしいOS
88名無し~3.EXE:2007/11/21(水) 17:28:17 ID:eE4pNp3A
>>36
というか7600GSならUXGAくらいまでならAero有効、視覚効果全部オンでも別に重くないと思う
7600GSと7900GSでそんなに差を感じないんだが(UXGA)
89名無し~3.EXE:2007/11/24(土) 00:45:13 ID:hr2d1UF4
>>87
Vista程度でそんなことを言っていてはMacの世界についていけんぞ
90名無し~3.EXE:2007/11/26(月) 13:19:56 ID:8VxILiXZ
Vistaを速くしようとすればする程、Vistaである必要性が無くなってく
なんか切ないね
91名無し~3.EXE:2007/11/26(月) 23:24:10 ID:AizdfsMZ
サービス切りまくった時と最低限の分だけ切った時で、メモリ使用量とか快適さが
大して変わらなかった気がするんだけど気のせい?
92名無し~3.EXE:2007/11/27(火) 15:10:24 ID:kEWzEYeO
いや、Windows XPに入れ直すほどじゃないけどVistaプリインストールPCを軽量化したいって需要もあるだろ…
93名無し~3.EXE:2007/11/28(水) 01:20:06 ID:/qcgmlPf
224.0.0.252 remote5355と???.???.???.???remote80が
たまにアクセスするけどサービスは何を止めればいいんだ
94名無し~3.EXE:2007/12/09(日) 20:45:55 ID:0KUeopO4
>>45
しさまです。
95名無し~3.EXE:2007/12/09(日) 21:15:17 ID:2uXnzv80
>>92
ここを覗くほど軽量化に飢えている人はXP売ってる間はそっちを買うんでしょう。

今日量販店覗いたら、マウスコンピューターのXP搭載モデルが堂々と売っててワラタ。
96名無し~3.EXE:2007/12/13(木) 01:28:30 ID:RQdBg3sl
VistaってそこそこのスペックあればXPより早いよ
エアロも切らないほうが軽い。
97名無し~3.EXE:2007/12/18(火) 07:29:38 ID:yQUZBSj9
特にいじらないで早いから伸びないのかね
一応不要なサービスは止めてみたけど元々メモリには余裕あったからかあんま変わらない
98名無し~3.EXE:2007/12/19(水) 20:33:45 ID:h/0DpSfP
VistaのSuperFitchやReadyBoostのような機能をXPで可能にするソフトって無いのかね?
99名無し~3.EXE:2007/12/23(日) 11:25:18 ID:KIJ7kGYg
>>98
VISTAでも無効化してる機能をXPで使う意味ないだろ
100名無し~3.EXE:2008/01/10(木) 04:41:31 ID:TXgG+qUj
>>85
そんな事あるもんかと思いつつ、速くなってるような気も微妙にする今日この頃
101名無し~3.EXE:2008/01/10(木) 10:30:01 ID:RxhKB4mt
ハイエンドPCならVISTAの方が速い
ハイエンドといっても、いまどきのデスクPCは安いから
昔みたいに5、60万書ける必要なんてない
うまくやれば10万近くで組める
102名無し~3.EXE:2008/01/10(木) 13:22:45 ID:LzfC//4n
Core2DuoT9300とGefo8xGMならXPより快適だと思うが・・・
103名無し~3.EXE:2008/01/10(木) 23:38:02 ID:Y2VvUH5k
てか日本語対応のVista環境設定ツールてないのな…
作るのが難しいのかな?
104名無し~3.EXE:2008/02/01(金) 22:04:45 ID:Jm5Nu4nk
age
105名無し~3.EXE:2008/02/17(日) 17:25:59 ID:K0Wv2aJH
SP1RTMノートパソコンですが・・・
HDDのプロパティーハードウェアーポリシー拡張機能オンにすると起動が早くなりました
起動直後にタスクマネージャー起動すると22秒でした
106名無し~3.EXE:2008/02/20(水) 09:54:31 ID:QrSkNF5Z
>>103 XPでは単なる設定ダケだったが、+各種調整(高速化)が年々追加された
MTUいじったり、インストール情報消したり、メモリー開放したりと

でもVistaではその手の各種調整が全く意味が無くなり

元の古いVerに戻さないといけなくなった

つまり、デグレしないとVistaでは使えないというジレンマに陥っている
良くも悪くもデフォルトでかなり早いVistaだし弄れない仕様な面もあって
再びVista専用のニッチな単機能ソフトが出てきて、また少しづつ改良、手が加えられ
完成度を増し多機能になっていくんじゃないかな
107名無し~3.EXE:2008/02/20(水) 15:20:50 ID:cn9RkSK+
vsp1cln.exeを実行(^^)V
108名無し~3.EXE:2008/02/22(金) 14:42:25 ID:JHbpxfxS
>>107
ファイル名で気づけカス
109名無し~3.EXE:2008/02/26(火) 11:55:34 ID:1Rb7O+TH
Vistaとしては弄らないほうがそこそこ軽くて快適に使えるが
低スペPCの場合は機能とメモリ量を減らさないと
そこまで到達しないって感じだな
110名無し~3.EXE:2008/02/26(火) 12:13:09 ID:mYoaaDu4
>>109

× 低スペPCの場合は機能とメモリ量を減らさないと
○ 低スペPCの場合は高スペに買い換える
111名無し~3.EXE:2008/02/27(水) 21:13:34 ID:rrQeySjH
SuperFetchとかデフラグとかで本当に早くなるの?
リカバリーした直後の方が早いんだけど
112名無し~3.EXE:2008/02/28(木) 09:50:33 ID:DmpX4pO/
そりゃウィルスソフトやら常駐なければ速いわな。
113名無し~3.EXE:2008/02/28(木) 10:45:40 ID:IW6cfulX
昨日PC届いた。
Intel Core2 Quad Q6600 2.40GHz
4GB DDR2-SDRAM
nVIDIA GeForce8600 GTS 256MB DDR
すげぇもっさりですわ。
今日からちまちま高速化してきます。
114名無し~3.EXE:2008/02/28(木) 10:47:29 ID:k02YPkKv
Google Tool Barなければ早いわな
115名無し~3.EXE:2008/02/28(木) 12:30:55 ID:Cn6QE6ko
WindowsXPというアプリを上書きインストールしたら超高速になりました\(^o^)/
116名無し~3.EXE:2008/02/28(木) 12:35:13 ID:3BzYf2eA
>>113
SP1当てたら良くなるよ〜
117名無し~3.EXE:2008/02/28(木) 12:52:14 ID:hS48WBK1
vistaでディスクデフラグを起動したら、
15GB以上あった空き容量が600MBになってしまいました。
クリーンアップで復元ポイントの削除を実行しても殆ど変わりません。
空き容量を増やすにはどうしたら良いのでしょうか?
118名無し~3.EXE:2008/02/28(木) 14:30:51 ID:WJGv6DwX
>>117
デフラグ
119名無し~3.EXE:2008/03/01(土) 00:50:05 ID:OYQ9E3cq
www
120名無し~3.EXE:2008/03/05(水) 05:33:10 ID:lyesize/
デフォバグ
121名無し~3.EXE:2008/03/10(月) 12:57:07 ID:kssg5A03
age
122名無し~3.EXE:2008/03/17(月) 13:09:12 ID:Li2uvUtT
なんでかな・・こう…専ブラで【Vista】でひろってスレ見てるけど、なんか内容うすいしうそ臭いし。
123名無し~3.EXE:2008/03/20(木) 09:41:10 ID:w0lco4YW
クセークセー
124名無し~3.EXE:2008/03/23(日) 08:23:31 ID:kuaJ+9eg
これ無料でいいわ〜
ttp://onecare.live.com/site/ja-jp/center/tuneup.htm
スキャンに時間かかるけどな
125名無し~3.EXE:2008/04/06(日) 13:29:46 ID:E+EXYVB6
age
126名無し~3.EXE:2008/04/06(日) 22:16:38 ID:taRLzKMC
            ''';;';';;'';;;,.,
              ''';;';'';';''';;'';;;,.,
              ;;''';;';'';';';;;'';;'';;;,,
             ;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;;,,,,
            /vvvmyvwymyvymy、
          /Vヾ ゚)_≡vVv≡/vVvy_Mz、
       ∧∧ ゚ ゚)/(_/Vヾ゚)/(__z/Vヾ/(z__
      ∧∧ ゚)/(_ (゚々゚)/(_Z∧∧/(__/_ ウッウー
   ∧∧゚д゚)/(__z∧∧/(__(∧∧/(_/_
 ∧∧゚д゚)/(___∧゚∧゚)/(__( ∧゚∧/(__/_ ウッウー
(  ゚Д゚)/(____/(  ゚Д゚)/(__(  ゚Д゚)(__/
_| ⊃/(___/∠| ⊃/(____/| ⊃/(__/_ ウッウッウー
 └-(____// └-(____ /└-(______/~
~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~


127名無し~3.EXE:2008/04/07(月) 01:14:21 ID:tkS7NGLL
pen4 1.8 pc133 768mbで通常使用は快適
切ったのは自動更新、Windows Defenderのリアルタイムスキャンだけ
あとこの妙に横幅あるフォント要らないな
128名無し~3.EXE:2008/04/07(月) 02:43:56 ID:4BEi4t9/
ほ〜、P4 1.8でかね、意外だ。
129名無し~3.EXE:2008/04/07(月) 03:20:59 ID:gWocZVVW
winsisはダイエットの宝庫。
危険と恍惚が同居してる領域だわ。
130名無し~3.EXE:2008/04/07(月) 04:21:23 ID:UoTZvL2p
北森瓦版 - Windows 7は2009年のリリースを目指している
ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-1847.html
MicrosoftのBill Gates氏が述べたところによると、
次期WindowsとなるWindows 7は2009年中のリリースに向けて順調だという。
なお“Vienna OS”のコードネームで呼ばれているものに関してはまた異なったスケジュールが示されている。
火曜日にはMicrosoftは低コストPC向けにWindows XP Home Editionの供給を延長することを発表している。
期間は2010年の中盤かWindows Vistaの次のOSが登場してから1年後のどちらか長い方となっている。
このこともMicrosoftがWindows 7を2009年中盤にリリースいようとしていることを示している。
過去MicrosoftはWindows 95, 98, Me, XPとデスクトップ向けOSを2〜3年毎にリリースしてきた。
一方、ワークステーション向けOSはNT4, 2000と4年毎となっている。
しかし、最新のWindows Vistaに関してはWindows XPから5年のブランクがあった。
Windows 7が2009年中盤というのはMicrosoftにとっては今までのペースに戻ることとなる。
131名無し~3.EXE:2008/04/07(月) 13:51:15 ID:4BEi4t9/
>>130
ガセでした
132名無し~3.EXE:2008/04/08(火) 08:43:43 ID:Ubk2gaZa
vista入れてから1日経ったけどXP並に安定してきた

CPU:Pentium4 1.8GHz L2 256K FSB 400
メモリ:PC133 256MBx3 768MB
チップセット:i845
グラフィック:RADEON 9200SE 64bit 128MB AGPx4
PCI :NEC製コントローラーのUSB2.0カードとSoundBlaster 5.1

PCに関してはメモリ以外ギリギリまで延命させたつもり
Vistaの高速化はレジストリと表面上の設定だけ

・IO変更
・TabletPC
・インデックス作成、全て停止
・リアルタイムスキャン停止
・デフラグ停止
・自動更新停止

スリープに入るまでが8秒で復帰は一瞬
復帰後HDのアクセスがなくなるまで20秒
スコア表はttp://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date77546.jpg
数字ほど悪くない、HDのアクセスも起動直後以外静かだし
133名無し~3.EXE:2008/04/08(火) 15:14:55 ID:D12XCnYB
そのスペックでわざわざVistaを使う理由がわからない
134名無し~3.EXE:2008/04/08(火) 20:00:13 ID:s8zDIIHc
え?vistaって都市伝説じゃないの?
135名無し~3.EXE:2008/04/08(火) 22:42:27 ID:CTtIX6v7
>vista入れてから1日経ったけどXP並に安定してきた
(笑)
136名無し~3.EXE:2008/04/08(火) 22:46:45 ID:3boji/n9
重い、高い、メリット無し
137名無し~3.EXE:2008/04/08(火) 23:58:43 ID:zLaufYdv
>>132
そのスペックでも十分使えるということを証明してくれたことを称えるよ。
138名無し~3.EXE:2008/04/09(水) 00:04:35 ID:WeMGT+tJ
>>1
おまいデブ屋に短距離走やれってか?
139名無し~3.EXE:2008/04/09(水) 01:05:02 ID:YRxGRSxl
Vistaにもすごい利点があるオフィスソフトとかIEだけしか使わない人はXPより遥かに高速環境を得る事になるだろう
140名無し~3.EXE:2008/04/16(水) 07:47:44 ID:rx2bY/cK
XPもスリープで運用すれば同じように早くね?
141名無し~3.EXE:2008/04/16(水) 15:14:30 ID:2A0DtIo/
>>139
「ものすごい利点」とか「遥かに高速」とか大げさ杉。
その用途でVistaにこだわる意味も無いし。

Vistaは持て余し気味のリッチなPCスペックを使い切る為のメタボOSだと気づくべき。
142名無し~3.EXE:2008/04/17(木) 07:39:26 ID:/XG/rMR+
とりあえず、デバイスマネージャーでマウスでのスタンバイ復帰、LANのWake onは真っ先に全部切っておいて方が良いです。
インストールしたてだとインデックス作成でHDDがカリカリ言うので終了するまで放置する必要があります。
私は検索はまず使わないし、インデックス作成まで待つのも面倒くさかったので、インデックス作成を制限しましたが。
個人的にはアイコンキャッシュを増やしたり、カーネルをメモリーに置くようにした方が安定している気がします。
Aeroの是非はともかく視覚効果はいろいろ切っておいたほうが軽いです。
XPに慣れているなら、フォルダーオプションでメニューバーが常に表示されるようにしておかないと使いにくいかも。
143名無し~3.EXE:2008/04/17(木) 12:11:47 ID:JiYwsApZ
>>142
書いてあること殆ど実行してるわw
でもAeroとSuperFetchはオンのまま。
144名無し~3.EXE:2008/04/22(火) 07:38:44 ID:4aLDWsdv
>>139
ハイスペックPCでオフィスとかIEだけしか使わない人、じゃない?
さすがにロースペックだとかなり重いと思う。
145名無し~3.EXE:2008/04/22(火) 08:22:58 ID:2ddjEgR4
ラプ新型登場

2.5インチHDDを3.5インチサイズの通称「IcePack」冷却ケースに入れた仕様
http://www.wdc.com/en/products/Products.asp?DriveID=459
名前はWD VelociRaptor
容量は300GB
型番はWD3000GLFS
16MBキャッシュのSATA3Gb/s
Transfer Rateは120MB/s

4月末にメーカーPC搭載で出荷
5月中旬にリテール価格約300ドルで発売


アクセスタイムは未公開
WD曰く現行のラプより最大35パーセント速いとか
146名無し~3.EXE:2008/04/23(水) 05:08:13 ID:bbGAAjB8
XPのIE7はVistaとの差別化(?)の為にわざと遅くしていると思うんだ。
147名無し~3.EXE:2008/04/26(土) 09:41:43 ID:f4u3jgfx
仮想メモリは0にする
カーネルはオンメモリにする
インターネット一時ファイルはRAMディスクに置く

これだけで通常の3倍の速さで動けるようになる
148名無し~3.EXE:2008/04/26(土) 13:42:26 ID:oYa5pxSj
ケースも赤く塗るのを忘れちゃダメ
149名無し~3.EXE:2008/04/26(土) 14:41:56 ID:M9RgkJg2
>>147 あふぉ登場 乙
150名無し~3.EXE:2008/04/26(土) 22:49:27 ID:5A81TjCA
Vista堅牢だしTrueImageも使ってるしで
Xp時代から切らなかったシステムの復元切ってみたよ。
ちょくちょくシステムファイル壊れるXpじゃ怖くて切れなかったけどな。
151名無し~3.EXE:2008/04/27(日) 01:00:50 ID:telPmXR8
4月28日22時、ついに「3DMark Vantage」リリース、ダウンロード可能に

・必須環境
SSE2をサポートしているx86/x64で動作するシングルコアCPU。Intel Pentium D 3.2GHz以上。
256MB以上のメモリを搭載し、D3D10/SM4.0準拠のグラフィックスカード
1024MBのメモリ
2GB以上のハードディスク空き容量

Windows Vista オンリー

ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080426_3dmark_vantage_countdown/
152名無し~3.EXE:2008/04/29(火) 22:06:56 ID:u6QUoCRl
>>151

◆2008年3大ガッカリソフトに推薦します◆

3DMark Vantageベンチ結果報告スレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1208787800/
153名無し~3.EXE:2008/05/08(木) 15:50:29 ID:wBUNfKyd
age
154名無し~3.EXE:2008/05/08(木) 16:25:16 ID:eCz/TZve
Vistaは弄ると遅くなるが、1年使っても重くならなかった
155名無し~3.EXE:2008/05/08(木) 19:08:37 ID:cRGPOmjE
2GB以上のメモリ積んでるなら仮想メモリは切れ。
デフラグはパーフェクトディスクでHDDの先頭に。
スライドやフェードアウトは切れ。
これぐらいは、普通にやっとけ
156名無し~3.EXE:2008/05/08(木) 21:58:33 ID:ulNEQ3cz
メモリ4G、Dドライブにページファイル4G
デフラグ、ReadyBoost、SuperFetch、WindowsSearch、視覚効果全部オンで超サクサク
XPと違ってそのへんはちゃんと設計されてるんじゃないのかい?
メディアセンターみたいないらなそうなサービスとスタートアップは全部切ってる
157名無し~3.EXE:2008/05/09(金) 07:44:48 ID:6+nIvtBc
Celeron1.4 768MB FX5200
に入れてみたけどメモリが足らない以外は快適かも
158名無し~3.EXE:2008/05/09(金) 10:27:47 ID:++w2VMWt
高速化だけを求めるならXPだな
159名無し~3.EXE:2008/05/09(金) 11:09:48 ID:eZrhOhRe
XPも重いと思ったが、
VistaにしたらXPが高速だと感じてしまった。
ダウングレードしたいなぁ…
160名無し~3.EXE:2008/05/09(金) 17:01:43 ID:uKqWizNo
VistaSP1にグレードアップしたら動作がサクサクになってわろすw
Vista最高(爆
161名無し~3.EXE:2008/05/11(日) 08:49:39 ID:jGP47t2u
インストールして更新入れたらGB単位で空きディスクが減ってワロタ
162名無し~3.EXE:2008/05/11(日) 23:38:33 ID:ZmUyMMEY
>158
「だけ」ならDOSだろ。
163名無し~3.EXE:2008/05/14(水) 10:54:30 ID:6jFSH302
>>162
アホ発見w
164名無し~3.EXE:2008/05/14(水) 12:45:00 ID:mOWcf04M
>163
なんでー?
高速化「だけ」を求めるならXPって選択肢はないでしょ。
165名無し~3.EXE:2008/05/14(水) 14:06:41 ID:ISUA7atL
ROM-BASICだろjk
166名無し~3.EXE:2008/05/14(水) 15:02:07 ID:hy2+B5/m
16bitのDOSで動画エンコしてみろw
167名無し~3.EXE:2008/05/15(木) 15:49:13 ID:Iot5KeRg
不可能じゃないわな。ファイルシステムとDOSのカーネルとは直接は関係ないし。
ついでに言えばDOSが全て16bitだと思うところがゆとりだなぁ…
168名無し~3.EXE:2008/05/16(金) 01:08:31 ID:DsS2GiL/
TownsOS最強説
169名無し~3.EXE:2008/05/16(金) 01:13:29 ID:pJpF8+iE
DR-DOS とか VCPI/DPMI なんて知らない世代なんだろ
シングルタスクであっても堅実に確実に動けばいい、というところでは
いまだに DOS などは需要がある、とか言っても理解できないんだろうな
170名無し~3.EXE:2008/05/16(金) 02:36:13 ID:qyiACBsW
>>169
時代遅れのじじいか w
ノストラダムス重宝してますってか、、、
構造化されていない時代のBasicでプログラムされた一太郎v2以前でも
使って悦に入ってろっての。
松茸の方がいいがな W
171名無し~3.EXE:2008/05/16(金) 12:41:23 ID:XCVa6oTe
何この不毛な流れ。よし、俺もひとつ

OS/2最強
172名無し~3.EXE:2008/05/16(金) 17:41:22 ID:iNLlcI+8
>58 に対しての答えとしては間違ってないだろ。
173名無し~3.EXE:2008/05/16(金) 17:44:48 ID:iNLlcI+8
間違えた >158 だった
174名無し~3.EXE:2008/05/16(金) 22:07:18 ID:lioLkd1D
例えばC2Dの同じマシンで
DR-DOS、FreeBSD、Vista用に
H264圧縮のプログラム書くとDR-DOSが一番早く終わると?
175名無し~3.EXE:2008/05/17(土) 13:00:10 ID:1p8Khx7F
そのとおり
176名無し~3.EXE:2008/05/17(土) 16:50:52 ID:+S3uwqFL
BSDだろ。DR-DOSでデュアルコアCPUは調停とれない。
177名無し~3.EXE:2008/05/18(日) 05:13:47 ID:WtbSTbDe
何を根拠に BSD だと言ってるんだ?
デュアルコア CPU 向けの最適化は Windows が一番マシだぞ
余計なことをさせないように、エンコーダの優先度をリアルタイムまであげてやってみればわかる
178名無し~3.EXE:2008/05/18(日) 10:27:45 ID:rQFYswFM
Linuxでええやん
179名無し~3.EXE:2008/05/19(月) 12:25:49 ID:oYyT3i1o
釣りだと思うが本気で言ってるのならかなり寒いぞお前…>177
180名無し~3.EXE:2008/05/21(水) 01:40:45 ID:f0IVaNI7
>>179
ん?
BSD 系のスケジューラの出来を分かっていれば
「デュアルコア」で一番なんて話は恥ずかしくてできない

デュアル CPU ならまだわかるけど、
それでも Windows のスケジューラは高性能だから
普通に使う上で遜色はないぞ

Linux ほど処理で差は出ないのが BSD 系だが
BSD と一言で言っても、現状で最高性能が出せる可能性がある FreeBSD でも
用途次第では Windows に負けるのが現実だ
181名無し~3.EXE:2008/05/21(水) 08:44:19 ID:DS+QNnL2
2GBの物理メモリ搭載したPCで、起動後600MBくらい利用されてて、
1.4GBちかくがキャッシュされてて、残りメモリが32MBとかでてるんだけど・・・・

これって普通?おかしいの?
182名無し~3.EXE:2008/05/21(水) 11:38:42 ID:wIzzZuHe
【Vista高速化】 Mz Vista Force 【フリーソフト】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1211319143/
183名無し~3.EXE:2008/05/21(水) 15:09:48 ID:Ty/ycWMl
>>180
話の流れ的にOSそのもののリソース消費を踏まえて言ってると思うが
どっちにしろもういい加減スレ違いなんでやめれ
184名無し~3.EXE:2008/05/22(木) 06:16:27 ID:w3OxrL7G
>>12
ゲハ厨誌ね
185名無し~3.EXE:2008/05/22(木) 22:54:31 ID:GNVj0CmM
64bitでSMP対応のDOS作ればよくね?
186名無し~3.EXE:2008/05/25(日) 00:57:31 ID:sIj6tOYi
>43でも触れてるけど、ログやカウンタを止めまくると
体感速度が上がったような気がする…
187名無し~3.EXE:2008/05/25(日) 06:04:06 ID:JpurtpLe
>タスクスケジューラがスタートアップまがいの使い方されてたり、

それが全うなcronの使い方では。
むしろスタートアップやレジストリのRunを廃止すべき。
188名無し~3.EXE:2008/05/26(月) 09:20:13 ID:exyrZPg7
Kentsfield-XE(ケンツフィールド・XE)
2006年11月14日に発表されたCore 2 Extremeの新製品。
2個のConroeの半導体ダイを1個のパッケージに封入したMCM方式のクアッドコアプロセッサ。
複数のダイを一つにパッケージングするMCPは、開発期間短縮と歩留まりの向上に効果がある。
しかしダイ間の通信はFSBを介して行うのでダイ間の通信速度は同ダイ上のコア間より遅くなってしまう。
また同ダイおよび別ダイでコア同士の関係が同一ではないので、状況により処理能力に違いが発生する場合がある。
この問題はWindowsXPまでのWindowsで顕著であった。
Windows Server 2003やWindows Vistaではマルチダイ・マルチコアに正式対応している為、
FSB間のキャッシュコヒーレント情報交換は最小限にとどめられている
189名無し~3.EXE:2008/06/01(日) 11:25:36 ID:G0nwz/Ix
>>181
それが普通
1.4GBのキャッシュはアプリの高速化に使われる
Vistaでは空きメモリはタスクマネージャ読みで「0」が最もパフォーマンスが出る状態

ちなみに私の環境では
物理メモリ4GB 使用1.5GB キャッシュ2.5GBで空きは0。
190名無し~3.EXE:2008/06/01(日) 22:44:00 ID:OnT77mwX
どうやらドライバを組み込むほどにメモリ食うような気が。
191名無し~3.EXE:2008/06/03(火) 20:37:55 ID:L/N5rjSz
ドライバだってメモリを使うんだから当たり前だろ
192名無し~3.EXE:2008/06/05(木) 07:56:15 ID:NvRMxVrA
Vistaは重さじゃなくて使えるソフトウェアに問題がある
あとプログラム終了時にエラー出過ぎ
193名無し~3.EXE:2008/06/05(木) 13:13:12 ID:MAIVhdud
>>192
本当にエラーが多いよね
普通に使っててエラー起こすなんて不良品だよこれ。
194名無し~3.EXE:2008/06/05(木) 13:26:04 ID:0R2mRm+W
XP廚っていつまでVistaスレ巡回してんの?
195名無し~3.EXE:2008/06/05(木) 13:32:51 ID:5d3YEJ6B
>>192-193
エラーを吐くプログラムとは?
196名無し~3.EXE:2008/06/05(木) 19:02:09 ID:GsjwI48v
驚速Vistaの評判はどうですか?
実は今度Macから乗り換えでVistaを買う予定なのですが
一緒に驚速Vistaを買おうか考え中です。
使用された方等 御意見お聞かせ下さい。
197名無し~3.EXE:2008/06/05(木) 19:03:39 ID:r6W97YKJ
>>195
command.com
198名無し~3.EXE:2008/06/05(木) 20:39:24 ID:OiYaoC/6
>197
DOSか9x使えよwww
199名無し~3.EXE:2008/06/06(金) 02:43:54 ID:b+ZoChKe
cmd.exeを使ったら何の問題もなかった。
200名無し~3.EXE:2008/06/06(金) 03:30:06 ID:KmUa9LNu
>>195
progman.exe
201196:2008/06/06(金) 18:25:41 ID:Q6Ufh9q/
他で聞いてみます・・・
202名無し~3.EXE:2008/06/06(金) 20:26:42 ID:X/78fFhQ
>>201

正解
203名無し~3.EXE:2008/06/07(土) 02:53:46 ID:jXLbnNJK
>>196
サポートで入ってるマシンをいじったことがあるが、Vistaは標準のまま慣らし運転してったほうがいい。
204名無し~3.EXE:2008/06/08(日) 02:03:03 ID:hJyOUwAC
驚速シリーズなんて昔から糞ソフトと名高い駄作だぞ
205名無し~3.EXE:2008/06/08(日) 02:31:16 ID:l0/DvRU7
ま、MSの技術>>>>>>糞ースの技術だから、なんか
速くすればどこかにそれ以上のしわ寄せが来るのは明らかだ罠。
206名無し~3.EXE:2008/06/08(日) 02:38:08 ID:l0/DvRU7
http://www.sourcenext.com/titles/sys/86840/
firefox起動時間

驚速なし 11.3秒 ← wwww
驚速あり 5.5秒

−−−−−−−−−−
スーパーフェッチON 0.8秒 じゃね?
207名無し~3.EXE:2008/06/08(日) 07:08:21 ID:nruEz7zX
このソフト入れてないけど、俺のVistaノートのitune起動は2秒なんだけどw
3.2秒ってどれだけもっさりなんだよ
こんなもんに4k払うよりその金でメモリ1G増設した方が効果あるんじゃないの?
208名無し~3.EXE:2008/06/09(月) 00:28:42 ID:8GpESFR+
>>207
今日本屋でたまたまみたら

>こんなもんに4k払うよりその金で
>メモリ1G増設した方が効果あるんじゃないの?

の真逆のことが驚速vistaの箱の裏に書いてあった(笑)
209名無し~3.EXE:2008/06/09(月) 03:52:36 ID:VX2hcmeY
驚速いれたら逆に重くなった件について
210名無し~3.EXE:2008/06/09(月) 23:06:09 ID:8GpESFR+
>>209
マジッスカ?
怖ぇ〜
211名無し~3.EXE:2008/06/10(火) 00:11:45 ID:/ofXhA24
そろそろid変わるかしら
212名無し~3.EXE:2008/06/10(火) 01:45:50 ID:vEEmh9L0
メモリ4Gだけどサクサクだよ
ラジオ流しながらウィルススキャン中にネトゲやっても全く変わらん
213名無し~3.EXE:2008/06/10(火) 02:05:11 ID:4EUal0gG
エアロ切ったら遅くなってワロタw
2Dを3Dで無理やり表示してるのかなこれ?
214名無し~3.EXE:2008/06/10(火) 04:19:40 ID:JkCOq28w
Aeroは軽くする機構だとなんどいえば…
215名無し~3.EXE:2008/06/10(火) 09:23:09 ID:md7Ha+R4
>>213 よう ノ 1年前の俺
216名無し~3.EXE:2008/06/11(水) 13:12:05 ID:IxJmkA0s
起動時間の高速化はどうするん
217名無し~3.EXE:2008/06/11(水) 14:28:27 ID:La9UKYnL
>>216
vistaって再起動めったにせんでええやん
218名無し~3.EXE:2008/06/11(水) 15:42:06 ID:Tfd11xTY
まぁ、ソフトのスタートアップを減らすぐらいか。
起動してすぐに使うソフトなんてそうないからな。
サイドバーもあとから起動してるわ。
219名無し~3.EXE:2008/06/11(水) 16:45:24 ID:AynYHzOD
MSNメッセンジャーがスタートアップ切っても勝手に復活してきてウザイw
220名無し~3.EXE:2008/06/11(水) 17:44:03 ID:La9UKYnL
>>219
れぎすとりのrunで切れば復活しない
221名無し~3.EXE:2008/06/11(水) 19:42:01 ID:0dvPFRx1
>>220
それを切るのが Live Messenger の設定画面な件
アップデートするたびに起動するようになるのがうざいんだよね、あれ
222名無し~3.EXE:2008/06/12(木) 07:40:13 ID:zNrOKGuF
>>221
(・ε・)へー
223名無し~3.EXE:2008/06/12(木) 18:49:14 ID:A5k3LVL4
今月の更新入れたら、ロゴとサウンド出る画面からデスクトップが表示されるまで
の時間がありえないくらい短くなったんだが、これは更新のおかげ?
224名無し~3.EXE:2008/06/12(木) 21:32:06 ID:c/YawBS+
今の型のLaVieにXPってインストールできますか?
Vista入ってたんでXPにダウンしたいのですが
別PCでHDDにXPをインスコしノートにHDDを戻すと
LBAフォーマットでM/Bに蹴られます。
使用PC:LaVie LL850MG
225名無し~3.EXE:2008/06/12(木) 21:35:27 ID:QJQY1LrX
今の型のLaVieなら無問題でしょ
僕の型の大昔のLaVieはメモリ不足でOutですた..._〆(・ε・`。)
longhorn4051までがインスコ限界ですた..._〆(・ε・`。)
226名無し~3.EXE:2008/06/12(木) 21:43:53 ID:c/YawBS+
Vista標準のノートなのでマザボがLBAフォーマットしか認識しない。
XPのNTFSフォーマットではHDを認識しないので回避やLBAフォーマットでXPのインスト方法とかないでしょうか?
227名無し~3.EXE:2008/06/12(木) 22:21:43 ID:QJQY1LrX
>>226
*ノートー用HDDを変換コネクタでデスクトップHddにつなぐ
とかしていろいろいじったらなんでもできそうだけど・・・・
228名無し~3.EXE:2008/06/17(火) 02:56:40 ID:728nm+pA
Vista が標準だからじゃなくて、そういうマシンだからとしか言いようが無いだろ
Vista が標準機であっても、ビジネス向けを想定しているところは
旧 OS が入れられるのを前提にそういった面を殺したりしない
229名無し~3.EXE:2008/07/01(火) 13:45:16 ID:6BKTFAQI
ほしゅ
230名無し~3.EXE:2008/07/01(火) 14:35:17 ID:f0C5btu2
豸・д・豸<ほっしゅほっしゅ!
231名無し~3.EXE:2008/07/01(火) 16:56:29 ID:k6+CHQua
Vista64なんだけどWME使った画面の取り込みをしようとするとき
OpenGLやD3Dを使うと非常に重くなる
XPだと重くなかったのにエアロは切っても同じ
Q6600なんだけどCPU負荷は1コアも使い切ってないんだよな
232名無し~3.EXE:2008/07/07(月) 18:11:48 ID:kicx1Chb
昨日、かあちゃん入れ替えたけど旧かあちゃんの方が早っかった。
233名無し~3.EXE:2008/07/09(水) 08:09:35 ID:HXohMmrx
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0205/vistaenv2.htm
Aero切る切らないで叫んでる奴は、ここ見るといいかも。

Aeroは、低い性能のグラボには向いてないと。
逆に、Aeroが生きる性能なら、有効が良いらしい。

ちなみに俺は有効&サクサク byノートPC
234名無し~3.EXE:2008/07/09(水) 19:33:36 ID:KmlEbkHd
>>233
Aeroとは関係無いけど、3DMark06のベンチって
Vista+DX10 vs XP+DX9だよね?
でも殆どのゲームはVista+DX9

参考にならんな
235名無し~3.EXE:2008/08/02(土) 19:08:00 ID:NAFR8Utj
ローディングバーが10周もしやがる。他はサクサクなのに。

何が悪いんだ?
236名無し~3.EXE:2008/08/02(土) 19:56:47 ID:cDSclKT3
vistaが悪い
237名無し~3.EXE:2008/08/02(土) 22:36:41 ID:JGdm9/p7
>>236
死ね。市ねじゃなくて死ね。
238名無し~3.EXE:2008/08/02(土) 22:49:40 ID:fItPlpbi
VISTA(笑)

例えば、単独でアプリケーションを利用する場合ばかりか、フォルダを開こうとしただけでも、
重さや引っかかりを感じることが多い。
また、動画ファイルの再生はかなり厳しく、640×480ドット/1.5Mbps程度のWMVファイル
再生時でもCPU使用率が100%で貼り付いてしまい、かなりコマ落ちしてしまう。
YouTubeやニコニコ動画などの動画再生時でも同様だ。そういった状況なので、複数の
作業を同時に行なおうとすると、どうしようもなく厳しくなる。


XP

Vista時と比べて全く別物と思えるほど快適になった。アプリケーションの重さもほとんど感じなく
なったし、動画ファイルの再生もスムーズになった。
Windows Vista上でコマ落ちを感じていた動画ファイルも、Windows XPでは全くコマ落ちなく
再生できたし、YouTubeやニコニコ動画も同様だ。複数の作業を同時に行なう場合の重さを
感じることはあるものの、それもWindows Vista時に比べると遥かにましだ。
239名無し~3.EXE:2008/08/02(土) 23:09:38 ID:4QE9z8AD
でかい釣り針だな・・・
240名無し~3.EXE:2008/08/02(土) 23:37:46 ID:rmBtf1to
今日久しぶりにXPを入れてみたんだけど、
ウィンドウの切り替えがモッサリだった。
やっぱエアロの効果は大きいね。
241名無し~3.EXE:2008/08/03(日) 00:21:01 ID:QVgYtV9V
そうか?
全くと言っていいほどDWMって効果を感じないけど。
Home BasicでVistaスタンダード、ベーシックを切り替えても、
体感上区別がつかない。
242名無し~3.EXE:2008/08/03(日) 02:11:40 ID:9X4DcBHH
最近のPCで両者の違いを「体感」するのはそりゃ難しいよ。
比較するならCPU負荷でも測定するべき。

もっともそこまでして優劣付けるのもどうかと思うけどね。
だから241は真っ当な感覚の持ち主だと思う。
243名無し~3.EXE:2008/08/04(月) 12:57:39 ID:y1b1pqYf
いや最近のPCほど顕著に出るよ使い方にもよるけど
アプリを多重で起動してる人程DWMによる恩恵は大きい
後は高解像度なモニタ使ってる人等
自分も同マシンでXP使うともっさり感じるから使わなくなった
244名無し~3.EXE:2008/08/04(月) 16:49:36 ID:b0Ng4kYc
Aero+ドラッグ中にウィンドウの内容を表示する が無いともう寂しくてだめだ
もちろん他のアニメーションの項目も全部オン
245名無し~3.EXE:2008/08/05(火) 10:04:08 ID:6adQCoY5
だよな。
246名無し~3.EXE:2008/08/21(木) 20:49:28 ID:9mX6VQ/7
ギミック好きにはマッキンをお勧めする
247名無し~3.EXE:2008/08/21(木) 22:54:23 ID:IN0bYFUh
MACガチでいいよね
このまえ触ってきたけど大ショック受けた
サクサクなんてもんじゃなかった

ノート14万円ぐらいで買えるみたいだから
今度の仕事のギャラで買います
248名無し~3.EXE:2008/08/24(日) 12:08:25 ID:cq3s1VfX
>>241
そりゃおかしいね。
DWM切ったら、XPで言えばアクセラレーション無しの
SVGAのドライバで動かしてるようなもんでしょ。
249名無し~3.EXE:2008/08/24(日) 13:00:00 ID:JQWPOUwS
最近はCPUもGPUも性能を持て余し気味だから、
普通に使う分には殆ど差が出ないんでは。
250名無し~3.EXE:2008/08/26(火) 19:56:27 ID:8LOFA71O
GUIの外観云々を気にせず高速化すればXPより早いの?
251名無し~3.EXE:2008/08/27(水) 01:08:16 ID:h1xATqBf
>250
そもそもGUIは実は大した負荷じゃない。
ま、古いオンボだと分からんが。
252名無し~3.EXE:2008/08/27(水) 03:49:44 ID:RmD5QWcP
何が重いのか、重くなってる人間はどんなスペックのもんを使ってるのか
ちゃんとはっきりせず話だけ一人走りしてる感じだな
253名無し~3.EXE:2008/08/28(木) 22:36:36 ID:8i3kLd6d
Vistaでも効果をかなり削るとサクサクするけどなー。
無駄な遅延処理が多すぎるよ
スライド効果やアニメーションなんたらは全く不要
254名無し~3.EXE:2008/09/11(木) 21:39:22 ID:81nNA+xh
メモリ4GB積んで
ページングファイルなしに設定
255名無し~3.EXE:2008/09/13(土) 20:46:46 ID:W1yUUd6h
>>254
初心者丸出しのカキコ乙
256名無し~3.EXE:2008/09/16(火) 10:02:36 ID:XXYfVKAy
>>254 あほだw
257名無し~3.EXE:2008/09/16(火) 22:02:58 ID:N4qdKfXK
Vista SP1でIoPageLockLimitの検証ベンチマークしてみた
IoPageLockLimit=デフォルト(512K)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
--------------------------------------------------
Sequential Read : 94.594 MB/s
Sequential Write : 91.446 MB/s
Random Read 512KB : 39.465 MB/s
Random Write 512KB : 54.987 MB/s
Random Read 4KB : 0.529 MB/s
Random Write 4KB : 1.813 MB/s
Test Size : 100 MB

IoPageLockLimit=8M
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
--------------------------------------------------
Sequential Read : 107.672 MB/s
Sequential Write : 103.148 MB/s
Random Read 512KB : 43.488 MB/s
Random Write 512KB : 61.681 MB/s
Random Read 4KB : 0.526 MB/s
Random Write 4KB : 1.861 MB/s
Test Size : 100 MB

やっぱり効果ある?
258257:2008/09/16(火) 22:04:37 ID:N4qdKfXK
ちなみに、4M、6M、8M、12M、16Mで検証してみたが、8Mが一番効果大だった。
259名無し~3.EXE:2008/09/21(日) 23:34:49 ID:JoPIyqQQ
また都市伝説をw
IoPageLockLimitは2000Sp1以降のNTカーネルでは使用されていない。

Inside Windows 2000, 3rd Ed.(Microsoft Press)
--------------------------
IoPageLockLimit
Specifies the limit of the number of bytes that can be locked in a user process for I/O operations.
When this value is 0, the system uses the default (512 KB). The maximum value is approximately
the equivalent of physical memory minus 7 MB. This registry key isn't used in Windows 2000
Datacenter Server and is no longer used in Windows 2000 starting with Windows 2000 Service Pack 1.

WARNING
Although you'll find references to many of these knobs, you shouldn't change them. Windows 2000 has
been tested to operate properly with the current possible permutations of these values that can be
computed. Changing the value of these kernel variables on a running system can result in
unpredictable system behavior, including system hangs or even crashes.
--------------------------
260名無し~3.EXE:2008/09/22(月) 01:14:04 ID:xuBekbb0
だからそれを承知でベンチしてるんでしょw
261名無し~3.EXE:2008/09/22(月) 10:38:34 ID:pQ8xSHmY
でもベンチで差がでるんだよね
262名無し~3.EXE:2008/09/22(月) 23:10:45 ID:mp3iohxj
Vistaだったら繰り返し実行した事により最適化されてっただけでは?
4→6→8→12→16→4→…のように何回か繰り返し、
最初の数回を除く最低10回分以上での平均値出してみるできかと。
263名無し~3.EXE:2008/10/02(木) 01:47:14 ID:WNFtTCFZ
場合によるけどマジで効果抜群だったのでageて書く。
Intelマザー&SATAで使ってる香具師は、今すぐデバイスマネージャを開いて、
SATAドライブが「Standard AHCI 1.0 Serial ATA Controller」にぶら下がってないか
チェックしる。

上記の状態になっていたら、「Intel Matrix Storage Manager」をインスコしる。
http://www.intel.co.jp/jp/support/chipsets/imsm/index.htm

どうやら標準ドライバが腐ってて、折角のSATAドライブを互換モードで動かしてて、
性能を活かしきれてないらしいぞ。
264名無し~3.EXE:2008/10/02(木) 02:48:40 ID:h6m50S4y
IMSM入れるのなんて常識なんじゃあ…
265名無し~3.EXE:2008/10/09(木) 21:25:15 ID:Hpv6xtVJ
何か楽しいネタはないもんかね
266名無し~3.EXE:2008/10/10(金) 00:32:23 ID:s4QubbKm
オカルトチューンするより常識的なことやってれば十分出しな。
それにOSいじくるよりハードをアップグレードする方が効果高いし。
267名無し~3.EXE:2008/10/10(金) 03:17:09 ID:GMiZwGY7
視覚効果を全部切るくらいかな
268名無し~3.EXE:2008/10/10(金) 03:31:52 ID:geinbC/2
DWMはONじゃないと逆に重くなる
269名無し~3.EXE:2008/10/10(金) 18:07:55 ID:Z7ozexH0
だからAeroをオンのままで視覚効果を切る、と
270名無し~3.EXE:2008/10/10(金) 19:33:25 ID:7WmiL7+0
亜光速で走りながら使うと、速くなるぞ。ノーベル賞理論な。
271名無し~3.EXE:2008/10/10(金) 22:00:59 ID:dKznIwOh BE:2517826098-2BP(169)

削除出来るフォントを全部捨てたら少し軽くなった。
無駄なフォントなんて最初から入れるなよ…
272名無し~3.EXE:2008/10/11(土) 12:19:41 ID:utX+GzTu
フォントフォルダ見たら124項目もあった
何を消していいのかググってもVistaで参考になるのが無かった
273名無し~3.EXE:2008/10/11(土) 12:50:44 ID:FVMPDDt1
274名無し~3.EXE:2008/10/11(土) 17:32:36 ID:muV1Twcm
a
275名無し~3.EXE:2008/10/11(土) 23:54:11 ID:SaGiLr4x
基本的にaeroはきらないほうがいい。

それだけで体感速度落ちるからな。

むやみにレジストリいじったり
しすぎると逆に遅くなるから気をつけよう。



まぁ性能がある程度いい場合の話だけどな。





性能悪いならaero等きるのは有効。
276名無し~3.EXE:2008/10/12(日) 10:01:51 ID:XRSiJAFv
>>271-273
フォント消せるもの消したけど(消せないものはアクセス権がなんたらかんたら)
起動や動作は変化無し
削除後は59項目になった
277名無し~3.EXE:2008/10/12(日) 10:35:02 ID:fn51QWcA
フォントの関係で日本語環境は英語環境より重いってのは昔から言われているが、
今時フォントを削ったぐらいで体感上変わるならむしろハードを換えた方が
278名無し~3.EXE:2008/10/12(日) 16:11:19 ID:okuzOJDp
ドライバは着実に効果があった。
最初知らずに標準ドライバで使ってたけど、ベンダーがWindowsUpdateを経由せずに
独自に配布しているドライバがある事を知って、入れ替えたら見違えるほど速くなった。
279名無し~3.EXE:2008/10/13(月) 19:45:40 ID:UF8iO+La
何のドライバ?
280名無し~3.EXE:2008/10/19(日) 00:07:28 ID:99CekB4s
Chipsetドライバ?
281名無し~3.EXE:2008/10/23(木) 02:56:19 ID:VgWUVIUC
Windows Media Centerの起動を抑制する
ttp://journal.mycom.co.jp/column/windows/003/
282名無し~3.EXE:2008/10/23(木) 15:10:07 ID:yhpVOFYq
>>270
アインシュタインは相対論ではノーベル賞もらってないよ
アインシュタインは光電効果でノーベル賞をもらってる
283名無し~3.EXE:2008/10/23(木) 15:12:27 ID:5m281AoP
WindowsXPって書かれたCDを入れてブートしてYES,YES,NEXT,NEXTってクリックしていくと
超高速化される。まねしてもいいよ。
284名無し~3.EXE:2008/10/24(金) 00:37:07 ID:8yFVR0pa
283>>
やったらAeroが消えました。どうすればいいですか?
285名無し~3.EXE:2008/10/26(日) 15:38:53 ID:FarjwZa+
あげ
286名無し~3.EXE:2008/10/27(月) 22:41:57 ID:+KUK1omE
XPVista どちらも快適化1.00
http://lib.optmedia.jp/detail/S0000948.html
287名無し~3.EXE:2008/11/01(土) 12:09:28 ID://bG1pLM
CCleaner使ったら、かなり速くなった。
288名無し~3.EXE:2008/11/01(土) 12:55:49 ID:FU3tl4DR
WiseRegistryCleaner最近知って使ったけど
このソフトで何かの異常起こした人っている?
289名無し~3.EXE:2008/11/02(日) 00:43:11 ID:nGuO8e1d
今のところない。
というか、異常起こしたら日本語化してる人が気づくと思う。
290名無し~3.EXE:2008/11/29(土) 18:06:06 ID:C7n1oxX4
291名無し~3.EXE:2008/11/29(土) 21:47:17 ID:EnxKYNee
2chでの脅迫は大丈夫なの?
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1225321619/74
292名無し~3.EXE:2008/12/01(月) 08:50:15 ID:CLxFl+aV
てか、ページングファイルを切ると
具体的に何の問題が起きるようになるんだい?

ページファイルを切るという人に対して、
「初心者乙」という反応しかないから
具体的に何の問題が起こるから反対されてるのか分からん。
293名無し~3.EXE:2008/12/01(月) 14:27:32 ID:Lj6Ak+/2
メモリ不足に陥ったときにアプリが異常終了したりデータの欠落が発生するよ
294名無し~3.EXE:2008/12/02(火) 00:44:17 ID:NDwcGYGE
400MBしか使用していない98SEマシンに近づくよう削りまくるよ
295名無し~3.EXE:2008/12/17(水) 02:46:59 ID:uM81EUxf
音飛びの第3の解決方法が見えた
まだ実験段階なので、テストしたい人は自己責任でよろしく

既知の対策その1
以下のレジストリを変更する
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Multimedia\SystemProfile]
"SystemResponsiveness"=dword:0000000a
"NetworkThrottlingIndex"=dword:fffffffe

"SystemResponsiveness"はマルチメディア系の処理中に、どれだけ低優先度の処理を融通するか、と言う項目
当然あまり融通しないほうがマルチメディア系の処理に有利となる
最低10%であり、それ以下には設定できない
"NetworkThrottlingIndex"=は同上の処理中のネットワーク処理の融通度で、この%を下げると通信速度が低下する
可能な限り処理を割く事によって通信速度が低下し辛くなるが、CPUのパワー次第では割合を下げる必要がある
296名無し~3.EXE:2008/12/17(水) 02:59:38 ID:PX2NcVFM
>>295 まぁプライオリティ上げてもUSB音源は全滅ですけどね
VistaではUSB音源は事実上使えません
297名無し~3.EXE:2008/12/17(水) 03:03:15 ID:uM81EUxf
既知の対策その2
以下のレジストリを変更する
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Multimedia\SystemProfile\Tasks\Audio]
"Scheduling Category"="High"
"SFIO Priority"="High"
"Background Only"="False"
"Priority"=dword:00000001
"Clock Rate"=dword:00002710
"GPU Priority"=dword:00000001
"Affinity"=dword:00000000
"BackgroundPriority"=dword:00000001

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Multimedia\SystemProfile\Tasks\Pro Audio]
"Scheduling Category"="High"
"SFIO Priority"="High"
"Background Only"="False"
"Priority"=dword:00000001
"Clock Rate"=dword:00002710
"GPU Priority"=dword:00000001
"Affinity"=dword:00000000
"BackgroundPriority"=dword:00000001

一部未対応の項目もあるが、優先度を最高に設定する
音関係の処理を最高優先度とし、第1の設定で最高優先度の処理を最大に保つ事で音飛びを減少させる

逆にこの設定で優先度を下げる場合、既知の対策その1の低優先度の処理への配分を増加させる事で音飛びが改善する
音系統の各種フィルター処理はこの設定に関わらず高優先度とはならないため、フィルター処理の遅延がある場合は後者が有利となる場合が多い

音に関する処理を高優先度として高優先度優遇処理にするか、低優先度として低優先度優遇処理とするかの差だが
前者は音関係以外の処理も高速になるがフィルターや音飛びへの影響が大きく、後者は他の処理もやや低速になるがフィルターや音飛びへの影響は小さい
CPU能力が高ければ前者、低ければ後者が有利だと思われる
298名無し~3.EXE:2008/12/17(水) 03:19:10 ID:uM81EUxf
未知の対策その3
以下のレジストリを変更し、該当サービスを再起動する

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Audiosrv\Parameters]
"ServiceDllUnloadOnStop"=dword:00000000

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\AudioEndpointBuilder\Parameters]
"ServiceDllUnloadOnStop"=dword:00000000

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\MMCSS\Parameters]
"ServiceDllUnloadOnStop"=dword:00000000

表記した順番で影響力が高い
通常は一番上だけを変更すれば音飛びは無くなると思われる

この設定により、ペンティアムIIIでもCPUのリソース消費と引き換えに音飛びが皆無となる
※100%に張り付くまでは音飛びが発生しない
また、画面の再描画、HDDへのアクセス、ネットワーク使用率に関わらず音飛びはしなくなるが、それらの処理は重くなる
ただしCPU性能が高い場合はそれらへの影響は体感できない

注意点として、フィルター系の処理は向上しないため、重いフィルターを使用している場合は悪影響もある
特に処理能力の低いCPUを使用している場合、映像と音声がずれる事が多い

これは他のサービスのトラブルシューティングに登場する"ServiceDllUnloadOnStop"の数値を変更するテクニックの応用であり、サービスの処理方法を変更する設定である
3や2や1に比べて0の効率が最も高く、他を無視してでも安定性を保とうとする処理に移行する(意訳)

ただし、未だ不明な点は多い
299名無し~3.EXE:2008/12/17(水) 03:38:19 ID:uM81EUxf
未知の対策その3は、言わば「一点豪華主義」的な対策であり、バランスと言う観念からはかなり離れている
P3では音飛びが無くなる事と引き換えにすべての処理が非常に重くなり、音が鳴ってる間は作業効率は低下してしまう
ただし、ブラウザを50個、オフィス関連全て、その他アプリを大量に起動しても音飛びはしない
常に一定量の処理能力を割かれると言う感じなので、処理能力の総量の大きい最近のCPUでは無視できるほどの処理能力しか奪われない

処理内容の意訳
通常は他のスレッドやタスクの切替時に一部アンロードされるサービス関連のDLLを全くアンロードさせないようにする
他の処理中も常にDLLへのアクセスを優先的に保つ事で、細かな切り替えタイミングを無視し、結果的にサービスの処理が遅延しない
言わば、通常発生するはずの割り込みを事実上無視または大幅に軽減する事により、見掛け上の処理時間を最大に保つ
重い処理中にも効果が高い反面、その他の処理から均等に処理時間を奪うため、実行されているタスクやスレッドの数次第では他の処理をかなり圧迫する
300名無し~3.EXE:2008/12/17(水) 03:55:28 ID:uM81EUxf
追記
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Executive]
"AdditionalCriticalWorkerThreads"=dword:00000016
"AdditionalDelayedWorkerThreads"=dword:00000016
※上記は推奨設定ではなく参考

VISTAの最大設定値は16(10進数で22)である

前述の高優先度優遇処理の場合は"AdditionalDelayedWorkerThreads"の数値を増やすと悪影響が発生しやすい
これは、低優先度処理割合(10%)に詰め込まれる低優先スレッドが多くなると、全体の処理時間を圧迫し始めるからである
その為、高優先度優遇処理の際は"AdditionalDelayedWorkerThreads"の数値は低い事が望ましい

逆に低優先度優遇処理の場合は"AdditionalCriticalWorkerThreads"の数値を低く設定する事が望ましい
高優先度のスレッド処理数は自動的に増減されるため、低く設定したとしても必ずしも少なくはならないが、低〜中負荷時の音飛びへの影響が緩和できる
また"AdditionalDelayedWorkerThreads"の数値を増やし、低優先度のスレッドが処理落ちしないようにする必要がある
301名無し~3.EXE:2008/12/17(水) 16:44:58 ID:c62IQnsP
未知の対策その3とやらをやってみたが、自分の環境ではスゲー効果があった

↓自分がP43GHz確認できた範囲
XPの時からヌルヌルを諦めてたゲームが完全にヌルヌルになった
DVDを見てる時の微妙なコマ飛びや音飛びがゼロ
でもゲーム中やDVD視聴中は体感的にXPより重いかな

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\MMCSS\Parameters]
"ServiceDllUnloadOnStop"=dword:00000000
ゲームのヌルヌルは↑に変更したときに体感できたけど、他の変更点をデフォルトに戻したら音が微妙に飛んだので他の項目も0で正解なのかも知れん

AudiosrvとAudioEndpointBuilderは音を鳴らす関係だけに影響して、MMCSSは
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Multimedia\SystemProfile\Tasks]
の下にぶら下がってる項目全部に影響があるんじゃねーかな?

とりあえずこれでVISTAの不満点は無くなったなぁ
今はServiceDllUnloadOnStopの数値を増やすと支配率が下がるんじゃないかと思って実験中
302名無し~3.EXE:2008/12/17(水) 20:31:20 ID:c62IQnsP
一眠りして読み返したら高速化スレっぽい事が書いてないじゃんオレw
えー、ゲームは高速化しました、つーかCPUがゲームに占有されてる感じで潔い動作かも知れず
中途半端にアレコレと言う機能を捨てて、PCをゲーム機にする感じやね

DVDを見てる限りはシークも相当に早い
一応高速化は出来てるがP4レベルじゃ他が落ちた
マルチメディアだけの高速化って事ですな
303名無し~3.EXE:2008/12/18(木) 10:40:27 ID:x7EEPgLS
windows起動時のログイン画面直前のwindowsロゴを消すことはできませんか?
なにかに置き換えるでも良いです。
丸型ロゴで、音が出て、動画ぽいやつです。
304名無し~3.EXE:2008/12/18(木) 12:46:11 ID:qtlAF3E2
msconfig
noguiboot
305名無し~3.EXE:2008/12/19(金) 10:43:52 ID:4FUy2nvo
noguibootで消えるのはバーが流れてるとこのロゴだけじゃないの?
306名無し~3.EXE:2008/12/24(水) 20:08:39 ID:8Xavtden
307名無し~3.EXE:2009/01/09(金) 22:00:45 ID:aEXBZZYj
あげ
308名無し~3.EXE:2009/01/10(土) 09:24:34 ID:cQp0DtfE
次期基本ソフト
(OS)「ウィンドウズ7」の試験版が、9日からオンラインでダウンロード可能にすると発表した。
☆現行OS「Vista」の改良は中止する方針のもようだ。

http://www.cnn.co.jp/science/CNN200901090016.html
基調講演を行うマイクロソフトのバルマーCEO
http://www.cnn.co.jp/science/images/CNN200901090015.jpg
309名無し~3.EXE:2009/01/17(土) 01:38:15 ID:jas/kr3t
PCトラポとして使ってるVistaのシステムを自分なりに極限までチューニングしたつもりだったけど
>>295-300のID:uM81EUxfさんの文章はとても参考になった
他のどこのサイトでも見かけなかったエントリだし、実際弄ってみたら
格段に音楽再生のクオリティが上がりました(音飛びは元から皆無だったけど)
どうもありがとう
310名無し~3.EXE:2009/01/17(土) 19:44:27 ID:kbpbSQt2
Win7のメインフレームはほぼVISTAと同じ。
軽量化方向へ改良を加えてはいるけどね。
悪いイメージのついたVISTAというブランドを捨ててるだけだよ。
311名無し~3.EXE:2009/01/17(土) 20:03:16 ID:C7By5v+1
Monjyoの製品版ですね。
312名無し~3.EXE:2009/02/05(木) 19:51:10 ID:dRpmGsZr
VISTAをいらぬサービス切るとかHDDアクセスするのを絞るとかすれば7になる?
313名無し~3.EXE:2009/02/05(木) 19:59:28 ID:PTzMo13x
本来なら無料で改善するべきだわな
なに名前変えて金取るんだよ
314名無し~3.EXE:2009/02/05(木) 20:00:33 ID:/Bq27ln/
7にはならないけど急いで7に乗り換える理由はなくなる。
315名無し~3.EXE:2009/02/07(土) 14:24:50 ID:E+rwtdeq
>>312
それはXPになるw
316名無し~3.EXE:2009/02/07(土) 20:42:16 ID:sruxxNSE
Xpにならなくね?
どれだけ必要最低限にするようにいろいろ切っても、
起動遅いわシャットダウン遅いわ、
メモリ食うわ、休止状態遅いわで
すごく意味無いんだが・・・
317名無し~3.EXE:2009/02/07(土) 22:55:20 ID:cpKm4Rkn
xpのモッサリ感が嫌なんだけど
318名無し~3.EXE:2009/02/25(水) 20:58:25 ID:DyWtv2pe
ID:uM81EUxfの記述のおかげで音とびがしなくなったような
気がします。ありがとうございました。
319名無し~3.EXE:2009/02/27(金) 08:08:06 ID:CeSGoUCa
>>317
2000使っとけ
320名無し~3.EXE:2009/03/04(水) 22:22:50 ID:OTo18X+W
たしかに、2kを超えるOSは出ないな・・・
321名無し~3.EXE:2009/03/05(木) 20:26:54 ID:wZVAu6Fm
>>317
頑張ってMacOS入れろ
322名無し~3.EXE:2009/03/29(日) 09:07:35 ID:B4uypkYb
なるほど
323名無し~3.EXE:2009/03/30(月) 22:55:29 ID:zQuFlf05
XPが速いのはわかってるって
とりあえず、最新のノートPCはVISTAばっかりで
ドライバの都合もあっておいそれとXPにできないんだよ
OSを入れ替える話は別のスレでたのむわ
324名無し~3.EXE:2009/04/16(木) 12:04:23 ID:56kyagCi
shellstyle.dllの<style resid="FolderBandStyle">の下に
<Element padding="rect(0rp,0rp,0rp,-32rp)"/>追加するとコマンドバー消せるけどこれってテーマがクラシック表示以外じゃだめ?
325名無し~3.EXE:2009/05/15(金) 14:40:09 ID:+jRjg/Jy
メモリ使用量が2.2GBとかなんだがこれって普通…じゃないよな
326名無し~3.EXE:2009/05/15(金) 14:42:46 ID:zGcQ3P2f
>>325
メモリ使用量は、常駐アプリの量による。
どのアプリがどれだけ使っているか
タスクマネージャで確認すべし。
327名無し~3.EXE:2009/05/15(金) 16:57:53 ID:uZiJv9YX
>>325
スーパーフェッチのせいじゃないの?
自分の環境では、アイドル時のメモリ使用量は1.5GB程度
328名無し~3.EXE:2009/05/15(金) 17:56:14 ID:eQ6O3ptf
>>325
どこを見てメモリ使用量を判断してるんだ?
Vistaは空きメモリが1MB程度になるまで、とことんディスク先読みでキャッシュしておく仕様だぞ。
329名無し~3.EXE:2009/05/15(金) 21:15:41 ID:zKFdARrH
>>328
お前こそどこ見てんのよ
タスクマネージャの空メモリみても意味ないだろ
タスクマネージャなら棒グラフの部分を見るべきだ。

おいらはMulti Meterガジェットでみてるが
330名無し~3.EXE:2009/05/15(金) 21:37:42 ID:mJ4KLihX
64bitだとアイドル時でもメモリ消費は高いからね。
32bit環境だと普通に500MB後半台
331名無し~3.EXE:2009/05/15(金) 22:28:28 ID:CYIKjnvV
一杯アプリ立ち上げて、裏で色々動かしてる状態で1.86G使ってるな。
332名無し~3.EXE:2009/05/15(金) 22:37:11 ID:6wK8mt/f
>>328
一体何処でそんな妄想を聞いたんだ?
333名無し~3.EXE:2009/05/16(土) 07:07:10 ID:0F/zNVls
SuperFetchが空きメモリがなくなるまで使うのは常識だろ。
334名無し~3.EXE:2009/05/16(土) 10:40:26 ID:SleadHVq
公式なソースある?
ぐぐっても、タスクマネージャの「キャッシュ済み」の容量をSuperFetchが使ってるとか、
「空きメモリ」の容量が0に近くなるとか、明らかにInside Windowsとかを全く読んでない、
Windowsのメモリ管理をまったく知らないとしか思えない勘違い記事しか引っかからなかったよ。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0605/vistamech1.htm

タスクマネージャの「空きメモリ」と、すぐにプロセスに利用できる空きメモリ(Available Bytes)は
違うし、「キャッシュ済み」はSuperFetchの値だなんて程単純な数字でもない。
335名無し~3.EXE:2009/05/16(土) 10:48:26 ID:0F/zNVls
え、Vistaで空きメモリゼロになるのはSuperFetchで先読みしまくってるからじゃないの?
それ以外で何に使ってるのさ。
336名無し~3.EXE:2009/05/16(土) 10:57:09 ID:1uc6pI2k
>空きメモリゼロになる
うちの俺のvistaはそうならないよ。
337名無し~3.EXE:2009/05/16(土) 11:00:30 ID:0F/zNVls
ゼロっていうか、1~5MBしか残ってないだろ? タスクマネージャで見る限りは。
338名無し~3.EXE:2009/05/16(土) 11:17:35 ID:SleadHVq
タスクマネージャの表示は恐らくシステムワーキングセットやスタンバイリストその他諸々
全部差し引いた値だから起動直後でない限り、50とか0に近くなる。
しかし実際には、スタンバイリストなんかは新たなプロセスに使用可能な空きメモリ
(Available Bytes)であってメモリ不足に陥ることはないし、新たなプロセスが起動できな
くなることはない。

対して、XPの「利用可能」はスタンバイリストやゼロリストまで含んだ値となっているから
単純比較できるものではない。
ttp://support.microsoft.com/kb/312628/ja

でSuperFetchは何をしているのかと言えば、スタンバイリストに従来はなかった優
先度付けを行っているらしい。滅多にアクセスされないものを先に追い出すことで、
頻繁にアクセスされると。

そもそも、タスクマネージャの数字は本当にそれが何を指しているモノなのかわかりにくい。
空きメモリや詳細なバイト数が知りたいなら、パフォーマンスモニタを使うのが正解。
339名無し~3.EXE:2009/05/16(土) 11:19:07 ID:SleadHVq
途中で途切れてた
>頻繁にアクセスされると。
頻繁にアクセスされるものをより生かす
340名無し~3.EXE:2009/06/27(土) 22:25:44 ID:NEOSwOG9
     ●-、
    r´ - ●
     ` =='\
      |    ヽ
      UUてノ
341名無し~3.EXE:2009/08/17(月) 13:53:20 ID:vzBNsFg8
良スレage
342名無し~3.EXE:2009/08/18(火) 01:05:35 ID:JoKaTfIW
>>298
レジ弄ってMMO3時間やってきた。たまにしていた音飛びがしなくなったYO!
ちなみにUSB音源だけど効果あったようです
343名無し~3.EXE:2009/08/23(日) 00:36:29 ID:G6z8+XGJ
今、メモリ1Gなんだけど、2Gにしたら体感速度ってはっきりわかる?
全然違うなら増設しようかなと思ってるんだけど
344名無し~3.EXE:2009/08/23(日) 01:26:18 ID:ctzBE1zR
vista なら2G積んでおいたほうが良いんじゃない?
4Gは微妙だけど。
2Gだけど、メモリ不足になったことない。
345名無し~3.EXE:2009/08/23(日) 01:31:03 ID:eWnchFxM
DDR3へ移行始めてるから安いうちにDDR2は買っとくべき
XPでもメモリ1GだとHDDスワップしてたが2Gにしたらあまりしなくなった分快適
346名無し~3.EXE:2009/08/23(日) 18:28:02 ID:dK/DGeRe
>>343
> 今、メモリ1Gなんだけど、2Gにしたら体感速度ってはっきりわかる?
1→2なら全然違うだろうね。

> 全然違うなら増設しようかなと思ってるんだけど
メモリ安いし、4Gにしましょう。
3Gでもいいけど。
347343:2009/08/23(日) 21:02:15 ID:G6z8+XGJ
>>344-346
みなさんありがとう
買ってみますわ
348名無し~3.EXE:2009/09/03(木) 21:15:30 ID:adzT8R8T
合計4GBのメモリ積んだんだけど
これだけ積むと仮想メモリってもういらんのかな?
全部切っちまえって人と仮想メモリは多少残しとけって人と両方周りにいて迷う。
349名無し~3.EXE:2009/09/03(木) 21:25:33 ID:fEHQmc13
妙なことはしないで、デフォルトで使うのが基本。
そもそも4GB積めば仮想メモリがいらないとか言ってるのは、メモリ管理を全く分かっていない証拠。
350名無し~3.EXE:2009/09/03(木) 21:34:55 ID:adzT8R8T
やっぱデフォが一番なのか。
全部切れとかDドライブに仮想メモリ移せとか言われたりわけわからなかったんだわ。
351名無し~3.EXE:2009/09/03(木) 22:55:50 ID:nyqbzebI
警告でないなら切ってて問題ない。警告でると強制終了させられるけどね。
できれば専用パテーィション切ってHDDかRAMディスクに作ってたほうがいいとは思うが。
352名無し~3.EXE:2009/09/04(金) 01:37:49 ID:DJXGeWfk
>>348
> これだけ積むと仮想メモリってもういらんのかな?
XP なら別に 0 にしてもいいししなくてもいい。
しかし、Vista で 0 にすると色々不具合が発生する確率が高くなるので止めた方が良い。
これが FA です。
353名無し~3.EXE:2009/09/10(木) 15:02:42 ID:69HKWna8
俺Vistaでもう2年以上仮想メモリゼロで使ってるけど
不具合なんて何も起こったことないよ
正直仮想メモリを設定するといちいち動作がもたついてうぜぇだけって印象です
354名無し~3.EXE:2009/10/14(水) 13:51:21 ID:nAysRQDe
Vistaは仮想メモリ増やしてもメモリが潤沢ならスワップしないからもたつかないわけですが
355名無し~3.EXE:2009/10/14(水) 16:50:27 ID:hEO/t4Xg
>>353
動画サイトをひたすら見てるとメモリー不足なるよ
356名無し~3.EXE:2009/10/14(水) 20:32:06 ID:lscju7nq
>>355
どこを見てそうに言ってんの?
つか、メモリをどの位積んでるのかも書いてないし
357名無し~3.EXE:2009/10/15(木) 20:43:08 ID:XM75zs6U
仮想メモリは切ったら起動が遅くなったな
シャットダウンなんてあまり使わないから遅くなっても別にいいけど
358名無し~3.EXE:2009/10/17(土) 01:01:09 ID:kkMNM9yN
メモリーが余るほどのPCに仮想メモリは不要
359名無し~3.EXE:2009/10/18(日) 00:04:27 ID:yC+WkwoX
と思っていた時期が・・・
360名無し~3.EXE:2009/10/23(金) 21:15:58 ID:CcNzE+8C
ありますたん
361名無し~3.EXE:2009/10/28(水) 16:28:01 ID:z0Y3V/VX
【画像あり】「同級生の女の子に頼んでみた」中学生ハメ撮りAVが流出 ★14
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1256707678/



546752929687499
362名無し~3.EXE:2009/10/28(水) 16:32:14 ID:cuvyN+5y
オラ 脇道それてないで皆様w

ん〜 最近のマシンなら重くないんだよ〜

使い込むとある意味7より快適かも知れない
363名無し~3.EXE:2009/10/28(水) 17:51:50 ID:GEvlzmbz
マイクロソフトはでたらめばかりだ。
Vistaは最低でも2GBメモリを積まないとだめだな。
364名無し~3.EXE:2009/10/28(水) 18:58:49 ID:cuvyN+5y
やっと動くのも動くうちにカウントしてるからな。
365名無し~3.EXE:2009/10/28(水) 19:56:55 ID:/t/EpwcX
ちょっと聞きたいんですけど、
シャットダウンするまで、どのくらいかかります?
自分のは設定イジッてなくて30秒くらいなんです。
たまに早く終わる事もあるんだけど…
こんなもんスかね?
366名無し~3.EXE:2009/10/28(水) 20:03:52 ID:hQzZi292
25秒 内蔵HDD一台増設状態
367名無し~3.EXE:2009/10/28(水) 20:18:19 ID:/t/EpwcX
>>366
やっぱり、それくらいなんですね。
thx
368名無し~3.EXE:2009/10/28(水) 20:40:29 ID:hQzZi292
7 XPsp2 Vista無印全部入れたて状態
シャットダウンはVistaは遅いな。7 XPは同じ。

起動(あくまでログオン画面が出るまでの時間)
XP 7同じ Vista二秒遅れ

ただし7は不安定になりやすく、使用後だと、なかなかシャットダウンしない場合が多々ある。
起動時間もログイン後、アイドルになるまでの時間は計ってない。
369名無し~3.EXE:2009/10/28(水) 21:45:35 ID:/t/EpwcX
>>368
細かく教えてくれてthx
7は早いけど不安定がイヤだなぁ…
もう少しVistaだな…
370名無し~3.EXE:2009/10/28(水) 21:53:03 ID:hQzZi292
そりゃ、ほぼ同じスペックで表向き同じことやろうとしたら、何か犠牲にしてるのは当然だわな
俺、結局7使ってない。
371はれお:2009/11/17(火) 20:37:30 ID:5jCwm3lH
超、遅くてイライラします。PCは、SONY typeNです。
メインメモリーの増設もしたのですが、あまり速い感じがしません。
どうしたら、はやくなりますか?あまり詳しくないので教えてください。
372名無し~3.EXE:2009/11/17(火) 22:00:18 ID:w64lTPek
>>371
自分なりに必要ない視覚効果を切れ
これで体感速度が結構変わる
373名無し~3.EXE:2009/11/24(火) 11:39:31 ID:4UcYGx/A
>>363
昔は更に無茶苦茶なだったな。

メモリも高かったからだけど、16MBで95とか64MBで
2000とか拷問に近い構成が普通で、メーカーもメモリ
搭載にはとても後ろ向きだった。

それと比べりゃぁ、まだマシな感じはしなくもない。
374名無し~3.EXE:2010/10/21(木) 19:24:56 ID:msMRrF8D
あげ
375名無し~3.EXE:2010/10/22(金) 08:42:50 ID:EONLVRYX
しなくもないどころか、今は待遇がよすぎるくらいだ。
376名無し~3.EXE:2010/11/12(金) 01:07:11 ID:5wmN6rjz
AVG PCチューンナップ 2011いいぞ
インターネットスピードアップだけでもブラウザがかなり最適化される
割れも簡単に見つかるじぇ
377名無し~3.EXE:2010/12/03(金) 23:26:16 ID:JK+hCjrv
類似の環境などで、参考になる人がいればと思っての書き込みです。

現在使用中のマシンはCore2Duo 1.66GHzで標準でメモリを1GB搭載。
Windows Vista Home premium(事情によりSP1までのupdate)です。

先日、上で出ていたInside Windowsの記事の一部をを読みました。
Vistaのメモリ管理ではいろいろと工夫がされていることが解り、
理屈通りならパフォーマンスは低下しないだろうと思いましたが、
現実には当方のスペックではとても実用に耐えない程動作緩慢で、
悔しい思いをしていました。

まずは、せっかくのメモリ管理の設計理念を活用できたらと思い、
とりあえず、メモリ増設を行うことにしました。
メモリを1GBから2GBに(1GBx2のdual channel)に増設したところ、
体感上、明らかに「爆速」になり、驚きました!

設定はデフォルトで、スーパーフェッチもサーチもそのままです。
電源設定は「高パフォーマンス」で、スリープで使い続けてます。
当初あった頻繁なHDDへのアクセスも今はほとんどありません。

外付けHDDから50GBのデータをDドライブにコピーしていましたが、
その作業中でもネットもサクサク。AEROもふつうにスムーズです。
コピーに30分ほどかかりましたが、作業していたのを忘れました。
Ready Boost用に4GBの高速USBメモリを購入し使用予定でしたが、
特に必要も感じず、まだ挿してません。

ベンチマークソフトは使ってませんが、特にアテにしていないし、
自分としては体感速度が一番関心があるので、満足しています。
自分はたぶんWindows7には、しばらく移行しないと思います…。

久々に感動したので、同じ気持ちを共有できる人がいればと思い、
今回、書き込んでみました。少しでも参考になれば。
378名無し~3.EXE:2010/12/20(月) 23:07:29 ID:4eeYeVPE
379名無し~3.EXE:2010/12/20(月) 23:10:03 ID:UvE7J183
Intel製CPUでインデックスONだともっさりするのは公式で言われてることだからね
380名無し~3.EXE:2010/12/26(日) 17:57:11 ID:xYmY3g3I
    ∧ ∧___           ┌───────
   /(*゚ー゚) /\        /
 /| ̄∪∪ ̄|\/      <  64BIT買うならもう1シーズンまて。
   |        |/         \
     ̄ ̄ ̄ ̄            └───────
381名無し~3.EXE:2011/01/10(月) 08:38:05 ID:s/MkFmAb
高速化するためにサービスを触ってみた。

メモリしっかり積んであるから ReadyBoost は不要と切ったが、これは大間違い。
ReadyBoost の中に ReadyBoot が組み込まれており、切ると起動が鬼のように遅くなる。
どのぐらい遅くなるかというと、起動画面の左から右にグラフィックが流れるところの時間が2倍になる。
その後も詰まった感じが長くなる。

SuperFetch は切るのが大正解だった。
起動後にハードディスクがすぐ止まるので体感すごく早くなる。
あとIE起動させてすぐネット繋ぐと詰まってしまっていたのが解消され、即ネットが早くなった。

他のとこは無効にしても、コントロールパネルで操作できなくなる機能が増えたりするだけで
特に体感上は意味無し。


参考までに。
382名無し~3.EXE:2011/01/10(月) 18:00:35 ID:K9M3eJp6
>>381
ReadyBoost が有効かどうかを調べる方法、無効なら有効にする方法、
SuperFetch を切る方法も書いてよ。
383名無し~3.EXE:2011/01/12(水) 11:30:10 ID:X0XAhbxG
SuperFetchに関しては、
http://alto.seesaa.net/article/141581836.html
を読んでおこう。
384名無し~3.EXE:2011/01/18(火) 22:14:43 ID:kycRsGKF
イージークリーナインストールしてそいつで不要なリジストリ削除したら
ネトゲ余裕でできるほどVista軽くなった
他にも不要なサービス停止に不要なプログラムの無効化など
385名無し~3.EXE:2011/01/21(金) 00:22:06 ID:lvGb5BmF
CPUがセンプロンでメモリーは1ギガ、グラフィックはオンボード
こんな極悪環境でも、VistaがWin2000の如くサクサク動く方法

NICドライバーが機能しない状況にする
つまりネットできないのだが、もっさり感が全くなくなる
Eusing Free Registry Cleanerでごっそりレジストリを削除したら
NICドライバーが壊れたおかげで、異常な体験をしたわけだ
おそらくは、ネットワーク関連で足枷となるファイルかレジストリエントリがあるのだろう

NICドライバーの再インストールではダメで
セーフモード起動して、レジストリのフルバックアップ上書きで元に戻ったが
元通りの重いVistaです
386名無し~3.EXE:2011/01/24(月) 18:15:29 ID:kiwMUW/G
vsitaとか7はいじる必要がまったくない。
aeroを有効にしつつ、必要に応じてアニメーションやフェードや影などを
好みに応じて切るってのがいいだろうな 既出ではあるが。
最小化や最大化のアニメーションなんて体感的にモッサリしてて
自分の操作とアニメーションのタイムラグがうざくて切ってる。
コンテキストのフェードももちろんオフってる。
あとはオンボグラが糞レベルなら最低でもHD5550などのグラボ乾燥も手
387名無し~3.EXE:2011/01/26(水) 23:40:08 ID:AbHBjB9F
アフォか
タスクスケジューラくらいは全項目チェックするべし
勝手な時間にデフラグやらバックアップ始めたり
勝手にエクスペリエンス情報送信したり
ムダと思えるHDDアクセスは避けるのが必要
7も同じく
388名無し~3.EXE:2011/01/29(土) 16:31:15 ID:mbewTtWV
試しに、逆にサービスを全部「自動」にしてみるといい
起動と終了がすんごい遅くなるぞw
少々サービスを無効にしてもあまり分からないけど、しかし、全部開始だとそういうことになる。
当たり障りの無いところを適度に触るといい。
389388:2011/01/29(土) 16:32:44 ID:mbewTtWV
あ、いきなり全部「自動」にしたらデフォルトに戻すのが分け分からなくなるので注意な。
バックアップとるなり、再インストール前のお遊びで行ってくれ。
390名無し~3.EXE:2011/02/07(月) 16:00:33 ID:MZK3kViP
俺なんか、最小化や最大化のアニメーションをオンにしといて、
それがモッサリと感じるようになったら、お終いというか何らかの
手段を講じる考え時だと思っている。
391名無し~3.EXE:2011/05/06(金) 21:48:10.65 ID:5RuffbCD
32bitでメモリ4G積んでる→3Gしか認識されてないことに最近になって気付く
→そうだ無駄な1G分はRAMディスク化しちゃおう!
→RAMディスクユーティリティー導入
http://buffalo.jp/products/catalog/memory/speedup/ramdisk.html
→3Gの方から1G分もってかれたことに気付く←今ココ

自分のPCじゃ無理ってことかぁ・・・

392名無し~3.EXE:2011/05/07(土) 00:04:56.71 ID:EdIUtvoy
他にも試せよ 管理外からもってこれるのあるだろ
393名無し~3.EXE:2011/05/07(土) 13:34:11.11 ID:qdFebhoh
2年ほど前なら同情するが、今は管理外も使えるもののほうが多いし。
394名無し~3.EXE:2011/05/07(土) 16:01:30.68 ID:7Ipym09A
管理外でも1Gも使えないけどな。
うちの場合、760M程度。
395名無し~3.EXE:2011/05/07(土) 16:40:26.20 ID:FeweFv8S
メモリ2GB未満はありえない
396名無し~3.EXE:2011/05/07(土) 16:53:08.37 ID:EdIUtvoy
>>394
そりゃ3Gと言いつつ実質3.2Gほどあるわけだし
397名無し~3.EXE:2011/05/13(金) 00:51:02.32 ID:Mr1wcWeB
アイコンキャッシュを10MBくらいまで増やしたいんだけどレジストリ改変しても増えない
XPの時から変わったんですか?
398名無し~3.EXE:2011/06/07(火) 11:36:38.56 ID:GCLjIYD9
深夜ショッピングでやってるガンガンガン速ってどうなん?
399名無し~3.EXE:2011/06/19(日) 19:23:37.75 ID:t7k1YnrG
>>391
設定間違っているだけでしょ
400名無し~3.EXE:2011/07/05(火) 09:01:03.01 ID:HpfwWgdV
401名無し~3.EXE:2011/11/14(月) 20:58:10.28 ID:u5+dqF7x
>>391
なんでrramdisk使わんの?
vistaって使えないんだっけ?
402名無し~3.EXE:2011/11/15(火) 16:44:58.76 ID:JJakobhe
あれ?ここまでSSD記述なし??

CをSSDにすればだいたい解決するだろ。
403名無し~3.EXE:2011/11/15(火) 18:44:25.72 ID:NUwL+fxV
パワーにそこそこ余裕のあるPCでは有効だが、ネットブック(死語?)なんかの非力なPCではそれほど期待できないかも。
404名無し~3.EXE:2011/11/23(水) 05:23:58.02 ID:nwtiGPYP
電波テロ装置の戦争(始)
魂は幾何学、コピー出来る公安はサリンオウム信者の子供を40歳まで社会から隔離している
オウム信者が地方で現在も潜伏している
それは新興宗教を配下とする公安(慶應卒T)の仕事だ発案で盗聴器を開発したら霊魂が寄って呼ぶ来た
<電波憑依>
スピリチャル全否定なら江原三輪氏、高橋佳子大川隆法氏は、幻聴で強制入院矛盾する日本宗教と精神科
<コードレス盗聴>
2004既に国民20%被害250〜700台数中国工作員3〜7000万円2005ソウルコピー2010ソウルイン医者アカギ絡む<盗聴証拠>
今年5月に日本の警視庁防課は被害者SDカード15分を保持した有る国民に出せ!!<創価幹部>
キタオカ1962年東北生は二十代で2人の女性をレイプ殺害して入信した創価本尊はこれだけで潰せる<<<韓国工作員鸛<<<創価公明党 <テロ装置>>東芝部品)>>ヤクザ<宗教<同和<<公安<<魂複<<官憲>日本終Googl検索
405名無し~3.EXE:2012/08/02(木) 17:31:37.27 ID:koBuiN7v
406 忍法帖【Lv=34,xxxPT】(1+0:8) :2012/12/19(水) 15:30:32.26 ID:YDXanjsG
a
407名無し~3.EXE
windows event logとタスクスケジューラって動画とか音楽とかネット見るとか
程度の使い方なら必要なっしぃんぐ?