【1Ghz】意外にVistaが軽かった件について【512MB】
1 :
名無し~3.EXE:
なーんだ。
こんな程度でいいのか。
心配して損した。
終了
2 :
名無し~3.EXE:2007/01/29(月) 23:59:40 ID:1kPalkBn
何c?
3 :
名無し~3.EXE:2007/01/30(火) 00:03:24 ID:RnmZa+3J
軽いんだよ
みんなネガティブキャンペーンはりすぎ
512MB必須だがw
カルキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
どのぐらい軽いんだか興味があるな。
クラシックだとGDIで描写されるから今までと同じ負荷らしいけど、
Aeroとか使うとちょっと早くなる?それとも軽くなるけど演出重いからプラマイゼロって感じ?
Fedoraよりは軽い
XPだってなんだかんだで結局俺はクラシックでつかってるんだから
Vistaもクラシックで十分。使う機会があればだが。
windowを20個くらい開いて、例の3Dのやつ起動したら、結構重い。
というか、これ全部一度に表示されないんだ・・・メンドクセー
>>1 >>6 信じて良いか?人間不信にはなりたくない。
本当に信じるぞ?
書き込み信じるぐらいなら店頭で触ってみたほうがいいんじゃね
最初触った感じは軽く思える。
だが、XPとVistaをベンチで計ると、3D関係が2割程下がる傾向にある。
π焼きも、少し遅くなる。
ドライバがこなれてないとも言えないが、その差がXPとVistaとの重さの差とも言えないだろうか。
13 :
名無し~3.EXE:2007/01/30(火) 01:37:36 ID:mh25XaDj
なんだ、思っていたより結構いいのか?もしかして。
アクチも早速苦楽されてるみたいだし試しに入れてみようかな
積んでるVGA次第かな。
GF6600〜7600以降ぐらいのカードなら、
CPU付加が減って意外にも軽く感じたりする。
ビデオカードの負荷がダイレクトで見れるツールが欲しい。
まさかとは思うが、ビデオカードの負荷が常時100%なんてのも有りそうだ。
Vistaは余裕あるマシンに載せないとすぐ壊しちゃいそう。
熱熱熱。。
Radeon9800Proってダメかな?
>>12 ここの書き込み見て判断するよりははるかにましだろ
Ultimate入れてみたけど、PCがへぼすぎてAero動かねー
メモリ512MBでなんかするとメモリ不足になる件
>>18 同じカードで試した。まあ、普通に動く感じだな。
注意点は、ベンチ測ると、どのカードも2割以上スコアが下がるくらいだ。
ゲーマーじゃなければ結構いける感じかな?
ゲーマーは、ショボーンとしてるんだろうな。
そもそもVistaには興味ないか・・・
27 :
名無し~3.EXE:2007/01/31(水) 03:45:23 ID:bNmCm+a7
意外に動きますね。
28 :
名無し~3.EXE:2007/01/31(水) 03:47:38 ID:WvVCZBTp
ゲームやらないなら、5000円程度の安いビデオカードで十分かな。
29 :
Windows厨&rlo;wwwね死はCAM。すでXUNILチンアやや:2007/01/31(水) 03:49:50 ID:CsqcZVnd
31 :
Windows厨&rlo;wwwね死はCAM。すでXUNILチンアやや:2007/01/31(水) 03:51:44 ID:CsqcZVnd
>>30 冷静になって読んでみろ
マジで事実だから
「動く」と「快適に動く」の言葉の違いに騙されてるww 工作員に注意
>>31 こんな深夜に、アンチスレ二つも立てて乙。
それだけで、お前の程度が知れるってことさ。
33 :
Windows厨&rlo;wwwね死はCAM。すでXUNILチンアやや:2007/01/31(水) 03:58:19 ID:CsqcZVnd
お前が糞スレ量産しているのも事実だなw
そういうことをしている人を誰が信じるんだかな。
人柱の皆さん、ご苦労様です。
三年位後から追っかけます。
37 :
Windows厨&rlo;wwwね死はCAM。すでXUNILチンアやや:2007/01/31(水) 04:05:09 ID:N9qvo9iL
39 :
名無し~3.EXE:2007/01/31(水) 04:14:09 ID:bH8NFvLc
40 :
名無し~3.EXE:2007/01/31(水) 04:18:36 ID:WvVCZBTp
意外と軽いですね
41 :
Windows厨&rlo;wwwね死はCAM。すでXUNILチンアやや:2007/01/31(水) 04:26:33 ID:SwEHgsWO
滑ってはないぞ 98⇒XPとかDOS⇒95の時に比べたら今すぐ買い換える必要性が無いから
もともとあまり期待してなかっただけ
みんなXPで満足してる
はじめから(XPとかと比べて)売れないことは分かりきっているのに
それをわざわわざ 滑った、Vista売れてない なんて強調するのはアンチくらい
42 :
Windows厨&rlo;wwwね死はCAM。すでXUNILチンアやや:2007/01/31(水) 04:38:06 ID:ZPHu8fvu
Windowsがウイルス多いからLINUXにしようぜ って呼びかける奴はナンセンスていうかただの工作活動
ユーザが多いからウイルス作成者も多いのであって
LINUXもMACもセキュリティの欠陥はたくさんある
LINUXやりたいなら独りで勝手にやっとけ(さすが無料だけあってLINUXを利用しての金儲けは中国企業が多いがww)
LINUXやMACだとあまりソフトが無いから人気ゲームもできない、みんなが使う有名ななチャットソフトもファイル交換ソフトも何も使えない
他のユーザをLINUXに巻き込む⇒LINUXユーザ増える⇒ウイルス増える なんという矛盾wwwww 何がしたいんだLINUX・MACマンセー厨ww
43 :
Windows厨&rlo;wwwね死はCAM。すでXUNILチンアやや:2007/01/31(水) 04:43:37 ID:C4Dquok+
趣味(自宅で)で使うなら⇒WINDOWS
仕事で使うなら⇒WINDOWS、LINUX、UNIX、MAC、会社で使う事務処理専用のOS・端末コンピュータ
とりあえず家庭用はWINDOWSで統一しろ
娯楽はWINDOWS
20〜30万ねぇ・・・
45 :
Windows厨&rlo;wwwね死はCAM。すでXUNILチンアやや:2007/01/31(水) 05:31:09 ID:19d8XiWP
VISTA買う → 遅い → 新しいビデオカード買う
→ ハードの構成を変えたのでVISTAをもう1本買わなければならない
→ まだ遅い → 新しいCPU買う
→ ハードの構成を変えたのでVISTAをもう1本買わなければならない
→ まだ遅い → ハードディスクを変える
→ ハードの構成を変えたのでVISTAをもう1本買わなければならない
→
娯楽はパソコン以外にしろよ…
>>1 結局アホアンチはファビョってアホなコピペ貼りに終始してるしなw
本当に「意外と軽い」といっただけで「工作員乙」だから話にならん
いままで散々知った振りしてBerylが〜UNIXが〜Longhornから比べると〜
ってそれ全部他人の受け売りじゃねーかw
Vista自体にはそれほど思い入れは無いけど、アホアンチざまー
で、Longhorn Public betaの使い心地はどうなの?
49 :
名無し~3.EXE:2007/01/31(水) 09:23:24 ID:WvVCZBTp
実際に軽いのだからしょうがない
ハカリの上にVista乗せてる写真まだー?
OSXのPublic betaはめちゃめちゃ重かったからたいしたもんだ。
でも、マシンがG4 400、VRAM 8Mとかだったからなぁ。
>>51 Vistaはエアロを動かすのにVRAM 64MBでも足りない。(公式の事実)
快適に動かすには最低でも1GB〜1.5GB程度のメモリが必要。(店頭で比較)
1.5GHz程度のCPUでは、エアログラス使用時には常に20〜40%の使用率になる。(店頭で実証)
タスクマネージャーのタスクの量が半端じゃないほど増えてる。(店頭で比較)
膨大なRAMを利用したキャッシュが付いているので、アプリの起動が速い。(店頭で比較)
ウィンドウを動かしたときの残像感が低減している。(店頭で比較)
>>12 スタート開いただけで圧倒的な軽さが分かるよ
54 :
名無し~3.EXE:2007/01/31(水) 16:18:56 ID:FTqGFhx3
自作PCじゃなくて既製品PC買う奴は20万はかかる
あと中国メーカーのは安いけど問題点多いので論外
Vistaは
日本のメーカー製だと30万円↑だとほぼ快適に動く
20万円台だとストレス溜まるPCも多い
AeroはGeForce 7300LE程度で十分快適に動く。以上。
56 :
名無し~3.EXE:2007/02/01(木) 18:27:30 ID:atkkfnRG
メインメモリ768MBでもAeroは使える
1GBは必須ではない
>>55-56 ほんとか?
WEIの値いくつよ。
快適に動くには3.0以上必要だからな。
58 :
名無し~3.EXE:2007/02/01(木) 18:33:49 ID:b9wB3dQh
オイラの年収は130万円だ!!!!!!!!
低い年収が自慢だ!!!!生活は貧乏生活だ!!!
誰か助けて!!!!ヘルプ!!ヘルプ!!!!!
最近オナニーもろくにしていない現状だよ!!!!
59 :
名無し~3.EXE:2007/02/01(木) 18:36:06 ID:atkkfnRG
>>56 754Semp2800+ DDR3200 768MBで3.9だよ
へぇー。
つか、Aero使ってねぇだろ。
店頭で触ってくる。
>>60 メモリは1GだけどセレD2.66ってキツキツの構成だな
近くのショップへ行ってHomeのマシンにちょっとさわってみた。
何やってもHDDが激しくガリガリ言って、何をやっても重いのなんの。
何度もハングアップしたかと思った。
プロパティ見たらメモリ512MBだった。
あんなのとても使ってらんねー。
65 :
名無し~3.EXE:2007/02/02(金) 00:48:37 ID:tkLBP+Id
重いとか言われても個人差があるから分らん
WEIの値をかけ。
だから、個人差じゃねえよw
同じPCなら、XPより重いってことでしょw
67 :
名無し~3.EXE:2007/02/02(金) 01:16:54 ID:tkLBP+Id
同じPCなら、XPより重い。
が他人がそれを重いと感じるかは分らない。
だからWEIを書けといっている。
>同じPCなら
そんなこと言い出したら今までのOS全てに当てはまるだろ。
新OSが機能省きまくってスカスカになってたら
インテルやらのハードウェア企業が黙っちゃいないだろうなw
家のPCのスペックではきついようだな
差し迫って必要な新機能も特にないし、移行は当分見送り
70 :
名無し~3.EXE:2007/02/02(金) 05:19:56 ID:0uYcuKVP
CPU athlon64x2-3800+
mem pc3200-3G
vga 79000gs
hdd seagate 250g
で、WEI 4,8だなCPUが足引っ張ってる。
CPUがZ-80Aなんですが動きますか
72 :
名無し~3.EXE:2007/02/02(金) 08:49:12 ID:Hr5NXA27
俺はR800
75 :
名無し~3.EXE:2007/02/02(金) 11:50:14 ID:woT/Su9W
>>64 思い出すよ!Win95Win3.1の頃のPC。
あの頃は、PC購入するとメモリは大抵8MB。高級機で16MB。
Win3.1は24MBで快適。Win95は32MBで快適だった。
初代PC FMV−デスクパワー466D3。Win3.1 8MB
一太郎Ver6.3とエクセルVer5(たしか)これを同時起動し、切り替えると30秒以上掛かってた。
で、耐えられないからメモリ追加=¥80,000也!! 8千円じゃないんだよ!8万! 16MBが8万!!
今は幸せ!!1G追加=最近までは1万=快適!
ガリガリガリガリガリガリ・・・・・・・・・・ポ!デタ !!こんなPC復活したのか・・・・・・・
Win95は32Mじゃ重かったよ
最初は十分だったが、重いアプリ(一太郎7やIE4.0)が出てきて64Mでもギリギリになった。
うちは32Mを2枚買って96Mにしたな、2万した。
77 :
名無し~3.EXE:2007/02/02(金) 15:10:13 ID:woT/Su9W
そう言えばオフィス97入れた途端24MBでもチンタラリンなって64MBにしたのも思い出した。
一太郎7欠陥太郎だった。これって3ヶ月か6ヶ月の命だったような希ガス。Vre8が直ぐ出たと思ったけどね。
一太郎7は異常な程、重かった。一太郎8で元に戻ったけど。
P3 930Mhz(750MhzをOC) Mem 512MB HDD40GB RIVA 16MB
だけど、設定しだいで快適になるよ。
ReadyBoost使っているからこれでもXPと変わらない
最新型ローエンドビデオカードの買い食いは校則違反でつw
80 :
名無し~3.EXE:2007/02/03(土) 07:07:53 ID:k84PJSHE
>>78 そのスペックでXP使うのは、カスタムしてても快適とは思えないんだが?
XPなら十分過ぎる
いくらXPとはいえRIVA TNTでは・・・
83 :
名無し~3.EXE:2007/02/03(土) 18:14:40 ID:BEYZAa4o
VISTAって、開発にドラクエと同じくらいの時間をかけただけあって
よくできてるわ。
84 :
名無し~3.EXE:2007/02/03(土) 19:23:06 ID:+U7Aook3
ドラクエより細部の詰めがあまいような気がする
動きが不自然なところが多い もう少しゲーマーの嗜好を考えて欲しかった
>>82 十分だよ。
2D描画は、チップセット内蔵型じゃない限り大差ない
>>82,85
GUIの描画だけなら、確かに差がないな。
ただ、RIVA TNTクラスしか乗せられないPCは、CPUが遅いからな。
使えないわけじゃないけど、もっさり動くよ。
無理やり、IEのOSシェルとの統合とか切れば、軽く動くけど。
ただ、RIVA TNTクラスしか乗せられないPCは、CPUが遅いからな。
88 :
名無し~3.EXE:2007/02/03(土) 20:04:22 ID:aY4YGln4
>>87 単に昔買ったGeForce4が逝ったため。落ちていたRIVAを入れただけ
>>81 うそだろ、おれはXPでPen4 3.0GHz+RAM512MBでも少々重く感じる。
もちろん、XPのレスポンスと処理の速さに関してだが。
>>89 使うアプリにもよるけど512は少なくなくなくない?
91 :
名無し~3.EXE:2007/02/03(土) 22:50:27 ID:3FfzbTcq
イウルスバスター2007が100MBくらい食うから512MじゃXP無理男ぽ
スーファミエミュがAeroだとカクカクする
XPもブート出来るようにしていて助かった
XPではスイスイだったFS2004も激重に化けた
だれじゃ?Vistaが軽い言うテル奴は!
最大のウリAero使わないのならXPの方が軽くて安定してるよ・・・・
>>90 いまはXPを、PenM 1.6GHz+RAM 2GBで運用してる。
かなり削ったり、設定いじってタスク切り替えは爆速。
重いとか軽いとか言っても
他人にはつたわらん。
個人差があるんだしな。
だから、ウインドウエクスペリエンスインデックスの値を書きましょう。
知らない人の目安として。
一般的に3以上なら普通に動くとされます。
95 :
91:2007/02/04(日) 01:55:24 ID:fpVHMpPi
>>89,90
「十分すぎる」は確かに言いすぎだと思った。というかCPUをちゃんと見てなかった(汗
ただ2週間くらい前まで256MBのノートで動かしていた身からすれば
512MBだとどれだけ快適だろうか、と思った。今1GB+256MB(笑
96 :
81:2007/02/04(日) 01:56:15 ID:fpVHMpPi
↑名前間違えたよ、81す
97 :
名無し~3.EXE:2007/02/04(日) 02:02:55 ID:uPICi7Kd
快適度
XP256MB=Vista512MB 起動するのがやっと
XP512MB=Vista768MB 常駐や、複数のアプリを動かすと重い
XP768MB=Vista1024MB 画像編集アプリ等、メモリを食うアプリを使わなければ快適
番外編
XP2048MB<Vista2048MB SuperFetchの効果で3D系以外はXPより軽く感じる
>>97 >XP256MB 起動するのがやっと
うーん、ブラウザや2chブラウザ立ち上げて、音楽聴きながら、Wordで文書書く、くらいなら使ってたよ。
そりゃHDDガリガリ唸るし、コテコテにチューニングもしてたけどさ。
1GHzは余裕だが512MBはキツイだろ。XPの128MBみたいな感じ。
XPは普通に使う分には1GBありゃ十分だよね。
今もメモリ使用量は853MB(内システムキャッシュ413MB)だし。
101 :
名無し~3.EXE:2007/02/04(日) 03:09:12 ID:SGDeC8Sd
やっぱ一番重かったのはWindows95だよな。
20枚以上のフロッピーだったし、マニュアルが紙だったし。
>>101 相対的に考えると95は重かったね。
当時のPCは値段の割にCPUやメモリ、HDDが貧弱だったから。
それに比べたら今のPCは随分良くなった。
なんか懐かしいな。
メーカー製Win95機を清水の舞台から飛び降りる気持ちで買った。
メモリ16MBで30万ぐらいしたっけ。
まもなくIE4が登場して、どうしようもなく重くなって16MB追加して約2万。
まもなく自作に移行して64MBで快適だったけど、98、2000、XPと進むにつれ、、、
考えてみれば、やってること全然進歩してないな俺。
さぁDDR2の1GB買い足しにいかなくちゃ。。。
>>101 95のマニュアルって薄くなかった?
マニュアルは3.1の方が厚かったと思う。
Tualatin 1.4GHz*2
Mem 2GB
VGA Matrox Parhelia AGPx4 128MB
で動く?
>>102 えーと、たぶん101はパッケージの質量が重かったとボケてみたんじゃないのかなあ?
107 :
名無し~3.EXE:2007/02/07(水) 23:51:26 ID:leWNf+x8
>>97-98 おれもBX+256でつかってたぞ、XP。FSB133に助けられてたかも
しれんが。
>>105 もうあきらめた方がいいと思う。せめてVGAをGeForeceに変更。
105じゃないが…GeForceなんぞ使うぐらいならWindowsを投げ捨てる。
Vistaは3年ぐらいしたら買うよ
C2D&Geforce搭載に無理やり移行という流れになってるから
それまでPenDのパソコンでも安く買ってWindowsXP使お
>>108 なんでGeoForce嫌?nForce使えばって言われてるわけじゃ
ないのに。最近のGeForce使ってみたことある?FX以降は
かなり画質あがってるよ。
少なくともRageと初代ミレニアムよりも2D画質いいと思う。
(全部リアルタイムで使ってます)
同意。
>>110 アンインストール時に、必要なデータをプログラムフォルダに残しておくなんて、
その人ちょっとヘンだぞ。少なくとも、仕事のデータを残していてはプロとは言えない。
俺はユーザーデータは必ず別のフォルダを指定しておくし、できないソフトは
必ずデータを退避させる。さらにミラーリングツールでバックアップも取ってる。
114 :
名無し~3.EXE:2007/02/08(木) 22:26:54 ID:doeUOb9h
1.7GHzの512MB仕様ノートのUltimate愛用者だが、何故かXP Homeより動きが数段軽い。
最近のOSはマルチユーザー対応だからね。
データファイルはプログラムのフォルダではなく
ユーザーのフォルダに格納するのが
良いプログラムとされている。
118 :
名無し~3.EXE:2007/02/09(金) 20:19:02 ID:EqS7gPAF
>>116 そうした点で興味深かったのは、ソニーの「typeR master」の「VGC-RM71DL4」だ。
映像編集のために隅々まで高性能にまとめ、メモリーも2ギガバイトを標準装備する製品で、
使ってみると「Vistaがこれほど快適に動くとは!」という印象だ。
逆にいえば、速度的に快適だと明らかに感じるには、このあたりまで高い性能が必要だということらしい。
>メモリーも2ギガバイトを標準装備する製品で、
ハハハハハハハハハハハ
119 :
名無し~3.EXE:2007/02/09(金) 22:17:23 ID:b6rUZAz2
2GBのメモリって対したことないじゃん。1GBを2枚だろ。4GBなら驚くのもわかるが。
メイカー品で2Gを標準装備はすごい部類じゃないのか?
2GB推奨&グラボ256MB必須とか
マジでどうしようもないOSだな
少なくとも現段階では
XP発売から充分に時間はあったわけだから、
ハードウェアの進歩が遅くなってきてるってことなのかな。
125 :
名無し~3.EXE:2007/02/10(土) 01:32:56 ID:9mUhRdE0
>>124 いろんなとこにコピペしてるおまえはVista以下だ
死ね
126 :
名無し~3.EXE:2007/02/10(土) 01:40:12 ID:+srf5eND
俺のゲーマーの友達、軽さを追求して高スペック機でXP使ってる。
だったら2kでいいだろう
64ビット版があるのに2GBで驚くことはないよな。
別に2Gがすごいって書いてあるわけじゃなくって、標準装備なのがすごいって言ってるんでしょ。
ちゃんと読んでからレスしろよ、ボケナス
>>122,124
こんなスレでまでVista重いとか言って、何がしたいのだろう…
昔 640K以内だった時EMSで16Mとか拡張してたのを考えると
今 必要な容量が2Gになって この2Gが浪費だとか批判するほどの大容量なんだろか?
2010年ごろには4G、2020年ごろには10G以上とか普通なんじゃねーの?
>>131 そんな、トンデモな容量のプログラムを組むプログラマの身にもなってくれ。
というか、そんな容量のメモリをユーザーが使いこなせるかどうかも疑問。
メモリはユーザーが使いこなすもんじゃない。
てかエアロの特殊効果なんて絶対、すぐに飽きると思う。
新しい物好き&我慢ができない病気な人、
今頃Vistaでファイル消失などのトラブルで苦しんでるかな?
苦しんでないよ
カキコ間違えた
マルチになってしまった。
Socet478 FSB400 AGP4x
Pen4 2.6GB メモリ1GB
Vistaエアロ、快適に動くかね。
オマイラ、メモリメモリと騒いでっけど
Vistaで本当に必要なのはビデオメモリなワケだが。
メモリ1ギガアルファー積んでも
ビデメモが126じゃどーしようもなし
メーカーPC使ってるヤツは氏んでよしw
そのまえにビデメモが126、、なんてあるのか?
ゆとりの言うことにいちいちツッコむんじゃないの
ゆとりを持てよ
142 :
名無し~3.EXE:2007/02/11(日) 17:54:43 ID:5mw61ZnV
おまえら
陽気な3人娘やな
てかな、お前ら。そんなにVista使いたかったらHomeBasicでよくね?
それなら
Pen3 1G
MEM 782MB
Radeon8500
のPCでもさくっさくだぜ?
これなら自信でてくるだろ?なぁ、な。。。。うわああああああああああああああ
144 :
名無し~3.EXE:2007/02/12(月) 12:26:49 ID:KXDxAu0d
>>143 Basicだけ動作環境が違う(軽い)の?
Aero有効にできないようなPC前提だろ
HomePremium
Aero:オン
Sempron3000+
Geforce6200A
メモリ1GB
で、サクサク動いてるけど何か?
>146
評価は?
Aeroが無かったらVistaの意味ないじゃん
Business と Ultimate 以外、買う意味がないな。
150 :
名無し~3.EXE:2007/02/13(火) 10:37:32 ID:G1kHI+PC BE:346410735-2BP(123)
HomePremium
151 :
名無し~3.EXE:2007/02/13(火) 10:41:16 ID:G1kHI+PC BE:554256746-2BP(123)
アホレスごめーぬwwwwww
Homepremiumにするつもりなんだが、
CPU Core2Duo 6400
RAM 2GB
GPU GF7900GS
ディスプレイ19インチ2枚
なんだが、快適動作するのか?・・・
RAMが少なすぎ。あと2G足して4Gにしないと。
Pen4 2.8G、メモリ512MB、GF6200、Aero有効でも意外と動くんだけど
>>153 Geがビデオメモリを独立させてるからでないかい?
オンボードだとおっとりとした子に感じるはず
仕事柄さまざまな機種にVistaのっけたが
メモリは積めるだけ積んどくのが、Vista風味だなw
俺オンボードIntel Q963だけどAero有効でもXPと同等に動くぞ
>>155 それって情けないことだってのがわかってる?
なんか思ってたより全然軽い気がする、XPと変わらん。
E6700、memory3GB、7900GTX、RAID0、readyboost4GB
そのスペックならXPよか軽く使えるだろ
vistaって結局軽いんだか重いんだか…
まあ、vista搭載パソコンにXPいれりゃ快適ってことですね。
NetBSDユーザーの俺は黙ってROMるか・・・
>vista搭載パソコンにXPいれりゃ快適ってことですね。
それもパソコン次第だね。
Vistaが快適に動く環境なら、xpでは遅くなる。
Vistaが何とか動く環境(Basicギリギリとか)なら、xpの方が快適に動く。
どの環境でも必ず「xpの方が〜」、「Vistaの方が〜」ではないね。
乱暴にいうのなら、xpはCPUとメモリ次第、VistaはGPUとメモリ次第。
じゃBerylでいいや
vistaを選んだ理由が、3Dデスクトップだからなんて人は居ませんけど?
実際 3Dでウィンドウを選んでる人いるの?
>>163 じゃなんでVISTAにしたの?理由なんてあるの?
新し物好きなだけでしょ
>>165 もちろんうちの会社は
「Vistaだめ!Office2007ダメ!」
イントラの関係だな。
2014年までのパソコンレンタル期間更新までまではXPだろう。
2・3年ある。
きょう家電屋でVistaの3Dウィンド触ってきた。
ま、面白いよあれはあれで。
目新しいから。
PenD 1GMEMで十分動いてたな。
メニューの変わり具合を知りたかったので夢中で触ってた。
そうするといつの間にか店員に後ろを取られてた。。。
正直ビビッタ。。。
彼はボソッと
「Vistaはもうちょっと安定してくれればいいんですがね・・・」
と言って私の横から去っていった。。。
>>167 変な店員さんだね。
わざわざ、物が売れなくなるような言い回しが・・・・
でもまぁ、買ってから細かく動かして気が付く面って
いうのは確かに存在するだろうね
売った後の返品が多い。
アホか、物乞いが。
量販店に行ってvista搭載のデスクトップPC、ノートPCを幾つか触っていた。
全体的に動作が重い。
あのへんに凝ったマインスイーパでさえ重く感じる。
>>172 そんな当たり前の事を言われても。
俺はまだVISTA触ってないから知らないけどエアロとかWDFとか
弊害になりそうなの切れば普通に使えると思うけど。
そうすればCPUやGPUよりメモリとHDDが重要になるから最低
動作環境でも結構動くとは思うよ。XPもそうだし。
そうか?俺は店で触った感じだと意外と普通に動いてた。
ファイル閉じたり開いたりする時になんかボワ〜ンって感じの動きが
気になったけど重いって程じゃなかった。
でも、やばかったのがTVモデル。時デジ映してあって何気に閉じたら
フリーズしたかと思うほど待たされて30秒後に閉じたww
TVモデルは2G無いと実用に耐えないだろ
>>173 エアロとは従来CPUが処理していた描画をGPUに丸投げして、CPUの負荷を軽減するシステム。
エアロが使えるパソでエアロ切ったら遅くなるぞ。xpとは仕組みが全然違う。
描画関係で負荷を軽減したいのなら、エアロはオンのままで透過処理などをオフにすればよい。
まぁ初めだからな。
さんざ、量販店のVistaエアロ動かしてみた。
面白いとは感じた。
自作派にはちょっと楽しめそうだ。
ただ、それに合う出費として妥当な機能か?とは思う。
VistaはいまのPCでは動かせない。
まさかXPのつぎのOSがここまでハードルが高いとは思
わなかった。
で、新しく作るかBTOを見ている。
なんか作るのもめんどくさい。
いつかはみんなVistaになるんだろうけどね。
またSP1・SP2と大騒ぎするんだろうか。。。。
誰かXPでエアロじゃなくてBerylが動くようにすれば良いんじゃね?
そうすれば、河童や鱈コア世代の買い替えマシンでも3Dグリグリできる
Linuxにするのなんて面倒だからXPでBerylが動くのがベスト
そうするとますますVISTAの立場は無くなってしまうが・・・
Vistaがメモリ512MBでも軽々動くって報告は皆無のようだね。
やっぱり重いんだな。
陰で何やってるかを想像すると結構怖い。。
179 :
名無し~3.EXE:2007/02/20(火) 14:01:53 ID:DmMpMEiL
>>176 xpのサポート終了するまでにviennaが登場、と同時にPC買い替え
vista用無し・・・
Aero切れば、軽い軽い。
>>1はbasic使ったんだろーが
>>178 エアロを切った状態でも、起動直後のメモリ使用量は400MBぐらいあるのにか?
512MBでVistaを快適に?無理無理。
エアロを快適に使いたいなら、潤沢なメモリ容量+エアロ・オン。
184 :
名無し~3.EXE:2007/02/20(火) 15:29:01 ID:HPTJbWOY
RC2ならメモリ374でも動いた
意外と軽かった
製品版は知らん
512MB環境ならスーパーフェッチ切ると軽くなるよ
メモリ圧迫してる大きな原因はそれだから
スーパーなフェチ・・・凄そうだな
187 :
名無し~3.EXE:2007/02/20(火) 17:09:02 ID:/1+9fN/7
ディープなフェチに比べたら、まだまだぬるいな
95 不安定
98 安定
Me 不安定
XP 安定
Vista ?
さあ、Vistaはどうでしょうか
とりあえず、今まで一度も落ちたこと無いな。
安定でいいんじゃね?
192 :
名無し~3.EXE:2007/02/21(水) 04:10:59 ID:zCTJ6O4e
C2D E6600 3.6GHz
DDR800 CL4 1GB*2
GF7600GS 256MB
Vista普通にサクサク動いてるよ
>>192 WEIで4.xだろ。そりゃサクサク動いて当たり前。
194 :
名無し~3.EXE:2007/02/21(水) 04:31:49 ID:lv6FlffG
64MBでも動くのには驚いた
>>192 そのスペックでサクサク動かなかったら自作ユーザーからもクレームの嵐になる
>>190 98で安定と言っていいなら、どう考えても安定だろ…
98SEの頃は1日に4〜5回はフリーズ&再起動していたものです・・(遠い目
98はファイルの生成&削除を繰り返しただけで不安定になるな。
201 :
名無し~3.EXE:2007/02/21(水) 14:14:20 ID:hzVSkAgB
お前らちゃんと田中式実行しろよ!
98SEは9X系の中でも最悪だった。
俺の使った中では一番フリーズと青画面に見舞われた。。。
おまけにデフラグは遅いわ、エクスプローラーは2000以降よりも不便で使いづらいわ・・・
前世紀の遺物だな。
こいつらMeを使ったことがないと見た!
ビスタ最低
糞OS
>>190 98が安定ととれる人ならVistaは間違いなく安定してる。
なんだかんだ言ってもVistaは上位バージョンだよ。
<3.1以前<Me<95初期<98初期<NT4.0初期<2K初期<XP初期<Vista初期
なのは間違いない。
2000以前の古いOSはとにかくとしてXPを使っているならVistaを導入する
メリットは多少はあって、マルウェアやフィッシング詐欺対策は多少は出来ている。
ウィルスの進入も今までほど簡単ではない。
裏で実行されるプログラムがあると警告メッセージが出る。
システムボリュームの暗号化が出来る。
Norton Ghostっぽい事ができる。
メモリ512MBはきつい1024MBあれば良いが768MBで動かせるとか・・・
それ金払って導入するメリット?
OSに何万円も出すような世界自体
なんかおかしいと思うが。。。
時代錯誤。
今の不安定なVistaを入れている人って
結局マイクロソフトに踊らされてるような
気がする。
それでたのしんだったら、別にとめはしない。
まぁ楽しんでくれ。
うちはひとまず安定してるし不満もなくわりと満足してるんだが
OSが原因で不安定になったことないからなー。
サポートしてくれるなら9xでも別に問題ないし。
別にVistaが不安定になっているとは思いませんけどね。
Vistaは不安定じゃないが重い。
安定度はむしろ良い。
あ、安定度ってのはOS単体だけね。
ドライバが出てないのはある意味不安定。
不安定なんじゃない使いものにならないだけ
和室のど真ん中に鎮座した30キロの漬物石のようなもの
>メリットは多少はあって、マルウェアやフィッシング詐欺対策は多少は出来ている。
>ウィルスの進入も今までほど簡単ではない。
>裏で実行されるプログラムがあると警告メッセージが出る。
>システムボリュームの暗号化が出来る。
>Norton Ghostっぽい事ができる。
これって高いハードに買替えて高いOS代払ってのメリット?
全部XPのフリーソフトで事足りる気がするが・・・
旧ハードのOSまで入れ替えろなんて言ってないだろ
XPのサポートもわざわざ延長させたんだし
ただ新規マシンのwin互換OSはVistaになるよ。それだけ
220 :
名無し~3.EXE:2007/02/22(木) 20:40:48 ID:1trvzP34
既存のXPのPCに無理矢理Vistaは入れない方がいいと思うけどな。
今度新しくPC買ったり作ったりしたときに自然にVistaを買う、という流れでいいよ。
結論としてVistaは軽いでFA
>>222 今までそういう流れで自然に普及していったからな
でもPCそのものの普及が進んじゃっている以上、以前のような加速様はなくなるかと
現段階で快適に動かせる機種が出ているから、
今年末には重いOSと言われなく…なるかなぁ?
225 :
名無し~3.EXE:2007/02/23(金) 00:02:05 ID:rJXWb3V1
一般人には98で事は足りるはずなんだがな
2000、XP、Vistaならどれでも十分。快適。
あとは、パソコンを買う時期で
どのOSになるかってだけの話だ。
227 :
名無し~3.EXE:2007/02/23(金) 00:14:45 ID:x3iOmZMp
新OS搭載できる新しい市販のPCに一世代前のOSをいれれば快適だと思うんだが?
228 :
名無し~3.EXE:2007/02/23(金) 00:23:15 ID:7P26m4lk
一世代前のOSって時点で不快
それを自然に我慢する精神が必要だぞ
230 :
呷:2007/02/23(金) 00:28:54 ID:6gBQ1Ke9
グダグダ言ってないで、新しいものだもん試してみればいいじゃん。
今使って気に入らなくても、そのうち使うようになるんだし
そんな理由で俺は買ってみたぞ。
KT600マザーにXP2500+と1.5G積んで
7600GSでAeroもちゃんと動いてるよ。
VGAさえそれなりの物にすれば、普通に動くもんだ。
デスクトップ ウィンドウ マネージャでリソース コンテンションの負荷が大きくなっています。
理由:グラフィックス サブシステム リソースが過度に使用されています。
解析:Desktop Window Manager の応答に著しい低下が見られました。
232 :
名無し~3.EXE:2007/02/23(金) 01:19:11 ID:FWr/7BMl
128MBで動くと言うのなら軽いと言ってやろう。
おれのデスクトップは128MBだがXPは普通に動く。
ノートパソのVistaは512MBでひぃひぃだ。
安定 不安定 というベクトル論なら
Vistaはおそらく安定している
しかしだ諸君
今のVistaは何ができる?
OSなんてPCの僕であり、所詮は裏方
IME2007はバグというより欠陥そのもの
未対応のFreeSoftも多数
Office2007しかできない技でもあるのか??
それとも何か?
一日中エアロやって、ガジェットってかわいいとか
ほざいてるのか?w
PCは使えてナンボ。。。これ鉄則セオリー。
Vistaプリインストールのデモマシンを弄ってみた感じから言えば,
先週までメインで使ってたPenII 266MHz + Win2k + 512MBマシンより軽いね。
235 :
225:2007/02/23(金) 02:41:25 ID:SzXAXSNX
98→2000に訂正。
PCを使うなら最新OSで使いたい。
237 :
名無し~3.EXE:2007/02/23(金) 08:03:43 ID:/t28kuv2
>>218 XPはサードパーティのソフトを利用しないと悪意のあるソフトから
防ぎようが無いという事なんだけどね。
つうか、既存のハードウェアにVistaを導入する意味はあまり無いんじゃないかな。
ただ、わざわざクラシックスタイルに変えて使ってる奴を見ると間抜けだとは思う。
もっともそういう奴はそもそも時代の流れから取り残されていく人たちだろうから
お呼びじゃないというところなんだけど。
この時期(新OS登場)はOS(操作)の知識は
「古いものにこだわりのあるマニア<余計なしがらみの無い素人」
という事になるんだよね。
まぁ、一般人からは「XPでさえ必要ない」なんて言葉は出てこない。
機能だけ見て要・不要語るのは知識が豊富なマニアだけ。
未だに98・2000で十分とか言っている奴がいるとは・・・
サポートする側にとっては迷惑この上ないんだけど、
そういう奴は何でも自分で解決するから関係ないんだろうけどね。
98はともかく2000は普通に十分だろ
何を持って「十分」とするか、だな。
まだサポート切れてないし、
XPで動いて2000で動かないソフトなんて滅多に無いし、
安定度ならXPと同等だし
以上の理由で2000はまだまだ十分の範疇
安定度、ドライバやソフトウェアの対応度、で十分と判断する人はその通りだな。
あると非常に助かると感じる機能が未実装、と感じている人には十分ではない。90点ってとこだな。
243 :
240:2007/02/23(金) 11:19:58 ID:OPiZ4Wcm
>>241 まあ俺自身は
・1枚で2出力のビデオカードへの対応
・IP over IEEE1394の実装
という理由で2000からXPへ乗り換えたんだけどね
この2つの機能を使わないなら個人的には2000で十分
>>232 128MBでXPが普通に動くと言う価値観で
512MBのビスタが重いというのはうさんくさい。
MSの一党支配が続く事がヤバいと思うし。
Vistaのダメ具合を引き金にもうちょっとシェアを落として欲しい。
Windows特化サービスなんて存在もはた迷惑なだけだし。
いつでも目の前にあるのがWindowsであるとは限らないんだよ。
普通という価値観は、人さまざまだからね
大型店でオフィス系の激遅PCしか知らん人は
言ってることワカンネだろうね
・CDやDVD焼き速度も驚異的に違う
・アプリの処理速度が違う
まっVistaはアプリ云々語れるレベルじゃなかったなw
>>245 一党支配がまずいのは同意だけど
各OSでソフトやドライバが共用できない限りは、ある程度
シェア握ってて欲しいな
データの共有が出来ないのはめんどくさいからね
Linuxでさえドライバの対応が遅くて苦労するしな。
これ以上分散したら悲惨…。
98はともかく、2000に関してはまだサポートしてるし
そもそも、大雑把だけど装飾を省いたXP、つまりクラシックXPみたいなもので
SP4あたりであれば、それはそれは完成度も安定度も高い
マイクロソフトの数あるOSの中で逸品と言えるOSだと思うよ
2000よりXPの方が安定度は高い。
XPより2003のh
254 :
名無し~3.EXE:2007/02/24(土) 10:50:35 ID:axkWst8E
253 名前:名無し~3.EXE [sage] 投稿日:2007/02/24(土) 10:32:08 ID:3odVEJXk
>>251 それはない。
2k厨は隔離スレに帰れ
軽いと安定は別物
2000の方が軽いけど安定度なら特にどっちがどっちという実感が無い
どっちも使っているうちにゴミがたまってしまうしね。
2000はそのせいで一時期もの凄い状態になった。レジストリを掃除したら直ったけど。
極端に重くなったり軽くなったりと、OS自体がハイパースレッディングみたいだなVistaは
>>243 下のはよくわからんが上のほうは2000でもなんの問題もないだろ・・・
というかたんなるビデオカードの問題。98でもいけるんじゃない?
実際1.2Gので使ってたが、知らないヤシがこんなものと
最初から使えば、確かに納得しちゃうのかなとは思った。
ブラウザでネット程度の用途だけどね。
低スペックでも、昔の最低動作環境みたいに、まともに動かないってレベルじゃないんだよな。
3.1〜95 98 辺りは本当に動くだけなレベルだったが・・・
262 :
名無し~3.EXE:2007/09/20(木) 01:37:57 ID:euHzRnwk
くやしいのうwwwくやしいのうwww
263 :
名無し~3.EXE:2007/09/23(日) 01:09:40 ID:wCbjf14y
重いよ。
っていうかCelronM540だと Mac G5より遅い。
意外だね。速度の点ではMSのほうに分があると思ってたのに。
多分インテルマックの方が総合的にはお得。
vista快適に動かすには二十万ぐらいのPC買わなきゃダメかなってイメージ
だったけど十万ので十分だね
俺dynabookRX1でスコアが2.1(エアロ)だけど
充分に快適だよ。
以前使っていた、SSMXのXPSP2よりも体感は快適。
267 :
名無し~3.EXE:2007/10/05(金) 08:22:52 ID:CfVoah8M
superfetchは使い込まないと軽さが分からんでしょ。
Athlon64 3000+(939) 1.8GHz
PC3200 CL3 1GB*2
GF7600GS 256MB
Vista普通に動いてるよ
CPU使用率20%前後
メモリ使用率35%前後
423 名前:[Fn]+[名無しさん][sage] 投稿日:2007/09/27(木) 01:15:51 ID:uJHC9heo
ソニーに聞いて見ました
このUX92はメモリーが1ギガなんですがビスタ重くないんですか?
重いです。CPUもコアソロですし。メモリーの70%を常にOSが使用してます。XPから乗り換えられる方は特に感じられるようです。ビスタはまだ不安定ですし。サービスパックも出てませんし。他の機種にはメモリー2ギガの設定があるんですがねー。
だそうです。
ここまで親切な解説を頂きもう買えなくなりました。
本当にありがとうございました。
270 :
名無し~3.EXE:2007/10/05(金) 17:14:13 ID:w1ywqUry
びすたクン、あえろ
Vistaはスワップしてもあまり重く感じない
272 :
名無し~3.EXE:2007/10/05(金) 17:38:28 ID:CfVoah8M
重く感じてる人は終了と再開時にスリープ多用してごらん。
軽くなってくのがわかるから。
結局Vistaが重いと騒がれたのは最初だけだったね。
274 :
名無し~3.EXE:2007/10/07(日) 07:57:01 ID:pfKJn7Mr
最初はみんなそんなもんでしょ
>>275 ぷっ。2ちゃんねるのがスレ三つかよw
その中で一番信用できる、itmediaは重かったベータ版の時代の記事。
製品版の記事ですらない。
お前が素人をだまそうとしているじゃんかw
1BGHz 512MB 使い物にならない
3200+ 1GB 重い
P4 630 1GB 重い
いくら独占だからってやりすぎだな
278 :
名無し~3.EXE:2007/10/08(月) 02:21:04 ID:n7QgIzqG
2800+ 1GB 普通
なんですけど^^;
279 :
名無し~3.EXE:2007/10/08(月) 02:54:39 ID:IB50Q9CH
>>275が素人だましてどんなメリットあるんだ?オイ?
>>276 Mac関係者はそんなに多くない。
MS製品が売れて潤うのはMSとPCAT互換系製品を売ってる連中
それは数が多いから工作員も多数出る
あと片棒かつぐバカな消費者
メリットがあるかないかそんなのはしったことじゃないが、
情報のソースが2ちゃんねると、重かったベータ版の記事であるという
事実は覆らないわけで。
ヒント: パッケージ版
検索結果の要約部分の一番最初に
「この販売本数は、全世界の小売業者、PCメーカー、Express Upgradeプログラム
からの売り上げを反映したもの」
と出てくるのをわざわざ無視した印象操作乙
283 :
名無し~3.EXE:2007/10/08(月) 10:27:28 ID:n7QgIzqG
マカーはキチガイだね^^;
4200+@939 1.5GB 1950pro@512Mで一昨日Ultimate入れみたけどXPより軽く感じる
不具合もないし完成度は相当高いみたい
時間が経つともっと軽くなるよ
286 :
XP:2007/10/08(月) 21:06:37 ID:V6QnZByy
p4 2.4
mem1.5G
n6200
サクサク?普通?重い?
やっぱGB買い替え?
おまいらデフラグってしてんの?
本体のみで4.3kgでした
軽いかな?
289 :
名無し~3.EXE:2007/10/09(火) 01:43:37 ID:JDqpTVhE
>>288 パッケージ版?
そんなに重いのか…
2つ買ったりすると腕がつっちゃうな。
Vistaは絶賛するほどのものではないがアンチが必死になって叩くほどのものでもないな
てかノートで使ってるがXPよりも快適に動くぞ
結構さくさく動くよ。
XPより全然好き。
いろいろ問題あるけどね。
>>286 それ位あればベーシックよりプレミアムの方が軽い
俺もPen4 3.2G、メモリ2GB、Gf7600GSでベーシックだったが
プレミアムに替えたら軽くなった
様にメモリとグラボさえ入れたらプレミアムの方がいい
294 :
名無し~3.EXE:2007/10/16(火) 13:09:54 ID:R+SMInyn
>>155-156 なあ、なんでQ963でエアロが動く事が情けないんだ?
おれもQ963を検討中だから気になる‥
メモリ2G、CPUはE4300でちゃんと動いてくれるかな? E6320の方がいいかな。
>>286 メモリ1GBでDirectX9世代のグラボがあれば
なんら問題なくVista移行でOK。
296 :
名無し~3.EXE:2008/03/08(土) 04:38:45 ID:+EzHw4Ks
, -――- 、 , -‐―‐- 、
∠ ヽ / ヽ
レ'¨ ̄ ̄>‐`ヽ/ ∠_ ̄ ̄`Vヽj
/ `\
〃 / ハ
_ イ/ / /__リ{ lヽ__ ヽ、ゝヽ_
7{ /{ /´!/ \j´ヽノ`l ト、 ノ
>フ´ ル ━━ ━━ {/ヽ)> DAT落ち防止
イ,ァ-ゝ‐"ー--、ィー "┴ ヘト
( } )
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
297 :
名無し~3.EXE:2008/03/08(土) 06:03:56 ID:n4ke1KQQ
そう、問題はあるんだよな。
俺の環境限定かもしれないが、965gでflash拡大で杵ーんだ。
あたまくるわーーーっ
かいかえたくねーっし。ビデオカードだけ帰ればいけるんだろうか。
ハードの新旧で使い分ければいいだけのこと。
ハイパワーなデュアルコアならVista。
シングルコア旧世代CPUならXP。
それだけのことだろ。
Google Earth使って 重い と感じるだろう
(*´_ゝ`*)プッ
スレ違い
ほしゅ
304 :
名無し~3.EXE:2009/01/12(月) 18:33:00 ID:Lgz+fiJL
あげ。
●-、
r´ - ●
` =='\
| ヽ
UUてノ
306 :
名無し~3.EXE:2009/12/01(火) 00:34:02 ID:AXTP71nM
7が世に出て実感する
Vistaって意外に軽いじゃん!
XPより重いって言ったの誰だよ
307 :
名無し~3.EXE:2009/12/02(水) 21:43:40 ID:ed0ExSbz
>>306 “自称情報強者”や“Vistaを買わない俺たちは勝ち組”の人。
308 :
名無し~3.EXE:2009/12/03(木) 08:21:47 ID:/xIryJHs
( ´,_ゝ`)プッ
309 :
名無し~3.EXE:2009/12/04(金) 07:40:58 ID:QspAsagZ
Windowsvistaは生まれる時代を間違えた
310 :
名無し~3.EXE:2009/12/04(金) 10:34:31 ID:mfrqucmP
出たての頃の、シングルコア、メモリ512MBの廉価モデルは
さすがに重かったよ。ReadyBoostも効果なし。
でもメモリ増設したら別マシンのようにサクサクになった。
311 :
名無し~3.EXE:2009/12/05(土) 08:39:17 ID:TtO5Sjtx
Visual Style でカスタマイズしてるのはAeroの状態なの?
なぜかクラッシックのプロパティが開くんだけど...
まあ、C2Dでメモリ2G積めば何ら問題ない軽さだわな。
もちろん軽いってのは語弊あるが重さは感じないよ。
Vista Sp2クリーンインスコしたらさらに軽くなったし。
そのスペックならWindows7いれるわ(笑
2008年中に6Resしかない件
Vistaが重くて不満な人は、PCをアップグレードしましょう。
お金はかかりますが相応の快適性が得られますよ。
8GBのメモリ
l l
64GBのSSD
l l
3GHzのマルチコアCPU
l l
DX11対応のグラボ
l l
Windows 7 Pro
>>314 しかもほとんどの書き込みが2007年1月から2月に集中支店のな。販促でもやってたのかな。
1GBだとちょっと重いな。2GB以上ならだいぶ違うだろうが。
クソと言われてる理由は1GBのばっかりだったからかな?
318 :
名無し~3.EXE:2010/08/03(火) 14:08:39 ID:Eo24068t
test
319 :
名無し~3.EXE:2011/03/13(日) 23:10:17.11 ID:170b2nmD
320 :
名無し~3.EXE:2011/03/16(水) 00:32:04.95 ID:NsXWRa3h
1GBでSuperFetchはつけたほうがいいの、みんなはどうしてる?
1GBならプリフェチだけオンの方がいいかも
SuperFetchつけるならレジストリでEnableSuperfetchの項目を1を勧める
3GHz以上のPentium4相当のCPU
2GB以上のメモリ
GeForce6600以上のビデオカード
正直コレを満たしてたらVistaは普通に動くよ
ただ、発売当時の上位機種以外のPCはどれかを
満たしていないマシンが多かったのは事実だけどね
Vistaの発売より二年前の2005年初頭のPCはメモリ256MBが標準でハイエンドモデルで512MB位だったのに
Vistaは最低1GB推奨2GBとRAMの大容量化の流れよりも多いメモリを
積む必要があったのが痛かったね
あと915GのAeroサポートが切られたせいでノートではVita登場から
一年以内の2006年以降発売のPCでないとVistaHomePremium基準の
スペックを満たせないというのも酷い話だったし
http://ascii.jp/elem/000/000/492/492389/img.html
324 :
名無し~3.EXE:2011/11/23(水) 11:31:26.66 ID:nwtiGPYP
電波テロ装置の戦争(始)
魂は幾何学、コピー出来る公安はサリンオウム信者の子供を40歳まで社会から隔離している
オウム信者が地方で現在も潜伏している
それは新興宗教を配下とする公安(慶應卒T)の仕事だ発案で盗聴器を開発したら霊魂が寄って呼ぶ来た
<電波憑依>
スピリチャル全否定なら江原三輪氏、高橋佳子大川隆法氏は、幻聴で強制入院矛盾する日本宗教と精神科
<コードレス盗聴>
2004既に国民20%被害250〜700台数中国工作員3〜7000万円2005ソウルコピー2010ソウルイン医者アカギ絡む<盗聴証拠>
今年5月に日本の警視庁防課は被害者SDカード15分を保持した有る国民に出せ!!<創価幹部>
キタオカ1962年東北生は二十代で2人の女性をレイプ殺害して入信した創価本尊はこれだけで潰せる<<<韓国工作員鸛<<<創価公明党 <テロ装置>>東芝部品)>>ヤクザ<宗教<同和<<公安<<魂複<<官憲>日本終Googl検索
325 :
名無し~3.EXE:2011/11/24(木) 11:58:03.77 ID:MjYcGj09
セレ2800 512MBx2 GeforceFX普通なんですけど^^;
326 :
名無し~3.EXE:2012/08/02(木) 17:26:48.70 ID:koBuiN7v
327 :
名無し~3.EXE:2012/08/06(月) 20:30:34.69 ID:4LxTGhE2
FLORA 210W NL5
CPU Pentium M 733J 1.1GHz
チップセット i855GME
メインメモリ 768MB
HDD 40GB
こんなPCにVista HomeBasicとOffice2007を入れてみたけど、
けっこう普通にガリガリガリガリガリガリガリガリガリガリガリガリガリガリガリガリガリガリガリ……