【AMD64】x64版Windowsを語ろう Part6【EM64T】

このエントリーをはてなブックマークに追加
879名無し~3.EXE:2007/01/27(土) 20:13:51 ID:Zom2ubB6
昔から動かないが…、チート対策とやらで…。
Napsterも動かない。

う〜む、俺の中で結構重要なソフトが動かないんだよなぁ。
880名無し~3.EXE:2007/01/28(日) 07:53:22 ID:Ii4y8L8G
こっちは問題なくパンヤが動いてるよ。
ランチャーからゲーム実行後に
何故かゲームウィンドウが最小化されちゃうから
手動で元に戻さなきゃいけないって問題はあるけどゲーム自体は普通に出来る。
881名無し~3.EXE:2007/01/30(火) 18:50:49 ID:nv4pUqOX
Half-Life2がエラーで落ちやがる。
CSソースは動くんだけど。
882名無し~3.EXE:2007/01/30(火) 18:55:31 ID:8ThBC9Ea
>>881
起動オプション -32bitをつけて32bit版のSourceエンジンで遊ぶんだ
883名無し~3.EXE:2007/01/30(火) 20:13:05 ID:76mQx4Op
ドライバと対応ソフトが充実すればXP64の方がVISTAより快適になりそうだな。
884名無し~3.EXE:2007/01/30(火) 22:12:49 ID:5FMetrJo
まだXPx64のがVistaより互換性あるよなぁ……。
885名無し~3.EXE:2007/01/31(水) 05:03:49 ID:p/LVl9i4
そもそも互換性言うけどな、ドライバで壁が出来るくらいで32bitと64bitの差って意識したこと無いぞ。
886名無し~3.EXE:2007/01/31(水) 08:46:20 ID:KVlFpYk1
>>885
基本的にCPUのソロバンが倍にデカくなっただけで、ソロバンの仕様は引き継いでるしな。
887名無し~3.EXE:2007/01/31(水) 09:25:17 ID:pAocibup
でも、カーネルの区分が違うでしょ。
VISTA 64bitは Server側のカーネルをもう使ってるんだったっけ?
VISTA 32bitは SP1でカーネルが一緒になる予定じゃん。

888名無し~3.EXE:2007/01/31(水) 12:45:27 ID:LYVu5ymN
Direct3D,OPEN-GLを使用したソフトが動かないらしいけど、結構動かない
ソフト多いんじゃないの?
889名無し~3.EXE:2007/01/31(水) 15:18:16 ID:2STmlBwm
HL2,CS:SとかFarCryとかDOOM3とか有名どころの
DirectX/OpenGL使用ゲームは全部動いたよ
890名無し~3.EXE:2007/01/31(水) 15:55:48 ID:LdVkso18
SoundBlaster X-Fi のベータドライバでも動作しないんだが、どうしたらいいんだ?

USBオーディオも動作しないしオンボードも動作しないから、全く音がでなくてこまってるんだが
891888:2007/01/31(水) 16:19:59 ID:LYVu5ymN
http://wiki.mm2d.net/win64/ のデメリットのところと話が違う
892名無し~3.EXE:2007/01/31(水) 16:29:11 ID:2STmlBwm
893名無し~3.EXE:2007/02/01(木) 08:56:00 ID:XjR+IbCs
オンボードのサウンドが認識されない
ていうかサウンドデバイス自体はちゃんと認識しているんだが、「サウンド出力デバイスが無い」とか何とか・・・
894名無し~3.EXE:2007/02/01(木) 17:39:56 ID:xtdinbGG
>>893
オンボードサウンドがHDAudioだったら
パッチが出てるのでそれを当ててみて

ttp://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=ja&FamilyID=DAB139F1-065C-41E8-A148-9D79BD9D24F9
895名無し~3.EXE:2007/02/01(木) 22:10:45 ID:QqnY6OCy
>>890
VISTA用か?
VISTA用なんだろうな
Soud Blasterスレにはいってみたか?
ちゅーか731だろ?
オンボード無効にしたか?
まぁ茶でも飲みつつマターリとまちなされ

ふと思ったんだがAC97用のドライバはVistaに標準で入ってないのか?
896名無し~3.EXE:2007/02/02(金) 19:52:14 ID:Sk/7f3/C
当然AC97はちゃんと標準で入っているよ。
って言ってもしょせんAC97はコーデックだし
その先はそれぞれのチップで違うので
ドライバが必要なことに変わりはない。
897名無し~3.EXE:2007/02/02(金) 23:44:55 ID:pzHBHZnl
BF2142動きますか? それさえ動けば買います。
898名無し~3.EXE:2007/02/03(土) 13:38:54 ID:0p9d+mwf
みんなVistaかXPかちゃんと書くようにしようぜ
899893:2007/02/05(月) 08:23:36 ID:D+7xHvTt
>>894
ありがとうございます
当方Vistaの64なんですが、問題ないのでしょうか?
てかXPで起こってる問題が何故Vistaでも再現されなきゃならんのかと
900893:2007/02/05(月) 08:26:23 ID:D+7xHvTt
>>894
ありがとうございます
当方Vistaの64なんですが、問題ないのでしょうか?
てかXPで起こってる問題が何故Vistaでも再現されなきゃならんのかと
901名無し~3.EXE:2007/02/07(水) 11:37:26 ID:l/tFl8jx
もっと語れ!
902名無し~3.EXE:2007/02/08(木) 01:30:15 ID:NuTav4OA
Windows hotfix for computers that have AMD hardware-assisted virtualization support (AMD-V) - 日本語
ttp://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=cea2832e-7cfe-4a6a-a8e2-9f666aec5bc0&DisplayLang=ja
2003・XP
903名無し~3.EXE:2007/02/12(月) 11:00:04 ID:bqSQ+s+s
AMD-Vって、何か蟹みたいに見えたw
904名無し~3.EXE:2007/02/13(火) 05:45:13 ID:m6HKMwyx
905名無し~3.EXE:2007/02/15(木) 15:53:28 ID:T6JpcsXj
ちょっと質問です

うちではCPUがAthlon64 X2で1GBメモリ2枚、ASUS製nForce590メインボードの組み合わせですが
このシステムでXP64bitをインストールするメリットありますか?
64bitのメリットの一つである4GB以上のメモリがフルに使える条件に届かないので・・・
このCPUが64bit対応なのでXP32bit版よりはXP64bit版の方がよりマッチングしていると思うんですが
ちなみにドライバ(XP64bit版用)は定番ハードで揃えているので全て問題なく集められました
906名無し~3.EXE:2007/02/15(木) 16:16:57 ID:AiJlXBq4
メリットありますか?
ときいているうちは、メリットはない。
907名無し~3.EXE:2007/02/15(木) 16:37:28 ID:MyY4q17y
>>905
64bitネイティブなアプリが速く動くというメリットしかないかな・・・
普通の32bitアプリはちょっと遅い
908名無し~3.EXE:2007/02/15(木) 16:42:06 ID:lLEB1X/f
64bitだとちょっと遅くなるのはインテルCPUの場合でしょ。
909名無し~3.EXE:2007/02/15(木) 17:33:18 ID:tHNF8Q1Q
それは64bitOSでIntel vs AMDだとIntelの方が遅いって事でしょ。
システム構成は変えずに32bitXPで32bitアプリを動かした場合と
64bitXPで32bitアプリを動かした場合は後者の方が(基本的には)遅くなる。
例外もあるけど、その例外に該当するアプリって数えるほどしか無かったような。
910名無し~3.EXE:2007/02/15(木) 19:09:48 ID:MyY4q17y
>>909
そう、それを言いたかった

x64 Editionの利点としてはPatchGuardっていう
カーネルの改変を防止する新しい技術が導入されていることもあるね
911名無し~3.EXE:2007/02/15(木) 21:06:55 ID:E7PbFbtb
XPってより2003Proな感じだから、ドライバが揃わないのが辛い。
NT5.0 2000
NT5.1 XP
NT5.2 Server2003・XP64
NT6.0 Vista
912名無し~3.EXE:2007/02/16(金) 22:01:48 ID:1xgLIww3
64bit版て最大物理メモリ128GBまでになってるけど、今現在はどんなに頑張っても8GBまでしか無理じゃん。
128GBを使い切ろうとしたら一つで32GBあるメモリが製品化されないといけないし(ソケットが2×2の場合)。
それとももう既に開発が始まってるとか?
やっぱりただ単に余裕を持たせたかっただけか。
913名無し~3.EXE:2007/02/16(金) 22:04:23 ID:+uI+enQT
必要な奴は普通にソケットの多いマザー買うだろ…
914名無し~3.EXE:2007/02/16(金) 22:10:11 ID:1xgLIww3
>>913
今ってどれくらいまであるの?>ソケットの数
俺、4年前に自作してから暫くハイスペック関連の情報に疎いんで。
915名無し~3.EXE:2007/02/16(金) 22:17:45 ID:g/N8d2Fh
>>912
こーゆーマザボとか見た事無いのか?
ttp://www.watch.impress.co.jp/AKIBA/hotline/20060422/etc_i7520sd.html
一般PC向けでは無いけれど。

レジスタードなら1DIMMで4Gとかもあるし…。
916名無し~3.EXE:2007/02/16(金) 22:26:37 ID:1xgLIww3
>>915
サンクス。
それにしても凄い数のソケットだな。
でも一枚のメモリが2GBととして計算すると128GBにするのに64ソケット要るんだよな。
うーん、4GBで32。とてつもない数だ…
917名無し~3.EXE:2007/02/17(土) 02:24:33 ID:M3+PXPAn
>>916
その昔、32ビットOSのメモリの上限が4GBとか言われても全然ピンと来なかったよ
それと同じ、そのうちまた128GBじゃ足りなくなる時代が来るかもな
918名無し~3.EXE:2007/02/17(土) 12:03:31 ID:+DddT59r
>>909
>それは64bitOSでIntel vs AMDだとIntelの方が遅いって事でしょ。

は?w
919名無し~3.EXE:2007/02/17(土) 14:10:50 ID:jxtzHz3o
>918
インテルの方が遅いよ。AMDも新しいの出して値段下げてきてるからね。
価格と性能だと、64bitならAMDだよ。

それにインテルは x64じゃないし。
920名無し~3.EXE:2007/02/17(土) 14:19:01 ID:+qA8n9c4
・・・・。
なんか、おもいっきりレベル低いのか、釣りなのかわからない人が来てるな。
921名無し~3.EXE:2007/02/17(土) 15:14:26 ID:+DddT59r
>>919
>インテルの方が遅いよ。
は?w

>それにインテルは x64じゃないし。
はぁ?????wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
922名無し~3.EXE:2007/02/17(土) 17:17:48 ID:C0lPDiKD
釣り堀に自ら飛び込んだのはID:+DddT59r
923名無し~3.EXE:2007/02/17(土) 21:35:08 ID:zKub0BRX
>>921
はぁ?とか書けばそうじゃないと思ってもらえるんだろうか。


なんかかわいそうな人のような気もする。
924名無し~3.EXE:2007/02/17(土) 21:49:59 ID:+DddT59r
>>923
かわいそうなのは
>インテルの方が遅いよ。
>それにインテルは x64じゃないし。
とかトンデモ発言連発してる人でしょwwwwwwwwwwwww
925名無し~3.EXE:2007/02/17(土) 22:15:40 ID:jxtzHz3o
マイクロソフト 「いや、AMDは x64で本当にうまくやりました。インテルに比べると、本当に。はっはっはっはっ」

実話。
926名無し~3.EXE:2007/02/17(土) 22:29:30 ID:+qA8n9c4
IA64と混同してるんかな>Intelのはx64じゃない
まじめにスレタイくらい見ろと思った。

まぁ、この前「え?Athlon64を使うと強制で64bitになるんだよね?Core2も64bitだったの?」とかまじめに言ってる奴が居たからなぁ。。。
927名無し~3.EXE:2007/02/18(日) 00:40:38 ID:W/Hj7T+z
64bitは苦手なCore Microarchitecture
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0718/kaigai288.htm

どう見てもIntelのが遅いですね
928名無し~3.EXE:2007/02/18(日) 01:19:31 ID:N0F7P7EA
IA64推進→失敗→NetBurstにEM64T実装→NetBurst死亡→PenM系にEM64T実装
まあ最適化はともかく短い開発期間でx64を実装できたのはたいしたものと思う。
929名無し~3.EXE:2007/02/18(日) 01:31:01 ID:1TenkTN+
え? 全然たいしたことないと思う。
930名無し~3.EXE:2007/02/18(日) 03:57:11 ID:S4isQftU
今はIntelによるAMD64の実装の呼称は
EM64TじゃなくてIntel64。
931名無し~3.EXE:2007/02/18(日) 06:42:22 ID:9+PwFnAq
>>927
http://akiba.ascii24.com/akiba/column/latestparts/2006/07/14/663447-002.html

苦手=AMDより遅いではありませんよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
932名無し~3.EXE:2007/02/18(日) 06:55:36 ID:bO2bjCso
>>931
SSEが速いからなんとかくらいついている
としか読めないんだが。
933名無し~3.EXE:2007/02/18(日) 07:21:44 ID:fU3Skap3
>>931
wwwwwwwwwwwwの多さが知能の低さ
にしか見えないんだが。
934名無し~3.EXE:2007/02/18(日) 07:36:08 ID:DWJo6e/l
効率悪かろうが高クロックでも何でも結果同じになりゃどうでもいいよ。
935名無し~3.EXE:2007/02/18(日) 10:58:07 ID:9+PwFnAq
>>932-933
そういう言い逃れしかできないんですねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
936名無し~3.EXE:2007/02/18(日) 11:56:53 ID:84/RaRRr
こいつはタダのIntel信者なだけです
937名無し~3.EXE:2007/02/18(日) 12:25:43 ID:9+PwFnAq
>>936
AMD盲信者乙w
938名無し~3.EXE:2007/02/18(日) 23:05:41 ID:W/Hj7T+z
駄目だこいつ…早く何とかしないと…
939名無し~3.EXE:2007/02/18(日) 23:48:46 ID:9+PwFnAq
確かにAMD信者はどうにもなりませんな。
940名無し~3.EXE:2007/02/19(月) 00:45:29 ID:czSmUzES
>>936
Intel信者にしてもイタ過ぎないか?
941名無し~3.EXE:2007/02/19(月) 00:49:27 ID:aK7QEDhu
でも、64bitのOSを Intelで動かすの馬鹿だろ。どう考えても。
942名無し~3.EXE:2007/02/19(月) 00:55:03 ID:czSmUzES
>>941
遅いのわかってて動かすのは馬鹿だということ?
943名無し~3.EXE:2007/02/19(月) 04:44:12 ID:sO99EB+7
遅いの分かっててAMD使う奴は馬鹿って事ですね
944名無し~3.EXE:2007/02/19(月) 08:45:11 ID:czSmUzES
>>943
遅いんならね。
まあ遅くても値段なりならそれで十分という話もあるし。
OCした上での最高速はこっちが最高!ヒャッホウみたいな話は
見てるだけでばからしいがな。
945名無し~3.EXE:2007/02/19(月) 19:55:05 ID:SnzbqQuN
Intelがどうかは知った事じゃないが、AMDの場合はx64の方が明らかに速いからな…。
946名無し~3.EXE:2007/02/19(月) 20:44:01 ID:0G7AV1CW
947名無し~3.EXE:2007/02/20(火) 01:04:43 ID:rFmPDS9G
XPx64で動くVPNクライアントソフトってあります?
大学で配られてるCiscoのはなんか動作が怪しいんですが。
948名無し~3.EXE:2007/02/20(火) 14:10:17 ID:NT6sWb/0
PPTPのが最初から入っているだろうね
949名無し~3.EXE:2007/02/21(水) 04:32:15 ID:pG10PaJx
クライアントならL2TPも入ってる。
950名無し~3.EXE:2007/02/23(金) 07:17:48 ID:FKmX6Yl1
vistaのおかげで、なんだかんだ言ってXPx64でも動くキャプチャが増えてきた悪寒。
と言っても、玄人KRTV-23881とかのヘボいカードばかりかも知れぬが…。
951名無し~3.EXE:2007/02/24(土) 08:35:16 ID:OnCDXzwN
多少スレ違いかもしれませんがご容赦ください。
x32版のWIndwsを64bitCPU上で動作させたときにはアプリケーションやドライバが動かないといった
問題は発生するのでしょうか?
952名無し~3.EXE:2007/02/24(土) 08:51:20 ID:V0b7Iyr7
>>951
発生しない。
普通にAthlon 64でみんなWindows使ったりしてるでしょう?
953名無し~3.EXE:2007/02/24(土) 09:05:59 ID:OnCDXzwN
>>952
そういわれればそうですね。ありがとうございました。
954名無し~3.EXE:2007/02/24(土) 23:02:21 ID:2t4JOVqa
64bitってのがItanium辺りの可能性は……無いかw
955名無し~3.EXE:2007/02/25(日) 05:23:10 ID:8wHuU+O9
x64じゃないしな
956名無し~3.EXE:2007/03/12(月) 20:26:01 ID:ainm3Fkp
PCを新調したので、将来vistaにアップグレードする事を考えて、64bit版OEMのxpを買おうと
思うんだけどどのパッケージが良いですかね?

それともvistaに突撃した方が良いですか?
957名無し~3.EXE:2007/03/12(月) 20:40:03 ID:PCxVQkvw
64bit版OEMのxpは一種類しかないしアップグレードできない
958名無し~3.EXE:2007/03/12(月) 21:06:50 ID:BCu0w5dS
>>957
Business x64にのみライセンスのアップグレードができる
アップグレードインストールはできないけど
959名無し~3.EXE:2007/03/12(月) 21:10:50 ID:ainm3Fkp
>>957
XP64bit版がProfessionalのみであることは確認できました。

>アップグレードできない
というのは

1 アップグレード版のvistaが無い(価格的なうまみがない)
2 1に加え、他のvistaでも64bit版XPからのアップグレードインストールは出来ない

どちらの意味でしょうか?

960名無し~3.EXE:2007/03/12(月) 21:12:13 ID:ainm3Fkp
書いてるうちにレスが…

>>958
解りました。どうもです。
961名無し~3.EXE:2007/03/15(木) 17:33:25 ID:ejpIl60o
>>960
XPx64&VISTAx64使ってる漏れからすると、VISTAに直行したほうがいいと思う
XP版後に移行だと、ドライバー探しで二度苦労するうえに、うぷグレード出来なくクリーンインスコ
セキュリティーソフト関係はVISTAx64は対応でも、XPx64は未対応ばかりorz
962名無し~3.EXE:2007/03/17(土) 01:18:59 ID:mbEiUm79
Vistaはx86とx64が同時発売だけどXPのx64は後から出た上に
実質Server2003でドライバがさっぱり無い。
963名無し~3.EXE:2007/03/17(土) 07:20:30 ID:4KN8E2sV
Vista になってx64のドライバ増えた?
製品版は知らないが、

XP x64製品版 >> Vista x64RC1

ってドライバの対応度だったが。
964名無し~3.EXE:2007/03/17(土) 22:40:56 ID:fZVSNZH0
vista対応ロゴをつけるにはx64なドライバも必須、って話じゃなかったっけ?
965名無し~3.EXE:2007/03/17(土) 23:51:43 ID:evDfaSLX
WHQL通過するにもx64ドライバ必須
966名無し~3.EXE:2007/03/19(月) 13:52:18 ID:i3xh4XeY
WHQLの「厳しい方」を取るには64bit動作保障が必須か

・・・金掛かるし厳しい方誰も取らなかったらどうすんだ(;´Д`)
967名無し~3.EXE:2007/03/19(月) 20:54:52 ID:jMosSmAx
WHQL通らないとWindowsUpdateに登録してもらえないんじゃね?
968名無し~3.EXE:2007/03/19(月) 22:05:59 ID:tpjAqR7R
ドライバはそんなに WindowsUpdateに載せてもらえなくても問題なさそう
969名無し~3.EXE:2007/03/20(火) 08:54:47 ID:Mn89292S
つか今までなんか載ってたデバイスのほうが圧倒的に珍しかったわけで。
970名無し~3.EXE:2007/03/20(火) 13:22:49 ID:SEbsXq52
ということはx64ドライバが増えるかどうかは難しいところ
971名無し~3.EXE:2007/03/20(火) 22:03:06 ID:m5QoAIq7
でもちょっとだけだけど、キャプチャとか使える様になったので嬉しい。
972名無し~3.EXE:2007/03/20(火) 23:18:39 ID:SEbsXq52
なるほどそうだね
973名無し~3.EXE:2007/03/27(火) 10:42:34 ID:fM8s1Psh
974名無し~3.EXE:2007/03/27(火) 11:29:20 ID:fM8s1Psh
975名無し~3.EXE:2007/03/27(火) 12:17:26 ID:z1coH2IP
ん〜
人柱待ち。
DRMがらみのセキュアップを仕込んでるだろうから、人によっては入れたがらない悪寒w
976名無し~3.EXE:2007/03/27(火) 17:31:16 ID:Dqdn1yFf
IE6がSP2になった。
977名無し~3.EXE:2007/03/27(火) 21:34:05 ID:Ta0KDjKj
でもSP1ですでにXP32bitのSP2相当だからそれとは中身違うわけだよな
パッチ当たりまくってるし
978名無し~3.EXE
新機能 :
・ Scalable Networking Pack (SNP)
・ XMLLite


機能強化
Windows Server 2003 SP2 には次のような機能強化が加えられています。

・ Windows 展開サービス (WDS)
・ "ポートごとに設定可能なファイアウォール" 認証
・ Microsoft 管理コンソール 3.0 (MMC 3.0)
・ WPA2 (Wireless Protected Access 2)
・ iCACLS ツール
・ Windows Server 2003 Datacenter SKU の拡張
・ 基本言語と MUI 言語との互換性を高める MUI Pack のリリース
・ SQL Server のパフォーマンス強化
・ MSConfig の検索性オプションの強化
・ IPSec フィルタ管理の改善
・ Windows 仮想化環境におけるパフォーマンスの強化
・ メッセージ キューに割り当てられる既定の記憶域の拡大
・ DCDIAG ドメイン ネーム サービス (DNS) テストの強化
・ クラスタ サービス アカウントに対応する新たなイベントの追加

これらの更新プログラム、機能強化、新機能については、以下の各項で詳しく説明します。

さらに、Windows Server 2003 Service Pack 2 では Windows Server 2003 x64 SKU について新たに 9 か国語のローカライズ版もサポートしています。