【AMD64】x64版Windowsを語ろう Part6【EM64T】
昔から動かないが…、チート対策とやらで…。
Napsterも動かない。
う〜む、俺の中で結構重要なソフトが動かないんだよなぁ。
こっちは問題なくパンヤが動いてるよ。
ランチャーからゲーム実行後に
何故かゲームウィンドウが最小化されちゃうから
手動で元に戻さなきゃいけないって問題はあるけどゲーム自体は普通に出来る。
Half-Life2がエラーで落ちやがる。
CSソースは動くんだけど。
>>881 起動オプション -32bitをつけて32bit版のSourceエンジンで遊ぶんだ
ドライバと対応ソフトが充実すればXP64の方がVISTAより快適になりそうだな。
まだXPx64のがVistaより互換性あるよなぁ……。
そもそも互換性言うけどな、ドライバで壁が出来るくらいで32bitと64bitの差って意識したこと無いぞ。
>>885 基本的にCPUのソロバンが倍にデカくなっただけで、ソロバンの仕様は引き継いでるしな。
でも、カーネルの区分が違うでしょ。
VISTA 64bitは Server側のカーネルをもう使ってるんだったっけ?
VISTA 32bitは SP1でカーネルが一緒になる予定じゃん。
888 :
名無し~3.EXE:2007/01/31(水) 12:45:27 ID:LYVu5ymN
Direct3D,OPEN-GLを使用したソフトが動かないらしいけど、結構動かない
ソフト多いんじゃないの?
HL2,CS:SとかFarCryとかDOOM3とか有名どころの
DirectX/OpenGL使用ゲームは全部動いたよ
SoundBlaster X-Fi のベータドライバでも動作しないんだが、どうしたらいいんだ?
USBオーディオも動作しないしオンボードも動作しないから、全く音がでなくてこまってるんだが
891 :
888:2007/01/31(水) 16:19:59 ID:LYVu5ymN
オンボードのサウンドが認識されない
ていうかサウンドデバイス自体はちゃんと認識しているんだが、「サウンド出力デバイスが無い」とか何とか・・・
>>890 VISTA用か?
VISTA用なんだろうな
Soud Blasterスレにはいってみたか?
ちゅーか731だろ?
オンボード無効にしたか?
まぁ茶でも飲みつつマターリとまちなされ
ふと思ったんだがAC97用のドライバはVistaに標準で入ってないのか?
当然AC97はちゃんと標準で入っているよ。
って言ってもしょせんAC97はコーデックだし
その先はそれぞれのチップで違うので
ドライバが必要なことに変わりはない。
BF2142動きますか? それさえ動けば買います。
みんなVistaかXPかちゃんと書くようにしようぜ
899 :
893:2007/02/05(月) 08:23:36 ID:D+7xHvTt
>>894 ありがとうございます
当方Vistaの64なんですが、問題ないのでしょうか?
てかXPで起こってる問題が何故Vistaでも再現されなきゃならんのかと
900 :
893:2007/02/05(月) 08:26:23 ID:D+7xHvTt
>>894 ありがとうございます
当方Vistaの64なんですが、問題ないのでしょうか?
てかXPで起こってる問題が何故Vistaでも再現されなきゃならんのかと
もっと語れ!
AMD-Vって、何か蟹みたいに見えたw
905 :
名無し~3.EXE:2007/02/15(木) 15:53:28 ID:T6JpcsXj
ちょっと質問です
うちではCPUがAthlon64 X2で1GBメモリ2枚、ASUS製nForce590メインボードの組み合わせですが
このシステムでXP64bitをインストールするメリットありますか?
64bitのメリットの一つである4GB以上のメモリがフルに使える条件に届かないので・・・
このCPUが64bit対応なのでXP32bit版よりはXP64bit版の方がよりマッチングしていると思うんですが
ちなみにドライバ(XP64bit版用)は定番ハードで揃えているので全て問題なく集められました
メリットありますか?
ときいているうちは、メリットはない。
>>905 64bitネイティブなアプリが速く動くというメリットしかないかな・・・
普通の32bitアプリはちょっと遅い
64bitだとちょっと遅くなるのはインテルCPUの場合でしょ。
それは64bitOSでIntel vs AMDだとIntelの方が遅いって事でしょ。
システム構成は変えずに32bitXPで32bitアプリを動かした場合と
64bitXPで32bitアプリを動かした場合は後者の方が(基本的には)遅くなる。
例外もあるけど、その例外に該当するアプリって数えるほどしか無かったような。
>>909 そう、それを言いたかった
x64 Editionの利点としてはPatchGuardっていう
カーネルの改変を防止する新しい技術が導入されていることもあるね
XPってより2003Proな感じだから、ドライバが揃わないのが辛い。
NT5.0 2000
NT5.1 XP
NT5.2 Server2003・XP64
NT6.0 Vista
64bit版て最大物理メモリ128GBまでになってるけど、今現在はどんなに頑張っても8GBまでしか無理じゃん。
128GBを使い切ろうとしたら一つで32GBあるメモリが製品化されないといけないし(ソケットが2×2の場合)。
それとももう既に開発が始まってるとか?
やっぱりただ単に余裕を持たせたかっただけか。
必要な奴は普通にソケットの多いマザー買うだろ…
>>913 今ってどれくらいまであるの?>ソケットの数
俺、4年前に自作してから暫くハイスペック関連の情報に疎いんで。
>>915 サンクス。
それにしても凄い数のソケットだな。
でも一枚のメモリが2GBととして計算すると128GBにするのに64ソケット要るんだよな。
うーん、4GBで32。とてつもない数だ…
>>916 その昔、32ビットOSのメモリの上限が4GBとか言われても全然ピンと来なかったよ
それと同じ、そのうちまた128GBじゃ足りなくなる時代が来るかもな
>>909 >それは64bitOSでIntel vs AMDだとIntelの方が遅いって事でしょ。
は?w
>918
インテルの方が遅いよ。AMDも新しいの出して値段下げてきてるからね。
価格と性能だと、64bitならAMDだよ。
それにインテルは x64じゃないし。
・・・・。
なんか、おもいっきりレベル低いのか、釣りなのかわからない人が来てるな。
>>919 >インテルの方が遅いよ。
は?w
>それにインテルは x64じゃないし。
はぁ?????wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
釣り堀に自ら飛び込んだのはID:+DddT59r
>>921 はぁ?とか書けばそうじゃないと思ってもらえるんだろうか。
なんかかわいそうな人のような気もする。
>>923 かわいそうなのは
>インテルの方が遅いよ。
>それにインテルは x64じゃないし。
とかトンデモ発言連発してる人でしょwwwwwwwwwwwww
マイクロソフト 「いや、AMDは x64で本当にうまくやりました。インテルに比べると、本当に。はっはっはっはっ」
実話。
IA64と混同してるんかな>Intelのはx64じゃない
まじめにスレタイくらい見ろと思った。
まぁ、この前「え?Athlon64を使うと強制で64bitになるんだよね?Core2も64bitだったの?」とかまじめに言ってる奴が居たからなぁ。。。
IA64推進→失敗→NetBurstにEM64T実装→NetBurst死亡→PenM系にEM64T実装
まあ最適化はともかく短い開発期間でx64を実装できたのはたいしたものと思う。
え? 全然たいしたことないと思う。
今はIntelによるAMD64の実装の呼称は
EM64TじゃなくてIntel64。
>>931 SSEが速いからなんとかくらいついている
としか読めないんだが。
>>931 wwwwwwwwwwwwの多さが知能の低さ
にしか見えないんだが。
効率悪かろうが高クロックでも何でも結果同じになりゃどうでもいいよ。
>>932-933 そういう言い逃れしかできないんですねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
こいつはタダのIntel信者なだけです
駄目だこいつ…早く何とかしないと…
確かにAMD信者はどうにもなりませんな。
>>936 Intel信者にしてもイタ過ぎないか?
でも、64bitのOSを Intelで動かすの馬鹿だろ。どう考えても。
>>941 遅いのわかってて動かすのは馬鹿だということ?
遅いの分かっててAMD使う奴は馬鹿って事ですね
>>943 遅いんならね。
まあ遅くても値段なりならそれで十分という話もあるし。
OCした上での最高速はこっちが最高!ヒャッホウみたいな話は
見てるだけでばからしいがな。
Intelがどうかは知った事じゃないが、AMDの場合はx64の方が明らかに速いからな…。
946 :
名無し~3.EXE:2007/02/19(月) 20:44:01 ID:0G7AV1CW
XPx64で動くVPNクライアントソフトってあります?
大学で配られてるCiscoのはなんか動作が怪しいんですが。
PPTPのが最初から入っているだろうね
クライアントならL2TPも入ってる。
vistaのおかげで、なんだかんだ言ってXPx64でも動くキャプチャが増えてきた悪寒。
と言っても、玄人KRTV-23881とかのヘボいカードばかりかも知れぬが…。
951 :
名無し~3.EXE:2007/02/24(土) 08:35:16 ID:OnCDXzwN
多少スレ違いかもしれませんがご容赦ください。
x32版のWIndwsを64bitCPU上で動作させたときにはアプリケーションやドライバが動かないといった
問題は発生するのでしょうか?
>>951 発生しない。
普通にAthlon 64でみんなWindows使ったりしてるでしょう?
953 :
名無し~3.EXE:2007/02/24(土) 09:05:59 ID:OnCDXzwN
>>952 そういわれればそうですね。ありがとうございました。
64bitってのがItanium辺りの可能性は……無いかw
x64じゃないしな
PCを新調したので、将来vistaにアップグレードする事を考えて、64bit版OEMのxpを買おうと
思うんだけどどのパッケージが良いですかね?
それともvistaに突撃した方が良いですか?
64bit版OEMのxpは一種類しかないしアップグレードできない
>>957 Business x64にのみライセンスのアップグレードができる
アップグレードインストールはできないけど
>>957 XP64bit版がProfessionalのみであることは確認できました。
>アップグレードできない
というのは
1 アップグレード版のvistaが無い(価格的なうまみがない)
2 1に加え、他のvistaでも64bit版XPからのアップグレードインストールは出来ない
どちらの意味でしょうか?
書いてるうちにレスが…
>>958 解りました。どうもです。
>>960 XPx64&VISTAx64使ってる漏れからすると、VISTAに直行したほうがいいと思う
XP版後に移行だと、ドライバー探しで二度苦労するうえに、うぷグレード出来なくクリーンインスコ
セキュリティーソフト関係はVISTAx64は対応でも、XPx64は未対応ばかりorz
Vistaはx86とx64が同時発売だけどXPのx64は後から出た上に
実質Server2003でドライバがさっぱり無い。
Vista になってx64のドライバ増えた?
製品版は知らないが、
XP x64製品版 >> Vista x64RC1
ってドライバの対応度だったが。
vista対応ロゴをつけるにはx64なドライバも必須、って話じゃなかったっけ?
WHQL通過するにもx64ドライバ必須
WHQLの「厳しい方」を取るには64bit動作保障が必須か
・・・金掛かるし厳しい方誰も取らなかったらどうすんだ(;´Д`)
WHQL通らないとWindowsUpdateに登録してもらえないんじゃね?
ドライバはそんなに WindowsUpdateに載せてもらえなくても問題なさそう
つか今までなんか載ってたデバイスのほうが圧倒的に珍しかったわけで。
ということはx64ドライバが増えるかどうかは難しいところ
でもちょっとだけだけど、キャプチャとか使える様になったので嬉しい。
なるほどそうだね
ん〜
人柱待ち。
DRMがらみのセキュアップを仕込んでるだろうから、人によっては入れたがらない悪寒w
IE6がSP2になった。
でもSP1ですでにXP32bitのSP2相当だからそれとは中身違うわけだよな
パッチ当たりまくってるし
新機能 :
・ Scalable Networking Pack (SNP)
・ XMLLite
機能強化
Windows Server 2003 SP2 には次のような機能強化が加えられています。
・ Windows 展開サービス (WDS)
・ "ポートごとに設定可能なファイアウォール" 認証
・ Microsoft 管理コンソール 3.0 (MMC 3.0)
・ WPA2 (Wireless Protected Access 2)
・ iCACLS ツール
・ Windows Server 2003 Datacenter SKU の拡張
・ 基本言語と MUI 言語との互換性を高める MUI Pack のリリース
・ SQL Server のパフォーマンス強化
・ MSConfig の検索性オプションの強化
・ IPSec フィルタ管理の改善
・ Windows 仮想化環境におけるパフォーマンスの強化
・ メッセージ キューに割り当てられる既定の記憶域の拡大
・ DCDIAG ドメイン ネーム サービス (DNS) テストの強化
・ クラスタ サービス アカウントに対応する新たなイベントの追加
これらの更新プログラム、機能強化、新機能については、以下の各項で詳しく説明します。
さらに、Windows Server 2003 Service Pack 2 では Windows Server 2003 x64 SKU について新たに 9 か国語のローカライズ版もサポートしています。