iTunes for Win part2

ついに発表になったiTunes for Win
iPodユーザーの福音となるか

とりあえず落としたい人は英語版
http://www.apple.com/itunes/
※iTunes for Windows 英語版の日本語OS環境での動作は保証されていません。

日本語版は10/21より
http://www.apple.co.jpから

wmaはサポート外
AAC/MP3/AIFF/WAVEで取込み可能

ミュージックストアは日本では現在試聴のみ可能
JASRACは逝ってよし

注意
対応OSは2000orXP
QT最新版が必ずインスコされる。外すとNG。
予期せずファイルの関連付けが変わるトラブルが発生する場合あり。

ﾏｶが２げっつ。

2!

>>1
乙です。とりあえずiTunes for Winおめです。

おつおめ

>>1
乙！
次スレからは「RIAJ（日本レコード協会）は逝ってよし」も追加で。

iTunes入れたらファイルの配置が変わってしまった。参った。
なんかファイル名書き換えられてるし。
鬱だ
Winampのプレイリストがゴミになっちゃったよ。

新・mac板からコピペ。（自分のレスなんだけど）
Windows使いの人たちはどう思う？

> 126 ：名称未設定 ：sage ：03/10/17 07:05 ID:AQeWzdOA
>
> iTMSで特定の楽曲だけがダウンロードできるタイプのクーポンってないのかな？
> CD買う→CCCDでリップ不可だが、そのアルバムの収録曲
> （＋ボーナストラック）がDLできるiTMSクーポン付属
> みたいなことができると日本でのiTunes Music Storeもありえるかも。
> 著作権管理機能に加え、PC用データを別トラックに記録しなくてもよくなるし。

ペプシを買いに渡米するオフ会も企画中。(w

iTunes for Win
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1065752259/744

>iTuensをインスコして増えたプロセス覚書き
>iTunesHelper.exe
>iPodService.exe
>qttask.exe
>gearsec.exe

一応これも。

>>7
前スレより
730 名前： 名無し~3.EXE Mail： sage 投稿日： 03/10/17 04:37 ID： Z8aKyhsp

フォルダをインポートすると勝手にリネームどころかフォルダ分けされちゃうんだけど
これってどうにかして止められないの?
と思ったら見つけた｡｢Keep iTunes Music folder organized｣のチェックをはずせばいいのか｡

>>1
乙です

ラジオもジャンル多くていい！（*´д）ﾊｧ（*´д｀；）ﾊｧ（д｀；）

>10
はぁ、ありがとう。
Keep iTunes Music folder organized
にチェック入れれば勝手にリネームされたりしないのですか？

ﾐﾐ彡　￣ﾟ￣'　〈￣ﾟ￣ .|ﾐミ彡 　正直、感動した iTune 。

WMP9みたいに、最小化するとタスクバーにコントローラーが出るようなことは出来ないよね？
俺的にはアレが結構便利だったんだが、さすがにそこまでは無理か・・・

>>12
いやいや、チェックを外すと、勝手に整理されなくなる。
インポートする前に外しておいてください。

Celeron 1.8GHzで内蔵ビデオの漏れのマシンだと
Vidualizerが20fpsいかない・・・

>>14
タスクトレイに入れるとそこから操作できる

>>14
時計横のタスクバーのiTunesアイコンのところを右クリック

みんなもうランデブーは試した？
PC二台あるなら両方にiTunes入れて
設定のシェアリングで共有するとすごいぞ
ｶﾞｲｼｭﾂ？

>15
ありがとう。どちらにせよ、後の祭りなので・・・。
寝ぼけた頭でやるんじゃなかった・・・。

>>14
ﾑﾘﾎﾟ
そういう細かい機能はWMPやWinampのほうが良さげ

>>19
んなアホな使い方する奴いねーだろ
2台に音楽分散させてんのか？

ちったぁ使い分けろ

>>19
ガイシュツですな
Win-Mac間でも共有確認済みでございます。
このスレから見た人のためにかくと
Edit-PreferenceからSharingタブ選んでShare my musicチェックするだけ

>>17,18
タスクトレイ上のアイコンをクリックするとメニューが出るのは知ってる。
それじゃなくて早送り・巻き戻し・ボリュームとかのボタンが付いたミニプレーヤーが
タスクバーに出せたら嬉しかった。
でも教えてくれてアリガト。

>>24
ﾏｸではそういうソフトあったな。メニューバーにボタンが出てくるやつ。
winも誰かつくるんじゃない？

>>22
いや、これ同じサブネット内で音楽共有する仕組み。
たとえばオフィスで同僚さんの公開リストを他の奴が
聴けたりとか、サーバにmp3ファイルぶっこんどいて
無線LANのノートから聴くとか、そういう使い方
するためのもの。iTunesアプリケーションが鯖にも
蔵にもなるのね。

>>22
>>>19
>んなアホな使い方する奴いねーだろ
>2台に音楽分散させてんのか？
>
>ちったぁ使い分けろ

ソフトウェア板じゃなくてこっちでよかったのかな。

>>25
そか、そんじゃそういうユーティリティが登場するのを待つとするか。
分からない人のためにミニプレーヤーの画像を貼っておくね。
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2002/09/10/09cl.jpg

まだいじりまくってないからプレーヤーとしての評価は何とも言えないけど、
Music Storeは良いね。
今までのブラウザーから探すやつよりはかなり楽だ。
残念ながら購入できないから、ただひたすら試聴するだけなのが悲しいが・・・(´･ω･`)

これで購入できたらうれしい反面恐ろしい。どんどん購入ボタン押しそう・・・

>>26
いや、>>19は2台持ってるならと書いてるでしょ
それは条件外の話でそんなのは解ってるのさ

自分のＰＣ2台つないでﾗﾝﾃﾞﾌﾞｰなんてｱﾎいねーだろって

メリケンさんたちもiTunes Music Storeがスタートしたとき
猿のように買いまくってたらしいからね。ちょっと懐メロ気味のが
よく売れてたらしいが。

>>29
ttp://www003.upp.so-net.ne.jp/woodenships/03102/15/MBeat4.jpg
ﾏｸのはもっともうしわけ程度というか、簡単なもの。↑
メニューバーにボタンと、曲名がスクロールするだけ。

>>33
っていうか、iTunesのウィンドウの「(+)」 押せばコンパクトプレイヤーになるんじゃ？

>>34
さらにリサイズしていくと曲名表示も消えて
ボタンとボリューム調整だけになるね

Burn Diskのアイコンをクリックしたときにシャッターが開く動作がｶｺｲｲ(･∀･)

>>34
これね。

http://sakots.pekori.jp/imgboard/imgs/img20031017080222.jpg

Win版だと+じゃなく最小化マークっすな

iTuneでｴﾝｺしたAACﾌｧｲﾙって
OS再ｲﾝｽｺ時に他のﾄﾞﾗｲﾌﾞに待避させておいても再び聴く事出来ますか？

>>34
いや、他のアプリを全画面に表示させて作業している時、
WMP9のミニプレーヤーだったらすぐにボリュームを変えられたり、
曲を飛ばしたり出来て便利だったんだよ。

コンパクトプレーヤーだったらタスクボタンをクリックして前面に持ってこないといけないし、
何らかのユーティリティを使って常に前面に表示させると、
今度はその下のパレット類にアクセスするときにちょっと面倒でさ。

最大化できないみたいなんで右下つまんで引っ張ってみたんだけど
微妙に足りないところまでしか大きくなってくれないよ
あらかじめウィンドウをちょっと左上にずらしてからやっても
最大のサイズが決まってるような感じであるところ以上大きくならない
うちだけ？

>>39
Macではできたけど

>>41
Macでもそうですね。だから仕様なんじゃないでしょうか？WINの方どうですか？

MacOSXのSynergyってシェアウェアだとこんな感じ。
ttp://sakots.pekori.jp/imgboard/imgs/img20031017081148.jpg
スケスケでamazonから取って来たジャケットも表示できます。

(；´Д｀)ｽｹｽｹ

帰れマカちん

すんません。iTunesが対応するCDRドライブのリストがどこの記してあるか見つからないのですが
ご存じの方お教え下さい。MediaPlayerだとほとんど対応するの？今CDROMしか持ってないもんで。内蔵用に買い変えようかと。

>>47
ちなみにMacOS版では、「OSが対応しているドライブにはすべて対応」だが。
WinはOS自体にCD焼き機能がついてるかな？

>>48
付いてる

で、たまにアホなアプリが特殊な接続してるCDドライブは読み込まなかったりする

For a list of supported drives, visit www.apple.com/support/itunes.
ってヘルプに書いてあった。そこへいくにはユーザー登録しないといけないみたい。

http://discussions.info.apple.com/[email protected]@.599abd46
この辺で見たら。まぁ大体いけるんじゃないの？

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20031017/apple1.htm
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20031017/itunes_1.jpg
のINCOMPLETEって何よ?

>>52 ﾜﾛﾀ

>>40 制御だけのための別プログラムなら割と簡単に作れそう。メッセージ飛ばすだけだから。

nyかMX

まったりと進化していたiTunesが、一気に進化しそうな予感。
というよりもWindows版の方が、良くなったりして。

winmx3.31のダウンロードフォルダか
逮捕だな。

もうiTunesの虜です。
I love Apple. I love iTunes.

祭りですね！！

むはー、もっと触っていたいけど仕事に行かねば。。。

Windows版を入れてみましたが、Mac版と同じくらいの軽さかな。
ヴィジュアライザーのショートカットもできますね。ヘルプはHキー。

>>60
そんなときはiPod買えばいいんだよ。

aac音良いですね･･･mp3はもう化石技術か

既存との比較は
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1066349494/
こっちでﾖﾛな

まだ入れてないんだけど
ルータで繋がってるうちのiMacDV（MacOS9.2）や
Win2000機と共有できたりしますか？

ランデブー使ってるから9は無理。

>>65
レスありがとう。
それは残念です・・
重くなるけどOSx入れるかなぁ

iTunesのWin版はAACエンコードのm4aファイルって使えるのか？
使えないと意味が無いんだけどな。

でもまあ、iTunesの真髄は、エンコードよりはファイル管理だと思ってるけどね。
Macでエンコするときも、MP3のときは別ソフトでLame使ってるし。

日本語版は21日か。待ち遠しいね。

>>68
つかえるぞ

>>69
うほっ
これでWinampとおさらばできます。
wmaに対応してないのはちょっと残念だけど。

外出かもしれんが
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20031017/itunes_1.jpg
の曲名にある「__incomplete__」って・・・

>>71
>>52でｶﾞｲｼｭﾂ

ｱｲﾎﾟﾄﾞユーザーとしてはMM JUKEBOXとおさらばできるのが
禿しくウレシイ。

とりあえず、いいね。
これでやっとMacと同じ感覚で聞ける。Winに移って１年。長かった。

itunes for winでipod for winと同期できるんですか

今更な質問なんだが、QTみたいなウザさはないのね？

>75
無論、同期できる。
っていうか、それが目的の一個だし。

>76
うざさって、たとえばどういうの?
ちなみに、mp3とかAACは、iTuneで立ち上がるようになるけど。

エンコは当然他でするとして
再生したときの音質はどうなの？

>>75
同期できなきゃ意味ねーだろｗ
ｴﾝｺを他のソフト使ってるならなおさら（ｒｙ

>>75
してます。2世代目ｱｲﾎﾟﾄﾞforWin。
ただし曲名のコラム幅が変更できないのだがオレだけ？

>>71
画像変わってるよ((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>81
変わったね。
誰かキャッシュをウプ汁。

証拠隠滅ｷﾀ━━━━━━(゜∀゜)━━━━━━!!!!

画像変わった

まぁ画像を当たり障りのないものに差し替えたということは
やはり後ろ暗かったんだろうなぁｗ

Win版はOggVorbisに対応してるかね？

>>82
当然画像は保存してますが（ｗ

しかしなー、Wingrooveの故事を思い出しますね＞インプレス

日本語化パッチﾏﾀﾞｰ


とかいってみる

http://sakots.pekori.jp/imgboard/imgs/img20031017110401.jpg

>>89
証拠保全ｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!!!!!!!

>87

＞Wingrooveの故事
何それ何それ

考えてみろ

午前5時まで一人で会社に残って記事を書いてうｐする
↓
ストレス溜まる
↓
mxやnyに手を出してしまう
↓
ｳﾏｰ

>>89
　　　_、_ 　ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ
　（　,_ﾉ` ） 　 　　 n
￣　　 　 ＼　 　 （ E）
ﾌ 　　　 /ヽ ヽ_／／

支援
http://sakots.pekori.jp/imgboard/imgs/img20031017110934.jpg

米国なら

ストレス溜まる
↓
iTunes Music Storeで猿のように買いあさる
↓
ｳﾏｰ、ﾏｽﾞｰ・・・

ipodとの同期がわかりやすくて簡単でいいね。
これ出てくれてマジでよかったよ。
MMさようなら。もう二度と使わないから。

帰ってきたらｷﾃﾀ━━━━ヽ(ﾟ∀ﾟ )ﾉ━━━━!!!!
しかもパート2が立ってやがる。消費早すぎｗ
さて、落としてくるかな。

ねーねー、皆さんとても楽しそうですケド
iPod持ってない貧乏人には関係無い話でつか？

糞ﾄﾞｻﾞがiTunes使える時代が来るなんて。
こいつらApple嫌いなくせによく落とすよな。尻軽つーかなんというか。

記事のほうも誰かキャッシュうｐしるっ

>>98
買いなさい。そうすれば関係ある話になる。

>>98
アンタ次第。

>>98
関係ある。
話はDLしてからだ。

>>78
圧縮音声の再生品質に未だにこだわる奴は馬鹿。
非圧縮ファイルで再生しましょう。

Mac版iPodを、Xplayで認識させてMusicMatchで使ってんですけど、
iTunesでも普通にいけるんだろか〜。今iPod手元にないから試せねー。

>>89
アニソンとかあるのかと思ったが、普通じゃん

>>98
内蔵エンコーダはいまいちだけど（Lameと連動させる方法もあるけどね）、
ファイル管理に関してはかなり使いやすいほうだと思う。
iPodも持ってなくて、XPではWinamp使ってるけど、
iTunes使えるならもう使わないよ。
サウンドファイル再生管理ソフトとしてはかなり優秀だと思う。
とりあえず使ってみて自分に合うかどうか自分で判断すべし。おすすめはしとく。

いろいろ触ってみたけど、良い感じだね。
アンインスコしてQCDに戻ります。楽しかった。

>>101-102
けふ。
以前､購入するつもりでヨド行ったはいいが
在庫切れ＆お財布さびしいで敗退した
前歴が有りますので…。（つд`）

>>103,107
でもなんか楽しそうで（・∀・）ｲｲﾈ！！
帰ったらﾀﾞｳｿしてみるっす〜

>>77
いや、Win版のQTは激しくウザイよ。
環境にもよるのかもしれないけど、まあインスコしてみ。むかつくから。

qtは毎回かね払えコールが出るからねぇ

>>108
QCDもいいけどアイチュンもいいじゃんかー
併用しようぜ

>>109
あんたレス丁寧だな

管理とか言ってるけどみんなファイラ使わないのか？
フォルダで管理するのが普通だと思うんだけど。

>>110
iTunesと一緒にインスコするよ

>>110
RealOneと同じく何も読まずにクリッククリックでインストマンコしたんでそ

>>77
う、うーんAACはわかるが、MP3もiTunes再生になるのか。微妙。（Macだと元々そうなんだけどね）

でも出来栄えよさそうだなーWin版iTunes。
マカーなんだけど、Win版iTunes専用に自作やりてー。

>>110
>いや、Win版のQTは激しくウザイよ。
>環境にもよるのかもしれないけど、まあインスコしてみ。むかつくから。

あぁ、いみもなくぽこぽこ立ち上がるところか・・・
仕事で使うからProにしちまって、それ以降あんまり気にしてないわ。（笑）

つーかみなさんiTunesのエンコは糞と言ってますが、
確かにMP3のエンコはいまいちですが、
M4AのAACエンコならほとんど問題ないと思うんですがどうよ？
細かく聞き比べをしたらきりが無いけど、低めのビットレートでのアラは
MP3でエンコしたときと比べ物にならないくらい目立たないと感じるんだけどね。
Windowsには優秀なwmaもあるけど、
iTunes使うならMP3じゃなくてm4aがおすすめですぜ。

>>113
ファイラって何でつか？

>>113
ファイル管理って、音楽ファイルの管理って意味なんであって、
エクスプローラーの代用って意味じゃないんですが。
いいからiTunes使ってから批評せよ。

使ってるけどさ。
Winampに聞きたいアーティストのフォルダ突っ込むのと対して変わらない。

>>112
日本語版でたらまたインスコするよｗ

>>113
音楽ファイルに関してはめちゃ使いやすいよ。

>>121
使い込みが足らない。
何日使ってるよ？

3時間くらい。

>>124
Winamp使用歴と同じくらいの時間使ってみ。
漏れはもうWinamp削除したからｗ

impressが言いたかった事は
winnyで曲落として、iTunesで聞けってことか。
賢い使い方だなｗ

>>113
何千曲もあるとフォルダで管理する方がかったるい。

お前らﾏｶｰの巣にいって荒らしてこいや
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1066327754/l50

>>113 >>127

iTunesは設定で、自働的に指定のディレクトリにファイルをコピーして
フォルダに名前付けてくれるから、使いようによってはかなり便利。

>128
やめれ。

>>128
なぜその必要が？
信者の発想は理解に苦しむ。

高ビットレート、高サイズでのより良い音質が求められてるって時に
AACってのはな・・・
素直にlameの192ｋあたりでエンコするが吉かと

あ、mp3ね

>>121
iPod持ってないと、iTunesのありがたみ半減かもね。

まぁiPod持ってなくても、たっくさんCD持ってて、PCをオーディオに繋いでると、
ジュークボックスになったりとか、インターネットラジオを流したりとかして、
iTunes大活躍ですよ。
これやりはじめると、静かなPC欲しくなるよ。

まず、121が音楽を聴く趣味を持っていないことには、話にならんが。

>>129
その名前付け規則をもうちょっとカスタマイズできればなぁ

まぁMusic Storeが日本で使えるようになる日を信じてこれメインで逝く覚悟決めたが。

>>132
AACの192じゃだめなんか？
iTunes使うならAACのm4aでいいと思うが。
192以上になると、LameもAACもほとんど変わらないと思う。
ソースによるとは言っても、「聴き比べ」じゃなくて
単発で聴いてAACかLameかなんて192以上でまず聞き分けられないと思うよ。

インプレスの音楽盗用記者晒しﾏﾀﾞ〜??

>>132
PCで再生するだけならね。
携帯用のプレイヤーで再生するならサイズが小さい方がいいじゃん。

ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧｧﾝ！iTunes起動できないぞｺﾞﾙｧ!!
インスコは出来たんだけど、なんか例外エラーとかのたまって起動せん。
2kSP4なんだが…

>>132
得意/不得意、好き/嫌いがあるから、一概には言えない。

だれか＞＞139を助けてやってください。

>>134
半減ってこたぁねえべ。
手軽で管理もしやすくてそれで十分さ。

>>135
そこまでカスタマイズしなくてもｗ
まあ人それぞれだとは思うけど、普通に使っててその部分のカスタマイズの必要性なんてまず無いよ。
もっとも、検索機能の仕様が違うMacOSXとWin(XP)では単純に比べられないけど…。

とりあえず、あとはMusicStoreJPですな。

おまいら
ラジオ ＞I nternational > Japan-ARadio
の選曲はどうよ

>>138
携帯プレイヤー持ってないのでiBook携帯して聴いたりしてますが何か？ｗ

>>143
僕の友人は大喜びしてるやつがいますがｗ
KPOPが意外になんだかおもしろい時がある。

>>136
というか、アポーのAACは192kbps超ではあまり顕著な差が出ないという
のが一般的な見解。
もっとも「差が出る」と言う香具師もいるけど、AACの場合もう趣味の領域
かと・・・
MP3の場合は、ここから結構な差が生じる領域ではあるが。

>>94
ダサい

iTunesはデザインが良くていいね、ただ
ファイル管理に関してはRealOneの方が細かく設定できていいと思う
まぁ聞くときはオレもRealOneは使ってないわけだが

ところでiTunesは一曲ごとにボリュームを設定できるみたいだけど
MusicMatch(オレのは英語の無料版だが)みたいに
事前にオートでレべリングしとく事はできないのかな？

>>136
むしろ192ｋなんかになるとmp3やoggの方が基本的には音が良いらしい。
AACが真価を発揮するのは64kくらいだろ？
ipodに入れるならAAC、PCでそのまま聴くならmp3っていう風に使うのが良いと思う

まあ何がいいたいかというと、今mp3を使ってる人はそのままmp3使えばいいんじゃないかと。
わざわざAACでエンコしなおす必要は無いんじゃないかと思う(そういう書き込みを見たので)
聞き比べろっって言われたら確かに俺には分からないだろが

詳しく書いちゃる。

404:iTunes.exe - アプリケーションエラー
例外 unknown software exception(0xc000001d)がアプリケーションの
0x006c1604で発生しました。

だとよ！ヽ(`Д´)ﾉ誰か助けてくれ。ギンギラギンのiTunes様を拝みたい。

めっちゃべんりだけど、おもい。Celeron900。
あと再生の音が悪い。

うーおもい。

192以上の場合、
普通の状況下では　同じ音質ならより一般的なmp3。
iPod電池残量と格闘中なら　黙ってaac。

はっきり言おう


iTunesのデザインはMACのあのデザインだからこそ合う

>>143
わははは
こんなのあったんだ。

視聴しまくり。
レコード屋で探してみようとリストアップしてみたら
ひどい事に・・・てゆーか洋楽好きは暫く離れられないよ。

>>146
「アポーの見解」なんてどうでもいいから自分の耳で判断すべし。

>>150
http://discussions.info.apple.com/[email protected]@.599abd46
ここいって来い。直るかどうかは知らないけど。

エンコ糞なんて言えるほど
音感も聴覚もない俺・・・

やばい。
めちゃくちゃ便利。
今までMP3ファイルの管理がごちゃごちゃしてた（ファイル整理が下手なのと、
winampとWMPの使い勝手が個人的にイマイチだったから）

でもiTunesはなんかピンときたよ。
インターネットラジオ聞き回るのも楽だし。

「気軽に自分のＰＣで音楽を楽しむ」という使い方には、確かに
いいかも！！

>>150
OS再インスコすれｗ

それか21日の日本語版待つか。
一応英語版の動作は保証外だしね。

>>159
出張ごくろうさま

で整理が便利とかいってたやつはwinampのlibraryは使ったこと無いのか？

>>149
エンコーダのチューニングだから、そこら辺は如何様にも変化してくる。
http://audio.ciara.us/test/
↑ここ読めばわかるが、AppleのAACは128kbps以上で良好な成績となる。
もっとも以前にエンコードしたMP3ファイルを無理に再エンコードする
必要性まではない。

>>162
多分無いと思う
iTunes最高winamp糞って意見が有るけどなんだかな、と思う

嫌な流れだ

>>149
なるほどねー。
俺の場合はハードディスク容量ケチりたいんで、
128kbpsのAACに全部変換しなおしたよｗ
圧縮音声に必要以上の品質は求めてないしね。
でもまあ、192k以上の設定にするなら、個人的な経験上、
フォーマットはAACでもLameでもoggでもほとんど変わらない（気にならない）
と思うんだよね。
もちろん、細かい話しをすればそれぞれ違いは聴こえるけど、
一定以上の水準はあるので気にならない、というかね。

とりあえずWin Mac両方持ってて、ディスクケチりたい俺には
両方itunesでAACなのがベストな選択なのですよ。
待った甲斐あったって感じです。

>>163
>>>149
>エンコーダのチューニングだから、そこら辺は如何様にも変化してくる。
>http://audio.ciara.us/test/
>↑ここ読めばわかるが、AppleのAACは128kbps以上で良好な成績となる。
>もっとも以前にエンコードしたMP3ファイルを無理に再エンコードする
>必要性まではない。

わからんが、mp3やらAACにした段階で、音の劣化は避けられないから、劣化して
も良い物は、適当にmp3やらAACにしてる。

逆にJAZZやら、クラシックやらはまま入れてるけど・・・

なんだかんだで、シャリシャリ音は車で聞く分には気にならないけど、家でじっく
り聞くときには耳に付いてだめだな・・・

>>162
いいからWinamp使用歴と同じ期間iTunesを使ってみれ

無駄に重い、ファイルをコピーするだけで別に整理なんかしてない、音は悪い


iTunes for Macは良かったんだけどな

ライブラリ使ってるけど
検索の使いかってなどは
やはりツネさんに軍配があがる。

>>166
＞逆にJAZZやら、クラシックやらはまま入れてるけど・・・

apeとかは使わんのですか？

とりあえずiチュンは初心者とか、ソフトのベスト設定を自分でシコウサクゴしながら
作るのが嫌だって奴向けだと思う。
音楽を聞く楽しさをパソコンの世界で。って事だと思うよ

>>168
Mac版と全く同じ仕様ってわけじゃないの？

>>162
プレイリストの束縛から抜け出せない古いプレイヤで満足できる人は古いままでいてください。

>>148
"Edit - Preferences - Effects"の"Sound Check"をオン。


フォント変えられんのかなあ、今のとこそこだけが不満。

>>167
Mac版のは使ってる
Win版はWinampのままで良くて使う必要が無いと感じた

>>170
apeは圧縮音声っつっても可逆だからこの場合は論外な気が。

>>157
>>160
大人しく日本語版待ちます…(´･ω･`)
アポーの馬鹿！

>>171
つうか再生装置を使うのに試行錯誤なんてしたくないんだよねーｗ
エンコーダのチューニングをつめる楽しみってのはわかるけどさ。

>>173
別に束縛なんかされませんが？

iTunesマンセーのやつはWinampとか他のプレイヤーがまともに使いこなせないだけでは？

>>162
整理しなくてもいいのがiTunesのいいところなのにね〜

最初に使うのがこれなら悪くないのかもしれないが
ipod使っているわけでもない奴が
今までの環境捨ててまで乗り換えるほどの魅力もない気が

>>173
サンキュー
これでMusicMatchは捨てられそうだ

>>178
>別に束縛なんかされませんが？
>
>iTunesマンセーのやつはWinampとか他のプレイヤーがまともに使いこなせないだけでは？

それが別に悪いって事でもないだろ?
もしかすると、使いこなせないぐらいにめんどいのかもしれんし・・・
手っ取り早く使いたいっていう意見はあってもいいと思うぞ。

ちなみに、俺はwinampも使っているが・・・・

>>175
そうかな

>>165
高ビットレートは、それなりの蓄積のあるLAMEやMPCに一日の長がある。
比較的新しいコーディックってのは、可逆を除けばだいたい低ビットレート
（128kbpsなのか64kbpsなのかはある）に照準を合わせてきてる。
ただAppleのAACの場合、耳のいい香具師が128kbpsで文句言うのがいる
から、160kbps、192kbpsあたりで落ち着くと思う。
iPodでの使用なら、電池の事もあるからAACの128kbpsを奨めておく。
それ以外の使用はもう個人の趣味だな。
>>166
AACは比較的シャリ音の出ないコーディックではあるけど。

面倒臭がり屋のためのプレイヤーか

>>178
いいからWinampと同じくらい使ってみろって。
たかが再生ソフト「使いこなさなきゃならない」って事が馬鹿馬鹿しいって事に気付くからｗ

winampマンセーの奴のOSは一体なんなんだろうね。
そしてipodをもっていない事は確実かな。

あと機械音痴なおっさんとか頭の悪い小学生とかに打ってつけだな

ねえねえ、みんなはｱｲﾎﾟﾄﾞの曲名コラム幅変えれてるの？

おとなしく日本語版待てってこと？

>>188
本当に頭の悪い小学生には「打ってつけ」だよね。

臭い展開になってまいりました

>>185
確かに神経質なヲタ体質の君には向いてないね。
自分にあったものを使うがよろし。

>>187
ここはWindows板なわけだがｗ

>>187
要するにipodなければ意味無いソフトと……

Mac版に比べてID3Tagがまともになってるじゃ〜ん♪

>>188
燃料にしてはいまいち。

>>187
>winampマンセーの奴のOSは一体なんなんだろうね。
>そしてipodをもっていない事は確実かな。

俺もWindows XPだが？（笑）

ヤンキーーーース！！

何か少し煽るだけで簡単に煽り返してくれるな'`,､('∀`) '`,､

>>185
言い得て妙
ウインドウだけ見てればいいソフトだからな。
ここはポイントと思うが・・・

>>194
同じ4.1でもMacと同じじゃないって事？

>>187は98SEでiTunes使えないことを指摘していると思われ

>>192
本当にxpか2000なのかなぁってさ。
meの予感がするなぁってさ。

>>198
釣り宣言カコワルイよ〜

>>185
面倒臭がり屋は今の環境から移行するのも面倒だし、
そうしたくなるほど魅力あるソフトでもない。

>>200
Windows版はShift-JISママで読む（藁

>>185
みんなもれなく面倒くさがり屋だろw

Japan-A-Radio聞いてﾏﾀﾘしる

>>200
MacでエンコしてWinに持ってくると、日本語のTagが読めないんだよね。
Win版のiTunesだと読める。

>>204
>面倒臭がり屋は今の環境から移行するのも面倒だし、
>そうしたくなるほど魅力あるソフトでもない。

話題性はあるけどな。
使う使わないは個人の自由だから、どうでも良いけど。

>>188の発言を要約すると
正にﾏｶｰ向けということですな

ところでwinampのlibraryってプレイリストじゃないよな？

つーかメンドクサガリなやつはいちいちCDを圧縮ファイルにして管理しませんな

>>211
んだ

そういえばこのソフトは2000とXPでしか使えないんだったな

>>198
似た者同士なのよw

>>210
否定はしないねｗ
ただ、今の時代、マカよりもドザの方が「機械音痴」や「頭の悪いガキ」なユーザーの数は
圧倒的に多いわけで。
そういう状況の中ではこうした馬鹿ﾁｮﾝソフトも一定の意義があると思われるわけで。

>>208
何でエンコしたのか知らないけれどMacのiTunesはUTF-8で保存するからね
Win版にはShift_JIS,UTF-8,UTF-16くらいの自動識別付いてるんじゃない？

>>212
ポイントはは大量に有るcdの中から探し出すめんどくささと、
持ち歩く時のめんどくささから解放される(with ipod)ってことだな。

>>212
>つーかメンドクサガリなやつはいちいちCDを圧縮ファイルにして管理しませんな

程度によるかな・・・
っていうか、iTune自体iPodユーザ用っていう一因もあるから、iPodを持っていな
いユーザーで今のwinampやらで不満がなかったら、無理して変える必要もないだ
ろ。

SourceのプレイリストはTree型にできないんだろうか。。

一々煽ったりする事は頭の悪いガキのすることじゃないらしい

ヤンキース同点 5：5

oggもwin32用のコーデック入れれば聞けるのかな?

>>217
やった香具師によると、MacからはID3Tagのバージョンを事前に2.4
にしておく必要があるそうな。
もっともあっちでもShift-JISで管理してるのもいるからな。
＃要パッチ

>>219
まあ俺の場合はWinamp嫌なのでiPodなくてもiTunesにするけどね。
QCDってのもよさげななんだけど
Macもあるからm4aファイルを使いまわせるのがいいんだよね。
まあ、選択肢の多いWindowsでは数あるソフトの一つにしか過ぎんと思うけど、
よくできたソフトであるとも思うので、あとは人それぞれだ罠。

>>223
QuickTime用のプラグイン。

スイッチ〜オン！ってキカイダーが流れてるよ…激しく違和感そしてﾜﾛﾀ

>>220
マカはツリー表示ってなじまないからｗ

メシ食ってる間に殺伐としてるな

iTunes便利でいいと思うんだが。
Mac使ってる友達がこれ使ってて便利そうだなぁって思ったし。

自分はQCD使いですが。
winampよくわかんねーんだもん。

>>229
スレ違いレスであれですが、QCDってどんな感じですか。Winampと比べていいとことか。

iTunesは必死に覚えるソフトではないな。意識しない程度に
音楽を楽しめればいいんじゃないのかな。

>>230
ド派手なスキン

Winamp使ってる香具師っつーのはカスタマイズが楽しいんだろ？
純正である程度使い勝手がいいのはいいことだと思うが

そろそろ頭の悪い基地外の役終わっていいですか？

アーティスト名フォルダ-アルバム名フォルダで管理してたから
Tree型の方がいいなぁ。
iTunesの方式だとSourceにたくさんプレイリストがたまっちゃって
見づらくなると思うんだけど。

>>233
いや俺は細かいところに手が届くプラグイン多いから、使っているけど
プラグイン無くデフォルトの状態だけだったら、使ってないだろうねえ

>>233
iTunesもスキンくらいカスタマイズできるようになって欲しいとは思うな。
出来ないことは無いけど、限られてるし。

>>217
なるほど。
Win版のiTunesがShift-JISでTagを書いてるってわけだね。
Tagの文字コード変換ソフトがあればいいのになぁ。

>>235
「改宗」しなさいｗ

まあ、条件付プレイリストを作れば見づらさを回避できることは出来る。
俺個人的にはツリー式が見やすいとも思えないしね。マカ歴長いしｗ

>>238
SuperTagEditorとか有名なのでも変えれるの多いよ

>>235
あ、あと「ブラウザ」機能を使えば、ツリー感覚で管理できるよ。

>>235
それは慣れの問題だから、どっちがどうって事はないと思われ。
>>237
そのうちプチ神がｲｰﾊﾟｲ出てくるよｗ

>>238
いや保存はUnicodeのはずだが（？）、Shift-JISを読めるという話。
よーはMac版に例のパッチをあてた状態で、Shift-JISのMacRoman変換
というアホな事はしないという事。

>>237
あのデザインがiTunesらしさだと思うけど
WMPみたいに色とか変えれえるといいよな

>>235
右上のBrowseボタンは使ってないの？

>>230
自分は標準のwinampより音がいいと感じたかな
あとはCDDDかな
たぶん、winampでもいろんなプラグインつければできるようなのが
標準でついてるのがQCDだと思えばいいんじゃない？

>>243
というか「例のパッチ」ってなんすか

>>244
見た目はなんだかんだで飽きちゃうからね〜
MP3プレイヤーって見た目変えられて当たり前みたいな中で、
iTunesだけほとんど変えられないってのもつまんねえぜ。

RADIO>JAZZ>FallingStarts Jazz&Bluesで何故かエヴァ劇場版のエンディング曲のジャズ版をやってた。
ここ韓国鯖みたいだからアニメ好きの曲も流すのか

iTunesってCDDBどこの使ってるの？
freedbじゃ見つからないCDが普通に表示されるんだけど

しかしこれってパスでソートできない？

>>246
じゃ特別使い勝手がいいってわけでもなさそうなのかな。
音はどうせノートPCの標準スピーカで聴いてるだけなんで
デコーダの質にはあまりこだわらないのさ。

>>247
http://desireforwealth.com/software.shtml

itunesを使いこなすポイントは、
右上のブラウザボタンを使うか否かだと思うのです。
あと、プレイリストは誰にでも作れると思いますが、
スマートプレイリストも使いようによってはかなり便利なので、
使いこなせる方はどうぞ挑戦してみてください。
きっと新しいミュージックライフがあなたを待っているでしょう。

>>249
というかもともとジャズの曲なのでは。
劇場版見たこと無いから知らんけど、
テレビ版のほうはそうだったよね。

>>248
でもデザインに凝ってるAppleのことだから難しいんじゃない？
やっぱりどこかの神が作ってくれるのを待つしかないと思う

>>250
Gracenote

>>252
自分の肌に合うかどうかってところじゃない？
俺はwinampよりはQCDの方が使いやすいと感じたよ。
一度使ってみるべし。
でも今はアイチュン派（ｗ

>>240
iTunes for Macでエンコしたものは読み込めないんですよねぇ。
エンコのやり方がおかしいんですかね。

>>243
WinAmpで
iTunes for Macでエンコしたものは読めない。
iTunes for Winでエンコしたものは読める。
つ〜ことなんです。
例のパッチってのがわからんです。

>>253=243
ありがとうございます♪

>>256
凝ってるというか、厳密には「こだわりすぎてる」だねｗ
勝手に変えるな！みたいな。頑固なすし屋の親父が食い方まで指定してくるっていう。
そういうのは嫌いなのでどんどん自分で変えたいと思う次第です。

>>259
Win版iTunesにはTagのバージョンを2.4にしてから送る！
WinAmpはShift-JISだから、こっちはタグの文字コードをShift-JISに汁！
てかリンク先嫁。
http://desireforwealth.com/software.shtml

>>259
mp3 tag 文字コードで検索したら一杯出てきたから一度探してみると何か引っかかるかも

>>253
ありがとう。早速使ってみます。
でも最新の4.1でもいけるのかな？

>>261
ラーメン屋で水とかラーメン以外出さないのと同じか
どうしても変えたいなら他のプレイヤー使った方がいいかも

>>264
出たばっかのもんは知らんと思うが。
てか4.0.1から大幅な変更がなければ逝けるはず。

ブラウズ機能めちゃ便利じゃん。
ジャンル、アーティスト、アルバム管理できるし。
見た目変えられないってのもどうでもいいし。
まぁ、がたがたうるさい香具師らも、
アニオタが自分の好きなアニメキャラのスキンにできないって
嘆いてるだけでしょうけどね。

てか、Mac版の問題はこっちを読んでこいや・・・ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ

【新・mac】 iTunesを使いこなそう Part14
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1066327754/

ブラウズボタン押せない奴がいるみたいだな。

ttp://desireforwealth.com/

>>267
俺の代わりの新しい人？

ウホッ、いいfmHXqNb2

>>267
>アニオタが自分の好きなアニメキャラのスキンにできないって
>嘆いてるだけでしょうけどね。
ﾜﾛﾀ

曲が増えれば増えるほどiTunes の管理画面がありがたくなってきます。
エクスプローラでファイル単位とかフォルダ単位に曲を管理している人には抵抗あるかもしれないけど、曲の管理は iTunes に任せるべきです。
ライブラリに曲を追加すると、勝手に、¥アーティスト名¥アルバム名¥曲名　というフォルダ構造をつくってくれます。

我々のような人種はGB単位で曲を管理しないといけないわけですが、
そうなるともう人間が自分では曲ファイルの実体にフォーカスするのは不可能で、
この方法に慣れさえすれば天国のような曲管理ができますよ。

ファイルがどこにあるかということは重要じゃないのです。
それは、ローカルだろうと、ランデブーしている iTunes 同士であろうと、
全然別のネットワークだろうと、同じこと。

なんかwinampで十分だ。
ampのほうが軽いし。

>>275
そいつァ良かったな。で、OSは何なんだい?

おもろいスレだな、2年前からﾄﾞｻﾞだからiTunesと久々の再会だ… 移行したての頃一番ほしかったアプリだったな

>>275
いいわけはしなくていいんだよ。
君らはたださくらたん萌えとかいってればいいんだ。
大丈夫、それだけでみんな分かってくれるから。

>>275
そろそろPC買い換えような　藁

まあ、今更プレイヤーに画期的な機能を付けるってもな。
使いやすい物を各々が使えと。

>>274
いちいちファイル移動しなくてもフォルダ指定すればアーティスト、アルバムごとに分けてくれれば何でもいいんだけどね

>>276>>278>>279
おまいらがなぜ>>275を煽るのか正直謎

>>276
2kかxp

さ、さくらたん萌え！

こ、小麦たんハアハア！！

>>279
音楽プレイヤーは何かやりながらが基本だからPCがいくら良くても重いのは駄目でしょ

>>282
激同

ここからはさくらたんを称えるスレになります

基本はプレイリスト＆ブラウズ。でもこれだとまんま手動管理に近い。
Shift押しながら左下の[＋]でスマートプレイリスト。これで条件つけれ。
iPod持ってるやつは右ペインのMyRatingで★つけて、
スマートプレイリストで「★いくつ」な条件作ってiPodに同期。
出先で整理してない曲を視聴な感じなときは、これでiPodの
操作で★つけりゃiPodの「★いくつ」スマートプレイリストに
勝手にぶっこまれるし、帰ればiTunesに★反映。
違うか？

>>274
最近では大抵のソフトでもエンコード時にCDDB参照して勝手に
フォルダ分けしてくれるような……

2年前の話だから今はどうかしらないがリソースいじって見た目変えられたぞ

目から鱗な管理方法だと思う。

>>286
程度問題だね。
まあまだインスコしてないからなんとも言えんが、
他のソフト使うのに支障が出てるくらい重いのか？
俺は500MHzのG3 MacのOSXでiTunes使いながらあれこれやってるんだが、
これより重いとすれば確かにインスコは躊躇するな。
ちなみにPCは1GHzのDuron WinXPだ。

Z6〜とx95〜はかまわないのが吉。

このスレでWinamp叩きしてる香具師＝マカー

プレイヤーに求められてる物のひとつに軽さっていうのは確実にあるんだよ。
Winamp3は重いからっていう理由でWinamp2を入れる人多いんだから。。

Musicフォルダ指定できないのか？
ブラウザボタン押せないのか？
スマートプレイリスト理解できないのか？

mac使いの俺様にはitunesの良さが分からない香具師らの気持ちが分からない。
ふと>>267を見る
あ、わかった

>>292
Mac版での話ですか・・・

このスレでiTunes叩きしてる香具師＝9xなドザ

>>289
エンコード時にやってくれるのは当たり前。
あとでタグ情報変更しても、それに同期してファイル管理してくれるのが便利。

>>296
MacでのiTunesはいいと思う
がWindowsでのiTuneはそれほど魅力的じゃないと思う

>>297
じゃなくて、重い重いっていうからどのくらい重いのか知りたいだけさ。
まあインスコすりゃわかるんだけど、
少なくとも500MHzのG3のMacOSXで動かすより軽けりゃ
個人的には許容範囲だなと言っただけさ。
ただ、他のアプリケーションの動作や操作に支障が出るくらい重いって
どんなんだよって思った。
ほんとにそんなに重いの？

>>294
いやmp3 libraryとか知らないだけの無知なWinユーザでしょ
ここってMac使いが居る所なの？

インターネットラジオを聞くの、便利じゃない？＞iTunes
今までWinAmpとWMP使ってたけど、iTunesの方が「ラジオ聞く」感覚で
使える気がします…。

（WimAMP&WMPを使いこなせてなかっただけ？）

でたばっかのソフトにそんなにケチをつけないでくださいよおー
これからじっくりつかいこんでいけばいいじゃないですかあー
これだからウィンドウズユーザーにはついていけないなあー
おれ？おれはG5ユーザー。マックユーザーでＩＴＵＮＥＳはずいぶんつかったなあー＾＾
まあーおまえらウィンユーザーはＷＩＮＡＭＰで十分だよお！
ふぁっふぁっふぁ

>>295
そういう人はWinamp2でよし。俺がそうだったけど、21日でそれも終わる。

>>302
かなり居ると思うけど

>>301
他のプレイヤーよりは重いってことだろ

すごいな、曲ファイルいっさい触らなくていいのね。
CD突っ込むとCDDBから曲情報持ってきて、
アーティスト+アルバム+曲名でフォルダー管理までやる。
ためこんだMP3もドロップすれば終了。
プレイリストから音楽CD焼くのもワンタッチ。
iPodなんか、突っ込めばPCに触らなくても同期する。
リビングのオーディオにつながったPCで、書斎のPCの曲も聴ける。
Internet RadioもOK。これでMusic Store Japanが出来たら...

>>302
音楽再生ソフトで無知だのなんだのいわれてもな。
Macも使ってるがWinも使ってる。ここ見たらいけないのかな？
異教徒は許さない？まさに信者の思考ですね　藁

松井...。

>>302
その肝心のライブラリの出来が悪くて使えないからいやなんだけどね。

別に何のソフト使ってもいいんじゃね？
誰にも合うとか合わないって話はあるんだし。
なんかピントがズレてるのが多いなー

>>308
やっぱiTuneの最大の売りは手軽さか

>>303
「使いこなさないといけない」部分が少ないのはいいことだね。

>>309
それがいいたくてずっと居るんですね

>304
全角使ってる時点でﾏｶでないことがバレてますよ

>>312
あれがいいこれの方がいいはお約束
それが駄目だとしたらスレは過疎化すると思われ

ここまで来てスレ店舗立てて、しかも日々営業までして。
まるで必死なぼったくり商店か新興宗教だわな。
んなことしないでもiTunesのできがよけりゃどんどん利用するだろう？ちがうか？
子供じゃないんだからそんなんでいちいち必死なるなよ。
ま、iTune馬鹿にするドザがいるからだろうけど。

好きな飯屋で好きなスタイルで食う、それでいいじゃん

みなさ〜ん！！
『iTune』ぢゃなくて『iTunes』ですよぉ〜！！

マカがこのスレにきているのは間違いないな。
マカはかわいそうなんだよ。こんなくそ重いアプリしか
MP3プレーヤー無いんだからな！
それだけにitunesを盲信するというか、それ以外認められなくなっている。
俺はwinamp使いこなせてるし、QCDも使った（使いこなせたがいまはamp2）
そういう多くのプレイヤーで遊んだ経験が無いわけ。
そんなやつが、どーだマックはいいだろ？
俺らはこんなアプリ使ってたんだぜ！と調子に乗っているだけ。
実際はたいしたソフトじゃないよな！
すこし冷静になれよ！おまえら。

>>319
s忘れてましたスマソ

>>317
むしろ過疎化していいんじゃねーの？
活性化する必要もねーし。

>>320
同じウィナーとして恥ずかしいよ。

Ituneいいな！気に入った、感動した！

だからx96〜にはかまうなとアレほど…

日本じゃ曲買えないし、魅力半減。
quicktime強制インスコで魅力半減。
今のバージョンじゃWMA再生できなくて魅力半減。
しかも俺のライブラリがlosslessWMAなんで(´・ω・`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

個人的には5を待ちたい心境。

>>320
>実際はたいしたソフトじゃないよな！
>すこし冷静になれよ！おまえら。
とりあえず喪前が冷静になれ。
「！」使って力まなくてもいいよ

ちなみにCPU使用率はWinampより低いような。

>>318
だけどそれらの店を比較する雑誌やTVなどがあるが？

>>320
おい、MacにもWinAmp型のMP3ソフトはあるぞ。
http://www.panic.com/audion/

>>320
数は少ないけど、iTunes以外にも一応いくつかあるわけだが。
知ったかぶりであまり書かないほうがいいよ。

>>325
つまり魅力は8分の1になったと。

ぬうぅ、ウィンドウの最大化って無理？

>>328
興味あるからそこに行ってその情報を手にして比較検討するけど
ここじゃどう見てもゴリ押し

winampよりは初心者うけするだろうから、
>>325みたいなヘビーユーザーには受けないだろうけど、
これから少しすつユーザーが増えていくのは間違いなさそうだよね。
なにげにアップルっていうブランドの力はあるし。
俺はwmaが多すぎるからしばらくは移行しないけどさ。
mp3だけならこっちのほうがスマートに見えるし移行してたかも。
それだけ魅力のあるアプリだとは思うよ。
とりあえず過剰な反応はやめよ。荒らしは無視するに限るよ。

>>325
いつの間にか96になってるぞ

21日ﾏﾀﾞｰ?ﾁﾝﾁﾝ

>>301
そこまで重くないよ　
Pen4-2.4G(800)HTオンで

>>333
何にでも比較やこっちの方がって話はある
無くせ、やめろと言う方が無理

>>336
4日間冬眠しとけ

とりあえずブラウザボタンを押せ。

話はそれからだ。

PenII 300MHz WinXP SP1なのだがWMP9より軽いです。
音が変にのびたりしなくていいです。
しかもMac版でエンコードしたファイルもフォルダを移動するだけでそのまま使える。
カバーアートも文字情報もすべてMac版でつけた物がそのまま使える。
このiTunes for Windowsのリリースが一番嬉しいのはMacとWindowsを両方使ってる人かもしれない。

>>338
来週火曜、日本語（動作保証）版が出てから面白いね。
おいしい新発見ならメインにする香具師も出るだろうし。
フリーなんだし入れるのも消すのも勝手だよね

>>341
フォルダ移動しなくてもネットワークでつなげれば・・・

>>343
もちろんそれでもいけるんだけど
エンコードしたデータのバックアップの意味合いも含んでるのでね。

リンクにコレあったっけ？

アップル - iTunes - フィードバック
https://sec.apple.co.jp/regist/feedback_itunes/

直接文句言えるぞｗ

かんかアニ村みたいのが流れ出したな・・・

PenII366MHz、Win2kで使ってるが、別に重く感じない。
元ﾏｶで、移行当時はこれが欲しくてたまらんかった。
（そんな奴他にもいたな）
つか341はそのスペックでXP使ってるのか。

16日に行われた講演の模様（RealOneもしくはWindows Media Playerが必要です）
Steve Jobs: "Hell froze over" - CNET Video
http://news.com.com/1601-2-5092654.html

はーと、うごかせばあー
うおうおー、うおうおぉー

みたいなやつやね。

どんな曲なんだろ
(;´Д`)ﾄﾞｷﾄﾞｷ

あ、IDがスパムっぽい
(;´Д`)ﾊｧﾊｧ

>>347
XPのLunaは切っているので2000並に軽いので特に不自由はしておりません。

FLAC/Monkey's Audioが再生出来ないのは痛いな。
せめてWinAMPプラグインに対応していれば……。

iTunesがダメいうより、ｱﾎﾟがいやなんだろ。

>>353
QuickTime用のデコードプラグイン作れば？

まあ、そういうな。
Mac版より良くなったら元も子もないからな。
いづれそうなるのかなぁ・・・そうなるとマカも悔しいだろうなぁ

lain?

iPod持ってないとAACにこだわる必要がまったくなくなるな。
ロスレスファイルの再生に対応していないのはiPodとのセット
での使用が前提になっているからか。

Lunaを意識してるのか分からないけどタイトルバーださいとおもいます
フォントの変更まだですか
ape再生できないんですかまいったな
QT強制インストールだと？けしからんですよ
はっ、なんだこのソフトはコンスタントに乳首をいじってくるではないか
他のソフトに比べて少し重いでござる
AAC微妙じゃないかとおもいますわ
アップデートまだでちゅか

ロスレス自体、そんなに普及してるって訳じゃねーし。

無圧縮zipが再生できないのがイタいな

>>355
そこまでして使うほどのソフトでもないような……

あ、Information high

>>363
どこどこ？

>>341
ちとスレ違いかも知れんが、メモリいくつ積んでる？
iTunesはアプリの重さより、どっちかってとメモリ使用量が
気になる。
ウチ、MAX128MBなのよヽ(`Д´)ノ
今確認してみたがiTunesのメモリ使用量って起動時が20MBくらいで
ちょっとほっとくと10MBくらいまで下がってる。
なんでだろ？

>>365
僕は512MBつんでますよ

>>364
Japan-A-Radio

>>367
ｔｈｘ

>>361
中身がMP3のCBRなら再生出来るだろ。

iTunesなんて、こんなにmacらしいアプリがwinに受け入れられるとは思わなかった。
こういうシンプルなの嫌いなんだと思ってた。

猿エンコしたものが3000曲。
FLACに変更して1000曲チョイ。
ロスレスファイルで構築してるからなぁ。
QTプラグインを自作するしかないのか。

ｶﾞﾝﾊﾞﾙｶ(`･ω･´)

>>358
つーか俺の馬鹿耳ではエンコーダ、デコーダにこだわる必要もないな。
たいしたスピーカーにつないでないし
テキトーにパッパとやって簡単に楽しめるからそれでいいや
いろいろこだわらなくても、やりたいことだいたいできるし

>>372
米人気質なおれらにはピッタリだな。
日本人には向かないアプリってあるのか。

k-popってこんなんだ・・・ジングルが「・・・ﾊﾑﾆﾀﾞ。」で終わってた。
俺のハングル先生は2chです。w

>>371
素直にfb2k使うが吉

ﾋﾞｼﾞｭｱﾙｴﾌｪｸﾄだけで満足の俺。

>>369
でも入らないよ？

当たり前だけど、MS＆Intel原理主義者って多いんだね。
まあ、仕方ないことだけど。

ツネでいいの？　愛称は　あいちゅん　の方がかわいいけどｗ

あいちゅんに一票。

あいちゃんに一票。

特に重さを感じないな。
CPU使用率0〜3%程度だし。AthXP1700+x2ね。

激しくｸｿだね

うちのDuron700ではCPU使用率90%越えているな……

QuickTimePlayerとiTunesのメタルインターフェイスは
マカーの間でも嫌いっていう人が結構多かったりします。
テーマチェンジャーを使ってもこの2つは変えられないというのがまた厄介で。
スキンを配付してるサイトもあるけどどれもイマイチなんだよね・・。
http://www.resexcellence.com/user_iTunes.shtml
もしWin版でスキンが効くなら是非カッコイイのを見てみたいっす。

いま気付いたけどインストール時に関連付け拒否したのに思いっきり
mp3の関連付けになってやがる殺すぞ

>>382
ｼｯｸｽﾅｲﾝは(・∀・)ｶｴﾚ!!

iTunesがすごいのは、プレーヤ、曲のブラウズ、ファイル管理、タグ管理、
CD読み込み、書き込み、オンラインストアが意識せずにできるとこだと思う。
特にスマートプレイリストはマジ感動モン。
初めてPCで音楽を聴く意義を感じた。
でもこういう機能ってPCに曲入れまくってジュークボックス的に使う人にはすごいけど、
普通にプレイリストでアルバムごとにしか聴かない様な人には向いてないと思うし、
そういう人が「Winampのほうがいい」って言ってるんじゃない？
実際そういう人にはiTunesの機能は大袈裟だし、Winampの方がむいてる。
と思った。

winampをプラグインから何から120%使いこなしてる俺には
ituneは物足りないようだ。

>>299
Windows版は知らないけど、Mac版iTunesはタグいじったらそれに合わせて移動してくれるぞ。
ex)
「モーニング娘」になってるファイルと「モーニング娘。」になってるファイルの
前者のタグいじって「。」つけると前者の名前のフォルダ消えて後者に統合される。

>388
その道を突き進んで下さい。GoodLuck！

……俺はiTunesでいいや。iPod持ってるし。

メモリが足らないとか言われてiTMSに繋がらない・・・
512M積んでても駄目なのかな？

音質の何が気に入らないかさっぱりわからん。
JazzやclassicをPCで聴くのか？

Kpopつながんね〜ｗ

DJ mix CDもノンストップでつなぎ目なくエンコできる様です。
すばらしい!!!

つーか、ジャズやクラシックを聞いたら、そんなに差が出るもんかね？

みんなkpopに行き過ぎ。今までこんな表示でたこと無かったのに・・・

>>392
そういう問題ではなく他のshibachとかMADみたいな
高音質デコーダーよりは音が悪いと言う事だと思う。

ピアノは出まくるよ。

おねがいします無圧縮ZIPはどうやったら再生できるのですか。
winampみたいにはいかないのですか？

>>396
定員オーバーではじかれるな

ガクト　ｲﾗﾈ

マイケルスタイプのプレイリストにt.a.t.uが。。

エコライザ使え

エレクトロのdl.fm DJ MIXってwire系のテクノ好きにはいいね。

何だ拡張子を変えりゃ良かったのか。
Winampではプラグインを入れてたから気づかなかった

> でもこういう機能ってPCに曲入れまくってジュークボックス的に使う人にはすごいけど、
> 普通にプレイリストでアルバムごとにしか聴かない様な人には向いてないと思うし、
> そういう人が「Winampのほうがいい」って言ってるんじゃない？

これ、結構同意だなー。

「自分の好きな曲しか流れないラジオ局（＝ジュークボックス的使い方）」が
欲しい人にとっては、たまらんソフトじゃ＞iTunes

ほんとにラジオ聞きたくなったら、そのままインターネットラジオに切り替えれば
いいし。

チョンの音楽、いや電波なんか受信しちゃだめだよ。

店やってるやつはもう有線放送(ﾟ�听)ｲﾗﾈーな
画面ビジュアライザにしとけばオサレな感じになるし

>>408
そうゆうやつはMac使えばいいのでは？

ﾏｸのコンシューマー向けアプリがｺｱなｳｨﾅに受け入れられるとはな。。
お前らもまぁまぁ話がわかるじゃないか。

>>408
常連客がどんどんCDもってきてエンコしまくって面白い事になる予感。

>>409
Winの方が安いやん
ジュークボックス専用なら安い方がいい
中古パソでも何とかなりそうだし

>>412
ビジュアライザがオサレでもPC本体がダサい悪寒。

モニタとスピーカーだけ表に出せば大丈夫。

てゆーかwinampのlibrary使った事無さそうなレス多いよねこのスレ。
こっちもitunes使ったのと同じくらいwinamp使ってみろといいたくなる。

有線がわりにするんだったらコントロールは完全に店側がやるはず。
表に出す必要が全くない。

前回終了時の曲の場所は保存されないの？
iTunes立ち上げ直すとライブラリの選択が全部ALLになってしまう。。

ネットラジオ聴いたこと無かった人も多いぽい。

店頭に置かなければWinで十分だね。
店頭に置くなら首振りiMacとかオサレかも。
でも客にいじられそうな悪寒。

>>415
同意

機能の問題じゃなくて
なんでそういう機能を使ってなかったのかと言う事の方がでかいんじゃないか。
まあ俺はwinampだが。

>>417
あー、多分されないと思う。

winamp自体使ったこと無い
Lilithでじゅうぶん幸せでした

5のβも出たし

店に置く場合Video-Out付きのパソでビジュアライザをプロジェクタで投影したりという構想が膨らむんだが

>>415 >>420
iTunesなｽﾚなんだから、まあ、しょうがないじゃん。

誰かが、たまに出てくるリンゴマークをお店のロゴ画像に変えてしまう便利ツールを
作れば完璧ってこったな。
ところでビジュアライザーの画面の時にキーでVJみたいに操作してる?

行きつけの喫茶店にボンダイのiMac寄付したくなってきたｗ

まぁ確かにitunesの方が最初の敷居低いとは思うけど、
winampにもあるような機能をさもitunes独自の機能のように吹聴してる奴の多さが鼻についたもんで。
いや、winampのlibraryもitunesのパクリなんだけどな。

Winamp使ってみろ言う人みんな、Libraryのこと言うけど、
あれの使い勝手の悪さが致命的だから、iTunes使うんですけどね。

winampの話題は結構出てくるんですがWMPは完全放置ですね。皆さんちょっとは触れてあげましょうよ
左側を見た感じではメディアライブアリ（library）、ラジオチューナー（Radio）、デバイスへ転送（iPod）、プレミアムサービス（Music Store）、とほぼ同じですよ？


まぁ中身は全て糞ですが。

なんかさー海外のBBS見てると、すでに話題はどこの
ダウンロードサービスが良いか、って話になってるのが悲しい。

なんも考えなくても簡単に使えるのがアップルらしいのかもね

error1335って出て、インストールできないんですけど…
OSはxp。

>>432
日本はなんと遠い事か…

KbMedia Playerの名が出ないのが当スレの仕様です

Radiostom Altanative気に入った

WMPは９になってだいぶ良くなったと思う。ｾｷｭﾘﾃｨﾎｰﾙはともかくとしてｗ
ただ、WMPもWinampも動画から音声から何から何までやろうとするから
ウザイし煩雑。QTやRealも一緒だな。
その点iTunesは音楽一本なのがイイ

>>432
ようするにここでiTunesの機能がどうこう言ってるだけのうちらって揃いも揃って負け組ですか＿|￣|○

いつねs出るって？(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

いつねs4.1Σ(ﾟДﾟ υ)

(ﾟДﾟ；∬ｱﾜﾜ･･･

((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

いつねs4.1 (ﾟДﾟ=ﾟДﾟ) WMP9

ｲﾗﾈ( ﾟДﾟ)ノ ⌒ WMP9

いつねs4.1 Uﾟ∀ﾟUﾏｯｼｸﾞﾗ!!

>>439
いや、負け組みなのは漏れらじゃない。
このビジネスチャンスを逃している連中だ。

ﾏﾝｾｰしてるｶｷｺの大部分は両刀かマカー？
生粋のウィナでも気に入った人いる？

>>442
WindosNT4からずーっとNT系使ってる真性Winユーザだけど､この使いやすさは新感覚で気に入ってるよ｡
タスクバーから消してタスクトレイのみに格納したり常に手前に表示したり出来ないのは不便だけど｡

oggとapeが再生できるのか教えれ。
cue読み込み出来るかどうかも。
手持ちほとんどこれなんで。

>>442
俺はまったく気に入ってない。少なくともインストール時に
iTunesHelperとiPodServiceとかいうわけの分からん物を常駐させるかさせないか選べるようにするべき
無理やりリネームして止めたけど
あとクイックタイムも常駐するかしないか選べるようにして欲しい
でもって関連付けがなんかおかしい
あとはなんと言っても見た目。mac板のスレでも話題が出てたけどfor winはなんかパチモンくさい

QTがiﾁｭﾝのエンジンなんでQT,win32コーデックのあるoggはイケルと思う。
というか、俺oggもってない。他は全く知らん。

盛り下がって
　　　　 　　　　　き
　　　　 　　　　　　　ま
　　　　 　　　　　　　　 し
　　　　 　　　　　　　　　 た

たしかにiTunes起動してないときも変なプロセスが立ち上がったままというのは
なんか嫌だね・・・

ホントだ、何か起動してる

確かに妙にメモリ食うしね。今見たらiTunes.exeが25MBくらい使ってた。
Firebirdと同じくらい。

>>445
なるほどね。まぁwin環境に無理矢理mac流儀を持ち込んだようなもんだしなぁ。
そういった意味での文化的翻訳(移植)が一番難しそうだねぇ。

ｱﾎﾟのソフトは一発目はツメが甘いのは常識。
バージョンアップするごとに、それなりに良くなるよ。
１年くらい待て。

>>452
QTを見てるととてもそうは思えない
まずはユーザーに気に入ってもらうことが一番大事だと思うんだけど

ipodserviceはポート監視して接続を見てるんだろうけど
ituneshelperは何かな、CDドライブの監視？　よーわからん

iTunes for Winを入れとけば　それだけで..幸せです・＿・)y─~~~　　　　（ｗ

俺は常駐とかそんな細かいことは気にならないから使ってる。
入れるも入れないも自由だから使いたくないやつは使わないでいいんでないの？

QTってそんなに嫌われてるのかぁ。
ﾏｸだとQTなきゃOS自体どうにもこうにもならないからな。
正直スマン。

>>446ｻﾝｸｽ
ape+cueは再生どうなのよぉ？使ってる人たち教えておくれよぉ
ｲﾝｽｺすると余計なもん入れられるから、する前に確認しときたいのさ。

まぁまぁ、たしかに急ぎで作った初物としてはイイ線いってると思われ。QTの例もあるし。
だんだんブラッシュアップするでそ

Winamp用のプラグインが使えればね
最強のプレーヤーになったんだろうけど。
使い勝手はともかく基本機能の部分があんましよくないんだよね。
input outputプラグインだけでも使えるようになんないかな

>>458
ﾑﾘﾎﾟ

iTunesHelperは
\HKEY_LOCAL_MACHINE\SHOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run
から削除

iPodServiceは
管理ツール→サービス→IPod Service→停止

iPodSeiviceの常駐は設定で切れるようにしてもいいのにな
みんな使うわけじゃ無し

>>461
ｻﾝｷｭｰ
どうやら俺には無用の長物のようだ。
ｳｨﾅmp使い続けてマンネリ気味だからちっと楽しみにしてたんだけどな。

>>458
>ｲﾝｽｺすると余計なもん入れられるから、

あは。
ﾏｸだとMSのアプリは余計なもんバコバコ入るから、MSものは一切ｲﾝｽｺしてない。
お互いさまっつーか、ほんとに相容れないものがあるね。悲しいかな。。

一般に言うAACとはMPEG-2のAACのことで
iTunesが採用するMPEG-4のAACとは違うらしい
規格に詳しい人、解説よろ

ってかさ、少なくともQTはAACエンコするのに必要だろうよ。少なくともMac版ではそう
（QT6.3以降必須）

あえてアポの音楽ソフトを使うウィナーのほとんどがipodを使用しているだろう
と考えたんだろうね。多分。

>>457
頼んでもいないのに勝手に常駐する
そしてそれを設定で止めさせることができない。
平たく言うと不安定になる

レジストリ弄ればOKか？


566 名前：名無し~3.EXE[sage] 投稿日：03/03/12 02:41 ID:AOXWM6xr
qttaskのｽﾀｰﾄｱｯﾌﾟ入りを拒絶する方法

>>496氏式
HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\run
QuickTime Taskの項目は削除せずに残しておいて「データ」だけを削除する（空白にしておく）

漢（おとこ）式
ｽﾀｰﾄｱｯﾌﾟのレジストリに書き込んでいるのはqttask.exe自身なので
qttask.exeをリネームもしくは削除、問題が起こっても（ﾟεﾟ）ｷﾆｼﾅｲ!!

なんかこのスレどんどんテンション下がっていってるなｗ

ま，こんなところで文句垂れてる奴の方が例外みたいなもんだからな
大多数はそのまま受け入れるでしょ

>>471
文句言わない大多数はWMP9で満足しそうな

>>496
ipodはもって無い人にとってはipodヘルパーはいらんだーなー。
ただ、iﾁｭﾝ使ってそれからipod買ってもらった時に、
「ちゃんとスパっとオートに認識して()くれ無いんですけど・・・」
的な電話サポートに手間さきたくなかったのかね。
iﾁｭﾝﾍﾙﾊﾟｰはCD入れた時にiﾁｭﾝを自動で立ち上げさせるソフトかも。

FAACとかpsytelでエンコードしたAACを再生できた人いる？

インスコしてみたが、iPod持ってないし、
2度と使うことはないだろうな

対応ファイル数ではJetAudioには及ばんし
起動速度ではWMPに、音質ではWinamp(プラグイン導入済)にかなわん。

>>475
完全無欠を目指したのではなく
iPodとミュージックストアの為のソフトだからね

んじゃ，iTunesは糞で終了ってことで

>>475
プラグイン導入済みのWinampってのを試してみたいから、
具体的にどのプラグインがお勧めなのか教えてくれない？

>>477
ま、今日の夜からこの週末、一般人がダウソして評価が出そろうでしょうね。

別にこのスレでマンセーしてる人間だって、
何から何までiTunesで済まそうとしてるわけじゃないだろ？
俺は長い時間音楽を聞き込むときにはiTunesを使って、
ちょっと音楽を聴きたいときにはMedia Player Classicを使ってるよ。
もちろんファイルの関連付けはMPCのほうにして。

用途に応じてうまく使い分ければいいんじゃないかと思うんだけど。

ipod買えない人は洋梨なんだよ

どうもあんまヘビーユーザーには受け入れられんソフトみたいね。
ま、とりあえず使ってみっかな。

はいはい終了だからねーiTunesの話なんかしちゃだめだよー
もうね、タブー
語っちゃいけない
Winにはもっと一杯いいものがあるんだからそれ使いましょうその話しましょう
iTunesなんて糞林檎の糞ソフトなんだから
はいはい無視無視

>>466
MPEG2 AAC と MPEG4 AACは基本的には同じだけど
MPEG4 AACはMPEG4-AUDIOの符号化ツールを利用できる。
ゆえに、MPEG2 AACをMPEG4 AACにコンバートすることは出来ても、
逆は出来ない可能性がある。

>>478
mp3のインプットプラグインならmpg123

っていうか今日出たばっかのソフトだからなｗ
評価を下すのは時期尚早ではないかね。

m4aをMPCで聞けたときはちょっと嬉しかった

>>486
だね。日本語版でもないのに。

>>478
AdaptXかましてDirectXプラグインを使う
DirectXプラグインはWavesをチョイス

Waves Gold Native 165,000円

WavesのPluginは次元が違うわ、
MP3の貧弱な音が生まれ変わるよ

>>485
定番かつお勧めってところ？

というか、ここiTunesのスレだから

>>489
確かに究極のMP3になるかもしれんが
そこまでしてMP3を聞く奴は究極のバカとも言える

iPod、gigabeat、zen、全部買える値段だね

wavesなんて割れ上等のプラグインですよ。

>>491
比較したくて聞いたんだけど、そゆのも却下なのか？

ヘビーユーザーには受けが悪いかもしれんが、
ヘビーに音楽聴く人間にはすばらしくおすすめだな。

まあ普通はASIOプラグインとかShibatch mpg123 だねぇ

>>489
Waves Gold Native 165,000円ってのを買わないとテストできない
のなら、俺には無理だなぁ。

俺の中での総括。

データーベース・ジャケ写などの管理面や、ラジオ・ショップなどの複合機能、
また基本操作が直感的で優れている。

これらは、MP3プレーヤの中では一番優れている。

したがって、無圧縮やentire+cueの頭出し認識。
そして、デコーダ部分だけは他のプレーやに渡せる改造版(つまりiTunesはフロントエンドｗ)
が出ればメインで使っていいと思った。

以上。

日本国またはアメリカ合衆国、もしくはその両方の著作権法に触れる内容であると疑われることから表示できません。

とりあえず入れてみたんだけど、ギャップレス再生って可能？
クロスフェード0秒とかにしてみたけどだめだった。

winampのプラグインが使えればスマートプレイリストには興味あるから乗り換えてみたいんだけどねぇ。
やっぱwinampのヘビーユーザーには物足りない仕様だと思う。
wmpしか使ってなかったライトな人には受けそうな気はする。

>>490
まあ。
詳しく書いてあるしここを見ると良いよ
http://cssbug.at.infoseek.co.jp/winamp/

iTunesは微妙な立場にあると思うな
ユーザーの意見を取り込んだりして改良していけば長く使われるようソフトだろうし
ウイルスまがいの動きをするアプリなんか作ってると
アップルへのwinユーザーの印象は悪くなるばかりだと思う
「スイッチ」がどうとか言ってる場合なのかね
どうでも良いけど

おいおい・・・

>>503
ありがﾄﾝ。
見ながら色々やってみるよん。

>>495
そういうのは、もちろんOKだが明らかにそうじゃない奴がいるってことです。

>>501
フェードをかけてリズム少しずれるけどかぶせていくか
読み込みの段階で「トラックの統合」を選択してエンコすると、
一曲になっててギャップレス。ソフト的解決は無い模様。

ape+cue再生できないのかよ。
激しく(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

>>501
>トラックをまとめると
>iTunesの「詳細設定」メニューにある「CDトラックの統合」を選択すると
>2トラック分以上の音楽を連続する切れ目のない1曲として読み込めます>（AAC、MP3などフォーマットに関わりません）。
>これは、クラシック音楽、組曲編成のコンセプトアルバム
>長尺のダンスミックスなどを、切れ間なく聴くのに便利です

Windows板の結論は糞ｿﾌﾄと出ました。
激しくいらないｿﾌﾄですので、早めにｱﾝｲﾝｽﾄしましょう。

つーか再生用にだけ使うんだったら他のアプリ使えばいいべ。
メインは iTunes Music StoreとiPodとの連携だろ。

そろそろ学校から帰ってくる時間か

>>507
ありがと。
プレイリストの使い勝手はすごくいいから残念だなぁ。
1曲にエンコしなおしはめんどいし、プレイリスト使いづらくなりそうだしね・・・

あぁ？　まだやってんのか。iTunesは駄目っ駄目っ駄目っ駄目なんだよ！
いいかげんにやめなさいよ。理由？　そんなの無くていいじゃないですかとにかく駄目。
つまんねーソフト作ってんじゃねーよとか思うでしょ？　え、思わない？
んじゃ、どんなのがいいか？　そんなのね、決まってるでしょ。あんたが今まで使ってたもんだよ。
さっきまで使ってたソフト捨てますか？　使い慣れたもの捨てますか？
いくらデータは共有できるっていったって、あなた、それは欺瞞ですよ、駄目でしょ。
こっちが今までずっと培ってきた文化をさ、こう横からかっぱらっていくようなさ、そんなの駄目よ。
うらやましくなんて思ったことも無いんだからさ、よけいなことするなってことだ。出しゃばるな林檎。

(　ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

どうも何か必死なのが一匹いるようだな。

>>496
的を射てると思った

ドザとかマカっつうよりも、ただの変人っぽい文だね

ファイル名のハイフンが半角スペースに変更されちゃったんだけど、これはどっかに設定があったの？
それともこういうクソ仕様なの？
m3uファイルとずれて、再生できなくなってしまったんだが。

なんか外観が面白いから使ってみよっと。

>>514
ご
苦
労
様

まぁ必死なのはスルー汁、と。

>>514
愛してるよ。

>>519
ん？ウチはデフォルトで無問題だったよ

iTunesは→ｷｰだけで次曲再生になりまつ

あいつんさいこうきたー

みんなに言っておくけど、appleのiアプリケーションシリーズは「高機能・高性能」
では無いよ。

iMacとかiBookの"i"と一緒で簡単が第１目標で作られている。
高機能が欲しいなら他のにしておいた方が（･∀･）ｲｲ!!

ちょい質問、
ArtistとComposerが逆転してるCDがあったのですが、
これを自動で入れ替える方法ってあります？
他のタグエディタだと文字化けしちゃうような名前なので出来ればiTunes上でやりたいのですが。

OSはXP HOME SP1です。

>>524
マジッスカ…俺だけなのか…＿|￣|○
トラック番号のあとにハイフンが入っているのは直せるけど、曲名に入ってるのは直すのが大変そうだ…(;つд｀)

>>528
超簡単

>>530
教えてください兄者

>>528
右上のブラウズ押してアルバムを選択して表示された曲を全て選択して右クリックでGetInfoを表示
後はInfoタブで編集できるんじゃない。たぶん

ここかけっぱなし。
ｳﾏｰ
Japan-A-Radio128 kbpsAnime Music & Japanese Pop (Jpop / Anime)

まずリッピングして。
リッピングされた曲を全部選択状態にして右クリックで、、、

ヒントはそこまでだな。

>>532
いやそれだと入れ替えできないっす＿|￣|○
でもｔｈｘ

foobar2000の方が使いやすい。ラジオ以外使い道ないな。

>>535
いや普通にできない？
ArtistとComposerだけチェックマークつけて２つを入れ替えれば良いじゃん。
一度で全部の曲のArtistとComposerを入れ替えれるはず

あーすいません、書き足りなかった。
そのＣＤの中身一曲一曲全部作曲者が違ってます＿|￣|○
（演奏者は同じ）

１つ１つ変えます、お邪魔しますた。

俺的インプレ
・アーティスト名、アルバム名以外の情報でファイルをフォルダ管理している場合
　（レーベル名等）には、iTunesでは管理できない。
・キーボード操作が、どうも普通のwinアプリと違う。リスト選択時とか。
慣れとかもあるので不満はこれくらいかな。
タグ編集や基本的な操作感には問題なし。
実ファイルを意識しない管理が便利なのは分かるが、
フォルダの名称や、ネストの深さ、ファイル名の命名規則は設定できるようにしてほしい。
後、エンコーダ/デコーダの設定も。
iPod使ってるんで乗り換えの方向でさらに使い込んでいく予定。

しかし、音楽ファイルが増えれば増えるほど、こういう管理ソフトってのは
乗り換えがしづらくなっていくね。

ところでオマイらフルスクリーン画面でＱ・Ｗ・Ａ・Ｓ・Ｚ・Ｘのキー押した事有るか？

別にフルスクリーンじゃなくてもええと思うが。

>>540
フルスクリーンどころかVisualizer ONにしたことすら無いです…

>>540
いろいろ触れたらなぁって思っていました。。。
ありがとう！！本当にiTunesって(･∀･)ｲｲ!!

イランのラジオ異国情緒あって良いなぁ

>>541
そーいやそーだな。
でもまぁ、大画面でやった方が面白いからゆるちて栗。
いろんなキーで色々遊べるので探してみるが吉。

ネットラジオはとても使える

>>415
使い方おしえれ

で、そろそろiPodでも買ってやろうとは思いませんか？
iPodは持ち運べるiTunesでございますよ。
え、お布施するのは嫌？そうですか。

>>548
高いんだよなこれが…

Appleは大事な財産を
落っことしましたね。

もっと安ければ買う

コメント辺りに、邦楽と洋楽で違うキーワード入れといて
スマプレで振り分けると便利。
「最近聞いていないお気に入りの曲」とか作ったり。
やべーおもしろい。
なんか、自分でも気付かなかった自分の聴き方の癖とかわかりそう。

パソコンのライトユーザーにはいいね。
曲の管理楽だし、こんなにいろいろ面白いネットラジオがあるとは知らなかった。
AACつかえる携帯プレイヤーが増えてくれたらAACに統一できていいかな。
iPodは貧乏人にはちと辛い。

iRiverがいまOgg対応に取り組んでるけど、OggよりAAC対応を早くして欲しいな。

>>259
騒いでんのはwinamp厨ばっかだからな

　∧||∧
（　 ⌒ ヽ

>>>555
イ�`

peer castみたいにブチブチ切れないからいいね。

さっそく持ってるCDをACCとやらにしてみた。
どこに保存されたかわがんね

他のオーディオカードだと音がちゃんと再生されません（ディレイがかかったみたいに）。
ちなみにaudiowerk2とM-audio sonica（usb）を使っています。
マザーボード標準のに変えると問題なく再生できるんですけどね。
同じような症状の人いませんか？

wmpにもﾈﾄﾗｼﾞｵあったけど
ﾏｸのを使ったらやってられん。
局は多いんだけどな

Win98SEに入れてみた人いる？

>>558
設定欄にフォルダのパスがあったような

>>558
「情報を見る」でファイルパスを見てみたラー

>>561
未対応

>>560
禿同、モニタのおまけみたいなちっこいスピーカでも、そこそこなんでわ？

いまだにOPENMGのファイルがあって
ソニステと兼用
糞ニーのﾊﾞｶﾔﾛｰ

ｳﾞｧｲｵではiﾂﾝﾂﾞばご利用頂けないのですか？

>>558
曲名を右クリックしてShow　Song Fileを選択

>>562-563
ありがと　わかたよ

英語わからんちー

Macでは

http://www.shoutcast.com/

から好きなStation選んでTune In!クリックでiTunesに気軽に取りこめるんだが
Win版iTunesでも出来るんではないかと思うんだが試してみてくれんか？

iPod欲しくなるナー。
19800円くらいなら、速攻で今から買いに行くのに…。

iPodってマイク接続して、録音したりできたっけ？

>>548
既に買ってある

>>570
,plsが他のに関連付けられているのでは?
>>571
ぷらす福沢さんお一人でできるツールが米国で販売され出した模様。

>>570
関連付け変更のダイアログが出てくるから
変更してやればOK

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1017/apple.htm

>>572
いや、Windows持ってないんで判らんけど。
Win版でも出来るんじゃないかと。

レスどうもありがとう。

omgとAAC
音質が良いのはどっちだろうか・・・。

旧型iPodをマックで使っていて今回を機に母艦を
窓に移行したいと考えてるんですが、いかんせん
IEEE1394が無いのでカードの購入を考えています
つきましてはiPodと相性のよいカードをご教授下さい
よろしくお願いします

>>577
omg？

>>573
出来たんだね。ありがとう。

Oh My God

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1017/apple02.jpg

こんなショボいマイクしかないのか？

ステレオで、野外ライブとか録音したいんだが。
（違法じゃなくて、そうゆうのがＯＫなライブね。Phishとか）

>>579
577じゃないが、omgファイルってあるでしょ？

>>582
あくまで「ボイスレコーダー」
ターゲットは会議の録音でしょう

>>584

じゃあ、マイク接続端子はデフォでついてくるのかな？
コンデンサマイクとか繋げば、そのまま録音できるのかな？！

（ごめん、iPodが手元にないから、さっぱりわからなくて。
　自分でも調べてみますー）

>>583
まさにそれOPENMGの事だね
音質とか別に気になんないけど
ｿﾆｽﾃでしか再生できない

>>585
仕様でモノラルしか録音できないって噂だよ
ヘッドフォンの片チャンネルを一時的に
録音ラインに使ってるという噂の貧相。

>>583
なるほど、.omg＝ソニーのATRAC3か。
ATRAC3とiTunesのMPEG-4 AACの音質差は
ATRAC3聴いたのがかなり前だから正直わからんなぁ。
Ogg Vorbisなら確実に(･∀･)ｲｲ!!と言えるんだが。。。

>>585
いやマイク端子はない、ヘッドホン端子を利用してるみたい
そのうちサードパーティーが開発してくれるといいね

>>586
そう。使ったこと無いけどね

ヘビーに音楽を聞き込むタイプじゃないけど、朝からiTunesを使ってみたよ。
正直に言うと「それほどのものかな？」っていう感じなんだけど、
これはMacユーザーの友達やネットでの評判で、
俺の頭の中で期待が膨らみすぎていたせいかも。

普段使っているWMP9もそれほど使いやすいとは思わないんだけど、
アーティスト名・アルバム名での振り分け、スマートプレイリストなども出来るし、
それなりの数のwmaファイルを所有している今はあえて乗り換えるほどの魅力は感じられなかった。

ただ、iTunes Music Storeは良いね。
ネット上での楽曲販売において今のところWinではブラウザーを使ったものしかないけど、
iTunes Music Storeはアプリ上から手軽に色々な曲を試聴・購入できるのは気軽で良い。
まぁBuyMusic.comでも専用ソフトをインストールして使えば似たようなものになるかもしれんが、
試してないんで何ともいえない。

まともなステレオ録音したい奴は、MD とか DAT とか、Sony の NT レコーダーとか使うのがいいよ。

>>590
使わないほうが身のため
オレはomgのファイルが何千とある｡･ﾟ･(ﾉ∀`)･ﾟ･。

起動画面が表示されている間に「早送り」「選択」「巻き戻し」を
同時に押しアップルマークが消えたら離しメニューからJ-RECORDを選択
すると音声録音ができるっていうのはやった人いますか？

>>584
>これはメンテナンスモードなのですが、ここにある『RECORD』を選ぶと録音開始です。約10秒くらいできます。
>入力はヘッドフォンからです。

とりあえず、今は非公式機能でありメンテモードからテスト用ツールで録音できるだけの状況。
ファームウェアでなんとでもできるわけだけどね。

あ、BuyMusic.comはブラウザからだった。
専用ソフトを使うのはMusicMatchの方か。

storeにつなげないんだけどな。
メモリ不足ってでるんだよ、512積んでるのに。
解決法おしえてちょ

>>591
ﾏﾝｾｰ的なレスをしてみると、
CDエンコからiTunesにまかせるのをしばらく続けてみ。
音楽と情報そのものを管理するので、ファイル実体の存在をどうこうしようと思わなくなる。
「音楽ファイル」という言葉を忘れたら仕事氏による洗脳完了。

と、書いてみて思った。p2pとかが多彩なWinだと、このメリット薄そうだな・・・

>>597
384MだけどjaneとかIEとか起動したままでも余裕で動くよ。

>>591
確かにそうだけど、俺、仕事柄いろんな場所で
ノート開くんだけど、WMP9はなんか見た目が恥ずかしくて
人前ではなんか使いにくかったよ。家でのデスクトップは
Macがメインなので、iTunesがWinであるといいなと思ってたもの。
iTunesだと、彼女や職場の女に触らせても、オタクっぽくない
操作感とルックスで、堂々とノートで音楽聞けるようになった感じ。

>>597
ノー豚OFFって試してみれ

>>600
イエ〜イ！

>>597
その内つながる様になるよ

>>600
ああ、それはあるよね。

アイツーンスは見た目が（・∀・）ｲｲ!!

かんえんいみ

前スレの>>612さんのドックとかデスクトップのアイコンどこで手に入れたんでしょうか。
できれば教えてもらえませんか？

>>607
ここは教えて君の来るところじゃないよ。
(・∀・)ｵﾁｬﾉﾝﾃﾞｶｴﾚ!!!!!

>>600
激しくﾜﾗﾀ

>>597
Browe押したか？

>>578
おれは玄人の使ってる。2千円くらい。

10 名無しさん＠３周年 03/09/14 21:37
------------動作確認済みのIEEEカード------------
【century】FW3
【Creative】SoundBlasterAudigy
【InnoVISION Multimedia】InnoDV DV-1000LE
【IO-DATA】1394PCI3、CB1394、1394US2-PCI、GV-DVC2/CB
【Logitec】LPM-CB1394L、LHA-1394L
【Mathey】PFC-03
【NEC】PK-UG-X020
【NETOUS】USB2.0+IEEE1394
【RATOC】REX-PFW2W、REX-CFW3（カード）
【玄人志向】IEEE1394VS-PCI2、IEEE1394V2−PCI、IEEE1394VS3-PCI
スゴクナイカード（CHANPON4 LITE-PCI)、USB2.0+1394PCI
【アダプテックジャパン】Duo Connect
【カノープス】ADVC-1394
【バッファロー】IFC-ILCB3 ILC-ILP4/DV
【ピナクル】スタジオデラックス(DV編集ボード）IEEE1394ポート
【メルコ】IFC-ILCB3
【ABIT】IT7(マザボ)
【Dell】Inspiron8000標準搭載の1394ポート
DIMENSION8200 SCI FirewaveIEEE1394（6ピン）
【NEC】Lavie LM600J62DR搭載の4ピン
【sony】VAIO-U搭載のIEEE1394端子、VAIO RX-72(6ピン)、VAIO SR 9M/G（4ピン）
【sotec】M261DVB搭載のIEEE1394端子
【東芝】Libretto L1搭載のIEEE1394コネクタ（4ピン）、DynabookG5 X14PME
【日本ビクター】InterLink MP-XP7210搭載のIEEE1394端子
【IBM】ThinkPad R32内臓の4pinIEEE1394端子
【富士通】BIBLO　NE6/700B 内蔵IEEE1394（4ピン）Texas Instrument OHCI CompliantIEEE 1394 Host controller

>>607
(ﾟДﾟ　)ﾑﾊｧ

------------だめぽ------------
【エプソンダイレクト】MX1800HTV搭載のIEEE1394端子
【玄人志向】IEEE1394-CB(カード)
【FMV】BIBLO LOOX T9に搭載の４ピン(ノーパソ)
【Texas Instrument】の一部製品

何か、ウｲナーな人がiTunesに好印象でうれしいヨ〜

これからも仲良くしていきましょう！！！

>>611
どうもありがとうございます
さっそく２千円握りしめて買いに行ってきます

>>598
WMP9ではエンコすると自動的にミュージシャン→アルバム名で自動的にフォルダ振り分けしてくれて、
ファイルの実体は特にいじることも無かったんだけど、iTunesでは他に何か良いことがある？

>>600
別にWinマンセーって訳じゃないんだが、その意見にはちょっと賛同できなかった。
iTunesもWMP9もどっちも普通のソフトであって、
誰に見せても恥ずかしいと感じるものではないと思うんだけど・・・
ちなみにWMP9はデフォルトのスキンのままだよ。

常に手前に表示することはできまつか？

>>591
iTunesの真髄はiPodとの連携にある。iPod+iTunesでひとつの商品だと思った方がいい。
Auto-SyncやOn-The-Go等の機能を使うか使わないか、この差はデカイよ。

ほう、こりゃ、ええね。

>>616
それは、ここに居るような俺達は、WMP9のような
ルックスに慣れてるからそう感じないだけだよ…。
PCになんて興味のない、25、6にもなった
大人の女性は、WMP9のようなルックスはいかにもな感じで
オエェ！って感じらしいよ…。Winampのデフォなんて
もっての他らしい…。男はこういうデザインが
好きな人多いみたいだけどね。

>>620
25、6にもなった大人の女性には用は無い

>>618
あ、そうだね。
それを忘れてた。
iPodとの連携部分は確かに大きいと思うけど、
残念ながらiPodを買うほどヘビーに音楽を聴くユーザーじゃないんだよ。
スマソ。

ただ、iTunesってiPodが出る前からあったソフトだよね？
その頃から使いやすいっていう評判だったからちょっと期待してたんだけど、
時間が経つにつれて頭の中で期待が膨らみすぎてたみたい。

>>622
その間に他が進化したんじゃないかな。
WMPは未だに使いやすいとは思わないけど。

いぽｄの同期はいまｃでやるから、うぃｎでいまｃにはいってる音楽が聴けるのはｲｲ

>>620
WMP9のスキンがキモいというのはわかるが、Winampもだめ？
個人的には、昭和のオーディオみたいでかなり好きだが。

そこが女性はすかんのかのう･･･

>>620
俺の妹とか女友達はWin標準だからWMPシリーズを使ってるけど、
外見とかは特に気にせずに普通に使ってるよ。
その辺は女性がどうこうっていうよりも個人の好みによるところが大きいだろうから、
ここで話すと荒れる元になるだけじゃないかな？

/////////／＿---―――――---＿＼　 /////////////////
// // //／::　<　　 ＿,ノ , 、ヽ､＿　ノ 　;;;ヽ　 /////// //// ///
///// /::::　　　（y○'）｀ヽ) ( ´（y○'）　 　　;;|　　// ////// // /
// //,|:::　　　　　⌒　/　　　　ヽ⌒　　 　　　;|　　 ///// // ////
/ // |:::　 　　　　　　 |~￣￣~.|　　　　　 　　;;;|　　 //// ////// //// 　
/// :|::　　　　 　 　|　|||! i: |||! !| |　　　 　　　;;;|　　 ////////// ///　　
////|::::　　　　　　 | |||| !! !!||| :| |　　 　　　;;;;;;|　　/// ///// /////
////|:::::　　　　　　| |!!||l ll|| !! !!| |　 　　　;;;;;;|　 /// // // // /////
// / ヽ:::::　　 　 　　| !　|| |　||!!|　　　 　;;;;;;////////　///// /// //


大人の女性には用はないんですよ！！

>>622
つか、大量のファイルを聞く使い方じゃないと、ただの無駄な機能付きでしかないってことでしょ。
少ないファイル聞くだけなら、WinampやらWMPの方が手間がなくて楽だし。

上のバーが憎たらしい・・・

ﾏｶｰなのでMacとWinで試してみた。

Mac
os 10.2.8
CPU G3 400Mhz
エンコード　×1.8~1.9
再生時のCPU負荷　30~40%


Win
os 2000pro
CPU K6 466Mhz
エンコード　×1.3
再生時のCPU負荷　30%台

エンコード時間は圧倒的にWinの方が時間がかかった（同じ音楽ファイル９分程度のもの）
操作感覚は若干Winの方が重い感じ、でもほとんどこのスペックではかわらない。
ビジュアルエフェクトは小でもCPU負荷が100%で描画がｶﾞｸｶﾞｸです。

音楽の統合環境って事でいいの？
音源を入れてから聞くまでのプロセスがオールインワンになってると。

リッピングなりタグなりの個々のポイントの品質に凝る人には向かないかもしれないって事で。

>>620
そ、そこまで言わんでも・・・
たしかに見た目がなぁ。
WMP9は映像もライブラリできるので
使わなくなるっつーことは無さそうだが、
映像専用になってしまいそうだ。

>>630
どっちもCPU古すぎ (w

>>628
俺のPCには600曲くらいしか入ってないんだけど、
大量のファイルってどれくらいからになる？

【MP3】iTunes for Win VS 既存【ｴﾝｺ】
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1066349494/

( ´_ゝ`)∂゛ﾁｮｯﾄｺｲﾔ

>>633
ごめん
G4もあるけど、あえて同じ環境で比較したかった。
Pen4とかでもたつくとかレスしている人がいるから、ちょっと疑問に思って…

マカの過剰マンセーはいつ見ても笑えるな

>>634
かなり少ないっすわ。それならWMPと同等と感じて当然かと。
あと、ジャンルはどんなくらいの範囲？
持っている楽曲を全て記憶の範疇で管理できるなら、iTunesは普通のプレイヤ、
というか存在意義の大部分がニーズ外になるのでそれ以下になっちまいます。

なんだ、オモトロンが悪さしてたみたいだ。
基本的なとこだったね、すまそ。
視聴楽しいけど、ほんとに短いよ。

あとCPU使用率とか高くっておもいっぽ。
今後の展開に期待。

>>638
そっか、やっぱり少ないか。
まぁ考えてみれば俺が持っている楽曲全部がiPodに入っちゃうくらいだもんな。
ジャンル的にも2〜3種類くらい。

ヘビーユーザーの人って何曲くらいHDに溜め込んでるの？

CPUの使用率高いか？
漏れのAthlonXP1700(XPpro)で4から7％で推移してるけど。
特に問題とするレベルじゃない。

明日は休みだしリソースいじって
font変更に四苦八苦してみようかな

ところで
(°?B°)イラネ
とか言ってた人はどうしたのかな(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

>>634
たとえばうちで3000曲くらいあるけど、これくらいだと
WMPやその他ほとんどのアプリではファイルのソートやフィルタリングが重くてろくに使えない。
うちのPCはPen4/2.4、1GBmem。WMPなら実際1000曲あたりでやばいんじゃなかろうか。

ちなみにiTunesはもちろんさくさくです。
数千曲のファイルをさくさくとソート、フィルタリングして
プレイリスト作るなり適当にランダムプレイしたりは他ではなかなかできないと思う。

>>640
30Gくらい

>>570
>>440

あまり参考にならないと思うがMac版ｉＴｕｎｅｓと比較してみた。

エンコード速度比較
設定：AAC（高音質128Kbps）
同じＣＤの1曲目をリッピング

WinXP Pro SP1 PentiumII 300MHz
エンコード速度：2.1x

Mac OS X 10.2.8 PowerPC G4 533MHz
エンコード速度：6.3x

iTunes使うということは、Appleﾕｰｻﾞｰになるということ。

つまり　マ　カ　ー　に　な　る　ということ。

ふふ、ふふふっ

>>634
現在3800曲だけど、iTunesユーザとしてはまだ少ない方かも。
このくらいの曲数でランダム演奏にすると、ラジオを聴いているのと
あんまり変わらなくなるんだよね。自分好みの曲ばかりかかるラジオ局。
んで、プレイリストでいろんなジャンルを作れば、ラジオの
チャンネルもどんどん増えることになってｼｱﾜｾ。そんなかんじ。

ちなみに店頭に置いてあったPowerMac G5（1.8GHｚ）で以前ＡＡＣにエンコードしたことあります。

ＨＤＤのＷＡＶＥファイルをＡＡＣ128Kbpsにエンコード
27.8ｘぐらいでていました。

今までいろいろいじってたけど、普通に使いやすいわ、これ。
ビジュアルエフェクトは漏れの趣味に合ってるし、ソートもしやすい。
ミニコンポで出してるから、音質云々関係ないし。
使わせてもらいます。

>>648
私も4000曲ほど入れてるけどそういう使い方したこと無いな・・・
ランダム再生ってどうも好きじゃない

>>650
ミニコンポで出してるから、音質云々関係あるんじゃないの？

>>647
iTunes for WinはAppleかもしれませんがMacでは無いような

ミニコンポで出してるから、音質関係有るような…

今ituneRadioきいてたらDeterminatingSongVolumeとかいうのが出てきて
色々曲をAnalyzingしてるんですが、これは一体なんの作業なのでしょうか・・？

わたしは普段iTunes使うときは、
レーティングで条件付けしたスマートプレイリストを何段階か作ってランダムプレイしてる。
今日は星５つのだけ聞こう、とか。その時々の好みでレーティング変えるだけでいいし。
iPodの同期の時にも楽ですよ。

他のツールだと、いちいちそんなことやってられんが、
iTunesだと大量のファイルにレーティング付けていくのも楽だしね。

>>653
それもそうだな。OS X for Intelが出ないとなぁ

マカの耳にはこの程度の音質でも十分なんだろうな。

　なんだかよくわからないけど
　ここにエビフライおいときますね・・・
　　,.、,､,..,､､.,､,､､..,_　　　　　 　／i
　;'｀;、､:、. .:、:,　:,.: ::｀ﾞ:.:ﾞ:｀''':,'.´ -‐i
　'､;: ...: ,:. :.､.:',.: .:: _;.;;..; :..‐'ﾞ ￣ ￣
　 ｀"ﾞ' ''`ﾞ `´ﾞ｀´´´

>>652
聞き比べたけど、うちのコンポ（漏れの耳？）で気になるほどのひどい音ではなかったちうことです。

>>655
ライブラリに追加したファイルのオートレベリング用ボリューム解析をしてます。音量の平均化。

iPodとの同期ってのを説明してもらおうか

持ってるCD片っ端からAACにして暇な時にランダム再生してますよ。
あ、このCD聴きたいなと思ったらおもむろにCD出して聴いてます。

CDのままだとなおしこんじゃって忘れちゃったりするんで。
数年間聴かなかったってのもざら。

やっぱきちんと聴く時はCDがいいです。

http://sakots.pekori.jp/imgboard/imgs/img20031017184058.png

嬉しくなったので晒し。Tahomaでもいいよ。漏れは。

>>661
なるほど　ありがとうございます
さっきそういえば、それにチェックいれました
ファイル自体を書き換えてるわけではないんですよね

>>656
再生回数でスマートプレイリストつくるとおもろいですね。
きちんと最後まで聴いたやつしかカウントされないから
自分の嗜好がわかる。

559ですが、自己解決
QTの設定のサウンドアウトで出力をwaveoutにすると正常に音がでるようになりました。
ってことはitunesはQTの出力設定に依存してるみたい。
os標準の出力以外から出したい人とかは設定してみて。
既出だったらごめんなさい。

ﾏｶｰ御用達のこのアイテムなどいかがでしょうか。音量調節つまみにしては高いですが・・・
http://www.griffintechnology.com/products/powermate/index.html

音質気にしないマカは可逆が再生できない事に何の疑問も抱かないのか。
幸せな奴らだ。

98seだからｲﾝｽｺできん・・・・win2000買うか・・・・・・

iMac G4 800MHz 512MBだとAAC 192kbpsで*7〜*8くらい
自作Win AthlonXP 2500+ 512MB AAC 192kbpsで*13〜*14くらい

あんま参考にならんか

>>670は2kを割るに500Tunes

　　　　　＿＿＿＿
　　　 ／∵∴∵∴＼
　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　/∵∴∴,（･）（･）∴|
　　|∵∵／　　 ○　＼|
　　|∵ /　　三　|　三　|　　／￣￣￣￣￣
　　|∵ |　　　＿_|＿_ 　|　＜ うるせーマカ
　　 ＼|　　　＼＿/　／　　＼＿＿＿＿＿
　　　 　＼＿＿＿_／

WinとMacの両刀使いなんだが、OSがmeと8.6…

≫670
割らないか？

ディスクバーナーも使えるんだね。
ちょいと意外

>>670　98,Meはインストもできないの？
友達に勧めようと思ったけど残念。

>>662
たとえばレーティングで５は今のヘビーローテ、４はお気に入り、
３はそこそこだけどiPodには入れておきたい曲、とかやっとくと
いざiPodに大量のファイル入れるときにどれ入れようとか悩まなくてよくなります。
ちなみに、うちは5GBのiPodなので、手持ち曲全部が入らないためこういう手間が。

>>664
詳細もとむ〜。まねっこしたいです。

しゃねーな。会社からwin2000借りてくるよ

>>669
いじり倒したければソフト買え
http://www.apple.jp/soundtrack/index.html

>>679
やっぱり。1000Tunes配当してくれ。

どうしてもインストールできない。。。
Carry a tune. Or thousands. The iPod.
の画面でNextを押したら最後この画面から切り替わることもなく。。。
だが、タスクマネージャは実行中の表示。ウィンドウをクリックすれば「ポン」の音。
使うなと言うことか…？

おーいituneにフォルダごと転送したら、
アーティスト名が実際のtagと違う曲が４００曲ぐらいあるんだけど・・・
なんで？？

CDDB、異様にマイナーな曲の情報も入ってるね・・・誰が入れたんだ。

みんな3,000曲以上入ってるのか。
かといってすぐに俺のPCに曲が増えるわけじゃないから、
1,000曲とかに増えた時にWMPが使いにくかったり、
レスポンスが悪くなった時にiTunesを試してみることにするよ。
逆に言えばそこまでいかないとiTunesの利点は体感できそうにないんで、
俺の感想はあまり役立ちそうにないし。

あとその頃にiTunes Music Storeをはじめとしたオンラインでの楽曲販売が
日本でも始まっていることを祈ってる。
iTunes Music Storeでは試聴している時に
「ああ、これがこのまま購入できたら・・・」
と何度思ったことか。

>>685
１０００曲になる頃には乗り換えるのが激しく面倒になる罠

ビジュアルプラグインのフォルダがどこにもできてない・・・
whitecapとかG-force使いたいなー。

>>685
6198曲

>>668
うぃｎ用のドライバが糞だと聞いたが

637 名前：名無し~3.EXE ﾒｪﾙ：sage 投稿日：03/10/17 18:15 ID:LxA6OmxZ
マカの過剰マンセーはいつ見ても笑えるな

658 名前：名無し~3.EXE ﾒｪﾙ：sage 投稿日：03/10/17 18:38 ID:LxA6OmxZ
マカの耳にはこの程度の音質でも十分なんだろうな。


普通にスルーされている LxA6OmxZ、お前に乾杯！(･∀･)

win版itunesにフォルダごとmp3を転送したら、
実際のタグと違うアーティスト名が表示される曲が１０分の１ぐらいあるんだけど・・・

例　　ファイル　 TUNAMI サザンオールスターズ(ID3タグ)
ITUNE上 TUNAMI ピンクレディー

のように・・・
なんなんこれ・・・

>>690
図星突かれて言い返せないだけだろ

>>678
ふむふむ
俺が思っていたのは、例えば[mp3]というmp3が沢山入った
フォルダをiTunesに登録しておく（フォルダを登録という表現が違ってそうだが）
次に新しく買ってきたCDからmp3ファイルを作成
そのmp3ファイルを[mp3]フォルダにぶち込む
その後、iPodを接続してiTunesを起動すると
[mp3]フォルダに新しいファイルが追加されてます
iPodに転送しますか？

とかだったのだが、こんなことも可能かい？

翻訳よろ、などのレスは無しの方向で・・・

>>691
その手のトラブルは、ID3Tagの1.xを消去すると直ると思うが。

>>691
隠しアイテム＞ラッキーだな

>>686
WMP9でも特に乗り換えとかでどうこう感じたことは無かったし、
iTunesでも曲のフォルダの振り分けとかでどうこうすることも無いんでしょ？
だったらHDに溜まったファイルを読み込ませればすむだけの話だから、
特に乗り換えに関しては問題ないんじゃない？

>>691
マルチ氏ね

>>692
(･∀･) 〜♪

たかが音楽聴くのに何でいちいち理由付けがいるのかね＞634
iTunesのインターフェースが格好いいからとか理由は何だって（・∀・）ｲｲ!!じゃん

apeやwmalosslessが再生できないなんてインターフェイス以前の問題だろ。

>>693
できるよ

おちえて

Mac→Winにしてから、唯一iTunesだけが心残りだった
ようやくMMとお別れだ

WinXP SP1 Celelon 1.8GHz
エンコード速度：9.0x

Music Storeの画面も、Mac版と比べるとなんか汚い。
フォントのせい？

>>700
>>635

>>701
淡白な返答ありがとう

>>678
ありがとねー

http://japan.internet.com/ecnews/20031017/11.html

「多くの人は、こんなことが起きるとは想像もしなかっただろう。しかし、時代は変わった」と、Jobs 氏は、Windows 嫌いで Apple を信奉する人々について言う。「Windows 版は低機能版ではない。Macintosh 版と全く同じだ」

>>699
え？だって少しでも自分が「これだ！」って思う機能があるほうが良いんじゃない？
WinでもMacでも少しでも自分が気に入ったりした機能があるからこそ、
今使っているソフトをメインにしたんでしょ？

インターフェイスだけとか、
自分だけしか分からないけど細かな部分とか、
そういった何かしらがあるからこそそのソフトを使うと思うんだけど。

>>707
ジョブスがいうんだから間違いない。

インスコ完了！これから使いたおしま〜す。

>>678
skin
ttp://www.themexp.org/view.php?type=vs
の中のMasってやつだったかな

wallpaper
ttp://pixelgirlpresents.com/desktops.html

iconは色々。fontはOsakaのbitmap抜き。
OsakaはOsakafontスレで探して下さい。

スレ違いごめんち。

>>705
何だ臭いものにはふたでもしたいのか？
これからiTunes使おうって奴には重要な情報だろが。

(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

MacはOS自体がiTunesのような外観・センスでまとめられているからな〜
考えてみると凄いことだ。

これでWin並みのアプリ数があれば確実に乗り換えるのに。

>>712
お前が初めて、その情報書き込んだとでも思ってるのか？(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

>>715
同じようなマンセーは許すくせにか(　´,_ゝ｀)

>>712
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1066349494/25

>>717
お前頭大丈夫か？
oggの話じゃなくて可逆の話してんだぞ？

使うかどうかは個人個人が使ってみて決めるんだから君は関係ないでしょ？
ちなみに完璧な音質を求めるなら可逆か不可逆かにこだわるより
PCなんかで音楽聴くのさっさとやめてピュアオーディオに走った方良いと思うよ

完璧な音質を求めてるわけではないと思うが

>>718
間違えたｽﾏｿ

何でいちいち反論するんだ？　
再生できないのは事実なのに極論だの詭弁だの用いて。

市販で一番音質が良い、MP3の音楽ソフトって何？

可逆なんてHDDの肥やし。ｲﾗﾈ

>>716
１人が繰り返し同じﾏﾝｾｰしてるわけでもないしな。

>ID:LxA6OmxZ
こちらへどうぞ。
https://sec.apple.co.jp/regist/feedback_itunes/

あと、そのキャラ疲れないか？

ぼくは、マカーオンリーだけど
一応、中立的な意見を。

外見ですが、マカーユーザーの中でもメタルを嫌ってる人多いですね。
女性なんかは、メタルが男っぽいって毛嫌いしている方もいます。
ぼくの、場合はメタルに抵抗がないので、普通に使ってます。

それと、Macに毛嫌いしていて、iTunesを使う事に抵抗のある方がいますが、
Winユーザーの方は色々な選択枠があるので、自分で決めて良いものを選べば
良いと思います。
簡単な話、アポー系アプリ　ウンヌンじゃなく自分の好きなアプリを選ぶほうが
得策だと思うんです。

音質ですが、正直iTunesのエンコーダーはダメですね。非常に音質劣化が激しいです。
それは、AACでも同様な感じがしました。
ぼくの場合は、他のソフトでLame（最高音質）を使ってエンコードしています。
iTunesの用途は、再生専用ですね。やっぱりファイル管理が簡単で直感的なので
すごく便利です。

みんな、音質にこだわるねぇ。
SpeakerやHeadphone何使ってるんだろう。
audiointerfaceはDELTA・Quatroあたりかな。
どうなんだろ、その辺。

へーとうとうwinでも使えるようになったのか。
これでipodがようやく購入対象になったぞ。
もともとmacで使ってたけど、FWがついてなかったから買えなかったんだよね。
今のwinノートにはFWついてる。
itunesのビジュアルエフェクトがかっこよくて好きです。

>>727
>ぼくは、マカーオンリー

iTunesを使っていれば、Macを知らない人でもOS Xを体感しているようなものじゃない？
iTunesに搭載されている検索機能（インクリメンタルサーチ）はOSに組み込まれているし、
Finder(Panther)、Safariの操作性はiTunesそのもの。Finderのカラム表示はiTunesのBrowseに相当する。
最新版のiMovie、iPhoto、iDVDは全てiTunesの操作性やルックスを手本にして作られてる。
つまり今あるMacはiTunesの発展形みたいなもんだ。

有名アーチストのプレイリストって面白いね。これもっと増やしてほしい。

なんかあれだな、円借款しといて有人ロケット打ち上げて
出し抜くような痛快感があるな。

普通に出力デバイスを選択できないのは駄目だろ、
もちろんデコーダも指定できたらいんだが

ASIOから俺は離れられない

ミュージックストアへのアクセスのリクエストが
弾かれるんですけど、鯖落ち？

LxA6OmxZ 笑えるw
間違いなくMac板常駐しとるな

ちなみに最新のiPodはUSB2.0対応だよん。
別売りのケーブルが必要だけど。

マク板なんて行ったこともネーヨ。
ここで過剰なマンセーしてる奴らがウザイだけだ。
欠点挙げても詭弁で返すような奴ら駄科。

やあWinユーザのみんな、iPod買ってね。

むしろMacも買っておくれよ。

そろそろ、７２７とLxA6OmxZを巣へ連れて帰るＡＡ希望

>>731
それが狙いなのかもしれないね。
iTunes Music Storeの売り上げも重要だろうけど、
Appleとしては、会社の知名度向上とMac的な文化（？）を広めることに目的があるんだろうね。

アルバム単位での管理には向いてるけど
シングルが沢山あるとダメだな
ギコ feat. モナー
とかあるとアーティスト沢山できすぎちまって見づらい

つーか誰かflacは再生できるくらいの返ししてこいよ。
ほんと無知な奴ばっかだな。

>>740
ぼくもかよ？なぜかな？
個人的な中立意見を言っただけなのに…

アップル、ウィンドウズ向け『iTunes』を発表
http://www.hotwired.co.jp/news/news/business/story/20031017101.html

ZDNN：Apple、Windows版iTunesに「トロイの木馬」効果を期待
http://www.zdnet.co.jp/news/0310/17/ne00_itunes.html

日本だと曲買えないし、正直それほどのモノではないと思うんだが……
手持ちに一万曲くらいあると、また感想違うのだろうか?

>>746
WIN版iTunesが出た事で日本業界も目を向けるんじゃないでしょうか？
正直、Macオンリーだった場合、日本業界には魅力的じゃないですから。

>>747
Ｊａｓｒａｃがごねているらしいけど。

peercastのoggが再生できなくて困っとります
oggのプラグイン入れてオフラインなoggは再生できるようになったのですがストリームが無理

無料ってのが嬉しいねぇ。iPodユーザーのおかげなんだろうが誰でも機能制限無く使えるってのはいい。

ともかく日本でミュージックストアが利用できるようになって欲しい。

>>748
むしろレコード会社がごねてんじゃないのかな？
日本法人なんかかっ飛ばして交渉してもらえんかな＞米あぽー

LxA6OmxZはやたら可逆圧縮にこだわってるみたいだけど、
オーディオシステムは何を使っているんだい？

日本版Apple Music Storeが出来たら猿のように注文しそう
でクレジットの請求額でびびる予感

>>752
可逆にこだわる理由はマスターをもって無いからだろうね。

iTunesはトロイって聞いたけどインストして平気でしたか？

>>751
来年にはauが着うたフレームワーク使って携帯に直接
フルレンスの音楽コンテンツ配信始める予定なので
レコード会社もデジタル音楽に対して本腰入れる
でしょう。着うたの50〜200円って価格体系を破壊
してくれそう。

>>752
LxA6OmxZさんはほっときましょー。八百屋に魚が
ないっつって騒ぐ変わり者はどこにでもいるもんです。

可逆圧縮にこだわってるって割れ房だから？
可逆したい状況になったらオリジナルのＣＤ引っ張り出せばいいだけじゃん。

$1=120円×500曲＝70000円・・・塵も積もればだな。

>>750
流石にOggストリームはプラグインの対応外だ罠。
後、やたら可逆とｳﾙｾｰのがいるが、自力でQuickTimeのapeかFLACの
デコードプラグイン作れや。
そうすれば再生出来るぞ。

>>757
言ってやるな。
俺たちみたいにＣＤを2000枚も3000枚も買うことについて興味のないやつなんだから...

>>757
しーっ！
核心突いちゃダメ

>>758
6マンだよな・・・藁

仮に日本でmusic storeが実現したとしても
1曲150円とかだったら
あまりインパクトないよな

LxA6OmxZが必死で言い訳を考えています

>>763
確実に100円じゃないとダレも飛びつかないだろぅなー。
ま、多分99ｾﾝﾄで米ドル払いになるだろうけどね。

iTunes for Windows Introduction
http://www.apple.com/quicktime/qtv/musicevent03/

>>753
Apple Music StoreじゃなくてiTunes Music Storeですた。

ま、日本の場合はMSパワーでnapster2のが先に使えるようになるだろうね

>>566
禿もいい仕事したな。

>>758
110円で計算したほうがいいと思う

>>769は>>766の間違い

あーあアップルやっちゃったね
ますますﾏｸ離れが進行するわ

music store jpが実現したら、最初は60〜80年代くらいの曲から
売りだせばいいのに。なつかしの名曲など。需要はあると思うけどなぁ。
音楽業界にいる人はホクホクなのでは。海外でも流行れば儲け物だし。
アニソンとか需要が出てきそう。逆にその曲を知る事でDVDの売上に繋がったり。

自己レスです。
ノートン先生切ったら繋がりました。

今さらながら...
Winユーザーの皆さんおめでとうございます！
なんか今まで共通の話題がなかったけど
これからはiTunesネタで盛り上がれそう...

なんかうれしい。

お前ら本当にレベル低い奴らだな・・・
脳内妄想で決め付けて煽るしか手段無くなったら大人しく黙っておくのが吉だぞ。
恥ずかしいだけだからな。

そもそも可逆＝割れ房なんて思考回路がさっぱり理解できん。
マジで頭大丈夫か？

ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

>>775
多分場所間違ってると思うよ
家電・デジタルモノ板にiPodスレあるからそっちにいったほうが

必死で考えた結果が開き直りでした

都合の悪いことはスルーなのね

なんだよ都合悪い事ってｗ
itunesがapeとwmalossless再生できない事か？

LxA6OmxZはMac板にいる天才釣り師の予感…。

ここは今からLxA6OmxZが可逆の重要性を騙るスレになりました。

>>775
いらっしゃい
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1066367157/

.　　　　　　　∧＿∧　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　（；´Д｀）＜　スンマセン、すぐ片付けますんで
　　-=≡ 　/　　　 ヽ　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
.　　　　　 /|　|　　 |. |
　-=≡　/.　＼ヽ／＼＼_
　　　　/　　　 ヽ⌒)==ヽ_）=　∧＿∧
-= 　 /　/⌒＼.＼　||　　|| 　(´･ω･`)
　　／ ／　　　 >　） || 　 ||　( つ旦O　>>LxA6OmxZ
　/　/ 　　　　/ ／＿||＿ ||　と＿)＿) ＿.
　し'　　　　　（＿つ￣(_））￣ (.)）￣ (_））￣(.)）

>>777
じゃ何故にこだわるんですか?
というかどういった事を危惧されているのですか?

もういいよ。Mac VS WINの図式は。
もう飽きた。

素直な、iTunesの意見をしたら？マカーもウｲナーも」

>>779
スレ違いじゃないと思いますよ。

割れ厨は猫に噛まれて死ね

>>752についてはどうなんですか？

>>781
Winamp5もwmalossless再生できないので突っ込んでやってください。
Winamp統合スレ17
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1064143617/

>>786
CD全部可逆に圧縮してジュークボックスにするって使い方してっからだよ。
いちいち取り替えめんどいから。
音質にこだわるならCDプレイヤー使えとかってレスはいらねーから。
お前ら無知とは違ってPCでも高音質追求して環境整えてるから。

iTunesにしてから再生回数記録が気になって素直に楽しんで曲が聴けない…(苦笑
記録してくれるのはうれしいんだけどね

>>791
ほぅ。。。HDサイズはどのくらいなんでしょうか?
また、どのようなコーンをご利用なさってるんですか?
カードは何をお使いになってるんですか?

>>791
だからQuickTimeのプラグインを作れば、apeでもFLACでも再生出来ると
ゆーとるだろが。
自分で呼びかけてそういうプロジェクトを立ち上げたら？
文句言うしか能がねーのか？

>>789
prodigy192に外部DAC通してアンプはXA25、スピーカーはD-77MRXだ。
おまえらもちっとはこだわれよ。

>>794
また詭弁か。うんざりだよお前みたいの。

やっぱりな（Ｗ
以後スルーでよろしく

>>796
何が詭弁だよ。
たぶん海外でもうFLACあたりなら始まってるだろ。

>>791
http://v-t.jp/mcpc/vt100/vt100_top_main.html

君におすすめのパソコン

喧嘩はやめようよー

(;´Д`)またーりしる

>>800
賛成。

>>798
apeとかwmaが再生できるようになったら再評価してやるよ。
現状でんなこと言っても絵にかいたもちなんだよ。反論になってねーんだよバカ。

つーかこの程度のソフトで「これでmacから乗り換えできまつー」とか、
macも程度が知れてるな
そもそもmacユーザーはmac VS Winの図式が成り立つとか思ってるのがかなり痛々しいな
シェア3%切ってるOSなんて初めからアウトオブ眼中、比べる対象にもならないよ

>>799
おーOSがMCEだ

>>805
\798,000

>>795
笑えるシステムですねぇ・・・ちょっと臭いですよ。

散々偉そうなこと言ってるお前らの環境も書けよチキンども

別にLxA6OmxZを擁護する訳ではないが
可逆やMusepack、WMA等に対応してないのは単純に残念だと思う

DSF通せばMusepackもAPEも再生できるかもしれないけど
ファイル管理が出来ないのはもったいない

>>804
スルーしましょう。煽りでしょう。

あいたたたた…

>>LxA6OmxZ

あ、スピーカーオンキョー。漏れも。
漏れのはトールボーイなんで威圧感があって邪魔。

って激しくスレ違いだな。

ツネさんの話しよー

>>809
WMA用のICONは用意されているのにね。

>>LxA6OmxZ
ところで電源何使ってる?俺一応2つだけ噛ましてるよ。

>>803
自分で何にも出来ないバカの遠吠えですか？

ぼくの環境

サウンドカード DELTA1010
スピーカー YAMAHA NS-10M STUDIO
アンプ GELL GSM-8000GM

そもそもIwatbmsDはmac VS Winの図式がこのスレで成り立つとか思ってるのがかなり痛々しいな
ここはiTunesスレなんだから初めからアウトオブ眼中、比べる対象じゃないよ

みなさん・・・まず電源を綺麗にしようよー。

Mac OS9とWin MEの自分は負け組みですか？＿|￣|○

>>815
お前の言ってる事は映画作れない奴が評論するなって言ってるのと同レベル。
そして低レベル。
この論法を持ち出す奴は決まって頭が悪い。

賭けても良い。奴は２０００でもｘｐでも無い事は確かだろうねぇ・・・

>813
MSに配慮したか、Mac版に配慮したか。
wmaサポートするとWindows　Media Playerに喧嘩を売ってるのが鮮明になるし、
Macユーザーからも何かいわれそう。（Macにはwmaエンコーダ無いから）
あとは著作権管理機能か。

>>800-801
だめだもっと喧嘩しろ

ここでマンセーしてた奴って可逆もASIOも知らないような無知ばっかだろ。
一部まともなのはいるけど。
ちっと分からない事言われると脳内妄想決め付け煽りに逃げるもんな。

>>820
電源システム教えてやんなよ。
あとさぁバランス悪くねぇか？アンプ泣いてない？

　　　　　　ヽ(��∀��)ﾉ
　　　　　　　(　 ∩　 )　　そんなにape使いたいなら他のソフト使うのがいいと思いますよ
　 　 　 　 　／ ω ＼　　少なくともそんな事に頭使う価値のあるソフトじゃない

自分はmp3だけしか聞かないから問題ないんだけど、
wmaとかFLACが使えないと駄目と言う人は、使えたらiTunesを使うの？
別に既存のプレイヤーで問題ないんだったらそれでいいと思うんだけど。
Macでも音質にこだわる人は他のプレイヤー使ったりするし、
iTunesはiTunesでファイル管理のしやすさ、iPodの母艦としての機能等十分に魅力はある。
あとはみんな好きなやつ使えばいいさ。

tune5ではwma対応だって。
エンコは出来ないかもしれないがデコは出来る。

一般人が使うには必要十分

>>820
> お前の言ってる事は映画作れない奴が評論するなって言ってるのと同レベル。

真性のアホ？

> そして低レベル。
> この論法を持ち出す奴は決まって頭が悪い。

プロジェクト立てればいいだけの話じゃねーか。

>>825
めんどくせー奴だなぁ。自作ケーブルだよ。
お前も環境いえよチキン野郎。人のシステムイチャモンつけるしかない低レベル野郎。

人が増えたら、やっぱこの展開なのね。

質問で〜す！
itunesというのは、後からプラグインなどで機能拡張されていくものなんですか？

>LxA6OmxZ
ここで吠えずに下で吠えたら？

アップル-iTunes-フィードバック
ttps://sec.apple.co.jp/regist/feedback_itunes/

LxA6OmxZが叩かれる流れがわからん・・・
iTuneはFLAC再生環境もないし、簡単に実現できるようなI/Oも用意されてないって言ってるだけだろうに。

漏れも5000枚近くのﾚｺｰﾄﾞをﾏｽﾀﾘﾝｸﾞしてFLACにしてるからFLAC対応してないのは残念だ。
限定プレスとかもう手に入らないものがあるからそう簡単にﾏｽﾀを
回せるわけじゃないのよ

>>824
>ここでマンセーしてた奴って可逆もASIOも知らないような無知ばっかだろ。

そういうの知らない人でも音楽が簡単に楽しめるソフトだよ。
音質求めて、いつのまにか音楽（楽曲）はどうでもよくなってるような、
オーディオマニア気質の人は手を出さない方がいいよ。イライラするから。

HONDAのFitにｸﾚｰﾝ付けられないからって、ディーラで騒いでるみたいに見える>LxA6OmxZ

可逆再生できないって指摘を残念て反応しめさず
取りあえず無茶な論法で擁護や反論したがるあたりがここの低レベルさ物語ってるよな

>>836
？

まあ、圧縮音声は劣悪な条件で聞いている事にはかわらないんだけどね。
個人的には、この環境で音楽を聞くとゆう流れに賛同できない。
それほど、音質が悪すぎる。

もっとHDDの要領の増大／安値になって、WAV/AIFFで聞けるような環境になって
欲しいと思ってるよ。

ちと、脱線してスンマソ。

>>LxA6OmxZ
ASIO、、、ってことは、CUBASEかNUENDO使ってるのか？
音楽業界＝MACの図式を崩したくて崩したくてしょうがない
DTM厨だろ。

>人のシステムイチャモンつけるしかない低レベル野郎
ﾊｹﾞﾜﾗ

>>自作ケーブル
バカですかい？整流させる機械のお話なんですが・・・

>>834
iTunesは最高のソフトだからな。
文句を言う奴は絶対に許さないニダ

>>837
おとなしくＷＭＰ使えば？

>>832
Mac版はPlug-inで拡張は出来るからWinでも出来るんじゃ？
追加のヴィジュアライザとか、こんなのとかが出てる。
ttp://www.octiv.com/

>>842
そっちにゃ手出してネーヨ。
つーかお前もそこまで音質気にする奴なのによくこれ擁護する気になんな。
反論したいがために本末転倒のアホになってるぞ。

音質にこだわる人間がiTunesダメっていうのは当たり前なんだから別にいいじゃん。

音質にこだわらないわたしはiTunesで気持ちよく音質ではなく音楽を楽しむので。

>>846
すげーﾄﾞｻﾞ気質だなw。
いいよ、わかった、お前が一番。

iTunes使いたいのに対応してないフォーマットを嘆くなら分かるんだが
ただの個人叩きになってるな。
どうせタダなんだから使わない奴は使わなきゃいい。
俺もiPodの為に入れてるだけだし。

>>840
DTM用途にゃASIO使ってネーヨこの脳内妄想決め付け厨

LxA6OmxZ

ASIOくらい音弄くってれば知ってるでしょ。
そういう言い方はいくないよ。

ガゼルの群れにライオンを放ったって…
ヤギの仮面被って核心つくのが大人のやり方だと思うんだけど

言葉足らずだけど…

正直、音質を求めるユーザーには向いてないよ。iTunes

ぼくも、最近は正直聞いてない。圧縮音声では。めんどくさくても良い音質を求めてしまう。
iPodは最近、HDDとしてしか使ってないよ。

うちの親オーディオバカなんだけど、総再生時間の半分は
モニタ用のLPとCDだよ。もうアホかとバカかと（ry
というかセッティング変更後は常に同じ音楽がかかるので
気が狂いそうになる。

ほんとはみんなiTunesが好きなんだろ？

>LxA6OmxZ
>可逆再生できないって指摘を残念て反応しめさず
あなたがそんな穏やかな言動をしてるとは思えませんが

LxA6OmxZは天才。音楽のプロ。
さてiTunesの話題に戻ろう

お前ら、いちいち耳を澄まして音質ききわけながら曲聴くわけ？？
全然楽しめてないな。
もっと単純に楽しめよ。

ｱﾉｰ。
itunesについてる{i}の意味分かってるのかなぁ・・・
iPodについてる(i)の意味分かってるのかなぁ・・・
ホンダの代理販売店で無限のエンジンもつんで無いのかよぉ・・・
マックス230もでないのかよぉ・・・
って言ってるみたい。かっこいいなぁ・・・

「自分の使用用途には不十分」とだけ言えばいいところを
「俺は音質にこだわらないバカどもとは違うんだよ」とか
「可逆も再生できない屑だってことを俺が未使用者に
教えてやってるんだ、重要な情報だろ」とか言い始めるから
ダメな奴は何をやってもダメなんだよなぁ

>>845
THX！
DSPとかでなくQT切り離しとか出たら常用しようかな。

ﾏｶーにコンプレックスを持ってる厨房が釣られてるｽﾚはここですか？

>>432
>>439

音楽の圧縮形式はmp3しかしらないおれ。
iTunes4でAAC対応になって、初めてAACとうい言葉をきいたおれ。

そんなおれでも何も考えずラクにｴﾝｼﾞｮｲできる！
すばらしいじゃないか、と単純に思う。

なんか、どこかで見た展開だな…

いやぁ信者思考って奴は怖いね。

itunesのCMを見てみよう。
どういう使い方をしてほしいか、どういう人達のために作られた
ディバイスであり、デジタルハブとしてディバイスとを繋ぐソフトなのかが
分かると思うよー。
http://www.apple.com/ipod/ads/

>>859
肝心なとこ無視して無責任にマンセーしまくってる奴らがうざかったからな。
これで認知も進むだろ。

>>859
禿同

まあ糞だと思うなら使わなければいいだけの話。
粘着はスルーで。

だいたいｱﾎﾟは、「あれもできますよ、これもできますよ」
と、ユーザーに媚びるようなものづくりはしない。
あいつらは、自分の気に入ったもの、使いたいと思ったものを出してるだけ。

>>866
良く分からんがある意味良く分かった

>>858
iの意味って何よ？

LxA6OmxZは宗派が違うだけで、自分が今ここで一番の狂信者だということに気付けない。悲しいね。

>>866
itunesのCM、かっこいい

久しぶりにiTunesで音楽聞いてみようかな。

>>872
真の狂信者ってのは自分がそうであることに気づくことができないのだよ。

LxA6OmxZは自分にとって肝心なとこが、他人にも肝心であるとしか思えない。狭いね。

>>865
>いやぁ信者思考って奴は怖いね。

さすが、ﾄﾞｻﾞのカガミ。　得意のヒトコト！

LxA6OmxZはサウンドのスペシャリスト。
このスレなどにはもったいない。

>>876
ちげーな。肝心なとこを重視してない馬鹿を見下してるんだよ。

ようこそWindowsユーザのみなさん。

iTunes for Windowsはもうお試しになられましたか？
すでに全国のWindowsユーザから驚きと喜びの声がぞくぞくと届いてますね。

今までのWindowsアプリにはなかった洗練されたデザイン。
マニュアルなしで誰にでも操作できるシンプルで直感的なインタフェース。

そしてMusic Storeにアクセスした瞬間から・・
おっと失礼、もうあなたが30分も試聴し続けていたとは知りませんでした。

今までMacユーザがアップル社がいかに優れたインターフェースのアプリを
開発し続けてけていたかを説明しても、あなたたちは拒絶するばかりでしたね。

でも実際にiTunes for Windowsを試してみたあなたは・・もうおわかりですよね。

ドザとかマカとか信者とか言葉使うのやめましょ。
普通の人とオカシな人がいるだけでつ。

あ、LxA6OmxZのレスのレベルが底に落ちた。

Win版が出たからこれが現実になりそう・・・
http://pya.cc/pyaimg/pimg.php?imgid=1015

>>827
他人の事なんかど〜でも（･∀･）ｲｲ!!じゃん。

しかし、いきなり使い勝手が洗練されたﾊﾞｰｼﾞｮﾝからいけるなんてﾄﾞｻﾞさん幸せね。
これにiPod組み合わせると幸せ度10倍位になりますよ。

あ、>>876
お礼くらい言ってよw

LxA6OmxZは今まさに言われたとおりのことを自分がしていることにすら気付けない。泣けてきた。

音質とか気にしないで素直に楽しめる俺は勝ち組

前に誰か書いてたけどWinampのプラグイン使えれば乗り換え検討するんだがな。
頭の固いお前らとは違って柔軟な思考だから。

このスレって思った以上にマカーが多いね。ぼくも含めて。

今日の、深夜から朝方のマンセースレもマカーが多数いたんだろうね。
マカーも冷静な感覚を失っていたと思うよ。

>>858
iの意味って何よ？

>>879
バカだねぇ。一版肝心な事を見逃してるのはお前だっーの。
itunesの設計理念を考えろっーの。ほんと、TPOを弁えてねぇ。

気持ちよく音楽を楽しむためだからこそある程度の音質が必要な気がするけどね。
漏れはiTuneを通して出てくる音はmp3もAACも居心地悪くて仕方なかったよ。

インターフェイスが直感的で操作性がいいだけに、惜しいなぁって印象です。

iTuneに触れて同じように感じた方でPCｵｰﾃﾞｨｵって便利だなって人は
ちょいと難しいけどfoobar2kとかWinampでいろいろプラグインつかってみるとかお勧めですよ。

すれ汚しｽﾏｿ

>>879
つまり「iTunes、なかなか悪くないかも」と思ってる
このスレの大多数の人々はみんな肝心なところが
わかってない馬鹿だから見下されるべきだと？

もうほっといてくれよ。

温室にこだわらないとか言ってる香具師に限って、ポータブルミュージックプレイヤーのヘッドフォンが1500円程度。
PCに繋いだスピーカーは5000円。

>>871
Appleのｿﾌﾄには「i」と「pro」の2つのｼﾘｰｽﾞがあって、
iは初心者向けのｼﾘｰｽﾞでmac買えば無料でついてくる。
proは中・上級者向けの製品のｼﾘｰｽﾞだけど値段が高い。他に比べればまぁそれでも安い方らしいけど。

やべーiPodのCMｶｺｲｲ...
これ日本で流したらすごいことになるな。

つーかも前ら、音質の調整くらいしてるんだろうな？

>>891
お前が勝手に狭義なとこ拡大解釈してるだけだろ。
itunesのサイトトップにあなたの音楽が全て集まる場所って偉そうな事かいてるぞｗ

>>894
日本語おかしくないか？
音質にこだわらないから、安物でOKなんだよ。

>>890
iMac iBook
___________

PowerMac PowerBook

わっかるっかなぁ・・・わっかんねーだろーなー。

なんか凄い気持ち悪い。
少し文句を言われたら集団で叩きに入るのか・・・
macユーザーってなんか怖いですね

お前ら、カセットテープがメインの家のおじいちゃんをバカにするな！

>>891
そんなに、ズバリと答えを言ってはいけませんよ。

超遅レス

>>320
ちなみに、Power Mac G4 「450MHz」環境で
iTunesを使って再生してる間、CPU使用率は、5.9%ですが。

>>901
つうか件の人、途中からiTunesの問題の指摘じゃなくて
「俺可逆使わないし、これで満足」ってユーザーまで
肝心なことがわかってないとか罵倒し始めるからみんな
叩きに入ってるんじゃないですかね

どうでもいいが、ここは
iTunes for Win について語るべきでiTunes for Macの話されても意味無いですが。

>>879
それは君のことだね。


iTunesの肝心なところは音質ではない。
いみじくも>>858が言っているがAppleのiシリーズアプリケーションの目指している方向に気付いてほしいな。

ところでまだ出て一日のアプリなんですがそろそろ何が出来て何が出来ないのかまとめてくれないかな？
マカーさんも変な煽りに釣られて設計理念だとか i の意味だとかそういう無意味な情報いらないから
mac板で使ってる（のかどうかしらないけれど）テンプレの１つでも出してくださいよ

当方家のPCはWinでもMacOS Xでもないから試せないんですよ

初日で既につまらん展開になってますね。
あなたたちはスルーできない人たちですか？
そうですか。

音質の調節しろっつってんだよ。(#ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!

>>901
なんでﾏｶｰってことになってるの？

>>901
> 少し文句を言われたら集団で叩きに入るのか・・・
そりゃMacユーザだけじゃないと思うんだが。他にも結構あるって。
弁護する気はないけどさ。

>>902
カセットテープの音質がけっして悪いとゆうことはないですよ。それは圧縮音声
でもいえる事。個人の好みの問題ですね。

ぼくは、圧縮音声に馴染めませんでしたが。カセットテープの音質はまずまず好きです。
けっして、キレイな音質とはいえませんが。そうとうツブレた音質です。高域にノビのない音ですね。

>>898
そのままですな。MacOS用Sonicstageだと思えばいいんです。

>>908
できることはAppleのサイトに全部書いてあるよ
できないこと、というか欠点は

・対応エンコーディングの種類が少ない
・これといって音質がいいわけでもない
・タスクバーにコントローラをしまえない

てなとこかいな。まだわかんない点があるけど。

>>913
俺はMDよりカセットの音が好き

イコライザいじってゴマかせよ。音質なんて。

>>914
あぁそいつは的を射てるな。

マカーとかドザどかそんなこと言ってる場合じゃねーだろうが！

良くも悪くも、便利に手軽にサクサクと音楽を聴くためのソフト。
何となく1日中音楽を聞き流したりする用途が一番向いてる。

本格的に音楽聞き込みたい人には向かない。

電源やファンノイズ諸々を含めて、PCで音楽聞くなんて糞だ
なんて発言する奴もたまに見かけるもんだ。
そういう奴らに粘着されたら俺たち全員糞。

音質ごちゃごちゃ言ってるのは簡単な英語も理解できない厨房か？

>>920
言いたい事は分かるけどよー、これ明らかにwinプレイヤーの平均以下の音だぞ？
特にmp3

>>920
動作が軽い方ではないので一日中サクサクと音楽を鳴らす、というタイプではないと思うよ。
間違いなく

>>923
ｶﾞﾝﾊﾞﾚー

東北大だかどっかの大学院生の研究で20人ぐらいのサンプルで
圧縮／非圧縮音声のブラインド評価やらせたら、なんと
7割が192kHz以上のビットレートだとmp3の方がwavより
音質がいいって答えてたのよ（ネットに論文落ちてるはず
なんだけどURL忘れた）。それ読んでから漏れはコーデックに
固執するのはやめた。

win版は重いのか。。そりゃイカンな。

>>923
それはぼくも感じました。はっきり言って音質はクソ以下です。

音質重視の人は聞かないほうがいいと思う。ぼくも、iTunesでは聞いていません。

無駄に1スレ消化しそうだな

>>375
すでに使ってたりする。現在1by1の評価中。
ｱﾎﾟｰがロスレスを使わない（使えない）ようにしているのは，M$が音楽事業に
手を出していないことと関係があるのかもしれない。
やはりコンテンツ・ホルダーとの柵があるのか？

>>925
おまえもさっさとiTuneの理念とやらきっちり説明してくれよな。
煙に巻くような言い方じゃなくて。
無料のプレイヤーなんだから他のwinプレイヤーと同じステージで評価されるのも当然なんだよ。

LAMELAME言ってる香具師の過半数は聞き比べても差が分からないとみた。

>>928
はﾄﾞｻﾞに5000円

>>927
特別重くはないけど、長時間起動とか、他の作業をしながら音楽流したりするなら
もっと軽い奴があるのは確か

>>931
>iTune

>>926
音質にうるさいｳｨﾅな兄がiPod買ってさ、
ﾏｶの俺がエンコしてあげてたのよ。
で、wavとmp3を聞き分ける大会を開いたら、
見事に聴き分けられなかったよ。
兄はキマヅそうでかわいそうだった。

いや、でもやっぱり重いな

>>935
今までご丁寧にsちゃんとつけてきたんだから一回のミスくらい見逃せタコ

オマイはその選択肢からシーンに併せてだから選べないのかって話だっーの。
tpoを弁えられないあなたに、いくら設計理念を伝えようともウマの耳に念仏。

漏れもWIN PC買おーっと

>>936
そらお前の安物環境じゃ聞き分けられなくても無理ないかもな

↓TPOとは何か説明しなさい。
T
P
O

>>933
そう思うなら、そう思えばいいと思いますよ。中立的に発言しているだけです。
けっして、宣伝のためにマンセースレはしません。
ただ、ITunesのファイル管理はすばらしいと思います。

なんだったら証拠みせよか？

>>939
いいから逃げてないできっちり言えよ。
どうせお前の狭い脳内で形成された理念なんだろうけどよ。

LxA6OmxZさんがお勧めするｿﾌﾄを教えてもらってみんな参考に汁。
それが一番。

iTunes for Win part3
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1066394693/

また不幸な歴史の繰り返しか...
iTunes、iPod、iTunes for windows...
「デコーダーが糞」
「圧縮音楽はまるでダメ」
「俺はお前らと違って音質にこだわってるんだ」
「俺様愛用のフォーマットに未対応＝糞」
何遍繰り返しゃ気が済むんだおのれらは。

Time Place Occasionだよー。

アプリの選択肢が豊富なら騒がないで他の使えばいいじゃん。
ダメ？

LxA6OmxZ
そらお前の安物環境じゃ〜
↑
(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯいくらの使ってるか言ってごらん坊や。

オナニー環境にﾏｶもﾄﾞｻﾞも関係ないわけだが

ただ単に可逆使いたい奴はWIN AMP使っときゃいいだけの話なのにな。
ここで可逆出来ないiTunesに文句言ってる奴って池沼なのか？

とWIN AMPでAPEを再生しながらレスしてみるｗ

PCで音楽を聴くってのをさらにTPOにあわせろと言うのか。

>>950
過去ログ呼んで来いボクちゃん

写真うｐしろよ。

iTunes for Win part3
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1066394693/

>>926
ｗ
まあそんなもんだな。

>>xA6OmxZ
もうちょい落ち着けって。煽りじゃなく。

ipod持ってないのとwmp9のライブラリ管理とプラグインのDFXで満足しているので
導入は見送り。

>>952
アホか。スマートプレイリストにゃ魅力感じてるから言ってんだろうが。
単なる一介のプレイヤーだったら触りもしネーヨ。

>>926
>192kHz以上のビットレートだと

誰もつっこまないの？

>>953
TPOに併せてソフトとか選ばないの?

>>954
で総額いくらかかったのかな?
定価しか分かんないから総額は分かんないよねぇ。

つうかiPod持ってない人が何に使うのよ？

LxA6OmxZが言いたいのはiTunesがどうのじゃなくて、自分が一番偉いってこと。
そこを理解してないから言い争いになるんだよ。

CD読み込みに関してはEACが最高……だと思う。

>>961
「PCで音楽を聴く」と言うところでソフトを選びますが。

>>962
xpのテーマをアクアにして疑似ドックを導入する人用。

ﾏｸでiTunesが初めてリリースされた時のスレの流れのいっしょだな。


今さら圧縮方式が云々とか、ﾅﾝｾﾝｽ。

>>961
おら早くitunesの理念言えヨボク。
みんな聞きたがってるぞ。

>>936
ブラインドだと聞き分けはできても圧縮と非圧縮をどっちが
どっちって区別できないヤシは多いね。漏れも高音質mp3と
wavをシャッフルされたら全然わからんもん。

LxA6OmxZさんがお勧めのｿﾌﾄを是非教えてください。
乗り換えますから。お願い。

>>359
最初からそういうふうに言えばよかったのに

口ではなんとでも言えるよな〜

俺なんか自家用車ぽるしぇだし、総額1500万のオーディオ機器そろえてるし、自宅に映画館があります。

でも、写真はうｐできません。全部嘘だから。

>>970
winamp
次点でfoober2000

正直Music storeではAIFFなりFLACなりを売ってほしい。

PCで音楽聴いてる時点で、音質とか語るなよ。

>>968
デジタルハブって書いてあったの知ってる?
ちったー、色々読めよ。
で、いくらでくみ上げたの?PCで直電源を平気に使ってる香具師に
何言われてもねぇ・・・もちろん、反響材にもこだわってるよね?
フラット-2.1でやってるの?

>>972
うぜぇな。デジカメ無いっつってもお前は頭が幸せなやつだからはい逃げ田で終わるんだろうな。
取りあえずお前の環境書いてから出直して来い。

このソフトってipodとの連携が有ってこそ
最高の価値が出てくるソフトのような気がするんだが。
その辺どうなんだ？ユーザーのみなさん。

持っていない俺はどうでも良いかなて感じ。
でも、エフェクトなんかはセンス良いよな。

>>973
Wimampはロスレス対応したの？

うちの環境だと動作が重いということは特別ないけどなあ。
iTunes鳴らしながら、仕事でPhotoshop使ったり、
3DFPSゲーとかもりもりやっても普段と変わんないレベル。
みんなそんなにタイトなPCの使い方してんですかね。

音質で音楽を聴く嗜好の人は大変ですね。その困難を楽しむんでしょうけど。

>>975
イコライザで音質とか言ってる低脳が言うなよ

>>959
そりゃ自分の望む機能がついた100点満点のフリーソフトなんてこの世に存在しないのに、
何故iTunesが可逆対応してないだけでそれだけ噛み付くのか俺には理解出来ん。
プレイリストがその他より優れてると認めるなら、それを生かす独自の使い方をすればいいだけの話だろ。
一長一短がある事を何故受け入れる事が出来ない？
頭の悪いガキみたいでみっともないぞ。

とWINな俺が突っ込んでみるｗ

>>977
携帯にカメラすら付いてないの?
大変だねぇ。

>>977
あらら開き直っちゃた。( θ_Jθ)ｺﾏｯﾀﾓﾝﾀﾞ。

>>983
お前も自分の環境書いてから出直して来い

winampですね。判りました。
知らなかった。ありがとうLxA6OmxZさん。

>>981
いちいち「低脳」とか人をナジるようなこと言うなよ。

>>985
で、携帯何使ってんの?w
オレ?J-10だよー。w

おまいら全員環境書けよ！
話はそれからだ！

誰も携帯の環境なんて聞いてネーヨあほ

>>985
>>979

>>LxA6OmxZ
入れ食いだな

>>987
LxA6OmxZﾀｿは「低脳」という言葉にコンプレックスをもたれているようです。
(　´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀ )

で、携帯にデジカメが付いていない人は次のスレでも粘着するの?

これはskinはあるの？

>>982
言ってんだろ？手放しマンセーがｳｻﾞ買ったって

>>990
>>979

お父さんとお母さんと兄貴と妹の3人兄弟の真ん中で、あと犬のケインがいます

1000だったらみんなが幸せになります

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。