938 :
名称未設定:03/10/22 00:22 ID:qbpGxD66
ちょと質問です。iTuneでCD-RWを使いまわすことって出来るの?
うちiMacだからMDに音楽移したい時一回CDメディアに落とさないといけないんだけどその度にいちいちCD-R使い捨てるのがもったいなくて。
MDから卒業するのが吉
CD-RW自体はDiskCopyとかDiskUtiltyで初期化できるよ
iTunesでCD-RW使えるのかどうかは知らないですけど。
MP3>AIFF>MD ってどういう音がするんだろ。
そこまでするんだ。MD派のヒトは
MP3対応の携帯CDプレーヤーはダメなんだ。
まあ、でかいか。
942 :
名称未設定:03/10/22 00:54 ID:tXGhMLfF
CDの値段て高いよな。
DVDの方が(たいていは)はるかにコストがかかってるのにCDと同じ位かむしろ安い。
ミュージシャンは儲け過ぎ!(まあ、一部なんだろけど)
MDに音楽を移す時にCDを再生するプレーヤがCD-RWの再生に対応しているかが問題じゃないのかな。
最近のプレーヤなら大丈夫だとは思うけど。
質問の仕方からするとプレーヤは問題ないのかもしれないけど、初期化できるんだから一度CD-RWで
試してみれば手っ取り早いですね。
944 :
934:03/10/22 01:03 ID:fPK42L5R
ネタにされちゃった...♪
>>934 新しい経済理論か?
昔の偉い人によると、たくさんの人が使うものほど値段は下がるのだよ。
商品がどう使われようと基本的には値段とは無関係。
946 :
名称未設定:03/10/22 01:12 ID:qbpGxD66
そりゃお金さえあればMP3プレイヤー買うんだけどさ。
とりあえずiPodは高杉&HDなんで壊れ易そうだから駄目なんだよね。Macでも使い易くて安いMP3プレイヤーって無いっすかね。
>>946 メモカのMP3プレーヤーは使い勝手が劇的に良くなるとは言えないと思う。
聞きたい曲をあらかじめ選んで転送しておかなきゃならないのはMDと一緒。
小さいのはいいんだけどね。
それでも、mp3だとHDDからプレーヤに直接転送できるので、CD焼いて、
そのCDからMDにダビングするよりは手間は省けるだろうけど。
>>934 ん…936は素晴らしいと思わないのか?
君の文をにちゃんねらーにとても解り易く表しとるね。
ま、どうでもいいんだけど…
>>942 ミュージシャンと言うより業界とカスラックが儲けてるんじゃねーかな。
CDが売れない理由は、ラッファー曲線ってのと似ている気がする。
なんであんな、オンチで、しかもオーディオCDの規格に準じてない円盤を
たった5分間のために1000円も出して買わなきゃならんのだ?
そして、いらない曲を抱き合わされて3000円と言ったってねぇ。
とりあえず、カスラックとエイベックソは早急に消滅シル!
>>946 MP3 CDを焼くのが吉。
Rio Voltが高いというならKENWOODのMP3ラジカセとか(1万位で売ってる筈)。
952 :
名称未設定:03/10/22 02:12 ID:dxSLqVqz
あれだろ
どうせ焼くのが面倒くさいとか言うんだろ
>>952 そしたら転送マネージャ不要、Finderコピーで転送したファイル(MP3)を
そのまま聞けるSANYO ICR-B80RMなんてのをお奨めしたい。
(本業がICレコーダなのでプレイヤーとしての使い勝手は激しく悪いが)
>>とりあえずiPodは高杉&HDなんで壊れ易そうだから駄目なんだよね。
e? いぽdってHDだたの?知らなかたー。
フラッシュメモリの類かと思てたよ。
んじゃ、再生中に衝撃与えたら...蹴飛ばすとか落っことすとかしたら、おじゃん?
40GBのメモリーであの値段だったら爆安ですね。
で、iPodは32MBのバッファメモリつんでるので
32MB分づつしかHDにアクセスしません、128kbpsのmp3
なら30分ぐらいでしょうか。
その間はHDのヘッドも収納されてるので、それなりに。
30分に一回アクセスしてるときに落としたら、それはもう
運が悪いとしか。
>>955 > で、iPodは32MBのバッファメモリつんでるので
> 32MB分づつしかHDにアクセスしません、128kbpsのmp3
> なら30分ぐらいでしょうか。
細かいところだけど、iPodも一応コンピュータの類なんで、OSが稼働
しとるんでその使用領域を忘れとりますわ。
実際のバッファ用は、旧型と現行でわずかに差があるのだが、23MBから
24MBというところ。
まあいずれにしても、東芝製の1.8インチはそんなにヤワには出来てない
ので、そうそう滅多な事では逝かないというのが実際のところ。
駅のホームから落ちて、無事生還したのもあるだろ(藁
よーし,わかった! いぽdは買いだな!
958 :
名称未設定:03/10/22 05:28 ID:/fqadGDI
ハッキリ言ってiPodも中のHDも想像を絶するタフさだと思う。
ソニーあたりのMDwalkmanなんかメじゃないと思う。
960 :
名称未設定:03/10/22 09:11 ID:AKWRDBDJ
カスラックなんて売上げの50%を上納させてるんだろ?
著作権を管理するという名目だけで。
しかもワレザによって違法コピーされまくりの状況なのに、その対策は各レコード会社の自腹。
なんか違うんじゃないのかね?
なんでエイベックスがアングラレコードを買ったのかわかりません。
ちゅーかavexは糞みたいなので売り上げ伸ばして
裏では妙にマニアックなものを売ってたりする。
なぎら謙壱とかはっぴぃえんどとか三上寛とか。
洋楽だとアート・リンゼイ、ブライアン・セッツァー、
フィッシュボーン、マシュー・スウィートあたりも…。
謎の多い会社。
>>962 ブライアン・セッツァーはマニアックじゃないだろ
>>962 それがあったんで、昔は結構好きな会社だったのよ。
浜崎で儲けて(当時)、マニアックに放出しているみたいで。
だから、CCCDは、裏切られたような気持ちにすらなりました。
アニオタ敵にも的>えいべ糞
>>963 元ストレイキャッツだし、avexで紹介するような音楽性じゃ
全然ないとおもうんですけどねえ。
>元ストレイキャッツだし
意味不明
約1年前のコピペですが、あえてw
そんな事より、ちょいと聞いてくれよ。スレと一応関係あるけどさ。
昨日、近所のタワーレコード行ったんです。タワーレコード。
そしたらなんかやたらと音の悪いBGMかかってて、聴くに耐えないんです。
で、よく見たらなんかマークついてて、コピーコントロールCD、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、違法コピー対策如きで普段慣れてないプロテクトなんかつけてんじゃねーよ、ボケが。
コピーコントロールCDだよ、コピーコントロールCD。なんか東芝とかビクターもやってるし。
大手レコ社みんなでCCCDか。おめでてーな。
このCDはパソコンでコピーできません、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、CDちゃんと買ってやるから普通のCDでリリースしろと。
音楽業界ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
レンタル屋でCD借りた奴がいつCD-Rにコピーしてもおかしくない、
売るか焼かれるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。エイベッ糞は、すっこんでろ。
で、ソニーだけは大丈夫かと思ったら、来年から、「レーベルゲートCDを導入」、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、レーベルゲートCDなんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、新技術レーベルゲートCD、だ。
お前は本当にアーティストの著作権を守りたいのかと問いたい。問い詰めたい。小1時間問い詰めたい。
お前、CDに金だしてもらいたいだけちゃうんかと。
いちリスナーの俺から言わせてもらえば今、リスナーの間での最新流行はやっぱり、
アナログ盤、これだね。
皿をプレイヤーに乗せて静かに針を置いて心して聴く。これが通の聴き方。
アナログ盤ってのは確かにCDと比べれば大きくて場所をとる。
そん代わりその大きさに、買った時はたった一枚だけでもすごい満足感。これ。
で、気にいったジャケは壁に飾ればたちまち部屋のインテリア。これ最強。
しかしこれをやりすぎると次からCDがアホらしくて聴けなくなるという、諸刃の剣。素人にはお薦め出来ない。
まあお前らド素人は、巷で流行りのコピーコントロールCDでも聴いてなさいってこった。
____________
(´-`).。oO(iTMSからここまで話膨らんでるけど次スレでは正常化
してホスィ....)
972 :
名称未設定:03/10/22 12:26 ID:2oz1s3JL
この程度なら動かさない方がマシだと思た。
974 :
972:03/10/22 12:33 ID:2oz1s3JL
975 :
名称未設定:03/10/22 12:39 ID:5lP9Shbe
iTunes Music Storeは音楽を合法的にオンラインで購入する方法に
革命をもたらしました。
976 :
名称未設定:03/10/22 13:01 ID:eVUrqozH
>洋楽だとアート・リンゼイ、ブライアン・セッツァー、
>フィッシュボーン、マシュー・スウィートあたりも…。
何処がマニアック?ジャンル単位で考えれば、むしろメジャーに分類されるアーティストの面々だと思うよ。
大手レコード会社なら押さえておくべきところを、音楽性を考慮せず、認知度だけで契約したような印象だな。
聴き手側にポリシーを感じさせないこういったやり方もavexっぽいなとは思う。
Sweet Robots Against The MachinesがCCCDで出た時は
正直ショックだった。
978 :
名称未設定:03/10/22 13:20 ID:D4pWuF9n
tei towaってまえCCCD肯定したコメント出してた。
どこでかは忘れた。
SigerRosも国内盤がエイベックソから出たしな、やるなと思ったね。
>>976に加えて嗅覚があるのかないのか、目の効く担当もいるようだ。
もとはそういう会社なはずだし。
980 :
978:03/10/22 13:28 ID:D4pWuF9n
MUSEもエイベクソ。CCCD史ね
URC系はCCCDじゃなくて助かる
>>972 激しく同意。
別に輸入版買えばよくね?
この前、友達がレディオヘッドのCCCD盤持ってたから借りた
聴いて思ったけど、こんなアーティストになんでCCCD使うのか...
まあ、そんなこと言ったら質より量の国内アーティストにCCCDなんて...
984 :
983:03/10/22 17:41 ID:CMoBaUF/
http://www.hotwired.co.jp/news/news/business/story/20031022104.html このサービスで筆者がとくに不便に感じたのはナビゲーションだ。
ミュージックストアのホームページを表示するためには、
どのような手順で操作すればよいのかがわかりづらい。
たとえば、利用者がメインページにたどり着くには、
左側のフォルダー一覧の「Music Store」をクリックするか、
ページの左上方にある小さなホームアイコンをクリックしなければならないが、
どちらも直感的にすぐわかる操作とは言えない。
しかも「Music Store」以外のフォルダーに行ってしまったら、
ホームアイコンは全く表示されない。
わけ わか らん (;´Д`)
iTunesをMusicStore専用のクライアントだとでも思ってるのか?
ミュージックストアのクラシックって、なんかタグの付け方おかしいだろ。。。
アーティストと作曲者が同じにしてある。。。
これじゃ、指揮者と演奏楽団名分からんじゃんかよ!
日本で始まるときは、そこんとこ改善よろしく。
>ミュージックストアのホームページを表示するためには、
>左側のフォルダー一覧の「Music Store」をクリックする
>直感的にすぐわかる操作とは言えない。
このアホはどういうインターフェースなら分かりやすいんだろうか。