このページに関してのお問い合わせはこちら
Win2000Pro チューンナップ専用スレPart3
ツイート
152
:
名無し~3.EXE
:
02/02/06 03:59
>>140
いくつかのサイトを漁ってみてなんとなくわかってきた。
UserMode から KernelMode にゲートスイッチするとき、
KernelMode 側で待機しているスレッドの数。ということで、
CPUがそこそこ速くて、一度にたくさんのプログラムを同時に使用するなら、増やすといいのかな?
このへんを参考にした。
ttp://www.win2000mag.com/Articles/Index.cfm?ArticleID=2816&pg=2
ttp://www.windowsitlibrary.com/Content/69/06/1.html
153
:
名無し~3.EXE
:02/02/06 04:01
NT4だけどこんなのハケーン
http://www.microsoft.com/JAPAN/support/kb/articles/J027/4/91.asp
作ればいいらしい
154
:
153
:02/02/06 04:01
あ、DesktopProcessの話ね
155
:
名無し~3.EXE
:02/02/06 04:04
なるほど〜。
とりあえず
>>142
は 1 で決まりかな。
あとは
>>140
の最適値だね。
156
:
名無し~3.EXE
:02/02/06 04:15
タスクマネージャーでプロセス数を確認してみたが、
>>146
で
>>153
にある通りの結果が出るようだけど>DesktopProcess
157
:
名無し~3.EXE
:02/02/06 04:19
>152
Delayed worker threads は 3 で
Critical worker threads は 5〜6 ぐらいがいいのかな。
それとも今のPCなら16近くまでいっちゃっても平気かな?
158
:
名無し~3.EXE
:02/02/06 04:26
>>157
やってみてくれぃとしか言えん。すまん。
増やし過ぎるとどうなるかというと、
・メモリを消費
・高負荷時のトータルパフォーマンスは落ちる
この値を増やすと、各プログラムの応答が良くなるんだけど、
それは同時たくさん切り替えながら動くということなので、
トータルな処理時間は長くなる(はず)。
逆に減らすと、少ないプロセス(というかスレッド)に全力を注ぐので、
一瞬反応が悪かったりするけど、トータルな処理時間は短くなる(はず)。