Win2000Pro チューンナップ専用スレPart2

Windows2000をいじり倒したい人が情報交換するためのスレです。

Win2000Pro チューンナップ専用スレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/win/991613470/
Windows2000FAQ
http://homepage2.nifty.com/winfaq/w2k/
Windows2000TIPS
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/index/index.html
MYCOM PC WEB
http://pcweb.mycom.co.jp/column/win2k.html

2げと

3げと

4ですが何か？

ソースのないソフトなんていじってもつまらん。

※注意：すべて「自己責任」だ!!
　　　　　「At your own risk」を忘れるな!!

■関連スレ-------------------------
Windows 2000対応のデフラグソフト
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=win&key=991320358

Windows2000SP2　でた！(･o･) Part2
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=win&key=991125572

NTFSって読み書きが遅いね･･･
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/os/992855807/

■カスタマイズソフトリンク-------------
Xteq X-Setup
http://www.xteq.com/

窓の手
http://www.asahi-net.or.jp/~vr4m-ikw/

TweakUI
(日本語化) http://plaza7.mbn.or.jp/~suto/twui.htm
(本家入手先) http://www.microsoft.com/ntworkstation/downloads/powertoys/networking/nttweakui.asp

■典型的なチューニング--------------
●メモリ周りのチューニング
まず今だったら最低256MBは積め!!その後下記参照。
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/win/991613470/141/
(参照：http://pcweb.mycom.co.jp/column/win2k/win2k009.html)
また、http://www4.justnet.ne.jp/~kitama/pages/soft.html の
Best tuning Win2k というソフトを使用することでもチューニング可能。

●ディスク周りのチューニング
PageDefrag
http://www.sysinternals.com/ntw2k/freeware/pagedefrag.shtml
(ページファイル等のデフラグを行う)

Windows2000のパフォーマンスをアップ(ディスク編)
http://pcweb.mycom.co.jp/column/win2k/win2k010.html

Intel Application Accelerator (Intel8xxチップセット(830Mを除く)限定、W2kのみ効果があるらしい)
http://support.intel.com/support/chipsets/iaa/
※関係記事
　http://www.forest.impress.co.jp/article/2001/09/12/iaa11.html
　http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010911/hotrev125.htm
※関係スレ
　"Intel Application Accelerator"どうよ？
　http://yasai.2ch.net/win/kako/1000/10003/1000337637.html
　Intel Application Acceleratorの効果は？
　http://piza2.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1000198455/ (HTML化待ち)
　Intel Application Accelerator
　http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1000162980/l25

■TIPS.----------------------------
●管理共有を使用禁止するには？
Windows NT や 2000 は全ドライブのルートに管理共有 (ドライブレター$) が設定され、管理者名とパスワードがあれば全ディスクをリモートから操作することが可能です。
セキュリティなどの観点から、この管理共有を使用禁止するには下記のレジストリの修正を行います。
HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\LanmanServer\Parameters
AutoShareServer (DWORD 値)
を 0 に。
(これはServer以上で有効です。NT Workstationや2000 Proでは
AutoShareWks
に対してこの値を設定してください。 Thanks to 野口さん。)
<参考文献> http://homepage2.nifty.com/winfaq/w2k/w2knet.html#110

●ﾈｯﾄﾜｰｸ ｺﾝﾋﾟｭｰﾀ内のブラウズを早くする
http://members.aol.com/axcel216/newtip21.htm
の中程。
HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\RemoteComputer\NameSpace
の {D6277990-4C6A-11CF-8D87-00AA0060F5BF} を削除。

●Windows2000でページングファイルを０にする方法
※注意：危険なので人柱以外やらないように。At your own riskを心に刻め。
(効果がいまいち疑問な上危険度高いような気がする)
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management
"PagingFiles"を削除した後に再起動。

●最近使ったファイルの履歴を残さない設定
HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Policies\Explore
右欄で新規バイナリ[ NoRecentDocsHistory ] 値を 0000 01 にする。

●ULTRA DMAを使用可能にする
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Class\{4D36E96A-E325-11CE-BFC1-08002BE10318}
下位の0000をクリック→右ウィンドウで新規作成→DWORD値→EnableUDMA66　値は1

●起動時のNumLockをON
HKEY_USERS\.DEFAULT\Control Panel\Keyboard
InitialKeyBoardIndicators→2

●ワトソン博士の機能停止
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\AeDebug
Auto→0

●ﾄﾞﾗｲﾊﾞﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽの改善
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Drivers32
右ウィンドウにauxというキーがあれば、以降は無視。
右ウィンドウで新規作成→文字列→aux→値はmmdrv.dllを作成→再起動

●「Windows へようこそ」に含まれるメッセージ群を削除する
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\Tips
右ウィンドウで「標準」以外のすべてのメッセージキーをまとめて右クリック→削除

●HDDのデータ転送モードを変更する
1.「regedit」
　　　 HKEY_LOCAL_MACHINE→SYSTEM→CurrentControlSet→Control
　　　　　　　→Class→{4D36E96A-E325-11CE-BFC1-08002BE10318}→<0001>

　　　　　(0001がプライマリチャネル、0002がセカンダリチャネルになっている)

　　　 2.右ウィンドウの「Driver Desc」の文字が対象となるチャネルか確認。
　 (例：値→プライマリ IDE チャネル）

3. 「MasterDeviceTimingMode」(マスタに接続しているHDDを修正する場合）
「SlaveDeviceTimingMode」 (スレーブに接続しているHDDを修正する場合）

「16進数」半角で「2010」（UltraDMAモード2の場合)(Ultra ATA/33)
「16進数」半角で「8010」（UltraDMAモード4の場合)(Ultra ATA/66)
「16進数」半角で「10010」(UltraDMAモード5の場合)(Ultra ATA/100)

転送方式 転送速度
　　　 -----------------------------------------------------
MultiwordDMAモード2 16.6Mbytes/sec,0x410
UltraDMAモード2(Ultra ATA/33) 33.3Mbytes/sec,0x2010
UltraDMAモード4(Ultra ATA/66) 66.6Mbytes/sec,0x8010
　　　 UltraDMAモード5(Ultra ATA/100) 100Mbytes/sec,0x10010

SP2 以降が適用されている場合、MasterDeviceTimingMode のデータの
　　　 DWORD値(16進数）が[ 0x10010 ]であれば UltraDMA/100 で稼動。

■その他FAQ-----------------------
Q:boot.iniのディスク指定方法の意味がわけわかめ。
A:multi(W)disk(X)rdisk(Y)partition(Z)\システムルート
W：ディフォルトのIDEコントローラ番号です、常に0を取ります。
X：multiの時には無視されます。0としてください。
Y：IDEディスクがつながっているポート番号です。0-3を取ります。
　 (プライマリポートのマスタが0になります。)
Z：OSを起動するパーティション番号です。1から始まる番号です。
　 (拡張パーティションは数えません。)

Q:Windows2000でWindowsMediaPlayr8.0をインストールするには
A:http://microke.3322.net/mp8_eng.zip
(後々に禍根残しそうだからできればやらない方がいい)

Q:Windows2000でWindows Messengerをインストールするには
A:http://www.xs4all.nl/~binkbv/wm4.0.0152.exe

11

お疲れサマンサ

age

あがってねージャン

乙カレー

>>1
お疲れさまー
新ｽﾚage

＞８
＞●最近使ったファイルの履歴を残さない設定
＞HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Policies\Explore
＞右欄で新規バイナリ[ NoRecentDocsHistory ] 値を 0000 01 にする。

Administratorしか消えんよー(>_<)
PowerUserではどの値をいじればいいのですか？

スタートアップ時に「ページファイルが小さすぎます設定してください」
と出たらルートドライブのｾｷｭﾘﾃｨにeveryoneを追加します

>17
ユーザー権限でregeditを起動すればいいんじゃないかな？
俺もTweakUIとかの設定が全然反映されないので悩んでたところ
Adminとユーザーでキーの数が全然違ってたから。

>19
あかん
値がないので
新規にキーやバイナリを作ろうとすると
“作成中にエラーが発生しました”と出やがるる。
why?

>20
あ、やってみたらできないね。
これだから素人考えはいかん。

俺も知りたいので、誰か解説してください。

PageDefrag のセッティングわかる方教えてください

>>17
ファイル名を指定して実行から「gpedit」で起動できますか？

>>23
それだけじゃ起動出来なかった。
gpedit.mscとすればいける。

>23
グループポリシーエディタもAdmin権限で実行しないといかんね。
取り敢えず問題はほぼ解決しました。

もうちっと勉強してきます。

age

>>22
Diskeeperとか使えば（･∀･）ｲｲ

全部サービスOFFにして味噌。

DiskeeperはDLの時にウザいアンケート書かされるから嫌い。

＞IEで間違ってエロ画像を壁紙にしてしまって焦ったことがある人は
＞C:\Documents and Settings\ユーザ名\Application Data\Microsoft\Internet Explorer\Internet Explorer 壁紙.bmp
＞を読み取り専用にするともう大丈夫だーよ。
前スレの611さんありがとう。目からウロコ。この方法をもっと前から知っていれば...

>>17
初心者向けの方法: そのユーザーを一時的にAdministratorsに入れて修正後元に戻す。
普通の方法: HKEY_CURRENT_USERでなくHKEY_USERSの下から該当ユーザーを探して書き換え

>>5痛いパソオタ。

●サブメニュー表示の遅延時間を短縮
HKEY_CURRENT_USER\Control Panel\desktop
右欄で新規→文字列→MenuShowDelay
値を1でOK
再起動
値を0にすると動作が不安定になる場合あり。

気が短い人におすすめ（98&Me含む）

Windows2000で文字入力時にーにめちゃくちゃ入力カーソルが前のほうに
ワープすることがあるのですが。入力するときにとてもいらいらします。
原因が不明なのですがわかるかたいらっしゃいますか?

"最近使ったファイル"を増やすことできないの?

>>35
40個とかにすると泣きそうになるし。
エッチな履歴がずらずら並ばれても泣きそうになるし。
まあ、現状の数がちょうどいいんじゃないかな。

最近使ったフォルダが出てくれると親切度が30%アップするんだが

>>36そうだね。最近使ったフォルダが出てきてくれたほうがいいかも
最近使ったファイル　の機能はなぜか余り使わない。なんでだろ。

>>37
たいしたファイルを閲覧していない
もしくは
作業フォルダが決まってる

どこかの雑誌に掲載されていたのですが、
Win2000にもXPの様に「互換モード｣でプログラムを動作させる方法が
あるみたいなのですが、どなたかご存じないでしょうか?
確かレジストリをいじって設定していたはずなのですが･･･。

>>39
ご存じですよ。
SP2です。SP2を使うのです。

いや、SP2はすでに適用してあるのですがね･･･。
具体的な方法が思い出せずに困っているのですよ。
表面に現れないということは、SP2を当てただけじゃダメってことですよね?

regsvr32 %systemroot%\apppatch\slayerui.dll

>>39
http://www.microsoft.com/japan/support/kb/articles/JP279/7/92.asp

あの
なんていうかあのですね
そのフォトショップは
・・・・・・・・
わたしが彼にあげたものですよ
・・・・・・
おまわりさん

>>42-43
情報どうもです! 無事、互換性モード インターフェイスが有効になりました。
それにしても、MSのページにやり方が載っていたとは･･･逝ってよしですね

>>44
ジョースター卿！

>>46
古ッ！おまけに激しくスレ違い。

age

win2k+IE5.5 で使ってます。
右クリックした時の反応が遅いんですけど、解決方法ありませんか？
>>33 さんの書いてるのもやってみましたが、この問題には効果無いようです。

Win98 のマシンでは、そんな症状出てないのになあ・・・

>>49
その情報だけでは、

・メモリ不足
=＞今安くなったんだからもっとメモリ積めやゴルァ

・ビデオカードが遅い
=＞GF2MXとか安いのはいくらでもあるだろゴルァ

・CPUが遅い
=＞OCでも換装でもﾏﾏﾝごととっかえでも好きにしれ。

となってしまうかと思われ。

あまりにもはしょりすぎましたね、すいません。

ちなみに、反応が遅いのはIE5.5の時だけで、
その他のソフトでは、瞬時に反応します。

マシンはVAIO VRX/K。
メモリは256MBにしてます。
ビデオカードもCPUもどうにも手が出せません。

>>51
思い切ってIE6にしちゃえ　（無責任発言でスマソ）
でも、過去を振り返るとie5.01+sp2 or ie6.0が軽いという意見がある

IE6は軽くてお勧め

>>49
＞右クリックした時の反応が遅いんですけど、解決方法ありませんか？＞
あなたこれ使う良ろしね
MIE55SpeedUP

>>33
MenuShowDelayは窓の手でも変更できるけど、一番速い設定にしたら値が0になるけど。
ちなみに特に不安定ではありませぬ。

>55
訂正サンクス
俺も0にしてみよかな

>>52-54
レスありがとう！

とりあえず、>>54さんの教えてくれたヤツを入れてみたら、
バッチリ解決しました。

HDDのデータ転送モードを変える方法をここで勉強させてもらいましたが
これと同じ方法でCD-ROMの転送方法を変えることができますか？
恐らくノートＰＣなので、スレーブにＣＤが接続されてると思うのですが
win2kにしてからCD-ROMの速度が遅くなったようなので・・・

>>58
デバイスマネージャからでは変更できないの？
CD-ROMのメーカーは訪ねてみましたか？

>>59
デバイスマネージャーからではセッティング出来ないです。（項目がない）
Win9Xの時は出来たんだけど・・・
それで、レジストリは
------------------------------------------------------------
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Class
\{4D36E96A-E325-11CE-BFC1-08002BE10318}\0001]
"SlaveDeviceTimingMode"=dword:00000410
------------------------------------------------------------
こうなってます。
これを書き直しても無理みたいです。（再起動すると戻ります）
これが原因ではないのかも。
もっかい調べてみます

>>「もっかい」調べる…age

>>61
もっかい【もっ・かい】
　もう一回。

>>60
9x系はCDドライブの中のデバイスのプロパティでDMAにチェックを入れて
2kはIDE ATA/ATAPIコントローラーの中のデバイスのプロパティでDMAに変える
Intelチップの場合ultra ATA Driver入ってるとDMAの項目が消えます。
初歩的なことだが一応、余計なお世話だったたらスマソ。

CDドライブだってドライバがあるんだから
メーカーのウェブを見てみなさいな

>>52-53
ie5.5sp2よりie6の方が軽いの？
ie6入れたいけどOE入れたくない。
セキュリティ面でie6だけ入れると逝っちゃうのをどうにか死体気分・・・

>>65
入れても使わなければいいんじゃ?

>>66
そうかも。
でもHDDの容量返せ(大容量買え＞自分

>>65
http://homepage2.nifty.com/winfaq/w2k/
↑これでＯＥだけ抜いて味噌。

スマソ。「使用法」の中に項目あり。

↑OE5の例だから6の場合は数値をかえなきゃね。

>>68
thx！
これやって、話題のie6最小インストールはセキュリティホールがある、というのは回避可能？

>71
ぜひNimdaサイトに逝って試してみそ
Web経由の場合、一応JavaScriptを切っておくと自動実行しないと云われているけどね

↑dllは同じ物だった。数値変えればいいってもんじゃない。

>>71
自分でもやってみたよ。
OE6のバージョン情報を起動させたときに書かれてるDLLも削除した。
特におかしくもなってない…と思ってたらOutlookを再インストすることになったよ。

おまえらXPのCD-ROMから
NTLDR と Ntdetect.comを抜き出して
c:\ においてみやがられませんか

そういえば、お前らレジストリの再構築とかちゃんとやってるか？

>>76
意味が無いからやってない。
Win98等にある scanreg /fix
と違い、レジストリの最適化はしてくれないからね。
それよりも、手作業で地道に消していったほうが
効果があがると思う。

>>75
するとどうなる？

>>77
一応多少はファイルサイズが小さくなるけど意味なしかな？

レジストリの再構築ってどうやるの？

>>80
これ↓のＦＡＱの下のリンクを参照
ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA010593/

Win2K SP2 NTFSの環境で上手くいってる。

でもなぜ下げるｗ

>>80
お手軽にやるならRegConがオススメ。
http://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se106300.html

あ、win2000は対応してないみたいだ。ｽﾏｿ。

>>78
休止状態の復帰がクソ速くなる。
やってみて感動した

>>84
マジ？
ちょいと実験してみるかな。

このノリでいくと、サブマシンはWin2kのまま、
使えそうなファイルだけXPからコピー
というスタイルがうまいこと確立するかもしれないね。

>>84
ソースキボンぬ
98liteみたいな改造か？

>>86
>>86
前スレのどっかに書いてあったよ。
効果ないとかレスついてたけど（ｗ

>>87
前スレを全検索したけどNTLDRという単語は出てこなかった。
どこよ・・・

ttp://isweb35.infoseek.co.jp/computer/puyogmt/cgi-bin/data/ftb_066.lzh

あった ここここ
まずWinFAQにはttp://homepage2.nifty.com/winfaq/wxp/trouble.html#752
「XPとデュアルブートにすると2000の休止状態がつかえない」と書かれてるけど
前スレとか、ここ↓
ttp://130.158.86.242/~keiichi/cgi-bin/ealis/ealis.cgi?pick=61
を見ればそいつはガセなわけで、マイクロソフトもそういうことは言ってない。
そして入れ替えるファイル二つはここを参照した↓
ttp://www.microsoft.com/japan/support/kb/articles/JP283/4/33.asp

・・・ん？ってことは結局のところ直接のソースは俺ってことか？（藁

反応なしか・・
消そう。

>>90
ナイス情報サンクス。

おそらく、合わせ技で
http://homepage2.nifty.com/winfaq/wxp/boot.html#1300
とかも気になるところなんだけど、どうかな？
関係ないか

XP並のスピードで起動させることは、同じような方法で可能なのかな?

>>93
ハイバネが速くなればそれだけでめっけもんだけど、
全体的にXPからパクれるだけファイルをパクりたいね。

良スレの予感

>>90
たださー　そういう強引なワザ使うと、次のＳＰ出たときに
不都合出るかもという諸刃の剣。
素人にはお勧めできないよな。

NTLDR と Ntdetect.comをXPのと置き換えると速くなるのは本当みたいで、
Win2000にXPをデュアルブートで入れた場合に置き換えられて
2000の方の起動も早くなるよ。

>>96
2000の起動途中の画面、変わるもんな　ビミョーーにだけど。

>>96
そうなのか。興味なかったけどおもしろそうだから試しにxp買ってこようかな
BUお疲れ様ですとはいいたくないもんね(w

>>98
ためしに買える値段ではなくない？
ま、移行するつもりがあるのなら（ドライバー対応とかで）
いいかもしれないが

>>97
どう変わるのか教えてくれろ

ついでに100っと

>>100
起動途中の白黒状態のときにメッセージ＆進捗バーだったのが
進捗バーだけになったはず。

>>101
なるほど。
体感速度が変わるのなら、入れてみたいなぁ

2000とXPのデュアルブートって普通にできるの？
2000の入ってるPC上からXPを新規にインストールするだけ？

98liteが2000やXP対応の98liteを用意しているようだ。
98liteが2000やXP対応の軽量化ソフトウエアを用意しているらしいという話は以前から合ったが、
どうやら発表が近いらしい。
正式な名称は不明だが、ドメインからするとこのNTカーネル版はlitepcなどと称されているようだ。
いくぶんに興味ぶかい。

http://www.litepc.com/(PC)

(2001/12/10)

98liteってなあに?

>>105
検索かけたら出てこない？

ttp://isweb35.infoseek.co.jp/computer/puyogmt/cgi-bin/data/ftb_066.lzh

>>103
そうですよ。別パーティションに新規インストです。

>>96
それってWin2000オンリー環境でも大丈夫？
書き換えていざWin2000を起動しようと思ったらできないなんてことないかしら？
それをやるためにデュアルブートにするのもなんだし・・・。

>>109
やってみたけど平気だったよ
ただ本当に早くなったかどうかは、計測しなかったので
なんとも言いかねる。
誰か数字で結果うｐキボンヌ

手いうアイコンの形が明らかに違うんだが。

>>111
手いうアイコンってのがさっぱり分からないんだが。

普通の起動は白黒バーのところだけばっといっしゅんでなって
次の青バーは普通でした

んで休止状態にするときは同じでした

そして休止状態からもどるときがめちゃくちゃはやかった！

NTLDRってMBR領域(または各パテーションのmbr領域)に
書き込まれたローダーから呼ばれるんだっけ？

WinXPインストール→Win2kインストール してもNTLDRとndetect等
をコピーすればよい、ということはMBRに入ってるものは
WinXP、Win2kともに同じもの、ということ？

今、MBRにMBMを入れてWin2kとLinuxのデュアルブートなんだけど
大丈夫・・・だよね。
まー、やって動けばＯＫ、ダメならＮＧ、ってとこか。

PBR

XPのNTLDRとndetectを誰かうpして♥

起動中の白黒バーの画面でF8押してセーフモードとか選択する画面入れる？

age

>>116
うっせー死ねカス&heart

XPとDualブートにしてから、Win2000起動時の白黒バー画面が目視出来ない

>>119
カコワルイ&hearts

>>119
ウケタよ&heart

>>8の●管理共有を使用禁止するには？ ってのをやってみようとしたら
\Services以下の\LanmanServer\Parametersが無いんだがどうすればいいんだろう?
SP1なんだけど皆は出来てるんだよね?

>>119
ﾜﾗﾀﾖ♥

>>119
おまえ案外いいやつかもな♥

♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥うおおおおおおおおおおお♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥

>>123
俺も無かったけど、自分で追加したらできたよ。

>121 >122 >124 が正しい♥の出し方を
試していた>119だというのは本当ですか

盛り上がってるところだったのね。すまんかった。
>>127
作成してみたけどホントに共有できなくなったのかﾜｶﾗｿ
PC2台無いと成功したかどうか分からないﾉｶ−?

>>129
ドライブ右クリック→共有 で共有が解除されてればOK

>>130
ドライブ右クリックしてもプロパティ見ても共有という文字が出てこない・・・
俺のwin2kはダメダメなのか!?

>>131
それは、そもそも共有をバインドしてないからじゃないかな・・・
それはそれで問題ないと思う

>>132
レスありがとうございます
一度兄貴のPCと繋いだのですが、それからLANボードを入れ替えたので共有の設定が無効になったのでしょうか?
ネットワークのことはよく分からないので、このままで共有できない状態ならば良いのですが。。。

>>116
>>107

＞123
う〜ん、マイコンピュータを右クリック、「管理」
[コンピュータの管理 (ローカル)]-[システム ツール]-[共有フォルダ]-[共有]
で、自分が共有してるフォルダ一覧を見ればいいだけと思うが…

>>133
おれもそれでハマリましたよ！
ネットワークのプリンタの共有ともう一つ（忘れてしまった）を
削除したら、「共有」タブが消えてしまいましたよ！
削除ではなく、チェックを外しただけだとどうなるかは失念しました。
おそらく、この削除（チェックを外しただけも含む？）のことを
132さんが言っている、共有をバインドしていない状態というのではないでしょうか

>>104
出す気が無いと言われてたんだが、今後NT系が主流になっていく以上やっぱ出すのかな？
そんな俺は98SE with 98Lite-SLEEK を使ってたから是非出してほしい。、
今も2000SP2＋窓の手やらなんやかんやでIEとシェルを切り離すことは出来てるけど、
そういった作業が要らなくなると楽だからね。

>>135
見れないみたいです。設定してないだけなのかな?
>>136
同じかもしれませんね。私は「ネットワークとダイヤルアップ接続」の
ローカルエリア接続のMicrosoftネットワーククライアントなどを削除したら
共有タブが消えていました。
またインストールしなければ共有されなくてすむのかな? う〜ん　ﾜｶﾗﾝ

XPのNTLDRとndetectの件だけど、実際何秒から何秒へ速くなったとか
具体的に計った人いませんか？教えて。

>>134
大分前に消えてるじゃん

NTLDRとndetect入れ替えるのって　契約違反？

2000とXP両方持ってりゃいいんじゃないの？

いや、持ってないとさ　やっぱりまずいか
XP買えってことか？
１年ぐらいしたらどうせ移行することになるのかな

>>75
NTLDRとNtdetect.comってファイルがXPのROMの中に入ってんの？
親父のマシンがXPだからあれば起動時間はかってためしてみるよ
c:\におくだけでいいのかな

具体的なやりかたPLZ

>>116が希望してるみたいだしまずくなければ上げてもいいんだけどどうしよう

ていうか休止からの復帰が早くなるだけ？
起動はやくなら本当にやってみようとおもうんだが。

自分でやって試せよとかいわんで・・・
方法確認したらやるからさ
ちょっと不安なんだ
マシンこれしかないから起動しなくなったり致命的な症状になると辛いんで(；´д｀)

モバ板住人ですがup期待してます♥

通常の割れとくらべりゃ限りなく無実。でもまずくないわけはない。
個人的にはとっても期待してます。

興味津々だったのでとりあえずC:\にコピーだけでやってしまった・・・
結果は

Win2kPro　普段の状態　1分40秒
Win2kPro + XPの例の2つのﾌｧｲﾙ　1分38秒

それぞれ電源押してからログインのIDとPassを求められるウインドウの出るまでの時間
ストップウォッチで厳密にやったとかってわけじゃなくて、手近にあった時計の秒針だから実際は全然差がないのかもしれない
とりあえず変わる事としては少しうえのほうにもあったとおりに
　起動時の白黒で進歩バーの増える画面は表示されなく、いきなり青バーの伸びる画面になる。
これくらいでした。
休止からの復帰っていうのは普段使っていない機能なのでいまいちわからず検証できず。
白黒画面が飛ぶから気持ち的にはだいぶはやくなった気分

とりあえずUPもしてみたけどAt your own riskってことで。
http://bajamsk.tripod.com/ntdetect.zip
鳥なので右クリックじゃなく普通にクリックしていけば落とせると思います。
UPしちゃまずいだろとかあったら消します

>>147
あぁ、まずくなくはないのね・・・
それではせっかくなので起きたら消します。
出かけるので９時ころ削除です。

デバイスの復帰が早くなった気がする
漏れは今でもアナログ接続なのだが、復帰後直ぐに接続をするとエラーがあった
交換後はOKになったよ
もう少し続けて試そっと

そういえば元に戻してみようと二つのファイル消したら
次の起動時にNTLDRが見つかりませんで立ち上がらなくなった。
元はなかったのだから単純に消せばいいのかと思ったよ(；´д｀)
俺のやった戻し方は、
2kのCD-ROMからBoot
リカバリの項目の上のほう(Rキー(?)で入るDOS Emuっぽいやつ)で
2kのI386のディレクトリからNTLDRとntdetect.comをc:\にコピーした。
そうしたら戻ったよ。
普通単純に消さないのかな・・・
ハハハ素人が何言ってんだとか思ってください(；´д｀)

それじゃ寝ます

144さんありがとうございます。
起動時間に変化は見られませんでしたが、休止状態からの復帰が50秒 → 40秒になりました。
これは効果大と言ってもいいのでは？
ただNortonAntiVirusのリアルタイム保護機能が使えなくなり、残念ながら元に戻しました。

xpのntldrとntdetect.comを導入してみた。
環境はCASSIOPEIA FIVA MPC-206VL + Windows2000SP2。

◆実験方法
まずコールドブートする。
次にスタンバイ→復帰を4回繰り返し、計4回のスタンバイ復帰時間を測定する。
その後、ハイバネ→復帰を4回繰り返し、計4回のハイバネ復帰時間を測定する。
（※復帰時間は電源を入れてからパスワード入力ウィンドウが出るまでの時間）
この測定をntldr, ntdetect.com導入前と導入後について行う。

◆結果
New ntldr + ntdetect.com 導入前
スタンバイ
　　21秒　　 9秒　　12秒　　 9秒
ハイバネーション
　　41秒　　42秒　　40秒　　42秒

New ntldr + ntdetect.com 導入後
スタンバイ
　　19秒　　11秒　　11秒　　 9秒
ハイバネーション
　　31秒　　31秒　　30秒　　30秒

スタンバイに変化はほとんど無いが、ハイバネは40秒→30秒と明らかに改善される。
ハイバネを多用するおれにとっては非常にありがたい。
というわけで>>144、サンクスです。

>>148
おいらも試しました。FIVA206VL+W2Kで。
確かに休止状態の復帰は若干早くなったような気がしますが
>>152さんも書いているようにNortonAntiVirusが無効になって
しまうのでおいらも残念ながら元に戻しました。
ノーマルのXPでもこの程度の休止状態の復帰スピードだったら
別にいいか…

ついでにコールドブートの所要時間も測ってみたが、
導入前ブート
　　1分19秒
導入後ブート
　　1分17秒
と、余り変わらなかった。一応報告しておきます。

>>153さん。
ノーマルでハイバネーションそんなに速いんすか？
おいらのマシン55secもかかってるんですけど…う〜む

>>156
導入前は2週間くらい再起動せずハイバネで暮らしていたのですが、
その状態では

スタンバイ
　　 8秒　　10秒　　 9秒
ハイバネ
　　55秒　　51秒　　50秒

156さんと同じくこんなものでした。
一応実験方法にも書きましたが、153の復帰時間はコールドブート直後の値です。
使っているうちに遅くなるものなのかどうかわかりませんが、参考になれば幸いです。

ファイル保護システムが働いているに一票。

>>158
いや、それはない

物理メモリ使用量が多いほど復帰時間は長いと思われ。>>156
俺が試した感じ、バーの伸びるスピードはXPと同じになった。
だけどバーが伸びきってからがXPよりチョト遅い。
２ｋの方がサスペンド復帰遅いのが関係してるよなぁ。多分

46->40秒
てことで確かに復帰が速くなりました。
ただ復帰してからの動作にひっかかりが数秒間・・・
なんかプラマイゼロって感じです。

気分転換にいいかも。

>>148
落とせないけど

>>162
>>149
９時頃消すって書いてあるやろ

>>138
今さらですが試してみました。
削除すると共有タブは消えますが
チェックボックスを外しただけですと共有タブは残っていました。
モヤモヤしていたのでこれでスッキリしました！

ごめん
9時の意味がわからなかった

ソニーのPCG-F50 P3-500 メモリ192MBにWIN2000proをインストールしたのですが
パスワードの入力画面がでるまでに５分以上かかります、普通こんなもんなんでしょうか？

ちょっと遅すぎるような気がするのですがほかに原因があるのでしょうか？

もしわかるかた居ましたら宜しくお願いします。

>>166
WIN2Kと関係ないような。。
もともとのOSは？
BIOSはW2K対応？
クリーンインストール？
カードとか刺しまくってない？

>>166
直せたらそのVAIOもらってもいいなら
手伝わないでもない

>>167
元々はWIN98のSEです。
ソニーのサイト行ってW2K用のBIOSいれてみました。
一度全部初期化してからインストールしてます。
カードはLANカードだけ刺さってます。

>>168
あげないけど手伝ってください〜

>>169
bootlogとって解析しろ

>>170
やってみます

XPのntldrとNTDETECT.COMに入れ替えたら起動しなくなったよ・・・
ログオン画面が一瞬でて、kernel32.exeが
「Page_Fault_In_Nonpaged_Area」
というエラーをはいて落ちる。

スタンバイをメインにしてるからいいか。

ところでHOMEとProで上記２つのファイルがちがうってことないよね？

>>172
kernel32.exeってウィルスじゃないの？

>173
ごめん、Kernel32.dllだった。
ntldrとNTDETECT.COMを2000のに戻したら正常動作してるし、NortonAntiVirusでチェックしたから
ウィルスに感染してるってことはない。

このスレ見てるとXPのファイルに入れ替えて起動しなくなった、
って報告がないみたいだから俺だけかな、と思って。

２Gも差してるから遅かったのか・・・勉強になった

>>166 「DHCPサーバからIPアドレスを取得する」という設定にしてないか？

>>175
休止状態って何なのか理解してないでしょ・・・

>>177
あなたは理解されているようですね。
是非ご説明お願いします。
決してメモリをHDDに待避させているだけなどという陳腐な答えはされないように・・・。

>>178
で？
それが一般的な理解だと思うし、メモリが大きいほど遅くなることも説明できると思うが。

http://www.tkcity.net/~nobusan/hardware/boot_hdd/multi_boot/etc.html
言いたいことがよくわからんからぜひ罵倒でもなんでもしてくれ。

>>178
嫌なことでもあったの?

bootfont.binもコピーしないとメニューの日本語が化けませんか？
今のところXPのntldr，ntdetect.com，bootfont.binで正常動作してます．
休止状態からの復帰も早くなっていい感じ．

メニューって何の？
復帰時には日本語出ないし。

>>177
その通り、理解してませんでした
使用中のメモリだけをHDDに保存してるかと思ってました
つまりウィンドウを1000個開いたPCの方が長いかと思ってました
ｺﾞﾒｿｺﾞﾒｿ

システム→パフォーマンスで仮想メモリ変更のところにある数値は
実際に搭載しているメモリの２倍の数値を初期数値に設定したので
よいのでしょうか？
現在３８４MB搭載していますので、初期値を７６８MBに設定しています。

あとは窓の手などで、設定していますが
特に変化がないので、実感がありません。

スペックはOS　Win2k　SP２、３８４MB、Athlon700Mhzです。

ディスクに余裕があるなら仮想メモリは更に大きくしてみては如何でしょう？

ディスクは４０GBあり、パー手ーしょんを２つに切っています。
１０GBをOSとアプリ、残りをデータなどです。

仮想メモリは大きければ大きいほどやはりよいのでしょうか？
HDDへの頻繁なアクセスが、全体的な体感速度を上げるのか
下げるのかについていまいちわからないのです。

俺はメモリ関連は下のを参考にしただけだよ
http://pcweb.mycom.co.jp/column/win2k/win2k009.html
仮想メモリは無いのが素晴らしいけど割り当てによって極端にパフォーマンスは変わりません
一番（･∀･）ｲｲのは高速なHDDと大量の実装メモリを当てるのが正解かもね

仮想メモリの事はあきらめて更に実装メモリを増やす事を考えたらどうよ :-)
500有れば幸せかと思う

３８４MBから５１２MBにすると、だいぶ変わりますか？

>>189
ウチの場合はOSカーネルをメモリに120MB使って常住させてるから
アプリ動かしても快適だよ

＞＞１９０
その設定はどこでするのでしょうか？
教えてください。

窓の手などでのチューニングとは異なりますよね？

今発売している雑誌でWindows2000sp2の入っているのってありますか？

>>192
付属CDに入っている物という意味です。すみません。

>>191
http://www4.justnet.ne.jp/~kitama/
のfast2k.exeでレジストリ変更
窓の手でもできたような？

>>190
カーネルってメモリ上に置くとやっぱ違うかな？
メモリ関連のユーティリティでは不要なのをスワップさせる
ようなものもあるし、どっちが快適なのかいまいちわからない。

ちなみに当方メモリ512MBです。
1GBくらいあったら迷わず入れちゃうんだけど。

>>182
デュアルブート時や回復コンソールをインストールしている時などに出るブートメニュー

>>195
アプリを同時にどかどか開いてるときは効果絶大＞カーネル常住
単独アプリで400MBとか食ってるとなんかあんま意味なしなきがする

カーネルをメモリ上に全て配置するセッティングをしてるんだけど
タスクマネージャーのパフォーマンスタブ　にある、カーネルメモリのところを
見ると、合計38384 ページ23156 非ページ15228　になってるんだけど
これってカーネルがスワップしてる？窓の手でやったんだけどな。
みんなはどうよ？

>>198
カーネルメモリ(KB)
合計30900
ページ27712
非ページ3188
Fast2kで設定。

>>190の120MBと比べるとﾅﾆﾓｶﾓ小さすぎる気が。
見るとこ間違ってるのかな。

（ ﾟ∀ﾟ＜２００！

>>198
それでスワップしているという事なら俺のもスワップしてるな・・・
ちゃんとレジストリで値を１にしたんだがな

>>198

実際にON/OFFで比べてみても、100MBも変わらないと思うんだが...
うちで60MBだよ

198です
あれから、色々テスト（？）してみたんですが、窓の手を使って
設定を元に戻してみました。
つまり、＜カーネルを物理メモリ上に常に配置する＞ってのを無効にしてみましたが、
タスクマネージャーで見る限り値はほとんど変化なしでした。
これは・・・ピンチなのか？俺がアホゥなのか？わからないけど
問題ではないのか？詳しい人説明してください

>>202
kB表示だがおっけー？

>>192-193
http://download.microsoft.com/download/win2000platform/SP-x86/SP2/NT5/JA/W2KSP2.exe
ぶろ〜とばんどな友人にでも落として貰ってRに焼いとけばOK。
俺もヒマ人だな〜(´ー`)y-~~

前スレが読めなくなってしまったので、以前IEを快適にするのに2つファイルを
削除するといいと書いてあったのですが教えてください

メモリ192CPU450のノートだと
どうにもならんね
アプリが落ちないってだけで幸せだけど

>>207
メモリがちょいとばかり足りないね。
特にゲームする人だと。
256MB+128MBでも足りないなーってかんじる時があるから。

>>208
HDDだけは6G→20Gにしたけど、それでも
昨今のハイエンドな環境を見るとため息が出る
B5サイズノートを仕事にも趣味にも使ってるから
なんかいっぱいいっぱいって感じがする

>>198
レジストリでカーネルをページに置かない設定にしたけど、
タスクマネージャーで見ても変わってなかった・・・
mem:256Mだったので、mem:512Mにして試したけど、変わらなかった。
ツール使っても、レジストリを直接でも結局DisablePagingExecutive
だよね？win2k+SP2だけど、ちゃんとなってる人いる？
それと確かめ方はタスクマネージャーのカーネルメモリでいいの？

>>210
私もそれが間違いじゃないかと思ったけど、それであってるはずです。
うーん・・困った、ホームページ巡回して調べてきます。

「１台しかマシンを使ってなくて、ADSLで普通にインターネットにつなぐ限りは
ネットワーク用クライアントも要らん」
と書かれてあったから削除−再起動してみたけど、問題ないよ。

プレースバーのカスタマイズやってみたけど、これすげー便利だわ。
５つとも自分の普段使うフォルダに差し替え。
ついでに、フォルダのアイコンも変えといた。

ファイルキャッシュ65536以上は増やせないのかなぁ？
２G近く積んでいると勿体ないYO!

用途も無く無駄にキャッシュ増やすしかないこと自体が勿体無いです。

うちは1.5GBですが、画像や動画の加工編集時にはフルに使われてます。
Win2000になっても無駄にキャッシュを使いたがる傾向は治っていないので、
自分で定期的にキャッシュをクリアして空きメモリ量を確保しています。

>>215
おっしゃりたいことは良く解りました
僕は２G近く積んでいますがNET位にしか使用目的がない坊ちゃん野郎です

で、65536以上は増やせないのですか？

この後の心理戦がどう展開されるのだろう
ふみえは心臓の鼓動が次第に早くなっていくのを
その豊かな胸の下に感じた

ふみえﾀﾝ、ﾊｱﾊｱ♥

(*´д｀)。ｏ　Ｏ（ふみえたんってなんだろうﾊｧﾊｧ）

細川さんのことではないよね？

レジストリ探しても該当する数字が見つかりませんね
作者にメールして聞いてみるかなぁ

起動直後のWinキー＋EでExplorerを起動しようとすると
激遅である。何か理由があるのでしょうか？
タイミングの悪さは感じられるんだけど。

クリーンインストール後のW2Kでもそうでした。

>>222
１．実はまだ起動し終わってない
２．explorerがキャッシュされてないから
のどちらかだと思う　ゴメソ適当です

>>222
カーソルの砂時計が消えるまではまだ起動中

>>222
・常駐を止める。スタートアップは「窓の手」で切れる。
・このスレのPart１に、不要なサービス一覧ってのを誰かが書いてくれてるから、
それをみて、マイコンピュータを右クリックして「管理」「サービスとアプリケーション」「サービス」
とたどって修正を加えよう。
俺も初期状態ではデスクトップが現れてから砂時計がなっかなか消えなくてイライラしてたから、
大助かり。

↑
× 常駐
○ 自動起動

前スレで書いたサービス一覧いろいろ参考にして間違いも含め手直し
無効にしなくても手動に設定しておけばサービス開始しないので手動で良いと個人的に思う。
スタンドアロンで止めても差し支えないと思われるサービス一覧
Alerter　 /できれば無効
Application Management /手動
ClipBook /手動
COM+ Event System /手動
Computer Browser /手動
Distributed Link Tracking Client /手動
Distributed Transaction Coordinator /手動
Fax Service　 /手動
FTP Publishing Service /手動
Infrared Monitor /手動
IIS Admin Service /手動
Indexing Service /手動
Internet Connection Sharing /手動
IPSEC Policy Agent /手動
Messenger /できれば無効
Net Logon /手動
NetMeeting Remote Desktop Sharing 　　　　　　　　/できれば無効
Network DDE 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/手動
Network DDE DSDM /手動

QoS RSVP /手動
Remote Access Connection Manager /手動
Remote Registry Service /極力無効
Routing & Remote Access /できれば無効
Server /手動
Smart Card /手動
Smart Card Helper /手動
Task Scheduler /手動
TCP/IP NetBIOS Helper Service /手動
Telnet /できれば無効
Utility Manager /手動
WMDM PMSP Service /手動
Windows Installer /手動
Windows Time /手動
Workstation /手動
World Wide Web Publishing Service /手動

>>227-228
（･∀･）ｲｲ!!!

>>198です。
レス遅れました。色々調べた結果、
�@．一応タスクマネージャーではスワップしてるもののベンチマーク結果が上がってるという人あり
�A．レジストリの値を1から９とか書いてるサイトもあった。（やばそうなので、無視したけど）
�B．設定してもスワップしてる人が結構いたので、ＯＫ？みたい？

見たいな感じで私と同じ疑問を持った人が結構いるみたいだけど、気にしなくていいかも。
まともな、回答が出来ませんで恐れ入りますが、これ以上は手詰まりで、今のところ気にしない事に
しましょう。

普段ハイバネしているから、win9xの時よりチューンアップに気を使わなくなった
気がする。このスレ参考になります

>>229
ありがと。でも明日XP届くから・・・2kバイバイかも
XPは起動が速いという魅力に負けた。

>>232
裏切り者っ〜 ヽ（;´Д｀）ﾉ

みんな　adminでログインしてる？それとも別にアカウント作ってる？
スタンドアローンでアカウント作る人っているのかな？

>>234
Security Accounts Managerもいらないってことを
言いたいんじゃないかと思いますが、
おそらくそれもいらないサービスだと思います。
人によって意見の違うのは省きました。
あとRunAs Service /極力無効
忘れてました。

NT LM Security Support Provider　/手動
これも忘れてるよー。
　∧||∧
（　 ⌒ ヽ　ｶﾗﾀﾞｶﾞｶﾙｸﾅｯﾃｷﾀ...
　∪　　ﾉ
　　∪∪

作ってますよ、アドミニ権限持たせて。

iaaを一ヶ月ほどまえに使って以来、HDDの調子が悪くなった。
というか、パーティションテーブル？がすぐに壊れてしまって、使い物にならなくなった。
不良クラスタは見つかっていないのに。

嗚呼

>>238
パーティションテーブル→MBRのなかにある→MBRの破損と思うのだが
MBRが壊れると使い物にならなくなるの？

>>239
MBRの破損ですか。なんとかなりますかね？

プライマリーのスレイブについてるんですが、

家に帰る→PC起動→なんかやけにHDDにアクセスしてる→なぜかHDDが認識されてない→
再起動→2K立ち上げる→Explorerからアクセスしてみる→「フォーマットしますか？」→Σ（ﾟдﾟlll)ｶﾞｰﾝ

気がつくとDMAが無効になってる→ドライバいったん削除→再起動→なぜかまた壊れてる→ヽ（;´Д｀）ﾉ

とか、まあ実際はもっと色々あるんですが、まともに動作してくれません。

何か原因になるようなものってあるんでしょうか？
スレイブのMBRにおかしなものでも入ったかなあ・・

もしや、MBMかliloが犯人か！！！

>240
とりあえずfdisk /mbrだ。

>>234
９系のように、たまにレジストリを適正なサイズにしたいので
敢えてAdministratorともう一つのAdmin権限を持ったユーザー
（この作業の時以外はそれでログイン）フォルダを作ってる。
作業をやったら、ntuser.datが28KB縮んだから一応効果はあるみたい。

またIEのセキュリティがっ！
もうダウソするのも面倒くさくなったな
さっさとNetscapeに乗り換えようか・・・

>>242
その作業ってどうやってやるのか
教えてもらえないだろか

>>244
このスレかどっかに書いてあったリンク先によると、
（＊は俺が補足）

回復コンソールをインストールしていない場合、事前にインストールする。
1. Windows 2000 のCD-ROMをセットする。
2. ［ファイル名を指定して実行］で、Q:\i386\winnt32.exe /cmdcons と入力し、［ＯＫ］を押す。
Q:\はCD-ROMドライブ名を指定すること。
3. インストールするか否かを問うダイアログが表示されるので、インストールを開始する
（７ＭＢの空き容量が必要）。

＊＊ またはWin2000インストールディスクで、回復コンソールを呼び出すのも可。

3-1. 回復コンソールで起動する。

3-2. 回復コンソールで、次のように入力する。

　c:\>cd \winnt\repair\regback
　c:\winnt\repair\regback>copy sam c:\winnt\system32\config
　c:\winnt\repair\regback>copy system c:\winnt\system32\config
　c:\winnt\repair\regback>copy software c:\winnt\system32\config
　c:\winnt\repair\regback>copy security c:\winnt\system32\config

3. ＊ Ctrl&Alt&DELは使えないのでリセットボタンを押すか電源をいったん切る

4. Administrator権限を持つ他のユーザーでWindowsにログオンし、
Windows上からエクスプローラなどを使って、直接、再構築された NTUSER.DAT を移動させる。

　移動元　c:\winnt\repair\regback\ntuser.dat
　移動先　c:\Documents and Settings\USER_PROFILE_FOLDER\ntuser.dat

まつうらあやたんかわいいな
壁紙にしてお抜きしようっと

>>245
試してみるよー！　ｻﾝｸｽ！

>>240
IAAでMBR内のパーティションテーブルだけが壊れると言うのは
考えにくいかと。他の所も怪しくなっている可能性もあるのでは？
MBR内だけがおかしいならシステムコマンダーなどのソフトや
ローダーが入ってるならそれをチェックするのが良いかと思います。
>>241
fdisk /mbrはパーティションテーブルは弄らないです。
以下WINFAQから
Windows 2000 を使っている場合
Windows 2000 の回復コンソールを起動します。
コマンドプロンプトから次のコマンドを実行します。
FIXMBR

間違えて質問スレに書き込んでしまってそのままそっちで続けたので、マルチポストもどきになってます。
すんません。

>>248
> IAAでMBR内のパーティションテーブルだけが壊れると言うのは
すんません。これ、原因がよく分からないので、自分でテキトーに言ってみてるだけです。
根拠は殆ど無し （´д｀;）

> 考えにくいかと。他の所も怪しくなっている可能性もあるのでは？
> MBR内だけがおかしいならシステムコマンダーなどのソフトや
> ローダーが入ってるならそれをチェックするのが良いかと思います。

そうですね。とりあえず、MBRを標準のものに戻してしばらく使ってみます。

# MBMの区画エディタでそのおかしくなったHDDを見てみると、アロケーションエラーとか言われてます

いま、前スレと今スレの主要チューンをhtmlにまとめようと画策しとりますが、
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/win/991613470/16-17/
が調べてもよくわからんのです｡特に16…ｽﾀｰﾄﾒﾆｭｰとかｼｪﾙ系とは思いますがだれか解説ｷﾎﾞﾝﾇです｡
NTFS系とDisablePagingExecutive　IoPageLockLimit　LargeSystemCache　くらいはわかりますが…

>>250
http://www.mydesktophelp.com/tips/wintip1.htm
これ参考になるかも

>>245 >>247
先にシステムをバックアップしなきゃ駄目だよ。
リンクは>>81
C:\からは確かexitで再起動したと思う。

ちょっと、教えて。
win2k+sp2、mem：512M、page：384Mですが、
paintで単位：ピクセル、カラーだとどれくらいキャンパスを
大きく出来ますか？
今試したら、7000*7000で保存すると140Mくらいが最大でした。
これ以上大きくするとpaintが応答なしになります。
上記ファイルだとメモリは450Mくらい使いますし、すごく重くな
ります。それは良いのですがすぐ応答なしになるので。

>>253
横ピクセル数×縦ピクセル数×カラー数　の大きさファイルになるのは当然
そのファイルサイズ×バッファしてる数　だけメモリも食う。
ＯＳが１００ＭＢ程度メモリをぶんどることを考えれば
君のシステムではそのファイルサイズが上限だろう。
単純なかけ算と足し算だ。
幼稚園児でもできるような計算を人に聞かないとわからないのかね。
つーか
激しくスレ違い。猛省されたし。

253じゃないけど
俺カラー数の計算が良くわからん。
1677万色だと1677万掛ければええのん？

>>254
paintの仕様としての上限なのか、バグなのかを切り分けをしたくて
7000*7000以上を扱えるか聞いたつもり。聞いた理由は書いた通り
すぐ応答無しになるからなんだけど、幼稚園児以下の知能も無い
君には伝わらなかったな・・・・
ただ、スレ違いには納得したので、止めとくよ。
>>掛けるのは24

>>256 24も掛けたらあかんがな
どっちかというと API 側の制限でない？

>>256
ふと思ったが…
掛けるのはbit数じゃなくてbyte数じゃないのか？

>>256
スレ違いの上に負け惜しみ。。どこまでガキなら気が済みやがりますか？

煽るなよ

まぁどう見ても254の方がおかしな奴だけどな。

２５３、２５６、２６１
すれ違いの上に負け惜しみさらに煽り。
どこまでガキなんですか？

煽りあって遊んでるのがいるのをみると、改造ネタは出尽くしたかな。

>>263
だろうな…
良ｽﾚだったがこのままただsagaりつつ堕ｽﾚとなっていくのか…
ﾈﾀ提供したくても手持ちはもう無いしなぁ…

>>251ｻｿありがとうございます、ぐぐるじゃ当たらんかった…

ついでに
7000(pixel)×7000×24(bit)=1176000000(bit)
byteは割る8でｵｹｰ。Kiloは割る1000(1024)。
1ピクセル=1ビット。ひとつの「点」だから。
140.19012451171875MBってところだろうか

>>265　どうもお役に立てたら良かったです

ハードウェア的でスレ違いかもしれませんがネタが尽きないよう質問させていただきます。
実践されてる方よろしくお願いします。
HDDを３台つなげていて２台をストライピング（FASTTRAK,ダイナミックディスクなどのソフトウェア形式で）
してそこにスワップファイル、キャッシュファイルを置き、その他システムファイルなどは別のもう一台に入れておく
（逆でもいいと思いますが信頼性が落ちる）と体感的に速くなると前スレかどっかで見たのですが、
結構体感的に速さは違うものでしょうか？
個人的には結構効果がありそうな気がするのですが

IEのセキュリティー問題が出たので思い出したんだけど
98liteみたいにシステムからIEを切り離す方法はwin2000ではないのかな？
セキュリティがらみで面倒起こしたくないし。
それともパーソナルファイアヲールとアンチウイルスソフトで対処するしかないかな。

>>267
その作業は窓の手でするのが一番いい

>>267
システムから切り離してるかは？だがIEradicatorでsp1までは可能らしい。
http://www.98lite.net
ただそういうことならProxomitronとOutput導入を個人的には勧めたい(freesoft)

余談だがここ見てつい笑ってしまった
http://www.98lite.com

NTFSドライブのパフォーマンス向上
1 [スタート]−[ファイル名を指定して実行] から regedit を起動します。
2 HKEY_LOCAL_MACHINE \System \CurrentControlSet \Control \FileSystem
を開きます。
3 DWORD 値の NtfsDisableLastAccessUpdate を作成し、
値のデータを 1 にセットします。

こんなん見つけたけどがいしゅつ？

>>270
なにをやってるの？

>>271
さあ・・・・
http://homepage2.nifty.com/winfaq/w2k/
ここからの情報だから信頼できると思うんだがなぁ。

>>272
どうしても見つけられない

あった！

>>273
http://homepage2.nifty.com/winfaq/w2k/hints.html#968
ここだよん。

>>272
http://homepage2.nifty.com/winfaq/w2k/hints.html#968

でもなにやってんだかサッパリや！

>>275
ボクのために毎朝味噌汁を作ってください

>>270
http://www.sala.or.jp/~magnum/Super_Pai/Magnum-Memo.htm

NTFSは互換性を維持するために8+3文字形式のファイル名を内部的に作成している。
この処理を中止させて、NTFSのアクセス速度を向上させる。
[HKEY_LOCAL_MACHINE]-[SYSTEM]-[CurrentControlSet]-[Control]-[FileSystem]を開く。
２、「NtfsDisable8dot3NameCreation」の値を「1」に設定する。

だってさ。

ごめん全然違った

これXPでも使えるんだろうか？

あ！２０００スレだった。須磨祖

>>270
アクセス日を更新しなくなる

>>281
NT系共通だから使えるよ
スレ違いにつきsage

>>283
ありがとう 実はもうやってみた

2k特にチューンしなくてもバリバリ動くいいOS

http://www.wakhok.ac.jp/~atusi/registry.html

htmlにまとめてみました
ﾀﾀｶﾅｲﾃﾞ…( ;´Д｀)

>>286
あんた、いい仕事してるよ。

これで検索機能がついてたら最高だな。

検索…
CGIの勉強に逝って来ます

ｲｲｼｺﾞﾄｲﾜﾚﾃｳﾚｼｶﾀﾖ

まとめに入ってるね・・・

>>286
ﾄｯﾊﾞﾗﾃｨ!!ｻﾝｺｳﾆｻｾﾃｲﾀﾀﾞｷﾏﾁｭ。

>>286
まあそんなに量が多いわけじゃないし、Ctrl+Fで検索すればOKじゃない？
何はともあれお疲れ。( ・∀・)つ旦 ｵﾁｬﾔﾙ!

お前ら、最高です。

>>257 >>258
久々笑った・・・でも、かわいそう・・・
>>259
スレ違いに関しては納得してるし反論してない、日本語分かる？

>>286
（・∀・）ｲｲ!!
ブクマクしとくYO!

>>286
お疲れ様。
どうでもいいことなのだが気になるところがいくつか。
言っちゃだめ？要望ってことで。

>>295
ん？別にいいと思うが

>>295
せっかく作ってくれたんだから、いいんじゃない？
完成度あげていこうよ

>>296
いや・・・・>ﾀﾀｶﾅｲﾃﾞ…( ;´Д｀)って書いてるから

>>286
お気に入りに登録しました。ヽ(´ー`)ノ

>>286
（´-`）.。oO（なんていい人なんだろ。。。）

>>286
お気に入りに登録し、ファイルでも保存しました。どうもありがとう。

>>286
オマエ、サイコウ、オレ、オマエ、ダイスキ

>>286
俺と結婚してくれ、、、

ディレクトリもでフラグしてくれるソフトはDiskeeperらしいが、
それ以外でもしてくれるデフラグソフトある？

ないよ

しないよ

しねよ。

（；＾▽＾）＜しません

ClasicShellを有効にすると、エクスプローラの表示設定が反映されなくなるので
気を付けよう。例:詳細が一覧に(ﾟдﾟ)ﾏｽﾞｰ→詳細にして再起動→一覧...(ﾟдﾟ)ﾏｻﾞｰ

>>309
大工場好き？

>>310
いや、ﾏｽﾞｰの誤変換で思いついて．．．

>>310の意味が分からんので教えて下さい。

>>312
MOTHERっていうゲームに出てくる場所のことだと思うが．．．
コレだったら物凄い微妙なツッコミだなぁ．．．

頼むからチューンナップの話をしてくれ。

要望ぜひいってください。以外に反響大きいんでうれしいです。
実は大学の課題で作ったんでhttp://www.wakhok.ac.jp/~atusi/welcome.htmlがホームです。
index.htmlに404と同じ構造のhtmlを指定しているから ~atusi/だとスカになります。
無理やりへっぽこなアニメGIF使ってんのはそーゆー課題だから。ｲｲﾜｹｶｺﾜﾙｲ
冬休み入るんでとめていいサービスは来年初頭にまとめる予定〜
どっちにしろこのスレが元ネタなのでありがとうございました。

>>315
（ ・∀・）ｲｲ!!
応援しちゃうよ。

>>286
（・∀・）ｲｲ!!
乙カレー

稚内北星学園大学？？？
北海学園とは違うのか？w

最北端は最先端をモットーに教育する私立大学でJavaとネットワークに注力。
現実: Windowsすら使いこなせないでエ○ゲばっかりするやつらばかりで…。(洋ゲー普及活動中)
(ｴﾛｹﾞｦﾀ):(大学だから入った):(ｺﾝﾋﾟｳﾀｦﾀｸ)=6:2:2…てなかんじ
やっぱりLinux(UNIX系全般のサーバ系OS)マスターしたいと思い入学。
しかし最先端を標榜するならWinXPの団体ライセンス版を購入しておくれ(w>教授陣

>>315
どうでもいいことなんだけど。。。
coolのついてるのはどういう意味？
NT4sp5/Win95互換モードよりIEシェル切り離しやDrivers32、パフォーマンス改善
の方がわたしにはcoolなんだけど。主観的なことだからあれだけど。
あとDDIET使うのはレジストリの再構築とはマッチしない気がする。
再構築と言うより不要キーを削除するソフトだとおもうのだが、
もひとつ
カーネルを物理メモリに(DisablePagingExecutive)
ディスクキャッシュ(IoPageLockLimit)
アプリケーション起動用メモリを開放→Best Tuning Win2k,窓の手で設定可能
AUTORUNOFF→Twak UI,Best Tuning Win2k,窓の手で設定可能
と言う風にカスタマイズできるソフトを書いておくと（・∀・）ｲｲ!!　とおもう。

>>320
了解です。
COOL!は、主観(ｦ　素人はこんなページ見ない→玄人→結合解除推奨てことでOKでしょうか。
素人にはお勧めできないって言っても必ずやる人はいるからそういう人のために無難な物をCOOL!で紹介してる(つもり)です。
DDiet…って、DriveDiet5ですか？たしか紹介してないはずだと…

たぶん叩けばもっとホコリ出てくるのでよろしくお願いします。
REGEDIT4ってついてるのは実際に抽出したものだから間違いはないと思います。間違いは多分、きっと、おそらくないつもり( ;´Д｀)

ジサカーって呼び方流行ってるの？

>>321
レジストリの再構築
http://hp.vector.co.jp/authors/VA010593/
これFacsySのサイトだよね？
FacsyS Registry Editorをお勧めするって意味？

>>323
FAQの一番下に ”Windows 2000 でレジストリの再構築を実行する方法” ってあるよ。
リンク先に行って確認してから発言した方がいいと思われ。

>>323
協力するっていうよりもつっつきに見えるな、あんたの書き込みは

>>324
>>325
すまぬ。書き込みしてる途中に気づいたのだがそのまま書き込んでいること
を今気づいた。おっちょこちょいなのは勘弁してくれ。

お詫びにいくつかカスタマイズを。
ソフトが応答なしになると自動的にソフトを終了させる方法
[HKEY_CURRENT_USER\Control Panel\Desktop]
"AutoEndTasks"=dword:1
ブルースクリーンになると自動的に再起動
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\CrashControl]
"AutoReboot"=dword:1

鬱だ。間違えてる
こっちが正解
ソフトが応答なしになると自動的にソフトを終了させる方法
[HKEY_CURRENT_USER\Control Panel\Desktop]
"AutoEndTasks"="1"
ブルースクリーンになると自動的に再起動
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\CrashControl]
"AutoReboot"="1"

damedanaoreha.....

>>328
気にするなＹＯ！
きつい言い方してごめんね ♥

レジストリをいじらなくても手軽にできるチューン
http://www.wakhok.ac.jp/~atusi/registry.html参考
IEシェル切り離し→窓の手で可能（もっとと言う人はIEradicator)
ウィンドウアニメ
閉じる/最小化/最大化のポップOFF→デスクトップで右クリック→デスクトップのカスタマイズで設定可能
カーネルを物理メモリに
ディスクキャッシュ
アプリケーション起動用メモリを開放→Best Tuning Win2k,窓の手で設定可能
アイコンキャッシュ→Best Tuning Win2kで設定可能
オートラン→ Tweak UI,Best Tuning Win2k,窓の手で設定可能
常駐プログラムのチェック→窓の手で可能
起動時NumLockのON →窓の手で設定可能
不要なタイムゾーンの削除
不要な国名/地域の削除→DDIETで可能
アンインストール後に残った情報の削除 →窓の手で可能

さらに勝手に付け加え
L2キャッシュを設定する→Best Tuning Win2kで設定可能
スタートメニューの表示速度を上げる→Tweak UI,,窓の手で設定可能
ネットワークにおいてインターフェイスの転送速度のチューン→窓の手、Net Tuneで設定可能
レジストリのサイズを縮小→Regcompで可能
ページングファイルのデフラグ→PageDefragで可能

>>329
ﾏﾀｰﾘと同意。
応答なし→自動的にアプリ終了はさっそく導入♪ヽ（´ー｀）ﾉ
ブルースクリーンは見ないけど、応答無しはよくあるから助かるYO！
thanx.

提案した身なので書いてみました。
またびみょーに書き忘れがあるな・・・( ;´Д｀)
役立たずなのでXPスレに逝ってきます。

えーと、Drivers32のチューンって効果ありますか？
僕のPCで、最初からあったんでよくわかんない…

「CPUの優先度を上げる
REGEDIT4
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\VxD\BIOS]
"CPUPriority"=dword:00000001
保存して結合してください｡」
ってチューニング、やっちゃった人いますか？
じつはコレはWin9xだけのようで…ｽｲﾏｾﾝｽｲﾏｾﾝｽｲﾏｾﾝ( ;;´Д｀)
VxDって時点で気づくべきだった…

あとジサカーってのは自作板に「ジサカーに問いたい」ってスレがあったのを思い出したのでなんとなく。
冬休み中、実家に帰るから学内の鯖(FTPじゃなくてユーザーディレクトリの下のwwwに保存)にアクセスできないのでどっかフリースペースにでも更新分をあげます。
今、TweakUI、窓の手、BestTuningW2kで出来るチューン関連のレジストリ項目を整理中です。
次回更新はコレと「タスクの高速化(IRQxPriority)(all+9x」と「ハングしたアプリの終了時間短縮(all+9x」と「応答なしのアプリを勝手に終了させる(all+9x」を修正追加予定です。
最後の二つは今月号のDOS/V magazineに書いてあったんですが、載せてもいい物なんでしょうか？

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1004539488/

>>334
オレ、やった。
別に不具合はないようだけど・・・。

あ〜．．．ゲイツ君がネタとして仕込んだのか定かではないが．．．

C:\WINNT\SYSTEM32\umandlg.dll

[プロパティ]-[バージョン情報]-[コメント] と、たどると

Developped for Microsoft Corporation by ECO Kommunikation

と、書いてあるのだが．．．英語力の無い俺には最後の単語が解読できない(;´Д｀)

>>338
・・・・それ有名なトロイだけど、ﾈﾀ？ﾏｼﾞ？

つーかドイツ語やん

>>338=>>339
↑これはネタです。放置！！

>>338
ってネタなの？
PCに同じファイルが入ってたんだけど。
マジ気になる。

ファイルはあったがコメントは無かった

>>339
さっさと首吊って死ね。

>>342
CDのI386中やタイムスタンプ、サイズを調べればすぐに分かることだろ．．．
怪しいと思ったら、そのくらいやろうや．．．

>>338のファイルうちにもあるよ？コメントもある。
マジかよ・・Win2k昨日入れたばかりなんだけど・・。
ホントにトロイなの？検索してもわからないっス

ネタだろうけど、一応。

C:\WINNT\SYSTEM32\umandlg.dll

103 DIALOGEX 0, 0, 224, 89
STYLE DS_NOFAILCREATE | DS_SETFONT | DS_MODALFRAME | DS_CENTER | DS_CENTERMOUSE | DS_CONTEXTHELP | WS_POPUP | WS_CAPTION | WS_SYSMENU
EXSTYLE WS_EX_CONTEXTHELP
CAPTION "バージョン情報"
LANGUAGE LANG_JAPANESE, 0x1
FONT 9, "MS UI Gothic", FW_DONTCARE, FALSE, 128
{
CONTROL "Utility Manager Copyright (C) 1997-1999 Microsoft Corporation.", -1, STATIC, SS_LEFT | WS_CHILD | WS_VISIBLE | WS_GROUP, 7, 7, 213, 8
CONTROL "ユーティリティ マネージャは、Microsoft Corporation 用に ECO Kommunikation 社によって開発されました。ECO Kommunikation は、点字ディスプレイや音声合成などの技術を利用して、→
　　　　　　　　　　　→視覚の不自由なコンピュータ ユーザー向けの製品を開発および販売しています。", -1, STATIC, SS_LEFT | WS_CHILD | WS_VISIBLE | WS_GROUP, 7, 19, 207, 36
CONTROL "ECO Kommunikation 社の製品に関する情報については、www.ecokomm.com を参照してください。", -1, STATIC, SS_LEFT | WS_CHILD | WS_VISIBLE | WS_GROUP, 7, 56, 213, 16
CONTROL "OK", 1, BUTTON, BS_DEFPUSHBUTTON | WS_CHILD | WS_VISIBLE | WS_TABSTOP, 86, 74, 50, 14
}

しかも２つあるよ？SYSTEM32とService Pack Filesにある。
今日SP2当てたんだけど、作成日が今日になってる。
更新日が2001年5月5日に・・。サイズは２つとも28KBだす。＜umandlg.dll
大丈夫なの？googleでも1件しかヒットしないんだけど・・

>>347
おお・・という事は大丈夫なんですね？ネタじゃないです。
さっきこのスレ見て、自分のPC検索してみたら2つ見つかって
しかも>>388と同じコメントもあったので、焦ったんですが・・。

今月のDOS/Vマガジンをレジストリチューン特集のためだけに買うのもなぁ…。

>>350
そんなことをするより、このスレを見て情報収集する方がいいと思うぞ。

>>350
とりあえずがいしゅつ以外の書いてあったやつは更新分に
追加しました。
今日中にミラー探し。

http://members.tripod.co.jp/annihilator/
冬休み中はここでお願いします。

>>334やったら、やけにエラーメッセージ増えたYo!
解決する方法は？？

☠ฺ
☢ฺ
☣ฺ
☤ฺ
☥ฺ
☦ฺ
☨ฺ
☧ฺ
☩ฺ
☪ฺ
☫ฺ
☬ฺ

ｺﾞﾒﾝﾅｻｲ。
消してみては？

>353
>ハングしたアプリの終了時間短縮
>応答なしのアプリを勝手に終了させる
上二つは似て異なるものですが、二つ同時に実行すると
短縮しつつ、自動的に閉じるように出来ますか？

>>357
結論から言うとできますが
>ハングしたアプリの終了時間短縮
これは個人的にはあまりお勧めしない。
ある程度おそいorメモリー容量が使用状況に対して少ないPCだと
ハングしているように見えるだけって事があるから（複数ソフト起動してると特に）。
デフォで20秒なので強制的に終了させるより少し待ったほうがいいと個人的に思います。

>>357
できると思って二つともいれたよ
めったにハングらないけど

>>353
(´−`).｡oO(書いてあること大体やってみたけど体感できるほどの変化は無いな・・)

>>358は自分でもいってることがよくわからんので聞き流してくれ。
ただ終了時間を短くするのはお勧めしない。
>>360
遅いノートでははっきり効果が感じられます。デスクトップでは確かに・・・。

XPのフォントレンダラをセーフモードで
XPの\windows\system32\atmfd.dllとatmlib.dll(ver.5.1)を、
windows2000のsystem32\atmfd.dl8とatmlib.dll(ver.5.0)に上書きコピー
するとXPなみのフォントクォリティーになるらしいです。

必ずしもセーフモードである必要無いけどな

いちいち突っかかるなよ
元に戻っちゃいますってのが出てこ無いようにする配慮なのに

>>355

突っかかるなって・・。

セーフモードでやらなくても、他にも面倒でないやりかたもありますよ、
ってことが言いたかっただけなんだが。

この時期、なぜか気が立ってる奴が多いな（w

>362
クリアタイプになるってこと？

試したけど別に変わったような気がしないな。
どのフォントクオリティが変わるんだろう・・・・

Intel Application Acceleratorをインストールしようと思い
Intel Chipset Software Installation Utilityをインストールして
再起動後IAAをインスト→再起動をかけたところ
起動途中にエラーが出て青い画面になってしまいます。
｢前回正常･･･｣モードで起動してますが原因はわかりますか？
よろしくお願いします。

Pentium3-S 1.13G
ﾒﾓﾘ:256*2
M/B:GA-6OXET（-C）
OS:Windows2000 SP2
HDD:DTLA305040

>>369
マルチすると、かえって解決がおそくなる。

どなたかXPのatmfd.dllとatmlib.dllをうぷしてください。

>>371みたいな書き込みとか見ると、冬休みの季節だなぁ、と感じる。

>>371
甘いな

>>371
ゲロぶち吐きなッ！

>>368
変わった気がしない程度？

IPアドレス自動生成OFFのキーを作成する場所に
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters
とありますが、これは
http://nacelle.cug.net/performance/02004.html
に書いてあることと同じことでしょうか？
ここには作成する場所に
HKEY_LOCAL_MACHINE \ SYSTEM \ CurrentControlSet \ Services \ VxD \ DHCP
とかいてあるのですがどっちでもいいということでしょうか？

あと、Drivers32、パフォーマンス改善で、auxというキーはあったのです
が、値がmmdrv.dllではなくwdmaud.drvでした。この場合はmmdrv.dllに
修正した方がいいですか？

>>376
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters
は2000
HKEY_LOCAL_MACHINE \ SYSTEM \ CurrentControlSet \ Services \ VxD \ DHCP
は9x系ですね。

>>376
Win2kではVxDは使えなかったんじゃ？

>>377-378
じゃあ、>>376のリンク先が間違ってるって事？
今見たけど>>377の発言とは逆になってたYO！

>>379
私は間違いが多いので断定はできないのですが・・・。
Nacelleのような有名なサイトでも間違いはあるかと。

>>369
私も同じような事あったけど解決法はあったよ。
でも、あちこちにコピペしてるのか。そうなのか。ふーん。

>375
変わった気がしない程度というより何も変わってないと思う。
今まで使ってたけどフォントがキレイになったと思った場所無い。

もしかして書き戻されたかと思ったけどセーフモードでやったし
プロパティでもバージョンは新しい方に変わってる。

あ、後一言。
不安定になったりはしないし文字化けもない。

確かめたかったらやってみてもいいかもね。
フォント変更したりすると変わるのかもしれない。
漏れはその辺は何もいじらず普通にしか使ってない。

>>382
ちゃんとスクリーンフォント滑らかにチェック入ってる？
あと文字がそれなりに大きくないと駄目（11Ptぐらい？）
英字以外は特に

ていうかそもそもクリアタイプじゃないアンチエイリアスは
XPと2000で全然見た目変わんないと思うんですけど

それぞれスクリーンショット撮って、拡大して比べてみればいいのでは。

>384
チェック入れてる。
それなりに大きくないと駄目なのか・・・よけい違い分からないな。
漏れは文字、小にしてる。
800*600液晶のFIVAだから大きくすると文字がでかすぎ。

>386
そこまでしないと分からないことならしなくていいような・・・・

>>387
現行の液晶の解像度とリフレッシュレートではドットが荒すぎて
違いはほとんどないんじゃないかな
CRTだとリフレッシュレートを上げれば上げるほど画面が引き締まって美しくなるけど
文字がアンチエイリアスかかりすぎみたいになって薄れてしまう
うちはCRTリフレッシュレート100Hzではけっこう文字が濃くなった感じ。
でもOS Xに比べたらまだヘボヘボだね
もしかしてブラウザに表示されるMSPゴシックとかで試してない？
ビットマップもってるフォントでは意味無いよ。たしかMSPゴシックは
20ptまで全部ビットマップ持ってたと思う。

age

>>388
＞CRTだとリフレッシュレートを上げれば上げるほど画面が引き締まって美しくなる
そんなことはない
むしろ高周波フィルタの影響をもろに食らって画像がボケる

>>388
ノートの液晶なら内部でデジタル接続されるだろうからアナログのディスプレイに比べて
格段引き締まってると思われ。
リフレッシュレートの問題もディスプレイと違い液晶は点灯しているのでちらつきがないと
思われ。

というか液晶の表示原理から必然的にくっきりとなる

>>388

おぃおぃ。。。
100Hzで濃く感じる(!?) のは、信号ヨレてボケてるからだよ。
より高い解像度、リフレッシュレートにすればするほど信号は
ヘタってシャープさは失われていく。390の言うとおり。

引き締まって濃いのでなくてボケて濃く見えるのだ。
石川県の某E社の人は100Hzなんて信じられんと言ってたぞ(藁

IEブラウザ左上のｅってやつのアイコン変更できんのかな？
窓の手でやっても変わらなかったし。９８seの時はかえれたんだけどなー。

ハードディスク１個のメモリ256MB搭載機で、重い処理を特にするんでなければ
ページングファイルは384MB固定がベスト。
（つまり搭載メモリの１．５倍のサイズ固定がいいんじゃないかな）
200〜256MBでいいって書いてあった本の通りにしたら、
Donutの起動が多少もたついたので却下。

ページファイルのサイズ固定はわりとメジャーなチューンだぁね。
１.５倍というのも一般的。
自力でその結論にたどり着いた>>395は結構な努力家で偉いと思う。

単純に搭載メモリの○倍ってやるよりも
搭載メモリとページングファイルの容量の合計が、
「使用する可能性のある容量＋マージン分」になるようにするのが
効率がいいんじゃないかと思うのだけど。
例えばオフィス系しか使わない人で物理256なら、頁は384もいらんし。

>>397
いいんじゃない？大は小をかねるし。
それにオフィス系って想像以上にメモリ食いだと思う。

NTFSvsFATスレに物理メモリ以上にページングファイルを取らないと
どーたらこーたらと電波が湧いていますが何か。

>>396
さらにもう一つ。DriverCacheの中身もいらんと判明。
何か不都合あればCD要求してくるだろうし。

>>399
なんか、物理メモリ以上にページングファイルを取った方がいい
というのは噂では聞いたことがある。
根拠はよく分からないけど、直感的にはまずそうな気はする。
むかしLinuxでSwapを物理メモリ×1.5にしろ と言ってたのと
同じじゃないだろうか？（↑これは、今は改善されてる）

実際ページファイルを>>395のように固定にしているけど
自分の良く使う環境ではベストっぽいのでそのまま。

いまだに改善されていないWindowsはLinuxにも劣るのか?

DualCPU環境の場合は、パフォーマンスオプションの
アプリケーションの応答を、アプリケーションより
バックグラウンドサービスで動かした方が効率がいいのかな。

w2kのソフトウエアRAIDってどうよ

cpu食うのか

XPならともかく、2000って標準のままの方が速いのでは？
確かそんなようなスレがあったよね。

ところで、インテルのWin2000を速くするソフト入れた？？？
ぼくは、すごく速くなったよ。

>>406
URL教えて下さいです。

Intel Application Acceleratorじゃなくて？

http://support.intel.co.jp/jp/support/chipsets/index.htm

IAAはP3では効果薄・・・
Ultra ATA ストレージ・ドライバだけ入れてるけど、IAAの奴より
新しかったような気がする・・・こっちはちょっと起動が早くなった。

IAAは環境によりけりだと思う
うちはめちゃくちゃ不安定になった
２ｋなのに不安定なものはいらない
たとえ起動が１０秒早くなろうとも
安定性に疑問が残るものは使わないほうがいいでしょ

>>411
その意見には激しく同意。
ＯＳには、何はともあれまず安定性を求めたい。。

>>411
激しく同意
windowsみたいによけいな機能を切って高速化するのじゃなくて
チップセットの特殊機能をいじくって高速化させるツールはしばしば不安定になるね。

似たようなのに、シリアルポートで最高９６０Ｋｂｐｓを出すツールってあるのだけど、
やっぱり使ってる環境によっては不安定になるし。

>>411
だが、U6CE使いとしてはコレを入れないと鬱になる．．．

>>411-413
つーか、当然じゃないの。環境によっては、チューンナップのせいで
不安定になる場合もありえるってのは前提で話をしていたと思ってた。

ソース忘れたけど、デュアルブートの場合で(例えば98と2K)で
2ｋ側からパーテーションをいじると98を起動したときに毎回スキャン
ディスクになったり、不安定になるバグあったと思う。
パッチ探すの面倒だったのでATAストレージドライバ(IAA)を入れて
回避してた。(これも環境によるから一概に言えないけど)

IRQ8Priority=1の事がWindowsStartに載ってた。
それにはCPU占有率を上げてシステム全体のパフォーマンスアップって
書いてある。この本が正しいかどうかは分からないけど人により意味ある
のかな、ずっと眉唾物だったけど。
私の環境では全く分かりませんが・・・

>>286さん
レジストリ再構築のリンク先は
http://hp.vector.co.jp/authors/VA010593/w2k_reg.html　の方がいいかと思う。
http://hp.vector.co.jp/authors/VA010593/　だと紛らわしいし。

ねー 結局クリアタイプってつかえへんのー？

マイナーバージョンアップ(ｦ
http://members.tripod.co.jp/annihilator
目に見えない小更新。
>>417ｻｿ
リンク先変更しました。

>>419
すばやい更新どうもです。
また細かいですが、ジサカーですか？から入ると前のままなんで、
そちらも更新していただけると嬉しいです。

大学鯖はFTPつかえないんです…
冬休み中はちょっとムリです。

XPブートファイルすげ替え、やってみました。
マシンはThinkPad i1620(X20)
休止状態からの復帰は10秒ほど短縮されたものの、
Norton SpeedDiskがファイルシステムのバージョンを
読めないらしくてコケるんで、その時だけは2000の
ブートファイルにしてやらないといけないみたいです。

Win32PrioritySeparationの値のおすすめは？
無難に"1"でいいの？

ついでに
実際、3Dmark2000ではResultが誤差以上での微妙なスコアの減少を確認しています。
この意味もわからん。
誤差以上なのに微妙なの？。

>>423
無難なのは"26"(Default)だとおもう…。

システムのプロパティの詳細→パフォーマンスオプション
→アプリケーションの応答
Default＝"アプリケーション"

具体的には100くらいさがるっぽいです。
XPと2000のD3D性能と比較したら微妙かなって。
ということで日本語修正します。

いまさらながら>>362の2kでクリアタイプを使うのを試してみました。
結論から言えばクリアタイプになります。
確認するにはコントロールパネル→フォントで特定のフォントをダブルクリックして
デスクトップ上で右クリック→プロパティ→効果→視覚効果→スクリーンフォントの縁を滑らかにする
をON,OFF両方で見比べてください。違いがわかると思います。
なおデスクトップ上で右クリック→プロパティ→デザインで配色をクラシックにしてるとわかりづらい
(私にはクラシックだと違いがわからない）ですスタンダードだと私の目にも結構違います。

方法　XPの\windows\system32にある atmfd.dll と atmlib.dll(ver.5.1) をフロッピーなどにコピー
2000をセーフモードで起動
winnt\system32にその二つのDllを上書き
再起動

>>427
忘れてた。2000のほうのDLLのバックアップを忘れないでください
あとXP,2k両方製品版持ってたとしてもこの方法はライセンス的にはびみょー
だと思います。試した本人が言うのもなんですが。

HKEY_CURRENT_USER\Control Panel\Desktop\FontSmoothingType
ここはいじらないで大丈夫なんだろうか？

>>429
効果→視覚効果→スクリーンフォントの縁を滑らかにする
＝
HKEY_CURRENT_USER\Control Panel\Desktop\FontSmoothingType

>>427
またまた?ぁ
もうその手にはひっかからんて

なんかOperaで書き込んだら「〜」が「?」に化けた。
とりあえず427の人にはキャプったスクリーンショットをアップきぼんぬであります

前スレ（だったかな？）で誰か訳してくれたサービスの説明みて、
止められるのは止めたけど、、。みんな難しい事やってんだなぁ。
勉強になりますです。

>>431
>>432
またまたって？まえになんか私やらかしました？
"名前入れてちょ"は確かに前スレから全部私の書き込みです。
アップは難しいです。すいません

＞またまたって？まえになんか私やらかしました？
いやクリアタイプはプラシーボだってことで決着が付いてたっぽいから。
＞アップは難しいです。すいません
http://sakots.pekori.jp/imgboard/imgboard.cgi
あぷろだならデスクトップさらしスレで使われてるココでいけますから
お願いしますよ

少なくともXPで言うところのClearTypeは利かないみたいだね

ついでにntldrとNTDETECT.COMの方もいまさらながらやってみましたが、ほとんど
変わらなかったです。
>>435
ためしにフォントのサンプルをオンオフで比べてください
人のノートで試してるからハード的に難しいです。

>>436
確かに完全なクリアタイプではないです。
エイリアスがかかるだけっぽいですね

>>438
いい加減なこといってるので忘れてください。

レジストリ書き換えとかで完璧なクリアタイプにならんかな？

自分でもやってみた
http://sakots.pekori.jp/imgboard/imgs/img20020108005458.png
左半分がが素の2000、右が入れ替え後

>>441
少しだけきれいになってることはなってるね
ｑのカーブしてるところとかは確かに

クリアタイプの仕組み
http://www.atmarkit.co.jp/fpc/xp_feature/cleartype/cleartype.html
正直、どっちでもいい
つーか漏れ液晶ディスプレイじゃないし

>>442
そうか？同じだろ

>>441
違いないですね。じっくり検証してみるとわからなくってしまいました。すみませんデマ流しました。

そのリンク先のサンプル見てみるとCRTディスプレイでもアパチャーグリル管の場合は
クリアタイプは一応効果あるのでは。それが、見やすいかどうは別として。

http://sakots.pekori.jp/imgboard/imgs/img20020108011521.png
いそいでフロッピー借りてきました。
ノートです

>>447
アンチエイリアスあり・なしでは違いがあるのは当たり前でわ…
今話されているのは、通常のAAとクリアタイプにどれほどの違いがあるか、
だと思うんだけど

>>448
そうなんですか、、、勘違いしてたみたいっす。

447は >>443

447は >>443
↓
446は >>443
塵レスすまん

>>446
まず効果出ないよ。
液晶と違って画素とドットが一致してる可能性皆無だから。

クリアタイプってエイリアスが強くなっただけと勝手に思い込んでました
確かめもせずいやはや・・・（ｱﾎ
あとで比較したのアップします。

http://sakots.pekori.jp/imgboard/imgs/img20020108022411.png
左が書き換えた後です

>>454
ぜんぜん変わってないです。
へまをしでかしたのでアンドロメダ星雲まで逝ってきます。すいましぇーん。

チャレンジャーがいて初めて発展があるわけで。。。

帰ってきてね＞455（ｗ

>>227-228
が書いてくれたやつって、ただネットだけしたい場合とかも
この設定でOK？スタンドアロンって一台で使っててネットも
しない環境の事を言うん？

>>457
この場合はLAN組んでるかどうかだと思う。

>>456
いやーすいません。
遅いノートを何とか使えるようにってチューンｦﾀに一時期なってたので
さすがに調子に乗って書きすぎた
前のスレで不十分な和訳、書いたからこのままにしてたけど
いいかげん完全名無しにもどります。
WinXPを極限まで軽く安定させろ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/win/1005162131/
ここに結構2k/XP共通のカスタマイズ>>436あたりから荒し(wのように書いてます。
他人の請負だから内容については多分大丈夫（間違ってない）とおもいますけど。(^-^;
>>457
これ書いたの私なので信用しないでください。(^-^;
インターネットは大丈夫なはず・・・　ICSとRemote Access Connection Managerは関係しますが

>>459
すいませんICSとRemote Access Connection Managerあんまり関係ないですね
逝ってきます・・・

>>457
補足　>>227-228は複数のサイト参考にして最大公約数だけ書いたので
量も少ないし、LAN以外は大丈夫と思います。
高速回線についてはわかりません。

>>458
>>459-461
ありがとうです。いや、大体いらないのは止めたんだけど、
まだ何か止められるのあるかなぁ〜なんて思ったもんで・・。＜サービス
参考にさせていただきますね。ちなみにISDN接続です。

age

コソーリ漏れもカスタマイズWebサイトにまとめ中だったりして。。。
自分が見やすいようにしてるだけの上に、完成させるかどうかはわからんけど（ぉ

>>464
期待age

私のwin2k+ｓｐ２のスタートアップのレジストリにある
nvcpldaemon RUNDLL32.EXE NvQTwk,NvCplDaemon initialize
ってなんでしょうか？わかるかた教えてください。
NVIDIAのドライバーと関係あるのかな？

>>466
関係大あり。

>>464
ウプすれ

>>464
（；´Д｀）ﾊｧﾊｧ

W2Kのバグらしきものを発見。
コンパネの電源プロパティのところで
ノートでカバーを閉じるとスタンバイになるように設定して
いったんカバーを閉じる。それからカバーを開けて
立ち上げると、タスクトレーにオーディオプロパティの
スピーカーアイコンが勝手に入ってる。
もちろんタスクトレーボリュームコントロールを表示するのチェックは
はずれたままなのに。

>>470
そういうのはドライバの不出来によるもの。
悪いドライバーを入れない、そういうハードは使わない事が安定化への道なりよ。

>>470
とりあえずメーカーに報告すれば？

>>470
スレ違い、氏ね。

>>467
なにしてるの？
初期化してるのはわかるけど・・・・必要ないように感じるけど。

>>473
は？

>>475
え？

LANの設定をした後２kを起動したら「個人設定をリロードしています」の画面
で進まなくなった。セーフモードで起動しても同じだし修復ディスクを使っても
ダメ。今も30分以上その状態だけどこれは再インストール以外方法ないでしょうか？
できればデータだけは救出したいのですが。

ここは質問スレじゃないんだけどな。
そっちで訊いたほうが早いと思うよ

質問スレが見当たらなかったのでこっちに書いてしまいました。
今見たらあったのでそっちで質問します。

ウプはもうしばらく無理です。どうせならちゃんと作りたいので（´Д｀ ；）
マターリ待ってください。。。

>>9の
>転送方式 転送速度
>　　　 -----------------------------------------------------
>MultiwordDMAモード2 16.6Mbytes/sec,0x410
>UltraDMAモード2(Ultra ATA/33) 33.3Mbytes/sec,0x2010
>UltraDMAモード4(Ultra ATA/66) 66.6Mbytes/sec,0x8010
>　　　 UltraDMAモード5(Ultra ATA/100) 100Mbytes/sec,0x10010

はHDD単発（ストライプしなくても）でもスピードあがるの？

UltraDMAとそれ以外では明らかに体感速度レベルで違う。

モード2,4,5の違いは・・・心持ち変わるといったところ。
最速のIDE HDDでも40MB/sぐらいだからね。

チューンアップというより覚え書きに近いが、俺の環境では
CDライティングをしたあとは、レジストリの「ClearPageFileAtShutDown」
を１にして再起動をかけないとWindowsの終了処理（設定保存）に非常に時間がかかる

>>483
終了するときページファイルを塗りつぶしに行くから
よけいに終了に時間かからんか？

>>484
いや、一回だけ値を１にして、以後また０に戻したらさっさと終わるようになったもんで。
確かに、常に１だと遅いな（汗

っていうか、この操作は前スレ（Part１）に載ってたんだよな。

>>480
出来てからレスしろやゴルァ

>>487
(　´∀｀)やんのかゴルァ

ﾜﾗﾀ

ヘルプ・ミー！
前スレで書いてた「停止してもいいサービス」の一覧にしたがって、全部「無効」に
しちゃいました。　　　これってどうやったら復旧できるでしょうか？
管理→サービス→サービスを右クリ→プロパティをやっても
プロパティが開けないのです。

age

>>490
そんな事も分からない素人がこのスレ見るなよ。
サービスのアイコンをダブルクリック。
もうそれで分かるよな？
もしかしてネタ？（ｗ

>>490
ファイル名を指定して実行で"services.msc"でだめでしょうか？

>>490
れ・インストロールしれ

>>490
Remote Produce Call (RPC)　を停止したことが原因だとおもまーす。
これでワタシもはまりました。

>>490
前スレのやつはあんまり検証しなかったんで
>>227と
RunAs Service /極力無効
NT LM Security Support Provider　/手動
を参考にしてください
今2000いれてないからわからないので助けにならないですが

mmcが動かなくなったら、回復コンソールからコマンドラインでサービス起動させるように出来るよ。

>>490ｻｿ
回復コンソールから「listsvc」でサービス一覧の取得で>>495ｻｿの言うRPCを有効にするには
「enable rpcss service_auto_start」で強制的にRPCを有効にできます。
参考：http://www.microsoft.com/Japan/support/kb/articles/JP229/7/16.ASP

http://www.wakhok.ac.jp/~atusi/welcome.html　小更新しました(誤字と止めていいサービス関連のテキストの整理整頓とIRQxPriorityに関する雑誌からの引用の追記)。

>>498
誤字→誤字修正

みんないい人だ

age

良スレ上げ

カーネルを全部物理メモリに読む込むってレジストリ書き換えても
スワップしちゃわない？
なんか全然メモリ余ってるのに、なんでページファイル使ってるだろう・・・。

>>503
解決策はよくわからんが、メモリの質に問題があるとか・・・

>>504
いや、メモリは問題無いと思います。
DisablePagingExecutive=1にしてるのに、Win2000Pro起動時に
タスクマネージャで見ると、カーネルメモリ合計が約30Mで
ページ約24M、非ページ約6Mになってるんですよ。
それに、ページングファイルの使用量がいきなり最大値約70Mもあります・・・。
Win2000って、起動するだけで70Mもスワップするんですかね。

あ、メモリは384M積んでます。利用可能メモリが約280Mもあるんで
スワップする必要無いと思うですけど、これってWin2000の仕様なんですかね？

WinNTのページファイルは、メモリが足りなくなるような切羽詰まったときにスワップアウトするのではなくて、
常にメモリの利用状態を監視して、なにやらよくわからない複雑なロジックによってスワップするかどうかが
決まると聞いたことがあります。
あまり気にしなくても良いと思うよ。

カーネルを常に実メモリ上におくのではなくて、
一度実メモリ上へ移ったカーネルのコードが再度スワップするのを
抑制するだけ。

とか勝手に予想してみる。

>>503
カーネルを物理メモリに置いたって
スワップは発生するのが当たり前だと思うけど…。

スワップさせたくない時はページファイルを０にしたら？
http://www.wakhok.ac.jp/~atusi/registry.html#12

使いもしないコードがメモリ上に居座ってる方がやじゃないか?
初期化部とかは典型だろうし。
そういうのはさっさとスワップに放り出してメモリを空けてくれた方が
なんぼか嬉しいと思うけど。

>>509
同意。

けどさ、どうやって機械的かつ効率的に初期化ｺｰﾄﾞと
メッセージループから派生して呼び出されるコードみたいな、
常時無いとパフォーマンスが落ちるコードか区別してスワップするよ？

結局しばらく呼ばれてないコードは初期化コードだろうと、
そうでなかろうと移されてしまう気がする。

同意

↑これ嫌い。

尿意

↑これも嫌い。

便意

↑ちょっとトイレ。

御意は？

殺意

↑ちょっとﾔｳﾞｧｲ

下らん話の応酬で話の腰を揉むなヴォケ

>>516
同意

>>516
御意

>>516
尿意

>>516
便意

>>511-520
注意

>>521
殺意

どこのスレも滅茶苦茶だな。
まともなスレでやるのは勘弁してくれ。

>>511-523 透明あぼーん

>>523
あおるな また始まる

>>503
なんか気になってタスクマネージャ見てみたら、俺もスワップしてた。
今までしてないものだと思ってたんだが。
つうか、何でメモリ512Mもあるのにスワップしてんだ？
スワップしないようにメモリ積んでるのに、なんかムカツク。
98みたいに、ギリギリまでスワップしない設定って2000にないんだっけ？

>>525
>>506‐510

初期化部分のコードは単純に廃棄されて
スワップファイルの中にすら残らないはずなんだけど
つまりカーネルのスワップしてる部分はなんだが。
よくわからないロジックによってスワップされたってこと。

>>527
脳がスワップしてるぞ君。

ゲイツ、出てこい、こらぁ！

CDドライブの転送モード
がDMA-MW2なんだけど
この値でレジストいじってもいいのかな？
→MultiwordDMAモード2 16.6Mbytes/sec,0x410
頼む教えてくれ

>>527
使用していないサービスのために使用されるカーネルの一部がスワップされます。
ロードされていてもまったく使用されない可能性が高いからので。
常に使用されていないサービスが手動、アイドル状態のものはこれに該当して
います。

>>530
いじらない方がいいと思うけど。
ＣＤドライブがDMA-MW2しか対応してないんじゃない？

がまんできなくていじっちゃったよｗ
TimingModeの値を410にして
浜崎のCD焼いたけど（×6）
問題ないみたいだ

だれが希望をだしていたツールバーのアイコンカラ−。
使い方はzipホルダを解凍し、FileCopyをクリックして
\winnt\system32\dllcacheホルダにbrowseui.dll msoeres.dll shdocvw.dll
\winnt\system32フォルダにbrowseui.dll shdocvw.dll
\program files\outlook expressフォルダにmsoeres.dll
条件　　Windows2000SP2 IE6限定。
www.tees.ne.jp/~yasano/toolbar color iocn.zip
今日の１４時まで有効。

訂正。
http://www.tees.ne.jp/~yasano/toolbar.zip

やられた・・・
ウイルスじゃねえかボケ

綺麗なＯＳの状態じゃないとダメ。。。

>536
AntiDote では引っかからなかったけれど？？？

ttp://www2.to/hide-key/speed/index.htm
ここの下のほうにあるwin2000.reg
っていいよ。
いくつかのチューニングを一括してやってくれる。

実験をしてみました。
1)普通にレジストリを消してやってみる。
しかし、再起動後、一向にC:\pagefile.sysが使われているようだ。
2)そこで回復コンソールから0バイトのpagefile.sysで上書きし、属性をシステム、読み込み専用とした。
するとC:\winnt\system32\temppf.sysが使われる。
4)そこで回復コンソールから0バイトのtemppf.sysで上書き、属性をシステム、読み込み専用として、Windowsを起動させた。
しかし起動後、temppf.sysは20MBであった。
5)アプリをどんどん立ち上げていくと、使用メモリのグラフがどんどん増えていくので、temppf.sysを食いつぶすと物理メモリを使うようです。

どんどん立ち上げていくとそのうち、メモリが足りない旨のメッセージが表示されるが、結局、完全に0にするには自分には無理っぽい。
Windowsが「システムのプロパティ→パフォーマンスオプション→仮想メモリ」で推奨している166MBに設定するより、50MB程度に設定したほうが(メモリを大量に使用するアプリとか同時起動できるアプリの数とかは別にして)フォルダを開くときなどのパフォーマンス自体は向上した。
※実験環境：FIVA MPC-206VL(無改造、Windows2000、メモリ128MB)

>>539
Win32PrioritySeparationが2なのは罠?

>>541
俺はここだけ直した。
焼きソフト使うときやばそうだから。

>>540は
ページングファイルを0にするってやつのです。
コレ：http://www.wakhok.ac.jp/~atusi/registry.html#12

>>539
なんか逆のことしてるとこがあるね。
アイコンキャッシュとかＩｏＰａｇｅＬｏｃｋＬｉｍｉｔとかメモリ多くつんでたら大きくとった方が
いいとおもうけど。

やっぱページングファイルをなくそうとするのはトータルパフォーマンス下げるね。

gpedit.mscの画面の、下のほうにもActiveDesktop周りの有効無効の設定やら、
従来のWindowsエクスプローラ形式を使うやらがあるが、
これって効果あるのかね？

俺はレジストリを直接いじったほうが効果はあるとは思うけどね・・

>>546
同じだろ？
gpeditで変更した内容はレジストリに反映されてるぞ。

>>547
そうなのか。サンクス。
レジストリを直接いじっても、そこでの表示は「未構成」になってたから
どうなんだろうと思ったまでっすわ。

淫靡な響き。スワッピング

ちんちんかもかもな響き　イジェクト

ｶﾞｯｺ暇すぎなんで作ってたみた

漏れ専用サービス一覧?
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/8896/

>>551 　暇な学校に感謝 good job

>>551ｻｿありがとう

http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;EN-US;q184419
DisablePagingExecutiveに関して。
ここもあんまり詳しいことは書いてない。

>>551
(・∀・)ｲｲ!!

>>551
DNS clientだが特定のDNSにつながっていても「手動」でちゃんと
名前解決できる。
というか、「自動」になっていると、古いドメインから新しいドメインになったときに
古いドメインでも名前解決できてしまう。
これは、つまり「存在しないドメイン」でもアクセスできてしまうということ。

自宅のDNSサーバいじってて、いつまで経っても古いドメインでアクセスできちゃう
からおかしいと思ったんだよ。

どうやら、古いドメインをキャッシュしておいてわざわざDNSにアクセスしなくとも
アクセスできる。と言うことのようだが、キャッシュが更新されないんじゃ意味が無い。

DHCP Clientもひょっとしたらネットやってても（ルータ環境でも）要らないかもしれない。

?:\>ipconfig /flushdns
で確かDNSリゾルバキャッシュクリアできたはず
とりあえずクリアして見れ

ttp://www.vector.co.jp/soft/winnt/hardware/se194187.html

>>559
まえ2chでちょっと話題になったんですけど・・・
作者はちょっと変わってるし本家の掲示板をみれば使いたくなくなります。
使ったことはないですがデータが消えたとか聞くととても・・・

>560
同意。てか宣伝れすか？＞559

宣伝の場合は名前欄に「【注意！】○○○【宣伝れす！】」の
例にならって記入をお願いします。。。とか言ってみるテスト。

>>560-561
ｺﾞﾒｿ　知らなかった。
ｲｯﾃｷﾏｽ

Intel Application Accelerator β2-2100登場age
ftp://ftp.asuscom.de/pub/ASUSCOM/TREIBER/CONTROLLER/IDE/INTEL/8xx/iam_200_2100.exe

ここも終わりだ

なら何故ageる？

>>563
ベータ２って、どういうこと？もっと速くなるの？

にばーい、にばーい

自慢していい？
MTUとRWINをいじったら下り7.2MBでた!!
恐らく日本で有数のADSL環境だ。
収容基地局？
お・と・な・りです。

基地外収容所のお・と・な・り
とはかわいそうな奴だな
電波がイイ感じであたるとかそういう話か？

>>568
このスレよりぴったりのスレがあるよ！
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/isp/1003494774/l50
で自慢した方がインパクトあるよ（･∀･）

>>568
隣でも７．２Mb（だろ）しかでないのか

>>568
すげーよ！7.2MB/s = 57.6Mbps なんだから。
T3より速いからな（ｗ

>>568
7.2MB/hなのかも

あーあーせっかく人がいい気分で自慢したのに、
なに？それ。その態度。まじむかつく。
生まれなきゃよかった。ぷんぷん！

>>574 ぷんぷん　萌え〜
うちは300〜700Kb/sですが余裕です
2chねら〜の特権

>>574
生まれろ。

Windows2000質問スレッド　Part17で質問しましたが、放置されているので
こっちに書かせてもらいます。

コンピュータの管理->システムツール->ローカルユーザーとグループ->ユーザー
を開いてユーザーの設定をしようとすると、フリーズするわけではないですが
しばらく応答なしとなってウィンドウが開くのがとても遅く、数分かかりますです。
ユーザーの画面が開くと3つタブがあるのですが、タブを開くときも数分かかります。

セーフモードで起動してみたら、普通に開くことができたので なにかのプログラムが
悪さしているのではないかと思います。
ノートンを無効にしたり、スタートアップのプログラム(moonlightとTClock)
を消して見ましたが改善しませんでした。
他に影響がありそうなソフトやサービスなどあったら アドバイスしてもらえないでしょうか?

環境
OS Windows2000
CPU Athlon 900MHz
Mem 640MB

>>559
素直に RAID 使えばいいと思う。

>>570

ここで馬鹿にされてマジむかついたので、やってきた。
いひひ。ちょっと憂さ晴らしできたわ！

　

>>579
氏ね

>>581
ｱﾌｫはほっときなよ。
〜MBと〜Mbpsの違いさえ分からないんだから。

>>577
はっきり原因はわからないので、雑談程度に聞いて下され。
セーフモードでは普通って事ですよね。ワシの個人的な印象では
・セーフモードでOK
・ノーマルでNG
の場合、いつもドライバを疑います。
各デバイスのドライバが更新されていないか確認してみるのも『ひとつの』手かな？と。
もしくは昔、普通に動いていたなら昔のドライバに戻してみるとか。。。
あと、追加／交換したデバイスがあったら外して／戻してみるとか。
きっと的外れだとは思いますが、参考になったら嬉しいです。

Win2K_proで、共有フォルダをネットワークで10名以上同時にアクセスする
方法って無いんでしょうか？やっぱりServer買わなきゃだめなの？

Meにした方が同時アクセスユーザー数考えなくていいし安いので、Serverより
有力候補なんだけど、Win2Kのほうが安定していて使いやすいし・・・

ぜひ、皆様のお知恵をお貸しください。

>>577
とりあえずタスクマネージャを覗いてみたら？
プロセスのCPUのトコで100に近い数字を出してるプログラムがあるとか。

アドミンやゲストのユーザー名がNanasiではなく「ななし」になってるとか。
あ、関係ないか。

>>582 ねっとつなぎたてのころ　4KBしかでねぇじゃねぇか
ゴラァ　といっていたのは何を隠そうこの私です

>>587
それは>>568みたいに痛くは無いのでオッケーでしょう。

>>583
NVIDIA GeForce2 MX のドライバを変えてみました、が改善されません。
ほかのドライバも試して見ます。
>>585
タスクマネージャ見てみましたが、System Idle Processが100%近いので
他のプログラムがCPUを占有してるわけではなさそうです。

サービスとレジストリをいじってノートンを起動させないようにもしてみましたが
だめでした。

あと、このスレを参考にレジストリをいじったり、サービスを停止したり
していますが、これは関係ないでしょうか?

サージスであやしそうなのは Security Accounts Manager かな？
うちでは開始・自動になってるけどどう？

ぬお、サージスて（恥

>>590
うちもそれは開始・自動です。

あと、かちゅ〜しゃでスレを読み込むのもMeに比べて時間がかかります。

おお、age

>>577
それ経験あるな。
ネットワークの設定がちょっとでも間違ってるとそうなる事があるよ。
おいらの場合、ActiveDirectory環境で、DNSを間違えたらそうなったな。

でもスレ違いだぞ。

>>594
情報ありがとうございます、ネットワークの設定いじってみます。

592を書いた後、donutp、wwwc、proxmoitronなどの主要ソフトを手違いで
すべて消してしまって、復元というフリーソフトでもとにもどしていたので
レス遅れました。

DNSの設定をちょっと変えただけでなおりました。
ユーザー設定だけでなく、かちゅ〜しゃの方もなおりました。
>>594さん、ほんとにありがとうございます。
ミスでソフト消したあとだけに、よけいうれしいです。

スレ違いにもかかわらずレス下さった方々ありがとうございました。

>>596
どうなっていたのを、どう直したか書いてもらえると今後の参考になると思うのですが。

>>597
ローカルエリア接続のプロパティ->インターネットプロトコルのプロパティ->全般タブ
にある優先DNSサーバーの欄を消したらなおりました。

IDEのケーブルって、WIN2Kにとっては互換性無いのね。
M$の情報ではATA100対応のケーブルを挿してると問題が起こるとか言ってるけど、
ちゃんとしたドライバ（うちはVIA）をDLして入れてやればATA100で動いてる
ようにみえるし、その場合、やっぱATA100対応ケーブルを使うべきでしょ？

ケーブルとOSの互換性ですか・・・

>>551の大学ﾏﾝｾｰ！
っていうか、アリガト。
不要なサービスを５つほど「無効」にしたら
若干ながら体感速度が向上したYO!

>>600
いや、Win2Kにとって、普通のIDEケーブルとATA100用ケーブルの互換性。

>>602
OSは関係ないし。
ケーブルが違うのはATA33と66だし。

>>603
それがOSが関係あるのだよ。特性インピーダンスが違うのは自明だけど、
それが元でWin2Kでは「Defaultで」BlueScreenになるとM$が認めてるの。

604ソースきぼ〜ん。

>>604
SP2あてやがれ。

激しく勘違いしている知ったか厨房を静かに見守るスレはこちらですか？

＞604
うわさの大魔神さんですか？

ATA100用は普通じゃないのかyo!!
つか、それ以外で100と同じ形状って66用しかないんじゃないのか？

一応133用もｗ

SP2以降でやっとATA100に対応したことは確かだけど、
それ以前はブルースクリーンになってたか？

ttp://www.sunshine.ne.jp/~sanbe/ata100.html

Windows2000 + KT266 + ATA100 + NTFSで動かしてる漏れって一体…
SP2適用済みのCD-ROM作って、そこからクリーンインストールしたから問題が出ていないだけかな？
でも、SP1/NAの時でも問題なかったような…
その当時は440LX + Promise周りで使ってたからか。

う〜ん、とにかく俺の所では成ったことがない(再現出来ない)から、わからん。

NT系はBIOSに依存してないから、非対応ならモード4で動かすはずだけど。

>>611
Win2000使ったことないんだね。
じゃ、教えてあげましょう。

ATA100モードで動かせなかっただけです。ATA33でした。

>>613
俺の自作機では、初期状態経由でSP2にすると、素直にATA100で動作しない・・
VIAチップだからか？(ﾜﾗ

みんな、ドライバーとかってどうやってアップデートしてるの？
インテルのサイトとか見ても、よくわかんないよ〜（泣）
デバイスドライバに表示されるすべてのデバイスの
ドライバを最新版にするのが常識なの？
MS標準のドライバじゃ、ダメ？

>>617
不都合がなければいいんでは？（俺はつい新しいもを入れたくなるが）

のが抜けた

>>617
Intelの最新ドライバは、時々とんでもない落ち方する奴があるから気を付けよう。
そういうときは、一個前とか二世代前ぐらいの奴を使うと安定したりする。

>617
ドライバーやBIOSは、不都合がなければほっといて構わない。
パフォーマンスに多少差は出るけどね。

ただ、最新のドライバやBIOSは、不具合が出ることもあるので自力で元に戻せる人以外薦められない。
（XPはドライバのバックアップをやってくれるようになったけど）

ノートパソコンのATIビデオドライバ何とかならんかな
IBMのサイトとwindows update と両方においてあってそれぞれ違う不具合が出る。（ｗ
結局一番不具合の少ないwindows2000標準のドライバ使ってる。
どらいばとBIOSは>>617のいうとおり明確な不具合がある場合以外は入れ替えない方がいいね。

>>622
コンパックで取って来ると良いよ。
あそこが一番最新版のリリースが速い。
ATI mobility MならN400cあたりからね。
でも、今日IBMのやつアップデートがあったみたいだけどな。

つか、ATIのドライバはいつも出来が悪いんで、安定させたいなら
ハード選定の段階でATI使ってないものを選ぶのも手だね。

>622
なんでATIのサイトに行かないんだ？
ttp://support.ati.com/products/pc/index.html

>>624
ノート用ってOEM先逝けｺﾞﾗｧって言われてダウソできないハズだよ。

あらま、スマソ。
やっぱメーカー品は弄れないのですね、つまんない。

ﾌﾟ

>>623
おお、情報アリガト!　

RADEON7500を使っているが、Windows Updateでとってくるドライバは、
ATIのサイトにアップされている最新ドライバよりもリビジョンが新しい。
ATIのサイトのドライバは、オーバーレイ表示にバグがあるが、
Windows Updateで持ってくるやつは改善されている。

>>629
そんな事ってあんの？ATIダメダメだな。（ｗ

ネタもないのに上げ

次のﾏｼﾝからはATI除外ｹﾃｰｲ。　sage

2年くらい前のﾉｰﾄﾊﾟｿｺﾝのハードウェアの仕様とあきらめてた不具合が
今回のﾄﾞﾗｲﾊﾞｱｯﾌﾟﾃﾞｰﾄで直った。（ｗ
何で2年もかかってんだろ？

なんかこれ以上できないってぐらいチューンナップして、
ネタも尽きてくると、返ってPCやるのが楽しくなくなるのは
俺だけでしょうか？
何のためのチューンナップだったのか。
少しでも快適に使うためのそれじゃなかったか。
今や、ネットやる時間も減りました。

>>633 ラジオでも作ってれば？
もしくはプログラムするとか
方向を変えたほうがいいよ

>>633
ただの道具だからね。
トンカチをチューンナップしても
ものを作ったりしなきゃ面白くな
いのと一緒。

>>633
しかし、インストールしたばっかりの、さらっとした Windows2000 のほうが、
早かったりする。

>>636
普段使うｱﾌﾟﾘとか入れないといけないからなぁ…

こうやって積もりに積もってOSが遅くなるんだから、
アプリの設定保存程度でレジストリなんか
使わなきゃいいのにと思うが…

将来的にはレジストリにアプリのデータを保存しないようにすると、なにかでよんだ気がする。
多分DOS/V magazine。

3.1の時は全部.iniでよかったんだけどね。

iniの方がバックアップしやすいしな。

>>637-640
その辺の話はココとか。

レジストリ vs プライベートINI
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1006419607/

厨な俺には途中からさっぱり判らなくなった(藁

>>641
thx。

629だが、今日Windows Updateを見てみたら、
さらに新しいリビジョンのATIドライバを持ってきた。
もちろんATIのサイトは従来のまま。
ちなみに、ATIのサイトにあるドライバは、
DVI接続でTVなどのオーバーレイ表示をすると、
画面が縦長になって、途中で切れてしまう。

ところで、ATIとは関係ないが、WindowsUpdateで、
CreativeのサウンドドライバとUSBドライバも持ってきた。
今までこんなことなかったので、ちょっとびっくり。

素朴な疑問なんですがアイコンを標準から変えまくるとパフォーマンス下がりますか？

素朴な解答なんですけど
それだけキャッシュしなくてはいけないと思うので
若干下がると思います
たまにスタートー＞プログラムを開くときに時間がかかるのは
アイコンを呼び出しているためと思われ

確信ないです　厨房です　言ってきます

>>644
標準のアイコンでも同様にキャッシュしているはずです。
パフォーマンスが下がるかどうかは、変更したアイコンのデータ量によると思います。
標準のアイコンよりも使用している色数が少ないアイコンなら、逆にパフォーマンスは上がるのではないでしょうか？
たとえば、4bitアイコンを使用するとか。
確信は持てませんが…。

>>645 >>646 ありがとうございます。
ということは色数が同じであればパフォーマンスは変わらないということなんでしょうかね
例えば圧縮系(lzh zip rar等)や画像系(bmp gif jpg png)のアイコンを同じにするとキャッシュを抑えることが出来るんでしょうか
物凄く細かい事ですが（ｗ
cele300 128M 6.4G B5ノート拡張できなくてつらいです・・・・

Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\explorer]
"Max Cached Icons"="1024"

[HKEY_CURRENT_USER\Control Panel\desktop]
"MenuShowDelay"="1"

[HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Control\PriorityControl]
"Win32PrioritySeparation"=dword:00000001

[HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Control\Update]
"UpdateMode"=dword:00000000

[HKEY_CURRENT_USER\Control Panel\desktop\windowmetrics]
"MinAnimate"="0"

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management]
"DisablePagingExecutive"=dword:00000001
"IoPageLockLimit"=dword:00065536
"LargeSystemCache"=dword:00000001
"SecondLevelDataCache"=dword:00000100

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\FileSystem]
"NtfsDisableLastAccessUpdate" =dword:1
"NtfsAllowExtendedCharacterIn8dot3Name" =dword:1

[HKEY_CURRENT_USER\Control Panel\Desktop]
"HungAppTimeout"="4000"
"WaitToKillAppTimeout"="4000"

[HKEY_CURRENT_USER\Control Panel\Desktop]
"AutoEndTasks"="1"

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\CrashControl]
"AutoReboot"="1"

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\AeDebug]
"Auto"="0"

初心者用ってことで書いてみました。
>>648をメモ帳にこぴぺして適当な名前で保存し名前を2k.regとでも変えてダブルクリックしてください

650！

>>649
"IoPageLockLimit"=dword:00065536
"SecondLevelDataCache"=dword:00000100
は環境によって変わるから注訳が必要なんでない？
まぁ、このスレ見る奴で初心者ってのは少ないか。

>>649
651に同意。つか、651が指摘しているとこは｢窓の手｣でも設定できるし
そういうとこは除外してもよいかと。

>>652
いやいや、窓の手すら使わずに一発設定というのも魅力的な話ではあるかと。

SecondLevelDataCacheはDirect-mapped cacheを想定しているから
socket7以前のマシンとかでない限りセカンドキャッシュサイズをそのまま入れると
逆にパフォーマンスを落とすぞ。確実に。

新たな説 あげ

>>651
初心者用って書いたのはひそかにだれかが注意を書くのを期待したから
書いただけだったり

ホントハいちいちアプリ入れるのメンドイ人用（私本人）です
後でうらまれるのいやだから不具合遭いそうなのは全部消してみたり
アプリを入れればそれだけレジストリが増える可能性があるからね

SecondLevelDataCacheはそう聞いたこともあるけど
実際上がったって人もいるし窓の手でも512にも設定できるから
別にいいと思った。体感上わしにはわかんない

あとわたしがつかってるのそのまま貼りたかったんだけどこぴぺしやすいようにと思って
1レスで入れるとなるとこのくらいになってしまった。
ishで貼り付けるのも考えたけどもっとメンドイだろうし。

http://pcweb.mycom.co.jp/column/win2k/win2k010.html
【第10回】Windows2000のパフォーマンスをアップ(ディスク編) の
○ユーザーのテンポラリフォルダを変更する
○ページングファイルを別ドライブに置く
を設定したところ、アクセサリフォルダの一部が(システム情報など)が起動
できなくなりました。
一部ディレクトリが見つからないか、ディスクが不足しています
と表示されます。
元通りに起動させる方法がありましたらガイシュツでもOKなんで教えてください。

>>658
理解してないのにするから・・・

>>658
元の設定に戻せばいいのでわ？

リンク先がおかしくなってしもうたのかな。
ぜんぜん理解してないのはその通り。
頼む！教えてくださいませ〜。

>>660
Dドライブに
○ユーザーのテンポラリフォルダを変更する
○ページングファイルを別ドライブに置く
を割り当てて使っていきたかったんだけど。
元に戻すかぁ･･･

＞658
プロファイルの情報が合わなくなってる（レジストリを含む）から、
とりあえず、admin権限つきの違うユーザーでログイン。
プロファイルをおかしいアカウントにコピー。
おかしいアカウントでログイン。
テンポラリとユーザープロファイルの場所をそのアカウントのフォルダに修正しなおし。

>>663
ありがとうございました！！

>>658
ex.d:\tmp→d:\tmp
×　　　　　　○

上の数件のレスへの蛇足質問だけど
TEMを移動させるのって１ドライブ２パーテ分けでも意味あるのかなぁ
それとAth1G Mem384の環境で　Cドライブがバラクーダ4 7200rpm
DドライブがMaxtor 5400rpm ATA66の場合でもDドライブに移動させた方が効果あるんでしょうか

>>666
俺はディスクアクセスの速度に関してはよく知らんけど、
Cドライブがフラグメントしないようにって意味でDに置いてる。

>>648
遅レスすまそ。

＞"IoPageLockLimit"=dword:00065536
ってもしかして、

＞"IoPageLockLimit"=dword:00010000
ではないか？と思う今日この頃。

>>649
なんだかよくわからないけど実行してみたら凄く早くなったよ。
ありがとう。
ちなみにatholon1.2+512MB DDRです。

>>649＝>>669

>>668
搭載するメモリの容量次第では？

>>668
え？まちがえてる？16進表記なの？
大多数が256MB以上ほとんど積んでると思ってつけたんだけど
>>670
違うけど・・・

>>648
"NtfsAllowExtendedCharacterIn8dot3Name" =dword:1
これ消しといてください
間違えた

IoPageLockLimit ってさぁ Byte 単位って指定するのに
みんな KByte 単位で指定してるよね
あんたらのチューニングは間違ってるぜ

>>672
はい。16進表記で KB 単位だと思われ。
＞「Windows2000」誌３月号 P154

>>675
すまそ。まだ寝ぼけてる
「Windows2000 World」誌 ３月号 P154

一次情報源
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;EN-US;q102985

> IoPageLockLimit REG_DWORD Number of bytes
> Default: 512K
> Specifies the limit of the number of bytes that can be locked for I/O operations.

Windows 2000 Security Roll-up Package 登場
http://download.microsoft.com/download/win2000platform/Patch/Q311401/NT5/JA/w2kSP2SRP1.exe

>>678 ないすであります
￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ∧＿∧ 　 ∧＿∧ 　　　age
　（・∀・∩）（∩・∀・）　　　　age
　（つ　　丿 （ 　　⊂）　age
　 （　ヽノ　　 ヽ/　　）　　　age
　 し（＿）　　 （＿）Ｊ

>>674
>>677
いままで知らなかったです。
ご指摘ありがとうございます
話を総合すると
"IoPageLockLimit"=dword:65536000
でよろしいのですか？
国内では見かけませんでしたが、海外のサイトではこう書かれてるとこ
がいくつかありました。

>>678
それは何ですか？

つーか、いいかげんな事書かないでくれ。

★ファイルキャッシュ64MB(搭載256MB)


Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management]
"IoPageLockLimit"=dword:00010000

漏れも書き出してみた。
すると>>682が正解。

>>678
つーかこっちを提示したほうがよくないか。
http://www.microsoft.com/JAPAN/support/kb/articles/JP311/4/01.asp

どーでもいいが、おとといから二日かけて手動で
パッチを当てて昨日終わったところなのに今日に
なってひとつになってでるとは…。

俺の二日間を返せー！

それはさておき。
ま、パッチ当てなおすのが楽になったと思うべきか。

>>684
Thanx!

つーか、ほとんど使用してない部分の修正プログラムばっかだな(spr1)

新規ｲﾝｽｺ後 SP2当ててSecurity Roll-up Package当てたら万全ってことでOK?

>>687 それだけセキュリティ的にかれてきたと






信じたい

Windows Updateにも登場したね。

>>682
ごめんもろ勘違いしてた

ｲﾝｽﾄﾛｰﾙしてみたけど、体感的な違いは無い。まあ、当然か。

>>682
いいかげんなのはあんただよ。
そもそも IoPageLockLimit はキャッシュサイズじゃない。無知をひけらかすなや（プ
KB単位だと読み間違ってんだよ。指定するのは Byte 単位。
最大値64MBというのも見事な誤訳。
Windows2000 resouce kit でもひっぱりだそうか。

----------
IoPageLockLimit
HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management

Data type　　　Range 　　　　　　　　　　　　　　Default value
REG_DWORD　　　0x0 | 0x1 - 0xFFFFFFFF bytes　　0

Description
Specifies the maximum number of bytes that can be locked for I/O operations.

Value Meaning
0x0: The system sets the lock limit to 512 KB.
0x1 - 0xFFFFFFFF bytes: The value entered overrides the system default and is used as the I/O lock limit.

Note
The maximum lock limit is determined by the amount of physical memory on the computer. Do not set the lock limit above the following values:
Amount of physical memory　　　　Maximum lock limit
Less than 64 MB　　　　　　　　　Physical memory minus 7 MB
64 MB - 500 MB 　　　　　　　　　Physical memory minus 16 MB
512 MB and greater 　　　　　　　Physical memory minus 64 MB
----------

0 が指定されているときは、ディフォルトの 512KB が適用される。
1〜 の場合はバイト単位。

512MB 以上のメモリが搭載されている場合、
物理メモリ-64MB が IoPageLockLimit に設定できる最大値。

と書いてあるんだよ。お分かりかな？英語もロクに読めない厨房クン。
ディフォルト 512KB のところを 64KB に減らして速くなったかい？

693が正しい

言動がアレだが>>693が正解ですな。

IoPageLockLimitネタが気になる。
物理メモリ320MB積んでる折れは、どうしたらいいですか？
今んところ、10進数で40960（320×128）としてますが、
末尾に0を3つ付ければよろしいのか？

IoPageLockLimitに定義できる最大値は0xFFFFFFFFより4294967295Bytes
≒409.6MBでファイナルアンサー？

もし693が正しいとなると、「窓の手」や「BestTuning」のこれらのツールは
間違えているということになるが・・・

>>698
ttp://pcweb.mycom.co.jp/column/win2k.html
ここもだね。

>>697には誰も突っ込まないのか…

あ、でも409.6MBが最大値じゃ
> 512 MB and greater 　　　　　　　Physical memory minus 64 MB
の項と矛盾するな．．．ﾜｹﾜｶﾗﾝ

>>700
アフォな漏れのためにつっこんでくれ．．．

Best Tuning使うと384MBしか積んでないのに64Mに設定できるぞ。どうなってんだ？

　∧||∧
（　 ⌒ ヽ　4,294,967,295 B / 1,024 / 1,024 ≒ 4,096 MB
　∪　　ﾉ　ﾓｳﾀﾞﾒﾎﾟ...
　　∪∪

>>697
0xFFFFFFFFBytes=4294967295Bytesは正しい
けど、一体どういう計算をしたらそん結果になる？

4294967295Bytes
=4194303.9990234375KBytes
=4095.99999904632568359375 MB
=3.999999999068677425384521484375 GB
≒4GB
だろ。

1GB
=1024MB
=1048576KB
=1073741824Bytes
なんだから。

あ、数字出してたら4分も遅れた欝氏

酒飲んでるから訳わからん

>>706
512MB積んでるﾔｼは
"IoPageLockLimit"=dword:1c000000
でファイナルアンサーでつか？ ﾓｳ ｼﾞﾌﾞﾝ ｶﾞ ｼﾝｼﾞﾗﾚﾅｲﾖ...

>>708
では計算してみよう。
512MB-64MB=448MB
448*1024*1024=469762048Bytes=0x1C000000Bytes

>>709
まだ脳味噌腐りきってなかったYO! (ﾟ∀ﾟ)ﾔﾀｰ

あんまでかい値にしても意味無いぞ
つーか、パフォーマンス落ちる
IoPageLockLimitは、カーネルドライバがI/O用に使えるメモリの限界量で
ドライバによっては全部使ってくれない
10MBでも十分すぎる
動画編集とか、大量に書き込みを行うようなら増やすとよさげ

アプリの起動がめっちゃ早くなった。
いままで、チューンダウンしてたんだ・・・

>>711
それじゃ今までのを参考にして、搭載メモリ512MBの場合は64MBが適当のようだから

Windows Registry Editor Version 5.00
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management]
"IoPageLockLimit"=dword:04000000

だな。

>>713
すみません　ちょっと計算方法が分からないんですが
128M 196M 256M 384M搭載の場合はどういう計算すれば良いのでしょうか

64MBも必要かねぇ？
デフォルトが0.5MBなら4MBとかでも十分な気がするんだが

IoPageLockLimit controls the size of memory buffers for I/O devices.
The default minimizes RAM usage.
An I/O intensive system could benefit from larger buffer sizes.
Caution: setting this parm too high can result in slower performance.
Set it in increments and see how it effects your system.

Hive: HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Control\Session Manager
Key: Memory Management
Name: IoPageLockLimit
Type: REG_DWORD
Value: 0x00000000 512KB
Value: 0x00100000 1MB
Value: 0x00200000 2MB
Value: 0x00400000 4MB
Value: 0x00800000 8MB

おいおい、本当か？
これって早い話がExplorerのキャッシュだろ？
俺は窓の手で設定した数値通りの値をTaskManagerで確認したんだが。

ちょっと奥さん聞いてくださいよ。
メモリ、安かったから調子乗って1.8GBも積んだんですよ？
あらまぁ
で、IoPageLockLimitをWindows標準から64MBにしても
あまりパフォーマンスの向上は見られなかったのですよ。
あらまぁ
ところが！
512MBに設定してみてあらびっくり。
もう、スコスコスコスコ動くようになって
レスが多いスレではモタついてた、かちゅ〜しゃの読み込みもあっちゅう間。
あらまぁ大変！！

>>714
8で割ればいいよ。

今度はIoPageLockLimitの最適値が論点か．．．
こればっかりはどう導き出せば良いのやら．．．ケースバイケースだし。

http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;JA;q121965
このへん見るとIoPageLockLimitが0なら起動時に計算すると
書いてあるんだが､ディフォルトが512Kなんてな話は
どっから来たんだ?

>>721
たとえば>>693
俺はリソースキット持ってないから確認できないけど

>>717
Explorerのキャッシュじゃねーよ。どこ読んでんだ。
窓の手が間違っている。

693様のおっしゃってるやり方通りにやったらファイルのコピーが馬鹿っぱやになりました。
これから神とあがめます。

>>724
何MBにした？参考までによろ

>>720 の言うとおりケースバイケース
>>716 に書いてあるように、徐々に増やしてみるのが良い

俺はなんだかよくわからんから
0x01000000 にしてみたよ。

>>725
なんだよ、うっせーな、1000000だよボケ。

>>728
了解。Thx

他のソースも発見
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;EN-US;q102985
KBじゃなくbytesってなってるね

今までのはデチューンだったのか。
通りで遅くなったわけだ。
ん？？
でも速くなったマンセーとかいってた人もいるんだよな。
哀れだよな、あまりにも単純すぎて（藁
きっと信じ込みやすい性格なんだろうな、なんか新興宗教とかにはまっちゃいそうで見てて怖いよ（藁藁

>>731
突っ込んで欲しそうだから・・・( ´∀`)ｵﾏｴﾓﾅｰ

多分起動時間はIoPageLockLimitを減らした方が短くなる

´∀`)ﾌﾟﾗｼﾎﾞｰ

´∀`)ﾌﾞﾗﾎﾞｰ

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\CrashControl]
"AutoReboot"="1"
これは絶対に0がいいと思う。
じゃないとなぜ落ちたのかわからん。

713もかなり妖しいな。

0にしとけ

384MでIoPageLockLimit　0x01000000は危険ですか？

-1にしとけ

´∀`)ﾌﾟﾗｼﾎﾞｰ
http://corn.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1011645720/l50

【まとめ】IoPageLockLimitの最適値【おさらい】
リソースキット持ってる>>693氏のレスを参考に、
（１）搭載してる物理メモリが64MB未満の人は
計算式：（物理メモリ量−7）×1024×1024＝の値を「10進」でブチ込む。
（２）搭載してる物理メモリが64MB〜500MBの人は
計算式：（物理メモリ量−16）×1024×1024＝の値を「10進」でブチ込む。
（３）搭載してる物理メモリが512MB以上の人は
計算式：（物理メモリ量−64）×1024×1024＝の値を「10進」でブチ込む。

例）物理メモリが256MBの人
（256−16）×1024×1024＝251658240を「10進」でブチ込む、と。

今さらだけど>>227-228を参考にして設定を弄り回してみた。
物理メモリと頁の使用量が30MBぐらい減ったよ。良スレﾏﾝｾｰ

いやだからさ、
Do not set the lock limit above the following values
の意味分かってるか？>>742

>>742 は間違い
本当に一連の流れをを読んだのか問い詰めたい

ｼﾏｯﾀ━━━━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━━━━━━━━!!!!!

ごめん、こんな俺で。

まぁ >>716 が正解ってことだろ
716 のソースは ttp://is-it-true.org/nt/registry/rtips144.shtml かな

"IoPageLockLimit"=dword:01000000　(16MB)から
"IoPageLockLimit"=dword:02000000 (32MB)に変更してみたけど
タスクマネージャーで使用メモリ量かわらんのだけどおれだけか？
スワップしてんのかにゃあ

>>748
仮想メモリの量が激増します。

結局どうしたらいいわけ？

で、最適値はそれぞれ何なんだよ？

>>750-751
うるせー馬鹿

自分で調べるということを知らん人はいじらん方で良い

>>753
そういう知識人のあなたはここにくる必要なし
一生くんなバカ（w

みんな、こんなつまらん事で揉めるなよ。そんなに変わんないんだから。

----------
IoPageLockLimit
HKEY_LOCAL_MACHINES\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management

Data type　　　　　Range　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Default value
REG_DWORD　　　0x0 | 0x1 - 0xFFFFFFFF bytes　　　 0

　記述
　I/Oオペレーションのためにロックすることができるバイトの最大の数を指定します。

　詳細
0x0: システムはlocklimitを512 KBにします。
0x1 - 0xFFFFFFFF bytes: 入力した値はデフォルトを無視してLockLimitに使用されます。
　　　　　　　　　　　　 ￣￣￣

ノート

LockLimitの最大値は、物理メモリの量によって決定されます。
次の値より上のLockLimitを設定しないでください。

物理メモリの量　　　　　　　　　 lock limit最大値
64 MB　以下　　　　　　　　　　　物理メモリ -（←マイナス） 7 MB
64 MB - 500 MB 　　　　　　　　物理メモリ - 16 MB
512 MB よりグレイト　　　　　　　物理メモリ - 64 MB
----------
近頃のロボット翻訳は賢いね。

でも結局「IoPageLockLimit」って何してるの？

>>757
書いてあるまんまだと思うが…。

http://www.pa.msu.edu/ftp/pub/nt-users/news_letters/executive_software/NT_Tips_Tricks_980406.Txt
これが一番的確なんだろうか。

512MBよりグレイト（･∀･)ｲｲ!

おにっち♪

よりグレイトは漏れがわざとそーやって翻訳した(ほんとは、「〜以上」)
それはさておきhttp://www.arstechnica.com/tweak/nt/IO-1.htmlでも、ベンチとって確認しるみたいなこと書いてある。

ついでに、
単位をKBで入力してもちゃんと動くみたいなことも書いてある。

鬱だいままで64MBで設定してたの16MBにしたら激早くなった
意味がわからん256MB中常時使用は150MB位なのにな....

お気に入りの中に勝手にできる、リンクフォルダを
二度と出ないようにすることはできないのでしょうか？

>>765
がいしゅつ中のがいしゅつかとは思うが
「リンク」フォルダを隠し属性に変えろ。

IoPageLockLimitを変えたらログオン・ログオフが速くなった・・・

>>766
それで出なくなるの暗いしってます。
根本的にかってに作ることを禁止することはできないかな？
とおもって聞きました。

がいしゅつ・・・。プププ２ちゃん常連きどりですか（W

この雰囲気で違う質問できる>>765萌え

お気に入りを読み込み専用属性にする。
しかしあたらしいお気に入りを追加できないという諸刃の剣。

>>768
おまえ、せっかく教えてくれたのに
なにいってんの？
死ね！
おまえこそその誤字やめろ、きもい！！

>>768 誰も知ってるかどうかわからねぇだろう
おまえが言葉足らずだっただけなのに煽ってんじゃねぇよ

以下768は軽くあしらう方向で

とりあえず物理メモリを368MBつんでるパソコンでベンチマークとって報告します。
明日になる…。

窓の手でIoPageLockLimitを設定していたのが間違いだったのか。。

最近Apache走らせて、異常にファイル削除やプログラム起動が
遅くなったんだけど、8MBに設定し直したらかなり改善された。
根本的にはexplorer.exeが異常にCPU食ってたのが改善されたみたい。。

横からだが密かに気になってたので>>766に感謝

リンクバー、便利だけどなぁ。

キャッシュの増やし過ぎはイカンって事ですな？
このスレッドを見ながら設定し直したらOutlookExpressの起動が速くなった。
っつーか、元に戻った。

起動時のログインとかのポップアップが異様に短くなった気がする。
プラシボかもしれないから家帰ったら設定戻して試してみよう。
ちなみに2000じゃなくてXP。試験用に自動ログオン設定中。

SRP1入れたらネットに接続できなくなった。
元に戻したら接続できるようになった。

まだよく確認してないんだけど、SRP1ってそのあたりの設定も変更されるの？

専用スレ見つけた…
ｽﾏｿ

速報板で阿久津祭りやんなきゃ！

阿久津は果たしてリソースキットを読んだのか激しく問いたい。

それより、今回のIoPageLockLimitだけど、どのサイトみても
間違えてることになる。世紀の大発見！というか正直ほとん
どの野郎（わしも）が間違ったセッティングしてたわけだ。
感謝感謝。。

で、320MB積んでるワシはいくつにセッチングすれば宜しいの？

>>772
日本語分かる？
隠し属性は代替案としては充分だけど、質問は作らないようにするって
書いてあるじゃん

何進法でいくつの値を突っ込めばいいんだよ
あー、どうせ俺はアフォだよ

>>785
それは２回目の煽りで初めて言ったんであって、初回は聞いてないだろ、バカ。
人の好意を仇で返すってのはまさにこのことだよε- (´ー`*)

>>786
>>716　の下から５行で好きなのを。716は16進表記。

>786
512MB以上は10進法で458752

>>769
むしろスレ違いに気がついていない上に、強気なところが萌え。

（´−｀）．。ｏＯ（128Mと384Mだと>>716のどの行が適正なんだろう・・・・）

帰ってきたから戻してみた

プラシーボだった（藁

>>791 8MBにして^2で増やしてく
遅くなったみたいならその前の値で固定する
でいいと思う
当方8MB/256MB

同hzのカトマイからカッパに変えたときの感じに似ている・・・ような
65536→4MB/512MB

だから512積んでる場合はいくつに設定すればいいわけ？

メモリ３８４Ｍだけど、IoをきちんとＭＡＸにしたら爆速になった。
激しく感謝！！

おそらくプラシーボではないと思う。
メモリの使用量が異なってるみたいだし。
なんか仮想メモリをあまり使わなくなった。

っていうか合計が現在の使用量よりはるかに大きいけどＯＫなのか？

↑の合計はIoの値変更後のこと

>>795 8で十分だ
つか、自分で試せないのは駄目だというのが今回わかってまで
人に聞く>>795に萌えるぞぐへへ

いやマジで聞くけど「８」って10進数OR16進数？
教えてクンですまんけど教えてくださいませ。

>>799
8は8だよ。

>>799
もう少し単語よく読んで理解しようね……。

>799
warata

新説〜
IoPageLockLimitは、HDD内蔵バッファサイズ*2 を目安に
てのはどうだろう。

ああわからない、どうしたらいいんだ。
ヘルプミープリーズ

>>804
面白い奴だな

>>805
面白い？俺は必死なんだ教えてくれ！
頼む適正値を伝授してくれー！

>806
469762048

>>806
おまえ、アクセサリに電卓ってあるの知ってるか？

>>807
それくらいは俺だって嘘だってわかるぞー

PDFファイルの操作も感じがよくなった
でも795の存在がうざくなった

>>809
意表をついて7というのはどうだ？

>>810
なんでだ？俺のことが嫌いなのか？
俺はこんなに愛してるのに。
だから頼むから教えてくれ。

>>812
よし、ぬしは64MBに設定するのじゃ
そして結果を報告せい。

>>813
ラジャーやってみます
数分後に結果を報告します

そして数分が経った‥

何とか復活・・・。
再インストールします（死

>816
どうなったんだ？

人柱

795=阿久津という仮説を立ててみたりする

ただいま。
なんの変化もありませんでした。
これから俺はどうしたらよいのでしょうか？

32ビットアイコンをなんとかWin2000で使えん物か。

>>816
偽ものめ！

>820
すべて忘れて寝る。（俺も寝る）

4MBなら4194304(10進)
8MBなら8388608(10進)

ファイナルアンサー？

折れは16MB（10進で16777216）にしてるYO!
ダメ？

>>787
もう一回、小学校行ってコイよ
>二度と出ないようにすることはできないのでしょうか？
出ないって書いてあるの読めないのか？
見えないじゃないんだよ、論理的に出ないようにしたいととれよ。
感情のみでもの考えてんじゃないよ。論理って意味わかんないか。

>>826
いいかげんスレ違いだから（･∀･）ｶｴﾚ!!

「795が、次は32MBに設定する。」スレ！

>>826
いろいろ取れる書きかたして
あとからこういう意味でしたというのは
質問者として配慮が足りないと思うよ
煽るのもいいけど答えはもう出てるし
粘着しないほうがいいよ

誰も相手してくれなからスネてやる

>>795
826と慰めあったらどうだ？

>>826
「出ない」だったら
>>765の回答で十分やん……。
そうじゃなかったら>>770の回答で何か問題でも？

>>831
い・や・だ。
俺はちゃんとしたいんだよ！ちゃんと！
どうすれば、ちゃんとなるか知りたいんだぁーーー！

>>820
ぬう？ワシのﾊﾟｿｺﾝでは1万ﾌｧｲﾙぐらいのﾃﾞｰﾀを移動させたときに
改造前と後ではっきりと差が出たがな。

主のマシンが十分に速いのかワシのが遅いのか・・・・
きっと後者・・・・・・・・財布が寒いとと世間も寒いのお。

>>834
ペン3の850でノートです。メモリは512です
老師さま私によきアドバイスを！！

>>834
じいさん、そろそろボケてきたか。
IoPageLockLimitが何に効果あるのかを考えれば結論はおのずとでてくるものよ。
>>820 は比較方法が悪い

(´-`).｡ｏＯ（なんで16進数もわからん人がチューンナップに手を出すんだろう？）

>>837
そりゃ、ちょっとでも良い環境で使いたいからだよ。
だから詳しい皆さんに良きアドバイスを求めてるわけです

だったら少しは自分で調べよう。考えよう。
人に聞いたままやってたんじゃ成長できんぞ。

ところで阿久津って何？
速報版いったけどﾜｶﾗﾅｶｯﾀ
教えて

795よ
だから「16進数を勉強しろ」とみなさんがアドバイスしてんじゃねぇーか。
ありがたいと思え

だっからよー、結論出てんじゃねーか。
すがりつくなやボケが。
すべてデフォルト、これだよ。

>>839
なるほど、貴方の言うことももっともだ。
俺が悪かった自分でもっと研究してみるよ
付き合ってくれてありがとう。

>>795
64M=64x1024x1024byte

64Mは多すぎだと思われ

>>795、>>845
ん、６４Ｍの引き算が出来ないと思ったんだが・・・・＜深読み過ぎ？
（512−64）×1024×1024

このスレはIoPageLockLimitの最適値を熱く語るスレになりました。

ちなみに漏れは16MB（搭載メモリ512MB）で使用中。
Officeアプリの起動がやや早くなったかなってところ。

オイラは、３２ＭＢ（搭載５１２ＭＢ）にしたよ。
気持ち程度、Ｏｆｆｉｃｅ２ｋ、ファイルコピーで速度アップかな
所詮、Ｐ３−８５０ＭＨｚだから・・・・

>>846
そりゃ深読みし過ぎだ

実際、プロセッサとメモリが超っぱやで、ディスクが劇遅だったら効果は少なそう

みんなそんなに多いの？
じゃあ俺も4Mから8Mにしよ

段階的に増やした方が（･∀･）ｲｲ!!よ。
>>759 のやり方が最も適切かな。

俺は4MB（512MB搭載）
これ以上増やしても効果なかった

結局8MBに落ち着きました。

っていうか、−（マイナス）はどこいったの？
引くんじゃないの？
「8」にするんじゃくて「−8」した値にするんじゃないの？

まあ、>>693でも読んでなさいってこった。

IoPageLockLimitまとめ。
KBで指定すると書かれている多くのサイトは間違い。
byte値を指定する。

ディフォルトの512KB(0x80000)から徐々に値を増やしてみて、
パフォーマンスが改善されるならどんどん増やそう。
改善されないなら増やしても無駄。メモリ(※)を食うだけ。
1MB=0x100000
2MB=0x200000
4MB=0x400000
8MB=0x800000
16MB=0x1000000
32MB=0x2000000
改善されるのは連続するディスクアクセス。

参考 >>693 >>759 >>677

※予約確保なので実際に消費するわけではないとかそういう話はとりあえず置いておいて

ところで >>762 があげたttp://www.arstechnica.com/tweak/nt/IO-1.htmlの
> Nonetheless, the KB values work like a charm.
についてはどうよ？
漏れは妖しいと見たが。

IoPageLockLimitのをチューンした結果は再起動後すぐHDBenchのRead Write Filecopyなどに反映されるんでしょうか？
今色々試行錯誤してるのですがもしHDBenchで検証できるのであれば
Ath1G 384Mのマシンでは4M セレ300 128Mのマシンでは2Mが一番数値が良かったです
Ath1Gの方は細かく言えば16Mの設定が一番高い数値でしたが4Mとそこまで変わりませんでした
セレ300の方は4Mから上は逆に数値が落ちました

もしHDBenchはアテにならないのでしたらどなたか良きアドバイスください
久々にBench計って当然の事ながら実感したのですがいくらチューンしたところでFat32のデフォルトディスクアクセスには
全くかないませんね（ｗ　みなさんはやはりFatですか？

それにもかかわらず、KB価値は魅力のように働きます。

う〜む。

窓の手使用だけどKBであってるっぽいよ
KB単位で入力されたあとlog offしてタスクマン
みるとわかるけど....

結局どっちなんだよ

>>861
698 ：名無し~3.EXE ：02/02/01 00:14
もし693が正しいとなると、「窓の手」や「BestTuning」のこれらのツールは
間違えているということになるが・・・


699 ：名無し~3.EXE ：02/02/01 00:15
>>698
ttp://pcweb.mycom.co.jp/column/win2k.html
ここもだね。

read write copy
25434 22969 3157 C:\100MB
@4MB (assuming bytes)

26148 20949 2990 C:\100MB
@8MB (assuming bytes)

-------------------------------

22514 20205 3061 C:\100MB
@4MB (assuming K bytes)

21165 23774 2939 C:\100MB
@8MB (assuming K bytes)

26075 23774 3144 C:\100MB
@16MB (assuming K bytes)

26075 23501 3213 C:\100MB
@32MB (assuming K bytes)

26215 21122 2820 C:\100MB
@64MB (assuming K bytes)

>>861
実際に窓の手のファイルキャッシュ部分を適当に16MB〜64MB位
にいじって「タスクマネージャーでどうかわるか？」を説明してくれ

>>865 あれは冗談だった

>>864
興味深いよ
一項目測定何回？
@2MBも見たいよ

>>864
デフォルト\100MBからUPさせて測定も・・・・・
今日これから通夜なんで自分は測定の暇がないでし。

>>867 >>868
ごめんこれから人に合う約束が.....
深夜にアップできるかもしれない
500MBと1GBでやってみるか
# HDDにもろ悪そうだ　ワラ

窓の手の作者に確認・修正と、このスレッドの紹介をメールしておきました。

>>870
もし修正されたらbyte単位の指定だった、と。

うちの環境はmpeg2を再生するとCPUパワーの大半を食らって
小刻みなディスク読み出しが発生するんだが、
再生中に他の作業をちまちまやってみると
ディフォルト(512K)では小刻みにひっかかるのに対し
4Mや8Mに増やした状態ではﾋﾟﾀｯ、ﾋﾟﾀｯと大きく引っかかる感じになる
そんなわけで結局ディフォルトの状態に戻した

かちゅ〜しゃで1000レスあるスレッドの表示を50レスから全部へ切り替える時、
デフォルトだと10秒近くかかってたけど8MBに設定したら5秒ぐらいで済むようになった。
ちなみに漏れは384MB搭載。

512MBで234881024Bに設定してるけど、やばいのか？

WinampでMP3再生中に、かちゅーしゃで板切り替えをやると
音が一瞬とぎれるんだが・・他のプレーヤーだとそうはならないね。
WinampってけっこうCPUパワー食ってるんだな。

850 ：名無し~3.EXE ：02/02/02 03:46
実際、プロセッサとメモリが超っぱやで、ディスクが劇遅だったら効果は少なそう

Read Write RRead RWrite
43481 44252 20003 18256　512K

44252 45430 17155 18223　2M

44444 44252 20201 18354　4M

44252 42755 19737 18487　8M

44233 43686 20863 18223　16M

44252 44043 20402 18288　32M


Memory 384M、HDBENCH3.40、設定単位Byte。
各5回測定したうちの真ん中の値だけど、どれも誤差の範囲内で代わったようにおもえんな。

違いがよう分からんかったから0に戻した。

>>878
正解

リソースキットってCDROMが３７０MBもあるのに
インストールには６０MB必要って書いてあるけどどういうこと？
その他のファイルはなんに使うんでしょう？

リソースキットって、いくらすんの？

↑くだらない質問へGO!

>>880
Microsoft Windows2000 Professionalリソースキット[上/下]
http://www.cbook24.com/bm_detail.asp?sku=99918005
http://www.cbook24.com/bm_detail.asp?sku=99918006

CD-ROMは上下巻とも同じ内容だった気がする・・・
Windows 2000 Serverのリソースキットは全8巻ぐらいある。

512Mbytes−64Mbytesで設定した漏れの立場は…。

とりあえず、休止状態から復帰したとき
マウスポインタが遅くなってしまう現象があったんだが、
これが解消されたのが利点といえば利点。あとはあまり変化なし。
（そんなヘビーなアプリ使ってないし）

その512MBくれ

ベンチマークテストねぇ。それに頼りきるのもどうかと。
適当なアプリのフルコンパイルに要する時間でも計った方が役に立つと思うんだが。
ほかにも、システムモニタで Avg. Disk Queue Length (Physical Dick) を監視しながら
日常作業をして、カウンタの変化を見るとか。

IoPageLockLimit を増やすことで改善されるのは、大量のディスクI/Oにおける処理速度だから、
ベンチマークテストには好都合なんだよ。たぶん。

それに、あんまり値を増やすと、突然ロックがかかったような感じになって心臓に悪い。
今まで「ドライブ→I/Oバッファ→サブシステム」ってのを512KB（あるいはそれ以下）毎に行っていたわけだが、
これが32MBとかになると、一度にドッカンとデータ転送が発生するようになるわけ。
つーことで、512MBよりグレイトな人もほどほどにね。

マルチプロセッサだとまた話が違ってくるんだけど。

KBでもOK説については、
33554432(32MB)と32768(32KB*K)の両方でベンチマークをとってみると良い。
同じ結果が出たらならKBで指定してもOKということになる。
違う結果が出たらbyteが正しいということになる。

>>887
ちなみにこの場合、どちらが良い数値を叩き出すかは問題ではない。

いくらMicrosoftでも単位が異なるなどという腐った設計にはなってないと思いたい。
IoPageLockLimitの値がKBで解釈されるのとByteで解釈される境界値があるなんてそんな(;´Д`)

>>880
標準ではインストールされないファイルが結構あるはずなので、
それが310MB・・・・・ってことかも？

　

俺らって、どうしてこうもくだらねぇことに時間を費やしちまうんだろうな。
どの値にしようが体感できる差なんてほとんどないのによ。
この際だから正直にカミングアウトしちまおうぜ。
We love Windows2000!!
ってな。

>>892
いやー、SQLServerとか動かしてると結構効いてくるよ。まじで。
まぁ、普段どんな作業をしているかによるってこった。
書類書くだけとかだったら、別にこだわる必要はない。

693はりソースキットに書かれていることが
すべて正しいと思っている点が痛い。
MSDNとかなんて間違いだらけだし。
えらそうに話す前に確実に正しい記述であるという
根拠を示してほしかった・
特にそういった点から考えて他人を批判している書き方も
印象がわるい。
何が正しいかより、いやよそう。

援助交際な出会い
http://www.kgy999.net/e.html
女子小学６年生レイプ画像
http://www.kgy999.net/imc/434233455231.jpg
女子小学６年生レイプ動画
http://www.kgy999.net/imc/94324.mpeg

567


tertt５６５
655745

>895
ブラクラ。

>>892
趣味のひとつだからね
車のチューンと同じ事
はっきりいって作業するだけならいじらなくてもかまわない
（ぶっちゃけセキュリティもなおざりにしても大抵の場合は大丈夫だろう)

and yes! i love win2k!

だからチューン チューンナップ〜。

みなさんのレスを参考にしたら、
かなりスピードアップ出来ましたー。ありがとうございます。

で、私からも質問させてください。
↓のページを参考にして右ALTキーを漢字キーにしたんですが、
今度は右のCTRLキーが無効になってしまいました。
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/041axkbd/axkbd.html
右CTRLキーを有効に出来る方法・ソフトなどがありましたら
教えていただけませんか？
上記URLの方法を使わずに、右ALTのみを変更する方法でも構いません。

>>899
右Altを漢字にするだけだったら、キーボードレイアウトを変更するソフトは
多数あるから、ベクターあたりで好みに合うものを探せばいいと思う。

ちなみに俺的には｢秀Caps｣がお勧め。

>>899
NTらしく、こいつを勧めておこう。
http://www.vector.co.jp/soft/winnt/util/se214366.html

>>894
693が間違ってるというなら、その根拠示してやれよ。

>>900,>>901
レスありがとうございます。
私が使っているキーボードは101なので、
今回は901さんが紹介してくださったソフトを使わせていただきました。

これで、また快適な環境になりました。どうも、ありがとうございます！

で結局IOPageLimitの256MB、512MBあたりの推奨値はどうなんでしょう。
詳しい人
レジストリそのままコピペきぼん

>>904
16進数で8000000

>>905 またまた、そんな素人をいじめちゃ駄目だよ。

>>904
デフォのままでよし。
弄って速くなった奴などいない（プラシボ効果除く）。

´∀`)ﾌﾟﾗｼﾎﾞｰ

>>907
たとえば100MBのファイルを同じドライブにコピーするとする。
IOPageLimitが512KBならば512KB読み込むごとにReadWriteを繰り返す。
これが8MBだと8MB読み込むごとにReadWriteすることになる。
当然ヘッドの移動が少なくなりコピーにかかる時間が少なくなる。
おわかり？
ちゃんと効果があるわけよ。

　　　　　　　　　 　,一-、
　　　　　　　　　 /￣　l |　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　　　　　■■-っ　＜　 　オーイ、これ貼っといてー。
　　　　　 　　　　´∀｀/ 　　　＼http://www.puchiwara.com/hacking/
　∋8ノハ8∈＠ノノヽ＠ヽ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 （´�D｀　) （‘д‘__）　|
　　　 ∪∪∋∪∈|＿_ノ|
　　　　　　∪∪ ∪∪

>>907 はネタだし
>>909 は間違っているし

マッタリスレだったのが急きょIoPageLockLimitネタで
盛り上がり出したので、ちとフライング気味ながら
Part3スレを立てといた。
1000逝ったら、続きは↓でよろしく。

Win2000Pro チューンナップ専用スレPart3
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/win/1012679775/

データの流れは
アプリケーション←→Win32サブシステム←→デバイスドライバ←→ドライブ
となるわけよ。
IoPageLockLimitはデバイスドライバが使用できる最大のI/Oバッファサイズを指定して
いるだけなのよ。
ごめん説明すんの面倒だ。勘弁してくれ。コマンドキューイングとか、ドライブバッファとか、アプリケーションI/Oバッファとか、CPUリング遷移とかを勉強だ。
とにかく >>909 は間違い。100%間違いではないがチョット誤解している。

皆さん、無茶苦茶レベル高いなあ
最近は全然ついて行けないので、ひっそりと見守ってます。

とりあえずこっちをageとく

めんどくちゃいので384MB-64MBにしますです。。

速くなった気になってるだけですよ。

プラセボ効果は科学的に確認されてるんだし、別にいいんでないの？

10分後にブルースクリーンに見舞われました（´Д｀；）ﾊｧﾊｧ・・
大きすぎるとよくないみたいです。。

>>918
コンピュータが実際に速くなるわけではないだろ

>>919 （･∀･）ｲｲ!! よくやった

>>920
ボトルネックって言葉を知ってるか？

>>922
いや、プラセボ効果で。

体感速度がＵＰするってことだね

>>923 そういうことか。スマソ
>>924 違う(;´Д`)

　　　　　　　　　　　　　ｷｺｷｺ

　　　　　　　　　　　　　;' ⌒ ヽ
　　　　　　　　　　　　 <､,,,,,,,ノ> ｳﾜｧｧﾝ!!
　　　　　　　　　　　　　｀､,,,,,ノ
　　　　　　　　 　 　 　 　 □
　　　　　　　　　　　　 ＿_ |/＿　
　　　　　　　　　 　 　 |　,'⌒ヽ |
　　　　　　　　　　　　|||. ､.,,,,,ﾉ || もう来ねえよ !!
　　　　　　　　　 　 　 ||＿_ｌ＿_|
　　　　　　　　　　　　 ＿_ |/＿
　　　　　　　　　 　 　 |. ,'⌒ヽ .|
　　　　　　　　　　　　||　､,,,,,ﾉ ‖ ｺﾞﾙｧ!!
　　　　　　　　　 　 　 |＿丶.___|
　　　　　　　　　　　　 ＿_ |/＿
　　　　　　　　　 　 　 |. ,'⌒ヽ .|
　　　　　　　　　　　　||　､,,,,,ﾉ ‖ ﾊﾞｶ!!
　　　　　　　　　 　 　 |　　ヽ　 |
　　　　　 　 　 　 　 　 ￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　| | |

IoPageLockLimitってのはファイルキャッシュじゃないのか？
ここのを読む限りこの値を変える事はWin9Xの時にやった
system.iniの編集でDMABufferSize=64みたいなもんかな
9Xの時はデフォルトでは16KBだがチューニングで64KBにする
ってのが常連パターンだったが。

ちなみにDMABufferSizeってのはその名の通りDMAを使うHDD
などに確保するメモリの値。9Xの時にはこのセッティングをする
事で（16kB→64kB)ハードディスクが今まで仮に４回転送せねば
ならなかったものが１回で出来るようになり、転送効率が高まり
速くなると。しかし、少量の転送の場合はデフォルトのほうが速い。

ってことはWin2kではデフォルトで512KBなので9X時に比べて
速いのは確か。それをどこまで上げて効率が図れるか？だけど
上げすぎは問題じゃないかな。小さいファイルを移動する時などに
ロスが増えるだけでは？

この話題（IoPageLockLimit）は皆、興味を持ってると思うので
引き続き皆の意見をバシバシだしていきたいとろこですが。

>>928
＞IoPageLockLimitってのはファイルキャッシュじゃないのか？
窓の手ではファイルキャッシュサイズとなってますので、おそらくそうではないかと。

ところでKBかByteかどっちなんだぁ・・（´Д｀；）

>＞IoPageLockLimitってのはファイルキャッシュじゃないのか？
>窓の手ではファイルキャッシュサイズとなってますので、おそらくそうではないかと。
ここにはバカしか残っておらんのか…

　も　う　だ　め　ぽ

>>929
オマエモナ

モウコネエヨ！！

┌┴┐┌―┐　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ヽ　　/ / /
　　_ノ　　　_ノ　アアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアア _ノ　。。。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 −−−−､
　　　＿　　　　　　　　　 　　　　　　＿＿＿＿＿＿　　　　　　/ / / / ,､　 |
　／　　　`ヽ､　　　　　　　　　　 ／　　　　　八　　 ヽ　　　　　ヽヽヽヽヽ　 |
/　　　　　　　`ヽ､　　　　　　　 /　　ヾ◎､ ＿＿_ θ　ｌ　　　　　(二)ヽ　　ノ
!_　　　　　　　　　`ヽ､　　　　　ｌ　ﾉ(　 　,イLLLｌ」|　J　|　　　　　　|　　　　|
　(＿ノ⌒ヽ､　　　　　＼　 　　|　⌒　 /::::::::::::::::::|　　　|　　　　　　| 　 　 　!
　　　　　　　＼　　　　　＼　　|　　　 （::::::::::::::::::::| 　 　| 　　　　　 |　　　 　|
　　　　　　　　　＼　　　　＼　 !　　　ヾ「「「「「「「｣　　/　　　　　ノ　　　　 ﾉ
　　　　　　　　　　＼　　　　＼ ＼　　　￣￣￣￣) ノ　　　 ,,／　　 　　／
　　　　　　　　　　　＼　　　　　＼＞　　　　　　＜＿＿,,-''　 　　　　／
　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／

　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　・　　　　　　・　　,,,-'''
　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　 　ﾉ　　　　　　　　　　　 /
　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　ノ
　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　 　／
　　　　　　　　　　　　 /　　　＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　`ヽ
　　　　　　　　　　　　i　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　 　）
　　　　　　　　　　　　 `ー-------――-､　　　,,ノ
　　　　　　　　　　　　／　　　　／　　／　　　　／
　　　　　　　　　　 ／　　　　／　　 /　　　　／
　　　　　　　　　_/　　　　／　　　 /　　　／
　　　　　　　 ／　　　　／　　　 ノ　　　　ー---―''⌒)
　　　　　　 /　　　　ノ　　　　　（＿,,　　　　`　　三ヲ
　　　　　　/　　　／　　　　　　　　　`ー―-､＿フ´
　　　　_,,ノ　　／
　　　ｆ　　　／
　　ノ　　/
　（＿ノ

IoPageLockLimit について 「Windows 2000 World」からの
アナウンスはないものか？以前窓の手の作者にメールした方が
いらっしゃったが IDG はどうなんだろう？
まさかこのレスを見ているとも思えないしね（いや以外にもだったりして）。

IoPageLockLimitネタもそろそろ終わりなので、このへんであやまっておきます。
677=693=俺 なんだけど、正直677だけ書いてやめるつもりだったんだ。
わかる人が677のリンク先を読めば、多くの日本語のサイトは誤訳していると気づくと思っていた。
ところが682みたいなのが出てきて、挙げ句の果てにはそれを肯定する人まで出てきてしまったので、
これはちょっと強く言わないといかんと思ってあんな書き方になりました。
実際693の文章はひどいと思う。気分悪くした人、ごめんなさい。

それから、IoPageLockLimitがKB単位ではなくByte単位だというのは、
サーバ業界に古くから居る人の間では、まぁ常識です。

別にもうどーでもいーよ。あんたがいつも一言多いってことはわかったから。

>>693
まじめすぎるやり取りもつまらないもので私なんかは
結構楽しませてもらいましたよ。
ただやはり693のいうとおりなら「W2K World」からの
コメントを4月号あたりでぜひ聞きたいものですね。
オンラインソフトの作者ならともかく、彼らはプロですから
それなりの下調べはしていると思うんです。
だから何をソースにしたのかなと。
高い金を払っている読者に失礼だよね。

もちろん693の説が正しいということが前提ですけれど。

>>936
まぁ、ああいう形でしか人と交われない人種もいるんだよ。

前にどっかから落としたW2kのレジストリ設定ツールで設定したんだけど、
ちゃんとByte単位になってたよ。
ツールの名前忘れた...

現在までのまとめを行うと

IoPageLockLimitの設定（4MB時）
--------------------------------------ここから
Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management]
"IoPageLockLimit"=dword:00400000
--------------------------------------ここまで


IoPageLockLimit、これはファイルキャッシュではなく、HDDからのバッファメモリである（らしい）。
設定はデフォルトの512KBで十分ではないかと思われる。なぜならファイルキャッシュではない
からであります。ファイルキャッシュなら、メモリ積んでる機種なら64MBと設定するも良いかと
思われるが、HDDからのバッファメモリを増やしすぎると小さいファイルではロスするのは当然の事。
やるなら、512KB〜4MBまでで各自様子を見てセッティングする事。個人的には4MBも多いと思う。

そして、問題はwin2kでファイルキャッシュをセッティングする項目がないのか？という事だな。個人
的には知りたい部分だな。

最後に693のおかげで、得た情報なので、感謝する。でも俺こいつ嫌い。（かなり）
あ、一言多いか。お互い様っちゅうことで。

>>HDDからのバッファメモリである
HDDそのものにバッファ用メモリ積んであるよね？
アレとの関連性は無いのかな
（HDD搭載メモリ量に近い数値にするとGoodとか）
素人考えなんで、見当違いの事言ってたらｽﾏｿ

677=693=935 は単に事実を紹介してるだけなのに
勝手に誤解してるやつとかまるで理解できてない奴が
がわけわからんことを言い出して
挙句の果てにこいつ嫌いとか言い出す始末
感謝こそすれ文句言う筋合いは全くなかろうに

がわけ

>>942
小学生ですか？バカ丸出し（ﾌﾟﾌﾟｯ
正義の味方って感じでいいよ君

ここに来る奴は、みんな自分だけが正しいと思ってる奴。みんな無駄な労力を
使っている。なんか馬鹿みたい。

>>942
>単に事実を紹介してるだけ
いや、違うな。人を馬鹿にした発言をしてんだよ！
わけ分からんことを言うやつ（俺も含む）のおかげで
理解できたんだろうが？バカかボケェ
だいたい普通は窓の手とかのソフト使ってんだろ？おめえも
そりゃ、だれでも今回みたいなことは疑問を持つだろ？
それが普通なんだよ！間違ってると分かるまで納得したいんだよ
これでわかりました、>>942がいかに世間にちぢこまって生活して
いる人間だってことが。文句いわれることを恐れてちゃ、解決なんて
出来ないんだよ。一生、セコセコ良い子ちゃんになってな。

真性だな・・・

なんかさぁ、みんな一歩実社会に出たら
鼻糞よりも役に立たない知識をぱんぱんに
詰め込んでるんだな。。。っと。

>>948
> 鼻糞よりも役に立たない知識をぱんぱんに

だから、趣味みたいなもんだね

>>948
そんなこと言っちゃ鼻糞に失礼だよ。

結論：このスレで言い合っている奴は鼻糞以下。

転送モードの変更で、
masterdevicetimingmode 0x00000010(16)を
16進で2010と入れて、0x00002010(8208)として再起動すると、
元に戻ってる。アドミニでログオンしてるし、セーフモードでも
やったけどもどっちゃう。

>>951
あなたもその一員になってしまった事をお忘れなく
ご愁傷様

>>953
と、言っているお前がその一員。

>>954
と、言っているお前がその一員。

>>955
>>951 に戻る。

あなた「も」と書いてるのがわからんか？
よほど気にさわってくれたんだね。ありがとう
もう君は俺のあやつり人形てなところだな。

おれは、このスレで >>951以外は書き込んでないよー。

>>958
また書いちゃったＹＯＮＥ！

>>952
たったさっき、俺も似たような目にあったんだが(藁
(俺は10010にしたかった）
デバマネでプライマリ(またはセカンダリ)IDEチャンネルを削除して再起動したらうまくいったよ。

っつうか、ココは前スレだからさらに質問があるなら次スレへ
Win2000Pro チューンナップ専用スレPart3
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/win/1012679775/