WindowsXPをCPU300MHz以下で動かしてる人スレ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し~3.EXE
WindowsXPをマイクロソフ推奨スペック以下のCPU(300MHz)で動かしてる人、
又はアプグレ予定の人、情報おまちしています。

俺は動くかどうか不安だけどヘボPCでアプグレしてみるよ
一応メモリーは256MBに増設する予定。
CPU:PenU266MHz
メモリー:128MB
HD:4.3GB
2名無し~3.EXE:01/10/31 19:01
>>1
私は龍芯で動かしてますがなにか?
3名無し~3.EXE:01/10/31 19:01
ソレハムリデス。ギャクニオソクナリマス。タダチニxpプレインノパソコンニカイカエテクダサイ。
4 :01/10/31 19:13
>>2
中国製のやつか?
5名無し~3.EXE:01/10/31 21:21
推奨CPU300MHzという数字はXPを走らせるための最低条件ってなんかの雑誌に書いてあったな
6名無し~3.EXE:01/10/31 21:26
466MHzなら大丈夫でしょうか・・?
7名無し~3.EXE:01/10/31 21:29
P2-300MHz(M) + Memory192 で動かしたYO!
ほんとに動いただけだったYO!
8名無し~3.EXE:01/10/31 21:31
>>7
ワラタ
9名無し~3.EXE:01/10/31 21:43
MSのことだからインストールした後にHDを遅いCPUの
パソコンに乗せかえたら486でも動くような気がする。
10名無し~3.EXE:01/10/31 21:51
Windows2000だったらPenU266でもシャクシャク動くのに
なんでまたXPになるとそんなに重くなるゎけ?
11名無し~3.EXE:01/10/31 21:56
Celeron 400MHz だと Pentium にしていくらくらい?ヤバい?
12名無し~3.EXE:01/10/31 21:58
Celeron 400MHz で、XPがサクサク動きますが何か?
13名無し~3.EXE:01/10/31 22:01
他のスペックにもよるんじゃない?
14名無し~3.EXE:01/10/31 22:01
>>12
そりゃマジですか?
15名無し~3.EXE:01/10/31 22:02
MMX Pentium 233MHz MEM128MB HDD4GBでサクサク動いていますが、何か?
16名無し~3.EXE:01/10/31 22:03
>>15
そりゃ嘘臭いな。
1712:01/10/31 22:06
>>14
マジ。
つーか、266MHzでも快適に使ってるって人もいたし。
エクスプローラの処理なんかは9xシリーズよりも軽い場合も結構ある。
しかし、中には1.4GHzでも重いと言い張る人もいたりするので、
結局は自分で使ってみるしかないかも。
まあ、あとはマシンとの相性とかもあるんじゃないの?
うちのは総鉄屑PCだけど、ドライバも最初っから全部用意されていたんで簡単に導入できた。
18名無し~3.EXE:01/10/31 22:06
>>12
ネタだろ!! 逝ってしまえ。
19s:01/10/31 22:07
CPU:PenV450MHzくらい
メモリー:192MB
HD:12GB
ノートPC
98とのデュアルブートで快適に動いてます。

むしろメインマシンの方の
CPU:PenW1.5GHzくらい
メモリー:512MB
HD:60GB
のほうが、時々スピーカから
頭がおかしくなりそうなほどの強烈な機械音がでるのですが
同じ症状の人いませんか?
20名無し~3.EXE:01/10/31 22:07
梨?
21名無し~3.EXE:01/10/31 22:08
>>17
あのさ、うちも総鉄屑なんだけど、
XPでスタンバイ使える?
HPを見ると、俺のマシンはwin2000ではスタンバイ不可みたいなだけど。
XPってNTカーネルだから2000とドライバ同じでしょ?
22名無し~3.EXE:01/10/31 22:09
うううん、柿。
23名無し~3.EXE:01/10/31 22:12
会社でRC1で試した時は、Pen2/266でもメモリが256MB以上あれば普通に使えた。
わざとメモリを196MBや128MBにするとちょっと辛かったな。
まだ製品版では試してないけどRC1より重いってことはねーだろ?
つーわけで、メモリさえ256MB以上有れば、300MHz程度のCPUマシンでも
使えるんじゃねーの?
24名無し~3.EXE:01/10/31 22:24
ソフトはどんどん重くしていかないと、新しいハードが売れなくて困るから。
25名無し~3.EXE:01/10/31 22:26
なるほど
2612 :01/10/31 22:34
>>18
残念ながらネタではない。

>>21
よくわからんけど、スタートメニューの中に無いから使えないのかなぁ?
まぁ、休止状態使ってるから困らないけどね。
400MHzでも、MBRを読み取ってから10秒ぐらいで復帰できるし。

>>23
メモリ192MBだけど、ストレス無く動くよ。
27名無し~3.EXE:01/10/31 22:38
300MHz以下のふるいコンピュータは買い換えろと言う業界戦略に乗ってヤレや。
28めいぷる:01/10/31 22:40
>>19
もしUSB接続スピーカならWindowsUpdateでパッチ出てる。
29名無し~3.EXE:01/10/31 23:32
Luna使わなければ300MHzぐらいのCPUでもまあまあ動きそうだな
30名無し~3.EXE:01/11/01 08:54
チャレンジャー募集age
31名無し~3.EXE:01/11/01 09:16
FMV BIBLO 5133NA
Pen MMX 133MHz
Mem 64MB

普段使ってないマシンなので、まずこれに試しに入れた。
かなり重かったが、気が長ければ使えんことはない。
確認後1Gのメインマシンに入れた。
32 :01/11/01 09:24
K6(無印)300 メモリ256 重い。使えなくは無いがストレス溜まりそう。
セレ433 メモリ256 軽快、Explorerは9xや2000より軽いがIE6は重い。
MMX166 メモリ64 重そうだから入れてない。
DX4-75 メモリ12 HDD528 入れようが無い。
33名無し~3.EXE:01/11/01 10:16
 なんかPC雑誌のXPに対するレビューってどれ見ても700MHz以上は必要って
書いてあるよね。あれはやっぱりメーカーからの圧力でそうなってるのかな?
この板みてると400〜500MHz、192〜256MBくらいあればそれなり
に動作する感じがするよね。
 いや、俺自身がセレ450、192MBでメモリがこれ以上増設できない微妙
なラインのノート使ってるもんでどうしたもんかと迷っているもんで…
 ノートユーザーはXPにしろ!って言う声も結構あるし。
34名無し~3.EXE:01/11/01 10:24
無理して旧いマシンにXP入れる必要ないわ.
マシンがかわいそうだ.
35名無し~3.EXE:01/11/01 10:30
>>33
俺はPentium II以降ならメモリ次第で導入のメリットがあると書いているよ。
700MHz以上なんて書いている雑誌あるのか?俺は馬鹿だと思う。
36名無し~3.EXE:01/11/01 10:33
>>33
ついでにアドバイスすると、192Mバイトだと利用しているアプリによって
メリットを受けられるかどうか微妙な線だと思う。今のOSがMeか98なら
XPへのアップグレードは意味があると思うが、Office、特にOutlook2002
なんかと一緒に使うと遅い。

個人的には192MバイトならXPを入れて、Lunaをオフ、システムの復元を
オフにすれば、十分に移行するメリットがあると思うな。
37名無し~3.EXE:01/11/01 11:06
>>36
メモリつんでも、XPは背後で動いてるサービスが多いのでPIIじゃ
力不足の感がある.ノートPCでのPII400以下はやはりきつい
(導入してみないとなんともいえないが)
3833:01/11/01 11:36
>35
色々レスありがと。今のOSは98seなんだけど、メーカーが2000に関しては正式
にサポートしてるみたいなんでXPでもなんとかなるか…?やっぱメモリがネック
な気がするけど大きなデメリットはそれほど無さそうだから検討してみるよ。
 ちなみに今月のWindows Start誌によるとpen3 600MHzで推奨は900MHzという事
らしい…(藁
39名無し~3.EXE:01/11/01 16:26
celeron366
メモリ192で普通に使えてる

もちろん視覚効果は切って、パフォーマンス優先に設定してます
4012:01/11/01 16:30
>>36
俺は、メモリ192MBだけど、システムの復元をONにしてもストレスなく動くよ。
つか、システムの復元は結構気に入ってる機能なんで。

雑誌の名前は忘れたけど、
LUNAを切って800MHz、LUNAをONにすると1GHzはないとまともに動かない。
MSの推奨スペックあたり(300MHz)だととてもじゃないが使い物にならない、
って書いてあった雑誌があったよ。
その記事を見てどれだけ重いOSなんだろうと、ドキドキ(?)しながらインストしてみたけど
400MHzでも軽快に動くんで拍子抜けだった。
41 ● ´ ー ` ● :01/11/01 16:53
Win2000が動く環境なら XPも問題なく動くよ。
設定次第でWin2000よりも軽くなるし。
42名無し~3.EXE:01/11/01 17:11
>>41
おお、本当ですか!?
43名無し~3.EXE:01/11/01 17:19
>39
それはXP評価版での話。
製品版のXPは遙かに軽いよ。
44名無し~3.EXE:01/11/01 17:58
>>41-43
あやし・・・
45名無し~3.EXE:01/11/01 18:06
age
46名無し~3.EXE:01/11/01 19:45
ウチでも
CPU MMX Pentium233
Mem 128MB
HDD 32GB
でWin2000が快適に動いてるよ
視覚効果はほとんど切ってるけど
47名無し~3.EXE:01/11/01 19:54
セレ450、メモリ256で普通に動いております。視覚効果などは切ってない。
48名無し~3.EXE:01/11/01 20:32
みんな、がたがた言ってないで、新しいPC買おうYO。
そうすれば、XPくらい楽に動くって。
49名無し~3.EXE:01/11/01 20:34
プレビュー盤で試してみな、それで動くどうかわかるやろ
50名無し~3.EXE:01/11/01 20:37
K6-2 333MHz/192MBじゃ無理だろうな。
Win2kでも動作がもたつくことがあるし。
いい機会だから、Lavieでも買ってノートユーザーに転向するか。
51名無し~3.EXE:01/11/01 23:26
ちょっとスレ違いだがPen133メモリ64MBのFMVに2000AdvancedServer入れてる。
Mac<->Winファイルサーバーには使える。エクスプローラ操作もそんなに重くない。
起動は1時間かかるけど(w
52名無し~3.EXE:01/11/01 23:34
アクティベーションが気になって、XPにどうしても移行できない。
53名無し~3.EXE:01/11/01 23:57
PentiumU266Mhz、メモリー128MB、HDD 4GBで
XP入れたけど軽いよ。
以前のWindows95+IE5.0より全然軽い
54名無し~3.EXE:01/11/02 00:01
>>53
ネタだろ!!
55名無し~3.EXE:01/11/02 00:02
ネタ
56名無し~3.EXE:01/11/02 00:43
>>54
残念ながらネタではない
初期の梅緒ね
57名無し~3.EXE:01/11/02 20:41
53のスペックじゃ快適に動くかどうか疑問だな
58名無し~3.EXE:01/11/02 20:45
動くと思うぞ。MMX Pentium233+メモリ96MB+HDD20MBで快適に動いてるから。
む?HDD4GB?他にアプリ入るのか?
XPは快適に動くかもしれんが、それだけのような気が…
59名無し~3.EXE:01/11/02 20:50
>>58
メモリ96MBではアプリ動かす時とかきつくない?
60 :01/11/02 20:53
300MHz 288MBのノートで動かしてる
Lunaを切ればサクサクだがそのままにしてる
でもメモリー最低192MBないとつらいな
61名無し~3.EXE:01/11/02 21:06
>>59
アプリどころか起動もままならないはず。
62名無し~3.EXE:01/11/02 21:15
>>58
すごいな、HDD20MBに入るのか。
63名無し~3.EXE:01/11/02 21:17
>>59
むろん、HDDはガリガリ言ってるけど、そんだけ。
9xと違って、スワップ起きても極端にパフォーマンスは下がらないみたい。
64名前はまだ無い:01/11/02 21:20
 K6-Iii400のメモリー224MBだけど、LUNAをONにしてもサクサク動いて
いるよ!!
65名無し~3.EXE:01/11/02 21:24
Celeron 366MHz、メモリー 128MBでXP(RC2)入れてみたけど、
重すぎてWin2000に戻した・・・。
もちろんLunaはオフ。
66ぃょぅ:01/11/02 21:25
デマばかりで面白みにかけるスレだな。
67名無し~3.EXE:01/11/02 21:28
>>62
20MBにはさすがに入らない。20GBの間違い。
68名無し~3.EXE:01/11/02 21:29
>>65
RC2は重い。製品版とは全然違う。
69名無し~3.EXE:01/11/02 21:33
>>68
RC2ってそんなに重いの?
製品版しか使ったことないからワカラン。
製品版はメチャ軽だが。

難点はOSのみでHDを1.5G消費することか。
まぁ、80GのHDが2万で売ってるぐらいだから、あんまり気にしなくて良いのかも。
70名無し~3.EXE:01/11/02 21:35
只今PenII233MHzのVMware下でインストール中。
めっちゃ時間かかる。
71 :01/11/02 22:00
PentiumMMX300Mhz
メモリ64MB
でつかってます。
Win98より軽いかも・・・
72名無し~3.EXE:01/11/02 22:04
そう、俺はセレ800 320MBだけど結構重いよ、なにこれって
感じ
73名無し~3.EXE:01/11/02 22:40
店の展示品を触ってみたんだけど
明日論1.1GHzよりもセレ900の商品の方がアプリの起動、反応がスムーズだったりした。
マシンとの相性がある気がする。
74名無し~3.EXE:01/11/03 18:36
メンテナンスage
75名無し~3.EXE:01/11/03 18:49
 Lunaいらんから速くしろ
76名無し~3.EXE:01/11/03 18:49
俺もPEN2-233MHz 192MBだけれど
Luna切ればwin2000くらいで使えてるよ。
標準のままだと確かに重いけれど
あとはレジストリをいじれば軽くなるし。
77名無し~3.EXE:01/11/04 12:00
マジデスカ
78名無し~3.EXE:01/11/04 12:13
>>76
>レジストリをいじれば軽くなるし。
 どこをいじればいいのか教えれ
79名無し~3.EXE:01/11/04 12:16
>>78
http://www.dslreports.com/forum/remark,1545002;root=winme;mode=flat
TweakUIでも入れてMenuShowdelayを0にするとか。手動でも良いけど。
80名無し~3.EXE:01/11/04 12:17
あ、リンクとコメントは無関係な別の方法です。
81名無し~3.EXE:01/11/04 15:48
PowerPC G3 300MHz, RAM512MB
PowerBook G3 (Wallstreet)の上のVirtualPC4.0.2で
かろうじて動いてるYO!
あまりに遅すぎてLunaticだよアヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャー、アヒャ
8282?:01/11/04 16:00
>>81
OS X(v10.1)のAquaの方が軽いだろ!!!
83 :01/11/04 16:18
>>81
そのPCじゃエミュレートPen200相当以下だな・・・厳しい。
846556:01/11/04 18:07
メモリをマザボの認識する容量をMAXまで増設するのはどうですか?
ついでにAGPとPCI関係をShadowに設定したり、IDEをBlock Moodにするとか
マザボとCPUを買い換えるよりは安くパフォーマンス上がると思うけど。
クロックアップしてもCPUが痛むだけだし。
85名無し~3.EXE:01/11/04 23:34
このスレを一通り読む限り俺のPC(3年前のNEC製・PenU・256MB・8.4GB)でも
Lunaや視覚効果をOFFにすれば一応使えそうな感じがするな。
いっちょアップグレードしてみるかな。
86名無し~3.EXE:01/11/04 23:57
ダイナブック300CDT(Pentium-MMX 166MHz,96MB,12GB)
にインストール中
この感じだと、まだ一時間くらいかかりそうな勢い
たぶん使い物にならないだろうな
87名無し~3.EXE:01/11/05 00:02
>>86
頑張れよ
結果報告まってるぜ!!!
88名無し~3.EXE:01/11/05 00:04
捨てろ。
ゴミ
896556:01/11/05 00:14
Pentium-MMX 166MHzはさすがに厳しいと思うけど
皆さんは?
90名無し~3.EXE:01/11/05 00:24
うちはMMX-233MHzのノートに入れているけど、
バリバリのサクサクとは言わないけど
それなりに使えてるよ。
テキスト・メールの読み書きとWEB閲覧くらいなら
ぜんぜん余裕。
Win98だって重かったしよく落ちてたから
それに比べたら天国だよ。
Lunaや視覚効果は速攻でOFFったけどね。

あ、メモリは限界(128MB)まで増設してる。
91名無し~3.EXE:01/11/05 00:49
Pen2の350だけど自信が沸いてきた。メモリ買って入れてみようっと。
926556:01/11/05 04:06
MSの公表値でなく本当に動かない石は何Mhz以下なんだろうな?
個々のマシンにもよりますけど
いま使っているマシンの石は300MHzよりも上だけど、不安定なので
時々昔使っていたPen100の石のマシンに窓95で使っている。

                      以上個人的な疑問
9386:01/11/05 09:11
インストールがあまりの遅いので、そのまま寝てしまい、起きたらインストールが完了してました
早速>>90さんもおっしゃってる通り、パフォーマンス優先&画面効果をオフにしてやってみました
結果はけっこう使えます(あくまで私感ですけど)

以前、このPCにWin2K入れたときは、あまりの遅さに耐えかね、Win98SEで使ってましたが、
感覚的にはWin98SEと遜色ない程度に動いてます
速いPCだと、Win2Kとの差がほとんどわかりませんけど、
このボロいPCだとWin2Kより軽いのが実感できました

Win2Kだと、VGAドライバが勝手にインストールされたのですが、
WinXPにはどうやら入ってないみたいで、互換モードで動いてます
そのためかスクロールがやたら遅いのですが、東芝のWebにたしかWin2K用の
VGAドライバがあった気がするので、今夜にでもインストールしてみようと思ってます
946556:01/11/05 09:26
インストールおめでとう
95 ● ´ ー ` ● :01/11/05 10:35
糞Lunaや視覚効果けしたり余計なサービス消したり、
いろいろカスタマイズすると、起動時使用メモリ50MBにぐらいまで抑えられるよ。
96名無し~3.EXE:01/11/05 10:40
>>92
クロックはチェックしてないはずだから、多分Pentium75以上なら動く。
i486はインストールではじかれる可能性高し。
97名無し~3.EXE:01/11/06 01:56
このスレは妙に心強い。
98名無し~3.EXE:01/11/06 02:11
>>97 はげどう 入れてみたくなっちゃうじゃないか しかし win2kという手も…
9976:01/11/06 08:52
100 :01/11/06 12:52
MMX300にメモリは64MB

普段通りにアプリ複数たちあげてつかってますが、
今のところ、98SEにくらべて重いとかいうほど体感の違いを
感じないのでおどろいてます。
101名無し~3.EXE:01/11/06 18:55
このスレは妙に嘘臭い。
102名無し~3.EXE:01/11/06 19:01
>>101
だから?
103 :01/11/06 19:19
>>101
いいから、さっさと君のCPU300MHz以下のPCにXP入れてみろ。
104名無し~3.EXE:01/11/06 19:22
VIA C3 550MHzで動かしてますが何か?
105名無し~3.EXE:01/11/06 19:26
>>104
VIA C3 550MHzで動かしてますって何を?                                                                   用はない、チョコチョコ出てくんな!
106名無し~3.EXE:01/11/06 21:19
うちの父親はPU233MHzにメモリ96MにXP入れてました。
重いことは重いようです。
107名無し~3.EXE:01/11/06 21:43
うちの妹の肛門にXP挿れてみました。
入る事は入りましたが痛いそうです。
108名無し~3.EXE:01/11/06 21:55
( ´_ゝ`)フーン
109名無し~3.EXE:01/11/06 22:20
>107
なんでオマンコじゃないの?
110名無し~3.EXE:01/11/06 22:28
CPUとメモリだけじゃなく
動作の重い軽いはVGAにも関係するとおもうのは間違い?
111名無し~3.EXE:01/11/06 23:27
9XからNTベースにくるだけでも全然ちがうよ。
そりゃあ機械。100%安定ではないけど、両者をくらべればやっぱりNTの方がマシ。
なににつかうかだけど、会社使用ならまよわずNT系。ゲームするなら9X。
俺も新しいもの好きなのでXP入れてるけど、スペックひくけりゃやっぱストレスたまる分、
俺の場合は、
W2k セレ300 RAM96M HD2G → 動かんことは無いが耐えれない。
同上 W98          → 満足
同上 Me           → このOSどうすれば安定するの? 98の方がずいぶんマシ。
同上 XP           → あるときはW2kと同じ。でもMeの不安定さもあり・・
ってかんじ。
ちなみに、手持ちの他PCは
Cel533   312MB HD20 こっちの操作が先に行き過ぎると1/30程度の確立かな・・ハングアップ!
Pen!!!700 256MB HD20 通常使用文句無し。
Ath1.4   512MB HD80 入れてない。必要無い。2kで充分(本命)
以上
112名無し~3.EXE:01/11/06 23:41
Cel300Aでメモリ256MB載ってますけど、インストールしていいですかね?
113名無し~3.EXE:01/11/06 23:43
>>112
特別に許す。
できたら動作報告してちょ。
114名無し~3.EXE:01/11/06 23:45
Windows98から2000にバージョンアップしたときは不具合が結構多く。
どうしようかと思ったがそのうちまっさらからインストールしてみたら
かなり良くなった。ブルー画面をまったく見なくなった。
電源管理に関してはまだまだ甘い感じがするが。
結構いい線言ってる。XPに変える気がしない。買い換えるときかな。
xpにすんのは。
115112:01/11/07 00:05
>>113
んがっ。じゃパッケージでたらやってみます。
いろんなカード(TVやらキャプチャーやらサウンドやらSCSIやらNICやら)が
入っているので、どこまで動くか見ものです。
116名無し~3.EXE:01/11/07 00:12
>>115
面倒だろうけどクリーンにいれてね、お願い!
117名無し~3.EXE:01/11/07 00:25
セレロン300、メモリ192Mで、WinMEを使っているが
今より動作が遅くならないなら、XPに乗り換えてみたい。
118名無し~3.EXE:01/11/07 00:27
>>109
それはマナー違反。
119名無し~3.EXE:01/11/07 00:27
>>117
乗り換えろ。人生変わる。
120VIA C3 550MHzで動かしてますが何か?:01/11/07 00:34
VIA C3 550MHzで動かしてますが何か?
121名無し~3.EXE:01/11/07 00:35
>>116
クリーンインストールってことですか?
余計なものは抜いておいたほうがいいとか。
122 :01/11/07 00:48
Pentium4/1.5GHz、メモリ256Mで動かしてますが何か?
123名無し~3.EXE:01/11/07 00:50
>>122
1.5GHzが泣いてるぞ>256MB
124名無し~3.EXE:01/11/07 00:54
>>123
つーかXPプリインストマシン買ってきたばっかやし
スワップもほとんど気にならないレベル(処理がやたら速いせいかも
しれんが)だし、ホントにこれ以上のメモリいるのか?
125名無し~3.EXE:01/11/07 00:54
Athlon1.4Ghz、DDRメモリ768Mで動かしてますが何か?
126 :01/11/07 00:56
P5 150MHz で 96Mb なんだけど、これってインストールして
動くかなぁ。
127名無し~3.EXE:01/11/07 01:06
Pentium7/256THz、メモリ1024Gで動かしてますが何か?
128名無し~3.EXE:01/11/07 01:07
馬鹿ばっかり
129名無し~3.EXE:01/11/07 01:11
>>126
挑戦してみてちょ。
130BAKA:01/11/07 01:17
富士通のFM R-50NLには入りますか?
ハードヂスクはナントQuantum製で150MBもあります。
131名無し~3.EXE:01/11/07 01:21
>>127
頑張って骨董品使ってるね。
Pentiumシリーズは生産終わってるよ。
PC買い替えたほうが吉!
132ななしさん:01/11/07 03:06
セレロン800、256Mだけど、
インストールして大丈夫かなぁ。
133名無し~3.EXE:01/11/07 03:20
↑めちゃくちゃ余裕でんがな
134名無し~3.EXE:01/11/07 03:22
>>133
金持ちのイヤミでんがなー。
135名無し~3.EXE:01/11/07 04:00
 K6−3の400MHzでメモリが128MB。
 キャッシュ周りが賢くなったせい? 窓98からの移行だけど、ぜんぜん重く
なった印象はないよ。(画面効果は全部切ったけどね。)
 重たいタスクを裏で動かしたときは、表タスクがそれなりに動く分むしろ不快
感は減ってる。

 でも、メモリはもっと増やした方が快適なんだろうなぁ。買いに行こうっと。
136マルちゃん:01/11/07 04:07
CPU500ある、メモリ256MBにしてxp入れるなら全然問題ありませんね!
137名無し~3.EXE:01/11/07 06:14
200×8 pentiumpro
えるざのGFMX400PCI版
メモリ1GB

まあまあつかえます。
138名無し~3.EXE:01/11/07 08:32
自分じゃないがCel300、メモリ256MのノートでXP入れてる人いるけど別に不快そうじゃない。
139名無し~3.EXE:01/11/07 08:56
>>138
Win2000とくらべると生産性はおちるだろ?
140_:01/11/07 11:43
Celeron1GHzでさえ少し重いのに・・・、全体的にネタとしか思えないよ。
(重さの感じ方は人それぞれ違うだろうけど)
PentiumV500MHz & Win2000みたいに快適に動かしたい。
141141:01/11/07 11:47
120では辛いか?
メモは48
142名無し~3.EXE:01/11/07 11:51
>>140
> (重さの感じ方は人それぞれ違うだろうけど)
わかっているんなら、あんたもネタ。
143ZZZ ◆PicVrAuE :01/11/07 11:57
メモリ2GHz積むとか
あ、ごめんノートの話だったね
HDDを大容量の二取り替えて、そのHDDに仮想メモリの領域4GBのを
2つ付くって動かすとか
メモリーカードを仮想メモリに指定しても早くなると思うにょ
144 ◆tcXw.LY2 :01/11/07 15:51
K6-2 300MHz メモリ 128MB で動いてるよ。Luna は切ってる。
基本的に Windows2000 のマイナーアップグレードみたいなOSだからね、WindowsXP って。
Luna を入れたときの画面周りの重たさは CPU よりメモリやビデオカードに依存するんじゃないかな?
145 :01/11/07 18:05
ボロパソでも毎日頑張って生きてるんですよ。
146名無し~3.EXE:01/11/07 18:08
>>143
2GHzのメモリ?
147名無し~3.EXE:01/11/07 18:24
CPU Pentium3 850(FSB100Mhz)
Diamond Viper V770って組み合わせなんですが
描画は重いですかね?

試さないと解らないか・・・。(;´Д`)
早く発売日になってくれ。
148名無し~3.EXE:01/11/07 18:44
>>140
そーゆーことはPentium4載せてから言ってくれ
俺んとこは快適だぞ
149135:01/11/07 19:35
 メモリを384MBにして(ついでにメモリの動作クロック&タイミングをUP)、
スワップファイルを置くドライブをOSと別にしたらかなり気持ち良くなったよ。
 メモリを増やしたときの効果はNT系の方が上なんだよね、確か。
150ドラゴム:01/11/07 19:38
↓ココをみんなで荒らそう!
http://ip.tosp.co.jp/i.asp?i=yakankeibi
151名無し~3.EXE:01/11/07 19:39
サブスクリプション入るか?
OSだけなら年間8万・・・
152名無し~3.EXE:01/11/07 20:06
>>148
そーゆーことはAthlonXP載せてから言ってくれ
俺んとこも快適だぞ
153ぎっくり腰:01/11/07 20:50
Pen2 266MHz 95MB
FMV-6266NA/3
起動時間一分ちょっと
再起動時時にかならずフリ−ズ
154名無し~3.EXE:01/11/07 20:59
>>153
1MB何に使ったんだ?
155名無し~3.EXE:01/11/07 21:02
ベースメモリかな?>1MB
156名無し~3.EXE:01/11/07 21:04
それにしちゃ少ないぞ。
157ぎっくり腰:01/11/07 21:28
32+64=96
のまちがいでした
158名無し~3.EXE :01/11/07 21:46
このすれ読んでると漏れもmynoteにXPいれてみたくなったYO!
159名無し~3.EXE:01/11/07 21:58
俺のビデオ機能はオンボードのATI RAGE PRO(VRAM4M)だけどXPがサクサク動くぞ。
VRAMが弱い人も頑張れ。
160名無し~3.EXE:01/11/07 22:00
300MHz,192MB,Lunaオン。

再起動させたら必ずフリーズ。
なんで?
161名無し~3.EXE:01/11/07 22:10
Pen233、64MBでwin2000ですが、まだまだですか?
さらに今度XPにしようと思ってますが、どうでしょう?
162 ◆tcXw.LY2 :01/11/07 22:27
>>160
それはマシンスペックの弱さとは別問題じゃないかな。
>>161
64MBかぁ…がんばってんなぁー。
Windows2000 で使えてるなら大丈夫だと思うよ。
163名無し~3.EXE:01/11/07 22:43
おれはノートでMMX233で64MB。
あそびでXP入れてみたけど、2000より気持ち遅いくらいでまぁ動く。
でも無理に入れる必要はなかったと思う・・・。
戻そうっと。
164名無し~3.EXE:01/11/07 22:57
メモリが8MB、HDDが580MBのマシンではインストールも出来ないよ・・・。
知り合いのだけどね。

CPUは486か386だと思う。
詳しくないのでよぉ解らんですが。

WindowsMeの時は演算云々って、弾かれてインストール出来なかったな。
165164:01/11/07 22:59
WindowsMeじゃなくて、98(OEM)だった。
仕方が無いので自分のマシンに入れよう。
166名無し~3.EXE:01/11/08 01:06
>164
95でさえやっと動く程度だろそれ…
167名無し~3.EXE:01/11/08 01:57
今日、XP買いに逝ってきます!!
168名無し~3.EXE:01/11/08 04:23
クロックよりもマザボで動かないものがあるって2Kの時に
聞いたんだけどXPもそうなの?
169名無し~3.EXE:01/11/08 04:29
Celeron 300MHz、メモリ128M、10GBの愛機にXp入れようと思ってたんだが、
店に Pentium4/1.7GHz、メモリ256M、80GBの良さげなマシンがあったので買ってしまった・・・
みんな、裏切ってスマソ。
170ZZZ ◆PicVrAuE :01/11/08 04:36
>>146
メモリ2GHz→メモリ2GB
の間違えにょ
ごめんにょ
171 ◆tcXw.LY2 :01/11/08 11:22
>>168
うちにもそういう理由で 2000 が動かないマシンが1台あるけど、
XPも動かないんじゃないかな。。。
172名無し~3.EXE:01/11/08 11:33
>>171
BIOSぐらいUPしろ!!
173 ◆tcXw.LY2 :01/11/08 11:45
>>172
メーカのサポートが終わったマシンなのよ。。。
PROTON なんだけど。
174名無し~3.EXE:01/11/08 11:54
>>173
何年前のマシンなんだ?
1756556:01/11/08 12:00
>>173
悪いことは言わない
新しいマシンを買い換えたほうがいい
もしくはあきらめるべきだろう
他にPCもっていうるみたいだし
176 ◆tcXw.LY2 :01/11/08 12:03
>>174
何年くらい前だったかな。。。
Windows98SE がプリインストールされてた、Windows2000 はまだ出てなかったな。
3年くらい前じゃないかな。今手元に資料がないけど、CPUは 450MHz くらいだったよ。
1776556:01/11/08 12:21
googleとかで検索かければ
出てくる気がするんだけど
無理かな?
178名無し~3.EXE:01/11/08 13:19
アプティバの2196-47M使ってます。
これも2Kが動かないって聞いた・・・
もうアプティバは終わったっぽいマシンなので
ほったらかしくさい・・・
179名無し~3.EXE:01/11/08 14:02
下手にOSに金を使うより、プレインストールマシンを買った方がよい。
180164:01/11/08 17:55
>>166
うん。
それなのに、IE5.5とか色々入っていて
あまりの遅さに切れた。
マイコンピュータを開こうとするだけで、スワップしまくって
他の操作を受け付けなかったです。

>>179
それ、高いッス。
安いのは標準で128MBってふざけたのがあるしなぁ。
後から増設すりゃいいんだけど、
最近の省スペース型の筐体なんてケース開けたくない・・・。

何処かに手ごろなマシン、落ちてないかな〜。
181名無し~3.EXE:01/11/09 03:25
>>179
それってOSのアップグレードのときどうなるの?
182名無し~3.EXE:01/11/09 08:13
>>181
PC買い換え
183_:01/11/09 08:23
pen166  RAM64Mに お試し インスト
さすがに、重い・・・・でも、アプリ 単体で動かしてれば そこそこ 動く
MX も オッケ MEからのアップだよん
184名無し~3.EXE:01/11/09 09:51
プレインストールマシンなら、マザボを変えない限り
アクティベーションが不要らしいから、割れが嫌いな人はプレインストールマシンの方がいいかも。
スレ違いスマソ。
185名無し~3.EXE:01/11/09 09:53
>>184
プレインストールでもアクティベーションの仕様そのものは変わらない
ので、ネットワークカードとハードディスクとメモリを一斉に入れ替え
たりすれば同じだよ。

当初のアクティベーションが不要だというメリットはあるかもしれないけど。
186名無し~3.EXE:01/11/09 11:39
>>182
PCの無駄遣いやんか。XP逝ってよし!!
187名無し~3.EXE:01/11/09 13:25
十万ありゃP4買えっだろ?月一万の一年ローンで脱出できんなら
ええじゃないの!P3(katmai)の450〜600の人間の立場は?
ある程度快適に動くけど、物たんない・・・
しかし、まだ買い換えるには早すぎるし・・・
クロックアップしてもしれてるし・・・
CPUの交換も限界あるし・・・
P3(katmai)の450〜600クラスを使われている方、ご意見を!
P2とかセレとかK6の人は即NEWマシンを買うべし!!
188名無し~3.EXE:01/11/09 14:53
>>185
いや、プリインストール機はマザボを調べるだけで、その他のパーツはチェックしないみたいだよ。
http://www.zdnet.co.jp/news/0110/24/e_coursey.html

>私は時々,ハードディスクをクリアしてOSを再インストールするなど,
>コンピュータの再構築を行っています。
>再構築のたびにMicrosoftに電話してアクティベーションコードを取得する必要がありますか?

>「その必要はありません。ハードが同じなら,プロダクトアクティベーションは,
>Microsoft Clearinghouseが保管している既存のキーと同じものに
>マッピングされるキーを生成します。
>Webでアクティベーションするだけでよいので,電話は不要です。
>Windows XPプリインストールマシンの場合,アクティベーションはBIOSのみを調べます。
>このため,BIOS以外の部分なら,OSのクリア/再インストールやあらゆるハードの変更が可能です。
>この場合,Microsoftへの電話は不要です。
189名無し~3.EXE:01/11/09 16:18
しかしな、アクチベを忌み嫌うのはメーカ製を買う一般人より、自作オタどもだろ
当分買わないけどね
190 :01/11/09 17:52
うちではP133MMXとP166MMX、ともにメモリ64M、システム領域3Gで
インストールしました。Lunaは重すぎ、WMPも重すぎなんですが、他
は快適。無線LAN関係はセキュリティが心配だけど、設定楽チンなのが
良かった。でも・・・HOMEにしとけば良かったなと思った・・・
191名無し~3.EXE:01/11/09 18:00
>>187
セレ機を買ったばかりなのですが(;´Д`)
192 :01/11/09 20:06
MediaGX(Geode)300MHz 96MBで動かしています。
SkinはWaterColorを使っていますが、思ったより
よい動きです。元々入っていたMeに比べてもそれ
ほど重くなった感じはありません。
P!!!700 256MHzでも使っていますが、比べては
かわいそう。
193名無し~3.EXE:01/11/09 21:10
>>190
Lunaと視覚効果をOFFにした時の体感はどうですか?
レポートお願い。
194名無し~3.EXE:01/11/09 22:29
ウチは
Celeron700
メモリ384M
HDD8G
なんで普通に使う分は軽いですがIE6.0が少し重いです。
FLASH使ってるHPが異常に重くなります。何でだろう。
PSとAEはそれなりの速度です。つかこの2つしか持ってません・・・
195 :01/11/09 22:51
ま、マジかよ?
このスレどうせネタだろうと思って入れてみたら、びびった。
Celeron223Mhz メモリ64MB、HDD4.2GB
B5ノートです。

Win2000のときより早いです。Win98のときは覚えてないけど、
たぶん互角じゃないだろうか?
結構軽いようです、XP。

すぐ抜くつもりだったけど、このままずっとXP使います。
196名無し~3.EXE:01/11/09 23:27
MMX200,RAM96MB でRC1を動かしてみたが…根性ないと使えないとオモタ

製品版でなくてゴメソ
正直、Win2kの方が軽いとオモタ
197名無し~3.EXE:01/11/09 23:36
戻してみればわかる 起動終了以外は2000の方が軽い。
198名無し~3.EXE:01/11/09 23:44
>>192 お、Fiva103でも使えましたか。インストールさえ無理と思っていたけど
結構いけるものですね
199名無し~3.EXE:01/11/10 00:22
結局は、マシン(またはパーツ)買い替え促進OSっつー事な訳やね。
200名無し~3.EXE:01/11/10 01:29
>>199
 そうでもないって書き込みのほうが多い気が。
 多少軽くてもOSが落ちて作業がやり直しじゃあお話にならないから、95系
の人は多少重くても乗り換えたほうが吉だと個人的には思うよ。
201192:01/11/10 02:27
>P!!!700 256MHz → P!!!700MHz 256MBの間違いです。
しつれい。

>>198
結構いけます。ハイバネーションもスタンバイもできなく
なっちゃったのは、ちょっとつらいですが、落ちなくなった
のはとてもうれしい。
202名無し~3.EXE:01/11/10 03:47
以下と言う事はCele300MHzも含まれるわけですね。
2000Proはそこそこ動いてますけどXPはどうなのかな。
一時期は2000Server動かしてましたけど、自宅LANであほらしくてやめました。
それより重いんですか(^_^;)
203P!!!800:01/11/10 08:07
>>202
パフォーマンス重視に変えたら俺は2000よりも軽く感じたけど。
起動も速いしね。
204名無し~3.EXE:01/11/10 12:49
2000からXPにかえた人に聞きたいのですが、ハイバネができる方はどれぐらいで
ハイバネから復帰できているのでしょうか?2000と比較してハイバネの安定度が
あがったとか、そのようなことはありますか?単純な起動時間が短縮されたとかは
あまり意味がない気がするので.... やっぱりハイバネメインで使ってるし
2000だけど、luna萌え
205名無し~3.EXE:01/11/10 13:17
400MHz級のPCでも休止状態から10秒で復帰できるのはありがたいですな。
206名無し~3.EXE:01/11/10 13:21
>>205 10秒というのは電源オンからですか? それともRAMへの書き出しが始まってからですか?
メモリの使用状態はどれぐらいですか?2Kよりはやいっすか?
しつもんばっかりごめんなさい 
207205:01/11/10 13:59
>>206
>10秒というのは電源オンからですか? それともRAMへの書き出しが始まってからですか?
BIOSチェックが終わって、MBRを読みに行ったときから換算して10秒で復帰できるって意味です。

>メモリの使用状態はどれぐらいですか?2Kよりはやいっすか?
確か、起動直後のメモリ消費量は60MBぐらいだったような。
時には2000より速く感じられる場合も。
2000で快適に動いているんならスペック的にはほとんど大丈夫なんじゃない?
208206:01/11/10 14:10
>>205=>>207さん
即レスありがとう。じゃあトータルでも30秒かからないですね。そりゃすごいや
ほしくなってきたなーどうしよう
209名無し~3.EXE:01/11/10 14:13
>>メモリの使用状態はどれぐらいですか?2Kよりはやいっすか?
>確か、起動直後のメモリ消費量は60MBぐらいだったような。
んなわけねぇ
100M超えてる
2101 ◆/OjWxByc :01/11/10 15:31
550だけど 普通に動く
211名無し~3.EXE:01/11/10 15:37
>>209
いや、OSのみで60MBぐらいだ。
君のPCがスタートアップと共に起動するアプリが多いだけなんじゃないの?
212名無し~3.EXE:01/11/10 15:41
PenU350MHzx 2
メモリー:1GB
W2k より調子いいっす(・∀・)
213名無し~3.EXE:01/11/10 16:16
>>178
IBMパソコンのXP動作確認が出てる。
2196-47M動作確認されてるよ。
詳しくはここ

Windows XP 最新情報
http://www-6.ibm.com/jp/pc/msinfo/windowsxp/

2000の動作保証はしないが
XPは「動作確認」だけはしてくれたね・・・
214名無し~3.EXE:01/11/10 16:22
>>212ギャグでQNXつんでみたいな そのスペック
215名無し~3.EXE:01/11/11 03:24
>>213
おお、いつのまにかに更新したんですね。
XPreadyPC以外のところはずっと未更新だったのに・・・
とりあえず私のPCはXPが動くようなので
XPをGETしてきます。
216213:01/11/11 03:42
>>215
がんばってください。
実は同じマシン使ってるもんで(笑)。
参考にさせていただきます。
217名無し~3.EXE:01/11/11 12:14
>>214
QNX知らんかった、ギャグでなくてやってみるつもり。
SMPのサポートあるのかな(・∀・)
あ、ディスクがFASTRAKでRAID0組んでるのでだめかな..
その辺がWindowsXPに落ち着く理由かも。
218名無し~3.EXE:01/11/11 12:59
うちのマシンは推奨スペックよりも高性能ですが。
64bit CPUを4つなんてXPごときには無理だよな(アヒャ
219名無し~3.EXE:01/11/11 13:01
64bit版って使ったこと無いYO
220名無し~3.EXE:01/11/12 00:11
80286に640KBのメモリでWindowsXP使ってるけど快適だよ!
221 :01/11/12 00:17
>>220
ツマンネ
222名無し~3.EXE:01/11/12 00:22
PowerPC版のWindowsXP Professionalを買ってきましたが何か?
223名無し~3.EXE:01/11/12 00:29
>>220
どうせなら8086でリアルモードで動かしてくれよ。
224名無し~3.EXE:01/11/12 00:30
XP製品版は来週だっけ?
16日?
225名無し~3.EXE:01/11/12 01:04
PC-8801SR以降用のWindowsXPを使ってますが何か?
さすがにFDベースだとキツいよ
226ななし:01/11/12 01:17
クソスレ
227名無し~3.EXE:01/11/12 03:10
>>225
起動だけで1日がかりだな(w
228名無し~3.EXE:01/11/12 03:11
>>225
アプリケーションインストールで再起動なんてやったら地獄だ。
229名無し~3.EXE:01/11/12 03:12
XPにエンハンストモードってあるのか?
230名無し~3.EXE:01/11/12 03:13
スタンダードモードにすれば80286でも動きます。   
231名無し~3.EXE:01/11/12 03:18
BIOSでキャッシュをオフにすると、とんでもない事がおきるぞ。
232名無し~3.EXE:01/11/12 03:29
USBの鼠使ってるときに
BIOSでシリアルをオフにすると、とんでもない事がおきるぞ。
233 :01/11/12 05:58
>>225
機種名は正確に。
234名無し~3.EXE:01/11/12 17:00
XPにはHIMEM.SYSは必要?
235名無し~3.EXE:01/11/12 17:00
XPぐらいになれば、LOADHIGH= は指定できるんだよね。
236庭にモンスター:01/11/12 17:31
セガのマスターシステムでXPを動かす方法
誰か知っている人がいたら教えて!
とても困っています!
237 :01/11/12 18:04
>>236
残念!テラドライブなら・・・。
238 :01/11/12 18:13


メモリ32MBでうごかせちゃったんですが・・・・・・・



なんで・・・・?
239名無し~3.EXE:01/11/12 18:36
>>238
一時的かもしれませんので、油断しないで下さい。
240名無し~3.EXE:01/11/12 18:40
もしかして32Mbitの間違いでは?
241(O;^〜^,O) ◆mANkoCg6 :01/11/12 22:09
>>238
HDDがめちゃめちゃカリカリ言ってませんか?
242名無し~3.EXE:01/11/12 22:37
>>240
それはすごすぎるけど。
243名無し~3.EXE:01/11/12 23:04
>>238
そのPCおいしいな。一度、動いているところを見てみたい。
きっと腹を抱えて大笑いすると思う。
244名無し~3.EXE:01/11/13 11:40
age
245 :01/11/13 11:41
このスレネタかと思ったけど、結構ホントだね。

当方186MHZ RAM32MB

かちゅ〜しゃとブラウザとBecky!それにIriaもたちあげてるけど、
とりあえず支障なくつかえているかな?
あと3日ぐらいやってみてこの調子なら、使っちゃうかも・・・
246名無し~3.EXE:01/11/13 11:57
ねえねえ、ここの人たちで”試しに”入れてる人ってらいせんすもってるの?
247名無し~3.EXE:01/11/13 12:28
>>246
持ってますが何か文句でも?
248名無し~3.EXE:01/11/13 12:47
MMX 233MHz メモリ192MBにただ今インスト中。。。
動かなかったらリカバリCDないしどないしよう・・・ドキドキ
249248:01/11/13 13:45
とりあえずパフォーマンス最優先にしたら、結構軽いです。
ちなみにPCはFM-BIBLO NU VIII 23 98年くらいのやつ。
でもハードディスクの容量がすぐ一杯になりそう(w
まぁ今までWindows98だったせいもあるのか、正直軽く感じる。
とりあえず初期段階は幸運に何の不具合もなく順調です。
これからアプリ等インストして試してみまーす。

ただ、メインマシン(雷鳥1.1GHz、メモリ640MB)と比べ・・るのは酷か(w
250248:01/11/13 15:29
とりあえず基本と言うことでOffice 2000 Personalを入れてみました。
結果は………早いよ、98時代と比べたら格段に。
2000をいじったことがほとんど無い(雑誌の評価版くらい)ので
2000だともっと早いのかもしれないが、自分的には十分な早さ。
バッテリー使用時の残量表示などもきちんと問題なく表示してくれるし。
でも問題は残りハードディスクの残量が2G程なこと・・
まぁそんなに忙しいことをするような物ではないのであと2G程で自分的には十分。

とりあえずこんなとこですハイ・・・また何かあったら書き込みます。
251名無し~3.EXE:01/11/13 18:33
<<247
いやね、文句ではなくて ライセンスがあってもインスコできなかったら悲惨だと
だいぶ古いものに”試しに”入れるだけに1万うんぜん円払うのもなにかなと
もしかしたら2000でまたーりしてたほうがいいのかなと
252名無し~3.EXE:01/11/14 00:53
>>251
ライセンスがある人って、メインマシンがあって、
メインマシンにいれる前にテストとして使ってるんじゃないの?
253名無し~3.EXE:01/11/14 01:29
ちゃんとEMM386.EXE組み込んでるの?みんな。
254名無し~3.EXE:01/11/14 04:59
>クロック速度 300 MHz 以上のプロセッサを搭載した PC を推奨。
>Intel Pentium/Celeron 系列、 AMD K6/Athlon/Duron ファミリ、
>またはこれらと互換のプロセッサを推奨。

オイ! マイクロソフト。ひとえに推奨CPU300MHz以上ったって、
PEN-MMXとCeleronの300MHzじゃCPUのパフォーマンス違うじゃねえか。
PEN-MMX300MHzに至ってはK6 266MHzと同じパフォーマンス。
どうなってんだ!オイ。

PENU266=celeron333=K6-2 333

PENU233=celeron300=K6-2 300
 ↓   ↓     ↓
 ↓ celeron266   ↓
 ↓ K6-2 266
PenMMX300=K6 266
255名無し~3.EXE:01/11/14 06:17
↑あくまで目安だろ かっかするなよ
256名無し~3.EXE:01/11/14 07:13
>>254
MMXに300Mhzのヤツなんてありましたっけ?(;´Д`)
257名無し~3.EXE:01/11/14 07:25
PEN3(500MHz SLOT1) メモリ256MB+ WinXP(PRO)
以上でさくさく動いている。
昔のPCでも充分動くようにできていると聞いたが、本当だと
実感した。
各種ドライバーも自動でインストールされてしまったし、便利。
258スレ題を読め:01/11/14 07:44
>>257
>CPU300MHz以下で
259名無し~3.EXE:01/11/14 13:31
Pen Pro 200MHzでも動くのだろうか。MMX無いし。
260名無し~3.EXE:01/11/14 15:50
>>257
 うう、それって「昔」なのか……。(T_T)
261名無し~3.EXE:01/11/14 16:55
>>260
1年前にMediaGX233MHz 64MBを買いました
実際には無印Pen150MHz程度ですがWin2K余裕で動きますが何か?
262名無し~3.EXE:01/11/14 19:38
2ndマシン(SONY PCV-R50/Celeron466MHz/192MB)でもまともに
動かせるだろうか?>WindowsXP

WindowsXPプリインストマシン買ったけどね。
263名無し~3.EXE:01/11/14 20:04
>>257
お前は今、俺の心をいたく傷つけた。
264名無し~3.EXE:01/11/14 20:16
>>257は謝罪しる
265名無し~3.EXE:01/11/14 20:32
K6-2 366MHz メモリ128MB HDD8.4GB
なぜか?動いてるよ、視覚効果は切ってるから重いとも感じない。
ただOffice立ち上げると辛いけど。
266名無し~3.EXE:01/11/14 20:33
>>256
モバイル用はあった。
267名無し~3.EXE:01/11/14 20:34
ワードパッドで我慢だ
268256:01/11/14 21:41
>>266
あ、ノートっすか。
知らなかったよ〜ん。ありがとう。
269名無し~3.EXE:01/11/14 21:44
K6-2 550MHz メモリ192MB HDD60GB
なんだけど、これでXP入れるとどの程度動くんでしょうかね?
270名無し~3.EXE:01/11/14 21:45
>>269
3メートル
271名無し~3.EXE:01/11/14 21:53
カカカカカカカカカカカカカカカカカカカカカカカカカカカカカカカカカカカカカカカカカカカカカカカカカカカカカカカカカカカカカカカカカカカカカカカカカカカカカカカカカカカカカカカカカカカカカカカカカカカカ
272名無し~3.EXE:01/11/14 23:01
>>269
>>271のようになるらしい k6 成仏してください
273名無し~3.EXE:01/11/15 04:06
 そりゃ、CPUじゃなくてHDDが逝ってるんじゃ。(笑)
274名無し~3.EXE:01/11/15 06:25
スレの趣旨とずれてるかもしれんが、
ノートでメモリの増設に制限があるっていう人多いと思うんで、
CPUが条件を満たしていて、メモリが足りない人の情報きぼん。
275名無し~3.EXE:01/11/15 08:00
>>274
正直、300MHz以上のCPUを搭載したノートで
メモリ上限が128MB以下ってのは無いんじゃなかろうか
276名無し~3.EXE:01/11/15 08:13
>>274 IOのカタログ見るとメーカーで公表している
搭載上限よりも余計に搭載できるよ
277名無し~3.EXE:01/11/15 08:29
カコカコカコカコカコカコカコカコカコカコカコカコカコカコカコカコ
278名無し~3.EXE:01/11/15 09:27
fiva102じゃ無理だろうなぁ
279名無し~3.EXE:01/11/15 11:06
VAIOのノートペンU300で、ちゃんと動いてるYO!
だけど、98のほうが快適だったな・・・
やっぱり、500くらいなきゃ、やめたほうが(・∀・)イイ! みたいです。
280名無し~3.EXE:01/11/15 11:10
>>274VAIO C1VJ をデフォルトのまま使用。(Crusoe 600MHz メモリ111MB)画面効果をすべてオフの状態で、VAIO XR1Zよりモタツク感じ。使えないことはない。
281名無し~3.EXE:01/11/15 15:14
>>275 fiva 103は見事にぎりぎりクリアだ
CPU 300MHz
Max RAM 96MB
282名無し~3.EXE:01/11/15 18:55
発売目前 age
283名無し~3.EXE:01/11/15 19:25
PenII 266MHz 128MBで問題なく動いてる。

視覚効果→全てoff
システムの復元→切る
画面の色→16bitモードに

むしろ2000より軽い、快適!
画面の色を16bitにするのは結構効果大
「別に16bitでも困らない」って人はやってごらん。
284名無し~3.EXE:01/11/16 04:52
このスレ読んで、買っても大丈夫そうだなと思ってたんだけど、
CPUアクセラレータの類だと、アイ・オーもメルコも対応状況が
壊滅状態だが、動かしてるヤツいない?
285名無し~3.EXE:01/11/16 06:03
最低300Mhzといわれてるのは、
普通の300Mhz搭載モデルを基準に考えられてると思います
AGPパスがないとかHDDが8GB以下、メモリーが64MBしか乗ってない
などなどです。
ですので、Pentium2の266でも上の条件をクリアーしてれば軽いです。
私が感じたのはメモリーの部分ですね
128MB以上搭載すると急に軽く感じられます。

WinXPの中身をいじって(通常のままだと64M以下ははじかれる)
32MBのメモリーのPCで起動させたけど激重だった・・・
Pentium3なのにさ〜
286名無し~3.EXE:01/11/16 06:58
>>1

MMXpentium166MHz、メモリ96MBで動いてますが?
快適ですが?

でもハードディスクがOSだけで一杯ですよ?
287名無し~3.EXE:01/11/16 07:07
セレ700 メモリ512MBでも重く感じる。
つーか感覚だけじゃ個人差ありすぎて参考にならん。
288名無し~3.EXE:01/11/16 09:37
>>286
インスコ容量がどこまで削れるか 人柱報告キボーン
289名無し~3.EXE:01/11/16 10:36
↓こいつでXP入れて快適に動かす方法教えれ。

http://www.fmworld.net/product/former/dp9802/mic_spec.html

↓これのCIX355はどうだ?

http://www.fmworld.net/product/former/dp9901/cm.html
290289:01/11/16 11:24
誰も分からんのか?頼むから教えてくれ。
291名無し~3.EXE:01/11/16 12:06
無理です。
292 :01/11/16 12:48
無理だな。
293昔はメモリ高かったYOね:01/11/16 12:48
メルコのHP6-MX600つけてるパソコンなんだけど
これつけてるとやっぱXP無理。インストール
前でとまる(2000といっしょ)
294名無し~3.EXE:01/11/16 12:52
ふじつーって時点で何をやってもムダな気はするやね。(笑)
295名無し~3.EXE:01/11/16 12:53
素直に新しいマシン買え。
296名無し~3.EXE:01/11/16 22:30
店頭でいじってみたんだけど(むろん最新鋭マシン)、優雅さを演出するためかわざとメニューがゆったりと開くようだな。
あれ単純にうざい。買ったら速攻設定切る。
297名無し~3.EXE:01/11/16 22:56
セレロン400、
メモリ192M、
HD8.4G。
問題なく動いてます。
つーか軽いよXp
298284:01/11/16 22:58
とりあえず、友人がMXで入手して動かしてる、というのを借りてきてインストールしてみた。
1時間以上かかったけどインストールできたよ。
だけど、CPUはともかく、メルコのBansheeのおかげでフリーズする模様。
もう少し様子見してサッパリ諦めるとしよう。
299 :01/11/16 23:00
K6III-450 (VIA MVP3)
メモリ384MB
HDD 20GB+40GB
で、よく使うフォルダを表示とマウスカーソルに影だけをONに
して快適動作させてます。win2kの時より快適です。
300名無し~3.EXE:01/11/16 23:31
>>293
BIOSをアップしてみれ。
メーカーと型番を教えろ。ノーマルのCPUなどのスペックも。
301274:01/11/17 00:07
レスつけてくれた人どうもありがとう。亀レスでスマソ。
おれのノートはCPUセレ600MHzで、メモリの上限は192MBなんだけど、
XPはメモリ256MB推奨ってのを見てびびってました。
いま64MBのメモリ一枚さして128MBにしてOSはMEです。
ノートのメモリは割高なのでちょっと悩んでました。
>285を見るとやっぱメモリは重要みたいですね。
とりあえず試しに入れてみます。
302名無し~3.EXE:01/11/17 13:14
セレロン400、メモリ192だけど、
Win98に比べて重くなったとは思わないな。
起動時間が短くなったのがうれしい。
303256:01/11/17 13:20
本当に速くなった。時々、終了時に固まるけど。
何処から何処までを起動時間と捉えたら宜しいのでしょうか?
スタンバイも休止状態への移行もバチーリ。

っつーても、スペック的にはこのスレの趣旨から外れますが・・・。
304名無し~3.EXE:01/11/17 13:39
正直、
305名無し~3.EXE:01/11/17 13:46
>>304
正直、何だ!?
306 :01/11/17 15:32
>>303
「ユーザーアカウント」でログインログアウトの方法を変更してみ。
307名無し~3.EXE:01/11/18 05:35
マイクロソフトの発表では、システム要件としてCPU233MHz以上・(300MHz以上推奨)
ってなってるけど、166MHzでもインストールできてる人いますよね。
WinMeと違って、XPではインストール時のCPUチェックは
されないってことでしょうか?
308名無し~3.EXE:01/11/18 05:38
>>307

チェックされません
309名無し~3.EXE:01/11/18 05:41
MMX300Mhzはノート用パソコンに作っておりました。
一説には日本のメーカーの強い要望だとか。
バルクはメルコがOCの下駄用に買い占めてしまったので
見たことがありません。
310256:01/11/18 06:19
>>306
ありがとうございました〜。ヽ(´ー`)ノ
サービス・アプリの終了処理以外で詰まる事は無くなったようです。

んで、今回設定で気づいたのですが
デフォルトでパスワード無しの状態で管理者権限を持ったアカウントに
ログオン出来るのは不味いですね。

設定すりゃ良いだけですが。
311306:01/11/18 08:40
>>310
ここも見ておくといいかも。
http://homepage2.nifty.com/winfaq/
312名無し~3.EXE:01/11/18 11:04

俺のは
266MHz
64MB(メモリ)だが、XPにしてから
うんと調子がいいよ

ちょっと設定を変えただけで、すごく軽い!!
まぁ素人にゃ 無理だろうけどな(藁
313名無し~3.EXE:01/11/18 11:23
>>312
そのスペックだと素のWin95でも重いぞ。
314名無し~3.EXE:01/11/18 11:38
http://homepage2.nifty.com/winfaq/wxp/boot.html#1305
http://support.microsoft.com/support/kb/articles/Q307/2/74.ASP
終了時にハングするって言うバグの日本語修正版はまだ出ていないようですな。
とりあえず、ようこそ画面を使わない設定にしてるけど。

あと、XPの検索画面が重くて使いにくかったけど、
http://homepage2.nifty.com/winfaq/wxp/hints.html#1317
に書いてあったように2000風にしてみたら軽くて使いやすくなったよ。
315名無し~3.EXE:01/11/18 11:42
視覚効果を全部切ってパフォーマンス重視にすれば相当軽くなるが、
寂しいのでウインドウの拡大縮小のアニメ化と、メニューの表示をスクロール表示は
使ってるよ(もち、クラシックテーマ使用ね)。
セレロン400MHzだが、この設定でも十分軽い。
316名無し~3.EXE:01/11/18 11:44
うあぁーーーーー買いてーーーーーー
一万切ってちょ
317名無し~3.EXE:01/11/18 11:47
分割で
318名無し~3.EXE:01/11/18 12:25
そういえば.NET Framework入ってないんだよね。
SP1で対応するだろうからそれまでは待ちかな。
319284:01/11/19 04:38
起動中(ロゴが出てるところ)にフリーズ(?)するみたい。
だけど、ロゴのアニメーションはやってるから、CPUは問題ないと。
なんかのデバイスから応答がなくなったのかな?って感じ。
これは、Win98のときもそうだったし。
あ、あと、Bansheeのドライバをvoodoofilesのに入れ替えてみた。
なんだかんだ言ってるうちに普通に起動するようになってしまった。
一番気にしていたCPUの問題は全く表れておらず。
CPUのドライバ化がアクセラレータへのネックになると思ってたんだけどね。
もうちょっと様子見。
320名無し~3.EXE:01/11/19 18:12
ううううううう
今Celeron300MHz。微妙。
321名無し~3.EXE:01/11/19 18:16
私のPCはセレロン366MHZ
メモリ128M
osはwin2000と98
XP購入予定なし
322名無し~3.EXE:01/11/20 23:24
教えてください。
XPを入れてから、極端に動作が遅くなってしまいました。
また、入力を受け付けない状態が頻繁に起こっています。
このスレを読んだら、「Lunaを切って、対応している」という表現があるのですが、
Lunaって何のことですか? またどうやったら切ることができるのですか?

また、当方の環境
K6−2 533MHz
RAM 128MB
なんですが、メモリを増やすことによって、動作が遅いという状態は
緩和されるのでしょうか?

初心者ですみません。アドバイスをください。
323名無し~3.EXE:01/11/20 23:39
↑win faqに逝かれたし
324名無し~3.EXE:01/11/21 02:13
>>322
適当にいじくってWin98風デザイン(クラシック)に戻せってこった。
フォルダ開くときのアニメーションとかが異様にCPUパワー食うらしい。

メモリはMAXまで積め。損はない。
325名無し~3.EXE:01/11/22 23:40
age
326名無しさんに接続中…:01/11/22 23:45
>>324にRADEON8500またはGF3-Ti500を積めば問題ない。
あとは、メル子の8Mバッファ搭載HDDだな。
327名無し~3.EXE:01/11/23 05:20
>>326
RADEON8500はTrueColorがダメダメなのでGF3の一番安い奴の方がナンボかマシだYO!
328名無し~3.EXE:01/11/23 06:20
Fujitsu FMV S3-165 97年夏モデル MMXPen200MHz
xp pro軽快ですよ。
329名無し~3.EXE:01/11/23 07:08
>>328
WindowsMediaPlayer8の方はどうですか?
単体で動作させてもMP3が音飛びしやすくて少し困ってます。
優先度を上げてやればOKですが・・・。

当方、PentiumIII850なんですが。(;´Д`)
330名無し~3.EXE:01/11/23 12:27
そんな大それたことはしませんです。win95OSR2.1の不安定さから逃れ、
古くてドライバが更新されなくなってしまった周辺機器が
最新のWin標準ドライバで動くので性能アップ!とかで喜んでるレベルです‥。
PM700CとかGT5500WINSとかが蘇りましたよ q(^-^q)
331名無し~3.EXE:01/11/23 16:21
ネタ
332 :01/11/23 16:29
ATIはヘボ。安いけど。
333名無し~3.EXE:01/11/23 16:41
>>328
わらた
334328=330:01/11/23 19:06
ネタでもないし、わらうほど動作はショボくないですよー。
今はWin95 OSR2.1とXP Proのデュアルブートですが、もうWin95は削除間近です。
視覚効果とシステム復元はオフですけど、Lunaはオンでいけます。
メモリは128MB、HDDは20Gにしてますけど。
OSのインストールは3時間近くかかりましたが、問題なく終了。
インストール前はISAカードの認識が懸案でしたが、
isaSCSIはWin標準ドライバ・isaモデムはNT4用のドライバでokでした。
不具合らしきものは、IEのスライドバーに横じまがはいることくらい。

それからPM700CはPM700C UGの高性能ドライバが適用できました (^-^)
てか、PM700C UGってどんな機種ですか?
PM700CのUpGrade版なんてあるんでしょうか。ご存知の方おられます?
335名無し~3.EXE:01/11/23 19:14
>>334
> OSのインストールは3時間近くかかりましたが、問題なく終了。

3時間っすか…。
うちのはセレ400&メモリ192だけど、1時間ぐらいで終わりましたよ。
336名無し~3.EXE:01/11/23 21:54
今2000&98のデュアル

PentiumIII 550E(OCしたいけどマザーのせいでできない)
メモリ 192MB
HDD 20GB

今の環境に不満はないから変えないかな。
337zzz:01/11/23 21:56
せれ533ASUS-MEW-AML BIOSいちばん新しいやつ
電源ぶった切れるようだ BIOSのせいかな 
338おおお!:01/11/24 21:39
AMDk−6 266
メモリ192MB
HDD40gb
クラシックにすればなんとかいけるぞぉおおおお!!!!
339名無し~3.EXE:01/11/24 21:43
さすがにK6はもうやめろよ。

たぶんCPUを最新のモノにすると、338はあまりの速さに驚いて、逝ってしまうと思われ。
340 :01/11/24 21:44
そこまでしてWinXPを動かす価値は無いよ。
341名無し~3.EXE:01/11/24 21:48
266はFSBの事だと思われ(藁
342名無し~3.EXE:01/11/24 22:06
>>340
スレ違い。
343おおお!:01/11/24 22:13
k-6を馬鹿にした奴歯くいしばれぇえ!!
344名無し~3.EXE:01/11/24 22:48
メモリは最低でも128MBは必要。
やっぱり256MB以上は欲しいね。
345名無し~3.EXE:01/11/24 23:00
CPU MMX 266MHz
RAM 64MB
HDD 3GB
っていう、考えただけで「あいたたた」ってPCにセットアップしたら、
意外や結構マトモに使えてますが、何か?
346名無し~3.EXE:01/11/24 23:11
Celeron 600MHz
512MB
40GB

画面効果の重いやつを切ってやれば、Lunaも軽い。
多少すれ違いかと思われるのでsage
347名無し~3.EXE:01/11/25 01:12
>>339
 K6−IIIE+600MHzだと、せれの766MHzと同レベルくらいでは使えると
思う。十分現役で行けるよ。
 問題はチップセットがアレな事だけど……。
348名無し~3.EXE:01/11/25 06:36
富士通の新しいLOOX SはCrusoeでメモリーが128MB固定
なんですけど、これでは話にならないですか?
小さくてイイ!と思ったんだけど。メモリーが小さいのはどうかと。
349名無し~3.EXE:01/11/25 06:52
>>348
用途がネットとエロゲぐらいなら、128MBで十分だと思われ。
350名無し~3.EXE:01/11/25 06:59
やっぱエロげーか。糞ウィン。
351名無し~3.EXE:01/11/25 07:24
エロゲすら用意されていない哀れなマクを使う350がいるスレ。
352名無し~3.EXE :01/11/25 10:20
K6-V 400MHz
256MB
RIVATNT
HDD 15GB

標準だと一瞬もたつく感じだけど、クラシックにすればWin98SEとも
差がわからないです。安定環境へ移行できたことのメリットが大きいし、
休止状態ってのが便利でいい感じです。

FIVA206(192MB)にも試しにいれたけど、こっちはさっぱりです。
クルソーにはちょっと重いようです。でも用途を限れば安定環境なので移行
価値ありかな。
353名無し~3.EXE:01/11/26 06:36
windows xp oem版 インストール中

ちなみにスペックは
Toshiba Dynabook SS3300
pentium2 266MHz
MEM 64MB
HDD 6GB

あと17分でインストール完了だそうです。もう小一時間まってます。
354名無し~3.EXE:01/11/26 07:03
>>353
がんばれ。
355 :01/11/26 07:11
複数のPCにインストールできないXPをよくヘボPCにインストールできるね。
356名無し~3.EXE:01/11/26 07:13
>>355
スレ違い(・∀・)カエレ!
357名無し~3.EXE:01/11/26 07:16
つーか出来るし
358名無し~3.EXE:01/11/26 07:25
>>355
インストールできないんじゃなくて、認証できないの間違いだろ。
359名無し~3.EXE:01/11/26 08:29
ハードウェアの構成をごまかす方法考えてるんだけどいいアイディアが思いつかん・・・。
かなり鬱。
360MMX266:01/11/26 13:31
WindowsXPを入れました。
MMX266、メモリ128MB・・・
なんとか動くけど、CD-ROMドライブとかのドライバがない〜
Win2kのドライバで動いてくれればいいのに・・・
361名無し~3.EXE:01/11/26 17:33
K6U200(233にうぷ)をPI55T2P4、SIMM96Mで
ういん98SEを動かしてますが、XPとどちらがいいですかぁ?
362imi:01/11/27 00:02
MMX200、96Mのノート(mobio)で動いてます。
かなりHDDがうるさいですが、再起動かけずにレジューム、サスペンドで
運用すると結構いけます。
363Sam:01/11/27 00:50
pen2-330MHz
メモリ-256MBで視覚効果パフォーマンスフルで
べろんべろんに動いてますが!!!
ちなみに機種ははずかしいけど
VAIO XR-1
364名無し~3.EXE:01/11/27 00:56
>>360さん
MMX266、メモリ128MBの使いごごちはどうですか?
自分も同じスペックのノートを持っていて、
メモリは256MBまで増やすことは出来ますが、
CPUが足りてるのか気になっています。
現在win2000が、快適とまではいかなくても、
安定して動いているので、
XPはどうなるのか気になるところなんです。
365名無し~3.EXE:01/11/27 06:38
最新機種よりも、
枯れたハードウェアのほうが、ドライバ類が安定してるかもね。
うちがそう。
XP標準のドライバで安定動作。
366名無し~3.EXE:01/11/27 21:32
>>334>てか、PM700C UGってどんな機種ですか?
>PM700CのUpGrade版なんてあるんでしょうか。ご存知の方おられます?

たしかEPSONバカ売れしたPM700Cユーザの為に、
一部部品交換して、PM750C相当の機能にアップグレードするサービスをやっていたような…。
今でもやっているかどうかは不明。もう数年前のことなので・・・。

すれ違いなので下げるよ。
367353:01/11/28 04:07
インストール完了。
東芝のXP正式サポートはSS3300はなされてないので
2000用のバイオスアップデートで代用。新しいのを買えというのか?

結果・・。思った以上に安定していて早い。

Lunaをきるなどすべてクラシックスタイルにもどしたり
パフォーマンス重視の設定に直すと
以外と2000より軽いかもしれません。

インストール時など固まったかな?と思っても根気よくつづけてください。
そのうち動き出します。
368ななしさん:01/11/28 04:30
>>355
焦って認証しなきゃいいだけじゃん
369名無し~3.EXE:01/11/28 05:17
手持ちパソのグラフィックがsis530だけど大丈夫ですかね?
コヤツはdirectX8が入っただけでオーバーレイが使えなくなるなど
不具合バリバリなんですけど、XPに換えたら復活!ってことないですよね。
対応モジュール、出るのかなぁ・・ん?スレ違い??
370名無し~3.EXE:01/11/28 10:00
>>369
スレタイトル見れ
371名無し~3.EXE:01/11/28 11:13
PentiumII 300MHz / メモリ384M / Diamond Viper V550
無謀にもLunaで視覚効果全部ON。
メニューはフェードインではなくスライドにしてるんだけど、
そのスライドがちょっともたつく程度。我慢できる範囲。
あとは特に不便は感じないです。
メモリが効いてるのか?

300MHzってのは、ノートの300MHzなのでは? と、ふと思った。
今と違って、あの頃のCPUは同じブランド・クロックでも、
デスクトップ用とノート用では雲泥の差だったから……。
372名無し~3.EXE:01/11/28 13:50
LavieNX(セレロン400・メモリ192MB)に新規インストール。
Win98に比べてスイスイ動く。各種効果そのまま。

ただしフロッピーとシリアルポートが動かなくなった。
使わないからどうでもいい。
373asdf:01/11/28 15:30
Pent150無印の128Mbで問題なくすいすい動く。
クラシック環境にすればさらに快適に動いた。
374名無し~3.EXE:01/11/28 16:19
>>373
嘘つきはどろぼうのはじまりですよ?
375名無し~3.EXE:01/11/28 16:38
 「すいすい」なんて感覚的なものだからねぇ。うそとは言い切れないと思う。
 以前のOSと比べてどう、という話ならともかくね。

 書き込みを読む限りでは、メモリを十分積んでいれば、クラシックスタイル
なら98とそれほど差はない。2Kと比べるとやや重い。こんなとこ?
376名無し~3.EXE:01/11/28 18:05
373の感覚ならそれでも早く感じるんだろ。
377imi:01/11/29 17:55
xp軽くするにはどうしたらいいか考えよう
とりあえずおいらがやってることは
・コンパネ‐画面で
テーマを「クラシック」
効果チェック全部外し
・コンパネ‐システムで
視覚効果なし
起動と回復でシステムエラーチェック全外し
システムの復元を無効
リモートのチェック全外し
エラー報告を無効
・"msconfig"で
ブートオプションに"/NOGUIBOOT"追加
・"gpedit.msc"で
使わない設定を無効
ようこそ画面を表示しないなど

他にある?
378NT:01/11/29 18:25
>>377
そこまでするくらいなら、素直に2000を使えばよし!
379imi:01/11/29 18:29
>>378
カキコしたあと、自分でも思った
やっぱりxpって2000RC3だと思ったほうがいいな。

でも募集中!
380名無し~3.EXE:01/11/29 18:35
RC?
381名無し~3.EXE:01/11/29 20:28
しかしXPには互換モードがあるから(゚Д゚)ウマー
382名無し~3.EXE:01/11/29 21:13
PentiumII 266
Mem128M
HD4GB

のVAIOノートです。

(1) Windows95/98/Me

XP有りですね。とにかく突然のフリーズがなくなりますから。それからノート
なので持ち出すことを考えればログインやアクセス権の管理ができるNT系にする
価値は十分あると思います。9x→NTへの移行はノートなら価値は大きいと思います。

(2)Windows2000が入っている場合
この場合はWin2000のままでいいかなと思います。
383名無し~3.EXE:01/11/30 18:20
>>381
Win2000SP2にもあるだがや
384名無し~3.EXE:01/11/30 18:37
>>383
ニコちゃん大王?
385imi:01/11/30 21:11
>>380
違った、SP3

>>383
あるね。XPになって進化してるのかしら?
386名無し~3.EXE:01/12/01 13:33
Pen2-233メモリ192MBのマシンに入れてみました。
Xp入れる前はWin95-OSR2.1でしたが、明らかにXpの方が重いです。
(もちろん不要なものは全て切りました)
しかもOS自体が占めるメモリの量がWin95の倍以上です。
おかげでアプリが使えるメモリが減ってしまい逆効果でした。
速攻で元に戻しました自分は。
387名無し~3.EXE:01/12/01 14:59
>>386
さすがにIE4以前のOSと比べるのは酷だと思う
388387:01/12/01 15:02
変な文章になっちゃったな・・・
IEはOSじゃなくて・・ええと
文意読みとってください。
389名無し~3.EXE:01/12/01 15:08
今はもう元に戻ってしまったけれど、ソニーの目玉VAIOの旧モデル
C1S(MMX266でメモリ増設なし64)で、クラシックにすれば
ふつうに動いてたですよ。
ただ新規インストールしたせいなのか、画面サイズに横長が
なくなって800×600とかしかなくなっちゃったんで、結局は
98に戻しちゃったけど。ドライバないからカメラも使えなくなるし。

ちなみに98入れる前に冗談で2000を試しにいれてみたら、
メモリが64でも設定次第では安定して動いてた。さすがに
いっぺんにいろんなことするとふらふらするけど。
ただこれもやっぱり、目玉バイオの機能のほとんど死去。

安定した環境でモバイル機器としてがんばってもらうか、
98環境でおもちゃとして使うか天秤にかけて後者。
なんだかんだでムービー撮影できたりするし、使いように
よってはまだまだ全然現役。この書き込みもバイオから。

ちなみにデスクトプはXP入れて二日で2000に戻しました。
認証、結局しなかったよ・・・。
ドライバの類が全部ふつうにインストールされてたときは
すごく期待したけど、でもやっぱり2000のほうが肌に合う。

交換関係ない話でごめんsage
390名無し~3.EXE:01/12/01 15:11
交換、じゃなくて後半でした。申し訳ないsage
391名無し~3.EXE:01/12/02 03:05
>>389
メモリが64Mでも大丈夫なのか。
俺もノートで、今メモリ128Mでどうしようか迷ってたが、
あんたを信じて入れてみる。
このスレ見ると大丈夫なような、そうでもないようなって感じだったけど、
なんか389の書き込みには誠実さを感じたので決心したYO!
392390:01/12/02 06:25
>>391
そういってもらえると嬉しいけれど、実際のところ、本当に
ただ入れました、って感じで、実際にアプリを起動させて
耐久テストをかましたわけじゃないから…。ただ、クラシック
にすれば、それなりには動いてました。うん。
128あるんだったら、きっと大丈夫だと思います。

でも動いてもXPというOSが優れているかは別問題なので、
それだけは気をつけてください。
実際のところ、デスクにいれて認証せずに二日で2000に
戻ろうと決心して、それで試しにノートにも入れてみた、という
感じなので。
ノート、一年近く98入れ直してなかったから、実験的に
入れてみたんだけど、そしたら動いたので報告した次第。

ただ、起動する時間はそんなに早くならなかった。俺の場合。
デスクトップも、周囲がいうほど早くはならなかったし。
いじってないXPといじりまくった2000で互角という感じ。
ノートの方も、XPから98に戻したときの(まあ、98は
再インストール直後、ということをさっぴいても)その早さに
思わず(・∀・)イイ!と叫びそうになってしまったし。

でも言われるほどXPが悪いとは思わなかったかな。
ただ、なんかこう新しい環境よりも慣れ親しんだ環境のほうが
肌に合ってたし。仕事でも使うPCだから、なにかあっても
困るので、サービスパックなりなんなりを待って、もう少し
熟成するまで、XPには押入で寝てもらうことにしました。

導入、うまくいくといいですね。
393_:01/12/02 07:53
Pentium200、64MB(上限いっぱい)の愛機にXP ProをWin98SE(98LITE)と
共存させてインストールしてみました。
視覚効果を全部カットして動かした限りでは、思ったほどもたつきません。
ですが98LITEのほうは「Win9xを極限まで軽くしろ!」スレなどで紹介
されている技法でチューンしてあるため、さすがに現状のXPより使い勝手
はこちらのほうがずっとよく感じます。それゆえXPはほとんど使っていません。

XPを軽量化する技術が出そろうまではメインとして使うのは見送るつもりです。
# とっとと2ndマシン買えればいいんですけどね
394age:01/12/02 09:48
セレロン850、BX,mem512MB インスト途中でフリーズして失敗
そこで、K6-166,HX、mem96MB インスト成功、486マシンで95を使った時を思い出した。
一ヶ月以内にメインマシンでインスト成功させないとK6-166のマシンで認証しなくてはいかん。
コレを口実にペン4マシンを買うか?
395391:01/12/03 02:30
390ってほんといい人だなぁ。
アリガトウ、ガンバルヨーヽ(´ー`)ノ
396名無し~3.EXE:01/12/05 12:58
age
397名無し~3.EXE:01/12/05 13:01
>>391
128MBじゃ起動するだけで精一杯だよ。
IE開くにしてもスワップ発生間違いなし。
398NEC VM303XD:01/12/05 13:21
まいたYO
IOの766MHZつんでたらXPでフリーズしてインストールできない・・。
調べたら、766MHZ動作しないだってさー
しょうがないのでPENU300MHZにしてメモリー256
うごいたYO,しかしモニター解像度へんだYO
モードを変更したらきれいになぅた、メーカーサイトは婿にしろだったけどね?
アップグレードでクリーンインストールできたYO
さくさくうごくYO

ところでXP上から、MSどす FDISKなんでできねーの?
おしえて!”#
399名無し~3.EXE:01/12/07 15:31
メディアプレーヤー8は、快調に動きますか?
400 :01/12/07 15:58
>>399
7の方が良かったと思う。8ってストリーミングがよく途中で止まる。
でも、8をアンインストして7を入れることはできんの。鬱。
401(/_\):01/12/07 23:05
あぁ こんな人たちがいるから勇気付けられる・・・

会社で購入したのを借りパチしたSOTECです。
P3-500 128MB 13GB  心配することもないのでしょうか?

ここの人たちはSOTECなんて使わないだろうからなぁ・・・
402LOTEC:01/12/08 10:14
>>401 いるよ。愚痴しか書かん(書けん)が。
403名無し~3.EXE:01/12/11 23:12
age
404名無し~3.EXE :01/12/11 23:39
セレ600 192MB 20GB
コレで動きますかね?ちなみにmeから変えようと・・・。今より早く動くかな?
405名無し~3.EXE:01/12/11 23:46
Duron700にMe→Xpで入れたケド、起動が超遅くなったよ。
それ以外は全然OK。
406名無し~3.EXE:01/12/11 23:47
>>398
FDISKて・・・
なぜXPのインストCDでパーティショニングしないのだ?
407名無し~3.EXE:01/12/12 00:47
参考までに。
FMV-BIBLO IX26X3
Mobile PentiumII 266PE Mhz
64MB RAM
HDD 6.4GB
です。Windows 2000 で快調だったんですが XP Pro にして
みました。やはり OS 自体がメモリを食っていてアプリケー
ションにしわ寄せは行ってますが、ひとまず IE, Photoshop,
テキストエディタ, Winamp を同時に使っても安全なときが
あります(Photoshop で重いフィルターを使わない限り)。
軽くする対策としては・・というかいつのまにかアイコンが
256色になってましたが(笑、余計なサービスを停止+無効に
することと、やはりクラシック表示だけにすることです。
ドライバはモデムも含めて全て XP Publisher のもので動い
てます。
408名無し~3.EXE:01/12/12 04:10
>>401 >>404
余裕です。クラシックにすれば前より快適になるくらいです。
>>401の方は、もしかしたらLunaだと重く感じるかもしれません。
409名無し~3.EXE:01/12/12 04:30
>>408>>397
どっちがほんとうなだろ?
410名無し~3.EXE:01/12/12 04:38
どっちも正しいといえる
411名無し~3.EXE:01/12/12 04:52
どゆこと?
128MBじゃ起動するだけで精一杯だけど、前より快適になるくらいなの?
それともLunaきればOKってことかな。
412名無し~3.EXE:01/12/12 04:56
重いアプリを起動するとスワップ発生するが、クラシックにするなど設定を変えればそこそこは逝ける
要カスタマイズ
413411:01/12/12 05:00
>>412
ありがとー( ´∀`)
414名無し~3.EXE:01/12/12 05:06
ただしカスタマイズしすぎると
「2000と変わんねぇぞゴルァ!!」というオチになりかねない諸刃の剣。
素人にはオススメできない。
415名無し~3.EXE:01/12/12 07:55
通知領域(タスクトレイ)の「アクティブでないときに非表示」って
そのアイコンが表示されてから1時間くらいで非表示になるみたいなんだけど、
この時間ってカスタマイズできる?
416名無し~3.EXE:01/12/12 08:09
つかCPUもMEMも激しく安いこのご時世、
そこまで低スペックのマシンで動かす意味がサパーリわからん。
買えや
417名無し~3.EXE:01/12/12 08:44
メモリーの下限はどの位でしょうか?

買い足さなきゃうごかないかな。
418名無し~3.EXE:01/12/12 08:45
自作するような奴以外CPUの交換は躊躇われるだろ。
CPU交換=新しいパソコン購入だ。

ま、メモリは安いし取り付け簡単だし買っとけ。
419           :01/12/13 01:33
Athlon Thunderbird 1GHz で、メモリーも3GB DDR-SDRAM積んで
は観たが、やはり使い慣れた 日本語 DOS/V にくらべて、とても重いよ。
ビデオカードは NDVIA GForce3のカード。
ハードディスクは5400RPMのMaxtor40GBだから、このHDDを回転数のもっと
高いのに換えればいいのかな?
420名無し~3.EXE:01/12/13 03:31
>>419
そんなにメモリ積んでどうすんの?
421名無し~3.EXE:01/12/13 03:39
メモリ3Gって起動時の認識にえらく時間かかりそう。
422名無し~3.EXE:01/12/13 03:49
厨房のかほりが・・・
423名無し~3.EXE:01/12/13 09:09
DOSと比較されたらいくらなんでもXPが可哀想だろ
424 :01/12/13 22:13
>>421
マザボにもよるが、クイックブートを有効にするか、メモリカウント中にEsc押せば省略できる。
起動時毎回再認識させる必要は無い。既知だったらスマン。
が、3Gに意味はあるのか。Photoshopでも2Gまでしか使えんのに。
425名無し~3.EXE:01/12/14 00:37
>>419
ドスで256色エロゲーやってろ
426名無し~3.EXE:01/12/14 06:21
DOS-MAME最強ってことで。(笑)
427 :01/12/14 14:48
428名無し~3.EXE:01/12/14 14:56
GeForce3でDosかよ。
429391:01/12/16 01:21
>>390
もうこのスレ見てないかもしれんがXP入れたYO!
一応アンインストールすればすぐもとの環境に戻せるように、
上書きインストールで。

Lunaも切らずデフォルトのままなんで、
バックグランドでごちゃごちゃ動いてますがぜんぜん大丈夫だった。

様子見で入れたのでアプリも入れたままで、レジストリも肥大化した状態。
それでネットにつないで、IEやWMP8なんか一緒に
立ち上げてみたりしたけど平気ダタヨ。

ほんとにありがとー( ´∀`)

このスレなければ、びびって入れなかったと思うので
みんなもありがとー( ´∀`)

ちなみにプレサリオのノート、CPUはセレ600Mhz、メモリ128MBです。
430名無し~3.EXE:01/12/16 23:54
死スレかもしれないけど。。。

うちのVAIOノートにXP入れてみたYO
スペックは
P!!!-450MHz
512MBRAM
20GBHDD(換装)

でもカナーリもたつく
VGAがNM2200(VRAM2.5MB)なので、
そのあたりでネックになっているらしい
431390:01/12/17 15:10
それは本当に良かった…正直ABONEのお気に入りに入れては、
いつ報告がくるものかとどきどきしていましたので。

ほんと、よかったです( ´∀`)
432名無し~3.EXE:01/12/17 20:07
>>430
XR7G?
433名無し~3.EXE:01/12/17 20:09
うちのは600Mhzでもモタるよ・・
パフォーマンス優先にしても
434430:01/12/17 22:24
>>432
うちのはPCG-F36/BPだYO

つーかCPU換装して750MHzにしてたんだった(;´Д`)
これでもめちゃめちゃモタつくっていうことは、やっぱりVGA周りか。。。
クラシックスタイルで、エフェクト全部切ってもW2kより重い

結論:WinXPはVGAも高スペック必要(;´Д`)
435 :01/12/18 08:53
>>434
グラフィックに渡す前に処理してるんで、グラフィック強化してもムダ。
PenII300でLunaオンで快適に動いているとの報告も過去ログにある(>>371)。
436430:01/12/18 23:25
>>435
情報THX!
つーかノートだから強化できないし(w

たぶん、「快適」の尺度が>>371と漏れとで違うせいかも(w

ノートはあきらめてデスクトプでXP使うYO!
437名無し~3.EXE:01/12/19 00:48
PentiumII 233
Mem64M、2次キャッシュ512
HD4.3GB
のVAIOノート860シリーズで・・・

(1)初期インストールのWIN98
ブルースクリーン連発。使えん。

(2)WIN2000時代(NTFS)
BOOT時やアプリ起動にやたらと時間がかかる。ストレス全開。

(3)XP導入後(FAT32)
電源管理をすべて無効、当然LUNAはOFF、システム復元無効、各種チューニングで快適!
98よりも、2000よりも安定していて軽い。アプリの起動も速くなった(特にAOK+AOC)
HDDの節約のためMSNexplorerは削除。大きめのアプリ、DLLはUPXで圧縮。

※チューニング終了後の印象・・・NTカーネルを搭載したWINME。
438371:01/12/19 20:07
>>430 >>434
ウチは「我慢できる範囲」と言っても、やっぱり重いと感じる時はあります。所詮は「我慢」。
とりあえず全部ONにして、重いと感じた部分を随時OFFに。
メニューのスライドはヤメてフェードにしたらそれほど気にならなくなりましたし。
自分の頭の中ではCPUは750MHzで止まってる(笑)ので、300MHzでも不満それほど感じないんでしょうね。
1.5Gとか2Gとかをしばらく使った後なら、耐えられなくなるんでしょうけど。
439名無し~3.EXE:01/12/19 20:35
XPの体感速度は
CPUやVGAよりも、メモリー量やHDDの性能に大きく左右されるという話を
どこかで聞いた気が。
440430:01/12/19 22:18
デスクトプーに入れたら快適になったYO!
441名無し~3.EXE:01/12/19 23:07
Pen2 226Mhz
Mem 128M
HD 4G

にXP入れたけど、予想以上にいい!ルナ起動してても普通に使える。
別に遅いとも思わない。Win98 に比べて高速化したような気がする。
ただし、起動とインストールには時間かかった。

XP入れて普通にメールやネット、ワープロするくらいならぜんぜん
平気。もともとこのクラスのマシンだとWin98では不安定だっただが、
数週間起動しっぱなしでもハングしないのもよい。
442名無し~3.EXE:01/12/20 10:38
正直、XPの為に1.5GHz買わないと
遅く感じる奴ってよっぽど脳の回転が速いか
よっぽど脳の回転が遅いかどっちかだと思う。
443名無し~3.EXE:01/12/20 10:48
500MHz以上ならフルエフェクトでもWin2kよりも軽いと聞いたよ。
444名無し~3.EXE:01/12/20 15:06
>>443
誰に?
445名無し~3.EXE:01/12/20 21:24
>>443
エクスプローラでドライブ・フォルダの中身を見るだけなら、ね。
446名無し~3.EXE:01/12/20 23:47
えーとですね、
K6-2/200MHz/Mem256MB/HDD40GB/Video MilII
でシャカシャカうごいとります。
HDがでかいと快適ですな。
447名無し~3.EXE:01/12/21 00:53
>>446
何が?
448名無し~3.EXE:01/12/21 01:38
あイヤ、シャカシャカとです。
449名無し~3.EXE:01/12/21 01:40
a
450441:01/12/21 01:49
ルナ起動しても普通にさくさく動いてまじでびくーり。
メモリ管理や安定性が向上してるし、むしろ98より快適。

週間アスキーが推奨1GH以上とかいい加減なこと書いてたが‥
451名無し~3.EXE:01/12/21 10:58
>>450

メモリ256MB程度入れれば、CPU300MHz前後でも
充分実用的な速度で動く。
452 :01/12/21 11:08
セレ466だけど導入迷ってる。
同じくらいのCPUでもやたら遅くなると言う人とかわらんと言う人がいてどちらを信用していいのかわからん。
453名無し~3.EXE:01/12/21 11:36
>>452
お前の目に>>451は映らないのか?
454名無し~3.EXE:01/12/21 12:49
>>453
お前の目に>>452の2行目は映らないのか?
455名無し~3.EXE:01/12/21 12:55
456名無し~3.EXE:01/12/21 13:51
結局どのラインかさっぱりわからん。
教えてくれ!おれのPentiam133 Mem40MB HDD1.6GB でちゃんとうごくのか???
457名無し~3.EXE:01/12/21 13:52
絶対無理だ。
メモリではじかれる。
458名無し~3.EXE:01/12/21 13:53
>>456
多分XPのCD-ROMの出し入れぐらいなら問題ないかと。
459名無し~3.EXE:01/12/21 13:59
>>456
それがPentiumなら動くかも知れない。
460名無し~3.EXE:01/12/21 14:22
233MMX,192MBRAM,HDD30GBに入れて
視覚効果全部切ったら良い。

Win2kよりも早い。
ちなみにデスクトップのPIII600とは体感的に2割くらいしか違わない。
461456:01/12/21 14:29
Pentium133のまちがいでした??
メモリ80にしたけどむり?

ごめん今気が付いた・・・!
PC9821だった。
462名無し~3.EXE:01/12/21 14:41
128にせえ
463名無し~3.EXE:01/12/21 14:44
>462
128にしたらPC9821でもつかえる???
464名無し~3.EXE:01/12/21 17:48
>>461
> PC9821だった。

Windows XP ---------- 終了 ----------
Windows 2000だったら使えるけどね。

本当はPentiumIII 600MHz, 256MB RAMぐらいじゃないと
XPにする意味がないと思うのだが。
(Windows 98SEやWindows 2000より動作がふつうは鈍くなる)
465名無し~3.EXE:01/12/21 17:51
600はあったほうがよい。
466名無し~3.EXE:01/12/21 17:53
無印Pentium166+Mem80
でWin2kだが、死ぬほど重い。
467名無し~3.EXE:01/12/21 17:56
128は必要。
64でも「一応」動くが(以下略)
詳しくはパッケージ側面参照
468名無し~3.EXE:01/12/21 18:30
600も無くていい。
肝心なのはメモリ。快適に動かしたければ最低128以上、推奨192以上。
フェード処理とか余計な処理させなきゃCPUはそんなに重要ではない。
MSが言っている通り300以上あれば大丈夫。
パフォーマンス重視にすりゃ十分Lunaでも動く。

とにかく、CPU基準じゃなくてメモリを基準にして考えれ。
469名無し~3.EXE:01/12/21 21:28
いや、メモリーもそうだが
むしろハードディスク。
ここ1〜2年の間にでた新しい奴でないと転送速度が低くてキツいようだ。
古いマシンでXPが遅いってのは大部分これらしい。
470名無し~3.EXE:01/12/21 22:22
>>469
それもメモリに帰結する。
メモリ多く積めばHDへのアクセスが減るんだから。
471名無し~3.EXE:01/12/21 23:25
古いハードウェアの場合、IDEが
DMAモードをサポートしていない場合がある。
こうなるとお手上げで、ただでさえ非力なCPUパワーが
完全にDISKのI/Oに奪われる。
472名無し~3.EXE :01/12/22 19:06
いま実験中(PU266,RAM192)だけど、英語版(ウイルス入り)いれてます。
マジ軽いっす。起動後にタスクマネジャーで使用メモリを見てみると、
な、なんと35MBでした(あっ、セーフモードじゃないよ)
でも日本語とかatok入れると42-45MBで落ち着くようです。
みなさん、がんばってください
473名無し~3.EXE :01/12/22 19:39
いま実験中(PU266,RAM192)だけど、英語版(ウイルス入り)いれてます。
マジ軽いっす。起動後にタスクマネジャーで使用メモリを見てみると、
な、なんと35MBでした(あっ、セーフモードじゃないよ)
でも日本語とかatok入れると42-45MBで落ち着くようです。
みなさん、がんばってください
474 :01/12/22 20:13
>>472
おいおいウイルス入りなんかいれるなよ(w
475 :01/12/22 20:42
Panasonic Let's Note CF-A77J81
CPU Celeron 300A
Mem 64+64MHz
HDD 6.4G

現在Win2000 Pro SP2 + Office XP Pro + ネットツール一通り
先日WinXP Pro入れてみたがLuna切り+パフォーマンス重視でも
なにか引っかかるカンジがして非常に使い辛かった
Win2000に比べて重い というかWin2000かなりサクサク
やはり128Mだとかなりつらいような気がする

まぁ正式にPanasonicからサポートされてないし
スマートポインタとかクイックランチャとかノートに無いと困る機能も
まだサポートされてないので現行で行こうと思う
サポートされ次第メモリを64MからMAXまで交換 XPインストですね
476 :01/12/22 23:51
Pen2-233(L2が512KB),128MB,HDD 4G,VIDEO Trident2MBのノートに入れてみた。
印象としてさすがにデフォではきつい
パフォーマンス重視に変えいらないサービスを停止したりと定番なチューンを
すると結構使える。その状態で2000より体感的にきびきび動くことが多いが、
メモリー空きが2kより少ないせいか、重いソフトのときは2kより遅く感じることが多い。
メモリが256MBあれば、2kよりつかえそうな感じがする。起動早いし
477名無し~3.EXE:01/12/23 11:00
そうか?

Pen2 266ではめちゃくちゃ快適だった。やっぱ高速なHDDやメーカーの
チューニングが利いてるのかな?もともとこのクラスのマシンってW98
なんかでもそれほど早くないし。

体感速度としては、昔から変わらないよ。NTに移行したおかげで安定
してるし、メモリ管理が性能上がっている分パフォーマンスもあがって
ると思うけどな。
478名無し~3.EXE:01/12/23 22:46
>>476 重いアプリをUPX圧縮しれ
479Win98 & XP(Pro):01/12/24 00:07
XP入れてみました。
Aptiva 2158-243(99年3月購入)
CPU K6-2 350MHz
MEM 384MB(PC100 SDRAM CL2)
HDD 多分5400rpm ATAいくつか知らない(60GB)
VRAM 8M(オンボード ATI RAGE PRO TURBO AGPというやつ)

98使ってた時と同じハードウェア環境で起動は1分10秒掛かったけど
(98はいろいろ入れて1分20秒)デフォルトででサクサク動くよ。
何を立ち上げても98より明らかにキビキビしてて軽い。
ただ今持ってるアンチウィルスソフトがXPに対応してないので
まだネットワークは繋いでない。
480名無し~3.EXE:01/12/24 00:18
おいおい、XPを133MHz、32MBで動かしてるやつがいたよ!
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/sky/1008325770/l50
481名無し~3.EXE:01/12/24 00:22
>>480
子供染みた事を・・・。(笑
害は無いけどな。(´ー`)y-~~
482名無し~3.EXE:01/12/24 06:50
おーい。なんかマイクロソフトの.NET Server公式発表見たのだが、133MHzが下限らしい。
Windows2002 .NET Serverの推奨が300、最低が133だった。
483名無し~3.EXE :01/12/24 06:54
CPU500MHz
メモリ256MBなんですけどXP問題無いですよ
484名無し~3.EXE:01/12/24 07:06
↑当たり前!

と一応突っ込んでおく‥
485NT5:01/12/24 14:08
K6-2(300@333)128MBで大丈夫ですが何か?
486名無し~3.EXE:01/12/25 10:04
うわぁまたひっかかったよ>>480
487名無し~3.EXE:01/12/26 05:15
>>485
メモリを256に増強すればオーケー
488名無し~3.EXE:01/12/26 08:39
CPU 266MZ
MEM 128M
だが、これでサクサク動いてWin2kより軽いという奴がいるが本当か?
信じられん。
この間、忍耐の限界を超えてWin2kに戻した。
2kだとマシンがウソのように軽快だ。
メモリとCPUパワー食いまくり。アプリ(主に開発統合環境)は不安定。
アプリがストールすると強制終了がきかない
(cctrl+alt+delでタスクマネージャが起動しねえ。
shutdownもできない。で今まで何度も電源を落とした。
Win2kではこんなことは一度もなかった。)
2Kは良いが俺にとってはXPは最近にないクソ(駄作、改悪)OSだ。
2度と使わない。
489名無し~3.EXE:01/12/26 08:56
>>488
あなたの貧弱な環境で動かなかったからってクソ呼ばわりしないで下さいよ。
つか、メモリ増やしてからモノ言えやカス
490488:01/12/26 09:28
>>489
このスレは貧弱な環境でXp動くかどうか議論するところじゃねえのか?
800MZ-256MBでサクサク動きましたといって何の意味があるのだ。
サクサク動いてあたりまえだろ。
絶賛しようがクソ呼ばわりしようが個人のかってだろうがボケ!
491名無し~3.EXE:01/12/26 09:42
>>490
だからメモリ増やしてからモノ言えよクズ。
CPUよりメモリが問題なんだよ。
メモリさえ増やせばお前の雑魚環境でも動くんですよ。
それがこのスレで得られた知識だろうがカス。
492名無し~3.EXE:01/12/26 09:57
厨房が物言うのは恐縮しますが、
クソ・カス・ボケ同志で罵りあってもゴミスレになるだけです。
493名無し~3.EXE:01/12/26 10:20
>>492
愛ある罵りあいなので厨房はすっこんでてくださいタコ。
494名無し~3.EXE:01/12/26 10:33
メモリ増強してるかどうかも鍵だとは思うが、
貧弱なVGAカード使ってたら、全部ぶち壊しだと
思うんだが?(WinXPに限らんが。)
495名無し~3.EXE:01/12/26 10:45
消防が物言うのは恐縮しますが、
タコ・クソ・カス・ボケ同志で罵りあってもゴミスレになるだけです。
「愛ある罵りあい」は他でやって下さい。
496名無し~3.EXE:01/12/26 10:56
>>495
君もウザイ
497495:01/12/26 10:59
意気消珍
498名無し~3.EXE:01/12/26 10:59
>>496
君もウザイ
499名無し~3.EXE:01/12/26 11:16
>>498
君がウザイ
500名無し~3.EXE:01/12/26 11:23
>>499
君はウザイ
501名無し~3.EXE:01/12/26 11:49
>>500
君のウザイ
502名無し~3.EXE:01/12/26 11:58
>>501
君とウザイ
5031234:01/12/26 12:02
1.基本はクリーンインストール
2.速度重視ならFAT32だが、せっかくXPなのでNTFSでフォーマット。
 (クイックフォーマットしない方が不良クラスタ見つけてくれるのでよい)
3.できればHDDのパーティションを切るとき、後ろの方に、メモリ量X2程度の
 パーティションをつくり、仮想メモリはそのパーティションに設定する。
4.セットアップ後(仮想メモリの設定変更後)、デフラグを2回以上流す。
 (何故か1回だと完全じゃないときがあるので)
5.メニュー表示がもたつく場合は、MenuShowDelay を変更。
6.IRQ8Priority とかも効果あるかも?

デフラグは効果ありますよ。
5041234:01/12/26 12:05
それから、何故かHDDが「マルチワードDMAモード2」とか、「PIO」とかに
なっていることがあるので、ちゃんと「ウルトラDMA」って表示される
ようにがんばりましょう。
うまく行かない場合は、「標準のIDEドライバー」みたいなのに変えると
ウルトラDMAで認識することがあるようです。
5051234:01/12/26 12:08
ついでに、BIOSで、Plug and Play OS を No にすると、起動が速くなります。
506名無し~3.EXE:01/12/26 12:56
ウルトラDMAモードがありませんが、何か?
507 :01/12/26 13:14
>>505
副作用はないですか?
508名無し~3.EXE:01/12/26 13:51
>>507
主な症状としてはむくみや手足の痺れです。
509名無し~3.EXE:01/12/26 15:50
>>475
Let'sNote A44でXP使ってるよ。
メモリは192Mにしてるけど...
元々遅いので、今更遅いのなんて気にならない。

スマートポインタはVAIO用を拾ってきて入れてる。
プロパティ見るとVAIOって表示されるけど問題なし。
クイックランチャは2000用が動かなかったので諦めた。
510 :01/12/26 16:47
2週間程前にXPインストールしようとして失敗しました。
今年中に再挑戦します。
Pentium133 メモリ112M HDD4.3G
このスレが生きてたら報告します。
511488:01/12/26 18:38
XPはNT5.1に相当するもの。Win2kはNT5.0だ。
バージョンからわかるようにカーネルはWin2kと基本的には変わっていない。
それにしては、必要リソースの増大と速度の低下、とくに表示速度低下
ばかりが目に付く。クラシックにして表示効果を無効にしてもたいして変わらない。
テキストエディタでカーソルキーでスクロールしているとキーを離した後も
いい加減の間スクロールがとまらないのをみて、数十メガHZの386上で動作して
いたWin3.0を思い出させてくれ、なつかしかった。(笑い)
メモリ増やせばいいというが、そういう問題でもないだろう。
256MB以上ないとまともな速度で動かないOSでいったい。。。。
下記URLでもみてみい。

http://hidemaru.xaxon.co.jp/winxp.html
512名無し~3.EXE:01/12/26 18:59
>>511
嵐ハケーン!
513名無し~3.EXE:01/12/26 19:21
>>488
遅レスですが、あなた、開発統合環境って・・・(汗)
これ、重いアプリの代名詞じゃないですか。
さすがにこんなの使ったら重いでしょうよ。
XPが2000よりメモリ食うのは間違いないんだし。

ここで使える、動くって話は
せいぜい、ネットやワープロといった次元の話ですよ。
514名無し~3.EXE:01/12/26 20:33
スレ違いだが、Forte for JavaはWin2k 128Mでもかなーりキツかったな。
515名無し~3.EXE:01/12/26 21:50
>>512
XPにいちゃもんつけるとここではアラシなのか?(笑い)
516名無し~3.EXE:01/12/26 21:58
(笑い)
517名無し~3.EXE:01/12/26 23:42
(笑い)
518名無し~3.EXE:01/12/26 23:55
>>511
数十メガHZの386ってめんずらしいなぁ
519名無し~3.EXE:01/12/27 02:26
ヽ(´ー`)ノ マターリ
520名無し~3.EXE:01/12/27 10:40
みなさんお世話になりました。
ついにこのスレへの参加資格がなくなってしまいました。
ありがとう。そしてさようなら。
「2GHz以下で動かしている」スレができるまで・・・
5211234:01/12/27 10:51
>>507
副作用はないと思いますけれど、心配でしたら、起動後、
デバイスマネージャで!マークとかついてないか確認してください。
自己責任でお願いしますね。
522名無し~3.EXE:01/12/27 15:06
むむ、このスレにも、ADSL不可スレでも、
解脱者はやっぱり出てくるわけで…。
あ、俺400MHzだからこのスレには当てはまらないか。(w
523 :01/12/27 16:17
>>518
俺が現在も使ってるPC9801DXは15/20MHzのi80386DXですが、何か?
524488:01/12/27 18:47
>>523
9801DX,なつかしい機種だのう。OSはなに?
9801DAに95をのっけているが(CPU486-80MZに換装)さすがに重い。
増設に金かけすぎて捨てるにすてられない。
i386DXといえばi386SX(16MZ)の98でWin3.0上のワードは死ぬほど遅かった。
同じ機種でOS/2が動いているのをみたことあるがほとんどHangupしてるようだった。
関係ない話でスマン。sage
525名無し~3.EXE:01/12/27 19:08
>>523
PC9801DXは286-12MHz
386を乗せられるアクセラレータあったっけ?
Cx486SLCなら、おれもやってたよ(笑)
Win3.1すらまともにうごかなかったけど
526名無し~3.EXE:01/12/27 20:35
あの頃のアクセラレータって、基板直付けのCPUに被せるヤツだよな。
アレってどういう仕組みで動いてるの?
527ぺけぴぃ:01/12/27 22:32
ただいまPen!!!667Mhz Mem 384M HDD 20をいくつか区切って5Gのところにインスコちう。
ファイルコピー60%です。
webサーバとかも起動してみてレポートします。
528S22:01/12/27 23:21
今初めて書き込みます。
パナソニックのCF-S22に今しがたインストール完了したところです。
MMX266で、メモリ160Mですが何とか大丈夫ですよ。
529未来の計算機            :01/12/27 23:59
2010年頃:
 本OSの推奨最低メモリ量は128GBで、CPUは30GHzのPEを8つ搭載した
ものかあるいは50GHzのPEを4つ搭載したものが最低要求されます。
インストールに必要なHDDの容量は128GBです。画面の解像度は1600x1200以上
を推奨します。(4000x3000がより望ましいです)
530名無し~3.EXE:01/12/28 00:41
昔はコプロッサが有る、無しだけで随分と値段が違っていたもんだのうー
531名無し~3.EXE:01/12/28 07:16
>>テキストエディタでカーソルキーでスクロールしているとキーを離した後も
>>いい加減の間スクロールがとまらないのをみて

XPのメモ帳が重いのはXPが重いからじゃないよ。WindowsNTはなぜかメモ帳が
重い。なんで??
532名無し~3.EXE:01/12/28 09:10
>>531
そんなことないだろー
533 :01/12/28 11:44
>>531
そんなことないよー
534名無し~3.EXE:01/12/29 18:07
MMX266、メモリ128MB、HDD4.3GBのVAIO505にXPProを入れて
いろいろいじくってみたら結構使える。
しかし糞ニーは300MHz未満のCPU搭載のVAIOにXPはお勧めしません。
とほざいてドライバを提供してくれない。鬱…
一応報告まで。
535510:01/12/31 00:59
また失敗しました。
ファイルコピーし終わった後の再起動で原因不明のハードエラー
penIIの中古でも買おうと思います。
536名無し~3.EXE:01/12/31 12:53
>>534
確かに、ドライバが問題だよね。
たいてい、XPに標準で入ってる奴で間に合うことが多いとはいえ。
537 :01/12/31 14:54
>>534
300MHzでも名指しで見捨てられてるT720の立場は?
(まぁWin95の頃のはハード的にも怪しいから……)
538531:02/01/01 13:01
会社でWindowsNT4.0サーバーを使っているけど、メモ帳がすごく重たい時があるんだ。
特定の文字コードを使うと重くなるのかな。
539S21J5:02/01/01 13:19
>>528
Panasonic Let's note S21J5
CPU MMX Pentium 200Mhz
Mem 160M
Disk IBM 20G

ちょっといじったS21だけど、それなりに動くね。ただ、Lunaが生きてると
やはり重苦しい。常用するなら Luna を切るべきだろうけど、それだと
XP使ってるって感じしないんだよな。
540名無し~3.EXE:02/01/01 22:04
LavieS (せれろん433)に128Mで快適〜。
内臓PHSのドライバだけが入らない・・・。アップデートもされてない。
2000用のものも流用できないけど、
使ってないので気にしない。
98、MEと渡り歩いてきたけど、XPだとPHSドライバのほかは
はじめからちゃんとはいるので、安心。
購入当初から原因不明のトラブル(フリーズとか)おおかったので
それらは全部解決。
安定もするし、サクサクうごきますよ。
まぁ、感じ方は人それぞれかも知れんが。
漏れは満足。
541名無し~3.EXE:02/01/02 10:19
>>540
300Mhz 以下のCPUでない奴出入り禁止。
542sage:02/01/02 11:23
今更ながら。
メインPC用に買ったXpHomeを試しにセカンドPCに入れてみました。

CPU:MMX-233MHz、メモリ128MB、HDD12GBのノートで98SEと
XpHomeをデュアルブート。
Lunaを切ってしまえば、体感速度はほぼ互角。まあ使えるレベル。
ただ、タッチパッドのXp用ドライバがないため、スクロール機能が
使えないのが困りもの。

そろそろ認証期限が切れるので、98SE単独環境に戻すつもり。
さすがに、セカンドPCのためだけにXpをもう1本買う気は無いっス。
543542:02/01/02 11:25
うああsage間違えた。
逝ってきます。
544Celeron400MHz:02/01/02 11:30
>>541
ガ━━(゚Д゚;)━━ン!
545ななっしー:02/01/02 12:05
CPUの速度より、メモリ搭載量が決め手
遅いCPUでもメモリ増やせば何とかいける
逆に速いCPUでもメモリ少ないと引っかかる感じがしてストレス感じる
546名無し~3.EXE:02/01/02 12:38
具体的にどれぐらい必要かなぁあ
2kだったら256もあれば
donut,OutlookExpress(突っ込まないで ぶたないで おねがい)
Yahoo!Messenger,TinyPersonalFirewall,Seti,NortonAntiVirus
Excel(sheetx2,graphx4)ぐらい立ち上げててもなんの引っかかりもないです
これをXPでかましたらどうなりますか?
CPUはセレ300
547名無し~3.EXE:02/01/02 12:45
やってみやがれコンチクショウ
548名無し~3.EXE:02/01/02 12:53
>>547 お金がないよこんひくひょ
549ななっしー:02/01/02 13:02
ちなみにノートぱそでの比較ですが
セレ600、64MBとクルーソーで128MBを比較すると
クルーソーのマシンのほうが快適でした
550名無し~3.EXE:02/01/02 13:32
>>549
くるーそは何メガよ?
551名無し~3.EXE:02/01/02 13:37
今つこてるcpuってどこみりゃわかりますか?
ぱちょこん開けないで。
552名無し~3.EXE:02/01/02 13:49
>>551
マイ コンピュータのプロパティを見てみよう
553名無し~3.EXE:02/01/02 13:52
起動時のbios
554名無し~3.EXE:02/01/02 13:56
>>553 正解
555名無し~3.EXE:02/01/02 14:20
自作板でやってる、スーパーπの104万桁のベンチマークを
Celeron400MHz+メモリ192MBでやってみたYO

Win98SE→6分20秒
WinXP Pro→6分09秒

なんと、XPのほうが11秒も速かったYO!
556名無し~3.EXE:02/01/02 16:03
>>555
あおりだよね
557555:02/01/02 16:59
>>556
事実を書いただけなんだが…。
558名無し~3.EXE:02/01/02 21:03
11秒程度だと誤差の範疇かもしれんが
重くなってない、という点を評価すべきか。
559名無し~3.EXE:02/01/03 13:48
つか、たいていの作業はNTカーネル系のほうが早いんじゃなかったっけ?
グラフィックスとかそこらへんは違うけど、オフィスアプリではさ
super π ってCPUをずーっと使うだけだから早くなって当然?
<<555 2kでためした?
560555:02/01/03 15:11
>>559
2000でSP2を当てた直後に計ったら6分ジャストぐらいだった。
ただ、2000はアプリをまったくインストしていない状態だったが、
XPは山ほどアプリをインストしてあったので、この結果では
2000とXPはsuper πの処理速度に関してはほぼ同じ速度といっていいと思う。
561名無し~3.EXE:02/01/03 22:02
そか じゃ、すげーーーーーーーーー といっときます
562名無し~3.EXE:02/01/04 10:30
同じCPUに単純な計算させるんだから、OSなんてほとんど関係ないと思う。
563名無し~3.EXE:02/01/04 11:06
>>562

OSは関係ある
benchmark testをすればわかるが
9x系よりnt系のほうがビズソフトの処理の早さが目立つ
564名無し~3.EXE:02/01/05 00:26
それは「計算」以外の部分で影響があるからじゃなくて?
565563:02/01/05 09:09
>>564
であると思われ

つまりOSに関係ある
566名無し~3.EXE:02/01/06 06:18
いや、ビジネスソフト等でNT系が速いのはわかる。結果も出てるし。
それは、メモリ管理とか、実体のDLLが32ビットでCPUに最適な処理ができるとか、
その他諸々から出てくる差であって、
たとえばπ計算「のみ」だったら、OSは関係無くなるのでは…?と思って。
だから、計算結果の書き出し(CPU→メモリ→HDD)とか、そこら辺に影響する部分の違いが、
ベンチマーク結果の違い(>>562の「ほとんど〜ない」の部分)に出てくるのでしょう。

まあつまり、そこが良くなったからXPは速いなー、って話でしょ?
567名無し~3.EXE:02/01/06 08:27
>>566 >>565>>564が同じこといってる
568名無し~3.EXE:02/01/06 15:48
書き方が悪かったかな、
π計算じゃOSの違いによる速度の違いを比較するのには適してないんじゃないの?
と言いたかったんだけど、それでもやっぱり違いが出てくるのかな?
569名無し~3.EXE:02/01/06 17:41
>>568
つまりーー
<-------------------better
CPUによる速度 OSによる速度
win9x *************XXXXXXXXXXXXX
win2k *************XXXXXXXXXXXX
winxp *************XXXXXXXXXXXX

こんな感じですか?
570名無し~3.EXE:02/01/06 17:42
ずれた上にわざわざあげてしまった
逝って来ます
5711234:02/01/07 19:06
あと、メモリが160以上くらい載ってるなら、思い切って
「仮想メモリを使用しない」で使うと体感速度あがります。
でも、あまりたくさんアプリを立ち上げると、「仮想メモリが
足りません」みたいなのがでちゃいますが。
572名無し~3.EXE:02/01/08 00:49
↑ 思い切るならもっとのせろ
573名無し~3.EXE:02/01/08 05:23
Vaioノート650MHzでXPは重いかなあとか思ってたんだけど、
全然問題なく動かせそうですね。
ちなみにCele466でWin2000が余裕なわけだし、最低700Mhzも
必要なんて嘘だよね。
574名無し~3.EXE:02/01/08 07:32
>>573
ただ、ノートとデスクトップは別物だからね。
575名無し~3.EXE:02/01/08 09:48
>>573
ガイシュツだけど、問題になるのはCPUのクロックよりメモリーをなんぼ
積んでるか。Lunaさえ切っちまえばMMX Pentiumでも一応使える。

でもXPってデフォルトだと重いよな。PenIII800Mhz+394Mでもトロ臭さを
感じることがある。
576名無し~3.EXE:02/01/09 23:13
>>575
重いって言うか、要所要所で引っかかるって感じですかね。
XP対応のデバイスドライバをもっとしっかり出してくれたら・・・。
577黒 ◆ivKwWHFg :02/01/10 05:12
今日XP入れました。
IBMのノートパソコンに入れました。
セレロン500メガの、メモリ192です。
思ったより、なかなか快適です。
MEが糞だったからいいと思える。
578名無し~3.EXE:02/01/10 13:43
□□………………………………………………………………………………………………
□◆[NEWS]◇Windows XP HomeからXP Proへのアップグレードを期間限定で提供
□□………………………………………………………………………………………………
 米国では,Windows XP Homeのユーザーが安価にWindows XP Professionalにアップ
グレードできる「XP Step-Upプログラム」というサービスが始まった。ただし,Win
dows XPのStep-Upバージョンというものがあるわけではなく,小売店で新しいパソコ
ンを購入したときに適用されるものだ。購入後30日間有効である。
          → ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NT/NEWS/20020108/2/
579名無し~3.EXE:02/01/10 22:14
750MHz
320MB
40GB

快適
580名無し~3.EXE:02/01/10 22:39
>>579
快適に決まってるだろこのヴォケがぁ!!
581名無し~3.EXE:02/01/10 23:41
>>579
320MBかぁ…
32MB/133MHzでMe動かしているが死ぬほど遅い。
スレちがいで失礼。
582名無し~3.EXE:02/01/11 16:44
>>579
はい、免許出して。15点減点だから免許取消し、このスレ立ち入り禁止。
583名無し~3.EXE:02/01/11 17:07
↑つまんねー、お前ももう来るな
584名無し~3.EXE:02/01/11 17:12
>>582は面白いと思ってやってるんだろうな
585名無し~3.EXE:02/01/11 19:31
面白くねーと思ってるやつが一番ツマンネーんだよ。
586ところで:02/01/11 19:37
xpって実際にどうよ
2kと比べてさ
やっぱりCPU300MHz以下じゃつらい?

もう出てからだいぶたってるから
冷静なレスキボンヌ

早く入れたいけど
踏みとどまっている
おいらのセレノート
587名無し~3.EXE:02/01/11 19:42
>>582
このレス寒いモナー
588名無し~3.EXE:02/01/11 19:48
さむい奴はこたつで丸くなってろ。
589名無し~3.EXE:02/01/11 19:56
 ↑
うわっ
590名無し~3.EXE:02/01/11 20:52
>>586
300MHzでもメモリー積めばなんとか動く。
最低128MBは必要。
もちLunaは切ってね。
591名無し~3.EXE:02/01/11 21:12
「メモリー積めばなんとか動く」
この呪文ばっか。
592名無し~3.EXE:02/01/11 21:15
>>591
事実そうなんだよ
2GHz、32MBで動かしてみろや
593名無し~3.EXE:02/01/11 21:21
>>592
繰り返し同じ事ばっか書くなってことだよ。
594名無し~3.EXE:02/01/11 21:25
PentiumIII 450 128MB
8GのHDを4G×2に分けてそれぞれXPとNT入れてるけどサクサク動いてます。
視覚効果はデスクトップアイコンの文字に影をつける以外は切ってます。
595名無し~3.EXE:02/01/11 21:33
>>593
お前の文句より大分実用的なレスだよ。
596ところで:02/01/11 21:44
これだけ立ってみんなが不具合ない見たいだし
おいらもイチョウ入れてみるか
597黒 ◆ivKwWHFg :02/01/13 23:54
>586
俺は2kとxpどちらにしようか迷って、xpが糞だったら2kを入れればいいか
ぐらいの気持ちで、xpを入れてみた。
セレロンの500メガで、めもり192メガのノートパソコンだけど
結構快適だよ。
入れる価値あるでしょ。
598名無し~3.EXE:02/01/14 00:21
いまさら新規に20000をゲトするのは馬鹿ですか?
599名無し~3.EXE:02/01/14 00:27
20000はかなりレア
600名無し~3.EXE:02/01/14 00:28
>>598
そんなことないよ
601名無し~3.EXE:02/01/14 00:29
>>598
20000をとするなら天災。
602名無し~3.EXE:02/01/14 00:45
誰かhttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/win/1009350701/
でXPの軽くする方法を説明してあげて!
ついでにAlphaに詳しい人も来てほしいなお願い!
603甘い悪夢:02/01/14 01:19
ウインドウズアップデートで更新しようとするが、いつもインストールで中止されてしまう。
ユーザー登録していないからだろうか?

2Kとのデユアルブートしたいのですが、いいHPないですか?
604名無し~3.EXE:02/01/14 01:34
2ndキャッシュって重要?
メモリ64MB以上のせると、増えた分だけ
2ndキャッシュが効かなくなる機種なんですけど・・・。
605名無し~3.EXE:02/01/14 04:37
>>603
http://www.microsoft.com/japan/windows/default.asp
Windows Updateが止まってます.
今はダウンロードセンターから自力で必要な修正プログラムを
探して,落として,実行するしかないようです.
606名無し~3.EXE:02/01/14 07:28
>>597
アー、俺とほぼ同じスペックだ。
XPは重い、重いって散々言われてたし、おまけにくそとかも言われてて
俺もいれる前はかなりびびってたYO!

でも、このスレで勇気付けられて入れました。快適です。
607名無し~3.EXE:02/01/14 22:11
Fujitsu FMV Deskpower MV205
k6-224MHz
RAM 64MB

試しに入れてみたらRAMが32MBでwin98を使用していた時とほぼ同じ雰囲気。
スペック十分なのに重くなる人、ハードウェアより取り扱いに問題アリ?
608名無し~3.EXE:02/01/14 22:17
XPは、ネットと、オフィス系アプリと、エロゲーぐらいの用途なら
CPU300MHzとメモリ128MBぐらいで十分だと思われ。
609名無し~3.EXE:02/01/14 22:17
知るかボケ
610名無し~3.EXE:02/01/14 22:51
>>603
PC/AT互換機のマルチブートっつったらまずここ逝かなきゃ。

http://www.tkcity.net/~nobusan/multi_boot/index.html
611 :02/01/15 14:12
スペッケ
612名無し~3.EXE:02/01/20 07:20
XPにしてADSLとかが遅くなった人とか居ない?
613名無し~3.EXE:02/01/23 03:39
Pen2 333Mhz 256MB
問題なしです。
614名無し~3.EXE:02/01/24 22:11
XPは軽い、これ定説。
なんで、2000信者が重い重いとのたまうのか理解不能。
615名無し~3.EXE:02/01/25 00:57
PenMMX 166MHz,96MBのノートでやってるんだけど、
メールとHPみるだけなら全然OKで、98SEのときより安定していてヨロシ。
CATVの2Mbpsだからかもしれないけど。たしかに常時接続とは相性いいかも。
入れる前に思っていたより軽くてヨカタヨ。
616名無し~3.EXE:02/01/27 21:12
penU350 メモリ256 HD10GB
安定してるとは言い難い・・・。
98の方が安定してた。
617名無し~3.EXE:02/01/28 00:24
>>616
XPで不安定ってどんな感じなんだ?
もしかして固まりまくってるの?
618名無し~3.EXE:02/01/29 00:42
>>617
そうそう。固まりまくり。XPいれて4日くらい経つけど、
その間フリーズ10回はしてる。再インストール1回やった。
98の時と同じように使ってるけど、こんなにはひどくなかったよ。
あと、XPは関係ないかもしれないけど、おとといフリーズした後
ハードディスクがクラッシュした。もせ2Gとアプリ2Gほど飛んだ。
データ修復ソフト使っても復元できなかったよ(泣)
それから、これもフリーズ直後の話なんだけど、
なぜかマウスがまったく機能しなくなって新しいやつに変えた。ハァ…。
619617:02/01/31 00:07
マジ?
俺はXP入れてから2ヶ月以上たつけど
固まったことなんて一度もないんだけど。。。
2年前に買った安物ノートだが安定してるよ。
618を見る限りはネタにも思えないし。。。
もしかしてVAIOか(w
620bbking:02/01/31 11:52
P266 M256 10G だけど非常に快適です。
98SEとくらべても遜色ないです。

いろいろいじっているけどね
621名無し~3.EXE:02/01/31 15:04
P200 M192 3G だけどそこそこ快適です。
みたいな
622名無し~3.EXE:02/01/31 15:50
>>619
俺も2ヶ月使ってるけど固まったこと一度もなし。
てかすべてが速いんだけど。想像してたよりずっと軽かった。

お世辞にもハイエンドとはいえない自分のパソコンで快適に動いていて、
P4・2G/512DDRで重いという報告があるのは、
XPがハードとの相性にうるさいOSとうことなのかな?
623名無し~3.EXE:02/01/31 15:59
快適に使用できない人達は・・・。
624 :02/01/31 16:31
MMXPentium166Mhz
Memory96Mbyteのノートでまあ使えてるよ。
オフィス系がちと動作が遅いかな
当然レジストリとかは色々いじってるけど
このマシンでこれくらい動くなら
Cerelon400Mhzのメインマシンなら快適に使えそう。
P4-2Gで遅いとか言ってる人は
嘘か短気かよっぽどハードとの相性が悪いんだろうと思う
625486マシンでも:02/01/31 16:32
全然動くよ。
MS-DOSの話だけど
626名無し~3.EXE:02/01/31 16:34
荒らしは放置
627617:02/02/01 00:08
>P4-2Gで遅いとか言ってる人は

XPが発売されたときから2ちゃんで散々重いって言われてたな。
俺もどのくらい重いのかビクビクしていれて拍子抜けしちゃったYO!

評価版の印象が強かったからなのか、2kのSP2を買ってすぐXP が出て
きれっちゃた人が多いのか、2ちゃんにはアンチが多いね。

ただ展示されてるXPプリインスト機を触ってみると
すげー重いことが多かったんだよな。。。
628名無し~3.EXE:02/02/02 16:42
クロック周波数だけで推奨が決まるのも高クロックPCを買わせよう
とするPCメーカーの陰謀に見えて仕方ない。
高クロックCPUだけ積んで後は何でもオンボードにしてコスト
ダウンしまくってるPCが激増してる現状ではなおさらそう思う。
同じ300MHzでもL2キャッシュ512MBのPentiumIIにメモリ384MB
積んだのならそこそこ快適に動くだろうし、セレの300にメモリ
128MB(下限ぎりぎり)だったら死亡するだろう。
使い道によってはPentiumIVでもVGAカードが糞なら糞だし。
雑誌なんかで700以上必要と言ったってFSB133のPIII600EB辺り
ならFSB66のセレ733ぐらいは余裕でブチ抜ける。
629名無し~3.EXE:02/02/02 16:48
>L2キャッシュ512MB
すげえ
630名無し~3.EXE:02/02/02 17:02
青い蒼すぎる
631名無し~3.EXE:02/02/02 17:27
>>628
そうかもね。
今はPentium iii 850Mhz
MainMemory1GBなんだけど

ちょいと事情が有って
128MBで動かした事があって、その時は
Windows95OSR2( For USB Supplement) に
InternetExplorer4.0を入れてシェル統合したのと同じくらい重かったよ。

っつーか、オンボードのVGAチップってそんなにショボイのですか?
632631:02/02/02 17:28
意味不明なレスだ・・・。
炒ってくるよ。(;´Д`)
633名無し~3.EXE:02/02/02 18:32

   ___
   |   皿|
   |.湯 洗.|
   | ヲ イ .|        ______________
   | 使 ニ.|       /
   | ウ   .|      |   >>632が炒ってほしいみたいだ。
   | ナ   .|      |   連れてこい!    
.     ̄ ̄ ̄      \ _________  ______
            ヘイ                  ∨
    ____  ,へ□へ             ()_ ()______ジャアアア…
  /   X _ /.|(・∀・ ;)            (;´Д`)\  从从.\
   从|从___|/./|( α ⊂)________(  つ_つ==ヽ__/ \
  /\・/ / / //||_| |            | |_||\\\┻┻    \
 ===. / // .(__(__)             (__)_) \\\ ┻┻   \
      / //                             \\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ||
____/ //                               .\||》《》《》《》《》|
___||/./                                  ̄ ̄ ̄ ̄
》《》《》《||./
634名無し~3.EXE:02/02/03 19:49
結局300MHz以下でもメモリと周辺パーツの性能がよければ
233でも266でも動くね。

>>631
オンボードのVGAはSXGA以上で使うとか3Dやるとか画質を
重視する人には糞だな。
逆にそうでない人にはそう不満はない。
635名無し~3.EXE:02/02/04 17:29
モバイルセレ333 メモリ128MBのおんぼろに突っ込んではや数ヶ月。
Lunaも切らず、チューンもしないでモロ最初と同じ状態で使ってますが、
快適です。でも怖いからWin2kとのデュアルブートという意味のないことを
やっております。ドライバが良いのかな。

快適と感じるのは人それぞれだからやっぱりP4積んでても遅いと思う人は
遅いんだろう。
俺はエアエッジだからPCのマターリには慣れてる。
636名無し~3.EXE:02/02/05 21:51
>>635
だから300MHz「以下」のスレだって。(w
でもメモリ128MBだったらせめて256MBにしたほうがいいよ。
128MBだとOSのシステムだけで大半食われるので倍にしただけで
快適さは段違い。
637名無し~3.EXE:02/02/11 23:36
age
638名無し~3.EXE:02/02/17 10:43
age
639名無し~3.EXE:02/03/05 02:07
age
640名無し~3.EXE:02/03/05 05:50
ノートの258MBは高すぎる。6万也!
641名無し~3.EXE:02/03/05 06:50
>>640
もしかして純正?
642名無し~3.EXE:02/03/05 10:17
お前ら、Wordの起動時間を教えれ。
643名無し~3.EXE:02/03/05 11:35
懐かしいスレがあがってきてるね。
>>640
ノートのメモリは確かに高いけど6万って。。。
258MB って書いてるとこ見るとネタ?

俺が買ったときは256MB(メルコ)で8kちょっとだったけど、いま高いの?
644名無し~3.EXE:02/03/05 15:00
メモリの種類によってはその位するね
645名無し~3.EXE:02/03/07 00:04
セレ600、Memory320M、i810chipセットですが快適動作可能ですか?
CPUとMemoryは推奨環境満たしてるけど・・前のレスで周辺環境(チップセット・・etc)
が糞だとダメダメとか出てたんで・・・i810で快適動作出来てる人どれくらいいるのかな・・
646*3%:02/03/07 00:04
おやおやまた復活ですか?
647名無し~3.EXE:02/03/07 09:23
33 名前:名無し~3.EXE :02/03/06 12:55
Win2000Pro チューンナップ専用スレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/win/991613470/
Win2000Pro チューンナップ専用スレPart2
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/win/1007435105/
Win2000Pro チューンナップ専用スレPart3
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/win/1012679775/
の総括が↓にコンパクトにまとめられてる。
http://www.uranus.dti.ne.jp/~k-yuko/win2k.html
一部を除いてほぼ全てXPに適用可。


34 名前:名無し~3.EXE :02/03/06 13:02
ちなみに、↑でXPに適用できないのは
■全ユーザーに関わるもの■
(8)の前半。後半は「ガセ」との噂も。

それ以外はXPに適用可。レジいじるとホントに速くなる。


35 名前:名無し~3.EXE :02/03/06 13:04
そう言えば、ここもオススメ。
http://www.wakhok.ac.jp/~atusi/registry.html
648名無し~3.EXE:02/03/07 17:43
>>647
きれいにまとまってるね。ありがとねー。
649名無し~3.EXE:02/03/08 00:37
>>642
0.7秒ぐらい。
AthlonXP 1600+, WinXP, Word98
650富士通社員:02/03/08 20:52
優良スレだからageといてやるよ( ´Д`)
651名無し~3.EXE:02/03/08 22:49
1G欲しいぞ、633で場合によってはカーソルが素直に動きません。
652名無し~3.EXE:02/03/09 23:52
633HZですが重いです、ビデオカードがPCIの15MBだからでしょうか?
653名無し~3.EXE:02/03/10 00:00
最近メモリ高くて学生さんだと変えない(涙)
654 :02/03/10 01:20
MMXPentium266 128MB 4.3GBの
マグネシウム合金ボディのノートなんですが
XP動きますか?
メーカーはダメだと言ってるようなんですが・・・
もうUpgrade版買っちゃいました・・・
655名無し~3.EXE:02/03/10 01:34
MMX166MHz、64MBのノートに最適なOSは何でしょう?
素直にプリインストールの95OSR2が無難?
656名無し~3.EXE:02/03/10 02:14
>>655
Windows NT 4.0
すこし面倒だけど、いいよ
657655:02/03/10 02:53
NTとXPだけ持ってないんだよなぁ。
658名無し~3.EXE:02/03/10 07:55
Win2000で
Pen133+32MB+2GBのマシン
→インストールに3,4時間掛かって、起動も5分以上掛かったような気がする
常にページファイルにアクセスしている状態で、いわばWin95を486-66MHzと
8MBメモリで動かしているのと近い状態だと思う。
実用に堪えられないくらい重い。

Pen133+80MB+2GBの別のマシン
→案外軽い。IE5も軽快に動作し、ワードパッドみたいなアプリも
十分軽く動作する。ウェブ閲覧も特に問題ない。

要はメモリだ
659名無し~3.EXE:02/03/10 09:56
推奨環境
・i815EB等
・河童Pentium3以上(鱈セレ)/Duron・Athron以上
・メモリ256MB以上
・ビデオカード
・そこそこのHDD

「快適」の定義として仮に「コントロールパネル等アイコンをクリックしてパッとすぐ出る」
とすると、このくらいあるとうれしい。とにかくメモリをたっぷり積んでください。
セレ600くらいだと一拍ほど間をおく(もたる)。
660名無し~3.EXE:02/03/10 11:27
SOCKET370で電源とマザボーとセレ1.3Gで3万で済みそうだ。
661名無し~3.EXE:02/03/10 13:27
ウゴカナイヨマミー
662名無し~3.EXE:02/03/10 14:14
ウゴイタヨー
2000の時に比べてちょっと重いかも。
http://isweb23.infoseek.co.jp/sports/liqueur2/cgi-bin/img/9.png
663名無し~3.EXE :02/03/10 19:16
ペンV 800 メモリ128 HDD 30G  i810Eチップ オンボードビデオ
ネットに繋いでブラウザ一個立ち上げるだけでスワップする
スワップすると激遅い。。。
256のメモリかった。はやくとどかねーかなー
PCIのビデオカード、高い・・・・
あと256MBのメモリで果たして幸せになれるのだろうか?
664名無し~3.EXE:02/03/10 20:06
win xp pro ですが98とかに比べれば非常に安定してます。。
動作自体はかなりおそいのですが。。
スペックはセレロン400・メモリ192MB・HD9GB ビデオはオンボード。
こんなスペックですが完全に固まったってことはありません(電源ボタンを使って電源をけしたことがない)
665名無し~3.EXE:02/03/10 23:12
Socket370 マザーボードとセレロン1.3Gで2万5千円でパワーアップ出来そう
666名無し~3.EXE:02/03/11 22:44
Lunaってなに?
667名無し~3.EXE:02/03/11 22:48
>>665
HDDはまともなのにしとけ、悪いことは言わんから。
40Gでも一万ちょっとだ。
668名無し~3.EXE:02/03/15 19:26
激しくガイシュツですが、よくまとまっていたので
スキャニングして載せますです。。。【出典:PC Japan4月号】
http://isweb14.infoseek.co.jp/computer/cecil-y/needlessfile.jpg
http://isweb14.infoseek.co.jp/computer/cecil-y/needlessservice.jpg
669名無し~3.EXE:02/03/16 07:50
>>668
ありがとーです。
670名無し~3.EXE:02/03/17 18:28
AOPENのマザボードと1.3Gセレロンでメモリー256でVGAボードを新しく
して快適
マザーとCPUで2万4千円でできた。
671名無し~3.EXE:02/03/17 22:40
age
672名無し~3.EXE:02/03/19 22:34
XP
必要なのは、メモリーとVGAボードだということが1,3Gにして分かった。
673名無し~3.EXE:02/03/20 02:45
>>672
なんかHDDがりがりいって遅い>メモリ足りない。
メモリ足りてるのに(256MBはある)なんか遅い>ビデオカード
CPUはPen3、600EBでも快適。この辺ならCPUは問題なし。
674名無し~3.EXE:02/03/20 20:07
MMXペンティアム 266MHz
memory 96MB
HDD 20GB
でwin2000を使ってます。かちゅがちと重い以外は特に問題なし。
XPにしても大丈夫でしょうか。
675631:02/03/20 22:11
>>633
ズギャァァァァ!(・∀・)
676名無し~3.EXE:02/03/21 23:45
低電圧版モバイルPen3-M 800MHz メモリ256MB

同セレロン 650MHz メモリ512MB
ではセレロンの方が快適なんでしょうか?
ノートPC買うのに迷ってるんですが。
677名無し~3.EXE:02/03/22 01:06
Lunaってなんすか?大変申し訳ない。おしえて。
678名無し~3.EXE:02/03/22 01:39
>>677
XPのUIのこと。

新しい『Luna』インターフェース
http://japan.cnet.com/JustIn/us_soft/011029/ji03.html
679チョメチョメの曾祖母:02/03/27 15:24
Mobile Pentium!!!650MHz Mem128MB HD12GB VRAM6MB 1677万色

で、Luna切らなくてもバリバリ動くぞ
アニメーションとシステム復元はきってるけど。
680 :02/03/28 13:04
300MHz以上のやつはスレから出て行ってくれ
681名無し~3.EXE:02/03/28 16:53
>>680
あのー、ちょうど300mhzのヒトはどうしたらいいでしょう?
つーか自分のことなんですが・・・
682名無し~3.EXE:02/03/28 19:17
MMX Pentium 166Mhzじゃ無理だろうなぁ。
NT4で余生を送るか。
683名無し~3.EXE:02/03/28 19:35
>>681
あのね。
以下ってのはそのものも含むんだよ。
以上 以下
未満 超える
お分かりかな。分からないから聞いてるとは思うが。
684683:02/03/28 19:36
とはいえ、実際に図ったら301.1Mhzくらいかな。
出ていけー。
685名無し~3.EXE:02/03/29 11:23
MMXPentium133Mhz + Memory96M + Video onboard(vram2M)
のラップトップに入れてみた。
視覚効果はすべてオフ、フォントは必要最小限まで削って
システム復元やらなんやらも全てきって
msconfigでスタートアップも削りまくって
Tweakでも削れる所は全部削って体感速度が上がりそうな奴も試した
んでサービスもぎりぎりまで切った。
余計なファイルはたぶんほぼ消した。
一応まあ使えてる。Win98よりは良い。
Win2kとは起動が少し早い以外大して変わらない
686名無し~3.EXE:02/03/29 11:33
xpと2000を比較するとxpのほうが重い?
セレ400で2000がさくさく動くけどこれって珍しい事?
687名無し~3.EXE:02/03/29 11:34
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1013866923/
とりあえずここで報告しよう
688名無し~3.EXE:02/03/29 14:38
画像を扱わなければ600で十分だ。
689名無し~3.EXE:02/03/29 14:42
>>686
ごくごく普通。
690名無し~3.EXE:02/03/29 16:02
bx以前の古いOSでもセットアップできるの?
フロッピーからやってたけど、英語が出てきて途中でこけたけど?
691名無し~3.EXE:02/03/29 22:30
>>683
駄目だよ、取ってつけたように >>684←こんなこと言っても。(w
>>680とスレタイトルが矛盾してるところにすかさず突っ込んだ私に
勇み足で突っ込んだのはバレバレです。ホホホ
692名無し~3.EXE:02/04/04 22:15
MS windowsXPも安くてに入りませんか。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/os/1017645524/
693名無し~3.EXE:02/04/04 22:35
>>686
はっきりいって重い、
というか、ベンチマークは2000の方が圧倒的に早い、
俺のマシンだとグラフィックの一部のベンチで倍近くの性能差が出た。
つかってて明らかに軽いしね。
マシンにパワーがないとかってことはなしでね。
694名無し~3.EXE:02/04/05 08:13
PenII-400MHz 128MB RAM(VAIO C1XG)でXPそれなりに使えてる。
もっとメモリを載せることができれば快適になるんだろうけどなぁ……
695名無し~3.EXE:02/04/05 15:16
起動時の消費メモリはWin2000とさほど変わらない
メモリよりもLuna等の動作が重く感じる。
重いというのは単に描画関係で重いと言うだけ。
例えるならWin2000→WinXP(Luna)は
Pen133のマシンでIE3→IE4(デスクトップ統合)
をしたときと同じくらい重くなると考えれば妥当。
今はCeleron466で使ってるけど、メモリは384MBで
ページファイルを完全にオフにして使ってるけど問題はない。
でもCPUパワーがやはり不足気味か。
696名無し~3.EXE:02/04/05 15:21
多分メモリが80MB位あればCPUがPen133位でも
そこそこ使えると思う。
Win2000ではメモリ32MBと80MBでは雲泥の
速度差があるからな。
697名無し~3.EXE:02/04/05 17:22
>>694
トータル192MBまでは増やせるじゃん。
698694:02/04/05 18:27
あれ、そだっけ?
確かMAX128MBってのが公式スペックだと思ったんだけど。
699697:02/04/05 20:03
>>698
IOとメルコから128MBの増設メモリ出てるよ。
256MBはチップセットの関係でNGらしい。
700記念カキコ:02/04/05 23:39

     ∧∧  ミ  _ ドスッ
     (   ,,)┌─┴┴─┐
    /   つ  700  │
  〜′ /´ └─┬┬─┘
   ∪ ∪     ││ _
            ゛゛'゛'゛
701名無し~3.EXE:02/04/08 05:24
止まった。
702名無し~3.EXE:02/04/08 05:41
>>683
>以上 以下
>未満 超える

「超える」って…!! そこには超過って言葉が入るんだけど
703名無し~3.EXE:02/04/08 08:34
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor  Pentium II 267.66MHz[GenuineIntel family 6 model 3 step 4]
Cache    L1_Data:[16K] L1_Instruction:[16K] L2:[512K]
VideoCard  RAGE PRO TURBO AGP 2X
Resolution 1024x768 (16Bit color)
Memory   196,124 KByte
OS      5.1 (Build: 2600)
Date     2002/04/08 08:27

Intel(r) 82371AB/EB PCI Bus Master IDE Controller
プライマリ IDE チャネル
ST34321A
WDC AC23200L

Intel(r) 82371AB/EB PCI Bus Master IDE Controller
セカンダリ IDE チャネル
 MATSHITA CD-ROM CR-585

Advansys SCSI Host Adapter
 MELCO CDRW-S4224  2.11

ALL  Integer  Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
6233  12176  12127  5006    6449    7563       1

Rectangle  Text  Ellipse BitBlt  Read  Write  Copy Drive
10132    7946  2712   57    7762  7612  1901  C:\100MB

このマシンにはWin95→Win98→WinMEと来たけど、
XPの方がMEより快適。当たり前か。
704703:02/04/08 09:12
とりあえずPen2 266(233)MHzのマシンにXPを載せてみたけど、
メモリさえしっかり積んどけば、実用レベルだと思う。
もちろん、XPの視覚効果を切った上での話し。
Pen3 1Ghzのマシンとくらべても、性能の差異はあれど、
精神的な体感速度の差はそれほど酷くもない。
705名無し~3.EXE:02/04/08 09:55
Pentium4 2.2G 512MBインストールしても大丈夫かな?
706名無し~3.EXE:02/04/08 14:44
>>705
中途半端な自慢カッコワル
707名無し~3.EXE:02/04/09 20:35
>>705
そのスペックにはWindows 3.1が超オススメ!!!
708名無し~3.EXE:02/04/10 00:34
富士通VPP700E(512PE/主記憶1TByte)インストールしても大丈夫かな?
709名無し~3.EXE:02/04/10 00:47
>>700
今日の朝シネ
710名無し~3.EXE:02/04/13 11:34
MMX Pentium 200MHz
94MB(Memory)
10.05GB(HDD)
CD-ROM 24x

でXP動きますか?
711名無し~3.EXE:02/04/13 11:52
>>710
俺は
CPU MMX233MHz
RAM 96MB
HDD 3.2GB
にXP入れてみたけど、一応動くよ。
今は2kなんだけど、それでも我慢の限界をチョイ超えって感じだから
止めといた方がいいんじゃない?
712名無し~3.EXE:02/04/13 12:10
低速CPUならメモリ128M超は必須だね。(これ以下でも動かない訳ではないが・・・)
713名無し~3.EXE:02/04/13 12:19
Lavie LV16Cでずっと使ってマス
MMX Pentium 166MHz 動画(divX)を見るのがキツイ
94MB(Memory) 常駐はtiny壁とtclockだけ
6GB(HDD) OSが2割を占める

ADSLだからweb(sleipnirで)を見る分には不自由してない
やっぱ重いけど安定してる(落ちない)からイイ!カンドーシタ!
714名無し~3.EXE:02/04/13 12:20
>>704
でもさ、右クリックの時の反応がが鈍くない?

マイコンピュータ→管理
とか。
NVIDIAのビデオカードを使ってると例のアレを止めておかないと
結構影響する。
715( ̄△ ̄):02/04/13 14:46
MMX233、64MB、3,2GBにぶっこんだら
かなりきついッス。
716名無し~3.EXE:02/04/13 17:37
俺Athlon1.4GHでWindowsXPは別に買ってないけど買う価値ある?
717名無し~3.EXE:02/04/13 18:04
>>716
今なに使ってんのよ?
MS-DOS使ってたらすぐ買うべきだろうし、win2kなら金に余裕があればって感じだろ?
718名無し~3.EXE:02/04/13 18:04
k6-200 (233over) . 64MB . 10GB WinXP Pro (Mate-NX MA16C本体)
クラシック表示にしないときつい!
現在サーバ&mp3プレーヤ
719名無し~3.EXE:02/04/13 18:10
スレの趣旨とは違うが、漏れのはk6-2の350、メモリ256なんだけど、よく勝手に再ブートになる。
そんなことよくある?
720名無し~3.EXE:02/04/13 18:21
k6-200(233over) 異常なし(サーバなので常時電源ONですが・・・)
721名無し~3.EXE:02/04/13 18:34
しょぼいハードにいいソフト積んでるなあ(W
クラックしてるんですか?>WinXP
722名無し~3.EXE:02/04/13 23:01
>685
そのいろいろやったってのを教えて欲しい
俺のも軽くしたい、クラシックモード&視覚効果OFF、リモートやらも
切ったらあとは何をすればいい?、
723名無し~3.EXE:02/04/14 11:08
>>714
nVIDIAの例のアレってなんでしょう?
教えてくれさいです。
724名無し~3.EXE:02/04/15 18:34
>>723
マイコンピュータ右クリック→管理
→サービスとアプリケーション→サービス
にある↓

NVIDIA Driver Helper Service

ってヤツを手動に変更した上で停止。
これで少しは電源断時のもたつきが減ります。
当方の環境では何故かマシンのレスポンスが全体的に良くなりました。
劇的に向上する訳ではないのですが・・・。
気のせいレベルです。嗚呼、悲しいかなPentiumiii850Mhz・・・。


725名無し~3.EXE:02/04/15 18:48
>>724
>Pentiumiii850Mhz
禿げしくスレ違い
726名無し~3.EXE:02/04/15 19:06
nVIDIAですが、私はP2L97-DS(PII 300M×2 RAM:256MB)+GF2MX400に
XPインスコしてみました。
Plus!付属の3Dゲームやスクリーンセーバーを起動すると、ちょっとだけ動いた後に
パソコンがリセットかましやがります(笑

いや、笑ってる場合じゃないんだけど(笑 どなかたたすけてぷりーず

とりあえず軽くなるなら>>724氏のサービスカットをやってみようと思います。
727名無し~3.EXE:02/04/15 19:53
>>726
Savage2000を買うとイイYO!
728726:02/04/15 21:18
>>727
そんな金ないよYO!

とかなんとか逝っているうちに、ママンのBIOSを1010beta1に変えたら、CDR400txを
認識してくれなくなっちゃったYO!
BIOSを元のバージョン(1008)に戻してもわかってくれないっす(泣
おとなしくWin NTへ戻せとの神のお告げに違いないのかもー。
729名無し~3.EXE:02/04/15 21:54
>>726
強制再起動は大抵ハード(orドライバ)に問題あるんだよな。
BIOSは書き換え後にDefault読んでる?CMOSクリアしてみた?
あと>>728見て思ったんだけど、
IDEケーブルを交換しただけで安定したとかも聞いたことあるよ。
730726:02/04/18 11:14
>>729
とりあえずASUSのサイトへ逝ってpIIxパッチとかいうWin95用(笑)の
パッチを拾ってきて充てたら、SCSIのデバイスを認識してくれるようになったです。
3D系では、相変わらず再起動かかりますが(泣笑

IDEケーブル交換で安定する、ということは接触不良とか電源電圧関係なのでしょうね。
ひさびさに筐体を開けてケーブル類を抜き差ししてみるっす。
助言、ありがとっす。
731名無し~3.EXE:02/04/29 11:47
無理やりいれるのに最低何MhzのCPU必要なの?
732名無し~3.EXE:02/04/29 11:52
>731
Pentiumが乗ってればとりあえずインスコできる
が、、
733名無し~3.EXE:02/04/29 13:56
K6-166Mhzで動く?  
734名無し~3.EXE:02/04/29 22:01
ん_?
735名無し~3.EXE:02/04/29 22:02
>>733
インストールに死ぬほど時間がかかる
736名無し~3.EXE:02/04/30 12:40
死ぬ程ってどれくらいだろ…  3時間とか?
入れたらネットくらいは出来る?
737名無し~3.EXE:02/04/30 15:01
古いマザーへの制限解除ってどうやるの?
738名無し~3.EXE:02/05/01 09:53
mP6 PR266MHzで快適に動作。
739名無し~3.EXE:02/05/02 08:11
もっと書き込めや
740名無し~3.EXE:02/05/02 08:21
おれのマシンのシステム情報・・・

x86 Family 6 Model 6 Stepping 10 GenuineIntel~300 Mhz

てなってるんだけど、これってPentiumPro2かい?
741名無し~3.EXE:02/05/02 14:22
なぜ自分のマシンのCPUもわからないのか小一時間(略
742名無し~3.EXE:02/05/02 16:57
BXより一つ前のマザーだけど
これによってインストールできないと言うことはないのでしょうか
743名無し~3.EXE:02/05/04 02:14
FAT32とNTFSどっちにしてる?
744名無し~3.EXE:02/05/04 07:44
NTFS
745 :02/05/04 07:48
>>742
KXか?
パフォーマンスは落ちるような気はするけど入れられないことはないはず 
746名無し~3.EXE:02/05/04 10:35
システムドライブはNTFS
データドライブはFAT
万が一の時にファイナルデータで復旧できるように、と(w
747名無し~3.EXE:02/05/06 11:15
age
748名無し~3.EXE:02/05/06 11:44
>>745
なんだよKXって・・・
749740:02/05/06 12:58
>>741
おれのCPU教えてください
750名無し~3.EXE:02/05/06 16:41
>>749
i386
751名無し~3.EXE:02/05/06 19:02
ThinkPad600
Pen2 266MHz メモリ64M
HDDカリカリいいまくりだけど短気じゃなかったら結構使える
lunaは切ってもあんかかわらんような
752名無し~3.EXE:02/05/06 20:07
PenII 233MHz、メモリ160MBで
最初は2000からの移行で結構重かったが、
ほぼ究極の軽さを追求していじりたおし、かなり軽くなった。
753名無し~3.EXE:02/05/09 22:47
age
754740:02/05/12 23:08
おれのCPU誰か教えてろよ
755740:02/05/14 20:38
おい、おれのCPU
756740:02/05/14 20:39
なんですか?
757名無し~3.EXE:02/05/15 19:11
バイオのC1のマシンでMMX-Pentium 233Hz、メモリー64Mで重いですがXP動いてます。
スレ違いですが、133Hz メモリー64Mのマシンで2K動きました
758名無し~3.EXE:02/05/15 19:12
>>757
スマソ 40Mでした。
759名無し~3.EXE:02/05/15 22:16
>>758
すれ違いだけど, ノーマルPEN120MHzの32Mで
2000PRO動かしてるよ.

オペラいれて2ch見るくらいなら十分
760名無し~3.EXE:02/05/16 00:17
>>740
ツマンネー質問すんなよ。
Mendocino Celeron300AMHzだろ。
761名無し~3.EXE:02/05/16 01:39
Celeron366MHz、メモリ192MB

ちょっと動きはWindows98より重いが、まあまあ快調に使えてる

300MHz以下でなくて須磨祖
762名無し~3.EXE:02/05/16 07:28
ペン66MHzでも動きますか?
763名無し~3.EXE:02/05/16 07:46
ペンティアムに66ってあったか?
確か75からじゃなかった?
764名無し~3.EXE:02/05/16 07:52
>>763
60と66があったよ。
メモリバスが半分で、486より遅かった。
その代わり(?)、SIMM1枚単位で増設できるけど(笑)。
765740:02/05/16 10:12
>>760
ぬりがとう
766名無し~3.EXE:02/05/16 19:10
>>764
あ〜、知り合いのコンパックマシンが一枚挿しです。
って事は・・・。(;´Д`)
どうりで95すら重い訳だ。
767名無し~3.EXE:02/05/17 03:16
SIMM一枚挿しって P-60Mhzと66Mhzだけ?
つか、なんで2枚挿しナンダロ…  (スレ違いだけど)
768名無し~3.EXE:02/05/17 05:31
一枚挿しと聞くと気違いマカがインターリーブ効かないの?ダサー
とか言いそうだなと思うテスト。
769名無し~3.EXE:02/05/17 06:23
あれ?
WinXPって233MHz以上じゃなかったっけか?

ちなみに入れたばっかの頃。
CPU : Mobile PeintiumII 233MHz
RAM : 224MB (32+64+128な)
HDD : 20GB
これでVS.net余裕で動いたがな。Lunaだと多少のろいが。
今はPenII233→366で224M→416Mだが。

ついでに。サブの方。
OS : Win2K Pro
CPU : Pentium 133MHz
RAM : 72M
HDD : 6G
これでVS6が普通に動いてますが、何か?

個人的には686以上だったら、メモリ貧乏じゃなきゃ
2KよりXPのが全体的にレスポンス良いと思うが。
(安定性は2Kのが、つうかNT4のが上だが)
770769:02/05/17 06:36
ThinkPad600無印とThinkPad560無印の話。
600の方はIIS+Tomcat+MySQLなんてサービスてんこ盛り。
560もApacheとVNC動いてるな。

まあ「まるちめであ」や「ぶろおどばんど」やりたいなら、
最新の吊るしのPre-Installもん買うんだな。

よくわからんのなら吊るし買ってそのまんま使って、
ボーナス毎に買い換えるの奨めるよ、おれは。
771名無し~3.EXE:02/05/17 07:43
>>770
車じゃないんだから・・・
新車を最初の車検前に乗り換えるのに似ている
772名無し~3.EXE:02/05/17 21:55
今日ヅアルブートにした。
cele466,192MBで98seより軽快。
もちろんなんたらっていうアニメ機能は切ってる。
773名無し~3.EXE:02/05/17 22:09
あんたなまってるよ    秋田が?
774名無し~3.EXE:02/05/17 23:56
デスクトップでXP ProをインストールしたHDをPen150、メモリ72MのThinkPadに戻して起動したら
何とか動いてるよ。何とか...
メールマシンとしてなら十分使えると思うがメール専用ならXPの必要ないな。
775名無し~3.EXE:02/05/18 01:22
>>767
たしかPenの32bitアクセスを可能にするためだったような。懐かしすぎて忘れた。
あの時は石がPENにもかかわらず既存の486マザーを使いまわしたSIMM
一枚挿しOKなMBもあったな…。いい時代だった。
776769:02/05/18 15:50
>>774
さすがにそのスペックだと重いだろうな・・・。
Proだったらサービスをばしばし無効にしまくるべし。
そしたら心なしか軽くなる。

というか。
メール専用機であってもOSは新しい方が良いと思うが。
777769:02/05/18 16:00
>>771
似たようなもんだと思う。

共通点としては、一般の人間はデザインとブランドイメージで
選択して、それ以外の一部の人間はカタログ値で全てを判断し
たがるってとこだな。
778名無し~3.EXE:02/05/18 16:38
>>775
ご名答。

MBは・・・あの頃は「チップセットがどうの、FSBがどうの」とかって
時代じゃ無かったからな。
779名無し~3.EXE:02/05/18 17:44
486のDX2だとかDX4だの騒いだ時期だな(w
486SXにODP付けて倍クロックになって喜んでいたものだ。
780マスター:02/05/18 18:01
286でXPは無理か?
781名無し~3.EXE:02/05/18 20:29
今度XPを買おうと思ってるんですけど、メモリー64でCPUがセレロン700なんですけど軽く動くんでしょうか?(機種はVAIO J12です)
782名無し~3.EXE:02/05/18 20:34
>>781
メモリ256一枚増やせ。
783名無し~3.EXE:02/05/18 20:37
なぜXPにしたいのか、小一時間・・・
そのまま使っとけ
784名無し~3.EXE:02/05/18 20:39
>>782
64だと遅いですか?
785名無し~3.EXE:02/05/18 20:40
>>783
流行だからだろ?
それかねっとみやめっせを有効的に使いたいとか・・・・・
786名無し~3.EXE:02/05/18 20:41
>>784
MSの公式だと推奨スペックは128MB
でもそれだと激重。
787名無し~3.EXE:02/05/18 20:50
>>784
Win2Kでさえ256積んでやっと。64でまともに動かしてるXPなぞまれ。
788名無し~3.EXE:02/05/18 20:56
高速ハードディスクも重要。
789名無し~3.EXE:02/05/18 21:02
うむ。ATA133がフロントエンドだが、ATA100で十分。
対応HDDもそれに併せ換装だな。IBMのDTLAシリーズでも買っとけ。
790名無し~3.EXE:02/05/19 10:34
うちのレッツにも入れようと思って、ふと気になったんだけど
ProとHomeってデフォのメモリ使用量違うのかな?

Proしか触ったことないんだけど、Homeの方が余計なサービスとかなさそうだし。
791名無し~3.EXE:02/05/19 15:11
>>784
まあ、こんな感じ。
デスクトップ操作が遅くなる。
次に作業が長くかかるに従い反応が遅くなる。画面の描画など白抜き部分が現れてくる。

何よりもちょっとしたアプリでガリガリガリガリガリガリガリガリ・・・
ずっと聞かされるハメになる。まったりPCをやりたい人にお勧め。
792名無し~3.EXE:02/05/19 19:16
メモリ96MBの133MHz機にXP入れてみたけど、やっぱ遅過ぎ。
設定ウインドウでタブを切り替えるだけでも1秒近く待たされるもんなぁ。
速攻でNT4に戻したけど、快適さが段違い。
793名無し~3.EXE:02/05/19 19:51
XPって、横になって見てみると、目が×で舌出してる・・・ヤッパクソだ
794 :02/05/23 00:51
Upnp目当てで入れてみた。
富士通C4/665
Pen3-665 192M
で、ルナ切ればW2kよりやや軽い。

64M
にすると使いもんにならん。
795名無し~3.EXE:02/05/23 00:55
遅いってやつはビデオカードの性能じゃねーの?
XPって無意味に多色だし、テキストもめちゃくちゃに散りばめられてるし、
しかもHTMLで、しかもdecodeをieコンポーネントで毎回やってるし。

796名無し~3.EXE:02/05/24 00:32
かなり初心者でCPUの性能の見方も知らない知人が、こんなんでXP使ってると言ってました。

CPU intel 頭文字pで!!があるやつの300ちょいMHz
メモリ 64MB
VRAM 8(4かもしれない)

多分初期状態で使っているから、並じゃなく重いと思う。
なのに今まで重いなんて事は一度も聞いてない…
HDDの空きは604MBだって。
797名無し~3.EXE:02/05/25 09:38
>796
>頭文字pで!!があるやつの300ちょいMHz
ワラタよ
798名無し~3.EXE:02/05/25 18:54
実はXPじゃないという罠
799名無し~3.EXE:02/05/25 18:58
95が>>796の知人の脳内XPだと言ってみるテスト。
800796:02/05/25 21:55
行ってみたら本当にそうだった。←XPだったてことね。ちなみにプロフェッショナルの方。
しかもエロゲの体験版で2.3GB位の空きをそこまで減らしていた。
親が誰かからもらってきたもので、OSは親が買ってきたそうだ。
で最低の基準も満たしてないけど親はその辺分かっているの?と,聞いたら
PC(機械かも)使う仕事だから分かっていると、答えた。
そういう仕事しててもよく分かっていない人は多いと思うけどなー
もちろん本人はそれほど分かっていない。メモリとHDDの容量の違いもよく分かっていないくらい。
でも、本人はある程度覚える意欲があるからある程度は教えてあげてるけど、
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/win/1019226654/
このスレでよく出るような人だったら何もしてやらなかったね。

で、使ってみた感想。やるものが無くて速いとか遅いとか分からなかった。
けれども、起動はうちの98seより遅かった。

>>797
マジでそう言った。
intelは読めるけど後ろが読めない。って言ったから頭文字教えろって言ったらpって教えてくれた。
で、後ろの英語の数字教えろって言ったら2って言ったから。

>>799
とりあえず簡単に切れるものは全て切って、起動時だいたい60ちょい使用でした
切る前は見てませんでしたごめんちょ。


それと修正
VRAM:4
CPU:intel 頭文字p!! 248MHz←348MHzかなあ…?漏れアフォだから覚えてない
DELLの古いやつだった。開けるのにドライバー要らないのは驚いたよ。
801796:02/05/25 23:56
348でした
802名無し~3.EXE:02/05/27 20:54
ちょっとマジな質問よろしいでしょうか。
うちにヤヤもったいない感じで遊んでいるVAIOのC1があります。
くるそ600、メモリ192というところなんですが、XPの使用感はいかがなものなんでしょうか。ここを流し読みしているうちに入れてみたくなったのですが、くるそという部分がなんとも微妙な感じがしまして。
C1ですから画面的に苦しいのは分かりますが、現在Meなものですから、可能ならば是非入れ替えてみようと思うんですけど。
あ、それからスレ違いかもしれませんが、98Me用のデバイスドライバって98Seでも使えるんですか?

初心者の質問でごめんなさい。
803名無し~3.EXE:02/05/27 21:07
>>802
SP3も出ることになって安定感の増す、2kが無難。
804名無し~3.EXE:02/05/27 22:22
>>802
XPで問題なし。
LUNAもある程度、機能制限すれば十分堪能できる。
見た目の派手さ、ってのは重要よ。
気分いいしね。
805名無し~3.EXE:02/05/27 22:54
そうだね。
XPが乗るのに2Kなんかいれるのは、偏屈で時流に乗れないオタだけだし。
そういう意見に耳を貸すことはないよ。
ださい時代遅れのものを有難がって使うだけだから。
806名無し~3.EXE:02/05/28 00:01
>>802
クルーソーもセレロンもアスロンもペンティアム3も大差ない。
普通に使うなら。
て、ことはXP導入でOK。

>98Me用のデバイスドライバって98Seでも使えるんですか?
それだけの情報では回答不能。
つーか、あなたの言うとおりのスレ違い。
807名無し~3.EXE:02/05/28 00:39
トランスメタのまわしもんかよw
808名無し~3.EXE:02/05/28 07:32
俺、Cele466、192MBの糞VAIOで快適にXP動かしてるよ。
もちろんLuna切って、パフォーマンス重視だけど。
だから802は大丈夫だと思ふ。
809名無し~3.EXE:02/05/29 03:46
>>802
遊びならかまわねーんじゃねーの?

仕事ならやめといた方が良い。


810名無し~3.EXE:02/06/01 12:43
俺んち、thinkpad240(2609−21J)でXP Pro入れて使ってるよ。
CPUは頭にCがついて300MHz。メモリはMAX192MBまで増設、HDDは
30GBに交換。視覚効果はすべてはずして、もっぱらネットとメール
にしか使ってない。あと、リモートデスクトップ機能は使えるんで、
HDD余裕があるからデータの保管庫にしてるよ。外から必要なデータ
を取得するだけだから、十分満足である。
メインマシンはP3 850MでW2kで使ってる。どう? 
811811:02/06/12 15:10
現在シャープのメビウス(cele433 メモリ128MB HDD12GB)を使っていて、
ここ見てたら私もXPにアプグレしたくなったので早速メビウスのHPいって
XP用のBIOSをアプグレしようと思ったんだけど、もう2年半前の機種のため
win2000用のBIOSしか対応していなくて、私もその辺の事がよく解らないので
諦めました。みなさんはBIOSの方はきちんとアプグレしてからXPいれてますか?
CPU300MHzぐらいの古い機種だとメーカーがXP用のBIOSを用意してない事が
多いと思うんだけど。
仮にBIOSをアプグレしないでXPをインストした場合どのような不具合が
予想できますか? 詳しい方アドバイスお願いします。
812名無し~3.EXE:02/06/12 19:11
>>811
2000用のBIOS入れたら?
2000もXPも中身はそんな変わらから、大丈夫だと思うよ。
>仮にBIOSをアプグレしないでXPをインストした場合どのような不具合が
>予想できますか?
多分更新内容は、電源管理とか起動の最適化とかじゃないかな。
BIOS更新しなくても、ふつーにインスコ出来る気もするけど、
どうしても気になるならPCの型番とそのBIOSへのリンクを貼って見て貰ったら?
813811:02/06/13 23:16
>>812 
サンクス! とりあえず2000用のBIOSを入れてTryしてみます。
814名無し~3.EXE:02/06/14 00:56
>>813
成功を祈る!!!
815名無し~3.EXE:02/06/14 01:04
>>811
ガンバ!!
俺はセレ550で頑張ってるYO!
816名無し~3.EXE:02/06/14 01:16
PenV500MHzのメモリ191でも動きますかね?
もう注文してしまったんだが…
817名無し~3.EXE:02/06/14 01:17
miri7様
818名無し~3.EXE:02/06/14 01:41
>>816
K6/2-450@191MBで使ってます。
Luna切とかパフォ重視など設定次第で
充分使えると思いますよ。
819名無し~3.EXE:02/06/17 22:19
某メーカーの委託で1000種類ぐらいパーツ用意して
半年がかりでいろいろ組み合わせたら、スペックよりハードの
相性があるみたい。
Cel300+128MBでサクサクもあればPV700+256MBで糞重
もあり、同一ハードでもロットがちがうと全然
動作が違ってた。
たぶんXPがハードのチューニングをどっかで
一定にしとるんじゃないかと思う。
820名無し~3.EXE:02/06/17 22:21
なんでW2Kにしとかない?
821名無し~3.EXE:02/06/17 22:50
DirectX9でも入れとけ。透過処理がソフトからハードになったみたいよ。
822名無し~3.EXE:02/06/19 03:47
age
823名無し~3.EXE:02/06/19 05:49
報告
CPU  P2 300@266MHz
M/B  GA-686BX
メモリ 128MB+32MB=160MB
HDD  Seagate 20GB ATA 5400rpm
VGA  Millenium 4MB
NIC  3C905B-TX
サウンド SoundBluster16
用途  親のインターネット端末
設定 パフォーマンス優先のみ

安定性抜群。エラーなし。
サクサクと動くというわけではないが、用途としては十分すぎるほど十分。
主にインターネットブラウジングとeメールのやり取り、あとなぜかUDも(爆)
CPUをアップグレードすれば早くなるだろうが、ややHDDも足を引っ張っている感じ。
824名無し~3.EXE:02/06/21 00:16
んぢゃ漏れも報告。

ベース : Fujitsu FMV-Deskpower SV235

CPU 266@233MHz
M/B Acer K7
MEM 192MB(128+32+32)
HDD Maxtor 10GB = System(NTFS)
Maxtor 40GB = Data(FAT32)
VGA ATI Rage3D Pro
SND SoundBlaster AWE64
ETC Promise TX2 Ultra 100 < U-ATAカード

Luna on(マック風)で激しく快適〜♪

Explorerが重いので、システムフォントを
全部ビットマップフォントにすると、良いよ。
825名無し~3.EXE:02/06/21 00:36
>>816
メモリはもっとあったほうが快適かな。
増やすとファイル操作が早くなる傾向にある、
1Gくらいまでなら効果有り。
会社のはceleron 333Mでそれなりに動いてる。
826名無し~3.EXE:02/06/21 01:01
>>824
>Explorerが重いので、システムフォントを
>全部ビットマップフォントにすると、良いよ。

早くなるなら俺もやりたい・・・
わかる人、どうか教えてくださいませ。
827名無し~3.EXE:02/06/21 01:55
>>824
Luna on(マック風)とか書くと誤解が生じると思います。
MAC8風のスキンだったらクラシックと重さ同じだし。
828名無し~3.EXE:02/06/21 10:07
CPU:AMD K6-2 333MHz Memory:192MB
では、ちときつかったが
ATA-133カード付けてHDDをATA-133の20GBに変更したら
結構使えるマシンになった。
あとはMemory 256MB にでもするか。
829名無し~3.EXE:02/06/22 11:42
XP信者=巨人ファン
2000信者=阪神ファン

って感じがするな。
自分はXP信者だが、ネット上には2000信者ばかりで、正直居心地が悪いことが多々ある。
XP信者=巨人ファンはどこに行っても2000信者=阪神ファンに煽られまくるからな〜。

Celeron400MHz&メモリ192MBでXPを使っていて、文句の無い快適さだけど、
ネット上で2000信者に煽られるのだけは辛い(w
2000も持ってるけど、なんとなくXPを使ってるほうが萌える。
830名無し~3.EXE:02/06/22 13:52
>>829
同意。
俺はペン2の300MHzでXPを動かしているが特に不満は無い。
2000より重いどころか、軽く感じることもある。
831名無し~3.EXE:02/06/22 14:31
煽られるのは煽れらるだけの理由がある。
まさに今それを目の当たりにしました。
832名無し~3.EXE:02/06/22 14:58
>>831
2k厨必死ですね。
833名無し~3.EXE:02/06/22 15:02
またもや目の当たりにしました。
834名無し~3.EXE:02/06/22 15:08
>>831>>833
どうでもいいけど、あなたスレ違いって気がつかないの?
835名無し~3.EXE:02/06/22 15:10
2k厨とXP厨の低レベルな煽りあいは隔離スレでやってくれ。
ウザイからもう来るなよ。
836名無し~3.EXE:02/06/22 15:22
>>834
>>829-830 >>832もスレ違いだろ?
あなたもそういう偏った思考まず直さないと他人に意見しても説得力がないですよ。
837名無し~3.EXE:02/06/22 15:23
そもそもOS自体が糞だろ
838名無し~3.EXE:02/06/22 15:23
>>835
おまえの書き込みも十分低レベルだと気付いてないんだね。
839名無し~3.EXE:02/06/22 15:32
>>837
2kの方が糞だヴォケ
840名無し~3.EXE:02/06/22 15:33
やだねぇ、2k厨は嵐ばっかりなんだね。
ここはXPのスレなのに…。
841名無し~3.EXE:02/06/22 15:33
アフォな2k厨を祭るスレはここですか?
842名無し~3.EXE:02/06/22 15:35
あ〜2000厨房のせいで名スレが糞スレになっちまった。
てめえらまとめて死ねよ。
843名無し~3.EXE:02/06/22 15:38
2k厨は煽ると釣られる馬鹿ばかりですね。
844名無し~3.EXE:02/06/22 15:40
続きは隔離スレでやってくれ。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/win/1024474169/l50
845名無し~3.EXE:02/06/22 15:48
>>840-843
おまえらもどっか逝け!!!
自分はまともな発言してるとでも思ってんのか?
846名無し~3.EXE:02/06/22 15:55
>>845
おまえの書き込みも十分低レベルだと気付いてないんだね。
847名無し~3.EXE:02/06/22 15:55
なんでみんな根拠も無いのに2k厨のせいにするのかな?
原因は>>829の書き込んだ内容じゃないの?
なんでみんなこのことには触れてないわけ?
やっぱりどっかおかしいよ・・・
848名無し~3.EXE:02/06/22 17:22
言うまでも無く




831=847
849名無し~3.EXE:02/06/22 17:25
XP厨は馬鹿ばかりだなプ
850847:02/06/22 17:46
もうついていけないです・・・
8512000が一番:02/06/22 17:47
XPはクズ。マイクロソフトはXPとともに滅んでほしい。
852名無し~3.EXE:02/06/22 18:14
つーかお前がクソ( ´_ゝ`)プッ!
853 :02/06/22 19:52
>>852 そりはフーン
854824:02/06/23 01:17
つーか、UltraATAカード導入したけど、
あんま早くなった気がしないなぁ…。
みんな、どんな感じ?早くなった?

>>826
亀レススマソ。
えーと、たしか、画面のプロパティ→デザイン→詳細
で、フォントの設定を全部Terminalに変えれば良かったと思う。
フォントサイズは自分で調整してくれ。
ちょっとヘルプの画面が見にくくなるけど、
Explorerは随分と早くなると思うよ。
855826:02/06/23 02:07
>>854
ありがとー
856名無し~3.EXE:02/06/26 00:35
チャレンジage
857名無し~3.EXE:02/06/26 00:39
XPってメモリ128MBで快適に使えるかい?ちなみにセレ700だす。
858ほうじ茶@ξ´・ω・`ξ ◆Neo..mvM :02/06/26 01:16
ThinkPad570

PenU 333Mhz
Mem 192MB

テーマとか使わないで
いろいろ軽くなるようにイジれる範囲でやってみたら結構普通に使える。
サクサクとまでいかないけど。。。

メモリ増設前(64MB)の時は死ぬかと思った
859   :02/06/26 03:52
セレロン333定格 win2kでVirtual PC上でXP使ってますが何か?
Lunaいいですね。
860名無し~3.EXE:02/06/26 07:52
Pentium166MHz・48MBのマシンに
評価版入れてみようとしたらハネられた。

メモリ64MB未満でインスコした人は、どうやってやったの?
やり方キボンヌ。
861名無し~3.EXE:02/06/26 08:38
そこまでして入れる必要はないんじゃないかと。
862名無し~3.EXE:02/06/26 08:44
>>860
「Windows.FAQ - ウィンドウズ処方箋」
メモリーが 64MB 以下の PC に Windows XP をセットアップするには?
ttp://homepage2.nifty.com/winfaq/wxp/setup.html#782
863860:02/06/26 09:13
>862
ありがとうございます。
WinFAQにあったとは…逝ってきます。
864860:02/06/26 22:00
死ぬほど時間かかったけど、何とかインスコできたよ。
HDDが1.7GBしかないから、セットアップ中断して
起動ディスクでファイルを消すという変則技を使ったが。

それにしても、藁うほどに激しく重いな。
Mem 48MBでオンボードビデオなのが止めを刺している。
余ってる16MBのビデオカード挿せば改善されるだろうか?(w
865ほうじ茶@ξ´・ω・`ξ ◆Neo..mvM :02/06/27 13:48
>>864
新しいPC買え
866名無し~3.EXE :02/06/27 14:13
>857
セレロン 700MHz
Mem   128MB
ビデオ  8MB オンボード
HD 10GB
OS XPHome

ノートPCだが結構使えてるだす。




867860:02/06/27 21:43
>865
メインマシンは1.2GHzだよ。(w


さて、秘蔵の3D Blaster Bansheeを乗せてみたところ…
かなり速くなったが、まだウィンドウ描画がはっきり分かるほどもたつく。
つーか、何もしてないのに常にCPU使用率13%って、おい。
868名無し~3.EXE:02/07/04 08:56
メモリが十分にあればCPUが200MHz位でもとりあえずまともに動く
メモリが少ないと激重。常駐ソフト無しの起動時点で60MB〜80MB程度は食らってるからな

ま、クラシックモードに戻しておくのは必須だな
869名無し~3.EXE:02/07/04 09:01
>>854
DMA33からDMA100にしても
random accessはせいぜい20MB/s程度しか出ないから体感差は殆ど無いと言っていい
実際漏れも変えてみたけどね。
そろそろcereal ATAインタフェイスを使ったマザーボードやHDDが出るから
それを待つのも吉。
870名無し~3.EXE:02/07/04 15:08
ぎゃーーーーーーーーーははっはははあはっはh
ちんこ祭りじゃーーーーーーーーーーーーーーー
ひゃーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーははhっはははh
871名無し~3.EXE:02/07/06 06:22
cerealってなんだよ食い物か
serialだな
ATOK15のカタカナ語英語変換萌え
872名無し~3.EXE:02/07/06 09:03
「300MHzでサクサク」って・・・アンタら正気か!?
普段300MHz@450MHzでXPも入れてるサブ機でも激重なのに。
試しに300MHzで起動してみたが、使い物にならん。(もちろん画面効果は全てOFFで)

ライセンスを守るつもりのヤシはアクチ通すなよ!いやマジで。
金をドブに捨てるようなもんだ。
試しに入れて我慢できたら通すべき。おそらく我慢できないはず。
873名無し~3.EXE:02/07/06 11:48
>>872
CPUの速度より、メモリが大事だよ。128MBとかだとかなり重い。
最低256MB。384MB以上あるとCPUしょぼくても、ストレス無く使える人も
多いんじゃないかな。
874名無し~3.EXE:02/07/06 14:03
>>873
後、HDDも肝ですな・・・。(;´Д`)
性能の良いSCSIなHDDは高いよ。
875名無し~3.EXE:02/07/16 00:20
セレ733・64MBのMeから
256MBに増やしてXPにアプグしましたが
激しく不満です。メモリとOSで4万円近く使いましたな・・・。
最低ですな。ペン4に買い換えます。あぁ失敗した・・・。
876名無し~3.EXE:02/07/16 00:52
>>872
別に重くないし
逆にCPUだけ速いマシン(P4-1.5Gとか)でもLuna使ってると
大した反応は速くない。
つかCPUは300MHz以下でもウェブブラウズだけなら十分。
ていうか、Win2000でもP2-233位でもメモリがあればそれなりに
快適に使えるしな。
877名無し~3.EXE:02/07/16 00:53
CPUよりもHDDとメモリに影響される
マジレス
昔から良く言われることだけど
878PC-CB1-M5:02/07/16 01:23
Duron 850MHz
メインメモリ 128MB
ビデオメモリ 8MB(メインメモリと共用)
HDD 20GB
OS WinXPHOME

視覚効果全部切っても重いんですが何か?
879名無し~3.EXE:02/07/16 01:34
PentiumV 1130MHz
メインメモリ 256MB
ビデオメモリ 16MB
HDD 40GB
OS XP HOME
IEつかってると予期しないエラーが出ますが何か?
880名無し~3.EXE:02/07/16 03:10
>>875
↓XP設定で軽くできるぞー。やってみそ。

>システムのプロパティ→詳細設定→パフォーマンス→視覚効果→カスタム
>のところのチェックを全部はずす。
>※パフォーマンス優先だけを選んで重いといってる人が多い。必ずカスタムをクリックすること。

視覚効果全部はずすと寂しいから、一番上のチェック残して、あと重くならない効果だけ
選んでいろいろ設定してみると面白いよ。
881gikoneko:02/07/16 04:27
シラネーヨ
882名無し~3.EXE:02/07/16 04:32
Pentium4 2.0GHz
メインメモリ DDR512MB
ビデオメモリ 64MB
HDD 80GM
OS WinXP Professional
いたって普通ですが、何か?
883882:02/07/16 04:37
>>HDD 80GM→GB

欝だ逝くわ (p_q) エヘヘ
884名無し~3.EXE:02/07/16 08:19
Virtual PC 5 使って Mac上(G3 の 450MHz)で Windows XP 使ってますが、めっちゃ重いです。
速度は 6割〜7割程度の Pentium に相当って話なんだけど、どうなんですかねえ?
実際には 3割程度って気もするのですが。
エミュ上のグラフィック機能がアレなせいですかね?
でも Luna 切っても重いです。
ちなみにメモリは 256MB を割り当ててます。
885名無し~3.EXE:02/07/16 08:27
セレ論700
メモリ128+256
で大分楽に作動してますよ
886名無し~3.EXE:02/07/16 11:27
セレ300で十分動くよ!。メモリ256だけど。古い寄せ集めのパーツで組んだ物で。
そりゃ、ぺん1G+を使った後直ぐにそれを使うと遅く感じるが、単体使用でなら全然重く感じない。
887名無し~3.EXE:02/07/16 11:44
>>884
マクがそんなに高性能なわけ無いだろ
888名無し~3.EXE:02/07/16 19:17
age
889名無し~3.EXE:02/07/16 23:12
ヘボマシンでそこまでしてXPにする必要があるんか
890名無し~3.EXE:02/07/17 21:31
>>880
ありがとうございます。残念ながら実行済みです・・・。
>>885
大分楽に作動ですか?メモリ増やすか!!!マイコンピュータを
クリックすると一瞬ですが懐中電灯(探し中)が出ます。出ませんか?
だったら・・・買い替え悩みます!お返事キボンヌ!!
>>886
そうなんです。友人がみなペン3やアスロンの1G+なんす。
めっちゃ遅く感じてしまうのです。
891名無し~3.EXE:02/07/17 21:37
>>878
明らかにメモリ不足ではないでしょうか?
892名無し~3.EXE:02/07/17 23:54
あげ
893名無し~3.EXE:02/07/21 15:38
 
894名無し~3.EXE:02/07/21 15:41
っーかMacで256Mbなんて全く話にならんだろう.
895名無し~3.EXE:02/07/21 15:45
>>890
セレロン750
メモリ256MB
HDD20G

ですが、重いときは懐中電灯5〜10秒くらいでてることもあります。
普通では?
896名無し~3.EXE:02/07/21 15:46
そんなの使ってらんない
897890:02/07/24 10:35
>そんなの使ってらんない

PC買い替えました。
ペン4の2.26。
DDR512。
898名無し~3.EXE:02/07/25 16:23
ていうか、CPUよりもメモリとHDDのウェイトの方が大きいよ。
Pen4-2GHzでもExplorerの反応は300MHzと比べてあんまり変わらんし。
899名無し~3.EXE:02/07/25 19:48
そんなにクソPC酷使するなよかわいそうだろ
900名無し~3.EXE:02/07/25 22:43
ハードディスクがATA33だと話になりませんか?
メモリは384MBなんすけど。
901890:02/07/25 22:43
HDD 7200rpm 80GB
サクサク動きまっす。
902名無し~3.EXE:02/07/26 10:20
>>900
うちもATA33だけど、それなりに使えてるよ。
903BBT:02/07/29 21:05
Intel純正ボード+Celeron300MHzでサクサク動く
ただしオンボードVGAだと描画がイマイチ
904名無し~3.EXE:02/07/29 21:14
k6-2 533MHzはすごーく遅かったよ。起動時のバーが平気で10周以上するから。
98SE → Me → XPという履歴。(富○通製)
某○シリーズとか悪あがきはしたけど速くなっているかわからんかった。

ちなみに今は2000+で快適でっす。

スレ違い気味なのでsage
905名無し~3.EXE:02/08/04 17:57
グラフック―ドどれくらいのが必要ですかね? 
ちなみにいまS3 なんですけども
906名無し~3.EXE:02/08/04 18:09
Pentium4 2.0AGHz
メインメモリ DDR512MB
ビデオメモリ 64MB
HDD 80GM
OS WinXP home
十分スペック足りていると思うのだが
コントロールパネル開く時に動作かなり遅くなる、なぜだ
907名無し~3.EXE:02/08/04 18:20
CrusoeTM5600もこのスレに参加していいんですよね?
908 :02/08/05 16:26
>>7
> P2-300MHz(M) + Memory192 で動かしたYO!
> ほんとに動いただけだったYO!

漏れは P2-300MHz * 2 + Memory 256MB
実用的だYO。
909名無し~3.EXE:02/08/05 16:30
>>908
俺は1台K6-2 300Mhzだけど。結構くそ重くないか?
910名無し~3.EXE:02/08/05 16:54
CPU      Pen3 550MHz
メインメモリ  512MB
ビデオメモリ 32MB(メインメモリ共用)
HDD       120GB/7200rpm
OS        XP Pro

視覚効果全てOFF
クラシックスタートメニュー
2kチューンスレを参考にレジストリ弄ったら結構いい感じになった。
911名無し~3.EXE:02/08/06 14:44
CPU     Cel 500MHz
メインメモリ  384MB
ビデオメモリ  2.5MB
HDD      30GB/4200rpm
OS       XP Pro

ノートPC、不満無し。当然レジストリ、サービスはいじってます。

デフォで使ってる会社のPEN3 1G、同僚のCel 1.2G よりも軽い(と感じる)
しかし同様にいじった友人のPEN3 750M は重かった。


912名無し~3.EXE:02/08/06 15:06
MMXP200MHz、RAM96MBではOSを動かすのが精一杯だった…
悲しかった…
涙が出た…

語り)トゥモロー・タグチ
913名無し~3.EXE:02/08/06 15:08
Yes! グラフックード!!
914名無し~3.EXE:02/08/08 18:00
Celeron 300MHz
Memory 192MB
HDD 10GB
video 2.5MB
のノートで頑張っとります。

現在視覚効果・レジストリを弄らず運用中。
アプリ起動の遅さより複数アプリ起動がつらいのが難点。
まあ2000の時よりわずかに引っかかりがあるぐらい。
個人的にはそれほど問題ではないかな。
915名無し~3.EXE:02/08/10 07:19
スクリーンフォントだけ滑らかにしてる。Osakaフォントなので・・
916名無し~3.EXE :02/08/13 23:05
MMX PENTIUM200MHZ のノートパソコンで問題ないですが何か

メモリ168M HDDは5400RPMでCPUの非力を補ってます。

★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor Pentium(MMX) 199.85MHz[GenuineIntel family 5 model 8 step 1]
VideoCard NeoMagic MagicGraph128ZV/ZV+/XD driver
Resolution 800x600 (16Bit color)
Memory 163,312 KByte
OS 5.1 (Build: 2600) LUNA
Date 2002/08/12 23:16

Intel(r) 82371AB/EB PCI Bus Master IDE Controller
プライマリ IDE チャネル
IC25N020ATCS05-0

Intel(r) 82371AB/EB PCI Bus Master IDE Controller
セカンダリ IDE チャネル
TEAC CD-220EA

ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
9880 7295 5512 4449 5366 6937 3

Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
3928 2299 1073 33 23340 22416 2328 D:\100MB
917名無し~3.EXE:02/08/14 03:22 ID:FaumuTvW
何かアクションをしてみて、
タスクマネージャを見てCPU負荷が100%になっていなければ
重い原因はCPU以外。
918名無し~3.EXE:02/08/14 11:03 ID:z76IpnMx
そんな低脳マシンでXP動かしてどうする。
ストレス溜まるだろ。
PEN3 1GHz 512MB PC100を133にオーバーで、非常に重かった。
モバイルラックを使っていてハードディスク交換で2000も入れてた。
こっちは快適。
1個のハードディスクに2のOS入れたくない。
辛いのでパワーアップしたよ、PEN4 2.26GHz DDR2700 512MB。
これで前のマシンは2000 新しいマシンはXPで動作感は同じ位。
前のマシンは実験台マシンかとしてる、今はDVDリップしてます。
リップ成功した。
後キャプチャーしたMPEG2ファイルをDVDで見えるように焼いたら、もろマシンパワーだね変換作業
すんごく時間掛かる。
919名無し~3.EXE:02/08/14 11:33 ID:Ln5vPsZh
お前日本人じゃないだろ
920名無し~3.EXE:02/08/14 11:39 ID:J5lR14Re
>>918
どこの国の人?
921名無し~3.EXE:02/08/14 14:46 ID:XUfBQaAl
>>918
なんか日本語オカシイヨー(´Д⊂
コワイヨー
922名無し~3.EXE:02/08/14 20:41 ID:KSknNySi
揚げ
923名無し~3.EXE:02/08/17 09:20 ID:+cDv5REU
>>918
この朝鮮人が。失せろ。

ところで、C3はどうよ?
924名無し~3.EXE:02/09/01 08:07 ID:DEDChVoM
どうでもいいが、頼むからCPU300MHz以下の話をしてくれ。

ちなみにオレはこんなマシン(TP365X)に入れて使ってみている。
CDROMもついてないけどね。

http://www-6.ibm.com/jp/pc/prod/ha/tp365x.html
925名無し~3.EXE:02/09/16 05:21 ID:ZqMWWC5p
925
926せと:02/09/16 17:41 ID:oDIkGI9B
俺は、Penの133Mhzだ。
927名無し~3.EXE:02/09/16 17:51 ID:gzHIncyy
>>926
Win95使ってたときのPCが133MHzだったな
928ATA33:02/09/16 18:29 ID:Xh+hQgsf
みなさん、ハードディスクのスピードはどうなんですか?
うちのはCPUはpenV700、メモリは384MBなんで
良さそうなんですが、HDDがATA33で遅いのですよ。
容量は8.4GBなんで足りてると思うのですが。
HDD遅いとやっぱつらいっすかね?
929名無し~3.EXE:02/09/16 18:39 ID:Ts2Bol2E
>>928
そのスペックならHDD自体はATA66と思う。
マザーがATA33じぁないかと。
440BXとかでは無いの。
PCIスロット空いてるならATA133 ATA100カード買えばスピード上がる。
金額も高くないし。
ATA66カードは現在市場には有るか無いか解ら無い。
930名無し~3.EXE:02/09/16 19:04 ID:iR3Lu60b
8.4GBなら怪しいよ。
俺はSeagateの13GBでATA33のHDDを持ってるからな。
931ATA33:02/09/16 20:29 ID:Xh+hQgsf
>>929,930
チップは440BXなんだよね。
んでNLXのマザーなんだけどどうなんでしょか?
部品の方はあんまり詳しくないんでよくわからんのだけど、
やっぱ今のまんまじゃXP使うのってつらそう?
932名無し~3.EXE:02/09/16 20:43 ID:TwAwcOI0
おまいら、いいかげん新マシン買えよ
933ATA33:02/09/16 20:53 ID:Xh+hQgsf
買えねぇから苦労してんじゃねぇかよ。
934名無し~3.EXE:02/09/16 20:56 ID:ifSFUu54
3日バイトすりゃ買えるだろ?
社会人でも既婚者でも
935名無し~3.EXE:02/09/16 20:58 ID:iVUqDrbQ
ノートパソコン
Celeron600MHz、192MB、4200rpmだけど
クラシックインターフェイスで視覚効果とか全部オフにするとまぁ動く
936名無し~3.EXE:02/09/16 22:04 ID:OdKuFgau
>>929ですが
自分は違います。
845G PEN4 226 PC2700 512ですた。
動画やるともっと速いのほすい。
変換時間掛かりすぎ。
937名無し~3.EXE:02/09/16 22:44 ID:cdluR0Rp
このスレまだあったんだ。この板って人いないんだな。
938ATA33:02/09/17 15:29 ID:n6Ksf52P
うちのはこんなんですが・・・
MB・・・MS-6131(MSI)440BX UATA33(http://henry.msi-computer.jp/product/motherboard/mb_spec?mb_id=41
HDD・・・QuantumFBCR-8400A(UATA66/5400rpm・9.5ms・512kキャッシュ)
CPU・・・PEN−V700MHZ
メモリ・・・PC100/CL2 384MB
スロット・・・U-scsi×1、USB2.0×1、空き×1
ちなみに、このマシンではビデオ変換とかの重い仕事はしません。
たまにTMPGencとかやるけどエロくらいなので時間かかっても問題なしです。
win98だと不安定なんで、安定したOSが欲しいだけなんすが・・・
939名無し~3.EXE:02/09/17 16:28 ID:dJcMiWz/
>938
2kにしる
940 ◆kftbL3Sw :02/09/22 12:28 ID:Zwj8aVrN
この手の話題はもう・・
941名無し~3.EXE:02/10/01 00:55 ID:CtQvM+uT
ThinkPad 535E
(PenMMX150/72MB/4.8GB)
LUNA/OFF
でとりあえず入れてみた。とりあえず動く。
ウィルスバスターインスコ 何とか動く
ノーツインスコ かろうじて動く。
起動に5分。
MWAVE エラー多発 サイテー
ま、こんなもんでしょ

942名無し~3.EXE:02/10/11 07:23 ID:pODyC2pw
>>127
Pentium7までいってもさすがにTBまでいかないとおもうが。
943名無し~3.EXE:02/10/11 07:42 ID:x5K6g4yk
>>941-942
大変だな
944名無し~3.EXE:02/10/11 11:50 ID:oIZEndx3
>>942
1年まえのレスに・・・(以下(更に以下略
945名無し~3.EXE:02/10/11 15:49 ID:S8YO1gL3
Win95ならhmx.netのお方が凄いスペックで動かしていましたね。
ttp://digital.hmx.net/contents/kaizou/nse_w95.htm
946945:02/10/11 16:17 ID:S8YO1gL3
↑95を100MHz以下ってスレがあったのでそっちに逝きますスマソ。
947名無し~3.EXE:02/10/12 15:30 ID:1ra7yTya
今XPの新機能に助けられた!!!!!!!!!!!!!
復元機能さいこーーーーーーーーーーーーーー
98SEから変えて軽快さを犠牲にしての安定感以外に
得るものがありました!!!!
948名無し~3.EXE:02/10/12 15:49 ID:xyJnzfV0
CPUっていうよりもメモリがSIMMだったりが体感的に明らかに遅いような
949名無し~3.EXE:02/10/12 16:22 ID:wr9FEF8I
>>942
ああ、いかないだろうな。
そもそも7までPentiumを使うかどうかも怪しいものだ。
いつも思うのだが、実際に出てもいないスペックを、
無茶苦茶な持論のハイスペックで書きたがる人は、
デスクトップの前で何を考えているのだろうか?
950名無し~3.EXE:02/10/12 19:31 ID:0c6CvKIR
>>949
適当に数字打ち込んでいるだけだと思われ。
951名無し~3.EXE:02/10/13 12:20 ID:yUnQd7iw
あー Pentium166MHzじゃWin98すら重いっつうの
952名無し~3.EXE:02/10/13 21:43 ID:KsewFH89
>>944
藁た。1年前の書き込みにレスがつくこともあるのか。
この板、人いないんだね。
953名無し~3.EXE:02/10/15 02:18 ID:H5OVnagR
>>947
98SEにRoxioのGoBackいれときゃ同じことやん。
954名無し~3.EXE:02/10/15 12:42 ID:3LA1JTgg
ノートーPC
クルーソーTM600MHzでメモリーは192Mー16Mで快適につかってます。
955名無し~3.EXE:02/10/15 12:43 ID:LdKdL2+s
956test CBCba-251p216.ppp13.odn.ad.jp:02/10/15 16:17 ID:84+28/fq
テスト
957名無し~3.EXE:02/10/21 21:04 ID:9IMh7hyy
このスレを見る限り、Windows ×pは
Pentium 60MHz
メモリ32M
固定ディスク 1700MB
あればインスコできるのか!?
958名無し~3.EXE:02/10/21 21:52 ID:cin45Wu2
Pentium 4 2GHz
メモリ 1GB
ハードディスク 120G
ですがインスト直後からスローモーションのようにとろい。
使えねー。
959名無し~3.EXE:02/10/21 22:01 ID:5jSYBecS
Pentium 4 2GHzじゃそんなもんだ。
960名無し~3.EXE:02/10/21 22:07 ID:cin45Wu2
やっぱりWindows2000の方がいいのかなぁ。
961名無し~3.EXE:02/10/21 22:56 ID:g3EuLJhi
シャープpc
セレロン400
メモリ192(増強済み)
HDD8G
メーカー推奨なし

なんかWIN98SEのときより動きが鈍い
SP1をダウンロードしたらIEの動きが鈍くなり、アンインストール
その後は快適
ただ、内蔵スピーカーから全く音が出なくなった
そのごWIN2000用のドライバーを入れた
ヘッドホーンでかすかに聞こえる程度の復活
でも98SEの時みたいに固まることはなくなった
962名無し~3.EXE:02/10/25 22:12 ID:Nx1eFwwv
昔やった「3.1を16MHz、2MBで動かす」みたいなノリを期待したんだけど、
皆普通に使えてるな。
963名無し~3.EXE:02/10/25 23:08 ID:dT72KgxE
関係ない話だけど、Pentium4に最適化されてる割にはPen4で重いな。
964名無し~3.EXE:02/10/27 05:18 ID:sbcoVguZ
FMV6266T7
PEN2 266mhz
mem 256Mb(増設)
HDD 火の玉CR12.3(変更済み)
(biosはintelの最新版に書き換え、他は標準構成)

そこそこ使えるよ。
でも、divxは紙芝居…鬱だ、もう一度寝よう。
965名無し~3.EXE:02/10/28 13:54 ID:+5h4UaY6
NEC VersaPro NX
PEN2 333mhz
mem 256Mb(増設)
HDD 6G(内残り約3G)

インストール内容
XPホーム
オフィス2000
その他

きびきびとまではいきませんが、前の98よりは快調に動いてます。
仕事等にも十分つかえる早さですよ。
ちなみに、Lunaは切らずにXP独自の視聴スタイルON表示のままにして使っています。後の、パフォーマンスに影響しそうな所は、アイコン名に影をつける以外はすべて切っています。
2000に比べると、エクセル・ワードなどの立ち上がりは若干負けますが、ウインドウズの起動は全然早いです。(参考までに、もう一台あるPEN3 800MhzのXPとこのXPの立ち上がりの早さはほぼ同じでした。)
966名無し~3.EXE:02/10/28 14:19 ID:TZ6bfily
>965
おい!スレの条件を満たしてないぞ。
ダウンクロックしる。
967名無し~3.EXE:02/10/28 17:50 ID:bwjYLyCh
>>965
ハイスペックなマシンを自慢する嫌味なやつだな
968名無し~3.EXE:02/10/31 03:13 ID:Je854Yqw
おれのマシン、PENU400、HDD6G、メモリ128・・・。
XPにしたいが、だめそうか・・・。
ちなみに今は2000です。
969名無し~3.EXE:02/10/31 11:23 ID:VYte2/QC
>>968
メモリーが少ないんじゃないですかね(過去レス参照)

当方、

CPU: Pen2 300MHz
RAM: PC66 320MB
HDD: 8G+40GB(ATA33/5200rpm)
VGA: RIVA TNT2 Ultra 32MB
OS: WindowsXP Professional SP1

という環境でLUNAオンにして利用してます。
快適とはいえませんが、OffeceXPなんかも十分使えてますよ。
まぁ、無理して2000をXPに変える必要は無いと思いますが・・・
970名無し~3.EXE:02/11/01 16:25 ID:Ij6y4kdr
CPU: K6-2 300MHz(100*3)
RAM: SDRAM 128MB(PC100)
HDD: 4GB(U-ATA33)
VGA: ATIRAGEPRO 4MB
OS: WindowsXP HOME SP1
サブマシン(ネット用)、LUNA切って使ってます。
起動1分半、休止状態からの復帰30秒くらいなのでそこそこ快適。
971名無し~3.EXE:02/11/02 08:29 ID:tHSzP0XI
>>968
メモリの増設は必須、
加えてHDDの転送速度もかなり重要と思われ。
972名無し~3.EXE:02/11/02 11:27 ID:6DZs0N7o
>>971
アドバイスありがd
973名無し~3.EXE:02/11/09 07:32 ID:+WBi0zzw
K6 166MHzにMEM64で入れてみた。
遅いがネット端末程度なら問題ナッシング。

それよりも、一体型液晶なんだけど、STNなのでそっちの表示速度が遅すぎる
つか、遅くてちょうどいいかも… <OSの重さとつりあい取れて(藁
974名無し~3.EXE:02/11/09 07:44 ID:A9q02nFx
以下動作スレが複数上がってきてると思ったら↑お前の仕業か(w
975名無し~3.EXE:02/11/12 05:29 ID:f0bDRJQy
使えるじゃ〜ん! てか、チューンナップスレXP用って何処だかおせ〜て
やっぱ遅いよぉ。(涙)
976名無し~3.EXE:02/11/12 13:09 ID:Z1LpJwwe
このスレ死んでんのん?
977名無し~3.EXE:02/11/12 17:43 ID:rErxJIYi
もう洋梨ってこと
978名無し~3.EXE:02/11/12 20:13 ID:Kj8UCSAj
セレ300MHzでXP使ってるけど、別に不満はないや。動画編集とかに興味ないし。
Win98をPentium 90MHz(今時の表現だと 0.09GHz か)で使ってた頃より快適。
979名無し~3.EXE:02/11/13 17:31 ID:1XD677dW
PC: NEC LaVie NX LW23D/5
CPU: PentiumII-233MHz
Mem: 192MB
HDD: 30GB
とくに問題なく動いてます。 まぁ速いPC触った後だと重く感じますが。
980名無し~3.EXE:02/11/15 18:53 ID:EEGvO8YI
結果はどうあれ、入れるだけいれてみます。

 FMV-5166NA5/X

 CPU MMX Pentium 166MHz
 MEM 80MB
 HDD 20GB

現在2000で普通に動いてますけどXPだとどうだろう。
981980:02/11/15 23:40 ID:Bazd8luk
インストール終わりマスタ。
なかなか調子いいぞ。これ。なんで?
クルソーマシンとそんなに変わんない。

やはり、ハード構成なのか?
982名無し~3.EXE:02/11/16 04:23 ID:39/XAAcU
>>980-981
メモリ80MBで調子いいとな?
全ての動作でワンテンポ遅くないかえ?
ま、使えんことないとは思うがね。
386CPUと4MBのPCでExcel5を使ってた事を思えば・・・(w
983名無し~3.EXE:02/11/16 08:04 ID:DcDCvZag
うおお…
このスレ見ると俺のSOTEC(Celeron433MHz、メモリ128MB)で動きそうだな…
HDDが6GBで空きが500MBだけど足りるかな?
984名無し~3.EXE:02/11/16 08:13 ID:fcOUSE7Q
セレ400と5GBのHDDのノートPCで普通に使ってるよん。
けど、HDDの空きは欲しいなぁ。な〜んも保管できん。
(多少はしてるけど)
985名無し~3.EXE:02/11/16 08:21 ID:DcDCvZag
>984
レスありがd
空き容量か…
CD-Rドライブを買うべきか…HDD増設するべきか…
両方は嫁に怒られるしなぁ。
986980:02/11/16 09:34 ID:2uwyvCQB
>>982
んー、まぁワンテンポ遅れてるんですけどまぁ使えなくは
ないと。。。このスペックでそこそこ動いてるってのに感動
しましたよ。

>>985
まずはHDDじゃないっすか?
987名無し~3.EXE:02/11/17 00:37 ID:jB7Dwxjg
そういやMediaGXm-266なんてのに一度だけ冗談でxp入れたことあったなぁ。
何処までイけるかと思ったらxpにドライバが全然なくてHDDはPIO動作、
音も鳴らねえ、それでも標準SVGAが出てたのは奇跡か(藁
セットアップ完了に何時間かかったっけ。
無論即刻消したけど。
988名無し~3.EXE:02/11/17 09:54 ID:AdfSaBDC
>>980
よく見たらHDDだけまともに容量あんじゃん(w
989名無し~3.EXE:02/11/17 11:11 ID:8GFs53Dr
1.5Gぐらい要るみたいよ、HD残りは
990864:02/11/17 12:17 ID:DVCt20Mj
>989
そうそう。
1.7GBのHDDにWin98(300MB強)が入ってる状態だとダメなんよ。
991名無し~3.EXE:02/11/17 12:28 ID:xGSL68SB
992名無し~3.EXE:02/11/17 12:29 ID:xGSL68SB
993名無し~3.EXE:02/11/17 12:29 ID:xGSL68SB
994名無し~3.EXE:02/11/17 12:29 ID:xGSL68SB
995名無し~3.EXE:02/11/17 12:29 ID:xGSL68SB
996名無し~3.EXE:02/11/17 12:29 ID:xGSL68SB
997名無し~3.EXE:02/11/17 12:29 ID:xGSL68SB
998名無し~3.EXE:02/11/17 12:29 ID:xGSL68SB
999名無し~3.EXE:02/11/17 12:30 ID:xGSL68SB
1000名無し~3.EXE:02/11/17 12:30 ID:xGSL68SB
1000...................
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。