【政治/経済】安倍首相、消費税率10%「慎重に判断」・・・GDPを見極めて
1 :
絶対生かすマン(140103)φ ★:
安倍晋三首相は29日、ラジオ日本の番組に出演し、2015年10月に
予定されている消費税率10%への引き上げについて「デフレから脱却
できるチャンスを15年ぶりにつかんだ。これを失ったら財政健全化もでき
ないので、慎重に判断しないといけない」と述べ、来年7?9月期の国内
総生産(GDP)などの経済指標を見極めて判断する意向を改めて示した。
また、首相は16年夏の参院選にあわせて衆院を解散する可能性について
「デフレからの脱却も道半ば。教育再生も進めないといけない。課題に腰を
落ち着けて取り組み、より多くの成果を出していく上で、時機を見て国民の
信を問いたい」と述べるにとどめた。番組は24日に収録された。
ソース:毎日新聞
http://mainichi.jp/select/news/20131230k0000m010023000c.html
2 :
名前をあたえないでください:2013/12/30(月) 01:00:14.36 ID:oXIQL0VP
でも上げるんでしょ
やっちゃえよ
3 :
名前をあたえないでください:2013/12/30(月) 01:01:46.66 ID:CVvUllbf
安倍、増税不況内閣w
4 :
名前をあたえないでください:2013/12/30(月) 01:03:20.25 ID:JiCmjTaj
だから公共事業でGDPを無理やり推し上げようと、あれ
5 :
名前をあたえないでください:2013/12/30(月) 01:03:21.62 ID:yuDsAlB8
GDPってのも癖もんだ
中国なんか3%くらい盛ってるって言うし
韓国は実はマイナスって話だし
6 :
名前をあたえないでください:2013/12/30(月) 01:09:40.43 ID:Z2hihczv
っていうか上げるの前提で予算、将来展望つくってるんだろ、不可避なくせに
7 :
名前をあたえないでください:2013/12/30(月) 01:10:34.78 ID:RLL2/5/R
消費税増税は、民主党政権の野田のお蔭、
ついでに言うと、円高からの脱却は、
アベノミクス(黒田総裁)の「異次元緩和」の
せいだけじゃなくって、
福一ぶっ壊して、日本中の原発停めて、
LNGを輸入するしかなくさせた、
バカ菅の功績による処が大きい。
8 :
名前をあたえないでください:2013/12/30(月) 01:12:06.60 ID:tPxc3c/T
8パーも10パーも対して変わらん、いいよ10パーで。
9 :
名前をあたえないでください:2013/12/30(月) 01:22:33.97 ID:ahOYp0f4
慎重に「上げる」だけだろ。
理由は何とでも付けられる。
計算面倒だから、10%に早くしてくれ。
10 :
名前をあたえないでください:2013/12/30(月) 01:22:49.23 ID:w5QEb54I
どうでもいい退陣せよ
とにかく憲法改正しよう。
信を問う?
GDPだけじゃなく物価、賃金動向などを考慮に入れる筈だけどね。
問題なのは再分配政策同時に盛り込んでないから
非正規労働者や中小零細企業、地方どうするおつもりかって話。
14 :
名前をあたえないでください:2013/12/30(月) 01:53:21.11 ID:JiCmjTaj
欧州みたいに生活必需品は非課税にしないの?
息の根止めるなら早い方がいいぞ。
どうせこれから20年、暗黒の時代がくるだけなんだから。
10%やむなしと思ってたけど予算見て失望したわ
どうせ増えた分にまた群がるんでしょ
17 :
名前をあたえないでください:2013/12/30(月) 02:10:16.91 ID:EnwSNkcY
8%の時点で大不況が来て税収が30兆円台まで落ちるっていうのに
薄ら寝ぼけてるなあべちょんは
18 :
名前をあたえないでください:2013/12/30(月) 02:15:14.24 ID:1X33UMhi
19 :
名前をあたえないでください:2013/12/30(月) 02:30:46.14 ID:P/ZBrx4F
今年の年末商戦は円安で酷い有様だったな
22 :
名前をあたえないでください:2013/12/30(月) 03:13:40.01 ID:EKle/SE6
ヘタレ安倍は10%如きで何を躊躇しとるじゃぁ
20%は必要なんだから30%くらいにガーンと上げんかい
ドーンと行けドーンと
23 :
名前をあたえないでください:2013/12/30(月) 03:57:18.44 ID:Q0SVsQ80
消費税増税とTPPの日本人虐殺売国のアリバイ安倍チョン
四面楚歌
26 :
名前をあたえないでください:2013/12/30(月) 04:28:53.41 ID:PpUUpUYD
アメユダ、オワタwww
27 :
名前をあたえないでください:2013/12/30(月) 04:46:05.01 ID:5e65lqKV
どうせ再来年には10%
日本は終わりだ
28 :
名前をあたえないでください:2013/12/30(月) 05:18:12.40 ID:s8JvsfoM
安倍ちゃんはそもそも8%増税にも乗り気じゃなかったんだってね
誰に気兼ねして決断したんだか
29 :
名前をあたえないでください:2013/12/30(月) 05:19:48.36 ID:WA2IYsud
今は海外への援助止めろよ!見返りはどうなってんだ?
勝手に来た外人に生活保護など必要ないだろ?
アメ公の兵器買うなよ!
防衛は国産で賄えよ!戦後何十年経ってんだ?
30 :
名前をあたえないでください:2013/12/30(月) 05:41:11.87 ID:qH6Tdab1
アベノミクスwwwww
いつの間にか10%wwwwww
31 :
名前をあたえないでください:2013/12/30(月) 05:45:39.66 ID:wFETBWw7
どっちにしろ民主党の責任でしょってところに戻ってくるわけだが…
まぁ、このまま素直に10%にすると日本はマジで終わる
ます、景気が腰折れ悪化→経済悪化→アベノミクス崩壊→
→安倍退陣→防衛費削減、減少→憲法会社無も元通り→
→当然、シナの空、海の攻撃に対応できなくなる→媚中外交
→いままでの鬱憤を晴らすように日本叩き→各国も追随→
→あらゆる面で国力低下
簡単な死ナリオです
ミンスのせいニダとか言ってるアホは朝鮮人だろ
キチガイすぎるwwwww
34 :
名前をあたえないでください:2013/12/30(月) 07:03:59.33 ID:8o7QF2Gt
増税するなら消費税増税5%ではなく個人金融純資産1100兆円に年1%課税した方がいいです。
消費税はフローへの課税なのでフローが抑制されて所得税など他のフローからの税収が減りやすいけれど、資産税はストックへの課税なのでフローが増えてフローからの税収も増えやすいです。
35 :
名前をあたえないでください:2013/12/30(月) 07:06:11.89 ID:RgPAOagJ
消費税を上げないと選択肢もあったのにあえて上げた安倍
橋本政権の時も消費税増税を決定した橋本が全責任を負ったよ
>「デフレからの脱却も道半ば。教育再生も進めないといけない。
その通り
キチガイ左翼に破壊された教育を健全化させないと日本に将来はない
ノ´⌒`ヽ
γ⌒´ \
// ""´ ⌒\ )
.i / ⌒ ⌒ i )
i (・ )` ´( ・) i,/
l .::⌒(_人_)⌒:: | おまえら、増税
\ ヽ_./ /
7 〈
, -‐ (_) i. |
l_j_j_j と) .⊂ノ
38 :
名前をあたえないでください:2013/12/30(月) 07:26:08.84 ID:hB9Y5wgW
息を吐くように自民党の慎重=もう決まっている?
39 :
名前をあたえないでください:2013/12/30(月) 07:35:27.05 ID:hB9Y5wgW
民主が言う前から増税とTPPは自民が掲げていたことだろ。
だから野田民主のせいはあるけど、民主だけのせいではない
40 :
名前をあたえないでください:2013/12/30(月) 07:53:16.48 ID:UzOOpMLh
増税なんかもってのほか、減税をしてくれよ。
41 :
名前をあたえないでください:2013/12/30(月) 09:09:17.49 ID:EKle/SE6
増税力ある自民党に期待する
如何に増やすか税金を
情け無用
一切の容赦することなし
全ての国民に水も漏らさず
徹底した増税を
より多くもっともっともっとだ
42 :
名前をあたえないでください:2013/12/30(月) 09:47:08.18 ID:8o7QF2Gt
これまでは法人税減税・所得税減税・相続税減税・消費税増税して財政悪化・景気悪化しました。
これからは、消費税増税5%ではなく、個人金融純資産1100兆円に年1%課税して民間の消費や投資を促せばいいです。
富裕層減税・庶民増税すれば消費・雇用・投資が減ります。逆に富裕層増税・庶民減税すれば消費・雇用・投資が増えます。
・消費総額では同じでも富裕層少数の消費は庶民多数の消費に比べて余り雇用に繋がっていない。
・時間的・空間的な制約で一人の富裕層ができる消費にも限界がある。
・富裕層は庶民より金銭的制約が小さいので潜在需要も小さい。
・庶民減税で今までより高価な商品を購入する様になれば、富裕層もステータスの為に今までより高価な商品を購入する。
・庶民減税で消費が増えて稼ぎやすくなれば、富裕層(企業)は増税分を取り戻そうと投資を増やす。
43 :
名前をあたえないでください:2013/12/30(月) 09:56:14.83 ID:zKSdyFj3
消費増税8%はなぜ止められなかったか
それは景気の判断を見て実施とか言ってたが
じつは実施しない選択肢をとるためには、
そのための法律を作って可決しなければ
ならなかったがスケジュールが間に合わなかった
という側面もある。
で、10%にむけて何かしてるという話が聞こえてこないので
次の増税も粛々と実施されると思うよ
44 :
名前をあたえないでください:2013/12/30(月) 10:08:12.55 ID:2AkqtaQ2
心配しなくても来年は大不況になるから、増税どころではなくなる
庶民は生きるか死ぬかまで追い詰められるから、覚悟しておくべき
45 :
名前をあたえないでください:2013/12/30(月) 10:24:49.62 ID:evYP/ar0
1番つながる詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク 孫正義=通名(安本正義)
1番つながる詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク 孫正義=通名(安本正義)
1番つながる詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク 孫正義=通名(安本正義)
1番つながる詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク 孫正義=通名(安本正義)
1番つながる詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク 孫正義=通名(安本正義)
1番つながる詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク 孫正義=通名(安本正義)
1番つながる詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク 孫正義=通名(安本正義)
1番つながる詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク 孫正義=通名(安本正義)
1番つながる詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク 孫正義=通名(安本正義)
1番つながる詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク 孫正義=通名(安本正義)
46 :
名前をあたえないでください:2013/12/30(月) 10:45:02.99 ID:8o7QF2Gt
歳出や減税されたお金が多人数に回りやすくする為にも、消費税増税5%ではなく個人金融純資産1100兆円に年1%課税した方がいいです。
公的仕事:公共事業従事者、社会保障従事者、公務員など←公的仕事を請負った法人の株主、公共事業に用地提供した地主も
公的給付:年金受給者、手当て受給者など
■消費税増税の場合
歳出→公的仕事や公的給付で国民Aがお金を得る→Aが貯蓄する。
※国民BやCは収入を得られないし、Aからしか所得税などを得られない。しかも、Aが貯蓄した以降はAからも殆ど税金を得られない。
■純資産税の場合
歳出→公的仕事や公的給付で国民Aがお金を得る→Aが消費→Aに販売したBがお金を得る→Bが消費→Bに販売したCがお金を得る→続く
※BやCも収入を得らるし所得税なども納める。仮にAが消費せずに貯蓄しても、Aから純資産税で年数%ずつ税金を得られる。
どうせ社会保障費は減らせないんだから、
適度なインフレと賃金上昇を継続させつつ、
消費税を上げるがよろし
現役世代にとってはそれが一番いい
48 :
【 内需まで外資に差出す安倍特区 】 外資優遇売国に大反対 !!! :2013/12/30(月) 15:44:30.65 ID:ASzjL94O
>>1 search.yahoo.co.jp/search?p=%E7%94%A3%E6%A5%AD%E7%AB%B6%E4%BA%89%E5%8A%9B+%E6%88%A6%E7%95%A5%E7%89%B9%E5%8C%BA%E6%B3%95+%E5%A4%96%E8%B3%87%E3%80%80%E5%A3%B2%E5%9B%BD&aq=-1&oq=&ei=UTF-8&fr=top_ga1_sa&x=wrt
49 :
【 売国直前、目眩ましで上げる株価 】円安でも米国が静かな理由 :2013/12/30(月) 15:47:46.61 ID:ASzjL94O
>>48 高度成長期バブル、
小泉バブルで壊れた日本社会。
売国カモフラ-ジュに
飴をしゃぶらされて誤魔化される
日本人。
50 :
名前をあたえないでください:2013/12/30(月) 17:14:39.42 ID:/sN6Offu
51 :
名前をあたえないでください:2013/12/30(月) 19:14:16.21 ID:z0aUZWDX
8%の時もそう言いながら躊躇無くデフレ状態で決定したじゃねーか
もはや全く信用ならない売国奴、安部晋三
52 :
名前をあたえないでください:
社会保障、財政再建、公共事業、減税の為としても、消費税増税5%ではなく個人金融純資産1100兆円に年1%課税した方ががいいです。
・個人金融純資産の大部分は高齢者が保有しているので、社会保障の最大受益者である高齢者に応能負担してもらえる。
・資産税は個人や法人の消費や投資を促す効果があるし、バブル抑制効果もある。
・歳出や減税の恩恵を受けた人が貯蓄するのを抑制でき、多くの人にお金が回りやすくなる。
・世代間の不均衡を緩和する効果があるし、資産階級が固定化しにくくなる。
・現在の負担や給付は資産が殆ど考慮されていないし、資産性所得は分離課税・低率・定率で勤労所得より有利な場合が多い。