【ネット】「２ちゃんねる」中傷記事のネット転載は名誉毀損…東京高裁判決

インターネット掲示板などに書き込まれた中傷記事を「２ちゃんねる」に転載した匿名の投稿について、東京高裁が、
転載でも名誉毀損きそんに当たると判断し、海外在住の日本人男性の訴えを認めて、投稿者の氏名などの情報
開示を契約プロバイダー（接続業者）に命じる判決を言い渡していたことが分かった。

投稿者の特定を受け、男性は先月、名誉毀損容疑で警視庁に告訴状を出した。インターネットでは、匿名人物に
よる真偽不明の書き込みや、安易な転載が横行しており、警鐘を鳴らす判決と言えそうだ。

判決によると、問題の転載は昨年３〜５月頃、ネット掲示板「２ちゃんねる」で匿名の投稿者によって行われた。他の
ネット掲示板や雑誌の記載内容を引用し、男性が国際間の違法送金や資金洗浄に関与しているかのように書かれ
ていた。

男性は昨年１０月、投稿者を特定するため、投稿者がネットを利用するために契約しているプロバイダーを相手取り、
情報開示を求めて提訴したが、東京地裁は「公開されている内容を転載したものに過ぎず、それ以上に社会的評価
を低下させるものとは言えない」として請求を棄却した。

しかし、今年９月の控訴審判決は、書き込みの内容を「真実ではない」としたうえで、「２ちゃんねるを見た多くの人が、
転載元の記事や雑誌を読んだとは考えられず、情報を広範囲に広め、社会的評価をより低下させた」と認定。匿名
で具体的根拠も示さない一方的な転載は公益性もないとして、逆転勝訴を言い渡した。プロバイダー側は上告せず、
控訴審判決が確定した。投稿者の氏名や住所などは同月、開示された。

氏名などの特定を受け、男性は名誉毀損容疑で投稿者を告訴。元になった書き込みを行った人物についても特定
を進め、損害賠償請求を検討するという。

今回の訴訟と告訴で代理人を務めた最所さいしょ義一弁護士（横浜弁護士会）は「『転載しただけ』という弁解を
許せば、悪意を持って拡散させることも許されてしまう。転載だけでも名誉毀損になると認めた判決は画期的では
ないか」と話す。


引用元： 読売新聞 2013/12/03
http://www.yomiuri.co.jp/net/news0/national/20131203-OYT1T00538.htm

★
Ｈ２５　１２/３　衆議院　総務委　　維新の会　三宅博議員によるＮＨＫ追及動画。



三宅議員のＮＨＫ糾弾が心地よいｗ




三宅博「NHKは解体するしかない！」


★　http://youtu.be/JcNzCBdBgO8　★


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　。

具体的に とうとうやって参りました

ヤバイ

数千件の告訴状を貰っちゃうかもｗｋｔｋ

在日韓国朝鮮人勢力や親中勢力に乗っ取られたＮＨＫは、どこの放送局なんだ？日本だろ、　じゃあ日本人のＴＶ局にしなきゃ！

これは、酷い判決。

で？
なにが悪いのかわからへん

それよりも最所さいしょ義一弁護士が気になる

>>1
真実か 真実で無いかは 誰が判断するのだろう？
仮に 後々真実だと判った場合 誰が責任を取るのだろう？
メディアは 権力者に都合の悪いコトは報道しない．．．
コトが 国や国民にとって重大な場合 判断間違いでは済まされナイ。

ネトウヨの震えが止まらないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

転載元の雑誌は訴えられてんの？
そっちも訴えんと意味ないと思うけどなぁ

ネトウヨ涙目wwwwwwwwwwwwwwww

四条河原の戯れ書きにも司直の詮議がはいるとな　世も末なり

在日工作員はどうなんの？

ゴーリキー叩いてたやつ、出てこい！！！

開示は良いのでは無いか？
それが名誉毀損に当るかはまた別だと思うが
開示請求でその記事が本人の事を示しているなら

つまり実話や東スポの情報で2ちゃんに書き込むと、
名誉毀損になる可能性があるというこっとか？

>>13
四条河原、津々浦々なり

嗚呼京都いきてぇ

きちんと引用元を明示すれば問題はないだろう
これを禁止したら引用ができなくなるが
そうすれば言論、批評、研究が成立しない

名誉毀損は事実か？否か？は、関係ない。本当であっても、事実であっても、
本人が公表される事を拒否していれば、成立する。

例えば、小倉はズラだ！と書けば、名誉毀損で訴えられる。

韓国は通り魔　康桂善も英雄にするつもりか?
*生粋の日本人か? 日本人なら何人も殺す!!‐=≡.　　 _ノ　　ヽ、　＼
　　　　　　　　　　＿__　　_＿＿＿　　　　 ‐=≡　　 　　（○）（○ ）　　|
　　　　/　　　　/ ））））＿|〜〜〜.＼　　　　‐=≡　 　　（__人__）　 u 　|
　　　/　　　　／＿'⊂ﾉ―――――' +　　　　‐=≡　　　|!il|!|!|　 　 　 |
　　/　　　／ ／　　 ／僑胞＼　　　　　　 　 ‐=≡　　　｛｀⌒´　　　 /<狂ってる在日！
　　/　／　＼　＼　／ （｡）三（ﾟ）＼　　　　　 ‐=≡＿＿＿__>　　　_／
/ ／　　　　＼　（ノ（　 (_人_)　u ）　　　‐=≡　 /　.＿＿　　　 　＼　　　∩
We are not hate speech. This is Truth Speech!!!
この事件は永遠に語り継がれなければならない

http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=231226
【しばき隊悲報】李信恵　韓国情報院からジャマ!といわれちゃいましたW

http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=239183
【怪物→美人】世界征服を企む　韓国改造人間軍団【画像たくさん】

http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=236185
仏がW杯に行ったら脱ぐ宣言のお天気お姉さん　約束守ったぁ!

http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=239882
助けて我らの先生!　中国がカルト創価に泣きつきました

http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=228596
【これが在日通名犯罪だっ!!】生野通り魔　康桂善不起訴!!

>>9
真実か真実でないかは名誉毀損に関係ない

プロバイダーが投稿者氏名開示裁判で敗訴しただけだろ。特定された人が
名誉毀損裁判で負けたわけではないだろ。

特定された人に名誉毀損罪を適用するのは、その前に元になった
他のネット掲示板や雑誌に記載した記事の真偽を証明し、記載した人物が
裁判で負けてからでないと無理だろ。

>>22
それは違うわw　そんな単純なことではないわ。

>>22
そうなんですか？ 知らなかった．．．
真実を告発しても 警察と司法が 頼りにならない場合 泣き寝入りなのかナ。
真実の場合 逮捕覚悟で告発するしかないナ。

これでネットの言論が萎縮したら政府にとっても都合がいいんだろうな

つか
ネット規制したくて自演してねーか？
司法は中世だから、大喜びで片棒担ぐだろうし

相手が公務員で公務に関係したことなら名誉棄損にはならないよ

それに捨て身の相手には名誉棄損だとかそういうことは
何の意味も持たない

悪意を言うならその悪意を証明しないとな。

マスコミと司法は腐ってるからな、、
というか、司法はマスコミ並に腐ってる

ＮＨＫ予算　　　人件費のみ　　　　　10350人＝1820億
海上保安庁予算　装備経費人件費含む　12000人＝1730億

だってさ　┐(´〜｀)┌ シネよ、マジでクソ犬ＨＫ

★





Ｈ２５　１２/３　衆議院　総務委　　維新の会　三宅博議員によるＮＨＫ追及動画。



三宅議員のＮＨＫ糾弾が心地よいｗ






三宅博「NHKは解体するしかない！」

★　http://youtu.be/JcNzCBdBgO8　★


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　拡散願います　　　。

２ちゃんねるなんか誰が見てるんだよ(´・ω・｀)

インターネットやってる馬鹿は氏んだほうがいいよ(´・ω・｀)

>>33 >>34 君達どこに書き込んでんの(・_・?)

この判決ろくに特定しないでデマ流した奴には賛成だけど。本当のことを転載しても名誉毀損になるなら問題あるね。

問題の送金や洗浄とやらを詳しく

オヅラさんはヅラなの?

どこの北朝鮮だよ

ログを転載してるサイトはやばいって事かｗ

んじゃ、特定の地域を中傷したり、天皇陛下を侮辱した書き込みしてる朝鮮人はみんなターイホだw

その記事をココに開示しないことには何にも言えないな。

>>35
え？自分の家にある石板だけど(´・ω・｀)

>>37
おい、大丈夫か？！捕まったらどうする

俺もクソ2ちゃんねらーとかいうキモい連中らに誹謗中傷されてるんだけどどうしたらいいだろう

ハム速は？

これは裁判官が間違ってるよ

文句があるなら、かかってこい(´・ω・｀)

よく分からないんだが、ネトウヨーネトウヨーがお咎めなしなら、
チョンコーチョンコーもお咎めなしという事でおｋなのか？

２ｃｈは便所のラクガキじゃなかったの？
随分と信用されたもんだ

こんな前例を作って、
２ｃｈの書き込みからウソが減ったり、なくなったりしたら
マスコミのニュースを誰も読まなくならないか？

２ｃｈに市民権を持たせたいのか知らんけど
ちょっと危険な判決だと思うな。

　
＞ネット掲示板や雑誌の記載内容を引用し、
＞男性が国際間の違法送金や資金洗浄に関与しているかのように書かれていた。

起訴した人は、恐らく在日だろう

＞今回の訴訟と告訴で代理人を務めた最所さいしょ義一弁護士（横浜弁護士会）は

金の為なら名誉も売り渡すんかよ
日本国籍廃止しろ、さすれば弁護士免許が消滅する

在日の人が、言ってるのかなこれ

ヘイトスピーチは、在日の人自身がやってることが多いんだよ
それが飛び火している

差別が存在しないと、特権がなくなっちゃうから。
ナマポとか、芸能界での成功とか。
そういうものにあやかりたい在日の人自身が、言っている
右翼だって、実は在日の人ばっかりだからね。

現実問題として、いまどき差別なんて感じないよ。
日常生活で、そんな発言する奴は頭おかしいとしか思われないから。

在日特権をなくしちゃえば
ヘイトスピーチは本当になくなるよ
だけど通名だけは、ありのほうが良いかな。

本当の意味で差別をなくしたいならそうするべきだと思う。

>>10
>>12
むしろ安陪叩きを繰り返してたキチガイ朝鮮人のほうがヤバいだろ

　　　　　　　　　　　　　　　　
韓国の広告デザイナー、イ・ジェソクが安倍晋三首相を糾弾する広告を日本語で制作
し日本全国に配布する。　　　　　　　　　　　　

イ・ジェソクが制作した広告＝３日、ソウル（聯合ニュース）
http://img.yonhapnews.co.kr/basic/article/jp/20131203/20131203132432_bodyfile.jpg
http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2013/12/03/0200000000AJP20131203001500882.HTML

　　　　　　　　
　　　　　　　　　
皆さんで　安倍総理の馬鹿嫁に見せろと　書き込みましょう。

ご意見・ご感想 首相官邸ホームページ
http://www.kantei.go.jp/jp/iken.html
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

>>1

【NHK】テレビがなくても全世帯から受信料徴収の義務化を要請★7
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1386067184/


ＮＨＫマジキチ守銭奴！！

もはや受信料とは呼べない！！
　　　

>>22
真実で尚且つ公益性が有る場合は違法性が阻却されるんではなかったっけ？

これって、元々何が原因なの？
海外に住んでるって、お金持ちの実業家なのか？
税金払うのが馬鹿馬鹿しくなって、とても日本には居られなくて出た人なのか？
どういう人物が知りたくなった。
まさか、悪い事をした人じゃないよね？

便所の落書きだから大目に見よとか、子どもの論理、決してこの卑怯な誹謗中傷した
人間を許してはいけない。それが普通

誹謗中傷でなく告発らしい

ネット雑誌→ヤフー掲示板→２ちゃんねる（今回）

前者２つは逃げ切りとはこれいかに？